Informazione
http://www.iwpr.net/index.pl?archive/bcr3/bcr3_200404_492_1_eng.txt
IWPR'S BALKAN CRISIS REPORT, No. 492, April 16, 2004
MONTENEGRO PLANS INDEPENDENCE VOTE
Critics claim poll threat is a ploy to stop first direct elections to
state union assembly.
By Nedjeljko Rudovic in Podgorica
In a move aimed at indefinitely postponing direct elections to the
Serbia-Montenegrin parliament, Montenegro's pro-independence leadership
has unveiled a plan to call a referendum on separation from Serbia.
Throughout March and April, the Montenegrin leadership has hinted that
a referendum on leaving the state union between the two countries, SCG,
should take place in March 2005.
According to Podgorica analysts, Montenegro aims to use the threat of
an independence vote to force the indefinite postponement of
Serbia-Montenegro's first direct parliamentary elections in January
2005, which they stand to lose.
Voters supporting the ruling coalition in Montenegro are thought
unlikely to take part in these elections, as they back an independent
state. Their abstention, however, would open the door for Montenegro's
pro-Serbian opposition to gain a major foothold in the state union
parliament and put the breaks on any future independence moves.
Montenegro joined the state union after signing a deal known as the
Belgrade agreement in March 2002 under direct pressure from the EU and
its high representative for foreign policy and security, Javier Solana.
Under the deal, the pro-independence coalition, comprising Prime
Minister Milo Djukanovic's Democratic Party of Socialists, DPS, and
its junior coalition partner the Social Democrat Party, SDP, led by
Ranko Krivokapic, had to abandon calls for a referendum on independence
for a period of three years. The moratorium expires in March 2005.
The Belgrade agreement transformed the former federal structure linking
Serbia and Montenegro into a loose union, granting both member states
wide political and fiscal autonomy.
Until now, no direct elections to the state union parliament have
occurred. Instead, the two governments have appointed delegates.
However, the country's constitutional charter, adopted in 2003,
prescribes that after two years direct elections to the assembly must
take place.
A source close to the DPS said an incentive for calling the
independence poll was the approach in January 2005 of direct
parliamentary elections to the state union parliament.
If these elections take place, opposition forces favouring closer links
to Serbia could be elected to the Serbia-Montenegro parliament and in
harness with the ruling coalition in Serbia deal a serious blow to the
Montenegrin independence project.
Nebojsa Medojevic, director of the think-tank, Group for Changes, said
the entry of pro-Serbian opposition representatives into the
Serbia-Montenegrin parliament would be seen as a "signal that the
political mood had changed in favour of the state union", boosting the
political forces opposed to Montenegro's independence.
Medojevic told IWPR that direct elections would seriously complicate
matters for Djukanovic's coalition, which has staked its future on
bringing the Montenegrin independence project closer to completion.
If the referendum on independence does not take place until next March,
Medojevic told IWPR, the SDP might withdraw from the goverment and so
cause it to fall.
He added public opinion polls revealed that the gap between
pro-independence forces and supporters of union with Serbia was
steadily falling.
"If Montenegro's opposition wins at the SCG parliamentary elections,
the scales could be tipped towards staying in the union with Serbia,
calling into the question Montenegro's government," he said.
Surveys taken by the Damar polling agency in April 2001 and September
2003 back up claims that support for independence in Montenegro is
declining steadily.
The agency reported in 2001 that 49.3 per cent of Montenegrin citizens
then favoured independence while 39.5 per cent were opposed.
But in September 2003, a survey said support for separation had dropped
sharply to 40.6 per cent while opposition had fallen only slightly to
37.4 per cent.
Krivopakic, who is also the speaker of Montenegro's parliament, earlier
this month insisted that a referendum on independence must go ahead
next year as planned.
"Pro-independence forces will rally round vital state interests," he
said. "It is up to us to deliver our promises to citizens. This will be
an important historical test for us."
A senior DPS official, meanwhile, who preferred to remain anonymous,
explained why the government had no desire to see direct elections to
the state union parliament take place.
"A direct ballot in which citizens elect deputies to the state union
parliament would certainly not play into our hands because a half of
our independence-minded voters would abstain," he said.
"We are insisting now on the referendum, which is why we are reluctant
to make any preparations for federal elections. It would effectively
mean that they [the elections] would have to be postponed."
Miodrag Vukovic, a senior DPS official, told IWPR that most party
members believed it made sense to hold a referendum on independence
before direct elections take place.
"If the referendum shows the state union has no prospects, there could
be no elections for the state union parliament," Vukovic said.
However, according to Medojevic, requests for a postponement are likely
to fall on deaf ears, as neither the Serbian government nor the
international community will support any delay.
Serbia's governing Democratic Party of Serbia, DSS, and pro-Serbian
opposition parties in Montenegro have acted fast to condemn what they
see as a Montenegrin ploy.
Dragan Soc, leader of the Montenegrin opposition People's Party, said
Podgorica's only aim was to avoid direct elections "at any cost".
"This is why the story about the referendum has come to the fore now,"
he added. "The SDP and DPS know they have no political platform they
can use to encourage pro-independence supporters to go these polls."
Soc maintained that a postponement of direct elections to the state
union assembly was improbable because of the known opposition to any
such outcome from Serbia's prime minister, Vojislav Kostunica.
However, leaders of Montenegro's ruling parties are also standing firm.
They insist they cannot abandon the independence project, as separation
remains the core issue for most of their voters.
"If we fail to call a referendum on independence next year, I see no
point in staying in power," said Rifat Rastorder, vice-president of the
SDP.
Nedjeljko Rudovic is a journalist with the Podgorica daily Vijesti.
---
Balkan Crisis Report is supported by the Department for International
Development, the European Commission, the Swedish International
Development and Cooperation Agency, The Netherlands Ministry for
Foreign Affairs, and other funders. IWPR also acknowledges general
support from the Ford Foundation.
For further details on this project, other information services and
media programmes, visit IWPR's website: www.iwpr.net
(...) The Institute for War & Peace Reporting is a London-based
independent non-profit organisation supporting regional media and
democratic change.
(...)
ISSN: 1477-7932 Copyright (c) 2004 The Institute for War & Peace
Reporting
BALKAN CRISIS REPORT No. 492
IWPR'S BALKAN CRISIS REPORT, No. 492, April 16, 2004
MONTENEGRO PLANS INDEPENDENCE VOTE
Critics claim poll threat is a ploy to stop first direct elections to
state union assembly.
By Nedjeljko Rudovic in Podgorica
In a move aimed at indefinitely postponing direct elections to the
Serbia-Montenegrin parliament, Montenegro's pro-independence leadership
has unveiled a plan to call a referendum on separation from Serbia.
Throughout March and April, the Montenegrin leadership has hinted that
a referendum on leaving the state union between the two countries, SCG,
should take place in March 2005.
According to Podgorica analysts, Montenegro aims to use the threat of
an independence vote to force the indefinite postponement of
Serbia-Montenegro's first direct parliamentary elections in January
2005, which they stand to lose.
Voters supporting the ruling coalition in Montenegro are thought
unlikely to take part in these elections, as they back an independent
state. Their abstention, however, would open the door for Montenegro's
pro-Serbian opposition to gain a major foothold in the state union
parliament and put the breaks on any future independence moves.
Montenegro joined the state union after signing a deal known as the
Belgrade agreement in March 2002 under direct pressure from the EU and
its high representative for foreign policy and security, Javier Solana.
Under the deal, the pro-independence coalition, comprising Prime
Minister Milo Djukanovic's Democratic Party of Socialists, DPS, and
its junior coalition partner the Social Democrat Party, SDP, led by
Ranko Krivokapic, had to abandon calls for a referendum on independence
for a period of three years. The moratorium expires in March 2005.
The Belgrade agreement transformed the former federal structure linking
Serbia and Montenegro into a loose union, granting both member states
wide political and fiscal autonomy.
Until now, no direct elections to the state union parliament have
occurred. Instead, the two governments have appointed delegates.
However, the country's constitutional charter, adopted in 2003,
prescribes that after two years direct elections to the assembly must
take place.
A source close to the DPS said an incentive for calling the
independence poll was the approach in January 2005 of direct
parliamentary elections to the state union parliament.
If these elections take place, opposition forces favouring closer links
to Serbia could be elected to the Serbia-Montenegro parliament and in
harness with the ruling coalition in Serbia deal a serious blow to the
Montenegrin independence project.
Nebojsa Medojevic, director of the think-tank, Group for Changes, said
the entry of pro-Serbian opposition representatives into the
Serbia-Montenegrin parliament would be seen as a "signal that the
political mood had changed in favour of the state union", boosting the
political forces opposed to Montenegro's independence.
Medojevic told IWPR that direct elections would seriously complicate
matters for Djukanovic's coalition, which has staked its future on
bringing the Montenegrin independence project closer to completion.
If the referendum on independence does not take place until next March,
Medojevic told IWPR, the SDP might withdraw from the goverment and so
cause it to fall.
He added public opinion polls revealed that the gap between
pro-independence forces and supporters of union with Serbia was
steadily falling.
"If Montenegro's opposition wins at the SCG parliamentary elections,
the scales could be tipped towards staying in the union with Serbia,
calling into the question Montenegro's government," he said.
Surveys taken by the Damar polling agency in April 2001 and September
2003 back up claims that support for independence in Montenegro is
declining steadily.
The agency reported in 2001 that 49.3 per cent of Montenegrin citizens
then favoured independence while 39.5 per cent were opposed.
But in September 2003, a survey said support for separation had dropped
sharply to 40.6 per cent while opposition had fallen only slightly to
37.4 per cent.
Krivopakic, who is also the speaker of Montenegro's parliament, earlier
this month insisted that a referendum on independence must go ahead
next year as planned.
"Pro-independence forces will rally round vital state interests," he
said. "It is up to us to deliver our promises to citizens. This will be
an important historical test for us."
A senior DPS official, meanwhile, who preferred to remain anonymous,
explained why the government had no desire to see direct elections to
the state union parliament take place.
"A direct ballot in which citizens elect deputies to the state union
parliament would certainly not play into our hands because a half of
our independence-minded voters would abstain," he said.
"We are insisting now on the referendum, which is why we are reluctant
to make any preparations for federal elections. It would effectively
mean that they [the elections] would have to be postponed."
Miodrag Vukovic, a senior DPS official, told IWPR that most party
members believed it made sense to hold a referendum on independence
before direct elections take place.
"If the referendum shows the state union has no prospects, there could
be no elections for the state union parliament," Vukovic said.
However, according to Medojevic, requests for a postponement are likely
to fall on deaf ears, as neither the Serbian government nor the
international community will support any delay.
Serbia's governing Democratic Party of Serbia, DSS, and pro-Serbian
opposition parties in Montenegro have acted fast to condemn what they
see as a Montenegrin ploy.
Dragan Soc, leader of the Montenegrin opposition People's Party, said
Podgorica's only aim was to avoid direct elections "at any cost".
"This is why the story about the referendum has come to the fore now,"
he added. "The SDP and DPS know they have no political platform they
can use to encourage pro-independence supporters to go these polls."
Soc maintained that a postponement of direct elections to the state
union assembly was improbable because of the known opposition to any
such outcome from Serbia's prime minister, Vojislav Kostunica.
However, leaders of Montenegro's ruling parties are also standing firm.
They insist they cannot abandon the independence project, as separation
remains the core issue for most of their voters.
"If we fail to call a referendum on independence next year, I see no
point in staying in power," said Rifat Rastorder, vice-president of the
SDP.
Nedjeljko Rudovic is a journalist with the Podgorica daily Vijesti.
---
Balkan Crisis Report is supported by the Department for International
Development, the European Commission, the Swedish International
Development and Cooperation Agency, The Netherlands Ministry for
Foreign Affairs, and other funders. IWPR also acknowledges general
support from the Ford Foundation.
For further details on this project, other information services and
media programmes, visit IWPR's website: www.iwpr.net
(...) The Institute for War & Peace Reporting is a London-based
independent non-profit organisation supporting regional media and
democratic change.
(...)
ISSN: 1477-7932 Copyright (c) 2004 The Institute for War & Peace
Reporting
BALKAN CRISIS REPORT No. 492
IRAQ = JUGOSLAVIJA / 6: Chossudovsky (in italiano)
---
Centro per la Ricerca sulla Globalizzazione
http://www.globalresearch.ca/
L'IRAQ E LA �GUERRA AL TERRORISMO�
by Michel Chossudovsky
(traduzione di Curzio Bettio di Soccorso Popolare di Padova)
16 aprile 2004
L�URL di questo articolo a
http://globalresearch.ca/articles/CHO404D.html
Mentre i mezzi di informazione Occidentali mettono sotto i riflettori
la morte e il �rapimento� di mercenari pagati, sotto contratto di
agenzie per la sicurezza Occidentali, vi � un assordante silenzio sul
massacro di pi� di 700 civili a Fallujah da parte delle forze della
Coalizione.
L�operazione a Fallujah viene descritta con indifferenza
dall�Amministrazione Bush come una �serie di misure restrittive� contro
gli estremisti:
�Questa violenza, a cui assistiamo, fa parte di un qualche tentativo di
certa gente di bloccare il progresso verso la democrazia. A Fallujah, a
sud di Baghdad, questi incidenti fondamentalmente si sono estesi
all�innocente popolo dell�Iraq da parte di gangs, di bande armate di
violenti.� (Il Presidente Bush, 11 aprile 2004)
Secondo la CNN, un eccessivo sacrificio di cos� tante vite � stato il
risultato sfortunato di �regole di ingaggio�, che richiedono
primariamente contro rivoltosi in aree urbane densamente popolate un
intervento militare. Si ritiene che i civili si siano trovati in mezzo
al fuoco incrociato.
L�esercito USA dichiara che molti degli uccisi erano ribelli,
un�asserzione che viene respinta dai bollettini emessi dagli ospedali e
da diversi documenti di testimoni oculari:
� Noi abbiamo visto tutto questo con i nostri occhi. La gente aveva
manifestato l�intenzione di abbandonare Fallujah e ora si trovano in
migliaia intrappolati nel deserto. Vi � un convoglio di persone lungo
13 km che tenta di raggiungere Baghdad. Gli Americani sganciano bombe,
tutto, tutto quello che hanno, su costoro. Stanno facendo fuoco sulle
famiglie! Nel deserto ci sono tanti bambini, persone anziane, donne.
Altri cittadini Iracheni stanno cercando di aiutarli. A Falluja,
l�esercito USA ha bombardato gli ospedali. I bambini stanno per essere
evacuati a Baghdad.
Vi � un bambino, un piccolino, che ora ha avuto 25 membri della sua
famiglia ammazzati, che si trova in ospedale e ha bisogno che qualcuno
stia con lui�Gli Americani stanno facendo cadere bombe a grappolo.
Bombardano dal cielo. Vi sono cadaveri per le strade. Dicevano che era
in atto un cessate il fuoco, una tregua, e poi sono arrivati gli aerei,
io ho visto questo, e hanno dato inizio al bombardamento.
Gli Iracheni stanno reagendo lottando e stanno combattendo bene a
Falluja. Ma ci si aspetta il grande attacco nelle prossime 24-48 ore.
Sar� l�attacco definitivo. Gli Americani vogliono prendere la citt� e
cercheranno ed attaccheranno strada per strada. Hanno fatto questo gi�
in un villaggio qui vicino. Vi preghiamo di portare aiuto, di portare
la gente a protestare, di andare alle Ambasciate, che si pronuncino,
che facciano qualsiasi cosa. � in corso un massacro. �
(Testimonianza oculare da Fallujah,
http://globalresearch.ca/articles/JAS404A.html )
� Durante il corso di quattro ore drammatiche, noi ci siamo trovati in
un piccolo ospedale, dove abbiamo visto portare forse una dozzina di
feriti. Fra questi vi era una giovane ragazza, di circa 18 anni, ferita
alla testa�I medici prevedevano che non potesse superare la notte. Un
altro caso terminale come questo era di un ragazzino con una devastante
emorragia interna. Ho visto anche un uomo con ustioni estese a tutto il
corpo e le cosce a brandelli, con ferite tipiche da bomba a grappolo.�
(Vedere http://globalresearch.ca/articles/MAH404A.html )
Le forze della Coalizione, usando i loro cecchini dotati di fucili di
precisione sui tetti, prendono come obiettivi donne e bambini. Le
ambulanze che trasportano i feriti sono fatte bersaglio dai Marines USA:
�La brutalit� pi� orribile � quella che vengono prese di mira anche le
ambulanze che trasportano donne incinte prossime al parto. Vi sono
decine di corpi che si trovano ancora sotto i rottami, che non possono
essere portati a destinazione perch� i cecchini USA impediscono a
qualsiasi di avvicinarsi per portarli via.�
(riportato da Al Jazeera, conferenza stampa del Dr. Abd al-Salam
al-Kubaisi,
16 aprile 2004,
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/6B0698D9-3C9D-4CB8-9275-
10ECD0D46565.htm)
Le uccisioni sono state comandate dall�esercito degli Stati Uniti.
Decine di migliaia di persone sono fuggite dalla citt�. I vari stati
membri delle forze di occupazione, compresi l�Italia e il Giappone,
sono responsabili per questi massacri tanto quanto quelli della
coalizione USA-Gran Bretagna, secondo il diritto internazionale e i
Principi della Corte di Norimberga.
(vedi http://www.globalresearch.ca/articles/NUR203A.html ).
Anche le agenzie per la �sicurezza� sono coinvolte nelle uccisioni di
civili. Le fonti Occidentali ed Irachene confermano la presenza di
qualcosa come 1500 mercenari privati che stanno operando insieme e/o
collaborando con le forze della coalizione.
LA �GUERRA AL TERRORISMO�
In questa critica congiuntura, l�Amministrazione Bush ha un disperato
bisogno della �guerra contro il terrorismo� come giustificazione dei
tanti omicidi contro civili in Iraq, che vengono etichettati come
�danni collaterali�.
Nelle recenti settimane, un fuoco di fila di documenti mediatici aveva
fatto apparire come Al Qaeda fosse in stretto legame con il movimento
di resistenza Iracheno. Gli insorti venivano descritti come estremisti
Islamici e fondamentalisti: �Sunniti integralisti, estremisti
stranieri, e, ora, Sadr e i suoi seguaci Sciiti delegittimati.�
(US News and World Report, 19 aprile 2004).
Viene negato il carattere laico del movimento di resistenza. In una
logica completamente distorta, Al Qaeda viene vista costituire una
forza significativa che sta dietro gli insorti Iracheni. Secondo
affermazioni ufficiali, il cervello di Al Qaeda, Abu Mussab al-Zarqawi,
si trova a Fallujah, che quindi � diventata il cosiddetto � letto caldo
per i combattenti stranieri�. Nelle parole di Newsweek, � Saddam pu�
non avere avuto diretti collegamenti con Al Qaeda, ma i jihadisti sono
impazienti di seguirne le orme.� (Newsweek, 19 aprile 2004)
Intanto, con perfetto tempismo, la Commissione per l�11 settembre ha
derubricato la controversa memoria presidenziale del 6 agosto 2001 che
si riferiva al piano di Al
Qaeda pre-11 settembre � per attaccare la Patria Americana.�
Ultimamente, la campagna di disinformazione consiste nel convincere
l�opinione pubblica Statunitense che la �difesa della Patria� e
l�occupazione dell�Iraq fanno parte dello stesso processo, coinvolgendo
il medesimo nemico. Secondo una dichiarazione dell�ex Direttore della
CIA, James Woolsey, in una intervista alla CNN, � i servizi di
spionaggio Iracheni avevano addestrato al Qaeda nell�uso dei gas
velenosi e degli esplosivi convenzionali�E i contatti ad alto livello
si devono far risalire ad un decennio fa�E i fondamentalisti Islamici
della parte Sunnita, come quelli di al Qaeda, lavoravano con gente del
tipo Hezbollah... E loro sono perfettamente felici di collaborare
contro di noi... Sono come tre famiglie Mafiose, che si oltraggiano
l�un l�altra, ma poi collaborano in pieno�Io credo che questo sia un
tentativo dei totalitaristi Islamisti di mascherarsi come parte di una
religione. Certamente se qualcuno nella organizzazione dello spionaggio
si sorprende di questo, la vera cosa che dovrebbe far sorprendere � che
costoro siano realmente sorpresi. Molti di costoro per tanto tempo
hanno avuto una idea fissa, che al Qaeda non potesse mai lavorare con
i Ba'athisti e che gli Islamisti Sciiti non potessero mai collaborare
con i Sunniti. Sono tutte balle! Loro cooperano su importanti progetti.
Non � necessario che uno controlli l�altro. Non si tratta di stabilire
una sorta di fiducia, ma una collaborazione, un appoggio ora e subito
contro di noi, sicuramente, e questo lo stanno facendo da anni, anni e
anni.�
(CNNFN, Lou Dobbs, edizione notturna, 15 aprile 2004)
LA REGISTRAZIONE SU NASTRO DI OSAMA
Intanto � apparsa un�altra registrazione misteriosa su nastro di Osama
(Vedi http://globalresearch.ca/articles/ALJ404A.html).
Nella registrazione, Osama si assume la responsabilit� per gli attacchi
dell�11 settembre contro il World Trade Center e per gli attentati
dinamitardi dell�11 marzo contro i treni di Madrid:
"Io [Osama] sto offrendo una tregua ai Paesi Europei e l�essenza di
questo � il nostro impegno a cessare le operazioni contro ogni nazione
che non metta pi� in atto attacchi contro i Musulmani o non
interferisca nei loro affari, come parte della grande cospirazione
Americana contro il mondo Islamico�La tregua avr� inizio quando
l�ultimo soldato lascer� i nostri paesi.[l�Iraq]...
Ognuno desidera la riconciliazione e la giustizia, e quindi noi siamo
coloro che danno inizio a questo, in modo che si fermi lo spargimento
del nostro sangue e che noi possiamo fermare lo spargimento del vostro
sangue� Quello che � avvenuto l�11 settembre e l�11 marzo � stata una
vostra merce che vi � stata recapitata di ritorno.� (Ibid)
In altre parole, Osama bin Laden offre �una tregua� se le varie nazioni
Europee coinvolte in Iraq accettano di ritirare le loro truppe. In
cambio, Al Qaeda dichiarer� una moratoria sugli attacchi terroristici
in Europa.
Senza ulteriori indagini, i mezzi di informazione Occidentali hanno
descritto la registrazione come un tentativo da parte del �Nemico
Numero Uno� di mettere una zeppa fra l�America e i suoi alleati Europei.
Con tutta probabilit�, la registrazione � una truffa dello spionaggio
Statunitense. Lo stratagemma propagandistico consiste non solo nel
sostenere che l�occupazione dell�Iraq, con alla testa gli USA, fa parte
di una pi� vasta �guerra al terrorismo�, ma anche fornisce il pretesto
ai governi Occidentali di mettere sotto pressione in tutta Europa i
movimenti di cittadini per rimanere in Iraq. Nelle parole del
Presidente Jacques Chirac, � niente pu� giustificare il terrorismo e,
su queste basi, niente pu� consentire alcuna discussione con i
terroristi�
Analizzando il nastro di Osama, vi si trova la congettura che gli
�estremisti� in
Iraq sono la stessa gente responsabile per gli attacchi terroristici
dell�11 settembre e dell�11 marzo. Ne consegue che i �fanatici contro
la guerra�, opponendosi all�occupazione a guida USA, stanno di fatto
approvvigionando di munizioni Al Qaeda di Osama bin Laden:
�Le sconvolte fantasie di bin Laden sono spaventosamente simili a
quelle di molti fanatici contro la guerra che trovano ricettacolo sia
qui che all�estero�Evidentemente tentano di giustificare gli attacchi
dell�11 settembre come rappresaglia per l�appoggio USA agli Ebrei in
Palestina, e per le invasioni USA nella Guerra del Golfo e in Somalia.
Osama afferma che "le nostre azioni sono reazioni alle vostre azioni".
Questo � un discorso incomprensibile e farfugliante, ma tipico di una
mente megalomane. Anche Hitler, dopo tutto, insisteva che la sua
aggressione alla Polonia era un�autodifesa. Il diavolo spesso arriva
mascherato con un mantello contraffatto di virt�.
Ma � anche facile vedere come tali argomenti possono ottenere il
consenso delle masse Arabe impoverite che per tanto tempo sono state
represse dai loro stessi governi e sono alla ricerca di risposte.
Gli Stati Uniti devono essere grati per quest�ultimo nastro registrato.
Questo pone molti elementi in prospettiva. L�Europa e gli Stati Uniti
sono insieme in guerra, e il nemico � qualcuno in carne ed ossa che pu�
essere spaventato, abbastanza da sentire la necessit� di proporre una
tregua.�
(Deseret Morning News, Salt Lake City, 15 aprile 2004)
Chiaramente documentato, Al Qaeda � una creazione dell�apparato di
intelligence USA. Questo � un fatto noto ai governi e ai servizi di
spionaggio degli alleati Europei dell�America. Questo � confortato dai
documenti del Congresso Statunitense. Al Qaeda � una struttura
spionistica sponsorizzata dagli Stati Uniti.
(Vedi http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html).
E pi� di ogni altra volta, di fronte al risentimento che sta
accrescendo, l�Amministrazione Bush e i suoi alleati Europei
disperatamente �hanno bisogno di Osama�, per giustificare la loro
presenza militare in Iraq.
La guerra contro l� Iraq viene presentata come una �Guerra Giusta�.
L�ultimo conflitto � stato basato sull�esistenza di un �nemico esterno�
(Al Qaeda).
Sotto questo punto di vista, e con il pieno appoggio dell�opinione
pubblica Occidentale, gli Stati Uniti hanno invaso l�Afghanistan nel
2001, i cui dirigenti Talebani avevano �fornito ad Osama bin-Laden un
rifugio sicuro".
Prima della guerra, Osama era considerato un supporto di Saddam. Nel
corso della guerra, la manovra propagandistica ora consiste nel
presentare Osama come un portavoce della Resistenza Irachena.
* * *
Michel Chossudovsky � Professore di Scienze Economiche all�Universit�
di Ottawa ed � l�autore di �Guerra e Globalizzazione; la Verit� dietro
l�11 settembre�.
Per maggiori particolari:
http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html.
Il Centro Ricerche sulla Globalizzazione (Canada)
http://www.globalresearch.ca/
permette la diffusione dei suoi articoli nella loro interezza, o di
parte di essi, con la condizione che il testo e il titolo dell�articolo
non siano modificati. Deve essere sempre resa nota la fonte come segue:
Centre for Research on Globalization (CRG)
at http://www.globalresearch.ca/
� Copyright MICHEL CHOSSUDOVSKY 2004
[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
---
Centro per la Ricerca sulla Globalizzazione
http://www.globalresearch.ca/
L'IRAQ E LA �GUERRA AL TERRORISMO�
by Michel Chossudovsky
(traduzione di Curzio Bettio di Soccorso Popolare di Padova)
16 aprile 2004
L�URL di questo articolo a
http://globalresearch.ca/articles/CHO404D.html
Mentre i mezzi di informazione Occidentali mettono sotto i riflettori
la morte e il �rapimento� di mercenari pagati, sotto contratto di
agenzie per la sicurezza Occidentali, vi � un assordante silenzio sul
massacro di pi� di 700 civili a Fallujah da parte delle forze della
Coalizione.
L�operazione a Fallujah viene descritta con indifferenza
dall�Amministrazione Bush come una �serie di misure restrittive� contro
gli estremisti:
�Questa violenza, a cui assistiamo, fa parte di un qualche tentativo di
certa gente di bloccare il progresso verso la democrazia. A Fallujah, a
sud di Baghdad, questi incidenti fondamentalmente si sono estesi
all�innocente popolo dell�Iraq da parte di gangs, di bande armate di
violenti.� (Il Presidente Bush, 11 aprile 2004)
Secondo la CNN, un eccessivo sacrificio di cos� tante vite � stato il
risultato sfortunato di �regole di ingaggio�, che richiedono
primariamente contro rivoltosi in aree urbane densamente popolate un
intervento militare. Si ritiene che i civili si siano trovati in mezzo
al fuoco incrociato.
L�esercito USA dichiara che molti degli uccisi erano ribelli,
un�asserzione che viene respinta dai bollettini emessi dagli ospedali e
da diversi documenti di testimoni oculari:
� Noi abbiamo visto tutto questo con i nostri occhi. La gente aveva
manifestato l�intenzione di abbandonare Fallujah e ora si trovano in
migliaia intrappolati nel deserto. Vi � un convoglio di persone lungo
13 km che tenta di raggiungere Baghdad. Gli Americani sganciano bombe,
tutto, tutto quello che hanno, su costoro. Stanno facendo fuoco sulle
famiglie! Nel deserto ci sono tanti bambini, persone anziane, donne.
Altri cittadini Iracheni stanno cercando di aiutarli. A Falluja,
l�esercito USA ha bombardato gli ospedali. I bambini stanno per essere
evacuati a Baghdad.
Vi � un bambino, un piccolino, che ora ha avuto 25 membri della sua
famiglia ammazzati, che si trova in ospedale e ha bisogno che qualcuno
stia con lui�Gli Americani stanno facendo cadere bombe a grappolo.
Bombardano dal cielo. Vi sono cadaveri per le strade. Dicevano che era
in atto un cessate il fuoco, una tregua, e poi sono arrivati gli aerei,
io ho visto questo, e hanno dato inizio al bombardamento.
Gli Iracheni stanno reagendo lottando e stanno combattendo bene a
Falluja. Ma ci si aspetta il grande attacco nelle prossime 24-48 ore.
Sar� l�attacco definitivo. Gli Americani vogliono prendere la citt� e
cercheranno ed attaccheranno strada per strada. Hanno fatto questo gi�
in un villaggio qui vicino. Vi preghiamo di portare aiuto, di portare
la gente a protestare, di andare alle Ambasciate, che si pronuncino,
che facciano qualsiasi cosa. � in corso un massacro. �
(Testimonianza oculare da Fallujah,
http://globalresearch.ca/articles/JAS404A.html )
� Durante il corso di quattro ore drammatiche, noi ci siamo trovati in
un piccolo ospedale, dove abbiamo visto portare forse una dozzina di
feriti. Fra questi vi era una giovane ragazza, di circa 18 anni, ferita
alla testa�I medici prevedevano che non potesse superare la notte. Un
altro caso terminale come questo era di un ragazzino con una devastante
emorragia interna. Ho visto anche un uomo con ustioni estese a tutto il
corpo e le cosce a brandelli, con ferite tipiche da bomba a grappolo.�
(Vedere http://globalresearch.ca/articles/MAH404A.html )
Le forze della Coalizione, usando i loro cecchini dotati di fucili di
precisione sui tetti, prendono come obiettivi donne e bambini. Le
ambulanze che trasportano i feriti sono fatte bersaglio dai Marines USA:
�La brutalit� pi� orribile � quella che vengono prese di mira anche le
ambulanze che trasportano donne incinte prossime al parto. Vi sono
decine di corpi che si trovano ancora sotto i rottami, che non possono
essere portati a destinazione perch� i cecchini USA impediscono a
qualsiasi di avvicinarsi per portarli via.�
(riportato da Al Jazeera, conferenza stampa del Dr. Abd al-Salam
al-Kubaisi,
16 aprile 2004,
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/6B0698D9-3C9D-4CB8-9275-
10ECD0D46565.htm)
Le uccisioni sono state comandate dall�esercito degli Stati Uniti.
Decine di migliaia di persone sono fuggite dalla citt�. I vari stati
membri delle forze di occupazione, compresi l�Italia e il Giappone,
sono responsabili per questi massacri tanto quanto quelli della
coalizione USA-Gran Bretagna, secondo il diritto internazionale e i
Principi della Corte di Norimberga.
(vedi http://www.globalresearch.ca/articles/NUR203A.html ).
Anche le agenzie per la �sicurezza� sono coinvolte nelle uccisioni di
civili. Le fonti Occidentali ed Irachene confermano la presenza di
qualcosa come 1500 mercenari privati che stanno operando insieme e/o
collaborando con le forze della coalizione.
LA �GUERRA AL TERRORISMO�
In questa critica congiuntura, l�Amministrazione Bush ha un disperato
bisogno della �guerra contro il terrorismo� come giustificazione dei
tanti omicidi contro civili in Iraq, che vengono etichettati come
�danni collaterali�.
Nelle recenti settimane, un fuoco di fila di documenti mediatici aveva
fatto apparire come Al Qaeda fosse in stretto legame con il movimento
di resistenza Iracheno. Gli insorti venivano descritti come estremisti
Islamici e fondamentalisti: �Sunniti integralisti, estremisti
stranieri, e, ora, Sadr e i suoi seguaci Sciiti delegittimati.�
(US News and World Report, 19 aprile 2004).
Viene negato il carattere laico del movimento di resistenza. In una
logica completamente distorta, Al Qaeda viene vista costituire una
forza significativa che sta dietro gli insorti Iracheni. Secondo
affermazioni ufficiali, il cervello di Al Qaeda, Abu Mussab al-Zarqawi,
si trova a Fallujah, che quindi � diventata il cosiddetto � letto caldo
per i combattenti stranieri�. Nelle parole di Newsweek, � Saddam pu�
non avere avuto diretti collegamenti con Al Qaeda, ma i jihadisti sono
impazienti di seguirne le orme.� (Newsweek, 19 aprile 2004)
Intanto, con perfetto tempismo, la Commissione per l�11 settembre ha
derubricato la controversa memoria presidenziale del 6 agosto 2001 che
si riferiva al piano di Al
Qaeda pre-11 settembre � per attaccare la Patria Americana.�
Ultimamente, la campagna di disinformazione consiste nel convincere
l�opinione pubblica Statunitense che la �difesa della Patria� e
l�occupazione dell�Iraq fanno parte dello stesso processo, coinvolgendo
il medesimo nemico. Secondo una dichiarazione dell�ex Direttore della
CIA, James Woolsey, in una intervista alla CNN, � i servizi di
spionaggio Iracheni avevano addestrato al Qaeda nell�uso dei gas
velenosi e degli esplosivi convenzionali�E i contatti ad alto livello
si devono far risalire ad un decennio fa�E i fondamentalisti Islamici
della parte Sunnita, come quelli di al Qaeda, lavoravano con gente del
tipo Hezbollah... E loro sono perfettamente felici di collaborare
contro di noi... Sono come tre famiglie Mafiose, che si oltraggiano
l�un l�altra, ma poi collaborano in pieno�Io credo che questo sia un
tentativo dei totalitaristi Islamisti di mascherarsi come parte di una
religione. Certamente se qualcuno nella organizzazione dello spionaggio
si sorprende di questo, la vera cosa che dovrebbe far sorprendere � che
costoro siano realmente sorpresi. Molti di costoro per tanto tempo
hanno avuto una idea fissa, che al Qaeda non potesse mai lavorare con
i Ba'athisti e che gli Islamisti Sciiti non potessero mai collaborare
con i Sunniti. Sono tutte balle! Loro cooperano su importanti progetti.
Non � necessario che uno controlli l�altro. Non si tratta di stabilire
una sorta di fiducia, ma una collaborazione, un appoggio ora e subito
contro di noi, sicuramente, e questo lo stanno facendo da anni, anni e
anni.�
(CNNFN, Lou Dobbs, edizione notturna, 15 aprile 2004)
LA REGISTRAZIONE SU NASTRO DI OSAMA
Intanto � apparsa un�altra registrazione misteriosa su nastro di Osama
(Vedi http://globalresearch.ca/articles/ALJ404A.html).
Nella registrazione, Osama si assume la responsabilit� per gli attacchi
dell�11 settembre contro il World Trade Center e per gli attentati
dinamitardi dell�11 marzo contro i treni di Madrid:
"Io [Osama] sto offrendo una tregua ai Paesi Europei e l�essenza di
questo � il nostro impegno a cessare le operazioni contro ogni nazione
che non metta pi� in atto attacchi contro i Musulmani o non
interferisca nei loro affari, come parte della grande cospirazione
Americana contro il mondo Islamico�La tregua avr� inizio quando
l�ultimo soldato lascer� i nostri paesi.[l�Iraq]...
Ognuno desidera la riconciliazione e la giustizia, e quindi noi siamo
coloro che danno inizio a questo, in modo che si fermi lo spargimento
del nostro sangue e che noi possiamo fermare lo spargimento del vostro
sangue� Quello che � avvenuto l�11 settembre e l�11 marzo � stata una
vostra merce che vi � stata recapitata di ritorno.� (Ibid)
In altre parole, Osama bin Laden offre �una tregua� se le varie nazioni
Europee coinvolte in Iraq accettano di ritirare le loro truppe. In
cambio, Al Qaeda dichiarer� una moratoria sugli attacchi terroristici
in Europa.
Senza ulteriori indagini, i mezzi di informazione Occidentali hanno
descritto la registrazione come un tentativo da parte del �Nemico
Numero Uno� di mettere una zeppa fra l�America e i suoi alleati Europei.
Con tutta probabilit�, la registrazione � una truffa dello spionaggio
Statunitense. Lo stratagemma propagandistico consiste non solo nel
sostenere che l�occupazione dell�Iraq, con alla testa gli USA, fa parte
di una pi� vasta �guerra al terrorismo�, ma anche fornisce il pretesto
ai governi Occidentali di mettere sotto pressione in tutta Europa i
movimenti di cittadini per rimanere in Iraq. Nelle parole del
Presidente Jacques Chirac, � niente pu� giustificare il terrorismo e,
su queste basi, niente pu� consentire alcuna discussione con i
terroristi�
Analizzando il nastro di Osama, vi si trova la congettura che gli
�estremisti� in
Iraq sono la stessa gente responsabile per gli attacchi terroristici
dell�11 settembre e dell�11 marzo. Ne consegue che i �fanatici contro
la guerra�, opponendosi all�occupazione a guida USA, stanno di fatto
approvvigionando di munizioni Al Qaeda di Osama bin Laden:
�Le sconvolte fantasie di bin Laden sono spaventosamente simili a
quelle di molti fanatici contro la guerra che trovano ricettacolo sia
qui che all�estero�Evidentemente tentano di giustificare gli attacchi
dell�11 settembre come rappresaglia per l�appoggio USA agli Ebrei in
Palestina, e per le invasioni USA nella Guerra del Golfo e in Somalia.
Osama afferma che "le nostre azioni sono reazioni alle vostre azioni".
Questo � un discorso incomprensibile e farfugliante, ma tipico di una
mente megalomane. Anche Hitler, dopo tutto, insisteva che la sua
aggressione alla Polonia era un�autodifesa. Il diavolo spesso arriva
mascherato con un mantello contraffatto di virt�.
Ma � anche facile vedere come tali argomenti possono ottenere il
consenso delle masse Arabe impoverite che per tanto tempo sono state
represse dai loro stessi governi e sono alla ricerca di risposte.
Gli Stati Uniti devono essere grati per quest�ultimo nastro registrato.
Questo pone molti elementi in prospettiva. L�Europa e gli Stati Uniti
sono insieme in guerra, e il nemico � qualcuno in carne ed ossa che pu�
essere spaventato, abbastanza da sentire la necessit� di proporre una
tregua.�
(Deseret Morning News, Salt Lake City, 15 aprile 2004)
Chiaramente documentato, Al Qaeda � una creazione dell�apparato di
intelligence USA. Questo � un fatto noto ai governi e ai servizi di
spionaggio degli alleati Europei dell�America. Questo � confortato dai
documenti del Congresso Statunitense. Al Qaeda � una struttura
spionistica sponsorizzata dagli Stati Uniti.
(Vedi http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html).
E pi� di ogni altra volta, di fronte al risentimento che sta
accrescendo, l�Amministrazione Bush e i suoi alleati Europei
disperatamente �hanno bisogno di Osama�, per giustificare la loro
presenza militare in Iraq.
La guerra contro l� Iraq viene presentata come una �Guerra Giusta�.
L�ultimo conflitto � stato basato sull�esistenza di un �nemico esterno�
(Al Qaeda).
Sotto questo punto di vista, e con il pieno appoggio dell�opinione
pubblica Occidentale, gli Stati Uniti hanno invaso l�Afghanistan nel
2001, i cui dirigenti Talebani avevano �fornito ad Osama bin-Laden un
rifugio sicuro".
Prima della guerra, Osama era considerato un supporto di Saddam. Nel
corso della guerra, la manovra propagandistica ora consiste nel
presentare Osama come un portavoce della Resistenza Irachena.
* * *
Michel Chossudovsky � Professore di Scienze Economiche all�Universit�
di Ottawa ed � l�autore di �Guerra e Globalizzazione; la Verit� dietro
l�11 settembre�.
Per maggiori particolari:
http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html.
Il Centro Ricerche sulla Globalizzazione (Canada)
http://www.globalresearch.ca/
permette la diffusione dei suoi articoli nella loro interezza, o di
parte di essi, con la condizione che il testo e il titolo dell�articolo
non siano modificati. Deve essere sempre resa nota la fonte come segue:
Centre for Research on Globalization (CRG)
at http://www.globalresearch.ca/
� Copyright MICHEL CHOSSUDOVSKY 2004
[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
JASENOVAC COMMEMORATION, 25 APRIL 2004
JASENOVAC RESEARCH INSTITUTE
"LET THE TRUTH BE KNOWN"
PO BOX 10-0674
BROOKLYN, NY 11210
www.jasenovac.org
___________________________
JRI Press Release
APRIL 10, 2004
FOR IMMEDIATE RELEASE:
THIRD ANNUAL JASENOVAC DAY OF COMMEMORATION CEREMONY TO BE HELD AT NEW
YORK'S HOLOCAUST MEMORIAL PARK IN BROOKLYN ON APRIL 20, 2004 AT 3 PM
On Sunday, April 25, 2004, the Jasenovac Research Institute will hold
its third annual Holocaust commemoration ceremony to honor and remember
the victims and Survivors of the Holocaust in Yugoslavia and their
families. The ceremony will include a wreath laying, religious service
and speeches by Survivors, scholars and political leaders. The
ceremony comes one year after the approval of an inscribed monument
dedicated to the memory of those who perished in the largest Nazi camp
in the Balkans, Jasenovac, by the Holocaust Memorial Park Committee.
April 22nd marks the fifty-ninth anniversary of the heroic attempted
breakout by the imprisoned victims of the Jasenovac camps. The memorial
is timed to coincide as closely as possible with that date. Among those
invited to attend are elected U.S. government officials,
representatives of the governments of Serbia & Montenegro, Republika
Srpska, and the state of Israel, as well as UN officials.
The Holocaust Memorial Park, which is located at West End Avenue
between Emmons Ave & Shore Blvd in the Sheepshead Bay section of
Brooklyn, is the only monument park commemorating the Holocaust in the
New York City area.
Directions are below.
The names of loved ones lost at Jasenovac will be read and candles lit
in their memory. A religious service in honor of the estimated 700,000
who were killed there will be performed by Father Djokan Majstorovic,
Priest of St. Sava's Serbian Orthodox Church in Manhattan. A permanent
monument to the victims is to be erected in the park. The work of
commemorating and educating the world to the lessons of the crimes of
Jasenovac are the fundamental steps to the establishment of peace and
justice in the future. It is our obligation to our families to see
this work through and the duty of a people.
The day of the breakout, April 22nd, was the last day the camp
operated. A passage recounting those last heroic moments by an
eyewitness recalls how the starving prisoners sacrificed their lives to
overcome the Croatian guards and run a gauntlet of machine gun and
rifle fire. They did this not so much to save themselves but so that
just one of them might live to tell the world what happened there. All
present at this year's ceremony shall likewise rededicate themselves to
that same goal. All who support justice and recognition for Yugoslav
Holocaust victims and Survivors are encouraged to enrich this
commemoration with their participation.
What was Jasenovac?
Following the Nazi invasion and dismemberment of Yugoslavia in April
1941, the "Independent State of Croatia" was established by Hitler as a
pro-Nazi regime. Dedicated to a clerical-fascist ideology, it
commenced on a systematic policy of racial extermination of all Jews,
Serbs, and Romas living within its borders. From August 1941 to April
1945 hundreds of thousands of these three groups along with
anti-fascists of other nationalities were killed at the complex of
camps known as Jasenovac which lay along the Sava River in central
Croatia. Jasenovac was among the largest and most brutal of
concentration camps during the Holocaust. Jasenovac was the largest of
the concentration camps established during the Nazi occupation of the
Balkans. Recognition of the Jasenovac death camps has been ignored,
suppressed, or neglected by many U.S. institutions over the years. And
yet the consequences of this event led to the destruction of Yugoslavia
and the revival of neo-fascism in Croatia, Bosnia and Kosovo, leaving a
path of death and destruction still unhalted to this day.
It is believed that as many as 700,000 Serbs, Jews and Romas as well as
anti-fascists of many other nationalities were murdered at Jasenovac in
the most brutal ways in what were surely the worst war crimes ever
committed in the Balkans.
No honest discussion of genocide or human rights in the Balkans can
begin without the history of Jasenovac.
The Jasenovac Research Institute
This ceremony is sponsored by the Jasenovac Research Institute. If you
agree with this project and would like to help you can send your tax
deductible contributions to
Jasenovac Research Institute, PO Box 10-0674,
Brooklyn, NY 11210.
If you would like to more information you may contact us on the web at
www.jasenovac.org. The Jasenovac Research Institute is a fully
accredited 501c3 non-profit organization dedicated to building public
awareness and promoting education and activities designed to enlighten
the world about the crimes of genocide committed at Jasenovac. Let the
history be known!
TRAVEL DIRECTIONS TO THE COMMEMORATION
By Car From Manhattan: Take the Brooklyn-Queens Expressway (BQE)
Westbound to the Belt Parkway. You will travel on the Belt Eastbound
and exit at Exit 8 (Coney Island Ave.). Follow signs for Kingsborough.
Be warned that Exit 8 follows closely upon Exit 7.
The exit leaves you on Guilder Ave. You will take Guilder straight -
past Coney Island Ave - and to its end at East 12th Street. Make a
right turn on East 12th St. Then make an immediate left turn (at the
light) onto Neptune Ave.
You will then make another rapid turn - your first possible right -
onto Cass Place (also at a light). Take Cass Place about 2 blocks past
the light. West End Ave. and the Park are immediately on your left. You
can find parking on the streets adjoining the park. Please follow
posted parking regulations.
By Car From New Jersey: Take any of the 3 or 4 bridges going to Staten
Island and head onto the Verrazano's Narrows Bridge (no toll out of
Staten Island).
Exit the bridge onto the Belt Parkway going East. Now follow the
directions from Manhattan.
By Car From Queens or Long Island: Take the Belt Parkway West to Exit
8 (Coney Island Ave.). At the end of the exit turn right onto Voorhies
Ave. Make another right from Voorhies onto Sheepshead Bay Road at the
first light.
Take Sheepshead Bay Road to the end (2 lights) and make a right turn.
Make your first possible left turn at the second light onto West End
Ave. The Holocaust Memorial Park is on this block on your left. You
may park on any of the adjoining streets. Please follow posted parking
regulations.
By Bus: The B-49 Bus stops within one block of the Holocaust Park. Any
bus connection to the B-49 bus is good.
By Subway: The best lines to take are the D or the Q trains. Both go
to Sheepshead Bay Station. Remember to get a transfer ticket at the
token booth. In front of the train station is a bus stop for the B-49
bus.
We at the JRI know of your heartfelt commitment to the cause of
Jasenovac awareness and look very much forward to your presence at the
ceremony. Please do not hesitate to contact us if you have any
questions.
www.jasenovac.org
JASENOVAC RESEARCH INSTITUTE
"LET THE TRUTH BE KNOWN"
PO BOX 10-0674
BROOKLYN, NY 11210
www.jasenovac.org
___________________________
JRI Press Release
APRIL 10, 2004
FOR IMMEDIATE RELEASE:
THIRD ANNUAL JASENOVAC DAY OF COMMEMORATION CEREMONY TO BE HELD AT NEW
YORK'S HOLOCAUST MEMORIAL PARK IN BROOKLYN ON APRIL 20, 2004 AT 3 PM
On Sunday, April 25, 2004, the Jasenovac Research Institute will hold
its third annual Holocaust commemoration ceremony to honor and remember
the victims and Survivors of the Holocaust in Yugoslavia and their
families. The ceremony will include a wreath laying, religious service
and speeches by Survivors, scholars and political leaders. The
ceremony comes one year after the approval of an inscribed monument
dedicated to the memory of those who perished in the largest Nazi camp
in the Balkans, Jasenovac, by the Holocaust Memorial Park Committee.
April 22nd marks the fifty-ninth anniversary of the heroic attempted
breakout by the imprisoned victims of the Jasenovac camps. The memorial
is timed to coincide as closely as possible with that date. Among those
invited to attend are elected U.S. government officials,
representatives of the governments of Serbia & Montenegro, Republika
Srpska, and the state of Israel, as well as UN officials.
The Holocaust Memorial Park, which is located at West End Avenue
between Emmons Ave & Shore Blvd in the Sheepshead Bay section of
Brooklyn, is the only monument park commemorating the Holocaust in the
New York City area.
Directions are below.
The names of loved ones lost at Jasenovac will be read and candles lit
in their memory. A religious service in honor of the estimated 700,000
who were killed there will be performed by Father Djokan Majstorovic,
Priest of St. Sava's Serbian Orthodox Church in Manhattan. A permanent
monument to the victims is to be erected in the park. The work of
commemorating and educating the world to the lessons of the crimes of
Jasenovac are the fundamental steps to the establishment of peace and
justice in the future. It is our obligation to our families to see
this work through and the duty of a people.
The day of the breakout, April 22nd, was the last day the camp
operated. A passage recounting those last heroic moments by an
eyewitness recalls how the starving prisoners sacrificed their lives to
overcome the Croatian guards and run a gauntlet of machine gun and
rifle fire. They did this not so much to save themselves but so that
just one of them might live to tell the world what happened there. All
present at this year's ceremony shall likewise rededicate themselves to
that same goal. All who support justice and recognition for Yugoslav
Holocaust victims and Survivors are encouraged to enrich this
commemoration with their participation.
What was Jasenovac?
Following the Nazi invasion and dismemberment of Yugoslavia in April
1941, the "Independent State of Croatia" was established by Hitler as a
pro-Nazi regime. Dedicated to a clerical-fascist ideology, it
commenced on a systematic policy of racial extermination of all Jews,
Serbs, and Romas living within its borders. From August 1941 to April
1945 hundreds of thousands of these three groups along with
anti-fascists of other nationalities were killed at the complex of
camps known as Jasenovac which lay along the Sava River in central
Croatia. Jasenovac was among the largest and most brutal of
concentration camps during the Holocaust. Jasenovac was the largest of
the concentration camps established during the Nazi occupation of the
Balkans. Recognition of the Jasenovac death camps has been ignored,
suppressed, or neglected by many U.S. institutions over the years. And
yet the consequences of this event led to the destruction of Yugoslavia
and the revival of neo-fascism in Croatia, Bosnia and Kosovo, leaving a
path of death and destruction still unhalted to this day.
It is believed that as many as 700,000 Serbs, Jews and Romas as well as
anti-fascists of many other nationalities were murdered at Jasenovac in
the most brutal ways in what were surely the worst war crimes ever
committed in the Balkans.
No honest discussion of genocide or human rights in the Balkans can
begin without the history of Jasenovac.
The Jasenovac Research Institute
This ceremony is sponsored by the Jasenovac Research Institute. If you
agree with this project and would like to help you can send your tax
deductible contributions to
Jasenovac Research Institute, PO Box 10-0674,
Brooklyn, NY 11210.
If you would like to more information you may contact us on the web at
www.jasenovac.org. The Jasenovac Research Institute is a fully
accredited 501c3 non-profit organization dedicated to building public
awareness and promoting education and activities designed to enlighten
the world about the crimes of genocide committed at Jasenovac. Let the
history be known!
TRAVEL DIRECTIONS TO THE COMMEMORATION
By Car From Manhattan: Take the Brooklyn-Queens Expressway (BQE)
Westbound to the Belt Parkway. You will travel on the Belt Eastbound
and exit at Exit 8 (Coney Island Ave.). Follow signs for Kingsborough.
Be warned that Exit 8 follows closely upon Exit 7.
The exit leaves you on Guilder Ave. You will take Guilder straight -
past Coney Island Ave - and to its end at East 12th Street. Make a
right turn on East 12th St. Then make an immediate left turn (at the
light) onto Neptune Ave.
You will then make another rapid turn - your first possible right -
onto Cass Place (also at a light). Take Cass Place about 2 blocks past
the light. West End Ave. and the Park are immediately on your left. You
can find parking on the streets adjoining the park. Please follow
posted parking regulations.
By Car From New Jersey: Take any of the 3 or 4 bridges going to Staten
Island and head onto the Verrazano's Narrows Bridge (no toll out of
Staten Island).
Exit the bridge onto the Belt Parkway going East. Now follow the
directions from Manhattan.
By Car From Queens or Long Island: Take the Belt Parkway West to Exit
8 (Coney Island Ave.). At the end of the exit turn right onto Voorhies
Ave. Make another right from Voorhies onto Sheepshead Bay Road at the
first light.
Take Sheepshead Bay Road to the end (2 lights) and make a right turn.
Make your first possible left turn at the second light onto West End
Ave. The Holocaust Memorial Park is on this block on your left. You
may park on any of the adjoining streets. Please follow posted parking
regulations.
By Bus: The B-49 Bus stops within one block of the Holocaust Park. Any
bus connection to the B-49 bus is good.
By Subway: The best lines to take are the D or the Q trains. Both go
to Sheepshead Bay Station. Remember to get a transfer ticket at the
token booth. In front of the train station is a bus stop for the B-49
bus.
We at the JRI know of your heartfelt commitment to the cause of
Jasenovac awareness and look very much forward to your presence at the
ceremony. Please do not hesitate to contact us if you have any
questions.
www.jasenovac.org
Resoconto della conferenza stampa del 21 aprile del Comitato per il
ritiro dei militari italiani dall�Iraq
�
Si � tenuta�mercoledi 21 a Montecitorio�la annunciata conferenza stampa
del Comitato per il ritiro dei militari italiani dall�Iraq.
L�introduzione di Sergio Cararo(Contropiano) ha riassunto le tappe del
percorso che ha portato alla costituzione del Comitato (l�assemblea
nazionale di Roma e la riunione nazionale di Firenze) ed ha illustrato
l�obiettivo e il significato della petizione popolare che chiede il
ritiro immediato delle truppe e il disinvestimento dalle spese di
guerra per destinarle a spese sociali. Ha ribadito la validit� della
proposta di una manifestazione nazionale per il ritiro delle truppe
dall�Iraq e in solidariet� con la Palestina per il prossimo 26 giugno,
confortata anche dalla decisione del FSE tenutosi a Instanbul che ha
lanciato una settimana di mobilitazione su questi temi tra il 23 e il
30 giugno. La scadenza del 30 giugno rimane uno spartiacque tra chi si
batte per il ritiro delle truppe e chi continua a tergiversare su
questo obiettivo.
Paolo Cento ha sottolineato il senso della petizione popolare
(�circondare con 803.000 firme gli 803 parlamentari che non hanno
votato per il ritiro delle truppe�). La prima uscita pubblica con i
banchetti sar� nelle manifestazioni del prossimo 25 aprile ed ha
ribadito l�importanza della manifestazione del 26 giugno come proposta
unitaria anche per le forze che al momento non aderiscono al Comitato.
Luciano Pettinari (Sinistra DS per il socialismo) ha criticato
l�inerzia del centro-sinistra di fronte alla svolta impressa dalla
decisione del governo spagnolo di ritirare le truppe prima del 30
giugno. E� una riluttanza inspiegabile alla luce dei fatti e della
drammatica situazione in Iraq che conforma chiaramente una guerra alla
quale va sottratta l�Italia. Pettinari ha confermato l�impegno alla
raccolta delle firme sulla petizione popolare e sul Comitato.
Jacopo Venier (Comunisti Italiani) ha insistito sullo �iato� tra il
popolo che si mobilita contro la guerra e i rappresentanti politici che
continuano a non dare una rappresentanza adeguata alle aspettative
della sua stessa gente che chiede una posizione chiara e definitiva per
il ritiro. Ha inoltre confermato il massimo sforzo unitario da parte
del Comitato verso altri soggetti del movimento contro la guerra.. La
petizione popolare � una sorta di patto politico con la gente.
Bruno Steri (PRC) precisando di parlare a nome della componente de
�L�Ernesto� ha confermato il pieno accordo da subito con l�iniziativa
che ha come obiettivo comune il ritiro immediato dei militari italiani
dall�Iraq ed ha evidenziato come il richiamo all�ONU nella crisi
irachena non dica pi� nulla. C�� un doppio tentativo di smantellamento
dell�ONU: quello dell�amministrazione Bush, che vuole l�ONU solo come
copertura alla propria leadership dell�occupazione; quello dello
svuotamento dell�ONU dall�interno. Di fronte alla scelta di Zapatero ci
vorrebbe pi� coraggio politico e pi� dinamicit�.
Giampaolo Silvestri (federazione dei Verdi) ha ribadito la richiesta di
ritiro immediato come presupposto dell�autodeterminazione del popolo
iracheno ed ha aperto il capitolo sulle spese militari. E� la prima
volta � ha detto riferendosi alla petizione � che viene richiesto
esplicitamente di reinvestire le spese militari in spese sociali. In
Iraq vanno congelati anche i contratti siglati dalle aziende private
che sono piombate sul paese.In relazione alla questione degli ostaggi,
ha affernato che oltre ai militari occorre che dall�Iraq se ne vadano
anche gli eserciti privati e si � augurato che vengano liberati non
solo i tre italiani ma anche i prigionieri di Guantanamo, i palestinesi
e Morderai Vanunu. Silvestri ha anche espresso amarezza per
l�atteggiamento del presidente della repubblica Ciampi che dovrebbe
essere il garante dell�art.11. Lo pseudo patriottismo che si respira
rischia di essere molto ipocrita. Infine ha chiesto la sospensione del
Trattato commerciale tra Unione Europea e Israele.
Emidia Papi (CUB) confermando l�impegno del sindacato nel Comitato e
per l�utilizzo della petizione dentro i posti di lavoro a livello
nazionale, � entrata nel dettaglio della questione delle spese militari
e della loro riconversione a spese sociali per dare reddito a precari e
disoccupati e ai servizi sociali. Su 532 milioni di euro per le
missioni militari all�estero, ben il 41% � destinato a quella in Iraq,
mentre le missioni militari effettivamente dell�ONU impiegano solo 80
soldati sugli 8.000 impegnati nelle missioni e meno dell�1% dei fondi
previsti. La gran parte dei fondi e delle missioni militari
�sostanziose� non sono dell�ONu ma della NATO o su basi bilaterali e
multilaterali tra vari Stati. Nascondersi dietro le missioni dell�ONU
per non votare contro il rifinanziamento delle missioni militari �
dunque una foglia di fico.
�
Questa la sintesi degli interventi in conferenza stampa. La presenza di
giornalisti era consistente.
Approfitto di questa lettera per informare tutti che al momento �
disponibile una casella di posta elettronica del Comitato e della
campagna per il ritiro dei militari italiani: viadalliraqora@...
, quanto prima verr� creato un gruppo per rendere pi� veloci le
comunicazioni e il dibattito ed eventualmente una pagina web per le
attivit� del comitato.
Si rende necessaria una riunione nazionale che verr� convocata al pi�
presto. Le citt� che intendono partire con la raccolta delle firme
possono chiederla alla casella di e-mail indicata.
�
----------------------
testo della petizione
�
Petizione popolare ai sensi dell�art.109 del Regolamento della Camera
dei Deputati
RITIRO IMMEDIATO DEI MILITARI ITALIANI DALL�IRAQ
�
Al Presidente della
Repubblica�����������������������������������������Al Presidente del
Senato
Carlo Azeglio
Ciampi������������������������������������������������������������������
���Marcello Pera
�
�
Al Presidente della
Camera����������������������������������������������������������Al
Presidente del Consiglio dei Ministri
Pierferdinando
Casini������������������������������������������������������������������
�Silvio Berlusconi
�
Noi sottoscritti, cittadine e cittadini italiani,
������������������������������������������
�ritenendo che l�invio, la presenza, la permanenza di truppe italiane
nell�Iraq occupato a seguito della brutale ed ingiustificata
aggressione militare avviata dalla coalizione anglo-statunitense il 20
marzo del 2003, costituisce una violazione della sovranit� e della
integrit� della Repubblica Irachena ed una trasgressione di quelle
leggi cui le stesse istituzioni dello Stato Italiano dicono di
richiamarsi come l�art.11 della Costituzione;
�
�valutando che gli eventi prodottisi a seguito dell�occupazione
militare dell�Iraq da parte delle forze armate della coalizione
anglo-statunitense, confermano uno scenario di guerra che sta
destabilizzando la regione medio orientale e sta mietendo numerose
vittime tra la popolazione irachena;
�
�ritenendo che l�invio, la permanenza e l�utilizzo contro la
popolazione irachena del contingente militare italiano, configura ormai
�l�Italia come Stato belligerante ed occupante esponendo l�intero paese
alle conseguenze della guerra ove, in circostanze diverse�i fatti di
Nassyria e quelli di Madrid hanno rivelato drammaticamente tali
conseguenze;
�
ritenendo che, in queste condizioni, il finanziamento pubblico e la
presenza di imprese italiane nella ricostruzione dell�Iraq configurano
una partecipazione attiva all�occupazione di quel paese e al saccheggio
delle sue risorse;
�
denunciando che le missioni militari italiane all�estero sono costate
solo negli ultimi cinque anni 3miliardi e 650milioni di euro, fondi
destinati ad operazioni militari che sono stati spesi mentre vengono
sistematicamente tagliate le spese per i servizi sanitari, per la
pubblica istruzione, per gli strumenti di sostegno al reddito per i
precari e disoccupati;
�
Ritenendo di dover sottrarre il nostro paese ad un atto di aperto
ritorno al colonialismo che la stragrande maggioranza dell�opinione
pubblica italiana, europea e mondiale ha rifiutato, per impedire
ulteriori e sanguinose conseguenze in Iraq e in Italia, per impedire le
gravi ripercussioni del clima di guerra sulle libert� democratiche nel
nostro paese e nelle relazioni con i cittadini immigrati, per
disinvestire dalle spese di guerra ed incrementare le spese a fini
sociali;
�
chiediamo:
�
- Il ritiro immediato del contingente militare italiano dall�Iraq
�
- L�utilizzo dei fondi previsti per le missioni militari italiane
all�estero per misure di carattere sociale destinate ad assicurare
reddito ai precari e disoccupati nel nostro paese, risorse al sistema
sanitario nazionale e al servizio scolastico nazionale.
�������������������������������������
----------
�
----------
�
[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
ritiro dei militari italiani dall�Iraq
�
Si � tenuta�mercoledi 21 a Montecitorio�la annunciata conferenza stampa
del Comitato per il ritiro dei militari italiani dall�Iraq.
L�introduzione di Sergio Cararo(Contropiano) ha riassunto le tappe del
percorso che ha portato alla costituzione del Comitato (l�assemblea
nazionale di Roma e la riunione nazionale di Firenze) ed ha illustrato
l�obiettivo e il significato della petizione popolare che chiede il
ritiro immediato delle truppe e il disinvestimento dalle spese di
guerra per destinarle a spese sociali. Ha ribadito la validit� della
proposta di una manifestazione nazionale per il ritiro delle truppe
dall�Iraq e in solidariet� con la Palestina per il prossimo 26 giugno,
confortata anche dalla decisione del FSE tenutosi a Instanbul che ha
lanciato una settimana di mobilitazione su questi temi tra il 23 e il
30 giugno. La scadenza del 30 giugno rimane uno spartiacque tra chi si
batte per il ritiro delle truppe e chi continua a tergiversare su
questo obiettivo.
Paolo Cento ha sottolineato il senso della petizione popolare
(�circondare con 803.000 firme gli 803 parlamentari che non hanno
votato per il ritiro delle truppe�). La prima uscita pubblica con i
banchetti sar� nelle manifestazioni del prossimo 25 aprile ed ha
ribadito l�importanza della manifestazione del 26 giugno come proposta
unitaria anche per le forze che al momento non aderiscono al Comitato.
Luciano Pettinari (Sinistra DS per il socialismo) ha criticato
l�inerzia del centro-sinistra di fronte alla svolta impressa dalla
decisione del governo spagnolo di ritirare le truppe prima del 30
giugno. E� una riluttanza inspiegabile alla luce dei fatti e della
drammatica situazione in Iraq che conforma chiaramente una guerra alla
quale va sottratta l�Italia. Pettinari ha confermato l�impegno alla
raccolta delle firme sulla petizione popolare e sul Comitato.
Jacopo Venier (Comunisti Italiani) ha insistito sullo �iato� tra il
popolo che si mobilita contro la guerra e i rappresentanti politici che
continuano a non dare una rappresentanza adeguata alle aspettative
della sua stessa gente che chiede una posizione chiara e definitiva per
il ritiro. Ha inoltre confermato il massimo sforzo unitario da parte
del Comitato verso altri soggetti del movimento contro la guerra.. La
petizione popolare � una sorta di patto politico con la gente.
Bruno Steri (PRC) precisando di parlare a nome della componente de
�L�Ernesto� ha confermato il pieno accordo da subito con l�iniziativa
che ha come obiettivo comune il ritiro immediato dei militari italiani
dall�Iraq ed ha evidenziato come il richiamo all�ONU nella crisi
irachena non dica pi� nulla. C�� un doppio tentativo di smantellamento
dell�ONU: quello dell�amministrazione Bush, che vuole l�ONU solo come
copertura alla propria leadership dell�occupazione; quello dello
svuotamento dell�ONU dall�interno. Di fronte alla scelta di Zapatero ci
vorrebbe pi� coraggio politico e pi� dinamicit�.
Giampaolo Silvestri (federazione dei Verdi) ha ribadito la richiesta di
ritiro immediato come presupposto dell�autodeterminazione del popolo
iracheno ed ha aperto il capitolo sulle spese militari. E� la prima
volta � ha detto riferendosi alla petizione � che viene richiesto
esplicitamente di reinvestire le spese militari in spese sociali. In
Iraq vanno congelati anche i contratti siglati dalle aziende private
che sono piombate sul paese.In relazione alla questione degli ostaggi,
ha affernato che oltre ai militari occorre che dall�Iraq se ne vadano
anche gli eserciti privati e si � augurato che vengano liberati non
solo i tre italiani ma anche i prigionieri di Guantanamo, i palestinesi
e Morderai Vanunu. Silvestri ha anche espresso amarezza per
l�atteggiamento del presidente della repubblica Ciampi che dovrebbe
essere il garante dell�art.11. Lo pseudo patriottismo che si respira
rischia di essere molto ipocrita. Infine ha chiesto la sospensione del
Trattato commerciale tra Unione Europea e Israele.
Emidia Papi (CUB) confermando l�impegno del sindacato nel Comitato e
per l�utilizzo della petizione dentro i posti di lavoro a livello
nazionale, � entrata nel dettaglio della questione delle spese militari
e della loro riconversione a spese sociali per dare reddito a precari e
disoccupati e ai servizi sociali. Su 532 milioni di euro per le
missioni militari all�estero, ben il 41% � destinato a quella in Iraq,
mentre le missioni militari effettivamente dell�ONU impiegano solo 80
soldati sugli 8.000 impegnati nelle missioni e meno dell�1% dei fondi
previsti. La gran parte dei fondi e delle missioni militari
�sostanziose� non sono dell�ONu ma della NATO o su basi bilaterali e
multilaterali tra vari Stati. Nascondersi dietro le missioni dell�ONU
per non votare contro il rifinanziamento delle missioni militari �
dunque una foglia di fico.
�
Questa la sintesi degli interventi in conferenza stampa. La presenza di
giornalisti era consistente.
Approfitto di questa lettera per informare tutti che al momento �
disponibile una casella di posta elettronica del Comitato e della
campagna per il ritiro dei militari italiani: viadalliraqora@...
, quanto prima verr� creato un gruppo per rendere pi� veloci le
comunicazioni e il dibattito ed eventualmente una pagina web per le
attivit� del comitato.
Si rende necessaria una riunione nazionale che verr� convocata al pi�
presto. Le citt� che intendono partire con la raccolta delle firme
possono chiederla alla casella di e-mail indicata.
�
----------------------
testo della petizione
�
Petizione popolare ai sensi dell�art.109 del Regolamento della Camera
dei Deputati
RITIRO IMMEDIATO DEI MILITARI ITALIANI DALL�IRAQ
�
Al Presidente della
Repubblica�����������������������������������������Al Presidente del
Senato
Carlo Azeglio
Ciampi������������������������������������������������������������������
���Marcello Pera
�
�
Al Presidente della
Camera����������������������������������������������������������Al
Presidente del Consiglio dei Ministri
Pierferdinando
Casini������������������������������������������������������������������
�Silvio Berlusconi
�
Noi sottoscritti, cittadine e cittadini italiani,
������������������������������������������
�ritenendo che l�invio, la presenza, la permanenza di truppe italiane
nell�Iraq occupato a seguito della brutale ed ingiustificata
aggressione militare avviata dalla coalizione anglo-statunitense il 20
marzo del 2003, costituisce una violazione della sovranit� e della
integrit� della Repubblica Irachena ed una trasgressione di quelle
leggi cui le stesse istituzioni dello Stato Italiano dicono di
richiamarsi come l�art.11 della Costituzione;
�
�valutando che gli eventi prodottisi a seguito dell�occupazione
militare dell�Iraq da parte delle forze armate della coalizione
anglo-statunitense, confermano uno scenario di guerra che sta
destabilizzando la regione medio orientale e sta mietendo numerose
vittime tra la popolazione irachena;
�
�ritenendo che l�invio, la permanenza e l�utilizzo contro la
popolazione irachena del contingente militare italiano, configura ormai
�l�Italia come Stato belligerante ed occupante esponendo l�intero paese
alle conseguenze della guerra ove, in circostanze diverse�i fatti di
Nassyria e quelli di Madrid hanno rivelato drammaticamente tali
conseguenze;
�
ritenendo che, in queste condizioni, il finanziamento pubblico e la
presenza di imprese italiane nella ricostruzione dell�Iraq configurano
una partecipazione attiva all�occupazione di quel paese e al saccheggio
delle sue risorse;
�
denunciando che le missioni militari italiane all�estero sono costate
solo negli ultimi cinque anni 3miliardi e 650milioni di euro, fondi
destinati ad operazioni militari che sono stati spesi mentre vengono
sistematicamente tagliate le spese per i servizi sanitari, per la
pubblica istruzione, per gli strumenti di sostegno al reddito per i
precari e disoccupati;
�
Ritenendo di dover sottrarre il nostro paese ad un atto di aperto
ritorno al colonialismo che la stragrande maggioranza dell�opinione
pubblica italiana, europea e mondiale ha rifiutato, per impedire
ulteriori e sanguinose conseguenze in Iraq e in Italia, per impedire le
gravi ripercussioni del clima di guerra sulle libert� democratiche nel
nostro paese e nelle relazioni con i cittadini immigrati, per
disinvestire dalle spese di guerra ed incrementare le spese a fini
sociali;
�
chiediamo:
�
- Il ritiro immediato del contingente militare italiano dall�Iraq
�
- L�utilizzo dei fondi previsti per le missioni militari italiane
all�estero per misure di carattere sociale destinate ad assicurare
reddito ai precari e disoccupati nel nostro paese, risorse al sistema
sanitario nazionale e al servizio scolastico nazionale.
�������������������������������������
----------
�
----------
�
[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
