Informazione
Vojvodina addio (4)
(english / srpskohrvatski / italiano)
1. Alcuni aggiornamenti di fonte ANSA
2. Kosta Èavo¹ki: Svodjenje srpske etnièke veæine u Vojvodini na status
nacionalne manjine (2002)
3. Some older dispatches about Vojvodina (2002-2003)
SEE ALSO / VEDI ANCHE:
"VOJVODINA ADDIO" - LE PUNTATE PRECEDENTI:
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1216
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/901
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/883
SUI MASS-MEDIA IN VOJVODINA:
Deutsche Medienmacht in Südosteuropa
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2873
GERMAN PRESS BUYS POLITICAL POWER IN THE EAST
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2702
GERMAN CONCERN BUYS ANOTHER DAILY IN SERBIA AND MONTENEGRO
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2385
MORE INTERESTING ARTICLES (2002-2004):
Ethnic Serbs In Hungary Seek Guarantees
http://www.b92.net/english/news/
index.php?&nav_category=&nav_id=25172&order=priority&style=headlines
Serbia, Hungary sign agreements on travel terms and protection of
minorities
http://www.serbia.sr.gov.yu/cgi-bin/printpage.cgi?filename=/news/2003-
10/21/331550.html
Will Vojvodina Get Autonomy and Its Own Constitution? (by Davor
Konjikusic)
http://www.balkantimes.com/
default3.asp?lang=english&page=process_print&article_id=20898
Serbia: Hungarians Pressure Budapest (by Jan Briza)
http://www.iwpr.net/index.pl?archive/bcr3/bcr3_200308_450_2_eng.txt
Fears of new "Kosovo" in Vojvodina (by Jan Briza)
http://www.iwpr.net/index.pl?archive/bcr3/bcr3_200303_411_2_eng.txt
Vojvodina Germans Seek Moral and Cultural Redress (by Darko Sper)
http://balkanreport.tol.cz/look/BRR/article.tpl?IdLanguage=1&Id
Publication=9&NrIssue=1&NrSection=4&NrArticle=8119
Serbian PM: Vojvodina to get greater autonomy through new Constitution
http://www.serbia.sr.gov.yu/cgi-bin/printpage.cgi?filename=/news/2003-
02/13/327748.html
=== 1 ===
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/serbiamontenegro.shtml
SERBIA: CONVENTION AUTONOMISTA IN VOJVODINA
(ANSA) - BELGRADO, 1 MAR - Le forze autonomiste della provincia serba
di Vojvodina hanno organizzato sabato una convention per formare una
coalizione unitaria in vista delle prossime elezioni locali, che
dovrebbero tenersi nel dicembre prossimo. I partecipanti hanno
rivolto un appello alla comunita' internazionale perche' difenda le
ambizioni della provincia autonoma a divenire ''una moderna regione
europea''. L'iniziativa segue l'adozione, venerdi', di una bandiera
locale ispirata a quella della Ue - un tricolore serbo molto
stilizzato al centro del quale campeggiano tre stelle gialle
rappresentanti le tre regioni della provincia, Srem, banat e Backa -
e suscita oggi roventi polemiche a livello nazionale. Gli autonomisti
della Vojvodina non parlano per ora di ipotesi di secessione,
limitandosi a premere per una sempre piu' ampia autonomia e a
chiedere l'elezione di una assemblea costituzionale serba che
recepisca quelle istanze nel futuro nuovo testo fondamentale. Ma
l'esito delle legislative serbe del 28 dicembre, che hanno premiato
gli ultranazionalisti del Partito radicale di Vojislav Seselj e
consegnato la leadership della coalizione democratica ai conservatori
di Vojislav Kostunica, preoccupano i vertici della regione piu'
riformista del paese, e qualche frangia piu' intransigente inizia a
prospettare il possibile distacco da Belgrado. (ANSA). OT
01/03/2004 15:06
SERBIA: VOJVODINA AMMONISCE, 'NOI RESTIAMO IN EUROPA'/ANSA
(di Beatrice Ottaviano) (ANSA) - BELGRADO, 3 MAR - Gonfia le
vele degli indipendentisti della Vojvodina il vento nostalgico che
soffia sulla Serbia dalle elezioni legilsative del 28 dicembre scorso:
la provincia autonoma del nord serbo, punta di diamante delle riforme
e della modernizzazione, moltiplica le iniziative per prendere le
distanze dal nuovo corso conservatore di Belgrado. La settimana
scorsa, il governo locale ha presentato una proposta per adottare una
bandiera e un inno chiaramente riferiti all'Unione europea.
L'assemblea di Vojvodina, il parlamento previsto dallo status autonomo
della provincia, ha ratificato il vessillo, un tricolore serbo
bianco-rosso-blu stilizzato, con al centro tre stelle gialle
rappresentanti le regioni dell'area, Srem, Banat e Backa. E' stato
invece bocciato l''Inno alla gioia' di Ludwig Van Beethoven: non
perche' sgradito, ma perche' l'adozione di un inno e' stata giudicata
un passo troppo esplicito e prematuro verso una possibile
rivendicazione di indipendenza. A gettare altro olio sul fuoco
pero' e' stata la convocazione, sabato nella cittadina di Subbotica,
al confine con l'Ungheria, di una convention fra tutti i partiti, le
organizzazioni e le associazioni civiche favorevoli a una espansione
dello statuto autonomo concesso alla provincia proprio trent'anni fa
dal leader comunista Josip Broz Tito. I partecipanti, evitando
accuratamente qualunque riferimento a una eventuale secessione, hanno
ribadito l'intenzione di premere per ulteriori deleghe da parte del
potere centrale di Belgrado, e hanno rivolto un appello alla comunita'
internazionale perche' difenda le ambizioni di integrazione della
Vojvodina ''come moderna regione europea'', seppure ''nell'ambito
della Serbia''. In quella che hanno battezzato l' 'Iniziativa di
Subbotica', i congressisti hanno poi chiesto l'elezione di
un'assemblea costituzionale serba per un nuovo testo fondamentale che
accolga le loro istanze di decentralizzazione. Hanno poi aderito a un
accordo per la presentazione di una lista congiunta alle prossime
elezioni locali, in programma a dicembre. A differenza di quanto
era avvenuto nelle elezioni legislative serbe del 2000, in Vojvodina
la vittoria della coalizione democratica Dos che aveva rovesciato
Slobodan Milosevic era stata assoluta, lasciando le formazioni
nostalgiche fuori dalle istituzioni locali. Le successive crisi che
hanno frammentato quella coalizione a livello nazionale non hanno
influito drasticamente sulla stabilita' degli organi di autogoverno
della provincia, evitando la necessita' di elezioni anticipate. Cosi',
l'attuale quadro politico in Vojvodina e' molto diverso, e per molti
aspetti antitetico a quello del potere centrale: il Partito
democratico serbo (Dss) del conservatore Vojislav Kostunica, emerso
come leader della coalizione democratica nelle elezioni dello scorso
dicembre, e' all'opposizione a Novi Sad, capoluogo della provincia e
seconda citta' serba, mentre e' al governo il Partito democratico (Ds)
che a Belgrado e' passato all'opposizione dopo aver dominato il primo
esecutivo post-Milosevic. Il Partito radicale
dell'ultranazionalista Vojislav Seselj, che in Serbia e' diventato il
partito di maggioranza relativa, nella provincia e' stato finora
emarginato con successo. Nonostante la chiara connotazione
riformista e europeista della regione pero', le elezioni del prossimo
dicembre rischiano di riproporre uno scenario simile a quello
nazionale: i radicali, non piu' penalizzati dall' 'effetto
anti-nostalgici' del 2000, possono contare su un loro tradizionale
zoccolo duro, quello dei profughi delle guerre balcaniche dirottati a
nord da Milosevic forse proprio per bilanciare le precoci spinte
democratiche della provincia. Il messaggio di Novi Sad alla
Belgrado di Kostunica - che domani dovrebbe presentare il suo nuovo
governo di minoranza appoggiato dall'esterno dal Partito socialista di
Milosevic - e' chiaro: la Vojvodina non vuole correre il rischio di un
nuovo isolamento internazionale, e non e' disposta a subire
passivamente politiche che vadano in quel senso. Kostunica, che ama
definirsi un patriota ma al quale altri applicano l'etichetta di
nazionalista, se pure moderato, e' avvertito: nell'economicamente
progredito nord del paese i suoi proclami ostili al Tribunale penale
internazionale e all'ex nemico statunitense non solo hanno scarsa
presa, ma rischiano di scatenare spinte centrifughe. (ANSA).
OT
01/03/2004 17:05
=== 2 ===
http://www.skynemesis.org/poli/sicg/1004.htm
Fokus
Kosta Èavo¹ki
Svodjenje srpske etnièke veæine u Vojvodini na status nacionalne manjine
Maðarski, slovaèki, hrvatski, rumunski i rusinski poslanici uvek æe
imati apsolutnu veæinu, neophodnu za dono¹enje i najva¾nijih odluka,
tako da æe oni biti gospodari Veæa nacionalnih zajednica. A to samo
znaèi da æe tako zami¹ljena Vojvodina uistinu biti dr¾ava nacionalnih
manjina, ka¾e profesor Èavo¹ki o izradi novog "ustava" Vojvodine
Kada su, poput Amerikanaca, shvatili da ucenjivanje Zorana Ðindica i
njegovih Dosmanlija uvek uspeva, vojvodanski autonoma¹i, kojima je
prvobitni DOS podario 51% mandata u vojvodanskoj Skup¹tini, oti¹li su
korak dalje. Obrazovali su komisiju za izradu novog ustava Vojvodine na
cijem je celu postavljen - a ko bi drugi? - akademik Aleksandar Fira. za
takav izbor verovatno je bila presudna cinjenica da je Aleksandar Fira
bio jedan od tvoraca besmrtnog brionskog Ustava SFRJ od 1974, kojim je
onda¹nja Jugoslavija konfederalizovana, a Republika Srbija svedena na
u¾u Srbiju, po¹to su Vojvodina i Kosmet prakticno dobili status
federalne jedinice.
Verovatno se ocekivalo da ce ovaj veliki ustavopisac svoje bogato
iskustvo prilikom pravljenja ovog Ustava, koji je prejudicirao raspad
Jugoslavije, ne samo uneti u novi ustav Vojvodine nego i znatno
pro¹iriti. I zaista, Aleksandar Fira nije izneverio nade koje su u
njega polagali autonoma¹i. Napravio je nacrt ustava koji od Vojvodine
iznova pravi dr¾avu i time ovoga puta prejudicira raspad Srbije.
Dodu¹e, on svoj nacrt konstitututivnog akta nije nazvao ustavom nego
osnovnim zakonom, po ugledu na nemacki Grundgesetz, ali je ocigledno
rec o najvi¹em aktu dr¾ave, po¹to se na osnovu njega donose obicni
zakoni.
Najveca novina po kojoj ce ovaj nacrt osnovnog zakona za svagda ostati
zapamcen jeste institucionalno svodenje srpske etnicke vecine na status
nacionalne manjine. Taj hokus-pokus -preparandus izveden je uvodenjem
drugog doma u Skup¹tinu Vojvodine u kojem ce kao takve biti
predstavljene nacionalne zajednice. Ono ce ravnopravno s Vecem gradana
odlucivati o promeni ne samo osnovnog zakona Vojvodine nego i Ustava
Srbije, kao i o svim drugim pitanjima koja se ticu polo¾aja i prava
nacionalnih zajednica.
Mnogo je, medutim, vadnije kako ce ovo Vece nacionalnih zajednica
odlucivati, na ¹ta upucuje njegov sastav. Prema prvom predlogu ono bi
imalo 32 poslanika, od kojih bi 10 bili Srbi, 6 madari, 4 Slovaci, 4
Hrvati, 2 Rumuni, 2 Romi, 2 Rusini i 2 poslanici iz nacionalnih
zajednica utvrdenih zakonom. Po drugom, alternativnom predlogu Vece
nacionalnih zajednica imalo bi 26 poslanika, od kojih bi 7 bili Srbi, 5
Madari, 3 Slovaci, 3 Hrvati, 2 Rumuni, 2 Romi, 2 Rusini i 2 poslanici
iz nacionalnih zajednica utvrdenih zakonom. Tako bi, prema prvom
predlogu, bilo samo deset Srba ili 31,25% od ukupno 32 poslanika, dok
bi, po drugom predlogu, udeo Srba bio jo¹ manji: 7 odnosno 26,92% od
ukupno 26 poslanika Veca nacaionalnih zajednica. kako ce, prema tek
izvr¹enom popisu stanovni¹tva, udeo Srba u strukturi Veca nacionalnih
zajednica
smanjen dva i po puta, a u drugom slucaju skoro tri puta . Inace, i u
jednom i u drugom slucaju madarski, slovacki, hrvatski, rumunski i
rusinski poslanici uvek ce imati apsolutnu vecinu, neophodnu za
dono¹enje i najva¾nijih odluka, tako da ce oni biti gospodari Veca
nacionalnih zajednica. A to samo znaci da ce tako zami¹ljena Vojvodina
uistinu biti dr¾ava nacionalnih manjina.
Konacno, Aleksandar Fira nije smetnuo s uma jedno od sredstava kojim su
1974, tada¹njim Ustavom SR Srbije, Srbiji vezane ruke i oduzeta
ustavotvorna vlast, koja je povracena tek 1989. godine. To sredstvo
bilo je veto na bilo kakvu promenu Ustava Srbije, kojim su raspolagale
obe pokrajine kao takve. Koristeci ovo svoje bogato iskustvo iz vremena
kada je po Titovim nalozima ucestvovao u sastavljanju Ustava SFRJ i SR
Srbije, Aleksandar Fira je u nacrt osnovnog zakona Vojvodine uneo
odredbu po kojoj Vece nacionalnih zajednica , zajedno s Vecem gradana,
"daje saglasnost na promene ustava Republike Srbije koje se odnose na
prava i du¾nosti AP Vojvodine" (clan 67. alineja 5).
Na prvi pogled to je ono isto sredstvo koje je, zarad ogranicenja
ustavotvorne vlasti Srbije, kori¹ceno i 1974. godine. Aleksandar Fira
je, medutim, oti¹ao jedan korak dalje. Dok je po Ustavu SR Srbije iz
1974. godine kljuc srpskog Ustava dr¾ala Skup¹tina Vojvodine i u njoj
kakva-takva srpska vecina, po predlo¾enom osnovnom zakonu kljuc ustava
Srbije dr¾ace vojvodanske nacionalne manjine, koje ce imati apsolutnu
vecinu u Vecu nacionalnih zajednica.
Pa, kakva ce to biti Srbija ukoliko bi se usvojio osnovni zakon i
Vojvodina ustrojila kao dr¾ava nacionalnih manjina? U tom slucaju
vojvodanske nacionalne manjine ne bi samo gospodarile srpskom
Vojvodinom nego bi dr¾ale i ustavni kljuc Srbije, cime bi i Srbija
dospela pod svojevrsni condominium nacionalnih manjina.
---
Prema clanu 16. stavu 2. pripadnici svih nacionalnih zajednica imace
"pravo da odr¾avaju svestrane veze sa svojim maticnim nacijama i
dr¾avama". I kao ¹to ce vojvodanski Madari moci da odr¾avaju svestrane
veze s Madarskom, Hrvati s Hrvatskom i Rumuni s Rumunijom, tako ce i
pokrajinski Srbi moci da odr¾avaju svestrane veze sa Srbijom, pod kojom
sastavljaci ovog nacrta ocigledno podrazumevaju takozvanu u¾u Srbiju
ili, ¹to je jo¹ gore, pretkumanovsku Srbiju - Srbiju bez Vojvodine, bez
Kosmeta i bez Ra¹ke (Novopazarskog sand¾aka). Aleksandra Firu i njegove
kolege u ustavnoj komisiji pri tom uop¹te ne zanima da li ce i Srbi u
Hrvatskoj imati pravo da odr¾avaju svestrane veze sa svojim maticnim
narodom i dr¾avom niti se imalo trude da polo¾aj na¹ih manjina u
susednim dr¾avama i manjina susednih naroda u na¹oj dr¾avi postave na
reciprocnu odnovu.
U Vojvodini ce zatim biti "u ravnopravnoj slu¾benoj upotrebi srpski,
madarski, hrvatski, slovacki, rumunski i rusinski jezik" (clan 30. stav
1). Tako ce vojvodanski Hrvati u tom delu Srbije moci da govore
hrvatski i pi¹u latinicom u svakom slucbenom posdtupku, dok Srbi u
Hrvatskoj nece moci da govore srpski a kamoli da pi¹u cirilicom. I dok
u Hrvatskoj nema nijedne pret¹kolske ustanove u koj se govori srpski, u
Vojvodini se
pred¹kolsko, osnovno, srednje, vi¹e i visoko obrazovanje obezbe¹uje na
svim jezicima nacionalnih zajednica ( clan 31. stav 1) To je zaista
neobican primer za ugled koji sigurno nece slediti nijedna susedna
dr¾ava ma koliko ih svojim autoritetom uva¾eni Aleksandar Fira na to
nagovarao.
© 2002 Fokus - All rights reserved
=== 3 ===
http://blic.gates96.com/danas/broj/e-index.htm
"Blic" online, October 22. 2002.
DOS members pointed out for 'Blic' daily not to be satisfied with
'Vojvodina constitution'
'Vojvodina is becoming a state'
Belgrade - At tomorrow's session of Vojvodina Parliament, its Speaker
Nenad Canak is expected to present pre-draft of constitutive act of the
province.
Judging by statements given to our daily, representatives of major DOS
parties are not satisfied with the content of that act. Some are of the
opinion that this issue should be settled by new constitution of
Serbia, while others claim that the act contains elements of
independent state and not of autonomy.
According to DS official Bojan Pajtic, this party is not satisfied with
introduction of the post of Vojvodina president, constitution of the
supreme court of Vojvodina and foundation of the national bank of
Vojvodina because that is not in line with European practice. DS is
expecting that at finalization of this act principles of rationality
and efficiency should be expected.
DA representative Srdjan Sikimic says for 'Blic' daily that elements of
executive, legislative and judicial power stipulated in the
constitutive act of Vojvodina are elements characteristic for a state.
'One who has a territory in which these three kinds of power function,
that one has a state. This is an attempt to return to old constitution
from 1974. This has nothing to do with the stories about autonomy. It
is absolutely unacceptable that a territory with two million people has
a parliament with two houses', Sikimic says.
'LSV wants to give to itself the importance that it lost after
Reformists of Vojvodina and other well-intended factors in the province
have accepted normal way for settlement of Vojvodina issue through new
constitution of Serbia', DSS official Arsen Kurjacki says.
SVM leader Jozef Kasa said that SVM had not been consulted at making of
this constitutional act of Vojvodina.
VOJVODINA ASSEMBLY SPEAKER TALKS TO HUNGARIAN AMBASSADOR
NOVI SAD, Oct 30 (2002) (Beta)- Vojvodina Assembly speaker Nenad Canak
and Hungarian Ambassador to Yugoslavia Jozef Pandur had talks on Oct.
30 about the models of future cooperation, especially in view of the
fact that Hungary will soon become member of the European Union.
"Now that Hungary is about to enter the EU and the whole of
Vojvodina is practically a border zone, it is necessary to establish
new models of longterm cooperation," said Canak.
Canak and Pandur talked about the recent establishment of the
National Council of the Hungarian minority in Vojvodina and Canak's
upcoming meeting with Hungarian parliament speaker Sili Katalin.
VOJVODINA POLITICIANS ON STATUS OF KOSOVO, VOJVODINA, CONSTITUTIONAL
CHARTER
NOVI SAD,Nov5 (2002) (Beta)-Politicians in Vojvodina have voiced
different opinions on the mentioning of Kosovo and Vojvodina as
provinces in Serbia in the preamble of the future union's
Constitutional Charter.
Vojvodina Assembly Speaker Nenad Canak said on Nov. 5 that it was
impossible to make any parallels between Kosovo and Vojvodina and that
Vojvodina needed to be given special status, which the Assembly would
decide on.
Senior Alliance of Vojvodina Hungarians official and member of the
constitutional commission Istvan Ispanovic supported the clause in the
preamble saying that "both provinces are parts of Serbia, only Kosovo
now has a special status because of U.N. Security Council resolution
1244."
Member of the Reformists of Vojvodina party's presidency Djordje
Subotic said he was pleased that the preamble had been phrased to
mention Kosovo and Vojvodina as parts of Serbia and that this would
generally help to ensure that Kosovo will stay in the future union.
VOJVODINA ADMITTED TO ASSEMBLY OF EUROPEAN REGIONS
NOVI SAD, Nov7 (2002) (Beta)Vojvodina has been admitted to the Assembly
of European Regions (AER), the office of the Provincial Assembly
speaker, Nenad Canak, announced on Nov. 7. Canak will represent the
province at the AER meeting in Naples on Nov. 29, and Nov. 30, when
Vojvodina will officially become a member of this organization that
rallies around 250 European regions.
Canak told the press that the next step would the opening of
Vojvodina's officemission in Brussels, where AER Headquarters are
situated and where numerous members of this organization have their
offices.
The Vojvodina Assembly applied for membership in AER in early July.
Vojvodina in keeping with EU standards, Canak
NOVI SAD, Dec 6 (2002) (Tanjug) - Vojvodina Parliament President Nenad
Canak said on Friday that Vojvodina's recent joining the Parliament of
European Regions, which has over 250 members, confirms that the
province is acting in keeping with European Union standards.
We have no intention of using this Parliament to voice our
complaints, nor are its members interested in that, Canak set out.
However, if the Belgrade legislature forces us to do so,
although I doubt it, we will inform our 250 partners in the Parliament
of European Regions about this, Canak told the press.
Yugoslavia and Hungary sign agreement on protection
of minorities
BELGRADE, Dec 27 (2002) (Tanjug) - An agreement
guaranteeing the protection of the Hungarian minority in
Yugoslavia and the Yugoslav minority in Hungary, which promotes
overall bilateral relations, was signed in the Federation Palace on
Friday.
The document was signed by Yugoslav National and Ethnic Communities
Minister Rasim Ljajic and Hungarian State Secretary to the prime
minister - Vilmosh Szabo. The two
officials described the agreement as a significant contribution to the
overall stability of the region. The signing ceremony was attended by
Serbian Vice-Premier Joszef Kasa.
GERMAN AMBASSADOR VISITS VOJVODINA BANK
NOVI SAD, March 5 (2003) (Beta) - The Vojvodina Bank said on March 5
that it was currently cooperating with 37 German banks and that these
transactions account for 55 percent of their total foreign balance of
payments.
The statement issued from the meeting of the German ambassador to
Serbia and Montenegro Kurt Leonberger with the representatives of the
Vojvodina Bank reads that numerous credit arrangements with German
partners were signed in 2002 in the areas of agricultural production,
the tobacco
industry, transport and telecommunications.
Both sides in the talks said they were pleased that the Vojvodina Bank
was the first bank from Serbia to be officially accepted by European
agencies for foreign credit insurance.
PASSPORT DOES NOT DEPEND ON ETHNICITY
BUDAPEST, August 2 (2003) (Tanjug) - Commenting on the
request for dual citizenship by ethnic Hungarians in
Vojvodina, Hungarian Foreign Ministry's State
Secretary Andras Barsony has said that ethnicity does
not determine citizenship. "Non-Hungarians living in
Hungary also hold Hungarian passports, but if members
of Hungarian ethnic minority from neighboring
countries are to be issued Hungarian passports other
citizens of these countries should also have the same
right," Barsony told a press conference held at the
Foreign Ministry regarding the request by Vojvodina
Hungarians. Barsony also refered to the 1993 Law on
citizenship, which does not mention nationality as a
criterion for Hungaria's passport. "Citizenship is the
right of an individual and not of a nation, so no one
could be discriminated. The entire case stumbles on
legal obstacles, and is not a foreign policy issue. It
is in the competency of the Interior Ministry,"
concluded Barsony.
(english / srpskohrvatski / italiano)
1. Alcuni aggiornamenti di fonte ANSA
2. Kosta Èavo¹ki: Svodjenje srpske etnièke veæine u Vojvodini na status
nacionalne manjine (2002)
3. Some older dispatches about Vojvodina (2002-2003)
SEE ALSO / VEDI ANCHE:
"VOJVODINA ADDIO" - LE PUNTATE PRECEDENTI:
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1216
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/901
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/883
SUI MASS-MEDIA IN VOJVODINA:
Deutsche Medienmacht in Südosteuropa
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2873
GERMAN PRESS BUYS POLITICAL POWER IN THE EAST
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2702
GERMAN CONCERN BUYS ANOTHER DAILY IN SERBIA AND MONTENEGRO
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2385
MORE INTERESTING ARTICLES (2002-2004):
Ethnic Serbs In Hungary Seek Guarantees
http://www.b92.net/english/news/
index.php?&nav_category=&nav_id=25172&order=priority&style=headlines
Serbia, Hungary sign agreements on travel terms and protection of
minorities
http://www.serbia.sr.gov.yu/cgi-bin/printpage.cgi?filename=/news/2003-
10/21/331550.html
Will Vojvodina Get Autonomy and Its Own Constitution? (by Davor
Konjikusic)
http://www.balkantimes.com/
default3.asp?lang=english&page=process_print&article_id=20898
Serbia: Hungarians Pressure Budapest (by Jan Briza)
http://www.iwpr.net/index.pl?archive/bcr3/bcr3_200308_450_2_eng.txt
Fears of new "Kosovo" in Vojvodina (by Jan Briza)
http://www.iwpr.net/index.pl?archive/bcr3/bcr3_200303_411_2_eng.txt
Vojvodina Germans Seek Moral and Cultural Redress (by Darko Sper)
http://balkanreport.tol.cz/look/BRR/article.tpl?IdLanguage=1&Id
Publication=9&NrIssue=1&NrSection=4&NrArticle=8119
Serbian PM: Vojvodina to get greater autonomy through new Constitution
http://www.serbia.sr.gov.yu/cgi-bin/printpage.cgi?filename=/news/2003-
02/13/327748.html
=== 1 ===
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/serbiamontenegro.shtml
SERBIA: CONVENTION AUTONOMISTA IN VOJVODINA
(ANSA) - BELGRADO, 1 MAR - Le forze autonomiste della provincia serba
di Vojvodina hanno organizzato sabato una convention per formare una
coalizione unitaria in vista delle prossime elezioni locali, che
dovrebbero tenersi nel dicembre prossimo. I partecipanti hanno
rivolto un appello alla comunita' internazionale perche' difenda le
ambizioni della provincia autonoma a divenire ''una moderna regione
europea''. L'iniziativa segue l'adozione, venerdi', di una bandiera
locale ispirata a quella della Ue - un tricolore serbo molto
stilizzato al centro del quale campeggiano tre stelle gialle
rappresentanti le tre regioni della provincia, Srem, banat e Backa -
e suscita oggi roventi polemiche a livello nazionale. Gli autonomisti
della Vojvodina non parlano per ora di ipotesi di secessione,
limitandosi a premere per una sempre piu' ampia autonomia e a
chiedere l'elezione di una assemblea costituzionale serba che
recepisca quelle istanze nel futuro nuovo testo fondamentale. Ma
l'esito delle legislative serbe del 28 dicembre, che hanno premiato
gli ultranazionalisti del Partito radicale di Vojislav Seselj e
consegnato la leadership della coalizione democratica ai conservatori
di Vojislav Kostunica, preoccupano i vertici della regione piu'
riformista del paese, e qualche frangia piu' intransigente inizia a
prospettare il possibile distacco da Belgrado. (ANSA). OT
01/03/2004 15:06
SERBIA: VOJVODINA AMMONISCE, 'NOI RESTIAMO IN EUROPA'/ANSA
(di Beatrice Ottaviano) (ANSA) - BELGRADO, 3 MAR - Gonfia le
vele degli indipendentisti della Vojvodina il vento nostalgico che
soffia sulla Serbia dalle elezioni legilsative del 28 dicembre scorso:
la provincia autonoma del nord serbo, punta di diamante delle riforme
e della modernizzazione, moltiplica le iniziative per prendere le
distanze dal nuovo corso conservatore di Belgrado. La settimana
scorsa, il governo locale ha presentato una proposta per adottare una
bandiera e un inno chiaramente riferiti all'Unione europea.
L'assemblea di Vojvodina, il parlamento previsto dallo status autonomo
della provincia, ha ratificato il vessillo, un tricolore serbo
bianco-rosso-blu stilizzato, con al centro tre stelle gialle
rappresentanti le regioni dell'area, Srem, Banat e Backa. E' stato
invece bocciato l''Inno alla gioia' di Ludwig Van Beethoven: non
perche' sgradito, ma perche' l'adozione di un inno e' stata giudicata
un passo troppo esplicito e prematuro verso una possibile
rivendicazione di indipendenza. A gettare altro olio sul fuoco
pero' e' stata la convocazione, sabato nella cittadina di Subbotica,
al confine con l'Ungheria, di una convention fra tutti i partiti, le
organizzazioni e le associazioni civiche favorevoli a una espansione
dello statuto autonomo concesso alla provincia proprio trent'anni fa
dal leader comunista Josip Broz Tito. I partecipanti, evitando
accuratamente qualunque riferimento a una eventuale secessione, hanno
ribadito l'intenzione di premere per ulteriori deleghe da parte del
potere centrale di Belgrado, e hanno rivolto un appello alla comunita'
internazionale perche' difenda le ambizioni di integrazione della
Vojvodina ''come moderna regione europea'', seppure ''nell'ambito
della Serbia''. In quella che hanno battezzato l' 'Iniziativa di
Subbotica', i congressisti hanno poi chiesto l'elezione di
un'assemblea costituzionale serba per un nuovo testo fondamentale che
accolga le loro istanze di decentralizzazione. Hanno poi aderito a un
accordo per la presentazione di una lista congiunta alle prossime
elezioni locali, in programma a dicembre. A differenza di quanto
era avvenuto nelle elezioni legislative serbe del 2000, in Vojvodina
la vittoria della coalizione democratica Dos che aveva rovesciato
Slobodan Milosevic era stata assoluta, lasciando le formazioni
nostalgiche fuori dalle istituzioni locali. Le successive crisi che
hanno frammentato quella coalizione a livello nazionale non hanno
influito drasticamente sulla stabilita' degli organi di autogoverno
della provincia, evitando la necessita' di elezioni anticipate. Cosi',
l'attuale quadro politico in Vojvodina e' molto diverso, e per molti
aspetti antitetico a quello del potere centrale: il Partito
democratico serbo (Dss) del conservatore Vojislav Kostunica, emerso
come leader della coalizione democratica nelle elezioni dello scorso
dicembre, e' all'opposizione a Novi Sad, capoluogo della provincia e
seconda citta' serba, mentre e' al governo il Partito democratico (Ds)
che a Belgrado e' passato all'opposizione dopo aver dominato il primo
esecutivo post-Milosevic. Il Partito radicale
dell'ultranazionalista Vojislav Seselj, che in Serbia e' diventato il
partito di maggioranza relativa, nella provincia e' stato finora
emarginato con successo. Nonostante la chiara connotazione
riformista e europeista della regione pero', le elezioni del prossimo
dicembre rischiano di riproporre uno scenario simile a quello
nazionale: i radicali, non piu' penalizzati dall' 'effetto
anti-nostalgici' del 2000, possono contare su un loro tradizionale
zoccolo duro, quello dei profughi delle guerre balcaniche dirottati a
nord da Milosevic forse proprio per bilanciare le precoci spinte
democratiche della provincia. Il messaggio di Novi Sad alla
Belgrado di Kostunica - che domani dovrebbe presentare il suo nuovo
governo di minoranza appoggiato dall'esterno dal Partito socialista di
Milosevic - e' chiaro: la Vojvodina non vuole correre il rischio di un
nuovo isolamento internazionale, e non e' disposta a subire
passivamente politiche che vadano in quel senso. Kostunica, che ama
definirsi un patriota ma al quale altri applicano l'etichetta di
nazionalista, se pure moderato, e' avvertito: nell'economicamente
progredito nord del paese i suoi proclami ostili al Tribunale penale
internazionale e all'ex nemico statunitense non solo hanno scarsa
presa, ma rischiano di scatenare spinte centrifughe. (ANSA).
OT
01/03/2004 17:05
=== 2 ===
http://www.skynemesis.org/poli/sicg/1004.htm
Fokus
Kosta Èavo¹ki
Svodjenje srpske etnièke veæine u Vojvodini na status nacionalne manjine
Maðarski, slovaèki, hrvatski, rumunski i rusinski poslanici uvek æe
imati apsolutnu veæinu, neophodnu za dono¹enje i najva¾nijih odluka,
tako da æe oni biti gospodari Veæa nacionalnih zajednica. A to samo
znaèi da æe tako zami¹ljena Vojvodina uistinu biti dr¾ava nacionalnih
manjina, ka¾e profesor Èavo¹ki o izradi novog "ustava" Vojvodine
Kada su, poput Amerikanaca, shvatili da ucenjivanje Zorana Ðindica i
njegovih Dosmanlija uvek uspeva, vojvodanski autonoma¹i, kojima je
prvobitni DOS podario 51% mandata u vojvodanskoj Skup¹tini, oti¹li su
korak dalje. Obrazovali su komisiju za izradu novog ustava Vojvodine na
cijem je celu postavljen - a ko bi drugi? - akademik Aleksandar Fira. za
takav izbor verovatno je bila presudna cinjenica da je Aleksandar Fira
bio jedan od tvoraca besmrtnog brionskog Ustava SFRJ od 1974, kojim je
onda¹nja Jugoslavija konfederalizovana, a Republika Srbija svedena na
u¾u Srbiju, po¹to su Vojvodina i Kosmet prakticno dobili status
federalne jedinice.
Verovatno se ocekivalo da ce ovaj veliki ustavopisac svoje bogato
iskustvo prilikom pravljenja ovog Ustava, koji je prejudicirao raspad
Jugoslavije, ne samo uneti u novi ustav Vojvodine nego i znatno
pro¹iriti. I zaista, Aleksandar Fira nije izneverio nade koje su u
njega polagali autonoma¹i. Napravio je nacrt ustava koji od Vojvodine
iznova pravi dr¾avu i time ovoga puta prejudicira raspad Srbije.
Dodu¹e, on svoj nacrt konstitututivnog akta nije nazvao ustavom nego
osnovnim zakonom, po ugledu na nemacki Grundgesetz, ali je ocigledno
rec o najvi¹em aktu dr¾ave, po¹to se na osnovu njega donose obicni
zakoni.
Najveca novina po kojoj ce ovaj nacrt osnovnog zakona za svagda ostati
zapamcen jeste institucionalno svodenje srpske etnicke vecine na status
nacionalne manjine. Taj hokus-pokus -preparandus izveden je uvodenjem
drugog doma u Skup¹tinu Vojvodine u kojem ce kao takve biti
predstavljene nacionalne zajednice. Ono ce ravnopravno s Vecem gradana
odlucivati o promeni ne samo osnovnog zakona Vojvodine nego i Ustava
Srbije, kao i o svim drugim pitanjima koja se ticu polo¾aja i prava
nacionalnih zajednica.
Mnogo je, medutim, vadnije kako ce ovo Vece nacionalnih zajednica
odlucivati, na ¹ta upucuje njegov sastav. Prema prvom predlogu ono bi
imalo 32 poslanika, od kojih bi 10 bili Srbi, 6 madari, 4 Slovaci, 4
Hrvati, 2 Rumuni, 2 Romi, 2 Rusini i 2 poslanici iz nacionalnih
zajednica utvrdenih zakonom. Po drugom, alternativnom predlogu Vece
nacionalnih zajednica imalo bi 26 poslanika, od kojih bi 7 bili Srbi, 5
Madari, 3 Slovaci, 3 Hrvati, 2 Rumuni, 2 Romi, 2 Rusini i 2 poslanici
iz nacionalnih zajednica utvrdenih zakonom. Tako bi, prema prvom
predlogu, bilo samo deset Srba ili 31,25% od ukupno 32 poslanika, dok
bi, po drugom predlogu, udeo Srba bio jo¹ manji: 7 odnosno 26,92% od
ukupno 26 poslanika Veca nacaionalnih zajednica. kako ce, prema tek
izvr¹enom popisu stanovni¹tva, udeo Srba u strukturi Veca nacionalnih
zajednica
smanjen dva i po puta, a u drugom slucaju skoro tri puta . Inace, i u
jednom i u drugom slucaju madarski, slovacki, hrvatski, rumunski i
rusinski poslanici uvek ce imati apsolutnu vecinu, neophodnu za
dono¹enje i najva¾nijih odluka, tako da ce oni biti gospodari Veca
nacionalnih zajednica. A to samo znaci da ce tako zami¹ljena Vojvodina
uistinu biti dr¾ava nacionalnih manjina.
Konacno, Aleksandar Fira nije smetnuo s uma jedno od sredstava kojim su
1974, tada¹njim Ustavom SR Srbije, Srbiji vezane ruke i oduzeta
ustavotvorna vlast, koja je povracena tek 1989. godine. To sredstvo
bilo je veto na bilo kakvu promenu Ustava Srbije, kojim su raspolagale
obe pokrajine kao takve. Koristeci ovo svoje bogato iskustvo iz vremena
kada je po Titovim nalozima ucestvovao u sastavljanju Ustava SFRJ i SR
Srbije, Aleksandar Fira je u nacrt osnovnog zakona Vojvodine uneo
odredbu po kojoj Vece nacionalnih zajednica , zajedno s Vecem gradana,
"daje saglasnost na promene ustava Republike Srbije koje se odnose na
prava i du¾nosti AP Vojvodine" (clan 67. alineja 5).
Na prvi pogled to je ono isto sredstvo koje je, zarad ogranicenja
ustavotvorne vlasti Srbije, kori¹ceno i 1974. godine. Aleksandar Fira
je, medutim, oti¹ao jedan korak dalje. Dok je po Ustavu SR Srbije iz
1974. godine kljuc srpskog Ustava dr¾ala Skup¹tina Vojvodine i u njoj
kakva-takva srpska vecina, po predlo¾enom osnovnom zakonu kljuc ustava
Srbije dr¾ace vojvodanske nacionalne manjine, koje ce imati apsolutnu
vecinu u Vecu nacionalnih zajednica.
Pa, kakva ce to biti Srbija ukoliko bi se usvojio osnovni zakon i
Vojvodina ustrojila kao dr¾ava nacionalnih manjina? U tom slucaju
vojvodanske nacionalne manjine ne bi samo gospodarile srpskom
Vojvodinom nego bi dr¾ale i ustavni kljuc Srbije, cime bi i Srbija
dospela pod svojevrsni condominium nacionalnih manjina.
---
Prema clanu 16. stavu 2. pripadnici svih nacionalnih zajednica imace
"pravo da odr¾avaju svestrane veze sa svojim maticnim nacijama i
dr¾avama". I kao ¹to ce vojvodanski Madari moci da odr¾avaju svestrane
veze s Madarskom, Hrvati s Hrvatskom i Rumuni s Rumunijom, tako ce i
pokrajinski Srbi moci da odr¾avaju svestrane veze sa Srbijom, pod kojom
sastavljaci ovog nacrta ocigledno podrazumevaju takozvanu u¾u Srbiju
ili, ¹to je jo¹ gore, pretkumanovsku Srbiju - Srbiju bez Vojvodine, bez
Kosmeta i bez Ra¹ke (Novopazarskog sand¾aka). Aleksandra Firu i njegove
kolege u ustavnoj komisiji pri tom uop¹te ne zanima da li ce i Srbi u
Hrvatskoj imati pravo da odr¾avaju svestrane veze sa svojim maticnim
narodom i dr¾avom niti se imalo trude da polo¾aj na¹ih manjina u
susednim dr¾avama i manjina susednih naroda u na¹oj dr¾avi postave na
reciprocnu odnovu.
U Vojvodini ce zatim biti "u ravnopravnoj slu¾benoj upotrebi srpski,
madarski, hrvatski, slovacki, rumunski i rusinski jezik" (clan 30. stav
1). Tako ce vojvodanski Hrvati u tom delu Srbije moci da govore
hrvatski i pi¹u latinicom u svakom slucbenom posdtupku, dok Srbi u
Hrvatskoj nece moci da govore srpski a kamoli da pi¹u cirilicom. I dok
u Hrvatskoj nema nijedne pret¹kolske ustanove u koj se govori srpski, u
Vojvodini se
pred¹kolsko, osnovno, srednje, vi¹e i visoko obrazovanje obezbe¹uje na
svim jezicima nacionalnih zajednica ( clan 31. stav 1) To je zaista
neobican primer za ugled koji sigurno nece slediti nijedna susedna
dr¾ava ma koliko ih svojim autoritetom uva¾eni Aleksandar Fira na to
nagovarao.
© 2002 Fokus - All rights reserved
=== 3 ===
http://blic.gates96.com/danas/broj/e-index.htm
"Blic" online, October 22. 2002.
DOS members pointed out for 'Blic' daily not to be satisfied with
'Vojvodina constitution'
'Vojvodina is becoming a state'
Belgrade - At tomorrow's session of Vojvodina Parliament, its Speaker
Nenad Canak is expected to present pre-draft of constitutive act of the
province.
Judging by statements given to our daily, representatives of major DOS
parties are not satisfied with the content of that act. Some are of the
opinion that this issue should be settled by new constitution of
Serbia, while others claim that the act contains elements of
independent state and not of autonomy.
According to DS official Bojan Pajtic, this party is not satisfied with
introduction of the post of Vojvodina president, constitution of the
supreme court of Vojvodina and foundation of the national bank of
Vojvodina because that is not in line with European practice. DS is
expecting that at finalization of this act principles of rationality
and efficiency should be expected.
DA representative Srdjan Sikimic says for 'Blic' daily that elements of
executive, legislative and judicial power stipulated in the
constitutive act of Vojvodina are elements characteristic for a state.
'One who has a territory in which these three kinds of power function,
that one has a state. This is an attempt to return to old constitution
from 1974. This has nothing to do with the stories about autonomy. It
is absolutely unacceptable that a territory with two million people has
a parliament with two houses', Sikimic says.
'LSV wants to give to itself the importance that it lost after
Reformists of Vojvodina and other well-intended factors in the province
have accepted normal way for settlement of Vojvodina issue through new
constitution of Serbia', DSS official Arsen Kurjacki says.
SVM leader Jozef Kasa said that SVM had not been consulted at making of
this constitutional act of Vojvodina.
VOJVODINA ASSEMBLY SPEAKER TALKS TO HUNGARIAN AMBASSADOR
NOVI SAD, Oct 30 (2002) (Beta)- Vojvodina Assembly speaker Nenad Canak
and Hungarian Ambassador to Yugoslavia Jozef Pandur had talks on Oct.
30 about the models of future cooperation, especially in view of the
fact that Hungary will soon become member of the European Union.
"Now that Hungary is about to enter the EU and the whole of
Vojvodina is practically a border zone, it is necessary to establish
new models of longterm cooperation," said Canak.
Canak and Pandur talked about the recent establishment of the
National Council of the Hungarian minority in Vojvodina and Canak's
upcoming meeting with Hungarian parliament speaker Sili Katalin.
VOJVODINA POLITICIANS ON STATUS OF KOSOVO, VOJVODINA, CONSTITUTIONAL
CHARTER
NOVI SAD,Nov5 (2002) (Beta)-Politicians in Vojvodina have voiced
different opinions on the mentioning of Kosovo and Vojvodina as
provinces in Serbia in the preamble of the future union's
Constitutional Charter.
Vojvodina Assembly Speaker Nenad Canak said on Nov. 5 that it was
impossible to make any parallels between Kosovo and Vojvodina and that
Vojvodina needed to be given special status, which the Assembly would
decide on.
Senior Alliance of Vojvodina Hungarians official and member of the
constitutional commission Istvan Ispanovic supported the clause in the
preamble saying that "both provinces are parts of Serbia, only Kosovo
now has a special status because of U.N. Security Council resolution
1244."
Member of the Reformists of Vojvodina party's presidency Djordje
Subotic said he was pleased that the preamble had been phrased to
mention Kosovo and Vojvodina as parts of Serbia and that this would
generally help to ensure that Kosovo will stay in the future union.
VOJVODINA ADMITTED TO ASSEMBLY OF EUROPEAN REGIONS
NOVI SAD, Nov7 (2002) (Beta)Vojvodina has been admitted to the Assembly
of European Regions (AER), the office of the Provincial Assembly
speaker, Nenad Canak, announced on Nov. 7. Canak will represent the
province at the AER meeting in Naples on Nov. 29, and Nov. 30, when
Vojvodina will officially become a member of this organization that
rallies around 250 European regions.
Canak told the press that the next step would the opening of
Vojvodina's officemission in Brussels, where AER Headquarters are
situated and where numerous members of this organization have their
offices.
The Vojvodina Assembly applied for membership in AER in early July.
Vojvodina in keeping with EU standards, Canak
NOVI SAD, Dec 6 (2002) (Tanjug) - Vojvodina Parliament President Nenad
Canak said on Friday that Vojvodina's recent joining the Parliament of
European Regions, which has over 250 members, confirms that the
province is acting in keeping with European Union standards.
We have no intention of using this Parliament to voice our
complaints, nor are its members interested in that, Canak set out.
However, if the Belgrade legislature forces us to do so,
although I doubt it, we will inform our 250 partners in the Parliament
of European Regions about this, Canak told the press.
Yugoslavia and Hungary sign agreement on protection
of minorities
BELGRADE, Dec 27 (2002) (Tanjug) - An agreement
guaranteeing the protection of the Hungarian minority in
Yugoslavia and the Yugoslav minority in Hungary, which promotes
overall bilateral relations, was signed in the Federation Palace on
Friday.
The document was signed by Yugoslav National and Ethnic Communities
Minister Rasim Ljajic and Hungarian State Secretary to the prime
minister - Vilmosh Szabo. The two
officials described the agreement as a significant contribution to the
overall stability of the region. The signing ceremony was attended by
Serbian Vice-Premier Joszef Kasa.
GERMAN AMBASSADOR VISITS VOJVODINA BANK
NOVI SAD, March 5 (2003) (Beta) - The Vojvodina Bank said on March 5
that it was currently cooperating with 37 German banks and that these
transactions account for 55 percent of their total foreign balance of
payments.
The statement issued from the meeting of the German ambassador to
Serbia and Montenegro Kurt Leonberger with the representatives of the
Vojvodina Bank reads that numerous credit arrangements with German
partners were signed in 2002 in the areas of agricultural production,
the tobacco
industry, transport and telecommunications.
Both sides in the talks said they were pleased that the Vojvodina Bank
was the first bank from Serbia to be officially accepted by European
agencies for foreign credit insurance.
PASSPORT DOES NOT DEPEND ON ETHNICITY
BUDAPEST, August 2 (2003) (Tanjug) - Commenting on the
request for dual citizenship by ethnic Hungarians in
Vojvodina, Hungarian Foreign Ministry's State
Secretary Andras Barsony has said that ethnicity does
not determine citizenship. "Non-Hungarians living in
Hungary also hold Hungarian passports, but if members
of Hungarian ethnic minority from neighboring
countries are to be issued Hungarian passports other
citizens of these countries should also have the same
right," Barsony told a press conference held at the
Foreign Ministry regarding the request by Vojvodina
Hungarians. Barsony also refered to the 1993 Law on
citizenship, which does not mention nationality as a
criterion for Hungaria's passport. "Citizenship is the
right of an individual and not of a nation, so no one
could be discriminated. The entire case stumbles on
legal obstacles, and is not a foreign policy issue. It
is in the competency of the Interior Ministry,"
concluded Barsony.
OMAGGIO A MILENA / U SPOMEN MILENI
Milena Cubrakovic, recentemente scomparsa, e' stata tra le prime "voci
jugoslave" su Radio Citta' Aperta
Svakog utorka, od 14,00 do 14,30 sati, na Radio Città Aperta, i valu FM
88.9 za regiju "Lazio", emisija
JUGOSLAVENSKI GLAS
Emisija je u direktnom prijenosu. Moze se pratiti i preko Interneta:
http://www.radiocittaperta.it
Kratke intervencije na telefon (0039) 06 4393512. Emisija je
dvojezicna, po potrebi i vremenu na raspolaganju.
Podrzite taj slobodni i nezavisni glas, kupujuci knjige, video kazete,
brosure, koje imamo na raspolaganju. Pisite nam na
jugocoord@..., ili fax +39 06 4828957.
Trazimo zainteresirane za usvajanje na daljinu, t.j. djacke stipendije
za djecu prognanika. Odazovite se.
Ogni martedì, dalle ore 14,00 alle 14,30, su Radio Città Aperta (FM
88.9 per Roma ed il Lazio)
VOCE JUGOSLAVA
La trasmissione si può seguire, come del resto anche le altre
trasmissioni della Radio, via Internet:
http://www.radiocittaperta.it
La trasmissione è in bilingue (secondo tempo disponibile e necessità).
La trasmissione è in diretta.Brevi interventi al 06 4393512.
Sostenete questa voce libera e indipendente acquistando video cassette,
libri, bollettini a nostra disposizione.Possibili adozioni a distanza
(borse di studio). Scriveteci al e.mail: Jugocoord@..., tel/fax
06 4828957. Contateci.
Program - programma 2.3.2004
1. Jucer, danas sutra, datumi ... da se ne zaboravi
2. U spomen Mileni Cubrakovic - njeni stihovi
3. "Od Triglava do Vardara..."
4. U odbrani S. Milosevica
1. Ieri, oggi, domani, date da non dimenticare
2. Per ricordare Milena Cubrakovic, una sua poesia
3. "Dal monte Triglav al fiume Vardar..."
4. In difesa di S. Milosevic
Milena Cubrakovic, recentemente scomparsa, e' stata tra le prime "voci
jugoslave" su Radio Citta' Aperta
Svakog utorka, od 14,00 do 14,30 sati, na Radio Città Aperta, i valu FM
88.9 za regiju "Lazio", emisija
JUGOSLAVENSKI GLAS
Emisija je u direktnom prijenosu. Moze se pratiti i preko Interneta:
http://www.radiocittaperta.it
Kratke intervencije na telefon (0039) 06 4393512. Emisija je
dvojezicna, po potrebi i vremenu na raspolaganju.
Podrzite taj slobodni i nezavisni glas, kupujuci knjige, video kazete,
brosure, koje imamo na raspolaganju. Pisite nam na
jugocoord@..., ili fax +39 06 4828957.
Trazimo zainteresirane za usvajanje na daljinu, t.j. djacke stipendije
za djecu prognanika. Odazovite se.
Ogni martedì, dalle ore 14,00 alle 14,30, su Radio Città Aperta (FM
88.9 per Roma ed il Lazio)
VOCE JUGOSLAVA
La trasmissione si può seguire, come del resto anche le altre
trasmissioni della Radio, via Internet:
http://www.radiocittaperta.it
La trasmissione è in bilingue (secondo tempo disponibile e necessità).
La trasmissione è in diretta.Brevi interventi al 06 4393512.
Sostenete questa voce libera e indipendente acquistando video cassette,
libri, bollettini a nostra disposizione.Possibili adozioni a distanza
(borse di studio). Scriveteci al e.mail: Jugocoord@..., tel/fax
06 4828957. Contateci.
Program - programma 2.3.2004
1. Jucer, danas sutra, datumi ... da se ne zaboravi
2. U spomen Mileni Cubrakovic - njeni stihovi
3. "Od Triglava do Vardara..."
4. U odbrani S. Milosevica
1. Ieri, oggi, domani, date da non dimenticare
2. Per ricordare Milena Cubrakovic, una sua poesia
3. "Dal monte Triglav al fiume Vardar..."
4. In difesa di S. Milosevic
Da: ICDSM Italia
Data: Lun 1 Mar 2004 14:00:36 Europe/Rome
A: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Oggetto: [icdsm-italia] Velko Valkanov's texts
1. Velko Valkanov's Letter to UN Secretary General
2. Velko Valkanov's Speech at the ICDSM Press Conference (The Hague,
Feb. 17th, 2004)
3. A note on the fundraising campaign /
UNA NOTA SULLA CAMPAGNA DI FINANZIAMENTO
--- 1 ---
http://www.icdsm.org/more/velkoUN.htm
TO H. E. Mr. Kofi ANNAN,
UN Secretary General,
New York
Distinguished Mr. Secretary General,
I address to you as to one of the world personalities bearing
responsibility for actions committed on behalf of the Organization of
the United Nations.
The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia founded
by the Security Council works at The Hague. That Tribunal is
illegitimate, since the Security Council has no right to create
international judicial organs. But even more important is that the
practice of the Tribunal is also illegitimate. It acts in violation to
all generally accepted norms of the criminal judiciary.
For the third year already the process against the former Yugoslav
President Slobodan Milosevic goes on. The very fact that the
Prosecution for more than two years of its presentation could not prove
the guilt of the accused, Mr. Milosevic, clearly shows that such guilt
does not exist at all. The crimes for which Mr. Milosevic is accused
are such that there should not be any difficulty to prove them. It has
to be noted that Nuremberg Tribunal (1945-1946) in less than one year
succeeded to convict twenty-four prosecuted Nazis. On the other hand,
the Hague tribunal in the third year of the Prosecution case remains
unable to prove any guilt of Mr. Milosevic. It becomes apparent that a
completely innocent man is imprisoned at The Hague. It is necessary for
him to be immediately released. That would be not only an expression of
a real judiciary, but also an act of self-respect. A high morality
assumes ability to recognize committed mistakes.
In the Hague process there are serious violations of the rights of the
Defendant.
In the first place, the “equality of arms” principle is violated. The
Prosecution had more than four years for preparation and presentation
of evidence against Mr. Milosevic, and Mr. Milosevic himself is allowed
only three months for mounting his case. Without any ground in the last
three months Mr. Milosevic has been deprived of the contacts with his
friends and associates. He is deliberately isolated from the outside
world in order to produce psychological strain to his defense.
The signals about the worsened health situation of Mr. Milosevic are
being overlooked. There is a serious ground for a fear that Mr.
Milosevic would not survive until the close of this disgraceful
process. The question arises – isn’t that the true aim of those who
organized the persecution of the former President of Yugoslavia.
In any event, the presumption of innocence is severely violated. He is
treated as already convicted person, which explains the unjustified
restrictive regime applied against him.
Respectful Secretary General,
I wholeheartedly request you to use your powers to put an end to the
mutilation of the judiciary. Don’t let the crime against judiciary is
committed in the name of judiciary!
Yours truly,
Professor Velko Valkanov,
Co-chairman of the International Committee to defend Slobodan Milosevic,
Chairman of the Bulgarian Committee for Human Rights,
Honorary President of the Bulgarian Antifascist Alliance
--- 2 ---
http://www.icdsm.org/more/velkoHague.htm
Speech delivered by Professor Velko Valkanov, Founder and Co-Chairman
of ICDSM, Chairman of the Bulgarian Commission for Human Rights,
honorary Chairmen of the Bulgarian Antifascist Alliance, former member
of Parliament and Presidential Candidate, at the ICDSM Press Conference
at The Hague on February 17, 2004
Ladies and Gentlemen,
The so-called tribunal for the former Yugoslavia sits for almost three
years in the Milosevic process.
That tribunal is illegal. Illegal not just because it was created by a
body that lacks power to establish judicial bodies. It is illegal also
because its own work is illegal. The whole work of the tribunal
proceeds under constant violation of generally acknowledged rules for
criminal trials.
Most of all it is violating the principle of equality of both parties
in a criminal trial. The prosecution-power with its huge apparatus-got
more than two years to collect and present evidence. The accused
Milosevic got three months for the same task.. And one cannot forget
that he is defending himself in person.
The tribunal uses every occasion to confine the rights of the accused
Milosevic. The tribunal used the elections in Serbia as occasion to
restrict Milosevic’s rights to communicate with the outside world. That
is very base. Those measures are aimed to make Mr. Milosevic feel
isolated and forgotten, aimed to weaken his defense psychological. By
that, the tribunal turned into a direct participant in the Serbian
elections und proved that it is more concerned about the outcome of the
elections than about the legal development of the criminal trial
against Milosevic. In criminal trials the search for the truth is
paramount. All other circumstances cannot be relevant. Legally, they
are absolutely irrelevant. The decision of the tribunal to abandon all
communications of Mr. Milosevic serves as evidence of the thesis that
the tribunal is not led by the inner-rules of criminal procedures but
dominated by external circumstances that are totally extraneous to the
criminal process. We have all reason to claim that the tribunal is not
a court but an instrument of dark political forces, a instrument of
political revenge.
We can also state that the tribunal constantly violates the
presumption of innocence of the accused. It considers Mr. Milosevic as
sentenced. It may be worth to think about the fact that last year, an
amicus of the tribunal, Mr. Michail Wladimiroff, stated publicly that
Mr. Milosevic will be found guilty in any case.
The tribunal acts irresponsible in the matter of Mr. Milosevic’s
health. It ignores all signals showing that the health of the accused
is extremely weak. One can ask whether Mr. Milosevic will survive the
trial. One can also ask whether that might be the aim of the tribunal.
The process against Mr. Milosevic is going on for more than two years.
That extensive time was not enough for the big apparatus of Carla del
Ponte to prove the guilt of Mr. Milosevic. That is really strange.
Please, listen to what I say: The Nurenberg tribunal was able to prove
the guilt of 24 Nazis in less than one year. But the Hague tribunal
cannot prove the guilt of just one person in its third year. The
presentation of the prosecution’s evidence has gone well beyond any
reasonable period of time and yet the evidence is no more compelling
today than it was on the first day of the trial. What does it mean, the
obvious impotence of the prosecution-power? It can only mean one thing:
that they do not obtain real evidence of the guilt of Mr. Milosevic.
Can there be evidence for a guilt, if the guilt itself does not exist?
So we come to the conclusion that that there is an innocent person in
the Hague detention. That is not only a crime against justice but also
a sin against human kind. It is a duty to fight for this persons
freedom. It is a duty of conscience. We have no other choice.
Thank you for your attention.
--- 3 ---
PRESIDENT MILOSEVIC IS ILL!
IN SPITE OF THAT, THE NATO TRIBUNAL EXPECTS HIM TO PREPARE HIS CASE IN
THREE MONTHS AND TO START THE PRESENTATION ON 8 JUNE 2004.
IN SPITE OF HIS ILLNESS, PRESIDENT MILOSEVIC IS DETERMINED TO PREPARE
AND PRESENT THE WHOLE HISTORICAL TRUTH ABOUT THE SERBIAN PEOPLE AND TO
ACCUSE THE REAL CRIMINALS, RESPONSIBLE FOR AGGRESSION, BREAK-UP OF
YUGOSLAVIA, DEATH AND DESTRUCTION.
OUR FUTURE DEPENDS ON THAT!
SMALL TEAM OF HIS LEGAL ASSOCIATES HAS TO HAVE CONDITIONS TO WORK AT
THE HAGUE.
PRESIDENT MILOSEVIC EXPRESSED THE WISH TO APPOINT THE ICDSM ATTORNEY,
Ms. TIPHAINE DICKSON FROM MONTRÉAL, AS HIS FOURTH LEGAL ASSOCIATE.
THE ONLY WAY TO MAKE IT POSSIBLE IS YOUR DONATION TO SLOBODA/ICDSM
PLEASE FOLLOW THE INSTRUCTIONS AT:
http://www.sloboda.org.yu/pomoc.htm%c2%a0%c2%a0%c2%a0 OR
http://www.free-slobo.de/spenden.htm%c2%a0%c2%a0%c2%a0%c2%a0 OR
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3247
THE DECISIVE BATTLE FOR TRUTH NEEDS YOUR HELP NOW!
---
La Sezione Italiana dell'ICDSM ringrazia tutti quelli che hanno finora
contribuito alla campagna di finanziamento per la difesa di Milosevic.
La richiesta dell'ICDSM internazionale, tuttavia, e' che tali sforzi
vengano RADDOPPIATI nel prossimo futuro, poiche' le spese sono
ingenti.
Non esistono altre fonti di finanziamento: la situazione a Belgrado e'
irrespirabile, i lavoratori ... non lavorano, chi ha i soldi per
mangiare li tiene stretti e non rischia certo la galera in attivita'
politiche o di solidarieta' a favore di Milosevic, che viene
presentato
dai media laggiu' esattamente come da noi, cioe' come un dittatore
criminale e ferrovecchio. I nuovi ricchi votano i partiti
filo-occidentali e di destra e non appoggiano certo Milosevic. Per di
piu', alla campagna per Milosevic l'SPS e' sostanzialmente
ESTRANEO, poiche' la leadership parlamentare di quel partito ha
scelto una linea accomodante con Kostunica ed e' in rotta di
collisione con il gruppo organizzatosi attorno a SLOBODA
(sezione belgradese dell'ICDSM).
A tutti deve essere infine chiaro che non esiste alcun "tesoro
nascosto" di Milosevic e che il nostro impegno e' insostituibile ed
indispensabile.
Per contribuire dall'Italia:
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
Per contatti:
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
email: icdsm-italia@...
Data: Lun 1 Mar 2004 14:00:36 Europe/Rome
A: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Oggetto: [icdsm-italia] Velko Valkanov's texts
1. Velko Valkanov's Letter to UN Secretary General
2. Velko Valkanov's Speech at the ICDSM Press Conference (The Hague,
Feb. 17th, 2004)
3. A note on the fundraising campaign /
UNA NOTA SULLA CAMPAGNA DI FINANZIAMENTO
--- 1 ---
http://www.icdsm.org/more/velkoUN.htm
TO H. E. Mr. Kofi ANNAN,
UN Secretary General,
New York
Distinguished Mr. Secretary General,
I address to you as to one of the world personalities bearing
responsibility for actions committed on behalf of the Organization of
the United Nations.
The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia founded
by the Security Council works at The Hague. That Tribunal is
illegitimate, since the Security Council has no right to create
international judicial organs. But even more important is that the
practice of the Tribunal is also illegitimate. It acts in violation to
all generally accepted norms of the criminal judiciary.
For the third year already the process against the former Yugoslav
President Slobodan Milosevic goes on. The very fact that the
Prosecution for more than two years of its presentation could not prove
the guilt of the accused, Mr. Milosevic, clearly shows that such guilt
does not exist at all. The crimes for which Mr. Milosevic is accused
are such that there should not be any difficulty to prove them. It has
to be noted that Nuremberg Tribunal (1945-1946) in less than one year
succeeded to convict twenty-four prosecuted Nazis. On the other hand,
the Hague tribunal in the third year of the Prosecution case remains
unable to prove any guilt of Mr. Milosevic. It becomes apparent that a
completely innocent man is imprisoned at The Hague. It is necessary for
him to be immediately released. That would be not only an expression of
a real judiciary, but also an act of self-respect. A high morality
assumes ability to recognize committed mistakes.
In the Hague process there are serious violations of the rights of the
Defendant.
In the first place, the “equality of arms” principle is violated. The
Prosecution had more than four years for preparation and presentation
of evidence against Mr. Milosevic, and Mr. Milosevic himself is allowed
only three months for mounting his case. Without any ground in the last
three months Mr. Milosevic has been deprived of the contacts with his
friends and associates. He is deliberately isolated from the outside
world in order to produce psychological strain to his defense.
The signals about the worsened health situation of Mr. Milosevic are
being overlooked. There is a serious ground for a fear that Mr.
Milosevic would not survive until the close of this disgraceful
process. The question arises – isn’t that the true aim of those who
organized the persecution of the former President of Yugoslavia.
In any event, the presumption of innocence is severely violated. He is
treated as already convicted person, which explains the unjustified
restrictive regime applied against him.
Respectful Secretary General,
I wholeheartedly request you to use your powers to put an end to the
mutilation of the judiciary. Don’t let the crime against judiciary is
committed in the name of judiciary!
Yours truly,
Professor Velko Valkanov,
Co-chairman of the International Committee to defend Slobodan Milosevic,
Chairman of the Bulgarian Committee for Human Rights,
Honorary President of the Bulgarian Antifascist Alliance
--- 2 ---
http://www.icdsm.org/more/velkoHague.htm
Speech delivered by Professor Velko Valkanov, Founder and Co-Chairman
of ICDSM, Chairman of the Bulgarian Commission for Human Rights,
honorary Chairmen of the Bulgarian Antifascist Alliance, former member
of Parliament and Presidential Candidate, at the ICDSM Press Conference
at The Hague on February 17, 2004
Ladies and Gentlemen,
The so-called tribunal for the former Yugoslavia sits for almost three
years in the Milosevic process.
That tribunal is illegal. Illegal not just because it was created by a
body that lacks power to establish judicial bodies. It is illegal also
because its own work is illegal. The whole work of the tribunal
proceeds under constant violation of generally acknowledged rules for
criminal trials.
Most of all it is violating the principle of equality of both parties
in a criminal trial. The prosecution-power with its huge apparatus-got
more than two years to collect and present evidence. The accused
Milosevic got three months for the same task.. And one cannot forget
that he is defending himself in person.
The tribunal uses every occasion to confine the rights of the accused
Milosevic. The tribunal used the elections in Serbia as occasion to
restrict Milosevic’s rights to communicate with the outside world. That
is very base. Those measures are aimed to make Mr. Milosevic feel
isolated and forgotten, aimed to weaken his defense psychological. By
that, the tribunal turned into a direct participant in the Serbian
elections und proved that it is more concerned about the outcome of the
elections than about the legal development of the criminal trial
against Milosevic. In criminal trials the search for the truth is
paramount. All other circumstances cannot be relevant. Legally, they
are absolutely irrelevant. The decision of the tribunal to abandon all
communications of Mr. Milosevic serves as evidence of the thesis that
the tribunal is not led by the inner-rules of criminal procedures but
dominated by external circumstances that are totally extraneous to the
criminal process. We have all reason to claim that the tribunal is not
a court but an instrument of dark political forces, a instrument of
political revenge.
We can also state that the tribunal constantly violates the
presumption of innocence of the accused. It considers Mr. Milosevic as
sentenced. It may be worth to think about the fact that last year, an
amicus of the tribunal, Mr. Michail Wladimiroff, stated publicly that
Mr. Milosevic will be found guilty in any case.
The tribunal acts irresponsible in the matter of Mr. Milosevic’s
health. It ignores all signals showing that the health of the accused
is extremely weak. One can ask whether Mr. Milosevic will survive the
trial. One can also ask whether that might be the aim of the tribunal.
The process against Mr. Milosevic is going on for more than two years.
That extensive time was not enough for the big apparatus of Carla del
Ponte to prove the guilt of Mr. Milosevic. That is really strange.
Please, listen to what I say: The Nurenberg tribunal was able to prove
the guilt of 24 Nazis in less than one year. But the Hague tribunal
cannot prove the guilt of just one person in its third year. The
presentation of the prosecution’s evidence has gone well beyond any
reasonable period of time and yet the evidence is no more compelling
today than it was on the first day of the trial. What does it mean, the
obvious impotence of the prosecution-power? It can only mean one thing:
that they do not obtain real evidence of the guilt of Mr. Milosevic.
Can there be evidence for a guilt, if the guilt itself does not exist?
So we come to the conclusion that that there is an innocent person in
the Hague detention. That is not only a crime against justice but also
a sin against human kind. It is a duty to fight for this persons
freedom. It is a duty of conscience. We have no other choice.
Thank you for your attention.
--- 3 ---
PRESIDENT MILOSEVIC IS ILL!
IN SPITE OF THAT, THE NATO TRIBUNAL EXPECTS HIM TO PREPARE HIS CASE IN
THREE MONTHS AND TO START THE PRESENTATION ON 8 JUNE 2004.
IN SPITE OF HIS ILLNESS, PRESIDENT MILOSEVIC IS DETERMINED TO PREPARE
AND PRESENT THE WHOLE HISTORICAL TRUTH ABOUT THE SERBIAN PEOPLE AND TO
ACCUSE THE REAL CRIMINALS, RESPONSIBLE FOR AGGRESSION, BREAK-UP OF
YUGOSLAVIA, DEATH AND DESTRUCTION.
OUR FUTURE DEPENDS ON THAT!
SMALL TEAM OF HIS LEGAL ASSOCIATES HAS TO HAVE CONDITIONS TO WORK AT
THE HAGUE.
PRESIDENT MILOSEVIC EXPRESSED THE WISH TO APPOINT THE ICDSM ATTORNEY,
Ms. TIPHAINE DICKSON FROM MONTRÉAL, AS HIS FOURTH LEGAL ASSOCIATE.
THE ONLY WAY TO MAKE IT POSSIBLE IS YOUR DONATION TO SLOBODA/ICDSM
PLEASE FOLLOW THE INSTRUCTIONS AT:
http://www.sloboda.org.yu/pomoc.htm%c2%a0%c2%a0%c2%a0 OR
http://www.free-slobo.de/spenden.htm%c2%a0%c2%a0%c2%a0%c2%a0 OR
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3247
THE DECISIVE BATTLE FOR TRUTH NEEDS YOUR HELP NOW!
---
La Sezione Italiana dell'ICDSM ringrazia tutti quelli che hanno finora
contribuito alla campagna di finanziamento per la difesa di Milosevic.
La richiesta dell'ICDSM internazionale, tuttavia, e' che tali sforzi
vengano RADDOPPIATI nel prossimo futuro, poiche' le spese sono
ingenti.
Non esistono altre fonti di finanziamento: la situazione a Belgrado e'
irrespirabile, i lavoratori ... non lavorano, chi ha i soldi per
mangiare li tiene stretti e non rischia certo la galera in attivita'
politiche o di solidarieta' a favore di Milosevic, che viene
presentato
dai media laggiu' esattamente come da noi, cioe' come un dittatore
criminale e ferrovecchio. I nuovi ricchi votano i partiti
filo-occidentali e di destra e non appoggiano certo Milosevic. Per di
piu', alla campagna per Milosevic l'SPS e' sostanzialmente
ESTRANEO, poiche' la leadership parlamentare di quel partito ha
scelto una linea accomodante con Kostunica ed e' in rotta di
collisione con il gruppo organizzatosi attorno a SLOBODA
(sezione belgradese dell'ICDSM).
A tutti deve essere infine chiaro che non esiste alcun "tesoro
nascosto" di Milosevic e che il nostro impegno e' insostituibile ed
indispensabile.
Per contribuire dall'Italia:
Conto Corrente Postale numero 86557006
intestato ad Adolfo Amoroso, ROMA
causale: DIFESA MILOSEVIC
Per contatti:
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27
00043 Ciampino (Roma)
email: icdsm-italia@...
IL CIELO DEI BALCANI E' A RISCHIO - PER CHI ?
Dopo l'abbattimento dell'aereo del presidente Trajkovski da parte di
una "tragica ironia" che ha impedito alla FYROM di presentare la
domanda di adesione alla UE, le agenzie di stampa hanno messo in
circolazione tutta una serie di notizie incontrollate di sapore davvero
surreale. Meritano qualche sana risata in particolare i dispacci
secondo cui l'aereo di Trajkovski era tanto vecchio ed inaffidabile che
i suoi finestrini andavano regolarmente in frantumi durante i voli.
Un'altra chicca e' quella che riportiamo di seguito: si noti che tutte
le tragedie qui menzionate riguardano invariabilmente voli e missioni
di interesse militare o diplomatico, mentre nessun problema e' stato
finora mai registrato per i voli civili.
[A cura di I. Slavo]
MACEDONIA: TRAJKOVSKI, BALCANI AREA A RISCHIO PER VOLI /ANSA
(ANSA) - ROMA, 26 FEB - L'aereo presidenziale, con a bordo il capo
dello Stato macedone Boris Trajkosvki, precipitato questa mattina su
un fianco del monte Hrdog, nella Bosnia meridionale, fa seguito ad
altri incidenti a velivoli in un'area dei Balcani, dove le pessime
condizioni atmosferiche, sommate alle asperita' del territorio e a
volte ad errori creano le condizioni per disastri aerei. Eccone un
breve riepilogo. 3 APR 1996: il segretario al Commercio Usa Ron
Brown muore, con altre 34 persone, in un aereo T43 che precipita
durante la fase di atterraggio all'aeroporto della citta' dalmata di
Dubrovnik, in Croazia. L'aereo, forse a causa del violento temporale
e della fitta nebbia e errori del pilota, aveva toccato con un'ala il
monte Ivan a circa 700 metri di altezza. 17 SET 1997: un elicottero
precipita nella Bosnia centrale provocando la morte di 12
diplomatici, tra cui Gerd Wagner, uno dei due vice dell'Alto
rappresentante delle Nazioni Unite in Bosnia. L'elicottero, un Mi-8,
partito dall'aeroporto di Sarajevo si era schiantato a causa della
nebbia su una collina nei pressi di Bugojno nella regione montagnosa
di Fojnicante. 12 NOV 1999: un Atr-42 del Programma alimentare
mondiale (Pam) in volo dall'aeroporto di Ciampino (Roma) a Pristina
(Kosovo) con a bordo 21 passeggeri, tutti operatori di associazioni
umanitarie tra cui 12 italiani, forse a causa della nebbia e per
errori umani e tecnici si schianta contro il monte Piceni a circa 70
km da Pristina. Nell'incidente aereo muoiono tutte le 24 persone a
bordo. (ANSA).
CAE 26/02/2004 16:58
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20040226165832856591.html
Dopo l'abbattimento dell'aereo del presidente Trajkovski da parte di
una "tragica ironia" che ha impedito alla FYROM di presentare la
domanda di adesione alla UE, le agenzie di stampa hanno messo in
circolazione tutta una serie di notizie incontrollate di sapore davvero
surreale. Meritano qualche sana risata in particolare i dispacci
secondo cui l'aereo di Trajkovski era tanto vecchio ed inaffidabile che
i suoi finestrini andavano regolarmente in frantumi durante i voli.
Un'altra chicca e' quella che riportiamo di seguito: si noti che tutte
le tragedie qui menzionate riguardano invariabilmente voli e missioni
di interesse militare o diplomatico, mentre nessun problema e' stato
finora mai registrato per i voli civili.
[A cura di I. Slavo]
MACEDONIA: TRAJKOVSKI, BALCANI AREA A RISCHIO PER VOLI /ANSA
(ANSA) - ROMA, 26 FEB - L'aereo presidenziale, con a bordo il capo
dello Stato macedone Boris Trajkosvki, precipitato questa mattina su
un fianco del monte Hrdog, nella Bosnia meridionale, fa seguito ad
altri incidenti a velivoli in un'area dei Balcani, dove le pessime
condizioni atmosferiche, sommate alle asperita' del territorio e a
volte ad errori creano le condizioni per disastri aerei. Eccone un
breve riepilogo. 3 APR 1996: il segretario al Commercio Usa Ron
Brown muore, con altre 34 persone, in un aereo T43 che precipita
durante la fase di atterraggio all'aeroporto della citta' dalmata di
Dubrovnik, in Croazia. L'aereo, forse a causa del violento temporale
e della fitta nebbia e errori del pilota, aveva toccato con un'ala il
monte Ivan a circa 700 metri di altezza. 17 SET 1997: un elicottero
precipita nella Bosnia centrale provocando la morte di 12
diplomatici, tra cui Gerd Wagner, uno dei due vice dell'Alto
rappresentante delle Nazioni Unite in Bosnia. L'elicottero, un Mi-8,
partito dall'aeroporto di Sarajevo si era schiantato a causa della
nebbia su una collina nei pressi di Bugojno nella regione montagnosa
di Fojnicante. 12 NOV 1999: un Atr-42 del Programma alimentare
mondiale (Pam) in volo dall'aeroporto di Ciampino (Roma) a Pristina
(Kosovo) con a bordo 21 passeggeri, tutti operatori di associazioni
umanitarie tra cui 12 italiani, forse a causa della nebbia e per
errori umani e tecnici si schianta contro il monte Piceni a circa 70
km da Pristina. Nell'incidente aereo muoiono tutte le 24 persone a
bordo. (ANSA).
CAE 26/02/2004 16:58
http://www.ansa.it/balcani/macedonia/20040226165832856591.html