From: icdsm-italia @...
Subject: [icdsm-italia] Marko Milosevic scrive all'ONU sull'assassinio del padre
Date: August 25, 2006 12:30:48 PM GMT+02:00
To: icdsm-italia @yahoogroups.com
Cc: aa-info @yahoogroups.com.
(english / italiano)
Marko Milosevic scrive all'ONU sull'assassinio del padre
1. Marko Milosevic's Letter / il dispaccio ANSA / intervista a Mira Markovic
2. Aggiornamenti di fonte varia, marzo--agosto 2006
(le mancate cure / il "tribunale" si autoassolve / commissione "indipendente" svedese fantasma / continuano gli omaggi a Milosevic / procuratore svizzero attacca Carla Del Ponte)
3. Russia to insist on closing International Tribunal for Yugoslavia (June 2006) / ... and more links
(La Russia chiederà all'ONU di chiudere il "Tribunale ad hoc" dell'Aia)
=== 1 ===
MARKO MILOSEVIC'S LETTER TO THE ORGANS OF THE ICTY AND THE UNITED NATIONS REGARDING JUDGE PARKER'S INVESTIGATION INTO THE DEATH OF SLOBODAN MILOSEVIC
July 17, 2006
This is an open letter and is to be distributed to
The President of the ICTY
The Chairman of the Security Council of the OUN
The Secretary General of the OUN
It represents an official reaction of the family of Slobodan Milosevic to the report of ICTY concerning the causes of his death.
Mr. Parker,
I received your report concerning the causes of my father’s sudden and untimely death. Unfortunately, it is exactly as I expected it would be, and as I warned your deputy, the French judge with whom I spoke in The Hague, that it should not be.
First of all, I must note that your investigation was not initiated because of “media speculation that Slobodan Milosevic had been poisoned” as you put it. Your report's continuous justifications before media are both inadequate and insulting.
Although illegal, the ICTY owes explanations to the family of the deceased, the Security Council as the organ which founded ICTY, the General Assembly, the Secretary General, and to the public.
Secondly, neither we the family, nor the expert team of pathologists, which was familiar with my father’s health and was given the findings of the Dutch team, ever alleged the possibility of poisoning. To the contrary, I accepted the diagnosis of a heart attack (infarction) from the moment I heard it in The Hague. I warned both your deputy and the Dutch prosecutor not to vulgarize the investigation by setting-up a "straw man" accusation such as a violent murder or poisoning. The lines you have chosen to describe the “scene of crime” are naïve, vulgar and insulting. The report itself, if made by an independent institution, would have been at the very least disappointing. But, since it’s being issued by the Tribunal, the very institution which had a monopoly over my father’s health during his time in UN custody, it is shocking. It contains an unexpected number of contradictions. Its contents and conclusions are absolutely unacceptable to the sane mind.
Even if we had suspicions of poisoning, it would be pointless to try and prove them in conditions where the only possible culprit is the investigator. It is as if an accused committed a crime, leads the investigation, and comes to the expected conclusion that he is innocent. An accused may defend himself, but it is quite unusual that the accused himself leads the investigation, as was the case with your investigation and your report.
Should I mention the fact that the autopsy was conducted without the presence of the independent expert team sent by our family, even though we insisted on it? Or that the Russian doctors were denied the access to the body and the tissue samples? Or that we have been denied his blood samples? Now it happens that the Dutch medical institutions and doctors, which have already been gravely compromised in the eyes of the public through their involvement with the ICTY Prosecution in numerous manipulations with my father’s health, medical treatment, and respective diagnosis, were the only ones to manage the toxicology tests and announce their results?! Here I must remind you of my father's letter addressed to the Russian Minister of Foreign Affairs, in which he wrote just hours before his death that he suspected he was being poisoned in the UNDU. So here we have a situation where we are witnessing numerous speculations regarding his blood samples, he expresses his worry about it, then he suddenly dies. Now comes this mysterious autopsy conducted by the very same people that he accused in his last hours, and they conclude that there was no poisoning. How credible does this sound even to you Mr. Parker? It is a pity that I am not in a position to ask Ms. Del Ponte an even simpler question – if he was ill, then why he wasn’t he given medical treatment when he asked for it? And if he wasn’t ill, then why did he die?
I understand that the you have set-up this straw-man accusation of poisoning, and now by finding that there was no poisoning you assert that the ICTY has been relieved of all responsibility for my father's death. Nevertheless, an unquestionable truth remains before the public, the image of my father addressing your so-called "trial chamber" and asking to be allowed medical treatment, and the "presiding judge" responding that he will not listen to him.
The question isn’t whether or not my father was murdered or poisoned. The point is that a former head of state, being held in UN custody, was gravely ill and constantly complaining of his medical condition. His health condition was assessed many times by medical experts as dire. He was denied adequate (if any) medical treatment, and then he died. At the same time those who denied him treatment were undeniably aware of what the consequences would be. He asked for provisional release to receive medical treatment. Dr. Shumilina warned on November 6th that his condition was so critical that he could die at any moment. Although you claim in your report (among many other contradictions, which I will not quote by number in this letter) that there was no suggestion by my father’s doctors that cardiac surgery was needed, even in your own report, in paragraph 65., you write:
(«On 20 December 2005 a formal motion was filed seeking Mr. Milošević’s provisional release to enable medical treatment at the Bakoulev Scientific Centre for Cardiovascular Surgery in Moscow. In addition to the reports of the three visiting doctors from November, a further email of Dr Shumilina dated 19 December 2005 to an assigned counsel for Mr. Milošević was relied on. In this email Dr Shumilina recommended the following additional tests: a complex ultrasonic of the vascular pathology, especially brachiocephal arteries and veins; echocardiography and stress echocardiography; Holter monitoring and daily monitoring of the blood pressure; “estimation” of the homeostasis: investigation of the brachiocephal and coronary vessels with contrast media; and PEI (position-emission imaging) of the brain and of the heart. Her email also indicated that endovascular or surgical decompression of the right vertebral artery, the stenting of brachiocephal or cardial arteries, carotid endarterectomy, or even bypass surgery may be necessary to perform.»)
The guaranties had been granted, and the ICTY ignored all of it. Obviously deliberately for they were aware of all the facts, both general and subtle. So he died.
The Tribunal, and everyone in charge, has committed a deliberate murder. They condemned him to death on February 24th when they rejected his request for provisional release, ignoring everything: his health condition, his rights, and the warnings of his doctors, which unlike the jail physician hired by the ICTY, had both – unquestionable competence and expertise, as well as his confidence. Ignoring even the guarantees of The Russian Federation (by the explanation that those guarantees lacked credibility, it seems that the Tribunal has given itself the mandate to evaluate the credibility of even the Security Council's permanent member states). The ruling handed down on February 24th came into effect on March 11th. That is the fact and the truth. Any other speculation is just evasive political maneuvering.
The statements and opinions of the ICTY Prosecution and the Dutch doctors have been completely disqualified. The Dutch doctors are going to be criminally prosecuted before the courts of their country. Ms Del Ponte was so keen to qualify my father as a guilty even though the trial had not been completed as to insist on his "suicide" before the autopsy had even taken place. In such circumstances, both the Dutch doctors and the entire Office of the Prosecutor lack any credibility for matters concerning my father, from responsibility for the crimes he was accused of to the circumstances of his death.
It is obvious that even without poisoning, murder, or anything similar, but with heart failure which you consider to be a "natural" death that the ICTY and the UN who created it bears the sole responsibility for my father’s death.
That “court” had already committed a series of violations against my father. It violated every rule and regulation known to modern civilization, both East and West. It failed to even comply with its own statute and rules. It ignored the guaranties given by permanent members of the UN Security Council, the very organ which created the ICTY. And finally, it deliberately led my father to his “natural” death.
As if that wasn’t enough, you produced this grotesque “investigation” which found that “he was not murdered”! With all this, it is clear that the Organization of United Nations will have to take the responsibility for the death of former President of Federative Republic of Yugoslavia and that the ICTY will have to be disbanded, as I told your deputy four months ago. I do not accept the explanations offered in your report. I find it visibly tuned to suit the ICTY Prosecutor’s Office, and most importantly it is obvious that it was produced to relieve the ICTY of responsibility, not to show the truth or bring justice.
I expect the superior organs of the Organization of the United Nations to reject your report and reconsider the legitimacy of ICTY, as well as the behavior and performance of its staff. I also expect that, for the sake of the integrity and credibility of OUN, that the ICTY will be brought to end.
Marko Milosevic
July 17, 2006
---
SERBIA: MILOSEVIC, FIGLIO CHIEDE A ONU D'AMMETTERE COLPE TPI
BELGRADO - Il figlio dell'ex uomo forte di Belgrado Slobodan
Milosevic - morto nel marzo scorso in una cella del tribunale
internazionale dell'Aja (Tpi) che lo stava giudicando per i crimini
di guerra commessi nella ex Jugoslavia degli anni '90 - e' tornato ad
accusare lo stesso Tpi di aver ordito con premeditazione la fine del
padre.
Marko Milosevic, secondogenito di Slobodan, lo ha fatto attraverso
una lettera aperta inviata ai vertici dell'Onu e pubblicata oggi
sulle colonne del giornale belgradese Vecernje Novosti. Una lettera
nella quale Milosevic junior - rifugiato in Russia da diversi anni e
inseguito da inchieste giudiziarie nella nuova Serbia odierna -
contesta i risultati del rapporto ufficiale sugli eventi di marzo
presentato di recente dal vicepresidente del Tpi, Kevin Parker.
A suo giudizio, il rapporto in questione sarebbe infatti pieno di
ombre e contraddizioni e rappresenterebbe in sostanza un tentativo di
nascondere le colpe attribuite fin dall'inizio alla giustizia
internazionale dai seguaci e dalla famiglia di Milosevic, secondo cui
i giudici dell'Aja avrebbero deliberatamente negato le cure mediche
necessarie all'ex leader temendo di non avere abbastanza elementi per
condannarlo.
Su queste basi Marko Milosevic chiede dunque che l'Onu avvii
d'autorita' una nuova indagine e piu' approfondita sull'accaduto,
affidandone peraltro la responsabilita' a figure indipendenti ed
estranee al Tpi.
17/08/2006 17:01
---
Da Vecernje Novosti, agosto 2006: parla Mira Markovic
L'ex presidentessa della Direzione della JUL e vedova di Slobodan Milosevic dice di essere stata cacciata dalla Serbia oltrepassando ogni moralità e che ritornerà quando potrà. Sulla possibilità che alla sua famiglia vengano tolti i beni, cioè gli immobili tra le vie Uzicka e Tolstojeva a Belgrado, Mira Markovic valuta che sarebbe un atto al di fuori di ogni legge, ma ha aggiunto di non essere informata sul punto cui è arrivato il processo.
Parlando dei funerali di Slobodan Milosevic, Mira Markovic ha detto di non aver proibito a nessun funzionario del Partito Socialista della Serbia, neanche ad Ivica Dacic, di far parte del comitato per le celebrazioni, ma che i membri di questo comitato sono stati scelti in base alla lealtà e vicinanza a Milosevic. "Quando si parla di Dacic, lui non è entrato a farne parte perchè da tempo Milosevic non lo riteneva una persona onorabile, e politicamente ha abbandonato il programma ed i valori dell'SPS", ha detto Mira Markovic.
Alla domanda di che cosa viva, Mira Markovic ripete ironicamente che sta squagliando i lingotti d'oro. "Ho molti compagni ed amici che erano persone di spicco sia nella Seconda che nella Terza Jugoslavia e che, in quanto persone oneste, erano sempre frequentatori di casa nostra. Ecco, loro mi sostengono molto in queste mie difficoltà. D'altronde, così è giusto che sia: gli amici sono tali nel bello e nel cattivo tempo. Io tengo il loro aiuto in casa nello stesso posto dove si trovano anche i lingotti d'oro. Dunque, vivo dei lingotti d'oro rubati e della solidarietà dei miei amici di lunga data", dice.
Mira Markovic dichiara che non sono esatte le citazioni dei media belgradesi, secondo cui il figlio suo e di Slobodan Milosevic, Marko, avrebbe intentato causa contro l'Aia per l'uccisione di Slobodan Milosevic. Lei chiarisce che Marko Milosevic ha inviato, a nome proprio e della famiglia, una lettera al Presidente del Tribunale, alla Assemblea Generale delle Nazioni Unite, al Consiglio di Sicurezza ONU ed al Segretario dell'ONU, in cui smentisce le risultanze del giudice Parker secondo cui Milosevic sarebbe morto di morte naturale. "Marko ha rigettato le risultanze di questa commissione. Ha ribadito la verità, che Slobodan si è ammalato per le difficili condizioni di vita e di lavoro nel carcere ed in tribunale, e che il tribunale gli ha impedito le cure anche quando il consiglio internazionale, con a capo il dottor Sumilin, ha avvertito che il suo stato era critico e che sarebbe potuto morire in ogni momento", dice.
Parlando dei suoi figli, Mira Markovic ha detto che Marija è malata e vive a Cetinje (Montenegro) e che è vittima di un insensato linciaggio politico così come lei stessa. "Marko è all'estero e non vuole tornare in Serbia. Io sono quella che vuole ritornare nel proprio paese", dice Mira Markovic.
Il giornale scrive che l'intervista è stata effettuata telefonicamente ma non scrive quando e nemmeno dove si trova ora Mira Markovic.
=== 2 ===
Mistero Milosevic? Non è stato curato
di Igor Fiatti
su Il Manifesto del 14/03/2006
Funerali a Belgrado, dopo le condizioni dei socialisti serbi che minacciavano di non sostenere più il governo. Si rincorrono voci di gialli e «farmaci presi apposta». La verità è una sola: ogni volta che era malato il Tribunale e i media dubitavano
(...) Intanto è ancora mistero sulle cause dell'infarto che ha provocato la morte del superimputato dell'Aja. Secondo il tossicologo olandese Donald Uges, Milosevic è deceduto perché ha preso volontariamente medicinali sbagliati. Alla base di questa teoria ci sarebbero le sue analisi del sangue e delle tracce di un antibiotico che non gli era stato prescritto. «Con la Rifampicina, si possono prendere altre pillole, ma il fegato comincia a metabolizzare tanto da renderle del tutto inefficaci» ha detto Uges. Insomma, un lento suicidio. Ma non è dello stesso avviso il cardiologo italiano Alessandro Boccanelli: «L'ipotesi più plausibile è che Milosevic sia deceduto a causa di un infarto la cui insorgenza però non può essere correlata all'uso della Rifampicina». E le responsabilità sulla scomparsa dell'ex presidente jugoslavo riportano dei toni quasi da guerra fredda. «Con una migliore assistenza medica potevano salvarlo». «L'hanno ucciso perché dopo cinque anni di processo non riuscivano ad arrivare ad una condanna ben argomentata». «La sua morte è un crimine dell'imperialismo». Voci di Russia. Da Mosca arrivano commenti non troppo teneri per il Tribunale penale internazionale dell'Aja. Persino il ministro degli Esteri russo Serghei Lavrov ha rivendicato «il diritto di non aver fiducia» nella perizia medico-legale fatta al corpo di Milosevic, e ha annunciato che il Cremlino invierà in Olanda un gruppo di dottori per verificare di prima mano l'attendibilità dei risultati dell'autopsia. Per il Cremlino, l'ex uomo forte di Belgrado poteva essere salvato.
Ne è convinto il rinomato cardiologo Leo Bokeria, che era pronto ad accoglierlo a braccia aperte nella rinomata clinica moscovita da lui diretta: il Centro cardio-vascolare Bakuliev. «Milosevic - ha accusato il professor Bokeria - è deceduto perché non è stato ben seguito. Se aveva manifestato sintomi di infarto bisognava fare una coronarografia. Si sarebbe così scoperto quanto le sue arterie si erano ristrette e si poteva allora intervenire con i bypass, come si fa in dozzine di paesi». (...)
---
TPI: SVEZIA FARA' INCHIESTA SU CARCERE DOVE MORTO MILOSEVIC
(ANSA) - L'AJA, 31 MAR - Sara' fatta un'inchiesta indipendente sul funzionamento del carcere del Tribunale penale internazionale (Tpi) per la ex Jugoslavia, dove l'11 marzo scorso e' morto Slobodan Milosevic. L'indagine e' stata affidata alla Svezia, ha annunciato oggi il Tpi. Milosevic, 64 anni, e' stato trovato morto nella sua cella ed il decesso, sulla base dei risultati dell'autopsia e' stato attribuito ad infarto del miocardio. Nell'ambito degli accertamenti e' pero risultato che medicine non prescritte al detenuto sono state portate nella cella. ''Il governo svedese ha accettato di compiere un'indagine indipendente sul centro di detenzione'', e' detto in un comunicato, senza ulteriori precisazioni. Sulla morte dell'ex presidente jugoslavo sono in corso due inchieste: una della magistratura olandese ed una interna, ordinata dal presidente del Tpi, l'italiano Fausto Pocar. Slobodan Milosevic era rinchiuso nel carcere di Scheveningen, un quartiere dell'Aja, da oltre quattro anni. Accusato di genocidio, crimini di guerra e contro l'umanita', quando e' morto era impegnato nella sua autodifesa, avendo rifiutato di essere patrocinato dagli avvocati. La sentenza era prevista entro la fine dell'anno. Il processo e' rimasto incompiuto. (ANSA). RED-VS
31/03/2006 19:56
---
MILOSEVIC: CAMERA FEDERALE, OMAGGIO SOCIALISTI E NAZIONALISTI
(ANSA) - BELGRADO, 6 APR - I nostalgici del partito socialista (Sps, ex comunista) e gli ultranazionalisti del partito radicale (Srs) hanno ripetuto oggi anche nell'assemblea del parlamento federale serbo-montenegrino l'omaggio gia' reso nei giorni scorsi al parlamento serbo a Slobodan Milosevic: l'ex leader serbo e jugoslavo accusato di genocidio e crimini di guerra e morto l'11 marzo scorso in una cella del carcere olandese del tribunale internazionale dell'Aja (Tpi). L'omaggio si e' tradotto in un minuto di silenzio osservato in piedi dai promotori all'apertura dell'odierna seduta plenaria della camera federale, la prima dopo l'11 marzo. Una iniziativa non concordata con la maggioranza e alla quale non ha aderito nessun altro, salvo alcuni esponenti del partito socialista montenegrino. Tutti i restanti gruppi presenti si sono dissociati uscendo dall'aula, mentre i deputati del partito democratico della Serbia (Dss), forza moderata che fa capo all'attuale primo ministro Vojislav Kostunica, si sono limitati a rimanere seduti. Socialisti e nazionalisti non dispongono attualmente della maggioranza parlamentare a Belgrado e sono anzi divisi tra loro. Lo Sps, in caduta libera di suffragi e spaccato al suo interno, pur non rinnegando l'eredita' del suo leader storico Milosevic garantisce infatti da qualche tempo un decisivo appoggio esterno al governo di Kostunica, l'uomo che nell'ottobre 2000 spodesto' Slobo. Lo Srs, forte di una solida maggioranza relativa di consensi nel Paese, resta invece schierato fermamente all'opposizione, contrario ai tentativi di rincorsa all'integrazione europea dell'attuale leadership. (ANSA). LR
06/04/2006 15:03
MILOSEVIC: RAPPORTO TPI CONFERMA, MORTO PER CAUSE NATURALI
(ANSA) - L'AJA, 31 MAG - La scelta di Slobodan Milosevic di gestire personalmente la sua difesa davanti al Tribunale penale internazionale (Tpi) per la ex Jugoslavia ha provocato ''falle nella sicurezza della prigione'' ed in particolare ha consentito all'imputato di avere accesso a medicinali non prescritti. E' quanto segnala il rapporto ufficiale presentato oggi a conclusione dell'inchiesta fatta dallo stesso Tpi, che conferma inoltre che l'ex presidente jugoslavo e' morto l'11 marzo scorso, a 64 anni, per cause naturali. Nel documento, di 42 pagine, redatto dal vicepresidente della corte Kevin Parker, si sottolinea che le procedure adottare per dare a Slobo le maggiori garanzie possibili di autodifesa gli hanno permesso di ricevere anche medicinali che i sanitari del carcere non gli avevano prescritto. Il rapporto smentisce che Milosevic non abbia ricevuto cure appropriate durante gli anni passati nelle carceri dell'Aja, in risposta alle polemiche sollevate dai familiari che, insieme allo stesso imputato, avevano sollecitato il trasferimento in un ospedale in Russia. Giungendo alle stesse conclusioni degli investigatori olandesi e di esperti indipendenti nominati dalla Svezia, l'inchiesta del Tpi stabilisce che Milosevic e' morto per cause naturali, a seguito di un attacco cardiaco, e precisa che ''non e' stato trovato nulla che possa suffragare le accuse riportate da alcuni media secondo le quali sarebbe stato avvelenato''. Il rapporto precisa che alcuni accertamenti sono stati resi difficili dal fatto che molti medici olandesi che trattavano l'ex presidente jugoslavo hanno invocato il segreto professionale. Scartata anche l'eventualita' del suicidio in merito alla quale il rapporto Parker sostiene che ''le circostanze in cui Milosevic e' stato trovato'' e gli esami medici dettagliati ''non forniscono elementi per sostenere tale ipotesi''. Infine in merito alle richieste dell'imputato di farsi operare a Mosca l'inchiesta riferisce che ci sono state divergenze di opinione tra gli esperti per cui ''non si puo' concludere che ci siano state carenze nel trattamento garantito a Milosevic''. L'ex presidente jugoslavo era sotto processo dal febbraio del 2022, accusato di genocidio, crimini di guerra e contro l'umanita' per il ruolo avuto nella guerra dei Balcani. E' morto quando mancavano poche udienze per concludere la sua difesa. La sentenza era prevista entro la fine dell'anno.(ANSA). VS
31/05/2006 11:59
MILOSEVIC: TPI REVOCA SEGRETO SU DOCUMENTI MEDICI
(ANSA) - L'AJA, 1 GIU - Il Tribunale penale internazionale (Tpi) per la ex Jugoslavia ha accolto la richiesta fatta dagli avvocati d'ufficio e dai familiari ed oggi ha deciso di togliere il segreto su certi documenti medici e su altri documenti concernenti Slobodan Milosevic, morto nelle carceri dell'Aja l'11 marzo scorso. Lo ha reso noto una fonte del Tpi precisando, peraltro, che si tratta di documenti confidenziali ma in gran parte gia' utilizzati nei rapporti pubblicati sulla morte di Milosevic. Ieri la Corte dell'Aja ha reso noto un rapporto, di 42 pagine, con i risultati dell'inchiesta interna che, come quella fatta dalle autorita' olandesi e da investigatori svedesi ribadisce che l'ex presidente jugoslavo e' morto per un attacco cardiaco. Il rapporto riconosce che per non ridurre le possibilita' di autodifesa di Milosevic ci sono state nelle carenze nella sicurezza della prigione che hanno permesso all' imputato di ricevere medicinali che non gli era stati prescritti dai sanitari che lo stavano curando. Il documento sostiene inoltre che Slobo, che aveva 64 anni e soffriva di scompensi cardiaci e ipertensione, e' stato curato correttamente. (ANSA). RED-VS
01/06/2006 19:42
Kosovo, Dick Marty all'attacco di Carla del Ponte
di Maria Delfina Bonada
su Il Manifesto del 18/08/2006
(...) Durante il recente festival cinematografico di Locarno Carla del Ponte ha tenuto banco. Prima con una conferenza stampa, poi con la proiezione dell'interessante documentario «La lista di Carla» (una reminescenza di Schindler's list?) e infine con un affollatissimo dibattito sul tema «lotta contro l'impunità. Le sfide nei Balcani». Oltre a Carla di Ponte c'erano tra gli altri un procuratore bosniaco, uno croato e il procuratore svizzero Dick Marty. E lì non sono mancate le critiche.
E' stato proprio l'intervento del liberale Dick Marty, lo stesso incaricato dalla Ue di indagare sui voli segreti della Cia nei cieli d'Europa a rimettere le cose in una giusta ottica.
Alle affermazioni della del Ponte che «è la convenienza politica a convincere i responsabili a consegnare i criminali di guerra, poiché non esiste il senso della giustizia», Marty ha replicato che è pericoloso mischiare giustizia e politica quando la giustizia è quella dei vincitori». «Non va dimenticato, pur avendo grande stima per l'operato del tribunale internazionale, che è stato concepito e voluto dalla comunità internazionale per lavarsi la coscienza per i bombardamenti illegali sulla Serbia», ha proseguito Marty riferendosi poi alla Nato, «che gestisce e proibisce le visite nelle carceri del Kosovo ai comitati contro la tortura, dove si ignora chi vi è detenuto. Una cosa inaccettabile in Europa». La requisitoria di Marty è stata implacabile, pur nel disagio degli altri conferenzieri: «Quando si vuole imporre la giustizia agli altri, bisogna essere disposti ad applicarla a se stessi. Invece ad esempio gli Stati uniti si sono ben guardati dal ratificare la creazione della Corte penale internazionale. Anzi, hanno fatto accordi bilaterali con altri paesi affinché non consegnassero alla giustizia internazionali cittadini Usa».
Quanto alla discussione sul futuro del Kosovo, Dick Marty non ha dubbi: «Per parlare di uno stato indipendente, ci vuole una società civile. Che non esiste in Kosovo. Quello è un centro di criminalità organizzata, dove la minoranza serba vive in condizioni spaventose. Sono questi i problemi da risolvere prima di parlare di indipendenza».
Inevitabile il riferimento al Libano: «Ormai si bombarda facilmente. La Jugoslavia, l'Iraq, il Libano, e non si pensa al dopo. In Iraq siamo alla guerra civile, nei Balcani non si sa che fare con il Kosovo, in Libano non si sa cosa accadrà domani. Una cosa è certa: ogni bomba sul Libano creerà 10 nuovi terroristi».
=== 3 ===
MILOSEVIC MOSCOW REQUEST DENIED
IWPR'S TRIBUNAL UPDATE No. 441, February 24, 2006
RUSSIAN REACTION TO HAGUE TRIBUNAL'S DENIAL OF MEDICAL TREATMENT
Russian Ministry of Foreign Affairs / Russian Press - February 25, 2006
TRIBUNAL SAYS DUTCH MEDICAL CONFIDENTIALITY LAW PREVENTED THEM FROM TELLING MILOSEVIC THE DISTURBING RESULTS OF HIS OWN BLOOD TESTS - May 31, 2006
BORISLAV MILOSEVIC INTERVIEWED BY BELARUSIAN TELEVISION
Belarus TV - June 30, 2006
---
http://www.interfax.com/3/163871/news.aspx
Interfax
June 8, 2006
Russia to insist on closing International Tribunal for Yugoslavia
MOSCOW - Russia will oppose extending the mandate of
the International Criminal Tribunal for the Former
Yugoslavia, Russian Permanent Representative to the
United Nations Vitaly Churkin said at the UN Security
Council.
The tribunal should terminate its mission on time, and
Russia will insist on that, the UN news service quoted
Churkin.
The tribunal made a serious mistake when it denied
Yugoslav ex-president Slobodan Milosevic the chance to
receive medical treatment in Moscow, he said.
The Russian public was shocked with "the tactless
statement" by Tribunal Chief Prosecutor Carla del
Ponte, who rejected Russia's guarantees concerning the
Milosevic's treatment in Moscow, Churkin said.
==========================
IN DIFESA DELLA JUGOSLAVIA
Il j'accuse di Slobodan Milosevic
di fronte al "Tribunale ad hoc" dell'Aia"
(Ed. Zambon 2005, 10 euro)
Tutte le informazioni sul libro, appena uscito, alle pagine:
==========================
ICDSM - Sezione Italiana
c/o GAMADI, Via L. Da Vinci 27 -- 00043 Ciampino (Roma)
tel/fax +39-06-7915200 -- email: icdsm-italia @ libero.it
*** Conto Corrente Postale numero 86557006, intestato ad