PODSJETNIK na odgovornost Evropske Unije
u uspostavi banderističkog (nacionalističkog i rasističkog) režima i u izbijanju bratoubilačkog rata u Ukrajini
7.2.2010.
U drugom krugu predsjedničkih izbora Viktur Januković izađe kao pobjednik. Kao kandidat Partija Regija, opredjeljuje se za neutralnost Ukrajine, most između Rusije i Zapada. Tim se novim kursom zaustavlja i revizionističko zanošenje prethodnih godina, na koje se čak i parlament Evropske Unije bio žalio, rezolucijom 25. februara: \"duboko osuđujemo odluku izlaznog Ukrajinskog predsjednika Viktora Jušenka u posmrtnom slavljenju Stepana Bandere ... suradnik njemačkih nacista, titulom Nacionalnog Heroja...\"
1.3.2012.
Kongres Evropske narodne partije zahtjeva boikot evropskog nogometnog prvenstva (koji se trebao održati u juniju-juliju iste godine u Ukrajini i Poljskoj) kao protest protiv navodnog \"zlostavljanja\" Julije Timošenko u zatvoru. Istu je poziciju zauzeo Predsjednik Evropske Komisije José Barroso i Evropski komesar Viviane Reding. Timošenko nije samo čelnik jedne nacional-šovinističke Ukrajinske grupacije, nego i oligarh s mafijaškim vezama, uhićena zbog privrednih prestupa.
13.12.2012.
Mudriju je odluku donio Evropski parlament novom Rezolucijom o stanju u Ukraijini: parlament \"izrazi zabrinutost širenja nacionalističkih ideja u Ukrajini, koje se izrazuju u krugu partije Svobode, koja je time postala jedna od dviju novih stranaka zastupljena u Vrhovnoj Radi; podsjeća da rasistička, antisemitička i ksenofobna ideologija protivi se osnovnim vrijednostima i načela Evropske Unije; apelira zatim strankama demokratskih orijentacija zastupljene u Vrhovnoj Radi da se ne asociraju s navedenom strankom niti da s njom uspostave ili podrže ikakvu koaliciju\".
Međutim, odnosi između Janukovića i EU ostaju nestabilni, naročito zbog toga što EU, unutar pregovore za Ukrajinsko pridruživanje Uniji, namjerno pokušava nametnuti uvjete koje bi štetile ekonomskim vezama Ukrajine i Ruske Federacije.
Zbog toga, 21.11.2013., predsjednik Januković odbije Sporazum o pridruživanju Evropskoj Uniji i ugovor o slobodnoj trgovini; Ukrajinska Rada obdacuje prijedlog puštanja prijašnjeg premijera Timošenko, preduvjet Evropske Unije Sporazumu.
Protestni pokret koji se razvija 2013.-2014. godine na centralnom Kijevskom trgu Majdan, naziva se \"Euro-Majdan\", zbog toga što osporava navedeni prekid pregovora s EU. Pokret se zalaže primarno za priključenje Ukrajine Evropskoj Uniji i prekid odnosa s omrznutom Rusijom.
21.2.2014.
Januković i glavni predstavnici oporbe – Vitalij Kličko, čelnik Udara, Oleh Tjagnibok, čelnik Svobode, Arsenij Jacenjuk Batkivščine – na prisutnost, kao predstavnici EU, ministara vanjskih poslova Njemačke (Frank-Walter Štajnmajer), Francuske (Laurent Fabius), Poljske (Radoslav Sikorski), i Vladimira Lukina, posebni izvjestitelj Ruske Federacije, potpisuju ugovor za povratak Ustava 2004., za smanjenje predsjedničke ovlasti, za formiranje vlade nacionalnog jedinstva i organizaciju predsjedničkih izbora unutar decembra... Ti se evropski ministri međutim odmah nakon sastanka zaustave na ulici u društvu predstavnika formacija ukrajinske ekstremne desnice.
Gianni Pittella, podpredsjednik Evropskog parlamenta (i predstavnik talijanske Demokratske Partije), objavljuje na svojem fejsbuk profilu, u vezi svojega putovanja u Kijevu, kako \"EU nije gluha borbi za demokraciju ukrajinskoga naroda. Neka bude ukrajinski narod onaj koji slobodno odlučuje da li se želi priključiti velikoj evropskoj obitelji.\" Pittella je zapravo na sceni koja gleda na trgu Majdana, od kuda potiče pobunjenike na svrgnuće legitimne vlade; isti mjesec Pittella ispraćuje Eugeniju Timošenko, kćer mafijaške ektremnodesničarke oligarhe Julije, k predsjednice talijanskog parlamenta Laure Boldrini.
Na Majdanu se Jacenjuk da slikati ruku pod ruku s Catherine Margaret Ashton, visoki predstavnik EU za vanjske poslove i sigurnosnu politiku.
Izjavama tisku tijekom samog dana državnog udara (22.2.2014.) predsjednik Evropskog parlamenta Martin Šulc izjavljuje kako se sada mora razgovarati s partijom Svoboda, a bivši pacifist, ekologist i njemački ministar vanjskih poslova Joška Fišer (koja je već bila bombardirala Jugoslaviju) podržava državnog udara izjavljujući kako EU mora razumjeti da \"braniti svoje interese nije bez troškova\".
Zbog toga iz EU nema ikakve osude o nasilju ukrajinskih pučista: naročito se u vezi Korsunskog pogroma ne čuje ikakva osuda (20-21.2. aktivisti Euromajdana zaustave autobuse u potrazi pristaša leigitimne vlade koje se vraćaju na Krimu; nameće se 350 osobama da izlaze iz autobusa, prvo su maltretirane i mućene, zatim ubijene na desetke) niti oko sljedećeg i poznatijeg pogroma Odese (2.5.: na Kulikovom trgu Euromajdanske bande napadnu i zapale \"Dom Sindikata\"; oni koji uspjevaju pobjeći su linčovani: poginuli su službeno 42).
13.3.2014.
Dodatna Rezolucija evropskog parlamenta, odobrena dizanjem ruku, preferira osuditi \"rusku agresiju počinjenom invazijom Krima\" (gdje se bio održao legitimni referendum o samoopredjeljenju) i \"klevetnička ruska propaganda čijoj je cilj predstavljanje demonstrante koji protestuju protiv Janukovićevu politiku kao fašiste\".
Odlučuje se pružati pomoć Ukrajini za 11 milijardi eura.
Lideri puča primljeni su k evropskim institucijama sa počastima: čak je i Tjagnibok od Svobode primljen kod Komesara za proširenje Evropske Unije Stefana Fuelea. Jacenjuk, postao premijer, sastane se s predsjednikom Evropskoga vijeća Hermana van Rompuya.
21.3.2014.
Može dakle Jacenjuk, među prvim mjerama njegove puč vlade, proglasiti završetak pregovore o Sporazumu priključenja Evropskoj Uniji. Politički dio sporazuma stupa na snagu smjesta, a ekonomski dio biti će dovršen u junu. Evropski će parlament ratifikovati Sporazum u septembru.
25.5.2014.
Novoizabrani predsjednik Petro Porošenko (oligarh prehrambene industrije i bivši informator američke ambasade u Kijevu) biva neposredno primljen u Brukselu (gdje se dao slikati s Barrosom i van Rompuyem). Istovremeno otpočinje Porošenko agresiju (Anti-teroristička Operacija – ATO) protiv pobunjenog stanovništva na jugoistoku države (Donbas).
29.5.2014.
Premijer hunte Jacenjuk pozvan je da održi predavanje na ceremoniji dodjeljivanja Karlove nagrade, veoma simbolično priznanje koje se od 1950. dodjeljuje vodećim ličnostima sagrađenja neokarolinške i reakcionarne Evrope.
Dok Slavijansk je bombardiran bijelim fosforom, Evropska Komisija šalje 500 milijuna eura Kijevskoj puč-vladi, koji se nadodaju 100 milijuna predanim 20. maja. Ukupna pomoć na kojoj se EU obvezala poslati Ukrajini iznosi 1,61 milijardi eura. Evropski komesar za ekonomska i monetarna pitanja, Olli Rehn, izjavljuje kako \"je na Ukrajini da odluči kako će da koristi [pomoć], prema svojim potrebama\", dakle i za financiranje građanskog rata protiv Donbasa...
Otkuda uzima Evropska Komisija te velike sume? Ulazeći u dug na financijskom tržištu; a dugovi će biti rješeni, poznatim mjerama štednje, od strane evropskih radnika.
27.6.2014.
SPORAZUM PRIKLJUČENJA EU U PUNOJ JE SNAZI. Nakon političkog djela Sporazuma, Kijev je potpisao i njegov ekonomski dio.
2.9.2014.
Na raspravljanju o državnom udaru u Ukrajini u evropskom parlamentu prekidaju se govori zastupnika Haviera Kousa i Pabla Iglesiasa, i negira im se odgovor od strane tada talijanske ministrice vanjskih poslova, Federike Mogerini.
16.9. EU parlament ratifikuje PRIKLJUČENJE UKRAJINE EVROPSKOJ UNIJI.
...26.6.2015.
Evropski zastupnici talijanske partije Pokret 5 Zvijezda osuđuju apologetsku izložbu puča priređenu od strane Evropskoga parlamenta, koja eksponira i simbole nacističkog bataljona AZOV.
Tokom svih ovih godina Evropska Unija osim toga pripravno je aktivna što se tiče političkih sankcija Ruskoj Federaciji.
S druge strane povoljan tretman Ukrajine nastavlja se do danas, primjerice nedavnoj koncesiji bezviznog režima njenim građanima za ulazak u Šengen zonu.
Ostalo je priča o ratu koji se nastavlja do danas.
Oko Ukrajinske okolnosti EU dokazuje još jednom da se u praksi odriće svojim vlastitim izjavama o namjerama, s očiglednom raskoraku između povremeno uravnotežena stavova njenog konzultativnog organa (parlament, prava diverzija za evropske građane) i žestoka, čak ratnohuškačka čina njenih izvršnih organa (prvenstveno Komisija).
U odlučnim trenucima EU uvijek usvaja politiku njemačkih elita, inspirirana revanšizmu i neoimperijalizmu, i koja teži promoviranju novog kolonijalizma unutar Kontinenta, ne prezirući dovesti na svjetlo one krugove ekstremne desnice poražene u drugom svjetskom ratu, a prikrivene na Zapadu tijekom Hladnog Rata.
Odnos prema Ukrajinskoj krizi je u ovom smislu identičan onom održanom prema Jugoslaviji. Treba zapravo podsjećati kako i tada tadašnja Evropska ekonomska zajednica opredijelila se ključnom izboru koji je učinio građanski i bratoubilački rat u Jugoslaviji nepovratnim, razmjenjujući u decembru 1992. (tijekom samita u Mastrihtu) osnivanje eura sa priznanjem novih mikro-nacionalnih država i njenih neonacističkih vlada.
Obradio Andrea Martocchia (Italijanska Koordinacija za Jugoslaviju)
11.7.2017.
PRO MEMORIA sulle responsabilità della Unione Europea
nell\'instaurare un regime banderista (nazionalista e razzista) e nel far scoppiare la guerra fratricida in Ucraina
7 FEBBRAIO 2010: al secondo turno delle elezioni presidenziali vince Viktor Janukovyč, del Partito delle Regioni, che opta una Ucraina neutrale, ponte tra la Russia e l’Occidente. Con il nuovo corso si pone un freno anche alla deriva revisionista degli anni precedenti, lamentata persino in una Risoluzione del Parlamento Europeo del 25 FEBBRAIO che “deplora profondamente la decisione del presidente uscente dell\'Ucraina, Viktor Jushchenko di onorare in forma postuma Stepan Bandera (…) che collaborò con i nazisti tedeschi, con il titolo di Eroe Nazionale...”
1 MARZO 2012: il congresso del Partito Popolare Europeo chiede di boicottare i campionati europei di calcio (che si sarebbero svolti a giugno-luglio in Ucraina e Polonia) per protestare contro i “maltrattamenti” che Julija Tymošenko avrebbe subito durante la detenzione. Stessa posizione del Presidente della Commissione europea José Barroso e del Commissario europeo Viviane Reding. La Tymošenko non è solo la leader di una formazione della destra nazional-sciovinista ucraina, ma è anche una oligarca con rapporti mafiosi arrestata per reati economici.
Più saggiamente il 13 DICEMBRE 2012 il Parlamento Europeo in una nuova Risoluzione sulla situazione in Ucraina “esprime preoccupazione per il diffondersi di sentimenti nazionalistici in Ucraina, che trova espressione nel seguito del partito Svoboda, il quale è così diventato uno dei due nuovi partiti rappresentati in seno alla Verchovna Rada; ricorda che le idee razziste, antisemite e xenofobe contrastano con i valori e i principi fondamentali dell’Unione europea; rivolge quindi ai partiti di orientamento democratico presenti in seno alla Verchovna Rada un appello a non associarsi né formare o appoggiare coalizioni con il citato partito”.
I rapporti tra la leadership ucraina di Janukovyč e la UE sono però oscillanti, in particolare perché la UE, nell\'ambito delle trattative per l\'Associazione, cerca di imporre condizioni miranti a danneggiare i legami economici dell\'Ucraina con la Federazione Russa.
Perciò il 21 NOVEMBRE 2013 il presidente Janukovyč rifiuta gli Accordi di associazione con la UE e il Deep and Comprehensive Free Trade Agreement; la Rada (Parlamento ucraino) respinge gli emendamenti sulla liberazione dell’ex primo ministro Tymošenko, condizione che l’UE vincolava alle intese.
Il movimento che si sviluppa nel 2013-2014 con le proteste attorno al Majdan (piazza centrale di Kiev) si fa chiamare EURO-Majdan perché contesta tale rottura con la Unione Europea. Il movimento ha infatti come principale rivendicazione proprio l\'ingresso dell\'Ucraina nell\'UE e la rottura delle relazioni con l\'odiata Russia.
Il 21 FEBBRAIO 2014 Janukovyč e i principali membri dell’opposizione – Vitalij Kličko, leader di UDAR, Oleh Tyahnibok, leader di Svoboda, Arsenij Jatsenjuk di Bat\'kivščyna – alla presenza dei ministri degli esteri di Germania (Frank-Walter Steinmeier), Francia (Laurent Fabius), Polonia (Radoslaw Sikorski) per l’Unione europea e di Vladimir Lukin, inviato speciale della Federazione Russa, firmano un accordo per tornare alla Costituzione del 2004, ridurre i poteri del presidente, formare un governo di unità nazionale e organizzare delle elezioni presidenziali entro dicembre... Ma subito dopo l’incontro i ministri europei e il loro entourage si intrattengono in strada con esponenti delle formazioni di estrema destra.
Gianni Pittella (PD), vice-presidente del Parlamento Europeo, posta sul suo profilo FB a proposito del suo \"Viaggio a Kiev\": «L\'Ue non è sorda alla battaglia per la democrazia del popolo ucraino. Sia il popolo ucraino a decidere liberamente se entrare a far parte della grande famiglia europea.» Pittella è infatti sul palco della piazza dei rivoltosi a Kiev ad incitare il rovesciamento del governo legittimo; nello stesso mese Pittella accompagna Eugenia Timoshenko, figlia della oligarca mafiosa di estrema destra Julija, dalla presidente della Camera dei Deputati Laura Boldrini.
Sulla stessa piazza Majdan, Jatsenjuk si fa fotografare a braccetto con Catherine Margaret Ashton, Alto Rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza dell\'Unione Europea.
Con dichiarazioni rilasciate alla stampa proprio nei giorni del golpe (22 FEBBRAIO 2014) il presidente del Parlamento Europeo Martin Schultzafferma che adesso si deve dialogare con Svoboda, mentre l\'ex pacifista, ex ecologista ed ex ministro degli Esteri tedesco Josckha Fischer (che già bombardò la Jugoslavia) appoggia il golpe affermando che l\'UE deve capire che “difendere i propri interessi non è a costo zero”.
Perciò dall\'UE non arriva alcuna condanna delle violenze dei golpisti ucraini: in particolare nessuna condanna del pogrom di Korsun (20-21 FEBBRAIO: attivisti dell\'EURO-Majdan fermano autobus alla ricerca di sostenitori del governo legittimo che rientrano in Crimea, circa 350 persone sono fatte scendere, dapprima maltrattate e torturate, poi uccise a decine) né del successivo e più noto pogrom di Odessa (2 MAGGIO: in piazza Kulikovo bande di EURO-Majdan assaltano e danno alle fiamme la “Casa dei Sindacati”, quelli che riescono a fuggire sono linciati: 42 i morti ufficiali).
Il 13 MARZO 2014 un\'altra Risoluzione del Parlamento europeo, approvata per alzata di mano, preferisce condannare “l’atto di aggressione commesso dalla Russia con l’invasione della Crimea” (dove si era tenuto un legittimo referendum per l\'autodeterminazione) e la “propaganda diffamatoria russa finalizzata a ritrarre come fascisti i manifestanti che protestano contro la politica di Janukovyč”.
Si decide di fornire all’Ucraina aiuti pari a 11 miliardi di euro.
I leader golpisti sono oramai ricevuti in pompa magna dalle istituzioni europee: anche Tjahnjbok di Svoboda è accolto dal Commissario UE all\'Allargamento Stefan Fuele. Jatsenjuk, diventato Primo ministro, incontra il presidente del Consiglio europeo Herman Van Rompuy.
Cosicché il 21 MARZO 2014, tra i primissimi provvedimenti presi dal suo governo golpista, Jatsenjuk può annunciare la finalizzazione del Trattato di Associazione con l\'Unione Europea. Ne entra subito in vigore la parte politica, quella economica sarà messa a punto in giugno. Il Parlamento Europeo ratificherà il Trattato a settembre.
25 MAGGIO 2014: appena eletto nuovo “presidente”, Petro Poroshenko (oligarca dell\'industria alimentare ed ex informatore della ambasciata USA a Kiev) è immediatamente ricevuto a Bruxelles (in fotografia con Barroso e Van Rompuy). Contemporaneamente, Poroshenko scatena la aggressione (“Operazione Anti Terrorismo” – ATO) contro le popolazioni ribelli delle aree sud-orientali del paese (Donbass).
29 MAGGIO 2014: il premier della junta golpista Jatsenjuk è invitato come relatore alla cerimonia per il conferimento del Premio Carlomagno, riconoscimento altamente simbolico che dal 1950 viene attribuito ai personaggi di punta della costruzione dell\'Europa neocarolingia e reazionaria.
17 GIUGNO 2014: mentre Slavijansk è bombardata con il fosforo bianco, la Commissione Europea versa al governo golpista di Kiev ancora 500 milioni di Euro, che si sommano a 100 milioni versati il 20 maggio. L\'ammontare degli aiuti che l\'UE si è impegnata a versare in tutto all\'Ucraina è di 1 miliardo 610 milioni di euro. Il Commissario europeo all\'Economia e agli Affari Monetari, Olli Rehn, dichiara che \"spetta a Kiev decidere come usarli, secondo i suoi bisogni\", quindi anche per finanziare la guerra civile contro il Donbass...
Dove prende la Commissione Europea queste somme ingenti? Indebitandosi sui mercati finanziari; e i debiti saranno saldati, attraverso le note politiche di austerità, dai lavoratori europei.
27 GIUGNO 2014: PIENAMENTE IN VIGORE IL TRATTATO DI ASSOCIAZIONE ALLA UE. Dopo quella politica, Kiev ha siglato anche la parte economicadell\'accordo con l\'Unione Europea.
Il 2 SETTEMBRE 2014 nel Parlamento gli interventi degli euro-deputati Javier Couso e Pablo Iglesias sono interrotti ed è a loro negata una risposta dalla Mogherini sul golpe in Ucraina.
16 SETTEMBRE: Il Parlamento UE ratifica la ASSOCIAZIONE DELL\'UCRAINA ALLA UNIONE EUROPEA.
… Il 26 GIUGNO 2015 eurodeputati del M5S denunciano che al Parlamento Europeo è allestita una mostra elogiativa del golpe che esibisce anche i simboli del battaglione AZOV, di derivazione nazista...
In tutti questi anni l\'Unione Europea è stata inoltre alacre protagonista della politica delle sanzioni contro la Federazione Russa.
Continua invece fino ad oggi il trattamento di favore per l\'Ucraina, ad esempio con la recente concessione dell\'entrata senza visto in zona Schengen ai suoi cittadini.
Il resto è storia di una guerra che dura fino ad oggi.
Nella vicenda ucraina la UE dimostra una volta di più di sconfessare nei fatti le sue stesse dichiarazioni d\'intenti, con una apparente divaricazione tra le prese di posizione occasionalmente equilibrate da parte del suo organo consultivo (il Parlamento, vero e proprio specchietto per le allodole per i cittadini europei) e gli atti gravi e persino guerrafondai dei suoi organi esecutivi (in primis la Commissione).
Nei momenti decisivi la UE abbraccia sempre le politiche dettate dai poteri forti germanici, di ispirazione revanscista, neo-imperialista ed atte a promuovere un nuovo colonialismo interno al Continente, non disdegnando di riportare in auge quei circoli della destra estrema uscita perdente dalla II Guerra Mondiale e imboscata in Occidente durante la Guerra Fredda.
L\'atteggiamento verso la crisi ucraina è in questo senso identico a quello tenuto verso la Jugoslavia. Va infatti ricordato che anche sulla Jugoslavia la allora Comunità Economica Europea operò la scelta-chiave che rese irreversibile la guerra civile e fratricida, barattando nel dicembre 1992 (vertice di Maastricht) la nascita dell\'euro con il riconoscimento dei nuovi Stati micro-nazionali e dei loro governi neonazisti.
A cura di Andrea Martocchia (JUGOCOORD ONLUS e CUA-BO)
11 luglio 2017
Fonti e approfondimenti:
