– Video
NEVER TO FORGET: 1999 – 2019
BELGRADE DECLARATION
Belgrade, 23rd March 2019
On the occasion of 20th anniversary of the aggression of NATO Alliance against Serbia (the Federal Republic of Yugoslavia, the FRY), on 22nd and 23rd March 2019 Belgrade was the venue of the International Conference under slogan NEVER TO FORGET, and title “Peace and Progress instead of Wars and Poverty”. The organisers of the Conference are the Belgrade Forum for the World of Equals, the Federation of Associations of Veterans of the National Liberation War of Serbia, the Serbian Generals and Admirals Club, the Society of the Serbian Hosts, in cooperation with the World Peace Council. Besides the participants from Serbia, the Conference was attended by more than 200 distinguished guests from some 35 countries from all over the world, whom the organisers welcomed and expressed sincerest gratitude for their solidarity, support and huge humanitarian relief during one of the most challenging periods in the recent history of Serbia and the Serbian nation.
The program of activities marking this anniversary was dedicated to preserving the lasting memory and paying tribute to the military and the police personnel who made the ultimate sacrifice in the defence of their country against the aggression, as well as to the civilian victims including the very young, the very old, and the ailing victims killed during this 78-day aggression by NATO.
The participants have unanimously condemned NATO aggression, affirming that in its essence it was an illegal, invading and criminal war against a peaceful sovereign European country, waged without the UN Security Council mandate and under brute violation of the United Nations Charter, the OSCE Helsinki Final (1975) and the basic principles of international law.
By attacking Serbia (the FRY), the leading Western powers championed by the USA had exposed the freedom-loving and justness-oriented Serbian people to anguish, devastation, and lasting suffering for the sake of attaining their imperialistic geopolitical aims for control of natural and energy, resources, the road of transport and the sphere of influence. This was neither ‘a small war’ nor ‘a humanitarian intervention’, but rather a war of underlying geopolitical goals for the long-term deployment of the US troops in the Balkans, for the establishment of case precedent for future aggressions, and for the toppling of legitimate governments, all within the Eastbound Expansion Strategy and the overall goal of setting the global dominance. The history will note the fact that, back in 1999, blindly following alien geopolitical interests, Europe fought itself.
The Balkan is today more unstable. Europe is even more divided. Europe’s backtracking to itself requires some soul-searching, courage and the vision, including confession that the attack against Serbia (the FRY) in 1999 was a colossal historical error.
The aggression’s masterminds and executors should be held responsible for their crimes. The aggression killed some 4,000 persons (including 79 children), whereas additional 6,500 people were seriously wounded. Direct material damage amounted to US 100 billion. It was stressed that NATO and its members participating in the aggression had duty to compensate the damages of war to Serbia.
The participants of the Conference were informed about the findings of scientific and expert analyses conducted so far, all confirming that the use of ammunition filled with depleted uranium, and of graphite and cluster bombs and other inflammable and toxic means of warfare, have resulted in high levels of the long-term environmental pollution and the massive-scale endangering of the Serbian citizens. They welcomed the establishment of special bodies of both the national Assembly and of the Government of Serbia tasked with determining the consequences of NATO aggression reflected on the health of population and the safety of environment, and expressed support to the work of those bodies.
The forcible and unlawful tearing Kosovo and Metohija off Serbia continues, through the constant pressuring of Serbia to formally acknowledge the splitting off of a part of territory of its State. Participants of the Conference underscored that a forcible taking of Kosovo and Metohija apart from Serbia would become a precedent which, in turn, would inevitably pave the way for drawing the new borders in the Balkans and the creation of the so-called Greater Albania at the expense of territories of the states of Serbia, North Macedonia, Greece, and Montenegro, what must not be permitted.
NATO aggression against Serbia (the FRY) was a direct and simultaneous attack on the peace and security system in Europe and in the world, which has been constructed on the outcome of the Second World War. As conclusively demonstrated by the subsequent interventions of the USA and its allies (Afghanistan, Iraq, Libya, Mali, Syria, etc.), this aggression has served as case-precedent and template to globalize the interventionism, a manual on how to utilize terrorism and separatism to carry out the Western powers’ plans of conquest, in order to forcibly topple ‘unsuitable’ regimes and impose geopolitical interests of the West, notably, of the USA.
NATO aggression against Serbia (the FRY), an act of most blatant violation of fundamental principles of the international law, is unjustifiable; aggressor’s responsibility cannot be diminished by hypocritical attempts to transfer responsibility onto Serbia or her that-time state leadership. This NATO aggression made history as an indicator of moral and civilisation decline that, twenty years on, the governments of the leading aggressor countries have neither been pardoned, nor gotten to learn the right lesson from.
Participants of the Conference expressed their strong support to, and solidarity with efforts Serbia invests in remedying the grave and lasting consequences of the aggression and to her striving to prevent the continuation of NATO aggression by other means. They explicitly supported Serbia’s efforts to preserve own sovereignty and territorial integrity and her contribution to resolve the future status of Kosovo and Metohija, which will be in line with international law and Resolution 1244 of the UN Security Council. They denounced the policy of coercion, pressures, and unilateral steps.
The aggressors’ responsibility for the committed crimes and the inflicted damage cannot be either justified or diminished. Serbia is entitled to seek indemnification, and legal and criminal culpability of NATO leaders and the responsible members. Demand was made to immediately prosecute all those responsible for the crimes against the Serbian nation, and in particular for the case of illicit trafficking in human organs harvested from the abducted Serbs, in accordance with the Report of Disk Marty and relevant decision of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe..
The aggression of 1999 against Serbia (the Federal Republic of Yugoslavia) and its other more recent military interventions have transformed NATO into an openly offensive military alliance, which is responsible for the present-day Balkans and Europe being more discordant and volatile, for militarization of Europe and of international relations, for reaching the lowest point of distrust and confrontation since the Cold War, and for the thoroughly shaken the global security order.
NATO is but a tool of the military industry complex and the largest capital domination, rather than a tool of peace, peoples’ needs, and progress. This is why NATO, a Cold War relic, should be dissolved and foreign military camps abolished, including military base Bondsteele in the Serbian Province of Kosovo and Metohija.
Participants of the Conference held that the world was going through period of growing distrust, tensions, and threats of new interventions and conflicts. The root causes are the aggressiveness of NATO and of alienated power centres, whose interests benefit from violations of fundamental principles of the international law, escalation of threats, renewed arms race, and militarization of international relations.
The participants have condemned all method of abuse of international institutions such as: United Nations, OSCE, UNESCO, WTO and others, demanding their improvement and strengthening, not weakening and bypassed.
The policy of domination based on military might, typical of unipolar world order, was rejected as unacceptable because being founded on privileges and self-proclaimed excellence and not on equality of all countries and nations. Multi-polarisation excludes dominance and opens window for democratisation of international affairs. The Conference sent an appeal to all peaceful forces in the world to join forces in the struggle for the observance of the international law as based on the UN Charter, for reinforced role of the United Nations and other universal international organisations.
Participants of the Conference unanimously demanded to urgently put an end to a new arms race and violation of relevant international agreements, and to redirect the funds from the military budgets into the domains of economic development, improving quality of people’s life, and eliminating the disheartening developmental and social divergences. They expressed profound concern provoked by unilateral USA abandonment of the valid international agreements particularly of Intermediate range Nuclear Force Treaty (INF). They demanded for full respect of the existing agreements, and renewal of negotiations on stopping arm race, particularly nuclear.
It was held that the imperialism system with its insatiable greed for someone else’s wealth, and unipolar order based on the strategy of exceptionality, dominance and NATO interventionism, are the key sources of instability, distrust, and conflicts. Peace, stability, democracy, inclusive progress, require radical changes in global relations, observance of sovereign equality, non-interference, multiculturalism, common interests, and exclusion of any egotism, protectionism, and privileges.
A statement was made that the imperialistic system, with its inherent insatiable greediness for other nations’ riches, and the unipolar order based on the strategy of exceptionalism and dominance, and NATO interventionism, are the key sources of instability, distrust, and conflicts. Peace, democracy, and progress require radical changed in global relations, observance of sovereign equality, non-interference, and multiculturalism. Stability, peace, and inclusive progress require observance of common interests, partnership, and exclusion of any egotism, protectionism, and privileges. Policy of confrontation, interventionism, and interference in the internal affairs, prompted by the military industry complex and big financial capital must give way to dialogue, partnership, observance of the basic norms of international law and international order, which are based on the common interests and mutual respect.
Participants of the Conference are committed to peaceful political resolving of all international problems, under observance of principles of international law, the UN Charter, and the decisions of the UN Security Council.
The Conference pledged full solidarity with the people and the Government of Venezuela led by their legitimate President Nicolas Maduro, and voiced utmost support to their decisive and dignified refusal of attempts made by the USA, the European Union, the Organisation of the American States (OAS), and others, to forcibly overthrow the legitimate leadership. Participants expressed belief that the Venezuelan people would prevail in their just and legitimate struggle to defend themselves against all pressures and threats, and that they would find the best solutions for their ongoing hardships by means of dialogue and peaceful ways.
Participants of the Conference expressed deep respect, solidarity, and support to the Syrian Government, Army, and the people in their long-standing and heroic struggle against foreign aggression, foreign mercenaries and international terrorists. They also expressed profound acknowledgment for the success in liberating the country from Islamic and other fundamentalists. They gave support to preserving the territorial integrity and unity of Syria, and condemned all attempts to divide or dismember the country.
The participants appealed that the Middle East crisis be resolved by peaceful, political means, without policy of fait accompli, respecting the inalienable rights of the Palestinian People to independent State in the borders of pre 4th of June 1967, with East Jerusalem as its capital, and the right for free and safe return of all Palestinian refugees, according to the UN Resolution 194.
The Conference expressed deepest concerns over extended external aggression in Yemen, together with its solidarity with the Yemeni people suffering under ruthless external aggression by the military coalition led by Saudi Arabia and supported by certain Western powers. An appeal was made to immediately stop this external aggression and to observe freedoms and rights of the Yemeni people to make its own decisions regarding its own destiny.
MAI DIMENTICARE: 1999 - 2019
Gli organizzatori della Conferenza sono stati il Forum di Belgrado per un Mondo di Eguali, la Federazione delle Associazioni dei Veterani della Guerra di Liberazione Nazionale della Serbia, il Club dei Generali e Ammiragli serbi, la Società dei Custodi della Storia serba, in collaborazione con il Consiglio Mondiale della Pace .
Oltre ai partecipanti dalla Serbia, alla Conferenza hanno partecipato oltre 200 ospiti illustri provenienti da 35 paesi di tutto il mondo, che gli organizzatori hanno accolto ed espresso loro sincera gratitudine per la loro solidarietà, sostegno ed enorme aiuto umanitario durante uno dei periodi più impegnativi nella storia recente della Serbia e della nazione serba.
I partecipanti hanno condannato all'unanimità l'aggressione della NATO, affermando che nella sua essenza si trattava di una guerra illegale, invasiva e criminale contro un pacifico paese europeo sovrano, condotta senza il mandato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e con la brutale violazione della Carta delle Nazioni Unite, della Dichiarazione Finale di Helsinki dell'OSCE (1975) e i principi di base del diritto internazionale.
Attaccando la Serbia (RFY), le principali potenze occidentali sostenute dagli Stati Uniti hanno esposto il popolo serbo, amante della libertà e da sempre orientato verso la giustizia, all'angoscia, alla devastazione e a una sofferenza prolungata al fine di raggiungere i loro obiettivi geopolitici imperialistici, per il controllo delle risorse naturali ed energetiche, delle via dei trasporti e la loro sfera di influenza.
Non si trattava né di una "piccola guerra" né di un "intervento umanitario", ma di una guerra con obiettivi geopolitici fondamentali per il dispiegamento a lungo termine delle truppe statunitensi nei Balcani, per l'istituzione di un precedente per le future aggressioni e per il rovesciamento di governi legittimi, tutti passaggi facenti parte della Strategia di Espansione verso Est, con l'obiettivo generale di stabilire il dominio globale. La storia noterà il fatto che, nel 1999, seguendo ciecamente interessi geopolitici estranei, l'Europa ha combattuto sé stessa.
I Balcani sono oggi più instabili. L'Europa è ancora più divisa. Il ritorno dell'Europa ai propri interessi richiede un po 'di ricerca di una sua anima, di coraggio e visione estesa, compresa l’ammissione che l'attacco contro la Serbia ( RFY) nel 1999 sia stato un colossale errore storico.
Le menti e gli esecutori dell'aggressione dovrebbero essere ritenuti responsabili dei loro crimini.L'aggressione ha ucciso circa 4.000 persone (compresi 79 bambini), mentre altre 6.500 persone sono rimaste ferite gravemente. Il danno materiale diretto ammontava a 100 miliardi di dollari. È stato sottolineato che la NATO e i suoi membri che hanno partecipato all'aggressione hanno il dovere di risarcire i danni di guerra alla Serbia.
I partecipanti alla Conferenza sono stati informati dei risultati di analisi scientifiche e specialistiche condotte fino ad oggi, che documentano e confermano l'uso di munizioni riempite di uranio impoverito e di grafite, di bombe a grappolo e altri armamenti di guerra infiammabili e tossici, che hanno causato livelli di inquinamento ambientale a lungo termine e la messa in pericolo su vasta scala dei cittadini serbi.
Sono stati accolti con favore l'istituzione di organismi speciali dell'Assemblea nazionale e del governo della Serbia, incaricati di determinare le conseguenze dell'aggressione della NATO e le loro riflessioni sulla salute della popolazione e sulla sicurezza dell'ambiente e hanno espresso sostegno al lavoro di tali organismi.
Lo strappo violento e illegale del Kosovo e Metohija alla Serbia continua, attraverso la costante pressione sulla Serbia per fargli riconoscere formalmente la sottrazione di una parte di territorio del suo Stato.
I partecipanti alla Conferenza hanno sottolineato che una presa forzata del Kosovo e Metohija alla Serbia, paese sovrano, diverrebbe un precedente che, a sua volta, aprirà inevitabilmente la strada per modificare nuovi confini nei Balcani e permettere la creazione della cosiddetta Grande Albania, a spese di territori degli stati di Serbia, Macedonia settentrionale, Grecia e Montenegro, cosa non deve essere permessa.
L'aggressione della NATO contro la Serbia (RFJ) è stata un attacco diretto e parallelo al sistema di pace e sicurezza in Europa e nel mondo, che era stato costruito sull'esito della seconda guerra mondiale.
Come dimostrato in modo esaustivo dai successivi interventi degli USA e dei suoi alleati (in Afghanistan, Iraq, Libia, Mali, Siria, etc.), questa aggressione è servita come caso-precedente e modello per globalizzare l'interventismo, un manuale su come utilizzare il terrorismo e il separatismo per attuare i piani di conquista delle potenze occidentali, al fine di rovesciare forzatamente regimi "inadatti" e imporre interessi geopolitici dell'Occidente, in particolare, degli Stati Uniti.
L'aggressione della NATO contro la Serbia (RFJ), un atto di violazione palese dei principi fondamentali del diritto internazionale, è ingiustificabile; la responsabilità dell'aggressore non può essere attenuata da tentativi ipocriti di trasferire la responsabilità alla Serbia o alla sua leadership dello stato di quel tempo.
Questa aggressione della NATO è stata un indicatore storico del declino morale e di civiltà di cui, vent'anni dopo, i governi dei principali paesi aggressori non sono stati perdonati, né hanno tratto una giusta lezione da questo.
I partecipanti alla Conferenza hanno espresso il loro forte sostegno e solidarietà agli sforzi che la Serbia investe nel rimediare alle gravi e durature conseguenze dell'aggressione e al suo impegno per impedire il proseguimento dell'aggressione della NATO con altri mezzi..
Hanno esplicitamente appoggiato gli sforzi della Serbia per preservare la propria sovranità e integrità territoriale e il suo contributo per risolvere il futuro status del Kosovo e Metohija, che dovrà essere in linea con la legge internazionale e la Risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
Hanno denunciato le politiche di coercizione, pressioni e passi unilaterali.
La responsabilità degli aggressori per i crimini commessi e il danno inflitto non può essere giustificata o diminuita. La Serbia ha il diritto di chiedere l'indennizzo e la responsabilità legale e criminale dei leader della NATO e dei membri responsabili. La richiesta è stata fatta per perseguire immediatamente tutti i responsabili dei crimini contro la nazione serba, e in particolare per il caso di traffico illecito di organi umani estirpati ai serbi rapiti, in conformità con la relazione di Disk Marty e la relativa decisione dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa
L'aggressione del 1999 contro la Serbia (Repubblica Federale di Jugoslavia) e gli altri interventi militari più recenti hanno trasformato la NATO in un'alleanza militare apertamente offensiva, che è responsabile della situazione nei Balcani attuali e per la situazione dell'Europa che è ora più contraddittoria e instabile, per la militarizzazione dell'Europa e per le relazioni internazionali, per aver fatto raggiungere il punto più basso di sfiducia e scontro dopo la guerra fredda, e per aver scosso a fondo l'assetto della sicurezza globale.
La NATO non è che uno strumento del complesso dell'industria militare e del più grande dominio del capitale, anziché uno strumento di pace, per i bisogni dei popoli e di progresso. Questo è il motivo per cui la NATO, una cimelio della Guerra Fredda, dovrebbe essere sciolta e abolite le basi militari straniere, inclusa la base militare Bondsteel nella provincia serba del Kosovo e Metohija.
I partecipanti alla conferenza hanno affermato che il mondo sta attraversando un periodo di crescente sfiducia, tensioni e minacce di nuovi interventi e conflitti. Le cause alla radice sono l'aggressività della NATO e dei centri di potere aggressivi, i cui interessi sono beneficiati dalle violazioni dei principi fondamentali del diritto internazionale, dall'escalation di minacce, dalla rinnovata corsa agli armamenti e della militarizzazione delle relazioni internazionali.
I partecipanti hanno condannato tutti i metodi di abuso delle istituzioni internazionali quali: Nazioni Unite, OSCE, UNESCO, WTO e altri, chiedendo il loro miglioramento e rafforzamento, non indebolendoli e scavalcandoli.
La politica di dominio basato sulla forza militare, tipica dell'ordine mondiale unipolare, è stata respinta perché inaccettabile, perché fondata su autoproclamati privilegi e superiorità, e non sull'uguaglianza di tutti i paesi e nazioni. La multi-polarizzazione esclude il dominio e apre una finestra per la democratizzazione degli affari internazionali.
La Conferenza ha inviato un appello a tutte le forze pacifiche del mondo per unire le forze nella lotta per l'osservanza del diritto internazionale basato sulla Carta delle Nazioni Unite, per rafforzare il ruolo delle Nazioni Unite e di altre organizzazioni internazionali universali.
I partecipanti alla Conferenza hanno chiesto all'unanimità di porre urgentemente fine a una nuova corsa agli armamenti e alla violazione degli accordi internazionali inerenti e di reindirizzare i fondi dai bilanci militari ai settori dello sviluppo economico, per migliorare la qualità della vita delle persone, incrementare lo sviluppo e smantellare le differenze sociali.
Si ritiene che il sistema imperialista con la sua insaziabile avidità per la ricchezza di qualcuno e l'ordine unipolare basato sulla strategia dell’eccezionalismo, il dominio e l'interventismo della NATO sono le fonti principali di instabilità, sfiducia e conflitti. Pace, stabilità, democrazia, progresso inclusivo, richiedono cambiamenti radicali nelle relazioni globali: osservanza dell'uguaglianza sovrana, non interferenza, multiculturalismo, interessi comuni ed esclusione di ogni egoismo, protezionismo e privilegi.
Una dichiarazione è stata espressa sul fatto che il sistema imperialistico, con la sua intrinseca insaziabile avidità per le ricchezze delle altre nazioni e l'ordine unipolare basato sulla strategia dell'eccezionalismo e del dominio, con l'interventismo della NATO sono le fonti principali di instabilità, sfiducia e conflitti.
Pace, democrazia e progresso richiedono cambiamenti radicali nelle relazioni globali, osservanza dell'uguaglianza sovrana, non interferenza e multiculturalismo. Stabilità, pace e progresso inclusivo richiedono l'osservanza degli interessi comuni, del partenariato e dell'esclusione di ogni egoismo, protezionismo e privilegi. La politica di confronto, interventismo e interferenza negli affari interni, incoraggiata dal complesso dell'industria militare e dal grande capitale finanziario, deve lasciare il posto al dialogo, al partenariato, all'osservanza delle norme di base del diritto internazionale e dell'ordine internazionale, che si basano sugli interessi comuni e rispetto reciproco.
I partecipanti alla Conferenza si sono dichiarati per soluzioni politiche e pacifiche di tutti i problemi internazionali, nel rispetto dei principi del diritto internazionale, della Carta delle Nazioni Unite e delle decisioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
Parlo a nome del Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia, una associazione che è stata fondata a livello nazionale in Italia nel 2002 con due scopi principali:
-da un lato, raccogliere e conservare informazioni che scarseggiavano, per fissare la memoria dei crimini commessi dall’Occidente contro la comunità multinazionale della Jugoslavia.
- e da un altro lato, favorire e collegare l’una con l’altra le tante attività contro la guerra che si erano sviluppate nel nostro Paese, prima, durante e dopo l’attacco della NATO.
Potrei qui menzionare i gruppi di solidarietà che si erano formati a Roma, Trieste, Bari, Bologna, Milano, Torino, Brescia, e così via, i numerosi eventi che venivano organizzati, ma la lista sarebbe troppo lunga. Abbiamo altresì partecipato con la Sezione Italiana alle attività del Comitato Internazionale di Difesa del Presidente Slobodan Milosevic.
Il movimento contro la guerra in Jugoslavia si è sviluppato in molti paesi europei, come in Grecia ovviamente, ma anche i Germania, Gran Bretagna, Irlanda e così via, così come in tutto il mondo, come negli USA, ma in Italia c’era un particolare senso di vergogna, perché gli aerei decollavano dal nostro territorio, in particolare dalle basi di Aviano, Ghedi e Gioia del Colle, e questo non può essere dimenticato.
Ovviamente l’aggressione diretta della primavera del 1999 è stato il più evidente crimine commesso da quella alleanza contro la pace nei Balcani. Provocando vittime innocenti ed enormi distruzioni, era finalizzato a far peggiorare più rapidamente le relazioni interetniche, e a provocare una ulteriore disgregazione di quel meraviglioso e multiforme paese che era la Jugoslavia, portando infine alla sua ufficiale sparizione dalle carte geografiche nel 2003.
Secondo noi, la perdita della Jugoslavia è stata contro l’interesse di tutte le nazionalità che in essa vivevano, ma è stata un danno maggiore specialmente per i Serbi, visto che, come qualcuno ha già osservato ieri, la Jugoslavia era lo stato unitario in cui tutto il popolo serbo poteva vivere unito.
I bombardamenti della NATO, come aggressione imperialista, erano diretti contro di voi, ma hanno scioccato anche molti Italiani, dal momento che hanno reso improvvisamente chiaro a quale livello di irresponsabilità potessero arrivare i politici e gli intellettuali. Infatti, alcune conseguenze finali dei crimini commessi dall’Occidente in Jugoslavia e in Serbia continuano a ricadere anche su di noi, i cittadini dei Paesi occidentali, per esempio: violazioni della sovranità di Stati e popoli; spinte centrifughe indotte attraverso miti identitari e micro-nazionali; discredito delle legislazioni internazionali e interne, inclusa la Costituzione Italiana; odio religioso, terrorismo e massacri di matrice islamica. Questi sono tutti esempi delle ripercussioni che stiamo subendo al giorno d’oggi in Occidente, in una sorta di ben meritata nemesi storica.
La crisi della Jugoslavia, che culminò con il bombardamento della NATO, può essere considerata come paradigma del moderno metodo imperialista di interferenza e di conduzione della guerra. E per questo che, a vent’anni di distanza, la nostra Associazione sta ancora sviluppando nuove attività su questi argomenti. Tra le attività più importanti vi sono quelle che si riferiscono alla distruzione del Diritto Interazionale, compreso il percorso e gli effetti del “Tribunale ad hoc” dell’Aia per la ex Jugoslavia ICTY.
L’ICTY è ora ufficialmente chiuso, ma ha passato tutte le sue carte e i procedimenti residui ad una nuova istituzione–fotocopia “ad hoc” il cui nome suona Orwelliano: “Mechanism” ( IRMCT ). Uno dei doveri del “Meccanismo” è gestire l’eredità della propaganda dell’ICTY, specialmente attraverso la creazione di “Centri di informazione” dove l’enorme quantità di documentazione che è stata prodotta i 25 anni di attività dell’ICTY, sia filtrata appropriatamente per garantire che studenti, studiosi, giornalisti e politici adottino una narrativa della storia contemporanea dei Balcani adeguata all’uso e consumo delle potenze occidentali. E’ per questo che l’eredità dell’ICTY deve essere una questione di interesse per noi. La nostra Associazione perciò bandisce premi da assegnare per ricerche dedicate all’analisi critica dell’attività dell’ICTY.
Questi premi hanno preso il nome da “Giuseppe Torre”, nostro donatore, che è stato un grande attivista contro la guerra. Su gli stessi argomenti stiamo curando direttamente la pubblicazione di alcuni libri, tra cui una seconda edizione, riveduta ed ampliata, dell’autodifesa di Slobodan Milosevic. Proposte per ulteriori iniziative e studi, così come per nuove collaborazioni, da parte di tutti gli attivisti e gli esperti interessati, sono estremamente gradite.
Il Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia agisce anche come associazione culturale e di amicizia per permettere ai nostri popoli di conoscersi meglio a vicenda. E’ per questo motivo che manteniamo salda l’attenzione verso le Arti e la Storia: colgo questa occasione per fare un piccolo omaggio al signor Jovanovic, donandogli due delle nostre pubblicazioni.
- La prima che tratta dell’Arte Serba Medioevale, è stata scritta dalla importante storica dell’arte Rosa D’Amico, esperta dei monasteri di Raska e Metohija;
- la seconda riguarda gli Antifascisti jugoslavi coinvolti nella guerra partigiana nella Penisola Italiana.
L’ignoranza della storia e il revisionismo sulla seconda guerra mondiale investono tutta l’Europa, compresi entrambi i nostri paesi, e la falsa coscienza storica può aprire la strada a future guerre, è per questo motivo che tale ignoranza e tale revisionismo devono essere implacabilmente combattuti.
Infine sono lieto di informarvi che in Italia si stanno organizzando molti eventi per commemorare il ventesimo anniversario dei bombardamenti della NATO: si terranno a Roma, Bari, Milano, così come a Bologna, dove la nostra associazione sta organizzando un’intera giornata di discussione con alcuni importanti ospiti internazionali, tra cui Michel Chossudovsky e lo stesso Zivadin Jovanovic, che ringraziamo per aver accettato il nostro invito. Altre iniziative saranno organizzate nello stesso periodo, perché sarà anche il settantesimo anniversario dell’istituzione della NATO. Settanta anni, possiamo ben dirlo, sono davvero troppi, la NATO deve essere finalmente smantellata! Noi vogliamo l’Italia fuori dalla NATO, e la NATO fuori dall’Italia.
NATO NAPOLJE! ( FUORI LA NATO! )
