[srpskohrvatski / français / deutsch / english / italiano]
Koronavirus
0) Altri link segnalati
1) APPELL/APPEAL/ APPELLO per una rapida approvazione globale dei vaccini e dei medicinali russi, cinesi e cubani per combattere il Covid-19. Per la cooperazione e la solidarietà internazionale!
2) Preko reda, preko veze – zašto ne? (Vesna Konigsknecht, 20.2.2021.)
3) I Balcani, i vaccini, la pandemia e le nuove divisioni nel pianeta (Rajka Veljovic, 23.1.2021.)
4) Situazione vaccini, tra ritardi e polemiche corre solo Belgrado (Tommaso Meo, 12.2.2021)
5) Das Impfdesaster der EU / The EU's Vaccination Disaster (German-foreign-policy.com, 4.2.2021.)
6) Come non vanificare quello che abbiamo ottenuto con il lockdown: cosa possiamo imparare dalla situazione della Serbia? (pagina FB "Coronavirus - Dati e Analisi Scientifiche", 13.7.2020)
7) Un nuovo laboratorio per la lotta contro il Covid19, donato dalla Cina alla Serbia, costruito in 5 GIORNI (Enrico Vigna, 19.5.2020)
=== 0: ALTRI LINK SEGNALATI ===
Un milione di firme affinché la Commissione europea faccia tutto quanto in suo potere per rendere i vaccini e le cure anti-pandemiche un bene pubblico globale, accessibile gratuitamente a tutti e tutte
https://noprofitonpandemic.eu/it/
PATRIA ES HUMANIDAD: COSÌ CUBA COMBATTE IL COVID, INVIANDO VACCINI E MEDICI AI PAESI POVERI (di Davide Falcioni, 3.3.2021)
Josè Carlos Rodriguez Ruiz, ambasciatore di Cuba in Italia, a Fanpage.it: “In arrivo quattro vaccini cubani, ne produrremo 100 milioni di dosi entro il 2021. Li condivideremo anche con le nazioni sviluppate, ma non gratuitamente”. Epidemia: “I nostri medici si formano in tutto il mondo, per questo a Cuba abbiamo pochi morti”. Ricerca: “Investiamo gran parte del bilancio statale in istruzione e sanità”...
CORONAVIRUS DANS LES BALKANS | LES DERNIÈRES INFOS • DÉBUT DE LA VACCINATION EN REPUBLIKA SRPSKA (Courrier des Balkans | vendredi 12 février 2021)
Deuxième vague, troisième vague ? Après avoir limité l’impact de la pandémie au printemps en prenant de très strictes mesures de confinement, tous les pays d’Europe du Sud-Est ont été confrontés à de forts rebonds de l’épidémie à l’été et à l’automne. Les conséquences économiques et sociales sont de plus en plus lourdes. Notre fil info...
https://www.courrierdesbalkans.fr/Coronavirus-dans-les-Balkans-les-dernieres-infos
IZJAVA SEKRETARIJATA EUROPSKE KOMUNISTIČKE INICIJATIVE O CJEPIVU (11. veljače 2021)
Besplatno i sigurno cijepljenje mora biti dostupno za sve ljude! Moramo ojačati borbu naroda za smjelu podršku sustavima javnog zdravstva, jer zdravlje nije roba već društveno dobro...
http://www.srp.hr/izjava-sekretarijata-europske-komunisticke-inicijative-o-cjepivu/
STRATEGIC RIVALRY OVER EASTERN AND SOUTHEASTERN EUROPE (GFP 10.2.2021.)
China, in view of the EU's vaccine disaster, is offering Covid-19 vaccines also to other Eastern and Southeastern European nations, in addition to Serbia and Hungary. This is the result of yesterday's "17 +1" summit meeting, to which representatives of 17 Eastern and Southeastern European countries met with China's President Xi Jinping in a video conference. Over the past nine years, Beijing has been strengthening its relationships in the region with the "17 +1" format. Last year, trade with the participating countries had increased by 8.4 percent, in spite of the corona crisis, to reach a volume of more than US $103 billion, and Chinese investments in the area have again increased, despite the massive pressure being applied by both Brussels and Washington to persuade the countries to, at least, limit their cooperation with China. According to a recent survey by the European Council on Foreign Relations (ECFR), the People's Republic of China has "become the most prominent third actor" in non-EU Southeast European countries, including Serbia. Berlin is also struggling against U.S. attempts to strengthen its influence in the region...
https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/8521/
MACHTKÄMPFE UM OST- UND SÜDOSTEUROPA (GFP 10.2.2021.)
Mit Blick auf das Impfdesaster der EU bietet China nach Serbien und Ungarn nun auch weiteren Staaten Ost- und Südosteuropas Covid-19-Impfstoffe an. Dies ist ein Ergebnis des gestrigen "17+1"-Gipfels, zu dem per Videokonferenz Vertreter von 17 ost- und südosteuropäischen Ländern mit dem chinesischen Staatspräsidenten Xi Jinping zusammentrafen. Im "17+1"-Format baut Beijing seit mittlerweile fast neun Jahren seine Beziehungen in die Region aus; im vergangenen Jahr stieg der Handel mit den beteiligten Staaten trotz der Coronakrise um 8,4 Prozent auf ein Volumen von über 103 Milliarden US-Dollar, und auch die chinesischen Investitionen dort nahmen erneut zu - dies, obwohl Brüssel, aber auch Washington massiven Druck ausüben, die Kooperation mit China zumindest einzuschränken. Wie es in einer aktuellen Untersuchung des European Council on Foreign Relations (ECFR) heißt, ist die Volksrepublik in den Nicht-EU-Staaten Südosteuropas, darunter Serbien, inzwischen "der bedeutendste Drittstaat geworden". Dabei kämpft Berlin in der Region auch gegen US-amerikanische Einflussarbeit an...
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8519/
IL MULTILATERALISMO È LA CARATTERISTICA DELL’UMANESIMO (Intervista a Zivadin Jovanovic di Ren Yan, corrispondente europeo di "People’s Daily", in occasione del Primo Summit online del 17CEEC + Cina. 5 febbraio 2021)
... La Cina è stata il primo paese ad aiutare la Serbia a combattere la pandemia... In effetti, la pandemia ci ha ricordato che il multilateralismo è una caratteristica essenziale dell'umanesimo. La pandemia non riconosce chi pensa cosa di sé ma cosa facciamo tutti insieme e ci ha insegnato che è autolesionista pensare o comportarsi egoisticamente o percepirsi eccezionali...
Orig.: MULTILATERALISM IS THE FEATURE OF HUMANISM (Zivadin Jovanovic' Interview to Dr. Ren Yan, European Correspondent of “People’s Daily” on the occasion of the First online Summit of 17CEEC+China – Belgrade, February 5th, 2021.)
... China was the first country to help Serbia in fighting the pandemic... In fact, pandemic has reminded us that multilateralism is essential feature of humanism. Pandemic does not recognize who thinks what of oneself but what we all do jointly. Covid 19 pandemic has lectured us that it is self damaging to think or behave inwardly, selfishly, or of being exceptional...
http://www.beoforum.rs/en/all-activities-of-belgrade-forum-for-the-world-of-equals/67-china/726-multilateralism-is-the-feature-of-humanism.html
CORONAVIRUS DANS LES BALKANS | LES DERNIÈRES INFOS • 2000 DOSES DE SPUTNIK-V TOUJOURS BLOQUÉES À L’AÉROPORT DE SARAJEVO (Courrier des Balkans | jeudi 4 février 2021)
Deuxième vague, troisième vague ? Après avoir limité l’impact de la pandémie au printemps en prenant de très strictes mesures de confinement, tous les pays d’Europe du Sud-Est ont été confrontés à de forts rebonds de l’épidémie à l’été et à l’automne. Les conséquences économiques et sociales sont de plus en plus lourdes. Notre fil info...
https://www.courrierdesbalkans.fr/Coronavirus-dans-les-Balkans-les-dernieres-infos
COVID-19 : GRÂCE LA CHINE, LA SERBIE VACCINE À TOUR DE BRAS (Courrier des Balkans | mardi 2 février 2021)
Après en avoir reçu un millions de doses mi-janvier, la Serbie a été le premier pays européen à avoir autorisé le vaccin chinois Sinopharm, toujours en phase 3 de test. Depuis, la campagne de vaccination bat son plein dans le pays. Un partenariat gagnant-gagnant pour Belgrade et Pékin...
https://www.courrierdesbalkans.fr/Covid-19-grace-la-Chine-la-Serbie-vaccine-a-tour-de-bras
CINA E STATI UNITI. I PROFONDI DIFFERENTI SISTEMI, USATI NELL’AFFRONTARE LA QUESTIONE COVID 19: COOPERAZIONE E CONDIVISIONE, CONTRO COMPETIZIONE E PROFITTO (Enrico Vigna)
I° parte (20 gennaio 2021) – ... Sulla questione Covid 19 e i profondi e differenti sistemi usati dai governi cinese e statunitense nell’affrontarla, è stata pubblicata negli USAun’antologia di scritti e documentazioni “Il capitalismo su un ventilatore. L’impatto del Covid 19 in Cina e Stati Uniti”... Nel testo vi sono contributi di numerosi studiosi, tra cui Vijay Prishad, Lee Siu Hin, Max Blumenthal, KJ Noh, Kevin Zeese, Julie M. Tang, Margaret Flowers, Ajamu Baraka, Mumia Abu Jamal, Margaret Kimberley, Sara Flounders, Carlos Martinez e altri. L’antologia è stata coordinata da Sara Flounders...
II° parte: gli Stati Uniti (3 febbraio 2021) – ... Non casualmente Amazon si rifiuta di vendere e commercializzare questo libro. L’International Action Center sta conducendo una campagna per opporsi alla censura...
DIE "GEOPOLITIK DES IMPFSTOFFS" (GFP 11.11.2020.)
Trotz des deutsch-US-amerikanischen Durchbruchs bei der Entwicklung eines Covid-19-Impfstoffs sagen Experten im globalen Kampf gegen die Pandemie chinesische Einflussgewinne voraus. Während in Deutschland diskutiert wird, wie das Vakzin nun in der EU verteilt werden soll, hat China nicht nur erste Impfungen im eigenen Land durchgeführt, sondern auch angefangen, anderen Staaten Impfdosen zur Verfügung zu stellen; damit ist etwa in den Vereinigten Arabischen Emiraten bereits medizinisches Personal immunisiert worden. Chinesische Impfstoffe sollen in Südostasien sowie in Afrika in Lizenz produziert werden, um in ausreichendem Maß vorhanden zu sein; zahlreiche Länder sollen privilegiert beliefert werden. Beobachter konstatieren, China könne sich damit "als verlässlicher Partner" präsentieren und seine internationale Position stärken. Auch Russland hat mehreren Ländern eine bevorzugte Versorgung mit seinem Impfstoff in Aussicht gestellt. Unter Experten ist bereits von einer "Geopolitik des Impfstoffs" die Rede...
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8438/
CORONAVIRUS : L’ITALIE EXPORTE DES DÉCHETS MÉDICAUX EN BOSNIE-HERZÉGOVINE (Courrier des Balkans | Par la rédaction | lundi 27 juillet 2020)
Début, juillet, des milliers tonnes de déchets en provenance des hôpitaux du nord de l’Italie ont été illégalement importés à Drvar afin d’y être traités. Or, il n’existe aucune usine de recyclage dans cette petite ville du nord-ouest de la Bosnie-Herzégovine. Les habitants sont inquiets pour leur santé...
UJEDINJENI PROTIV KOVIDA
Kao lekari koji su položili zakletvu u kojoj, između ostalog piše, ‘’održavaću svim silama čast i plemenite tradicije lekarskog zvanja’’ , smatramo da nam je moralna i profesionalna obaveza da ukažemo na ozbiljnost situacije u kojoj se nalazimo...
https://www.ujedinjeni-protiv-kovida.net/
COVID19 IN SERBIA: LETTERA APERTA DI 350 MEDICI, "LA SITUAZIONE È CATASTROFICA" (21 luglio 2020)
350 medici si sono uniti in un gruppo informale denominato “Uniti contro il Covid” e ha inviato una lettera aperta al governo serbo, prendendo fermamente le distanze dall’operato del Comitato di crisi per la lotta al Covid 19...
MITTAL ZENICA: KRIZA PRIKRIVENA KORONOM (Nidžara Ahmetašević / 29.05.2020.)
Još jedan problem radnika željezare u Zenici kojima prijeti otkaz završio je povratkom na posao. No, problem time dugoročno nije riješen, a o naznakama strategije zbrinjavanja radnika u vremenu bez ugljena zemlja čini se još nije počela razmišljati...
https://www.bilten.org/?p=32936
En français: BOSNIE-HERZÉGOVINE : COMMENT ARCELORMITTAL MET À PROFIT LA CRISE DU CORONAVIRUS (Bilten | Par Nidžara Ahmetasević | jeudi 11 juin 2020)
On l’accuse de polluer, de ne pas respecter pas le droit du travail et de n’avoir jamais tenu les engagements pris en 2004, lors du rachat des aciéries de Zenica... La filiale bosnienne d’ArcelorMittal, le géant mondial de l’acier, veut mettre au chômage 80% de ses salariés, en raison de la baisse mondiale de la demande. Les syndicats sont vent debout...
https://www.courrierdesbalkans.fr/Bosnie-Herzegovine-ArcelorMittal-deux-decennies-de-totale-impunite
ПОУКЕ ИЗ БОРБЕ ПРОТИВ КОРОНЕ (Раде Дробац, 14. 05. 2020. г)
... Корона је на најдиректнији начин показала да нема солидарности у многим међународним организацијама и између многих држава и да се треба ослонити на своје стручњаке и ресурсе. Част оним другима који су показали људскост и солидарност...
http://www.beoforum.rs/komentari-beogradskog-foruma-za-svet-ravnopravnih/1108-poruke-iz-borbe-protiv-korone.html
=== 1 ===
AUF DEUTSCH: Appell für eine zügige weltweite Zulassung für russische, chinesische und kubanische Impfstoffe und Medikamente zur Bekämpfung von Covid-19. Für internationale Zusammenarbeit und Solidarität!
http://www.berlin-gegen-krieg.de/ex/covid19appell/
IN ENGLISH: Appeal for the fast approval of Russian, Chinese and Cuban vaccines and medicines to fight Covid-19 around the world. We urgently need international cooperation and solidarity!
http://www.berlin-gegen-krieg.de/ex/covid19appeal/
http://www.berlin-gegen-krieg.de/ex/covid19appeal/italiano.html
Appello per una rapida approvazione globale dei vaccini e dei medicinali russi, cinesi e cubani per combattere il Covid-19. Per la cooperazione e la solidarietà internazionale!
Dopo i primi report, segnalati per la prima volta mesi fa, sul promettente vaccino russo Sputnik V e l'introduzione di successo dei vaccini cinesi, le richieste per l'uso di questi vaccini stanno diventando più forti nella crisi sanitaria globale.
Anche i media occidentali stanno pubblicando reprt sempre più positivi sul vaccino Sputnik V, soprattutto dopo la pubblicazione di uno studio sulla prestigiosa rivista scientifica Lancet. E ora ci sono anche numerosi report positivi sui vaccini cinesi, dopo che, inizialmente, nei media occidentali erano state pubblicate recensioni prevalentemente negative.
Chiediamo quindi che le capacità di produzione o le licenze di importazione dei vaccini russi e cinesi siano rese disponibili al più presto. L'assistenza sanitaria della popolazione nei paesi occidentali non deve essere ulteriormente danneggiata in quanto pedina nelle lotte di potere geopolitiche. Data la drammatica escalation delle tensioni tra gli Stati Uniti, i paesi della NATO e i loro alleati da un lato, e la Russia, la Cina e altri paesi dall'altro, un'intensa cooperazione in questo settore potrebbe persino contribuire ad alleviare questa situazione molto pericolosa.
Secondo uno studio, i cui risultati sono stati pubblicati sulla rivista medica britannica Lancet, lo Sputnik V ha raggiunto un elevato effetto protettivo del 91,6%. Le malattie gravi sono state completamente evitate e altri problemi si sono verificati apparentemente molto raramente. Risultati simili sono stati riportati per i vaccini cinesi.
Lo Sputnik V è stato finora registrato in 15 paesi ed è in parte prodotto su licenza. Ci sono segni di una possibile cooperazione con le aziende farmaceutiche in alcuni paesi. Il vaccino russo, che viene somministrato in due dosi, si dice che costi meno di dieci dollari a dose. La vaccinazione è gratuita per i cittadini russi. I vaccini cinesi, che sono anche venduti a prezzi accessibili o addirittura distribuiti gratuitamente, sono già utilizzati con successo in molti paesi. Miliardi di dosi di vaccini russi e cinesi dovrebbero essere prodotti nel prossimo anno.
La Russia, la Cina e Cuba hanno fornito aiuti massicci a molti paesi dall'inizio della crisi di Covid 19. Un aiuto che è stato a malapena riconosciuto in Occidente. Spesso, infatti, nonostante gli straordinari sforzi di questi paesi nello sviluppo di vaccini e medicine, ci sono state sbavature e recriminazioni nei media occidentali.
Le brigate mediche di Cuba sono state inviate in molti paesi colpiti dal virus e sono state persino nominate per il premio Nobel per la pace per i loro sforzi. La Russia ha inviato voli di aiuto con centinaia di medici militari, virologi ed epidemiologi in numerosi paesi. Oltre alle medicine, le forniture di soccorso comprendevano attrezzature specializzate e ospedali di emergenza. Le squadre mediche e i consulenti della Croce Rossa cinese hanno aiutato in diversi paesi. Le spedizioni di aiuti della Cina comprendevano milioni di maschere, grandi quantità di respiratori e, più recentemente, vaccini.
Come partner del Movimento dei Non Allineati, di cui fa parte anche Cuba, la Russia e la Cina hanno sempre sottolineato in passato l'importanza della cooperazione internazionale pacifica e di conseguenza hanno inviato squadre di aiuto nelle regioni più colpite dalla crisi.
La Cina, che ha avviato un immenso piano di infrastrutture per collegare Asia, Europa e Africa con la sua iniziativa "Nuova via della seta", sta ora espandendo questo con un nuovo progetto multipolare chiamato "Via della seta della salute".
Attuando l'idea del multilateralismo, i vaccini e le medicine saranno consegnati a basso costo o addirittura gratis ad altri paesi. I paesi occidentali, d'altra parte, hanno continuato le loro politiche di sanzioni contro paesi come Cuba, Venezuela, Nicaragua, Iran e Siria anche al culmine di questa crisi globale.
Nella maggior parte dei paesi occidentali, invece, durante questa pandemia è stata perseguita una strategia orientata agli interessi di profitto. In particolare, le aziende farmaceutiche private e i fornitori di servizi hanno potuto trarre grande profitto dalla crisi sanitaria, come nel caso della Germania.
In Germania è stata inoltre adottata una strategia guidata dall'egoismo e dagli interessi di profitto durante la pandemia. Così, le aziende farmaceutiche private e i fornitori di servizi hanno potuto trarre un enorme profitto dalla crisi sanitaria.
Il fallimento del governo tedesco nel collegare gli alti sussidi governativi per lo sviluppo di vaccini per contenere la pandemia COVID-19 ai requisiti che i risultati della ricerca siano resi disponibili al pubblico in modo che i produttori possano produrre farmaci efficaci in tutto il mondo merita la critica più forte.
Numerose organizzazioni non governative in Germania chiedono che i vaccini Covid-19 prodotti siano resi disponibili in tutto il mondo in quantità sufficienti e a prezzi accessibili. Si esige una trasparenza totale per quanto riguarda i dati dei test, i costi di produzione, l'investimento finanziario nei vaccini e la quota di finanziamento pubblico. Chiedono anche che le aziende si impegnino a non rivendicare la loro proprietà intellettuale, ma a condividerla attraverso licenze con produttori qualificati.
C'è una crescente richiesta affinché il sostegno pubblico sia accompagnato da un impegno a fornire l'accesso al vaccino Covid 19 alle persone in tutto il mondo. Il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres l'ha detto in modo succinto: "Un vaccino in sé non è sufficiente. Abbiamo bisogno di una solidarietà globale per garantire che ogni persona, ovunque, vi abbia accesso".
Chiediamo che i vaccini e le medicine russe, cinesi e cubane per combattere il Covid-19 siano autorizzati in tutto il mondo il più presto possibile. I vaccini testati e provati devono diventare beni comuni globali. Una pandemia globale può essere superata solo a livello globale. Abbiamo bisogno di solidarietà internazionale in questa crisi.
PRIMI FIRMATARI:
Heinrich Buecker, Berlin WorldBeyondWar, Coop Anti-War Cafe Berlin
U.S. Peace Council, Alfred L. Marder, President, USA uspeacecouncil.org
Canadian Peace Congress, Miguel Figueroa, President, Toronto canadianpeacecongress.ca
Roger Waters, co-founder of Pink Floyd www.rogerwaters.com
Bahman Azad, Executive Secretary, U.S. Peace Council, New York uspeacecouncil.org
Barbara Fuchs, Deutscher Friedensrat e.V., Berlin deutscher-friedensrat.de
Jesus Rodriguez-Espinoza, Orinoco Tribune, Caracas orinocotribune.com
Maren Cronsnest, Berlin Frente Unido America Latina
Henry Lowendorf, U.S. Peace Council, New Haven uspeacecouncil.org
Anja Mewes, Vorsitzende, Friedensglockengesellschaft e.V. weltfriedensglocke-berlin.de
Carlos Ron, Instituto Simón Bolívar para la Paz y la Solidaridad entre los Pueblos, Caracas isb.ve
Dr. Carolus Wimmer, Parlamentarier, Vorsitz Venezolanisches Friedenskomittee COSI, Venezuela
Inge Höger, Herford, ex-MdB Die Linke, Herford die-linke.de
Sabine Scheffer, Berlin, Aufstehen AG Wohnen
Dr. Dieter Dehm, Psychosomatiker, Autor, Mitglied des deutschen Bundestags diether-dehm.de
Frank Dorrel, Anti-War Peace Activist, Culver City, California, USA addictedtowar.com
Diana Johnstone, Journalistin, Autorin, Paris, Frankreich
S Brian Willson, Granada, Nicaragua Brianwillson.com
Peter Weinfurth, Herausgeber von Linke Zeitung linkezeitung.de
James Jordan, Worker-To-Worker Solidarity Committee to AFL-CIO, Tucson AZ, USA
Axel Plasa, Journalist, Berlin Frente Unido America Latina
Claudia Karas, AG Palästina/Frankfurt
Evelyn Hecht-Galinski, Publizistin/Journalistin, Malsburg-Marzell sicht-vom-hochblauen.de
Rudolf Bolliger, Zürich
Andreas Schlüter, Soziologe, Berlin wipokuli.wordpress.com
Laura v. Wimmersperg, Berlin
Peter Schrott, ver.di, Bezirk Berlin www.berlin.verdi.de
Angie Zelter, peace and environmental campaigner, UK
Gina Pietsch, Sängerin, Berlin ginapietsch.de
Ardeshir Jamneshan, freiberufl., Berlin
George Pumphrey, Berlin, Germany
Doris Pumphrey, Berlin, Germany
Constantin Cretu, Romanian Social Forum, Bucharest/Romania forumul-social.ro
Kaspar Trümpy, Ingenieur, Solothurn free-slobo.de
Wolf Gauer, Journalist, São Paulo, Brasil
Massimiliano Ay, Bellinzona partitocomunista.ch
Kurt Bovensiepen, Frankfurt am Main drittewelthaus.de
Jochen Scholz, Berlin
Rüdiger Rauls, Trier ruedigerraulsblog.wordpress.com
Volker Bräutigam, Journalist, Mölln
Dr. Rainer Hammerschmidt, Aktion Freiheit Statt Angst, Berlin a-fsa.de
Heinz-Peter Seidel, Berlin
Frank Schwitalla, Vorstandsmitglied des Netzwerk Cuba e.V., Bremen
Brigitte Queck, Dipl. Staatswissenschaftlerin muetter-gegen-den-krieg-berlin.de
Ute Grassmann, Frankfurt am Main
Jean Bricmont, Paris @JeanBricmont
...
[ http://www.berlin-gegen-krieg.de/ex/covid19appell/ ]
=== 2 ===
http://www.srp.hr/preko-reda-preko-veze-zasto-ne/
Preko reda, preko veze – zašto ne?
- veljače 2021.
“Quod licet Iovi, non licet bovi”
Od covida-19 u Hrvatskoj je umrlo više od 5.400 ljudi, a ekonomske će se štete još dugo zbrajati i osjećati. Ako nema epidemioloških mjera, broj oboljelih i umrlih vrtoglavo raste, a strogim epidemiološkim mjerama uništavamo ekonomiju. Bili smo svjesni da nas iz tog začaranog kruga može spasiti samo masovno cijepljene stanovništva. No, nabavu cjepiva Vlada je prepustila Europskoj uniji, nedorasloj zadatku da s proizvođačima sklopi kvalitetne ugovore. Naprosto ne dobivamo ugovorene količine cjepiva. A ono malo što je do sada nakapalo pokazalo je da je država nesposobna organizirati cijepljenje, čak ni u najskromnijem obimu. U fokusu javnosti trenutno je cijepljenje preko reda. Otkriva se sve više slučajeva cijepljenja „preko veze“, a svi se opravdavaju situacijom u kojoj je jedina alternativa cijepljenju po rodbinskoj, prijateljskoj ili interesnoj liniji – bacanje dragocjenog cjepiva. Da, kada nema jasnih kriterija i dobre organizacije, onda se liječnici moraju „snalaziti“, a uvijek se na mjestu gdje je ostala neiskorištena doza načetog cjepiva zatekne neka važna osoba, prijatelj i njegova žena, nečija majka ili punica… A kada novinari navale s pitanjima i potpitanjima onda se problem zamuti pričom o inspekcijama koje će, kao, sve ispitati i poduzeti što je potrebno.
Cijepljenje preko veze je samo novi slučaj, nova naplavina koju je izbacila korona u društvo u kojemu se sve sređuje preko veze – kada se traži posao, kada dijete treba upisati u vrtić ili u dom smjestiti starijeg člana obitelji, kada treba obaviti liječnički pregled ili zahvat. Preko veza i vezica može se srediti sve, od diplomskih i stručnih ispita, preko dobivanja u zakup ili koncesiju, do povoljnih sudskih presuda. Nešto ide preko veze, nešto se mora i podmazati. Pojedinci traže veze kada rješavaju svoje probleme jer vide da veze djeluju, da je čitavo društvo premreženo vezama i poznanstvima, da postoji sprega između interesnih skupina i političkih elita koje svojim odlukama i aktima kontroliraju i preraspodjeljuju nacionalne resurse omogućujući prelijevanje javnog novca u privatne ruke.
Neki su skloni ovakvo funkcioniranje društva nazvati ortačkim kapitalizmom, jer pate od iluzija da je moguć nekakav drugačiji, bolji, uređeniji, čak humaniji kapitalizam. U tu bajku vjeruje i ekipa koja se okuplja u Davosu. Shvatili su da s kapitalizmom nešto nije u redu, da je sustav neodrživ i da su ljudi diljem svijeta sve nezadovoljniji sve većom nejednakosti. Pokušavajući naći rješenje, dospjeli su samo do nejasne formule „kapitalizma s ljudskim licem“, koju ni sami sudionici okupljanja ne znaju definirati, ali im ne pada na pamet raspravljati o socijalizmu. Ni kod nas nema političke volje da se demontira kapitalizam i da se krene u izgradnju pravednog, solidarnog i dugoročno održivog sustava. Takve ideje naprosto i nažalost nemaju podršku birača. To pokazuju svi izborni ciklusi posljednjih 30 godina. Sve dok birači ne shvate da je kapitalizam sustav koji svojim temeljnim postavkama stvara bogate i siromašne, moćne i nemoćne, privilegirane i deprivilegirane… postojat će bogovi i volovi. Što si bliže bogovima, koji imaju pare, moć i privilegije, to imaš veće pravo iskoristiti cjepivo za sebe i svoje i time ga uskratiti onima koji su možda u većoj opasnosti, ali ne spadaju čak ni u volove, nego su stoka sitnog zuba.
Vesna Konigsknecht
=== 3 ===
I Balcani, i vaccini, la pandemia e le nuove divisioni nel pianeta
Scritto da Rajka Veljovic*
23 gennaio 2021
La Serbia riceverà 500mila dosi del vaccino russo Sputnik V per avviare nel Paese la vaccinazione di massa, ha affermato il Primo ministro Ana Brnabic.
Il Primo ministro serbo A.Brnabic ed il segretario di Stato del ministero della Salute Mirsad Djerlek hanno assistito all'inizio della vaccinazione del personale medico alla Clinic Universitaria dei bambini di Belgrado. Secondo quanto dichiarato dal capo del governo, entro la fine di gennaio la Serbia avrà circa 2 milioni di dosi di vaccini da diversi produttori, compresi i volumi ricevuti a fine dicembre, e a febbraio è atteso l'arrivo di circa un’altro milione e mezzo di vaccini.
"Sono convinta che riusciremo a completare l'immunizzazione di massa in Serbia entro la prima metà dell'anno, e questo è il nostro obiettivo. Abbiamo accordi per 8 milioni di dosi di vaccini per 4 milioni di persone…Una notizia importante per i cittadini della Serbia è che le autorità competenti della Repubblica Popolare Cina hanno emesso l'autorizzazione per esportare il vaccino Sinopharmin Serbia. Inoltre, attendiamo circa 500.000 dosi del vaccino Sputnik V, quindi ci sono tutte le premesse per l'avvio della vaccinazione di massa", ha dichiarato ai giornalisti la Primo ministro.
Il vaccino Sputnik V in Serbia
Il ministro della salute Djerlek ha dichiarato che le autorità serbe intendono completare la prima fase di vaccinazione contro il COVID-19 per circa 720mila cittadini con i preparati delle produzioni Pfizer/BioNTech e del vaccino russo Sputnik V.
Lo stesso segretario di Stato, il ministro degli Interni A. Vulin e il presidente del parlamento I. Dacic sono stati vaccinati con il vaccino russo lo scorso mercoledì. Il governo serbo lo stesso giorno ha confermato la consegna di un grande lotto dello Sputnik V, il primo vaccino registrato al mondo contro il coronavirus, nel prossimo mese.
Sul profilo Twitter dei produttori del vaccino, è stato annunciato che il Fondo russo per gli investimenti diretti (RDIF) e il governo serbo hanno stretto un accordo per la fornitura di 2 milioni di dosi del vaccino al paese. Il primo lotto di 204 mila dosi del vaccino è stato consegnato a Belgrado il 30 dicembre 2020. L'accordo tra RDIF e il governo serbo garantirà la vaccinazione di 1 milione di persone (il vaccino è composto da due dosi).Il primo lotto di vaccini è stato consegnato alla Serbia il 30 dicembre. Il vaccino è stato approvato senza ulteriori studi clinici nel Paese balcanico.
"Le forniture di Sputnik V consentiranno alla Serbia di diversificare il suo portafoglio di vaccini contro il coronavirus. Il vaccino per le forniture alla Serbia sarà prodotto dai partner internazionali di RDIF in India, Cina, Corea del Sud ed altri Paesi", hanno osservato i realizzatori.
"La Russia e la Serbia hanno una partnership di lunga data e sosteniamo la decisione del governo serbo di utilizzare il vaccino Sputnik V per combattere il coronavirus. Il vaccino si basa su una piattaforma ben studiata di vettori di adenovirus umano di sicurezza comprovata", ha detto Kirill Dmitriev, direttore del Fondo russo.
Sono anche in corso accordi perché la Russia ha dato il diritto alla Serbia di produrre il vaccino.
Il ministro degli Interni serbo A. Vulin e il presidente del parlamento I. Dacic sono stati vaccinati contro il coronavirus con il vaccino russo proprio come esempio; secondo Dacic, i membri del governo stanno scegliendo diversi vaccini per supportare la campagna di vaccinazione. Lo Sputnik V è stato il primo vaccino contro il Covid-19 registrato in Russia e nel mondo. Lo Sputnik V russo è efficace al 92%, sulla base dei dati dei primi 16.000 partecipanti alla sperimentazione clinica che hanno ricevuto entrambe le due dosi del vaccino.
La campagna di vaccinazione in Serbia e nei Balcani
SERBIA : Con 7,5 milioni di abitanti è il primo paese nei Balcani che ha iniziato a vaccinare la popolazione in dicembre, secondo un preciso piano di Immunizzazione, qualche giorno prima della vaccinazione nei paesi Ue. I vaccini sono gratuiti e i cittadini possono scegliere tra tre vaccini: Pfizer, Sputnik V e Sinopharm cinese (di cui finora arrivate 1 milione di dosi). Si aspetta anche l'arrivo del vaccino Moderna e di altri produttori come ha dichiarato il presidente serbo.
I vaccini si distribuiscono anche al nord del Kosovo Metohija, mentre la prima fornitura dei vaccini a Pristina sarà in marzo.
MONTENEGRO - Con 650.000 abitanti non ha ancora il vaccino, perche secondo il ministro della Sanità Borovinic, i paesi che hanno già il vaccino, li avevano ordinati già in giugno e luglio dell'anno scorso. In quel periodo in Montenegro erano concentrati sulla campagna elettorale. Dall'ottobre 2020 il Montenegro è nel programma CureVac e non è ancora noto quale vaccino riceverà. L’ex ministro K. Hrapovic ha dichiarato che hanno ordinato 248.000 dosi che bastano solo per il 20% di popolazione.
MACEDONIA DEL NORD : con circa 2.000.000 di abitanti riceverà i primi vaccini in marzo, ha dichiarato il ministro della Sanità V. Felipce. Tramite il programma CureVac hanno ordinato 833.000 dosi e sono in corso trattative con Pfizer e Astrazeneka per nuove dosi, ma finora senza accordi e risultati. La Serbia ha fatto un atto di alta amicizia e solidarietà fraterna, inviando 8000 vaccini iniziali, ai vicini macedoni.
BOSNIA ED ERZEGOVINA : con 3,3 milioni di abitanti avrà 1.232.000 dosi, con le quali ,”coprira'' il % della popolazione, sempre tramite il programma CureVac.
REPUBBLICA SERBA DI BOSNIA: riceverà 400.000 dosi tramitel programma CureVac. Ma è stato annunciato anche l’acquisto del vaccino russo Sputnik V.
ALBANIA: in settembre 2020 ha firmato l'accordo per entrare nel programma CureVac, secondo le informazioni ufficiali finora hanno ricevuto circa 900 dosi. Il Ministro della Sanità O. Manastirliu ha dichiarato che hanno pagato 3,9 milioni dollari (circa 3,2 milioni euro) per assicurare vaccini per il 20% della popolazione.
I due membri dell'Ue, Slovenia e Croazia, hanno iniziato le vaccinazioni contemporaneamente ai paesi Ue, secondo il programma previsto per tutti i membri.
SLOVENIA : con circa 2.000.000 abitanti ha ricevuto il vaccino Pfizer Biontech, in quantità di circa 10.000 dosi, che servono per 5.000 abitanti.
CROAZIA: con 4.000.000 abitanti, ha ordinato 5,6 milioni vaccini di vari produttori: Astrazeneca (3,6 milioni), Johnson&Johnson (900.000), Pfizer(1 milione), Moderna (1 milione), e 300.000 tramite programma CureVac.
Il direttore dell'Istituto di Sanità croato, non e stato in grado di dire quanti abitanti sono stati vaccinati, però ha dato un'informazione interessante: i medici croati riescono a fare una o due dosi di più nei confronti delle cinque previste dalla documentazione sanitaria. Ne hanno informato il produttore, che poi ha aumentato il costo del vaccino. In Croazia sperano di ultimare la vaccinazione entro fine aprile.
In Serbia le misure epidemiologiche attuali, resteranno in vigore fino a nuovo avviso
Il membro del team di contrasto alla crisi COVID-19, l'epidemiologo P. Kon ha annunciato il 19 gennaio, dopo la seduta di quell'organismo, che le attuali misure resteranno in vigore fino a nuovo avviso, poiché la situazione epidemiologica è ancora considerata come sfavorevole e insicura.
E’ stato valutato che le informazioni sull'inizio dell'immunizzazione di massa sono incoraggianti, comunicando che la situazione epidemiologica e le misure sono state discusse nella sessione odierna, con la vaccinazione, che ora è l'argomento principale e che sarà al centro delle future riunioni. Ci incontreremo in futuro, principalmente per la vaccinazione e il monitoraggio di eventuali problemi nel paese, al fine di intervenire, se necessario; Kon ha sottolineato che l’obiettivo più importante per l'intera Serbia ora, è effettuare l'immunizzazione di massa il prima possibile. possibile.
.
La vaccinazione di massa è iniziata a Belgrado il 19 gennaio 2021
La vaccinazione di massa contro il coronavirus è iniziata a Belgrado in un totale di 18 punti, compreso quello alla Fiera di Belgrado, dove ogni giorno possono essere vaccinati più di 1.200 cittadini.
Il segretario di Stato del ministero della Salute, A Stefanski, ha affermato che il punto di vaccinazione della Fiera di Belgrado ha 18 cabine per la vaccinazione di persone del settore civile e cinque per i rappresentanti del settore militare.
Ha sottolineato che la procedura di vaccinazione è molto semplice e dura dieci minuti, dopodiché il paziente attende circa 15 minuti per verificare eventuali reazioni.
Il Segretario di Stato serbo ha fatto appello ai cittadini affinché chiedano la vaccinazione nel maggior numero possibile, ma anche di aderire alle misure di protezione e a distanza.
Confermo personalmente, già fatta nei giorni scorsi la vaccinazione con il vaccino cinese Sinopharm.
*Rajka Veljovic, collaboratrice del CIVG dalla Serbia
=== 4 ===
https://www.eastjournal.net/archives/115257
BALCANI: Situazione vaccini, tra ritardi e polemiche corre solo Belgrado
di Tommaso Meo, 12.2.2021
A poche settimane dall’inizio della campagna per i vaccini contro il Covid-19 in tutto il mondo, nei Balcani a dominare sono la propaganda e la confusione, con pochi buoni risultati. Se il piano vaccinale dell’Unione Europea è partito nel complesso a rilento, subendo anche alcune battute d’arresto e facendo parlare già molti di fallimento, restringendo il campo ai Balcani la situazione appare (Croazia, Slovenia e Serbia a parte) desolante.
Guardando le classifiche che monitorano la somministrazione dei vaccini, infatti, si può notare che la Croazia ha vaccinato al 1 febbraio 82.000 persone, due dosi ogni 100 persone, mentre la Slovenia 76.000, con 3,69 dosi per 100 persone, una delle migliori percentuali di tutta l’Ue. A spiccare però è la Serbia, che ha vaccinato 437.000 abitanti, su 7 milioni di residenti, somministrando 6.38 dosi ogni 100 abitanti, il doppio della media europea e la seconda percentuale in tutta Europa, dietro solo al Regno Unito.
Il piano serbo
A Belgrado chi vuole vaccinarsi contro gli effetti del coronavirus, che nel paese ha fatto più di 7.000 morti dall’inizio della pandemia, ha l’imbarazzo della scelta. Non è un modo di dire: in Serbia sono al momento disponibili tre sieri diversi per immunizzarsi dal Covid-19, lo Pfizer/BionTech, il Sinopharm e lo Sputnik V. Da qualche giorno per i cittadini serbi è possibile anche scegliere, prenotandosi, quale farsi inoculare.
Il primo ad arrivare a Belgrado alla spicciolata è stato il vaccino di Pfizer: 4875 dosi il 22 dicembre 2020, 18.500 il 4 gennaio e 20.000 la settimana dopo. L’azienda che lo produce ha annunciato di lì a poco che avrebbe smesso di distribuire il vaccino finché non avesse aumentato la capacità produttiva. La Serbia aveva però già rivolto lo sguardo verso l’alleato cinese e non si è fatta trovare impreparata. Lo scorso 16 gennaio da Pechino è giunto un milione di dosi del vaccino Sinopharm, approvato anche negli Emirati Arabi, ma non nell’Ue. Sinopharm avrebbe un’efficacia tra il 79 e l’86% secondo i test.
A Belgrado sono arrivate anche 250.000 dosi dello Sputnik V, vaccino russo ancora non approvato dall’Unione europea, ma la cui efficacia secondo uno studio recente di Lancet è del 91,6%. La Serbia dovrebbe approvarlo a giorni, iniziando a somministrarlo la prossima settimana. L’approccio della Serbia sta facendo scuola tra i vicini e l’Ungheria è diventato il primo paese del blocco Ue ad approvare sia il vaccino cinese che quello russo.
“Il vaccino di Vučić”
Il presidente serbo Aleksandar Vučić ha ringraziato il presidente cinese Xi Jinping per il rifornimento – anche con manifesti per le strade di Belgrado – e ha criticato invece l’Unione europea e il meccanismo Covax per la distribuzione dei vaccini, che il suo paese ha contribuito a finanziare. Il Covax, che è stato lanciato ad aprile 2020 ed è gestito dall’Oms e dall’allenaza per i vaccini Gavi, ha come obiettivo rendere disponbili gli stessi ai Paesi più poveri. Vučić ha paragonato però l’accesso ai vaccini in Europa all’affondamento del Titanic, lamentandosi che i paesi più ricchi venivano salvati, mentre quelli più poveri nei Balcani venivano lasciati annegare.
Al netto della poca efficienza dello schema Covax finora, Vučić, tramite la sua propaganda sta cercando di mostrarsi paladino dei paesi meno abbienti, al contempo rinsaldando legami con Russia e Cina. Internamente Vučić si è attestato il merito di tutta la campagna vaccinale e delle scorte di fiale, tanto che per le strade di Belgrado si sente parlare, tra il serio e il faceto, di “vaccino di Vučić”. La lotta al Covid-19 diventa però anche occasione di confronto geopolitico, con Belgrado che il 25 dicembre aveva annunciato un programma di vaccinazionenel nord del Kosovo. Nelle ultime settimane, il governo serbo si è così fatto carico di vaccinare le fasce più anziane della popolazione serba del Kosovo, entrando in conflitto con Pristina.
Gli altri stati
Il solo paese balcanico ed extra Ue oltre alla Serbia ad aver iniziato le vaccinazioni, anche se quasi un mese dopo, è l’Albania. La campagna di vaccinazione albanese è iniziata grazie alla donazione di 975 dosi di vaccino da un paese europeo di cui il premier Edi Rama ha dichiarato di non poter fare il nome. Rama ha poi criticato duramente la decisione dell’Ue diescludere i Balcani dal piano vaccinale europeo, definendola una scelta “moralmente e politicamente inaccettabile”, accusando l’Unione europea di “pensare solo a se stessa”. A Tirana per ora arriverà solo una fornitura di 500.000 vaccini Pfizer/BioNTech che il governo è riuscito a negoziare. 1.170 dosi di questo siero sono arrivate all’inizio della scorsa settimana e altre 40.000 giungeranno entro la fine di febbraio. In Kosovo è previsto l’arrivo di 500.000 dosi del vaccino americano nei prossimi mesi, con il governo che ha annunciato l’inizio delle vaccinazioni da febbraio. Anche il Montenegro sta ancora negoziando le proprie forniture di vaccini. Come ha riferito la ministra della sanità, Jelena Borovinić Bojović, il paese sta considerando anche le soluzioni cinese e russa, ma preferisce puntare in prima battuta sui vaccini “europei”.
Neppure la Bosnia, intanto, ha iniziato a immunizzare la propria popolazione ed è anzi uno dei pochi paesi al mondo che in un primo momento non ha neppure cercato di negoziare autonomamente forniture di vaccini anti Covid, soprattutto a causa della scarsa efficacia e al decentramento delle sue istituzioni. La Bosnia infatti si è affidata solamente al Covax e a possibili aiuti degli Stati Uniti fino a un paio di settimane fa, quando è stato annunciato un accordo per una fornitura di vaccino Pfizer/BionTech, i cui termini, tempi e quantità sono ancora sconosciuti. Nel frattempo il paese dovrà risolvere i problemi di trasporto e di conservazione del vaccino e cercare di convincere la popolazione a vaccinarsi: secondo unarecente ricerca del Balkans in Europe Policy Advisory Group (BiEPAG), un bosniaco su due non sarebbe propenso a farlo. Allo stesso modo anche la Macedonia del Nord si è affidata solo al meccanismo Covax che garantirà al paese 2,4 milioni di dosi di vaccini, che basteranno a 1,2 milioni di cittadini, sui 2 milioni totali. La campagna non è ancora partita e nei prossimi due mesi Skopje riceverà poco più di 20.000 dosi.
L’inizio della campagna vaccinale sta dimostrando che per i paesi balcanici fuori dall’UE, Bruxelles ha fatto ben poco, e anche il meccanismo sovranazionale Covax non è ancora riuscito a garantire agli stati più piccoli considerevoli quantità di vaccini. In questo contesto sta prevalendo la linea di chi si è mosso prima e con accordi bilaterali su più fronti, come la Serbia, e questa situazione rappresenta per il momento un’altra occasione di integrazione persa dei Balcani occidentali in Europa.
=== 5 ===
AUF DEUTSCH: Das Impfdesaster der EU (GFP 4.2.2021.)
Druck auf von der Leyen wegen des Impfstoffdesasters wächst. Südosteuropa ignoriert EU und bestellt russische und chinesische Vakzine...
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8513/
https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/8515/
The EU's Vaccination Disaster
Von der Leyen under growing pressure over vaccine disaster. Southeast Europe ignores EU and orders Russian and Chinese vaccines.
German-foreign-policy.com, 4.2.2021.
BERLIN/BRUSSELS(Own report) - The EU Commission and its President Ursula von der Leyen are coming under growing pressure over their Covid-19 vaccine procurement blunders. Von der Leyen's predecessor Jean-Claude Juncker has criticized not only the significant protraction of contract negotiations. It is particularly damaging that the export controls introduced under German pressure give "the impression that the suffering of other people, especially in poorer countries" does not affect the EU. Japan is now developing its own national vaccine production to ensure access to vaccines, even if an EU export ban is imposed. Anger is also growing in non-EU countries in Southeast Europe. ”We wanted to go for western vaccines," an official from North Macedonia declared. However, since no deliveries are in sight, Russian and Chinese vaccines have to be ordered. Under growing pressure, even the German government is now considering vaccines from Russia and China, which it had so far been denigrating.
Von der Leyen Under Pressure
The EU Commission and its President Ursula von der Leyen are coming under growing pressure over their disastrous Covid-19 vaccine procurement blunders. At the beginning of this week, von der Leyen's predecessor Jean-Claude Juncker voiced massive criticism. Particularly the contract negotiations with the vaccine producers proceeded much "too slowly," Juncker declared. This pertains to the current AstraZeneca production delay, for example. (german-foreign-policy.com reported.[1]) Juncker, who has received several German orders of merit,[2] and is not particularly known for criticizing top German officials, has voiced principled criticism of the vaccine export controls, introduced by the EU last weekend - under pressure from Berlin. Germany's Minister of Health Jens Spahn, in particular, demanded that "the approval of vaccine exports at EU level be required."[3] The Commission under von der Leyen complied. At a virtual event organized by the German state of Baden-Württemberg on Monday, Juncker declared that he is "very much opposed" to the fact that, with the export controls, "the European Union is now giving the impression that we are taking care of ourselves and that the suffering of other people, especially in poorer countries and on poorer continents, does not affect us."[4]
Export Controls with Repercussions
Juncker also reminded that, already in the past, "we actually have not had good experiences with export restrictions in Europe."[5] He was referring to the fact, that at the beginning of the Covid-19 pandemic, the German government had initially imposed a national export ban on medical protective equipment. This had particularly shocked Italy, which, at the time, had been most severely affected by the pandemic and needed help. It had also shattered the EU's reputation.[6] Even though Berlin relented shortly thereafter and lifted its export ban, the experience of being abandoned by the EU in a case of an emergency had already made its mark on Italy. Since Brussels simultaneously imposed its own export ban, protest was being raised in southeast European non-EU countries, such as Serbia, because they were now cut off from supplies of protective equipment.[7] Juncker's warning that new restrictions would again cause harm, has already been confirmed. Tarō Kōno, Japan's former Foreign and Defense Minister, who is currently in charge of organizing the vaccine campaign, which is delayed also in his country, pointed out that Japan's planned vaccine purchase from EU countries also risks delays or to even be stopped altogether by the new EU export controls.[8] Tokyo is protecting itself by creating its own national vaccine production - with a vaccine license from AstraZeneca.
Disappointed
The consequences of the EU's blunders in the procurement of vaccines are now becoming evident, not least of all in southeast Europe - particularly in Serbia, who had been refused aid already in the spring of 2020. With the EU having imposed a ban on exporting to Serbia, Belgrade turned to China for support in procuring medical protective gear - and promptly received extensive supplies. Brussels reacted by accusing Beijing of engaging in reprehensible "mask diplomacy." Later - after the EU had resumed its own deliveries to southeastern Europe - it also demanded of those countries official proclamations of gratitude. The May 6, 2020 final declaration of the EU's West Balkan Summit stipulated that the EU's "support and cooperation" goes "far beyond," "what any other partner has provided to the region," and that "deserves public acknowledgement."[9] This is again happening. Fobbed off by the EU with only 20,000 BioNTech/Pfizer doses of vaccine, Belgrade turned first to Russia and ordered two million doses of Sputnik V and additional vaccine from China's Sinopharm Company. Whereas the Russian deliveries are currently somewhat delayed, a delivery of a million doses of Sinopharm vaccines arrived in Serbia's capital, on January 16, allowing Serbia to rank first place in continental Europe, in the number of vaccine doses already administered, with 7.29 per 100 vaccinated inhabitants (Germany: 3.09, Great Britain: 14.94).
In Times of Hardships
Reactions from also other southern European non-EU nations indicate that this is no marginal issue. Until now, alongside Serbia, only Albania has received a meager supply of 10,000 BioNTech/Pfizer vaccine doses from the EU, Bosnia-Herzegovina, North Macedonia, and Montenegro have yet to receive anything. "We wanted to go for western vaccines to show where we as a country belong, and initially excluded the possibility of negotiating with the Russians and the Chinese," one official from North Macedonia was quoted. However, given the current uncertainty, when and whether vaccine deliveries can even be expected, this can no longer be maintained - even if "someone could say" "in times of hardships it is China and Russia that help, while the western governments are failing." "The harm they [the EU, editor's note)] are doing to themselves is incredible," observes an expert at the European Stability Initiative (ESI) in Berlin.[10] In the meantime, with Hungary, the EU's first member nation has ordered Chinese and Russian vaccines. Both have nationally been approved for use. An initial delivery of Sputnik V (40,000 doses) arrived in Budapest on Tuesday. Hungary has also ordered 5 million doses from Sinopharm.
Sputnik V
In light of the persisting vaccine shortages, Berlin and Brussels find themselves in a situation, where they can no longer forbid the large-scale use of Russian and Chinese vaccines. In their habitual western arrogance, EU politicians and media have been denigrating non-western vaccines, across-the-board, and waging negative campaigns against them. It almost came as a shock to many, when they learned that the renowned medical journal The Lancet reported on Tuesday that the protection rate for Sputnik V is at a remarkable 91.6 percent.[11] In view of the fact that the continued delays in the EU's vaccination campaigns are causing not only the persisting high death rates and growing unrest among the populations, but also the fact that the continuation of the necessary lockdowns is costing the economy billions, Germany's Minister of Health, Jens Spahn signaled his receptiveness for using Chinese and Russian vaccines, already at the end of January. Now Chancellor Angela Merkel has also declared that, in the EU, every vaccine is "warmly welcomed." According to reports, EU Commission President Ursula von der Leyen does not want to stand in the way of using vaccines from Russia and China. Moscow has applied for the acceptance of Sputnik V for use within the EU. The production of the vaccine at IDT Biologika in Dessau (Saxony-Anhalt) is in discussion.[12]
Profits over Life
In spite of its blunders in procuring the vaccines, the EU still upholds its principle: refuse the release of vaccine patents, even for the duration of the pandemic. A patent release would enable the use of all production capacities throughout the world, to be able to vaccinate as soon as possible - not only those in prosperous, but also those in poverty-stricken countries. The EU's refusal delays a global recovery from the pandemic. However, it insures lush profits to pharmaceutical companies. Pfizer, for example, recently announced that this year, it is expecting an increase in its turnover - solely for its Covid-19 vaccine - of around US $15 billion. The company, whose gross profits will be shared with BioNTech, estimates its profit margin - before taxes - to be at 30 percent. The Pandemic is, therefore, worth billions for both companies.[13] AstraZeneca demonstrates that it can also be done otherwise. According to its own information, the British-Swedish company produces and sells its vaccines, at the demand of Oxford University, which had developed the vaccine, at manufacturing price, at least until the end of the pandemic (which AstraZeneca, of course, determines). The result is that a dose of the BioNTech/Pfizer vaccine (Germany/USA) costs around €12, whereas AstraZeneca's only €1.78.
[1] See also Die Impfstoffknappheit der EU (II).
[2] See also Particularly Close to Germany.
[3] Spahn: Ausfuhr von Impfstoff nur mit Erlaubnis der EU. Frankfurter Allgemeine Zeitung 26.01.2021.
[4], [5] Hans von der Burchard: Juncker 'very much opposed' to EU vaccine export controls. politico.eu 01.02.2021.
[6] See also EU Solidarity (II).
[7] See also Die Solidarität der EU.
[8] Mari Yamaguchi: Japan concerned over EU COVID-19 vaccine supply uncertainty. abcnews.go.com 02.02.2021.
[9] See also The "Politics of Generosity".
[10] Valerie Hopkins: Balkan nations turn to China and Russia for jabs. ft.com 02.02.2021.
[11] Ian Jones, Polly Roy: Sputnik V COVID-19 vaccine candidate appears safe and effective. thelancet.com 02.02.2021.
[12] Lucas Grothe: Russischer Impfstoff-Entwickler hat Interesse an Produktion in Pharmawerk in Sachsen-Anhalt. mdr.de 02.02.2021.
[13] Zusatzgeschäft Corona-Impfung. Frankfurter Allgemeine Zeitung 03.02.2021.
=== 6 ===
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=160302062256644&id=104966411123543
COME NON VANIFICARE QUELLO CHE ABBIAMO OTTENUTO CON IL LOCKDOWN: COSA POSSIAMO IMPARARE DALLA SITUAZIONE DELLA SERBIA?
pagina FB "Coronavirus - Dati e Analisi Scientifiche"
13 luglio 2020
La Serbia ha, come molti altri paesi d’Europa, applicato misure di lockdown a partire da circa metà marzo e le ha protratte fino a fine aprile, ritirandole ufficialmente solo il 6 maggio con un voto in Parlamento [1]. Queste misure hanno ottenuto l’effetto sperato. Se guardiamo la figura 1 infatti, in cui sono segnati le date di inizio e fine lockdown, vediamo bene che gli effetti delle chiusure (che agiscono con un ritardo di circa due settimane sui dati dei positivi) sono stati ottimi e il contagio si è ridotto fino a valori molto bassi (una decina di casi per milione) anche se non proprio prossimi allo zero. Tenete a mente quest’ultima notazione.
Tuttavia, da una ventina di giorni sembra che il contagio in Serbia abbia ripreso a correre, e non si tratta solo di casi lievi, anzi. A cosa può essere dovuto questo nuovo incremento?
LA SERBIA DOPO IL LOCKDOWN
Nonostante un lockdown protratto per un mese e mezzo, terminate le chiusure, la Serbia si è contraddistinta per un approccio molto permissivo nelle riaperture, permettendo gli assembramenti in pubblico e in particolare, caso quasi unico nel mondo, eventi sportivi con presenza di pubblico.
Il caso più eclatante si è avuto il 10 giugno, con la semifinale calcistica di coppa Serbia che ha visto contrapposte il Partizan e la Stella Rossa, il derby di Belgrado, evento che ha richiamato allo stadio circa 25mila tifosi [3].
Dal 12 al 14 giugno, sempre con pubblico e sempre a Belgrado, è andato in scena l'Adria tour di tennis, con giocatori del calibro di Djokovic, Dimitrov, Coric, Troicki, Thiem. Insomma, un evento non proprio marginale. Nei giorni successivi i primi quattro sono risultati positivi a Covid-19, contagio avvenuto molto probabilmente durante la tre giorni di Belgrado. Inoltre, è stato documentato anche il contagio di molti altri personaggi famosi presenti all’evento in qualità di spettatori, come il cestista serbo NBA Nikola Jokic [4].
Il 21 giugno sono si sono tenute le elezioni politiche in Serbia.
Per finire questa carrellata di eventi principali il 25 giugno, sempre con pubblico, ha avuto luogo la finale di coppa di Serbia, Partizan – Vojvodina.
Il 29 giugno il governo serbo è corso ai ripari disponendo l’obbligo di utilizzare mascherine e mantenete la distanza di un metro in tutti i luoghi al chiuso e sui mezzi pubblici di Belgrado [8], che era stata precedentemente rimossa.
I DATI DELLA SERBIA
L’ipotesi è che tutte queste occasioni di incontri e assembramenti pubblici potrebbero aver influito sul trend dei casi e/o che comunque le misure troppo tenui non siano state sufficienti a frenare una ripartenza del virus. Se si osservala figura 1, circa 15 giorni dopo il 10 giugno, proprio quando lo si attendeva, i casi hanno subito un deciso rialzo che ha portato i contagi giornalieri da meno di 100 ad una media di 350 a inizio luglio, tornando quasi ai valori del picco dei casi serbi che si era verificato ad aprile
350 è un numero di casi giornalieri non proprio trascurabile; se lo rapportiamo alla popolazione italiana, sarebbe l’equivalente di quasi 3000 contagi.
Ma a differenza di altre parti d’Europa qui la crescita dei casi si accompagna anche ad un aumento dei casi gravi. Non si sta solo quindi certo parlando di infetti con una bassa carica virale.
In figura 2 notiamo infatti che, in proporzione, le persone decedute sono aumentate ancor più dei casi, fino a raggiungere il record di decessi per la Serbia, superando quello della prima ondata di marzo-aprile. Sebbene i numeri in valore assoluto non siano alti, comunque che si è passati da una media di meno di un decesso al giorno a più di 11, con un picco di 18 decessi in un singolo giorno.
La situazione appare ancora più chiara se guardiamo il dato dei pazienti critici, quelli che necessitano di un ventilatore polmonare. Come ci mostra la figura 3, il loro numero è cresciuto in maniera notevole negli ultimi giorni, passando dai poco più di 10 di metà giugno ai 140 degli ultimi giorni, avvicinandosi al valore del primo picco.
Anche qui vediamo che la crescita dei pazienti sottoposti a ventilazione polmonare comincia una settimana dopo i grandi eventi sportivi con pubblico, e si rafforza decisamente nella settimana successiva alle elezioni politiche.
I PAESI VICINI – IL PROBLEMA DEI BALCANI
Assieme a questa crescita dei contagi in Serbia, negli ultimi giorni si nota anche un aumento di molti dei Paesi confinanti, in particolare nel Kosovo e nella Bosnia. La figura 4 ci mostra gli andamenti di tutti gli Stati della zona. La Macedonia sembra avere un trend di crescita precedente alla Serbia, che potrebbe essere indipendente da quello serbo oppure costituire una possibile spiegazione alternativa o una concausa ai suoi dati. Albania e Kosovo sembrano invece contemporanei alla crescita serba, sebbene entrambi sembrino risentire comunque di un effetto di ritorno molto recente che ha portato i casi, con trend in calo, a tornare a salire.
Di recente anche la Croazia ha subito un aumento dei casi. Sebbene il valore sia di poco superiore ai due casi giornalieri per milione di abitanti ha comunque disposto il 25 giugno la quarantena obbligatoria di due settimane per chiunque provenga dalla Serbia, Kosovo, Nord Macedonia e Bosnia[5]. Misure simili sono state prese anche da Grecia, Austria, Germania, Romania e Slovenia [6-7].
CONCLUSIONI
Vista la molteplicità di fattori, è difficile dimostrare una correlazione diretta tra i vari eventi con il nuovo picco di casi, anche gravi, in Serbia. Certo le corrispondenze temporali sono più che un indizio che qualcosa tra gli eventi sportivi di massa con pubblico e/o le elezioni politiche possa aver contribuito ad innalzare il contagio. Appare anche difficile, tranne forse per il Montenegro, stabilire se siano stati gli incrementi in Serbia a causare gli aumenti negli Stati vicini o viceversa, o magari entrambi i trend si sono sostenuti a vicenda. Quello che invece si può dire è che è comunque bene tenere l’attenzione alta e valutare i risultati di ogni singola riapertura nei giorni e nelle settimane seguenti alla stessa (come in questo caso le manifestazioni sportive con pubblico).
E se c’è un’altra cosa che la situazione serba ci mostra è che, nonostante il caldo e il contagio ridotto grazie al lockdown, anche qui in Europa sono possibili in questo periodo nuovi aumenti del contagio associati anche ad aumenti dei casi gravi. C’è anche da augurarsi che il nuovo picco serbo duri il meno possibile, e con lievi nuove misure di restrizione, come l’obbligo delle mascherine e il distanziamento al chiuso, già emanati, si possa tornare di nuovo a numeri bassi.
Autore: Francesco Luchetta, editor della pagina
Riferimenti:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Serbia
[2] https://covid19.data.gov.rs/
[3] https://www.fanpage.it/…/serbia-il-derby-di-belgrado-si-e-…/
[4] https://www.ilfattoquotidiano.it/…/basket-nikola-j…/5845851/
[5] https://www.euronews.com/…/croatia-orders-quarantine-of-arr…
[6] https://balkaninsight.com/…/most-eu-countries-remain-close…/
[7] https://www.bbc.com/news/world-europe-53248720
[8] http://www.politika.rs/…/U-Beogradu-od-sutra-obavezne-maske…
[9] https://github.com/ow…/covid-19-data/tree/master/public/data
=== 7 ===
Un nuovo laboratorio per la lotta contro il Covid19, donato dalla Cina alla Serbia, costruito in 5 GIORNI
Scritto da Enrico Vigna
19 maggio 2020
Il laboratorio nella capitale serba è stato costruito con una rapidità miracolosa. L’accordo era stato firmato il 12 aprile e tre giorni dopo, l'attrezzatura è arrivata dalla Cina. Il 20 aprile, esperti cinesi hanno iniziato ad addestrare i loro colleghi serbi a lavorare sull'attrezzatura.
"Dall'arrivo dell'attrezzatura il 15 aprile all'inaugurazione il 20 aprile, abbiamo costruito questo laboratorio in soli 5 giorni", ha detto in una intervista Xiong Tao, vicepresidente della BGI Global Development. La dott.ssa Ana Djordjevic, dell'Istituto di ricerca biologica "Sinisa Stankovic", ha detto all’agenza Xinhua: "Questo laboratorio è molto importante per la Serbia perché prima non avevamo un laboratorio con queste possibilità tecniche ... Non è solo il primo laboratorio del suo tipo in Serbia, ma questo è un laboratorio unico in Europa e fornirà assistenza in futuro per la ricerca e la diagnostica di diversi eventi infettivi e malattie. Abbiamo già predisposto un piano su cosa faremo in futuro, per quanto riguarda la ricerca e la diagnostica, con l'aiuto della BGI e della Cina ", ha detto la Begovic.
Il laboratorio "Fire Eye" a Belgrado è il primo di due ad essere installato dalla BGI in Serbia. Il progetto ha un valore di oltre 700.000 euro (776.615 dollari americani), di cui circa 570.000 euro sono donazioni di società cinesi.
Il secondo laboratorio, che presto verrà installato nella città meridionale di Nis, eseguirà circa 1.000
test epidemiologici al giorno, ha affermato il governo serbo.
Il nuovo laboratorio del Centro clinico serbo "Vatreno oko - Fire EyeLab ", aperto a metà aprile, sta attualmente elaborando migliaia di campioni test per il Covid-19, ha annunciato il direttore del nuovo laboratorio Jelena Begović, i campioni provengono attualmente dalle istituzioni sanitarie della Vojvodina e della più ampia regione di Belgrado. Il nuovo laboratorio Fire Eye Lab di Belgrado, è nato da un progetto della società cinese di biotecnologia BGI Group in partnership con il Governo serbo.
La Begović ha affermato che la capacità di "Fire Eye Lab" può arrivare fino a 10.000 campioni al giorno, attualmente il numero è aumentato a 6.000 campioni processati ogni giorno.Fire Eye Lab, un laboratorio di analisi dell'acido nucleico, è un robot, di produzione cinese, che estrae automaticamente l'acido nucleico, 10 volte più velocemente di un operatore di laboratorio e con un margine di errore minore,l'analisi dura tra le cinque e le cinque ore e mezza. Il processo di elaborazione del campione termina con una tecnica di laboratorio nota come PCR "in tempo reale".
La dott.ssa Begović ha sottolinea che "Occhio infuocato" non è destinato solo al momento attuale per combattere la pandemia di Covid-19, ma che è un "laboratorio per il futuro" in cui vari batteri infettivi potranno essere individuati : “…Questo laboratorio è molto importante per il nostro sistema sanitario e per l'intero paese, specialmente per i tempi a venire. Allo stato attuale, affrontiamo il problema del corona virus, ma esso ha capacità di aiutarci ad affrontare altre emergenze... Da un lato, il laboratorio sarà un centro per il rilevamento di agenti infettivi, ma anche un centro di ricerca scientifica i cui dati e analisi possono essere utilizzati per la ricerca…Ogni paese dovrebbe avere uno o più di questi laboratori per essere più preparato per difendere la salute dei propri cittadini…”, ha concluso la Begović.
Al momento, 46 ricercatori sono impegnati in "Fire Eye", divisi in quattro squadre e lavorano in due turni di 12 ore ciascuno. Si tratta di ricercatori di vari istituti, facoltà e organizzazioni di ricerca scientifica che, come volontari, sono intervenuti per aiutare e contribuire con le loro competenze ed energie nella lotta contro il Covid 19.
Il Fire Eye Lab sviluppato dalla BGI è già stato utilizzato con successo a Wuhan, l'epicentro dell'epidemia COVID-19 in Cina. "Fire Eye" prende il nome da una favola cinese su Monkey King, che poteva individuare i diavoli sotto mentite spoglie, con la "pupilla dell'occhio".
La Dott.ssa Ana Djordjevic, è a capo di un team di 10 esperti dei migliori istituti, ospedali e università mediche della Serbia, che hanno lavorato insieme a Xiong e ad altri cinque esperti BGI per tre settimane, per imparare a gestire il laboratorio "Fire Eye".
Il team ha svolto il compito in quattro turni, lavorando per 16 ore al giorno, dalle 8:00 fino alle 2:00 del giorno successivo, nelle ultime tre settimane.
"Questo è l'unico laboratorio in Serbia con questo tipo di livello di bio-sicurezza, che fa sentire le persone protette. D'altra parte, offre alla Serbia la possibilità di processare un gran numero di campioni in breve tempo", ha detto la Djordjevic.
Gli esperti serbi hanno affermato che la tecnologia avanzata del laboratorio "Fire Eye" aiuta a standardizzare il processo di test per COVID-19, garantisce l'accuratezza dei test, ottimizza il processo e protegge la sicurezza del personale.
Durante una conferenza stampa, il presidente serbo Aleksandar Vucic ha ringraziato gli esperti della BGI, così come le altre società cinesi, come la Mammoth Foundation e la Zijin Copper, che hanno fatto donazioni tecnologiche e sanitarie per i laboratori.
"Ultimamente abbiamo elaborato un numero incredibile di test ...esamineremo sempre più persone ... perché vogliamo fornire cure alle nostre persone e non lasciarle morire, e questo non avremmo potuto farlo senza la BGI… " ha dichiarato Vucic.
Il primo ministro serbo Ana Brnabic, che ha supervisionato personalmente il progetto, ha dichiarato all'apertura del laboratorio di Belgrado che "questo non è solo di immensa importanza per la Serbia nella lotta contro la il COVID-19, ma anche una fondazione strategica per il futuro della nostra assistenza sanitaria….”.
Enrico Vigna portavoce Forum Belgrado Italia