http://lists.peacelink.it/pace/msg05175.html
Subject: 1. Esporre i collegamenti tra al Qaeda e l'amministrazione
Bush
From: "Luna Cerris"
Date: Sun, 13 Apr 2003 17:19:10 +0200
Molti attivisti contro la guerra non sono a conoscenza del fatto che
le successive amministrazioni USA negli ultimi 20 anni hanno sostenuto
il terrorismo islamico, compresa al Qaeda. Quest'ultima è una creatura
della CIA. Essa è uno strumento chiave della politica estera USA.
Utilizziamo queste informazioni per smantellare i piani di guerra
dell'amministrazione Bush: Sensibilizziamo i nostri concittadini.
Esponiamo i collegamenti. Perché, quando la verità comincia a
gocciolare, i piani di guerra dei capi non avranno un briciolo di
legittimazione agli occhi di milioni di americani che credono che al
Qaeda sia "Una minaccia per l'America" e che il loro presidente sia
impegnato per la loro sicurezza.
Come rimuovere i criminali di guerra e rovesciare la
marea della guerra?
Esporre i collegamenti tra al Qaeda e l'amministrazione Bush
di Michel Chossudovsky
http://globalresearch.ca/
15 marzo 2003
Quando negli USA la gente scoprirà che al Qaeda non è collegata a
Saddam ma è di fatto una creatura della CIA e che gli allarmi
terroristici sono fabbricati la legittimazione dell'amministrazione
Bush crollerà come un castello di carte. Il nemico percepito non sarà
più Saddam, ma saranno Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell, e tutti gli
altri. Perché ciò è importante per il movimento contro la guerra?
Questa relazione dell'amministrazione Bush con il terrorismo
internazionale, che è materia di documentazione pubblica, punta
indelebilmente alla criminalizzazione degli alti gradi dell'apparato
dello stato USA.
Utilizziamo queste informazioni per smantellare i piani di guerra
dell'amministrazione Bush. Sensibilizziamo i nostri concittadini.
Esponiamo i "dubbi collegamenti". Perché, quando la verità comincia a
gocciolare, i piani di guerra dei capi non avranno un briciolo di
legittimazione agli occhi di milioni di americani che credono che al
Qaeda sia "Una minaccia per l'America" e che il loro presidente sia
impegnato per la loro sicurezza. In questo cruciale punto di svolta
della nostra storia, dobbiamo comprendere che il sentimento contro la
guerra in se stesso non mina l'agenda di guerra. Lo stesso vale per
l'impasse al Consiglio di Sicurezza dell'ONU. L'amministrazione Bush
ha intenzione di fare la guerra con o senza l'approvazione dell'ONU.
L'unico modo per prevenire che questa guerra abbia luogo nelle
prossime settimane è spodestare i governanti, che sono criminali di
guerra. Una precondizione per infrangere la legittimazione
dell'amministrazione Bush è il rivelare completamente i suoi legami
con il terrorismo internazionale e la sua complicità nei tragici fatti
dell'11/9. Questo obiettivo può essere raggiunto solamente piegando
efficacemente la sua campagna di propaganda e spargendo la verità
attraverso una campagna di informazione delle associazioni di base dei
cittadini. Per fronteggiare l'impasse al Consiglio di Sicurezza
dell'ONU, l'ultimo disperato tentativo di Washington è stato quello di
collegare l'Iraq ad al Qaeda.
Al Qaeda di Osama bin Laden -- ora "sostenuta da Baghdad" -- viene
annunciata ad nauseam sia nelle dichiarazioni ufficiali che nei media
come un "Nemico dell'America", responsabile degli attacchi
terroristici dell'11/9. Le verità vengono contorte e rivoltate: Al
Qaeda, sostenuta da Baghdad, che "prepara un attacco all'America", che
giustifica una "preventiva" invasione dell'Iraq per "difendere la
patria".
In un sondaggio d'opinione della CNN-Time Magazine il mese di
fabbraio, il 76% degli intervistati riteneva che "Saddam fornisce
assistenza ad al Qaeda". In un altro sondaggio dove veniva chiesto
"Saddam Hussein è stato personalmente coinvolto negli attacchi dell'11
settembre"? il 72% diceva "che era vero o alquanto probabile" che
Saddam fosse coinvolto. (CNN, 11 March 2003)
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/11/Iraq.Qaeda.link/index.html
Ma chi è questo nemico esterno?
Mentre Colin Powell -- senza il sostegno di prove -- nel suo discorso
all'ONU indica "il sinistro nesso tra l'Iraq e la rete terroristica al
Qaeda", documenti ufficiali, rapporti della stampa e dell'intelligence
confermano che successive amministrazioni degli USA hanno sostenuto ed
assistito la rete militante islamica. Tale relazione è un fatto
accertato, corroborato da numerosi studi, riconosciuto dai think tanks
ufficiali di Washington:
http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
Nel 1980 gli Stati Uniti combatterono un'altra guerra in questa
regione con mezzi simili, una guerra segreta contro l'Unione Sovietica
ed una serie di regimi sostenuti dai sovietici in Afghanistan. Bin
Laden ed i suoi compari terroristi, i loro ospiti afgani e le forze
armate pakistane, fanno tutti parte di questa storia passata degli
U.S.A... Data un'opportunità per minare l'Unione Sovietica, gli Stati
Uniti divennero degli associati della guerra per procura del Pakistan.
( Samina Ahmed, The United States and Terrorism in Southwest Asia;
September 11 and Beyond, International Security, inverno 2001/2002)
Con l'attivo incoraggiamento della CIA e dell'ISI [Inter Services
Intelligence] del Pakistan, che voleva trasformare la jihad afgana in
una guerra globale di tutti gli stati musulmani contro l'Unione
Sovietica, tra il 1982 ed il 1992 circa 35.000 radicali musulmani da
40 paesi islamici si unirono alla lotta in Afghanistan. Altre decine
di migliaia vennero a studiare nelle madrasahs pakistane. Alla fine,
più di 100.000 musulmani radicali stranieri vennero influenzati
direttamente dalla jihad afgana. (Ahmed Rashid, The Taliban: Exporting
Extremism, Foreign Affairs, novembre-dicembre 1999).
Al Qaeda è stata creata e sostenuta dalla politica estera USA.
Nondimeno, secondo Powell nella sua "autorevole" presentazione del 5
febbraio all'ONU:
"Questi affiliati ad al Qaeda, con base a Baghdad, ora coordinano il
movimento di persone, denaro e rifornimenti verso ed attraverso l'Iraq
per la loro rete, ed operano liberamente nella capitale da più di
otto mesi". Mentre i media USA applaudono, l'ex direttore della CIA
asserisce che "Sappiamo che a [l campo di addestramento terrorista
iracheno di] Salman Pak vi erano terroristi islamici in addestramento
per dirottare aeroplani in gruppi di quattro o cinque con piccoli
coltelli", (News.max, 13 marzo 2003 ).
http://newsmax.com/showinsidecover.shtml?a=2003/3/13/112209
Ora, si dà proprio il caso che, come direttore della CIA durante la
presidenza Reagan, William Casey era il responsabile per l'invio di
aiuti segreti alle brigate islamiche in Afghanistan. In altre parole,
Casey fu uno degli architetti del terrorismo islamico.
La grande menzogna
Nei mesi che precedono l'invasione dell'Iraq le menzogne della
politica estera sono divenute sempre più grottesche. Nondimeno, né i
media, né i governi stranieri (compresi quelli di Francia, Germania e
Russia) hanno avuto il coraggio di accusare apertamente
l'amministrazione Bush di mentire al Consiglio di Sicurezza dell'ONU,
di fabbricare un pretesto per fare la guerra in violazione della carta
dell'ONU.
Secondo un "documento top secret britannico" citato dalla BBC, "non vi
è altro che inimicizia tra l'Iraq ed al Qaeda. La BBC ha detto che la
rivelazione è trapelata da funzionari dell'intelligence [britannico]
sconfortati dal fatto che il loro lavoro venisse usato per
giustificare la guerra". (citato in Daily News, New York, 6 febbraio
2003). Ironicamente, i documenti del Dipartimento di Stato come anche
quelli del potente Council on Foreign Relations (CFR), che svolge un
ruolo da dietro le scene nella pianificazione militare USA,
suggeriscono che le dichiarazioni di Colin Powell all'ONU sono
fabbricate:
"La questione dei collegamenti iracheni ad al Qaeda rimane oscura,
sebbene alti funzionari dell'amministrazione Bush insistano che tali
legami esistono... Tutti gli esperti e funzionari del Dipartimento di
Stato notano che tutta la presenza di al qaeda in Iraq si trova
probabilmente nelle regioni del Nord al di fuori del controllo di
Saddam. Molti esperti dicono che vi sono indizi superficiali di
legami tra al Qaeda e l'Iraq, notando che il disprezzo di al Qaeda per
i governi arabi "empii" ne fa un improbabile compagno di letto del
regime secolare di Saddam".
Council on Foreign Relations (CFR) at
http://www.cfrterrorism.org/groups/alqaeda3.html
Inoltre, in una conferenza stampa tenuta assieme con il Primo Ministro
britannico Tony Blair alla fine del gennaio 2003, il Presidente Bush
negò categoricamente l'esistenza di collegamenti tra Baghdad ed al
Qaeda, controvertendo perciò le dichiarazioni del suo Segretario di
Stato:
http://www.thememoryhole.org/war/no-saddam-qaeda.htm
[Adam Boulton, Sky News (London):] Una domanda per entrambe. Crediate
che vi sia un collegamento tra Saddam Hussein, un collegamento
diretto, e gli uomini che attaccarono l'11 settembre?
IL PRESIDENTE: Non posso fare questa affermazione.
IL PRIMO MINISTRO: Ciò risponde alla vostra domanda.
La risposta del presidente contraddice la dichiarazione fatta meno di
un mese dopo dal Segretario Colin Powell al Consiglio di Sicurezza
dell'ONU quando ha accusato Saddam di dare rifugio ad al Qaeda.
Allarmi terroristici fabbricati.
Il giorno seguente la floscia presentazione di Colin Powell al
Consiglio di Sicurezza dell'ONU l'amministrazione Bush ha dichiarato
un allarme terrorismo "codice arancione". La disinformazione
veniva fabbricata in maniera totalmente improvvisata. Vennero
immediatamente dispiegati missili antiaerei attorno a Washington. I
media vennero inondati da storie sul sostegno iracheno ad un imminente
attacco di al Qaeda.
"La nazione ora è in Allarme Arancione perché le intercettazioni
dell'intelligence e la pura logica suggeriscono che i nostri nemici
islamici conoscono il modo migliore per colpirci con il terrorismo sul
suolo USA" (New York Post, 11 Feb 2003).
Era stata impiantata nella catena delle notizie (ABC News, 13 Feb
2003) una storia fabbricata proveniente dalla CIA sulle cosiddette
'bombe sporche radioattive'. Il Segretario Powell avvertì che "per i
terroristi sarebbe facile preparare bombe 'sporche' radioattive da far
esplodere negli USA ... 'Non posso dire quanto facile sia... Ma penso
che per noi sia saggio fare in modo che il popolo americano sia almeno
a conoscenza di questa possibilità'". (ABC This Week quoted in Daily
News (New York), 10 Feb. 2003).
Nel frattempo le reti TV avvertivano che "Gli hotel, i centri
commerciali o i condomini americani potrebbero essere già la prossima
settimana bersagli di al Qaeda ...". In seguito all'annuncio, decine
di migliaia di americani corsero ad acquistare nastro isolante, fogli
di plastica e maschere antigas.
Più tardi trapelò che l'allarme terrorismo era stato fabbricato dalla
CIA, con tutta probabilità di concerto con il Dipartimento di Stato
(ABC News, 13 Feb. 2003). Per la prima volta l'FBI aveva puntato il
dito contro la CIA. Mentre tacitamente riconosceva che l'allarme era
un falso, il Segretario della Homeland Security Tom Ridge decideva di
mantenere l'allarme 'codice arancione'.
"Nonostante il rapporto fabbricato, non vi sono progetti di cambiare
il livello di minaccia. I funzionari hanno detto che sono state
confermate altre informazioni e che l'alto livello di precauzioni è
pienamente valido". ( ABC News, 13 Feb. 2003 )
http://abcnews.go.com/sections/wnt/US/terror030213_falsealarm.html
Pochi giorni dopo, in un'altra fallita iniziativa della propaganda,
venne presentato dal Segretario Colin Powell al Congresso USA un
misterioso nastro audio di Osama bin Laden come 'prova' che i
terroristi islamici "stanno facendo causa comune con un brutale
ditttatore". (Un funzionario USA citato dal The Toronto Star, 12 Feb.
2003). Curiosamente, il nastro audio era in possesso di Colin Powell
prima che venisse trasmesso dalla rete TV Al Jazeera. (Ibid.) , Il
ruolo di Colin Powell: dall'Iran-Contra all'11 settembre
Sia Colin Powell che il suo vice Richard Armitage, che con nonchalance
accusano Baghdad ed altri governi stranieri di "dar rifugio" ad al
Qaeda, hanno giocato un ruolo diretto, in momenti diversi delle loro
carriere, nel sostenere organizzazioni terroriste. Entrambe erano
implicati -- operando dietro le scene -- nello scandalo Irangate
Contra durante l'amministrazione Reagan, che comportò la vendita
illegale di armi all'Iran per finanziare l'esercito paramilitare
Contra nicaraguense. Il Colonello Oliver North mise in piedi una
squadra comprendente [Richard] Secord; Noel Koch [vice di Armitage],
allora assistente segretario al Pentagono responsabile per le
operazioni speciali; George Cave, un ex capo stazione della CIA a
Teheran, e Colin Powell, assistente militare del Segretario alla
Difesa USA Caspar Weinberger...(The Guardian, December 10, 1986)
Sebbene Colin Powell non fosse direttamente coinvolto nei negoziati
sul trasferimento delle armi, che erano stati affidati a Oliver North,
era tra i "minimo cinque uomini al Pentagono che sapevano che le armi
venivano trasferite dalla CIA". (The Record, 29 December 1986). Il
Ten. Gen. Powell era direttamente strumentale nel dare "luce verde"
ad ufficiali di livello inferiore dell'Irangate in aperta violazione
delle procedure del Congresso.
Secondo il New York Times, Colin Powell prese la decisione (al livello
di presa di possesso), di permettere la consegna delle armi all'Iran:
Affrettatamente, uno degli uomini più vicini al Segretario alla Difesa
Weinberger, il Magg. Gen. Colin Powell, passò oltre le procedure di
"sistema di punto focale" ed ordinò alla Defense Logistics Agency
<http://www.dla.mil/about.asp> [responsabile della presa in consegna]
di dare il primo di 2.008 missili TOW alla CIA, che agiva come
tramite per la consegna all'Iran" (New York Times, 16 February 1987)
Richard Armitage
Richard Armitage deteneva la posizione di Assistente Segretario alla
Difesa nell'amministrazione Reagan. Era a capo del coordinamento delle
operazioni militari che comprendevano l'operazione Iran-Contra. Era in
stretto collegamento con il Colonnello Oliver North. Il suo vice e
funzionario capo dell'antiterrorismo Noel Koch faceva parte della
squadra messa su da Oliver North. In seguito alla consegna dei missili
anticarro TOW all'Iran, i ricavi di queste vendite venivano depositati
in conti bancari numerati ed il denaro era usato per finanziare i
Contra nicaraguensi. (UPI. 27 November 1987). Un rapporto classificato
israeliano fornì ai comitati di indagine Iran-Contra del Congresso la
conferma che Armitage "era nello schema della faccenda iraniana". (New
York Times, 26 May 1989): "Con una posizione al Pentagono che lo
poneva a capo della sezione operazioni segrete, Armitage fu parte
negli affari segreti sulle armi dall'inizio. Era anch! e associato
all'ex aiutante alla sicurezza nazionale Oliver L. North in un gruppo
antiterrorismo della Casa Bianca, un'altra area che sarebbe stata pure
oggetto probabile di un'indagine del Congresso". (Washington Post, 26
May 1989) Il Direttore della CIA William Casey con la collaborazione
di Richard Armitage al Pentagono "condusse la guerra segreta dei
mujahideen contro l'Unione Sovietica..." (citato in Domestic
Terrorism: The Big Lie The "War") "Contragate was also an
off-the-shelf drug-financed operation run by Casey." (Ibid ).
http://www.ratical.org/ratville/CAH/AOPof911p11.html
Il finanziamento delle brigate islamiche
La procedura Iran Contra fu simile a quella usata in Afghanistan, dove
l'aiuto segreto veniva inviato alla brigata militante islamica (US
News and World Report, 15 dicembre 1986). Infatti parte dei ricavi
delle vendite di armi all'Iran erano stati diretti al finanziamento
dei mujahideen. : "Il Washington Post riportò che i profitti dalle
vendite di armi all'Iran venivano depositati in un conto gestito dalla
CIA nel quale gli USA e l'Arabia Saudita avevano versato 250 milioni
di dollari ciascuno. Quel denaro venne passato non solo ai contras in
America centrale ma anche ai ribelli che combattevano le truppe
sovietiche in Afghanistan."(U.S. News & World Report, 15 dicembre
1986)
L'insabbiamento dell'Irangate
Il Consigliere per la Sicurezza Nazionale di Reagan, Contrammiraglio
John Pointdexter, più tardi incriminato con accuse di cospirazione e
di avere mentito al Congresso, venne sostituito come Consigliere per
la Sicurezza Nazionale da Frank Carlucci. Ed il Magg. Gen. Colin
Powell venne nominato vice di Carlucci, ufficialmente il "numero due"
della squadra della Sicurezza Nazionale. "Entrambe arrivarono alla
Casa Bianca dopo le rivelazioni sull'Iran Contra e la pulizia [cioè
insabbiamento] all'NSC che seguì [lo scandalo Irangate]" (The
MacNeil/Lehrer NewsHour, 16 giugno 1987).
Non è necessario dire che la pulizia fu un insabbiamento: Colin Powell
era nell'affare Irangate. Mentre diversi ufficiali dell'Irangate,
compresi John Pointdexter e Oliver North, vennero accusati di
comportamento criminale, i principali attori alla CIA ed al Pentagono,
cioè Armitage e Casey, non vennero mai accusati, né lo fu il Tenente
Generale Colin Powell che autorizzò la presa in consegna dei missili
TOW dalla Defense Logistics
Agency. http://www.dla.mil/about.asp
Inoltre, mentre le armi venivano segretamente vendute all'Iran,
attraverso canali ufficiali Washington stava anche fornendo armi a
Baghdad. In altre parole, Washington stava armando entrambe le parti
della guerra Iran-Iraq. E chi era incaricato dei negoziati per quelle
vendite di armi a Baghdad?
Donald Rumsfeld.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/index.htm
La criminalizzazione dello Stato: i collegamenti tra i funzionari USA
ed al Qaeda
Questi collegamenti storici alle organizzazioni terroriste non sono
che la punta dell'iceberg. Prove recenti suggeriscono che Colin Powell
ed il suo vice Richard Armitage furono coinvolti nell'insabbiamento
politico degli attacchi dell'11 settembre. Infatti, le prove puntano
alla complicità politica dei più alti livelli dell'amministrazione
Bush.
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
E' l'amministrazione Bush piuttosto che il governo iracheno ad avere
collegamenti con il terrorismo islamico. Ma nessuna di queste
informazioni è arrivata al più vasto pubblico ed i media considerano
largamente irrilevante il collegamento di successive amministrazioni
USA alla rete militante islamica. (Per dettagli ed analisi vedi gli
ampi riferimenti bibliografici indicati più sotto). Vi sono
documentati collegamenti tra al Qaeda ed alti funzionari
dell'amministrazione Bush, compresi il Segretario Colin Powell ed il
Vicesegretario Richard Armitage. Documentati dal Congresso USA, vi
sono dati dei collegamenti tra il Presidente Clinton ed al Qaeda.
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html
http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html
Il presidente della Commissione d'inchiesta sull'11/9 Thomas Kean
nominato dal Presidente Bush era socio d'affari di un potente membro
della famiglia bin Laden (V. Fortune Magazine, 22 gennaio 2003;
Xymphora, dicembre 2002 V. anche Global Outlook, No. 4, 2003 ).
http://www.fortune.com/fortune/print/0,15935,410237,00.html
http://www.globalresearch.ca/articles/XYM212A.html
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO212A.html
Vi sono prove di dubbi collegamenti che coinvolgono membri del
Congresso USA, compresi il Senatore Bob Graham ed il Rep. Porter Goss,
presidenti dei Comitati di intelligence del Senato e della Camera.
Colin Powell e Richard Armitage hanno avuto colloqui di alto livello
con l'ex capo dell'ISI Generale Mahmoud Ahmad subito dopo l'11/9. Ora
si dà proprio il caso che, secondo l'FBI e l'intelligence indiano, il
Generale Mahmoud, capo dell'intelligence militare del Pakistan e
presunto "pagatore" dietro gli attacchi dell'11/9, aveva trasferito
fondi al capo banda dell'11/9 Mohammed Atta. Vi è anche ampia prova di
collegamenti d'affari tra le famiglie Bush e bin Laden (V. George W.
Bush Financial Scams: selezione di articoli del CRG ).
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
Nelle tavole in basso vi sono molti dei documentati "collegamenti" di
alti funzionari USA e politici eletti con la rete terrorista islamica.
Le fonti delle informazioni e le URL (dove disponibili) sono indicati
nella colonna di destra. Queste informazioni sono cruciali in un
momento nel quale l'amministrazione Bush accusa Baghdad di avere
collegamenti con il terrorismo internazionale. Quella che viene
fornita in basso è una tavola sinottica basata su numerosi studi,
documenti e rapporti. Per un'analisi in profondità ed anche per una
rassegna storica della vasta relazione tra il governo USA ed il
terrorismo islamico il lettore è rinviato alla bibliografia indicata
più sotto.
---
http://lists.peacelink.it/pace/msg05176.html
Subject: 2. Esporre i collegamenti tra al Qaeda e l'amministrazione
Bush
From: "Luna Cerris"
Date: Sun, 13 Apr 2003 17:19:20 +0200
* Tavola 1, Precedenti storici:
"Collegamenti" di funzionari USA con al Qaeda ed altre organizzazioni
terroriste (lista parziale)
Funzionario
Circostanze
Documento o fonte
Jimmy Carter
Nel luglio del 1979 firmò la prima direttiva per aiuti segreti alla
rete militante islamica in Afghanistan
Intervista con Brzezinski in Nouvel Observateur, 15-21 gennaio 1998
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html
Zbigniew Brzezinski
Consigliere per la Sicurezza Nazionale del Presidente Carter
In qualità di Consigliere per la Sicurezza Nazionale di Jimmy Carter,
Brzezinski fu l'architetto del sostegno segreto alla rete militante
islamica nella guerra sovietico-afgana.
Intervista con Brzezinski in Nouvel Observateur, 15-21 gennaio 1998
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html
Ronald Reagan
Firmò la Direttiva Decisionale di Sicurezza Nazionale 166, (1985) che
permetteva l'aumento degli aiuti segreti alle brigate islamiche nella
guerra sovietico-afgana.
Washington Post, 19 luglio 1992
http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
George H. W. Bush
Continuò il sostegno segreto alla rete militante islamica iniziato
sotto le presidenze Carter e Reagan.
Wall Street Journal, 27 settembre 2001
http://www.globalresearch.ca/articles/WAL110A.html
http://www.globalresearch.ca/articles/WAR203A.html
Fornì sostegno ai funzionari dell'Iran Contra durante il suo incarico
di Vice Presidente
The New York Times, 12 febbraio 1989
<http://dir.salon.com/tech/feature/2001/11/19/bush_oil/index.html>
Legami d'affari con la famiglia bin Laden attraverso il Carlyle
Group.Fortune, 8 marzo 2002
Salon.com, 19 novembre 2001
Foreign Policy in Focus, 30 aprile 2002
http://www.globalresearch.ca/articles/GEO205A.html
Bill Clinton
Ordino la collaborazione tra le forze armate USA ed operativi di al
Qaeda durante la guerra civile in Bosnia. Sostenne il KLA, che veniva
sostenuto anche da al Qaeda.
Comitato del Partito Repubblicano del Congresso USA, 1997
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO110A.html
http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html
Anthony Lake
Consigliere per la Sicurezza Nazionale del Presidente Clinton Ordinò
gli aiuti segreti alle organizzazioni terroriste islamiche che
combattevano in Bosnia (1991-95)
Comitato del Partito Repubblicano del Congresso USA, 1997
http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html
* Tavola 2, I funzionari dell'amministrazione Bush:
Collegamenti ad al Qaeda ed ai terroristi dell'11/9 (lista parziale)
Nome del funzionario
Natura del collegamento
Fonte delle informazioni
George W. Bush
Collegamenti d'affari negli anni '80, quando era in affari
pertroliferi in Texas con la famiglia bin Laden, compresi Salem bin
Laden (fratello di Osama) e Khalid bin Mahfouz (cognato di Osama),
indicati nella denuncia delle famiglie delle vittime dell'11/9 come i
finanziatori dell'11/9. Bin Mahfouz è sospettato di avere finanziato
con milioni di dollari la rete al Qaeda.
http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0208/S00148.htm
Intelligence Newsletter, 2 marzo 2000
http://www.globalresearch.ca/articles/INL110A.html
AFP London 7 novembre 2001, Salon.com, 19 novembre 2001,
http://dir.salon.com/tech/feature/2001/11/19/bush_oil/index.html
Boston Herald, 11 dicembre 2001, Bush Watch 2001,
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
In these Times, 12 novembre 2001
http://www.globalresearch.ca/articles/MAD202B.html
George W. Bush Financial Scams: selezione di articoli del CRG
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
Colin Powell
Segretario di Stato
Negoziò i termini della cooperazione del Pakistan nella guerra al
terrorismo con il pagatore dietro all'11/9, Generale Mahmoud
Ahmad, capo dell'intelligence militare pakistano (ISI).
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
Secondo diversi rapporti, incluso quello dell'FBI, si ritiene abbia
trasferito 100.000 dollari al capo dell'11/9 Mohammed Atta. Colin
Powell era anche coinvolto da dietro le scene nell'affare Iran Contra.
http://www.consortiumnews.com/archive/colin7.html
Il Magg. Generale Powell autorizzò i trasferimenti illegali di armi
all'Iran.
Miami Herald, 16 settembre 2001, Washington Post, ABC News 30
settembre 2001, AFP, 10 ottobre 2001, Times of India, 9 ottobre 2001
Richard Armitage
Vice Segretario di Stato
Coinvolto nel piano segreto di aiuti alla base militante islamica
dalla sua origine durante l'amministrazione Reagan.
Coinvolto anche nello scandalo Iran Contra, che consisteva nella
vendita illegale di armi all'Iran per finanziare i Contras
nicaraguensi. Anche Richard Armitage incontrò il Generale Mahmoud
Ahmad, presunto pagatore dietro l'11/9, in incontri al Dipartimento di
Stato il 12 e 13 settembre
<http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html>
Miami Herald, 16 settembre 2001, Washington Post, ABC News 30
settembre 2001, AFP, 10 ottobre 2001, Times of India, 9 ottobre 2001,
United Press International, 18 luglio 2001
http://www.globalresearch.ca/articles/ROF111A.html
Marc Grossman
Sottosegretario di Stato
Incontri con il capo dell'ISI Generale Mahmoud Ahmad nella settimana
precedente l'11/9
<http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html>
George Tenet
Direttore della CIA
Incontri con il capo dell'ISI Generale Mahmoud Ahmad nella settimana
precedente l'11/9
<http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html>
Sen. Bob Graham e Rep. Porter Goss
Presidenti dei Comitati ristretti di Intelligence del Senato e della
Camera
Incontri con il capo dell'ISI Mahmoud Ahmad, il pagatore dietro ai
terroristi, in Pakistan alla fine dell'agosto del 2001. Incontro con
il capo dell'ISI la mattina dell'11 settembre.
<http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html>
Le opinioni del Council on Foreign Relations sull'ISI come
organizzazione terrorista
http://www.cfrterrorism.org/coalition/pakistan2.html
Miami Herald, 16 settembre 2001, 16 Washington Post, 18 maggio 2002
Council on Foreign Relations
<http://www.cfrterrorism.org/coalition/pakistan2.html>
John Pointdexter
Capo del Total Information Awareness Program (TIA)
Coinvolto per la cospirazione nello scandalo Irangate Contra.
Incriminato per "cospirazione per truffare il governo deviando i fondi
delle vendite segrete di armi USA all'Iran".
Numerosi rapporti di stampa. V. UPI, 13 Dicembre 1988
New York Times 10 Dicembre 1988
John Negroponte
Ambasciatore permanente degli USA alle Nazioni Unite
John Negroponte, il funzionario USA coinvolto negli attuali negoziati
al Consiglio di Sicurezza dell'ONU, era coinvolto nel sostegno agli
squadroni della morte paramilitari mentre era ambasciatore USA in
Honduras negli anni '80.
<http://www.nisgua.org/articles/urgent_action.htm>
I Contras operavano dall'Honduras con aiuti militari forniti dalla
vendita di armi all'Iran. "Come ambasciatore americano in Honduras dal
novembre 1981 al giugno 1985, Mr. Negroponte era strumentale nella
costruzione militare dei ribelli [Contras] nicaraguensi". New York
Times 13 dicembre 1988, San Francisco Examiner
http://mai.flora.org/forum/31397
Thomas Kean
Presidente della Commissione sull'11/9
Socio d'affari di Khalid bin Mahfouz e Mohammed Al Ahmoudi nella joint
venture Hess-Delta
http://www.globalresearch.ca/articles/XYM212A.html
Secondo la CIA, Bin Mahfouz è il cognato di Osama bin Laden
Fortune Magazine, febbraio 2003, Energy Compass, 15 novembre 2002
http://www.fortune.com/fortune/print/0,15935,410237,00.html
Global Outlook, no 4. 2003
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO212A.html
Implicazioni per il movimento contro la guerra
Quali sono le implicazioni per il movimento contro la guerra? La
relazione dell'amministrazione Bush con il terrorismo internazionale,
che è materia di documentazione pubblica, e punta indelebilmente alla
criminalizzazione degli alti gradi dell'apparato dello stato USA.
Utilizziamo queste informazioni per smantellare i piani di guerra
dell'amministrazione Bush: Sensibilizziamo i nostri concittadini.
Esponiamo i collegamenti. Perché, quando la verità comincia a
gocciolare, i piani di guerra dei capi non avranno un briciolo di
legittimazione agli occhi di milioni di americani che credono che al
Qaeda sia "Una minaccia per l'America" e che il loro presidente sia
impegnato per la loro sicurezza.
L'amministrazione Bush sta spingendo le menzogne al limite. Colin
Powell presenta al Consiglio di Sicurezza dell'ONU informazioni false.
Il Presidente Bush nel suo Discorso sullo Stato dell'Unione dice che
vuole "liberare l'Iraq", nondimeno una precedente dichiarazione
proveniente dalla Casa Bianca conferma che l'amministrazione sta
contemplando l'uso di armi nucleari. La campagna di propaganda è
fatalmente handicappata poiché la gente non crede più alle bugie. E
quando le menzogne provenienti dalla sede dell'autorità politica sono
messe in dubbio apertamente la legittimazione dei capi è minacciata.
Ed alla fine le bugie si ritorcono sui loro sostenitori di stato. E
cio costituisce un opportunità per il movimento contro la guerra. Per
rovesciare la marea della guerra, l'apparato della propaganda deve
essere efficacemente disarmato. Ciò che questo richiede è una campagna
d'informazione che riveli le cause e le conseguenze della guerra,
sensibilizzi tutti i settori della popolazione con una visione per
alla fine infrangere la legittimazione dei principali attori politici
e militari. Il movimento contro la guerra negli USA ed in tutto il
mondo ha sfidato con successo l'agenda di guerra di Bush. Comunque,
non ha disfatto le menzogne relative all'11 settembre ed alla cd
"guerra al terrorismo" che costituisce il fondamento della propaganda
di guerra dell'amministrazione.
L'11 settembre è stato abbondantemente usato come giustificazione per
fare la guerra preventiva contro l'Iraq. Esso è parte della dottrina
di "autodifesa" dell'amministrazione.
Inoltre, mentre mobilita milioni di persone in tutto il mondo, il
movimento di protesta contro la guerra rimane profondamente diviso.
Molti di coloro che nella società civile e nelle organizzazioni
sindacali
http://www.alternet.org/print.html?StoryID=14626
che hanno preso posizione contro l'invasione dell'Iraq erano nondimeno
sostenitori dell'invasione dell'Afghanistan
http://www.laboreducator.org/inside31.htm
dell'amministrazione Bush come rappresaglia per gli attacchi dell'11
settembre. Mentre si uniscono al movimento contro la guerra essi
rimangono convinti che al Qaeda sia "una minaccia per l'America" e la
sicurezza globale. Essi credono fermamente nella cd "guerra al
terrorismo" contro i presunti responsabili dell'11/9 e sono ampiamente
dei sostenitori dell'agenda antiterrorismo dell'amministrazione Bush.
"Siamo contrari all'invasione dell'Iraq, ma dovremmo cercare al
Qaeda". "Crediamo che l'Iraq non sia una minaccia alla pace mondiale,
ma sosteniamo la "guerra al terrorismo" dell'l'amministrazione". A
loro volta, molti intellettuali progressisti di rilievo ed analisti di
politica estera non solo hanno rifiutato i collegamenti
dell'amministrazione Bush con al Qaeda, ma hanno sostenuto la "guerra
al terrorismo" dell'amministrazione. Tale ambivalenza indebolisce il
movimento contro la guerra poiché in ultima analisi serve a mantenere
la legittimazione dell'agenda "antiterrorista" all'interno ed in tutto
il mondo. Sotto un'insegna antiterrorista l'amministrazione ha
lanciato l'"Operazione Libertà Infinita" che consiste nell'inviare le
Forze Speciali USA a collaborare con governi stranieri nella "guerra
al terrorismo". Negli USA ha provocato il Patriot Act, che annulla i
diritti civili fondamentali in nome della "guerra al terrorismo".
http://www.infowars.com/print_patriotact2_analysis.htm
La guerra al terrorismo è parte integrale della dottrina della
Sicurezza Nazionale di Bush.
http://www.whitehouse.gov/nsc/nss3.html
Viene usata come pretesto per fare la guerra all'Iraq.
Molti attivisti contro la guerra non sono a conoscenza del fatto che
le successive amministrazioni USA negli ultimi 20 anni hanno sostenuto
il terrorismo islamico, compresa al Qaeda. Quest'ultima è una creatura
della CIA. Essa è uno strumento chiave della politica estera USA.
http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
In questo cruciale punto di svolta della storia dobbiamo comprendere
che il sentimento contro la guerra in se stesso non mina l'agenda di
guerra. Lo stesso vale per l'impasse diplomatico al Consiglio di
Sicurezza dell'ONU.
Gli USA hanno intenzione di fare la guerra con o senza l'approvazione
dell'ONU.
L'unico modo per impedire che nelle prossime settimane questa guerra
si verifichi è spodestare i governanti, che sono dei criminali di
guerra. Una precondizione per infrangere la legittimazione
dell'amministrazione Bush è il rivelare completamente i suoi legami
con il terrorismo internazionale, smantellando la sua campagna di
propaganda e spargendo la verità attraverso una bene organizzata
campagna di informazione delle associazioni di base dei cittadini.
Ed il metodo per spodestare i governanti è di infrangere la loro
legittimità agli occhi del popolo.
In altre parole, è necessario rivelare completamente le menzogne
riguardanti la cd "guerra al terrorismo" ai nostri concittadini, che
viene anche usata come pretesto per l'invasione dell'Iraq.
Bibliografia di materiali e collegamenti selezionati
Centre for Research on Globalization (CRG),
Foreknowledge of 9-11: A Compilation of CRG articles and documents in
support of a 9-11 Investigation
http://globalresearch.ca/articles/CRG204A.html
Centre for Research on Globalization (CRG), 9/11 Reader and Archive
http://globalresearch.ca/by-topic/sept11/
Nic Levis, The 9/11 Truth Movement Selected Resources
for Researchers and Activists
http://www.globalresearch.ca/articles/LEV212A.html
Centre for Research on Globalization (CRG), George W.
Bush Financial Scams: CRG selection of articles.
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
Propaganda Matrix Archive on Prior knowledge at
http://www.propagandamatrix.com/archiveprior_knowledge.html
Centre for Cooperative Research, The Complete 9/11 Timeline at
http://www.cooperativeresearch.org/index2.html
Michel Chossudovsky è l'autore del best seller internazionale
War and Globalization, The Truth behind September 11.
http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html
Subject: 1. Esporre i collegamenti tra al Qaeda e l'amministrazione
Bush
From: "Luna Cerris"
Date: Sun, 13 Apr 2003 17:19:10 +0200
Molti attivisti contro la guerra non sono a conoscenza del fatto che
le successive amministrazioni USA negli ultimi 20 anni hanno sostenuto
il terrorismo islamico, compresa al Qaeda. Quest'ultima è una creatura
della CIA. Essa è uno strumento chiave della politica estera USA.
Utilizziamo queste informazioni per smantellare i piani di guerra
dell'amministrazione Bush: Sensibilizziamo i nostri concittadini.
Esponiamo i collegamenti. Perché, quando la verità comincia a
gocciolare, i piani di guerra dei capi non avranno un briciolo di
legittimazione agli occhi di milioni di americani che credono che al
Qaeda sia "Una minaccia per l'America" e che il loro presidente sia
impegnato per la loro sicurezza.
Come rimuovere i criminali di guerra e rovesciare la
marea della guerra?
Esporre i collegamenti tra al Qaeda e l'amministrazione Bush
di Michel Chossudovsky
http://globalresearch.ca/
15 marzo 2003
Quando negli USA la gente scoprirà che al Qaeda non è collegata a
Saddam ma è di fatto una creatura della CIA e che gli allarmi
terroristici sono fabbricati la legittimazione dell'amministrazione
Bush crollerà come un castello di carte. Il nemico percepito non sarà
più Saddam, ma saranno Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell, e tutti gli
altri. Perché ciò è importante per il movimento contro la guerra?
Questa relazione dell'amministrazione Bush con il terrorismo
internazionale, che è materia di documentazione pubblica, punta
indelebilmente alla criminalizzazione degli alti gradi dell'apparato
dello stato USA.
Utilizziamo queste informazioni per smantellare i piani di guerra
dell'amministrazione Bush. Sensibilizziamo i nostri concittadini.
Esponiamo i "dubbi collegamenti". Perché, quando la verità comincia a
gocciolare, i piani di guerra dei capi non avranno un briciolo di
legittimazione agli occhi di milioni di americani che credono che al
Qaeda sia "Una minaccia per l'America" e che il loro presidente sia
impegnato per la loro sicurezza. In questo cruciale punto di svolta
della nostra storia, dobbiamo comprendere che il sentimento contro la
guerra in se stesso non mina l'agenda di guerra. Lo stesso vale per
l'impasse al Consiglio di Sicurezza dell'ONU. L'amministrazione Bush
ha intenzione di fare la guerra con o senza l'approvazione dell'ONU.
L'unico modo per prevenire che questa guerra abbia luogo nelle
prossime settimane è spodestare i governanti, che sono criminali di
guerra. Una precondizione per infrangere la legittimazione
dell'amministrazione Bush è il rivelare completamente i suoi legami
con il terrorismo internazionale e la sua complicità nei tragici fatti
dell'11/9. Questo obiettivo può essere raggiunto solamente piegando
efficacemente la sua campagna di propaganda e spargendo la verità
attraverso una campagna di informazione delle associazioni di base dei
cittadini. Per fronteggiare l'impasse al Consiglio di Sicurezza
dell'ONU, l'ultimo disperato tentativo di Washington è stato quello di
collegare l'Iraq ad al Qaeda.
Al Qaeda di Osama bin Laden -- ora "sostenuta da Baghdad" -- viene
annunciata ad nauseam sia nelle dichiarazioni ufficiali che nei media
come un "Nemico dell'America", responsabile degli attacchi
terroristici dell'11/9. Le verità vengono contorte e rivoltate: Al
Qaeda, sostenuta da Baghdad, che "prepara un attacco all'America", che
giustifica una "preventiva" invasione dell'Iraq per "difendere la
patria".
In un sondaggio d'opinione della CNN-Time Magazine il mese di
fabbraio, il 76% degli intervistati riteneva che "Saddam fornisce
assistenza ad al Qaeda". In un altro sondaggio dove veniva chiesto
"Saddam Hussein è stato personalmente coinvolto negli attacchi dell'11
settembre"? il 72% diceva "che era vero o alquanto probabile" che
Saddam fosse coinvolto. (CNN, 11 March 2003)
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/11/Iraq.Qaeda.link/index.html
Ma chi è questo nemico esterno?
Mentre Colin Powell -- senza il sostegno di prove -- nel suo discorso
all'ONU indica "il sinistro nesso tra l'Iraq e la rete terroristica al
Qaeda", documenti ufficiali, rapporti della stampa e dell'intelligence
confermano che successive amministrazioni degli USA hanno sostenuto ed
assistito la rete militante islamica. Tale relazione è un fatto
accertato, corroborato da numerosi studi, riconosciuto dai think tanks
ufficiali di Washington:
http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
Nel 1980 gli Stati Uniti combatterono un'altra guerra in questa
regione con mezzi simili, una guerra segreta contro l'Unione Sovietica
ed una serie di regimi sostenuti dai sovietici in Afghanistan. Bin
Laden ed i suoi compari terroristi, i loro ospiti afgani e le forze
armate pakistane, fanno tutti parte di questa storia passata degli
U.S.A... Data un'opportunità per minare l'Unione Sovietica, gli Stati
Uniti divennero degli associati della guerra per procura del Pakistan.
( Samina Ahmed, The United States and Terrorism in Southwest Asia;
September 11 and Beyond, International Security, inverno 2001/2002)
Con l'attivo incoraggiamento della CIA e dell'ISI [Inter Services
Intelligence] del Pakistan, che voleva trasformare la jihad afgana in
una guerra globale di tutti gli stati musulmani contro l'Unione
Sovietica, tra il 1982 ed il 1992 circa 35.000 radicali musulmani da
40 paesi islamici si unirono alla lotta in Afghanistan. Altre decine
di migliaia vennero a studiare nelle madrasahs pakistane. Alla fine,
più di 100.000 musulmani radicali stranieri vennero influenzati
direttamente dalla jihad afgana. (Ahmed Rashid, The Taliban: Exporting
Extremism, Foreign Affairs, novembre-dicembre 1999).
Al Qaeda è stata creata e sostenuta dalla politica estera USA.
Nondimeno, secondo Powell nella sua "autorevole" presentazione del 5
febbraio all'ONU:
"Questi affiliati ad al Qaeda, con base a Baghdad, ora coordinano il
movimento di persone, denaro e rifornimenti verso ed attraverso l'Iraq
per la loro rete, ed operano liberamente nella capitale da più di
otto mesi". Mentre i media USA applaudono, l'ex direttore della CIA
asserisce che "Sappiamo che a [l campo di addestramento terrorista
iracheno di] Salman Pak vi erano terroristi islamici in addestramento
per dirottare aeroplani in gruppi di quattro o cinque con piccoli
coltelli", (News.max, 13 marzo 2003 ).
http://newsmax.com/showinsidecover.shtml?a=2003/3/13/112209
Ora, si dà proprio il caso che, come direttore della CIA durante la
presidenza Reagan, William Casey era il responsabile per l'invio di
aiuti segreti alle brigate islamiche in Afghanistan. In altre parole,
Casey fu uno degli architetti del terrorismo islamico.
La grande menzogna
Nei mesi che precedono l'invasione dell'Iraq le menzogne della
politica estera sono divenute sempre più grottesche. Nondimeno, né i
media, né i governi stranieri (compresi quelli di Francia, Germania e
Russia) hanno avuto il coraggio di accusare apertamente
l'amministrazione Bush di mentire al Consiglio di Sicurezza dell'ONU,
di fabbricare un pretesto per fare la guerra in violazione della carta
dell'ONU.
Secondo un "documento top secret britannico" citato dalla BBC, "non vi
è altro che inimicizia tra l'Iraq ed al Qaeda. La BBC ha detto che la
rivelazione è trapelata da funzionari dell'intelligence [britannico]
sconfortati dal fatto che il loro lavoro venisse usato per
giustificare la guerra". (citato in Daily News, New York, 6 febbraio
2003). Ironicamente, i documenti del Dipartimento di Stato come anche
quelli del potente Council on Foreign Relations (CFR), che svolge un
ruolo da dietro le scene nella pianificazione militare USA,
suggeriscono che le dichiarazioni di Colin Powell all'ONU sono
fabbricate:
"La questione dei collegamenti iracheni ad al Qaeda rimane oscura,
sebbene alti funzionari dell'amministrazione Bush insistano che tali
legami esistono... Tutti gli esperti e funzionari del Dipartimento di
Stato notano che tutta la presenza di al qaeda in Iraq si trova
probabilmente nelle regioni del Nord al di fuori del controllo di
Saddam. Molti esperti dicono che vi sono indizi superficiali di
legami tra al Qaeda e l'Iraq, notando che il disprezzo di al Qaeda per
i governi arabi "empii" ne fa un improbabile compagno di letto del
regime secolare di Saddam".
Council on Foreign Relations (CFR) at
http://www.cfrterrorism.org/groups/alqaeda3.html
Inoltre, in una conferenza stampa tenuta assieme con il Primo Ministro
britannico Tony Blair alla fine del gennaio 2003, il Presidente Bush
negò categoricamente l'esistenza di collegamenti tra Baghdad ed al
Qaeda, controvertendo perciò le dichiarazioni del suo Segretario di
Stato:
http://www.thememoryhole.org/war/no-saddam-qaeda.htm
[Adam Boulton, Sky News (London):] Una domanda per entrambe. Crediate
che vi sia un collegamento tra Saddam Hussein, un collegamento
diretto, e gli uomini che attaccarono l'11 settembre?
IL PRESIDENTE: Non posso fare questa affermazione.
IL PRIMO MINISTRO: Ciò risponde alla vostra domanda.
La risposta del presidente contraddice la dichiarazione fatta meno di
un mese dopo dal Segretario Colin Powell al Consiglio di Sicurezza
dell'ONU quando ha accusato Saddam di dare rifugio ad al Qaeda.
Allarmi terroristici fabbricati.
Il giorno seguente la floscia presentazione di Colin Powell al
Consiglio di Sicurezza dell'ONU l'amministrazione Bush ha dichiarato
un allarme terrorismo "codice arancione". La disinformazione
veniva fabbricata in maniera totalmente improvvisata. Vennero
immediatamente dispiegati missili antiaerei attorno a Washington. I
media vennero inondati da storie sul sostegno iracheno ad un imminente
attacco di al Qaeda.
"La nazione ora è in Allarme Arancione perché le intercettazioni
dell'intelligence e la pura logica suggeriscono che i nostri nemici
islamici conoscono il modo migliore per colpirci con il terrorismo sul
suolo USA" (New York Post, 11 Feb 2003).
Era stata impiantata nella catena delle notizie (ABC News, 13 Feb
2003) una storia fabbricata proveniente dalla CIA sulle cosiddette
'bombe sporche radioattive'. Il Segretario Powell avvertì che "per i
terroristi sarebbe facile preparare bombe 'sporche' radioattive da far
esplodere negli USA ... 'Non posso dire quanto facile sia... Ma penso
che per noi sia saggio fare in modo che il popolo americano sia almeno
a conoscenza di questa possibilità'". (ABC This Week quoted in Daily
News (New York), 10 Feb. 2003).
Nel frattempo le reti TV avvertivano che "Gli hotel, i centri
commerciali o i condomini americani potrebbero essere già la prossima
settimana bersagli di al Qaeda ...". In seguito all'annuncio, decine
di migliaia di americani corsero ad acquistare nastro isolante, fogli
di plastica e maschere antigas.
Più tardi trapelò che l'allarme terrorismo era stato fabbricato dalla
CIA, con tutta probabilità di concerto con il Dipartimento di Stato
(ABC News, 13 Feb. 2003). Per la prima volta l'FBI aveva puntato il
dito contro la CIA. Mentre tacitamente riconosceva che l'allarme era
un falso, il Segretario della Homeland Security Tom Ridge decideva di
mantenere l'allarme 'codice arancione'.
"Nonostante il rapporto fabbricato, non vi sono progetti di cambiare
il livello di minaccia. I funzionari hanno detto che sono state
confermate altre informazioni e che l'alto livello di precauzioni è
pienamente valido". ( ABC News, 13 Feb. 2003 )
http://abcnews.go.com/sections/wnt/US/terror030213_falsealarm.html
Pochi giorni dopo, in un'altra fallita iniziativa della propaganda,
venne presentato dal Segretario Colin Powell al Congresso USA un
misterioso nastro audio di Osama bin Laden come 'prova' che i
terroristi islamici "stanno facendo causa comune con un brutale
ditttatore". (Un funzionario USA citato dal The Toronto Star, 12 Feb.
2003). Curiosamente, il nastro audio era in possesso di Colin Powell
prima che venisse trasmesso dalla rete TV Al Jazeera. (Ibid.) , Il
ruolo di Colin Powell: dall'Iran-Contra all'11 settembre
Sia Colin Powell che il suo vice Richard Armitage, che con nonchalance
accusano Baghdad ed altri governi stranieri di "dar rifugio" ad al
Qaeda, hanno giocato un ruolo diretto, in momenti diversi delle loro
carriere, nel sostenere organizzazioni terroriste. Entrambe erano
implicati -- operando dietro le scene -- nello scandalo Irangate
Contra durante l'amministrazione Reagan, che comportò la vendita
illegale di armi all'Iran per finanziare l'esercito paramilitare
Contra nicaraguense. Il Colonello Oliver North mise in piedi una
squadra comprendente [Richard] Secord; Noel Koch [vice di Armitage],
allora assistente segretario al Pentagono responsabile per le
operazioni speciali; George Cave, un ex capo stazione della CIA a
Teheran, e Colin Powell, assistente militare del Segretario alla
Difesa USA Caspar Weinberger...(The Guardian, December 10, 1986)
Sebbene Colin Powell non fosse direttamente coinvolto nei negoziati
sul trasferimento delle armi, che erano stati affidati a Oliver North,
era tra i "minimo cinque uomini al Pentagono che sapevano che le armi
venivano trasferite dalla CIA". (The Record, 29 December 1986). Il
Ten. Gen. Powell era direttamente strumentale nel dare "luce verde"
ad ufficiali di livello inferiore dell'Irangate in aperta violazione
delle procedure del Congresso.
Secondo il New York Times, Colin Powell prese la decisione (al livello
di presa di possesso), di permettere la consegna delle armi all'Iran:
Affrettatamente, uno degli uomini più vicini al Segretario alla Difesa
Weinberger, il Magg. Gen. Colin Powell, passò oltre le procedure di
"sistema di punto focale" ed ordinò alla Defense Logistics Agency
<http://www.dla.mil/about.asp> [responsabile della presa in consegna]
di dare il primo di 2.008 missili TOW alla CIA, che agiva come
tramite per la consegna all'Iran" (New York Times, 16 February 1987)
Richard Armitage
Richard Armitage deteneva la posizione di Assistente Segretario alla
Difesa nell'amministrazione Reagan. Era a capo del coordinamento delle
operazioni militari che comprendevano l'operazione Iran-Contra. Era in
stretto collegamento con il Colonnello Oliver North. Il suo vice e
funzionario capo dell'antiterrorismo Noel Koch faceva parte della
squadra messa su da Oliver North. In seguito alla consegna dei missili
anticarro TOW all'Iran, i ricavi di queste vendite venivano depositati
in conti bancari numerati ed il denaro era usato per finanziare i
Contra nicaraguensi. (UPI. 27 November 1987). Un rapporto classificato
israeliano fornì ai comitati di indagine Iran-Contra del Congresso la
conferma che Armitage "era nello schema della faccenda iraniana". (New
York Times, 26 May 1989): "Con una posizione al Pentagono che lo
poneva a capo della sezione operazioni segrete, Armitage fu parte
negli affari segreti sulle armi dall'inizio. Era anch! e associato
all'ex aiutante alla sicurezza nazionale Oliver L. North in un gruppo
antiterrorismo della Casa Bianca, un'altra area che sarebbe stata pure
oggetto probabile di un'indagine del Congresso". (Washington Post, 26
May 1989) Il Direttore della CIA William Casey con la collaborazione
di Richard Armitage al Pentagono "condusse la guerra segreta dei
mujahideen contro l'Unione Sovietica..." (citato in Domestic
Terrorism: The Big Lie The "War") "Contragate was also an
off-the-shelf drug-financed operation run by Casey." (Ibid ).
http://www.ratical.org/ratville/CAH/AOPof911p11.html
Il finanziamento delle brigate islamiche
La procedura Iran Contra fu simile a quella usata in Afghanistan, dove
l'aiuto segreto veniva inviato alla brigata militante islamica (US
News and World Report, 15 dicembre 1986). Infatti parte dei ricavi
delle vendite di armi all'Iran erano stati diretti al finanziamento
dei mujahideen. : "Il Washington Post riportò che i profitti dalle
vendite di armi all'Iran venivano depositati in un conto gestito dalla
CIA nel quale gli USA e l'Arabia Saudita avevano versato 250 milioni
di dollari ciascuno. Quel denaro venne passato non solo ai contras in
America centrale ma anche ai ribelli che combattevano le truppe
sovietiche in Afghanistan."(U.S. News & World Report, 15 dicembre
1986)
L'insabbiamento dell'Irangate
Il Consigliere per la Sicurezza Nazionale di Reagan, Contrammiraglio
John Pointdexter, più tardi incriminato con accuse di cospirazione e
di avere mentito al Congresso, venne sostituito come Consigliere per
la Sicurezza Nazionale da Frank Carlucci. Ed il Magg. Gen. Colin
Powell venne nominato vice di Carlucci, ufficialmente il "numero due"
della squadra della Sicurezza Nazionale. "Entrambe arrivarono alla
Casa Bianca dopo le rivelazioni sull'Iran Contra e la pulizia [cioè
insabbiamento] all'NSC che seguì [lo scandalo Irangate]" (The
MacNeil/Lehrer NewsHour, 16 giugno 1987).
Non è necessario dire che la pulizia fu un insabbiamento: Colin Powell
era nell'affare Irangate. Mentre diversi ufficiali dell'Irangate,
compresi John Pointdexter e Oliver North, vennero accusati di
comportamento criminale, i principali attori alla CIA ed al Pentagono,
cioè Armitage e Casey, non vennero mai accusati, né lo fu il Tenente
Generale Colin Powell che autorizzò la presa in consegna dei missili
TOW dalla Defense Logistics
Agency. http://www.dla.mil/about.asp
Inoltre, mentre le armi venivano segretamente vendute all'Iran,
attraverso canali ufficiali Washington stava anche fornendo armi a
Baghdad. In altre parole, Washington stava armando entrambe le parti
della guerra Iran-Iraq. E chi era incaricato dei negoziati per quelle
vendite di armi a Baghdad?
Donald Rumsfeld.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/index.htm
La criminalizzazione dello Stato: i collegamenti tra i funzionari USA
ed al Qaeda
Questi collegamenti storici alle organizzazioni terroriste non sono
che la punta dell'iceberg. Prove recenti suggeriscono che Colin Powell
ed il suo vice Richard Armitage furono coinvolti nell'insabbiamento
politico degli attacchi dell'11 settembre. Infatti, le prove puntano
alla complicità politica dei più alti livelli dell'amministrazione
Bush.
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
E' l'amministrazione Bush piuttosto che il governo iracheno ad avere
collegamenti con il terrorismo islamico. Ma nessuna di queste
informazioni è arrivata al più vasto pubblico ed i media considerano
largamente irrilevante il collegamento di successive amministrazioni
USA alla rete militante islamica. (Per dettagli ed analisi vedi gli
ampi riferimenti bibliografici indicati più sotto). Vi sono
documentati collegamenti tra al Qaeda ed alti funzionari
dell'amministrazione Bush, compresi il Segretario Colin Powell ed il
Vicesegretario Richard Armitage. Documentati dal Congresso USA, vi
sono dati dei collegamenti tra il Presidente Clinton ed al Qaeda.
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html
http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html
Il presidente della Commissione d'inchiesta sull'11/9 Thomas Kean
nominato dal Presidente Bush era socio d'affari di un potente membro
della famiglia bin Laden (V. Fortune Magazine, 22 gennaio 2003;
Xymphora, dicembre 2002 V. anche Global Outlook, No. 4, 2003 ).
http://www.fortune.com/fortune/print/0,15935,410237,00.html
http://www.globalresearch.ca/articles/XYM212A.html
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO212A.html
Vi sono prove di dubbi collegamenti che coinvolgono membri del
Congresso USA, compresi il Senatore Bob Graham ed il Rep. Porter Goss,
presidenti dei Comitati di intelligence del Senato e della Camera.
Colin Powell e Richard Armitage hanno avuto colloqui di alto livello
con l'ex capo dell'ISI Generale Mahmoud Ahmad subito dopo l'11/9. Ora
si dà proprio il caso che, secondo l'FBI e l'intelligence indiano, il
Generale Mahmoud, capo dell'intelligence militare del Pakistan e
presunto "pagatore" dietro gli attacchi dell'11/9, aveva trasferito
fondi al capo banda dell'11/9 Mohammed Atta. Vi è anche ampia prova di
collegamenti d'affari tra le famiglie Bush e bin Laden (V. George W.
Bush Financial Scams: selezione di articoli del CRG ).
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
Nelle tavole in basso vi sono molti dei documentati "collegamenti" di
alti funzionari USA e politici eletti con la rete terrorista islamica.
Le fonti delle informazioni e le URL (dove disponibili) sono indicati
nella colonna di destra. Queste informazioni sono cruciali in un
momento nel quale l'amministrazione Bush accusa Baghdad di avere
collegamenti con il terrorismo internazionale. Quella che viene
fornita in basso è una tavola sinottica basata su numerosi studi,
documenti e rapporti. Per un'analisi in profondità ed anche per una
rassegna storica della vasta relazione tra il governo USA ed il
terrorismo islamico il lettore è rinviato alla bibliografia indicata
più sotto.
---
http://lists.peacelink.it/pace/msg05176.html
Subject: 2. Esporre i collegamenti tra al Qaeda e l'amministrazione
Bush
From: "Luna Cerris"
Date: Sun, 13 Apr 2003 17:19:20 +0200
* Tavola 1, Precedenti storici:
"Collegamenti" di funzionari USA con al Qaeda ed altre organizzazioni
terroriste (lista parziale)
Funzionario
Circostanze
Documento o fonte
Jimmy Carter
Nel luglio del 1979 firmò la prima direttiva per aiuti segreti alla
rete militante islamica in Afghanistan
Intervista con Brzezinski in Nouvel Observateur, 15-21 gennaio 1998
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html
Zbigniew Brzezinski
Consigliere per la Sicurezza Nazionale del Presidente Carter
In qualità di Consigliere per la Sicurezza Nazionale di Jimmy Carter,
Brzezinski fu l'architetto del sostegno segreto alla rete militante
islamica nella guerra sovietico-afgana.
Intervista con Brzezinski in Nouvel Observateur, 15-21 gennaio 1998
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html
Ronald Reagan
Firmò la Direttiva Decisionale di Sicurezza Nazionale 166, (1985) che
permetteva l'aumento degli aiuti segreti alle brigate islamiche nella
guerra sovietico-afgana.
Washington Post, 19 luglio 1992
http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
George H. W. Bush
Continuò il sostegno segreto alla rete militante islamica iniziato
sotto le presidenze Carter e Reagan.
Wall Street Journal, 27 settembre 2001
http://www.globalresearch.ca/articles/WAL110A.html
http://www.globalresearch.ca/articles/WAR203A.html
Fornì sostegno ai funzionari dell'Iran Contra durante il suo incarico
di Vice Presidente
The New York Times, 12 febbraio 1989
<http://dir.salon.com/tech/feature/2001/11/19/bush_oil/index.html>
Legami d'affari con la famiglia bin Laden attraverso il Carlyle
Group.Fortune, 8 marzo 2002
Salon.com, 19 novembre 2001
Foreign Policy in Focus, 30 aprile 2002
http://www.globalresearch.ca/articles/GEO205A.html
Bill Clinton
Ordino la collaborazione tra le forze armate USA ed operativi di al
Qaeda durante la guerra civile in Bosnia. Sostenne il KLA, che veniva
sostenuto anche da al Qaeda.
Comitato del Partito Repubblicano del Congresso USA, 1997
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO110A.html
http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html
Anthony Lake
Consigliere per la Sicurezza Nazionale del Presidente Clinton Ordinò
gli aiuti segreti alle organizzazioni terroriste islamiche che
combattevano in Bosnia (1991-95)
Comitato del Partito Repubblicano del Congresso USA, 1997
http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html
* Tavola 2, I funzionari dell'amministrazione Bush:
Collegamenti ad al Qaeda ed ai terroristi dell'11/9 (lista parziale)
Nome del funzionario
Natura del collegamento
Fonte delle informazioni
George W. Bush
Collegamenti d'affari negli anni '80, quando era in affari
pertroliferi in Texas con la famiglia bin Laden, compresi Salem bin
Laden (fratello di Osama) e Khalid bin Mahfouz (cognato di Osama),
indicati nella denuncia delle famiglie delle vittime dell'11/9 come i
finanziatori dell'11/9. Bin Mahfouz è sospettato di avere finanziato
con milioni di dollari la rete al Qaeda.
http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0208/S00148.htm
Intelligence Newsletter, 2 marzo 2000
http://www.globalresearch.ca/articles/INL110A.html
AFP London 7 novembre 2001, Salon.com, 19 novembre 2001,
http://dir.salon.com/tech/feature/2001/11/19/bush_oil/index.html
Boston Herald, 11 dicembre 2001, Bush Watch 2001,
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
In these Times, 12 novembre 2001
http://www.globalresearch.ca/articles/MAD202B.html
George W. Bush Financial Scams: selezione di articoli del CRG
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
Colin Powell
Segretario di Stato
Negoziò i termini della cooperazione del Pakistan nella guerra al
terrorismo con il pagatore dietro all'11/9, Generale Mahmoud
Ahmad, capo dell'intelligence militare pakistano (ISI).
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
Secondo diversi rapporti, incluso quello dell'FBI, si ritiene abbia
trasferito 100.000 dollari al capo dell'11/9 Mohammed Atta. Colin
Powell era anche coinvolto da dietro le scene nell'affare Iran Contra.
http://www.consortiumnews.com/archive/colin7.html
Il Magg. Generale Powell autorizzò i trasferimenti illegali di armi
all'Iran.
Miami Herald, 16 settembre 2001, Washington Post, ABC News 30
settembre 2001, AFP, 10 ottobre 2001, Times of India, 9 ottobre 2001
Richard Armitage
Vice Segretario di Stato
Coinvolto nel piano segreto di aiuti alla base militante islamica
dalla sua origine durante l'amministrazione Reagan.
Coinvolto anche nello scandalo Iran Contra, che consisteva nella
vendita illegale di armi all'Iran per finanziare i Contras
nicaraguensi. Anche Richard Armitage incontrò il Generale Mahmoud
Ahmad, presunto pagatore dietro l'11/9, in incontri al Dipartimento di
Stato il 12 e 13 settembre
<http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html>
Miami Herald, 16 settembre 2001, Washington Post, ABC News 30
settembre 2001, AFP, 10 ottobre 2001, Times of India, 9 ottobre 2001,
United Press International, 18 luglio 2001
http://www.globalresearch.ca/articles/ROF111A.html
Marc Grossman
Sottosegretario di Stato
Incontri con il capo dell'ISI Generale Mahmoud Ahmad nella settimana
precedente l'11/9
<http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html>
George Tenet
Direttore della CIA
Incontri con il capo dell'ISI Generale Mahmoud Ahmad nella settimana
precedente l'11/9
<http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html>
Sen. Bob Graham e Rep. Porter Goss
Presidenti dei Comitati ristretti di Intelligence del Senato e della
Camera
Incontri con il capo dell'ISI Mahmoud Ahmad, il pagatore dietro ai
terroristi, in Pakistan alla fine dell'agosto del 2001. Incontro con
il capo dell'ISI la mattina dell'11 settembre.
<http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html>
Le opinioni del Council on Foreign Relations sull'ISI come
organizzazione terrorista
http://www.cfrterrorism.org/coalition/pakistan2.html
Miami Herald, 16 settembre 2001, 16 Washington Post, 18 maggio 2002
Council on Foreign Relations
<http://www.cfrterrorism.org/coalition/pakistan2.html>
John Pointdexter
Capo del Total Information Awareness Program (TIA)
Coinvolto per la cospirazione nello scandalo Irangate Contra.
Incriminato per "cospirazione per truffare il governo deviando i fondi
delle vendite segrete di armi USA all'Iran".
Numerosi rapporti di stampa. V. UPI, 13 Dicembre 1988
New York Times 10 Dicembre 1988
John Negroponte
Ambasciatore permanente degli USA alle Nazioni Unite
John Negroponte, il funzionario USA coinvolto negli attuali negoziati
al Consiglio di Sicurezza dell'ONU, era coinvolto nel sostegno agli
squadroni della morte paramilitari mentre era ambasciatore USA in
Honduras negli anni '80.
<http://www.nisgua.org/articles/urgent_action.htm>
I Contras operavano dall'Honduras con aiuti militari forniti dalla
vendita di armi all'Iran. "Come ambasciatore americano in Honduras dal
novembre 1981 al giugno 1985, Mr. Negroponte era strumentale nella
costruzione militare dei ribelli [Contras] nicaraguensi". New York
Times 13 dicembre 1988, San Francisco Examiner
http://mai.flora.org/forum/31397
Thomas Kean
Presidente della Commissione sull'11/9
Socio d'affari di Khalid bin Mahfouz e Mohammed Al Ahmoudi nella joint
venture Hess-Delta
http://www.globalresearch.ca/articles/XYM212A.html
Secondo la CIA, Bin Mahfouz è il cognato di Osama bin Laden
Fortune Magazine, febbraio 2003, Energy Compass, 15 novembre 2002
http://www.fortune.com/fortune/print/0,15935,410237,00.html
Global Outlook, no 4. 2003
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO212A.html
Implicazioni per il movimento contro la guerra
Quali sono le implicazioni per il movimento contro la guerra? La
relazione dell'amministrazione Bush con il terrorismo internazionale,
che è materia di documentazione pubblica, e punta indelebilmente alla
criminalizzazione degli alti gradi dell'apparato dello stato USA.
Utilizziamo queste informazioni per smantellare i piani di guerra
dell'amministrazione Bush: Sensibilizziamo i nostri concittadini.
Esponiamo i collegamenti. Perché, quando la verità comincia a
gocciolare, i piani di guerra dei capi non avranno un briciolo di
legittimazione agli occhi di milioni di americani che credono che al
Qaeda sia "Una minaccia per l'America" e che il loro presidente sia
impegnato per la loro sicurezza.
L'amministrazione Bush sta spingendo le menzogne al limite. Colin
Powell presenta al Consiglio di Sicurezza dell'ONU informazioni false.
Il Presidente Bush nel suo Discorso sullo Stato dell'Unione dice che
vuole "liberare l'Iraq", nondimeno una precedente dichiarazione
proveniente dalla Casa Bianca conferma che l'amministrazione sta
contemplando l'uso di armi nucleari. La campagna di propaganda è
fatalmente handicappata poiché la gente non crede più alle bugie. E
quando le menzogne provenienti dalla sede dell'autorità politica sono
messe in dubbio apertamente la legittimazione dei capi è minacciata.
Ed alla fine le bugie si ritorcono sui loro sostenitori di stato. E
cio costituisce un opportunità per il movimento contro la guerra. Per
rovesciare la marea della guerra, l'apparato della propaganda deve
essere efficacemente disarmato. Ciò che questo richiede è una campagna
d'informazione che riveli le cause e le conseguenze della guerra,
sensibilizzi tutti i settori della popolazione con una visione per
alla fine infrangere la legittimazione dei principali attori politici
e militari. Il movimento contro la guerra negli USA ed in tutto il
mondo ha sfidato con successo l'agenda di guerra di Bush. Comunque,
non ha disfatto le menzogne relative all'11 settembre ed alla cd
"guerra al terrorismo" che costituisce il fondamento della propaganda
di guerra dell'amministrazione.
L'11 settembre è stato abbondantemente usato come giustificazione per
fare la guerra preventiva contro l'Iraq. Esso è parte della dottrina
di "autodifesa" dell'amministrazione.
Inoltre, mentre mobilita milioni di persone in tutto il mondo, il
movimento di protesta contro la guerra rimane profondamente diviso.
Molti di coloro che nella società civile e nelle organizzazioni
sindacali
http://www.alternet.org/print.html?StoryID=14626
che hanno preso posizione contro l'invasione dell'Iraq erano nondimeno
sostenitori dell'invasione dell'Afghanistan
http://www.laboreducator.org/inside31.htm
dell'amministrazione Bush come rappresaglia per gli attacchi dell'11
settembre. Mentre si uniscono al movimento contro la guerra essi
rimangono convinti che al Qaeda sia "una minaccia per l'America" e la
sicurezza globale. Essi credono fermamente nella cd "guerra al
terrorismo" contro i presunti responsabili dell'11/9 e sono ampiamente
dei sostenitori dell'agenda antiterrorismo dell'amministrazione Bush.
"Siamo contrari all'invasione dell'Iraq, ma dovremmo cercare al
Qaeda". "Crediamo che l'Iraq non sia una minaccia alla pace mondiale,
ma sosteniamo la "guerra al terrorismo" dell'l'amministrazione". A
loro volta, molti intellettuali progressisti di rilievo ed analisti di
politica estera non solo hanno rifiutato i collegamenti
dell'amministrazione Bush con al Qaeda, ma hanno sostenuto la "guerra
al terrorismo" dell'amministrazione. Tale ambivalenza indebolisce il
movimento contro la guerra poiché in ultima analisi serve a mantenere
la legittimazione dell'agenda "antiterrorista" all'interno ed in tutto
il mondo. Sotto un'insegna antiterrorista l'amministrazione ha
lanciato l'"Operazione Libertà Infinita" che consiste nell'inviare le
Forze Speciali USA a collaborare con governi stranieri nella "guerra
al terrorismo". Negli USA ha provocato il Patriot Act, che annulla i
diritti civili fondamentali in nome della "guerra al terrorismo".
http://www.infowars.com/print_patriotact2_analysis.htm
La guerra al terrorismo è parte integrale della dottrina della
Sicurezza Nazionale di Bush.
http://www.whitehouse.gov/nsc/nss3.html
Viene usata come pretesto per fare la guerra all'Iraq.
Molti attivisti contro la guerra non sono a conoscenza del fatto che
le successive amministrazioni USA negli ultimi 20 anni hanno sostenuto
il terrorismo islamico, compresa al Qaeda. Quest'ultima è una creatura
della CIA. Essa è uno strumento chiave della politica estera USA.
http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
In questo cruciale punto di svolta della storia dobbiamo comprendere
che il sentimento contro la guerra in se stesso non mina l'agenda di
guerra. Lo stesso vale per l'impasse diplomatico al Consiglio di
Sicurezza dell'ONU.
Gli USA hanno intenzione di fare la guerra con o senza l'approvazione
dell'ONU.
L'unico modo per impedire che nelle prossime settimane questa guerra
si verifichi è spodestare i governanti, che sono dei criminali di
guerra. Una precondizione per infrangere la legittimazione
dell'amministrazione Bush è il rivelare completamente i suoi legami
con il terrorismo internazionale, smantellando la sua campagna di
propaganda e spargendo la verità attraverso una bene organizzata
campagna di informazione delle associazioni di base dei cittadini.
Ed il metodo per spodestare i governanti è di infrangere la loro
legittimità agli occhi del popolo.
In altre parole, è necessario rivelare completamente le menzogne
riguardanti la cd "guerra al terrorismo" ai nostri concittadini, che
viene anche usata come pretesto per l'invasione dell'Iraq.
Bibliografia di materiali e collegamenti selezionati
Centre for Research on Globalization (CRG),
Foreknowledge of 9-11: A Compilation of CRG articles and documents in
support of a 9-11 Investigation
http://globalresearch.ca/articles/CRG204A.html
Centre for Research on Globalization (CRG), 9/11 Reader and Archive
http://globalresearch.ca/by-topic/sept11/
Nic Levis, The 9/11 Truth Movement Selected Resources
for Researchers and Activists
http://www.globalresearch.ca/articles/LEV212A.html
Centre for Research on Globalization (CRG), George W.
Bush Financial Scams: CRG selection of articles.
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
Propaganda Matrix Archive on Prior knowledge at
http://www.propagandamatrix.com/archiveprior_knowledge.html
Centre for Cooperative Research, The Complete 9/11 Timeline at
http://www.cooperativeresearch.org/index2.html
Michel Chossudovsky è l'autore del best seller internazionale
War and Globalization, The Truth behind September 11.
http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html