6 JUIN 44: CE QU'ON NE VOUS DIRA... JAMAIS
Pourquoi Ford, GM et Esso ont-elles armé Hitler ?
MICHEL COLLON
"Oui, mais quand même les Américains nous ont ont libérés en 45!"
Combien de fois, l'ai-je entendue celle-là! Sur les bancs de l'école.
Mais aussi lors de débats sur les guerres actuelles des USA.
40-45, la seule 'bonne' guerre US ? Peut-être à nuancer. Quelques faits
troublants sont documentés dans un excellent livre de l'historien
Jacques Pauwels (1).
Ses documents irréfutables prouvent qu'une grande artie des sociétés US
ont carrément collaboré avec Hitler, et pas seulement au début de la
guerre : Du Pont, Union Carbide, Westinghouse, General Electric,
Goodrich, Singer, Kodak, ITT, JP Morgan...
Pire. La grande nouveauté stratégique d'Hitler, ce fut la "Blitzkrieg",
la guerre-éclair : porter très vite ses troupes au coeur de
l'adversaire. Pour cela, deux conditions indispensables : des camions
et de l'essence. L'Allemagne n'ayant aucun des deux, c'est Esso qui a
fourni l'essence, tandis que les camions provenaient des usines
allemandes de Ford et General Motors.
"Que cette guerre dure le plus longtemps possible!"
Pauwels montre que :
1. Une grande partie du patronat US était pro-Hitler dans les années 30
et 40.
2. Cela n'a changé qu'au moment où les ventes des firmes US furent
mises en danger par l'agressivité commerciale allemande en Amérique
latine et ailleurs. Et par les occupations japonaises qui confiquaient
tout le commerce en Asie.
En fait, les Etats-Unis jouaient double jeu. Ils souhaitaient que la
guerre dure longtemps. Pourquoi ?
D'un côté, les énormes profits que leurs sociétés réalisaient en
Allemagne étaient en croissance. De l'autre côté, ils s'enrichissaient
en prêtant à la Grande-Bretagne qui supportait tout le poids financier
de la guerre. Washington posait d'ailleurs comme condition que Londres
abandonne ses colonies après la guerre. Ce qui fut fait. Les Etats-Unis
ont réussi à profiter de la Deuxième Guerre mondiale pour affaiblir
leurs rivaux et devenir la seule superpuissance capitaliste.
Henry Ford : "Ni les Alliés, ni l'Axe ne devraient gagner la guerre.
Les USA devraient fournir aux deux camps les moyens de continuer à se
battre jusqu'à ce que tous deux s'effondrent."
Le futur président Harry Truman, 1941 : "Si l'Allemagne gagne, nous
devons aider la Russie et si la Russie gagne, nous devons aider
l'Allemagne, afin qu'il en meure le maximum de chaque côté."
Ce jeu cynique ne cessa que lorsque l'URSS vainquit Hitler. Alors
seulement, les Etats-Unis se précipitèrent pour sauver leurs intérêts
en Europe.
Demain 6 juin, on fera comme si la guerre avait été gagnée en Normandie
et non à Stalingrad. On ne dira pas qu'Hitler perdit 90% de ses soldats
à l'Est. Que pour un soldat US tué, il y en eut 53 soviétiques. Les
manuels scolaires sont parfois bizarres, non ?
Voilà, désolé de vous avoir ôté une de vos dernières illusions. Demain,
6 juin, vous pourrez penser à tout ça lorsque sur une plage normande,
on fêtera George Bush alors que son grand-père a financé Hitler. Dans
quel monde vivons-nous ?
MICHEL COLLON
PS. Si vous êtes historien, si vous traquez les mythes, les tabous, les
secrets de l'Histoire officielle, ou si vous connaissez de tels
historiens, écrivez-nous. Notre site en construction fera bientôt
connaître "l'Autre Histoire"...
(1). Paru en néerlandais sous le titre Le mythe de la bonne guerre
(l'Amérique et la Deuxième Guerre mondiale), EPO 2000. La version
française sort bientôt. A recommander, c'est aussi plein de révélations
sur Roosevelt, Truman, la menace d'envahir l'URSS, la récupération des
espions et criminels nazis, Churchill, De Gaulle, Yalta...
Pourquoi Ford, GM et Esso ont-elles armé Hitler ?
MICHEL COLLON
"Oui, mais quand même les Américains nous ont ont libérés en 45!"
Combien de fois, l'ai-je entendue celle-là! Sur les bancs de l'école.
Mais aussi lors de débats sur les guerres actuelles des USA.
40-45, la seule 'bonne' guerre US ? Peut-être à nuancer. Quelques faits
troublants sont documentés dans un excellent livre de l'historien
Jacques Pauwels (1).
Ses documents irréfutables prouvent qu'une grande artie des sociétés US
ont carrément collaboré avec Hitler, et pas seulement au début de la
guerre : Du Pont, Union Carbide, Westinghouse, General Electric,
Goodrich, Singer, Kodak, ITT, JP Morgan...
Pire. La grande nouveauté stratégique d'Hitler, ce fut la "Blitzkrieg",
la guerre-éclair : porter très vite ses troupes au coeur de
l'adversaire. Pour cela, deux conditions indispensables : des camions
et de l'essence. L'Allemagne n'ayant aucun des deux, c'est Esso qui a
fourni l'essence, tandis que les camions provenaient des usines
allemandes de Ford et General Motors.
"Que cette guerre dure le plus longtemps possible!"
Pauwels montre que :
1. Une grande partie du patronat US était pro-Hitler dans les années 30
et 40.
2. Cela n'a changé qu'au moment où les ventes des firmes US furent
mises en danger par l'agressivité commerciale allemande en Amérique
latine et ailleurs. Et par les occupations japonaises qui confiquaient
tout le commerce en Asie.
En fait, les Etats-Unis jouaient double jeu. Ils souhaitaient que la
guerre dure longtemps. Pourquoi ?
D'un côté, les énormes profits que leurs sociétés réalisaient en
Allemagne étaient en croissance. De l'autre côté, ils s'enrichissaient
en prêtant à la Grande-Bretagne qui supportait tout le poids financier
de la guerre. Washington posait d'ailleurs comme condition que Londres
abandonne ses colonies après la guerre. Ce qui fut fait. Les Etats-Unis
ont réussi à profiter de la Deuxième Guerre mondiale pour affaiblir
leurs rivaux et devenir la seule superpuissance capitaliste.
Henry Ford : "Ni les Alliés, ni l'Axe ne devraient gagner la guerre.
Les USA devraient fournir aux deux camps les moyens de continuer à se
battre jusqu'à ce que tous deux s'effondrent."
Le futur président Harry Truman, 1941 : "Si l'Allemagne gagne, nous
devons aider la Russie et si la Russie gagne, nous devons aider
l'Allemagne, afin qu'il en meure le maximum de chaque côté."
Ce jeu cynique ne cessa que lorsque l'URSS vainquit Hitler. Alors
seulement, les Etats-Unis se précipitèrent pour sauver leurs intérêts
en Europe.
Demain 6 juin, on fera comme si la guerre avait été gagnée en Normandie
et non à Stalingrad. On ne dira pas qu'Hitler perdit 90% de ses soldats
à l'Est. Que pour un soldat US tué, il y en eut 53 soviétiques. Les
manuels scolaires sont parfois bizarres, non ?
Voilà, désolé de vous avoir ôté une de vos dernières illusions. Demain,
6 juin, vous pourrez penser à tout ça lorsque sur une plage normande,
on fêtera George Bush alors que son grand-père a financé Hitler. Dans
quel monde vivons-nous ?
MICHEL COLLON
PS. Si vous êtes historien, si vous traquez les mythes, les tabous, les
secrets de l'Histoire officielle, ou si vous connaissez de tels
historiens, écrivez-nous. Notre site en construction fera bientôt
connaître "l'Autre Histoire"...
(1). Paru en néerlandais sous le titre Le mythe de la bonne guerre
(l'Amérique et la Deuxième Guerre mondiale), EPO 2000. La version
française sort bientôt. A recommander, c'est aussi plein de révélations
sur Roosevelt, Truman, la menace d'envahir l'URSS, la récupération des
espions et criminels nazis, Churchill, De Gaulle, Yalta...