SOURCE: alerte_otan @...

Date : Sun, 03 Oct 2004 19:09:17 +0200
De : Anne Frenal
Objet : Armes à l'Uranium Appauvri - Leuren Moret


L’URANIUM APPAUVRI : CHEVAL DE TROIE DE LA GUERRE NUCLEAIRE


Par Leuren Moret, juillet 2004

*The URL of this article is *
http://www.mindfully.org/Nucs/2004/DU-Trojan-Horse1jul04.htm

L’usage des armes à l’uranium appauvri par les Etats-Unis, défiant tous
les traités internationaux, annihilera doucement toutes les espèces sur
terre y compris l’espèce humaine, et pourtant ce pays continue à le
faire en pleine connaissance de leur potentiel destructeur.

Depuis 1991, les Etats-Unis ont mené quatre guerres utilisant des armes
à l’uranium appauvri, illégales devant tous les traités internationaux,
conventions et accords, aussi bien que devant la loi militaire US.
L’usage continu de ces armes radioactives illégales, qui ont déjà
contaminé de vastes régions avec un faible niveau de radiation et qui
contamineront d’autres parties du monde, est vraiment une affaire
mondiale et un sujet international. L’intention plus profonde en est
révélée en comparant les régions maintenant contaminées à l’uranium
appauvri – de l’Egypte, du Moyen Orient, d’Asie Centrale et de la moitié
nord est de l’Inde – avec les impératifs géostratégiques US décrits dans
le livre de Zbigniew Brzezinski en 1997 /Le Grand Echiquier./

Région du Sud* /:«/*/ Cette vaste région secouée de haines versatiles et
entourée de puissants voisins en compétition peut probablement être un
champ de bataille majeur, autant pour des guerres entre états-nations
que plus probablement, pour la prolongation de la violence ethnique et
religieuse. Que l’Inde se restreigne ou qu’elle saisisse l’opportunité
d’imposer sa volonté au Pakistan affectera grandement les possibilités
régionales de conflits probables. Les tensions internes entre la Turquie
et l’Iran vont probablement non seulement s’aggraver/ /mais réduire
considérablement le rôle stabilisateur que ces états sont capables de
jouer dans cette région volcanique. De tels développements rendront plus
difficile l’intégration de la nouvelle Asie Centrale dans la communauté
internationale affectant négativement dans le même temps la sécurité
sous domination US du Golfe Persique. Dans/ /tous les cas, les US et la
communauté internationale peuvent peut-être se retrouver là face à un
challenge qui minimisera la récente crise de l’Ancienne Yougoslavie. »
Brzezinski/

Le fait est que les US et leurs partenaires militaires ont mis en place
quatre guerres nucléaires utilisant de sales bombes et de sales armes
dans les pays qu’ils ont besoin de contrôler. Sous forme d’aérosols
l’uranium appauvri contaminera en permanence de vastes régions et
détruira doucement le futur génétique des populations vivant dans ces
régions où se trouvent des ressources que les US doivent contrôler pour
établir et maintenir leur primauté.

Décrit comme le Cheval de Troie de la guerre nucléaire, l’uranium
appauvri est l’arme qui continue à détruire. La demie-vie de
l’uranium-238 est de 4.5 milliards d’années, l’age de la Terre. Et,
comme l’uranium-238 dégénère en sous-produits radioactifs, en quatre
étapes avant de se transformer en graphite, il continue d’émettre plus
de radiations à chaque étape. Il n’y a pas moyen de l’arrêter, et il n’y
a pas moyen de le nettoyer. *Il s’accorde avec la propre définition du
Gouvernement US des Armes de Destruction Massive.*

Après la formation de microscopiques et nanoscopiques particules
insolubles d’oxyde d’uranium sur le champ de bataille, celles-ci restent
suspendues dans l’air et voyagent autour de la Terre comme composantes
radioactives de la poussière cosmique, contaminant l’environnement,
tuant sans discrimination, mutilant et causant des maladies à tout ce
qui vit là où la pluie, la neige et l’humidité les prélèvent de
l’atmosphère. La contamination radioactive mondiale issue des essais
atmosphériques équivalait à 40.000 bombes d’Hiroshima, et elle continue
à contaminer l’atmosphère et la basse altitude aujourd’hui. La quantité
de pollution de basse-radioactivité à l’uranium appauvri depuis 1991 est
de nombreuses fois supérieure (déposée à l’intérieur du corps) aux
retombées émises lors des tests atmosphériques.

Un rapport indépendant établi en 2003 par le Comité Européen sur le
Risque des Radiations (ECRR) pour le Parlement Européen, déclare sur la
base d’études de Tchernobyl que le risque lié à la basse-radioactivité
est de 100 à 1.000 fois supérieur aux estimations du Comité
International pour la Protection contre les Radiations basées sur des
études erronées conduites par les US. Se référant aux effets extrêmement
meurtriers des radiations sur les systèmes biologiques, Dr Rosalie
Bertell, l’une des 46 experts internationaux en radiations du rapport de
l’ECRR, le décrit ainsi :

« Le concept d’annihilation de l’espèce signifie une fin relativement
prompte et délibérément induite de l’histoire, de la culture, de la
science, de la reproduction biologique et de la mémoire. C’est l’ultime
rejet humain du cadeau de la vie, un acte qui nécessite un nouveau mot
pour le décrire : omnicide. »


Le « Manhattan Project 1943 » modèle pour l’uranium appauvri

* *

Dans une note déclassée au Général Leslie R. Groves, datée du 30 Octobre
1943, trois des plus importants physiciens du Projet Manhattan, Dr James
B. Conant, A.H .Compton et H.C. Urey, firent leurs recommandations, en
tant que membres du Sous-Comité de l’Exécutif S-1, sur l’ « Usage de
Matériaux Radioactifs comme Arme Militaire. » :

« Utilisé comme gaz de guerre, le matériau serait pulvérisé en
particules de taille microscopique pour former de la poussière et de la
fumée et mis à feu au sol par des lance-projectiles, des véhicules de
terrain, ou des bombes aériennes. Sous cette forme, il serait inhalé par
le personnel. La quantité nécessaire pour causer la mort de la personne
qui inhale le matériau est extrêmement petite… Il n’y a pas de méthodes
de traitement connues à de telles blessures… cela traversera un filtre
de masque à gaz standard en quantités assez grandes pour être
extrêmement dommageables. »

Comme Contaminant de Terrain :

« Pour être utilisé de cette manière, le matériau radioactif devrait
être répandu sur le sol soit par voie aérienne ou à partir du sol, si en
territoire contrôlé par l’ennemi. Afin d’interdire le terrain à l’un ou
l’autre côté, excepté aux dépends d’exposer du personnel aux radiations
malfaisantes…Des endroits ainsi contaminés par le matériau radioactif
seraient dangereux jusqu’à ce que la lente décomposition naturelle du
matériau s’effectue…pour le terrain courant il n’y a pas de méthodes de
décontamination connues. Le développement de vêtements de protection
efficaces pour le personnel ne semble pas possible. …Des réservoirs ou
des puits seraient contaminés ou la nourriture empoisonnée avec un effet
similaire à celui résultant de l’inhalation de la poussière ou de la
fumée. »

Exposition interne :

« …Les particules inférieures à 1 micron se déposeraient plus
probablement dans les alvéoles où soit elles resteraient indéfiniment,
soit elles seraient absorbées par le système lymphatique ou le
sang…pourraient pénétrer le système gastro-intestinal à partir de l’eau
polluée, ou de la nourriture, ou de l’air. …pourraient être prélevées
des poumons ou du système G-I par le sang et ainsi, distribuées à
travers le corps. »

Les deux produits de fission et le déchet uranium appauvri issus du
Projet Bombe Atomique devaient être utilisés dans le cadre de ce plan.
La nature pyrophorique de l’uranium appauvri, qui le fait commencer à
brûler à la très basse température de la friction dans le canon de
l’arme, en fit dès lors et jusqu’à maintenant une arme à gaz radioactif
idéale. Il était aussi plus disponible parce que la quantité d’uranium
appauvri produite était beaucoup plus grande que la quantité de produits
de fission produite en 1943.

La Grande-Bretagne pensait à l’utilisation de gaz empoisonné sur l’Irak
bien avant 1991 :

« Je suis fortement favorable à l’utilisation de gaz empoisonné contre
les tribus non-civilisées. L’effet moral devrait être bon…et il
répandrait une vive terreur… » (Winston Churchill commentant l’usage de
gaz empoisonné contre les Irakiens après la Première Guerre Mondiale).

*SYSTEMES D’ARMES GUIDEES*

* *

Les armes à l’uranium appauvri ont été fournies en premier par les US à
Israël pour un usage sous supervision US dans la guerre du Sinaï contre
les Arabes en 1973. A partir de là les US ont testé, manufacturé et
vendu des systèmes d’armes à uranium appauvri à 29 pays. Un tabou
international empêcha leur utilisation jusqu’en 1991, quand les US
brisèrent le tabou et les utilisèrent pour la première fois sur les
champs de bataille d’Irak et du Koweït.

Les militaires US admirent utiliser des projectiles à uranium appauvri
dans des tanks et des avions, mais la présence d’ogives dans des
missiles et des bombes est classifiée ou désignée comme un « dense » ou
« mystérieux métal ». Dai Williams, un chercheur de la Conférence
Mondiale sur les Armes à l’Uranium Appauvri de 2003 a rapporté
l’existence de 11 brevets pour systèmes d’armes guidées utilisant le
terme « uranium appauvri » ou « métal dense », dont la densité ne
peut-être que celles de l’uranium appauvri ou du tungstène pour
s’adapter aux dimensions de l’ogive.

Des bombardements intensifs, des bombardements sélectifs, et l’usage
fréquent de missiles et de balles à l’uranium appauvri sur les
habitations de régions densément peuplées ont eu lieu en Irak, en
Yougoslavie et en Afghanistan. La découverte en 1999 que des cratères de
bombes en Yougoslavie étaient radioactifs, et qu’un missile non-explosé
contenait une ogive d’uranium appauvri, implique que la quantité totale
d’uranium appauvri utilisé depuis 1991 a été grandement sous-estimée. Ce
qui est encore plus inquiétant, est que 100% de l’uranium appauvri des
bombes et missiles est vaporisé dès l’impact et immédiatement libéré
dans l’atmosphère. Cette quantité peut aller jusqu’à 1,5 tonnes pour les
grosses bombes. Pour les balles et les obus, la quantité vaporisée est
de 40-70%, laissant des morceaux et des obus non-explosés dans
l’environnement, qui seront de nouvelles sources de poussière
radioactive et de contamination des eaux souterraines par le métal
dissout de l’uranium appauvri, longtemps après la fin des batailles,
comme rapporté par le Programme de l’ONU pour l’Environnement sur la
Yougoslavie dans un rapport de 2003.

Considérant que les US ont admis avoir utilisé 34 tonnes d’uranium
appauvri sous forme de balles et d’obus en Yougoslavie, et le fait que
35.000 missions de bombardements de l’OTAN y ont eu lieu en 1999, la
quantité potentielle d’uranium contaminant la Yougoslavie et sa dérive
transfrontalière dans les pays environnants est colossale.

A cause de maladies mystérieuses et de naissances défectueuses après la
guerre rapportées parmi des Vétérans du Golfe ainsi que des civils dans
le sud de l’Irak, et de maladies relatives aux radiations chez des
Casques Bleus de l’ONU servant en Yougoslavie, des inquiétudes
grandissantes au sujet des effets des radiations et des dommages causés
à l’environnement ont soulevé l’outrage international quant à
l’utilisation d’armes radioactives par les US après 1991. A la réunion
2003 des membres du Traité de Non-prolifération Nucléaire discutant le
désir US de maintenir leur stock d’armes nucléaires, le Major Tadatoshi
AKIBA d’Hiroshima a déclaré :

« Il incombe au reste du monde…de se lever maintenant et de dire à tous
nos chefs militaires que nous refusons d’être menacés ou protégés par
des armes nucléaires. Nous refusons de vivre dans un monde de peur
continuellement recyclée et de haine. »

*ILLEGALES DEVANT LE DROIT INTERNATIONAL*

* *

Quatre raisons pour lesquelles l’utilisation des armes à uranium
appauvri viole la Convention de l’ONU des Droits Humains :

*TEST DE LEGALITE DES ARMES DEVANT LE DROIT INTERNATIONAL*

* *

*TEST DE TEMPORALITE *– Les armes ne doivent pas continuer à agir une
fois la bataille terminée.

*TEST ENVIRONNEMENTAL –* Les armes ne doivent pas être indûment
malfaisantes pour l’environnement.

*TEST TERRITORIAL* – Les armes ne doivent pas agir hors du champ de
bataille.

*TEST D’HUMANITE *– Les armes ne doivent pas tuer ou blesser
inhumainement.

L’avocate et humanitaire de International Human Rights, Karen Parker, a
déterminé que l’armement à uranium appauvri échoue aux quatre tests des
armes légales devant le droit international, et qu’il est aussi illégal
sous la définition d’une arme « poison ». Grâce aux efforts continus de
Karen Parker, une sous-commission de la Commission des Droits Humains de
l’ONU a déterminé en 1996 que *l’uranium appauvri est une arme de
destruction massive *qui ne devrait pas être utilisée :**

*RESOLUTION 1996/ 16 SUR L’ARRET DE L’UTILISATION DE L’URANIUM APPAUVRI
– UA*

* *

L’utilisation militaire de l’UA viole la législation internationale
humanitaire actuelle, incluant le principe qu’il n’y a pas de droit
illimité au choix des moyens et méthodes de guerre (Art. 22 Convention
VI de La Haye (HCIV) ; Art. 35 du Protocole Additionnel de Genève (GP1)
; l’interdiction de causer d’inutiles souffrances et des blessures
superflues (Art. 23 §le HCIV ; Art. 35 §2 GP1), la guerre aveugle (Art.
51 §4c et 5b GP1) aussi bien que l’utilisation de poison ou d’armes
empoisonnées.

Le déploiement et l’utilisation de l’UA violent les principes de
protection des droits internationaux humains et environnementaux. Ils
contredisent le droit à la vie établi par la résolution 1996/16 du
sous-comité à l’ONU des Droits Humains.

*QUATRE GUERRES NUCLEAIRES*

* *

Bien que restreinte aux champs de bataille d’Irak et du Koweït, la
Guerre du Golfe de 1991 a été l’une des plus toxiques et dévastatrices
pour l’environnement de l’histoire du monde. Incendies de puits de
pétrole, bombardement de pétroliers et de puits qui répandirent des
millions de litres de pétrole dans le Golfe d’Arabie et le désert, et la
dévastation des réservoirs et des équipements lourds ont détruit
l’écosystème du désert. Les effets à long terme et de grande envergure,
et la dispersion d’au moins 340 tonnes d’armes à uranium appauvri, ont
eu un effet environnemental mondial. De la fumée des feux de pétrole a
été trouvée plus tard sous forme de dépôts en Amérique du Sud, dans
l’Himalaya et à Hawaï. Les grands vents de sable annuels qui partent
d’Afrique du Nord, du Moyen-Orient, et d’Asie Centrale répandront
rapidement la contamination radioactive autour du monde, et le fil des
saisons sur les vieilles munitions à uranium appauvri des champs de
bataille et autres régions produira de nouvelles sources de
contamination radioactive dans les années futures. Sous le vent de la
dévastation radioactive de l’Irak, Israël souffre aussi une grande
augmentation de cancers du sein, de leucémies et de diabète infantile.

*LE RAYONNEMENT* *NE RESPECTE AUCUNE FRONTIERE, AUCUNE CLASSE
SOCIO-ECONOMIQUE, AUCUNE RELIGION.*

…/…Près de 700.000 vétérans de la Guerre du Golfe rentrèrent aux US
d’une guerre qui ne dura que quelques semaines. Aujourd’hui plus de
240.000 d’entre eux sont en incapacité médicale permanente, et plus de
11.000 sont morts. Une étude du Gouvernement US sur les bébés nés après
la guerre de 251 vétérans, rapporte que 67% des bébés présentent de
graves maladies ou de graves anomalies congénitales. Ils sont nés sans
yeux, sans oreilles, avaient des organes manquants, les doigts palmés,
des disfonctionnements de la thyroïde et autres. L’uranium appauvri
contenu dans le sperme des soldats a contaminé leurs femmes. De sévères
anomalies congénitales ont été rapportées chez des bébés nés de civils
contaminés en Irak, Yougoslavie, et Afghanistan et l’incidence et la
gravité des anomalies s’accroissent avec le temps. Les femmes de
Yougoslavie, d’Afghanistan et d’Irak ont maintenant peur d’avoir des
bébés, et quand elles accouchent, au lieu de demander si c’est une fille
ou un garçon, elles demandent « est-ce qu’il est normal ? »

…/…

Dr Keith Baverstock, un conseiller expert en rayonnement qui était en
charge à l’OMS, participa à un rapport (
http://www.mindfully.org/Nucs/DU-Radiological-Toxicity-WHO5nov01.htm )
en novembre 2001, avertissant que les effets à long terme de l’uranium
appauvri mettraient en danger les populations civiles d’Iraq, et que la
sécheresse du climat augmenterait l’exposition aux minuscules particules
environnantes qui seraient inhalées pendant des années à venir. L’OMS
lui refusa la permission de publier son étude, cédant à la pression de
l’Agence Internationale à l’Energie Atomique. Dr Baverstock livra le
rapport compromettant aux médias (
/http://www.mindfully.org/Nucs/2004/DU-WHO-Suppressed22feb04.htm/ ) en
février 2004. Pekka Haavisto, président de l’Unité d’Evaluation des
Conflits d’après-guerre du Programme pour l’Environnement de l’ONU à
Genève, partage l’anxiété de Baverstock à propos de l’uranium appauvri,
mais ses experts n’ont pas été autorisés à se rendre en Irak pour
évaluer la pollution.

« PEUR DE L’URANIUM APPAUVRI. » - clamée par G.W.Bush sur le site
officiel de la Maison Blanche :

« Pendant la guerre du Golfe, les forces de la coalition ont utilisé des
munitions perforantes faites en uranium appauvri, lequel est idéal dans
ce cas pour sa grande densité. Ces dernières années, le régime Irakien a
commis de substantiels efforts pour promouvoir la fausse plainte que les
tirs à uranium appauvri des forces de la coalition ont causé des cancers
et des anomalies congénitales en Irak. L’Irak a distribué d’horribles
photos d’enfants avec des malformations de naissance et les a reliés à
l’uranium appauvri. La campagne a deux ateliers de propagande majeurs. »

« Uranium est un nom qui a d’effrayantes associations dans l’esprit de
la moyenne des gens, ce qui fait le mensonge relativement facile à
vendre; et l’Iraq pourrait tirer avantage d’un réseau international
établi d’activistes anti-nucléaires qui ont déjà lancé leur propre
campagne contre l’uranium appauvri. »

« Mais des scientifiques qui travaillent pour l’Organisation Mondiale
pour la Santé, le Programme Environnemental de l’ONU, et l’Union
Européenne n’ont trouvé aucun effet sur la santé lié à l’exposition à
l’uranium appauvri. »

La guerre US en Afghanistan montra clairement que ce n’était pas une
guerre DANS le tiers-monde, mais une guerre CONTRE le tiers-monde. En
Afghanistan où 800 à 1.000 tonnes d’uranium appauvri ont été estimées
avoir été utilisées en 2001, même les Afghans sans instruction
comprennent l’impact que ces armes ont eu sur leurs enfants et sur les
futures générations.

« Après que les Américains aient détruit notre village et tué beaucoup
d’entre nous, nous avons aussi perdu nos maisons et n’avons rien à
manger. Cependant nous aurions enduré ces misères et les aurions même
acceptées, si les Américains ne nous avaient pas tous condamnés à mort.
Quand j’ai vu mon petit-fils déformé, j’ai réalisé que mes espoirs pour
le futur avaient disparu pour de bon, différemment du désespoir du
barbarisme Russe, même si à cette époque j’ai perdu mon fils aîné
Shafiqullah. Cette fois, cependant, je sais que nous faisons partie du
génocide invisible que les US nous ont apporté, une mort silencieuse de
laquelle je sais que nous ne nous évaderons pas. »

(Jooma Khan de la province de Lagham, mars 2003)

En 1990, l’Autorité à l’Energie Atomique du Royaume Uni (UKAEA) écrivit
un rapport avertissant de la catastrophe potentielle pour la santé et
l’environnement de l’utilisation des armes à uranium appauvri. Les
effets sur la santé étaient connus depuis longtemps. Le rapport envoyé
au Gouvernement du Royaume Uni avertissait « dans leur estimation, si 50
tonnes de poussière résiduelle d’UA restent « dans la région » il
pourrait y avoir un demi million de cancers en plus à la fin du siècle
[2000]. » Les estimations d’armes à uranium appauvri utilisées en 1991,
vont maintenant de 325 tonnes admises par le Pentagone, à 900 tonnes
selon d’autres corps scientifiques. Cela porterait l’estimation du
nombre de cancers à 9.000.000, selon la quantité utilisée pendant la
guerre du Golfe de 1991. Dans la guerre du Golfe de 2003, des
estimations de 2.200 tonnes ont été données – causant à peu près
22.000.000 de nouveaux cas de cancer. Dans son ensemble, le nombre total
de patients atteints de cancer estimé en utilisant les données de
l’UKAEA serait de 25.250.000. En juillet 1998, la CIA estimait la
population de l’Iraq aux environs de 24.683.313.

Ironiquement, la résolution 661 de l’ONU appelant à des sanctions contre
l’Irak, a été signée le jour anniversaire d’Hiroshima, le 6 août 1990.

*LES PARALLELES *

« La guerre ne peut réellement causer aucun boum économique, au moins
pas directement, puisque une augmentation de richesse ne peut jamais
résulter d’une destruction de biens. »

- Ludwig von Mises

Les parallèles entre l’Iraq, la Yougoslavie et l’Afghanistan sont
étonnamment similaires. Les armes utilisées, les traités injustes
offerts par les US, et le bombardement et la destruction de
l’environnement et de toutes les infrastructures. Dans chaque ville
d’Irak et de Yougoslavie, la télévision et des stations de radios ont
été bombardées.

Les centres d’éducation étaient visés, et les magasins où était vendu le
matériel éducatif étaient détruits presque le même jour. Pendant la
durée des sanctions de l’ONU, l’Iraq n’avait même pas droit à des stylos
pour les écoliers. Des antiquités culturelles et des trésors historiques
ont été visés et détruits dans les trois pays, un genre de nettoyage
culturel et historique, un traumatisme psychologique national collectif.

La contamination radioactive permanente et la dévastation
environnementale de ces trois pays est sans précédent, s’ensuivant une
énorme augmentation de cancers et de malformations congénitales suite
aux attaques. Celles-ci s’amplifieront au cours du temps d’effets
inconnus dus à l’exposition chronique, à l’augmentation du niveau
interne de rayonnement de la poussière d’UA et des effets génétiques
permanents transmis aux générations futures. En clair, il s’agit d’un
plan de génocide depuis le début.

Qu’est-il arrivé aux Droits Humains, aux Droits de l’Enfant, à la
société civile et à communauté humaine ?

C’est aux citoyens du monde d’arrêter les guerres à l’uranium appauvri,
et les futures guerres nucléaires, responsables de dévastations
irréversibles. Il ne reste que quelques générations épargnées avant
l’effondrement de notre environnement, et après il sera trop tard. Nous
ne pouvons pas être en meilleure santé que ne l’est notre environnement
– nous respirons le même air, buvons la même eau, mangeons la nourriture
du même sol.

« Notre patrimoine génétique collectif, évoluant depuis des millions
d’années, a été sérieusement endommagé ces cinquante dernières années.
Le temps restant pour renverser cette culture de « moutons de Panurge »
nous est compté. Dans le futur, que direz-vous à vos petits-enfants de
ce que vous avez fait du meilleur de votre vie pour contrer ce processus
de mort ? » (Rosalie Bertell, 1982)

*LES RAISONS PROFONDES : G*O*D* [Gold, Oil, Drugs] [ Or, Pétrole,
Drogues]*

« Nous devons devenir les propriétaires, ou à tout prix les contrôleurs
à la source, d’au moins une proportion du pétrole dont nous avons
besoin. »

(Commission Britannique Royale, s’accordant à la politique de Winston
Churchill envers l’Irak 1913 ).

« Il est clair que notre nation soit dépendante d’une grande quantité de
pétrole étranger. De plus en plus de nos importations proviennent
d’outre-mer. »

(US Président G.W. Bush, Beaverton, Oregon, 25 septembre 2000).

« S’ils branchent les radars nous allons faire exploser leurs maudits
SAMs (missiles à décollage vertical). Ils savent que nous possédons leur
pays. Nous possédons leur espace aérien… Nous dictons leur manière de
vivre et de parler. Et c’est ce qu’il y a de grand dans l’Amérique
d’aujourd’hui. C’est une bonne chose, spécialement quand il y a beaucoup
de pétrole là-bas dont on a besoin. »

(US General William Looney en 1999, se référant à l’Irak).


Pour retrouver les messages précédemment envoyés :
http://fr.groups.yahoo.com/group/alerte_otan/messages