http://www.youtube.com/watch?v=fiEVK27-5oM
http://www.marx21.it/internazionale/area-ex-urss/23707-diciamo-tutta-la-verita-su-chi-sta-provocando-la-guerra-ai-confini-della-russia.html
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58811
http://continentalist.ru/2014/03/vo-lvove-poyavilis-fashistkie-listovki-tut-zhivut-moskali/
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58812
http://glagol.in.ua/2014/03/03/emir-kusturitsa-rossiya-dolzhna-zashhitit-russkih-kotoryie-zhivut-na-ukraine/
http://www.marx21.it/internazionale/area-ex-urss/23694-dichiarazione-del-comitato-repubblicano-di-crimea-del-partito-comunista-di-ucraina.html
http://www.marx21.it/internazionale/area-ex-urss/23702-la-russia-nell-qasse-del-maleq-.html
Rezolucija komunističkih i radničkih partija o događajima u Ukrajini:
O fašističkoj opasnosti i organizaciji borbe protiv nje
Niz komunističkih, socijalističkih i radničkih partija Ukrajine i regije izdao je proglas o aktualnim događanjima u Ukrajini, prenosimo tekst u cijelosti:
"Politička kriza u Ukrajini je dostigla fazu neposredne borbe za vlast. Ishod te borbe počeo se rješavati u korist najreakcionarnijih, buržoasko-nacionalističkih i otvoreno pro-fašističkih sila.
Sadašnja kriza u Ukrajini je manifestacija žestokog sukoba unutar vladajuće buržoaske klase, napad krupnog financijskog i industrijskog kapitala Ukrajine, s ciljem preuzimanja vlasti i preraspodjele imovine koja je prethodno bila u rukama provladinih kapitalista. U toj borbi, na jedan ili drugi način uključeni su i zapadni i ruski kapital. Bez sumnje, predvodnici svjetskog imperijalizma, a posebno SAD i EU (u njoj prije svega Njemačka), kao i Rusija, žele okrenuti trenutnu kriznu situaciju u Ukrajini u svoju korist. Sadašnja izravna intervencija pod vodstvom SAD i EU u unutarnja pitanja Ukrajine je bez presedana: financiranjem takozvane opozicije, izazivanjem i pomaganjem u organiziranju pokušaja državnog udara, političkim i gospodarskim pritiskom sve do otvorenog pokušaja sastavljanja nove Vlade Ukrajine i nametanja osobe koja bi trebala biti postavljena za budućeg predsjednika Republike.
Ova politika vodećih imperijalističkih sila je očito nastavak nekažnjenih imperijalističkih agresija protiv Jugoslavije, Iraka, Libije, sadašnje intervencije protiv Sirije i drugih arapskih i afričkih zemlja, blokade i prijetnje Kubi, Venecueli, Sjevernoj Koreji, Iranu, te prakse korištenja "mekih" državnih udara primjenjene u nekoliko zemalja Latinske Amerike. Ta politika je manifestacija jednog od glavnih ekonomskih obilježja imperijalizma: borba za podjelu svijeta između imperijalističkih sila, što je karakteristično za monopolistički kapitalizam u svim njegovim etapama razvoja. U današnjim uvjetima imperijalizam poprima sve karakteristike svojstvene fašizmu: neposredna teroristička diktatura povezana sa rukovodstvom najreakcionarnijih i najšovinističkijih elemenata financijskog kapitala, u punom skladu s definicijom Kominterne.
Međutim, pored ove vanjske intervencije treba znati da je politika dotad vladajućega klana krupne buržoazije, na čelu s "Partijom regija" i njezinim pulenom predsjednikom Janukovičem, nastavila i pogoršala grabežljivu politiku njegovih prethodnika (Kravčuka, Kučme i Juščenka), dovela je do pogoršanja životnih uvjeta radničke klase i svih radnih ljudi i do čudovišnog povećanja korupcije. Sve je to dopustila "oporba" kako bi oživjela svoje napade i koristila u borbi za vlast zajedno sa svojim konkurentima: najmračnijim i najreakcionarnijim elementima, ali i velikom dijelu društva, sve do fašističke i nacističke desnice.
U pravilu, borba kapitalista za vlast, kao i borba sa bilo kojom krizom, ima tendenciju slabljenja vladajuće klase, koja stvara uvjete za jačanje politike rada, politike samih radnika. No, to se nije dogodilo u Ukrajini. Njezina radnička klasa je ušla u krizu idejno razoružana, dezorijentirana i sa podijeljenim organizacijama, bila je talac političara koji su je iskorištavali.Smatramo da je naša dužnost prepoznati i preuzeti odgovornost za slabost komunističkog i radničkog pokreta u Ukrajini i otvoreno reći naše čvrsto uvjerenje da jedan od glavnih uzroka stanja radničkog pokreta u Ukrajini, kao i u Rusiji, te u većini zapadnih zemalja, je najoštrija desna devijacija u komunističkom pokretu, objektivna politika suradnje s buržoaskom klasom, koju već desetljećima provode mnoge velike partije europske ljevice i bliske su joj u političkoj strategiji i taktici.
Kao što je oportunizam u vrijeme vlasti Gorbačova prepustio socijalizam kapitalizmu, danas nasljednici Gorbačova napuštaju svoje pozicije pred napadom fašizma. Radni narod je dezorganiziran i nastavlja se zavaravati parlamentarnim iluzijama i nadom u poštene izbore, pokušavajući stvoriti različite verzije vlada i sindikata lijevog centra, u navodno mogućoj progresivnoj građanskoj državi.
Te iluzije i obmane radnici moraju jasno odbaciti.
Radnička klasa i svi radni ljudi moraju voditi vlastitu klasnu borbu protiv kapitalizma i kapitalističke politike svih vrsta i klanova, za svoju vlast: vlast radnog naroda. Radnički klasni frontovi i proleterski odredi mogu i moraju postati centri antifašističke borbe svih poštenih ljudi i progresivnih snaga u svijetu, jer bez borbe protiv imperijalizma i potpore koje imperijalizam uživa u radničkom pokretu: oportunizma, borba protiv fašizma je isprazna i lažljiva fraza.
Komunisti i radni ljudi svih zemalja moraju biti prvi koji će započeti otpor rastućem fašizmu u Ukrajini, Siriji, u EU, SAD-u, i bilo gdje u svijetu.
Proleteri svih zemalja , ujedinite se!"
Savez Komunista Ukrajine
Ruska Komunistička Radnička Partija
Komunistička Partija Sovjetskog Saveza
Bjeloruska Komunistička Partija Radnika
Socijalistički Pokret Kazahstana
Marksistički pokret "Narodni otpor" (Moldavija)
Komunistička Partija Azerbajdžana
Komunistička Partija Grčke
Komunistička Partija Italije
Savez Revolucionara - Komunisti Francuske
Radnička Partija Mađarske
Partija Bugarskih Komunista
Komunistička Inicijativa Njemačke
Socijalistička Radnička Partija Hrvatske
Nova Komunistička Partija Jugoslavije
Komunistička Partija Bugarske
Ovu rezoluciju, bezrezervno podržava i partija Komunisti Srbije!
http://zp.comments.ua/news/2014/02/24/132743.html
Ukraine: Israeli Special Forces Unit under Neo-Nazi Command Involved in Maidan Riots
Under the title “In Kiev, an Israeli army vet led a street-fighting unit”, the Jewish News Agency JTA confirms that soldiers from the IDF were involved in the EuroMaidan protest movement under the direct command of the Neo-Nazi Svoboda Party. The Svoboda Party follows in the footsteps of World War II Nazi collaborator Stepan Bandera.
The leader of the “Blue Helmets of Maidan” is Delta “the nom de guerre of the commander of a Jewish-led militia force that participated in the Ukrainian revolution”. Delta is a Veteran of the notorious Givati infantry brigade, which was involved in numerous operations directed against Gaza including Operation Cast Lead in 2008-2009.
The Givati brigade was responsible for the massacres in the Tel el-Hawa neighborhood of Gaza. Delta, the leader of the EuroMaidan IDF unit acknowledges that he acquired his urban combat skills in the Shu’alei Shimshon reconnaissance battalion of the Givati brigade.
[PHOTO: Delta, the nom de guerre of the Jewish commander of a Ukrainian street-fighting unit, is pictured in Kiev earlier this month. (Courtesy of ‘Delta’)]
According to the JTA report, Delta was in command of a force of 40 men and women including several former IDF veterans. In the EuroMaidan, Delta was routinely applying his skills of urban warfare which he had used against the Palestinians in Gaza.
The Maidan “Street fighting unit” under Delta’s command was involved in confronting government forces. It is unclear from the reports whether the EuroMaidan combat unit was in liaison with IDF command headquarters in Israel:
The Blue Helmets comprise 35 men and women who are not Jewish, and who are led by five ex-IDF soldiers, says Delta, an Orthodox Jew in his late 30s
Delta, who immigrated to Israel in the 1990s, moved back to Ukraine several years ago … He says he joined the protest movement as a volunteer on Nov. 30, after witnessing violence by government forces against student protesters.
“I saw unarmed civilians with no military background being ground by a well-oiled military machine, and it made my blood boil,” Delta told JTA in Hebrew laced with military jargon. “I joined them then and there, and I started fighting back the way I learned how, through urban warfare maneuvers. People followed, and I found myself heading a platoon of young men. Kids, really.”
The other ex-IDF infantrymen joined the Blue Helmets later after hearing it was led by a fellow vet, Delta said.
In a bitter irony, Delta, the commander of the IDF militia unit was taking his orders directly from the Neo-Nazi Party Svoboda:
As platoon leader, Delta says he takes orders from activists connected to Svoboda, an ultra-nationalist [Neo-Nazi] party that has been frequently accused of anti-Semitism and whose members have been said to have had key positions in organizing the opposition protests.
“I don’t belong [to Svoboda], but I take orders from their team. They know I’m Israeli, Jewish and an ex-IDF soldier. They call me ‘brother,’” he said. “What they’re saying about Svoboda is exaggerated, I know this for a fact. I don’t like them because they’re inconsistent, not because of [any] anti-Semitism issue.”
Neither the Tel Aviv government nor the Israeli media have expressed concern regarding the fact that the EuroMaidan protests were led by Neo-Nazis.
With the formation of a new government composed of NeoNazis, the Jewish community in Kiev is threatened. This community is described as “one of the most vibrant Jewish communities in the world, with dozens of active Jewish organizations and institutions”. A significant part of this community is made up of family members of holocaust survivors. “Three million Ukrainians were murdered by the Nazis during their occupation of Ukraine, including 900,000 Jews.” (indybay.org, January 29, 2014).
“It’s bullshit. I never saw any expression of anti-Semitism during the protests”
In a bitter twist, the Blue Helmet IDF unit in the EuroMaidan has been the object of praise by the Israeli media. According to Ariel Cohen of the Washington based Heritage Foundation: “The commanding position of Svoboda in the revolution is no secret”. The participation of Israeli soldiers under Neo-Nazi Svoboda command does not seem to be an object of concern:
On Wednesday, Russian State Duma Chairman Sergey Naryshkin said Moscow was concerned about anti-Semitic declarations by radical groups in Ukraine.But Delta says the Kremlin is using the anti-Semitism card falsely to delegitimize the Ukrainian revolution, which is distancing Ukraine from Russia’s sphere of influence.
“It’s bullshit. I never saw any expression of anti-Semitism during the protests, and the claims to the contrary were part of the reason I joined the movement. We’re trying to show that Jews care,” he said.
See Svoboda and Right Sector militants honoring Stepan Bandera(image below)
Bandera was a Nazi collaborator involved in the Third Reich’s Einsatzgruppen (Task Groups or Deployment Groups) . These “task forces” were paramilitary death squads deployed throughout the Ukraine.
[PHOTO: Neo-Nazis Honoring Stepan Bandera]
The JTA article can be consulted at www.jta.org/2014/02/28/news-opinion/world/in-kiev-an-israeli-militia-commander-fights-in-the-streets-and-saves-lives
Copyright © 2014 Global Research
In Kiev, an Israeli army vet led a street-fighting unit
Dieci anni fa documentavamo sul manifesto (v. In Ucraina il dollaro va alle elezioni, 2004) come Washington avesse finanziato e organizzato, attraverso «Ong» specializzate, la «rivoluzione arancione» e l’ascesa alla presidenza di Viktor Yushchenko, che voleva portare l’Ucraina nella Nato. Sei anni fa, descrivendo l’esercitazione militare «Sea Breeze» tenuta dalla Nato in Ucraina all’insegna della «Partnership per la pace», scrivevamo che «la “brezza di mare” che spira sul Mar Nero preannuncia venti di guerra» (v. Giochi di guerra nel Mar Nero, 2008).
Per capire cosa stia succedendo in Ucraina non basta il fermo immagine di oggi, ci vuole tutto il film. La sequenza dell’espansione ad Est della Nato, che in dieci anni (1999-2009) ha inglobato tutti i paesi dell’ex Patto di Varsavia prima alleati dell’Urss, tre dell’ex Urss e due della ex Jugoslavia; che ha spostato le sue basi e forze militari, comprese quelle a capacità nucleare, sempre più a ridosso della Russia, armandole di uno «scudo» anti-missili (strumento non di difesa ma di offesa). Ciò, nonostante i ripetuti avvertimenti di Mosca, ignorati o derisi come «sorpassati stereotipi della guerra fredda».
La vera posta in gioco, in questa escalation, non è l’adesione dell’Ucraina alla Ue, ma l’annessione dell’Ucraina alla Nato. Quella Usa/Nato è una vera e propria strategia della tensione che, al di là dell’Europa, mira a ridimensionare la potenza che ha conservato la maggior parte del territorio e delle risorse dell’Urss, che si è ripresa dalla crisi economica del dopo guerra fredda, che ha rilanciato la sua politica estera (v. il ruolo svolto in Siria), che si è riavvicinata alla Cina creando una potenziale alleanza in grado di contrapporsi alla superpotenza statunitense. Attraverso tale strategia si spinge la Russia (come venne fatto con l’Urss) a una sempre più costosa corsa agli armamenti, con l’obiettivo di fiaccarla accrescendone le difficoltà economiche interne che gravano sulla maggioranza della popolazione, stringendola alle corde perché reagisca militarmente e possa essere messa al bando dalle «grandi democrazie» (da qui la minaccia di escluderla dal G8).
La rappresentante Usa all’Onu Samantha Power, paladina della «responsabilità di proteggere» spettante agli Stati uniti per diritto divino, ha chiesto l’invio di osservatori Osce in Ucraina. Gli stessi che – guidati da William Walker, già agente dell’intelligence Usa in Salvador – nel 1998/99 fecero da copertura alla Cia in Kosovo, fornendo all’Uck istruzioni e telefoni satellitari per la guerra che la Nato stava per lanciare. Per 78 giorni, decollando soprattutto dalle basi italiane, 1100 aerei effettuarono 38mila sortite, sganciando 23 mila bombe e missili. La guerra terminò con gli accordi di Kumanovo, che prevedevano un Kosovo largamente autonomo, presidiato dalla Nato, ma sempre all’interno della Federazione jugoslava. Accordi stracciati nel 2008 con l’autoproclamata indipendenza del Kosovo, riconosciuta dalla Nato. Quella che oggi accusa la Russia di violare in Ucraina il diritto internazionale.