Jugoinfo

L'"URANIO IMPOVERITO" E' UN DEPISTAGGIO

Molto baccano si va facendo in questi giorni sulla storia dell'uranio
impoverito. La preoccupazione relativa ai (paventati) rischi per la
salute dovuti all'uso di proiettili costruiti con questa sostanza
sarebbe encomiabile, se fosse accompagnata da altrettanta preoccupazione
per i SICURI danni causati a larghi strati della popolazione dalla
dispersione nell'ambiente di sostanze letali come il mercurio, il VCM,
eccetera, in seguito ai bombardamenti sui petrolchimici. Un esempio e'
Pancevo, dove la NATO ha volutamente colpito i serbatoi di carburante
come forma di guerra chimica indiretta, superando per vigliaccheria ed
infamia criminale ogni crimine commesso dal nazifascismo durante la
Seconda Guerra Mondiale. La guerra chimica scatenata a Pancevo (a 30 Km
da Belgrado) contro la popolazione civile viene tuttora tenuta nascosta
dai nostri mass media, che anche in questa occasione dimostrano di
essere diventati meri strumenti di disinformazione militare.


---

Giovedi' 21.12.2000
"LA STAMPA"

http://www.lastampa.it/LST/ULTIMA/LST/NAZIONALE/CRONACHE/ZACCARIA.htm

Giovedì 21 Dicembre 2000
«L’uranio delle bombe ci uccide»
Il dramma dei serbi a Pancevo: 10 mila tumori

Giuseppe Zaccaria
inviato a PANCEVO (Serbia)

Forse l’uranio delle decine di migliaia di bombe lanciate un anno
e mezzo fa sulla Jugoslavia si definiva «impoverito» per il contesto che
era
destinato a produrre. Chi ha inventato la definizione pensava forse che
simili
armi fossero destinate a cadere solo sugli angoli più poveri del mondo:
le
sabbie irachene, lo squallido Kosovo, o questa fetida area industriale
ai
confini della Vojvodina. Magari, una volta piovuti dal cielo, questi
ordigni
avevano il compito di impoverire definitivamente un luogo, una regione,
uno
Stato. Forse di determinare addirittura le esistenze di generazioni
sempre più
povere. Forse però è arrivato il momento di mettere da parte i «forse» e
i
«chissà» per prendere atto di una realtà infernale. Signori medici,
magistrati
e generali: trascurate per un momento le dispute parascientifiche sulle
morti
dei soldati e venite a Pancevo, vertice del Triangolo Nero. Qui
scoprirete che
a causa dell’uranio impoverito, del nitrossido dioxide, del cadmio e di
tutta
la
valanga di porcherie rovesciata dalla guerra su questi territori, non si
registrano alcune morti ma un’ecatombe.
Dica, signor Zafirovic: è vero che in un anno a Pancevo le morti per
tumore o
leucemie sono aumentate del 70%? «Ecco la solita balla».
Un’esagerazione? «No,
una balla per difetto. I decessi sono aumentati del 500%». Ivan
Zafirovic
nella municipalità di Pancevo è ciò che da
noi si definirebbe l’assessore all’ecologia, e come esponente dei Verdi
lavora
sulle problematiche ambientali da 13 anni. Si era già pericolosamente
esposto
durante il regime di Milosevic, adesso dopo la «svolta democratica» apre
i
rubinetti della frustrazione. «Prima della
guerra - racconta - questa regione già registrava un alto numero di
tumori e
di leucemie: duemila all’anno, a causa delle numerose fabbriche chimiche
e
delle pessime condizioni di sicurezza. Adesso, dopo i bombardamenti e
gli
incendi degli impianti i casi di neoplasie sono schizzati in alto fino a
toccare i diecimila. E per la prima volta si nota un aumento di simili
malattie anche fra i giovanissimi. Uno è morto proprio ieri nel nostro
ospedale, aveva 13 anni...».
Poco prima, all’università di Belgrado, il professor Vukasin Pavlovic,
decano
all’istituto di Scienze Politiche ci aveva mostrato alcune mappe di
prossima
pubblicazione: «Vede? Abbiamo colorato in rosa le aree sottoposte a
bombardamenti meno intensi, in rosso quelle più martellate, in nero le
zone su
cui ogni giorno si sono rovesciati più di 130 attacchi aerei per
un periodo dai 51 fino ai 68 giorni consecutivi...». Quelle mappe,
ironia
della storia, stanno per essere pubblicate grazie a un finanziamento
inglese,
della stessa nazione che più di ogni altra sosteneva i bombardamenti.
Nella
divisione accademica fra «ottimisti» e non, Pavlovic si schiera con la
seconda
categoria. Gli ottimisti considerano quella jugoslava solo una
catastrofe
spaventosa, lui e molti altri una catastrofe irrimediabile. I più grandi
intellettuali di Serbia hanno appena fondato un’associazione, «Belj
Angeo» -
Angelo Bianco - che tenterà di fronteggiare il problema.
Sulle mappe la zone più scura è quella del Kosovo, ma fra Serbia e
Vojvodina
il Triangolo Nero si colloca nel cuore del territorio. I suoi vertici
sono
Belgrado, Novi Sad e Pancevo.
«Anche se non amo parlare di cifre prima di avere un quadro completo -
dice il
professor Pavlovic - posso anticiparle fin d’ora che nessuno si
aspettava nel
dopoguerra jugoslavo una mortalità così alta. Sto già tentando di
immaginare
che cosa accadrà agli albanesi del Kosovo...».
Ma dove sono, se esistono, le cifre di questa ecatombe? Da Belgrado il
professor Pavlovic dice: «Per avere una stima attendibile bisognerebbe
rivolgersi ai militari, e le fonti militari ancora tacciono. Io posso
dirle
quel che tutti hanno sperimentato: a Belgrado, fra settembre e
novembre scorsi, per far seppellire un proprio caro bisognava aspettare
anche
una settimana.
Era in atto una catena di decessi post-bellici che nessuno aveva
previsto.
D’accordo, persone anziane che non avevano retto allo stress, malati
cronici
che non avevano potuto curarsi ma anche molti, molti altri...».
Zafirovic fornisce una spiegazione più articolata: «Delle morti a
catena,
finora i medici non hanno parlato per due ragioni. La prima era la
pressione
del regime, ancora in atto un mese fa.
Il secondo motivo è ancora valido: nessuno vuol essere accusato di aver
creato
panico». A Pancevo i Verdi avevano cominciato un’attività di ricerca già
durante gli ultimi mesi del regime, partendo da una circostanza strana
eppure
visibile a tutti: da molti mesi morivano i
cani,carcasse di animali nelle campagne, ai bordi delle strade, appariva
intuitivo il fatto che quelle bestie vivessero più degli uomini a
contatto col
terreno. Dai cani alla selvaggina il passo è stato breve. Dice Pavlovic:
«L’uranio impoverito lanciato sull’Iraq colpì in gran parte distese
sabbiose,
eppure negli Usa si discute del fatto che 80 mila soldati possano essere
stati
infettati.
Nessuno immagina che cosa possa provocare lo stesso inquinamento in un
ecosistema diverso, ricco di boschi, di specie animali, di acque che
scorrono
e trascinano residui...».
Da Novi Sad, terzo vertice del Triangolo Nero, un altro assessore
ecologista,
Nikola Aleksic, descrive la situazione in termini più ampi: «Già durante
i
bombardamenti dicevo che la Nato non stava bombardando solo la
Jugoslavia ma
l’Europa, le particelle di uranio impoverito sono
pericolose solo da vicino ma restano in sospensione, vengono trasportate
dal
vento, rimangono nocive per 4 mila anni. Noi aspettiamo sconsolati che i
veleni penetrati nel terreno raggiungano le falde acquifere sotterranee.
Tutto
ciò dovrebbe avvenire entro 3 anni dal momento del disastro: dagli
ultimi
bombardamenti sono trascorsi 19 mesi».
Un’altra fonte che preferisce non esporsi ci ha fornito una cifra:
sarebbero
192 i soldati jugoslavi ricoverati negli ospedali militari a causa di
tumori o
leucemie. Il numero dei civili che hanno preso parte alla guerra come
«richiamati» e oggi soffrono di immunodeficienze non si
calcola.

---

Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")

Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vuoi sapere proprio tutto su eCircle?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio...
http://www.ecircle.de/ad626004/www.ecircle.it

 South of Serbia: American setup
 By: Aleksandar Djaja
 

 The newly appointed American ambassador in Yugoslavia, Mr.
William Montgomery, has delivered the handful of compliments to
the Yugoslavian federal government,
 because it did not use any "brutal force" against the "Albanian
guerrilas" that had invaded some regions in the south of Serbia.

 More precisely, the FRY federal government did nothing. The
Albanian (Sqipetar) UCK terrorists of Hashim Taqi, the killers of
Serbian policemen, have been
 "camping" in that part of the Republic of Serbia, where they calmly
and undisturbed, dig trenches, establish communications, logistics
and transport links, and
amass ammunition, passing through the "security zone" which is,
according to the Kumanovo accord, (surprisingly!) guarded by the
American troops from the KFOR.
 Certainly, Mr. Montgomery did not miss the opportunity to
indicate that the "Albanian guerrilas" made a big mistake, while his
fellow-countryman Mr. Richard Hollbruck
(better known as "the spice in every soup"-man) grabbed this
opportunity to announce the need for a new "Dayton".

 Unfortunately, neither of the above gentlemen, nor any members
of the FRY federal government and of the federal parliament from
DOS, considered a trivial
question. Is the presence of a foreign army at the territory of the
Republic of Serbia normal, and can it be permitted, as if it was a
visiting football team, rather
than the Albanian terrorist gang, set to kill and slaughter any
Serbian policeman or farmer they would come across? Either the
newly formed DOS/Montenegrin federal authorities and their
diplomacy are exhibiting an utmost shrewdness and exceptional
wisdom, or we shall soon have to ask the American permission
even when we want to cross the street.

 Certainly, we do not want to go to a war. What this nation and
this country have been through in the past ten-odd years, many
nations have not experienced in their entire history. However, what
is the lower limit of the human, national and political dignity? Can
it, indeed, be lowered for ever? Perhaps, there is somebody who
believes in the newly devised alchemical formula that giving up the
right to defend ones own territory and of the national integrity, is
the best way to defend both the territory and the national integrity!

 Should we all go along by the recommendations of some of our
present political leaders, and become deaf and blind for everything
that occurs around (and also inside) us? Should we entrust our
destiny, totally and without any reserves, to those who, for a long
time, have not even tried to conceal the fact that the sole goal of
their last year's aggression was the occupation of the Kosovo and
Metohija, and the establishment of the largest American military
base in this part of the world?

 Has any of the State Department officials refuted the cynical
statement of Ibrahim Rugova (the one who has "dismissed' Mr.
Kostunica) that NATO is, actually, the "private army" of the
Albanians in Kosova, which should remain there for ever?

 Finally, what was the NATO/American reply to the DOS cry for
the establishment of the mutual diplomatic relations?

 It was, as we have seen, both quick and resolute: the Sqipetar
gangs, escorted and protected by the American helicopters,
carrying heavy weapons, crossed the so-called "security zone" to
the territory of the Bujanovac community, and attacked our
policemen, that had been disarmed by the Kumanovo accord.

 And that's it. "The sight of sad events" (I use here the title of the
play by my esteemed colleague), that has lately befell to all of us,
quite logically (but that is the logic of demons) come from one
another, so that only the persons without morality, or those whose
mind has become sick, may regard this malignant process of the
destruction of Serbia as - xenophobia!

 How will the events in the communities of Bujanovac, Presevo
and Medvedja, unfold in the future?

 The goal of American government has been the same for several
years. It is that the American soldiers should get as deep into
Serbia as deep as possible, no matter whether they would be
wearing the uniforms of the NATO, KFOR, ice cream salesmen or
janitors. The means they use for this purpose is called the
Sqipetari terrorist armies, ranging from the OVK (UCK) to the
Kosovo Protection Corps, to the latest invention called OVBPM.
This unnatural "political-military debauchery" between the largest
military and economical power of the world and a small, autistic,
tribally organized nation, with the largest birthrate on Earth,
realizes a seemingly contradictory, but mutually beneficial
symbiosis. In other words, NATO indeed is the Albanian "private
army", but the Albanians are the American "private soldiers", too.
In their long time political, economical and military engagement
against the Serbs, if necessary, the Americans will, no doubt,
wage a war until the last Albanian.

 However, how to continue the old policy of the breaking up of the
Serbian state and of the Serbian nation, when it can not be pushed
any longer under the old guise called "the struggle against the
dictatorship regime" of the previous Yugoslavian authorities? How
to publicly support the "democratic changes" in Serbia, tapping the
Yugoslavian president on the shoulder at any occasion, even
pushing such a Yugoslavia into the United Nations, and
simultaneously being aware that it is just a political "soap opera",
in whose scenario even the actors do not believe.

 For America and its strategic interests on the Balkans the
answer seems to be simple. It will resort to its favorite method,
tested in the innumerable occasions - the "stick and carrot"
method. Which means, if you are good and obedient, we will give
you a few million dollars' loan (note, a loan, not aid or war
reparations!). However, if you attempt to thing by your own brains,
we will, as usually, unleash a few thousands of Albanian terrorists
to "camp" in your land, and you should continue to be "shrewd"
and not use any "brutal force" against them.

 Who is the ass (donkey) in this story?

 It is not the worst thing, however, if a small nation, exhausted by
the economical sanction, political blackmails and the military
aggression, had the moment of weakness when confronted the
ultimatum of arrogant bullies. The biggest humiliation is that we
should accept such a situation as the large success of our
diplomacy!
 How will the situation in the communities of Presevo, Bujanovac
and Medvedja evolve in the future?

 Unfortunately (somebody might say luckily), that virtually does
not depend upon our present authorities. As some of the DOS
leaders used to refer to the (still) actual president of the Republic of

Serbia, Mr. Milutinovic, as the man who "does not interfere in his
business", I fear that many of the present leaders, with the
corresponding responsibilities in the government, will be referred to
as the "men not knowing what their business is".

 Well, at least until the Serbian elections, scheduled for 23rd
December. After that, as DOS is claiming, everything will "fall at its
place". I wonder, wasn't all this time sufficient for the Albanian
terrorists around Bujanovac, and should we allow them the
overtime, too?
 Yet, there is a conclusion that we may unmistakably draw: the
previous SPS/SRS/Montenegrin SNP coalition at the federal level,
and the present DOS/Montenegrin SNP government, had
diametrically opposed attitudes towards the American-Albanian
unnatural "political debauchery". While their predecessors, mostly,
refused the blackmails and ultimatums, and after the two-and-a-half
months' bombardment signed a document that is somewhere half
way between the agreement and surrender, the current DOS
authorities de facto give up the destiny of both the Kosovo and
Metohija and the south of the Serbia proper to the Americans.
Seemingly, they think that the Americans, burdened with such a
responsibility, will decide in the Serbian favor?

 And, why not in the Albanian favor? But, most likely, in the favor
of their policy of the global economical and military domination over
small states and nations, according to their neocolonial vision of
the New World Order.

 Manipulation - attraction!
 
 
---

Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")

Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da oggi su eCircle - Filesharing.
Puoi disporre in ogni gruppo di 20 MB
per documenti, file musicali, films e foto.
Condividili con i soci della tua communita!
http://www.ecircle.de/ad309663/www.ecircle.it

BASTA LA PAROLA


>
>

"posso garantire che non c'è nessun legame tra le morti per leucemia e
i proiettili di uranio impoverito"Carlo Cabigiosu, comandante della
Kfor (STEFANO CITATI - Repubblica) "I proiettili da 30 mm controcarro
contenenti DU [uranio impoverito][...] costituiscono una particolare
forma di rischio [...] sia dal punto di vista chimico sia dal punto di
vista radiologico."Stato maggiore dell'esercito italiano (sito di
Repubblica) "I decessi per leucemia sono aumentati del 500%" Ivan
Zafirovic municipalità di Pancevo(la stampa)
>

(Un grazie a Gian - sepoina@...)

---

Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")

Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad629801/www.ecircle.it

Da Gian (Venezia) riceviamo e volentieri diffondiamo:

>
>

"Noi non sottovalutiamo e non trascuriamo alcuna verifica. Ma quello
che però dobbiamo dire è che allo stato attuale, tutti i dati,
elementi e notizie acquisite, dimostrano che non vi è motivo di
allarme collegato con i luoghi in cui operano in nostri soldati nei
Balcani": così Mattarella ha risposto ieri alle domande
sull'allarme-uranio, ricordando che le truppe italiane non hanno tra i
loro armamenti tali proiettili, presenti invece negli arsenali
americani, britannici e francesi. (repubblica 19 dicembre 2000) Bene,
dati alla mano vediamo di smentire il ministro Mattarella; l'uranio
c'è nelle tute delle "nostre" truppe, c'è in Kossovo, e c'è (e qui
ecco una guerra dimenticata) anche in Bosnia. Data l'importanza della
questione mi scuso con tutti per la lunghezza ma credo ne valga la
pena...ci ho perso un paio d'ore...mi dovete il panettone.
Gian.
> Prima di tutto, ecco cosa scrive lo stato maggiore della difesa come
> avvertenza ai soldati distaccati in Kossovo: "I proiettili da 30 mm
> controcarro contenenti DU (depleted uranium, uranio impoverito ndr), e
> ritrovati in Kossovo, nell'area di impiego del contingente italiano,
> costituiscono una particolare forma di rischio. La pericolosità di
> tale munizionamento deriva dalla tossicità dell' Uranio stesso che si
> manifesta sia dal punto di vista chimico sia dal punto di vista
> radiologico. (...) la permanenza del personale nelle aree
> caratterizzate dalla presenza di mezzi corazzati colpiti, ovvero in
> aree dove sono stati individuati o dichiarati presenti proiettili DU
> deve essere ridotta al tempo strettamente necessario; (...) tutto il
> personale deve essere avvisato circa le aree interessate dalla
> presenza del munizionamento DU, informandolo delle caratteristiche di
> quello individuato (munizionamento PGU - 14 e 30 mm.). Chiunque
> individui munizionamento DU deve avvertire tempestivamente la cp. NBC;
> (le squadre di rilevazione e bonifica degli agenti chimici, ndr).
> (...) il personale che ha sostato e/o operato in aree caratterizzate
> dalla presenza di mezzi corazzati colpiti (...) deve togliersi con
> molta attenzione la tuta che indossa e riporla in un sacchetto di
> plastica integro che verrà sigillato e conservato per il successivo
> smaltimento a cura della cp. NBC".
> (Stralci dal documento dello Stato maggiore dell'esercito italiano
> sulla pericolosità dell'uranio impoverito - dal sito di Repubblica) La
> smentita sarebbe già evidente nelle contraddizioni interne alla difesa
> italiana. Ma l'abile sotterfugio letterario del salomonico ministro
> del centrosinistra gioca di tacco..."non abbiamo uranio nelle NOSTRE
> dotazioni" lasciando intendere che altri ce l'hanno e ne fanno l'uso
> che credono... mi ricorda la famosa ammissione del capo di stato
> maggiore su Ustica "queste domande vanno poste ad ALTRI...".Ecco
> perchè è forse il caso di approfittare di questa performances
> ministeriale per un escursus storico che non fà mai male e che serve a
> rammentare ai più distratti che non è quella in Kossovo la prima
> guerra Balcanica dell'ultimo decennio, e il fatto, non casuale, che i
> malati di "sindrome del golfo yugoslavo" si siano sicuramente
> avvelenati in periodo precedente in territorio Bosniaco e non in
> Kossovo.Ma c'era sto uranio in Bosnia e chi lo ha messo? Dobbiamo per
> saperlo andare con la memoria alla guerra dimenticata, alla operazione
> "Deliberation Force". Questa operazione come scrivevo ieri è stata
> condotta ufficialmente per contenere le richieste serbe in Bosnia. Si
> trattava di "proteggere" ad opera della Nato dagli attacchi le aree di
> Gorazde, Tuzla, Bihac e Sarajevo. La campagna militare della Nato
> inizia il 30 agosto 1995 ufficialmente come risposta ad un attentato
> serbo ad obiettivi civili in Sarajevo (rivelatosi poi una provocazione
> d'intelligence come ammise buona parte della stampa internazionale).In
> effetti la campagna inizia il giorno 29, ma le prime missioni sono
> puramente ricognitive. Successivamente le missioni aeree aumentano
> d'intensità fino al 14 settembre del '95.I voli effettuati sono 3515,
> dei quali 2470 sono classificati come "penetrating sorties" contro 48
> complessi militari serbo-bosniaci e 338 obiettivi diretti. Vengono
> lanciate 1026 bombe, delle quali 708 precise (ovvero intelligenti) e
> 318 imprecise (ovvero più intelligenti). Il primo giorno di conflitto
> tra la Nato e le truppe serbo bosniache porta all'abbattimento di un
> mirage francese a 40 chilometri a nord di Pale per opera di una
> fortunosa contraerea (un missile terra-aria manuale...). I serbo
> bosniaci catturano il pilota francese (secondo la legislazione
> internazionale puro "terrorista" data la mancanza di dichiarazione di
> guerra) se volete saperne di più su esiti e sviluppi ecco due siti
> sulla
> vicenda... http://cgi.cnn.com/WORLD/Bosnia/updates/sep95/9-29/french_pilots/http://europe.cnn.com/WORLD/Bosnia/updates/dec95/12-12/pilots_9am/ Per
> concludere il breve escursus, la guerra bosniaca si conclude con
> l'occupazione militare da parte delle truppe nato e la disgregazione
> speriamo non definitiva della Bosnia in 3 stati etnici, uno dei quali
> riassorbito di fatto dalla Croazia, uno divenuto un casino senza
> l'accento per i militari con troppo tempo libero ed il terzo distrutto
> e lasciato al tragico destino del popolo serbo. Su internet ovviamente
> si può trovare di tutto ed ecco quindi dal sito del FAS (gruppo di
> analisi strategiche vicino al pentagono) un ottimo escursus mascolino
> sulle "dotazioni" militari della operazione Deliberate Force (lo
> trovate in allegato 3) oltre a dimostrare ampiamente l'uso di armi di
> distruzione di massa (allegato 1) utilizzate in precedenza nel golfo
> persico.
> A conclusione di questo breve riassunto possiamo trarre le seguenti
> considerazioni: 1) Il ministro della difesa ignora che siano state
> scaricate bombe (usate dalla nato in precedenza anche in Iraq
> appesantite da uranio impoverito) nel suolo Bosniaco. Ignora anche le
> 35 azioni compiute da caccia italiani su quei territori e forse anche
> il tipo di arma di distruzione di massa utilizzata dai pacificatori in
> quella occasione. 2) Il ministro ignora ancora che lo stato maggiore
> della difesa avverte i militari distaccati della pericolosità delle
> armi all'uranio in suolo Kossovaro. 3) Il ministro ignora che il primo
> caso di leucemia sospetto si verificò un anno or sono cioè prima della
> operazione Kossovo e quindi va ovviamente collegato all'uranio
> Bosniaco e non a quello Kossovaro, ma tant'è... 4) Giornali, ministro
> e soldati, sembrano ignorare che in quei posti ci sono degli abitanti.
> Triste destino l'esser pacificati nuclearmente...
> Gian.
>
> -----------------------------------------------------------------------
> Allegato 1: munizioni della operazione deliberate force
> -----------------------------------------------------------------------
> PRECISION MUNITIONS: TYPE MUNITION TOTAL
> Laser Guided Bomb
> LGB/GBU 10 303
> LGB/GBU 12 125
> LGB/GBU 16 215
> LGB/GBU 24 6
> LGB/GBU AS30L 4
> LGB/GBU TOTAL 653Electro-Optical
> EO/IR SLAM GUIDED MISSILE 10
> EO/IR GBU-15 GUIDED MISSILE 9
> EO/IR MAVRICK GUIDED MISSILE 23
> EO/IR TOTAL 42
> Tomahawk Cruise Missile 13
> GRAND TOTAL 708
> NON-PRECISION MUNITIONS:
> TYPE MUNTION TOTAL
> MK 82 175
> MK 83 99
> MK 84 42
> CBU-87 2
> GRAND TOTAL 318
> Fonte Fas
> -----------------------------------------------------------------------
> Allegato 2: Fatevi una cultura
> -----------------------------------------------------------------------
>
> * Operation Deliberate ForceALLIED FORCES SOUTHERN EUROPE Fact
> Sheet
> * "The Balkans Air Campaign Study: Part 1," Lt Col Robert C. Owen,
> Air Power Journal Vol. XI, No. 2 (Summer 1997): 4-24.
> * "The Balkans Air Campaign Study: Part 2," Lt Col Robert C. Owen,
> Air Power Journal Vol. XI, No. 3 (Fall 1997): 6-26.
> * BOMBS OVER BOSNIA: THE ROLE OF AIRPOWER IN BOSNIA-HERZEGOVINA
> MICHAEL O. BEALE School of Advanced Airpower Studies JUNE 1996
> * Deliberate Force By John A. Tirpak, Air Force Magazine October
> 1997
> A three-week air campaign in the fall of 1995 was the decisive
> factor in bringing the recalcitrant Serbs to the peace talks in
> Dayton.
> * Deliberate Force: Reaffirmation of the Gulf Experience Air Power
> Studies Centre PAPER NUMBER 53 Richard P. Hallion
> * Serbian air defenses a threat (AFNS) 12 September 1995 -- Bosnian
> Serb air defenses continue to present a high-threat environment
> for NATO air crews attacking military positions in support of
> Operation Deliberate Force. Although the Serbs have fewer
> surface-to-air missiles than the coalition force faced during
> Operation Desert Storm, the Serbs show a higher proficiency with
> the weapons than the Iraqis did.
> * Joint cooperation key to deliberate force (AFNS) 11 September
> 1995 -- NATO aircraft flying in support of Operation Deliberate
> Force continue to streak over the Adriatic Sea to deliver their
> weapons to Bosnian Serb military targets. The multi-national
> force has combined to deliver more than 300 tons of ordnance
> during the operation's nearly 1,200 sorties. U.S. Air Force crews
> and aircraft account for about 800 of the sorties.
> * NATO air strikes continue (AFNS) 06 September 1995 -- Fighter
> aircraft bristling with weapons left here in waves Sept. 6 to
> continue the air strikes resumed Sept. 5 on Bosnian Serb
> strongholds. The attacks were temporarily halted to permit
> meetings between U.N. and Bosnian Serb leaders, but resumed
> Tuesday when it became apparent the Serbs would not meet U.N. and
> NATO demands.
> * NATO RECOMMENCES AIR STRIKES AGAINST BOSNIAN SERBSTRANSCRIPT OF
> PRESS CONFERENCE ADMIRAL LEIGHTON W. SMITH COMMANDER IN CHIEF
> ALLIED FORCES SOUTHERN EUROPE 06 September 1995 -- As you know,
> NATO air assets recommenced strike operations against Bosnian
> Serb military significant targets in Bosnia Herzegovina. The
> reason for the recommencement is that NATO and the United Nations
> have collectively agreed on certain conditions which must be met.
> * Statement by the Secretary General of NATO 05 September 1995 --
> NATO aircraft operating within the provisions of Operation
> "Deliberate Force", today, at 13.08 LOCAL, resumed attacks on
> Bosnian-Serb military targets in Bosnia. The air operations were
> reinitiated after UN and NATO military commanders concluded that
> the Bosnian Serbs had failed to demonstrate their intent to
> comply with United Nations demands to remove military threats
> against Sarajevo.
> * Commander relates Aviano role in Deliberate Force (AFNS) 05
> September 1995 -- Scores of thunderous, white-hot afterburners
> lit up the pre-dawn skies here Aug. 30 as waves of Aviano-based
> jets joined in the largest strike mission over Bosnia-Herzegovina
> since NATO's Operation Deny Flight began more than two years ago.
> * Air strikes on Bosnia resume (AFNS) 05 September 1995 -- NATO
> aircraft resumed Operation Deliberate Force air strikes on
> Bosnian Serb positions Sept. 5 after a three-day lull. More than
> 100 sorties were flown by the multinational coalition assembled
> here as part of Operation Deny Flight, enforcing the no-fly zone
> over Bosnia-Herzegovina.
> * President warns Bosnian Serbs Air Force News Service 01 September
> 1995 -- President Clinton warned Bosnian Serbs to end their civil
> war the same day he kicked off events to honor the end of World
> War II. Greeted by a cheering, flag-waving crowd of about 700
> people on the base flightline Aug. 31, Clinton said NATO bombing
> strikes against Bosnian targets were "the right response to the
> savagery in Sarajevo."
> * NATO begins air strikes on Bosnia (AFNS) 30 August 1995 -- NATO
> aircraft began attacks on Bosnian Serb military targets in Bosnia
> Aug 30. The NATO - and United Nations-approved air strikes
> included air defense missile sites, radar sites, and
> communication facilities. More than 60 aircraft from several NATO
> nations operating from bases in Italy and the U.S. aircraft
> carrier Theodore Roosevelt participated in the initial strikes.
> * NATO Statement by Sec. Gen. Will Claes 30 August 1995 -- ``NATO
> aircraft operating with the provisions of Operation Deny Flight
> today (30 August 1995) just after 00:00 GMT (0200 local)
> commenced attacks on Bosnian Serb military targets in Bosnia. The
> air operations were initiated after the U.N. military commanders
> concluded, beyond reasonable doubt, that Monday's brutal mortar
> attack in Sarajevo came from Bosnian Serb positions.
> * Clinton: U.S. should be prepared to assist NATO (AFNS) 07 June
> 1995 -- President Bill Clinton believes America should be
> prepared to assist NATO if the alliance decides to meet a request
> from the United Nations for help in a withdrawal or a
> reconfiguration and a strengthening of its forces in Bosnia.
>
> -----------------------------------------------------------------------
> Allegato 3: Chi e come
> -----------------------------------------------------------------------
> DELIBERATE FORCE SUMMARY DATA:
>
> * Total sorties flown: 3515
> o Penetrating sorties (CAS, BAI, SEAD, RECCE, SAR/CSAR): 2470
> o Support sorties (NAEW, ABCCC, ELINT/ESM, AAR,): 1045
> * Total bombs dropped: 1026
> o Precision munitions: 708
> o Non-precision munitions: 318
>
> Airstrikes were conducted on eleven days during the period 29 Aug - 14
> Sep 95
>
> * 48 target complexes
> * 338 individual targets within target complexes
>
> DELIBERATE FORCE SORTIE BREAKDOWN FROM 29 AUG 95 - 14 SEP 95
>
> NATION TOTAL PERCENTAGE
> SORIES OF TOTAL
>
> FRANCE 84 8.1%
> GERMANY 59 1.7%
> ITALY 35 1.0%
> NETHERLANDS 198 5.6%
> SPAIN 12 3.4%
> TURKEY 78 2.2%
> UNITED KINGDOM 326 9.3%
> UNITED STATES 2318 65.9%
> NATO (NAEW) 96 2.7%
>
> TOTAL 3515 100.0%
>
> -----------------------------------------------------------------------
>

---

Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")

Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I gruppi di discussione + interessanti e divertenti!
Le liste + calde!!
Il meglio di eCircle!!!
http://www.ecircle.de/ad622329/www.listparade.it