Informazione


Lunedì 14 novembre 2011, ore 21.00 

Circolo ARCI Martiri di Turro
Via Rovetta 14 - Milano

"Ho incontrato anche zingari felici" (Skupljaci perja) 

Un film di Aleksandar Petrovic - Jugoslavia 1967 

Presenta la serata Ivana Kerecki (Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia onlus)

secondo appuntamento della terza edizione della rassegna di film "HO INCONTRATO ZINGARI FELICI" (Maladilem bachtale Romenca - da Upre Roma), organizzata dall'associazione La Conta, in collaborazione con l'associazione Aven Amentza - Unione di Rom e Sinti, con l'associazione ApertaMente, la redazione di Mahalla e con il circolo ARCI Martiri di Turro; ingresso gratuito, con tessera Arci

E' stato il primo film di successo ad affrontare l'argomento. Alterna scene di vita che oggi definiremmo di maniera, ad uno sguardo attento e partecipe alla vita comunitaria, ai suoi amori e dissidi. Fu forse anche il primo film che illustrò il supposto nomadismo di Rom e Sinti, non come uno loro necessità di viaggiare, ma legato a motivazione precise. Ciononostante, non è un semplice documentario, una trama sottile collega le scene che descrivono il loro modo di vita, nel quadro del complesso tentativo della Jugoslavia di allora di integrare le sue diverse etnie e popolazioni.

Segnò anche il successo internazionale di Bekim Fehmiu, attore di origine albanese morto a giugno 2010, conosciutissimo in Italia per la sua interpretazione di Ulisse nell'Odissea televisiva alla fine degli anni '60.


La pagina Facebook dell'iniziativa: http://www.facebook.com/event.php?eid=271847509525280
Uno speciale ringraziamento a Fabrizio Casavola di Mahalla, che ha organizzato l'evento.


====



E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC



(italiano / francais / english / srpskohrvatski / deutsch)

UC-K-FOR still killing Kosovo Serbs

0) LINKS
1) NEWS
2) Kosovo : le meurtre d’un Serbe par un Albanais va-t-il raviver les tensions ethniques ? (B92 - 21 octobre 2011)
3) Balkanische Lektionen. Kosovo und die Parteilichkeit der NATO (Sevim Dagdelen, junge Welt, 30.09.2011)
4) Continua la resistenza dei serbi del Kosovo alla NATO... (Enrico Vigna, Kosovo notizie N°5 - Novembre 2011)
5) Sabor podrške srpskom narodu na Kosovu i Metohiji / Support to serbian people in Kosovo and Metohija
[dalla Conferenza sul Kosmet tenuta a Belgrado il 27/9/2011]
 

=== 0: LINKS ===

Source of most following documents in english language is the Stop NATO e-mail list 
Archives and search engine:
http://groups.yahoo.com/group/stopnato/messages
Website and articles:
http://rickrozoff.wordpress.com

---

Per chi vuole, è uscita una mia intervista su Free Lance International Press. Tema: la tragedia del Kosovo (e, aggiungo io, della Metohija...)

http://www.flipnews.org/flipnews/index.php?option=com_k2&view=item&id=4869%3Al 

Alessandro Di Meo

---

VIDEO: KFOR razbija barikade kod Jagnjenice - KFOR attacking peaceful Serb civilians in Kosovo province

Caricato da KosMetskeBarikade in data 20/ott/2011

KFOR attacking peaceful Serbian civilians in northern part of southern serbian province of Kosovo and Metohija!
Jedinica Kfora počela kod Jagnjenice uklanjanje barikade koju su pre mesec dana Srbi postavili na putu prema Brnjaku! Kfor zapretio građanima upotrebom sile, ako se ne raziđu, i bacio suzavac u više navrata.

http://www.youtube.com/watch?v=oyJriagTHm0

---

VIDEO: KFOR attacking peaceful Serbian civilians at Jarinje - KFOR probija barikade kod Jarinja - La KFOR attacca manifestanti serbi pacifici a Jarinje

9th november 2011 at 2:00 a.m.

http://www.youtube.com/watch?v=3BigoBDzqCA

---

VIDEO: Pucnjava na Srbe na Kosovu - 3 Serbs got shot by albanian terrorists in Kosovo province - 3 serbi vittima di attentato nel nord del Kosovo, uno ucciso

3 young Serbian men got shot by albanian terrorists in the northern part of Kosovo province. One of them died in the hospital in Kosovska Mitrovica.

http://www.youtube.com/watch?v=ge9tFDnuYb8

---

Resistenza contro la NATO ed i suoi sgherri in Kosovo
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7119

Provocazioni della NATO a Mitrovica Nord (english / italiano)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7151

Barricate, scontri, manifestazioni in Kosovo (english / italiano)
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7157

KFOR=NATO fires on serb demonstrators, delivers ultimatum
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7175


=== 1: NEWS ===

http://english.ruvr.ru/2011/10/16/58807436.html

Voice of Russia - October 16, 2011

NATO issues ultimatum over roadblocks in Kosovo

Ekaterina Kudashkina 
        
NATO has given Serbs time until Monday to remove roadblocks on the border between Kosovo and Serbia, as tensions in the area continue to grow after violence broke up in the region last month, when the Kosovo Albanians placed their customs officers and police troops at the Jarinje and Brnjak checkpoints.

In late July Kosovo made an attempt to seize the checkpoints, which resulted in clashes between the police and local Serbs. (RIAN)

Reason for war

Interview with Borislav Korkodelovic, Serbian journalist based in Belgrade.

American Ambassador Walker, who is now an honorary citizen of Pristina, the capital of so-called independent Kosovo, claimed that Serbian security forces killed during the massacre about 30 to 40 civilians in Racak, but in fact those civilians according to the Serbian police were guerillas or rebels belonging to the Albanian so-called Liberation Army and they were just in civilian clothes. 

Without waiting for the final results of the international commission which was headed by Finnish pathologist Helena Ranta, without waiting for that, Mr. Walker issued a statement that such things can happen all over Kosovo. So, that was the direct cause, but good diplomatic exchange was refused by the access of some elements of the plan which was arranged during the Rambouillet Conference which was going on from the end of 1998 to February 1999. So, that was because Serbia could not accept some of the conditions, like allowing NATO troops to enter Kosovo ‑ that was another reason for the attack. Also the Western media were speaking about plans to expel as many as possible of ethnic Albanians from the province and particularly the German government and its minister of defense at that time claimed that concentration camps were established at the football stadium in Pristina, that columns of Albanians – old people, women and kinds ‑ had been touring
towards the borders of Macedonia, which later on happened but when the bombardments started, which lasted 78 days up to the middle of June 1999.

Do I get you right that the cases you have mentioned have been more to justify the NATO aggression against Yugoslavia?

Yes, you are right and also it is because I think more or less during in human history that such incidents were used for wars between countries. 

I would just like to draw your attention to the latest such incidents – the so-called “imminent massacre” which was linked to the situation in Libya, “imminent massacre” in Benghazi. So, that was in fact the claim which has its roots in some emotional comments by Colonel Gaddafi; his statements were used as a pretext for the voting in the Security Council of the United Nations and that threat to Benghazi had never materialized and it is still a last thing. So, nobody was massacred in that particular case in Benghazi at that moment, but tens of thousands of people had been killed later on and still lots of people are losing their life in Libya.


---

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=10&dd=17&nav_id=76893

Beta News Agency - October 17, 2011

Serbs in north organize "rehearsal" protest

ZUPČE: Serb gathered this morning near the main barricade in the northern Kosovo village of Zupče to protest against the announced removal of the road blocks.
Local Serbs blocked roads after Kosovo Albanian authorities moved to install their customs and police on the administrative line between central Serbia and Kosovo. 
Serbs, who form a majority in northern Kosovo, reject both the authority of the Kosovo Albanian government in Priština, and the ethnic Albanian unilateral declaration of independence made in early 2008. 
Zubin Potok Mayor Slaviša Ristić addressed several thousand people gathered today to say that they were not there protecting "beeches and tree trunks", but rather their country, homes, and the future of their children. 
Ristić pleaded with the citizens to remain "calm and wise", and called on them to gather again on Tuesday morning at Zupče. 
"If members of KFOR try to break through the barricades tomorrow, we will stand calmly, we'll take our chairs too, and sit down. If that's what their justice and freedom is about - then we don't need it," the mayor told the crowd. 
"We ask nothing from them, except to be left alone, to stay and live in the state of Serbia. If there is no Serbia here, there will be none in Belgrade either," warned Ristić, and added that the people defending their homes recognize and appreciate the help they are receiving from friends at this difficult time. 
Previously, the residents of the Ibarski Kolašin region say that they will spend Monday at the barricades, and that the protest will be peaceful. 
Reports said there were women and children at the barricades, while schools are today closed in the area. 
The locals said today's events were a "rehearsal" for what Serbs intend to do if KFOR starts removing their barricades. 
Farther up north, in Leposavić, Serbs were also ready to peacefully resist Priština's attempts to install its institutions here. 
The citizens are saying that if there is no solution that will be acceptable to them, and if KFOR dismantles their road blocks, they will react by putting up new barricades. 
Last night, residents of the towns of Kosovska Mitrovica and Zvečan manned the barricades. 
...


---

http://rt.com/news/kosovo-serbs-barricades-ultimatum-065/

RT - October 18, 2011

Kosovo border dispute escalates

NATO forces have extended the deadline for Serbs in northern Kosovo to remove barricades near the Kosovar-Serbian border, delivering them an ultimatum to clear the roadblocks by early Tuesday or face forced removal.
Pristina, the capital of Albanian-dominated Kosovo, wants to erect customs posts between the Serb-dominated part of the self-proclaimed republic and Serbia, tearing the Serb enclave in Kosovo from Belgrade and urging Serbs to leave their homes and depart for Serbia.
That means the clock is ticking for Kosovar Serbs because NATO’s Kosovo Peacekeeping Force (KFOR) is on the side of the Albanians, and they have already shown that they will not hesitate to fire at Serb protesters with live rounds.
But the Serbs who were born in Kosovo do not want to leave their motherland, and they have attempted to prevent Albanian police and customs officials from seizing control of the border crossings to Serbia.
Still, KFOR appears to mean business, and seems intent on delivering Kosovar officials to border checkpoints under the protection of their guns.
But Kosovar Serbs have nowhere to retreat. When RT visited the site of the protests, the roadblocks remained in the same place they have been for the last two months.
With the Tuesday deadline approaching, tensions in the area are boiling.
On Saturday, KFOR Commander General Erhard Drews met with the mayors of four northern Kosovo towns, claiming that KFOR needs the roads cleared in order access northern parts of Kosovo. At the moment, supplies for the KFOR troops stationed there – water, food and fuel – are being delivered by helicopters.
Last month KFOR attempted to bulldoze the Kosovar Serb barricades, but the only result was violence that left 11 Serbs wounded. Despite KFOR’s attempt to cover up the scandal by saying soldiers were only shooting rubber bullets, the doctors who treated the injured confirmed all the wounds were real gunshots. It could be said that blood has already been spilled, and it was Serb blood.
The situation on the border might look peaceful for now, but this could change in the blink of an eye.


VIDEO: http://rt.com/news/kosovo-serbs-barricades-ultimatum-065/


---

http://rt.com/news/stones-firm-kosovo-border-083/

RT - October 18, 2011

Army of stones: Serb barricades stand firm

As the deadline for Serbs in northern Kosovo to dismantle their border barricades nears, they remain firm in their protest. The barricades are meant to stop attempts by Kosovan police, and NATO and EU forces to take over border crossings with Serbia.
Stones and sand of the barricades are the only weapons the Serbs living in Kosovo have in their arsenal to make the others listen to them.
The roadblocks they have set up throughout the northern part of the region are making headlines and getting feedback.
Local resident Voityla is reading a leaflet that KFOR, a NATO-led international peacekeeping force in Kosovo, has been distributing here recently: “We ask you not to participate in any event that may threaten your safety or may have negative consequences for you and for your country!“
He comments: “Bastards! They are talking about us! While they are the only negative here.”
“Look at their propaganda! We will not buy it! We don’t want them here, those occupiers; we don’t even want to talk to them!” he adds as he crumbles the leaflet and throws it into a campfire.
Unlike the barricade sentries, the mayor of the Northern Kosovo town of Leposovic is talking to KFOR. Branko Ninic has been among the four delegates from Serbs to negotiate with the peacekeepers on dates and terms for the barricades’ removal.
KFOR announced a Monday deadline, but then postponed it till Tuesday. The Serbs have claimed they need even more time.
Initially designed to prevent Kosovan customs officers from reaching the checkpoints at the northern border with Serbia, rubble on the roads has made trouble for many.
The KFOR complain they have no land access to their troops in the north. They are using helicopters to transport supplies and soldiers.
And the Serbs themselves are suffering too. They are building new alternative roads to reach Serbia from Kosovo, because the main routes have been blocked – by Serbian barricades – in the last several weeks.
The only other alternative is a train, but it runs only once a day and is always packed, so it is not necessarily a viable option.
New bypass roads appear with phenomenal speed. An RT crew has seen at least seven of them.
“This is stupid. We have many roads but we have to make more! But we have no choice – they make us do that! And we’ll not give up. Never,” says Vladimir, a road engineer, who is involved in constructing bypass roads.
Vladimir is one of the volunteers. He is a Kosovan Serbian and says he speaks for all of them.
“This is our state. It’s ridiculous to think we’ll ever recognize an ‘independent’ Kosovo. We’ll never give up,” he vows.
Back at the barricades people are still waiting. All of them have regular jobs as teachers, engineers or miners, but here they call themselves soldiers and use war rhetoric.
“This is our land. We will not surrender!” they say. “That’s for truth. For the future. For our children and Motherland!”
They say one man cannot win a war, but together people may form a real army. Even if their weapons are just stones and sand.


VIDEO: http://rt.com/news/stones-firm-kosovo-border-083/


---

http://www.rnw.nl/english/bulletin/nato-serbs-standoff-over-kosovo-barricades

Radio Netherlands/Agence France-Presse - October 18, 2011

NATO, Serbs in standoff over Kosovo barricades

Published on 18 October 

NATO confronted Serbs manning a roadblock in northern Kosovo on Tuesday but agreed to wait 24 hours for a compromise that will allow its KFOR force to supply troops in the sensitive area, Serb officials said.
A KFOR convoy turned back from one of the main roadblocks on the road to the disputed Brnjak crossing with Serbia after the agreement, the Serb mayor of nearby Zubin Potok told AFP.
The convoy approached the roadblock as a "test" of KFOR's demand that all 16 roadblocks set up by Kosovo Serbs on roads leading to the Bnjak and Jarinje crossings be removed by Tuesday, according to spokesman Uwe Nowitzki.
Tuesday morning the barricades were still all there and Serbs stepped up their numbers to guard them, reporters on the ground said.
Zubin Potok mayor Slavisa Ristic said: "We have agreed with KFOR representatives that they return to their bases and await the outcome of the meeting Wednesday" of the four Serb municipalities in northern Kosovo.
That meeting is set to approve a compromise allowing KFOR to supply their troops in the area occasionally while Serbs maintain the barricades, set up to keep Kosovo Albanian customs and police officials away from the border posts.
There was no immediate comment from KFOR on the reported deal.
...

The local Serbs are angry over a move by the Pristina government in September to put Kosovo Albanian customs and police officials on the border, fearing that their access to Serbia proper will be severely limited.
...


---

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=10&dd=19&nav_id=76935

Tanjug News Agency - October 19, 2011

MPs protest U.S. ambassador's presence

BELGRADE: The opposition SRS party protested in parliament today because of a meeting between the Group of Friendship with the U.S. and U.S. Ambassador Mary Warlick.
About ten SRS MPs blocked the entrance to the hall where the meeting with Warlick, in view of 130th anniversary of diplomatic relations between the two countries, was due to begin.
After 20 minutes, the Radicals stepped away. 
During the brief protest, the Radicals carried banners saying "We will not forgive you our children," "Stop killing Serbs in Kosovo," "NATO = crime," and "Bloody Mary." They also sang the national anthem. 
After the incident, SRS MP Boris Aleksić criticized the government for receiving Warlick at the Serbian parliament at the moment when, as he said, NATO is getting ready to attack the Serbs' barricades in Kosovo. 
Aleksić accused the government that Warlick arrived at the Assembly to "give them orders to jointly plan the operation against the Serbs in Kosovo and Metohija." 
He said this is the reason why SRS MPs gathered in front of the hall, "where the government is celebrating relations with the U.S." 
Aleksić stressed his colleagues wish to send a clear message that "the U.S. has been carrying out a crime against the Serbian people for 20 years, and is now preparing to do away with them once and for all." 
"They did not allow us to attend the meeting. What is it that they are hiding from MPs," wondered Aleksić.


---

http://rt.com/news/nato-tear-gas-kosovo-259/

RT - October 20, 2011

Tear gas at the barricades: NATO sprays Serb protests 

Boris Malagurski and John Laughland on RT

NATO peacekeepers have used tear gas against Serb protesters in northern Kosovo. They dispersed the crowd in order to start dismantling barricades erected in a protest against deployment of customs checkpoints on the border.
Some 300 Serbs tried to prevent the Kosovo peacekeeping force (KFOR) from tearing down the barricades, but the soldiers were armed with anti-riot equipment to cordon off the barricaded area, reports RT’s Maria Finoshina.
KFOR used loudspeakers to try to convince the Serb to go home, but it failed to help. There was a lot of shouting from both parties, but otherwise the conflict was not violent.
NATO soldiers fired tear gas grenades at the protesters and managed to disperse them, says AFP. RT's Maria Finoshina says it was more likely pepper spray than tear has. She adds KFOR is erecting a barbed wire fence to isolate Serbs from the barricade and threatens to use force against them.
At least 100 armed transport vehicles are involved in the operation, which is aimed at removing the 16 barricades on the border. KFOR is also using a number of drones, which are circling over the area of the conflict.
No injuries were immediately reported. The actual dismantling of the barricades has not started yet and Serbs are watching KFOR actions closely. 
The situation remains tense with fears high that it could escalate into violence.
NATO action follows a week of tense negotiations with the protesters, which failed to produce a peaceful solution.
Serbs living in northern Kosovo had blocked two cross-border roads into Belgrade-controlled Serbian territory in July. The move was in a protest by Pristina’s plan to take over checkpoints at the crossings.
This was meant to enforce a ban on imports from Serbia, which was part of a trade dispute with Belgrade. Officials in Pristina said ethnic Serbian customs officers had sabotaged the ban and planned to replace them with ethnic Albanians.
Northern Kosovo is home to some 40,000 Serbs, who constitute a majority in several towns in the area. They do not recognize the Albanian government in Pristina. Many of them complain of persecution by Albanians.

John Laughland from the Paris-based Institute for Democracy and Co-operation blames KFOR for igniting the border tension.
“What’s happening today in northern Kosovo is the direct result of this ridiculous idea that Kosovo can be an independent state. KFOR and EULEX, the European Union authorities, which now run Kosovo – illegally, by the way, because only the UN has authority in Kosovo – are determined to push this policy through to its logical conclusion. I’m afraid it’s a very bad sign for those Serbs who are hanging on to the north of the province,” he told RT.

VIDEO: http://rt.com/news/nato-tear-gas-kosovo-259/

Serbian-Canadian documentary filmmaker Boris Malagurski views the protests as a fight for survival by the Serbs of northern Kosovo.
"They are living in horrible conditions, basically in a ghetto, so their presence on the barricades is a form of silent protest against what NATO has planned for Kosovo. And Serbs have no intention of giving up. If this was organized by a regime that is supported by the West, they would have been hailed as freedom fighters," Malagurski told RT.

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=vN8P4jeuDlg


SEE ALSO: http://tv.globalresearch.ca/2011/10/serb-protesters-kosovo-face-armed-nato-forces


---

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=10&dd=21&nav_id=76957

B92/Beta News Agency/Tanjug News Agency - October 21, 2011

KFOR headed toward barricades, Serbs say

ZUBIN POTOK: Serbs at the barricades have been told that two KFOR combat vehicles equipped with water cannons are headed to the village of Jagnjenica.
Zubin Potok Mayor Slaviša Ristić claims he has information that KFOR’s combat vehicles left from an Albanian-populated village of Čabar and that they are headed to Jagnjenica.
The Serbs at the barricades were informed around 11:00 CET that Portuguese and German KFOR troops were on their way to the barricade in the village of Zupče and that they had removed the barbed wire which had been placed in front of the barricade that had been set up by the local Serbs. 
According to Beta news agency reporter, residents of the Ibarski Kolašin region headed to Zupče a little after 10:00. 
Several hundred Serbs have gathered at the barricades in the Ibarski Kolašin region, including mayors of Serb towns, priests and local monks. 
The situation in northern Kosovo is at the moment peaceful but tense. The Albanian media reported on Friday morning that KFOR had removed the barricades from the roads leading to the Brnjak administrative crossing.

Night passes peacefully at barricades
Northern Kosovo Serbs spent the night in their cars, tents and around the fire on several locations in the villages of Jagnjenica and Zupče. 
KFOR troops did not take any actions last night. 
Local self-government representatives and Kosovska Mitrovica District Head Radenko Nedeljković spent the night with the local Serbs. 
Four loaded trucks are separating the local Serbs from KFOR troops. The trucks are blocking a KFOR convoy which attempted to get to the Brnjak administrative crossing. 
KFOR troops are still located around 150 meters from the barricades that Serbs set up in the village of Zupče and they still have not tried to remove them.


---

http://rt.com/news/kosovo-barricades-stand-off-477/

RT, 22 October, 2011

Border disorder: Kosovo stand-off continues

As months of tension between Serbs and ethnic Albanian Kosovans continue, roads in Northern Kosovo remain closed, for some. Serbs are fortifying their barricades and see themselves again as victims of history.
At least a thousand Serbs and NATO soldiers in riot gear remain in a face-off on the Kosovo border. The Serbs have been ordered once again to remove the barricades and roadblocks they have erected at the Rudare crossing.
Local Serbs compare the NATO-led peacekeeping force in Kosovo, KFOR, with the fascist occupiers of the past.
Cartoons which are being passed from hand to hand read “We defeated your granddads, we defeated your fathers – we will win again!”
“Why do they think they can come and take our land?” one local man wonders. “Serbia is our home! We don’t want to live in Albania!” 
As one local woman says, local Serbs “have nothing, but a flag and faith in God,” against well-armed forces.
And some 200 meters away, NATO-KFOR soldiers keep watching.
“I would prefer a peaceful solution by talks, by an agreement,” says KFOR Commander General Erchard Drews. “But if that is not to be reached, I will have to be on my own. I will have to fall back on my own means. Some of them are behind me.”
No surprise that the general’s “own” means are military ones.
The status quo in Northern Kosovo remains. The standoff between KFOR soldiers and local Serb civilians is no closer to resolution, but people from both sides of the barricades are glad to avoid any further violence. 
But away from the media glare, hostility is commonplace.
Dobrivoje Putnik, a 23-year old Serb, was with his father when he was shot dead just three weeks ago, while visiting an Albanian village in Kosovo’s South. Serbs are a minority there, living in tiny enclaves.
“I was waiting for him in a car,” Putnik said. “I saw him coming out of the Albanian cafeteria. Then I heard two gunshots and my dad fall down. I rushed to him, but I was late. He died immediately, I didn’t even say goodbye to him.”
Dobrivoje was shot too, when his father’s killers tried to eliminate the only witness.
“I will never return to that place,” he said. “They will chase me... I’m worrying about my family and myself.”
In a separate incident, just last week, another unarmed Serb, the father of a large family, was killed in a confrontation with a local. Miodrag, together with two his friends, went to see what used to be Serb land, now owned by ethnic Albanians since Serbs fled after NATO’s 1999 bombing of Yugoslavia. 
They were stopped by the new occupier.
“We talked for five minutes,” said Dejan Bodicevic, a friend of the killed Serb. “Then [the occupier] said he needed to come back to his car to take his cell phone, but came back instead with a Kalashnikov. ‘Do you want your land back?' he shouted and started firing at us. Miodrag was killed at the scene.”
The men who just lost their friend say there is only one reason he was killed: “That’s just because we are Serbs. Period.”
Eleven years after the end of major conflict, and despite the presence of international peacekeepers, violence seems to be still part of everyday life for some in this troubled breakaway province. And there is little sign that is likely to change.


VIDEO: http://rt.com/news/kosovo-barricades-stand-off-477/


---

http://english.ruvr.ru/2011/10/22/59181727.html

Itar-Tass - October 22, 2011

Kosovo Serbs protect barricades on border with Serbia

Kosovo Serbs have prevented the attempts of NATO’s KFOR servicemen to remove the barricades and roadblocks they built on the entries to the check points on the border with Serbia in the north of the region. 
Earlier this week KFOR soldiers used tear gas to disperse the crowd of Serbs protecting barricades on the way to Brnjak check point. In clashes eight peacekeepers and 2- protesters were wounded. 
The Albanian authorities of Kosovo are trying to get full control over the check points on the border with Serbia. 


---

http://www.rferl.org/content/serb_nationalist_flyers_decry_kfor_occupation_alleged_killings/24370932.html

Radio Free Europe/Radio Liberty - October 26, 2011

Serb Nationalist Flyers Decry KFOR 'Occupation,' 'Killings'

Leaflets in German and Serbian have been targeting German troops serving in the NATO-led Kosovo Force
...

The... organization Nasi has begun distributing leaflets in German and Serbian, targeting German troops serving in the NATO-led Kosovo Force (KFOR) contingent in Kosovo.
The leaflets show photographs of German soldiers from World War I, World War II, and KFOR with the captions: "We killed your great-grandfather. We killed your grandfather. We will defeat you as well." And under it all is the general slogan: "Kosovo Is Serbia!"
In an October 20 press release announcing the new propaganda campaign, Nasi said its purpose is to "encourage the Serbian people to resist the occupation of NATO forces."
The group said the campaign was "accelerated" because of recent clashes between KFOR troops and ethnic Serbs in northern Kosovo.
"The aim of the German-language posters is to influence German soldiers to understand they are making the same mistake and committing an injustice against Serbs and their ancestors and to remind them that Serbia will not be conquered," the press release states.
Earlier this month, Nasi launched a "1,001 Candles" campaign to remember what the group claims are "the 1,001 ethnic Serbs who have been killed in Kosovo since the beginning of the occupation."

-- Robert Coalson


---

http://rt.com/politics/russia-blasts-kosovo-authorities-281/

RT - November 1, 2011

Russia blasts Kosovo over national policy

The provocative actions of the authorities in the north of Kosovo lead to a deterioration of the human rights situation, especially for Serbs and other non-Albanians, a top Russian diplomat has said.
The plenipotentiary of the Russian Foreign Ministry for Human Rights, Democracy and the Rule of Law, Konstantin Dolgov, told reporters on Tuesday that Kosovo authorities’ actions were not improving the already difficult situation in the region. 
“We insist on a large-scale investigation of all blatant violations of human rights in Kosovo including the facts of illegal trade in human organs that were covered in the report by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe,” the Russian official said.
Dolgov also added that intimidation of Serbs and other non-Albanians, such as Bohniaks and Gypsies [Roma], but the situation with Serbs is the most dangerous as they now have to live is isolated enclaves resembling ghettoes. 
The diplomat noted that the Russian view is shared by other nations and leading NGOs such as Human Rights Watch. 
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has earlier said that the stabilization in the Balkans was impossible without an objective investigation into crimes relating to the illegal trade in human organs in Kosovo.
"It is  difficult to  expect reconciliation in Kosovo or overall normalization in the Balkans without an in-depth and impartial investigation into crimes involving the illegal trade in human bodies in Kosovo and punishment of the culprits, regardless of their high positions," Lavrov said in an interview with the Serb newspaper Vecernje Novosti. "We intend to continue promoting appropriate initiatives and closely following the modern and unconditional implementation of the decisions being made," Lavrov said.
Speaking about the situation in Kosovo, Russia’s top diplomat said it should be resolved in line with Resolution 1244 of the UN Security Council. "Any attempt to go around this resolution is a major violation of international law and would lead to the destabilization of the situation in the Balkans," the Russian minister said.
The Russian comments came after a fresh wave of tensions hit Kosovo earlier this month. KFOR soldiers attempted to remove the barricades built by Kosovo Serbs near two border posts separating Kosovo and Serbia. The border posts appeared in September this year and the policies of Albanian law enforcers caused outrage among the mostly Serbian local population. The removal of the barricades sparked a riot in which eight KFOR soldiers and 25 civilians were wounded. 
Russia has criticized NATO for provoking the Serbs in Kosovo. “When NATO suddenly starts dismantling barricades between the Kosovo and Serb sides, when NATO vehicles filled with Kosovo Albanian policemen start cruising the streets with the clear aim of severing the last remaining communication channels between Serbia and Kosovo Serbs, then it becomes clear that NATO is exceeding its mandate. No one is going to like that,” Russia’s envoy to NATO, Dmitry Rogozin said as the riots began.
The Republic of Kosovo unilaterally announced its independence from Serbia in 2008. Russia and over 100 other UN member-states refuse to recognize Kosovo’s independence. This would mean changes in European borders as it violates the principle of unchanging state borders in Europe. Besides which, the authorities of the Kosovo Republic, comprised of warlords who fought against Serbian forces during the civil war, are accused of numerous human rights violations and crimes, including the trafficking of human organs.


---

http://english.ruvr.ru/2011/11/07/59951133.html

Itar-Tass - November 7, 2011

Kosovo checkpoint conflict unresolved

The Parliament of the Serb municipalities of Kosovo and Metohija on Sunday urged citizens not to accept the conditions proposed by Pristina on two checkpoints on the border.
The final document states that "the agreement would mean the recognition of the independence of Kosovo, which contradicts the Serbian constitution."
Pristina offered to place Kosovar customs officers at checkpoints. According to their plan each of them will also be manned by a “few” Serbs.
In addition, Kosovo Serb MPs intend to seek a criminal complaint against the head of the delegation of Serbia Bronistala Stefanovic and charge him with treason.
According to him, Belgrade and Pristina are close to solving the problems of border controls but the Kosovo Serbs believe that such an agreement would be a "stab in the back" to all who fight for the maintaining the integrity of the country.


---

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=11&dd=07&nav_id=77213

Beta News Agency/Tanjug News Agency - November 7, 2011

Serbs in north stop several KFOR vehicles

ZVEČAN: Serbs in northern Kosovo early on Monday stopped and turned back several KFOR vehicles on the road leading to the Jarinje administrative checkpoint.
Their local representatives said the passage of NATO troops was "not harmonized with heads of local self-governments in northern Kosovo".
The vehicles included two Hummers, one crane, and a pickup truck carrying American soldiers. 
They came from the southern, ethnic Albanian part of the divided town of Kosovska Mitrovica. 
The vehicles were stopped in the Zvečan municipality and went back after a short while via northern Kosovska Mitrovica, Suvi Do, and further toward southern Kosovska Mitrovica. 
Reporters said there were no incidents. 
Earlier, KFOR announced its members would continue work on Monday on repairing a bridge on the road between Zvečan and Leposavić, that leads to Jarinje. 
They said they needed "full freedom of movement" in order for their heavy machines to reach the bridge near Ložište. 
Member of the local crisis committee Časlav Sofronijević said that KFOR too must respect procedures and receive a permit to conduct this type of work from the Zvečan Department of Urbanism. 
But he also remarked that KFOR's real intention was an attempt to transport heavy machines to the north "so they could tear down barricades", which were put up in this part of the province by Serbs. 
Meanwhile, the night was peaceful at the barricades near Jarinje and Brnjak, where Serbs have been keeping watch for more than three months - ever since the Kosovo Albanian authorities from Priština tried to take over the checkpoints. 
Serbs form a majority north of the Ibar River in Kosovo. They reject the authority of the government in Priština, as well as the unilateral declaration of independence made by ethnic Albanians in early 2008.


---

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=11&dd=09&nav_id=77242

Beta News Agency/Tanjug News AgencyNovember 9, 2011

KFOR takes over barricade in northern Kosovo

JARINJE: Situation is currently peaceful at the Jarinje administrative crossing where KFOR troops took over a barricade early on Wednesday.
KFOR used tear gas against the local Serbs who had set up the original road block near the administrative line checkpoint.
Leposavić Mayor Branko Ninić has called for restraint and on the citizens to fight for their legitimate rights with peaceful means only and on KFOR not to use force. 
He believes that KFOR troops used the tear gas to disperse citizens who gathered at the Jarinje checkpoint without any reason. 
The tear gas was used to disperse the Serbs who were standing about 30 meters from the barbed wire that the soldiers had set up near Jarinje. KFOR took over control of the barricade about two hours earlier. 
During the operation U.S. KFOR troops detained two Serbs but they were released about an hour an a half later. 
KFOR also blocked two alternative roads near the Jarinje crossing and the Ibar River leading to Leposavić and Raška. 
The northern Kosovo Serbs unloaded several truckloads of gravel for a new barricade after KFOR troops had used tear gas. 
The group of Serbs then moved several hundred meters down the road and ambulance arrived to help those who needed medical attention due to tear gas inhalation.
“KFOR betrayed Serbs’ trust”
Kosovska Mitrovica District Head Radenko Nedeljković said on Wednesday morning that KFOR had betrayed northern Serbs’ trust by taking over the barricade at the Jarinje administrative crossing. 
He told Beta news agency that KFOR had also betrayed the good will showed by the Serbs who allowed normal supplies and rotation of soldiers at the administrative crossing and the base in the town. 
“It is not KFOR’s mandate to block the alternative roads and hermetically seal off this part of the province. A lesson needs to be learned from this. Regardless of how many soldiers KFOR has, a solution cannot be imposed by force,” Nedeljković pointed out. 
He added that the policy and strategy needed to be changed “when it comes to the international community and they need to accept the facts and reality in the field, meaning that the Serbs from northern Kosovo do not want so-called Kosovo institutions”.


---

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=11&dd=09&nav_id=77253

Tanjug News AgencyNovember 9, 2011

Kosovo minister: KFOR intervention wrong step

BELGRADE, PRIŠTINA: Minister for Kosovo Goran Bogdanović stated on Wednesday that KFOR intervention and use of tear gas was "a wrong step which aggravates tensions".
It creates an atmosphere of uncertainty and does not contribute to defusing the situation, said he.
For this reason, Bogdanović called on KFOR to refrain from use of force and stay within the limits of their status-neutral mandate, while Serbs in northern Kosovo-Metohija should avoid responding to provocations and fight for their interests by peaceful means instead, Bogdanović told Tanjug. 
The minister noted that nobody is opposed to traffic and passenger control but the way in which checks are performed triggers new tensions and new problems. 
He expressed belief that an exit from and a solution to the existing situation with regard to administrative crossings Jarinje and Brnjak can and has to be found through dialogue only, and added that a sustainable solution for the crossings cannot be imposed by force. 
He once more called on international missions to respect the specific nature and sensitivity of the situation in the north and invited northern Kosovo Serbs to remain consistent in the search for a solution through a dialogue. 
The dialogue, in this and any other situation, has no alternative, the minister underscored. 
He added that Belgrade is ready to continue the talks in Brussels because Serbian authorities believe that only the dialogue can render a solution to the existing problems in northern Kosovo-Metohija. 
The date when the dialogue would be re-opened does not depend solely on us, it also depends on the international community, but for our part, we are ready and we have certain ideas as to how the problem of Jarinje and Brnjak can be resolved, Bogdanović said. 
The state secretary in Bogdanović's ministry, Oliver Ivanović, said earlier today that although NATO troops closed one of the so-called alternative roads between northern Kosovo and central Serbia, "this will not prevent the Serbs from building another alternative road". 
The locals have already started building a new barricade near the checkpoint. 
KFOR members took over the old barricade near Jarinje with the help of tear gas early on Wednesday and are currently controlling the area. 
KFOR soldiers exited their camp near the town of Leposavić afterwards, using several vehicles, and are positioned on the main road to Kosovska Mitrovica.
...
KFOR issued a statement on Wednesday, saying its troops had set up "a new vehicle checkpoint south of Gate 1", near the Jarinje administrative crossing in northern Kosovo.
...
According to the release, KFOR put up the new checkpoint "as support to EULEX in order to prevent vehicles from using alternative routes", and also has blocked the bypass around "Gate 1", i.e., Jarinje.


---

http://www.dvidshub.net/news/79772/us-army-europe-preps-latest-kosovo-forces-rotation#.TrqZbkNclEo

U.S. Army Europe - November 9, 2011

U.S. Army Europe preps latest Kosovo Forces rotation

Story by Lynn Davis

HOHENFELS, Germany: Crowd control, roadblocks and high tensions have recently become part of the daily scene for NATO peacekeepers in Kosovo. 
Fortunately for the next KFOR rotation, that’s also the scene at U.S. Army Europe’s Joint Multinational Training Center in Hohenfels, Germany. Expert planners and observer controllers have made it a number one priority to ensure soldiers are ready to face the current situation.
“We sent several OCs from different teams over to Kosovo to observe the latest (tactics, techniques and procedures) and understand the operational environment there,” said Capt. John Denney, an OC at JMRC. 
That information is then given to scenario writers who develop the events that soldiers will be challenged with during their training, Denney said.
National Guard soldiers from more than 10 states make up the U.S. element of KFOR 15, and they noticed JMRC’s efforts to make training as realistic as possible right away.
“Early on in our training, the focus was on a relatively steady state and calm environment in Kosovo,” said Col. Jeffrey Liethen, KFOR 15 commander. “Things have drastically changed. It’s very obvious that the training program here at Hohenfels has been modified to replicate what is actually going on in Kosovo right now so that will definitely be a help in us conducting our mission.”
The guard soldiers also have the unique opportunity to train with partner nations they will be working alongside during their deployment.
...
Another advantage is the prior deployments and skills set these Guard soldiers bring to the table that will aid them in the KFOR mission.
“What we are hoping to do is take a lot of the experience these soldiers already have out of Iraq or Afghanistan,” Denney said. “We use those basics they have used and put a Kosovo polish on it specific to the deployment they are going to be seeing here shortly.”
The transfer of authority to KFOR 15 is scheduled for December, where these soldiers will have a chance to implement the training they’ve received and further the peacekeeping mission in Kosovo.


---

http://rt.com/news/serbia-world-pavic-kosovo-957/

RT - November 9, 2011

'Serbia is one flashpoint in a new world disorder’

NATO peacekeepers have used tear gas to take control of one of the barricades in Northern Kosovo, built by local Serbs several months ago in an ongoing border dispute. Political analyst Aleksandar Pavic insists KFOR forces act as occupiers.
But the success of the KFOR troops was short-lived, after a new block was put up further down the road. The crackdown comes just days after the head of the UN drew attention to the increasing number of attacks on Serbs living in Northern Kosovo.
NATO troops were deployed to the region to keep the peace and separate the conflicting sides. However, by bulldozing barricades they seem to have taken a particular side. And as Aleksandar Pavic says, the alliance has been doing this for years, while there is a bigger picture behind its actions in Serbia.
“They’ve broken their mandate, actually. They are doing the job of the Albanian-controlled government in Pristina, and they are doing it openly, in spite of their mandate from the UN, which is supposed to be a peace-keeping mandate, to keep the warring sides separated,” he told RT.
Speaking of the latest events around the barricades, Pavic notes that the KFOR action is an “aggressive show of force”. “They are acting like an occupier, instead of peace-keeping,” he added.
With all that, it is not just about Kosovo, the political analyst pointed out.
“This is part of a larger picture, and I think people should be very much aware of that,” Pavic said. “The same powers that are controlling NATO are controlling what is happening in Greece. They are behind the crisis in Greece, they are behind the crisis in Iran. What we are seeing right now is the sign of a new world disorder, and Serbia is one of the flashpoints.”
“All the people who are active in all Occupy Wall Street and all the other streets throughout the Western world right now – the Kosovo Serbs are the forefront of this fight,” Aleksandar Pavic concluded.


VIDEO: http://rt.com/news/serbia-world-pavic-kosovo-957/


=== 2 ===

http://balkans.courriers.info/article18462.html

Kosovo : le meurtre d’un Serbe par un Albanais va-t-il raviver les tensions ethniques ?

B92 - 21 octobre 2011
Traduit par Simon Rico


Jeudi, un Serbe a été tué et deux autres blessés près de Peć/Peja. Selon le témoignage de l’un des blessés, ils se seraient fait tirer dessus par un Albanais ayant accaparé un terrain appartenant à la victime. L’enquête a été confiée à Eulex, mais la police du Kosovo a déjà arrêté un suspect. Selon le ministre serbe en charge du Kosovo, ce fait divers montre que les Albanais ne veulent pas vivre avec les Serbes.


L’enquête sur la fusillade qui a coûté la vie à un Serbe et blessé deux autres à Dobruša, un village près de Peć/Peja, a été confiée à Eulex. Voilà ce qu’a déclaré Goran Bogdanović, ministre serbe pour le Kosovo.

Miodrag Komadina, 64 ans, a été tué par balles tandis que Draško Ojdanić et Dejan Bogićević ont été blessés. Draško Ojdanić a expliqué aux journalistes que les trois hommes se trouvaient à Dobruša pour visiter un terrain appartenant à la victime. Sur place, se trouvait un Albanais, qui s’était approprié la parcelle.

« Après une courte discussion, l’homme a dit qu’il avait quelque chose à faire et qu’il allait revenir. Il s’est dirigé vers sa voiture, a pris un fusil et a commencé à nous tirer dessus. »

« Ce fait divers prouve une nouvelle fois que les événements du nord du Kosovo ont une influence directe sur ce qu’il se passe au sud de l’Ibar », a estimé Goran Bogdanović au micro de la Radio Télévision serbe (RTS). Pour le ministre, cet incident montre que les Albanais ne veulent pas vivre ensemble avec les Serbes.

De son côté, la Présidente kosovare, Atifete Jahjaga a condamné ce crime qui « met en péril les relations entre les habitants du Kosovo et menace la stabilité ». Le gouvernement kosovar a lui aussi condamné crime et transmis ses condoléances à la famille de la victime.

Un suspect a été arrêté ce matin selon le porte parole de la police du Kosovo (KPS), Xhavit Ibraj. L’homme, qui se cachait à Istok, s’est rendu vers 8h. « L’individu se trouve sous les verrous », a ajouté Xhavit Ibraj, précisant qu’il est originaire de Lukavac. Son nom n’a pas été révélé.

Selon le porte parole de la KPS, une histoire de propriété serait à l’origine du meurtre. La police poursuit son enquête pour identifier tous les détails. Les deux blessés ont été transportés à l’hôpital, mais leurs jours ne sont pas en danger.


=== 3 ===

www.jungewelt.de

Balkanische Lektionen


Gastkommentar: Kosovo und die Parteilichkeit der NATO


Von Sevim Dagdelen


Diese Woche wurde ein Kronzeuge in einem Kriegsverbrecherprozeß gegen den kosovo-albanischen Parlamentarier Fatmir Limaj in einem Park in Deutschland tot aufgefunden. Auswärtiges Amt und Bundeskriminalamt verweigern mit Verweis auf die Zuständigkeit des jeweils anderen weitere Auskünfte. Es steht zu vermuten, daß Agim Zogaj keines natürlichen Todes starb und die Informationen über den im Zeugenschutzprogramm in der BRD untergebrachten Mann direkt aus der ermittelnden EU-Mission in Pristina (EULEX) kamen.

Zugleich haben deutsche und US-amerikanische Truppen die Situation im Nordkosovo massiv eskaliert. Auch wenn es unterschiedliche Darstellungen zum Tathergang gibt, steht fest, daß am Dienstag Soldaten der NATO-geführten KFOR auf serbische Demonstranten geschossen haben. Den Serben werden Steinwürfe und »versuchte Provokationen« zur Last gelegt. Dies rechtfertigte offenbar, daß die Soldaten mit scharfer Munition gegen Zivilisten vorgingen. KFOR verweigert sich allen Forderungen nach einer internationalen Untersuchung der Vorfälle.

Was haben diese beiden Ereignisse miteinander zu tun? Die NATO und die Mehrheit der EU-Staaten, die die einseitige Unabhängigkeitserklärung des Kosovo anerkannt haben, stehen unverbrüchlich an der Seite der kosovo-albanischen Untergrundbewegung UCK. Während mutmaßliche kosovo-albanische Kriegsverbrecher gedeckt werden, schießt man auf serbische Demonstranten. Serbien, obwohl von neoliberalen Sozialdemokraten regiert, wird regelrecht gedemütigt. Die EU-Beitrittsperspektive wird inzwischen direkt mit dem Verzicht auf das Kosovoverbunden. Zu wichtig ist die Rolle eines willfährigen NATO-Staates im Herzen des Balkans für dessen Neuordnung.

Es wird immer deutlicher, daß die völlige Kontrolle des Kosovo nur ein erster Schritt sein wird, um mit dem Spielen der albanischen Karte die Völker des Balkans noch weiter aufeinanderzuhetzen. Frei nach dem bewährten imperialen Prinzip »Teile und herrsche«. Dafür wird jetzt offenbar auch noch eine ethnische Säuberung des Nordkosovo mit befördert. Serben sollen demnach nur bleiben dürfen, wenn sie sich dem Völkerrechtsbruch beugen. Wer »provoziert«, auf den wird geschossen. Die Bundeswehr steht dabei in der ersten Reihe und handelt in der Tradition von 2004, als sie bei den ethnischen Säuberungen gegen Serben im Kosovo einfach wegschaute. Parteilichkeit ist oberste Maxime.

Eine friedliche Zukunft der Völker auf dem Balkan wird es nur gegen die imperialen Mächte geben. Wer auf Fairneß bei den EU-Beitrittsverhandlungen hofft, macht sich im besten Falle Illusionen. Und wer die NATO nicht als Kriegsführungsbündnis mit Neuordnungsinteressen auf dem Balkan wahrnimmt, ist im besten Falle naiv. Das sind die balkanischen Lektionen dieser Zeit.


Sevim Dagdelen ist Sprecherin der Bundestagsfraktion Die Linke für internationale Beziehungen

junge Welt, 30.09.2011


=== 4 ===

http://www.resistenze.org/sito/te/po/se/posebm07-009920.htm

www.resistenze.org - popoli resistenti - serbia - 07-11-11 - n. 384

Editoriale di Kosovo notizie N°5 - Novembre 2011
 
Forum Belgrado per un Mondo di Eguali - Italia
 
Continua la resistenza dei serbi del Kosovo alla NATO...
 
In un assordante silenzio ed indifferenza generali
 
La resistenza della minoranza serba in Kosovo non si ferma: nuove barricate sono state erette in alcune località della zona settentrionale, nella quale si concentra la popolazione serba, dopo i gravi incidenti che avevano causato una ventina di manifestanti feriti. L’amministrazione kosovara aveva inviato agenti kosovari albanesi, appoggiati dalle truppe della KFOR, a controllare le frontiere con la Serbia, ma la popolazione serba locale e’ scesa in piazza per opporsi a questa prevaricazione, fuori dalla Risoluzione 1244 dell’ONU. I serbi non si sono fatti intimidire dai ricatti e dalle minacce della KFOR e dall’EULEX, ogni giorno il numero dei manifestanti serbi che effettuano i blocchi, aumenta: " ...Resteremo qui e siamo pronti a ver

(Message over 64 KB, truncated)


riceviamo e volentieri diffondiamo:

http://circolocomunistaparma.files.wordpress.com/2011/11/volantino-ccp-20111111-iniziativa-bernardini.pdf

C.C.P. CIRCOLO COMUNISTA di PARMA

Venerdì 11 novembre alle ore 20,30
presso il circolo ARCI Zerbini, Vicolo S. Caterina 1 angolo Via Bixio, Parma

presentazione del libro di Kurt Gossweiler

Contro il revisionismo 
da Chručšëv a Gorbačëv: saggi, diari e documenti

con l’intervento del professor Aldo Bernardini, curatore della prefazione

Una raccolta di saggi e di pagine dei diari, in cui l’autore illustra, con la lucidità dello storico e al tempo stesso con la passione di chi al comunismo ha dedicato tutta la vita, il sorgere e l'avanzare del fenomeno revisionista e i suoi effetti devastanti, sino alla caduta dei sistemi socialisti europei e alla dissoluzione dell'Unione Sovietica. L'autore descrive inoltre e documenta le forti resistenze opposte nel movimento comunista internazionale e nel suo paese, la Repubblica democratica tedesca, contro il revisionismo moderno, le battaglie vinte provvisoriamente e quelle perdute, le illusioni e le delusioni.
Un'analisi fondamentale per comprendere quanto è avvenuto nei paesi socialisti con il prevalere delle correnti revisioniste alla guida del PCUS e degli altri partiti comunisti al potere e a confutazione delle teorie opportunistiche e mistificatorie, largamente diffuse e propagandate.

Kurt Gossweiler, nato a Stoccarda nel 1917, è stato dal 1931, anche in situazione di illegalità, nelle organizzazioni giovanili comuniste; richiamato nel 1939 nella Wehrmacht e inviato poi sul fronte russo, nel 1943 passò all’Armata Rossa. Rientrato nel 1947 in patria, a Berlino, è stato membro della SED (Partito Socialista Unificato di Germania). Dal 1958 collaboratore scientifico della Sezione Storia dell’Università Humboldt e dal 1970 collaboratore scientifico dell’Istituto Centrale per la Storia dell’Accademia delle Scienze della Rdt sino al 1983. Nel 1988 è divenuto dottore honoris causa dell’Università Humboldt di Berlino (Est). Ha pubblicato volumi e saggi sul fascismo e il revisionismo moderno.

Aldo Bernardini, professore di diritto internazionale a Teramo ed ex rettore dell' università di Chieti. Convegni e conferenze, oltre che in Italia a Parigi, Berlino-est, Pyongyang, Belgrado, Mosca, Tripoli, Baghdad, ecc. Membro del Comitato Internazionale per la difesa del presidente jugoslavo Slobodan Milosevic. Membro del Comitato Centrale del Partito Comunisti - Sinistra Popolare.

per contatti: email circolocomunistaparma@... / blog circolocomunistaparma.wordpress.com/


====



E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC



Gli affreschi serbi avranno un posto permanente nella più grande basilica francescana del mondo. Il 29 novembre 2011, nella Basilica di Santa Croce, sarà aperta una esposizione permanente dei migliori e più noti affreschi dai monasteri medioevali di Sopocani, Mileseva e Gracanica, in Serbia.
L'idea si è sviluppata a seguito del grandissimo interesse per la mostra "Serbia, paese degli affreschi" allestita nella stessa Basilica nell'aprile e maggio scorso.
Gli affreschi serbi ed italiani del periodo del tardo Medioevo possiedono forte radici comuni e concordanze. Essi esprimono quella nuova spiritualità portata avanti dall'arte degli affreschi, e l'ascesa dell'Europa dal precedente periodo di buio.
Questi intrecci sono continuati anche dopo la II Guerra mondiale, quando i curatori italiani collaboravano al restauro delle chiese distrutte durante la guerra, allo stesso modo in cui gli esperti serbi sono intervenuti nel soccorso dopo l'alluvione di Firenze nel 1967.

(a cura di DK - sull'arte serba si veda anche alle nostre pagine:
Tracce della cultura degli slavi del sud in territorio italiano
https://www.cnj.it/CULTURA/SLAVIDELSUDINITALIA/slavidelsudinitalia.htm
Il patrimonio artistico-religioso in Kosmet e la sua distruzione
https://www.cnj.it/documentazione/KOSMET/monasteri.htm )


http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:352755-Srpske-freske-u-Firenci


Srpske freske u Firenci


D. MATOVIĆ | 09. novembar 2011. 20:55 | Komentara: 0

Ekskluzivno: Stalna postavka kopija naših fresaka otvara se 29. novembra u bazilici Santa Kroče. Ideja nastala usled velikog interesovanja za izložbu „Srbija, zemlja fresaka“

SRPSKE freske imaće svoje stalno mesto u najvećoj franjevačkoj crkvi u svetu! U bazilici Santa Kroče u Firenci 29. novembra biće otvorena stalna postavka kopija nekih od najboljih i najpoznatijih fresaka iz srpskih srednjovekovnih manastira Mileševe, Sopoćana i Gračanice.

Ideja da one budu trajno u jednom od najvećih italijanskih hramova fresaka nastala je spontano, usled velikog interesovanja za izložbu „Srbija, zemlja fresaka“, koja je bila postavljena u bazilici Santa Kroče. Tokom aprila i maja videlo ju je 30.000 ljudi. Oduševljeni Firentinci su još tada poželeli da naprave malu galeriju fresaka i... U sali pored starog klaustora bazilike sada će trajno biti izložene kopije fresaka „Bogorodica iz Blagovesti“ i „Mironosica na grobu Hristovom“ („Beli anđeo“) iz Mileševe, dva motiva sa „Rođenja Hristovog“ („Pastiri“ i „Kupanje mladenca“) i „Oplakivanje Ane Dondolo“ iz Sopoćana, kao i portreti Milutina i Simonide iz Gračanice.

- Pozajmili smo kopije fresaka na neodređeno vreme. Vodili smo računa da to budu one kojih imamo najviše u depou - kaže mr Bojan Popović, upravnik Galerije fresaka i autor izložbe „Srbija, zemlja fresaka“. - Većinu kopija uradili su Zdenka Živković i Časlav Colić, samo je „Oplakivanje Ane Dandolo“, na kojoj se vide međudinastičke veze naših zemalja, radio tim francuskih kopista, kojim je rukovodio Andre Ruo.

Pored Popovića, važnu ulogu da se srpske freske nađu u Firenci imala je Paola Vojinović, profesor renesansne umetnosti na tamošnjem univerzitetu.

- Izložba „Srbija, zemlja fresaka“ ukazala je na snažne zajedničke korene i podudarnosti Italije i Srbije tokom poznog srednjeg veka - ističe Popović. - Srpske i italijanske freske snažno ukazuju na novu duhovnost kroz koju je odnegovana umetnost fresaka, kao i na uspon Evrope u svim segmentima društva. Ta prožimanja nastavljena su i u današnje vreme. Posle Drugog svetskog rata, italijanski stručnjaci dolazili su na molbu srpskih vlasti kako bi pomogli oko restauracije ratom oštećenih hramova, kao što su i srpski stručnjaci pristigli u Firencu da pomognu posle poplave Arna.

„Srbija, zemlja fresaka“ prvi put je realizovana 2007. u Strazburu, a zatim u Klagenfurtu i Ljubljani. Tokom 2010. gostovala je u Parizu i u Briselu, a tokom ove godine bila je i u Rimu, gde ju je obišlo desetak hiljada posetilaca.


ZEMLJA FRESAKA

- SRBIJA je poznata kao zemlja fresaka - ističe mr Bojan Popović. - Slikarstvo Mileševe je jedno od poslednjih u kojima je primenjena modelacija nastala na osnovu izrade portreta u poznom rimskom carstvu. U Sopoćanima je naglašena trodimenzionalnost preko strukture scene. Jedinstveno je „Oplakivanje kraljice Ane Dandolo“, majke Stefana Uroša I. Upotrebljena je šema „Uspenja Bogorodice“, Anu okružuje porodica odevena po modi vizantijskog dvora, ističu se veze sa Venecijom, ali i Anžujcima i Kurtenejima, preko lika kraljice Jelene, prikazane tik do odra. U DžIV veku nastaje novi stil, koji je nazvan narativnim ili ilustrativnim. Primer takvog slikarstva su freske iz Gračanice.


ITALIJANSKO-SRPSKE VEZE

- ITALIJANSKE ikone čuvaju se u riznici manastira Hilandar na Svetoj gori, gde figurira venecijanski diptih sa predstavom dvanaest velikih praznika - podseća Popović. 

- S druge strane, kao vredne i poštovane relikvije, papa Pije II nabavio je iz Srbije i Bosne (koje su u to vreme pale pod vlast Turaka Osmanlija) krst „prvog arhiepiskopa Save Srpskog“ za katedralu grada koji je on osnovao, Pijencu. Papa je otkupio i desnicu Jovana Preteče, relikviju na čijem okovu je takođe natpis u kome se spominje „prvi arhiepiskop Sava Srpski“.


====



E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC


(english / italiano / srpskohrvatski)

La Fiat a Kragujevac

0) Premessa (di Gilberto Vlaic)
1) Sintesi delle interviste rilasciate da Zoran Markovic, segretario del Sindacato Samostalni di Fiat Auto Serbia a Kragujevac, il 13 ed il 22 ottobre 2011
2) Fiat contract move "height of arrogance"
3) A BELGRADO CENSURA DELL'ACCORDO FIAT-SERBIA (Il Piccolo, 6/11/2011)
4) Dichiarazione di Fiat Automobili Serbia, Belgrado, 4 novembre 2011
5) Vlada nas bahato laže o ugovoru s "Fijatom" (Blic, 4/11/2011)
Il governo mente spudoratamente sul contratto con la FIAT
6) Radnik pao sa visine od 12 metara u fabrici "Fijat automobili" (Blic, 4/10/2011)
Incidente sul lavoro nel cantiere della FAS a Kragujevac: operaio cade da 12 metri di altezza


=== 0 ===

Da:  Gilberto Vlaic <gilberto.vlaic @ elettra.trieste.it>

Oggetto: La Fiat a Kragujevac

Data: 8 novembre 2011


Ciao a tutti.

Vi invio [1] la sbobinatura delle interviste fatte a Zoran Markovic a Kragujevac nello scorso mese di ottobre da parte di Zastava Brescia e da Non bombe ma solo caramelle a proposito della Fiat Auto Serbia.

Una volta tanto il ritardo con cui ve le invio si è rivelato utile, perchè nel frattempo sono usciti alcun articoli di giornale che gettano una luce nuova e inquietante sulla presenza della Fiat in Serbia.

Il primo in inglese [2] è stato pubblicato sul sito della radio B92 il 4 novembre e descrive uno scontro in atto tra l’Agenzia contro la Corruzione ed il Governo a proposito del contratto con la Fiat.
L’Agenzia ha chiesto al Governo copia del contratto (a tre anni dalla stipula!!! aggiungo io) e si è ritrovata in mano 20 kili di carta pieni di omissis di parti che il Governo considera segrete.

Questo articolo è stato ripreso dal Piccolo di Trieste del 6 novembre [3] che oltre a tradurre l’articolo in questione pone seri dubbi sulla possibilita’ che l’accordo si avveri con i numeri che sono stati sempre sbandierati.
Inoltre aggiunge un dato che fino ad ora nessun giornale aveva riportato, e che ritrovate invece sempre da due anni nelle nostre realzioni: fino ad ora la Fiat ha sborsato solo 100 milioni a fine 2010 e ha mantenuto sempre un gran riserbo su quanto si sta spendendo per la ristrutturazione degli stabilimenti di Kragujevac.

Infine la Fiat il 4 novembre ha emesso un comunicato in Serbo che vi allego [4] tradotto in Italiano.

Sempre il 4 novembre è uscito su questo argomento un lungo articolo su BLIC. [5]

Buona lettura!

Gilberto Vlaic
Trieste 8 novembre 2011.


=== 1 ===

Sintesi delle interviste a Zoran Markovic

segretario del Sindacato Samostalni di Fiat Auto Serbia a Kragujevac


il 13 ottobre 2011 da parte di Associzione Zastava Brescia ONLUS
il 22 ottobre 2011 da parte di Non Bombe ma solo caramelle ONLUS

Quanti sono i dipendenti attuali nella FAS (Fiat Auto Serbia)?

La sindacalizzazione?


I dipendenti Fiat attuali sono 1201 (1001 operai e 200 impiegati)
956 erano stati in passato dipendenti della Zastava auto; poco piu’ di 200 sono stati assunti utilizzando l’agenzia nazionale per l’impiego.
A luglio scorso i lavoratori erano 1296; i 95 posti di lavoro in meno sono dovuti ad altrettanti auto-licenziamenti, a fronte di una liquidazione di 550 euro per anno lavorato. Ci saranno altri auto-licenziati entro la fine del 2011.
La liquidazione ha avuto un aumento molto rilevante rispetto ai dati delle liquidazioni degli anni precedenti, che erano di 300 euro per anno lavorato; si dice, senza averne certezza, che queste liquidazioni sono state pagate dalla Fiat (che come vedremo ha interesse ad assumere nuovo personale), mentre precedentemente le liquidazioni erano a carico del Governo. Gli operai piu’ anziani possono giungere fino a 11.000 euro di liquidazione, (somma abbastanza alta per la Serbia). Quelli autolicenziati sono per lo piu’ di operai anziani, probabilmente incapaci di reggere il sistema di produzione WCM, con livelli di professionalita’ e di istruzione piuttosto bassi.

A marzo 2012 dovrebbero cominciare altre assunzioni fino ad un totale circa di 1000 nuovi lavoratori entro settembre 2012, esclusivamente dall’agenzia nazionale per l’impiego; svaniscono cosi’ le residue speranze dei lavoratori Zastava licenziati a gennaio 2011 di tornare il lavoro.
Il totale finale dovrebbe essere di 2200 lavoratori, diminuito di quelli che si licenzieranno in questo periodo.
Secondo le dichiarazioni ufficiali della FAS i lavoratori a pieno regime dovrebbero essere 2433.

Attualmente gli iscritti al Samostalni sono 743; 86 sono iscritti ad altri Sindacati.

Quali sono i salari medi?

Quanti lavoratori sono in cassa integrazione?
Quanto percepiscono mediamente di cassa integrazione rispetto al salario?
Il salario medio di un lavoratore che lavora a tempo pieno è di 30-35 mila dinari al mese.
Il salario medio è di 250 euro/mese, tenuto conto anche della cassa integrazione.
Tutti gli operai sono in cassa integrazione, e ricevono l’80% del salario.



Dove è stata collocata la linea di montaggio della Punto?
Ci sono idee sul suo utilizzo futuro?
La linea Punto era stata smontata per fare spazio alle nuove linee; la previsione era di non riutilizzarla.
Attualmente la linea è in via di re-installazione nel reparto Meccanica da parte di tecnici Comau, insieme a ditte esterne d’appalto; solo un piccolo numero del tutto trascurabile di lavoratori viene dalla FAS.
La FAS prevede di montare circa 10 unita’ al giorno, fino a che ci saranno fondi di magazzino in Italia. Questo pero’ solo in base alla richiesta del mercato.
Attualmente ci sono 4000 Punto invendute sui piazzali; se ne vendono meno di 100 al mese; le esportazioni sono pessochè inesistenti (meno di 10 pezzi al mese).

A che punto è il montaggio di nuove linee di produzione?

Quali modelli verranno prodotti?
Quali sono i tempi previsti per l‘inizio delle produzioni?
Quale sara’ a regime il numero di auto prodotte?

Prima di proseguire con l’intervista a Zoran riportiamo il link a un recente articolo in Italiano (1 ottobre 2011) comparso su GlasSrbije, che è il sito multilingue della Radio nazionale, in cui si parla sia della Punto che del nuovo modello; questo articolo omette pero’ di dire che ci sono 4.000 unita’ invendute... e di chi paga i lavori...
http://glassrbije.org/I/index.php?option=com_content&task=view&id=13549&Itemid=56

Per quanto riguarda le nuove linee di produzione, da circa un anno si parlava di una produzione di Musa e di Idea, senza pero’ che ci fossero conferme.
Ora si torna a parlare di un nuovo modello denominato LZero, che dovrebbe essere prodotto in due diverse versioni a cinque e sette posti. La Fiat considera questa vettura un segreto industriale; la scocca è gia’ pronta, ma è proibito diffondere informazioni e tanto meno fotografie.
Secondo la Fiat la nuova vettura sara’ presentata al salone dell’auto di Ginevra, a marzo 2012.

Il reparto carrozzeria è pronto.

Il reparto verniciatura deve avere venti unita’ di verniciatura automatica.
Al momento sono pronte due cabine, con le quali saranno verniciate le prime 40 vetture entro febbraio 2012; queste saranno le vetture di test e se saranno raggiunte le specifiche definite per gli standard dei Paesi in cui ci si aspetta di venderle (Europa, Stati Uniti e Russia), saranno installate le successive 18 cabine; per questa fase si prevedono sei mesi di lavoro; il reparto verniciatura dovrebbe quindi essere completato entro la fine dell’estate 2012.

Il reparto montaggio è pronto.
I motori e il cambio saranno importati dall’Italia. Non si conoscono ancora le cilindrate.

Ma chi ha pagato le spese fino ad ora sostenute?
Si dice che tutte le spese fin qui realizzate sono state sostenute dal Governo serbo (con la sua tranche di 300 milioni nella joint venture con la Fiat) e da un prestito della Banca Europea degli Investimenti di 500 milioni di euro, garantito da un credito ipotecario aperto dal Governo sui capannoni.


INDOTTO

Ricordiamo che inizialmente l’indotto Fiat doveva essere collocato a Korman Polje, su 70 ettari, a meta’ strada tra l’autostrada Belgrado-Nis e Kragujevac.
Le prime informazioni (ottobre 2009) su quell'area erano trionfali: secondo l'allora ministro dell'economia Mladan Dinkic in quell'area avrebbero dovuto installarsi 14 imprese diverse (Magneti Marelli, Sigit, Delphi, Proma, Sbe, Adler, Toscana Gomma, Faurecia, Lear, Johnson Controls e Axcent) con circa 10.000 addetti.

A gennaio scorso lo stesso ministro (che poi si dimise di li a poco) annuncio’ che il progetto di Korman Polje era finito in quanto non si era riusciti ad espropriare i terreni (i contadini avevano rifiutato la cifra offerta di 3 centesimi di euro a metro quadro) e che l’indotto Fiat sarebbe stato collocato in un’area di circa 20 ettari a Grosnica, usata in passato come deposito di mezzi dell’esercito serbo.
Grosnica si trova a poche centinaia di metri dallo stabilimento FAS.
A fianco passa una linea ferroviaria a doppio binario.
Si continua a parlare della costruzione della circonvallazione sud e del tunnel sotto la citta’, che si prevedono per il 2014.

A Grosnica lavorano molte imprese di movimento terra e costruzioni edili; il supervisore dei lavori è una impresa privata, la MIS, che ha firmato un contratto sia con il Governo che con la Fiat, ed è di proprieta’ di una delle persone piu’ ricche della Serbia, Miroslav Miskovic, proprietario della piu’ grande holdig serba, la Delta Holding: banche, assicurazioni, supermercati, costruzioni, e molto altro.
Al momento sono in via di realizzazione le strutture in cemento armato di alcuni grandi capannoni, oltre che molti lavori di sbancamento.
I costi della realizzazione di Grosnica non sono conosciuti; non si sa ufficialmente chi paga i lavori, ma il Sindacato sostiene che sia sempre il Governo serbo.

Si confermano i benefits che dovrebbero ricevere le aziende dell’indotto:
  1. almeno 5000 euro per ogni nuovo assunto
  2. esenzioni delle tasse di qualunque tipo per 10 anni
  3. zona franca doganale

Nella migliore delle ipotesi verso la fine del 2012 potranno essere al lavoro nell’indotto circa 1000 operai, suddivisi in sei aziende diverse, tra cui Magneti Marelli e General Control, le quali si sono registrate in Serbia.
Secondo GlasSrbije, nell’articolo citato precedentemente, le aziende dell’indotto saranno quattro; secondo altre fonti potrebbero essere cinque o sei.
Come si vede siamo lontanissimi dai numeri assolutamente irrealistici di 14 imprese e 10.000 operai di cui si parlava all’inizio di tutta questa vicenda.

Le due imprese sopracitate hanno cominciato a chiamare i lavoratori della ex-Zastava, iscritti all’Agenzia pubblica per l’impiego, per iniziare la selezione del personale futuro.
Le selezione la fa l’Ufficio Risorse Umane della Fiat, che si occupa sia delle assunzioni per FAS che per l’indotto.

Si sta costituendo un ulteriore ufficio che si chiamera’ Fiat Service che si occupera’ dei contratti dei lavoratori sia per i lavoratori FAS che per i lavoratori dell’indotto.
Si tratta dunque sempre della Fiat, che agisce sotto altri nomi!

Riportiamo infine le parole con cui Zoran Mihajlovic (allora segretario del Sindacato Samostalni di Fiat Auto Serbia) concludeva l’intervista che Non bombe ma solo caramelle gli fece nel marzo 2011, sette mesi fa.

Se non arriva l’indotto della Fiat tutto quello che è stato fatto finora si risolvera’ in un disastro.
La fabbrica da sola non dara’ lavoro ad un grande numero di persone, sono previsti in totale 2433 lavoratori con una produzione massima di 200.000 automobili a pieno regime.
Ma questa non è una grande produzione, e non si risolverebbe neppure il problema della disoccupazione a Kragujevac. Saremmo solo un piccolo granello di sabbia nell’impero Fiat.

Senza l’arrivo dell’indotto il pericolo è che qui a Kragujevac si assembleranno pezzi di provenienza dall’Italia; si faranno lavorare 2500 lavoratori avendo perduto 7500 posti di lavoro. In questo modo avremo regalato anche 300 milioni di euro (l’investimento del governo serbo) e creato 5000 posti di lavoro in Italia.
Qui non c’è produzione, non ci sono investimenti, siamo ad un passo dal baratro.


Trieste, 7 novembre 2011


=== 2 ===

http://b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=11&dd=03&nav_id=77167

POLITICS | THURSDAY 3.11.2011 | 16:47

Fiat contract move "height of arrogance"

SOURCE: BETA

BELGRADE -- Anti-Corruption Council President Verica Barać says that hiding of the contract with Fiat represents Serbian government’s “height of arrogance”.

She explained that the Anti-Corruption Council had received more than 20 kilograms of papers in which all data referring to contracting parties’ obligations had been blacked out with an explanation that it was a trade secret.

“A completely blacked out contract between the Serbian government and Fiat, which the Council got from the Economy Ministry, is a mockery of the Serbian citizens on behalf of whom the Council tried to learn about the details of the document,” Barać stressed. 

She stated that it was unacceptable to keep something that all citizens of Serbia were paying for a trade secret, bearing in mind that the Serbian government had assumed obligations that were being paid from the state budget by signing the contract with the Italian Fiat. 

According to the Anti-Corruption Council president, there have been cases in which information was censored in documents that the Council received from the state institutions. 

“However, the Serbian government has showed with the Fiat contract that it does not hesitate to do anything in order to deceive citizens and avoid control,” she stressed and added that a lot of money had been wasted on printing of the blacked out document. 

According to Barać, the drastic censorship of the Fiat contract, which was signed in September 2008, shows that the government and the state institutions could hide all data from the public and avoid any kind of public control. 

Public Information Commissioner Rodoljub Šabić stated on Thursday that the Economy Ministry had “played” the Anti-Corruption Council’s right to seek information by submitting the completely blacked out contract between Fiat and the government. 

He explained that he could issue two fines to the ministry but that it was all he could do. 

“However, before I started the process I got a notification from the ministry that they had acted on my order and that they had submitted the requested papers to the Council. However, they submitted the blacked out ones,” Šabić said.


=== 3 ===

http://www.stefanogiantin.net/serbia/a-belgrado-censura-dell’accordo-fiat-serbia/


Serbia
6.11.2011
Il Piccolo
Stefano Giantin

A BELGRADO CENSURA DELL'ACCORDO FIAT-SERBIA


Accuse di «censura» e di «arroganza». Non è stata presa bene dal Consiglio anticorruzione serbo la decisione del governo nazionale di consegnare al locale “watchdog” una versione edulcorata del contratto siglato nel 2008 tra Fiat e Belgrado. Quello, per intendersi, che ha portato il Lingotto (67 per cento) ad acquisire in joint venture con la Serbia (33 per cento) l’ex “Zastava” di Kragujevac, la Mirafiori serba.

Il principale organo di lotta alla corruzione in Serbia voleva esaminare il contratto Fiat e tutti i documenti collegati «per verificare se l’accordo fosse favorevole ai cittadini serbi», ha illustrato Danilo Sukovic, membro del Consiglio, dalle colonne del quotidiano belgradese “Blic”. Come risposta, l’esecutivo ha fornito «venti chilogrammi di documenti» in gran parte censurati, ha spiegato Verica Barac, capo del Consiglio. I contorni di quello che era stato definito «l’affare del secolo» rimangono dunque ancora opachi. La censura è «inaccettabile», ha aggiunto Barac, prima di rafforzare il giudizio parlando di un picco di «arroganza o perfino di cinismo» delle istituzioni nazionali. «È stupido marcare come segreto di Stato tutti i dati sui capitali investiti, sugli investitori e sulle concessioni date dalla Serbia. Non penso che ciò sia avvenuto su richiesta di Fiat, ma che l’intesa sia servita per fini di marketing politico», ha rincarato Sukovic. Fiat, con una nota, ha invece precisato venerdì che alcuni dei dati occultati comprendevano «segreti industriali e commerciali cruciali per il successo della joint venture» e che esistono clausole di riservatezza ideate per «proteggere il successo dell’investimento congiunto».

«Non penso che il governo sia il maggior ispiratore delle cancellazioni. Ma l’esecutivo non ha comunque cercato di rendere trasparente il contratto ai cittadini e alle organizzazioni interessate, e con esso le decisioni politiche e i processi economici», chiarisce Zoran Stojiljkovic, acuto analista politico serbo. «È un diritto ed è necessario che la gente sia informata, con l’eccezione dei dettagli puramente tecnici o dei segreti industriali», aggiunge l’analista. Ma come mai così scarsa trasparenza? Assieme all’Accordo di stabilizzazione e associazione con l’Ue, l’intesa Belgrado-Fiat con annessi sogni di boom economico «fu uno degli eventi determinanti che resero possibile, poco prima del voto, la vittoria dell’attuale maggioranza. Al tempo l’intesa ebbe un forte valore politico, che sarebbe stato minore se già allora fosse stato chiaro quanto era importante l’investimento del governo e che le risorse che Fiat avrebbe investito sarebbero state limitate. La gran parte del denaro arriva da Belgrado e da fondi europei», quelli della Banca europea per gli investimenti (Bei), suggerisce Stojiljkovic.

L’affare Fiat in Serbia prevede un investimento totale di circa un miliardo di euro: oltre 200 i milioni già erogati da Belgrado, 900 quelli assicurati dal Lingotto. Ma di questi, 500 milioni arrivano da un prestito deciso dalla Bei, in parte garantito dalla Serbia. Torino invece ha sborsato per ora solo 100 milioni a fine 2010 e ha mantenuto sempre un gran riserbo su quanto sta spendendo per la ristrutturazione degli stabilimenti di Kragujevac. Alla fine, l’azienda dovrebbe fabbricare 200mila veicoli l’anno, almeno secondo le stime Fiat, mentre la produzione dei nuovi modelli dovrebbe partire a inizio 2012. A Belgrado però si sussurra che, nel più roseo dei casi, la previsione potrebbe addirittura essere dimezzata.



=== 4 ===

Dichiarazione

Fiat Automobili Serbia
Belgrado, 4 novembre 2011

Riguardo i commenti nei media serbi ultimamente pubblicati, Fiat Group Automobiles S.p.A. di Torino Italia dichiara:
Il contratto di investimenti comuni tra la Repubblica Serba e la società Fiat Group Automobile S. p. A. contiene delle clausole segrete come richiesto da parte della società FGA spa e con l’intenzione di proteggere l’investimento comune della RS e della società FGA spa di Kragujevac, Serbia, perché alcuni dati sui progetti e sull’ordine di presentazione sono i cruciali segreti commerciali e industriali necessari per il successo del progetto comune. Riteniamo che queste clausole sono a favore sia della società fondata insieme alla RS sia dei suoi soci.
La società FGA spa era d’accordo con la pubblicazione del contratto, escludendo solo le clausole segreti le quali rappresentano i segreti commerciali e industriali di chiave, per sodisfare le aspettative dei cittadini di essere informati sull’investimento industriale maggiore nella Serbia negli ultimi anni.
In questo modo vogliamo sottolineare l’importanza del segreto delle clausole del contratto riferenti ai segreti commerciali ed industriali necessari per il successo dell’investimento comune.
Cordialmente.

FAS


=== 5 ===

http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/287479/Vlada-nas-bahato-laze-o-ugovoru-s-Fijatom

SKRIVANJE UGOVORA S „FIJATOM“ BEZ OSNOVA

Vlada nas bahato laže o ugovoru s "Fijatom"

Tamara Spaić N.V  | 04. 11. 2011. - 02:00h | Foto: D. Goll A. Isaković


Uvreda, bahatost, šamar zdravom razumu ili samo glupost birokratije stoje iza činjenice da je Ministarstvo ekonomije poslalo stotine cenzurisanih stranica na adresu Saveta za borbu protiv korupcije umesto relevantnih informacija o „poslu veka“, kako je najavljivana investicija „Fijata“ u Kragujevcu.


Na naslovnoj strani knjige od stotinak strana u kojoj je svaka reč zacrnjena piše da je reč o „izmenjenom i dopunjenom ugovoru o zajedničkom investicionom ulaganju“, koji je u martu ove godine potpisala Srbija s „Fijatom“. Ministar ekonomije juče je rekao da su u pitanju samo neke stvari „tehničke prirode“, koje su cenzurisane na zahtev „Fijata“, a da je ugovor potpuno transparentan. U Savetu za borbu protiv korupcije, koji mesecima istražuje taj aranžman, kažu za „Blic“ da je sakriven svaki važan podatak.

- Potpuno je neprihvatljivo, bestijalno, pa čak glupo, proglasiti službenom tajnom svaki podatak o novcu koji se ulaže, o tome ko ulaže, koje će subvencije dati Srbija. Ne verujem da je to urađeno na zahtev „Fijata“. Smatramo da se radi o poslu koji je poslužio za politički marketing, a koliko će to koštati građane Srbije, nije važno. U interesu je svih građana da takvi ugovori budu transparentni, jer će samo ako ne bude korupcije, doći strani investitori - kaže za „Blic“ Danilo Šuković iz Saveta za borbu protiv korupcije.

Predsednica tog saveta Verica Barać izjavila je da je skrivanje ugovora vrhunac bahatosti i cinizma Vlade.

- Potpuno zatamnjeni ugovor Vlade Srbije i „Fijata“, koji je naš savet dobio od Ministarstva ekonomije, ruganje je građanima Srbije, za čiji je interes savet pokušao da sazna detalje tog dokumenta - rekla je Baraćeva.

U kancelariji poverenika za informacije od javnog značaja kažu za „Blic“ da je Savet za borbu protiv korupcije, u nastojanju da dođe do relevantnih informacija o poslu između naše države i „Fijata“, prolazio pravi hod po mukama. Praktično nijedan bitniji dokument savet od Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja nije mogao da dobije bez intervencije poverenika. Recimo, nakon neuspelog pokušaja da dobije zapisnik o pregovorima između predstavnika Srbije i „Fijata“, savet se žalio povereniku. Poverenik je usvojio žalbu i ministarstvo je tek nakon toga predalo savetu traženi dokument. Sa istim problemom savet se suočio i kada je zatražio sam tekst ugovora. Žalio se povereniku i nakon što je poverenik od ministarstva zahtevao da se izjasni o razlozima za uskraćivanje kopije dokumenta, ministarstvo je savetu dalo traženi ugovor.

Konačno, situacija se ponovila i povodom zahteva saveta da dobije priloge koji su pratili osnovni ugovor i anekse. Opet ga nisu dobili, opet su se žalili povereniku i poverenik je i ovaj put doneo rešenje kojim je naložio da se daju dokumenti. Nakon izvesnog oklevanja ministarstvo je obavestilo poverenika da je postupilo po njegovom nalogu. I jeste postupilo, ali kako? Tako što je dostavilo ogromnu količinu dokumenata na kojima su stranice zacrnjene. 

- Ovakav način „izvršenja“ rešenja je očito nezakonit. U svakom slučaju, ako je neko već smatrao da dokument sadrži i informacije koje predstavljaju tajnu, on je o tome tražioca informacija morao da obavesti u toku postupka. I da, postupajući po zahtevu, zaštiti, „zacrni“ te informacije, a da omogući tražiocu da se i protiv takve „zaštite“ žali povereniku. A ako to nije uradio tada, to svakako ne može da radi izvršavajući rešenje poverenika, jer tako zapravo izigrava prava tražioca informacije - rekao je juče za „Blic“ poverenik Rodoljub Šabić.

Sada se otvara i posebno pitanje: da li je normalno da neki organ, odnosno telo same Vlade, formiran s antikorupcijskom ulogom, za pristup dokumentima u posedu organa vlasti nema na raspolaganju nijedan efikasniji mehanizam od onog koji svakom običnom građaninu obezbeđuje institucija Poverenika za informacije?

---

Najvažniji detalji ugovora države i „Fijata“
 
• Ulaganja od 709,1 milion evra
• Do kraja 2012. zajedničko preduzeće će zaposliti na neodređeno vreme 2.433 zaposlena
• Ulaganje razumnih napora kako bi se (približno) održao ukupan broj zaposlenih od 2.433
• Nastavak proizvodnje sadašnjeg modela „fijat 3-10“ sve dok zajedničko preduzeće tu delatnost smatra rentabilnom
• Angažovanje ranije zaposlenih u društvu i zavisnim društvima, ali i onih koji nisu prethodno bili zaposleni u ovim preduzećima
• Detalji koji su saopštavali potpisnici ugovora

Dinkić: Objaviti ugovor

Lider URS i potpisnik ugovora s „Fijatom“ Mlađan Dinkić izjavio je da treba objaviti kompletan ugovor.
- Što se mene tiče, ja sam za to da se ceo ugovor objavi, jedino što treba poštovati jeste želja investitora da se ne objavljuju tehnički detalji ugovora.

„Fijat“ bez komentara
 
Ričard Gadezeli, portparol „Fijata“ za strane medije, rekao je za „Blic“ da je video da je članak o cenzurisanom ugovoru izašao u našim novinama, ali da ne zna o čemu se radi. U sedištu kompanije u Torinu takođe su bili zbunjeni pitanjem i uputili su nas na predstavništvo „Fijata“ u Srbiji, čijim službenicima nije bila jasna suština celog teksta.
- Osnovni tekst ugovora je na sajtu od 2008, a cifre i biznis plan vam niko neće dati - kazano nam je u srpskom predstavništvu „Fijata“.

Ministar Ćirić za „Blic“: Nemam problem da pokažem ceo ugovor, izvolite dođite!
 
- Savet za borbu protiv korupcije tražio je da mu se dostave svi ugovori i mi smo morali da zacrnimo sve ono što je „Fijat“ tražio da bude službena tajna. Da su tražili na uvid te ugovore, ja bih rekao nema problema. I sad kažem, izvolite, dođite, ako treba, i šest dana sedite i gledajte, nemam nikakav problem da pokažem sve. Međutim, mora da se potpiše ugovor o čuvanju poslovne tajnu. Ja ne želim da ugrozim investiciju za koju je MMF procenio da će predstavljati 1,7 odsto našeg BDP, koja će otvoriti 4.000 novih radnih mesta. Sindikati „Zastave“ su dobili na uvid sva tri ugovora potpisana s „Fijatom“. Njih 15 je ovde bilo i čitalo je, ali svi su morali prethodno da potpišu ugovor da će čuvati tajnu - rekao je juče za „Blic“ ministar ekonomije Nebojša Ćirić.
On je ranije tokom dana rekao novinarima da se radi samo o cenzurisanim aneksima koji se odnose na novi model, na određene stvari koje treba da budu urađene u fabrici, određene mašine, način rada, i prema mišljenju centrale „Fijata“ u Torinu, to predstavlja poslovnu tajnu, objasnio je ministar.


147 KOMENTARA: http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/287479/Vlada-nas-bahato-laze-o-ugovoru-s-Fijatom/komentari


=== 6 ===

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/281114/Radnik-pao-sa-visine-od-12-metara-u-fabrici-Fijat-automobili

DARKO K. TEŠKO POVREĐEN, ALI VAN ŽIVOTNE OPASNOSTI

Radnik pao sa visine od 12 metara u fabrici "Fijat automobili"

N. Radišić  | 04. 10. 2011. - 20:07h


Darko K. (31) iz Velike Plane zadobio je teške telesne povrede kada je danas oko 17 sati pao sa visine od 12 metara u novoj fabrici „Fijat automobili Srbija“.


Radniku, koji je obavljao građevinske radove na rekonstrukciji fabrike, polomljene su obe noge, karlica, nos i kičma. Kako saznajemo u Kliničkom centru, njegove povrede su opasne po život i veoma teške, ali je njegovo stanje za sada stabilno.

Portparolka Kliničkog centra u Kragujevcu Vanja Đorđević rekla je da je povređeni radnik dovezen u popodnevnim časovima u Urgentni centar i da je zadobio višestruke prelome opasne po život.
 
"Njegovo stanje je trenutno stabilno i pod stalnim je lekarskim nadzorom", rekla je Đorđević.

Na mesto nesreće izašao je inspektor rada, a u toku je uviđaj koji će pokazati kako je došlo do pada i ko je kriv za nesreću.


15 KOMENTARA: http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/281114/Radnik-pao-sa-visine-od-12-metara-u-fabrici-Fijat-automobili/komentari


====



E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC



Anton Vratuša


Dalle catene alla libertà

La „Rabska brigada“,una brigata partigiana nata in un campo di concentramento fascista


Udine, KappaVu 2011 -- Pagine 200 - Euro 18,00 - SBN 97888898808627


... è la storia della brigata partigiana “Rabska brigada”, nata clandestinamente per iniziativa di internati sloveni, croati ed ebrei nel campo di concentramento fascista per “slavi”, sull’isola di Rab (Arbe) durante la seconda guerra mondiale, mentre nel campo si compie la tragedia di migliaia di morti per fame e malattie.


La scheda sul sito della casa editrice: http://www.kappavu.it/catalog/product_info.php?products_id=329&osCsid=q8ahfnf7eqo981kom51jvfdir7

La scheda su JUGOINFO: http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/7065



---



Trieste giovedì 10 novembre 2011

ore 17.30, Libreria Fenice di Trieste in via Battisti 6 (Galleria Fenice)


presentazione del libro di Anton Vratuša:

Dalle catene alla libertà.
La „Rabska brigada“, una brigata partigiana nata in un campo di concentramento fascista


Partecipano:

Marina Rossi, storica

Istituto Regionale per la Storia del Movimento di Liberazione di Trieste

Sezione Storica della Biblioteca Slovena (Odsek za Zgodovino)

Intervengono:

l’autore Anton Vratuša,

Alessandra Kersevan, editrice e storica,

Stefano Lusa, storico e giornalista,

Sandi Volk, storico, ricercatore

Coordina:

Riccardo Devescovi (Presidente del Circolo “Che Guevara”)



Per info: CIRCOLO DI STUDI POLITICO – SOCIALI “CHE GUEVARA”

Casella Postale 457 c/o Posta Centrale Trieste - 34132 Trieste - e.mail cheguevara_ts@...



---



Ronchi dei Legionari (GO) 28 novembre 2011

ore 18, Consorzio Culturale del Monfalconese (Villa Miniussi)


presentazione del libro di Anton Vratuša:

Dalle catene alla libertà.
La „Rabska brigada“, una brigata partigiana nata in un campo di concentramento fascista


Saranno presenti l’autore Anton Vratuša e gli storici Anna Di Gianantonio e Tommaso Montanari



====





E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC



LERNER IL MANIPOLATORE


La7. Un piccolo ritocco alla foto e i comunisti scompaiono 

Nella puntata del programma L'Infedele sul tema degli "indignados", è comparsa un'immagine che ha destato subito dei dubbi. Si trattava della nota foto del manifesto con il quale il Partito Comunista di Grecia (KKE) , dal monumento simbolo di Atene, il Partenone, invitava i popoli dell'Europa e sollevarsi. 
I campioni della libertà di stampa, quali Gad Lerner, non si vergognano evidentemente di ritoccare le foto quando si tratta di nascondere i simboli comunisti e far passare i comunisti come dei semplici indignati.

GUARDA LE FOTO: http://www.pane-rose.it/files/index.php?c3:o30019:m2

(13 Ottobre 2011)


====



E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC



(Nel 94.esimo anniversario della Rivoluzione d'Ottobre, 7 novembre 1917-2011)

http://www.marx21.it/storia-teoria-e-scienza/storia/281-ottobre-rosso-in-asia-orientale.html

Ottobre rosso in Asia orientale


5 Novembre 2011

di Spartaco Puttini per Marx21.it

La rivoluzione russa e la lotta dei popoli oppressi contro l’imperialismo

 

“Quando la storia della prima metà del ventesimo secolo […] verrà scritta in una più ampia prospettiva, è difficile che un solo tema si riveli più importante della rivolta contro l’Occidente" [1] . [Geoffrey Barraclough]

 


La Rivoluzione d’Ottobre aprì una fase nuova nella storia, tanto per quel che riguarda le masse popolari dei paesi occidentali, quanto per quel che concerne la riscossa dei popoli coloniali.

 

Tra gli effetti ad oggi più duraturi della Rivoluzione d’Ottobre vi è senza dubbio quello di aver concorso in modo determinante al risveglio dei popoli sottoposti al colonialismo. E’ di questo aspetto che cercheremo di dare conto nelle righe che seguono, con una particolare attenzione all’Asia orientale dove nel corso del Novecento si svilupparono vittoriosamente due grandi rivoluzioni nazionali e antimperialiste (egemonizzate dai comunisti): quella cinese e quella vietnamita. Due rivoluzioni che contribuirono come poche altre a cambiare la storia del mondo. Oggi che l’Asia orientale con al suo centro la Cina emerge prepotentemente è il caso di interrogarsi sulle radici lunghe di quelle esperienze.

 

- “L’imperialismo” di Lenin

 

La condanna delle spedizioni militari nei paesi africani e asiatici e la condanna dei crimini e delle repressioni compiute dalle truppe coloniali oltremare erano già oggetto di attenzione da parte dei partiti socialisti della II Internazionale. L’agitazione di queste forze era per lo più incline a sottolineare il valore dell’antimilitarismo, tradotto nello slogan: “più burro, meno cannoni”. Ma i socialdemocratici non erano mai arrivati a comprendere fino in fondo la causa dei popoli oppressi e il legame che correva tra la loro liberazione e l’emancipazione delle classi lavoratrici nelle metropoli imperialiste. Non senza scopi polemici un pamphlet del Partito comunista francese, risalente all’incirca al 1927 ed indirizzato ai militanti e ai quadri di partito per spiegare loro l’importanza della questione nazionale e coloniale, così stigmatizzava la posizione della II Internazionale in merito:
“[la questione nazionale] era allora limitata quasi esclusivamente alla questione dell’oppressione delle nazioni ‘civili’. Irlandesi, ungheresi, polacchi, finlandesi, serbi: questi erano i principali popoli più o meno asserviti le cui sorti interessavano la II Internazionale. Quanto ai milioni di asiatici, e d’africani, schiacciati sotto il giogo più brutale, quasi nessuno se ne preoccupava. Sembrava impossibile mettere sullo stesso piano i bianchi e i neri. I ‘civili’ e i ‘selvaggi’. L’azione della II Internazionale in favore delle colonie si limitava a rare e vaghe risoluzioni dove la questione dell’emancipazione delle colonie era cautamente evitata” [2].

 

Il pamphlet del PCF mostrava come prima del 1917, anche all’interno del movimento operaio, vi era stato uno sguardo miope e venato di paternalismo verso i popoli oppressi dal colonialismo. Anche se si condannavano le modalità dell’amministrazione coloniale, la conquista di altri paesi ritenuti meno civili (e quindi bisognosi di essere educati sulla via dello sviluppo) non veniva messa in discussione. Questo faceva filtrare marcatamente il mito del “fardello dell’uomo bianco” anche nelle elaborazioni delle forze più progressiste.
Con l’elaborazione di Lenin la questione assume altri connotati. Lenin, con la sua analisi dell’imperialismo, lega indissolubilmente il problema della liberazione dei popoli oppressi (includendovi i popoli colonizzati) con la lotta del proletariato nelle metropoli. Questione nazionale e questione coloniale vengono così fuse. La lotta contro l’imperialismo deve essere portata da tutte le sue vittime. L’alibi del presunto “fardello dell’uomo bianco” che a frustate, se necessario, deve occuparsi di portare i popoli ‘incivili’ sulla via della ‘civiltà’ capitalistica viene smascherata come pura ambizione di dominio e di sfruttamento. Alcuni anni dopo lo scoppio della rivoluzione d’ottobre Lenin avrebbe sottolineato come “il movimento rivoluzionario dei paesi più progrediti sarebbe in realtà solo un inganno, senza l’unità più completa e più stretta tra gli operai in lotta contro il capitale in Europa e in America e le centinaia di milioni di schiavi coloniali oppressi da quel capitale”, sottolineando il legame tra i due fronti della lotta all’imperialismo [3].
Da allora la questione nazionale e la categoria di imperialismo entrarono a far parte della più ampia visione dell’internazionalismo propria del movimento comunista.

 

- Il Komintern e la rivoluzione nel mondo coloniale

 

Quando i bolscevichi conquistano il potere nel 1917 chiamano alla sollevazione il proletariato europeo. Con i primi passi dello Stato sovietico si rivolgono apertamente ai popoli coloniali. Lo fanno in quanto rivoluzionari (tramite la costituenda Terza Internazionale) e in quanto primo paese sfuggito alle grinfie dell’imperialismo e chiamato, dalle circostanze concrete, a traslare lo scontro tra le classi a livello di Stati, svolgendo un ruolo di contrasto alle pretese delle grandi Potenze predatrici. Le colonie vengono allora raffigurate come le “retrovie” dell’imperialismo, dove questo può attingere risorse per restare in piedi. La rivolta delle retrovie assume pertanto un rilievo prioritario per lo Stato sovietico e per il movimento comunista internazionale.
Al III Congresso del Komintern Lenin rilevò come “Centinaia di milioni di uomini (praticamente la stragrande maggioranza della popolazione mondiale) appaiono ora sulla scena come fattori rivoluzionari autonomi ed attivi, ed è chiaro che nelle prossime decisive battaglie della rivoluzione mondiale il movimento della maggioranza della popolazione del globo, che in origine era orientato verso la liberazione nazionale, si rivolgerà contro il capitalismo e contro l’imperialismo e assumerà probabilmente un ruolo rivoluzionario molto più importante di quanto non ci aspettiamo”[4].
Alcuni anni dopo, al XII Congresso del partito bolscevico, Stalin ribadì con estrema chiarezza il significato che le lotte dei popoli coloniali rivestivano nel quadro della lotta tra la rivoluzione e l’imperialismo: “Una delle due: o noi mettiamo in movimento le retrovie profonde dell’imperialismo, i paesi coloniali e semicoloniali dell’Oriente, infondiamo loro lo spirito rivoluzionario e acceleriamo così la caduta dell’imperialismo, oppure non ci riusciamo, e allora rafforziamo l’imperialismo e indeboliamo la forza del nostro movimento. La questione si pone in questi termini”[5].

 

Nel 1920 venne convocato a Baku il Congresso dei popoli dell’Oriente. L’evento era indicativo dell’orientamento che aveva preso tanto il movimento comunista internazionale, quanto la Russia sovietica e rappresentò una “pietra miliare”[6] per lo sviluppo dei movimenti di liberazione asiatici. Per la prima volta circa 2mila delegati provenienti da ogni parte dell’Asia si incontrarono per confrontarsi tra loro su come liberarsi dalla dominazione occidentale.
Nel suo II Congresso il Komintern aveva stabilito un’analisi della situazione coloniale e aveva avanzato la tesi dell’alleanza dei comunisti con le forze che nei paesi coloniali e semicoloniali si battevano conseguentemente contro l’imperialismo e per la conquista della piena indipendenza. A queste correnti andava fornito tutto l’appoggio possibile, sia da parte dei locali partiti comunisti, che sulla base della loro piena autonomia erano chiamati a stabilire con le correnti del nazionalismo rivoluzionario un’organica alleanza strategica, sia da parte dell’Unione Sovietica.
Nelle tesi del IV Congresso del Komintern sulla questione orientale si sostiene chiaramente l’appoggio alle correnti del nazionalismo-rivoluzionario in lotta contro l’imperialismo[7].

 

Il primo esempio e il banco di prova di questa strategia fu la rivoluzione nazionalista cinese del 1925-1927. La decisione unilaterale assunta dalla Russia di rinunciare ai privilegi strappati alla Cina dal regime zarista, avevano convinto il vecchio agitatore nazionalista Sun Yat-sen a guardare verso le cupole del Cremlino impostando in modo nuovo la questione della liberazione della Cina. Sun comprese che la comparsa sulle scene dell’Unione Sovietica creava una situazione nuova a livello internazionale. “La nascita della Russia rivoluzionaria aveva rotto oggettivamente il fronte internazionale imperialistico ed aveva creato un polo di riferimento per ogni lotta antimperialistica”[8]. Dopo aver riformato il Kuomintang (partito nazionalista rivoluzionario del popolo) su basi nuove stabilì un’alleanza con i comunisti (accettati all’interno del KMT) e con l’Unione Sovietica e accettò il ruolo e le rivendicazioni degli operai e dei contadini. Il suo programma si spostò notevolmente a sinistra rispetto al passato. Stabilito il suo governo a Canton, iniziarono ad arrivare gli aiuti sovietici in armi, istruttori militari e consiglieri politici. Questi sforzi miravano a consentire a Sun di disporre di una forza militare rivoluzionaria per unificare la Cina e schiacciare i “signori della guerra” feudali, alleati dell’imperialismo. Fu il primo passo della rivoluzione cinese che, dopo un tortuoso percorso, sarebbe sfociata nell’avvento al potere dei comunisti di Mao nel 1949.

 

- La rivoluzione russa vista dall’Asia orientale

 

Per valutare l’impatto che ebbe la rivoluzione russa sull’Asia occorre indagare come dal mondo coloniale, in particolare qui ci interessa l’Asia orientale, venne vista la rivoluzione russa. Tre testimonianze ci sembrano piuttosto emblematiche. La prima è quella del nazionalista vietnamita Nguyen Ai Quoc, il futuro Ho Chi Minh. Ho ha ricordato questo cruciale passaggio della sua vita in un articolo pubblicato nel luglio 1960 dal titolo significativo : Il cammino che mi ha condotto al leninismo. Il leader vietnamita ha rievocato le assidue riunioni nelle sezioni socialiste alla fine della prima guerra mondiale:
“A quell’epoca, nelle sezioni del partito…, si discuteva ardentemente per decidere se bisognava restare nella Seconda Internazionale, o creare un’internazionale due e mezzo, o aderire alla Terza Internazionale di Lenin. Assistevo regolarmente a tutte queste riunioni…All’inizio non ne comprendevo interamente il contenuto. Perché discutere con tanto accanimento? […] Si poteva fare la rivoluzione, perché accanirsi a discutere? … La questione che mi bruciava sapere era quale fosse l’Internazionale che sosteneva le lotte dei popoli oppressi. Nel corso di una riunione sollevai questa questione. Alcuni compagni risposero: è la Terza Internazionale e non la Seconda. E un compagno mi diede le Tesi di Lenin sui problemi delle nazionalità e dei popoli coloniali… Le tesi suscitarono in me una profonda emozione, un grande entusiasmo, una grande fiducia e mi aiutarono a vedere chiaramente il problema…Da allora ebbi fiducia in Lenin e nella Terza Internazionale. […] Dopo la lettura delle tesi di Lenin mi lanciai nella discussione…Il mio unico argomento consisteva nel domandare: ‘compagni, se voi non condannate il colonialismo, se non sostenete i popoli oppressi, quale è dunque la rivoluzione che pretendete fare?’”[9].

 

Diversa è la marcia di avvicinamento di un altro grande rivoluzionario asiatico: il generale Chu Teh, che sarebbe divenuto lo stratega militare della rivoluzione cinese e il fondatore dell’Esercito Popolare di Liberazione. Chu era già un militare di carriera ed era entrato nell’esercito proprio per salvare il suo paese dal colonialismo. Aveva fatto parte della cospirazione repubblicana del 1911 che aveva rovesciato la dinastia Manciù ed era stato un fedele seguace del rivoluzionario nazionalista Sun Yat-sen. Di fronte alla dissoluzione dell’autorità centrale, mentre la Cina sprofondava nell’anarchia e diveniva terreno di battaglia tra i signori della guerra, Chu aveva continuato a fare il soldato per sostenere la causa di Sun, ma questi aveva dovuto adottare la tattica di appoggiarsi ora all’uno ora all’altro capo feudale, considerato di volta in volta il meno peggio, pur di tenere accesa la debole fiaccola della rivoluzione. Perse le prospettive Chu sprofondò così, senza volerlo, nel gorgo che lo portò a diventare, lui stesso, un militarista, cioè un signore della guerra. E dei signori della guerra prese anche i vizi: divenne un accanito fumatore di oppio. Fino a che la rivoluzione russa destò in lui una profonda impressione; e la difesa della rivoluzione nel corso della guerra civile e contro l’intervento delle Potenze dell’Intesa, se possibile, ancora di più. Decise di partire per l’Europa per studiare da vicino i comunisti, chi erano e come agivano. Iniziò il percorso della disintossicazione dalla droga e, prima di partire, si recò a Shanghai per incontrare Sun Yat-sen. Così ricorda quell’incontro nell’intervista rilasciata anni dopo alla reporter americana Agnes Smedley:
“Sebbene ignoranti dal punto di vista della teoria marxista, i miei amici ed io seguivamo con profonda emozione le notizie delle vittorie che l’Armata Rossa rivoluzionaria riportava sulle forze armate della nobiltà zarista e quelle dei paesi imperialisti. Come mai i rivoluzionari russi avevano sconfitto i potenti eserciti avversari ed erano riusciti a instaurare il loro governo, mentre i rivoluzionari cinesi non ne erano stati capaci? [10] […] Avevamo perso ogni fiducia nelle alleanze tattiche con questo o quel militarista [signore della guerra]. Simili alleanze erano sempre finite in una disfatta per la rivoluzione e col rafforzamento dei militaristi. Avevamo trascorso undici anni in quella bolgia. Davanti a noi c’era un solo punto fermo: la rivoluzione in Cina era fallita mentre in Russia aveva trionfato. Esprimemmo al dr. Sun la nostra convinzione che i rivoluzionari russi avevano vinto perché si erano basati su una teoria e un metodo rivoluzionari di cui noi sapevamo poco o nulla. […] Avevamo deciso di andare all’estero per incontrarvi i comunisti, per studiare e approfondire la loro teoria, prima di rimetterci all’opera per combattere la nostra lotta in Cina. […] I comunisti sapevano cose che anche noi dovevamo imparare. […] Il dr. Sun disse che c’era molto di vero in ciò che dicevamo. Ci parlò di una svolta politica del Kuomintang ma in che cosa consistesse non potemmo capirlo allora. Dovevano passare altri due anni perché quelle parole ci diventassero chiare. Si trattava dell’alleanza tra il governo rivoluzionario di Canton e l’Unione Sovietica” [11].

 

Ma il racconto più singolare ed anche più significativo è quello dello stesso Sun Yat-sen, che tra l’altro non divenne mai comunista. Dopo la rivoluzione ed in seguito alla costituzione dello Stato sovietico Sun ebbe a dire: “Noi non guardiamo più verso Occidente. I nostri occhi sono rivolti alla Russia” [12]. Nel manifesto del 1919 disse: “Se il popolo della Cina vuole essere libero come il popolo russo, e vuole gli sia risparmiato il destino che gli alleati hanno preparato per lui a Versailles…deve
essere ben chiaro che nella lotta per la libertà nazionale i suoi soli alleati e fratelli saranno gli operai ed i contadini russi che combattono nell’Armata Rossa”[13].
Queste opinioni sono piuttosto esemplari di un diffuso atteggiamento. Stando al diplomatico e storico indiano Panikkar, “La sola esistenza di una Russia rivoluzionaria diede senza dubbio a tutti i movimenti nazionalisti asiatici une grande forza morale” [14].
“La Dichiarazione dei diritti dei popoli della Russia, firmata da Lenin e da Stalin, proclamava la sovranità e l’eguaglianza di tutti i popoli della Russia, e il diritto delle minoranze nazionali al proprio libero sviluppo. Fu, questa, una dichiarazione veramente esplosiva, e destò una nuova speranza in tutte le nazioni asiatiche che stavano lottando per la propria libertà” [15].
Con la successiva alleanza tra Sun Yat-sen e l’URSS “l’appoggio della Russia rivoluzionaria al nazionalismo asiatico veniva […] proclamato pubblicamente” [16].

 

L’appoggio sovietico cambiò anche l’atteggiamento dei movimenti nazionalisti sotto molti punti di vista. Anche quei movimenti che non furono egemonizzati dai comunisti o che non evolsero mai verso il marxismo-leninismo iniziarono a inserire la loro lotta in un quadro diverso. Iniziarono a dare maggiore importanza al coinvolgimento del popolo nel processo rivoluzionario e furono quindi spinti a prenderne, almeno parzialmente, in considerazione le istanze. Secondariamente l’esempio di sviluppo e crescita economica dell’URSS durante i piani quinquennali, che cambiò completamente il profilo di una nazione arretrata, costituì un punto di riferimento per quei paesi che si trovavano ai margini del mercato capitalistico mondiale. Iniziarono a comprendere che la sola indipendenza politica li avrebbe relegati ad accontentarsi di una indipendenza puramente formale e che per ottenere un’effettiva sovranità dovevano puntare anche sull’indipendenza economica.
I lasciti furono dunque numerosi, ben oltre il breve periodo.

 

L’URSS continuò a svolgere il ruolo di sponda dei movimenti di liberazione anche in seguito, nonostante tutti gli eventuali errori che i dirigenti sovietici commisero in questo o quel frangente. Questo fatto viene ampiamente riconosciuto, ad esempio, dai protagonisti della rinascita araba tra gli anni ’50 e ’60. La scomparsa dell’Urss ha lasciato un vuoto in questo campo. Ma l’ascesa della Cina, il ritorno della Russia e la spinta per la costituzione di un equilibrio multipolare lasciano presagire che il mondo globalizzato è in forte competizione dal punto di vista dei mercati e ancor di più dal punto di vista politico. L’emergere dei paesi del Sud del mondo si fa sempre più marcato e questo suggerisce che la spinta propulsiva della rivoluzione d’Ottobre non sia affatto esaurita.

 

NOTE

 

1 G. Barraclough, Guida alla storia contemporanea, Torino Laterza 1989, pp.157-158
2 Le communisme et la question nationale et coloniale par Lénine, Staline et Boukharine; Paris Bureau d’Editions [1927?], p.9
3 A. Agosti, a cura di- , La Terza Internazionale. Storia documentaria, vol.1.2 (1919-1923); Ed. Riuniti 1974, p.759
4 Ibidem, p.762
5 A. Agosti, a cura di- , La Terza Internazionale. Storia documentaria, vol. 2.2 (1924-1928), p.591
6 Così la definisce Jan Romein nel suo libro Il secolo dell’Asia; Einaudi, 1975
7 Tesi del IV Congresso sulla questione orientale (novembre 1922), cit. in: A. Agosti, a cura di- , La Terza Internazionale. Storia documentaria, vol. 1.2, pp.791-792


Trieste/Trst: i Partigiani di Guardiella

(aggiornamenti dal sito La Nuova Alabarda: http://www.nuovaalabarda.org)

1) RAGIONARE COME NEL 1945? SI\', SE SI ANALIZZANO FATTI DEL 1945
2) C. CERNIGOI: COMMEMORAZIONE DEI CADUTI DEL RIONE DI GUARDIELLA, 2 NOVEMBRE 2011
3) PARTIGIANI DI GUARDIELLA


=== 1 ===

http://www.nuovaalabarda.org/leggi-articolo-le_due_resistenze..php

Le Due Resistenze.

RAGIONARE COME NEL 1945? SI\', SE SI ANALIZZANO FATTI DEL 1945.

Abbiamo già altre volte parlato del fatto che in Italia, ma soprattutto a Trieste, vi furono due resistenze distinte, e quando oggi sentiamo dire, da parte di alcuni storici accademici, che gli jugoslavi “infoibarono” (nel senso non letterale ma simbolico come si esprimono gli storici medesimi) anche gli “antifascisti”, dobbiamo fare mente locale su un paio di cose che si evincono da documenti storici.
Innanzitutto ricordiamo che dopo l’armistizio dell’8 settembre 1943 il Regno d’Italia (l’Italia non era un paese unitario, era divisa in due ed il governo legittimo era quello del Regno del Sud) era stato inserito come “cobelligerante” all’interno della compagine alleata, dove invece la Jugoslavia di Tito faceva parte degli alleati. Ricordiamo inoltre che le regole sottoscritte dal Comitato di Liberazione Nazionale Alta Italia comprendevano il fatto che dove arrivavano le truppe alleate i partigiani consegnavano loro le armi e si mettevano a disposizione.
Tutto ciò premesso, andiamo a leggere qualche documento.
Nell’archivio di Stato di Lubiana troviamo una relazione (AS 1584, zks, ae 451: purtroppo anonima e non datata) che delinea un “comitato di liberazione” definito Comitato di Salute Pubblica. Leggiamo che alla fine di marzo 1945 il podestà Cesare Pagnini aveva “reso dichiarazioni” ad un “nostro compagno” (un membro dell’OF oppure dell’OZNA, quindi) nelle quali affermava che esisteva a Trieste “un’organizzazione denominata Comitato di Salute Pubblica (CSP) o Comitato di Salvazione o Comitato di Italianità”, del quale facevano parte l’Esercito Repubblicano, la Decima Mas, la Guardia Civica, i Vigili urbani, la Milizia forestale e quella ferroviaria, i Vigili del fuoco, ed i poliziotti di via del Bosco (i cosiddetti “ciclamini”) e quelli della questura di via XXX ottobre. Pagnini avrebbe detto che il prefetto Coceani avrebbe voluto inserire anche le “Bande Nere” (probabilmente le Brigate Nere, n.d.a.), ma la proposta non fu accettata; inoltre Pagnini non fece parola dell’UNPA (la protezione antiaerea comandata da Peranna, uomo di fiducia del generale Esposito che al momento dell’insurrezione comandò una propria brigata autonoma all’interno del CVL nella quale aveva inserito agenti dell’Ispettorato Speciale di PS) che risultò “successivamente” averne fatto parte. La funzione di questo Comitato era “nettamente antislava e quindi antipartigiana” e “si proponeva di ostacolare genericamente la penetrazione slava in queste terre”. Ercole Miani (Partito d’Azione) avrebbe dichiarato di essere a conoscenza dell’esistenza del CSP, ma senza chiarire le relazioni che intercorrevano tra CSP e CLN; nella relazione si evidenzia che il CLN vantava forze armate proprie (la Guardia di Finanza ed i “singoli carabinieri ancora esistenti a Trieste”), ma “soprattutto la Guardia Civica”, che “era considerata parte organica del Comitato di Salute Pubblica e questo apparire della Guardia civica tra le file dei due comitati fa pensare ad una connivenza dei due comitati se non proprio un accordo perfetto”. Successivamente le forze armate del CSP scenderanno in piazza come combattenti del CLN.
Dall’archivio di Lubiana all’archivio dello Stato Maggiore dell’Esercito di Roma, nel quale troviamo (fondo SIM, raccolta relativa alla “Missione Nemo”, busta 91, n. 83403) una annotazione del CLN triestino datata 18/4/45, a margine di una relazione su un incontro tra Osvobodilna Fronta-Fronte di Liberazione e CLN per arrivare ad un accordo sulla composizione del comitato misto per gestire la città dopo l’insurrezione. L’accordo non ci fu, ma è importante leggere il “punto b” dell’annotazione “ad integrazione della relazione”.
“Il Prefetto sta organizzando un importante nucleo di forze repubblicane contro l’eventuale calata del IX Korpus di Tito. Naturalmente, in caso di necessità, noi siamo disposti a far causa comune con queste forze. Urge quindi sapere se possiamo assimilarle al momento opportuno al Regio esercito, sia pure con le opportune epurazioni e gli opportuni riti” .
Questa aberrante proposta, che significava praticamente che il CVL di Trieste si proponeva di sparare con le forze collaborazioniste del nazifascismo contro l’esercito jugoslavo (alleato), fortunatamente non andò in porto, quantomeno non in maniera ufficiale (va qui citata un’affermazione dell’emissario della Missione Nemo a Trieste, il capitano Luigi Podestà, che scrisse “il 1° maggio il CLN mi disse che Tito era un alleato e che bisognava evitare scontri con l’esercito jugoslavo” nella sua relazione conservata presso l’Archivio IRSMLT n. 867), ma qualcuno all’interno del CVL operò autonomamente proprio in questo modo, causando incidenti di non poco conto e provocando di conseguenza la reazione dell’Esercito jugoslavo che fece prigionieri i militari che avevano sparato contro di loro (ricordiamo che alcuni reparti di Guardie di Finanza, probabilmente a causa di ordini sbagliati, aprirono il fuoco contro l’Esercito jugoslavo che entrava in città, fatto che causò l’arresto e probabilmente la fucilazione di questi reparti, che oggi vengono considerati “infoibati”); così come furono arrestati gli elementi del CVL che durante il periodo di amministrazione jugoslava operarono armati contro di essa.
Quando chi scrive ricorda questi fatti, viene accusata di “ragionare come nel 1945”: ebbene, volendo analizzare fatti avvenuti nel 1945 come altrimenti si dovrebbe ragionare, viene da chiedersi, se si vuole fare della storia e non trinciare giudizi politici?

Ottobre 2011


=== 2 ===

http://www.nuovaalabarda.org/leggi-articolo-2_novembre%2C_ricordare_i_morti%2C_ma_non_tutti_i_morti_sono_uguali..php

COMMEMORAZIONE DEI CADUTI DEL RIONE DI GUARDIELLA, 2 NOVEMBRE 2011.

Questi sono i giorni in cui si ricordano i morti, tutti i morti, e pertanto abbiamo visto che le autorità cittadine si sono recate a rendere omaggio ai monumenti che ricordano i caduti.
Si è reso omaggio ai caduti per la libertà, ai partigiani come al poliziotto Eddie Cosina, assassinato assieme al giudice Borsellino mentre svolgeva il suo compito di difendere il magistrato; ma si è reso omaggio anche ai morti cosiddetti delle “foibe”, a Monrupino (dove in effetti erano stati sepolti i caduti della battaglia di Opicina, per lo più tedeschi, e che dovrebbe diventare un monumento contro tutte le guerre invece di essere usato come luogo di propaganda politica) ed a Basovizza, considerata il luogo-simbolo dove si ricordano tutti coloro che sarebbero stati uccisi in qualche modo dai partigiani o dall’esercito jugoslavo.
Qualche giorno fa era apparsa sul quotidiano locale una lettera di parenti di Bruno Luciani, che avevano visto nella bandiera con la stella rossa comparsa in piazza unità nel corso di una festa per un matrimonio, un triste ricordo del loro padre “infoibato”.
Bruno Luciani era un agente dell’Ispettorato speciale di PS, la famigerata banda Collotti, e ne parlo oggi perché è legato ad alcuni nomi di caduti del nostro rione.
Bruno Luciani fu arrestato dalle autorità jugoslave nel maggio del 45 e le accuse a lui mossegli dal Pubblico accusatore di Ajdovščina, secondo diverse testimonianze, furono di avere partecipato alle azioni svoltesi alla fine di dicembre 1944 proprio nel nostro rione, tra Strada per Longera e Strada per Basovizza e che causarono la morte in combattimento di Rino Ricci e Guido Persico, agli arresti di Bruno Kavčič (che fu fucilato il 28 aprile 1945) e dei suoi genitori, Giuseppe (morto a Dachau) ed Antonia, che sopravvisse.
Luciani fu anche accusato di avere torturato e picchiato Bruno Kavčič, Wilma Varich, Ferruccio Battich, assieme ad altri membri della squadra di Collotti, come il famigerato Cerlenco.
Non so come si sia svolto il processo a Luciani, né quando e come sia morto; ho fatto questo breve excursus storico per spiegare il motivo per cui ritengo che non tutti i morti siano uguali, e che se, logicamente, per i familiari la perdita di un congiunto è comunque una tragedia, non concordo con il fatto di rendere omaggio istituzionale sia a chi ha dato la vita per dei valori indiscutibili, come coloro che lottavano per la libertà e contro l’oppressione nazifascista (come Kavčič) o compiendo il proprio dovere istituzionale (come Cosina), e coloro che si macchiarono di crimini come il collaborazionismo con i nazisti, la violenza, la tortura e l’omicidio.
Ma voglio chiudere questo breve intervento con un’altra riflessione: stiamo vivendo uno dei periodi più bui della nostra storia, abbiamo davanti un vuoto istituzionale che non è in grado di dare una risposta positiva alle esigenze del paese, ma propone solo sacrifici e repressione. Per questo motivo ritengo indispensabile, nel nome degli ideali che mossero anche i nostri caduti, condurre una battaglia di democrazia e difesa dei diritti civili, dei diritti dei lavoratori, una battaglia di pace e contro le spese militari che prosciugano le nostre risorse per una politica di morte.
Non è questo il momento di restare a casa, è invece il momento di scendere in piazza a difendere la nostra vita ed il futuro nostro e dei nostri figli, anche per rispetto nei confronti di coloro che diedero la vita perché si potesse vivere in libertà e non sotto una dittatura.
Gloria ai caduti! Slava padlim!
Ora e sempre resistenza!

Claudia Cernigoi
San Giovanni, Trieste, 1/11/11.


=== 3 ===

http://www.nuovaalabarda.org/leggi-articolo-partigiani_di_guardiella..php

PARTIGIANI DI GUARDIELLA.

PREMESSA.

In occasione del sessantesimo anniversario della Liberazione dal nazifascismo abbiamo pensato di dare corpo all’idea scaturita un paio di anni or sono nel corso di una riunione del Comitato per le onoranze dei caduti della Resistenza del rione di San Giovanni e Guardiella, e cioè di scrivere delle brevi biografie dei partigiani che sono ricordati sulla lapide apposta sull’edificio del Narodni Dom di San Giovanni, in Strada di Guardiella.
Le note biografiche sono tratte per la maggior parte dal libro curato dall’Istituto Friulano per la Storia del Movimento di Liberazione “Caduti, dispersi e vittime civili dei comuni della regione Friuli-Venezia Giulia nella seconda guerra mondiale” (Udine 1991); ma per alcuni nomi che non abbiamo trovato in questo studio dobbiamo ringraziare il prezioso aiuto di Dragica Ule Maver della sezione storica della Biblioteca di studi slovena (Odsek za zgodovino), che li ha rintracciati nelle pubblicazioni conservate nel loro archivio.
Grazie anche al professor Samo Pahor e a Silvio Pierazzi per le testimonianze; un ringraziamento particolare a Nerino Gobbo, “Gino”, che ha ricostruito per noi la vicenda dell’attentato al garage di via Massimo D’Azeglio.
Ci scusiamo anticipatamente per eventuali errori od omissioni, ed invitiamo chi fosse in grado di integrare o correggere quanto scritto in questo testo a mettersi in contatto con noi per dare vita ad una nuova pubblicazione, più ampia ed esaustiva. I dati sono aggiornati alla primavera del 2006.

SONO CADUTI PRIMA DELL’8 SETTEMBRE 1943.

Slavko (Luigi Andrea) ŠKAMPERLE, nato a Trieste, 18/6/10.
Organizzatore del movimento antifascista.
Deceduto al carcere del Coroneo il 13/8/40 nel corso dell’istruttoria del “processo Tomažič”. “Durante l’istruttoria molti detenuti vennero seviziati: morì sotto le torture l’operaio Luigi Skamperle. Altri decedettero in seguito o contrassero infermità inguaribili” (“Aula IV. Tutti i processi del tribunale speciale fascista”, di A.Dal Pont, A. Leonetti, F.Maiello, L. Zocchi, La Pietra 1976). 

Josip (Giuseppe) UDOVIČ, nato a Trieste nel rione di San Giovanni, 18/3/10.
Partigiano EPLJ, Segretario cittadino Osvobodilna Fronta - Fronte di Liberazione di Trieste.
Caduto a Trieste nel corso di uno scontro a fuoco con i carabinieri il 14/1/43.

SONO CADUTI IN COMBATTIMENTO 
DOPO L’8 SETTEMBRE 1943.

Bruno BIZJAK, “Rino”, nato a Santa Croce-Križ, 18/01/23.
Partigiano EPLJ III Brigata d’oltremare.
Caduto in combattimento nei pressi del Monte Nevoso il 3/5/45.

Vittorio CANCIANI (KOCJANČIČ), nato a Trieste, 26/3/24.
Partigiano della Brigata “Triestina” dell’Istria.
Fucilato da forze nazifasciste presso Mune Piccolo (Fiume) il 5/10/44.

Ivan DOUGAN, nato a Trieste, 13/1/26. 
Partigiano EPLJ Distaccamento Istriano
Caduto in combattimento a Palčje (S. Pietro del Carso) l’8/10/44.

Ferdinand DUJC, nato a Muggia, 29/10/19.
Partigiano EPLJ VII Korpus, IV Brigata “M. Gubec, III Battaglione.
Fucilato da forze nazifasciste presso Čatež il 21/08/44.

Marij FERFOLJA, nato a Trieste, 11/4/24.
Partigiano EPLJ VII Corpus, XIV Brigata, II Battaglione.
Caduto presso Novo Mesto il 21/01/45.

Guerrino FINOTTO, nato a Trieste nel rione di San Giovanni, 22/11/17.
Partigiano Brigata “Garibaldi”. 
Caduto presso Skrbina il 27/03/45.

Giovanni (Nino) GROPAIC (GROPPAZZI), nato a Trieste, 3/3/20.
Partigiano Brigata Garibaldi “F.lli Fontanot”.
Caduto presso Novo Mesto il 21/03/45.

Josip (Giuseppe) KASTELIČ (CASTELLI), nato a Longera, 7/11/13.
Partigiano EPLJ VII Korpus. 
Caduto presso Križe nella Dolenska il 23/04/44.

Romeo KANTE (CANTE), nato a Trieste, 12/5/03.
Partigiano Brigata “Garibaldi”. 
Caduto presso Lokavice (Selva di Tarnova) il 5/11/44.

Marijan (Mario) KAVČIČ (CAUCCI), nato a Trieste, 11/10/25.
Partigiano EPLJ XIX Brigata “Srečko Kosovel”. 
Caduto presso Tarnova il 12/6/44.

Marja KERŠEVAN, nata a Gabrje, 28/11/04.
Partigiana XIX Brigata Kosovel.
Caduta in combattimento a Stjak il 25/4/44.

Romano KLUN (COLONI), nato a Trieste, 31/12/14.
Partigiano EPLJ VIII Brigata Končar, già soldato fanteria Battaglione Speciale Lavoratori.
Caduto presso Drvar, Bosnia, il 23/5/44.

Herman (Ermanno) MAKOVEC, nato a Komen-Comeno, 8/4/24.
Partigiano Brigata “Triestina” dell’Istria.
Caduto presso Gradena d’Istria il 3/10/43.

Cirillo Carlo MARTELANC (MARTELLANI), nato a Barcola 1/5/13.
Partigiano EPLJ I Brigata “Proletaria”.
Caduto presso Pozega (Slavonia) il 16/4/45.

Ivan (Giovanni) MEZGEZ, nato a Trieste, 22/8/23.
Partigiano EPLJ II Korpus, Distaccamento Marina.
Caduto presso Predmeja l’8/2/45.

Licerio MILLOCH, nato a Izola-Isola d’Istria, 12/2/23.
Partigiano dal 1944 nella Brigata “F.lli Rosselli”.
Caduto presso Como il 31/12/44.

Edvard (Edoardo) SUDIČ (SUDICH), nato a Trieste, 1/3/26.
Partigiano EPLJ VII Korpus, XII Brigata.
Caduto presso Veliki Čerovec, Gorjanci, Slovenia il 11/9/44.

TINTA Tullio, nato a Trieste, 23/8/26.
Partigiano EPLJ XVIII Brigata “Basovizza”. 
Caduto presso San Giacomo in Colle (ex provincia di Gorizia) il 3/11/44. 

Janež VOUK, nato a Trieste il 31/5/21.
Partigiano dal 16/2/45 nel I Battaglione, V Brigata del IX Korpus.
Deceduto in Slovenia il 6/7/45 per postumi di ferite riportate in combattimento.

Natale ŽIŽMOND, nato a Trieste 17/12/25.
Partigiano Brigata Garibaldi, Battaglione “Alma Vivoda”.
Caduto in località ignota dell’Istria, novembre 1944.

SONO MORTI PRIGIONIERI IN LAGER NAZISTI.

Miro (Vladimiro) FARASIN (FAZARINC), nato a Trieste, 18/6/12.
Partigiano Brigata “Garibaldi”, IV Battaglione GAP.
Deceduto nel campo di sterminio di Buchenwald il 29/12/44.

Slavko (Vladislao) FEKONJA, nato a Trieste, 7/11/13.
Partigiano Brigata “Garibaldi”, IV Battaglione GAP.
Deceduto nel campo di sterminio di Mauthausen il 18/04/45.

Giovanni GANDUSIO “Virgilio”, nato a Koper-Capodistria, 29/10/04
Partigiano Brigata “Garibaldi”, IV Battaglione GAP.
Deceduto nel campo di sterminio di Flossemburg il 10/11/44.

Vladimiro MARTELANC (MARTELLANI), nato a Barcola, 8/5/05.
Deceduto nel campo di sterminio di Dachau 11/4/44.

Milena PERSIČ, coniugata UDOVICH, nata a Trieste, 24/3/01.
Attivista dal 1941, partigiana EPLJ, Osvobodilna Fronta - Fronte di Liberazione di San Giovanni.
Deceduta nel campo di sterminio di Auschwitz il 21/1/45.

Natale (Božidar Diodato) SKABAR, nato a Longera, 10/12/12.
Partigiano EPLJ Osvobodilna Fronta - Fronte di Liberazione di San Giovanni, Unità Operaia.
Deceduto nel campo di sterminio di Dachau il 5/1/45.

Mario SKERLAVAJ, nato a Trieste, 13/8/25.
Partigiano Brigata “Garibaldi”.
Deceduto nel campo di sterminio di Mautahusen il 25/1/45.

Carlo SUDICH nato a Trieste, 5/7/02.
Partigiano EPLJ Osvobodilna Fronta - Fronte di Liberazione di San Giovanni.
Deceduto nel campo di sterminio di Flossemburg Leitmeritz il 5/2/45.

Luciano VESNAVER, nato a Trieste, 19/1/29.
Partigiano Brigata “Garibaldi”, Battaglione “Alma Vivoda”.
Disperso dopo la liberazione dal campo di Buchenwald nell’aprile 1945.

Stanislav ZORMAN Trieste, 4/3/20.
Partigiano Brigata Garibaldi, già soldato del Genio.
Deceduto nel campo di sterminio di Buchenwald il 5/1/45.

Per alcuni partigiani siamo riusciti a raccogliere delle informazioni più particolareggiate rispetto alla loro attività.

AZIONE ANTIPARTIGIANA DELL’ISPETTORATO SPECIALE
DI PS DI TRIESTE DI AGOSTO/SETTEMBRE 1944.

Tra agosto e settembre 1944 l’Ispettorato Speciale di PS operò una vasta azione repressiva che portò all’arresto di 75 partigiani, tra i quali il dirigente comunista Luigi Frausin. Tra i nominativi indicati nel rapporto (copia del quale si trova nell’archivio dell’Odsek za Zgodovino di Trieste, busta NOB 24) inviato in data 27/9/44 dall’Ispettorato al Capo della Polizia, sede di Campagna, avente “Oggetto: Azione contro la Federazione del Partito Comunista di Trieste e l’Organizzazione informativa di Polizia del Fronte Liberatore Sloveno, detto VOS (Varnostno Obvasovalna Služba - Servizio informazioni della difesa) e VDV” (Vojška Državna Varnosti - Esercito per la difesa dello stato, inglobato nell’OZNA nel dicembre 1944) come “consegnati alla Polizia Germanica per i provvedimenti da adottare”, ci sono anche i seguenti, che facevano riferimento al rione di San Giovanni.

Giuseppe BARTOLI, “Corvo” o “Iurel”, nato a Montona, 8/4/05.
Partigiano Brigata “Garibaldi” Trieste.
Deceduto a Dachau il 26/09/44.

Ernesto NERI (ČERNIGOJ), nato a Trieste, 30/10/04.
Partigiano Brigata “Garibaldi” Trieste, IV Battaglione GAP.
Ucciso nella Risiera di San Sabba, settembre 1944.

Carlo GABRIELLI, “Peter”, o “Rino”, nato a Trieste, 7/10/17.
Partigiano Brigata Garibaldi Trieste, IV Battaglione GAP.
Ucciso nella Risiera di San Sabba il 24/9/44.

Bruno GHERLANI (GERLANC), nato a Trieste, 26/6/12.
Partigiano Brigata “Garibaldi” Trieste, IV Battaglione GAP.
Ucciso nella Risiera di San Sabba, settembre 1944.

Giuseppe (Pino) GIOVANNINI, “Severino”, nato a Trieste, 29/12/11.
Partigiano Brigata “Garibaldi”, intendente Battaglione “Alma Vivoda”; nel rapporto dell’Ispettorato Speciale di PS risulta “membro del Partito ed addetto al trasporto del materiale occorrente con un camioncino che è stato sequestrato”.
Ucciso nella Risiera di San Sabba, settembre 1944.

Stanislavo GOICA (GOJCA), nato a Trieste, 24/6/04.
Partigiano EPLJ, Osvobodilna Fronta - Fronte Liberazione di Trieste - San Giovanni.
Ucciso nella Risiera di San Sabba, settembre 1944.

Ernesto METLIKA, nato a Trieste, 14/10/08.
Partigiano EPLJ, Osvobodilna Fronta - Fronte Liberazione di Trieste.
Deceduto nel campo di sterminio nazista di Bergen Belsen, novembre 1944.

Josip (Giuseppe Antonio) MIOT (MIJOT), “Marco”, nato a Trieste, 3/3/04.
Partigiano Brigata Garibaldi Trieste, IV Battaglione GAP.
Ucciso nella Risiera di San Sabba il 26/9/44.

Silvestro ROSANI (ROŽANC), nato a Trieste, 30/12/26.
Partigiano Brigata “Garibaldi” Trieste, IV Battaglione GAP.
Ucciso nella Risiera di San Sabba il 26/9/44.

Giuseppe STERLE (ŠTERL), nato a Trieste, 18/1/06.
Partigiano EPLJ, Osvobodilna Fronta - Fronte Liberazione di Trieste, S. Giovanni; “membro del Partito ed arruolatore” secondo il rapporto dell’Ispettorato Speciale di PS.
Ucciso nella Risiera di San Sabba, settembre 1944.

AZIONE DELL’ISPETTORATO SPECIALE DI PS
CONTRO LA “BANDA BOSCO”.

In un rapporto dell’Ispettorato Speciale di PS, datato 15/1/45, leggiamo di un’attività repressiva nei confronti della cosiddetta “banda Bosco”, così chiamata “dal nome del capo Giuseppe Sustersich detto Pepi Bosco” definita “la più temibile” sia “per numero di componenti che per efferatezza di delitti”. Giuseppe Šušteršič, nato a Trieste il 19/12/08, partigiano combattente già dal 1942, era stato arrestato e torturato dalla “banda” di Collotti già nel ‘43; successivamente fu partigiano della brigata Garibaldi “Trieste”, IV Battaglione GAP; prese parte il 31/5/44 ad un attentato (fallito) contro il prefetto Coceani; dopo la fine della guerra si arruolò nel corpo della neocostituita Polizia civile e morì il 30/12/45 per le conseguenze delle ferite riportate durante la guerra.
Proseguiamo la lettura del rapporto dell’Ispettorato: “Il 27/12, ore 14 mentre tre auto (…) appartenenti al Deutsche Berater sostavano sulla strada di Basovizza dinanzi all’osteria Dodich ed una parte degli autisti si trovava nel detto esercizio, alcuni individui armati di pistole e mitra irruppero nel locale e circondati gli autisti ingiunsero loro di alzare le mani. Dopo averli perquisiti, con le loro stesse auto li condussero in località Moccò alla sede di un comando partigiano”.
In seguito a questa azione, scattò un’operazione repressiva dell’Ispettorato Speciale, così descritta in un rapporto.
“A seguito intelligenti indagini svolte con spirito di assoluta abnegazione ed intima comprensione del dovere dal Vicecommissario Gaetano Collotti e la valida collaborazione vicebrigadiere Antonio Cerlenco, riusciva ad accertare luogo convegno banda “Bosco” capeggiata da noto pregiudicato Giuseppe Susterisch detto Bosco forte di una quindicina di elementi e dotata moderno e perfetto armamento. Ieri sera 17 agenti questo Ispettorato agli ordini preciso funzionario, militari X mas, predisponevasi vasta azione rastrellamento in zona strada di Longera. Verso ore 19 riuscivasi ingaggiare combattimento con elementi Bosco che riuscirono a sganciarsi. Venivano rastrellati 15 individui. Nel conflitto restavano uccisi certo Persico Ugo (Guido, n.d.a.) di Andrea n. a Trieste 1906 da parte nostra agente ausiliario Carmelo Russo appartenente all’Ispettorato speciale. Azione proseguita e rintracciato un gruppo banditi a bordo auto Lancia Ardea appartenente a Supremo Commissariato germanico (…) si davano alla fuga. Nel conflitto certo Ricci Rino Cosimo veniva ucciso. 2 feriti.
Su cadavere Ricci Rino venivano rinvenute una Sipe et pistola Berretta nonché documenti sua appartenenza VDV (polizia partigiana) e cui presume sua partecipazione a gravi delitti effettuati in questa città”. 

Guido PERSICO (PERSICH), nato a Trieste, 25/2/06.
Partigiano EPLJ, Osvobodilna Fronta - Fronte Liberazione di Trieste, San Giovanni.
Ucciso da forze nazifasciste a Longera il 27/12/44.

Rino Cosimo RICCI, nato a Trieste, 9/1/26.
Partigiano Brigata “Garibaldi”, IV Battaglione GAP.
Ucciso in fatto di guerra il 29/12/44.

Nel corso di queste azioni furono anche arrestati il giovane Bruno Kavčič (era nato nel 1927, fucilato il 28 aprile 1945) ed i suoi genitori, Giuseppe (morto a Dachau) ed Antonia, che sopravvisse. Di questi arresti e delle torture e violenze inflitte agli arrestati, fu accusato l’agente dell’Ispettorato Speciale Bruno Luciani (note del Pubblico Accusatore di Ajdovščina, in Arhiv Slovenije SI AS 1827 fascicolo 34), arrestato a Trieste nel maggio 1945 e scomparso, quindi considerato “infoibato” dalla storiografia corrente.

IL BUNKER DI VIA VALERIO.

Secondo un rapporto (in copia presso l’archivio dell’Istituto Regionale per la Storia del Movimento di Liberazione di Trieste, n. 914) dell’Ispettorato Speciale di PS di Trieste del 3/4/45, in quella data fu svolta una “operazione nel rione Guardiella San Cilino Sup. ove nel fabbricato contrassegnato col n. 1801 è stato scoperto un bunker costruito per ordine del noto bandito “Zitomir” Capo del VDV verso la fine dello scorso dicembre. Nel bunker che fu costruito da Comari Giuseppe e Coretti Sergio (…) – confessi – è stata rinvenuta una valvola per radio trasmittente potentissima, un cinturone con fondina in uso nella Wehrmacht, scarso materiale propagandistico e diversa corrispondenza – relazioni, ecc.
A seguito di ciò è stata operata una minuziosa perquisizione nell’abitazione di Haas Ruggero (…) che ha portato alla scoperta di corrispondenza varia del PKS, dal cui sommario esame si rileva che l’abitazione stessa serviva da Centro smistamento per i corrieri del PKS”.
Secondo una ricerca del professor Samo Pahor, la moglie di Haas, Albina Brana, era membro della VDV di Longera e nel loro bunker erano conservati dei documenti molto importanti.
In seguito a questa operazioni furono arrestati i coniugi Haas e la sorella di Ruggero, Emilia, come risulta dal rapporto.
“Haas Ruggero – risultato appartenente al PKS egli partecipò alla costruzione del bunker nella sua stessa abitazione e su di lui gravano fondati sospetti di partecipazione al noto attentato terroristico nel palazzo dell’università, nonché ad altri attentati terroristici verificatisi in questa città.

Silvio Pierazzi ci ha raccontato di un attentato compiuto dalla GAP di Guardiella contro un edificio nei pressi dell’Università dove aveva sede una compagnia della Guardia Civica (maggio 1944). L’attentato aveva praticamente distrutto la sede, ed era stato proprio Haas a trasportare l’esplosivo.
Il rapporto prosegue nominando:
Bran Albina in Haas – corriera propagandista del PKS.
Haas Emilia – corriera del Commissario Politico del PKS per la Venezia Giulia Kiss”.

Zora BRANA, nata a Trieste, 1/3/13.
Partigiana EPLJ I Battaglione.
Coniugata con Ruggero HAAS, nato ad Opicina (TS), 26/11/11.
Partigiano Brigata “Garibaldi”, IV Battaglione GAP.
Furono fucilati ad Opicina il 28/04/45 assieme ad altri 13 prigionieri, tra i quali il corriere del Partito d’Azione Mario Maovaz. 
Emilia HAAS era gravemente malata al momento dell’arresto e non fu deportata, ma morì poco tempo dopo.

I MARTIRI DI VIA D’AZEGLIO: 28/03/45.

Giorgio De Rosa, “Felice”, nato a Trieste, 29/12/24; 
Sergij CEBRON, “Santo”, nato a Trieste, 8/5/28;
Livio STOK (STOCCHI), “Cedro”, nato a Santa Croce, 9/2/25;
Remigio VISINI, “Ettore”, nato a Trieste, 26/8/25:
Partigiani della Brigata Garibaldi “Trieste”, IV Battaglione GAP, impiccati per rappresaglia dai nazifascisti dopo l’attentato al garage “Principe” in via D’Azeglio, medaglie d’argento al V. M. alla memoria.

Il 27 marzo 1945 fu compiuto un attentato al garage di via D’Azeglio, che serviva da deposito per il carburante destinato alle truppe nazifasciste. Sentiamo il racconto di Nerino Gobbo, “Gino”, dirigente di Unità Operaia-Delavska Enotnost, che aveva coordinato l’azione di sabotaggio. 
“Avevamo deciso di sabotare il garage di via D’Azeglio perché c’erano dentro dei mezzi di rifornimento per l’offensiva che la X Mas stava preparando contro il IX Korpus (le forze allora si equilibravano perciò si trattava di un’importante offensiva ed era necessario fare il possibile per impedirla). Siamo arrivati sul posto ed abbiamo bloccato tutte le strade attorno al garage. In quel punto c’era un presidio armato delle SS, ma questi signori si sentivano spesso molto sicuri e qualche volta di notte lasciavano lì il custode da solo. Ci eravamo divisi i compiti: io e Silvio Pirjevec dovevamo entrare nel garage e farlo saltare in aria, mentre gli altri uomini a due a due dovevano, se succedeva qualcosa, sparare, in modo da dare l’allarme e dare a me e Silvio il tempo di scappare. Ad un certo punto è arrivato il proprietario del garage: non i tedeschi o la guardia che erano andati in un’osteria (così erano almeno le informazioni che ci erano state date), il proprietario, che faceva anche da guardiano. Noi lo abbiamo fermato, obbligato a farci entrare e poi consegnato a due compagni che avevano l’ordine di portarlo nella ritirata con sé, di tenerlo prigioniero per motivi di sicurezza. Invece al momento della fuga lo lasciarono libero e lui fece successivamente la spiata. 
Noi due demmo fuoco al carburante e ci mettemmo un po’ per uscire, ci siamo mischiati alla gente che era accorsa e abbiamo preso sottobraccio una ragazza con la quale abbiamo camminato per un po’ e che ci disse “Se fossero tutti come voi non ci sarebbero più i tedeschi a Trieste”. Così riuscimmo a metterci in salvo, mentre i compagni fuori, avendo sentito le bombe e visto le fiamme e non avendoci visti uscire, devono aver creduto che eravamo rimasti vittime dell’esplosione, quindi hanno iniziato una ritirata disordinata invece di attenersi a quanto era stato previsto nel piano.
Perciò sono caduti in un’imboscata alla Rotonda del Boschetto dove sono stati arrestati: questi furono i martiri di via D’Azeglio”.
Il quotidiano comunista “il Lavoratore” ricostruì in questo modo gli arresti in un articolo di pochi mesi dopo: Giorgio De Rosa fu fermato da “una pattuglia della Guardia Civica al comando del tenente Altieri (tuttora in circolazione)”, con la quale c’era anche il guardiano del garage; e che invece una pattuglia delle SS italiane “al comando del noto Boldrin (anche questo in circolazione), faceva irruzione nella casa del comp. D.” (cioè Donini), piantonavano la casa ed arrestavano, la mattina seguente, Sergio Stocchi, Livio Cebroni e Remigio Visini che, avendo perduto il collegamento con gli altri, erano andati da Donini a cercare notizie.

SONO CADUTI DURANTE L’INSURREZIONE DI TRIESTE.

Francesco AZZARO (ARZARRO), nato a Giarratana (RG), 24/1/20.
Partigiano Comando Città Trieste, II Battaglione.
Caduto il 30/4/45.

Felice COSTANTE, nato a San Severo (FG), 19/11/24.
Partigiano EPLJ.
Caduto il 1/05/45

Giovanni ZANETTI, nato a Trieste, 12/11/21
Partigiano Comando Città Trieste.
Caduto il 2/5/45.

Oreste FRANCIA, nato a Trieste, 26/9/25.
Partigiano Comando Città Trieste, I Battaglione.
Deceduto il 24/5/45 in seguite a ferite riportate durante la lotta.

====



E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC


(deutsch / italiano)


Fidel Castro Ruz
Il ruolo genocida della NATO / Die NATO in der Völkermord-Rolle


Vedi anche la documentazione sul carteggio Castro-Milošević ed altre valutazioni di Fidel in merito alla aggressione e squartamento della Jugoslavia:
https://www.cnj.it/documentazione/fidelcastro.htm


=== Il ruolo genocida della NATO (parti 1--4)


http://pl-it.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=29939

Il ruolo genocida della NATO

“Questa brutale alleanza militare si è trasformata nel più perfido strumento di repressione che ha conosciuto la storia dell'umanità.  
La NATO ha assunto questo ruolo repressivo globale rapidamente, quando l'URSS, che era servita agli Stati Uniti come pretesto per crearla, ha smesso di esistere. Il suo criminale proposito diventò palese in Serbia, un paese di origine slava, dove il suo popolo eroico lottò contro le truppe naziste nella Seconda Guerra Mondiale.  
  
Quando nel marzo del 1999 i paesi di questa nefasta organizzazione, nei loro sforzi per disintegrare la Iugoslava, dopo la morte di Josip Broz Tito, inviarono le loro truppe a sostegno dei secessionisti del Kossovo, trovarono una forte resistenza di questa nazione, le cui sperimentate forze erano intatte.  
  
L'amministrazione yankee, consigliata dal Governo conservatore spagnolo di Josè Maria Aznar, attaccò le stazioni radio e della televisione della Serbia, i ponti sul fiume Danubio, e Belgrado, la capitale di questo paese. L'ambasciata della Repubblica Popolare Cinese è stata distrutta dalle bombe yankee, vari dei funzionari sono morti, e non poteva essere stato un errore possibile, come hanno detto gli autori. Numerosi patrioti serbi hanno perso la vita. Il presidente Slobodan Milošević, oppresso dal potere degli aggressori e la sparizione dell'URSS, ha ceduto alle esigenze della NATO ed ha ammesso la presenza delle truppe di questa alleanza dentro il Kossovo sotto il mandato dell'ONU, quello che alla fine ha condotto alla sua sconfitta politica ed al suo posteriore procedimento giudiziario da parte dei tribunali per niente imparziali de L'Aia. E’ morto in circostanze strane nella prigione. Se il leader serbo avesse resistito alcuni giorni in più, la NATO sarebbe entrata in una grave crisi che è stata sul punto di esplodere. L'impero ha avuto così molto più tempo per imporre la sua egemonia tra i sempre più subordinati membri di questa organizzazione.   
  
Tra il 21 febbraio ed il 27 aprile del presente anno, ho pubblicato nel sito web CubaDebate nove Riflessioni sul tema, nelle quali abbordai con ampiezza il ruolo della NATO in Libia e quello che sarebbe successo a mio giudizio.  
  
Mi vedo per ciò obbligato ad una sintesi delle idee essenziali che esposi, e dei fatti che hanno continuato a succedere come erano stati previsti, ora che un personaggio centrale di questa storia, Muammar El-Gheddafi, è stato ferito gravemente dai più moderni cacciabombardieri della NATO che intercettarono ed inutilizzarono il suo veicolo, catturato ancora vivo ed assassinato dagli uomini armati da questa organizzazione militare.  
  
Il suo cadavere è stato sequestrato ed esibito come trofeo di guerra, una condotta che viola i più elementari principi delle norme musulmane ed altre credenze religiose prevalenti nel mondo. Si annuncia che rapidamente Libia sarà dichiarata “Stato democratico e difensore dei diritti umani”.  
  
Mi vedo obbligato a dedicare varie Riflessioni a questi importanti e significativi fatti.  
  
Proseguirà domani lunedì.  
  

Fidel Castro Ruz  
  
23 Ottobre 2011  
  
6 e 10 p.m”.
Ig


http://pl-it.prensa-latina.cu//index.php?option=com_content&task=view&id=30039

Il ruolo genocida della NATO (seconda parte)

"Poco più di otto mesi fa, il 21 febbraio del presente anno, ho affermato con piena convinzione: “Il piano della NATO è occupare la Libia”. Con questo titolo ho abbordato per la prima volta il tema in una Riflessione il cui contenuto sembrava frutto della fantasia.  
  
Includo in queste linee gli elementi di giudizio che mi hanno portato a quella conclusione.  
  
“Il petrolio si trasformò nella principale ricchezza nelle mani delle grandi multinazionali yankee; attraverso questa fonte di energia hanno disposto di uno strumento che ha aumentato considerevolmente il loro potere politico nel mondo”.  
  
“Su questa fonte di energia si sviluppò la civiltà attuale. Il Venezuela è stata la nazione di questo emisfero che ha pagato il maggiore prezzo. Gli Stati Uniti sono diventati i padroni degli enormi giacimenti di cui la natura ha dotato questo fratello paese.  
  
“Terminando l'ultima Guerra Mondiale cominciò ad estrarre dai giacimenti dell'Iran, oltre che da quelli dell'Arabia Saudita, dell’Iraq e dei paesi arabi situati attorno a loro, maggiori quantità di petrolio. Questi passarono ad essere i principali somministratori. Il consumo mondiale si alzò progressivamente alla favolosa cifra di approssimativamente 80 milioni di barili giornalieri, compresi quelli che si estraevano nel territorio degli Stati Uniti, ai quali ulteriormente si sommarono il gas, l'energia idraulica ed il nucleare.”  
  
“Lo spreco del petrolio ed il gas è associato ad una delle maggiori tragedie, non risolta in assoluto che soffre l'umanità: il cambiamento climatico.”  
  
“Nel dicembre del 1951, la Libia si trasforma nel primo paese africano a raggiungere la sua indipendenza dopo la Seconda Guerra Mondiale, nella quale il suo territorio è stato scenario di importanti combattimenti tra truppe tedesche e del Regno Unito...”  
  
“Il 95% del suo territorio è completamente desertico. La tecnologia ha permesso di scoprire importanti giacimenti di petrolio leggero di eccellente qualità che oggi raggiungono un milione 800 mila barili giornalieri ed abbondanti depositi di gas naturale. [...] Il suo rigoroso deserto è ubicato su un enorme lago di acqua fossile, equivalente a oltre tre volte la superficie di Cuba, cosa che ha reso possibile costruire un'ampia rete di condutture di acqua dolce che si estende per tutto il paese.”  
  
“La Rivoluzione della Libia ha avuto luogo nel mese di settembre dell'anno 1969. Il suo principale dirigente è stato Muammar Al-Gheddafi, militare di origine beduina chi si ispirò alle idee del leader egiziano Gamal Abdel Nasser nella sua più precoce gioventù. Senza dubbio molte delle sue decisioni sono associate ai cambiamenti che si sono prodotti quando, come è successo in Egitto, una monarchia debole e corrotta è abbattuta in Libia.”  
  
“Si potrà stare o no d’accordo con Gheddafi. Il mondo è stato invaso con ogni tipo di notizie, usando specialmente i mas media dell’informazione. Bisognerà aspettare il tempo necessario per conoscere con rigore quanto è vero o falso, od un miscuglio di fatti di ogni tipo che, in mezzo al caos, si sono prodotti in Libia. Quello che è assolutamente evidente per me è che il Governo degli Stati Uniti non si preoccupa in assoluto della pace in Libia, e non vacillerà nel dare alla NATO l'ordine di invadere questo ricco paese, forse in questione di ore o in pochi giorni.  
  
“Quelli che inventarono la bugia con perfide intenzioni che Gheddafi si dirigeva in Venezuela, come lo hanno fatto nel pomeriggio di ieri domenica 20 febbraio, hanno ricevuto oggi una degna risposta dal Ministro degli Affari Esteri del Venezuela, Nicolas Maduro...”  
  
“Da parte mia, non immagino il dirigente libico abbandonando il paese, evitando le responsabilità che le sono imputate, siano o no false in parte o nella loro totalità.  
  
“Una persona onesta starà sempre contro qualunque ingiustizia che si commetta con qualunque popolo del mondo, ed il peggiore di queste, in questo istante, sarebbe stare in silenzio davanti al crimine che la NATO si prepara a commettere contro il popolo libico.  
  
“Alla direzione di questa organizzazione bellicista l'urge farlo. Bisogna denunciarlo!”  
  
In quella precoce data avevo notato ciò che era assolutamente ovvio.  
  
Domani martedì, 25 ottobre, parlerà il nostro cancelliere Bruno Rodriguez nella sede delle Nazioni Unite per denunciare il criminale bloqueo degli Stati Uniti contro Cuba. Seguiremo da vicino questa battaglia che metterà un'altra volta in evidenza la necessità di mettere fine, non solo al bloqueo, bensì al sistema che genera l'ingiustizia nel nostro pianeta, dilapida le sue risorse naturali e mette in rischio la sopravvivenza umana. Presteremo un’attenzione speciale all'allegato di Cuba.  
  
Proseguirà il mercoledì 26.  
  

Fidel Castro Ruz  
  
24 ottobre 2011  
  
5 e 19 p.m”.
Ig


http://pl-it.prensa-latina.cu//index.php?option=com_content&task=view&id=30259

Il ruolo genocida della Nato (Terza parte)

“Il 23 febbraio, sotto il titolo “Danza macabra del cinismo” ho esposto:  
  
“La politica di saccheggio imposta dagli Stati Uniti ed i suoi alleati della NATO nel medio oriente entrò in crisi”.  
  
“Grazie al tradimento di Sadat a Camp David lo Stato arabo palestinese non ha potuto esistere, a dispetto degli accordi dell'ONU di novembre del 1947, ed Israele si trasformò in una forte potenza nucleare alleata agli Stati Uniti ed alla NATO.  
  
“Il Complesso Militare Industriale degli Stati Uniti somministrò decine di migliaia di milioni di dollari ogni anno ad Israele ed agli stessi stati arabi, sottomessi ed umiliati dallo stato sionista.  “Il genio è uscito dalla bottiglia e la NATO non sa come controllarlo.  
  
“Tentano di trarre il massimo vantaggio dai deplorevoli eventi in Libia. Nessuno sarebbe capace di sapere in questo momento quello che lì sta succedendo. Tutte le cifre e versioni, fino alle più inverosimili, sono state divulgate dall'impero attraverso i mezzi di massa, seminando il caos e la disinformazione.  
  
“È evidente che dentro la Libia si sviluppa una guerra civile. Perché e come si sviluppò? Chi pagheranno le conseguenze? L'agenzia Reuters, facendosi eco del criterio di una conosciuta banca del Giappone, il Nomura, ha espresso che il prezzo del petrolio potrebbe sorpassare qualunque limite.”  
  
“... Quali sarebbero le conseguenze in mezzo alla crisi alimentare?  
  
“I leader principali della NATO sono esaltati. Il Primo Ministro britannico, David Cameron, informò ANSA, ‘...ha ammesso in un discorso in Kuwait che i paesi occidentali si sbagliarono ad appoggiare governi non democratici nel mondo arabo '.”  
  
“Il suo collega francese Nicolas Sarkozy dichiarò: ‘La prolungata repressione brutale e sanguinante della popolazione civile libica è ripugnante '.”  
  
“Il cancelliere italiano Franco Frattini dichiarò ‘credibile ' la cifra di mille morti a Tripoli [...] ‘la cifra tragica sarà un bagno di sangue '.”  
  
“Hillary Clinton dichiarò: “...il ‘bagno di sangue ' è ‘completamente inaccettabile ' e ‘si deve fermare '...”  
  
“Ban Ki-moon parlò: ‘È assolutamente inaccettabile l'uso della violenza che c'è nel paese '.”  
  
“... ‘il Consiglio di Sicurezza agirà d’accordo a quello che decida la comunità internazionale '.”  
  
“‘stiamo considerando una serie di opzioni '.”  
  
“Realmente quello che Ban Ki-moon si aspetta è che Obama dica l'ultima parola.  
  
“Il Presidente degli Stati Uniti parlò nel pomeriggio di questo mercoledì ed espresse che la Segretaria di Stato andrà in Europa con lo scopo di accordare coi suoi alleati della NATO le misure da prendere. Sul suo viso si apprezzava l'opportunità di affrontare il senatore dell'estrema destra repubblicano John McCain; il senatore pro israelita del Connecticut, Joseph Lieberman ed i leader del Tea Party, per garantire la sua postulazione per il partito democratico.  
  
“I mezzi di massa dell'impero hanno preparato il terreno per agire. Non avrebbe niente di strano un intervento militare in Libia, col quale, inoltre, si garantirebbero all'Europa quasi due milioni di barili giornalieri di petrolio leggero, se prima non succedono eventi che mettano fine alla direzione od alla vita di Gheddafi.  
  
“In ogni modo, il ruolo di Obama è abbastanza complicato. Quale sarà la reazione del mondo arabo e musulmano se il sangue si sparge in abbondanza in questo paese con questa avventura? Fermerà un intervento della NATO in Libia l'onda rivoluzionaria sfrenata in Egitto?  
  
“In Iraq si è sparso il sangue innocente di più di un milione di cittadini arabi, quando il paese è stato invaso con falsi pretesti.”  
  
“Nessuno nel mondo sarà mai d’accordo con la morte di civili indifesi in Libia od in qualsiasi altra parte. E mi domando: applicheranno gli Stati Uniti e la NATO questo principio ai civili indifesi che gli aeroplani senza pilota yankee ed i soldati di questa organizzazione ammazzano tutti i giorni in Afghanistan e Pakistan?  
  
“È una danza macabra del cinismo.”  
  
Mentre meditava su questi fatti, nelle Nazioni Unite si aprì il dibattito previsto per la giornata di ieri, martedì 25 ottobre, intorno alla “Necessità di mettere fine al bloqueo commerciale e finanziario imposto dagli Stati Uniti d'America contro Cuba”, qualcosa che si è venuto esponendo dall'immensa maggioranza dei paesi membri di questa istituzione durante 20 anni.  
  
Questa volta i numerosi ragionamenti elementari e giusti -che per i governi degli Stati Uniti non erano altro che esercizi retorici – hanno messo in evidenza, come mai prima, la debolezza politica e morale dell'impero più poderoso che è esistito, i cui interessi oligarchici ed insaziabili di sete del potere e di ricchezze hanno sottomesso tutti gli abitanti del pianeta, compreso lo stesso popolo di questo paese.  
  
Gli Stati Uniti tiranneggiano e saccheggiano il mondo globalizzato col loro potere politico, economico, tecnologico e militare.  
  
Questa verità diventa sempre più ovvia dopo i dibattiti onesti e coraggiosi che hanno avuto luogo negli ultimi 20 anni nelle Nazioni Unite, con l'appoggio degli stati che si suppone esprimano la volontà dell'immensa maggioranza degli abitanti del pianeta.             
  
Prima dell'intervento di Bruno, numerose organizzazioni di paesi espressero i loro punti di vista attraverso uno dei suoi membri. Il primo di loro è stata l'Argentina a nome del Gruppo dei 77 più la Cina; di seguito l'Egitto, a nome dei NOAL; Kenya, a nome dell'Unione Africana; Belize, a nome del CARICOM; Kazaquistan, a nome dell'Organizzazione della Cooperazione Islamica; ed Uruguay, a nome del MERCOSUR.  
  
Con indipendenza di queste espressioni di carattere collettivo, Cina, paese con crescente peso politico ed economico nel mondo, India ed Indonesia appoggiarono fermamente la risoluzione attraverso i loro ambasciatori; tra i tre rappresentano 2 700 milioni di abitanti. Lo hanno fatto anche gli ambasciatori della Federazione Russa, Bielorussia, Sudafrica, Algeria, Venezuela e Messico. Tra i paesi più poveri dei Caraibi ed America Latina, vibrarono le parole solidali dell'ambasciatrice del Belize che parlò a nome della comunità dei Caraibi, San Vicente e le Granatine e Bolivia, i cui argomenti relazionati con la solidarietà del nostro paese, nonostante un bloqueo che dura già da 50 anni, sarà uno stimolo imperituro per i nostri medici, educatori e scientifici.  
  
Il Nicaragua parlò prima della votazione, per spiegare con prodezza perché voterebbe contro questa perfida misura.  

Lo ha fatto anche in precedenza il rappresentante degli Stati Uniti per spiegare una teoria inspiegabile. Sentii pena per lui. È il ruolo che gli assegnarono.   
  
Quando arrivò l'ora della votazione, due paesi si assentarono: Libia e Svezia; tre si astennero: Isole Marshall, Micronesia e Palau; due votarono contro: Stati Uniti ed Israele. Sommati quelli che votarono in contro, si astennero, o si assentarono: Stati Uniti, con 313 milioni di abitanti; Israele, con 7,4 milioni; Svezia, con 9,1 milioni; Libia, con 6,5 milioni; Isole Marshall, con 67100; Micronesia, 106800; Palau, con 20900, sommano 336 milioni 948 mila, equivalente al 4,8% della popolazione mondiale che ha raggiunto già in questo mese 7 mila milioni.  
  
Dopo la votazione, per spiegare i suoi voti, parlò la Polonia a nome dell'Unione Europea che, nonostante la sua alleanza stretta con gli Stati Uniti e la sua obbligata partecipazione nel bloqueo, è contraria a questa criminale misura.  
  
Poi hanno fatto uso della parola, per spiegare con fermezza e decisione perché votarono la risoluzione contro il blocco, 17 paesi.  
  
Proseguirà venerdì 28.  
  
     
Fidel Castro Ruz  
  
26 ottobre 2011  
  
9 e 45 p.m”.
Ig


http://pl-it.prensa-latina.cu//index.php?option=com_content&task=view&id=30403

Il ruolo genocida della NATO (quarta parte)

“Il due marzo, con il titolo “La guerra inevitabile della NATO” avevo scritto:

“A differenza di quello che accade in Egitto e Tunisia, la Libia occupa il primo posto nell’Indice di Sviluppo umano in Africa ed ha la più alta speranza di vita del Continente. L’educazione e la salute ricevono una speciale attenzione dallo Stato. Il livello culturale della sua popolazione è senza dubbi il più alto. I suoi problemi sono di un altro carattere. [...] Il paese necessita di abbondante forza lavoro straniera per realizzare ambiziosi piani di produzione e sviluppo sociale.”

“Disponeva di enormi entrate e riserve in denaro convertibile depositate nelle banche dei paesi ricchi, con le quali acquistavano beni di consumo ed anche armi sofisticate che precisamente le erano fornite dagli stessi paesi che oggi la vogliono invadere in nome dei diritti umani”.

“La colossale campagna di menzogne da parte dei media di massa dell’informazione ha provocato una grande confusione nell’opinione pubblica mondiale. Passerà del tempo prima che si possa ricostruire  quello che è veramente avvenuto in Libia e separare i fatti reali dai falsi che sono stati diffusi”.

“L’impero, come i suoi principali alleati, ha utilizzato i mezzi più sofisticati per divulgare informazioni deformate sugli avvenimenti tra le quali si dovevano dedurre le tracce della verità”.

“L’ imperialismo e la NATO ─seriamente preoccupati per l’ondata rivoluzionaria  scatenata nel mondo arabo, dove si trova gran parte del petrolio che sostiene l’economia di consumo dei paesi sviluppati e ricchi, non potevano non approfittare la presenza del conflitto interno sorto in Libia per promuovere l’intervento militare”.  

“Nonostante il diluvio di menzogne e la confusione creata, gli Stati Uniti non sono riusciti a trascinare la Cina e la Federazione russa all’approvazione, nel Consiglio di Sicurezza, di un intervento militare in Libia, anche se sono riusciti ad ottenere nel Consiglio dei Diritti Umani l’approvazione degli obiettivi che cercavano in quel momento.

Il fatto reale è che la Libia è coinvolta già in guerra civile, come avevamo previsto, e le Nazioni Unite non hanno potuto fare nulla per evitarlo, eccetto che il loro segretario generale gettasse una buona dose di combustibile nel fuoco”.

“Il problema che forse gli attori non immaginavano, è che gli stessi leader della ribellione irrompessero nel complicato tema dichiarando che respingevano ogni intervento militare straniero”. 

“Uno dei capoccia della ribellione, Abdelhafiz Ghoga, aveva dichiarato, il  28  febbraio, in un incontro con i giornalisti: ‘Quello che vogliamo sono informazioni d’intelligenza, ma in nessun caso che si danneggino la nostra sovranità aerea, terrestre e marittima’”.

“L’intransigenza dei responsabili dell’opposizione sulla sovranità nazionale  rifletteva l’opinione manifestata in forma spontanea da molti cittadini libici alla stampa internazionale a Bendasi, ha informato un  dispaccio dell’agenzia AFP lunedì scorso”.  
“In quello stesso giorno una professoressa di Scienze Politiche dell’Universita di Bengasi Abeir Imneina, ―avversaria di Gheddafi― aveva dichiarato:

“In Libia c’è un sentimento nazionale molto forte. Inoltre l’esempio dell’Iraq fa paura all’insieme del mondo arabo, aveva sottolineato, riferendosi all’invasione nordamericana del 2003, che doveva portare la democrazia a questo paese e poi, per contagio, all’insieme della regione, ipotesi totalmente smentita dai fatti.

“Sappiamo quello che è avvenuto in Iraq e che s’incontra in piena instabilità e veramente non desideriamo percorrere lo stesso cammino. Non vogliamo che i nordamericani vengano per dover terminare poi rimpiangendo Gheddafi”, aveva continuato questa esperta.

“Poche ore prima della pubblicazione di quel dispaccio due dei principali organi di stampa degli Stati Uniti, il The New York Times e il The Washington Post, si erano affrettati ad offrire nuove versioni sul tema, come aveva informato l’agenzia DPA il giorno dopo, il 1º marzo: ‘L’opposizione libica potrebbe sollecitare che l’Occidente bombardi dall’aria le posizioni strategiche delle forze fedeli al presidente Muamar al Gadafi, ha informato la stampa statunitense’.”

“Il tema si sta discutendo nel Consiglio Rivoluzionario libico, avevano precisato il ‘The New York Times’ e il ‘The Washington Post’ nelle loro versioni  online.”

“Nel caso in cui le azioni aeree si realizzino nella cornice delle Nazioni Unite, queste non implicheranno interventi internazionali, aveva spiegato il portavoce del Consiglio, citato dal  ‘The New York Times’.”

“Il The Washington Post’ aveva citato ribelli che riconoscevano che senza l’appoggio dell’Occidente, i combattimenti contro le forze leali a Gheddafi potevano durare molto e costare grandi quantità di vite umane.

Immediatamente mi chiedevo in quella Riflessione:

“Perchè l’impegno è presentare i ribelli come membri prominenti della società, reclamando bombardamenti degli Stati Uniti e della NATO per ammazzare i libici?”

“Un giorno si potrà conoscere la verità attraverso persone come la professoressa di Scienze Politiche dell’Università di Bendasi, che con tanta eloquenza aveva narrato la terribile esperienza che ha ucciso, distrutto le case, lasciato senza lavoro o fatto emigrare milioni di persone dall’Iraq”.

“Oggi, mercoledì 2 marzo, l’agenzia EFE ha presentato il noto portavoce ribelle che ha fatto dichiarazioni che a mio giudizio affermano e insieme contraddicono quelle di lunedì : Bendasi, Libia, 2 marzo.  La direzione ribelle libica ha chiesto al Consiglio di Sicurezza dell’ONU di sferrare un attacco aereo ‘contro i mercenari’ del regime di Muamar el Gheddafi.’”

“ A quale delle tante guerre imperialiste assomigliava questa invasione?”

“Quella della Spagna nel 1936, quella di Mussolini contro l’Etiopia nel 1935, quella di George W. Bush contro l’Iraq nel 2003 od a una qualsiasi  delle decine di guerre promosse dagli Stati Unti contro i popoli d’America, dall’invasione del Messico nel 1846, a quella delle Malvine nel 1982?”

“Senza escludere ovviamente l’invasione mercenaria  di Giron, la guerra sporca  e il bloqueo alla nostra Patria da 50 anni che si compiranno il prossimo 16 aprile”.

“In tutte queste guerre, come in quella del Vietnam, che è costata milioni di vite, hanno imperato le giustificazioni  e le misure più ciniche”.

“Per coloro che avessero dei dubbi sull’inevitabile intervento militare che avverrà in Libia l’agenzia di notizie AP che considero bene informata, è stata la prima a diffondere un dispaccio in cui si affermava che i paesi del Organizzazione del Trattato dell’Atlantico – NATO-  avevano elaborato un piano di contingenza, che prendeva come modello le zone d’esclusione dei voli stabilite sui Balcani nel decennio del 1990, nel caso in cui la comunità internazionale avesse deciso d’imporre un embargo aereo sulla Libia, hanno detto i diplomatici”.  

Qualsiasi persona onesta, capace d’osservare con obiettività i fatti, può apprezzare il pericolo dell’insieme dei fatti cinici e brutali che caratterizzano la politica degli Stati Uniti e spiegano la vergognosa solitudine di questo paese nel dibattito nelle Nazioni Unite sulla ‘Necessità di porre fine al bloqueo economico commerciale e finanziario contro Cuba’.

 Seguo da vicino, nonostante il mio lavoro, i Giochi Panamericani Guadalajara 2011.

Il nostro paese è orgoglioso di questi giovani che sono un esempio per il mondo per il loro disinteresse e lo spirito di solidarietà. Mi complimento con loro calorosamente, perchè nessuno potrà togliere loro l’onore che si sono guadagnati.

Proseguirà domenica 30.


Fidel Castro Ruz 
28 ottobre 2011

7: 14 p.m”.
Ig


=== Ausschnitt auf deutscher Sprache:

Reflexionen von Fidel

DIE NATO IN DER VÖLKERMORD-ROLLE 

Cubadebate (Deutsch)

Jenes brutale Bündnis ist zum verräterischsten Repressionsinstrument geworden, das die Menschengeschichte je kennen gelernt hat.
Die NATO hat diese globale Unterdrückungsrolle übernommen, sobald die UdSSR, die den Vereinigten Staaten zu ihrer Gründung als Vorwand gedient hat, ihre Existenz aufgegeben hatte. Ihre kriminelle Absicht wurde schon in Serbien offensichtlich, einem Land slawischen Ursprungs, dessen Volk im Zweiten Weltkrieg so heroisch gegen die Nazi-Truppen gekämpft hat.
Als die Länder jener unheilvollen Organisation im März 1999, in ihren Bemühungen zur Desintegration von Jugoslawien nach dem Tod von Josip Broz Tito, ihre Truppen zur Unterstützung der Sezessionisten von Kosovo entsandt haben, stießen sie auf starken Widerstand jener Nation, deren erfahrene Streitkräfte intakt waren.
Die Yankee-Regierung griff auf Anraten der rechtsgerichteten spanischen Regierung von José María Aznar die Fernsehsender von Serbien an, die Brücken über die Donau und Belgrad, die Hauptstadt jenes Landes. Die Botschaft der Volksrepublik China wurde durch die Bomben der Yankees zerstört, mehrere der Beamten kamen um, und ein Irrtum – wie von den Autoren behauptetet wurde – war unmöglich gewesen. Zahlreiche serbische Patrioten verloren ihr Leben. Niedergedrückt durch die Macht der Aggressoren und die Auflösung der UdSSR kam Präsident Slobodan Miloševiс den Forderungen der NATO nach und ließ die Anwesenheit von Truppen jenes Bündnisse innerhalb von Kosovo, unter dem Mandat der UNO, zu, was schließlich zu seiner politischen Niederlage geführt hat und seiner Aburteilung vor dem absolut nicht unparteiischen Gerichtshof von Den Haag. Er starb merkwürdigerweise im Gefängnis.  Wenn die serbische Führungspersönlichkeit einige wenige Tage mehr standgehalten hätte, wäre die NATO in eine schwerwiegende Krise eingetreten, die beinahe ausgebrochen wäre. So verfügte das Imperium über viel mehr Zeit, um den ihm immer mehr untertänigen Mitgliedern jener Organisation seine Hegemonie aufzuzwingen.
In der Zeitspanne vom 21. Februar bis zum 27. April des laufenden Jahres habe ich auf der Website CubaDebate neun Reflexionen zum Thema veröffentlicht, in denen ich umfassend die Rolle der NATO in Libyen bzw. das, was meines Erachtens geschehen würde, behandelt habe.
Deshalb sehe ich mich heute zu einer Zusammenfassung der von mir dargelegten Hauptideen gezwungen, und von den Ereignissen, die so, wie vorausgesehen, geschehen sind, jetzt, wo eine der zentralen Gestalten der Geschichte, d.h. Muammar Al-Gaddafi, durch die modernsten Jagdbomber der NATO schwer verletzt wurde, welche sein Fahrzeug abgefangen und unbrauchbar gemacht haben, noch lebend gefangen genommen und durch die von jener militärischen Organisation bewaffneten Männer ermordet worden ist.
Sein Leichnam ist entführt und als Kriegstrophäe ausgestellt worden, eine Verhaltensweise, die die elementarsten Prinzipien der muslimischen Regeln und anderer, auf der Welt vorherrschender religiöser Glaubensrichtungen verletzt. Es wurde angekündigt, dass Libyen sehr bald zu einem „demokratischen Staat, Verteidiger der Menschenrechte“ erklärt werden wird. (...)

Fidel Castro Ruz
23. Oktober 2011
18:10 Uhr
 
Quelle: Cubadebate - Deutsch
karovier | Oktober 25, 2011 at 10:58 am | Tags: Großer Vaterländischer Krieg | Kategorien: Krieg und Frieden | URL: http://wp.me/p11QnV-4i 
http://karovier.wordpress.com/2011/10/25/reflexionen-von-fidel-die-nato-in-der-volkermord-rolle/


====





E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC



Jan Kempenaers

Spomenik

Amsterdam, Roma Books, 2010

Design: Roger Willems - p.64 - size 33x24cm. - Price €27,99 - ISBN 978 90 77459 50 8

Series of photographs of abandoned monuments in former Yugoslavia. Willem Jan Neutelings, quoted from this book: "The Antwerp-based photographer Jan Kempenaers undertook a laborious trek through the Balkans in order to photograph a series of these mysterious objects. He captures the Spomeniks in the misty mountain landscape at sundown. Looking at the photographs one must admit to a certain embarrassment. We see the powerful beauty of the monumental sculptures and we catch ourselves forgetting the victims in whose name they were built. This is in no way a reproach to the photographer, but rather attests to the strength of the images. After all, Kempenaers did not set out as a documentary photographer, but first and foremost as an artist seeking to create a new image. An image so powerful that it engulfs the viewer. He allows the viewer to enjoy the melancholy beauty of the Spomeniks, but in so doing, forces us to take a position on a social issue." 

THE PHOTOS / LE FOTO / SLIKE: http://twistedsifter.com/2011/05/23-fascinating-and-forgotten-monuments-from-yugoslavia/
SELECTION (TESTO IN ITALIANO): http://bloggokin.blogspot.com/2011/04/monumenti-abbandonati-in-jugoslavia.html
http://www.jankempenaers.info/
http://www.romapublications.org/Roma100-200.html
http://www.orderromapublications.org/Product.aspx?pid=187


====






E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC


(italiano / english / francais)

International reactions after NATO's slaughtering of Libya

1) NATO operation in Libya sets dangerous precedent for Balkans - Primakov
2) Elikia M'Bokolo analizza le conseguenze della situazione in Libia
3) NATO hunting season in full swing
4) Kadhafi : un symbole anti -impérialiste africain
5) Le sang du lion et le festin des rats
6) Rete Nazionale Disarmiamoli: La Libia sotto il tallone della NATO


LINK:

I comunisti algerini (PADS) chiedono la costituzione di un fronte popolare antimperialista per contrastare le pericolose conseguenze della vittoria militare delle potenze imperialiste in Libia
Dichiarazione del Partito algerino per la democrazia e il socialismo (PADS) - 31 Ottobre 2011

http://www.marx21.it/internazionale/pace-e-guerra/245-i-comunisti-algerini-pads-chiedono-la-costituzione-di-un-fronte-popolare-antimperialista-per-contrastare-le-pericolose-conseguenze-della-vittoria-militare-delle-potenze-imperialiste-in-libia.html
 

CITAZIONE:

“La storia sarà con i popoli che lottano per giuste cause, mai con chi sollecita le potenze imperiali straniere a venire ad attaccare il proprio paese. Il destino che attende i criminali del CNT è scritto con inchiostro indelebile, come è rimasta scritta, la storia del martirio di un popolo, delle sua città e della sua famiglia. Avanti con il sacro dovere di lottare fino alla vittoria o alla morte. Con l'esempio eterno del colonnello Gheddafi, leader coraggioso del popolo libico e guida della Jamahiriya Libica Popolare e Socialista".

Fidel Castro


=== 1 ===

http://www.interfax.com/newsinf.asp?pg=5&id=282302

Interfax - October 24, 2011

NATO operation in Libya sets dangerous precedent for Balkans - Primakov


MOSCOW: The threat of inter-ethnic and inter-religious conflicts remains in the Balkan countries experts define as "the European tinderbox," which means the Libyan scenario may be repeated, ex-Russian Prime Minister, Academician of the Russian Academy of Sciences Yevgeny Primakov said at an international conference in Montenegro on October 17.

The newspaper Nezavisimaya Gazeta published an article based on his speech on Monday.

"I fear that the NATO operation in Libya may cast shadow on the Balkans. Such a scenario is not so unrealistic, and ways to avoid it must be found," he said.

The precedent set by the NATO operation in Libya is extremely dangerous especially for turbulent regions and countries whose policy does not meet the wishes of NATO, he said.

The threat of inter-ethnic and inter-religious conflicts in the Balkans mostly exists in Kosovo and Bosnia and Herzegovina, Primakov said.

There had been armed clashes between the NATO KFOR and Serbians who live in Kosovo's Metohija, and NATO forces sided with Pristina, which wanted to separate Kosovo Serbs from Serbia and to open customs posts on the currently non-existent border, he said.

Primakov recalled the position of Russian Foreign Minister Sergei Lavrov expressed at a meeting with NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen in September. Lavrov strongly rejected the opinion that Libya might become "a model for the future."

Russia has a principled stand on "the problem zones", which remain since the disintegration of the former Yugoslavia, the academician said.

It does not recognize the independence of Kosovo and Metohija and views these territories as an organic part of Serbia.

"If the West welcomes the separation of Kosovo from Serbia due to the independence demands of local Albanians, why not apply the same approach to the compact Serbian areas in the northern part of Kosovo and Metohija?" he wondered.

There is a realistic chance to avoid tensions with the division of Kosovo, he said.

Russia also opposes the transformation of Bosnia and Herzegovina into a unitary state and says this transformation will not follow the Dayton Agreement. "If we speak about the development of the Dayton Agreement, apparently, it is necessary to strengthen sovereign rights of Bosnian Serbs, Bosnian Croats and Bosnian Muslims within the framework of Bosnia and Herzegovina. Any other way will lead to bloodshed," Primakov said.

Those who think that Russia opposes the accession of the Balkan countries to the European Union distort its position intentionally or unintentionally, Primakov said.

"Moscow is perfectly aware of the reasons why the Balkan countries want to join the EU. At the same time, Russia seeks to prevent the weakening of its economic, cultural and political relations with the Balkan countries by their involvement in the EU," he said.

The Balkans are a junction of three civilizations: West European, East European and Asian Muslim. Stability and security of the forming multi-polar world depend on the solution of pressing problems of the peoples populating that special region, Primakov said.


=== 2 ===

http://mobile.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20111022/manip2pg/03/manip2pz/312009/

Il manifesto Numero del 22.10.11

 

INTERVISTA di Geraldina Colotti

 

ELIKIA M'BOKOLO · Lo storico africano analizza le conseguenze della situazione in Libia

«Un punto di non ritorno»

I paesi dell'Alleanza pronti a batter cassa presso il nuovo governo libico Intanto c'è chi protesta e chi esulta (Hezbollah in Libano) per la morte del rais

 

«Prima Saddam Hussein, ora Muammar Gheddafi, il messaggio delle potenze occidentali è chiaro: non siete padroni in casa vostra. Dopo quella al comunismo, ora è in corso una guerrra contro i popoli del sud per il possesso delle loro risorse». Così lo storico congolese Elikia M'Bokolo commenta a caldo l'uccisione del Colonnello libico. Nato a Kinshasa nel '44, M'Bokolo ha dovuto abbandonare il suo paese nel '61, dopo l'assassinio del padre dell'indipendenza congolese Patrice Lumumba, e si è trasferito con la famiglia in Francia. Autore di numerose opere sulla storia del continente africano (in Italiano L'invenzione dell'etnia, scritto insieme a Jean-Loup Amselle e pubblicato da Meltemi nel 2008), dirige il Centro per gli studi africani all'École des hautes études en sciences sociales di Parigi. Lo abbiamo incontrato a Parma, ospite di un seminario organizzato dall'associazione Kuminda e abbiamo discusso di Africa, democrazia e primavere arabe. 

Qual è il suo giudizio su Muammar Gheddafi?

Tutti i progressisti africani sono d'accordo su un punto: il regime di Gheddafi non era l'ideale. Detto questo, io sono stato varie volte in Libia e ho potuto constatare una situazione molto diversa da quella descritta sui media occidentali. Certo, c'era un partito unico e un controllo poliziesco, ma anche uno stato sociale: scuole, ospedali, case, lavoro... Condizioni di vita imparagonabili a quelle esistenti in molti paesi dell'Africa e del Maghreb. Oggi in tutto il continente africano si costruiscono pochi ospedali e scuole ma moltissime chiese e templi. Nel mio paese, un direttore di banca guadagna circa 25-30.000 dollari, un ministro della repubblica, 10.000, un professore di liceo 35 dollari e gran parte della polazione fatica a vivere. Non ho potuto visitare le carceri libiche, né toccare con mano la repressione poliziesca, ma non ho mai assistito a un arresto per strada. Ho visto una certa teatralizzazione del potere di cui la gran parte dei libici rideva, però, bonariamente. Noi progressisti africani non abbiamo accettato che una parte del petrolio libico sia servita per uno scopo inaccettabile: l'accumulazione di armi da impiegare anche nella repressione. Si deve però riconoscere che, in questo modo, il piccolo esercito libico ha tenuto testa alle più grandi potenze per tutti questi mesi. Un'altra cosa che non abbiamo accettato è che il regime, attraverso alcuni suoi rappresentanti, abbia investito all'estero i soldi libici, li abbia depositati nelle banche estere. Questo ha permesso ai paesi occidentali di confiscare quelle risorse finanziarie. E ora dicono che ricostruiranno la Libia: ma con quei soldi, che sono soldi libici.

Quali conseguenze avrà la situazione in Libia nello scenario internazionale?

Alcuni aspetti della guerra in Libia provocheranno conseguenze gravissime a più lungo termine. Uno di questi è il ruolo dell'Onu in questa vicenda. L'Onu in Africa si è screditato oltre ogni limite perché il mandato votato da una decina di stati era quanto mai ambiguo e lasciava le porte aperte all'intervento militare. Un'ultima vigliaccata, che comincia nel 1935 quando la Società delle nazioni ha permesso l'aggressione italiana all'Etiopia. Ieri l'intervento armato in Costa d'avorio, oggi in Libia, domani in Siria o in Congo. E perché no in Iran, in America latina. Quando è stato eletto direttore generale Boutros Boutros Ghali e poi Kofi Annan si poteva sperare che l'Onu potesse diventare una vera organizzazione internazionale capace di occuparsi delle questioni in modo egualitario, ma ora appare evidente che le cose sono andate in un altro senso. Un altro aspetto inquietante è che, alla fine della guerra fredda, l'Africa si è trovata a essere disarmata e poco sostenuta all'interno dell'Onu, lo abbiamo visto in occasione del voto sulla Libia. Certi analisti si sono affannati a dire che la guerra fredda è finita e che la globalizzazione è pacifica, ma l'aggressività capitalista è tutta sotto i nostri occhi. Dopo la fine dell'Unione sovietica, ora la guerra è contro i paesi del sud. Dalla caduta di Saddam Hussein a oggi, il messaggio rivolto ai governi del sud che deviano dall'indirizzo convenuto, è chiaro: non ci provate. La terza cosa gravissima avvenuta in Libia è che gruppi di paesi, violando i diritti degli stati, possano armare e finanziare impunemente un'opposizione fittizia creata ex-novo, fabbricata per combattere i regimi in carica. Chi aveva mai sentito parlare prima del Consiglio nazionale di transizione? In questo senso, aveva ragione Gheddafi quando ha detto: cosa pensereste se la Libia venisse ad armare la vostra opposizione interna, per esempio i baschi in Spagna? La più forte coalizione mai vista, che non ha fatto la guerra diretta ai paesi dell'est, ha invece bombardato la Libia. È un modello di ingerenza, che si è sperimentato in grande stile con le rivoluzioni arancioni, che abbiamo già visto all'opera in Mozambico, in Angola... Le grandi potenze armano partiti ultraconservatori per portarli al tavolo delle trattative, si ergono a fautori di una presunta unità nazionale (che hanno distrutto a suon di bombe) per avere un peso nelle future decisioni dei paesi. A questo ha fatto da contrappunto la grancassa mediatica contro il «dittatore» Gheddafi. Una retorica che ha aizzato all'odio contro il tiranno e ora grida vittoria mentre mostra un uomo massacrato come un trofeo. Altroché informazione democratica. Le sole analisi pertinenti vengono dallo Zimbabwe e dalla sinistra africana: questa non è una vicenda libica, ma di portata mondiale e naturalmente africana. Altri paesi sono nel mirino per subire la stessa sorte e rischiano di veder spuntare un loro Cnt. Poco prima della caduta di Gheddafi, il ministro degli affari esteri francese, Alain Juppé, ha detto: la Libia è un'invenzione che non esisteva prima del 1911, quindi può essere smembrata, e se Gheddafi resiste possiamo prendere Bengasi e lasciargli Sirte e Tripoli. 

Un altro passo verso la balcanizzazione del Sud?

La sovranità che gli stati del sud avevano ottenuto con le indipendenze dalla colonizzazione consentiva loro una maggior capacità di negoziare. Paesi che avevano grandi risorse nei loro sottosuoli e che occorreva smembrare per poterli gestire. Una politica che mostra uno dei paradossi della globalizzazione capitalista: da una parte le piccole patrie, dall'altra l'economia mondiale che richiede sempre maggior integrazione economica e finanziaria. Anche all'Africa. La nascita del Sud Sudan pone molti più problemi al continente di quanti ne ponesse il Sudan prima. Oggi si è voluto creare uno stato chiuso. Le frontiere a sud e a est del Sudan, già difficili da controllare, lo saranno sempre più. Ma siccome c'è il petrolio, c'è la corsa delle grandi potenze per accaparrarsi il mercato. Oggi la capitale del Sud Sudan è una delle città più care del mondo, il che è assai paradossale per uno stato che sta per nascere.

Quale futuro vede per le primavere arabe?

Le grandi potenze hanno rubato la vittoria ai popoli e ora organizzano elezioni destinate a far terra bruciata delle vere istanze di cambiamento. In quei paesi, la sinistra politica e intellettuale è stata liquidata, a volte fisicamente, dai regimi al potere, mentre il mondo occidentale chiudeva gli occhi. Ora i movimenti sociali hanno preso la scena, scavalcando anche l'islamismo politico che non sa più riempire il vuoto lasciato dalla sinistra, come invece si proponeva. Solo che, a differenza della sinistra, le organizzazioni islamiche hanno mantenuto strutture forti e parole d'ordine che potrebbero servire a raccogliere voti in un processo elettorale classico. Come storico, vedo che quando si parla di primavera araba nella parte nord dell'Africa, si lascia intendere che al sud non c'è ancora una primavera. Invece da noi la primavera si è manifestata sotto diverse forme da lungo tempo contro la colonizzazione: una battaglia che abbiamo vinto sotto alcuni aspetti ma perso sotto altri, perché alla decolonizzazione politica non si è accompagnata quella economica. Questo ha permesso ai paesi colonizzatori di controllare le nostre risorse e ai governi africani di ripartirle in modo diseguale. Vi sono però movimenti di resistenza, come nel Delta del Niger che vengono da lontano. Molte cose che ieri non erano possibili, ora lo sono, perché le proteste al sud s'inscrivono in una crisi senza precedenti del sistema capitalista globalizzato e lasciano sperare in un movimento democratico e radicale nei paesi del nord a cui unirsi. Come sinistra africana non crediamo però che la democrazia modello occidentale, già in crisi nei vostri paesi, debba essere esportata. Oggi il problema è che vi sono persone che hanno troppo e altre che non hanno niente. Occorre trovare una leva per cambiare le cose, per fare in modo che dall'indignazionesi arrivi a un processo politico e sociale di vero cambiamento radicale. Uomini come Lumumba e Sankara sono stati uccisi con la complicità delle grandi potenze, ma hanno indicato una strada. Quella di una nuova Comune di Parigi.


=== 3 ===

http://rt.com/politics/columns/bridge-too/nato-gaddafi-us-yugoslavia/

RT - October 27, 2011

NATO hunting season in full swing

Robert Bridge


Like dominoes they are falling: Yugoslavia, Afghanistan, Iraq, Libya. Even al-Qaeda leader Osama bin Laden was taken out in a surprise ambush by US special forces at his secret hideout inside of nuclear-armed Pakistan.

Since its first act of aggression on the territory of a sovereign state (on February 28, 1994, NATO aircraft shot down four jets in the Bosnian War) each successive NATO operation is revealing an increasingly disturbing trend: the leaders of the condemned countries are meeting violent, even barbaric ends. Has the rule of law taken a back seat in NATO's global juggernaut?

Compare the ‘natural’ death of Slobodan Milosevic, former President of Serbia and Yugoslavia, with that of the grisly murder of Libyan leader Muammar Gaddafi. Shortly after the end of the Yugoslavian War, which saw a massive NATO aerial bombardment that lasted from March 24, 1999 to June 10, 1999, Milosevic was sent to The Hague to stand trial for charges of war crimes. Milosevic surprised his accusers by deciding to represent himself in the five-year trial. The case, however, abruptly ended without a verdict when the former four-term leader died of an apparent heart attack. 

Although NATO’s participation in the Yugoslav War was flawed from the start (it did not have the full support of the UN Security Council), at least Milosevic was treated to a semblance of civilized legal procedure and decorum. Incidentally, Yugoslavia filed a complaint at the International Court of Justice against ten NATO member countries (Belgium, Germany, France, United Kingdom, Italy, Canada, the Netherlands, Portugal, Spain, and the United States). The Court did not decide upon the case, however, because it ruled that Yugoslavia was not a member of the UN during the war. 

NATO’s next violation of international law occurred in Iraq, where the United States led a wild goose chase in the hunt for weapons of mass destruction, which failed to materialize. 

The Bush administration was then obliged to change its mission statement in Iraq to “democracy building” – an interesting concept from a man who entered the White House due to his selection by a right-leaning Supreme Court, as opposed to his election by We the People. 

Meanwhile, Iraq President Saddam Hussein was found hiding in a hole in Tikrit, whereupon he was treated to the humiliation of a medical examination in full view of media cameras. It was a nice gesture, but Hussein was ultimately hanged on Dec. 30, 2006 by the Iraqi interim government. Many observers questioned why the Baathist leader was not granted a 'fair trial' at the ICC as opposed to a show trial arranged by his political opponents.

That brings us to Libya, where the world was just treated to ghastly images of Muammar Gaddafi being torn apart by a wild mob moments after his capture. Not only does this barbaric execution – the autopsy revealed Gaddafi died from a gunshot wound to the head – speak volumes about what the future holds for this North African nation (which was doing fairly well for itself with free healthcare and education before the civil war began) it shows exactly how callous NATO has become in its coordination of these jolly little wars. 

Although NATO was the primary firepower behind the Libyan opposition’s victory, it did nothing to protect Muammar Gaddafi and ensure that he received a fair trial at the ICC. This was in its power. NATO could have made specific demands on Libya’s opposition that it wanted Gaddafi taken alive. But, possibly not wanting a replay of another highly publicized international trial (ala Slobodan Milosevic), NATO even attacked Gaddafi’s caravan as it was attempting to flee from Sirte. The United Nations resolution never mentioned NATO taking sides in the civil war. It only mentioned that the western military bloc was empowered to “protect civilians.” 

Commenting on Gaddafi’s demise, former Cuban leader Fidel Castro, 85, denounced NATO for its role in the overthrow of Libyan leader, saying the “brutal military alliance has become the most perfidious instrument of repression the history of humanity has known.”

Castro also expressed indignation at the killing of Gaddafi and the subsequent treatment of his body, which he said was “kidnapped and exhibited like a trophy of war, a conduct that violates the most elemental principles of Muslim norms and other religious beliefs.”

Meanwhile, Prime Minister Vladimir Putin called images of Gaddafi being beaten by the mob “disgusting.”

The killing of Gaddafi was not the first time that a wanted individual received what could best be described as barbaric treatment at the hands of his enemies.

As horrible as al-Qaeda leader Osama bin Laden was, what did the US forces who killed him at his ‘secret’ hideout in Pakistan have to gain by not taking him out alive? By all accounts, bin Laden was unarmed and offered no resistance during the much-hyped gunfight. After his summary execution, his body was dumped into the sea, yet flying him back to Afghanistan alive would have been a much shorter trip. And imagine all the secrets bin Laden took to his grave! 

Yes. Osama bin Laden was suspected of committing terrible crimes, but what did his enemies gain by killing him and then disposing of his body in a way that would only further enrage his followers? The answer is simple: nothing.

When will NATO and its member states begin to behave better than their avowed enemies?


=== 4 ===

http://histoire.skynetblogs.be/archive/2011/10/21/kadhafi-comme-lumumba-sankara-l8h2.html

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1976

Kadhafi : un symbole anti -impérialiste africain
Assassiné, il devient un héros du combat des peuples pour la liberté 

Les propagandistes de la pressetituée annoncent allègrement que l’OTAN a bombardé le convoi de Mouammar Kadhafi et assassiné celui-ci qui n’a pas survécu à ses blessures. L’annonce de son décès a été confirmée par les marionnettes de l’impérialisme installées dans un prétendu CNT, par Obama, Sarkozy et Cameron, principaux responsables de l’actuelle agression contre la Libye souveraine.

Cette guerre impérialiste menée sous des prétextes mensongers a été soutenue par une ONU manifestement sous contrôle de l’OTAN.

Elle a été facilitée par l’abstention au Conseil de sécurité, de la Russie et de la Chine dont les dirigeants portent ainsi indirectement, une part de responsabilité dans les massacres barbares infligés à l’héroïque peuple libyen.

Kadhafi, le seul chef d’État légitime de la Libye, est rentré dans l’histoire de l’humanité en rejoignant la cohorte des combattants africains contre l’impérialisme et assassinés par celui-ci. Il a pris la stature d’un symbole de la lutte des peuples africains pour l’indépendance et la liberté, celle d’un héros de l’ensemble des peuples du monde qui combattent un ennemi commun : l’impérialisme étasunien et ses vassaux dont la France officielle de Sarkozy est l’un des pires, celui qui manifeste la plus grande soumission et se voit confiées les plus sales et les plus criminelles missions.

En France, l’UMPS ainsi que tous les partis euro-atlantistes et occidentalistes soutiennent la guerre coloniale contre le peuple libyen.

Cette agression barbare a même reçue l’approbation des dirigeants de partis qui se prétendent démagogiquement, à la"gauche" de la "gauche". Ceux-là portent aussi une responsabilité directe dans l’assassinat de Kadhafi qui était prévisible.

La lutte du peuple libyen va pensons-nous, se poursuivre. Elle sera soutenue par les anti-impérialistes du monde entier.

La France sort discréditée de cette aventure impérialiste criminelle qui souligne combien le retrait de notre pays de l’OTAN et de l’Union Européenne porteuses de guerres d’agression occidentalistes est urgente.

"Un peuple qui en opprime un autre ne saurait être un peuple libre" disait Marx. Nous devons en effet, libérer la France !

Vive la lutte pour l’indépendance, la liberté et la souveraineté des peuples, en Afrique et dans le monde entier.

Gloire à Mouammar Kadhafi et au peuple libyen.


Claude Beaulieu, président du Comité Valmy

20 octobre 2011



=== 5 ===

Le sang du lion et le festin des rats
 
Syrte ou la Stalingrad du désert, aura résisté de tout son sang contre la barbarie céleste de l’OTAN et ses mercenaires indigènes.
 
Au milieu de ruines fumantes de la ville martyre, un lion est mort. Un lion qui, de son vivant comme dans sa trépas, aura rendu sa fierté à sa patrie, à son peuple, à son continent et à tous les damnés de la terre.
 
Autour de son corps agonisant, tels des rats affamés, les barbares du CNT et de l’OTAN se sont disputés des lambeaux de sa noble chair.
 
« C’est nous qui l’avons achevé » clament les rats du Shape et de l’Elysée.
 
« Non, c’est nous. » rétorquent les rats indigènes.
 
Le corps lacéré de Kadhafi, c’est la Libye lacérée, donnée en pâtures à l’OTAN et au CNT.
 
La Libye de Kadhafi était un pays fier. Ses citoyens ne devaient pas quémander l’aumône à la porte des seigneurs européens.
 
La Libye de Kadhafi était un pays prospère. Elle était l’Eldorado de toute l’Afrique. Un pays de cocagne assurant le plein emploi.
 
La Libye de Kadhafi était un pays paritaire. Les femmes étudiaient et réussissaient mieux que les hommes. Les femmes décidaient. Les femmes dirigeaient. Les femmes combattaient.
 
La Libye de Kadhafi était un pays généreux. Ecoles gratuites munies d’équipements les plus modernes. Hôpitaux gratuits ne manquant de rien. Cette Libye a entre autres, financé RASCOM 1, un satellite de télécommunications qui allait permettre à tous les Africains de téléphoner quasi gratuitement, eux qui payaient les tarifs téléphoniques les plus chers au monde. L’Europe avait été jusqu’à coloniser les réseaux de communication africains, forçant le continent à verser 500 millions de dollars par an pour le transit vocal des Africains sur ses satellites.
 
La Libye de Kadhafi était un pays solidaire. Dotée d’un ministère chargée de soutenir la révolution mondiale, cette Libye a accueilli à bras ouverts tous les résistants du monde, a financé d’innombrables mouvements de libération : Black Panthers, militants anti-Apartheid, résistants chiliens, salvadoriens, basques, irlandais, palestiniens, angolais. Habités par leurs fantasmes primaires, des journaleux européens ont rapporté que des snipers féminins des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) avaient été enrôlés par Kadhafi. Pure intox. En revanche, les guerriers du mouvement de libération du Sahara occidental, le Front Polisario, protégeaient bel et bien Tripoli de la barbarie de l’OTAN/CNT.
 
La Libye de Kadhafi a fait l’expérience de la démocratie directe. Kadhafi n’avait qu’un rôle symbolique, celui du vieux sage à la fois redouté et rassurant. La population était encouragée à débattre et à choisir sa destinée à travers les Comités populaires. Pas besoin de parlement ni de partis.
 
 
Hélas, la Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à faire vivre une démocratie durable. Les luttes personnelles ont pris le dessus sur les intérêts collectifs. Comme bien des révolutions, la Libye de Kadhafi a connu sa dégénérescence idéologique et son cortège de souffrances et d’injustices.
 
La Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à instaurer la concorde entre clans et tribus de la Tripolitaine et de la Cyrénaïque.
 
La Libye de Kadhafi a cru que seule la force viendrait à bout des djihadistes endiablés d’Al Qaida, des opportunistes et des renégats pro-occidentaux.
 
La Libye de Kadhafi a tenté de briser son isolement international, pensant que les rats de l’Elysée, du 10 Downing Street, du Palais Chigi ou de la Maison Blanche viendraient manger dans sa main. Ces rats se sont en réalité sournoisement glissés la manche de sa tunique. Ils ont saisi l’occasion pour infiltrer son pays, le saboter, le ruiner et le pomper pour un siècle.
 
A présent, les rats d’Europe et les rats du CNT étanchent leur soif dans la crinière du lion.
 
Mais le lion s’est dérobé à leurs griffes pour rejoindre Lumumba et Sankara, les autres enfants martyres de l’Afrique héroïque.
 
Buvez, hordes de lâches, buvez ! Que son sang brûle vos entrailles comme le Zaqqoum !
 
Pleurez patriotes libyens pleurez ! Que vos larmes engloutissent vos bourreaux et leurs armées !
 
 
Bahar Kimyongür
21 octobre 2011


=== 6 ===

http://www.disarmiamoli.org/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=6&Itemid=155

La Libia sotto il tallone della NATO    

Le immagini della macellazione di Muammar Gheddafi sono il miglior commento sull’operazione militare dell’Alleanza atlantica in Libia. Alla ferocia dei macellai locali si somma l’immagine disgustosa di una classe dominante internazionale pronta a massacrare senza battere ciglio chi sino a ieri accoglieva con salamelecchi, trattati di amicizia,  affari e baciamano.

In queste ore gli analisti delle grandi testate giornalistiche e TV sono impegnati a neutralizzare anche storicamente la figura del leader libico, immergendo in un fiume di fango tutto ciò che è stato fatto in quel paese, nel bene e nel male, dalla liberazione dal giogo colonialista nel 1968 sino a pochi mesi fa.

Non ci siamo mai erti a difesa dell’indifendibile, date le vergognose scelte fatte dal governo libico nell’ultimo decennio. Il giudizio sulla leadership libica non ci ha fatto però perdere indipendenza di giudizio sullo scenario nel quale maturavano le condizioni della nuova aggressione.

Molti – anche nel movimento pacifista – sono apparsi come irretiti e prigionieri di una narrazione scritta dai vincitori di oggi, che ha ridotto ai minimi termini il numero di coloro che hanno scelto di battersi contro l’aggressione alla Libia.

Una scelta che rivendichiamo, che continueremo a portare avanti se in quel paese riprenderà una lotta di liberazione nazionale contro il nuovo colonialismo euro – statunitense.

Niente di quello che è successo in Libia in questi mesi, sarebbe stato possibile senza le decine di migliaia di bombe (dalle 40 alle 50mila) sganciate dagli aerei dell’Alleanza atlantica in oltre 10mila missioni di attacco sulla testa di quei libici che avrebbe dovuto “difendere”. Nessuna città sarebbe stata “liberata” senza il supporto a terra di migliaia di soldati e mercenari italiani, francesi, inglesi, impegnati sia nelle retrovie, sia sul fronte, a sostenere una banda di tagliagole denominati “ribelli”, “rivoluzionari” dalla stampa embedded. Le uniche strutture militari di una qualche consistenza sono quelle dei fondamentalisti islamici addestratisi in Iraq e Afghanistan, ora insediati a Tripoli, Sirte, Bani Walid e altre città devastate dai combattimenti.
 
Se le immagini che i mass media occidentali ci propinano in questi giorni hanno un qualche fondamento, con le migliaia di persone che festeggiano il bagno di sangue impugnando insieme alle bandiere dell’ex re senussita quelle inglesi, francesi, statunitensi e italiane, allora saremmo di fronte a diverse leadership locali sostenute da una base di massa reazionaria, lieta di tornare sotto la tutela dei colonialisti di ieri. Non sarebbe la prima volta nella storia.
 
Dubitiamo fortemente di tutto ciò che ci propina la macchina da guerra mediatica al servizio della NATO, per cui ci riserviamo di esprimerci in merito, in attesa degli sviluppi, che promettono altro sangue e guerra.
 
A ventiquattro ore dal massacro di Gheddafi il Presidente degli Stati Uniti comunica al mondo il ritiro totale delle truppe dall’Iraq, mettendo la parola fine a una guerra persa.

La situazione in Afghanistan, a oltre dieci anni dall’inizio delle ostilità, evidenzia una situazione di stallo strategico sul piano militare. Per la potentissima alleanza impegnata a occupare quel paese ciò significa un’ulteriore, cocente, sconfitta.
 
La Libia del futuro promettere di essere una nuova polveriera, a poche miglia marine dalle coste del Bel Paese. La vittoria di oggi potrebbe riservare nuove delusioni per gli apprendisti stregoni della NATO. 
 
Nonostante tutto questo i paesi occidentali, forti delle loro alleanze militari, continuano nella loro opera di “democratizzazione” del mondo, attraverso le loro “operazioni di pace” lanciate per “proteggere” i civili.
 
I mass media nostrani ci dicono che i popoli della Siria, del Libano, dell’Iran attendono trepidanti la prossima liberazione.

Le fucine dei filosofi, degli strateghi militari e di Finmeccanica sono già al lavoro, onde abbreviare i tempi di attesa per la prossima missione.

 
La Rete nazionale Disarmiamoli!

www.disarmiamoli.org    info@...  3381028120  -  3384014989

====



E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC


Potkategorije

Jugoinfo

Voce jugoslava / Jugoslavenski glas