(english+deutsch)
http://www.artel.co.yu/en/izbor/jugoslavija/2003-04-12_1.html
The Attack on Iraq from the Perspective of a Serbian Woman
infograf@...
Spomenka Deretic (Journalist)
Belgrade, 7. April 2003
Waiting for Death
The first victim of the Anglo-American attack on
Iraq was the Iraqi Belgrader Adnan. That night,
sitting on his couch, in his home, in one of
Belgrade's suburbs, he was watching TV. The
announcer suddenly, in an agitated voice, anounced
the news that the Americans had begun attacking
Iraq. Adnan could see the first rockets hitting
Baghdad and the city's grandiose buildings being
transformed into ruins. It was at that moment that
Adnan's heart simply stopped beating. We will
never know for sure what Adnan was thinking
about at that moment. Was he thinking about the
injured Iraqi children? Or his sister (an english
professor)? Or of his familly home? Or the brutal
destruction of a beautiful city and an old, civilized
people?
Adnan often told his Serbian wife and his friends in
Serbia that oil was a curse for Iraqis, not a source of
wealth. Adnan believed that oil attracted today's
rapacious conquerors, just as once, the fertile lands
of Babylon - regulated by intricate canal systems -
attracted conquerors and plunderers. The night
before the Anglo-American attack on Iraq, Adnan
was speaking with his sister who was still in
Baghdad. Adnan's sister (the english professor),
was telling him that she no longer closed the gate to
their father's house. "We Iraqis" she said " wait
every morning for only one guest now - DEATH"
The Ninth Crusade
The feudal rulers of Western and Central Europe
led wars of conquest against the lands and peoples
of the Middle East for a whole three-centuries
(from the XIth to the XIVth). The Western and
Central European political elite of the middle
wages wanted, so they said, to "liberate" Christ's
grave in Jerusalem from Muslim rule. This is why
they called their soldiers Crusaders and the
"liberators" of Christ's grave. But those Europeans
were, in fact, really only a bunch of common
criminals and thiefs.
They were more attracted by the wealth of the
Middle East and the desire to control the lucrative
trade routes with the other Asian and African states
of the era. The false "liberators" of Christ's grave
even robbed and massacred the citizens of wealthy
Constantinople, the main city of Byzantine
Christiandom.
The Eigth Crusade led by these thieving Crusaders
was initiated by his "Holiness" Louis IX. The Ninth
Crusade was called "Freedom for Iraqis" and was
led by George Bush II. The goals of both Lois the
IXth and Bush the IInd were identical: the conquest
of other countries and the plunder of other people's
wealth. In the Middle Ages the justification for the
killing of other peoples and the destruction of other
nations was the "liberation" of Christ's grave.
Today the justification for the destruction and
looting of Iraq is the battle against "terrorism." In
fact, the real terrorism is the destruction of the
valuable material remains of old civilizations.
In Iraq, at the turn of the 20th century, the German
archeologist Kohldevey (sp?) uncovered physical
evidence that confirmed Herodotus' accounts of the
highly-developed nature of Babylonian culture.
The Anglo-American pilots who bombed Al-Qasr
were also bombing some of the oldest monuments
of ancient Babylon. Until this month, one could
find strucures that were at least 4000 years old in
the region, with the Gate of the Godess Istar,
decorated in the richest ways, one of the key
surviving monuments of this glorious history. It
would seem that when the Americans and British
break through this gate - representative of all
human civilization - they will build in its place a
monument to the Marines and to the all-mighty
Barrel of Oil instead.
A Pyrrhic Victor for the Americans and the
British
The Americans and the British expected that they
would easily occupy Iraq. They were suprised by
the heroic resistance of the Iraqi people. They
became frustrated and angry that the Iraqis were
defending themselves and their own land. Bush the
IInd and Blair the Ist's soldiers and rockets
unceasingly rained-down on Iraqi cities and the
Iraqi people in direct proportion to the people's
resistance. They bombed Iraqi TV, just as NATO
had bombed the workers of TV Belgrade four years
ago [killing 14].
The Americans and the British have killed in the
past few weeks alone over a thousand Iraqi
civilians. Iraqi children injured in this assault will -
if they survive - only remember the foreign
soldiers that ripped apart their small bodies and
brought to them unbearable pains and sufferings.
For these Iraqi children, their torn limbs and
shattered lives will never be restored by the small
packets of "aid" brought to them by "humanitarian"
organizations from the countries that bombed them.
They know that for these foreign soldiers - that is
to say for the Americans and the British - oil is
much more valuable than the lives of Iraqi children.
Anglo-American pilots unceasingly attacked
Baghdad with powerful bombs, as "precisely" as
NATO pilots had terrorized the people of Serbia
around this time four years ago. We should
remember that four years ago a precedent was
established. The international community lacked
the power to stop the aggression that was aimed, by
this strange militaristic beast, at the people of
Yugoslavia. The renewed assaults of this beast on
the peoples of Afghanistan and Iraq, represent the
logical continuation of the militarism that
characterizes the modus operandi of the sole
superpower on our planet.
It is equally logical to conclude that the Americans
will not be satisfied solely with the conquest of Iraq
and the plunder of its oil. America feeds off of fear
and becomes ever more dangerous through such
nourishment. It will soon want to swallow-up
Syria and Iran as well. And afterwards, whose turn
will it be? Because of all the possible answers to
that one question, it would seem that the attack on
Iraq represents the begining of the end of
Washington's absolute domination over this planet
of ours. After the attack on Iraq, America will no
longer be the only super-power in this world. The
only thing is, the West has still not become aware
of this fact!
---
DER ANGRIFF AUF DEN IRAK AUS DER
PERSPEKTIVE EINER BOMBARDIERTEN SERBIN
infograf@...
Spomenka Deretic, Journalistin
Belgrad, 7. April 2003.
In Erwartung des Todes
Das erste Opfer des angloamerikanischen Angriffs auf den Irak war
der Belgrader Iraker Adnan. In dieser Nacht saß er im Sessel seines
Hauses in einem Belgrader Vorort und sah fern. Der Sprecher las mit
erregter Stimme die Nachricht, dass die Amerikaner den Irak
angegriffen haben. Adnan sah, wie eine Rakete in Bagdad einschlug
und wie sich der wunderschöne Palast in Trümmer verwandelt. Da
hörte Adnans Herz auf zu schlagen. Wir werden nie erfahren, woran in
diesem Augenblick der Belgrader Iraker Adnan dachte. Dachte er über
die verwundeten irakischen Kinder nach oder über seine Schwester,
die Englisch-Lehrerin, oder über sein Elternhaus, oder über die
unwiederbringliche Vernichtung einer wunderschönen Stadt und eines
alten, zivilisierten Volkes. Adnan sagte oft zu seiner serbischen Frau
und seinen serbischen Freunden, dass das Öl für die Iraner ein Fluch
und kein Reichtum sei. Adnan behauptete, das Öl locke die modernen
habgierigen Eroberer an, so wie einst das fruchtbare, von Kanälen
geregelte Land Babylons Eroberer und Zerstörer anlockte. Am
Vorabend des angloamerikanischen Angriffs auf den Irak telefonierte
Adnan mit seiner Schwester in Bagdad. Die Englisch-Lehrerin aus
Bagdad, Adnans Schwester, sagte, sie verschließe die Tür des
Gartenzauns um das Haus des Vaters nicht mehr. "Wir Iraker", sagte
Adnans Schwester, "erwarten jeden Morgen nur einen Gast - den
TOD!"
Neunter Kreuzzug
Die Feudalherren West- und Mitteleuropas führten
Eroberungsfeldzüge gegen die Länder und Völker des Mittleren
Ostens ganze drei Jahrhunderte hindurch- vom 11. bis 14. Jh. Die
mittelalterliche politische Elite West- und Mitteleuropas wollte
angeblich das Grab Christi in Jerusalem von den Muslimen befreien.
Deshalb wurden sie Kreuzritter und Befreier des Grabes Christi
genannte. Diese Europäer waren im Grunde gewöhnliche Plünderer.
Sie wurden angelockt von dem Reichtum des Mittleren Ostens und der
Übernahme des Handels mit den asiatischen und afrikanischen Staaten.
Die falschen Befreier des Grabes Christi plünderten und töteten die
Bevölkerung des reichen Konstantinopel, der Hauptstadt des
christlichen Byzanz. Den achten Plünderungs- und Kreuzzug führte
Louis IX. der Heilige an. Den neunten Kreuzzug, genannt "Freiheit für
die Iraker", führt George Bush II. an. Louis IX. und Bush II. hatten
das
gleiche Ziel: die Eroberung fremder Gebiete und die Plünderung
fremder Reichtümer. Im Mittelalter war die Befreiung des Grabes
Christi der Vorwand für die Tötung der Menschen und die
Vernichtung der Völker. Heute ist der Kampf gegen den Terrorismus
der Vorwand für die Vernichtung und Plünderung des Irak.
Terrorismus ist eigentlich auch die Vernichtung wertvoller materieller
Überreste alter menschlicher Zivilisationen. Die Ausgrabungen unter
dem deutschen Archäologen Robert Koldewey Ende des 19. und
Anfang des 20. Jh. bestätigten Herodots Aufzeichnungen über die
großartige Kultur Babylons. Die angloamerikanischen Piloten
bombardierten Emm Kasr unweit der ehemaligen Hauptstadt
Babylons. Bis zu diesem Monat standen hier die mindestens
viertausend Jahre alten Stadtmauern mit einem Tor der Göttin Ischtar,
geschmückt mit Ornamenten aus glasierten Ziegeln. Wenn die
Amerikaner und Briten dieses Tor der Geschichte der Zivilisation des
menschlichen Geschlechts zerstören, werden sie an dieser Stelle ein
Denkmal mit der Gestalt eines Marineinfanteristen und Bohrlöcher
errichten.
Der Pyrrhus-Sieg der Amerikaner und Briten
Die Amerikaner und Briten rechneten damit, dass sie den Irak leicht
okkupieren werden. Der heldenhafte Widerstand der Iraker hat sie
überrascht. Sie sind ärgerlich, dass die Iraker ihr Vaterland
verteidigen. Die Soldaten Bushs II. und Blaires I. überschütten die
irakischen Städte und das irakische Volk ununterbrochen mit Raketen.
Sie bombardierten das irakische Fernsehen, wie die NATO vor vier
Jahren die Angestellten im Belgrader Fernsehen bombardierte. Die
Amerikaner und Briten töteten in den letzten zehn Tagen Tausende
irakische Zivilisten. Die verwundeten irakischen Kinder werden sich,
wenn sie überleben, an die fremden Soldaten erinnern, die ihre Körper
zerreißen und ihnen schreckliches Leid zufügen. Den irakischen
Kindern können auch die Päckchen, die ihnen später humanitäre
Organisationen aus den Ländern, die sie bombardierten, schicken
werden, ihre abgerissenen Gliedmaßen nicht wiedergeben. Für die
Ausländer, die Amerikaner und Briten, ist das Öl viel wertvoller als
das Leben der irakischen Kinder.
Angloamerikanische Piloten überschütten Bagdad unaufhörlich mit
mächtigen Bomben, ebenso wie NATO-Piloten vor vier Jahren Serben
getötet haben. Vor vier Jahren wurde ein Präzedenzfall geschaffen.
Die Weltgemeinschaft hatte nicht die Kraft, den Angriff des
militärischen Ungetüms auf Jugoslawien aufzuhalten. Der Angriff des
angloamerikanischen Ungetüms auf den Irak stellt eine logische
Fortsetzung der militärischen Machtdemonstration einer Supermacht
auf unserem Planeten dar. Ein ebenso logischer Gedankengang ist, dass
sich die USA mit der Eroberung des Irak und der Plünderung dessen
Erdöls nicht zufrieden geben werden. Amerika nährt sich von der
Angst und von dieser Nahrung wird es immer gefährlicher. Demnächst
wird es auch Syrien und den Iran schlucken wollen. Und danach, wer
wird dann an der Reihe sein? Wegen einer möglichen Antwort auf
diese Frage scheint es, dass der Angriff auf den Irak den Anfang des
Endes der absoluten Vorherrschaft der USA über unseren Planeten
darstellt. Nach dem Krieg mit dem Irak wird Amerika nicht mehr die
einzige Supermacht in der Welt sein. Bloß weiß das der Westen noch
nicht!
http://www.artel.co.yu/en/izbor/jugoslavija/2003-04-12_1.html
The Attack on Iraq from the Perspective of a Serbian Woman
infograf@...
Spomenka Deretic (Journalist)
Belgrade, 7. April 2003
Waiting for Death
The first victim of the Anglo-American attack on
Iraq was the Iraqi Belgrader Adnan. That night,
sitting on his couch, in his home, in one of
Belgrade's suburbs, he was watching TV. The
announcer suddenly, in an agitated voice, anounced
the news that the Americans had begun attacking
Iraq. Adnan could see the first rockets hitting
Baghdad and the city's grandiose buildings being
transformed into ruins. It was at that moment that
Adnan's heart simply stopped beating. We will
never know for sure what Adnan was thinking
about at that moment. Was he thinking about the
injured Iraqi children? Or his sister (an english
professor)? Or of his familly home? Or the brutal
destruction of a beautiful city and an old, civilized
people?
Adnan often told his Serbian wife and his friends in
Serbia that oil was a curse for Iraqis, not a source of
wealth. Adnan believed that oil attracted today's
rapacious conquerors, just as once, the fertile lands
of Babylon - regulated by intricate canal systems -
attracted conquerors and plunderers. The night
before the Anglo-American attack on Iraq, Adnan
was speaking with his sister who was still in
Baghdad. Adnan's sister (the english professor),
was telling him that she no longer closed the gate to
their father's house. "We Iraqis" she said " wait
every morning for only one guest now - DEATH"
The Ninth Crusade
The feudal rulers of Western and Central Europe
led wars of conquest against the lands and peoples
of the Middle East for a whole three-centuries
(from the XIth to the XIVth). The Western and
Central European political elite of the middle
wages wanted, so they said, to "liberate" Christ's
grave in Jerusalem from Muslim rule. This is why
they called their soldiers Crusaders and the
"liberators" of Christ's grave. But those Europeans
were, in fact, really only a bunch of common
criminals and thiefs.
They were more attracted by the wealth of the
Middle East and the desire to control the lucrative
trade routes with the other Asian and African states
of the era. The false "liberators" of Christ's grave
even robbed and massacred the citizens of wealthy
Constantinople, the main city of Byzantine
Christiandom.
The Eigth Crusade led by these thieving Crusaders
was initiated by his "Holiness" Louis IX. The Ninth
Crusade was called "Freedom for Iraqis" and was
led by George Bush II. The goals of both Lois the
IXth and Bush the IInd were identical: the conquest
of other countries and the plunder of other people's
wealth. In the Middle Ages the justification for the
killing of other peoples and the destruction of other
nations was the "liberation" of Christ's grave.
Today the justification for the destruction and
looting of Iraq is the battle against "terrorism." In
fact, the real terrorism is the destruction of the
valuable material remains of old civilizations.
In Iraq, at the turn of the 20th century, the German
archeologist Kohldevey (sp?) uncovered physical
evidence that confirmed Herodotus' accounts of the
highly-developed nature of Babylonian culture.
The Anglo-American pilots who bombed Al-Qasr
were also bombing some of the oldest monuments
of ancient Babylon. Until this month, one could
find strucures that were at least 4000 years old in
the region, with the Gate of the Godess Istar,
decorated in the richest ways, one of the key
surviving monuments of this glorious history. It
would seem that when the Americans and British
break through this gate - representative of all
human civilization - they will build in its place a
monument to the Marines and to the all-mighty
Barrel of Oil instead.
A Pyrrhic Victor for the Americans and the
British
The Americans and the British expected that they
would easily occupy Iraq. They were suprised by
the heroic resistance of the Iraqi people. They
became frustrated and angry that the Iraqis were
defending themselves and their own land. Bush the
IInd and Blair the Ist's soldiers and rockets
unceasingly rained-down on Iraqi cities and the
Iraqi people in direct proportion to the people's
resistance. They bombed Iraqi TV, just as NATO
had bombed the workers of TV Belgrade four years
ago [killing 14].
The Americans and the British have killed in the
past few weeks alone over a thousand Iraqi
civilians. Iraqi children injured in this assault will -
if they survive - only remember the foreign
soldiers that ripped apart their small bodies and
brought to them unbearable pains and sufferings.
For these Iraqi children, their torn limbs and
shattered lives will never be restored by the small
packets of "aid" brought to them by "humanitarian"
organizations from the countries that bombed them.
They know that for these foreign soldiers - that is
to say for the Americans and the British - oil is
much more valuable than the lives of Iraqi children.
Anglo-American pilots unceasingly attacked
Baghdad with powerful bombs, as "precisely" as
NATO pilots had terrorized the people of Serbia
around this time four years ago. We should
remember that four years ago a precedent was
established. The international community lacked
the power to stop the aggression that was aimed, by
this strange militaristic beast, at the people of
Yugoslavia. The renewed assaults of this beast on
the peoples of Afghanistan and Iraq, represent the
logical continuation of the militarism that
characterizes the modus operandi of the sole
superpower on our planet.
It is equally logical to conclude that the Americans
will not be satisfied solely with the conquest of Iraq
and the plunder of its oil. America feeds off of fear
and becomes ever more dangerous through such
nourishment. It will soon want to swallow-up
Syria and Iran as well. And afterwards, whose turn
will it be? Because of all the possible answers to
that one question, it would seem that the attack on
Iraq represents the begining of the end of
Washington's absolute domination over this planet
of ours. After the attack on Iraq, America will no
longer be the only super-power in this world. The
only thing is, the West has still not become aware
of this fact!
---
DER ANGRIFF AUF DEN IRAK AUS DER
PERSPEKTIVE EINER BOMBARDIERTEN SERBIN
infograf@...
Spomenka Deretic, Journalistin
Belgrad, 7. April 2003.
In Erwartung des Todes
Das erste Opfer des angloamerikanischen Angriffs auf den Irak war
der Belgrader Iraker Adnan. In dieser Nacht saß er im Sessel seines
Hauses in einem Belgrader Vorort und sah fern. Der Sprecher las mit
erregter Stimme die Nachricht, dass die Amerikaner den Irak
angegriffen haben. Adnan sah, wie eine Rakete in Bagdad einschlug
und wie sich der wunderschöne Palast in Trümmer verwandelt. Da
hörte Adnans Herz auf zu schlagen. Wir werden nie erfahren, woran in
diesem Augenblick der Belgrader Iraker Adnan dachte. Dachte er über
die verwundeten irakischen Kinder nach oder über seine Schwester,
die Englisch-Lehrerin, oder über sein Elternhaus, oder über die
unwiederbringliche Vernichtung einer wunderschönen Stadt und eines
alten, zivilisierten Volkes. Adnan sagte oft zu seiner serbischen Frau
und seinen serbischen Freunden, dass das Öl für die Iraner ein Fluch
und kein Reichtum sei. Adnan behauptete, das Öl locke die modernen
habgierigen Eroberer an, so wie einst das fruchtbare, von Kanälen
geregelte Land Babylons Eroberer und Zerstörer anlockte. Am
Vorabend des angloamerikanischen Angriffs auf den Irak telefonierte
Adnan mit seiner Schwester in Bagdad. Die Englisch-Lehrerin aus
Bagdad, Adnans Schwester, sagte, sie verschließe die Tür des
Gartenzauns um das Haus des Vaters nicht mehr. "Wir Iraker", sagte
Adnans Schwester, "erwarten jeden Morgen nur einen Gast - den
TOD!"
Neunter Kreuzzug
Die Feudalherren West- und Mitteleuropas führten
Eroberungsfeldzüge gegen die Länder und Völker des Mittleren
Ostens ganze drei Jahrhunderte hindurch- vom 11. bis 14. Jh. Die
mittelalterliche politische Elite West- und Mitteleuropas wollte
angeblich das Grab Christi in Jerusalem von den Muslimen befreien.
Deshalb wurden sie Kreuzritter und Befreier des Grabes Christi
genannte. Diese Europäer waren im Grunde gewöhnliche Plünderer.
Sie wurden angelockt von dem Reichtum des Mittleren Ostens und der
Übernahme des Handels mit den asiatischen und afrikanischen Staaten.
Die falschen Befreier des Grabes Christi plünderten und töteten die
Bevölkerung des reichen Konstantinopel, der Hauptstadt des
christlichen Byzanz. Den achten Plünderungs- und Kreuzzug führte
Louis IX. der Heilige an. Den neunten Kreuzzug, genannt "Freiheit für
die Iraker", führt George Bush II. an. Louis IX. und Bush II. hatten
das
gleiche Ziel: die Eroberung fremder Gebiete und die Plünderung
fremder Reichtümer. Im Mittelalter war die Befreiung des Grabes
Christi der Vorwand für die Tötung der Menschen und die
Vernichtung der Völker. Heute ist der Kampf gegen den Terrorismus
der Vorwand für die Vernichtung und Plünderung des Irak.
Terrorismus ist eigentlich auch die Vernichtung wertvoller materieller
Überreste alter menschlicher Zivilisationen. Die Ausgrabungen unter
dem deutschen Archäologen Robert Koldewey Ende des 19. und
Anfang des 20. Jh. bestätigten Herodots Aufzeichnungen über die
großartige Kultur Babylons. Die angloamerikanischen Piloten
bombardierten Emm Kasr unweit der ehemaligen Hauptstadt
Babylons. Bis zu diesem Monat standen hier die mindestens
viertausend Jahre alten Stadtmauern mit einem Tor der Göttin Ischtar,
geschmückt mit Ornamenten aus glasierten Ziegeln. Wenn die
Amerikaner und Briten dieses Tor der Geschichte der Zivilisation des
menschlichen Geschlechts zerstören, werden sie an dieser Stelle ein
Denkmal mit der Gestalt eines Marineinfanteristen und Bohrlöcher
errichten.
Der Pyrrhus-Sieg der Amerikaner und Briten
Die Amerikaner und Briten rechneten damit, dass sie den Irak leicht
okkupieren werden. Der heldenhafte Widerstand der Iraker hat sie
überrascht. Sie sind ärgerlich, dass die Iraker ihr Vaterland
verteidigen. Die Soldaten Bushs II. und Blaires I. überschütten die
irakischen Städte und das irakische Volk ununterbrochen mit Raketen.
Sie bombardierten das irakische Fernsehen, wie die NATO vor vier
Jahren die Angestellten im Belgrader Fernsehen bombardierte. Die
Amerikaner und Briten töteten in den letzten zehn Tagen Tausende
irakische Zivilisten. Die verwundeten irakischen Kinder werden sich,
wenn sie überleben, an die fremden Soldaten erinnern, die ihre Körper
zerreißen und ihnen schreckliches Leid zufügen. Den irakischen
Kindern können auch die Päckchen, die ihnen später humanitäre
Organisationen aus den Ländern, die sie bombardierten, schicken
werden, ihre abgerissenen Gliedmaßen nicht wiedergeben. Für die
Ausländer, die Amerikaner und Briten, ist das Öl viel wertvoller als
das Leben der irakischen Kinder.
Angloamerikanische Piloten überschütten Bagdad unaufhörlich mit
mächtigen Bomben, ebenso wie NATO-Piloten vor vier Jahren Serben
getötet haben. Vor vier Jahren wurde ein Präzedenzfall geschaffen.
Die Weltgemeinschaft hatte nicht die Kraft, den Angriff des
militärischen Ungetüms auf Jugoslawien aufzuhalten. Der Angriff des
angloamerikanischen Ungetüms auf den Irak stellt eine logische
Fortsetzung der militärischen Machtdemonstration einer Supermacht
auf unserem Planeten dar. Ein ebenso logischer Gedankengang ist, dass
sich die USA mit der Eroberung des Irak und der Plünderung dessen
Erdöls nicht zufrieden geben werden. Amerika nährt sich von der
Angst und von dieser Nahrung wird es immer gefährlicher. Demnächst
wird es auch Syrien und den Iran schlucken wollen. Und danach, wer
wird dann an der Reihe sein? Wegen einer möglichen Antwort auf
diese Frage scheint es, dass der Angriff auf den Irak den Anfang des
Endes der absoluten Vorherrschaft der USA über unseren Planeten
darstellt. Nach dem Krieg mit dem Irak wird Amerika nicht mehr die
einzige Supermacht in der Welt sein. Bloß weiß das der Westen noch
nicht!