(english / deutsch)

--- english ---

Arbitrariness in Power
 
2008/10/03
BELGRADE/PRISTINA/BERLIN
 
(Own report) - Because of a Serbian UN initiative, Berlin's Kosovo policy is threatened with serious defeat. Belgrade is requesting that the UN General Assembly petition the International Court of Justice in The Hague (ICJ) for an advisory opinion on Kosovo's secession from Serbia. The Assembly is expected to vote on Wednesday. Germany was unsuccessful in mobilizing a majority against Serbia's initiative. For the first time, UN member states have announced the intention of reversing their recognition of Kosovo, if the ICJ should confirm its secession was illegal. While EU functionaries declare that the International Court's decision would be of no consequence to them, Berlin is continuing its aid in consolidating Kosovo's illegal sovereignty. State officials, who, with Western help, had been brought to power in Pristina, are confronted with new accusations. According to reports, new evidence has surfaced pertaining to criminal trade in human organs in Kosovo. Kosovo's "prime Minister" is suspected to be implicated in this crime. One of Pristina's designated "ambassadors" to a European country is also accused of serious crimes.
Serbia has placed a demand that the UN General Assembly petition the International Court of Justice in The Hague (ICJ) for an advisory opinion concerning the secession of its southern province. For the time being, Belgrade is therefore renouncing legal action against Pristina and those states that have recognized its secession. The UN General Assembly is expected to vote on Serbia's request on Wednesday. A simple majority will suffice. Already back in July, the Serbian Foreign Minister, Vuk Jeremić, pointed out that "never before" [1] has "the General Assembly prevented a member state from seeking an ICJ advisory opinion." But governments of several Western states are attempting just that.
Refusal of Loyalty

German and US American attempts to prevent the ICJ advisory opinion are doomed to failure. Western pressure, which already last summer were the topics of interviews in the media,[2] could not prevent the Serbian government from introducing its resolution in New York. And all attempts to tone down the formulation of the resolution have failed. Washington and Berlin plan to either vote "No" or abstain. But in a test vote, approximately two thirds of the 192 UN member states are refusing loyalty, endorsing an ICJ advisory opinion on Kosovo's secession.[3] The Serbian President reported a few days ago that Western states continue their efforts to obstruct the vote by trying to induce more states to recognize Kosovo's independence. In spite of massive pressure from large EU member countries and the United States, only 47 countries - not even a fourth of the UN member states - have recognized Kosovo as a sovereign state.
Latest Tricks

Berlin is therefore faced with a serious defeat. Since the legal questions are clear - Kosovo's secession was obviously in violation of the UN Charter - the West is uncertain about how to prevent an ICJ ruling in Serbia's favor. According to Christian Tomuschat, professor of law in Berlin, there would be possibilities when the concrete formulation of the demand is decided in the UN General Assembly's sub-commission, where controversial questions are often excluded. Then "the ICJ would not even have the possibility of formulating an opinion on the primary issue."[4] The sub-commission will be convened on Monday. If Serbia's formulations still pass, the only thing left would be massive pressure on the ICJ.
Creating Facts on the Ground

If this option is also unsuccessful, German experts are pleading for disregarding international jurisprudence. Neither the ICJ nor the UN can create facts on the ground, alleges the political advisor, Franz-Lothar Altmann. "A nation's independence can only be established through recognition by individual states."[5] The EU's special emissary to Kosovo subscribes to the demand that the arbitrariness of the mighty be lifted to the global principle of design in central questions of sovereignty. "Kosovo's independence is a fact and cannot be changed, even if Serbia's ICJ initiative should prove successful."[6] Until now the larger EU nations and the USA have been relatively isolated in this standpoint. Now nations that had already recognized Kosovo, are beginning to serve notice that in the case of a negative ICJ verdict, they would consider rescinding their recognition.[7]
Abetting

All of the dispute notwithstanding, the German government is creating facts on the ground and is pushing the establishment of an independent "Kosovo" nation. Alongside the political accompaniment, in mid-September Berlin had promised further support for the development of the infrastructure of Kosovo and earmarked a total of 40 mil. Euros from its development budget for the rest of the current year. For 2009, 60 mil. Euros more have been reserved. These measures are not limited to construction aid, but extend to the consolidation of Pristina's quasi-state structures. For example, 600,000 passports and 400,000 driver's licenses that the Interior Ministry in Pristina has begun to issue have been produced by the Giesecke and Devrient Corp. in Munich. "By issuing passports, we are establishing the legal basis for a sovereign Kosovo," declared Kosovo's "Interior Minister" - providing an indication that the criminal accusation of abetting an illegal act of secession can be raised not only against the government, but even against employees of private firms.[8]
Trade in Human Organs

Serious accusations are recurringly being raised against Kosovo's new ruler, placed and maintained in power by Berlin. Extensive press research has reinforced the suspicion that the former Kosovo terror militia, UCK, killed Serbian prisoners and sold their organs.[9] Months ago this was reported by Carla del Ponte, former head prosecutor of the International War Crimes Tribunal for Yugoslavia (ICTY) in The Hague, citing numerous witnesses. Pristina's "Prime Minister" and former head of the UCK, Hashim Thaci, is said to be implicated in this affair.[10] There is also controversy over the "ambassadors" Pristina wants to dispatch to several European nations and to the USA. Kosovo's designated "ambassador" to Switzerland is being accused of having collected money in Switzerland to finance the UCK's war on Serbia and thereby run into conflict with the Swiss authorities. It is alleged that even blackmail was involved.[11] The Swiss Foreign Ministry denies however that these accusations have any meaningful bearings on existent reservations concerning this "ambassador." The accreditation nevertheless is still pending.
Not Isolated Cases

The accusations against members of Pristina's elite are not isolated cases. As just recently reported in an appraisal of Kosovo's human rights situation by the OSCE, it is not only a question of grave shortcomings of application in conditions of rule of law.[12] Particularly the struggle against organized criminality and the slave trade [13] are making limited progress. On the other hand, the new political elite is interfering to a growing degree in the workings of the justice, the police and even the media. The new power in Pristina is creating its realm of the arbitrary.
[1], [2] "Wir sind fest entschlossen, Mitglied der EU zu werden"; Frankfurter Allgemeine Zeitung 25.07.2008
[3] Westliche Kosovo-Politik kommt auf Prüfstand; Handelsblatt 28.09.2008
[4], [5] Serbien wirbt vor der UNO für Gerichtsvotum zu Kosovo; Deutsche Welle Fokus Ost-Südost 25.09.2008
[6] "Kosovo-Teilung eine Möglichkeit"; Wiener Zeitung 30.09.2008
[7] Belgrad: Einige Staaten könnten Anerkennung des Kosovo revidieren; Der Standard 02.10.2008
[8] Giesecke und Devrient liefert Reisepässe und Führerscheine für Kosovo; www.behoerden-spiegel.de
[9] Family Denies Organ Harvesting Allegations; Spiegel Online 22.09.2008
[10] see also Organhandel
[11] Umstrittener Kosovo-Diplomat; Basler Zeitung 25.09.2008
[12] OSCE Mission in Kosovo: Background Report. Human Rights, Ethnic Relations and Democracy in Kosovo, September 2008
[13] see also Unter deutscher Aufsicht and Enorme Gewalt



--- deutsch ---

Willkür an der Macht
 
03.10.2008
BELGRAD/PRISTINA/BERLIN
 
(Eigener Bericht) - Wegen einer serbischen UNO-Initiative steht die Berliner Kosovo-Politik vor einer schweren Niederlage. Belgrad will die UNO-Vollversammlung veranlassen, beim Internationalen Gerichtshof in Den Haag ein Gutachten über die Abspaltung seiner Südprovinz einzuholen. Eine entsprechende Abstimmung wird am kommenden Mittwoch erwartet. Die deutschen Anstrengungen, gegen die serbische Initiative eine Mehrheit zu mobilisieren, bleiben erfolglos. Erstmals kündigen UNO-Mitglieder an, ihre Anerkennung der kosovarischen Sezession rückgängig zu machen, sollte Den Haag die Illegalität der Abspaltung bestätigen. Während EU-Funktionäre erklären, dem Votum des Internationalen Gerichtshofs kein Gewicht beimessen zu wollen, arbeitet Berlin weiter am Aufbau der völkerrechtswidrigen kosovarischen Eigenstaatlichkeit. Gegen das Personal, das der Westen in Pristina an die Regierung gebracht hat, werden neue Vorwürfe laut. Berichten zufolge liegen jetzt weitere Hinweise auf kriminellen Organhandel im Kosovo vor; der kosovarische "Ministerpräsident" soll in das Verbrechen verwickelt sein. Ein designierter "Botschafter" Pristinas in einem europäischen Staat wird schwerer krimineller Handlungen beschuldigt.
Serbien hat in der UNO-Vollversammlung den Antrag gestellt, beim Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag ein Rechtsgutachten über die Abspaltung seiner Südprovinz einzuholen. Damit verzichtet Belgrad zumindest vorläufig auf eine Klage gegen Pristina und die Staaten, welche die Sezession anerkannt haben. Die UNO-Vollversammlung soll am kommenden Mittwoch über den Antrag entscheiden. Es genügt eine einfache Mehrheit. Der serbische Außenminister Vuk Jeremić hat schon im Juli darauf hingewiesen, dass es "noch nie vorgekommen" [1] ist, "dass ein Land in der Vollversammlung daran gehindert wurde, den IGH um eine Einschätzung zu bitten". Genau dies versuchen jedoch die Regierungen mehrerer westlicher Staaten.
Gefolgschaft verweigert

Inzwischen stehen die vor allem Berlin und Washington zugeschriebenen Bemühungen, die IGH-Rechtsauskunft für Belgrad zu unterdrücken, vor dem Scheitern. Konnten die westlichen Pressionen, die bereits im Sommer Gegenstand von Presseinterviews waren [2], die serbische Regierung nicht davon abhalten, ihren Antrag in New York einzureichen, so schlugen jetzt auch Versuche fehl, den Wortlaut des Antrags abzuschwächen. Obwohl Washington und Berlin in New York mit "Nein" stimmen oder sich zumindest enthalten wollen, haben bei einer Probeabstimmung rund zwei Drittel aller 192 UNO-Staaten dem Westen die Gefolgschaft verweigert und befürworten die Erstellung eines IGH-Gutachtens zur kosovarischen Sezession.[3] Wie der serbische Staatspräsident vor wenigen Tagen berichtete, dauern jedoch die westlichen Obstruktionen an und zielen jetzt vor allem darauf, weitere Staaten zur Anerkennung der kosovarischen Eigenstaatlichkeit zu veranlassen. Bis heute haben dies nur 47 Staaten getan - trotz massiven Drucks aus den großen EU-Ländern und den USA nicht einmal ein Viertel der UNO-Mitglieder.
Letzte Tricks

Damit steht Berlin vor einer ernsten Niederlage. Weil die Rechtslage eindeutig ist und die kosovarische Sezession klar gegen die UNO-Charta verstößt, herrscht Ungewissheit, wie ein für den Westen ungünstiges IGH-Votum verhindert werden kann. Möglichkeiten gebe es in dem Unterausschuss der UNO-Vollversammlung, der die konkrete Antragsformulierung beschließen muss, erklärt der Berliner Rechtsprofessor Christian Tomuschat: Dort würden häufig strittige Fragen ausgeklammert; "dann hat der Gerichtshof gar nicht die Möglichkeit, sich zum eigentlichen Schwerpunkt zu äußern."[4] Der Unterausschuss nimmt am Montag seine Arbeit auf. Sollte Serbien jedoch seine Wunsch-Formulierung durchbringen, bliebe als letztes Mittel massiver Druck auf den IGH.
Fakten schaffen

Sollte auch diese Option scheitern, plädieren deutsche Experten für die Nichtbeachtung der internationalen Rechtsprechung. Weder der IGH noch die UNO könnten Fakten schaffen, behauptet der Politikberater Franz-Lothar Altmann: "Die Unabhängigkeit eines Staates kann nur durch die Anerkennung einzelner Staaten festgestellt werden."[5] Der Forderung, in zentralen Souveränitätsfragen endgültig die Willkür der Mächtigen zum globalen Gestaltungsprinzip aufzuwerten, schließt sich der EU-Sonderbeauftragte für das Kosovo an und behauptet: "Die Unabhängigkeit des Kosovo ist ein Faktum und kann nicht verändert werden, selbst wenn sich Serbiens Initiative vor dem IGH als erfolgreich erweisen würde".[6] Bisher sind die großen EU-Staaten und die USA mit solchen Positionen relativ isoliert. Inzwischen machen erste Ankündigungen die Runde, denen zufolge Regierungen, welche die kosovarische Sezession bereits anerkannt haben, ihre Anerkennung im Falle eines negativen IGH-Votums zurückziehen wollen.[7]
Beihilfe

Ungeachtet aller Auseinandersetzungen schafft die Bundesregierung Fakten und treibt den Aufbau eines eigenständigen Staates "Kosovo" voran. Neben politischer Flankierung hat Berlin Mitte September auch weitere Unterstützung bei der Entwicklung der kosovarischen Infrastruktur zugesagt und Pristina für das laufende Haushaltsjahr insgesamt 40 Millionen Euro aus dem Entwicklungsetat zur Verfügung gestellt. Für 2009 stehen weitere 60 Millionen Euro bereit. Die Maßnahmen beschränken sich nicht auf bauliche Hilfen, sondern beziehen die Konsolidierung quasistaatlicher Strukturen in Pristina ein. So wurden 600.000 Reisepässe und 400.000 Führerscheine, mit deren Ausgabe das kosovarische Innenministerium begonnen hat, von der Münchner Firma Giesecke und Devrient produziert. "Mit der Ausgabe der Reisepässe erfüllen wir rechtliche Grundlagen für einen souveränen Kosovo", erklärt der kosovarische "Innenminister" - ein Hinweis darauf, dass der Vorwurf strafbarer Beihilfe zu illegaler Sezession nicht nur die Regierung, sondern auch Mitarbeiter privater Unternehmen trifft.[8]
Organhandel

Gegen die neuen kosovarischen Herrscher, die Berlin in Pristina an die Regierung gebracht hat und dort auch hält, werden zum wiederholten Male schwere Vorwürfe laut. So bekräftigen umfangreiche Presserecherchen den Verdacht, dass die ehemalige kosovarische Terrormiliz UCK serbische Gefangene ums Leben gebracht und mit ihren Organen Handel getrieben hat.[9] Dies hatte schon vor Monaten die zuvor abgesetzte Chefanklägerin am Jugoslawien-Tribunal Carla del Ponte unter Berufung auf zahlreiche Zeugen berichtet. In die Affäre soll der frühere UCK-Chef und heutige "Ministerpräsident" in Pristina, Hashim Thaci, verwickelt sein.[10] Auch um die "Botschafter", die Pristina in mehrere europäische Staaten und die USA entsenden will, gibt es Streit. Unter anderem wird der designierte "Botschafter" des Kosovo in der Schweiz bezichtigt, Geld für den UCK-Krieg gegen Serbien gesammelt und dabei in Konflikt mit den Schweizer Behörden geraten zu sein; auch von Erpressung ist die Rede.[11] Zwar dementiert das Schweizer Außenministerium, dass die Vorwürfe im Zusammenhang mit bestehenden Vorbehalten gegen den "Botschafter" Bedeutung besitzen. Die Akkreditierung ist dennoch bis heute in der Schwebe.
Keine Einzelfälle

Bei den Vorwürfen gegen Angehörige der neuen Pristinaer Eliten handelt es sich nicht um Einzelfälle. Wie die OSZE in einem soeben erschienenen Bericht über die Lage der Menschenrechte im Kosovo schreibt, bestehen dort nicht nur gravierende Mängel bei der Durchsetzung rechtsstaatlicher Verhältnisse.[12] Insbesondere der Kampf gegen Organisierte Kriminalität und gegen Menschenhandel [13] schreitet allenfalls geringfügig voran. Dafür nimmt jedoch die Einmischung der neuen politischen Eliten in die Angelegenheiten der Justiz, der Polizei und auch der Medien zu: Die neue Macht in Pristina schafft ihrer Willkür Raum.

[1], [2] "Wir sind fest entschlossen, Mitglied der EU zu werden"; Frankfurter Allgemeine Zeitung 25.07.2008
[3] Westliche Kosovo-Politik kommt auf Prüfstand; Handelsblatt 28.09.2008
[4], [5] Serbien wirbt vor der UNO für Gerichtsvotum zu Kosovo; Deutsche Welle Fokus Ost-Südost 25.09.2008
[6] "Kosovo-Teilung eine Möglichkeit"; Wiener Zeitung 30.09.2008
[7] Belgrad: Einige Staaten könnten Anerkennung des Kosovo revidieren; Der Standard 02.10.2008
[8] Giesecke und Devrient liefert Reisepässe und Führerscheine für Kosovo; www.behoerden-spiegel.de
[9] Family Denies Organ Harvesting Allegations; Spiegel Online 22.09.2008
[10] s. dazu Organhandel
[11] Umstrittener Kosovo-Diplomat; Basler Zeitung 25.09.2008
[12] OSCE Mission in Kosovo: Background Report. Human Rights, Ethnic Relations and Democracy in Kosovo, September 2008
[13] s. dazu Unter deutscher Aufsicht und Enorme Gewalt