------- Forwarded message follows -------
From: "contracorriente" <vallseca@...>
To: <vallseca@...>
Subject: Yugoslavia, Collon y Chossudovsky
Date sent: Sun, 22 Oct 2000 10:25:44 +0200
Contracorriente: vallseca@...
http://utopiaverde.org/web/cc
COMUNISTES de CATALUNYA difunde de:
Jean Pestieau [mailto:pestieau@...]
EN BELGRADO, EL ACEITE SE HA DISPARADO DE 15 A 51 DINARES.
Michel Collon.
La democracia no está al alcance de todos los bolsillos.
En Belgrado, el litro de aceite se ha disparado de 15 a 51 dinares; el
pan
de 6 a 14 y el azúcar, de 8 a 45. "Precios democráticos", se burlan los
consumidores ya decepcionados. En Kragujevac, los sindicalistas de
Zastava
son golpeados y perseguidos. Al mismo tiempo, la prensa financiera
occidental se regodea con "los buenos negocios en perspectiva". Por
último,
un senador norteamericano amenaza ya a Kostunica con ampliar la OTAN a
Eslovenia. ¿Qué relación hay entre estos cuatro hechos?
Nuestros medias ya no hablan de Yugoslavia. Y sin embargo, allí ocurren
cosas importantes. Y reveladoras...
Antes, el gobierno concedía subsidios a la producción de alimentos de
base.
Los campesinos y los comerciantes ganaban así suficiente y los
consumidores
podían comprar a pesar del embargo. Nadie moría de hambre.
Pero la oposición DOS anunció en su programa del G-17 que "el nuevo
gobierno
suprimiría inmediatamente todos los subsidios, sin arrepentimientos ni
vacilaciones, ya que sería muy difícil aplicar esta medida más tarde"
¡No
han tardado mucho, efectivamente! Los Angeles Times del 15 afirma:
"Cuando
los partidarios de Kostunica echaron a los directores de las tiendas y
de
las fábricas controladas por el Estado y los reemplazaron por seguidores
suyos, ese sistema de control se vino abajo y los precios se dispararon
inmediatamente. Los nuevos directores trabajan deprisa para hacer más
rentables sus fábricas"
Problema: los consumidores están descontentos y hay elecciones dentro de
dos
meses. Así pues, el director del G-17, Mlajdan Dinkic, acusa...al
gobierno
serbio, todavía dirigido por los socialistas del SPS, de "querer sembrar
el
caos". Pero el argumento no se sostiene: este gobierno no funciona
debido a
precisamente al caos creado por la DOS, a su violencia en la calle y sus
"comités de crisis" que se apropian a la fuerza del control de todas las
instituciones.
"Vamos a poder exportar en Yugoslavia"
Así vemos ya como "la prosperidad" anunciada en las promesas electorales
no
beneficiará a todos los bolsillos. Pero entonces, ¿a quién? Respuesta
del
suplemento financiero italiano del International Herald Tribune del 10
(Italia es el 2º socio económico de Yugoslavia): "Las perspectivas
parecen
buenas y las exportaciones italianas –zapatos, textiles y productos
alimenticios- serán las primeras en aprovecharse de la ocasión. Pero las
privatizaciones de Yugoslavia podrían suscitar también los intereses de
inversores extranjeros. Muy pronto podría haber despidos en muchos
sectores
públicos –incluidos la energía y los aeropuertos- , y su
reestructuración
dejaría sitio para nuevos capitales extranjeros"
¿Qué quiere decir "dejar sitio"? En el momento del golpe de estado, y
allí,
una amiga, Radmila, me advirtió: "Nuestra electricidad actualmente es
muy
barata. Las compañías extranjeras querrán aprovecharse. Pero para
invertir,
exigirán fuertes beneficios, y por lo tanto, fuertes subidas de los
precios.
¡La gente no comprende que este programa del G-17 los va a arruinar!.
A propósito de las exportaciones de zapatos italianos....: como me había
olvidado los míos, tuve que comprarme unos en Belgrado: 1.100 dinares.
Tres
veces más baratos que los zapatos italianos que me suelo comprar. Quizá
menos "chics", pero cómodos y resistentes. ¿Qué pasará con el nuevo
régimen?
Con su poder financiero, las multinacionales occidentales tomarán el
control
de las fábricas y de los talleres yugoslavos, cerrarán muchos de ellos,
y
los productos occidentales inundarán los mercados locales. Europa podrá
deshacerse de sus "stocks" de alimentos, a precios sin competencia
debido a
los subsidios de la Comunidad Europea (¡Vaya! ¿en ese caso son buenos
los
subsidios?) Las "vacas locas" y otros alimentos tratados genéticamente
podrán entonces alimentar a los serbios que, de todos modos, son
demasiado
numerosos, ¿verdad?.
Pero, nos dicen, occidente concederá ayudas. "¿Ayudas?" Alemania quiere
a
toda costa volver a abrir el Danubio, así que dará fondos. ¿Donados? No,
prestados. Para tener a Yugoslavia "asistida" con el chantaje de las
devoluciones, como muchos otros países forzados por la espiral de la
deuda a
concesiones cada vez mayores. En resumen. ¡Yugoslavia pagará por
arreglar
los destrozos de los bombardeos! Es escandaloso. Y, ¿para qué le servirá
un
Danubio limpio? En primer lugar, para inundar el país de productos
alemanes
que eliminarán del mercado a los productos locales.
En resumen, en vez de la prometida prosperidad, un editorial del New
York
Times del día 15 prevé que " en el peor de los casos, la economía
yugoslava
podría seguir la vía rusa hacia la corrupción y el declive".
¿Por qué se ataca a los sindicalistas?
En Kragujevac, los sindicalistas de la fábrica de coches Zastava fueron
secuestrados y golpeados por bandas de la ex-oposición; los responsables
de
la división de camiones fueron obligados a dimitir. El diario
progresista
italiano Manifiesto (que más bien había apoyado a Kostunica) se indigna:
"estos sindicalistas eran independientes, tanto de Milosevic como de la
oposición. Reemplazaban a las operaciones humanitarias de los sindicatos
italianos. Pero los sindicalistas de la oposición (formados en Rumanía
por
expertos de EEUU) presionaron a los trabajadores amenazándoles con
despidos
masivos. "Nos vemos atacados por los trabajadores sin estar
comprometidos en
política. Ese es nuestro crimen", concluye uno de ellos."
Todos estos hechos están relacionados. Para implantar esta política al
estilo del FMI de alza de precios, despidos y regalos a las
multinacionales
hay que eliminar toda posibilidad de resistencia sindical o de
izquierda. En
Belgrado, las milicias de derecha incendiaron un local del nuevo partido
comunista.
Por si todo esto no fuera suficiente, oigan la amenaza del senador
norteamericano Biden: "Si el Sr. Kostunica piensa poder continuar una
política nacionalista serbia agresiva bajo apariencia más amable,
entonces
nosotros tendremos que disuadirle. En ese caso, tendremos que concentrar
nuestra política en la antigua Yugoslavia en la preparación de una
Eslovenia
democrática y próspera para la próxima ampliación de la OTAN".
¿La OTAN otra vez? ¡Vaya, se nos decía que allí el único problema se
llamaba
Milósevic! ¿Y si el problema fuera la resistencia del pueblo serbio en
general al imperialismo económico y a las injerencias militares de
occidente? Kostunica – o muy pronto otro- estaría encargado de meter a
este
pueblo en cintura.
La partida está lejos de acabar en Yugoslavia. Mucho dependerá de la
capacidad de resistencia de los trabajadores. Es indispensable una
alternativa de izquierda, y se prepara la resistencia. Volveremos a
ello.
(Traducción : Beatriz Morales Bastos)
****************************************************************************
********************
COMUNISTES de CATALUNYA traduce y difunde:
Mrs. Jela Jovanovic, Secretary General [mailto:nerajov@...
La dominación alemana fijó la hora para Yugoslavia
Entrevista a Michel Chossudovsky, Profesor de Economía, de a Universidad
de
Ottawa. El Prof. Chossudovsky estudia y escribe sobre los efectos de
la penetración del Fondo Monetario Internacional/OTAN en los paises en
transición.
Entrevista hecha por Max Sinclair
Sinclair: Algunos partidarios de Kostunica están defendiendo, o
esperando,
que de algún modo
él puede maniobrar alrededor de los Estados Unidos porque tiene los
lazos
con Europa. Que
Europa está consiguiendo salir de la dominación americana y quiere ser
independiente.
Chossudovsky: Yo pienso que ellos son muy inocentes con esta opinión.
Berlín
y
Washington está trabajando de la mano en esta situación. Ellos coordinan
sus
respectivas iniciativas de política exterior. El servicio secreto de
Alemania, el
Bbundesnachrichten Dienst (BND) colaboró estrechamente con el CIA en las
diversas etapas de los 78 días de bombardeos de Yugoslavia, y también
después del
bombardeo.
Todo indica que lo que ellos quieren es transformar Yugoslavia en un
protectorado alemán con las tropas alemanas (y el Deutschmark)
estacionado
en
tierra yugoslava, dentro del "lebensraum" de Alemania. Éste ha sido el
destino de
otras exrepúblicas de Yugoslavia incluso Macedonia y Croacia.
En Montenegro y Kosovo el Deutschmark se ha establecido como oferta
legal. En Kosovo, el Commerzbank de Alemania controla todo el sistema
bancario comercial. Al mismo tiempo es el Washington Group, que es una
Transnacional US vinculada a la industria de defensa americana que
controla
las minas Trepca en el norte de Kosovo.
Los americanos y sus aliados británicos tienen sus ojos puestos en Asia
Central; este
es el trato: La cuenca del Mar Caspio y Asia Central son territorio
americano.
BP-AMOCO y ARCO, el consorcio de petroleo angloamericano mayor del
mundo, es
el
principal accionista en los campos petróliferos del Caspio. El papel de
OTAN, a través de GUUAM, la alianza militar patrocinada por la OTAN en
este
área, es para proteger las rutas
del oleoducto desde el Cáucaso a través de los Balcanes.
Alemania no es un importante accionista en el negocio del petróleo. A
cambio
de que los EE.UU. y Gran Bretaña tengan la Cuenca del Mar Caspio y de
Asia
Central, Alemania obtiene los Balcanes y parte de Europa Oriental. Los
EE.UU. y Alemania parecen haber estado de acuerdo en esta división del
territorio y sus esferas respectivas de influencia.
Sinclair: ¿Así que ellos están totalmente unidos?
Chossudovsky: Unidos en algunos aspectos, divididos en otros. Hay una
mayor
división
entre Alemania y los EE.UU. en la industria de defensa. Nosotros vemos
dos
bloques de defensa compitiendo. La poderosa industria aerospacial
alemana,
que forma
parte de Daimler, está ahora aliada con la industria aerospacial Matra
de
Francia. A su vez,
la industria aerospacial británica está integrada en el complejo
industrial
militar americano.
Esto está en relación íntima con los mayores contratistas de defensa
americanos.
En otros términos, la industria de defensa Occidental se ha dividido; el
eje angloamericano y el francoalemán. Dicho sea de paso en el negocio
del crudo, los angloamericanos también están compitiendo con el
consorcio franco-belga-italiano, El-Aquitania-Oetrofina-ENI, qué también
tiene vínculos con las compañías petroleras iraníes y rusas.
Dinkic intenta controlar el Banco Central para el FMI
Chossudovsky: Con respecto a Yugoslavia, lo que ellos quieren es imponer
el
Deutschmark que quiere decir que Alemania dominaría el sistema
monetario.
Esto
requiere controlar el Banco Central.
Yo pienso que la mayor apuesta ahora mismo en Yugoslavia es sobre quién
controla
el Banco Central.
Parece que que el Sr. Mladjan Dinkic del grupo G17 de economistas ha
asumido el control del Banco. Y lo ha hecho en nombre del Fondo
Monetario Internacional (FMI)
Si Yugoslavia está por conservar la soberanía nacional, es absolutamente
esencial
que recobre la soberanía sobre su banco y por consiguiente su política
monetaria.
Si Kostunica y Dinkic y el G-17 pueden entregar el Banco Central al
FMI, entonces los bancos alemanes entrarán como ellos hicieron en Kosovo
y
Bosnia.
El FMI adquiere entonces de facto el control y tenemos pues una
situación
colonial
sin tener en cuenta lo que podría pasar en la arena de los partidos
políticos. En otras
palabras, si el FMI, a través de los economistas del G-17, tiene el
control
del Banco
Central en la persona de Sr. Dinkic, entonces ellos controlan parte del
poder crucial en
el país. Si también logran la adhesión del Ministro de la Finanzas, lo
tienen todo.
El Sr. Dinkic parece haber asumido las funciones de un gobernador del
Banco
Central
sin la aprobación parlamentaria legalmente requerida. Hay evidencias,
públicamente disponibles, de que el FMI ha empezado ya a hacer naufragar
el
sistema monetario . Para que Yugoslavia retenga la soberanía, su
política
financiera debe ser
controlada por los responsable del parlamento, no por el FMI. Esto
significa
quitar el Banco Central a Dinkic y sus socios.
Con respecto a Yugoslavia los EE.UU., Alemania y Francia colaboran.
Sinclair: El otro día que leí en un artículo que sugería que Kostunica
tiene
el apoyo de Francia y por consiguiente puede jugar un papel
independiente.
Chossudovsky: Francia y Alemania van juntos. Como yo mencioné, sus
industrias
de defensa están totalmente unificadas ahora. Hay una colaboración muy
estrecha
entre los dos. Éste es el nuevo eje: Francia, Alemania e Italia por un
lado,
y Gran
Bretaña y Norteamérica por el otro.
Sinclair: ¿Significa pues esto que hay que esperar que los serbios se
protegerán
de los EE.UU. con Francia y Alemania?
Chossudovsky: No querrán, no, no querrán. Por supuesto hay muchos
desacuerdos y conflictos entre Alemania y los EE.UU.. En Albania, los
alemanes apoyaron a los Demócratas y los EE.UU. apoyaron a los
Socialistas.
Los
alemanes perdieron. El consorcio gigante de la minería de Alemania
Preussag,
perdió con
la compañía minera angloamericana cuando los Socialistas entraron.
Albania
es uno de
los productores más grandes del mundo de cromo, sabe.
Pero con respecto a Yugoslavia los bandos americano y aleman colaboran
totalmente.
Y fijese, el Fondo Monetario Internacional está gestionado ahora por un
alemán. Debe
quedar claro: en los Balcanes y Europa Oriental, el FMI es tanto un
instrumento
de dominación alemana como de dominación americana.
Y luego por supuesto hay las implicaciones históricas de Alemania, una
vez más invadiendo Yugoslavia. Ésta por supuesto ha sido un objetivo
establecido por el Imperio alemán, incluso durante la II guerra mundial.
Sinclair: Antes de que nosotros concluyamos ¿podría usted hablar un poco
más
sobre Estados Unidos y Asia Central?
Chossudovsky: Bien, los Estados Unidos se han extendido en el Cáucaso y
en
las Repúblicas asiáticas centrales de la ex Unión Soviética; también han
puesto
sus ojos en China. Desde la crisis asiática y el bailout del FMI en
1997,
Corea del Sur
está conviertiéndose en una colonia con todas las de la ley de los
EE.UU..
Los poderosos consorcios comerciales coreanos (Hyundai, Samsung, Daewoo,
Kia) está quedando por encima de los intereses financieros. Los
alemanes,
incluyendo el Banco Alemán y Commerzbank, también está presentes en
Corea,
escogiendo las piezas. Los EE.UU.tienen 38,000 soldados en Corea. La
economía coreana está siendo saqueada.
------- End of forwarded message -------
From: "contracorriente" <vallseca@...>
To: <vallseca@...>
Subject: Yugoslavia, Collon y Chossudovsky
Date sent: Sun, 22 Oct 2000 10:25:44 +0200
Contracorriente: vallseca@...
http://utopiaverde.org/web/cc
COMUNISTES de CATALUNYA difunde de:
Jean Pestieau [mailto:pestieau@...]
EN BELGRADO, EL ACEITE SE HA DISPARADO DE 15 A 51 DINARES.
Michel Collon.
La democracia no está al alcance de todos los bolsillos.
En Belgrado, el litro de aceite se ha disparado de 15 a 51 dinares; el
pan
de 6 a 14 y el azúcar, de 8 a 45. "Precios democráticos", se burlan los
consumidores ya decepcionados. En Kragujevac, los sindicalistas de
Zastava
son golpeados y perseguidos. Al mismo tiempo, la prensa financiera
occidental se regodea con "los buenos negocios en perspectiva". Por
último,
un senador norteamericano amenaza ya a Kostunica con ampliar la OTAN a
Eslovenia. ¿Qué relación hay entre estos cuatro hechos?
Nuestros medias ya no hablan de Yugoslavia. Y sin embargo, allí ocurren
cosas importantes. Y reveladoras...
Antes, el gobierno concedía subsidios a la producción de alimentos de
base.
Los campesinos y los comerciantes ganaban así suficiente y los
consumidores
podían comprar a pesar del embargo. Nadie moría de hambre.
Pero la oposición DOS anunció en su programa del G-17 que "el nuevo
gobierno
suprimiría inmediatamente todos los subsidios, sin arrepentimientos ni
vacilaciones, ya que sería muy difícil aplicar esta medida más tarde"
¡No
han tardado mucho, efectivamente! Los Angeles Times del 15 afirma:
"Cuando
los partidarios de Kostunica echaron a los directores de las tiendas y
de
las fábricas controladas por el Estado y los reemplazaron por seguidores
suyos, ese sistema de control se vino abajo y los precios se dispararon
inmediatamente. Los nuevos directores trabajan deprisa para hacer más
rentables sus fábricas"
Problema: los consumidores están descontentos y hay elecciones dentro de
dos
meses. Así pues, el director del G-17, Mlajdan Dinkic, acusa...al
gobierno
serbio, todavía dirigido por los socialistas del SPS, de "querer sembrar
el
caos". Pero el argumento no se sostiene: este gobierno no funciona
debido a
precisamente al caos creado por la DOS, a su violencia en la calle y sus
"comités de crisis" que se apropian a la fuerza del control de todas las
instituciones.
"Vamos a poder exportar en Yugoslavia"
Así vemos ya como "la prosperidad" anunciada en las promesas electorales
no
beneficiará a todos los bolsillos. Pero entonces, ¿a quién? Respuesta
del
suplemento financiero italiano del International Herald Tribune del 10
(Italia es el 2º socio económico de Yugoslavia): "Las perspectivas
parecen
buenas y las exportaciones italianas –zapatos, textiles y productos
alimenticios- serán las primeras en aprovecharse de la ocasión. Pero las
privatizaciones de Yugoslavia podrían suscitar también los intereses de
inversores extranjeros. Muy pronto podría haber despidos en muchos
sectores
públicos –incluidos la energía y los aeropuertos- , y su
reestructuración
dejaría sitio para nuevos capitales extranjeros"
¿Qué quiere decir "dejar sitio"? En el momento del golpe de estado, y
allí,
una amiga, Radmila, me advirtió: "Nuestra electricidad actualmente es
muy
barata. Las compañías extranjeras querrán aprovecharse. Pero para
invertir,
exigirán fuertes beneficios, y por lo tanto, fuertes subidas de los
precios.
¡La gente no comprende que este programa del G-17 los va a arruinar!.
A propósito de las exportaciones de zapatos italianos....: como me había
olvidado los míos, tuve que comprarme unos en Belgrado: 1.100 dinares.
Tres
veces más baratos que los zapatos italianos que me suelo comprar. Quizá
menos "chics", pero cómodos y resistentes. ¿Qué pasará con el nuevo
régimen?
Con su poder financiero, las multinacionales occidentales tomarán el
control
de las fábricas y de los talleres yugoslavos, cerrarán muchos de ellos,
y
los productos occidentales inundarán los mercados locales. Europa podrá
deshacerse de sus "stocks" de alimentos, a precios sin competencia
debido a
los subsidios de la Comunidad Europea (¡Vaya! ¿en ese caso son buenos
los
subsidios?) Las "vacas locas" y otros alimentos tratados genéticamente
podrán entonces alimentar a los serbios que, de todos modos, son
demasiado
numerosos, ¿verdad?.
Pero, nos dicen, occidente concederá ayudas. "¿Ayudas?" Alemania quiere
a
toda costa volver a abrir el Danubio, así que dará fondos. ¿Donados? No,
prestados. Para tener a Yugoslavia "asistida" con el chantaje de las
devoluciones, como muchos otros países forzados por la espiral de la
deuda a
concesiones cada vez mayores. En resumen. ¡Yugoslavia pagará por
arreglar
los destrozos de los bombardeos! Es escandaloso. Y, ¿para qué le servirá
un
Danubio limpio? En primer lugar, para inundar el país de productos
alemanes
que eliminarán del mercado a los productos locales.
En resumen, en vez de la prometida prosperidad, un editorial del New
York
Times del día 15 prevé que " en el peor de los casos, la economía
yugoslava
podría seguir la vía rusa hacia la corrupción y el declive".
¿Por qué se ataca a los sindicalistas?
En Kragujevac, los sindicalistas de la fábrica de coches Zastava fueron
secuestrados y golpeados por bandas de la ex-oposición; los responsables
de
la división de camiones fueron obligados a dimitir. El diario
progresista
italiano Manifiesto (que más bien había apoyado a Kostunica) se indigna:
"estos sindicalistas eran independientes, tanto de Milosevic como de la
oposición. Reemplazaban a las operaciones humanitarias de los sindicatos
italianos. Pero los sindicalistas de la oposición (formados en Rumanía
por
expertos de EEUU) presionaron a los trabajadores amenazándoles con
despidos
masivos. "Nos vemos atacados por los trabajadores sin estar
comprometidos en
política. Ese es nuestro crimen", concluye uno de ellos."
Todos estos hechos están relacionados. Para implantar esta política al
estilo del FMI de alza de precios, despidos y regalos a las
multinacionales
hay que eliminar toda posibilidad de resistencia sindical o de
izquierda. En
Belgrado, las milicias de derecha incendiaron un local del nuevo partido
comunista.
Por si todo esto no fuera suficiente, oigan la amenaza del senador
norteamericano Biden: "Si el Sr. Kostunica piensa poder continuar una
política nacionalista serbia agresiva bajo apariencia más amable,
entonces
nosotros tendremos que disuadirle. En ese caso, tendremos que concentrar
nuestra política en la antigua Yugoslavia en la preparación de una
Eslovenia
democrática y próspera para la próxima ampliación de la OTAN".
¿La OTAN otra vez? ¡Vaya, se nos decía que allí el único problema se
llamaba
Milósevic! ¿Y si el problema fuera la resistencia del pueblo serbio en
general al imperialismo económico y a las injerencias militares de
occidente? Kostunica – o muy pronto otro- estaría encargado de meter a
este
pueblo en cintura.
La partida está lejos de acabar en Yugoslavia. Mucho dependerá de la
capacidad de resistencia de los trabajadores. Es indispensable una
alternativa de izquierda, y se prepara la resistencia. Volveremos a
ello.
(Traducción : Beatriz Morales Bastos)
****************************************************************************
********************
COMUNISTES de CATALUNYA traduce y difunde:
Mrs. Jela Jovanovic, Secretary General [mailto:nerajov@...
La dominación alemana fijó la hora para Yugoslavia
Entrevista a Michel Chossudovsky, Profesor de Economía, de a Universidad
de
Ottawa. El Prof. Chossudovsky estudia y escribe sobre los efectos de
la penetración del Fondo Monetario Internacional/OTAN en los paises en
transición.
Entrevista hecha por Max Sinclair
Sinclair: Algunos partidarios de Kostunica están defendiendo, o
esperando,
que de algún modo
él puede maniobrar alrededor de los Estados Unidos porque tiene los
lazos
con Europa. Que
Europa está consiguiendo salir de la dominación americana y quiere ser
independiente.
Chossudovsky: Yo pienso que ellos son muy inocentes con esta opinión.
Berlín
y
Washington está trabajando de la mano en esta situación. Ellos coordinan
sus
respectivas iniciativas de política exterior. El servicio secreto de
Alemania, el
Bbundesnachrichten Dienst (BND) colaboró estrechamente con el CIA en las
diversas etapas de los 78 días de bombardeos de Yugoslavia, y también
después del
bombardeo.
Todo indica que lo que ellos quieren es transformar Yugoslavia en un
protectorado alemán con las tropas alemanas (y el Deutschmark)
estacionado
en
tierra yugoslava, dentro del "lebensraum" de Alemania. Éste ha sido el
destino de
otras exrepúblicas de Yugoslavia incluso Macedonia y Croacia.
En Montenegro y Kosovo el Deutschmark se ha establecido como oferta
legal. En Kosovo, el Commerzbank de Alemania controla todo el sistema
bancario comercial. Al mismo tiempo es el Washington Group, que es una
Transnacional US vinculada a la industria de defensa americana que
controla
las minas Trepca en el norte de Kosovo.
Los americanos y sus aliados británicos tienen sus ojos puestos en Asia
Central; este
es el trato: La cuenca del Mar Caspio y Asia Central son territorio
americano.
BP-AMOCO y ARCO, el consorcio de petroleo angloamericano mayor del
mundo, es
el
principal accionista en los campos petróliferos del Caspio. El papel de
OTAN, a través de GUUAM, la alianza militar patrocinada por la OTAN en
este
área, es para proteger las rutas
del oleoducto desde el Cáucaso a través de los Balcanes.
Alemania no es un importante accionista en el negocio del petróleo. A
cambio
de que los EE.UU. y Gran Bretaña tengan la Cuenca del Mar Caspio y de
Asia
Central, Alemania obtiene los Balcanes y parte de Europa Oriental. Los
EE.UU. y Alemania parecen haber estado de acuerdo en esta división del
territorio y sus esferas respectivas de influencia.
Sinclair: ¿Así que ellos están totalmente unidos?
Chossudovsky: Unidos en algunos aspectos, divididos en otros. Hay una
mayor
división
entre Alemania y los EE.UU. en la industria de defensa. Nosotros vemos
dos
bloques de defensa compitiendo. La poderosa industria aerospacial
alemana,
que forma
parte de Daimler, está ahora aliada con la industria aerospacial Matra
de
Francia. A su vez,
la industria aerospacial británica está integrada en el complejo
industrial
militar americano.
Esto está en relación íntima con los mayores contratistas de defensa
americanos.
En otros términos, la industria de defensa Occidental se ha dividido; el
eje angloamericano y el francoalemán. Dicho sea de paso en el negocio
del crudo, los angloamericanos también están compitiendo con el
consorcio franco-belga-italiano, El-Aquitania-Oetrofina-ENI, qué también
tiene vínculos con las compañías petroleras iraníes y rusas.
Dinkic intenta controlar el Banco Central para el FMI
Chossudovsky: Con respecto a Yugoslavia, lo que ellos quieren es imponer
el
Deutschmark que quiere decir que Alemania dominaría el sistema
monetario.
Esto
requiere controlar el Banco Central.
Yo pienso que la mayor apuesta ahora mismo en Yugoslavia es sobre quién
controla
el Banco Central.
Parece que que el Sr. Mladjan Dinkic del grupo G17 de economistas ha
asumido el control del Banco. Y lo ha hecho en nombre del Fondo
Monetario Internacional (FMI)
Si Yugoslavia está por conservar la soberanía nacional, es absolutamente
esencial
que recobre la soberanía sobre su banco y por consiguiente su política
monetaria.
Si Kostunica y Dinkic y el G-17 pueden entregar el Banco Central al
FMI, entonces los bancos alemanes entrarán como ellos hicieron en Kosovo
y
Bosnia.
El FMI adquiere entonces de facto el control y tenemos pues una
situación
colonial
sin tener en cuenta lo que podría pasar en la arena de los partidos
políticos. En otras
palabras, si el FMI, a través de los economistas del G-17, tiene el
control
del Banco
Central en la persona de Sr. Dinkic, entonces ellos controlan parte del
poder crucial en
el país. Si también logran la adhesión del Ministro de la Finanzas, lo
tienen todo.
El Sr. Dinkic parece haber asumido las funciones de un gobernador del
Banco
Central
sin la aprobación parlamentaria legalmente requerida. Hay evidencias,
públicamente disponibles, de que el FMI ha empezado ya a hacer naufragar
el
sistema monetario . Para que Yugoslavia retenga la soberanía, su
política
financiera debe ser
controlada por los responsable del parlamento, no por el FMI. Esto
significa
quitar el Banco Central a Dinkic y sus socios.
Con respecto a Yugoslavia los EE.UU., Alemania y Francia colaboran.
Sinclair: El otro día que leí en un artículo que sugería que Kostunica
tiene
el apoyo de Francia y por consiguiente puede jugar un papel
independiente.
Chossudovsky: Francia y Alemania van juntos. Como yo mencioné, sus
industrias
de defensa están totalmente unificadas ahora. Hay una colaboración muy
estrecha
entre los dos. Éste es el nuevo eje: Francia, Alemania e Italia por un
lado,
y Gran
Bretaña y Norteamérica por el otro.
Sinclair: ¿Significa pues esto que hay que esperar que los serbios se
protegerán
de los EE.UU. con Francia y Alemania?
Chossudovsky: No querrán, no, no querrán. Por supuesto hay muchos
desacuerdos y conflictos entre Alemania y los EE.UU.. En Albania, los
alemanes apoyaron a los Demócratas y los EE.UU. apoyaron a los
Socialistas.
Los
alemanes perdieron. El consorcio gigante de la minería de Alemania
Preussag,
perdió con
la compañía minera angloamericana cuando los Socialistas entraron.
Albania
es uno de
los productores más grandes del mundo de cromo, sabe.
Pero con respecto a Yugoslavia los bandos americano y aleman colaboran
totalmente.
Y fijese, el Fondo Monetario Internacional está gestionado ahora por un
alemán. Debe
quedar claro: en los Balcanes y Europa Oriental, el FMI es tanto un
instrumento
de dominación alemana como de dominación americana.
Y luego por supuesto hay las implicaciones históricas de Alemania, una
vez más invadiendo Yugoslavia. Ésta por supuesto ha sido un objetivo
establecido por el Imperio alemán, incluso durante la II guerra mundial.
Sinclair: Antes de que nosotros concluyamos ¿podría usted hablar un poco
más
sobre Estados Unidos y Asia Central?
Chossudovsky: Bien, los Estados Unidos se han extendido en el Cáucaso y
en
las Repúblicas asiáticas centrales de la ex Unión Soviética; también han
puesto
sus ojos en China. Desde la crisis asiática y el bailout del FMI en
1997,
Corea del Sur
está conviertiéndose en una colonia con todas las de la ley de los
EE.UU..
Los poderosos consorcios comerciales coreanos (Hyundai, Samsung, Daewoo,
Kia) está quedando por encima de los intereses financieros. Los
alemanes,
incluyendo el Banco Alemán y Commerzbank, también está presentes en
Corea,
escogiendo las piezas. Los EE.UU.tienen 38,000 soldados en Corea. La
economía coreana está siendo saqueada.
------- End of forwarded message -------