Georgia: Serbian Coup Was Model For Georgian One
(italiano / deutsch / english)
0. Belgrade exports tactics of revolution
(Washington Post, November 25, 2003)
NOTA: Il colpo di Stato di questi giorni in Georgia e' stato preparato,
tra gli altri, dalla sorosiana Open Society, attraverso il movimento giovanile
'KMARA' (Basta!), in tutto e per tutto identico all'(anti)serbo OTPOR -
a partire dal simbolo: si veda ad esempio nelle fotografie, partendo dalle
URL:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2936
http://www.kmara.ge/en/
Alleghiamo a questo nuovo messaggio sulla crisi georgiana i due documenti
da noi gia' inviati 24 ore fa, che per ragioni tecniche sono arrivati difficilmente
leggibili ai piu':
1. "GLI OPPOSITORI IN GEORGIA SONO ANCORA MENO AMICI DELLA RUSSIA, IN CONFRONTO
A SHEVARNADZE"
2. Putsch in Georgien (Jürgen Elsässer)
=== 0 ===
Da: RicK Rozoff
Data: Mar 25 Nov 2003 13:26:34 Europe/Rome
Oggetto: Washington Post: Serbian Coup Was Model For Georgian One
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=25680&style=headlines
B92
Washington Post
November 25, 2003
Belgrade exports tactics of revolution
-Opposition leaders travelled to Belgrade for advice
and brought their Serbian counterparts to Tbilisi. The
opposition even persuaded Georgia?s independent
television network to air a documentary on the Serbian
uprising not one but twice in the last ten days.
TBILISI -- Tuesday ? The bloodless "revolution of
roses" that toppled Georgian President Eduard
Shevardnadze on Sunday might have transpired in the
streets of Tbilisi, but in a way it was inspired in
the streets of Belgrade, the Washington Post writes
today.
According to the paper, the Georgian opposition
movement modelled its campaign on the popular uprising
that deposed Yugoslav president Slobodan Milosevic in
October 2000.
Opposition leaders travelled to Belgrade for advice
and brought their Serbian counterparts to Tbilisi. The
opposition even persuaded Georgia?s independent
television network to air a documentary on the Serbian
uprising not one but twice in the last ten days.
-------------------------------------------------------
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/387463.stm
BBC News
July 6, 1999
'CIA ordered to topple Milosevic': US report
President Clinton has authorised an all-out campaign
to topple Slobodan Milosevic, according to sources
close to the US Government.
Earlier this spring, Mr Clinton signed a secret
presidential "finding" giving the Central Intelligence
Agency (CIA) the green light to try to bring down the
Yugoslav president, said sources quoted in the US
news-magazine Time.
The reported campaign has two tracks, overt and
covert.
New secret initiatives
The CIA is expected to try to "disrupt Mr Milosevic's
private financial transactions" and use computer
hackers to drain his overseas bank accounts
electronically, according to the Time report.
Covert operations within Yugoslavia itself are also
reported to be planned, aimed at fomenting greater
anti-Milosevic feeling.
But adminstration officials are well aware that the
Yugoslav president is still strong.
Nato's Supreme Allied Commander (Europe), General
Wesley Clark, told the Senate Armed Services Committee
last week that Mr Milosevic "remains in firm control
of his military and is working hard at refurbishing
his image".
Funding and support for opposition
In terms of open diplomacy, the Clinton
administration's approach has been clear.
The US Secretary of State, Madeleine Albright - who
has presided over the administration's Balkan strategy
- has been whipping up European political support for
Serbian opposition groups.
Robert Gelbard, US Special Envoy to the Balkans,
brought 20 opposition figures together last month to
try to hammer out a more unified opposition.
Now, six new radio transmitters outside Serbian
territory will beam a 24-hour diet of pro-Western
broadcasts to bolster dissident elements.
Large reward
Washington has also put a $5 million bounty on Mr
Milosevic's head.
On 24 June, Mrs Albright announced the War Criminals
Rewards Programme for the former Yugoslavia.
Under the scheme, information leading to the arrest or
conviction of anyone indicted by the International War
Crimes Tribunal will receive a handsome reward.
Mr Milosevic has been indicted on several counts -
though the US announcement did not identify him by
name.
But with street protests now taking place in growing
numbers - and with the Serbian Orthodox church
instructing its priests to blame Serbian forces for
the Kosovo war - the Americans clearly believe that
now could be the time to add to the pressure on Mr
Milosevic.
=== 1 ===
"GLI OPPOSITORI IN GEORGIA SONO ANCORA MENO
AMICI DELLA RUSSIA, IN CONFRONTO A SHEVARNADZE"
Da un'intervista a Konstantin Zatulin,
direttore dell'Istituto dei paesi della CSI
www.strana.ru
11 novembre 2003
Per una migliore comprensione degli sviluppi della situazione
in Georgia, che hanno portato alla "deposizione" di Eduard
Shevarnadze, si propongono alcuni stralci di
un'intervista concessa, pochi giorni prima della cacciata
del presidente della repubblica caucasica, al sito filopresidenziale
russo "Strana.ru", da Konstantin Zatulin, considerato a Mosca
uno dei massimi esperti di questioni relative allo spazio
"postsovietico".
Il documento interpreta bene l'opinione degli ambienti
ufficiali russi riguardo ai profili
che sta assumendo la vicenda georgiana.
M.G.
(?)
D. In Russia, Shevarnadze è sempre stato
considerato un politico filoamericano?
R.Non sempre. All'inizio, quando fece ritorno
in Georgia, a Mosca si manifestava
totale entusiasmo per il fatto che il "nostro"
Shevarnadze, che capisce la Russia, che
qui ha fatto carriera, qui è stato nominato
ministro degli esteri avrebbe preso le
distanze da questi "giovanotti", che non
conoscono e non apprezzano la nostra storia
comune. Molto presto, però, si è chiarito che
Shevarnadze era più ostile di
Gamsakhurdia.
D. E comunque oggi il sostegno di Washington si
volge in tutt'altra direzione. Come si spiega?
R.Occorre capire che i problemi di oggi non sono
il portato della lotta tra forze filorusse e filoccidentali.
Si tratta di un conflitto interno alla nazione georgiana, che si
è cercato di adattare al modello occidentale,
una lotta per il potere, in cui "i lupi" più
giovani aspirano a togliere il potere a coloro
che hanno spianato loro la strada nella
politica.Questi uomini sono ancora meno
amici della Russia, di Shevarnadze. Il quale,
a differenza loro, ha una qualche necessità
di giustificarsi del fatto di essere stato
membro del Politburo del PCUS. Per quanto
concerne Saakashvili e Burdzhanadze,
Zhvanja e gli altri, si tratta di uomini
orientati ancora di più verso l'Occidente, che
intendono dimostrare di essere molto più
affidabili. Così, Washington segue la sua
tattica tradizionale, abbandonando i sovrani
screditati. Lo ha fatto con i dittatori sud-
coreani, con i dittatori vietnamiti, con tutti
i dittatori che aveva precedentemente
sostenuto. Non appena diventavano impopolari,
venivano sostituiti da nuove figure.
Sono convinto che alcuni di quelli che oggi
esigono le dimissioni di Shevarnadze,
siano ancora più corrotti di lui. E' una
caratteristica della Georgia, delle sue tradizioni.
In questo momento si tratta solo di stabilire
chi prenderà il controllo del potere.
D. Ciò significa che è proprio il "fattore americano"
a giocare un ruolo decisivo?
R.Si. Shevarnadze ha utilizzato tutte le sue
carte. Spesso sprecandole. Gli americani
non hanno digerito il fatto che il loro aiuto
finanziario e umanitario sia stato
interamente dilapidato. E' per questo che
hanno deciso di provare con i giovani
riformatori. E, se questi siano meglio o
peggio di Shevarnadze, agli americani non
interessa affatto.Washington molto
semplicemente ha deciso di cambiare l'arredo.
Traduzione dal russo di Mauro Gemma
=== 2 ===
http://www.jungewelt.de/2003/11-24/001.php
Junge Welt (Berlin) - 24.11.2003
Jürgen Elsässer
Putsch in Georgien
Panzer im Zentrum von Tbilissi. Hintergrund
der Auseinandersetzungen: US-Ölinteressen
Kurz vor Redaktionsschluß am Sonntag teilte
AP mit, daß der georgische Präsident
Eduard Schewardnadse nach Angaben
eines Oppositionspolitikers seine
Rücktrittserklärung unterzeichnet hat.
Zuvor hatte Schewardnadse den
oppositionellen Demonstranten, die am
Samstag die konstituierende Sitzung des
Parlaments gestürmt hatten und das
Gebäude seither besetzt hielten, noch ein
Ultimatum von 48 Stunden zum Abzug gesetzt.
Dagegen hatte Oppositionsführer Michail
Saakaschwili, der von einer »samtenen
Revolution« sprach, seine 20000
Anhänger dazu aufgerufen, auch das
Innenministerium zu stürmen, damit
Schewardnadse die Parlamentarier nicht dorthin
zu einer Notsitzung zusammenrufen
könne. Nach seinen Direktiven sollten auch das
Staatsfernsehen und die Lokalverwaltungen
durch ein Go-In von Schewardnadse-
Anhängern »gesäubert« werden. Die
Loyalität der Regierungstruppen, die strategische
Gebäude im Stadtzentrum auch mit
Panzern gesichert haben, bröckelt: 120 Soldaten
der Nationalgarde sind am Sonntag zu den
Demonstranten übergelaufen.
In den westlichen Medien wird behauptet,
daß in Georgien ein Volksaufstand
stattfände, der durch den Betrug bei den
Parlamentswahlen vom 2. November
ausgelöst worden sei. Nun ist allerdings
selten ein Volksaufstand so bescheiden
ausgefallen wie dieser: 20 000 Demonstranten
sind bei einer Gesamtbevölkerung
von fünf Millionen gerade vier Promille, so
viel (besser: so wenig) hat die
Regierungskoalition in den letzten Tagen
auch mobilisiert. Zwar spricht sehr viel
dafür, daß die Wahlen zugunsten von
Schewardnadse und seinen Verbündeten
gefälscht wurden ? das heißt aber noch
lange nicht, daß die Parteien, die nun in
Tbilissi geputscht haben, die Mehrheit erhalten
hätten. Den entscheidenden Fehler bei
der Nachprüfung der Wahlergebnisse begeht
man, wenn man nicht die Ergebnisse
aller Parteien berücksichtigt. So wird meistens
nur das Ergebnis der Schewardnadse-
Partei »Für ein neues Georgien« (21 Prozent)
und der verbündeten »Union der
Demokratischen Wiedergeburt« (knapp 19
Prozent) mit dem Resultat der
prowestlichen Opposition verglichen, also
Saakaschwilis »Nationaler Bewegung«
(ebenfalls knapp 19 Prozent), des »Demokratischen
Blocks« von Nino Burdschanadse
(knapp neun Prozent) und der »Neuen
Rechten« (über sieben Prozent). Die Zahlen der
einen seien nach oben, die der anderen nach
unten gefälscht worden, heißt es.
Obwohl das plausibel ist, ergibt sich ein ganz
neues Bild, wenn man ein drittes
politisches Lager berücksichtigt, das
gleichermaßen Schewardnadse und die
Opposition kritisiert, weil beide das Land
ausplünderten und an den Westen
verkauften. Diese Kraft wird gebildet von
der Arbeiterpartei (zwölf Prozent) und der
Partei »Die Industrie wird Georgien retten«
(knapp unter sieben Prozent). Beide haben
sich nicht an den Demonstrationen der
bürgerlichen Opposition beteiligt. Es fällt auf,
daß der Westen den Wahlbetrug solange
nicht kritisierte, wie die Hoffnung bestand,
daß sich Schewardnadse mit Saakaschwili
und Burdschanadse einigen könnte. Als ein
Dreiergipfel am 9. November platzte, weil
die Opposition zu keinerlei Kompromissen
bereit war, suchte sich der angeschlagene
Präsident einen neuen Partner: Aslan
Abaschidse, Präsident der Teilrepublik
Adscharien. Seine »Union der Demokratischen
Wiedergeburt« ist bei den Wahlen landesweit
zur zweitstärksten Kraft geworden, weil
sie allein in Adscharien 95 Prozent aller
Stimmen bekommen hat. Obwohl hier mit
Sicherheit nachgeholfen wurde, darf man
von einer gewissen Beliebtheit des
»Großväterchens« ? »Babu« ist der Kosename
für Abaschidse ? in der Region
ausgehen: Der Lebensstandard ist höher als
im Rest des Landes, Bürgerkriegstruppen
und Mafiaclans hält der Regionalführer auf Distanz.
Für den Westen am gefährlichsten ist aber,
daß Abaschidse Georgien wieder an die
Seite Rußlands führen will. Mit ihm als Partner
wäre Schewardnadse, der nach dem 11.
September bereits 100 US-Militärausbilder ins
Land geholt und die NATO-
Mitgliedschaft beantragt hat, zu einer
Kurskorrektur und zum Ausgleich mit Putin
gezwungen. Undenkbar etwa, wenn
infolgedessen Georgien den Bau der derzeit
weltgrößten Pipeline storniert, mit der
BP Amoco ab 2006 aserbaidschanisches Öl
über die Türkei nach Westen liefern will,
und statt dessen in eine russische
Alternativpipeline investiert. Um dies zu
verhindern, hat sich die US-amerikanische
Soros-Stiftung in den letzten zwei Wochen
»massiv in die inneren Angelegenheiten
eines souveränen Staates eingemischt«,
so Schewardnadse. Abaschidse spricht gar
von einem »von den Amerikanern finanzierten
Umsturz«.
Dieser Artikel war nicht umsonst. Unterstützen Sie dieses Angebot mit einem
Online-
Abo: http://www.jungewelt.de/infos/onlineabo.php
__________________________________________________________________
Tiscali ADSL SENZA CANONE, paghi solo quando navighi!
E in più il modem e' GRATIS! Abbonati subito.
http://point.tiscali.it/adsl/index.shtml
(italiano / deutsch / english)
0. Belgrade exports tactics of revolution
(Washington Post, November 25, 2003)
NOTA: Il colpo di Stato di questi giorni in Georgia e' stato preparato,
tra gli altri, dalla sorosiana Open Society, attraverso il movimento giovanile
'KMARA' (Basta!), in tutto e per tutto identico all'(anti)serbo OTPOR -
a partire dal simbolo: si veda ad esempio nelle fotografie, partendo dalle
URL:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2936
http://www.kmara.ge/en/
Alleghiamo a questo nuovo messaggio sulla crisi georgiana i due documenti
da noi gia' inviati 24 ore fa, che per ragioni tecniche sono arrivati difficilmente
leggibili ai piu':
1. "GLI OPPOSITORI IN GEORGIA SONO ANCORA MENO AMICI DELLA RUSSIA, IN CONFRONTO
A SHEVARNADZE"
2. Putsch in Georgien (Jürgen Elsässer)
=== 0 ===
Da: RicK Rozoff
Data: Mar 25 Nov 2003 13:26:34 Europe/Rome
Oggetto: Washington Post: Serbian Coup Was Model For Georgian One
http://www.b92.net/english/news/index.php?nav_id=25680&style=headlines
B92
Washington Post
November 25, 2003
Belgrade exports tactics of revolution
-Opposition leaders travelled to Belgrade for advice
and brought their Serbian counterparts to Tbilisi. The
opposition even persuaded Georgia?s independent
television network to air a documentary on the Serbian
uprising not one but twice in the last ten days.
TBILISI -- Tuesday ? The bloodless "revolution of
roses" that toppled Georgian President Eduard
Shevardnadze on Sunday might have transpired in the
streets of Tbilisi, but in a way it was inspired in
the streets of Belgrade, the Washington Post writes
today.
According to the paper, the Georgian opposition
movement modelled its campaign on the popular uprising
that deposed Yugoslav president Slobodan Milosevic in
October 2000.
Opposition leaders travelled to Belgrade for advice
and brought their Serbian counterparts to Tbilisi. The
opposition even persuaded Georgia?s independent
television network to air a documentary on the Serbian
uprising not one but twice in the last ten days.
-------------------------------------------------------
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/387463.stm
BBC News
July 6, 1999
'CIA ordered to topple Milosevic': US report
President Clinton has authorised an all-out campaign
to topple Slobodan Milosevic, according to sources
close to the US Government.
Earlier this spring, Mr Clinton signed a secret
presidential "finding" giving the Central Intelligence
Agency (CIA) the green light to try to bring down the
Yugoslav president, said sources quoted in the US
news-magazine Time.
The reported campaign has two tracks, overt and
covert.
New secret initiatives
The CIA is expected to try to "disrupt Mr Milosevic's
private financial transactions" and use computer
hackers to drain his overseas bank accounts
electronically, according to the Time report.
Covert operations within Yugoslavia itself are also
reported to be planned, aimed at fomenting greater
anti-Milosevic feeling.
But adminstration officials are well aware that the
Yugoslav president is still strong.
Nato's Supreme Allied Commander (Europe), General
Wesley Clark, told the Senate Armed Services Committee
last week that Mr Milosevic "remains in firm control
of his military and is working hard at refurbishing
his image".
Funding and support for opposition
In terms of open diplomacy, the Clinton
administration's approach has been clear.
The US Secretary of State, Madeleine Albright - who
has presided over the administration's Balkan strategy
- has been whipping up European political support for
Serbian opposition groups.
Robert Gelbard, US Special Envoy to the Balkans,
brought 20 opposition figures together last month to
try to hammer out a more unified opposition.
Now, six new radio transmitters outside Serbian
territory will beam a 24-hour diet of pro-Western
broadcasts to bolster dissident elements.
Large reward
Washington has also put a $5 million bounty on Mr
Milosevic's head.
On 24 June, Mrs Albright announced the War Criminals
Rewards Programme for the former Yugoslavia.
Under the scheme, information leading to the arrest or
conviction of anyone indicted by the International War
Crimes Tribunal will receive a handsome reward.
Mr Milosevic has been indicted on several counts -
though the US announcement did not identify him by
name.
But with street protests now taking place in growing
numbers - and with the Serbian Orthodox church
instructing its priests to blame Serbian forces for
the Kosovo war - the Americans clearly believe that
now could be the time to add to the pressure on Mr
Milosevic.
=== 1 ===
"GLI OPPOSITORI IN GEORGIA SONO ANCORA MENO
AMICI DELLA RUSSIA, IN CONFRONTO A SHEVARNADZE"
Da un'intervista a Konstantin Zatulin,
direttore dell'Istituto dei paesi della CSI
www.strana.ru
11 novembre 2003
Per una migliore comprensione degli sviluppi della situazione
in Georgia, che hanno portato alla "deposizione" di Eduard
Shevarnadze, si propongono alcuni stralci di
un'intervista concessa, pochi giorni prima della cacciata
del presidente della repubblica caucasica, al sito filopresidenziale
russo "Strana.ru", da Konstantin Zatulin, considerato a Mosca
uno dei massimi esperti di questioni relative allo spazio
"postsovietico".
Il documento interpreta bene l'opinione degli ambienti
ufficiali russi riguardo ai profili
che sta assumendo la vicenda georgiana.
M.G.
(?)
D. In Russia, Shevarnadze è sempre stato
considerato un politico filoamericano?
R.Non sempre. All'inizio, quando fece ritorno
in Georgia, a Mosca si manifestava
totale entusiasmo per il fatto che il "nostro"
Shevarnadze, che capisce la Russia, che
qui ha fatto carriera, qui è stato nominato
ministro degli esteri avrebbe preso le
distanze da questi "giovanotti", che non
conoscono e non apprezzano la nostra storia
comune. Molto presto, però, si è chiarito che
Shevarnadze era più ostile di
Gamsakhurdia.
D. E comunque oggi il sostegno di Washington si
volge in tutt'altra direzione. Come si spiega?
R.Occorre capire che i problemi di oggi non sono
il portato della lotta tra forze filorusse e filoccidentali.
Si tratta di un conflitto interno alla nazione georgiana, che si
è cercato di adattare al modello occidentale,
una lotta per il potere, in cui "i lupi" più
giovani aspirano a togliere il potere a coloro
che hanno spianato loro la strada nella
politica.Questi uomini sono ancora meno
amici della Russia, di Shevarnadze. Il quale,
a differenza loro, ha una qualche necessità
di giustificarsi del fatto di essere stato
membro del Politburo del PCUS. Per quanto
concerne Saakashvili e Burdzhanadze,
Zhvanja e gli altri, si tratta di uomini
orientati ancora di più verso l'Occidente, che
intendono dimostrare di essere molto più
affidabili. Così, Washington segue la sua
tattica tradizionale, abbandonando i sovrani
screditati. Lo ha fatto con i dittatori sud-
coreani, con i dittatori vietnamiti, con tutti
i dittatori che aveva precedentemente
sostenuto. Non appena diventavano impopolari,
venivano sostituiti da nuove figure.
Sono convinto che alcuni di quelli che oggi
esigono le dimissioni di Shevarnadze,
siano ancora più corrotti di lui. E' una
caratteristica della Georgia, delle sue tradizioni.
In questo momento si tratta solo di stabilire
chi prenderà il controllo del potere.
D. Ciò significa che è proprio il "fattore americano"
a giocare un ruolo decisivo?
R.Si. Shevarnadze ha utilizzato tutte le sue
carte. Spesso sprecandole. Gli americani
non hanno digerito il fatto che il loro aiuto
finanziario e umanitario sia stato
interamente dilapidato. E' per questo che
hanno deciso di provare con i giovani
riformatori. E, se questi siano meglio o
peggio di Shevarnadze, agli americani non
interessa affatto.Washington molto
semplicemente ha deciso di cambiare l'arredo.
Traduzione dal russo di Mauro Gemma
=== 2 ===
http://www.jungewelt.de/2003/11-24/001.php
Junge Welt (Berlin) - 24.11.2003
Jürgen Elsässer
Putsch in Georgien
Panzer im Zentrum von Tbilissi. Hintergrund
der Auseinandersetzungen: US-Ölinteressen
Kurz vor Redaktionsschluß am Sonntag teilte
AP mit, daß der georgische Präsident
Eduard Schewardnadse nach Angaben
eines Oppositionspolitikers seine
Rücktrittserklärung unterzeichnet hat.
Zuvor hatte Schewardnadse den
oppositionellen Demonstranten, die am
Samstag die konstituierende Sitzung des
Parlaments gestürmt hatten und das
Gebäude seither besetzt hielten, noch ein
Ultimatum von 48 Stunden zum Abzug gesetzt.
Dagegen hatte Oppositionsführer Michail
Saakaschwili, der von einer »samtenen
Revolution« sprach, seine 20000
Anhänger dazu aufgerufen, auch das
Innenministerium zu stürmen, damit
Schewardnadse die Parlamentarier nicht dorthin
zu einer Notsitzung zusammenrufen
könne. Nach seinen Direktiven sollten auch das
Staatsfernsehen und die Lokalverwaltungen
durch ein Go-In von Schewardnadse-
Anhängern »gesäubert« werden. Die
Loyalität der Regierungstruppen, die strategische
Gebäude im Stadtzentrum auch mit
Panzern gesichert haben, bröckelt: 120 Soldaten
der Nationalgarde sind am Sonntag zu den
Demonstranten übergelaufen.
In den westlichen Medien wird behauptet,
daß in Georgien ein Volksaufstand
stattfände, der durch den Betrug bei den
Parlamentswahlen vom 2. November
ausgelöst worden sei. Nun ist allerdings
selten ein Volksaufstand so bescheiden
ausgefallen wie dieser: 20 000 Demonstranten
sind bei einer Gesamtbevölkerung
von fünf Millionen gerade vier Promille, so
viel (besser: so wenig) hat die
Regierungskoalition in den letzten Tagen
auch mobilisiert. Zwar spricht sehr viel
dafür, daß die Wahlen zugunsten von
Schewardnadse und seinen Verbündeten
gefälscht wurden ? das heißt aber noch
lange nicht, daß die Parteien, die nun in
Tbilissi geputscht haben, die Mehrheit erhalten
hätten. Den entscheidenden Fehler bei
der Nachprüfung der Wahlergebnisse begeht
man, wenn man nicht die Ergebnisse
aller Parteien berücksichtigt. So wird meistens
nur das Ergebnis der Schewardnadse-
Partei »Für ein neues Georgien« (21 Prozent)
und der verbündeten »Union der
Demokratischen Wiedergeburt« (knapp 19
Prozent) mit dem Resultat der
prowestlichen Opposition verglichen, also
Saakaschwilis »Nationaler Bewegung«
(ebenfalls knapp 19 Prozent), des »Demokratischen
Blocks« von Nino Burdschanadse
(knapp neun Prozent) und der »Neuen
Rechten« (über sieben Prozent). Die Zahlen der
einen seien nach oben, die der anderen nach
unten gefälscht worden, heißt es.
Obwohl das plausibel ist, ergibt sich ein ganz
neues Bild, wenn man ein drittes
politisches Lager berücksichtigt, das
gleichermaßen Schewardnadse und die
Opposition kritisiert, weil beide das Land
ausplünderten und an den Westen
verkauften. Diese Kraft wird gebildet von
der Arbeiterpartei (zwölf Prozent) und der
Partei »Die Industrie wird Georgien retten«
(knapp unter sieben Prozent). Beide haben
sich nicht an den Demonstrationen der
bürgerlichen Opposition beteiligt. Es fällt auf,
daß der Westen den Wahlbetrug solange
nicht kritisierte, wie die Hoffnung bestand,
daß sich Schewardnadse mit Saakaschwili
und Burdschanadse einigen könnte. Als ein
Dreiergipfel am 9. November platzte, weil
die Opposition zu keinerlei Kompromissen
bereit war, suchte sich der angeschlagene
Präsident einen neuen Partner: Aslan
Abaschidse, Präsident der Teilrepublik
Adscharien. Seine »Union der Demokratischen
Wiedergeburt« ist bei den Wahlen landesweit
zur zweitstärksten Kraft geworden, weil
sie allein in Adscharien 95 Prozent aller
Stimmen bekommen hat. Obwohl hier mit
Sicherheit nachgeholfen wurde, darf man
von einer gewissen Beliebtheit des
»Großväterchens« ? »Babu« ist der Kosename
für Abaschidse ? in der Region
ausgehen: Der Lebensstandard ist höher als
im Rest des Landes, Bürgerkriegstruppen
und Mafiaclans hält der Regionalführer auf Distanz.
Für den Westen am gefährlichsten ist aber,
daß Abaschidse Georgien wieder an die
Seite Rußlands führen will. Mit ihm als Partner
wäre Schewardnadse, der nach dem 11.
September bereits 100 US-Militärausbilder ins
Land geholt und die NATO-
Mitgliedschaft beantragt hat, zu einer
Kurskorrektur und zum Ausgleich mit Putin
gezwungen. Undenkbar etwa, wenn
infolgedessen Georgien den Bau der derzeit
weltgrößten Pipeline storniert, mit der
BP Amoco ab 2006 aserbaidschanisches Öl
über die Türkei nach Westen liefern will,
und statt dessen in eine russische
Alternativpipeline investiert. Um dies zu
verhindern, hat sich die US-amerikanische
Soros-Stiftung in den letzten zwei Wochen
»massiv in die inneren Angelegenheiten
eines souveränen Staates eingemischt«,
so Schewardnadse. Abaschidse spricht gar
von einem »von den Amerikanern finanzierten
Umsturz«.
Dieser Artikel war nicht umsonst. Unterstützen Sie dieses Angebot mit einem
Online-
Abo: http://www.jungewelt.de/infos/onlineabo.php
__________________________________________________________________
Tiscali ADSL SENZA CANONE, paghi solo quando navighi!
E in più il modem e' GRATIS! Abbonati subito.
http://point.tiscali.it/adsl/index.shtml