[Il governo servo che governa la Serbia mira a liquidare anche
l'Instito di fisica nucleare Vinca, prestigioso centro scientifico
vicino a Belgrado. I ricercatori sono entrati oggi in sciopero...]
---
Subject: Slucaj "Vinca" - Danas pocinje generalni strajk
Date: Jeudi 22 Janvier 2004 16:54
From: "Prof. Jasmina Vujic"
Postovane kolege,
Od danas u Institutu "Vinca" pocinje GENERALNI STRAJK (prva faza).
Juce su kolege iz "Vince" odrzale uspesnu konferenciju za stampu, koja
je bila veoma posecena. O tome mozete citati u svim dnevnim listovima
(spisak je prilozen), kao i na Web stranicama
http://www.antic.org/Slucaj_Vinca/
gde se novi materijal redovno dodaje.
Kako dodatak ovoj poruce se nalazi:
1. Saopstenje Strajkackog odbroa INN "Vinca" koje je juce (21.
januara 2004.) podeljeno na konferenciji za stampu,
2. Obavestenje o stupanju u prvu fazu GENERALNOG STRAJKA.
Od kolega iz "Vince":
"Evo i jedne sale koja kruzi Institutom, a ciji zacetak se nalazi u
istinitom dogadjaju sa konferencije za stampu Ministarstva za nauku,
koja je odrzana u ponedeljak (19. januar 2004.) Novinar je upitao
ministra Domazeta i v.d. direktora Instituta prof. dr Petrovica: "Molim
Vas recite mi sta je to bekerel?" Oni su se zbunili, zgledali i
Petrovic je poceo da muca..."mi koristimo neke druge jedinice..."
Zamislite fizicara koji je redovni profesor na Univerzitetu (Novi
Sad), koji se usudio da prihvati duznost v.d. direktora u nuklearnom
institutu, a da ne zna sta je bekerel, jedan od osnovnih pojmova u
radioaktivnosti !!!
Posle toga je u Vinci "prosetala" sledeca ssala. Kao, u oblasti
radioaktivnosti sada su uvedene nove jedinice:
1 PU (Prinudni upravnik) i 1 DO (Domazet). Jedan PU (prinudni upravnik)
je jedinica za raspad naucnog instituta.
Ako se raspadnu 3 instituta, tada je 3 PU, u slucaju da se raspadne
1000, onda je to 1 DO (jedan Domazet!). Znaci: 1000 PU = 1 DO."
Evo liste clanaka objavljenih u dansnjim novinama:
22. januar 2004. "DANAS", "Danas pocinje generalni strajk u Institutu
za nuklearne nauke "Vinca" - Protest do smene direktora i clanova
Upravnog odbora http://www.danas.co.yu/20040122/hronika2.html#0
22. januar 2004. "VECERNJE NOVOSTI", "Vinca u generalnom strajku"
http://www.novosti.co.yu/
22. januar 2004. "GLAS JAVNOSTI", "Zaposleni u Institutu "Vinca" se
spremaju za generalni strajk - Kriv im i direktor i ministra - Traze
smenu direktora, ukidanje v.d. stanja, regulisanje vlasnistva, tuze
ministra
http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/D04012105.shtml
22. januar 2004. "POLITIKA", Kuda vodi reorganizacija Instituta
"Vinca" - Zaboravljen nuklearni otpad - Nereseni problemi isluzenog
goriva, nuklearnog reaktora i uskladistenog otpada
http://www.politika.co.yu/2004/0122/01_39.htm
22. januar 2004. "POLITIKA", Upozorenje Strajkackog odbora "Vince" - Za
danas najavljen generalni strajk - Traze ponistenje odluka Upravnog
odbora Instituta od 16. jula prosle i 5. januara ove godine i
smenjivanje clanova UO i direktora
http://www.politika.co.yu/2004/0122/01_39.htm
22. januar 2004. "FRANKFURTSKE VESTI", Zbog nezakonite transformacije
nuklearnog instituta - "Vinca" u strajku, gradjani bezbedni
http://www.frvest.com/
22. januar 2004. "B92", Alavantic: U Vinci strajk odgovornih, a ne
gladnih http://www.b92.net/
- 1 -
saopsˇtenje za javnost i cˇlanove vlade
I – zahtev
SVI ZAPOSLENI U INSTITUTU ZA NUKLEARNE NAUKE "VINCˇA" stupili su u
jednocˇasovni SˇTRAJK U P O Z O R E Nj A u dane 19., 20., 21. JANUARA
2004. god. (ponedeljak-sreda) sa pocˇetkom u 12,30 cˇasova, na platou
ispred sale i u sali amfiteatra RM, u laboratoriji 170, kao i na svojim
radnim mestima u svim organizacionim delovima.
Ovaj strajk upozorenja je organizovan i najavljen u skladu sa odredbama
Zakona o radu, Zakona o strajku, Opsteg i Posebnog kolektivnog ugovora.
SˇTRAJKACˇKI ZAHTEVI su sledec´i:
Ponisˇtenje svih odluka Upravnog odbora Instituta "Vincˇa" od 16. jula
2003.g. i 5. januara 2004.g. i smena svih cˇlanova Upravnog odbora i
nezakonito postavljenog v.d. direktora Dragoslava Petrovic´a.
Prihvatanje predloga Naucˇnog vec´a za imenovanje novog v.d. direktora
instituta "Vincˇa" i novih cˇlanova Upravnog odbora sa pocˇetkom
njihovog mandata od 22.01.2004godine.
Ukidanje v.d. stanja u Institutu "VINCˇA" koje traje vec´ godinama i
HITNO raspisivanje konkursa za izbor generalnog direktora u skladu sa
vazˇec´im opsˇtim aktima Instituta "Vincˇa" pre 16. jula 2003.g.
Preispitivanje dokumentacije o poslovanju Instituta i MNTRS-a od strane
nadlezˇnih drzˇavnih organa za period u poslednjih 10 godina.
Zahtev za regulisanje pitanja vlasnisˇtva zaposlenih iz Instituta i
drzˇave, ili nekih trec´ih subjekata nad objekatima, opremom i tapijama
nad zemljisˇtem unutar Instituta "VINCˇA" od strane za to nadlezˇnih
institucija.
U slucˇaju da sadasˇnji cˇlanovi Upravnog odbora i v.d. direktora
Instituta ODMAH ne podnesu sami neopozive ostavke ili ne budu ODMAH
smenjeni od nadlezˇnih drzˇavnih institucija, u skladu sa zakonom
pokrenuc´e se GENERALNI SˇTRAJK, od CˇETVRTKA 22. januara 2004. godine
sa svim dozvoljenim vidovima pritisaka, blokada, obavesˇtavanja domac´e
i strane javnosti i iskazivanje neposlusˇnosti rukovodstvu Instituta i
zvanicˇnicima Ministarstva za nauku, tehnologiju i razvoj Republike
Srbije.
II – nezakoniti postupci
Odluke o transformaciji se donose mimo Zakona o naucˇnoistrazˇivacˇke
delatnosti i osnivackog akta.
Sazivanje sednica Upravnog odbora u nesaglasnosti sa Statutom i
Poslovnikom o radu Upravnog odbora
Donosˇenje odluka UO Instituta bez misˇljenja Naucˇnog vec´a o onim
pitanjima gde je to po Statutu i zakonu obavezno, statusnim,
programskim i kadrovskim pitanjima.
Neposˇtovanje predloga i upozorenja Naucˇnog vec´a o zakonitosti rada
UO. Naucˇno vec´e po Statutu ima neke funkcije Nadzornog organa.
Iznudjivanje odluka UO putem pretnji i ucena.
Javno obrac´anje cˇlanovima Vlade RS
Posˇtovana gospodo
Zahtevi Sˇtrajkac´kog odbora su upuc´eni sadasˇnjoj i buduc´oj Vladi.
Ovim dopisom dobili ste nasˇe argumente za obustavu pokusˇaja
nezakonite transformacije Instituta "Vincˇa", koje c´ete nadamo se
prihvatiti. Smatramo da smo kao odgovorni ljudi upozorili sve
relevantne cˇinioce na nezakonitost ovih pokusˇaja i nasˇu spremnost da
u tome istrajemo.
Institut Vincˇa, 20. januar 2004.god.
-SˇTRAJKACˇI ODBOR-
III – Demanti netacˇnosti u izjavama resornog Ministra
(Prilog Naucˇnog vec´a)
Ministar: U "Vincˇi" ima 400 istrazˇivacˇa i svega 0.25 radova po
istrazˇivacˇu u 2002godini. Naucˇnoistrazˇivacˇki rezultati Instituta
su ne samo daleko ispod svetskih standarda, po kvantitetu i kvalitetu,
vec´ i ispod rezultata drugih, slicˇnih institucija u Srbiji.
Demanti: U "Vincˇi" ima 180 istrazˇivacˇa obaveznih da publikuju radove
- 0.6 radova po istrazˇivacˇu za 2002 godinu, prvu godinu projektnog
perioda. Od 6 projekata u Srbiji do sada prihvac´enih za finansiranje
od strane Evropske unije u okviru 6. Okvirnog Programa (FP6) u narednom
3-godisˇnjem periodu, CˇETIRI su iz Instituta "Vincˇa"
Ministar: U "Vincˇi" ima 146 doktora nauka, a u Naucˇnom vec´u svega
41, sˇto znacˇi da je nelegitimno.
Demanti: U "Vincˇi" ima 117 stvarno prisutnih doktora nauka sa
naucˇnim zvanjem, a u Naucˇnom vec´u 77, sˇto znacˇi da je legitimno.
Preostalih 40 izjasnili su se da ne zˇele da budu cˇlanovi Vec´a ili im
po Poslovniku Vec´a posle 3 neopravdana izostanka mandat prestaje u
naredna 3 meseca. U sastavu Vec´a nalaze se 32 rukovodioca projekta (od
40) i 12 direktora laboratorija (od 18).
Ministar: Podrsˇku Elaboratu dala je vec´ina Laboratorija i vec´inski
Sindikat u Institutu.
Demanti: Sindikat demantovao u medijima da je ikad raspravljao o
elaboratu, a kamoli davao podrsku. Nijedna laboratorija do sada nije
podrzˇala elaborat, osim mozˇda saradnika na akceleratorskoj
instalaciji.
Ministar: Naucˇno vec´e je protiv transformacije Instituta i reformi u
nauci.
Demanti: Naucˇno vec´e se zalazˇe za zakonitu reorganizaciju i istinske
reforme u nauci Srbije (ne samo u Institu "Vincˇa"). Takve reforme
zahtevaju vreme, strucˇnost i Strategiju razvoja republike Srbije i
Zakon o naucˇnoistrazivacˇkoj delatnosti kada budu usvojeni u Narodnoj
skupsˇtini.
Ministar: O naucˇnom programu Instituta, o njegovoj organizaciji i
nacˇinu rada treba da svoje misˇljenje da i naucˇna javnost Srbije, kao
i oni koji finansiraju njegov rad. U tom smislu c´e se o radu i
transformaciji Instituta izjasniti i Vlada Srbije(!).
Demanti: Naucˇno vec´e upravo insistira na javnosti, niko osim nekoliko
cˇlanova UO nije video elaborat, a Vlada Srbije ne predstavlja naucˇnu
javnost.
Ministar: Predlozˇen koncept je rezultat struke, a ne politike.
Transformacija je bila u pripremi visˇe od godinu dana i ona nije
iznena?enje ni za koga u Institutu, ni «praznicˇno» ni
«postpraznicˇno». Ministarstvo poziva politicˇke stranke da se uzdrzˇe
od politizacije tranformacije Instituta i da ne nasedaju pokusˇajima
pojedinih svojih cˇlanova ili simpatizera u Institutu da svoje licˇne
interese sakriju iza nekakvih politicˇkih, «strucˇnih» i stranacˇkih.
DEMANTI: Iza elaborata ne stoji nijedno strucˇno telo niti od njegove
strane ovlasˇc´eni pojedinci. TAJNI ELABORAT nepoznatog autora je zato
usvojen na TAJNOJ SEDNICI UO. U Institutu ne postoje partijski aktivi,
osim pojedinaca koji su 90'-ih bili vrlo aktivni u institutskim
aktivima vladajuc´ih partija, a sada zdusˇno rade na rasturanju
Instituta. Naprotiv, Naucˇno vec´e mada vec´inom nestranacˇko, sa
ponosom isticˇe da su u njemu zastupljeni cˇlanovi svih parlamentarnih
stranaka, ali da je strucˇnost, odgovornost i posˇtovanje zakonitosti
ono sˇto ih opredeljuje u iznetim stavovima i odlukama.
Ministar: Nacionalni akceleratorski centar treba da omoguc´i, pored
naucˇnih istrazˇivanja i domac´u proizvodnju radioizotopa za
zdravstvene centre u Srbiji.
DEMANTI: Jedinstven stav po ovom pitanju moze da bude samo taj da se na
pocˇetku svakog projekta prihvataju obec´anja, a posle duzˇeg
vremenskog perioda (15 godina) samo REZULTATI. To vazˇi i za MNTR (3
godine).
Ministar: U Institut drzˇava ulazˇe puno sredstava i ima pravo da od
njega i puno trazˇi i ocˇekuje.
DEMANTI: Drzˇava u Institut po istrazˇivacˇu ne ulazˇe nisˇta visˇe od
onoga sˇto ulazˇe u druge institucije. Polovinu svojih prihoda Institut
ostvaruje van projekata MNTR i tome doprinose skoro sve laboratorije u
Institutu osim akceleratorske instalacije. Mozˇe se samo zamisliti
kakav bi haos nastao deljenjem svake laboratorije u dva pravna lica.
Ministar: U vidu akontacije, Institutu je vec´ uplac´eno oko 60 miliona
dinara za nabavku opreme za novu Laboratoriju za nanotehnologije
DEMANTI: Oprema nije rezultat predloga Naucˇnog vec´a, niti je za
nanotehnologiju, niti se iko u Srbiji bavi takvom naukom.
Ministar: Odvajanje fundamentalnih i primenjnih i razvojnih
istrazˇivanja, i saglasno tome formiranje posebnih instituta za ove
vrste istrazˇivanja je poznata praksa u svetu.
DEMANTI: Netacˇno. Trend je upravo suprotan, primer je finansiranje
evropskih projekata, gde Institut basˇ zbog svog postojec´eg koncepta
ima komparativnu prednost.
Ministar: Transformacija smeta pojedinim nabe?enim naucˇnim velicˇinama
kojima ne odgovara prac´enje kvaliteta i produktivnosti naucˇnika u
skladu sa svetskim kriterijumima, i koji bi najradije da budu potpuno
zatvoreni na uvid javnosti..
DEMANTI: Netacˇno. Tih nekoliko je skoro celo Naucˇno vec´e i bar
polovina onih u Institutu, koji to nisu a imaju pravo. Na web sajtu
Instituta mozˇe se pogledati spisak svih istrazˇivacˇa u Institutu sa
detaljnim biografijama i bibliografijama. Ne znamo za slican primer,
ali bi bilo korisno da nasˇ primer slede i druge institucije.
Ministar: Zˇelimo da stavimo tacˇku na samoupravljanje u Institutu...
DEMANTI: Ovde se ne radi o samoupravljanju vec´ o posˇtovanju
elementarnih prava i obaveza naucˇnih radnika i ostalih zaposlenih u
Institutu. Upravo Sindikat pruzˇa podrsˇku Naucˇnom vec´u, za
strucˇnost i zakonitost u radu.
Ministar: Institut "Vincˇa", prema planu reorganizacije, umesto na
postojec´u 21 organizacionu jedinicu bio bi podeljen u cˇetiri celine
DEMANTI: Prema nezakonito pravljenom i prihvac´enom elaboratu, Institut
bi bio podeljen u najmanje 7 pravnih lica. Institut sada posluje kao
jedno pravno lice sa jednim zˇiro racˇunom.
Institut Vincˇa, 20. januar 2004.god.
-SˇTRAJKACˇI ODBOR-
- 2 -
SVI ZAPOSLENI U INSTITUTU ZA NUKLEARNE NAUKE "VIN^A" OBAVE[TAVAJU SE o
stupanju u
PRVU FAZU [TRAJKA - GENERALNOG [TRAJKA
po~ev od 22. janura 2004.g., na radnim mestima zaposlenih u svim
organizacionim delovima, kao i u posebno zakazanim terminimana na
platou ispred sale i u sali amfiteatra RM, u laboratoriji 170.
Prva faza GENERALNOG [TRAJKA obuhvata: neizvr{avanje odluka i naredbi
koje donosi Upravni odbor instituta i ~lanovi Direktorijuma instituta
do njihovog razre{enja sa funkcija, po{tovanje racionalnih odluka
rukovodilaca projekata, direktora laboratorija i centara koje nisu
bazirane na odlukama UO i Direktorijuma od 16. jula 2003.g. i 5.
januara 2004.g., izvr{avanje ostalih ugovorenih obaveza iz minimuma
procesa rada.
SˇTRAJKACˇKI ZAHTEVI:
Prihvatanje predloga Naucˇnog vec´a instituta za imenovanje novog v.d.
direktora instituta "Vincˇa" i novih cˇlanova Upravnog odbora sa
pocˇetkom njihovog mandata od 18. januara 2004.g.
Ponisˇtenje svih odluka Upravnog odbora Instituta "Vincˇa" od 16. jula
2003.g. i 5. januara 2004.g. i smena svih cˇlanova Upravnog odbora i
nezakonito postavljenog v.d. direktora Petrovic´ Dragoslava.
Momentalno ukidanje v.d. stanja u institutu "VINCˇA" koje traje 4
godine (mandat poslednjeg v.d. direktora prestaje 18. januara 2003.g.)
i HITNO raspisivanje konkursa za izbor generalnog direktora u skladu sa
vazˇec´im opsˇtim aktima instituta "Vincˇa" pre 16. jula 2003.g..
Preispitivanje dokumentacije o poslovanju instituta i MNTRS-a od strane
nadlezˇnih drzˇavnih organa (privredne policije, finansijske policije)
za period u poslednjih 10 godina.
Zahtev za regulisanje pitanja vlasnisˇtva zaposlenih iz Instituta i
drzˇave, ili nekih trec´ih subjekata nad objekatima, opremom i tapijama
nad zemljisˇtem unutar instituta "VINCˇA" od strane za to nadlezˇnih
institucija (sudskih institucija).
Vin~a Institut, 21. januar 2004.god.
-[TRAJKA^KI ODBOR-
---
Povodom rasparcavanja Instituta za nuklearne nauke "Vinca"
http://www.artel.co.yu/sr/reakcije_citalaca/2004-01-21.html
Beograd, 17.01.2004.
'Prepad' za vreme praznika
Bez poziva za tajni sastanak
Naucno vece Instituta "Vinca" obavestava strucnu i siru javnost o
protivzakonitom rasparcavanju Instituta i protiv volje Naucnog veca i
ogromne vecine istrazivaca i saradnika Instituta, od strane prof. dr
Dragana Domazeta, ministra za nauku, tehnologiju i razvoj Republike
Srbije u ostavci i predsednika Upravnog odbora Instituta prof. dr
Dragana Vucovica.
Upravni odbor je na sednici od 16.jula 2003.godine, pod vodjstvom prof.
dr Vucevica i pod nevidjenim pritiskom, pretnjama i ucenama ministra
Domazeta na samoj sednici, doneo protivpravnu odluku o postavljenju
prof. dr Dragoslava Petrovica za vrsioca duznosti direktora Instituta,
kome je stavljeno u zadatak da sprovede takodje nezakonitu odluku o
transformaciji Instituta "Vinca", odnosno ucini pripreme za
rasparcavanje Instituta na vise pravnih lica. Sve odluke su donete bez
konsultacija (koje su obavezne po Statutu Instituta) sa Naucnim vecem
Instituta koje je najvazniji strucni organ i po mnogim odredbama
Statuta i Nadzorni organ Instituta.
Naucno vece je vec sutradan na svojoj vanrednoj sednici donelo stav da
ne prihvata nezakonito postavljenog v.d. direktora Instituta; da se bez
donosenja Strategije razvoja i Zakona o naucnoistrazivackoj delatnosti,
kao i bez misljenja Naucnog veca, ne moze sprovoditi proces donosenja
bilo kakvih akata u smislu transformacije, menjanja pravnog statusa,
delatnosti, vlasnickih odnosa i organizacije u celini; da se uputi
otvoreno pismo Vladi Republike Srbije, premijeru Zivkovicu licno, kojim
se Vlada obavestava o nezakonitim postupcima ministra i Upravnog
odbora, i da se u slucaju ne dobijanja zastite pokrenu drugi pravni
mehanizmi; da se uputi apel nasim istaknutim naucnicima u zemlji i
inostranstvu za spas Instituta (tekst peticije je podrzao 141
potpisnik).
Kako nije dobijen odgovor od Vlade Republike Srbije, Naucno vece je u
skladu sa svojim odlukama sa sednica od 24.jula 2003, 29.septembra
2003, i 09.decembra 2003.godine, ucinilo sledece korake: pokrenulo je
sudski spor za zastitu zakonitosti u vezi sa odlukama UO od 16.jula
2003.godine, podneskom tuzbe od 14.oktobra 2003.godine V opstinskom
sudu u Beogradu prosledilo zahtev Glavnom republickom inspektoru rada
dana 19.decembra 2003.godine za privremena resenja o obustavljanju
istih nezakonitih odluka i podnelo krivicnu prijavu dana 25.decembra
2003.godine protiv ministra Domazeta zbog zloupotrebe sluzbenog
polozaja i preinacavanja i iznudjivanja odluka UO Instituta putem
pretnji i ucena.
Naucno vece je takodje shodno istim odlukama prosledilo UO,
Ministarstvu i Vladi Republike Srbije punovazni predlog za novog v.d.
direktora Instituta, zahtev za hitnim raspisivanjem konkursa za
direktora Instituta i predlog za nove clanove UO iz redova Instituta,
koji ce zameniti one clanove koji su u medjuvremenu podneli ostavke ili
su opozvani od strane Naucnog veca po zakonskoj proceduri.
Umesto odgovora, ministar Domazet je 31.decembra 2003.godine, vrseci
pritisak na clanove UO, a u saradnji sa nezakonito postavljenim v.d.
direktora i njegovim pomocnikom, izdejstvovao da se neradni dani 1. i
2. januara produze do 12. januara 2004.godine i istovremeno da se po
hitnom postupku zakaze tajni sastanak (dva sastanka - u 12,00 h i u
13,00 h) Upravnog odbora Instituta u Ministarstvu za nauku i uz
prisustvo ministra Domazeta i njegovih pomocnika za 5.januar
2004.godine sa dnevnim redom i materijalom za sednicu koja treba da
dovede do daljih nezakonitih i konacnih odluka u pravcu prestanka rada
Instituta u sadasnjem obliku. Pri tome predsednik UO nije uputio poziv
za sednicu predsedniku Naucnog veca i predstavnicima pravne sluzbe
Instituta, na sta je obavezan po Opstem aktu i Poslovniku o radu UO.
Ovim putem ujedno pozivamo strucnu i najsiru javnost da nam pomognu u
borbi protiv nezakonitih odluka koje se zele sprovesti od strane
ministra za nauku u ostavci. Odluke donete na taj nacin mogu biti
dalekosezne po svojim negativnim posledicama, kako za Institut za
nuklearne nauke "Vinca" kao prepoznatljivo ime nase nauke, tako i za
nauku u Srbiji u celini.
Oni koji krse zakon, umesto da ga po svojoj duznosti ztite, ne mogu
imati pravo da odlucuju o tako vaznim pitanjima nase buducnosti,
zakljucuje dr Dragan Alavantic, naucni savetnik i Predsednik Naucnog
veca Instituta "Vinca".
"Prepad" u vreme praznika
Mi, dole potpisani clanovi UO u ostavci, izjavljujemo da necemo
ucestvovati u radu ove sednice, jer ne zelimo da snosimo ni moralnu ni
krivicnu odgovornost zbog donosenja protivzakonitih odluka, koje su u
sustini neakademski nacin obracuna sa naucnim radnicima Instituta, vec
dugo vremena izlozenim nemastini i raznim teskocama u radu.
Ministarstvo za nauku, tehnologiju i razvoj na celu sa dr Draganom
Domazetom, umesto da sa naucnim radnicima i njihovim predstavnicima u
Naucnom vecu Instituta DOGOVORNO radi na reorganizaciji, koja bi
unapredila naucni rad, odlucilo se za politiku pritisaka, pretnji i
konfrontacija, u cilju rasparcavanja Instituta.
MNTR je imalo dovoljno vremena da koriguje svoju protivzakonitu i
antistatutarnu odluku iz jula meseca 2003.godine, kojom je uvedena
prinudna uprava nad Institutom, i da politiku iznude i pretnji zameni
akademskim dogovaranjem sa kompetentnim naucnim radnicima i Naucnim
vecem Instituta, a u skladu sa osnivackim aktom Instituta, vazecim
Zakonom o naucnom radu i Statutom. Umesto toga dolazi ovaj ponovni,
krajnje neetican i nasilnicki gest i nacin sazivanja sednice UO od
strane ministra Vlade u ostavci. Gospodin Domazet je "prepadom" u vreme
praznika i odmora odlucio da svoj neslavni mandat zavrsi onako kako je
sve vreme i trajao - bez uvazavanja misljenja najkompetentnijih naucnih
radnika Instituta Vinca. Ministru Domazetu mora biti poznato da je
osnivac Instituta Vinca Narodna Skupstina Republike Srbije i da odluke
koje je on namerio da sprovede nisu u skladu sa Zakonom, pa ce u
slucaju nasilnog donosenja morati biti ponistene, makar pred
Medjunarodnim sudom.
Ponavljamo da mi u donosenju ovakve odluke necemo ucestvovati i o tome
cemo obavestiti nasu i medjunarodnu naucnu javnost. Sa ovom izjavom
saglasan je i legalno izabrani predsednik Naucnog veca Instituta Vinca,
koje je obrazovano u skladu sa vazecim Statutom Instituta, dr Dragan
Alavantic.
Izjavu su potpisali dr Zlatko Rakocevic, dr Borislav Grubor, dr Tatjana
Maksin i dr Slobodan Vukovic.
NAPOMENA: Sadasnja struktura i organizacija nuklearnog instituta
"Vinca" moze se prouciti na njegovom zvanicnom sajtu na e-mail adresi
www.vin.bg.ac.yu dok "ga ne zatvore", kako istice dr Ruzica Nikolic,
naucni savetnik u svom istupanju u listu "Danas", u clanku pod naslovom
"Reagovanja na prepad na Vincu".
l'Instito di fisica nucleare Vinca, prestigioso centro scientifico
vicino a Belgrado. I ricercatori sono entrati oggi in sciopero...]
---
Subject: Slucaj "Vinca" - Danas pocinje generalni strajk
Date: Jeudi 22 Janvier 2004 16:54
From: "Prof. Jasmina Vujic"
Postovane kolege,
Od danas u Institutu "Vinca" pocinje GENERALNI STRAJK (prva faza).
Juce su kolege iz "Vince" odrzale uspesnu konferenciju za stampu, koja
je bila veoma posecena. O tome mozete citati u svim dnevnim listovima
(spisak je prilozen), kao i na Web stranicama
http://www.antic.org/Slucaj_Vinca/
gde se novi materijal redovno dodaje.
Kako dodatak ovoj poruce se nalazi:
1. Saopstenje Strajkackog odbroa INN "Vinca" koje je juce (21.
januara 2004.) podeljeno na konferenciji za stampu,
2. Obavestenje o stupanju u prvu fazu GENERALNOG STRAJKA.
Od kolega iz "Vince":
"Evo i jedne sale koja kruzi Institutom, a ciji zacetak se nalazi u
istinitom dogadjaju sa konferencije za stampu Ministarstva za nauku,
koja je odrzana u ponedeljak (19. januar 2004.) Novinar je upitao
ministra Domazeta i v.d. direktora Instituta prof. dr Petrovica: "Molim
Vas recite mi sta je to bekerel?" Oni su se zbunili, zgledali i
Petrovic je poceo da muca..."mi koristimo neke druge jedinice..."
Zamislite fizicara koji je redovni profesor na Univerzitetu (Novi
Sad), koji se usudio da prihvati duznost v.d. direktora u nuklearnom
institutu, a da ne zna sta je bekerel, jedan od osnovnih pojmova u
radioaktivnosti !!!
Posle toga je u Vinci "prosetala" sledeca ssala. Kao, u oblasti
radioaktivnosti sada su uvedene nove jedinice:
1 PU (Prinudni upravnik) i 1 DO (Domazet). Jedan PU (prinudni upravnik)
je jedinica za raspad naucnog instituta.
Ako se raspadnu 3 instituta, tada je 3 PU, u slucaju da se raspadne
1000, onda je to 1 DO (jedan Domazet!). Znaci: 1000 PU = 1 DO."
Evo liste clanaka objavljenih u dansnjim novinama:
22. januar 2004. "DANAS", "Danas pocinje generalni strajk u Institutu
za nuklearne nauke "Vinca" - Protest do smene direktora i clanova
Upravnog odbora http://www.danas.co.yu/20040122/hronika2.html#0
22. januar 2004. "VECERNJE NOVOSTI", "Vinca u generalnom strajku"
http://www.novosti.co.yu/
22. januar 2004. "GLAS JAVNOSTI", "Zaposleni u Institutu "Vinca" se
spremaju za generalni strajk - Kriv im i direktor i ministra - Traze
smenu direktora, ukidanje v.d. stanja, regulisanje vlasnistva, tuze
ministra
http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/D04012105.shtml
22. januar 2004. "POLITIKA", Kuda vodi reorganizacija Instituta
"Vinca" - Zaboravljen nuklearni otpad - Nereseni problemi isluzenog
goriva, nuklearnog reaktora i uskladistenog otpada
http://www.politika.co.yu/2004/0122/01_39.htm
22. januar 2004. "POLITIKA", Upozorenje Strajkackog odbora "Vince" - Za
danas najavljen generalni strajk - Traze ponistenje odluka Upravnog
odbora Instituta od 16. jula prosle i 5. januara ove godine i
smenjivanje clanova UO i direktora
http://www.politika.co.yu/2004/0122/01_39.htm
22. januar 2004. "FRANKFURTSKE VESTI", Zbog nezakonite transformacije
nuklearnog instituta - "Vinca" u strajku, gradjani bezbedni
http://www.frvest.com/
22. januar 2004. "B92", Alavantic: U Vinci strajk odgovornih, a ne
gladnih http://www.b92.net/
- 1 -
saopsˇtenje za javnost i cˇlanove vlade
I – zahtev
SVI ZAPOSLENI U INSTITUTU ZA NUKLEARNE NAUKE "VINCˇA" stupili su u
jednocˇasovni SˇTRAJK U P O Z O R E Nj A u dane 19., 20., 21. JANUARA
2004. god. (ponedeljak-sreda) sa pocˇetkom u 12,30 cˇasova, na platou
ispred sale i u sali amfiteatra RM, u laboratoriji 170, kao i na svojim
radnim mestima u svim organizacionim delovima.
Ovaj strajk upozorenja je organizovan i najavljen u skladu sa odredbama
Zakona o radu, Zakona o strajku, Opsteg i Posebnog kolektivnog ugovora.
SˇTRAJKACˇKI ZAHTEVI su sledec´i:
Ponisˇtenje svih odluka Upravnog odbora Instituta "Vincˇa" od 16. jula
2003.g. i 5. januara 2004.g. i smena svih cˇlanova Upravnog odbora i
nezakonito postavljenog v.d. direktora Dragoslava Petrovic´a.
Prihvatanje predloga Naucˇnog vec´a za imenovanje novog v.d. direktora
instituta "Vincˇa" i novih cˇlanova Upravnog odbora sa pocˇetkom
njihovog mandata od 22.01.2004godine.
Ukidanje v.d. stanja u Institutu "VINCˇA" koje traje vec´ godinama i
HITNO raspisivanje konkursa za izbor generalnog direktora u skladu sa
vazˇec´im opsˇtim aktima Instituta "Vincˇa" pre 16. jula 2003.g.
Preispitivanje dokumentacije o poslovanju Instituta i MNTRS-a od strane
nadlezˇnih drzˇavnih organa za period u poslednjih 10 godina.
Zahtev za regulisanje pitanja vlasnisˇtva zaposlenih iz Instituta i
drzˇave, ili nekih trec´ih subjekata nad objekatima, opremom i tapijama
nad zemljisˇtem unutar Instituta "VINCˇA" od strane za to nadlezˇnih
institucija.
U slucˇaju da sadasˇnji cˇlanovi Upravnog odbora i v.d. direktora
Instituta ODMAH ne podnesu sami neopozive ostavke ili ne budu ODMAH
smenjeni od nadlezˇnih drzˇavnih institucija, u skladu sa zakonom
pokrenuc´e se GENERALNI SˇTRAJK, od CˇETVRTKA 22. januara 2004. godine
sa svim dozvoljenim vidovima pritisaka, blokada, obavesˇtavanja domac´e
i strane javnosti i iskazivanje neposlusˇnosti rukovodstvu Instituta i
zvanicˇnicima Ministarstva za nauku, tehnologiju i razvoj Republike
Srbije.
II – nezakoniti postupci
Odluke o transformaciji se donose mimo Zakona o naucˇnoistrazˇivacˇke
delatnosti i osnivackog akta.
Sazivanje sednica Upravnog odbora u nesaglasnosti sa Statutom i
Poslovnikom o radu Upravnog odbora
Donosˇenje odluka UO Instituta bez misˇljenja Naucˇnog vec´a o onim
pitanjima gde je to po Statutu i zakonu obavezno, statusnim,
programskim i kadrovskim pitanjima.
Neposˇtovanje predloga i upozorenja Naucˇnog vec´a o zakonitosti rada
UO. Naucˇno vec´e po Statutu ima neke funkcije Nadzornog organa.
Iznudjivanje odluka UO putem pretnji i ucena.
Javno obrac´anje cˇlanovima Vlade RS
Posˇtovana gospodo
Zahtevi Sˇtrajkac´kog odbora su upuc´eni sadasˇnjoj i buduc´oj Vladi.
Ovim dopisom dobili ste nasˇe argumente za obustavu pokusˇaja
nezakonite transformacije Instituta "Vincˇa", koje c´ete nadamo se
prihvatiti. Smatramo da smo kao odgovorni ljudi upozorili sve
relevantne cˇinioce na nezakonitost ovih pokusˇaja i nasˇu spremnost da
u tome istrajemo.
Institut Vincˇa, 20. januar 2004.god.
-SˇTRAJKACˇI ODBOR-
III – Demanti netacˇnosti u izjavama resornog Ministra
(Prilog Naucˇnog vec´a)
Ministar: U "Vincˇi" ima 400 istrazˇivacˇa i svega 0.25 radova po
istrazˇivacˇu u 2002godini. Naucˇnoistrazˇivacˇki rezultati Instituta
su ne samo daleko ispod svetskih standarda, po kvantitetu i kvalitetu,
vec´ i ispod rezultata drugih, slicˇnih institucija u Srbiji.
Demanti: U "Vincˇi" ima 180 istrazˇivacˇa obaveznih da publikuju radove
- 0.6 radova po istrazˇivacˇu za 2002 godinu, prvu godinu projektnog
perioda. Od 6 projekata u Srbiji do sada prihvac´enih za finansiranje
od strane Evropske unije u okviru 6. Okvirnog Programa (FP6) u narednom
3-godisˇnjem periodu, CˇETIRI su iz Instituta "Vincˇa"
Ministar: U "Vincˇi" ima 146 doktora nauka, a u Naucˇnom vec´u svega
41, sˇto znacˇi da je nelegitimno.
Demanti: U "Vincˇi" ima 117 stvarno prisutnih doktora nauka sa
naucˇnim zvanjem, a u Naucˇnom vec´u 77, sˇto znacˇi da je legitimno.
Preostalih 40 izjasnili su se da ne zˇele da budu cˇlanovi Vec´a ili im
po Poslovniku Vec´a posle 3 neopravdana izostanka mandat prestaje u
naredna 3 meseca. U sastavu Vec´a nalaze se 32 rukovodioca projekta (od
40) i 12 direktora laboratorija (od 18).
Ministar: Podrsˇku Elaboratu dala je vec´ina Laboratorija i vec´inski
Sindikat u Institutu.
Demanti: Sindikat demantovao u medijima da je ikad raspravljao o
elaboratu, a kamoli davao podrsku. Nijedna laboratorija do sada nije
podrzˇala elaborat, osim mozˇda saradnika na akceleratorskoj
instalaciji.
Ministar: Naucˇno vec´e je protiv transformacije Instituta i reformi u
nauci.
Demanti: Naucˇno vec´e se zalazˇe za zakonitu reorganizaciju i istinske
reforme u nauci Srbije (ne samo u Institu "Vincˇa"). Takve reforme
zahtevaju vreme, strucˇnost i Strategiju razvoja republike Srbije i
Zakon o naucˇnoistrazivacˇkoj delatnosti kada budu usvojeni u Narodnoj
skupsˇtini.
Ministar: O naucˇnom programu Instituta, o njegovoj organizaciji i
nacˇinu rada treba da svoje misˇljenje da i naucˇna javnost Srbije, kao
i oni koji finansiraju njegov rad. U tom smislu c´e se o radu i
transformaciji Instituta izjasniti i Vlada Srbije(!).
Demanti: Naucˇno vec´e upravo insistira na javnosti, niko osim nekoliko
cˇlanova UO nije video elaborat, a Vlada Srbije ne predstavlja naucˇnu
javnost.
Ministar: Predlozˇen koncept je rezultat struke, a ne politike.
Transformacija je bila u pripremi visˇe od godinu dana i ona nije
iznena?enje ni za koga u Institutu, ni «praznicˇno» ni
«postpraznicˇno». Ministarstvo poziva politicˇke stranke da se uzdrzˇe
od politizacije tranformacije Instituta i da ne nasedaju pokusˇajima
pojedinih svojih cˇlanova ili simpatizera u Institutu da svoje licˇne
interese sakriju iza nekakvih politicˇkih, «strucˇnih» i stranacˇkih.
DEMANTI: Iza elaborata ne stoji nijedno strucˇno telo niti od njegove
strane ovlasˇc´eni pojedinci. TAJNI ELABORAT nepoznatog autora je zato
usvojen na TAJNOJ SEDNICI UO. U Institutu ne postoje partijski aktivi,
osim pojedinaca koji su 90'-ih bili vrlo aktivni u institutskim
aktivima vladajuc´ih partija, a sada zdusˇno rade na rasturanju
Instituta. Naprotiv, Naucˇno vec´e mada vec´inom nestranacˇko, sa
ponosom isticˇe da su u njemu zastupljeni cˇlanovi svih parlamentarnih
stranaka, ali da je strucˇnost, odgovornost i posˇtovanje zakonitosti
ono sˇto ih opredeljuje u iznetim stavovima i odlukama.
Ministar: Nacionalni akceleratorski centar treba da omoguc´i, pored
naucˇnih istrazˇivanja i domac´u proizvodnju radioizotopa za
zdravstvene centre u Srbiji.
DEMANTI: Jedinstven stav po ovom pitanju moze da bude samo taj da se na
pocˇetku svakog projekta prihvataju obec´anja, a posle duzˇeg
vremenskog perioda (15 godina) samo REZULTATI. To vazˇi i za MNTR (3
godine).
Ministar: U Institut drzˇava ulazˇe puno sredstava i ima pravo da od
njega i puno trazˇi i ocˇekuje.
DEMANTI: Drzˇava u Institut po istrazˇivacˇu ne ulazˇe nisˇta visˇe od
onoga sˇto ulazˇe u druge institucije. Polovinu svojih prihoda Institut
ostvaruje van projekata MNTR i tome doprinose skoro sve laboratorije u
Institutu osim akceleratorske instalacije. Mozˇe se samo zamisliti
kakav bi haos nastao deljenjem svake laboratorije u dva pravna lica.
Ministar: U vidu akontacije, Institutu je vec´ uplac´eno oko 60 miliona
dinara za nabavku opreme za novu Laboratoriju za nanotehnologije
DEMANTI: Oprema nije rezultat predloga Naucˇnog vec´a, niti je za
nanotehnologiju, niti se iko u Srbiji bavi takvom naukom.
Ministar: Odvajanje fundamentalnih i primenjnih i razvojnih
istrazˇivanja, i saglasno tome formiranje posebnih instituta za ove
vrste istrazˇivanja je poznata praksa u svetu.
DEMANTI: Netacˇno. Trend je upravo suprotan, primer je finansiranje
evropskih projekata, gde Institut basˇ zbog svog postojec´eg koncepta
ima komparativnu prednost.
Ministar: Transformacija smeta pojedinim nabe?enim naucˇnim velicˇinama
kojima ne odgovara prac´enje kvaliteta i produktivnosti naucˇnika u
skladu sa svetskim kriterijumima, i koji bi najradije da budu potpuno
zatvoreni na uvid javnosti..
DEMANTI: Netacˇno. Tih nekoliko je skoro celo Naucˇno vec´e i bar
polovina onih u Institutu, koji to nisu a imaju pravo. Na web sajtu
Instituta mozˇe se pogledati spisak svih istrazˇivacˇa u Institutu sa
detaljnim biografijama i bibliografijama. Ne znamo za slican primer,
ali bi bilo korisno da nasˇ primer slede i druge institucije.
Ministar: Zˇelimo da stavimo tacˇku na samoupravljanje u Institutu...
DEMANTI: Ovde se ne radi o samoupravljanju vec´ o posˇtovanju
elementarnih prava i obaveza naucˇnih radnika i ostalih zaposlenih u
Institutu. Upravo Sindikat pruzˇa podrsˇku Naucˇnom vec´u, za
strucˇnost i zakonitost u radu.
Ministar: Institut "Vincˇa", prema planu reorganizacije, umesto na
postojec´u 21 organizacionu jedinicu bio bi podeljen u cˇetiri celine
DEMANTI: Prema nezakonito pravljenom i prihvac´enom elaboratu, Institut
bi bio podeljen u najmanje 7 pravnih lica. Institut sada posluje kao
jedno pravno lice sa jednim zˇiro racˇunom.
Institut Vincˇa, 20. januar 2004.god.
-SˇTRAJKACˇI ODBOR-
- 2 -
SVI ZAPOSLENI U INSTITUTU ZA NUKLEARNE NAUKE "VIN^A" OBAVE[TAVAJU SE o
stupanju u
PRVU FAZU [TRAJKA - GENERALNOG [TRAJKA
po~ev od 22. janura 2004.g., na radnim mestima zaposlenih u svim
organizacionim delovima, kao i u posebno zakazanim terminimana na
platou ispred sale i u sali amfiteatra RM, u laboratoriji 170.
Prva faza GENERALNOG [TRAJKA obuhvata: neizvr{avanje odluka i naredbi
koje donosi Upravni odbor instituta i ~lanovi Direktorijuma instituta
do njihovog razre{enja sa funkcija, po{tovanje racionalnih odluka
rukovodilaca projekata, direktora laboratorija i centara koje nisu
bazirane na odlukama UO i Direktorijuma od 16. jula 2003.g. i 5.
januara 2004.g., izvr{avanje ostalih ugovorenih obaveza iz minimuma
procesa rada.
SˇTRAJKACˇKI ZAHTEVI:
Prihvatanje predloga Naucˇnog vec´a instituta za imenovanje novog v.d.
direktora instituta "Vincˇa" i novih cˇlanova Upravnog odbora sa
pocˇetkom njihovog mandata od 18. januara 2004.g.
Ponisˇtenje svih odluka Upravnog odbora Instituta "Vincˇa" od 16. jula
2003.g. i 5. januara 2004.g. i smena svih cˇlanova Upravnog odbora i
nezakonito postavljenog v.d. direktora Petrovic´ Dragoslava.
Momentalno ukidanje v.d. stanja u institutu "VINCˇA" koje traje 4
godine (mandat poslednjeg v.d. direktora prestaje 18. januara 2003.g.)
i HITNO raspisivanje konkursa za izbor generalnog direktora u skladu sa
vazˇec´im opsˇtim aktima instituta "Vincˇa" pre 16. jula 2003.g..
Preispitivanje dokumentacije o poslovanju instituta i MNTRS-a od strane
nadlezˇnih drzˇavnih organa (privredne policije, finansijske policije)
za period u poslednjih 10 godina.
Zahtev za regulisanje pitanja vlasnisˇtva zaposlenih iz Instituta i
drzˇave, ili nekih trec´ih subjekata nad objekatima, opremom i tapijama
nad zemljisˇtem unutar instituta "VINCˇA" od strane za to nadlezˇnih
institucija (sudskih institucija).
Vin~a Institut, 21. januar 2004.god.
-[TRAJKA^KI ODBOR-
---
Povodom rasparcavanja Instituta za nuklearne nauke "Vinca"
http://www.artel.co.yu/sr/reakcije_citalaca/2004-01-21.html
Beograd, 17.01.2004.
'Prepad' za vreme praznika
Bez poziva za tajni sastanak
Naucno vece Instituta "Vinca" obavestava strucnu i siru javnost o
protivzakonitom rasparcavanju Instituta i protiv volje Naucnog veca i
ogromne vecine istrazivaca i saradnika Instituta, od strane prof. dr
Dragana Domazeta, ministra za nauku, tehnologiju i razvoj Republike
Srbije u ostavci i predsednika Upravnog odbora Instituta prof. dr
Dragana Vucovica.
Upravni odbor je na sednici od 16.jula 2003.godine, pod vodjstvom prof.
dr Vucevica i pod nevidjenim pritiskom, pretnjama i ucenama ministra
Domazeta na samoj sednici, doneo protivpravnu odluku o postavljenju
prof. dr Dragoslava Petrovica za vrsioca duznosti direktora Instituta,
kome je stavljeno u zadatak da sprovede takodje nezakonitu odluku o
transformaciji Instituta "Vinca", odnosno ucini pripreme za
rasparcavanje Instituta na vise pravnih lica. Sve odluke su donete bez
konsultacija (koje su obavezne po Statutu Instituta) sa Naucnim vecem
Instituta koje je najvazniji strucni organ i po mnogim odredbama
Statuta i Nadzorni organ Instituta.
Naucno vece je vec sutradan na svojoj vanrednoj sednici donelo stav da
ne prihvata nezakonito postavljenog v.d. direktora Instituta; da se bez
donosenja Strategije razvoja i Zakona o naucnoistrazivackoj delatnosti,
kao i bez misljenja Naucnog veca, ne moze sprovoditi proces donosenja
bilo kakvih akata u smislu transformacije, menjanja pravnog statusa,
delatnosti, vlasnickih odnosa i organizacije u celini; da se uputi
otvoreno pismo Vladi Republike Srbije, premijeru Zivkovicu licno, kojim
se Vlada obavestava o nezakonitim postupcima ministra i Upravnog
odbora, i da se u slucaju ne dobijanja zastite pokrenu drugi pravni
mehanizmi; da se uputi apel nasim istaknutim naucnicima u zemlji i
inostranstvu za spas Instituta (tekst peticije je podrzao 141
potpisnik).
Kako nije dobijen odgovor od Vlade Republike Srbije, Naucno vece je u
skladu sa svojim odlukama sa sednica od 24.jula 2003, 29.septembra
2003, i 09.decembra 2003.godine, ucinilo sledece korake: pokrenulo je
sudski spor za zastitu zakonitosti u vezi sa odlukama UO od 16.jula
2003.godine, podneskom tuzbe od 14.oktobra 2003.godine V opstinskom
sudu u Beogradu prosledilo zahtev Glavnom republickom inspektoru rada
dana 19.decembra 2003.godine za privremena resenja o obustavljanju
istih nezakonitih odluka i podnelo krivicnu prijavu dana 25.decembra
2003.godine protiv ministra Domazeta zbog zloupotrebe sluzbenog
polozaja i preinacavanja i iznudjivanja odluka UO Instituta putem
pretnji i ucena.
Naucno vece je takodje shodno istim odlukama prosledilo UO,
Ministarstvu i Vladi Republike Srbije punovazni predlog za novog v.d.
direktora Instituta, zahtev za hitnim raspisivanjem konkursa za
direktora Instituta i predlog za nove clanove UO iz redova Instituta,
koji ce zameniti one clanove koji su u medjuvremenu podneli ostavke ili
su opozvani od strane Naucnog veca po zakonskoj proceduri.
Umesto odgovora, ministar Domazet je 31.decembra 2003.godine, vrseci
pritisak na clanove UO, a u saradnji sa nezakonito postavljenim v.d.
direktora i njegovim pomocnikom, izdejstvovao da se neradni dani 1. i
2. januara produze do 12. januara 2004.godine i istovremeno da se po
hitnom postupku zakaze tajni sastanak (dva sastanka - u 12,00 h i u
13,00 h) Upravnog odbora Instituta u Ministarstvu za nauku i uz
prisustvo ministra Domazeta i njegovih pomocnika za 5.januar
2004.godine sa dnevnim redom i materijalom za sednicu koja treba da
dovede do daljih nezakonitih i konacnih odluka u pravcu prestanka rada
Instituta u sadasnjem obliku. Pri tome predsednik UO nije uputio poziv
za sednicu predsedniku Naucnog veca i predstavnicima pravne sluzbe
Instituta, na sta je obavezan po Opstem aktu i Poslovniku o radu UO.
Ovim putem ujedno pozivamo strucnu i najsiru javnost da nam pomognu u
borbi protiv nezakonitih odluka koje se zele sprovesti od strane
ministra za nauku u ostavci. Odluke donete na taj nacin mogu biti
dalekosezne po svojim negativnim posledicama, kako za Institut za
nuklearne nauke "Vinca" kao prepoznatljivo ime nase nauke, tako i za
nauku u Srbiji u celini.
Oni koji krse zakon, umesto da ga po svojoj duznosti ztite, ne mogu
imati pravo da odlucuju o tako vaznim pitanjima nase buducnosti,
zakljucuje dr Dragan Alavantic, naucni savetnik i Predsednik Naucnog
veca Instituta "Vinca".
"Prepad" u vreme praznika
Mi, dole potpisani clanovi UO u ostavci, izjavljujemo da necemo
ucestvovati u radu ove sednice, jer ne zelimo da snosimo ni moralnu ni
krivicnu odgovornost zbog donosenja protivzakonitih odluka, koje su u
sustini neakademski nacin obracuna sa naucnim radnicima Instituta, vec
dugo vremena izlozenim nemastini i raznim teskocama u radu.
Ministarstvo za nauku, tehnologiju i razvoj na celu sa dr Draganom
Domazetom, umesto da sa naucnim radnicima i njihovim predstavnicima u
Naucnom vecu Instituta DOGOVORNO radi na reorganizaciji, koja bi
unapredila naucni rad, odlucilo se za politiku pritisaka, pretnji i
konfrontacija, u cilju rasparcavanja Instituta.
MNTR je imalo dovoljno vremena da koriguje svoju protivzakonitu i
antistatutarnu odluku iz jula meseca 2003.godine, kojom je uvedena
prinudna uprava nad Institutom, i da politiku iznude i pretnji zameni
akademskim dogovaranjem sa kompetentnim naucnim radnicima i Naucnim
vecem Instituta, a u skladu sa osnivackim aktom Instituta, vazecim
Zakonom o naucnom radu i Statutom. Umesto toga dolazi ovaj ponovni,
krajnje neetican i nasilnicki gest i nacin sazivanja sednice UO od
strane ministra Vlade u ostavci. Gospodin Domazet je "prepadom" u vreme
praznika i odmora odlucio da svoj neslavni mandat zavrsi onako kako je
sve vreme i trajao - bez uvazavanja misljenja najkompetentnijih naucnih
radnika Instituta Vinca. Ministru Domazetu mora biti poznato da je
osnivac Instituta Vinca Narodna Skupstina Republike Srbije i da odluke
koje je on namerio da sprovede nisu u skladu sa Zakonom, pa ce u
slucaju nasilnog donosenja morati biti ponistene, makar pred
Medjunarodnim sudom.
Ponavljamo da mi u donosenju ovakve odluke necemo ucestvovati i o tome
cemo obavestiti nasu i medjunarodnu naucnu javnost. Sa ovom izjavom
saglasan je i legalno izabrani predsednik Naucnog veca Instituta Vinca,
koje je obrazovano u skladu sa vazecim Statutom Instituta, dr Dragan
Alavantic.
Izjavu su potpisali dr Zlatko Rakocevic, dr Borislav Grubor, dr Tatjana
Maksin i dr Slobodan Vukovic.
NAPOMENA: Sadasnja struktura i organizacija nuklearnog instituta
"Vinca" moze se prouciti na njegovom zvanicnom sajtu na e-mail adresi
www.vin.bg.ac.yu dok "ga ne zatvore", kako istice dr Ruzica Nikolic,
naucni savetnik u svom istupanju u listu "Danas", u clanku pod naslovom
"Reagovanja na prepad na Vincu".