(english / italiano)
Il Montenegro tra mafia, privatizzazioni, secessione...
ed occupazione militare da parte della NATO (4)
1. MONTENEGRO DEMANDS DIVORCE TALKS
Il primo ministro Djukanovic (quello legato alla Camorra ed alla Sacra
Corona Unita) chiede l'apertura immediata di colloqui con Belgrado per
spaccare Serbia e Montenegro
2. Six NATO warships anchor off Montenegro
(Agence France-Presse - October 27, 2004)
Oramai le navi della NATO possono attraccare senza problemi nei porti
del Montenegro...
3. FLASHBACK.
UNA NUOVA PEDINA NEL "MONOPOLI" GLOBALE: IL MONTENEGRO
(Coordinamento Romano per la Jugoslavia, maggio 2000)
VEDI ANCHE / LINKS
*** http://www.njegos.net/
*** Il Montenegro tra mafia, privatizzazioni e secessione:
1. Rapporti Sacra Corona Unita - Contrabbandieri montenegrini / Tempi
duri per Djukanovic
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3934
2. La privatizzazione della Telekom Montenegro / La mafia uccide il
giornalista che aveva denunciato i coinvolgimenti di esponenti del
regime Djukanovic nei traffici di sigarette e di esseri umani
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3937
3: L'Unione Europea vuole sfasciare anche l'Unione di Serbia e
Montenegro: "doppio binario" e "strade parallele" per l'accesso alla UE
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3951
*** SUL SEPARATISMO FOMENTATO DALLA UE E DAGLI USA:
Branko Lukovac : «Le Monténégro est au seuil de l’indépendance»
L’ancien ministre Branko Lukovac, coordinateur du Mouvement pour le
Monténégro indépendant et européen, invite toutes les forces politiques
monténégrines à surmonter leurs divisions et à s’unir pour défendre les
intérêts supérieurs du pays, désormais au bord de l’indépendance.
http://www.balkans.eu.org/article4787.html
*** SULLA QUESTIONE DELLA "SECESSIONE LINGUISTICA":
M. Beckovic: Razbijeno ogledalo srpsko
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3993
"Maternji jezik" ili "srpski jezik"... ili SRPSKOHRVATSKI ?
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3975
IN MONTENEGRO NON SI PARLA SERBOCROATO
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3933
PROTEST PROFESORA SRPSKOG JEZIKA U NIKSICU
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3786
Monténégro : Des licenciements au nom de la langue
http://www.balkans.eu.org/article4723.html
*** SULLE QUESTIONI DELL'AMBIENTE:
FURY OVER THREAT TO CANYON ISOLATES MONTENEGRIN LEADER
Potential flooding of UNESCO-listed site unites old political foes. By
Milka Tadic Mijovic, in Podgorica - IWPR'S BALKAN CRISIS REPORT, No.
523, October 29, 2004
http://www.iwpr.net/
Tara, dure critiche al Governo montenegrino
02.11.2004 Da Podgorica, scrive Jadranka Gilić
Ancora bufera sulla costruzione della centrale idroelettrica di Buk
Bijela, grazie alla quale verrebbe sommersa una parte del canyon sul
fiume Tara. In attesa che il parlamento adotti la dichiarazione sulla
difesa del Tara, le ONG, l’opposizione e un partito della coalizione di
governo, alzano la voce
http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/3580/1/51/
Monténégro : un schéma directeur européen pour ne pas être enfouis sous
les ordures
Actuellement, aucune décharge publique au Monténégro ne satisfait ni
les standards nationaux ni ceux de l’Union Européenne. Huit décharges
régionales sont prévues par un master plan européen pour éviter d’être
enfouis sous les ordures. Les citoyens devront aussi faire preuve de
responsabilité, en pratiquant le tri sélectif.
http://www.balkans.eu.org/article4764.html
=== 1 ===
IWPR'S BALKAN CRISIS REPORT, No. 525, November 12, 2004 - www.iwpr.net
MONTENEGRO DEMANDS DIVORCE TALKS
Podgorica's real aim is to avoid federal elections, which might go
badly for prime minister Djukanovic.
By Nedjeljko Rudovic in Podgorica
Montenegro's prime minister, Milo Djukanovic, has requested talks on
dissolving his country's state union with Serbia, in what opponents
claim is more a bid to extend his own term in office than to seek a
total split with Belgrade.
The pro-independence government has spent recent months pressing
Serbian prime minister Vojislav Kostunica to hold talks on ending the
state union, citing the 1993 break-up of Czechoslovakia into two
sovereign nations as a model.
Montenegro's leadership says it wants the present weak union to evolve
into what it terms an alliance of independent states.
Having lately dropped calls for a national referendum on independence,
Montenegro's pro-independence champions now advocate direct bilateral
talks between Belgrade and Podgorica in order to achieve the same
outcome.
The state union - created out of the now defunct Yugoslav federation -
came into existence through the "Belgrade agreement" in spring 2002,
which was signed under considerable pressure from the European Union's
security and foreign policy supremo, Javier Solana.
The agreement stipulated that either republic could dissolve the union
through a referendum that would be held at least three years after the
agreement was signed.
There has been some dispute about how the three-year period should be
interpreted. It took strong international pressure to persuade
Djukanovic that this means 2006, not next year. The argument revolves
around the fact that the state union's Constitutional Charter was
adopted a year after the Belgrade agreement was signed.
Although the Constitutional Charter envisaged direct elections to a
joint parliament, Montenegro has refused to go ahead with this.
Instead, Podgorica proposed that the parliaments of the two republics
appoint their own delegates to a joint assembly, and this is the
arrangement that now operates.
Montenegro's constitutional status has dominated political life in the
republic for some time, creating a chasm between those advocating
independence and supporters of close ties with Serbia.
While the pro-independence camp opposes direct elections to a joint
assembly, the opposition keeps pressing for them. Djukanovic's
Democratic Party of Socialists, DPS, and his junior allies in the
Social Democratic party, SDP, fear they could lose direct federal
elections, calculating that pro-independence voters are less likely
than their opponents to turn out and vote in a federal poll.
The government also believes the opposition would be strengthened
within Montenegro if it was victorious in the assembly election.
"We can't win these elections, and our defeat would give the opposition
a legitimate reason to demand early elections in Montenegro," a DPS
official told IWPR anonymously.
The same source said his party was aiming to secure an agreement from
Serbia to renounce federal elections, in return for Montenegro's
consent not to question the state union's survival before 2006.
Rade Bojovic, an analyst with the Podgorica-based Centre for Democracy
and Human Rights, CEDEM, says Serbia's government may accept such an
offer in order to avoid defeat at the hands of its nationalist Radical
Party opponents in a federal election.
Most parties in Serbia support the state union, and the hardline
nationalist opposition there seems likely to win a federal election
vote because it opposes a section of the Belgrade agreement that allows
for the option of Montenegrin independence.
Solana's office, which constructed the state union in the first place,
says it will accept any agreement that Belgrade and Podgorica come up
with, while spokesperson Cristina Gallach recently urged the two sides
to reach a deal on the federal elections.
Brussels remains opposed to a pro-independence referendum in
Montenegro, fearing it might damage the reformist cause in Belgrade and
destabilise the issue of Kosovo.
Chris Patten, the European Commission's foreign policy chief, in a
letter leaked to the public in September, suggested the state union
should be preserved until 2006 in order to give the international
community time to resolve Kosovo's final status.
Delaying a referendum in Montenegro may in fact help Djukanovic save
face, as opinion polls suggest that voters are backing away from the
idea of independence. The latest poll, conducted by CEDEM, said support
for independence fell by almost six percentage points in the past month
alone. It said 42.5 per cent would now vote for independence and 36.7
per cent against.
Uncertainty about how solidly voters now back independence has prompted
Montenegrin officials to move towards a position that a referendum
should be seen as "a last resort", while everyone's best interests
would be served by a bilateral agreement.
"The two governments should agree to transform the current state union
into an alliance of independent states," Djukanovic said recently.
He has demanded a meeting with Kostunica to discuss the issue - but the
Serbian prime minister adamantly refuses to even consider it. "A
meeting between the senior officials of Serbia and Montenegro on the
separation of the two republics and forming independent states was
never planned, nor will such a meeting be held," said Srdjan Djuric,
head of the Serbian government's press office.
Most analysts believe Djukanovic will evade the potential dangers that
direct federal elections would pose for him, as Brussels has not
pressured him to take part, and Serbia cannot compel him to.
It is equally unlikely, however, that Djukanovic will be able to force
Belgrade to take part in separation talks.
"The option of two independent states is unrealistic at this moment, as
public opinion in Serbia is against it," CEDEM analyst Rade Bojovic
told IWPR. "The Montenegrin government's new proposal is probably aimed
at certain circles in Brussels, to show that the republic doesn't want
complete separation from Serbia."
Nedjeljko Rudovic is a journalist with the Vijesti newspaper in
Podgorica
=== 2 ===
http://www.spacewar.com/2004/041027150443.5oqc4lj8.html
Agence France-Presse - October 27, 2004
Six NATO warships anchor off Montenegro
PODGORICA, Serbia-Montenegro - Six NATO warships
anchored in the Montenegrin ports of Bar and Kotor on
Wednesday, navy sources said.
The ships are manned by some 700 sailors and come from
the Dutch, Turkish, British and Spanish navies, the
official said.
They were invited to anchor in the area by
Serbia-Montenegro Defence Minister Prvoslav Davinic,
as a part of ongoing efforts to improve cooperation
between the North-Atlantic alliance and the
Serbia-Montenegro military.
The military in Serbia-Montenegro, the loose union of
two Balkan states which replaced the disbanded rump
Yugoslavia last year, is going through a massive
transformation in order to meet NATO membership
requirements.
In early June the Serbia-Montenegro Navy held joint
exercises with the Italian Navy in the Adriatic Sea.
=== 3 ===
GLI INCENDIARI DI NUOVO ALL'OPERA:
ADESSO TOCCA AL... MONTENEGRO!
L'articolo che segue verra' pubblicato, in forma riveduta, sugli Atti
del Tribunale italiano contro i crimini della NATO in Jugoslavia e sulla
rivista "SenzaCensura"
---
UNA NUOVA PEDINA NEL "MONOPOLI" GLOBALE: IL MONTENEGRO
Seguendo la tragica vicenda jugoslava, in questi anni ci e' capitato una
infinita' di volte di dire a noi stessi: "la realta' supera - e di gran
lunga - la fantasia". La stessa sensazione dobbiamo provarla oggi per la
problematica, davvero paradossale, apertasi in Montenegro.
Il Montenegro e', insieme alla Serbia, una delle
due repubbliche che costituiscono la attuale federazione jugoslava
(RFJ). La sua estensione territoriale e' molto limitata, ma la sua
importanza strategica e' enorme visto che rappresenta l'unico sbocco
al mare per la RFJ e la propaggine piu' occidentale di tutto il mondo
slavo-ortodosso non ancora inglobato nelle strutture euroatlantiche -
quindi di interesse rilevante ad esempio per una Russia che possa
ipoteticamente svolgere un ruolo autonomo sullo scenario internazionale
- con tutte le implicazioni che questo comporta dal punto di vista
del controllo strategico delle vie di comunicazione.
Percio' l'imperialismo oggi si accanisce a voler staccare questo
ulteriore pezzetto di terra da cio' che rimane
della Repubblica Federativa e Socialista di Jugoslavia. In caso di
riuscita, gli strateghi di Bruxelles e del Pentagono otterrebbero
la fine della "Jugoslavia" anche come denominazione
politico-istituzionale.
Allora avremmo, si, la "Serbia" come Stato a se, ma non "Grande" bensi'
piccolissima, e possibilmente vassalla dell'Impero come la Serbia
occupata dai nazisti, governata dal collaborazionista Nedic durante la
II Guerra Mondiale.
Si determinerebbe poi un ulteriore parallelismo con la situazione
balcanica durante il nazifascismo, quando il Montenegro era occupato
dagli italiani.
All'inizio del 1998 in Montenegro, in seguito ad elezioni contestate a
causa di brogli, diventava presidente Milo Djukanovic, ex compagno di
partito del predecessore Momir Bulatovic. Entrambi i personaggi
provengono dall'area politica socialista, ma laddove Bulatovic e'
jugoslavista intransigente e vicino alle posizioni socialdemocratiche di
Milosevic, Djukanovic appartiene al settore piu' opportunista e
liberista, con addentellati nella criminalita' organizzata
che, nel Montenegro attuale, gestisce circa il 50% dell'economia.
In poco piu' di due anni attorno a Djukanovic e' stata creata una corte
di quasi 20mila "pretoriani" armati ed addestrati dalla CIA e dal
Mossad, secondo quanto riportato dalla Transnational Foundation TFF
(TFF Press Info #91, 8/4/2000; http://www.transnational.org).
Con i bombardamenti della primavera del 1999 il governo Djukanovic ha
mostrato tutta la sua attitudine antijugoslava fino al collaborazionismo
con gli aggressori. Mentre a Titograd-Podgorica si susseguivano le
manifestazioni anti-NATO, guidate dai sostenitori di Bulatovic,
Djukanovic era in tournee' in varie capitali occidentali a fare
"diplomazia"
ovvero ad incassare assegni. Il governo montenegrino non ha fatto
applicare
le chiamate di leva ne' tante altre disposizioni legate allo stato di
emergenza, benche' bombe "umanitarie" siano cadute anche in varie
localita' montenegrine, innanzitutto vicino agli aereoporti militari. Da
allora esso cerca anche di gestire autonomamente i valichi di frontiera
e le dogane, causando momenti di tensione con l'Armata Jugoslava
specialmente ai confini con la Croazia e con l'Albania. Alla fine del
'99 il governo montenegrino ha cercato di prendere il controllo
dell'aereoporto di Titograd-Podgorica impiantando un posto di
polizia sulla pista. Ne e' seguito un tira-e-molla inquietante e
particolarmente difficile per una Armata Jugoslava nel frattempo
impegnata a registrare continue violazioni dello spazio aereo jugoslavo
da parte degli aerei della NATO, soprattutto nella
zona delle bocche di Cattaro, al confine con la Croazia.
Il 5 agosto 1999 Djukanovic presentava un documento-piattaforma per
"ristrutturare" la Federazione trasformandola in una confederazione tra
due Stati completamente autonomi, persino con due eserciti e due valute
distinte. Da allora, uomini di Djukanovic hanno incontrato emissari del
Dipartimento di Stato USA ed europei.
Il 31 agosto Veselin Vukotic, responsabile governativo per le
privatizzazioni e membro del Gruppo G-17 degli economisti legati alla
opposizione jugoslava filo-occidentale, dichiara a Guido Ruotolo sul
"Manifesto" che le imprese montenegrine non verranno "svendute" al
capitale straniero bensi', piu' semplicemente, "regalate" perche'
altrimenti non sarebbero appetibili.
Il 27 ottobre 1999 a Djukanovic, nel corso dell'ennesimo incontro con i
suoi "datori di lavoro" (nella fattispecie il coordinatore del "Patto
per i
Balcani", il tedesco Bodo Hombach), viene dato il via libera
per alcuni passaggi molto gravi. Innanzitutto viene introdotta la
"cittadinanza montenegrina". Dopo due giorni il governo montenegrino, in
maniera assolutamente arbitraria ed anticostituzionale, istituisce una
sua propria Banca Centrale ed introduce l'uso del marco tedesco come
valuta "parallela", e per il pagamento di tutti i dipendenti della
amministrazione pubblica, in questo modo ricattati e legati a se'. La
mossa, come rivelato gia' sul "Manifesto" del 15/9/1999, era stata
decisa ben prima di ottobre dall'americano Steve
Hanke, "consulente economico" di Djukanovic e di vari altri governi
neoliberisti balcanici, ad esempio quello bulgaro.
Trentacinque tonnellate di marchi in moneta sonante vengono allora
trasferiti con un primo carico via aerea dalla Germania all'aereoporto
di Dubrovnik, e di qui via terra in Montenegro attraverso doganieri
compiacenti ("Junge Welt" 8/11/1999). Il tasso di cambio e' fissato al
triplo del cambio ufficiale. In seguito alla introduzione del marco
tedesco a quei tassi ovviamente l'inflazione in Montenegro ha fatto un
balzo pauroso. Per evitare di subirne le conseguenze, la Serbia ha
dovuto interrompere ogni transazione economica. In particolare, camion
dalla Serbia carichi di merci sono bloccati alla frontiera interna con
il Montenegro. Su questa storia della "chiusura delle frontiere
commerciali" naturalmente i nostri mezzi di disinformazione di massa
hanno molto ricamato, cercando di convincerci che Milosevic, non
soddisfatto dell'embargo cui e' sottoposta la Serbia, voglia a sua volta
fare l'embargo contro il Montenegro. In realta' la Serbia cerca
semplicemente di non morire di inflazione.
A meta' gennaio si scatena una ridda di voci su preparativi in
atto per la accoglienza di profughi albanesi, e non solo, dal Montenegro
in Albania in caso di inizio di una nuova guerra. In marzo si parlera'
invece di agenti speciali britannici della SAS attivi in Montenegro per
"preparare l'evacuazione" (Sunday Telegraph 19/3/2000).
Alla fine di gennaio 2000 a Belgrado viene ucciso Arkan, che
intretteneva stretti rapporti con l'area di Djukanovic, e pochi giorni
dopo lo stesso Ministro della Difesa della RFJ Pavle Bulatovic,
montenegrino, viene assassinato da chi evidentemente vuole tagliare
ogni "cordone ombelicale" simbolico tra Belgrado ed il Montenegro.
Ovviamente, anche l'Italia fa la sua parte:
l'8 agosto 1999 "Il Manifesto" informa che centinaia di
agenti dei servizi segreti italiani sono stati mandati in Montenegro.
Alla fine di ottobre 1999 "a Bar c'e' stata una invasione 'pacifica',
anzi concordata con gli 'inviati all'Avana'... A Bar sventola la
bandiera italiana... E' un presidio, per il momento, e' soltanto un
ufficio
di collegamento della Direzione centrale della polizia criminale.
Quattro
'investigatori' italiani - un maresciallo della GdF e un altro dei
Carabinieri, un ispettore della polizia e un funzionario dell'Interpol -
rappresentano le prima teste di ponte italiane in territorio 'nemico'"
(G. Ruotolo su "Il Manifesto" del 4/11/1999).
Il quotidiano triestino "Il Piccolo", che e' storicamente legato
agli interessi coloniali italiani nei Balcani ed ha sempre delle pagine
di politica estera sull'Europa centroorientale molto piu' aggiornate di
ogni grande quotidiano nazionale, da mesi va cianciando di "una grande
'voglia d'Italia'" che si sarebbe sviluppata in Montenegro. Ad esempio
il 18/3/2000 il giornale scrive che "l'Universita' popolare di Trieste,
d'intesa con il Ministero degli Affari Esteri, ha avviato una serie di
iniziative volte alla diffusione della lingua italiana e della cultura
italiana in Montenegro, dove esiste un grande desiderio 'd'Italia'"
(spec. corsi di lingua e letteratura italiana eccetera). E' noto che
certi ambienti di destra italiani coltivano da sempre un "feeling" per
questa repubblichetta, un tempo italiana, che diede i natali - non va
dimenticato - alla Regina Elena, moglie di Vittorio Emanuele III...
A causa degli evidenti interessi economici e strategici
a fare del Mare Adriatico un "lago interno italiano", come dicevano i
fascisti, viene accuratamente coltivato un buon rapporto tra le classi
dirigenti montenegrina ed italiana. Questo benche' alla fine del 1999
la magistratura napoletana abbia rinviato a giudizio, tra gli altri, il
Ministro degli Esteri del Montenegro Branko Perovic per collusioni
con la camorra. Dopo pochi giorni il governo montenegrino viene
"rimpastato" in una operazione di facciata con la quale cerca di
mettere da parte gli elementi piu' imbarazzanti per potere continuare,
oltreche' a fare traffici illeciti, anche a godere del sostegno italiano
ed occidentale.
Nel frattempo, vari incidenti causati dai contrabbandieri
montenegrini, albanesi e pugliesi (una vera e propria "internazionale"
del contrabbando di droga e di sigarette) sul mare Adriatico
("corbelli") ed in Puglia ("blindati") hanno una certa eco sulla stampa
italiana, che pure evita di andare alla radice del problema del
contrabbando. Con il contrabbando delle "bionde", in particolare
sigarette
Philip Morris, sotto la supervisione della Camorra del boss Prudentino e
di altri, da anni la cricca di Djukanovic sostiene se stessa e la sua
clientela.
In totale si valuta che nel 1999 il governo montenegrino abbia ricevuto
55 milioni di dollari dagli USA, mentre almeno altri 60 milioni sono
stati richiesti per il 2000 (cfr. "Il Manifesto" del 2/3/2000). Certo,
l'Occidente non puo' fare a meno di darglieli se vuole il Montenegro per
se, anche considerata la necessita' dei montenegrini di acquistare merci
in Occidente, a caro prezzo, dopo il blocco determinatosi con la
Serbia...
Percio', gia' 20 milioni di euro sono stati accordati dal "Patto di
Stabilita'", cioe' dalla Trilateral Commission, per il 2000 (B92 29/3).
Peraltro, l'embargo di USA ed UE contro la RFJ in effetti non e' stato
applicato ne' al Kosovo-Metohija, ne' al Montenegro; aerei di linea
hanno collegato Titograd-Podgorica con le grandi capitali occidentali
per tutti questi mesi. I collegamenti in Adriatico sono aumentati: ad
esempio e' stata istituita una linea marittima Trieste-Bar, mai esistita
prima, deserta di passeggeri ma sempre piena di strani containers.
Da un certo punto di vista, il copione per il distacco del Montenegro
dalla RFJ sembra ricalcare la strategia di moda in tanti scenari
contemporanei. Si "monta" una problematica indipendentista
in uno Stato che si intende indebolire, e poi, a scelta, si persegue
uno dei due seguenti obiettivi:
A - si mantiene aperta la questione all'infinito perche' non la si vuole
realmente risolvere essendo sufficiente la destabilizzazione
perpetua dell'area interessata a fini di inserimento e controllo
militare/economico permanente (e' il caso del Kurdistan iracheno, dove
il nazionalismo kurdo risponde a logiche imperialiste);
B - si porta la situazione fino a livelli insostenibili, mirando
precisamente alla frantumazione del paese e contemplando all'uopo
ogni possibile opzione compreso l'intervento militare imperialista
direttamente sul territorio a favore di una delle parti in causa
(esempi: Kosovo, Timor Est; in futuro, forse, Cecenia, Sudan, Tibet...).
Entrambe le strategie si basano sull'uso strumentale della
"autodeterminazione dei popoli" o dei "diritti umani", attraverso
campagne portate avanti dalla stampa e da enti e fondazioni solo
apparentemente "culturali" o "filantropiche" che lavorano a mettere
le popolazioni le une contro le altre ("differenzialismo etnico") e
tutte al servizio dei poteri stranieri - altro che "autodeterminazione"!
Ma da questo punto di vista la problematica apertasi in Montenegro
rimane davvero paradossale: i montenegrini non sono "altro" dai serbi
bensi' sono, storicamente e culturalmente, i serbi "piu' serbi" di
tutti.
Essi infatti rivendicano la non-soggezione all'occupazione turca, dalla
quale riuscirono in grande misura a salvaguardarsi "arroccandosi" sulle
aspre montagne. Tanto per dirne una: pure Radovan Karadzic,
serbo-bosniaco, e' di origini montenegrine. I montenegrini si
considerano storicamente quasi i depositari della "serbita'" attraverso
il
loro Principato, esistito fino alla rinascita della Serbia come Stato
indipendente nello scorso secolo, guidato dalla famiglia Njegos.
Uno degli ultimi esponenti di questa dinastia e' anche
il principale autore "classico" della letteratura serbocroata, famoso
per il poema "Il serto della montagna" nel quale si riprendono
praticamente tutti i temi centrali della tradizione nazionale serba e
jugoslava, compreso quello del Kosovo.
Oggi, i montenegrini che abitano in Montenegro sono circa 600mila,
a fronte di ben un milione di abitanti della Serbia aventi origini e
parentele montenegrine. Questo sarebbe un ulteriore fattore a
scoraggiare
una divisione tra i due territori, ad aggiungersi al fatto che
l'economia
montenegrina e' notevolmente dipendente da quella serba. Dalla Serbia
si deve importare praticamente tutto, e soprattutto beni agricoli visto
che
il territorio montenegrino e' aspro e montagnoso, un po' come quello
abruzzese.
La situazione e' paradossale infine perche', nonostante tutti gli
sforzi fatti in questi anni dagli imperialisti per pompare il
secessionismo islamico ("bosgnacco") in Sangiaccato (la fascia
confinaria
tra Serbia e Montenegro), i musulmani del Montenegro sono tuttora piu'
jugoslavisti che mai proprio perche' comprendono il valore dell'unita' e
della fratellanza tra popoli e culture, soprattutto dopo tutto quanto e'
successo... E come si potrebbero avere i montenegrini "fuori" ed i
musulmani "dentro" la Jugoslavia?
Ecco perche' oggi, nonostante tutto, l'esito di un nuovo ipotetico
referendum sull'indipendenza non sarebbe affatto scontato.
Gli scenari piu' probabili della secessione ci sembrano due: o si fa il
referendum, lo si perde, si accusa "Milosevic" di brogli e si fa
scoppiare un putiferio, determinando il "necessario" intervento della
NATO; oppure si dichiara l'indipendenza evitando di tenere il
referendum,
per poi scagliare la NATO a "difesa" di un Montenegro "attaccato"
dall'Armata Jugoslava qualora questa intervenisse ad impedire un atto
che sarebbe, oltreche' vergognoso come tutte le secessioni jugoslave
di questi anni, anche palesemente illegittimo in assenza di una
consultazione popolare. Sia la Albright sia Robertson lo hanno ha gia'
detto: "se vi attaccheranno, non resteremo insensibili".
Coordinamento Romano per la Jugoslavia
Maggio 2000
(URL originale:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/208 )
Il Montenegro tra mafia, privatizzazioni, secessione...
ed occupazione militare da parte della NATO (4)
1. MONTENEGRO DEMANDS DIVORCE TALKS
Il primo ministro Djukanovic (quello legato alla Camorra ed alla Sacra
Corona Unita) chiede l'apertura immediata di colloqui con Belgrado per
spaccare Serbia e Montenegro
2. Six NATO warships anchor off Montenegro
(Agence France-Presse - October 27, 2004)
Oramai le navi della NATO possono attraccare senza problemi nei porti
del Montenegro...
3. FLASHBACK.
UNA NUOVA PEDINA NEL "MONOPOLI" GLOBALE: IL MONTENEGRO
(Coordinamento Romano per la Jugoslavia, maggio 2000)
VEDI ANCHE / LINKS
*** http://www.njegos.net/
*** Il Montenegro tra mafia, privatizzazioni e secessione:
1. Rapporti Sacra Corona Unita - Contrabbandieri montenegrini / Tempi
duri per Djukanovic
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3934
2. La privatizzazione della Telekom Montenegro / La mafia uccide il
giornalista che aveva denunciato i coinvolgimenti di esponenti del
regime Djukanovic nei traffici di sigarette e di esseri umani
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3937
3: L'Unione Europea vuole sfasciare anche l'Unione di Serbia e
Montenegro: "doppio binario" e "strade parallele" per l'accesso alla UE
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3951
*** SUL SEPARATISMO FOMENTATO DALLA UE E DAGLI USA:
Branko Lukovac : «Le Monténégro est au seuil de l’indépendance»
L’ancien ministre Branko Lukovac, coordinateur du Mouvement pour le
Monténégro indépendant et européen, invite toutes les forces politiques
monténégrines à surmonter leurs divisions et à s’unir pour défendre les
intérêts supérieurs du pays, désormais au bord de l’indépendance.
http://www.balkans.eu.org/article4787.html
*** SULLA QUESTIONE DELLA "SECESSIONE LINGUISTICA":
M. Beckovic: Razbijeno ogledalo srpsko
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3993
"Maternji jezik" ili "srpski jezik"... ili SRPSKOHRVATSKI ?
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3975
IN MONTENEGRO NON SI PARLA SERBOCROATO
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3933
PROTEST PROFESORA SRPSKOG JEZIKA U NIKSICU
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3786
Monténégro : Des licenciements au nom de la langue
http://www.balkans.eu.org/article4723.html
*** SULLE QUESTIONI DELL'AMBIENTE:
FURY OVER THREAT TO CANYON ISOLATES MONTENEGRIN LEADER
Potential flooding of UNESCO-listed site unites old political foes. By
Milka Tadic Mijovic, in Podgorica - IWPR'S BALKAN CRISIS REPORT, No.
523, October 29, 2004
http://www.iwpr.net/
Tara, dure critiche al Governo montenegrino
02.11.2004 Da Podgorica, scrive Jadranka Gilić
Ancora bufera sulla costruzione della centrale idroelettrica di Buk
Bijela, grazie alla quale verrebbe sommersa una parte del canyon sul
fiume Tara. In attesa che il parlamento adotti la dichiarazione sulla
difesa del Tara, le ONG, l’opposizione e un partito della coalizione di
governo, alzano la voce
http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/3580/1/51/
Monténégro : un schéma directeur européen pour ne pas être enfouis sous
les ordures
Actuellement, aucune décharge publique au Monténégro ne satisfait ni
les standards nationaux ni ceux de l’Union Européenne. Huit décharges
régionales sont prévues par un master plan européen pour éviter d’être
enfouis sous les ordures. Les citoyens devront aussi faire preuve de
responsabilité, en pratiquant le tri sélectif.
http://www.balkans.eu.org/article4764.html
=== 1 ===
IWPR'S BALKAN CRISIS REPORT, No. 525, November 12, 2004 - www.iwpr.net
MONTENEGRO DEMANDS DIVORCE TALKS
Podgorica's real aim is to avoid federal elections, which might go
badly for prime minister Djukanovic.
By Nedjeljko Rudovic in Podgorica
Montenegro's prime minister, Milo Djukanovic, has requested talks on
dissolving his country's state union with Serbia, in what opponents
claim is more a bid to extend his own term in office than to seek a
total split with Belgrade.
The pro-independence government has spent recent months pressing
Serbian prime minister Vojislav Kostunica to hold talks on ending the
state union, citing the 1993 break-up of Czechoslovakia into two
sovereign nations as a model.
Montenegro's leadership says it wants the present weak union to evolve
into what it terms an alliance of independent states.
Having lately dropped calls for a national referendum on independence,
Montenegro's pro-independence champions now advocate direct bilateral
talks between Belgrade and Podgorica in order to achieve the same
outcome.
The state union - created out of the now defunct Yugoslav federation -
came into existence through the "Belgrade agreement" in spring 2002,
which was signed under considerable pressure from the European Union's
security and foreign policy supremo, Javier Solana.
The agreement stipulated that either republic could dissolve the union
through a referendum that would be held at least three years after the
agreement was signed.
There has been some dispute about how the three-year period should be
interpreted. It took strong international pressure to persuade
Djukanovic that this means 2006, not next year. The argument revolves
around the fact that the state union's Constitutional Charter was
adopted a year after the Belgrade agreement was signed.
Although the Constitutional Charter envisaged direct elections to a
joint parliament, Montenegro has refused to go ahead with this.
Instead, Podgorica proposed that the parliaments of the two republics
appoint their own delegates to a joint assembly, and this is the
arrangement that now operates.
Montenegro's constitutional status has dominated political life in the
republic for some time, creating a chasm between those advocating
independence and supporters of close ties with Serbia.
While the pro-independence camp opposes direct elections to a joint
assembly, the opposition keeps pressing for them. Djukanovic's
Democratic Party of Socialists, DPS, and his junior allies in the
Social Democratic party, SDP, fear they could lose direct federal
elections, calculating that pro-independence voters are less likely
than their opponents to turn out and vote in a federal poll.
The government also believes the opposition would be strengthened
within Montenegro if it was victorious in the assembly election.
"We can't win these elections, and our defeat would give the opposition
a legitimate reason to demand early elections in Montenegro," a DPS
official told IWPR anonymously.
The same source said his party was aiming to secure an agreement from
Serbia to renounce federal elections, in return for Montenegro's
consent not to question the state union's survival before 2006.
Rade Bojovic, an analyst with the Podgorica-based Centre for Democracy
and Human Rights, CEDEM, says Serbia's government may accept such an
offer in order to avoid defeat at the hands of its nationalist Radical
Party opponents in a federal election.
Most parties in Serbia support the state union, and the hardline
nationalist opposition there seems likely to win a federal election
vote because it opposes a section of the Belgrade agreement that allows
for the option of Montenegrin independence.
Solana's office, which constructed the state union in the first place,
says it will accept any agreement that Belgrade and Podgorica come up
with, while spokesperson Cristina Gallach recently urged the two sides
to reach a deal on the federal elections.
Brussels remains opposed to a pro-independence referendum in
Montenegro, fearing it might damage the reformist cause in Belgrade and
destabilise the issue of Kosovo.
Chris Patten, the European Commission's foreign policy chief, in a
letter leaked to the public in September, suggested the state union
should be preserved until 2006 in order to give the international
community time to resolve Kosovo's final status.
Delaying a referendum in Montenegro may in fact help Djukanovic save
face, as opinion polls suggest that voters are backing away from the
idea of independence. The latest poll, conducted by CEDEM, said support
for independence fell by almost six percentage points in the past month
alone. It said 42.5 per cent would now vote for independence and 36.7
per cent against.
Uncertainty about how solidly voters now back independence has prompted
Montenegrin officials to move towards a position that a referendum
should be seen as "a last resort", while everyone's best interests
would be served by a bilateral agreement.
"The two governments should agree to transform the current state union
into an alliance of independent states," Djukanovic said recently.
He has demanded a meeting with Kostunica to discuss the issue - but the
Serbian prime minister adamantly refuses to even consider it. "A
meeting between the senior officials of Serbia and Montenegro on the
separation of the two republics and forming independent states was
never planned, nor will such a meeting be held," said Srdjan Djuric,
head of the Serbian government's press office.
Most analysts believe Djukanovic will evade the potential dangers that
direct federal elections would pose for him, as Brussels has not
pressured him to take part, and Serbia cannot compel him to.
It is equally unlikely, however, that Djukanovic will be able to force
Belgrade to take part in separation talks.
"The option of two independent states is unrealistic at this moment, as
public opinion in Serbia is against it," CEDEM analyst Rade Bojovic
told IWPR. "The Montenegrin government's new proposal is probably aimed
at certain circles in Brussels, to show that the republic doesn't want
complete separation from Serbia."
Nedjeljko Rudovic is a journalist with the Vijesti newspaper in
Podgorica
=== 2 ===
http://www.spacewar.com/2004/041027150443.5oqc4lj8.html
Agence France-Presse - October 27, 2004
Six NATO warships anchor off Montenegro
PODGORICA, Serbia-Montenegro - Six NATO warships
anchored in the Montenegrin ports of Bar and Kotor on
Wednesday, navy sources said.
The ships are manned by some 700 sailors and come from
the Dutch, Turkish, British and Spanish navies, the
official said.
They were invited to anchor in the area by
Serbia-Montenegro Defence Minister Prvoslav Davinic,
as a part of ongoing efforts to improve cooperation
between the North-Atlantic alliance and the
Serbia-Montenegro military.
The military in Serbia-Montenegro, the loose union of
two Balkan states which replaced the disbanded rump
Yugoslavia last year, is going through a massive
transformation in order to meet NATO membership
requirements.
In early June the Serbia-Montenegro Navy held joint
exercises with the Italian Navy in the Adriatic Sea.
=== 3 ===
GLI INCENDIARI DI NUOVO ALL'OPERA:
ADESSO TOCCA AL... MONTENEGRO!
L'articolo che segue verra' pubblicato, in forma riveduta, sugli Atti
del Tribunale italiano contro i crimini della NATO in Jugoslavia e sulla
rivista "SenzaCensura"
---
UNA NUOVA PEDINA NEL "MONOPOLI" GLOBALE: IL MONTENEGRO
Seguendo la tragica vicenda jugoslava, in questi anni ci e' capitato una
infinita' di volte di dire a noi stessi: "la realta' supera - e di gran
lunga - la fantasia". La stessa sensazione dobbiamo provarla oggi per la
problematica, davvero paradossale, apertasi in Montenegro.
Il Montenegro e', insieme alla Serbia, una delle
due repubbliche che costituiscono la attuale federazione jugoslava
(RFJ). La sua estensione territoriale e' molto limitata, ma la sua
importanza strategica e' enorme visto che rappresenta l'unico sbocco
al mare per la RFJ e la propaggine piu' occidentale di tutto il mondo
slavo-ortodosso non ancora inglobato nelle strutture euroatlantiche -
quindi di interesse rilevante ad esempio per una Russia che possa
ipoteticamente svolgere un ruolo autonomo sullo scenario internazionale
- con tutte le implicazioni che questo comporta dal punto di vista
del controllo strategico delle vie di comunicazione.
Percio' l'imperialismo oggi si accanisce a voler staccare questo
ulteriore pezzetto di terra da cio' che rimane
della Repubblica Federativa e Socialista di Jugoslavia. In caso di
riuscita, gli strateghi di Bruxelles e del Pentagono otterrebbero
la fine della "Jugoslavia" anche come denominazione
politico-istituzionale.
Allora avremmo, si, la "Serbia" come Stato a se, ma non "Grande" bensi'
piccolissima, e possibilmente vassalla dell'Impero come la Serbia
occupata dai nazisti, governata dal collaborazionista Nedic durante la
II Guerra Mondiale.
Si determinerebbe poi un ulteriore parallelismo con la situazione
balcanica durante il nazifascismo, quando il Montenegro era occupato
dagli italiani.
All'inizio del 1998 in Montenegro, in seguito ad elezioni contestate a
causa di brogli, diventava presidente Milo Djukanovic, ex compagno di
partito del predecessore Momir Bulatovic. Entrambi i personaggi
provengono dall'area politica socialista, ma laddove Bulatovic e'
jugoslavista intransigente e vicino alle posizioni socialdemocratiche di
Milosevic, Djukanovic appartiene al settore piu' opportunista e
liberista, con addentellati nella criminalita' organizzata
che, nel Montenegro attuale, gestisce circa il 50% dell'economia.
In poco piu' di due anni attorno a Djukanovic e' stata creata una corte
di quasi 20mila "pretoriani" armati ed addestrati dalla CIA e dal
Mossad, secondo quanto riportato dalla Transnational Foundation TFF
(TFF Press Info #91, 8/4/2000; http://www.transnational.org).
Con i bombardamenti della primavera del 1999 il governo Djukanovic ha
mostrato tutta la sua attitudine antijugoslava fino al collaborazionismo
con gli aggressori. Mentre a Titograd-Podgorica si susseguivano le
manifestazioni anti-NATO, guidate dai sostenitori di Bulatovic,
Djukanovic era in tournee' in varie capitali occidentali a fare
"diplomazia"
ovvero ad incassare assegni. Il governo montenegrino non ha fatto
applicare
le chiamate di leva ne' tante altre disposizioni legate allo stato di
emergenza, benche' bombe "umanitarie" siano cadute anche in varie
localita' montenegrine, innanzitutto vicino agli aereoporti militari. Da
allora esso cerca anche di gestire autonomamente i valichi di frontiera
e le dogane, causando momenti di tensione con l'Armata Jugoslava
specialmente ai confini con la Croazia e con l'Albania. Alla fine del
'99 il governo montenegrino ha cercato di prendere il controllo
dell'aereoporto di Titograd-Podgorica impiantando un posto di
polizia sulla pista. Ne e' seguito un tira-e-molla inquietante e
particolarmente difficile per una Armata Jugoslava nel frattempo
impegnata a registrare continue violazioni dello spazio aereo jugoslavo
da parte degli aerei della NATO, soprattutto nella
zona delle bocche di Cattaro, al confine con la Croazia.
Il 5 agosto 1999 Djukanovic presentava un documento-piattaforma per
"ristrutturare" la Federazione trasformandola in una confederazione tra
due Stati completamente autonomi, persino con due eserciti e due valute
distinte. Da allora, uomini di Djukanovic hanno incontrato emissari del
Dipartimento di Stato USA ed europei.
Il 31 agosto Veselin Vukotic, responsabile governativo per le
privatizzazioni e membro del Gruppo G-17 degli economisti legati alla
opposizione jugoslava filo-occidentale, dichiara a Guido Ruotolo sul
"Manifesto" che le imprese montenegrine non verranno "svendute" al
capitale straniero bensi', piu' semplicemente, "regalate" perche'
altrimenti non sarebbero appetibili.
Il 27 ottobre 1999 a Djukanovic, nel corso dell'ennesimo incontro con i
suoi "datori di lavoro" (nella fattispecie il coordinatore del "Patto
per i
Balcani", il tedesco Bodo Hombach), viene dato il via libera
per alcuni passaggi molto gravi. Innanzitutto viene introdotta la
"cittadinanza montenegrina". Dopo due giorni il governo montenegrino, in
maniera assolutamente arbitraria ed anticostituzionale, istituisce una
sua propria Banca Centrale ed introduce l'uso del marco tedesco come
valuta "parallela", e per il pagamento di tutti i dipendenti della
amministrazione pubblica, in questo modo ricattati e legati a se'. La
mossa, come rivelato gia' sul "Manifesto" del 15/9/1999, era stata
decisa ben prima di ottobre dall'americano Steve
Hanke, "consulente economico" di Djukanovic e di vari altri governi
neoliberisti balcanici, ad esempio quello bulgaro.
Trentacinque tonnellate di marchi in moneta sonante vengono allora
trasferiti con un primo carico via aerea dalla Germania all'aereoporto
di Dubrovnik, e di qui via terra in Montenegro attraverso doganieri
compiacenti ("Junge Welt" 8/11/1999). Il tasso di cambio e' fissato al
triplo del cambio ufficiale. In seguito alla introduzione del marco
tedesco a quei tassi ovviamente l'inflazione in Montenegro ha fatto un
balzo pauroso. Per evitare di subirne le conseguenze, la Serbia ha
dovuto interrompere ogni transazione economica. In particolare, camion
dalla Serbia carichi di merci sono bloccati alla frontiera interna con
il Montenegro. Su questa storia della "chiusura delle frontiere
commerciali" naturalmente i nostri mezzi di disinformazione di massa
hanno molto ricamato, cercando di convincerci che Milosevic, non
soddisfatto dell'embargo cui e' sottoposta la Serbia, voglia a sua volta
fare l'embargo contro il Montenegro. In realta' la Serbia cerca
semplicemente di non morire di inflazione.
A meta' gennaio si scatena una ridda di voci su preparativi in
atto per la accoglienza di profughi albanesi, e non solo, dal Montenegro
in Albania in caso di inizio di una nuova guerra. In marzo si parlera'
invece di agenti speciali britannici della SAS attivi in Montenegro per
"preparare l'evacuazione" (Sunday Telegraph 19/3/2000).
Alla fine di gennaio 2000 a Belgrado viene ucciso Arkan, che
intretteneva stretti rapporti con l'area di Djukanovic, e pochi giorni
dopo lo stesso Ministro della Difesa della RFJ Pavle Bulatovic,
montenegrino, viene assassinato da chi evidentemente vuole tagliare
ogni "cordone ombelicale" simbolico tra Belgrado ed il Montenegro.
Ovviamente, anche l'Italia fa la sua parte:
l'8 agosto 1999 "Il Manifesto" informa che centinaia di
agenti dei servizi segreti italiani sono stati mandati in Montenegro.
Alla fine di ottobre 1999 "a Bar c'e' stata una invasione 'pacifica',
anzi concordata con gli 'inviati all'Avana'... A Bar sventola la
bandiera italiana... E' un presidio, per il momento, e' soltanto un
ufficio
di collegamento della Direzione centrale della polizia criminale.
Quattro
'investigatori' italiani - un maresciallo della GdF e un altro dei
Carabinieri, un ispettore della polizia e un funzionario dell'Interpol -
rappresentano le prima teste di ponte italiane in territorio 'nemico'"
(G. Ruotolo su "Il Manifesto" del 4/11/1999).
Il quotidiano triestino "Il Piccolo", che e' storicamente legato
agli interessi coloniali italiani nei Balcani ed ha sempre delle pagine
di politica estera sull'Europa centroorientale molto piu' aggiornate di
ogni grande quotidiano nazionale, da mesi va cianciando di "una grande
'voglia d'Italia'" che si sarebbe sviluppata in Montenegro. Ad esempio
il 18/3/2000 il giornale scrive che "l'Universita' popolare di Trieste,
d'intesa con il Ministero degli Affari Esteri, ha avviato una serie di
iniziative volte alla diffusione della lingua italiana e della cultura
italiana in Montenegro, dove esiste un grande desiderio 'd'Italia'"
(spec. corsi di lingua e letteratura italiana eccetera). E' noto che
certi ambienti di destra italiani coltivano da sempre un "feeling" per
questa repubblichetta, un tempo italiana, che diede i natali - non va
dimenticato - alla Regina Elena, moglie di Vittorio Emanuele III...
A causa degli evidenti interessi economici e strategici
a fare del Mare Adriatico un "lago interno italiano", come dicevano i
fascisti, viene accuratamente coltivato un buon rapporto tra le classi
dirigenti montenegrina ed italiana. Questo benche' alla fine del 1999
la magistratura napoletana abbia rinviato a giudizio, tra gli altri, il
Ministro degli Esteri del Montenegro Branko Perovic per collusioni
con la camorra. Dopo pochi giorni il governo montenegrino viene
"rimpastato" in una operazione di facciata con la quale cerca di
mettere da parte gli elementi piu' imbarazzanti per potere continuare,
oltreche' a fare traffici illeciti, anche a godere del sostegno italiano
ed occidentale.
Nel frattempo, vari incidenti causati dai contrabbandieri
montenegrini, albanesi e pugliesi (una vera e propria "internazionale"
del contrabbando di droga e di sigarette) sul mare Adriatico
("corbelli") ed in Puglia ("blindati") hanno una certa eco sulla stampa
italiana, che pure evita di andare alla radice del problema del
contrabbando. Con il contrabbando delle "bionde", in particolare
sigarette
Philip Morris, sotto la supervisione della Camorra del boss Prudentino e
di altri, da anni la cricca di Djukanovic sostiene se stessa e la sua
clientela.
In totale si valuta che nel 1999 il governo montenegrino abbia ricevuto
55 milioni di dollari dagli USA, mentre almeno altri 60 milioni sono
stati richiesti per il 2000 (cfr. "Il Manifesto" del 2/3/2000). Certo,
l'Occidente non puo' fare a meno di darglieli se vuole il Montenegro per
se, anche considerata la necessita' dei montenegrini di acquistare merci
in Occidente, a caro prezzo, dopo il blocco determinatosi con la
Serbia...
Percio', gia' 20 milioni di euro sono stati accordati dal "Patto di
Stabilita'", cioe' dalla Trilateral Commission, per il 2000 (B92 29/3).
Peraltro, l'embargo di USA ed UE contro la RFJ in effetti non e' stato
applicato ne' al Kosovo-Metohija, ne' al Montenegro; aerei di linea
hanno collegato Titograd-Podgorica con le grandi capitali occidentali
per tutti questi mesi. I collegamenti in Adriatico sono aumentati: ad
esempio e' stata istituita una linea marittima Trieste-Bar, mai esistita
prima, deserta di passeggeri ma sempre piena di strani containers.
Da un certo punto di vista, il copione per il distacco del Montenegro
dalla RFJ sembra ricalcare la strategia di moda in tanti scenari
contemporanei. Si "monta" una problematica indipendentista
in uno Stato che si intende indebolire, e poi, a scelta, si persegue
uno dei due seguenti obiettivi:
A - si mantiene aperta la questione all'infinito perche' non la si vuole
realmente risolvere essendo sufficiente la destabilizzazione
perpetua dell'area interessata a fini di inserimento e controllo
militare/economico permanente (e' il caso del Kurdistan iracheno, dove
il nazionalismo kurdo risponde a logiche imperialiste);
B - si porta la situazione fino a livelli insostenibili, mirando
precisamente alla frantumazione del paese e contemplando all'uopo
ogni possibile opzione compreso l'intervento militare imperialista
direttamente sul territorio a favore di una delle parti in causa
(esempi: Kosovo, Timor Est; in futuro, forse, Cecenia, Sudan, Tibet...).
Entrambe le strategie si basano sull'uso strumentale della
"autodeterminazione dei popoli" o dei "diritti umani", attraverso
campagne portate avanti dalla stampa e da enti e fondazioni solo
apparentemente "culturali" o "filantropiche" che lavorano a mettere
le popolazioni le une contro le altre ("differenzialismo etnico") e
tutte al servizio dei poteri stranieri - altro che "autodeterminazione"!
Ma da questo punto di vista la problematica apertasi in Montenegro
rimane davvero paradossale: i montenegrini non sono "altro" dai serbi
bensi' sono, storicamente e culturalmente, i serbi "piu' serbi" di
tutti.
Essi infatti rivendicano la non-soggezione all'occupazione turca, dalla
quale riuscirono in grande misura a salvaguardarsi "arroccandosi" sulle
aspre montagne. Tanto per dirne una: pure Radovan Karadzic,
serbo-bosniaco, e' di origini montenegrine. I montenegrini si
considerano storicamente quasi i depositari della "serbita'" attraverso
il
loro Principato, esistito fino alla rinascita della Serbia come Stato
indipendente nello scorso secolo, guidato dalla famiglia Njegos.
Uno degli ultimi esponenti di questa dinastia e' anche
il principale autore "classico" della letteratura serbocroata, famoso
per il poema "Il serto della montagna" nel quale si riprendono
praticamente tutti i temi centrali della tradizione nazionale serba e
jugoslava, compreso quello del Kosovo.
Oggi, i montenegrini che abitano in Montenegro sono circa 600mila,
a fronte di ben un milione di abitanti della Serbia aventi origini e
parentele montenegrine. Questo sarebbe un ulteriore fattore a
scoraggiare
una divisione tra i due territori, ad aggiungersi al fatto che
l'economia
montenegrina e' notevolmente dipendente da quella serba. Dalla Serbia
si deve importare praticamente tutto, e soprattutto beni agricoli visto
che
il territorio montenegrino e' aspro e montagnoso, un po' come quello
abruzzese.
La situazione e' paradossale infine perche', nonostante tutti gli
sforzi fatti in questi anni dagli imperialisti per pompare il
secessionismo islamico ("bosgnacco") in Sangiaccato (la fascia
confinaria
tra Serbia e Montenegro), i musulmani del Montenegro sono tuttora piu'
jugoslavisti che mai proprio perche' comprendono il valore dell'unita' e
della fratellanza tra popoli e culture, soprattutto dopo tutto quanto e'
successo... E come si potrebbero avere i montenegrini "fuori" ed i
musulmani "dentro" la Jugoslavia?
Ecco perche' oggi, nonostante tutto, l'esito di un nuovo ipotetico
referendum sull'indipendenza non sarebbe affatto scontato.
Gli scenari piu' probabili della secessione ci sembrano due: o si fa il
referendum, lo si perde, si accusa "Milosevic" di brogli e si fa
scoppiare un putiferio, determinando il "necessario" intervento della
NATO; oppure si dichiara l'indipendenza evitando di tenere il
referendum,
per poi scagliare la NATO a "difesa" di un Montenegro "attaccato"
dall'Armata Jugoslava qualora questa intervenisse ad impedire un atto
che sarebbe, oltreche' vergognoso come tutte le secessioni jugoslave
di questi anni, anche palesemente illegittimo in assenza di una
consultazione popolare. Sia la Albright sia Robertson lo hanno ha gia'
detto: "se vi attaccheranno, non resteremo insensibili".
Coordinamento Romano per la Jugoslavia
Maggio 2000
(URL originale:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/208 )