[français / english / srpskohrvatski / čeština / русский / italiano]
Bombardamenti 1999: Biden li propose – Cina e Russia non dimenticano – la Rep. Ceca si scusa
1) 18.5.2021: La Repubblica Ceca chiede scusa alla Serbia / Czech Republic's Zeman apologizes / Le président Miloš Zeman demande pardon à la Serbie / "Prosím srbský národ o odpuštění"
2) "Я предлагал бомбить Белград": в Сербии помнят слова Байдена ["Fui io a proporre di bombardare Belgrado": in Serbia ricordano le parole di Biden] / Захарова: вопрос ответственности НАТО за удары по Югославии не закрыт [Zaharova (Fed. Russa): la questione delle responsabilità della NATO nell'attacco alla Jugoslavia non è chiusa]
3) La Chine ne permettra pas que l'histoire se répète, a déclaré le ministre chinois de la Défense lors d'une visite sur le site de l'ambassade de Chine en ex-Yougoslavie
4) Il Forum di Belgrado nel 22.mo Anniversario della aggressione NATO / Unipolarity can't be reincarnated (by Živadin Jovanović)
5) I serbi osservano un altro anniversario di tragedia e valore (di Stephen Karganovic)
6) BEČ - Zločin NATO ne smemo zaboraviti [manifestazione a Vienna il 24 marzo 2021]
=== 1 ===
La Repubblica Ceca chiede scusa alla Serbia per i bombardamenti Nato su Belgrado del 1999
Di redazione - 19/05/2021
Il presidente della Repubblica Ceca, Miloš Zeman, ha chiesto scusa per la partecipazione del suo paese all’attacco della Nato contro la Jugoslavia, avvenuto nel 1999, proprio mente egli era primo ministro. L’inaspettata dichiarazione è stata fatta il 18 maggio, durante un incontro con il presidente serbo Aleksandar Vučić.
Zeman ha dichiarato che nel 1999 Praga non avrebbe voluto bombardare la Jugoslavia, ma non fu in grado di trovare altri paesi membri della Nato che appoggiassero la sua posizione. Il presidente ceco ha ricordato inoltre il sostegno diplomatico offerto a Praga dalla Jugoslavia nel 1938, quanto Francia e Inghilterra abbandonarono la Cecoslovacchia alle mire della Germania, e poi nel 1968, ai tempi della “primavera di Praga”.
Zeman ha sottolineato che “in entrambi i casi il popolo serbo ci ha offerto il proprio aiuto e in cambio noi lo abbiamo bombardato”. Il capo di stato ceco ha quindi concluso: “Con questa richiesta di essere perdonato, posso alleviare il mio senso di colpevolezza, il rimorso è liberatorio”. Vučić ha ringraziato il presidente ceco, esprimendo la sua convinzione che con la sua sincerità Zeman abbia conquistato per sempre le simpatie del popolo serbo:
“Non dimenticheremo mai le parole pronunciate oggi dal presidente Zeman, che si pente del bombardamento della Serbia, che è stato un crimine terribile”.
Secondo le fonti serbe, le operazioni della Nato nel 1999 (cui per ordine dell’allora premier Massimo D’Alema, partecipò anche l’Italia con la sua aviazione, ndr) provocarono oltre 2500 morti tra militari e civili, con danni materiali superiori ai 100 miliardi di dollari. Secondo vari osservatori, con la guerra del 1999, Washington volle testare l’affidabilità della nuova Nato allargata ai paesi dell’Europa centro-orientale e mandare un messaggio sia alla Russia, che alla Cina.
---
https://tass.com/world/1291087
Czech Republic's Zeman apologizes for NATO's 1999 bombardments of Yugoslavia
He made a statement to this effect during negotiations with his Serbian counterpart Aleksandar Vucic, who is in the Czech Republic on a visit, the Czech leader's spokesman Jiri Ovcacec tweeted on Tuesday
18.5.2021.
PRAGUE, May 18. /TASS/. The Czech Republic's President Milos Zeman on Tuesday apologized for NATO's bombardments of Yugoslavia in 1999. He made a statement to this effect during negotiations with his Serbian counterpart Aleksandar Vucic, who is in the Czech Republic on a visit, the Czech leader's spokesman Jiri Ovcacec tweeted on Tuesday.
"President Milos Zeman presented public apologies to President Aleksandar Vucic for the [NATO] bombardments of Yugoslavia in 1999," Ovcacek said. He stressed that Zeman "personally asked the Serbian people for forgiveness."
The Czech Republic joined NATO on March 12, 1999. The alliance's bombardments followed on March 24 to continue till June 10, 1999. Zeman, the then Czech prime minister, strongly protested against NATO's actions and stressed the historical and cultural proximity of the people of the Czech Republic and Yugoslavia. The Czech authorities then denied permission to NATO planes participating in the operation to land in the country's territory.
After the talks with Vucic on Tuesday Zeman told the media: "We were hopelessly looking for at least one more [NATO] country that would join us and come out against [the bombardments of Yugoslavia]. We remained all alone." Nevertheless, he is certain that his country should have pressed for an end to the bombardments with greater resolve.
The Czech and Serbian leaders discussed the outlook for bilateral inter-state cooperation in different fields, crucial international issues and progress in the vaccination against the coronavirus in their countries. Zeman and Vucic exchanged their countries' highest state decorations.
Vucic arrived in the Czech Republic on Monday evening to begin the official part of the visit with talks with Zeman in the presidential residence Prague Castle. Later on Tuesday he is to hold meetings with the speakers of both houses of the Czech parliament, Milos Vystrcil and Radek Vondracek, and on Wednesday, with Prime Minister Andrej Babis. Vucic will leave the Czech Republic after that.
---
Source: G. Berghezan dans le groupe Google "Alerte Otan", 19.5.2021:
https://groups.google.com/d/msgid/alerte-otan/536AEA4A39E344AA985F10D614CCA891%40DESKTOPMC9BAR4.
Le président Miloš Zeman demande pardon à la Serbie pour les bombardements de l'OTAN
Recevant le président de Serbie à Prague, son homologue tchèque, Miloš Zeman a présenté publiquement, ce 18 mai, ses excuses pour le bombardement de la Serbie en 1999.
Je demande pardon à la nation serbe.
Nous avons parlé avec le Président (de Serbie, Aleksandar Vučić) de l'amitié traditionnelle tchéco-serbe, qui s'est manifestée, par exemple, en 1938, lorsque nous avons été trahis par nos alliés occidentaux, mais aussi en 1968, lorsque nous avons été trahis par nos alliés orientaux. On ne choisit pas. Dans les deux cas, le peuple serbe nous a exprimé son soutien.
Et nous lui avons répondu en le bombardant.
C'est pourquoi je voudrais profiter de cette occasion pour m'excuser d'avoir bombardé l'ex-Yougoslavie. Talleyrand dirait que, pire qu'un crime, c'était une erreur. Et je voudrais demander pardon à la nation serbe à titre personnel.
Cela me tourmentait tout le temps.
Oui, au moment de la décision de bombarder la Yougoslavie, la République tchèque était dans l'Alliance de l'Atlantique Nord depuis quelques semaines, nous avons été les derniers à donner notre accord et nous recherchions désespérément au moins un pays pour nous rejoindre et nous y opposer, mais nous avons été laissés seuls.
Cela ne nous excuse pas, c'était un manque de courage.
Et avec ces excuses et cet appel au pardon, je me suis libéré de mes nombreuses années de traumatisme, car le repentir libère et, comme le disent les Latins, dixi et salvavi animam meam, j'ai parlé et sauvé mon âme.
Miloš Zeman
Président de la République
Texte original sur le compte Facebook de Jiří Ovčáček, secrétaire de presse du président tchèque : https://www.facebook.com/945491672185683/posts/3964198453648308/?d=n
Prosím srbský národ o odpuštění
Mluvili jsme s panem prezidentem o tradičním česko-srbském přátelství, které se odehrávalo například v roce 1938, kdy jsme byli zrazeni svými západními spojenci, ale i v roce 1968, kdy jsme byli zrazeni východními spojenci. Člověk si nevybere. V obou případech nám srbský národ vyjádřil svoji podporu.
A my jsme se mu odvděčili bombardováním.
Právě proto bych při této příležitosti chtěl za svoji osobu se omluvit za bombardování tehdejší Jugoslávie. Talleyrand by řekl, bylo to horší než zločin, byla to chyba. A já bych chtěl srbský národ jako osoba poprosit za odpuštění.
Celou dobu mě to trápilo.
Ano, v době, když se rozhodovalo o bombardování Jugoslávie, byla Česká republika několik týdnů v Severoatlantické alianci, byli jsme poslední, kdo dal souhlas a zoufale jsme se ohlíželi alespoň po jedné zemi, která by se s námi spojila a byla by proti, ale zůstali jsme sami.
Přesto nás to neomlouvá, přesto to byl nedostatek odvahy.
A touto omluvou a prosbou za odpuštění jsem se zbavil mnohaletého traumatu, protože pokání osvobozuje a, jak říkávají latiníci, dixi et salvavi animam meam, řekl jsem a spasil jsem svoji duši.
Miloš Zeman
prezident republiky
=== 2 ===
VIDEO: https://player.vgtrk.com/go/video2/2281185
https://vesti-ru.turbopages.org/vesti.ru/s/article/2541283
"Я предлагал бомбить Белград": в Сербии помнят слова Байдена
24 марта 2021
Сегодня ровно 22 года с того дня, когда авиация НАТО начала бомбардировки Югославии. Прямую военную агрессию в отношении суверенного государства – по сути, ставшую поворотным моментом в современной истории. Моментом, когда Запад впервые поставил себя и свои политические цели выше международного права, выше ООН и выше элементарных соображений гуманизма. Ракеты и кассетные бомбы ударили не только по жителям Югославии, но и по всей системе межгосударственных отношений в мире.
У памятника с вопросом "Почему?" у разбомблённого телецентра в Белградском парке зажигают свечи. Несмотря на все ограничения из-за пандемии, родственники погибших не могли не прийти. Такие камерные церемонии прошли по всей Сербии.
В 20 часов 15 минут 24 марта 99 года в югославских городах завыли сирены.
За 78 дней бомбардировок авиация НАТО нанесла 2300 воздушных ударов. Сколько взрывчатых веществ сброшено на Югославию, нет единого мнения до сих пор – от 25 до 80 тысяч тонн. В том числе, запрещенные виды оружия: 35 тысяч кассетных бомб, снаряды с необогащенным ураном.
Когда после первых бомбардировок военных целей сербы отказались выполнить ультиматум, начались обстрелы гражданских объектов. Больницы, рынки, вокзалы, заводы. С воздуха уничтожен пассажирский поезд 393 Ниш-Афины. Бомбят города по всей стране.
Один из самых трагических эпизодов – налёт на город Ниш 7 мая. Его следы видны здесь до сих пор. Удар был нанесён днём по самому центру города – улице Шуматовачка, автовокзалу и рынку.
Вот что здесь было 22 года назад – 16 жителей Ниша были убиты на месте. В 100 метрах – рынок. Натовцы не могли не знать, что в обед на улице будет много людей. Ниш – город, где погибли больше всего мирных жителей от кассетных бомб НАТО.
Деян Райкович до сих пор живет на улице, попавшей под бомбежку: "В каждом из этих дворов были раненые. У нас на заднем дворе сосед бежал укрыться в подвале, перед ним упала кассетная бомба, и там он погиб. Мой сосед, он жил в доме на первом этаже".
Отложенный эффект агрессии НАТО против Югославии – не только грандиозные поотери. Из-за использования боеприпасов с радиоактивным обеднённым ураном, аномальный рост онкологических заболеваний фиксируется в регионе до сих пор.
Все бумаги на столе адвоката из Ниша Срджан Алексича – материалы для исков к НАТО от пострадавших от бомбардировок. В этом году он уже подал пять исков, пока в суды Сербии.
"Я убежден в успехе наших исков в суде, потому что на нашей стороне много фактов и доказательств. Происходили бомбардировки объектов, которые запрещено бомбить согласно международному праву. Огромное количество вредных веществ находится в воздухе и в воде. И из-за этого наши граждане болеют раком", – рассказал адвокат.
Один из пострадавших – Мирослав Ачимович. Отставной военный после бомбежки альянса перенес онкологию.
"Около 10% моих сослуживцев заболели раком, я тоже был болен, мне сделали операцию", – подчеркнул он.
В военной операции доминировали силы американской армии. Бомбардировку начали без одобрения Совета Безопасности ООН.
Вмешательство НАТО в конфликт в Косове совпало с персональными проблемами президента Клинтона, параллельно с подготовкой к нападению на Югославию президент был вовлечён в скандал с Моникой Левински.
Нынешний президент США Байден в 1999 году он был одним из самых ярых сторонников бомбардировок Югославии НАТО.
"Я предлагал бомбить Белград. Я предлагал отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дрине", – заявил Байден.
Полевого командира UÇK (Армии освобождения Косова) Хашима Тачи, который подозревается в совершении военных преступлений и торговле человеческими органами, Байден называл косовским Джорджем Вашингтоном.
"Почему, некоторые меня спросят, я был так беспощаден в отношении Сербии? Почему я столь настойчив в непредоставлении помощи народу Сербии? Потому что, пока они не заглянут в свои сердца, они никогда не смогут вылечить себя от болезненной веры в то, что они угнетены. И пока они придерживаются такого взгляда, этот цикл будет продолжаться", – подчеркнул Байден.
Эти слова теперь уже президента США в Сербии слышали и помнят. Как и каждый из 78 дней бомбежки.
---
Захарова: вопрос ответственности НАТО за удары по Югославии не закрыт
26 марта 2021
Вопрос ответственности Североатлантического альянса за тот ущерб, который он нанес Югославии в 1999 году, до сих пор остается открытым, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова.
Бомбардировки Югославии – это первый акт агрессии против независимого государства в Европе со времен Второй Мировой, сообщает телеканал "Россия 24".
"Именно тогда был запущен процесс подмены легитимных механизмов, регулирующих международные отношения, неким порядком, основанном на правилах, а не деле просто циничным произволом, который прикрывали пропагандисткой фальшью о некоей гуманитарной катастрофе в Сербском автономном крае Косово", – добавила официальный представитель МИД РФ.
Нельзя решить проблему самоуправством и беззаконием, они лишь усугубляют ситуацию, считает Захарова.
Представитель Министерства иностранных дел Китая Хуа Чуньин, в свою очередь, напомнил НАТО о "кровавом долге" перед народом КНР. Речь идет о трех китайских журналистах, которые погибли во время бомбардировок Югославии.
=== 3 ===
La Chine ne permettra pas que l'histoire se répète, a déclaré le ministre chinois de la Défense lors d'une visite sur le site de l'ambassade de Chine en ex-Yougoslavie
Global Times, 27 mars
https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219579.shtml
« L'armée chinoise ne permettra jamais à l'histoire de se répéter, car la Chine est capable et déterminée à défendre ses intérêts nationaux », a déclaré vendredi le conseiller d'État chinois et ministre de la Défense Wei Fenghe en rendant hommage aux martyrs de Belgrade, sur le site de l'ambassade de Chine en ex-Yougoslavie qui avait été bombardée par l'OTAN en 1999.
« Rendre hommage aux martyrs sur le site de l'ambassade de Chine bombardée en ex-Yougoslavie était un voyage spécial », a souligné Wei, affirmant que l'armée chinoise ne permettra jamais à ce genre d'histoire de se répéter et que la Chine est pleinement capable et déterminée à défendre sa souveraineté nationale, sa sécurité et ses intérêts en matière de développement.
Avant la visite de vendredi après-midi, Wei avait rencontré le président serbe Aleksandar Vučić.
Les Chinois observent que la Chine, pendant le voyage, a maintenu le principe de construire et d’approfondir de bonnes relations bilatérales et d'échanges militaires avec les nations européennes. Mais la visite de Wei sur le site de l'ambassade de Chine en ex-Yougoslavie a également transmis le message que la Chine est déterminée à répondre à toute action provocatrice des autres, y compris des États-Unis.
Les visites jusqu’au 31 mars de Wei en Hongrie, Serbie, Grèce et Macédoine du Nord se déroulent alors que certains membres de l'OTAN s'apprêtent à déployer ou annoncent des plans de déploiement de navires de guerre en mer de Chine méridionale sous le prétexte d’opérations de soi-disant Liberté de Navigation. Ces pays comprennent la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni.
Certains membres de l'OTAN tentent de jouer certains rôles de sécurité dans la région indo-pacifique. La Chine peut répondre en s'impliquant dans les affaires de sécurité en Europe et permettre à l'OTAN de mieux comprendre la Chine en tant qu'acteur mondial de la sécurité, ont déclaré des experts.
L'OTAN contre la Chine. « Lorsque la réunion des ministres des Affaires étrangères des membres de l'OTAN a qualifié la Chine de "défi" il y a quelques jours, nous devons rappeler à l'OTAN qu'elle a une dette de sang envers le peuple chinois », a déclaré à la conférence de presse ce vendredi la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Hua Chunying.
Hua a déclaré qu'il ne sera pas oublié que l'OTAN dirigée par les États-Unis a bombardé de manière flagrante la Yougoslavie en 1999, en violation grave des conventions internationales et des normes fondamentales des relations internationales, entraînant la mort de nombreux civils innocents, dont trois journalistes chinois.
Le 24 mars, la Serbie commémorait les victimes du bombardement de l'OTAN contre la Yougoslavie 22 ans plus tôt. Le président serbe Vučić a également rappelé comment les pays de l'OTAN « ont attaqué un pays souverain, sans l'approbation des Nations Unies », et il l'a dénoncé comme un « acte criminel horrible et un acte d'agression ».
=== 4 ===
Il Forum di Belgrado nel 22.mo Anniversario della aggressione NATO
A 22 anni dall'inizio dell'aggressione della NATO contro la Serbia (FRY)
Il Forum di Belgrado per il mondo degli eguali, il Club dei generali e degli ammiragli della Serbia e altre organizzazioni indipendenti, apartitiche e senza scopo di lucro, ogni anno ricordano il 24 marzo, il giorno dell'inizio dell'aggressione della NATO, a partire dal 2000 fino ad oggi.
Lo fanno con cerimonie commemorative, conferenze nazionali e internazionali, posa di fiori al memoriale delle vittime dell'aggressione, resoconti dei media, ricordando ad amici e associati nel paese e all'estero di parteciparvi.
È una parte distinguibile delle attività commemorative della società serba e, più recentemente, dello stato della Serbia. Quest'anno lo abbiamo fatto rispettando le misure provocate dall'epidemia di Covid 19. Lo facciamo soprattutto per un senso di dovere morale nei confronti delle vittime umane, militari e di polizia, nonché dei civili, perché tutte quelle vittime innocenti sono cadute sul suolo del nostro Paese colpite dalle armi degli aggressori.
Durante l'aggressione stessa, sono morte da 3.500 a 4.000 persone, di cui oltre 1.100 soldati e agenti di polizia, altri erano civili, donne, bambini, lavoratori, professionisti della radio e della televisione, passeggeri dei treni e persone di colonne sfollate.
Oltre a tutte quelle persone che hanno perso la vita dopo la fine dell'aggressione armata, tra i circa 10.000 feriti, quante dalle rimanenti bombe a grappolo e soprattutto quante dalle conseguenze dell'utilizzo di proiettili di uranio impoverito e dall'avvelenamento da gas velenosi, provocato dai bombardamenti di raffinerie e impianti chimici, deve ancora essere determinato.
Ancora oggi li ricordiamo tutti, porgendogli il più profondo rispetto.
Crediamo che i giovani di oggi, così come tutte le generazioni future, ricorderanno queste vittime, consapevoli che è dovere morale della nazione, condizione per preservare la dignità e un futuro in pace.
La seconda ragione è che la verità si difende in questo modo e non lascia spazi vuoti a falsificazioni, bugie e sotterfugi, il cui obiettivo era e rimane quello di ridurre la responsabilità dell'aggressore e di dichiarare colpevole la vittima. Pertanto, dobbiamo dire in questa occasione che non si è trattato né di un intervento, né di una campagna aerea, né di una "piccola guerra in Kosovo", né di un bombardamento ma di un'aggressione armata, illegale, condotta senza l'approvazione del Consiglio di sicurezza dell'ONU, in violazione della Carta delle Nazioni Unite, il Documento finale dell'OSCE, i principi fondamentali del diritto internazionale, in particolare violando l'atto fondante della NATO dal 1949 e le costituzioni nazionali degli Stati membri. È stata la prima guerra sul suolo europeo dalla seconda guerra mondiale, contro un paese indipendente e sovrano che non ha attaccato o minacciato in altro modo la NATO o nessuno dei suoi membri. La NATO ha così inferto un duro colpo ai risultati della seconda guerra mondiale, agli accordi di Teheran, Yalta, Potsdam e Helsinki. L'aggressione alla Serbia (FRY) nel 1999, ha messo in pericolo i principi fondamentali delle relazioni internazionali e il sistema di sicurezza per il quale sono state uccise decine di milioni di vittime umane. L'aggressore voleva una guerra e non una soluzione pacifica e sostenibile in Kosovo e Metohija.
Una guerra che giustificherà l'esistenza della NATO anche dopo l'era della Guerra Fredda e investimenti ad alto budget in armamenti, cioè nel complesso militare-industriale, una guerra che in pratica dimostrerà la dottrina dell'espansione ad est e sarà un precedente per la globalizzazione e il ruolo del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
L'Europa ha inciampato fortemente accettando la partecipazione alla guerra contro se stessa. Il fatto che l'Europa non riesca ancora a rivolgersi a se stessa, ai suoi interessi e alla sua identità, che fa pressione sulla Serbia affinché riconosca il sequestro forzato di parte del suo territorio statale, per concordare con la revisione dell'Accordo di Dayton e la creazione di una BiH unitaria, a danno del popolo serbo, testimonia la preoccupazione di una sindrome del passato che non genera indipendenza, unità e sviluppo.
In terzo luogo, perché non sopportiamo il disfattismo e la tendenza dei media, il cosiddetto settore non governativo delle ONG e alcuni personaggi pubblici, che interpretano l'aggressione della NATO in un modo che diminuisce la responsabilità degli aggressori, suggerendo che la Serbia, in nome del presunto realismo e di un futuro migliore, dovrebbe mettere da parte il tema dell'aggressione e "liberare" il Kosovo e Metohija come un fardello che ne ostacola il progresso. Tuttavia, la responsabilità della NATO per l'aggressione e l'alleanza con l'UCK terrorista e separatista non può essere diminuita in alcun modo, né può essere trasferita come responsabilità alla Serbia. Sarebbe vergognoso per la Serbia e il popolo serbo, e molto dannoso per l'Europa e il futuro delle relazioni globali.
Sebbene orientata verso l'Europa, la Serbia non può, rinunciare al Kosovo e Metohija, una sua esistenza statale, culturale e spirituale, pagare il prezzo di stabilire l'unità disturbata dell'UE e della NATO, cioè gli obiettivi geopolitici dei loro membri chiave. Pertanto, siamo convinti che rimarrà permanentemente impegnata per una soluzione pacifica, giusta e sostenibile, in conformità con i principi fondamentali di pace, sicurezza e cooperazione, rispettando la sua Costituzione e la risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
La maggior parte dell'umanità ha capito che non ci sono popolazioni a cui far subire guerre umanitarie o guerre di protezione, che rivoluzioni colorate e missili da crociera non "esportano" democrazia e diritti umani, ma il dominio e gli interessi del capitalismo multinazionale liberale. Qualunque cosa si pensi della politica della forza e dell '"eccezionalità" data da Dio, la storia non può essere fermata, né l'unipolarismo riconcretizzarsi e rinascere.
In quarto luogo, siamo profondamente preoccupati per la costante escalation delle relazioni globali, la corsa agli armamenti, l'assenza di dialogo e l'approfondimento della sfiducia tra i principali attori delle relazioni europee e mondiali. L’additamento pubblico delle potenze nucleari e dei membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU come nemici, piani per creare "coalizioni democratiche" per affrontare "sistemi autoritari", esercitazioni militari generalizzate dall'Atlantico e dal Baltico all'Indo-Pacifico per "frenare" "influenze avverse", sono segni di grave deterioramento delle relazioni globali con conseguenze imprevedibili. Ciò non riguarda solo le grandi potenze, sebbene dipenda maggiormente da loro, ma ha anche un effetto negativo sulla posizione e sullo sviluppo di tutti i paesi del mondo, compresa la posizione della Serbia.
Perché, come la pace è indivisibile, così sono indivisibili anche i pericoli per la pace e la sicurezza. Pertanto, chiediamo dialogo e considerazione, fermando l'approfondimento della sfiducia, il rispetto dell'uguaglianza e il partenariato nella risoluzione di tutti i problemi internazionali.
Quinto, perché non vogliamo che la sofferenza, il sacrificio e la distruzione a cui è sopravvissuto il nostro popolo durante e dopo l'aggressione armata della NATO nel 1999, si replichino in qualsiasi momento, in nessuna parte del mondo. Il tragico destino dei bambini a Belgrado, Varvarin, Kosovska Mitrovica, Murine non deve ripetersi.
PER NON DIMENTICARE MAI! 1999 - 2021 UN POPOLO CHE LOTTA PER LA LIBERTÀ NON PUÒ ESSERE SOTTOMESSO
In occasione del 22° anniversario dell'aggressione della NATO alla Serbia (FRY), corone e fiori sono stati deposti da numerose organizzazioni sociali, partiti politici, governo locale, diaspora serba, organizzazioni studentesche e giovanili e singoli individui.
Rispetto alle precedenti, le commemorazioni di quest'anno hanno mostrato una più ampia rappresentanza dei giovani e di partiti politici, compresi i partiti al potere. I fiori sono stati posati dal Forum di Belgrado per il mondo degli uguali, dal Club dei generali e degli ammiragli della Serbia, dall'Associazione degli ospiti della Serbia, organizzazioni che tradizionalmente hanno sempre organizzato queste e altre attività commemorative simili , per più di due decenni.
Oggi, le ghirlande sono state deposte per loro conto da Zivadin Jovanovic, Presidente del Forum di Belgrado, dal Luogotenente Generale Milomir Miladinovic, Presidente dell'Assemblea del Club dei Generali e degli Ammiragli, Prof. Dott.ssa Miladin Sevarlic, Presidente del Comitato esecutivo dell'Associazione degli ospiti della Serbia.
L'onore alle vittime dell'aggressione è stato porto anche dall'Ambasciatore della Bielorussia, Sig. Valerij Briljov, il direttore della Casa russa di Belgrado, Yevgeny Alexandrovich Baranov. La delegazione del Partito Socialista Serbo (SPS) era guidata da Nikola Sainovic, il Movimento Socialista da Vladimir Ilic,hanno inoltre partecipato il presidente del Consiglio comunale, il Comune di Nuova Belgrado, il vicepresidente dell'Assemblea Srdjan Minic, per il SUBNOR Dragan Stevic, l'Associazione Scout Zeljko Valkovic un membro della dirigenza della Repubblica, l'Associazione Stara Bezanija, lo scrittore Ranko Spalevic.
"Durante l'aggressione Nato è stata uccisa la vita di 89 bambini, a testimonianza del suo carattere criminale", ha ricordato ai presenti Dragutin Brcin, della direzione del Forum di Belgrado.
Al monumento della Fiamma Eterna, il generale Luka Kastratović, presidente del Consiglio di amministrazione del Club dei generali e degli ammiragli, si è rivolto al pubblico a nome degli organizzatori, sottolineando che”… le persone che lottano per la libertà e la dignità, non possono essere sconfitte. Siamo obbligati a lottare costantemente per la verità sull'aggressione della NATO, come atto illegale e criminale contro la pace e l'umanità, che non deve mai e in nessun luogo ripetersi”, ha sottolineato il generale Kastratović.
Belgrado, 24 marzo 2021.
Traduzione e a cura di Enrico Vigna, portavoce del Forum Belgrado Italia
---
ORIG.: ЗАШТО ОБЕЛЕЖАВАМО 24 МАРТ (Живадин Јовановић, 22 март 2021)
Twenty-two Years Since the Launch of the NATO Aggression on Serbia and the Federal Republic of Yugoslavia
Unipolarity can't be reincarnated
by Živadin Jovanović, 5 April 2021
The Belgrade Forum for a World of Equals, the Club of Generals and Admirals of Serbia and a number of other independent, non-partisan, non-profit organizations have been continuously marking March 24th 1999, the date of the beginning of NATO military aggression since the year 2000 to date, organizing commemorative ceremonies, domestic and international conferences, laying wreaths at the memorials dedicated to the victims of aggression, publishing books, releasing statements, and reminding friends and partners in the country and abroad to also take part in these activities. This makes a distinct part of the overall commemorative activities of the Serbian society and, as of lately, of the state institutions of Serbia as well. This year’s activities had to be in line with the measures effected due to the Covid-19 pandemic.
The first and the foremost reason is the sense of moral duty towards human victims, military, police and civilian ones alike, because all of them are innocent victims fallen on the soil of their own country from the foreign aggressor’s weapons. The aggression itself took between 3,500 – 4,000 human lives, of whom more than 1,100 were military and police personnel, whereas the rest comprised civilians, women and children, workers, the public TV-broadcaster’s employees, passengers in trains and busses, displaced people on the move. The numbers of those who died after the armed aggression, firstly from among some 10,000 wounded, then of those who perished from the scattered cluster bombs, and of those who succumbed to consequences of the use of missiles filled with depleted uranium and of the poisoning by noxious gasses generated upon the bombing of refineries and chemical plants, are yet to be determined. We remember them all today and pay our deepest homage. We are confident that today’s youth and all future generations will also remember those victims, aware of this remembrance being the moral duty of entire nation, a precondition for preserving dignity and peaceful future.
The second reason is to defend the truth, to leave no room for forgeries, lies and trickeries aimed, then and now, to diminish the aggressor’s responsibility by inculpating the victim. This is why we have to clarify that the NATO war was neither an intervention, nor an aerial campaign, nor a “small Kosovo war”, not even a mere bombing, but instead an illegal aggression committed without a United Nations Security Council’s approval, blatant violation of the UN Charter, the OSCE Final Act, the fundamental principles of international law and, most notably, violation of the NATO Founding Act of 1949 and respective national constitutions of the latter’s member states. This was the first war on European soil since World War II, waged against an independent and sovereign state which neither attacked nor otherwise threatened either NATO or any of its individual member states.
Never to Forget: 1999 – NATO’s War on Yugoslavia. The 2019 Belgrade Declaration
Thus, NATO inflicted a heavy blow to the legacies of World War II and of the agreements reached in Tehran, Yalta, Potsdam and Helsinki. Its aggression on Serbia (the Federal Republic of Yugoslavia) in 1999 undermined the basic principles of international relations and the security system, for which tens of millions of people were killed. March 24rth, 1999 has entered history as a turning point in the world relation symbolizing the peak of uni-polar domination, the beginning of its downfall and emerging multi-polar world order. Not once, we heard that by launching attack on Yugoslavia NATO and its leading power wanted to preserve its international credibility. What came as the result was just the opposite.
The aggressor wanted the war by all means, not any peaceful and sustainable solution for Kosovo and Metohija, the least to protect human rights or avoidance of “humanitarian catastrophe”. It wanted a war to justify NATO’s existence in the post-Cold War era and enormous budget appropriations for armaments, that is, the huge profits for military-industrial complex. NATO wanted a war to demonstrate in practice implementation of the doctrine of expansion to the East, to Russian boarders and also to create a precedent for the globalization of armed interventionism devoid of observance of international law and the role of the UN Security Council.
It was cover-up for deployment of American troops in the Balkan Peninsula an mushrooming of a chain of the new USA military basis from Bond Steel in the province of Kosovo and Metohija to a dozen of other bases from Black to Baltic Seas. Europe sank deep conceding to participate in a war on itself. The fact that Europe still fails to put focus on itself, its own interests and identity, while pressuring Serbia to accept forcible theft of a part of her state territory (Kosovo and Metohija) and agree to the Dayton Agreement’s revision and the creation of a unitary Bosnia and Herzegovina, only testifies to a worrying syndrome of the past now threatening its independence, unity, and development.
Thirdly, because we do not assent to defeatism and propensity of some media from the so-called non-governmental sector and some public figures who interpret NATO aggression in a way that reduces the aggressor’s responsibility, while suggesting that Serbia, in the name of a purported realism and for the sake of a “better future”, should shelve the topic of aggression and ‘relieve herself’ of Kosovo and Metohija as of a burden choking her progress. However, NATO’s responsibility for aggression and alliance with the terrorist and separatist KLA cannot be reduced in any way, the least of all could it be transferred onto Serbia. This would be shameful for Serbia and the Serbian people, and very detrimental for Europe and the future of global relations. The future of Europe’s identity, autonomy, security and cooperation is highly dependent on reexamining 1999 aggression on Yugoslavia, accepting it was historic mistake. Otherwise it will continue to seriously hinder its own interests.
Although devoted to Europe, Serbia cannot pay the price of re-establishing perturbed unity of the EU and NATO and/or of pursuing geopolitical goals of their key members, by means of renouncing Kosovo and Metohija, her state, cultural, and spiritual foundation. I am confident that Serbia will remain committed to a peaceful, just, and sustainable solution in line with the basic principles of peace, security and cooperation, while observing her Constitution and UN Security Council Resolution 1244. By far largest share of humanity has come to understanding that there are no humanitarian wars or wars to protect population. “Colored revolutions” and cruising missiles do not help ‘export’ democracy and human rights but rather serve interests of domination of liberal multinational corporate capital. In contrast to whatever the policy of force and the self-proclaimed ‘exceptionality’ may presume, history cannot be halted, nor uni-polarity reincarnated.
Fourthly, we are deeply concerned over the unending escalation of global relations, the arms race, the absence of dialogue among the leading powers and the deepening of mistrust among the key stakeholders in European and global relations. Public denominating of nuclear powers and permanent UN Security Council members as adversaries, plans to create ‘democratic coalitions’ aimed at confrontation with ‘authoritarian systems’, mass-scale military exercises deployed from the Atlantic and Baltic to the Indo-Pacific to ‘contain’ the ‘malign influences’ – signal a serious deterioration of global relations and risk unpredictable consequences. All this does not concern the great powers only, although is mostly dependent on them, but also reflects adversely on the position and development of all countries in the world, including also the position of Serbia and other small and medium size countries. As peace is indivisible, so are the dangers to peace and security. Hence we call on the dialogue on the highest level of permanent members of UN Security Council, urgent relaxation tensions, halt of deepening mistrust, respect for equality and partnership in resolving main urgent international challenges and problems, such as Covid 19 pandemic, deepening global economic and social gaps, climate warming, arms race and many of actual or potential conflicts.
Fifthly, because we do not want to witness a repeat of the anguish, victims, and devastation suffered by our nation during and after NATO’s 1999 aggression ever, anywhere in the world. The tragic destiny of children in Belgrade, Varvarin, Korisha, Kosovska Mitrovica, Murino, must not be repeated.
*
Živadin Jovanović is President of the Belgrade Forum for a World of Equals. he is a frequent contributor to global Research.
=== 5 ===
ORIG.: Serbs Observe Another Anniversary of Tragedy and Valor (by Stephen Karganovic, March 31, 2021)
Initially modelled after Hitler’s rapid war-winning strategy, the NATO offensive was not expected to last more than three or four days before Yugoslavia folded. In the event, it lasted more than seventy days
I serbi osservano un altro anniversario di tragedia e valore
di Stephen Karganovic
da https://www.strategic-culture.org/news/2021/03/31/serbs-observe-another-anniversary-of-tragedy-and-valor/
Traduzione di Marco Pondrelli per Marx21.it
Mentre il 24 marzo è passato in gran parte inosservato in Occidente, dove avrebbe dovuto evocare enormi manifestazioni di vergogna e pentimento, a Mosca è stato ricordato da Maria Zakharova che lo ha giustamente definito "una macchia indelebile sulla reputazione della NATO". Quel giorno del 1999, invocando come pretesto l'urgente necessità di proteggere dalla persecuzione la minoranza albanese del Kosovo, l'alleanza NATO, sotto la guida coordinata dei principali paesi occidentali, iniziò la sua guerra lampo contro la Repubblica federale di Jugoslavia.
Inizialmente modellata sulla rapida strategia di Hitler per vincere la guerra, l'offensiva della NATO non doveva durare più di tre o quattro giorni prima che la Jugoslavia cedesse. In realtà, è durata più di settanta giorni, con un finale militare e politico sul campo che non è stato tra i momenti più brillanti negli annali della NATO. Nei giorni finali della lotta impari per sottomettere una nazione coraggiosa che combatteva con solo una frazione delle risorse dell'aggressore, è stato praticamente come se Hitler fosse stato costretto a chiedere la pace a una delle sue vittime designate. Oltre ad essere insensatamente distruttiva delle infrastrutture civili, scuole, ospedali, uffici postali e ponti, e dopo aver ucciso diverse migliaia di civili, l'offensiva della NATO non stava portando da nessuna parte. Castigati dal loro fallimento a tutto campo nell'intaccare le difese di terra serbe, i generali della NATO rimandarono ripetutamente e infine scartarono l'opzione di un'invasione di terra che, nella loro stima probabilmente corretta, avrebbe portato a una carneficina politicamente inaccettabile delle loro truppe.
Ciò che rimaneva da fare era raddoppiare lo sforzo per vendicarsi e sistematicamente, dalla sicura altitudine di 30.000 piedi, radere al suolo i mezzi del paese-vittima per qualsiasi parvenza di vita civile. Era un'applicazione pratica nel cuore dell'Europa (non che non sarebbe stato giustificato altrove) del ritornello neandertaliano dei pianificatori militari del "mondo libero" a cui questo o quel paese deve obbedire o essere "bombardato e fatto tornare all'età della pietra". " I neanderthal erano, ovviamente, sistemati al sicuro nei loro uffici del Pentagono e di Bruxelles mentre i loro accoliti stavano conducendo incursioni omicide da altezze che erano in gran parte irraggiungibili per le difese aeree della Jugoslavia. La costante distruzione dei beni della Jugoslavia stava facendo il suo corso mentre l'immensa mobilitazione popolare per le strade d'Europa e d'America contro la barbarie che si stava svolgendo rappresentava una dura sfida politica per i governi europei vassalli e cominciava a mettere a dura prova il tessuto stesso dell'alleanza NATO.
Alla fine la NATO era pronta per quasi qualsiasi tipo di pace salva-faccia. Parallelamente all'intensificazione dei bombardamenti, ha giocato la sua ultima carta nella persona di un corrotto politico finlandese, Martti Ahtisaari, che ha convinto il presidente Slobodan Milosevic ad adottare una posizione più "flessibile" minacciando di bombardare Belgrado a tappeto, un chiaro crimine di guerra anche se non effettivamente messo in atto e usato solo come strumento di perversa diplomazia neanderthaliana. Il presidente Milosevic ha accettato, a torto o a ragione, e ha deciso, in cambio di una tregua necessaria, di dare alla malvagia alleanza la salvezza di facciata di cui aveva bisogno, portando a termine la sua aggressione con qualcosa di simile ad una pace "onorevole".
Il prezzo politico per il cessate il fuoco che la Jugoslavia pretese fu formidabile, almeno in termini puramente teorici. Era la risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, che stabiliva che le province di Kosovo e Metochia erano inalienabilmente territorio jugoslavo (e con la successiva dissoluzione della Jugoslavia, dello stato successore della Serbia) e che sotto gli auspici dell'ONU le truppe della NATO sarebbero state autorizzate ad entrarvi solo allo scopo di mantenere la pace e garantire la sicurezza di tutti i gruppi etnici residenti, in attesa di una risoluzione negoziata delle questioni in sospeso. Considerando la grossolana sproporzione di forze tra le parti, per i serbi questa era di per sé una vittoria morale e politica epica, anche se la NATO non aveva la minima intenzione di onorare i termini dell'accordo che aveva firmato. Per non farsi mancare nulla, sotto gli occhi di tutto il mondo l'esercito serbo si è ritirato dal Kosovo praticamente intatto e in perfetto ordine dopo oltre due mesi di bombardamenti che hanno mancato quasi completamente il bersaglio.
Ciò che rimase, tuttavia, furono tonnellate di munizioni illegali di uranio tossico con un'emivita[*] di diversi milioni di anni per contaminare il suolo e rovinare la salute delle generazioni a venire. Ma questo era il prezzo prevedibile della "liberazione" della NATO.
La conseguenza di gran lunga più storica e chiaramente non voluta dell'avventura della NATO in Kosovo è ciò che è successo dopo, qualcosa che l'Alleanza e la leadership politica occidentale rimpiangeranno fino alla morte. Come notato nel Tweet dell'ambasciata russa a Washington, "per la prima volta dalla seconda guerra mondiale è stata commessa un'aggressione contro una nazione europea sovrana, un partecipante attivo nella coalizione anti-Hitler, uno dei fondatori delle Nazioni Unite". Le implicazioni di questi fatti cupi non passarono senza essere colte a fondo a Mosca. Infatti, furono colte con fermezza e in tempo reale dal primo ministro Evgeny Primakov che si stava recando a Washington quando iniziò l'aggressione e ordinò immediatamente al suo aereo, senza ulteriori indugi, di fare un'inversione a U in pieno Atlantico e tornare a casa. Questa illuminante esperienza ha inaugurato una nuova era nella geopolitica e non è necessaria un'ulteriore elaborazione su questo punto.
Chi scrive, che nel 2004 stava vedendo il signor Primakov per un'altra questione, su richiesta specifica di sua madre e a nome del popolo serbo ed ha avuto lo straordinario onore di ringraziare lo statista russo per il suo gesto coraggioso e stimolante che - ora, in prospettiva, possiamo concludere con fiducia - ha veramente cambiato il mondo.
Nota:
* Negli elementi chimici radioattivi, il tempo in cui decade metà della massa iniziale dell'elemento stesso
=== 6 ===
BEČ - SJEĆANJE NA NATO AGRESIJU (Televizija srpske dijaspore, 26 mar 2021)
Svake godine na godišnjicu početka bombardovanja SR Jugoslavije, bečki Srbi i njihovi prijatelji Austrijanci, organizuju skup u centru grada. Tako je bilo i juče, uprkos Vladinim merama protiv pandemije...
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=TCfYIAiUM0w
https://www.vesti-online.com/zlocin-nato-ne-smemozaboraviti/
https://tsd-tv.com/2021/03/26/bec-secanje-na-nato-agresiju/
BEČ - Zločin NATO ne smemo zaboraviti
уторак, 30 март 2021
Srpsko-austrijski pokret solidarnosti organizovao je u sredu uveče pomen žrtvama NATO agresije na bivšu SRJ uz poruku “Ne smemo nikada zaboraviti”.
Povodom 22. godišnjice NATO agresije Srpsko-austrijski pokret pozvao je na okupljanje na trg Štefansplac, u strogom centru Beča, na kojem su protivnici NATO agresije 1999. demonstrirali 78 dana.
Pomen žrtvama održavan je svakog 24. marta okupljanjem na Štefansplacu, izuzev prošle godine kada je zbog pandemije korona virusa morao da se održi “virtuelno”.
Ove godine je odlučeno da se pomen održi ponovo na trgu, uz poštovanje aktuelnih epidemioloških mera, kao što su distanca, nošenje FFP2 maske i znatno smanjen broj prisutnih.
Pomen je, kao i ranijih godina počeo sirenom za uzbunu, koja se mogla čuti širom Srbije 78 dana 1999, a nastavljen je minutom ćutanja za žrtve agresije.
[FOTO: Saša Božinović i Lazar Bilanović sa ambasadorom Nebojšom Rodićem]
Lazar Bilanović, predsednik Srpsko-austrijskog pokreta solidarnosti, podsetio je da je Srbija, odnosno tadašnja SRJ, napadnuta od strane 19 najmoćnijih zemalja na planeti, od, kako je kazao, imperije koja je jedina posle Adolfa Hitlera zacrtala sebi da će vladati svetom.
– Ovaj dan se nikada ne sme zaboraviti – poručio je Bilanović
David Štokinger iz mirovnog pokreta “Solidaritetsverksstat” ukazao je da se ove godine zbog pandemije pomen održava sa manjim brojem okupljenih nego ranije, ali da je važno da se održava.
On je podsetio na teške posledice NATO agresije, prvenstveno na ljudske žrtve, ali i na zdravlje stanovništva i životnu sredinu, jer su na SRJ bacani projektili sa osiromašenim uranijumom.
– U ime žrtava moramo sve da radimo da takve agresije sprečimo u budućnosti – poručio je on.
Štokinger je prisutnima pročitao i pesmu o Milici Rakić, trogodišnjoj žrtvi agresije.
Jedan od Srba u Beču, koji je od početka prisustvovao protestima, i kasnije pomenu, Dušan Miljević, ističe da je važno sećati se žrtava kako se ovakav zločin ne bi više ponovio.
– Kulturna sećanja na žrtve je veoma važna. Istorija je pokazala da se, kad god smo zaboravili na svoje žrtve, zločin ponavljao. Tako je bilo i sa Srbima u Hrvatskoj – naglasio je on za “Vesti”.
I Radmila Pena, koja je od prvog dana agresije na SRJ protestovala ulicama Beča, kaže da je kultura sećanja na žrtve veoma važna.
[FOTO: Opomena: Poruke zapadnim moćnicima i austrijskoj javnosti]
– Moramo se stalno sećati žrtava i opominjati. Ovde smo se okupljali 1999. godine. Bila sam svake večeri dok je trajalo bombardovanje, i svojim pesmama, koje su bile jedino moje oružje, borila sam se da istina o zločinu ispliva na videlo – kazala je Radmila za “Vesti”.
Saša Božinović iz SKC “Stevan Mokranjac” ističe da se žrtve i zločin ne smeju zaboraviti, kao i da je važno da se ovakvim skupovima opominje da se tako nešto više nikada nigde ne sme dogoditi.
Ratomir Milosavljević naglašava da je bitno da se stalno podseća na istinu o zločinu NATO.
– Ako to više niko ne bude pominjao, zločin će pokušati da prikažu, kao što već pokušavaju, kao opravdanu “humanitarnu akciju” – rekao je Milosavljević.
Inače, pomenu je prisustvovao i ambasador Srbije u Austriji Nebojša Rodić.
[FOTO: Vilhelm Langtaler (na slici), koji je od prvog dana uz Srbe protiv NATO agresije, kazao je da je od velikog značaja stalno podsećanje na zločin NATO, koji je podržala EU, pa čak i Austrija, koja bi po Ustavu trebalo da bude neutralna. Kazao je da je neutralnost tog dana bila “demontirana”.]
– Želimo da podsetimo šta se dogodilo tada, odnosno na krah mirnog sveta. Mi smo za miran svet, protiv smo agresivnog načina vladanja NATO i EU. Mi želimo povratak neutralnosti i miru sa državama Zapadnog Balkana, ali i Rusijom. Mir sa Rusijom je velika pouka Drugog svetskog rata”, naglasio je Langtaler.
Pomen je protekao mirno, ali uz manji incident na kraju, koji je izazvala policija. Naime, čuvari reda oduzeli su jedan transparent na kojem se nalaze znak NATO i Hitlerova svastika. Ocenili su da se radi o kršenju zakona o zabrani simbola, koji predviđa zabranu veličanja Trećeg rajha. Ni pokušaji objašnjenja da nije reč o veličanju nacizma, već poređenju NATO sa Hitlerovom Nemačkom, nisu urodili plodom. Čuvari reda su najavili podnošenje prijave protiv organizatora skupa i osobe koja je stajala uz transparent. Najpre su dva policajca došla da legitimišu organizatora i osobu koja je stajala pored transparenta, a onda su doveli pojačanje kada su odlučili da zaplene transparent.
[FOTO: Doveli i pojačanje: Policija oduzima transparent]
Lazar Bilanović je za “Vesti” rekao da ne razume ponašanje policije, jer se radi o transparentu koji se ističe na protestima i pomenu od 1999.
– Do sada niko nikada ništa nije rekao za ovaj transparent, a sada su odjednom odlučili da ga oduzmu. Uzeli su plakat kojim smo ukazali da je NATO agresija bila isto što je Hitler uradio 1940. nije im smetalo 22 godine i sada im smeta – kazao je Bilanović, dodajući da će za slučaj, kako su mu rekli u policiji, biti nadležna ustanova za zaštitu ustavnosti i borbu protiv terorizma.
Pomen je protekao mirno, ali uz manji incident na kraju, koji je izazvala policija. Naime, čuvari reda oduzeli su jedan transparent na kojem se nalaze znak NATO i Hitlerova svastika. Ocenili su da se radi o kršenju zakona o zabrani simbola, koji predviđa zabranu veličanja Trećeg rajha. Ni pokušaji objašnjenja da nije reč o veličanju nacizma, već poređenju NATO sa Hitlerovom Nemačkom, nisu urodili plodom. Čuvari reda su najavili podnošenje prijave protiv organizatora skupa i osobe koja je stajala uz transparent. Najpre su dva policajca došla da legitimišu organizatora i osobu koja je stajala pored transparenta, a onda su doveli pojačanje kada su odlučili da zaplene transparent.
Lazar Bilanović je za “Vesti” rekao da ne razume ponašanje policije, jer se radi o transparentu koji se ističe na protestima i pomenu od 1999.
– Do sada niko nikada ništa nije rekao za ovaj transparent, a sada su odjednom odlučili da ga oduzmu. Uzeli su plakat kojim smo ukazali da je NATO agresija bila isto što je Hitler uradio 1940. nije im smetalo 22 godine i sada im smeta – kazao je Bilanović, dodajući da će za slučaj, kako su mu rekli u policiji, biti nadležna ustanova za zaštitu ustavnosti i borbu protiv terorizma.