Jugoinfo
The URL for this article is
http://emperors-clothes.com/analysis/treas.htm
Send this article to a friend!
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
THE TREASON OF VOJISLAV KOSTUNICA
By Chris Black, Richard Hugus and
Jared Israel [2 July 2001]
A chorus of voices of remarkable
diversity is proclaiming Vojislav
Kostunica innocent of kidnapping President
Slobodan Milosevic. This chorus includes not
only the mainstream media, which
uniformly supports the kidnapping,
but also various groups and individuals who
oppose the kidnapping. Their common
view is that Kostunica was out of the
loop; that the kidnapping was a big
surprise or even an attack on him by Serbian
Prime Minister Djindjic.
The evidence doesn't support this view.
KOSTUNICA BLAMES THE VICTIMS
Yesterday Mr. Kostunica issued a
statement on the kidnapping. In it he
blamed everyone but himself. Remarkably, the
blame extended to the Montenegrin
Socialists (SNP).
According to Kostunica, by refusing
to support his proposed extradition
law, the SNP had blocked an:
"opportunity to legally regulate
cooperation with the tribunal so that
our citizens could be protected."
{Kostunica's statement, as translated
by Emperor's Clothes}
Huh?
Mr. Kostunica's proposed law would
have established regulations to speedily
extradite anyone demanded by NATO's
Hague Tribunal. How can that be portrayed
as "protecting citizens"? When a
government regulates Injustice, does
that make it Just?
In his statement, Kostunica
whitewashed Washington and blamed Mr.
Milosevic for getting kidnapped:
"From the arsenal of Milosevic's
politics, which was truly defeatist for the
state and the people, are now adopted
and revived precisely its most
undemocratic elements: illegality and
the pulling off of humiliating
maneuvers that no one in the
international community asked for, at
least not explicitly." {Ibid.}
Huh?
First of all, the "international
community" definitely did demand
Milosevic be brought to The Hague. And they
praised the kidnapping once it happened.
Why does Kostunica deny these
publicly known facts? And what is the
meaning of "at least not explicitly?"
Second, as far as the kidnapping
having roots in Milosevic's practices, what
practices? Kostunica doesn't say.
Did Milosevic kidnap people and send
them to the Tribunal? No. Did he rule
by decree? No. If Milosevic was such a
terrible dictator, how come he didn't
even arrest Mr. Kostunica, whose
Presidential election campaign last year
accepted tens of millions of illegal
U.S. dollars, smuggled into Serbia in
'suitcases of cash?' (1)
SHOW PROOF OR BE SILENT
It seems that every time Vojislav
Kostunica makes a statement he manages to
include an attack Slobodan Milosevic,
accusing him of various crimes. But
Kostunica never provides evidence to
support his accusations.
A hundred times Kostunica has said,
"Milosevic should be tried at home
for his crimes." This suggests to the
casual listener (that is, most of us)
that the existence of crimes is a proven
fact.
The opposite is true.
Mr. Milosevic was arrested and held
in Belgrade jail for 13 weeks, supposedly
for purposes of investigation. He was
not allowed out on bail because "he
might try to influence witnesses."
During that time no evidence of any kind
was presented. No witnesses testified
against him. Is it a coincidence that
Milosevic was kidnapped from jail
precisely when the legally allowed
three month investigation period had
expired? When prosecutors had to
produce evidence or release him?
If Vojislav Kostunica possessed facts
implicating Milosevic in any crime he
would have turned that evidence over
to prosecutors. Therefore he had no
evidence. Therefore Kostunica's
constant accusations have been lies that
relied on and reinforced the evidence
of rumor and smear spread by the
Western media and the Yugoslav media
controlled by Mr. Djindjic and - Mr.
Kostunica.
Kostunica's accusations are
frequently quoted in the Western
media where they
help NATO sustain anti-Milosevic
(read: anti-Serb) public opinion. Why
do Serbian patriots tolerate this man?
Isn't it obvious that his slanders do
great harm, particularly now that
Slobodan Milosevic (read: the Serbs
and all loyal Yugoslav people) stands accused
at NATO's Hague?
Which brings us back to the question
at hand:
IS KOSTUNICA GUILTY IN THE KIDNAPPING
OF MILOSEVIC?
It is a matter of record that
Vojislav Kostunica worked hand in
hand with Zoran Djindjic to 'deport'
Slobodan Milosevic to The Hague.
Their campaign went into high gear
while Kostunica was in Washington
visiting Powell, Rice and Bush, seven weeks
ago.
Now Kostunica is having a loud
falling-out with Djindjic. The function of
this split is to let Kostunica retain
some credibility among ordinary
people, who loathe Mr. Djindjic.
Kostunica's claim that he is innocent
of the final deed can be disproved
through the exercise of common sense.
1) Kostunica used to admit that
extradition is unconstitutional:
"Kostunica has said he would not
extradite his ousted predecessor and
other war crimes suspects to face trial at
the international court in The Hague
because it would be unconstitutional.
"According to Kostunica, the Yugoslav
constitution does not allow extradition
of Yugoslav citizens to a foreign
court." ('AP Worldstream,' January
16, 2001)
2) Yet, after Kostunica met with
Powell and Bush in Washington seven
weeks ago, he promised to push an
extradition law through Parliament.
He went back to Yugoslavia and tried to do just
that.
While he was in Washington Kostunica
also discovered new merit in the
Hague War Crimes Tribunal:
"Cooperation with The Hague tribunal
is something that is necessary for this
country being a member of the United
Nations and behaving as a good member
of the international community."
('Houston Chronicle,' 10 May 2001)
That's the Hague Tribunal that has
murdered and demonized Serbs. And
that's the 'international community' that
bombed Yugoslavia.
3) When Kostunica returned to
Yugoslavia, he used his control of
the mass media to try and sell Yugoslavs the
notion that they had to bow to the
Tribunal or Washington would prevent
a Donors Conference from 'saving' the
Yugoslav economy.
Kostunica had to know these promises
to save Yugoslavia were false. Donors
Conferences may promise some credits,
but they are always followed by the
theft of the industrial wealth of the
target country. This is clearly
explained in the SPS statement, 'We
Accuse: Washington's Aid Promises Are
A Traitorous Lie!' (2)
4) The Montenegrin socialists (SNP)
hold the balance of power in the
Yugoslav
Parliament. When they refused to vote
for Kostunica's extradition law,
Kostunica and Djindjic pressured and
threatened to force them to comply.
At the same time, Kostunica suppressed
opposition from patriots in his own
party.
5) The SNP held firm. So Djindjic and
Kostunica decided to bypass Parliament
entirely.
"The government was forced to issue a
federal decree through the cabinet,
where Mr. Kostunica and his
reformists have a majority after
losing its battle with Parliament this week."
('N. Y. Times,' 24 June 2001)
The cabinet's action not only usurped
the functions of Parliament but
attempted to overrule the
Constitution by decree. In his
statement yesterday,
Kostunica still defends this:
"Everything was tried, all was laid
out so that - with federal law, or
federal and republican law, only
through republican law, and afterwards
through the decree of the Federal
government - the difficult question
of cooperation with the Tribunal would
be regulated." {From Kostunica's
Statement}
6) Three days ago, the Constitutional
Court ordered a temporary injunction
against extraditing Milosevic while
he appealed the Federal administration's
decree.
As President, Mr. Kostunica's job is
a) to command the army in order b) to
protect and defend the Constitution.
Which includes, of course, defending
the decisions of the Constitutional
Court.
Why didn't Kostunica do his job and
prevent the kidnapping?
Kostunica says the problem was he
didn't know.
That is not an answer. First of all,
Kostunica and Djindjic had been
partners in pushing for extradition all along.
Djindjic says he never would have
staged the kidnapping without
Kostunica's approval.
But even if Djindjic is lying, his
intentions were no secret. Days
before the kidnapping Djindjic and others
declared that if legal obstacles were
put in the way of extraditing Milosevic they
would do it anyway.
Once Djindjic made this public
commitment to break the law - that is, to
kidnap the former head of state - it
was Kostunica's duty to arrest him for
conspiracy to commit treason, and
order the army to take charge of the
Belgrade Prison where Milosevic was
being held. In this way, Kostunica
would have guaranteed there was no
kidnapping.
Some people say Kostunica is really a
good man, that he failed to take this
action because he is professorial and
absent-minded.
Nonsense. From the start he pursued
the extradition of Milosevic with
firmness and persistence, fully aware
it was unconstitutional.
Two days before the kidnapping,
leaders of the Socialist Party (SPS)
met with him. They said they were worried
there would be an attempt to kidnap
Milosevic before Milosevic's appeal
against the Federal government's
decree could be heard.
Kostunica told those SPS leaders: "I
WILL NOT PERMIT DJINDJIC TO TAKE
UNCONSTITUTIONAL ACTION."
So before the kidnapping, Kostunica
says, "I won't let them kidnap him."
And after he lets the kidnapping happen
(assuming he was not directly involved in
the final plan) he says, "I didn't
know it was going to happen - but it
was illegal!" And still he does not
arrest Djindjic.
Does he take us for imbeciles?
Mr. Kostunica is the law officer in
charge of protecting the Yugoslav
constitution and defending the State.
If a law officer helps lay the basis
for a crime, if he knows from public
information that the crime will take
place, if he stands aside and lets
the crime be committed, then even if
- if! - he is not involved in working out
the final details, he is just as
guilty as those who have done the dirty
work.
Here's the plain truth: Djindjic and
Kostunica have sold out their people,
their own people, to the United
States government.
Djindjic and Kostunica are shameless.
-- Chris Black, Richard Hugus and
Jared Israel
***
Further reading:
1) 'Kostunica Says Some backers
'Unconsciously Work for American
Imperial
Goals'' at
http://emperors-clothes.com/news/erlang.htm
2) 'We Accuse: Washington's Aid
Promises Are A Traitorous Lie!' at
http://emperors-clothes.com/docs/fools.htm
URGENT APPEAL! 2 JULY
TO THOSE WHO HAVE DONATED TO OUR
FUNDRAISING APPEAL - THANK YOU!
BUT EMPEROR'S CLOTHES STILL URGENTLY
NEEDS HELP!
The George Soros Foundation does not
fund Emperor's Clothes. Our only
source of money is people like you. All
contributions help.
Our work has expanded but our income
has not kept pace. We are now several
months behind on long distance and
international phone bills, and other
expenses as well.
All but local service has been turned
off.
We have other big bills too,
including for Lexis, our key research
tool, and we are presently too strapped for
cash to pay for things we need, such
as a good laptop computer and some
graphics software.
We use long distance and overseas
calls for interviews (if we need a
translator, this involves a three-way
call) to consult with writers, to
check the accuracy of information and
sometimes to discuss articles being
translated. We also use international
calls to help write and edit articles
for media besides Emperor's Clothes.
Using international long distance, we
were able to stay in constant touch
with the unarmed witnesses guarding
Mr. Miloshevich's house when it was
attacked March 28th and 29th. That is
why you could read accurate news on
Emperor's Clothes - the only honest
reports available anywhere.
After the attack, by using
international phone calls we were
able to talk
directly with people involved in the
negotiations between Mr. Miloshevich
and the current Serbian authorities. So
we knew first hand that the 'NY
Times' report that Mr. Miloshevich was
suicidal during the talks was a lie.
Because we need to use the phone so
much, our bills are well over a
thousand dollars a month. Now our long
distance and international service
has been turned off because we owe almost
$5000. We are in danger of losing phone
service altogether. In addition, we
owe over $1500 to Lexis, a key
research tool, which allows us to check the
accuracy of newspaper excerpts and
quotes over the past 20 years.
If everyone who cares about Emperor's
Clothes chips in, we'll be out of
trouble in no time.
If everyone chips in - $20, $50, $100
or $1000 - we'll be out of danger in
no time.
Here's how you can help...
1 - The easiest and most reliable way
- Call us any time at (USA)
617-916-1705 and we will take your
credit card information over the
phone.
2 - OR use our secure server at
http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate
3 - Or mail us a check - to Emperor's
Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA
02461-0321. (USA)
If you mail a donation or make one by
secure server, please let us know by
email at emperors1000@..., just
to make sure we get it. Thanks!
Thank you for reading Emperor's
Clothes.
To browse articles from the Website,
click here.
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
TI PIACE IL CINEMA MA NON USCIRE DI CASA?
Sei un appassionato di DVD, Home Theatre,
Videocamere digitali?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta
http://www.domeus.it/ad2493460/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
http://emperors-clothes.com/analysis/treas.htm
Send this article to a friend!
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
THE TREASON OF VOJISLAV KOSTUNICA
By Chris Black, Richard Hugus and
Jared Israel [2 July 2001]
A chorus of voices of remarkable
diversity is proclaiming Vojislav
Kostunica innocent of kidnapping President
Slobodan Milosevic. This chorus includes not
only the mainstream media, which
uniformly supports the kidnapping,
but also various groups and individuals who
oppose the kidnapping. Their common
view is that Kostunica was out of the
loop; that the kidnapping was a big
surprise or even an attack on him by Serbian
Prime Minister Djindjic.
The evidence doesn't support this view.
KOSTUNICA BLAMES THE VICTIMS
Yesterday Mr. Kostunica issued a
statement on the kidnapping. In it he
blamed everyone but himself. Remarkably, the
blame extended to the Montenegrin
Socialists (SNP).
According to Kostunica, by refusing
to support his proposed extradition
law, the SNP had blocked an:
"opportunity to legally regulate
cooperation with the tribunal so that
our citizens could be protected."
{Kostunica's statement, as translated
by Emperor's Clothes}
Huh?
Mr. Kostunica's proposed law would
have established regulations to speedily
extradite anyone demanded by NATO's
Hague Tribunal. How can that be portrayed
as "protecting citizens"? When a
government regulates Injustice, does
that make it Just?
In his statement, Kostunica
whitewashed Washington and blamed Mr.
Milosevic for getting kidnapped:
"From the arsenal of Milosevic's
politics, which was truly defeatist for the
state and the people, are now adopted
and revived precisely its most
undemocratic elements: illegality and
the pulling off of humiliating
maneuvers that no one in the
international community asked for, at
least not explicitly." {Ibid.}
Huh?
First of all, the "international
community" definitely did demand
Milosevic be brought to The Hague. And they
praised the kidnapping once it happened.
Why does Kostunica deny these
publicly known facts? And what is the
meaning of "at least not explicitly?"
Second, as far as the kidnapping
having roots in Milosevic's practices, what
practices? Kostunica doesn't say.
Did Milosevic kidnap people and send
them to the Tribunal? No. Did he rule
by decree? No. If Milosevic was such a
terrible dictator, how come he didn't
even arrest Mr. Kostunica, whose
Presidential election campaign last year
accepted tens of millions of illegal
U.S. dollars, smuggled into Serbia in
'suitcases of cash?' (1)
SHOW PROOF OR BE SILENT
It seems that every time Vojislav
Kostunica makes a statement he manages to
include an attack Slobodan Milosevic,
accusing him of various crimes. But
Kostunica never provides evidence to
support his accusations.
A hundred times Kostunica has said,
"Milosevic should be tried at home
for his crimes." This suggests to the
casual listener (that is, most of us)
that the existence of crimes is a proven
fact.
The opposite is true.
Mr. Milosevic was arrested and held
in Belgrade jail for 13 weeks, supposedly
for purposes of investigation. He was
not allowed out on bail because "he
might try to influence witnesses."
During that time no evidence of any kind
was presented. No witnesses testified
against him. Is it a coincidence that
Milosevic was kidnapped from jail
precisely when the legally allowed
three month investigation period had
expired? When prosecutors had to
produce evidence or release him?
If Vojislav Kostunica possessed facts
implicating Milosevic in any crime he
would have turned that evidence over
to prosecutors. Therefore he had no
evidence. Therefore Kostunica's
constant accusations have been lies that
relied on and reinforced the evidence
of rumor and smear spread by the
Western media and the Yugoslav media
controlled by Mr. Djindjic and - Mr.
Kostunica.
Kostunica's accusations are
frequently quoted in the Western
media where they
help NATO sustain anti-Milosevic
(read: anti-Serb) public opinion. Why
do Serbian patriots tolerate this man?
Isn't it obvious that his slanders do
great harm, particularly now that
Slobodan Milosevic (read: the Serbs
and all loyal Yugoslav people) stands accused
at NATO's Hague?
Which brings us back to the question
at hand:
IS KOSTUNICA GUILTY IN THE KIDNAPPING
OF MILOSEVIC?
It is a matter of record that
Vojislav Kostunica worked hand in
hand with Zoran Djindjic to 'deport'
Slobodan Milosevic to The Hague.
Their campaign went into high gear
while Kostunica was in Washington
visiting Powell, Rice and Bush, seven weeks
ago.
Now Kostunica is having a loud
falling-out with Djindjic. The function of
this split is to let Kostunica retain
some credibility among ordinary
people, who loathe Mr. Djindjic.
Kostunica's claim that he is innocent
of the final deed can be disproved
through the exercise of common sense.
1) Kostunica used to admit that
extradition is unconstitutional:
"Kostunica has said he would not
extradite his ousted predecessor and
other war crimes suspects to face trial at
the international court in The Hague
because it would be unconstitutional.
"According to Kostunica, the Yugoslav
constitution does not allow extradition
of Yugoslav citizens to a foreign
court." ('AP Worldstream,' January
16, 2001)
2) Yet, after Kostunica met with
Powell and Bush in Washington seven
weeks ago, he promised to push an
extradition law through Parliament.
He went back to Yugoslavia and tried to do just
that.
While he was in Washington Kostunica
also discovered new merit in the
Hague War Crimes Tribunal:
"Cooperation with The Hague tribunal
is something that is necessary for this
country being a member of the United
Nations and behaving as a good member
of the international community."
('Houston Chronicle,' 10 May 2001)
That's the Hague Tribunal that has
murdered and demonized Serbs. And
that's the 'international community' that
bombed Yugoslavia.
3) When Kostunica returned to
Yugoslavia, he used his control of
the mass media to try and sell Yugoslavs the
notion that they had to bow to the
Tribunal or Washington would prevent
a Donors Conference from 'saving' the
Yugoslav economy.
Kostunica had to know these promises
to save Yugoslavia were false. Donors
Conferences may promise some credits,
but they are always followed by the
theft of the industrial wealth of the
target country. This is clearly
explained in the SPS statement, 'We
Accuse: Washington's Aid Promises Are
A Traitorous Lie!' (2)
4) The Montenegrin socialists (SNP)
hold the balance of power in the
Yugoslav
Parliament. When they refused to vote
for Kostunica's extradition law,
Kostunica and Djindjic pressured and
threatened to force them to comply.
At the same time, Kostunica suppressed
opposition from patriots in his own
party.
5) The SNP held firm. So Djindjic and
Kostunica decided to bypass Parliament
entirely.
"The government was forced to issue a
federal decree through the cabinet,
where Mr. Kostunica and his
reformists have a majority after
losing its battle with Parliament this week."
('N. Y. Times,' 24 June 2001)
The cabinet's action not only usurped
the functions of Parliament but
attempted to overrule the
Constitution by decree. In his
statement yesterday,
Kostunica still defends this:
"Everything was tried, all was laid
out so that - with federal law, or
federal and republican law, only
through republican law, and afterwards
through the decree of the Federal
government - the difficult question
of cooperation with the Tribunal would
be regulated." {From Kostunica's
Statement}
6) Three days ago, the Constitutional
Court ordered a temporary injunction
against extraditing Milosevic while
he appealed the Federal administration's
decree.
As President, Mr. Kostunica's job is
a) to command the army in order b) to
protect and defend the Constitution.
Which includes, of course, defending
the decisions of the Constitutional
Court.
Why didn't Kostunica do his job and
prevent the kidnapping?
Kostunica says the problem was he
didn't know.
That is not an answer. First of all,
Kostunica and Djindjic had been
partners in pushing for extradition all along.
Djindjic says he never would have
staged the kidnapping without
Kostunica's approval.
But even if Djindjic is lying, his
intentions were no secret. Days
before the kidnapping Djindjic and others
declared that if legal obstacles were
put in the way of extraditing Milosevic they
would do it anyway.
Once Djindjic made this public
commitment to break the law - that is, to
kidnap the former head of state - it
was Kostunica's duty to arrest him for
conspiracy to commit treason, and
order the army to take charge of the
Belgrade Prison where Milosevic was
being held. In this way, Kostunica
would have guaranteed there was no
kidnapping.
Some people say Kostunica is really a
good man, that he failed to take this
action because he is professorial and
absent-minded.
Nonsense. From the start he pursued
the extradition of Milosevic with
firmness and persistence, fully aware
it was unconstitutional.
Two days before the kidnapping,
leaders of the Socialist Party (SPS)
met with him. They said they were worried
there would be an attempt to kidnap
Milosevic before Milosevic's appeal
against the Federal government's
decree could be heard.
Kostunica told those SPS leaders: "I
WILL NOT PERMIT DJINDJIC TO TAKE
UNCONSTITUTIONAL ACTION."
So before the kidnapping, Kostunica
says, "I won't let them kidnap him."
And after he lets the kidnapping happen
(assuming he was not directly involved in
the final plan) he says, "I didn't
know it was going to happen - but it
was illegal!" And still he does not
arrest Djindjic.
Does he take us for imbeciles?
Mr. Kostunica is the law officer in
charge of protecting the Yugoslav
constitution and defending the State.
If a law officer helps lay the basis
for a crime, if he knows from public
information that the crime will take
place, if he stands aside and lets
the crime be committed, then even if
- if! - he is not involved in working out
the final details, he is just as
guilty as those who have done the dirty
work.
Here's the plain truth: Djindjic and
Kostunica have sold out their people,
their own people, to the United
States government.
Djindjic and Kostunica are shameless.
-- Chris Black, Richard Hugus and
Jared Israel
***
Further reading:
1) 'Kostunica Says Some backers
'Unconsciously Work for American
Imperial
Goals'' at
http://emperors-clothes.com/news/erlang.htm
2) 'We Accuse: Washington's Aid
Promises Are A Traitorous Lie!' at
http://emperors-clothes.com/docs/fools.htm
URGENT APPEAL! 2 JULY
TO THOSE WHO HAVE DONATED TO OUR
FUNDRAISING APPEAL - THANK YOU!
BUT EMPEROR'S CLOTHES STILL URGENTLY
NEEDS HELP!
The George Soros Foundation does not
fund Emperor's Clothes. Our only
source of money is people like you. All
contributions help.
Our work has expanded but our income
has not kept pace. We are now several
months behind on long distance and
international phone bills, and other
expenses as well.
All but local service has been turned
off.
We have other big bills too,
including for Lexis, our key research
tool, and we are presently too strapped for
cash to pay for things we need, such
as a good laptop computer and some
graphics software.
We use long distance and overseas
calls for interviews (if we need a
translator, this involves a three-way
call) to consult with writers, to
check the accuracy of information and
sometimes to discuss articles being
translated. We also use international
calls to help write and edit articles
for media besides Emperor's Clothes.
Using international long distance, we
were able to stay in constant touch
with the unarmed witnesses guarding
Mr. Miloshevich's house when it was
attacked March 28th and 29th. That is
why you could read accurate news on
Emperor's Clothes - the only honest
reports available anywhere.
After the attack, by using
international phone calls we were
able to talk
directly with people involved in the
negotiations between Mr. Miloshevich
and the current Serbian authorities. So
we knew first hand that the 'NY
Times' report that Mr. Miloshevich was
suicidal during the talks was a lie.
Because we need to use the phone so
much, our bills are well over a
thousand dollars a month. Now our long
distance and international service
has been turned off because we owe almost
$5000. We are in danger of losing phone
service altogether. In addition, we
owe over $1500 to Lexis, a key
research tool, which allows us to check the
accuracy of newspaper excerpts and
quotes over the past 20 years.
If everyone who cares about Emperor's
Clothes chips in, we'll be out of
trouble in no time.
If everyone chips in - $20, $50, $100
or $1000 - we'll be out of danger in
no time.
Here's how you can help...
1 - The easiest and most reliable way
- Call us any time at (USA)
617-916-1705 and we will take your
credit card information over the
phone.
2 - OR use our secure server at
http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate
3 - Or mail us a check - to Emperor's
Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA
02461-0321. (USA)
If you mail a donation or make one by
secure server, please let us know by
email at emperors1000@..., just
to make sure we get it. Thanks!
Thank you for reading Emperor's
Clothes.
To browse articles from the Website,
click here.
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
TI PIACE IL CINEMA MA NON USCIRE DI CASA?
Sei un appassionato di DVD, Home Theatre,
Videocamere digitali?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta
http://www.domeus.it/ad2493460/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
From: "Most za Beograd"
Subject: Globalisation of the Yugoslavia
Date sent: Wed, 4 Jul 2001 01:32:10 +0200
Globalisation of the Yugoslavia
La Jugoslavia è stata - a partire dalla metà degli anni '80 e in
particolare nell'ultimo decennio - uno dei laboratori più
martoriati e insanguinati della "globalizzazione" capitalistica.
Per imporre il proprio dominio economico, politico, culturale, un
pugno di grandi potenze - Stati Uniti e Germania in testa, in
accordo e in competizione ad un tempo per la spartizione del
cruciale crocevia balcanico, affiancate da Francia, Italia e
altri partner minori della UE - ha fatto ricorso
a) al ricatto e allo strangolamento economico: l'embargo ha
colpito sin dal maggio 1992 la RFJ, colpevole prima di tutto di
non aderire alla NATO e di non adottare le ricette del FMI, che
imponevano la fine delle politiche di difesa sociale per i
lavoratori e gli strati più deboli della società e
privatizzazioni selvagge di tutto il settore pubblico. In
seguito, il ricatto economico si è manifestato nel modo più
spudorato nella forma del diktat al governo serbo: o la consegna
di Milosevic o niente "aiuti" internazionali;
b) all'aggressione militare diretta. Agosto-settembre 1995: 3000
"missioni" NATO in Bosnia per imporre gli accordi di Dayton, e
poi, i 78 giorni di terribili e distruttivi bombardamenti della
primavera del '99. A questa si accompagna un'aggressione militare
indiretta attraverso le milizie dell'UCK, foraggiate e armate da
Germania e USA, che hanno operato dal 1996 in Kosovo - e ora in
Serbia del Sud e in Macedonia - per creare il casus belli, il
pretesto per l'intervento delle grandi potenze (vecchia tattica,
ben nota anche all'imperialismo romano antico);
c) alla disinformazione strategica, alla globalizzazione della
menzogna. Una campagna su scala mondiale pagata a suon di milioni
di dollari (se ne è pubblicamente vantato il direttore della
Ruder & Finn, James Harf) per demonizzare i dirigenti jugoslavi,
colpevoli di opporsi ai piani della NATO e del FMI. E' la
"fabbrica del consenso" (analizzata da Noam Chomsky) per
giustificare 50 anni di aggressioni USA e NATO contro i popoli
del mondo. Si veda ad esempio tutta la campagna mondiale sulla
"strage di Racak" del gennaio 1999 in Kosovo, che figura al primo
punto delle imputazioni del tribunale dell'Aja contro Milosevic.
Essa si è poi rivelata il frutto di una montatura, orchestrata
dal capo della missione OSCE William Walker, già agente della CIA
in Salvador e in Honduras tra il 1974 e il 1982 (cfr. gli
articoli di Tiziana Boari sul Manifesto del 15.4.00 e 6.2.01),
per non parlare delle migliaia di "fosse comuni" in Kosovo
annunciate da Clinton e mai trovate dalle truppe della KFOR, o
del piano "Ferro di cavallo" di "pulizia etnica" del Kosovo,
inventato di sana pianta dal governo tedesco (cfr. Serge Halimi e
Dominique Vidal, "Cronaca di una disinformazione", Le monde
diplomatique - il manifesto, marzo 2000, pp. 10-11; o il più
ampio e recente libro del giornalista Juergen Elsaesser, "Le
menzogne della Nato in Kosovo: perchè Milosevic non è colpevole").
d) all'ingerenza massiccia nella vita interna della Jugoslavia:
con un massiccio investimento di risorse economiche e mezzi
tecnologici viene lautamente finanziata attraverso fondi diretti
del dipartimento di Stato americano e della UE e, indiretti,
attraverso le ONG sostenute dal multimiliardario Soros, la
"Opposizione Democratica Serba" (DOS), sostenitrice di un
programma economico neoliberista totalmente basato sulla
dipendenza dai capitali occidentali (cfr. il programma degli
economisti jugoslavi del "G-17") e dalla NATO (cfr. il recente e
dettagliato opuscolo di R. Giusti, A. Hoebel e F. Grimaldi, La
NATO in Jugoslavia: dalla guerra al colpo di Stato, La città del
Sole, Napoli, 2001);
e) alla costituzione di un tribunale "internazionale", alle
dirette dipendenze degli USA, con uno statuto e una procedura che
fanno violenza a tutta la civiltà giuridica europea e al diritto
internazionale. Il Tribunale, nei fatti, non rispetta diversi
principi di legge assolutamente fondamentali: la separazione dei
poteri (esecutivo, legislativo e giudiziario), parità fra accusa
e difesa, presunzione di innocenza finché non si giunge ad una
condanna.
Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra è stato
fondato nel 1993 dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
(15 membri dominati dai grandi poteri e dal veto USA), su
insistenza del Senatore Albright. Il normale canale per creare un
Tribunale come questo, come a suo tempo ha puntualizzato il
Segretario Generale delle Nazioni Unite, avrebbe dovuto essere
"attraverso un Trattato Internazionale stabilito ed approvato
dagli Stati Membri che avrebbero permesso al Tribunale di
esercitare in pieno nell'ambito della loro sovranità" (Rapporto
No X S/25704, sezione 18). Tuttavia, Washington ha imposto
un'interpretazione arbitraria del Cap.VII della Carta delle
Nazioni Unite, che consente al Consiglio di Sicurezza di prendere
"misure speciali" per restaurare la pace in sede internazionale.
Può essere la creazione di un Tribunale una "misura speciale"? E'
arduo pensarlo!
Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra è esso stesso
non legale.
Senza precedenti nella storia della legge, il Tribunale ha avuto
pieni poteri di costituire le proprie leggi e i regolamenti -
regolamenti che nei fatti ha modificato frequentemente.
Attraverso una procedura totalmente ridicola, il Presidente può
apportare variazioni di sua propria iniziativa o ratificarle via
fax ad altri giudici! (regola 6).
Vi è un'altra norma creativa. Le leggi del Tribunale
Internazionale per i Crimini di Guerra hanno il carattere della
retroattività, emanate e confezionate per adattarsi ai fatti,
dopo l'evento.
Ancora peggio: il Procuratore (l'Accusa) può anche cambiare
queste norme (la Difesa non lo può fare). E non esiste un
"giudice per le indagini preliminari" che investighi sulle accuse
e le contro-accuse. Il Procuratore conduce l'inchiesta nel modo
che più gli aggrada.
La Corte può ricusare un avvocato della difesa o semplicemente
non ascoltarlo, se lo ritiene "aggressivo" (regola 46).
Il Procuratore può, con il consenso dei giudici, rifiutare di
concedere all'avvocato difensore di consultare libri, documenti,
foto e altro materiale probatorio (regola 66).
Inoltre, la fonte testimoniale e di informazioni può essere
tenuta segreta. Questo significa che agenti CIA possono riempire
i dossier del Tribunale con accuse raccolte illegalmente
(attraverso intercettazioni foniche, corruzione, furti) senza
averle sottoposte ad alcun tipo di verifica o di controllo
incrociato.
Anche i rappresentanti di altri Stati (partecipanti nel
conflitto, ma alleati degli Stati Uniti) possono sottoporre
informazioni confidenziali senza alcuna formale richiesta in
merito.
Un atto di accusa può rimanere segreto "nell'interesse della
giustizia" (regola 53), in modo tale che l'accusato non possa
difendersi nei modi normali.
Un sospetto, cioè qualcuno che non è ancora stato imputato, può
essere detenuto per novanta giorni prima di essere accusato, un
tempo più che sufficiente per estorcergli forzatamente una
confessione.
Inoltre, la regola 92 stabilisce che le confessioni saranno
ritenute credibili, a meno che l'accusato possa provare il
contrario. Mentre, in qualsiasi altra parte del mondo, l'accusato
è ritenuto innocente fino a quando non sia provata la sua
colpevolezza.
Nessun Tribunale nazionale, negli Stati Uniti o in qualsiasi
altra parte del mondo, potrebbe operare in una tale maniera
platealmente illegale o arbitraria. Ma quando questo serve a
condannare i nemici degli Stati Uniti d'America, allora i
principi della legge non valgono più di tanto. In accordo con i
padroni del mondo, il diritto appartiene ai più forti e ai più
ricchi. [cfr. al proposito Christopher Black e Edward Herman, Il
manifesto del 27 e 28 maggio 2000; Raniero la Valle, Liberazione,
4.4.2001; Kosta Cavoski, http://emperors-
clothes.com/articles/cavoski; M. Collon,
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/913).
In tal modo i "globalizzatori" vincenti vogliono esercitare la
loro vendetta su scala globale - da un simbolico e spettacolare
patibolo mondiale - su chi ha provato ad opporsi e a resistere
loro sul piano economico, politico, militare.
La "globalizzazione" della Jugoslavia - il suo inglobamento quale
paese subordinato e ligio agli ordini delle grandi imprese
transnazionali e della NATO - appare in tutta evidenza nei tempi
e modi in cui interviene l'arresto (notte del 31 marzo) e la
consegna all'Aja (28 giugno) dell'ex presidente jugoslavo
Slobodan Milosevic da parte di un governo di "compradores" giunto
al potere nell'autunno scorso a suon di milioni di dollari e
marchi, con l'appoggio logistico-militare della NATO e che nel
giro di pochi mesi ha peggiorato enormemente le condizioni di
vita della popolazione, soppresso praticamente la libertà di
stampa e di informazione, sbattuto in prigione centinaia di
militanti di sinistra, scacciato con la violenza e sostituito
illegalmente i dirigenti socialisti delle imprese pubbliche (la
maggior parte delle imprese del paese), per costruire
un'oligarchia corrotta e mafiosa, pronta a svendere il paese, non
dissimile nella sostanza - fatte le debite proporzioni - da
quella che ha imperversato per un decennio nella Russia
eltsiniana (cfr. E.Vigna, Jugoslavia 2001, La Città del Sole,
Napoli, 2001)
L'arresto e la deportazione all'Aja di Milosevic sono avvenuti
puntualmente, con un sincronismo che non lascia adito a dubbi, a
seguito di un aperto e palese, anzi, volutamente ostentato e
gridato, ricatto economico degli USA e degli altri paesi
"donatori": era stato il governo USA a porre la data del 31 marzo
come termine ultimo per la concessione di un "aiuto" di 50
milioni di $ ed è stato ancora il governo USA a minacciare di
boicottare la conferenza dei "donatori" del 29 giugno se
Milosevic non fosse stato consegnato all'Aja, un tribunale del
tutto squalificato moralmente nel momento in cui la sua
procuratrice Carla del Ponte, sorella gemella di Madeleine
Albright, tanto inflessibile e tenace nel perseguire Milosevic,
archivia su due piedi (giugno 2000) l'incriminazione contro i
capi di Stato e i militari della NATO per reati contro l'umanità,
documentati e riconosciuti dagli stessi esecutori e mandanti: il
massacro del convoglio di profughi albanesi a Djakovica (75 morti
e 100 feriti), il bombardamento della televisione jugoslava con
l'uccisione di giornalisti e tecnici che vi lavoravano, il
bombardamento dell'ambasciata cinese, l'impiego massiccio di
proiettili all'uranio, l'uso di bombe a frammentazione, il
bombardamento delle industrie chimiche, e di case, scuole,
ospedali, ponti, acquedotti, centrali elettriche, fabbriche come
la Zastava: oltre 5000 morti, la stragrande maggioranza dei quali
civili inermi, vecchi, donne, bambini, un intero paese distrutto
e inquinato letalmente per secoli, con la moltiplicazione
esponenziale di leucemie e tumori.
"Anche per chi condivide il giudizio negativo su Milosevic,
quanto è accaduto è la più grave violazione di ogni principio di
diritto mai attuata nel mondo cosiddetto democratico. E' un
ritorno alle barbarie. Gli USA hanno agito come una mafia del
racket: o mi dai l'80% dei tuoi introiti, o ti faccio saltare il
cantiere.
Confidiamo che questo sia un punto di svolta, sia per una
popolazione jugoslava ingannata, tradita e massacrata nella
sovranità, nella dignità, nella vita, sia per l'opinione pubblica
internazionale che non potrà non rendersi conto, al di là delle
puntualissime montature su eccidi e fosse comuni, da quale parte
stiano i veri briganti. La crisi istituzionale irrecuperabile, le
condizioni delle masse, lo scontro Djindjic-Kostunica, la
crescente mobilitazione della popolazione, anche alla luce del
complotto USA contro l'unità della Macedonia, aprono un capitolo
nuovo e incontrollabile nella tragedia dei Balcani" [Ramsey
Clark, ex-ministro della Giustizia USA, in F. Grimaldi per
Liberazione di sabato, 30 giugno, versione integrale].
Col processo di Milosevic all'Aja da parte di un tribunale
internazionale che è sul libro paga delle principali potenze
imperialiste (lo dichiara apertamente il portavoce NATO Jamie
Shea, quando osserva, a proposito di una possibile incriminaione
della NATO all'Aja: "Non credo che il tribunale vorrà mordere la
mano che lo nutre") i "globalizzatori" intendono celebrare, in
concomitanza col summit di Genova, il trionfo dei vincitori,
impuniti e impunibili per i loro crimini contro l'umanità - dalle
bombe all'embargo, dall'Iraq alla Palestina ai Balcani, passando
per le aree desolate e immiserite dell'Africa, per il genocidio
degli indios, per lo strangolamento economico attraverso gli
"aiuti" dei "donatori", che distruggono spietatamente vite e
culture e storia di chi osa resistere, di chi non vuole piegare
il capo.
Milosevic all'Aja, questo tribunale simbolo di una giustizia
"globalizzata" sotto il bastone USA e NATO, è oggi a tutti gli
effetti un prigioniero politico della NATO.
E' un prigioniero politico al pari di Ocalan, anch'egli accusato
di orrendi delitti dal regime turco sostenuto da Stati Uniti e
Israele e colpevole solo di difendere il suo popolo e i
lavoratori kurdi dai crimini di quel regime, dalla rapina
dell'acqua e delle altre risorse del territorio kurdo.
E' un prigioniero politico come lo è stato per decenni Nelson
Mandela, che si è battuto contro un regime di apartheid a lungo
sostenuto dalla "comunità internazionale".
E' un prigioniero politico che un tribunale politico vuole
condannare per assolvere i governi della NATO dai loro crimini
contro l'umanità.
Milosevic all'Aja è il primo prigioniero politico dell'era della
"globalizzazione".
Deportandolo proprio il giorno della festa nazionale serba di San
Vito, aggiungendo umiliazione ad umiliazione per il popolo serbo,
i potenti del mondo - i poteri forti che hanno massacrato il
paese per spartirsi il controllo di corridoi energetici, vie di
comunicazione, risorse, manodopera sottopagata, addomesticata e
flessibile - vogliono manifestare la loro onnipotenza, vogliono
celebrare i loro fasti, vogliono assolvere se stessi e dichiarare
al mondo che la loro menzogna è l'unica verità, dimostrare che
essi hanno non solo facoltà impunita di affamare e immiserire i
popoli col meccanismo degli embargo e degli "aiuti" con la
conseguente morsa del debito, non solo di bombardarli senza pietà
quando osano dire di no, non solo di ingerirsi apertamente nelle
loro vicende interne pagando a suon di dollari i loro serbvi
fedeli e genuflessi, ma anche di decretare di fronte al mondo,
spettacolarmente e spudoratamente, che essi sono la Giustizia e
la Verità.
Essi sono la mano che blocca le vie di comunicazione ed embarga i
popoli, essi sono la mano che elargisce elemosine condizionate,
essi, la mano che bombarda, essi la mano che giudica e condanna.
Essi, come Dio e più di Dio, come si vantava il generale
americano Wesley Clark, possono togliere o dare la luce al mondo,
essi, i dicitori di verità, i dispensatori di giustizia...
Col processo Milosevic all'Aja si stringe ancor più il cerchio del
totalitarismo della "globalizzazione": nello stesso gruppo di potere si
concentrano non solo i capitali e le armi, ma anche la produzione e
comunicazione della "verità" e l'amministrazione della giustizia sulla base di
questa "verità".
Di questo totalitarismo bisogna prendere coscienza, contro di esso bisogna
battersi.
Per questo è importante far cadere sui piedi dei "globalizzatori" la pietra che
essi hanno sollevato - a Genova come all'Aja.
Qui non è in gioco soltanto e principalmente la sorte di un uomo, che col
coraggio e la dignità sinora dimostrati potrebbe trasformare il tribunale
asservito dell'Aja in una tribuna d'accusa per i crimini della NATO. Qui è in
gioco qualcosa di molto più importante, indipendentemente dalla
figura e dal ruolo di Slobodan Milosevic nella storia jugoslava
degli ultimi 10 anni.
Qui è in gioco la libertà dei popoli di tutto il mondo, la
possibilità di resistere e organizzare resistenza di fronte a un
potere che vuol concentrare in sé tutti i poteri, quello
economico, quello politico, quello militare, quello giudiziario,
di fronte a un potere che si pretende depositario assoluto della
Verità, che vuol togliere ai popoli oppressi e sfruttati del
mondo non solo le risorse, la terra, l'acqua, l'aria, la vita, ma
anche l'anima, anche l'ultima possibilità di pensare con la
propria testa. Anche in questo la guerra contro la Jugoslavia è
stata una guerra "costituente".
Per questo è di vitale importanza inserire tra gli obiettivi
dell'azione contro la "globalizzazione capitalistica", a Genova e
dopo Genova, in un movimento che sia capace di durare e dare filo
da torcere ai signori della terra e della guerra, la
delegittimazione del tribunale dell'Aja.
Per questo va posto l'obiettivo della liberazione dei prigionieri
politici degli USA e della NATO, a partire da Ocalan e Milosevic.
---
Un ponte per Belgrado in terra di Bari - Associazione culturale
di solidarietà con la popolazione jugoslava
via Abbrescia 97, 70121 BARI - 0805562663 -
most.za.beograd@...
------------------------- end
diffuso da:
------
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti
dell'ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA http://www.tuttinlotta.org
(ex Coord. Naz.Le "La Jugoslavia Vivra'")
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
------
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad2494180/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Subject: Globalisation of the Yugoslavia
Date sent: Wed, 4 Jul 2001 01:32:10 +0200
Globalisation of the Yugoslavia
La Jugoslavia è stata - a partire dalla metà degli anni '80 e in
particolare nell'ultimo decennio - uno dei laboratori più
martoriati e insanguinati della "globalizzazione" capitalistica.
Per imporre il proprio dominio economico, politico, culturale, un
pugno di grandi potenze - Stati Uniti e Germania in testa, in
accordo e in competizione ad un tempo per la spartizione del
cruciale crocevia balcanico, affiancate da Francia, Italia e
altri partner minori della UE - ha fatto ricorso
a) al ricatto e allo strangolamento economico: l'embargo ha
colpito sin dal maggio 1992 la RFJ, colpevole prima di tutto di
non aderire alla NATO e di non adottare le ricette del FMI, che
imponevano la fine delle politiche di difesa sociale per i
lavoratori e gli strati più deboli della società e
privatizzazioni selvagge di tutto il settore pubblico. In
seguito, il ricatto economico si è manifestato nel modo più
spudorato nella forma del diktat al governo serbo: o la consegna
di Milosevic o niente "aiuti" internazionali;
b) all'aggressione militare diretta. Agosto-settembre 1995: 3000
"missioni" NATO in Bosnia per imporre gli accordi di Dayton, e
poi, i 78 giorni di terribili e distruttivi bombardamenti della
primavera del '99. A questa si accompagna un'aggressione militare
indiretta attraverso le milizie dell'UCK, foraggiate e armate da
Germania e USA, che hanno operato dal 1996 in Kosovo - e ora in
Serbia del Sud e in Macedonia - per creare il casus belli, il
pretesto per l'intervento delle grandi potenze (vecchia tattica,
ben nota anche all'imperialismo romano antico);
c) alla disinformazione strategica, alla globalizzazione della
menzogna. Una campagna su scala mondiale pagata a suon di milioni
di dollari (se ne è pubblicamente vantato il direttore della
Ruder & Finn, James Harf) per demonizzare i dirigenti jugoslavi,
colpevoli di opporsi ai piani della NATO e del FMI. E' la
"fabbrica del consenso" (analizzata da Noam Chomsky) per
giustificare 50 anni di aggressioni USA e NATO contro i popoli
del mondo. Si veda ad esempio tutta la campagna mondiale sulla
"strage di Racak" del gennaio 1999 in Kosovo, che figura al primo
punto delle imputazioni del tribunale dell'Aja contro Milosevic.
Essa si è poi rivelata il frutto di una montatura, orchestrata
dal capo della missione OSCE William Walker, già agente della CIA
in Salvador e in Honduras tra il 1974 e il 1982 (cfr. gli
articoli di Tiziana Boari sul Manifesto del 15.4.00 e 6.2.01),
per non parlare delle migliaia di "fosse comuni" in Kosovo
annunciate da Clinton e mai trovate dalle truppe della KFOR, o
del piano "Ferro di cavallo" di "pulizia etnica" del Kosovo,
inventato di sana pianta dal governo tedesco (cfr. Serge Halimi e
Dominique Vidal, "Cronaca di una disinformazione", Le monde
diplomatique - il manifesto, marzo 2000, pp. 10-11; o il più
ampio e recente libro del giornalista Juergen Elsaesser, "Le
menzogne della Nato in Kosovo: perchè Milosevic non è colpevole").
d) all'ingerenza massiccia nella vita interna della Jugoslavia:
con un massiccio investimento di risorse economiche e mezzi
tecnologici viene lautamente finanziata attraverso fondi diretti
del dipartimento di Stato americano e della UE e, indiretti,
attraverso le ONG sostenute dal multimiliardario Soros, la
"Opposizione Democratica Serba" (DOS), sostenitrice di un
programma economico neoliberista totalmente basato sulla
dipendenza dai capitali occidentali (cfr. il programma degli
economisti jugoslavi del "G-17") e dalla NATO (cfr. il recente e
dettagliato opuscolo di R. Giusti, A. Hoebel e F. Grimaldi, La
NATO in Jugoslavia: dalla guerra al colpo di Stato, La città del
Sole, Napoli, 2001);
e) alla costituzione di un tribunale "internazionale", alle
dirette dipendenze degli USA, con uno statuto e una procedura che
fanno violenza a tutta la civiltà giuridica europea e al diritto
internazionale. Il Tribunale, nei fatti, non rispetta diversi
principi di legge assolutamente fondamentali: la separazione dei
poteri (esecutivo, legislativo e giudiziario), parità fra accusa
e difesa, presunzione di innocenza finché non si giunge ad una
condanna.
Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra è stato
fondato nel 1993 dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
(15 membri dominati dai grandi poteri e dal veto USA), su
insistenza del Senatore Albright. Il normale canale per creare un
Tribunale come questo, come a suo tempo ha puntualizzato il
Segretario Generale delle Nazioni Unite, avrebbe dovuto essere
"attraverso un Trattato Internazionale stabilito ed approvato
dagli Stati Membri che avrebbero permesso al Tribunale di
esercitare in pieno nell'ambito della loro sovranità" (Rapporto
No X S/25704, sezione 18). Tuttavia, Washington ha imposto
un'interpretazione arbitraria del Cap.VII della Carta delle
Nazioni Unite, che consente al Consiglio di Sicurezza di prendere
"misure speciali" per restaurare la pace in sede internazionale.
Può essere la creazione di un Tribunale una "misura speciale"? E'
arduo pensarlo!
Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra è esso stesso
non legale.
Senza precedenti nella storia della legge, il Tribunale ha avuto
pieni poteri di costituire le proprie leggi e i regolamenti -
regolamenti che nei fatti ha modificato frequentemente.
Attraverso una procedura totalmente ridicola, il Presidente può
apportare variazioni di sua propria iniziativa o ratificarle via
fax ad altri giudici! (regola 6).
Vi è un'altra norma creativa. Le leggi del Tribunale
Internazionale per i Crimini di Guerra hanno il carattere della
retroattività, emanate e confezionate per adattarsi ai fatti,
dopo l'evento.
Ancora peggio: il Procuratore (l'Accusa) può anche cambiare
queste norme (la Difesa non lo può fare). E non esiste un
"giudice per le indagini preliminari" che investighi sulle accuse
e le contro-accuse. Il Procuratore conduce l'inchiesta nel modo
che più gli aggrada.
La Corte può ricusare un avvocato della difesa o semplicemente
non ascoltarlo, se lo ritiene "aggressivo" (regola 46).
Il Procuratore può, con il consenso dei giudici, rifiutare di
concedere all'avvocato difensore di consultare libri, documenti,
foto e altro materiale probatorio (regola 66).
Inoltre, la fonte testimoniale e di informazioni può essere
tenuta segreta. Questo significa che agenti CIA possono riempire
i dossier del Tribunale con accuse raccolte illegalmente
(attraverso intercettazioni foniche, corruzione, furti) senza
averle sottoposte ad alcun tipo di verifica o di controllo
incrociato.
Anche i rappresentanti di altri Stati (partecipanti nel
conflitto, ma alleati degli Stati Uniti) possono sottoporre
informazioni confidenziali senza alcuna formale richiesta in
merito.
Un atto di accusa può rimanere segreto "nell'interesse della
giustizia" (regola 53), in modo tale che l'accusato non possa
difendersi nei modi normali.
Un sospetto, cioè qualcuno che non è ancora stato imputato, può
essere detenuto per novanta giorni prima di essere accusato, un
tempo più che sufficiente per estorcergli forzatamente una
confessione.
Inoltre, la regola 92 stabilisce che le confessioni saranno
ritenute credibili, a meno che l'accusato possa provare il
contrario. Mentre, in qualsiasi altra parte del mondo, l'accusato
è ritenuto innocente fino a quando non sia provata la sua
colpevolezza.
Nessun Tribunale nazionale, negli Stati Uniti o in qualsiasi
altra parte del mondo, potrebbe operare in una tale maniera
platealmente illegale o arbitraria. Ma quando questo serve a
condannare i nemici degli Stati Uniti d'America, allora i
principi della legge non valgono più di tanto. In accordo con i
padroni del mondo, il diritto appartiene ai più forti e ai più
ricchi. [cfr. al proposito Christopher Black e Edward Herman, Il
manifesto del 27 e 28 maggio 2000; Raniero la Valle, Liberazione,
4.4.2001; Kosta Cavoski, http://emperors-
clothes.com/articles/cavoski; M. Collon,
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/913).
In tal modo i "globalizzatori" vincenti vogliono esercitare la
loro vendetta su scala globale - da un simbolico e spettacolare
patibolo mondiale - su chi ha provato ad opporsi e a resistere
loro sul piano economico, politico, militare.
La "globalizzazione" della Jugoslavia - il suo inglobamento quale
paese subordinato e ligio agli ordini delle grandi imprese
transnazionali e della NATO - appare in tutta evidenza nei tempi
e modi in cui interviene l'arresto (notte del 31 marzo) e la
consegna all'Aja (28 giugno) dell'ex presidente jugoslavo
Slobodan Milosevic da parte di un governo di "compradores" giunto
al potere nell'autunno scorso a suon di milioni di dollari e
marchi, con l'appoggio logistico-militare della NATO e che nel
giro di pochi mesi ha peggiorato enormemente le condizioni di
vita della popolazione, soppresso praticamente la libertà di
stampa e di informazione, sbattuto in prigione centinaia di
militanti di sinistra, scacciato con la violenza e sostituito
illegalmente i dirigenti socialisti delle imprese pubbliche (la
maggior parte delle imprese del paese), per costruire
un'oligarchia corrotta e mafiosa, pronta a svendere il paese, non
dissimile nella sostanza - fatte le debite proporzioni - da
quella che ha imperversato per un decennio nella Russia
eltsiniana (cfr. E.Vigna, Jugoslavia 2001, La Città del Sole,
Napoli, 2001)
L'arresto e la deportazione all'Aja di Milosevic sono avvenuti
puntualmente, con un sincronismo che non lascia adito a dubbi, a
seguito di un aperto e palese, anzi, volutamente ostentato e
gridato, ricatto economico degli USA e degli altri paesi
"donatori": era stato il governo USA a porre la data del 31 marzo
come termine ultimo per la concessione di un "aiuto" di 50
milioni di $ ed è stato ancora il governo USA a minacciare di
boicottare la conferenza dei "donatori" del 29 giugno se
Milosevic non fosse stato consegnato all'Aja, un tribunale del
tutto squalificato moralmente nel momento in cui la sua
procuratrice Carla del Ponte, sorella gemella di Madeleine
Albright, tanto inflessibile e tenace nel perseguire Milosevic,
archivia su due piedi (giugno 2000) l'incriminazione contro i
capi di Stato e i militari della NATO per reati contro l'umanità,
documentati e riconosciuti dagli stessi esecutori e mandanti: il
massacro del convoglio di profughi albanesi a Djakovica (75 morti
e 100 feriti), il bombardamento della televisione jugoslava con
l'uccisione di giornalisti e tecnici che vi lavoravano, il
bombardamento dell'ambasciata cinese, l'impiego massiccio di
proiettili all'uranio, l'uso di bombe a frammentazione, il
bombardamento delle industrie chimiche, e di case, scuole,
ospedali, ponti, acquedotti, centrali elettriche, fabbriche come
la Zastava: oltre 5000 morti, la stragrande maggioranza dei quali
civili inermi, vecchi, donne, bambini, un intero paese distrutto
e inquinato letalmente per secoli, con la moltiplicazione
esponenziale di leucemie e tumori.
"Anche per chi condivide il giudizio negativo su Milosevic,
quanto è accaduto è la più grave violazione di ogni principio di
diritto mai attuata nel mondo cosiddetto democratico. E' un
ritorno alle barbarie. Gli USA hanno agito come una mafia del
racket: o mi dai l'80% dei tuoi introiti, o ti faccio saltare il
cantiere.
Confidiamo che questo sia un punto di svolta, sia per una
popolazione jugoslava ingannata, tradita e massacrata nella
sovranità, nella dignità, nella vita, sia per l'opinione pubblica
internazionale che non potrà non rendersi conto, al di là delle
puntualissime montature su eccidi e fosse comuni, da quale parte
stiano i veri briganti. La crisi istituzionale irrecuperabile, le
condizioni delle masse, lo scontro Djindjic-Kostunica, la
crescente mobilitazione della popolazione, anche alla luce del
complotto USA contro l'unità della Macedonia, aprono un capitolo
nuovo e incontrollabile nella tragedia dei Balcani" [Ramsey
Clark, ex-ministro della Giustizia USA, in F. Grimaldi per
Liberazione di sabato, 30 giugno, versione integrale].
Col processo di Milosevic all'Aja da parte di un tribunale
internazionale che è sul libro paga delle principali potenze
imperialiste (lo dichiara apertamente il portavoce NATO Jamie
Shea, quando osserva, a proposito di una possibile incriminaione
della NATO all'Aja: "Non credo che il tribunale vorrà mordere la
mano che lo nutre") i "globalizzatori" intendono celebrare, in
concomitanza col summit di Genova, il trionfo dei vincitori,
impuniti e impunibili per i loro crimini contro l'umanità - dalle
bombe all'embargo, dall'Iraq alla Palestina ai Balcani, passando
per le aree desolate e immiserite dell'Africa, per il genocidio
degli indios, per lo strangolamento economico attraverso gli
"aiuti" dei "donatori", che distruggono spietatamente vite e
culture e storia di chi osa resistere, di chi non vuole piegare
il capo.
Milosevic all'Aja, questo tribunale simbolo di una giustizia
"globalizzata" sotto il bastone USA e NATO, è oggi a tutti gli
effetti un prigioniero politico della NATO.
E' un prigioniero politico al pari di Ocalan, anch'egli accusato
di orrendi delitti dal regime turco sostenuto da Stati Uniti e
Israele e colpevole solo di difendere il suo popolo e i
lavoratori kurdi dai crimini di quel regime, dalla rapina
dell'acqua e delle altre risorse del territorio kurdo.
E' un prigioniero politico come lo è stato per decenni Nelson
Mandela, che si è battuto contro un regime di apartheid a lungo
sostenuto dalla "comunità internazionale".
E' un prigioniero politico che un tribunale politico vuole
condannare per assolvere i governi della NATO dai loro crimini
contro l'umanità.
Milosevic all'Aja è il primo prigioniero politico dell'era della
"globalizzazione".
Deportandolo proprio il giorno della festa nazionale serba di San
Vito, aggiungendo umiliazione ad umiliazione per il popolo serbo,
i potenti del mondo - i poteri forti che hanno massacrato il
paese per spartirsi il controllo di corridoi energetici, vie di
comunicazione, risorse, manodopera sottopagata, addomesticata e
flessibile - vogliono manifestare la loro onnipotenza, vogliono
celebrare i loro fasti, vogliono assolvere se stessi e dichiarare
al mondo che la loro menzogna è l'unica verità, dimostrare che
essi hanno non solo facoltà impunita di affamare e immiserire i
popoli col meccanismo degli embargo e degli "aiuti" con la
conseguente morsa del debito, non solo di bombardarli senza pietà
quando osano dire di no, non solo di ingerirsi apertamente nelle
loro vicende interne pagando a suon di dollari i loro serbvi
fedeli e genuflessi, ma anche di decretare di fronte al mondo,
spettacolarmente e spudoratamente, che essi sono la Giustizia e
la Verità.
Essi sono la mano che blocca le vie di comunicazione ed embarga i
popoli, essi sono la mano che elargisce elemosine condizionate,
essi, la mano che bombarda, essi la mano che giudica e condanna.
Essi, come Dio e più di Dio, come si vantava il generale
americano Wesley Clark, possono togliere o dare la luce al mondo,
essi, i dicitori di verità, i dispensatori di giustizia...
Col processo Milosevic all'Aja si stringe ancor più il cerchio del
totalitarismo della "globalizzazione": nello stesso gruppo di potere si
concentrano non solo i capitali e le armi, ma anche la produzione e
comunicazione della "verità" e l'amministrazione della giustizia sulla base di
questa "verità".
Di questo totalitarismo bisogna prendere coscienza, contro di esso bisogna
battersi.
Per questo è importante far cadere sui piedi dei "globalizzatori" la pietra che
essi hanno sollevato - a Genova come all'Aja.
Qui non è in gioco soltanto e principalmente la sorte di un uomo, che col
coraggio e la dignità sinora dimostrati potrebbe trasformare il tribunale
asservito dell'Aja in una tribuna d'accusa per i crimini della NATO. Qui è in
gioco qualcosa di molto più importante, indipendentemente dalla
figura e dal ruolo di Slobodan Milosevic nella storia jugoslava
degli ultimi 10 anni.
Qui è in gioco la libertà dei popoli di tutto il mondo, la
possibilità di resistere e organizzare resistenza di fronte a un
potere che vuol concentrare in sé tutti i poteri, quello
economico, quello politico, quello militare, quello giudiziario,
di fronte a un potere che si pretende depositario assoluto della
Verità, che vuol togliere ai popoli oppressi e sfruttati del
mondo non solo le risorse, la terra, l'acqua, l'aria, la vita, ma
anche l'anima, anche l'ultima possibilità di pensare con la
propria testa. Anche in questo la guerra contro la Jugoslavia è
stata una guerra "costituente".
Per questo è di vitale importanza inserire tra gli obiettivi
dell'azione contro la "globalizzazione capitalistica", a Genova e
dopo Genova, in un movimento che sia capace di durare e dare filo
da torcere ai signori della terra e della guerra, la
delegittimazione del tribunale dell'Aja.
Per questo va posto l'obiettivo della liberazione dei prigionieri
politici degli USA e della NATO, a partire da Ocalan e Milosevic.
---
Un ponte per Belgrado in terra di Bari - Associazione culturale
di solidarietà con la popolazione jugoslava
via Abbrescia 97, 70121 BARI - 0805562663 -
most.za.beograd@...
------------------------- end
diffuso da:
------
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti
dell'ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA http://www.tuttinlotta.org
(ex Coord. Naz.Le "La Jugoslavia Vivra'")
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
------
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad2494180/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
capita...
saluti da un gestore distratto
Giorgio Ellero
<glr.y@...>
------
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti
dell'ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA http://www.tuttinlotta.org
(ex Coord. Naz.Le "La Jugoslavia Vivra'")
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
------
---- Spot ------------------------------------------------------------
AMI LA LETTURA?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta su bestseller,
saggi, nuove uscite e tanto altro!
http://www.domeus.it/ad2490560/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
saluti da un gestore distratto
Giorgio Ellero
<glr.y@...>
------
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti
dell'ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA http://www.tuttinlotta.org
(ex Coord. Naz.Le "La Jugoslavia Vivra'")
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
------
---- Spot ------------------------------------------------------------
AMI LA LETTURA?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta su bestseller,
saggi, nuove uscite e tanto altro!
http://www.domeus.it/ad2490560/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
L'Echelon segreta di casa nostra
di Nigro Vincenzo
(La Repubblica del 19/06/2001)
> http://www.lernesto.it/strutture/articolo.asp?codart7
L'INCHIESTA
CERVETERI - "Vai a Cerveteri, l� puoi vedere quello che nessuno ancora
ha capito". La piccola Echelon italiana � qui, a pochi chilometri da
Roma, tra il mare e l'Aurelia. Si supera Ladispoli, campi di grano,
seconde case da vacanza, vivaio e negozio di mobili da giardino. Un
lungo recinto e poi un muro difendono una palazzina bassa, una decina
fra antenne satellitari e "ad ombrello", alcune casematte per la
sorveglianza. Se non fosse che il "grande orecchio" elettronico
italiano � mezzo sordo (scopriremo perch�), la base sembra
perfettamente simile a quelle inglesi o americane disseminate in mezzo
mondo.
Unica differenza apparente: qui le parabole che intercettano le
informazioni dai satelliti non sono protette dalle bianche "palle da
golf" che difendono da salsedine e intemperie la vera Echelon.
Entrare nella base sarebbe interessante, ma � impossibile. Scavalcare
il muraglione, passare da una delle vigne o dai campi di grano sarebbe
pericoloso ma soprattutto inutile. Perch� la base di Cerveteri � solo
l'indizio del grande orecchio elettronico italiano, il padiglione
auricolare esterno. I veri segreti sono a Roma, nascosti nei palazzi
dell'Intelligence italiana e in quelli di un potere politico finora
talmente instabile e incerto che oggi, � sicuro, negher� pure di aver
mai saputo che esiste un'Echelon italiana.
Gli uomini dei servizi e della Difesa con cui abbiamo parlato
raccontano una storia iniziata con la Guerra fredda. Quelli del
servizio militare ripetono un solo nome: ammiraglio Fulvio
Martini. "Tutto si deve a lui, alle sue intuizioni, ai buoni rapporti
che ebbe con Craxi, Andreotti e anche Spadolini. Fu lui a capire che il
vecchio modo di "spiare in aria" non era pi� attuale, che le nuove
comunicazioni passavano dai satelliti, non erano pi� intercettabili con
le vecchie antenne radio, come avevamo fatto durante la Seconda guerra
mondiale".
Allora italiani e tedeschi combatterono una battaglia senza esclusione
di colpi contro gli inglesi per il controllo delle flotte aeree e
navali in Mediterraneo. Gli inglesi riuscirono a conquistare la
macchina cifrante tedesca, e grazie allo spionaggio affondarono
tonnellate e tonnellate di navi nemiche dirette verso l'Africa. Durante
la Guerra fredda il nemico erano i sovietici, e in quello si
specializz� la nostra intelligence elettronica: la SigInt (signals
intelligence) serviva a spiare le frequenze dei loro radar navali, di
quelli degli aerei, le loro misure elettroniche. La ComInt
(communication intelligence) i messaggi elettronici che hanno come
scopo una vera e propria comunicazione, la trasmissione di dati, di
informazioni. La Marina militare controllava la flotta sovietica in
Mediterraneo, quella del Mar Nero, le stazioni di ascolto di terra
rilanciavano a Roma i messaggi radio intercettati ai sovietici mentre
iniziavano a muovere dai loro porti.
Gli ordini di spostamento di ogni nave, il rifornimento di missili, il
trasferimento di un ufficiale, l'acquisto di combustibile o di patate
passavano sui tavoli degli analisti del Sios Marina (servizio
informazioni e osservazioni speciali). Decine, centinaia di messaggi
inutili, estenuanti. Ogni tanto il colpo, come quando gli italiani
registrarono il messaggio che bloccava le navi cariche di missili
dirette a Cuba, il segnale di tregua nella crisi fra Kennedy e Krusciov.
Il passaggio voluto dall'ammiraglio Martini, quello dettato dal trionfo
del satellite sulla radio, porta alla nascita di Cerveteri, ma coincide
anche con la trasformazione della minaccia. I sovietici fanno sempre
meno paura, la miniEchelon italiana nasce per controllare soprattutto i
gruppi terroristici mediorientali e i paesi del Mediterraneo che li
finanziavano. Un colpo realizzato da Cerveteri fu l'intercettazione dei
messaggi di un gruppo terroristico che preparava l'attacco a
un'ambasciata saudita in Africa centrale.
Ma le antenne sono orientabili, e infatti negli ultimi anni sono state
rivolte anche verso i satelliti da telecomunicazioni che servono i
Balcani, la ex Jugoslavia, la terra che negli ultimi dieci anni ha
prodotto tante guerre, terrorismo, traffico d'armi e di droga da
riempire un secolo intero. Nei Balcani per la prima volta l'Italia
ritorna in guerra (Kossovo), schiera contiungenti di pace (Albania e
Bosnia). Ed ecco che interviene un altro giocatore nella partita dei
servizi segreti: "Molto del materiale raccolto dalle antenne di
Cerveteri viene passato al Ris, il nuovo servizio segreto che raggruppa
i tre vecchi Sios di forza armata e che si sta caricando del compito di
tutta la intelligence elettronica militare". Creato 4 anni fa
come "Reparto informazioni e sicurezza" dello stato maggiore Difesa, il
Ris ha avuto come primo responsabile l'ammiraglio Sergio Biraghi, oggi
consigliere militare del presidente Ciampi. Il suo successore � un
altro ufficiale di Marina, l'ammiraglio Sirio Pianigiani.
"Ci sono stati e ci sono ancora problemi fra Ris e Sismi, rivalit�,
competizione, sovrapposizione", dicono alcuni; "Mettere a lavorare
insieme gli uomini di Marina, Aeronautica ed Esercito � ancora una
fatica burocratica immane, ma soprattutto un'opera non guidata da una
visione politica d'insieme dell'intelligence italiana".
Alla fine questo� il succo del mini viaggio attorno alle bianche
parabole di Cerveteri: a cosa serve un "grande orecchio" se � mezzo
sordo e soprattutto mal collegato a un cervello politico incapace di
agire, reagire e decidere?
"Il problema di difendersi dalla vera Echelon, quella anglosassone, �
il problema di decidere di contrastare uno spionaggio "difensivo" che
sta diventando "offensivo" nel settore economico e contro paesi come
l'Italia che fino a ieri erano alleati. Per contrastare tutto questo la
miniEchelon italiana potrebbe servire a qualcosa? No � tutta un'altra
storia. Le aziende e il governo italiano devono proteggersi innalzando
il livello della sicurezza delle comunicazioni, come abbiamo suggerito
di fare anni fa all'Eni. I nostri sistemi di ascolto invece possono
anche essere rafforzati, ma questo deve essere fatto in un processo di
definizione degli scopi, dei motivi dell'intelligence. Di rafforzamento
di strutture che stanno deperendo ma soprattutto debbono tornare ad
essere guidate e controllate politicamente come dovrebbe essere".
Dieci anni fa il Sismi di Martini riceveva qualcosa come 350 miliardi
di lire (dell'epoca); oggi il Sismi dell'ammiraglio Battelli dovrebbe
avere una dotazione di circa 200 miliardi di lire. Di pi�: tutti gli
alti ufficiali con cui negli anni abbiamo parlato di intelligence e in
generale di Difesa e sicurezza concordano in una cosa: "� inutile
spendere di pi� per attivare mille orecchi elettronici se non
riattiveremo al pi� presto un cervello, una classe politica capace di
interagire, un sistema capace di produrre e creare politica estera e di
sicurezza". Forse � anche per questo che oggi le parabole di Cerveteri
sembrano simboli marziani di un sistema che non ha la forza di sfidare
Echelon. Un sistema che pu� rappresentare solo un pericolo per chi non
sa controllarlo e gestirlo. Ma questa � un'altra storia.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
TUTTO PER LA CASA, PER LA COPPIA, PER IL BAMBINO
Da oggi le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta
http://www.domeus.it/ad2495770/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
di Nigro Vincenzo
(La Repubblica del 19/06/2001)
> http://www.lernesto.it/strutture/articolo.asp?codart7
L'INCHIESTA
CERVETERI - "Vai a Cerveteri, l� puoi vedere quello che nessuno ancora
ha capito". La piccola Echelon italiana � qui, a pochi chilometri da
Roma, tra il mare e l'Aurelia. Si supera Ladispoli, campi di grano,
seconde case da vacanza, vivaio e negozio di mobili da giardino. Un
lungo recinto e poi un muro difendono una palazzina bassa, una decina
fra antenne satellitari e "ad ombrello", alcune casematte per la
sorveglianza. Se non fosse che il "grande orecchio" elettronico
italiano � mezzo sordo (scopriremo perch�), la base sembra
perfettamente simile a quelle inglesi o americane disseminate in mezzo
mondo.
Unica differenza apparente: qui le parabole che intercettano le
informazioni dai satelliti non sono protette dalle bianche "palle da
golf" che difendono da salsedine e intemperie la vera Echelon.
Entrare nella base sarebbe interessante, ma � impossibile. Scavalcare
il muraglione, passare da una delle vigne o dai campi di grano sarebbe
pericoloso ma soprattutto inutile. Perch� la base di Cerveteri � solo
l'indizio del grande orecchio elettronico italiano, il padiglione
auricolare esterno. I veri segreti sono a Roma, nascosti nei palazzi
dell'Intelligence italiana e in quelli di un potere politico finora
talmente instabile e incerto che oggi, � sicuro, negher� pure di aver
mai saputo che esiste un'Echelon italiana.
Gli uomini dei servizi e della Difesa con cui abbiamo parlato
raccontano una storia iniziata con la Guerra fredda. Quelli del
servizio militare ripetono un solo nome: ammiraglio Fulvio
Martini. "Tutto si deve a lui, alle sue intuizioni, ai buoni rapporti
che ebbe con Craxi, Andreotti e anche Spadolini. Fu lui a capire che il
vecchio modo di "spiare in aria" non era pi� attuale, che le nuove
comunicazioni passavano dai satelliti, non erano pi� intercettabili con
le vecchie antenne radio, come avevamo fatto durante la Seconda guerra
mondiale".
Allora italiani e tedeschi combatterono una battaglia senza esclusione
di colpi contro gli inglesi per il controllo delle flotte aeree e
navali in Mediterraneo. Gli inglesi riuscirono a conquistare la
macchina cifrante tedesca, e grazie allo spionaggio affondarono
tonnellate e tonnellate di navi nemiche dirette verso l'Africa. Durante
la Guerra fredda il nemico erano i sovietici, e in quello si
specializz� la nostra intelligence elettronica: la SigInt (signals
intelligence) serviva a spiare le frequenze dei loro radar navali, di
quelli degli aerei, le loro misure elettroniche. La ComInt
(communication intelligence) i messaggi elettronici che hanno come
scopo una vera e propria comunicazione, la trasmissione di dati, di
informazioni. La Marina militare controllava la flotta sovietica in
Mediterraneo, quella del Mar Nero, le stazioni di ascolto di terra
rilanciavano a Roma i messaggi radio intercettati ai sovietici mentre
iniziavano a muovere dai loro porti.
Gli ordini di spostamento di ogni nave, il rifornimento di missili, il
trasferimento di un ufficiale, l'acquisto di combustibile o di patate
passavano sui tavoli degli analisti del Sios Marina (servizio
informazioni e osservazioni speciali). Decine, centinaia di messaggi
inutili, estenuanti. Ogni tanto il colpo, come quando gli italiani
registrarono il messaggio che bloccava le navi cariche di missili
dirette a Cuba, il segnale di tregua nella crisi fra Kennedy e Krusciov.
Il passaggio voluto dall'ammiraglio Martini, quello dettato dal trionfo
del satellite sulla radio, porta alla nascita di Cerveteri, ma coincide
anche con la trasformazione della minaccia. I sovietici fanno sempre
meno paura, la miniEchelon italiana nasce per controllare soprattutto i
gruppi terroristici mediorientali e i paesi del Mediterraneo che li
finanziavano. Un colpo realizzato da Cerveteri fu l'intercettazione dei
messaggi di un gruppo terroristico che preparava l'attacco a
un'ambasciata saudita in Africa centrale.
Ma le antenne sono orientabili, e infatti negli ultimi anni sono state
rivolte anche verso i satelliti da telecomunicazioni che servono i
Balcani, la ex Jugoslavia, la terra che negli ultimi dieci anni ha
prodotto tante guerre, terrorismo, traffico d'armi e di droga da
riempire un secolo intero. Nei Balcani per la prima volta l'Italia
ritorna in guerra (Kossovo), schiera contiungenti di pace (Albania e
Bosnia). Ed ecco che interviene un altro giocatore nella partita dei
servizi segreti: "Molto del materiale raccolto dalle antenne di
Cerveteri viene passato al Ris, il nuovo servizio segreto che raggruppa
i tre vecchi Sios di forza armata e che si sta caricando del compito di
tutta la intelligence elettronica militare". Creato 4 anni fa
come "Reparto informazioni e sicurezza" dello stato maggiore Difesa, il
Ris ha avuto come primo responsabile l'ammiraglio Sergio Biraghi, oggi
consigliere militare del presidente Ciampi. Il suo successore � un
altro ufficiale di Marina, l'ammiraglio Sirio Pianigiani.
"Ci sono stati e ci sono ancora problemi fra Ris e Sismi, rivalit�,
competizione, sovrapposizione", dicono alcuni; "Mettere a lavorare
insieme gli uomini di Marina, Aeronautica ed Esercito � ancora una
fatica burocratica immane, ma soprattutto un'opera non guidata da una
visione politica d'insieme dell'intelligence italiana".
Alla fine questo� il succo del mini viaggio attorno alle bianche
parabole di Cerveteri: a cosa serve un "grande orecchio" se � mezzo
sordo e soprattutto mal collegato a un cervello politico incapace di
agire, reagire e decidere?
"Il problema di difendersi dalla vera Echelon, quella anglosassone, �
il problema di decidere di contrastare uno spionaggio "difensivo" che
sta diventando "offensivo" nel settore economico e contro paesi come
l'Italia che fino a ieri erano alleati. Per contrastare tutto questo la
miniEchelon italiana potrebbe servire a qualcosa? No � tutta un'altra
storia. Le aziende e il governo italiano devono proteggersi innalzando
il livello della sicurezza delle comunicazioni, come abbiamo suggerito
di fare anni fa all'Eni. I nostri sistemi di ascolto invece possono
anche essere rafforzati, ma questo deve essere fatto in un processo di
definizione degli scopi, dei motivi dell'intelligence. Di rafforzamento
di strutture che stanno deperendo ma soprattutto debbono tornare ad
essere guidate e controllate politicamente come dovrebbe essere".
Dieci anni fa il Sismi di Martini riceveva qualcosa come 350 miliardi
di lire (dell'epoca); oggi il Sismi dell'ammiraglio Battelli dovrebbe
avere una dotazione di circa 200 miliardi di lire. Di pi�: tutti gli
alti ufficiali con cui negli anni abbiamo parlato di intelligence e in
generale di Difesa e sicurezza concordano in una cosa: "� inutile
spendere di pi� per attivare mille orecchi elettronici se non
riattiveremo al pi� presto un cervello, una classe politica capace di
interagire, un sistema capace di produrre e creare politica estera e di
sicurezza". Forse � anche per questo che oggi le parabole di Cerveteri
sembrano simboli marziani di un sistema che non ha la forza di sfidare
Echelon. Un sistema che pu� rappresentare solo un pericolo per chi non
sa controllarlo e gestirlo. Ma questa � un'altra storia.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
TUTTO PER LA CASA, PER LA COPPIA, PER IL BAMBINO
Da oggi le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta
http://www.domeus.it/ad2495770/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
