Jugoinfo
ALCUNE IMMAGINI DELLA MANIFESTAZIONE DI BELGRADO DELL'8 FEBBRAIO (in
formato JPG) ALLA URL:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/775
...E NEL FRATTEMPO, AD ATENE:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/776
---
The URL for his article is
http://emperors-clothes.com/articles/zorich/arrsol.htm
For a printer-friendly version of this article, please click here.
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
Belgrade Demands: 'Arrest Solana!'
By Milosh Zorich (Special to Emperor’s Clothes)
Belgrade, February 8, 2001
Today thousands demonstrated against the
arrival of former NATO leader Javier Solana,
sentenced by a Yugoslav court to 20 years in
prison for aggression against Yugoslavia and
crimes of war.
"The murderer returns to the scene of his crime" would best
describe the reactions of today’s Belgrade to the arrival of
Javier Solana. Currently a high EU official, Solana was the
NATO Secretary-General who in 1999 issued the order to
bomb Yugoslav towns and cities. The bombing destroyed
numerous civilian buildings, hospitals, schools, churches,
bridges, infrastructure and a passenger train...
Reporters estimated that last night’s protest drew several
thousand citizens. They burned an effigy resembling Solana,
stoned the US Embassy, laid a wreath on the heavily
damaged building of the Yugoslav Army’s General Staff
and lit thousands of candles to commemorate the victims of
NATO’s attacks that took place from March to June 1999.
Escorted by police, the demonstrators marched through
downtown Belgrade chanting "Solana-Satan!", "Solana –
murderer of innocents," "Out with the murderer!",
"NATO-Nazis!", "Serbia is awake" and "Arrest the
criminal."
The rally was joined by a large group of Greeks, who
traveled to Belgrade to protest the presence of NATO in
the Balkans.
Another rally was scheduled for this morning at 9 a.m.,
before the Federation Palace in New Belgrade, where the
three-member EU delegation met with President
Koshtunitsa and other government representatives. As the
demonstrators gathered, the police used force to arrest
Sinisha Vuchinich, chairman of the "Nikola Pashich"
Radical Party. Several hundred protesters dispersed after
10:30 a.m..
One question the new, legalist government cannot answer is
how to avoid arresting Solana, given that he was sentenced
to 20 years’ imprisonment by the Belgrade County Court
last year? Will their guest walk freely through the city and
tour the destroyed monuments? Will he meet with the
families of those killed by his "Merciful Angel"? Will he
talk with the scientists and physicians who are currently
seeking ways to avoid the long-term consequences of
depleted uranium poisoning from munitions launched
against Serbia?
According to district attorney Andria Milutinovich, who
prosecuted NATO leaders at the trial last year, the
presiding judge, Justice Verolub Rakitich, has not yet
finalized the very complex verdict. It is currently being
translated into four foreign languages, and has not yet been
served to the police, together with the warrant for Solana’s
arrest.
Protest rallies drew many citizens who did not belong to
any political party, but were united by their condemnation
of NATO crimes and belief that Solana was personally
responsible for them.
"I lost my husband and my brother. The West is responsible
for their deaths. And when I came to Serbia, NATO
destroyed my refuge. Solana must be punished," said Maria
Potkonyak, a retired Serb who was driven from Croatia
during Operation Storm in 1995.
"I lost my job," said Zdravko Yagich, a worker at the
bombed-out "Milan Blagoyevich" appliance factory.
"NATO took the bread from my family. I think Solana is a
common thug."
"NATO did a lot of damage to my country," said Stevan
Soch, a civil servant and father of three. "How will the
economy recover, how will the lost lives be recovered?
How can I feed my family in a devastated country? I would
like that murderer Solana to answer these questions for
me."
Interestingly enough, even the papers that have supported
the changes in Yugoslavia, that were critical of
Miloshevich and his regime, gave much room to
accusations against Solana and disapproved of his visit.
The daily "Glas Yavnosti" [Public Voice] for example, in
today’s edition quoted many citizens who demanded that
the government should not talk with Solana.
"Solana should be shown what was destroyed, then
arrested. Maybe we should organize some sort of
Hague-like trial for him, too," said student Milan Lukovich.
"He should be arrested right away, at the airport!" said lab
assistant Milena Stevanovich.
Seventeen-year-old high school student Ivan Maksimovich
said, "After all he’s done to us, I would have him shot in
front of the Parliament, but not before everyone had a
chance to spit on him."
The talks at Federation Palace were successful, to the
mutual pleasure of the EU visitors and the present
government.
-- Milosh Zorich, February 8, 2001
[translated by N. Malich]
Milosh Zorich is a Yugoslav journalist with many years
experience.
***
Further reading
1) 'Don't entertain him - arrest him!' Statement by
Michel Chossudovsky, Jared Israel and Nico Varkevisser
condemning Solana's visit to Belgrade at
http://emperors-clothes.com/docs/dem.htm
2) 'The Incorporation of Spain and Javier Solana Into
NATO by Javier Bernal at
http://emperors-clothes.com/articles/javier/solnato.htm
Yugoslav Journalists' Fund
Emperor's Clothes is trying to assist a few families of
Yugoslav journalists. These journalists are among the
many journalists who have literally been thrown out of
work when thugs took over all TV and radio stations
and newspapers during and after the Oct. 5th coup.
These attacks are part of the terror in 'democratic'
Serbia. We are providing some financial help; we need
to provide more.
It's really a privilege to be able to help these brave men
and women who are trying to report 'the other side'
within Yugoslavia and, through Emperor's Clothes and
other media, to the outside world.
Meanwhile, our own operating costs have increased.
(For instance, monthly fees for the superb news media
search engine Lexis have more than doubled.)
If you can make a contribution either to our general
expenses or specifically to help the Journalists' Fund,
please do. Any amount will help. To use our secure
server, please go to
http://www.emperors-clothes.com/howyour.htm#donate.
(If you use the secure server and wish your contribution
to go to the Journalists' Fund, please send us a note at
emperors1000@...
Or you can mail a check to Emperor's Clothes, P.O.
Box 610-321, Newton, MA 02461-0321.
Or call 617 916-1705 from 9-5, Eastern U.S. time and
ask for Bob. Thanks very much!
And please join our email list so we can keep you
informed.
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
---
E.U. WANTS BELGRADE COOPERATION WITH WAR CRIMES COURT, REFORMS
BELGRADE, February 8 (Tanjug) A visiting European Union
"troika"
on Thursday supported the new government in Belgrade and pledged further
assistance to Yugoslavia, expecting in return reforms and cooperation
with
the war crimes court in the Hague.
Swedish Foreign Minister Anna Lindh, whose country holds the
rotating E.U. presidency in this term, told a news conference Yugoslavia
was expected to carry out sweeping reforms, cooperate fully with the
Haguebased tribunal and release political prisoners.
The news conference was attended also by Commissioners Javier
Solana (foreign policy, security) and Chris Patten (foreign affairs),
and
Belgian Secretary of State Annemie Neyts.
Lindh described Thursday's talks with Yugoslav President
Vojislav
Kostunica and the Yugoslav republic of Serbia's Premier Zoran Djindjic
as
constructive and fruitful.
Asked what the European Union expected in connection with the
extradition of former Yugoslav President Slobodan Milosevic to the
Haguebased court, Lindh said the Union did not think the matter could be
settled immediately, but did expect swift results.
Solana, in turn, said he had seen some buildings demolished by
NATO during its air campaign against Yugoslavia in 1999, when he was
NATO
secretarygeneral.
Asked what he felt at the sight of them, he said he was human
and
had feelings, that this was an important day for him and he did not wish
to
share his personal feelings, adding he had come to help Yugoslavia get
closer to Europe.
He said the "troika" had communicated to Kostunica, Djindjic
and
Foreign Minister Goran Svilanovic the Union's willingness to help the
Yugoslav and Serbian governments find a settlement for southern Serbia
within Serbia and Yugoslavia, without changing the borders.
He added that special efforts must be made to heal the economy
in
southern Serbia and open a dialogue between local Serbs and ethnic
Albanians, and added the "troika" had become convinced that the Serbian
and
Yugoslav governments shared these sentiments.
He said Europe was prepared, in consultation with Yugoslavia,
to
increase the number of its observers in southern Serbia.
Chris Patten, for his part, said about one million euros had
been
set aside for the humanitarian needs of the municipalities in the
region,
adding that the Union was open to cooperation with the Serbian
government
on their economic recovery.
Annemie Neyts of Belgium, which takes over the rotating E.U.
presidency in July, speaking about intraYugoslav federation relations,
said
the Belgrade government had again been assured the European Union
insists
on respect for all international borders.
Patten said it was necessary to open a serious and objective
dialogue, taking into account the positions of the Yugoslav government
and
the governments of its federal units Serbia and Montenegro.
---
http://emperors-clothes.com/articles/javier/solnato.htm
[Emperor's Clothes]
The Incorporation of Spain and Javier Solana Into NATO
[2-9-2001]
An Historical Analysis by Francisco Javier Bernal
mailto:asterion@...
One of the main contentions regarding Javier Solana
Madariaga's past is his presumed anti-NATO stance
during the 1980s. Although this volte-face from
alleged peace activist to born-again militarist has
been debated many times before, I think it is
necessary to put it into historical context.
In June 1980 U.S. President Jimmy Carter affirmed his
administration's conviction that Spanish membership in
NATO would significantly enhance the Organization's
defensive capability. During the Cold War, the
importance of Spain for NATO was clear due to its
great geo-strategic importance, particularly its
possession of the Canary Islands in the Atlantic
Ocean, of Ceuta and Melilla on the Moroccan coast,
next to the straight of Gibraltar, and of the Balearic
Islands in the Mediterranean Sea. It meant that Spain
controlled a vital maritime route. Moreover, it had
first-class facilities for air-force operations, like
Morón de la Frontera, an American base in Andalusia
that had been operative since 1953, following an
agreement between President Eisenhower and
Generalísimo Franco.
However, at that time the by then Spanish Prime
Minister, Adolfo Suárez, was not being very
"cooperative". Though coming from a conservative
party, the Union of the Democratic Centre (UCD), he
was conducting himself as an individual too
independent in his views, making contacts with Castro,
Qadhafi, Arafat and other pariah leaders. Of course,
something needed to be done: The Pentagon's impatience
with such disobedience soon resulted in its rattling
its sabers... In just two months, Suarez was the
victim of a smear campaign from inside his own party,
leading him to resign shortly thereafter. The
objective of the White House was to integrate Spain
into its military engines, even at the cost of
seriously damaging (or even aborting) the
constitutional process in the course of performing
this integration. In February 1981, an attempted coup
d'etat occurred: The U.S. Secretary of State,
Alexander Haig, affirmed publicly that "it was an
internal affair only of concern to Spain," despite the
publicly known active participation of agents from the
U.S. Embassy in the preparations of the military
pronunciamiento.
Solana's Socialist Workers Party (PSOE) had already
shown itself as very useful for the U.S. Secretary of
State's purposes, having promoted a vote of no
confidence in the parliament against PM Suárez. The
new UCD designated Prime Minister, the greatly
unpopular Calvo Sotelo, pushed the incorporation of
Spain into the Atlantic Alliance in the autumn of
1981. Of course, it was still not the ideal situation
for the Pentagon. Javier Solana, an old Fullbrighter,
accused of being a CIA man inside the PSOE structure
(see the book. 'Soberanos e Intervenidos, Estrategias
globales, americanos y españoles,' by Jaon Garces),
was the person who made the official presentation of
Felipe González (PSOE's Secretary General) to the US
Embassy in Madrid.
Washington was very much interested in controlling the
Spanish political scene, as it had done through the
efforts of U.S. Ambassador Frank Carlucci shortly
before in Portugal to "manage" the revolution of 25
April there, isolating people like Saraiva de Carvalho
and, mainly, Vasco Goncalves, and offering in exchange
blind support for "moderate democrats" like Costa
Gomes.
What the Spanish Socialist Party receivedas payment
was indirect financing for the next round of general
elections, via the omnipresent AFL-CIO trade union
federation, whose foreign activities peculiarly always
coincided with the State Department's and the CIA's
interests.
Anyway, if the Socialists wanted to win the elections
they needed to play the NATO card very wisely. Most of
the Spanish people were fiercely anti-NATO and any
different position would alienate the leftist voters.
(The Communist Party, PCE, had been the only real
political underground opposition during Franco's
dictatorship). The views of the PSOE on that matter
were always far from being clear. Even their slogan
for the 1982 campaign had a strange double meaning:
"OTAN, de entrada no" that could be understood as
"NATO. No incorporation" or "NATO, at first no; but
later..."
The Socialists also promised a referendum so that
Spaniards could decide whether they wanted their
country to remain inside NATO or not. After winning
the elections in October 1982, the Socialists changed
their position and the new government of Felipe
González quickly adopted a pro-NATO stance. Three
months later they signed an agreement for the renewal
of the US military bases in Spain. With each
succeeding day, they were making clear their NATOist
position: "The permanence in the alliance is a vital
step towards the consolidation of democracy"; "If
Spain wishes to join the EEC, then it has to be part
of the defense system of the West"; "NATO membership,
and joining the European Community, mean the end of
the traditional isolation of Spain."
González even threatened pensioners, telling them that
an eventual exit from the Alliance would mean "the end
of the Welfare State." Anyway, the Spanish people did
not want to swallow that so easily. In 1986, five
million Spaniards signed a petition for a referendum
on continued membership in the Alliance.
The referendum was held in March of 1986: The
Socialist government campaigned in favor of NATO, the
Communist Party and many other groups on the left
campaigned against it, and the Popular Party
(pro-NATO) adopted a contradictory position and asked
its voters to abstain. Of course Solana, González and
their acolytes were not going to give the electorate a
simple choice to make. That would be too easy and very
dangerous if they happened to choose "the wrong one."
They rephrased the question to be asked in the
following way: Do you consider it advisable for Spain
to remain in the Atlantic Alliance, provided that:
1) Spain will not be incorporated into NATO's
integrated military structure?
2) Spain would be a nuclear-free country?
3) American presence on Spanish territory would be
considerably reduced? Results: Yes: 52.5%; No: 39.8%;
Abstention: 40% of the electorate. Solana and Co. had
found a way to divide the strong anti-NATO feeling
among the country's majority. Many people believed in
their words again when they promised that "Spain will
never join the Common Command," keeping outside the
military structure; they also believed that any status
changes would require further referenda before being
approved. At the same time, the United States looked
aside while the Spanish Government profited from a
$280 million re-sale of American arms to Iran.
Spanish duties inside NATO would be restricted to:
1. Defence of the national territory.
2. Naval and aerial operations in the Eastern Atlantic
Ocean.
3. Control over the Strait of Gibraltar and its access
points.
4. Naval and aerial operations in the Western
Mediterranean Sea.
5. Control and defence of the air space of Spain and
adjacent areas.
6. Use of the national territory as a retreat or
multifunctional platform (traffic, support and
logistics).
According to the above points, any Spanish
collaboration in a future NATO aggression against
Yugoslavia would be illegal. However, on November 14,
1996, during the last Socialist term, one year after
Solana became NATO Criminal-in-Chief (sorry, I mean
NATO Secretary General), they rushed a law into the
Parliament to "authorise the government to negotiate
the terms for the incorporation into the new NATO
Joint Military Command," clearly breaking the previous
referendum's commitments. Javier Solana welcomed this
change with the words "It is time for Spain to assume
the role it should have inside the Alliance." In
regard to his old "anti-NATO" positions, he told the
Spanish language paper 'El Nuevo Herald' of Florida
that, "he - the same as Clinton or even the CIA
director, James Woolsey, himself - is a pacifist who
knew how to evolve with the new times," and (in
another interview given to 'El País' ) that "he was
proud to represent an Alliance dissociated from its
Cold War origins".
Some biographical details:
Javier Solana's brother, Luis Solana, was the first
Spanish Socialist politician to join the Trilateral
Commission;
Solana was the author of the Manifesto titled "50
reasons to say NO to NATO" that led to the Socialist
Party victory in the 1982 elections;
His favorite hobby is collecting guns.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti
dell'ex Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'",
oggi "Comitato Promotore dell'Assemblea Antimperialista".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
Il tuo sondaggio sul web sugli argomenti che preferisci
Facile da gestire e con rappresentazioni grafiche dei risultati.
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.it/ad1141932/www.ecircle.it
formato JPG) ALLA URL:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/775
...E NEL FRATTEMPO, AD ATENE:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/776
---
The URL for his article is
http://emperors-clothes.com/articles/zorich/arrsol.htm
For a printer-friendly version of this article, please click here.
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
Belgrade Demands: 'Arrest Solana!'
By Milosh Zorich (Special to Emperor’s Clothes)
Belgrade, February 8, 2001
Today thousands demonstrated against the
arrival of former NATO leader Javier Solana,
sentenced by a Yugoslav court to 20 years in
prison for aggression against Yugoslavia and
crimes of war.
"The murderer returns to the scene of his crime" would best
describe the reactions of today’s Belgrade to the arrival of
Javier Solana. Currently a high EU official, Solana was the
NATO Secretary-General who in 1999 issued the order to
bomb Yugoslav towns and cities. The bombing destroyed
numerous civilian buildings, hospitals, schools, churches,
bridges, infrastructure and a passenger train...
Reporters estimated that last night’s protest drew several
thousand citizens. They burned an effigy resembling Solana,
stoned the US Embassy, laid a wreath on the heavily
damaged building of the Yugoslav Army’s General Staff
and lit thousands of candles to commemorate the victims of
NATO’s attacks that took place from March to June 1999.
Escorted by police, the demonstrators marched through
downtown Belgrade chanting "Solana-Satan!", "Solana –
murderer of innocents," "Out with the murderer!",
"NATO-Nazis!", "Serbia is awake" and "Arrest the
criminal."
The rally was joined by a large group of Greeks, who
traveled to Belgrade to protest the presence of NATO in
the Balkans.
Another rally was scheduled for this morning at 9 a.m.,
before the Federation Palace in New Belgrade, where the
three-member EU delegation met with President
Koshtunitsa and other government representatives. As the
demonstrators gathered, the police used force to arrest
Sinisha Vuchinich, chairman of the "Nikola Pashich"
Radical Party. Several hundred protesters dispersed after
10:30 a.m..
One question the new, legalist government cannot answer is
how to avoid arresting Solana, given that he was sentenced
to 20 years’ imprisonment by the Belgrade County Court
last year? Will their guest walk freely through the city and
tour the destroyed monuments? Will he meet with the
families of those killed by his "Merciful Angel"? Will he
talk with the scientists and physicians who are currently
seeking ways to avoid the long-term consequences of
depleted uranium poisoning from munitions launched
against Serbia?
According to district attorney Andria Milutinovich, who
prosecuted NATO leaders at the trial last year, the
presiding judge, Justice Verolub Rakitich, has not yet
finalized the very complex verdict. It is currently being
translated into four foreign languages, and has not yet been
served to the police, together with the warrant for Solana’s
arrest.
Protest rallies drew many citizens who did not belong to
any political party, but were united by their condemnation
of NATO crimes and belief that Solana was personally
responsible for them.
"I lost my husband and my brother. The West is responsible
for their deaths. And when I came to Serbia, NATO
destroyed my refuge. Solana must be punished," said Maria
Potkonyak, a retired Serb who was driven from Croatia
during Operation Storm in 1995.
"I lost my job," said Zdravko Yagich, a worker at the
bombed-out "Milan Blagoyevich" appliance factory.
"NATO took the bread from my family. I think Solana is a
common thug."
"NATO did a lot of damage to my country," said Stevan
Soch, a civil servant and father of three. "How will the
economy recover, how will the lost lives be recovered?
How can I feed my family in a devastated country? I would
like that murderer Solana to answer these questions for
me."
Interestingly enough, even the papers that have supported
the changes in Yugoslavia, that were critical of
Miloshevich and his regime, gave much room to
accusations against Solana and disapproved of his visit.
The daily "Glas Yavnosti" [Public Voice] for example, in
today’s edition quoted many citizens who demanded that
the government should not talk with Solana.
"Solana should be shown what was destroyed, then
arrested. Maybe we should organize some sort of
Hague-like trial for him, too," said student Milan Lukovich.
"He should be arrested right away, at the airport!" said lab
assistant Milena Stevanovich.
Seventeen-year-old high school student Ivan Maksimovich
said, "After all he’s done to us, I would have him shot in
front of the Parliament, but not before everyone had a
chance to spit on him."
The talks at Federation Palace were successful, to the
mutual pleasure of the EU visitors and the present
government.
-- Milosh Zorich, February 8, 2001
[translated by N. Malich]
Milosh Zorich is a Yugoslav journalist with many years
experience.
***
Further reading
1) 'Don't entertain him - arrest him!' Statement by
Michel Chossudovsky, Jared Israel and Nico Varkevisser
condemning Solana's visit to Belgrade at
http://emperors-clothes.com/docs/dem.htm
2) 'The Incorporation of Spain and Javier Solana Into
NATO by Javier Bernal at
http://emperors-clothes.com/articles/javier/solnato.htm
Yugoslav Journalists' Fund
Emperor's Clothes is trying to assist a few families of
Yugoslav journalists. These journalists are among the
many journalists who have literally been thrown out of
work when thugs took over all TV and radio stations
and newspapers during and after the Oct. 5th coup.
These attacks are part of the terror in 'democratic'
Serbia. We are providing some financial help; we need
to provide more.
It's really a privilege to be able to help these brave men
and women who are trying to report 'the other side'
within Yugoslavia and, through Emperor's Clothes and
other media, to the outside world.
Meanwhile, our own operating costs have increased.
(For instance, monthly fees for the superb news media
search engine Lexis have more than doubled.)
If you can make a contribution either to our general
expenses or specifically to help the Journalists' Fund,
please do. Any amount will help. To use our secure
server, please go to
http://www.emperors-clothes.com/howyour.htm#donate.
(If you use the secure server and wish your contribution
to go to the Journalists' Fund, please send us a note at
emperors1000@...
Or you can mail a check to Emperor's Clothes, P.O.
Box 610-321, Newton, MA 02461-0321.
Or call 617 916-1705 from 9-5, Eastern U.S. time and
ask for Bob. Thanks very much!
And please join our email list so we can keep you
informed.
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
---
E.U. WANTS BELGRADE COOPERATION WITH WAR CRIMES COURT, REFORMS
BELGRADE, February 8 (Tanjug) A visiting European Union
"troika"
on Thursday supported the new government in Belgrade and pledged further
assistance to Yugoslavia, expecting in return reforms and cooperation
with
the war crimes court in the Hague.
Swedish Foreign Minister Anna Lindh, whose country holds the
rotating E.U. presidency in this term, told a news conference Yugoslavia
was expected to carry out sweeping reforms, cooperate fully with the
Haguebased tribunal and release political prisoners.
The news conference was attended also by Commissioners Javier
Solana (foreign policy, security) and Chris Patten (foreign affairs),
and
Belgian Secretary of State Annemie Neyts.
Lindh described Thursday's talks with Yugoslav President
Vojislav
Kostunica and the Yugoslav republic of Serbia's Premier Zoran Djindjic
as
constructive and fruitful.
Asked what the European Union expected in connection with the
extradition of former Yugoslav President Slobodan Milosevic to the
Haguebased court, Lindh said the Union did not think the matter could be
settled immediately, but did expect swift results.
Solana, in turn, said he had seen some buildings demolished by
NATO during its air campaign against Yugoslavia in 1999, when he was
NATO
secretarygeneral.
Asked what he felt at the sight of them, he said he was human
and
had feelings, that this was an important day for him and he did not wish
to
share his personal feelings, adding he had come to help Yugoslavia get
closer to Europe.
He said the "troika" had communicated to Kostunica, Djindjic
and
Foreign Minister Goran Svilanovic the Union's willingness to help the
Yugoslav and Serbian governments find a settlement for southern Serbia
within Serbia and Yugoslavia, without changing the borders.
He added that special efforts must be made to heal the economy
in
southern Serbia and open a dialogue between local Serbs and ethnic
Albanians, and added the "troika" had become convinced that the Serbian
and
Yugoslav governments shared these sentiments.
He said Europe was prepared, in consultation with Yugoslavia,
to
increase the number of its observers in southern Serbia.
Chris Patten, for his part, said about one million euros had
been
set aside for the humanitarian needs of the municipalities in the
region,
adding that the Union was open to cooperation with the Serbian
government
on their economic recovery.
Annemie Neyts of Belgium, which takes over the rotating E.U.
presidency in July, speaking about intraYugoslav federation relations,
said
the Belgrade government had again been assured the European Union
insists
on respect for all international borders.
Patten said it was necessary to open a serious and objective
dialogue, taking into account the positions of the Yugoslav government
and
the governments of its federal units Serbia and Montenegro.
---
http://emperors-clothes.com/articles/javier/solnato.htm
[Emperor's Clothes]
The Incorporation of Spain and Javier Solana Into NATO
[2-9-2001]
An Historical Analysis by Francisco Javier Bernal
mailto:asterion@...
One of the main contentions regarding Javier Solana
Madariaga's past is his presumed anti-NATO stance
during the 1980s. Although this volte-face from
alleged peace activist to born-again militarist has
been debated many times before, I think it is
necessary to put it into historical context.
In June 1980 U.S. President Jimmy Carter affirmed his
administration's conviction that Spanish membership in
NATO would significantly enhance the Organization's
defensive capability. During the Cold War, the
importance of Spain for NATO was clear due to its
great geo-strategic importance, particularly its
possession of the Canary Islands in the Atlantic
Ocean, of Ceuta and Melilla on the Moroccan coast,
next to the straight of Gibraltar, and of the Balearic
Islands in the Mediterranean Sea. It meant that Spain
controlled a vital maritime route. Moreover, it had
first-class facilities for air-force operations, like
Morón de la Frontera, an American base in Andalusia
that had been operative since 1953, following an
agreement between President Eisenhower and
Generalísimo Franco.
However, at that time the by then Spanish Prime
Minister, Adolfo Suárez, was not being very
"cooperative". Though coming from a conservative
party, the Union of the Democratic Centre (UCD), he
was conducting himself as an individual too
independent in his views, making contacts with Castro,
Qadhafi, Arafat and other pariah leaders. Of course,
something needed to be done: The Pentagon's impatience
with such disobedience soon resulted in its rattling
its sabers... In just two months, Suarez was the
victim of a smear campaign from inside his own party,
leading him to resign shortly thereafter. The
objective of the White House was to integrate Spain
into its military engines, even at the cost of
seriously damaging (or even aborting) the
constitutional process in the course of performing
this integration. In February 1981, an attempted coup
d'etat occurred: The U.S. Secretary of State,
Alexander Haig, affirmed publicly that "it was an
internal affair only of concern to Spain," despite the
publicly known active participation of agents from the
U.S. Embassy in the preparations of the military
pronunciamiento.
Solana's Socialist Workers Party (PSOE) had already
shown itself as very useful for the U.S. Secretary of
State's purposes, having promoted a vote of no
confidence in the parliament against PM Suárez. The
new UCD designated Prime Minister, the greatly
unpopular Calvo Sotelo, pushed the incorporation of
Spain into the Atlantic Alliance in the autumn of
1981. Of course, it was still not the ideal situation
for the Pentagon. Javier Solana, an old Fullbrighter,
accused of being a CIA man inside the PSOE structure
(see the book. 'Soberanos e Intervenidos, Estrategias
globales, americanos y españoles,' by Jaon Garces),
was the person who made the official presentation of
Felipe González (PSOE's Secretary General) to the US
Embassy in Madrid.
Washington was very much interested in controlling the
Spanish political scene, as it had done through the
efforts of U.S. Ambassador Frank Carlucci shortly
before in Portugal to "manage" the revolution of 25
April there, isolating people like Saraiva de Carvalho
and, mainly, Vasco Goncalves, and offering in exchange
blind support for "moderate democrats" like Costa
Gomes.
What the Spanish Socialist Party receivedas payment
was indirect financing for the next round of general
elections, via the omnipresent AFL-CIO trade union
federation, whose foreign activities peculiarly always
coincided with the State Department's and the CIA's
interests.
Anyway, if the Socialists wanted to win the elections
they needed to play the NATO card very wisely. Most of
the Spanish people were fiercely anti-NATO and any
different position would alienate the leftist voters.
(The Communist Party, PCE, had been the only real
political underground opposition during Franco's
dictatorship). The views of the PSOE on that matter
were always far from being clear. Even their slogan
for the 1982 campaign had a strange double meaning:
"OTAN, de entrada no" that could be understood as
"NATO. No incorporation" or "NATO, at first no; but
later..."
The Socialists also promised a referendum so that
Spaniards could decide whether they wanted their
country to remain inside NATO or not. After winning
the elections in October 1982, the Socialists changed
their position and the new government of Felipe
González quickly adopted a pro-NATO stance. Three
months later they signed an agreement for the renewal
of the US military bases in Spain. With each
succeeding day, they were making clear their NATOist
position: "The permanence in the alliance is a vital
step towards the consolidation of democracy"; "If
Spain wishes to join the EEC, then it has to be part
of the defense system of the West"; "NATO membership,
and joining the European Community, mean the end of
the traditional isolation of Spain."
González even threatened pensioners, telling them that
an eventual exit from the Alliance would mean "the end
of the Welfare State." Anyway, the Spanish people did
not want to swallow that so easily. In 1986, five
million Spaniards signed a petition for a referendum
on continued membership in the Alliance.
The referendum was held in March of 1986: The
Socialist government campaigned in favor of NATO, the
Communist Party and many other groups on the left
campaigned against it, and the Popular Party
(pro-NATO) adopted a contradictory position and asked
its voters to abstain. Of course Solana, González and
their acolytes were not going to give the electorate a
simple choice to make. That would be too easy and very
dangerous if they happened to choose "the wrong one."
They rephrased the question to be asked in the
following way: Do you consider it advisable for Spain
to remain in the Atlantic Alliance, provided that:
1) Spain will not be incorporated into NATO's
integrated military structure?
2) Spain would be a nuclear-free country?
3) American presence on Spanish territory would be
considerably reduced? Results: Yes: 52.5%; No: 39.8%;
Abstention: 40% of the electorate. Solana and Co. had
found a way to divide the strong anti-NATO feeling
among the country's majority. Many people believed in
their words again when they promised that "Spain will
never join the Common Command," keeping outside the
military structure; they also believed that any status
changes would require further referenda before being
approved. At the same time, the United States looked
aside while the Spanish Government profited from a
$280 million re-sale of American arms to Iran.
Spanish duties inside NATO would be restricted to:
1. Defence of the national territory.
2. Naval and aerial operations in the Eastern Atlantic
Ocean.
3. Control over the Strait of Gibraltar and its access
points.
4. Naval and aerial operations in the Western
Mediterranean Sea.
5. Control and defence of the air space of Spain and
adjacent areas.
6. Use of the national territory as a retreat or
multifunctional platform (traffic, support and
logistics).
According to the above points, any Spanish
collaboration in a future NATO aggression against
Yugoslavia would be illegal. However, on November 14,
1996, during the last Socialist term, one year after
Solana became NATO Criminal-in-Chief (sorry, I mean
NATO Secretary General), they rushed a law into the
Parliament to "authorise the government to negotiate
the terms for the incorporation into the new NATO
Joint Military Command," clearly breaking the previous
referendum's commitments. Javier Solana welcomed this
change with the words "It is time for Spain to assume
the role it should have inside the Alliance." In
regard to his old "anti-NATO" positions, he told the
Spanish language paper 'El Nuevo Herald' of Florida
that, "he - the same as Clinton or even the CIA
director, James Woolsey, himself - is a pacifist who
knew how to evolve with the new times," and (in
another interview given to 'El País' ) that "he was
proud to represent an Alliance dissociated from its
Cold War origins".
Some biographical details:
Javier Solana's brother, Luis Solana, was the first
Spanish Socialist politician to join the Trilateral
Commission;
Solana was the author of the Manifesto titled "50
reasons to say NO to NATO" that led to the Socialist
Party victory in the 1982 elections;
His favorite hobby is collecting guns.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti
dell'ex Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'",
oggi "Comitato Promotore dell'Assemblea Antimperialista".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
Il tuo sondaggio sul web sugli argomenti che preferisci
Facile da gestire e con rappresentazioni grafiche dei risultati.
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.it/ad1141932/www.ecircle.it
PROTEST STAGED IN BELGRADE AGAINST EU OFFICIAL SOLANA'S VISIT
BELGRADE, February 8 (Tanjug) Several hundred people rallied
on
Thursday near the Federation Palace in Belgrade, protesting against
European Union foreign policy chief Javier Solana's visit to
Yugoslavia. The protesters carried placards and shouted
"Solana fascist", "Solana murderer", "Treason, treason", "Long live
Slobodan Milosevic", etc.
Apart from the placards, they also had pictures of former
Yugoslav
President Slobodan Milosevic.
After a brief rally, the demonstrators blocked the traffic in
the
Nikola Tesla boulevard for a while and circled the Federation Palace.
The protesters took to the streets in downtown Belgrade on
Wednesday chanting against Solana's visit to Belgrade. Solana was NATO
secretarygeneral during the alliance's bombing of Yugoslavia.
---
From: "Vladimir Krsljanin" <vlada@...> |
To: <Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.>
Subject: STOP OR ARREST SOLANA - big rally in Belgrade
Date: Wed, 7 Feb 2001 20:55:49 +0100
STOP NATO: ?NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.ORG.UK
About 20 000 people gathered tonight in front of the
Foreign ministry in Belgrade, protesting against the visit
of Xavier Solana to Yugoslavia. Demonstrators have burned
a doll in prison clothes with the face of Solana,
demanding that the verdict of Belgrade court should be
applied. Rally then moved to the American embassy
in Belgrade shouting slogans against NATO, Solana, Hague
NATO Tribunal and in favour of former president
Slobodan Milosevic. Several dozens of Greeks from
Thessaloniki, organised by Greek Communist Party
have joined the demonstrations, warmly welcomed by croud.
With leaders of leftist parties and patriotic
organizations in front, thousands of demonstrators than passed
through whole centre of the city, bocking the traffic, up
to the Republic Square, where rally was finished with
singing the national anthem. Before that the coloumn
stoped in front of Zoran Djindjic's Democratic Party
very angrilly protesting against new Prime-minister of
Serbia as a trator.
Obviuously being afraid from earlier announced
demontrations, Solana decided to shorten his stay in
Belgrade. He will arrive only thursday early morning and
will stay untill noon. All his talks (with Kostunica,
Djindjic and Svilanovic) will take place in the Federation
Palace, not far from the airport. Demonstrators have
been called to regather in the morning in front of the
Federation Palace.
In spite of totally controled media by prowestern
government, there is a huge public pressure on Kostunica
eighter to cancell the visit or to arrest Solana.
---
The URL for his article is http://emperors-clothes.com/docs/dem.htm
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
Don't entertain him - arrest him!
Javier Solano's Visit to Belgrade is an Outrage! 2-7-200
Prof. Michel Chossudovsky, Jared Israel (editor, Emperor's Clothes) and
Nico Varkevisser (President, Global Reflexion)
Today several thousand Yugoslavs of varying political beliefs
passionately protested against Javier Solano's visit to Belgrade. This
protest, loud and spirited, was held in the center of Belgrade, on Knez
Milosh Street, outside the Muinistry of Foreign Affairs. It represents a
most important act of defiance, held in the face of widespread violence
and intimidation following the U.S-backed coup in Belgrade, Oct. 5th.
Javier Solano was head of NATO during and after NATO’s 78 day bombing
campaign. He was convicted of mass murder by a Yugoslav court and
sentenced, in absentia, to 20 years hard labor. The court that made that
decision still has jurisdiction under Kostunica, who insists that he
stands for the rule of law.
Yet today Solano is in Belgrade. And the Kostunica/Djindjic regime is
not arresting him.
Now, all the media lies that were used as a pretext to bomb Yugoslavia –
from the lies about mass graves to the lies about the phony Racak
massacre - have been refuted by NATO’s own data as well as by official
organizations such as the FBI, Europol, the OSCE, the UNHCR and Finish
Forensic experts. And yet it is now, mocking Yugoslav justice, that the
new Belgrade regime, backed by NATO and the International Monetary Fund,
invites Solano to Belgrade. Not to arrest him, but to meet with him and
to celebrate, while at the same time they are hunting down those who
resisted NATO and indicting them for NATO ‘s crimes.
Solano is a criminal. He is guilty of:
Crimes against humanity – Javier Solano was head of NATO when, in
violation of its charter and all international law, it launched the
bombing war against Yugoslavia, including the use of nuclear-sheathed
weapons. It was Solano who was responsible for the destruction of the
homes and lives of Kosovo residents of all nationalities. It was
Solano’s NATO that has put 25 million people in the Balkans at risk by
bombing the area with low level nuclear weapons. Solano’s NATO oversaw
the expulsion of hundreds of thousands of Yugoslavs from Kosovo after
the bombing.
Crimes against the truth - Solano was not only an organizer he was a
direct apologist for the war and the subsequent violent expulsions from
Kosovo. For example, after NATO bombed a group of returning Albanian
refugees in the town of Korisa, Solano went on TV declaring that the
Serbs were at fault for the deaths although in fact the killing was done
by NATO bombs.
This truly insane argument was invoked recently by Carla Del Ponte of
the kangaroo-court War Crimes Tribunal, who accused Milosevich of being
responsible for the deaths of 16 people when NATO bombed Serbian
television. Following Del Ponte’s lead, the Belgrade government has
threatened to indict Dragoljub Milanovic, director of Serbian TV at that
time, for the NATO bombing. Thus the Kostunica/Djindjic government
invites Javier Solano, a convicted war criminal, to be wined and dined
in Belgrade while trying to jail Yugoslav leaders for the bombs that
NATO dropped.
Many Yugoslavs voted for Vojislav Kostunica because they saw in him a
hope of peace with justice. But where is the justice when murderers are
entertained and the innocent are accused of their crimes? Now, when the
horrors of NATO’s use of depleted uranium are coming out, it is
incumbent on those who supported this regime to join with all others in
Yugoslavia and around the world to condemn the real criminals: Solano,
Clinton, Blair, Schroeder, Chretien and all other NATO heads of state
and heads of government and their Yugoslav political puppets.
- February 7, 2001
Further Reading
1) On NATO's carefully orchestrated campaign to turn neighbor against
neighbor before and during the bombing of Kosovo in 1999, see 'Why
Albanians Fled Kosovo During NATO Bombing' at
http://emperors-clothes.com/interviews/keys.htm
2) On NATO's involvement in expelling hundreds of thousands from Kosovo
after the bombing, see 'Driven from Kosovo: Jewish Leader Blames
NATO - Interview With Cedda Prlincevic' at
http://emperors-clothes.com/interviews/ceda.htm
3) On NATO's conscious effort to punish Yugoslavia by creating
environmental disasters, see 'NATO Willfully Triggered Environmental
Catastrophe In Yugoslavia' by Michel Chossudovsky at
http://emperors-clothes.com/articles/chuss/willful.htm and
'Chemical/Nuclear Warfare in Bosnia: Eyewitness To Hell' at
http://emperors-clothes.com/articles/tika/hell.htm
4) On NATO's attempt to replace international law with the rule of NATO,
see 'Humanitarian War: Making the Crime Fit the Punishment' by Diana
Johnstone at http://emperors-clothes.com/articles/Johnstone/crime.htm
and 'Mocking Tradition and Practice - NATO's War & World Security' by
Raju Thomas at http://emperors-clothes.com/analysis/security.htm
5) On the effort by distinguished Western lawyers to bring NATO to
justice, see 'Report: Meeting with Carla del Ponte on NATO Crimes of
War' by Michael Mandel at http://emperors-clothes.com/news/mandel.htm
6) On efforts to intimidate anti-NATO dissent in Yugoslavia, see "These
Djindjic People are Brownshirts," at
http://www.emperors-clothes.com/interviews/djindjic.htm
and "Report on the Dec. 23 Elections" by the British Helsinki Human
Rights Group at http://emperors-clothes.com/docs/srbele.htm
***
Yugoslav Journalists' Fund
Emperor's Clothes is trying to assist a few families of Yugoslav
journalists. These journalists are among the many journalists who have
literally been thrown out of work when thugs took over all TV and radio
stations and newspapers during and after the Oct. 5th coup. These
attacks are part of the terror in 'democratic' Serbia. We are providing
some financial help; we need to provide more.
It's really a privilege to be able to help these brave men and women who
are trying to report 'the other side' within Yugoslavia and, through
Emperor's Clothes and other media, to the outside world.
Meanwhile, our own operating costs have increased. (For instance,
monthly fees for the superb search engine Lexis have more than doubled.
Lexis enabled us to find the two news stories posted above.)
If you can make a contribution either to our general expenses or
specifically to help the Journalists' Fund, please do. Any amount will
help. To use our secure server, please go to
http://www.emperors-clothes.com/howyour.htm#donate. (If you use the
secure server and wish your contribution to go to the Journalists' Fund,
please send us a note at emperors1000@...
Or you can mail a check to Emperor's Clothes, P.O. Box 610-321, Newton,
MA 02461-0321.
Or call 617 916-1705 from 9-5, Eastern U.S. time and ask for Bob. Thanks
very much!
And please join our email list so we can keep you informed.
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
---
A cura del Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad1138919/www.ecircle.it
BELGRADE, February 8 (Tanjug) Several hundred people rallied
on
Thursday near the Federation Palace in Belgrade, protesting against
European Union foreign policy chief Javier Solana's visit to
Yugoslavia. The protesters carried placards and shouted
"Solana fascist", "Solana murderer", "Treason, treason", "Long live
Slobodan Milosevic", etc.
Apart from the placards, they also had pictures of former
Yugoslav
President Slobodan Milosevic.
After a brief rally, the demonstrators blocked the traffic in
the
Nikola Tesla boulevard for a while and circled the Federation Palace.
The protesters took to the streets in downtown Belgrade on
Wednesday chanting against Solana's visit to Belgrade. Solana was NATO
secretarygeneral during the alliance's bombing of Yugoslavia.
---
From: "Vladimir Krsljanin" <vlada@...> |
To: <Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.>
Subject: STOP OR ARREST SOLANA - big rally in Belgrade
Date: Wed, 7 Feb 2001 20:55:49 +0100
STOP NATO: ?NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.ORG.UK
About 20 000 people gathered tonight in front of the
Foreign ministry in Belgrade, protesting against the visit
of Xavier Solana to Yugoslavia. Demonstrators have burned
a doll in prison clothes with the face of Solana,
demanding that the verdict of Belgrade court should be
applied. Rally then moved to the American embassy
in Belgrade shouting slogans against NATO, Solana, Hague
NATO Tribunal and in favour of former president
Slobodan Milosevic. Several dozens of Greeks from
Thessaloniki, organised by Greek Communist Party
have joined the demonstrations, warmly welcomed by croud.
With leaders of leftist parties and patriotic
organizations in front, thousands of demonstrators than passed
through whole centre of the city, bocking the traffic, up
to the Republic Square, where rally was finished with
singing the national anthem. Before that the coloumn
stoped in front of Zoran Djindjic's Democratic Party
very angrilly protesting against new Prime-minister of
Serbia as a trator.
Obviuously being afraid from earlier announced
demontrations, Solana decided to shorten his stay in
Belgrade. He will arrive only thursday early morning and
will stay untill noon. All his talks (with Kostunica,
Djindjic and Svilanovic) will take place in the Federation
Palace, not far from the airport. Demonstrators have
been called to regather in the morning in front of the
Federation Palace.
In spite of totally controled media by prowestern
government, there is a huge public pressure on Kostunica
eighter to cancell the visit or to arrest Solana.
---
The URL for his article is http://emperors-clothes.com/docs/dem.htm
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
Don't entertain him - arrest him!
Javier Solano's Visit to Belgrade is an Outrage! 2-7-200
Prof. Michel Chossudovsky, Jared Israel (editor, Emperor's Clothes) and
Nico Varkevisser (President, Global Reflexion)
Today several thousand Yugoslavs of varying political beliefs
passionately protested against Javier Solano's visit to Belgrade. This
protest, loud and spirited, was held in the center of Belgrade, on Knez
Milosh Street, outside the Muinistry of Foreign Affairs. It represents a
most important act of defiance, held in the face of widespread violence
and intimidation following the U.S-backed coup in Belgrade, Oct. 5th.
Javier Solano was head of NATO during and after NATO’s 78 day bombing
campaign. He was convicted of mass murder by a Yugoslav court and
sentenced, in absentia, to 20 years hard labor. The court that made that
decision still has jurisdiction under Kostunica, who insists that he
stands for the rule of law.
Yet today Solano is in Belgrade. And the Kostunica/Djindjic regime is
not arresting him.
Now, all the media lies that were used as a pretext to bomb Yugoslavia –
from the lies about mass graves to the lies about the phony Racak
massacre - have been refuted by NATO’s own data as well as by official
organizations such as the FBI, Europol, the OSCE, the UNHCR and Finish
Forensic experts. And yet it is now, mocking Yugoslav justice, that the
new Belgrade regime, backed by NATO and the International Monetary Fund,
invites Solano to Belgrade. Not to arrest him, but to meet with him and
to celebrate, while at the same time they are hunting down those who
resisted NATO and indicting them for NATO ‘s crimes.
Solano is a criminal. He is guilty of:
Crimes against humanity – Javier Solano was head of NATO when, in
violation of its charter and all international law, it launched the
bombing war against Yugoslavia, including the use of nuclear-sheathed
weapons. It was Solano who was responsible for the destruction of the
homes and lives of Kosovo residents of all nationalities. It was
Solano’s NATO that has put 25 million people in the Balkans at risk by
bombing the area with low level nuclear weapons. Solano’s NATO oversaw
the expulsion of hundreds of thousands of Yugoslavs from Kosovo after
the bombing.
Crimes against the truth - Solano was not only an organizer he was a
direct apologist for the war and the subsequent violent expulsions from
Kosovo. For example, after NATO bombed a group of returning Albanian
refugees in the town of Korisa, Solano went on TV declaring that the
Serbs were at fault for the deaths although in fact the killing was done
by NATO bombs.
This truly insane argument was invoked recently by Carla Del Ponte of
the kangaroo-court War Crimes Tribunal, who accused Milosevich of being
responsible for the deaths of 16 people when NATO bombed Serbian
television. Following Del Ponte’s lead, the Belgrade government has
threatened to indict Dragoljub Milanovic, director of Serbian TV at that
time, for the NATO bombing. Thus the Kostunica/Djindjic government
invites Javier Solano, a convicted war criminal, to be wined and dined
in Belgrade while trying to jail Yugoslav leaders for the bombs that
NATO dropped.
Many Yugoslavs voted for Vojislav Kostunica because they saw in him a
hope of peace with justice. But where is the justice when murderers are
entertained and the innocent are accused of their crimes? Now, when the
horrors of NATO’s use of depleted uranium are coming out, it is
incumbent on those who supported this regime to join with all others in
Yugoslavia and around the world to condemn the real criminals: Solano,
Clinton, Blair, Schroeder, Chretien and all other NATO heads of state
and heads of government and their Yugoslav political puppets.
- February 7, 2001
Further Reading
1) On NATO's carefully orchestrated campaign to turn neighbor against
neighbor before and during the bombing of Kosovo in 1999, see 'Why
Albanians Fled Kosovo During NATO Bombing' at
http://emperors-clothes.com/interviews/keys.htm
2) On NATO's involvement in expelling hundreds of thousands from Kosovo
after the bombing, see 'Driven from Kosovo: Jewish Leader Blames
NATO - Interview With Cedda Prlincevic' at
http://emperors-clothes.com/interviews/ceda.htm
3) On NATO's conscious effort to punish Yugoslavia by creating
environmental disasters, see 'NATO Willfully Triggered Environmental
Catastrophe In Yugoslavia' by Michel Chossudovsky at
http://emperors-clothes.com/articles/chuss/willful.htm and
'Chemical/Nuclear Warfare in Bosnia: Eyewitness To Hell' at
http://emperors-clothes.com/articles/tika/hell.htm
4) On NATO's attempt to replace international law with the rule of NATO,
see 'Humanitarian War: Making the Crime Fit the Punishment' by Diana
Johnstone at http://emperors-clothes.com/articles/Johnstone/crime.htm
and 'Mocking Tradition and Practice - NATO's War & World Security' by
Raju Thomas at http://emperors-clothes.com/analysis/security.htm
5) On the effort by distinguished Western lawyers to bring NATO to
justice, see 'Report: Meeting with Carla del Ponte on NATO Crimes of
War' by Michael Mandel at http://emperors-clothes.com/news/mandel.htm
6) On efforts to intimidate anti-NATO dissent in Yugoslavia, see "These
Djindjic People are Brownshirts," at
http://www.emperors-clothes.com/interviews/djindjic.htm
and "Report on the Dec. 23 Elections" by the British Helsinki Human
Rights Group at http://emperors-clothes.com/docs/srbele.htm
***
Yugoslav Journalists' Fund
Emperor's Clothes is trying to assist a few families of Yugoslav
journalists. These journalists are among the many journalists who have
literally been thrown out of work when thugs took over all TV and radio
stations and newspapers during and after the Oct. 5th coup. These
attacks are part of the terror in 'democratic' Serbia. We are providing
some financial help; we need to provide more.
It's really a privilege to be able to help these brave men and women who
are trying to report 'the other side' within Yugoslavia and, through
Emperor's Clothes and other media, to the outside world.
Meanwhile, our own operating costs have increased. (For instance,
monthly fees for the superb search engine Lexis have more than doubled.
Lexis enabled us to find the two news stories posted above.)
If you can make a contribution either to our general expenses or
specifically to help the Journalists' Fund, please do. Any amount will
help. To use our secure server, please go to
http://www.emperors-clothes.com/howyour.htm#donate. (If you use the
secure server and wish your contribution to go to the Journalists' Fund,
please send us a note at emperors1000@...
Or you can mail a check to Emperor's Clothes, P.O. Box 610-321, Newton,
MA 02461-0321.
Or call 617 916-1705 from 9-5, Eastern U.S. time and ask for Bob. Thanks
very much!
And please join our email list so we can keep you informed.
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
---
A cura del Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad1138919/www.ecircle.it
FIRENZE: 15 RINVII A GIUDIZIO
PER LO SCIOPERO - MANIFESTAZIONE
CONTRO LA GUERRA NATO NEI BALCANI
Si allargano a dismisura le morti provocate dai proiettili all uranio
impoverito usati dalla NATO ed il disastro umano-ambientale (vi
ricordate
"gli effetti collaterali"?) nei Balcani è di fronte agli occhi di tutti
così come il fallimento totale della presunta "guerra umanitaria" , ma
Firenze si continua a perseguire chi si oppose ai tre mesi di guerra con
il
coinvolgimento diretto dell Italia.
Ieri, il p.m Suchan ha utilizzato la stampa per annunciare 15 rinvii a
giudizio per "resistenza, violenza, lesioni a pubblico ufficiale" a
seguito
della manifestazione del 13 maggio 1999. Contestualmente Suchan ha
archiviato le varie denunce presentate contro le forze dell ordine.
Niente di eccezionale nel rinvio a giudizio: banali reati da rissa in un
bar per un episodio su cui polizia e magistratura tentarono di costruire
una provocazione a larga raggio.
"La Repubblica" non perde l occasione per enfatizzare l episodio,
elencare
i nomi ed aggiungere in coda (ma che cazzo c entra?) un pezzetto della
"querelle" fra centrodestra e centrosinistra sul lavoro dato a Senzani.
Alla faccia della legge sulla privacy: vale solo per i pedofili, per i
ladroni, per i poliziotti che fanno abusi, i loro nomi non vengono mai
pubblicati.
Ricordiamo che il 13 maggio 1999 ci fu il successo dello sciopero delle
organizzazioni di base, 3.000 persone in piazza. Uno sciopero che
dimostrò
la possibilità di lottare contro la guerra e la crescita, nel paese,
della
consapevolezza dell'assoluta infondatezza delle ragioni della guerra. Un
risultato che non era scontato visto il sostegno dato da CGIL-CISL-UIL
alla
politica del governo D Alema.
A corteo concluso davanti al Consolato Americano sono partite, senza
preavviso, delle durissime cariche poliziesche: candelotti sparati ad
altezza d uomo, 5 manifestanti costretti alle cure ospedaliere, fra cui
una
lavoratrice delle poste in gravi condizioni - mentre tanti altri contusi
evitano di passare dagli ospedali.
Non c è dubbio che l atteggiamento delle forze dell ordine fu
conseguente
alla circolare D'Alema-Iervolino ("perché non vengano tollerate
manifestazioni contro basi militari e sedi governative") . Un paese in
guerra adegua il comportamento della propria polizia alla situazione
bellica.
I giornali del giorno successivo, nonostante la nostra sollecita
ricostruzione dei fatti (basta pensare che il video, che fece tanto
scalpore dopo il passaggio alla trasmissione TV "Striscia la notizia",
avvenuto il 20 maggio sera, era stato fatto visto dai giornalisti
durante
la conferenza stampa del 13 pomeriggio) sono a senso unico: "guerriglia
contro la guerra".
Parte una veemente campagna di stampa, costruita per buona parte sulle
veline rilasciate dalla Questura di Firenze, dove si distingue "Il
Giornale" che per giorni parlerà della manifestazione del 13 maggio come
di
"Prove tecniche di banda armata". Alla campagna stampa seguiranno delle
perquisizioni effettuate, senza alcun esito, dalla Digos e 46 denunce,
che
serve a confezionare "un caso Firenze" con la criminalizzazione delle
strutture dell autorganizzazione sociale.
Oggi, a parziale completamento delle cariche, feroci ed immotivate,
effettuate dalla polizia al consolato USA, arrivano i rinvii a giudizio.
Non servono a niente e certo non ci spaventano. Il vero obbiettivo è
quello
di allontanare lavoratori, lavoratrici, disoccupate/i dalle esperienze
di
base, dalla partecipazione diretta alle mobilitazioni ieri contro la
guerra, oggi contro la globalizzazione capitalistica ed i suoi
devastanti
effetti politici, sociali ed ambientali.
Il processo rappresenta un appuntamento politico: non saremo noi a
doverci
difendere dai reati configurati nella manifestazione (che poi si riduce
esclusivamente al reato di resistenza a pubblico ufficiale). E la guerra
NATO, il cui senso ed i cui esiti a due anni di distanza sono
comprensibili
per chiunque, a dover essere processata.
MOVIMENTO ANTAGONISTA TOSCANO
FI, 25.1.2001
---
A cura del Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Consulteque.com e' il sito internet dove l'offerta dei
professionisti incontra la domanda delle imprese!
Seleziona on line i professionisti piu qualificati per
svolgere un'attivita di consulenza per la tua azienda.
Entra anche tu in consulteque.com e risparmia il tuo tempo.
http://www.ecircle.it/ad1134658/www.consulteque.com
PER LO SCIOPERO - MANIFESTAZIONE
CONTRO LA GUERRA NATO NEI BALCANI
Si allargano a dismisura le morti provocate dai proiettili all uranio
impoverito usati dalla NATO ed il disastro umano-ambientale (vi
ricordate
"gli effetti collaterali"?) nei Balcani è di fronte agli occhi di tutti
così come il fallimento totale della presunta "guerra umanitaria" , ma
Firenze si continua a perseguire chi si oppose ai tre mesi di guerra con
il
coinvolgimento diretto dell Italia.
Ieri, il p.m Suchan ha utilizzato la stampa per annunciare 15 rinvii a
giudizio per "resistenza, violenza, lesioni a pubblico ufficiale" a
seguito
della manifestazione del 13 maggio 1999. Contestualmente Suchan ha
archiviato le varie denunce presentate contro le forze dell ordine.
Niente di eccezionale nel rinvio a giudizio: banali reati da rissa in un
bar per un episodio su cui polizia e magistratura tentarono di costruire
una provocazione a larga raggio.
"La Repubblica" non perde l occasione per enfatizzare l episodio,
elencare
i nomi ed aggiungere in coda (ma che cazzo c entra?) un pezzetto della
"querelle" fra centrodestra e centrosinistra sul lavoro dato a Senzani.
Alla faccia della legge sulla privacy: vale solo per i pedofili, per i
ladroni, per i poliziotti che fanno abusi, i loro nomi non vengono mai
pubblicati.
Ricordiamo che il 13 maggio 1999 ci fu il successo dello sciopero delle
organizzazioni di base, 3.000 persone in piazza. Uno sciopero che
dimostrò
la possibilità di lottare contro la guerra e la crescita, nel paese,
della
consapevolezza dell'assoluta infondatezza delle ragioni della guerra. Un
risultato che non era scontato visto il sostegno dato da CGIL-CISL-UIL
alla
politica del governo D Alema.
A corteo concluso davanti al Consolato Americano sono partite, senza
preavviso, delle durissime cariche poliziesche: candelotti sparati ad
altezza d uomo, 5 manifestanti costretti alle cure ospedaliere, fra cui
una
lavoratrice delle poste in gravi condizioni - mentre tanti altri contusi
evitano di passare dagli ospedali.
Non c è dubbio che l atteggiamento delle forze dell ordine fu
conseguente
alla circolare D'Alema-Iervolino ("perché non vengano tollerate
manifestazioni contro basi militari e sedi governative") . Un paese in
guerra adegua il comportamento della propria polizia alla situazione
bellica.
I giornali del giorno successivo, nonostante la nostra sollecita
ricostruzione dei fatti (basta pensare che il video, che fece tanto
scalpore dopo il passaggio alla trasmissione TV "Striscia la notizia",
avvenuto il 20 maggio sera, era stato fatto visto dai giornalisti
durante
la conferenza stampa del 13 pomeriggio) sono a senso unico: "guerriglia
contro la guerra".
Parte una veemente campagna di stampa, costruita per buona parte sulle
veline rilasciate dalla Questura di Firenze, dove si distingue "Il
Giornale" che per giorni parlerà della manifestazione del 13 maggio come
di
"Prove tecniche di banda armata". Alla campagna stampa seguiranno delle
perquisizioni effettuate, senza alcun esito, dalla Digos e 46 denunce,
che
serve a confezionare "un caso Firenze" con la criminalizzazione delle
strutture dell autorganizzazione sociale.
Oggi, a parziale completamento delle cariche, feroci ed immotivate,
effettuate dalla polizia al consolato USA, arrivano i rinvii a giudizio.
Non servono a niente e certo non ci spaventano. Il vero obbiettivo è
quello
di allontanare lavoratori, lavoratrici, disoccupate/i dalle esperienze
di
base, dalla partecipazione diretta alle mobilitazioni ieri contro la
guerra, oggi contro la globalizzazione capitalistica ed i suoi
devastanti
effetti politici, sociali ed ambientali.
Il processo rappresenta un appuntamento politico: non saremo noi a
doverci
difendere dai reati configurati nella manifestazione (che poi si riduce
esclusivamente al reato di resistenza a pubblico ufficiale). E la guerra
NATO, il cui senso ed i cui esiti a due anni di distanza sono
comprensibili
per chiunque, a dover essere processata.
MOVIMENTO ANTAGONISTA TOSCANO
FI, 25.1.2001
---
A cura del Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Consulteque.com e' il sito internet dove l'offerta dei
professionisti incontra la domanda delle imprese!
Seleziona on line i professionisti piu qualificati per
svolgere un'attivita di consulenza per la tua azienda.
Entra anche tu in consulteque.com e risparmia il tuo tempo.
http://www.ecircle.it/ad1134658/www.consulteque.com
MILOSEVIC “Non mi arrendo”
Intervista di Giuseppe Zaccaria
La Stampa 3 febbraio 2001
Stando alle ultime notizie, oggi Slobodan Milosevic dovrebbe vivere la
condizione di un “autorecluso”. A vederlo, non si direbbe. Per la prima
intervista da ex presidente della Jugoslavia, l’uomo più controverso
nella recente storia dei Balcani ha accettato un lungo, franco incontro
nella nuova sede dell’ “Sps”, il partito di cui è numero uno. Suo figlio
Marko è all’estero, la moglie Mirjana e la figlia Marija a Belgrado. La
situazione è incerta, le prospettive scivolose. Questa lunga intervista
esclusiva a “La Stampa” è il testamento politico dopo dieci anni al
potere.
Come si sente, signor Milosevic: un leader tradito dal popolo o
l’obiettivo di un complotto internazionale, vittima della politica
americana?
“Non sono stato tradito dal mio popolo. Considero il popolo serbo come
eroe e vittima assieme. Non sono neanche sicuro che i risultati delle
elezioni di settembre siano espressione della sua volontà. Quelle
consultazioni si tennero sotto una grande pressione esterna ed interna,
mediatica, psicologica, militare. Non si trattava di una congiura, ma
dell’attività ben orchestrata di una parte influente della comunità
internazionale. Si potrebbe anche considerare l’ipotesi del sacrificio
di un leader divenuto metafora dell’opposizione alla politica americana.
Se è davvero cosi, vorrei che fosse l’ultima volta. Vorrei che non
esistesse mai più una politica in cui chi la pensa diversamente e guida
un piccolo popolo debba essere sanzionato per disubbidienza.”
Pensa di essere stato punito solo in quanto disubbidiente?
“Non presenta forse il mondo moderno le idee di libertà, democrazia,
diritti dei popoli e dei cittadini come una sorta di manifesto? E come
mai di questo manifesto entra a far parte l’immagine di un paese potente
e arrogante che con l’uranio, impoverito o no, punisce i popoli
disubbidienti e i loro leader come una volta con la frusta?
L’amministrazione del più grande paese del mondo, usando un
atteggiamento negativo verso di me (che impersonavo la politica di
indipendenza e autonomia della Jugoslavia) ha avuto la possibilità di
proiettare questo atteggiamento sui suoi alleati europei.
Quell’amministrazione si è guadagnata alleati nei grandi e sviluppati
Paesi d’Europa per cose molto più importanti e controverse
dell’atteggiamento verso il capo di un piccolo Paese balcanico. E poi,
tutti insieme, hanno potuto facilmente organizzare un'atmosfera di
pressione materiale, finanziaria, politica, psicologica, diplomatica e
mediatica sull’opinione pubblica jugoslava. Una pressione a favore dei
risultati elettorali che si voleva ottenere.”
Sono queste le ragioni di una sconfitta storica?
“Nelle ultime elezioni hanno giocato tre fattori: pressioni, paura e
corruzione. La prima pressione è stata mediatica: il popolo e il governo
sono stati demonizzati, poi la demonizzazione è stata concentrata sul
governo, quindi su un gruppo di persone, infine su di me. Secondo genere
di pressioni, quelle economiche: per quasi un decennio siamo stati
sottoposti a sanzioni che, affermava, sarebbero state tolte solo col
cambiamento del potere. Infine la pressione militare: la Serbia è stata
bombardata tutti i giorni per tre mesi. Le minacce si sono rafforzate
prima delle elezioni. Sembrava che la Serbia sarebbe stata bombardata di
nuovo se non avesse cambiato governo.”
Prima lei ha parlato di corruzione: di chi?
“Soldi, tanti soldi che hanno avuto un grande ruolo negli avvenimenti
degli ultimi anni, in particolare dell’autunno scorso. Con questo danaro
non si sono comprati solo i voti di una parte dei cittadini ma anche la
convinzione che attività di questo tipo non fossero amorali, che i soldi
fossero un sostegno per la creazione di un sistema in cui vivere meglio.
Negli ultimi mesi la paura ha condizionato l’opinione pubblica. Gli
incendi delle sedi istituzionali, le bastonate alla gente, le violenze
fisiche di natura, come dire, non europea… Ecco, tutto questo ha
spaventato. In molti hanno pensato: se cosi, in un secondo, hanno
bruciato il Parlamento federale e la tv, perché non la mia casa, il mio
negozio, la mia fabbrica? Se hanno bastonato il direttore della tv di
Stato e i suoi giornalisti più noti, perché non la mia famiglia? Poi è
arrivata l’onda delle destituzioni: direttori di banca, di ospedali, di
scuole, rettori dell’università, pressioni fisiche e psicologiche. La
paura è diventata fattore politico, per far andare le cose secondo gli
interessi di chi la scatenava. E dura tutt’oggi.”
Fino agli accordi di Dayton l’Occidente guardava a lei come al
solo fattore di stabilità nei Balcani: che cos’è successo dopo?
“I Paesi occidentali – meglio i loro governi - mi hanno appoggiato
finché gli andava bene la stabilità nei Balcani. Nel momento in cui
hanno cominciato a considerare interessante l’instabilità ho perduto il
loro appoggio. Non cambiava la mia politica, ne il ruolo della Serbia,
ma gli interessi delle grandi potenze.”
Lo ha detto anche lei: la Serbia non è un grande Paese…
“Però è importante per la stabilità dell’area. Mi sono adoperato per
dieci anni per una politica di indipendenza: per un certo periodo è
andata bene all’Occidente, poi non più. In me avevano un alleato finché
accettavano un orientamento del genere: quando ho cominciato a dar loro
fastidio, mi hanno trasformato in un avversario.”
Che cos’hanno rappresentato le guerre jugoslave degli ultimi dieci
anni?
“L’Europa occidentale, in particolare la Germania, inebriata dalla
vittoria nella Guerra fredda, dall’unificazione tedesca, dalla
distruzione dell’Unione Sovietica, ha iniziato la spedizione per mettere
l’Est sotto un totale controllo economico e politico. Tutte le
istituzioni produttive dei Paesi dell’Est sono state smontate, causando
un vertiginoso impoverimento e le facili acquisizioni di un’industria
distrutta. Nessuno dei Paesi dell’Est è riuscito a recuperare il livello
economico di dieci anni fa.”
Ma la Jugoslavia non era un Paese dell’Est.
“Non lo era e non era membro del Patto di Varsavia: era un Paese che
andava costruendo un sistema tutto suo, basato sull’economia di mercato
e sulla parità nazionale. La sua economia diventava sempre più
fruttuosa. Era il modello per un futuro federalismo europeo.”
La Jugoslavia era dunque un’esperienza pericolosa?
“Era un “brutto” esempio, per i protagonisti dei nuovi equilibri nel
vecchio continente. Ed è per questo che la sua spartizione era sostenuta
da fuori, giocando la carta delle tensioni tra etnie e repubbliche
dell’ex federazione. In quel momento s’è iniziata la satanizzazione
della Serbia, mentre in Croazia si cantava “Danke Deutschland”, grati
per la costituzione dello “Stato croato”.
Lei crede che tutto si possa ridurre a una prospettiva
storicista?
“Non sono ancora arrivato alla fine della storia. La Repubblica Federale
di Jugoslavia, sopravvissuta nel 1992 attraverso Serbia e Montenegro, a
un certo momento era diventata il nuovo obiettivo. Tutto il decennio è
trascorso nel segno della lotta per la libertà, l’indipendenza, la pace
e la dignità nazionale. I protagonisti del nuovo ordine mondiale non
hanno potuto accettare questo precedente: l’opposizione di un piccolo
Paese balcanico all’onda del nuovo colonialismo. Alla fine hanno
inventato i motivi del Kosovo per iniziare, nel 1999, una guerra
illegale e criminale. E quando la guerra non ha dato quanto si aspettava
sono stati usati tutti i mezzi. Oggi abbiamo sulla scena le tendenze
separatiste nel Montenegro, la premura di far realizzare in Kosovo
l’indipendenza, incitando cosi la crisi in Vojvodina e nella regione di
Raska e Polimljie”.
Possibile che in questo disastro, la nazione serba non abbia
alcuna responsabilità?
“La responsabilità dei serbi è molto minore della responsabilità dei
croati, degli sloveni e di chi ha partecipato alla spartizione del
Paese. I serbi hanno tentato di salvare la repubblica federale, forse
perché vivevano in tutto il territorio. E’ ingiusto che proprio i serbi,
che più tenevano alla Jugoslavia, siano accusati dall’Occidente per la
sua spartizione.”
Non riconosce neanche una colpa?
“Le accuse ingiuste sono rivolte all’indirizzo sbagliato, sia quando si
tratta del popolo, sia quando si tratta di me. Davanti a certe
manipolazioni della verità si rimane impotenti. I mezzi d’informazione
trasformati in armi, nelle mani dei ricchi e dei potenti. Grazie alla
loro ricchezza ed al loro potere sarà onesto, coraggioso, intelligente e
buono solo chi loro decidono. E sarà disonesto, vigliacco, stupido,
cattivo chi decidono loro.”
Lei, personalmente, ha fatto tutto il possibile?
“Ho fatto tutto ciò che potevo da uomo e da guida di una delle
repubbliche, parte del Paese. Il mio ruolo negli avvenimenti legati alla
spartizione dell’ex Jugoslavia, è tema di cui si occupa continuamente la
cosiddetta comunità internazionale. Dovrebbe stupire che le stesse
domande non vengano rivolte anche ai capi delle altre repubbliche
dell’ex Jugoslavia. Il presidente della Croazia, per esempio, pone in
rilievo i propri “meriti” per la rottura del Paese. Perché allora la
cosiddetta comunità internazionale li sottovaluta tanto e dedica tutta
la sua attenzione a me? E’ offensivo per i miei colleghi….”
Non crede di aver sbagliato neanche nella questione Kosovo?
“Non ero in ritardo. In senso politico, morale e nazionale ho smosso la
questione del Kosovo nel 1986, quando non ero il presidente della
Serbia. Consideravo la situazione in Kosovo uno dei problemi principali
della Jugoslavia, e in particolare della Serbia. Quanto ai bombardamenti
e all’uranio non sono rimasto sorpreso. Direi amareggiato: come lei,
spero. Come ogni uomo normale di questo pianeta, spero.”
In quel caso non servi neppure l’antica amicizia con
l’ambasciatore americano Richard Holbrooke.
“Con Holbrooke abbiamo collaborato con successo fino agli accordi
Dayton. Lui contribui in modo decisivo alla tregua quando le forze serbe
si trovarono in una situazione critica. Gli dissi categoricamente che
avremmo interrotto i colloqui, e lui fermò l’esercito croato davanti a
Prijedor, che stava per cadere come Banja Luka. Dopo Dayton e la
promessa di togliere le sanzioni, però, non hanno mantenuto la parola.
Non hanno introdotto il cosiddetto “muro esterno”, hanno continuato con
le pressioni. Nel 1998, quando si apri in modo infondato, e assai
costruito, la questione del Kosovo, dissi a Holbrooke: “A voi gli
albanesi non interessano affatto, voi avete un altro scopo”. “Quale?” mi
chiese. Gli risposi: “Accertare il vostro ruolo di leader in Europa”.
“E’ vero, noi siamo una superpotenza e abbiamo questo interesse”,
concluse Holbrooke. Mi piacerebbe che la nuova amministrazione americana
(i repubblicani di George Bush; ndr) chiedesse alla precedente (i
democratici di Clinton): “In che modo avete servito gli interessi
nazionali americani entrando in alleanza con la narco-mafia albanese,
con trafficanti di esseri umani, assassini e terroristi?”.
E fra i problemi del suo Paese non pensa possa esserci il fatto
di non aver mai gestito una democrazia?
“Durante il mio governo “antidemocratico” ho proposto nel 1993 la
costituzione di un governo di unità popolare che è durato fino
all’ottobre del 2000. Oggi in Serbia c’è il governo di un solo partito.
Durante il mio governo “antidemocratico” il 95% della stampa era nelle
mani dell’opposizione, come quasi tutte le tv locali, circa 500. In quei
media, finanziati dall’estero, io e la mia famiglia eravamo insultati
con le parole più volgari, accusati di tutti i crimini di questo mondo.
Mai ci sono state risposte a quelle accuse infondate. Non ci sono stati
libri, spettacoli o film proibiti.
Le porte del Paese erano aperte a migliaia di giornalisti stranieri,
anche a quelli che venivano con gli articoli già scritti. A tutti i
diplomatici, anche a quelli che si comportavano in modo non
diplomatico. Incontravo l’opposizione e loro evitavano i comunicati
stampa.”
E la censura imposta ai giornali?
“Una sporca invenzione. Solo in Kosovo c’erano più di 40 giornali in
lingua albanese, completamenti dedicati in modo offensivo a me ed alla
mia famiglia. E cosi tutto un decennio. Forse la mia responsabilità è
opposta: ho lasciato che i media dell’opposizione abbassassero il senso
etico nazionale.”
Lei ha incontrato il presidente Kostunica nella notte del 6
ottobre. Che cosa può
raccontarci?
“Kostunica mi informò che la Corte costituzionale confermava la sua
vittoria. Ho accettato l’informazione. Però non mi aspettavo che la
violenza e l’anarchia sarebbero continuate. C’era uno scenario per
provocare lo spargimento di sangue, che per fortuna abbiamo evitato. Si
sa bene chi ne sarebbe stato accusato. Nella mia città natale,
Pozarevac, hanno saccheggiato e incendiato i beni di mio figlio. E’
ovvio che tutto ciò era programmato.”
Siamo arrivati a un punto delicato: il peso della sua famiglia
negli affari di Stato.
“Tutto ciò che è stato scritto di noi è una bugia. Adesso il nuovo
governo minaccia processi per i crimini che si inventano dentro i loro
uffici. Questa prassi di montaggio dei processi appartiene alle
esperienze degli anni più neri del nazismo, stalinismo o maccartismo”.
Kostunica respinge l’ipotesi di consegnarla al tribunale
dell’Aia, anche se persone come Biljana Plavsic si sono consegnate
“spontaneamente”.
“Non ho ancora un’opinione sul nuovo presidente, ci vuole un po’ di
tempo per poter valutare. Ho sempre considerato invece il Tribunale
dell’Aia un’istituzione amorale e illegale, inventata come rappresaglia
per rappresentanti disubbidienti, come un tempo esistevano campi di
concentramento per popoli superflui e gente superflua. Questo tribunale
esiste prima di tutto per i serbi. E’ la stessa forma di intimidazione
che i nazisti usarono prima verso gli ebrei e poi verso tutti i popoli
slavi.”
E la Plavsic?
“Con la sua decisione di andare “volontariamente” all’Aia, Biljana
Plavsic ha voluto dimostrare fiducia nel tribunale e
nell’amministrazione che ha appena abbandonato la scena politica
americana. Da feroce nazionalista, Biljana Plavsic si è trasformata in
collaboratrice dell’ex amministrazione americana. Non so se speri di
poter essere amnistiata dalla loro furia”.
E se dovessero processarla a Belgrado?
“Potrei capire all’Aia: li le accuse sono inventate. Ma a Belgrado, a
meno che non vi si installi una filiale del tribunale….”.
L’accusano di avere esportato capitali all’estero.
Una volta dissi a Holbrooke, che minacciava di bloccarli: “Non faccia
una fatica simile. Semplicemente, prenda tutto quel che riesce a
trovare”. Io non ho nessun conto all’estero, non l’ho mai avuto, per
tutta la vita ho avuto solo il mio stipendio. E adesso non ho nemmeno
più quello”.
Si sente in pericolo?
“Le regole dicono che la condizione di un capo dello Stato uscente è
questione d’onore e di morale per il nuovo capo dello Stato. Forse però
qualche onore e una certa morale ci saranno anche da parte degli altri,
di tutto il popolo. Quanto alla sicurezza della mia famiglia e mia
personale, no, non mi sento sicuro. Siamo nei Balcani: non c’è da
meravigliarsi se l’Europa ci guarda come una parte del continente che
vorrebbe non esistesse”.
E la politica italiana?
“E’ simile agli italiani: tenta di essere di principio, di rispettare
gli altri, badare ai propri interessi, non entrare in conflitto con
l’Europa, ma contare. Il ministro Dini ha avuto in molte occasioni un
atteggiamento di buone intenzioni, giusto e cordiale verso il nostro
Paese negli anni difficili e particolarmente durante la guerra con la
Nato. Purtroppo l’Italia non ha avuto la forza di opporsi a questo
crimine insensato contro il nostro popolo nel 99”.
Cosa vorrebbe dire infine al pubblico italiano?
“Nessuno può fare grande un uomo piccolo. Né onesto uno disonesto. Né
vigliacco un coraggioso. Né cattivo uno buono. Anche se si investe in
questo tanto sforzo – finanziario, tecnologico, mediatico, diplomatico e
psicologico”.
---
Ringraziamo Carlo per averci procurato il testo dell'intervista.
A cura del Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Consulteque.com e' il sito internet dove l'offerta dei
professionisti incontra la domanda delle imprese!
Seleziona on line i professionisti piu qualificati per
svolgere un'attivita di consulenza per la tua azienda.
Entra anche tu in consulteque.com e risparmia il tuo tempo.
http://www.ecircle.it/ad1134969/www.consulteque.com
Intervista di Giuseppe Zaccaria
La Stampa 3 febbraio 2001
Stando alle ultime notizie, oggi Slobodan Milosevic dovrebbe vivere la
condizione di un “autorecluso”. A vederlo, non si direbbe. Per la prima
intervista da ex presidente della Jugoslavia, l’uomo più controverso
nella recente storia dei Balcani ha accettato un lungo, franco incontro
nella nuova sede dell’ “Sps”, il partito di cui è numero uno. Suo figlio
Marko è all’estero, la moglie Mirjana e la figlia Marija a Belgrado. La
situazione è incerta, le prospettive scivolose. Questa lunga intervista
esclusiva a “La Stampa” è il testamento politico dopo dieci anni al
potere.
Come si sente, signor Milosevic: un leader tradito dal popolo o
l’obiettivo di un complotto internazionale, vittima della politica
americana?
“Non sono stato tradito dal mio popolo. Considero il popolo serbo come
eroe e vittima assieme. Non sono neanche sicuro che i risultati delle
elezioni di settembre siano espressione della sua volontà. Quelle
consultazioni si tennero sotto una grande pressione esterna ed interna,
mediatica, psicologica, militare. Non si trattava di una congiura, ma
dell’attività ben orchestrata di una parte influente della comunità
internazionale. Si potrebbe anche considerare l’ipotesi del sacrificio
di un leader divenuto metafora dell’opposizione alla politica americana.
Se è davvero cosi, vorrei che fosse l’ultima volta. Vorrei che non
esistesse mai più una politica in cui chi la pensa diversamente e guida
un piccolo popolo debba essere sanzionato per disubbidienza.”
Pensa di essere stato punito solo in quanto disubbidiente?
“Non presenta forse il mondo moderno le idee di libertà, democrazia,
diritti dei popoli e dei cittadini come una sorta di manifesto? E come
mai di questo manifesto entra a far parte l’immagine di un paese potente
e arrogante che con l’uranio, impoverito o no, punisce i popoli
disubbidienti e i loro leader come una volta con la frusta?
L’amministrazione del più grande paese del mondo, usando un
atteggiamento negativo verso di me (che impersonavo la politica di
indipendenza e autonomia della Jugoslavia) ha avuto la possibilità di
proiettare questo atteggiamento sui suoi alleati europei.
Quell’amministrazione si è guadagnata alleati nei grandi e sviluppati
Paesi d’Europa per cose molto più importanti e controverse
dell’atteggiamento verso il capo di un piccolo Paese balcanico. E poi,
tutti insieme, hanno potuto facilmente organizzare un'atmosfera di
pressione materiale, finanziaria, politica, psicologica, diplomatica e
mediatica sull’opinione pubblica jugoslava. Una pressione a favore dei
risultati elettorali che si voleva ottenere.”
Sono queste le ragioni di una sconfitta storica?
“Nelle ultime elezioni hanno giocato tre fattori: pressioni, paura e
corruzione. La prima pressione è stata mediatica: il popolo e il governo
sono stati demonizzati, poi la demonizzazione è stata concentrata sul
governo, quindi su un gruppo di persone, infine su di me. Secondo genere
di pressioni, quelle economiche: per quasi un decennio siamo stati
sottoposti a sanzioni che, affermava, sarebbero state tolte solo col
cambiamento del potere. Infine la pressione militare: la Serbia è stata
bombardata tutti i giorni per tre mesi. Le minacce si sono rafforzate
prima delle elezioni. Sembrava che la Serbia sarebbe stata bombardata di
nuovo se non avesse cambiato governo.”
Prima lei ha parlato di corruzione: di chi?
“Soldi, tanti soldi che hanno avuto un grande ruolo negli avvenimenti
degli ultimi anni, in particolare dell’autunno scorso. Con questo danaro
non si sono comprati solo i voti di una parte dei cittadini ma anche la
convinzione che attività di questo tipo non fossero amorali, che i soldi
fossero un sostegno per la creazione di un sistema in cui vivere meglio.
Negli ultimi mesi la paura ha condizionato l’opinione pubblica. Gli
incendi delle sedi istituzionali, le bastonate alla gente, le violenze
fisiche di natura, come dire, non europea… Ecco, tutto questo ha
spaventato. In molti hanno pensato: se cosi, in un secondo, hanno
bruciato il Parlamento federale e la tv, perché non la mia casa, il mio
negozio, la mia fabbrica? Se hanno bastonato il direttore della tv di
Stato e i suoi giornalisti più noti, perché non la mia famiglia? Poi è
arrivata l’onda delle destituzioni: direttori di banca, di ospedali, di
scuole, rettori dell’università, pressioni fisiche e psicologiche. La
paura è diventata fattore politico, per far andare le cose secondo gli
interessi di chi la scatenava. E dura tutt’oggi.”
Fino agli accordi di Dayton l’Occidente guardava a lei come al
solo fattore di stabilità nei Balcani: che cos’è successo dopo?
“I Paesi occidentali – meglio i loro governi - mi hanno appoggiato
finché gli andava bene la stabilità nei Balcani. Nel momento in cui
hanno cominciato a considerare interessante l’instabilità ho perduto il
loro appoggio. Non cambiava la mia politica, ne il ruolo della Serbia,
ma gli interessi delle grandi potenze.”
Lo ha detto anche lei: la Serbia non è un grande Paese…
“Però è importante per la stabilità dell’area. Mi sono adoperato per
dieci anni per una politica di indipendenza: per un certo periodo è
andata bene all’Occidente, poi non più. In me avevano un alleato finché
accettavano un orientamento del genere: quando ho cominciato a dar loro
fastidio, mi hanno trasformato in un avversario.”
Che cos’hanno rappresentato le guerre jugoslave degli ultimi dieci
anni?
“L’Europa occidentale, in particolare la Germania, inebriata dalla
vittoria nella Guerra fredda, dall’unificazione tedesca, dalla
distruzione dell’Unione Sovietica, ha iniziato la spedizione per mettere
l’Est sotto un totale controllo economico e politico. Tutte le
istituzioni produttive dei Paesi dell’Est sono state smontate, causando
un vertiginoso impoverimento e le facili acquisizioni di un’industria
distrutta. Nessuno dei Paesi dell’Est è riuscito a recuperare il livello
economico di dieci anni fa.”
Ma la Jugoslavia non era un Paese dell’Est.
“Non lo era e non era membro del Patto di Varsavia: era un Paese che
andava costruendo un sistema tutto suo, basato sull’economia di mercato
e sulla parità nazionale. La sua economia diventava sempre più
fruttuosa. Era il modello per un futuro federalismo europeo.”
La Jugoslavia era dunque un’esperienza pericolosa?
“Era un “brutto” esempio, per i protagonisti dei nuovi equilibri nel
vecchio continente. Ed è per questo che la sua spartizione era sostenuta
da fuori, giocando la carta delle tensioni tra etnie e repubbliche
dell’ex federazione. In quel momento s’è iniziata la satanizzazione
della Serbia, mentre in Croazia si cantava “Danke Deutschland”, grati
per la costituzione dello “Stato croato”.
Lei crede che tutto si possa ridurre a una prospettiva
storicista?
“Non sono ancora arrivato alla fine della storia. La Repubblica Federale
di Jugoslavia, sopravvissuta nel 1992 attraverso Serbia e Montenegro, a
un certo momento era diventata il nuovo obiettivo. Tutto il decennio è
trascorso nel segno della lotta per la libertà, l’indipendenza, la pace
e la dignità nazionale. I protagonisti del nuovo ordine mondiale non
hanno potuto accettare questo precedente: l’opposizione di un piccolo
Paese balcanico all’onda del nuovo colonialismo. Alla fine hanno
inventato i motivi del Kosovo per iniziare, nel 1999, una guerra
illegale e criminale. E quando la guerra non ha dato quanto si aspettava
sono stati usati tutti i mezzi. Oggi abbiamo sulla scena le tendenze
separatiste nel Montenegro, la premura di far realizzare in Kosovo
l’indipendenza, incitando cosi la crisi in Vojvodina e nella regione di
Raska e Polimljie”.
Possibile che in questo disastro, la nazione serba non abbia
alcuna responsabilità?
“La responsabilità dei serbi è molto minore della responsabilità dei
croati, degli sloveni e di chi ha partecipato alla spartizione del
Paese. I serbi hanno tentato di salvare la repubblica federale, forse
perché vivevano in tutto il territorio. E’ ingiusto che proprio i serbi,
che più tenevano alla Jugoslavia, siano accusati dall’Occidente per la
sua spartizione.”
Non riconosce neanche una colpa?
“Le accuse ingiuste sono rivolte all’indirizzo sbagliato, sia quando si
tratta del popolo, sia quando si tratta di me. Davanti a certe
manipolazioni della verità si rimane impotenti. I mezzi d’informazione
trasformati in armi, nelle mani dei ricchi e dei potenti. Grazie alla
loro ricchezza ed al loro potere sarà onesto, coraggioso, intelligente e
buono solo chi loro decidono. E sarà disonesto, vigliacco, stupido,
cattivo chi decidono loro.”
Lei, personalmente, ha fatto tutto il possibile?
“Ho fatto tutto ciò che potevo da uomo e da guida di una delle
repubbliche, parte del Paese. Il mio ruolo negli avvenimenti legati alla
spartizione dell’ex Jugoslavia, è tema di cui si occupa continuamente la
cosiddetta comunità internazionale. Dovrebbe stupire che le stesse
domande non vengano rivolte anche ai capi delle altre repubbliche
dell’ex Jugoslavia. Il presidente della Croazia, per esempio, pone in
rilievo i propri “meriti” per la rottura del Paese. Perché allora la
cosiddetta comunità internazionale li sottovaluta tanto e dedica tutta
la sua attenzione a me? E’ offensivo per i miei colleghi….”
Non crede di aver sbagliato neanche nella questione Kosovo?
“Non ero in ritardo. In senso politico, morale e nazionale ho smosso la
questione del Kosovo nel 1986, quando non ero il presidente della
Serbia. Consideravo la situazione in Kosovo uno dei problemi principali
della Jugoslavia, e in particolare della Serbia. Quanto ai bombardamenti
e all’uranio non sono rimasto sorpreso. Direi amareggiato: come lei,
spero. Come ogni uomo normale di questo pianeta, spero.”
In quel caso non servi neppure l’antica amicizia con
l’ambasciatore americano Richard Holbrooke.
“Con Holbrooke abbiamo collaborato con successo fino agli accordi
Dayton. Lui contribui in modo decisivo alla tregua quando le forze serbe
si trovarono in una situazione critica. Gli dissi categoricamente che
avremmo interrotto i colloqui, e lui fermò l’esercito croato davanti a
Prijedor, che stava per cadere come Banja Luka. Dopo Dayton e la
promessa di togliere le sanzioni, però, non hanno mantenuto la parola.
Non hanno introdotto il cosiddetto “muro esterno”, hanno continuato con
le pressioni. Nel 1998, quando si apri in modo infondato, e assai
costruito, la questione del Kosovo, dissi a Holbrooke: “A voi gli
albanesi non interessano affatto, voi avete un altro scopo”. “Quale?” mi
chiese. Gli risposi: “Accertare il vostro ruolo di leader in Europa”.
“E’ vero, noi siamo una superpotenza e abbiamo questo interesse”,
concluse Holbrooke. Mi piacerebbe che la nuova amministrazione americana
(i repubblicani di George Bush; ndr) chiedesse alla precedente (i
democratici di Clinton): “In che modo avete servito gli interessi
nazionali americani entrando in alleanza con la narco-mafia albanese,
con trafficanti di esseri umani, assassini e terroristi?”.
E fra i problemi del suo Paese non pensa possa esserci il fatto
di non aver mai gestito una democrazia?
“Durante il mio governo “antidemocratico” ho proposto nel 1993 la
costituzione di un governo di unità popolare che è durato fino
all’ottobre del 2000. Oggi in Serbia c’è il governo di un solo partito.
Durante il mio governo “antidemocratico” il 95% della stampa era nelle
mani dell’opposizione, come quasi tutte le tv locali, circa 500. In quei
media, finanziati dall’estero, io e la mia famiglia eravamo insultati
con le parole più volgari, accusati di tutti i crimini di questo mondo.
Mai ci sono state risposte a quelle accuse infondate. Non ci sono stati
libri, spettacoli o film proibiti.
Le porte del Paese erano aperte a migliaia di giornalisti stranieri,
anche a quelli che venivano con gli articoli già scritti. A tutti i
diplomatici, anche a quelli che si comportavano in modo non
diplomatico. Incontravo l’opposizione e loro evitavano i comunicati
stampa.”
E la censura imposta ai giornali?
“Una sporca invenzione. Solo in Kosovo c’erano più di 40 giornali in
lingua albanese, completamenti dedicati in modo offensivo a me ed alla
mia famiglia. E cosi tutto un decennio. Forse la mia responsabilità è
opposta: ho lasciato che i media dell’opposizione abbassassero il senso
etico nazionale.”
Lei ha incontrato il presidente Kostunica nella notte del 6
ottobre. Che cosa può
raccontarci?
“Kostunica mi informò che la Corte costituzionale confermava la sua
vittoria. Ho accettato l’informazione. Però non mi aspettavo che la
violenza e l’anarchia sarebbero continuate. C’era uno scenario per
provocare lo spargimento di sangue, che per fortuna abbiamo evitato. Si
sa bene chi ne sarebbe stato accusato. Nella mia città natale,
Pozarevac, hanno saccheggiato e incendiato i beni di mio figlio. E’
ovvio che tutto ciò era programmato.”
Siamo arrivati a un punto delicato: il peso della sua famiglia
negli affari di Stato.
“Tutto ciò che è stato scritto di noi è una bugia. Adesso il nuovo
governo minaccia processi per i crimini che si inventano dentro i loro
uffici. Questa prassi di montaggio dei processi appartiene alle
esperienze degli anni più neri del nazismo, stalinismo o maccartismo”.
Kostunica respinge l’ipotesi di consegnarla al tribunale
dell’Aia, anche se persone come Biljana Plavsic si sono consegnate
“spontaneamente”.
“Non ho ancora un’opinione sul nuovo presidente, ci vuole un po’ di
tempo per poter valutare. Ho sempre considerato invece il Tribunale
dell’Aia un’istituzione amorale e illegale, inventata come rappresaglia
per rappresentanti disubbidienti, come un tempo esistevano campi di
concentramento per popoli superflui e gente superflua. Questo tribunale
esiste prima di tutto per i serbi. E’ la stessa forma di intimidazione
che i nazisti usarono prima verso gli ebrei e poi verso tutti i popoli
slavi.”
E la Plavsic?
“Con la sua decisione di andare “volontariamente” all’Aia, Biljana
Plavsic ha voluto dimostrare fiducia nel tribunale e
nell’amministrazione che ha appena abbandonato la scena politica
americana. Da feroce nazionalista, Biljana Plavsic si è trasformata in
collaboratrice dell’ex amministrazione americana. Non so se speri di
poter essere amnistiata dalla loro furia”.
E se dovessero processarla a Belgrado?
“Potrei capire all’Aia: li le accuse sono inventate. Ma a Belgrado, a
meno che non vi si installi una filiale del tribunale….”.
L’accusano di avere esportato capitali all’estero.
Una volta dissi a Holbrooke, che minacciava di bloccarli: “Non faccia
una fatica simile. Semplicemente, prenda tutto quel che riesce a
trovare”. Io non ho nessun conto all’estero, non l’ho mai avuto, per
tutta la vita ho avuto solo il mio stipendio. E adesso non ho nemmeno
più quello”.
Si sente in pericolo?
“Le regole dicono che la condizione di un capo dello Stato uscente è
questione d’onore e di morale per il nuovo capo dello Stato. Forse però
qualche onore e una certa morale ci saranno anche da parte degli altri,
di tutto il popolo. Quanto alla sicurezza della mia famiglia e mia
personale, no, non mi sento sicuro. Siamo nei Balcani: non c’è da
meravigliarsi se l’Europa ci guarda come una parte del continente che
vorrebbe non esistesse”.
E la politica italiana?
“E’ simile agli italiani: tenta di essere di principio, di rispettare
gli altri, badare ai propri interessi, non entrare in conflitto con
l’Europa, ma contare. Il ministro Dini ha avuto in molte occasioni un
atteggiamento di buone intenzioni, giusto e cordiale verso il nostro
Paese negli anni difficili e particolarmente durante la guerra con la
Nato. Purtroppo l’Italia non ha avuto la forza di opporsi a questo
crimine insensato contro il nostro popolo nel 99”.
Cosa vorrebbe dire infine al pubblico italiano?
“Nessuno può fare grande un uomo piccolo. Né onesto uno disonesto. Né
vigliacco un coraggioso. Né cattivo uno buono. Anche se si investe in
questo tanto sforzo – finanziario, tecnologico, mediatico, diplomatico e
psicologico”.
---
Ringraziamo Carlo per averci procurato il testo dell'intervista.
A cura del Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Consulteque.com e' il sito internet dove l'offerta dei
professionisti incontra la domanda delle imprese!
Seleziona on line i professionisti piu qualificati per
svolgere un'attivita di consulenza per la tua azienda.
Entra anche tu in consulteque.com e risparmia il tuo tempo.
http://www.ecircle.it/ad1134969/www.consulteque.com
