Jugoinfo
SELEZIONE NOTIZIE aprile-maggio 2000
---
NELSON MANDELA CONTESTA GLI INTERVENTI DELLA NATO
CONTRO LA JUGOSLAVIA E L'IRAK
http://www.cnn.com/2000/WORLD/africa/04/12/un.mandela.reut/index.html
Mandela slams Western action in Kosovo, Iraq
Mandela said U.S. and British actions have undermined
the United Nations' ability to resolve conflict
April 12, 2000
Web posted at: 9:26 p.m. EDT (0126 GMT)
DUBLIN, Ireland (Reuters) -- Nelson Mandela warned
Wednesday that powerful Western countries such as the
United States and Britain risked sparking global
conflict if they tried to police the world alone.
"When two nations take it upon themselves to police
the world ... without getting the authorization of the
United Nations, we must condemn that because it can
lead to another world war," the former South African
president said in a speech.
Mandela did not name the United States and Britain,
but joked that he was sure that everyone in the
audience knew the two countries he had in mind.
Mandela said military actions in Iraq and Kosovo
undermined the role of the United Nations as a forum
for the peaceful resolution of conflict around the
globe.
"They send a message that the powerful will police the
world," Mandela said as he delivered the Irish
Independent newspaper annual lecture at Dublin's
Trinity College.
"From there it is only a step to chaos in world
affairs, as power is substituted for the security of
collective and democratic decision," added Mandela,
winner of the Nobel Peace Prize for the part he played
in South Africa's transformation into a multiracial
democracy after centuries of white rule.
U.S. and British planes patrol no-fly zones over Iraq
and frequently clash with air defenses. The zones were
declared by the West after the 1991 Gulf War and are
designed to protect groups opposed to Iraqi President
Saddam Hussein. And NATO conducted a 78-day bombing
campaign against Serbia last year to protect ethnic
Albanians in the province of Kosovo.
Mandela said powerful nations should not bully other
members of the United Nations into following their
line.
"The principle that all differences can be resolved
through talk and negotiation applies also within
organizations like the Security Council of the United
Nations and there can be no justification for
unilateral action that imposes one view over others in
that body," he added.
Mandela said the example of South Africa showed that
even the bitterest conflicts could be resolved through
negotiation.
"On the brink of a bloody war that would have scorched
the earth of our common land, South Africans
recognized they were one nation with one destiny."
---
ANCORA INCIDENTI CAUSATI DAI SOLDATI
STATUNITENSI UBRIACHI A SKOPLJE
Clash In Macedonia
U.S. Troops Involved in Altercations, Drunkenness Alleged
By Konstantin Testorides
The Associated Press
S K O P J E, Macedonia, April 12 — U.S. soldiers, some
drunk, clashed with locals today, leading the
Macedonian police and NATO MPs to detain 30 American
servicemen, the Macedonian Interior Ministry said.
But a U.S. military spokesman called the
assertion that they were detained “a fabrication.”
NATO and U.S. military officials did confirm
there were disturbances in three separate instances
involving American troops in Skopje, the Macedonian
capital, but said only five were temporarily detained
by Macedonian police, who later turned them over to
U.S. military authorities. All the Americans were
stationed in Kosovo and were on leave in Skopje, they
said.
One U.S. military spokesman suggested that in
least two of the cases, the U.S. soldiers did not
initiate violence but were provoked.
Ed Loomis, a public affairs officer at U.S.
European Command in Stuttgart, Germany, said that in
one incident, “an American soldier was spit on by a
Macedonian; the soldier reacted to that and was
detained by Macedonian police.” In another, Loomis
said, two American soldiers tried to stop a Macedonian
trying to steal the belongings of one of the soldiers.
In the third incident, “four soldiers at a
restaurant got in some type of verbal altercation with
the staff at the restaurant and possibly police,” he
said. All four were detained.
Loomis called the report of 30 soldiers being
detained “a fabrication.”
The Macedonian Account
A Macedonian Interior Ministry statement said the
soldiers, members of NATO-led peacekeeping troops
stationed in Macedonia, were detained in connection
with “indecent behavior, violation of public order,
harassment of citizens and a fight involving a
policeman.” Some were drunk, the statement said.
After a disturbance in a local cafe in downtown
Skopje, the soldiers clashed with a group of citizens,
injuring a police officer who tried to intervene, the
statement said.
In Kosovo, U.S. Major Debbie Allen said, “there
were eight U.S. soldiers involved in three minor
incidents.” She said “there are reports of alcohol
being involved, and there were altercations.”
All five were back in Kosovo and were being
investigated by military authorities before a decision
on whether to file charges, Allen said.
Macedonia serves as a staging ground and a supply
route for international peacekeepers in Kosovo.
Speaking in Skopje for KFOR, the NATO-led peacekeeping
force, Captain Andreas Reinecke said KFOR “deeply
regrets these incidents.”
“We would like to make this very clear that this
kind of behavior does not reflect the attitude that we
expect from our personnel,” Reinecke said.
-
Macedonia will push for criminal charges against U.S.
soldiers
Associated Press
By KONSTANTIN TESTORIDES, Associated Press
SKOPJE, Macedonia (April 13, 2000 5:22 p.m. EDT
http://www.nandotimes.com) - Macedonia wants criminal
charges pressed against U.S. soldiers detained after a
clash with residents that left a policeman seriously
injured, said a police spokesman Thursday.
Stevo Pendarovski said Macedonian legal authorities
will seek assault charges against American soldiers
allegedly responsible for injuring a Macedonian
policeman and brawling with residents Wednesday.
The policeman was injured when he tried to intervene
in a clash between the Americans and the Skopje
residents. The policeman was hit in the head with a
brick, suffering serious head injuries, Pendarovski
said.
"It is very likely that the most aggressive of the
detained American soldiers will face charges for
taking part in a brawl and attacking citizens,"
Pendarovski said.
U.S. military spokesmen said the Macedonians were free
to make recommendations but final decisions on what
action to take against the soldiers rested with
American military authorities after an investigation.
Pendarovski said Macedonian police "will ask the
Macedonian foreign ministry to submit the full report
to the native country of the soldiers regarding the
incidents."
Capt. Russell Berg, a spokesman at Kosovo's main U.S.
base at Camp Bondsteel, said that once investigations
were completed, "it will be decided whether there will
be judicial punishment or nonjudicial punishment." All
Americans involved were back in Kosovo, he said.
American troops were involved in three separate
incidents Wednesday in the Macedonian capital,
including one alleged clash with locals. NATO and U.S.
military spokesmen said eight servicemen were
detained, but on Thursday revised that figure to six.
One U.S. military spokesman suggested that in at least
two of the cases, the U.S. soldiers did not initiate
violence but reacted to being provoked.
But Macedonia's Interior Ministry said the U.S.
soldiers were drunk and "behaved indecently, violated
public law and order, harassed the citizens and
injured one Macedonian policeman."
Macedonia serves as a staging ground and a supply
route for international peacekeepers in neighboring
Kosovo.
---
RELAZIONI BILATERALI RF DI JUGOSLAVIA - LIBIA
> F.R.YUGOSLAVIA - LIBYA
>
> YUGOSLAVIA HAD ITS DAY AT TRIPOLI FAIR
>
> TRIPOLI, April 12 (Tanjug) - The Yugoslav pavilion at Tripoli's
>International Fair organised on Wednesday a formal function to mark Yugoslav
>Day at the Fair.
>
> The assembled guests, among whom diplomatic representatives from
>31 countries, were addressed by Yugoslav Ambassador to Libya Radomir
>Bogdanovic.
>
> Bogdanovic said Yugoslavia's participation in the Fair and the
>exibits on display, representing the output of over 50 companies, are best
>evidence that Yugoslav industry and agriculture are still able to manufacture
>and market their products in the world despite damage wreaked by NATO in its
>aggression on Yugoslavia last spring.
---
L'AUSTRALIA ROMPE L'ISOLAMENTO DELLA RF DI JUGOSLAVIA
http://www.centraleurope.com/yugoslaviatoday/news.php3?id=151415
Australian Ambassador Meets Isolated Milosevic
BELGRADE, Apr 14, 2000 -- (Reuters) Australia's new
ambassador to Belgrade met Yugoslav President Slobodan
Milosevic on Thursday, in a move likely to anger the
United States. Washington criticized Australia last
week for sending a new ambassador to Belgrade and
urged Canberra to fax his credentials to Milosevic
rather than presenting them in person, fearing that
could boost Milosevic in his quest for international
acceptance.
But Australia defended its decision and denied reports
that its maintenance of high-level diplomatic
relations with Belgrade was part of a deal to secure
the release of three of its aid workers jailed during
last year's NATO air strikes over Kosovo.
"Certainly there's no deal," the new envoy, Charles
Stewart, said by telephone.
He said Canberra's interest in maintaining diplomatic
relations stemmed from the large Yugoslav community in
Australia and he declined to comment on the row with
the United States.
Since the Kosovo conflict last year, during which a UN
tribunal indicted Milosevic for war crimes against
Albanian civilians in the province, many Western
countries have downgraded their diplomatic missions in
Belgrade.
The United States, which led the air campaign, is not
represented at all and other countries have not
replaced ambassadors when they leave, to avoid the
credentials issue.
AUSTRALIA IS NOT ALONE
But Australia is not the only country to have broken
the mould.
South Africa's envoy did so last year and the new
ambassador to Russia, a traditional ally of
fellow-Orthodox Slav Serbia and fierce critic of the
NATO bombing, presented his credentials at the same
time as Australia's new envoy.
State media carried full accounts of the ceremony.
"Charles Stewart said Australia wanted to develop
successful bilateral cooperation with Yugoslavia,
having pointed out that many Australian citizens of
Yugoslav origin represent a lasting and stable bridge
linking the two countries and reaffirming their mutual
interests," Tanjug news agency said.
"Milosevic said he was convinced bilateral ties
between the two countries would continue to develop
successfully and mutual interests in economic,
cultural, sports and other relations would be
fulfilled," the agency added.
Stewart's own account was less effusive.
"Our principle interest is in terms of a very large
Yugoslav community in Australia," he told Reuters.
"We are keen to improve the cordial relations that
exist between our two countries."
---
IN GERMANIA I POLITICI CONSERVATORI SONO PIU' A SINISTRA DEI VERDI
Conservative German Politician
Lauches Fierce Attack Against NATO
War
by Rainer Rupp
Saarbrücken, Germany
Special to Antiwar.com
4/14/00
"Serbia, the only truly multi-ethnical state left in the Balkans"
Willy Wimmer, Vice-President of the Parliamentary Assembly of the OSCE
and
member of the German Bundestag (National Parliament) for the
conservative Christian
Democratic Union (CDU) of former Chancellor Helmut Kohl, has never
held back with
his sharp criticism of NATO's war against Yugoslavia. But his recent
statement,
distributed on 3rd April in the lobby of the Bundestag has caused a
stir in German politics
and was given broad attention in the national media.
In his statement Mr. Wimmer warned that one year after the beginning
of the NATO
attack against the Federal Republic of Yugoslavia" the Kosovo War was
increasingly
proving to have become a watershed for the future development of the
world." Referring
to his recent talks in Moscow he emphasised that, after years of
having waited in vain for
a fruitful dialog with Europe and the USA, Russia had now passed a new
military
doctrine, "which specifically addresses NATO and the West." (NATO is
designated in
the new doctrine as a potential threat to Russia). "What makes Moscow
publish its
guidelines for the (first) use of nuclear weapons now," asks Mr.
Wimmer and offers the
answer: "What other reason could there have been than the war against
Yugoslavia."
In Beijing too, things had changed to the worse, asMr Wimmer recalls
his talks there. In
spite of all American apologies and assertions to the opposite, the
Chinese firmly believe,
" that one single US-bomber flew all the way from the United States in
order to hit the
Chinese embassy in Belgrade."
Despite all assertions about the "humanitarian war" by NATO-officials,
Mr. Wimmer
urged Europeans to draw the right conclusions from an operation,
"which was essentially
led, in order to ensure the expansion of NATO and to underpin its
credibility."
Moreover, in Mr. Wimmers's view the NATO-Operation in Kosovo seems to
have "got
out of control." Referring to Western newspaper reports Mr. Wimmer
emphasises that
"the Jews of Kosovo have now fled, almost without exception, to
Belgrade." He added
that "it goes without saying" that the KLA "has almost completely
cleansed the
remaining ethnic Serbs and Roma from Kosovo; the ethnical Turks had to
go, and the
catholic Albanians report acts of violence against them. Even Albanian
intellectuals are
leaving Kosovo and apparently flee to Belgrade." From these
observations the
conservative representative Willy Wimmer draws the only logical
conclusion, that
Belgrade remains "the only large multi-ethnical state in the Balkans."
He considers that
Kosovo is "on the eve of another civil war between rival albanian
groups, which are
supported by competing drug barons. What will NATO do then? – An
undignified
withdrawal or the provocation of a new war?"
He sternly warns against a new war against Serbia and ridicules NATO's
grand claims.
"What is left of NATO's big mouth announcements of a year ago, that it
would cut the
Yugoslav army into pieces?" he asked. "After 78 days of war and
approximately 36,000
bombing missions the Yugoslav Army left (Kosovo) with polished tanks!"
Next time, Mr.
Wimmer expects, that NATO might not get away so easily: "It is highly
questionable if a
future conflict in Kosovo would follow the old pattern, or if a
President Putin would again
refuse the S-300 air defence systems to the Serbs, as happened in
October 1998. In the
actual air duels the most modern US technology confronted Soviet
technology of the
70ies. That might change. "
In conclusion Mr. Willy Wimmer addresses the increasing tensions
between Europe and
the USA and requests Europeans to think again before they get dragged
into the next
Balkan war: "Europeans should ask themselves, how they see their own
role against the
background of the official American defence planning guidelines? This
Pentagon
document states razor-sharp that all American efforts must be directed
against the
emergence of a rival power while upholding NATO as the substantial
channel for
American influence in Europe and as an instrument for participation in
European decision
making."
With reference to The Hague, Mr. Wimmer, the deputy chairman of the
OSCE's
parliamentary assembly does not see "much of a future" for the
International War Crimes
Tribunal. Quoting a high official in the German government he said:
"the tribunal would
quickly unravel once it started in earnest to pursue the complaints
that have been filed
against NATO."
If you would like to contact Mr. Willy Wimmer, you may call, fax or
e-mal his office in the
German Bundestag (Parliament) in Berlin;
Mr. Willy Wimmer
Platz der Republik 1,
11011 Berlin
Germany
Tel. 00 49 30 1227-75094
Fax: .........30 22746498
willy.wimmer@...
---
1100 VOLTE SUPERIORE ALLA NORMA LA RADIOATTIVITA'
IN JUGOSLAVIA A CAUSA DELL'USO "UMANITARIO" DI ARMI ATOMICHE
>POST-NATO-WAR YUGOSLAVIA HAS URANIUM LEVELS 1,000 TIMES ABOVE
>NORMAL
>
> BELGRADE, April 13 (Tanjug) - The Yugoslav government, at
>Thursday's session chaired by Prime Minister Momir Bulatovic, approved a
>report on the effects on the environment of NATO's air strikes on Yugoslavia
>last spring, a government statement said.
> Evidence collected and analyses made by local institutes have
>shown that the NATO aggressors used ammunition with depleted uranium, among
>others, which is a crime against humanity punishable under the international
>law of war.
> Analyses of individual samples showed contamination levels up to a
>thousand times above normal, the government said, noting that the use of
>ammunition with depleted uranium is in violation of the fundamental norms of
>international humanitarian and war law.
> The competent bodies and services have investigated and marked
>contaminated areas, and removed radioactive materials from all accessible
>locations, significantly lowering the threat of contamination.
> People in high-risk areas have been medically examined, while
>complete decontamination is yet to be done and necessitates huge financial
>outlays.
> However, no checks have been made at a hundred or so localities in
>the U.N.-ruled Serbian province of Kosovo-Metohija, where the number of
>depleted uranium warheads dropped was ten times higher than elsewhere.
> This puts the environment and the local population, including the
>international force and the U.N. civilian mission, particularly at risk from
>radioactive contamination, the statement said.
> The government defined specific measures for alleviating the
>consequences as much as possible.
> The government also reviewed a report on efforts to prevent
>flooding of the River Tamis.
> It noted that, in cooperation with the competent Romanian bodies,
>adequate measures have been taken to reduce the water levels and flow in the
>Romanian sector of the river and to consolidate the dikes and protect the
>people and industry on the Yugoslav side.
> The high-risk Secanj municipality has been granted two million
>dinars (1 U.S. dollar fetches roughly 11 dinars) in aid to finance the
>necessary anti-flood operations, the statement said.
---
LA FYROM CONTRO IL TERRORISMO UCK CHIEDE AIUTO AGLI USA (!)
"NON VOGLIAMO ENTRARE IN CONFLITTO CON I TERRORISTI MA
ALMENO RISPETTINO I NOSTRI CONFINI" (!!!)
Macedonia Appeals to U.S. for Aid Against Terrorists
SKOPJE, Apr 15, 2000 -- (Agence France Presse) Macedonian President
Boris Trajkovski on Friday asked US Secretary of State Madeleine
Albright for extra security along Macedonia's border with Kosovo.
During the telephone conversation, Trajkovski also asked for "total
support" in Macedonia's fight against "terrorist groups" and said "the
principal preoccupation for Macedonia was security along the border with
Kosovo", presidential aids revealed Friday.
Security in southern Kosovo, along the province's border with Macedonia,
is the responsibility of the US contingent of the NATO-led peacekeeping
force KFOR.
Trajkovski drew Albright's attention to the recent kidnap on the border
of four Macedonian soldiers who were later released.
"We do not wish to enter into conflict with terrorist groups but if they
do not respect our country and its territorial sovereignty ... and if
they represent a threat to our soldiers, then we shall deal with them
firmly," Trajkovski reportedly said.
The terrorist groups concerned were not identified.
Macedonia has a large ethnic-Albanian minority and fears that the
separatist violence that erupted last year in Serbia could spread across
its frontier.
Around 30 US troops, allegedly drunk, were detained on Tuesday following
a street fight with Macedonian civilians in Skopje that left one person
injured.
Macedonia is a logistical base for NATO's operations in Kosovo. Tensions
between KFOR and the local population rose last year after a series of
road accidents were blamed on NATO vehicles. ((c) 2000 Agence France
Presse)
---
RELAZIONI BILATERALI RFJ-IRAK
Yugoslav Statement on Iraq - from Radio Yugoslavia, 4-15
FR Yugoslavia is against any interference of the air traffic over Iraq,
and
sharply condemns the establishment of so-called restricted flight zones,
which is contrary to the international law and the UN Charter, Yugoslav
Foreign Ministry has stated, on the occasion of the flight of an Italian
plane carrying humanitarian relief to Iraq.
The limitation of the freedom of air traffic is a manifestation of force
and
hegemonic behaviour in international relations. FR Yugoslavia resolutely
opposes the punishing of sovereign states and nations and the policy of
sanctions as a flagrant and most mass form of human rights violation.
The
sanctions, as an inhumane and uncivilized instrument of bare force, are
causing death and hunger in Iraq, killing children, women, the elderly
and
the most vulnerable population categories. The Yugoslav Foreign Ministry
seeks that the policy of violation of human right to a dignified life
should
cease immediately, the statement says.
---
CACCIA F-16 DAGLI USA ALLA "CROAZIA DAL VOLTO NUOVO"
Eternera Mailing List - http://get.to/eternera
Stratfor: Croatia Preps For Nato / Cheap Planes In The Works
Stratfor - Global Inteligence Center [www.stratfor.com]
Apr. 14, 2000
Croatia Preps For Nato: Cheap Planes In The Works
During U.S. Secretary of State Madeleine Albright's visit to Croatia's
capital of Zagreb last month, a member of her delegation was rumored to
have made an offer on behalf of the United States to donate several
F-16 fighters to Croatia. Such a deal would certainly help pave the way
for a rapid Croatian integration into NATO. It would also dovetail
nicely with the increased respect that Croatia and NATO have recently
granted each other.
Ever since the formation of Croatia's new government under the joint
leadership of President Stipe Mesic and Prime Minister Ivica Racan a few
weeks ago, the Croatian government has grown exceedingly pro-Western.
Croatia is cooperating with the United
Nations in investigating war crimes from the Yugoslav war. Mesic is
working with other former Yugoslav states to knit some sort of southeast
European regional fabric. But most importantly, last month the Croatian
government decided not to upgrade its aging MiG-21s. This indicates that
it will hold out for more expensive Western military equipment. Such a
firm - and expensive - commitment to Western weapons systems
demonstrates the seriousness of the new Croatian government's desire to
pull itself into the Western camp.
But integrating with the West - especially joining NATO - will not be a
cheap process, especially if Mesic is serious about joining as soon as
2002. The three states that were admitted into the alliance in 1999 -
the Czech Republic, Hungary and Poland - are still struggling with the
costs of integration. These three states had almost a decade to prepare
for NATO membership. Croatia is aiming for membership in less than
three; thus, the cost will be higher. But Croatia has two advantages its
predecessors lacked. Having recently emerged from a war, Croatia allots
proportionally twice as much on its military as its northern neighbors.
While defense spending cannot stay at this level forever, it will make
it easier for Croatia to meet its ambitious NATO integration goals. This
factor is certainly noticed by Western leaders disappointed by NATO's
newest members' reluctance
[http://www.stratfor.com/SERVICES/GIU/112599.ASP] toward investing in
their own militaries. Once in NATO, Croatia reasons that European Union
(EU) membership - with all of its long-term economic perks - will only
be a short skip away, and that military outlays can then decrease.
TABLE:
Population (mill.) GDP (bill.) GDP per capita Defense Budget (bill.)
Defense as % of
GDP
Czech Republic 10.3 $51.9 $5040 $1.1 1.8%
Hungary 10.1 $45.6 $4510 $0.645 1.4%
Poland 38.7 $150.9 $3900 $3.3 2.2%
Croatia 4.6 $20.7 $4520 $0.950 5.0%
Source: The World Bank, CIA World Factbook
Currently, the EU and NATO are both fixated on the Balkans. The outcome
of the Stability Pact's recent donor meeting
[http://www.stratfor.com/CIS/specialreports/special29.htm] indicates the
EU is willing to put up the cash - $1.8 billion to be exact - needed to
bring a measure of prosperity to the region.
Croatia is the region's gatekeeper. This sudden attention emerges in
stark contrast to the multi-year delays that the states of Central
Europe faced in garnering EU investment; Croatia's pro-Western
government took the helm just early this year. The two major highway
projects currently targeted by the EU will more firmly connect Croatia
to Hungary - already a NATO member - and Slovenia - one of NATO's
leading candidates.
This indicates that the American offer of F-16s was more than mere
rumor. And a fighter deal is certainly feasible. There are several
hundred surplus F-16s at the Davis-Mothan Air Force base in Arizona. To
maintain the same air force capability it currently possesses, Croatia
would only need 12 to 16 F-16s to replace its 30 aging MiG-21s - the
same number that Albright's delegation was rumored to offer. Croatia
originally allotted $110 million to upgrade its MiGs; this money will
now likely be spent on purchasing U.S. planes at a discounted rate. If
this deal materializes, it could also trigger additional donations or
cut-rate sales of aircraft to the Czech Republic, Hungary or Poland.
The West certainly would like to include Croatia among its ranks.
Croatian membership in the EU and NATO would be a large step toward
stabilizing the Balkans and providing more strategic depth to NATO while
supplying another pressure point on Yugoslavia
[http://www.stratfor.com/CIS/commentary/0004110023.htm]. Croatian
membership in NATO would not raise the same Russian ire that Baltic
membership would [http://www.stratfor.com/CIS/commentary/0003030232.htm]
, as the Soviet Union never controlled Yugoslavia. Swallowing the cost
of a few outdated planes would be a low-cost, but high-benefit deal for
the military alliance.
---
IN SCIOPERO DELLA FAME SERBI DETENUTI NELLA "CROAZIA DAL VOLTO NUOVO"
CROATIA - SERBS - PRISON
SERBS CAPTURED IN 1995 CROATIAN ARMY OPERATIONS GO ON HUNGER STRIKE
BELGRADE, April 19 (Tanjug) - Serbs from what was formerly the Republic
of
Serb Krajina who were captured during the Croatian army's operations in
1995 and are now in the prison in Lepoglava, have been on hunger strike
since April 17, according to the Veritas information and documentation
centre.
Thirty-nine Serbs, captured during the Croatian army's May 1999
Operation
Lightning and its August 1995 Operation Storm, have for years been in
the
Lepoglava prison. Only five of them have been charged with conventional
crimes characteristic of war times, while all others have been charged
with
war crimes.
The prison authorities have declined comment on the hunger strike.
The imprisoned Serbs told Veritas that they demanded either that their
cases be reviewed again by Croatian courts, or that they be taken over
by
the International Criminal Tribunal in The Hague or that they be
exchanged
on the all-for-all principle in line with an agreement reached between
the
Yugoslav and Croatian Foreign Ministries in 1998.
Serbs charged with war-related crimes are serving sentences also in
other
Croatian prisons - in Split (16), Osijek (10), Pozega (4), Karlovac (3),
Sisak (2), Vukovar (1) and Zagreb (1).
---
INTERVISTA AL MINISTRO MACEDONE DEL COMMERCIO
http://www.globalbizgroup.com/pematopstory.shtm
No Tricks, Just Trade
Macedonian Privatization Eye caught up with then Trade Minister Nikola
Gruevski just days before he was appointed as Macedonia's new Finance
Minister. Although he turns only 30 this year, Gruevski has proved that
he's by no means in short supply of what leaders need most - vision.
Q: What is the big picture regarding the situation of Macedonia's
foreign
trade?
A: The volume of Macedonia's foreign trade has increased in almost every
year over the last decade, from less than $1 billion in 1990 to over
$1.4
billion in 1998. Nevertheless, the biggest problem that we are now
facing
is the country's large trade deficit. The deficit mainly stems from
Macedonia's separation from the former Yugoslavia, as before Macedonian
companies had a domestic market of 22 million people, whereas now it has
shrunk to 2 million. Many companies have had to cut output by 50%, or
even
more. We still have a lot of spare, unused production capacity, and
turning this unused capacity into export-oriented companies, and opening
new export businesses, would be one way to narrow the trade deficit.
Our main export market is the European Union, which absorbs 52% of our
exports, of which Germany alone absorbs in excess of 20% -- followed by
Yugoslavia, with 18%. The USA ranks third, while Greece comes in fourth.
In fact, in 1999 Greece became the largest investor in Macedonia, and it
is also becoming more and more important as a trade partner. After we
had
shelved the dispute over the name of the country, although this issue is
not yet settled, Greece is actually helping us in our relations with the
EU. Both governments have decided to untangle the name issue from
economic
ties. The situation is roughly similar for imports, and we have the
largest bilateral trade deficit with Slovenia - almost $100 million.
Q: How are you dealing with Macedonia's condition of being a small
market?
A: There are many solutions. For instance, we have finalized five free
trade agreements with Slovenia, Yugoslavia, Croatia, and in 1999 with
Bulgaria and Turkey. When the last two last agreements are enforced, our
market size would expand to some 100 million people. The free trade
agreement with Turkey is of particular importance to us, not just
because
Turkey is a large market, but because the agreement is very
disproportionate, leaning in our favor. There is a 10-year transition
period, and over the first five years Macedonia will export to Turkey
almost every industrial product, while Turkey will export to Macedonia
only products that we do not manufacture.
Furthermore, we are poised to start negotiations over free trade
agreements with Albania, Bosnia-Herzegovina, and Romania.
In March or April we will wrap up the talks with the EFTA countries.
Due to the name issue we are not yet WTO members. However, the
negotiations have been unlocked and I am confident that we will soon win
WTO membership. We also received an invitation from the European Union
to
start negotiations for associated membership. The negotiations will take
place throughout this year and I believe that we stand a good chance of
signing an association agreement by January 1, 2001.
Q: What are the main products that Macedonia exports?
A: The largest categories are steel and steel products, textiles,
agricultural products, food products, and chemicals. For instance, we
export mainly steel and textiles to the United States and according to
our
export quotas we are the fifth largest textile exporter to the United
States, ahead of countries like China. Textiles is a huge industry in
Macedonia: over the past four years alone, some 425 new textile
companies
have been established, and most of them are export-oriented.
Q: What are the country's largest exporters?
A: There are several large steel makers, like Balkan Steel, which saw
output rise threefold in 1999 and IT exports a lot to the United States.
There are also some pharmaceuticals producers and a couple of wine
producers, as well. We also hope that the negotiations currently
underway
with Taiwan will lead this year to the start-up of computer assembly in
Macedonia.
Q: What is the average custom duty in Macedonia?
A: The average import tax stands at 15.2%. However, there are large
variations depending on the actual products that are imported. For
instance, for raw materials that are not produced in Macedonia and there
are tax-free import quotas, with the government's approval. For
quantities
that exceed the quotas, the average import tax rate is about 8.5%.
Interview by Catalin DIMOFTE
Last updated :
Thu, Apr 20 2000
---
RELAZIONI BILATERALI RDP DI COREA - RF DI JUGOSLAVIA
DPRK News Apr 27
Greetings to Yugoslav President
Pyongyang, April 27 (KCNA) -- Kim Yong Nam, President of the
presidium
of the DPRK Supreme People's
Assembly, today sent a message of greetings to Slobodan Milosevic,
President of the Federal Republic of Yugoslavia,
on the occasion of its day of constitution.
The message extends warm congratulations to the President, the
government and the people of Yugoslavia on its
day of constitution.
Expressing the belief that the friendly and cooperative relations
between the two countries will further expand and
develop, it wishes the President and the people of Yugoslavia great
success
in their efforts for the security,
development and territorial integrity of the country.
DPRK News May 18
Yugoslav embassy officials visit Sinchon Museum
Pyongyang, May 18 (KCNA) -- Milorad Kosovac, charge d'affaires ad
interim of Yugoslavia, and embassy
officials visited the Sinchon Museum yesterday on the occasion of the
Yugoslav day of constitution.
The guests looked round exhibits and visual aids of the museum which
show atrocities of the U.S. aggressors
who massacred innocent people most cruelly in Sinchon.
They went round a air-raid shelter of the former Sinchon county
committee of the Worker's Party of Korea and a
powder magazine in Wonam-ri which bears witness to the brutality,
viciousness and cruelty of the aggressors, and a
tomb of 5,605 patriots, a tomb of 400 mothers and a tomb of 102 children
killed by the U.S.
They laid bouquets before the tombs and observed a moments' silence.
---
40MILA IN PIAZZA A SKOPLJE CONTRO IL GOVERNO FILOOCCIDENTALE
FORMATO DALLE DESTRE NAZIONALISTE
Thousands demand government resignation in Macedonia
May 19, 2000
Web posted at: 6:54 AM EDT (1054 GMT)
SKOPJE, Macedonia (AP) -- More than 40,000 people gathered at an
opposition rally Thursday to demand the Macedonian government resign and
hold early elections.
"Down with the government," "We want elections," read the banners
carried by the protesters at the rally held at the main city square in
the capital Skopje.
The Social Democrats and eight other opposition parties announced a
series of anti-government protests in a declaration read at the
gathering.
"The only thing this government can do to save Macedonia is to quit
power," Branko Crvenkovski, the leader of the Social Democrats told the
crowd.
Crvenkovski's party, formerly the Communists, blame the center-right
government for the worsening economic situation in Macedonia, the only
former Yugoslav republic to secede peacefully.
Macedonia is believed to be dangerously close to bankruptcy. With more
than half the workforce unemployed and a foreign debt amounting to $1.45
billion, the impoverished Balkan nation is hoping to boost its economy
by bringing in foreign capital.
The opposition also accuses the government of giving in to the country's
ethnic Albanians, who make up one-fourth of the country's 2 million
people and have been demanding more rights.
Opposition calls for the government resignation have grown since an
incident earlier this year in which four Macedonian soldiers were
abducted by Kosovo Albanian extremists and reportedly exchanged for a
Kosovo Albanian facing trial in Macedonia.
The Social Democrats led Macedonia to independence from former
Yugoslavia in 1991 and ruled the country for seven years before losing
elections to the ruling center-right coalition, which includes
pro-Western politicians in the country.
---
INTERVISTA AL MOVIMENTO AUSTRIACO DI SOLIDARIETA' CON LA JUGOSLAVIA
www.serbia-info.com/news
Interview of Wilhelm Langtaler to Serbian Broadcasting Co.: "Resistance
to NATO aggression, support to FRY"
May 16, 2000
Belgrade, May 15th - President of Austro-Serbian movement "Solidarity",
which was founded in Vienna as a sign of resistance to NATO aggression
and support to our country, Wilhelm Langtaler, estimated yesterday
evening that NATO would try to create the conditions for new
intervention and new war by prompting opposition, secessionist
movements.
Langtaler said precisely in his interview to Serbian Broadcasting Co.
that the real cause for the aggression on FRY was "throwing a country
which dared confront the demands of new world order on its knees". That
was, according to his words, an obstacle for NATO's way to Russia.
Speaking about the recent visit to Kosovska Mitrovica, Langtaler
stressed that in the southern part of that town a "virtual occupation"
was under way.
"There are numerous evidence that the 1244 Resolution of the UN Security
Council is not being conducted at all", Langtaler said, adding that
Serbs are being systematically thrown out of Kosmet, controlled,
disarmed and that they are not permitted to defend themselves in any
way, which is not the case with the Albanians.
Langtaler reminded that "Solidarity" members were demonstrating for all
78 days of the aggression on FRY, and he pointed that the demonstrations
had out-of-party character i.e. members of different parties
participated in them as well as those who are not in favor of any party.
"One of our most significant actions was foundation of the Vienna
tribunal - directed against Austrian government and its helping NATO
aggression", Langtaler said, stressing that the Organization went to
Kosmet after the aggression and "showed its solidarity with Serbs,
especially with the confined in UNMIK prison in Kosovska Mitrovica".
Speaking about the new world order and the US attempt to dominate the
world, Langtaler estimated that the new world order presented a terrible
dictatorship of the rich over the poor, the minority over the majority,
and he expressed his hopes that "this dictatorship would be destroyed
soon, since majority of the world population would have to find ways of
confronting it".
"We wish to fight against the NATO and new world order with Serbs,
because NATO is the greatest criminal organization in the history",
Langtaler said, stressing that "there will come the time when every
nation would be able to free itself from such dictatorship".
---
DITTE STATUNITENSI ADDESTRANO I GOLPISTI MONTENEGRINI?
Date:
Tue, 23 May 2000 05:06:52 EDT
From:
Petokraka78@...
Reply-To:
"STOP NATO: NO PASARAN!" <STOPNATO@...>
To:
STOPNATO@...
STOP NATO: NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.COM
Dear all,
just thought I'd let you know that I know for a fact that private
security
firms are currently training the Montenegrhin "police" loyal to
Jukhanovich!
An article on this apparently appeared in the Independent (?) But I
learned
about this from a friend who heard it from the Mountainegrin Trade
Mission in
Vasington DC (sorry for the intentional misspeling!)
In a message dated 22/05/00 8:24:57 PM Pacific Daylight Time,
alakemerrittneighbor@... writes:
<< Subj: [STOPNATO] The privatization of war by the USA in
Yugoslavia
Date: 22/05/00 8:24:57 PM Pacific Daylight Time
From: alakemerrittneighbor@... (Steve Wagner)
Reply-to: STOPNATO@... (STOP NATO: NO PASARAN!)
To: STOPNATO@...
STOP NATO: NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.COM
------- Forwarded Message Follows -------
>
> GENERALS FOR HIRE: CONFRONTED WITH ITS TRICKIEST
> TASK IN BOSNIA, THE USA
> HAS MADE PLANS TO PAY SOMEONE ELSE TO DO IT.
> Source: TIME magazine - By Mark Thompson, >>
---
IN KOSOVO LO SMINAMENTO NON VIENE EFFETTUATO - PERCHE'?
BBC News
Tuesday, 23 May, 2000, 21:07 GMT 22:07 UK
Kosovo mine expert criticises Nato
Soldiers on the ground support demining
By the BBC's Nicholas Wood in Pristina
The head of the UN's demining programme in Kosovo has blamed Nato for
the slow progress made to clear up unexploded bombs in the province.
The latest victim, a 10-year-old boy, was killed on Sunday when he
walked into an unmarked field of cluster bombs.
Sometimes the first time we knew there was an area [with unexploded
bombs] was when there was a casualty reported
John Flanagan
Mine Action Co-Ordination Centre
More than 100 people have now died from bomb and mine injuries since the
end of the war in Kosovo, in June last year.
John Flanagan, the head of the Mine Action Co-Ordination Centre in
Pristina, says essential information about the precise location of
cluster bomb sites was withheld from his group.
"It was definitely frustrating, 10 months later we are just getting to
grips with the information. It shouldn't be like that," he said.
Unexploded bombs
Almost 1,400 cluster bombs were dropped in Kosovo, mainly by British and
US planes.
The shells break up into dozens of smaller bomblets and scatter over an
area of one square kilometre.
About 10% fail to explode on impact, and remain on the ground.
Children are attracted by the bright colours of the bomblets
The Mine Action Centre first asked K-For for information about the
location of the bombs last in August.
But it was not until this April that the centre realised it did not have
the full details.
Mr Flanagan says his teams would have been able to mark out and demine
far more areas if Nato had co-operated earlier.
The UN had to lobby Nato officials in Brussels and Washington before the
information was handed over.
Since the arrival of spring there has been a steady increase in number
of casualties from mines and cluster bombs.
Rising toll
In April 15 people were injured compared with 13 in March, and six in
February.
The bombs are particularly attractive to children.
The American bomblets are plastic and coloured bright yellow.
However, they contain an incendiary device - shrapnel - and armour
pearcing explosive that can pearce steel 25 cm thick.
Unlike most mines they often kill or maim more than one person at a
time.
K-For has the responsibility to mark out "essential sites".
But the Mine Action Co-Ordination Centre says as much as 40% of risk
areas have yet to be cordoned off.
"It became apparent we didn't have the information, and areas were not
marked." said Mr Flanagan.
"Sometimes the first time we knew there was an area was when there was a
casualty reported," he said.
Responsibility
There is now increasing pressure on Nato and K-For to take
responsibility for the problem.
It is estimated that cluster bombs make up to 40% of mines and
unexploded bombs in the province.
Yet the vast majority of demining work is done by civilians.
Also Nato partners have a differing in their concern about the problem.
"Some of the information is considered as sensitive. The UK soldiers are
very supportive of the operation," said Mr Flanagan.
But he added some countries have yet to give their full support.
"The guys on the ground want to help out as much as possible. It's a
political decision. Cluster clearing is not beyond K-For's and Nato's
ability," he said.
[A 'political decision,' indeed. If it's not 'beyond K-For and NATO's
ability,'' then why has nothing been done?...RR]
--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------
---
NELSON MANDELA CONTESTA GLI INTERVENTI DELLA NATO
CONTRO LA JUGOSLAVIA E L'IRAK
http://www.cnn.com/2000/WORLD/africa/04/12/un.mandela.reut/index.html
Mandela slams Western action in Kosovo, Iraq
Mandela said U.S. and British actions have undermined
the United Nations' ability to resolve conflict
April 12, 2000
Web posted at: 9:26 p.m. EDT (0126 GMT)
DUBLIN, Ireland (Reuters) -- Nelson Mandela warned
Wednesday that powerful Western countries such as the
United States and Britain risked sparking global
conflict if they tried to police the world alone.
"When two nations take it upon themselves to police
the world ... without getting the authorization of the
United Nations, we must condemn that because it can
lead to another world war," the former South African
president said in a speech.
Mandela did not name the United States and Britain,
but joked that he was sure that everyone in the
audience knew the two countries he had in mind.
Mandela said military actions in Iraq and Kosovo
undermined the role of the United Nations as a forum
for the peaceful resolution of conflict around the
globe.
"They send a message that the powerful will police the
world," Mandela said as he delivered the Irish
Independent newspaper annual lecture at Dublin's
Trinity College.
"From there it is only a step to chaos in world
affairs, as power is substituted for the security of
collective and democratic decision," added Mandela,
winner of the Nobel Peace Prize for the part he played
in South Africa's transformation into a multiracial
democracy after centuries of white rule.
U.S. and British planes patrol no-fly zones over Iraq
and frequently clash with air defenses. The zones were
declared by the West after the 1991 Gulf War and are
designed to protect groups opposed to Iraqi President
Saddam Hussein. And NATO conducted a 78-day bombing
campaign against Serbia last year to protect ethnic
Albanians in the province of Kosovo.
Mandela said powerful nations should not bully other
members of the United Nations into following their
line.
"The principle that all differences can be resolved
through talk and negotiation applies also within
organizations like the Security Council of the United
Nations and there can be no justification for
unilateral action that imposes one view over others in
that body," he added.
Mandela said the example of South Africa showed that
even the bitterest conflicts could be resolved through
negotiation.
"On the brink of a bloody war that would have scorched
the earth of our common land, South Africans
recognized they were one nation with one destiny."
---
ANCORA INCIDENTI CAUSATI DAI SOLDATI
STATUNITENSI UBRIACHI A SKOPLJE
Clash In Macedonia
U.S. Troops Involved in Altercations, Drunkenness Alleged
By Konstantin Testorides
The Associated Press
S K O P J E, Macedonia, April 12 — U.S. soldiers, some
drunk, clashed with locals today, leading the
Macedonian police and NATO MPs to detain 30 American
servicemen, the Macedonian Interior Ministry said.
But a U.S. military spokesman called the
assertion that they were detained “a fabrication.”
NATO and U.S. military officials did confirm
there were disturbances in three separate instances
involving American troops in Skopje, the Macedonian
capital, but said only five were temporarily detained
by Macedonian police, who later turned them over to
U.S. military authorities. All the Americans were
stationed in Kosovo and were on leave in Skopje, they
said.
One U.S. military spokesman suggested that in
least two of the cases, the U.S. soldiers did not
initiate violence but were provoked.
Ed Loomis, a public affairs officer at U.S.
European Command in Stuttgart, Germany, said that in
one incident, “an American soldier was spit on by a
Macedonian; the soldier reacted to that and was
detained by Macedonian police.” In another, Loomis
said, two American soldiers tried to stop a Macedonian
trying to steal the belongings of one of the soldiers.
In the third incident, “four soldiers at a
restaurant got in some type of verbal altercation with
the staff at the restaurant and possibly police,” he
said. All four were detained.
Loomis called the report of 30 soldiers being
detained “a fabrication.”
The Macedonian Account
A Macedonian Interior Ministry statement said the
soldiers, members of NATO-led peacekeeping troops
stationed in Macedonia, were detained in connection
with “indecent behavior, violation of public order,
harassment of citizens and a fight involving a
policeman.” Some were drunk, the statement said.
After a disturbance in a local cafe in downtown
Skopje, the soldiers clashed with a group of citizens,
injuring a police officer who tried to intervene, the
statement said.
In Kosovo, U.S. Major Debbie Allen said, “there
were eight U.S. soldiers involved in three minor
incidents.” She said “there are reports of alcohol
being involved, and there were altercations.”
All five were back in Kosovo and were being
investigated by military authorities before a decision
on whether to file charges, Allen said.
Macedonia serves as a staging ground and a supply
route for international peacekeepers in Kosovo.
Speaking in Skopje for KFOR, the NATO-led peacekeeping
force, Captain Andreas Reinecke said KFOR “deeply
regrets these incidents.”
“We would like to make this very clear that this
kind of behavior does not reflect the attitude that we
expect from our personnel,” Reinecke said.
-
Macedonia will push for criminal charges against U.S.
soldiers
Associated Press
By KONSTANTIN TESTORIDES, Associated Press
SKOPJE, Macedonia (April 13, 2000 5:22 p.m. EDT
http://www.nandotimes.com) - Macedonia wants criminal
charges pressed against U.S. soldiers detained after a
clash with residents that left a policeman seriously
injured, said a police spokesman Thursday.
Stevo Pendarovski said Macedonian legal authorities
will seek assault charges against American soldiers
allegedly responsible for injuring a Macedonian
policeman and brawling with residents Wednesday.
The policeman was injured when he tried to intervene
in a clash between the Americans and the Skopje
residents. The policeman was hit in the head with a
brick, suffering serious head injuries, Pendarovski
said.
"It is very likely that the most aggressive of the
detained American soldiers will face charges for
taking part in a brawl and attacking citizens,"
Pendarovski said.
U.S. military spokesmen said the Macedonians were free
to make recommendations but final decisions on what
action to take against the soldiers rested with
American military authorities after an investigation.
Pendarovski said Macedonian police "will ask the
Macedonian foreign ministry to submit the full report
to the native country of the soldiers regarding the
incidents."
Capt. Russell Berg, a spokesman at Kosovo's main U.S.
base at Camp Bondsteel, said that once investigations
were completed, "it will be decided whether there will
be judicial punishment or nonjudicial punishment." All
Americans involved were back in Kosovo, he said.
American troops were involved in three separate
incidents Wednesday in the Macedonian capital,
including one alleged clash with locals. NATO and U.S.
military spokesmen said eight servicemen were
detained, but on Thursday revised that figure to six.
One U.S. military spokesman suggested that in at least
two of the cases, the U.S. soldiers did not initiate
violence but reacted to being provoked.
But Macedonia's Interior Ministry said the U.S.
soldiers were drunk and "behaved indecently, violated
public law and order, harassed the citizens and
injured one Macedonian policeman."
Macedonia serves as a staging ground and a supply
route for international peacekeepers in neighboring
Kosovo.
---
RELAZIONI BILATERALI RF DI JUGOSLAVIA - LIBIA
> F.R.YUGOSLAVIA - LIBYA
>
> YUGOSLAVIA HAD ITS DAY AT TRIPOLI FAIR
>
> TRIPOLI, April 12 (Tanjug) - The Yugoslav pavilion at Tripoli's
>International Fair organised on Wednesday a formal function to mark Yugoslav
>Day at the Fair.
>
> The assembled guests, among whom diplomatic representatives from
>31 countries, were addressed by Yugoslav Ambassador to Libya Radomir
>Bogdanovic.
>
> Bogdanovic said Yugoslavia's participation in the Fair and the
>exibits on display, representing the output of over 50 companies, are best
>evidence that Yugoslav industry and agriculture are still able to manufacture
>and market their products in the world despite damage wreaked by NATO in its
>aggression on Yugoslavia last spring.
---
L'AUSTRALIA ROMPE L'ISOLAMENTO DELLA RF DI JUGOSLAVIA
http://www.centraleurope.com/yugoslaviatoday/news.php3?id=151415
Australian Ambassador Meets Isolated Milosevic
BELGRADE, Apr 14, 2000 -- (Reuters) Australia's new
ambassador to Belgrade met Yugoslav President Slobodan
Milosevic on Thursday, in a move likely to anger the
United States. Washington criticized Australia last
week for sending a new ambassador to Belgrade and
urged Canberra to fax his credentials to Milosevic
rather than presenting them in person, fearing that
could boost Milosevic in his quest for international
acceptance.
But Australia defended its decision and denied reports
that its maintenance of high-level diplomatic
relations with Belgrade was part of a deal to secure
the release of three of its aid workers jailed during
last year's NATO air strikes over Kosovo.
"Certainly there's no deal," the new envoy, Charles
Stewart, said by telephone.
He said Canberra's interest in maintaining diplomatic
relations stemmed from the large Yugoslav community in
Australia and he declined to comment on the row with
the United States.
Since the Kosovo conflict last year, during which a UN
tribunal indicted Milosevic for war crimes against
Albanian civilians in the province, many Western
countries have downgraded their diplomatic missions in
Belgrade.
The United States, which led the air campaign, is not
represented at all and other countries have not
replaced ambassadors when they leave, to avoid the
credentials issue.
AUSTRALIA IS NOT ALONE
But Australia is not the only country to have broken
the mould.
South Africa's envoy did so last year and the new
ambassador to Russia, a traditional ally of
fellow-Orthodox Slav Serbia and fierce critic of the
NATO bombing, presented his credentials at the same
time as Australia's new envoy.
State media carried full accounts of the ceremony.
"Charles Stewart said Australia wanted to develop
successful bilateral cooperation with Yugoslavia,
having pointed out that many Australian citizens of
Yugoslav origin represent a lasting and stable bridge
linking the two countries and reaffirming their mutual
interests," Tanjug news agency said.
"Milosevic said he was convinced bilateral ties
between the two countries would continue to develop
successfully and mutual interests in economic,
cultural, sports and other relations would be
fulfilled," the agency added.
Stewart's own account was less effusive.
"Our principle interest is in terms of a very large
Yugoslav community in Australia," he told Reuters.
"We are keen to improve the cordial relations that
exist between our two countries."
---
IN GERMANIA I POLITICI CONSERVATORI SONO PIU' A SINISTRA DEI VERDI
Conservative German Politician
Lauches Fierce Attack Against NATO
War
by Rainer Rupp
Saarbrücken, Germany
Special to Antiwar.com
4/14/00
"Serbia, the only truly multi-ethnical state left in the Balkans"
Willy Wimmer, Vice-President of the Parliamentary Assembly of the OSCE
and
member of the German Bundestag (National Parliament) for the
conservative Christian
Democratic Union (CDU) of former Chancellor Helmut Kohl, has never
held back with
his sharp criticism of NATO's war against Yugoslavia. But his recent
statement,
distributed on 3rd April in the lobby of the Bundestag has caused a
stir in German politics
and was given broad attention in the national media.
In his statement Mr. Wimmer warned that one year after the beginning
of the NATO
attack against the Federal Republic of Yugoslavia" the Kosovo War was
increasingly
proving to have become a watershed for the future development of the
world." Referring
to his recent talks in Moscow he emphasised that, after years of
having waited in vain for
a fruitful dialog with Europe and the USA, Russia had now passed a new
military
doctrine, "which specifically addresses NATO and the West." (NATO is
designated in
the new doctrine as a potential threat to Russia). "What makes Moscow
publish its
guidelines for the (first) use of nuclear weapons now," asks Mr.
Wimmer and offers the
answer: "What other reason could there have been than the war against
Yugoslavia."
In Beijing too, things had changed to the worse, asMr Wimmer recalls
his talks there. In
spite of all American apologies and assertions to the opposite, the
Chinese firmly believe,
" that one single US-bomber flew all the way from the United States in
order to hit the
Chinese embassy in Belgrade."
Despite all assertions about the "humanitarian war" by NATO-officials,
Mr. Wimmer
urged Europeans to draw the right conclusions from an operation,
"which was essentially
led, in order to ensure the expansion of NATO and to underpin its
credibility."
Moreover, in Mr. Wimmers's view the NATO-Operation in Kosovo seems to
have "got
out of control." Referring to Western newspaper reports Mr. Wimmer
emphasises that
"the Jews of Kosovo have now fled, almost without exception, to
Belgrade." He added
that "it goes without saying" that the KLA "has almost completely
cleansed the
remaining ethnic Serbs and Roma from Kosovo; the ethnical Turks had to
go, and the
catholic Albanians report acts of violence against them. Even Albanian
intellectuals are
leaving Kosovo and apparently flee to Belgrade." From these
observations the
conservative representative Willy Wimmer draws the only logical
conclusion, that
Belgrade remains "the only large multi-ethnical state in the Balkans."
He considers that
Kosovo is "on the eve of another civil war between rival albanian
groups, which are
supported by competing drug barons. What will NATO do then? – An
undignified
withdrawal or the provocation of a new war?"
He sternly warns against a new war against Serbia and ridicules NATO's
grand claims.
"What is left of NATO's big mouth announcements of a year ago, that it
would cut the
Yugoslav army into pieces?" he asked. "After 78 days of war and
approximately 36,000
bombing missions the Yugoslav Army left (Kosovo) with polished tanks!"
Next time, Mr.
Wimmer expects, that NATO might not get away so easily: "It is highly
questionable if a
future conflict in Kosovo would follow the old pattern, or if a
President Putin would again
refuse the S-300 air defence systems to the Serbs, as happened in
October 1998. In the
actual air duels the most modern US technology confronted Soviet
technology of the
70ies. That might change. "
In conclusion Mr. Willy Wimmer addresses the increasing tensions
between Europe and
the USA and requests Europeans to think again before they get dragged
into the next
Balkan war: "Europeans should ask themselves, how they see their own
role against the
background of the official American defence planning guidelines? This
Pentagon
document states razor-sharp that all American efforts must be directed
against the
emergence of a rival power while upholding NATO as the substantial
channel for
American influence in Europe and as an instrument for participation in
European decision
making."
With reference to The Hague, Mr. Wimmer, the deputy chairman of the
OSCE's
parliamentary assembly does not see "much of a future" for the
International War Crimes
Tribunal. Quoting a high official in the German government he said:
"the tribunal would
quickly unravel once it started in earnest to pursue the complaints
that have been filed
against NATO."
If you would like to contact Mr. Willy Wimmer, you may call, fax or
e-mal his office in the
German Bundestag (Parliament) in Berlin;
Mr. Willy Wimmer
Platz der Republik 1,
11011 Berlin
Germany
Tel. 00 49 30 1227-75094
Fax: .........30 22746498
willy.wimmer@...
---
1100 VOLTE SUPERIORE ALLA NORMA LA RADIOATTIVITA'
IN JUGOSLAVIA A CAUSA DELL'USO "UMANITARIO" DI ARMI ATOMICHE
>POST-NATO-WAR YUGOSLAVIA HAS URANIUM LEVELS 1,000 TIMES ABOVE
>NORMAL
>
> BELGRADE, April 13 (Tanjug) - The Yugoslav government, at
>Thursday's session chaired by Prime Minister Momir Bulatovic, approved a
>report on the effects on the environment of NATO's air strikes on Yugoslavia
>last spring, a government statement said.
> Evidence collected and analyses made by local institutes have
>shown that the NATO aggressors used ammunition with depleted uranium, among
>others, which is a crime against humanity punishable under the international
>law of war.
> Analyses of individual samples showed contamination levels up to a
>thousand times above normal, the government said, noting that the use of
>ammunition with depleted uranium is in violation of the fundamental norms of
>international humanitarian and war law.
> The competent bodies and services have investigated and marked
>contaminated areas, and removed radioactive materials from all accessible
>locations, significantly lowering the threat of contamination.
> People in high-risk areas have been medically examined, while
>complete decontamination is yet to be done and necessitates huge financial
>outlays.
> However, no checks have been made at a hundred or so localities in
>the U.N.-ruled Serbian province of Kosovo-Metohija, where the number of
>depleted uranium warheads dropped was ten times higher than elsewhere.
> This puts the environment and the local population, including the
>international force and the U.N. civilian mission, particularly at risk from
>radioactive contamination, the statement said.
> The government defined specific measures for alleviating the
>consequences as much as possible.
> The government also reviewed a report on efforts to prevent
>flooding of the River Tamis.
> It noted that, in cooperation with the competent Romanian bodies,
>adequate measures have been taken to reduce the water levels and flow in the
>Romanian sector of the river and to consolidate the dikes and protect the
>people and industry on the Yugoslav side.
> The high-risk Secanj municipality has been granted two million
>dinars (1 U.S. dollar fetches roughly 11 dinars) in aid to finance the
>necessary anti-flood operations, the statement said.
---
LA FYROM CONTRO IL TERRORISMO UCK CHIEDE AIUTO AGLI USA (!)
"NON VOGLIAMO ENTRARE IN CONFLITTO CON I TERRORISTI MA
ALMENO RISPETTINO I NOSTRI CONFINI" (!!!)
Macedonia Appeals to U.S. for Aid Against Terrorists
SKOPJE, Apr 15, 2000 -- (Agence France Presse) Macedonian President
Boris Trajkovski on Friday asked US Secretary of State Madeleine
Albright for extra security along Macedonia's border with Kosovo.
During the telephone conversation, Trajkovski also asked for "total
support" in Macedonia's fight against "terrorist groups" and said "the
principal preoccupation for Macedonia was security along the border with
Kosovo", presidential aids revealed Friday.
Security in southern Kosovo, along the province's border with Macedonia,
is the responsibility of the US contingent of the NATO-led peacekeeping
force KFOR.
Trajkovski drew Albright's attention to the recent kidnap on the border
of four Macedonian soldiers who were later released.
"We do not wish to enter into conflict with terrorist groups but if they
do not respect our country and its territorial sovereignty ... and if
they represent a threat to our soldiers, then we shall deal with them
firmly," Trajkovski reportedly said.
The terrorist groups concerned were not identified.
Macedonia has a large ethnic-Albanian minority and fears that the
separatist violence that erupted last year in Serbia could spread across
its frontier.
Around 30 US troops, allegedly drunk, were detained on Tuesday following
a street fight with Macedonian civilians in Skopje that left one person
injured.
Macedonia is a logistical base for NATO's operations in Kosovo. Tensions
between KFOR and the local population rose last year after a series of
road accidents were blamed on NATO vehicles. ((c) 2000 Agence France
Presse)
---
RELAZIONI BILATERALI RFJ-IRAK
Yugoslav Statement on Iraq - from Radio Yugoslavia, 4-15
FR Yugoslavia is against any interference of the air traffic over Iraq,
and
sharply condemns the establishment of so-called restricted flight zones,
which is contrary to the international law and the UN Charter, Yugoslav
Foreign Ministry has stated, on the occasion of the flight of an Italian
plane carrying humanitarian relief to Iraq.
The limitation of the freedom of air traffic is a manifestation of force
and
hegemonic behaviour in international relations. FR Yugoslavia resolutely
opposes the punishing of sovereign states and nations and the policy of
sanctions as a flagrant and most mass form of human rights violation.
The
sanctions, as an inhumane and uncivilized instrument of bare force, are
causing death and hunger in Iraq, killing children, women, the elderly
and
the most vulnerable population categories. The Yugoslav Foreign Ministry
seeks that the policy of violation of human right to a dignified life
should
cease immediately, the statement says.
---
CACCIA F-16 DAGLI USA ALLA "CROAZIA DAL VOLTO NUOVO"
Eternera Mailing List - http://get.to/eternera
Stratfor: Croatia Preps For Nato / Cheap Planes In The Works
Stratfor - Global Inteligence Center [www.stratfor.com]
Apr. 14, 2000
Croatia Preps For Nato: Cheap Planes In The Works
During U.S. Secretary of State Madeleine Albright's visit to Croatia's
capital of Zagreb last month, a member of her delegation was rumored to
have made an offer on behalf of the United States to donate several
F-16 fighters to Croatia. Such a deal would certainly help pave the way
for a rapid Croatian integration into NATO. It would also dovetail
nicely with the increased respect that Croatia and NATO have recently
granted each other.
Ever since the formation of Croatia's new government under the joint
leadership of President Stipe Mesic and Prime Minister Ivica Racan a few
weeks ago, the Croatian government has grown exceedingly pro-Western.
Croatia is cooperating with the United
Nations in investigating war crimes from the Yugoslav war. Mesic is
working with other former Yugoslav states to knit some sort of southeast
European regional fabric. But most importantly, last month the Croatian
government decided not to upgrade its aging MiG-21s. This indicates that
it will hold out for more expensive Western military equipment. Such a
firm - and expensive - commitment to Western weapons systems
demonstrates the seriousness of the new Croatian government's desire to
pull itself into the Western camp.
But integrating with the West - especially joining NATO - will not be a
cheap process, especially if Mesic is serious about joining as soon as
2002. The three states that were admitted into the alliance in 1999 -
the Czech Republic, Hungary and Poland - are still struggling with the
costs of integration. These three states had almost a decade to prepare
for NATO membership. Croatia is aiming for membership in less than
three; thus, the cost will be higher. But Croatia has two advantages its
predecessors lacked. Having recently emerged from a war, Croatia allots
proportionally twice as much on its military as its northern neighbors.
While defense spending cannot stay at this level forever, it will make
it easier for Croatia to meet its ambitious NATO integration goals. This
factor is certainly noticed by Western leaders disappointed by NATO's
newest members' reluctance
[http://www.stratfor.com/SERVICES/GIU/112599.ASP] toward investing in
their own militaries. Once in NATO, Croatia reasons that European Union
(EU) membership - with all of its long-term economic perks - will only
be a short skip away, and that military outlays can then decrease.
TABLE:
Population (mill.) GDP (bill.) GDP per capita Defense Budget (bill.)
Defense as % of
GDP
Czech Republic 10.3 $51.9 $5040 $1.1 1.8%
Hungary 10.1 $45.6 $4510 $0.645 1.4%
Poland 38.7 $150.9 $3900 $3.3 2.2%
Croatia 4.6 $20.7 $4520 $0.950 5.0%
Source: The World Bank, CIA World Factbook
Currently, the EU and NATO are both fixated on the Balkans. The outcome
of the Stability Pact's recent donor meeting
[http://www.stratfor.com/CIS/specialreports/special29.htm] indicates the
EU is willing to put up the cash - $1.8 billion to be exact - needed to
bring a measure of prosperity to the region.
Croatia is the region's gatekeeper. This sudden attention emerges in
stark contrast to the multi-year delays that the states of Central
Europe faced in garnering EU investment; Croatia's pro-Western
government took the helm just early this year. The two major highway
projects currently targeted by the EU will more firmly connect Croatia
to Hungary - already a NATO member - and Slovenia - one of NATO's
leading candidates.
This indicates that the American offer of F-16s was more than mere
rumor. And a fighter deal is certainly feasible. There are several
hundred surplus F-16s at the Davis-Mothan Air Force base in Arizona. To
maintain the same air force capability it currently possesses, Croatia
would only need 12 to 16 F-16s to replace its 30 aging MiG-21s - the
same number that Albright's delegation was rumored to offer. Croatia
originally allotted $110 million to upgrade its MiGs; this money will
now likely be spent on purchasing U.S. planes at a discounted rate. If
this deal materializes, it could also trigger additional donations or
cut-rate sales of aircraft to the Czech Republic, Hungary or Poland.
The West certainly would like to include Croatia among its ranks.
Croatian membership in the EU and NATO would be a large step toward
stabilizing the Balkans and providing more strategic depth to NATO while
supplying another pressure point on Yugoslavia
[http://www.stratfor.com/CIS/commentary/0004110023.htm]. Croatian
membership in NATO would not raise the same Russian ire that Baltic
membership would [http://www.stratfor.com/CIS/commentary/0003030232.htm]
, as the Soviet Union never controlled Yugoslavia. Swallowing the cost
of a few outdated planes would be a low-cost, but high-benefit deal for
the military alliance.
---
IN SCIOPERO DELLA FAME SERBI DETENUTI NELLA "CROAZIA DAL VOLTO NUOVO"
CROATIA - SERBS - PRISON
SERBS CAPTURED IN 1995 CROATIAN ARMY OPERATIONS GO ON HUNGER STRIKE
BELGRADE, April 19 (Tanjug) - Serbs from what was formerly the Republic
of
Serb Krajina who were captured during the Croatian army's operations in
1995 and are now in the prison in Lepoglava, have been on hunger strike
since April 17, according to the Veritas information and documentation
centre.
Thirty-nine Serbs, captured during the Croatian army's May 1999
Operation
Lightning and its August 1995 Operation Storm, have for years been in
the
Lepoglava prison. Only five of them have been charged with conventional
crimes characteristic of war times, while all others have been charged
with
war crimes.
The prison authorities have declined comment on the hunger strike.
The imprisoned Serbs told Veritas that they demanded either that their
cases be reviewed again by Croatian courts, or that they be taken over
by
the International Criminal Tribunal in The Hague or that they be
exchanged
on the all-for-all principle in line with an agreement reached between
the
Yugoslav and Croatian Foreign Ministries in 1998.
Serbs charged with war-related crimes are serving sentences also in
other
Croatian prisons - in Split (16), Osijek (10), Pozega (4), Karlovac (3),
Sisak (2), Vukovar (1) and Zagreb (1).
---
INTERVISTA AL MINISTRO MACEDONE DEL COMMERCIO
http://www.globalbizgroup.com/pematopstory.shtm
No Tricks, Just Trade
Macedonian Privatization Eye caught up with then Trade Minister Nikola
Gruevski just days before he was appointed as Macedonia's new Finance
Minister. Although he turns only 30 this year, Gruevski has proved that
he's by no means in short supply of what leaders need most - vision.
Q: What is the big picture regarding the situation of Macedonia's
foreign
trade?
A: The volume of Macedonia's foreign trade has increased in almost every
year over the last decade, from less than $1 billion in 1990 to over
$1.4
billion in 1998. Nevertheless, the biggest problem that we are now
facing
is the country's large trade deficit. The deficit mainly stems from
Macedonia's separation from the former Yugoslavia, as before Macedonian
companies had a domestic market of 22 million people, whereas now it has
shrunk to 2 million. Many companies have had to cut output by 50%, or
even
more. We still have a lot of spare, unused production capacity, and
turning this unused capacity into export-oriented companies, and opening
new export businesses, would be one way to narrow the trade deficit.
Our main export market is the European Union, which absorbs 52% of our
exports, of which Germany alone absorbs in excess of 20% -- followed by
Yugoslavia, with 18%. The USA ranks third, while Greece comes in fourth.
In fact, in 1999 Greece became the largest investor in Macedonia, and it
is also becoming more and more important as a trade partner. After we
had
shelved the dispute over the name of the country, although this issue is
not yet settled, Greece is actually helping us in our relations with the
EU. Both governments have decided to untangle the name issue from
economic
ties. The situation is roughly similar for imports, and we have the
largest bilateral trade deficit with Slovenia - almost $100 million.
Q: How are you dealing with Macedonia's condition of being a small
market?
A: There are many solutions. For instance, we have finalized five free
trade agreements with Slovenia, Yugoslavia, Croatia, and in 1999 with
Bulgaria and Turkey. When the last two last agreements are enforced, our
market size would expand to some 100 million people. The free trade
agreement with Turkey is of particular importance to us, not just
because
Turkey is a large market, but because the agreement is very
disproportionate, leaning in our favor. There is a 10-year transition
period, and over the first five years Macedonia will export to Turkey
almost every industrial product, while Turkey will export to Macedonia
only products that we do not manufacture.
Furthermore, we are poised to start negotiations over free trade
agreements with Albania, Bosnia-Herzegovina, and Romania.
In March or April we will wrap up the talks with the EFTA countries.
Due to the name issue we are not yet WTO members. However, the
negotiations have been unlocked and I am confident that we will soon win
WTO membership. We also received an invitation from the European Union
to
start negotiations for associated membership. The negotiations will take
place throughout this year and I believe that we stand a good chance of
signing an association agreement by January 1, 2001.
Q: What are the main products that Macedonia exports?
A: The largest categories are steel and steel products, textiles,
agricultural products, food products, and chemicals. For instance, we
export mainly steel and textiles to the United States and according to
our
export quotas we are the fifth largest textile exporter to the United
States, ahead of countries like China. Textiles is a huge industry in
Macedonia: over the past four years alone, some 425 new textile
companies
have been established, and most of them are export-oriented.
Q: What are the country's largest exporters?
A: There are several large steel makers, like Balkan Steel, which saw
output rise threefold in 1999 and IT exports a lot to the United States.
There are also some pharmaceuticals producers and a couple of wine
producers, as well. We also hope that the negotiations currently
underway
with Taiwan will lead this year to the start-up of computer assembly in
Macedonia.
Q: What is the average custom duty in Macedonia?
A: The average import tax stands at 15.2%. However, there are large
variations depending on the actual products that are imported. For
instance, for raw materials that are not produced in Macedonia and there
are tax-free import quotas, with the government's approval. For
quantities
that exceed the quotas, the average import tax rate is about 8.5%.
Interview by Catalin DIMOFTE
Last updated :
Thu, Apr 20 2000
---
RELAZIONI BILATERALI RDP DI COREA - RF DI JUGOSLAVIA
DPRK News Apr 27
Greetings to Yugoslav President
Pyongyang, April 27 (KCNA) -- Kim Yong Nam, President of the
presidium
of the DPRK Supreme People's
Assembly, today sent a message of greetings to Slobodan Milosevic,
President of the Federal Republic of Yugoslavia,
on the occasion of its day of constitution.
The message extends warm congratulations to the President, the
government and the people of Yugoslavia on its
day of constitution.
Expressing the belief that the friendly and cooperative relations
between the two countries will further expand and
develop, it wishes the President and the people of Yugoslavia great
success
in their efforts for the security,
development and territorial integrity of the country.
DPRK News May 18
Yugoslav embassy officials visit Sinchon Museum
Pyongyang, May 18 (KCNA) -- Milorad Kosovac, charge d'affaires ad
interim of Yugoslavia, and embassy
officials visited the Sinchon Museum yesterday on the occasion of the
Yugoslav day of constitution.
The guests looked round exhibits and visual aids of the museum which
show atrocities of the U.S. aggressors
who massacred innocent people most cruelly in Sinchon.
They went round a air-raid shelter of the former Sinchon county
committee of the Worker's Party of Korea and a
powder magazine in Wonam-ri which bears witness to the brutality,
viciousness and cruelty of the aggressors, and a
tomb of 5,605 patriots, a tomb of 400 mothers and a tomb of 102 children
killed by the U.S.
They laid bouquets before the tombs and observed a moments' silence.
---
40MILA IN PIAZZA A SKOPLJE CONTRO IL GOVERNO FILOOCCIDENTALE
FORMATO DALLE DESTRE NAZIONALISTE
Thousands demand government resignation in Macedonia
May 19, 2000
Web posted at: 6:54 AM EDT (1054 GMT)
SKOPJE, Macedonia (AP) -- More than 40,000 people gathered at an
opposition rally Thursday to demand the Macedonian government resign and
hold early elections.
"Down with the government," "We want elections," read the banners
carried by the protesters at the rally held at the main city square in
the capital Skopje.
The Social Democrats and eight other opposition parties announced a
series of anti-government protests in a declaration read at the
gathering.
"The only thing this government can do to save Macedonia is to quit
power," Branko Crvenkovski, the leader of the Social Democrats told the
crowd.
Crvenkovski's party, formerly the Communists, blame the center-right
government for the worsening economic situation in Macedonia, the only
former Yugoslav republic to secede peacefully.
Macedonia is believed to be dangerously close to bankruptcy. With more
than half the workforce unemployed and a foreign debt amounting to $1.45
billion, the impoverished Balkan nation is hoping to boost its economy
by bringing in foreign capital.
The opposition also accuses the government of giving in to the country's
ethnic Albanians, who make up one-fourth of the country's 2 million
people and have been demanding more rights.
Opposition calls for the government resignation have grown since an
incident earlier this year in which four Macedonian soldiers were
abducted by Kosovo Albanian extremists and reportedly exchanged for a
Kosovo Albanian facing trial in Macedonia.
The Social Democrats led Macedonia to independence from former
Yugoslavia in 1991 and ruled the country for seven years before losing
elections to the ruling center-right coalition, which includes
pro-Western politicians in the country.
---
INTERVISTA AL MOVIMENTO AUSTRIACO DI SOLIDARIETA' CON LA JUGOSLAVIA
www.serbia-info.com/news
Interview of Wilhelm Langtaler to Serbian Broadcasting Co.: "Resistance
to NATO aggression, support to FRY"
May 16, 2000
Belgrade, May 15th - President of Austro-Serbian movement "Solidarity",
which was founded in Vienna as a sign of resistance to NATO aggression
and support to our country, Wilhelm Langtaler, estimated yesterday
evening that NATO would try to create the conditions for new
intervention and new war by prompting opposition, secessionist
movements.
Langtaler said precisely in his interview to Serbian Broadcasting Co.
that the real cause for the aggression on FRY was "throwing a country
which dared confront the demands of new world order on its knees". That
was, according to his words, an obstacle for NATO's way to Russia.
Speaking about the recent visit to Kosovska Mitrovica, Langtaler
stressed that in the southern part of that town a "virtual occupation"
was under way.
"There are numerous evidence that the 1244 Resolution of the UN Security
Council is not being conducted at all", Langtaler said, adding that
Serbs are being systematically thrown out of Kosmet, controlled,
disarmed and that they are not permitted to defend themselves in any
way, which is not the case with the Albanians.
Langtaler reminded that "Solidarity" members were demonstrating for all
78 days of the aggression on FRY, and he pointed that the demonstrations
had out-of-party character i.e. members of different parties
participated in them as well as those who are not in favor of any party.
"One of our most significant actions was foundation of the Vienna
tribunal - directed against Austrian government and its helping NATO
aggression", Langtaler said, stressing that the Organization went to
Kosmet after the aggression and "showed its solidarity with Serbs,
especially with the confined in UNMIK prison in Kosovska Mitrovica".
Speaking about the new world order and the US attempt to dominate the
world, Langtaler estimated that the new world order presented a terrible
dictatorship of the rich over the poor, the minority over the majority,
and he expressed his hopes that "this dictatorship would be destroyed
soon, since majority of the world population would have to find ways of
confronting it".
"We wish to fight against the NATO and new world order with Serbs,
because NATO is the greatest criminal organization in the history",
Langtaler said, stressing that "there will come the time when every
nation would be able to free itself from such dictatorship".
---
DITTE STATUNITENSI ADDESTRANO I GOLPISTI MONTENEGRINI?
Date:
Tue, 23 May 2000 05:06:52 EDT
From:
Petokraka78@...
Reply-To:
"STOP NATO: NO PASARAN!" <STOPNATO@...>
To:
STOPNATO@...
STOP NATO: NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.COM
Dear all,
just thought I'd let you know that I know for a fact that private
security
firms are currently training the Montenegrhin "police" loyal to
Jukhanovich!
An article on this apparently appeared in the Independent (?) But I
learned
about this from a friend who heard it from the Mountainegrin Trade
Mission in
Vasington DC (sorry for the intentional misspeling!)
In a message dated 22/05/00 8:24:57 PM Pacific Daylight Time,
alakemerrittneighbor@... writes:
<< Subj: [STOPNATO] The privatization of war by the USA in
Yugoslavia
Date: 22/05/00 8:24:57 PM Pacific Daylight Time
From: alakemerrittneighbor@... (Steve Wagner)
Reply-to: STOPNATO@... (STOP NATO: NO PASARAN!)
To: STOPNATO@...
STOP NATO: NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.COM
------- Forwarded Message Follows -------
>
> GENERALS FOR HIRE: CONFRONTED WITH ITS TRICKIEST
> TASK IN BOSNIA, THE USA
> HAS MADE PLANS TO PAY SOMEONE ELSE TO DO IT.
> Source: TIME magazine - By Mark Thompson, >>
---
IN KOSOVO LO SMINAMENTO NON VIENE EFFETTUATO - PERCHE'?
BBC News
Tuesday, 23 May, 2000, 21:07 GMT 22:07 UK
Kosovo mine expert criticises Nato
Soldiers on the ground support demining
By the BBC's Nicholas Wood in Pristina
The head of the UN's demining programme in Kosovo has blamed Nato for
the slow progress made to clear up unexploded bombs in the province.
The latest victim, a 10-year-old boy, was killed on Sunday when he
walked into an unmarked field of cluster bombs.
Sometimes the first time we knew there was an area [with unexploded
bombs] was when there was a casualty reported
John Flanagan
Mine Action Co-Ordination Centre
More than 100 people have now died from bomb and mine injuries since the
end of the war in Kosovo, in June last year.
John Flanagan, the head of the Mine Action Co-Ordination Centre in
Pristina, says essential information about the precise location of
cluster bomb sites was withheld from his group.
"It was definitely frustrating, 10 months later we are just getting to
grips with the information. It shouldn't be like that," he said.
Unexploded bombs
Almost 1,400 cluster bombs were dropped in Kosovo, mainly by British and
US planes.
The shells break up into dozens of smaller bomblets and scatter over an
area of one square kilometre.
About 10% fail to explode on impact, and remain on the ground.
Children are attracted by the bright colours of the bomblets
The Mine Action Centre first asked K-For for information about the
location of the bombs last in August.
But it was not until this April that the centre realised it did not have
the full details.
Mr Flanagan says his teams would have been able to mark out and demine
far more areas if Nato had co-operated earlier.
The UN had to lobby Nato officials in Brussels and Washington before the
information was handed over.
Since the arrival of spring there has been a steady increase in number
of casualties from mines and cluster bombs.
Rising toll
In April 15 people were injured compared with 13 in March, and six in
February.
The bombs are particularly attractive to children.
The American bomblets are plastic and coloured bright yellow.
However, they contain an incendiary device - shrapnel - and armour
pearcing explosive that can pearce steel 25 cm thick.
Unlike most mines they often kill or maim more than one person at a
time.
K-For has the responsibility to mark out "essential sites".
But the Mine Action Co-Ordination Centre says as much as 40% of risk
areas have yet to be cordoned off.
"It became apparent we didn't have the information, and areas were not
marked." said Mr Flanagan.
"Sometimes the first time we knew there was an area was when there was a
casualty reported," he said.
Responsibility
There is now increasing pressure on Nato and K-For to take
responsibility for the problem.
It is estimated that cluster bombs make up to 40% of mines and
unexploded bombs in the province.
Yet the vast majority of demining work is done by civilians.
Also Nato partners have a differing in their concern about the problem.
"Some of the information is considered as sensitive. The UK soldiers are
very supportive of the operation," said Mr Flanagan.
But he added some countries have yet to give their full support.
"The guys on the ground want to help out as much as possible. It's a
political decision. Cluster clearing is not beyond K-For's and Nato's
ability," he said.
[A 'political decision,' indeed. If it's not 'beyond K-For and NATO's
ability,'' then why has nothing been done?...RR]
--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------
LE INCREDIBILI AVVENTURE DEL SIGNOR KOUCHNER (3)
Il capo della missione civile dell'ONU (UNMIK) in Kosmet Bernard
Kouchner e' intervenuto personalmente a Pristina al congresso del
Partito Democratico del Kosovo. E' questo il nuovo nome del
Partito per il Progresso Democratico, guidato da Hashim Thaqi, ala
politica della organizzazione terrorista dell'UCK - a sua volta
ribattezzata "Corpo di Protezione del Kosovo" sotto i buoni
auspici delle truppe di occupazione occidentali e dello stesso
Kouchner.
Estasiato dalla tre-giorni congressuale, Kouchner ha parlato ai
delegati esprimendo tutto il suo apprezzamento per il "chiaro segno
di cultura democratica" dato da questa formazione politica razzista.
Il cambiamento di nome del partito e' solo la "continuazione d'un
processo affascinante" per Kouchner, che evidentemente si riferisce
al processo di frantumazione dei Balcani in gabbie etniche da parte
di bande di assassini trafficanti di droga, armi e prostitute.
D'altronde, tutti gli interventi dei delegati hanno insistito proprio
su questo punto della "continuita'", facendo esplicito riferimento alla
lotta per l'indipendenza - cioe' la dipendenza e sudditanza dai
colonizzatori di turno, ad incominciare da Kouchner in persona.
(Fonte: http://www.serbia-info.com/news 23/5/2000)
--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------
Il capo della missione civile dell'ONU (UNMIK) in Kosmet Bernard
Kouchner e' intervenuto personalmente a Pristina al congresso del
Partito Democratico del Kosovo. E' questo il nuovo nome del
Partito per il Progresso Democratico, guidato da Hashim Thaqi, ala
politica della organizzazione terrorista dell'UCK - a sua volta
ribattezzata "Corpo di Protezione del Kosovo" sotto i buoni
auspici delle truppe di occupazione occidentali e dello stesso
Kouchner.
Estasiato dalla tre-giorni congressuale, Kouchner ha parlato ai
delegati esprimendo tutto il suo apprezzamento per il "chiaro segno
di cultura democratica" dato da questa formazione politica razzista.
Il cambiamento di nome del partito e' solo la "continuazione d'un
processo affascinante" per Kouchner, che evidentemente si riferisce
al processo di frantumazione dei Balcani in gabbie etniche da parte
di bande di assassini trafficanti di droga, armi e prostitute.
D'altronde, tutti gli interventi dei delegati hanno insistito proprio
su questo punto della "continuita'", facendo esplicito riferimento alla
lotta per l'indipendenza - cioe' la dipendenza e sudditanza dai
colonizzatori di turno, ad incominciare da Kouchner in persona.
(Fonte: http://www.serbia-info.com/news 23/5/2000)
--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------
I DIRITTI UMANI E L'AUTODETERMINAZIONE...
DEI PORTORICANI CONTANO MENO DI ZERO?
Sull'isola di Vieques (Portorico) e' in corso da circa un anno
una vera e propria guerra tra i residenti e le truppe di occupazione
statunitensi, che dal 1941 usano Vieques per le manovre militari ed
hanno installato pure un poligono di tiro.
Gli ordigni bellici disseminati sul territorio nelle esercitazioni
causano incidenti a ripetizione, e la protesta ormai e' appoggiata
dalla popolazione nel suo insieme, compresi ovviamente i gruppi
indipendentisti portoricani che chiedono la liberazione del
territorio dalla occupazione degli Stati Uniti d'America ("Parotid
Independentista Puertorrique").
Nei giorni scorsi i manifestanti sono stati ripetutamente scacciati
via dai Marines, il leader del partito indipendentista Ruben Berrios
e' stato incarcerato insieme ad altri, e Robert Rabin, un altro leader
della protesta, e' stato malmenato dalla polizia ed e' finito
in ospedale.
In base alla legge "Gag Law" del 1948 a Portorico e' vietata
l'esposizione della bandiera portoricana ed ogni altra manifestazione di
affermazione della identita' nazionale.
¡FUERA LA MARINA DE VIEQUES Y DE PUERTO RICO!
¡VIVA PUERTO RICO LIBRE Y SOCIALISTA!
Fonti:
http://www.viequeslibre.org/
http://www.lfsc.org/
http://www.egroups.com/group/cubasi
http://viequesvive.com/public_html/html/ultimatum-e.htm
http://www.micronetix.net/virus/emergency.htm
http://www.micronetix.net/virus/Chants.htm
http://www.micronetix.net/virus/activist.htm
http://www.micronetix.net/virus/comunicados.htm
http://dailynews.yahoo.com/h/p/ap/20000506/sp/orioles_yankees_vieques_oj9.html
http://endi.zonai.com
http://endi.zonai.com/manual/Vieques/index.asp
--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------
DEI PORTORICANI CONTANO MENO DI ZERO?
Sull'isola di Vieques (Portorico) e' in corso da circa un anno
una vera e propria guerra tra i residenti e le truppe di occupazione
statunitensi, che dal 1941 usano Vieques per le manovre militari ed
hanno installato pure un poligono di tiro.
Gli ordigni bellici disseminati sul territorio nelle esercitazioni
causano incidenti a ripetizione, e la protesta ormai e' appoggiata
dalla popolazione nel suo insieme, compresi ovviamente i gruppi
indipendentisti portoricani che chiedono la liberazione del
territorio dalla occupazione degli Stati Uniti d'America ("Parotid
Independentista Puertorrique").
Nei giorni scorsi i manifestanti sono stati ripetutamente scacciati
via dai Marines, il leader del partito indipendentista Ruben Berrios
e' stato incarcerato insieme ad altri, e Robert Rabin, un altro leader
della protesta, e' stato malmenato dalla polizia ed e' finito
in ospedale.
In base alla legge "Gag Law" del 1948 a Portorico e' vietata
l'esposizione della bandiera portoricana ed ogni altra manifestazione di
affermazione della identita' nazionale.
¡FUERA LA MARINA DE VIEQUES Y DE PUERTO RICO!
¡VIVA PUERTO RICO LIBRE Y SOCIALISTA!
Fonti:
http://www.viequeslibre.org/
http://www.lfsc.org/
http://www.egroups.com/group/cubasi
http://viequesvive.com/public_html/html/ultimatum-e.htm
http://www.micronetix.net/virus/emergency.htm
http://www.micronetix.net/virus/Chants.htm
http://www.micronetix.net/virus/activist.htm
http://www.micronetix.net/virus/comunicados.htm
http://dailynews.yahoo.com/h/p/ap/20000506/sp/orioles_yankees_vieques_oj9.html
http://endi.zonai.com
http://endi.zonai.com/manual/Vieques/index.asp
--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------
Riproduciamo di seguito una intervista ed uno scritto di Mirjana (Mira)
Markovic, leader della Jul - Sinistra Unita Jugoslava http://www.jul.org.yu
- rispettivamente del 1998 e del 1993, riapparsi in questi giorni
sulla edizione completa in CD-Rom di LIMES 1993-1999 (nelle edicole a
30mila lire).
Una nota solamente sui giudizi espressi dalla Markovic sulla leadership
serba di Bosnia: come si puo' vedere gia' nello scritto del 1994, la
Markovic contesta la linea nazionalista di Pale, ed accusa pesantemente
anche Biljana Plavsic, di li' a poco "protetta" della NATO nella fase
post-Dayton. Viceversa usa parole di apprezzamento per Milorad Dodid,
il "moderato" salito in auge ancor piu' di recente. Negli ultimi mesi
tuttavia i rapporti tra la sinistra jugoslava e l'area di Dodik sono
stati compromessi dalle posizioni sempre piu' smaccatamente
filo-occidentali di quest'ultimo. Anche l'alleanza di governo tra i
socialisti (Partito Socialista della Repubblica Serba, di Radisic, vicino
all'SPS ed alla JUL) e la coalizione di Dodik si e' rotta.
---
FAREMO GLI STATI UNITI DEI BALCANI
Conversazione con Mira MARKOVIC, professoressa di sociologia
all’Università di Belgrado e leader della Jul
(da LIMES 3/1998)
LIMES Perché si è disintegrata la Jugoslavia di Tito? Chi ne è stato
maggiormente responsabile?
MARKOVIC Quella Jugoslavia, che lei chiama la Jugoslavia di Tito, ed io
così come effettivamente si chiamava - Repubblica Socialista Federativa di
Jugoslavia - si è disintegrata perché questa disintegrazione faceva parte
del progetto di liquidazione del s ocialismo nei paesi dell’Europa
orientale. Suppongo che gli ideologi di questo progetto si trovino in
Occidente, in quei centri economici e politici consapevoli dell’importanza
storica dell’idea della parità di diritti tra i popoli e tra i cittadini,
i qu ali avevano motivo di temere quest’idea, nonché la capacità di
fermarne lo sviluppo. Un ruolo enorme nella disintegrazione della
precedente Jugoslavia fu dunque svolto da fattori esterni.
Ma questo ruolo, per quanto grande possa essere stato, non è stato
decisivo. Il ruolo decisivo fu dunque, e purtroppo, svolto da fattori
interni. Questi fattori interni erano, infatti, le debolezze intrinseche
alla precedente Jugoslavia. Tra queste, la pr incipale debolezza fu il
nazionalismo. Credo che esso si sia manifestato già negli anni Settanta,
anche se in forma moderata. Tito, con l’enorme influenza che esercitava
sulla vita della Jugoslavia di allora, riusciva a tenere questo
nazionalismo sotto co ntrollo, ad arrestarlo prima che si trasformasse in
un fattore di rilievo. Tuttavia, immediatamente dopo la sua morte, i suoi
successori che ogni anno si avvicendavano alla guida dello Stato, senza la
sua reputazione, il suo influsso e il suo potere, non erano più in grado
di fare nulla per sopprimere il nazionalismo. Direi, anzi, che molti lo
incentivavano. Magari non consapevolmente, e forse non direttamente, ma
certo agivano in una maniera che alimentava il nazionalismo. Lo facevano
perché, volendo raf forzare la propria posizione al vertice jugoslavo,
facevano leva sulla propria nazione incentivandola a nutrire sospetti e
suscitando una certa intolleranza nei confronti degli altri popoli
jugoslavi. Fino alla fine della mia vita resterò convinta che non
fossero consapevoli di quello che poteva nascere da una tale
manipolazione del sentimento nazionale. Erano tempi diversi quelli, senza
pericoli, sereni.
Quando però entrò in azione il piano contro i paesi socialisti, in primo
luogo contro quelli dell’Est europeo, fu proprio nel nazionalismo che
debolmente ardeva nella Jugoslavia che gli ideologi e gli attuatori di
questo piano trovarono un alleato serio e leale. Il nazionalismo dormiente
all’improvviso si trasformò in fiamma. Cominciò a manifestarsi in maniera
aggressiva, come separatismo, come sciovinismo, come il male che infine
distrusse la Jugoslavia.
Sempre, in tutte le occasioni che ho avuto, ho indicato anche un terzo
fattore. Nella disintegrazione della precedente Jugoslavia è stato molto
rilevante il ruolo svolto dagli emigranti politici provenienti da tutti i
popoli della precedente Jugoslavia. All’inizio degli anni Novanta, quando
si resero conto che la Repubblica Socialista Federativa di Jugoslavia era
in pericolo, si affrettarono subito a rafforzare il ruolo
dell’emigrazione. Tutto quello che possedevano - in termini materiali,
morali e politi ci - fu messo a disposizione dei nemici della Jugoslavia,
sia all’interno del paese che fuori di esso. Non ho mai in vita mia visto
un odio così appassionato come quello manifestato da questi emigranti nei
confronti del proprio paese d’origine, né tanta g ioia oscura mentre il
loro paese soffriva, moriva.
LIMES Cosa significava per lei prima e cosa significa oggi Tito, nel senso
storico e politico? In che senso l’attuale Jugoslavia è l’erede di quella
di Tito?
MARKOVIC Tito era alla guida di tutti i popoli jugoslavi nella loro
magnifica lotta eroica contro il fascismo, lotta che i popoli jugoslavi
hanno vinto suscitando l’ammirazione di tutto il mondo. Tito era a capo
del paese che dopo la seconda guerra mondia le con molta pazienza,
perseveranza e con grande successo si riprendeva dalle conseguenze di una
quasi inimmaginabile distruzione materiale. Tito era il garante della
salvaguardia della parità dei diritti nazionali tra i cinque popoli
jugoslavi e tra le n umerose minoranze nazionali. Non c’è mai stato, e per
molto tempo ancora non ci sarà un paese con tale parità di diritti
nazionali come quella esistente nella precedente Jugoslavia. Dopo la morte
di Tito, uno dei presidenti della Jugoslavia, l’albanese Fadilj Hoxha, è
appartenuto a una nazione di minoranza.
Tito era anche un uomo di Stato mondiale, che godeva di una grande
reputazione in tutto il mondo. Era egualmente apprezzato sia all’Est che
all’Ovest, sia da coloro che ne condividevano le opinioni che dai suoi
avversari. E soprattutto godeva di una grande stima tra i popoli poveri
dell’Asia, dell’Africa e dell’America Latina. Credo che questa grande
stima nei suoi confronti permanga a tutt’oggi. Ritengo che Tito sia
diventato un personaggio storico non solo del proprio popolo, ma anche a
livello mondiale . Molti suoi contemporanei si ricordano ancora dei suoi
funerali. Vi erano presenti tutti i capi di Stato del mondo. Come se
l’intero pianeta si fosse riunito per congedarsi da Tito.
No, l’attuale Jugoslavia non è l’erede di quella di Tito. L’attuale
Jugoslavia vuole soltanto salvaguardare l’idea jugoslava e la Jugoslavia
come Stato.
LIMES Cosa vuol dire per lei essere jugoslava? Esiste oggi un’identità
jugoslava anche fuori della Serbia e del Montenegro?
MARKOVIC Per me essere jugoslava vuol dire sentirmi appartenente alla
Jugoslavia che è la mia patria. Io mi considero jugoslava, pur essendo
serba, perché considero mia patria la Jugoslavia. Anche se non ci fosse
questa Jugoslavia in cui oggi mi trovo a v ivere, io mi sentirei comunque
jugoslava, perché sono nata in questo paese, vi ho vissuto per tutta la
mia vita, e l’ho amata più di qualsiasi altro paese al mondo. Le sembra
che una francese, tedesca o italiana, se per caso le dovesse essere
distrutto il suo paese, potrebbe improvvisamente cessare di esserlo? Forse
più tardi ciò potrà valere per qualche altra generazione di francesi,
tedeschi o italiani. Forse, un giorno, altre persone residenti nell’area
di una Jugoslavia ormai inesistente, potranno aver motivo per non sentirsi
più jugoslavi. Ma noi ora - io adesso - non lo possiamo fare. Suppongo che
l’identità jugoslava sia presente anche in altre part i della precedente
Jugoslavia. Solo che lì quest’identità non si può esprimere. Può darsi che
da quelle parti quest’identità non sia così espressa come in Serbia e nel
Montenegro, ma sono certa che anche lì permane comunque, forse in attesa
di altri tempi.
LIMES Pensa che la guerra in Bosnia sia stata inevitabile? Se non lo è
stata, che responsabilità hanno avuto i serbi di Bosnia e quelli di Serbia
per questo conflitto?
MARKOVIC La guerra in Bosnia non era inevitabile. La separazione tra i tre
popoli poteva avvenire anche in un altro modo, meno sanguinoso e meno
tragico.
Non capisco, veramente, perché mi chiede che responsabilità hanno avuto i
serbi per questa guerra. La guerra fu combattuta tra tre popoli - serbi,
musulmani e croati. Tutti i tre popoli sono ugualmente responsabili per
l’inizio della guerra, per la sua du rata e per le vittime che la guerra
ha provocato. Io, come le ho già detto prima, sono serba. Ma non ho mai
detto che i serbi di Bosnia non fossero responsabili della guerra in
Bosnia. Questo, suppongo, mi dà il diritto di dire anche un’altra verità:
i responsabili di quella guerra non sono solo i serbi. Una responsabilità
almeno analoga va attribuita anche ai musulmani e ai croati. Questa è
l’unica verità. Non ne dovete dubitare. Se no, rischiate di offendere le
vittime innocenti di questa guerra inutile, terribile ed insensata.
LIMES Ma non c’era un accordo tra Tudman e Milosevic per la spartizione
della Bosnia?
MARKOVIC No.
Espansione serba e montenegrina
LIMES Cosa pensa di Karadzic e degli attuali dirigenti della Republika
Srpska (Plavsic, Dodik)?(83)
MARKOVIC Nel 1991 io sono stata una dei pochi, solitari opponenti della
politica nazionalista condotta in Bosnia ed Erzegovina dai serbi, dai
musulmani o dai croati. Già nel 1992 scrissi che condannavo la politica
nazionalista sviluppata da Karadzic come leader dei serbi. Ritenevo fosse
mio dovere, essendo serba, esprimere la mia opinione su quello che era
negativo nel mio popolo, mentre quello che era negativo nel popolo
musulmano e croato avrebbe dovuto essere condannato da parte dei musulmani
e croati, che come me, erano di orientamento jugoslavo e di sinistra. La
mia posizione, dunque, l’avevo espressa pubblicamente già da tempo,
all’inizio della tragedia in Bosnia.
Oggi che è stata avviata una vera e propria caccia contro Karadzic, per di
più da parte di coloro che lo avevano sostenuto e adorato - gli stessi che
nel 1992 mi condannavano per aver espresso la mia posizione - non intendo
partecipare a questa caccia.
Per quanto riguarda Biljana Plavsic, già dall’inizio degli anni Novanta la
conosciamo tutti come più nazionalista di Karadzic. Oggi tutti sono assai
perplessi sulla sua svolta copernicana, quando dopo l’elezione (o alla
vigilia dell’elezione) a presidente della Republika Srpska, divenne
un’alleata della politica occidentale, tollerante nei confronti di tutti i
popoli dell’ex Bosnia ed Erzegovina, magnanima rispetto a tutte le mosse
della comunità internazionale e critica nei confronti di Radovan Karadzic.
Non so quando sia stata insincera, quand’era nazionalista, oppure quando è
diventata opponente dei nazionalisti. Probabilmente in entrambi i casi.
Del resto, nella Bosnia socialista lei era stata il decano di una facoltà.
Difficilmente lo avrebbe potuto essere se si fosse opposta a quella
società, come nel 1992 si vantava di aver fatto. Ha studiato a Zagabria.
Parla croato, non serbo, nemmeno la variante bosniaca della lingua serba (*).
Lei è una di quelle personalità polivalenti su cui non si può mai contare
in nessuna occasione, e soprattutto non in un’occasione importante.
Dodik non è nazionalista. Nelle attuali circostanze in Bosnia questo è
molto importante, cioè molto positivo.
LIMES C’è stato in Bosnia un genocidio? In caso affermativo, perché il
Tribunale dell’Aja non ha dato nessun risultato?
MARKOVIC In Bosnia c’era la guerra. Tre popoli hanno combattuto gli uni
contro gli altri. La guerra, come tutto il mondo sa, e soprattutto come sa
la popolazione della Bosnia, è stata atroce. Non so, veramente, quale
possa essere il ruolo di un tribunale internazionale in tutto questo. Se
esistono i criminali di guerra in Bosnia, devono essere giudicati dai loro
popoli.
Quando il Tribunale internazionale per i crimini di guerra dell’Aja avrà
condannato tutti i criminali di guerra attivi in tutto il mondo dal
momento della costituzione di questo Tribunale, allora vengano pure a
prendersi anche questi criminali di Bosnia.
In realtà questo Tribunale, come tutto quanto si definisce internazionale,
già da tempo non è affatto internazionale. Tutte le istituzioni
apparentemente internazionali sono state messe al servizio di un unico
interesse e rappresentano l’espressione di un ’unica volontà.
LIMES Perché i serbi hanno un’immagine così cattiva nei media americani e
in quelli occidentali in generale?
MARKOVIC Perché i serbi si sono rifiutati di sottomettersi a questa unica
volontà; perché hanno rifiutato di mettersi in funzione di questo
interesse unico. Perché hanno un forte senso di libertà, di indipendenza
statale, di dignità nazionale. La “cattiva immagine” del popolo serbo nei
media occidentali, e soprattutto nei media americani, è una rappresaglia
per questo modo di essere del popolo serbo. Tuttavia, a dire la verità,
questa “cattiva immagine” è dovuta anche all’assenza di qualsiasi
tentativo se rio da parte serba di renderla meno brutta, migliore. I
serbi, in modo ingenuo, troppo ingenuo, erano convinti che la verità
sarebbe venuta fuori da sola, che la giustizia avrebbe prevalso. Sono un
popolo irrazionale. Ma di popoli ce ne sono anche così. U n po’
utopistici, abbastanza romantici, irrazionali in modo quasi infantile.
LIMES Nel corso degli ultimi anni, le lobby croate e slovene e le loro
diaspore in Europa e in America si sono adoperate a difendere le posizioni
della Slovenia e della Croazia. Perché anche i serbi non si sono
comportati nella stessa maniera?
MARKOVIC Le ho già detto poco fa - perché erano convinti che la verità e
la giustizia avrebbero prevalso da sole. Perché credono che lassù nel
cielo vi è un Dio che alla fine proteggerà i buoni e gli innocenti. Ma
anche perché non hanno soldi. La Serbia, come sapete, è allo stremo. Per
anni è stata soggetta alle sanzioni. Inoltre, ha accolto un enorme numero
di profughi. Ha aiutato il proprio popolo durante la guerra in Bosnia, ma
anche dopo, in tempi di pace. Ora sta raccogliendo aiuti per gli albanesi
c he, dalle foreste dove si erano rifugiati fuggendo davanti ai terroristi
albanesi, stanno rientrando nelle proprie case saccheggiate da questi
stessi terroristi. Naturalmente, si raccolgono aiuti anche per i serbi le
cui case sono state bruciate dai terro risti e i loro beni portati via…
Dove li prende un popolo come questo i fondi per pagare i giornalisti a
New York e a Londra affinché scrivano che i serbi si comportano veramente
così come ho scritto io, che non sono stati loro a provocare la guerra in
Bosnia, come in realtà non sono sta ti, che non stuprano le donne
albanesi, come veramente non fanno, e che non perseguitano nessuna
minoranza, come in realtà non la perseguitano… Io questo lo capisco
perfettamente. È come se lei dovesse pagare qualcuno per scrivere che lei
è un italiano, u n giornalista e un uomo.
LIMES Perché la crisi nel Kosovo, annunciata da anni, è esplosa senza che
nessuno cercasse di prevenirla? Qual è la possibile soluzione per questa
crisi?
MARKOVIC La crisi nel Kosovo è iniziata nel momento in cui nella
cosiddetta comunità internazionale fu deciso che iniziasse. Gli albanesi
hanno ricevuto il segnale di avviare la guerra santa per la secessione
dalla Serbia. I serbi e gli albanesi convivono nel Kosovo da molti anni.
Periodi di tolleranza seguivano periodi di intolleranza. Così avviene in
tutte le comunità plurinazionali. E in ciascuna di esse vi è motivo per
credere che il prossimo secolo possa portare alla limitazione
dell’intolleranza e a ll’estensione della zona di tolleranza, di buona
volontà, di comprensione. Sarà così, credo, nel secolo venturo.
L’espansione dell’odio, dell’intolleranza e della violenza un anno e mezzo
prima dell’inizio di questo nuovo secolo non può essere altro che i l
risultato di spinte particolarmente perfide, di un male programmato,
motivato da un forte, molto egoistico e crudele interesse - nazionale,
sociale, politico, e il più delle volte, un interesse di gruppo.
La crisi si risolverebbe in tempi relativamente brevi e assai facilmente
se dall’area colpita dalla crisi se ne andassero via coloro che l’hanno
provocata, per i quali qui non c’è posto. Tutti gli estranei, soprattutto
quelli malintenzionati, intriganti e faccendieri tra politici,
diplomatici, apparenti operatori umanitari, innumerevoli negoziatori ed
osservatori, tutta questa gente vana che invece di occuparsi dei problemi
del proprio paese e della propria famiglia si occupa di quelli di un paese
e delle famiglie altrui.
LIMES Nella stampa jugoslava spesso si può leggere che il Kosovo è la
Gerusalemme serba”. Lei è d’accordo con questo?
MARKOVIC No.
LIMES Cosa pensa della divisione del Kosovo?
MARKOVIC L’attuale generazione di serbi, la mia generazione di serbi, non
può pensare alla divisione del Kosovo. La sua generazione di italiani
pensa forse alla divisione dell’Italia settentrionale?
Cosa ne penseranno i futuri serbi ed italiani, oggi nessuno lo sa dire.
Io, comunque, credo che le divisioni, i confini e gli Stati saranno
attuali ancora per un po’ di tempo, forse molto breve. Davanti a noi vi è
un mondo senza confini. Vivremo tutti su questo pianeta che sarà la nostra
patria.
LIMES Se lei fosse un’albanese e vivesse nel Kosovo, cosa farebbe?
MARKOVIC Ecco cosa farei. Se io, albanese, sentissi il Kosovo come la mia
terra, la terra ove trascorrere la mia vita, farei tutto il possibile per
trovare un linguaggio comune con i serbi del Kosovo, e con loro e con
tutti gli altri mi adopererei a costr uire un posto comune sotto il sole.
Se invece i miei sentimenti fossero di odio e di intolleranza nei
confronti dei serbi, se la Serbia e la Jugoslavia mi fossero estranee,
allora mi trasferirei in Albania, nel peggiore dei casi, o meglio a
Lugano. Lì ci sono molti albanesi. Però, in Svizzera non sono equiparati
nei diritti con gli svizzeri come lo sono con i serbi nel Kosovo. Questa
mancata parità di diritti rispetto agli svizzeri, tuttavia, non suscita
nessuna tensione, perché non si illudono che, malgr ado la loro numerosa
presenza, Lugano possa mai diventare una repubblica albanese, nonostante
che pure lì possano presto diventare una popolazione maggioritaria.
LIMES Quale è oggi il ruolo delle mafie nei Balcani?
MARKOVIC In tutti i paesi ex socialisti c’è stata una crescita della
criminalità. In questi paesi prima la criminalità era marginale. Tutti i
paesi socialisti erano posti dove si poteva vivere sicuri. Con il
cambiamento del sistema sociale si è avuta una grande espansione della
criminalità in quei paesi, insieme ad altre forme di distruzione della
società.
LIMES Ma nell’area balcanica ed ex jugoslava, in particolare, c’è una
compenetrazione fra mafie e nazionalismi?
MARKOVIC Io mi sono già segnalata come avversaria del nazionalismo. Credo
di aver detto tutto quello che di brutto si può dire dei nazionalismi.
Però è difficile trovare un legame fra criminalità e nazionalismi. Non
trovo, veramente, nessun punto in comun e tra questi due fenomeni, tra
questi due mali. Qui da noi una cosa del genere è fuori questione.
Anzi, penso che la criminalità non abbia nessun senso per le nazioni, i
confini e gli Stati. Ha piuttosto un effetto integrativo, è molto
internazionale. Questo naturalmente è ironico, perché dovrebbero essere i
valori positivi a collegare i popoli. Ma se parliamo della criminalità in
questo secolo, le cose stanno proprio così.
LIMES Esiste, secondo lei, il progetto di una “dorsale verde” che dovrebbe
collegare i musulmani della Bosnia con quelli del Sangiaccato, di Novi
Pazar, del Montenegro, del Kosovo e dell’Albania?
MARKOVIC Non saprei, veramente, se esiste proprio un progetto del genere.
Però, esiste una solidarietà musulmana in tutto il mondo. I musulmani
dell’Africa e dell’Asia sono popoli che hanno sofferto molto, per cui è
logico che vogliano uscire da questo st ato di povertà, di arretratezza e
di subordinazione rispetto ai popoli occidentali ed europei. Io penso che
debbano uscirvi non fondandosi sulla religione, ma attraverso lo sviluppo
materiale ed economico, attraverso l’instaurazione di legami con altri po
poli, altre culture ed altre esperienze.
Per quanto riguarda invece i musulmani dei Balcani, quelli ai quali lei fa
riferimento, per loro tutto quanto ho appena detto non vale. Loro, pur
essendo musulmani, non erano né più poveri né più arretrati rispetto agli
altri popoli con cui convivevano ne i Balcani. E soprattutto, non erano
subordinati agli altri popoli balcanici. La posizione dei musulmani nei
Balcani va risolta in base ai princìpi di una razionale, economica,
sociale, umana e moderna vita culturale con gli altri. Il rispetto e
l’attuazio ne di questi princìpi darà un impulso maggiore e più rapido
allo sviluppo di queste regioni musulmane di quanto lo possa dare la
medievale illusione di un’integrazione su basi religiose.
LIMES Esiste, secondo lei, un’“Internazionale ortodossa”, un rapporto
privilegiato che collega in particolare la Russia, la Grecia e la
Jugoslavia?
MARKOVIC No.
LIMES Come giudica la posizione americana nella crisi balcanica? E quella
dei paesi europei, in particolare di Germania, Francia e Italia?
MARKOVIC Alla grave crisi dei paesi balcanici hanno contribuito molto
anche gli Stati Uniti d’America e alcuni influenti paesi dell’Europa
occidentale. Io, naturalmente, non so quale sia stato il contributo
apportato da ciascuno di questi paesi europei. A lcuni di loro sono più
responsabili per il dramma balcanico, altri meno. Penso che il contributo
dell’Italia a questa triste vicenda sia stato modesto. Questo non lo dico
per cortesia, per il fatto d’avere lei come interlocutore.
LIMES Potrebbe definire i confini dei Balcani?
MARKOVIC I confini dei Balcani per me oggi restano quelli che mi sono
stati insegnati durante le lezioni di geografia quando frequentavo il
liceo. Tra l’Ungheria a nord e la Grecia a sud. Tra la Slovenia a ovest e
la Romania a est. A lei, quando frequenta va la scuola, hanno forse
insegnato diversamente?
LIMES Quale configurazione dovrebbe avere secondo lei l’area balcanica nel
futuro?
MARKOVIC Per quanto riguarda il futuro dei Balcani, io lo vedo come una
comunità dei popoli che vivono nei Balcani. In nessun’altra parte del
mondo, o almeno in nessun’altra parte d’Europa, esistono tanti popoli che
vivono insieme in una sola regione. In Ungheria ci sono molti rumeni, in
Romania molti bulgari, in Bulgaria i turchi, in Turchia i greci, in Grecia
gli albanesi, in Albania i montenegrini, nel Montenegro i serbi, in Serbia
i croati, in Croazia gli sloveni, in Slovenia i bosniaci.
Tra gli Stati balcanici ci saranno sempre - nel migliore dei casi -
tensioni, per non dire scontri. Per mille anni ancora, continueranno a
scontrarsi per un villaggio o un fiume, per una battaglia del passato o
per l’alfabeto. Ci vorrà ancora un secolo di chiarimenti e litigi su
questioni come chi tra loro sia stato il primo ad insediarsi nei Balcani,
chi il più coraggioso nel passato, chi abbia apportato il maggior
contributo alla cultura, chi goda della migliore reputazione nella
comunità internazionale , chi abbia la religione più antica, la
letteratura più famosa…
Queste tensioni e questi scontri potranno essere fermati soltanto da una
comunità dei popoli - da un’Unione, Confederazione o Stati Uniti dei
Balcani, una qualsiasi di queste forme, ma solo una comunità di questo
tipo potrà costituire il presupposto per l a pace e lo sviluppo di questa
parte del mondo.
Negli Stati Uniti dei Balcani tutti gli albanesi, tutti i serbi, tutti i
bulgari, tutti i croati eccetera potranno vivere in un solo Stato. Uso il
termine “Stati Uniti” perché vedo gli Stati Uniti d’America come un
esempio di successo nella convivenza. Le differenze fra coloro che hanno
costituito gli Usa erano molto più grandi di quelle che separano i popoli
balcanici. Se in America tedeschi, portoricani, irlandesi e giapponesi
possono vivere insieme, perché non potrebbero riuscirvi serbi, bulgari,
croat i, montenegrini e albanesi, popoli molto simili ormai da secoli?
LIMES Il territorio degli Stati Uniti era vergine, quello dei Balcani è
carico di storia…
MARKOVIC Non è detto che questo fosse un vantaggio per gli americani e sia
un punto debole per noi. Se certo il fatto che gli spazi nel Nuovo Mondo
fossero vuoti era un vantaggio, è anche vero che le differenze fra i
popoli che vi si insediarono erano eno rmi. Sotto il profilo religioso,
etnico e culturale le differenze erano molto spiccate, e poi si trattava
spesso di persone di struttura molto aggressiva. Ciò nonostante gli
americani sono riusciti a creare la base di uno Stato comune.
Per quanto riguarda noi balcanici, è vero che la nostra lunga storia può
essere un punto debole negli sforzi volti a creare uno Stato comune. Ma
può essere anche un vantaggio. Proprio perché la nostra lunga storia
comprende giorni difficili, guerre sangui nose. Una tale esperienza
storica può dare impulso alla ricerca della convivenza comune. Può
facilmente accadere che un giorno le persone più intelligenti che vivono
nei Balcani dicano: “Basta! Adesso bisogna cambiare!”.
Non deve credere che questa soluzione sia troppo radicale, irrealistica. A
volte mi si dice che sono un’utopista. E io non mi adopero troppo a
smentirlo. Tutte le utopie si sono finora, in sostanza, realizzate: nella
scienza, nella tecnologia, nella cultu ra, nella politica e nella vita
sociale. Naturalmente mi riferisco alle cosiddette utopie felici. Per
quanto attiene a quelle nere, finora non se ne è realizzata nessuna.
LIMES Fra quanto tempo avremo dunque gli Stati Uniti dei Balcani? Anni,
decenni, secoli?
MARKOVIC Io spero che si tratti di anni. La storia della fine di questo
secolo è piena di sorprese. Vi sono molti motivi razionali e morali che
fanno sperare che i popoli balcanici possano nel prossimo secolo vivere
sotto un cielo nuovo, più felice.
Jugoslavia 1945-1991
LIMES E quali saranno i confini degli Stati Uniti dei Balcani?
MARKOVIC Se si costituisse una comunità di tali popoli, questa si
troverebbe sul territorio oggi da loro abitato, la penisola balcanica.
Come le ho detto, per me i confini dei Balcani sono compresi tra Ungheria,
Romania, Grecia e Slovenia. Ma io spero che alla fine del prossimo secolo
non ci siano più né confini né Stati.
Oggi i separatisti e secessionisti sono all’offensiva. Tuttavia io penso
che sia una forma di resistenza medievale alla tendenza al cosmopolitismo,
al mondialismo che prevarrà. Il vecchio mondo sta resistendo al nuovo con
le sue ultime forze. La parte più scura della notte è quella che precede
l’alba.
Noi siamo alla vigilia della società universale. Sotto l’aspetto
tecnologico, scientifico, culturale, delle comunicazioni questo mondo è
già molto unito. L’idea del villaggio globale, del pianeta come patria di
tutti, è oggi un’idea reale, che deriva dal modo di vita moderno. Per me i
separatismi che stanno emergendo in questi anni - dal Kosovo alla Corsica
al Paese Basco al Québec - sono semplicemente assurdi, grotteschi. È il
canto del cigno di un mondo che sta morendo.
LIMES Secondo lei la politica di Belgrado è coerente con questa sua utopia?
MARKOVIC Il fatto che io stessa abbia usato il termine utopia non vuol
dire che lo debba usare anche lei. Tutto nello sviluppo economico,
politico e culturale del mondo contemporaneo ci indica che il mondialismo
non è una visione utopistica, ma una vision e scientifica del mondo.
Quanto alla politica di Belgrado, come quelle di Tokyo, di Washington o di
Londra, non è fondata sulla scienza. O almeno non in modo particolare, non
in modo sufficiente. Tuttavia, il grado attuale di sviluppo della scienza
in gen erale, e soprattutto delle scienze sociali, fa venir meno i motivi
per cui la politica era sinora costretta a fondarsi sulle improvvisazioni.
E incentiva la politica a utilizzare di più il metodo scientifico per
capire la società, le consente di pianifica re meglio lo sviluppo.
LIMES Quale sarebbe il rapporto fra Stati Uniti dei Balcani ed Europa?
MARKOVIC L’Europa, la cui parte più progressiva tende ad integrarsi in una
comunità associata, non potrà mai raggiungere questo obiettivo finché non
ci sarà anche un’integrazione della penisola balcanica. L’integrazione dei
Balcani è il presupposto non so lo per la pace e lo sviluppo dell’area
balcanica, ma anche la condizione per la pace e lo sviluppo in Europa.
L’Europa non potrà essere un continente pacifico, sviluppato e
progressivo, senza che lo siano tutte le sue parti, ivi compresa quella
alla quale l’Europa rinuncerebbe volentieri. Ma non si può. I Balcani
restano parte dell’Europa, sono Europa. Perciò l’Europa deve investire
nella pace e nello sviluppo di questa sua parte, per assicurare la pace e
lo sviluppo a se stessa. Non faccio appello all’um anesimo e alla
giustizia dell’Europa, ma conto sul suo egoismo e sulla sua ragione.
(a cura di Lucio Caracciolo)
---
Tutti i colori possono stare insieme tranne il nero
di Mira Markovic
(da "Notte e giorno - Diario", BMG Belgrado 1995;
in italiano su LIMES 3/1996)
Dal diario di una testimone d’eccezione del dramma jugoslavo, la moglie
del presidente serbo Milosevic. Un’invettiva contro Biljana Plavsic, la
dama di ferro’ di Pale, proiettata sul palcoscenico internazionale dopo
il ritiro formale di Karadzic.
Belgrado, 10 settembre 1993
Le dichiarazioni di Biljana Plavsic - che propone di espellere tutti i
musulmani dal territorio della Bosnia orientale e di concedere loro una
parte della ex Bosnia-Erzegovina, per non doversi trovare a contatto con
loro - sono nazismo puro e semplice. Ch i conosce il nazismo non può avere
dubbi in proposito; ma vedo che anche gente a cui le teorie del nazismo
non sono familiari e che sa poco della sua storia è stata turbata da
queste dichiarazioni, le quali non presagiscono niente di buono non solo
per i musulmani ma nemmeno per i serbi. In tutta la loro storia i serbi
non sono mai stati aggressori; hanno combattuto, al contrario, per
resistere alle aggressioni altrui. Hanno combattuto con molto valore, ma
anche con molto onore; e non sono mai stati incli ni alla vendetta.
Durante la seconda guerra mondiale i serbi sono stati i primi tra i popoli
jugoslavi, e tra i primi in Europa, a prendere posizione contro il
fascismo. Hanno combattuto contro il fascismo con tutta l’anima,
impegnandosi completamente e d ando alla lotta un contributo forse
maggiore di quello che immaginavano di poter dare.
La nazione serba ha lasciato la sua impronta sulla storia mondiale e sulla
civiltà mondiale del XX secolo, specie nella seconda metà, in virtù del
suo coraggio e della sua dirittura morale. Non si vuol dire con ciò che
noi non veniamo accusati, per lo più giustamente, di avere alcuni difetti;
ma nessuno ci ha mai negato i nostri pregi. Al contrario.
Per la prima volta l’immagine della nazione serba si è offuscata agli
occhi del mondo. Per la prima volta si parla e si scrive di noi come di
aggressori e criminali. Anche fra di noi, naturalmente, non sono mancate
le mele bacate, gente che ha fatto del m ale ad altri popoli e nazioni (e
ai suoi stessi connazionali e consanguinei); ma questa genia non è mai
stata prevalente, ed è stata controbilanciata dall’amore per la libertà e
dalle qualità umane coltivate dai serbi di tutte le generazioni, nel corso
de i secoli.
A mio parere non dovremmo turbarci troppo per la nuova e brutta immagine
del popolo serbo a cui negli ultimi anni è stata data tanta pubblicità.
Dobbiamo, invece, cercare di analizzare questa immagine.
In primo luogo, non è vero che tutti ci odiano. Non è vero che tutto il
mondo, e neanche la maggior parte, nutre avversione per il popolo serbo.
Ho l’impressione che nemmeno i tedeschi, da noi considerati come il nostro
nemico numero uno nel XX secolo, ab biano un atteggiamento negativo verso
l’insieme della nazione serba. In secondo luogo, dobbiamo cercare di
vedere in che misura siamo noi stessi responsabili di questa brutta
immagine. La cattiva fama acquistata dalla Serbia non è tutta colpa
nostra; ma c erto il biasimo ricade in parte su di noi.
E adesso, dopo i discorsi di Biljana Plavsic, direi perfino che noi siamo
da biasimare fortemente. Ci sono stati parecchi discorsi del genere, e
comportamenti conformi; e spesso non hanno suscitato nel pubblico serbo la
debita reazione. Oggi, 10 settembre , voglio parlare non delle
dichiarazioni nazistoidi di Biljana Plavsic, ma della tiepida reazione che
le ha accolte. Le parole crudeli della Plavsic non mi feriscono e non mi
preoccupano più di tanto. Nella nostra nazione serba persone del genere ci
sono sempre state, prima dei turchi ottomani e sotto i turchi ottomani,
prima dei fascisti, sotto i fascisti e dopo i fascisti... sempre. Ma mi
preoccupa la risposta debole, appena percettibile, a simili opinioni: che
data l’alta posizione politica della loro autrice possono avere e
probabilmente hanno avuto conseguenze pratiche. Le sue parole possono
stimolare determinate azioni, e forse l’hanno già fatto.
Il “mondo” ci ritiene colpevoli della pulizia etnica operata dai serbi
bosniaci a danno dei musulmani. Noi neghiamo ogni responsabilità. Perché,
allora, reagiamo in modo così apatico alle brutali dichiarazioni del
vicepresidente della Repubblica serba, il nuovo Stato serbo, invocanti una
pulizia etnica nella ex Bosnia-Erzegovina? Queste dichiarazioni naziste
avrebbero dovuto suscitare qui in Serbia un’ondata di proteste, da parte
della destra e della sinistra, del governo e dell’opposizione, da parte di
t utti. Invece le proteste sono state fiacche. Dai comunisti non si è
udita una sillaba; i socialisti si sono limitati a borbottare qualcosa in
un breve e anemico comunicato stampa del vicepresidente del partito;
qualche protesta è venuta dai democratici, m a tutte sono state sovrastate
da altre proteste che al momento ci toccano più da vicino e sono quindi
considerate più importanti.
Ho parlato con molta gente di questo episodio; e tutti all’unanimità hanno
convenuto sul carattere brutale, fascista e nazista di tali dichiarazioni.
Ho tuttavia l’impressione che molti sottovalutino il pericolo che qui da
noi si cada in preda al fascismo . Pensano che nel nostro paese una cosa
simile non potrebbe mai accadere, che i discorsi fascisti e nazisti non
vanno presi sul serio perché chi li fa non merita di essere preso sul
serio. Forse è vero che il fascismo non metterà mai radici in Serbia o tr
a i serbi nostri vicini. Eppure io personalmente ritengo che il minimo
sintomo di fascismo sia motivo di preoccupazione e meriti una risposta
vigorosa. Meglio reagire con troppa forza che in modo fiacco e incerto;
meglio troppo presto che troppo tardi.
A questo riguardo la storia recente dovrebbe servire di monito. Fino
all’ultimo momento, fino al trionfo elettorale di Hitler, le persone colte
e intelligenti lo presero sottogamba, considerandolo un buffone, un
predicatore di assurdità che non avrebbe ma i attecchito nella patria di
Goethe.
Temo, ogni giorno di più, che il popolo serbo confidi troppo nello spirito
espresso da Branko Radicevic in Kolo, poema umanistico sulla fratellanza
di tutte le nazioni slavo-meridionali, esaltante una vita in comune. Temo
che il popolo serbo sia troppo co nvinto e compiaciuto della propria
nobiltà d’animo per riconoscere che nel suo seno si annida la vipera
dell’odio per altre nazioni e di un potenziale fascismo.
Se la Serbia ha bisogno di una qualche coalizione, alleanza o fronte
comune, si tratta di una coalizione, alleanza o fronte comune per una
campagna contro la violenza e il pericolo fascista; una campagna che
dovrebbe indurre tutte le persone normali a uni re le proprie forze.
Davanti a un male di questa natura, anche le differenze tra i vari partiti
politici, che oggi eccitano tante controversie, impallidiscono e diventano
irrilevanti, e così ogni altra differenza: di educazione, origine, età e
professione , di religione e di nazionalità. Qualunque alleanza è
necessaria e morale tranne una. Tutti i colori possono stare insieme
tranne il nero.
Il tempo ci saprà dire, e non in un futuro remoto. I fatti mi daranno
ragione.
(traduzione di Riccardo Ricci)
---
(*) NOTA DEL CRJ
Questo parere della Markovic e' per noi incomprensibile.
La Plavsic non puo' usare la "lingua croata", perche' questa non esiste
(la lingua di tutte le popolazioni della Bosnia-Erzegovina e' il
serbocroato), a meno che non si voglia dire che la Plavsic usa il lessico
artificialmente reintrodotto in questi anni anni dal "MinCulPop" di
Tudjman, il che ci sembra inverosimile.
--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------
Markovic, leader della Jul - Sinistra Unita Jugoslava http://www.jul.org.yu
- rispettivamente del 1998 e del 1993, riapparsi in questi giorni
sulla edizione completa in CD-Rom di LIMES 1993-1999 (nelle edicole a
30mila lire).
Una nota solamente sui giudizi espressi dalla Markovic sulla leadership
serba di Bosnia: come si puo' vedere gia' nello scritto del 1994, la
Markovic contesta la linea nazionalista di Pale, ed accusa pesantemente
anche Biljana Plavsic, di li' a poco "protetta" della NATO nella fase
post-Dayton. Viceversa usa parole di apprezzamento per Milorad Dodid,
il "moderato" salito in auge ancor piu' di recente. Negli ultimi mesi
tuttavia i rapporti tra la sinistra jugoslava e l'area di Dodik sono
stati compromessi dalle posizioni sempre piu' smaccatamente
filo-occidentali di quest'ultimo. Anche l'alleanza di governo tra i
socialisti (Partito Socialista della Repubblica Serba, di Radisic, vicino
all'SPS ed alla JUL) e la coalizione di Dodik si e' rotta.
---
FAREMO GLI STATI UNITI DEI BALCANI
Conversazione con Mira MARKOVIC, professoressa di sociologia
all’Università di Belgrado e leader della Jul
(da LIMES 3/1998)
LIMES Perché si è disintegrata la Jugoslavia di Tito? Chi ne è stato
maggiormente responsabile?
MARKOVIC Quella Jugoslavia, che lei chiama la Jugoslavia di Tito, ed io
così come effettivamente si chiamava - Repubblica Socialista Federativa di
Jugoslavia - si è disintegrata perché questa disintegrazione faceva parte
del progetto di liquidazione del s ocialismo nei paesi dell’Europa
orientale. Suppongo che gli ideologi di questo progetto si trovino in
Occidente, in quei centri economici e politici consapevoli dell’importanza
storica dell’idea della parità di diritti tra i popoli e tra i cittadini,
i qu ali avevano motivo di temere quest’idea, nonché la capacità di
fermarne lo sviluppo. Un ruolo enorme nella disintegrazione della
precedente Jugoslavia fu dunque svolto da fattori esterni.
Ma questo ruolo, per quanto grande possa essere stato, non è stato
decisivo. Il ruolo decisivo fu dunque, e purtroppo, svolto da fattori
interni. Questi fattori interni erano, infatti, le debolezze intrinseche
alla precedente Jugoslavia. Tra queste, la pr incipale debolezza fu il
nazionalismo. Credo che esso si sia manifestato già negli anni Settanta,
anche se in forma moderata. Tito, con l’enorme influenza che esercitava
sulla vita della Jugoslavia di allora, riusciva a tenere questo
nazionalismo sotto co ntrollo, ad arrestarlo prima che si trasformasse in
un fattore di rilievo. Tuttavia, immediatamente dopo la sua morte, i suoi
successori che ogni anno si avvicendavano alla guida dello Stato, senza la
sua reputazione, il suo influsso e il suo potere, non erano più in grado
di fare nulla per sopprimere il nazionalismo. Direi, anzi, che molti lo
incentivavano. Magari non consapevolmente, e forse non direttamente, ma
certo agivano in una maniera che alimentava il nazionalismo. Lo facevano
perché, volendo raf forzare la propria posizione al vertice jugoslavo,
facevano leva sulla propria nazione incentivandola a nutrire sospetti e
suscitando una certa intolleranza nei confronti degli altri popoli
jugoslavi. Fino alla fine della mia vita resterò convinta che non
fossero consapevoli di quello che poteva nascere da una tale
manipolazione del sentimento nazionale. Erano tempi diversi quelli, senza
pericoli, sereni.
Quando però entrò in azione il piano contro i paesi socialisti, in primo
luogo contro quelli dell’Est europeo, fu proprio nel nazionalismo che
debolmente ardeva nella Jugoslavia che gli ideologi e gli attuatori di
questo piano trovarono un alleato serio e leale. Il nazionalismo dormiente
all’improvviso si trasformò in fiamma. Cominciò a manifestarsi in maniera
aggressiva, come separatismo, come sciovinismo, come il male che infine
distrusse la Jugoslavia.
Sempre, in tutte le occasioni che ho avuto, ho indicato anche un terzo
fattore. Nella disintegrazione della precedente Jugoslavia è stato molto
rilevante il ruolo svolto dagli emigranti politici provenienti da tutti i
popoli della precedente Jugoslavia. All’inizio degli anni Novanta, quando
si resero conto che la Repubblica Socialista Federativa di Jugoslavia era
in pericolo, si affrettarono subito a rafforzare il ruolo
dell’emigrazione. Tutto quello che possedevano - in termini materiali,
morali e politi ci - fu messo a disposizione dei nemici della Jugoslavia,
sia all’interno del paese che fuori di esso. Non ho mai in vita mia visto
un odio così appassionato come quello manifestato da questi emigranti nei
confronti del proprio paese d’origine, né tanta g ioia oscura mentre il
loro paese soffriva, moriva.
LIMES Cosa significava per lei prima e cosa significa oggi Tito, nel senso
storico e politico? In che senso l’attuale Jugoslavia è l’erede di quella
di Tito?
MARKOVIC Tito era alla guida di tutti i popoli jugoslavi nella loro
magnifica lotta eroica contro il fascismo, lotta che i popoli jugoslavi
hanno vinto suscitando l’ammirazione di tutto il mondo. Tito era a capo
del paese che dopo la seconda guerra mondia le con molta pazienza,
perseveranza e con grande successo si riprendeva dalle conseguenze di una
quasi inimmaginabile distruzione materiale. Tito era il garante della
salvaguardia della parità dei diritti nazionali tra i cinque popoli
jugoslavi e tra le n umerose minoranze nazionali. Non c’è mai stato, e per
molto tempo ancora non ci sarà un paese con tale parità di diritti
nazionali come quella esistente nella precedente Jugoslavia. Dopo la morte
di Tito, uno dei presidenti della Jugoslavia, l’albanese Fadilj Hoxha, è
appartenuto a una nazione di minoranza.
Tito era anche un uomo di Stato mondiale, che godeva di una grande
reputazione in tutto il mondo. Era egualmente apprezzato sia all’Est che
all’Ovest, sia da coloro che ne condividevano le opinioni che dai suoi
avversari. E soprattutto godeva di una grande stima tra i popoli poveri
dell’Asia, dell’Africa e dell’America Latina. Credo che questa grande
stima nei suoi confronti permanga a tutt’oggi. Ritengo che Tito sia
diventato un personaggio storico non solo del proprio popolo, ma anche a
livello mondiale . Molti suoi contemporanei si ricordano ancora dei suoi
funerali. Vi erano presenti tutti i capi di Stato del mondo. Come se
l’intero pianeta si fosse riunito per congedarsi da Tito.
No, l’attuale Jugoslavia non è l’erede di quella di Tito. L’attuale
Jugoslavia vuole soltanto salvaguardare l’idea jugoslava e la Jugoslavia
come Stato.
LIMES Cosa vuol dire per lei essere jugoslava? Esiste oggi un’identità
jugoslava anche fuori della Serbia e del Montenegro?
MARKOVIC Per me essere jugoslava vuol dire sentirmi appartenente alla
Jugoslavia che è la mia patria. Io mi considero jugoslava, pur essendo
serba, perché considero mia patria la Jugoslavia. Anche se non ci fosse
questa Jugoslavia in cui oggi mi trovo a v ivere, io mi sentirei comunque
jugoslava, perché sono nata in questo paese, vi ho vissuto per tutta la
mia vita, e l’ho amata più di qualsiasi altro paese al mondo. Le sembra
che una francese, tedesca o italiana, se per caso le dovesse essere
distrutto il suo paese, potrebbe improvvisamente cessare di esserlo? Forse
più tardi ciò potrà valere per qualche altra generazione di francesi,
tedeschi o italiani. Forse, un giorno, altre persone residenti nell’area
di una Jugoslavia ormai inesistente, potranno aver motivo per non sentirsi
più jugoslavi. Ma noi ora - io adesso - non lo possiamo fare. Suppongo che
l’identità jugoslava sia presente anche in altre part i della precedente
Jugoslavia. Solo che lì quest’identità non si può esprimere. Può darsi che
da quelle parti quest’identità non sia così espressa come in Serbia e nel
Montenegro, ma sono certa che anche lì permane comunque, forse in attesa
di altri tempi.
LIMES Pensa che la guerra in Bosnia sia stata inevitabile? Se non lo è
stata, che responsabilità hanno avuto i serbi di Bosnia e quelli di Serbia
per questo conflitto?
MARKOVIC La guerra in Bosnia non era inevitabile. La separazione tra i tre
popoli poteva avvenire anche in un altro modo, meno sanguinoso e meno
tragico.
Non capisco, veramente, perché mi chiede che responsabilità hanno avuto i
serbi per questa guerra. La guerra fu combattuta tra tre popoli - serbi,
musulmani e croati. Tutti i tre popoli sono ugualmente responsabili per
l’inizio della guerra, per la sua du rata e per le vittime che la guerra
ha provocato. Io, come le ho già detto prima, sono serba. Ma non ho mai
detto che i serbi di Bosnia non fossero responsabili della guerra in
Bosnia. Questo, suppongo, mi dà il diritto di dire anche un’altra verità:
i responsabili di quella guerra non sono solo i serbi. Una responsabilità
almeno analoga va attribuita anche ai musulmani e ai croati. Questa è
l’unica verità. Non ne dovete dubitare. Se no, rischiate di offendere le
vittime innocenti di questa guerra inutile, terribile ed insensata.
LIMES Ma non c’era un accordo tra Tudman e Milosevic per la spartizione
della Bosnia?
MARKOVIC No.
Espansione serba e montenegrina
LIMES Cosa pensa di Karadzic e degli attuali dirigenti della Republika
Srpska (Plavsic, Dodik)?(83)
MARKOVIC Nel 1991 io sono stata una dei pochi, solitari opponenti della
politica nazionalista condotta in Bosnia ed Erzegovina dai serbi, dai
musulmani o dai croati. Già nel 1992 scrissi che condannavo la politica
nazionalista sviluppata da Karadzic come leader dei serbi. Ritenevo fosse
mio dovere, essendo serba, esprimere la mia opinione su quello che era
negativo nel mio popolo, mentre quello che era negativo nel popolo
musulmano e croato avrebbe dovuto essere condannato da parte dei musulmani
e croati, che come me, erano di orientamento jugoslavo e di sinistra. La
mia posizione, dunque, l’avevo espressa pubblicamente già da tempo,
all’inizio della tragedia in Bosnia.
Oggi che è stata avviata una vera e propria caccia contro Karadzic, per di
più da parte di coloro che lo avevano sostenuto e adorato - gli stessi che
nel 1992 mi condannavano per aver espresso la mia posizione - non intendo
partecipare a questa caccia.
Per quanto riguarda Biljana Plavsic, già dall’inizio degli anni Novanta la
conosciamo tutti come più nazionalista di Karadzic. Oggi tutti sono assai
perplessi sulla sua svolta copernicana, quando dopo l’elezione (o alla
vigilia dell’elezione) a presidente della Republika Srpska, divenne
un’alleata della politica occidentale, tollerante nei confronti di tutti i
popoli dell’ex Bosnia ed Erzegovina, magnanima rispetto a tutte le mosse
della comunità internazionale e critica nei confronti di Radovan Karadzic.
Non so quando sia stata insincera, quand’era nazionalista, oppure quando è
diventata opponente dei nazionalisti. Probabilmente in entrambi i casi.
Del resto, nella Bosnia socialista lei era stata il decano di una facoltà.
Difficilmente lo avrebbe potuto essere se si fosse opposta a quella
società, come nel 1992 si vantava di aver fatto. Ha studiato a Zagabria.
Parla croato, non serbo, nemmeno la variante bosniaca della lingua serba (*).
Lei è una di quelle personalità polivalenti su cui non si può mai contare
in nessuna occasione, e soprattutto non in un’occasione importante.
Dodik non è nazionalista. Nelle attuali circostanze in Bosnia questo è
molto importante, cioè molto positivo.
LIMES C’è stato in Bosnia un genocidio? In caso affermativo, perché il
Tribunale dell’Aja non ha dato nessun risultato?
MARKOVIC In Bosnia c’era la guerra. Tre popoli hanno combattuto gli uni
contro gli altri. La guerra, come tutto il mondo sa, e soprattutto come sa
la popolazione della Bosnia, è stata atroce. Non so, veramente, quale
possa essere il ruolo di un tribunale internazionale in tutto questo. Se
esistono i criminali di guerra in Bosnia, devono essere giudicati dai loro
popoli.
Quando il Tribunale internazionale per i crimini di guerra dell’Aja avrà
condannato tutti i criminali di guerra attivi in tutto il mondo dal
momento della costituzione di questo Tribunale, allora vengano pure a
prendersi anche questi criminali di Bosnia.
In realtà questo Tribunale, come tutto quanto si definisce internazionale,
già da tempo non è affatto internazionale. Tutte le istituzioni
apparentemente internazionali sono state messe al servizio di un unico
interesse e rappresentano l’espressione di un ’unica volontà.
LIMES Perché i serbi hanno un’immagine così cattiva nei media americani e
in quelli occidentali in generale?
MARKOVIC Perché i serbi si sono rifiutati di sottomettersi a questa unica
volontà; perché hanno rifiutato di mettersi in funzione di questo
interesse unico. Perché hanno un forte senso di libertà, di indipendenza
statale, di dignità nazionale. La “cattiva immagine” del popolo serbo nei
media occidentali, e soprattutto nei media americani, è una rappresaglia
per questo modo di essere del popolo serbo. Tuttavia, a dire la verità,
questa “cattiva immagine” è dovuta anche all’assenza di qualsiasi
tentativo se rio da parte serba di renderla meno brutta, migliore. I
serbi, in modo ingenuo, troppo ingenuo, erano convinti che la verità
sarebbe venuta fuori da sola, che la giustizia avrebbe prevalso. Sono un
popolo irrazionale. Ma di popoli ce ne sono anche così. U n po’
utopistici, abbastanza romantici, irrazionali in modo quasi infantile.
LIMES Nel corso degli ultimi anni, le lobby croate e slovene e le loro
diaspore in Europa e in America si sono adoperate a difendere le posizioni
della Slovenia e della Croazia. Perché anche i serbi non si sono
comportati nella stessa maniera?
MARKOVIC Le ho già detto poco fa - perché erano convinti che la verità e
la giustizia avrebbero prevalso da sole. Perché credono che lassù nel
cielo vi è un Dio che alla fine proteggerà i buoni e gli innocenti. Ma
anche perché non hanno soldi. La Serbia, come sapete, è allo stremo. Per
anni è stata soggetta alle sanzioni. Inoltre, ha accolto un enorme numero
di profughi. Ha aiutato il proprio popolo durante la guerra in Bosnia, ma
anche dopo, in tempi di pace. Ora sta raccogliendo aiuti per gli albanesi
c he, dalle foreste dove si erano rifugiati fuggendo davanti ai terroristi
albanesi, stanno rientrando nelle proprie case saccheggiate da questi
stessi terroristi. Naturalmente, si raccolgono aiuti anche per i serbi le
cui case sono state bruciate dai terro risti e i loro beni portati via…
Dove li prende un popolo come questo i fondi per pagare i giornalisti a
New York e a Londra affinché scrivano che i serbi si comportano veramente
così come ho scritto io, che non sono stati loro a provocare la guerra in
Bosnia, come in realtà non sono sta ti, che non stuprano le donne
albanesi, come veramente non fanno, e che non perseguitano nessuna
minoranza, come in realtà non la perseguitano… Io questo lo capisco
perfettamente. È come se lei dovesse pagare qualcuno per scrivere che lei
è un italiano, u n giornalista e un uomo.
LIMES Perché la crisi nel Kosovo, annunciata da anni, è esplosa senza che
nessuno cercasse di prevenirla? Qual è la possibile soluzione per questa
crisi?
MARKOVIC La crisi nel Kosovo è iniziata nel momento in cui nella
cosiddetta comunità internazionale fu deciso che iniziasse. Gli albanesi
hanno ricevuto il segnale di avviare la guerra santa per la secessione
dalla Serbia. I serbi e gli albanesi convivono nel Kosovo da molti anni.
Periodi di tolleranza seguivano periodi di intolleranza. Così avviene in
tutte le comunità plurinazionali. E in ciascuna di esse vi è motivo per
credere che il prossimo secolo possa portare alla limitazione
dell’intolleranza e a ll’estensione della zona di tolleranza, di buona
volontà, di comprensione. Sarà così, credo, nel secolo venturo.
L’espansione dell’odio, dell’intolleranza e della violenza un anno e mezzo
prima dell’inizio di questo nuovo secolo non può essere altro che i l
risultato di spinte particolarmente perfide, di un male programmato,
motivato da un forte, molto egoistico e crudele interesse - nazionale,
sociale, politico, e il più delle volte, un interesse di gruppo.
La crisi si risolverebbe in tempi relativamente brevi e assai facilmente
se dall’area colpita dalla crisi se ne andassero via coloro che l’hanno
provocata, per i quali qui non c’è posto. Tutti gli estranei, soprattutto
quelli malintenzionati, intriganti e faccendieri tra politici,
diplomatici, apparenti operatori umanitari, innumerevoli negoziatori ed
osservatori, tutta questa gente vana che invece di occuparsi dei problemi
del proprio paese e della propria famiglia si occupa di quelli di un paese
e delle famiglie altrui.
LIMES Nella stampa jugoslava spesso si può leggere che il Kosovo è la
Gerusalemme serba”. Lei è d’accordo con questo?
MARKOVIC No.
LIMES Cosa pensa della divisione del Kosovo?
MARKOVIC L’attuale generazione di serbi, la mia generazione di serbi, non
può pensare alla divisione del Kosovo. La sua generazione di italiani
pensa forse alla divisione dell’Italia settentrionale?
Cosa ne penseranno i futuri serbi ed italiani, oggi nessuno lo sa dire.
Io, comunque, credo che le divisioni, i confini e gli Stati saranno
attuali ancora per un po’ di tempo, forse molto breve. Davanti a noi vi è
un mondo senza confini. Vivremo tutti su questo pianeta che sarà la nostra
patria.
LIMES Se lei fosse un’albanese e vivesse nel Kosovo, cosa farebbe?
MARKOVIC Ecco cosa farei. Se io, albanese, sentissi il Kosovo come la mia
terra, la terra ove trascorrere la mia vita, farei tutto il possibile per
trovare un linguaggio comune con i serbi del Kosovo, e con loro e con
tutti gli altri mi adopererei a costr uire un posto comune sotto il sole.
Se invece i miei sentimenti fossero di odio e di intolleranza nei
confronti dei serbi, se la Serbia e la Jugoslavia mi fossero estranee,
allora mi trasferirei in Albania, nel peggiore dei casi, o meglio a
Lugano. Lì ci sono molti albanesi. Però, in Svizzera non sono equiparati
nei diritti con gli svizzeri come lo sono con i serbi nel Kosovo. Questa
mancata parità di diritti rispetto agli svizzeri, tuttavia, non suscita
nessuna tensione, perché non si illudono che, malgr ado la loro numerosa
presenza, Lugano possa mai diventare una repubblica albanese, nonostante
che pure lì possano presto diventare una popolazione maggioritaria.
LIMES Quale è oggi il ruolo delle mafie nei Balcani?
MARKOVIC In tutti i paesi ex socialisti c’è stata una crescita della
criminalità. In questi paesi prima la criminalità era marginale. Tutti i
paesi socialisti erano posti dove si poteva vivere sicuri. Con il
cambiamento del sistema sociale si è avuta una grande espansione della
criminalità in quei paesi, insieme ad altre forme di distruzione della
società.
LIMES Ma nell’area balcanica ed ex jugoslava, in particolare, c’è una
compenetrazione fra mafie e nazionalismi?
MARKOVIC Io mi sono già segnalata come avversaria del nazionalismo. Credo
di aver detto tutto quello che di brutto si può dire dei nazionalismi.
Però è difficile trovare un legame fra criminalità e nazionalismi. Non
trovo, veramente, nessun punto in comun e tra questi due fenomeni, tra
questi due mali. Qui da noi una cosa del genere è fuori questione.
Anzi, penso che la criminalità non abbia nessun senso per le nazioni, i
confini e gli Stati. Ha piuttosto un effetto integrativo, è molto
internazionale. Questo naturalmente è ironico, perché dovrebbero essere i
valori positivi a collegare i popoli. Ma se parliamo della criminalità in
questo secolo, le cose stanno proprio così.
LIMES Esiste, secondo lei, il progetto di una “dorsale verde” che dovrebbe
collegare i musulmani della Bosnia con quelli del Sangiaccato, di Novi
Pazar, del Montenegro, del Kosovo e dell’Albania?
MARKOVIC Non saprei, veramente, se esiste proprio un progetto del genere.
Però, esiste una solidarietà musulmana in tutto il mondo. I musulmani
dell’Africa e dell’Asia sono popoli che hanno sofferto molto, per cui è
logico che vogliano uscire da questo st ato di povertà, di arretratezza e
di subordinazione rispetto ai popoli occidentali ed europei. Io penso che
debbano uscirvi non fondandosi sulla religione, ma attraverso lo sviluppo
materiale ed economico, attraverso l’instaurazione di legami con altri po
poli, altre culture ed altre esperienze.
Per quanto riguarda invece i musulmani dei Balcani, quelli ai quali lei fa
riferimento, per loro tutto quanto ho appena detto non vale. Loro, pur
essendo musulmani, non erano né più poveri né più arretrati rispetto agli
altri popoli con cui convivevano ne i Balcani. E soprattutto, non erano
subordinati agli altri popoli balcanici. La posizione dei musulmani nei
Balcani va risolta in base ai princìpi di una razionale, economica,
sociale, umana e moderna vita culturale con gli altri. Il rispetto e
l’attuazio ne di questi princìpi darà un impulso maggiore e più rapido
allo sviluppo di queste regioni musulmane di quanto lo possa dare la
medievale illusione di un’integrazione su basi religiose.
LIMES Esiste, secondo lei, un’“Internazionale ortodossa”, un rapporto
privilegiato che collega in particolare la Russia, la Grecia e la
Jugoslavia?
MARKOVIC No.
LIMES Come giudica la posizione americana nella crisi balcanica? E quella
dei paesi europei, in particolare di Germania, Francia e Italia?
MARKOVIC Alla grave crisi dei paesi balcanici hanno contribuito molto
anche gli Stati Uniti d’America e alcuni influenti paesi dell’Europa
occidentale. Io, naturalmente, non so quale sia stato il contributo
apportato da ciascuno di questi paesi europei. A lcuni di loro sono più
responsabili per il dramma balcanico, altri meno. Penso che il contributo
dell’Italia a questa triste vicenda sia stato modesto. Questo non lo dico
per cortesia, per il fatto d’avere lei come interlocutore.
LIMES Potrebbe definire i confini dei Balcani?
MARKOVIC I confini dei Balcani per me oggi restano quelli che mi sono
stati insegnati durante le lezioni di geografia quando frequentavo il
liceo. Tra l’Ungheria a nord e la Grecia a sud. Tra la Slovenia a ovest e
la Romania a est. A lei, quando frequenta va la scuola, hanno forse
insegnato diversamente?
LIMES Quale configurazione dovrebbe avere secondo lei l’area balcanica nel
futuro?
MARKOVIC Per quanto riguarda il futuro dei Balcani, io lo vedo come una
comunità dei popoli che vivono nei Balcani. In nessun’altra parte del
mondo, o almeno in nessun’altra parte d’Europa, esistono tanti popoli che
vivono insieme in una sola regione. In Ungheria ci sono molti rumeni, in
Romania molti bulgari, in Bulgaria i turchi, in Turchia i greci, in Grecia
gli albanesi, in Albania i montenegrini, nel Montenegro i serbi, in Serbia
i croati, in Croazia gli sloveni, in Slovenia i bosniaci.
Tra gli Stati balcanici ci saranno sempre - nel migliore dei casi -
tensioni, per non dire scontri. Per mille anni ancora, continueranno a
scontrarsi per un villaggio o un fiume, per una battaglia del passato o
per l’alfabeto. Ci vorrà ancora un secolo di chiarimenti e litigi su
questioni come chi tra loro sia stato il primo ad insediarsi nei Balcani,
chi il più coraggioso nel passato, chi abbia apportato il maggior
contributo alla cultura, chi goda della migliore reputazione nella
comunità internazionale , chi abbia la religione più antica, la
letteratura più famosa…
Queste tensioni e questi scontri potranno essere fermati soltanto da una
comunità dei popoli - da un’Unione, Confederazione o Stati Uniti dei
Balcani, una qualsiasi di queste forme, ma solo una comunità di questo
tipo potrà costituire il presupposto per l a pace e lo sviluppo di questa
parte del mondo.
Negli Stati Uniti dei Balcani tutti gli albanesi, tutti i serbi, tutti i
bulgari, tutti i croati eccetera potranno vivere in un solo Stato. Uso il
termine “Stati Uniti” perché vedo gli Stati Uniti d’America come un
esempio di successo nella convivenza. Le differenze fra coloro che hanno
costituito gli Usa erano molto più grandi di quelle che separano i popoli
balcanici. Se in America tedeschi, portoricani, irlandesi e giapponesi
possono vivere insieme, perché non potrebbero riuscirvi serbi, bulgari,
croat i, montenegrini e albanesi, popoli molto simili ormai da secoli?
LIMES Il territorio degli Stati Uniti era vergine, quello dei Balcani è
carico di storia…
MARKOVIC Non è detto che questo fosse un vantaggio per gli americani e sia
un punto debole per noi. Se certo il fatto che gli spazi nel Nuovo Mondo
fossero vuoti era un vantaggio, è anche vero che le differenze fra i
popoli che vi si insediarono erano eno rmi. Sotto il profilo religioso,
etnico e culturale le differenze erano molto spiccate, e poi si trattava
spesso di persone di struttura molto aggressiva. Ciò nonostante gli
americani sono riusciti a creare la base di uno Stato comune.
Per quanto riguarda noi balcanici, è vero che la nostra lunga storia può
essere un punto debole negli sforzi volti a creare uno Stato comune. Ma
può essere anche un vantaggio. Proprio perché la nostra lunga storia
comprende giorni difficili, guerre sangui nose. Una tale esperienza
storica può dare impulso alla ricerca della convivenza comune. Può
facilmente accadere che un giorno le persone più intelligenti che vivono
nei Balcani dicano: “Basta! Adesso bisogna cambiare!”.
Non deve credere che questa soluzione sia troppo radicale, irrealistica. A
volte mi si dice che sono un’utopista. E io non mi adopero troppo a
smentirlo. Tutte le utopie si sono finora, in sostanza, realizzate: nella
scienza, nella tecnologia, nella cultu ra, nella politica e nella vita
sociale. Naturalmente mi riferisco alle cosiddette utopie felici. Per
quanto attiene a quelle nere, finora non se ne è realizzata nessuna.
LIMES Fra quanto tempo avremo dunque gli Stati Uniti dei Balcani? Anni,
decenni, secoli?
MARKOVIC Io spero che si tratti di anni. La storia della fine di questo
secolo è piena di sorprese. Vi sono molti motivi razionali e morali che
fanno sperare che i popoli balcanici possano nel prossimo secolo vivere
sotto un cielo nuovo, più felice.
Jugoslavia 1945-1991
LIMES E quali saranno i confini degli Stati Uniti dei Balcani?
MARKOVIC Se si costituisse una comunità di tali popoli, questa si
troverebbe sul territorio oggi da loro abitato, la penisola balcanica.
Come le ho detto, per me i confini dei Balcani sono compresi tra Ungheria,
Romania, Grecia e Slovenia. Ma io spero che alla fine del prossimo secolo
non ci siano più né confini né Stati.
Oggi i separatisti e secessionisti sono all’offensiva. Tuttavia io penso
che sia una forma di resistenza medievale alla tendenza al cosmopolitismo,
al mondialismo che prevarrà. Il vecchio mondo sta resistendo al nuovo con
le sue ultime forze. La parte più scura della notte è quella che precede
l’alba.
Noi siamo alla vigilia della società universale. Sotto l’aspetto
tecnologico, scientifico, culturale, delle comunicazioni questo mondo è
già molto unito. L’idea del villaggio globale, del pianeta come patria di
tutti, è oggi un’idea reale, che deriva dal modo di vita moderno. Per me i
separatismi che stanno emergendo in questi anni - dal Kosovo alla Corsica
al Paese Basco al Québec - sono semplicemente assurdi, grotteschi. È il
canto del cigno di un mondo che sta morendo.
LIMES Secondo lei la politica di Belgrado è coerente con questa sua utopia?
MARKOVIC Il fatto che io stessa abbia usato il termine utopia non vuol
dire che lo debba usare anche lei. Tutto nello sviluppo economico,
politico e culturale del mondo contemporaneo ci indica che il mondialismo
non è una visione utopistica, ma una vision e scientifica del mondo.
Quanto alla politica di Belgrado, come quelle di Tokyo, di Washington o di
Londra, non è fondata sulla scienza. O almeno non in modo particolare, non
in modo sufficiente. Tuttavia, il grado attuale di sviluppo della scienza
in gen erale, e soprattutto delle scienze sociali, fa venir meno i motivi
per cui la politica era sinora costretta a fondarsi sulle improvvisazioni.
E incentiva la politica a utilizzare di più il metodo scientifico per
capire la società, le consente di pianifica re meglio lo sviluppo.
LIMES Quale sarebbe il rapporto fra Stati Uniti dei Balcani ed Europa?
MARKOVIC L’Europa, la cui parte più progressiva tende ad integrarsi in una
comunità associata, non potrà mai raggiungere questo obiettivo finché non
ci sarà anche un’integrazione della penisola balcanica. L’integrazione dei
Balcani è il presupposto non so lo per la pace e lo sviluppo dell’area
balcanica, ma anche la condizione per la pace e lo sviluppo in Europa.
L’Europa non potrà essere un continente pacifico, sviluppato e
progressivo, senza che lo siano tutte le sue parti, ivi compresa quella
alla quale l’Europa rinuncerebbe volentieri. Ma non si può. I Balcani
restano parte dell’Europa, sono Europa. Perciò l’Europa deve investire
nella pace e nello sviluppo di questa sua parte, per assicurare la pace e
lo sviluppo a se stessa. Non faccio appello all’um anesimo e alla
giustizia dell’Europa, ma conto sul suo egoismo e sulla sua ragione.
(a cura di Lucio Caracciolo)
---
Tutti i colori possono stare insieme tranne il nero
di Mira Markovic
(da "Notte e giorno - Diario", BMG Belgrado 1995;
in italiano su LIMES 3/1996)
Dal diario di una testimone d’eccezione del dramma jugoslavo, la moglie
del presidente serbo Milosevic. Un’invettiva contro Biljana Plavsic, la
dama di ferro’ di Pale, proiettata sul palcoscenico internazionale dopo
il ritiro formale di Karadzic.
Belgrado, 10 settembre 1993
Le dichiarazioni di Biljana Plavsic - che propone di espellere tutti i
musulmani dal territorio della Bosnia orientale e di concedere loro una
parte della ex Bosnia-Erzegovina, per non doversi trovare a contatto con
loro - sono nazismo puro e semplice. Ch i conosce il nazismo non può avere
dubbi in proposito; ma vedo che anche gente a cui le teorie del nazismo
non sono familiari e che sa poco della sua storia è stata turbata da
queste dichiarazioni, le quali non presagiscono niente di buono non solo
per i musulmani ma nemmeno per i serbi. In tutta la loro storia i serbi
non sono mai stati aggressori; hanno combattuto, al contrario, per
resistere alle aggressioni altrui. Hanno combattuto con molto valore, ma
anche con molto onore; e non sono mai stati incli ni alla vendetta.
Durante la seconda guerra mondiale i serbi sono stati i primi tra i popoli
jugoslavi, e tra i primi in Europa, a prendere posizione contro il
fascismo. Hanno combattuto contro il fascismo con tutta l’anima,
impegnandosi completamente e d ando alla lotta un contributo forse
maggiore di quello che immaginavano di poter dare.
La nazione serba ha lasciato la sua impronta sulla storia mondiale e sulla
civiltà mondiale del XX secolo, specie nella seconda metà, in virtù del
suo coraggio e della sua dirittura morale. Non si vuol dire con ciò che
noi non veniamo accusati, per lo più giustamente, di avere alcuni difetti;
ma nessuno ci ha mai negato i nostri pregi. Al contrario.
Per la prima volta l’immagine della nazione serba si è offuscata agli
occhi del mondo. Per la prima volta si parla e si scrive di noi come di
aggressori e criminali. Anche fra di noi, naturalmente, non sono mancate
le mele bacate, gente che ha fatto del m ale ad altri popoli e nazioni (e
ai suoi stessi connazionali e consanguinei); ma questa genia non è mai
stata prevalente, ed è stata controbilanciata dall’amore per la libertà e
dalle qualità umane coltivate dai serbi di tutte le generazioni, nel corso
de i secoli.
A mio parere non dovremmo turbarci troppo per la nuova e brutta immagine
del popolo serbo a cui negli ultimi anni è stata data tanta pubblicità.
Dobbiamo, invece, cercare di analizzare questa immagine.
In primo luogo, non è vero che tutti ci odiano. Non è vero che tutto il
mondo, e neanche la maggior parte, nutre avversione per il popolo serbo.
Ho l’impressione che nemmeno i tedeschi, da noi considerati come il nostro
nemico numero uno nel XX secolo, ab biano un atteggiamento negativo verso
l’insieme della nazione serba. In secondo luogo, dobbiamo cercare di
vedere in che misura siamo noi stessi responsabili di questa brutta
immagine. La cattiva fama acquistata dalla Serbia non è tutta colpa
nostra; ma c erto il biasimo ricade in parte su di noi.
E adesso, dopo i discorsi di Biljana Plavsic, direi perfino che noi siamo
da biasimare fortemente. Ci sono stati parecchi discorsi del genere, e
comportamenti conformi; e spesso non hanno suscitato nel pubblico serbo la
debita reazione. Oggi, 10 settembre , voglio parlare non delle
dichiarazioni nazistoidi di Biljana Plavsic, ma della tiepida reazione che
le ha accolte. Le parole crudeli della Plavsic non mi feriscono e non mi
preoccupano più di tanto. Nella nostra nazione serba persone del genere ci
sono sempre state, prima dei turchi ottomani e sotto i turchi ottomani,
prima dei fascisti, sotto i fascisti e dopo i fascisti... sempre. Ma mi
preoccupa la risposta debole, appena percettibile, a simili opinioni: che
data l’alta posizione politica della loro autrice possono avere e
probabilmente hanno avuto conseguenze pratiche. Le sue parole possono
stimolare determinate azioni, e forse l’hanno già fatto.
Il “mondo” ci ritiene colpevoli della pulizia etnica operata dai serbi
bosniaci a danno dei musulmani. Noi neghiamo ogni responsabilità. Perché,
allora, reagiamo in modo così apatico alle brutali dichiarazioni del
vicepresidente della Repubblica serba, il nuovo Stato serbo, invocanti una
pulizia etnica nella ex Bosnia-Erzegovina? Queste dichiarazioni naziste
avrebbero dovuto suscitare qui in Serbia un’ondata di proteste, da parte
della destra e della sinistra, del governo e dell’opposizione, da parte di
t utti. Invece le proteste sono state fiacche. Dai comunisti non si è
udita una sillaba; i socialisti si sono limitati a borbottare qualcosa in
un breve e anemico comunicato stampa del vicepresidente del partito;
qualche protesta è venuta dai democratici, m a tutte sono state sovrastate
da altre proteste che al momento ci toccano più da vicino e sono quindi
considerate più importanti.
Ho parlato con molta gente di questo episodio; e tutti all’unanimità hanno
convenuto sul carattere brutale, fascista e nazista di tali dichiarazioni.
Ho tuttavia l’impressione che molti sottovalutino il pericolo che qui da
noi si cada in preda al fascismo . Pensano che nel nostro paese una cosa
simile non potrebbe mai accadere, che i discorsi fascisti e nazisti non
vanno presi sul serio perché chi li fa non merita di essere preso sul
serio. Forse è vero che il fascismo non metterà mai radici in Serbia o tr
a i serbi nostri vicini. Eppure io personalmente ritengo che il minimo
sintomo di fascismo sia motivo di preoccupazione e meriti una risposta
vigorosa. Meglio reagire con troppa forza che in modo fiacco e incerto;
meglio troppo presto che troppo tardi.
A questo riguardo la storia recente dovrebbe servire di monito. Fino
all’ultimo momento, fino al trionfo elettorale di Hitler, le persone colte
e intelligenti lo presero sottogamba, considerandolo un buffone, un
predicatore di assurdità che non avrebbe ma i attecchito nella patria di
Goethe.
Temo, ogni giorno di più, che il popolo serbo confidi troppo nello spirito
espresso da Branko Radicevic in Kolo, poema umanistico sulla fratellanza
di tutte le nazioni slavo-meridionali, esaltante una vita in comune. Temo
che il popolo serbo sia troppo co nvinto e compiaciuto della propria
nobiltà d’animo per riconoscere che nel suo seno si annida la vipera
dell’odio per altre nazioni e di un potenziale fascismo.
Se la Serbia ha bisogno di una qualche coalizione, alleanza o fronte
comune, si tratta di una coalizione, alleanza o fronte comune per una
campagna contro la violenza e il pericolo fascista; una campagna che
dovrebbe indurre tutte le persone normali a uni re le proprie forze.
Davanti a un male di questa natura, anche le differenze tra i vari partiti
politici, che oggi eccitano tante controversie, impallidiscono e diventano
irrilevanti, e così ogni altra differenza: di educazione, origine, età e
professione , di religione e di nazionalità. Qualunque alleanza è
necessaria e morale tranne una. Tutti i colori possono stare insieme
tranne il nero.
Il tempo ci saprà dire, e non in un futuro remoto. I fatti mi daranno
ragione.
(traduzione di Riccardo Ricci)
---
(*) NOTA DEL CRJ
Questo parere della Markovic e' per noi incomprensibile.
La Plavsic non puo' usare la "lingua croata", perche' questa non esiste
(la lingua di tutte le popolazioni della Bosnia-Erzegovina e' il
serbocroato), a meno che non si voglia dire che la Plavsic usa il lessico
artificialmente reintrodotto in questi anni anni dal "MinCulPop" di
Tudjman, il che ci sembra inverosimile.
--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------
