(english / italiano)
1) Preševo: 161 depleted uranium missiles found / SERBIA: RAID NATO 99, TROVATE ALTRE BOMBE ALL'URANIO IMPOVERITO
2) VIDEO: Poison DUst. A NEW LOOK AT U.S. RADIOACTIVE WEAPONS
3) Intervista a Gigi Malabarba: Nuova indagine parlamentare sull'uranio impoverito
4) D. Leggiero: “Uranio. Storia di un’Italia impoverita”
5) Importante convegno a Modena
6) D.U. E FINANZIARIA: 15 milioni di euro per i militari ammalati / FINANZIARIA: BULGARELLI (VERDI), "BENE INTERVENTI PER ASSISTENZA MILITARI MALATI E BONIFICA AREE POLIGONI"
7) ARMI ALL'URANIO IN LIBANO ED IRAQ
8) BREVI / IN SHORT:
- URANIO: NUOVO CASO DI CONTAMINAZIONE DI UN MILITARE
- Italia. Uranio impoverito, due contaminati in Puglia
- Bosnia, Kosovo: Uranium 'killing Italian troops'
=== 1 ===
http://www.b92.net/eng/news/society-article.php?yyyy=2006&mm=12&dd=11&nav_category=111&nav_id=38546
Beta (Serbia)
December 11, 2006
Preševo: 161 depleted uranium missiles found
RELJAN - In the past nine weeks, 161 depleted uranium
missiles were recovered in Reljan, near Preševo.
Directorate for the protection of the environment
representatives say that the missiles were left in the
area after the 1999 NATO bombing campaign.
The works in the area started on October 1.
So far, 6.5 out of 12 hectares of contaminated grounds
have been searched and cleared.
A total of 2.4 cubic meters of contaminated soil has
also been collected and removed.
The government has funded the cleanup operation in the
Reljan site with 350,000 euros.---
SERBIA: RAID NATO 99, TROVATE ALTRE BOMBE ALL'URANIO IMPOVERITOBELGRADO - Altri 161 ordigni con uranio impoverito, sganciati dalla Nato sulla Serbia nel 1999, durante i bombardamenti della guerra del Kosovo, sono stati trovati e stoccati da ottobre a oggi nella piu' recente operazione di bonifica ad hoc compiuta nella repubblica ex jugoslava.Le bombe in questione - il cui impiego e il cui presunto impatto sulla salute degli stessi militari Nato hanno suscitato in passato accesi contrasti in Italia e in vari Paesi occidentali - sono state rinvenute nella zona di Presevo (Serbia meridionale), a pochi chilometri dal confine amministrativo con la provincia secessionista a maggioranza albanese del Kosovo.Esse erano sparpagliate in un area di 6,5 ettari e sono state messe ora in sicurezza, ha riferito all'agenzia Beta il Dipartimento governativo per la protezione ambientale di Belgrado. L'operazione e' stata condotta tra il primo ottobre e l'11 dicembre ed e' consistita anche nella delimitazione di 2,4 metri cubi di ''suolo tossico'', destinato a essere decontaminato nel giro di poco piu' di tre mesi.Nella zona di Presevo - per la cui bonifica il governo serbo ha stanziato sino a oggi 27,5 milioni di dinari - restano da controllare ulteriori 5,5 ettari di terreno che si presumono soggetti alle conseguenze della contaminazione da uranio impoverito di sette anni orsono.12/12/2006 14:08
=== 2 ===
Poison DUstA NEW LOOK AT U.S. RADIOACTIVE WEAPONSJoin us in a campaign to expose and stop the use of these illegal weaponsOn November 1, the BBC reported that the U.S. and British governments have continued to use radioactive and chemically toxic Depleted Uranium weapons in Iraq, disregarding warnings that these weapons pose a cancer risk and are linked to numerous other health issues.According to the article, a report by a senior UN scientist said research showing how depleted uranium could cause cancer and other health problems was suppressed in a recent World Health Organization report:But Dr Keith Baverstock, who worked on the project, ...described a process known as genotoxicity, which begins when depleted uranium dust is inhaled. "The particles that dissolve pose a risk - part radioactive - and part from the chemical toxicity in the lung," he said. Later, he said, the material enters the body and the blood stream, potentially affecting bone marrow, the lymphatic system and the kidneys. The research was not included in the WHO report, and Dr Baverstock believes it was blocked.During the current Iraq War the U.S. use of radioactive DU weapons increased from 375 tons used in 1991 to 2200 tons. Geiger counter readings at sites in downtown Baghdad record radiation levels 1,000 and 2,000 times higher than background radiation. The Pentagon has bombed, occupied, tortured and contaminated Iraq. Millions of Iraqis are affected. Over one million U.S. soldiers have rotated into Iraq. Today, half of the 697,000 U.S. Gulf War troops from the 1991 war have reported serious medical problems and a significant increase in birth defects among their newborn children.The effects on the Iraqi population are far greater. Many other countries and U.S. communities near DU weapons plants, testing facilities, bases and arsenals have also been exposed to this radioactive material which has a half-life of 4.4 billions years.---You thought they came home safely from the war. They didn’t.Poison DUst tells the story of three young men from New York who could not get answers for their mysterious ailments after their National Guard unit’s 2003 tour of duty in Iraq. A mother reveals her fears about the extent of her child’s birth defects and the growing disability of her young husband – a vet.Filmmaker Sue Harris skillfully weaves, through interviews, their journey from personal trauma, to ‘positive’ test results for uranium poisoning, to learning the truth about radioactive Depleted Uranium weapons. Their frustrations in dealing with the Veterans Administration’s silence becomes outrage as they realize that thousands of other GI's have the same symptoms.Veterans, anti-war organizers, environmentalists and health care providers will find this wake-up call to today’s GIs invaluable.Today more than 1/3 of all 1991 Gulf war vets are on VA Disability Benefits. Meanwhile U.S. use of radioactive DU weapons has increased six-fold from 1991 to Gulf War II!Scientists expose the Pentagon Cover-Up!Poison DUst includes a powerful indictment of past U.S. use of radioactive weapons....The U.S. military now admits that it deliberately radiated its own soldiers, known as the “Atomic Veterans,” during the Cold War. This documentary exposes U.S. use of radioactive weapons on peoples in not only Iraq, but the Marshall Islands; Vieques, Puerto Rico; Meihyang-Ri, South Korea; and Yugoslavia.Poison DUst mixes interviews with soldiers with experts such as Dr. Helen Caldicott, Dr. Michio Kaku, and Dr. Rosalie Bertell explaining how DU contamination spreads and how residue from exploded DU shells radiates people.A growing global resistance is expressed by former Attorney General Ramsey Clark, scientists and activists from Vieques, Puerto Rico, by New York Daily News reporter Juan Gonzalez, Sara Flounders of the International Action Center’s DU Education Project and Major Doug Rokke - the former U.S. Army DU Project head.Poison DUst is an important educational tool in building the movement to stop this horror.Help us get the word out--this important film is already being shown in schools, churches, community centers, and in a Coffee House set up for GIs outside of Fort Drum.---From: The Queens Tribune, 4/21/2005Queens veterans of the War in Iraq share military stories, pay tribute to their fallen comrades and talk to each other about their experiences – and one element keeps ringing true to many of the soldiers. Depleted uranium.On Tuesday night, in the basement of All Saint’s Episcopal Church in Sunnyside, there was a screening of Poison DUst, a documentary that chronicles the United States government’s use of depleted Uranium. ...The movie makes a convincing case for its argument that depleted uranium is being used rampantly in Iraq, among other places, and that wherever it is used it causes terrible health problems. The audience was clearly disturbed by the film.“Isn’t there some crime being committed?” Bill Hagel, who attended, asked in the question and answer session that followed. “Shouldn’t someone be in jail?”---Join the campaign to stop the use of these illegal weapons.How you can help:Order the video from http://poisondust.org - arrange showings in your communityDonate - You can make a difference! Funds are urgently needed to publicize and distribute Poison DUst. Send donations to the Depleted Uranium Education Project; 55W. 17 St., Rm. 5C, New York, NY 10011. Or donate on-line: http://iacenter.org/iacdonate.shtmlFor more information, additional resources, bibliography, and more, see: PoisonDUst.orgCall 212-633-6646 for information
=== 3 ===Nuova indagine parlamentare sull'uranio impoverito
08.11.2006 scrive Nicole CorritoreIl parlamento italiano ha istituito una nuova Commissione d'inchiesta sull'uranio impoverito, operativa da dicembre. Si indagherà questa volta non solo sui militari ma anche sui civili. Nostra intervista al primo firmatario, senatore Gigi MalabarbaAd inizio ottobre è stata istituita una nuova Commissione parlamentare d’inchiesta sulla questione uranio impoverito. Quali le differenze rispetto alla precedente?La Commissione Difesa ha deciso l’istituzione di una nuova Commissione d’inchiesta sull'uranio impoverito in sede deliberante, sulla base dell'accordo tra tutti i gruppi, e questo dovrebbe far superare le difficoltà che abbiamo avuto nella passata legislatura. Il dato estremamente positivo è che non abbiamo neanche dovuto ricorrere al voto dell’aula. L’istituzione di questa Commissione è stata la più veloce nella storia della nostra Repubblica, anche perchè si tratta della continuazione di un lavoro già avviato che gode del sostegno del 20% dei senatori di tutti i gruppi, concordi sul fatto che il lavoro debba continuare. Io sono il primo firmatario, ma se non ci fosse stato il sostegno di tutti i gruppi non ci sarebbe stata la possibilità di istituirla così velocemente.Che cosa era successo allora? Sappiamo che sono state molteplici le difficoltà incontrate durante l’anno di lavoro della prima Commissione...C’erano state reticenze di alcuni gruppi, in particolare Forza Italia, che aveva sia il Ministro della Difesa che il Presidente del Senato, ed ha avuto un ruolo forte di freno e sabotaggio. Questa volta, credo grazie soprattutto al lavoro fatto da tutta la Commissione l’anno passato, si sono fugati tutti i dubbi relativi a possibili attività propagandistiche che avrebbe potuto svolgere la Commissione ai danni delle gerarchie militari, del ministero della Difesa o delle Forze armate. Le cose che avevamo chiesto e che non ci sono state date allora le dobbiamo ottenere assolutamente ora, da parte del ministero della Difesa, e riguardano innanzitutto i dati su cui è possibile costruire degli elementi statistici fondanti.Con quali presupposti parte il lavoro della nuova Commissione?Allo stato attuale il lavoro è stato parziale, perché non ci sono mai stati forniti i dati. Penso che la Commissione possa entrare in funzione già prima di Natale e possa riconfermare la squadra molto valida che abbiamo avuto l’anno passato. Conterà sempre 21 membri e anche il numero dei consulenti dovrebbe essere riconfermato, anche perché sono persone che si sono dimostrate molto valide e sono ormai diventate di fama internazionale. Dopodiché abbiamo avuto anche la possibilità, che ho voluto introdurre come elemento legato alle valutazioni che avevamo fatto nella passata legislatura, di allargare il campo alle popolazioni civili sia attorno ai poligoni di tiro sia ai teatri di guerra che sono stati oggetto dell’intervento delle nostre missioni militari.Come intendete allargare il campo di indagine ai civili?Non è possibile pensare di fare un’indagine epidemiologica di massa nei territori dei Balcani, in Afghanistan e Iraq. Però è possibile acquisire degli elementi mirati in situazioni specifiche in cui ci sono state delle evidenze sulle popolazioni civili, che possono essere di conforto rispetto alle presenze più limitate nel tempo dei nostri militari. Raggiungere la verità sul rapporto causa effetto rispetto a determinati munizionamenti, all’uranio impoverito ma anche altri, è più facile se allarghiamo la possibilità d’indagine sul territorio a chi è stato stabilmente in quella realtà dall’inizio. Per quanto riguarda i Balcani questo è fondamentale perché lì abbiamo popolazioni civili che, benché vi siano dati dispersi, hanno vissuto tragedie immani, sono cadute come mosche.Nel 2001, scoppiato lo scandalo a seguito delle prime denunce di militari morti, si era avviato in Italia con decreto il monitoraggio sanitario dei militari e dei civili italiani che avevano operato nei Balcani. Si è concluso il primo quinquennio di raccolta dati. Sebbene l’adesione al monitoraggio fosse su base volontaria e i numeri dei soggetti che hanno aderito non siano alti, esistono oggi dati sui risultati?Sappiamo che ci sono delle persone che durante il servizio civile si sono ammalate, ma non abbiamo i dati statistici neppure di quelli che avevamo chiesto istituzionalmente, e cioè dei militari. C’è stato un sabotaggio da parte del ministero delle Difesa, che è quello che ci potrebbe dare degli elementi e che ha fatto di tutto per disperdere i dati. Parlo soprattutto di militari, perché è ciò di cui ci siamo occupati nel lavoro di indagine della prima Commissione. Avremmo avuto la possibilità, attraverso anche la stessa Commissione Mandelli che prevedeva monitoraggi prima, durante e dopo la missione, di avere un passaggio anche in alcune zone particolari, cioè in alcuni ospedali militari. Lavorando a ritmo serrato, ad esempio presso l’ospedale militare di Padova, avremmo potuto avere una campionatura molto precisa di tutti i dati. Invece, nonostante ci fosse il problema di recuperare questi dati statistici, i militari sono stati invitati a rivolgersi a ospedali qualsiasi con la scusa che sarebbe stato più comodo magari curarsi vicino a casa. Il risultato è che si è disperso il dato degli stessi militari, e neppure i distretti militari delle singole realtà sono stati in grado di fornire il dato specifico della loro zona.La nuova Commissione prevede di allargare l’indagine ai civili, potreste quindi pretendere di conoscere i dati del monitoraggio effettuato su di loro in questi anni, per quanto esiguo...La Commissione non ha oggi a disposizione nessun dato rispetto ai civili. Introducendo il nuovo elemento della ricerca anche su questa categoria, però, la Commissione è abilitata oggi ad occuparsene e dunque a pretendere di analizzare i dati. In alcune realtà, anche a Baghdad, piuttosto che a Kabul o altrove, ci sono ospedali che possiedono elementi relativi all’evoluzione sanitaria nel corso degli anni. Conosciamo i disastri della guerra… Ma esistono pur sempre dei dati. Anche a Sarajevo, che è stata completamente distrutta, e i cui archivi sono stati dispersi, ci sono dati significativi che, se utilizzati all’interno della prima Commissione d’inchiesta, ci avrebbero aiutato a capire meglio l’evoluzione delle patologie in relazione ai bombardamenti. Mettere ad esempio la dottoressa Gatti [responsabile del laboratorio dei biomateriali presso l'Università di Modena, ndr] in condizione di poter analizzare le persone che hanno subito gli effetti dei bombardamenti è un percorso che ci può aiutare per scoprire la verità rispetto ai nostri militari.Il sistema Italia opera nei Balcani con interventi di cooperazione grazie a fondi, come la legge 84/01, stanziati ad hoc per la stabilizzazione dell’area. Progetti di tutela e recupero ambientale, di sviluppo del turismo, di valorizzazione delle risorse locali, di sminamento, e tanto altro. Possibile pensare di chiudere il cerchio e far sì che l’Italia, se dovesse essere riconfermato il rifinanziamento della legge 84, possa indagare ma anche riparare in qualche maniera ai danni causati dai bombardamenti con uranio impoverito di cui siamo anche noi responsabili?Si tratta di un auspicio. La mia valutazione è molto negativa e sono un po’ pessimista, a riguardo, sebbene mi auguro di sbagliarmi. Io ho chiesto al sottosegretario Casula, che si occupa della parte sanitaria presso il ministero della Difesa, che ci sia la possibilità di avere nel nostro paese un centro di eccellenza per riuscire a monitorare queste situazioni. Il centro potrebbe basarsi sul lavoro fatto all’Università di Modena e Reggio Emilia dalla dottoressa Gatti, e all’ospedale militare di Padova dal dottor Enzo Chinelli. Se noi mettessimo insieme queste energie potremmo dare un contributo importante anche ai fini dell’attività disinquinante di quei territori, perché mettiamo a disposizione anche le competenze del nostro paese in quel settore. Se però non abbiamo la volontà di andare a concentrare le energie laddove le cose stanno funzionando, ho l’impressione che anche la cooperazione rischi di vanificarsi e addirittura diventare uno dei supporti alle attività militari… La mia preoccupazione è data dal fatto che su questo il nuovo governo non ha espresso una forte discontinuità, almeno fino ad oggi. Mi auguro di sbagliarmi…=== 4 ===L'Italia dell'uranio
10.11.2006 scrive Nicole CorritoreA Sesto Fiorentino, nel quadro delle iniziative della giornata internazionale per la messa al bando delle armi all'uranio impoverito, è stato presentato il libro “Uranio. Storia di un’Italia impoverita” del Maresciallo Domenico Leggiero. Nostra intervista all'autoreQuesto libro denuncia la vicenda di militari italiani ammalatisi di tumore dopo essere stati in missione in luoghi dove è stato usato munizionamento all'uranio impoverito. Quali sono i motivi che la hanno spinta a scriverlo?Verba volant, scripta manent. Volevo che il ricordo di questi ragazzi rimanesse vivo, quindi c’è un libro e c’è una testimonianza. Inoltre io ero carico, carico di emozioni che questi ragazzi mi avevano trasferito e che in qualche modo dovevo esprimere. L’ho fatto quindi con un libro, qualcosa che resta. Purtroppo, in base ai dati che abbiamo raccolto come Osservatorio Militare, dall’uscita del libro ad oggi sono morti altri tre soldati e il numero dei deceduti è salito a 42, mentre sono 492 quelli che fino ad ora si sono ammalati di tumore.Nel libro lei fa denunce molto dure, raccontando i retroscena delle storie dei singoli soldati con un unico filo conduttore: quello di un apparato, non solo militare, che ha voluto in tutti i modi nascondere la verità, attraverso falsificazione e omissione di dati, minacce, informazione censurata o pilotata. Quali sono state le reazioni a queste sue denunce?L’ho detto e l’ho scritto nel libro, affinché qualcuno di questi signori si degni di rispondere, un giorno. Anche se penso che i casi siano due: o non hanno letto il libro e quindi non mi arrestano perché non sanno che ho scritto tante sciocchezze, oppure sanno che sciocchezze non sono e non leggono il libro per non arrestare i veri responsabili.Voglio fare l’esempio di una trasmissione di Costanzo, che credo sia emblematica di un'informazione pilotata. La delusione, in questo caso, è stata enorme. Era appena morto un soldato, e nell’arco di sei ore hanno organizzato una puntata del Costanzo show facendo un addestramento dei miei colleghi. Il messaggio che doveva partire dai soldati in missione in Bosnia era: “Mamma, babbo, stiamo bene… venite qua, stiamo tutti bene”.Stiamo tutti meglio, si mangia bene, c’è il sole, qui non piove mai e l’uranio fa bene perché rinforza i tessuti… Questo era il messaggio che Costanzo ha voluto dare, a causa dei legami con Mandelli e con un sistema militare con il quale bisogna trovare il modo di convivere. Perché non ci si può mettere contro determinati militari...Il suo libro è uno specchio dell'attività del vostro Osservatorio Militare, che dal momento della sua istituzione segue questi ragazzi malati. Che cosa è cambiato dopo un anno di vostra attività?L’unica cosa che è cambiata è stata lo stanziamento in finanziaria di una piccola somma, che è stata aperta a tutti e non solo a questi ragazzi. Cioè non solo a quelli morti per leucemia, ma a tutti quelli che hanno avuto delle cause di servizio, che vanno dal dito slogato alla gamba rotta. Si tratta di dieci milioni di euro, da dividere tra le decine di migliaia di persone che hanno i requisiti, un’elemosina. Ma io lo considero comunque un primo segnale, la giustizia vera arriverà nei tribunali. Il 25 novembre ci sarà a Roma la prima udienza sul procedimento civile avviato dall’avvocato Tartaglia. Ogni procedimento è singolo, per evitare che un unico giudice possa decidere per tutti. Si tratta di una tecnica utilizzata dal legale per dar modo alla magistratura di dare un giudizio più allargato, nel senso che saranno molti i giudici destinati a giudicare e valutare.Il libro ha messo in movimento anche il ministero della Difesa. Infatti, al di là dell’ostruzionismo che c’è stato, il ministero sta utilizzando anche le informazioni contenute nel libro per preparare le contromosse. La cosa che il libro ha più evidenziato è che ancora non ci vuole essere collaborazione. La Difesa tende a voler nascondere le proprie colpe, mentre il mio libro voleva favorire una presa di coscienza e una chiarezza nel capire chi ha sbagliato e quindi tutelare, per assurdo, il ministero stesso. Perché nel momento in cui sappiamo che si lavora per individuare immediatamente il colpevole e c’è collaborazione da parte dell’intera istituzione, abbiamo la certezza di lavorare in un’istituzione, quella militare, più pulita, più chiara e corretta. Non va colpevolizzata l’intera istituzione, essa va salvaguardata. Si deve però capire se la politica ha la forza di salvaguardare le istituzioni e se le stesse hanno voglia di guardarsi all’interno ed eliminare le mele marce.Come Osservatorio Militare avete rapporti di collaborazione con vostri omologhi di altri paesi europei e americani? Avete ottenuto dei dati significativi al convegno internazionale di Hiroshima sul bando delle armi all'uranio impoverito dell’agosto scorso?Abbiamo rapporti di collaborazione con la Avigolfe francese ma anche con le associazioni di reduci americani e inglesi. Con i giapponesi, seppure ci sia stato un grande e importantissimo scambio di informazioni, è diverso perché non hanno la realtà e la dimensione di quello che è il caso uranio in Italia. Da un lato è fatto addirittura divieto ai militari di parlare di questioni militari, e dall’altro non c’è ancora un caso uranio, perché il Giappone opera solo da poco in ambito internazionale. Rispetto alla nostra collaborazione con Avigolfe e le associazioni americana e inglese non possiamo fornire pubblicamente alcun dato. Questa è stata la loro espressa richiesta e inoltre abbiamo intenzione di far presente tutti insieme la situazione. Vorremmo farlo entro breve a Strasburgo anche se, purtroppo e con grande dispiacere, le uniche forze politiche che si sono rese disponibili ad organizzare un incontro con la Commissione Difesa europea sono forze identificate come estremiste sia a destra che a sinistra… e non vorremmo essere strumentalizzati.
(Message over 64 KB, truncated)