Informazione
Tracce della cultura degli slavi del sud in territorio italiano
https://www.cnj.it/CULTURA/SLAVIDELSUDINITALIA/slavidelsudinitalia.htm
Il patrimonio artistico-religioso in Kosmet e la sua distruzione
https://www.cnj.it/documentazione/KOSMET/monasteri.htm
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
European debt crisis threatens Balkan economies
By Antid Oto
22 November 2011
The deepening European financial crisis and the ever-growing possibility of bankruptcy for countries like Greece and Italy pose huge dangers for the economies of the Balkan countries. The latter are highly dependent on foreign capital investment and are intertwined with the economies of both Greece and Italy.
A number of recently published reports point to the graveness of the situation facing the so-called Western Balkan countries, a region that has never recovered from the decline of living standards in the 1980s, before the forcible reintroduction of capitalism and semi-criminal fire-sale of state owned assets crippled their economies.
While the region has seen comparatively high growth of 5-10 percent per year prior to the 2008 crisis, this growth relied heavily on foreign direct investment (FDI) or various aid projects financed from abroad. When investment dried up following the 2008 crises, most of the region experienced significant “negative growth” in 2009, with Montenegro, Serbia, Bosnia and Herzegovina suffering sharp recession.
The Balkan states recorded anemic average growth rates of only 1.6 percent in 2010, with similarly low projections for 2011 and 2012. However, even these low predictions may be unrealistically optimistic, according to the World Bank (WB) report on the region released last Tuesday.
Looking at six South-East European countries of Albania, Bosnia and Herzegovina, Kosovo, Macedonia, Montenegro and Serbia, dubbed SEE6, the WB warns at the beginning of its report that they “depend critically on factors that are largely beyond the control of their governments. They are influenced by the global slowdown and uncertainties in the Euro zone (EZ).”
The report terms the current growth rate as “sluggish” and states, “even these modest growth projections assume that the current turmoil in the EZ is resolved in a manner that doesn’t involve a disorderly default and avoids contagion effects.” Based on recent developments in the EU, this is wishful thinking.
The report continues by noting that the non-EU Balkan countries are “susceptible to the effects of a further global slowdown and a deepening euro area crisis through several channels: trade, FDI, foreign banks, and remittances. The EU countries … are the largest trade partners of all the SEE6: trade with the EU is equivalent to between 30 percent and almost half of the SEE6 GDPs.”
Serbia, for example, would be most directly affected by the deepening crisis in Italy, because Italian companies, most notably the automobile company Fiat and the clothing manufacturer Benetton, are among the biggest investors in Serbia. Italy is the top export partner for Serbian products, with proceeds amounting to just over $1 billion in 2011, according to Goran Nikolic, economist from the New Policy Centre, reported by Balkan Insight.
The EU is also the largest FDI provider to the region, with net FDI inflows worth over 2 percent of the SEE6 GDP, and a significant source of remittances in the region.
Another major financial danger is the domination of foreign-owned banks in the region. The WB report explains that even though the banking system in the region “appears resilient... [t]his could change abruptly due to a high share of Greek and Italian owned banks in local banking systems. [N]ot only is the share of foreign banks in the total assets of the region’s banking system very large (at around 89 percent of the total), but this foreign presence is largely an EZ one.”
In a clear sign that the governments are aware and apprehensive of the ever more real prospect of state default in the EU, Albania’s parliament introduced a new bill earlier this month aimed at forcing foreign banks controlling 95 percent of the country’s market to transform their local branches into subsidiaries. The government is thus trying to protect depositors from a possible default of the mother institution.
The International Monetary Fund (IMF) has also noted the danger of a contagion effect of the EZ debt crises on Albania. Its October report candidly explains that the country “has large trade, labour-market, and banking-system links with Greece and Italy, which could result in substantial spillovers with banking-system contagion potentially the most severe near-term risk, while sharply lower remittances could result in a significant GDP shock”.
The situation is similar in Montenegro. The November 2 edition of The Balkan Insight reported that the Finance Minister Milorad Katnic and World Bank Regional Coordinator for Southeast Europe Jane Armitage, presented the WB’s report on public spending in Montenegro. The report declared that the country must reduce its fiscal deficit and public debt and reduce its dependency on foreign finance, “in particular at a time when conditions on the international market are sensitive and unpredictable” (emphasis added.).
Some two weeks later, on November 17, the local daily Vijesti carried a report from the Montenegrin Finance Ministry, which stated that the IMF could “in case of serious disturbances in the market and a major crisis” provide Montenegro with an unspecified financial loan.
It is evident that the IMF, WB and other representatives of financial capital are seriously considering the possibility of state default in the EU and are developing contingency plans aimed to transfer the fallout of a catastrophic crisis onto the working class of each country.
The capital flight from the region is already evident in currency exchanges. Last week’s Financial Times article “Eastern Europe’s currencies take a Eurozone beating” states that “[f]ar from benefiting from being outside the Eurozone, eastern European countries are feeling the strain of exclusion from the club” with “the value of their currencies plummeting.”
Considering this a somewhat belated reaction the article continues: “Many analysts are surprised it has taken the foreign currency market so long to work out that the impact of the Eurozone crisis on the region’s close trading partners in eastern Europe was likely to be severe.” The Serbian dinar, for example, has lost almost 25 percent of its value in the last three years.
A renewed credit crunch in the Balkan region would be much more severe than in 2008-2009. The extent of social cuts and privatisation of state assets already carried out means that this time round there would be no room for softening the blow with further public spending cuts. This is the conclusion reached by the WB’s chief economist for poverty reduction and economic management in Europe and Central Asia, Ron Hood.
====
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
Nell'aprile scorso, le cosiddette istituzioni dello Stato del Kosovo effettuarono il censimento della popolazione su questo stesso territorio - ma allora non si parlava dei "rigorosissimi regolamenti" di cui sopra. A noi risulta che quei regolamenti non furono applicati! Una enorme parte degli abitanti serbi del Kosovo e Metohija boicottarono quel censimento, in base dell'appello rivolto dallo Stato della Serbia. Tra di noi ci chiedevamo se saremmo stati presi in considerazione nel successivo censimento che stava per effettuare il nostro Stato. Ci speravamo. Il risultato finale è stato che solo qualche abitante del Kosovo e Metohija è stato censito. Così, in uno dei censimenti risultano i soli albanesi, mentre noi non siamo presenti in alcuno dei due. Ci domandiamo in base a quali criteri allo Stato della Serbia non è consentito di effettuare il censimento su di una parte del proprio territorio, visto che questo non è stato neanche riconosciuto come "Stato" indipendente da parte delle Nazioni Unite. Se si tratta di un protettorato, allora lo è per entrambe le etnie!
E perciò, non siamo circa 378.000 abitanti in meno - ovvero 7.120.666 - bensì siamo di più, soltanto non ci avete sottoposto al censimento. Seppure la minoranza albanese avesse boicottato il censimento, più di 100mila serbi non avrebbero fatto lo stesso. >>
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
The German state and the neo-Nazi killings
18 November 2011
Over the last two weeks, the German press has carried extensive reports on the operations of a group of three neo-Nazis in the city of Jena over the last 13 years. The gang murdered at least 10 Turkish and Greek immigrants, and carried out other violent crimes under the noses of German domestic intelligence agencies that were actively involved in building the broader far-right networks within which the Jena group operated.
The three neo-Nazis emerged in the 1990s from the ultra-right Thuringian Homeland Security (THS) outfit, whose leader, Tino Brandt, was unmasked as an undercover agent in 2001. He told Der Spiegel that he had received more than 200,000 marks over seven years as an informer for the BVS intelligence service. He claimed to have spent every cent of this money to finance ultra-right groups.
The Jena group went underground in 1998, after police found a bomb workshop in a garage of one of its members. Even though they faced an international warrant for their arrest, they somehow managed to evade capture by the German state over the next 13 years, during which time they carried out at least 10 racially-motivated murders. Ultra-right groups penetrated by German secret service agents went so far as to organize three public solidarity concerts, the proceeds of which were handed over to the three terrorists.
The Jena group came to light on November 4, when two of its members were found shot shortly after fleeing the scene of a bank robbery.
It is impossible to believe that the three Jena terrorists evaded detection and capture for so long without the help of elements in the German security services. The role of Hessian secret service agent Andreas T. in particular is highly suspect. Nicknamed “little Adolf” in his home village for his far-right views, he was reportedly at the scene of no less than five of the Jena group’s murders—including the 2006 shooting of an Internet café owner in Kassel, where he refused to report voluntarily to the police as a witness.
According to reports of “parliamentary parties” cited by the Bild.de website, for several years Andreas T.’s assignments included supervising undercover agents at the THS.
The security services’ ties to violent fascists underline the anti-democratic character of the European capitalist states created after World War II by the European bourgeoisies collaborating with Washington and London. The crimes of the Jena group and its ties to the state emerge organically from this history.
In the first years of the Cold War, as they fought the threat of socialist revolution in Europe, the Western powers recruited numerous ex-Nazi officials into the German state. Nowhere was this more the case than in the German intelligence service. Founded in 1950 by the Allies as an instrument of the Cold War, it employed large numbers of former Gestapo members, who saw Communists as their main enemy.
In 2009, under the headline “Brown Cellar Spirits,” the conservative Frankfurter Allgemeine Zeitung wrote: “For many SS officers and Gestapo men, the formative years of the republic were a happy phase in the resumption of their old professions. Many of the men active in the persecution and mass killing machinery of Hitler succeeded in making the leap into the security agencies after 1949... In the federal central police force, the foreign intelligence service and also in the federal intelligence agency (BVS), old comrades of the Wehrmacht and the SS imparted elements of their Nazi ideology to operational style and training during the first 20 years.”
When the Allies returned the BVS to German government control in 1955, the Adenauer government selected Hubert Schrübbers—who had served the Nazi regime as an SA member and as attorney general—to run the agency. Under his supervision, many former SS members took leading posts in the BVS. Schrübbers was ultimately forced to resign in 1982, when details of his Nazi past came to light.
As the record of the Jena neo-Nazi group makes clear, these connections between fascism and European bourgeois states continue to this day. They constitute a sharp warning to the working class in Germany and internationally of the reactionary forces being pushed to the fore in order to impose the savage cuts being demanded by finance capital amid the deepening crisis of capitalism.
The new “technocratic” regime in Greece, imposed by the banks to force further unpopular social cuts on the working class, includes several ministers of Greece’s fascistic LAOS party. As the right-wing New Democracy (ND) party takes control of the defense ministry, amid rumors of a possible coup, Greek workers opposing the austerity measures demanded by the banks now face a government that includes open supporters of the CIA-backed military junta that ruled Greece from 1967 to 1974.
The cold-blooded murders of innocent people of immigrant origin in Germany are the preparation for the mobilization of fascistic forces and the state machine against the working class and all social opposition to the capitalist crisis. They underscore the necessity to mobilize the entire working class in revolutionary struggle against the corrupt political structures of European capitalism.
Ulrich Rippert and Alex Lantier
Uwe Bohnhard e Uwe Mundlos sono seduti al tavolo del camper parcheggiato nella periferia di Eisenach,Turingia. Discutono, forse per l'esito (disastroso) della quattordicesima rapina portata a segno. Esplodono due colpi di pistola. Uwe B. e Uwe M. si accasciano sul tavolo. Il camper va a fuoco.
Nello stesso momento, a Zwichan, cento chilometri più a est, una donna di 36 anni incendia l'abitazione che divideva con due amici. La donna si chiama Beate Zschape e i suoi conviventi erano Uwe Bohnhard e Uwe Mundlos. Ad Amburgo viene arrestato un uomo di 37 anni, proprietario dell'appartamento e del camper andati a fuoco, nonchémembro del NationalSozialistischer Untergrund (Nsu), formazione di stampo neonazista. Con questo finale dalle tinte pulp, la polizia è arrivata a capo di una lunga serie di omicidi a sfondo razziale e all'assassinio di una poliziotta bavarese. Zschape, descritta come una ragazza apatica, svogliata ma estremamente intelligente, si è consegnata alla polizia offrendo collaborazione in cambio di una condanna più morbida.
I tre personaggi appena introdotti (l'uomo di Amburgo è, per la polizia, solo un complice) hanno alle spalle una lunga scia di sangue: noti come i bombaroli di Jena, o la cellula Nsu di Zwichan, sono responsabili di diversi attentati, ma soprattuto hanno messo la firma - tra il 2000 e il 2006 - sugli assassini di otto turchi e di un greco: tutti, tranne uno, lavoravano nei chioschi di kebab. In un dvd ritrovato nell'abitazione di Zwichau, dalla durata di 15 minuti e intitolato "Tour in Germania: nove turchi ammazzati", sono contenute le immagini shock dei corpi delle nove vittime.
Molti quotidiani tedeschi riportano in prima pagina le foto in bianco e nero dei tre di Zwichan e la Germania è letteralmente stordita: la paura del rigurgito nazista è sempre molto forte. La cancelliera Angela Merkel ha promesso di andare al fondo di questa storia che rappresenta "una disgrazia, una vergogna per la Germania". Al ministero dell'Interno si indaga per capire quanto sia estesa la rete del Nsu: "dalle prove raccolte - dicono dal ministero - sembra che si stia sviluppando una nuova forma di terrorismo bruno (ndr: dalle camicie brune hitleriane)".
La cronaca degli ultimi giorni ha riaperto il dibattito anche sulla necessità di mettere al bando il Partito nazional democratico (Npd), di estrema destra e dai richiami nazisti. Il Npd che attualmente percepisce i finanziamenti pubblici - e quindi i soldi dei contribuenti -è il punto di riferimento per le organizzazione ancora più estremistiche: mettere fuori legge il Npd significherebbe tagliare la testa al mostro neonazista. A chiedere un intervento deciso alla Corte costituzionale è anche il sindacato di polizia.
Le istituzioni dovranno agire subito, anche per allontanare un antipatico sospetto che vede come protagonista l'agenzia dei sevizi segreti della Turingia: come è possibile che i tre giovani abbiano potuto operare in maniera così indisturbata e per oltre un decennio?
Nicola Sessa
Dopo il ritrovamento di un dvd lasciato da un gruppo di estremisti di destra che rivendica gli omicidi di "Nove turchi colpiti a colpi di pistola'', sigla contenuta nello stesso cd, il presidente della Commissione di controllo dei servizi del parlamento tedesco, Thomas Oppermann, ha dichiarato che dietro alla fazione terroristica, "Clandestinità Nazionalsocialista" (Nus), si devono nascondere altri complici.
Le indagini sugli "omicidi del kebab", che in diverse cittadine tedesche hanno portato allamorte di almeno 9 persone, tra cui otto turchi e un greco, sembrava esser giunta ad un punto di svolta dopo l'arresto di due complici del gruppo, ma il video che mostra i corpi delle vittime e di cui sono stati pubblicati alcuni fotogrammi dallo Spiegel, ha turbato l'intera Germania.
La scorsa settimana sono stati intanto ritrovati i corpi di due uomini che si sospetta siano legati al Nus, Uwe Mundlos e Uwe Boehnhardt, i quali potrebbero essersi suicidati dopo aver fallito un colpo in banca, e una donna Beate Zschape si è costituita. Un altro uomo,Holger G. 37 anni, è stato arrestato questa domenica ed accusato di aver fornito appoggio e documenti falsi ai membri del Nus. Al gruppo è probabilmente legata anche la morte di una poliziotta nel 2007.
Intanto, la notte scorsa, a 350 km di Berlino un uomo ha aperto il fuoco contro un negozio di alimentari di proprietà di un turco, ma quest'ultimo sembra non essere legato alla banda di estrema destra, mentre alle spalle ha una lunga storia di trattamenti psichiatrici.
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
Attentato a Sarajevo: è solo l’inizio?
Guerra santa, terrorismo di stato e crimine organizzato in Bosnia
di Riccardo M. Ghia (Bright Magazine [http://bit.ly/aoEECd])
L’attentato contro l’ambasciata americana a Sarajevo potrebbe essere stato un test per l’esecuzione di un attacco in grande stile, secondo fonti vicini alle indagini.
Lo scorso 28 ottobre, Mevlid Jašarević esplose 105 colpi di armi da fuoco, ferendo due persone in modo grave e scatenando un’ondata di panico. Poi, per venti minuti, Jašarević passeggiò avanti e indietro di fronte all’ambasciata, fino a quando un tiratore scelto della forze speciali bosniache lo neutralizzò con un proiettile alla gamba.
Le dinamiche dell’attacco sono certamente singolari. L’edificio dell’ambasciata è stato concepito per resistere ad attacchi ben più organizzati di quelli di un militante solitario e del suo kalashnikov [http://bit.ly/uSLAdi]. Inoltre non è chiaro perché Jašarević non abbia utilizzato le due bombe a mano di cui era armato.
L’avvocato di Jašarević, Senad Dupovac, ha descritto il gesto del suo cliente come l’azione di un militante solitario affetto da disturbi mentali: “Il suo obiettivo era quello di essere ucciso dagli ufficiali di guardia dell’ambasciata statunitense per diventare un martire e andare in paradiso.” [http://reut.rs/uHxuuK].
Tuttavia gli investigatori temono che l’azione di Jašarević sia solo l’inizio di una serie di attentati intrapresa da un gruppo di wahabiti, una corrente islamica estremista radicata in Arabia Saudita. La sparatoria, quindi, sarebbe stato il modo per sondare le capacità di reazione delle forze di polizia e del personale dell’ambasciata.
In connessione con l’attentato, la polizia ha arrestato Emrah Fojnica, 20, Dino Pecenkovic, 24 e Munib Ahmetspahic, 21. L’attentatore, Jasarevic, ha 23 anni. Una generazione che ha subito l’influsso - e forse ricevuto gli ordini - di “cattivi maestri”, ancora a piede libero.
Uno dei mandanti, secondo le indiscrezioni del quotidiano serbo-bosniaco Press Rs, sarebbe l’egiziano Imad al Misr. L’uomo ha già scontato una pena detentiva in Egitto dal 2001 al 2009, dopo essere stato estradato dalla Bosnia su pressione degli Stati Uniti. Una volta uscito dal carcere, al Misr è riapparso nei Balcani [http://bit.ly/ukz6rN].
I cattivi maestri: mujahideen, ONG ed estremismo wahabita
L’apertura di un fronte della jihad in Bosnia, nel cuore dell’Europa, era già stato dipinto nel romanzo “Madrasse - Piccoli martiri crescono tra Balcani ed Europa” di Antonio Evangelista [http://bit.ly/sUDMbd].
L’autore - esperto di terrorismo e crimine organizzato della European Union Police Mission (EUPM) - descrive una generazione di ventenni come Jašarević, allevati e istruiti da ex mujahideen arrivati in Bosnia per combattere serbi e croati a fianco dei fratelli musulmani. Mentre il protagonista di Madrasse, l’orfano di guerra Georgje Kastrati, è personaggio di fantasia, i fatti narrati nel romanzo affondano nelle cronache bosniache degli ultimi 20 anni.
Nel 1992, migliaia di combattenti islamici dal Nord Africa all’Afghanistan si unirono ai gruppi paramilitari bosgnacchi della “Legione Verde” e dei “Cigni Neri”. Quattro anni più tardi queste unità militari vennero sciolte ma 400 mujahideen rimasero in Bosnia. Altri militanti islamici arrivarono nel paese a guerra finita [http://bit.ly/tgbJNZ].
Organizzazioni umanitarie non governative saudite e kuwaitiane operanti in Bosnia sono anche state messe sotto osservazione, in particolare dopo gli attentati dell’11 settembre.
L’Arabia Saudita ha sempre negato di aver fornito supporto logistico e finanziario a gruppi di militanti islamici anti-occidentali. Tuttavia, un ex comandante di Al-Qaeda, Ali Ahmed Ali Hamad, ha testimoniato davanti a un tribunale ONU di aver ricevuto denaro dalla Alta Commissione Saudita per gli Aiuti alla Bosnia-Erzegovina. Le ONG islamiche avrebbero anche permesso ai mujahideen di entrare in Bosnia, fornendo documenti falsi e mezzi di trasporto [http://bit.ly/vFow8E].
Forse non è un caso che proprio Antonio Evangelista, l’autore di Madrasse, abbia ricordato le parole di Ali Ahmed Ali Hamad durante un forum internazionale sul crimine organizzato a Pechino, celebratosi il giorno successivo all’attentato all’ambasciata americana a Sarajevo [http://bit.ly/rIpor7].
Novi Pazar: la città di Jašarević
Jašarević è nato a Novi Pazar, il centro culturale dei bosgnacchi nella regione di Sandzak, in Serbia, nel 1988.
La città è stata teatro di importanti operazioni di polizia contro l’estremismo islamico. Nel marzo 2007 le forze dell’ordine irruppero in un campo di addestramento di militanti islamici arrestando cinque wahabiti provenienti proprio da Novi Pazar. Un mese più tardi, durante una sparatoria, la polizia serba uccise il leader della cellula locale, Ismail Prentic.
Da dove arrivavano le armi di Prentic e dei suoi seguaci? Gli investigatori serbi ne rintracciarono la provenienza in Kosovo, dalle città di Pec/Peja e Vucitrn. Le autorità di Belgrado trovarono prove di un’alleanza strategica tra gruppi ultranazionalisti albanesi kosovari e wahabiti serbi e bosniaci.
Gli investigatori hanno anche trovato collegamenti tra elementi del crimine organizzato e combattenti islamici. Infatti la polizia serba arrestò, tra gli altri, Senad Ramovic, già noto in Italia per traffico internazionale di armi e di esseri umani, stupro e sfruttamento della prostituzione [http://bit.ly/rLAjIr].
Ramovic si convertì successivamente alla dottrina wahabita. Secondo le fonti investigative, avrebbe utilizzato le sue conoscenze per rifornire di armi i mujahideen nei Balcani.
Jašarević a Vienna
Ai tempi dell’uccisione di Prentic e dell’arresto di Ramovic, Jašarević stava scontando una pena di tre anni di reclusione in Austria. Il giovane era stato condannato per una rapina a Vienna. Quando fu rilasciato nel 2008, le autorità austriache lo espulsero dal paese.
L’Austria ricoprì un ruolo fondamentale nei rifornimenti di uomini e mezzi durante le guerre nell’ex Jugoslavia che hanno segnato i Balcani negli anni ’90 con il supporto logistico dei servizi segreti americani ed europei.
“Vienna era, all’inizio, il centro di controllo per le operazioni di contrabbando d’armi per sostenere la jihad. L’esercito musulmano bosniaco fu creato con finanziamenti e volontari del mondo islamico; Bin Laden in persona ne discusse i dettagli con il presidente Alija Izetbegovic,” ha scritto il giornalista tedesco Jürgen Elsässer [http://bit.ly/vs6Glo].
A Vienna, dove risiedono 35.000 bosniaci, è anche presente l’importante cellula wahabita guidata dall’imam Muhammed Porca [http://bit.ly/sIVRvA]. Il predicatore esercita una forte influenza anche sulle comunità della diaspora bosniaca in Europa.
Inizialmente membro della Comunità Islamica (Islamska Zajednica) guidata da Reis Mustafa Ceric, massima autorità religiosa in Bosnia, Porca ne prese le distanze e fondò un gruppo autonomo in seguito a conflitti interni.
Non è chiaro perché Jašarević si trovasse in Austria e quando fosse iniziato il suo processo di radicalizzazione: a Novi Pazar o a Vienna?
L’ex ambasciatore statunitense alla NATO, Kurt Volker, ha recentemente affermato davanti alla Commissione Affari Esteri del Congresso che Jašarević fu avvicinato dai wahabiti a Vienna [http://bit.ly/vKFqgX].
Secondo gli investigatori, Jašarević sarebbe stato convertito alla causa estremista proprio durante la sua permanenza in carcere a Vienna. Se questa circostanza fosse confermata, solleverebbe inquietanti interrogativi sulla vigilanza delle autorità penitenziaria austriaca.
Gornja Maoca
Qualunque sia la risposta, Jašarević era già un soldato di Allah quando ritornò in Serbia. Nel novembre 2010 venne fermato proprio a Novi Pazar insieme a un altro militante. I due si trovavano nei pressi di un palazzo dove era in corso una riunone di ambasciatori, tra cui quello statunitense. La polizia serba gli trovò addosso un coltello da guerra, ma venne presto rilasciato.
Lo scorso maggio, uno dei leader wahabiti, Bilal Bosnic, giurò di vendicare la morte di Bin Laden [http://bit.ly/rDjGAm]. Forse, come osserva il giornalista italiano Stefano Giantin [http://bit.ly/uZGYDY], Jašarević lo ha preso in parola.
Bilal Bosnic è strettamente legato a un altro predicatore finito nel mirino degli inquirenti: si tratta di Nusret Imamovic di Gornja Maoca, comunità bosniaca dominata dai wahabiti. Imamovic era stato arrestato in connessione con un attacco contro un serbo nel 2006. Quattro anni più tardi, erano scattate nuovamente le manette ai polsi di Imamovic durante “Operation Light” [http://bit.ly/sUDMbd], un’azione di antiterrorismo che aveva ... dato ben pochi risultati, forse perché i wahabiti erano stati avvertiti in anticipo” [http://bit.ly/uSLAdi].
Imamovic fu presto rilasciato.
Nel luglio 2010, la stazione di Bugojno, città a 80 km da Sarajevo, fu oggetto di un attacco bomba. Bilancio: un morto e sei feriti. La responsabilità è stata attribuita, ancora una volta, a gruppi wahabiti [http://bit.ly/tnkM3d].
Quando Jasarevic attaccò l’ambasciata americana, i sospetti della polizia tornarono su Gornja Maoca. Ed è proprio là che agenti ritrovarono i suoi documenti.
Il giorno dell’attentato, Jašarević lasciò Novi Pazar in Serbia per dirigersi a Gornja Maoca, e di lì a Sarajevo, dove ebbe luogo la sparatoria.
Un’intrigante coincidenza per gli investigatori, che pare escludere la pista del militante solitario. Nel frattempo, Imamovic ha preso ufficialmente le distanze dall’attacco.
Chi protegge gli estremisti islamici?
Jašarević era già noto agli investigatori: tuttavia, è stato in grado di compiere l’attentato all’ambasciata quasi indisturbato per circa mezz’ora. Come ciò è potuto accadere?
IL PIANO GRAZIANI.
Nel 1985 il giornalista Gaetano Contini pubblicò un “documento inedito” [1] redatto presumibilmente verso la fine del 1945 e firmato in calce da Aldo Gamba, all’epoca comandante del 1° Squadrone autonomo, un reparto della Polizia militare segreta sottoposto agli ordini del servizio segreto britannico FSS (Field Security section), con sede a Brescia [2].
Tale documento sarebbe stato scritto da un “informatore” di Gamba, che evidentemente lo ritenne attendibile se decise di inoltrarlo con la propria firma, ed è intitolato “Il piano Graziani per la resurrezione del fascismo”.
L’informatore parte da una serie di circostanze: i documenti rinvenuti nell’archivio di Barracu (sottosegretario alla presidenza del Consiglio dei ministri della RSI, fucilato il 28/4/45 a Dongo) che fanno riferimento ad una organizzazione segreta costituita “per la salvezza del fascismo”; un considerevole deposito di armi trovato nello stabile di piazza San Sepolcro dove aveva avuto sede il Partito fascista; un altro arsenale scoperto pochi giorni prima a Trezzo d’Adda e quanto risultava da un processo svoltosi a Pavia “per documenti falsi” dove veniva confermata la “strabiliante offerta” avanzata dal maresciallo Rodolfo Graziani (allora ministro della guerra della RSI, già macchiatosi di crimini di guerra in Libia e in Africa Orientale) nel dicembre 1944 ai Comitati di liberazione (qui l’informatore non entra nei particolari ma si presume intenda parlare dei tentativi di collaborazione che delineeremo nell’esposizione successiva).
L’informatore sostiene che questi dati “non hanno aperto che un sottile spiraglio di luce su un vasto diabolico progetto da lungo tempo predisposto e in esecuzione anche in tutto il periodo di lotta clandestino” ed a questo punto parla di una “riunione segreta” che si sarebbe svolta nell’ottobre del 1944 presso la sede della Legione Muti a Milano, riunione tenuta dal maresciallo Rodolfo Graziani alla quale presero parte “elementi politici” della RSI, che non erano “prefetti, gerarchi e pubblicisti”, ma i comandanti della legione Muti, delle Brigate nere, della GNR e due questori (uno dei due era il questore di Milano Larice, colui al quale Mussolini avrebbe consegnato una borsa prima di fuggire verso la Svizzera, con l’incarico di darla al comando della Brigata Garibaldi [3]), oltre ai capi dei servizi di spionaggio, i “torturatori e gli aguzzini”.
Graziani avrebbe loro delineato il progetto che intendeva realizzare, data ormai per sicura la sconfitta militare del fascismo, per la sopravvivenza politica del medesimo: le truppe germaniche si sarebbero ritirate, seguite dal grosso dell’esercito italiano, ma i “politici” (cioè i partecipanti alla riunione) sarebbero rimasti, “celandosi e camuffandosi per fare azione di sabotaggio nelle retrovie, opera di disgregazione all’interno dell’Italia” (sostanzialmente un progetto stay behind, ovvero la resistenza dietro le linee “nemiche”) perché (e qui l’informatore dice di riferire le parole di Graziani, da lui definito “iena”) “non è necessario vincere la guerra perché il fascismo e i fascisti possano, sia pure dietro altre bandiere, salvarsi”.
“Immettere il maggior numero di strumenti fascisti entro le nostre organizzazioni clandestine, mandando in galera gli antifascisti veri, scompigliando le loro trame, creare fino da allora forti posizioni fasciste entro le fila dell’antifascismo, preparare ingenti quantitativi di armi e denaro e poi, dopo il crollo del fascismo iscriversi in massa ai partiti antifascisti, sabotare ogni opera di ricostruzione, diffondere il malcontento, fomentare moti insurrezionali e preparare sotto qualsiasi insegna la resurrezione degli uomini e dei loro metodi fascisti”, scrive l’informatore. E poi riferisce le “particolareggiate, minutissime disposizioni” di Graziani: “organizzare delle bande armate che funzionino segretamente e che aggiungano altre distruzioni a quelle che prima di andarsene effettueranno i tedeschi, che esercitino in tutto il Paese il brigantaggio, che si mescolino alle manifestazioni popolari per suscitare torbidi. Ma soprattutto mimetizzati, penetrare nei partiti antifascisti e introdurvi fascisti a valanga, propugnare le tesi più paradossalmente radicali ed il più insano rivoluzionarismo, sabotare e screditare l’opera del governo e soffiare a più non posso in tutto il malcontento inevitabile”, in modo da suscitare “il rimpianto del fascismo” e permetterne il ritorno al potere.
Graziani avrebbe parlato anche delle “trattative che taluni elementi della corrente più moderata del fascismo, ed altri in malafede, cercavano di allacciare con gli esponenti della lotta clandestina, per addivenire ad un modus vivendi” che ponesse “tregua alla cruenta lotta fratricida”. Tali trattative, disse Graziani “vanno benissimo”, perché “dobbiamo avvicinare gli antifascisti, illudendoli con vaghi progetti di pace separata, di ritorno alla legalità ed alla libertà, di rivendicazioni socialiste, stabilire così molti contatti , scoprire le loro file ed i loro covi”, per poi arrivare ad una “notte di San Bartolomeo, con il preventivo sterminio dei preconizzati nostri successori” precisando però che “i tribuni” e “gli agitatori” andavano lasciati in pace perché “possono servire pure a noi”, ma per “decapitare il nemico” bisognava colpire “gli intellettuali veri, le competenze tecniche, le reali capacità politiche ed amministrative”.
Nel febbraio successivo, conclude l’informatore, si svolsero altre riunioni durante le quali Graziani avrebbe impartito gli stessi ordini a tutti gli iscritti, “raccomandando soprattutto la più vasta penetrazione entro i partiti antifascisti”. Di queste “tenebrose manovre”, aggiunge, sarebbe stato “tempestivamente” informato il SIM, invitato inoltre ad avvisare i partiti per sventare questo “tranello che si tendeva loro”. Ma i partiti invece “spalancarono senza alcuna precauzione le porte” ed il 25 aprile si videro “frotte di squadristi e di ex militari repubblichini tra i volontari della libertà”.
Fin qui il testo riportato nell’articolo di Contini. Altri dati in merito comparirebbero in un rapporto inviato a Mussolini dal Ministero dell’Interno (della RSI) il 21/3/45, con oggetto “costituzione di centri di spionaggio e di operazioni”, dove sarebbe scritto [4]:
“il servizio politico della GNR ha creato nel suo seno un organismo speciale che funziona già e la cui potenza sarà accresciuta”. Questo servizio sarebbe composto da un ufficiale superiore (…) 16 osservatori corrieri, 18 agenti informatori per il territorio della RSI e 43 per “l’Italia invasa” (altri avrebbero detto “liberata”, ndr). “Ognuno di essi vive sotto una falsa identità scelta in modo da non destare alcun sospetto”. Il lavoro in atto al momento della redazione del rapporto sarebbe stato “l’insediamento di un gruppo incaricato della fabbricazione di carte e documenti falsi e alla creazione a Padova di un ufficio commerciale che assicuri la copertura ai nostri agenti”.
Gli autori di questo ultimo articolo commentano che Padova e il Veneto “venticinque anni dopo saranno al centro della strategia della tensione e dei suoi complotti, ed aggiungono che il rapporto avrebbe raccomandato, come coperture, “l’infiltrazione nel Partito comunista e nel CLN”.
Sarebbe a questo punto necessario rileggere, tenendo presenti queste relazioni, tutta la storia della Resistenza e di quei fatti “strani” che accaddero a lato di essa, ma ci riserviamo di farlo in altra sede, più articolata. Ricordiamo soltanto che nell’Italia liberata dagli Alleati operarono da subito con attentati ed altre azioni armate, per destabilizzarne l’ancora precario equilibrio raggiunto, gli NP (Nuotatori Paracadutisti) della Decima Mas di Nino Buttazzoni, che nel dopoguerra fu contattato da agenti dei servizi statunitensi che gli offrirono una copertura (era ricercato per crimini di guerra) se avesse collaborato in funzione anticomunista.
Tornando alle infiltrazioni, ricordiamo la vicenda del “conte rosso”, Pietro Loredan, “partigiano” della zona di Treviso, i cui “occasionali rapporti con i partigiani erano guidati direttamente dai servizi segreti di Salò in piena applicazione, dunque, delle direttive contenute nel Piano Graziani” [5].
Pietro Loredan, militante dell’ANPI e del PCI, risultò, in un appunto del SID del 1974, avere fatto parte di Ordine Nuovo nel periodo 1960-62 ed essersi iscritto nel 1968 al Partito comunista marxista leninista d’Italia, ed assieme al suo amico conte Giorgio Guarnieri (altro ex partigiano membro di una missione militare americana durante la guerra di liberazione) ebbe dei rapporti di affari con Giovanni Ventura ed i due “partigiani” utilizzarono le loro qualifiche per accreditare Ventura nell’ambiente della sinistra e favorirne la sua opera di infiltrazione (Ventura si iscrisse proprio al PC m-l per darsi una copertura a sinistra) [6]. Inoltre alcune “voci” dissero che la villa di Loredan presso Treviso fosse servita come punto di ritrovo in preparazione del poi rientrato “golpe” di Borghese, ed in essa nel 1997, nel corso di lavori di restauro commissionati dal nuovo proprietario (l’industriale Benetton), fu trovato un deposito di armi.
Anche il ricercatore Giuseppe Casarrubea ha parlato del Piano Graziani, in relazione però alla vicenda di Salvatore Giuliano. Prima di essere ucciso, il “bandito” Gaspare Pisciotta aveva accennato ad un religioso, il frate benedettino Giuseppe Cornelio Biondi, che si sarebbe fatto pagare dalle autorità per la cattura di Giuliano ma “li avrebbe utilizzati per una colossale truffa a danno di un commerciante siciliano”. Biondi dipendeva da un monastero di Parma ma per un periodo aveva vissuto a Padova e Casarrubea scrive “Padova, ambiente frequentato dal monaco benedettino, era un centro di eversione anticomunista. Qui, il 21 marzo del 1945, in attuazione del piano Graziani, si era costituito il coordinamento della rete clandestina destinata ad operare dopo la sconfitta (…)” [7].
Facciamo ora un passo indietro, all’epoca in cui operava in Italia, come capo delle operazioni dell’OSS, il ventiduenne italo americano Max Biagio Corvo, che già dalla fine del 1942 aveva pianificato, con un dettagliato piano d’intelligence, l’occupazione della Sicilia dell’estate del ‘43 e la successiva liberazione dell’Italia. Corvo aveva arruolato i suoi più stretti collaboratori tra la cerchia di amici della propria città, Middletown, nel Connecticut, e tra essi vi era “Emilio Q. Daddario, atleta di eccezionali capacità della Wesleyan University” [8]. L’università “wesleyana” fa riferimento alla chiesa metodista, all’interno della quale vi era una forte presenza massonica [9].
Daddario, nome in codice “Mim”, arrivò a Palermo nel dicembre del 1943 ma rimase poco tempo negli uffici siciliani dell’Oss, dopo alcune settimane venne trasferito nel nuovo comando operativo di Brindisi con l’incarico di vice di Corvo. Nell’aprile del 1945 si trovava in Svizzera alle dirette dipendente di Allen Dulles, direttore dell’Oss per l’Europa e futuro capo della Cia. Corvo però lo richiamò in Italia per affidargli un compito assai delicato: la cattura di Mussolini e di alcuni ministri della Repubblica sociale di Salò in fuga sulle montagne piemontesi [10].
Lo storico Franco Fucci scrive che Daddario era stato reclutato “probabilmente per partecipare alle trattative di resa dei tedeschi in Italia” (e qui si inserisce l’Operazione Sunrise, cioè la trattativa condotta da Dulles, i servizi segreti svizzeri ed il comandante della SS Karl Wolff, che servì a mettere in salvo moltissimi criminali di guerra in cambio della rinuncia tedesca alla resistenza nel ridotto alpino); infatti il 27/4/45 fu tra coloro che presero in consegna a Como “tre importanti prigionieri di guerra il maresciallo Graziani, il generale Bonomi, dell’aviazione e il generale Sorrentino dell’esercito” e li portarono a Milano [11].
Rodolfo Graziani fu posto in salvo da Daddario, con il consenso del generale Raffaele Cadorna (comandante in capo del CVL), leggiamo, e fu trasferito il 29/4/45 al comando del IV corpo d’armata corazzato americano di stanza a Ghedi [12].
Dopo la guerra Graziani scrisse una lettera direttamente a Daddario dal suo campo di prigionia ad Algeri il 15 giugno 1945, che riportiamo di seguito:
Caro Capitano Daddario,
le scrivo da questo campo. Desidero ringraziarti dal più profondo del cuore per quello che lei fece per me in quei momenti molto rischiosi. Non vi è alcun dubbio che io devo a lei la mia salvezza, durante i giorni del 26, 27, e 28 aprile. Per questo il mio cuore è pieno di ringraziamenti e gratitudine e non la dimenticherò mai per tutto il tempo che mi rimarrà di vivere, io sto bene in questo campo e vengo trattato con molto rispetto. Spero che Iddio mi assista per il futuro e che l’Umana Giustizia consideri il mio caso e lo giudichi con equità. La prego di scrivermi e assicurarmi che quanto le lasciai in consegna venne consegnato a destinazione. Mi faccia anche sapere se ha con lei il mio fedele Embaie [13] che la prego di proteggere e assistere. L’abbraccio caramente e non mi dimentichi.
Vostro molto affettuosamente, Rodolfo Graziani.
A questo punto viene da chiedersi se tra le cose che Graziani “lasciò in consegna” a Daddario ci fossero anche le direttive del suo “piano”.
[1] Documento pubblicato nella rivista “Storia Illustrata”, novembre 1985, dove leggiamo che è conservato nell’Archivio Centrale dello Stato di Roma, fondo Polizia Militare di Sicurezza, busta 2.
[2] Contini scrive che la Fss era “dell’Oss” (la futura CIA), ma è un dato errato.
[3] In http://www.stampalternativa.it/wordpress/2007/06/04/tigre-dal-diario-in-poi-2/ ma si tratta di un dato senza conferma.
[4] Usiamo il condizionale perché il testo che riportiamo è trascritto senza l’indicazione della posizione archivistica del documento in Italia Libera Civile E Laica = Italia Antifascista 21/3/11, “21 marzo 1945 – Salò, importantissimo documento dei servizi segreti della RSI da conoscere e condividere!!!”.
[5] Così scrive Carlo Amabile nel sito www.misteriditalia.com.
[6] “Del conte Guarnieri si era molto parlato durante l’inchiesta sulla cosiddetta pista nera, ed era stato indicato come il finanziatore di Freda e Ventura (…) si era poi accertata l’amicizia con Loredan, un nobile veneto che con i due neofascisti aveva avuto contatti diretti e frequenti”, leggiamo nel “Meridiano di Trieste” del 21/6/72. Guarnieri aveva anche una residenza a Trieste, e “il 14 maggio 1972, tre giorni prima di essere ucciso, il commissario Calabresi andò a Trieste per far visita al conte Guarnieri. L’accompagnava l’ex questore di Milano, Marcello Guida. Subito dopo i funerali, Guida tornò a Trieste da Guarnieri e stavolta si fece accompagnare dal prefetto di Milano, Libero Mazza” (M. Sassano, “La politica della strage”, Marsilio 1972, p. 168). Calabresi si fece accompagnare, oltre che da Guida, anche dal senatore democristiano Giuseppe Caron di Treviso, che era stato segretario del CLN della sua città.
[8] Ezio Costanzo “Uno 007 in Sicilia”, “Repubblica” 20 luglio 2010.
[10] Ezio Costanzo “Uno 007 in Sicilia”, “Repubblica” 20 luglio 2010.
[11] F. Fucci, op. cit. p. 75.
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
Hannes Hofbauer
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
Japan Times - March 1, 2011
Wrong choice in Kosovo
A recent Council of Europe report says that during and after the 1998-99 Kosovo conflict, militia leaders of the Kosovo Liberation Army (KLA) tortured and killed hundreds of Serbs and political rivals in secret Albanian hideouts, removed their organs for sale and dumped their bodies in local rivers.
The report added that these people were also heavily involved in drug, sex and illegal immigrant trafficking across Europe. Yet while all this was going on, the NATO powers had decreed that Serbia should be bombed into accepting the KLA as Kosovo's legitimate rulers — rather than the more popular Democratic League of Kosovo headed by the nationalist intellectual Ibrahim Rugova advocating nonviolent independence.
Recent years have not been kind to Western policymakers. They have shown an almost unerring ability to choose the wrong people for the wrong policies. Think back to the procession of incompetents chosen to rescue Indochina from the communist enemy. Does anyone even remember their names today? Yet at the time they were supposed to be nation-savers.
Before that the United Kingdom, United States and Australia had banded to try to prevent Lee Kuan Yew from being elected prime minister of Singapore. He was seen as a crypto-communist. They preferred the incompetent pro-British Lim Yew Hock.
Then we saw the West, and Japan, throw their support behind the hapless Afghan President Hamid Karzai as the strongman to defeat the evil Taliban whom the U.S. had once embraced as the good Taliban.
If not for the end of the Cold War, we almost certainly would be seeing the U.S. and U.K. today once again backing Middle East dictators against their protesting masses.
And now we discover that the people chosen to take over Kosovo from Serbia were not quite the heroes they were made out to be at the time.
Western involvement in the breakup of the former Yugoslavia had more than its share of such mistakes. The Serbian forces resisting the breakup were accused of war crimes and ethnic cleansing. But anyone aware of that nation's troubled history should have realized that the Serbian minorities in Croatia and Bosnia would not accept domination by the successors to their former pro-Nazi oppressors.
Retaliations and violent resistance, including even the shocking Srebrenica killings, were inevitable. Besides, the final result was that close to a million Serbs had to seek refuge in Serbia itself. So who had been cleansing whom?
Kosovo too had seen wartime ethnic cleansing against Serbs by pro-Nazi elements. The cleansing continued during the 1990s as U.S.-trained KLA guerrillas targeted Serbs isolated in rural districts and towns (by then Belgrade's efforts to give the province autonomy had failed on the rock of ethnic Albanian noncooperation).
When Belgrade finally sent in troops to resist the guerrillas, it was accused of war crimes even though the illegitimate force used was much less than what we see when most other Western nations, the U.S. particularly, intervene against guerrillas they do not like.
When many ethnic Albanians fled temporarily after the NATO bombing intervention, that too was supposed to be Serbian ethnic cleansing.
Even after gaining power, the KLA violence and cleansings continued. Their victims included the Jewish and Roma minorities and ethnic Albanians who had cooperated with Serbia's attempt to offer autonomy. The trafficking of drugs, women and body organs continued, right under the noses of the U.N. forces sent in to maintain order. Rugova supporters were eliminated.
The U.S., U.K. and Germany bear most of the blame for this horror; Germany especially should have realized the passions that would be unleashed by any sudden breakup of the former Yugoslavia. But they seemed more interested in the geopolitical gains.
In exchange for helping the KLA, the U.S. got to add the strategic Bondsteel military base in Kosovo to its global base network. And the feisty U.S. Secretary of State Madeleine Albright got to play world leader at the 1999 Rambouillet conference by decreeing that the dashing, handsome KLA leader Hashim Thaci was far preferable to the elderly, unpretentious Rugova as Kosovo's future leader, and that Serbia should be bombed if it did not agree. Belgrade's agreement to Rugova as leader of an independent Kosovo was dismissed as irrelevant.
One wonders how the Serbs saw this performance. Two generations earlier, they had been the only European nation with the courage to resist Nazi attack. They had been bombed and massacred as a result. Now they were to suffer again at the hands of the NATO-supporting European nations, most of whom had spinelessly succumbed to, or had even collaborated with, that former Nazi enemy.
True, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe has now resolved that it is "extremely concerned" over the recent KLA revelations. But is that not rather too late?
And will we see apologies from the people behind the past policies, particularly from the likes of former U.K. Prime Minister Tony Blair who still boasts that his firm resolve against Serbian "ethnic cleansing" in Kosovo led him to support the U.S. in Iraq? I doubt it.
*Gregory Clark is a former Australian diplomat and longtime resident of Japan. A Japanese translation of this article will appear on www.gregoryclark.net
“The international community avoids going below the surface and looking into problems, it avoids admitting that Kosovo was a huge mistake, the biggest one in the past 12 years,” he told Tanjug.
“We created a mafia state and we care only about not letting the truth come out,” the Italian MEP added.
He pointed out that as a mission EULEX had so far been a complete failure, pointing out that the EU and the international community should stop having a false image of Kosovo as a stable place.
“The EU countries should start facing the truth and taking measures. The political situation in Kosovo and the fact that organized crime dominates its territory represent a huge threat to the security of the EU and the regional countries, even Albania,” said Arlacchi, a member of the Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament who actively took part in the creation of Italy's structures for combating mafia in the 1980s.
“EULEX has been a complete failure. They have no strategy or idea what to do, and they did not take into account Europe's experience in combating organized crime,” he underscored.
NATO's next stop? It will have to be somewhere where there are Islamist terrorists to side with, somewhere whose population can be easily bombed, meaning somewhere defenceless and somewhere where the worst dregs of society can be turned into governors, politicians and ministers. Where could that be?
When we speak about Serbia and Kosovo, let us get certain things right from the start. Facts: Kosovo is Serbian. The Serbian nation has always included Kosovo. Kosovo is the heart that beats at the centre of the Serb psyche. The ones who planned for a Greater Albania were Hitler and Mussolini. Kosovo is Serbia. Kosovo always was Serbia, Kosovo always has been Serbia and Kosovo always will be Serbia, however many lines they draw on maps.
The history book proves NATO wrong
"Gradual and unconditional" independence for Kosovo, ripping the heart out of Serbia, a meddlesome and intrusive, unwelcome and unasked-for act of blatant arrogance from non-Balkan peoples. This is the legacy of NATO the world over.
The Albanian government has claimed at various times that the Albanians are the descendants of the Illyrians, the original inhabitants of this region, and that therefore they have a right to this Province of Serbia.
However, for anyone who bothers to do any research, this is utter nonsense. However much one adulterates the word "Illyria", one does not get anywhere as near to "Albania" as the "Albani", a tribe which had lived on the Caspian Sea and which many centuries after the Illyrians had been conquered by the Romans, moved westwards into their mountainous refuge, where these tribes remained as the "Shqiperi" or "eagle people". Polybius (200 - 118 BC) writes that the Albani and Illyrians spoke two distinct languages and needed interpreters to understand each other. Indeed, it was under the Ottoman domination of the Balkans that the Albanians settled definitively in the area which is Albania today. Besides, the Illyrians never referred to themselves as a single people or group of peoples, simply because they were not, neither did they speak a common language.
A study into the ethnic composition of Kosovo over history shows very clearly that the Serbs are the original inhabitants and therefore have a birthright to retain Kosovo. It was the Serbian army, led by prince Lazar, which fought the heroic battle of Kosovo Polje (Blackbird Field) on June 28, 1389, gaining an honourable draw against the might of the Ottoman Turks, but being so weakened that by 1459, all of Serbia had been occupied. However, Kosovo Polye stood firm in the hearts and minds of generations of Serbs for hundreds of years as their rallying cry.
NATO's violence
With the Serbs now penned into Northern Kosovo, the northern part of their own province, that terrorist mafia filth NATO backs (similar to the filth it backs in Libya) has run amok. These are the rapists, terrorists, murderers, looters, arsonists and torturers, organ traffickers which NATO cavorts with then labels "Minister" or some such nonsense. When was Hashim Thaçi "minister" of anything? He has been accused of organ trafficking and NATO calls him "Prime Minister" of Kosovo, a country that does not exist. Why not call him King of Saturn, or better still, King of Mercury and send him and his Shiptari terrorists there to burn in Hell?
To protect this filth, NATO forces have given the Serbs a further 24 hours to take down their road barricades, set up to protect the Serbs and to allow ambulances to pass, to get them to hospital after Albanian mafia thugs dressed as policemen strafe civilians with gunfire; these barricades were set up to ensure that anti-Serb elements were not placed at the only escape routes Serbs would have into Serbia if the long-awaited ethnic cleansing (backed by NATO) went ahead and drove them out of Kosovo, their own homeland.
It would be a bit like forcing all US citizens out of, say, Virginia and replacing them with Arabs, or telling the English that Kent was not to be French, or telling the French that the English possessions of the Medieval era were to be returned, a bit like giving Italy's Trieste to Slovenia, giving the Sudetenland and Rhineland back to France, telling Portugal it is part of Spain or giving Spain's Galicia to Portugal.
The Kosovo mafia terrorist leader, accused of organ trafficking, Hashim Thaçi, can bray like a donkey or bleat like a goat about the "rule of law" being applied, but what rule of law were he and his Ushtria Çlirimtare ë Kosovës applying when they were beheading Serbs and raping women, including Albanian girls?
Correct - the law of the jungle, where apes belong.
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
Ottawa Citizen - October 24, 2011
NATO still getting it wrong in Kosovo
In the three years since Kosovo, urged on by the United States, declared its unilateral independence, there has been no final resolution of this long-festering wound in the heart of the Balkans.
After the expulsion of the Serbian military from Kosovo in 1999 there was a systematic purging of the non-Albanian population and a rampage of revenge killing, and destruction.
In March, 2004, the Albanian mobs burned or dynamited more than 204 Christian churches and monasteries - some of them heritage structures dating back to the 14th century. This veritable orgy of devastation was accomplished under the watchful eyes of NATO troops who did nothing to stop the violence.
On Sept. 15, the Secretary General of NATO, Anders Fogh Rasmussen, visited Pristina, the capitol of Kosovo, and again repeated the usual refrain that NATO was there to maintain a secure and safe environment and emphasized that "We will continue to do so - firmly, carefully, and impartially."
Less than two weeks after his departure from Kosovo on Sept. 27, his impartial NATO troops opened fire with live ammunition on a crowd of Serbian civilians demonstrating against the establishment of Kosovo customs posts along the border between Serbia and northern Kosovo, effectively cutting them off from Serbia proper. At least six of the demonstrators were wounded. The standoff continued over the weekend.
This incident took place at the same time our NATO leaders were vigorously protesting the shooting of protesters in Syria and Yemen.
So far, there have been no apologies from the NATO leadership and no demands for a full inquiry.
Kosovo, since its so-called liberation from Serbia, has become a failed state with massive unemployment, crime and corruption prevalent, and a leadership deeply involved in the importation of heroin and arms, and human smuggling - not to mention serious allegations about the harvesting of human body parts.
Nevertheless, Kosovo is the stepchild state of the U.S.-led NATO powers, and therefore must be seen to be a success. NATO cannot admit to failure.
After all, we are told 80 countries have recognized its independence. Little mention is made that there are 113 countries of the United Nations who refuse do so - including Greece, Cyprus, Spain and Slovakia - all members of NATO.
There is a larger than life statue of president Bill Clinton in Pristina. Shortly after the occupation of Kosovo the Americans constructed the enormous Camp Bondsteel. Kosovo is their baby and at all cost it must be accepted as a sovereign state. Unfortunately, the costs are high and may well spell the demise of NATO as a respected champion of the rule of law and democratic freedom.
Canada was involved in drafting Article 1 of the North Atlantic Treaty that stated that NATO would never use or threaten to use force in the resolution of international disputes and would always act in accordance with the principles laid down by the United Nations Charter. Alas, we never hear anything more about Article 1.
After the collapse of the Soviet empire, Article 1 came to be seen by the United States as an obstacle in preventing NATO (read the United States) from intervening in out-of-area disputes and in using force to advance U.S. foreign policy objectives, frequently under the guise of humanitarian intervention.
The first opportunity of doing this was the bombing of Serbia on the false grounds that Serbian President Slobodan Milosevic was planning to ethnically cleanse Kosovo of its majority Albanian population and that genocide was taking place there.
Without consulting the United Nations and in violation of its own treaty, NATO bombed Serbia for 78 days and nights and was successful in tearing away an integral part of that country's territory.
The United States and some of the NATO countries, including Canada, have gone further by recognizing the declaration of independence of Kosovo, despite UN Resolution 1244 that reaffirmed Serbia's sovereignty over that province.
By doing so they have opened Pandora's Box and issued an open invitation to the many groups and tribes around the world aspiring for their own state to do so by simply declaring independence. Can anyone really blame the Palestinians for expecting anything less?
*James Bissett is former Canadian ambassador to the former Yugoslavia.
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
Oggetto: da Giancarlo Staffo, lettera BCE
Data: 09 novembre 2011 10.12.18 GMT+01.00
Il vertice dei capi di Stato e di governo dell'area-euro del 21 luglio 2011 ha concluso che «tutti i Paesi dell'euro riaffermano solennemente la loro determinazione inflessibile a onorare in pieno la loro individuale firma sovrana e tutti i loro impegni per condizioni di bilancio sostenibili e per le riforme strutturali». Il Consiglio direttivo ritiene che l'Italia debba con urgenza rafforzare la reputazione della sua firma sovrana e il suo impegno alla sostenibilità di bilancio e alle riforme strutturali.
Il Governo italiano ha deciso di mirare al pareggio di bilancio nel 2014 e, a questo scopo, ha di recente introdotto un pacchetto di misure. Sono passi importanti, ma non sufficienti.
Nell'attuale situazione, riteniamo essenziali le seguenti misure:
b) C'é anche l'esigenza di riformare ulteriormente il sistema di contrattazione salariale collettiva, permettendo accordi al livello d'impresa in modo da ritagliare i salari e le condizioni di lavoro alle esigenze specifiche delle aziende e rendendo questi accordi più rilevanti rispetto ad altri livelli di negoziazione. L'accordo del 28 Giugno tra le principali sigle sindacali e le associazioni industriali si muove in questa direzione.
b) Andrebbe introdotta una clausola di riduzione automatica del deficit che specifichi che qualunque scostamento dagli obiettivi di deficit sarà compensato automaticamente con tagli orizzontali sulle spese discrezionali.
c) Andrebbero messi sotto stretto controllo l'assunzione di indebitamento, anche commerciale, e le spese delle autorità regionali e locali, in linea con i principi della riforma in corso delle relazioni fiscali fra i vari livelli di governo. Vista la gravità dell'attuale situazione sui mercati finanziari, consideriamo cruciale che tutte le azioni elencate nelle suddette sezioni 1 e 2 siano prese il prima possibile per decreto legge, seguito da ratifica parlamentare entro la fine di Settembre 2011. Sarebbe appropriata anche una riforma costituzionale che renda più stringenti le regole di bilancio.
Mario Draghi, Jean-Claude Trichet
Tutto tranne democrazia:
i veri mandanti di Mario Monti
Italia e Grecia al guinzaglio del vero potere: quello che ormai stabilisce il prezzo della residua democrazia lasciata agli Stati un tempo sovrani. Comanda Wall Street, attraverso Fmi, Bce e Unione Europea: sono loro a "licenziare" Papandreou e Berlusconi, e a imporre le "riforme strutturali" che non toccano né i patrimoni, né le banche, né le rendite finanziarie, ma solo i popoli (salari, pensioni, welfare) e i beni comuni costruiti con l'impegno di generazioni: beni che ora saranno "privatizzati", cioè tolti ai cittadini. Sotto la pressione micidiale dei controllori dei mercati finanziari, alla Grecia e all'Italia si dettano ultimatum, prendere o lasciare. Tesi: la politica non è in grado di affrontare scelte impopolari. Meglio che le gestisca un sovrano o un suo vassallo, come nel medioevo.
Fmi, Ue e Bce: un accerchiamento totale, scrive Claudio Messora sul blog "Byoblu", al quale il gioco della speculazione internazionale ci consegna senza possibilità di fuga. «Per il nostro stesso interesse - si dice - e per quello dei sottoscrittori del nostro debito, dobbiamo realizzare una serie di riforme. E poiché non siamo più credibili, forti pressioni costringono il governo in carica a rassegnare le sue dimissioni, nonché tutto un popolo a rinunciare alla propria autodeterminazione». Come in Grecia, appunto. «Il principio più incredibile che viene sostenuto senza il benché minimo stupore - continua Messora - sarebbe quello secondo cui la politica da sola non può realizzare misure impopolari, perché avrebbe il timore di giocarsi il consenso elettorale, per cui sarebbe imperativo affidare le riforme necessarie a un governo di larghe intese, oppure al cosiddetto governo tecnico, magari sotto la direzione di un podestà forestiero».
Il concetto è tragicamente chiaro: esistono riforme che "devono" essere realizzate a tutti i costi, al di là della volontà popolare. «In altre parole, si sostiene che se la classe politica non è in grado di farsene carico, perché i cittadini non le vogliono, allora deve farlo qualcun altro», espressione di una «oligarchia nascosta». Quando Papandreou ha provato a ventilare l'ipotesi di un referendum per consentire ai greci di esprimersi sulle misure di austerity, il sistema bancario internazionale ha reagito minacciando di non tagliare più il debito pubblico del 50%, e il premier ellenico è stato convocato al G20 che l'ha costretto a ritirare la proposta referendaria. Nella stessa seduta è stato messo sotto torchio lo stesso Berlusconi, irritato per il diktat della Bce e restio a obbedire agli ordini. Risultato: "licenziati" entrambi. E presto rimpiazzati da due ipotesi gemelle: governi "tecnici", guidati da «uomini esterni al meccanismo del consenso popolare», cioè «due podestà forestieri: Mario Monti e Lucas Demetrios Papademos», entrambi "allevati" negli Usa.
Monti laureato alla Bocconi ma specializzatosi a Yale, Papademos laureato in Massachusetts e poi docente alla Columbia University insieme a Zbigniew Brzezinski, futuro stratega della Casa Bianca all'epoca della conversione dell'Iran da paese amico a nemico giurato.
Monti diventa rettore della Bocconi e, dal 2005, "international advisor" per Goldman Sachs nonché presidente del think-thank Bruegel, finanziato da 16 Stati e 28 multinazionali con lo scopo di influire privatamente sulle politiche economiche comunitarie. Nel 2010 Barroso gli commissiona un "libro bianco" sul futuro del mercato unico. Nel frattempo, Papademos diviene un economista senior della Federal Reserve Bank di Boston e poi della Banca di Grecia, di cui assume la carica di governatore. Poi addirittura diventa vicepresidente della Bce: è proprio lui a traghettare Atene dalla dracma all'euro. «Curioso - annota Messora - che adesso sia indicato come la personalità più adatta a rimediare ai danni che, in qualche modo, ha contribuito a produrre».
Ed è qui che entra in gioco anche Brzezinski, che nel 1973 fu incaricato da David Rockfeller di avviare un nuovo gruppo di lavoro: la Commissione Trilaterale, super-laboratorio per il futuro del mondo a guida statunitense: un club riservatissimo, dove i super-potenti (come Papademos) possono discutere liberamente, «senza perdersi nelle lungaggini imposte dai parlamenti e dalle burocrazie diplomatiche». Un super-clan potentissimo, con tre cariche fondamentali in rappresentanza di Nord America, Giappone ed Europa, quest'ultima ricoperta proprio da Mario Monti. Già nel '74 la Trilaterale denunciava «l'eccesso di democrazia» che a suo parere affliggeva il pianeta. Grecia e Italia, dunque, oggi potrebbero finire sotto il completo controllo di due uomini-chiave, in Europa, per il super-mondiale di organismi come la Goldman Sachs e la Trilaterale dei Rockfeller.
Tutti e due, Monti e Papademos, sono «in prima linea nella corsa a sostituirsi a due governi democraticamente eletti», e con un unico mandato: prendere decisioni dichiaratamente impopolari. «Ovvero, per definizione, contrarie alla volontà popolare», sottolinea Messora.
«Non c'è democrazia senza trasparenza, né può esservi in mancanza di un mandato popolare forte ed esplicito», scrive Messora. (…) «Tutto può essere, tranne democrazia, la requisizione del nostro diritto di rappresentanza in nome di logiche che vengono assunte a porte chiuse, nelle sedi elettive dove si tutelano interessi privati, dove una ristretta èlite decide le sorti di interi popoli senza che a questi venga garantita una chiara percezione delle cose». Svanendo la sovranità popolare su cui peraltro si fonda la Costituzione antifascista del 1946, viene alla luce il vero potere del mondo, «un governo ombra che in termini di realpolitik è sempre esistito, ma che sta diventando dominante», che ora si appresta a cancellare, uno alla volta, tutti i diritti del welfare grazie ai quali l'Italia ha costruito il suo benessere, la sua pace sociale, il suo progresso civile e democratico.
Tratto da http://www.libreidee.org
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook