Il centrosinistra ci ha presi in giro, non ha il controllo delle forze di polizia e cerca di salvarsi chiamando al governo il capo del gruppo di potere più forte, che non riesce a intaccare. Lo dice anche l'associazione dei prefetti, che parla di ministero di polizia (quello che esisteva prima del ritorno della democrazia). 

Vorrebbero anche farci credere che è una scelta ottima per la democrazia, lineare e giusta, perché non si possono fare questioni personali. Infatti non facciamo questioni personali, poniamo questioni che hanno a che fare col rispetto dei diritti delle persone e con lo spirito e la lettera della Costituzione. 

Se la risposta alle rivelazione di Founier (macelleria messicana) e all'indagine su De Gennaro (istigazione alla falsa testimonianza) è la nomina di De Gennaro a braccio destro del ministro degli Interni (!!!!) e del suo vice a capo della polizia, che cosa dobbiamo pensare? 

Che possibilità ci lasciano? 

Lorenzo Guadagnucci - comitato verità e giustizia per Genova 

------

«Cambiare perché tutto resti com'è". Il motto gattopardesco si adatta perfettamente al caso della sostituzione di Gianni De Gennaro con Antonio Manganelli a capo della Polizia. L'ennesima vicenda "all'italiana", confusa e nondimeno segnata da tratti inquietanti. 
I fatti seguono l'iscrizione di De Gennaro nel registro degli indagati per "istigazione alla falsa testimonianza" nel filone d'indagine relativo ai fatti del G8 di Genova del luglio 2001 aperto con l'accusa di "falsa testimonianza" ai danni dell'ex questore Colucci. 
Quest'ultimo, lo scorso 3 maggio, aveva ritrattato le dichiarazioni rese in aula, producendo una nuova ricostruzione tesa a scagionare il capo della Polizia, che da Roma seguiva la vicenda e impartiva ordini. Una ricostruzione "di comodo", probabilmente suggerita, secondo gli inquirenti, dallo stesso De Gennaro. 
Sulla base di queste dichiarazioni, De Gennaro avrebbe disposto di allertare l'allora addetto stampa, Roberto Sgalla: «c'era aria di arresti». Insomma, quella notte del 21 luglio alla scuola Diaz poteva rappresentare l'occasione del "riscatto" per la polizia.
Sappiamo bene com'è andata a finire: l'irruzione, la devastazione, le violenze. A monte, il desiderio di "vendetta" per una piazza che, così si voleva far credere, era sfuggita di mano. Alla fine, a processo in corso, l'istigazione a raccontare un'altra verità, ben diversa da quella registrata dai filmati pubblicati dalla segreteria legale di Genova. 
Le recenti dichiarazioni dell'ex vice-questore aggiunto della Celere di Roma, Michelangelo Fournier, sembrano completare il quadro: «Arrivato al primo piano dell'istituto ho trovato in atto delle colluttazioni (...). Quattro poliziotti, due con cintura bianca e gli altri in borghese, stavano infierendo su manifestanti inermi a terra. Sembrava una macelleria messicana». 
Anche a queste vicende è legata la rimozione di De Gennaro? O si è trattato solo di un "normale avvicendamento", come ha tenuto a sottolineare il ministro dell'Interno, Amato? De Gennaro lascia dopo aver concordato un'"uscita onorevole": la designazione a capo di gabinetto del ministro, lo stesso che, sette anni addietro (il 26 maggio 2000), in qualità di Presidente del Consiglio, lo aveva nominato capo della Polizia. 
Un precedente minaccioso: mai prima d'ora la carica di capo di gabinetto del Viminale era stata occupata da un capo di Polizia, per giunta gravato da così pesanti responsabilità nell'esercizio delle sue funzioni. 
D'altro canto, non convince neanche la successione. Gli subentra, infatti, quell'Antonio Manganelli che, con l'incarico di Vice Direttore Generale di Pubblica Sicurezza, aveva condiviso responsabilità ed omissioni legate ai fatti di Napoli, i violenti scontri del 17 marzo 2001, vere "prove generali" della mattanza genovese. 
Una scelta di continuità, ma anche una pesante ipoteca sulla credibilità democratica delle forze dell'ordine. 
Sono gravi le responsabilità, a Napoli come a Genova, che riguardano la "catena di comando". Nella sua deposizione al processo, Fournier ha spiegato che sia Canterini (che dirigeva il primo reparto mobile di Roma, quello dell'irruzione) sia Mortola (allora capo della Digos genovese) prendevano ordini da due alti funzionari, il prefetto La Barbera (ora deceduto), ex-capo dell'Ucigos e il direttore Gratteri, all'epoca capo dello Sco, il Servizio Centrale Operativo, in seguito addirittura promosso questore di Bari. 
Insomma, una vicenda inquietante che ha fatto indignare anche l'Unione europea per la violazione dei diritti umani consumata con le torture alla Diaz (senza dimenticare la caserma di Bolzaneto). 
La Corte Europea dei Diritti Umani ha così dichiarato ricevibile il ricorso che, in relazione all'uccisione di Carlo da parte delle forze dell'ordine, è stato presentato dalla famiglia Giuliani per violazioni della Convenzione Europea dei Diritti Umani agli articoli 2 e 3 (diritto alla vita e divieto della tortura) e agli articoli 6 e 13 (processo equo e ricorso effettivo).
Ecco perché torna più che mai d'attualità, insieme con la denuncia della "continuità" sancita dall'incarico a Manganelli e la ricerca della verità sulla "catena di comando" nei fatti di Napoli e di Genova, la richiesta di una commissione parlamentare di inchiesta e l'istituzione del codice di riconoscimento a garanzia dei cittadini e per responsabilizzare gli agenti. 
Una iniziativa forte per la verità e la giustizia da far vivere nel Parlamento e nel Paese e che deve impegnare anche il Governo al rispetto di un punto cardine del programma sottoscritto con il popolo del centro-sinistra.

*Senatore Prc-Se

29/06/2007

A professori, intellettuali, politici, partigiani, studenti, militanti
e a tutti coloro che sentono i valori dell’Antifascismo e della Resistenza come i propri