(italiano / français / english)
Di fronte al Coronavirus – dichiara lo US European Command (Comando Europeo degli Stati Uniti) – «nostra prima preoccupazione è proteggere la salute delle nostre forze e dei nostri Alleati».
Annuncia quindi di aver ridimensionato come numero di soldati l’esercitazione Defender Europe 20. Essa però continua.
Il 16 marzo, il Comando precisa che «da gennaio lo US Army ha dispiegato dagli Stati uniti in Europa 6.000 soldati», con 12.000 pezzi di equipaggiamento (dagli armamenti personali ai carrarmati), e che è stato «completato il movimento di soldati ed equipaggiamenti da diversi porti alle aree di addestramento in Germania e Polonia». Oltre a questi, anche «9..000 soldati Usa con base in Europa» partecipano all’esercitazione.
Scopo dichiarato dagli Usa è «dispiegare una forza credibile di combattimento in Europa in appoggio alla Nato», evidentemente contro la «aggressione russa». Scopo reale – scrivevamo due mesi e mezzo fa sul manifesto (l’unico giornale che allora dava notizia della Defender Europe 20) – è seminare tensione e alimentare l’idea del nemico. Lo scenario dichiarato dell’esercitazione mai potrebbe verificarsi, anche perché uno scontro armato tra Nato e Russia sarebbe inevitabilmente nucleare. Questo è il vero scenario a cui si addestrano le forze Usa in Europa.
Lo conferma il generale Tod D. Wolters, capo del Comando Europeo degli Stati uniti e, in quanto tale, Comandante Supremo Alleato in Europa. In una audizione al Senato degli Stati uniti, il 25 febbraio 2020, dichiara che «le forze nucleari, suprema garanzia della sicurezza degli Alleati, sostengono ogni operazione militare Usa in Europa». Ciò significa che la Defender Europe 20 è una esercitazione non solo di forze convenzionali (non-nucleari), ma di forze nucleari.
Il 18 marzo è stato comunicato che due bombardieri B-2 Spirit da attacco nucleare, facenti parte della task force arrivata dagli Usa il 9 marzo, sono decollati da Fairford in Inghilterra per addestrarsi sull’Islanda e il Nord Atlantico insieme a tre caccia F-35 norvegesi.
Questi due tipi di aereo sono predisposti per l’uso delle nuove bombe nucleari B61-12, che gli Usa schiereranno tra non molto in Italia e altri paesi europei al posto delle attuali B-61. Che ruolo abbiano le forze nucleari Usa in Europa lo chiarisce Wolters nell’audizione al Senato.
Quando il senatore Fischer gli chiede che cosa pensi del non-primo-uso delle armi nucleari, il generale risponde: «Senatore, io sono sostenitore di una flessibile politica del primo uso». Colui che ha in mano le armi nucleari Usa/Nato in Europa dichiara in tal modo ufficialmente di essere sostenitore, in base a un criterio «flessibile», del loro primo uso per il first strike, l’attacco nucleare di sorpresa.
Di fronte a una dichiarazione di tale gravità, che spinge i generali russi a mettere il dito sul grilletto nucleare, completo silenzio da parte dei governi, dei parlamenti e dei grandi media europei,
Nella stessa audizione il generale Wolters afferma che «dal 2015 l’Alleanza ha posto maggiormente l’accento sul ruolo delle capacità nucleari» e che «il Comando Europeo degli Stati Uniti sostiene pienamente le raccomandazioni, contenute nella Nuclear Posture Review 2018, di schierare il missile balistico a bassa potenza W76-2».
La testata nucleare a bassa potenza W76-2, già installata su missili lanciati da sottomarino (lo annuncia il Pentagono il 4 febbraio), può essere installata anche su missili balistici con base a terra a ridosso del territorio nemico.
Essa è particolarmente pericolosa. «Armi nucleari di minore potenza – avvertono anche autorevoli esperti Usa – aumentano la tentazione di usarle per primi, possono portare i comandanti a premere perché, in un attacco, si usi la bomba nucleare, sapendo che la ricaduta radioattiva sarebbe limitata». Sarebbe invece come gettare un cerino acceso in una polveriera.
Le but déclaré des USA est de “déployer une force crédible de combat en Europe en appui à l’OTAN”, évidemment contre l’ “agression russe”. Le but réel - écrivions-nous il y a deux mois et demi sur il Manifesto (le seul journal qui à ce moment-là donnait l’information du Defender Europe 20)- est de semer une tension et de nourrir l’idée de l’ennemi.
Doctor Strangelove takes care of our health
Manlio Dinucci
(il manifesto, March 24, 2020)
Faced with Coronavirus "our first concern is to protect the health of our forces and our Allies"- the US European Command declared. It therefore announced it had reduced Defender Europe 20 exercise in number of soldiers. But it will go on anyway.
"Since January the US Army has deployed 6,000 soldiers from the United States to Europe,” with 12,000 pieces of equipment (from personal armaments to tanks), and "soldiers and equipment movement " from different ports to training areas in Germany and Poland has been completed," the Command stated on March 16. In addition, 9,000 US service members based in Europe will also be participating in the exercise. Since January, the Army deployed approximately 6,000 soldiers from United States to Europe. It moved approximately 9,000 vehicles and pieces of equipment from Army Prepositioned Stocks and approximately 3,000 pieces of equipment via sea from United States. It also completed movement of soldiers and equipment from multiple ports to training areas in Germany and Poland.
The purpose prospected by the US is "to deploy a credible combat force in Europe in support of NATO", evidently against "Russian aggression.” The real purpose - we wrote two and a half months ago in Il Manifesto (the only daily newspaper that gave news of Defender Europe 20 at the time) - is to sow tension and feed the idea of the enemy.
The exercise prospected scenario could never occur, because an armed clash between NATO and Russia would also be inevitably nuclear. This is the real scenario which US forces are training in Europe for. It was confirmed by General Tod D. Wolters, head of the United States European Command and, as such, he is Commander of U.S. European Command and Supreme Allied Commander in Europe.
On February 25, 2020, during a hearing in the United States Senate Committee on Armed Services, U S Air Force Commander – US European Command, General Tod D. Wolters, declared: " Nuclear forces are the supreme guarantee of the security of the Allies, and underwrite every US military operation in Europe." This means that Defender Europe 20 is not only an exercise of conventional (non-nuclear) forces, but of nuclear forces.
On March 18, it was reported that two US nuclear attack bombers B-2 Spirit, part of the task force that arrived from the US on March 9, flew over Iceland and the North Atlantic this week. They were escorted by three Norwegian F-35 fighter jets.
These two types of aircraft are designed for using the new B61-12 nuclear bombs, which the USA will soon deploy in Italy and other European countries replacing the current B-61s.
In the Senate hearing General Wolters made clear what role US Nuclear Forces play in Europe. When Senator Fischer asked him what he thought of the non-first-use of nuclear weapons, the General replied: "Senator, I am a supporter of a flexible first-use policy." He, who is responsible of US / NATO nuclear weapons in Europe, officially declared that he is a supporter of their first use for the first strike, the nuclear surprise attack on a "flexible" basis.
Faced with a declaration of such gravity, which pushes Russian Generals to put their finger on the nuclear trigger, there is complete silence by Governments, Parliaments and major European media.
In the same hearing, General Wolters said: "Since 2015 the Alliance placed increased emphasis on the role of nuclear capabilities" and "the European Command of the United States fully supports the recommendations contained in the Nuclear Posture Review 2018 to deploy the W76-2 low-power ballistic missile.
The low-power nuclear warhead W76-2, already installed on submarine-launched missiles (announced by the Pentagon on February 4), can also be installed on ground-based ballistic missiles near the enemy territory. The U.S. Navy has fielded the W76-2 low-yield nuclear warhead, which is used on the submarine-launched Trident II ballistic missile
It is particularly dangerous. " Less powerful nuclear weapons - even authoritative US experts warn – increase the temptation to use them first, they can lead commanders to push because in an attack the nuclear bomb is used knowing that the radioactive fallout would be limited. " Instead, it would seem like throwing a lit match in a powder keg”.