Informazione
-------- Original Message --------
Oggetto: Dan Republike
Data: Mon, 04 Dec 2000 14:30:03 +0200
Da: "Ass. J.B. Tito" <josipbroztito@...>
A: josipbroztito@...
CC: crj@...
La costituenda Associazione Josip Broz Tito - sezione di Trieste
"Anton Kapuralin" - ha tenuto la sua prima iniziativa pubblica
il giorno 29.XI.2000, "Giornata della Repubblica", nel 57.esimo
anniversario della Conferenza di Jajce, fondazione della
Repubblica Federativa Socialista di Jugoslavia.
Riportiamo di seguito il testo del discorso introduttivo nelle
versioni italiana e serbocroata.
---
DAN REPUBLIKE
Obletnica konference v Jajcu, nastanek
SOCIJALISTICNE FEDERATIVNE REPUBLIKE JUGOSLAVIJE
DAN REPUBLIKE
Godisnjica Zasjedanja u Jajcu, osnjivanje
SOCIJALISTICKE FEDERATIVNE REPUBLIKE JUGOSLAVIJE
UVODNI GOVOR
Danasnja inicijativa inspirise se jednom vaznom godisnjicom koja je
prije samo nekoliko godina osjecana
i svecano obiljezavana od miliona gradjana konstitutivnih republika
Jugoslavije. Danas se na ovaj datum prisjeca
sa nostalgijom ukoliko se prisilno ne ignorise zbog politickog
oportunizma.
Ipak ovim povodom ne zelimo samo proslaviti ili sjetiti se jednog
fundamentalnog dogadjaja iz evropske istorije
ovog vijeka: nego kao sto stoji na plakatima kojima je publikovana ova
inicijativa, zelimo naglasiti njegov aktuelni znacaj interesujuci se
prije svega za sadasnjost, ali i sa pogledom na buducnost. Danas je vise
nego ikada aktuelna poruka Bratstva i Jedinstva lansirana na zasjedanju
AVNOJ-a u Jajcu prije 57 godina.
Cudno je i paradoksalno da u ovim godinama razdora medju narodima i
narodnostima Socijalisticke Federativne
Republike Jugoslavije niko od novinara, politicara ili obicnih
komentatora nije se zelio ogledati tako malo vremena unazad da bi ponovo
pronasao realne primjere mira i zajednickog zivota upravo izmedju tih
istih naroda i narodnosti.Ovi i ovakvi komentatori iako moralno
osudjujuci ono sto se dogodilo, govoreci o SFRJ obicno vise vole
govoriti o jednoj "vjestackoj" drzavi i o teritorijima koji su se drzali
zajedno samo vjestinom jednog "autoritarnog rezima". Na ovaj nacin naoko
kritikujuci raspad oni u stvari nastoje da opravdaju ono sto se dogodilo
kao "prirodno", "neizbjezno" ili cak "pravedno" na osnovu kriterija
"samoopredjeljenja" i "demokratije" koje variraju s obzirom na
instrumentalnu upotrebu ovih pojmova. O drugu marsalu Josipu Brozu TITU
je pisano da je bio "diktator", iako uz odavanje priznanja njegovoj
politickoj genijalnosti i njegovim zaslugama u stvaranju ove
jedinstvene, mirnodopske i snazne drzave.
U stvari, sa nase tacke gledista SFRJ je bila neprevazidjeni primjer
"pluralizma", s obzirom na prava naroda i narodnosti (i onih
najmalobrojnijih), kao i s ekonomske tacke gledista zahvaljujuci
mjesovitom sistemu
drzavnog, privatnog i samoupravnog-vlasnistva.
Pored toga SFRJ je bila neprevazidjeni primjer "samoopredjeljenja" u
pravom smislu ovog pojma, u prvom redu
u odnosu na ljevicarsku i komunisticku misao. "Samoopredjeljenje" znaci
prije svega nezavisnost. SFRJ je bila u stanju da zastiti interese svih
svojih nacionalnih komponenata, ono sto male nove "nezavisne" republike
nisu vise u stanju.
Kao sto je rekao drug TITO u svom zadnjem govoru: "Samo ako ostanemo
ujedinjeni nemamo se cega bojati".
Nove jugoslovenske republike su zrtve i robovi volje svjetskih mocnika,
bilo pojedinacnih imperijalistickih drzava ili onih u vojnom bloku
NATO-a -,bilo kao internacionalnih ekonomskih institucija
(Medjunarodni monetarni fond, Svjetska banka, Evropska banka za obnovu i
razvoj itd.), ili oligarhije velikog kapitala. Ove mocnici danas
postavljaju i odlucuju o pravilima, koja se moraju postovati kod
restrukturacije ekonomskih i politickih sistema. Tu politiku provode
svim sredstvima - od medijske dezinformacije do bombardovanja.Vidjeli
smo vec konsekvence njihove politike kroz unistenje i kolonizaciju
proizvodnih sistema svih drzava bivseg Varsavskog pakta, preko Albanije
- prinudjene na uvoz voca iz Italije pa do Rusije - prinudjene na uvoz
votke. Degeneracija uslova zivota i rast socijalne nepravde mogu da vide
svi.
SFRJ koja je dostojanstveno i uz veliki autoritet zauzimala znacajno
mjesto na medjunarodnom planu bila je sposobna zadrzati veliku
ekonomsku, politicku i vojnu autonomiju. Kao drzava predvodnica
Nesvrstanih zemalja SFRJ je predstavljala nadu za mnoge zemlje i narode
na putu razvoja. Bez SFRJ danas ovi narodi i ove zemlje imaju velikih
poteskoca u pronalazenju puteva nezavisnog razvoja i lakse postaju zrtva
procesa neokolonijalizma. SFRJ i njeni stanovnici zato su morali tesko
platiti, krvavim razbijanjem drzave, cijenu osvete mocnih za ovu
poziciju u proslosti efektivne nacionalne, ekonomske, politicke i vojne
nezavisnosti i internacionalnog prestiza.
O unutrasnjim razlozima raspada SFRJ vec je receno previse da bi se na
kraju zataskala odgovornost medjunarodne zajednice. Drugi kljucni faktor
koji je odlucio o raspadanju SFRJ bio je proces ekspanzije
NATO-a u pravcu istoka. Komentatori su svih ovih godina pridavali
previse vaznosti unutrasnjim razlozima raspada SFRJ. S obzirom na taj
stav i izmedju nas koji danas podrzavamo znacaj i vrijednosti AVNOJ-a
moze postojati razlicitost misljenja i nijansi koja se baziraju na nasim
razlicitim i dramaticnim iskustva. Ali je ocito da su sva
nacionalisticka vodstva bila podrzana od zapada, i to tim veca je bila
podrska ukoliko su obecavali sto potpunije unistenje Jugoslavije.
Clanice NATO-a nisu se previse uzdrzavale od kolaboracije sa tendencama
bliskim starim drzavama - Kvislinzima koje su postojale tokom Drugog
svjetskog rata (domobrani, ustase, nacisti-muslimani Handzar divizije,
cetnici, albanski balisti...), samo ukoliko su ovi garantovali raspad
jedinstvene jugoslovenske drzave. Ne slucajno clanice NATO-a su
priznale nove balkanske granice koje glamorozno podsjecaju na granice iz
1941-1944. djeleci medju sobom zone uticaja, ekonomskih investicija i
resurse.
Mi vjerujemo da je pravi nacin sjecanja na Jajce u sprovodjenju u praksu
njegovih zakljucaka danas: pored Jedinstva i Bratstva izgradnja jednog
drustva bez izrabljivanja i borba za slobodu svoje zemlje. I danas treba
da bude primjer svima nama zrtvovanje partizana svih naroda i narodnosti
za oslobodjenje svoje zemlje od imperijalisticke vladavine nacisticko
fasistickog okupatora i poraz lokalnih kolaboratera.
Zbog svih ovih razloga odlucili smo da kao gradjani Trsta italijanskoga
i slovenackoga jezika ovim povodom osnujemo trscansku sekciju Drustva
Josip Broz Tito, kojoj dajemo ime Antun Kapuralin - istarskog druga
koosnivaca Italijanske komunisticke partije dvadesetih godina ovoga
vijeka, koji je cesto bio prisutan u Trstu i posljednjih godina,a
nedavno preminulog. Kao Drustvo JBT iz Trsta obavezujemo se da cemo
prenositi vrijednosti zakljucaka iz Jajca na znanje i za borbu buducih
generacija.
Smrt fasizmu, sloboda narodu
---
DISCORSO DI APERTURA
La iniziativa odierna prende spunto da una ricorrenza
importante, che fino a pochissimi anni fa era
sentita e celebrata da milioni di persone nelle
repubbliche federate della Jugoslavia. Oggi questa data,
se non viene forzatamente ignorata per ragioni di
opportunita' politica, e' vissuta soprattutto con
nostalgia. Tuttavia in questa occasione noi non vogliamo
solamente celebrare o ricordare un avvenimento
fondamentale nella storia europea di questo secolo:
piuttosto, come e' scritto sui volantini con i quali
l'iniziativa e' stata pubblicizzata, vogliamo
sottolinearne il valore attuale interessandoci
soprattutto al presente, e con lo sguardo rivolto al
futuro. Oggi piu' che mai e' attuale il messaggio di
Unita' e di Fratellanza lanciato nella assemblea
dell'AVNOJ a Jajce 57 anni fa.
E' curioso e paradossale che in questi anni di scontri
fratricidi tra i popoli e le nazionalita' della
Repubblica Federativa Socialista di Jugoslavia pressoche'
nessuno, che fosse giornalista, o uomo politico, o
semplice commentatore, abbia voluto volgere lo sguardo
un poco all'indietro per ritrovare, cosi' vicino nel
tempo, un esempio reale di pace e di convivenza proprio
tra quegli stessi popoli e nazionalita'. Questi
commentatori, pur condannando moralisticamente quanto e'
avvenuto, riferendosi alla RFSJ di solito preferiscono
parlare di un paese "artificiale" e di territori tenuti
insieme solo in virtu' di un "regime autoritario". In
questa maniera, pur apparentemente biasimandone lo sfascio,
essi in effetti cercano di giustificare quello che
e' successo a partire dal 1991, come se fosse "naturale", "inevitabile"
o persino "giusto" in base a criteri di "autodeterminazione"
e di "democrazia" a geometria variabile,
cioe' in base all'uso strumentale di questi valori. Del
compagno maresciallo Josip Broz TITO si e' scritto che
fu un "dittatore", pur ammettendone la genialita'
politica ed i meriti nella creazione di quel paese unito,
pacifico e forte.
In realta', a nostro avviso la RFSJ e' stato un esempio
insuperato di *pluralismo*, sia dal punto di vista dei
diritti delle minoranze e delle nazionalita' - anche le
piu' esigue dal punto di vista numerico -, sia dal
punto di vista economico grazie al sistema misto di
proprieta' statale, privata e sociale-autogestita.
Inoltre, la RFSJ e' stata un esempio insuperato di
*autodeterminazione* nella vera accezione che questo
termine deve avere, soprattutto nello specifico del
pensiero di sinistra e comunista. "Autodeterminazione"
significa innanzitutto indipendenza. La RFSJ era in
grado di tutelare gli interessi di ciascuna sua
componente nazionale, cosa che le nuove piccole
repubbliche "indipendenti" non sono piu' in grado di
fare. Come disse il compagno Tito nel suo ultimo discorso
prima di morire: "Solo se resteremo uniti non dovremo
avere paura di niente".
Le nuove repubbliche jugoslave sono assoggettate ai voleri
dei potenti del mondo, intesi sia come singoli paesi
imperialisti - e quelli del blocco NATO in particolare -
sia come istituzioni economiche internazionali (Fondo
Monetario Internazionale, Banca Mondiale, Banca Europea
per la Ricostruzione e lo Sviluppo, eccetera), sia come
oligarchia del grande capitale. Questi potenti impongono
oggi con tutti i mezzi - dalla disinformazione dei media
ai bombardamenti - le condizioni da loro stessi dettate
per la ristrutturazione del sistema economico e politico.
Abbiamo visto le conseguenze delle loro politiche nello
sfascio e nella colonizzazione dei sistemi produttivi
di tutti i paesi dell'ex Patto di Varsavia. Dall'Albania,
costretta ad importare la frutta dall'Italia, alla
Russia, costretta ad importare la Vodka, la degenerazione
delle condizioni di vita e la crescita delle peggiori
ingiustizie sociali sono sotto gli occhi di tutti.
La RFSJ, collocandosi in uno spazio proprio con grande
dignita' ed autorevolezza sullo scenario internazionale,
poteva invece mantenere una grande autonomia economica,
politica e militare. Come paese guida del Movimento dei
Non-Allineati, la RFSJ rappresentava una speranza per
molti popoli e paesi in via di sviluppo. Senza la RFSJ,
oggi quei popoli e quei paesi hanno maggiore difficolta'
a trovare strade per uno sviluppo autonomo e sono piu'
facilmente vittime dei processi di ricolonizzazione. La
RFSJ ed i suoi abitanti hanno dovuto percio' pesantemente
pagare, attraverso lo smembramento sanguinoso del paese,
il prezzo della vendetta dei potenti per questa passata
posizione di effettiva indipendenza nazionale, economica,
politica, militare, e di prestigio internazionale.
Delle cause endogene dello sfascio della RFSJ si e'
parlato sin troppo, arrivando al punto da nascondere
le responsabilita' della comunita' internazionale.
Un altro fattore chiave che ha determinato lo smembramento
della RFSJ e' stato il processo di espansione della NATO
verso Est. I commentatori in questi anni hanno dato
molto peso alle ragioni interne della disgregazione
della RFSJ; rispetto a queste, anche tra di noi, che
sosteniamo oggi i valori dell'AVNOJ, puo' esistere
una articolazione di posizioni e di sfumature in base
alle nostre diverse, drammatiche esperienze. E' pero'
evidente che tutte le leadership nazionaliste sono state
appoggiate in Occidente, e questo tanto piu' quanto
meglio garantivano lo sfascio della RFSJ. I paesi
della NATO non si sono certo sottratti dal collaborare
con settori legati ai vecchi Stati-quisling esistenti
durante la II Guerra Mondiale (domobrani, ustase, nazisti
musulmani della Handzar, cetnici, balisti albanesi...),
purche' questi garantissero lo sfascio dello Stato
jugoslavo unitario. Non per caso i paesi della NATO
hanno sancito i nuovi confini balcanici, che somigliano
clamorosamente ai confini del periodo 1941-1944,
ritagliandosi sfere di influenza, aree di investimento
economico redditizio, risorse.
Noi crediamo che il vero modo per commemorare Jajce
consista nel metterne in pratica i valori oggi: oltre
alla Unita' ed alla Fratellanza, la costruzione di una
societa' senza sfruttamento, e la lotta per la
indipendenza della propria terra. Ancora oggi il
sacrificio dei partigiani di ogni nazionalita' per
la liberazione della propria terra dal giogo imperiale
dell'occupatore nazifascista e per la sconfitta dei
collaborazionisti locali deve essere d'esempio per tutti
noi.
Per tutti questi motivi, come cittadini di Trieste di
lingua italiana e slovena abbiamo deciso di fondare in
questa occasione la sezione triestina della Associazione
Josip Broz Tito, che intitoliamo ad Antun Kapuralin, il
compagno istriano co-fondatore del Partito Comunista
d'Italia negli anni Venti, spesso presente a Trieste anche
negli ultimi anni, solo recentemente scomparso. Come
Associazione JBT di Trieste ci ripromettiamo di
trasmettere quei valori per la conoscenza e la lotta
delle generazioni future.
Morte al Fascismo, Liberta' ai Popoli
---
ASSOCIAZIONE/DRUSTVO JOSIP BROZ TITO
josipbroztito@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OBIETTIVO COMUNITA'
Sei proprio sicuro di voler vincere una web cam?
Dal 1 al 31 dicembre 2000 ci sono ottime probabilita,
se crei una nuova comunita su eCircle.it!
Controlla il regolamento:
http://www.ecircle.it/ad474560/www.ingioco.it
Oggetto: Dan Republike
Data: Mon, 04 Dec 2000 14:30:03 +0200
Da: "Ass. J.B. Tito" <josipbroztito@...>
A: josipbroztito@...
CC: crj@...
La costituenda Associazione Josip Broz Tito - sezione di Trieste
"Anton Kapuralin" - ha tenuto la sua prima iniziativa pubblica
il giorno 29.XI.2000, "Giornata della Repubblica", nel 57.esimo
anniversario della Conferenza di Jajce, fondazione della
Repubblica Federativa Socialista di Jugoslavia.
Riportiamo di seguito il testo del discorso introduttivo nelle
versioni italiana e serbocroata.
---
DAN REPUBLIKE
Obletnica konference v Jajcu, nastanek
SOCIJALISTICNE FEDERATIVNE REPUBLIKE JUGOSLAVIJE
DAN REPUBLIKE
Godisnjica Zasjedanja u Jajcu, osnjivanje
SOCIJALISTICKE FEDERATIVNE REPUBLIKE JUGOSLAVIJE
UVODNI GOVOR
Danasnja inicijativa inspirise se jednom vaznom godisnjicom koja je
prije samo nekoliko godina osjecana
i svecano obiljezavana od miliona gradjana konstitutivnih republika
Jugoslavije. Danas se na ovaj datum prisjeca
sa nostalgijom ukoliko se prisilno ne ignorise zbog politickog
oportunizma.
Ipak ovim povodom ne zelimo samo proslaviti ili sjetiti se jednog
fundamentalnog dogadjaja iz evropske istorije
ovog vijeka: nego kao sto stoji na plakatima kojima je publikovana ova
inicijativa, zelimo naglasiti njegov aktuelni znacaj interesujuci se
prije svega za sadasnjost, ali i sa pogledom na buducnost. Danas je vise
nego ikada aktuelna poruka Bratstva i Jedinstva lansirana na zasjedanju
AVNOJ-a u Jajcu prije 57 godina.
Cudno je i paradoksalno da u ovim godinama razdora medju narodima i
narodnostima Socijalisticke Federativne
Republike Jugoslavije niko od novinara, politicara ili obicnih
komentatora nije se zelio ogledati tako malo vremena unazad da bi ponovo
pronasao realne primjere mira i zajednickog zivota upravo izmedju tih
istih naroda i narodnosti.Ovi i ovakvi komentatori iako moralno
osudjujuci ono sto se dogodilo, govoreci o SFRJ obicno vise vole
govoriti o jednoj "vjestackoj" drzavi i o teritorijima koji su se drzali
zajedno samo vjestinom jednog "autoritarnog rezima". Na ovaj nacin naoko
kritikujuci raspad oni u stvari nastoje da opravdaju ono sto se dogodilo
kao "prirodno", "neizbjezno" ili cak "pravedno" na osnovu kriterija
"samoopredjeljenja" i "demokratije" koje variraju s obzirom na
instrumentalnu upotrebu ovih pojmova. O drugu marsalu Josipu Brozu TITU
je pisano da je bio "diktator", iako uz odavanje priznanja njegovoj
politickoj genijalnosti i njegovim zaslugama u stvaranju ove
jedinstvene, mirnodopske i snazne drzave.
U stvari, sa nase tacke gledista SFRJ je bila neprevazidjeni primjer
"pluralizma", s obzirom na prava naroda i narodnosti (i onih
najmalobrojnijih), kao i s ekonomske tacke gledista zahvaljujuci
mjesovitom sistemu
drzavnog, privatnog i samoupravnog-vlasnistva.
Pored toga SFRJ je bila neprevazidjeni primjer "samoopredjeljenja" u
pravom smislu ovog pojma, u prvom redu
u odnosu na ljevicarsku i komunisticku misao. "Samoopredjeljenje" znaci
prije svega nezavisnost. SFRJ je bila u stanju da zastiti interese svih
svojih nacionalnih komponenata, ono sto male nove "nezavisne" republike
nisu vise u stanju.
Kao sto je rekao drug TITO u svom zadnjem govoru: "Samo ako ostanemo
ujedinjeni nemamo se cega bojati".
Nove jugoslovenske republike su zrtve i robovi volje svjetskih mocnika,
bilo pojedinacnih imperijalistickih drzava ili onih u vojnom bloku
NATO-a -,bilo kao internacionalnih ekonomskih institucija
(Medjunarodni monetarni fond, Svjetska banka, Evropska banka za obnovu i
razvoj itd.), ili oligarhije velikog kapitala. Ove mocnici danas
postavljaju i odlucuju o pravilima, koja se moraju postovati kod
restrukturacije ekonomskih i politickih sistema. Tu politiku provode
svim sredstvima - od medijske dezinformacije do bombardovanja.Vidjeli
smo vec konsekvence njihove politike kroz unistenje i kolonizaciju
proizvodnih sistema svih drzava bivseg Varsavskog pakta, preko Albanije
- prinudjene na uvoz voca iz Italije pa do Rusije - prinudjene na uvoz
votke. Degeneracija uslova zivota i rast socijalne nepravde mogu da vide
svi.
SFRJ koja je dostojanstveno i uz veliki autoritet zauzimala znacajno
mjesto na medjunarodnom planu bila je sposobna zadrzati veliku
ekonomsku, politicku i vojnu autonomiju. Kao drzava predvodnica
Nesvrstanih zemalja SFRJ je predstavljala nadu za mnoge zemlje i narode
na putu razvoja. Bez SFRJ danas ovi narodi i ove zemlje imaju velikih
poteskoca u pronalazenju puteva nezavisnog razvoja i lakse postaju zrtva
procesa neokolonijalizma. SFRJ i njeni stanovnici zato su morali tesko
platiti, krvavim razbijanjem drzave, cijenu osvete mocnih za ovu
poziciju u proslosti efektivne nacionalne, ekonomske, politicke i vojne
nezavisnosti i internacionalnog prestiza.
O unutrasnjim razlozima raspada SFRJ vec je receno previse da bi se na
kraju zataskala odgovornost medjunarodne zajednice. Drugi kljucni faktor
koji je odlucio o raspadanju SFRJ bio je proces ekspanzije
NATO-a u pravcu istoka. Komentatori su svih ovih godina pridavali
previse vaznosti unutrasnjim razlozima raspada SFRJ. S obzirom na taj
stav i izmedju nas koji danas podrzavamo znacaj i vrijednosti AVNOJ-a
moze postojati razlicitost misljenja i nijansi koja se baziraju na nasim
razlicitim i dramaticnim iskustva. Ali je ocito da su sva
nacionalisticka vodstva bila podrzana od zapada, i to tim veca je bila
podrska ukoliko su obecavali sto potpunije unistenje Jugoslavije.
Clanice NATO-a nisu se previse uzdrzavale od kolaboracije sa tendencama
bliskim starim drzavama - Kvislinzima koje su postojale tokom Drugog
svjetskog rata (domobrani, ustase, nacisti-muslimani Handzar divizije,
cetnici, albanski balisti...), samo ukoliko su ovi garantovali raspad
jedinstvene jugoslovenske drzave. Ne slucajno clanice NATO-a su
priznale nove balkanske granice koje glamorozno podsjecaju na granice iz
1941-1944. djeleci medju sobom zone uticaja, ekonomskih investicija i
resurse.
Mi vjerujemo da je pravi nacin sjecanja na Jajce u sprovodjenju u praksu
njegovih zakljucaka danas: pored Jedinstva i Bratstva izgradnja jednog
drustva bez izrabljivanja i borba za slobodu svoje zemlje. I danas treba
da bude primjer svima nama zrtvovanje partizana svih naroda i narodnosti
za oslobodjenje svoje zemlje od imperijalisticke vladavine nacisticko
fasistickog okupatora i poraz lokalnih kolaboratera.
Zbog svih ovih razloga odlucili smo da kao gradjani Trsta italijanskoga
i slovenackoga jezika ovim povodom osnujemo trscansku sekciju Drustva
Josip Broz Tito, kojoj dajemo ime Antun Kapuralin - istarskog druga
koosnivaca Italijanske komunisticke partije dvadesetih godina ovoga
vijeka, koji je cesto bio prisutan u Trstu i posljednjih godina,a
nedavno preminulog. Kao Drustvo JBT iz Trsta obavezujemo se da cemo
prenositi vrijednosti zakljucaka iz Jajca na znanje i za borbu buducih
generacija.
Smrt fasizmu, sloboda narodu
---
DISCORSO DI APERTURA
La iniziativa odierna prende spunto da una ricorrenza
importante, che fino a pochissimi anni fa era
sentita e celebrata da milioni di persone nelle
repubbliche federate della Jugoslavia. Oggi questa data,
se non viene forzatamente ignorata per ragioni di
opportunita' politica, e' vissuta soprattutto con
nostalgia. Tuttavia in questa occasione noi non vogliamo
solamente celebrare o ricordare un avvenimento
fondamentale nella storia europea di questo secolo:
piuttosto, come e' scritto sui volantini con i quali
l'iniziativa e' stata pubblicizzata, vogliamo
sottolinearne il valore attuale interessandoci
soprattutto al presente, e con lo sguardo rivolto al
futuro. Oggi piu' che mai e' attuale il messaggio di
Unita' e di Fratellanza lanciato nella assemblea
dell'AVNOJ a Jajce 57 anni fa.
E' curioso e paradossale che in questi anni di scontri
fratricidi tra i popoli e le nazionalita' della
Repubblica Federativa Socialista di Jugoslavia pressoche'
nessuno, che fosse giornalista, o uomo politico, o
semplice commentatore, abbia voluto volgere lo sguardo
un poco all'indietro per ritrovare, cosi' vicino nel
tempo, un esempio reale di pace e di convivenza proprio
tra quegli stessi popoli e nazionalita'. Questi
commentatori, pur condannando moralisticamente quanto e'
avvenuto, riferendosi alla RFSJ di solito preferiscono
parlare di un paese "artificiale" e di territori tenuti
insieme solo in virtu' di un "regime autoritario". In
questa maniera, pur apparentemente biasimandone lo sfascio,
essi in effetti cercano di giustificare quello che
e' successo a partire dal 1991, come se fosse "naturale", "inevitabile"
o persino "giusto" in base a criteri di "autodeterminazione"
e di "democrazia" a geometria variabile,
cioe' in base all'uso strumentale di questi valori. Del
compagno maresciallo Josip Broz TITO si e' scritto che
fu un "dittatore", pur ammettendone la genialita'
politica ed i meriti nella creazione di quel paese unito,
pacifico e forte.
In realta', a nostro avviso la RFSJ e' stato un esempio
insuperato di *pluralismo*, sia dal punto di vista dei
diritti delle minoranze e delle nazionalita' - anche le
piu' esigue dal punto di vista numerico -, sia dal
punto di vista economico grazie al sistema misto di
proprieta' statale, privata e sociale-autogestita.
Inoltre, la RFSJ e' stata un esempio insuperato di
*autodeterminazione* nella vera accezione che questo
termine deve avere, soprattutto nello specifico del
pensiero di sinistra e comunista. "Autodeterminazione"
significa innanzitutto indipendenza. La RFSJ era in
grado di tutelare gli interessi di ciascuna sua
componente nazionale, cosa che le nuove piccole
repubbliche "indipendenti" non sono piu' in grado di
fare. Come disse il compagno Tito nel suo ultimo discorso
prima di morire: "Solo se resteremo uniti non dovremo
avere paura di niente".
Le nuove repubbliche jugoslave sono assoggettate ai voleri
dei potenti del mondo, intesi sia come singoli paesi
imperialisti - e quelli del blocco NATO in particolare -
sia come istituzioni economiche internazionali (Fondo
Monetario Internazionale, Banca Mondiale, Banca Europea
per la Ricostruzione e lo Sviluppo, eccetera), sia come
oligarchia del grande capitale. Questi potenti impongono
oggi con tutti i mezzi - dalla disinformazione dei media
ai bombardamenti - le condizioni da loro stessi dettate
per la ristrutturazione del sistema economico e politico.
Abbiamo visto le conseguenze delle loro politiche nello
sfascio e nella colonizzazione dei sistemi produttivi
di tutti i paesi dell'ex Patto di Varsavia. Dall'Albania,
costretta ad importare la frutta dall'Italia, alla
Russia, costretta ad importare la Vodka, la degenerazione
delle condizioni di vita e la crescita delle peggiori
ingiustizie sociali sono sotto gli occhi di tutti.
La RFSJ, collocandosi in uno spazio proprio con grande
dignita' ed autorevolezza sullo scenario internazionale,
poteva invece mantenere una grande autonomia economica,
politica e militare. Come paese guida del Movimento dei
Non-Allineati, la RFSJ rappresentava una speranza per
molti popoli e paesi in via di sviluppo. Senza la RFSJ,
oggi quei popoli e quei paesi hanno maggiore difficolta'
a trovare strade per uno sviluppo autonomo e sono piu'
facilmente vittime dei processi di ricolonizzazione. La
RFSJ ed i suoi abitanti hanno dovuto percio' pesantemente
pagare, attraverso lo smembramento sanguinoso del paese,
il prezzo della vendetta dei potenti per questa passata
posizione di effettiva indipendenza nazionale, economica,
politica, militare, e di prestigio internazionale.
Delle cause endogene dello sfascio della RFSJ si e'
parlato sin troppo, arrivando al punto da nascondere
le responsabilita' della comunita' internazionale.
Un altro fattore chiave che ha determinato lo smembramento
della RFSJ e' stato il processo di espansione della NATO
verso Est. I commentatori in questi anni hanno dato
molto peso alle ragioni interne della disgregazione
della RFSJ; rispetto a queste, anche tra di noi, che
sosteniamo oggi i valori dell'AVNOJ, puo' esistere
una articolazione di posizioni e di sfumature in base
alle nostre diverse, drammatiche esperienze. E' pero'
evidente che tutte le leadership nazionaliste sono state
appoggiate in Occidente, e questo tanto piu' quanto
meglio garantivano lo sfascio della RFSJ. I paesi
della NATO non si sono certo sottratti dal collaborare
con settori legati ai vecchi Stati-quisling esistenti
durante la II Guerra Mondiale (domobrani, ustase, nazisti
musulmani della Handzar, cetnici, balisti albanesi...),
purche' questi garantissero lo sfascio dello Stato
jugoslavo unitario. Non per caso i paesi della NATO
hanno sancito i nuovi confini balcanici, che somigliano
clamorosamente ai confini del periodo 1941-1944,
ritagliandosi sfere di influenza, aree di investimento
economico redditizio, risorse.
Noi crediamo che il vero modo per commemorare Jajce
consista nel metterne in pratica i valori oggi: oltre
alla Unita' ed alla Fratellanza, la costruzione di una
societa' senza sfruttamento, e la lotta per la
indipendenza della propria terra. Ancora oggi il
sacrificio dei partigiani di ogni nazionalita' per
la liberazione della propria terra dal giogo imperiale
dell'occupatore nazifascista e per la sconfitta dei
collaborazionisti locali deve essere d'esempio per tutti
noi.
Per tutti questi motivi, come cittadini di Trieste di
lingua italiana e slovena abbiamo deciso di fondare in
questa occasione la sezione triestina della Associazione
Josip Broz Tito, che intitoliamo ad Antun Kapuralin, il
compagno istriano co-fondatore del Partito Comunista
d'Italia negli anni Venti, spesso presente a Trieste anche
negli ultimi anni, solo recentemente scomparso. Come
Associazione JBT di Trieste ci ripromettiamo di
trasmettere quei valori per la conoscenza e la lotta
delle generazioni future.
Morte al Fascismo, Liberta' ai Popoli
---
ASSOCIAZIONE/DRUSTVO JOSIP BROZ TITO
josipbroztito@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OBIETTIVO COMUNITA'
Sei proprio sicuro di voler vincere una web cam?
Dal 1 al 31 dicembre 2000 ci sono ottime probabilita,
se crei una nuova comunita su eCircle.it!
Controlla il regolamento:
http://www.ecircle.it/ad474560/www.ingioco.it
CHI SONO I "CIACENI"
Non sono originari di un territorio della Federazione Russa, e non sono
secessionisti, anche se forse non disdegnano l'alleanza con settori
secessionisti di altri territori. Non sono nemmeno musulmani. Il loro
comandante e' un tale Velimir Ilic, che si vanta di avere organizzato le
squadracce che hanno dato l'assalto al parlamento ed alla
radiotelevisione del suo paese (vedasi ad esempio le dichiarazioni che
ha rilasciato all'agenzia di stampa AFP:
http://www.egroups.com/message/crj-mailinglist/515). I "ciaceni" non
dispongono di armi pesanti (almeno per ora...), ma usano volentieri i
bulldozer per rimuovere ogni ostacolo interposto sul loro cammino.
"Ciaceni" e' il nome ironico che nelle barzellette che girano in
Jugoslavia viene assegnato agli abitanti di Cacak per colpa del loro
sindaco, golpista esponente della opposizione filo-occidentale.
> ...The fiercely anti-communist mayor of Cacak, Velimir Ilic, told the
French news
> agency AFP that his armed "commando" of
> 2,000 men had set out quite deliberately on October 5 to "take control
of the key
> institutions of the regime, including the parliament and the
television".
> "Our action had been prepared in advance. Among my men were
ex-parachute
> troops, former army and police officers as well as men who had fought
in special forces," he told
> AFP. "A number of us wore bullet-proof vests and carried weapons", he
added proudly.
> Ilic said contact was maintained throughout the action with high
police and Interior Ministry
> officials, but that president-elect Kostunica was unaware of what was
going on. "We were
> afraid he'd be opposed", said Ilic. And indeed, when he got word of
what was going on,
> Kostunica by all accounts prevented the commandos from hunting down
Milosevic and
> giving their spectacle a bloody finale. Some of these former "special
forces" commandos
> included veterans of the civil wars in Croatia and Bosnia. The peak of
irony lies in the fact
> that such paramilitaries, primarily responsible for giving the Serbian
people the
> (unjustified) reputation of "ethnic cleansers" and war criminals, were
instantly promoted by
> Western media into heroes of an inspiring "democratic revolution". But
there is a
> consistency about it: the same tiny group of men are able to perform
for world media as an
> exaggerated caricature of "the Serbs", first as villains, later as
heroes..."
>
> (Diana Johnstone, "In a spin" -
http://www.egroups.com/message/crj-mailinglist/569 )
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
Il tuo sondaggio sul web sugli argomenti che preferisci
Facile da gestire e con rappresentazioni grafiche dei risultati.
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.it/ad197143/www.ecircle.it
Non sono originari di un territorio della Federazione Russa, e non sono
secessionisti, anche se forse non disdegnano l'alleanza con settori
secessionisti di altri territori. Non sono nemmeno musulmani. Il loro
comandante e' un tale Velimir Ilic, che si vanta di avere organizzato le
squadracce che hanno dato l'assalto al parlamento ed alla
radiotelevisione del suo paese (vedasi ad esempio le dichiarazioni che
ha rilasciato all'agenzia di stampa AFP:
http://www.egroups.com/message/crj-mailinglist/515). I "ciaceni" non
dispongono di armi pesanti (almeno per ora...), ma usano volentieri i
bulldozer per rimuovere ogni ostacolo interposto sul loro cammino.
"Ciaceni" e' il nome ironico che nelle barzellette che girano in
Jugoslavia viene assegnato agli abitanti di Cacak per colpa del loro
sindaco, golpista esponente della opposizione filo-occidentale.
> ...The fiercely anti-communist mayor of Cacak, Velimir Ilic, told the
French news
> agency AFP that his armed "commando" of
> 2,000 men had set out quite deliberately on October 5 to "take control
of the key
> institutions of the regime, including the parliament and the
television".
> "Our action had been prepared in advance. Among my men were
ex-parachute
> troops, former army and police officers as well as men who had fought
in special forces," he told
> AFP. "A number of us wore bullet-proof vests and carried weapons", he
added proudly.
> Ilic said contact was maintained throughout the action with high
police and Interior Ministry
> officials, but that president-elect Kostunica was unaware of what was
going on. "We were
> afraid he'd be opposed", said Ilic. And indeed, when he got word of
what was going on,
> Kostunica by all accounts prevented the commandos from hunting down
Milosevic and
> giving their spectacle a bloody finale. Some of these former "special
forces" commandos
> included veterans of the civil wars in Croatia and Bosnia. The peak of
irony lies in the fact
> that such paramilitaries, primarily responsible for giving the Serbian
people the
> (unjustified) reputation of "ethnic cleansers" and war criminals, were
instantly promoted by
> Western media into heroes of an inspiring "democratic revolution". But
there is a
> consistency about it: the same tiny group of men are able to perform
for world media as an
> exaggerated caricature of "the Serbs", first as villains, later as
heroes..."
>
> (Diana Johnstone, "In a spin" -
http://www.egroups.com/message/crj-mailinglist/569 )
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
Il tuo sondaggio sul web sugli argomenti che preferisci
Facile da gestire e con rappresentazioni grafiche dei risultati.
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.it/ad197143/www.ecircle.it
http://emperors-clothes.com/interviews/keys2.htm
EMPEROR'S CLOTHES, Tuesday, December 5, 2000
Why Albanians Fled During NATO Bombing - "The truth about what
happened..."
Interview with Cedda Pralinchevich
Interviewer Jared Israel
Translator Petar Makara
This is the second Emperor's Clothes interview with Cedda Pralinchevich,
President of the Jewish Community in Prishtina. In the first interview,
Mr. Pralinchevich, formerly Chief Archivist of Kosovo, described how he
and tens of thousands of other Yugoslavs were driven from Prishtina by
the Kosovo Liberation Army (KLA) with NATO's backing.
NATO claims it bombed Yugoslavia in the Spring of 1999 to stop Yugoslav
war crimes against ethnic Albanians. These supposed crimes supposedly
produced the much-televised Albanian flight from Kosovo. Not so, says
Mr. Pralinchevich.
Yugoslavia's new more-or-less Foreign Minister Svilanovich stands with
NATO on the war crimes allegations. He has invited the NATO-controlled
War Crimes Tribunal to set up shop in Belgrade and promises to help them
hunt down Serbian leaders.
As far as the evidence hunt goes, the Tribunal hasn't done too well. It
employed hundreds of forensic experts and dug up Kosovo for a year
(under KLA direction) but found no evidence of Serbian atrocities. That
failure hasn't fazed NATO. Bolstered by the improved attitude from
Belgrade (Mayor Milan Protich was quoted in the 10-25 'Independent'
calling for the "de-Nazification" of the Yugoslav government) the NATO
propaganda machine has stepped up attacks against ousted President
Miloshevich and others, arguing that the exodus of all those ethnic
Albanians proves there must have been atrocities. Why else would they
leave?
Why else indeed.
Let's hear from Mr. Pralinchevich, historian of Kosovo.
[Note: In the text, we have tried to spell Serbian names so
English-speaking readers can pronounce them correctly. 'Pristina'
is
Prishtina', 'Prlincevic' is 'Pralinchevich' and 'Milosevic' is
'Miloshevich'. -
Jared Israel]
Why Albanians Fled During NATO Bombing
"Israel: NATO said the Albanians were fleeing atrocities. We in
the West who opposed NATO said they were fleeing the
bombing. You're saying we were both wrong, that the Albanians
weren't fleeing the Serbs and they weren't fleeing the bombing."
(From the interview below)
Israel: Why did so many Albanians leave Kosovo a few days after NATO
began bombing? Was the Yugoslav Army attacking them?
Pralinchevich: No, not attacking them. In some areas the Army did
relocate people, but not out of Kosovo. The idea was to move them
further into Serbia. You must understand, the Army was presented with a
most difficult situation. A major clash was expected between NATO and
Yugoslav troops. This kind of NATO ground attack was a special threat in
the area bordering Albania.
Under those circumstances, with the KLA [Kosovo Liberation Army]
attacking inside Kosovo and from Albania and with NATO poised to invade
and about to start bombing from airplanes, how could the Yugoslav Army
hope to protect that border population?
You should understand, the Army had had an experience like this in
Vukovar. That was in 1991. Civilians were trapped in a battlefield
between the Army and the Croatian Ustashe [neo-fascist] secessionists.
To avoid making the same mistake again, the Army wanted to empty a space
40 kilometers deep so people wouldn't be trapped between the Army, NATO
and the KLA.
At the same time there was a big increase in the number of KLA
terrorists illegally crossing the Albanian border into Kosovo. In that
situation there were bound to be some unhappy events. It was a most
difficult situation, you see.
Albanians Assassinated
Israel: Was this at the beginning of the bombing?
Pralinchevich: Yes, and earlier too. During this period, the Yugoslav
government tried to organize local Albanian Crisis Centers to distribute
humanitarian aid, and also a Headquarters to work with the Yugoslav
Army, organizing ethnic Albanians who lived in the danger zone to move
deeper into Serbia, away from potential fighting.
But those ethnic Albanians who did cooperate with the Army became a
target for the KLA. Many were assassinated.
Israel: Were these Crisis Centers located all over Kosovo or just near
the Albanian border?
Pralinchevich: Mostly near the border.
The Crisis Centers distributed humanitarian help from all over Serbia.
For example there was food and building materials to repair homes from
the North, from Vojvodina. People sent blankets, food, clothing,
everything.
The West Misunderstands Ethnic Albanians
Israel: Getting back to the Albanian exodus during the bombing, here's
the question: if the Yugoslav Army didn't throw the Albanians out, why
did so many leave? It's true we don't know the exact number. The Western
media has given all sorts of figures, from 150,00 to over a million,
which is slightly ridiculous - but certainly many thousands did leave.
Why? To escape the bombs?
Pralinchevich: Not exactly.
Israel: Not exactly?
Pralinchevich: No. The reason they left and went out of Serbia, to
Albania or Macedonia, is rooted in the cultural history of Albanian
people living in Kosovo. Because of their mindset, which I think people
in the West thoroughly misunderstand, the KLA had a big impact when it
attacked and executed Albanians who cooperated with the government.
Israel: I would have thought such attacks would turn them against the
KLA.
Pralinchevich: No, no. They led the ethnic Albanian population to stop
cooperating with the Yugoslav government and start cooperating with the
KLA.
Israel: Doesn't a guerilla movement need to treat ordinary people
decently to get support?
Pralinchevich: Yes, but the KLA was never what you mean by a guerilla
movement. It was a foreign-organized group of terrorists delivering a
message.
The so-called 'International Community,' that is, NATO, had trumpeted
that they had plans for the Albanians, that they would give them
independence and a Greater Albania, make them a major power in southern
Europe. So there was this intense propaganda from the West for ten years
and at the same time the crisis in the Albanian community was quite
pronounced. Even before the bombing, some Albanian representatives asked
the Yugoslav government to allow their people to form convoys and go
toward Macedonia, basically to save themselves from this crisis.
Israel: What crisis? The fighting between the Yugoslav Army and the KLA?
Pralinchevich: Not exactly, although this fighting did have a big
effect. So did the bombing, which started a bit later; it had a critical
psychological effect. But this was related to the KLA. You see the KLA
was trying to fulfill their own overall goals. To achieve these goals,
which involved proving to the West they could deliver, they told the
ethnic Albanians to leave. And this was not a polite request. It was an
order. Do you see?
At the same time the KLA, their special units, and then a bit later NATO
bombers, were attacking traffic on important roads that led to inner
Serbia.
Israel: And this influenced the Albanians?
Pralinchevich: Yes. It dissuaded them from going further into Serbia and
it also told them: Yugoslavia can't help you.
Meanwhile the United States was training their KLA proxies in Albania
including in how to wage this sort of psychological warfare, to deliver
the message that Albanians should temporarily vacate Serbia.
Israel: So you're saying that this culture, this Kosovo Albanian
culture, had a strong tendency to respond to carrots and sticks?
Pralinchevich: That's it. Now you're beginning to understand.
Israel: And the U.S. was telling Albanians, "We'll help you secede;
we'll make you a star. But if you reject our help we'll kill you." Is
that it?
Pralinchevich: Your question is complex. I'll have to give a long
answer.
Israel: OK.
Pralinchevich: Historically, the Kosovo Albanians were never involved in
frontal battles. Instead, they had groups of warriors called kachatzi,
small bands of fighters that used hit and run tactics. But they never
kept large scale weapons to use in frontline war.
Part of the purpose of the Western training was to get the KLA to
surpass small group combat and become an army able to carry out NATO's
commands throughout Kosovo. NATO's foot soldiers.
To this end, one KLA group left Kosovo and went to Albania where they
were trained by the Americans, and by the way, they became the core of
what is now called the Kosovo Protection Corps. They marched back into
Kosovo with NATO in June, 1999 and seized government offices and
facilities and drove out hundreds of thousands of Serbs, Roma
["Gypsies"] Jews, pro-Yugoslav Albanians and others.
Israel: You're saying that after NATO took over Kosovo these KLA types
were under orders to drive out those people?
Pralinchevich: Yes. We can see the results of the action of exactly
those forces today. NATO planned the expulsion of 350,000 people.
Without NATO's approval and instructions, these KLA, whom NATO had
trained and brought back to Kosovo, would never have attempted this mass
expulsion. Impossible. NATO was eliminating a potentially rebellious
population.
And remember, they didn't expel only non-Albanians. Perhaps the most
important group was Albanians who in any official capacity had helped
the Yugoslav government. They had to go. NATO wanted the ethnic
Albanians who stayed in Kosovo to be without a Yugoslav alternative.
Israel: So this first wave of Albanians who marched across the border
with the KFOR [NATO] troops - they were hardcore KLA? Not simply
gangsters?
Pralinchevich: Well some were KLA gangsters and others were ordinary
gangsters from Albania. They carried out and allowed others to carry out
all kinds of crimes. Some wanted revenge; some wanted to steal; some
wanted to do this; some wanted to do that, to achieve whatever political
goals. And no one was interrupting the others. They were doing it
altogether in concert and not interfering with each other.
Israel: They were all KLA? There were no mysterious elements here? KFOR
claims mysterious elements carried out (and still carry out) these
crimes.
Pralinchevich: KFOR knows exactly who organized the expulsions, but of
course, as it became clear to ethnic Albanians that KFOR would tolerate
criminal actions carried out by the KLA, KLA crime became a mass
phenomenon. Whoever was doing criminal stuff would use the KLA label. If
someone would steal some Serb's car, he would say: "I'm KLA."
It got to be a joke among Albanians to call themselves 'KLA', to cover
up. If someone wanted to rob someone else's house, they would say -
"We're KLA."
Israel: Because they knew that KFOR wouldn't touch them if they were
KLA?
Pralinchevich: Yes, they became untouchable.
Israel: Getting back to the period up to the bombing: You were saying
that in this area along the border two things were going on: The army
was trying to get those people out of the potential fire zone plus they
were organizing local Albanians for self-defense. But at the same time a
section of Albanians had been organized by the other side, by the KLA.
So they were having a contest for the hearts of the ethnic Albanians?
Pralinchevich: Yes. At first the Yugoslav government felt confident that
they'd succeed in getting the Albanian population to organize to defend
itself from the KLA. The attempt to do this started during the
Rambouillet talks, in the winter of 1999, before the bombing.
Israel: My impression is that the KLA had a weak base during this
period. Is that true?
Pralinchevich: Yes, but remember there was a continuous influx of their
people from Albania. So they had weak popular support but they were
getting reinforcements from Albania, trying to turn the tide.
Israel: Which is why there were constant border clashes with Yugoslav
troops fighting these intruders.
Pralinchevich: Right.
Israel: So the KLA's solid base was in northern Albania?
Pralinchevich: At that time, yes. But the Yugoslav Government program of
self defense failed in the border area and then gradually throughout
Kosovo people switched to the KLA side.
Israel: During the bombing was the KLA used as spotters for NATO air
attacks?
Pralinchevich: Yes. Definitely.
Israel: Was the bombing used to drive Albanians out of Kosovo?
Pralinchevich: Not mainly on its own, but yes, insofar as it reinforced
the KLA's attempt to destabilize the area. Mr. Walker was the one who
was organizing the KLA. Mr. Walker of the Verification Mission that came
into Kosovo, under the OSCE [Organization for Security and Cooperation
in Europe] umbrella, in the fall of 1998.
You see this is a complex thing and I wanted to give a long answer. Even
this international corps of monitors, this Verification Mission, they
were also involved in organizing KLA. Before the bombing started we had
this forced diplomacy. The European Community and the U.S. insisted that
their forces come into Kosovo as peace monitors. At the head of these
peace Verifiers was Mr. Walker.
The Verifiers organized the KLA. That's why terrorist attacks by the KLA
increased after they arrived. During that period there was no major
shift of population, whether Albanian or Serbian, though this
international monitor group was laying the basis for migration. They
needed migration to create the impression of a crisis for international
public opinion.
Israel: How did they lay the basis for migration?
Pralinchevich: They did it by having the KLA kill some Albanians who
were cooperating with the government.
Israel: The Verifiers, the OSCE Monitors, did all this...?
Pralinchevich: Yes, they organized the KLA into a more cohesive force so
it could influence events. And they prepared for the bombing. The
Yugoslav government caught some Albanians and some Serbs who were
positioning bombing markers. Those are radio devices that emit signals
to identify targets.
We were confused when the OSCE monitors left Kosovo. It should have been
obvious why they left. Their job was done.
Israel: OK, I'm confused right now. I'm not sure about our focus. Are we
talking about the Verifiers being responsible for positioning bombing
markers?
Pralinchevich: Yes! That is one thing they organized. I say this in full
responsibility. Yes, OSCE monitors prepared the NATO attack.
The KLA is only a proxy for what NATO wanted to achieve in this
geographical area. All the current political turmoil points to NATO,
whether in Kosovo or Montenegro or the Former Yugoslav Republic of
Macedonia.
Israel: Explain what you mean, please.
Pralinchevich: I mean Kosovo is just one of the points of
destabilization of Yugoslavia. It is manipulated from the US and Europe.
And this is not just what I think. It is obvious.
Israel: I apologize for these picky questions. People are starved for
clarification on these points. Nobody has made things clear.
Pralinchevich: I'm grateful for the questions. And again: I am answering
with full consciousness of my responsibility to be accurate.
Israel: I understand. You're an historian of Kosovo.
Pralinchevich: Yes, I am, and I want people to know the truth about what
happened here...
So getting back to the period before the bombing: the OSCE was taking
steps to produce a migration of Albanians towards Macedonia and Albania.
The idea was to break down the physical barrier of the border existing
between Yugoslavia on the one hand and Macedonia and Albania on the
other. The OSCE wanted to create for the international community the
impression of a humanitarian catastrophe . . .
Israel: Even before the bombing?
Pralinchevich: Yes. The OSCE was actually organizing the complete
scenario for the crisis in Kosovo. Once again, they were trying to push
the ethnic Albanian population to Albania and Macedonia to present the
impression of a humanitarian nightmare.
We were surprised that right before the bombing significant numbers of
Albanians began moving toward the border. We were surprised. But of
course, it was planned.
Israel: But there were no bombs yet.
Pralinchevich: At that time the KLA had a big influx of reinforcements
from Albania. They attacked road crossings and so on with the intention
of making a total chaos and collapse of the situation in Kosovo. This
was intended to make a point to all Albanians.
Israel: But in terms of the population movement, why were the ethnic
Albanians leaving?... I wish you could just give me some idea...
Pralinchevich: That is exactly why I started answering your question by
talking about the culture of the Albanian people. Because they have a
strong clan structure and as part of that tradition, if the leader of
the village says, "Let's vote for this candidate!" they tend to vote for
this candidate, and if the leaders says "Let's all go!" - they go
Israel: But why would the clan leaders say "Let's all go!"?
Pralinchevich: First of all, a large part of the ethnic Albanians wanted
to return to the situation that existed a hundred years ago, under the
Ottoman Empire, and again during World War II, when Kosovo was under
Nazi- Albanian control. Most of the Albanian population had been won to
this goal by the secessionist movement.
Promises from the USA
When I speak of secession you might think of the Basques in Spain or the
Irish in northern Ireland, but this is very different. In Kosovo, a
foreign Superpower supported the secessionists for well over a decade.
Because of this support, the Albanians were psychologically prepared to
achieve - no, not to achieve, to be given - secession. As a gift. The
secessionist leaders, starting with Rugova, had promised them, "Do this,
do that and the US will intervene and we will get Kosovo." They had been
promising this for years. "Sacrifice your children by boycotting the
schools; sacrifice your health by boycotting the hospitals; use your
suffering to show foreign public opinion how we suffer under the Serbs,
and the U.S. will come to our rescue."
By March, 1999 this political theater had been going on 10 years. "The
US will set us free." And of course, many Albanians believed that during
World War II the German Nazis had set Albanians free.
The Yugoslav constitution of 1974 didn't help. It weakened the central
government and thus encouraged those in Kosovo who wanted to return to
the W.W. II regime when Albanian nationalists ruled Kosovo under the
German Nazis and terrorized the Serbs, Roma ['Gypsies'] and Jews. After
1974 the abuses against Serbs and Roma increased. This was openly
manifested during the ethnic Albanian riots in 1981.
These were race riots, with Serbs as the targets, both the Serbian
clergy and ordinary Serbian citizens. After that the Americans entered
the picture and magnified the secessionists' political strength ten
times over.
U.S. Openly Encouraged Secessionists in 1990
For example, when US Ambassador Zimmerman arrived in Yugoslavia in 1990
[before the outbreak of the Yugoslav wars of secession] one of his first
acts was to go to Kosovo and open an Exhibition of architectural works
from Chicago. He used this exhibition to boost the Albanian
secessionists.
Israel: How?
Pralinchevich: He didn't invite anyone from the Federal Yugoslav Federal
or Serbian Governments. But he did invite Ibrahim Rugova [the main
secessionist leader at that time] and the like.
By snubbing the Federal Government, which represented multiethnic
society, and snubbing those Albanian leaders who opposed secession,
Zimmerman's action had a profound psychological effect
Israel: I can imagine. Everyone notices who doesn't get invited to a
party.
Pralinchevich: Yes, and especially in this period, when there was much
ultra-nationalist agitation in Kosovo, to break Kosovo away from Serbia
and to take parts of Macedonia and Bulgaria and link it all up with
Albania. And these were the leaders whom Zimmerman invited. How could
Albanians argue against secession when Rugova could say, "See? We have
the support of the most powerful nation on earth!"
Israel: People often present Mr. Rugova as the good guy, by way of
contrast to the KLA.
Pralinchevich: They have the same goal: secession. The difference is
over methods. Rugova always wears a scarf to illustrate the entrapment,
or whatever, of Albanians in Yugoslavia. He says he'll take it off when
Kosovo secedes from Serbia.
The United States, for its own geopolitical reasons, deliberately
encouraged the secessionist tendency among Albanians, used them against
the Yugoslav government in order to destabilize the Balkans.
The fact is that Serbs and Albanians had been living together with some
degree of tolerance for centuries, whenever there was peace... The
United States disrupted this status quo.
Serbs and Albanians Worked Together During the Bombing, Until...
Israel: In Prishtina, during the bombardment, was there any effort to
have unity between the Albanians, the Serbs and other minorities?
Pralinchevich: We, as loyal citizens of Yugoslavia, whether Serbs or
Albanians, tried to cooperate and live together, to help each other.
Israel: But what about the majority of the people in Prishtina? Did the
majority try to help each other?
Pralinchevich: Yes. It was the town of intellectuals. We all had flats
next to each other. The children went to the same schools. We lived in
the same apartment buildings.
Israel: So the secessionists weren't strong there?
Pralinchevich: Not at first, but then later even in Prishtina the
Albanians were sucked into the secessionist camp. This could happen
because of certain cultural traits, deeply rooted in their history.
During the bombing, suddenly they started leaving. And when we asked
them, "Why are you doing this?" they replied, "We have to!"
Israel: Who are you talking about?
Pralinchevich: Professors, managers at stores, retired people, even
retired Yugoslav Army officers who were ethnic Albanian.
"Sorry, I have to go."
I'll give you an example. My Albanian neighbor was a Professor. He
seemed very much integrated into Yugoslav life. Our children played
together; we were friends, you see. And then, without warning he packed
up and started to leave his flat, to leave Kosovo. So I said: "Why are
you leaving, neighbor?" He said: "Sorry. I have to." And I said, "Why?
We're safe here. Nobody's bothering you. The housing complex hasn't been
bombed. We're all working together." And he said, "I was ordered to
leave." He gave me the keys so I could watch his flat . ... Ironically,
after NATO took over he returned and then I was forced out by the KLA
gangsters. I gave him my key, so he could watch my flat.
Israel: But who ordered him to leave?
Pralinchevich: The leader of his clan.
Israel: Why?
Pralinchevich: To prove obedience to the KLA. This was the KLA's
national plan. All loyal Albanians were to leave during the bombing and
go to Albania or Macedonia to show the world how terrible the Serbs
were; this exodus was staged; it was a performance, Hollywood in Kosovo.
What is Hollywood without actors? A large number of Albanians had to
perform, had to actually leave Kosovo. This was not so different from
what they had been doing for ten years, you see, pretending they had
been locked out of the schools when actually it was an organized
boycott, and so on.
Moreover, once they were in the refugee camps, the Albanians would be
under the direct leadership of the KLA, which could intensively
indoctrinate them, Which it did.
Israel: But why would his clan leader agree to this crazy plan?
Pralinchevich: You think it was crazy? This gets us to the heart of the
matter. Between the attacks from the KLA on Albanians who cooperated
with the Yugoslav government and the continuous bombing by NATO,
especially of Albanians who disobeyed the KLA, the KLA had gotten their
message across to the clan leaders. So now the clan leaders ordered
their people to pack up and leave.
Israel: You know, during the bombing, NATO said the Albanians were
fleeing atrocities. We Western opponents of NATO said they were fleeing
the NATO bombing. But you're saying we were both wrong, that the
Albanians weren't fleeing the Serbs or the bombing.
Pralinchevich: Let's just say the bombing isn't a sufficient
explanation. If they were just fleeing bombs, why did they have to go to
Albania and Macedonia? Why not to inner Serbia? And what about people
like my friend, who just packed up, seemingly for no reason, and left?
The rest of us, Serbs, Jews, Roma, we were in Prishtina too. Why didn't
we leave? Did we value our lives less than they valued theirs? No, it
wasn't the bombs. They were afraid to disobey their clan leaders.
But the bombing did play an important role. The KLA served as spotters;
they could direct NATO attacks against hostile Albanians, and this
confirmed for the clan leaders that the KLA had serious power.
It was psychological warfare, intended to reinforce the psychological
crisis among Albanians, a crisis rooted in fear.
The KLA and NATO were telling Albanians: NATO supports the KLA. After
NATO takes over, the KLA will be in charge and if you don't leave now
you will be in big trouble later. There will be no safe refuge.
That's what I meant when I said you need to know something about
Albanian culture in order to understand why Albanians left.
You have to know about blood feud.
Blood Feud and the Canon of Leke
Pralinchevich: One book has a great hold over Kosovo Albanians. It's
called the 'Canon of Leke Dukagjiniis'. It's a 15th century text that
spells out codes of behavior. It goes into great detail on how to carry
out blood feuds, when and whom it is proper to kill. It lays out the
proper methods to use when killing, rules and regulations and so on.
And this Canon is alive among Albanians today, especially since the fall
of communism. This is an intensely tradition-oriented culture. Blood
feud is a constant threat for Albanians. Thousands of people in Albania
and Kosovo cannot leave their houses because they are being hunted; even
a child in the cradle might be marked for death as part of a feud. It is
for this reason that Kosovo Albanian houses are often built surrounded
by high walls and with gun slits instead of windows.
By methodically killing those who refused to support them, the KLA was
striking a deep fear among Albanians: the refusal of one Clan member to
obey could lead to revenge against his entire clan. And now the KLA had
NATO bombers to enforce blood feud.
What took me by surprise was how much this affected Albanians, even
intellectuals. It's amazing. Here is a Professor in Prishtina, very
sophisticated, but when the order comes from his Clan leader, who is
perhaps a farmer 100 miles away, the Professor immediately packs up and
leaves for Albania without even considering saying no.
Israel: We didn't understand the KLA. We thought their terror tactics
were counter productive.
Pralinchevich: Well, they knew their own people, their fears, their
traditions. They knew that if they could prove they were deadly, the
clan leaders would fall in line.
Now they live in a society dominated by gangsters. None of this would
have happened were it not for years of effort by the United States.
***
Further reading:
1) On the involvement of the OSCE Verification Monitors in organizing
the KLA and in spying on Yugoslavia, see:* ''Humanitarian Spies'' by
Jared Israel at http://emperors-clothes.com/analysis/humanita.htm
- and -
* ''The Cat is Out of the Bag'' at
http://emperors-clothes.com/news/ciaaided.htm
2) "The roots of Kosovo fascism'' The title of this excellent piece by
George Thompson is self-explanatory. It can be read at
http://emperors-clothes.com/articles/thompson/rootsof.htm
3) On the criminalization of politics, economics and daily life in
Kosovo since the June, 1999 NATO takeover see the following
* "Crime and Terror in the New Kosovo" at
http://emperors-clothes.com/news/u.htm [Documents the criminalization of
daily life]
* "How will you plead at the trial, Mr. Annan?" at
http://emperors-clothes.com/news/howwill.htm [The London 'Observor'
quotes an internal UN report documenting the criminal nature of the
Kosovo Protection Corps, set up by the UN ]
* "Gracko survivors blame NATO" at
http://emperors-clothes.com/misc/grack.htm [A terrible crime reveals the
enormity of NATO's opening of the border between Serbia and Albania.]
Note: United States planners were fully aware of the destabilizing
potential of ethnic Albanians in Kosovo as far back as 1982. Here is a
quote from "YUGOSLAVIA, a country of study" a 1982 book which is part of
the U.S. Army's "Area handbook series."
In the forward, Dr. William Evans-Smith, Director of Foreign Area
Studies for American University in Washington, DC, writes:
"The study focuses on historical antecedents and on the cultural,
political
and socioeconomic characteristics that contribute to cohesion and
cleavage within the society. "
Here's a quote from the book:
"Yugoslavia's largest national minority was its Albanian community,
in
1981 numbering some 1.6 million, nearly 7 percent of the
population.
Most Albanians were concentrated in Kosovo where they constituted
roughly 80 percent of the population; another quarter million
resided in
neighboring Macedonia and Montenegro. All told, an estimated
one-third to one-half of all Albanians lived in Yugoslavia - making
them
one of the largest potentially irredentist communities in the
world...
"Some demonstrators [in the 1981 Albanian riots] suggested that the
proposed Kosovo republic ought to include Albanians in Macedonia
and Montenegro too. Some extremists even voiced secessionist
sentiments calling for a 'Greater Albania.'"
The book was published by Headquarters, Department of the Army (DA Pam
550-99), Documents, U.S. Government Printing Office, Washington, DC. It
is available at libraries.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OBIETTIVO COMUNITA'
Sei proprio sicuro di voler vincere una web cam?
Dal 1 al 31 dicembre 2000 ci sono ottime probabilita,
se crei una nuova comunita su eCircle.it!
Controlla il regolamento:
http://www.ecircle.it/ad474560/www.ingioco.it
EMPEROR'S CLOTHES, Tuesday, December 5, 2000
Why Albanians Fled During NATO Bombing - "The truth about what
happened..."
Interview with Cedda Pralinchevich
Interviewer Jared Israel
Translator Petar Makara
This is the second Emperor's Clothes interview with Cedda Pralinchevich,
President of the Jewish Community in Prishtina. In the first interview,
Mr. Pralinchevich, formerly Chief Archivist of Kosovo, described how he
and tens of thousands of other Yugoslavs were driven from Prishtina by
the Kosovo Liberation Army (KLA) with NATO's backing.
NATO claims it bombed Yugoslavia in the Spring of 1999 to stop Yugoslav
war crimes against ethnic Albanians. These supposed crimes supposedly
produced the much-televised Albanian flight from Kosovo. Not so, says
Mr. Pralinchevich.
Yugoslavia's new more-or-less Foreign Minister Svilanovich stands with
NATO on the war crimes allegations. He has invited the NATO-controlled
War Crimes Tribunal to set up shop in Belgrade and promises to help them
hunt down Serbian leaders.
As far as the evidence hunt goes, the Tribunal hasn't done too well. It
employed hundreds of forensic experts and dug up Kosovo for a year
(under KLA direction) but found no evidence of Serbian atrocities. That
failure hasn't fazed NATO. Bolstered by the improved attitude from
Belgrade (Mayor Milan Protich was quoted in the 10-25 'Independent'
calling for the "de-Nazification" of the Yugoslav government) the NATO
propaganda machine has stepped up attacks against ousted President
Miloshevich and others, arguing that the exodus of all those ethnic
Albanians proves there must have been atrocities. Why else would they
leave?
Why else indeed.
Let's hear from Mr. Pralinchevich, historian of Kosovo.
[Note: In the text, we have tried to spell Serbian names so
English-speaking readers can pronounce them correctly. 'Pristina'
is
Prishtina', 'Prlincevic' is 'Pralinchevich' and 'Milosevic' is
'Miloshevich'. -
Jared Israel]
Why Albanians Fled During NATO Bombing
"Israel: NATO said the Albanians were fleeing atrocities. We in
the West who opposed NATO said they were fleeing the
bombing. You're saying we were both wrong, that the Albanians
weren't fleeing the Serbs and they weren't fleeing the bombing."
(From the interview below)
Israel: Why did so many Albanians leave Kosovo a few days after NATO
began bombing? Was the Yugoslav Army attacking them?
Pralinchevich: No, not attacking them. In some areas the Army did
relocate people, but not out of Kosovo. The idea was to move them
further into Serbia. You must understand, the Army was presented with a
most difficult situation. A major clash was expected between NATO and
Yugoslav troops. This kind of NATO ground attack was a special threat in
the area bordering Albania.
Under those circumstances, with the KLA [Kosovo Liberation Army]
attacking inside Kosovo and from Albania and with NATO poised to invade
and about to start bombing from airplanes, how could the Yugoslav Army
hope to protect that border population?
You should understand, the Army had had an experience like this in
Vukovar. That was in 1991. Civilians were trapped in a battlefield
between the Army and the Croatian Ustashe [neo-fascist] secessionists.
To avoid making the same mistake again, the Army wanted to empty a space
40 kilometers deep so people wouldn't be trapped between the Army, NATO
and the KLA.
At the same time there was a big increase in the number of KLA
terrorists illegally crossing the Albanian border into Kosovo. In that
situation there were bound to be some unhappy events. It was a most
difficult situation, you see.
Albanians Assassinated
Israel: Was this at the beginning of the bombing?
Pralinchevich: Yes, and earlier too. During this period, the Yugoslav
government tried to organize local Albanian Crisis Centers to distribute
humanitarian aid, and also a Headquarters to work with the Yugoslav
Army, organizing ethnic Albanians who lived in the danger zone to move
deeper into Serbia, away from potential fighting.
But those ethnic Albanians who did cooperate with the Army became a
target for the KLA. Many were assassinated.
Israel: Were these Crisis Centers located all over Kosovo or just near
the Albanian border?
Pralinchevich: Mostly near the border.
The Crisis Centers distributed humanitarian help from all over Serbia.
For example there was food and building materials to repair homes from
the North, from Vojvodina. People sent blankets, food, clothing,
everything.
The West Misunderstands Ethnic Albanians
Israel: Getting back to the Albanian exodus during the bombing, here's
the question: if the Yugoslav Army didn't throw the Albanians out, why
did so many leave? It's true we don't know the exact number. The Western
media has given all sorts of figures, from 150,00 to over a million,
which is slightly ridiculous - but certainly many thousands did leave.
Why? To escape the bombs?
Pralinchevich: Not exactly.
Israel: Not exactly?
Pralinchevich: No. The reason they left and went out of Serbia, to
Albania or Macedonia, is rooted in the cultural history of Albanian
people living in Kosovo. Because of their mindset, which I think people
in the West thoroughly misunderstand, the KLA had a big impact when it
attacked and executed Albanians who cooperated with the government.
Israel: I would have thought such attacks would turn them against the
KLA.
Pralinchevich: No, no. They led the ethnic Albanian population to stop
cooperating with the Yugoslav government and start cooperating with the
KLA.
Israel: Doesn't a guerilla movement need to treat ordinary people
decently to get support?
Pralinchevich: Yes, but the KLA was never what you mean by a guerilla
movement. It was a foreign-organized group of terrorists delivering a
message.
The so-called 'International Community,' that is, NATO, had trumpeted
that they had plans for the Albanians, that they would give them
independence and a Greater Albania, make them a major power in southern
Europe. So there was this intense propaganda from the West for ten years
and at the same time the crisis in the Albanian community was quite
pronounced. Even before the bombing, some Albanian representatives asked
the Yugoslav government to allow their people to form convoys and go
toward Macedonia, basically to save themselves from this crisis.
Israel: What crisis? The fighting between the Yugoslav Army and the KLA?
Pralinchevich: Not exactly, although this fighting did have a big
effect. So did the bombing, which started a bit later; it had a critical
psychological effect. But this was related to the KLA. You see the KLA
was trying to fulfill their own overall goals. To achieve these goals,
which involved proving to the West they could deliver, they told the
ethnic Albanians to leave. And this was not a polite request. It was an
order. Do you see?
At the same time the KLA, their special units, and then a bit later NATO
bombers, were attacking traffic on important roads that led to inner
Serbia.
Israel: And this influenced the Albanians?
Pralinchevich: Yes. It dissuaded them from going further into Serbia and
it also told them: Yugoslavia can't help you.
Meanwhile the United States was training their KLA proxies in Albania
including in how to wage this sort of psychological warfare, to deliver
the message that Albanians should temporarily vacate Serbia.
Israel: So you're saying that this culture, this Kosovo Albanian
culture, had a strong tendency to respond to carrots and sticks?
Pralinchevich: That's it. Now you're beginning to understand.
Israel: And the U.S. was telling Albanians, "We'll help you secede;
we'll make you a star. But if you reject our help we'll kill you." Is
that it?
Pralinchevich: Your question is complex. I'll have to give a long
answer.
Israel: OK.
Pralinchevich: Historically, the Kosovo Albanians were never involved in
frontal battles. Instead, they had groups of warriors called kachatzi,
small bands of fighters that used hit and run tactics. But they never
kept large scale weapons to use in frontline war.
Part of the purpose of the Western training was to get the KLA to
surpass small group combat and become an army able to carry out NATO's
commands throughout Kosovo. NATO's foot soldiers.
To this end, one KLA group left Kosovo and went to Albania where they
were trained by the Americans, and by the way, they became the core of
what is now called the Kosovo Protection Corps. They marched back into
Kosovo with NATO in June, 1999 and seized government offices and
facilities and drove out hundreds of thousands of Serbs, Roma
["Gypsies"] Jews, pro-Yugoslav Albanians and others.
Israel: You're saying that after NATO took over Kosovo these KLA types
were under orders to drive out those people?
Pralinchevich: Yes. We can see the results of the action of exactly
those forces today. NATO planned the expulsion of 350,000 people.
Without NATO's approval and instructions, these KLA, whom NATO had
trained and brought back to Kosovo, would never have attempted this mass
expulsion. Impossible. NATO was eliminating a potentially rebellious
population.
And remember, they didn't expel only non-Albanians. Perhaps the most
important group was Albanians who in any official capacity had helped
the Yugoslav government. They had to go. NATO wanted the ethnic
Albanians who stayed in Kosovo to be without a Yugoslav alternative.
Israel: So this first wave of Albanians who marched across the border
with the KFOR [NATO] troops - they were hardcore KLA? Not simply
gangsters?
Pralinchevich: Well some were KLA gangsters and others were ordinary
gangsters from Albania. They carried out and allowed others to carry out
all kinds of crimes. Some wanted revenge; some wanted to steal; some
wanted to do this; some wanted to do that, to achieve whatever political
goals. And no one was interrupting the others. They were doing it
altogether in concert and not interfering with each other.
Israel: They were all KLA? There were no mysterious elements here? KFOR
claims mysterious elements carried out (and still carry out) these
crimes.
Pralinchevich: KFOR knows exactly who organized the expulsions, but of
course, as it became clear to ethnic Albanians that KFOR would tolerate
criminal actions carried out by the KLA, KLA crime became a mass
phenomenon. Whoever was doing criminal stuff would use the KLA label. If
someone would steal some Serb's car, he would say: "I'm KLA."
It got to be a joke among Albanians to call themselves 'KLA', to cover
up. If someone wanted to rob someone else's house, they would say -
"We're KLA."
Israel: Because they knew that KFOR wouldn't touch them if they were
KLA?
Pralinchevich: Yes, they became untouchable.
Israel: Getting back to the period up to the bombing: You were saying
that in this area along the border two things were going on: The army
was trying to get those people out of the potential fire zone plus they
were organizing local Albanians for self-defense. But at the same time a
section of Albanians had been organized by the other side, by the KLA.
So they were having a contest for the hearts of the ethnic Albanians?
Pralinchevich: Yes. At first the Yugoslav government felt confident that
they'd succeed in getting the Albanian population to organize to defend
itself from the KLA. The attempt to do this started during the
Rambouillet talks, in the winter of 1999, before the bombing.
Israel: My impression is that the KLA had a weak base during this
period. Is that true?
Pralinchevich: Yes, but remember there was a continuous influx of their
people from Albania. So they had weak popular support but they were
getting reinforcements from Albania, trying to turn the tide.
Israel: Which is why there were constant border clashes with Yugoslav
troops fighting these intruders.
Pralinchevich: Right.
Israel: So the KLA's solid base was in northern Albania?
Pralinchevich: At that time, yes. But the Yugoslav Government program of
self defense failed in the border area and then gradually throughout
Kosovo people switched to the KLA side.
Israel: During the bombing was the KLA used as spotters for NATO air
attacks?
Pralinchevich: Yes. Definitely.
Israel: Was the bombing used to drive Albanians out of Kosovo?
Pralinchevich: Not mainly on its own, but yes, insofar as it reinforced
the KLA's attempt to destabilize the area. Mr. Walker was the one who
was organizing the KLA. Mr. Walker of the Verification Mission that came
into Kosovo, under the OSCE [Organization for Security and Cooperation
in Europe] umbrella, in the fall of 1998.
You see this is a complex thing and I wanted to give a long answer. Even
this international corps of monitors, this Verification Mission, they
were also involved in organizing KLA. Before the bombing started we had
this forced diplomacy. The European Community and the U.S. insisted that
their forces come into Kosovo as peace monitors. At the head of these
peace Verifiers was Mr. Walker.
The Verifiers organized the KLA. That's why terrorist attacks by the KLA
increased after they arrived. During that period there was no major
shift of population, whether Albanian or Serbian, though this
international monitor group was laying the basis for migration. They
needed migration to create the impression of a crisis for international
public opinion.
Israel: How did they lay the basis for migration?
Pralinchevich: They did it by having the KLA kill some Albanians who
were cooperating with the government.
Israel: The Verifiers, the OSCE Monitors, did all this...?
Pralinchevich: Yes, they organized the KLA into a more cohesive force so
it could influence events. And they prepared for the bombing. The
Yugoslav government caught some Albanians and some Serbs who were
positioning bombing markers. Those are radio devices that emit signals
to identify targets.
We were confused when the OSCE monitors left Kosovo. It should have been
obvious why they left. Their job was done.
Israel: OK, I'm confused right now. I'm not sure about our focus. Are we
talking about the Verifiers being responsible for positioning bombing
markers?
Pralinchevich: Yes! That is one thing they organized. I say this in full
responsibility. Yes, OSCE monitors prepared the NATO attack.
The KLA is only a proxy for what NATO wanted to achieve in this
geographical area. All the current political turmoil points to NATO,
whether in Kosovo or Montenegro or the Former Yugoslav Republic of
Macedonia.
Israel: Explain what you mean, please.
Pralinchevich: I mean Kosovo is just one of the points of
destabilization of Yugoslavia. It is manipulated from the US and Europe.
And this is not just what I think. It is obvious.
Israel: I apologize for these picky questions. People are starved for
clarification on these points. Nobody has made things clear.
Pralinchevich: I'm grateful for the questions. And again: I am answering
with full consciousness of my responsibility to be accurate.
Israel: I understand. You're an historian of Kosovo.
Pralinchevich: Yes, I am, and I want people to know the truth about what
happened here...
So getting back to the period before the bombing: the OSCE was taking
steps to produce a migration of Albanians towards Macedonia and Albania.
The idea was to break down the physical barrier of the border existing
between Yugoslavia on the one hand and Macedonia and Albania on the
other. The OSCE wanted to create for the international community the
impression of a humanitarian catastrophe . . .
Israel: Even before the bombing?
Pralinchevich: Yes. The OSCE was actually organizing the complete
scenario for the crisis in Kosovo. Once again, they were trying to push
the ethnic Albanian population to Albania and Macedonia to present the
impression of a humanitarian nightmare.
We were surprised that right before the bombing significant numbers of
Albanians began moving toward the border. We were surprised. But of
course, it was planned.
Israel: But there were no bombs yet.
Pralinchevich: At that time the KLA had a big influx of reinforcements
from Albania. They attacked road crossings and so on with the intention
of making a total chaos and collapse of the situation in Kosovo. This
was intended to make a point to all Albanians.
Israel: But in terms of the population movement, why were the ethnic
Albanians leaving?... I wish you could just give me some idea...
Pralinchevich: That is exactly why I started answering your question by
talking about the culture of the Albanian people. Because they have a
strong clan structure and as part of that tradition, if the leader of
the village says, "Let's vote for this candidate!" they tend to vote for
this candidate, and if the leaders says "Let's all go!" - they go
Israel: But why would the clan leaders say "Let's all go!"?
Pralinchevich: First of all, a large part of the ethnic Albanians wanted
to return to the situation that existed a hundred years ago, under the
Ottoman Empire, and again during World War II, when Kosovo was under
Nazi- Albanian control. Most of the Albanian population had been won to
this goal by the secessionist movement.
Promises from the USA
When I speak of secession you might think of the Basques in Spain or the
Irish in northern Ireland, but this is very different. In Kosovo, a
foreign Superpower supported the secessionists for well over a decade.
Because of this support, the Albanians were psychologically prepared to
achieve - no, not to achieve, to be given - secession. As a gift. The
secessionist leaders, starting with Rugova, had promised them, "Do this,
do that and the US will intervene and we will get Kosovo." They had been
promising this for years. "Sacrifice your children by boycotting the
schools; sacrifice your health by boycotting the hospitals; use your
suffering to show foreign public opinion how we suffer under the Serbs,
and the U.S. will come to our rescue."
By March, 1999 this political theater had been going on 10 years. "The
US will set us free." And of course, many Albanians believed that during
World War II the German Nazis had set Albanians free.
The Yugoslav constitution of 1974 didn't help. It weakened the central
government and thus encouraged those in Kosovo who wanted to return to
the W.W. II regime when Albanian nationalists ruled Kosovo under the
German Nazis and terrorized the Serbs, Roma ['Gypsies'] and Jews. After
1974 the abuses against Serbs and Roma increased. This was openly
manifested during the ethnic Albanian riots in 1981.
These were race riots, with Serbs as the targets, both the Serbian
clergy and ordinary Serbian citizens. After that the Americans entered
the picture and magnified the secessionists' political strength ten
times over.
U.S. Openly Encouraged Secessionists in 1990
For example, when US Ambassador Zimmerman arrived in Yugoslavia in 1990
[before the outbreak of the Yugoslav wars of secession] one of his first
acts was to go to Kosovo and open an Exhibition of architectural works
from Chicago. He used this exhibition to boost the Albanian
secessionists.
Israel: How?
Pralinchevich: He didn't invite anyone from the Federal Yugoslav Federal
or Serbian Governments. But he did invite Ibrahim Rugova [the main
secessionist leader at that time] and the like.
By snubbing the Federal Government, which represented multiethnic
society, and snubbing those Albanian leaders who opposed secession,
Zimmerman's action had a profound psychological effect
Israel: I can imagine. Everyone notices who doesn't get invited to a
party.
Pralinchevich: Yes, and especially in this period, when there was much
ultra-nationalist agitation in Kosovo, to break Kosovo away from Serbia
and to take parts of Macedonia and Bulgaria and link it all up with
Albania. And these were the leaders whom Zimmerman invited. How could
Albanians argue against secession when Rugova could say, "See? We have
the support of the most powerful nation on earth!"
Israel: People often present Mr. Rugova as the good guy, by way of
contrast to the KLA.
Pralinchevich: They have the same goal: secession. The difference is
over methods. Rugova always wears a scarf to illustrate the entrapment,
or whatever, of Albanians in Yugoslavia. He says he'll take it off when
Kosovo secedes from Serbia.
The United States, for its own geopolitical reasons, deliberately
encouraged the secessionist tendency among Albanians, used them against
the Yugoslav government in order to destabilize the Balkans.
The fact is that Serbs and Albanians had been living together with some
degree of tolerance for centuries, whenever there was peace... The
United States disrupted this status quo.
Serbs and Albanians Worked Together During the Bombing, Until...
Israel: In Prishtina, during the bombardment, was there any effort to
have unity between the Albanians, the Serbs and other minorities?
Pralinchevich: We, as loyal citizens of Yugoslavia, whether Serbs or
Albanians, tried to cooperate and live together, to help each other.
Israel: But what about the majority of the people in Prishtina? Did the
majority try to help each other?
Pralinchevich: Yes. It was the town of intellectuals. We all had flats
next to each other. The children went to the same schools. We lived in
the same apartment buildings.
Israel: So the secessionists weren't strong there?
Pralinchevich: Not at first, but then later even in Prishtina the
Albanians were sucked into the secessionist camp. This could happen
because of certain cultural traits, deeply rooted in their history.
During the bombing, suddenly they started leaving. And when we asked
them, "Why are you doing this?" they replied, "We have to!"
Israel: Who are you talking about?
Pralinchevich: Professors, managers at stores, retired people, even
retired Yugoslav Army officers who were ethnic Albanian.
"Sorry, I have to go."
I'll give you an example. My Albanian neighbor was a Professor. He
seemed very much integrated into Yugoslav life. Our children played
together; we were friends, you see. And then, without warning he packed
up and started to leave his flat, to leave Kosovo. So I said: "Why are
you leaving, neighbor?" He said: "Sorry. I have to." And I said, "Why?
We're safe here. Nobody's bothering you. The housing complex hasn't been
bombed. We're all working together." And he said, "I was ordered to
leave." He gave me the keys so I could watch his flat . ... Ironically,
after NATO took over he returned and then I was forced out by the KLA
gangsters. I gave him my key, so he could watch my flat.
Israel: But who ordered him to leave?
Pralinchevich: The leader of his clan.
Israel: Why?
Pralinchevich: To prove obedience to the KLA. This was the KLA's
national plan. All loyal Albanians were to leave during the bombing and
go to Albania or Macedonia to show the world how terrible the Serbs
were; this exodus was staged; it was a performance, Hollywood in Kosovo.
What is Hollywood without actors? A large number of Albanians had to
perform, had to actually leave Kosovo. This was not so different from
what they had been doing for ten years, you see, pretending they had
been locked out of the schools when actually it was an organized
boycott, and so on.
Moreover, once they were in the refugee camps, the Albanians would be
under the direct leadership of the KLA, which could intensively
indoctrinate them, Which it did.
Israel: But why would his clan leader agree to this crazy plan?
Pralinchevich: You think it was crazy? This gets us to the heart of the
matter. Between the attacks from the KLA on Albanians who cooperated
with the Yugoslav government and the continuous bombing by NATO,
especially of Albanians who disobeyed the KLA, the KLA had gotten their
message across to the clan leaders. So now the clan leaders ordered
their people to pack up and leave.
Israel: You know, during the bombing, NATO said the Albanians were
fleeing atrocities. We Western opponents of NATO said they were fleeing
the NATO bombing. But you're saying we were both wrong, that the
Albanians weren't fleeing the Serbs or the bombing.
Pralinchevich: Let's just say the bombing isn't a sufficient
explanation. If they were just fleeing bombs, why did they have to go to
Albania and Macedonia? Why not to inner Serbia? And what about people
like my friend, who just packed up, seemingly for no reason, and left?
The rest of us, Serbs, Jews, Roma, we were in Prishtina too. Why didn't
we leave? Did we value our lives less than they valued theirs? No, it
wasn't the bombs. They were afraid to disobey their clan leaders.
But the bombing did play an important role. The KLA served as spotters;
they could direct NATO attacks against hostile Albanians, and this
confirmed for the clan leaders that the KLA had serious power.
It was psychological warfare, intended to reinforce the psychological
crisis among Albanians, a crisis rooted in fear.
The KLA and NATO were telling Albanians: NATO supports the KLA. After
NATO takes over, the KLA will be in charge and if you don't leave now
you will be in big trouble later. There will be no safe refuge.
That's what I meant when I said you need to know something about
Albanian culture in order to understand why Albanians left.
You have to know about blood feud.
Blood Feud and the Canon of Leke
Pralinchevich: One book has a great hold over Kosovo Albanians. It's
called the 'Canon of Leke Dukagjiniis'. It's a 15th century text that
spells out codes of behavior. It goes into great detail on how to carry
out blood feuds, when and whom it is proper to kill. It lays out the
proper methods to use when killing, rules and regulations and so on.
And this Canon is alive among Albanians today, especially since the fall
of communism. This is an intensely tradition-oriented culture. Blood
feud is a constant threat for Albanians. Thousands of people in Albania
and Kosovo cannot leave their houses because they are being hunted; even
a child in the cradle might be marked for death as part of a feud. It is
for this reason that Kosovo Albanian houses are often built surrounded
by high walls and with gun slits instead of windows.
By methodically killing those who refused to support them, the KLA was
striking a deep fear among Albanians: the refusal of one Clan member to
obey could lead to revenge against his entire clan. And now the KLA had
NATO bombers to enforce blood feud.
What took me by surprise was how much this affected Albanians, even
intellectuals. It's amazing. Here is a Professor in Prishtina, very
sophisticated, but when the order comes from his Clan leader, who is
perhaps a farmer 100 miles away, the Professor immediately packs up and
leaves for Albania without even considering saying no.
Israel: We didn't understand the KLA. We thought their terror tactics
were counter productive.
Pralinchevich: Well, they knew their own people, their fears, their
traditions. They knew that if they could prove they were deadly, the
clan leaders would fall in line.
Now they live in a society dominated by gangsters. None of this would
have happened were it not for years of effort by the United States.
***
Further reading:
1) On the involvement of the OSCE Verification Monitors in organizing
the KLA and in spying on Yugoslavia, see:* ''Humanitarian Spies'' by
Jared Israel at http://emperors-clothes.com/analysis/humanita.htm
- and -
* ''The Cat is Out of the Bag'' at
http://emperors-clothes.com/news/ciaaided.htm
2) "The roots of Kosovo fascism'' The title of this excellent piece by
George Thompson is self-explanatory. It can be read at
http://emperors-clothes.com/articles/thompson/rootsof.htm
3) On the criminalization of politics, economics and daily life in
Kosovo since the June, 1999 NATO takeover see the following
* "Crime and Terror in the New Kosovo" at
http://emperors-clothes.com/news/u.htm [Documents the criminalization of
daily life]
* "How will you plead at the trial, Mr. Annan?" at
http://emperors-clothes.com/news/howwill.htm [The London 'Observor'
quotes an internal UN report documenting the criminal nature of the
Kosovo Protection Corps, set up by the UN ]
* "Gracko survivors blame NATO" at
http://emperors-clothes.com/misc/grack.htm [A terrible crime reveals the
enormity of NATO's opening of the border between Serbia and Albania.]
Note: United States planners were fully aware of the destabilizing
potential of ethnic Albanians in Kosovo as far back as 1982. Here is a
quote from "YUGOSLAVIA, a country of study" a 1982 book which is part of
the U.S. Army's "Area handbook series."
In the forward, Dr. William Evans-Smith, Director of Foreign Area
Studies for American University in Washington, DC, writes:
"The study focuses on historical antecedents and on the cultural,
political
and socioeconomic characteristics that contribute to cohesion and
cleavage within the society. "
Here's a quote from the book:
"Yugoslavia's largest national minority was its Albanian community,
in
1981 numbering some 1.6 million, nearly 7 percent of the
population.
Most Albanians were concentrated in Kosovo where they constituted
roughly 80 percent of the population; another quarter million
resided in
neighboring Macedonia and Montenegro. All told, an estimated
one-third to one-half of all Albanians lived in Yugoslavia - making
them
one of the largest potentially irredentist communities in the
world...
"Some demonstrators [in the 1981 Albanian riots] suggested that the
proposed Kosovo republic ought to include Albanians in Macedonia
and Montenegro too. Some extremists even voiced secessionist
sentiments calling for a 'Greater Albania.'"
The book was published by Headquarters, Department of the Army (DA Pam
550-99), Documents, U.S. Government Printing Office, Washington, DC. It
is available at libraries.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OBIETTIVO COMUNITA'
Sei proprio sicuro di voler vincere una web cam?
Dal 1 al 31 dicembre 2000 ci sono ottime probabilita,
se crei una nuova comunita su eCircle.it!
Controlla il regolamento:
http://www.ecircle.it/ad474560/www.ingioco.it
FULVIO GRIMALDI
articolo per "L’ERNESTO"
Non mi riesce di ricordare un altro caso in cui uno Stato assediato e in
guerra abbia consentito la formazione di una quinta colonna interna
delle proporzioni di quella jugoslava. O un altro caso in cui l’intera
opposizione – salvo alcune formazioni comuniste post-titine di
scarsissimo peso numerico nazionale - si ponesse al soldo ed agli ordini
di potenze straniere. Deve essere merito della “dittatura” di Slobodan
Milosevic, sotto la cui ferula hanno potuto fiorire una maggioranza di
mezzi d’informazione ferocemente critici del tiranno, nonché formazioni
politiche che facevano i pendolari con Sofia, Podgorica o Zagabria per
seguire corsi di presa del palazzo condotti dalla CIA, o ricevevano
bauli pieni di dollari, riempiti da emissari del banditismo speculativo
internazionale, come il plurinquisito e pluricondannato ebreo ungherese
George Soros, fiduciario del FMI, o direttamente dalla Casa Bianca di
cui Soros era consigliere per i paesi dell’Est europeo e per i Balcani.
Quel Soros, inquisito anche in Italia per l’assalto alla lira del 1992,
che ci costò 47 miliardi di dollari, bruciati dalla Banca d’Italia per
sostenere la nostra valuta, nonché una svalutazione del 30%, grazie alla
quale i nostri gioielli di famiglia, le industrie di Stato, finirono sul
mercato internazionale a prezzi stracciati. Quel Soros il cui Fondo
d’investimento, Quantum Fund, con sede nel paradiso fiscale delle
Antille olandesi, fu perseguito per collegamenti con i cartelli della
droga colombiana. Quel Soros il cui International Crisis Group, think
tank del Pentagono per il Balcani, ordinò al governatore ONU del Kosovo,
Kouchner, di occupare le più grande miniere d’Europa, Trepca, di
proprietà jugoslava, per poi conferirle a un consorzio a guida
statunitense, capeggiato dall’ex-segretario alla Difesa, Cheney. Quel
Soros che, quando nel maggio ’99, in pieno bombardamento, incontrai
apertamente in un palazzo del centro di Belgrado il coordinamento delle
ONG jugoslave e della “società civile “, Comitato Helsinki e Donne in
Nero in testa, mi fu indicato come munifico finanziatore di quasi tutte
queste formazioni. Nel solo settembre 2000, alla vigilia del “putsch di
popolo”, organizzato, infiltrato e guidato da 2000 sgherri paramilitari,
molti travestiti da poliziotti, del sindaco di Cacak, Velimir Ilic,
dalle teste rasate di Zoran Djindjic (l’impresentabile “guida
rivoluzionaria” che, essendosi venduto a tedeschi e americani e avendo
fornito alla Nato le mappe dei siti da bombardare, ha dovuto presentare
la “rivoluzione democratica” con la faccia del meno screditato Vojislav
Kostunica), e dai militanti di Otpor, gli stanziamenti ufficiali USA
alla DOS, Opposizine Democratica Serba, sono stati di 700 milioni di
dollari: 77 deliberati dal governo, 105 dal Senato, 500 dalla Camera dei
Rappresentanti. A paragone dell’Italia, della sua popolazione e del suo
reddito medio, sarebbero 17.000 miliardi, una finanziaria, che un
governo straniero (e nemico) avrebbe fornito ai partiti d’opposizione:
reato di corruzione e addirittura di alto tradimento per qualsiasi paese
del mondo. Oltre ai soldi, già in precedenza un flusso inarrestabile ai
gruppi della società civile, Otpor in testa, e ai loro mezzi
d’informazione, Radio B2-92 e Studio B (di Vuk Draskovic) per citare
solo i più noti, l’appoggio statunitense e di vari paesi Nato prendeva
la forma di equipaggiamenti e macchinari: computer, ricetrasmittenti,
fotocopiatrici, stampanti, attrezzature d’ufficio, fax, e quei
telefonini di cui pareva che ogni singolo membro di Otpor facesse
esibizione nel gestire le manifestazioni della “rivolta democratica”,
culminata nell’incendio del Parlamento, nella distruzione delle schede
che avrebbero consentito un riesame del voto, nella devastazione delle
sedi del PSJ e della JUL, nella caccia all’uomo protrattasi per
parecchi giorni dopo la promessa di Kostunica: “niente revanscismi e
violenze” (altri cellulari, si ricorderà, furono distribuiti agli amici
interni perché segnalassero a Bruxelles obiettivi da colpire).
I protagonisti minori dell’operazione colpo di stato, accanto a
Djindjic, al suo (e di Kostunica) Partito Democratico Serbo e alla
folla, imbarcata da tutta la Jugoslavia, di gente terrorizzata dalle
incombenti minacce belliche della Nato, consapevoli del vicolo cieco in
cui era finito Milosevic, speranzose del bengodi assicurato dalla fine
delle sanzioni e dall’arrivo del libero mercato, sono stati una
quindicina di partitini del due o tre per cento. Alternativa Democratica
di Neboja Covic, una specie di berluschino fino al ’96 sindaco di
Belgrado, poi cacciato per corruzione: aveva tra l’altro trafficato
perché fosse la sua ditta a fornire i tubi per la gassificazione della
città; il partito democristiano di Batic, un’emanazione della poco
influente e reazionaria Chiesa Ortodossa; il Partito Socialdemocratico,
di maggiore rilievo, dell’ex-generale Vuko Obradovic, già delatore degli
anti-Tito negli anni ’70, cacciato dall’esercito per traffici in Krajna,
poi grande boss dell’export-import borsanerista sotto l’embargo; il
partitino liberale dell’ex-comandante delle Forze Armate, Perisic,
accusato all’Aja e intercettato mentre implorava l’ Albright di non
farlo arrestare e quindi passato armi e bagagli agli ordini di
Washington; Azione Democratica, fratello del partito islamista di
Izetbegovic, capeggiato da Suleiman Ugljanin e attivo nel separatimso
del Sangiaccato; altri partiti minori separatisti della Vojovodina, come
quello a maggioranza ungherese di tipo Lega che, con il 19% dei voti
della minoranza vanta il 51% dei seggi nel parlamento regionale e
ultimamente ha chiesto una modifica alla Costituzione federale che
prevedesse una propria Carta fondante, una propria magistratura, propri
poteri legislativi ed esecutivi in tutte le materie escluse, per ora,
difesa e politica estera. Si tratta fondamentalmente di espressioni di
interessi economici, mascherati da rivendicazioni etniche o
localistiche, tutti in rabbioso contrasto tra loro e che per Kostunica
costituiscono il più frammentato e litigioso dei blocchi sociali, oggi
tenuto insieme dalla minaccia delle formazioni paramilitari di Djindjic
e dalla famelica attesa delle remunerazioni occidentali di tutti quanti.
Completano il panorama partitini da prefisso telefonico come Nuova
Serbia, Nuova Democrazia, Socialdemocrazia Unita, Lega Socialdemocratica
della Vojvodina, Coalizione di Vojvodina, Riforma Democratica di
Vojvodina, i quali hanno tutti in comune un ristretto radicamento
territoriale, rivendicazioni di carattere leghista, programmi di
liberismo campanilistico e la subordinazione politica al capofila
Djindjic.
Di particolare interesse sono però, più dinamiche dei principali
partiti politici tradizionali (quello Democratico e quello, nazionalista
e ultraliberista, del Rinnovamento Serbo, rispettivamente di Djndjic e
dell’ondivago monarchico Draskovic, latitante in Francia durante il
putsch), le formazioni della cosiddetta “società civile”: Organizzazioni
non governative, non riconosciute se non da interlocutori italiani,
comitati per i diritti civili, come l’amerikanissimo Comitato Helsinki,
associazioni varie e, su tutti, Otpor, il cosiddetto Movimento degli
Studenti, erede della coalizione Zajedno, organizzatrice della
manifestazioni degli anni ‘96-’97 che sfilavano per Belgrado con in
testa la bandiera americana.
Zajedno aveva come figura guida Vesna Pesic, fondatrice del Centro
d’Azione contro la Guerra e poi presidente dell’Alleanza Civica Serba
che animò le grandi manifestazioni della seconda metà degli anni ’90 e
dalla cui costola fu partorita Otpor (Resistenza). L’affiancava Sonia
Licht, presidente della Fondazione Soros (Open Society) a Belgrado e
anche lei portavoce del movimento (i dirigenti sia dell’Alleanza Civica,
sia di Otpor hanno intensi contatti con i Centri Sociali del Nord Est,
dei quali, invitati da Radio Sherwood, sono stati ripetutamente ospiti).
Interessante il curriculum di Vesna Pesic. Docente all’United States
Institute of Peace (USIP) nel ‘94-’95, Pesic è un tipico esponente
dell’opposizione di estrema destra emersa in Europa Orientale dopo il
l989, finanziata da fondazioni e agenzie occidentali e, spesso, del
tutto apertamente dallo stesso governo USA. Nel l985 aveva fondato
l’Helsinki Committee di Serbia, Questo comitato venne creato durante la
Guerra Fredda per condurre campagne di diffamazione contro l’Unione
Sovietica. Dal Comitato Helsinki scaturì nel 1990 il Movimento Europeo
di Serbia. Il Movimento Europeo è una lobby filo-britannica, composta da
elementi delle classi più abbienti, creata da Wisnton Churchill nel 1948
per sostenere l’egemonia britannica sulla Comunità Europea. Quanto
all’USIP, si tratta di un’agenzia governativa statunitense, fondata dal
Congresso “per rafforzare la capacità della Nazione di promuovere
soluzioni appropriate (ricatti FMI,e poi bombe ed embargo.Ndr.) per i
conflitti internazionali”. Il Consiglio d’amministrazione dell’USIP è
nominato direttamente dal Presidente degli Stati Uniti ed è presieduto
dal vice-segretario di Stato per i servizi d’informazione e la ricerca.
L’ingresso nell’Istituto è negato a chiunque si opponga al libero
mercato, alla Nato e alla presenza statunitense in Europa. A Vesna Pesic
fu assegnato nel 1993 il Premio Democrazia della Fondazione Nazionale
per la Democrazia (National Endowment for Democracy), un ente
formalmente indipendente, ma finanziato dal Congresso e punta di lancia
dell’espansionismo e interventismo USA. Tale premio è stato assegnato in
passato a personaggi di sicuro affidamento imperialista come Vaclav
Havel (il presidente ceco che indicò come suo successore Madeleine
Albright), la stessa Albright, Jimmy Carter, Walter Mondale, George
Mitchell. Nel 1998, Vesna Pesic fu candidata dagli americani al Premio
Nobel.
Otpor, spuntato nel 1999, sempre nell’ambito della coalizione di ONG
serbe antigovernative e definitosi, a dispetto dell’età media dei
partecipanti, sui 35 anni, “movimento degli studenti”, definito
indistintamente da tutte le aree di opinione italiane espressione della
democrazia progressiva serba, se non addirittura movimento
rivoluzionario di sinistra, aveva per simbolo il pugno chiuso della
rivolta parigina su fondo rosso (diventato nero nel giorno della presa
del Parlamento). Tutti i suoi aderenti si dicono anche membri del
Partito Democratico di Djindjic. Sociologicamente è un fritto misto
interclassista di studenti della piccola e media borghesia,
commercianti, pescicani della borsa nera e, come manovalanza.
sottoproletari delle periferie urbane. Un membro di Otpor confessò di
aver assassinato il governatore socialista della Vojvodina, vicinissimo
a Milosevic. Una manifestazione significativa di Otpor fu, nel corso
della campagna elettorale, l’allestimento a Kragujevac di una serie di
stelle a cinque punte comuniste, di ghiaccio, circondate da candele che
ne provocavano lo scioglimento, sotto uno striscione su cui si leggeva
“Dopo 50 anni è ora di seppellire il comunismo in Jugoslavia”. Militanti
di Otpor furono, insieme alle teste rasate di Djindjic e ad una polizia
privata, le forze d’urto negli assalti al parlamento federale e a quello
serbo, nonché nella successiva epurazione violenta di funzionari,
sindacalisti, manager di Stato, cittadini comuni non aderenti all’allora
opposizione. Per chiarirne natura politica ed obiettivi
economico-sociali conviene far parlare direttamente i due portavoce,
Jelena e Ivana in due interviste rilasciate rispettivamente agli amici
di Radio Sherwood (organo dei Centri del Nord-Est) e al giornalista e
scrittore belga Michel Collon. Riportiamo alcune risposte.
“ Otpor è nato da un’idea dei giovani che sono insoddisfatti di come
stanno andando le cose in questo paese e che vogliono vivere e pensare
liberamente come nel resto del mondo. Noi vogliamo creare un nuovo
sistema dove sarà possibile vivere ed esprimersi normalmente. Ci
finanzia la gente che ci vuole aiutare… Tutto quello che facciamo, lo
facciamo perché vogliamo entrare in Europa , vogliamo essere parte
dell’Europa. Collaboriamo con tanti paesi europei e tanti ci appoggiano…
Per quanto riguarda il Kosovo…si sa bene di chi è la colpa (Milosevic)
e noi stiamo cercando di dismostrarlo. Vogliamo far capire alla gente
chi è il colpevole… E anche la colpa dei bombardamenti è del nostro
presidente Milosevic… Noi siamo isolati da tutto il resto del mondo per
colpa di loro due (Milosevic e Mira Markovic. Ndr) e non è giusto. Anche
qua c’è gente che vuole viaggiare, vuole conoscere e ha molto da
offrire.”
Più interessante il colloquio con Ivana, a cui si aggiunge un altro
dirigente, Nenad. “Tutti i nostri militanti sono anche membri del
Partito Democratico (Djndjic. Ndr.)…
Essere parzialmente controllati dalla CIA non mi disturba più di
tanto…La Jugoslavia è un buon posto per investire, possiede miniere
estremamente ricche, il Danubio ha grandi potenzialità elettriche, c’è
una forza lavoro qualificata che lavora molto ed a basso prezzo, diciamo
200 marchi (200.000 lire) al mese… è una situazione assai interessante
per le multinazionali”. “E’ vero che Otpor, quanto meno i suoi
dirigenti, sono pagati dalla CIA per mezzo della Fondazione Nazionale
per la Democrazia (National Endowment for Democracy)?” “So bene che la
CIA è impegnata in questa faccenda. Devono fare il loro lavoro e sono
più forti dei nostri servizi segreti … Non possiamo resistere agli USA,
loro devono fare il proprio lavoro e, di conseguenza, non mi imbarazza
essere parzialmente controllato dalla CIA”. L’intervistatore ricorda ai
suoi interlocutori che il capo della CIA, George Tennent, nell’estate
del ’99 si era recato a Sofia per “istruire” l’opposizione serba e che
lo scorso 28 agosto la BBC ha confermato che un corso CIA di “formazione
speciale”, della durata di 10 giorni, era stato tenuto a militanti
Otpor, sempre a Sofia. “Perché la CIA ha addestrato i nostri quadri e
perché impegna tanto denaro per assumere il controllo su Otpor e sugli
altri movimenti d’opposizione? Perché alla base di questi movimenti si
trovano pure tante persone oneste che hanno molto da rimproverare a
Milosevic ed ai partiti al potere, ma restano attaccati all’indipendenza
della Jugoslavia…” Alla domanda se Otpor non temesse che, quando le
multinazionali avranno preso il controllo del paese, si abbasseranno
fortemente tutti i salari allo scopo di elevare i profitti, la risposta
è: “Cionondimento sarebbe un gran bel affare per le multinazionali e noi
cercheremo di mantenere il controllo”.
Radio B-92, poi ribattezzata, dopo una breve chiusura ordinata dalle
autorità nel maggio ’99, dopo che la radio (come anche la Tv Studio-B)
aveva incitato alla ribellione armata e all’uccisione de capi del
regime, Radio B2-92, viene propagandata in Italia come voce della
gioventù democratica e progressista. Suoi interlocutori particolarmente
affettuosi sono ancora una volta le radio dei Centro Sociali del Nord
Est. E qui non si può non notare la formidabile contraddizione tra un
movimento (Centri del Nord Est, Cantieri Sociali, Radio Sherwood, ecc.)
che, partecipando ai movimenti antiliberisti di Seattle, Praga, Bologna,
Nizza con parole d’ordine antiliberiste e anti-globalizzazione (evitando
accuratamente i termini USA e imperialismo), si senta naturale alleato
di forze serbe che tale liberismo capitalista e tale globalizzazione
auspicano e che, per contribuire alla loro espansione, si fanno
finanziare dalla CIA, dal governo USA, da Soros e relativi apparati
sussidiari.
Non è questa la sede per allargare il discorso alla natura di queste ONG
e delle ONG in generale, quelle cui pensa il bancario e
presidente-in-pectore Antonio Fazio quando esalta il volontariato e il
Terzo Settore e gli affida “il sociale”. Si tenga però presente il ruolo
complementare alle grandi istituzioni finanziarie e commerciali che
articolano l’imperialismo americano, svolto da questi attivisti della
“democrazia dal basso”. Identica è la visione antistatalista,
l’avversione a una mano pubblica che si assuma la difesa della
collettività contro l’aggressione del potere economico privato. Identica
è la spinta al federalismo, detto anche devolution, alla
deregolamentazione, in Italia definita “democrazia municipale”. E’ ovvia
la coincidenza tra antistatalismo e neoliberismo, dalla quale discende
la benevolenza della Banca Mondiale verso le ONG. “In realtà i regimi
neoliberali, la Banca Mondiale e le fondazioni occidentali (vedi la
“Fondazione per una Società Aperta” di Soros)cooptano ed usano le ONG
per sottrarre allo Stato nazionale le funzioni di protezione ed i
servizi sociali tesi a compensare le vittime degli effetti determinati
dalle grandi corporazioni multinazionali” (James Petras). Si comprende,
perciò, perché i vertici dell’imperialismo USA abbiano in prima istanza
curato la creazione e il rafforzamento in Jugoslavia di quella che, con
un termine che annulla la lotta di classe, viene definitita “società
civile”.
Di questa strategia è impressionante documentazione il verbale di
un’audizione del Senato USA (29 luglio 1999), cui erano stati invitati
Robert Gelbard, inviato speciale di Clinton nei Balcani (poi in
Indonesia) e regista dello smembramento della Jugoslavia; James Pardew
Jr., consigliere del Presidente e segretario di Stato per l’attuazione
di Dayton e degli accordi sul Kosovo; e, come presidente di commissione,
il senatore Gordon Smith. In essenza la discussione vede Gelbard e
Pardew illustrare a Smith le operazioni di sostegno finanziario
all’opposizione jugoslava, in Serbia e Montenegro, con particolare
riferimento al “movimento degli studenti” e ai media come B2-92.
Smith esordisce con la domanda circa come gli USA possono aiutare coloro
in Serbia che cercano di eliminare il “regime dittatoriale” di Slobodan
Milosevic. Dopo lo scambio iniziale su modi e mezzi di aiuto, vengono
ammessi anche Sonja Biserko, presidente del Comitato di Helsinki in
Serbia e, insieme a Sonia Licht (Fondazione Soros) e Vesna Pesic
(Alleanza Civica delle ONG), leader della “società civile” serba;
James Hooper, direttore del Balkan Action Council e consigliere
dell’UCK, padre Irinej Dobrijevic, emissario del patriarca ortodosso
Pavle (che poi benedisse gli assalitori del Parlamento)e John Fox
direttore della sede di Washington dell’Open Society di George Soros.
Rilevato che tutto è pronto perché un’opposizione finalmente unita
(DOS)scenda in piazza e che la Chiesa Ortodossa Serba si è pronunciata
per la liquidazione del regime, Smith afferma che tutto questo ha
“enormi implicazione per la Nato e il suo futuro”. Punta di lancia delle
prossime operazioni dovranno essere, attraverso l’appropriato uso dei
fondi stanziati, l’Alto Commissariato dell’ONU per i Rifugiati (UNHCR),
già impegnato in Montenegro a finanziare l’addestramento delle milizie
del malavitoso Djukanovic, condotto da specialisti delle britanniche SAS
(Special Air Services: l’equivalente degli squadroni della morte
latino-americani), le organizzazioni civili serbe, in particolare il
“movimento degli studenti” (Otpor) , i sindacati “indipendenti” (quelli
della caccia all’uomo ai sindacalisti Zastava, dopo l’elezione di
Kostunica) e i media “indipenenti” (B2-92, Studio-B). Viene ricordato
che per la Legge sulla Democratizzazione della Serbia, presentata dal
senatore Jesse Helms (quello della legge Burton-Helms contro Cuba),
erano stati stanziati per questi destinatari, il giorno prima, 100
milioni di dollari. Gelbard passa poi a elencare i fattori che avrebbero
indebolito Milosevic: il successo della campagna di bombardamenti,
l’occupazione del Kosovo da parte della KFOR, l’ottimo funzionamento
(sic) dell’amministrazione ONU in Kosovo, l’incriminazione al Tribunale
dell’Aja, l’isolamento internazionale attraverso l’embargo. Gelbard
insiste sulla necessità di assistere con maggiore impegno le “forze del
cambiamento democratico all’interno della società civile, in particolare
i mezzi d’informazione”. “A tutti costoro abbiamo ripetutamente intimato
di mettere da parte le differenze ed unirsi nel proposito di rovesciare
il regime. I cambio in Serbia può solo venire dall’interno. Noi dobbiamo
rafforzare l’azione dell’opposizione, fornire equipaggiamento, allargare
la portata dei media, ma non risusciremo mai a conquistare i cuori e le
menti del popolo serbo. Ciò può solo accadere se l’opposizione presenta
una valida alternativa democratica, economica e politica”. Ricordato che
nei due anni trascorsi, gli USA avevano finanziatoi l’opposizione con
16.5 milioni di dollari, Gelbard insiste che questo sforzo vada
integrato con i “tre livelli delle sanzioni” che “con gli europei siamo
del tutto d’accordo di mantenere”. Prosegue Gelbard:”Noi stiamo
assistendo una vasta gamma di gruppi democratici, tra cui le ONG,
partiti politici, media indipendenti, il movimento dei giovani (Otpor) e
i sindacati indipendenti. Il nostro coordinamento con gli europei, anche
per quanto riguarda il lato Kosovo (pulizia etnica di serbi ad opera
dell’UCK. Ndr.) è perfetto. Stiamo anche incoraggiando l’impegno attivo
delle realtà regionali del Sudest europeo e in particolare i vicini
della Serbia perché mettano all’opera la propria esperienza di
transizione” (A Budapest ed a Sofia furono poi creati i centri CIA di
formazione dei quadri serbi). “Infine, stiamo dando tutto l’appoggio
possibile al governo riformista della Repubblica del Montenegro”.
L’inviato di Clinton specifica poi chi sono gli interlocutori USA
dell’opposizione serba che hanno distribuito i 16,5 milioni: varie ONG,
tra le quali AID, National Democratic Institute, International
Republican Institute, National Endowment for Democracy, organizzazioni
tutte di estrema destra, in gran parte già attive nei putsch o
sovvertimenti in Guatemala, Panama, Grenada, Haiti, Cile, Indonesia,
Grecia, Turchia, Romania e in genere nell’Est europeo “Abbiamo tuttora
notevoli somme a disposizione per la società civile e i progetti di
democratizzazione e le stiamo utilizzando in questo momento, anche per
fornire assistenza tecnica e consigli politici di prim’ordine,
soprattutto a quelle organizzazioni giovanili che collaborarono con noi
già ai tempi delle manifestazione nel 96-97. Quanto ai sindacati
indipendenti serbi, un gran lavoro è stato compiuto dalla nostra
centrale ALF-CIO che interagisce costantemente con loro. Su una scala
economica più ampia, il nostro Centro per l’Impresa Privata
Internazionale sta preparando un programma diretto agli imprenditori ed
agli economisti indipendenti , particolarmente a quelli raggruppati nel
Gruppo dei 17. Con riferimento ai media indipendenti ci muoviamo su due
fronti. Per primo stiamo allargando la copertura che raggiunge la
popolazione serba, completando quello che chiamiamo il cerchio intorno
alla Serbia, una rete di stazioni che comprende Voice of America, Radio
Free Europe e altre emittenti su modulazione di frequenza. Radio Free
Europe trasmette in serbo per circa 14 ore al giorno. Inoltre stiamo
rafforzando gli stessi media indipendenti della Serbia… AID e altri
donatori internazionali (Soros) stano mettendo in opera una proposta di
ANEM, la rete elettronica indipendente della Serbia, per l’assistenza a
stazioni radiofoniche e televisive e il collegamento tra di loro. Altri
programmi serviranno alla formazione di giornalisti, al sostegno alla
stampa locale, a collegamenti Internet”. Gelbard si dilunga poi sulle
varie forme di collaborazione che dovranno essere offerte dai paesi
confinanti, con la “loro grande esperienza di transizione alla
democrazia”: Albania, Kosovo, Montenegro, Croazia, Slovenia, Ungheria,
Cechia, Romania, Bulgaria, Macedonia. “In particolare riteniamo che il
presidente montenegrino Milo Djukanovic (incriminato dalla giustizia
italiano per contrabbando e narcotraffico. Ndr.)possa diventare un
efficace contrappeso a Milosevic. Negli ultimi mesi, gli USA gli hanno
fatto pervenire 20 milioni di dollari e abbiamo creato un gruppo di
lavoro congiunto per modernizzare l’economia montenegrina. Anche qui il
nostro canale é l’Alto Commissariato ONU per i Rifugiati (opportunamente
per l’incarico di Alto Commissario appare favorita Emma Bonino. Ndr.)
Djukanovic potrà ben essere il faro-guida per l’opposizione serba.”
Decisivo, nello scenario della conquista della Federazione Jugoslava
alla Nato e al libero mercato a dominio USA, è il ruolo del G17, nel
cui programma di smantellamento delle garanzie sociali,
dell’abbassamento del costo del lavoro e della cessione delle molte
industrie ancora di Stato alle corporations euroamericane, si
riconoscono ufficialmente tutti i protagonisti del putsch d’ottobre: da
Djndjic a Kostunica (che però aggiunge la rivendicazione monarchica), da
Draskovic a Otpor e a tutto l’arcipelago della cosiddetta “società
civile”.
Intervistato il 14 luglio 1999 dalla US Public Television, Veselin
Vukotic, coordinatore del G17, si è spinto a dichiarare:”Noi vogliamo
essere una colonia aperta e una società aperta” (Open Society è appunto
la ragione sociale delle organizzazioni accademiche e mediatiche di
George Soros, già insignito della laurea Honoris Causa dell’Università
di Bologna, rettore Roversi Monaco, alla presenza di Romano Prodi). Il
G17 è finanziato dal Center for International Private Enterprise (Centro
per l’Impresa Internazionale Privata) che a sua volta dipende da quello
strumento di destabilizzazione dei paesi socialisti che é la già
menzionata NED (National Endowment for Democracy), centro creato nella
forma attuale nel 1983 come emanazione “culturale” della CIA. La NED
foraggia intellettuali e leader d’opinione nel mondo (come documentano
ampiamente gli studiosi di Montreal Michel Chossudowsky e Jared Israel,
noti analisti delle vicende balcaniche), la dove l’apparizione della
CIA produrrebbe contraccolpi deleteri. Gli economisti del G17 occupano
importanti cariche in seno alla Banca Mondiale (ecco la particolare
predilezione per le “ONG” serbe, tipo Comitato Helsinki, Alleanza Civica
e Otpor) e al Fondo Monetario Internazionale. Con l’ “opposizione
democratica” arrivata al potere, sono loro che gestiscono l’economia
jugoslava. Il FMI non transige sulle funzioni dirigenziali dei suoi
uomini. Chossudovsky e Israel rilevano l’identità del programma del G17
con le misure distruttive imposte a Russia, Ucraina, Bulgaria, Perù,
Brasile e in molti altri paesi. L’FMI costringe i governi a sbarazzarsi
delle protezioni sociali, dei sussidi a vitto, alloggio, trasporti e
cure mediche (salvaguardia importante nella Jugoslavia di Milosevic).
L’attuale gratuità di istruzione e sanità sarà la prima a cadere. Poi
attraverso manipolazioni economiche (e qui entra in scena Soros) e nuove
leggi conduce al fallimento le imprese pubbliche e quelle più rilevanti
tra le private. A questo punto bande di ladroni internazionali sono in
condizione di ricomprarle per quattro lire.
Nel 1989, quando una Jugoslavia debilitata dal debito estero conseguente
alla crisi petrolifera e minacciata dalle rivendicazioni economiche (poi
promosse ad etniche) delle repubbliche più ricche (Croazia, Slovenia)
dovette subire il ricatto del FMI (da cui la nomea di Milosevic “uomo
del FMI”, che fiorisce sulle labbra di esponenti di sinistra impegnati a
trovare un contrappeso alla loro subalternità alla Nato), Veselin
Vukotic, da ministro delle privatizzazioni nel governo Markovic,
licenziò ben 600.000 lavoratori jugoslavi (su una forza lavoro di 2,7
milioni!). Adottò – e fu poi la rottura con Milosevic e il Partito
Socialista e il suo passaggio tra le file dell’opposizione – il
Financial Operations Act, un piano della Banca Mondiale che liquidò il
50% dell’industria jugoslava, in gran parte autogestita. 1.100 aziende
eliminate, prima della sua cacciata, tra il gennaio 1989 e il settembre
1990. La rottura tra Vukotic e il governo jugoslavo fu determinante per
l’accelerazione del piano USA-tedesco di smembramento della Federazione
e di conquista della Serbia. Corollari: affossamento dei salari,
liquidazione dei programmi sociali, disoccupazione allo zenit. Il
tentativo del Governo Federale di recuperare posizioni rispetto a questa
catastrofe economico-sociale venne poi frustrato dalle varie aggressioni
fomentate dall’Occidente e dall’embargo. Oggi Vukotic svolge, per conto
degli USA e del FMI, il lavoro di consigliere del montenegrino
Djukanovic. Come Capo della Commissione per le Privatizzazione, ha sotto
gli occhi il flusso del contrabbando di narcotici e carne umana dall’est
europeo e di sigarette e droga da Svizzera e Grecia al Montenegro e da
qui in Italia. E’ in poche parole uno dei motori della trasformazione
della repubblica autonoma in Narcostato, sul modello del Kosovo affidato
all’UCK e alle ONG. Il suo compito di disintegratore della Jugoslavia,
Vukotic lo dimostrò anche quando nel giugno 2000, al momento della
massima caccia all’uomo albanese contro i serbi, chiese di dare al
Kosovo una moneta separata dal dinaro jugoslavo.
Altra figura di punta del G17 è Dusan Vujovic, già economista della
Banca Mondiale. Nell’agosto del 2000 impose all’Ucraina un ennesimo,
devastante “pacchetto di risanamento”. Il disastro ucraino era iniziato
nell’autunno ’94, con la firma di un accordo con il FMI. In cambio di un
modesto prestito di 360 milioni di dollari, il FMI ha preteso che lo
Stato cessasse di controllare il tasso di cambio della moneta. Quella è
andata a picco e il prezzo del pane è aumentato del 300% in una sola
notte. L’elettricità del 300%, i trasporti pubblici del 900%.
Esattamente gli effetti che l’arrivo del capitalismo auspicato da Otpor
stanno provocando in Jugoslavia.
L’elenco degli interventi occidentali (tedeschi e americani in testa)
sulla Federazione Jugoslava, renitente al nuovo ordine economico,
politico e militare mondiale, interventi occulti o manifesti, potrebbe
continuare per molte pagine ancora. E ulteriormente si allungherà
quando, come suole, negli USA si procederà alla desecretazione dei
documenti inerenti al processo di disintegrazione dell’ultimo paese
europeo non spontaneamente disposto a vendersi all’Impero. Gli storici
avranno modo di definitivamente dissipare le nebbie con le quali, non le
destre che fanno il loro mestiere, ma molte sinistre hanno avvolto la
tragica realtà di un paese che, dopo una resistenza strenua ed eroica,
ha dovuto cedere, più che al nemico, alla quinta colonna interna cui
aveva consentito di formarsi. Quelle sinistre, più idealiste che
marxiste, che privilegiano rapporti con forze nazionali collegate a
quella sciagurata quinta colonna, con le quali concordano sul maggior
rilievo da dare alla pagliuzza nell’occhio di un governante certamente,
come tutti, imperfetto e responsabile di parecchio, piuttosto che alla
trave che si proietta dagli occhi del mostro imperialista. Forse un
giorno li raggiungerà una brezza di vergogna, quando per il popolo
jugoslavo sarà troppo tardi. Non gli servirà allora, a distrarre se
stessi e gli altri, pronunciare i logori esorcismi: “Milosevic
dittatore”, “regime fascista”, “ultranazionalista”. La dittatura sarà
arrivata davvero, e sarà quella degli ultranazionalismi euro-americani,
fascisticamente capitalisti ed imperialisti.
Chiudiamo con le parole pronunciate dalla figura-principe della “società
civile” serba, Vesna Pesic, in un convegno organizzato ad ottobre a
Torino dalla Fondazione Agnelli. “Ora che non c’è più Milosevic non
dobbiamo più nasconderci, possiamo mostrare i nostri veri volti. Ad
esempio, si accusa Kostunica di essere un nazionalista. E perché no? E’
nazionalista come Hashim Thaci (Comandante dell’UCK). E se alcuni paesi
Nato dicono che si potrebbe dividere il Kosovo in due parti, perché no?
Con Milosevic questa proposta non sarebbe stata presa neanche in
considerazione, ma ora, senza più questo tumore cerebrale, se ne può
parlare… Io non accetterei che l’ex- partito di Milosevic (PSJ) venga
trattato come si farebbe in Inghilterra. Andrebbe smantellato del tutto
come organizzazione criminale e malefica. Costoro vanno distrutti,
devono sparire dal nostro orizzonte… La gente ha capito che non era la
Nato il nostro nemico. E’ vero, ci hanno bombardato, ma come si potevano
vedere gli americani come nemici? Forse gli albanesi, ma gli americani…”
Forse la Pesic è ancora in tempo per il Nobel. E c’è chi, dalle nostre
parti, le ha dato una mano.
------------------------------------------------------------------------
L'ERNESTO rivista comunista
direttore Fosco Giannini.
L'impegno editoriale de l'ernesto si fa via via sempre piu' vasto e
articolato;
* si ampliano i campi di ricerca: sul piano dell'analisi di classe
(capitale, lavoro, composizione e scomposizione delle forze
sociali),
sulla questione sindacale, sul partito comunista e sulla sua forma
organizzata, sulle questioni teoriche, sul dibattito che si
sviluppa
tra i comunisti e le forze di sinistra nel mondo, sulle nuove
dinamiche
internazionali;
* si allargano e si rafforzano i rapporti di collaborazione e
interscambio con altre riviste, in Italia e all'estero, si fa piu'
vasta
l'area dei nostri collaboratori (intellettuali, dirigenti comunisti
e
di sinistra, esponenti sindacali, italiani e stranieri;
* il ruolo crescente della rivista ha suscitato attese che percepiamo
e
constatiamo, alle quali vogliamo rispondere, sin dai prossimi
numeri,
con un innalzamento del livello di ricerca politica e teorica e con
una
migliore e piu' razionale veste grafica;
* tutto cio' ci spinge a chiedre ai nostri lettori, ai nostri
abbonati uno
sforzo ulteriore: al piu' presto abbonatevi, rinnovate
l'abbonamento,
procurate nuovi abbonati e lettori subito.
La
redazione
L'abbonamento e' l'unico modo sicuro per ricevere la rivista.
L'abbonamento con spedizione in posta prioritaria permette di ricevere
la
rivista entro 48 ore dalla stampa, evitando cosi' i tempi lunghi del
servizio
postale ordinario.
L'abbonamento sostenitore e' un aiuto particolare e decisivo per
garantire la
continuita' e il miglioramento della rivista.
Annuale ordinario lire 40.000
Annuale ordinario posta prioritaria lire 70.000
Annuale estero posta prioritaria lire 90.000
Annuale sostenitore (inclusa p. prioritaria) lire 100.000
Effettuare il versamento sul c/c postale 14176226
intestato a "l'ernesto" - via del Sale 19 - 26100 Cremona.
e-mail: l_ernesto@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad197118/www.ecircle.it
articolo per "L’ERNESTO"
Non mi riesce di ricordare un altro caso in cui uno Stato assediato e in
guerra abbia consentito la formazione di una quinta colonna interna
delle proporzioni di quella jugoslava. O un altro caso in cui l’intera
opposizione – salvo alcune formazioni comuniste post-titine di
scarsissimo peso numerico nazionale - si ponesse al soldo ed agli ordini
di potenze straniere. Deve essere merito della “dittatura” di Slobodan
Milosevic, sotto la cui ferula hanno potuto fiorire una maggioranza di
mezzi d’informazione ferocemente critici del tiranno, nonché formazioni
politiche che facevano i pendolari con Sofia, Podgorica o Zagabria per
seguire corsi di presa del palazzo condotti dalla CIA, o ricevevano
bauli pieni di dollari, riempiti da emissari del banditismo speculativo
internazionale, come il plurinquisito e pluricondannato ebreo ungherese
George Soros, fiduciario del FMI, o direttamente dalla Casa Bianca di
cui Soros era consigliere per i paesi dell’Est europeo e per i Balcani.
Quel Soros, inquisito anche in Italia per l’assalto alla lira del 1992,
che ci costò 47 miliardi di dollari, bruciati dalla Banca d’Italia per
sostenere la nostra valuta, nonché una svalutazione del 30%, grazie alla
quale i nostri gioielli di famiglia, le industrie di Stato, finirono sul
mercato internazionale a prezzi stracciati. Quel Soros il cui Fondo
d’investimento, Quantum Fund, con sede nel paradiso fiscale delle
Antille olandesi, fu perseguito per collegamenti con i cartelli della
droga colombiana. Quel Soros il cui International Crisis Group, think
tank del Pentagono per il Balcani, ordinò al governatore ONU del Kosovo,
Kouchner, di occupare le più grande miniere d’Europa, Trepca, di
proprietà jugoslava, per poi conferirle a un consorzio a guida
statunitense, capeggiato dall’ex-segretario alla Difesa, Cheney. Quel
Soros che, quando nel maggio ’99, in pieno bombardamento, incontrai
apertamente in un palazzo del centro di Belgrado il coordinamento delle
ONG jugoslave e della “società civile “, Comitato Helsinki e Donne in
Nero in testa, mi fu indicato come munifico finanziatore di quasi tutte
queste formazioni. Nel solo settembre 2000, alla vigilia del “putsch di
popolo”, organizzato, infiltrato e guidato da 2000 sgherri paramilitari,
molti travestiti da poliziotti, del sindaco di Cacak, Velimir Ilic,
dalle teste rasate di Zoran Djindjic (l’impresentabile “guida
rivoluzionaria” che, essendosi venduto a tedeschi e americani e avendo
fornito alla Nato le mappe dei siti da bombardare, ha dovuto presentare
la “rivoluzione democratica” con la faccia del meno screditato Vojislav
Kostunica), e dai militanti di Otpor, gli stanziamenti ufficiali USA
alla DOS, Opposizine Democratica Serba, sono stati di 700 milioni di
dollari: 77 deliberati dal governo, 105 dal Senato, 500 dalla Camera dei
Rappresentanti. A paragone dell’Italia, della sua popolazione e del suo
reddito medio, sarebbero 17.000 miliardi, una finanziaria, che un
governo straniero (e nemico) avrebbe fornito ai partiti d’opposizione:
reato di corruzione e addirittura di alto tradimento per qualsiasi paese
del mondo. Oltre ai soldi, già in precedenza un flusso inarrestabile ai
gruppi della società civile, Otpor in testa, e ai loro mezzi
d’informazione, Radio B2-92 e Studio B (di Vuk Draskovic) per citare
solo i più noti, l’appoggio statunitense e di vari paesi Nato prendeva
la forma di equipaggiamenti e macchinari: computer, ricetrasmittenti,
fotocopiatrici, stampanti, attrezzature d’ufficio, fax, e quei
telefonini di cui pareva che ogni singolo membro di Otpor facesse
esibizione nel gestire le manifestazioni della “rivolta democratica”,
culminata nell’incendio del Parlamento, nella distruzione delle schede
che avrebbero consentito un riesame del voto, nella devastazione delle
sedi del PSJ e della JUL, nella caccia all’uomo protrattasi per
parecchi giorni dopo la promessa di Kostunica: “niente revanscismi e
violenze” (altri cellulari, si ricorderà, furono distribuiti agli amici
interni perché segnalassero a Bruxelles obiettivi da colpire).
I protagonisti minori dell’operazione colpo di stato, accanto a
Djindjic, al suo (e di Kostunica) Partito Democratico Serbo e alla
folla, imbarcata da tutta la Jugoslavia, di gente terrorizzata dalle
incombenti minacce belliche della Nato, consapevoli del vicolo cieco in
cui era finito Milosevic, speranzose del bengodi assicurato dalla fine
delle sanzioni e dall’arrivo del libero mercato, sono stati una
quindicina di partitini del due o tre per cento. Alternativa Democratica
di Neboja Covic, una specie di berluschino fino al ’96 sindaco di
Belgrado, poi cacciato per corruzione: aveva tra l’altro trafficato
perché fosse la sua ditta a fornire i tubi per la gassificazione della
città; il partito democristiano di Batic, un’emanazione della poco
influente e reazionaria Chiesa Ortodossa; il Partito Socialdemocratico,
di maggiore rilievo, dell’ex-generale Vuko Obradovic, già delatore degli
anti-Tito negli anni ’70, cacciato dall’esercito per traffici in Krajna,
poi grande boss dell’export-import borsanerista sotto l’embargo; il
partitino liberale dell’ex-comandante delle Forze Armate, Perisic,
accusato all’Aja e intercettato mentre implorava l’ Albright di non
farlo arrestare e quindi passato armi e bagagli agli ordini di
Washington; Azione Democratica, fratello del partito islamista di
Izetbegovic, capeggiato da Suleiman Ugljanin e attivo nel separatimso
del Sangiaccato; altri partiti minori separatisti della Vojovodina, come
quello a maggioranza ungherese di tipo Lega che, con il 19% dei voti
della minoranza vanta il 51% dei seggi nel parlamento regionale e
ultimamente ha chiesto una modifica alla Costituzione federale che
prevedesse una propria Carta fondante, una propria magistratura, propri
poteri legislativi ed esecutivi in tutte le materie escluse, per ora,
difesa e politica estera. Si tratta fondamentalmente di espressioni di
interessi economici, mascherati da rivendicazioni etniche o
localistiche, tutti in rabbioso contrasto tra loro e che per Kostunica
costituiscono il più frammentato e litigioso dei blocchi sociali, oggi
tenuto insieme dalla minaccia delle formazioni paramilitari di Djindjic
e dalla famelica attesa delle remunerazioni occidentali di tutti quanti.
Completano il panorama partitini da prefisso telefonico come Nuova
Serbia, Nuova Democrazia, Socialdemocrazia Unita, Lega Socialdemocratica
della Vojvodina, Coalizione di Vojvodina, Riforma Democratica di
Vojvodina, i quali hanno tutti in comune un ristretto radicamento
territoriale, rivendicazioni di carattere leghista, programmi di
liberismo campanilistico e la subordinazione politica al capofila
Djindjic.
Di particolare interesse sono però, più dinamiche dei principali
partiti politici tradizionali (quello Democratico e quello, nazionalista
e ultraliberista, del Rinnovamento Serbo, rispettivamente di Djndjic e
dell’ondivago monarchico Draskovic, latitante in Francia durante il
putsch), le formazioni della cosiddetta “società civile”: Organizzazioni
non governative, non riconosciute se non da interlocutori italiani,
comitati per i diritti civili, come l’amerikanissimo Comitato Helsinki,
associazioni varie e, su tutti, Otpor, il cosiddetto Movimento degli
Studenti, erede della coalizione Zajedno, organizzatrice della
manifestazioni degli anni ‘96-’97 che sfilavano per Belgrado con in
testa la bandiera americana.
Zajedno aveva come figura guida Vesna Pesic, fondatrice del Centro
d’Azione contro la Guerra e poi presidente dell’Alleanza Civica Serba
che animò le grandi manifestazioni della seconda metà degli anni ’90 e
dalla cui costola fu partorita Otpor (Resistenza). L’affiancava Sonia
Licht, presidente della Fondazione Soros (Open Society) a Belgrado e
anche lei portavoce del movimento (i dirigenti sia dell’Alleanza Civica,
sia di Otpor hanno intensi contatti con i Centri Sociali del Nord Est,
dei quali, invitati da Radio Sherwood, sono stati ripetutamente ospiti).
Interessante il curriculum di Vesna Pesic. Docente all’United States
Institute of Peace (USIP) nel ‘94-’95, Pesic è un tipico esponente
dell’opposizione di estrema destra emersa in Europa Orientale dopo il
l989, finanziata da fondazioni e agenzie occidentali e, spesso, del
tutto apertamente dallo stesso governo USA. Nel l985 aveva fondato
l’Helsinki Committee di Serbia, Questo comitato venne creato durante la
Guerra Fredda per condurre campagne di diffamazione contro l’Unione
Sovietica. Dal Comitato Helsinki scaturì nel 1990 il Movimento Europeo
di Serbia. Il Movimento Europeo è una lobby filo-britannica, composta da
elementi delle classi più abbienti, creata da Wisnton Churchill nel 1948
per sostenere l’egemonia britannica sulla Comunità Europea. Quanto
all’USIP, si tratta di un’agenzia governativa statunitense, fondata dal
Congresso “per rafforzare la capacità della Nazione di promuovere
soluzioni appropriate (ricatti FMI,e poi bombe ed embargo.Ndr.) per i
conflitti internazionali”. Il Consiglio d’amministrazione dell’USIP è
nominato direttamente dal Presidente degli Stati Uniti ed è presieduto
dal vice-segretario di Stato per i servizi d’informazione e la ricerca.
L’ingresso nell’Istituto è negato a chiunque si opponga al libero
mercato, alla Nato e alla presenza statunitense in Europa. A Vesna Pesic
fu assegnato nel 1993 il Premio Democrazia della Fondazione Nazionale
per la Democrazia (National Endowment for Democracy), un ente
formalmente indipendente, ma finanziato dal Congresso e punta di lancia
dell’espansionismo e interventismo USA. Tale premio è stato assegnato in
passato a personaggi di sicuro affidamento imperialista come Vaclav
Havel (il presidente ceco che indicò come suo successore Madeleine
Albright), la stessa Albright, Jimmy Carter, Walter Mondale, George
Mitchell. Nel 1998, Vesna Pesic fu candidata dagli americani al Premio
Nobel.
Otpor, spuntato nel 1999, sempre nell’ambito della coalizione di ONG
serbe antigovernative e definitosi, a dispetto dell’età media dei
partecipanti, sui 35 anni, “movimento degli studenti”, definito
indistintamente da tutte le aree di opinione italiane espressione della
democrazia progressiva serba, se non addirittura movimento
rivoluzionario di sinistra, aveva per simbolo il pugno chiuso della
rivolta parigina su fondo rosso (diventato nero nel giorno della presa
del Parlamento). Tutti i suoi aderenti si dicono anche membri del
Partito Democratico di Djindjic. Sociologicamente è un fritto misto
interclassista di studenti della piccola e media borghesia,
commercianti, pescicani della borsa nera e, come manovalanza.
sottoproletari delle periferie urbane. Un membro di Otpor confessò di
aver assassinato il governatore socialista della Vojvodina, vicinissimo
a Milosevic. Una manifestazione significativa di Otpor fu, nel corso
della campagna elettorale, l’allestimento a Kragujevac di una serie di
stelle a cinque punte comuniste, di ghiaccio, circondate da candele che
ne provocavano lo scioglimento, sotto uno striscione su cui si leggeva
“Dopo 50 anni è ora di seppellire il comunismo in Jugoslavia”. Militanti
di Otpor furono, insieme alle teste rasate di Djindjic e ad una polizia
privata, le forze d’urto negli assalti al parlamento federale e a quello
serbo, nonché nella successiva epurazione violenta di funzionari,
sindacalisti, manager di Stato, cittadini comuni non aderenti all’allora
opposizione. Per chiarirne natura politica ed obiettivi
economico-sociali conviene far parlare direttamente i due portavoce,
Jelena e Ivana in due interviste rilasciate rispettivamente agli amici
di Radio Sherwood (organo dei Centri del Nord-Est) e al giornalista e
scrittore belga Michel Collon. Riportiamo alcune risposte.
“ Otpor è nato da un’idea dei giovani che sono insoddisfatti di come
stanno andando le cose in questo paese e che vogliono vivere e pensare
liberamente come nel resto del mondo. Noi vogliamo creare un nuovo
sistema dove sarà possibile vivere ed esprimersi normalmente. Ci
finanzia la gente che ci vuole aiutare… Tutto quello che facciamo, lo
facciamo perché vogliamo entrare in Europa , vogliamo essere parte
dell’Europa. Collaboriamo con tanti paesi europei e tanti ci appoggiano…
Per quanto riguarda il Kosovo…si sa bene di chi è la colpa (Milosevic)
e noi stiamo cercando di dismostrarlo. Vogliamo far capire alla gente
chi è il colpevole… E anche la colpa dei bombardamenti è del nostro
presidente Milosevic… Noi siamo isolati da tutto il resto del mondo per
colpa di loro due (Milosevic e Mira Markovic. Ndr) e non è giusto. Anche
qua c’è gente che vuole viaggiare, vuole conoscere e ha molto da
offrire.”
Più interessante il colloquio con Ivana, a cui si aggiunge un altro
dirigente, Nenad. “Tutti i nostri militanti sono anche membri del
Partito Democratico (Djndjic. Ndr.)…
Essere parzialmente controllati dalla CIA non mi disturba più di
tanto…La Jugoslavia è un buon posto per investire, possiede miniere
estremamente ricche, il Danubio ha grandi potenzialità elettriche, c’è
una forza lavoro qualificata che lavora molto ed a basso prezzo, diciamo
200 marchi (200.000 lire) al mese… è una situazione assai interessante
per le multinazionali”. “E’ vero che Otpor, quanto meno i suoi
dirigenti, sono pagati dalla CIA per mezzo della Fondazione Nazionale
per la Democrazia (National Endowment for Democracy)?” “So bene che la
CIA è impegnata in questa faccenda. Devono fare il loro lavoro e sono
più forti dei nostri servizi segreti … Non possiamo resistere agli USA,
loro devono fare il proprio lavoro e, di conseguenza, non mi imbarazza
essere parzialmente controllato dalla CIA”. L’intervistatore ricorda ai
suoi interlocutori che il capo della CIA, George Tennent, nell’estate
del ’99 si era recato a Sofia per “istruire” l’opposizione serba e che
lo scorso 28 agosto la BBC ha confermato che un corso CIA di “formazione
speciale”, della durata di 10 giorni, era stato tenuto a militanti
Otpor, sempre a Sofia. “Perché la CIA ha addestrato i nostri quadri e
perché impegna tanto denaro per assumere il controllo su Otpor e sugli
altri movimenti d’opposizione? Perché alla base di questi movimenti si
trovano pure tante persone oneste che hanno molto da rimproverare a
Milosevic ed ai partiti al potere, ma restano attaccati all’indipendenza
della Jugoslavia…” Alla domanda se Otpor non temesse che, quando le
multinazionali avranno preso il controllo del paese, si abbasseranno
fortemente tutti i salari allo scopo di elevare i profitti, la risposta
è: “Cionondimento sarebbe un gran bel affare per le multinazionali e noi
cercheremo di mantenere il controllo”.
Radio B-92, poi ribattezzata, dopo una breve chiusura ordinata dalle
autorità nel maggio ’99, dopo che la radio (come anche la Tv Studio-B)
aveva incitato alla ribellione armata e all’uccisione de capi del
regime, Radio B2-92, viene propagandata in Italia come voce della
gioventù democratica e progressista. Suoi interlocutori particolarmente
affettuosi sono ancora una volta le radio dei Centro Sociali del Nord
Est. E qui non si può non notare la formidabile contraddizione tra un
movimento (Centri del Nord Est, Cantieri Sociali, Radio Sherwood, ecc.)
che, partecipando ai movimenti antiliberisti di Seattle, Praga, Bologna,
Nizza con parole d’ordine antiliberiste e anti-globalizzazione (evitando
accuratamente i termini USA e imperialismo), si senta naturale alleato
di forze serbe che tale liberismo capitalista e tale globalizzazione
auspicano e che, per contribuire alla loro espansione, si fanno
finanziare dalla CIA, dal governo USA, da Soros e relativi apparati
sussidiari.
Non è questa la sede per allargare il discorso alla natura di queste ONG
e delle ONG in generale, quelle cui pensa il bancario e
presidente-in-pectore Antonio Fazio quando esalta il volontariato e il
Terzo Settore e gli affida “il sociale”. Si tenga però presente il ruolo
complementare alle grandi istituzioni finanziarie e commerciali che
articolano l’imperialismo americano, svolto da questi attivisti della
“democrazia dal basso”. Identica è la visione antistatalista,
l’avversione a una mano pubblica che si assuma la difesa della
collettività contro l’aggressione del potere economico privato. Identica
è la spinta al federalismo, detto anche devolution, alla
deregolamentazione, in Italia definita “democrazia municipale”. E’ ovvia
la coincidenza tra antistatalismo e neoliberismo, dalla quale discende
la benevolenza della Banca Mondiale verso le ONG. “In realtà i regimi
neoliberali, la Banca Mondiale e le fondazioni occidentali (vedi la
“Fondazione per una Società Aperta” di Soros)cooptano ed usano le ONG
per sottrarre allo Stato nazionale le funzioni di protezione ed i
servizi sociali tesi a compensare le vittime degli effetti determinati
dalle grandi corporazioni multinazionali” (James Petras). Si comprende,
perciò, perché i vertici dell’imperialismo USA abbiano in prima istanza
curato la creazione e il rafforzamento in Jugoslavia di quella che, con
un termine che annulla la lotta di classe, viene definitita “società
civile”.
Di questa strategia è impressionante documentazione il verbale di
un’audizione del Senato USA (29 luglio 1999), cui erano stati invitati
Robert Gelbard, inviato speciale di Clinton nei Balcani (poi in
Indonesia) e regista dello smembramento della Jugoslavia; James Pardew
Jr., consigliere del Presidente e segretario di Stato per l’attuazione
di Dayton e degli accordi sul Kosovo; e, come presidente di commissione,
il senatore Gordon Smith. In essenza la discussione vede Gelbard e
Pardew illustrare a Smith le operazioni di sostegno finanziario
all’opposizione jugoslava, in Serbia e Montenegro, con particolare
riferimento al “movimento degli studenti” e ai media come B2-92.
Smith esordisce con la domanda circa come gli USA possono aiutare coloro
in Serbia che cercano di eliminare il “regime dittatoriale” di Slobodan
Milosevic. Dopo lo scambio iniziale su modi e mezzi di aiuto, vengono
ammessi anche Sonja Biserko, presidente del Comitato di Helsinki in
Serbia e, insieme a Sonia Licht (Fondazione Soros) e Vesna Pesic
(Alleanza Civica delle ONG), leader della “società civile” serba;
James Hooper, direttore del Balkan Action Council e consigliere
dell’UCK, padre Irinej Dobrijevic, emissario del patriarca ortodosso
Pavle (che poi benedisse gli assalitori del Parlamento)e John Fox
direttore della sede di Washington dell’Open Society di George Soros.
Rilevato che tutto è pronto perché un’opposizione finalmente unita
(DOS)scenda in piazza e che la Chiesa Ortodossa Serba si è pronunciata
per la liquidazione del regime, Smith afferma che tutto questo ha
“enormi implicazione per la Nato e il suo futuro”. Punta di lancia delle
prossime operazioni dovranno essere, attraverso l’appropriato uso dei
fondi stanziati, l’Alto Commissariato dell’ONU per i Rifugiati (UNHCR),
già impegnato in Montenegro a finanziare l’addestramento delle milizie
del malavitoso Djukanovic, condotto da specialisti delle britanniche SAS
(Special Air Services: l’equivalente degli squadroni della morte
latino-americani), le organizzazioni civili serbe, in particolare il
“movimento degli studenti” (Otpor) , i sindacati “indipendenti” (quelli
della caccia all’uomo ai sindacalisti Zastava, dopo l’elezione di
Kostunica) e i media “indipenenti” (B2-92, Studio-B). Viene ricordato
che per la Legge sulla Democratizzazione della Serbia, presentata dal
senatore Jesse Helms (quello della legge Burton-Helms contro Cuba),
erano stati stanziati per questi destinatari, il giorno prima, 100
milioni di dollari. Gelbard passa poi a elencare i fattori che avrebbero
indebolito Milosevic: il successo della campagna di bombardamenti,
l’occupazione del Kosovo da parte della KFOR, l’ottimo funzionamento
(sic) dell’amministrazione ONU in Kosovo, l’incriminazione al Tribunale
dell’Aja, l’isolamento internazionale attraverso l’embargo. Gelbard
insiste sulla necessità di assistere con maggiore impegno le “forze del
cambiamento democratico all’interno della società civile, in particolare
i mezzi d’informazione”. “A tutti costoro abbiamo ripetutamente intimato
di mettere da parte le differenze ed unirsi nel proposito di rovesciare
il regime. I cambio in Serbia può solo venire dall’interno. Noi dobbiamo
rafforzare l’azione dell’opposizione, fornire equipaggiamento, allargare
la portata dei media, ma non risusciremo mai a conquistare i cuori e le
menti del popolo serbo. Ciò può solo accadere se l’opposizione presenta
una valida alternativa democratica, economica e politica”. Ricordato che
nei due anni trascorsi, gli USA avevano finanziatoi l’opposizione con
16.5 milioni di dollari, Gelbard insiste che questo sforzo vada
integrato con i “tre livelli delle sanzioni” che “con gli europei siamo
del tutto d’accordo di mantenere”. Prosegue Gelbard:”Noi stiamo
assistendo una vasta gamma di gruppi democratici, tra cui le ONG,
partiti politici, media indipendenti, il movimento dei giovani (Otpor) e
i sindacati indipendenti. Il nostro coordinamento con gli europei, anche
per quanto riguarda il lato Kosovo (pulizia etnica di serbi ad opera
dell’UCK. Ndr.) è perfetto. Stiamo anche incoraggiando l’impegno attivo
delle realtà regionali del Sudest europeo e in particolare i vicini
della Serbia perché mettano all’opera la propria esperienza di
transizione” (A Budapest ed a Sofia furono poi creati i centri CIA di
formazione dei quadri serbi). “Infine, stiamo dando tutto l’appoggio
possibile al governo riformista della Repubblica del Montenegro”.
L’inviato di Clinton specifica poi chi sono gli interlocutori USA
dell’opposizione serba che hanno distribuito i 16,5 milioni: varie ONG,
tra le quali AID, National Democratic Institute, International
Republican Institute, National Endowment for Democracy, organizzazioni
tutte di estrema destra, in gran parte già attive nei putsch o
sovvertimenti in Guatemala, Panama, Grenada, Haiti, Cile, Indonesia,
Grecia, Turchia, Romania e in genere nell’Est europeo “Abbiamo tuttora
notevoli somme a disposizione per la società civile e i progetti di
democratizzazione e le stiamo utilizzando in questo momento, anche per
fornire assistenza tecnica e consigli politici di prim’ordine,
soprattutto a quelle organizzazioni giovanili che collaborarono con noi
già ai tempi delle manifestazione nel 96-97. Quanto ai sindacati
indipendenti serbi, un gran lavoro è stato compiuto dalla nostra
centrale ALF-CIO che interagisce costantemente con loro. Su una scala
economica più ampia, il nostro Centro per l’Impresa Privata
Internazionale sta preparando un programma diretto agli imprenditori ed
agli economisti indipendenti , particolarmente a quelli raggruppati nel
Gruppo dei 17. Con riferimento ai media indipendenti ci muoviamo su due
fronti. Per primo stiamo allargando la copertura che raggiunge la
popolazione serba, completando quello che chiamiamo il cerchio intorno
alla Serbia, una rete di stazioni che comprende Voice of America, Radio
Free Europe e altre emittenti su modulazione di frequenza. Radio Free
Europe trasmette in serbo per circa 14 ore al giorno. Inoltre stiamo
rafforzando gli stessi media indipendenti della Serbia… AID e altri
donatori internazionali (Soros) stano mettendo in opera una proposta di
ANEM, la rete elettronica indipendente della Serbia, per l’assistenza a
stazioni radiofoniche e televisive e il collegamento tra di loro. Altri
programmi serviranno alla formazione di giornalisti, al sostegno alla
stampa locale, a collegamenti Internet”. Gelbard si dilunga poi sulle
varie forme di collaborazione che dovranno essere offerte dai paesi
confinanti, con la “loro grande esperienza di transizione alla
democrazia”: Albania, Kosovo, Montenegro, Croazia, Slovenia, Ungheria,
Cechia, Romania, Bulgaria, Macedonia. “In particolare riteniamo che il
presidente montenegrino Milo Djukanovic (incriminato dalla giustizia
italiano per contrabbando e narcotraffico. Ndr.)possa diventare un
efficace contrappeso a Milosevic. Negli ultimi mesi, gli USA gli hanno
fatto pervenire 20 milioni di dollari e abbiamo creato un gruppo di
lavoro congiunto per modernizzare l’economia montenegrina. Anche qui il
nostro canale é l’Alto Commissariato ONU per i Rifugiati (opportunamente
per l’incarico di Alto Commissario appare favorita Emma Bonino. Ndr.)
Djukanovic potrà ben essere il faro-guida per l’opposizione serba.”
Decisivo, nello scenario della conquista della Federazione Jugoslava
alla Nato e al libero mercato a dominio USA, è il ruolo del G17, nel
cui programma di smantellamento delle garanzie sociali,
dell’abbassamento del costo del lavoro e della cessione delle molte
industrie ancora di Stato alle corporations euroamericane, si
riconoscono ufficialmente tutti i protagonisti del putsch d’ottobre: da
Djndjic a Kostunica (che però aggiunge la rivendicazione monarchica), da
Draskovic a Otpor e a tutto l’arcipelago della cosiddetta “società
civile”.
Intervistato il 14 luglio 1999 dalla US Public Television, Veselin
Vukotic, coordinatore del G17, si è spinto a dichiarare:”Noi vogliamo
essere una colonia aperta e una società aperta” (Open Society è appunto
la ragione sociale delle organizzazioni accademiche e mediatiche di
George Soros, già insignito della laurea Honoris Causa dell’Università
di Bologna, rettore Roversi Monaco, alla presenza di Romano Prodi). Il
G17 è finanziato dal Center for International Private Enterprise (Centro
per l’Impresa Internazionale Privata) che a sua volta dipende da quello
strumento di destabilizzazione dei paesi socialisti che é la già
menzionata NED (National Endowment for Democracy), centro creato nella
forma attuale nel 1983 come emanazione “culturale” della CIA. La NED
foraggia intellettuali e leader d’opinione nel mondo (come documentano
ampiamente gli studiosi di Montreal Michel Chossudowsky e Jared Israel,
noti analisti delle vicende balcaniche), la dove l’apparizione della
CIA produrrebbe contraccolpi deleteri. Gli economisti del G17 occupano
importanti cariche in seno alla Banca Mondiale (ecco la particolare
predilezione per le “ONG” serbe, tipo Comitato Helsinki, Alleanza Civica
e Otpor) e al Fondo Monetario Internazionale. Con l’ “opposizione
democratica” arrivata al potere, sono loro che gestiscono l’economia
jugoslava. Il FMI non transige sulle funzioni dirigenziali dei suoi
uomini. Chossudovsky e Israel rilevano l’identità del programma del G17
con le misure distruttive imposte a Russia, Ucraina, Bulgaria, Perù,
Brasile e in molti altri paesi. L’FMI costringe i governi a sbarazzarsi
delle protezioni sociali, dei sussidi a vitto, alloggio, trasporti e
cure mediche (salvaguardia importante nella Jugoslavia di Milosevic).
L’attuale gratuità di istruzione e sanità sarà la prima a cadere. Poi
attraverso manipolazioni economiche (e qui entra in scena Soros) e nuove
leggi conduce al fallimento le imprese pubbliche e quelle più rilevanti
tra le private. A questo punto bande di ladroni internazionali sono in
condizione di ricomprarle per quattro lire.
Nel 1989, quando una Jugoslavia debilitata dal debito estero conseguente
alla crisi petrolifera e minacciata dalle rivendicazioni economiche (poi
promosse ad etniche) delle repubbliche più ricche (Croazia, Slovenia)
dovette subire il ricatto del FMI (da cui la nomea di Milosevic “uomo
del FMI”, che fiorisce sulle labbra di esponenti di sinistra impegnati a
trovare un contrappeso alla loro subalternità alla Nato), Veselin
Vukotic, da ministro delle privatizzazioni nel governo Markovic,
licenziò ben 600.000 lavoratori jugoslavi (su una forza lavoro di 2,7
milioni!). Adottò – e fu poi la rottura con Milosevic e il Partito
Socialista e il suo passaggio tra le file dell’opposizione – il
Financial Operations Act, un piano della Banca Mondiale che liquidò il
50% dell’industria jugoslava, in gran parte autogestita. 1.100 aziende
eliminate, prima della sua cacciata, tra il gennaio 1989 e il settembre
1990. La rottura tra Vukotic e il governo jugoslavo fu determinante per
l’accelerazione del piano USA-tedesco di smembramento della Federazione
e di conquista della Serbia. Corollari: affossamento dei salari,
liquidazione dei programmi sociali, disoccupazione allo zenit. Il
tentativo del Governo Federale di recuperare posizioni rispetto a questa
catastrofe economico-sociale venne poi frustrato dalle varie aggressioni
fomentate dall’Occidente e dall’embargo. Oggi Vukotic svolge, per conto
degli USA e del FMI, il lavoro di consigliere del montenegrino
Djukanovic. Come Capo della Commissione per le Privatizzazione, ha sotto
gli occhi il flusso del contrabbando di narcotici e carne umana dall’est
europeo e di sigarette e droga da Svizzera e Grecia al Montenegro e da
qui in Italia. E’ in poche parole uno dei motori della trasformazione
della repubblica autonoma in Narcostato, sul modello del Kosovo affidato
all’UCK e alle ONG. Il suo compito di disintegratore della Jugoslavia,
Vukotic lo dimostrò anche quando nel giugno 2000, al momento della
massima caccia all’uomo albanese contro i serbi, chiese di dare al
Kosovo una moneta separata dal dinaro jugoslavo.
Altra figura di punta del G17 è Dusan Vujovic, già economista della
Banca Mondiale. Nell’agosto del 2000 impose all’Ucraina un ennesimo,
devastante “pacchetto di risanamento”. Il disastro ucraino era iniziato
nell’autunno ’94, con la firma di un accordo con il FMI. In cambio di un
modesto prestito di 360 milioni di dollari, il FMI ha preteso che lo
Stato cessasse di controllare il tasso di cambio della moneta. Quella è
andata a picco e il prezzo del pane è aumentato del 300% in una sola
notte. L’elettricità del 300%, i trasporti pubblici del 900%.
Esattamente gli effetti che l’arrivo del capitalismo auspicato da Otpor
stanno provocando in Jugoslavia.
L’elenco degli interventi occidentali (tedeschi e americani in testa)
sulla Federazione Jugoslava, renitente al nuovo ordine economico,
politico e militare mondiale, interventi occulti o manifesti, potrebbe
continuare per molte pagine ancora. E ulteriormente si allungherà
quando, come suole, negli USA si procederà alla desecretazione dei
documenti inerenti al processo di disintegrazione dell’ultimo paese
europeo non spontaneamente disposto a vendersi all’Impero. Gli storici
avranno modo di definitivamente dissipare le nebbie con le quali, non le
destre che fanno il loro mestiere, ma molte sinistre hanno avvolto la
tragica realtà di un paese che, dopo una resistenza strenua ed eroica,
ha dovuto cedere, più che al nemico, alla quinta colonna interna cui
aveva consentito di formarsi. Quelle sinistre, più idealiste che
marxiste, che privilegiano rapporti con forze nazionali collegate a
quella sciagurata quinta colonna, con le quali concordano sul maggior
rilievo da dare alla pagliuzza nell’occhio di un governante certamente,
come tutti, imperfetto e responsabile di parecchio, piuttosto che alla
trave che si proietta dagli occhi del mostro imperialista. Forse un
giorno li raggiungerà una brezza di vergogna, quando per il popolo
jugoslavo sarà troppo tardi. Non gli servirà allora, a distrarre se
stessi e gli altri, pronunciare i logori esorcismi: “Milosevic
dittatore”, “regime fascista”, “ultranazionalista”. La dittatura sarà
arrivata davvero, e sarà quella degli ultranazionalismi euro-americani,
fascisticamente capitalisti ed imperialisti.
Chiudiamo con le parole pronunciate dalla figura-principe della “società
civile” serba, Vesna Pesic, in un convegno organizzato ad ottobre a
Torino dalla Fondazione Agnelli. “Ora che non c’è più Milosevic non
dobbiamo più nasconderci, possiamo mostrare i nostri veri volti. Ad
esempio, si accusa Kostunica di essere un nazionalista. E perché no? E’
nazionalista come Hashim Thaci (Comandante dell’UCK). E se alcuni paesi
Nato dicono che si potrebbe dividere il Kosovo in due parti, perché no?
Con Milosevic questa proposta non sarebbe stata presa neanche in
considerazione, ma ora, senza più questo tumore cerebrale, se ne può
parlare… Io non accetterei che l’ex- partito di Milosevic (PSJ) venga
trattato come si farebbe in Inghilterra. Andrebbe smantellato del tutto
come organizzazione criminale e malefica. Costoro vanno distrutti,
devono sparire dal nostro orizzonte… La gente ha capito che non era la
Nato il nostro nemico. E’ vero, ci hanno bombardato, ma come si potevano
vedere gli americani come nemici? Forse gli albanesi, ma gli americani…”
Forse la Pesic è ancora in tempo per il Nobel. E c’è chi, dalle nostre
parti, le ha dato una mano.
------------------------------------------------------------------------
L'ERNESTO rivista comunista
direttore Fosco Giannini.
L'impegno editoriale de l'ernesto si fa via via sempre piu' vasto e
articolato;
* si ampliano i campi di ricerca: sul piano dell'analisi di classe
(capitale, lavoro, composizione e scomposizione delle forze
sociali),
sulla questione sindacale, sul partito comunista e sulla sua forma
organizzata, sulle questioni teoriche, sul dibattito che si
sviluppa
tra i comunisti e le forze di sinistra nel mondo, sulle nuove
dinamiche
internazionali;
* si allargano e si rafforzano i rapporti di collaborazione e
interscambio con altre riviste, in Italia e all'estero, si fa piu'
vasta
l'area dei nostri collaboratori (intellettuali, dirigenti comunisti
e
di sinistra, esponenti sindacali, italiani e stranieri;
* il ruolo crescente della rivista ha suscitato attese che percepiamo
e
constatiamo, alle quali vogliamo rispondere, sin dai prossimi
numeri,
con un innalzamento del livello di ricerca politica e teorica e con
una
migliore e piu' razionale veste grafica;
* tutto cio' ci spinge a chiedre ai nostri lettori, ai nostri
abbonati uno
sforzo ulteriore: al piu' presto abbonatevi, rinnovate
l'abbonamento,
procurate nuovi abbonati e lettori subito.
La
redazione
L'abbonamento e' l'unico modo sicuro per ricevere la rivista.
L'abbonamento con spedizione in posta prioritaria permette di ricevere
la
rivista entro 48 ore dalla stampa, evitando cosi' i tempi lunghi del
servizio
postale ordinario.
L'abbonamento sostenitore e' un aiuto particolare e decisivo per
garantire la
continuita' e il miglioramento della rivista.
Annuale ordinario lire 40.000
Annuale ordinario posta prioritaria lire 70.000
Annuale estero posta prioritaria lire 90.000
Annuale sostenitore (inclusa p. prioritaria) lire 100.000
Effettuare il versamento sul c/c postale 14176226
intestato a "l'ernesto" - via del Sale 19 - 26100 Cremona.
e-mail: l_ernesto@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad197118/www.ecircle.it
PETOKRAKA / STELLA ROSSA
"...Vorrei rispondere ad un signore che ha posto una
domanda sulla presenza ed il significato della stella
rossa sui monumenti del comune di S. Dorligo.
Nel 1990, dopo i fatti che si sono susseguiti, la
Repubblica Socialista di Slovenia e' diventata
una repubblica a se stante, hanno abolito varie cose
e per prima cosa la stella rossa dalla loro
bandiera... Ma ancora dopo due anni, il Comune di San
Dorligo della Valle aveva nella sala del Consiglio tre
bandiere: la bandiera italiana, la bandiera dell'Europa
e la bandiera slovena con la stella rossa.
Ci fu una iniziativa ufficiale alla quale partecipo' un
rappresentante di Lubiana per la Slovenia. Terminato il
protocollo, costui si rivolse in via confidenziale al
Sindaco, dicendo: senta ma perche' voi ancora tenete la
vecchia bandiera con la stella rossa? Ed il signor sindaco
gentilmente risponde: se non fosse per quella stella,
qui, noi oggi, non parleremmo in sloveno.
Dunque la stella rossa e' il simbolo per il quale e'
caduta tanta gente del posto, e sui monumenti del paese
restera' per sempre."
(testimonianza di Aldo,
cittadino di Dolina / S. Dorligo della Valle,
paese bilingue in provincia di Trieste)
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad209810/www.ecircle.it
"...Vorrei rispondere ad un signore che ha posto una
domanda sulla presenza ed il significato della stella
rossa sui monumenti del comune di S. Dorligo.
Nel 1990, dopo i fatti che si sono susseguiti, la
Repubblica Socialista di Slovenia e' diventata
una repubblica a se stante, hanno abolito varie cose
e per prima cosa la stella rossa dalla loro
bandiera... Ma ancora dopo due anni, il Comune di San
Dorligo della Valle aveva nella sala del Consiglio tre
bandiere: la bandiera italiana, la bandiera dell'Europa
e la bandiera slovena con la stella rossa.
Ci fu una iniziativa ufficiale alla quale partecipo' un
rappresentante di Lubiana per la Slovenia. Terminato il
protocollo, costui si rivolse in via confidenziale al
Sindaco, dicendo: senta ma perche' voi ancora tenete la
vecchia bandiera con la stella rossa? Ed il signor sindaco
gentilmente risponde: se non fosse per quella stella,
qui, noi oggi, non parleremmo in sloveno.
Dunque la stella rossa e' il simbolo per il quale e'
caduta tanta gente del posto, e sui monumenti del paese
restera' per sempre."
(testimonianza di Aldo,
cittadino di Dolina / S. Dorligo della Valle,
paese bilingue in provincia di Trieste)
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad209810/www.ecircle.it
> ...ruberò un pò del vostro tempo per invitarvi a leggere questa
> lettera speditami dal padre di una delle due bambine che ho in affido,
> viene da Kragujevac...
> Io credo che le parole di questo jugoslavo, oltre a sprigionare una
grande
> forza e serenità d'animo, siano il segno più tangibile di come anche
> l'affido a distanza... unisca i popoli nella fratellanza e nella
solidarietà
> internazionalista.
> Vi ricordo inoltre che qui a Bologna abbiamo attualmente 74 bambini in
> adozione a distanza e che fra gli affidatari ci sono persone
appartenenti
> ad ogni categoria sociale, lavoratori precari ed operai.
> Saluti
> Serena
Kragujevac 23/11/2000
Egregia signorina Serena,
le scrivo a nome della famiglia Rakocevic perchè la sua generosità mi ha
commosso tanto. Non scriverò delle cose a lei già note, della situazione
molto difficile del paese che amo tanto, del tenore di vita e della
miseria
che ci circonda da tutti questi anni. Mi presento, mi chiamo Dobrica,
sono
un lavoratore della Zastava da 22 anni. Sono stato uno sportivo per
tanti
anni e perciò sono abituato a fare la vita sana. Ho una bella famiglia
alla
quale dedico ogni momento della vita. Quando sono andato al mio
Sindacato a
chiedere il suo indirizzo ho saputo una cosa che mi ha colpito molto,
che
lei è di origine slovena. Mi scuso per la commozione ma questa notizia
mi
ha toccato il cuore. Io ho 41 anni e tutte le cose belle nella mia vita
sono legate alla vecchia, bella Jugoslavija. E lei nonostante tutti gli
impegni che ha, ha deciso di aiutarci. E' poco dire grazie, sono
convinto
che il Signore le ha regalato un cuore che batte così forte che tutta la
città di Kragujevac lo sente.
Le mie due figlie adesso sono già ragazze. La maggiore Marica è
laureata,
non lavora ma fa tutti gli sforzi per guadagnare qualche soldo per se e
così almeno un pò aiuta la famiglia. La minore Marija ha 14 anni ha
tutti i
voti ottimi ed è sportiva. Nelle competizioni di nuoto ha già ottenuto
risultati buoni ed adesso allena pallamano in una squadra con un nome
simpatico: Api. Mia moglie Vesna con cui sono sposato da quando avevo 17
anni si è ammalata nel 1990 di un tipo di carcinoma - hozchin morbus
-carcinoma degli organi per la produzione di sangue. E' stata curata per
due anni alle 5 cliniche di Belgrado, ha subito chemioterapie,
radiazioni,
traumi e stress ma è riuscita a smentire tutte le prognosi ed è
sopravvissuta. Tutti i dottori sono d'accordo che ha vinto la sua
volontà
di vivere. Da allora essa va una volta al mese a fare gli esami
dettagliati
a Belgrado, dove seguono la sua malattia. E' invalida di 2a categoria,
il
suo corpo è molto debole perchè a causa delle terapie l'immunità è
calata
molto. Lei è la mia eroina, l'adoro e non so com'è riuscita ad essere
così
forte dopo tutto quello che ha vissuto. Ma nella nostra casa c'è sempre
un'atmosfera allegra e noi non permettiamo alle tragedie di vincerci. Ed
infine, la prego di perdonarmi perchè ho scritto una lettera così lunga.
Grazie alle persone del sindacato Zastava lei riceverà la presente
lettera.
Devo dire che hanno fatto tanti sforzi per diminuire la tragedia che ci
ha
colpito. E poi, le devo dire che noi le saremo amici per tutta la vita.
La
porta della nostra casa, cara Serena è sempre aperta per lei, per il
semplice motivo che queste parole le scrive un'anima slovena che è più
forte di tutte le guerre e i confini.
Con tanti cari saluti ed auguri di buona salute e di tante cose belle
nella
vita.
Famiglia Rakocevic.
---
Chi è interessato ad adottare un bimbo jugoslavo può
rivolgersi all'Associazione "Aiutiamo la Jugoslavia"
aljug@...
Sul sito http://digilander.iol.it/alj/ si possono trovare
ulteriori informazioni.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da oggi su eCircle - Filesharing.
Puoi disporre in ogni gruppo di 20 MB
per documenti, file musicali, films e foto.
Condividili con i soci della tua communita!
http://www.ecircle.it/ad193203/www.ecircle.it
> lettera speditami dal padre di una delle due bambine che ho in affido,
> viene da Kragujevac...
> Io credo che le parole di questo jugoslavo, oltre a sprigionare una
grande
> forza e serenità d'animo, siano il segno più tangibile di come anche
> l'affido a distanza... unisca i popoli nella fratellanza e nella
solidarietà
> internazionalista.
> Vi ricordo inoltre che qui a Bologna abbiamo attualmente 74 bambini in
> adozione a distanza e che fra gli affidatari ci sono persone
appartenenti
> ad ogni categoria sociale, lavoratori precari ed operai.
> Saluti
> Serena
Kragujevac 23/11/2000
Egregia signorina Serena,
le scrivo a nome della famiglia Rakocevic perchè la sua generosità mi ha
commosso tanto. Non scriverò delle cose a lei già note, della situazione
molto difficile del paese che amo tanto, del tenore di vita e della
miseria
che ci circonda da tutti questi anni. Mi presento, mi chiamo Dobrica,
sono
un lavoratore della Zastava da 22 anni. Sono stato uno sportivo per
tanti
anni e perciò sono abituato a fare la vita sana. Ho una bella famiglia
alla
quale dedico ogni momento della vita. Quando sono andato al mio
Sindacato a
chiedere il suo indirizzo ho saputo una cosa che mi ha colpito molto,
che
lei è di origine slovena. Mi scuso per la commozione ma questa notizia
mi
ha toccato il cuore. Io ho 41 anni e tutte le cose belle nella mia vita
sono legate alla vecchia, bella Jugoslavija. E lei nonostante tutti gli
impegni che ha, ha deciso di aiutarci. E' poco dire grazie, sono
convinto
che il Signore le ha regalato un cuore che batte così forte che tutta la
città di Kragujevac lo sente.
Le mie due figlie adesso sono già ragazze. La maggiore Marica è
laureata,
non lavora ma fa tutti gli sforzi per guadagnare qualche soldo per se e
così almeno un pò aiuta la famiglia. La minore Marija ha 14 anni ha
tutti i
voti ottimi ed è sportiva. Nelle competizioni di nuoto ha già ottenuto
risultati buoni ed adesso allena pallamano in una squadra con un nome
simpatico: Api. Mia moglie Vesna con cui sono sposato da quando avevo 17
anni si è ammalata nel 1990 di un tipo di carcinoma - hozchin morbus
-carcinoma degli organi per la produzione di sangue. E' stata curata per
due anni alle 5 cliniche di Belgrado, ha subito chemioterapie,
radiazioni,
traumi e stress ma è riuscita a smentire tutte le prognosi ed è
sopravvissuta. Tutti i dottori sono d'accordo che ha vinto la sua
volontà
di vivere. Da allora essa va una volta al mese a fare gli esami
dettagliati
a Belgrado, dove seguono la sua malattia. E' invalida di 2a categoria,
il
suo corpo è molto debole perchè a causa delle terapie l'immunità è
calata
molto. Lei è la mia eroina, l'adoro e non so com'è riuscita ad essere
così
forte dopo tutto quello che ha vissuto. Ma nella nostra casa c'è sempre
un'atmosfera allegra e noi non permettiamo alle tragedie di vincerci. Ed
infine, la prego di perdonarmi perchè ho scritto una lettera così lunga.
Grazie alle persone del sindacato Zastava lei riceverà la presente
lettera.
Devo dire che hanno fatto tanti sforzi per diminuire la tragedia che ci
ha
colpito. E poi, le devo dire che noi le saremo amici per tutta la vita.
La
porta della nostra casa, cara Serena è sempre aperta per lei, per il
semplice motivo che queste parole le scrive un'anima slovena che è più
forte di tutte le guerre e i confini.
Con tanti cari saluti ed auguri di buona salute e di tante cose belle
nella
vita.
Famiglia Rakocevic.
---
Chi è interessato ad adottare un bimbo jugoslavo può
rivolgersi all'Associazione "Aiutiamo la Jugoslavia"
aljug@...
Sul sito http://digilander.iol.it/alj/ si possono trovare
ulteriori informazioni.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da oggi su eCircle - Filesharing.
Puoi disporre in ogni gruppo di 20 MB
per documenti, file musicali, films e foto.
Condividili con i soci della tua communita!
http://www.ecircle.it/ad193203/www.ecircle.it
Questo è un documento sulla situazione di Pancevo inviatoci dalla
Sindaca
di Pancevo, in corso di pubblicazione su "La Rinascita della Sinistra".
alberto tarozzi
(Dalla mailing list scienzaepace@...)
---
LA SITUAZIONE DI P A N C E V O
(documento sulla situazione socio-sanitaria a Pancevo inviatoci dal
Municipio di Pancevo, Sindaca prof. B.Kruska. Traduzione di Zivkica
Nedanovski).
----------------------------------------------------------------------------
Pancevo
12 novembre 2000
Egregi signori,
Vi ringrazio tanto per invito che mi avete mandato .Credo che capiate le
ragioni a causa delle quali non posso partecipare personalmente alla
conferenza.
Ho avuto l'onore di diventare la sindaca del Comune di Pancevo il
7 ottobre. Dunque, ho la responsabilità enorme di occuparmi del
benessere
di 130.000 cittadini del mio Comune. Avendo presente questi impegni e
responsabilità, sono del parere, che in questo momento, solo un mese
dopo
la mia nomina, sia importante che io rimanga presente nella mia città.
Cercherò di aiutare i miei concittadini. Con loro devo affrontare molti
problemi attuali. La nostra vittoria alle elezioni è stata imponente. I
nostri cittadini sono impazienti. Vorrebbero che i cambiamenti nella
società avvenissero subito. Vorrebbero vedere i problemi risolti subito,
nel
paese, nella città, senza rinvio.
Vivo in un paese che è in guerra da quasi dieci anni. Grazie alle
sanzioni,
per otto anni non è stato possibile vivere normalmente. Nel
nostro paese, a causa di una gestione della politica economica
catastrofica, è stato distrutto tutto quello che si poteva distruggere.
Qui,
la gente vive da dieci anni senza intravedere un proprio futuro, né un
futuro per i propri figli.
Vivo in un paese che nel 1999 è stato esposto a un bombardamento feroce
alla distruzione di tutto quello che era rimasto. Si è trascurato il
fatto
che lì vivessero esseri viventi. Si è trascurato il fatto che li si può
distruggere non solo fisicamente, ma che le bombe lasciano delle tracce
per
sempre nelle loro vite. Sono orgogliosa del mio popolo perché ha
dimostrato
il rispetto di se stesso in un conflitto che non avrebbe mai dovuto
accadere, fra il mio paese e una potente macchina mondiale. Molti nel
mondo ci hanno identificato tendenzialmente con chi forniva sostegno
al regime di Belgrado. Per noi, si è trattato di patriottismo e di
rispetto
per noi stessi.
Per tutti questi dieci anni Pancevo ha condiviso il destino delle altre
città della Serbia. Siamo riusciti ad ottenere alle elezioni, quattro
anni
fa, un governo locale democratico. Io ne ho fatto parte. Sono stata
responsabile per la cultura del Comune di Pancevo. Sono stata molto
impegnata nella formazione e difesa dei nostri media, Radio Televisione
Pancevo. Bisogna dire che RTP negli ultimi tempi era l'unica casa
mediale
democratica, non solo nel Comune di Pancevo, ma dappertutto fino a dove
si
poteva sentire.
La mia città, avendo un governo democratico, è stata punita tre volte.
Prima
di tutto, dal regime di Belgrado che le ha tolto tutti i finanziamenti
indispensabili per lo svolgimento delle funzioni amministrative
comunali.
Successivamente dai 'paesi democratici', che hanno bombardato tutto il
mio
paese, e hanno distrutto in particolare le città come Nis, Novi Sad,
Kragujevac, Uzice che avevano amministrazioni locali democratiche.
Infine, la mia città è stata punita e distrutta in un modo che ritengo
mostruoso. E' stato bombardato tutto il complesso industriale chimico.
Qualcuno potrebbe affermare che durante la guerra, la Raffineria di
Pancevo
aveva importanza strategica e perciò la sua distruzione poteva essere
giustificata.
Però nessuno potrebbe giustificare lo sprigionamento di quantità
impensabili di sostanze tossiche, dovuto ai bombardamenti del
Petrolchimico e della Fabbrica di fertilizzanti: nell'acqua, nella
terra,
nei fiumi, nell'aria (oltre 150.000 tonnellate di sostanze cancerogene,
mutagene e teratogene fra le quali 17.000 tonnellate di ammoniaca, 1400
di
EDC, otto di mercurio, 1500 di vinilcloruromonomero). Per tutto questo
non
ci sono e non dovrebbero mai esserci giustificazioni!!!
Per una catastrofe provocata intenzionalmente, in un momento in cui
tutto
il mondo è impegnato a proteggere l'ambiente e il pianeta, non ci sono
giustificazioni. E' stato un delitto contro l'umanità con conseguenze
che
non si possono neanche immaginare. La distruzione totale dei fiumi,
della
terra, dell'aria, del cibo, di tutto ... e naturalmente, anche della
gente.
I miei 130.000 cittadini.
Sono una persona molto semplice. Sono professoressa di storia
dell'arte.
Ho lavorato con i ragazzi per 25 anni e insegnavo che devono impegnare
la
propria energia, intelligenza in ciò che è buono e generoso.
Oggi, come sindaca, devo cercare di conservare l'energia rinata nei
miei
cittadini e il loro sperare che forse, se non oggi, domani sarà meglio.
Devo fare di tutto per proteggere la loro salute minacciata per sempre
con
questo genocidio. Purtroppo, per questi scopi, il mio paese è troppo
povero. I paesi che hanno partecipato ai bombardamenti sulla mia città
erano evidentemente abbastanza ricchi per finanziare la produzione di 37
proiettili che sono stati buttati su Pancevo dei quali 28 sull'impianto
chimico. Erano abbastanza ricchi da finanziare un macchinario grande,
delle
armi e delle persone, per provocare la catastrofe ecologica. Tutti
quelli
che hanno partecipato al genocidio sono pronti, se non lo hanno già
fatto,
a dimenticare il caso Pancevo e quello di tante altre città. Questo si
può
capire perché proprio quei paesi hanno approvato i decreti
internazionali
che proibiscono esplicitamente e sanciscono come punibili gli effetti
bellici delle bombe su questo tipo di impianti industriali. Un anno dopo
la
guerra, tranne la comprensione formale che esprimono molte
organizzazioni
umanitarie, da tutto il mondo, e le enormi promesse e i progetti che
rimangono sulla carta, gli investimenti fatti finora per lenire la
catastrofe sono simbolici.
Spero che farete lo sforzo di lenire quanto più presto possibile le
conseguenze del bombardamento dell'impianto chimico. Sperando anche che
possiate capire le ragioni della mia assenza, aggiungo un'immagine breve
della cartella sociale e sanitaria di Pancevo.
Il Comune di Pancevo ha costituito da sempre un ambiente multietnico e
multiconfessionale nel quale attualmente vivono oltre 130.000
abitanti. In città ne vivono 80.000. Il resto degli abitanti vive nei
villaggi .La città essendo situata su due fiumi, ha da sempre goduto di
un
potenziale elevato per il proprio sviluppo economico. Un potenziale che
gli
abitanti di Pancevo hanno sempre saputo sfruttare, come testimonia la
più
vecchia fabbrica di birra dei Balcani che si trova nella nostra città,
l'unica fabbrica di vetro per superfici piane nei Balcani e il porto più
grande porto fluviale della Jugoslavia sul corso di Danubio.
Nella storia più recente, fra le numerose fabbriche e ditte che si sono
costituite la più importante è stato l'impianto chimico che impiegava
diverse migliaia di abitanti.
Con i bombardamenti della fabbrica di aerei agricoli 'Lola Utva', già
nelle
prime ore successive all'inizio della guerra, agli abitanti di Pancevo
era
chiaro che non sarebbero stati risparmiati dalle distruzioni, nonostante
il
fatto che si fossero dichiarati contro il regime. Per questa ragione, la
maggior parte degli abitanti , già nei primi giorni aveva lasciato la
città. Le persone rimaste in città avevano impegni lavorativi e andavano
a
lavorare o a proteggere le loro fabbriche senza pensare ai pericoli.
L'impianto chimico industriale era costruito secondo le licenze
occidentali
e, in genere, degli stessi paesi che hanno partecipato ai bombardamenti.
Inoltre, la precisione con la quale si distruggevano i serbatoi pieni
fra
quelli vuoti, testimonia che neanche in un caso si è trattato di effetti
collaterali.
Il 18 aprile 1999 tutte e tre fabbriche venivano colpite
simultaneamente.
L'ultima volta i serbatoi di nafta della 'Raffineria' sono stati
colpiti,
nella notte alla vigilia della firma dell'armistizio.
E' stato un vero miracolo che a causa dell'intervento abbiano perso la
vita
solo tre operai, due sul posto e uno a causa delle conseguenze, un paio
di
giorni dopo.
Quante persone moriranno un po' alla volta, dipende dalla coscienza di
quelli che hanno il potere di decidere della vita sull'intero pianeta.
Il
tempo dimostra che questo potere non si trova nelle mani di persone bene
intenzionate.
La cartella sanitaria dei cittadini del Comune di Pancevo è senz'altro
peggiorata e la mortalità nel Comune di Pancevo è aumentata del 6 per
cento.
Già durante la guerra si era registrato un aumento di numero degli
infarti e delle altre malattie per le quali è possibile stabilire una
relazione di causa-effetto con situazioni fonti di stress.
Subito dopo i bombardamenti, a partire dalle condizioni delle persone
che
lavoravano nei campi e nei giardini, è stato possibile rilevare dei
mutamenti relativi alle condizioni dell'epidermide. Questi cambiamenti
sono
in genere di carattere allergico. Si accompagnano all'apparizione di
grandi
bolle rosse e sono provocati dalle sostanze che si annidano in alcune
piante (p.es. nel prezzemolo). In alcune persone particolarmente
sensibili
tali sostanze possono causare forti reazioni.
Si presuppone che la reazione allergica sia più forte se e quando
1) Influisce sui soggetti uno dei seguenti fattori: a) il concentramento
di
sostanze che provocano la reazione allergica è aumentato a causa
dell'azione chimica subita dalle piante; b) le radiazioni del sole sono
più
intense perché lo strato dell'ozono si è drasticamente assottigliato; c)
i
soggetti sono in condizioni di stress in seguito ai voli bassi degli
aerei.
2) A causa dell'azione sinergica di tutti i fattori (il cocktail chimico
di
materie tossiche, l'involucro dell'ozono danneggiato, lo stress).
Il sistema immunitario dei cittadini di Pancevo risulta pertanto
indebolito.
Anche se questi cambiamenti producono effetti visivi spaventosi,
nessun
malato è stato però ospedalizzato perché la terapia ambulatoriale è di
per
sé in grado di fornire risultati.
Ancora è troppo presto per usare il linguaggio degli statistici in
relazione alle conseguenze visibili della colata e della combustione
delle
materie tossiche nell'ambiente e quindi sulla salute dei cittadini.
Non per questo è il caso di aspettare che le conseguenze si manifestino
al
pieno in tutti i loro effetti. Possiamo fare una comparazione di tipo
tecnico-professionale monitorando i cambiamenti nella salute dei piccoli
animali domestici a Pancevo.
I piccoli animali domestici vivono con noi, accanto a noi. Possiamo
grosso
modo stabilire che i processi vitali, in loro, risultano sette volte più
celeri che negli esseri umani.
Da qui a qualche anno, se non interverremo efficacemente, la situazione
sanitaria reale degli abitanti di Pancevo minaccia di diventare
catastrofica. I dati che seguono non sono completi. Ci sono stati
forniti
da un direttore dell'ambulatorio veterinario per i piccoli animali
domestici, che comprendono il controllo solo degli animali che vivono in
casa, nonché gli animali che sono sistemati in luoghi di raccolta posti
sotto il controllo professionale dello stesso servizio. Dal punto di
vista
sanitario fra sei anni, detto più precisamente fra 5 anni e mezzo ci si
possono già aspettare conseguenze gravi per gli esseri umani.
Ci riferiamo a quei cambiamenti registrati sui piccoli animali
domestici,
apparsi dopo i bombardamenti che si possono attribuire senza dubbio
all'inquinamento generalizzato:
-- i cambiamenti strutturali dell'apparato osteo-articolare, che
rappresentano la conseguenza del cibo e dell'acqua ingeriti dagli
animali,
contenenti una quantità enorme di sostanze tossiche che implicano tempi
lunghi di dimezzamento nel loro processo di soluzione;
-- l'aumento dei tumori, nell'ordine del 160%;
-- l'aumento di giovani animali nati morti:
-- una diminuzione dei concepimenti;
-- l'insufficienza polmonare acuta (i polmoni sono apparentemente sani,
però, internamente, si è registrata una disfunzione nello scambio delle
sostanze).
Il peggiore dei fenomeni verificatisi è l'apparizione dell'osteosarcoma,
la
forma peggiore di un carcinoma che finora si è visto molto raramente
solamente nei gatti e nei cani di età superiore ai 10 anni.
E' molto difficile fornire una valutazione precisa di quanto sta
accadendo.
Sarà però sufficiente affermare che negli ultimi 15 anni, nella prassi
del
veterinario di Pancevo non era stato finora notato nessun caso simile.
Dalla la guerra in poi, sono invece stati registrati cinque casi.
Uno di questi casi si riferisce a una cagna di 18 mesi, ammalatasi solo
tre
mesi dopo i bombardamenti.
(per informazioni ulteriori è possibile contattare la dr. Gordana
Blitva,
chirurga-veterinaria, specialista per i piccoli animali domestici, 00381
13
345 688- indirizzo e -mail bivag@... , oppure il prof. dr.
Jugoslav
Vasic, Facoltà di veterinaria -Belgrado 00 381 11 684 154).
L A P R O T E Z I O N E S A N I T A R I A
La protezione sanitaria sul territorio del comune intero di Pancevo
viene
effettuata dal Centro sanitario 'Juzni Banat' (il Banato del sud)
nell'ambito delle sue tre unità: la Casa della salute, l'Ospedale
comunale
e il Centro per la protezione della salute.
La Casa della salute è composta da ambulatori specializzati. Fino al
settembre, nell'ambito di questa istituzione, si è provveduto alla
prestazione di 1.482.315.servizi sanitari.
L'Ospedale comunale ha tutti i reparti specializzati per la prestazione
del
soccorso professionale sanitario in tutti i settori, a tutti gli
abitanti
della regione del Banato del sud, nonchè alle altre regioni a seconda
dei
bisogni. Risulta che, nel settembre di quest'anno, nell'Ospedale sono
impiegate 1.653 persone, delle quali 1.219 sono professionisti (i
medici
specialisti 203, alta specializzazione 34, di base 49, i dentisti 57, i
tecnici sanitari -con laurea breve- 158, le infermiere 704.).
L'Ospedale
ha 751 letti. Nei primi nove mesi dell'anno sono stati curati 14.992
pazienti, mentre negli ambulatori dell'Ospedale si è provveduto a
prestare
1.207.140 servizi.
Breve nota relativa alle strutture ospedaliere e al loro funzionamento.
--Nell'Ospedale comunale si curano giornalmente 550-600 pazienti
--La dialisi utilizza ogni giorno fra i 40 e i 50 pazienti tra i quali
due
bambini.
--Attraverso il servizio specialistico-consultivo degli ambulatori
passano
1000-1100 pazienti al giorno.
--Nel laboratorio vengono effettuate giornalmente 3.800-4.000 analisi.
--Nel laboratorio della Casa della salute si effettuano 2.500-2.800
analisi
(i bisogni sarebbero maggiori, però mancano i reagenti).
--Nel gabinetto della Casa della salute e nell'Ospedale comunale si
fanno radiografie per 100-120 pazienti.
--Si effettuano 140-150 visite mediante ultrasuoni.
A causa della pesante situazione economica, l'attrezzatura nell'Ospedale
è
del tutto logorata o inutilizzabile.
Avendo presente che gli abitanti di Pancevo sono esposti ai rischi
maggiori
a causa delle sostanze presenti nella terra e nell'acqua, che sono,
secondo criteri universalmente riconosciuti, cancerogene e mutagene, ci
si
aspetta che, in un futuro prossimo, il fabbisogno di prestazioni di
soccorso professionale sanitario verranno ad aumentare notevolmente.
Grazie all'aiuto dell'organizzazione svizzera SDR è stata ristrutturata
la
caldaia, la lavanderia e una parte della cucina.
Tra gli apparecchi sanitari che sono necessari per un lavoro normale,
sono
da sostituire o mancano del tutto la cose che seguono:
1. Apparecchio per la radiografia (n.1).
2. Apparecchio digitale per radioscopia (grafia) tomografia (n.1).
3. Apparecchio per mammografia (n.1).
4. KT-scanner, tomografo computerizzato (n.1).
5. Apparecchio ultra suono con doppler.
6. Camere per lo svilluppo dei film (n.2).
In particolare nel laboratorio:
1. Apparecchio computerizzato per le analisi ematologiche (n.2).
2. Apparecchio computerizzato per le analisi bio-chimiche (n.2).
3. Le centrifughe (n.4).
Per quel che riguarda l'endoscopia:
1. Apparecchio per le colonscopie.
2. Apparecchio per le gastroscopie.
3. Apparecchio per le gastroscopie per interventi.
Per il resto:
1. Attrezzatura di monitoraggio per le cure intensive.
2. Attrezzatura di monitoraggio per le unita' coronariche.
3. Strumenti chirurgici generali (per tutti i settori).
4. Apparecchio per le analisi dei gas (pneumatofisiologia per il
reparto infantile e per il laboratorio) (n.2).
5.Apparecchio per la puntura pleurica (per il reparto polmonare) (n.1).
6.Defribillatore (n.4).
7.Apparecchio ECG (n.10).
8.Spirometro.
9.Apparecchio per la rianimazione (n.5)
10.Apparecchio per l'udito, per i bambini con l'udito danneggiato.
Il Centro per la trasfusione presso l'Ospedale è stato fondato nel 1967.
Il
sangue si procura esclusivamente tramite i donatori volontari sul
territorio
del Banato del sud .
Nel laboratorio si raccoglie il sangue, si fanno i test sui gruppi e gli
anticorpi nonché la preparazione del sangue sicuro e dei suoi
elementi.per
la chirurgia, pediatria, neonatologia, emodialisi, chirurgia interna e
cura
intensiva. L'attrezzatura è vecchia di 15 anni, però ancora funziona
bene.
Il sangue per i riceventi è gratuito. A causa del fatto che i reagenti e
i
siero-test per l'analisi del laboratorio si producono all'estero e
hanno
una validità breve, questo servizio ha avuto grandi difficoltà nel
procurare sangue sicuro per i pazienti. Quest'estate, per esempio, a un
certo momento c'erano oltre 100 unità di sangue che, a causa di mancanza
di
test, non potevano essere trattate. Cosi il capo del Centro per la
trasfusione, a quel punto, è stato costretto a consigliare alla
dirigenza
dell'Ospedale di far sospendere tutte le operazioni (tranne i casi
urgenti). Durante l'anno di guerra 1999, ci sono stati 4.835 donatori
volontari di sangue solo a Pancevo, il che, considerando le dimensioni
demografiche della città, rapportato agli standard mondiali rappresenta
una percentuale molto alta.
Nel comune di Pancevo ci sono 7.019 donatori volontari di sangue l'anno.
I bisogni mensili Del Centro per la trasfusione del sangue sono i
seguenti:
1. Le borse doppie per il sangue da 350 ml.(n.300).
2. Le borse doppie per il sangue da 450 ml.(n.500)
3. Le borse triple per il sangue da 350 ml.(n.100).
4. Le borse quadruple per il sangue da 450 ml.(n.50).
Elisa test:
1.Anti HIV
900 test (9 scatole )
2.Anti HCV
900 test
3.HBs AG
900 test
Siero test:
1. anti A (100ml)
2. anti B (100ml)
3. anti AB (100ml)
4. anti D (100ml)
5. anti D kgm (100ml)
6. anti M (2ml)
7. anti N (2ml)
8. anti Kell (5ml)
9. anti Cellano (5ml)
***alcune osservazioni:
La sala per gli interventi NON HA neanche un defribillatore
(l'apparecchio
per rianimazione cardiaca nel caso di cessazione del funzionamento).
Neanche il reparto per le terapie conorariche ne è dotato. Nel marzo di
quest'anno il Pronto Soccorso ha ricevuto un apparecchio. E 'l'unico per
prestare aiuto in situazioni del genere. Manca un apparecchio per
analizzare la quantita' gassosa,nonche'la sorta dei gas presenti nel
sangue
dai bambini. A causa dell'inquinamento, molti bambini hanno problemi
respiratori.
LA STRUTTURA SOCIALE
Il danno materiale causato complessivamente dai bombardamenti è
valutata a
oltre un miliardo di dollari. Migliaia e migliaia di operai sono
rimasti
senza lavoro, direttamente perché sono state distrutte completamente le
loro fabbriche e anche, indirettamente, gli operai che prestavano i
servizi oppure dipendevano in qualche modo dalle fabbriche distrutte.
Adesso tutti questi lavoratori sono formalmente impiegati però non
ricevono
gli stipendi.
-Secondo la relazione dell'Ufficio di collocamento di
Pancevo dal settembre dello scorso anno il numero delle persone
disoccupate
è 17.206.
-Il numero di famiglie con ambedue o con un genitore
disoccupato che ha un reddito sotto la media del livello comunale è 386e
in
queste famiglie vivono 636 bambini.
-La città fornisce oltre 2000 pasti gratuiti, in
genere
ai pensionati le cui pensioni non arrivano regolarmente.
-L'assistenza sociale non è stata pagata per quel che
riguarda il 1998 e i primi sette mesi del 1999. Solamente il 22.09.2000
è
stato effettuato un versamento, relativo all'agosto 1999.
-Dal 15 ottobre sono entrate in vigore le restrizioni
giornalieri dell'elettricità, in media 9 ore al giorno (da qualche parte
ancora di più).
-10.500 famiglie possiedono il riscaldamento
centralizzato e 31.000 il riscaldamento autonomo (elettricità, carbone,
legna, gas).
JKP, la ditta comunale per il riscaldamento,
attualmente
non possiede le risorse energetiche per gli inizi della stagione fredda.
Le quantità necessarie sono:
-Crude oil 4.000 t.
-Gas 11.000.ooo m3
-Heating oil 190 t.
-Carbone 600 t.
La costo totale di tali beni ammonta a 3.283.600 DM.
La questione dell'acquedotto di Pancevo riveste grande importanza
per i
problemi ecologici presenti sul territorio del Comune di Pancevo.
JKP Vodovod i Kanalizacija attinge le risorse idriche da trattare
per
ricavarne acqua potabile da fonti sotterranee dove, per fortuna, non
confluiscono nelle correnti che provengono dalla zona industriale. Visto
che il livello delle acque sotterranee è alto, e le loro correnti sono
imprevedibili, non è affatto sicuro che gran parte delle sostanze
tossiche
situate nel terreno non arrivino fino alle sorgenti dalle quali si
attingono le acque per il loro trattamento.
La fabbrica per la produzione dell'acqua potabile non è stata
distrutta direttamente dai bombardamenti, ma risulta abbastanza
danneggiata.
Infatti ,in conseguenza alla distruzione del sistema
elettroenergetico,a causa dei cambiamenti frequenti della tensione
elettrica, tutti e quattro gli apparecchi per la ozonizzazione
dell'acqua,
sono inutilizzabili. Attualmente funziona solo un apparecchio, prestato
dall'Acquedotto belgradese.
Inoltre ,la rete di canalizzazione in città, non rispetta gli
standard. Succede spesso che, dopo piogge abbondanti, molte cantine e i
pianterreno, siano inondati, proprio a causa dell'alto livello delle
acque
sotterranee.
Però, il problema più grave, relativamente all'acqua potabile , è
sofferto dagli abitanti di un piccolo villaggio , Ivanovo ,vicino a
Pancevo. L'unico posto che non sia ancora allacciato alla rete idrica
comunale. I suoi abitanti attingono l'acqua dai propri pozzi. Il
problema
maggiore consiste nel fatto che Ivanovo è situato lungo la corrente che
proviene dalla zona industriale, lungo la riva del Danubio. Le analisi
del
campione di acqua preso in una scuola elementare a Ivanovo, rivela la
presenza di grandi quantità di ammoniaca e di manganese.
Il Comune di Pancevo ha cominciato, prima della guerra, a
realizzare
il progetto di allacciamento di questo villaggio all'acquedotto
comunale.
Voleva impedire ai suoi abitanti di esporre a rischio la loro
salute.
Cosi il tubo principale per l'acquedotto è giunto fino al centro del
villaggio.
I cittadini, da parte loro, hanno provveduto all'istallazione
idrica
nelle proprie case. Manca solamente la realizzazione delle
infrastrutture
nel villaggio.
Per questo progetto, che costa 400.000 DM , il Governo italiano
era
interessato lo scorso anno. Non abbiamo informazioni di cosa sia
successo
di quel progetto. E' ancora alle prese con la burocrazia oppure non è
più
stato preso in considerazione? Non abbiamo informazioni aggiornate.
Le strutture educative per i bambini di età fino ai 7 anni sono ospitate
in
18 sedi, in 17 casi si tratta di asili.
La maggior parte di essi è in condizioni pessime. Ogni attrezzatura atta
a
facilitare le attività didattiche con i bambini costituirebbe un aiuto
molto importante.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I gruppi di discussione piy interessanti e divertenti!
Le liste piy calde!!
Il meglio di eCircle!!!
http://www.ecircle.it/ad514218/www.listparade.it
Sindaca
di Pancevo, in corso di pubblicazione su "La Rinascita della Sinistra".
alberto tarozzi
(Dalla mailing list scienzaepace@...)
---
LA SITUAZIONE DI P A N C E V O
(documento sulla situazione socio-sanitaria a Pancevo inviatoci dal
Municipio di Pancevo, Sindaca prof. B.Kruska. Traduzione di Zivkica
Nedanovski).
----------------------------------------------------------------------------
Pancevo
12 novembre 2000
Egregi signori,
Vi ringrazio tanto per invito che mi avete mandato .Credo che capiate le
ragioni a causa delle quali non posso partecipare personalmente alla
conferenza.
Ho avuto l'onore di diventare la sindaca del Comune di Pancevo il
7 ottobre. Dunque, ho la responsabilità enorme di occuparmi del
benessere
di 130.000 cittadini del mio Comune. Avendo presente questi impegni e
responsabilità, sono del parere, che in questo momento, solo un mese
dopo
la mia nomina, sia importante che io rimanga presente nella mia città.
Cercherò di aiutare i miei concittadini. Con loro devo affrontare molti
problemi attuali. La nostra vittoria alle elezioni è stata imponente. I
nostri cittadini sono impazienti. Vorrebbero che i cambiamenti nella
società avvenissero subito. Vorrebbero vedere i problemi risolti subito,
nel
paese, nella città, senza rinvio.
Vivo in un paese che è in guerra da quasi dieci anni. Grazie alle
sanzioni,
per otto anni non è stato possibile vivere normalmente. Nel
nostro paese, a causa di una gestione della politica economica
catastrofica, è stato distrutto tutto quello che si poteva distruggere.
Qui,
la gente vive da dieci anni senza intravedere un proprio futuro, né un
futuro per i propri figli.
Vivo in un paese che nel 1999 è stato esposto a un bombardamento feroce
alla distruzione di tutto quello che era rimasto. Si è trascurato il
fatto
che lì vivessero esseri viventi. Si è trascurato il fatto che li si può
distruggere non solo fisicamente, ma che le bombe lasciano delle tracce
per
sempre nelle loro vite. Sono orgogliosa del mio popolo perché ha
dimostrato
il rispetto di se stesso in un conflitto che non avrebbe mai dovuto
accadere, fra il mio paese e una potente macchina mondiale. Molti nel
mondo ci hanno identificato tendenzialmente con chi forniva sostegno
al regime di Belgrado. Per noi, si è trattato di patriottismo e di
rispetto
per noi stessi.
Per tutti questi dieci anni Pancevo ha condiviso il destino delle altre
città della Serbia. Siamo riusciti ad ottenere alle elezioni, quattro
anni
fa, un governo locale democratico. Io ne ho fatto parte. Sono stata
responsabile per la cultura del Comune di Pancevo. Sono stata molto
impegnata nella formazione e difesa dei nostri media, Radio Televisione
Pancevo. Bisogna dire che RTP negli ultimi tempi era l'unica casa
mediale
democratica, non solo nel Comune di Pancevo, ma dappertutto fino a dove
si
poteva sentire.
La mia città, avendo un governo democratico, è stata punita tre volte.
Prima
di tutto, dal regime di Belgrado che le ha tolto tutti i finanziamenti
indispensabili per lo svolgimento delle funzioni amministrative
comunali.
Successivamente dai 'paesi democratici', che hanno bombardato tutto il
mio
paese, e hanno distrutto in particolare le città come Nis, Novi Sad,
Kragujevac, Uzice che avevano amministrazioni locali democratiche.
Infine, la mia città è stata punita e distrutta in un modo che ritengo
mostruoso. E' stato bombardato tutto il complesso industriale chimico.
Qualcuno potrebbe affermare che durante la guerra, la Raffineria di
Pancevo
aveva importanza strategica e perciò la sua distruzione poteva essere
giustificata.
Però nessuno potrebbe giustificare lo sprigionamento di quantità
impensabili di sostanze tossiche, dovuto ai bombardamenti del
Petrolchimico e della Fabbrica di fertilizzanti: nell'acqua, nella
terra,
nei fiumi, nell'aria (oltre 150.000 tonnellate di sostanze cancerogene,
mutagene e teratogene fra le quali 17.000 tonnellate di ammoniaca, 1400
di
EDC, otto di mercurio, 1500 di vinilcloruromonomero). Per tutto questo
non
ci sono e non dovrebbero mai esserci giustificazioni!!!
Per una catastrofe provocata intenzionalmente, in un momento in cui
tutto
il mondo è impegnato a proteggere l'ambiente e il pianeta, non ci sono
giustificazioni. E' stato un delitto contro l'umanità con conseguenze
che
non si possono neanche immaginare. La distruzione totale dei fiumi,
della
terra, dell'aria, del cibo, di tutto ... e naturalmente, anche della
gente.
I miei 130.000 cittadini.
Sono una persona molto semplice. Sono professoressa di storia
dell'arte.
Ho lavorato con i ragazzi per 25 anni e insegnavo che devono impegnare
la
propria energia, intelligenza in ciò che è buono e generoso.
Oggi, come sindaca, devo cercare di conservare l'energia rinata nei
miei
cittadini e il loro sperare che forse, se non oggi, domani sarà meglio.
Devo fare di tutto per proteggere la loro salute minacciata per sempre
con
questo genocidio. Purtroppo, per questi scopi, il mio paese è troppo
povero. I paesi che hanno partecipato ai bombardamenti sulla mia città
erano evidentemente abbastanza ricchi per finanziare la produzione di 37
proiettili che sono stati buttati su Pancevo dei quali 28 sull'impianto
chimico. Erano abbastanza ricchi da finanziare un macchinario grande,
delle
armi e delle persone, per provocare la catastrofe ecologica. Tutti
quelli
che hanno partecipato al genocidio sono pronti, se non lo hanno già
fatto,
a dimenticare il caso Pancevo e quello di tante altre città. Questo si
può
capire perché proprio quei paesi hanno approvato i decreti
internazionali
che proibiscono esplicitamente e sanciscono come punibili gli effetti
bellici delle bombe su questo tipo di impianti industriali. Un anno dopo
la
guerra, tranne la comprensione formale che esprimono molte
organizzazioni
umanitarie, da tutto il mondo, e le enormi promesse e i progetti che
rimangono sulla carta, gli investimenti fatti finora per lenire la
catastrofe sono simbolici.
Spero che farete lo sforzo di lenire quanto più presto possibile le
conseguenze del bombardamento dell'impianto chimico. Sperando anche che
possiate capire le ragioni della mia assenza, aggiungo un'immagine breve
della cartella sociale e sanitaria di Pancevo.
Il Comune di Pancevo ha costituito da sempre un ambiente multietnico e
multiconfessionale nel quale attualmente vivono oltre 130.000
abitanti. In città ne vivono 80.000. Il resto degli abitanti vive nei
villaggi .La città essendo situata su due fiumi, ha da sempre goduto di
un
potenziale elevato per il proprio sviluppo economico. Un potenziale che
gli
abitanti di Pancevo hanno sempre saputo sfruttare, come testimonia la
più
vecchia fabbrica di birra dei Balcani che si trova nella nostra città,
l'unica fabbrica di vetro per superfici piane nei Balcani e il porto più
grande porto fluviale della Jugoslavia sul corso di Danubio.
Nella storia più recente, fra le numerose fabbriche e ditte che si sono
costituite la più importante è stato l'impianto chimico che impiegava
diverse migliaia di abitanti.
Con i bombardamenti della fabbrica di aerei agricoli 'Lola Utva', già
nelle
prime ore successive all'inizio della guerra, agli abitanti di Pancevo
era
chiaro che non sarebbero stati risparmiati dalle distruzioni, nonostante
il
fatto che si fossero dichiarati contro il regime. Per questa ragione, la
maggior parte degli abitanti , già nei primi giorni aveva lasciato la
città. Le persone rimaste in città avevano impegni lavorativi e andavano
a
lavorare o a proteggere le loro fabbriche senza pensare ai pericoli.
L'impianto chimico industriale era costruito secondo le licenze
occidentali
e, in genere, degli stessi paesi che hanno partecipato ai bombardamenti.
Inoltre, la precisione con la quale si distruggevano i serbatoi pieni
fra
quelli vuoti, testimonia che neanche in un caso si è trattato di effetti
collaterali.
Il 18 aprile 1999 tutte e tre fabbriche venivano colpite
simultaneamente.
L'ultima volta i serbatoi di nafta della 'Raffineria' sono stati
colpiti,
nella notte alla vigilia della firma dell'armistizio.
E' stato un vero miracolo che a causa dell'intervento abbiano perso la
vita
solo tre operai, due sul posto e uno a causa delle conseguenze, un paio
di
giorni dopo.
Quante persone moriranno un po' alla volta, dipende dalla coscienza di
quelli che hanno il potere di decidere della vita sull'intero pianeta.
Il
tempo dimostra che questo potere non si trova nelle mani di persone bene
intenzionate.
La cartella sanitaria dei cittadini del Comune di Pancevo è senz'altro
peggiorata e la mortalità nel Comune di Pancevo è aumentata del 6 per
cento.
Già durante la guerra si era registrato un aumento di numero degli
infarti e delle altre malattie per le quali è possibile stabilire una
relazione di causa-effetto con situazioni fonti di stress.
Subito dopo i bombardamenti, a partire dalle condizioni delle persone
che
lavoravano nei campi e nei giardini, è stato possibile rilevare dei
mutamenti relativi alle condizioni dell'epidermide. Questi cambiamenti
sono
in genere di carattere allergico. Si accompagnano all'apparizione di
grandi
bolle rosse e sono provocati dalle sostanze che si annidano in alcune
piante (p.es. nel prezzemolo). In alcune persone particolarmente
sensibili
tali sostanze possono causare forti reazioni.
Si presuppone che la reazione allergica sia più forte se e quando
1) Influisce sui soggetti uno dei seguenti fattori: a) il concentramento
di
sostanze che provocano la reazione allergica è aumentato a causa
dell'azione chimica subita dalle piante; b) le radiazioni del sole sono
più
intense perché lo strato dell'ozono si è drasticamente assottigliato; c)
i
soggetti sono in condizioni di stress in seguito ai voli bassi degli
aerei.
2) A causa dell'azione sinergica di tutti i fattori (il cocktail chimico
di
materie tossiche, l'involucro dell'ozono danneggiato, lo stress).
Il sistema immunitario dei cittadini di Pancevo risulta pertanto
indebolito.
Anche se questi cambiamenti producono effetti visivi spaventosi,
nessun
malato è stato però ospedalizzato perché la terapia ambulatoriale è di
per
sé in grado di fornire risultati.
Ancora è troppo presto per usare il linguaggio degli statistici in
relazione alle conseguenze visibili della colata e della combustione
delle
materie tossiche nell'ambiente e quindi sulla salute dei cittadini.
Non per questo è il caso di aspettare che le conseguenze si manifestino
al
pieno in tutti i loro effetti. Possiamo fare una comparazione di tipo
tecnico-professionale monitorando i cambiamenti nella salute dei piccoli
animali domestici a Pancevo.
I piccoli animali domestici vivono con noi, accanto a noi. Possiamo
grosso
modo stabilire che i processi vitali, in loro, risultano sette volte più
celeri che negli esseri umani.
Da qui a qualche anno, se non interverremo efficacemente, la situazione
sanitaria reale degli abitanti di Pancevo minaccia di diventare
catastrofica. I dati che seguono non sono completi. Ci sono stati
forniti
da un direttore dell'ambulatorio veterinario per i piccoli animali
domestici, che comprendono il controllo solo degli animali che vivono in
casa, nonché gli animali che sono sistemati in luoghi di raccolta posti
sotto il controllo professionale dello stesso servizio. Dal punto di
vista
sanitario fra sei anni, detto più precisamente fra 5 anni e mezzo ci si
possono già aspettare conseguenze gravi per gli esseri umani.
Ci riferiamo a quei cambiamenti registrati sui piccoli animali
domestici,
apparsi dopo i bombardamenti che si possono attribuire senza dubbio
all'inquinamento generalizzato:
-- i cambiamenti strutturali dell'apparato osteo-articolare, che
rappresentano la conseguenza del cibo e dell'acqua ingeriti dagli
animali,
contenenti una quantità enorme di sostanze tossiche che implicano tempi
lunghi di dimezzamento nel loro processo di soluzione;
-- l'aumento dei tumori, nell'ordine del 160%;
-- l'aumento di giovani animali nati morti:
-- una diminuzione dei concepimenti;
-- l'insufficienza polmonare acuta (i polmoni sono apparentemente sani,
però, internamente, si è registrata una disfunzione nello scambio delle
sostanze).
Il peggiore dei fenomeni verificatisi è l'apparizione dell'osteosarcoma,
la
forma peggiore di un carcinoma che finora si è visto molto raramente
solamente nei gatti e nei cani di età superiore ai 10 anni.
E' molto difficile fornire una valutazione precisa di quanto sta
accadendo.
Sarà però sufficiente affermare che negli ultimi 15 anni, nella prassi
del
veterinario di Pancevo non era stato finora notato nessun caso simile.
Dalla la guerra in poi, sono invece stati registrati cinque casi.
Uno di questi casi si riferisce a una cagna di 18 mesi, ammalatasi solo
tre
mesi dopo i bombardamenti.
(per informazioni ulteriori è possibile contattare la dr. Gordana
Blitva,
chirurga-veterinaria, specialista per i piccoli animali domestici, 00381
13
345 688- indirizzo e -mail bivag@... , oppure il prof. dr.
Jugoslav
Vasic, Facoltà di veterinaria -Belgrado 00 381 11 684 154).
L A P R O T E Z I O N E S A N I T A R I A
La protezione sanitaria sul territorio del comune intero di Pancevo
viene
effettuata dal Centro sanitario 'Juzni Banat' (il Banato del sud)
nell'ambito delle sue tre unità: la Casa della salute, l'Ospedale
comunale
e il Centro per la protezione della salute.
La Casa della salute è composta da ambulatori specializzati. Fino al
settembre, nell'ambito di questa istituzione, si è provveduto alla
prestazione di 1.482.315.servizi sanitari.
L'Ospedale comunale ha tutti i reparti specializzati per la prestazione
del
soccorso professionale sanitario in tutti i settori, a tutti gli
abitanti
della regione del Banato del sud, nonchè alle altre regioni a seconda
dei
bisogni. Risulta che, nel settembre di quest'anno, nell'Ospedale sono
impiegate 1.653 persone, delle quali 1.219 sono professionisti (i
medici
specialisti 203, alta specializzazione 34, di base 49, i dentisti 57, i
tecnici sanitari -con laurea breve- 158, le infermiere 704.).
L'Ospedale
ha 751 letti. Nei primi nove mesi dell'anno sono stati curati 14.992
pazienti, mentre negli ambulatori dell'Ospedale si è provveduto a
prestare
1.207.140 servizi.
Breve nota relativa alle strutture ospedaliere e al loro funzionamento.
--Nell'Ospedale comunale si curano giornalmente 550-600 pazienti
--La dialisi utilizza ogni giorno fra i 40 e i 50 pazienti tra i quali
due
bambini.
--Attraverso il servizio specialistico-consultivo degli ambulatori
passano
1000-1100 pazienti al giorno.
--Nel laboratorio vengono effettuate giornalmente 3.800-4.000 analisi.
--Nel laboratorio della Casa della salute si effettuano 2.500-2.800
analisi
(i bisogni sarebbero maggiori, però mancano i reagenti).
--Nel gabinetto della Casa della salute e nell'Ospedale comunale si
fanno radiografie per 100-120 pazienti.
--Si effettuano 140-150 visite mediante ultrasuoni.
A causa della pesante situazione economica, l'attrezzatura nell'Ospedale
è
del tutto logorata o inutilizzabile.
Avendo presente che gli abitanti di Pancevo sono esposti ai rischi
maggiori
a causa delle sostanze presenti nella terra e nell'acqua, che sono,
secondo criteri universalmente riconosciuti, cancerogene e mutagene, ci
si
aspetta che, in un futuro prossimo, il fabbisogno di prestazioni di
soccorso professionale sanitario verranno ad aumentare notevolmente.
Grazie all'aiuto dell'organizzazione svizzera SDR è stata ristrutturata
la
caldaia, la lavanderia e una parte della cucina.
Tra gli apparecchi sanitari che sono necessari per un lavoro normale,
sono
da sostituire o mancano del tutto la cose che seguono:
1. Apparecchio per la radiografia (n.1).
2. Apparecchio digitale per radioscopia (grafia) tomografia (n.1).
3. Apparecchio per mammografia (n.1).
4. KT-scanner, tomografo computerizzato (n.1).
5. Apparecchio ultra suono con doppler.
6. Camere per lo svilluppo dei film (n.2).
In particolare nel laboratorio:
1. Apparecchio computerizzato per le analisi ematologiche (n.2).
2. Apparecchio computerizzato per le analisi bio-chimiche (n.2).
3. Le centrifughe (n.4).
Per quel che riguarda l'endoscopia:
1. Apparecchio per le colonscopie.
2. Apparecchio per le gastroscopie.
3. Apparecchio per le gastroscopie per interventi.
Per il resto:
1. Attrezzatura di monitoraggio per le cure intensive.
2. Attrezzatura di monitoraggio per le unita' coronariche.
3. Strumenti chirurgici generali (per tutti i settori).
4. Apparecchio per le analisi dei gas (pneumatofisiologia per il
reparto infantile e per il laboratorio) (n.2).
5.Apparecchio per la puntura pleurica (per il reparto polmonare) (n.1).
6.Defribillatore (n.4).
7.Apparecchio ECG (n.10).
8.Spirometro.
9.Apparecchio per la rianimazione (n.5)
10.Apparecchio per l'udito, per i bambini con l'udito danneggiato.
Il Centro per la trasfusione presso l'Ospedale è stato fondato nel 1967.
Il
sangue si procura esclusivamente tramite i donatori volontari sul
territorio
del Banato del sud .
Nel laboratorio si raccoglie il sangue, si fanno i test sui gruppi e gli
anticorpi nonché la preparazione del sangue sicuro e dei suoi
elementi.per
la chirurgia, pediatria, neonatologia, emodialisi, chirurgia interna e
cura
intensiva. L'attrezzatura è vecchia di 15 anni, però ancora funziona
bene.
Il sangue per i riceventi è gratuito. A causa del fatto che i reagenti e
i
siero-test per l'analisi del laboratorio si producono all'estero e
hanno
una validità breve, questo servizio ha avuto grandi difficoltà nel
procurare sangue sicuro per i pazienti. Quest'estate, per esempio, a un
certo momento c'erano oltre 100 unità di sangue che, a causa di mancanza
di
test, non potevano essere trattate. Cosi il capo del Centro per la
trasfusione, a quel punto, è stato costretto a consigliare alla
dirigenza
dell'Ospedale di far sospendere tutte le operazioni (tranne i casi
urgenti). Durante l'anno di guerra 1999, ci sono stati 4.835 donatori
volontari di sangue solo a Pancevo, il che, considerando le dimensioni
demografiche della città, rapportato agli standard mondiali rappresenta
una percentuale molto alta.
Nel comune di Pancevo ci sono 7.019 donatori volontari di sangue l'anno.
I bisogni mensili Del Centro per la trasfusione del sangue sono i
seguenti:
1. Le borse doppie per il sangue da 350 ml.(n.300).
2. Le borse doppie per il sangue da 450 ml.(n.500)
3. Le borse triple per il sangue da 350 ml.(n.100).
4. Le borse quadruple per il sangue da 450 ml.(n.50).
Elisa test:
1.Anti HIV
900 test (9 scatole )
2.Anti HCV
900 test
3.HBs AG
900 test
Siero test:
1. anti A (100ml)
2. anti B (100ml)
3. anti AB (100ml)
4. anti D (100ml)
5. anti D kgm (100ml)
6. anti M (2ml)
7. anti N (2ml)
8. anti Kell (5ml)
9. anti Cellano (5ml)
***alcune osservazioni:
La sala per gli interventi NON HA neanche un defribillatore
(l'apparecchio
per rianimazione cardiaca nel caso di cessazione del funzionamento).
Neanche il reparto per le terapie conorariche ne è dotato. Nel marzo di
quest'anno il Pronto Soccorso ha ricevuto un apparecchio. E 'l'unico per
prestare aiuto in situazioni del genere. Manca un apparecchio per
analizzare la quantita' gassosa,nonche'la sorta dei gas presenti nel
sangue
dai bambini. A causa dell'inquinamento, molti bambini hanno problemi
respiratori.
LA STRUTTURA SOCIALE
Il danno materiale causato complessivamente dai bombardamenti è
valutata a
oltre un miliardo di dollari. Migliaia e migliaia di operai sono
rimasti
senza lavoro, direttamente perché sono state distrutte completamente le
loro fabbriche e anche, indirettamente, gli operai che prestavano i
servizi oppure dipendevano in qualche modo dalle fabbriche distrutte.
Adesso tutti questi lavoratori sono formalmente impiegati però non
ricevono
gli stipendi.
-Secondo la relazione dell'Ufficio di collocamento di
Pancevo dal settembre dello scorso anno il numero delle persone
disoccupate
è 17.206.
-Il numero di famiglie con ambedue o con un genitore
disoccupato che ha un reddito sotto la media del livello comunale è 386e
in
queste famiglie vivono 636 bambini.
-La città fornisce oltre 2000 pasti gratuiti, in
genere
ai pensionati le cui pensioni non arrivano regolarmente.
-L'assistenza sociale non è stata pagata per quel che
riguarda il 1998 e i primi sette mesi del 1999. Solamente il 22.09.2000
è
stato effettuato un versamento, relativo all'agosto 1999.
-Dal 15 ottobre sono entrate in vigore le restrizioni
giornalieri dell'elettricità, in media 9 ore al giorno (da qualche parte
ancora di più).
-10.500 famiglie possiedono il riscaldamento
centralizzato e 31.000 il riscaldamento autonomo (elettricità, carbone,
legna, gas).
JKP, la ditta comunale per il riscaldamento,
attualmente
non possiede le risorse energetiche per gli inizi della stagione fredda.
Le quantità necessarie sono:
-Crude oil 4.000 t.
-Gas 11.000.ooo m3
-Heating oil 190 t.
-Carbone 600 t.
La costo totale di tali beni ammonta a 3.283.600 DM.
La questione dell'acquedotto di Pancevo riveste grande importanza
per i
problemi ecologici presenti sul territorio del Comune di Pancevo.
JKP Vodovod i Kanalizacija attinge le risorse idriche da trattare
per
ricavarne acqua potabile da fonti sotterranee dove, per fortuna, non
confluiscono nelle correnti che provengono dalla zona industriale. Visto
che il livello delle acque sotterranee è alto, e le loro correnti sono
imprevedibili, non è affatto sicuro che gran parte delle sostanze
tossiche
situate nel terreno non arrivino fino alle sorgenti dalle quali si
attingono le acque per il loro trattamento.
La fabbrica per la produzione dell'acqua potabile non è stata
distrutta direttamente dai bombardamenti, ma risulta abbastanza
danneggiata.
Infatti ,in conseguenza alla distruzione del sistema
elettroenergetico,a causa dei cambiamenti frequenti della tensione
elettrica, tutti e quattro gli apparecchi per la ozonizzazione
dell'acqua,
sono inutilizzabili. Attualmente funziona solo un apparecchio, prestato
dall'Acquedotto belgradese.
Inoltre ,la rete di canalizzazione in città, non rispetta gli
standard. Succede spesso che, dopo piogge abbondanti, molte cantine e i
pianterreno, siano inondati, proprio a causa dell'alto livello delle
acque
sotterranee.
Però, il problema più grave, relativamente all'acqua potabile , è
sofferto dagli abitanti di un piccolo villaggio , Ivanovo ,vicino a
Pancevo. L'unico posto che non sia ancora allacciato alla rete idrica
comunale. I suoi abitanti attingono l'acqua dai propri pozzi. Il
problema
maggiore consiste nel fatto che Ivanovo è situato lungo la corrente che
proviene dalla zona industriale, lungo la riva del Danubio. Le analisi
del
campione di acqua preso in una scuola elementare a Ivanovo, rivela la
presenza di grandi quantità di ammoniaca e di manganese.
Il Comune di Pancevo ha cominciato, prima della guerra, a
realizzare
il progetto di allacciamento di questo villaggio all'acquedotto
comunale.
Voleva impedire ai suoi abitanti di esporre a rischio la loro
salute.
Cosi il tubo principale per l'acquedotto è giunto fino al centro del
villaggio.
I cittadini, da parte loro, hanno provveduto all'istallazione
idrica
nelle proprie case. Manca solamente la realizzazione delle
infrastrutture
nel villaggio.
Per questo progetto, che costa 400.000 DM , il Governo italiano
era
interessato lo scorso anno. Non abbiamo informazioni di cosa sia
successo
di quel progetto. E' ancora alle prese con la burocrazia oppure non è
più
stato preso in considerazione? Non abbiamo informazioni aggiornate.
Le strutture educative per i bambini di età fino ai 7 anni sono ospitate
in
18 sedi, in 17 casi si tratta di asili.
La maggior parte di essi è in condizioni pessime. Ogni attrezzatura atta
a
facilitare le attività didattiche con i bambini costituirebbe un aiuto
molto importante.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I gruppi di discussione piy interessanti e divertenti!
Le liste piy calde!!
Il meglio di eCircle!!!
http://www.ecircle.it/ad514218/www.listparade.it
RICHIESTA DI AZIONE URGENTE
75 UOMINI + 24 DONNE = 99 PERSONE STANNO MORENDO!!!!!
Oggi, 28 Novembre 2000, e' il 40esimo giorno di sciopero della fame dei
prigionieri politici in Turchia. Invitiamo tutte le persone impegnate a
sostegno dei diritti dei prigionieri poltici a manifestare il loro
supporto
in questa fase critica della lotta. In Europa, il sostegno al Death Fast
sta
entrando nel suo 30esimo giorno di sciopero della fame. Anche i
militanti
che stanno sostendendo la battaglia dei prigionieri rivoluzionari in
Turchia
stanno conducendo oggi il loro 21esimo giorno di sciopero della fame.
La richiesta dei prigionieri di non entrare nelle celle d'isolamento e'
una
richiesta che dovrebbe essere raccolta da tutte le persone progressiste
e
democratiche.
La politica repressiva contro i prigionieri politici in Turchia si
manifesta
attraverso massacri e torture. Mentre le persone di questa terra
soffrono la
fame, il governo spende milioni di dollari nella costruzione di unita'
di
isolamento. Il loro obbiettivo e' di distruggere i prigionieri politici
e di
trasformare le prigioni in centri di tortura.
La resistenza dei prigionieri e' la speranza delle persone; i
prigionieri
non abbandoneranno mai la loro militanza e il loro amore per il popolo.
Cosa potete fare in questo momento? Come potete dimostrare il vostro
sostegno?
I prigionieri necessitano di vitamina B1. Se ognuno ne potesse inviare
200mg
sarebbe un aiuto veramente prezioso. Sarebbe altresi' importante che
giungessero in Turchia delegazioni per seguire il proseguio della lotta
e
per vedere le famiglie dei familiari.
E' fondamentale che le persone inviino messaggi di protesta alle
autorita'
turche e messaggi di solidarieta' ai prigionieri e alle loro famiglie.
Ovunque siate nel mondo, e' un diritto e un dovere resistere
all'oppressione. Ovunque siate nel mondo, e' un vostro dovere sostenere
chi
lotta e resiste.
Noi crediamo fortemente che tutte le dimostrazioni di solidarieta' che
si
agiranno sul piano europeo possano salvare molte vite oggi in pericolo
nelle
prigioni turche.
Inviate messaggi di protesta a:
PRIME MINISTER'S OFFICE: Tel: 0090 312 417 04 76 Fax: 0090 312 434 21
10
JUSTICE MINISTER : Fax: 0090 312 414 62 57
INTERIOR MINISTER: Tel: 0090 312 425 40 80 Fax: 0090 312 418 76
96
Inviate messaggi di solidarieta' a: Tel: 0044 20 72541266 Fax: 0044
20
79232095
E-Mail: ikm_london@...
75 UOMINI + 24 DONNE = 99 PERSONE STANNO MORENDO!!!!!
AGIAMO SUBITO!
---
Oggetto:
DHKC Statement: 132 (Death Fast)
Data:
Tue, 28 Nov 2000 20:53:10 -0000
Da:
"dhkcbureau" <dhkcbureau@...>
A:
<Undisclosed-Recipient:;>
Date: November 25, 2000 Statement: 132
OUR APPEAL TO THE WORLD
Our appeal is to all forces and institutions in the world which are on
the
side of human rights, the law and justice and against fascism.
Resistance is continuing in the prisons of Turkey.
This resistance started on October 20 when nearly 1,000 prisoners
submitted
their bodies to hunger. And on November 19, 99 prisoners continued with
a
DEATH FAST.
The resistance in the prisons of Turkey expects your support. The
resistance
expects the support of all the peoples of the world, revolutionary,
democratic and progressive institutions and human rights organisations.
The resistance is appealing to all the peoples of the world to join its
resistance to fascism. In the name of those who are resisting and
marching
towards death, we seek to send this appeal to the entire world.
On November 19, that is, on the 30th day, the action was turned into a
DEATH
FAST, and today is the 37th DAY! Now, 99 revolutionary prisoners are on
the
DEATH FAST.
75 male captives and 24 women prisoners are marching towards death.
WHAT DO THE REVOLUTIONARY PRISONERS WANT?
WHY DID THEY GO ON THE DEATH FAST?
Let us briefly summarise their demands:
1 - They want the immediate closure of the "special" prisons, called the
'F'
Type prisons, created from isolation cells, designed to deprive
prisoners of
their revolutionary personality and to more conveniently inflict torture
and
death upon them. These prisons are meant to isolate all inmates and are
in
fact torture centres patented in the USA.
2 - They want the immediate abolition of Law No. 3713, called the
Anti-Terror Law, a law designed to obstruct every form of struggle by
the
people and every attempt by them to organise themselves. This is the
sort of
law which means that trade unionists and workers can be branded
"terrorists"
, and those who say hello to a revolutionary can be thrown in prison for
"aiding terrorism". This is the sort of law which has given legal
underpinning to the murder of thousands of people over the past decade.
This
law is the law of the torturers and the death squads.
3 - They want the abolition of the courts known as the State Security
Courts
which legitimise illegality and protect torturers and mafia members,
while
at the same illegally and without proof sentencing revolutionaries to
death
or decades in prison.
4 - They want those responsible for murdering three prisoners in Buca
Prison
(1995), four prisoners in Umraniye (1996), 10 prisoners in Diyarbakir
(1996)
and 10 prisoners in Ulucanlar (1999) to be brought to judgement, along
with
those who tortured prisoners in the course of operations carried out at
various dates. In short, they want justice, democracy and humane living
conditions in their country.
In Turkey, for the sake of these demands, 99 prisoners are marching
towards
death. 37 days have passed in which they have paid the price of hunger.
There is a strong possibility that they will begin to die after 50 days
have
elapsed. From the 60th day onward, each day will be a "day of death".
This is our appeal to the world: prevent their deaths!
Support this just and honourable resistance!
THE DEMOCRATIC RESISTANCE TO THE PRO-AMERICAN FASCIST AUTHORITIES
In Turkey, in the prisons and in every area we are conducting a grim
struggle for democracy against the authorities, who are fascists backed
by
the USA. The decision to throw political prisoners and convicts into the
cells was not taken by the Justice Ministry nor by the prison
administrations, it was taken by the MGK (National Security Council).
And in
our country the MGK is the means whereby the army expresses its
dominance.
The racist and fascist party the MHP (Nationalist Movement Party - "Grey
Wolves") has taken its place in the pro-American government, and to
implement MGK decisions has unleashed one massacre and provocation in
the
prisons after another. It is continuing to do so.
On September 26, 1999, 10 prisoners were slaughtered at Ulucanlar for
refusing to accept the cell-type prisons. To legitimise throwing
prisoners
into the 'F' Type prisons, mafiosi in the jails were encouraged to start
rebellions. In every incident it was the revolutionary prisoners who
paid
the price.
The prisoners in the resistance are waging a democratic struggle against
a
fascist government.
To all individuals and institutions on the side of democracy, freedom,
human
rights and justice, all revolutionary, democratic and progressive
organisations!
THERE ARE MANY THINGS YOU CAN DO.
All institutions and organisations in your countries can organise
demonstrations and solidarity hunger strikes. Faxes, e-mails and letters
can
be sent to the Justice Ministry of Turkey and other relevant
institutions.
(At the end of our statement details of institutions are given.)
Internet sites of organisations and institutions can be used to make the
resistance more widely known and increase support for it.
The prisoners in the resistance expect your solidarity.
DO NOT WAIT FOR THEIR DEATHS!
Support this struggle against fascism and for justice and freedom!
Choose
ways convenient to you of protesting against the consulates of Turkey
which
exist in your countries. Support the hunger strikes and demonstrations
taking place in Europe. Our supporters in a number of European countries
are
continuing, through various associations and mass organisations, to plan
and
carry out hunger strikes, demonstrations and marches. Among them too are
people who have gone on the Death Fast. Our supporters in the prisons of
Europe are also on hunger strike. Unite your own strength with theirs.
HUNDREDS ARE PREPARED TO JOIN THE DEATH FAST!
The resistance of the revolutionary prisoners is a heroic resistance, a
matter of honour for all revolutionaries and progressives. At the
moment, in
17 prisons in our country about 900 revolutionary prisoners are on
hunger
strike. In 13 prisons, 99 prisoners have started the DEATH FAST.
The breakdown of the prisoners and convicts on the Death Fast according
to
the court proceedings opened against them (note: for alleged membership
of a
particular "illegal organisation") is as follows:
63 - DHKP-C: Revolutionary People's Liberation Party-Front
30 - TKP(ML): Communist Party of Turkey (Marxist-Leninist)
6 - TKIP: Communist Workers' Party of Turkey
75 of the Death Fasters are men and 24 are women.
They are marching towards death. The figures we have given are for the
FIRST
TEAM OF DEATH FASTERS.
Hundreds of revolutionary prisoners have volunteered for the Death Fast
and
are applying to
their organisations to take part.
According to the action programme of the revolutionary prisoners, SECOND
and
THIRD DEATH FAST TEAMS and yet further ones will start.
The decision taken by our comrades in the prisons is very clear:
"WE WILL DIE BUT WE WILL NOT GO INTO THE ISOLATION CELLS!"
THEY WILL WIN OR THEY WILL DIE!
The resisters are marching to their deaths for their political identity
and
their honour. To help them win we must mobilise our own strength.
Do not wait for their deaths!
It is obvious what will happen if their demands are not accepted. The
determination of the prisoners is beyond question.
They are part of a tradition of "doing what they say and defending what
they
do". In 1984, to stop the introduction of prison uniforms, they lay down
to
die and did die. Four revolutionary prisoners were martyred. In 1996,
when
the introduction of cell-type prisons was again brought on the agenda,
thousands of prisoners and convicts started resistance and 12
revolutionary
prisoners were martyred, creating a legend of heroism. In the event that
today's demands are not accepted, they will give new martyrs but again
they
will win!
The victory of the resistance will be the victory of justice and of
everyone
who defends freedom, the victory of all the revolutionaries,
progressives,
democrats, defenders of human rights and all the world's peoples.
THIS IS OUR APPEAL
Let us get moving and be able to win victory without giving dozens of
martyrs!
ALL FORCES WHICH ARE AGAINST FASCISM AND IMPERIALISM
This is an appeal by the DHKP-C to the entire world.
99 prisoners are marching towards death. and hundreds more are following
in
the footsteps of their great heroism.
Members of prisoners' families who are not themselves in jail have also
lain
down to die and joined the Death Fast.
Turkey is a country where a great price is paid to continue the
revolutionary struggle.
We have been paying this price for years. But we have not abandoned the
defence of democracy, justice, freedom, revolution and socialism, not
even
for a moment.
Again we are part of a great resistance to fascism in Turkey. We are
resisting fascism for the sake of democracy.
99 PRISONERS ARE MARCHING TOWARDS DEATH.
This great heroism, this great self-sacrifice, this great and deep
belief,
increases the burden borne by the consciences, morality and political
responsibility of all who describe themselves as human beings.
We appeal to all those who believe in justice and freedom to take up
their
responsibilities!
In the prisons of Turkey we are adding new pages to the pages recounting
the
honourable and heroic resistance of the world's peoples to fascism. We
are
writing history.
Once again we announce with all the strength of our belief and our
resolution:
THOSE WHO RESIST WILL WIN!
DEVRIMCI HALK KURTULUS CEPHESI
(REVOLUTIONARY PEOPLE'S LIBERATION FRONT)
1 - From their Internet sites, the DHKC Bureaus of Belgium, Holland and
England are capable of informing you day by day of developments,
actions,
the health situation of the prisoners, and through the statements issued
by
our Party-Front. These sites can also be used to contact us and send
messages and questions. Messages will immediately be examined.
The addresses of our DHKC Bureaus
DHKC Bureau, Belgium
E-mail addresses:
DHKC - dhkc@...
DHKC - dhkc.bruxelles@...
DEATH FAST - deathfast@...
Internet site - www.dhkc.org
Telephone and fax numbers:
Tel: 0032 2 2802228
Tel/Fax: 0032 2 2300866
Fax: 0032 2 2802229
Address:
Rue Belliard 197
bte 8
1040 Bruxelles
DHKC Bureau, England
E-mails:
dhkc - dhkcbureau@...
dhkc - dhkc@...
Telephone and fax numbers:
Telephone: 0044 207 254 1266
Fax: 0044 207 923 2095
Telephone: 0044 207 254 1288
Address:
BM Box 8253
London WC1N 3XX.
Amsterdam, Holland
Press Agency Ozgurluk - ozgurluk@...
Internet site: www.ozgurluk.org
Telephone and fax numbers
tel/fax 0031 20 676 1745
Address:
Dusartstraat 38
1072 HT Amsterdam
2 - Also, in connection with the resistance, there is the Internet site
of
the prisoners' families in Turkey (TAYAD) as well as the IKM site in
Europe
(Committee For Struggle Against Torture Through Isolation), and
information
can also be obtained from these.
(TAYAD) hucreiskencedir.cjb.net
IKM in Turkish - www.hucreiskencedir.de
IKM in English - http://www.noisolation.de
www.ozgurluk.org
3 - To support the resistance and protest against fascism in Turkey's
'F'
Type prison policy, faxes can be sent to the following institutions:
Republic of Turkey Prime Minister's Office: Tel 0090 312 417 0476, Fax
0090
312 434 2110
Republic of Turkey Justice Ministry: Fax :0090 312 414 6257
Republic of Turkey Interior Ministry: Tel: 0090 312 425 4080, Fax: 0090
312
418 7696
---
----- Original Message -----
From: "DHKC" <dhkc@...>
>
> TO ALL EUROPEANS,
> TORTURE IS BEING BROUGHT TO EUROPE
> TORTURERS, RAPISTS AND MURDERERS ARE COMING TO EUROPE
>
> The Hunger Strike, which was begun on October 20, 2000 in Turkey's
> prisons, was converted into a Death Fast on November 19. The demands
> are: The closure of the 'F' Type cell prisons. Law 3713 with all its
> consequences must be abolished. The Tripartite Protocol must be
> abolished. The State Security Courts and all the consequences flowing
> from them must be abolished. At regular intervals, the prisons must be
> supervised by delegations of lawyers, doctors, prisoners' families,
> representatives of relevant non-governmental organisations and the
> Association of Judicial Personnel. Those responsible for the massacre
> and torture of our friends in Buca, Umraniye, Diyarbakir, Ulucanlar,
> Burdur prisons must be swiftly indicted and punished. Our friends who
> are suffering from various ailments or from the Death Fast or were
> wounded in operations in the prisons and have had no medical treatment
> are to be released. Those who tortured our sons and daughters when
they
> were detained are to be put on trial in a manner accessible to public
> opinion. All anti-democratic laws which impede the struggle for
people's
> democracy and freedom must be abolished, there must be an end to the
> oppression of the Kurdish nation and other national minorities. Where
> the integration phase of Turkey with Europe is concerned, this also
> means carrying the inhuman conditions in the prisons, which created
the
> basis for the Death Fast, to Europe. The European Union which tries to
> include Turkey, also imports inhuman practices into Europe. The
> institutions, political parties, governments, states and peoples of
> Europe should know this fact.
>
> HUMAN RIGHTS IN TURKEY ARE SYSTEMATICALLY VIOLATED
> Police stations in Turkey are torture centres. The police HQs,
military
> garrisons, secret buildings of Turkish national intelligence are
torture
> centres. Up to the present, hundreds of thousands of our people have
> been tortured in these centres. Thousands of women and men were raped.
> Thousands of our people were massacred. Several European institutions
> are aware of at least the majority of these cases of torture and
> massacre. Because of these cases of torture, the European Court of
Human
> Rights (ECHR) has condemned Turkey on many occasions. Today, that is,
in
> the year 2000, nothing has changed. That same Turkey, without any
> change, has become part of the EU. Europe, which condemned Turkey in
the
> past because of its criminal activities against humanity, is ignoring
> the crimes of Turkey now and is becoming an accomplice of Turkey. The
> prisons of Turkey are the massacre centres. Besides the systematic
> violations of the captives' rights, these are the places where torture
> and mass murder takes place. Never mind protecting rights, lives are
in
> danger in the prisons. On September 21, 1995 in Buca Prison, three
> political prisoners were beaten to death; on January 6, 1996 in
Umraniye
> Prison, four political prisoners were beaten to death; on September
24,
> 1996 in Diyarbakir Prison, ten political prisoners were beaten to
death;
> on September 26, 1999 in Ulucanlar Prison, ten political prisoners
were
> killed by torture and gunshots. Also, hundreds of political prisoners
> were left handicapped after the operations by the security forces.
> Dozens of prisoners have died of illnesses because of ill treatment in
> the prisons. Thousands of prisoners have serious medical problems in
> these torture centres which are called prisons. Today, that is, in the
> year 2000, nothing has changed. On top of all these, they are trying
to
> change the existing ward-type prisons into cell-type prisons. The
> prisoners' lives were already at risk when they were living together
in
> wards. By putting them into individual cells the authorities are
trying
> to take away all possibility of them defending themselves. Turkey
wants
> more freedom to kill in prisons. Europe knows all these things. All
the
> European states, politicians and law practitioners know these facts
very
> well. To embrace Turkey while knowing all these things means being an
> accomplice in all these inhuman practices in prisons. The streets of
> Turkey are places where those who defend their rights are
> beaten and killed. Whether permitted or not, all democratic activities
> are subject to police
> attack. Young or old, men or women, children or adults. all those who
> take part in demonstrations are subjected to the attacks of the
security
> forces. It is free to beat and kill the workers, civil servants,
women,
> youth, students, pensioners and all sections of the people who are
using
> their
> constitutional right - participating in demonstrations - to defend
their
> rights. There is no permission to use existing rights of participating
> in unions and other legal rights. Today, that is, in the year 2000,
> nothing has changed. Europe knows these things very well. There is no
> need to enumerate the violations one by one. These are "ordinary"
things
> we come across on the streets. It will be enough
> to watch any of the television news. Our fathers, mothers and young
> girls are dragged on the streets and our people are subjected to
savage
> attacks. The Europe which welcomes Turkey will also carry this reality
> onto its own streets. In Turkey there is no freedom of thought and
> freedom of taking part in organisations.
> Laws in Turkey regulate the ban on thoughts. Opposing massacres,
> torture, violations of human rights and tyranny in Turkey, defending a
> dignified life and democratic liberties and propagating these thoughts
> are forbidden. Almost every day many journalists who oppose the
regime
> are detained, tortured and receive decades-long imprisonment.
> Newspapers, magazines, radio
> stations, TV channels are closed and their editors and responsible
> editors are sent to prison. In today's Turkey, if you are a
journalist,
> it is normal to be imprisoned for a time. Besides all this, Turkey is
> known for the highest number of cases of imprisonment and murder of
> journalists. The
> streets of Turkey were the scene of the murder of a 17-year-old
> newspaper distributor.
> Today, that is, in the year of 2000, nothing has changed. Europe knows
> well the censorship and punishment of press. The ECHR has also
condemned
> Turkey for this on several occasions.
> Everyone who defends his or her rights is a "terrorist" in Turkey. His
> or her punishment is torture, murder or imprisonment. In Turkey, those
> who are for a democratic system, those who want an
> independent and free country, those who want a just regime and not
> tyranny are seen as terrorists. They are murdered in the streets, in
> their houses or workplaces, wherever they are. They are tortured,
> detained and held in prisons - under inhuman conditions - for years.
But
> even prisons are not enough. In order to destroy their beliefs, they
try
> to put them in isolation cells. With article 3713, the anti-terror
law,
> the entire country is converted into a prison. Turkey wants to create
a
> decayed and intimidated population that is silent. This is the reason
> for the state terror, oppression, bans, torture and massacres. Europe
is
> well aware of this. The Kurdish people who want their national
identity
> are "terrorists". Even a minimum demand for nationhood is repressed by
> blood and terror. The rest of the world knows the savagery that the
> Kurdish people have faced for
> decades. The bombed and burned villages, torture, massacre, people who
> are forced to eat manure and the young people who are dragged to death
> behind tanks - all these things are the reality of the Kurdish people.
> The European Parliament, The Council of Europe and the ECHR are
> completely
> aware of these things. Up to the present, dozens of reports have been
> written and many times the state in Turkey has been condemned. The
> reality of the state in Turkey being the accused in one third of all
the
> ECHR hearings is proof of this. That is, Turkey being the country most
> on
> trial by European bodies on grounds of human rights violations is
enough
> to make everything understandable. In addition to these the annual
> reports of Amnesty International have shown clearly what we have tried
> to describe above.
> The European people must oppose the decision of the European
governments
> to accept Turkey into the EU just because of their economic interests.
> The European people know fascism. The recent past of Europe is still
> remembered. Today's policy on Turkey, which means to bring fascism
back
> to Europe, must be abandoned. Whether or not they are Liberal,
> Socialist, Green and Christian Democrat, all the European political
> parties and politicians from different tendencies will be accomplices
of
> fascism in Turkey by bringing Turkey to Europe. This means
re-importing
> fascism. This means bringing torture, massacres, "disappearances" in
> detention, burning villages. to
> Europe. This must be stopped immediately. The continuing Death Fast
> resistance in Turkey's prisons against the F-type isolation cells is
> bringing the reality of Turkey where all basic human rights are
> violated, onto the agenda again. The Death Fast resisters are
abandoning
> the most valuable things of human beings; their lives, loved ones and
> hopes for a dignified life. For thousands of years, mankind has
created
> numerous examples of heroism for the sake of a dignified life. Today
> this example is the Death Fast resisters. It is a duty of humanity to
> support them and not permit new deaths.
>
> IT IS IN OUR HANDS TO PREVENT DEATHS, TAKE THE DEMANDS OF THE DEATH
FAST
> RESISTERS AS YOUR OWN.
> PS: The following list is the list of volunteers who are currently
alive
> with their hopes, ideals, emotions and beliefs. They will leave us if
we
> react too late.
>
> ÜMRANÝYE PRISON:
> DHKP-C Trial: AHMET ÝBÝLÝ, AHMET ÖZDEMÝR, ERGÜL ACER, YILDIZ
GEMÝCÝOÐLU,
> ZEHRA KURTAY, ÜMÜÞ ÞAHÝNGÖZ, ZEYNEP ARIKAN, GÜLAY KAVAK, MEHMET
ZÝNCÝR,
> MUHARREM GENÇ, VELÝ GÜNEÞ, HASAN PINAR, ALÝ ÞANLI, ALÝ RIZA DEMÝR,
OSMAN
> OSMANAÐAOÐLU, TKP(ML) Trial: DURMUÞ KURT, MEHMET KEREM, CEM YILDIZ,
> ÖZGÜR AYRILMAZ, YAÞAR YAÐAN TKÝP Trial: SERVET PAKSOY
>
> ÇANKIRI PRISON:
> DHKP-C Trial: HASAN GÜNGÖRMEZ, ÝRFAN ORTAKÇI, CÝHAN ÞEKER, TEMEL
> ÇAÐIRTEKÝN, ÖZGÜR SONER TKÝP Trial: MUHARREM KURÞUN
>
> BURSA PRISON:
> DHKP-C Trial: ERDAL ARIKAN, MURAT ÖZDEMÝR, MESUT ÖRS
> TKP(ML) Trial: ORHAN BUDAK, A. ÝHSAN ÖZKAN, ERDAL ÇETÝNKAYA, ALÝ
KÖÇMEN,
> ADÝL KAPLAN, ÖZGÜR KOÇAK, YUSUF KARACA
>
> AYDIN PRISON:
> DHKP-C Trial: SÝNAN EREN, SUAT KARABULUT, BURHAN GARDAÞ
> ÇANAKKALE PRISON:
> DHKP-C Trial: FÝDAN KALÞEN, AYÞE BAÞTÝMUR, SEMRA ASKERÝ, FATMA ERSOY,
> AYÞE EREN, NAZAN YILMAZ, KEMAL ALTINGÜL, TUNCAY BERBER, MUHARREM
GÜZEL,
> DAÝMÝ ATEÞ.
> TKP(ML) Trial: BERNA ÜNSAL
>
> MALATYA PRISON:
> DHKP-C Trial: ESMA ARSLANBOÐAN, Þ. MURAT ÖZTEN
> TKP(ML) Trial: HAKKI ALPHAN, MAHMUT METE, ALI EKBER DOÐAN, HAVVA DOÐAN
>
> BARTIN PRISON:
> DHKP-C Trial: MUSTAFA ERKAN ÇETÝN, AHMET YILMAZ, HAMÝT SÜREN, ALÝ
ÇOLAK,
> CENGÝZ SOYDAÞ
> TKP(ML) Trial: C. TAYYAR BEKTAÞ, ÖZGÜR SALTIK
> TKÝP Trial: RESUL AYAZ
>
> GEBZE PRISON:
> TKP(ML) Trial: A. MUSA AYDIN, NEBAHAT POLAT, YADÝGAR BAYAR, ALÝ RIZA
> DERMANLI, ÇETÝN CAN.
> TKÝP Trial: DÜZGÜN ZENGÝN
>
>
> UÞAK PRISON:
> DHKP-C Trial: SEVGÝ ERDOÐAN, BERRÝN BIÇKILAR, VÝCDAN ÞAHÝN.
> TKP(ML) Trial: GÖNÜL ASLAN.
>
> BUCA PRISX-Mozilla-Status: 0009ESUT AVCI, ABDULLAH BOZDAÐ, SERHAT
KARADUMANLI.
> TKP(ML) Trial: CELAL ALPAY
> ULUCANLAR PRISON:
> DHKP-C Trial: FATMA HÜLYA TÜMGAN
> TKÝP Trial: HATÝCE YÜREKLÝ
>
> BAYRAMPAÞA PRISON:
> DHKP-C Trial: GÜLSEREN ÖZTÜRK, SUNA ÖKMEN, AYLA ÖZCAN, FIRAT TAVUK,
AÞUR
> KORKMAZ, ALÝ ATEÞ, RECEP CÝNGÝTAÞ, AYHAN KOÇ, ÝSMET ÜNVER, KADÝR KAYA.
> TKP(ML) Trial: MURAT TARGAY, HÜSEYÝN ASLAN, ÖKKEÞ KARAOÐLU.
>
> CEYHAN PRISON:
> DHKP-C Trial: HALÝL ÖNDER, MEHMET KAN, MURAT KIRSAY
>
> REVOLUTIONARY PEOPLE'S LIBERATION FRONT
> (DHKC), BELGIUM
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad209810/www.ecircle.it
75 UOMINI + 24 DONNE = 99 PERSONE STANNO MORENDO!!!!!
Oggi, 28 Novembre 2000, e' il 40esimo giorno di sciopero della fame dei
prigionieri politici in Turchia. Invitiamo tutte le persone impegnate a
sostegno dei diritti dei prigionieri poltici a manifestare il loro
supporto
in questa fase critica della lotta. In Europa, il sostegno al Death Fast
sta
entrando nel suo 30esimo giorno di sciopero della fame. Anche i
militanti
che stanno sostendendo la battaglia dei prigionieri rivoluzionari in
Turchia
stanno conducendo oggi il loro 21esimo giorno di sciopero della fame.
La richiesta dei prigionieri di non entrare nelle celle d'isolamento e'
una
richiesta che dovrebbe essere raccolta da tutte le persone progressiste
e
democratiche.
La politica repressiva contro i prigionieri politici in Turchia si
manifesta
attraverso massacri e torture. Mentre le persone di questa terra
soffrono la
fame, il governo spende milioni di dollari nella costruzione di unita'
di
isolamento. Il loro obbiettivo e' di distruggere i prigionieri politici
e di
trasformare le prigioni in centri di tortura.
La resistenza dei prigionieri e' la speranza delle persone; i
prigionieri
non abbandoneranno mai la loro militanza e il loro amore per il popolo.
Cosa potete fare in questo momento? Come potete dimostrare il vostro
sostegno?
I prigionieri necessitano di vitamina B1. Se ognuno ne potesse inviare
200mg
sarebbe un aiuto veramente prezioso. Sarebbe altresi' importante che
giungessero in Turchia delegazioni per seguire il proseguio della lotta
e
per vedere le famiglie dei familiari.
E' fondamentale che le persone inviino messaggi di protesta alle
autorita'
turche e messaggi di solidarieta' ai prigionieri e alle loro famiglie.
Ovunque siate nel mondo, e' un diritto e un dovere resistere
all'oppressione. Ovunque siate nel mondo, e' un vostro dovere sostenere
chi
lotta e resiste.
Noi crediamo fortemente che tutte le dimostrazioni di solidarieta' che
si
agiranno sul piano europeo possano salvare molte vite oggi in pericolo
nelle
prigioni turche.
Inviate messaggi di protesta a:
PRIME MINISTER'S OFFICE: Tel: 0090 312 417 04 76 Fax: 0090 312 434 21
10
JUSTICE MINISTER : Fax: 0090 312 414 62 57
INTERIOR MINISTER: Tel: 0090 312 425 40 80 Fax: 0090 312 418 76
96
Inviate messaggi di solidarieta' a: Tel: 0044 20 72541266 Fax: 0044
20
79232095
E-Mail: ikm_london@...
75 UOMINI + 24 DONNE = 99 PERSONE STANNO MORENDO!!!!!
AGIAMO SUBITO!
---
Oggetto:
DHKC Statement: 132 (Death Fast)
Data:
Tue, 28 Nov 2000 20:53:10 -0000
Da:
"dhkcbureau" <dhkcbureau@...>
A:
<Undisclosed-Recipient:;>
Date: November 25, 2000 Statement: 132
OUR APPEAL TO THE WORLD
Our appeal is to all forces and institutions in the world which are on
the
side of human rights, the law and justice and against fascism.
Resistance is continuing in the prisons of Turkey.
This resistance started on October 20 when nearly 1,000 prisoners
submitted
their bodies to hunger. And on November 19, 99 prisoners continued with
a
DEATH FAST.
The resistance in the prisons of Turkey expects your support. The
resistance
expects the support of all the peoples of the world, revolutionary,
democratic and progressive institutions and human rights organisations.
The resistance is appealing to all the peoples of the world to join its
resistance to fascism. In the name of those who are resisting and
marching
towards death, we seek to send this appeal to the entire world.
On November 19, that is, on the 30th day, the action was turned into a
DEATH
FAST, and today is the 37th DAY! Now, 99 revolutionary prisoners are on
the
DEATH FAST.
75 male captives and 24 women prisoners are marching towards death.
WHAT DO THE REVOLUTIONARY PRISONERS WANT?
WHY DID THEY GO ON THE DEATH FAST?
Let us briefly summarise their demands:
1 - They want the immediate closure of the "special" prisons, called the
'F'
Type prisons, created from isolation cells, designed to deprive
prisoners of
their revolutionary personality and to more conveniently inflict torture
and
death upon them. These prisons are meant to isolate all inmates and are
in
fact torture centres patented in the USA.
2 - They want the immediate abolition of Law No. 3713, called the
Anti-Terror Law, a law designed to obstruct every form of struggle by
the
people and every attempt by them to organise themselves. This is the
sort of
law which means that trade unionists and workers can be branded
"terrorists"
, and those who say hello to a revolutionary can be thrown in prison for
"aiding terrorism". This is the sort of law which has given legal
underpinning to the murder of thousands of people over the past decade.
This
law is the law of the torturers and the death squads.
3 - They want the abolition of the courts known as the State Security
Courts
which legitimise illegality and protect torturers and mafia members,
while
at the same illegally and without proof sentencing revolutionaries to
death
or decades in prison.
4 - They want those responsible for murdering three prisoners in Buca
Prison
(1995), four prisoners in Umraniye (1996), 10 prisoners in Diyarbakir
(1996)
and 10 prisoners in Ulucanlar (1999) to be brought to judgement, along
with
those who tortured prisoners in the course of operations carried out at
various dates. In short, they want justice, democracy and humane living
conditions in their country.
In Turkey, for the sake of these demands, 99 prisoners are marching
towards
death. 37 days have passed in which they have paid the price of hunger.
There is a strong possibility that they will begin to die after 50 days
have
elapsed. From the 60th day onward, each day will be a "day of death".
This is our appeal to the world: prevent their deaths!
Support this just and honourable resistance!
THE DEMOCRATIC RESISTANCE TO THE PRO-AMERICAN FASCIST AUTHORITIES
In Turkey, in the prisons and in every area we are conducting a grim
struggle for democracy against the authorities, who are fascists backed
by
the USA. The decision to throw political prisoners and convicts into the
cells was not taken by the Justice Ministry nor by the prison
administrations, it was taken by the MGK (National Security Council).
And in
our country the MGK is the means whereby the army expresses its
dominance.
The racist and fascist party the MHP (Nationalist Movement Party - "Grey
Wolves") has taken its place in the pro-American government, and to
implement MGK decisions has unleashed one massacre and provocation in
the
prisons after another. It is continuing to do so.
On September 26, 1999, 10 prisoners were slaughtered at Ulucanlar for
refusing to accept the cell-type prisons. To legitimise throwing
prisoners
into the 'F' Type prisons, mafiosi in the jails were encouraged to start
rebellions. In every incident it was the revolutionary prisoners who
paid
the price.
The prisoners in the resistance are waging a democratic struggle against
a
fascist government.
To all individuals and institutions on the side of democracy, freedom,
human
rights and justice, all revolutionary, democratic and progressive
organisations!
THERE ARE MANY THINGS YOU CAN DO.
All institutions and organisations in your countries can organise
demonstrations and solidarity hunger strikes. Faxes, e-mails and letters
can
be sent to the Justice Ministry of Turkey and other relevant
institutions.
(At the end of our statement details of institutions are given.)
Internet sites of organisations and institutions can be used to make the
resistance more widely known and increase support for it.
The prisoners in the resistance expect your solidarity.
DO NOT WAIT FOR THEIR DEATHS!
Support this struggle against fascism and for justice and freedom!
Choose
ways convenient to you of protesting against the consulates of Turkey
which
exist in your countries. Support the hunger strikes and demonstrations
taking place in Europe. Our supporters in a number of European countries
are
continuing, through various associations and mass organisations, to plan
and
carry out hunger strikes, demonstrations and marches. Among them too are
people who have gone on the Death Fast. Our supporters in the prisons of
Europe are also on hunger strike. Unite your own strength with theirs.
HUNDREDS ARE PREPARED TO JOIN THE DEATH FAST!
The resistance of the revolutionary prisoners is a heroic resistance, a
matter of honour for all revolutionaries and progressives. At the
moment, in
17 prisons in our country about 900 revolutionary prisoners are on
hunger
strike. In 13 prisons, 99 prisoners have started the DEATH FAST.
The breakdown of the prisoners and convicts on the Death Fast according
to
the court proceedings opened against them (note: for alleged membership
of a
particular "illegal organisation") is as follows:
63 - DHKP-C: Revolutionary People's Liberation Party-Front
30 - TKP(ML): Communist Party of Turkey (Marxist-Leninist)
6 - TKIP: Communist Workers' Party of Turkey
75 of the Death Fasters are men and 24 are women.
They are marching towards death. The figures we have given are for the
FIRST
TEAM OF DEATH FASTERS.
Hundreds of revolutionary prisoners have volunteered for the Death Fast
and
are applying to
their organisations to take part.
According to the action programme of the revolutionary prisoners, SECOND
and
THIRD DEATH FAST TEAMS and yet further ones will start.
The decision taken by our comrades in the prisons is very clear:
"WE WILL DIE BUT WE WILL NOT GO INTO THE ISOLATION CELLS!"
THEY WILL WIN OR THEY WILL DIE!
The resisters are marching to their deaths for their political identity
and
their honour. To help them win we must mobilise our own strength.
Do not wait for their deaths!
It is obvious what will happen if their demands are not accepted. The
determination of the prisoners is beyond question.
They are part of a tradition of "doing what they say and defending what
they
do". In 1984, to stop the introduction of prison uniforms, they lay down
to
die and did die. Four revolutionary prisoners were martyred. In 1996,
when
the introduction of cell-type prisons was again brought on the agenda,
thousands of prisoners and convicts started resistance and 12
revolutionary
prisoners were martyred, creating a legend of heroism. In the event that
today's demands are not accepted, they will give new martyrs but again
they
will win!
The victory of the resistance will be the victory of justice and of
everyone
who defends freedom, the victory of all the revolutionaries,
progressives,
democrats, defenders of human rights and all the world's peoples.
THIS IS OUR APPEAL
Let us get moving and be able to win victory without giving dozens of
martyrs!
ALL FORCES WHICH ARE AGAINST FASCISM AND IMPERIALISM
This is an appeal by the DHKP-C to the entire world.
99 prisoners are marching towards death. and hundreds more are following
in
the footsteps of their great heroism.
Members of prisoners' families who are not themselves in jail have also
lain
down to die and joined the Death Fast.
Turkey is a country where a great price is paid to continue the
revolutionary struggle.
We have been paying this price for years. But we have not abandoned the
defence of democracy, justice, freedom, revolution and socialism, not
even
for a moment.
Again we are part of a great resistance to fascism in Turkey. We are
resisting fascism for the sake of democracy.
99 PRISONERS ARE MARCHING TOWARDS DEATH.
This great heroism, this great self-sacrifice, this great and deep
belief,
increases the burden borne by the consciences, morality and political
responsibility of all who describe themselves as human beings.
We appeal to all those who believe in justice and freedom to take up
their
responsibilities!
In the prisons of Turkey we are adding new pages to the pages recounting
the
honourable and heroic resistance of the world's peoples to fascism. We
are
writing history.
Once again we announce with all the strength of our belief and our
resolution:
THOSE WHO RESIST WILL WIN!
DEVRIMCI HALK KURTULUS CEPHESI
(REVOLUTIONARY PEOPLE'S LIBERATION FRONT)
1 - From their Internet sites, the DHKC Bureaus of Belgium, Holland and
England are capable of informing you day by day of developments,
actions,
the health situation of the prisoners, and through the statements issued
by
our Party-Front. These sites can also be used to contact us and send
messages and questions. Messages will immediately be examined.
The addresses of our DHKC Bureaus
DHKC Bureau, Belgium
E-mail addresses:
DHKC - dhkc@...
DHKC - dhkc.bruxelles@...
DEATH FAST - deathfast@...
Internet site - www.dhkc.org
Telephone and fax numbers:
Tel: 0032 2 2802228
Tel/Fax: 0032 2 2300866
Fax: 0032 2 2802229
Address:
Rue Belliard 197
bte 8
1040 Bruxelles
DHKC Bureau, England
E-mails:
dhkc - dhkcbureau@...
dhkc - dhkc@...
Telephone and fax numbers:
Telephone: 0044 207 254 1266
Fax: 0044 207 923 2095
Telephone: 0044 207 254 1288
Address:
BM Box 8253
London WC1N 3XX.
Amsterdam, Holland
Press Agency Ozgurluk - ozgurluk@...
Internet site: www.ozgurluk.org
Telephone and fax numbers
tel/fax 0031 20 676 1745
Address:
Dusartstraat 38
1072 HT Amsterdam
2 - Also, in connection with the resistance, there is the Internet site
of
the prisoners' families in Turkey (TAYAD) as well as the IKM site in
Europe
(Committee For Struggle Against Torture Through Isolation), and
information
can also be obtained from these.
(TAYAD) hucreiskencedir.cjb.net
IKM in Turkish - www.hucreiskencedir.de
IKM in English - http://www.noisolation.de
www.ozgurluk.org
3 - To support the resistance and protest against fascism in Turkey's
'F'
Type prison policy, faxes can be sent to the following institutions:
Republic of Turkey Prime Minister's Office: Tel 0090 312 417 0476, Fax
0090
312 434 2110
Republic of Turkey Justice Ministry: Fax :0090 312 414 6257
Republic of Turkey Interior Ministry: Tel: 0090 312 425 4080, Fax: 0090
312
418 7696
---
----- Original Message -----
From: "DHKC" <dhkc@...>
>
> TO ALL EUROPEANS,
> TORTURE IS BEING BROUGHT TO EUROPE
> TORTURERS, RAPISTS AND MURDERERS ARE COMING TO EUROPE
>
> The Hunger Strike, which was begun on October 20, 2000 in Turkey's
> prisons, was converted into a Death Fast on November 19. The demands
> are: The closure of the 'F' Type cell prisons. Law 3713 with all its
> consequences must be abolished. The Tripartite Protocol must be
> abolished. The State Security Courts and all the consequences flowing
> from them must be abolished. At regular intervals, the prisons must be
> supervised by delegations of lawyers, doctors, prisoners' families,
> representatives of relevant non-governmental organisations and the
> Association of Judicial Personnel. Those responsible for the massacre
> and torture of our friends in Buca, Umraniye, Diyarbakir, Ulucanlar,
> Burdur prisons must be swiftly indicted and punished. Our friends who
> are suffering from various ailments or from the Death Fast or were
> wounded in operations in the prisons and have had no medical treatment
> are to be released. Those who tortured our sons and daughters when
they
> were detained are to be put on trial in a manner accessible to public
> opinion. All anti-democratic laws which impede the struggle for
people's
> democracy and freedom must be abolished, there must be an end to the
> oppression of the Kurdish nation and other national minorities. Where
> the integration phase of Turkey with Europe is concerned, this also
> means carrying the inhuman conditions in the prisons, which created
the
> basis for the Death Fast, to Europe. The European Union which tries to
> include Turkey, also imports inhuman practices into Europe. The
> institutions, political parties, governments, states and peoples of
> Europe should know this fact.
>
> HUMAN RIGHTS IN TURKEY ARE SYSTEMATICALLY VIOLATED
> Police stations in Turkey are torture centres. The police HQs,
military
> garrisons, secret buildings of Turkish national intelligence are
torture
> centres. Up to the present, hundreds of thousands of our people have
> been tortured in these centres. Thousands of women and men were raped.
> Thousands of our people were massacred. Several European institutions
> are aware of at least the majority of these cases of torture and
> massacre. Because of these cases of torture, the European Court of
Human
> Rights (ECHR) has condemned Turkey on many occasions. Today, that is,
in
> the year 2000, nothing has changed. That same Turkey, without any
> change, has become part of the EU. Europe, which condemned Turkey in
the
> past because of its criminal activities against humanity, is ignoring
> the crimes of Turkey now and is becoming an accomplice of Turkey. The
> prisons of Turkey are the massacre centres. Besides the systematic
> violations of the captives' rights, these are the places where torture
> and mass murder takes place. Never mind protecting rights, lives are
in
> danger in the prisons. On September 21, 1995 in Buca Prison, three
> political prisoners were beaten to death; on January 6, 1996 in
Umraniye
> Prison, four political prisoners were beaten to death; on September
24,
> 1996 in Diyarbakir Prison, ten political prisoners were beaten to
death;
> on September 26, 1999 in Ulucanlar Prison, ten political prisoners
were
> killed by torture and gunshots. Also, hundreds of political prisoners
> were left handicapped after the operations by the security forces.
> Dozens of prisoners have died of illnesses because of ill treatment in
> the prisons. Thousands of prisoners have serious medical problems in
> these torture centres which are called prisons. Today, that is, in the
> year 2000, nothing has changed. On top of all these, they are trying
to
> change the existing ward-type prisons into cell-type prisons. The
> prisoners' lives were already at risk when they were living together
in
> wards. By putting them into individual cells the authorities are
trying
> to take away all possibility of them defending themselves. Turkey
wants
> more freedom to kill in prisons. Europe knows all these things. All
the
> European states, politicians and law practitioners know these facts
very
> well. To embrace Turkey while knowing all these things means being an
> accomplice in all these inhuman practices in prisons. The streets of
> Turkey are places where those who defend their rights are
> beaten and killed. Whether permitted or not, all democratic activities
> are subject to police
> attack. Young or old, men or women, children or adults. all those who
> take part in demonstrations are subjected to the attacks of the
security
> forces. It is free to beat and kill the workers, civil servants,
women,
> youth, students, pensioners and all sections of the people who are
using
> their
> constitutional right - participating in demonstrations - to defend
their
> rights. There is no permission to use existing rights of participating
> in unions and other legal rights. Today, that is, in the year 2000,
> nothing has changed. Europe knows these things very well. There is no
> need to enumerate the violations one by one. These are "ordinary"
things
> we come across on the streets. It will be enough
> to watch any of the television news. Our fathers, mothers and young
> girls are dragged on the streets and our people are subjected to
savage
> attacks. The Europe which welcomes Turkey will also carry this reality
> onto its own streets. In Turkey there is no freedom of thought and
> freedom of taking part in organisations.
> Laws in Turkey regulate the ban on thoughts. Opposing massacres,
> torture, violations of human rights and tyranny in Turkey, defending a
> dignified life and democratic liberties and propagating these thoughts
> are forbidden. Almost every day many journalists who oppose the
regime
> are detained, tortured and receive decades-long imprisonment.
> Newspapers, magazines, radio
> stations, TV channels are closed and their editors and responsible
> editors are sent to prison. In today's Turkey, if you are a
journalist,
> it is normal to be imprisoned for a time. Besides all this, Turkey is
> known for the highest number of cases of imprisonment and murder of
> journalists. The
> streets of Turkey were the scene of the murder of a 17-year-old
> newspaper distributor.
> Today, that is, in the year of 2000, nothing has changed. Europe knows
> well the censorship and punishment of press. The ECHR has also
condemned
> Turkey for this on several occasions.
> Everyone who defends his or her rights is a "terrorist" in Turkey. His
> or her punishment is torture, murder or imprisonment. In Turkey, those
> who are for a democratic system, those who want an
> independent and free country, those who want a just regime and not
> tyranny are seen as terrorists. They are murdered in the streets, in
> their houses or workplaces, wherever they are. They are tortured,
> detained and held in prisons - under inhuman conditions - for years.
But
> even prisons are not enough. In order to destroy their beliefs, they
try
> to put them in isolation cells. With article 3713, the anti-terror
law,
> the entire country is converted into a prison. Turkey wants to create
a
> decayed and intimidated population that is silent. This is the reason
> for the state terror, oppression, bans, torture and massacres. Europe
is
> well aware of this. The Kurdish people who want their national
identity
> are "terrorists". Even a minimum demand for nationhood is repressed by
> blood and terror. The rest of the world knows the savagery that the
> Kurdish people have faced for
> decades. The bombed and burned villages, torture, massacre, people who
> are forced to eat manure and the young people who are dragged to death
> behind tanks - all these things are the reality of the Kurdish people.
> The European Parliament, The Council of Europe and the ECHR are
> completely
> aware of these things. Up to the present, dozens of reports have been
> written and many times the state in Turkey has been condemned. The
> reality of the state in Turkey being the accused in one third of all
the
> ECHR hearings is proof of this. That is, Turkey being the country most
> on
> trial by European bodies on grounds of human rights violations is
enough
> to make everything understandable. In addition to these the annual
> reports of Amnesty International have shown clearly what we have tried
> to describe above.
> The European people must oppose the decision of the European
governments
> to accept Turkey into the EU just because of their economic interests.
> The European people know fascism. The recent past of Europe is still
> remembered. Today's policy on Turkey, which means to bring fascism
back
> to Europe, must be abandoned. Whether or not they are Liberal,
> Socialist, Green and Christian Democrat, all the European political
> parties and politicians from different tendencies will be accomplices
of
> fascism in Turkey by bringing Turkey to Europe. This means
re-importing
> fascism. This means bringing torture, massacres, "disappearances" in
> detention, burning villages. to
> Europe. This must be stopped immediately. The continuing Death Fast
> resistance in Turkey's prisons against the F-type isolation cells is
> bringing the reality of Turkey where all basic human rights are
> violated, onto the agenda again. The Death Fast resisters are
abandoning
> the most valuable things of human beings; their lives, loved ones and
> hopes for a dignified life. For thousands of years, mankind has
created
> numerous examples of heroism for the sake of a dignified life. Today
> this example is the Death Fast resisters. It is a duty of humanity to
> support them and not permit new deaths.
>
> IT IS IN OUR HANDS TO PREVENT DEATHS, TAKE THE DEMANDS OF THE DEATH
FAST
> RESISTERS AS YOUR OWN.
> PS: The following list is the list of volunteers who are currently
alive
> with their hopes, ideals, emotions and beliefs. They will leave us if
we
> react too late.
>
> ÜMRANÝYE PRISON:
> DHKP-C Trial: AHMET ÝBÝLÝ, AHMET ÖZDEMÝR, ERGÜL ACER, YILDIZ
GEMÝCÝOÐLU,
> ZEHRA KURTAY, ÜMÜÞ ÞAHÝNGÖZ, ZEYNEP ARIKAN, GÜLAY KAVAK, MEHMET
ZÝNCÝR,
> MUHARREM GENÇ, VELÝ GÜNEÞ, HASAN PINAR, ALÝ ÞANLI, ALÝ RIZA DEMÝR,
OSMAN
> OSMANAÐAOÐLU, TKP(ML) Trial: DURMUÞ KURT, MEHMET KEREM, CEM YILDIZ,
> ÖZGÜR AYRILMAZ, YAÞAR YAÐAN TKÝP Trial: SERVET PAKSOY
>
> ÇANKIRI PRISON:
> DHKP-C Trial: HASAN GÜNGÖRMEZ, ÝRFAN ORTAKÇI, CÝHAN ÞEKER, TEMEL
> ÇAÐIRTEKÝN, ÖZGÜR SONER TKÝP Trial: MUHARREM KURÞUN
>
> BURSA PRISON:
> DHKP-C Trial: ERDAL ARIKAN, MURAT ÖZDEMÝR, MESUT ÖRS
> TKP(ML) Trial: ORHAN BUDAK, A. ÝHSAN ÖZKAN, ERDAL ÇETÝNKAYA, ALÝ
KÖÇMEN,
> ADÝL KAPLAN, ÖZGÜR KOÇAK, YUSUF KARACA
>
> AYDIN PRISON:
> DHKP-C Trial: SÝNAN EREN, SUAT KARABULUT, BURHAN GARDAÞ
> ÇANAKKALE PRISON:
> DHKP-C Trial: FÝDAN KALÞEN, AYÞE BAÞTÝMUR, SEMRA ASKERÝ, FATMA ERSOY,
> AYÞE EREN, NAZAN YILMAZ, KEMAL ALTINGÜL, TUNCAY BERBER, MUHARREM
GÜZEL,
> DAÝMÝ ATEÞ.
> TKP(ML) Trial: BERNA ÜNSAL
>
> MALATYA PRISON:
> DHKP-C Trial: ESMA ARSLANBOÐAN, Þ. MURAT ÖZTEN
> TKP(ML) Trial: HAKKI ALPHAN, MAHMUT METE, ALI EKBER DOÐAN, HAVVA DOÐAN
>
> BARTIN PRISON:
> DHKP-C Trial: MUSTAFA ERKAN ÇETÝN, AHMET YILMAZ, HAMÝT SÜREN, ALÝ
ÇOLAK,
> CENGÝZ SOYDAÞ
> TKP(ML) Trial: C. TAYYAR BEKTAÞ, ÖZGÜR SALTIK
> TKÝP Trial: RESUL AYAZ
>
> GEBZE PRISON:
> TKP(ML) Trial: A. MUSA AYDIN, NEBAHAT POLAT, YADÝGAR BAYAR, ALÝ RIZA
> DERMANLI, ÇETÝN CAN.
> TKÝP Trial: DÜZGÜN ZENGÝN
>
>
> UÞAK PRISON:
> DHKP-C Trial: SEVGÝ ERDOÐAN, BERRÝN BIÇKILAR, VÝCDAN ÞAHÝN.
> TKP(ML) Trial: GÖNÜL ASLAN.
>
> BUCA PRISX-Mozilla-Status: 0009ESUT AVCI, ABDULLAH BOZDAÐ, SERHAT
KARADUMANLI.
> TKP(ML) Trial: CELAL ALPAY
> ULUCANLAR PRISON:
> DHKP-C Trial: FATMA HÜLYA TÜMGAN
> TKÝP Trial: HATÝCE YÜREKLÝ
>
> BAYRAMPAÞA PRISON:
> DHKP-C Trial: GÜLSEREN ÖZTÜRK, SUNA ÖKMEN, AYLA ÖZCAN, FIRAT TAVUK,
AÞUR
> KORKMAZ, ALÝ ATEÞ, RECEP CÝNGÝTAÞ, AYHAN KOÇ, ÝSMET ÜNVER, KADÝR KAYA.
> TKP(ML) Trial: MURAT TARGAY, HÜSEYÝN ASLAN, ÖKKEÞ KARAOÐLU.
>
> CEYHAN PRISON:
> DHKP-C Trial: HALÝL ÖNDER, MEHMET KAN, MURAT KIRSAY
>
> REVOLUTIONARY PEOPLE'S LIBERATION FRONT
> (DHKC), BELGIUM
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad209810/www.ecircle.it
-------- Original Message --------
Oggetto: da ABC relazione su ultimo viaggio in Bosnia e Serbia
Rispedito-Data: Mon, 27 Nov 2000 16:44:57 +0100
Rispedito-Da: pck-yugoslavia@...
Data: Mon, 27 Nov 2000 16:38:01 +0100
Da: "abcsolidarieta" <abcsolidarieta@...>
Rispondi-a: pck-yugoslavia@...
A: pck-yugoslavia@...
Gentili amici,
i nostri affidi a distanza in Serbia hanno avuto un rapido aumento
durante e
subito dopo i bombardamenti dello scorso anno. Era bene accelerare
l'inizio
delle consegne nelle scuole e nelle fabbriche. Il nostro primo viaggio a
tal
fine si è quindi svolto nel settembre '99, per consegnare a ciascun
bambino
tre rate di affido. Poiché le adesioni continuavano a crescere, nuovo
viaggio in dicembre, per consegnare ancora tre rate in Serbia e, con
l'occasione, sei in Bosnia, dove le consegne precedenti erano avvenute
in
aprile.
Si poneva il problema di allineare le consegne in Serbia e Bosnia,
riducendo
i viaggi a due ogni anno, uno in primavera e uno in autunno, anche per
trovare le scuole aperte e condizioni climatiche favorevoli. Così, il
viaggio successivo è stato compiuto nel maggio 2000, con la consegna di
quattro rate sia in Serbia che in Bosnia; l'ultimo a fine ottobre, con
la
consegna di sei rate ovunque. Da ora in poi il ritmo rimarrà questo.
Cordiali saluti.ABC SOLIDARIETA' E PACE
BREVE RELAZIONE SUL VIAGGIO DI ABC IN SERBIA E BOSNIA E INTERVISTE
Partenza da Roma sabato 21 ottobre. Arrivo a Backa Topola domenica sera.
La
cittadina non è illuminata. La nostra ospite - direttrice della locale
scuola primaria (Osnovna Skola) "Nikola Tesla" - ci accoglie in casa a
lume
di candela. Vi sono frequenti interruzioni di energia elettrica - ci
dice -
non solo da noi, ma in tutta la Serbia.
Lunedì 23 - alla "Nikola Tesla", spettacolo in nostro onore: recite,
canti,
danze tradizionali in costume serbo ed ungherese. Poi i discorsi di
prammatica e la consegna delle borse di studio.
Martedì 24 - mattina: consegna delle borse di studio alla O.S."Svetozar
Markovic Toza", in Novi Sad. La scuola è gemellata con la nostra media
"P.Villari": lasciamo al direttore numerose lettere di alunni di
quest'ultima per i loro coetanei serbi. Pomeriggio: alla O.S. "Nikola
Tesla"
di Belgrado-Rakovica. Povero il quartiere, povera la scuola, poverissimi
gli
alunni cui diamo le borse di studio: stanno quasi tutti, da cinque anni,
in
un vicino campo profughi. Alla fine, come già in precedenti occasioni,
una
frotta di donne ci chiede di aggiungere i loro figli alla lista. Non
siamo
in grado, e ci si stringe il cuore. Arrivo a Kragujevac la sera.
Alloggio in
albergo, in un bel parco con un monumento che ricorda le centinaia di
civili
impiccati dai nazisti per rappresaglia anti-partigiana, compresi tutti
gli
alunni di una scuola media.
Mercoledì 25 - Consegna delle borse di studio a bambini e ragazzi figli
di
operai disoccupati (causa bombardamento della grande fabbrica
automobilistica "Zastava") iscritti al sindacato maggioritario. Cena a
lume
di candela offerta dalla dirigente di questo sindacato, un'abile ed
energica
signora che noi scherzosamente chiamiamo - e lei ci sta - la "Lady di
ferro
di Kragujevac". Qualche tempo prima, avvenuta la svolta politica a
livello
nazionale, lei e i suoi colleghi erano stati violentemente contestati da
gruppi di operai dissenzienti. Si è ora addivenuti - c'informa - a un
accordo per elezioni sindacali da tenere prossimamente.
Giovedì 26 - Consegna delle borse di studio nelle sedi dei due
sindacati
minori: "Nezavisnost!" (Indipendenza) e "Nezavisni Sindikat" (Sindacato
indipendente) Dovunque siamo andati, ieri e oggi, interviste di
giornalisti,
riprese televisive. A sera giungiamo a Nis.
Venerdì 27 - Alla "Industria Meccanica", poi alla "Industria
elettronica".
Anche qui, giornalisti e videocamere. Alla "Elettronica" il dinamico e
ambizioso direttore che ci aveva ricevuto cordialmente la volta scorsa è
stato sostituito, ancora sotto il vecchio regime, da un generale, e la
gente
di Nis ci scherza sopra. Si attendono ora le decisioni del DOS, la nuova
coalizione politica, presieduta da Kostunica, che ha vinto le elezioni
presidenziali di settembre.
Sabato 28 - la mattina alla O.S."Ivan Goran Kovacic"; il pomeriggio a
una
piccola scuola in estrema periferia: Ci sono soltanto le prime quattro
classi e due aule. Gli stessi genitori stanno ristrutturando l'edificio,
che
andava in rovina. Accoglienze calorose, spettacolo dei bambini, tavolata
con
vivande preparate dalle famiglie.
Arrivo in Bosnia domenica sera. Consegna delle borse di studio alla O.S.
"Pale" il 30 e il 31 mattina; alla O.S. "Sveti Sava" di Lukavica il 30
sera,
alla O.S. "Sveti Sava" di Rogatica il 31 pomeriggio. C'informano che è
appena finito uno sciopero degli insegnanti. In Bosnia la vita costa
sempre
di più, nel quadro di una rincorsa prezzi-stipendi. Una ex insegnante
della
scuola di Pale, ora dirigente del sindacato unico, ci dice che molte
fabbriche sono state acquistate dai loro stessi direttori, il che lascia
adito a evidenti sospetti. E' in corso la campagna elettorale per le
politiche. Nella zona delle nostre iniziative è scontato il successo del
partito nazionalista serbo.
Mercoledì 1° novembre - rientro in Serbia e cordiale colloquio, a
Pancevo,
con la dirigenza del locale Istituto d'igiene e protezione ambientale,
allo
scopo di concordare gli adempimenti burocratici per il trasporto e la
consegna come aiuti umanitari (quindi senza le esorbitanti spese
doganali)
di un primo, consistente blocco di strumenti da fornire all'Istituto nel
quadro della campagna "Pancevo chiama Italia", condotta da ABC con il
sostegno del "manifesto".
Giovedì 2 - riposo a Backa Topola. Il 3 partiamo per il viaggio di
ritorno, che si conclude il 4, sotto un inesorabile diluvio dal Tarvisio
a
Roma.
Qui di seguito troverete delle interviste fatte durante il nostro
viaggio in
Bosnia (Republika Srpska) e Serbia (una sintesi verraà pubblicata sul
prossimo numero di "A, B, C, solidarietà e pace" che riceverete a
dicembre).
Si è trattato di persone di vario livello ed estrazione sociale,
dall'insegnante al sindacalista, dal profugo al pensionato. Fedeli alla
nostra linea di sempre, della non ingerenza diretta negli affari interni
di
quel popolo e della fiducia nella sua capacità di risolverli
autonomamente,
le nostre domande riguardavano essenzialmente i problemi della vita
quotidiana. Per chi ha voluto fare riferimento, in un senso o
nell'altro,
anche a motivazioni politiche, abbiamo registrato le sue parole con la
massima obiettività.
Nelle riunioni, al termine delle quali sono state tenute alcune delle
interviste, il nostro rituale discorsetto di cortesia s'inquadrava
essenzialmente (slanci "lirici" a parte) nel seguente schema:
Voi sapete - ve lo abbiamo sempre detto - che la nostra associazione non
viene a intromettersi nei vostri problemi politici interni. Sappiamo che
voi
siete un popolo civile, capace di risolvere da solo i suoi problemi. Non
c'è
bisogno che nessuno venga a farvi il maestro di democrazia o di altro, e
meno che mai una piccola associazione come la nostra. Questo vuol forse
dire
che gli altri popoli possono tranquillamente disinteressarsi di voi e
fare
come se voi non esisteste? Evidentemente non è giusto e nemmeno
possibile.
In questo mondo in cui le distanze sono sempre più corte, l'economia
sempre
più integrata, il confronto culturale sempre più ravvicinato, è ora di
capire che tutti i popoli della Terra vivono insieme e sono
interdipendenti,
come i viaggiatori su una stessa nave.
E allora come comportarsi? Su quali basi fondare le relazioni fra i
popoli?
Sull'oppressione del più forte sul più debole? Sulla guerra, sui
bombardamenti? Sul "Tu devi fare quello che dico io"? Ancora no, tutto
il
contrario.
Perciò un'associazione come la nostra, con quale spirito e atteggiamento
deve venire da voi? Poco è l'aiuto economico che possiamo darvi: qualche
borsa di studio a bambini e ragazzi più bisognosi. Ma grande è
l'amicizia
reciproca: a poco a poco ci siamo affezionati a voi, e voi ci
riconoscete
come vostri fratelli.
Speriamo proprio che in un futuro non lontano potrete ricostruire la
vostra
Nazione, la vostra economia, così da non aver più bisogno di aiuti
"materiali". Quando ciò sarà ce lo direte voi stessi. Continueremo certo
a
venire da voi, ma per riabbracciarvi, per bere insieme un po' di rakja,
che
è molto buona; e voi ci ricambierete le visite, e berrete insieme a noi
il
nostro vino, che è esso pure molto buono.
Lunedì 23 ottobre- Jelena Simovic (Direttrice della O.S."Nikola Tesla",
Backa Topola)
Abbiamo attraversato tante situazioni problematiche in questi ultimi
dieci anni, che la parola "Speranza" è diventata un'astrazione. Ciò che
è
vero è vero. La nostra vita non è [adesso] né migliore né più facile. La
Vojvodina, il granaio della Jugoslavia, rischia la rovina, dato che
l'intera
produzione agricola sta attraversando un periodo estremamente negativo.
Grano, mais, barbabietole da zucchero, patate, frutta: peggio di così
non si
era mai visto.
A causa della mancata accumulazione di riserve, delle condizioni
tecniche
obsolete, dello sciopero dei minatori, abbiamo gravi problemi anche con
l'elettricità. Attualmente la sua erogazione è razionata: quattro ore si
e
sei no. Le candele sono l'articolo più venduto, proprio come il pane. Di
conseguenza c'è un altro grave problema: il riscaldamento. Le scuole
stanno
al freddo, per mancanza di carbone, di gasolio e di corrente elettrica.
Il tutto è aggravato dal cambiamento a livello di governo locale, tra
i
cui compiti dovrebbe esservi appunto il riscaldamento delle scuole. I
nuovi
amministratori hanno bisogno di tempo per acquisire capacità (forse
all'inizio, forse per sempre) per organizzare questo importante lavoro.
Il costo della vita cresce di giorno in giorno. La nafta del 50%. E'
vero
che adesso è disponibile alle stazioni di servizio, ma se i nostri
stipendi
medi sono di 70 DM, non è possibile spenderne 40 per rifornirsi di
gasolio
per tutto il mese (parlo di 40 litri) [La signora Simovic sta
evidentemente
riferendosi alle "pompe" statali, dove il carburante è contingentato e
non
si trova mai; non a quelle private, dove si trova, ma un litro di
gasolio
costa DM 1,5/1,6 e uno di benzina DM 2, cioè rispettivamente, lire
1.500/1.600 e lire 2000].
L'olio da cucina costa il 100% in più; il prezzo dei trasporti è
cresciuto del 50%, il latte del 50%, la carne dal 50% in su. Il pane
costa 8
dinari nei forni privati, 10 in quelli statali.
Stipendi e salari sono sempre gli stessi, tranne che nelle fabbriche,
dove i direttori li aumentano per paura dei sindacati (ma per molti
direttori fedeli all'ex governo si può ormai parlare soltanto di ex
accordi
con i sindacati).
Viaggiare con l'autobus costa troppo. Col treno, significa subire
forti
ritardi. Accade spesso che un treno passeggeri addirittura non parta, e
che
occorra aspettare la partenza di quello successivo,
per ore e ore.
Un marco tedesco (DM) è cambiato attualmente a 30 dinari (cambio
ufficiale). Io personalmente sono contraria all'affermarsi di valute
straniere qui da noi; preferirei un dinaro più forte e stabile.
Per molte famiglie è difficile mandare i figli a scuola. Libri,
quaderni
e soprattutto vestiti decenti, costano molto. La scuola si sforza sempre
di
organizzare iniziative finalizzate all'acquisto di libri e quaderni a
condizioni migliori: così, in febbraio, partiremo con un'iniziativa per
acquistare libri in tre rate. In aprile faremo lo stesso per i quaderni.
Così tutto è pronto perché entro la fine dell'anno scolastico corrente,
almeno il 90% degli alunni possa beneficiare di questo acquisto rateale
per
l'anno scolastico prossimo. Aiutiamo anche gli alunni profughi e poveri
con
libri e quaderni gratuiti.
La situazione dei profughi è estremamente dura. Nella nostra zona ne
sono
venuti almeno 3.000. Molti di loro trovano sistemazione presso parenti,
ma
circa 500 stanno in "centri collettivi", in pessime condizioni. Tutto è
problema per loro: cibo, riscaldamento, vestiario: Molte persone in una
sola
stanza; un bagno per molte persone. Non hanno ancora alcuna speranza di
tornare alle terre d'origine, di riavere le loro case, gli appartamenti,
i
campi che loro coltivavano in proprio..
Io sono felice che molta buona gente italiana abbia comprensione per
le
sofferenze del mio popolo e specialmente per i profughi. Grazie a Dio
abbiamo un'associazione come ABC, gente onesta, che ci dà l'anima e il
cuore. Con il sostegno dei donatori italiani, aiutano in Serbia circa
600
bambini e ragazzi con borse di studio, di cui vivono anche le loro
famiglie.
Fidiamo molto nella loro amicizia, sperando che questi tempi duri e
difficili finiranno un bel giorno, e che riusciremo a sopravvivere, come
sempre. Non crediamo nei governi europei. Stanno in ginocchio di fronte
agli
USA. Come hanno potuto permettere il bombardamento di un Paese vicino,
di
una nazione europea storicamente e culturalmente ricca. Le loro bombe,
le
bombe americane, ci hanno avvelenato tutti, i serbi e gli altri europei.
Tutti gli europei dovrebbero stringersi insieme, forti della loro
civiltà e
della loro storia. Gli USA dovrebbero esser messi in condizione di
bussare
alla porta dell'Europa con grande rispetto, come alla porta di una
vecchia
"Lady". Io non credo buona alcuna strada di accodamento agli USA.
Dobbiamo
avere una strada europea e un progresso europeo. Non dobbiamo credere ai
buoni propositi e ai fini umanitari americani. Dove arrivano, cominciano
le
guerre: E poi (quale cinismo!) gli interventi umanitari per aiutare la
povera gente. Preferiamo rimanere poveri che essere aiutati in questa
maniera. Rispettiamo gli amici veri e speriamo, con loro, di rimanere
tali
per sempre!
Lunedi 23 ottobre: Zeljko (da tempo direttore dell'AIK - "Agricoltura
Industria Kombinat" - e maggior esponente della comunità serba,
minoritaria
a Backa Topola). In questa cittadina il sindaco è tradizionalmente
ungherese, e il presidente del Consiglio comunale - precisamente, fino a
poco tempo fa, l'ing. Zeljko - un serbo. L'ingegnere era particolarmente
risentito - diciamo pure che era furibondo - per come sono andate le
elezioni presidenziali nella sua città e in altre vicine, dalla stessa
composizione etnica a maggioranza ungherese. Per i serbi, si è creato un
problema nuovo: o votare "da serbi", ma allora per il partito socialista
di
Milosevic, come facevano da tempo; ovvero votare "da democratici", ma
allora, non avendo localmente un partito democratico proprio, votare per
il
più moderato dei due partiti ungheresi. Risultato: i serbi hanno perso
ogni
posizione di potere nel Consiglio comunale, e rischiano di perdere la
loro
stessa identità politica.
Mercoledì 25 ottobre: Ruzica Milosavljevic (dirigente dell'
"Organizzazione
sindacale unitaria" - alla "Zastava", Kragujevac)
Il prossimo inverno sarà il più difficile di questi ultimi dieci
anni.
Il nostro sistema energetico è stato distrutto dai bombardamenti. Noi
abbiamo cominciato a ricostruire secondo priorità essenziali, ma in
mancanza
di investimenti, non abbiamo potuto fare tutto il necessario. Perciò, a
causa del maggior carico invernale, si è prodotta una caduta energetica
con
erogazione di elettricità interrotta per quattro o sei ore consecutive;
altri giorni abbiamo elettricità per due ore, poi per altre sei, e così
via.
Ciò si riflette sulla produzione industriale, che non può funzionare
regolarmente. Anche la vita quotidiana è più difficile: già si comincia
a
sentire il freddo nelle case e nelle scuole. Le riserve di gas sono al
minimo; la Russia non ce ne manda perché non abbiamo pagato i debiti
contratti al riguardo.
Nelle scuole, causa mancanza di riscaldamento e minor numero di ore
di
luce solare, le lezioni sono state ridotte a mezz'ora ciascuna (il
secondo
turno deve terminare alle 17). A casa, poi, gli alunni fanno i compiti
con
la candela, come durante i bombardamenti.
A causa delle quotidiane interruzioni di corrente, gli
elettrodomestici
[chiamati complessivamente, in Serbia, "Bela Tehnika", cioè "Tecnica
bianca"], generalmente vecchi di quindici anni, si guastano spesso, ed è
difficile ripararli; impossibile, nelle attuali condizioni, comprarne di
nuovi.
Siamo già stati avvertiti che, ciò nonostante, il prezzo della
corrente
elettrica sarà aumentato del 25%. Non so come la potranno pagare i
moltissimi lavoratori forzatamente a casa. Hanno accumulato debiti per
l'elettricità, ma anche per l'acqua. Ogni tanto gliele staccano per
qualche
giorno, più che altro come avvertimento; poi interviene il sindacato
sugli
Enti fornitori. Ma nessuno sa come pagare i debiti, ed è diffuso il
timore
che una volta o l'altra questa relativa tolleranza finisca. Non parliamo
poi
dell'affitto di casa, per tanti lavoratori al salario minimo garantito,
corrispondente a 15.000 lire italiane.
I prezzi aumentano ogni giorno; l'inflazione pure: il cambio di un
DM è
di 30 dinari.
Il regime precedente riusciva a mantenere la pace sociale mediante il
prezzo politico del pane, del latte, di altri generi di prima necessità.
Un
mese fa un kg. di zucchero costava 8 dinari; adesso 30. Un litro di olio
16
dinari, adesso 55. E così via [per prezzo "politico" s'intende quello
da
rifornimento statale, peraltro saltuario]. Prima la frutta e la verdura
non
erano care, ma adesso si fanno sentire gi effetti della siccità [che
durava
ancora, da mesi, quando siamo arrivati, e ha ceduto il posto ad
abbondante
pioggia, almeno in Vojvodina ma speriamo anche altrove, il giorno della
nostra partenza].
Quanto costa mandare un bambino a scuola. Circa 8-900 dinari per
zainetto, libri, quaderni, matite. I libri non si possono comprare
usati,
per molte materie per le quali sono da fare esercizi comportanti il
riempire
a penna una o più pagine, lezione per lezione
Alla "Zastava" siamo molto preoccupati di non poter portare a termine
il
programma di ricostruzione. A livello della Repubblica, è stata
completata
la prima fase della ricostruzione industriale ed era cominciata la
seconda.
Previsto, subito dopo, l'inizio della terza, e quindi una ripresa e un
aumento della produzione industriale per l'anno prossimo. Questo
pogramma è
stato sospeso dal nuovo governo.
Attualmente sono stabilite le seguenti priorità, nell'ordine:
polizia,
esercito, programma sociale e sanitario. L'industria è al sesto posto. I
nuovi dirigenti della "Zastava" hanno approvato un nuovo programma,
basandosi su una forte somma che dovrebbe essere stanziata entro la fine
dell'anno; ma non sappiamo se ciò si dimostrerà realizzabile.
Loro intanto, alla "Zastava", avevano ripreso la produzione [noi di
ABC
avevamo visto funzionare, già nel maggio scorso, il reparto automobili],
ma
c'è l'intralcio delle interruzioni di corrente elettrica. Nei reparti
non
c'è riscaldamento, dipendiamo dalla temperatura esterna, quindi non
possiamo
essere ottimisti.
Tutti aspettano le elezioni di dicembre [parlamentari], e ciò fa
dimenticare i problemi reali; quindi la "Zastava" non potrà compiere il
proprio programma, che era finanziato dal governo. Non potremo ottenere
finanziamenti per pagare gli operai e un programma sociale. I nuovi
dirigenti hanno accettato di continuare il programma stabilito, ma non
si sa
da dove devono arrivare i soldi. Si aspettano interventi dall'estero,
mentre
la "Zastava" ha fretta .
L'eventualità di investimenti esteri è reale. La fabbrica delle auto,
che
assorbe la maggior parte dei dipendenti, ha contattato tutti i più
grossi
produttori mondiali, ottenendo solo promesse di collaborazione futura,
"dichiarazioni d'intenti". Avevamo avuto offerte da ditte estere
riguardanti
la "componentistica" (principalmente, appunto, nel ramo automobili), ma
tutto è rimasto per aria a causa delle sanzioni. Speriamo che nel
prossimo
futuro si faranno discorsi concreti. Alcune ditte ci hanno avvertito che
verranno, ma il nuovo presidente del gruppo "Zastava", Savicevic, ha
detto
che con gli accordi col capitale straniero si andrà più piano, che
dovremo
programmare vetture più moderne. Esse sono state presentate a Belgrado,
Zagabria e Skoplje.
Sempre resistenti, duri da piegare, i lavoratori della "Zastava"
erano
già avanti nel realizzare il sogno della ricostruzione. Speriamo
verranno
tempi migliori. Ci spaventa solo la possibilità che lavoratori ridotti a
condizioni di povertà non perdano la pazienza e diano luogo a una
rivolta
sociale. Speriamo che questo inverno potremo sopravvivere, grazie agli
aiuti
e alle donazioni degli amici italiani (e tedeschi). Dovreste vedere la
felicità delle famiglie quando ricevono lettere dall'Italia.
Giovedì 26 ottobre, mattina - gruppo di donne rimaste dopo la
distribuzione
delle borse di studio al "Nezavisni Sindikat" di Kragujevac e di
Kraljevo-
Una di esse ci tiene a darci nome e cognome: Gordana Cosic.
Sperano che l'inverno sarà migliore di come si sta profilando.
Aspettano che dalle nuove autorità e dagli aiuti internazionali vengano
i
mezzi per un inverno sopportabile: gas, combustibile, elettricità. La
comunità internazionale non può tirarsi indietro. Attualmente hanno
riserve
di gas cittadino solo per 10-15 giorni, arrivate dall'Ungheria. Non è
certo
una soluzione di lungo periodo.
Il Paese è nel disastro economico. Occorrono aiuti non solo per il
riscaldamento, ma per tutto: viveri, medicine. Per l'elettricità, prima
ci
aiutavano Grecia, Romania e Bulgaria. Dalla Russia, solo promesse.
In una famiglia con un membro laureato, lo stipendio medio è di 80
DM
(2400) dinari. Per una famiglia operaia, la metà. Il salario minimo
garantito è pari a 12 DM (360 dinari).
Un kg. di zucchero costa 35-45 dinari, di pane 8-10 din.; un lt. di olio
50
din.; la carne da 300 in su.
Le scarpe da bambino costano 50 DM, da uomo 50-100 DM, un maglione
10-20. Tutto ciò è quindi fuori portata di una tasca media. Soprattutto
è
grave che manchino le medicine.
Loro saranno contenti se alla "Zastava" comincerà una produzione
con
capitale estero. Loro sanno fare tutto, ma non hanno capitali. Bisogna
cambiare i direttori dei vari rami produttivi, che hanno distrutto ciò
che
era rimasto. Ma durante la notte non si può fare niente, bisogna
aspettare.
I vecchi dirigenti hanno grandi colpe, non tutti, ma molti di loro erano
dei
disonesti. Quelli che non hanno fatto niente di male, rimangano pure.
Come
direttore generale hanno messo un esponente della coalizione DOS: era
stato
direttore di complessi alberghieri. Per questo era molto noto in Europa.
Loro non accettano le "Unità di crisi". Ha ragione Kostunica: tutti
gli
aspiranti a cariche direttive vadano in tribunale a far controllare la
loro
onestà e idoneità. Nel campo culturale, ad esempio, dieci anni fa il
museo
d'arte di Belgrado ha cambiato direttore, che aveva portato artisti da
tutto
il mondo. Adesso da dieci anni è senza lavoro. Ha pubblicato molti
libri, ne
scriverà uno anche per italiani. Si chiama Zoran Gavric: scriverà una
monografia sul famoso pittore francese Marcel Duchamp. Le persone come
lui
vengono reintegrate dalla coalizione DOS nelle loro primitive funzioni.
26 ottobre- pomeriggio- Prof. Veroljub Dugalic, presidente del "Gruppo
G.17
Plus" - Come ci ha spiegato, il gruppo ha carattere umanitario ma anche
una
valenza genericamente politica di opposizione al vecchio regime e quindi
di
adesione alla coalizione DOS. Il nome si spiega col fatto che ai soci
fondatori, 17 economisti, si sono poi aggiunti numerosi professionisti
di
altri rami.
Riferiamo quanto ci ha detto, secondo l'ordine da lui spontaneamente
seguito.
Il governo di Svezia ha stanziato un milione di DM all'anno, per
borse
di studio destinate a 1000 studenti universitari in tutta la Serbia, dei
quali 700 a Kragujevac. A questa città giungono aiuti anche da Germania
e
Norvegia. Sono arrivate da poco 320 tonnellate di bitume, sufficienti
per
aggiustare 150 km. di strade. L'anno scorso veniva nafta da Venezia,
quest'anno niente. Adesso, però, la cosa più importante sono le
medicine. La
loro ricezione è già pronta.
Il prossimo inverno sarà molto difficile. Se non arrivano la nafta,
l'elettricità, ecc., i problemi saranno molto gravi. Abbiamo avuto tante
promesse: ma la gente non vede ancora miglioramenti concreti, e qualcuno
comincia a dire: "era meglio prima...". Sono urgenti aiuti umanitari di
emergenza.
E' importante continuare la collaborazione con l'Italia. I serbi da
dieci anni sono isolati. La produzione è a terra. L'industria lavora al
ritmo di 1/3 rispetto a dieci anni fa.
Lo stipendio medio è pari a 60-70 DM. Kruscevac, Kragujevac, Nis
sono
città che stanno certamente male. Ma altre città della Serbia
meridionale
stanno ancora peggio: più profughi e minore sviluppo. Nis ha avuto
l'industria del tabacco [la fabbrica è attualmente distrutta], Vranje
quella
dei mobili, ma in altri posti della Serbia meridionale non c'è quasi
niente.
Annoso problema dell'industria di Nis: esportavano prodotti da
varie
fabbriche in Slovenia, Macedonia, Croazia, Bosnia: questo adesso non c'è
più. Per mancanza di capitali e di sbocchi di mercato, ora tutti i
maggiori
sistemi industriali sono fermi. Non possiamo fare più niente senza
capitale
estero. Ci servono investitori seri.
Gli aiuti che ci servono comportano due tempi: nell'immediato, gli
aiuti
umanitari più urgenti; più in là investimenti, con interesse reciproco.
Certo, la nostra tecnologia è troppo vecchia, ma abbiamo il capitale
umano.
Inoltre, chi investisse adesso in Serbia non vi troverebbe concorrenti.
L'opposizione democratica ha vinto. Le porte sono aperte al
cambiamento:
c'è da fare il primo passo, il più difficile. Ma adesso debbono venire
aiuti
umanitari al più presto, altrimenti la gente si stanca, non vedendo
cambiamenti reali.
La popolazione - giova insistere - è stanca di soffrire, spera nel
cambiamento. Ma una riconversione dell'economia richiede del tempo. Per
il
momento ci servono aiuti immediati; da parte nostra abbiamo fatto tutto
ciò
che era necessario per averli, ma la comunità internazionale deve
accelerare
i tempi. Le cose elementari della vita, dal cibo alla corrente
elettrica,
alle medicine, ci servono subito.
Sabato 28 ottobre- Il pensionato Jovan ci riceve nella stanzetta in cui
vive, da solo. C'è appena spazio per il letto, un tavolo con sedie, una
cucina e una stufa a carbone. La sua pensione - ci dice - è
relativamente
buona, pari a 60 marchi al mese, cioè 1800 dinari. Quale paniere di beni
ci
può comprare in un mese?
Ci pensa su, prende carta e matita e ci scrive questo elenco: 300 dinari
per
il pane, 110 per l'olio, 90 per lo zucchero, 250 per la carne, 120 per
medicine, 300 per la stufa a carbone, 250 per l'elettricità, 100 per
caffè e
thè, 60 per i trasporti, 200 spese varie, 20 per tasse. Non c'è da stare
allegri, commenta, ma c'è chi sta peggio di me.
Giovedì 2 novembre- Sulla via del ritorno, ci fermiamo nuovamente alla
scuola primaria di Backa Topola. Parliamo a lungo con la signora
Smiljana
Krkovic, insegnante di matematica e fisica, profuga da Glina (Croazia).
Per
l'80% della popolazione serba - ci dice - si prospetta un inverno duro,
per
le lunghe interruzioni di corrente elettrica, loro fonte principale di
riscaldamento, il vestiario non abbastanza pesante, spesso scarpe rotte,
e
così via. Non dubita della buona volontà del nuovo governo di risolvere
questa drammatica situazione, ma senza adeguate risorse finanziarie, non
vede come sia possibile.
Il costo della vita è aumentato notevolmente dal periodo delle
elezioni
ad oggi. Sia i produttori che i commercianti approfittano del carattere
transitorio e non ancora consolidato della situazione politica. Il nuovo
governo non è ancora in grado di controllare gli aumenti, davvero
eccessivi,
dei prezzi dei generi alimentari e non solo. Siamo quasi a livelli di
fame.
Riguardo al rapporto fra marco tedesco e dinaro, pensa che il
cambio
ufficiale di 1 a 30 corrisponda a quello reale, poiché l'economia è in
pezzi. Spera che in futuro si arriverà a un rapporto di 1 a 3.
La maggior parte degli alunni della scuola rientra nella fascia
della
popolazione che può considerarsi povera, e che comprende circa l'80% del
totale. Spesso li vede seguire le lezioni non motivati, perché denutriti
e
vestiti in modo non adeguato alle temperature della regione. Hanno
l'indispensabile di libri, quaderni e altro materiale scolastico, ma
abbisognano di manuali per le esercitazioni di matematica, fisica,
chimica e
varie altre materie, nonché di vocabolari per le lingue straniere e di
testi
letterari.
Il personale docente non si trova certo in una situazione migliore:
gli
insegnanti non hanno stipendi sufficienti e, per sopravvivere, sono
costretti a svolgere anche altri lavori, a discapito della scuola.
Molto doloroso è il problema dei profughi. Anche lei appartiene a questa
categoria, da ben cinque anni. Abbiamo alloggi precari - ci dice. In 15
famiglie, 50 persone in tutto, siamo sistemati in una baracca di legno
con
15 stanze, il che vuol dire che ogni famiglia abita in una stanzetta non
più
ampia di 16 mq. Abbiamo in comune 3 WC e una doccia. In un corridoio
sono
ammassati legna, viveri in scatola, ecc. Abbiamo avuto dall'Italia,
tramite
l'UNHCR [Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati], una
lavatrice, un frigorifero e un congelatore. Ciascuna famiglia può
utilizzare
la lavatrice ogni otto giorni. Abbiamo anche una cucina elettrica, ma il
problema maggiore è farsi la doccia: ci tocca riscaldare l'acqua in
pentoloni. Ogni famiglia ha lettini da campo, un armadio di metallo, un
tavolo e un paio di sedie. Su quello stesso tavolo si prepara il cibo,
si
mangia, si studia, si fanno i compiti.
Quasi nessuno dei profughi è tornato a casa propria in Croazia,
perché
lì di dire di essere serbo uno non se lo può nemmeno sognare. E poi
anche lì
la situazione economica è degradata, c'è molta disoccupazione: per un
serbo,
trovare lavoro sarebbe ancora più difficile. Per un insegnante, ci
sarebbe
ben poco da fare, dato che gli alunni croati debbono avere soltanto
insegnanti croati. Molti profughi sono stati costretti ad andare a
vivere in
Paesi lontani: Canada, Australia, USA, Svezia, e qualcuno anche in
Italia.
Alcuni sono morti di nostalgia, altri per il dolore di aver perduto i
loro
beni, la loro dignità; altri ancora sono finiti in ospedali
psichiatrici.
La gente è sempre più alla ricerca quotidiana di come sopravvivere,
e
per molti ciò significa essere psicologicamente a rischio. E' anche
vero,
però, che noi serbi sappiamo adattarci a qualunque situazione. E' la
nostra
grande risorsa: saper scherzare su noi stessi anche nei momenti più
difficili. Moltissimi serbi, oramai, hanno toccato il fondo, ma non
hanno
perso la speranza di tornare a galla.
L'Europa può aiutarci molto a rimetterci in piedi. L'aiuto
principale
dovrebbe essere un contributo serio alla riattivazione della nostra
economia. Molti Paesi europei sono in debito con noi, dovrebbero darci
una
mano a ricostruire ciò che hanno distrutto con i bombardamenti.
Penso che la Serbia appartenga all'Europa non solo geograficamente,
ma
con la sua civiltà, il suo patrimonio culturale, con la sua gente
laboriosa
e con la nuova generazione di giovani che riesce a superare così dure
prove.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da oggi su eCircle - Filesharing.
Puoi disporre in ogni gruppo di 20 MB
per documenti, file musicali, films e foto.
Condividili con i soci della tua communita!
http://www.ecircle.it/ad193203/www.ecircle.it
Oggetto: da ABC relazione su ultimo viaggio in Bosnia e Serbia
Rispedito-Data: Mon, 27 Nov 2000 16:44:57 +0100
Rispedito-Da: pck-yugoslavia@...
Data: Mon, 27 Nov 2000 16:38:01 +0100
Da: "abcsolidarieta" <abcsolidarieta@...>
Rispondi-a: pck-yugoslavia@...
A: pck-yugoslavia@...
Gentili amici,
i nostri affidi a distanza in Serbia hanno avuto un rapido aumento
durante e
subito dopo i bombardamenti dello scorso anno. Era bene accelerare
l'inizio
delle consegne nelle scuole e nelle fabbriche. Il nostro primo viaggio a
tal
fine si è quindi svolto nel settembre '99, per consegnare a ciascun
bambino
tre rate di affido. Poiché le adesioni continuavano a crescere, nuovo
viaggio in dicembre, per consegnare ancora tre rate in Serbia e, con
l'occasione, sei in Bosnia, dove le consegne precedenti erano avvenute
in
aprile.
Si poneva il problema di allineare le consegne in Serbia e Bosnia,
riducendo
i viaggi a due ogni anno, uno in primavera e uno in autunno, anche per
trovare le scuole aperte e condizioni climatiche favorevoli. Così, il
viaggio successivo è stato compiuto nel maggio 2000, con la consegna di
quattro rate sia in Serbia che in Bosnia; l'ultimo a fine ottobre, con
la
consegna di sei rate ovunque. Da ora in poi il ritmo rimarrà questo.
Cordiali saluti.ABC SOLIDARIETA' E PACE
BREVE RELAZIONE SUL VIAGGIO DI ABC IN SERBIA E BOSNIA E INTERVISTE
Partenza da Roma sabato 21 ottobre. Arrivo a Backa Topola domenica sera.
La
cittadina non è illuminata. La nostra ospite - direttrice della locale
scuola primaria (Osnovna Skola) "Nikola Tesla" - ci accoglie in casa a
lume
di candela. Vi sono frequenti interruzioni di energia elettrica - ci
dice -
non solo da noi, ma in tutta la Serbia.
Lunedì 23 - alla "Nikola Tesla", spettacolo in nostro onore: recite,
canti,
danze tradizionali in costume serbo ed ungherese. Poi i discorsi di
prammatica e la consegna delle borse di studio.
Martedì 24 - mattina: consegna delle borse di studio alla O.S."Svetozar
Markovic Toza", in Novi Sad. La scuola è gemellata con la nostra media
"P.Villari": lasciamo al direttore numerose lettere di alunni di
quest'ultima per i loro coetanei serbi. Pomeriggio: alla O.S. "Nikola
Tesla"
di Belgrado-Rakovica. Povero il quartiere, povera la scuola, poverissimi
gli
alunni cui diamo le borse di studio: stanno quasi tutti, da cinque anni,
in
un vicino campo profughi. Alla fine, come già in precedenti occasioni,
una
frotta di donne ci chiede di aggiungere i loro figli alla lista. Non
siamo
in grado, e ci si stringe il cuore. Arrivo a Kragujevac la sera.
Alloggio in
albergo, in un bel parco con un monumento che ricorda le centinaia di
civili
impiccati dai nazisti per rappresaglia anti-partigiana, compresi tutti
gli
alunni di una scuola media.
Mercoledì 25 - Consegna delle borse di studio a bambini e ragazzi figli
di
operai disoccupati (causa bombardamento della grande fabbrica
automobilistica "Zastava") iscritti al sindacato maggioritario. Cena a
lume
di candela offerta dalla dirigente di questo sindacato, un'abile ed
energica
signora che noi scherzosamente chiamiamo - e lei ci sta - la "Lady di
ferro
di Kragujevac". Qualche tempo prima, avvenuta la svolta politica a
livello
nazionale, lei e i suoi colleghi erano stati violentemente contestati da
gruppi di operai dissenzienti. Si è ora addivenuti - c'informa - a un
accordo per elezioni sindacali da tenere prossimamente.
Giovedì 26 - Consegna delle borse di studio nelle sedi dei due
sindacati
minori: "Nezavisnost!" (Indipendenza) e "Nezavisni Sindikat" (Sindacato
indipendente) Dovunque siamo andati, ieri e oggi, interviste di
giornalisti,
riprese televisive. A sera giungiamo a Nis.
Venerdì 27 - Alla "Industria Meccanica", poi alla "Industria
elettronica".
Anche qui, giornalisti e videocamere. Alla "Elettronica" il dinamico e
ambizioso direttore che ci aveva ricevuto cordialmente la volta scorsa è
stato sostituito, ancora sotto il vecchio regime, da un generale, e la
gente
di Nis ci scherza sopra. Si attendono ora le decisioni del DOS, la nuova
coalizione politica, presieduta da Kostunica, che ha vinto le elezioni
presidenziali di settembre.
Sabato 28 - la mattina alla O.S."Ivan Goran Kovacic"; il pomeriggio a
una
piccola scuola in estrema periferia: Ci sono soltanto le prime quattro
classi e due aule. Gli stessi genitori stanno ristrutturando l'edificio,
che
andava in rovina. Accoglienze calorose, spettacolo dei bambini, tavolata
con
vivande preparate dalle famiglie.
Arrivo in Bosnia domenica sera. Consegna delle borse di studio alla O.S.
"Pale" il 30 e il 31 mattina; alla O.S. "Sveti Sava" di Lukavica il 30
sera,
alla O.S. "Sveti Sava" di Rogatica il 31 pomeriggio. C'informano che è
appena finito uno sciopero degli insegnanti. In Bosnia la vita costa
sempre
di più, nel quadro di una rincorsa prezzi-stipendi. Una ex insegnante
della
scuola di Pale, ora dirigente del sindacato unico, ci dice che molte
fabbriche sono state acquistate dai loro stessi direttori, il che lascia
adito a evidenti sospetti. E' in corso la campagna elettorale per le
politiche. Nella zona delle nostre iniziative è scontato il successo del
partito nazionalista serbo.
Mercoledì 1° novembre - rientro in Serbia e cordiale colloquio, a
Pancevo,
con la dirigenza del locale Istituto d'igiene e protezione ambientale,
allo
scopo di concordare gli adempimenti burocratici per il trasporto e la
consegna come aiuti umanitari (quindi senza le esorbitanti spese
doganali)
di un primo, consistente blocco di strumenti da fornire all'Istituto nel
quadro della campagna "Pancevo chiama Italia", condotta da ABC con il
sostegno del "manifesto".
Giovedì 2 - riposo a Backa Topola. Il 3 partiamo per il viaggio di
ritorno, che si conclude il 4, sotto un inesorabile diluvio dal Tarvisio
a
Roma.
Qui di seguito troverete delle interviste fatte durante il nostro
viaggio in
Bosnia (Republika Srpska) e Serbia (una sintesi verraà pubblicata sul
prossimo numero di "A, B, C, solidarietà e pace" che riceverete a
dicembre).
Si è trattato di persone di vario livello ed estrazione sociale,
dall'insegnante al sindacalista, dal profugo al pensionato. Fedeli alla
nostra linea di sempre, della non ingerenza diretta negli affari interni
di
quel popolo e della fiducia nella sua capacità di risolverli
autonomamente,
le nostre domande riguardavano essenzialmente i problemi della vita
quotidiana. Per chi ha voluto fare riferimento, in un senso o
nell'altro,
anche a motivazioni politiche, abbiamo registrato le sue parole con la
massima obiettività.
Nelle riunioni, al termine delle quali sono state tenute alcune delle
interviste, il nostro rituale discorsetto di cortesia s'inquadrava
essenzialmente (slanci "lirici" a parte) nel seguente schema:
Voi sapete - ve lo abbiamo sempre detto - che la nostra associazione non
viene a intromettersi nei vostri problemi politici interni. Sappiamo che
voi
siete un popolo civile, capace di risolvere da solo i suoi problemi. Non
c'è
bisogno che nessuno venga a farvi il maestro di democrazia o di altro, e
meno che mai una piccola associazione come la nostra. Questo vuol forse
dire
che gli altri popoli possono tranquillamente disinteressarsi di voi e
fare
come se voi non esisteste? Evidentemente non è giusto e nemmeno
possibile.
In questo mondo in cui le distanze sono sempre più corte, l'economia
sempre
più integrata, il confronto culturale sempre più ravvicinato, è ora di
capire che tutti i popoli della Terra vivono insieme e sono
interdipendenti,
come i viaggiatori su una stessa nave.
E allora come comportarsi? Su quali basi fondare le relazioni fra i
popoli?
Sull'oppressione del più forte sul più debole? Sulla guerra, sui
bombardamenti? Sul "Tu devi fare quello che dico io"? Ancora no, tutto
il
contrario.
Perciò un'associazione come la nostra, con quale spirito e atteggiamento
deve venire da voi? Poco è l'aiuto economico che possiamo darvi: qualche
borsa di studio a bambini e ragazzi più bisognosi. Ma grande è
l'amicizia
reciproca: a poco a poco ci siamo affezionati a voi, e voi ci
riconoscete
come vostri fratelli.
Speriamo proprio che in un futuro non lontano potrete ricostruire la
vostra
Nazione, la vostra economia, così da non aver più bisogno di aiuti
"materiali". Quando ciò sarà ce lo direte voi stessi. Continueremo certo
a
venire da voi, ma per riabbracciarvi, per bere insieme un po' di rakja,
che
è molto buona; e voi ci ricambierete le visite, e berrete insieme a noi
il
nostro vino, che è esso pure molto buono.
Lunedì 23 ottobre- Jelena Simovic (Direttrice della O.S."Nikola Tesla",
Backa Topola)
Abbiamo attraversato tante situazioni problematiche in questi ultimi
dieci anni, che la parola "Speranza" è diventata un'astrazione. Ciò che
è
vero è vero. La nostra vita non è [adesso] né migliore né più facile. La
Vojvodina, il granaio della Jugoslavia, rischia la rovina, dato che
l'intera
produzione agricola sta attraversando un periodo estremamente negativo.
Grano, mais, barbabietole da zucchero, patate, frutta: peggio di così
non si
era mai visto.
A causa della mancata accumulazione di riserve, delle condizioni
tecniche
obsolete, dello sciopero dei minatori, abbiamo gravi problemi anche con
l'elettricità. Attualmente la sua erogazione è razionata: quattro ore si
e
sei no. Le candele sono l'articolo più venduto, proprio come il pane. Di
conseguenza c'è un altro grave problema: il riscaldamento. Le scuole
stanno
al freddo, per mancanza di carbone, di gasolio e di corrente elettrica.
Il tutto è aggravato dal cambiamento a livello di governo locale, tra
i
cui compiti dovrebbe esservi appunto il riscaldamento delle scuole. I
nuovi
amministratori hanno bisogno di tempo per acquisire capacità (forse
all'inizio, forse per sempre) per organizzare questo importante lavoro.
Il costo della vita cresce di giorno in giorno. La nafta del 50%. E'
vero
che adesso è disponibile alle stazioni di servizio, ma se i nostri
stipendi
medi sono di 70 DM, non è possibile spenderne 40 per rifornirsi di
gasolio
per tutto il mese (parlo di 40 litri) [La signora Simovic sta
evidentemente
riferendosi alle "pompe" statali, dove il carburante è contingentato e
non
si trova mai; non a quelle private, dove si trova, ma un litro di
gasolio
costa DM 1,5/1,6 e uno di benzina DM 2, cioè rispettivamente, lire
1.500/1.600 e lire 2000].
L'olio da cucina costa il 100% in più; il prezzo dei trasporti è
cresciuto del 50%, il latte del 50%, la carne dal 50% in su. Il pane
costa 8
dinari nei forni privati, 10 in quelli statali.
Stipendi e salari sono sempre gli stessi, tranne che nelle fabbriche,
dove i direttori li aumentano per paura dei sindacati (ma per molti
direttori fedeli all'ex governo si può ormai parlare soltanto di ex
accordi
con i sindacati).
Viaggiare con l'autobus costa troppo. Col treno, significa subire
forti
ritardi. Accade spesso che un treno passeggeri addirittura non parta, e
che
occorra aspettare la partenza di quello successivo,
per ore e ore.
Un marco tedesco (DM) è cambiato attualmente a 30 dinari (cambio
ufficiale). Io personalmente sono contraria all'affermarsi di valute
straniere qui da noi; preferirei un dinaro più forte e stabile.
Per molte famiglie è difficile mandare i figli a scuola. Libri,
quaderni
e soprattutto vestiti decenti, costano molto. La scuola si sforza sempre
di
organizzare iniziative finalizzate all'acquisto di libri e quaderni a
condizioni migliori: così, in febbraio, partiremo con un'iniziativa per
acquistare libri in tre rate. In aprile faremo lo stesso per i quaderni.
Così tutto è pronto perché entro la fine dell'anno scolastico corrente,
almeno il 90% degli alunni possa beneficiare di questo acquisto rateale
per
l'anno scolastico prossimo. Aiutiamo anche gli alunni profughi e poveri
con
libri e quaderni gratuiti.
La situazione dei profughi è estremamente dura. Nella nostra zona ne
sono
venuti almeno 3.000. Molti di loro trovano sistemazione presso parenti,
ma
circa 500 stanno in "centri collettivi", in pessime condizioni. Tutto è
problema per loro: cibo, riscaldamento, vestiario: Molte persone in una
sola
stanza; un bagno per molte persone. Non hanno ancora alcuna speranza di
tornare alle terre d'origine, di riavere le loro case, gli appartamenti,
i
campi che loro coltivavano in proprio..
Io sono felice che molta buona gente italiana abbia comprensione per
le
sofferenze del mio popolo e specialmente per i profughi. Grazie a Dio
abbiamo un'associazione come ABC, gente onesta, che ci dà l'anima e il
cuore. Con il sostegno dei donatori italiani, aiutano in Serbia circa
600
bambini e ragazzi con borse di studio, di cui vivono anche le loro
famiglie.
Fidiamo molto nella loro amicizia, sperando che questi tempi duri e
difficili finiranno un bel giorno, e che riusciremo a sopravvivere, come
sempre. Non crediamo nei governi europei. Stanno in ginocchio di fronte
agli
USA. Come hanno potuto permettere il bombardamento di un Paese vicino,
di
una nazione europea storicamente e culturalmente ricca. Le loro bombe,
le
bombe americane, ci hanno avvelenato tutti, i serbi e gli altri europei.
Tutti gli europei dovrebbero stringersi insieme, forti della loro
civiltà e
della loro storia. Gli USA dovrebbero esser messi in condizione di
bussare
alla porta dell'Europa con grande rispetto, come alla porta di una
vecchia
"Lady". Io non credo buona alcuna strada di accodamento agli USA.
Dobbiamo
avere una strada europea e un progresso europeo. Non dobbiamo credere ai
buoni propositi e ai fini umanitari americani. Dove arrivano, cominciano
le
guerre: E poi (quale cinismo!) gli interventi umanitari per aiutare la
povera gente. Preferiamo rimanere poveri che essere aiutati in questa
maniera. Rispettiamo gli amici veri e speriamo, con loro, di rimanere
tali
per sempre!
Lunedi 23 ottobre: Zeljko (da tempo direttore dell'AIK - "Agricoltura
Industria Kombinat" - e maggior esponente della comunità serba,
minoritaria
a Backa Topola). In questa cittadina il sindaco è tradizionalmente
ungherese, e il presidente del Consiglio comunale - precisamente, fino a
poco tempo fa, l'ing. Zeljko - un serbo. L'ingegnere era particolarmente
risentito - diciamo pure che era furibondo - per come sono andate le
elezioni presidenziali nella sua città e in altre vicine, dalla stessa
composizione etnica a maggioranza ungherese. Per i serbi, si è creato un
problema nuovo: o votare "da serbi", ma allora per il partito socialista
di
Milosevic, come facevano da tempo; ovvero votare "da democratici", ma
allora, non avendo localmente un partito democratico proprio, votare per
il
più moderato dei due partiti ungheresi. Risultato: i serbi hanno perso
ogni
posizione di potere nel Consiglio comunale, e rischiano di perdere la
loro
stessa identità politica.
Mercoledì 25 ottobre: Ruzica Milosavljevic (dirigente dell'
"Organizzazione
sindacale unitaria" - alla "Zastava", Kragujevac)
Il prossimo inverno sarà il più difficile di questi ultimi dieci
anni.
Il nostro sistema energetico è stato distrutto dai bombardamenti. Noi
abbiamo cominciato a ricostruire secondo priorità essenziali, ma in
mancanza
di investimenti, non abbiamo potuto fare tutto il necessario. Perciò, a
causa del maggior carico invernale, si è prodotta una caduta energetica
con
erogazione di elettricità interrotta per quattro o sei ore consecutive;
altri giorni abbiamo elettricità per due ore, poi per altre sei, e così
via.
Ciò si riflette sulla produzione industriale, che non può funzionare
regolarmente. Anche la vita quotidiana è più difficile: già si comincia
a
sentire il freddo nelle case e nelle scuole. Le riserve di gas sono al
minimo; la Russia non ce ne manda perché non abbiamo pagato i debiti
contratti al riguardo.
Nelle scuole, causa mancanza di riscaldamento e minor numero di ore
di
luce solare, le lezioni sono state ridotte a mezz'ora ciascuna (il
secondo
turno deve terminare alle 17). A casa, poi, gli alunni fanno i compiti
con
la candela, come durante i bombardamenti.
A causa delle quotidiane interruzioni di corrente, gli
elettrodomestici
[chiamati complessivamente, in Serbia, "Bela Tehnika", cioè "Tecnica
bianca"], generalmente vecchi di quindici anni, si guastano spesso, ed è
difficile ripararli; impossibile, nelle attuali condizioni, comprarne di
nuovi.
Siamo già stati avvertiti che, ciò nonostante, il prezzo della
corrente
elettrica sarà aumentato del 25%. Non so come la potranno pagare i
moltissimi lavoratori forzatamente a casa. Hanno accumulato debiti per
l'elettricità, ma anche per l'acqua. Ogni tanto gliele staccano per
qualche
giorno, più che altro come avvertimento; poi interviene il sindacato
sugli
Enti fornitori. Ma nessuno sa come pagare i debiti, ed è diffuso il
timore
che una volta o l'altra questa relativa tolleranza finisca. Non parliamo
poi
dell'affitto di casa, per tanti lavoratori al salario minimo garantito,
corrispondente a 15.000 lire italiane.
I prezzi aumentano ogni giorno; l'inflazione pure: il cambio di un
DM è
di 30 dinari.
Il regime precedente riusciva a mantenere la pace sociale mediante il
prezzo politico del pane, del latte, di altri generi di prima necessità.
Un
mese fa un kg. di zucchero costava 8 dinari; adesso 30. Un litro di olio
16
dinari, adesso 55. E così via [per prezzo "politico" s'intende quello
da
rifornimento statale, peraltro saltuario]. Prima la frutta e la verdura
non
erano care, ma adesso si fanno sentire gi effetti della siccità [che
durava
ancora, da mesi, quando siamo arrivati, e ha ceduto il posto ad
abbondante
pioggia, almeno in Vojvodina ma speriamo anche altrove, il giorno della
nostra partenza].
Quanto costa mandare un bambino a scuola. Circa 8-900 dinari per
zainetto, libri, quaderni, matite. I libri non si possono comprare
usati,
per molte materie per le quali sono da fare esercizi comportanti il
riempire
a penna una o più pagine, lezione per lezione
Alla "Zastava" siamo molto preoccupati di non poter portare a termine
il
programma di ricostruzione. A livello della Repubblica, è stata
completata
la prima fase della ricostruzione industriale ed era cominciata la
seconda.
Previsto, subito dopo, l'inizio della terza, e quindi una ripresa e un
aumento della produzione industriale per l'anno prossimo. Questo
pogramma è
stato sospeso dal nuovo governo.
Attualmente sono stabilite le seguenti priorità, nell'ordine:
polizia,
esercito, programma sociale e sanitario. L'industria è al sesto posto. I
nuovi dirigenti della "Zastava" hanno approvato un nuovo programma,
basandosi su una forte somma che dovrebbe essere stanziata entro la fine
dell'anno; ma non sappiamo se ciò si dimostrerà realizzabile.
Loro intanto, alla "Zastava", avevano ripreso la produzione [noi di
ABC
avevamo visto funzionare, già nel maggio scorso, il reparto automobili],
ma
c'è l'intralcio delle interruzioni di corrente elettrica. Nei reparti
non
c'è riscaldamento, dipendiamo dalla temperatura esterna, quindi non
possiamo
essere ottimisti.
Tutti aspettano le elezioni di dicembre [parlamentari], e ciò fa
dimenticare i problemi reali; quindi la "Zastava" non potrà compiere il
proprio programma, che era finanziato dal governo. Non potremo ottenere
finanziamenti per pagare gli operai e un programma sociale. I nuovi
dirigenti hanno accettato di continuare il programma stabilito, ma non
si sa
da dove devono arrivare i soldi. Si aspettano interventi dall'estero,
mentre
la "Zastava" ha fretta .
L'eventualità di investimenti esteri è reale. La fabbrica delle auto,
che
assorbe la maggior parte dei dipendenti, ha contattato tutti i più
grossi
produttori mondiali, ottenendo solo promesse di collaborazione futura,
"dichiarazioni d'intenti". Avevamo avuto offerte da ditte estere
riguardanti
la "componentistica" (principalmente, appunto, nel ramo automobili), ma
tutto è rimasto per aria a causa delle sanzioni. Speriamo che nel
prossimo
futuro si faranno discorsi concreti. Alcune ditte ci hanno avvertito che
verranno, ma il nuovo presidente del gruppo "Zastava", Savicevic, ha
detto
che con gli accordi col capitale straniero si andrà più piano, che
dovremo
programmare vetture più moderne. Esse sono state presentate a Belgrado,
Zagabria e Skoplje.
Sempre resistenti, duri da piegare, i lavoratori della "Zastava"
erano
già avanti nel realizzare il sogno della ricostruzione. Speriamo
verranno
tempi migliori. Ci spaventa solo la possibilità che lavoratori ridotti a
condizioni di povertà non perdano la pazienza e diano luogo a una
rivolta
sociale. Speriamo che questo inverno potremo sopravvivere, grazie agli
aiuti
e alle donazioni degli amici italiani (e tedeschi). Dovreste vedere la
felicità delle famiglie quando ricevono lettere dall'Italia.
Giovedì 26 ottobre, mattina - gruppo di donne rimaste dopo la
distribuzione
delle borse di studio al "Nezavisni Sindikat" di Kragujevac e di
Kraljevo-
Una di esse ci tiene a darci nome e cognome: Gordana Cosic.
Sperano che l'inverno sarà migliore di come si sta profilando.
Aspettano che dalle nuove autorità e dagli aiuti internazionali vengano
i
mezzi per un inverno sopportabile: gas, combustibile, elettricità. La
comunità internazionale non può tirarsi indietro. Attualmente hanno
riserve
di gas cittadino solo per 10-15 giorni, arrivate dall'Ungheria. Non è
certo
una soluzione di lungo periodo.
Il Paese è nel disastro economico. Occorrono aiuti non solo per il
riscaldamento, ma per tutto: viveri, medicine. Per l'elettricità, prima
ci
aiutavano Grecia, Romania e Bulgaria. Dalla Russia, solo promesse.
In una famiglia con un membro laureato, lo stipendio medio è di 80
DM
(2400) dinari. Per una famiglia operaia, la metà. Il salario minimo
garantito è pari a 12 DM (360 dinari).
Un kg. di zucchero costa 35-45 dinari, di pane 8-10 din.; un lt. di olio
50
din.; la carne da 300 in su.
Le scarpe da bambino costano 50 DM, da uomo 50-100 DM, un maglione
10-20. Tutto ciò è quindi fuori portata di una tasca media. Soprattutto
è
grave che manchino le medicine.
Loro saranno contenti se alla "Zastava" comincerà una produzione
con
capitale estero. Loro sanno fare tutto, ma non hanno capitali. Bisogna
cambiare i direttori dei vari rami produttivi, che hanno distrutto ciò
che
era rimasto. Ma durante la notte non si può fare niente, bisogna
aspettare.
I vecchi dirigenti hanno grandi colpe, non tutti, ma molti di loro erano
dei
disonesti. Quelli che non hanno fatto niente di male, rimangano pure.
Come
direttore generale hanno messo un esponente della coalizione DOS: era
stato
direttore di complessi alberghieri. Per questo era molto noto in Europa.
Loro non accettano le "Unità di crisi". Ha ragione Kostunica: tutti
gli
aspiranti a cariche direttive vadano in tribunale a far controllare la
loro
onestà e idoneità. Nel campo culturale, ad esempio, dieci anni fa il
museo
d'arte di Belgrado ha cambiato direttore, che aveva portato artisti da
tutto
il mondo. Adesso da dieci anni è senza lavoro. Ha pubblicato molti
libri, ne
scriverà uno anche per italiani. Si chiama Zoran Gavric: scriverà una
monografia sul famoso pittore francese Marcel Duchamp. Le persone come
lui
vengono reintegrate dalla coalizione DOS nelle loro primitive funzioni.
26 ottobre- pomeriggio- Prof. Veroljub Dugalic, presidente del "Gruppo
G.17
Plus" - Come ci ha spiegato, il gruppo ha carattere umanitario ma anche
una
valenza genericamente politica di opposizione al vecchio regime e quindi
di
adesione alla coalizione DOS. Il nome si spiega col fatto che ai soci
fondatori, 17 economisti, si sono poi aggiunti numerosi professionisti
di
altri rami.
Riferiamo quanto ci ha detto, secondo l'ordine da lui spontaneamente
seguito.
Il governo di Svezia ha stanziato un milione di DM all'anno, per
borse
di studio destinate a 1000 studenti universitari in tutta la Serbia, dei
quali 700 a Kragujevac. A questa città giungono aiuti anche da Germania
e
Norvegia. Sono arrivate da poco 320 tonnellate di bitume, sufficienti
per
aggiustare 150 km. di strade. L'anno scorso veniva nafta da Venezia,
quest'anno niente. Adesso, però, la cosa più importante sono le
medicine. La
loro ricezione è già pronta.
Il prossimo inverno sarà molto difficile. Se non arrivano la nafta,
l'elettricità, ecc., i problemi saranno molto gravi. Abbiamo avuto tante
promesse: ma la gente non vede ancora miglioramenti concreti, e qualcuno
comincia a dire: "era meglio prima...". Sono urgenti aiuti umanitari di
emergenza.
E' importante continuare la collaborazione con l'Italia. I serbi da
dieci anni sono isolati. La produzione è a terra. L'industria lavora al
ritmo di 1/3 rispetto a dieci anni fa.
Lo stipendio medio è pari a 60-70 DM. Kruscevac, Kragujevac, Nis
sono
città che stanno certamente male. Ma altre città della Serbia
meridionale
stanno ancora peggio: più profughi e minore sviluppo. Nis ha avuto
l'industria del tabacco [la fabbrica è attualmente distrutta], Vranje
quella
dei mobili, ma in altri posti della Serbia meridionale non c'è quasi
niente.
Annoso problema dell'industria di Nis: esportavano prodotti da
varie
fabbriche in Slovenia, Macedonia, Croazia, Bosnia: questo adesso non c'è
più. Per mancanza di capitali e di sbocchi di mercato, ora tutti i
maggiori
sistemi industriali sono fermi. Non possiamo fare più niente senza
capitale
estero. Ci servono investitori seri.
Gli aiuti che ci servono comportano due tempi: nell'immediato, gli
aiuti
umanitari più urgenti; più in là investimenti, con interesse reciproco.
Certo, la nostra tecnologia è troppo vecchia, ma abbiamo il capitale
umano.
Inoltre, chi investisse adesso in Serbia non vi troverebbe concorrenti.
L'opposizione democratica ha vinto. Le porte sono aperte al
cambiamento:
c'è da fare il primo passo, il più difficile. Ma adesso debbono venire
aiuti
umanitari al più presto, altrimenti la gente si stanca, non vedendo
cambiamenti reali.
La popolazione - giova insistere - è stanca di soffrire, spera nel
cambiamento. Ma una riconversione dell'economia richiede del tempo. Per
il
momento ci servono aiuti immediati; da parte nostra abbiamo fatto tutto
ciò
che era necessario per averli, ma la comunità internazionale deve
accelerare
i tempi. Le cose elementari della vita, dal cibo alla corrente
elettrica,
alle medicine, ci servono subito.
Sabato 28 ottobre- Il pensionato Jovan ci riceve nella stanzetta in cui
vive, da solo. C'è appena spazio per il letto, un tavolo con sedie, una
cucina e una stufa a carbone. La sua pensione - ci dice - è
relativamente
buona, pari a 60 marchi al mese, cioè 1800 dinari. Quale paniere di beni
ci
può comprare in un mese?
Ci pensa su, prende carta e matita e ci scrive questo elenco: 300 dinari
per
il pane, 110 per l'olio, 90 per lo zucchero, 250 per la carne, 120 per
medicine, 300 per la stufa a carbone, 250 per l'elettricità, 100 per
caffè e
thè, 60 per i trasporti, 200 spese varie, 20 per tasse. Non c'è da stare
allegri, commenta, ma c'è chi sta peggio di me.
Giovedì 2 novembre- Sulla via del ritorno, ci fermiamo nuovamente alla
scuola primaria di Backa Topola. Parliamo a lungo con la signora
Smiljana
Krkovic, insegnante di matematica e fisica, profuga da Glina (Croazia).
Per
l'80% della popolazione serba - ci dice - si prospetta un inverno duro,
per
le lunghe interruzioni di corrente elettrica, loro fonte principale di
riscaldamento, il vestiario non abbastanza pesante, spesso scarpe rotte,
e
così via. Non dubita della buona volontà del nuovo governo di risolvere
questa drammatica situazione, ma senza adeguate risorse finanziarie, non
vede come sia possibile.
Il costo della vita è aumentato notevolmente dal periodo delle
elezioni
ad oggi. Sia i produttori che i commercianti approfittano del carattere
transitorio e non ancora consolidato della situazione politica. Il nuovo
governo non è ancora in grado di controllare gli aumenti, davvero
eccessivi,
dei prezzi dei generi alimentari e non solo. Siamo quasi a livelli di
fame.
Riguardo al rapporto fra marco tedesco e dinaro, pensa che il
cambio
ufficiale di 1 a 30 corrisponda a quello reale, poiché l'economia è in
pezzi. Spera che in futuro si arriverà a un rapporto di 1 a 3.
La maggior parte degli alunni della scuola rientra nella fascia
della
popolazione che può considerarsi povera, e che comprende circa l'80% del
totale. Spesso li vede seguire le lezioni non motivati, perché denutriti
e
vestiti in modo non adeguato alle temperature della regione. Hanno
l'indispensabile di libri, quaderni e altro materiale scolastico, ma
abbisognano di manuali per le esercitazioni di matematica, fisica,
chimica e
varie altre materie, nonché di vocabolari per le lingue straniere e di
testi
letterari.
Il personale docente non si trova certo in una situazione migliore:
gli
insegnanti non hanno stipendi sufficienti e, per sopravvivere, sono
costretti a svolgere anche altri lavori, a discapito della scuola.
Molto doloroso è il problema dei profughi. Anche lei appartiene a questa
categoria, da ben cinque anni. Abbiamo alloggi precari - ci dice. In 15
famiglie, 50 persone in tutto, siamo sistemati in una baracca di legno
con
15 stanze, il che vuol dire che ogni famiglia abita in una stanzetta non
più
ampia di 16 mq. Abbiamo in comune 3 WC e una doccia. In un corridoio
sono
ammassati legna, viveri in scatola, ecc. Abbiamo avuto dall'Italia,
tramite
l'UNHCR [Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati], una
lavatrice, un frigorifero e un congelatore. Ciascuna famiglia può
utilizzare
la lavatrice ogni otto giorni. Abbiamo anche una cucina elettrica, ma il
problema maggiore è farsi la doccia: ci tocca riscaldare l'acqua in
pentoloni. Ogni famiglia ha lettini da campo, un armadio di metallo, un
tavolo e un paio di sedie. Su quello stesso tavolo si prepara il cibo,
si
mangia, si studia, si fanno i compiti.
Quasi nessuno dei profughi è tornato a casa propria in Croazia,
perché
lì di dire di essere serbo uno non se lo può nemmeno sognare. E poi
anche lì
la situazione economica è degradata, c'è molta disoccupazione: per un
serbo,
trovare lavoro sarebbe ancora più difficile. Per un insegnante, ci
sarebbe
ben poco da fare, dato che gli alunni croati debbono avere soltanto
insegnanti croati. Molti profughi sono stati costretti ad andare a
vivere in
Paesi lontani: Canada, Australia, USA, Svezia, e qualcuno anche in
Italia.
Alcuni sono morti di nostalgia, altri per il dolore di aver perduto i
loro
beni, la loro dignità; altri ancora sono finiti in ospedali
psichiatrici.
La gente è sempre più alla ricerca quotidiana di come sopravvivere,
e
per molti ciò significa essere psicologicamente a rischio. E' anche
vero,
però, che noi serbi sappiamo adattarci a qualunque situazione. E' la
nostra
grande risorsa: saper scherzare su noi stessi anche nei momenti più
difficili. Moltissimi serbi, oramai, hanno toccato il fondo, ma non
hanno
perso la speranza di tornare a galla.
L'Europa può aiutarci molto a rimetterci in piedi. L'aiuto
principale
dovrebbe essere un contributo serio alla riattivazione della nostra
economia. Molti Paesi europei sono in debito con noi, dovrebbero darci
una
mano a ricostruire ciò che hanno distrutto con i bombardamenti.
Penso che la Serbia appartenga all'Europa non solo geograficamente,
ma
con la sua civiltà, il suo patrimonio culturale, con la sua gente
laboriosa
e con la nuova generazione di giovani che riesce a superare così dure
prove.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da oggi su eCircle - Filesharing.
Puoi disporre in ogni gruppo di 20 MB
per documenti, file musicali, films e foto.
Condividili con i soci della tua communita!
http://www.ecircle.it/ad193203/www.ecircle.it
Domenico Losurdo
"La sinistra italiana e i nuovi Hitler"
articolo apparso su Aginform n.14 (ottobre 2000)
e' leggibile alla URL:
http://www.pasti.org/hitler.htm
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I gruppi di discussione piy interessanti e divertenti!
Le liste piy calde!!
Il meglio di eCircle!!!
http://www.ecircle.it/ad505807/www.listparade.it
"La sinistra italiana e i nuovi Hitler"
articolo apparso su Aginform n.14 (ottobre 2000)
e' leggibile alla URL:
http://www.pasti.org/hitler.htm
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I gruppi di discussione piy interessanti e divertenti!
Le liste piy calde!!
Il meglio di eCircle!!!
http://www.ecircle.it/ad505807/www.listparade.it
http://www.starfarm.it/casd/home/html/body_a75-eng.htm
Italian Interests and Policies
in Central-Eastern Europe and in the Balkans
Lieutenant General Carlo Jean
Introductory Remarks
Italy and Central-Eastern Europe
History's Weight and Opportunities
Political and Security Interests
Economic Interests
Conclusions
Summary
Introductory Remarks
When speaking of national interests, it may be advisable to provide a
precise definition of the phrase. By its nature, its meaning is
ambiguous,
so that this expression used to be censored and banned from the Italian
public debate. However, the phrase "national interests" refers to a
crucial concept which, at least implicitly, lays at the very basis of
any
foreign policy goal.
Interests are not objective or deterministic, although they are defined
on
the basis of domestic and international influence and opportunities as
well as on strong and weak points both of a material character and
relating to the political and institutional systems. Opting for one
particular interest or policy means giving up other interests and
policies. Political, diplomatic, economic and military resources are
always limited. Therefore, an interest cannot merely be defined in
absolute terms. It must also be viewed in comparative terms. In defining
national interests and policies, the availability of adequate resources
to
implement them must be taken into consideration. An interest is such
only
if it can be achieved. If not, it is a mere wish or just empty talk.
Moreover, interests are influenced by the time factor. Short-term
interests usually differ and sometimes widely diverge from long-term
ones.
The present concurrence of radical geo-political, demographic, social
and
technological changes has dramatically accelerated the pace of domestic
and international developments. Therefore, global and long-term
forecasts
and projects have acquired a far more crucial significance than they
used
to have. Italian politics must widen its time horizon through adequate
institutional reforms, and the various Ministries involved in foreign
policy must improve their forecast, planning and inter-sectorial
cooperation capabilities. The planned institutional reforms - such as
the
proposed Foreign Ministry reform and the creation of a foreign policy
planning and coordination body at the Presidency of the Council of
Ministers - seem to indicate that the Italian situation in this respect
may rapidly improve.
This essay focuses on Central Europe and the Balkans only. However,
since,
as it was mentioned above, interests and policies have a global
character,
Italy's future prospects, vocations, limits and potential capabilities
are
shortly outlined in order to provide the wider context needed to fully
understand sectorial and regional evaluations. A brief account of past
Italian policies in the area is also provided, because historical
experience is bound to affect present perceptions in Italy, Central
Europe
and the Balkans. An evaluation of Italy's security and economic
interests
follows. Lastly, the potentials of the policies Italy can implement are
analysed, with special reference to the Central European Initiative,
which
Italy identified as a key component of its "Ostpolitik" at the Graz,
November 6-8 1996 meeting.
Italy and Central-Eastern Europe
A cursory glance at a geographical map conveys the impression that Italy
is a Mediterranean country or, at least, a Southern European country, an
appendix of Central Europe. Some even claim Italy's "insularity" and -
although not going so far as to propose a revival of the "mare nostrum"
concept - state that Italy's national identity can find its full
expression in the Mediterranean only. According to this approach, the
Balkans and Southern-Eastern Europe belong to the East rather than to
the
West or, at least, to a gray area between the two.
However, if physical geography and historical reminiscences of the Roman
Empire, the sea-faring Republics and the Middle Ages are put aside and
if
the present and possible future fluxes are taken into consideration -
that
is, if a geopolitical approach is adopted - the resulting evaluation is
quite different. Italy is a European rather than a Mediterranean, a
continental rather than a maritime country. Its weak and its strong
points
in the Mediterranean (merely in terms of foreign trade shares) clearly
indicate that it has a role in the South only because it belongs to the
North. The huge problems and conflicts in the Mediterranean are
incompatible with Italy's limited political, economic and military
resources. Italy can play a role in the area only by taking part in
common
initiatives within a EU and NATO framework. The Mediterranean is
extremely
important and even crucial for Italy, from the points of view of
non-military threats (e.g. migration waves), of its energy sources and
of
the economic prospects offers. However, Italy will be able to exploit
these opportunities to the full only when the cost of labour in Eastern
Europe will increase to the point that Italian companies will be induced
to transfer their labour-intensive productions southwards. In turn, such
a
development will be possible only if this latter area offers acceptable
stability conditions. If not, there will be no alternative but a
separation policy, i.e. a Bysantium-style grand policy rather than a
Roman-style grand policy based on cooperation and integration.
Whilst Central-Eastern Europe and, in the longer run, the Balkans, are
bound to become fully integrated in the Western system - since this
process is but a "return to Europe", as Milan Kundera defined it - the
South has much fewer integration prospects. Whilst the East wants to be
absorbed into the West, the South claims its own identity and cultural
specificity as distinct from and even in conflict with the West. Since
it
will never become a part of Europe, it cannot achieve as much importance
as Eastern Europe and the Balkans.
Although Eastern Europe's problems are admittedly serious, the Middle
Eastern and North African ones are far worse. Since Italy's resources
are
limited, it has no choice but to take part in common initiatives within
Europe and NATO (Barcelona, MENA Economic Summit, CSCM, PFM, etc.). In
this respect, the main risk for Italy is being isolated or marginalized
in
the Mediterranean, although the present situation is quite different
from
that of the period when the slogan "let us cling to the Alps" was
popular.
Should Europe be dominated, in the future, by the so-called "Weimar
triangle" (France, Germany and Poland), with which Spain is apparently
developing increasingly close links, the consequences for Italy might be
much more disastrous than those of its exclusion from the Contact Group
for the former Yugoslavia - which may even have been a piece of luck,
because it has left a larger room for manoeuvre to Italy or, at least,
has
dissociated Italy from the meager results of the former.
On the other hand, in Central-Eastern Europe and in the Balkans, Italy
has
greater competitive advantages (for instance, as far as the volume of
foreign trade is concerned, it ranks second in the former area rather
than
fourth as in the Mediterranean). Since the end of the Cold War, Italy
has
rediscovered the geo-politics of pre-unitarian states and, especially,
their links to Central-Eastern Europe, Russia and Ukraine. The Adriatic
Sea is turning into a kind of internal lake connecting the Italian
Peninsula with the Balkans. Moreover, it is becoming the only route -
apart from the Trieste-Ljubljana-Budapest axis - leading to
Central-Eastern Europe.
As was authoritatively stated, "the European circle remains our priority
and implies a twofold line of deepening the Union and widening it to the
East". The strategic priority in Italy's foreign policy lies in Central
Europe and in the Balkans. This objective must be transformed into a
real
"Italian Ostpolitik". Priorities must be global. Convergent - and
therefore compatible - policies must be defined in the various sectors.
Furthermore, Italy is a medium power. Therefore, it cannot confine
itself
to implementing a regional policy, as it may have done in the past. It
has
global interests, and it must pursue them by exploiting its potential,
which is undoubtedly greater in trade than in the political or military
sectors. Strengthening its relations with Eastern Europe may enable
Italy
to play a greater role in Europe, especially in view of EU's
enlargement.
In this respect, we do not share the frequently voiced opinion that the
"loss of a barycentre", that is, EU's and NATO's enlargement to Northern
Central Europe alone, must be regretted. We believe that this
enlargement
may be beneficial for Italy, provided that it succeeds in replacing the
ecumenist and Third-worldist aspirations marking its foreign policy
rethorics and a large part of the domestic political background, with a
comprehensive, consistent definition of Italy's interests and policies
towards Central-Eastern Europe and the Balkans, and that adequate
efforts,
resours and political attention are devoted to their implementation.
These
interests don’t consist in the creation of a political sphere of
influence, but in the economic integration not only to expand the
Italian
economy, but most importantly to increase the stability in an area
strictly linked to the Italian security. For this reason Italy strongly
supports the rapid entering of Slovenia and Romania in the Atlantic
Alliance and in the European Union. The Central European Initiative is
an
instrument to support the implementation of this goal.
History's Weight and Opportunities
In the Risorgimento, Italy entertained very close relations with the
national movements in the Balkans, in Hungary and in Poland, as shown by
the number of volunteers from these countries who fought in the
Risorgimento wars and by the number of Italian volunteers who fought in
these countries' wars of independence. In the aftermath of World War I,
the Italian nationalist movement squandered this capital of friendly
relations.
Ironically, Italy's policy towards the former Yugoslavia has always
displayed a quality of contrariness: it was inflexible and aggressive
when
Yugoslavia was strong and enjoyed large international support, and it
was
hesitant and conciliatory when Yugoslavia was weak and isolated. In the
first post-war period, Italy backed Croat and Macedonian secessionism,
thus weakening Yugoslavia which, on the other hand, was a key element in
the balances developed in the Versailles and Trianon Treaties. It
supported Bulgaria and especially Hungary, that is, the countries which
wanted to change the status quo. It tried to compete with Germany's
penetration into the Danube and Balkan regions and backed Austria's
independence, thus helping to destabilize the European balances. As a
consequence, it became a vassal of Germany's and several of its
North-Eastern provinces were absorbed into the German Reich.
In the second post-war period, the situation improved considerably after
the territorial dispute with Yugoslavia was solved, especially with the
1975 Osimo Treaty. Relations with Belgrade were rapidly intensified, and
not only in the economic field. They also extended to politico-strategic
relations, since Yugoslavia had the role of a rampart between Italy and
the Warsaw Pact and helped maintaining stability in the Balkans, thus
increasing Italy's weight within NATO. Moreover, better relations with
Yugoslavia also brought about domestic benefits, since they made it
easier
to accept the defeat in the war and, especially, helped to create
cohesion
among the domestic political forces, and to ease clashes between the
majority and the opposition on Italy's international position.
Relations to Central-Eastern European countries, and especially Hungary
and Poland, were just as well-developed. Regarding Czechoslovakia,
relations were initially strained by a few negative episodes, such as
Radio Prague's aggressiveness against Italy and allegations that the
Czech
secret service was colluding with Italian terrorist groups. Relations
with
Bulgaria suffered a setback after the attempt on the Pope's life. On the
other hand, in the 1980's relations to Poland, which were already
intensive, were greatly boosted by the presence of a Polish Pope and by
the support provided by the Italian Catholic groups and Trade Unions to
the Solidarity movement. The latter undoubtedly played an important role
in undermining the Soviet Empire in Central-Eastern Europe, and in
determining its eventual collapse.
During the Cold War, Italy entertained fairly intensive relations to
Romania, which claimed to belong to Europe because of its Latin, rather
than Slav and Orthodox, heritage and pursued a policy of national
independence, didn’t participate to the invasion of Czechoslovakia and
cooperated with Yugoslavia reinforcing its non-aligned status. As a
whole,
during the whole Cold War period, Italy's relations with Central-Eastern
Europe tended to intensify in periods of detente with the Soviet Union.
However, ties remained close also in periods of high East-West tensions.
The current role of Italy's presence in Central-Eastern Europe as a
whole
and the favour it generally enjoys in the region stems from Italy's
"mini-Ostpolitik", launched in the 1950's by Fanfani and Gronchi, much
earlier than the great German "Ostpolitik" of the 1970's and 1980's.
Until
the collapse of the "wall", these two policies always converged and
displayed interesting factors of complementarity and synergy.
The various initiative which were adopted within this context - such as
the inter-regional agreements of Alpe Adria, marked by a strong
involvement of Bavaria, and the accords which led to the 1989 Budapest
declaration, which created the Quadrangular alliance (Italy, Austria,
Hungary and Yugoslavia) and shifted cooperation onto government level -
played an important role in weakening the Soviet external Empire and in
paving the way for more intensive and fruitful cooperation initiatives
after 1989, when Europe's geo-political division ended.
Discrepancies started with the end of the Cold War and the increasingly
tangible prospects of German re-unification, which gave rise, in Italy,
to
exaggerated fears that Germany would acquire a hegemonic role in the
whole
area, undermining Italy's position. This scenario gave rise to rather
incongruous reactions, such as the attempt to counterbalance the Weimar
axis, i.e. the "Paris-Berlin-Warsaw" axis, by creating a "Barcelona
(sic!)-Trieste-Ljubljana-Budapest-Kiev" axis. In this respect, an
"influence zone" concept was revived, according to which Italy and
Germany
were supposed to compete in the whole Danube-Carpatians area. It was
also
suggested that Italy might exploit the temporary weakening of Germany's
external-projection capabilities during its re-unification process in
order to consolidate its own position in the area.
At the outset, Italy mobilized considerable financial means to pursue
this
policy. However, the concept rapidly lost credibility when the
initiative
was extended north of the Danube, to the Baltic Sea. As Luigi Vittorio
Ferraris humorously put it, Italy was planning to build a Mitteleuropa
without Germany, which equated "making an omelet without eggs".
Yugoslavia's collapse as well as Italy's political and institutional
crisis and plummeting budgets greatly reduced the momentum of the
initiative, although it progressively expanded to reach its present 16
member and observer states.
Basically, the end of the Cold War and German re-unification have
radically changed the situation. Apparently, Italy has not yet fully
realized that it is one of the main "victors" of the Cold War and that
its
overall geo-political situation has altered with respect to the past,
not
only because of the collapse of its domestic "wall", but also because of
the vast opportunities that have opened in Eastern Europe. By
concentrating too much on its domestic problems and on its political and
institutional crisis, and by devoting too few attention and resources to
its foreign policy in what is a crucial period of transition in
Central-Eastern Europe, it runs the risk of losing vital opportunities
and
of reducing its role in the Western integration and stabilization of the
area.
The geo-political concepts of vital space, exclusive influence zones and
territorial expansion have lost all meanings. International economic and
political relations are no longer marked by a vertical and hierarchical
structure. At present, geo-politics is dominated by flows, rather than
by
space, and is marked by network structures. Each country's ability to
safeguard its own interests mainly depends on its involvement in the
networks and on its capability to attract flows. International relations
are no longer zero-sum games, and are increasingly becoming positive-sum
games. Contacts and cooperation have acquired decisive importance as
against competition for dominance and power. The new situation offers
vast
opportunities for Italy to develop its relations in the region.
Therefore,
Italy has a great interest in promoting the region's stability, order
and
development.
The definition of national interests and foreign policy options - also
in
the sector of military policy, either at national or multinational
level,
especially in European and NATO contexts - must be aimed at fully
exploiting Italy's potential in Central-Eastern Europe and in the
Balkans.
In this region, there are excellent conditions to develop cooperation
with
Germany, which shares Italy's interest in the rapid normalization and
integration of the whole area into the great Western institutions, such
as
the European Union and NATO. Italy's and Germany's "Ostpolitik" policies
would be enhanced by complementarity, rather than by competition.
However,
cooperation with Germany in Central-Eastern Europe requires that Germany
is prepared to pursue this line, which, for the time being, cannot be
taken for granted, although now all countries are following in the area
common European, rather than competitive national approaches.
Political and Security Interests
The disappearance of the Soviet threat has dramatically changed the
concept of security. Security does no longer imply defending one's
national territory against aggression. It involves maintaining stability
in order to enable Central-Eastern Europe and the Balkans to achieve
political and economic integration into the European regional system. If
politico-strategical stability were not achieved, their integration
would
be unfeasible, because high political risks would make private
investments
too expensive and because no stable economic cooperation would be
possible.
This basic interest, which Italy can pursue only by cooperating with the
other European countries which share the same objectives, is made even
more crucial by the fact that an outbreak of ethnic and identity-based
conflicts and the deriving destabilization of the whole Balkanic area
may
result in uncontrollable migration tides and in an intensification of
fundamentalism and terrorism which are bound to directly involve Italy.
Lastly, this development might result in strife within the alliances in
which Italy is a member and, domestically, in tensions between ethical
and
humanitarian claims and the need for a "Realpolitik" which keeps into
account Italy's national priorities and scant public resources.
The need to prevent conflicts which would be bound to involve Italy also
stems from the country's political and military weakness, although so
far
Italy has erred on the side of caution, taking tardy and limited
actions.
In particular, Italy's refusal to take part in the British-French Rapid
Reaction Force seems wholly unjustified.
These problems do not confine themselves to the Balkans - from Bosnia to
Kosovo and Macedonia - whose conflicts may destabilize the whole
Adriatic
region and extend to Albania, Bulgaria, Greece and Turkey. Other
potential
dangers are the presence of Hungarian minorities in Romania, Slovakia
and
Vojvodina and, although to a lesser extent, the tensions between Greece
and Turkey and between Bulgaria and Turkey.
Intensive Italian engagement in the multilateral actions organized to
solve these problems - both peace-supporting operations and political,
economic and humanitarian initiatives - can help maintain Italy's
presence
in the whole region, promote Italy's role in Europe, improve its tainted
national image and, more practically, safeguard its national interests
in
the EU and in NATO.
In defining Italy's policy in the region, the key point to be considered
is the implementation of an order in former Yugoslavia which can be
maintained in the long run, after the withdrawal of Western forces from
Bosnia. At that date, the risk of conflicts breaking out in Kosovo,
which
implies even greater dangers for Italy, will increase. The problem,
however, reaches much further. It also involves NATO's and EU's eastward
enlargement as well as US-Russian relations and interests in the Balkans
and in Central-Eastern Europe as a whole. In this respect, short-term
interests often diverge from long-term ones, and sub-regional interests
often clash with regional or pan-European interests.
In the case of Bosnia, it is obvious that stability could have been
attained much more easily, in the short period, by partitioning Bosnia
between Serbia and Croatia or breaking it up into three ethnically
"pure"
states than by the Dayton solution of creating a multi-ethnic state
which
imposes coexistence on people who do not want to coexist. However, the
two
former options do not only clash with Western values and principles.
They
are also liable to fuel instability in the long period. A similar
discrepancy emerges as far as the debate on war criminals in Bosnia is
concerned. If NATO forces had been entrusted with the task of hunting
down
and arresting war criminals, attacks and retaliations would have
certainly
ensued, jeopardizing NATO's presence in Bosnia and, therefore, the
likelihood of putting a stop to the conflict. However, in the longer
period, only the arrest and the trial of war criminals by the Hague
Supreme High Court can be a decisive factor of stabilization. Should
local
courts submit war crinals to trial, their verdicts would be considered
biased and retaliatory and would trigger further reprisals or even
large-scale guerrilla and terrorist initiatives which have not yet taken
place in the former Yugoslavia.
It seems justified to accuse the international community of following an
inconsistent strategy, which is oriented to the long term
(multi-ethnical
Bosnia) on the one hand, and on the short period on the other (failed
arrest and trial of war criminals). However, it must be pointed out
that,
de facto, NATO has carefully avoided any decisive actions in issues
which
could help, at least theoretically, to create a really multi-ethnic
Bosnia, such as, for instance, the repatriation of refugees. In this
respect, doubts have emerged on whether implementing multiethnicity
really
is the truly objective of the international community.
Italy's action has been balanced. Its maintaining relations to Beograd
and
its refraining from the anti-Serb hysteria which marked many other
Western
states have been an advantage for the international community as a
whole.
Italy's line, far from deriving from Machiavellian considerations,
merely
stemmed from a pragmatic assessment that there were two options
available:
either imposing an international mandate on all the former Yugoslavia
for
an indefinite period of time, or seeking an agreement with all the
involved parties. Since the former option was wholly unrealistic, the
second was to be adopted. On the other hand, it must be highlighted that
many of the critics of the meetings between Italian Foreign Ministers
and
Serb President Slobodan Milosevic were the same people who greeted the
attack on Moscow's White House and the accession of Russia into the
Council of Europe! Should their motives be analysed, it might be
discovered that the "Idealpolitik" facade really concealed a
"Realpolitik".
Easing the international attitude towards the Serbs and promoting
Beograd's return into the European institutions, starting with OSCE and
the Central European Initiative, is not only in the Italian interest. It
can help ensuring long-term stability in the Balkans. The recent
anti-Milosevic demonstrations organized by students and workers in
Beograd, although unlikely to bring about a political change, are
helping
to improve the image of the Serb people, who used to be consistently
criminalized, in the eyes of the international public. This may provide
a
starting point to face Serbia's basic problems with realism - in the
style
launched by the American negotiator, Richard Holbrooke - and help it to
join Europe, to which it, too, belongs.
A plan which seems to completely fulfil the objective of stability in
the
Balkans is the so-called Euroslavia project. Its goal is not to impose
anything or to rebuild a new Yugoslavia, not even according to a smooth
confederation model. It aims at re-establishing economic relations among
the various Republics, promoting development in order to damp down the
conflict and preparing the whole area for association and, in the long
term, integration into the European Union. The direct or indirect
actions
which are being carried out by the Italian diplomacy to prevent a
conflict
in Kosovo should be comprised into this project, intensified and, if
possible, coordinated with similar US and EU initiatives.
Should the situation in Kosovo break down, a consequent mass migration
of
a few hundred thousand people might deteriorate the situation to
breaking
point throughout the Balkans. If the migrants flowed into Macedonia,
they
would destabilize the present situation there. If, on the other hand -
which is much more likely, since the Serbs would block all entries into
Macedonia to prevent the situation from worsening - the refugees headed
into Albania, they would trigger a "domino effect" resulting in an
immigrant tide to Apulia on a scale which would make the 1991 "invasion"
pale in comparison.
Besides pressurizing Beograd into accepting a reasonable and
internationally-guaranteed autonomy for Kosovo, there is an immediate
need
to start preparing for the worst case. It would be reasonable to draw
plans for an emergency logistic intervention and especially to promote
turistic development on the Albanian coast, in order to host possible
refugees in Albania and eventually repatriate them into their regions of
origin. The project may be funded through new allocations in line with
the
Italian Bill on Frontier Areas, which should be extended to the whole
Adriatic Sea, by relaunching the Adriatic Initiative and by coordinating
it with the Central European Initiative.
The Euroslavia and the Kosovo projects undoubtedly have an utmost
priority
and must be granted full political and financial support despite the
current budget difficulties. They are not merely to be viewed as
insurance
premiums. They are actual investments, since Italy has a strong
potential
interest in the development of these regions.
Another critical problem for Italy is NATO's - and, in the longer
period,
EU's - eastward enlargement. Actually, the enlargement is the only way
to
consolidate US presence and engagement in Europe, which are essential
both
to preserve balances in Europe and in the Mediterranean and to ensure
political and strategic links between the Mediterranean and Central
Europe. NATO's enlargement can increase internal stability, which is an
essential prerequisite for economic development, and can especially
prevent divergencies in the policies of the various Western European
states, such as those which had the well-known negative effects in
former
Yugoslavia. Rather than an enlargement proper, this process can be
defined
as the re-absorption into Europe of countries which had been separated
from it by the Cold War.
Whilst Germany has a direct interest in the enlargement of NATO to the
Visegrad countries, Italy attaches great importance to the accession of
Slovenia and Romania (and Bulgaria, if it applies) into NATO in the
first
group. Slovenia's membership is important in that this country provides
a
link between Italy and Hungary. The recent intensification in relations
among Italy, Slovenia and Hungary ("Trilateral") within the Central
European Initiative mirrors this basic Italian interest, which is shared
by Slovenia and Hungary. The same interest emerges in the Italian
Defence
Minister's proposal to create joint German-Italian units which should be
open for participation to Austria, Slovenia, Hungary and possibly the
Czech Republic. To date, Germany has not taken the proposal into
consideration, although its implementation would provide a clear signal
that it is not pursuing hegemonic interests in Eastern Europe. An
increased military cooperation has been therefore forecast in the
framework of the "Trilaterale".
Furthermore, Romania's accession into NATO would prevent Turkey from
being
isolated in the Black Sea region. On the other hand, its exclusion may
increase the existing tensions in the Hungarian minority in
Transylvania,
who would view it as a first step towards exclusion from Europe.
Logically, this interest should lead to greater Italian preparedness to
cooperate in the military sector, too. For instance, it should take part
more intensively in joint activities within NATO's "Partnership for
Peace"
project and, if necessary, provide additional funding to NATO's common
infrastructure programme. The latter should be coordinated with the
construction of the road and railway axes which are to link the Adriatic
Sea with Hungary on one side, Serbia and Romania on another and
Macedonia
and Bulgaria on a third side.
However, initiatives to prevent NATO's selective enlargement - which is,
in a certain sense, paradoxically, confined to the most stable
countries,
that is, to those which have less urgent need of NATO guarantees - from
creating insecurity and instability in the excluded applicants should be
implemented as soon as possible. The Central European Initiative may be
an
adequate forum to discuss these problems before they become explosive.
As
much is also proved by the fact that the Central European Initiative was
acknowledged to have the potential not merely to prepare Central and
Eastern European countries for prospective association and membership
into
the European Union, but also to implement security objectives typical of
OSCE, which took part in the November 1996 Graz meeting with observer
status.
Economic Interests
The economic importance of Central and Eastern Europe and of the Balkans
for Italy has recently been highlighted by the Agnelli Foundation in a
report of the series "Nuova Geoeconomia". Over time, the whole area is
bound to be associated and eventually integrated into the European
Union.
All the Italian Regions, and especially the Adriatic-rim ones, will
derive
great benefits from it. Integration is facilitated both by geographical
proximity and by similar basic values. The return to Europe is a central
goal for the peoples of Central-Eastern Europe and the Balkans and
features in the political programmes of ruling and opposition parties
alike.
Italy has a strong interest in the rapid and full integration of the
whole area. Apart from obvious political and security reasons, its
economic position will become more competitive as a result. Small and
medium Italian companies have already shifted many sectors of production
which are labour-intensive or directed to the lower market niches in the
area. The flexibility of small and medium companies makes them
particularly able to penetrate and cooperate with the markets of the
area,
which are characterized by considerable fluctuations.
Regarding volume of trade, Italy ranks second after Germany in the
Eastern
European markets and first in the Balkanic peninsula and in
South-Eastern
Europe. Moreover, it has a strong potential to increase its trade in the
area. According to recent estimates, it may not only consolidate its
position, but also gain market shares as compared to Germany.
Italy will be able to fully exploit this trade potential only if it
steps
up its engagement in the sectors of development aid, public support to
exports, banking and insurance. Therefore, an important national
interest
- which, obviously, is not merely confined to Central-Eastern Europe and
the Balkans - is providing the "system-country" with adequate means to
face regional and global geo-economic competition. This objective can
only
be achieved by relinquishing Italy's conservative and obsolete welfare
state policy. This process is strongly supported by the present Italian
Government.
Italy's economic penetration in the area, too, is complementary, rather
than competitive, with Germany's. As a consequence, cooperative rather
than competitive policies may be pursued in the economic sector, too,
and
the two countries' initiatives may be coordinated both at a bilateral
level and within the EU and the world's economic institutions. The
spectre
of a Mitteleuropa viewed as Germany's exclusive influence and hegemony
area seems a myth with no real foundations.
The sector which deserves the most intensive and determined efforts is
that of large infrastructure projects - especially roads and railways,
but
also the ambitious project of a navigable waterway connecting the rivers
Isonzo and Danube. All these projects would connect the Adriatic Basin
with the Danube and, further eastward, with Ukraine and Russia. The
opening of the Rhein-Danube canal and the future opening of the
Danube-Oder waterway give a competitive edge to the North Sea and Baltic
harbours as against the Northern Adriatic ones. Moreover, the latter are
not yet coordinated so as to achieve economies of scale. In short, they
lag well behind as compared to the improvements in the transport system
north of the Alps.
Besides their economic role, infrastructure projects also have political
importance. For instance, the growth of Euroslavia is mainly based on
them. Clearly, Italy cannot sustain these projects alone, but should
promote them within the European Union. Visions and integrative
proposals
tailored to the specific situation of the Balkans and South-Eastern
Europe
are needed, as is already happening as far as Central Europe is
concerned.
Delays in this respect may undermine Italy's competitive advantages in
the
whole region.
Conclusions
So far, in Italy, the impact of the end of the Cold War and of the
deriving changes in Central-Eastern Europe and in the Balkans has not
been
fully understood. As much has hampered a far-sighted definition of
Italy's
national interests and foreign policy regarding this region, which has a
crucial role for Italy because of its geographical proximity and of
Italy's intensive present and, especially, potential economic relations
with it.
These deficiencies have partly been determined by regional and local
pressure, especially regarding relations with former Yugoslav republics;
by Italy's political and institutional crisis, which has drawn attention
almost exclusively to domestic problems; by the fact that single issues
such as the problem of the properties of Istrian and Dalmatian exiles,
which, although undoubtedly important, should have been viewed within a
more far-sighted context, have been unduly exploited for domestic policy
objectives. In the recent past, the Italian diplomacy has found itself
in
the embarrassing situation of seeing Italy depicted as a potentially
destabilizing, revisionist state which wished to carry out an arrogant
power policy it could not afford unless at a very local level. Italy's
exclusion from the Contact Group undoubtely was partly due to its image
as
an overly ambitious country incapable of carrying out realistic and
long-term projects.
The "collapse of the wall" has radically changed the very foundations of
Italy's "Ostpolitik", the strategic role of the Balkans and the role of
the regional or bilateral initiatives in which Italy took part.
Only recently, a clearer perception of Italy's interests in the area and
a
greater coordination of Italy's, Germany's and Austria's policies has
apparently begun to emerge. Complementarity should be maximized in the
place of competition, both because the latter - being based on past
geo-political logics - would be ineffective, and because Italy does not
possess the means or the political and diplomatic capabilities to
compete
with Germany. At most, it can implement a disturbance policy and occupy
marginal political and market niches. However, the level of cooperation
between Rome and Bonn is not yet optimal, partly because the Italian
initiatives of the late 1980's and early 1990's were often presented as
endeavours to contain German penetration in the Balkans and in Central
Europe. Obviously, the results were far from brilliant, although -
luckily
- not totally disastrous.
The recent relaunching of the Central European Initiative, its linking
with the Adriatic, the Balkanic and the Black Sea initiatives, the
intensification of relations with Slovenia and Hungary, which should be
rapidly extended to Austria, and possibly Croatia, seem to give a more
realistic character to Italy's role in stabilizing the area and
especially
in preparing it for progressive integration into Europe. Only within
this
framework can Italy's roles and interests be defined in detail and
satisfactory solutions be found also for the still discussed problem of
the Italian minorities in Slovenia and Croatia. This issue cannot
possibly
be solved but through the consolidation of these countries' democratic
institutions and economies in view of their rapid integration into
Europe
and NATO.
Summary
>>From a merely geographical point of view, Italy may seem a Mediterranean
country, due to its marginal position to Central Europe. Actually,
however, if geo-political and geo-economic trends are taken into
consideration, it is a European rather than a Mediterranean country.
Trade
and economic integration with the East play a far greater role for Italy
than those with the South.
Because of its political and military weakness, Italy's role in the
Mediterranean Basin is merely due to its membership in Europe and NATO.
Moreover, the solution to the most serious Italian problem - that of the
Mezzogiorno - cannot be found in the development of Southern
Mediterranean
countries, but in reinforcing Italy's ties with the North. Hence the
importance of Italy's relations with Central and Eastern Europe and with
the Balkans.
For Italy, from the geo-political point of view, there is no difference
between Central and Eastern Europe and the Balkans, both of which are
linked to the Italian peninsula by an inner lake - the Adriatic Sea -
which is a transit area for both regions.
Italy does not pursue a power policy or the goal of creating exclusive
influence zones. It has adopted, in coordination with Germany, a
cooperative policy whose aim is restoring societies and economies in the
whole area in order to promote both its trade interests and these
countries' stability and development.
To attain these goals, the Central European Initiative was relaunched
during its November 1996 meeting in Graz. Special cooperation ties have
been established with Hungary and Slovenia and a comprehensive programme
to improve the transport network through Slovenia and the Balkans has
been
developed. It has to be implemented by a reinforced cooperation with all
the former Yugoslavia Republics and the countries of South-Eastern
Europe,
avoiding any new dividing line between the North and the South.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OBIETTIVO COMUNITA'
Sei proprio sicuro di voler vincere una web cam?
Dal 1 al 31 dicembre 2000 ci sono ottime probabilit`,
se crei una nuova comunit` su eCircle.it!
Controlla il regolamento su
http://www.ecircle.it/ad507623/www.ingioco.it
Italian Interests and Policies
in Central-Eastern Europe and in the Balkans
Lieutenant General Carlo Jean
Introductory Remarks
Italy and Central-Eastern Europe
History's Weight and Opportunities
Political and Security Interests
Economic Interests
Conclusions
Summary
Introductory Remarks
When speaking of national interests, it may be advisable to provide a
precise definition of the phrase. By its nature, its meaning is
ambiguous,
so that this expression used to be censored and banned from the Italian
public debate. However, the phrase "national interests" refers to a
crucial concept which, at least implicitly, lays at the very basis of
any
foreign policy goal.
Interests are not objective or deterministic, although they are defined
on
the basis of domestic and international influence and opportunities as
well as on strong and weak points both of a material character and
relating to the political and institutional systems. Opting for one
particular interest or policy means giving up other interests and
policies. Political, diplomatic, economic and military resources are
always limited. Therefore, an interest cannot merely be defined in
absolute terms. It must also be viewed in comparative terms. In defining
national interests and policies, the availability of adequate resources
to
implement them must be taken into consideration. An interest is such
only
if it can be achieved. If not, it is a mere wish or just empty talk.
Moreover, interests are influenced by the time factor. Short-term
interests usually differ and sometimes widely diverge from long-term
ones.
The present concurrence of radical geo-political, demographic, social
and
technological changes has dramatically accelerated the pace of domestic
and international developments. Therefore, global and long-term
forecasts
and projects have acquired a far more crucial significance than they
used
to have. Italian politics must widen its time horizon through adequate
institutional reforms, and the various Ministries involved in foreign
policy must improve their forecast, planning and inter-sectorial
cooperation capabilities. The planned institutional reforms - such as
the
proposed Foreign Ministry reform and the creation of a foreign policy
planning and coordination body at the Presidency of the Council of
Ministers - seem to indicate that the Italian situation in this respect
may rapidly improve.
This essay focuses on Central Europe and the Balkans only. However,
since,
as it was mentioned above, interests and policies have a global
character,
Italy's future prospects, vocations, limits and potential capabilities
are
shortly outlined in order to provide the wider context needed to fully
understand sectorial and regional evaluations. A brief account of past
Italian policies in the area is also provided, because historical
experience is bound to affect present perceptions in Italy, Central
Europe
and the Balkans. An evaluation of Italy's security and economic
interests
follows. Lastly, the potentials of the policies Italy can implement are
analysed, with special reference to the Central European Initiative,
which
Italy identified as a key component of its "Ostpolitik" at the Graz,
November 6-8 1996 meeting.
Italy and Central-Eastern Europe
A cursory glance at a geographical map conveys the impression that Italy
is a Mediterranean country or, at least, a Southern European country, an
appendix of Central Europe. Some even claim Italy's "insularity" and -
although not going so far as to propose a revival of the "mare nostrum"
concept - state that Italy's national identity can find its full
expression in the Mediterranean only. According to this approach, the
Balkans and Southern-Eastern Europe belong to the East rather than to
the
West or, at least, to a gray area between the two.
However, if physical geography and historical reminiscences of the Roman
Empire, the sea-faring Republics and the Middle Ages are put aside and
if
the present and possible future fluxes are taken into consideration -
that
is, if a geopolitical approach is adopted - the resulting evaluation is
quite different. Italy is a European rather than a Mediterranean, a
continental rather than a maritime country. Its weak and its strong
points
in the Mediterranean (merely in terms of foreign trade shares) clearly
indicate that it has a role in the South only because it belongs to the
North. The huge problems and conflicts in the Mediterranean are
incompatible with Italy's limited political, economic and military
resources. Italy can play a role in the area only by taking part in
common
initiatives within a EU and NATO framework. The Mediterranean is
extremely
important and even crucial for Italy, from the points of view of
non-military threats (e.g. migration waves), of its energy sources and
of
the economic prospects offers. However, Italy will be able to exploit
these opportunities to the full only when the cost of labour in Eastern
Europe will increase to the point that Italian companies will be induced
to transfer their labour-intensive productions southwards. In turn, such
a
development will be possible only if this latter area offers acceptable
stability conditions. If not, there will be no alternative but a
separation policy, i.e. a Bysantium-style grand policy rather than a
Roman-style grand policy based on cooperation and integration.
Whilst Central-Eastern Europe and, in the longer run, the Balkans, are
bound to become fully integrated in the Western system - since this
process is but a "return to Europe", as Milan Kundera defined it - the
South has much fewer integration prospects. Whilst the East wants to be
absorbed into the West, the South claims its own identity and cultural
specificity as distinct from and even in conflict with the West. Since
it
will never become a part of Europe, it cannot achieve as much importance
as Eastern Europe and the Balkans.
Although Eastern Europe's problems are admittedly serious, the Middle
Eastern and North African ones are far worse. Since Italy's resources
are
limited, it has no choice but to take part in common initiatives within
Europe and NATO (Barcelona, MENA Economic Summit, CSCM, PFM, etc.). In
this respect, the main risk for Italy is being isolated or marginalized
in
the Mediterranean, although the present situation is quite different
from
that of the period when the slogan "let us cling to the Alps" was
popular.
Should Europe be dominated, in the future, by the so-called "Weimar
triangle" (France, Germany and Poland), with which Spain is apparently
developing increasingly close links, the consequences for Italy might be
much more disastrous than those of its exclusion from the Contact Group
for the former Yugoslavia - which may even have been a piece of luck,
because it has left a larger room for manoeuvre to Italy or, at least,
has
dissociated Italy from the meager results of the former.
On the other hand, in Central-Eastern Europe and in the Balkans, Italy
has
greater competitive advantages (for instance, as far as the volume of
foreign trade is concerned, it ranks second in the former area rather
than
fourth as in the Mediterranean). Since the end of the Cold War, Italy
has
rediscovered the geo-politics of pre-unitarian states and, especially,
their links to Central-Eastern Europe, Russia and Ukraine. The Adriatic
Sea is turning into a kind of internal lake connecting the Italian
Peninsula with the Balkans. Moreover, it is becoming the only route -
apart from the Trieste-Ljubljana-Budapest axis - leading to
Central-Eastern Europe.
As was authoritatively stated, "the European circle remains our priority
and implies a twofold line of deepening the Union and widening it to the
East". The strategic priority in Italy's foreign policy lies in Central
Europe and in the Balkans. This objective must be transformed into a
real
"Italian Ostpolitik". Priorities must be global. Convergent - and
therefore compatible - policies must be defined in the various sectors.
Furthermore, Italy is a medium power. Therefore, it cannot confine
itself
to implementing a regional policy, as it may have done in the past. It
has
global interests, and it must pursue them by exploiting its potential,
which is undoubtedly greater in trade than in the political or military
sectors. Strengthening its relations with Eastern Europe may enable
Italy
to play a greater role in Europe, especially in view of EU's
enlargement.
In this respect, we do not share the frequently voiced opinion that the
"loss of a barycentre", that is, EU's and NATO's enlargement to Northern
Central Europe alone, must be regretted. We believe that this
enlargement
may be beneficial for Italy, provided that it succeeds in replacing the
ecumenist and Third-worldist aspirations marking its foreign policy
rethorics and a large part of the domestic political background, with a
comprehensive, consistent definition of Italy's interests and policies
towards Central-Eastern Europe and the Balkans, and that adequate
efforts,
resours and political attention are devoted to their implementation.
These
interests don’t consist in the creation of a political sphere of
influence, but in the economic integration not only to expand the
Italian
economy, but most importantly to increase the stability in an area
strictly linked to the Italian security. For this reason Italy strongly
supports the rapid entering of Slovenia and Romania in the Atlantic
Alliance and in the European Union. The Central European Initiative is
an
instrument to support the implementation of this goal.
History's Weight and Opportunities
In the Risorgimento, Italy entertained very close relations with the
national movements in the Balkans, in Hungary and in Poland, as shown by
the number of volunteers from these countries who fought in the
Risorgimento wars and by the number of Italian volunteers who fought in
these countries' wars of independence. In the aftermath of World War I,
the Italian nationalist movement squandered this capital of friendly
relations.
Ironically, Italy's policy towards the former Yugoslavia has always
displayed a quality of contrariness: it was inflexible and aggressive
when
Yugoslavia was strong and enjoyed large international support, and it
was
hesitant and conciliatory when Yugoslavia was weak and isolated. In the
first post-war period, Italy backed Croat and Macedonian secessionism,
thus weakening Yugoslavia which, on the other hand, was a key element in
the balances developed in the Versailles and Trianon Treaties. It
supported Bulgaria and especially Hungary, that is, the countries which
wanted to change the status quo. It tried to compete with Germany's
penetration into the Danube and Balkan regions and backed Austria's
independence, thus helping to destabilize the European balances. As a
consequence, it became a vassal of Germany's and several of its
North-Eastern provinces were absorbed into the German Reich.
In the second post-war period, the situation improved considerably after
the territorial dispute with Yugoslavia was solved, especially with the
1975 Osimo Treaty. Relations with Belgrade were rapidly intensified, and
not only in the economic field. They also extended to politico-strategic
relations, since Yugoslavia had the role of a rampart between Italy and
the Warsaw Pact and helped maintaining stability in the Balkans, thus
increasing Italy's weight within NATO. Moreover, better relations with
Yugoslavia also brought about domestic benefits, since they made it
easier
to accept the defeat in the war and, especially, helped to create
cohesion
among the domestic political forces, and to ease clashes between the
majority and the opposition on Italy's international position.
Relations to Central-Eastern European countries, and especially Hungary
and Poland, were just as well-developed. Regarding Czechoslovakia,
relations were initially strained by a few negative episodes, such as
Radio Prague's aggressiveness against Italy and allegations that the
Czech
secret service was colluding with Italian terrorist groups. Relations
with
Bulgaria suffered a setback after the attempt on the Pope's life. On the
other hand, in the 1980's relations to Poland, which were already
intensive, were greatly boosted by the presence of a Polish Pope and by
the support provided by the Italian Catholic groups and Trade Unions to
the Solidarity movement. The latter undoubtedly played an important role
in undermining the Soviet Empire in Central-Eastern Europe, and in
determining its eventual collapse.
During the Cold War, Italy entertained fairly intensive relations to
Romania, which claimed to belong to Europe because of its Latin, rather
than Slav and Orthodox, heritage and pursued a policy of national
independence, didn’t participate to the invasion of Czechoslovakia and
cooperated with Yugoslavia reinforcing its non-aligned status. As a
whole,
during the whole Cold War period, Italy's relations with Central-Eastern
Europe tended to intensify in periods of detente with the Soviet Union.
However, ties remained close also in periods of high East-West tensions.
The current role of Italy's presence in Central-Eastern Europe as a
whole
and the favour it generally enjoys in the region stems from Italy's
"mini-Ostpolitik", launched in the 1950's by Fanfani and Gronchi, much
earlier than the great German "Ostpolitik" of the 1970's and 1980's.
Until
the collapse of the "wall", these two policies always converged and
displayed interesting factors of complementarity and synergy.
The various initiative which were adopted within this context - such as
the inter-regional agreements of Alpe Adria, marked by a strong
involvement of Bavaria, and the accords which led to the 1989 Budapest
declaration, which created the Quadrangular alliance (Italy, Austria,
Hungary and Yugoslavia) and shifted cooperation onto government level -
played an important role in weakening the Soviet external Empire and in
paving the way for more intensive and fruitful cooperation initiatives
after 1989, when Europe's geo-political division ended.
Discrepancies started with the end of the Cold War and the increasingly
tangible prospects of German re-unification, which gave rise, in Italy,
to
exaggerated fears that Germany would acquire a hegemonic role in the
whole
area, undermining Italy's position. This scenario gave rise to rather
incongruous reactions, such as the attempt to counterbalance the Weimar
axis, i.e. the "Paris-Berlin-Warsaw" axis, by creating a "Barcelona
(sic!)-Trieste-Ljubljana-Budapest-Kiev" axis. In this respect, an
"influence zone" concept was revived, according to which Italy and
Germany
were supposed to compete in the whole Danube-Carpatians area. It was
also
suggested that Italy might exploit the temporary weakening of Germany's
external-projection capabilities during its re-unification process in
order to consolidate its own position in the area.
At the outset, Italy mobilized considerable financial means to pursue
this
policy. However, the concept rapidly lost credibility when the
initiative
was extended north of the Danube, to the Baltic Sea. As Luigi Vittorio
Ferraris humorously put it, Italy was planning to build a Mitteleuropa
without Germany, which equated "making an omelet without eggs".
Yugoslavia's collapse as well as Italy's political and institutional
crisis and plummeting budgets greatly reduced the momentum of the
initiative, although it progressively expanded to reach its present 16
member and observer states.
Basically, the end of the Cold War and German re-unification have
radically changed the situation. Apparently, Italy has not yet fully
realized that it is one of the main "victors" of the Cold War and that
its
overall geo-political situation has altered with respect to the past,
not
only because of the collapse of its domestic "wall", but also because of
the vast opportunities that have opened in Eastern Europe. By
concentrating too much on its domestic problems and on its political and
institutional crisis, and by devoting too few attention and resources to
its foreign policy in what is a crucial period of transition in
Central-Eastern Europe, it runs the risk of losing vital opportunities
and
of reducing its role in the Western integration and stabilization of the
area.
The geo-political concepts of vital space, exclusive influence zones and
territorial expansion have lost all meanings. International economic and
political relations are no longer marked by a vertical and hierarchical
structure. At present, geo-politics is dominated by flows, rather than
by
space, and is marked by network structures. Each country's ability to
safeguard its own interests mainly depends on its involvement in the
networks and on its capability to attract flows. International relations
are no longer zero-sum games, and are increasingly becoming positive-sum
games. Contacts and cooperation have acquired decisive importance as
against competition for dominance and power. The new situation offers
vast
opportunities for Italy to develop its relations in the region.
Therefore,
Italy has a great interest in promoting the region's stability, order
and
development.
The definition of national interests and foreign policy options - also
in
the sector of military policy, either at national or multinational
level,
especially in European and NATO contexts - must be aimed at fully
exploiting Italy's potential in Central-Eastern Europe and in the
Balkans.
In this region, there are excellent conditions to develop cooperation
with
Germany, which shares Italy's interest in the rapid normalization and
integration of the whole area into the great Western institutions, such
as
the European Union and NATO. Italy's and Germany's "Ostpolitik" policies
would be enhanced by complementarity, rather than by competition.
However,
cooperation with Germany in Central-Eastern Europe requires that Germany
is prepared to pursue this line, which, for the time being, cannot be
taken for granted, although now all countries are following in the area
common European, rather than competitive national approaches.
Political and Security Interests
The disappearance of the Soviet threat has dramatically changed the
concept of security. Security does no longer imply defending one's
national territory against aggression. It involves maintaining stability
in order to enable Central-Eastern Europe and the Balkans to achieve
political and economic integration into the European regional system. If
politico-strategical stability were not achieved, their integration
would
be unfeasible, because high political risks would make private
investments
too expensive and because no stable economic cooperation would be
possible.
This basic interest, which Italy can pursue only by cooperating with the
other European countries which share the same objectives, is made even
more crucial by the fact that an outbreak of ethnic and identity-based
conflicts and the deriving destabilization of the whole Balkanic area
may
result in uncontrollable migration tides and in an intensification of
fundamentalism and terrorism which are bound to directly involve Italy.
Lastly, this development might result in strife within the alliances in
which Italy is a member and, domestically, in tensions between ethical
and
humanitarian claims and the need for a "Realpolitik" which keeps into
account Italy's national priorities and scant public resources.
The need to prevent conflicts which would be bound to involve Italy also
stems from the country's political and military weakness, although so
far
Italy has erred on the side of caution, taking tardy and limited
actions.
In particular, Italy's refusal to take part in the British-French Rapid
Reaction Force seems wholly unjustified.
These problems do not confine themselves to the Balkans - from Bosnia to
Kosovo and Macedonia - whose conflicts may destabilize the whole
Adriatic
region and extend to Albania, Bulgaria, Greece and Turkey. Other
potential
dangers are the presence of Hungarian minorities in Romania, Slovakia
and
Vojvodina and, although to a lesser extent, the tensions between Greece
and Turkey and between Bulgaria and Turkey.
Intensive Italian engagement in the multilateral actions organized to
solve these problems - both peace-supporting operations and political,
economic and humanitarian initiatives - can help maintain Italy's
presence
in the whole region, promote Italy's role in Europe, improve its tainted
national image and, more practically, safeguard its national interests
in
the EU and in NATO.
In defining Italy's policy in the region, the key point to be considered
is the implementation of an order in former Yugoslavia which can be
maintained in the long run, after the withdrawal of Western forces from
Bosnia. At that date, the risk of conflicts breaking out in Kosovo,
which
implies even greater dangers for Italy, will increase. The problem,
however, reaches much further. It also involves NATO's and EU's eastward
enlargement as well as US-Russian relations and interests in the Balkans
and in Central-Eastern Europe as a whole. In this respect, short-term
interests often diverge from long-term ones, and sub-regional interests
often clash with regional or pan-European interests.
In the case of Bosnia, it is obvious that stability could have been
attained much more easily, in the short period, by partitioning Bosnia
between Serbia and Croatia or breaking it up into three ethnically
"pure"
states than by the Dayton solution of creating a multi-ethnic state
which
imposes coexistence on people who do not want to coexist. However, the
two
former options do not only clash with Western values and principles.
They
are also liable to fuel instability in the long period. A similar
discrepancy emerges as far as the debate on war criminals in Bosnia is
concerned. If NATO forces had been entrusted with the task of hunting
down
and arresting war criminals, attacks and retaliations would have
certainly
ensued, jeopardizing NATO's presence in Bosnia and, therefore, the
likelihood of putting a stop to the conflict. However, in the longer
period, only the arrest and the trial of war criminals by the Hague
Supreme High Court can be a decisive factor of stabilization. Should
local
courts submit war crinals to trial, their verdicts would be considered
biased and retaliatory and would trigger further reprisals or even
large-scale guerrilla and terrorist initiatives which have not yet taken
place in the former Yugoslavia.
It seems justified to accuse the international community of following an
inconsistent strategy, which is oriented to the long term
(multi-ethnical
Bosnia) on the one hand, and on the short period on the other (failed
arrest and trial of war criminals). However, it must be pointed out
that,
de facto, NATO has carefully avoided any decisive actions in issues
which
could help, at least theoretically, to create a really multi-ethnic
Bosnia, such as, for instance, the repatriation of refugees. In this
respect, doubts have emerged on whether implementing multiethnicity
really
is the truly objective of the international community.
Italy's action has been balanced. Its maintaining relations to Beograd
and
its refraining from the anti-Serb hysteria which marked many other
Western
states have been an advantage for the international community as a
whole.
Italy's line, far from deriving from Machiavellian considerations,
merely
stemmed from a pragmatic assessment that there were two options
available:
either imposing an international mandate on all the former Yugoslavia
for
an indefinite period of time, or seeking an agreement with all the
involved parties. Since the former option was wholly unrealistic, the
second was to be adopted. On the other hand, it must be highlighted that
many of the critics of the meetings between Italian Foreign Ministers
and
Serb President Slobodan Milosevic were the same people who greeted the
attack on Moscow's White House and the accession of Russia into the
Council of Europe! Should their motives be analysed, it might be
discovered that the "Idealpolitik" facade really concealed a
"Realpolitik".
Easing the international attitude towards the Serbs and promoting
Beograd's return into the European institutions, starting with OSCE and
the Central European Initiative, is not only in the Italian interest. It
can help ensuring long-term stability in the Balkans. The recent
anti-Milosevic demonstrations organized by students and workers in
Beograd, although unlikely to bring about a political change, are
helping
to improve the image of the Serb people, who used to be consistently
criminalized, in the eyes of the international public. This may provide
a
starting point to face Serbia's basic problems with realism - in the
style
launched by the American negotiator, Richard Holbrooke - and help it to
join Europe, to which it, too, belongs.
A plan which seems to completely fulfil the objective of stability in
the
Balkans is the so-called Euroslavia project. Its goal is not to impose
anything or to rebuild a new Yugoslavia, not even according to a smooth
confederation model. It aims at re-establishing economic relations among
the various Republics, promoting development in order to damp down the
conflict and preparing the whole area for association and, in the long
term, integration into the European Union. The direct or indirect
actions
which are being carried out by the Italian diplomacy to prevent a
conflict
in Kosovo should be comprised into this project, intensified and, if
possible, coordinated with similar US and EU initiatives.
Should the situation in Kosovo break down, a consequent mass migration
of
a few hundred thousand people might deteriorate the situation to
breaking
point throughout the Balkans. If the migrants flowed into Macedonia,
they
would destabilize the present situation there. If, on the other hand -
which is much more likely, since the Serbs would block all entries into
Macedonia to prevent the situation from worsening - the refugees headed
into Albania, they would trigger a "domino effect" resulting in an
immigrant tide to Apulia on a scale which would make the 1991 "invasion"
pale in comparison.
Besides pressurizing Beograd into accepting a reasonable and
internationally-guaranteed autonomy for Kosovo, there is an immediate
need
to start preparing for the worst case. It would be reasonable to draw
plans for an emergency logistic intervention and especially to promote
turistic development on the Albanian coast, in order to host possible
refugees in Albania and eventually repatriate them into their regions of
origin. The project may be funded through new allocations in line with
the
Italian Bill on Frontier Areas, which should be extended to the whole
Adriatic Sea, by relaunching the Adriatic Initiative and by coordinating
it with the Central European Initiative.
The Euroslavia and the Kosovo projects undoubtedly have an utmost
priority
and must be granted full political and financial support despite the
current budget difficulties. They are not merely to be viewed as
insurance
premiums. They are actual investments, since Italy has a strong
potential
interest in the development of these regions.
Another critical problem for Italy is NATO's - and, in the longer
period,
EU's - eastward enlargement. Actually, the enlargement is the only way
to
consolidate US presence and engagement in Europe, which are essential
both
to preserve balances in Europe and in the Mediterranean and to ensure
political and strategic links between the Mediterranean and Central
Europe. NATO's enlargement can increase internal stability, which is an
essential prerequisite for economic development, and can especially
prevent divergencies in the policies of the various Western European
states, such as those which had the well-known negative effects in
former
Yugoslavia. Rather than an enlargement proper, this process can be
defined
as the re-absorption into Europe of countries which had been separated
from it by the Cold War.
Whilst Germany has a direct interest in the enlargement of NATO to the
Visegrad countries, Italy attaches great importance to the accession of
Slovenia and Romania (and Bulgaria, if it applies) into NATO in the
first
group. Slovenia's membership is important in that this country provides
a
link between Italy and Hungary. The recent intensification in relations
among Italy, Slovenia and Hungary ("Trilateral") within the Central
European Initiative mirrors this basic Italian interest, which is shared
by Slovenia and Hungary. The same interest emerges in the Italian
Defence
Minister's proposal to create joint German-Italian units which should be
open for participation to Austria, Slovenia, Hungary and possibly the
Czech Republic. To date, Germany has not taken the proposal into
consideration, although its implementation would provide a clear signal
that it is not pursuing hegemonic interests in Eastern Europe. An
increased military cooperation has been therefore forecast in the
framework of the "Trilaterale".
Furthermore, Romania's accession into NATO would prevent Turkey from
being
isolated in the Black Sea region. On the other hand, its exclusion may
increase the existing tensions in the Hungarian minority in
Transylvania,
who would view it as a first step towards exclusion from Europe.
Logically, this interest should lead to greater Italian preparedness to
cooperate in the military sector, too. For instance, it should take part
more intensively in joint activities within NATO's "Partnership for
Peace"
project and, if necessary, provide additional funding to NATO's common
infrastructure programme. The latter should be coordinated with the
construction of the road and railway axes which are to link the Adriatic
Sea with Hungary on one side, Serbia and Romania on another and
Macedonia
and Bulgaria on a third side.
However, initiatives to prevent NATO's selective enlargement - which is,
in a certain sense, paradoxically, confined to the most stable
countries,
that is, to those which have less urgent need of NATO guarantees - from
creating insecurity and instability in the excluded applicants should be
implemented as soon as possible. The Central European Initiative may be
an
adequate forum to discuss these problems before they become explosive.
As
much is also proved by the fact that the Central European Initiative was
acknowledged to have the potential not merely to prepare Central and
Eastern European countries for prospective association and membership
into
the European Union, but also to implement security objectives typical of
OSCE, which took part in the November 1996 Graz meeting with observer
status.
Economic Interests
The economic importance of Central and Eastern Europe and of the Balkans
for Italy has recently been highlighted by the Agnelli Foundation in a
report of the series "Nuova Geoeconomia". Over time, the whole area is
bound to be associated and eventually integrated into the European
Union.
All the Italian Regions, and especially the Adriatic-rim ones, will
derive
great benefits from it. Integration is facilitated both by geographical
proximity and by similar basic values. The return to Europe is a central
goal for the peoples of Central-Eastern Europe and the Balkans and
features in the political programmes of ruling and opposition parties
alike.
Italy has a strong interest in the rapid and full integration of the
whole area. Apart from obvious political and security reasons, its
economic position will become more competitive as a result. Small and
medium Italian companies have already shifted many sectors of production
which are labour-intensive or directed to the lower market niches in the
area. The flexibility of small and medium companies makes them
particularly able to penetrate and cooperate with the markets of the
area,
which are characterized by considerable fluctuations.
Regarding volume of trade, Italy ranks second after Germany in the
Eastern
European markets and first in the Balkanic peninsula and in
South-Eastern
Europe. Moreover, it has a strong potential to increase its trade in the
area. According to recent estimates, it may not only consolidate its
position, but also gain market shares as compared to Germany.
Italy will be able to fully exploit this trade potential only if it
steps
up its engagement in the sectors of development aid, public support to
exports, banking and insurance. Therefore, an important national
interest
- which, obviously, is not merely confined to Central-Eastern Europe and
the Balkans - is providing the "system-country" with adequate means to
face regional and global geo-economic competition. This objective can
only
be achieved by relinquishing Italy's conservative and obsolete welfare
state policy. This process is strongly supported by the present Italian
Government.
Italy's economic penetration in the area, too, is complementary, rather
than competitive, with Germany's. As a consequence, cooperative rather
than competitive policies may be pursued in the economic sector, too,
and
the two countries' initiatives may be coordinated both at a bilateral
level and within the EU and the world's economic institutions. The
spectre
of a Mitteleuropa viewed as Germany's exclusive influence and hegemony
area seems a myth with no real foundations.
The sector which deserves the most intensive and determined efforts is
that of large infrastructure projects - especially roads and railways,
but
also the ambitious project of a navigable waterway connecting the rivers
Isonzo and Danube. All these projects would connect the Adriatic Basin
with the Danube and, further eastward, with Ukraine and Russia. The
opening of the Rhein-Danube canal and the future opening of the
Danube-Oder waterway give a competitive edge to the North Sea and Baltic
harbours as against the Northern Adriatic ones. Moreover, the latter are
not yet coordinated so as to achieve economies of scale. In short, they
lag well behind as compared to the improvements in the transport system
north of the Alps.
Besides their economic role, infrastructure projects also have political
importance. For instance, the growth of Euroslavia is mainly based on
them. Clearly, Italy cannot sustain these projects alone, but should
promote them within the European Union. Visions and integrative
proposals
tailored to the specific situation of the Balkans and South-Eastern
Europe
are needed, as is already happening as far as Central Europe is
concerned.
Delays in this respect may undermine Italy's competitive advantages in
the
whole region.
Conclusions
So far, in Italy, the impact of the end of the Cold War and of the
deriving changes in Central-Eastern Europe and in the Balkans has not
been
fully understood. As much has hampered a far-sighted definition of
Italy's
national interests and foreign policy regarding this region, which has a
crucial role for Italy because of its geographical proximity and of
Italy's intensive present and, especially, potential economic relations
with it.
These deficiencies have partly been determined by regional and local
pressure, especially regarding relations with former Yugoslav republics;
by Italy's political and institutional crisis, which has drawn attention
almost exclusively to domestic problems; by the fact that single issues
such as the problem of the properties of Istrian and Dalmatian exiles,
which, although undoubtedly important, should have been viewed within a
more far-sighted context, have been unduly exploited for domestic policy
objectives. In the recent past, the Italian diplomacy has found itself
in
the embarrassing situation of seeing Italy depicted as a potentially
destabilizing, revisionist state which wished to carry out an arrogant
power policy it could not afford unless at a very local level. Italy's
exclusion from the Contact Group undoubtely was partly due to its image
as
an overly ambitious country incapable of carrying out realistic and
long-term projects.
The "collapse of the wall" has radically changed the very foundations of
Italy's "Ostpolitik", the strategic role of the Balkans and the role of
the regional or bilateral initiatives in which Italy took part.
Only recently, a clearer perception of Italy's interests in the area and
a
greater coordination of Italy's, Germany's and Austria's policies has
apparently begun to emerge. Complementarity should be maximized in the
place of competition, both because the latter - being based on past
geo-political logics - would be ineffective, and because Italy does not
possess the means or the political and diplomatic capabilities to
compete
with Germany. At most, it can implement a disturbance policy and occupy
marginal political and market niches. However, the level of cooperation
between Rome and Bonn is not yet optimal, partly because the Italian
initiatives of the late 1980's and early 1990's were often presented as
endeavours to contain German penetration in the Balkans and in Central
Europe. Obviously, the results were far from brilliant, although -
luckily
- not totally disastrous.
The recent relaunching of the Central European Initiative, its linking
with the Adriatic, the Balkanic and the Black Sea initiatives, the
intensification of relations with Slovenia and Hungary, which should be
rapidly extended to Austria, and possibly Croatia, seem to give a more
realistic character to Italy's role in stabilizing the area and
especially
in preparing it for progressive integration into Europe. Only within
this
framework can Italy's roles and interests be defined in detail and
satisfactory solutions be found also for the still discussed problem of
the Italian minorities in Slovenia and Croatia. This issue cannot
possibly
be solved but through the consolidation of these countries' democratic
institutions and economies in view of their rapid integration into
Europe
and NATO.
Summary
>>From a merely geographical point of view, Italy may seem a Mediterranean
country, due to its marginal position to Central Europe. Actually,
however, if geo-political and geo-economic trends are taken into
consideration, it is a European rather than a Mediterranean country.
Trade
and economic integration with the East play a far greater role for Italy
than those with the South.
Because of its political and military weakness, Italy's role in the
Mediterranean Basin is merely due to its membership in Europe and NATO.
Moreover, the solution to the most serious Italian problem - that of the
Mezzogiorno - cannot be found in the development of Southern
Mediterranean
countries, but in reinforcing Italy's ties with the North. Hence the
importance of Italy's relations with Central and Eastern Europe and with
the Balkans.
For Italy, from the geo-political point of view, there is no difference
between Central and Eastern Europe and the Balkans, both of which are
linked to the Italian peninsula by an inner lake - the Adriatic Sea -
which is a transit area for both regions.
Italy does not pursue a power policy or the goal of creating exclusive
influence zones. It has adopted, in coordination with Germany, a
cooperative policy whose aim is restoring societies and economies in the
whole area in order to promote both its trade interests and these
countries' stability and development.
To attain these goals, the Central European Initiative was relaunched
during its November 1996 meeting in Graz. Special cooperation ties have
been established with Hungary and Slovenia and a comprehensive programme
to improve the transport network through Slovenia and the Balkans has
been
developed. It has to be implemented by a reinforced cooperation with all
the former Yugoslavia Republics and the countries of South-Eastern
Europe,
avoiding any new dividing line between the North and the South.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OBIETTIVO COMUNITA'
Sei proprio sicuro di voler vincere una web cam?
Dal 1 al 31 dicembre 2000 ci sono ottime probabilit`,
se crei una nuova comunit` su eCircle.it!
Controlla il regolamento su
http://www.ecircle.it/ad507623/www.ingioco.it
1. KOSOVSKA MITROVICA, La voce del Kosovo impossibile.
2. FARNESINA/BALCANI, L'Italia in fuga dal Kosovo.
3. FATTI D'EUROPA EST - Presevo, Albania, Vienna, Romania,
Armenia-Azerbajan
(dal Manifesto, 30 novembre 2000)
----------------------------------------
La voce del Kosovo impossibile
Intervista a Oliver Ivanovic, leader del Consiglio nazionale
serbo in Kosovo.
MARIO BOCCIA - KOSOVSKA MITROVICA
"Libertà di movimento, sicurezza, diritto al ritorno": parole
ricorrenti, persino abusate nei discorsi dei governatori-
rappresentanti della comunità internazionale in Kosovo. Parole
svuotate di contenuto dai fatti.
A due anni dalla firma degli accordi di Kumanovo, la guerra
continua contro le minoranze, l'economia è drogata dalla presenza
delle organizzazioni umanitarie e/o militari, la mafia impone i
suoi diktat su chiunque voglia mettere in piedi un attività
autonoma. Eppure su queste parole-speranze si gioca il futuro del
Kosovo e di quella parte dei suoi "nativi" che ne sono
attualmente esclusi.
Le parole cambiano di senso a seconda della bocca che le
pronuncia, sembra dire Oliver Ivanovic (leader del Consiglio
nazionale serbo e autorevole interlocutore del governo
dell'Unmik) mentre sottolinea con la penna le parti del discorso
del 20 novembre di Bernard Kouchner che lo irritano di più. Non
sono i rimbrotti diplomatici ("...sebbene questa non sia un
assemblea di membri eletti...") ma i passaggi nei quali il
governatore si dice cosciente di "non aver fatto abbastanza per i
serbi", promette di "intensificare gli sforzi per garantire a
tutti libertà di movimento", si impegna a far tornare "tutti
coloro che han lasciato il Kosovo, inclusi i serbi".
Eppure si era trattato di un discorso importante, fatto "a nome
del segretario generale Kofi Annan", alla cerimonia inaugurale
delle quattro assemblee comunali autocostituite di Mitrovica-
nord, Zvecan, Zubin Potok e Leposavic (dove è avvenuto
l'incontro): vale a dire i comuni dove vive la maggioranza dei
serbi residenti in Kosovo. Un territorio "privilegiato" per la
continuità territoriale con la Serbia e per le sue dimensioni,
rispetto altre comunità più piccole e isolate.
D. Non era scontato che il governatore fosse presente ad una
iniziativa che appariva in contrasto con la consultazione
elettorale da lui voluta e boicottata dalla stragrande
maggioranza dei serbi.
Di che si è trattato, signor Ivanovic?
R. Abbiamo nominato questi consigli comunali per avviare un
processo di normalizzazione che dovrà concludersi con il rientro
di tutti i profughi. Ci siamo mossi nel rispetto delle linee-
guida della risoluzione 1244. I nuovi consigli provvisori sono
stati nominati rispettando la composizione etnica della
popolazione sul territorio e considerando rappresentatività,
ruolo sociale, cultura e popolarità delle persone. Dovranno
svolgere il loro compito naturale in una situazione
straordinaria. Per fare un esempio: a Leposavic abbiamo nominato
14 serbi, due albanesi e 1 musulmano; a Mitrovica (nord), 15
serbi, 2 albanesi, 1 musulmano e 1 rom.
D. I serbi nominati d'ufficio nei consigli comunali eletti con il
voto delle ultime elezioni non si presentano. Quando qualcuno,
serbo o di altre minoranze, accetta di farlo, gli eletti del Pdk
bloccano i lavori abbandonando l'aula. Succederà lo stesso anche
con i vostri "cooptati"?
R. Finora non sappiamo se tutti gli albanesi accetteranno, ci
hanno chiesto tempo per riflettere, noi comunque saremmo
soddisfatti della loro presenza e certi del valore del loro
contributo.
D. Non andando alle "elezioni di Kouchner" e convocando i "suoi"
consigli comunali, il Consiglio nazionale serbo ha deciso di
andare verso la spartizione del Kosovo? La presenza stessa di
Kouchner, che nei primi quattro paragrafi del suo saluto augurale
all'assemblea di Leposavic, ripete quattro volte: "le vostre
municipalità", avalla questa tendenza?
R. Assolutamente no. Quelle elezioni non dovevano essere fatte
perché non c'erano le condizioni minime, elementari per una
libera espressione di voto. Sono state imposte da Kouchner alla
fine del suo mandato, per mascherare il totale fallimento della
sua missione. Hanno dato una verniciatura di normalità ad una
situazione gravissima. Che normalità è senza i profughi? Non
erano solo inutili, ma hanno peggiorato la situazione. Basti
guardare alla violenza che ha insanguinato la campagna
elettorale. Chi ha avuto diritto al voto? Quanti tra quelli che
hanno votato abitano questo paese solo da giugno del '99? Come si
può parlare di volontà popolare se oltre duecentomila profughi
(quelli sì, kosovari) sono fuori dal paese? Come era possibile
fare la campagna elettorale, quando a tutt'oggi in Kosovo non
sono garantiti libertà di movimento, sicurezza per le minoranze e
diritto al ritorno? L'omicidio dei quattro aschkalija che avevano
accettato di rientrare a Dosevac, è un avvertimento a tutti, noi
per primi. Se vengono trucidati anche loro, che parlano la stessa
lingua, che succederà agli altri? Era un rientro concordato e
doveva essere protetto. Chi non lo ha fatto è complice degli
assassini. Lei dice che i serbi rifutano la nomina d'ufficio, è
vero, ma per non mascherare con la loro presenza l'imbroglio che
c'è dietro queste elezioni. Come posso andare alle riunioni del
consiglio comunale che si trova nella parte sud, dove la mia
faccia è esposta per le strade in un manifesto che mi indica come
"criminale di guerra n1"? Comunque le assicuro che, da parte
nostra, non c'è nessuna volontà di separazione. Al contrario: la
nostra priorità è che tutti possano tornare da dove sono stati
cacciati.
D. Dopo che la parte del complesso industriale di Trepca (oltre
40 differenti impianti, anche fuori dal Kosovo) che sta sul
vostro territorio è stata chiusa per motivi "ecologici", cosa ne
è dell'impianto?
R. Le tensioni di allora sono state superate, ma la Trepca di
Zvecan è ferma ed è indispensabile all'economia della regione.
400 operai serbi mantengono l'impianto alle condizioni di
manutenzione minime per impedire il deterioramento e prendono 50
marchi al mese di indennizzo dall'Unmik. Quello dell'inquinamento
è un problema reale e l'impianto deve essere ristrutturato, ma
non tollero che il problema possa essere posto da chi ha
contaminato il nostro territorio con l'uranio impoverito. Perché
non si preoccupano del livello di inquinamento delle centrali
elettriche di Obilic? L'impianto di Zvecan lavorava al 10% delle
sue possibilità per evitare un inquinamento eccessivo. Le accuse
contro il direttore della fabbrica (incriminato per "danni
all'ambiente", per avere incrementato l'attività della Trepca
prima della chiusura messa in atto dalla Kfor ad agosto, alla
vigilia delle elezioni presidenziali in Serbia, ndr) sono false e
ipocrite.
D. In questi giorni si sono svolte manifestazioni e scioperi di
protesta per chiedere la liberazione dei prigionieri albanesi
detenuti in Serbia. Non pensa che un amnistia favorirebbe, se non
la ripresa del dialogo, almeno un raffreddamento della tensione?
R. So che verrà istituita una commissione mista, su modello
sudafricano, che vaglierà caso per caso. Avvocati albanesi sono
già a Belgrado. Ma perché nessuno parla dei 1300 serbi scomparsi?
Dove sono? Sono stati tutti uccisi? Qui da noi ce ne sono 18 in
un carcere sorvegliato dall'Unmik, da otto mesi, senza nessuna
accusa specifica formalizzata. Non possiamo accettare che vengano
giudicati da una corte composta da giudici albanesi. Sono state
violate anche le leggi jugoslave sulla detenzione preventiva, che
prevedono termini di sei mesi.
D. In situazioni come questa, la criminalità trova terreno
fertile. Anche da voi?
R. Noi non abbiamo ancora avuto la possibilità di organizzare una
nostra polizia autonoma e quella internazionale, prima di trovare
i criminali, deve imparare a trovare la strada per tornare in
caserma senza perdersi. Ma il problema del diffondersi della
malavita è essenzialmente un problema sociale. Quello che manca
qui è il lavoro. Se un operaio per vivere è obbligato a
trasformarsi in un "borsaro nero", perde la sua dignità. Manca il
lavoro e la criminalità aumenta, anche se, da noi, la comunità
stessa mette in atto forme di controllo. Comunque il lavoro è la
nostra priorità sociale.
D. Lei è stato descritto come uomo di Milosevic e ora come uomo
di Kostunica dagli stessi giornali, a distanza di pochi mesi. Ma
lei con chi sta?
R. Io non sto con nessuno - ride. Quello che non hanno capito è
che sono il rappresentante riconosciuto di questa comunità e a
questa rispondo delle mie azioni. E' un vizio culturale, una
visione della politica vecchia. Se vogliamo, questo è stato uno
dei nostri principali difetti del passato: una gestione
centralista che non tiene conto delle realtà locali. Noi vogliamo
decidere il nostro futuro, non pretendiamo di avere sempre
ragione, ma vogliamo essere consultati. Nessuna soluzione per il
Kosovo potrà mai essere elaborata senza sentire chi ci vive e chi
ci vuole tornare. Io non sono mai stato eletto, ma credo di
rappresentare tutti, senza distinzioni politiche.
D. Dopo i giudizi duri che lei ha dato sulla politica di Bernard
Kouchner, cosa pensa del suo successore inglese?
R. Venisse anche il diavolo, chiunque sarebbe meglio di Kouchner!
---------------------------------------------------
FARNESINA/BALCANI
L'Italia in fuga dal Kosovo
Si è dimesso Dionisio Spoliti, Governatore di Gnijlane gia'
"numero 2" del Sisde. Dini tace.
TOMMASO DI FRANCESCO
L'area che va dalla Valle di Presevo in Serbia, all'est del
Kosovo, fino al nord-Albania, è di nuovo in fiamme. A Pristina
non si è spenta ancora l'eco delle parole di Ibrahim Rugova ai
funerali del suo più stretto collaboratore, Xhemajl Mustafa,
ucciso la scorsa settimana da settori del formalmente disciolto
Uck: "Con te - ha detto Rugova - hanno ucciso la cultura e il
giornalismo albanese"; nel nord Albania i militanti "democratici"
di Berisha vanno allo scontro armato con i socialisti al governo;
l'area di Presevo e la fascia smilitarizzata di 5 km con la zona
contigua del Kosovo "controllata" dal contingente Kfor-Nato degli
Stati uniti - che nell'area, a Bondsteel, hanno costruito la più
grande base militare dei Balcani - è nel turbine di una nuova
guerra, con 5 agenti serbi uccisi, duemila profughi albanesi,
tank e, solo ora, perquisizioni della Nato. Ieri, dopo una
"tregua concordata", le truppe di Belgrado hanno rioccupato i 4
villaggi presi per giorni dai separatisti albanesi dell'Ucpmb.
Per la Nato l'area è "tra le più pericolose al mondo".
Ci si dovrebbe aspettare un surplus d'iniziativa politica e
diplomatica. Soprattutto da parte di chi, come l'Italia, vanta
una presenza "di valore" in Kosovo. Ma la realtà dimostra il
contrario. Il punto più caldo è Gnijlane, da lì partono le bande
dell'Ucpmb. Il Kosovo è diviso in 5 distretti militari e
amministrativi - Pristina, Mitrovica, Gnijlane, Pec, Prizren -,
sotto controllo di contingenti Nato e governatori Onu.
Governatore di Gnijlane è l'italiano Dionisio Spoliti. Sarebbe
meglio dire era, giacché, proprio di fronte al precipitare della
situazione, non ha trovato di meglio da fare che dimettersi. Del
resto da lui non era venuta nessuna iniziativa diplomatica da
quando s'insediò circa 6 mesi fa: ignorante di diplomazia,
Balcani e lingue, l'ex "numero 2" del Sisde ha brillato per
l'assenza.
Lo aveva inviato il ministro Dini. A fare che? E' possibile che
non abbia niente da dire ora?
Dini tace per abitudine. In Kosovo l'Italia non ha fatto che
dimettersi: nel 1998 non durò 48 ore il dottor Perugini (vice-
questore d'Arezzo) nella missione Osce guidata dall'infido
William Walker; due mesi durò Giovanni Koessler (magistrato di
Bolzano) già nel 1999; cinque mesi a Mitrovica, Mario Morcone
(prefetto di Arezzo). Spie, questurini, prefetti. E nessuno ci
racconti la favola del generale Cabigiosu che in Kosovo comanda
la Kfor: quella è la Nato dove - dopo i raid di Aviano -
l'esercito italiano brilla. A noi, agli albanesi e ai serbi,
interesserebbe il ruolo diplomatico dell'Italia. E quello,
purtroppo, non si vede.
-----------------------------------------------------
FATTI D'EUROPA EST
Presevo, interviene la Nato
In una sorprendente ma non inaspettata inversione dei ruoli e
delle alleanze, la Nato si è detta ieri disponibile alla
collaborazione con Belgrado per intervenire contro le attività
"terroristiche" degli albanesi in Kosovo. Un passo dettato
senz'altro dai migliori rapporti tral l'Alleanza e il nuovo
leader jugoslava, ma anche dalla ormai sempre più chiara
insofferenza dell'Occidente nei confronti del Kosovo. La Nato ha
stabilito un piano in sei punti per risolvere la crisi nella
valle di Presevo. Fra questi una campagna di informazione per
mettere in luce le attività terroristiche degli albanesi a
Presevo, rapporti più stretti tra la Kfor e la polizia serba,
controllo rafforzato sulle linee di confine e massima allerta
contro il traffico di armi.
Tensione in Albania
Iseguaci di Sali Berisha non ci stanno. Martedì sera l'arresto, e
il rilascio dopo qualche ora, del leader dell'opposizione
conservatrice, ha infervorato gli animi, e non solo, di alcuni
albanesi. Scontri sanguinosi si sono verificati a Tropoja, nel
nord del paese, da sempre regione fedele all'ex presidente
Berisha. Alcuni uomini hanno circondato il posto di polizia
locale e poi hanno dato fuoco al tribunale. La tensione è
altissima fin dai giorni delle elezioni amministrative di
ottobre, che avevano visto la sconfitta del partito di Berisha,
anche nella capitale. Da allora quotidianamente i suoi partigiani
manifestano nelle piazze delle principali città albanesi, in modo
sempre più violento. L'altro ieri, proprio nel corso di una di
queste manifestazioni, Berisha era stato fermato dalla polizia e
contemporaneamente esercito e blindati venivano schierati nei
punti chiave della città. Il primo ministro albanese, dal canto
suo, ha lanciato un avvertimento all'opposizione radicale: "Tutti
coloro che attaccheranno le istituzioni dovranno risponderne in
tribunale".
Chirac a Vienna
Non si è trattato esattamente un incontro cordiale, ma pur sempre
un incontro c'è stato. Dopo mesi di reciproca diffidenza, il
presidente francese Jacques Chirac si è recato a Vienna dove ha
stretto la mano al cancelliere austriaco Wolfgang Schüssel. I
colloqui si sono incentrati sullo sviluppo delle istituzioni
comunitarie europee alla vigilia del summit di Nizza. L'Austria,
come tutti i paesi di piccole dimensioni, propende al
mantenimento dell'attuale
status e composizione della commissione, nel timore di perdere, altrimenti,
peso politico in seno all'Europa. Chirac, in qualità di presidente dell'Unione,
ha tenuto a precisare che il significato della visita rientra nell'ambito di un
tour di tutte le capitali europee, e non ha voluto affrontare il problema della
presenza nel governo austriaco del partito di Haider, all'origine di tante
tensioni tra Vienna e Bruxelles.
Romania, elezioni
Il partito della Grande Romania tende la mano ai socialdemocratici. In base ai
risultati ancora provvisori delle elezioni di domenica scorsa, il partito
dell'estrema destra rumena dovrebbe aver ottenuto circa il 28 percento dei
voti, contro il 37 percento del partito socialdemocratico, guidato dall'ex
presidente Ion Iliescu. Il leader del Partito della Grande Romania Vadim Tudor
ha offerto al suo avversario, che finora si è sempre detto contrario, la
collaborazione per un governo di grande coalizione. Ion Iliescu e Vadim Tudor
si affronteranno il 10 dicembre prossimo nel ballottaggio per la carica di
presidente della repubblica.
Armenia e Azerbajan
Dopo 13 anni di conflitto, un primo passo verso una possibile distensione tra i
due paesi. Ieri il vicepresidente del parlamento azero si è recato a Yerevan,
capitale dell'Armenia, dove era in corso un forum degli 11 paesi che si
affacciano sul Mar nero. Si tratta della figura istituzionale più importante
che si sia finora mai recata nel paese nemico. Tanto il
parlamentare azero che il suo omologo armeno hanno mostrato una
certa disponibilità a riprendere il dialogo. Armenia e Azerbajan,
due ex repubbliche sovietiche, si contendono la regione del
Nagorno-Karabak, enclave popolata da una maggioranza armena in
territorio azero, che si è dichiarata indipendente nel 1988. Una
tregua nel 1994 ha messo fine ad una guerra che ha fatto oltre
15.000 vittime e un milione di profughi, ma il problema della
sovranità del Nagorno Karbak resta ancora del tutto irrisolto.
-------------------------------------------------
Il Manifesto, 30 novembre 2000
------
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
------
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.it/ad186815/www.ecircle.it
2. FARNESINA/BALCANI, L'Italia in fuga dal Kosovo.
3. FATTI D'EUROPA EST - Presevo, Albania, Vienna, Romania,
Armenia-Azerbajan
(dal Manifesto, 30 novembre 2000)
----------------------------------------
La voce del Kosovo impossibile
Intervista a Oliver Ivanovic, leader del Consiglio nazionale
serbo in Kosovo.
MARIO BOCCIA - KOSOVSKA MITROVICA
"Libertà di movimento, sicurezza, diritto al ritorno": parole
ricorrenti, persino abusate nei discorsi dei governatori-
rappresentanti della comunità internazionale in Kosovo. Parole
svuotate di contenuto dai fatti.
A due anni dalla firma degli accordi di Kumanovo, la guerra
continua contro le minoranze, l'economia è drogata dalla presenza
delle organizzazioni umanitarie e/o militari, la mafia impone i
suoi diktat su chiunque voglia mettere in piedi un attività
autonoma. Eppure su queste parole-speranze si gioca il futuro del
Kosovo e di quella parte dei suoi "nativi" che ne sono
attualmente esclusi.
Le parole cambiano di senso a seconda della bocca che le
pronuncia, sembra dire Oliver Ivanovic (leader del Consiglio
nazionale serbo e autorevole interlocutore del governo
dell'Unmik) mentre sottolinea con la penna le parti del discorso
del 20 novembre di Bernard Kouchner che lo irritano di più. Non
sono i rimbrotti diplomatici ("...sebbene questa non sia un
assemblea di membri eletti...") ma i passaggi nei quali il
governatore si dice cosciente di "non aver fatto abbastanza per i
serbi", promette di "intensificare gli sforzi per garantire a
tutti libertà di movimento", si impegna a far tornare "tutti
coloro che han lasciato il Kosovo, inclusi i serbi".
Eppure si era trattato di un discorso importante, fatto "a nome
del segretario generale Kofi Annan", alla cerimonia inaugurale
delle quattro assemblee comunali autocostituite di Mitrovica-
nord, Zvecan, Zubin Potok e Leposavic (dove è avvenuto
l'incontro): vale a dire i comuni dove vive la maggioranza dei
serbi residenti in Kosovo. Un territorio "privilegiato" per la
continuità territoriale con la Serbia e per le sue dimensioni,
rispetto altre comunità più piccole e isolate.
D. Non era scontato che il governatore fosse presente ad una
iniziativa che appariva in contrasto con la consultazione
elettorale da lui voluta e boicottata dalla stragrande
maggioranza dei serbi.
Di che si è trattato, signor Ivanovic?
R. Abbiamo nominato questi consigli comunali per avviare un
processo di normalizzazione che dovrà concludersi con il rientro
di tutti i profughi. Ci siamo mossi nel rispetto delle linee-
guida della risoluzione 1244. I nuovi consigli provvisori sono
stati nominati rispettando la composizione etnica della
popolazione sul territorio e considerando rappresentatività,
ruolo sociale, cultura e popolarità delle persone. Dovranno
svolgere il loro compito naturale in una situazione
straordinaria. Per fare un esempio: a Leposavic abbiamo nominato
14 serbi, due albanesi e 1 musulmano; a Mitrovica (nord), 15
serbi, 2 albanesi, 1 musulmano e 1 rom.
D. I serbi nominati d'ufficio nei consigli comunali eletti con il
voto delle ultime elezioni non si presentano. Quando qualcuno,
serbo o di altre minoranze, accetta di farlo, gli eletti del Pdk
bloccano i lavori abbandonando l'aula. Succederà lo stesso anche
con i vostri "cooptati"?
R. Finora non sappiamo se tutti gli albanesi accetteranno, ci
hanno chiesto tempo per riflettere, noi comunque saremmo
soddisfatti della loro presenza e certi del valore del loro
contributo.
D. Non andando alle "elezioni di Kouchner" e convocando i "suoi"
consigli comunali, il Consiglio nazionale serbo ha deciso di
andare verso la spartizione del Kosovo? La presenza stessa di
Kouchner, che nei primi quattro paragrafi del suo saluto augurale
all'assemblea di Leposavic, ripete quattro volte: "le vostre
municipalità", avalla questa tendenza?
R. Assolutamente no. Quelle elezioni non dovevano essere fatte
perché non c'erano le condizioni minime, elementari per una
libera espressione di voto. Sono state imposte da Kouchner alla
fine del suo mandato, per mascherare il totale fallimento della
sua missione. Hanno dato una verniciatura di normalità ad una
situazione gravissima. Che normalità è senza i profughi? Non
erano solo inutili, ma hanno peggiorato la situazione. Basti
guardare alla violenza che ha insanguinato la campagna
elettorale. Chi ha avuto diritto al voto? Quanti tra quelli che
hanno votato abitano questo paese solo da giugno del '99? Come si
può parlare di volontà popolare se oltre duecentomila profughi
(quelli sì, kosovari) sono fuori dal paese? Come era possibile
fare la campagna elettorale, quando a tutt'oggi in Kosovo non
sono garantiti libertà di movimento, sicurezza per le minoranze e
diritto al ritorno? L'omicidio dei quattro aschkalija che avevano
accettato di rientrare a Dosevac, è un avvertimento a tutti, noi
per primi. Se vengono trucidati anche loro, che parlano la stessa
lingua, che succederà agli altri? Era un rientro concordato e
doveva essere protetto. Chi non lo ha fatto è complice degli
assassini. Lei dice che i serbi rifutano la nomina d'ufficio, è
vero, ma per non mascherare con la loro presenza l'imbroglio che
c'è dietro queste elezioni. Come posso andare alle riunioni del
consiglio comunale che si trova nella parte sud, dove la mia
faccia è esposta per le strade in un manifesto che mi indica come
"criminale di guerra n1"? Comunque le assicuro che, da parte
nostra, non c'è nessuna volontà di separazione. Al contrario: la
nostra priorità è che tutti possano tornare da dove sono stati
cacciati.
D. Dopo che la parte del complesso industriale di Trepca (oltre
40 differenti impianti, anche fuori dal Kosovo) che sta sul
vostro territorio è stata chiusa per motivi "ecologici", cosa ne
è dell'impianto?
R. Le tensioni di allora sono state superate, ma la Trepca di
Zvecan è ferma ed è indispensabile all'economia della regione.
400 operai serbi mantengono l'impianto alle condizioni di
manutenzione minime per impedire il deterioramento e prendono 50
marchi al mese di indennizzo dall'Unmik. Quello dell'inquinamento
è un problema reale e l'impianto deve essere ristrutturato, ma
non tollero che il problema possa essere posto da chi ha
contaminato il nostro territorio con l'uranio impoverito. Perché
non si preoccupano del livello di inquinamento delle centrali
elettriche di Obilic? L'impianto di Zvecan lavorava al 10% delle
sue possibilità per evitare un inquinamento eccessivo. Le accuse
contro il direttore della fabbrica (incriminato per "danni
all'ambiente", per avere incrementato l'attività della Trepca
prima della chiusura messa in atto dalla Kfor ad agosto, alla
vigilia delle elezioni presidenziali in Serbia, ndr) sono false e
ipocrite.
D. In questi giorni si sono svolte manifestazioni e scioperi di
protesta per chiedere la liberazione dei prigionieri albanesi
detenuti in Serbia. Non pensa che un amnistia favorirebbe, se non
la ripresa del dialogo, almeno un raffreddamento della tensione?
R. So che verrà istituita una commissione mista, su modello
sudafricano, che vaglierà caso per caso. Avvocati albanesi sono
già a Belgrado. Ma perché nessuno parla dei 1300 serbi scomparsi?
Dove sono? Sono stati tutti uccisi? Qui da noi ce ne sono 18 in
un carcere sorvegliato dall'Unmik, da otto mesi, senza nessuna
accusa specifica formalizzata. Non possiamo accettare che vengano
giudicati da una corte composta da giudici albanesi. Sono state
violate anche le leggi jugoslave sulla detenzione preventiva, che
prevedono termini di sei mesi.
D. In situazioni come questa, la criminalità trova terreno
fertile. Anche da voi?
R. Noi non abbiamo ancora avuto la possibilità di organizzare una
nostra polizia autonoma e quella internazionale, prima di trovare
i criminali, deve imparare a trovare la strada per tornare in
caserma senza perdersi. Ma il problema del diffondersi della
malavita è essenzialmente un problema sociale. Quello che manca
qui è il lavoro. Se un operaio per vivere è obbligato a
trasformarsi in un "borsaro nero", perde la sua dignità. Manca il
lavoro e la criminalità aumenta, anche se, da noi, la comunità
stessa mette in atto forme di controllo. Comunque il lavoro è la
nostra priorità sociale.
D. Lei è stato descritto come uomo di Milosevic e ora come uomo
di Kostunica dagli stessi giornali, a distanza di pochi mesi. Ma
lei con chi sta?
R. Io non sto con nessuno - ride. Quello che non hanno capito è
che sono il rappresentante riconosciuto di questa comunità e a
questa rispondo delle mie azioni. E' un vizio culturale, una
visione della politica vecchia. Se vogliamo, questo è stato uno
dei nostri principali difetti del passato: una gestione
centralista che non tiene conto delle realtà locali. Noi vogliamo
decidere il nostro futuro, non pretendiamo di avere sempre
ragione, ma vogliamo essere consultati. Nessuna soluzione per il
Kosovo potrà mai essere elaborata senza sentire chi ci vive e chi
ci vuole tornare. Io non sono mai stato eletto, ma credo di
rappresentare tutti, senza distinzioni politiche.
D. Dopo i giudizi duri che lei ha dato sulla politica di Bernard
Kouchner, cosa pensa del suo successore inglese?
R. Venisse anche il diavolo, chiunque sarebbe meglio di Kouchner!
---------------------------------------------------
FARNESINA/BALCANI
L'Italia in fuga dal Kosovo
Si è dimesso Dionisio Spoliti, Governatore di Gnijlane gia'
"numero 2" del Sisde. Dini tace.
TOMMASO DI FRANCESCO
L'area che va dalla Valle di Presevo in Serbia, all'est del
Kosovo, fino al nord-Albania, è di nuovo in fiamme. A Pristina
non si è spenta ancora l'eco delle parole di Ibrahim Rugova ai
funerali del suo più stretto collaboratore, Xhemajl Mustafa,
ucciso la scorsa settimana da settori del formalmente disciolto
Uck: "Con te - ha detto Rugova - hanno ucciso la cultura e il
giornalismo albanese"; nel nord Albania i militanti "democratici"
di Berisha vanno allo scontro armato con i socialisti al governo;
l'area di Presevo e la fascia smilitarizzata di 5 km con la zona
contigua del Kosovo "controllata" dal contingente Kfor-Nato degli
Stati uniti - che nell'area, a Bondsteel, hanno costruito la più
grande base militare dei Balcani - è nel turbine di una nuova
guerra, con 5 agenti serbi uccisi, duemila profughi albanesi,
tank e, solo ora, perquisizioni della Nato. Ieri, dopo una
"tregua concordata", le truppe di Belgrado hanno rioccupato i 4
villaggi presi per giorni dai separatisti albanesi dell'Ucpmb.
Per la Nato l'area è "tra le più pericolose al mondo".
Ci si dovrebbe aspettare un surplus d'iniziativa politica e
diplomatica. Soprattutto da parte di chi, come l'Italia, vanta
una presenza "di valore" in Kosovo. Ma la realtà dimostra il
contrario. Il punto più caldo è Gnijlane, da lì partono le bande
dell'Ucpmb. Il Kosovo è diviso in 5 distretti militari e
amministrativi - Pristina, Mitrovica, Gnijlane, Pec, Prizren -,
sotto controllo di contingenti Nato e governatori Onu.
Governatore di Gnijlane è l'italiano Dionisio Spoliti. Sarebbe
meglio dire era, giacché, proprio di fronte al precipitare della
situazione, non ha trovato di meglio da fare che dimettersi. Del
resto da lui non era venuta nessuna iniziativa diplomatica da
quando s'insediò circa 6 mesi fa: ignorante di diplomazia,
Balcani e lingue, l'ex "numero 2" del Sisde ha brillato per
l'assenza.
Lo aveva inviato il ministro Dini. A fare che? E' possibile che
non abbia niente da dire ora?
Dini tace per abitudine. In Kosovo l'Italia non ha fatto che
dimettersi: nel 1998 non durò 48 ore il dottor Perugini (vice-
questore d'Arezzo) nella missione Osce guidata dall'infido
William Walker; due mesi durò Giovanni Koessler (magistrato di
Bolzano) già nel 1999; cinque mesi a Mitrovica, Mario Morcone
(prefetto di Arezzo). Spie, questurini, prefetti. E nessuno ci
racconti la favola del generale Cabigiosu che in Kosovo comanda
la Kfor: quella è la Nato dove - dopo i raid di Aviano -
l'esercito italiano brilla. A noi, agli albanesi e ai serbi,
interesserebbe il ruolo diplomatico dell'Italia. E quello,
purtroppo, non si vede.
-----------------------------------------------------
FATTI D'EUROPA EST
Presevo, interviene la Nato
In una sorprendente ma non inaspettata inversione dei ruoli e
delle alleanze, la Nato si è detta ieri disponibile alla
collaborazione con Belgrado per intervenire contro le attività
"terroristiche" degli albanesi in Kosovo. Un passo dettato
senz'altro dai migliori rapporti tral l'Alleanza e il nuovo
leader jugoslava, ma anche dalla ormai sempre più chiara
insofferenza dell'Occidente nei confronti del Kosovo. La Nato ha
stabilito un piano in sei punti per risolvere la crisi nella
valle di Presevo. Fra questi una campagna di informazione per
mettere in luce le attività terroristiche degli albanesi a
Presevo, rapporti più stretti tra la Kfor e la polizia serba,
controllo rafforzato sulle linee di confine e massima allerta
contro il traffico di armi.
Tensione in Albania
Iseguaci di Sali Berisha non ci stanno. Martedì sera l'arresto, e
il rilascio dopo qualche ora, del leader dell'opposizione
conservatrice, ha infervorato gli animi, e non solo, di alcuni
albanesi. Scontri sanguinosi si sono verificati a Tropoja, nel
nord del paese, da sempre regione fedele all'ex presidente
Berisha. Alcuni uomini hanno circondato il posto di polizia
locale e poi hanno dato fuoco al tribunale. La tensione è
altissima fin dai giorni delle elezioni amministrative di
ottobre, che avevano visto la sconfitta del partito di Berisha,
anche nella capitale. Da allora quotidianamente i suoi partigiani
manifestano nelle piazze delle principali città albanesi, in modo
sempre più violento. L'altro ieri, proprio nel corso di una di
queste manifestazioni, Berisha era stato fermato dalla polizia e
contemporaneamente esercito e blindati venivano schierati nei
punti chiave della città. Il primo ministro albanese, dal canto
suo, ha lanciato un avvertimento all'opposizione radicale: "Tutti
coloro che attaccheranno le istituzioni dovranno risponderne in
tribunale".
Chirac a Vienna
Non si è trattato esattamente un incontro cordiale, ma pur sempre
un incontro c'è stato. Dopo mesi di reciproca diffidenza, il
presidente francese Jacques Chirac si è recato a Vienna dove ha
stretto la mano al cancelliere austriaco Wolfgang Schüssel. I
colloqui si sono incentrati sullo sviluppo delle istituzioni
comunitarie europee alla vigilia del summit di Nizza. L'Austria,
come tutti i paesi di piccole dimensioni, propende al
mantenimento dell'attuale
status e composizione della commissione, nel timore di perdere, altrimenti,
peso politico in seno all'Europa. Chirac, in qualità di presidente dell'Unione,
ha tenuto a precisare che il significato della visita rientra nell'ambito di un
tour di tutte le capitali europee, e non ha voluto affrontare il problema della
presenza nel governo austriaco del partito di Haider, all'origine di tante
tensioni tra Vienna e Bruxelles.
Romania, elezioni
Il partito della Grande Romania tende la mano ai socialdemocratici. In base ai
risultati ancora provvisori delle elezioni di domenica scorsa, il partito
dell'estrema destra rumena dovrebbe aver ottenuto circa il 28 percento dei
voti, contro il 37 percento del partito socialdemocratico, guidato dall'ex
presidente Ion Iliescu. Il leader del Partito della Grande Romania Vadim Tudor
ha offerto al suo avversario, che finora si è sempre detto contrario, la
collaborazione per un governo di grande coalizione. Ion Iliescu e Vadim Tudor
si affronteranno il 10 dicembre prossimo nel ballottaggio per la carica di
presidente della repubblica.
Armenia e Azerbajan
Dopo 13 anni di conflitto, un primo passo verso una possibile distensione tra i
due paesi. Ieri il vicepresidente del parlamento azero si è recato a Yerevan,
capitale dell'Armenia, dove era in corso un forum degli 11 paesi che si
affacciano sul Mar nero. Si tratta della figura istituzionale più importante
che si sia finora mai recata nel paese nemico. Tanto il
parlamentare azero che il suo omologo armeno hanno mostrato una
certa disponibilità a riprendere il dialogo. Armenia e Azerbajan,
due ex repubbliche sovietiche, si contendono la regione del
Nagorno-Karabak, enclave popolata da una maggioranza armena in
territorio azero, che si è dichiarata indipendente nel 1988. Una
tregua nel 1994 ha messo fine ad una guerra che ha fatto oltre
15.000 vittime e un milione di profughi, ma il problema della
sovranità del Nagorno Karbak resta ancora del tutto irrisolto.
-------------------------------------------------
Il Manifesto, 30 novembre 2000
------
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
------
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.it/ad186815/www.ecircle.it
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook