-------- Original Message --------
Oggetto: Notizie dalla Zastava
Data: Wed, 29 Nov 2000 05:13:10 +0100
Da: "Rossi Alma" <alma@...>
A: "0 -CGIL-Lomb-Lino" <rosolino_anelli.cgil_regionale@...>



Le notizie che ci vengono dalla Jugoslavia parlano di una situazione
niente
affatto ‘normalizzata’.

Alla Zastava-automobili di Kragujevac dovevano tenersi il 24 novembre le
elezioni per il rinnovo dei delegati sindacali del Samostalni Sindikat
(il
più grande sindacato jugoslavo).
Le elezioni sono state boicottate e sospese a causa dell'ennesima azione
intimidatoria da parte della componente del sindacato che fa riferimento
al
DOS.

Come è noto, nei giorni immediatamente successivi al 5 ottobre, alla
Zastava-Iveco, erano stati già
aggrediti, e costretti alle dimissioni, il segretario Sekula e il
vicesegretario Milan Doncic del sindacato Zastava Iveco.
Gli stessi agressori nominavano successivamente, nelle cariche sindacali
rimaste "vacanti", elementi iscritti al DOS, a partire dalla teoria che
essendo cambiato il governo dovevano cambiare anche le rappresentanze
sindacali in fabbrica. Il tutto, come evidente, al di fuori di qualsiasi
legalità, tanto è vero che (come succederebbe in ogni organizzazione
sindacale) la struttura nazionale del sindacato e la stessa segreteria
nazionale del sindacato dei metalmeccanici invalidavano l'operazione, in
quanto avvenuta senza alcuna votazione da parte dei lavoratori della
zastava-iveco, ed imposta con procedure illegali ed arbitrarie.

Sempre nella stessa occasione era invece fallito il tentativo di imporre
con
la forza le dimissioni del
presidente del sindacato della Zastava, Ruzica Milosavljevic, per la
ferma e
decisa risposta di quest’ultima.
In risposta all’ondata di violenze scatenata dagli appartenenti alla
DOS, la
presidente del sindacato Zastava proponeva quindi di andare ad una
consultazione tra i lavoratori iscritti per il rinnovo di tutti gli
incarichi sindacali all’interno del Samostalni della Zastava, attraverso
congressi ed elezioni, secondo il regolamento statutario e procedure
democratiche.

Le elezioni vengono fissate per il 24 novembre
Nelle settimane precedenti si svolgono riunioni ed assemblee nei singoli
reparti della fabbrica per la designazione dei candidati. Alcuni ex
delegati
del Samostalni della Zastav decidono di non ricandidarsi
proprio per non dare adito ad alcuna accusa di “occupazione delle
poltrone”,
e favorire così un rinnovo delle cariche sindacali in un clima di minore
tensione.

Ma questo evidentemente non basta ai membri DOS della Zastava.

Da lunedì 20 novembre un gruppo di loro ha iniziato un’agitazione nei
reparti che è divenuta sempre più violenta e aggressiva. L'iniziativa
punta
esplicitamente ad impedire la presentazione di candidature di quanti non
si
riconoscono nella corrente della DOS ed è sostenuta da vere e proprie
minacce di linciaggio e con la devastazione degli uffici sindacali.

Il culmine delle agressioni e delle violenze si è registrato giovedì 23
novembre, con l'occupazione degli uffici sindacali della Zastava-auto e
con
l'aperto boicottaggio delle elezioni convocate il giorno successivo.

Venerdì 24 la TV privata locale di Kragujevac, “Canale 9”, annuncia l’
annullamento delle elezioni sindacali previste per il 24. E questo senza
che
nessuno dei componenti le comissioni elettorali precedentemente
istituite in
zastava avesse comunicato alcunchè a riguardo.
La decisione di boicottare le elezioni è quindi chiaramente stata decisa
altrove, non certo in fabbrica.
L'inasprimento delle violenze, fino al boicottaggio, nasce da una
valutazione su come sono andate le assemblee precongressuali di reparto
(una
specie di elezioni primarie) dove gran parte delle candidature espresse
dai
lavoratori iscritti al sindacato zastava (il 94% dei lavoratori della
fabbrica) non risultavano probabilmente gradite alla componente della
DOS
che non era riuscita ad imporsi come avrebbe voluto in occasione di
queste
assemblee precongressuali di reparto.

Subito dopo il boiccotaggio delle elezioni (boicottaggio riuscito grazie
ad
una ben orientata campagna di stampa su giornali e TV private locali e
grazie ad una presenza minacciosa di militanti del DOS davanti alla
fabbrica
per scoraggiare quanti si presentavano alle urne) la componente DOS, che
si
è rifiutata di confrontarsiin una democratica verifica elettorale, ha
iniziato una raccolta di firme per chiedere una sostituzione d'ufficio,
degli attuali rappresentanti sindacali.
Ogni lavoratore viene avvicinato singolarmente da un gruppo di militanti
della DOS che si è nominato "Comitato rivoluzionario per la difesa della
democrazia". Molti lavoratori, a casa perchè ancora senza lavoro,
vengono
cercati nelle loro abitazioni e "costretti a firmare" pena l'essere
etichettati "Filo Milosevic" e quindi minacciati di ritorsione sulle
loro
aspettative di tornare al lavoro o di avere i sussidi comunali e
governativi.
Così, i lavoratori, sono privati del loro diritto democratico ad
esprimere
le loro preferenze sulle candidature sindacali e sulla stessa linea
sindacale proprio in un momento importante della lotta per la
sopravvivenza
della fabbrica.

Il nuovo governo transitorio della repubblica serba e quello della
Federazione non stanno mantenendo gli impegni assunti dal precedente
governo, che aveva destinato molte risorse per la ricostruzione della
grande
fabbrica automobilistica.

La mancata erogazione negli ultimi due mesi dei fondi previsti ha
bloccato
praticamente la produzione. Per pagare i salari sono stati “mangiati” i
fondi destinati all’investimento: 1.100.000 DM che servivano a
finanziare la
fase 2 del programma di ricostruzione, ed erano destinati al reparto
verniciatura.

Sta saltando in tal modo il programma di ricostruzione brillantemente
realizzato nei mesi precedenti con grandi sacrifici e lavoro degli
operai e
che faceva prevedere una produzione di 20.000 vetture entro la fine del
2000. Ora, invece, non si produce, e non si vende.

Di questo passo, si prevede che tra qualche mese non sarà possibile più
pagare i salari. Agitazione e malcontento diffusi tra i lavoratori
potrebbero sfociare in clamorose azioni di lotta. E’ per questo che la
DOS
vuol buttare fuori i compagni del Samostalni oggi impegnati
sull'obiettivo
di aprire una vertenza col governo per il rilancio della fabbrica ?


Se non c’è una chiara inversione di tendenza nella politica del governo
serbo e della Federazione, tra qualche mese la situazione si farà
drammatica, col rischio di bancarotta della fabbrica.

Ma i segnali che sono venuti sinora dal nuovo governo vanno in senso
opposto: la produzione e la vendita delle autovetture della Zastava non
vengono più protette dallo Stato. Dinkic, il leader del G-17 plus (il
gruppo
di economisti neoliberisti che ha stilato il programma economico della
DOS),
dichiara di voler ridurre le tasse sull’importazione di autovetture
straniere. E per quelle usate, il limite massimo di anzianità viene
elevato
da 4 a 6 anni. Inoltre, vengono fortemente abbassati i controlli sulle
auto
provenienti dal Montenegro (in sostanza, sarà più facile riciclare in
Serbia
le auto rubate...).

All’aeroporto di Belgrado è esposta una fiammante Peugeot, l’impresa
automobilistica francese, che, secondo notizie diffuse da radio e
televisione di Kragujevac ai primi di ottobre, avrebbe acquisito gli
stabilimenti della Zastava. Ma su di essi sembra riaffacciarsi
l’attenzione
della FIAT.

Che intendono fare le multinazionali?

Nel comitato di gestione (upravni odbor) della Zastava sono entrati due
rappresentanti del minuscolo partito democristiano, conquistando
addirittura
la presidenza con Milorad Savicevic. Qualche giornale di Kragujevac ha
anche
ironizzato, con qualche preoccupazione, sul peso eccessivo che ha
ottenuto
nella grande fabbrica un partito che nella coalizione della DOS non
conta
molto. Anche questo sembra essere un cattivo segnale per le prospettive
di
sopravvivenza della grande fabbrica.

In queste condizioni, con un consiglio d’amministrazione controllato
dagli
“amici” della DOS e un sindacato, i cui dirigenti più combattivi e
vicini ai
lavoratori vengono allontanati con la violenza, le multinazionali
possono
imporre prezzi stracciati per l’acquisto della grande fabbrica. Per
farne
che? Forse semplicemente comprarla per farla chiudere definitivamente,
eliminando il più grande produttore di auto nell’area balcanica: è così
che
l’Europa “entra” in Serbia, imponendo le sue merci...
Oppure per ristrutturarne qualche reparto, mantenendo al più un migliaio
di
lavoratori e “mettendo in libertà” tutti gli altri.

E’ per questo probabilmente che si scatena l’offensiva contro gli
attuali
rappresentanti del sindacato Zastava. Le multinazionali - è noto -
tollerano
al più un sindacato giallo, non un sindacato che si opponga alla loro
penetrazione.

Queste notizie sono state raccolte sulla base di testimonianze di alcuni
delegati zastava, di lavoratori della zastava che, per via
dell'iniziativa
di adozioni a distanza sono in contatto con alcune famiglie italiane, e
della testimonianza di Andrea Catone della associazione "un ponte per ..
in
terra di Bari" presente a Kragujevac proprio nei giorni precedenti il 24
novembre per consegnare le quote relative a 270 adozioni a distanza
raccolte
in Puglia.

Una delegazione del Coordinamento nazionale delle RSU andrà a Kragujevac
nei
giorni 8 e 9 dicembre.
Faremo il punto della situazione al ritorno

ciao alma

Alma Rossi - email - alma@...
indirizzo email del coordinamento RSU - coord.naz.rsu@...
indirizzo internet del Coordinamento RSU - http://www.ecn.org/coord.rsu/


---

Questo e' il bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid=91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Sito WEB del Coordinamento:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vuoi sapere proprio tutto su eCircle?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio...
http://www.ecircle.it/ad503991/www.ecircle.it

http://www.sps.org.yu/eng/index-n.htm

The Fifth Extraordinary Congress
25 november 2000


The Fifth Extraordinary Congress


Address of Mr. Slobodan Milosevic,
Chairman of the Socialist Party of
Serbia to the Fifth Extraordinary
Congress of the Party

Belgrade, 25 November 2000


Comrades,

In the elements for the discussion of SPS members, in the
preparation for this Congress, dramatic and highly
unfavorable circumstances, internal and external, were
pointed out marking the conditions in which the 2000
elections were held. At the same time, anyone in this hall is
fully aware what kind of violence and lawlessness prevailed
after the 5 October coup – setting on fire the Federal
Parliament and the national TV. The background of these
events and the continuation of the occupation of Yugoslavia,
which started several years ago, as was revealed in
Rambouillet and during the last year’s war, will be something
that both the contemporaries and the generations to come
will discuss.

War against this country, is now a money war. We have
large-scale corruption at works here. A lot of money is in
circulation and great privileges are granted to those who
should accept all that is against this country – loss of
independence, separation of Montenegro, Kosovo and
Vojvodina, humiliation and annihilation of the Serb people,
handing the national heroes to the new Gestapo
headquartered in The Hague. Thanks to that money, the
media are in the hands of foreign intelligence services.

But the war against our country is also waged through
intimidation. The SPS headquarters in Belgrade were burnt
down, its leadership is threatened, they are being
eavesdropped, blackmailed and falsely accused.

The biggest force in the defense of the State and national
interests is the SPS and that is why is it now targeted for
major attacks. Its ruin or at least destabilization is a priority
task of the enemies of our State.

That task is being carried out in a perfidious manner, from
the inside, seeking to pit as many people as possible against
each other. But through direct and brutal pressures – sacking
and humiliating people, the party officials are often
pressured into leaving the party.

At the same time, there is an absurd – all those that defended
the country and were in the country during the war, are now
labeled as enemies, while those who fled, supported the
bombing campaign and cooperated with the aggressors, are
now playing the part of patriots and saviors of the country.
Thieves are saying that honest people are thieves.

These difficult times require that all those who may take
responsibility do so. That is why the SPS has to reinforce its
unity and reaffirm itself as a major factor in the defense of
the State and national interests.

Therefore, the SPS has nothing more important to do than
close its ranks in defending this program, in defending the
interests of citizens and the people. This is a task that this
Congress has to perform.

At the Fourth Congress, we concluded that the country was
threatened. Our primary task concerned the unity and the
need to mobilize "all patriotic parties and people". I also
emphasize "in this time this is a priority task for this
country". It was also assessed then that:

"Now the country is defending itself from the evil that is
hovering above and we should have the left and the right join
forces, believers and atheists, highly educated and those
who are not, the old and the young, those that did not get
along and spoke to each other, those who think that they
have forever and for better parted their ways. They all have
one thing in common – the love of their country. And they feel
an obligation to defend it from becoming a colony where
foreign armies will march in, whose economy will be in the
function of development of other countries’ development,
whose culture will be done away with, whose past will be
wiped out and whose leaders will be bribed or blackmailed
swindlers that every nation has even when the going is good,
particularly so when the going gets tough".

The idea of the Government of national unity was
successfully realized for entire seven years.

The tragic fault of the entire patriotic block which is the main
cause for the current crisis was its inability to preserve the
unity.

The lack of unity within the patriotic block, which
successfully cooperated in the Government of the national
unity for years, was brought about only partially due to
narrow-mindedness of our party leadership, to a lesser
extent and to a more extent due to immoderate demands of
the Radical Party. In any case, the weakness of the patriotic
block expressed through its inability to preserve the unity,
was the main cause. And then the pressures exerted on the
party only to look for its negative traits, even when there are
none, and it surely has less of those than all the others.

Speaking of narrow-mindedness, as our weakness that came
to the fore before the elections, I would like to say that this is
the weakness that we did not manage to get rid of either in
the preparations for this extraordinary Congress. Due to that
weakness, our list for the party leadership does not include
young people, farmers or women to the extent it is necessary
in the SPS, despite our statutory norms.



Comrades,

Only nine months ago, we held the regular Fourth Congress
of our party. We advanced a concept of further development
of our society on the whole, as well as in certain fields,
particularly in the economy. Our party prepared well for a
Congress conceived in such way, because we wanted to
confront the party and the widest public with responses that
related to the perspectives of the society, which almost for a
decade faced huge outside pressures and coped with many
internal difficulties and the consequences of such pressures.
And then, only a few months before the Congress, the war
NATO fought against Yugoslavia, mostly in the territory of
Serbia, ended.

In view of all of that, the Socialist Party of Serbia took as its
task at the Congress to confront all citizens, the entire
people, with the responses related to freedom,
independence, economic development, social stability,
international cooperation, situation in the region, our future,
and partially the future in general.

Now, the same as then, I consider that the Congress was an
invaluable contribution to the future of our country, and
above all that it provided the answers that concerned other
countries and peoples with which we enter the 21st century.
These are not merely my assessments or the assessments of
our party at the Fourth Congress of the Socialist Party of
Serbia. Similar or identical assessments were made by many
prominent international politicians and guests who attended
the Congress and there were, as you know, the
representatives from more than 100 parties from all over the
world. Positive assessments of the Congress could be found
in many international media, months later.

We have been, for many reasons, convinced that despite the
difficulties that continued, primarily in the form of outside
pressures, we are entering a period of renewal, reforms and
development, hopeful that we shall find a common language
with the international community, primarily with those
democratic, progressive and human factors in the
international community and start to shake off the pressure,
blackmail and threats which for a decade have made our life
difficult and tied our hands in terms of development,
prosperity above all.

Immediately after the war, with great enthusiasm and great
achievements we entered a period of the reconstruction of
the country, rebuilding all that was destroyed in the war and
we almost completed the reconstruction before the elections
took place in September. Our public responded well to the
reconstruction and its achievements, the international public
followed it and where it commented it, the comments were
very positive. How else could one comment a quick,
successful and self-reliant reconstruction of the country
ravaged by the war, without outside assistance and war
reparations.

At the federal elections held in September, the Socialist
Party of Serbia and its coalition partners – Yugoslav Left
(JUL) and Socialist Peoples Party of Montenegro (SNP), could
have won majority in Parliament. But, without its coalition
partners, it could not win the majority in Parliament and it did
not enter the Federal Government. It was the will of the SNP
of Montenegro. In doing so, at the level of the Federal State,
the Socialist Party of Serbia found itself in the role of
opposition party. Among other things, we are having this
Congress in order to prepare for the role of an opposition
party in the Federal State and to assess the situation in the
Federal State where we are opposition. But also to
consolidate our party on the eve of the elections in Serbia.

The party that has for ten years been a ruling one, cannot
possibly overnight, be it alone or with other parties, at the
level of the Federal State or at the republican level, quickly
and easily switch from the ruling to the opposition party.

Many parties in the world, particularly in Europe following a
long or longer periods of rule had to adapt to the role of
opposition. In this period, they usually lose members, but
sometimes their old members returned after a while, there
were tensions in the leadership which manifested through
seeking justified or often unjustified responsibility, the
changed or only considered that they had to change
something, anything – program, name, leadership, structure
of organization, approach to media, symbols ... believing that
these changes would heal the wounds that the party suffered
assuming the role of the opposition.

The countries with longer multi-party traditions have gained
all these experiences long ago. They have not been followed
attentively in our party, although I think that they have not
been followed in other parties and our society on the whole,
because since the Second World War until 1990, we lived in a
different, one-party system. Now we need to learn about the
experience of other parties in the world which faced a similar
situation and take advantage of them to the extent they are
good for us.

By all accounts, in such circumstances, the major tasks of
any party

include establishing its identity, preserving its current
identity but changing it somewhat or much, but insistence on
the party’s identity is its major task. I think that in this
respect, our party should maintain the concept of the
development of society it embraced at its Fourth Congress in
February, and to be an opposition from the point of view of
that concept, to all that is taking place in the Yugoslav
society now, to the extent it is contrary to our perception of
the interests of the Yugoslav society.

As at the previous Congress, we shall continue to advocate
the Federal Republic of Yugoslavia as a common State of two
equal republics – Serbia and Montenegro. We shall therefore
be against the so-called "community" of Serbia and
Montenegro, as a state solution for these two republics.

As at the previous Congress, we shall advocate our positions
on Kosovo, firmly believing that they are principled, genuine
and just.

Of all the wounds we suffered, Kosovo is the most serious.

The former Yugoslavia started to die in Kosovo. Perhaps, in
the beginning of 1980s, maybe 1970s or even 1960s, but
surely in Kosovo.

Its independence and secession, fuelling of hatred between
the Serb and Albanian people, ill-intentioned attempts at
domination of one over the other, outside financial support,
outside Yugoslavia, to trigger mutual conflicts – this is how
the former Yugoslavia entered a tragic crisis.

But the same Kosovo story is the greatest wound of the
present-day Yugoslavia. Outside factors did all they can so
that the wound may never heal. These efforts resulted in fear
that all living in Kosovo had to endure for years – Serbs and
Albanians alike, in poverty engulfing all in Kosovo – Serbs
and Albanians, in bombing that was killing all in Kosovo –
Serbs and Albanians, in evil hovering over the heads of all
children – Serb and Albanian.

One part of the international community blamed the Serbs
and the authorities in Serbia for the alleged genocide against
the Albanians. However, it is thanks to them, to that part of
the international community, that genocide was committed
against the Serbs. They have left Kosovo for most part. They
are walking, as greatest European destitute, along the
periphery of the territory where until recently their houses
used to be and still are, the territory that used to be their
native land and their centuries' old homeland. Those that
remained, became the greatest martyrs and the greatest
heroes of this century, and at this moment perhaps the
greatest martyrs and greatest heroes in the entire world. In
any case, the greatest patriots of all.

For more than a decade, the authorities in Serbia invested
outstanding efforts to prove to the world, angry and
unbelieving, that Kosovo is a part of Serbia. For themselves,
it does not even have to be neither holy or the most
important part. But we, the Serbs, have every right to see it
like that if that is the case. It is up to us and no one else. The
French have the Notre Dame and the Arch of Triumph, the
Russians have the Kremlin and the Battle of Borodin, the
Americans have their Empire State building, the Greeks have
Acropolis and the Serbs have Gracanica, Gazimestan and the
Patriarchate of Pec.

That is why the violence against Kosovo is violence against
Serbia. Violence against the Serbs from Kosovo is violence
against all Serbs. All the Serbs know that - even those that
have been paid to forget. They know it when they return
home, when they are by themselves and no one is watching.

But the Albanians in Kosovo, even those that currently enjoy
the support of some powers which resulted in the Serbs
being expelled from Kosovo, not even them are living a happy
life. Even those that are filled with hatred and violence
cannot possibly choose to live with that hatred and violence.
Particularly when that choice was not a result of their own
will and emotions but for foreign interests. These interests
use Albanians as an instrument to break-up yet another
country and occupy yet another territory.

SPS is advocating a free Kosovo in free Serbia, a free Serbia
in free Yugoslavia, free Yugoslavia in free Balkans, where all
Balkan countries and their people should live in peace. SPS
is advocating freedom for each country and all people in the
world.

If such political platform is undemocratic and inhuman, than
the membership of this party seeks that a text of democratic
and human platform be read.



Comrades,

I dwelled on the issue of Kosovo and Metohija since I felt that
the dramatic situation in Kosovo required that.

Now, let me continue to explain the SPS platform and the
policies that it should lead on the basis of this platform in the
current circumstances.

Therefore, as at the previous Congress will shall advocate
the independence of Yugoslavia since that was a historical
principle in line with which the people of Serbia and
Montenegro functioned throughout their entire history. We
shall also advocate the sovereignty of the Federal Republic
of Yugoslavia, not questioning the need to cooperate in all
fields (economic, cultural, scientific, technological, political)
with the entire world, with all countries, with all people on
the basis of equality. The preservation of the sovereignty of
one country and its cooperation with other countries are
really possible only if among those countries there exist the
relations of equality and basic mutual trust. That is why the
Socialist Party of Serbia will be against those political,
economic, national, cultural, technological and other
concessions that the authorities of the FRY will make under
the pretext of cooperation with the world, to the detriment of
independence and sovereignty of the country.

When those concessions are made (which is already the
case), they are impossible to see immediately, i.e. it is not
possible to see that these are concessions, and that
interests of the State and its citizens are at stake. Facing the
consequences of these concessions is something that
comes later, often when it is difficult to remove the
consequences.

The Socialist Party of Serbia has been warning to that for an
entire decade. The composition of the Federal Government
has prevented the SPS from protecting the State and its
citizens from the position of power from dangers posed to
their livelihood, in the wake of these concessions. But as an
opposition party in Yugoslavia it will do all it can so that the
broad public, the entire people be warned on the dangers to
its survival, particularly for sound and successful
development of society in case this practice of limiting the
sovereignty and questioning the independence of the
country be continued.

As was the case at the previous Congress, the Socialist Party
of Serbia will advocate economic development in line with
the principles of market economy and diversity of ownership
relations which combined will provide for a better standard of
the society and citizens. We do not have a problem with
private ownership. But we do have a problem with all those
forms of ownership that are manifested as depletion of
national and individual assets, as give-away of the State and
material and moral degradation of citizens that acquired their
property for a long time and legally. At this moment, this
process of (alleged) ownership transformation threatens to
turn into something that the Socialist Party of Serbia feared
might happen and what it warned might happen - selling of
the State and social property at give-away prices to foreign
and domestic buyers, foreign investments of dubious
character without a possibility to control and assess to what
extent are those investments in the national interest or
perhaps contrary to it.

Hence the first consequences of the policies pursued in this
field by a new Government such as huge price increases,
particularly of basic staples, food, shortage of electricity
(which we had even in the most difficult period of the
sanctions and the war when during night the were bombs
dropped on electricity supply systems, but tomorrow, we had
enough power supply in the entire territory of the Republic as
well as during the entire time after the war until the moment
when these affairs fell into the hands of new authorities),
increases in the price of electricity, increases in the price of
medicines making them unavailable to a great number of
sick people, great and sudden unemployment. In short, the
fall of living standards.

In that respect, unemployment is not only a consequence of
wrongful economic policies, but it also has a political
dimension. A large number of people was sacked exclusively
on political grounds. In the 21st century in Europe it should
be inadmissible that the authorities professionally degrade
people of different political views. Sacking people with
different political views is a practice linked to the darkest
experiences of terror against people in the 20th century.

However, speaking of violence, it is not manifested only
through sacking and professional and human degradation at
workplace, but it is manifested as violent physical removal of
people from executive positions to which they were
appointed by Governments, assemblies, or where they were
elected by managing boards; the property of people of
different political views is seized as well as that of parties
and lastly, this also included physical violence towards
people who hold different political views.

At first glance it may look unnecessary, but it is essentially
necessary to emphasize that the Socialist Party throughout
all these ten long and difficult years fraught with all the evils
in this world, hovering above our small country and small
people, managed to preserve not only the country, and
ensure a relatively decent life for its citizens, but also
managed to ensure the functioning of all institutions on
which the State relies, guaranteeing citizens personal and
property security. Today, the functioning of these institutions
is threatened. They are in the hands of the forces that do not
recognize the Constitution, laws and often not even
elementary moral norms. Hundreds of directors, university
deans, rectors, directors of hospitals, presidents of managing
boards are thrown out from their offices and sacked from
their positions to which they were appointed by assemblies
and governments, under the threat of various groups or
sufficiently angry people in the face of which legally elected
or legally appointed people had to give way - to take a sick
leave, without being sick, early retirement, or to take a
holiday they do not need or even become really sick... Most
of these people are prominent experts, honorable citizens,
often with long professional and life experience.

Committed to the democratic functioning of the State and
democratic society, the Socialist Party of Serbia not only
expresses it deep concern for the fate of its beliefs, but
expresses its most profound concern for the respect of
fundamental human and civil rights in conditions when such
rights are not protected by the competent institutions, but
unidentified force will do all it can to suspend those
institutions.

As at the Fourth Congress, the Socialist Party of Serbia
remains committed to a multi-party system and free
expression of different political views. Moreover, the SPS has
initiated the introduction of a multi-party system in Serbia. In
that sense, SPS shall oppose the practice that at the current
moment threatens to start its unusual, awkward life - to ban
and discriminate against the political parties that are
opposition just for being opposition. In all its documents,
particularly from the Fourth Congress, SPS

emphasized the need for a free, true and responsible
management of the media. The Socialist Party of Serbia
waged a long-term war with the media financed from abroad,
whose task was to misinform the citizens of Serbia and
Yugoslavia, to demoralize them, to discredit them and falsely
accuse all for whom they assess are not sufficiently loyal to
the interests outside Yugoslavia to limit the country's
sovereignty. Consistently committed to such position until
the present day, the Socialist Party of Serbia has to express
its deepest concern with the fate of the society in which the
media exclude different opinions and advocate only one
opinion. Even if that one and only opinion were an expression
of an absolute domination of a political party in the
Assembly, the media which care about the principles of truth,
freedom and responsibility, should not deprive their public of
different opinions, even if they belonged to small parties,
non-parliamentary parties or even individual political and
intellectual views of the realities and future developments.

So, when I said that one of the most important tasks of our
party at the present time was to establish its identity, I
thought, let me repeat, that SPS should remain committed to
all those values its has been committed to since its very
inception, throughout this turbulent decade - freedom,
independence, economic prosperity, free cultural
development, constant improvement of standards,
integration with the rest of the world, cooperation on an
equal footing with all nations and peoples. SPS should also
remain committed to the vision of the development of society
advanced at the Fourth Congress. In addition, it should add
to its identity an obligation of critical evaluation of the
reality, in an analytical, principled, public and argumented
manner, the reality that is contrary to, today even absolutely
contrary to the commitments of SPS and the documents from
the party's Fourth Congress.

The second task of the SPS in the present circumstances is
not only the preservation of the party network, but expansion
of its structure and of course, an accurate evaluation of its
membership. After the announcement of election results, as
well as after setting up majority in the Assembly contrary to
pre-election campaign promises, after setting up the Federal
Government with one leftist party and one coalition of 18
political groupings of different political affiliations, the
membership of the Socialist Party of Serbia reacted painfully,
and there was even some commotion, justified confusion,
disappointment ... This is all a normal reaction from political
and human aspect. I think that the initial thrust of such
reactions is over and that the membership in all local and
municipal organizations for most part gathered around their
program and their obligations under the program, preparing
themselves for the republican elections scheduled a year
ahead causing justified surprise of its membership and
probably justified discontent of the membership. Of course,
now that the elections were called, the SPS has to prepare
for them. In conditions of the media blockade this will be
difficult. However, even if there were no elections, our party
has a second great and important obligation - to consolidate
the membership and activate and expand the network with a
view to presenting the reality as it is and for the umpteenth
time in a new and old and any way, say where the reality is
leading the society and the citizens. If it is not to be
changed.

As for its membership, some its members are
leaving the party, in the first place from
the
leadership ranks. We should not of course,
mourn them. It is now obvious that they
joined
the party because it was in power and that they stayed there
while it was in power. For the first time when it is not, they
are leaving. If only they were to do so quietly, as profiteering
cowards... However, they are leaving it with a lot of noise,
demonstrating that their departure from the party in whose
leadership they were is also a departure from the policies to
which they paid lip service until a month ago and it is still
ringing in the ears of those who listened them on dozens of
TV and radio stations. But not only words. They advocated
the policies with which they now part with in deeds as well,
before the very eyes of all SPS members and all citizens,
because they did not take place three decades ago but three
months ago. In turbulently parting ways with our party they
are just buying a ticket for a new midst where they expect
some profit, first of all material, then in terms of status and
privileges and perhaps protection of assets they illegally and
unlawfully seized.

The current analysis of political situation in the country will
not be faced with a difficult task if they should seek to
identify the radical changes that the political elite in this
country has gone through in this country. A decade ago, it
was not the easiest job to find documents indicating who
was a member of the Crown Council from 1992 and
euphorically wrote on socialist self-management as a
necessary outcome in 1976. Such research efforts should
now be very easy to undertake. In the course of one autumn
alone, the same persons spoke volumes of the resistance to
NATO aggression, while only a few days after the coup they
supported European social-democracy whose governments,
as is well-known, took part in NATO aggression. Not to
mention those fierce national freedom-fighters of the Serbian
people from early 1990s who now renounce their
participation in that struggle, claiming that this national story
is overtaken and now they see themselves as citizens of
Europe.

Difficult times exist, among other things, so that a man may
prove his worth - whether in difficult times he will remain with
those with whom he was when the going was good or will
they now join others so that they may again have a good and
prosperous time. In politics, the same as in life, there are
people who are ready to always move to places where it is
nice and sunny, particularly where the authorities are. But in
life, the same as in politics, there are others who see that
and should speak about that, not on account of those who
move towards the authorities but for the authorities
themselves. Because all authorities wishing well to its
people, have to beware of the candidates who want to be
peoples representatives, who present themselves as
candidates for any authorities, those who are essentially
interested only in representing themselves.

I am appealing the delegates of this Congress, to all
members of SPS, to all those that can hear or read my words:
the interest of our country is to be free, independent,
developed and integrated with the rest of the world. The
interest of our citizens is to live in peace and freedom, not
fearing for their life and property, so that all of them can work
and live well and better from their work, to respect their
history and have a better future.

The Socialist Party of Serbia has a task - to protect,
represent and realize such interests of the country and its
people.

It is therefore not important how big it will be but what it will
look like. The greatest party is the best party.

The Socialist Party of Serbia used to be that for ten years,
may it continue to be like that in the future.


Copyright © 1997-2000SPS

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
Il tuo sondaggio sul web sugli argomenti che preferisci
Facile da gestire e con rappresentazioni grafiche dei risultati.
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.it/ad196236/www.ecircle.it

URL for this article is
http://emperors-clothes.com/interviews/ivkovic1.htm

Serbian Minister of Science Speaks out:
An Interview with Bane Ivkovic

www.tenc.net
[Emperor's Clothes]

Bane Ivkovic is Serbian Minister of Science and Technology. He was
forced
from this position after the Oct. 5 coup d'etat.

Mr. Ivkovic had been in charge of the highly successful program of
rebuilding
bridges, factories and homes destroyed by the NATO bombing.

We interviewed Mr. Ivkovic at the end of October and again in early
November.
This is the first interview. The interviewer is Jared Israel, editor of
www.tenc.net

Interview with Bane Ivkovic

Israel: I understand you were in charge of reconstruction after the
bombing.

Ivkovic: Yes. For four years I had been Serbian Minister of Construction
and
then starting in 1998 I was Minister for Science and Technology. During
the
bombing I organized a special group to help the 130,000 workers left
jobless
by NATO bombing their factories. We wanted to do more than just rebuild;
we
tried at the same time to restructure our economy, to increase the
number of
small and medium enterprises. We were able to set up 1050 such
businesses.
This created 33,000 new jobs.

Israel: Private or public sector?

Ivkovic: Mainly private. The Ministry developed relations between the
[scientific and technical] Institutes and these displaced workers. We
collected 2900 plans for small and medium businesses, programs to
produce
goods using Serbian resources instead of importing these products. To
finance
these new businesses, after the bombing we collected money by asking
everyone
with a job to give one or two day's pay and using this as well as money
from
the Serbian government we offered the displaced workers five year loans
at
excellent rates so they could set up their own production facilities.

Israel: So these businesses were privately owned by groups of employees?

Ivkovic: Yes. Up until then we had relatively few small and medium
enterprises. We wanted to strengthen the small business sector,
especially in
the villages. It's our opinion that these small, profitable businesses
are
the way to stop the flow of young people to the towns.

Israel: Just to get clear, these enterprises were privately owned by the

people who worked there?

Ivkovic: Yes.

Israel: Not just by one man?

Ivkovic: No no no by the people. Each unemployed worker could take a
loan for
himself, but several workers could get a collective loan and apply it to
one
business. 50 of them could get 50 times more money.

Israel: So they could start something of some size.

Ivkovic: Yes, but it would be their own. Their own factory. Their own
enterprise.

Israel: You know the Western propaganda says Yugoslavia was run so that
a few
people made a lot of money and everybody else got nothing.

Ivkovic: It's not true. You must understand a couple of things here.
First of
all, there is private business in Serbia, and this is nothing new. After
1945
we had people who owned land in the villages, people who owned private
enterprises. Not so much in the 1940s, 1950s, and 1960s. But in the
1970s and
1980s this became far more common. A lot of these people established
their
own small offices, markets, enterprises and factories and now I think
50% of
our economic life is in the private sector and it's a very profitable
private
sector. These owners are people of varying political viewpoints.

The second thing is, we have been under a United States imposed embargo
for 8
years and during that embargo some people who had previously been
criminals
went into business exporting or importing goods which were under
embargo, and
they made a lot of money. Those people are not the socialist party. We
are a
party of over 500,000 people, mainly ordinary working people. Of course
whenever a party is in power it attracts some opportunists, some who are

there for reasons other than principle; but those people have left us or
are
leaving us now and as for the ones who remain, what possible gain is
there in
it for them?

Foreign investment

Ivkovic: When I was Serbian Minister for Construction I proposed a
Federal
Law On Foreign investment. On the [Serbian] Republican level we have a
concession law and a law for ownership transformation. But then came the

embargo and we couldn't do as much as we wanted at that time.

Israel: So you want foreign investment?

Ivkovic: Yes, why not? In the past I was involved in negotiations with
several very powerful groups of foreign investors about concessions in
road
construction and electric power production. Unfortunately everything
that
happened with Kosovo and Metohija put a halt to those negotiations.
[Kosovo
and Metohija is the Serbian name for what the West calls 'Kosovo.']

Israel: I don't know if you read the piece that Chossudovsky and I wrote

about the IMF and the World Bank and their harmful effects.

Ivkovic: Yes.

Israel: We argued that when the IMF and the World Bank enter a country
it is
subjected to piracy - you know, basically stripped.

Ivkovic: It's a problem for me to express myself in English. The IMF and
the
World Bank have some special propositions which, how shall I say, cover
a
country with a very strong hand. This can put a country in a very bad
position. I prefer that foreign investors come here with their own
money. If
we were covered by the World Bank we would be in chains.

Israel: They're sharks.

Ivkovic: Yes. That is true. That is true. You see Bulgaria and Romania
are
now in a worse position than Yugoslavia. We had sanctions and we were
bombed
yet we are in a better position than Bulgaria and Romania because they
have
been put into IMF chains and now, in addition to being worse off, they
will
also have to repay loans for the next 20 or 30 years. Repay with
interest.

[The interview continued with the addition of a translator.]

Israel: Is it your opinion that the IMF and World Bank should be kept
out of
Yugoslavia?

Ivkovic: Yes. We've been living through hard times. Eight years of
sanctions
plus last year's bombardment made our lives very harsh. The level of
production in our country is 40% of 1990. We're certainly in a need of a

fresh injection of money. To help this situation we passed a Federal law
on
foreign investments and a law covering ownership transformation. And on
the
Republican level, the Republic of Serbia passed a law on foreign
concessions.
There are some related laws regarding taxes and customs regulations.
These
laws are designed to allow foreign investments but at the same time to
make
sure the profit drawn from such investments are reinvested in the
country.

Israel: So it can't be taken out?

Ivkovic: Right. We are by current law [i.e., laws passed before the
October
5th coup] open to foreign investments. We have developed a very
extensive and
detailed plan for utilizing our resources such as energy, roads,
highways,
railways and waterways and also agricultural land for
industrial-agricultural
exploitation. We had all these plans in place but the sanctions and last

year's bombing and destruction hindered our ability to go ahead.

Speaking as a citizen, I am inclined to accept capital or investment
coming
from corporations rather than from the International Monetary Fund and
World
Bank. It is my opinion that both the IMF and the World Bank set up
stringent
rules that bring a country close to colonial status.

Israel: Perhaps that's why they don't like you.

Ivkovic: At this time in particular it would be extremely dangerous for
these
two banks to enter our country. But corporations and other financial
groups
would be more welcome. We and they both would benefit.

We are still a very rich and resourceful country despite all our
difficulties
and ordeals. We have a huge amount of state and public assets that have
not
been privatized. In 1966 we sold Italian and Greek partners 49% of our
telecommunications industry. That brought in one billion 750 million
Deutschmark. About 800 million dollars.

Israel: Isn't that a little low for half your telecommunications
industry?

Ivkovic: Well I would say we did better than the Hungarians who sold
similar
facilities for a much larger portion of ownership and got less.

The electrical energy system and the ownership of electrical energy
assets,
meaning production and distribution, has not been privatized. For
example
consider the thermoelectric power plant called Kolubara. The state
invested
500,000,000 dollars in this plant. It's run on coal. There is room for
another three hundred million dollars investment, open to foreign
capital as
well.

Israel: Would you keep the majority of ownership?

Ivkovic: Look, Jared, this is an interesting deal. The investment would
be OK
if the foreign investors got 100% providing there was a time limit on
foreign
control. It could be five years; it could be ten years. It depends on
the
mutually accepted conditions. So the foreign investors could be given
the
biggest chunk providing their period of control was limited by mutual
agreement.

Regarding the oil industry, in our country, privatization hasn't touched
it
but it's a huge prospect for investments. The same goes for the
exploitation
of railroad traffic. Regarding the development of highway communications

there is great potential for foreign investment considering our
geostrategic
and commercial position in the Balkans, as a connection to the Middle
East.

We developed a privatization law regarding large state run facilities
like
the machine facility in Trstenik which used to manufacture hydraulic
equipment for Boeing. There are so many such valuable assets intact in
Serbia, untouched by privatization, free for very lucrative investments.
We
had that all worked out before the sanctions and aerial destruction
stopped
further progress.

We developed detailed plans that could apportion part of the profit from

these foreign investments into pension and other social funds so it
would be
just. At te same time our plans involve reinvestment of profit within
the
country.

Yugoslavia has a very rich pool, a highly educated working class and
technical class, ready to get to work, to produce.

Israel: If foreigners invest in Yugoslavia, and if in return they get a
facility which previously was socially owned, doesn't the country become
a
colony?

Ivkovic: We have legal restraints to prevent accepting conditions that
would
make us a colony. Foreign investors have to agree to abide by our laws
as
part of any deal.

Our country has around 2 billion dollars frozen in foreign banks as a
result
of the sanctions imposed on us and we would like to get this returned
with
interest accrued. We expect the international community to show
understanding
for our plight and to relieve us from credit and debts to some extent
and
give us some priority in that regard.

Israel: Are you saying you expect that or that in a just situation it
would
happen?

Ivkovic: That has been our request. We would request these concessions
but
I'm personally pretty pessimistic about them doing it.

Israel: When you say you're going to request these concessions, or when
you
say that you have these laws, you beg the question of the political
situation, this semi-coup d'etat.

Let me spell out my own view.

I see President Kostunica as a fundamentally illegal figure who is and
could
only be in power because of international intrigue which created a
subversive
apparatus that committed crimes against people and property. People in
government and business have been intimidated and forced to sign
documents
under pressure, turning state or private property over to what amounts
to
thugs and gangsters, and this has been glorified by the Western media
which
has suddenly discovered that it loves popular revolutions. In the
present
situation to give this interview is an act of heroism. Therefore you are
not
talking about carrying out these measures in the present tense. You are
talking about what the legal government had planned. A plan you would
like to
return to. Is that correct?

Ivkovic: Let us say that in the present circumstances of instability and

turmoil foreign investors may not be much attracted to our country.

Israel: Sharks will be attracted. Sharks like turmoil. It justifies an
iron
hand and you can steal a lot in the midst of confusion.

.Ivkovic: In regard to what you say, the Bulgarian and Romanian examples
are
very educational for our future. I agree that the coup d'etat was well
organized and conducted with the participation of certain parts of the
so-called international community.

Israel: Isn't 'international community' a great euphemism? The United
States,
Germany, Britain and a few hangers-on = the international community. In
'Der
Spiegel' magazine they had this article which reported all of them
boasting
and competing over how much money they gave the 'Yugoslav democratic
process.' Nothing like a well-financed democratic process. Of course the

article said the U.S. government gave, but then it quoted the Germans
saying,
'We gave too!' and then Norway piped in: "Us too, us too!" This was the
Oct.
7 'Der Spiegel'. The article also said that Kostunica was actually
picked to
run for President by U.S. Secretary of State Albright and German Foreign

Minister Fischer at a meeting, I believe it was in December.

You know, Yugoslavia is a beautiful fish and all the sharks want a
chunk. So
even though it politically hurts their various proxies in DOS [the
pro-Western parties that now control the Yugoslav government] and the
civil
society groups and the independent media, even though having these
foreign
powers boast that they funded these guys hurts them, the foreign powers
have
to boast because they all want to stake their claim.

So the sharks say, "We did it!" and meanwhile their local quislings say
"No
no, we're independent! We resent your help!" And then the sharks say
"Yes!
You're right! You're independent! We don't even like you because you are

extremely nationalistic!" You see?

Ivkovic: [Laughs] I see everything. Each is striving each to get a head
of
the others. They made such a grave mistake. They boasted that they
planned
the details of this coup d'etat five or six months before it took place
which
means of course that the coup had nothing to do with the outcome of the
Presidential elections.

Factors Leading up to the Coup

Ivkovic: Unfortunately, the proper authorities did not counter this
vicious
plan. We know that Mr. Montgomery, the US envoy in Budapest, provided an

immense pool of money for the coup. Money flowed in like water. But
these
illegal activities were not properly dealt with.

There are two more things I must say. The Socialist Party made some
mistakes
in the election campaign. Apart from that and the unprecedented external

interference, the economic sanctions and the NATO bombardment had a big
effect. They caused the standard of living to drop considerably and at
the
same time, because of the bombardment we had to apportion much of the
budget,
which otherwise would have gone for salaries for teachers, professors
and
other social employees, into rebuilding bridges, roads and
infrastructure
which the bombing destroyed, as well as building housing and setting up
businesses. This created a lot of dissatisfaction. The diversion of
resources, amidst harsh circumstances, was cunningly exploited by the
DOS
people leading up to and during the election, providing a social basis
for
carrying out the coup d'etat.

Political Situation Since the Coup

Ivkovic: The elections were Federal [Yugoslav] but the coup d'etat
affected
the Republican structure as well.

Israel: How?

Ivkovic: The opposition commandos forced their way into offices and
production facilities or government facilities in a systematic way,
kicked
out the tenants or official employees and replaced them with their own.
And
the Interior Ministry authorities did not interfere..

Israel: Is that terror still going on?

Ivkovic: Because of all these circumstances we had to compromise our
position
and accept DOS as a part of the administration. They filled up some
departments they'd never been in before. But we insisted that they agree
to
return all the kicked-out officials to their positions again, to restore
the
condition of legality and order we had before.

Israel: Has that happened?

Ivkovic: This is on the promise level now.

Israel: Who made the promise and what did the Socialist Party give in
exchange?

Ivkovic: The agreement was signed by Kostunica for DOS, by the President
of
the Republic of Serbia, Milutinovic, from the Socialist Party and by the

Serbian Renewal Party. The Socialists let DOS into Serbian government
positions and in exchange DOS promised to restore order and return all
those
who had been kicked out to their positions.

Israel: Have they been returned?

Ivkovic: Well there have been no returns but they did stop some of the
harassment. It's amazing how they persecute. They have developed an
atmosphere of suspicion, spying, investigation. Everybody is suspicious,

everyone is investigating everyone else. The most critical problem is
the
media outlets. It's much worse than what they claimed when the Socialist

Party was in power. I think many journalists will be kicked out and left

jobless.

Effects on the Press

In the past we could buy Politika and Politika Ekspres, two major
Belgrade
papers pulling to the Left. At the same time we could purchase Glas,
which
means Voice, and Blic, both on the Right, and we used to buy Novosti,
'Evening News' in the Center. So everybody had a chance to find the
truth.
Now journalists will be jobless because we have just one paper: all
papers
publish the same stories, written the same. You can switch 20 TV
channels and
you just see DOS.

I watch only TV ANEM and listen to radio B2-92. It used to be the most
fierce
opposition voice; to be honest they are still in opposition; they are
the
only station I can go and talk on. Also the other radio, student radio,
called INDEX.

Israel: That's wacky. B2-92 is funded by the U.S.

Ivkovic: That's right. But now they are the only outlet for the truth.

Israel: Unbelievable.

Ivkovic: On the TV station ANEM the journalists seem somewhat
independent.

Israel: But that was funded by the National Endowment for Democracy.

Ivkovic: Yes yes yes. Jared, imagine what the other TV outlets are like
when
these two are considered the most open to different views.

Israel: Sounds like the U.S.

Ivkovic: [Laughs.]

Jared: Here's my concern. In terms of this agreement that Milutinovic
has
signed, this DOS promise to restore law and order, I am afraid that DOS'

masters, the US and Germany, want the job finished. The big problem the
pro-U.S. and pro-German forces have is they didn't succeed in turning
the
army. Now they want to get into a position where they can take more
extreme
action.

Ivkovic: Yes that's also my major concern: how the army will position
itself.
In our country an open market is the place where all the politics are
loudly
and openly expressed but now the market is silent - no whisper - people
are
very depressed - they move from one channel on the radio and TV to
another
and they see the same exact news presented in the same way and now it is

dawning on them where they have arrived.

We have agreed to elections for the Serbian Parliament, for December
23rd.

Israel: Won't those elections take place in a situation where the
parties
opposed to Kostunica have no media?

Ivkovic: That is quite correct. And these elections were initiated under

heavy pressure. We have no media access. Holding these elections a year
earlier than required was agreed to under pressure. Following the coup
d'etat
pressure was brought to bear on the Republican level regarding
Parliament and
the Serbian government.

Israel: So all the anti-DOS parties, the Socialist Party, the
nationalists,
the Radical Party and others - all their media is gone?

Ivkovic: They are allowed one hour a day. DOS seized all TV and radio
outlets
with armed units. There are only a few left untouched, a few newspapers,
a
few TV and radio stations in the interior.

Israel: But they haven't seized control of the Army by force. Is that
correct?

Ivkovic: There have been no changes in the Army ranks so far.

Israel: Aren't there laws in Yugoslavia that make it illegal for foreign

agents like Djindjic to take money from foreign countries and distribute
it
to over-throw the government?

Ivkovic: Of course. It's all punishable under the law.

Israel: In other words since the so-called civil society groups like the

Committee for Free and Fair Elections, the G-17 so called economists,
the
Women in Black, you know Vesna Pesic and the others, the Civic Union
gang,
this Mayor Ilic from Cacak - on the internet a researcher found news
articles
where he is described as meeting with U.S. Special Balkans Robert
Gelbard
seven times - when you have all these groups funded and organized and
trained
by the U.S. and Germany with massive foreign bribes, why were these
foreign
agents permitted to operate? Is there any country in the world where
such
people would not have been jailed?

Ivkovic: Jared, I agree this is a very strange situation. Why some
people in
the Ministry of the Interior did not do the job, as required by the law,

remains to be investigated.

***

Further reading

Concerning the terror directed against socialists and nationalists since
the
Oct. 5 coup, please see:

* 'On the list, they had me marked as a nationalist' at
http://emperors-clothes.com/interviews/onthelist.htm
Interview conducted the day before the Oct. 5 coup.

* 'These Djindjic people are brown shirts' at
http://emperors-clothes.com/interviews/djindjic.htm
An interview conducted after the Oct. 5 coup.

* 'Reign of Terror in Serbia', at
http://emperors-clothes.com/news/attack.htm
Statement of Serbian Socialist Party on nationwide attack on their
offices.

For more on the general situation in Yugoslavia now, see:

Concerning the U.S. creation of a subversive apparatus in Yugoslavia,
see
'U.S. Arrogance and Yugoslav Elections' at
http://emperors-clothes.com/engl.htm

For more on what's been happening in Yugoslavia now, see:

* 'Djindjic Calls for Complete Yugoslav Submission to U.S.' at
http://emperors-clothes.com/news/submit.htm
Discusses the consequences of turning Yugoslavia into a U.S.
protectorate

* 'The International Monetary Fund And The Yugoslav Elections' at
http://emperors-clothes.com/analysis/1.htm
On the G-17 group of economists and what they have planned for
Yugoslavia.

* 'Kostunica Coalition Drives Up Prices & Blames...Milosevic' at
http://emperors-clothes.com/articles/chuss/triples.htm

***

We may be free but we ain't cheap...

Emperor's Clothes is free, meaning we don't charge a subscription fee.
But of
course nothing is really free.

We rely mainly on volunteer labor. Nevertheless there are plenty of
bills so
we also rely on our readers for contributions. Small contributions help.
Big
contributions help even more.

If you like keeping us around, please make a donation.

You can mail a check to Emperor's Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA
02461-0321. (USA) Or if you have access to a computer, please go to our
secure server at http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate

Or call 617 916-1705 between 9:30 AM and 5:30 PM, Eastern Time (USA) and
Bob
will take your credit card information over the phone.

Thanks for reading Emperor's Clothes.

www.tenc.net
[Emperor's Clothes]

---

Questo e' il bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid=91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Sito WEB del Coordinamento:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad218278/www.ecircle.it

IL PARLAMENTO FEDERALE JUGOSLAVO MANTIENE IL 29 NOVEMBRE

La Camera delle Repubbliche della RFJ ha rigettato a maggioranza la
mozione
della destra nazional-liberista D.O.S. che chiedeva la abolizione della
festa della
Repubblica (Dan Republike) del 29 novembre. La destra anticomunista ed
antijugoslava del DOS, abolendo la ricorrenza ufficiale, intendeva
marcare un ulteriore elemento di discontinuita' con la esperienza della
Repubblica Federativa e Socialista di Jugoslavia, la cui fondazione era
avvenuta proprio il 29 novembre del 1943, nel pieno della Guerra di
Liberazione partigiana.

YUGOSLAV PARLIAMENT OPENED SESSION
BELGRADE, November 28 (Tanjug) Both chambers of the Yugoslav
federal parliament convened in separate sessions in Belgrade on Tuesday
and
are in the process of approving the agenda.
Parliament should vote to approve a new governor of the
National
Bank of Yugoslavia (central bank), with Mladjan Dinkic of the Democratic

Opposition of Serbia (DOS) bloc slated for the job.
The Chamber of Republics (upper house) has blocked the DOS
motion
for voting on an amendment to the law on national holidays so that
Republic
Day should no longer be celebrated on November 29, as a relic of the now

defunct sixrepublic Yugoslav federation.
The Chamber of Citizens (lower house) has approved a report by
the
Credential Commission and verified the mandate of Vera Djurovic from the

Socialist Party of Serbia (SPS)Yugoslav Left (JUL) coalition.

---

Questo e' il bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid=91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Sito WEB del Coordinamento:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.it/ad196333/www.ecircle.it

SELEZIONE NOTIZIE TANJUG 17/10-28/11/2000

http://www.egroups.com/message/crj-mailinglist/609

---

Questo e' il bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid=91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Sito WEB del Coordinamento:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OBIETTIVO COMUNITA'
Sei proprio sicuro di voler vincere una web cam?
Dal 1 al 31 dicembre 2000 ci sono ottime probabilit`,
se crei una nuova comunit` su eCircle.it!
Controlla il regolamento su
http://www.ecircle.it/ad470046/www.ingioco.it

http://www.sps.org.yu/index-ne.htm

Kongresni referat predsednika Slobodana Miloševi?a na
Petom kongresu SPS
- 25. XI 2000. godine -

Drugarice i drugovi

U Osnovama za raspravu ?lanova SPS za pripremu
ovog Kongresa ukazano je na dramati?ne, za izbore
krajnje nepovoljne okolnosti, i spoljne i
unutrašnje, u
kojima su održani izbori 2000. Isto tako, bez
posebnog opisivanja, svako u ovoj sali zna kakvo je

nasilje i bezakonje nastupilo posle pu?a od 5. oktobra - paljevine
Saveznog parlamenta i nacionalne TV. O pozadini ovih doga?aja
i nastavljanju okupacije Jugoslavije koja je po?ela pre nekoliko
godina, a obelodanjena u Rambujeu i za vreme prošlogodišnjeg
rata, bavi?e se savremenici, ali, i generacije posle nas.

Protiv ove zemlje se rat sada vodi novcem. Na sceni je veliko
potkupljivanje. Deli se veliki novac i omogu?avaju visoke
privilegije onima koji bi trebalo da pristanu na sve što je protiv
ove zemlje - na gubitak nezavisnosti, na odvajanje Crne Gore,
Kosova i Vojvodine, na poniženje i poništavanje srpskog naroda,
na isporu?ivanje nacionalnih heroja novom Gestapou u Hagu.
Zahvaljuju?i novcu mediji su u rukama stranih obaveštajnih
službi.

Ali se rat protiv naše zemlje vodi i zastrašivanjem. Sedište SPS u
Beogradu je spaljeno, rukovodstvu se preti, prisluškuje se,
ucenjuje i lažno optužuje.

Najja?a snaga odbrane državnih i nacionalnih interesa je SPS i
zato je sada SPS glavni cilj napada. NJeno rasulo ili bar
destabilizacija je prioritetni zadatak neprijatelja naše države.

Taj se zadatak sprovodi perfidno, delovanjem iznutra i
nastojanjem da se što više ljudi, naro?ito iz rukovodstva,
me?usobno posva?a i bavi sobom. Ali i direktnim i brutalnim
pritiscima - otpuštanjem sa posla i ponižavanjem, funkcionerima
partije ?esto se preti da napuste partiju.

Istovremeno, na sceni je apsurd - oni koji su zemlju branili i u
zemlji bili za vreme rata, proglašavaju se za neprijatelje, a oni
koji su iz zemlje pobegli, podržavali bombardovanje i sara?ivali
sa agresorima, sada se pojavljuju u ulozi rodoljuba i spasilaca
zemlje. Lopovi proglašavaju lopovima poštene ljude.

Ovo teško vreme zahteva odgovornost svih koji mogu da je
ponesu. Zato SPS mora da u?vrsti jedinstvo, da sebe potvrdi kao
glavni faktor odbrane državnih i nacionalnih interesa.

Zato, SPS nema pre?eg zadatka od zadatka da zbije redove u
borbi za svoj program, odnosno za interese gra?ana i naroda. To
je zadatak ovog Kongresa.

Na 4. Kongresu ocenili smo da je zemlja u opasnosti. Naš
osnovni zaklju?ak ticao se jedinstva, odnosno nužnosti
povezivanja, citiram: "svih rodoljubivo orijentisanih partija i ljudi.
Naglašavaju?i da je, tako?e, citiram: " u ovom vremenu to za
našu zemlju primarni patriotski zadatak", ocenjeno je tada
doslovce:

"U ovim danima zemlja se brani od zla nadvijenog nad njom i
zajedno treba da su levica i desnica, vernici i ateisti,
visokoobrazovani i laici, stari i mladi, oni koji se nisu slagali i
voleli, oni koji nisu govorili, oni koji misle da su se zauvek i
definitivno razišli. Svi koji imaju jedno zajedni?ko svojstvo - da
vole svoju zemlju. I da se ose?aju obaveznim da je brane od
statusa kolonije kojom ?e marširati strane vojske, ?ija ?e
ekonomija biti u funkciji razvoja drugih zemalja, ?ija ?e kultura
biti ukinuta, ?ija ?e prošlost biti zbrisana i ?ija ?e vlast biti
sastavljena od onih potpla?enih ili ucenjenih ništarija koje svaki
narod ima i u dobra vremena, a, pogotovo, u zla".

Ideja o vladi narodnog jedinstva uspešno je realizovana punih 7
godina.

A tragi?na slabost celog patriotskog bloka, koja je
glavni razlog za sadašnju krizu je njegova
nesposobnost da sa?uva jedinstvo.

Do nejedinstva u patriotskom bloku, koji je godinama
uspešno sara?ivao u vladi narodnog jedinstva, došlo je samo
delom zbog uskogrudosti našeg partijskog rukovodstva, doduše
u manjoj meri, a u ve?oj meri zbog preteranih zahteva Radikalne
stranke. U svakom slu?aju slabost patriotskog bloka, koja se
izrazila kroz nesposobnost da sa?uva jedinstvo, je glavni razlog.
A tek onda pritisci koji se vrše na partiju da samo sebi traži
svoje mane, i koje ima i koje nema, a ima ih sigurno manje nego
sve druge.

Kada ve? pominjem uskogrudost, kao našu slabost koja se
ispoljila pred izbore, želim da kažem da se te slabosti nismo
oslobodili ni u pripremama za ovaj vanredni Kongres. Zbog te
slabosti na listi za partijsko rukovodstvo nema mladih, nema
seljaka, nema žena u meri koja je nužna u SPS, ?ak i uprkos
nekim našim statutarnim normama.

Drugarice i drugovi,

Samo pre devet meseci mi smo imali redovni 4. Kongres naše
partije. Na njemu je data koncepcija daljeg razvoja našeg
društva u celini, kao i u okviru pojedinih oblasti, naro?ito u sferi
ekonomskog života. Za tako shva?en Kongres naša partija se
detaljno pripremila jer je trebalo da iza?emo i pred partijsku i
pred najširu javnost sa odgovorima koji su se ticali perspektive
društva, koje skoro deceniju živi pod velikim spoljnim pritiscima
i bori se sa mnogim unutrašnjim nevoljama, kao posledicama tih
pritisaka. A, zatim, samo nekoliko meseci pre Kongresa,
okon?an je rat koji je NATO vodio protiv Jugoslavije, pre svega
na teritoriji Srbije.

Uzimaju?i sve to u obzir, Socijalisti?ka partija Srbije je sebi na
tom Kongresu dala zadatak da iza?e pred sve gra?ane, pred
?itav narod, sa odgovorima koji su se ticali slobode,
nezavisnosti, ekonomskog razvoja, socijalne stabilnosti,
me?unarodne saradnje, stanja u regionu, naše budu?nosti,
delimi?no i budu?nosti uopšte.

I sada, kao i onda, mislim da je taj Kongres bio jedan dragocen
doprinos budu?nosti naše zemlje, pre svega, ali da je dao i
izvesne odgovore koji su se ticali i drugih zemalja i naroda sa
kojima ulazimo u 21. vek. Uostalom, to nisu samo moje ocene ili
samo ocene naše partije o ?etvrtom Kongresu Socijalisti?ke
partije Srbije, ve? su sli?ne ili identi?ne ocene date i od strane
mnogih istaknutih svetskih politi?ara i gostiju koji su ovom
Kongresu prisustvovali, a bili su, kao što znate, predstavnici
preko 100 partija iz celog sveta. Afirmativne ocene tog
Kongresa mogle su se na?i u mnogim svetskim medijima,
mesecima, kasnije.

Bili smo, sa mnogo razloga, uvereni da, uprkos teško?a koje se
nastavljaju, pre svega u vidu spoljnih pritisaka, ulazimo u period
obnove, reformi i razvoja i u period nade da ?emo na?i
zajedni?ki jezik sa me?unarodnom zajednicom, pre svega, sa
onim demokratskim, progresivnim i humanim subjektima u
me?unarodnoj zajednici po?eti da se osloba?amo pritisaka,
ucena i pretnji koje su nam jednu deceniju život ?inili teškim i
vezivali nam ruke za razvoj, a pogotovo, za prosperitet.

Uostalom, odmah posle rata, mi smo sa velikim entuzijazmom i
sa velikim rezultatima ušli u period obnove zemlje, odnosno
obnove svega što je u ratu porušeno i tu obnovu smo gotovo
okon?ali pred izbore u septembru mesecu. Naša javnost je tu
obnovu, odnosno njene rezultate primila dobro, svetska javnost
je tu obnovu pratila i tamo gde je komentarisala, komentarisala
je veoma pozitivno. A i kako bi, druga?ije bila komentarisana
brza, uspešna i samostalna obnova zemlje nastradale u ratu bez
pomo?i sa strane i bez napla?ene ratne štete.

Na saveznim izborima septembra meseca, Socijalisti?ka partija
Srbije je sa svojim koalicionim partnerima - JUL i SNP mogla da
ima ve?inu u parlamentu. Ali, bez svojih koalicionih partnera,
nije mogla da ima tu ve?inu u parlamentu i nije ušla u Saveznu
vladu. Voljom SNP Crne Gore. Time se na nivou savezne države,
Socijalisti?ka partija Srbije našla u opozicionoj ulozi. Mi ovaj
Kongres održavamo, izme?u ostalog, i zato da bismo se
pripremili za ulogu opozicione partije u saveznoj državi i da
bismo ocenili stanje u saveznoj državi u kojoj smo opozicija. Ali i
da bismo u?vrstili partiju pred izbore u Srbiji.

Partija koja je deset godina bila vladaju?a, sama ili sa drugim
partijama, na nivou savezne države i na nivou Republike, razume
se, da ne može brzo, a pogotovo, ne može lako, da se prebaci iz
uloge vladaju?eg u ulogu opozicionog politi?kog subjekta.

Mnoge partije u svetu, a naro?ito u Evropi su posle dugog, ili
dužeg perioda vršenja vlasti imale period prilago?avanja na
status opozicije. U tom periodu su gubile ?lanstvo, zatim sticale
novo, nekad su im se, posle izvesnog vremena, vra?ali stari
?lanovi, imale su tenzije u rukovodstvu, koje su se
manifestovale kao traženje opravdane, a ?esto i kao traženje
sasvim neopravdane odgovornosti, menjale su ili su samo
smatrale da treba da menjaju nešto, bilo šta - program, ime,
rukovodstvo, organizacionu strukturu, medijski nastup,
simbole.... veruju?i da te promene le?e rane koje su partiju
snašle situiranjem u ulogu opozicije.

Sva ta iskustva, zemlje sa dužim višepartijskim stažom imaju
odavno, dobro su poznata, ali nisu bila dovoljno pra?ena u našoj
partiji, mada mislim da nisu naro?ito pra?ena ni u drugim
partijama i u našem društvu u celini, jer smo od Drugog svetskog
rata pa do 1990. živeli u druga?ijem, jednopartijskom sistemu.
Sada smo u prilici da treba da se upoznamo sa iskustvima
drugih partija u svetu, koje su imale sli?nu situaciju sa našom i
da ih koristimo, u meri, u kojoj nam odgovaraju.

Po svemu, u takvim okolnostima najvažniji zadatak svake partije
je da utvrdi svoj identitet, ?uvaju?i dosadašnji, koriguju?i ga
malo ili mnogo, ali insistiranje na identitetu partije je njen glavni
zadatak. Mislim da, u tom pogledu, naša partija treba da ostane
pri onoj koncepciji razvoja društva sa kojom je bila prisutna na
?etvrtom Kongresu februara meseca i da, sa aspekta te
koncepcije, bude opozicija svemu što se u jugoslovenskom
društvu sada doga?a, u onoj meri u kojoj je to suprotno našem
vi?enju interesa jugoslovenskog društva.

Kao i na prethodnom Kongresu mi ?emo se i dalje zalagati za
Saveznu Republiku Jugoslaviju kao zajedni?ku državu dve
ravnopravne republike - Srbije i Crne Gore. Zato ?emo biti protiv
tzv."zajednice" Srbije i Crne Gore kao državnog rešenja za ove
dve republike.

Kao i na prethodnom Kongresu zalaga?emo se za naše stavove
o Kosovu, ?vrsto uvereni u njihovu principijelnost, istinitost i
pravednost.

Od svih rana koje su nas našle, najteže je Kosovo.

Nekadašnja Jugoslavija po?ela je da umire na Kosovu.

Po?etkom osamdesetih, možda sedamdesetih pa i šezdesetih,
ali nesumnjivo na Kosovu.

NJegovo osamostaljenje i otcepljenje, podsticanje mržnje
izme?u srpskog i albanskog naroda, zlonamerni pokušaji
dominacije jednog nad drugim, investiranje sa strane, izvan
Jugoslavije, u me?usobne sukobe - tako je po?ela da ulazi u
tragi?nu krizu nekadašnja Jugoslavija.

Ali ta ista Kosovska pri?a najve?a je rana i ove Jugoslavije. Da
ta rana nikad ne pro?e, u?injeno je sve sa strane. Rezultati tih
napora sa strane su strah u kome žive godinama svi na Kosovu -
i Srbi i Albanci, siromaštvo u koje tonu svi na Kosovu - i Srbi i
Albanci, bombardovanja od kojih su stradali svi na Kosovu - i
Srbi i Albanci, zlo koje je nadvijeno nad glavama sve dece - i
srpske i albanske.

Deo me?unarodne zajednice je okrivio Srbe i vlast u Srbiji za
genocid nad Albancima. Genocid je zahvaljuju?i njima, tom delu
me?unarodne zajednice, izvršen me?utim, nad Srbima. Oni su u
najve?em delu napustili Kosovo. Lutaju kao najve?i evropski
o?ajnici rubovima teritorije na kojoj su se do nedavno nalazile i
danas se nalaze njihove ku?e, teritorije koja je bila njihova uža
ali vekovna domovina. Oni koji su tamo ostali su najve?i
mu?enici i najve?i heroji kraja ovog veka, možda, u ovom
trenutku, najve?i mu?enici i najve?i heroji na celom svetu. U
svakom slu?aju, najve?i rodoljubi.

Više od deset godina vlast u Srbiji ?ini nad?ove?anske napore
da dokaže svetu, obesnom i nedokazanom, da je Kosovo deo
Srbije. Za njih ne mora da bude ni sveti ni najvažniji deo. Ali, mi
Srbi, imamo pravo da ga tako doživljavamo, ako ga tako
doživljavamo. To je naša stvar. I ni?ija više. Francuzi imaju Notr
Dam i Trijumfalnu kapiju, Rusi Kremlj i Borodinsku bitku,
Amerikanci Empajr Stejt bilding, Grci Akropolj, Srbi imaju
Gra?anicu, Gazimestan i Pe?ku patrijaršiju.

Zato je nasilje nad Kosovom nasilje nad Srbijom. Nasilje nad
Srbima sa Kosova je nasilje nad svim Srbima. To znaju svi Srbi,
?ak i oni koji su pla?eni da to zaborave. Znaju kad do?u ku?i,
kad ostanu sami, kad ih niko ne vidi.

Ali, ni Albanci na Kosovu, ?ak i oni koji u ovom trenutku imaju
podršku sila zahvaljuju?i kojima su Srbi proterani sa Kosova, ni
oni ne žive kao sre?ni ljudi. Pa ?ak i oni koji su ispunjeni
mržnjom i potrebom za nasiljem ne mogu da žive sa tom
mržnjom i nasiljem kao životnim izborom. Pogotovo onda i tamo
kad taj izbor i gde taj izbor nije došao iz njihovih glava i srca, ve?
iz tu?ih interesa. Tim interesima Albanci služe kao sredstvo da
rasture još jednu zemlju, da okupiraju još jednu teritoriju.

SPS je za slobodno Kosovo u slobodnoj Srbiji, za slobodnu Srbiju
u slobodnoj Jugoslaviji, za slobodnu Jugoslaviju na slobodnom
Balkanu, na kome u miru treba da žive sve balkanske zemlje i
njihovi narodi. SPS je za slobodu svake zemlje i svih ljudi na
svetu.

Ako je ta politi?ka platforma nedemokratska i nehumana, onda
?lanstvo ove partije traži da pro?ita tekst demokratske i
humane platforme.

Drugarice i drugovi,

Zadržao sam se na pitanju Kosova i Metohije jer sam smatrao da
je dramati?na situacija na Kosovu to zahtevala.

A sada mi dozvolite da nastavim dalje obrazloženje plaforme
SPS i politike koju ona na toj plaformi u sadašnjim prilikama
treba da vodi.

Dakle, kao i na prethodnom Kongresu zalaga?emo se za
nezavisnost Jugoslavije jer je to bio istorijski princip na kome je
funkcionisao narod Srbije i Crne Gore, kroz ?itavu svoju istoriju.
Zalaga?emo se i za suverenitet Savezne Republike Jugoslavije,
ne dovode?i u pitanje, pritom, potrebu za saradnjom svake vrste
(ekonomskom, kulturnom, nau?nom, tehnološkom, politi?kom)
sa celim svetom, sa svim zemljama, sa svim ljudima, na
ravnopravnim osnovama. O?uvanje suvereniteta jedne zemlje i
njena saradnja sa drugim zemljama su, zaista, mogu?i samo ako
izme?u tih zemalja postoje odnosi ravnopravnosti i elementarno
me?usobno poštovanje. Zato ?e Socijalisti?ka partija Srbije biti
protiv svih onih politi?kih, ekonomskih, nacionalnih, kulturnih,
tehnoloških i drugih ustupaka koje vlast u SRJ bude ?inila pod
formom saradnje sa svetom, a na štetu nezavisnosti i
suvereniteta zemlje.

Kad ti ustupci po?nu da se ?ine (kao što je to ve? sada po?elo
da se ?ini) obi?no se odmah ne vide, odnosno obi?no se odmah
ne vidi da se radi o ustupcima, o dovo?enju u pitanje interesa
države i gra?ana. Suo?avanje sa posledicama tih ustupaka stiže
kasnije, ?esto kada je te posledice, zaista teško otkloniti.

Socijalisti?ka partija Srbije je na to upozoravala ?itavu deceniju.
Sastav Savezne vlade je SPS lišio mogu?nosti da iz pozicije
vlasti zaštiti državu i gra?ane od opasnosti za njihov život, koji ti
ustupci sa sobom nose, ali ?e kao opoziciona politi?ka stranka
u Jugoslaviji u?initi sve da široka javnost, ?itav narod, upozori
na opasnost za opstanak, a pogotovo za zdrav i uspešan razvoj
društva u slu?aju da se zapo?eta praksa ograni?avanja
suvereniteta i dovo?enja u pitanje nezavisnosti zemlje nastavi.

Kao i na prethodnom Kongresu Socijalisti?ka partija Srbije ?e se
zalagati za ekonomski razvoj na principima tržišne ekonomije i
mnoštva svojinskih odnosa kombinovanim tako da i društvo i
gra?ani zahvaljuju?i toj kombinaciji imaju bolji standard. Za nas,
dakle, nije sporno privatno vlasništvo. Ali su sporni svi oni oblici
vlasništva koji se manifestuju kao otima?ina nacionalnih i
individualnih dobara, kao rasprodaja države i siromašenje
naroda i materijalno i moralno degradiranje gra?ana koji su
svoju imovinu sticali dugo i legalno. U ovom trenutku taj proces
(tobožnje) svojinske transformacije preti da se izvrgne u ono
?ega se Socijalisti?ka partija Srbije plašila da može da se desi i
na šta je upozoravala da može da se desi - prodavanje društvene
i državne imovine u bescenje stranim ili doma?im kupcima,
pojava raznih sumnjivih stranih investiranja koja bi bila izvan
mogu?nosti kontrole i procene koliko su ta investiranja u
nacionalnom interesu a koliko su mu, možda, suprotstavljena.

Otuda su prve posledice politike koju, u ovoj sferi, vodi nova
vlast ogroman rast cena, naro?ito elementarnih proizvoda,
životnih namirnica, nedostatak elektri?ne energije, (koju smo
imali u najtežim periodima sankcija, ?ak i za vreme rata kada su
tokom no?i bacane bombe na elektroenergetska postrojenja, a
ve? sutradan je bilo, uglavnom, dovoljno struje na teritoriji cele
Republike kao i ?itavo vreme posle rata, sve do preuzimanja tih
poslova u ruke nove vlasti), ali i poskupljenje elektri?ne
energije, uve?anje cena lekova koje ih ?ine nedostupnim
velikom broju bolesnih ljudi, velika i nagla nezaposlenost.
Jednom re?ju, pad standarda.

Pritom, nezaposlenost nije samo posledica vo?enja pogrešne
ekonomske politike, ve? ima i svoju politi?ku dimenziju. Jedan
veliki broj ljudi je otpušten sa posla isklju?ivo iz politi?kih
razloga. U 21 veku i u Evropi bi trebalo da je nedopustivo
profesionalno degradiranje politi?kih neistomišljenika od strane
vlasti, a otpuštanje sa posla politi?kih neistomišljenika je
praksa vezana za najmra?nija iskustva terora nad ljudima u 20
veku.

Ali, kad je ve? o nasilju re?, ono se ne manifestuje samo kao
otpuštanje sa posla i profesionalna i ljudska degradacija na
poslu, ve? se manifestuje i kao nasilno fizi?ko uklanjanje ljudi sa
rukovode?ih funkcija na koje su ih postavile vlade, skupštine,
izabrali upravni odbori, kao otimanje imovine politi?kih
neistomišljenika i imovine stranaka i najzad, kao fizi?ko nasilje
nad pojedincima politi?kim neistomišljenicima.

Na prvi pogled je suvišno, ali u stvari, je neophodno da naglasim
da je Socijalisti?ka partija u ovih deset dugih i teških godina
svih zala ovog sveta nadvijenih nad našom malom zemljom i nad
našim malim narodom uspela da sa?uva ne samo zemlju i ne
samo da obezbedi prili?no solidan život za sve gra?ane, ve? je
uspela i da obezbedi funkcionisanje svih institucija na kojima
država po?iva i koje gra?anima garantuju li?nu i imovinsku
sigurnost. Danas je funkcionisanje institucija ugroženo. One se
nalaze u rukama volje koja ne uvažava ni Ustav, ni zakone,
?esto ni elementarne moralne norme. Stotine direktora, dekana
fakulteta, rektora univerziteta, direktora bolnica, predsednika
upravnih odbora izba?eni su iz svojih kancelarija i sa svojih
funkcija na koje su ih postavile skupštine i vlade, pod pretnjama
raznih grupa ili dovoljno gnevnih ljudi pred kojima su legalno
izabrani ili legalno postavljeni, morali da se sklone - na
bolovanje bez bolesti, u preranu penziju, na odmor do koga im
nije stalo u stvarnu bolest... Ogromna ve?ina tih ljudi su ugledni
stru?njaci, ?asni gra?ani, ?esto sa dugim profesionalnim i
životnim iskustvom i stažom.

Opredeljena za demokratsko funkcionisanje države i
demokratski ure?eno društvo, Socijalisti?ka partija Srbije ne
samo što izražava duboku zabrinutost za sudbinu svojih
opredeljenja, ve? izražava i najdublju zabrinutost za poštovanje
elementarnih prava gra?ana i ?oveka u okolnostima kada ta
prava ne štite, za njih nadležne institucije, ve? neidentifikovana
volja, koja ?ini sve da te institucije suspenduje.

Kao i na ?etvrtom Kongresu Socijalisti?ka partija Srbije ostaje
pri svom opredeljenju za višepartijski sistem i slobodno
izražavanje razli?itih politi?kih mišljenja. Uostalom, SPS je i
inicijator uvo?enja višepartijskog sistema u Srbiji. U tom smislu,
SPS ?e biti protivnik praksi koja u ovom trenutku preti da po?ne
svoj neobi?an, nastrani život. Da se zabrane i diskriminišu
politi?ke partije koje su opozicija vlasti samo zato što su
opozicija. SPS je u svim svojim dokumentima, a naro?ito na
?etvrtom Kongresu, istakla nužnost slobodnog, istinitog i
odgovornost ure?ivanja sredstava informisanja. Socijalisti?ka
partija Srbije je vodila višegodišnji rat sa medijima koji su
finansirani iz inostranstva i imali zadatak da dezinformišu
gra?ane Srbije i Jugoslavije, da ih demorališu, da kompromituju i
lažno optužuju sve za koje se proceni da nisu dovoljno lojalni
interesima van Jugoslavije da njen suverenitet bude ograni?en.
Dosledna takvom svom stavu danas, Socijalisti?ka partija Srbije
mora da izrazi najdublju zabrinutost za sudbinu društva u kome
su iz sredstava informisanja isklju?ene razlike u mišljenjima
prilog jednog jedinog mišljenja. ?ak i kad bi to jedno jedino
mišljenje bilo izraz apsolutne dominacije jedne politi?ke partije u
skupštini, sredstva informisanja koja drže do principa istine,
slobode i odgovornosti, ne bi smela da liše javnost drugih
mišljenja, pa makar se ticala malih stranaka, neparlamentarnih
stranaka, pa ?ak i individualnih politi?kih i intelektualnih vi?enja
stvarnosti i kretanja u budu?nosti.

Kada sam, dakle, rekao da je najvažniji zadatak naše partije u
ovom vremenu da utvrdi svoj identitet, mislio sam, da ponovim
još jednom, da SPS treba da ostane pri svim onim vrednostima
za koje je opredeljena od svog nastanka, kroz ?itavu ovu burnu
deceniju - sloboda, nezavisnost, ekonomski prosperitet,
slobodan kulturni razvoj, neprekidno poboljšanje standarda
gra?ana, povezivanje sa svetom, saradnja na ravnopravnoj
osnovi sa svim narodima i zemljama. SPS, tako?e, treba da
ostane pri viziji razvoja društva saopštenoj na ?etvrtom
Kongresu. Ali, i da priklju?i svom identitetu obavezu analiti?ne,
principijelne, javne i argumentovane kritike stvarnosti, koja je u
suprotnosti, a danas u krajnjoj suprotnosti, sa opredeljenjima
SPS i sa dokumentima ?etvrtog Kongresa stranke.

Drugi krupan zadatak SPS u sadašnjim okolnostima je ne samo
o?uvanje partijske mreže, ve? i širenje njene strukture i,
naravno, ta?an uvid u ?lanstvo. Posle izbornih rezultata, kao i
posle formiranja skupštinske ve?ine suprotne zalaganjima u
izbornoj kampanji, posle formiranja Savezne vlade u kojoj se
nalaze jedna leva partija i jedna koalicija od 18 politi?kih
grupacija razli?itih politi?kih orijentacija, u ?lanstvu
Socijalisti?ke partije Srbije je došlo do traumati?nih reagovanja,
izvesne pometnje, opravdane zbunjenosti, razo?arenja... Sve to
spada u normalno reagovanje, i u politi?kom i u ljudskom smislu.
Mislim da je prvi nalet takvih reakcija okon?an i da se ?lanstvo u
svim mesnim i opštinskim organizacijama ili u velikoj ve?ini
okupilo oko svog Programa i svojih obaveza koje iz tog
Programa proizilaze. Pripremaju?i se, pritom, za republi?ke
izbore, koji su zakazani godinu dana ranije na opravdano
iznena?enje ?lanstva a i na, verovatno, opravdano
nezadovoljstvo ?lanstva. Naravno, kada je do zakazivanja tih
izbora došlo, SPS se za njih mora pripremiti. U uslovima
medijske blokade, to ?e biti teško. Ali, i da nema tih izbora, naša
partija ima za svoju drugu i veliku obavezu konsolidaciju
?lanstva i aktiviranje i širenje mreže sa ciljem da se stvarnost
prikaže onakvom kakva jeste i po hiljaditi put, na stari i novi i na
svaki na?in, kaže kuda ta stvarnost vodi društvo i gra?ane.
Ukoliko se ne bude menjala.

Kad je ve? re? o ?lanstvu, našu partiju napuštaju neki njeni
?lanovi, pre svega iz rukovodstva. Za njima, naravno, ne treba
žaliti. Sada je jasno da su u partiju ušli jer je bila na vlasti, da su
u njoj bili dok je bila na vlasti. Prvi put kada to nije, oni je
napuštaju. Pa bar kad bi je napustili tiho, samo kao
koristoljubive kukavice... Napuštaju je, me?utim, burno,
manifestuju?i svoj razlaz sa strankom u kojoj su bili u njenom
vrhu i razlaz sa politikom koju su zastupali re?ima koje su
izgovarali do pre mesec dana i koje još zvu?e u ušima svih koji
su ih slušali na desetinama TV i radio stanica. Ali, ne samo
re?ima. Zastupali su politiku sa kojom se sada razilaze i delima,
koja su, tako?e, pred o?ima svih ?lanova SPS i svih gra?ana, jer
se nisu doga?ala pre tri decenije, ve? pre tri meseca. NJihov
burni razlaz sa našom partijom je samo kupovina ulaznice u
neku drugu sredinu u kojoj o?ekuju korist, pre svega
materijalnu, zatim, statusni ugled i benificije, a, možda, i da
zaštite dobra koja su nelegalno i nezakonito stekli.

Sadašnji analiti?ari politi?kih prilika u ovoj zemlji ne?e imati
težak posao ako budu želeli da identifikuju kopernikanske obrte
politi?ke elite u ovoj zemlji. Pre jednu deceniju nije bilo baš
najlakše na?i materijal koji pokazuje kako je ?lan Krunskog
saveta iz 1992. eufori?no pisao o socijalisti?kom
samoupravljanju kao nužnom ishodu ?ove?anstva 1976. godine.
Sada je taj istraživa?ki napor sasvim lak. U toku samo jedne
jedine jeseni ove, jedne iste li?nosti su u nebeske visine
uznosile otpor NATO agresiji, a samo nekoliko dana posle pu?a,
pružale podršku evropskoj socijaldemokratiji ?ije su vlade, kao
što je poznato, bile nosioci te NATO agresije. A da ne govorim o
onim ljutim borcima za nacionalnu slobodu srpskog naroda sa
po?etka devedestih godina koji se svog u?eš?a u toj borbi sada
odri?u, tvrde da je nacionalna pri?a prevazi?ena i sebe
doživljavaju isklju?ivo kao gra?ane Evrope.

Teška vremena, izme?u ostalog, postoje i zato da ?ovek pokaže
koliko vredi, - da li ?e u tom teškom vremenu ostati sa onima sa
kojima je bio zajedno kada je bilo lako i lepo ili ?e oti?i drugima,
sa kojima opet može da mu bude lako i lepo. Kao i u životu, tako
i u politici, postoje ljudi koji su spremni na neprekidnu selidbu ka
mestu na kome je lako i lepo, a pogotovo, ka mestu na kome se
nalazi vlast. Ali, kao i u životu, tako i u politici, postoje i oni
drugi, koji to vide i koji o tome treba da govore, ne zbog tih,
sklonih da se sele ka vlasti, ve? zbog vlasti. Jer svaka vlast koja
želi dobro svom narodu, mora da se ?uva kandidata za
predstavnike naroda, koji se kandiduju da narod zastupaju u
svakoj vlasti, a, u stvari, su u svakoj vlasti zainteresovani jedino
da zastupaju sami sebe.

Obra?am se svim delegatima ovog Kongresa, svim ?lanovima
SPS, svima koji mogu da ?uju ili pro?itaju moje re?i: interes naše
zemlje je da bude slobodna, nezavisna, razvijena i povezana sa
celim svetom. Interes naših gra?ana je da žive u miru i slobodi,
sigurni za svoj život i svoju imovinu, da svi rade i da od svog
rada žive dobro i sve bolje, da cene svoju istoriju i imaju bolju
budu?nost.

Socijalisti?ka partija Srbije ima za zadatak da štiti, zastupa i
ostvaruje ovako shva?ene interese zemlje i naroda.

Zato nije važno kolika ?e biti, ve? kakva ?e biti.

Najve?a je ona partija koja je najbolja.

Socijalisti?ka partija Srbije je to bila deset godina, neka to bude
i dalje.




Copyright © Socijalisti?ka partija Srbije 1997-2000.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vuoi sapere proprio tutto su eCircle?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio...
http://www.ecircle.it/ad474994/www.ecircle.it

PROCESSO NEGLI STATI UNITI
«Il Vaticano riciclò l’oro degli ustascia»

WASHINGTON - La banca vaticana ha chiesto che venga
archiviata una denuncia presentata a San Francisco, in cui
l’istituto viene accusato di avere riciclato oro e altri beni rubati
dal regime filonazista degli ustascia in Croazia, durante la
seconda guerra mondiale. Gli avvocati del Vaticano hanno
affermato che la Santa Sede è coperta da immunità, in quanto
Stato indipendente. Lo si apprende da fonti legali coinvolte nel
caso. Nel frattempo, lo stesso Vaticano ha chiesto al governo Usa
di intervenire. La denuncia accusa la banca, l’ordine francescano
e la Banca nazionale svizzera di avere riciclato milioni di dollari
sottratti dal regime ustascia che comandò in Croazia dal ’41 al
’45. Anche i francescani hanno chiesto l'archiviazione della
denuncia. In un documento di 41 pagine, gli avvocati del Vaticano
affermano che coloro che hanno sporto la denuncia «non hanno
una base legale per mettere in discussione le decisioni in tempo di
guerra di uno Stato straniero sovrano».

Dal siti internet del "Corriere della Sera" - Esteri
Ringraziamo Gian per la segnalazione!

---

Questo e' il bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid=91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Sito WEB del Coordinamento:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da oggi su eCircle - Filesharing.
Puoi disporre in ogni gruppo di 20 MB
per documenti, file musicali, films e foto.
Condividili con i soci della tua communita!
http://www.ecircle.it/ad187852/www.ecircle.it

Dalla lista di discussione del Coordinamento Naz. "La Jugoslavia
Vivra'":

>
>
> Quale democrazia nella Jugoslavia di Kostunica?
>
>
> Alla Zastava-automobili di Kragujevac elementi della DOS fanno saltare
> con la violenza le elezioni del 24 novembre per il rinnovo dei
> delegati sindacali del Samostalni Sindikat, il più grande sindacato
> jugoslavo.
>
> Le notizie che ci vengono dalla Jugoslavia parlano di una situazione
> niente affatto ‘normalizzata’.
>
> In particolare alla Zastava di Kragujevac continua l’offensiva dei
> membri della DOS per conquistare tutte le posizioni anche all’interno
> del sindacato più forte per numero di iscritti, il Samostalni
> Sindikat.
>
> Com’è noto, nei giorni immediatamente successivi al 5 ottobre,
> venivano aggrediti il segretario Sekula e il vicesegretario Doncic del
> sindacato Samostalni della Zastava Iveco e costretti manu militari a
> dimettersi dalle loro cariche per essere sostituiti tre giorni dopo,
> attraverso procedure illegali contrarie allo statuto del sindacato, da
> membri della DOS - sostituzioni mai riconosciute né dalla presidenza
> del sindacato Samostalni della Zastava, né dalla segreteria nazionale
> del sindacato dei metalmeccanici.
>
> Falliva invece, il tentativo di imporre con la forza le dimissioni del
> presidente del sindacato della Zastava, Ruzica Milosavljevic, per la
> ferma e decisa risposta di quest’ultima.
>
> In risposta all’ondata di violenze scatenata da appartenenti alla DOS,
> i compagni del sindacato decidevano di proporre il rinnovo di tutti
> gli incarichi sindacali all’interno del Samostalni della Zastava,
> attraverso congressi ed elezioni, secondo il regolamento statutario e
> procedure democratiche.
>
> Le elezioni vengono fissate per il 24 novembre; nelle settimane
> precedenti si svolgono le riunioni nei singoli reparti per la
> designazione dei candidati. Diversi compagni del Samostalni della
> Zastava, anche ad altissimo livello, come il segretario della
> Zastava-automobili, Sreten Milicevic, proprio per non dare adito ad
> alcuna accusa di “occupazione delle poltrone”, decidono di non
> ricandidarsi e di lasciare spazio ad altri compagni.
>
> Ma questo evidentemente non basta ai membri DOS della Zastava.
>
> Da lunedì 20 novembre un gruppo di loro ha iniziato un’agitazione nei
> reparti che è divenuta sempre più violenta e aggressiva, per imporre
> ai compagni, sotto la minaccia del linciaggio e della devastazione
> degli uffici, la rinuncia alla candidatura. La DOS, insomma, accetta
> il confronto elettorale solo alle sue condizioni, che sono: nessun
> candidato della sinistra! Solo candidati della DOS! (pare che funzioni
> così la nuova democrazia in Jugoslavia...)
>
> Giovedì 23 è stata una giornata di violenze e sopraffazioni.
>
> Venerdì 24 la TV privata locale di Kragujevac, “Canale 9”, annuncia
> l’annullamento delle elezioni sindacali previste per il 24. La DOS
> probabilmente teme un successo dei compagni della sinistra e impone
> con la violenza l’annullamento delle elezioni.
>
> Cosa saranno mai, con queste premesse, le elezioni del parlamento
> serbo del 23 dicembre?
>
> La Zastava è particolarmente importante, è un test fondamentale del
> modo in cui non la Serbia “entra in Europa”, ma l’Europa - col peso
> delle sue multinazionali - penetra in Serbia.
>
> Il nuovo governo transitorio della repubblica serba e quello della
> Federazione non stanno mantenendo gli impegni assunti dal precedente
> governo, che aveva destinato molte risorse per la ricostruzione della
> grande fabbrica automobilistica.
>
> La mancata erogazione negli ultimi due mesi dei fondi previsti ha
> bloccato praticamente la produzione. Per pagare i salari sono stati
> “mangiati” i fondi destinati all’investimento: 1.100.000 DM che
> servivano a finanziare la fase 2 del programma di ricostruzione, ed
> erano destinati al reparto verniciatura.
>
> Sta saltando in tal modo il programma di ricostruzione brillantemente
> realizzato nei mesi precedenti con grandi sacrifici e lavoro degli
> operai e che faceva prevedere una produzione di 20.000 vetture entro
> la fine del 2000. Ora, invece, non si produce, e non si vende.
>
> Di questo passo, si prevede che tra qualche mese non sarà possibile
> più pagare i salari. Agitazione e malcontento diffusi tra i lavoratori
> potrebbero sfociare in clamorose azioni di lotta. E’ per questo che la
> DOS vuol buttare fuori i compagni del Samostalni?
>
> Se non c’è una chiara inversione di tendenza nella politica del
> governo serbo e della Federazione, tra qualche mese la situazione si
> farà drammatica, col rischio di bancarotta della fabbrica.
>
> Ma i segnali che sono venuti sinora dal nuovo governo vanno in senso
> opposto: la produzione e la vendita delle autovetture della Zastava
> non vengono più protette dallo Stato. Dinkic, il leader del G-17 plus
> (il gruppo di economisti neoliberisti che ha stilato il programma
> economico della DOS), dichiara di voler ridurre le tasse
> sull’importazione di autovetture straniere. E per quelle usate, il
> limite massimo di anzianità viene elevato da 4 a 6 anni. Inoltre,
> vengono fortemente abbassati i controlli sulle auto provenienti dal
> Montenegro (in sostanza, sarà più facile riciclare in Serbia le auto
> rubate...).
>
> All’aeroporto di Belgrado è esposta una fiammante Peugeot, l’impresa
> automobilistica francese, che, secondo notizie diffuse da radio e
> televisione di Kragujevac ai primi di ottobre, avrebbe acquisito gli
> stabilimenti della Zastava. Ma su di essi sembra riaffacciarsi
> l’attenzione della FIAT.
>
> Che intendono fare le multinazionali?
>
> Nel comitato di gestione (upravni odbor) della Zastava sono entrati
> due rappresentanti del minuscolo partito democristiano, conquistando
> addirittura la presidenza con Milorad Savicevic. Qualche giornale di
> Kragujevac ha anche ironizzato, con qualche preoccupazione, sul peso
> eccessivo che ha ottenuto nella grande fabbrica un partito che nella
> coalizione della DOS non conta molto. Sembra essere un cattivo segnale
> per le prospettive di sopravvivenza della grande fabbrica.
>
> In queste condizioni, con un consiglio d’amministrazione controllato
> dagli “amici” della DOS e un sindacato, i cui dirigenti più combattivi
> e vicini ai lavoratori vengono allontanati con la violenza, le
> multinazionali possono imporre prezzi stracciati per l’acquisto della
> grande fabbrica. Per farne che? Forse semplicemente comprarla per
> farla chiudere definitivamente, eliminando il più grande produttore di
> auto nell’area balcanica: è così che l’Europa “entra” in Serbia,
> imponendo le sue merci...
>
> Oppure per ristrutturarne qualche reparto, mantenendo al più un
> migliaio di lavoratori e “mettendo in libertà” - Agnelli docet - tutti
> gli altri. Vae victis!
>
> E’ per questo probabilmente che si scatena l’offensiva contro i
> compagni del sindacato: le multinazionali - è noto - tollerano al più
> un sindacato giallo, non un sindacato che si opponga alla loro
> penetrazione.
>
> __________________________________________________________________
>
> i compagni di Most za Beograd, di ritorno da Kragujevac

---

Questo e' il bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid=91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Sito WEB del Coordinamento:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da oggi su eCircle - Filesharing.
Puoi disporre in ogni gruppo di 20 MB
per documenti, file musicali, films e foto.
Condividili con i soci della tua communita!
http://www.ecircle.it/ad187852/www.ecircle.it

Il Presidente Milosevic si rivolge alla Nazione.

(English version: http://www.egroups.com/message/crj-
mailinglist/494)

Belgrado, 2 ottobre 2000 - (Tanjug) -

Il Presidente della R.F.J. Slobodan Milosevic lunedì 2 ottobre
2000 si è rivolto alla nazione attraverso la radiotelevisione
serba.

---

Cari concittadini,
nell'attesa del secondo turno delle elezioni colgo l'occasione
per esporvi la mia opinione sulla situazione politica ed
elettorale nel nostro Paese, e in special modo in Serbia.
Come voi sapete, da dieci anni sono in corso manovre per porre
tutta la penisola balcanica sotto il controllo di alcune potenze
occidentali. Buona parte di questo lavoro è stato compiuto
mediante l’insediamento di governi fantoccio in alcuni paesi,
trasformati in paesi a sovranità limitata, cioè privati a tutti
gli effetti di sovranità.

A causa della resistenza opposta dal nostro Paese a una tale
sorte, siamo stati sottoposti a tutte le forme di pressione alle
quali un popolo può essere sottoposto nel mondo contemporaneo.
Queste pressioni sono andate via via crescendo in quantità ed
intensità. Tutta l'esperienza accumulata dalle grandi potenze nel
corso della seconda metà del XX secolo nell'arte di rovesciare
governi, provocare disordini, fomentare guerre civili, screditare
o liquidare coloro che lottano per la libertà nazionale, ridurre
le nazioni e gli stati sull'orlo della miseria - tutto ciò è
stato applicato contro il nostro Paese e il nostro popolo.
Tutto quello che è stato organizzato attorno a queste elezioni fa
parte quindi della persecuzione organizzata contro il nostro
Paese e il nostro popolo, perchè il nostro Paese e il nostro
popolo costituiscono una barriera contro lo stabilirsi di un
dominio totale nella penisola balcanica.
Da molto tempo è presente in mezzo a noi un raggruppamento che,
con il pretesto di orientare i partiti politici di opposizione,
rappresenta gli interessi di quei governi che sono stati
protagonisti delle pressioni contro la Jugoslavia e specialmente
contro la Serbia. Questa lobby si è presentata a queste elezioni
sotto il nome di Opposizione Democratica Serba (D.O.S.). Il suo
vero capo non è il suo candidato alla presidenza. Da molti anni
il suo capo è il presidente del Partito Democratico,
collaboratore dell'allenza militare che ha scatenato la guerra
contro il nostro Paese. Egli non ha neanche potuto nascondere la
sua collaborazione con quelsta alleanza. Nei fatti, tutto il
nostro popolo è al corrente del suo appello alla NATO perchè
continuasse a bombardare la Serbia per tutto il tempo necessario
a spezzarne la resistenza. Il cartello che si è così organizzato
per le elezioni rappresenta gli eserciti e i governi che hanno
appena condotto la guerra contro la Jugoslavia. Rappresentando
quegli interessi, ha lanciato alla opinione pubblica il messaggio
che, con loro al potere, la Jugoslavia sarebbe uscita da ogni
pericolo di guerra e di violenza, sarebbe riavviata la prosperità
economica, il tenore di vita sarebbe migliorato visibilmente e
rapidamente, la Jugoslavia sarebbe reintegrata nelle istituzioni
internazionali, e via dicendo.
Cari concittadini, è mio dovere mettervi pubblicamente in guardia
e per tempo sulla falsità di queste promesse e sul fatto che la
situazione è ben diversa. E’ proprio la nostra politica che
garantisce la pace, mentre la loro provoca conflitti incessanti e
violenza e vi dirò perchè.

Con l’instaurazione di un governo appoggiato o direttamente
insediato dalla comunità dei paesi riuniti nella NATO, la
Jugoslavia diventerebbe inevitabilmente un Paese il cui
territorio verrebbe rapidamente smembrato.
Queste non sono soltanto le intenzioni della NATO. Queste sono le
promesse pre-elettorali della Opposizione Democratica Serba. Noi
l'abbiamo ascoltato dalla bocca dei suoi stessi rappresentanti:
- il Sangiaccato otterrebbe l'autonomia che un membro della
coalizione, leader di un'organizzazione separatista musulmana,
Suleiman Ugljanin, reclama da dieci anni- e che significherebbe,
nei fatti, la separazione definitiva del Sangiaccato dalla
Serbia.
- Le loro promesse comprendono anche l'ottenimento da parte della
Vojvodina di un'autonomia che non soltanto la separerebbe dalla
Serbia e dalla Jugoslavia, ma la trasformerebbe nei fatti in
parte integrante della vicina Ungheria.
- Nello stesso modo, altre regioni sarebbero separate dalla
Serbia, e anche alcune zone di frontiera. La loro annessione da
parte degli Stati confinanti costituisce da lungo tempo un
imperativo per questi paesi, che continuano ad incitare le loro
minoranze presenti in Jugoslavia a contribuire all'integrazione
di queste parti del nostro Paese negli Stati vicini.
- Nel quadro di questa politica di smembramento della Jugoslavia,
il Kosovo sarebbe la prima vittima. Il suo status attuale sarebbe
dichiarato legale e definitivo. Questa sarebbe la prima parte del
suo territorio cui la Serbia dovrebbe dire addio, senza poter
neanche sperare che questa parte della sua terra le possa mai
essere restituita.
- Il resto del territorio che continuerà a chiamarsi Serbia
verrebbe occupato da forze militari internazionali, USA o
comunque straniere, che tratteranno il nostro territorio come
loro zona di esercitazioni militari e loro proprietà, da
controllare secondo gli interessi della potenza che disloca il
proprio esercito di occupazione. Abbiamo visto casi di controllo
simili, e le loro conseguenze, negli scorsi decenni, e
specialmente negli ultimi dieci anni in molti paesi nel mondo e
ultimamente purtroppo anche in Europa, per esempio nel Kosovo,
nella Repubblica Serba di Bosnia, in Macedonia, per restare
intorno a noi. Il popolo della Serbia subirebbe la stessa sorte
dei Kurdi, con la prospettiva di essere sterminato ben più
rapidamente dei Kurdi, essendo meno numeroso e muovendosi su un
territorio assai più ristretto del loro.
- Quanto al Montenegro, il suo destino sarebbe lasciato nelle
mani della mafia le cui regole del gioco i cittadini dovrebbero
conoscere: ogni infrazione alla disciplina e soprattutto ogni
opposizione agli interessi mafiosi è punita con la morte, senza
alcun diritto di appello.

Vi ho descritto il destino della Jugoslavia in caso di
accettazione dell’opzione NATO per il nostro paese, con l'intento
di mettervi in guardia che oltre e più della perdita territoriale
e all’umiliazione del popolo, noi ci troveremo tutti a vivere in
un clima di continue violenze. I nuovi proprietari degli antichi
territori dello Stato di Jugoslavia e gli occupanti del restante
territorio serbo terrorizzerebbero, come è nella natura delle
cose, le popolazioni dei territori che andrebbero ad occupare.
Nello stesso tempo, il popolo serbo stesso si batterebbe
continuamente per ristabilire uno Stato serbo nel quale potersi
riunire.
Queste potenze non vogliono la pace e la prosperità nei Balcani.
Esse vogliono che questa sia una zona di conflitti permanenti e
di guerre che servano da alibi a far perdurare la loro presenza.
Un governo fantoccio è una garanzia certa di violenze, forse
anche di molti anni di guerra. Di tutto salvo che di pace. Solo
il nostro governo indipendente può garantire la pace.
Non solo questo. Tutti i paesi che si sono trovati in condizioni
di sovranità limitata e con governi sotto l'influenza di potenze
straniere si sono rapidamente impoveriti in misura tale da
distruggere ogni speranza di relazioni sociali più giuste e
umane. La divisione radicale tra una maggioranza povera e una
minoranza ricca: questo è il quadro che l’Europa orientale ci
presenta da diversi anni ormai, come tutti possono constatare. La
stessa cosa accadrebbe anche a noi. Anche noi, una volta
sottoposti al comando e al controllo di quelli che dominerebbero
il paese, avremo in breve un'immensa maggioranza di gente nella
più estrema povertà, con una prospettiva di uscirne molto, molto
incerta e lontana. La minoranza ricca sarebbe composta da
un’elite di profittatori del mercato nero, cui sarà concesso di
arricchirsi solo a patto di sottostare ciecamente al potere di
chi deciderebbe del destino del nostro Paese.
La proprietà sociale e pubblica sarebbe rapidamente privatizzata,
ma i nuovi padroni, come l’esperienza dei paesi vicini dimostra,
sarebbero di regola stranieri. Tra le rare eccezioni figureranno
coloro che avranno acquistato il loro diritto di proprietà con la
loro obbedienza e sottomissione, cosa che porterà alla scomparsa
di ogni più elementare dignità, nazionale e umana.
In queste circostanze, le principali ricchezze della nazione
diverrebbero proprietà straniera, e coloro che le già
amministravano normalmente continuerebbero a farlo nella nuova
situazione ma come impiegati di società straniere nel loro paese.
L'umiliazione nazionale, la frammentazione dello Stato e la
povertà sociale condurrebbero necessariamente a ogni tipo di
patologia sociale, di cui il crimine sarà il primo. Questa non è
una supposizione: è l'esperienza vissuta da tutti i Paesi che
hanno preso il cammino che noi cerchiamo di evitare a tutti i
costi. I centri del crimine non sono più nell'Europa occidentale,
si sono spostati verso l'Europa dell'Est da una decina d'anni. Il
nostro popolo ha già dovuto mal sopportare l'incidenza criminale
attuale, perchè noi abbiamo vissuto a lungo, dalla Seconda guerra
mondiale agli anno '90, in una società che non conosceva quasi
per niente il crimine. La criminalità a grande scala, che non
potrebbe essere evitata nel tipo di società che diverrebbe la
nostra in caso di perdita della nostra sovranità e di una parte
del nostro territorio, sarebbe tanto pericolosa per la società e
i cittadini e per il nostro piccolo popolo, che non vi è
abituato, quanto può esserlo la guerra.

Uno degli obiettivi e compiti essenziali di un governo fantoccio,
non importa in quale Paese, compreso il nostro se noi dovessimo
avere un tale governo, è la perdita di identità nazionale. I
Paesi sotto potere straniero si separano velocemente dalla loro
storia, dal loro passato, dalle loro tradizioni, dal loro stile
di vita, e spesso anche dal loro idioma letterario. Ciò sarà
invisibile all'inizio, ma una selezione molto efficacie e senza
pietà dell'identità nazionale la ridurrà a qualche pietanza
locale, qualche canzone e danza folcloristica, ed al nome di
qualche eroe nazionale utilizzato come marca di cosmetici o di
prodotti alimentari. Nel XX secolo, una delle più evidenti
conseguenze dell'usurpazione dei territori nazionali da parte
delle grandi potenze è l'annichilimento dell'identità di popolo
di questi paesi.
L'esperienza delle altre nazioni mostra che le persone possono
difficilmente sopportare la velocità alla quale esse devono
cominciare a servirsi di una lingua straniera come fosse la loro,
ad identificarsi in figure storiche straniere dimenticando le
loro, ad avere più familiarità con la letteratura dei loro
occupanti che con la loro, a glorificare la Storia degli altri
sminuendo la loro, ad assomigliare agli altri e non a sè stessi.
La perdita dell'identità nazionale è la più grande sconfitta che
una nazione possa conoscere, ed essa è inevitabile nella forma
moderna di colonialismo. Inoltre, questa nuova forma di
colonozzazione mette fuori norma, per sua stessa natura, ogni
possibilità di libertà di parola e di decisione, e soprattutto
ogni forma di creatività. Quando un Paese non è libero, esso
rifiuta ai popoli che vivono nel suo seno il diritto di esprimere
liberamente le proprie opinioni, perchè queste opinioni rischiano
di trovarsi in conflitto con l'assenza di libertà. E' per questo
che la tortura del pensiero è la forma più essenziale ed
efficacie in un paese che ha perduto la libertà. Quanto ad
esercitare il proprio libero arbitrio, è naturalmente fuori di
discussione. La libertà di decisione non è permessa che
illusoriamente. Essa è accordata solo ai lacchè dei dominatori
stranieri, perchè la loro sedicente lobertà serve agli occupanti
per proclamare di avere instaurato la Democrazia, nel nome della
quale avevano preso possesso del Paese di un altro popolo.
Io vorrei sottolinearlo particolarmente all'attenzione dei
giovani, intellettuali o sapienti: è di regola che i Paesi
privati di sovrantà nazionale siano privati del diritto al lavoro
creativo, e specialmene al lavoro creativo in campo scientifico.
Sono i centri di potere e le grandi potenze che finanziano il
lavoro scientifico, controllano i suoi risultati e decidono della
loro applicazione. Negli Stati dipendenti, i laboratori di
ricerca e gli istituti scientifici non sono indipendenti ma
operano in qualità di branche controllate da un centro. Le loro
realizzazioni devono restare entro dei limiti che non rischino di
introdurre nei Paesi e nei popoli occupati un seme di ribellione
o di emancipazione.

Al momento in cui vi parlo, siccome l'Opposizione Democratica
Serba non è sicura di raggiungere i risultati che le sono
necessari, i leader del DOS stanno accettando, con il denaro
introdotto nel paese, di far ricattare e logorare i cittadini, di
organizzare degli scioperi, di creare un clima di insicurezza e
di violenza, con l'intento di arrestare la produzione, ogni
lavoro e ogni attività. Tutto ciò ha lo scopo evidente di
arrestare la vita in Serbia, e di affermare che essa riprenderà
con successo e benessere solo quando sarà organizzata da coloro
che tra noi rappresentano le intenzioni, i piani e gli interessi
degli occupanti.
Il nostro Paese è uno Stato sovrano. Ha le sue leggi, la sua
Costituzione e le sue istituzioni. La Serbia ha il dovere e il
diritto all'autodifesa dall'invasione che è stata preparata
contro di essa attraverso diverse forme di sovversione. E i
cittadini devono sapere che partecipando ad una sovversione il
cui obiettivo è la dominazione straniera o l'occupazione del loro
Paese, essi
portano la responsabilità storica di privare il loro Paese del diritto
all'esistenza, così come la responsabilità di perdere il controllo sulla
propria esistenza. Abandonando il loro Paese in mano ad altri, a degli
stranieri, essi stanno per mettere nelle mani dello straniero la loro vita, la
vita dei loro figli e di molte altre persone.

Io ho ritenuto mio dovere mettere in guardia i cittadini della nostra patria
sulle conseguenze di queste attività, finanziate e sostenute dai governi dei
paesi NATO. I cittadini possono credermi, ma non ne sono obbligati. Mi auguro
soltanto che non si ricredano quando sarà troppo tardi, che non si avvedano di
questa realtà quando sarà difficile correggere gli errori fatti
per ingenuità, o per errore o indifferenza, perchè quegli errori
avranno prodotto situazioni difficili e forse impossibili da
raddrizzare, e certamente non avranno mai una riparazione.
Nel dire queste cose non ho motivazioni di carattere personale.
Sono stato eletto due volte presidente della Serbia e una volta
presidente della Jugoslavia. Dovrebbe essere chiaro a tutti, dopo
questi dieci anni, che non attaccano la Serbia perchè c’è
Milosevic, ma attaccano Milosevic per attaccare la Serbia. La mia
coscienza al riguardo è assolutamente tranquilla. Ma non lo
sarebbe del tutto se io non dicessi al mio popolo, dopo tutti
questi anni trascorsi alla sua guida, quella che io penso sarà la
sua sorte, sia che il suo destino gli sia imposto da altri, sia
che ciò significhi dire al popolo che questo destino se lo sta
scegliendo con le sue stesse mani. L'errore di giudizio che
consiste nello scegliere ciò che è stato scelto da altri è il più
pericoloso degli errori di giudizio, e questa è essenzialmente la
ragione della mia decisione di rivolgermi pubblicamente ai
cittadini della Jugoslavia.

Vi ringrazio.

Presidente Slobodan Milosevic

---


------

Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"

I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only")

Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid%c2%91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
Sito WEB : http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

------

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad186223/www.ecircle.it

Il Presidente Milosevic si rivolge alla Nazione.

English version:
http://www.egroups.com/message/crj-mailinglist/494
En francais:
http://www.egroups.com/message/crj-mailinglist/567 (prima parte)
http://www.egroups.com/message/crj-mailinglist/565 (seconda parte)

Belgrado, 2 ottobre 2000 - (Tanjug) -

Il Presidente della R.F.J. Slobodan Milosevic lunedì 2 ottobre
2000 si è rivolto alla nazione attraverso la radiotelevisione
serba.

---

Cari concittadini,
nell'attesa del secondo turno delle elezioni colgo l'occasione
per esporvi la mia opinione sulla situazione politica ed
elettorale nel nostro Paese, e in special modo in Serbia.
Come voi sapete, da dieci anni sono in corso manovre per porre
tutta la penisola balcanica sotto il controllo di alcune potenze
occidentali. Buona parte di questo lavoro è stato compiuto
mediante l’insediamento di governi fantoccio in alcuni paesi,
trasformati in paesi a sovranità limitata, cioè privati a tutti
gli effetti di sovranità.

A causa della resistenza opposta dal nostro Paese a una tale
sorte, siamo stati sottoposti a tutte le forme di pressione alle
quali un popolo può essere sottoposto nel mondo contemporaneo.
Queste pressioni sono andate via via crescendo in quantità ed
intensità. Tutta l'esperienza accumulata dalle grandi potenze nel
corso della seconda metà del XX secolo nell'arte di rovesciare
governi, provocare disordini, fomentare guerre civili, screditare
o liquidare coloro che lottano per la libertà nazionale, ridurre
le nazioni e gli stati sull'orlo della miseria - tutto ciò è
stato applicato contro il nostro Paese e il nostro popolo.
Tutto quello che è stato organizzato attorno a queste elezioni fa
parte quindi della persecuzione organizzata contro il nostro
Paese e il nostro popolo, perchè il nostro Paese e il nostro
popolo costituiscono una barriera contro lo stabilirsi di un
dominio totale nella penisola balcanica.
Da molto tempo è presente in mezzo a noi un raggruppamento che,
con il pretesto di orientare i partiti politici di opposizione,
rappresenta gli interessi di quei governi che sono stati
protagonisti delle pressioni contro la Jugoslavia e specialmente
contro la Serbia. Questa lobby si è presentata a queste elezioni
sotto il nome di Opposizione Democratica Serba (D.O.S.). Il suo
vero capo non è il suo candidato alla presidenza. Da molti anni
il suo capo è il presidente del Partito Democratico,
collaboratore dell'allenza militare che ha scatenato la guerra
contro il nostro Paese. Egli non ha neanche potuto nascondere la
sua collaborazione con quelsta alleanza. Nei fatti, tutto il
nostro popolo è al corrente del suo appello alla NATO perchè
continuasse a bombardare la Serbia per tutto il tempo necessario
a spezzarne la resistenza. Il cartello che si è così organizzato
per le elezioni rappresenta gli eserciti e i governi che hanno
appena condotto la guerra contro la Jugoslavia. Rappresentando
quegli interessi, ha lanciato alla opinione pubblica il messaggio
che, con loro al potere, la Jugoslavia sarebbe uscita da ogni
pericolo di guerra e di violenza, sarebbe riavviata la prosperità
economica, il tenore di vita sarebbe migliorato visibilmente e
rapidamente, la Jugoslavia sarebbe reintegrata nelle istituzioni
internazionali, e via dicendo.
Cari concittadini, è mio dovere mettervi pubblicamente in guardia
e per tempo sulla falsità di queste promesse e sul fatto che la
situazione è ben diversa. E’ proprio la nostra politica che
garantisce la pace, mentre la loro provoca conflitti incessanti e
violenza e vi dirò perchè.

Con l’instaurazione di un governo appoggiato o direttamente
insediato dalla comunità dei paesi riuniti nella NATO, la
Jugoslavia diventerebbe inevitabilmente un Paese il cui
territorio verrebbe rapidamente smembrato.
Queste non sono soltanto le intenzioni della NATO. Queste sono le
promesse pre-elettorali della Opposizione Democratica Serba. Noi
l'abbiamo ascoltato dalla bocca dei suoi stessi rappresentanti:
- il Sangiaccato otterrebbe l'autonomia che un membro della
coalizione, leader di un'organizzazione separatista musulmana,
Suleiman Ugljanin, reclama da dieci anni- e che significherebbe,
nei fatti, la separazione definitiva del Sangiaccato dalla
Serbia.
- Le loro promesse comprendono anche l'ottenimento da parte della
Vojvodina di un'autonomia che non soltanto la separerebbe dalla
Serbia e dalla Jugoslavia, ma la trasformerebbe nei fatti in
parte integrante della vicina Ungheria.
- Nello stesso modo, altre regioni sarebbero separate dalla
Serbia, e anche alcune zone di frontiera. La loro annessione da
parte degli Stati confinanti costituisce da lungo tempo un
imperativo per questi paesi, che continuano ad incitare le loro
minoranze presenti in Jugoslavia a contribuire all'integrazione
di queste parti del nostro Paese negli Stati vicini.
- Nel quadro di questa politica di smembramento della Jugoslavia,
il Kosovo sarebbe la prima vittima. Il suo status attuale sarebbe
dichiarato legale e definitivo. Questa sarebbe la prima parte del
suo territorio cui la Serbia dovrebbe dire addio, senza poter
neanche sperare che questa parte della sua terra le possa mai
essere restituita.
- Il resto del territorio che continuerà a chiamarsi Serbia
verrebbe occupato da forze militari internazionali, USA o
comunque straniere, che tratteranno il nostro territorio come
loro zona di esercitazioni militari e loro proprietà, da
controllare secondo gli interessi della potenza che disloca il
proprio esercito di occupazione. Abbiamo visto casi di controllo
simili, e le loro conseguenze, negli scorsi decenni, e
specialmente negli ultimi dieci anni in molti paesi nel mondo e
ultimamente purtroppo anche in Europa, per esempio nel Kosovo,
nella Repubblica Serba di Bosnia, in Macedonia, per restare
intorno a noi. Il popolo della Serbia subirebbe la stessa sorte
dei Kurdi, con la prospettiva di essere sterminato ben più
rapidamente dei Kurdi, essendo meno numeroso e muovendosi su un
territorio assai più ristretto del loro.
- Quanto al Montenegro, il suo destino sarebbe lasciato nelle
mani della mafia le cui regole del gioco i cittadini dovrebbero
conoscere: ogni infrazione alla disciplina e soprattutto ogni
opposizione agli interessi mafiosi è punita con la morte, senza
alcun diritto di appello.

Vi ho descritto il destino della Jugoslavia in caso di
accettazione dell’opzione NATO per il nostro paese, con l'intento
di mettervi in guardia che oltre e più della perdita territoriale
e all’umiliazione del popolo, noi ci troveremo tutti a vivere in
un clima di continue violenze. I nuovi proprietari degli antichi
territori dello Stato di Jugoslavia e gli occupanti del restante
territorio serbo terrorizzerebbero, come è nella natura delle
cose, le popolazioni dei territori che andrebbero ad occupare.
Nello stesso tempo, il popolo serbo stesso si batterebbe
continuamente per ristabilire uno Stato serbo nel quale potersi
riunire.
Queste potenze non vogliono la pace e la prosperità nei Balcani.
Esse vogliono che questa sia una zona di conflitti permanenti e
di guerre che servano da alibi a far perdurare la loro presenza.
Un governo fantoccio è una garanzia certa di violenze, forse
anche di molti anni di guerra. Di tutto salvo che di pace. Solo
il nostro governo indipendente può garantire la pace.
Non solo questo. Tutti i paesi che si sono trovati in condizioni
di sovranità limitata e con governi sotto l'influenza di potenze
straniere si sono rapidamente impoveriti in misura tale da
distruggere ogni speranza di relazioni sociali più giuste e
umane. La divisione radicale tra una maggioranza povera e una
minoranza ricca: questo è il quadro che l’Europa orientale ci
presenta da diversi anni ormai, come tutti possono constatare. La
stessa cosa accadrebbe anche a noi. Anche noi, una volta
sottoposti al comando e al controllo di quelli che dominerebbero
il paese, avremo in breve un'immensa maggioranza di gente nella
più estrema povertà, con una prospettiva di uscirne molto, molto
incerta e lontana. La minoranza ricca sarebbe composta da
un’elite di profittatori del mercato nero, cui sarà concesso di
arricchirsi solo a patto di sottostare ciecamente al potere di
chi deciderebbe del destino del nostro Paese.
La proprietà sociale e pubblica sarebbe rapidamente privatizzata,
ma i nuovi padroni, come l’esperienza dei paesi vicini dimostra,
sarebbero di regola stranieri. Tra le rare eccezioni figureranno
coloro che avranno acquistato il loro diritto di proprietà con la
loro obbedienza e sottomissione, cosa che porterà alla scomparsa
di ogni più elementare dignità, nazionale e umana.
In queste circostanze, le principali ricchezze della nazione
diverrebbero proprietà straniera, e coloro che le già
amministravano normalmente continuerebbero a farlo nella nuova
situazione ma come impiegati di società straniere nel loro paese.
L'umiliazione nazionale, la frammentazione dello Stato e la
povertà sociale condurrebbero necessariamente a ogni tipo di
patologia sociale, di cui il crimine sarà il primo. Questa non è
una supposizione: è l'esperienza vissuta da tutti i Paesi che
hanno preso il cammino che noi cerchiamo di evitare a tutti i
costi. I centri del crimine non sono più nell'Europa occidentale,
si sono spostati verso l'Europa dell'Est da una decina d'anni. Il
nostro popolo ha già dovuto mal sopportare l'incidenza criminale
attuale, perchè noi abbiamo vissuto a lungo, dalla Seconda guerra
mondiale agli anno '90, in una società che non conosceva quasi
per niente il crimine. La criminalità a grande scala, che non
potrebbe essere evitata nel tipo di società che diverrebbe la
nostra in caso di perdita della nostra sovranità e di una parte
del nostro territorio, sarebbe tanto pericolosa per la società e
i cittadini e per il nostro piccolo popolo, che non vi è
abituato, quanto può esserlo la guerra.

Uno degli obiettivi e compiti essenziali di un governo fantoccio,
non importa in quale Paese, compreso il nostro se noi dovessimo
avere un tale governo, è la perdita di identità nazionale. I
Paesi sotto potere straniero si separano velocemente dalla loro
storia, dal loro passato, dalle loro tradizioni, dal loro stile
di vita, e spesso anche dal loro idioma letterario. Ciò sarà
invisibile all'inizio, ma una selezione molto efficacie e senza
pietà dell'identità nazionale la ridurrà a qualche pietanza
locale, qualche canzone e danza folcloristica, ed al nome di
qualche eroe nazionale utilizzato come marca di cosmetici o di
prodotti alimentari. Nel XX secolo, una delle più evidenti
conseguenze dell'usurpazione dei territori nazionali da parte
delle grandi potenze è l'annichilimento dell'identità di popolo
di questi paesi.
L'esperienza delle altre nazioni mostra che le persone possono
difficilmente sopportare la velocità alla quale esse devono
cominciare a servirsi di una lingua straniera come fosse la loro,
ad identificarsi in figure storiche straniere dimenticando le
loro, ad avere più familiarità con la letteratura dei loro
occupanti che con la loro, a glorificare la Storia degli altri
sminuendo la loro, ad assomigliare agli altri e non a sè stessi.
La perdita dell'identità nazionale è la più grande sconfitta che
una nazione possa conoscere, ed essa è inevitabile nella forma
moderna di colonialismo. Inoltre, questa nuova forma di
colonozzazione mette fuori norma, per sua stessa natura, ogni
possibilità di libertà di parola e di decisione, e soprattutto
ogni forma di creatività. Quando un Paese non è libero, esso
rifiuta ai popoli che vivono nel suo seno il diritto di esprimere
liberamente le proprie opinioni, perchè queste opinioni rischiano
di trovarsi in conflitto con l'assenza di libertà. E' per questo
che la tortura del pensiero è la forma più essenziale ed
efficacie in un paese che ha perduto la libertà. Quanto ad
esercitare il proprio libero arbitrio, è naturalmente fuori di
discussione. La libertà di decisione non è permessa che
illusoriamente. Essa è accordata solo ai lacchè dei dominatori
stranieri, perchè la loro sedicente lobertà serve agli occupanti
per proclamare di avere instaurato la Democrazia, nel nome della
quale avevano preso possesso del Paese di un altro popolo.
Io vorrei sottolinearlo particolarmente all'attenzione dei
giovani, intellettuali o sapienti: è di regola che i Paesi
privati di sovrantà nazionale siano privati del diritto al lavoro
creativo, e specialmene al lavoro creativo in campo scientifico.
Sono i centri di potere e le grandi potenze che finanziano il
lavoro scientifico, controllano i suoi risultati e decidono della
loro applicazione. Negli Stati dipendenti, i laboratori di
ricerca e gli istituti scientifici non sono indipendenti ma
operano in qualità di branche controllate da un centro. Le loro
realizzazioni devono restare entro dei limiti che non rischino di
introdurre nei Paesi e nei popoli occupati un seme di ribellione
o di emancipazione.

Al momento in cui vi parlo, siccome l'Opposizione Democratica
Serba non è sicura di raggiungere i risultati che le sono
necessari, i leader del DOS stanno accettando, con il denaro
introdotto nel paese, di far ricattare e logorare i cittadini, di
organizzare degli scioperi, di creare un clima di insicurezza e
di violenza, con l'intento di arrestare la produzione, ogni
lavoro e ogni attività. Tutto ciò ha lo scopo evidente di
arrestare la vita in Serbia, e di affermare che essa riprenderà
con successo e benessere solo quando sarà organizzata da coloro
che tra noi rappresentano le intenzioni, i piani e gli interessi
degli occupanti.
Il nostro Paese è uno Stato sovrano. Ha le sue leggi, la sua
Costituzione e le sue istituzioni. La Serbia ha il dovere e il
diritto all'autodifesa dall'invasione che è stata preparata
contro di essa attraverso diverse forme di sovversione. E i
cittadini devono sapere che partecipando ad una sovversione il
cui obiettivo è la dominazione straniera o l'occupazione del loro
Paese, essi
portano la responsabilità storica di privare il loro Paese del diritto
all'esistenza, così come la responsabilità di perdere il controllo sulla
propria esistenza. Abandonando il loro Paese in mano ad altri, a degli
stranieri, essi stanno per mettere nelle mani dello straniero la loro
vita, la
vita dei loro figli e di molte altre persone.

Io ho ritenuto mio dovere mettere in guardia i cittadini della nostra
patria
sulle conseguenze di queste attività, finanziate e sostenute dai governi
dei
paesi NATO. I cittadini possono credermi, ma non ne sono obbligati. Mi
auguro
soltanto che non si ricredano quando sarà troppo tardi, che non si
avvedano di
questa realtà quando sarà difficile correggere gli errori fatti
per ingenuità, o per errore o indifferenza, perchè quegli errori
avranno prodotto situazioni difficili e forse impossibili da
raddrizzare, e certamente non avranno mai una riparazione.
Nel dire queste cose non ho motivazioni di carattere personale.
Sono stato eletto due volte presidente della Serbia e una volta
presidente della Jugoslavia. Dovrebbe essere chiaro a tutti, dopo
questi dieci anni, che non attaccano la Serbia perchè c’è
Milosevic, ma attaccano Milosevic per attaccare la Serbia. La mia
coscienza al riguardo è assolutamente tranquilla. Ma non lo
sarebbe del tutto se io non dicessi al mio popolo, dopo tutti
questi anni trascorsi alla sua guida, quella che io penso sarà la
sua sorte, sia che il suo destino gli sia imposto da altri, sia
che ciò significhi dire al popolo che questo destino se lo sta
scegliendo con le sue stesse mani. L'errore di giudizio che
consiste nello scegliere ciò che è stato scelto da altri è il più
pericoloso degli errori di giudizio, e questa è essenzialmente la
ragione della mia decisione di rivolgermi pubblicamente ai
cittadini della Jugoslavia.

Vi ringrazio.

Presidente Slobodan Milosevic

---

Questo e' il bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid=91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Sito WEB del Coordinamento:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad187617/www.ecircle.it

Coperto dal silenzio pressoche' assoluto dei nostri media, il governo
Djukanovic annuncia il referendum per la secessione come unica
alternativa alla separazione consensuale con la Serbia, e mette fuori
corso il dinaro jugoslavo.
La moneta ufficiale e' adesso il marco tedesco.

---

REFERENDUM PER LA SECESSIONE, IL GOVERNO FEDERALE SPERA
DI NO MA NON SI OPPONE

REFERENDUM YES, BUT AS FINAL SOLUTION YUGOSLAV PRESIDENT'S
ADVISOR
BELGRADE, November 22 (Tanjug) There is no problem for the
people
of Montenegro to vote for separating from Yugoslavia, if they want to,
but
they should do so in a democratic way acceptable to Europe, the Yugoslav

President's political adviser Slobodan Samardzic said on Tuesday
evening.
Until then, Yugoslavia will be represented in international
relations as a whole, a stand clearly expressed by the European Union,
Samardzic told the YU INFO television station.
Samardzic welcomed a referendum both in Serbia and in
Montenegro,
but not as "the first, but as the last resort."
"Before that, we must apply all democratic forms to help the
people get a precise image of the future joint state through
presidential
and executive bodies, views of experts and the media," Samardzic said.

DJUKANOVIC SI RITIENE PRESIDENTE DI UNO STATO INDIPENDENTE

SERBIA AND MONTENEGRO INDEPENDENT STATES MONTENEGRIN PRESIDENT

PRAGUE, November 22 (Tanjug) Montenegrin President Milo
Djukanovic said late on Tuesday in Prague that Montenegro would in the
following months invest the necessary patience in an attempt to solve
the
issue of future relations between Serbia and Montenegro through an
agreement with Serbia's new democratic government.
Djukanovic went on to say that the Yugoslav federation should
not
be involved in negotiations between Serbia and Montenegro as a third
entity. He added that, in the present situation, he sees Serbia and
Montenegro as two independent states.
Djukanovic was speaking at a joint press conference with Czech
President Vaclav Havel, who received Djukanovic Tuesday evening at his
request.
Djukanovic told journalists that he had presented to his host a

draft platform for organizing future relations between Serbia and
Montenegro. Its starting point is the acknowledgement of the present
situation in which, as he said, Serbia and Montenegro are two
independent
states.
If it turns out that there is no interest in Serbia for working

out such a solution, then it is clear that Montenegro will in the first
few
months of 2001 be compelled to call a referendum in order to test public

opinion on independence, Djukanovic said, adding that he personally
supported the idea of holding a referendum.

DJUKANOVIC A ZAGABRIA COME UN CAPO DI STATO?

DJUKANOVIC WILL ADDRESS ZAGREB E.U. SUMMIT
PODGORICA, November 22 (Tanjug) Montenegrin President Milo
Djukanovic confirmed in Prague late Tuesday that he has been invited to
attend the Zagreb summit of the European Union on November 24 and said
his
invitation was in no way different from those sent to other participants
in
the meeting.
The daily Pobjeda of Podgorica on Wednesday carried excerpts
from
Djukanovic's press conference following his meeting with Czech President

Waclav Havel. Djukanovic was quoted as saying it was relevant for him
that
he would address the Zagreb summit on behalf of Montenegro.
Djukanovic said this was very important for Montenegro, since
it
should be in every place where the future of the region to which it
belongs
is being mapped out, Pobjeda said.

"IL MONTENEGRO DEVE BADARE AI SUOI PROPRI INTERESSI"

MONTENEGRO MUST LOOK AFTER ITS OWN INTERESTS, LUKOVAC SAYS
PODGORICA, November 17 (Tanjug) Montenegrin Foreign Minister
Branko Lukovac considers that the majority of citizens of that republic
unreservedly support the project of an internationally recognized state
and
that such a position will be confirmed at a future referendum.
Speaking at a panel of the "Nansen dialogue center" in
Podgorica,
Lukovac said on Thursday evening that the position of Montenegro was to
enter into any cooperation or alliance with Serbia, just as with any
other
country or community of states, as an internationally recognized
subject.
"Now the majority of citizens, particularly young, unreservedly

support the project and such a position will be confirmed also at a
referendum," Lukovac said.
The Montenegrin Foreign Minister assessed that "in Serbia, for
the
greatest part, there is no understanding for such a proposal of
establishing future relations, and it is perceived as an aspiration for
secession."
He pointed out that the most important thing was the
disposition
of the citizens of Montenegro and that Montenegro must look after its
own
interests.

CHI RAPPRESENTERA' IL MONTENEGRO A ZAGABRIA?

WILL DJUKANOVIC AND KOSTUNICA ATTEND ZAGREB SUMMIT
ZAGREB, November 17 (Tanjug) Montenegro's President Milo
Djukanovic will 'almost certainly' not attend a summit of Balkan and
European nations in Zagreb, the Croatian Jutarnji list daily reported on

Friday, quoting an European foreign minister who spoke on condition of
anonymity.
Relying on unofficial sources, the Zagreb daily said that Yugoslav
President Vojislav Kostunica's attendance is also uncertain, allegedly
because of protests announced in Croatia against his arrival. Jutarnji
list
said that it had not been able to get confirmation of this from
Kostunica's
presidential cabinet.
An organization protecting the 'dignity of the patriotic war' has
vowed to protest both against Kostunica's visit to Zagreb and the
Croatian
officials who had failed to address with Kostunica the issues of POWs,
missing persons, and war reparations.

ANCHE A WASHINGTON IL GOVERNO DEL MONTENEGRO PARLA DI INDIPENDENZA

CONFERENCE ON YUGOSLAVIA'S RECONSTRUCTION
NEW YORK, November 14 (Tanjug) A conference on Yugoslavia's
reconstruction, which was attended by representatives of U.S. companies
interested in this endeavour and organized by the Washingtonbased Center

for Reconstruction and Development, ended late on Monday.
The meeting was attended by presidential Economic Adviser
Dragana
Djuric, as Yugoslav President Vojislav Kostunica's envoy, and
Montenegrin
government Foreign Trade Adviser Predrag Nenezic, as a representative of

Montenegro.
Djuric read a letter from the Yugoslav president in which he
expressed gratitude to the conference organizers for having rallied
those
who want to help the democratic processes and stimulate the economic
development of Yugoslavia.
Kostunica expressed sincere hopes that the conference would be
successful and that it would result in fruitful economic cooperation
between Yugoslav and U.S. businessmen.
Underscoring that Yugoslavia had begun to live a new life in
the
past 40 days and that the first results could already be felt, Djuric
stressed the extreme importance of the start of talks between Yugoslavia

and representatives of the World Bank and the International Monetary
Fund
on the country's return to these institutions.
It is the orientation of the new government and President
Kostunica to begin economic growth and development as soon as possible,
she
said, and this cannot be achieved without cementing foreign
relations. Nenezic said the Montenegrin government believes the
republic's economic and political independence would contribute to its
speedier economic development.
Djuric again took the floor after Nenezic's speech. She
emphasized
that she had believed the conference to be devoted to Yugoslavia's
reconstruction and not to the struggle for Montenegro's political
independence.

13 NOVEMBRE: IL GOVERNO DEL MONTENEGRO HA MESSO FUORI CORSO IL DINARO.
SOLO IL MARCO TEDESCO E' ADESSO LA VALUTA UFFICIALE.

YUGOSLAV DEFENCE MINISTRY AND YUGOSLAV ARMY GENERAL STAFF
SESSION
BELGRADE, November 14 (Tanjug) Senior officials of the
Yugoslav
Defence Ministry and the Yugoslav Army General Staff met at a joint
session
in Belgrade on Tuesday, the General Staff press service said today.
Discussed were current problems of military financing after
Montenegro abolished the use of the dinar in its territory.
Regarding the forthcoming reorganization and modernization of
the
Yugoslav Army, it was underscored that this is a process during which it
is
necessary to bear in mind that the military must not be placed in a
position which would threaten its role within the Yugoslav defence
system.
Also discussed were issues linked to the planning of the 2001
defence budget and the legal regulation of the status of the members of
the
Yugoslav Army and the federal Defence Ministry, the statement said.

DJUKANOVIC CHIEDE LA SEPARAZIONE CONSENSUALE

DJUKANOVIC URGES RADICAL REORGANISATION OF YUGOSLAVIA
PODGORICA, November 10 (Tanjug) Montenegro's President Milo
Djukanovic said on Friday Montenegro would hold a referendum on
secession
from Yugoslavia unless relations with Serbia were radically reorganised,

including international recognition of both.
"I think that a union between Serbia and Montenegro is
possible,
but on completely new foundations", Djukanovic said in an interview with

the Associated Press.
"Presentday Yugoslavia must be changed to the union of two
internationally recognized states", he added.
The United States, Germany and other western countries are
urging
Montenegro to abandon its push for independence as it jeopardises
Western
plans for peace in KosovoMetohija, the Balkans' powderkeg, according to
the
AP.

IN MONTENEGRO IL MARCO TEDESCO VALE 36 DINARI

YUGOSLAV DINAR NO LONGER LEGAL TENDER IN MONTENEGRO AS OF
MONDAY
PODGORICA, November 10 (Tanjug) Yugoslavia's currency, the
dinar,
will no longer be legal tender in Montenegro as of Monday, November 13,
according to that Yugoslav republic's senior financial official on
Friday.
Dimitrije Vesovic, who heads the Montenegrin Payments and
Accounts
Service, said the people could trade in their dinars for deutsche marks
at
a 36to1 exchange rate by Monday, with a certificate to prove the origin
of
the dinars.
The Montenegrin parliament last week passed a law on the
central
bank, which envisages for scrapping the dinar in favour of the Dmark.
YUGOSLAV DINAR TO BE EXCLUDED FROM MONTENEGRIN PAYMENT SYSTEM
PODGORICA, Nov 9 (Tanjug) The Yugoslav national currency
(dinar)
will be excluded from the payment system of Montenegro on Monday,
Nov.13,
monetary authorities in Podgorica said on Thursday.
According to them, the law on the Central Bank of Montenegro
will
come into force on Nov.11, and there is no reason for its provision,
which
stipulates an end to the use of the dinar in the payment system, not to
be
applied starting next Monday.
The exact day of this "operation" will be determined at
Friday's
meeting of the Monetary Council of Montenegro.
The meeting will also discuss the procedure of converting the
existing dinar mass from the drawing accounts into Dmarks.

DJUKANOVIC: "I PROBLEMI SENZA MILOSEVIC RESTANO"

DJUKANOVIC WANTS YUGOSLAVIA REPLACED BY UNION WITH SERBIA
PRAGUE, Nov 6 (Tanjug) Montenegrin President Milo Djukanovic
said
in Prague late on Sunday the existing Yugoslav state, "which is not
functioning, should be replaced by a Union of Serbia and Montenegro,
with a
common army, foreign policy and currency".
In a programme rerun on Monday, Djukanovic was quoted as saying

that the "federation of Serbia and Montenegro has been a fiction from
the
start...
"Problems have not ended with the departure of Slobodan
Milosevic
as Yugoslav president.
"Over the past three years, Montenegro has taken over from the
federal state a part of its functions in order to protect itself against

the dictatorship of Slobodan Milosevic.
"This state should now be legalised, and Serbia and Montenegro
recognised as international entities represented in the United Nations",
he
stressed.
Djukanovic said that only the army and flight control were
operational of all federal institutions, and that it would be irrational

"to try on this basis to form some kind of fourth Yugoslavia from the
two
independent states".

IL GOVERNO DEL MONTENEGRO NON RICONOSCE LA SOVRANITA' FEDERALE SUL
TERRITORIO DEL MONTENEGRO

YUGOSLAV GOVERNMENT DECISIONS WILL NOT BE VALID IN MONTENEGRO
BELGRADE, Nov 6 (Tanjug) Montenegrin presidential adviser
Miodrag
Vukovic has told the British Broadcasting Corporation that the decisions
of
the federal government will not be valid in the territory of Montenegro,

Belgrade's Radio B92 said on Monday.
"Montenegro also does not intend to place any of its functions
back to the federal level, either," Vukovic said.
"There must be respect for the fact that the present Yugoslavia
is
a temporary state which should do certain jobs for Serbia, and partly
also
for Montenegro," he said.
Yugoslav President Vojislav Kostunica himself has asked for a
delay in the defining of Montenegro's status, he said.
Visiting Montenegro on two occasions, Kostunica "told us
publicly,
actually asked us, not to do anything and not to step up the processes
of
defining the statelegal status of Montenegro until a democratic Serbia
is
constituted," Vukovic said. "Kostunica is himself aware that this
Yugoslavia is a transitional solution," Vukovic said.

NEMMENO L'AMMISSIONE DELLA RFJ ALL'ONU PUO' SEDARE LA SPINTA
SECESSIONISTA

YUGOSLAVIA'S ADMISSION TO U.N. DID NOT RESOLVE
RELATIONS BETWEEN ITS TWO REPUBLICS - DJUKANOVIC
BELGRADE, November 3 (Tanjug) Montenegrin President Milo
Djukanovic said late Thursday in an interview to Serbian Radio
Television
that Yugoslavia's admission to the United Nations has created conditions

for Serbia to receive international credits so that it can start
resolving
its major economic problems as soon as possible, but that this did not
resolve the issue of relations between Serbia and Montenegro.
During the process of adoption of the decision to admit
Yugoslavia
to the United Nations, Montenegro had informed the SecretaryGeneral and
all
international organizations that this Republic "welcomes what has
transpired in Serbia" and that it is interested in Belgrade receiving
substantial economic aid as soon as possible for settling its economic
problems, Djukanovic said.
"At the same time, we informed them that we have begun a
process
of talks with Serbia on the redefining of our relations, and that one of

the possible models is that Serbia and Montenegro could be U.N. members
in
future," he said, adding that "this does immediately provide a solution
for
relations between Serbia and Montenegro."
Speaking about the September 24 elections in Yugoslavia,
Djukanovic said the results of these elections both in Montenegro and in

Serbia had been "fascinating."
"In Serbia, the Democratic Opposition of Serbia (DOS) took part
in
the elections and carried off a glorious victory over dictatorship, and
in
Montenegro, the people also carried off a great democratic victory by
boycotting an attempt to humiliate Montenegro," Djukanovic said.
The danger of a war breaking out in southeastern Europe has
been
removed with the fall of Slobodan Milosevic, he said.
"I believe this is a time when we have, I trust, enough
democratic
sense in the majority policies both in Serbia and in Montenegro, to try
and
agree on a solution which will satisfy the majority populations in
Serbia
and Montenegro, and which will open prospects for Serbia and Montenegro
to
become part of developed European society," Djukanovic said.

IL REFERENDUM PER LA SECESSIONE SI TERRA' ENTRO GIUGNO

REFERENDUM BY JUNE 2001
PODGORICA, November 3 (Tanjug) A referendum on state status
will
be held in Montenegro by June 2001 at the latest, irrespective of the
agreement that might be reached on future relations between Montenegro
and
Serbia, the daily Vijesti of Podgorica said on Friday.
The daily carried conclusions from a closed session of the
leaders
of the ruling coalition in this Yugoslav republic.
Vijesti said presidents Milo Djukanovic of the Democratic Party
of
Socialists (DPS), Dragan Soc of the People's Party (NS), and Zarko
Rakcevic
of the Social Democrat Party (SDP) concluded at the meeting held late on

Wednesday that preparations for the referendum should begin immediately.

Work on the law on referendum and media rules on the referendum

campaign should be completed by the end of December.
Djukanovic, Soc and Rakcevic agreed the best alternative would
be
for all parliamentary parties to agree about the contents of the law by
consensus.

SECONDO IL GOVERNO MONTENEGRINO LA RFJ E' UNO STATO SENZA SOVRANITA' IN
KOSOVO COSI' COME IN MONTENEGRO

MONTENEGRO BELIEVES "PROBLEM STATE" HAS BEEN ADMITTED TO U.N.
BELGRADE, November 2 (Tanjug) Montenegrin President Milo
Djukanovic's adviser has said in a statement to Tanjug, commenting on
Yugoslavia's admission to the United Nations, that it would have been
better and more rational if relations between Serbia and Montenegro had
first been settled, since a "problem state" has been admitted to the
world
organization.
This state has no sovereignty over Kosovo and Metohija or
Montenegro and it is absolutely illegitimate to Montenegro, Miodrag
Vukovic
said late on Wednesday.
"The international community is unbelievable," he said. "Why is
it
in a hurry to admit a state which is temporary both for Serbia and for
Montenegro."
Vukovic asked why they did not wait for an agreement on the
state
which will be called a community of Serbia and Montenegro, and which
would
be admitted to the U.N. separately, as Montenegro proposes.
"The Federal Republic of Yugoslavia inherited by Kostunica has
neither national nor formal legitimacy," he said. Montenegro does not
intend to transfer to Yugoslavia "that part of its sovereignty which is
currently within its state portfolio," said Vukovic.

DJUKANOVIC NON SI FA RAPPRESENTARE DA KOSTUNICA

DJUKANOVIC'S DELEGATION TO GO TO ZAGREB WITH KOSTUNICA'S
DELEGATION
ZAGREB, October 31 (Tanjug) Montenegrin President Milo
Djukanovic's delegation to the European UnionBalkans summit in Zagreb
should be part of the delegation of Yugoslav President Vojislav
Kostunica,
EU states maintain, as quoted by a Croatian paper on Tuesday.
This view is held by France, which holds the EU rotating
presidency, and shared by the other EU members, on the grounds that this

Yugoslav republic does not have state status, Vecernji List writes.
If Djukanovic does sit down behind Kostunica, then he will be
recognising the present political and legal order in Yugoslavia and
signalling that he is no longer considering independence, the paper
says,
asking how he would explain this back in Montenegro.
Should Djukanovic refuse to attend the November 24 summit on
these
terms, however, he risks being branded a bad guy, destructive and
uncooperative, Vecernji List says.
The Zagreb daily believes Djukanovic will not be able to get
any
international support for Montenegro's independence as long as Kostunica

"dances to the western tune".
This is the fate and political weight of statesmen and
politicians
in these climes, according to the paper.

---

Questo e' il bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'".
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").

Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per contributi e segnalazioni: <jugocoord@...>
Archivio di JUGOINFO:
> http://www.ecircle.it/an_ecircle/articles?ecircleid=91979 oppure
> http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
Sito WEB del Coordinamento:
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.it/ad308444/www.ecircle.it