---
(Dai compagni sloveni
riceviamo questo articolo intitolato: " 'Successo della diplomazia
serba' oppure raggiro dell'opinione pubblica serba?".
La critica di questo articolo e' rivolta contro il governo serbo con a
capo Boris Tadic, che da mesi, prima e dopo il suo discorso alle NU del
settembre scorso, illude l' opinione pubblica serba e mondiale su una
presunta vittoria diplomatica, basata sulla solidarieta' della maggior
parte degli Stati membri dell' ONU a favore della Serbia sulla
questione della regione del Kosmet come parte integrante di essa
e perche' il Tribunale internazionale si pronunci giuridicamente sullo
status del Kosmet.
Nell'articolo si menziona il movimento progressista
internazionale, rappresentato ad esempio da Ramsey Clark, ex
ministro della Giustizia americano, che
condannò l' azione criminale della NATO contro la Jugoslavia, di cui
ricorre ora il X Anniversario.
Mentre tali forze progressive internazionali condannavano e tuttora
condannano l'aggressione alla Serbia, le marionette
prooccidentali serbe, che sono arrivate al potere con l' aiuto delle
forze imperialiste (ricordiamo i dollari consegnati dal Segretario USA,
M. Albright, per destituire Milosevic), fanno di tutto perche' questo
crimine venga dimenticato, il Kosovo abbandonato, e i serbi-kosovari
rimasti siano abbandonati ad un amaro destino. A cura di Ivan per
JUGOINFO)
SRPSKOJ JAVNOSTI NA OCENU
»Pobeda srpske diplomatije«, ili
providna laž i obmana srpske javnosti?
(Slovenacki komunisticki odbor)
Srpska prozapadna marionetska vladajuća oligarhija, na
čelu sa stateškim kormilarom Borisom Tadićem, preko medija mesecima,
pre i posle septembarskog zasedanja Generalne Skupštine OUN,2008.
kreštečim glasom obmanjuje srpsku i svetsku javnost o nekakvom
»pobedonosnom-diplomatskom uspehu«, zasnovanom na podršči većine
članica OUN srpskom predlogu,da Međunarodni sud oceni pravnu valjanost
priznanja Kosova od strane grupe evropskih i još nekih država. Najviše
o »pobedi« gromoglasno žutokljunski kukuriče »umetnik u diplomatiji«,
ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić. »Pobedonosno« kukurikanje bolno
potseća na plotunsko »lagumanje« (pucanje iz puške kao znak pobede)
naivnih, prevarenih vojnika tadašnje SRJ,koji su pobegli sa Kosmeta
1999.godine nakon NOTO-vog ultimatuma, sramno ostavljajući stotine
hiljada sunarodnika u nemilosti šiptarskih terorista i agresorskih
okupacijskih snaga NATO.
Prozapadne marionete uporno lansiraju tezu o »odlučnosti«, da obrane
Kosovo »jedino ispravnim«, demokratskim, miroljubivim (ko tebe kamenom
ti njega hlebom),političko-pravnim sredstvima. Verovatno je danas
svakom političkom analfabeti jasno da su Međunarodno pravo pa i Povelja
OUN
podređeni volji velesila. Da nije tako, ne bi mogle velesile razbiti
SFRJ niti izvršiti agresiju na SRJ 1999.godine. Isto važi za
Irak,Avganistan i
druge.
Potsetimo na značajne progesivne međunarodne faktore,koji su javno
osudili podređenost navedenih svetskih institucija volji velesila.
Najodlućnije
osude su izrekli: Međunarodni društveni sud za zločine NATO u
Jugoslaviji, počinjene za vreme agresije 1999. godine (Sud je
ustanovljen 23.5.iste
godine, na vanrednim Kongresu Međunarodnog saveza društvenih udruženja
»Sveslovenski Sabor«, a sudio je u sastavu 14 eminentnih pravnika:6 iz
Rusije,2 iz Nemačke, po jedan iz Gruzije, Poljske,Avganistana,Ukrajine,
Meksika i Jugoslavije). Sud je opštom presudom proglasio NATO agresiju
na SRJ za ratni zločin protiv mira a vojnu organizaciju NATO za
zločinačku. Naredbodavce agresije proglasio je za zaverenike i zločince
i predložio da se optuže za vršenje genocida nad srpskim i drugim
narodima. Među ostalim, sud je uputio zahtev OUN , da osudi agresiju na
Jugoslaviju i da OUN pokrene postupak za smenjivanje generalnog
sekretara Kofija Anana,koji je umesto osude agresije pristao na
sporazum sa agresorima i agresiju opravdao. Drugi pravno značajni
faktor, Međunarodni tribunal u Nju Jorku , pod vođstvom bivšeg
američkog državnog tužioca, Remzi Klarka, dana 11.Juna 2000.osudio je
vlade i šefove vlada zemalja koje su učestvovale u agresiji na SRJ,kao
i čelnike NATO, za zločine protiv mira,ratne zločine i zločine protiv
čovečnosti te za druge prestupe sa kojima su prekršili principe
Nirnberškog suda,Haške propise temelječe na Ženevskim konvencijama,
Povelje OUN i druge međunarodne i nacionalne zakone. Sud je zahtevao
ukidanje sankcija protiv Jugoslavije, proglašenje istih za zločinačke,
ukidanje nazakonitog Haškog tribunala za zločine u Jugoslaviji kao i
kompenzaciju žrtvama agresije. Iako navedene presude nemaju pravnu,
imaju snažnu moralnu snagu,jer kristalno objašnjavaju zločine izvršene
nad suverenom članicom OUN,koji u veoma nesrazmernom odnosu oružanih
snaga, nije mogla da se uspešno odbrani.
Nedavno je i Adolfo Perez Esquivel, norveški kipar, arhitekta i bivši
univerzitetski profesor,koji je dobio Nobelovu nagradu za mir, inače
poznati borac za ljudska prava, govorio o uticaju velesila na
međunarodne pravne institucije (objavljeno u Delo 2.12.2008). Među
ostalim, on smatra da su SAD potpuno marginizovale organizaciju
OUN,koja ima 192 člana, a sa njom vlada 5 velikih država. Svi stavovi
ostalih članica nemaju nikakve težine i ne utiču na obklikovanje odluka
sa izvršnom snagom. Zato te članice ne mogu sprečavati krize, nego
obično nastupaju POST FESTUM, (po svršenom činu), kao nemočni
vatrogasci u plavim šlemovima. On takodjer smatra da su posle pada
Berlinskog zida,sa pozicija apsolutne sile i kao odraz nestrpljenja
stvoreni novi zidovi: između Palestine i Izraela te između SAD i
Meksika. Velike sile, prvenstveno SAD,ignorišu međunarodno pravo i
ljudska prava. Po njemu, Buš laže svom narodu i celom svetu: govori o
terorizmu a ćuti o američkom državnom terorizmu; govori o slobodi a
neprekidno je uništava; govori o bogu a istovremeno ga mrzi; govori o
ljudskim pravima a sitematski ih krši ( u Bagdadskom zatvoru Abu Graib,
Guantanamu i brojnim drugim tajnim zatvorima). Ustanovljava sudove za
nekadašnjeg svog saveznika Sadama Huseina a ne priznaje Međunarodni
kazneni sud. Nobelovac navodi duhovito- »Kada se Buš moli bogu, bog
začepi-zatvori uši«. Adolfo Perez Esquivel je početkom rata u Iraku bio
u Bagdadu i video,da su Amerikanci bombardovali sklonište i u njemu
ubili 600 dece i majki, izgovarajući se ,da su u zabuni mislili da
gađaju bunker. U vezi navedenog događaja pisao je Bušu i pitao ga,
zašto mora ubijati decu da bi se rešio diktatora,koji je pre ( za vreme
rata između Iraka i Irana-napomena autora) bio njegov odani saveznik?
Naravno na pismo nije dobio odgovor.
Dok je napredna međunarodna javnost osuđivala i osuđuje agresiju na
Jugoslaviju i otimanje Kosmeta od Srbije,prozapadne marionete u Srbiji,
uz pomoć agresivnih imperijalističkih krugova, dokopale su se vlasti
(potsetimo na primanje dolara od američke državne sekretarke Olbrajtove
za obaranje Miloševićeve vlasti) i čine sve da se počinjeni zločini
zaborave (ljudske žrtve, proterivanje naroda, razaranje privrednih i
narodnih dobara i drugi). Mnogi od njih i javno govore,da je otimanje
Kosmeta svršen čin,koji se »nije mogao sprečiti,niti se može
promeniti«. Što je najsramnije, svom snagom rade na
uključenju-integrisanju Srbije u političke i vojne organizacije
agresorskih imperijalističkih država. Propagiraju »spasonosno« rešenje
u krilu »vrhunske kapitalističke zapadne demokratije«.
Pokorno su prihvatili uslove za integracije-ultimatumi i obaveze
postupaka i ponašanja; pravila o tome, što im je zabranjeno a što
dovoljeno činiti.
Po tom osnovu, zabranjeno im je: govoriti o agresorskoj okupaciji
Srbije i otimanju Kosova i o tome ,da je NATO izvršio agresiju. (NATO
se je, po njihovom - »hvala bogu«, preformirao u »mirovnjačke« snage
OUN, da bi popravio Miloševićev »greh«, počinjen odbranom dela srpske
teritorije).
Zabranio je i tužiti vođe agresorskih država i država njihovih
saučesnica, da se ne pogoršaju »prijateljski odnosi« sa narodima tih
država. Na osnovu zabrane, srpski poslušnici povukli su tužbu koju je
uložila SRJ protiv država agresora, nakon izvršene agresije.
Takodje jim je zabranjeno vršiti uticaj na izbor kadrova u okupacijske
strukture vlasti na Kosovu. Na te funkcije postavljaju se potomci
poraženih fašističkih država i njihovih saučesnica, koji se osvetnički
ponašaju na štetu Srbije i srpskog naroda i čine sve da definitivno
otmu Kosovo. Njih srpski poslušnici moraju primati u posete, čašćavati
i sa njima »prijateljski« sarađivati. Kada diplomate iz navedenih
zemelja u Beogradu izriču pretnje, ucene i vrše psihološki pritisak na
srpsku javnost, zabranjen je njihov izgon (proglašenje za persone
non grate). Zabranjen je i prekid diplomatskih odnosa sa sržavama koje
su priznale nezavisno Kosovo, jer kako se integrisati bez diplomatskih
odnosa? Tolerantan je samo nekakav manevar, privremeno poblačenje
srpskih diplomata, u svrhe obmane srpske javnosti. Posebno, za Srbiju
je opasna i ugrožavajuća zabrana izgradnje sopstvene vojne doktrine i
odbrambenog sistema, limitiranje kontigenta oružanih snaga, naoružanja
i opreme. Sve to mora biti u sklađeno sa potrebama NATO, kako se
drugačije učlaniti u tu »miroljubivu« vojnu organizaciju?
Sinonimi zabrane su obaveze, koje poslušnici moraju ispunjavati, kako
bi imali podršku gospodara i duže ostali na vlasti. Te su obaveze
nametnute kao na stotine izričite uslova za integraciju, po sistemu –
»uzmi ili ostavi«.
Najvažnije obaveze i uslovi su: Višepartijski sistem, ukidanje saveza
komunistam rasprodaja prirodnih i privrednih dobara, likvidacija
društvene imovine i samoupravljanja,promena samoupravljačke pozicije
radničke klase u najamni odnos prema poslodavcima – kapitalistima,
zavisnost od monopola banaka i fondova, uskraćuvanje socijalne i
zdravstvene zaštite. Ukratko,ukidanje svega što je bilo u
socijalističkom sistemu. Naročito važna obaveza je dozvola NATO snagama
da koriste srpske teritorije za manvre i borbena dejstva (kopnene i
vodne komunikacije,aerodrome,baze i druge objekte), a to znači
likvidaciju suverenosti i samostalnosti Srbije.
Jedna među najtežim i najponižavajućim obavezama,koju su srpski lakeji
ravnodušno prihvatili, je izručenje vodeće garniture branilaca Kosova u
nemilost Haškom tribunalu- produženoj ruci imperijalista-agresora na
SRJ. Tragična sudbina izručenih ili je već poznata ili je izvesna.
Jedni su usmrćeni represivnim inkvizitorskim merama suda, drugim
predstoji ista sudbina u kazematima imperijalističkih satelitskih
država. Taj niskotni podvig ne bi se mogao pravdati i kada bi se radilo
o kakvom obliku kompenzacije (povratak Kosova) ili komparacije
(jednakih represivnih mera prema agresorima). Na žalost, opisana
situacija može se uveliko usporediti sa stradanjem srpskih vitezova u
obrani Kosova od Turske imperije, 1389, sa razlikom, što su tada
vitezovi umrli na bojištu, a »vitezovi« branioci Kosova 1999. umiru i
umrijet će u navedenim kazematima. Značajna razlika u kosovskoj
tragediji je i ta, što je srpska legenda izmislila izdaju, da bi
ublažila težinu poraza u Kosovskoj bitci, a izdaja i izručenje
branilaca Kosova nakon 1999. je stvarna ne izmišljena. U vezi otimanja
Kosova treba potsetiti i na još neka upoređenja: Turska
imperija,1389.,okupatori-fašisti,1941-imperijalisti-NATO
agresori,1999.,oteli su Kosovo sa istim ciljem i namerom- da ga zauvek
oduzmu Srbiji. Razlike su u trajanju okupacije. Turska okupacija
trajala je nešto više od 500 godina, fašistička oko 4 godine, a
trajanje imperijalističke NATO okupacije je neizvesno. Sigurno je da
neće trajati večno!
Nemoralnim ucenama oko izručenja njihovom sudu preostala dva srpska
»zločinca« imperijalsiti sprčavaju Srbiji normalnu međunarodnu saradnju
i razmenu dobara, čime kažnavaju nedužni srpski narod. Dok su, posle
II.svetskog rata svestrano pomagali fašističke države, da se rapidno
rekonstruišu u imperijalističke sile i njihove saveznike za osvajanja
globalnih prostora. Nisu uslovljavali razvoj poraženih fašističkih
država izručenjem preostalih ratnih zločinaca (uzgred, mnogi do danas
nisu izručeni Međunarodnom sudu). Naprotiv, pojedinim ratnim
zločincima-fašistima pomagali su, skrivali ih i postavljali na
odgovorne funkcije u rekonstruisanim fašističkim državama. I sada
njihov montirani Haški sud oslobađa odgovornosti ratne zločince, koji
su zajedno sa njima i po njihovom nalogu izvršili zločine nad srpskim i
drugim narodima bivše SFRJ.Naravno, i o tome srpske »mudre« marionete
moraju ćutati.
(Februar 2009.god.)
---
KONGRESU
UJEDINJENJA KOMUNISTA SRBIJE – BEOGRAD
Pozdravno pismo.
Drugarice i drugovi, delegati Kongresa ujedinjenja komunista Srbije.
Slovenski komunistični odbor toplo zahvaljuje na poziv za učešće
na Vašem Kongresu. U nemogučnosti da pošaljemo predstavnika,
šaljemo vam pozdravno pismo.
Srdačno pozdravljamo delegate i prisutne na Kongresu i izražavamo
želje i očekivanja za puni uspeh Kongresa, tog istorijskog
značajnog događaja za Srbiju, za socialističko-komunističke snage na
prostorima nedavne
zajedničke države SFRJ-e,sigurno i šire na Balkanu!
Reč jedinstvo-ujedinjenje-ujedinimo se, nema samo emotivno-simbolični
značaj. Ona je suštinska i naučna potreba vremena koje preživljavamo,
ujedno uslov za dobre međuljudske i međunarodne odnose, za uspešan
suživot i saradnju među ljudima, na kraju i za opstanak čovečanstva!
Jedinstvo, kao uslov za uspeh i pobede socialističkog- komunističkog
pokreta, proklamirali su klasici marksizma-naši klasici, isticanjem
parole-gesla »Proleteri svih zemalja ujedinite se«! Kao što je poznato,
ujedinjavanje socialističko komunističnih snaga, radničke klase -
proletarijata u organizacione oblike: Internacionala, Kominterna,
Informacioni biro i slične, dalo je ogromne pozitivne rezultate,
promene društvenih odnosa, emancipaciju naroda i eksploatisanih
društvenih kategorija, na svim kontinentima. Pobede socialističkih
revolucija, stvaranja država i sistema, naročito, sprečavanje
fašističke dominacije nad svetom, su epohalne prekretnice, čiji
istorijski značaj niko ne može umanjiti.
Poznate su i prepreke, zastoji i zaustavljanje pozitivnog procesa
društvenih promena, koje su prouzrokovale destruktivne snage:
Objektivni tzv. vanjski faktor- zakleti klasni protivnik, kojeg
čine udružene snažne međunarodne kapitalističko-imperijalističke snage,
s snažnom ekonomskom i vojnom moći. Ništa manje opasan subjektivni,
unutrašnji faktor, koji je delovao i deluje, ne samo na usporavanju i
zaustavljanju procesa, nega na razbijanju i uništenju- zatiranju
socialističko- komunističnih snaga. (Pomenimo poznate;frakcije,
oportunizam, apsolutizam,
karijerizam, vlastoljubstvo, foteljaštvo, liderstvo, dominacije većih
nad manjim,jačih nad slabijim, paktiranje sa buržuazijom, a najteže
izdaja i otvoreni prelazak na stranu kapitalizma, po razbijanju
razbijanju organizovanih socialističko-komunističkih snaga i država).
Razorna snaga unutrašnjeg faktora uspevala je likvidirati, u relativno
kratkom vremenu, elitne organizovane međunarodne komunističke snage: I.
internacionalu za oko 25 godina (1864 – 1889), II. internacionalu
za oko 30 godina (1889 – 1919), Kominternu za oko 24 godine (1919
– 1943), Informacioni biro za oko 9.godina (1947 – 1956).
Jugoslovanski komunistični pokret, od ujedinjenja, 1919. i 1920.
na pređenom putu, preživeo je dve različite najznačajnije etape:
Krajnje pozitivnu:vrhunski razvoj i uspeh, možda največeg dometa u
međunarodnom socialističkom-komunističkom pokretu(masovnost,
pobedu u II.svetskom ratu, revoluciju, izgradnju
socialističkog-samoupravnog društva i mnogo
poznatog). U drugoj krajnje negativnoj etapi neočekivano doživeo je
katastrofu i tragičan poraz. Nesumnjivo, izdaja je imala presudnu i
negativnu ulogu, u razbijanju države.* Zbog izdaje izdajnici moraju
odgovarati! *Kako je rekao jedan stari revolucionar: »Lako je kukavički
izdati socializam ali za izdaju se mora odgovarati«. Zaista, izdajnici
su, u sprezi sa drugim naprijateljima socializma, likvidirali glavne
integracione faktore socialističkog društva (SKJ, JNA i federalne
organe), protivno volji članstva SK i naroda. Na njihovoj duši su sva
stradanja nedužnih građana, ljudske žrtve i razaranja decenijama
stvorenih dobara. Niko i nikada neće moći izbrisati krvave tragove
izdaje. Neće se moći zaštititi ponavljanjem velike laži,da oni nisu
razbili socializam, nego,da se raspao jer je bio »istrošen« i da nije
mogao preživeti krizu, koju su u stvari planirali i izazivali u
razbijačkom procesu. Ono što u ratovima nije uništeno od privrede,
opljačkali su vođe kontrarevolucije i ratni profiteri. Treba reći, da
ni naši jugoslovanski ideolozi nisu organizovali uspešne odbrambene
mehanizme za odbranu države i sistema. Verovati je da nisu dovoljno
sagledali opasnost i snage neprijatelja, a ne da nisu hteli, kako danas
tvrde neobjektivni ili zlonamerni kritičari.
Moguće da je danas teže organizovati jedinstvene snage i ostvariti
uspehe našeg pokreta, nego u vremenu ujedinjavanja
socialističko-komunističkih snaga 1919. i 1920. godine. Tada su se
borili za osvajanje vlasti, danas se moramo boriti za povratak
izgubljenog.
Tada su frakcije ometale postizanje pobeda, sada je izdaja pretvorila
pobede u poraze. Klasni neprijatelj- međunarodni kapitalizam je jaći,
naoružaniji, bogatiji, povezaniji i opasniji. Naše snage su
obezglavljenje i razbijene. Polako se uzdižu kao vegetacija po suši ili
nevremenu-oluji. Teško je, a očekivati je i teže. Uostalom, pravim
komunistima nikada nije bilo lako (u ilegalnom radu, u NOB-i, u
posleratnoj borbi sa birokratskim strukturama i neprijateljima
socializma). Čvrsta vera u pobedu u mogučnosti stvaranja socialističkog
i bezklasnog društva, davali su i davat će snagu, odlučnost i
istrajnost. Bez sumnje treba verovati u zakonitost društvenih promena i
u kraj epohe kapitalizma. Bez obzira na bogastvo i silu sa kojom
razpolaže, međusobne suprotnosti, krize i sve veća nerešiva podela na
manjinu bogatih i večinu siromašnih, potvrda su predviđanja o
raspadanju tog sistema. Dokazi su i masovni, iako nedovoljno povezani,
protesti, demonstracije, socialni nemiri širom sveta.
Što je za nas najvažnije, izjašnjavanje naših građana u brojnim
anketama (2/3 i više), koji smatraju da je samoupravni socializem bio
bolji od eksploatatorskog kapitalizma.Da su bili izneneđeni i prevareni
izdajom socializma. Kako su utvrdili klasici socializma, komunisti su
jedini društveni faktor sposobni da povrate poverenje, ujedine,
organizuju i predvode borbu za promene. Imamo moralnu obavezu i prema
umrlim drugovima!
Ovom prilikom želimo izneti naša razmišljanja o ujedinjavanju,da su
prisutna pred ovim značajnim skupom, koja smo, inače, ranije
publikovali za našu javnost.
*Podržavamo ujedinjavanje socialističko komunističkih snaga*, na
svim nivoima i geografskih prostorima. Posebno, na prostorima
nedavne zajedničke SFRJ-e. Smatramo da ujedinjenje, uspešan rad i
opstanak možemo ostvarivati samo usvajanjem i doslednom primenom
*izvornih marksističkih načela*, u ime kojih smo i nastali. Samo
istinsko delovanje u skladu sa načelima može biti sigurna odbrana i
garancija, da se neće ponoviti deformacije, odstupanja i tragedije iz
prošlosti. Načela sdrže zakone i uputstva za siguran hod ka krajnjem
cilju. Primena načela omogučava
odbranu i sprečavanje svih špekulacija i zlonamernih kritika, koje
propagiraju,da je marksizam utopija, da je zastareo, da je nerealno
ocenjevao klasne podele i eksploataciju od strane kapitalista i slične
izmišljotine.
Onemugućavaju i razne »modelare« koji lansiraju tobožnje »dopune i
osamrevenjavanje marxizma«, borbu za »socijalnu državu«, nekakav
socialističko-kapitalistički mešovit sistem i sl. Takve teze lansiraju
i tzv. prenovitelji SKJ, izdajnici partije i države.
Ustvari, svi ti »mlini« melju u korist međunarodnog kapitalizma. Sistem
koji omogućava bilo kakvu eksploatacij unije socialistički. Nije tačno,
da je socialistička praksa preživjela, ona nije ni zaživela u skladu sa
marksističkim postavkama, osim najozbiljnijeg pokušaja jugoslovenskog
samoupravnog sistema. I neke grupe i pojedinci deklarišu se kao
marksisti-marksističke, a nemaju mnogo ili ništa zajedničko sa
marksizmom. To su uglavnom, karijeristi i šićardžije, koji žele
iskoristiti »prazan prostor«, u nedostatku organizovanih komunističkih
snaga. Starije generacije, učesnice u izgradnji jugoslovenskoh
socijalizma, poznaju složenost i objektivne teškoće tog procesa: otpore
i uticaj birokratije tzv.etatizma, konflikte različitih interesa,
ljudski egoizam, protekcije i druge otpore. Znaju da se savesnim radom
u skladu sa izvornim načelima svi problemi mogu uspešno prevazilaziti.
Znaju da mora biti i ispunjena odlučujuća predpostavka, biranje na
najodgovornije dužnosti socijalizmu potpuno odanih ljudi. U našem
primeru, nije bila ostvarena navedena pretpostavka, što potvrđuje
mišljenje klasika marksizma,da sopstvena birokratija može ugroziti
vlast radničke klase više nego svrgnuta buržoazija.
Prema izvornim stavovima, buržujska klasa i radnička klasa se međusobno
isklučuju, po suštinsko životnim pitanjima-vlastništva nad sredstvima
za proizvodnju i raspolaganja s profitom. Po tome sa obostranog
gledišta nema kompromisa. Dijamentarna razlika je i prema klasnom
pitanu. Kapitalisti žele razjediniti i uništiti radničku klasu, a
marksisti žele ukidanje klasnog društva-klasnih odnosa.
*Drugo pitanje koje smatramo da bi doprinelo ujedinjavanju i
jedinstvenom delovanju je nepriznavanje razbijanja SFRJ-e*.
Priznanje znači priznanje sile, gaženja međunarodnog prava-pravnih
normi i zakona SFRJ-e. Možda i priznanje zločina počinjenih nad narodom
i državom, kako ih definiše Povelja UN. Nepriznanje može biti zasnovano
na odluci II-zasedanja AVNOJ-a 1943.godine. Neki smatraju da je
nepriznavanje nelogično jer ne uvažava faktičko stanje (razkomadanost
države). I 1943.bila je faktički raskomadana država, a faktički su
postajale subjektivne snage sposobne, da ne priznaju nelegitimno
stanje.
Faktički moguće je da takve snage sada predstavljamo mi. Drugo je
pitanje opšteg stanja u zemlji i svetu, koje se s vremenom menja i
omogućava ili odlaže pozitivne promene.
*Sledeće pitanje je otimanje Kosova*, koje je u skladu sa
nepriznavanjem razbijanja države SFRJ-e i koje zahteva i omogućava
jedinstven stav i aktivnosti socijalističko- komunističkih snaga.
Otimanje Kosova predstavlja najizrazitiji brutalni čin američkih
imperijalističkih planova, u cilju trajnog razdvajanja i
suprostavljanja jugoslovanskih naroda. Kako neki opravdano smatraju,
žele oko pitanja Kosova podeliti i
evropske i druge narode,da bi lakše vladali nad svetom. Kako po pitanju
nepriznavanja razbijanja države, tako i otimanja Kosova potrebno je
jedinstvo i istrajne aktivnosti, poduzimanje konkretnih mera prema
mogućnostima. Moguće su zajedničke izjave o osudi agresivnih planova,
proglasi i apeli narodima, u cilju pridobijanja podrške i učešća u
konkretnim akcijama. Posebno, treba ukazivati kosovskim albancima na
prevaru o lažnoj samostalnosti Kosova, koja je us stvari kolonijalni
odnos. Takođe, u međunarodnim kontaktima tražiti podršku progresivnih
socijalističko-lomunističkih snaga, u borbi protiv imperijalističkih
planova.
Na kraju, želimo ukratko ovaj skup upoznati sa našim problemima
ujedinjavanja, bolje rečeno, razjedinjavanja. Savez komunista - Pokret
za Jugoslaviju,ustanovljen nakon raspuštanja-razbijanja SKJ-e, raspao
se odmah po odcepljenju Slovenije. Uzrok za raspadanje bio je
oportunizam i malodušnost većine članova Republičkog odbora pokreta. I
u tom primeru potvrđena je istina da pravi kadrovi nisu bili na pravom
mestu. Možda nije preterano reći,da se radilo o »lovcima u mutnom«.
U Sloveniji, 1990 za prve »demokratske« (destrukcija socializma,
debelacija SFRJ-e i restauracija kapitalizma) izbore organizovana je
studentska Komunistička partija Slovenije, više iz zezanja nego radi
ozbiljne klasne borbe. Autorska prava za studentsku Komunističku
partiju je otkupio 1992 godine dr. Marek Lenardič za 300 njemačkih
maraka, koji je u 1986 stigao iz Nju Yorka i Beča u Ljubljanu, da
organizira »civilno društvo« pod parolom »Bez građanskih partija nema
demokratije«, (građanske partije su buržoazne partije i bore se protiv
radniče klase i socijalizma). U 1989 formirao je Građansku partiju
zelenih (ekolozi).
Pošto su ga izigrali njegovi kompanjoni koji su prigrabili vlast posle
1991, ispao je iz podele plena, koji je nastano destrukcijom SFRJ-e i
socializma. Za izbore 1996 i 2000 formirali smo novu Komunističku
partiju Slovenije i imali slabe rezultate (oko 1%). U međuvremenu, KPS
je slabila, ne zbog slabih izbornih rezultata nego zbog negativnog
delovanja i ponašanja generalnog sekretara Lenardiča koji je
nedemokratskim putem uzurpirao poziciju sekretara, njegovog absolutizma
i kriminalnog ponašanja. Za izbore 2004 sekretar se ulizivao Janševom
bloku zvanom »Zbor za republiko« koji su formirali članovi političke
desnice u Sloveniji. Tako,da oktobra 2004 KPS nije sudjelovala na
izborima zbog sekretarove izdaje i diverzije. Do razilaženja sa
sekretarom i formiranja Slovenskega komunističneg odbora došlo je
aprila
2005, kada je KPS bila pozvana da njen predstavnik učestvuje na
sastanku-kongresu Komunističkih i radničkih partija u Beogradu.
Iznenađujuće, sekretar je bio protiv odlaska na kongres, a apsurdno i
uvredljivo je optuživao učesnike sastanka, da se radi o skupu
nacionalista i četnika. Pretio je sa isključivanjem ukoliko neko protiv
njegove volje učestvuje na sastanku-kongresu u Beogradu. Osnivači
Slovenskega komunističnega odbora nismo se složili sa ne argumentovanim
i ne opravdanim optužbama i protestno smo napustili članstvo u KPS.
Pastupak generalnog sekretara bio je i u suprotnosti s preuzetim
obavezama o međusobnoj saradnji, na sastanku Komunističnih partija
Slovenije, Srbije, Bosne i Hercegovine, u Radovljici (Slovenija)
novembra 2003.
Drage drugarice i dragi drugovi, delegati Kongresa ujedinjenja
komunista Srbije, još jednom primite naše srdačne pozdrave i želje za
uspeh u Vašem radu.
Drugarski pozdrav pravih komunista iz Slovenije.
Živelo bratstvo i jedinstvo naroda Jugoslavije!
U Ljubljani 14. i 16. 4. 2008
|
Lettre adressée au Congrès
d'Unification des Communistes Serbes
Ljubljana le 14 et le 16 avril 2008
Camarades, délégués au Congrès d'Unification des
Communistes Serbes !
Le Comité des Communistes Slovènes vous remercie chaleureusement pour
l'invitation à participer à votre Congrès. Dans l'impossibilité de vous
envoyer une délégation nous nous adressons à vous par écrit.
Nous saluons les délégués et les participants au Congrès en exprimant
les souhaits et les espérances pour la pleine réussite de votre
Congrès, événement historique marquant pour la Serbie, pour les forces
socialistes de l'ensemble du territoire de notre ancien pays commun, la
SFRJ, et certainement aussi, plus largement, pour les Balkans.
Le mot d'ordre »unité, unification, unifions nous !« n'a pas qu'un sens
symbolique et émotionnel, il exprime, plus fondamentalement, une
nécessité que nous imposent les temps que nous vivons, en même temps il
est la condition pour l'établissement de bonnes relations entre les
hommes et les nations, pour une vie meilleure et, enfin, pour la survie
de l'humanité.
L'unité comme condition pour le succès et la victoire du mouvement
socialiste-communiste fut proclamé par les classiques du marxisme – nos
classiques – en mettant en avant le mot d'ordre »Prolétaires de tous
pays, unissez-vous !« Comme il est bien connu l'unification des forces
socialistes, communistes, de la classe ouvrière et du prolétariat au
sein des organisations telles que l'Internationale, les Komintern,
Kominform, Informburo et autres ont donné des résultats positifs
considérables, ils ont modifié les rapports sociaux, ils ont contribué
à l'émancipation des peuples et des classes sociales exploitées sur
tous les continents. Les victoires des révolutions socialistes, la
créations d'états et de systèmes sociaux plus égalitaires et, surtout,
l'opposition résolue à la domination fasciste constituent des acquis
historiques que personne n'est en mesure de mettre en cause.
Cependant, on ne saurait méconnaître les difficultés, les retours en
arrière, l'arrêt du processus de transformation social provoqué par les
forces de destruction : les facteurs objectifs extérieur, c'est à dire
l'ennemi de classe rassemblant l'ensemble des forces du capitalisme
impérialiste international disposant d'une puissance économique et
militaire considérable ; le facteur interne, subjectif, n'était guerre
moins redoutable car il agissait non seulement dans le but de retarder
voir arrêter les transformations en cours mais avant tout était-il
préoccupé de casser et anéantir les forces socialistes et communistes
en usant de toutes sortes de stratagèmes allant des encouragements
prodigués aux activités fractionnaires, à l'opportunisme, au
carriérisme, à la soif de pouvoir, à la domination des forts sur les
faibles, des grands sur les petits, à la pactisation avec la
bourgeoisie et, enfin, le plus révoltant, au débauchage des cadres
révolutionnaires.
La force destructrice du facteur interne a résussi à liquider en
un temps relativement court l'élite de l'organisation des
forces communistes internationales : la Première Internationale
en vingt cinq ans environ (1864-1889); la Seconde Internationale
en trente ans (1889-1919), le Komintern en vingt quatre ans
(1919-1943) et
l'Informburo en neuf ans(1947-1956)
Le mouvement communiste yougoslave, à partir de l'unification en 1919
et 1920 a franchi sur sa route deux étapes très différentes : une étape
positive caractérisé par un développement extraordinaire et des succès
parmi les plus remarquables au sein du mouvement socialiste-communiste,
notamment la victoire au cours de la Seconde Guerre, la révolution, la
construction d'une société socialiste-autogestionnaire et beaucoup
d'autres accomplissements tout aussi connus. Lors de la seconde étape,
extrêmement négative, il a connu une catastrophe inattendue provoquant
une défaite tragique. Il est indéniable que la trahison a joué un rôle
majeure et déterminant dans la destruction de la Yougoslavie. Les
traîtres doivent répondre de leur trahison ! Comme le disait un
révolutionnaire aguerri :«Il est facile de trahir lâchement le
socialisme, mais ensuite il faut répondre de la trahison !« En effet,
les traîtres ont, en accord avec les autres ennemis du socialisme,
liquidé les principaux facteurs intégrateurs de la société socialiste
yougoslave (SKJ, JNA et autres organes fédéraux) contre la volonté du
Parti Communiste et du peuple. Ils portent la responsabilité pour
toutes les peines endurées par les citoyens innocents, les pertes en
vies humaines et la destruction de biens créés par des dizaines
d'années de travail de tous. Personne jamais ne pourra effacer les
traces sanglantes de la trahison. Il ne leur sera pas non plus possible
de continuer à se protéger par le mensonge en prétendant que ce n'est
pas eux qui ont détruit le socialisme mais que celui-ci s'est désagrégé
de lui-même car il était usé et incapable de surmonter la crise qu'ils
ont, en fait, planifié et provoqué. Ce qui n'a pas été détruit au cours
des guerres est allé enrichir les chefs de la contre-révolution et
autre profiteurs de guerre. Il convient également de souligner
l'incapacité idéologique de nos dirigeants de concevoir des mécanismes
de défense efficace de l'état et du système. On peut penser qu'ils
n'avaient pas bien mesure le danger et la force de l'adversaire et non
pas qu'ils n'aient pas voulu le faire, comme le prétendent actuellement
des critiques malveillants et manquant d'objectivité.
Il se pourrait qu'aujourd'hui l'organisation d'une force unitaire
capable d'assurer à notre mouvement la réussite se révèle plus
difficile à mettre en place que dans l'après Première Guerre. A
l'époque, nos prédécesseurs luttaient pour accéder au pouvoir,
aujourd'hui nous devons combattre pour y retourner, pour recouvrer ce
que nous avons perdu.
Alors, les fractions empêchaient les victoires, maintenant c'est la
trahison qui a transformé les victoires en défaites. L'ennemi de
classe, le capitalisme transnational, est plus fort, mieux armé, plus
riche, plus organisé et plus dangereux. Nos forces sont dépourvues de
direction et en grande partie détruites. Cependant, lentement, telle la
végétation après la sécheresse ou la tempête, elles renaissent. Les
temps sont rudes, le plus dur est peut être encore à venir. Cependant,
les vrais communistes sont habitués aux conditions difficiles (le
travail illégal, la guerre de libération nationale, la confrontation
avec la bureaucratie et autres ennemis du socialisme dans la période de
l'après-guerre). Seule la conviction de pouvoir créer une société
socialiste sans classes va nous donner la force, la détermination et
l'endurance. Aussi, convient-il de faire appel aux lois qui nous
enseignent que le capitalisme à l'instar de toute structure sociale ne
saurait échapper à l'histoire. Sans égard à la richesse et la force
dont il dispose les contradictions qui le minent, les crises et le
partage des richesses de plus en plus inégalitaire qui le caractérisent
ne font que valider nos prévisions sur la fin inéluctable de ce
système. Les manifestations de masse bien insuffisamment coordonnées,
les désordres sociaux dans le monde entier sont autant de preuves
supplémentaires de son état de décrépitude.
Ce qui nous importe le plus ce sont les avis exprimés par nos
concitoyens à l'occasion de nombreuse enquêtes où ils affirment
préférer le socialisme autogestionnaire au capitalisme. Ils disent
aussi leur surprise et leur dépit devant le cours que prennent les
événements. Ainsi que l'ont montré les classiques du marxisme, les
communistes représentent le seul facteur social capable de donner la
confiance, d'unifier, d'organiser et diriger la lutte pour les
changements. Nous y sommes contraints moralement par respect de la
mémoire de nos camarades morts au combat. A l'occasion de ce grand
rassemblement nous souhaiterions vous soumettre nos réflexions sur la
question de l'unification que nous avons déjà fait connaître au public
slovène
Nous soutenons l'unification de toutes les forces socialistes-
communistes partout et à tous les niveaux, surtout sur le
territoire de notre ancien état commun, la SFRJ. Nous considérons que
notre survie, nos succès, passent par l'unification que nous
pouvons réaliser uniquement par la prise en compte sans
concession des principes marxistes au nom desquels nous avons vu
le jour. Seule une activité en accord avec les principes peuvent
nous prémunir des déformations passées, des écarts et des
tragédies endurées. Les principes fondent les lois à parrtir desquelles
nous frayons notre voie vers notre but final. L'application des
principes rend possible une défense efficace en desarmant les critiques
malveillantes qui tentent de propager l'idée que le marxisme serait une
pure utopie, qu'il a vieilli, qu'il n'a pas été capable de bien
analyser les différenciation sociales et autres balivernes du même
accabi. Ils rendent également impossible l'activité des différents
»modélisateurs« qui lancent de soi-disant mis-à-jour du marxisme, la
lutte pour un »état social«, un système hybride socialo- capitaliste
etc. Ce genre de thèses sont lancées par les rénovateurs du Parti
Communiste Yougoslave, les traîtres du Parti et de l'Etat.
En réalité, tout ce beau monde s'active au service
du capital transnational. Un système autorisant l'exploitation ne
saurait en aucun cas être qualifié de socialiste. Il n'est pas juste de
prétendre que la pratique socialiste a vécu; elle n'a même pas pu
éclore – conformément aux prémisses marxistes - mis à part, peut être,
le système autogestionnaire yougoslave. Pour autant, il ne manque pas
de groupes ni d'individus se proclamant marxistes. Il s'agit la plupart
du temps de charlatans, de carriéristes qui cherchent à remplir
l'espace laissé vacant du fait de l'absence de forces communistes
organisées. Les anciennes générations ayant participé à la construction
du socialisme yougoslave connaissent la complexité et les difficultés
objectives du processus : la résistance et l'influence de la
bureaucratie, les conflits d'intérêts, l'égoïsme humain, les
passe-droits et le favoritisme. Ils savent qu'on peut surmonter ces
problèmes par un travail consciencieux en accord avec les principes
d'origines. Ils savent aussi qu'il faut nommer aux postes de
responsabilités des hommes et des femmes entièrement acquis au
socialisme. Dans notre cas, cette dernière condition n'était pas
réalisée. A ce propos il est utile de se souvenir de l'avis des
classiques qui prétendaient que notre propre bureaucratie peut s'avérer
plus dangereuse pour la classe ouvrière que la bourgeoisie dépossédée.
D'après les positions théoriques fondamentales la classe bourgeoise et
la classe ouvrière s'opposent fondamentalement sur les questions
vitales de la propriété des moyens de production et de l'appropriation
du profit. Il n'y a pas de compromis possible entre leurs points de vue
respectifs. La question de classe est posée en terme d'opposition
diamétrale ; les capitalistes souhaitent désagréger et anéantir la
classe ouvrière, les marxistes veulent dissoudre la société de classe.
Nous considérons par ailleurs que la non-reconnaissance de la
destruction de la SRFJ contribuerait au développement de
l'unification et à l'action commune.
La reconnaissance veut dire reconnaître la force, à savoir admettre la
négation du droit international, des normes et des lois internes à la
SFRJ. La non-reconnaissance pourrait se fonder sur la décision
considèrent que la non-reconnaissance est illogique puisqu'elle ne
prend pas en compte la réalité factuelle. En 1943 l'état était
pareillement morcelé, cependant il existait de fait des forces
subjectives capables de ne pas reconnaître cette situation illégitime.
Actuellement nous sommes de fait les représentants de telles forces. La
situation générale chez nous et dans le monde constitue l'autre aspect
de la question, cependant avec le temps la situation change et rend
possible de nouvelles solutions.
La question suivante concerne le Kosovo. Du fait de la non-
reconnaissance de la destruction de la SFRJ une position de principe
unitaire est possible et avec elle l'action des forces
socialistes-communistes. La mainmise sur le Kosovo représente l'acte le
plus brutal et le plus caractéristique des forces impérialistes
américaines dont le le but est de séparer et d'opposer les peuples
yougoslaves les uns aux autres. Leurs ambitions iraient même plus loin,
comme le prétendent certains commentateurs, qui voient dans l'action
américaine la volonté de diviser les pays européens afin d'asseoir leur
domination mondiale.
Comme pour ce qu'il en va de la non-reconnaissance des résultats de
destruction de l'état, pour le cas du rapt du Kosovo l'unité est de
mise. L'action concrète devrait se conformer aux possibilités
existantes. Ainsi, il est possible de publier des déclarations communes
pour condamner les plans d'agressions impérialistes, faire des
proclamations et des appels aux peuples afin d'obtenir à terme leurs
soutiens et leurs participations à des actions concrètes. Il
particulièrement important de dévoiler aux Albanais du Kosovo la
tromperie de la soi-disant indépendance; il ne s'agit en fait que d'une
banale entreprise coloniale.
A la fin nous souhaitons informer l'assemblée de nos problèmes
d'unification ou, pour être plus précis, de démembrement. La Ligue des
Communistes- Mouvement pour la Yougoslavie crée à la suite de la
destruction-dissolution de l'Union des Communistes de Yougoslavie s'est
dissout immédiatement après la sécession slovène. A l'origine de la
disparition il y avait autant l'opportunisme que le manque de volonté
de la majorité des membres du Comité slovène. Une fois de plus nous
avons la confirmation de l'idée que les bon cadres n'occupaient pas le
positions décisives. Il n'est peut être pas exagéré de dire qu'il
s'agissait de pécheurs en eau trouble.
En Slovénie, en 1990, lors des premières élections "démocratiques" a
été organisée le Parti Communiste Slovène estudiantin, plus par
provocation que par nécessité de prendre part au combat de classe. Les
droits d'auteur pour le sigle »Parti Communiste Slovène« avait été
acheté par un dénommé Marek Lenardic – venu de New York en 1986 afin
d'organiser la société civile -, pour 300 DM. En 1989 il a fondé le
parti des Verts.
Puis, une fois que ses compagnons se sont accaparé du pouvoir, en 1991,
il fut écarté. Pour les élections de 1996 et 2000 nous avons formé un
nouveau Parti Communiste Slovène (KPS) ; nos scores électoraux étaient
médiocres (environ 1%). Dans l'intervalle, le KPS s'affaiblissait
non pas à cause de la faiblesse des résulats éléctoraux mais
surtout du fait de l'activité destructrice et du comportement du
secrétaire général Lenardic qui, comme nous venons de le dire, avait
usurpé la charge de secrétaire général et faisait régner un régime de
terreur absolutiste. Pour les élections de 2004 il a rejoint le bloc de
Janez Jansa dénommé »Rassemblement pour la République« où s'étaient
regroupés des membres notoires de la droite slovène. Ainsi, en octobre
2004 le Parti Communiste Slovène ne participa pas au élection à cause
de la trahison de son secrétaire général. La séparation avec le
secrétaire général a eu lieu en avril 2005 à la suite de la formation
du Comité Slovène Communiste lorsque le KPS reçu l'invitation de
participer à la conférence des partis communistes et ouvriers organisée
à Belgrade. Le secrétaire général s'était opposé à la participation au
congres, il n'hésitait pas à recourir à des accusations absurdes en
prétendant qu'il s'agissait d'un rassemblement de nationalistes et de
tchetniks. Il nous menaçait d'exclusion au cas où contrairement à sa
volonté on participerait à la réunion de Belgrade. Les fondateurs du
Comité des Communistes Slovènes nous avons refusé d'admettre ses
accusations dénuées de fondements et avons, en guise de protestation,
quitté le KPS.
La conduite du secrétaire général était contraire aux engagements
concernant les relations mutuelles pris à Radovljica en novembre 2003
lors d'une réunion des partis communistes de Serbie, Bosnie et
Herzégovine et Slovénie.
Chers Camarades, délégués au Congres d'unification des
Communistes Serbes, une fois encore, recevez nos salutations
fraternelles et nos meileurs souhaits pour la réussite de vos travaux.
Salut fraternel de communistes authentique slovènes.
Vive la fraternité et l'unité des peuples yougoslaves !
|
|