Informazione
Südosteuropa: Presse unter deutscher Kontrolle
GERMAN PRESS BUYS POLITICAL POWER IN THE EAST
Berichte auf deutsch aus http://www.german-foreign-policy.com
A synopsis in english from: http://www.freenations.freeuk.com
=== DEUTSCH ===
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1055887200.php
18.06.2003
Südosteuropa: Presse unter deutscher Kontrolle
ESSEN - Die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) baut ihre
Vorherrschaft auf den Pressemärkten Südosteuropas aus. Durch eine Reihe
von Übernahmen - zuletzt in Ungarn - will der Konzern dort seine
,,maßgebliche Position" durchsetzen.
Der WAZ-Konzern - bereits jetzt der dominierende Zeitungsverlag in
Südosteuropa - beherrscht große Teile der Zeitungsmärkte in Rumänien
und Bulgarien, besitzt die führenden Zeitungen in Serbien und
Montenegro und hält wichtige Beteiligungen in Ungarn und Kroatien. In
den letzten Jahren hat das deutsche Unternehmen durch den Aufkauf
zahlreicher renommierter Zeitungen in Südosteuropa, darunter die
traditionsreiche Belgrader ,,Politika" oder die Bukarester ,,Romania
Libera", von sich reden gemacht. Der Konzern will nach eigenen Angaben
in allen Ländern Südosteuropas eine ,,maßgebliche Position" auf den
Zeitungsmärkten erreichen.
Schritt für Schritt
Erst im März hat die WAZ 50 Prozent der Anteile an der führenden
montenegrinischen Zeitung ,,Vijesti" gekauft. Im Mai wurde bekannt,
dass der Konzern sich um die Übernahme der drei führenden Zeitungen in
Mazedonien bemüht - unterstützt vom Ex-Außenminister und Botschafter in
Deutschland, Srgan Kerim, der als Berater angeheuert wurde. Auch in
Serbien wird intensiv über den Kauf einer weiteren Zeitung in Novi Sad
in der Provinz Vojvodina verhandelt.
In Ungarn steht die WAZ in Konkurrenz zum Bertelsmann-Konzern, der mit
dem Tochterunternehmen Gruner + Jahr den dortigen Markt beherrscht.1)
Der WAZ-Konzern besitzt dort derzeit fünf regionale Tageszeitungen.
Diese Position wird jetzt weiter ausgebaut: Der Essener Konzern hat 75
Prozent der Anteile an dem ungarischen Verlag HVG Rt. in Budapest
gekauft, der das führende ungarische Wochenmagazin ,,Heti
Vilaggazdasag" herausgibt.
Quellen:
WAZ kauft 50 Prozent der Anteile der führenden Zeitung Montenegros;
Deutsche Welle Monitor Ost-/Südosteuropa 18.03.2003
WAZ-Gruppe expandiert auf dem Balkan; Financial Times Deutschland
15.05.2003
WAZ kauft ungarisches Wirtschaftsmagazin; Handelsblatt 13.06.2003
---
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1055023200.php
08.06.2003
Berlin droht Belgrad
SMEDEREVO - Das Auswärtige Amt setzt die serbische Regierung massiv
unter Druck, um den Verkauf eines Stahlwerkes an ein US-Unternehmen zu
verhindern. Der deutsche Botschafter in Belgrad drohte in einer
offiziellen Note mit schweren wirtschaftlichen und rechtlichen
Konsequenzen, wenn die Entscheidung nicht rückgängig gemacht werde.
Anlass der Berliner Drohgebärden ist der Verkauf des traditionsreichen
serbischen Eisen- und Stahlwerks Sartid an U.S. Steel Kosice
(Slowakei), eine Tochtergesellschaft des US-Stahlgiganten U.S. Steel,
die mit dem Erwerb von Sartid ihre Marktposition in Ost- und
Südosteuropa ausbaut. Auch deutsche Konzerne waren an dem bedeutendsten
serbischen Stahlproduzenten interessiert.
Der Berliner Botschafter in Belgrad hat die serbische Regierung jetzt
aufgefordert, die Entscheidung zum Verkauf von Sartid rückgängig zu
machen, da die potentiellen deutschen Investoren ,,rechtswidrig"
benachteiligt worden seien. Wenn dies nicht geschehe, könnten deutsche
Unternehmen ihre Investitionen und ihr Engagement in der Staatenunion
einstellen. Deutschland verfügt als stärkster Wirtschaftspartner von
,,Serbien und Montenegro" (früher: Jugoslawien) über großen Einfluss im
Land1), der deutsche WAZ-Konzern hat eine führende Stellung auf dem
jugoslawischen Medienmarkt inne2) und kann daher maßgeblich in
öffentliche Debatten eingreifen.
Der deutsche Botschafter gab darüber hinaus bekannt, deutsche
Unternehmer würden ihre Ansprüche auf Sartid vor dem Internationalen
Schiedsgericht in Wien durchzusetzen versuchen.
Quelle:
Deutscher Botschafter in Belgrad übt nach Verkauf von Eisenwerk an
US-Firma scharfe Kritik an serbischer Regierung - Serbischer
Wirtschaftsminister betont Rechtmäßigkeit des Verkaufs; Deutsche Welle
Monitor Ost-/Südosteuropa 04.06.2003
---
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1029500348.php
16.08.2002
,,Deutscher Blitzkrieg" auf dem Pressemarkt
ESSEN - Die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ), eines der größten
deutschen Medienunternehmen, expandiert seit Jahren insbesondere in
Südosteuropa. Dort ist es nun dem Vorwurf ausgesetzt, in einzelnen
Staaten der Region Meinungsmonopole zusammenzukaufen und Konkurrenten
mit ihrer wirtschaftlichen Macht an die Wand zu drücken.
Quasi-Monopole auf dem Pressemarkt
Der WAZ-Konzern besitzt allein 22 Zeitungen und 50 Zeitschriften und
gehört mit einem Umsatz von rund 1,9 Milliarden Euro im Jahr 2001 zu
den größten deutschen Medienunternehmen. Bereits seit Mitte der 1980er
Jahre hält die WAZ-Gruppe in Österreich unter anderem eine
50-prozentige Beteiligung an der größten Boulevardzeitung des Landes,
der ,,Neuen Kronen Zeitung". 1992 begann die WAZ mit dem Aufkauf von
Regionalzeitungen in Ungarn, inzwischen gehört dem Konzern die größte
Zeitungsgruppe des Landes1). Seit 1996 kaufte sich die Mediengruppe in
Bulgarien ein, wo sie inzwischen eine marktbeherrschende Stellung hat
wie nirgendwo sonst. Die WAZ gibt dort die auflagenstärkste
Tageszeitung, die größte politische Wochenzeitung, die auflagenstärkste
Frauenzeitung und die einzige Abendzeitung heraus und kontrolliert,
gemessen an der Auflage, 80 Prozent der bulgarischen Tagespresse. ,,Die
WAZ hat den bulgarischen Print-Medien-Markt monopolisiert", hieß es in
einer Stellungnahme der bulgarischen Anti-Trust-Kommission.
Auch in Kroatien und Rumänien2) gehört die WAZ-Gruppe inzwischen zu den
Marktführern. Durch eine 20-Millionen-Euro-Einlage erreichte die
WAZ-Gruppe 1998 eine 50-prozentige Beteiligung an der kroatischen
Europapress Holding (EPH), die Eigentümerin zahlreicher Tages- und
Wochenzeitungen sowie eines umfangreichen Vertriebsnetzes ist. Mit
mittlerweile 70 Prozent der kroatischen Zeitungen hat der WAZ-Konzern
auch in Kroatien ein Quasi-Monopol auf dem Pressemarkt.
Mitte Oktober 2001 unterzeichnete der WAZ-Konzern mit dem Belgrader
Verlag Politika AD einen Vertrag zur Übernahme von 50 Prozent des
Presseunternehmens3). Die WAZ bringt 25 Millionen Euro in das Joint
Venture ein, Politika AD nur 1.000 Euro. Politika AD gilt als der
traditions- und erfolgreichste Medienkonzern auf dem Balkan. In
Jugoslawien verfügt das Unternehmen über 3 Tageszeitungen und 14
Magazine sowie Druckereien und den Auslieferungsservice und betreibt
einen Rundfunksender. Die gleichnamige Zeitschrift des im Jahre 1904
gegründeten Traditionsverlags gilt als wichtigstes Sprachrohr der
jugoslawischen Regierung. Ende Juli kaufte sich der Konzern Berichten
zufolge für 10 Millionen Euro auch bei der führenden Zeitung der
Provinz Vojvodina ein. Auch in Jugoslawien übt damit die WAZ de facto
die Medienkontrolle aus. Weitere Verhandlungen zu Übernahmen in
Montenegro und Bosnien stehen kurz vor dem Abschluss.
,,Die Deutschen kommen"
Insgesamt besitzt der WAZ-Konzern heute durch direkte oder
verschachtelte Beteiligungen 23 Zeitungen, 38 Zeitschriften und 10
Anzeigenblätter in Tschechien4), Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Kroatien
und Jugoslawien. Der neue WAZ-Geschäftsführer Hombach versucht, die
Übernahmen als Wohltaten darstellen: ,,Nicht wir klopfen dort an die
Türen und sagen, nun sind wir da und möchten uns für weitere Titel
interessieren, sondern die Titel fragen bei uns an. Denn sie wissen,
das wir ein guter Partner sind. Wir sichern die technischen und auch
die ökonomischen Voraussetzungen, damit Publizistik in diesen jungen
Demokratien möglich ist."
Kritiker in den betroffenen Ländern sehen das anders: Der WAZ-Gruppe
wird vorgeworfen, sie versuche Meinungsmonopole zusammenzukaufen und
Konkurrenten mit ihrer wirtschaftlichen Macht an die Wand zu drücken.
Vertreter der regionalen Presse zeigen sich über die beherrschende
Stellung der WAZ empört: Durch die Monopolisierung des Werbemarktes
werde der Regionalpresse die Haupteinnahmequelle entzogen. ,,Die
Deutschen kommen", alarmierte das jugoslawische Magazin ,,NIN" seine
Leser. Der Vorsitzende der bulgarischen Vereinigung der
Zeitungsverleger trat mit einer Stellungnahme unter dem Titel
,,Deutscher Blitzkrieg ruiniert die bulgarische Presse" an die
Öffentlichkeit.
1) In Ungarn steht die WAZ in Konkurrenz zum Bertelsmann-Konzern, der
mit dem Tochterunternehmen Gruner+Jahr den dortigen Markt beherrscht
(s. Deutsche Pressekonzerne in Osteuropa ,,räumen auf")
2) Dort wiederum gemeinsam mit Gruner+Jahr, die durch die mehrheitliche
Übernahme des Bukarester Pressehauses Expres u.a. über die
überregionale Boulevardzeitung Evenimentul zilei (EZ) verfügt, mit
130.000 Exemplaren täglich eine der auflagenstärksten Tageszeitungen
Rumäniens.
3) Der EU-Koordinator des Stabilitätspaktes für Südosteuropa, Bodo
Hombach, hatte dem Konzern die Tore des jugoslawischen Medienmarktes
geöffnet und wechselte anschließend als Geschäftsführer zur WAZ (s.
Hombach eröffnet der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung den Medienmarkt
in Jugoslawien)
4) Die tschechische Regierung beklagte bereits, die Zeitungen des
eigenen Landes, die sich ,,in deutscher Hand" befänden, berichteten
zunehmend einseitig über die Auseinandersetzungen um die
,,Benes-Dekrete". Drei der überregionalen Zeitungen befinden sich im
Besitz deutscher Verlage (s. Tschechische Regierung wehrt sich gegen
deutsche Medien-Dominanz)
Quellen:
Ganz wie bei Orwell. Nach Ungarn und Österreich ist die Verlagsgruppe
WAZ nun auch in Bulgarien auf dem Vormarsch; M, Zeitschrift der IG
Medien, 08.08.1997
Medienmacht auf dem Balkan; 2-sat Kulturzeit 21.06.2002
Komischer Kochtopf; Der Spiegel 12.08.2002
Sensible Märkte - Die deutsche Mediengruppe WAZ kauft immer mehr
Zeitungen in Südosteuropa; Deutsche Welle Monitor Ost-/Südosteuropa
14.08.2002
---
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1014073200.php
19.02.2002
Hombach eröffnet der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung den Medienmarkt
in Jugoslawien
ESSEN - Kurz bevor Bodo Hombach Ende des Jahres 2001 seinen Posten als
EU-Koordinator des Stabilitätspaktes für Südosteuropa verließ und als
Geschäftsführer zur Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) wechselte,
öffnete er seinem künftigen Arbeitgeber die Tore des jugoslawischen
Medienmarktes.
Mitte Oktober 2001 unterzeichnete der WAZ-Konzern mit dem Belgrader
Verlag Politika AD einen Vertrag zur Gründung einer gemeinsamen
Gesellschaft. Hombach hatte die Kontakte zwischen der WAZ und Politika
vorbereitet. Die gleichnamige Zeitschrift des im Jahre 1904 gegründeten
serbischen Traditionsverlags galt jahrelang als wichtigstes Sprachrohr
der jugoslawischen Regierung unter Slobodan Milosevic. Das heute hoch
verschuldete Presseunternehmen verlegt in Jugoslawien drei
Tageszeitungen, 14 Magazine und betreibt einen Rundfunksender. Die
WAZ-Mediengruppe ist bereits mit 25 Zeitungen und 50 Zeitschriften in
sechs anderen osteuropäischen Ländern vertreten.
---
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1005433200.php
11.11.2001
Deutsche Pressekonzerne in Osteuropa "räumen auf"
HAMBURG (Eigener Bericht) - Bertelsmann, größter europäischer
Medienkonzern, ordnet seinen Osteuropa-Besitz neu, um in das ungarische
TV-Geschäft einzusteigen. Mit mehreren Beteiligungen an ungarischen
Tageszeitungen (Nepszabadsag/Delmagyarorszag/Deelvilag), die von dem
Tochterunternehmen Gruner+Jahr gehalten werden, ist Bertelsmann in
Ungarn Monopolist.
Da die ungarische Regierung wegen der beabsichtigten TV-Expansion
Bedenken geltend macht, plant Bertelsmann eine Rochade. Die
osteuropäischen Zeitungsbeteiligungen (u.a. auch in Rumänien und
Tschechien) sollen in einer Holding zusammengefasst werden. Darin wäre
Bertelsmann (gemeinsam mit dem Schweizer Ringier-Verlag) als
bescheidener Anteilseigner weniger auffällig. Die Kaschierung der
deutschen Monopolstellung würde einen widerstandslosen Einstieg in das
ungarische TV-Geschäft erlauben.
Bertelsmann beherrscht nicht nur den osteuropäischen Zeitungsmarkt,
sondern gehört zugleich in Österreich, Frankreich, Spanien,
Großbritannien und den USA zu den führenden Branchenunternehmen. Die
nordamerikanischen Konzern-Aktivitäten werden gegenwärtig ausgeweitet.
Gehörten bereits bisher Publikationen wie Family Circle, Rosie,
Parents, Child, Fitness, American Homestyle, YM, Inc. oder Fast Company
zum ertragreichen Bertelsmann-Besitz, so sollen diese Aquisitionen
jetzt ergänzt werden.
,,Hitlers bester Lieferant"
Bertelsmann wird in den USA einer aggressiven Geschäftspolitik
beschuldigt. Die dortigen Bertelsmann-Druckereibetriebe kontrollieren
die Herstellung von rund 500 Magazinen mit Netto-Verkäufen in Höhe von
monatlich 300 Millionen US Dollar.
Bertelsmann legte seine Konzern-Fundamente in der NS-Zeit und verdiente
an der nationalsozialistischen Kriegspolitik. Das Haus darf als
,,Hitlers bester Lieferant" bezeichnet werden. Heute beschäftigt
Bertelsmann weltweit 70.000 Mitarbeiter und erzielt rund 40 Milliarden
DM (20 Milliarden Euro) Umsatz.
,,Deutscher Blitzkrieg"
Neben Bertelsmann sind auch andere deutsche Pressekonzerne weltweit
tätig. Dazu gehört die Kirch-Gruppe (1998 Nr. 8 in der Weltrangliste,
kooperiert mit der italienischen Berlusconi-Gruppe), die Axel Springer
AG (Nr. 28) und die Zeitungsgruppe WAZ (Nr. 41).
Die deutsche Presseexpansion (Tschechische Republik: Blesk, Slowakische
Republik: Novy Cas) sei ,,brutal und heimtückisch", sagt der
bulgarische Journalist und ehemalige Vorsitzende der bulgarischen
Vereinigung der Zeitungsverleger, Valeri Naidenow. Das Auftraten der
deutschen Konzerne erinnere an einen ,,Blitzkrieg". Über die Folgen der
deutschen Medienexpansion prophezeite die bulgarische Zeitung Novinar
ihren Lesern: ,,Du wirst denken, wie es dir die deutschen Zeitungen
befehlen".
Quellen:
Gruner + Jahr räumen in Ungarn auf, Die Welt 11.11.2001
Deutsche Verlage auf Osteuropa-Trip; ,,M" (Zeitschrift der IG Medien)
8-9/1997
=== ENGLISH ===
http://www.freenations.freeuk.com/news-2003-07-23.html
GERMAN PRESS BUYS POLITICAL POWER IN THE EAST
Translated from german-foreign-policy.com and commentated by Rodney
Atkinson
Dateline: 23rd July 2003
INTRODUCTION: In the normal course of international investment the
expansion of German firms abroad would be no different from the same
activities by British or American or French corporations. However much
depends on the political history of the relationships between the
investing and the recipient nation and in what sectors the investment
is taking place.
In the case of German industry today as it invests in Poland, The Czech
Republic, Austria, Yugoslavia and elsewhere in Eastern Europe the
political history is one of bloody conquest and exploitation by Germany
and the industrial sectors which are being targeted are those highly
political areas of newspapers and the electronic media. We already have
examples – especially in Yugoslavia and The Czech Republic – of the
pressure put on local editors by their German owners to report national
and above all "European" affairs in a light favourable to German
interests. For instance the editor of the Czech regional newspaper
"Svoboda" received a letter from his German owner during the Yugoslav
war (21st April 1999) which warned him not to report so favourably the
activities of the Serbs "(your comments) exceeded tolerability…not to
mention your evaluation of other hideous acts perpetrated by Milosevic
- you do not devote due attention to them. I shall not repeat my
challenges of 14th and 20th April…I expect from you a less one-sided
approach…With friendly(!) greetings Matthias Roscher". The full wording
of the letter is in my possession and will appear in the next edition
of Fascist Europe Rising.
The following translation of a report from our journalist friends in
Germany shows how the above is undoubtedly being replicated elsewhere.
German press groups are expanding further into East and Southern
Europe, especially into Poland. The German Springer Verlag (owner of
the lurid tabloid Bildzeitung which recently stoked the German-Italian
crisis with an advert for "blonde nationalistic……Germans" whom the
paper would send on holiday to Italy!) already the second biggest
newspaper publisher seeks to double its circulation. The German press
expansion – not surprisingly - reminds the Polish media of the German
colonisation and the occupation of Western Poland by Prussia.
The Axel Springer Organisation the largest German newspaper group seeks
through expansion abroad to improve its prospects in the harsh
competitive world of the German printing business. Up to now only 16%
of its turnover comes from abroad (2002 - 2.78billion Euro) and wants
to double this in the next few years. The competitors, German
Publishers Bauer, Gruner und Jahr, the WAZ Group and Burda have been
expanding into other countries in recent years and have achieved almost
50% of their turnover from abroad.
Springer seeks to achieve the goal of having 30% of its turnover from
abroad by large acquisitions and the founding of new newspapers. About
half of the 32 purchases and new businesses of the last two years have
been abroad. Emphasis has been put in Western Europe on France, Spain,
and Switzerland and in Eastern Europe on Poland, Czech republic,
Rumania and Hungary – where Springer is the leader in the newspaper
market. They also have their eye on the Asian markets: "We are at
present considering market entry in Russia and China and will be active
there probably in the next two years" the publisher declared.
A New Colonisation of Poland?
Spinger’s expansion in Poland started in 1994 and the company is now
the second biggest newspaper publisher in the country and the owner of
16 publications including the successful economic magazine Profit.
Since the successful introduction of "Newsweek Polska" in 2001,
Springer Polska is now the market leader in news magazine.
The next step is a new polish daily newspaper. At the moment there is
only one tabloid on the Polish market – Super Express – half of which
belongs to the Swedish Bonnier group. With a new tabloid Springer wants
to double his Polish turnover. But there is competition. Agora, the
publisher of the largest Polish newspaper "Gazeta Wyborcza" is working
on its own tabloid which is due to appear at the end of August.
The Polish press is mostly dominated by German publishers. By far the
largest, with 28 titles and a total circulation of about 10 million, is
Bauer. Passau (now dominant in the Czech market) took over the Polish
titles of the French Group Hersant and is the largest publisher of
regional newspapers. This dominant position is facing growing
criticism. At the end of last year (2002) the economically liberal and
Europe-friendly weekly magazine WPROST described, on its front page,
with the heading Drang nach Osten, the German press take-over as a new
colonisation. In some regions of Poland the Germans were so prominent
in the newspaper market that it already resembled the Prussian
occupation of Western Poland
GERMAN PRESS BUYS POLITICAL POWER IN THE EAST
Berichte auf deutsch aus http://www.german-foreign-policy.com
A synopsis in english from: http://www.freenations.freeuk.com
=== DEUTSCH ===
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1055887200.php
18.06.2003
Südosteuropa: Presse unter deutscher Kontrolle
ESSEN - Die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) baut ihre
Vorherrschaft auf den Pressemärkten Südosteuropas aus. Durch eine Reihe
von Übernahmen - zuletzt in Ungarn - will der Konzern dort seine
,,maßgebliche Position" durchsetzen.
Der WAZ-Konzern - bereits jetzt der dominierende Zeitungsverlag in
Südosteuropa - beherrscht große Teile der Zeitungsmärkte in Rumänien
und Bulgarien, besitzt die führenden Zeitungen in Serbien und
Montenegro und hält wichtige Beteiligungen in Ungarn und Kroatien. In
den letzten Jahren hat das deutsche Unternehmen durch den Aufkauf
zahlreicher renommierter Zeitungen in Südosteuropa, darunter die
traditionsreiche Belgrader ,,Politika" oder die Bukarester ,,Romania
Libera", von sich reden gemacht. Der Konzern will nach eigenen Angaben
in allen Ländern Südosteuropas eine ,,maßgebliche Position" auf den
Zeitungsmärkten erreichen.
Schritt für Schritt
Erst im März hat die WAZ 50 Prozent der Anteile an der führenden
montenegrinischen Zeitung ,,Vijesti" gekauft. Im Mai wurde bekannt,
dass der Konzern sich um die Übernahme der drei führenden Zeitungen in
Mazedonien bemüht - unterstützt vom Ex-Außenminister und Botschafter in
Deutschland, Srgan Kerim, der als Berater angeheuert wurde. Auch in
Serbien wird intensiv über den Kauf einer weiteren Zeitung in Novi Sad
in der Provinz Vojvodina verhandelt.
In Ungarn steht die WAZ in Konkurrenz zum Bertelsmann-Konzern, der mit
dem Tochterunternehmen Gruner + Jahr den dortigen Markt beherrscht.1)
Der WAZ-Konzern besitzt dort derzeit fünf regionale Tageszeitungen.
Diese Position wird jetzt weiter ausgebaut: Der Essener Konzern hat 75
Prozent der Anteile an dem ungarischen Verlag HVG Rt. in Budapest
gekauft, der das führende ungarische Wochenmagazin ,,Heti
Vilaggazdasag" herausgibt.
Quellen:
WAZ kauft 50 Prozent der Anteile der führenden Zeitung Montenegros;
Deutsche Welle Monitor Ost-/Südosteuropa 18.03.2003
WAZ-Gruppe expandiert auf dem Balkan; Financial Times Deutschland
15.05.2003
WAZ kauft ungarisches Wirtschaftsmagazin; Handelsblatt 13.06.2003
---
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1055023200.php
08.06.2003
Berlin droht Belgrad
SMEDEREVO - Das Auswärtige Amt setzt die serbische Regierung massiv
unter Druck, um den Verkauf eines Stahlwerkes an ein US-Unternehmen zu
verhindern. Der deutsche Botschafter in Belgrad drohte in einer
offiziellen Note mit schweren wirtschaftlichen und rechtlichen
Konsequenzen, wenn die Entscheidung nicht rückgängig gemacht werde.
Anlass der Berliner Drohgebärden ist der Verkauf des traditionsreichen
serbischen Eisen- und Stahlwerks Sartid an U.S. Steel Kosice
(Slowakei), eine Tochtergesellschaft des US-Stahlgiganten U.S. Steel,
die mit dem Erwerb von Sartid ihre Marktposition in Ost- und
Südosteuropa ausbaut. Auch deutsche Konzerne waren an dem bedeutendsten
serbischen Stahlproduzenten interessiert.
Der Berliner Botschafter in Belgrad hat die serbische Regierung jetzt
aufgefordert, die Entscheidung zum Verkauf von Sartid rückgängig zu
machen, da die potentiellen deutschen Investoren ,,rechtswidrig"
benachteiligt worden seien. Wenn dies nicht geschehe, könnten deutsche
Unternehmen ihre Investitionen und ihr Engagement in der Staatenunion
einstellen. Deutschland verfügt als stärkster Wirtschaftspartner von
,,Serbien und Montenegro" (früher: Jugoslawien) über großen Einfluss im
Land1), der deutsche WAZ-Konzern hat eine führende Stellung auf dem
jugoslawischen Medienmarkt inne2) und kann daher maßgeblich in
öffentliche Debatten eingreifen.
Der deutsche Botschafter gab darüber hinaus bekannt, deutsche
Unternehmer würden ihre Ansprüche auf Sartid vor dem Internationalen
Schiedsgericht in Wien durchzusetzen versuchen.
Quelle:
Deutscher Botschafter in Belgrad übt nach Verkauf von Eisenwerk an
US-Firma scharfe Kritik an serbischer Regierung - Serbischer
Wirtschaftsminister betont Rechtmäßigkeit des Verkaufs; Deutsche Welle
Monitor Ost-/Südosteuropa 04.06.2003
---
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1029500348.php
16.08.2002
,,Deutscher Blitzkrieg" auf dem Pressemarkt
ESSEN - Die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ), eines der größten
deutschen Medienunternehmen, expandiert seit Jahren insbesondere in
Südosteuropa. Dort ist es nun dem Vorwurf ausgesetzt, in einzelnen
Staaten der Region Meinungsmonopole zusammenzukaufen und Konkurrenten
mit ihrer wirtschaftlichen Macht an die Wand zu drücken.
Quasi-Monopole auf dem Pressemarkt
Der WAZ-Konzern besitzt allein 22 Zeitungen und 50 Zeitschriften und
gehört mit einem Umsatz von rund 1,9 Milliarden Euro im Jahr 2001 zu
den größten deutschen Medienunternehmen. Bereits seit Mitte der 1980er
Jahre hält die WAZ-Gruppe in Österreich unter anderem eine
50-prozentige Beteiligung an der größten Boulevardzeitung des Landes,
der ,,Neuen Kronen Zeitung". 1992 begann die WAZ mit dem Aufkauf von
Regionalzeitungen in Ungarn, inzwischen gehört dem Konzern die größte
Zeitungsgruppe des Landes1). Seit 1996 kaufte sich die Mediengruppe in
Bulgarien ein, wo sie inzwischen eine marktbeherrschende Stellung hat
wie nirgendwo sonst. Die WAZ gibt dort die auflagenstärkste
Tageszeitung, die größte politische Wochenzeitung, die auflagenstärkste
Frauenzeitung und die einzige Abendzeitung heraus und kontrolliert,
gemessen an der Auflage, 80 Prozent der bulgarischen Tagespresse. ,,Die
WAZ hat den bulgarischen Print-Medien-Markt monopolisiert", hieß es in
einer Stellungnahme der bulgarischen Anti-Trust-Kommission.
Auch in Kroatien und Rumänien2) gehört die WAZ-Gruppe inzwischen zu den
Marktführern. Durch eine 20-Millionen-Euro-Einlage erreichte die
WAZ-Gruppe 1998 eine 50-prozentige Beteiligung an der kroatischen
Europapress Holding (EPH), die Eigentümerin zahlreicher Tages- und
Wochenzeitungen sowie eines umfangreichen Vertriebsnetzes ist. Mit
mittlerweile 70 Prozent der kroatischen Zeitungen hat der WAZ-Konzern
auch in Kroatien ein Quasi-Monopol auf dem Pressemarkt.
Mitte Oktober 2001 unterzeichnete der WAZ-Konzern mit dem Belgrader
Verlag Politika AD einen Vertrag zur Übernahme von 50 Prozent des
Presseunternehmens3). Die WAZ bringt 25 Millionen Euro in das Joint
Venture ein, Politika AD nur 1.000 Euro. Politika AD gilt als der
traditions- und erfolgreichste Medienkonzern auf dem Balkan. In
Jugoslawien verfügt das Unternehmen über 3 Tageszeitungen und 14
Magazine sowie Druckereien und den Auslieferungsservice und betreibt
einen Rundfunksender. Die gleichnamige Zeitschrift des im Jahre 1904
gegründeten Traditionsverlags gilt als wichtigstes Sprachrohr der
jugoslawischen Regierung. Ende Juli kaufte sich der Konzern Berichten
zufolge für 10 Millionen Euro auch bei der führenden Zeitung der
Provinz Vojvodina ein. Auch in Jugoslawien übt damit die WAZ de facto
die Medienkontrolle aus. Weitere Verhandlungen zu Übernahmen in
Montenegro und Bosnien stehen kurz vor dem Abschluss.
,,Die Deutschen kommen"
Insgesamt besitzt der WAZ-Konzern heute durch direkte oder
verschachtelte Beteiligungen 23 Zeitungen, 38 Zeitschriften und 10
Anzeigenblätter in Tschechien4), Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Kroatien
und Jugoslawien. Der neue WAZ-Geschäftsführer Hombach versucht, die
Übernahmen als Wohltaten darstellen: ,,Nicht wir klopfen dort an die
Türen und sagen, nun sind wir da und möchten uns für weitere Titel
interessieren, sondern die Titel fragen bei uns an. Denn sie wissen,
das wir ein guter Partner sind. Wir sichern die technischen und auch
die ökonomischen Voraussetzungen, damit Publizistik in diesen jungen
Demokratien möglich ist."
Kritiker in den betroffenen Ländern sehen das anders: Der WAZ-Gruppe
wird vorgeworfen, sie versuche Meinungsmonopole zusammenzukaufen und
Konkurrenten mit ihrer wirtschaftlichen Macht an die Wand zu drücken.
Vertreter der regionalen Presse zeigen sich über die beherrschende
Stellung der WAZ empört: Durch die Monopolisierung des Werbemarktes
werde der Regionalpresse die Haupteinnahmequelle entzogen. ,,Die
Deutschen kommen", alarmierte das jugoslawische Magazin ,,NIN" seine
Leser. Der Vorsitzende der bulgarischen Vereinigung der
Zeitungsverleger trat mit einer Stellungnahme unter dem Titel
,,Deutscher Blitzkrieg ruiniert die bulgarische Presse" an die
Öffentlichkeit.
1) In Ungarn steht die WAZ in Konkurrenz zum Bertelsmann-Konzern, der
mit dem Tochterunternehmen Gruner+Jahr den dortigen Markt beherrscht
(s. Deutsche Pressekonzerne in Osteuropa ,,räumen auf")
2) Dort wiederum gemeinsam mit Gruner+Jahr, die durch die mehrheitliche
Übernahme des Bukarester Pressehauses Expres u.a. über die
überregionale Boulevardzeitung Evenimentul zilei (EZ) verfügt, mit
130.000 Exemplaren täglich eine der auflagenstärksten Tageszeitungen
Rumäniens.
3) Der EU-Koordinator des Stabilitätspaktes für Südosteuropa, Bodo
Hombach, hatte dem Konzern die Tore des jugoslawischen Medienmarktes
geöffnet und wechselte anschließend als Geschäftsführer zur WAZ (s.
Hombach eröffnet der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung den Medienmarkt
in Jugoslawien)
4) Die tschechische Regierung beklagte bereits, die Zeitungen des
eigenen Landes, die sich ,,in deutscher Hand" befänden, berichteten
zunehmend einseitig über die Auseinandersetzungen um die
,,Benes-Dekrete". Drei der überregionalen Zeitungen befinden sich im
Besitz deutscher Verlage (s. Tschechische Regierung wehrt sich gegen
deutsche Medien-Dominanz)
Quellen:
Ganz wie bei Orwell. Nach Ungarn und Österreich ist die Verlagsgruppe
WAZ nun auch in Bulgarien auf dem Vormarsch; M, Zeitschrift der IG
Medien, 08.08.1997
Medienmacht auf dem Balkan; 2-sat Kulturzeit 21.06.2002
Komischer Kochtopf; Der Spiegel 12.08.2002
Sensible Märkte - Die deutsche Mediengruppe WAZ kauft immer mehr
Zeitungen in Südosteuropa; Deutsche Welle Monitor Ost-/Südosteuropa
14.08.2002
---
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1014073200.php
19.02.2002
Hombach eröffnet der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung den Medienmarkt
in Jugoslawien
ESSEN - Kurz bevor Bodo Hombach Ende des Jahres 2001 seinen Posten als
EU-Koordinator des Stabilitätspaktes für Südosteuropa verließ und als
Geschäftsführer zur Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) wechselte,
öffnete er seinem künftigen Arbeitgeber die Tore des jugoslawischen
Medienmarktes.
Mitte Oktober 2001 unterzeichnete der WAZ-Konzern mit dem Belgrader
Verlag Politika AD einen Vertrag zur Gründung einer gemeinsamen
Gesellschaft. Hombach hatte die Kontakte zwischen der WAZ und Politika
vorbereitet. Die gleichnamige Zeitschrift des im Jahre 1904 gegründeten
serbischen Traditionsverlags galt jahrelang als wichtigstes Sprachrohr
der jugoslawischen Regierung unter Slobodan Milosevic. Das heute hoch
verschuldete Presseunternehmen verlegt in Jugoslawien drei
Tageszeitungen, 14 Magazine und betreibt einen Rundfunksender. Die
WAZ-Mediengruppe ist bereits mit 25 Zeitungen und 50 Zeitschriften in
sechs anderen osteuropäischen Ländern vertreten.
---
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1005433200.php
11.11.2001
Deutsche Pressekonzerne in Osteuropa "räumen auf"
HAMBURG (Eigener Bericht) - Bertelsmann, größter europäischer
Medienkonzern, ordnet seinen Osteuropa-Besitz neu, um in das ungarische
TV-Geschäft einzusteigen. Mit mehreren Beteiligungen an ungarischen
Tageszeitungen (Nepszabadsag/Delmagyarorszag/Deelvilag), die von dem
Tochterunternehmen Gruner+Jahr gehalten werden, ist Bertelsmann in
Ungarn Monopolist.
Da die ungarische Regierung wegen der beabsichtigten TV-Expansion
Bedenken geltend macht, plant Bertelsmann eine Rochade. Die
osteuropäischen Zeitungsbeteiligungen (u.a. auch in Rumänien und
Tschechien) sollen in einer Holding zusammengefasst werden. Darin wäre
Bertelsmann (gemeinsam mit dem Schweizer Ringier-Verlag) als
bescheidener Anteilseigner weniger auffällig. Die Kaschierung der
deutschen Monopolstellung würde einen widerstandslosen Einstieg in das
ungarische TV-Geschäft erlauben.
Bertelsmann beherrscht nicht nur den osteuropäischen Zeitungsmarkt,
sondern gehört zugleich in Österreich, Frankreich, Spanien,
Großbritannien und den USA zu den führenden Branchenunternehmen. Die
nordamerikanischen Konzern-Aktivitäten werden gegenwärtig ausgeweitet.
Gehörten bereits bisher Publikationen wie Family Circle, Rosie,
Parents, Child, Fitness, American Homestyle, YM, Inc. oder Fast Company
zum ertragreichen Bertelsmann-Besitz, so sollen diese Aquisitionen
jetzt ergänzt werden.
,,Hitlers bester Lieferant"
Bertelsmann wird in den USA einer aggressiven Geschäftspolitik
beschuldigt. Die dortigen Bertelsmann-Druckereibetriebe kontrollieren
die Herstellung von rund 500 Magazinen mit Netto-Verkäufen in Höhe von
monatlich 300 Millionen US Dollar.
Bertelsmann legte seine Konzern-Fundamente in der NS-Zeit und verdiente
an der nationalsozialistischen Kriegspolitik. Das Haus darf als
,,Hitlers bester Lieferant" bezeichnet werden. Heute beschäftigt
Bertelsmann weltweit 70.000 Mitarbeiter und erzielt rund 40 Milliarden
DM (20 Milliarden Euro) Umsatz.
,,Deutscher Blitzkrieg"
Neben Bertelsmann sind auch andere deutsche Pressekonzerne weltweit
tätig. Dazu gehört die Kirch-Gruppe (1998 Nr. 8 in der Weltrangliste,
kooperiert mit der italienischen Berlusconi-Gruppe), die Axel Springer
AG (Nr. 28) und die Zeitungsgruppe WAZ (Nr. 41).
Die deutsche Presseexpansion (Tschechische Republik: Blesk, Slowakische
Republik: Novy Cas) sei ,,brutal und heimtückisch", sagt der
bulgarische Journalist und ehemalige Vorsitzende der bulgarischen
Vereinigung der Zeitungsverleger, Valeri Naidenow. Das Auftraten der
deutschen Konzerne erinnere an einen ,,Blitzkrieg". Über die Folgen der
deutschen Medienexpansion prophezeite die bulgarische Zeitung Novinar
ihren Lesern: ,,Du wirst denken, wie es dir die deutschen Zeitungen
befehlen".
Quellen:
Gruner + Jahr räumen in Ungarn auf, Die Welt 11.11.2001
Deutsche Verlage auf Osteuropa-Trip; ,,M" (Zeitschrift der IG Medien)
8-9/1997
=== ENGLISH ===
http://www.freenations.freeuk.com/news-2003-07-23.html
GERMAN PRESS BUYS POLITICAL POWER IN THE EAST
Translated from german-foreign-policy.com and commentated by Rodney
Atkinson
Dateline: 23rd July 2003
INTRODUCTION: In the normal course of international investment the
expansion of German firms abroad would be no different from the same
activities by British or American or French corporations. However much
depends on the political history of the relationships between the
investing and the recipient nation and in what sectors the investment
is taking place.
In the case of German industry today as it invests in Poland, The Czech
Republic, Austria, Yugoslavia and elsewhere in Eastern Europe the
political history is one of bloody conquest and exploitation by Germany
and the industrial sectors which are being targeted are those highly
political areas of newspapers and the electronic media. We already have
examples – especially in Yugoslavia and The Czech Republic – of the
pressure put on local editors by their German owners to report national
and above all "European" affairs in a light favourable to German
interests. For instance the editor of the Czech regional newspaper
"Svoboda" received a letter from his German owner during the Yugoslav
war (21st April 1999) which warned him not to report so favourably the
activities of the Serbs "(your comments) exceeded tolerability…not to
mention your evaluation of other hideous acts perpetrated by Milosevic
- you do not devote due attention to them. I shall not repeat my
challenges of 14th and 20th April…I expect from you a less one-sided
approach…With friendly(!) greetings Matthias Roscher". The full wording
of the letter is in my possession and will appear in the next edition
of Fascist Europe Rising.
The following translation of a report from our journalist friends in
Germany shows how the above is undoubtedly being replicated elsewhere.
German press groups are expanding further into East and Southern
Europe, especially into Poland. The German Springer Verlag (owner of
the lurid tabloid Bildzeitung which recently stoked the German-Italian
crisis with an advert for "blonde nationalistic……Germans" whom the
paper would send on holiday to Italy!) already the second biggest
newspaper publisher seeks to double its circulation. The German press
expansion – not surprisingly - reminds the Polish media of the German
colonisation and the occupation of Western Poland by Prussia.
The Axel Springer Organisation the largest German newspaper group seeks
through expansion abroad to improve its prospects in the harsh
competitive world of the German printing business. Up to now only 16%
of its turnover comes from abroad (2002 - 2.78billion Euro) and wants
to double this in the next few years. The competitors, German
Publishers Bauer, Gruner und Jahr, the WAZ Group and Burda have been
expanding into other countries in recent years and have achieved almost
50% of their turnover from abroad.
Springer seeks to achieve the goal of having 30% of its turnover from
abroad by large acquisitions and the founding of new newspapers. About
half of the 32 purchases and new businesses of the last two years have
been abroad. Emphasis has been put in Western Europe on France, Spain,
and Switzerland and in Eastern Europe on Poland, Czech republic,
Rumania and Hungary – where Springer is the leader in the newspaper
market. They also have their eye on the Asian markets: "We are at
present considering market entry in Russia and China and will be active
there probably in the next two years" the publisher declared.
A New Colonisation of Poland?
Spinger’s expansion in Poland started in 1994 and the company is now
the second biggest newspaper publisher in the country and the owner of
16 publications including the successful economic magazine Profit.
Since the successful introduction of "Newsweek Polska" in 2001,
Springer Polska is now the market leader in news magazine.
The next step is a new polish daily newspaper. At the moment there is
only one tabloid on the Polish market – Super Express – half of which
belongs to the Swedish Bonnier group. With a new tabloid Springer wants
to double his Polish turnover. But there is competition. Agora, the
publisher of the largest Polish newspaper "Gazeta Wyborcza" is working
on its own tabloid which is due to appear at the end of August.
The Polish press is mostly dominated by German publishers. By far the
largest, with 28 titles and a total circulation of about 10 million, is
Bauer. Passau (now dominant in the Czech market) took over the Polish
titles of the French Group Hersant and is the largest publisher of
regional newspapers. This dominant position is facing growing
criticism. At the end of last year (2002) the economically liberal and
Europe-friendly weekly magazine WPROST described, on its front page,
with the heading Drang nach Osten, the German press take-over as a new
colonisation. In some regions of Poland the Germans were so prominent
in the newspaper market that it already resembled the Prussian
occupation of Western Poland
Srebrenica, lettere di protesta ai giornali
(english / italiano)
Sulla vicenda di Srebrenica abbiamo diffuso in passato, e continueremo
a diffondere in futuro, la documentazione che evidenzia le
manipolazioni giornalistiche soprattutto sugli antefatti, sulla
dinamica e sull'entita' del massacro.
In lingua italiana consigliamo in proposito l'analisi di Juergen
Elsaesser contenuta nel suo libro "Menzogne di guerra" (ed. Citta' del
Sole, Napoli 2002).
In lingua inglese, tra le tante cose, suggeriamo il link:
What really happened in Srebrenica ?
http://www.antiwar.com/srebrenica.html
---
Ad Alessandro Curzi e Rina Gagliardi
Alla Redazione di "Liberazione"
Sovente nei giornali vengono riproposte notizie di agenzie che non
corrispondono alla verità e che sono, da tempo, smentite.
I vari "Metro", "City" vengono distribuiti gratis, ma sono tanto più
pericolosi proprio perché arrivano in mano a chiunque, anche ai
giovanissimi... Trovando riportate queste "verità" su "Liberazione",
viene da ripetere la frase di R. Rossanda, "Al diavolo (tali)
comunisti"!
Non si capisce la subalternità di questo giornale (forse ai Dalemiani,
again?)... Come poi giudicare, quando anche un vostro giornalista che
scrive "come si deve" dall'Irak, dalla Palestina, dalla Jugoslavia,
viene censurato e poi licenziato!? Davvero, salvo pochi casi sporadici,
di fatto non avete preso una netta posizione e "non avete visto" le
vere ragioni della distruzione anche di quello che rimaneva della
Jugoslavia. Avete seguito anche voi il coro dei "Ne - Ne"...
Scrivo, in ritardo, a proposito di Srebrenica, titolo apparso due
settimane fa su "Liberazione". Notizie, come sopra, smentite "da quel
dì"... Tante se ne susseguono... e poi il caldo. Protesto in ritardo
anche perché il tempo libero lo dedico (e lo dedichiamo) al lavoro
volontario di assistenza ai tre bambini malati di leucemia e simili,
ricoverati al "San Camillo" di Roma: Marko di 14 anni dalla Serbia,
Lazar 4 anni e Miroje 17 dal Montenegro.
Per quanto riguarda il caso di Srebrenica, ed altri eventuali "casi" da
sollevare nel prossimo futuro (Racak, etc, etc), rileggetevi il libro
"Menzogne di guerra" di Jurgen Elsasser, Edizioni "La Città del Sole",
una recensione del quale è stata pubblicata anche da "Liberazione".
Ivan Pavicevac
26/7/2003
---
Da: Boba
Data: Mar 5 Ago 2003 17:45:11 Europe/Rome
A: (Recipient list suppressed)
Oggetto: Re: BBC// Clinton to open Srebrenica memorial
My letter to BBC
To: INFO@... ; worldservice.letters@...
Cc: newsonline@...
Sent: Tuesday, August 05, 2003 7:09 AM
Subject: Response to BBC report: Clinton to open Srebrenica memorial
BBC
Letters
5 August 2003
In responding to your article, "Clinton to open Srebrenica memorial" (5
August)
"Killers always come back to the scene of their crime". So is the case
of the former US president Bill Clinton. It is under his command and
his approval that unspeakable crimes of the 20th century were allowed
to happen and some of them are hidden from the world and justice. It is
with his knowledge and the knowledge of his generals, MPRI generals and
his secretary of State, Albright that Muslim mujahedeens used UN
protected "save haven" to wage terror on Serb villages surrounding
Srebrenica.
Judging by Mr. Clinton's dishonesty and distorted way of applying
justice I am sure that he would not remember Naser Oric, Muslim
general, turned war criminal, responsible for killing over 640 Serbs in
villages that surrounded Srebrenica!
Oric used the "safe-haven" of Srebrenica as a military base to destroy
42 Serbian villages in the year prior to Srebrenica's fall.
Clinton even found support in his wife Hillary who in a strange way of
patching up for his infidelity with Monica Lawinsky ordered Bill to
bomb Serbs in 1998. Strange couple, these Clintons, indeed! What else
are they capable of doing?
The Clinton's administration for its part let Islamic extremists range
terror in the Balkans and against Serbs in Bosnia and Kosovo. Militant
Islamic extremism found its base and support in Europe and elsewhere.
These were essential steps in the overall terrorist escalations which
were to later include the September 11, 2001, attacks on the World
Trade Center in
New York and the Pentagon in Washington, DC and the October 2002
attacks in Bali, Indonesia.
Clinton couldn't care less for Srebrenica victims. All he cares is the
money that might come from Saudi Arabia or others, now that he does his
part in overall media campaign of lies about the wars in the Balkans.
Boba Borojevic
Ottawa, Canada
---
(Note: Nasir Oric has been recently brought to The Hague; however, his
responsabilities are never brought to light by the media)
Da: Boba
Data: Lun 14 Lug 2003 01:40:04 Europe/Rome
A: letters@..., forum@...
Oggetto: Re: WT // Bodies identified from massacre buried on 8th
anniversary, by Almir Arnaut
RE: Bodies identified from massacre buried on 8th anniversary, by Almir
Arnaut
The Washington Times
WORLD -- 12 July 2003/Pg.A5
Letter to the Editor:
Goebbels said: 'Tell a lie a hundred times, it becomes the truth.' And
this is what Washington Times and other Western media have done.
Playing with false numbers of killed Muslims without mentioning
killings of Serbs by Muslims in Serb villages surrounding Srebrenica
equals Nazi style propaganda.
By purposely avoiding any mention of Muslim attacks on dozens of Serb
villages surrounding Srebrenica, killing of Serbs and torching of Serb
houses, Washington Times also fell pray to Muslim stories from
Srebrenica.
In fact The Washington Times helps the spreading of these lies.
Deceptively, Almir Arnaut omits any reference to Naser Oric, a war
criminal responsible for killing over 640 Serbs in villages that
surrounded Srebrenica and he is not even indicted! This Muslim criminal
has created video films of his exterminations. These videos are being
sold on street corners in the Arab world showing Naser Oric
decapitating and murdering innocent Serbian victims, the Muslim world's
version of pornography. Oric used the "safe-haven" of Srebrenica as a
military base to destroy 42 Serbian villages in the year prior to
Srebrenica's fall. Naser Oric is also the same Muslim that converted
the Serbian Orthodox Church in Konjic into a public
toilet and the Serbian church in Srebrenica into a stable."*
"ICRC document 37, dated September 13, 1995, reveals that some 5,000
Srebrenica Muslims left the enclave prior to its fall and that the
Muslim government has admitted that these men were reassigned to other
units of its armed forces. The fact that family members were not
informed of it was justified by the obligation to keep it a military
secret.'
Mr. Almir Arnaut proves capable of ignoring any evidence that
contradicts his own Muslim bias toward the Serbs.
And yet this inevitable play with numbers that does not prove anything
gives the story a false credibility. Even Goebbels would be surprised
with this kind of propaganda machine.
"Since the New York Times story, the figure of 8,000 Muslim men and
boys "massacred by the Serbs" has taken on a life of its own and
despite challenges from a number of sources the mainstream media in the
West continues to repeat the figure. Nor has the War Crimes Tribunal
ever attempted to set the record straight. It accepted the allegations
from the outset. It did so despite any hard evidence other than hearsay
information
provided by claimed eyewitnesses and documentation promised to be
forthcoming from United States sources. The documentation from the
United States has never been produced."**
Even today, eight years after the fall of Srebrenica we do not know how
many Serbs have been murdered by Muslims? How many Muslims were really
killed? How many of these Muslims were Muslim soldiers hiding armed in
the UN in safe-haven?
The only thing we know is that this twisted story about "Srebrenica
massacre" will feed generations, unchallenged by the Western media.
Thus, protecting real war criminals and their masters, who are still
active in spreading lies about the Serbs and the war in Slovenia,
Bosnia, Croatia and Serbia, i.e. Kosovo, such as Clinton and his
Secretary of State Madeline
Albright, Richard Holbrooke, Jaime Rubin, William Cohen, et. al. and
the" usual pimps to power in the media" Thomas Friedman, David Rhode,
Roy Gutman, Robert Kaplan, Noel Malcolm, Christopher Hitchens, Todd
Gitlin and countless
network news and media outlets.
* http://www.balkan-archive.org.yu/politics/media_watch/html/dorich.html
** http://www.snd-us.com/Liberty/bissett_symposium.htm
Boba Borojevic
Ottawa, Canada
(english / italiano)
Sulla vicenda di Srebrenica abbiamo diffuso in passato, e continueremo
a diffondere in futuro, la documentazione che evidenzia le
manipolazioni giornalistiche soprattutto sugli antefatti, sulla
dinamica e sull'entita' del massacro.
In lingua italiana consigliamo in proposito l'analisi di Juergen
Elsaesser contenuta nel suo libro "Menzogne di guerra" (ed. Citta' del
Sole, Napoli 2002).
In lingua inglese, tra le tante cose, suggeriamo il link:
What really happened in Srebrenica ?
http://www.antiwar.com/srebrenica.html
---
Ad Alessandro Curzi e Rina Gagliardi
Alla Redazione di "Liberazione"
Sovente nei giornali vengono riproposte notizie di agenzie che non
corrispondono alla verità e che sono, da tempo, smentite.
I vari "Metro", "City" vengono distribuiti gratis, ma sono tanto più
pericolosi proprio perché arrivano in mano a chiunque, anche ai
giovanissimi... Trovando riportate queste "verità" su "Liberazione",
viene da ripetere la frase di R. Rossanda, "Al diavolo (tali)
comunisti"!
Non si capisce la subalternità di questo giornale (forse ai Dalemiani,
again?)... Come poi giudicare, quando anche un vostro giornalista che
scrive "come si deve" dall'Irak, dalla Palestina, dalla Jugoslavia,
viene censurato e poi licenziato!? Davvero, salvo pochi casi sporadici,
di fatto non avete preso una netta posizione e "non avete visto" le
vere ragioni della distruzione anche di quello che rimaneva della
Jugoslavia. Avete seguito anche voi il coro dei "Ne - Ne"...
Scrivo, in ritardo, a proposito di Srebrenica, titolo apparso due
settimane fa su "Liberazione". Notizie, come sopra, smentite "da quel
dì"... Tante se ne susseguono... e poi il caldo. Protesto in ritardo
anche perché il tempo libero lo dedico (e lo dedichiamo) al lavoro
volontario di assistenza ai tre bambini malati di leucemia e simili,
ricoverati al "San Camillo" di Roma: Marko di 14 anni dalla Serbia,
Lazar 4 anni e Miroje 17 dal Montenegro.
Per quanto riguarda il caso di Srebrenica, ed altri eventuali "casi" da
sollevare nel prossimo futuro (Racak, etc, etc), rileggetevi il libro
"Menzogne di guerra" di Jurgen Elsasser, Edizioni "La Città del Sole",
una recensione del quale è stata pubblicata anche da "Liberazione".
Ivan Pavicevac
26/7/2003
---
Da: Boba
Data: Mar 5 Ago 2003 17:45:11 Europe/Rome
A: (Recipient list suppressed)
Oggetto: Re: BBC// Clinton to open Srebrenica memorial
My letter to BBC
To: INFO@... ; worldservice.letters@...
Cc: newsonline@...
Sent: Tuesday, August 05, 2003 7:09 AM
Subject: Response to BBC report: Clinton to open Srebrenica memorial
BBC
Letters
5 August 2003
In responding to your article, "Clinton to open Srebrenica memorial" (5
August)
"Killers always come back to the scene of their crime". So is the case
of the former US president Bill Clinton. It is under his command and
his approval that unspeakable crimes of the 20th century were allowed
to happen and some of them are hidden from the world and justice. It is
with his knowledge and the knowledge of his generals, MPRI generals and
his secretary of State, Albright that Muslim mujahedeens used UN
protected "save haven" to wage terror on Serb villages surrounding
Srebrenica.
Judging by Mr. Clinton's dishonesty and distorted way of applying
justice I am sure that he would not remember Naser Oric, Muslim
general, turned war criminal, responsible for killing over 640 Serbs in
villages that surrounded Srebrenica!
Oric used the "safe-haven" of Srebrenica as a military base to destroy
42 Serbian villages in the year prior to Srebrenica's fall.
Clinton even found support in his wife Hillary who in a strange way of
patching up for his infidelity with Monica Lawinsky ordered Bill to
bomb Serbs in 1998. Strange couple, these Clintons, indeed! What else
are they capable of doing?
The Clinton's administration for its part let Islamic extremists range
terror in the Balkans and against Serbs in Bosnia and Kosovo. Militant
Islamic extremism found its base and support in Europe and elsewhere.
These were essential steps in the overall terrorist escalations which
were to later include the September 11, 2001, attacks on the World
Trade Center in
New York and the Pentagon in Washington, DC and the October 2002
attacks in Bali, Indonesia.
Clinton couldn't care less for Srebrenica victims. All he cares is the
money that might come from Saudi Arabia or others, now that he does his
part in overall media campaign of lies about the wars in the Balkans.
Boba Borojevic
Ottawa, Canada
---
(Note: Nasir Oric has been recently brought to The Hague; however, his
responsabilities are never brought to light by the media)
Da: Boba
Data: Lun 14 Lug 2003 01:40:04 Europe/Rome
A: letters@..., forum@...
Oggetto: Re: WT // Bodies identified from massacre buried on 8th
anniversary, by Almir Arnaut
RE: Bodies identified from massacre buried on 8th anniversary, by Almir
Arnaut
The Washington Times
WORLD -- 12 July 2003/Pg.A5
Letter to the Editor:
Goebbels said: 'Tell a lie a hundred times, it becomes the truth.' And
this is what Washington Times and other Western media have done.
Playing with false numbers of killed Muslims without mentioning
killings of Serbs by Muslims in Serb villages surrounding Srebrenica
equals Nazi style propaganda.
By purposely avoiding any mention of Muslim attacks on dozens of Serb
villages surrounding Srebrenica, killing of Serbs and torching of Serb
houses, Washington Times also fell pray to Muslim stories from
Srebrenica.
In fact The Washington Times helps the spreading of these lies.
Deceptively, Almir Arnaut omits any reference to Naser Oric, a war
criminal responsible for killing over 640 Serbs in villages that
surrounded Srebrenica and he is not even indicted! This Muslim criminal
has created video films of his exterminations. These videos are being
sold on street corners in the Arab world showing Naser Oric
decapitating and murdering innocent Serbian victims, the Muslim world's
version of pornography. Oric used the "safe-haven" of Srebrenica as a
military base to destroy 42 Serbian villages in the year prior to
Srebrenica's fall. Naser Oric is also the same Muslim that converted
the Serbian Orthodox Church in Konjic into a public
toilet and the Serbian church in Srebrenica into a stable."*
"ICRC document 37, dated September 13, 1995, reveals that some 5,000
Srebrenica Muslims left the enclave prior to its fall and that the
Muslim government has admitted that these men were reassigned to other
units of its armed forces. The fact that family members were not
informed of it was justified by the obligation to keep it a military
secret.'
Mr. Almir Arnaut proves capable of ignoring any evidence that
contradicts his own Muslim bias toward the Serbs.
And yet this inevitable play with numbers that does not prove anything
gives the story a false credibility. Even Goebbels would be surprised
with this kind of propaganda machine.
"Since the New York Times story, the figure of 8,000 Muslim men and
boys "massacred by the Serbs" has taken on a life of its own and
despite challenges from a number of sources the mainstream media in the
West continues to repeat the figure. Nor has the War Crimes Tribunal
ever attempted to set the record straight. It accepted the allegations
from the outset. It did so despite any hard evidence other than hearsay
information
provided by claimed eyewitnesses and documentation promised to be
forthcoming from United States sources. The documentation from the
United States has never been produced."**
Even today, eight years after the fall of Srebrenica we do not know how
many Serbs have been murdered by Muslims? How many Muslims were really
killed? How many of these Muslims were Muslim soldiers hiding armed in
the UN in safe-haven?
The only thing we know is that this twisted story about "Srebrenica
massacre" will feed generations, unchallenged by the Western media.
Thus, protecting real war criminals and their masters, who are still
active in spreading lies about the Serbs and the war in Slovenia,
Bosnia, Croatia and Serbia, i.e. Kosovo, such as Clinton and his
Secretary of State Madeline
Albright, Richard Holbrooke, Jaime Rubin, William Cohen, et. al. and
the" usual pimps to power in the media" Thomas Friedman, David Rhode,
Roy Gutman, Robert Kaplan, Noel Malcolm, Christopher Hitchens, Todd
Gitlin and countless
network news and media outlets.
* http://www.balkan-archive.org.yu/politics/media_watch/html/dorich.html
** http://www.snd-us.com/Liberty/bissett_symposium.htm
Boba Borojevic
Ottawa, Canada
"Processo" Milosevic
1. Carla Del Ponte scende sempre piu' in basso
2. Dichiarazione di Ghennadij Zjuganov
Allegato: "Carla Del Ponte ha rivelato ai killer come trovarmi"
=== 1 ===
Carla Del Ponte scende sempre piu' in basso
(a cura di I. Slavo)
La procuratrice svizzera Carla Del Ponte, "pubblico ministero" al
"processo dell'Aia" contro Milosevic, ha recentemente rilasciato una
comica intervista al settimanale svizzero "Die Weltwoche" (n. 32/03, si
veda:
http://weltwoche.ch/ressort_bericht.asp?asset_id=5538&category_id=60 ,
ripresa anche da Expres, Belgrado, n.29/7).
Eccone alcuni stralci:
---
Nel suo ufficio, subito vicino alla porta, un grande poster segnaletico
per la cattura con la scritta: «Up to $ 5 Mio. Reward» (Fino a 5
milioni di dollari) e tre grandi fotografie - di Milosevic, Karadzic e
Mladic. Sulla foto di Milosevic e' stato tracciato con violenza un
segno a penna, e fintantoche non potra' fare lo stesso con le altre due
teste la 57enne Carla Del Ponte non lascera' il suo ufficio di
procuratore generale al Tribunale dell'Aia...
...Deve cercare sostegno politico soprattutto in Occidente, per il suo
lavoro. Li chiama 'pellegrinaggi' - non sono proprio la sua occupazione
prediletta, benche' varie foto nell'ufficio li testimonino... Una
stretta di mano con il ministro degli esteri USA Colin Powell, e di
quest'ultimo anche la affettuosa dedica «To Carla, with admiration and
best wishes».
...Due matrimoni non sono sopravvissuti allo zelo di Carla del Ponte
per la propria carriera professionale. Ama i gioielli e le automobili
veloci, ma oltre ad essere stata entusiasta guidatrice di Porsche, essa
intraprende oggi anche tour in bicicletta per l'Olanda, dove le e'
capitato di andare a sbattere contro la propria guardia del corpo,
ferendosi un ginocchio.
"...Naturalmente siamo felici per ogni arresto, ma io aspetto ancora 17
persone (...) tra cui 2 grossi nomi - Karadzic e Mladic. La
soddisfazione e' dunque ancora incompleta..."
"...Karadzic e' nella Repubblica Srpska, ben nascosto. Viene difeso da
tutto il popolo, per loro lui e' un eroe... Nessuno lo
consegnerebbe, dunque questo lo devono fare la SFOR e la NATO... E'
davvero sorprendente... Quando dal comando supremo arrivano 150 soldati
con automezzi blindati ed elicotteri per arrestare Karadzic, lui riesce
a saperlo ed in 5 minuti scompare... Mladic e' in Serbia protetto da
settori dell'esercito"
[Qui Del Ponte prosegue sostenendo che Esercito e Polizia in Serbia si
scaricherebbero la palla a vicenda, IS.]
...Che cosa la motiva nel suo lavoro?
"La giustizia. Ed anche l'esperienza personale con 350 donne di
Srebrenica..."
[Forse le stesse andate a protestare dopo la cattura del signor Nasir
Oric? IS.]
...Lei ha materiale a sufficienza per condannare Milosevic?
"Credo di si... Gia' solo per i crimini di guerra in Croazia e Kosovo
lo potremmo dal mio punto di vista condannare all'ergastolo."
[Dal suo punto di vista, sicuramente Milosevic si potrebbe condannare
all'ergastolo anche senza processo. Comunque, in base ad altre fonti la
Del Ponte ha promesso di tirare fuori nuove "prove evidenti" e
"decisive" contro Milosevic dopo l'estate - in particolare ottobre
dovrebbe essere "decisivo" (intervista all'AP 16/7/03). IS.]
...C'e' qualcuno che lei vorrebbe assolutamente vedere giudicato da
questo nuovo Tribunale penale internazionale?
"Saddam Hussein."
...In Serbia la hanno odiata a lungo. E' migliorato qualcosa negli
scorsi mesi? Oggi lei se ne andrebbe in giro da sola per Belgrado una
sera?
"No, no di certo."
"...Per riuscire ad arrestare Mladic, (Djindjic) doveva riorganizzare
l'esercito e la polizia. Due settimane prima di morire mi disse che per
ora questo era impossibile. Ma dopo avermi spiegato i suoi piani
aggiunse anche: «They will kill me.» (mi ammazzeranno). Non intendeva
proprio sul serio... E' stato ucciso perche' voleva arrestare gli
elementi criminali in Serbia, ed i criminali di guerra. Credeva nel
futuro del proprio paese."
Commenti della stampa francese ed anche voci dalla Serbia sostengono
che lei sia responsabile della morte di Djindjic. Questo deve averla
colpita.
"Proprio per niente. Io so bene come e' andata tra noi e Djindjic.
Quello che mi ha colpito e' stata la sua morte. Una amara ironia in
tutto questo sta nel fatto che con la sua morte a Belgrado molte cose
sono migliorate. Solo la sua morte ha consentito di colpire la
criminalita'..."
---
Si noti il cinismo della Del Ponte, che dimentica di spiegare che a
Belgrado dopo la morte di Djindjic e' stato instaurato un regime
autoritario, che esistono denunce di ogni parte sulle violazioni dei
diritti umani, e che il governo si e' ripetutamente spaccato per le
accuse incrociate di legami con la mafia e la criminalita'.
Nell'intervista la del Ponte e' anche evasiva su Berlusconi, sui suoi
rapporti con la mafia ed il conflitto tra politica e magistratura in
Italia.
Infine, brillano per la loro assenza dall'intervista due questioni
scottanti:
- la prima, l'annunciata sostituzione della Del Ponte dalla funzione di
pubblico ministero nel processo per il Ruanda, sostituzione che si dice
sia voluta da Annan, e della quale si e' parlato sulla stampa di luglio;
- la seconda, le responsabilita' della Del Ponte nell'insabbiamento
dell'inchiesta Mabetex-Pacolli e nella morte di alcuni testimoni,
denunciate nell'intervista a F. Turover che riproduciamo in allegato.
Sulla strana carriera della Del Ponte si veda anche:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2443
=== 2 ===
LIBERTA’ PER SLOBODAN MILOSEVIC!
Dichiarazione di Ghennadij Zjuganov
www.kprf.ru
1 agosto 2003
Sono nuovamente peggiorate le condizioni di salute del più noto
prigioniero politico del mondo: l’ex presidente della Repubblica
Federale di Jugoslavia Slobodan Milosevic. La malattia si è talmente
acutizzata che persino l’ingiusto tribunale della NATO si è visto
costretto a sospendere il suo lavoro.
L’opinione pubblica mondiale ha ripetutamente richiesto di inviare
all’ex capo di stato jugoslavo in carcere medici dalla Jugoslavia e da
altri paesi, per procedere a consulti regolari e per assicurargli cure
specialistiche. Ma i giudici del tribunale NATO e le autorità olandesi
si rifiutano nel modo più vergognoso di adempiere agli obblighi più
elementari nei confronti del prigioniero politico S. Milosevic.
Il Partito Comunista della Federazione Russa (PCFR) e l’Unione Popolare
Patriottica di Russia (UPPR) esigono la liberazione immediata di
Slobodan Milosevic dalla prigionia.
Egli deve avere la possibilità di ristabilire completamente la propria
salute a Belgrado, presso i medici che lo seguono da molti anni.
Slobodan Milosevic deve anche avere la possibilità di prepararsi alla
seconda fase del processo, in cui presenterà le prove della sua
innocenza riguardo ai crimini, che gli vengono falsamente imputati dal
“tribunale” della NATO dell’Aia.
Traduzione dal russo di Mauro Gemma
=== ALLEGATO ===
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2137
Felipe Turover:
"Carla Del Ponte ha rivelato ai killer come trovarmi"
Articolo apparso sulla rivista KONKRET, dicembre 2002
Vedi anche:
http://www.konkret-verlage.de
http://www.juergen-elsaesser.de
"La giustizia è donna" aveva detto il Segretario Generale dell'ONU,
Kofi Annan, riferendosi a Carla Del Ponte, Pubblico Ministero nel
processo presso il Tribunale dell'Aia contro Slobodan Milosevic. Sono
invece di tutt'altro segno le esperienze fatte da Felipe Turover con il
magistrato svizzero. L'uomo, un trentasettenne, proviene da una
famiglia spagnola repubblicana; i suoi genitori erano fuggiti da
Franco, assieme a lui, nell'Unione Sovietica. Dopo la morte del
dittatore, Turover tornò nella sua patria per ritornare di nuovo a
Mosca, verso la fine degli anni Ottanta, in veste di consulente
finanziario, pronto a partecipare agli sviluppi positivi promessi dalla
Perestrojka. Ha lavorato con il governo Jelzin dal 1992 fino al 1999,
nella cogestione dei crediti con le banche creditrici occidentali.
(Intervista)
Elsaesser: Lei è il testimone principale dell'accusa nell'affare
Mabetex, diventato famoso come "Russia-Gate". Di che cosa si tratta e
come c'entra Carla Del Ponte con questo affare?
Turover: La Mabetex è un'azienda che opera nel settore dell'edilizia,
con sede a Lugano, nella Svizzera italiana. Titolare dell'azienda è
l'albanese-kosovaro Beghijet Pacolli, che nel frattempo ha ottenuto un
passaporto svizzero. Pacolli ed il suo socio d'affari, Viktor
Stolpowskich, durante gli anni Novanta hanno ricevuto dal Cremlino
appalti nell'ordine di due miliardi di Euro, in divisa odierna,
apparentemente per lavori di costruzione e di risanamento nel quartiere
governativo e presidenziale.
E' ormai provato che nell'ambito di questi appalti sono scomparsi
miliardi di dollari verso l'estero e, in direzione opposta, sono
affluite a Mosca tangenti miliardarie. Pacolli ha firmato le
fidejussioni per carte di credito intestate a Jelzin ed alle due figlie
di Jelzin, secondo quanto viene confermato dalla Banca del Gottardo che
aveva emesso le carte di credito. Carla del Ponte, all'epoca Pubblico
Ministero della Confederazione, si era messa in contatto con me durante
l'anno 1997 invitandomi a rendermi disponibile a deporre, in veste di
testimone, su questa faccenda. Più tardi, Carla Del Ponte ha invitato
il Pubblico Ministero russo Jurji Skuratow, che ricopriva l'incarico di
giudice inquirente, a recarsi in Svizzera dove me lo ha fatto
conoscere. All'epoca, Carla Del Ponte aveva già la reputazione di una
paladina della giustizia e perciò io avevo fiducia in lei. Questo è
stato un errore che per un pelo non mi è costato la vita.
Elsaesser: E perché?
Turover: Io mi basavo sull'onestà ed avevo fatto presente a Del Ponte,
sin dall'inizio, che la mia deposizione mi avrebbe esposto al pericolo
di morte. Occorre considerare che all'epoca lavoravo ancora come
consulente per i vertici del governo russo - cioè esattamente per le
persone contro le quali i miei documenti fornivano prove di gravi reati
a loro carico. Ma cosa fece la signora Del Ponte? Comunico' alla stampa
il mio nome completo, precisando anche la mia funzione. Era come se io,
dalla città di Medellin, avessi dato informazioni sul clan degli
Escobar direttamente alla polizia anti-droga degli USA, per leggere poi
sul New York Times, stando sempre a Medellin, il mio nome come quello
del testimone principale convocato contro Escobar. Nel mio caso non si
trattava di Medellin, ma di Mosca, ed il giornale in questione era il
Corriere della Sera, ma l'effetto era tale e quale: ero "bruciato", e
sono riuscito a salvarmi la vita solo grazie ad una fuga precipitosa da
Mosca. Da allora, cioè, da ormai tre anni, vivo da clandestino. Per
questa mia situazione devo ringraziare Carla Del Ponte. E' stata lei ad
indicare ai killer la strada che porta a me.
Elsaesser: Ma non sta forse esagerando parecchio? Che responsabilità
può avere un Pubblico Ministero svizzero per un articolo uscito su di
un quotidiano italiano?
Turover: I due giornalisti del Corriere hanno avuto tutte le loro
informazioni dalla Del Ponte, anche il mio numero di cellulare. Loro
stessi me l'hanno confermato, perché sanno che la mia vita è in
pericolo.
Elsaesser: La Del Ponte ha smentito questo.
Turover: Allora sta dicendo il falso. Io viceversa ho confermato la
mia versione già molte volte, senza mai essere stato querelato dalla
Del Ponte per calunnia. Il motivo è semplice: lei non ha alcuna prova,
io invece, sì.
Elsaesser: Il capo della Mabetex, Pacolli, non è poi soltanto un pezzo
grosso nel settore dell'edilizia: si dice che avrebbe anche saldi
legami con i terroristi dell'UCK kosovaro-albanese.
Turover: E' proprio così. Secondo le sue proprie affermazioni, al suo
gruppo di imprese farebbe capo, almeno fino al 2000, anche il
quotidiano kosovaro-albanese Bota Sot che è stato incriminato perfino
dall'OSCE per gli articoli razzisti che pubblica. Questo giornale
conduce una campagna razzista, innanzitutto a danno dei serbi, ma è
anche antisemita in quanto mi aveva bollato come "il giudeo Turnover".
Elsaesser: Nel caso che tangenti kosovaro-albanesi siano state pagate
al clan di Jelzin, avremmo una spiegazione per il comportamento del
Presidente della Russia durante la primavera del 1999. Mentre la NATO
stava preparando la guerra contro la Jugoslavia, Jelzin non ha mosso un
dito per difendere il popolo serbo, ufficialmente popolo fratello.
Durante la Conferenza di Rambouillet, ad esempio, mentre gli Stati-NATO
prendevano una posizione estremamente unilaterale a favore degli
albanesi, Mosca non protestò, e ciò benche' i suoi diplomatici
partecipassero al tavolo delle trattative. Gli albanesi-kosovari
avevano forse comprato un atteggiamento passivo da parte di Jelzin?
Turover: Questo potrebbe spiegare come sono andare le cose. Queste
storie costituiscono una simbiosi di politica, saccheggio e lavaggio di
danaro in grande stile.
Elsaesser: E nel caso della Del Ponte?
Turover: Tutte le indagini condotte in Svizzera per il caso Mabetex
sono state archiviate per motivi politici su disposizione delle
altissime gerarchie. Di più: i documenti trasmessi, a suo tempo, dal
magistrato russo Skuratow alla sua collega svizzera Del Ponte sono
finiti, per vie misteriose, presso Pacolli. Pacolli ha informato i suoi
amici a Mosca, Jelzin e Borodin. In seguito, Skuratow, un giurista
onesto e competente, è stato destituito - e ciò benche' il Senato russo
si fosse espresso, quasi all'unisono, a suo favore. La fine della
carriera di Skuratow ha segnato anche la fine delle indagini sulla
Mabetex - la più recente indagine è stata archiviata nel dicembre 2000.
Elsaesser: La Del Ponte si è mossa in veste di protettrice della mafia
albanese, oppure del clan Jelzin?
Turover: Ne' l'uno ne' l'altro. Lei si muove soltanto nell'interesse
proprio. E' totalmente indifferente agli obiettivi politici. Consideri,
ad esempio, che quando decise di rendere pubbliche le sue conoscenze
sulla faccenda Mabetex, compreso il mio nome, eravamo alla fine
dell'agosto 1999. Questo non fu soltanto un colpo contro di me, ma
anche contro Jelzin. E' vero che lei successivamente non contino' le
sue indagini, ma nel preciso momento in cui fece le sue rivelazioni,
queste avevano danneggiato Jelzin gravemente. Poco prima di queste
rivelazioni, nell'estate 1999, vi fu la spettacolare azione dei soldati
russi d'elite nel Kosovo: dopo l'armistizio, avevano occupato
l'aeroporto di Pristina, mentre le forze della NATO arrivarono in
ritardo. Per un pelo non è scoppiata la terza guerra mondiale per
questo incidente, come spiegò allora il capo britannico delle forze
KFOR, Michael Jackson. Mosca stava giocando una carta molto importante,
voleva prendere possesso di una propria zona di occupazione nel Kosovo
per poter proteggere i serbi. Per tenere testa all'imbarazzante sfida
russa, Jelzin doveva essere abbattuto. Quindi, l'allora Ministro degli
Esteri USA, Madeleine Albright, si incontrò nel luglio 1999
nell'aeroporto londinese di Heathrow con la Del Ponte, probabilmente
per fare presente l'urgenza della situazione. In agosto poi, tramite il
Corriere della Sera, la Del Ponte fa le sue rivelazioni al pubblico
incalzando il governo di Mosca con un'ulteriore dichiarazione fatta in
settembre alla CNN, nella quale denuncia la corruzione del governo
russo. Jelzin è messo alle strette e deve temere una procedura di
destituzione, accompagnata perfino da una processo penale. Verso la
fine di settembre, due attentati dinamitardi colpiscono Mosca e gli
danno subito respiro. Apparentemente gli attentati sono stati
perpetrati da terroristi ceceni e, di conseguenza, forze armate russe
invadono la Cecenia distraendo l'opinione pubblica dalla faccenda
Russia-Gate.
Elsaesser: In queste circostanze la Del Ponte si era mossa su
disposizione di Washington?
Turover: Lei non è ne' pro-americana ne' filo-albanese. Si muove
all'inseguimento dell'interesse svizzero, cioè, nell'interesse della
politica favorevole alla mafia, condotta dalla Svizzera.
Elsaesser: Quest'affermazione chiede di essere spiegata meglio.
Turover: La Svizzera e le banche svizzere campano innanzitutto grazie
al riciclaggio di denaro. Tutti i dittatori e tutti i grandi criminali
di questo mondo depositano i loro soldi sporchi qui; innanzitutto il
Canton Ticino si presta in modo favoloso: basta attraversare i confine
tra l'Italia e la Svizzera con i milioni in una valigia o nel cassetto
del cruscotto. Lo sanno tutti i politici del Ticino e tutti ne traggono
vantaggio. E la del Ponte, come Procuratore del Cantone Ticino, aveva
protetto queste pratiche già prima dell'affare Mabetex, sorto negli
anni Novanta. Guardi, ad esempio, il caso di una società per azioni di
Chiasso, contro la quale fu aperta un'indagine per il sospetto di
coinvolgimento nel lavaggio di denaro per conto della mafia italiana.
La Del Ponte fece archiviare le indagini. La del Ponte è,
innanzitutto, pro-Del Ponte. Farebbe di tutto per promuovere la propria
carriera, metterebbe sotto accusa perfino George W. Bush. Come
giurista, del resto, vale zero. Lei riesce ad immaginarsi che, per
quanto ne sappia io, nel corso della sua intera carriera, la Del Ponte
non ha vinto una sola causa da Pubblico Ministero? La sua unica
capacità e quella della promozione di se stessa, il marketing di se
stessa.
Elsaesser: Il suo accordo con la Albright è, comunque, risultato
vantaggioso. Poco dopo, si e' vista promossa Pubblico Ministero al
Tribunale dell'Aia - su proposta di Washington. Il giornale di Zurigo,
Die Weltwoche, s'e' meravigliato: "Per quale motivo gli americani
l'abbiano voluta come successore della scomoda, precocemente
dimissionata Louise Arbour, rimane un mistero. In fin dei conti, non
hanno mai nascosto il fatto cheritengono il Tribunale una gran cosa
inutile."
Turover: La Del Ponte ed il governo della Svizzera hanno aiutato la
Albright e come compenso - gli americani sono gente onesta, pagano per
l'esecuzione delle loro commissioni - Del Ponte ha avuto l'incarico
all'Aia. Anche su quella poltrona riesce a vendersi molto bene. E
ciononostante, il processo e' una grande catastrofe. Non ha nulla in
mano contro Milosevic, il quale, per legge, sarebbe dovuto essere
rilasciato da tempo. In questo modo Milosevic, che è soltanto un
bandito ed un truffatore, riesce a presentarsi nel ruolo di un
perseguitato innocente, mentre il nazionalismo serbo viene
incoraggiato, come hanno dimostrato le ultime elezioni. Ma è possibile
che all'Aia non sappiano che il governo svizzero ha dato incarico
speciale ad un giudice per svolgere indagini a carico della Del Ponte?
Com'è possibile che una donna rimanga al suo posto quale Pubblico
Ministero di un Tribunale dell'ONU per crimini di guerra, mentre essa
stessa è sottoposta ad indagini per il sospetto di essere coinvolta in
crimini gravi?
Elsaesser: Nel marzo 2001 lei ha sporto una denuncia contro Carla Del
Ponte ed ignoti, tra l'altro per avere messo in pericolo la sua vita e
per tentato assassinio nell'ambito dell'affare Russia-Gate. Ma il
Pubblico Ministero della Svizzera, Valentin Roschacher, ha respinto
l'accusa mossa contro il suo predecessore. Come fa allora, a sostenere
che ci sarebbero indagini speciali in corso contro la Del Ponte?
Turover: Il Roschacher ha protetto la Del Ponte e perciò l'ho
denunciato per favoreggiamento nei confronti della Del Ponte. Questa
denuncia non solo è stata accolta, ma nel maggio 2002 è stato
incaricato persino un Inquirente speciale dal Consiglio Confederale
della Svizzera, Arthur Hublard, ex Pubblico Ministero del Cantone Jura.
E' lui chi conduce, adesso, le indagini in seguito alla mia accusa
contro Roschacher - ma con ciò, la faccenda Del Ponte riaffiora
finalmente. Ho inoltre intentato una causa contro la Svizzera davanti
al Tribunale Europeo per i Diritti Umani a Strasburgo.
Elsaesser: Contro la Svizzera - non contro la Del Ponte?
Turover: A Strasburgo non si può querelare una persona privata. Ma
nella sostanza, la mia querela è diretta, innanzitutto, contro la Del
Ponte, perché operando come Pubblico Ministero della Svizzera, lei ha
esposto a pericolo la mia vita. E' insensato che lei possa continuare a
rappresentare l'accusa all'Aia, mentre a suo carico sono in corso due
cause specifiche.
Elsaesser: Lei vive sotto falso nome nella clandestinità, cambiando
continuamente domicilio. Per quanto tempo ancora pensa di reggere in
questa situazione?
Turover: A causa della del Ponte sono costretto a vivere così,
altrimenti sarei un uomo morto. Ovviamente ho preso le mie precauzioni
provvedendo a che, in caso di una mia morte, informazioni ancora più
scottanti affiorino. Ma certamente, non ne ricavo una tranquillità per
la mia vita. Ad ogni modo, finora sono stati già eliminati almeno
cinque testimoni dell'accusa nell'affare Mabetex. La vittima più
recente era la segretaria personale di Pacolli, una signora 32enne,
trovata morta nel suo bagno, apparentemente in seguito ad un coagulo
del sangue. Sul cadavere non e' stata condotta alcuna autopsia, ed il
giorno dopo il decesso esso e' stato cremato.
L'intervista è stato condotta da Juergen Elsaesser.
[Ringraziamo Susanne per la traduzione. Revisione di A.M.]
1. Carla Del Ponte scende sempre piu' in basso
2. Dichiarazione di Ghennadij Zjuganov
Allegato: "Carla Del Ponte ha rivelato ai killer come trovarmi"
=== 1 ===
Carla Del Ponte scende sempre piu' in basso
(a cura di I. Slavo)
La procuratrice svizzera Carla Del Ponte, "pubblico ministero" al
"processo dell'Aia" contro Milosevic, ha recentemente rilasciato una
comica intervista al settimanale svizzero "Die Weltwoche" (n. 32/03, si
veda:
http://weltwoche.ch/ressort_bericht.asp?asset_id=5538&category_id=60 ,
ripresa anche da Expres, Belgrado, n.29/7).
Eccone alcuni stralci:
---
Nel suo ufficio, subito vicino alla porta, un grande poster segnaletico
per la cattura con la scritta: «Up to $ 5 Mio. Reward» (Fino a 5
milioni di dollari) e tre grandi fotografie - di Milosevic, Karadzic e
Mladic. Sulla foto di Milosevic e' stato tracciato con violenza un
segno a penna, e fintantoche non potra' fare lo stesso con le altre due
teste la 57enne Carla Del Ponte non lascera' il suo ufficio di
procuratore generale al Tribunale dell'Aia...
...Deve cercare sostegno politico soprattutto in Occidente, per il suo
lavoro. Li chiama 'pellegrinaggi' - non sono proprio la sua occupazione
prediletta, benche' varie foto nell'ufficio li testimonino... Una
stretta di mano con il ministro degli esteri USA Colin Powell, e di
quest'ultimo anche la affettuosa dedica «To Carla, with admiration and
best wishes».
...Due matrimoni non sono sopravvissuti allo zelo di Carla del Ponte
per la propria carriera professionale. Ama i gioielli e le automobili
veloci, ma oltre ad essere stata entusiasta guidatrice di Porsche, essa
intraprende oggi anche tour in bicicletta per l'Olanda, dove le e'
capitato di andare a sbattere contro la propria guardia del corpo,
ferendosi un ginocchio.
"...Naturalmente siamo felici per ogni arresto, ma io aspetto ancora 17
persone (...) tra cui 2 grossi nomi - Karadzic e Mladic. La
soddisfazione e' dunque ancora incompleta..."
"...Karadzic e' nella Repubblica Srpska, ben nascosto. Viene difeso da
tutto il popolo, per loro lui e' un eroe... Nessuno lo
consegnerebbe, dunque questo lo devono fare la SFOR e la NATO... E'
davvero sorprendente... Quando dal comando supremo arrivano 150 soldati
con automezzi blindati ed elicotteri per arrestare Karadzic, lui riesce
a saperlo ed in 5 minuti scompare... Mladic e' in Serbia protetto da
settori dell'esercito"
[Qui Del Ponte prosegue sostenendo che Esercito e Polizia in Serbia si
scaricherebbero la palla a vicenda, IS.]
...Che cosa la motiva nel suo lavoro?
"La giustizia. Ed anche l'esperienza personale con 350 donne di
Srebrenica..."
[Forse le stesse andate a protestare dopo la cattura del signor Nasir
Oric? IS.]
...Lei ha materiale a sufficienza per condannare Milosevic?
"Credo di si... Gia' solo per i crimini di guerra in Croazia e Kosovo
lo potremmo dal mio punto di vista condannare all'ergastolo."
[Dal suo punto di vista, sicuramente Milosevic si potrebbe condannare
all'ergastolo anche senza processo. Comunque, in base ad altre fonti la
Del Ponte ha promesso di tirare fuori nuove "prove evidenti" e
"decisive" contro Milosevic dopo l'estate - in particolare ottobre
dovrebbe essere "decisivo" (intervista all'AP 16/7/03). IS.]
...C'e' qualcuno che lei vorrebbe assolutamente vedere giudicato da
questo nuovo Tribunale penale internazionale?
"Saddam Hussein."
...In Serbia la hanno odiata a lungo. E' migliorato qualcosa negli
scorsi mesi? Oggi lei se ne andrebbe in giro da sola per Belgrado una
sera?
"No, no di certo."
"...Per riuscire ad arrestare Mladic, (Djindjic) doveva riorganizzare
l'esercito e la polizia. Due settimane prima di morire mi disse che per
ora questo era impossibile. Ma dopo avermi spiegato i suoi piani
aggiunse anche: «They will kill me.» (mi ammazzeranno). Non intendeva
proprio sul serio... E' stato ucciso perche' voleva arrestare gli
elementi criminali in Serbia, ed i criminali di guerra. Credeva nel
futuro del proprio paese."
Commenti della stampa francese ed anche voci dalla Serbia sostengono
che lei sia responsabile della morte di Djindjic. Questo deve averla
colpita.
"Proprio per niente. Io so bene come e' andata tra noi e Djindjic.
Quello che mi ha colpito e' stata la sua morte. Una amara ironia in
tutto questo sta nel fatto che con la sua morte a Belgrado molte cose
sono migliorate. Solo la sua morte ha consentito di colpire la
criminalita'..."
---
Si noti il cinismo della Del Ponte, che dimentica di spiegare che a
Belgrado dopo la morte di Djindjic e' stato instaurato un regime
autoritario, che esistono denunce di ogni parte sulle violazioni dei
diritti umani, e che il governo si e' ripetutamente spaccato per le
accuse incrociate di legami con la mafia e la criminalita'.
Nell'intervista la del Ponte e' anche evasiva su Berlusconi, sui suoi
rapporti con la mafia ed il conflitto tra politica e magistratura in
Italia.
Infine, brillano per la loro assenza dall'intervista due questioni
scottanti:
- la prima, l'annunciata sostituzione della Del Ponte dalla funzione di
pubblico ministero nel processo per il Ruanda, sostituzione che si dice
sia voluta da Annan, e della quale si e' parlato sulla stampa di luglio;
- la seconda, le responsabilita' della Del Ponte nell'insabbiamento
dell'inchiesta Mabetex-Pacolli e nella morte di alcuni testimoni,
denunciate nell'intervista a F. Turover che riproduciamo in allegato.
Sulla strana carriera della Del Ponte si veda anche:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2443
=== 2 ===
LIBERTA’ PER SLOBODAN MILOSEVIC!
Dichiarazione di Ghennadij Zjuganov
www.kprf.ru
1 agosto 2003
Sono nuovamente peggiorate le condizioni di salute del più noto
prigioniero politico del mondo: l’ex presidente della Repubblica
Federale di Jugoslavia Slobodan Milosevic. La malattia si è talmente
acutizzata che persino l’ingiusto tribunale della NATO si è visto
costretto a sospendere il suo lavoro.
L’opinione pubblica mondiale ha ripetutamente richiesto di inviare
all’ex capo di stato jugoslavo in carcere medici dalla Jugoslavia e da
altri paesi, per procedere a consulti regolari e per assicurargli cure
specialistiche. Ma i giudici del tribunale NATO e le autorità olandesi
si rifiutano nel modo più vergognoso di adempiere agli obblighi più
elementari nei confronti del prigioniero politico S. Milosevic.
Il Partito Comunista della Federazione Russa (PCFR) e l’Unione Popolare
Patriottica di Russia (UPPR) esigono la liberazione immediata di
Slobodan Milosevic dalla prigionia.
Egli deve avere la possibilità di ristabilire completamente la propria
salute a Belgrado, presso i medici che lo seguono da molti anni.
Slobodan Milosevic deve anche avere la possibilità di prepararsi alla
seconda fase del processo, in cui presenterà le prove della sua
innocenza riguardo ai crimini, che gli vengono falsamente imputati dal
“tribunale” della NATO dell’Aia.
Traduzione dal russo di Mauro Gemma
=== ALLEGATO ===
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2137
Felipe Turover:
"Carla Del Ponte ha rivelato ai killer come trovarmi"
Articolo apparso sulla rivista KONKRET, dicembre 2002
Vedi anche:
http://www.konkret-verlage.de
http://www.juergen-elsaesser.de
"La giustizia è donna" aveva detto il Segretario Generale dell'ONU,
Kofi Annan, riferendosi a Carla Del Ponte, Pubblico Ministero nel
processo presso il Tribunale dell'Aia contro Slobodan Milosevic. Sono
invece di tutt'altro segno le esperienze fatte da Felipe Turover con il
magistrato svizzero. L'uomo, un trentasettenne, proviene da una
famiglia spagnola repubblicana; i suoi genitori erano fuggiti da
Franco, assieme a lui, nell'Unione Sovietica. Dopo la morte del
dittatore, Turover tornò nella sua patria per ritornare di nuovo a
Mosca, verso la fine degli anni Ottanta, in veste di consulente
finanziario, pronto a partecipare agli sviluppi positivi promessi dalla
Perestrojka. Ha lavorato con il governo Jelzin dal 1992 fino al 1999,
nella cogestione dei crediti con le banche creditrici occidentali.
(Intervista)
Elsaesser: Lei è il testimone principale dell'accusa nell'affare
Mabetex, diventato famoso come "Russia-Gate". Di che cosa si tratta e
come c'entra Carla Del Ponte con questo affare?
Turover: La Mabetex è un'azienda che opera nel settore dell'edilizia,
con sede a Lugano, nella Svizzera italiana. Titolare dell'azienda è
l'albanese-kosovaro Beghijet Pacolli, che nel frattempo ha ottenuto un
passaporto svizzero. Pacolli ed il suo socio d'affari, Viktor
Stolpowskich, durante gli anni Novanta hanno ricevuto dal Cremlino
appalti nell'ordine di due miliardi di Euro, in divisa odierna,
apparentemente per lavori di costruzione e di risanamento nel quartiere
governativo e presidenziale.
E' ormai provato che nell'ambito di questi appalti sono scomparsi
miliardi di dollari verso l'estero e, in direzione opposta, sono
affluite a Mosca tangenti miliardarie. Pacolli ha firmato le
fidejussioni per carte di credito intestate a Jelzin ed alle due figlie
di Jelzin, secondo quanto viene confermato dalla Banca del Gottardo che
aveva emesso le carte di credito. Carla del Ponte, all'epoca Pubblico
Ministero della Confederazione, si era messa in contatto con me durante
l'anno 1997 invitandomi a rendermi disponibile a deporre, in veste di
testimone, su questa faccenda. Più tardi, Carla Del Ponte ha invitato
il Pubblico Ministero russo Jurji Skuratow, che ricopriva l'incarico di
giudice inquirente, a recarsi in Svizzera dove me lo ha fatto
conoscere. All'epoca, Carla Del Ponte aveva già la reputazione di una
paladina della giustizia e perciò io avevo fiducia in lei. Questo è
stato un errore che per un pelo non mi è costato la vita.
Elsaesser: E perché?
Turover: Io mi basavo sull'onestà ed avevo fatto presente a Del Ponte,
sin dall'inizio, che la mia deposizione mi avrebbe esposto al pericolo
di morte. Occorre considerare che all'epoca lavoravo ancora come
consulente per i vertici del governo russo - cioè esattamente per le
persone contro le quali i miei documenti fornivano prove di gravi reati
a loro carico. Ma cosa fece la signora Del Ponte? Comunico' alla stampa
il mio nome completo, precisando anche la mia funzione. Era come se io,
dalla città di Medellin, avessi dato informazioni sul clan degli
Escobar direttamente alla polizia anti-droga degli USA, per leggere poi
sul New York Times, stando sempre a Medellin, il mio nome come quello
del testimone principale convocato contro Escobar. Nel mio caso non si
trattava di Medellin, ma di Mosca, ed il giornale in questione era il
Corriere della Sera, ma l'effetto era tale e quale: ero "bruciato", e
sono riuscito a salvarmi la vita solo grazie ad una fuga precipitosa da
Mosca. Da allora, cioè, da ormai tre anni, vivo da clandestino. Per
questa mia situazione devo ringraziare Carla Del Ponte. E' stata lei ad
indicare ai killer la strada che porta a me.
Elsaesser: Ma non sta forse esagerando parecchio? Che responsabilità
può avere un Pubblico Ministero svizzero per un articolo uscito su di
un quotidiano italiano?
Turover: I due giornalisti del Corriere hanno avuto tutte le loro
informazioni dalla Del Ponte, anche il mio numero di cellulare. Loro
stessi me l'hanno confermato, perché sanno che la mia vita è in
pericolo.
Elsaesser: La Del Ponte ha smentito questo.
Turover: Allora sta dicendo il falso. Io viceversa ho confermato la
mia versione già molte volte, senza mai essere stato querelato dalla
Del Ponte per calunnia. Il motivo è semplice: lei non ha alcuna prova,
io invece, sì.
Elsaesser: Il capo della Mabetex, Pacolli, non è poi soltanto un pezzo
grosso nel settore dell'edilizia: si dice che avrebbe anche saldi
legami con i terroristi dell'UCK kosovaro-albanese.
Turover: E' proprio così. Secondo le sue proprie affermazioni, al suo
gruppo di imprese farebbe capo, almeno fino al 2000, anche il
quotidiano kosovaro-albanese Bota Sot che è stato incriminato perfino
dall'OSCE per gli articoli razzisti che pubblica. Questo giornale
conduce una campagna razzista, innanzitutto a danno dei serbi, ma è
anche antisemita in quanto mi aveva bollato come "il giudeo Turnover".
Elsaesser: Nel caso che tangenti kosovaro-albanesi siano state pagate
al clan di Jelzin, avremmo una spiegazione per il comportamento del
Presidente della Russia durante la primavera del 1999. Mentre la NATO
stava preparando la guerra contro la Jugoslavia, Jelzin non ha mosso un
dito per difendere il popolo serbo, ufficialmente popolo fratello.
Durante la Conferenza di Rambouillet, ad esempio, mentre gli Stati-NATO
prendevano una posizione estremamente unilaterale a favore degli
albanesi, Mosca non protestò, e ciò benche' i suoi diplomatici
partecipassero al tavolo delle trattative. Gli albanesi-kosovari
avevano forse comprato un atteggiamento passivo da parte di Jelzin?
Turover: Questo potrebbe spiegare come sono andare le cose. Queste
storie costituiscono una simbiosi di politica, saccheggio e lavaggio di
danaro in grande stile.
Elsaesser: E nel caso della Del Ponte?
Turover: Tutte le indagini condotte in Svizzera per il caso Mabetex
sono state archiviate per motivi politici su disposizione delle
altissime gerarchie. Di più: i documenti trasmessi, a suo tempo, dal
magistrato russo Skuratow alla sua collega svizzera Del Ponte sono
finiti, per vie misteriose, presso Pacolli. Pacolli ha informato i suoi
amici a Mosca, Jelzin e Borodin. In seguito, Skuratow, un giurista
onesto e competente, è stato destituito - e ciò benche' il Senato russo
si fosse espresso, quasi all'unisono, a suo favore. La fine della
carriera di Skuratow ha segnato anche la fine delle indagini sulla
Mabetex - la più recente indagine è stata archiviata nel dicembre 2000.
Elsaesser: La Del Ponte si è mossa in veste di protettrice della mafia
albanese, oppure del clan Jelzin?
Turover: Ne' l'uno ne' l'altro. Lei si muove soltanto nell'interesse
proprio. E' totalmente indifferente agli obiettivi politici. Consideri,
ad esempio, che quando decise di rendere pubbliche le sue conoscenze
sulla faccenda Mabetex, compreso il mio nome, eravamo alla fine
dell'agosto 1999. Questo non fu soltanto un colpo contro di me, ma
anche contro Jelzin. E' vero che lei successivamente non contino' le
sue indagini, ma nel preciso momento in cui fece le sue rivelazioni,
queste avevano danneggiato Jelzin gravemente. Poco prima di queste
rivelazioni, nell'estate 1999, vi fu la spettacolare azione dei soldati
russi d'elite nel Kosovo: dopo l'armistizio, avevano occupato
l'aeroporto di Pristina, mentre le forze della NATO arrivarono in
ritardo. Per un pelo non è scoppiata la terza guerra mondiale per
questo incidente, come spiegò allora il capo britannico delle forze
KFOR, Michael Jackson. Mosca stava giocando una carta molto importante,
voleva prendere possesso di una propria zona di occupazione nel Kosovo
per poter proteggere i serbi. Per tenere testa all'imbarazzante sfida
russa, Jelzin doveva essere abbattuto. Quindi, l'allora Ministro degli
Esteri USA, Madeleine Albright, si incontrò nel luglio 1999
nell'aeroporto londinese di Heathrow con la Del Ponte, probabilmente
per fare presente l'urgenza della situazione. In agosto poi, tramite il
Corriere della Sera, la Del Ponte fa le sue rivelazioni al pubblico
incalzando il governo di Mosca con un'ulteriore dichiarazione fatta in
settembre alla CNN, nella quale denuncia la corruzione del governo
russo. Jelzin è messo alle strette e deve temere una procedura di
destituzione, accompagnata perfino da una processo penale. Verso la
fine di settembre, due attentati dinamitardi colpiscono Mosca e gli
danno subito respiro. Apparentemente gli attentati sono stati
perpetrati da terroristi ceceni e, di conseguenza, forze armate russe
invadono la Cecenia distraendo l'opinione pubblica dalla faccenda
Russia-Gate.
Elsaesser: In queste circostanze la Del Ponte si era mossa su
disposizione di Washington?
Turover: Lei non è ne' pro-americana ne' filo-albanese. Si muove
all'inseguimento dell'interesse svizzero, cioè, nell'interesse della
politica favorevole alla mafia, condotta dalla Svizzera.
Elsaesser: Quest'affermazione chiede di essere spiegata meglio.
Turover: La Svizzera e le banche svizzere campano innanzitutto grazie
al riciclaggio di denaro. Tutti i dittatori e tutti i grandi criminali
di questo mondo depositano i loro soldi sporchi qui; innanzitutto il
Canton Ticino si presta in modo favoloso: basta attraversare i confine
tra l'Italia e la Svizzera con i milioni in una valigia o nel cassetto
del cruscotto. Lo sanno tutti i politici del Ticino e tutti ne traggono
vantaggio. E la del Ponte, come Procuratore del Cantone Ticino, aveva
protetto queste pratiche già prima dell'affare Mabetex, sorto negli
anni Novanta. Guardi, ad esempio, il caso di una società per azioni di
Chiasso, contro la quale fu aperta un'indagine per il sospetto di
coinvolgimento nel lavaggio di denaro per conto della mafia italiana.
La Del Ponte fece archiviare le indagini. La del Ponte è,
innanzitutto, pro-Del Ponte. Farebbe di tutto per promuovere la propria
carriera, metterebbe sotto accusa perfino George W. Bush. Come
giurista, del resto, vale zero. Lei riesce ad immaginarsi che, per
quanto ne sappia io, nel corso della sua intera carriera, la Del Ponte
non ha vinto una sola causa da Pubblico Ministero? La sua unica
capacità e quella della promozione di se stessa, il marketing di se
stessa.
Elsaesser: Il suo accordo con la Albright è, comunque, risultato
vantaggioso. Poco dopo, si e' vista promossa Pubblico Ministero al
Tribunale dell'Aia - su proposta di Washington. Il giornale di Zurigo,
Die Weltwoche, s'e' meravigliato: "Per quale motivo gli americani
l'abbiano voluta come successore della scomoda, precocemente
dimissionata Louise Arbour, rimane un mistero. In fin dei conti, non
hanno mai nascosto il fatto cheritengono il Tribunale una gran cosa
inutile."
Turover: La Del Ponte ed il governo della Svizzera hanno aiutato la
Albright e come compenso - gli americani sono gente onesta, pagano per
l'esecuzione delle loro commissioni - Del Ponte ha avuto l'incarico
all'Aia. Anche su quella poltrona riesce a vendersi molto bene. E
ciononostante, il processo e' una grande catastrofe. Non ha nulla in
mano contro Milosevic, il quale, per legge, sarebbe dovuto essere
rilasciato da tempo. In questo modo Milosevic, che è soltanto un
bandito ed un truffatore, riesce a presentarsi nel ruolo di un
perseguitato innocente, mentre il nazionalismo serbo viene
incoraggiato, come hanno dimostrato le ultime elezioni. Ma è possibile
che all'Aia non sappiano che il governo svizzero ha dato incarico
speciale ad un giudice per svolgere indagini a carico della Del Ponte?
Com'è possibile che una donna rimanga al suo posto quale Pubblico
Ministero di un Tribunale dell'ONU per crimini di guerra, mentre essa
stessa è sottoposta ad indagini per il sospetto di essere coinvolta in
crimini gravi?
Elsaesser: Nel marzo 2001 lei ha sporto una denuncia contro Carla Del
Ponte ed ignoti, tra l'altro per avere messo in pericolo la sua vita e
per tentato assassinio nell'ambito dell'affare Russia-Gate. Ma il
Pubblico Ministero della Svizzera, Valentin Roschacher, ha respinto
l'accusa mossa contro il suo predecessore. Come fa allora, a sostenere
che ci sarebbero indagini speciali in corso contro la Del Ponte?
Turover: Il Roschacher ha protetto la Del Ponte e perciò l'ho
denunciato per favoreggiamento nei confronti della Del Ponte. Questa
denuncia non solo è stata accolta, ma nel maggio 2002 è stato
incaricato persino un Inquirente speciale dal Consiglio Confederale
della Svizzera, Arthur Hublard, ex Pubblico Ministero del Cantone Jura.
E' lui chi conduce, adesso, le indagini in seguito alla mia accusa
contro Roschacher - ma con ciò, la faccenda Del Ponte riaffiora
finalmente. Ho inoltre intentato una causa contro la Svizzera davanti
al Tribunale Europeo per i Diritti Umani a Strasburgo.
Elsaesser: Contro la Svizzera - non contro la Del Ponte?
Turover: A Strasburgo non si può querelare una persona privata. Ma
nella sostanza, la mia querela è diretta, innanzitutto, contro la Del
Ponte, perché operando come Pubblico Ministero della Svizzera, lei ha
esposto a pericolo la mia vita. E' insensato che lei possa continuare a
rappresentare l'accusa all'Aia, mentre a suo carico sono in corso due
cause specifiche.
Elsaesser: Lei vive sotto falso nome nella clandestinità, cambiando
continuamente domicilio. Per quanto tempo ancora pensa di reggere in
questa situazione?
Turover: A causa della del Ponte sono costretto a vivere così,
altrimenti sarei un uomo morto. Ovviamente ho preso le mie precauzioni
provvedendo a che, in caso di una mia morte, informazioni ancora più
scottanti affiorino. Ma certamente, non ne ricavo una tranquillità per
la mia vita. Ad ogni modo, finora sono stati già eliminati almeno
cinque testimoni dell'accusa nell'affare Mabetex. La vittima più
recente era la segretaria personale di Pacolli, una signora 32enne,
trovata morta nel suo bagno, apparentemente in seguito ad un coagulo
del sangue. Sul cadavere non e' stata condotta alcuna autopsia, ed il
giorno dopo il decesso esso e' stato cremato.
L'intervista è stato condotta da Juergen Elsaesser.
[Ringraziamo Susanne per la traduzione. Revisione di A.M.]
http://www.balkan-archive.org.yu/politics/papers/history/ranz.html
SERBS, JEWS and BOSNIA
John Ranz
The Jewish Week, July 28, 1995.
A Holocaust Survivor Speaks
What in the world is going on? How is it possible that some Jewish
³leaders" can be so blinded, brainwashed or corrupt and support
Bosnian Moslems in their denying the Serbs their human rights.
Never again will the Serbs be ruled by those who yesterday murdered
their fathers, mothers, sisters, brothers, kidnapped and forcefully
converted their children to Islam. The Serbs who survived the
Nazi-Bosnian Moslem occupation in their villages cannot forget these
things and want to be free on the soil they tilled for centuries. 65%
of Bosnia was always owned by the Serbs. They were and still are the
peasant class. The Moslems were the rulers; "urban boys;" the elite.
They were the elite because they were converted to Islam. Originally
Bosnia was all Serbs and Croats.
Don't we Jews remember that the Mufti of Jerusalem, the highest Moslem
official in Palestine, Hajj Amin Al-Husseini went to Berlin in 1941
and offered Hitler a Moslem army to help fight the allies and win the
war? His only condition was that after the Nazis win the war Hitler
should liquidate-exterminate the entire Zionist-Jewish population of
the then Palestine. Hitler readily agreed, and the Mufti in a
surprisingly short time organized two divisions of Bosnian Moslems -
incorporated into the S.S.; the most infamous murderers. These Bosnian
Moslem SS soldiers not only burned Serbian villages, churches with the
people to the ground but also murdered most of the Bosnian Jews, 90%
of them. They then volunteered to hunt the Jews in Croatia together
with the Ustashi (the Croatian Nazis). They battled Russians on the
Stalingrad front.
Just imagine if these two divisions would have been a decisive part of
a Nazi victory - not a single Jew, in all of Europe, would have
remained alive...Over 1 million Serbs, 80,000 Jews and 25,000 Gypsies
died and were buried in common graves. They shared our fate.
The Serbs did not want to surrender. They fought Nazis courageously.
In anger, Hitler ordered - no mercy for the Serbs. Belgrade was bombed
and for each Nazi soldier who died in Serbia, 100 Serbs were executed.
Jews were killed anyway.
As incredible and incomprehensible as it may seem, there are Jewish
"leaders" today that urge that the U.S. should follow in Hitler's
footsteps and bomb the Serbs.
In the Serbian mountains Jews were welcomed by the Serbian partisans
with open arms, and the 5,000 that survived in Yugoslavia survived
among the partisans. At the same time the Serbs helped 500 American
fliers to survive when they were shot down by the Nazi Wehrmacht. The
Serbs protected them until the end of the war at the risk of
endangering their own lives.
July 5, 1995 at Ravna Gora these American fliers, under the leadership
of Major Richard Felman (a Jew) returned to Bosnia to say "thank you
Serbian people for saving our lives" and they embraced and kissed each
other, the Serbs and the Americans, and cried.
But all that was 50 years ago, "today is different" the "wise"
admirers of bombing say. ..So let's see. Bosnia is being more and more
converted into an Islamic fundamentalist country where the Serbs were
and would be again - second-class citizens. President Izetbegovic
declared that in Bosnia today there is no place for any other
philosophies but Islam.
Today in Bosnia hundreds of Hamas and Hetzbolah volunteers are getting
special courses how to commit terror in Israd (Yediot Achronot related
by the Forward 7-15-94, page 3). They stated that after defeating the
Serbs, they will "finish" Israel. They get all the weapons they need
from Iran, Iraq. ..The embargo is non existent.
Aren't these Hamas volunteers the new Nazis of today, helped and
supported by the government of Moslem Bosnia? And Jewish ³leaders² the
A. Lewises, Safires and even the long discredited Wiesenthal Centre in
Los Angeles (an insult to the Memory of the Holocaust) are urging
Clinton to bomb the Serb ..Aren't these people betraying the memory of
the Holocaust, the victims of Nazism, Jews and non-Jews alike? Yes
these people are with the Hamas and other Moslem fundamentalist and
are helping them to de troy the Serbs and Israel.
And finally "The New Order," the organ of the American Nazis, in the
issue of Feb. 1994 calls on all National Socialists, here and in
Europe, to join the war against "Communist Serbs." Standing
triumphantly on top of a tank is a uniformed Nazi. This is today, not
50 years ago.
White Nazis, Islamic Nazis, they both have the same objectives - to
kill the Serbs and then the Jews. The Nazis and some Jewish "leaders"
urge our President, NATO, and now Germany to bomb and bomb instead of,
as A.M. Rosenthal from the New York Times suggested to negotiate with
the Bosnian and Croatian Serbs an agreement they can live with,
guaranteeing the Serbs their right to self determination and freedom
from a nightmare they lived first under the Turks and then under the
Nazis.
We Jews have a choice: urge the president and the congress to
negotiate with the Serbs for a peaceful solution for which the Serbs
are ready; or join the White Nazis and the Hamas Moslem Nazis and urge
to bomb the Serbs and widen the war. We must decide, some of our
"leaders" already did. Our dead are listening.
John Ranz, Chairperson
Survivors of the Buchenwald Concentration Camp Box 14, Homecrest
Station, Brooklyn, NY 11229
END
This article does not have permission of the copyright by owner, but is
being offered for comment, criticism and research under the "fair use"
provisions of the Federal copyright laws
SERBS, JEWS and BOSNIA
John Ranz
The Jewish Week, July 28, 1995.
A Holocaust Survivor Speaks
What in the world is going on? How is it possible that some Jewish
³leaders" can be so blinded, brainwashed or corrupt and support
Bosnian Moslems in their denying the Serbs their human rights.
Never again will the Serbs be ruled by those who yesterday murdered
their fathers, mothers, sisters, brothers, kidnapped and forcefully
converted their children to Islam. The Serbs who survived the
Nazi-Bosnian Moslem occupation in their villages cannot forget these
things and want to be free on the soil they tilled for centuries. 65%
of Bosnia was always owned by the Serbs. They were and still are the
peasant class. The Moslems were the rulers; "urban boys;" the elite.
They were the elite because they were converted to Islam. Originally
Bosnia was all Serbs and Croats.
Don't we Jews remember that the Mufti of Jerusalem, the highest Moslem
official in Palestine, Hajj Amin Al-Husseini went to Berlin in 1941
and offered Hitler a Moslem army to help fight the allies and win the
war? His only condition was that after the Nazis win the war Hitler
should liquidate-exterminate the entire Zionist-Jewish population of
the then Palestine. Hitler readily agreed, and the Mufti in a
surprisingly short time organized two divisions of Bosnian Moslems -
incorporated into the S.S.; the most infamous murderers. These Bosnian
Moslem SS soldiers not only burned Serbian villages, churches with the
people to the ground but also murdered most of the Bosnian Jews, 90%
of them. They then volunteered to hunt the Jews in Croatia together
with the Ustashi (the Croatian Nazis). They battled Russians on the
Stalingrad front.
Just imagine if these two divisions would have been a decisive part of
a Nazi victory - not a single Jew, in all of Europe, would have
remained alive...Over 1 million Serbs, 80,000 Jews and 25,000 Gypsies
died and were buried in common graves. They shared our fate.
The Serbs did not want to surrender. They fought Nazis courageously.
In anger, Hitler ordered - no mercy for the Serbs. Belgrade was bombed
and for each Nazi soldier who died in Serbia, 100 Serbs were executed.
Jews were killed anyway.
As incredible and incomprehensible as it may seem, there are Jewish
"leaders" today that urge that the U.S. should follow in Hitler's
footsteps and bomb the Serbs.
In the Serbian mountains Jews were welcomed by the Serbian partisans
with open arms, and the 5,000 that survived in Yugoslavia survived
among the partisans. At the same time the Serbs helped 500 American
fliers to survive when they were shot down by the Nazi Wehrmacht. The
Serbs protected them until the end of the war at the risk of
endangering their own lives.
July 5, 1995 at Ravna Gora these American fliers, under the leadership
of Major Richard Felman (a Jew) returned to Bosnia to say "thank you
Serbian people for saving our lives" and they embraced and kissed each
other, the Serbs and the Americans, and cried.
But all that was 50 years ago, "today is different" the "wise"
admirers of bombing say. ..So let's see. Bosnia is being more and more
converted into an Islamic fundamentalist country where the Serbs were
and would be again - second-class citizens. President Izetbegovic
declared that in Bosnia today there is no place for any other
philosophies but Islam.
Today in Bosnia hundreds of Hamas and Hetzbolah volunteers are getting
special courses how to commit terror in Israd (Yediot Achronot related
by the Forward 7-15-94, page 3). They stated that after defeating the
Serbs, they will "finish" Israel. They get all the weapons they need
from Iran, Iraq. ..The embargo is non existent.
Aren't these Hamas volunteers the new Nazis of today, helped and
supported by the government of Moslem Bosnia? And Jewish ³leaders² the
A. Lewises, Safires and even the long discredited Wiesenthal Centre in
Los Angeles (an insult to the Memory of the Holocaust) are urging
Clinton to bomb the Serb ..Aren't these people betraying the memory of
the Holocaust, the victims of Nazism, Jews and non-Jews alike? Yes
these people are with the Hamas and other Moslem fundamentalist and
are helping them to de troy the Serbs and Israel.
And finally "The New Order," the organ of the American Nazis, in the
issue of Feb. 1994 calls on all National Socialists, here and in
Europe, to join the war against "Communist Serbs." Standing
triumphantly on top of a tank is a uniformed Nazi. This is today, not
50 years ago.
White Nazis, Islamic Nazis, they both have the same objectives - to
kill the Serbs and then the Jews. The Nazis and some Jewish "leaders"
urge our President, NATO, and now Germany to bomb and bomb instead of,
as A.M. Rosenthal from the New York Times suggested to negotiate with
the Bosnian and Croatian Serbs an agreement they can live with,
guaranteeing the Serbs their right to self determination and freedom
from a nightmare they lived first under the Turks and then under the
Nazis.
We Jews have a choice: urge the president and the congress to
negotiate with the Serbs for a peaceful solution for which the Serbs
are ready; or join the White Nazis and the Hamas Moslem Nazis and urge
to bomb the Serbs and widen the war. We must decide, some of our
"leaders" already did. Our dead are listening.
John Ranz, Chairperson
Survivors of the Buchenwald Concentration Camp Box 14, Homecrest
Station, Brooklyn, NY 11229
END
This article does not have permission of the copyright by owner, but is
being offered for comment, criticism and research under the "fair use"
provisions of the Federal copyright laws
