Informazione
(italiano / english / deutsch )
Macelleria UCKFOR (3)
KOSMET: BOLLETTINO DI GUERRA MARZO-APRILE 2003
(vedi la NOTA in fondo)
=== LA EPURAZIONE ETNICA DI MITROVICA ===
L'ULTIMA ANZIANA ABITANTE SERBA ABBANDONA "BOSANSKA MAHALA"
LAST SERB LEAVES BOSNIAK SETTLEMENT IN NORTHERN KOSOVSKA MITROVICA
KOSOVSKA MITROVICA, March 1 (Tanjug) - Vera Staletovic, 75, left her
home in the Bosniak settlement in northern Kosovska MItrovica after
ethnic Albanian extremists looted her home. The last attack, which
took place while Staletovic was at Kragujevac hospital, was the final
straw since extremists took everything that could be taken from her
house.
Staletovic previously called on UNMIK police for protection, but apart
from carrying out an investigation, multinational police did nothing
to protect the old woman, who was the last Serb living in this
settlement in the so-called security zone. Staletovic is now staying
with her children. The Serb People's Council of northern
Kosovo-Metohija said that this case showed that multiethnic Kosovska
Mitrovica could not function at this point.
GRANATA CONTRO VEICOLI UNMIK
Hand-grenade damages three UNMIK vehicles
KOSOVSKA MITROVICA, March 3 (Tanjug) - A hand-grenade has been
thrown onto the motor pool of the UNMIK police station North in
Kosovska Mitrovica, damaging three UNMIK vehicles.
As learned by Tanjug on Monday, the perpetrators of the attack that
took place on Sunday midnight are still unknown. The investigation is
underway.
HAND GRENADE ROCKS UNMIK POLICE STATION, NO CASUALTIES
KOSOVSKA MITROVICA, March 3 (Beta) - Unknown assailants threw a hand
grenade on the UNMIK police station in northern Kosovska Mitrovica on
March 2, but the explosion claimed no casualties, UNMIK spokesman
Andrea Agneli told BETA.
Agneli also said that three UNMIK police vehicles and one private car
were damaged, while the explosion caused minor damage to the police
building.
The Eparcy of Raska and Prizren and Kosovo and Metohija and the
Serbian National Council most fiercely condemned the bomb attack in
the northern, predominantly Serbpopulated part of Mitrovica.
DOPO LA "UNIFICAZIONE" SI E' AGGRAVATA LA SITUAZIONE A MITROVICA NORD
UNMIK and Kfor step up patrols in northern Kosovska Mitrovica
KOSOVSKA MITROVICA, March 5 (Tanjug) - UNMIK police and Kfor have
stepped up the number of patrols in northern Kosovska Mitrovica due to
the recent incidents in this part of the city, a UNMIK regional
spokesman told the press on Wednesday.
The incidents took place after Kfor removed its checkpoints,
especially those in the Bosnjacka Mahala suburb, populated by ethnic
Albanians and other non-Serbs.
=== VARIE NEFANDEZZE ===
DOPO LE DICHIARAZIONI DI APPOGGIO ALLA AGGRESSIONE USA CONTRO L'IRAQ,
RUGOVA CORREGGE PARZIALMENTE IL TIRO. MA INSISTE SULLA SECESSIONE
IRAQ: RUGOVA, KOSOVO PER SOLUZIONE PACIFICA A TUTTI I COSTI
(ANSA) - PRISTINA, 3 MAR - Il Kosovo e' per una soluzione pacifica,
''a tutti i costi'', nella crisi irachena. Lo ha detto il presidente
kosovaro Ibrahim Rugova, parlando oggi a Pristina con alcuni
giornalisti italiani. ''Noi - ha detto - la nostra guerra l'abbiamo
gia' avuta. Per quanto riguarda l'Iraq diamo tutto il nostro
supporto alla comunita' internazionale, all'Europa e agli Usa perche'
si trovi una soluzione pacifica ad ogni costo''. A proposito del
Kosovo, poi, Rugova ha ricordato che ''la situazione e' molto
migliorata.
Ci sono stati grossi progressi durante quest'anno e l'obiettivo e'
sviluppare l'economia, le privatizzazioni e insistere per il
riconoscimento, quanto prima, del Kosovo come provincia indipendente
integrata nell'Europa''. (ANSA). SV/FCC 03/03/2003 16:59
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
SPORTIVI SERBI IMPEGNATI A RICOSTRUIRE LE CHIESE ORTODOSSE DEVASTATE
+++SERBISCHE SPORTLER RENOVIEREN ORTHODOXEN KLOSTER
BELGRAD. Die serbischen Basketballer Vlade Divac und Predrag
Stojakovic(beide spielen in der NBA, Sacramento Kings) haben sich
einer Gruppe weiterer bekannter serbischer Sportler angeschlossen die
das Kloster Djurdjevi Stupovi wiederaufbauen und renovieren möchten.
Vlade Divac der zehn Jahre lang für die Los Angeles Lakers spielte
wurde in der Nähe des Klosters geboren und ist dort aufgewachsen.
Das Kloster Djurdjevi Stupovi wurde von dem Gross Zupan Stefan Nemanja
im 12. Jahrhundert gegrundet und von den Türken und Vertürkten während
der osmanischen Herrschaft geplündert und zerstört.
Neben den Genannten habe sich noch eine grosse Zahl serbischer
Sportler der Aktion angeschlossen. Unter anderem Fussballer Predrag
Mijatovic (früher Real Madrid), Mateja Kezman (PSV Eindhoven),
Basketballer Dejan Bodiroga (Barcelona), Dejan Tomasevic (Valencia)
und die gesammte Volleyball- und Fussball Nationalmannschaft.
Kloster Djurdjevi Stupovi: http://www.kosovo.com/estupovi.html
TANJUG+++
Balkan-Telegramm 5/3/2003 - www.amselfeld.com
TERRORISTI PANALBANESI DELL'ANA CONTROLLANO COLLEGAMENTO CON BUJANOVAC
http://news.serbianunity.net/bydate/2003/March_04/3.html
Members of illegal ANA armed group control road in northeast Kosovo
GNJILANE, March 3 (Tanjug) - The illegal Albanian
people\'s army (ANA) early on Monday "controlled"
traffic on the road from the northeastern
Kosovo-Metohija town of Gnjilane, which is situated in
the vicinity of Bujanovac, southern Serbia.
The uniformed members of the illegal group stopped a
car carrying a Serb woman and after a thorough search,
which lasted for about 40 minutes, let her continue,
Tanjug has learned.
OCCIDENTALI MINIMIZZANO MA L'IRREDENTISMO PANALBANESE HA LE IDEE
CHIARE
http://www.seeurope.net/en/Story.php?StoryID=38052&LangID=1
Seeurope.net March 4, 2003
New War in Balkans Not Likely, Officials Say
A new extremist group in Macedonia, calling itself the
Albanian National Army (ANA), has threatened a spring
offensive aimed at uniting Albanian-populated Balkan
areas into one state. So far, ANA has claimed
responsibility for a few terrorist attacks, including
bombings in the courtyard of a secondary school in
Kumanovo and at the regional court in Struga. Security
forces have not yet confirmed whether the claims are true.
Macedonian politicians and foreign diplomats believe
the group does not pose a serious threat to stability
and likely consists of a few cells of five to six
members with criminal backgrounds who send fax
messages from a headquarters.
Meanwhile, the Tirana daily Tema interviewed Alban
Vjosa, the self-described political secretary of the
Front for Albanian National Unity, the political wing
of the ANA. He told the newspaper that "Albanians,
like other nations in the Balkans, want to live in a
national state."
"Albania will never be stable without historical
Kosovo, without our lands in Macedonia, Ulcinj, Plav,
and Gusinje in Montenegro and our 300,000 people in
Albanian territories in Greece," he added.
Such statements amount to an old idea of a "Greater
Albania", Macedonian Defence Minister Vlado Buckovski
said. He believes extremist groups in the region were
stirred up after the constitutional charter of
Serbia-Montenegro was adopted. A clause in that
charter refers to Kosovo as part of the new loose
union that is replacing Yugoslavia.
The defence ministry estimates that a few criminal
groups are acting in areas around Kumanovo and Tetovo,
two towns in the western and northern parts of
Macedonia, and are extorting money from the
population.
"The Macedonian Army and the Interior Ministry are
closely watching the situation in the field and are
ready to handle any assumed threat," said President
Boris Trajkovski. Gen Metodi Stamboliski, the army
chief of staff, said that although there are some
small armed extremist groups in former crisis regions,
they are incapable of disrupting the security situation.
Recently, Buckovski visited Kosovo, where he met KFOR
Commander Fabio Mini. The two agreed on co-ordinated
monitoring of the border between Macedonia and Kosovo,
and on the exchange of liaison officers between
Macedonia and KFOR. The officers will engage in
intensive co-ordination and a timely response if
extremist groups are detected.
At a recent press conference, US Ambassador to
Macedonia Lawrence Butler downplayed the significance
of the ANA. "They are pathetic losers who sit in a
hole in Kosovo or Macedonia and send faxes," he said,
adding that such groups have no support either in the
country's political structures or amongst the
population.
Source /Balkan Times/
"DEPUTATO" KOSOVARO CHIEDE ANNESSIONE DEL KOSOVO ALL'ALBANIA
Kosovo MP requires that Union of Albania and Kosovo be set up
BELGRADE, March 6 (Tanjug) - Kosovo MP Hasan Meta has put forward an
amendment which requires that a debate be held and decision reached
on setting up a Union of Albania and Kosovo, the National Radio
Television said late on Wednesday.
The amendment demands that the parliaments of Kosovo and Albania reach
a decision on the uniting and drafting of the Constitutional Charter,
and states that the "peoples of Kosovo and Albania" have been
fighting for sovereignty and freedom, as well as that Kosovo "was
separated from Albania by force."
The amendment also says that the Union of Albania and Kosovo would
represent an "optimum and compromise solution for a new order and
stability in the region."
DUE ESTREMISTI UCCISI DALLA BOMBA CHE STAVANO PIAZZANDO
Blast in southern Serbia kills two ethnic Albanians
Associated Press Belgrade, March 7
Two people were killed in an explosion on Friday in a
tense area in Serbia near the boundary with Kosovo
province, a ranking police official said.
The official, who requested anonymity, said the blast
occurred while the two men, apparently ethnic
Albanians, were planting a mine on a key road leading
to Kosovo. The route is frequently used by Serbian
security troops.
There was no immediate word from ethnic Albanian
officials in the volatile region in southern Serbian
which saw an ethnic Albanian insurgency from 2000-2001.
Violent incidents in the area have increased in the
past several weeks following the killing of an ethnic
Albanian who worked for Serbia's security service and
a police raid on two ethnic Albanian strongholds.
Thousands of ethnic Albanians have held several
protests demanding the release of their ethnic kin
arrested in the police raid last month.
http://www.hindustantimes.com/news/181_207267,00050003.htm
The Hindustan Times - March 8, 2003
KOSOVO: LITE IN CASERMA, MUOIONO DUE AGENTI POLIZIA ONU
(ANSA) - PRISTINA, 10 MAR - Due agenti della polizia delle Nazioni
Unite in servizio in Kosovo sono rimasti uccisi nella tarda serata di
ieri in uno scambio di fuoco seguito ad una lite tra gli stessi
poliziotti all'interno di una loro base. L'incidente e' stato
confermato all'Ansa da Andrea Angeli portavoce della missione delle
Nazioni Unite (Unik). I due poliziotti che appartengono ad un
contingente extraeuropeo, ma dei quali non e' stato specificata la
nazionalita', prestavano servizio in uno dei battaglioni mobili della
polizia Onu. La base, teatro dell'incidente, si trova alle porte di
Pristina. ''Le investigazioni hanno escluso qualunque azione ostile,
proveniente dall'esterno'', ha aggiunto Angeli. In Kosovo le Nazioni
Unite hanno istituito un corpo di polizia internazionale subito dopo
la fine del conflitto nel 1999 che attualmente affianca la polizia
locale. La polizia Onu e' composta al momento da 4.500 agenti, mentre
quella locale da 5.000. (ANSA). BLL/MRY 10/03/2003 10:39
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
http://www.voanews.com/article.cfm?objectID=53206923-6F60-471F-A73592D6D945=
F772
Voice Of America - March 10, 2003
2 UN Police Officers Killed in Kosovo
United Nations officials say two officers serving with
the international police force in Kosovo have been
killed in a shootout that followed a heated dispute.
U.N. police force spokesman Derek Chappell says the
incident occurred Sunday at the police camp in the
Kosovo capital, Pristina. He did not release the names
or nationalities of the two officers.
There are more than 4,000 U.N. police officers in
Kosovo. They team with local police to maintain
security in the province.
The United Nations has administered the province since
1999 when NATO airstrikes in response to the Kosovo
crisis forced Serbian security forces from the area.
Some information for this report provided by AP and AFP.
=== IL SIGNOR STEINER (UNMIK) PREPARA LA SECESSIONE DEL KOSOVO ===
Steiner's "paper" contrary to Resolution 1244
BELGRADE, March 11 (Tanjug) - The Coordination Center for
Kosovo-Metohija said on Tuesday that during the interpretation of the
"paper" for establishing "a fundamental self-rule in Kosovo," UNMIK
and its chief Michael Steiner had erased the principle of sovereignty
and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and
the Rambouillet Agreement from the provisions of the United Nations
Security Council Resolution 1244.
The Coordination Centre said in a statement that Steiner's document
is also contrary to the UNMIK provision on
Constitutional Framework No, 2001/9, because the powers vested solely
on the special envoy are practically transferred to "the temporary
self-rule institutions" in the shape of "increased involvement of
the Kosovars."
The defining of the "sides" in the realization "of the mandates for
establishing a genuine self-rule" by "promoting cooperation between
UNMIK and the Kosovo institutions," is contrary to Resolution 1244
and excludes from this process the state union of Serbia and
Montenegro and the Republic of Serbia, the statement said.
Steiner's plan is premature
KOSOVSKA MITROVICA, March 11 (Tanjug) - The plan of UNMIK chief
Michael Steiner to transfer powers from UNMIK to the temporary Kosovo
institutions, is premature and will rise political tensions in the
province, members of the Kosovo parliament presidency, Oliver Ivanovic
and Gojko Savic, said on Tuesday. In this way Steiner
is trying to effectively conclude his mission in Kosovo in order to
win points from the ethnic Albanian community and cover up UNMIK's
failure, Ivanovic set out. He stated that Steiner's conduct would
prevent the
return of the displaced and radicalize Serb-ethnic Albanian relations,
causing fear in the former and euphoria in the latter.
Savic pointed out that the possible withdraw of the Povratak
coalition from the Kosovo parliament could occur only following
consultations with the Serbian government and the Coordination Centre
for Kosovo-Metohija.
According to him, it is unrealistic to expect that the talks between
the representatives of UNMIK and Belgrade would be held this week, as
announced.
=== SEGUE MARZO 2003... ===
IDENTIFICATI ALTRI SEI CADAVERI DI VITTIME UCK
INVESTIGATORS IDENTIFY BODIES EXHUMED IN KOSOVO
DJAKOVICA, March 16 (Beta) - In the past two days, investigators have
established the identity of six bodies exhumed from a Muslim
graveyard in Djakovica, Kosovo.
Investigators uncovered items belonging to 37 persons. The personal
belongings helped to identify Milorad Jovanovic, Dragica Bibercic,
Desanka Nisavic, Milica Pantovic, Momcilo Milic and Avdulj Ibrahim.
Pathologist Slavisa Dobricanin said that their remains would be passed
on to their families.
Hose Pablo Barajbar, who heads UNMIK's office for missing persons and
forensics, said about 70 Serb and several Roma families examined the
personal belongings which were placed on display for identification
in Merdare, a place on the border between Kosovo and Serbia.
ESPLOSIONI IN DUE STAZIONE DI POLIZIA A PRISTINA
Blasts Go Off at Kosovo Police Stations
PRISTINA, Serbia-Montenegro (AP) -- Explosions damaged two police
stations in Kosovo in simultaneous attacks,
a U.N. police spokesman said Saturday. No one was injured.
The attacks late Friday targeted Pristina police stations manned by
both U.N. and local police, spokesman Al Garcia said. No motive was
known, and police had no suspects, he added.
The blasts broke windows at both stations and damaged at least one
U.N. police car. Kosovo's police stations were put on alert because of
the attacks, Garcia said. An investigation was underway.
Kosovo has been run by the United Nations and NATO since 1999, when
the military alliance bombed Serb troops loyal to former Yugoslav
President Slobodan Milosevic to stop their crackdown on
independence-minded ethnic Albanians. About 4,500 U.N. police officers
and 5,500 local officers provide everyday security in the province.
MANIFESTAZIONE DEI SERBI A MITROVICA NORD
FOUR THOUSAND PEOPLE DEMONSTRATE IN NORTHERN PART OF KOSOVSKA
MITROVICA
KOSOVSKA MITROVICA, April 3 (Beta) - Around 4,000 people gathered in
the northern part of the divided town of Kosovska Mitrovica on April 3
at a protest rally entitled "For Serbia No to Independent Kosovo,"
organized because of the announced transfer of additional powers to
the Kosovo institutions.
The transfer is a step further towards an independent Kosovo,
speakers at the rally agreed and sent a message to the international
community that "the Serbs will not allow the formation of another
Albanian state in this part of the Balkans."
The head of the Serbian National Council of Northern Kosovo, Milan
Ivanovic, said that UNMIK chief Michael Steiner is responsible "for
the fact that the U.N. Security Council Resolution 1244 is not being
implemented, the displaced are not returning, the fate of the
kidnapped has not been established, and there has been no
decentralization."
Ivanovic announced that protest rallies would also be held in other
towns in Kosovo. He demanded that the Serbian Legislature and
SerbianMontenegrin Parliament "become seriously committed to resolving
the Kosovo issue," stressing that the late premier Zoran Djindjic's
strategy ought to be "the state strategy for Kosovo."
MINATO PONTE FERROVIARIO. RIVENDICAZIONE ANA
Railway bridge in Kosovo-Metohija mined
KOSOVSKA MITROVICA, Apr 12 (Tanjug) - The bridge in Banjska on the
Kosovska Mitrovica - Leposavic railway was mined Friday evening and
seriously damaged, Tanjug has learned from UNMIK police. None was
injured in the explosion and the international police and KFOR and
searching for the culprits.
ILLEGAL ANA ASSUMES RESPONSIBILITY FOR MINING KOSOVO RAILWAY BRIDGE
PRISTINA, April 14 (Tanjug) - The terrorist ethnic Albanian National
Army (ANA) on Monday assumed responsibility for the Saturday mining
of an iron bridge on the Kosovska Mitrovica-Leposavic railroad, in
northern Kosovo, and confirmed two ANA members had been killed
during the action.
"Special forces of Adem Jashari's division blew up the iron railroad
bridge which connects this Albanian, occupied territory with
Belgrade," ANA said in a website statement.
ANA also announced new similar actions. This is the first time ANA
assumed responsibility for an attack in Kosovo, although it had done
so on several occasions for such events in Macedonia and south
Serbia. An UNMIK regional spokesman said on Saturday that the UN
police had found a body of an unidentified male close to the bridge
which had been seriously damaged in the blast.
PRESIDENTE DEL "PARLAMENTO" KOSOVARO CHIEDE "PIENI POTERI" PER LE
"ISTITUZIONI" LOCALI
Time for Kosovo institutions to assume all powers, Daci
GNJILANE, April 11 (Tanjug) - Kosovo Parliament President Nedzhad
Daci said Friday it is high time for the Kosovo institutions to
assume all powers, including those reserved for UNMIK chief Michael
Steiner. Daci said during a visit to the Gnjilane region that
international officials should remain in the province, but in an
advisory capacity, rather than as the executive powers. Daci
underscored the problem of corruption in the interim institutions,
adding that each year over 100 million euros end up at unknown
destinations, via secret channels which, as he said, is something for
the Guiness Book of Records. Speaking about the rights of the Serb
community in Gnjilane, Daci pointed out that the Serbs should enjoy
all rights as the other citizens of Kosovo, but that no group should
be privileged.
STEINER AMABILMENTE A COLLOQUIO CON IL CRIMINALE UCK HASIM TACI
UNMIK chief confers with Kosovo Albanian party leader
PRISTINA, Apr 11 (Tanjug) - UNMIK chief Michael Steiner has conferred
in Pristina with the President of the Democratic Party of Kosovo
Hashim Thaci on a moratorium on defining the final status of Kosovo
until the eight standards set by Steiner are met, and envisaging that
the province's future is to be decided in negotiations between
Belgrade and Pristina.
Steiner underlined he fully supports the moratorium. Noting that the
moratorium means overcoming existing problems and a speedier
settlement of both the institutional and everyday crises prevailing
in Kosovo, Thaci said that the transfer of additional powers to the
Kosovo interim institutions constitutes above all a commitment for
the Kosovars themselves to face the problems in which they are
engulfed. The Belgrade-Pristina dialogue will help Kosovo come out of
the status quo into which it was pushed by both the international
community and the interim provincial institutions, he noted. Thaci
advocated a peaceful settlement of problems in Kosovo and dialogue
with Belgrade.
KOSOVO: ATTENTATO A TESTIMONE PROCESSO A EX UCK, DUE MORTI
(ANSA) - PRISTINA, 14 APR - Due persone sono morte e tre sono rimaste
ferite, tra cui due bambini, in un attentato oggi pomeriggio nel
villaggio di Osdrim, a 10 chilometri dalla citta' di Pec, nel Kosovo
occidentale, la zona controllata dai militari italiani della Kfor (la
Forza di pace a guida Nato). Lo ha detto all'Ansa il portavoce
dell'Unmik, (amministrazione Onu in Kosovo) Andrea Angeli. Tra le
vittime figura Ilir Selimaj, uno dei testimoni al processo conclusosi
nel dicembre scorso contro cinque ex esponenti dell'Uck (l'Esercito
per la liberazione del Kosovo, gruppo di guerriglia albanese, ora
disciolto). I cinque, tra i quali il fratello di Ramush Haradinaj, uno
dei leader politici del Kosovo, erano accusati di aver rapito e
seviziato cittadini serbi, alcuni dei quali sono in seguito deceduti.
I fatti risalgono a subito dopo la fine del conflitto della
primavera 1999. Il tribunale aveva emesso condanne da tre a 15 anni di
reclusione. Le autorita' dell'Unmik non hanno precisato il movente
dell' agguato. Selimaj, stava viaggiando a bordo di una Seat Ibiza
contro cui sono state sparate raffiche di Kalashnikov (almeno 20
colpi, secondo gli investigatori). Selimaj e sua cognata sono morti
sul colpo, mentre il fratello e i suoi due bambini sono rimasti
feriti. Selimaj e' il secondo testimone al processo contro gli ex
esponenti dell'Uck ad essere ucciso in un attentato. (ANSA). COR
14/04/2003 21:25
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L1492002.htm
Gunmen kill two in Kosovo ambush, three injured-UN
PRISTINA, Serbia and Montenegro, April 14 (Reuters) -
Gunmen opened fire on a Kosovo Albanian family
travelling by car on Monday, killing two people
including a prosecution witness in a recent trial
against former guerrillas.
U.N. police said they did not know who carried out the
attack, in which a four-year-old boy and two others
were wounded, on a small road near the western town of
Pec, nor the motive.
One of those killed, 24-year-old Ilir Selimaj, was a
witness in a high-profile trial late last year against
five members of the now disbanded Kosovo Liberation
Army (KLA), the guerrilla army that battled Serb
forces in 1998-99.
Another prosecution witness was shot dead in Pec in
January -- less than a month after a Kosovo court
jailed the ex-rebels for a total of 31 years for
abducting and beating four fellow Albanians who
subsequently disappeared, presumed murdered.
The trial, which took place under heavy security in
the provincial capital Pristina, was one of Kosovo's
most sensitive court cases since the 1999 war.
Monday's attack was one of the gravest acts of
violence this year in Kosovo, whose ethnic Albanian
leaders are striving to assert the rule of law in
order to win Western backing for their independence
drive.
A U.N. official at the scene told Reuters by phone
that the car was riddled with 20 bullets.
The boy and his 14-year-old sister were wounded but
their condition was described as stable. Their mother
died in the attack but their father survived. Ilir
Selimaj was the man's nephew.
Kosovo was placed under U.N.-led administration in the
summer of 1999 after three months of NATO air strikes
to halt Serbian repression under Slobodan Milosevic,
ousted by reformers in 2000 and now standing trial at
the U.N. war crimes court.
TWO KILLED,THREE WOUNDED IN ATTACK NEAR PEC
PRISTINA, April 15 (Tanjug) - On Monday afternoon, two people got
killed, and three others wounded, including two children, when a
vehicle was attacked on a road close to Pec, western Kosovo-Metohija,
UN police said. UN spokesman Derrick Chappel qualified the murder as
frighteningly brutal, and said no data as regards eye-witnesses or
motive were available.
4000 I CADAVERI ESUMATI IN QUESTI ANNI IN KOSOVO.
UNA MINIMA PARTE SONO IDENTIFICATI. RESTANO MIGLIAIA DI DESAPARECIDOS
OFFICIAL: 4,000 BODIES EXHUMED IN KOSOVO
PRISTINA,April 16 (Beta) - According to figures of UNMIK's department
for missing persons and forensic medicine, 4,000 bodies have been
exhumed in Kosovo so far, 145 of which have been identified, the head
of the
department, Jose Pablo Baraibar, stated on April 16.
Baraibar said the number of persons listed as missing is constantly
changing and, according to UNMIK data, there are now 4,300 of them.
"We are still working on a consolidated list of missing persons. We
are comparing our numbers with those of the Serbian Coordinating
Center, the Association of Families (of the missing persons) and the
International Red Cross," he said.
UNMIK's missing list includes 909 people of nonAlbanian ethnicity, he
said, adding that the Association has sent a list with 350 more
missing Serbs.
As he said, UNMIK conducted a search for possible illegal prisons in
Kosovo, where the missing Serbs might be held, but this action yielded
no results.
L'ANA FINALMENTE DICHIARATA FUORILEGGE. QUALCHE ARRESTO
UNMIK BRINGS IN SEVERAL ANA MEMBERS
PRISTINA, April 21 (Tanjug) - Immediately after UN Kosovo mission
chief Michael Steiner decided that the ethnic Albanian National Army
(ANA) be proclaimed as a terrorist organization, the international
police put in custody several persons that are suspected of being
connected with the organization, UNMIK spokesman Barry Fleischer has
told Radio Free Europe.
Fleischer also said that the persons had been brought in on suspicion
that they were members of a certain organization, or were helping it,
as well as that they were suspected of having blown up a bridge in the
village of Banjsaka.
However, he was not ready to give any details on the investigation, or
specify the names of the detained, and said he was not aware of the
fact how many of them had already been accused of criminal acts.
He said he was not willing to give any details on the issue, because
of the policy of the international police in Kosovo which did not
give any details on the detained ones until criminal charges were
pressed against them, and until the investigative judge did not
consider those charges.
On April 17, Steiner issued a special administrative order, by which
he proclaimed ANA as a terrorist organization, and threatened that
all who were either its members or were helping the organization's
activities in any way, would be criminally prosecuted.
Ranking representatives of Kosovo international forces backed up the
decision, and said that KFOR had intensified security measures in
those parts of Kosovo in which they believed ANA members were
operating in.
KOSOVO: MUORE SOTTUFFICIALE ITALIANO, FORSE UN INFARTO
(ANSA) - PEC (Kosovo occidentale), 24 APR - Un sottufficiale del
contingente italiano della Kfor (forza di pace a guida Nato) e' morto
in Kosovo alle prime luci dell'alba di ieri, forse in seguito a un
infarto. Lo hanno detto oggi all'Ansa fonti militari ufficiali. Il
maresciallo capo Antonio Sparta, 47 anni di Caserta, e' stato colto da
malore mentre dormiva nel proprio alloggio presso il distaccamento di
Decani. Il decesso e' avvenuto mezzora dopo nel reparto sanita' del
contingente, nella citta' occidentale di Pec. I medici hanno
diagnosticato un ''probabile arresto cardiocircolatorio''. Il
maresciallo Sparta, la cui salma e' stata rimpatriata ieri sera,
prestava servizio come infermiere professionale nel team di bonifica
ordigni esplosivi. In Italia lavorava presso il centro militare di
medicina legale a Caserta. Sparta era alla sua quarta missione in
Kosovo.(ANSA) BLL 24/04/2003 11:31
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/20030424113132545148.html
SCANDALO COMPAGNIA ELETTRICA, IMPLICATO FUNZIONARIO TEDESCO DELL'ONU
Former UN official in Kosovo on trial for embezzlement
BOCHUM, Germany, April 28 (AFP) - A former UN official
in Kosovo went on trial Monday in Germany accused of
embezzling 4.3 million dollars (3.9 million euros),
which he claims he wanted to use to secretly raise the
salaries of workers.
According to prosecutors, he siphoned off profits from
the KEK electricity company into private accounts in
Gibraltar.
The accused, Joe Trutschler of Essen, western Germany,
went to Kosovo in late 1999 as an adviser before
moving to the public energy ministry.
His responsibilities there included electricity and
water supplies, and he was chairman of the supervisory
board of several companies, including KEK.
The prosecution alleges that when KEK built up larger
than expected profits after a relatively mild winter
in 2001-2002, he took advantage to siphon cash into
personal accounts in Gibraltar.
He has claimed he wanted to use the cash to secretly
raise the salaries of energy workers in the Serbian
province, the court heard.
Trutschler, 37, gave himself up at the end of last year.
Kosovo's economy has struggled since coming under UN
administration in 1999 after NATO military action
ended a crackdown on ethnic Albanians.
Most of its energy imports come from elsewhere in
Serbia and from Bulgaria, but power blackouts are
frequent due to outdated equipment and mismanagement.
==============
=== NOTA ===
==============
Lo scorso 4 giugno sono stati ritrovati ad Obilic i cadaveri di una
coppia di coniugi ottantenni e del loro figlio cinquantatreenne,
uccisi a colpi di accetta e poi dati alle fiamme insieme alla loro
casa (vedi:
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/05-Giugno-2003/art30.html)
In seguito a questa ennesima dimostrazione dei reali risultati e
scopi del regime di terrore razzista e di occupazione imperialista
in Kosovo-Metohija, riprendiamo con la cronaca degli avvenimenti
sul campo, che avevamo interrotto da alcuni mesi.
Ricordiamo che gli ultimi numero del "bollettino di guerra" sono
archiviati alle URL:
Kosmet: bollettino di guerra, Maggio-Luglio 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1876
Kosmet: bollettino di guerra, fine luglio 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1900
Kosmet: bollettino di guerra, agosto-settembre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1962
Kosmet: bollettino di guerra, settembre-ottobre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2001
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2002
Kosmet, bollettino di guerra: fine ottobre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2055
Macelleria UCKFOR: bollettino di guerra novembre-dicembre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2556
Macelleria UCKFOR: bollettino di guerra gennaio-febbraio 2003
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2557
Un grande numero di articoli sui vari aspetti del regime di terrore
instaurato congiuntamente dalle "nostre" truppe occidentali (KFOR) e
dai criminali neonazisti locali (UCK) si puo' trovare sempre nel
nostro archivio:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/
Per un inquadramento storico del terrore nazista in Kosovo-Metohija
si veda in particolare:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2521
ed i collegamenti ivi contenuti.
Come al solito, le notizie da noi riportate non sono in alcun modo
esaustive degli avvenimenti nella provincia, e vanno intese solo come
esempi delle informazioni negate alla pubblica opinione.
(a cura di Andrea)
Macelleria UCKFOR (3)
KOSMET: BOLLETTINO DI GUERRA MARZO-APRILE 2003
(vedi la NOTA in fondo)
=== LA EPURAZIONE ETNICA DI MITROVICA ===
L'ULTIMA ANZIANA ABITANTE SERBA ABBANDONA "BOSANSKA MAHALA"
LAST SERB LEAVES BOSNIAK SETTLEMENT IN NORTHERN KOSOVSKA MITROVICA
KOSOVSKA MITROVICA, March 1 (Tanjug) - Vera Staletovic, 75, left her
home in the Bosniak settlement in northern Kosovska MItrovica after
ethnic Albanian extremists looted her home. The last attack, which
took place while Staletovic was at Kragujevac hospital, was the final
straw since extremists took everything that could be taken from her
house.
Staletovic previously called on UNMIK police for protection, but apart
from carrying out an investigation, multinational police did nothing
to protect the old woman, who was the last Serb living in this
settlement in the so-called security zone. Staletovic is now staying
with her children. The Serb People's Council of northern
Kosovo-Metohija said that this case showed that multiethnic Kosovska
Mitrovica could not function at this point.
GRANATA CONTRO VEICOLI UNMIK
Hand-grenade damages three UNMIK vehicles
KOSOVSKA MITROVICA, March 3 (Tanjug) - A hand-grenade has been
thrown onto the motor pool of the UNMIK police station North in
Kosovska Mitrovica, damaging three UNMIK vehicles.
As learned by Tanjug on Monday, the perpetrators of the attack that
took place on Sunday midnight are still unknown. The investigation is
underway.
HAND GRENADE ROCKS UNMIK POLICE STATION, NO CASUALTIES
KOSOVSKA MITROVICA, March 3 (Beta) - Unknown assailants threw a hand
grenade on the UNMIK police station in northern Kosovska Mitrovica on
March 2, but the explosion claimed no casualties, UNMIK spokesman
Andrea Agneli told BETA.
Agneli also said that three UNMIK police vehicles and one private car
were damaged, while the explosion caused minor damage to the police
building.
The Eparcy of Raska and Prizren and Kosovo and Metohija and the
Serbian National Council most fiercely condemned the bomb attack in
the northern, predominantly Serbpopulated part of Mitrovica.
DOPO LA "UNIFICAZIONE" SI E' AGGRAVATA LA SITUAZIONE A MITROVICA NORD
UNMIK and Kfor step up patrols in northern Kosovska Mitrovica
KOSOVSKA MITROVICA, March 5 (Tanjug) - UNMIK police and Kfor have
stepped up the number of patrols in northern Kosovska Mitrovica due to
the recent incidents in this part of the city, a UNMIK regional
spokesman told the press on Wednesday.
The incidents took place after Kfor removed its checkpoints,
especially those in the Bosnjacka Mahala suburb, populated by ethnic
Albanians and other non-Serbs.
=== VARIE NEFANDEZZE ===
DOPO LE DICHIARAZIONI DI APPOGGIO ALLA AGGRESSIONE USA CONTRO L'IRAQ,
RUGOVA CORREGGE PARZIALMENTE IL TIRO. MA INSISTE SULLA SECESSIONE
IRAQ: RUGOVA, KOSOVO PER SOLUZIONE PACIFICA A TUTTI I COSTI
(ANSA) - PRISTINA, 3 MAR - Il Kosovo e' per una soluzione pacifica,
''a tutti i costi'', nella crisi irachena. Lo ha detto il presidente
kosovaro Ibrahim Rugova, parlando oggi a Pristina con alcuni
giornalisti italiani. ''Noi - ha detto - la nostra guerra l'abbiamo
gia' avuta. Per quanto riguarda l'Iraq diamo tutto il nostro
supporto alla comunita' internazionale, all'Europa e agli Usa perche'
si trovi una soluzione pacifica ad ogni costo''. A proposito del
Kosovo, poi, Rugova ha ricordato che ''la situazione e' molto
migliorata.
Ci sono stati grossi progressi durante quest'anno e l'obiettivo e'
sviluppare l'economia, le privatizzazioni e insistere per il
riconoscimento, quanto prima, del Kosovo come provincia indipendente
integrata nell'Europa''. (ANSA). SV/FCC 03/03/2003 16:59
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
SPORTIVI SERBI IMPEGNATI A RICOSTRUIRE LE CHIESE ORTODOSSE DEVASTATE
+++SERBISCHE SPORTLER RENOVIEREN ORTHODOXEN KLOSTER
BELGRAD. Die serbischen Basketballer Vlade Divac und Predrag
Stojakovic(beide spielen in der NBA, Sacramento Kings) haben sich
einer Gruppe weiterer bekannter serbischer Sportler angeschlossen die
das Kloster Djurdjevi Stupovi wiederaufbauen und renovieren möchten.
Vlade Divac der zehn Jahre lang für die Los Angeles Lakers spielte
wurde in der Nähe des Klosters geboren und ist dort aufgewachsen.
Das Kloster Djurdjevi Stupovi wurde von dem Gross Zupan Stefan Nemanja
im 12. Jahrhundert gegrundet und von den Türken und Vertürkten während
der osmanischen Herrschaft geplündert und zerstört.
Neben den Genannten habe sich noch eine grosse Zahl serbischer
Sportler der Aktion angeschlossen. Unter anderem Fussballer Predrag
Mijatovic (früher Real Madrid), Mateja Kezman (PSV Eindhoven),
Basketballer Dejan Bodiroga (Barcelona), Dejan Tomasevic (Valencia)
und die gesammte Volleyball- und Fussball Nationalmannschaft.
Kloster Djurdjevi Stupovi: http://www.kosovo.com/estupovi.html
TANJUG+++
Balkan-Telegramm 5/3/2003 - www.amselfeld.com
TERRORISTI PANALBANESI DELL'ANA CONTROLLANO COLLEGAMENTO CON BUJANOVAC
http://news.serbianunity.net/bydate/2003/March_04/3.html
Members of illegal ANA armed group control road in northeast Kosovo
GNJILANE, March 3 (Tanjug) - The illegal Albanian
people\'s army (ANA) early on Monday "controlled"
traffic on the road from the northeastern
Kosovo-Metohija town of Gnjilane, which is situated in
the vicinity of Bujanovac, southern Serbia.
The uniformed members of the illegal group stopped a
car carrying a Serb woman and after a thorough search,
which lasted for about 40 minutes, let her continue,
Tanjug has learned.
OCCIDENTALI MINIMIZZANO MA L'IRREDENTISMO PANALBANESE HA LE IDEE
CHIARE
http://www.seeurope.net/en/Story.php?StoryID=38052&LangID=1
Seeurope.net March 4, 2003
New War in Balkans Not Likely, Officials Say
A new extremist group in Macedonia, calling itself the
Albanian National Army (ANA), has threatened a spring
offensive aimed at uniting Albanian-populated Balkan
areas into one state. So far, ANA has claimed
responsibility for a few terrorist attacks, including
bombings in the courtyard of a secondary school in
Kumanovo and at the regional court in Struga. Security
forces have not yet confirmed whether the claims are true.
Macedonian politicians and foreign diplomats believe
the group does not pose a serious threat to stability
and likely consists of a few cells of five to six
members with criminal backgrounds who send fax
messages from a headquarters.
Meanwhile, the Tirana daily Tema interviewed Alban
Vjosa, the self-described political secretary of the
Front for Albanian National Unity, the political wing
of the ANA. He told the newspaper that "Albanians,
like other nations in the Balkans, want to live in a
national state."
"Albania will never be stable without historical
Kosovo, without our lands in Macedonia, Ulcinj, Plav,
and Gusinje in Montenegro and our 300,000 people in
Albanian territories in Greece," he added.
Such statements amount to an old idea of a "Greater
Albania", Macedonian Defence Minister Vlado Buckovski
said. He believes extremist groups in the region were
stirred up after the constitutional charter of
Serbia-Montenegro was adopted. A clause in that
charter refers to Kosovo as part of the new loose
union that is replacing Yugoslavia.
The defence ministry estimates that a few criminal
groups are acting in areas around Kumanovo and Tetovo,
two towns in the western and northern parts of
Macedonia, and are extorting money from the
population.
"The Macedonian Army and the Interior Ministry are
closely watching the situation in the field and are
ready to handle any assumed threat," said President
Boris Trajkovski. Gen Metodi Stamboliski, the army
chief of staff, said that although there are some
small armed extremist groups in former crisis regions,
they are incapable of disrupting the security situation.
Recently, Buckovski visited Kosovo, where he met KFOR
Commander Fabio Mini. The two agreed on co-ordinated
monitoring of the border between Macedonia and Kosovo,
and on the exchange of liaison officers between
Macedonia and KFOR. The officers will engage in
intensive co-ordination and a timely response if
extremist groups are detected.
At a recent press conference, US Ambassador to
Macedonia Lawrence Butler downplayed the significance
of the ANA. "They are pathetic losers who sit in a
hole in Kosovo or Macedonia and send faxes," he said,
adding that such groups have no support either in the
country's political structures or amongst the
population.
Source /Balkan Times/
"DEPUTATO" KOSOVARO CHIEDE ANNESSIONE DEL KOSOVO ALL'ALBANIA
Kosovo MP requires that Union of Albania and Kosovo be set up
BELGRADE, March 6 (Tanjug) - Kosovo MP Hasan Meta has put forward an
amendment which requires that a debate be held and decision reached
on setting up a Union of Albania and Kosovo, the National Radio
Television said late on Wednesday.
The amendment demands that the parliaments of Kosovo and Albania reach
a decision on the uniting and drafting of the Constitutional Charter,
and states that the "peoples of Kosovo and Albania" have been
fighting for sovereignty and freedom, as well as that Kosovo "was
separated from Albania by force."
The amendment also says that the Union of Albania and Kosovo would
represent an "optimum and compromise solution for a new order and
stability in the region."
DUE ESTREMISTI UCCISI DALLA BOMBA CHE STAVANO PIAZZANDO
Blast in southern Serbia kills two ethnic Albanians
Associated Press Belgrade, March 7
Two people were killed in an explosion on Friday in a
tense area in Serbia near the boundary with Kosovo
province, a ranking police official said.
The official, who requested anonymity, said the blast
occurred while the two men, apparently ethnic
Albanians, were planting a mine on a key road leading
to Kosovo. The route is frequently used by Serbian
security troops.
There was no immediate word from ethnic Albanian
officials in the volatile region in southern Serbian
which saw an ethnic Albanian insurgency from 2000-2001.
Violent incidents in the area have increased in the
past several weeks following the killing of an ethnic
Albanian who worked for Serbia's security service and
a police raid on two ethnic Albanian strongholds.
Thousands of ethnic Albanians have held several
protests demanding the release of their ethnic kin
arrested in the police raid last month.
http://www.hindustantimes.com/news/181_207267,00050003.htm
The Hindustan Times - March 8, 2003
KOSOVO: LITE IN CASERMA, MUOIONO DUE AGENTI POLIZIA ONU
(ANSA) - PRISTINA, 10 MAR - Due agenti della polizia delle Nazioni
Unite in servizio in Kosovo sono rimasti uccisi nella tarda serata di
ieri in uno scambio di fuoco seguito ad una lite tra gli stessi
poliziotti all'interno di una loro base. L'incidente e' stato
confermato all'Ansa da Andrea Angeli portavoce della missione delle
Nazioni Unite (Unik). I due poliziotti che appartengono ad un
contingente extraeuropeo, ma dei quali non e' stato specificata la
nazionalita', prestavano servizio in uno dei battaglioni mobili della
polizia Onu. La base, teatro dell'incidente, si trova alle porte di
Pristina. ''Le investigazioni hanno escluso qualunque azione ostile,
proveniente dall'esterno'', ha aggiunto Angeli. In Kosovo le Nazioni
Unite hanno istituito un corpo di polizia internazionale subito dopo
la fine del conflitto nel 1999 che attualmente affianca la polizia
locale. La polizia Onu e' composta al momento da 4.500 agenti, mentre
quella locale da 5.000. (ANSA). BLL/MRY 10/03/2003 10:39
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
http://www.voanews.com/article.cfm?objectID=53206923-6F60-471F-A73592D6D945=
F772
Voice Of America - March 10, 2003
2 UN Police Officers Killed in Kosovo
United Nations officials say two officers serving with
the international police force in Kosovo have been
killed in a shootout that followed a heated dispute.
U.N. police force spokesman Derek Chappell says the
incident occurred Sunday at the police camp in the
Kosovo capital, Pristina. He did not release the names
or nationalities of the two officers.
There are more than 4,000 U.N. police officers in
Kosovo. They team with local police to maintain
security in the province.
The United Nations has administered the province since
1999 when NATO airstrikes in response to the Kosovo
crisis forced Serbian security forces from the area.
Some information for this report provided by AP and AFP.
=== IL SIGNOR STEINER (UNMIK) PREPARA LA SECESSIONE DEL KOSOVO ===
Steiner's "paper" contrary to Resolution 1244
BELGRADE, March 11 (Tanjug) - The Coordination Center for
Kosovo-Metohija said on Tuesday that during the interpretation of the
"paper" for establishing "a fundamental self-rule in Kosovo," UNMIK
and its chief Michael Steiner had erased the principle of sovereignty
and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and
the Rambouillet Agreement from the provisions of the United Nations
Security Council Resolution 1244.
The Coordination Centre said in a statement that Steiner's document
is also contrary to the UNMIK provision on
Constitutional Framework No, 2001/9, because the powers vested solely
on the special envoy are practically transferred to "the temporary
self-rule institutions" in the shape of "increased involvement of
the Kosovars."
The defining of the "sides" in the realization "of the mandates for
establishing a genuine self-rule" by "promoting cooperation between
UNMIK and the Kosovo institutions," is contrary to Resolution 1244
and excludes from this process the state union of Serbia and
Montenegro and the Republic of Serbia, the statement said.
Steiner's plan is premature
KOSOVSKA MITROVICA, March 11 (Tanjug) - The plan of UNMIK chief
Michael Steiner to transfer powers from UNMIK to the temporary Kosovo
institutions, is premature and will rise political tensions in the
province, members of the Kosovo parliament presidency, Oliver Ivanovic
and Gojko Savic, said on Tuesday. In this way Steiner
is trying to effectively conclude his mission in Kosovo in order to
win points from the ethnic Albanian community and cover up UNMIK's
failure, Ivanovic set out. He stated that Steiner's conduct would
prevent the
return of the displaced and radicalize Serb-ethnic Albanian relations,
causing fear in the former and euphoria in the latter.
Savic pointed out that the possible withdraw of the Povratak
coalition from the Kosovo parliament could occur only following
consultations with the Serbian government and the Coordination Centre
for Kosovo-Metohija.
According to him, it is unrealistic to expect that the talks between
the representatives of UNMIK and Belgrade would be held this week, as
announced.
=== SEGUE MARZO 2003... ===
IDENTIFICATI ALTRI SEI CADAVERI DI VITTIME UCK
INVESTIGATORS IDENTIFY BODIES EXHUMED IN KOSOVO
DJAKOVICA, March 16 (Beta) - In the past two days, investigators have
established the identity of six bodies exhumed from a Muslim
graveyard in Djakovica, Kosovo.
Investigators uncovered items belonging to 37 persons. The personal
belongings helped to identify Milorad Jovanovic, Dragica Bibercic,
Desanka Nisavic, Milica Pantovic, Momcilo Milic and Avdulj Ibrahim.
Pathologist Slavisa Dobricanin said that their remains would be passed
on to their families.
Hose Pablo Barajbar, who heads UNMIK's office for missing persons and
forensics, said about 70 Serb and several Roma families examined the
personal belongings which were placed on display for identification
in Merdare, a place on the border between Kosovo and Serbia.
ESPLOSIONI IN DUE STAZIONE DI POLIZIA A PRISTINA
Blasts Go Off at Kosovo Police Stations
PRISTINA, Serbia-Montenegro (AP) -- Explosions damaged two police
stations in Kosovo in simultaneous attacks,
a U.N. police spokesman said Saturday. No one was injured.
The attacks late Friday targeted Pristina police stations manned by
both U.N. and local police, spokesman Al Garcia said. No motive was
known, and police had no suspects, he added.
The blasts broke windows at both stations and damaged at least one
U.N. police car. Kosovo's police stations were put on alert because of
the attacks, Garcia said. An investigation was underway.
Kosovo has been run by the United Nations and NATO since 1999, when
the military alliance bombed Serb troops loyal to former Yugoslav
President Slobodan Milosevic to stop their crackdown on
independence-minded ethnic Albanians. About 4,500 U.N. police officers
and 5,500 local officers provide everyday security in the province.
MANIFESTAZIONE DEI SERBI A MITROVICA NORD
FOUR THOUSAND PEOPLE DEMONSTRATE IN NORTHERN PART OF KOSOVSKA
MITROVICA
KOSOVSKA MITROVICA, April 3 (Beta) - Around 4,000 people gathered in
the northern part of the divided town of Kosovska Mitrovica on April 3
at a protest rally entitled "For Serbia No to Independent Kosovo,"
organized because of the announced transfer of additional powers to
the Kosovo institutions.
The transfer is a step further towards an independent Kosovo,
speakers at the rally agreed and sent a message to the international
community that "the Serbs will not allow the formation of another
Albanian state in this part of the Balkans."
The head of the Serbian National Council of Northern Kosovo, Milan
Ivanovic, said that UNMIK chief Michael Steiner is responsible "for
the fact that the U.N. Security Council Resolution 1244 is not being
implemented, the displaced are not returning, the fate of the
kidnapped has not been established, and there has been no
decentralization."
Ivanovic announced that protest rallies would also be held in other
towns in Kosovo. He demanded that the Serbian Legislature and
SerbianMontenegrin Parliament "become seriously committed to resolving
the Kosovo issue," stressing that the late premier Zoran Djindjic's
strategy ought to be "the state strategy for Kosovo."
MINATO PONTE FERROVIARIO. RIVENDICAZIONE ANA
Railway bridge in Kosovo-Metohija mined
KOSOVSKA MITROVICA, Apr 12 (Tanjug) - The bridge in Banjska on the
Kosovska Mitrovica - Leposavic railway was mined Friday evening and
seriously damaged, Tanjug has learned from UNMIK police. None was
injured in the explosion and the international police and KFOR and
searching for the culprits.
ILLEGAL ANA ASSUMES RESPONSIBILITY FOR MINING KOSOVO RAILWAY BRIDGE
PRISTINA, April 14 (Tanjug) - The terrorist ethnic Albanian National
Army (ANA) on Monday assumed responsibility for the Saturday mining
of an iron bridge on the Kosovska Mitrovica-Leposavic railroad, in
northern Kosovo, and confirmed two ANA members had been killed
during the action.
"Special forces of Adem Jashari's division blew up the iron railroad
bridge which connects this Albanian, occupied territory with
Belgrade," ANA said in a website statement.
ANA also announced new similar actions. This is the first time ANA
assumed responsibility for an attack in Kosovo, although it had done
so on several occasions for such events in Macedonia and south
Serbia. An UNMIK regional spokesman said on Saturday that the UN
police had found a body of an unidentified male close to the bridge
which had been seriously damaged in the blast.
PRESIDENTE DEL "PARLAMENTO" KOSOVARO CHIEDE "PIENI POTERI" PER LE
"ISTITUZIONI" LOCALI
Time for Kosovo institutions to assume all powers, Daci
GNJILANE, April 11 (Tanjug) - Kosovo Parliament President Nedzhad
Daci said Friday it is high time for the Kosovo institutions to
assume all powers, including those reserved for UNMIK chief Michael
Steiner. Daci said during a visit to the Gnjilane region that
international officials should remain in the province, but in an
advisory capacity, rather than as the executive powers. Daci
underscored the problem of corruption in the interim institutions,
adding that each year over 100 million euros end up at unknown
destinations, via secret channels which, as he said, is something for
the Guiness Book of Records. Speaking about the rights of the Serb
community in Gnjilane, Daci pointed out that the Serbs should enjoy
all rights as the other citizens of Kosovo, but that no group should
be privileged.
STEINER AMABILMENTE A COLLOQUIO CON IL CRIMINALE UCK HASIM TACI
UNMIK chief confers with Kosovo Albanian party leader
PRISTINA, Apr 11 (Tanjug) - UNMIK chief Michael Steiner has conferred
in Pristina with the President of the Democratic Party of Kosovo
Hashim Thaci on a moratorium on defining the final status of Kosovo
until the eight standards set by Steiner are met, and envisaging that
the province's future is to be decided in negotiations between
Belgrade and Pristina.
Steiner underlined he fully supports the moratorium. Noting that the
moratorium means overcoming existing problems and a speedier
settlement of both the institutional and everyday crises prevailing
in Kosovo, Thaci said that the transfer of additional powers to the
Kosovo interim institutions constitutes above all a commitment for
the Kosovars themselves to face the problems in which they are
engulfed. The Belgrade-Pristina dialogue will help Kosovo come out of
the status quo into which it was pushed by both the international
community and the interim provincial institutions, he noted. Thaci
advocated a peaceful settlement of problems in Kosovo and dialogue
with Belgrade.
KOSOVO: ATTENTATO A TESTIMONE PROCESSO A EX UCK, DUE MORTI
(ANSA) - PRISTINA, 14 APR - Due persone sono morte e tre sono rimaste
ferite, tra cui due bambini, in un attentato oggi pomeriggio nel
villaggio di Osdrim, a 10 chilometri dalla citta' di Pec, nel Kosovo
occidentale, la zona controllata dai militari italiani della Kfor (la
Forza di pace a guida Nato). Lo ha detto all'Ansa il portavoce
dell'Unmik, (amministrazione Onu in Kosovo) Andrea Angeli. Tra le
vittime figura Ilir Selimaj, uno dei testimoni al processo conclusosi
nel dicembre scorso contro cinque ex esponenti dell'Uck (l'Esercito
per la liberazione del Kosovo, gruppo di guerriglia albanese, ora
disciolto). I cinque, tra i quali il fratello di Ramush Haradinaj, uno
dei leader politici del Kosovo, erano accusati di aver rapito e
seviziato cittadini serbi, alcuni dei quali sono in seguito deceduti.
I fatti risalgono a subito dopo la fine del conflitto della
primavera 1999. Il tribunale aveva emesso condanne da tre a 15 anni di
reclusione. Le autorita' dell'Unmik non hanno precisato il movente
dell' agguato. Selimaj, stava viaggiando a bordo di una Seat Ibiza
contro cui sono state sparate raffiche di Kalashnikov (almeno 20
colpi, secondo gli investigatori). Selimaj e sua cognata sono morti
sul colpo, mentre il fratello e i suoi due bambini sono rimasti
feriti. Selimaj e' il secondo testimone al processo contro gli ex
esponenti dell'Uck ad essere ucciso in un attentato. (ANSA). COR
14/04/2003 21:25
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/kosovo.shtml
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L1492002.htm
Gunmen kill two in Kosovo ambush, three injured-UN
PRISTINA, Serbia and Montenegro, April 14 (Reuters) -
Gunmen opened fire on a Kosovo Albanian family
travelling by car on Monday, killing two people
including a prosecution witness in a recent trial
against former guerrillas.
U.N. police said they did not know who carried out the
attack, in which a four-year-old boy and two others
were wounded, on a small road near the western town of
Pec, nor the motive.
One of those killed, 24-year-old Ilir Selimaj, was a
witness in a high-profile trial late last year against
five members of the now disbanded Kosovo Liberation
Army (KLA), the guerrilla army that battled Serb
forces in 1998-99.
Another prosecution witness was shot dead in Pec in
January -- less than a month after a Kosovo court
jailed the ex-rebels for a total of 31 years for
abducting and beating four fellow Albanians who
subsequently disappeared, presumed murdered.
The trial, which took place under heavy security in
the provincial capital Pristina, was one of Kosovo's
most sensitive court cases since the 1999 war.
Monday's attack was one of the gravest acts of
violence this year in Kosovo, whose ethnic Albanian
leaders are striving to assert the rule of law in
order to win Western backing for their independence
drive.
A U.N. official at the scene told Reuters by phone
that the car was riddled with 20 bullets.
The boy and his 14-year-old sister were wounded but
their condition was described as stable. Their mother
died in the attack but their father survived. Ilir
Selimaj was the man's nephew.
Kosovo was placed under U.N.-led administration in the
summer of 1999 after three months of NATO air strikes
to halt Serbian repression under Slobodan Milosevic,
ousted by reformers in 2000 and now standing trial at
the U.N. war crimes court.
TWO KILLED,THREE WOUNDED IN ATTACK NEAR PEC
PRISTINA, April 15 (Tanjug) - On Monday afternoon, two people got
killed, and three others wounded, including two children, when a
vehicle was attacked on a road close to Pec, western Kosovo-Metohija,
UN police said. UN spokesman Derrick Chappel qualified the murder as
frighteningly brutal, and said no data as regards eye-witnesses or
motive were available.
4000 I CADAVERI ESUMATI IN QUESTI ANNI IN KOSOVO.
UNA MINIMA PARTE SONO IDENTIFICATI. RESTANO MIGLIAIA DI DESAPARECIDOS
OFFICIAL: 4,000 BODIES EXHUMED IN KOSOVO
PRISTINA,April 16 (Beta) - According to figures of UNMIK's department
for missing persons and forensic medicine, 4,000 bodies have been
exhumed in Kosovo so far, 145 of which have been identified, the head
of the
department, Jose Pablo Baraibar, stated on April 16.
Baraibar said the number of persons listed as missing is constantly
changing and, according to UNMIK data, there are now 4,300 of them.
"We are still working on a consolidated list of missing persons. We
are comparing our numbers with those of the Serbian Coordinating
Center, the Association of Families (of the missing persons) and the
International Red Cross," he said.
UNMIK's missing list includes 909 people of nonAlbanian ethnicity, he
said, adding that the Association has sent a list with 350 more
missing Serbs.
As he said, UNMIK conducted a search for possible illegal prisons in
Kosovo, where the missing Serbs might be held, but this action yielded
no results.
L'ANA FINALMENTE DICHIARATA FUORILEGGE. QUALCHE ARRESTO
UNMIK BRINGS IN SEVERAL ANA MEMBERS
PRISTINA, April 21 (Tanjug) - Immediately after UN Kosovo mission
chief Michael Steiner decided that the ethnic Albanian National Army
(ANA) be proclaimed as a terrorist organization, the international
police put in custody several persons that are suspected of being
connected with the organization, UNMIK spokesman Barry Fleischer has
told Radio Free Europe.
Fleischer also said that the persons had been brought in on suspicion
that they were members of a certain organization, or were helping it,
as well as that they were suspected of having blown up a bridge in the
village of Banjsaka.
However, he was not ready to give any details on the investigation, or
specify the names of the detained, and said he was not aware of the
fact how many of them had already been accused of criminal acts.
He said he was not willing to give any details on the issue, because
of the policy of the international police in Kosovo which did not
give any details on the detained ones until criminal charges were
pressed against them, and until the investigative judge did not
consider those charges.
On April 17, Steiner issued a special administrative order, by which
he proclaimed ANA as a terrorist organization, and threatened that
all who were either its members or were helping the organization's
activities in any way, would be criminally prosecuted.
Ranking representatives of Kosovo international forces backed up the
decision, and said that KFOR had intensified security measures in
those parts of Kosovo in which they believed ANA members were
operating in.
KOSOVO: MUORE SOTTUFFICIALE ITALIANO, FORSE UN INFARTO
(ANSA) - PEC (Kosovo occidentale), 24 APR - Un sottufficiale del
contingente italiano della Kfor (forza di pace a guida Nato) e' morto
in Kosovo alle prime luci dell'alba di ieri, forse in seguito a un
infarto. Lo hanno detto oggi all'Ansa fonti militari ufficiali. Il
maresciallo capo Antonio Sparta, 47 anni di Caserta, e' stato colto da
malore mentre dormiva nel proprio alloggio presso il distaccamento di
Decani. Il decesso e' avvenuto mezzora dopo nel reparto sanita' del
contingente, nella citta' occidentale di Pec. I medici hanno
diagnosticato un ''probabile arresto cardiocircolatorio''. Il
maresciallo Sparta, la cui salma e' stata rimpatriata ieri sera,
prestava servizio come infermiere professionale nel team di bonifica
ordigni esplosivi. In Italia lavorava presso il centro militare di
medicina legale a Caserta. Sparta era alla sua quarta missione in
Kosovo.(ANSA) BLL 24/04/2003 11:31
http://www.ansa.it/balcani/kosovo/20030424113132545148.html
SCANDALO COMPAGNIA ELETTRICA, IMPLICATO FUNZIONARIO TEDESCO DELL'ONU
Former UN official in Kosovo on trial for embezzlement
BOCHUM, Germany, April 28 (AFP) - A former UN official
in Kosovo went on trial Monday in Germany accused of
embezzling 4.3 million dollars (3.9 million euros),
which he claims he wanted to use to secretly raise the
salaries of workers.
According to prosecutors, he siphoned off profits from
the KEK electricity company into private accounts in
Gibraltar.
The accused, Joe Trutschler of Essen, western Germany,
went to Kosovo in late 1999 as an adviser before
moving to the public energy ministry.
His responsibilities there included electricity and
water supplies, and he was chairman of the supervisory
board of several companies, including KEK.
The prosecution alleges that when KEK built up larger
than expected profits after a relatively mild winter
in 2001-2002, he took advantage to siphon cash into
personal accounts in Gibraltar.
He has claimed he wanted to use the cash to secretly
raise the salaries of energy workers in the Serbian
province, the court heard.
Trutschler, 37, gave himself up at the end of last year.
Kosovo's economy has struggled since coming under UN
administration in 1999 after NATO military action
ended a crackdown on ethnic Albanians.
Most of its energy imports come from elsewhere in
Serbia and from Bulgaria, but power blackouts are
frequent due to outdated equipment and mismanagement.
==============
=== NOTA ===
==============
Lo scorso 4 giugno sono stati ritrovati ad Obilic i cadaveri di una
coppia di coniugi ottantenni e del loro figlio cinquantatreenne,
uccisi a colpi di accetta e poi dati alle fiamme insieme alla loro
casa (vedi:
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/05-Giugno-2003/art30.html)
In seguito a questa ennesima dimostrazione dei reali risultati e
scopi del regime di terrore razzista e di occupazione imperialista
in Kosovo-Metohija, riprendiamo con la cronaca degli avvenimenti
sul campo, che avevamo interrotto da alcuni mesi.
Ricordiamo che gli ultimi numero del "bollettino di guerra" sono
archiviati alle URL:
Kosmet: bollettino di guerra, Maggio-Luglio 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1876
Kosmet: bollettino di guerra, fine luglio 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1900
Kosmet: bollettino di guerra, agosto-settembre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1962
Kosmet: bollettino di guerra, settembre-ottobre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2001
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2002
Kosmet, bollettino di guerra: fine ottobre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2055
Macelleria UCKFOR: bollettino di guerra novembre-dicembre 2002
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2556
Macelleria UCKFOR: bollettino di guerra gennaio-febbraio 2003
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2557
Un grande numero di articoli sui vari aspetti del regime di terrore
instaurato congiuntamente dalle "nostre" truppe occidentali (KFOR) e
dai criminali neonazisti locali (UCK) si puo' trovare sempre nel
nostro archivio:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/
Per un inquadramento storico del terrore nazista in Kosovo-Metohija
si veda in particolare:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2521
ed i collegamenti ivi contenuti.
Come al solito, le notizie da noi riportate non sono in alcun modo
esaustive degli avvenimenti nella provincia, e vanno intese solo come
esempi delle informazioni negate alla pubblica opinione.
(a cura di Andrea)
1. Kongres Srba Evrope - uvodna rec dr Sime Mraovica
2. Americki podrepasi (Kosta Cavoski)
=== 1 ===
Kongres Srba Evrope - uvodna rec dr Sime Mraovica
http://www.artel.co.yu/sr/glas_dijaspore/2003-06-05.html
Dr. Sima Mraovic
31.maj 2003
R?mlang, Svajcarska
Dame i gospodo:
Proteklo je tek nesto vise od jedne decenije od kako su,
krsenjem osnovnih principa medjunarodnog prava,
terororisticke i secesionisticke snage u bivsoj Jugoslaviji,
podrzane finansijski i vojno od stranih sila, doprinele rusenju
drzave koja je, pored srpskoga naroda, objedinjavala gradjane
razlicitih etnickih i verskih pripadnosti.
U tom kriminalnom cinu medjunarodnih razmera srpski je
narod izgubio ne samo svoju nacionalnu celovitost, ne samo da
su mu nepravedno nametnute sankcije zbog zlocina koje nije
pocinio, ne samo da je pred svetom demonizovan, a pred
medjunarodnom zajednicom neistinama optuzen, ne samo da je
stotine hiljada srpskog zivlja nasilno prognano sa svojih
vekovnih ognjista, vec se i danas od njega, kao jos uvek
nepokorene zrtve, zahteva izrucenje srpskih patriota
NATO-finansiranom Tribunalu u Hagu da bi tim politickim
sudjenjem, za ciji se ishod unapred zna, zlocini nad srpskim
narodom bili pravno opravdani. Namera je agresora i
okupatora da se, ne samo opravdaju njegovi zlocini, vec da i
zahtev Medjunarodnom sudu pravde da Srbija placa ratnu
ostetu pravim krivcima i ucesnicima secesionistickoih ratova,
dobije pravno pokrice.
Zato smatram da, bez obzira na buduci program i rad Kongresa
Srba Evrope, ove cinjenice moraju nam uvek biti na umu.
Mi nemamo pravo da ih zaboravimo.
Razlog tom imperativu nalazimo u odjecima i licnim
susretima sa svakodnevnim zivotom u otadzbini.
A svi oni govore istim osecanjima : agresija na srpski narod
nije prestala.
Agresija se ogleda u cinjenici da se nametnute podeljenost
srpskog naroda i dalje sistematski sprovode i sire. Srbi iz
Republike Srpske koji se nalaze pod NATO protektoratom sve
vise se udaljuju od Srbije i Crne Gore. U isto vreme, dva
bratska naroda, Srbi i Crno Gorci sve manje dele, prirodno
zajednicku sudbinu.
Agresija se ne skriveno ogleda u vojnoj, ekonomskoj i
kulturnoj okupaciji Kosova i Metohije.
Agresija se ispoljava u krsenju ljudskih prava gotovo na svim
prostorima bivse Jugoslavije u sistematskim sprecavanjem
prognanih iz secesionistickih Republika Hrvatske i Bosne i
Hercegovine da se vrate svojim kucama i svojim vekovnim
ognjistima.
Agresija se ispoljava u unistavanju srpskog nacionalnog
bogatsva, verskih i kulturnih spomenika, u rasprodaji
preostalog industrijskog i prirodnog bogatstva nase otadzbine.
Agresija se ispoljava u sistemu obrazovanja i u sredstvima
informisanja. Tako na primer, djacki udzbenici istorije se
prepravljaju i prilagodjavaju standardima agresora i okupatora.
Nova falsifikovana istorija ne samo da se namece deci Srbije,
Crne Gore i Republike Srpske, tu istoriju trebalo bi da
izucavaju i deca Srba u rasejanju. Zbog neistina, ili nedovoljno
recenih istina o svom narodu, najmladja i buduca generacija
Srba u otadzbini i u rasejanju snosice dugorocne posledice
gubljenja nacionalnog identiteta.
Agresija se ogleda i u falsifikovanom i zlonamernom tvrdjenju
o krivici Srba za rusenje Jugoslavije i za zlocine u toku
secesionistickih ratova. Ona se ispoljava i na nacionalnom i na
medjunarodno-pravnom planu. Srpskom se narodu sudi, ne da
se utvrdi istina, vec da se preko njegovih drzavnih i vojnih
licnosti, Srbi, kao narod osude i ponize, i time se dugorocno
iskljuce iz zajednice slobodnih i suverenih naroda. Imajuci to u
vidu, posebno zabrinjava cinjenica da se Srbiji namece jedno
duhovno stanje u kojoj se Srbi medjusobno optuzuju za sva zla u
toku proslog rata i da se proces samooptuzivanja opravdava kao
neka vrsta neophodnog cistilista pre ulaska u obecanu Zapadnu
demokratiju. Razracunavanje sa politickim protivnicima iz
nase neposredne proslosti se otvoreno zagovara, jer, da bi
opravdao svoje zlocine, naredbodavac iz Vasingtona, preko
svoje ambasade u Beogradu, to zahteva.
Dostojanstvo, cast, nezavisnost, patriotizam, vrline nasih
predaka na putu su ka zaboravu.
Najzad, posledice agresije i stanje beznadja neminovno se
manifestuje i u dramaticnom padu radjanja medju Srbima.
Strucnjaci se sa pravom pitaju, da li to Srbi nestaju?
Medju Srbima u rasejanju posledice agresija na otadzbinu i svoj
narod viddljive su u sve vecoj otudjenosti, sve izrazenijoj zastiti
licnih a ne kolektivnih interesa i vrednosti.
Zajednistvo je pojam koji se polako, ali ocigledno, gasi.
Ogorcenje pred novonastalim geografskim i politickim
podelama nastalim u toku secesionistickih ratova, a posebno
posle neslavnog oktobra 2000. godine, velika je prepreka u
trazenju tako neophodnog zajednistva.
Veliki deo Srba u rasejanju jednostavno ne prihvata politiku
svrsenog cina i srpsko-srpske podele u otadzbini nastale
rusenjem Jugoslavije.
U takvim okolnostima proklamativni apeli za ujedinjenje bez
inspirativnih i struktuisanih nacionalnih programa nemaju
izgled na uspeh. Sta vise, oni jos vise doprinose podelama i
otudjuju Srba u rasejanju od svoje etnicke zajednice kojoj sve
manje veruju.
Jedan pokusaja da se Srbi ujedine upravo je najavljen
inicijativom iz Svedske. Ujedinjena Srpska Dijaspora Evrope.
Medjutim, osim ideje i kancelarije u Beogradu, za sada ta
proklamativna inicijativa nije u programskom smislu dala
dovoljno informacija o ciljevima i nacinu ostvarenja tih ciljeva
da bi privukla vecu paznju Srba u Evripi.
Na inicijativu Ministarstva Inostranih poslova Savezne vlade,
vec bivse, Savezne Republike Jugoslavije stvoren je Savet
dijaspore Saveznr vlade koji je trebalo da uspostavi
institucijalizovane odnose izmedju Matice i dijaspore.
Medjutim, stupanjem na snagu Zakona o sprovodjenju Ustavne
povelje februara 2003. godine, Savet dijaspopre je prestao sa
radom. Pored toga, s obzirom da se, u pravnom smislu, Savet
dijaspore Savezne vlade obracao Srbima drzavljanima Savezne
Republike Jugoslavije, Srbe u rasejanju iz Hrvatske, Republike
Srpske i Srpske Krajine, koji nisu bili drzavljani Savezne
Republike Jugoslavije, ta ideja nije mogla da motivise.
Zato, svaka inicijativa o ujedinjenja Srba u rasejanju, svaki
pokusaj o zajednickom organizovanju i radu, mora imati u
vidu Srbe bez granica.
Poznato je da je pre rusenja bivse Jugoslavije u Evropi bilo oko
900 raznih udruzenja u i klubova. Po podacima Srpskog
kongresa ujedinjenja i Srpske dijaspore danas je u 17 drazava
sirom evropskog kontinenta registrovani 237 srpskih udruzenja
i 17 Zajednica ili Saveza. Najveci broj udruzenja se nalazi u
Nemackoj, zatim Austriji, Francuskoj i Svedskoj.
Nedostatak efikasne komunicije danas je nesumnjivo, ozbiljna
prepreka zajednickog delovanja. Drugi nedostatak se ogleda u
potpunom otsustvu njihove aktivnosti na medjunarodnom
planu. Razlog je jednostavan. Srbi jos uvek nemaju jednu
medjunarodnu nevladinu organizaciju koja bi ih predstavljala i
cije bi interese branila u okviru institucija Evropske unije,
Saveta Evrope ili Ujedinjenih nacija. Aktivnost nevladinih
organizacija je od nesumnjive vaznosti, imajuci u vidu njihov
znacaj u medjunarodnim odnosima.
Po podacima iz 2002. godine u okviru Saveta za Socijalna i
Ekonomska pitanja pri Ujedinjenim nacija, u cijem okrilju
deluju nevladine organizacije, registrovano je 2212 nevladinih
organizacija.
I povrsna analiza tih organizacija otkriva interesantne podatke.
Tako, oko 50% zemalja clanica Ujedinjenih nacija, koje imaju
svoje nevladine organizacije, medju kojima se nalaze Hrvatska i
Bosna i Hercegovina, svoju nacionalnu pripadnost jasno isticu.
Srbije tu nema.
Medju nevladinim organizacijama sa etnickim obelezjem mogu
se naci Ceroki indijanci, arapi, palestinci ili katalanci. Srba
nema.
Medju nevladinim organizacijama sa religioznim obelezjem
mozete naci katolicke, jevrejske, islamske budisticke ili
metodisticke. Ukupno cetrnaest razlicitih religija. Pravoslavne
nema.
Dok se Srbi svadjaju o krovnoj organizaciji treba navesti jedan
interesantan podatak. Tunis, zemlja od nepunih 10 miliona
stanovnika ima, ni manje ni vise, 20 nevladinih organizacija pri
Ujedinjenim nacijama. Srbija, zajedno sa Crnom Gorom i
slicnim brojem stanovnika, nema ni jedne jedine.
U Savetu Evrope, u kome nevladine medjunarodne
organizacije, slicno kao i u Ujedinjenim nacijama, imaju
savetodavnu ulogu, deluje oko 360 organizacija. Ni tu nema
nevladine organizacije koja bi branila srpske nacionalne
interese.
Posto se radi o jednom kvalitetno novom obliku organizovanja
koje ce, pored Srba u rasejanju okupljati i srpske nevladine
organizacije iz otadzbine sto bi doprinelo i integraciji izmedju
Srba u rasejanju i Matice, neophodno je mobilisati i motivisati
nase umne ljude, strucnjake, mlade intelektualce, sve one kojui
ce nas sutra dostojno prtedstavljati u institucijama Evrope i
Sveta. Nece to bit predstavnici generacije na privremenom
radu u inostranstvu. To ce biti Srbi, gradjani Evrope. Nece to
biti generacija, kojoj i sam pripadam, koja je godinama tesko
izgovarala recenice na stranim jezicima. Bice to mladi Srbi i
poreklom Srbi, drzavljani Evropske unije, ali mladi koji su
ponosni na svoje srpsko poreklo i koji nisu zaboravili pocinjenu
nepravdu i patnje svog naroda.
Dame i gospodo,
Mi smo se okupili u Rumlangu da bi demokratski utemeljili
jednu novu nevladinu medjunarodnu organizaciju koja ce
okupljati Srbe pojedince i predstavnike srpskih organizacija na
prostoru Evrope.
Nas cilj je legitiman i castan.
U skladu sa Univerzalnom deklaracijom o pravu coveka i
Evropskom konvencijom za ljudska pravu, koristeci se nasim
bogatim iskustvom i znanjem, ekonomskom i finansiskom
moci, nas je cilj da uspostavimo institucianolizovane odnose sa
odgovarajucim organima Evropske unije i Saveta Evrope sto ce
nesumnjivo doprineti odbrani srpskih nacionalnih interesa, za
koje smatramo da su, danas, ozbiljno ugrozeni.
U tom smislu Kongres Srba Evrope ce nastojati :
1. Da ostvaruje interese i stiti pojedinacna i kolektivna prava
Srba nastanjenih u Evropi pred institucijama u Evropskoj uniji.
2. Da usmerava i podrzava obrazovanje mladih srpskog porekla
u stremljenju ka najvisim funkcijama u politickom, naucnom,
ekonomskom, kulturnom i drustvenom zivotu u Evropi.
3. Da cuva i unapredjuje tradicionalne kulturne i duhovne
vrednosti srpske etnicke zajednice u Evropi.
4. Da unapredjuje odnos Srba u Evropi sa otadzbinom.
5. Da doprinosi procesima evropskih integracija.
Ostvarenje jednog ovakvog sirokog horizonta ciljeva
podrazumeva nesebicnu saradnju sa svim srpskim udruzenjima,
Zajednicama i Savezima sirom Evrope. Nasa vrata su ima
bratski otvorena. Saradnja i medjusobno uvazavanje bice
osnova naseg buduceg rada. Jedino cemo na taj nacin efikasno
sluzioti srpskim nacionalnim interesima bilo da se radi o
Srbima u otadzbiuni ili u rasejanju.
Dr. Sima Mraovic
=== 2 ===
http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/T03060102.shtml
Ponedeljak, 2. 6. 2003
Tema:
Licni stav
Americki podrepasi
Pise:Kosta cavoski
Pre nedelju dana ministar spoljnih poslova Goran Svilanovic skruseno
nas je obavestio da je iz Vasingtona stigao predlog da nasa zemlja
potpise i ratifikuje sa SAD dvostrani ugovor o neizrucivanju
americkih drzavljana novoobrazovanom stalnom Medjunarodnom
krivicnom sudu u Hagu. Da je bio bar malo iskreniji, Svilanovic bi
rekao da nije posredi predlog nego diktat kome on licno tesko moze
odoleti. Jer, da nije tako i da su obe strane ugovornice imalo
ravnopravne, Amerikanci bi ponudili bar reciprocitet: da mi ne
izrucujemo njihove drzavljane, a da oni ne izrucuju Hagu nase
drzavljane.
Jedva da treba reci da ovaj diktat izaziva velike nedoumice. Vec skoro
osam godina americka vlada uporno zahteva od nase drzave da vec
ozloglasenom ad hok Meðunarodnom krivicnom sudu za bivsu
Jugoslaviju u Hagu bespogovorno izrucuje svoje drzavljane, i to
opravdava tvrdnjom da je tzv. medjunarodno pravo vece pravne snage
od naseg unutrasnjeg prava. A kada je 1998. u Rimu obrazovan stalni
Medjunarodni krivicni sud sa univerzalnom nadleznoscu nad
drzavljanima svih drzava u svetu, ukljucujuci i americke drzavljane,
americka vlada odnedavno trazi da njihovi drzavljani ne podlezu
jurisdikciji ovog Suda, nego da im za pocinjene ratne zlocine
iskljucivo sude americki sudovi.
Tako ispada da je medjunarodno pravo iznad naseg unutra¹njeg prava,
a da je americko unutrasnje pravo iznad medjunarodnog prava.
Pa, kako to americki sudovi "kaznjavaju" svoje ratne zlocince?
Upecatljiv primer koji to razotkriva jeste slucaj porucnika Vilijama
Kelija, cijoj se ratnoj jedinici u Vijetnamu pripisuje masakr nekoliko
stotina civila u Mi Laju 1968. godine. Kazemo pripisuje, jer je Keli,
kao jedini krivac, najpre osudjen na dozivotnu robiju, da bi mu potom
kazna bila smanjena na 20 godina. Zatim je predsednik Rièard Nikson
nalozio da se iz zatvora prebaci u kucni pritvor, da bi naposletku
savezni sudija odbacio sve optuzbe protiv njega i pustio ga na
slobodu.
Jos je uverljiviji skorasnji primer americkog pilota koji je,
izigravajuci Ramboa, borbenim avionom presekao uze zicare u
italijanskim Alpima i time usmrtio blizu cetrdeset turista u paloj
gondoli. Kako je odmah prebacen u SAD da bi izbegao jurisdikciju
italijanskih sudova, njega je americki vojni sud oslobodio svake
krivice.
Malo ko je primetio da je ovde posredi ocigledna diskriminacija. Jer,
ako americki zvanicnici smatraju da je divljim Srbim a i drugim
balkanskim domorocima primeren ad hok kengurski sud u Hagu,
civilizovanim Evropljanima i drugoj finijoj gospodi Medjunarodni
krivicni sud, a jedino amerièkim dr¾avljanima njihov ekskluzivni
nacionalni sud, onda je to novi rasizam.
Naposletku su se nase "dosmanlije" nasle u procepu izmedju
amerièkog diktata, da se svim americkim gradjanima da diplomatski
krivicno-pravni imunitet, i zahteva EU da se to ne ucini. Da su kojim
slucajem nase "dosmanlije" bar dobri real politicari, ako vec nisu
casni i posteni ljudi, oni bi odmah razabrali da iz Brisela povremeno
stize i poneka crkavica, dok iz Amerike jedino dolecu bombe i
krstarece rakete.
Nevolja je, medjutim, u tome sto su, za razliku od pokojnog Zorana
Djindjica, preostali vlastodrsci skoro iskljucivo americki puleni.
Stoga se krajnji ishod ove ujdurme moze naslutiti, posto su Goran
Svilanovic i njegovi savetnici vec u¹li u neravnopravnu borbu s
rumunskim, bosnjackim i albanskim zvanicnicima za zvanje
najmilijeg americkog podrepasa. Pri tom Svilanovic vec ima laku
prednost jer je, posle prvih naleta americkih aviona i raketa na Irak,
proterao iz Beograda dvojicu irackih diplomata, sto niko pre njega
nije ucinio.
2. Americki podrepasi (Kosta Cavoski)
=== 1 ===
Kongres Srba Evrope - uvodna rec dr Sime Mraovica
http://www.artel.co.yu/sr/glas_dijaspore/2003-06-05.html
Dr. Sima Mraovic
31.maj 2003
R?mlang, Svajcarska
Dame i gospodo:
Proteklo je tek nesto vise od jedne decenije od kako su,
krsenjem osnovnih principa medjunarodnog prava,
terororisticke i secesionisticke snage u bivsoj Jugoslaviji,
podrzane finansijski i vojno od stranih sila, doprinele rusenju
drzave koja je, pored srpskoga naroda, objedinjavala gradjane
razlicitih etnickih i verskih pripadnosti.
U tom kriminalnom cinu medjunarodnih razmera srpski je
narod izgubio ne samo svoju nacionalnu celovitost, ne samo da
su mu nepravedno nametnute sankcije zbog zlocina koje nije
pocinio, ne samo da je pred svetom demonizovan, a pred
medjunarodnom zajednicom neistinama optuzen, ne samo da je
stotine hiljada srpskog zivlja nasilno prognano sa svojih
vekovnih ognjista, vec se i danas od njega, kao jos uvek
nepokorene zrtve, zahteva izrucenje srpskih patriota
NATO-finansiranom Tribunalu u Hagu da bi tim politickim
sudjenjem, za ciji se ishod unapred zna, zlocini nad srpskim
narodom bili pravno opravdani. Namera je agresora i
okupatora da se, ne samo opravdaju njegovi zlocini, vec da i
zahtev Medjunarodnom sudu pravde da Srbija placa ratnu
ostetu pravim krivcima i ucesnicima secesionistickoih ratova,
dobije pravno pokrice.
Zato smatram da, bez obzira na buduci program i rad Kongresa
Srba Evrope, ove cinjenice moraju nam uvek biti na umu.
Mi nemamo pravo da ih zaboravimo.
Razlog tom imperativu nalazimo u odjecima i licnim
susretima sa svakodnevnim zivotom u otadzbini.
A svi oni govore istim osecanjima : agresija na srpski narod
nije prestala.
Agresija se ogleda u cinjenici da se nametnute podeljenost
srpskog naroda i dalje sistematski sprovode i sire. Srbi iz
Republike Srpske koji se nalaze pod NATO protektoratom sve
vise se udaljuju od Srbije i Crne Gore. U isto vreme, dva
bratska naroda, Srbi i Crno Gorci sve manje dele, prirodno
zajednicku sudbinu.
Agresija se ne skriveno ogleda u vojnoj, ekonomskoj i
kulturnoj okupaciji Kosova i Metohije.
Agresija se ispoljava u krsenju ljudskih prava gotovo na svim
prostorima bivse Jugoslavije u sistematskim sprecavanjem
prognanih iz secesionistickih Republika Hrvatske i Bosne i
Hercegovine da se vrate svojim kucama i svojim vekovnim
ognjistima.
Agresija se ispoljava u unistavanju srpskog nacionalnog
bogatsva, verskih i kulturnih spomenika, u rasprodaji
preostalog industrijskog i prirodnog bogatstva nase otadzbine.
Agresija se ispoljava u sistemu obrazovanja i u sredstvima
informisanja. Tako na primer, djacki udzbenici istorije se
prepravljaju i prilagodjavaju standardima agresora i okupatora.
Nova falsifikovana istorija ne samo da se namece deci Srbije,
Crne Gore i Republike Srpske, tu istoriju trebalo bi da
izucavaju i deca Srba u rasejanju. Zbog neistina, ili nedovoljno
recenih istina o svom narodu, najmladja i buduca generacija
Srba u otadzbini i u rasejanju snosice dugorocne posledice
gubljenja nacionalnog identiteta.
Agresija se ogleda i u falsifikovanom i zlonamernom tvrdjenju
o krivici Srba za rusenje Jugoslavije i za zlocine u toku
secesionistickih ratova. Ona se ispoljava i na nacionalnom i na
medjunarodno-pravnom planu. Srpskom se narodu sudi, ne da
se utvrdi istina, vec da se preko njegovih drzavnih i vojnih
licnosti, Srbi, kao narod osude i ponize, i time se dugorocno
iskljuce iz zajednice slobodnih i suverenih naroda. Imajuci to u
vidu, posebno zabrinjava cinjenica da se Srbiji namece jedno
duhovno stanje u kojoj se Srbi medjusobno optuzuju za sva zla u
toku proslog rata i da se proces samooptuzivanja opravdava kao
neka vrsta neophodnog cistilista pre ulaska u obecanu Zapadnu
demokratiju. Razracunavanje sa politickim protivnicima iz
nase neposredne proslosti se otvoreno zagovara, jer, da bi
opravdao svoje zlocine, naredbodavac iz Vasingtona, preko
svoje ambasade u Beogradu, to zahteva.
Dostojanstvo, cast, nezavisnost, patriotizam, vrline nasih
predaka na putu su ka zaboravu.
Najzad, posledice agresije i stanje beznadja neminovno se
manifestuje i u dramaticnom padu radjanja medju Srbima.
Strucnjaci se sa pravom pitaju, da li to Srbi nestaju?
Medju Srbima u rasejanju posledice agresija na otadzbinu i svoj
narod viddljive su u sve vecoj otudjenosti, sve izrazenijoj zastiti
licnih a ne kolektivnih interesa i vrednosti.
Zajednistvo je pojam koji se polako, ali ocigledno, gasi.
Ogorcenje pred novonastalim geografskim i politickim
podelama nastalim u toku secesionistickih ratova, a posebno
posle neslavnog oktobra 2000. godine, velika je prepreka u
trazenju tako neophodnog zajednistva.
Veliki deo Srba u rasejanju jednostavno ne prihvata politiku
svrsenog cina i srpsko-srpske podele u otadzbini nastale
rusenjem Jugoslavije.
U takvim okolnostima proklamativni apeli za ujedinjenje bez
inspirativnih i struktuisanih nacionalnih programa nemaju
izgled na uspeh. Sta vise, oni jos vise doprinose podelama i
otudjuju Srba u rasejanju od svoje etnicke zajednice kojoj sve
manje veruju.
Jedan pokusaja da se Srbi ujedine upravo je najavljen
inicijativom iz Svedske. Ujedinjena Srpska Dijaspora Evrope.
Medjutim, osim ideje i kancelarije u Beogradu, za sada ta
proklamativna inicijativa nije u programskom smislu dala
dovoljno informacija o ciljevima i nacinu ostvarenja tih ciljeva
da bi privukla vecu paznju Srba u Evripi.
Na inicijativu Ministarstva Inostranih poslova Savezne vlade,
vec bivse, Savezne Republike Jugoslavije stvoren je Savet
dijaspore Saveznr vlade koji je trebalo da uspostavi
institucijalizovane odnose izmedju Matice i dijaspore.
Medjutim, stupanjem na snagu Zakona o sprovodjenju Ustavne
povelje februara 2003. godine, Savet dijaspopre je prestao sa
radom. Pored toga, s obzirom da se, u pravnom smislu, Savet
dijaspore Savezne vlade obracao Srbima drzavljanima Savezne
Republike Jugoslavije, Srbe u rasejanju iz Hrvatske, Republike
Srpske i Srpske Krajine, koji nisu bili drzavljani Savezne
Republike Jugoslavije, ta ideja nije mogla da motivise.
Zato, svaka inicijativa o ujedinjenja Srba u rasejanju, svaki
pokusaj o zajednickom organizovanju i radu, mora imati u
vidu Srbe bez granica.
Poznato je da je pre rusenja bivse Jugoslavije u Evropi bilo oko
900 raznih udruzenja u i klubova. Po podacima Srpskog
kongresa ujedinjenja i Srpske dijaspore danas je u 17 drazava
sirom evropskog kontinenta registrovani 237 srpskih udruzenja
i 17 Zajednica ili Saveza. Najveci broj udruzenja se nalazi u
Nemackoj, zatim Austriji, Francuskoj i Svedskoj.
Nedostatak efikasne komunicije danas je nesumnjivo, ozbiljna
prepreka zajednickog delovanja. Drugi nedostatak se ogleda u
potpunom otsustvu njihove aktivnosti na medjunarodnom
planu. Razlog je jednostavan. Srbi jos uvek nemaju jednu
medjunarodnu nevladinu organizaciju koja bi ih predstavljala i
cije bi interese branila u okviru institucija Evropske unije,
Saveta Evrope ili Ujedinjenih nacija. Aktivnost nevladinih
organizacija je od nesumnjive vaznosti, imajuci u vidu njihov
znacaj u medjunarodnim odnosima.
Po podacima iz 2002. godine u okviru Saveta za Socijalna i
Ekonomska pitanja pri Ujedinjenim nacija, u cijem okrilju
deluju nevladine organizacije, registrovano je 2212 nevladinih
organizacija.
I povrsna analiza tih organizacija otkriva interesantne podatke.
Tako, oko 50% zemalja clanica Ujedinjenih nacija, koje imaju
svoje nevladine organizacije, medju kojima se nalaze Hrvatska i
Bosna i Hercegovina, svoju nacionalnu pripadnost jasno isticu.
Srbije tu nema.
Medju nevladinim organizacijama sa etnickim obelezjem mogu
se naci Ceroki indijanci, arapi, palestinci ili katalanci. Srba
nema.
Medju nevladinim organizacijama sa religioznim obelezjem
mozete naci katolicke, jevrejske, islamske budisticke ili
metodisticke. Ukupno cetrnaest razlicitih religija. Pravoslavne
nema.
Dok se Srbi svadjaju o krovnoj organizaciji treba navesti jedan
interesantan podatak. Tunis, zemlja od nepunih 10 miliona
stanovnika ima, ni manje ni vise, 20 nevladinih organizacija pri
Ujedinjenim nacijama. Srbija, zajedno sa Crnom Gorom i
slicnim brojem stanovnika, nema ni jedne jedine.
U Savetu Evrope, u kome nevladine medjunarodne
organizacije, slicno kao i u Ujedinjenim nacijama, imaju
savetodavnu ulogu, deluje oko 360 organizacija. Ni tu nema
nevladine organizacije koja bi branila srpske nacionalne
interese.
Posto se radi o jednom kvalitetno novom obliku organizovanja
koje ce, pored Srba u rasejanju okupljati i srpske nevladine
organizacije iz otadzbine sto bi doprinelo i integraciji izmedju
Srba u rasejanju i Matice, neophodno je mobilisati i motivisati
nase umne ljude, strucnjake, mlade intelektualce, sve one kojui
ce nas sutra dostojno prtedstavljati u institucijama Evrope i
Sveta. Nece to bit predstavnici generacije na privremenom
radu u inostranstvu. To ce biti Srbi, gradjani Evrope. Nece to
biti generacija, kojoj i sam pripadam, koja je godinama tesko
izgovarala recenice na stranim jezicima. Bice to mladi Srbi i
poreklom Srbi, drzavljani Evropske unije, ali mladi koji su
ponosni na svoje srpsko poreklo i koji nisu zaboravili pocinjenu
nepravdu i patnje svog naroda.
Dame i gospodo,
Mi smo se okupili u Rumlangu da bi demokratski utemeljili
jednu novu nevladinu medjunarodnu organizaciju koja ce
okupljati Srbe pojedince i predstavnike srpskih organizacija na
prostoru Evrope.
Nas cilj je legitiman i castan.
U skladu sa Univerzalnom deklaracijom o pravu coveka i
Evropskom konvencijom za ljudska pravu, koristeci se nasim
bogatim iskustvom i znanjem, ekonomskom i finansiskom
moci, nas je cilj da uspostavimo institucianolizovane odnose sa
odgovarajucim organima Evropske unije i Saveta Evrope sto ce
nesumnjivo doprineti odbrani srpskih nacionalnih interesa, za
koje smatramo da su, danas, ozbiljno ugrozeni.
U tom smislu Kongres Srba Evrope ce nastojati :
1. Da ostvaruje interese i stiti pojedinacna i kolektivna prava
Srba nastanjenih u Evropi pred institucijama u Evropskoj uniji.
2. Da usmerava i podrzava obrazovanje mladih srpskog porekla
u stremljenju ka najvisim funkcijama u politickom, naucnom,
ekonomskom, kulturnom i drustvenom zivotu u Evropi.
3. Da cuva i unapredjuje tradicionalne kulturne i duhovne
vrednosti srpske etnicke zajednice u Evropi.
4. Da unapredjuje odnos Srba u Evropi sa otadzbinom.
5. Da doprinosi procesima evropskih integracija.
Ostvarenje jednog ovakvog sirokog horizonta ciljeva
podrazumeva nesebicnu saradnju sa svim srpskim udruzenjima,
Zajednicama i Savezima sirom Evrope. Nasa vrata su ima
bratski otvorena. Saradnja i medjusobno uvazavanje bice
osnova naseg buduceg rada. Jedino cemo na taj nacin efikasno
sluzioti srpskim nacionalnim interesima bilo da se radi o
Srbima u otadzbiuni ili u rasejanju.
Dr. Sima Mraovic
=== 2 ===
http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/T03060102.shtml
Ponedeljak, 2. 6. 2003
Tema:
Licni stav
Americki podrepasi
Pise:Kosta cavoski
Pre nedelju dana ministar spoljnih poslova Goran Svilanovic skruseno
nas je obavestio da je iz Vasingtona stigao predlog da nasa zemlja
potpise i ratifikuje sa SAD dvostrani ugovor o neizrucivanju
americkih drzavljana novoobrazovanom stalnom Medjunarodnom
krivicnom sudu u Hagu. Da je bio bar malo iskreniji, Svilanovic bi
rekao da nije posredi predlog nego diktat kome on licno tesko moze
odoleti. Jer, da nije tako i da su obe strane ugovornice imalo
ravnopravne, Amerikanci bi ponudili bar reciprocitet: da mi ne
izrucujemo njihove drzavljane, a da oni ne izrucuju Hagu nase
drzavljane.
Jedva da treba reci da ovaj diktat izaziva velike nedoumice. Vec skoro
osam godina americka vlada uporno zahteva od nase drzave da vec
ozloglasenom ad hok Meðunarodnom krivicnom sudu za bivsu
Jugoslaviju u Hagu bespogovorno izrucuje svoje drzavljane, i to
opravdava tvrdnjom da je tzv. medjunarodno pravo vece pravne snage
od naseg unutrasnjeg prava. A kada je 1998. u Rimu obrazovan stalni
Medjunarodni krivicni sud sa univerzalnom nadleznoscu nad
drzavljanima svih drzava u svetu, ukljucujuci i americke drzavljane,
americka vlada odnedavno trazi da njihovi drzavljani ne podlezu
jurisdikciji ovog Suda, nego da im za pocinjene ratne zlocine
iskljucivo sude americki sudovi.
Tako ispada da je medjunarodno pravo iznad naseg unutra¹njeg prava,
a da je americko unutrasnje pravo iznad medjunarodnog prava.
Pa, kako to americki sudovi "kaznjavaju" svoje ratne zlocince?
Upecatljiv primer koji to razotkriva jeste slucaj porucnika Vilijama
Kelija, cijoj se ratnoj jedinici u Vijetnamu pripisuje masakr nekoliko
stotina civila u Mi Laju 1968. godine. Kazemo pripisuje, jer je Keli,
kao jedini krivac, najpre osudjen na dozivotnu robiju, da bi mu potom
kazna bila smanjena na 20 godina. Zatim je predsednik Rièard Nikson
nalozio da se iz zatvora prebaci u kucni pritvor, da bi naposletku
savezni sudija odbacio sve optuzbe protiv njega i pustio ga na
slobodu.
Jos je uverljiviji skorasnji primer americkog pilota koji je,
izigravajuci Ramboa, borbenim avionom presekao uze zicare u
italijanskim Alpima i time usmrtio blizu cetrdeset turista u paloj
gondoli. Kako je odmah prebacen u SAD da bi izbegao jurisdikciju
italijanskih sudova, njega je americki vojni sud oslobodio svake
krivice.
Malo ko je primetio da je ovde posredi ocigledna diskriminacija. Jer,
ako americki zvanicnici smatraju da je divljim Srbim a i drugim
balkanskim domorocima primeren ad hok kengurski sud u Hagu,
civilizovanim Evropljanima i drugoj finijoj gospodi Medjunarodni
krivicni sud, a jedino amerièkim dr¾avljanima njihov ekskluzivni
nacionalni sud, onda je to novi rasizam.
Naposletku su se nase "dosmanlije" nasle u procepu izmedju
amerièkog diktata, da se svim americkim gradjanima da diplomatski
krivicno-pravni imunitet, i zahteva EU da se to ne ucini. Da su kojim
slucajem nase "dosmanlije" bar dobri real politicari, ako vec nisu
casni i posteni ljudi, oni bi odmah razabrali da iz Brisela povremeno
stize i poneka crkavica, dok iz Amerike jedino dolecu bombe i
krstarece rakete.
Nevolja je, medjutim, u tome sto su, za razliku od pokojnog Zorana
Djindjica, preostali vlastodrsci skoro iskljucivo americki puleni.
Stoga se krajnji ishod ove ujdurme moze naslutiti, posto su Goran
Svilanovic i njegovi savetnici vec u¹li u neravnopravnu borbu s
rumunskim, bosnjackim i albanskim zvanicnicima za zvanje
najmilijeg americkog podrepasa. Pri tom Svilanovic vec ima laku
prednost jer je, posle prvih naleta americkih aviona i raketa na Irak,
proterao iz Beograda dvojicu irackih diplomata, sto niko pre njega
nije ucinio.
http://www.juergen-elsaesser.de/#
"Investigations Scrupuleuses"
"Balkans Info" sur "La RFA dans la guerre du Kosovo" par JÍrgen
Els´sser, Editions de l'Harmattan
M¹me le lecteur bien averti des in-nombrables mensonges et
alt¸rations auxquels se sont livr¸s les m¸dias occidentaux
pendant les conflits yougoslaves reste ¸baubi aprÅs avoir pris
connaissance du travail d'investigations scrupuleusement et
m¸thodiquement accompli par l'auteur, r¸dacteur au mensuel
allemand Konkret, pour d¸montrer leur inanit¸. Il passe au
crible, sour-ces Î l'appui, les principaux ¸vÅnements qui
furent exploit¸s frauduleusement par les pouvoirs politiques
occidentaux pour circonvenir leurs opinions et leur faire
accepter comme l¸gitimes et humainement n¸cessaires toutes les
mesures de r¸torsion Î l'¸gard des Serbes et de la Serbie, qui
devaient aboutir Î l'agression du 24 mars 1999.
En Allemagne, le pr¸jug¸ anti-serbe ¸tait certes fort r¸pandu ;
cependant l'ancien chancelier, malgr¸ son rÂle d¸terminant dans
les s¸paratismes slovÅne et croate, s'¸tait toujours refus¸ Î
ce que l'arm¸e allemande, en raison de son pass¸, participe aux
forces d'interposition envoy¸es dans les Balkans sous l'¸gide
de l'ONU. Et ceux qui devaient lui succ¸der, l'infernal trio
Schroeder-Fis-cher-Sharping (Î qui ses homologues francais du
moment n'ont rien Î envier), s'¸taient ralli¸s Î sa position.
Mais ils changÅrent radicalement d'attitude aprÅs la prise de
Srebrenica par les Serbes de Bosnie en juillet 1995, et
militÅrent activement en faveur de la version qui en fut
officiellement donn¸e alors.
Pourtant, comme l'auteur le rappelle aprÅs une enqu¹te
approfondie, il est de plus en plus vraisemblable que la
plupart des victimes, dont le nombre est revu continuellement Î
la baisse, sont tomb¸es au cours de combats r¸guliers entre
Serbes et musulmans bosniaques. D¸sormais, et aprÅs une
r¸vision de la constitution en ce sens, rien n'emp¹chait plus
l'Allemagne de s¸vir Î nouveau sur le sol yougoslave .A partir
de 1998, lorsque l'UCK entre en scÅne, c'est le "vert" Fischer
qui mettra fi¸vreusement l'accent sur les pers¸cutions que
pr¸tendaient subir les Albanais au Kosovo de la part de
l'administration serbe. Ceci bien qu'un document in¸dit de son
propre ministÅre eut donn¸ des affrontements une approche bien
diff¸rente. On y apprend que l'UCK ,qui passait alors du statut
d'organisation terroriste Î celui de prot¸g¸e de l'OTAN, tuait
plus d'Albanais et de membres des autres communaut¸s, que de
Serbes. Tous les subterfuges sur lesquels s'appuieront les USA
et leurs sicaires europ¸en
s pour donner Î leur l±che attaque un semblant de l¸galit¸ sont
ici diss¸qu¸s et d¸mont¸s: Le soit-disant massacre de Racak, le
diktat de Rambouillet, l'invention de l'op¸ration dite "fer Î
cheval", dans sa forme nominative croato-bulgare, autant de
sinistres canulars que gobaient consciencieusement les publics
occidentaux. Le r¸sultat de cette ¸norme mystification est que,
au lieu du demi-million de morts annonc¸, la trÅs s¸-rieuse et
officielle OSCE en d¸-nombre aujourd'hui autour de 2.000, et
encore de toutes ethnies, civils et militaires confondus. Les
bombardements de l'OTAN ont occasionn¸ plus de victimes que les
affrontements entre l'UCK et les forces serbes. Depuis l'entr¸e
en force de la KFOR et son occupation du Ko-sovo serbe, l'arm¸e
allemande privil¸gie ouvertement dans son secteur le
s¸paratisme albanais et ferme les yeux sur ses crimes, Î tel
point que les victimes de ce laxisme volontaire sont les m¸mes
que du temps de l'occupation de la province par la Wehrmacht.
L'au
teur a eu l'excellente id¸e de conclure son livre par un
judicieux rappel d'extraits de presse internationaux des ann¸es
70-90, dont il se d¸gage un sentiment de grande compassion Î
l'¸gard des Serbes du Kosovo, maltrait¸s et souvent contraints
au d¸part par la majorit¸ albanaise.
Autor: Maurice LIVERNAULT; in: Balkans Info (Paris), Juin 2003
http://www.juergen-elsaesser.de/#
"La Rampe de Srebrenica"
Chronique d'une manipulation: Chapitre I du livre "La
RFA dans la Guerre au Kosovo" de Jürgen Elsässer
Si l'on demandait à un lecteur de journaux moyen pourquoi
la faute de toutes ces guerres et souffrances des dix
dernières années en Yougoslavie serait principalement due
aux Serbes, il répéterait certainement un certain nombre
d'explications qu'il a pu trouver dans les médias
occidentaux durant ces années : parce que Milosevic avait,
dès 1989 lors de son discours sanguinaire au Champ des
Merles, attisé le nationalisme en vue de créer une grande
Serbie ; parce que les Serbes avaient attaqué l'innocente
Vukovar, la paisible Dubrovnik ; parce que, en Bosnie, ils
avaient installé des camps de viols et de mort pour des
dizaines de milliers de personnes ; parce qu'ils avaient
assiégé Sarajevo trois années durant et commis au moins
trois massacres épouvantables avec leur artillerie ; à cause
de leur politique d'apartheid au Kosovo. Tous ces récits ont
contribué à diaboliser les Serbes. Par-dessus tout, un fait
détermina la politique étrangère des pays de l'OTAN,
entraînant dans son sillon la première participation de
l'Allemagne à une guerre depuis 1945 : le prétendu
génocide serbe, en juillet 1995, à Srebrenica en Bosnie.
Ce mensonge fut déterminant dans la mesure où il existait,
certes, des préjugés anti-serbes soutenus par les politiques
et la société allemande jusqu'à l'été 1995 ; néanmoins, on
s'en tenait au principe défini par le chancelier allemand
d'alors, Helmut Kohl : ne jamais engager des soldats
allemands là où autrefois la Wehrmacht avait sévi. La forte
résistance de l'opposition Rouge-Vert faisait obstacle à la
pression de l'Union de droite CDU/CSU et du cartel
conservateur des médias cherchant à saper ce principe et à
mettre en marche, pour la troisième fois en un siècle, des
soldats allemands contre la Serbie. Ainsi le SPD (Parti
Social-Démocrate) essaya d'empêcher la participation de la
Luftwaffe aux vols de surveillance de l'OTAN en Bosnie en
portant plainte devant la Cour constitutionnelle
d'Allemagne, et les Verts soulignaient leur non catégorique
à toute action hors des zones d'intervention de la
Bundeswehr - y compris à des missions des Casques Bleus !
Parfois même l'opposition Rouge-Vert organisait des
protestations hors du cadre parlementaire. Ce ne fut
nullement un pacifiste et un intégriste, mais Joschka
Fischer, aujourd'hui ministre allemand des Affaires
étrangères, qui avait, fin 1994, résumé les bonnes raisons
d'une telle retenue en politique étrangère : " J'ai la ferme
conviction qu'en allant là où la soldatesque hitlérienne a
sévi pendant la Seconde guerre mondiale, les soldats
allemands attiseraient le conflit au lieu d'en diminuer
l'ampleur. Si les Allemands commencent à se mêler
militairement de cette affaire, il y aura des réactions
complètement diverses. Tous ces engagements et les débats
dans leur sillage sont utilisés par le gouvernement fédéral
pour ouvrir des portes. On avance que l'Allemagne
réunifiée doit être mise en état d'agir en tenant compte de
ses intérêts en politique étrangère. J'aimerais que ceux qui
veulent cela ne se cachent pas continuellement derrière
l'humanisme pour imposer justement ces positions-là. "
Avec les événements de juillet 1995, ces déclarations sont
devenues une tache d'encre. "Depuis Srebrenica, j'ai changé
d'opinion" dit Joschka Fischer en examinant sa position
passée. Et il n'est pas le seul. L'opinion publique occidentale
en général réagit de la même façon. Le Neue Zürcher
Zeitung généralisa : " Le cas de Srebrenica est aussi devenu
un tournant dans la guerre en Bosnie parce que c'était un
événement médiatique. Certes, il n'y eut pas de journalistes
occidentaux sur les lieux. Ils se hâtèrent cependant par
centaines vers Tuzla, non loin de là, pour y filmer et
interviewer les réfugiés arrivant de Srebrenica. Les images
et les récits des survivants mobilisèrent l'opinion publique à
l'Ouest comme jamais auparavant et furent un puissant
détonateur. Sous cette pression, les politiciens se virent
contraints d'agir en Bosnie après des années d'hésitation et
de prendre partie pour les victimes, les musulmans. Avec ce
massacre, les Serbes ont été perçus comme principaux
coupables de la tragédie bosniaque. " Sur ces bases, la
propagande allemande pouvait ?uvrer pour une intervention
militaire au Kosovo.
Comptes et contes de Scharping
Le 28 mars 1999, quatre jours après le début des
bombardements de l'OTAN sur la Yougoslavie, le ministre
allemand de la Défense, Scharping, parla pour la première
fois de " génocide " de la part des Serbes à l'encontre des
Albanais du Kosovo. Ce fut dans le talkshow de l'ARD,
Christiansen. Il cachait alors l'absence de preuves en
s'appuyant sur des événements ayant eu lieu à peine quatre
ans auparavant. D'après Scharping, les Casques Bleus des
Nations Unies étaient alors obligés " d'assister à l'assassinat
de 30 000 hommes à Srebrenica".
La massue avec laquelle Scharping frappa au nom de la
moralité atteignit son but. Les invités du talkshow
acquiescèrent ou se turent, consternés ; pas un ne s'enquit
des sources, personne ne voulant être pris pour un
sympathisant des auteurs. Car il était tenu pour acquis que
les Serbes avaient commis un génocide à Srebrenica et
massacré des milliers et des milliers de civils innocents. N'y
avait-il pas eu, avant Scharping, des témoins innombrables
à la réputation irréprochable ? Entre autres, l'hebdomadaire
allemand, Der Spiegel, n'avait-il pas conclu, après examen
d'un dossier du BND (service de renseignements allemand),
que, dans cette petite ville à l'est de la Bosnie, avait eu lieu
"le pire crime de guerre en Europe depuis la Seconde guerre
mondiale" ? Dès l'été 1995, Freimut Duve du SPD
n'avait-il pas écrit, dans le Zeit, un article à propos de la "
rampe de Srebrenica " et, avec cette image, rappelé
Auschwitz ? David Rhode n'avait-il pas obtenu le prix
Pulitzer pour avoir écrit les histoires horribles des
survivants ? Le président des Serbes bosniaques, Radovan
Karadzic, et leur général en chef, Ratko Mladic,
n'étaient-ils pas sous le coup d'un mandat d'arrêt du
Tribunal Pénal International justement pour ces crimes ?
Avant d'aborder les événements de Srebrenica et leur
présentation au public occidental, il faut réfuter ces deux
mensonges : d'abord, celui des trente mille massacrés à
Srebrenica. D'après les chiffres officiels de la Croix Rouge
Internationale, 7333 habitants de Srebrenica sont portés
disparus. Si tous les disparus étaient morts, ce serait le
chiffre maximal de tués par les Serbes les jours en question.
Le restant des 22667 cadavres émane exclusivement des
comptes de Scharping. On n'avait pas besoin d'être un
opposant à la guerre pour reconnaître et écrire cela après le
talkshow de la fin mars 1999, il aurait suffi d'être un
journaliste sérieux, un politicien tenant à la vérité. L'autre
affirmation indigne de débat est le rapprochement entre
Srebrenica et Auschwitz. A la "rampe d'Auschwitz", ceux
qui étaient aptes au travail furent séparés des faibles - ces
derniers allant droit à la mort, les premiers ayant le droit de
s'épuiser au travail pendant quelques semaines avant de
mourir. A la "rampe de Srebrenica" régnait, selon Duve -
même si l'on prend pour véridiques tous les reportages
horribles - le principe inverse : tous les faibles - vieillards,
femmes, enfants, blessés - étaient épargnés, tous les
hommes valides, c'est-à-dire en âge de combattre, auraient
été exécutés. Ceci serait un crime de guerre prémédité : on
exécute ceux qui pourraient éventuellement reprendre les
armes. De l'autre côté (à Auschwitz) le génocide était
obsessionnel : on exécute tout le monde, et en premier les
femmes et les enfants, les garants du futur du peuple haï.
Que s'est-il passé à Srebrenica?
Lisons d'abord la version officielle du Tribunal Pénal
International de La Haye : " Le 6 juillet 1995, ou autour de
cette date, l'armée bosno-serbe tirait sur des postes
d'observation occupés par des soldats hollandais dans la
zone protégée. L'attaque sur la zone protégée de Srebrenica
continua jusqu'au 11 juillet 1995, date à laquelle les
premières unités de l'armée bosno-serbe pénétrèrent dans
Srebrenica. Les hommes, femmes et enfants
bosno-musulmans restés à Srebrenica après le début des
attaques serbes réagirent de deux façons : plusieurs milliers
de femmes, enfants et quelques hommes, d'un certain âge
surtout, se réfugièrent dans les locaux des Nations Unies à
Potocari, à l'intérieur de la zone protégée de Srebrenica.
Autour du 12 juillet, cinquante à soixante bus et camions
arrivèrent devant les locaux des Nations Unies à Potocari.
Des militaires bosno-serbes séparèrent les hommes des
femmes et des enfants (...). La plupart des hommes
musulmans (...) furent transportés à Bratunac et, de là,
dans la région de Karakaj, où ils furent massacrés par des
militaires bosno-serbes. Entre le 12 et le 13 juillet 1995, des
militaires bosno-serbes procédèrent à des exécutions en
masse d'hommes et de femmes musulmans dans différents
lieux autour de la base des Nations Unies (...)." D'autres
massacres auraient été perpétrés contre ceux qui ne
s'étaient pas réfugiés à Potocari, mais dans les bois : " Un
second groupe d'environ quinze mille hommes
bosno-musulmans avec quelques femmes et enfants (...)
s'est enfui à travers les forêts en direction de Tuzla,
formant une colonne gigantesque. Environ un tiers de ce
groupe était des militaires et des civils armés (...). Lorsque
cette colonne de réfugiés atteignit la région bosno-serbe
(...), des forces de l'armée bosno-serbe attaquèrent, (...) un
grand nombre de musulmans furent tués (...). Beaucoup de
musulmans bosniaques ayant été fait prisonniers ou s'étant
rendus furent exécutés en masse par des militaires
bosno-serbes. " Les procureurs de La Haye ne donnent
nulle part un chiffre précis des victimes, mais ils parlent de
"centaines" ou de "milliers" qui auraient été "massacrés"
dans différents lieux. Néanmoins, un langage en règle s'est
imposé - avant que Scharping ne gonfle toujours plus le
nombre de morts - affirmant qu'"approximativement huit
mille Bosniaques musulmans ont été assassinés." C'est
George Pumphrey qui a examiné la genèse de ce chiffre. Sa
recherche est citée dans la partie suivante.
Combien de disparus sont-ils morts?
par George Pumphrey
Le 13 septembre 1995, le Comité International de la Croix
Rouge (CICR) a déclaré : " Le directeur de la section
opérationnelle de l'Europe de l'Ouest du CICR, Angelo
Gnaedinger, a visité Pale (capitale des Serbes bosniaques)
et Belgrade du 2 au 7 septembre afin d'obtenir des
informations des autorités bosno-serbes sur le devenir de
trois mille personnes de Srebrenica qui, d'après des
témoignages des forces de sécurité bosno-serbes, auraient
été arrêtées. Le CICR a exigé des détails sur toutes les
personnes mortes et a demandé un accès aussi rapide que
possible aux prisonniers (jusque-là, on a pu rendre visite à
deux cents prisonniers seulement). Le CICR s'est aussi
adressé au gouvernement de la Bosnie-Herzégovine,
demandant des informations au sujet des cinq mille
personnes ayant fui Srebrenica et dont une partie aurait
atteint la Bosnie centrale (le côté bosno-musulman). "
Le 15 septembre 1995, un article paru dans le New York
Times donna déjà un ton tout autre concernant la nouvelle
: "Le CICR a expliqué aujourd'hui qu'environ huit mille
musulmans ont disparu, provenant de Srebrenica,
c'est-à-dire de la première des deux zones protégées ayant
été établies par les Nations Unies, mais prises par des
troupes serbes en juillet. Parmi les disparus se trouve aussi
un groupe d'environ trois mille hommes qui, d'après des
témoignages, auraient été fait prisonniers par les Serbes.
Après la chute de Srebrenica, la Croix Rouge a rassemblé
dix mille noms de personnes disparues, dit le porte-parole,
Jessica Barry. Elle rapporta qu'en plus des prisonniers, cinq
mille personnes supplémentaires auraient 'simplement
disparu'." Ici, on n'a pas seulement ajouté les trois mille
prisonniers aux cinq mille qui s'étaient enfuis - ce qui non
seulement gonflait le chiffre total, mais aggravait le poids
de l'accusation -, mais encore on a éliminé de la nouvelle le
fait que le CICR avait demandé au gouvernement
bosno-musulman de fournir des informations sur les cinq
mille personnes ayant "atteint en partie la Bosnie centrale".
En regardant de plus près le rapport du CICR originel, on
peut rapidement y discerner un manque d'objectivité. Avec
la remarque, faite en passant, que seuls "certains d'entre
eux ont atteint la Bosnie centrale", la Croix Rouge a donné
la fausse impression que seulement peu d'hommes disparus
avaient réussi, jusqu'à la mi-septembre, à se mettre en
sécurité. Le 18 juillet 1995, une semaine après la prise de
Srebrenica par les militaires serbes, le New York Times
avait cependant déjà rapporté qu'"entre trois et quatre mille
musulmans bosniaques ayant été enregistrés comme
disparus par les représentants des Nations Unies après la
chute de Srebrenica, se sont frayé un chemin à travers les
lignes ennemies jusqu'au territoire du gouvernement
bosniaque. Ce groupe, qui compte aussi des blessés, s'est
faufilé à travers les lignes serbes sous le feu ennemi et,
après une marche de 30 miles (environ 50 km) à travers les
forêts, a atteint l'abri."
Et le 2 août 1995, le Times de Londres a décrit cet
événement comme suit: " On peut partir du fait que des
milliers de soldats bosno-musulmans portés disparus et
ayant été l'objet de reportages sur de possibles exécutions en
masse par les Serbes se trouvent en sûreté au nord-ouest de
Tuzla. Il était extrêmement difficile pour les Nations Unies
et la Croix Rouge Internationale de chiffrer la fuite réussie
des soldats et civils bosno-musulmans. Hier cependant, la
Croix Rouge à Genève rapporta, pour la première fois et en
se référant à des sources en Bosnie, que jusqu'à deux mille
soldats gouvernementaux bosniaques de Srebrenica se
seraient frayé un chemin jusque dans la région au nord de
Tuzla - 'sans en informer leur famille'- et le porte-parole
de la Croix Rouge ajoute qu'il n'était pas possible de
vérifier ces rapports, le gouvernement bosno-musulman
refusant l'accès de cette région à la Croix Rouge. "
Deux semaines avant que les représentants de la Croix
Rouge, Angelo Gnaedinger et Jessica Barry, aient transmis
leurs chiffres à la presse, un autre porte-parole de la Croix
Rouge Internationale à Genève, Pierre Gaultier, mit en
évidence un détail important. " En tout, nous sommes
arrivés au chiffre d'environ dix mille (disparus de
Srebrenica). Il est cependant fort possible qu'il y ait, parmi
ces noms, un grand nombre de noms comptés deux fois (...).
Avant que l'examen (de ce décompte) ne soit terminé, nous
ne pouvons rien dire de précis. Notre travail est encore
compliqué par le fait que le gouvernement bosniaque nous a
fait savoir que plusieurs milliers de réfugiés se sont frayé un
chemin à travers les lignes ennemies, puis se sont réintégrés
à l'armée bosno-musulmane. Ces personnes n'ont donc pas
disparu, elles ne peuvent cependant pas non plus être rayées
des listes des disparus. "
Peu de jours après la prise de Srebrenica, une seconde
enclave musulmane (et zone protégée par les Nations
Unies), Zepa, fut prise par les forces bosno-serbes. Parmi
les défenseurs de Zepa se trouvaient des centaines de soldats
"disparus" de Srebrenica. Le New York Times rapporta : "
Les soldats musulmans (blessés) étaient abandonnés sur
place. Et lorsque les Serbes bosniaques prirent la ville
mardi, les blessés furent transportés à Sarajevo pour être
soignés à l'hôpital 'Kosovo'. Un grand nombre d'entre eux
étaient venus de Srebrenica. Lorsque cette zone protégée
tomba dans les mains des Serbes le 11 juillet, les
musulmans s'étaient enfuis dans les forêts. A la différence
de la plupart des autres réfugiés qui, après la chute de
Srebrenica, s'étaient frayé un passage jusqu'à Tuzla,
ceux-ci s'étaient joints aux défenseurs de Zepa. 'Environ
350 parmi nous avaient réussi à sortir de Srebrenica. Nous
avons atteint Zepa' dit Sadik Ahmetovic, l'une des 151
personnes qui ont été acheminées à l'hôpital de Sarajevo
(...). Ils disaient que dans leur captivité, ils n'avaient pas été
maltraités par les Serbes. "
Les chiffres de la Croix Rouge - un jeu de confusion
Devant cette toile de fond présentée par Pumphrey, le
chiffre d'environ 7400 disparus de Srebrenica, répandu
jusqu'aujourd'hui par la Croix Rouge Internationale, paraît
extraordinairement élevé. Il existe une multitude d'indices
permettant de croire que ce chiffre a été manipulé. Ainsi,
M. Milivoje Ivanisevic, professeur à l'Université de
Belgrade ayant "décrit les événements dans et autour de
Srebrenica depuis 1992, en donnant de minutieux détails" a
découvert que 500 des portés disparus, étaient déjà morts
avant la prise de Srebrenica. 3010 personnes
supplémentaires supposées disparues sont réapparues sur la
liste électorale de l'OSCE de l'année 1997 - deux ans après
le supposé massacre. Dragan Kalinic, président du
Parlement de la République Srpska, a transmis la liste à
l'OSCE avec tous les noms.
Darko Trifunovic a, en tant que membre d'une commission
d'experts de la République Srpska, fait des recherches sur
place, interrogé des témoins, comparé des documents et
inspecté des tombeaux. Il prétend que 3381 personnes
portées disparues sur les listes du CICR sont répertoriées
sans date de naissance. Sa supposition : ceux qui ont déclaré
la disparition n'avaient même pas cette information
fondamentale sur le disparu - par conséquent, ils n'ont pu
être des membres de la famille. En fait, le Spiegel avait
subrepticement réduit ses chiffres sur Srebrenica durant
l'été 2000 à "au moins 3000 " morts. A l'automne 1999 il
avait, comme presque tous les médias, parlé de plus de 7000
civils musulmans "abattus".
Les témoins bienvenus
Le procès contre Erdemovic était important pour mieux
comprendre ce qui s'était passé en juillet 1995, car l'accusé
ne soutenait pas moins que d'avoir participé
personnellement, ou d'avoir au moins assisté à la mort d'un
sur six des 7400 disparus enregistrés par la Croix Rouge
Internationale.
Erdemovic a déclaré devant le Tribunal avoir exécuté, le 16
juillet 1995, des musulmans par groupes de dix dans un
champ à Pilica, à proximité de la ferme de Branjevo et
conjointement avec d'autres membres de son unité, à partir
de 10 heures du matin environ jusque dans l'après-midi.
Au cours de cette seule journée, "1000 à 1200" hommes
auraient été exécutés, d'après Erdemovic. D'après d'autres
"estimations d'experts" datant de l'automne 1996, il devrait
y avoir "jusqu'à 1700 musulmans enterrés". Le lendemain
du massacre rapporté par Erdemovic, un avion espion
américain survola la région: " La comparaison avec des
photos plus anciennes et le calcul d'après les variations
angulaires des prises fournissent un état des lieux précis de
tout changement intervenu sur le lieu photographié. Ce que
les experts ont découvert de cette façon est extraordinaire :
la photo aérienne de la coopérative agricole de Branjevo
montre plus que la trace d'un crime de guerre, elle montre
le crime de guerre lui-même " dit en résumé le Spiegel.
Bien que les exécutions en masse soient donc "
extraordinairement " (Spiegel) étayées par des témoignages
et des photos aériennes, un nombre considérablement
moindre de cadavres furent mis au jour lors des fouilles.
Cinq ans après les événements, le Tribunal de La Haye tire
le bilan avec 132 cadavres exhumés à Branjevo; une partie
des morts aurait été déterrée par les Serbes et réenterrée au
bord de la route menant à Cancari - là, 174 cadavres
supplémentaires ont été retrouvés.
Fin novembre 1996, le Tribunal de La Haye rendit son
jugement : Erdemovic fut condamné à dix de prison (lors
d'un procès en appel, la peine fut diminuée de moitié). Fut
considéré comme circonstance atténuante l'aveu de sa
participation aux meurtres et "son courage d'avoir
gravement chargé l'ancien chef des Serbes, Radovan
Karadzic, et son chef militaire, Ratko Mladic, entre-temps
congédié" remarque le procureur des Nations Unies, Marc
Hamon. Outre la grande divergence entre le nombre
d'assassinats affirmé, d'une part, et les morts retrouvés, de
l'autre, la personne d'Erdemovic apparaît également
énigmatique. Il commença sa carrière militaire lors de la
guerre civile en 1992 en s'enrôlant comme simple soldat
dans la milice croate d'extrême-droite, HVO. Etant
lui-même Croate d'origine, ce geste semble moins
nécessiter une explication que le fait qu'il changea plus tard
de camp pour se mettre au service de l'ennemi juré - serbe
- mais uniquement pour - nouvelle volte-face - accuser
bientôt ses nouveaux commandants par son témoignage.
Dans cette guerre civile, dont le feu était entretenu par la
haine ethnique, ce changement de front répétitif semble
inhabituel.
En octobre 1996 et peu avant la condamnation
d'Erdemovic, la nouvelle se répandit qu'un autre témoin de
l'accusation à La Haye avait été contraint sous menace de
mort par des musulmans, à faire un faux témoignage contre
le Serbe Dusan Tadic. Pour les juges de La Haye, ce fait ne
constituait cependant pas une raison pour essayer
d'éclaircir les contradictions dans les témoignages
d'Erdemovic. De même, d'autres témoignages, souvent cités
par les médias, posaient plus d'énigmes qu'ils n'en
résolvaient. Tel Oric (Mevludin) qui, dans une interview
exclusive au journal croate Nedjeljne Dalmacija en 1995,
rapporta que 2000 meurtres ou plus avaient eu lieu dans et
autour du village de Karakaj (ce massacre apparaît
également dans l'acte d'accusation de La Haye, voir v.o.).
Ce témoin n'est pas seulement de la famille de Oric
(Naser), commandant suprême des musulmans de
Srebrenica dont il sera encore question dans ce chapitre ; il
combattait aussi, comme Erdemovic, d'abord du côté croate,
c'est-à-dire dans la brigade mal famée de volontaires,
appelée "Roi Tomislav". Dans la région de Posavina, il
aurait été lui-même mêlé à des massacres à l'encontre des
Serbes en 1992. Oric relate des exécutions en masse après
que la colonne des réfugiés se dirigeant vers Tuzla eut été
interceptée par les Serbes. L'école à Karakaj qui, entre
autres, aurait été un lieu de crimes, fut inspectée par Darko
Trifunovic. Il a retrouvé les cahiers de texte de l'école qui
montrent qu'au temps du crime supposé, les cours avaient
lieu comme d'habitude dans les salles de classe.
Les morts de Potocari
Alors que des témoins faisant des déclarations
contradictoires voire non crédibles bénéficiaient d'une
grande attention publique dans les pays occidentaux,
d'autres témoignages importants n'étaient pas du tout pris
en compte. Ce ne sont pas seulement les tentatives de
décharge du côté serbe qui se heurtaient au refus d'être pris
en compte, mais aussi les témoignages des Casques Bleus
hollandais stationnés à Srebrenica. Nous nous en souvenons
: environ 25000 musulmans de l'enclave cherchèrent
d'abord protection à l'intérieur de la base des Nations
Unies, à Potocari. La plupart des hommes auraient été
transportés, autour du 12 juillet, de Potocari à Bratunac, et
y auraient été " massacrés ". C'est ce que dit l'acte
d'accusation contre Karadzic et Mladic. Le capitaine
Schouten cependant, le seul officier des Nations Unies
ayant été, pendant plusieurs jours, sur le lieu du prétendu
carnage, dit : " Chacun jacassait et répétait ce que disait
l'autre, mais personne n'apportait de preuves concluantes.
Je remarque que le peuple hollandais veut à tout prix
prouver qu'un carnage a eu lieu (...). Si des exécutions ont
eu lieu, les Serbes les ont diablement bien cachées. C'est
pourquoi je n'en crois rien. Après la chute de Srebrenica, je
suis arrivé le 13 juillet 1995 à Bratunac et j'y suis resté huit
jours, je pouvais aller partout où je voulais. Je bénéficiais de
tous les soutiens possibles ; nulle part je ne fus arrêté. "
De même, le journal Die Welt, en s'enquérant auprès des
soldats hollandais rentrant dans leur pays, recevait toujours
les mêmes réponses : "Ni le sous-officier Struik ni d'autres
soldats hollandais stationnés sous le drapeau des Nations
Unies à Srebrenica, ne veulent confirmer publiquement ce
qu'avaient affirmé le ministre pour l'Aide au
développement, Jan Pronk, et ensuite aussi le ministre de la
Défense, Joris Voorhoeve, à savoir qu'à Srebrenica aurait
eu lieu un génocide." Le journal de renom NRC
Handelsblad résuma l'ambiance qui régnait parmi les
soldats du bataillon UN-Dutch, appelés les Dutchbatters,
titrant : "Les Serbes sont à présent les bons gars pour les
Casques Bleus hollandais." Le journal citait une foule de
propos. Ainsi, le soldat Karel Mulder dit par exemple : "
Beaucoup de ce qu'on dit sur les Serbes, ce sont des bêtises
(...). J'étais avec les réfugiés pendant trois jours, et les
Serbes les ont bien traités. " Le soldat Arnold Blom : "
Lorsque nous faisions nos patrouilles dans l'enclave, les
musulmans provoquaient le feu serbe. Ils tiraient au-dessus
de nos têtes en espérant que les Serbes toucheraient un des
nôtres - de sorte que, pour le public, la bête noire serait
encore les Serbes. " Le commandant des Dutchbatters, Tom
Karremans, fit sensation avec son opinion : " La bataille
pour Srebrenica était une action militaire correctement
conduite par les Serbes. C'est intentionnellement qu'ils
n'ont pas tiré sur le bataillon directement. Mladic nous a
évincés par la ruse. " Une crise politique intérieure se
dessina lorsque le commandement néerlandais contesta le
génocide même à l'époque où tout le gouvernement du pays
avait adhéré à la version des faits de l'OTAN. " Ainsi, le
général Couzy, devant se retirer officiellement du service le
1er août (1996), contredit publiquement (le ministre de la
Défense) Voorhoeve. Il affirme que les troupes
bosno-serbes n'avaient pas commis de génocide à
l'encontre des musulmans après la chute de Srebrenica. "
Couzy avait encore, tout juste avant sa retraite, promu le
commandant des Dutchbatters, Karremans. Voorhoeve s'en
indigna, mais ne prit pas de mesure disciplinaire. Il faut
retenir que lui aussi parla, au moins jusqu'à l'automne
1995, d'un chiffre moindre de civils musulmans assassinés
que celui que le public occidental en général mettait en
avant, à savoir deux à trois mille morts.
Afin d'obtenir une vision plus claire des événements, tous
les 460 Dutchbatters de Srebrenica furent réunis pour un
interrogatoire. Avant la publication des résultats sous le
nom de Debriefing Report, des oppositions violentes eurent
lieu en coulisse; le ministre des Affaires étrangères, Hans
van Mierlo, et le ministre pour l'Aide au développement,
Jan Pronk, demandèrent une nouvelle rédaction du rapport.
Lorsque le Debriefing Report fut finalement présenté par le
ministre Voorhoeve le 30 octobre 1995, une contradiction
criante (et cependant à peine relevée par les médias)
apparut entre ses conclusions et les témoignages oculaires
des soldats. Alors que le ministre de la Défense parlait de "
plusieurs milliers " de victimes faites par les Serbes, les
observations des soldats indiquaient, au pire, quelques
centaines, jusqu'à un millier. A Potocari, des témoins virent
"selon toute probabilité" quatorze exécutions, cinq autres
exécutions ne purent être vérifiées. Plusieurs morts, dont au
moins deux en uniforme, furent vus dans la ville de
Srebrenica , et cent autres dans une benne à tracteurs sur le
chemin menant de la ville à la base des Nations Unies. A
proximité de Nova Kasaba et de Bratunac, trente-cinq
témoins ont vu de " nombreux " cadavres. Seuls deux
témoins cependant avancèrent le chiffre très élevé de 500 ou
700 cadavres, disant qu'ils auraient porté "des vêtements
civils ou semi-militaires". "Pendant le 'Debriefing' (des 460
Dutchbatters), il n'y eut pas d'information laissant penser à
une possible existence de charniers."
Si l'on étudie les images télévisées de l'époque, on peut
constater sans peine qu'il y eut en effet presque
exclusivement des femmes, des enfants et des vieillards à
Potocari. Comme le général des Dutchbatters, Karremans,
l'exposa au Tribunal de La Haye , il y eut parmi les 25 000
réfugiés environ se trouvant dans la base des Nations Unies
à Potocari, seulement 2 à 3% d'hommes aptes à porter des
armes, donc autour de cinq à sept cents - la majorité des
combattants se frayant, comme on l'a vu, un passage à
travers les forêts vers Tuzla. Ce que Freimut Duve désigne
comme "rampe de Srebrenica", ce fut le tri de ces hommes
aptes au combat. Ils furent emmenés vers d'autres lieux
comme par exemple Bratunac et Batkovic. De là, la Croix
Rouge Internationale a évacué, dès le 19 juillet , 88 blessés.
En outre, il y eut là, d'après le CICR, 164 musulmans en
captivité le 26 juillet , et 193 en novembre. Ces chiffres
partiels de blessés ou prisonniers enregistrés doivent
probablement être déduits du chiffre maximum des 750
personnes qu'on suppose avoir été assassinées à
Potocari/Bratunac. Trifunovic avance que, du restant des
prisonniers mêmes, seule une petite partie fut victime de
meurtres commis par des soldats serbes. La très grande
majorité aurait été échangée contre des prisonniers serbes
entre les mains des musulmans. C'est ce que confirment
aussi, bien que contre leur gré, Jan Willem Honig et
Norbert Both, dans leur ouvrage de référence Srebrenica,
qui, par ailleurs, soutient la version officielle de La Haye : "
Les Serbes ont arrêté au moins un gros calibre: Ibran
Mustafic, le chef du SDA (parti musulman principal autour
du président Izetbegovic, J.E.) à Srebrenica et numéro trois
sur la liste serbe Organisateurs de crimes de guerre
musulmans. Et cependant, comme cela se passe souvent
dans la guerre, l'importance d'une personne, ou l'apparence
d'importance, fut la meilleure assurance-vie : en avril 1996,
Mustafic fut échangé contre un prisonnier serbe important,
le colonel Aleksa Krsmanovic. Quelques hommes blessés
que les Serbes avaient fait descendre de deux transports de
malades, survécurent apparemment pour les mêmes raisons.
Les Serbes étaient particulièrement méfiants envers les
blessés, croyant que des musulmans 'criminels' et douteux
simulant des blessures pourraient se trouver parmi eux.
Ainsi, environ cinquante musulmans blessés qui étaient
restés avec les Hollandais à Potocari jusqu'au 17 juillet,
furent soigneusement photographiés et filmés par les
Serbes. Sept d'entre eux furent par la suite identifiés
comme des criminels de guerre potentiels et emmenés dans
un hôpital à Bratunac avec d'autres blessés. Un médecin
hollandais qui les y vit, fut, à un moment donné, invité à
s'éloigner pour une raison quelconque et les sept blessés
disparurent. A la fin du mois, la Croix Rouge les retrouva
dans la prison de Batkovic. Ils furent échangés contre des
prisonniers de guerre serbes. "
Une indication sur le nombre de victimes à Potocari résulte
aussi du calcul suivant : le soir du 12 juillet, les
Dutchbatters dressèrent une liste de tous les hommes aptes
au combat et ayant trouvé refuge à Potocari. Ils en
comptèrent 239 ; 60 hommes supplémentaires refusèrent de
se faire enregistrer. A ce chiffre, il faut ajouter les hommes
qui, auparavant, avaient déjà été emmenés en bus.
Jusque-là, seul un cinquième des réfugiés se trouvant à
Potocari avaient toutefois été emmenés. Quel qu'ait été leur
sort, sur ces 239 hommes, 103 réapparurent sur la liste des
disparus de la Croix Rouge.
Les morts du convoi vers Tuzla
Comme il est rappelé au début de ce livre dans l'acte
d'accusation du Tribunal de La Haye, les victimes qui,
d'abord, avaient trouvé refuge à Potocari, ne sont qu'une
partie de ceux qu'on impute aux Serbes. Les Serbes
auraient commis un nombre égal, si ce n'est plus grand, de
meurtres envers les musulmans en fuite, qui allaient à
marche forcée de Srebrenica à Tuzla. Ici aussi il y a
cependant des témoins qui ne soutiennent pas la version des
faits donnée par La Haye - et ce qui est proprement
sensationnel, c'est qu'il s'agit de témoins musulmans. De
leur témoignage, l'opinion publique occidentale en apprit
encore moins qu'à propos de celui des Casques Bleus
hollandais. Qui aurait donc pu, durant l'automne 1996,
suivre les débats instructifs dans les grands journaux
musulmans en Bosnie à propos desquels les médias
occidentaux sont restés silencieux ?
Dans ces débats, essentiellement deux groupes s'opposèrent
: d'un côté, le groupe au pouvoir à Sarajevo autour du
président Izetbegovic, aujourd'hui remplacé, son bras droit
Ejup Ganic et le commandant de l'état-major de l'armée,
Rasim Delic, ayant comme porte-parole l'hebdomadaire
Ljiljan. De l'autre côté, le groupe autour du commandant
de l'armée de la ville de Srebrenica, Oric (Naser), et ses
officiers avec le soutien de l'ex-chef d'état-major
bosniaque, Sefer Halilovic, qui publia des thèses opposées
dans le quotidien Oslobodjenje jusqu'en juillet 1995,
donnant ainsi le ton à Srebrenica. C'est Ibran Mustafic
dont on a déjà évoqué le destin ci-dessus qui témoigna d'un
intérêt en soi pour faire la lumière sur la situation.
C'est d'abord le commandant de l'armée de Srebrenica qui
se trouva au centre de la critique. "Des témoins affirment
que les hommes de Oric (Naser) sont à l'origine de 19
attentats" qui auraient été commis dès avant l'entrée des
Serbes dans Srebrenica, lit-on dans Ljiljan. Ce groupe
aurait aussi commis des assassinats lorsque, après l'entrée
des Serbes, les musulmans fuyaient la ville : " Quant aux
meurtres, même aujourd'hui on n'a pas encore le droit d'en
parler. Quelques-unes des personnes particulièrement bien
informées sur la situation militaire et politique à Srebrenica
osent affirmer que des 'témoins' avaient même été liquidés
lorsque le contingent principal s'était assuré une sortie de
Srebrenica par les armes. Lors de cette percée vers un
territoire libre, Azem Bajramovic, un membre de la
présidence du parti musulman SDA au pouvoir, fut tué
dans la région de Baljkovici. Sa mort est donnée en exemple
pour la manière dont on réduit au silence des témoins venus
de Srebrenica " écrivit Ljiljan. Cette vue coïncide avec des
déclarations de personnes fuyant Srebrenica, déclarations
reproduites dans le journal Oslobodjenje : " C'est pourquoi
les musulmans fuyant Srebrenica accusent leur
commandement d'être responsable de la disparition ou de la
mort de nombreuses personnes qui se sont retirées en
territoire libre avec les combattants. " Les indications les
plus précises viennent d'Ibran Mustafic. Dans une interview
donnée au magazine Slobodna Bosna, proche du cercle de
policiers musulmans, il raconte sa fuite hors de la ville et sa
capture par les Serbes. " Personnellement, je crois que la
plupart des personnes qui se sont rendues (aux Serbes) sont
en vie " dit Mustafic. Dans la même interview, il précise : "
J'ai entendu dire par des gens proches du service de sécurité
croate et qui avaient des contacts avec les Serbes, que 5600
survivants de Srebrenica se trouvaient encore dans
différents lieux. " Mustafic ne croit pas à la thèse courante
de milliers de tués pour le plaisir par les attaquants serbes,
parce que ceux-ci l'avaient relâché, même lui, l'activiste le
plus en vue du parti musulman dans l'enclave. Mustafic
jugea avec une sévérité particulière "un groupe privilégié"
parmi les musulmans ("un groupe de mafiosi invétérés"),
qui serait responsable des victimes lors du retrait d'une
colonne de réfugiés après la chute de l'enclave. Ce groupe
voulait " semer la plus forte confusion parmi les hommes
qui voulaient le suivre. La colonne a été coupée et les
personnes ont perdu la tête. J'ai parlé à beaucoup de
personnes qui sont sorties saines et sauves de Srebrenica et
qui n'ont pas fait partie de ce groupe, et lorsqu'ils m'ont
raconté tout ce qui s'était produit sur le chemin, j'étais
stupéfait. La tête me tourne quand j'y pense et surtout je ne
peux pas en parler. Ce sont des choses effroyables. "
Massacres ou combats?
Les sombres allusions de Mustafic portent sur le destin de
la colonne qui voulait atteindre Tuzla en traversant la forêt.
Les Casques Bleus ont également vu "en deux endroits des
combats entre ceux (des musulmans) qui voulaient rester et
ceux (des musulmans) qui voulaient partir." Honig et Both
rapportent, d'après les déclarations des survivants, d'autres
causes de décès : " La combinaison de peur, de manque de
nourriture et d'épuisement conduisit à une grande
désorientation et confusion, et quelques hommes sont
apparemment devenus fous. D'autres, ne voyant plus
d'issue, commencèrent à se suicider (...). Dans quelques cas,
les uns tuèrent les autres parce qu'ils ne se reconnaissaient
pas et se prenaient pour des Serbes déguisés. " Ilijas Pilav,
un des médecins parmi les réfugiés, rapporte : " Quelques
personnes dans le groupe ont commencé à avoir des
hallucinations. La peur. Le stress. Ces personnes
représentaient un danger pour leurs compagnons de route :
ils criaient et hurlaient et pouvaient révéler notre position
aux Tschetniks. Quelques hommes armés se sont mis à
paniquer complètement et ont ouvert le feu sans
discernement. Ils ont tué quelques-uns de leurs
compatriotes. Nous avons dû les maîtriser en employant la
force. "
La plupart des victimes cependant pourraient avoir péri
sous des balles serbes dans la marche vers la mort - mais, à
la différence de ce que suppose l'opinion publique
occidentale, pas seulement lors de massacres et
d'exécutions, mais aussi lors de combats acharnés. Même
l'acte d'accusation de La Haye, cité au début, relève qu'un
tiers des 15 000 âmes que comptait la colonne de réfugiés
étaient armées. L'ex-chef d'état-major Sefer Halilovic s'est
même vanté du fait que 6000 de ses soldats auraient percé
les lignes serbes près de Srebrenica et qu'ainsi, la 28e
division de l'armée musulmane aurait pu être réorganisée.
Les forces serbes qui avaient pris Srebrenica n'étaient en
aucun cas plus fortes: "Il y eut des rapports selon lesquels
jusqu'à 1500 Serbes étaient impliqués dans les attaques sur
Srebrenica, mais les services de renseignements évaluent la
force de combat à seulement 200 hommes, cinq chars
conduisant l'attaque de front" écrivit le Times de Londres.
En raison de ces seules proportions il est invraisemblable
que les musulmans en retraite se soient laissé massacrer
sans se défendre. Pour Trifunovic, les choses se sont passées
ainsi : " Comme tous les soldats musulmans voulaient
atteindre le territoire musulman à Tuzla ou à Kladanj en
traversant la forêt, ils devaient traverser des rues qui
coupent la forêt selon un axe nord-sud (...) ; comme les
forces bosno-serbes avaient des canons antiaériens, elles
n'avaient qu'à attendre et tirer sur les soldats musulmans
qui sortaient de la forêt, au cas où ils n'acceptaient pas de
se rendre. Et pourtant, les forces bosno-serbes ont été
vaincues en certains endroits, comme à Baljkovica,
Krizevac, etc, et ont perdu de 300 à 500 hommes parce que
les Serbes en sous-effectif ne pouvaient pas se mesurer à
des centaines voire des milliers de soldats musulmans qui
traversaient les rues en même temps, même s'ils avaient de
l'artillerie lourde. Parmi les pertes des forces bosno-serbes,
il y avait aussi quelques soldats d'élite, et les journaux
locaux serbes publiaient souvent, à cette époque, des
histoires et des photos de ces soldats. Si l'on considère
maintenant les pertes importantes que les Serbes ont subies
dans des conditions qui leur étaient favorables, on peut
évaluer, d'après une perspective militaire, les pertes des
musulmans à approximativement 2000 soldats. "
Le Debriefing Report des Casques Bleus hollandais fait
également état de " combats entre les armées bosno-serbe
et bosno-musulmane. " Le nombre le plus élevé de cadavres
dont le rapport fait état, c'est-à-dire les 500 ou 700
évoqués ci-dessus, furent vus aux alentours de la rue
principale, lieu de combats, entre Kravica et Nova Kasaba.
Honig et Both évoquent de lourds combats, le 14 juillet,
dans la région de Liplje, au sud-ouest de Zvornik, entre la
28e division des musulmans et 300 soldats serbes avec des
canons antiaériens. " Après une fusillade qui a duré deux
heures, les musulmans purent se dégager et poursuivre leur
marche. " Le lendemain, les combats s'intensifièrent. " Le
contact fut établi avec les troupes bosno-musulmanes de
l'autre côté des lignes serbes. L'après-midi du 15 juillet,
une tentative coordonnée pour percer les lignes serbes fut
entreprise. Le combat dura plus d'une journée. " Bien que
Honig et Both admettent donc des conflits armés, ils en
tirent la conclusion - comme le Tribunal de La Haye -
qu'une bien plus grande partie des réfugiés de la colonne en
route vers Tuzla furent exécutés après avoir été fait
prisonniers. " Une chose est claire, c'est que les plaintes
officielles des Serbes bosniaques, selon lesquelles la plupart
des hommes ont été tués au combat, ne peuvent pas être
fondées. Bien qu'il y ait des signes de combats dans la nuit
et le matin de la tentative de percée, les convois avec les
femmes et les enfants venant de Potocari n'en ont rien vu.
Tous les convois passèrent par la même région, où des
combats auraient eu lieu. Ce qu'ils virent, ce sont des
cadavres et des prisonniers. " La raison pour laquelle les
femmes et les enfants ne remarquèrent pas les combats
pourrait être la suivante : leur évacuation de Potocari eut
lieu le jour. Les soldats musulmans cependant attendirent la
tombée de la nuit pour leur tentative de percée en sortant de
l'abri de la forêt vers les rues surveillées par les Serbes.
Pour Honig et Both, les coups de feu dans la nuit aussi bien
que les nombreuses victimes que les Casques Bleus virent
sur la route entre Bratunac et Nova Kasaba, prouvent les
exécutions de prisonniers. Mais pourquoi n'auraient-ils pas
été les victimes des combats de la nuit ? Trifunovic effectua
une inspection à Cancari où (voir ci-dessus) une partie des
hommes exécutés à Branjevo auraient été cachés dans une
" deuxième tombe " : " Il n'est pas difficile de distinguer les
soldats musulmans, exécutés après avoir été fait prisonniers,
des soldats musulmans tués au combat. Les charniers le
démontreront (...). Le charnier à Cancari se trouvait le long
des deux rues du village. Au moment de l'exhumation, six
familles vivaient derrière le charnier. Les os étaient
complètement en désordre, leur disposition pas naturelle.
C'est pourquoi le Tribunal de La Haye menant les
investigations concernant ce charnier, supposa que les
cadavres avaient été apportés de quelque part pour être
cachés ici. Cependant, les détails ne correspondaient pas
nécessairement à cette version. Premièrement, l'endroit
était si proche des rues du village qu'il n'était pas possible
d'y cacher quoi que ce soit. Deuxièmement, les os sont
également déplacés quand un camion ramasse les morts
d'un champ de bataille. Les charniers ne signifient pas
toujours des exécutions en masse. Un villageois s'est plaint
à l'auteur en disant que son champ de blé aurait été
tellement piétiné par les musulmans pendant la nuit qu'il ne
pouvait pas faire sa récolte. Les combats auraient été si
violents que les cadavres des soldats tués au combat étaient
répandus sur tout le lieu (...). " Même le TPI à La Haye dut
constater : "Le Tribunal ne peut exclure la possibilité qu'un
certain pourcentage dans les tombes examinées étaient des
hommes tombés au combat."
Néanmoins, restent accablantes les preuves selon lesquelles
des centaines, voire même bien plus d'un millier de
musulmans ont été exécutés par les Serbes. Naturellement,
de durs combats ont eu lieu, naturellement, il y eut de
nombreux morts des deux côtés. Cependant, des musulmans
qui s'étaient déjà rendus furent liquidés, très probablement
à plus grande échelle. Cette évidence résulte des cordes
attachant les corps et des bandeaux trouvés sur leurs yeux
lors des deux travaux d'exhumation - les combattants ne se
les seraient guère mis eux-mêmes durant le combat. Les
chiffres nus : dans les tombes à et autour de Srebrenica, les
experts de La Haye trouvèrent, jusqu'à la fin 2001, 2361
cadavres. 199 cadavres portaient des bandeaux sur les yeux,
25 d'entre eux étaient ligotés. Dans 314 cas, on a décelé des
empreintes de ligotements sur les poignets. En outre, on a
trouvé 47 bandeaux et 29 ligotements éparpillés dans les
fosses communes. Puisque les morts avaient souvent un
Coran ou quelque chose de semblable sur eux, on peut
supposer qu'il s'agit de musulmans. Un grand nombre des
morts restant ont probablement aussi été exécutés - on
n'est pas obligé de ligoter des personnes et de leur bander
les yeux pour les fusiller. Des morts tués au combat
pourraient tout au plus encore se trouver dans des charniers
où l'on n'a remarqué ni cordes ni yeux bandés. Quatre des
vingt tombes examinées jusqu'ici sont concernées (Glogova
deux, Nova Kasaba 1999, Konjevic Polje un et deux) avec
en tout 208 cadavres. Dans un autre charnier (Dam près de
Petkovci) avec 43 cadavres, il y avait une corde juste sur la
tombe. Certes, on ne peut pas exclure que des musulmans
aient aussi été exécutés par des musulmans, quand on tient
compte de la déclaration ci-dessus d'Ibran Mustafic.
Cependant, eu égard aux circonstances - les musulmans
étaient en fuite et exposés aux tirs - cela pourrait tout au
plus expliquer une petite partie des exécutions. Karadzic
lui-même aurait d'ailleurs tout à fait reconnu des
massacres. Honig et Both le citent dans les termes suivants
: " Ce n'était pas une boucherie organisée par l'armée, mais
ce furent des réactions de vengeance de la part de Serbes
bosniaques dont les proches parents avaient auparavant été
tués par des musulmans. " Même si cela était exact, la
responsabilité de l'armée bosno-serbe n'en serait pas
moindre puisqu'une armée est responsable de la sécurité et
de l'intégrité corporelle de ses prisonniers de guerre. Et
pourtant, Karadzic renvoie ici à l'autre face de la médaille
dont on ne dit pas un mot à l'Ouest.
Les morts serbes
Dans Ljiljan, d'anciens habitants de Srebrenica témoignent
de la manière dont une mafia autour de Oric (Naser)
s'empara du pouvoir dans la ville pendant le siège mené par
les Serbes, à partir du printemps 1993. Elle aurait pris sous
son contrôle les livraisons d'aide humanitaire et les aurait
vendues aux prix les plus élevés au marché noir tandis que
la population était affamée. Mustafic dit à propos de
l'époque du siège : " A Srebrenica, on pouvait toujours tout
acheter au marché. Rarement il a manqué quelque chose.
L'unique source de ravitaillement était l'aide humanitaire.
Car jamais un convoi commercial n'est parvenu à
Srebrenica. Il y a aussi eu des contacts de part et d'autre des
lignes de front, mais dès que le commandement officiel a eu
vent que quelqu'un pouvait vendre quelque chose à un
moindre prix, on intervint immédiatement, car on essayait
par tous les moyens de garder le monopole sur le marché de
Srebrenica et d'être la seule source d'approvisionnement. "
Après que même le Parlement à Sarajevo eut critiqué Oric
au début d'octobre 1996 - comme on peut s'y attendre, pour
le plus grand désintérêt des médias occidentaux - le
quotidien Oslobodjenje publia une sorte de justification de
l'accusé qui, toutefois, se lit plutôt comme le contraire pour
un observateur sans idée préconçue. Ainsi il désigne Ibran
Mustafic comme la "cinquième colonne", celui qui aurait
"trahi et abandonné le peuple". Lui, en revanche, aurait, en
mai 1992, " d'abord nettoyé les villages tschetnik, et ensuite
nous avons attaqué la ville (c'est-à-dire Srebrenica) et
l'avons conquise. " Cette auto-louange d'Oric renvoie au
fait que, dans la région de Srebrenica et de Bratunac, de
très nombreux morts sont à mettre sur le compte de
meurtriers musulmans. De ces crimes aussi, les Casques
Bleus hollandais témoignent, par exemple le lieutenant
Jasper Verplanke de l'unité d'élite du Korps
Commandotroepen : " Oric (Naser) s'assura le contrôle
d'une grande partie de la Bosnie par la tactique de la terre
brûlée. C'est pourquoi (le général) Karremans a raison
quand il dit que de grands massacres ont été commis envers
la population serbe. On demande des preuves, car il n'y a
naturellement pas de homevideos comiques avec des
femmes violées et des hommes tués. Mais ces choses sont
réellement arrivées. "
Verplanke ne se trompe que sur un point : au moins une
"homevideo comique" existe effectivement. Naser Oric l'a
montrée, plein de fierté, aux représentants de la presse
occidentale : " Les trophées de Naser Oric ne sont pas
accrochés au mur de son confortable appartement, ils sont
sur vidéocassette : maisons brûlées, hommes serbes sans
tête, leurs corps empilés en un tas pitoyable. - Le prochain
chargement de morts est dû à la dynamite. 'Nous les avons
chassés jusqu'à la lune' explosa-t-il. Lorsque des images
d'une ville fantôme avec beaucoup d'impacts de balle
apparurent, mais qu'on ne vit pas de cadavres, Oric
s'empressa de dire: 'Là-bas, nous avons tué 114 Serbes.'
Plus tard, on lui fit la fête, des chanteurs à la voix huileuse
chantèrent sa gloire. " Lors du déclenchement de la guerre
au printemps 1992, Srebrenica comptait environ un tiers de
Serbes. Jusqu'à la fin de l'année, presque tous ont été
intimidés et chassés avec les méthodes de terreur décrites
ci-dessus. Pour l'évaluation du nombre de victimes,
imputables aux campagnes d'Oric, nous sommes obligés de
nous référer à des sources serbes. L'hebdomadaire
bosno-serbe, Javnost, rapporta, le 23 décembre 1995, que
dans la région de Podrinje - la région du côté bosniaque de
la Drina entre Zvornik au nord et Visegrad au sud - 192
villages furent brûlés, 2800 Serbes tués et 6000 blessés. Le
chiffre des villages brûlés fut confirmé par le général des
Dutchbatters, Karremans. D'après les informations du
professeur Milivoje Ivanisevic de Belgrade, déjà cité,
uniquement dans un périmètre proche de Srebrenica,
environ cent villages furent concernés. Le pathologiste
serbe, Zoran Stankovic, rapporte : " A l'époque, nous avons
identifié, justement dans cette région, mille Serbes tués à
propos desquels nous avons averti Richard Goldstone
(ancien procureur à La Haye, J.E.), mais personne ne s'est
intéressé à ces données. " C'est le professeur Cherif
Bassiouni de Chicago qui était nommé président d'une
commission d'experts des Nations Unies pour les
événements à Srebrenica dans les années 1992/1993. Dans
son rapport final du 27 mai 1994 au secrétaire général, il
dissimula les preuves portant sur la terreur des musulmans,
présentées par les Serbes. Quand on sait que Bassiouni
louait par ailleurs la Charia comme une "législation
flexible" et ne pouvait découvrir "aucune contradiction
entre le concept du Djihad et la Charte des Nations Unies" ,
sa manière d'agir devient compréhensible. Le général
français Philippe Morillon, ayant séjourné à Srebrenica et
dans ses alentours pendant plusieurs semaines en 1993,
confirma cependant les plaintes serbes devant la
commission d'enquête du Parlement français : " Il y eut de
monstrueux massacres commis par les troupes de Oric
(Naser), dans tous les villages des alentours (?). J'ai vécu la
crise depuis son commencement en avril 1992 et je me suis
toujours refusé d'affirmer qu'il y eut des attaquants et des
attaqués. "
En janvier 1993, une armée bosno-serbe constituée dans la
région à partir du reste de l'armée yougoslave qui s'était
retirée, commença la contre-offensive. En avril 1993, le
Conseil de Sécurité des Nations Unies déclara Srebrenica
zone protégée ; cependant la démilitarisation, promise dans
la résolution des Nations Unies ne fut pas mise à exécution.
En conséquence, la terreur des milices d'Oric s'accrut. Un
Casque Bleu hollandais se rappelle : " Les musulmans
attaquaient systématiquement à partir de l'enclave, puis ils
revenaient sur le territoire sous protection des Nations
Unies. " A cette époque, encore plus de 500 Serbes furent
assassinés par les troupes d'Oric. Il en ressort que 1500
Serbes furent victimes d'actes de violence de la part des
musulmans ; plus de mille de ces morts sont nommément
identifiés. De l'autre côté, les travaux d'exhumation
effectués à et autour de Srebrenica par le Tribunal
International pour les crimes de guerre ont, jusqu'à présent,
mis au jour 2361 cadavres musulmans. Sur ces cadavres, 72
sont nommément identifiés. Est-ce être pro-serbe que de
constater : la souffrance avait, des deux côtés, à peu près la
même dimension ? Et les victimes serbes de l'offensive sur
la Krajina par les Croates, qui commença peu après les
événements à Srebrenica, n'ont même pas encore été prises
en compte ici. Cependant, les chiffres de victimes
musulmanes sont gonflés , ceux des Serbes, ignorés. Ainsi
s'affine l'image de l'ennemi - la condition sine qua non de
toute guerre à l'ère des médias.
Jürgen Elsässer, La RFA dans la Guere au Kosovo -
Chronique d'une manipulation (L'Harmattan, Paris, 2002)
"Investigations Scrupuleuses"
"Balkans Info" sur "La RFA dans la guerre du Kosovo" par JÍrgen
Els´sser, Editions de l'Harmattan
M¹me le lecteur bien averti des in-nombrables mensonges et
alt¸rations auxquels se sont livr¸s les m¸dias occidentaux
pendant les conflits yougoslaves reste ¸baubi aprÅs avoir pris
connaissance du travail d'investigations scrupuleusement et
m¸thodiquement accompli par l'auteur, r¸dacteur au mensuel
allemand Konkret, pour d¸montrer leur inanit¸. Il passe au
crible, sour-ces Î l'appui, les principaux ¸vÅnements qui
furent exploit¸s frauduleusement par les pouvoirs politiques
occidentaux pour circonvenir leurs opinions et leur faire
accepter comme l¸gitimes et humainement n¸cessaires toutes les
mesures de r¸torsion Î l'¸gard des Serbes et de la Serbie, qui
devaient aboutir Î l'agression du 24 mars 1999.
En Allemagne, le pr¸jug¸ anti-serbe ¸tait certes fort r¸pandu ;
cependant l'ancien chancelier, malgr¸ son rÂle d¸terminant dans
les s¸paratismes slovÅne et croate, s'¸tait toujours refus¸ Î
ce que l'arm¸e allemande, en raison de son pass¸, participe aux
forces d'interposition envoy¸es dans les Balkans sous l'¸gide
de l'ONU. Et ceux qui devaient lui succ¸der, l'infernal trio
Schroeder-Fis-cher-Sharping (Î qui ses homologues francais du
moment n'ont rien Î envier), s'¸taient ralli¸s Î sa position.
Mais ils changÅrent radicalement d'attitude aprÅs la prise de
Srebrenica par les Serbes de Bosnie en juillet 1995, et
militÅrent activement en faveur de la version qui en fut
officiellement donn¸e alors.
Pourtant, comme l'auteur le rappelle aprÅs une enqu¹te
approfondie, il est de plus en plus vraisemblable que la
plupart des victimes, dont le nombre est revu continuellement Î
la baisse, sont tomb¸es au cours de combats r¸guliers entre
Serbes et musulmans bosniaques. D¸sormais, et aprÅs une
r¸vision de la constitution en ce sens, rien n'emp¹chait plus
l'Allemagne de s¸vir Î nouveau sur le sol yougoslave .A partir
de 1998, lorsque l'UCK entre en scÅne, c'est le "vert" Fischer
qui mettra fi¸vreusement l'accent sur les pers¸cutions que
pr¸tendaient subir les Albanais au Kosovo de la part de
l'administration serbe. Ceci bien qu'un document in¸dit de son
propre ministÅre eut donn¸ des affrontements une approche bien
diff¸rente. On y apprend que l'UCK ,qui passait alors du statut
d'organisation terroriste Î celui de prot¸g¸e de l'OTAN, tuait
plus d'Albanais et de membres des autres communaut¸s, que de
Serbes. Tous les subterfuges sur lesquels s'appuieront les USA
et leurs sicaires europ¸en
s pour donner Î leur l±che attaque un semblant de l¸galit¸ sont
ici diss¸qu¸s et d¸mont¸s: Le soit-disant massacre de Racak, le
diktat de Rambouillet, l'invention de l'op¸ration dite "fer Î
cheval", dans sa forme nominative croato-bulgare, autant de
sinistres canulars que gobaient consciencieusement les publics
occidentaux. Le r¸sultat de cette ¸norme mystification est que,
au lieu du demi-million de morts annonc¸, la trÅs s¸-rieuse et
officielle OSCE en d¸-nombre aujourd'hui autour de 2.000, et
encore de toutes ethnies, civils et militaires confondus. Les
bombardements de l'OTAN ont occasionn¸ plus de victimes que les
affrontements entre l'UCK et les forces serbes. Depuis l'entr¸e
en force de la KFOR et son occupation du Ko-sovo serbe, l'arm¸e
allemande privil¸gie ouvertement dans son secteur le
s¸paratisme albanais et ferme les yeux sur ses crimes, Î tel
point que les victimes de ce laxisme volontaire sont les m¸mes
que du temps de l'occupation de la province par la Wehrmacht.
L'au
teur a eu l'excellente id¸e de conclure son livre par un
judicieux rappel d'extraits de presse internationaux des ann¸es
70-90, dont il se d¸gage un sentiment de grande compassion Î
l'¸gard des Serbes du Kosovo, maltrait¸s et souvent contraints
au d¸part par la majorit¸ albanaise.
Autor: Maurice LIVERNAULT; in: Balkans Info (Paris), Juin 2003
http://www.juergen-elsaesser.de/#
"La Rampe de Srebrenica"
Chronique d'une manipulation: Chapitre I du livre "La
RFA dans la Guerre au Kosovo" de Jürgen Elsässer
Si l'on demandait à un lecteur de journaux moyen pourquoi
la faute de toutes ces guerres et souffrances des dix
dernières années en Yougoslavie serait principalement due
aux Serbes, il répéterait certainement un certain nombre
d'explications qu'il a pu trouver dans les médias
occidentaux durant ces années : parce que Milosevic avait,
dès 1989 lors de son discours sanguinaire au Champ des
Merles, attisé le nationalisme en vue de créer une grande
Serbie ; parce que les Serbes avaient attaqué l'innocente
Vukovar, la paisible Dubrovnik ; parce que, en Bosnie, ils
avaient installé des camps de viols et de mort pour des
dizaines de milliers de personnes ; parce qu'ils avaient
assiégé Sarajevo trois années durant et commis au moins
trois massacres épouvantables avec leur artillerie ; à cause
de leur politique d'apartheid au Kosovo. Tous ces récits ont
contribué à diaboliser les Serbes. Par-dessus tout, un fait
détermina la politique étrangère des pays de l'OTAN,
entraînant dans son sillon la première participation de
l'Allemagne à une guerre depuis 1945 : le prétendu
génocide serbe, en juillet 1995, à Srebrenica en Bosnie.
Ce mensonge fut déterminant dans la mesure où il existait,
certes, des préjugés anti-serbes soutenus par les politiques
et la société allemande jusqu'à l'été 1995 ; néanmoins, on
s'en tenait au principe défini par le chancelier allemand
d'alors, Helmut Kohl : ne jamais engager des soldats
allemands là où autrefois la Wehrmacht avait sévi. La forte
résistance de l'opposition Rouge-Vert faisait obstacle à la
pression de l'Union de droite CDU/CSU et du cartel
conservateur des médias cherchant à saper ce principe et à
mettre en marche, pour la troisième fois en un siècle, des
soldats allemands contre la Serbie. Ainsi le SPD (Parti
Social-Démocrate) essaya d'empêcher la participation de la
Luftwaffe aux vols de surveillance de l'OTAN en Bosnie en
portant plainte devant la Cour constitutionnelle
d'Allemagne, et les Verts soulignaient leur non catégorique
à toute action hors des zones d'intervention de la
Bundeswehr - y compris à des missions des Casques Bleus !
Parfois même l'opposition Rouge-Vert organisait des
protestations hors du cadre parlementaire. Ce ne fut
nullement un pacifiste et un intégriste, mais Joschka
Fischer, aujourd'hui ministre allemand des Affaires
étrangères, qui avait, fin 1994, résumé les bonnes raisons
d'une telle retenue en politique étrangère : " J'ai la ferme
conviction qu'en allant là où la soldatesque hitlérienne a
sévi pendant la Seconde guerre mondiale, les soldats
allemands attiseraient le conflit au lieu d'en diminuer
l'ampleur. Si les Allemands commencent à se mêler
militairement de cette affaire, il y aura des réactions
complètement diverses. Tous ces engagements et les débats
dans leur sillage sont utilisés par le gouvernement fédéral
pour ouvrir des portes. On avance que l'Allemagne
réunifiée doit être mise en état d'agir en tenant compte de
ses intérêts en politique étrangère. J'aimerais que ceux qui
veulent cela ne se cachent pas continuellement derrière
l'humanisme pour imposer justement ces positions-là. "
Avec les événements de juillet 1995, ces déclarations sont
devenues une tache d'encre. "Depuis Srebrenica, j'ai changé
d'opinion" dit Joschka Fischer en examinant sa position
passée. Et il n'est pas le seul. L'opinion publique occidentale
en général réagit de la même façon. Le Neue Zürcher
Zeitung généralisa : " Le cas de Srebrenica est aussi devenu
un tournant dans la guerre en Bosnie parce que c'était un
événement médiatique. Certes, il n'y eut pas de journalistes
occidentaux sur les lieux. Ils se hâtèrent cependant par
centaines vers Tuzla, non loin de là, pour y filmer et
interviewer les réfugiés arrivant de Srebrenica. Les images
et les récits des survivants mobilisèrent l'opinion publique à
l'Ouest comme jamais auparavant et furent un puissant
détonateur. Sous cette pression, les politiciens se virent
contraints d'agir en Bosnie après des années d'hésitation et
de prendre partie pour les victimes, les musulmans. Avec ce
massacre, les Serbes ont été perçus comme principaux
coupables de la tragédie bosniaque. " Sur ces bases, la
propagande allemande pouvait ?uvrer pour une intervention
militaire au Kosovo.
Comptes et contes de Scharping
Le 28 mars 1999, quatre jours après le début des
bombardements de l'OTAN sur la Yougoslavie, le ministre
allemand de la Défense, Scharping, parla pour la première
fois de " génocide " de la part des Serbes à l'encontre des
Albanais du Kosovo. Ce fut dans le talkshow de l'ARD,
Christiansen. Il cachait alors l'absence de preuves en
s'appuyant sur des événements ayant eu lieu à peine quatre
ans auparavant. D'après Scharping, les Casques Bleus des
Nations Unies étaient alors obligés " d'assister à l'assassinat
de 30 000 hommes à Srebrenica".
La massue avec laquelle Scharping frappa au nom de la
moralité atteignit son but. Les invités du talkshow
acquiescèrent ou se turent, consternés ; pas un ne s'enquit
des sources, personne ne voulant être pris pour un
sympathisant des auteurs. Car il était tenu pour acquis que
les Serbes avaient commis un génocide à Srebrenica et
massacré des milliers et des milliers de civils innocents. N'y
avait-il pas eu, avant Scharping, des témoins innombrables
à la réputation irréprochable ? Entre autres, l'hebdomadaire
allemand, Der Spiegel, n'avait-il pas conclu, après examen
d'un dossier du BND (service de renseignements allemand),
que, dans cette petite ville à l'est de la Bosnie, avait eu lieu
"le pire crime de guerre en Europe depuis la Seconde guerre
mondiale" ? Dès l'été 1995, Freimut Duve du SPD
n'avait-il pas écrit, dans le Zeit, un article à propos de la "
rampe de Srebrenica " et, avec cette image, rappelé
Auschwitz ? David Rhode n'avait-il pas obtenu le prix
Pulitzer pour avoir écrit les histoires horribles des
survivants ? Le président des Serbes bosniaques, Radovan
Karadzic, et leur général en chef, Ratko Mladic,
n'étaient-ils pas sous le coup d'un mandat d'arrêt du
Tribunal Pénal International justement pour ces crimes ?
Avant d'aborder les événements de Srebrenica et leur
présentation au public occidental, il faut réfuter ces deux
mensonges : d'abord, celui des trente mille massacrés à
Srebrenica. D'après les chiffres officiels de la Croix Rouge
Internationale, 7333 habitants de Srebrenica sont portés
disparus. Si tous les disparus étaient morts, ce serait le
chiffre maximal de tués par les Serbes les jours en question.
Le restant des 22667 cadavres émane exclusivement des
comptes de Scharping. On n'avait pas besoin d'être un
opposant à la guerre pour reconnaître et écrire cela après le
talkshow de la fin mars 1999, il aurait suffi d'être un
journaliste sérieux, un politicien tenant à la vérité. L'autre
affirmation indigne de débat est le rapprochement entre
Srebrenica et Auschwitz. A la "rampe d'Auschwitz", ceux
qui étaient aptes au travail furent séparés des faibles - ces
derniers allant droit à la mort, les premiers ayant le droit de
s'épuiser au travail pendant quelques semaines avant de
mourir. A la "rampe de Srebrenica" régnait, selon Duve -
même si l'on prend pour véridiques tous les reportages
horribles - le principe inverse : tous les faibles - vieillards,
femmes, enfants, blessés - étaient épargnés, tous les
hommes valides, c'est-à-dire en âge de combattre, auraient
été exécutés. Ceci serait un crime de guerre prémédité : on
exécute ceux qui pourraient éventuellement reprendre les
armes. De l'autre côté (à Auschwitz) le génocide était
obsessionnel : on exécute tout le monde, et en premier les
femmes et les enfants, les garants du futur du peuple haï.
Que s'est-il passé à Srebrenica?
Lisons d'abord la version officielle du Tribunal Pénal
International de La Haye : " Le 6 juillet 1995, ou autour de
cette date, l'armée bosno-serbe tirait sur des postes
d'observation occupés par des soldats hollandais dans la
zone protégée. L'attaque sur la zone protégée de Srebrenica
continua jusqu'au 11 juillet 1995, date à laquelle les
premières unités de l'armée bosno-serbe pénétrèrent dans
Srebrenica. Les hommes, femmes et enfants
bosno-musulmans restés à Srebrenica après le début des
attaques serbes réagirent de deux façons : plusieurs milliers
de femmes, enfants et quelques hommes, d'un certain âge
surtout, se réfugièrent dans les locaux des Nations Unies à
Potocari, à l'intérieur de la zone protégée de Srebrenica.
Autour du 12 juillet, cinquante à soixante bus et camions
arrivèrent devant les locaux des Nations Unies à Potocari.
Des militaires bosno-serbes séparèrent les hommes des
femmes et des enfants (...). La plupart des hommes
musulmans (...) furent transportés à Bratunac et, de là,
dans la région de Karakaj, où ils furent massacrés par des
militaires bosno-serbes. Entre le 12 et le 13 juillet 1995, des
militaires bosno-serbes procédèrent à des exécutions en
masse d'hommes et de femmes musulmans dans différents
lieux autour de la base des Nations Unies (...)." D'autres
massacres auraient été perpétrés contre ceux qui ne
s'étaient pas réfugiés à Potocari, mais dans les bois : " Un
second groupe d'environ quinze mille hommes
bosno-musulmans avec quelques femmes et enfants (...)
s'est enfui à travers les forêts en direction de Tuzla,
formant une colonne gigantesque. Environ un tiers de ce
groupe était des militaires et des civils armés (...). Lorsque
cette colonne de réfugiés atteignit la région bosno-serbe
(...), des forces de l'armée bosno-serbe attaquèrent, (...) un
grand nombre de musulmans furent tués (...). Beaucoup de
musulmans bosniaques ayant été fait prisonniers ou s'étant
rendus furent exécutés en masse par des militaires
bosno-serbes. " Les procureurs de La Haye ne donnent
nulle part un chiffre précis des victimes, mais ils parlent de
"centaines" ou de "milliers" qui auraient été "massacrés"
dans différents lieux. Néanmoins, un langage en règle s'est
imposé - avant que Scharping ne gonfle toujours plus le
nombre de morts - affirmant qu'"approximativement huit
mille Bosniaques musulmans ont été assassinés." C'est
George Pumphrey qui a examiné la genèse de ce chiffre. Sa
recherche est citée dans la partie suivante.
Combien de disparus sont-ils morts?
par George Pumphrey
Le 13 septembre 1995, le Comité International de la Croix
Rouge (CICR) a déclaré : " Le directeur de la section
opérationnelle de l'Europe de l'Ouest du CICR, Angelo
Gnaedinger, a visité Pale (capitale des Serbes bosniaques)
et Belgrade du 2 au 7 septembre afin d'obtenir des
informations des autorités bosno-serbes sur le devenir de
trois mille personnes de Srebrenica qui, d'après des
témoignages des forces de sécurité bosno-serbes, auraient
été arrêtées. Le CICR a exigé des détails sur toutes les
personnes mortes et a demandé un accès aussi rapide que
possible aux prisonniers (jusque-là, on a pu rendre visite à
deux cents prisonniers seulement). Le CICR s'est aussi
adressé au gouvernement de la Bosnie-Herzégovine,
demandant des informations au sujet des cinq mille
personnes ayant fui Srebrenica et dont une partie aurait
atteint la Bosnie centrale (le côté bosno-musulman). "
Le 15 septembre 1995, un article paru dans le New York
Times donna déjà un ton tout autre concernant la nouvelle
: "Le CICR a expliqué aujourd'hui qu'environ huit mille
musulmans ont disparu, provenant de Srebrenica,
c'est-à-dire de la première des deux zones protégées ayant
été établies par les Nations Unies, mais prises par des
troupes serbes en juillet. Parmi les disparus se trouve aussi
un groupe d'environ trois mille hommes qui, d'après des
témoignages, auraient été fait prisonniers par les Serbes.
Après la chute de Srebrenica, la Croix Rouge a rassemblé
dix mille noms de personnes disparues, dit le porte-parole,
Jessica Barry. Elle rapporta qu'en plus des prisonniers, cinq
mille personnes supplémentaires auraient 'simplement
disparu'." Ici, on n'a pas seulement ajouté les trois mille
prisonniers aux cinq mille qui s'étaient enfuis - ce qui non
seulement gonflait le chiffre total, mais aggravait le poids
de l'accusation -, mais encore on a éliminé de la nouvelle le
fait que le CICR avait demandé au gouvernement
bosno-musulman de fournir des informations sur les cinq
mille personnes ayant "atteint en partie la Bosnie centrale".
En regardant de plus près le rapport du CICR originel, on
peut rapidement y discerner un manque d'objectivité. Avec
la remarque, faite en passant, que seuls "certains d'entre
eux ont atteint la Bosnie centrale", la Croix Rouge a donné
la fausse impression que seulement peu d'hommes disparus
avaient réussi, jusqu'à la mi-septembre, à se mettre en
sécurité. Le 18 juillet 1995, une semaine après la prise de
Srebrenica par les militaires serbes, le New York Times
avait cependant déjà rapporté qu'"entre trois et quatre mille
musulmans bosniaques ayant été enregistrés comme
disparus par les représentants des Nations Unies après la
chute de Srebrenica, se sont frayé un chemin à travers les
lignes ennemies jusqu'au territoire du gouvernement
bosniaque. Ce groupe, qui compte aussi des blessés, s'est
faufilé à travers les lignes serbes sous le feu ennemi et,
après une marche de 30 miles (environ 50 km) à travers les
forêts, a atteint l'abri."
Et le 2 août 1995, le Times de Londres a décrit cet
événement comme suit: " On peut partir du fait que des
milliers de soldats bosno-musulmans portés disparus et
ayant été l'objet de reportages sur de possibles exécutions en
masse par les Serbes se trouvent en sûreté au nord-ouest de
Tuzla. Il était extrêmement difficile pour les Nations Unies
et la Croix Rouge Internationale de chiffrer la fuite réussie
des soldats et civils bosno-musulmans. Hier cependant, la
Croix Rouge à Genève rapporta, pour la première fois et en
se référant à des sources en Bosnie, que jusqu'à deux mille
soldats gouvernementaux bosniaques de Srebrenica se
seraient frayé un chemin jusque dans la région au nord de
Tuzla - 'sans en informer leur famille'- et le porte-parole
de la Croix Rouge ajoute qu'il n'était pas possible de
vérifier ces rapports, le gouvernement bosno-musulman
refusant l'accès de cette région à la Croix Rouge. "
Deux semaines avant que les représentants de la Croix
Rouge, Angelo Gnaedinger et Jessica Barry, aient transmis
leurs chiffres à la presse, un autre porte-parole de la Croix
Rouge Internationale à Genève, Pierre Gaultier, mit en
évidence un détail important. " En tout, nous sommes
arrivés au chiffre d'environ dix mille (disparus de
Srebrenica). Il est cependant fort possible qu'il y ait, parmi
ces noms, un grand nombre de noms comptés deux fois (...).
Avant que l'examen (de ce décompte) ne soit terminé, nous
ne pouvons rien dire de précis. Notre travail est encore
compliqué par le fait que le gouvernement bosniaque nous a
fait savoir que plusieurs milliers de réfugiés se sont frayé un
chemin à travers les lignes ennemies, puis se sont réintégrés
à l'armée bosno-musulmane. Ces personnes n'ont donc pas
disparu, elles ne peuvent cependant pas non plus être rayées
des listes des disparus. "
Peu de jours après la prise de Srebrenica, une seconde
enclave musulmane (et zone protégée par les Nations
Unies), Zepa, fut prise par les forces bosno-serbes. Parmi
les défenseurs de Zepa se trouvaient des centaines de soldats
"disparus" de Srebrenica. Le New York Times rapporta : "
Les soldats musulmans (blessés) étaient abandonnés sur
place. Et lorsque les Serbes bosniaques prirent la ville
mardi, les blessés furent transportés à Sarajevo pour être
soignés à l'hôpital 'Kosovo'. Un grand nombre d'entre eux
étaient venus de Srebrenica. Lorsque cette zone protégée
tomba dans les mains des Serbes le 11 juillet, les
musulmans s'étaient enfuis dans les forêts. A la différence
de la plupart des autres réfugiés qui, après la chute de
Srebrenica, s'étaient frayé un passage jusqu'à Tuzla,
ceux-ci s'étaient joints aux défenseurs de Zepa. 'Environ
350 parmi nous avaient réussi à sortir de Srebrenica. Nous
avons atteint Zepa' dit Sadik Ahmetovic, l'une des 151
personnes qui ont été acheminées à l'hôpital de Sarajevo
(...). Ils disaient que dans leur captivité, ils n'avaient pas été
maltraités par les Serbes. "
Les chiffres de la Croix Rouge - un jeu de confusion
Devant cette toile de fond présentée par Pumphrey, le
chiffre d'environ 7400 disparus de Srebrenica, répandu
jusqu'aujourd'hui par la Croix Rouge Internationale, paraît
extraordinairement élevé. Il existe une multitude d'indices
permettant de croire que ce chiffre a été manipulé. Ainsi,
M. Milivoje Ivanisevic, professeur à l'Université de
Belgrade ayant "décrit les événements dans et autour de
Srebrenica depuis 1992, en donnant de minutieux détails" a
découvert que 500 des portés disparus, étaient déjà morts
avant la prise de Srebrenica. 3010 personnes
supplémentaires supposées disparues sont réapparues sur la
liste électorale de l'OSCE de l'année 1997 - deux ans après
le supposé massacre. Dragan Kalinic, président du
Parlement de la République Srpska, a transmis la liste à
l'OSCE avec tous les noms.
Darko Trifunovic a, en tant que membre d'une commission
d'experts de la République Srpska, fait des recherches sur
place, interrogé des témoins, comparé des documents et
inspecté des tombeaux. Il prétend que 3381 personnes
portées disparues sur les listes du CICR sont répertoriées
sans date de naissance. Sa supposition : ceux qui ont déclaré
la disparition n'avaient même pas cette information
fondamentale sur le disparu - par conséquent, ils n'ont pu
être des membres de la famille. En fait, le Spiegel avait
subrepticement réduit ses chiffres sur Srebrenica durant
l'été 2000 à "au moins 3000 " morts. A l'automne 1999 il
avait, comme presque tous les médias, parlé de plus de 7000
civils musulmans "abattus".
Les témoins bienvenus
Le procès contre Erdemovic était important pour mieux
comprendre ce qui s'était passé en juillet 1995, car l'accusé
ne soutenait pas moins que d'avoir participé
personnellement, ou d'avoir au moins assisté à la mort d'un
sur six des 7400 disparus enregistrés par la Croix Rouge
Internationale.
Erdemovic a déclaré devant le Tribunal avoir exécuté, le 16
juillet 1995, des musulmans par groupes de dix dans un
champ à Pilica, à proximité de la ferme de Branjevo et
conjointement avec d'autres membres de son unité, à partir
de 10 heures du matin environ jusque dans l'après-midi.
Au cours de cette seule journée, "1000 à 1200" hommes
auraient été exécutés, d'après Erdemovic. D'après d'autres
"estimations d'experts" datant de l'automne 1996, il devrait
y avoir "jusqu'à 1700 musulmans enterrés". Le lendemain
du massacre rapporté par Erdemovic, un avion espion
américain survola la région: " La comparaison avec des
photos plus anciennes et le calcul d'après les variations
angulaires des prises fournissent un état des lieux précis de
tout changement intervenu sur le lieu photographié. Ce que
les experts ont découvert de cette façon est extraordinaire :
la photo aérienne de la coopérative agricole de Branjevo
montre plus que la trace d'un crime de guerre, elle montre
le crime de guerre lui-même " dit en résumé le Spiegel.
Bien que les exécutions en masse soient donc "
extraordinairement " (Spiegel) étayées par des témoignages
et des photos aériennes, un nombre considérablement
moindre de cadavres furent mis au jour lors des fouilles.
Cinq ans après les événements, le Tribunal de La Haye tire
le bilan avec 132 cadavres exhumés à Branjevo; une partie
des morts aurait été déterrée par les Serbes et réenterrée au
bord de la route menant à Cancari - là, 174 cadavres
supplémentaires ont été retrouvés.
Fin novembre 1996, le Tribunal de La Haye rendit son
jugement : Erdemovic fut condamné à dix de prison (lors
d'un procès en appel, la peine fut diminuée de moitié). Fut
considéré comme circonstance atténuante l'aveu de sa
participation aux meurtres et "son courage d'avoir
gravement chargé l'ancien chef des Serbes, Radovan
Karadzic, et son chef militaire, Ratko Mladic, entre-temps
congédié" remarque le procureur des Nations Unies, Marc
Hamon. Outre la grande divergence entre le nombre
d'assassinats affirmé, d'une part, et les morts retrouvés, de
l'autre, la personne d'Erdemovic apparaît également
énigmatique. Il commença sa carrière militaire lors de la
guerre civile en 1992 en s'enrôlant comme simple soldat
dans la milice croate d'extrême-droite, HVO. Etant
lui-même Croate d'origine, ce geste semble moins
nécessiter une explication que le fait qu'il changea plus tard
de camp pour se mettre au service de l'ennemi juré - serbe
- mais uniquement pour - nouvelle volte-face - accuser
bientôt ses nouveaux commandants par son témoignage.
Dans cette guerre civile, dont le feu était entretenu par la
haine ethnique, ce changement de front répétitif semble
inhabituel.
En octobre 1996 et peu avant la condamnation
d'Erdemovic, la nouvelle se répandit qu'un autre témoin de
l'accusation à La Haye avait été contraint sous menace de
mort par des musulmans, à faire un faux témoignage contre
le Serbe Dusan Tadic. Pour les juges de La Haye, ce fait ne
constituait cependant pas une raison pour essayer
d'éclaircir les contradictions dans les témoignages
d'Erdemovic. De même, d'autres témoignages, souvent cités
par les médias, posaient plus d'énigmes qu'ils n'en
résolvaient. Tel Oric (Mevludin) qui, dans une interview
exclusive au journal croate Nedjeljne Dalmacija en 1995,
rapporta que 2000 meurtres ou plus avaient eu lieu dans et
autour du village de Karakaj (ce massacre apparaît
également dans l'acte d'accusation de La Haye, voir v.o.).
Ce témoin n'est pas seulement de la famille de Oric
(Naser), commandant suprême des musulmans de
Srebrenica dont il sera encore question dans ce chapitre ; il
combattait aussi, comme Erdemovic, d'abord du côté croate,
c'est-à-dire dans la brigade mal famée de volontaires,
appelée "Roi Tomislav". Dans la région de Posavina, il
aurait été lui-même mêlé à des massacres à l'encontre des
Serbes en 1992. Oric relate des exécutions en masse après
que la colonne des réfugiés se dirigeant vers Tuzla eut été
interceptée par les Serbes. L'école à Karakaj qui, entre
autres, aurait été un lieu de crimes, fut inspectée par Darko
Trifunovic. Il a retrouvé les cahiers de texte de l'école qui
montrent qu'au temps du crime supposé, les cours avaient
lieu comme d'habitude dans les salles de classe.
Les morts de Potocari
Alors que des témoins faisant des déclarations
contradictoires voire non crédibles bénéficiaient d'une
grande attention publique dans les pays occidentaux,
d'autres témoignages importants n'étaient pas du tout pris
en compte. Ce ne sont pas seulement les tentatives de
décharge du côté serbe qui se heurtaient au refus d'être pris
en compte, mais aussi les témoignages des Casques Bleus
hollandais stationnés à Srebrenica. Nous nous en souvenons
: environ 25000 musulmans de l'enclave cherchèrent
d'abord protection à l'intérieur de la base des Nations
Unies, à Potocari. La plupart des hommes auraient été
transportés, autour du 12 juillet, de Potocari à Bratunac, et
y auraient été " massacrés ". C'est ce que dit l'acte
d'accusation contre Karadzic et Mladic. Le capitaine
Schouten cependant, le seul officier des Nations Unies
ayant été, pendant plusieurs jours, sur le lieu du prétendu
carnage, dit : " Chacun jacassait et répétait ce que disait
l'autre, mais personne n'apportait de preuves concluantes.
Je remarque que le peuple hollandais veut à tout prix
prouver qu'un carnage a eu lieu (...). Si des exécutions ont
eu lieu, les Serbes les ont diablement bien cachées. C'est
pourquoi je n'en crois rien. Après la chute de Srebrenica, je
suis arrivé le 13 juillet 1995 à Bratunac et j'y suis resté huit
jours, je pouvais aller partout où je voulais. Je bénéficiais de
tous les soutiens possibles ; nulle part je ne fus arrêté. "
De même, le journal Die Welt, en s'enquérant auprès des
soldats hollandais rentrant dans leur pays, recevait toujours
les mêmes réponses : "Ni le sous-officier Struik ni d'autres
soldats hollandais stationnés sous le drapeau des Nations
Unies à Srebrenica, ne veulent confirmer publiquement ce
qu'avaient affirmé le ministre pour l'Aide au
développement, Jan Pronk, et ensuite aussi le ministre de la
Défense, Joris Voorhoeve, à savoir qu'à Srebrenica aurait
eu lieu un génocide." Le journal de renom NRC
Handelsblad résuma l'ambiance qui régnait parmi les
soldats du bataillon UN-Dutch, appelés les Dutchbatters,
titrant : "Les Serbes sont à présent les bons gars pour les
Casques Bleus hollandais." Le journal citait une foule de
propos. Ainsi, le soldat Karel Mulder dit par exemple : "
Beaucoup de ce qu'on dit sur les Serbes, ce sont des bêtises
(...). J'étais avec les réfugiés pendant trois jours, et les
Serbes les ont bien traités. " Le soldat Arnold Blom : "
Lorsque nous faisions nos patrouilles dans l'enclave, les
musulmans provoquaient le feu serbe. Ils tiraient au-dessus
de nos têtes en espérant que les Serbes toucheraient un des
nôtres - de sorte que, pour le public, la bête noire serait
encore les Serbes. " Le commandant des Dutchbatters, Tom
Karremans, fit sensation avec son opinion : " La bataille
pour Srebrenica était une action militaire correctement
conduite par les Serbes. C'est intentionnellement qu'ils
n'ont pas tiré sur le bataillon directement. Mladic nous a
évincés par la ruse. " Une crise politique intérieure se
dessina lorsque le commandement néerlandais contesta le
génocide même à l'époque où tout le gouvernement du pays
avait adhéré à la version des faits de l'OTAN. " Ainsi, le
général Couzy, devant se retirer officiellement du service le
1er août (1996), contredit publiquement (le ministre de la
Défense) Voorhoeve. Il affirme que les troupes
bosno-serbes n'avaient pas commis de génocide à
l'encontre des musulmans après la chute de Srebrenica. "
Couzy avait encore, tout juste avant sa retraite, promu le
commandant des Dutchbatters, Karremans. Voorhoeve s'en
indigna, mais ne prit pas de mesure disciplinaire. Il faut
retenir que lui aussi parla, au moins jusqu'à l'automne
1995, d'un chiffre moindre de civils musulmans assassinés
que celui que le public occidental en général mettait en
avant, à savoir deux à trois mille morts.
Afin d'obtenir une vision plus claire des événements, tous
les 460 Dutchbatters de Srebrenica furent réunis pour un
interrogatoire. Avant la publication des résultats sous le
nom de Debriefing Report, des oppositions violentes eurent
lieu en coulisse; le ministre des Affaires étrangères, Hans
van Mierlo, et le ministre pour l'Aide au développement,
Jan Pronk, demandèrent une nouvelle rédaction du rapport.
Lorsque le Debriefing Report fut finalement présenté par le
ministre Voorhoeve le 30 octobre 1995, une contradiction
criante (et cependant à peine relevée par les médias)
apparut entre ses conclusions et les témoignages oculaires
des soldats. Alors que le ministre de la Défense parlait de "
plusieurs milliers " de victimes faites par les Serbes, les
observations des soldats indiquaient, au pire, quelques
centaines, jusqu'à un millier. A Potocari, des témoins virent
"selon toute probabilité" quatorze exécutions, cinq autres
exécutions ne purent être vérifiées. Plusieurs morts, dont au
moins deux en uniforme, furent vus dans la ville de
Srebrenica , et cent autres dans une benne à tracteurs sur le
chemin menant de la ville à la base des Nations Unies. A
proximité de Nova Kasaba et de Bratunac, trente-cinq
témoins ont vu de " nombreux " cadavres. Seuls deux
témoins cependant avancèrent le chiffre très élevé de 500 ou
700 cadavres, disant qu'ils auraient porté "des vêtements
civils ou semi-militaires". "Pendant le 'Debriefing' (des 460
Dutchbatters), il n'y eut pas d'information laissant penser à
une possible existence de charniers."
Si l'on étudie les images télévisées de l'époque, on peut
constater sans peine qu'il y eut en effet presque
exclusivement des femmes, des enfants et des vieillards à
Potocari. Comme le général des Dutchbatters, Karremans,
l'exposa au Tribunal de La Haye , il y eut parmi les 25 000
réfugiés environ se trouvant dans la base des Nations Unies
à Potocari, seulement 2 à 3% d'hommes aptes à porter des
armes, donc autour de cinq à sept cents - la majorité des
combattants se frayant, comme on l'a vu, un passage à
travers les forêts vers Tuzla. Ce que Freimut Duve désigne
comme "rampe de Srebrenica", ce fut le tri de ces hommes
aptes au combat. Ils furent emmenés vers d'autres lieux
comme par exemple Bratunac et Batkovic. De là, la Croix
Rouge Internationale a évacué, dès le 19 juillet , 88 blessés.
En outre, il y eut là, d'après le CICR, 164 musulmans en
captivité le 26 juillet , et 193 en novembre. Ces chiffres
partiels de blessés ou prisonniers enregistrés doivent
probablement être déduits du chiffre maximum des 750
personnes qu'on suppose avoir été assassinées à
Potocari/Bratunac. Trifunovic avance que, du restant des
prisonniers mêmes, seule une petite partie fut victime de
meurtres commis par des soldats serbes. La très grande
majorité aurait été échangée contre des prisonniers serbes
entre les mains des musulmans. C'est ce que confirment
aussi, bien que contre leur gré, Jan Willem Honig et
Norbert Both, dans leur ouvrage de référence Srebrenica,
qui, par ailleurs, soutient la version officielle de La Haye : "
Les Serbes ont arrêté au moins un gros calibre: Ibran
Mustafic, le chef du SDA (parti musulman principal autour
du président Izetbegovic, J.E.) à Srebrenica et numéro trois
sur la liste serbe Organisateurs de crimes de guerre
musulmans. Et cependant, comme cela se passe souvent
dans la guerre, l'importance d'une personne, ou l'apparence
d'importance, fut la meilleure assurance-vie : en avril 1996,
Mustafic fut échangé contre un prisonnier serbe important,
le colonel Aleksa Krsmanovic. Quelques hommes blessés
que les Serbes avaient fait descendre de deux transports de
malades, survécurent apparemment pour les mêmes raisons.
Les Serbes étaient particulièrement méfiants envers les
blessés, croyant que des musulmans 'criminels' et douteux
simulant des blessures pourraient se trouver parmi eux.
Ainsi, environ cinquante musulmans blessés qui étaient
restés avec les Hollandais à Potocari jusqu'au 17 juillet,
furent soigneusement photographiés et filmés par les
Serbes. Sept d'entre eux furent par la suite identifiés
comme des criminels de guerre potentiels et emmenés dans
un hôpital à Bratunac avec d'autres blessés. Un médecin
hollandais qui les y vit, fut, à un moment donné, invité à
s'éloigner pour une raison quelconque et les sept blessés
disparurent. A la fin du mois, la Croix Rouge les retrouva
dans la prison de Batkovic. Ils furent échangés contre des
prisonniers de guerre serbes. "
Une indication sur le nombre de victimes à Potocari résulte
aussi du calcul suivant : le soir du 12 juillet, les
Dutchbatters dressèrent une liste de tous les hommes aptes
au combat et ayant trouvé refuge à Potocari. Ils en
comptèrent 239 ; 60 hommes supplémentaires refusèrent de
se faire enregistrer. A ce chiffre, il faut ajouter les hommes
qui, auparavant, avaient déjà été emmenés en bus.
Jusque-là, seul un cinquième des réfugiés se trouvant à
Potocari avaient toutefois été emmenés. Quel qu'ait été leur
sort, sur ces 239 hommes, 103 réapparurent sur la liste des
disparus de la Croix Rouge.
Les morts du convoi vers Tuzla
Comme il est rappelé au début de ce livre dans l'acte
d'accusation du Tribunal de La Haye, les victimes qui,
d'abord, avaient trouvé refuge à Potocari, ne sont qu'une
partie de ceux qu'on impute aux Serbes. Les Serbes
auraient commis un nombre égal, si ce n'est plus grand, de
meurtres envers les musulmans en fuite, qui allaient à
marche forcée de Srebrenica à Tuzla. Ici aussi il y a
cependant des témoins qui ne soutiennent pas la version des
faits donnée par La Haye - et ce qui est proprement
sensationnel, c'est qu'il s'agit de témoins musulmans. De
leur témoignage, l'opinion publique occidentale en apprit
encore moins qu'à propos de celui des Casques Bleus
hollandais. Qui aurait donc pu, durant l'automne 1996,
suivre les débats instructifs dans les grands journaux
musulmans en Bosnie à propos desquels les médias
occidentaux sont restés silencieux ?
Dans ces débats, essentiellement deux groupes s'opposèrent
: d'un côté, le groupe au pouvoir à Sarajevo autour du
président Izetbegovic, aujourd'hui remplacé, son bras droit
Ejup Ganic et le commandant de l'état-major de l'armée,
Rasim Delic, ayant comme porte-parole l'hebdomadaire
Ljiljan. De l'autre côté, le groupe autour du commandant
de l'armée de la ville de Srebrenica, Oric (Naser), et ses
officiers avec le soutien de l'ex-chef d'état-major
bosniaque, Sefer Halilovic, qui publia des thèses opposées
dans le quotidien Oslobodjenje jusqu'en juillet 1995,
donnant ainsi le ton à Srebrenica. C'est Ibran Mustafic
dont on a déjà évoqué le destin ci-dessus qui témoigna d'un
intérêt en soi pour faire la lumière sur la situation.
C'est d'abord le commandant de l'armée de Srebrenica qui
se trouva au centre de la critique. "Des témoins affirment
que les hommes de Oric (Naser) sont à l'origine de 19
attentats" qui auraient été commis dès avant l'entrée des
Serbes dans Srebrenica, lit-on dans Ljiljan. Ce groupe
aurait aussi commis des assassinats lorsque, après l'entrée
des Serbes, les musulmans fuyaient la ville : " Quant aux
meurtres, même aujourd'hui on n'a pas encore le droit d'en
parler. Quelques-unes des personnes particulièrement bien
informées sur la situation militaire et politique à Srebrenica
osent affirmer que des 'témoins' avaient même été liquidés
lorsque le contingent principal s'était assuré une sortie de
Srebrenica par les armes. Lors de cette percée vers un
territoire libre, Azem Bajramovic, un membre de la
présidence du parti musulman SDA au pouvoir, fut tué
dans la région de Baljkovici. Sa mort est donnée en exemple
pour la manière dont on réduit au silence des témoins venus
de Srebrenica " écrivit Ljiljan. Cette vue coïncide avec des
déclarations de personnes fuyant Srebrenica, déclarations
reproduites dans le journal Oslobodjenje : " C'est pourquoi
les musulmans fuyant Srebrenica accusent leur
commandement d'être responsable de la disparition ou de la
mort de nombreuses personnes qui se sont retirées en
territoire libre avec les combattants. " Les indications les
plus précises viennent d'Ibran Mustafic. Dans une interview
donnée au magazine Slobodna Bosna, proche du cercle de
policiers musulmans, il raconte sa fuite hors de la ville et sa
capture par les Serbes. " Personnellement, je crois que la
plupart des personnes qui se sont rendues (aux Serbes) sont
en vie " dit Mustafic. Dans la même interview, il précise : "
J'ai entendu dire par des gens proches du service de sécurité
croate et qui avaient des contacts avec les Serbes, que 5600
survivants de Srebrenica se trouvaient encore dans
différents lieux. " Mustafic ne croit pas à la thèse courante
de milliers de tués pour le plaisir par les attaquants serbes,
parce que ceux-ci l'avaient relâché, même lui, l'activiste le
plus en vue du parti musulman dans l'enclave. Mustafic
jugea avec une sévérité particulière "un groupe privilégié"
parmi les musulmans ("un groupe de mafiosi invétérés"),
qui serait responsable des victimes lors du retrait d'une
colonne de réfugiés après la chute de l'enclave. Ce groupe
voulait " semer la plus forte confusion parmi les hommes
qui voulaient le suivre. La colonne a été coupée et les
personnes ont perdu la tête. J'ai parlé à beaucoup de
personnes qui sont sorties saines et sauves de Srebrenica et
qui n'ont pas fait partie de ce groupe, et lorsqu'ils m'ont
raconté tout ce qui s'était produit sur le chemin, j'étais
stupéfait. La tête me tourne quand j'y pense et surtout je ne
peux pas en parler. Ce sont des choses effroyables. "
Massacres ou combats?
Les sombres allusions de Mustafic portent sur le destin de
la colonne qui voulait atteindre Tuzla en traversant la forêt.
Les Casques Bleus ont également vu "en deux endroits des
combats entre ceux (des musulmans) qui voulaient rester et
ceux (des musulmans) qui voulaient partir." Honig et Both
rapportent, d'après les déclarations des survivants, d'autres
causes de décès : " La combinaison de peur, de manque de
nourriture et d'épuisement conduisit à une grande
désorientation et confusion, et quelques hommes sont
apparemment devenus fous. D'autres, ne voyant plus
d'issue, commencèrent à se suicider (...). Dans quelques cas,
les uns tuèrent les autres parce qu'ils ne se reconnaissaient
pas et se prenaient pour des Serbes déguisés. " Ilijas Pilav,
un des médecins parmi les réfugiés, rapporte : " Quelques
personnes dans le groupe ont commencé à avoir des
hallucinations. La peur. Le stress. Ces personnes
représentaient un danger pour leurs compagnons de route :
ils criaient et hurlaient et pouvaient révéler notre position
aux Tschetniks. Quelques hommes armés se sont mis à
paniquer complètement et ont ouvert le feu sans
discernement. Ils ont tué quelques-uns de leurs
compatriotes. Nous avons dû les maîtriser en employant la
force. "
La plupart des victimes cependant pourraient avoir péri
sous des balles serbes dans la marche vers la mort - mais, à
la différence de ce que suppose l'opinion publique
occidentale, pas seulement lors de massacres et
d'exécutions, mais aussi lors de combats acharnés. Même
l'acte d'accusation de La Haye, cité au début, relève qu'un
tiers des 15 000 âmes que comptait la colonne de réfugiés
étaient armées. L'ex-chef d'état-major Sefer Halilovic s'est
même vanté du fait que 6000 de ses soldats auraient percé
les lignes serbes près de Srebrenica et qu'ainsi, la 28e
division de l'armée musulmane aurait pu être réorganisée.
Les forces serbes qui avaient pris Srebrenica n'étaient en
aucun cas plus fortes: "Il y eut des rapports selon lesquels
jusqu'à 1500 Serbes étaient impliqués dans les attaques sur
Srebrenica, mais les services de renseignements évaluent la
force de combat à seulement 200 hommes, cinq chars
conduisant l'attaque de front" écrivit le Times de Londres.
En raison de ces seules proportions il est invraisemblable
que les musulmans en retraite se soient laissé massacrer
sans se défendre. Pour Trifunovic, les choses se sont passées
ainsi : " Comme tous les soldats musulmans voulaient
atteindre le territoire musulman à Tuzla ou à Kladanj en
traversant la forêt, ils devaient traverser des rues qui
coupent la forêt selon un axe nord-sud (...) ; comme les
forces bosno-serbes avaient des canons antiaériens, elles
n'avaient qu'à attendre et tirer sur les soldats musulmans
qui sortaient de la forêt, au cas où ils n'acceptaient pas de
se rendre. Et pourtant, les forces bosno-serbes ont été
vaincues en certains endroits, comme à Baljkovica,
Krizevac, etc, et ont perdu de 300 à 500 hommes parce que
les Serbes en sous-effectif ne pouvaient pas se mesurer à
des centaines voire des milliers de soldats musulmans qui
traversaient les rues en même temps, même s'ils avaient de
l'artillerie lourde. Parmi les pertes des forces bosno-serbes,
il y avait aussi quelques soldats d'élite, et les journaux
locaux serbes publiaient souvent, à cette époque, des
histoires et des photos de ces soldats. Si l'on considère
maintenant les pertes importantes que les Serbes ont subies
dans des conditions qui leur étaient favorables, on peut
évaluer, d'après une perspective militaire, les pertes des
musulmans à approximativement 2000 soldats. "
Le Debriefing Report des Casques Bleus hollandais fait
également état de " combats entre les armées bosno-serbe
et bosno-musulmane. " Le nombre le plus élevé de cadavres
dont le rapport fait état, c'est-à-dire les 500 ou 700
évoqués ci-dessus, furent vus aux alentours de la rue
principale, lieu de combats, entre Kravica et Nova Kasaba.
Honig et Both évoquent de lourds combats, le 14 juillet,
dans la région de Liplje, au sud-ouest de Zvornik, entre la
28e division des musulmans et 300 soldats serbes avec des
canons antiaériens. " Après une fusillade qui a duré deux
heures, les musulmans purent se dégager et poursuivre leur
marche. " Le lendemain, les combats s'intensifièrent. " Le
contact fut établi avec les troupes bosno-musulmanes de
l'autre côté des lignes serbes. L'après-midi du 15 juillet,
une tentative coordonnée pour percer les lignes serbes fut
entreprise. Le combat dura plus d'une journée. " Bien que
Honig et Both admettent donc des conflits armés, ils en
tirent la conclusion - comme le Tribunal de La Haye -
qu'une bien plus grande partie des réfugiés de la colonne en
route vers Tuzla furent exécutés après avoir été fait
prisonniers. " Une chose est claire, c'est que les plaintes
officielles des Serbes bosniaques, selon lesquelles la plupart
des hommes ont été tués au combat, ne peuvent pas être
fondées. Bien qu'il y ait des signes de combats dans la nuit
et le matin de la tentative de percée, les convois avec les
femmes et les enfants venant de Potocari n'en ont rien vu.
Tous les convois passèrent par la même région, où des
combats auraient eu lieu. Ce qu'ils virent, ce sont des
cadavres et des prisonniers. " La raison pour laquelle les
femmes et les enfants ne remarquèrent pas les combats
pourrait être la suivante : leur évacuation de Potocari eut
lieu le jour. Les soldats musulmans cependant attendirent la
tombée de la nuit pour leur tentative de percée en sortant de
l'abri de la forêt vers les rues surveillées par les Serbes.
Pour Honig et Both, les coups de feu dans la nuit aussi bien
que les nombreuses victimes que les Casques Bleus virent
sur la route entre Bratunac et Nova Kasaba, prouvent les
exécutions de prisonniers. Mais pourquoi n'auraient-ils pas
été les victimes des combats de la nuit ? Trifunovic effectua
une inspection à Cancari où (voir ci-dessus) une partie des
hommes exécutés à Branjevo auraient été cachés dans une
" deuxième tombe " : " Il n'est pas difficile de distinguer les
soldats musulmans, exécutés après avoir été fait prisonniers,
des soldats musulmans tués au combat. Les charniers le
démontreront (...). Le charnier à Cancari se trouvait le long
des deux rues du village. Au moment de l'exhumation, six
familles vivaient derrière le charnier. Les os étaient
complètement en désordre, leur disposition pas naturelle.
C'est pourquoi le Tribunal de La Haye menant les
investigations concernant ce charnier, supposa que les
cadavres avaient été apportés de quelque part pour être
cachés ici. Cependant, les détails ne correspondaient pas
nécessairement à cette version. Premièrement, l'endroit
était si proche des rues du village qu'il n'était pas possible
d'y cacher quoi que ce soit. Deuxièmement, les os sont
également déplacés quand un camion ramasse les morts
d'un champ de bataille. Les charniers ne signifient pas
toujours des exécutions en masse. Un villageois s'est plaint
à l'auteur en disant que son champ de blé aurait été
tellement piétiné par les musulmans pendant la nuit qu'il ne
pouvait pas faire sa récolte. Les combats auraient été si
violents que les cadavres des soldats tués au combat étaient
répandus sur tout le lieu (...). " Même le TPI à La Haye dut
constater : "Le Tribunal ne peut exclure la possibilité qu'un
certain pourcentage dans les tombes examinées étaient des
hommes tombés au combat."
Néanmoins, restent accablantes les preuves selon lesquelles
des centaines, voire même bien plus d'un millier de
musulmans ont été exécutés par les Serbes. Naturellement,
de durs combats ont eu lieu, naturellement, il y eut de
nombreux morts des deux côtés. Cependant, des musulmans
qui s'étaient déjà rendus furent liquidés, très probablement
à plus grande échelle. Cette évidence résulte des cordes
attachant les corps et des bandeaux trouvés sur leurs yeux
lors des deux travaux d'exhumation - les combattants ne se
les seraient guère mis eux-mêmes durant le combat. Les
chiffres nus : dans les tombes à et autour de Srebrenica, les
experts de La Haye trouvèrent, jusqu'à la fin 2001, 2361
cadavres. 199 cadavres portaient des bandeaux sur les yeux,
25 d'entre eux étaient ligotés. Dans 314 cas, on a décelé des
empreintes de ligotements sur les poignets. En outre, on a
trouvé 47 bandeaux et 29 ligotements éparpillés dans les
fosses communes. Puisque les morts avaient souvent un
Coran ou quelque chose de semblable sur eux, on peut
supposer qu'il s'agit de musulmans. Un grand nombre des
morts restant ont probablement aussi été exécutés - on
n'est pas obligé de ligoter des personnes et de leur bander
les yeux pour les fusiller. Des morts tués au combat
pourraient tout au plus encore se trouver dans des charniers
où l'on n'a remarqué ni cordes ni yeux bandés. Quatre des
vingt tombes examinées jusqu'ici sont concernées (Glogova
deux, Nova Kasaba 1999, Konjevic Polje un et deux) avec
en tout 208 cadavres. Dans un autre charnier (Dam près de
Petkovci) avec 43 cadavres, il y avait une corde juste sur la
tombe. Certes, on ne peut pas exclure que des musulmans
aient aussi été exécutés par des musulmans, quand on tient
compte de la déclaration ci-dessus d'Ibran Mustafic.
Cependant, eu égard aux circonstances - les musulmans
étaient en fuite et exposés aux tirs - cela pourrait tout au
plus expliquer une petite partie des exécutions. Karadzic
lui-même aurait d'ailleurs tout à fait reconnu des
massacres. Honig et Both le citent dans les termes suivants
: " Ce n'était pas une boucherie organisée par l'armée, mais
ce furent des réactions de vengeance de la part de Serbes
bosniaques dont les proches parents avaient auparavant été
tués par des musulmans. " Même si cela était exact, la
responsabilité de l'armée bosno-serbe n'en serait pas
moindre puisqu'une armée est responsable de la sécurité et
de l'intégrité corporelle de ses prisonniers de guerre. Et
pourtant, Karadzic renvoie ici à l'autre face de la médaille
dont on ne dit pas un mot à l'Ouest.
Les morts serbes
Dans Ljiljan, d'anciens habitants de Srebrenica témoignent
de la manière dont une mafia autour de Oric (Naser)
s'empara du pouvoir dans la ville pendant le siège mené par
les Serbes, à partir du printemps 1993. Elle aurait pris sous
son contrôle les livraisons d'aide humanitaire et les aurait
vendues aux prix les plus élevés au marché noir tandis que
la population était affamée. Mustafic dit à propos de
l'époque du siège : " A Srebrenica, on pouvait toujours tout
acheter au marché. Rarement il a manqué quelque chose.
L'unique source de ravitaillement était l'aide humanitaire.
Car jamais un convoi commercial n'est parvenu à
Srebrenica. Il y a aussi eu des contacts de part et d'autre des
lignes de front, mais dès que le commandement officiel a eu
vent que quelqu'un pouvait vendre quelque chose à un
moindre prix, on intervint immédiatement, car on essayait
par tous les moyens de garder le monopole sur le marché de
Srebrenica et d'être la seule source d'approvisionnement. "
Après que même le Parlement à Sarajevo eut critiqué Oric
au début d'octobre 1996 - comme on peut s'y attendre, pour
le plus grand désintérêt des médias occidentaux - le
quotidien Oslobodjenje publia une sorte de justification de
l'accusé qui, toutefois, se lit plutôt comme le contraire pour
un observateur sans idée préconçue. Ainsi il désigne Ibran
Mustafic comme la "cinquième colonne", celui qui aurait
"trahi et abandonné le peuple". Lui, en revanche, aurait, en
mai 1992, " d'abord nettoyé les villages tschetnik, et ensuite
nous avons attaqué la ville (c'est-à-dire Srebrenica) et
l'avons conquise. " Cette auto-louange d'Oric renvoie au
fait que, dans la région de Srebrenica et de Bratunac, de
très nombreux morts sont à mettre sur le compte de
meurtriers musulmans. De ces crimes aussi, les Casques
Bleus hollandais témoignent, par exemple le lieutenant
Jasper Verplanke de l'unité d'élite du Korps
Commandotroepen : " Oric (Naser) s'assura le contrôle
d'une grande partie de la Bosnie par la tactique de la terre
brûlée. C'est pourquoi (le général) Karremans a raison
quand il dit que de grands massacres ont été commis envers
la population serbe. On demande des preuves, car il n'y a
naturellement pas de homevideos comiques avec des
femmes violées et des hommes tués. Mais ces choses sont
réellement arrivées. "
Verplanke ne se trompe que sur un point : au moins une
"homevideo comique" existe effectivement. Naser Oric l'a
montrée, plein de fierté, aux représentants de la presse
occidentale : " Les trophées de Naser Oric ne sont pas
accrochés au mur de son confortable appartement, ils sont
sur vidéocassette : maisons brûlées, hommes serbes sans
tête, leurs corps empilés en un tas pitoyable. - Le prochain
chargement de morts est dû à la dynamite. 'Nous les avons
chassés jusqu'à la lune' explosa-t-il. Lorsque des images
d'une ville fantôme avec beaucoup d'impacts de balle
apparurent, mais qu'on ne vit pas de cadavres, Oric
s'empressa de dire: 'Là-bas, nous avons tué 114 Serbes.'
Plus tard, on lui fit la fête, des chanteurs à la voix huileuse
chantèrent sa gloire. " Lors du déclenchement de la guerre
au printemps 1992, Srebrenica comptait environ un tiers de
Serbes. Jusqu'à la fin de l'année, presque tous ont été
intimidés et chassés avec les méthodes de terreur décrites
ci-dessus. Pour l'évaluation du nombre de victimes,
imputables aux campagnes d'Oric, nous sommes obligés de
nous référer à des sources serbes. L'hebdomadaire
bosno-serbe, Javnost, rapporta, le 23 décembre 1995, que
dans la région de Podrinje - la région du côté bosniaque de
la Drina entre Zvornik au nord et Visegrad au sud - 192
villages furent brûlés, 2800 Serbes tués et 6000 blessés. Le
chiffre des villages brûlés fut confirmé par le général des
Dutchbatters, Karremans. D'après les informations du
professeur Milivoje Ivanisevic de Belgrade, déjà cité,
uniquement dans un périmètre proche de Srebrenica,
environ cent villages furent concernés. Le pathologiste
serbe, Zoran Stankovic, rapporte : " A l'époque, nous avons
identifié, justement dans cette région, mille Serbes tués à
propos desquels nous avons averti Richard Goldstone
(ancien procureur à La Haye, J.E.), mais personne ne s'est
intéressé à ces données. " C'est le professeur Cherif
Bassiouni de Chicago qui était nommé président d'une
commission d'experts des Nations Unies pour les
événements à Srebrenica dans les années 1992/1993. Dans
son rapport final du 27 mai 1994 au secrétaire général, il
dissimula les preuves portant sur la terreur des musulmans,
présentées par les Serbes. Quand on sait que Bassiouni
louait par ailleurs la Charia comme une "législation
flexible" et ne pouvait découvrir "aucune contradiction
entre le concept du Djihad et la Charte des Nations Unies" ,
sa manière d'agir devient compréhensible. Le général
français Philippe Morillon, ayant séjourné à Srebrenica et
dans ses alentours pendant plusieurs semaines en 1993,
confirma cependant les plaintes serbes devant la
commission d'enquête du Parlement français : " Il y eut de
monstrueux massacres commis par les troupes de Oric
(Naser), dans tous les villages des alentours (?). J'ai vécu la
crise depuis son commencement en avril 1992 et je me suis
toujours refusé d'affirmer qu'il y eut des attaquants et des
attaqués. "
En janvier 1993, une armée bosno-serbe constituée dans la
région à partir du reste de l'armée yougoslave qui s'était
retirée, commença la contre-offensive. En avril 1993, le
Conseil de Sécurité des Nations Unies déclara Srebrenica
zone protégée ; cependant la démilitarisation, promise dans
la résolution des Nations Unies ne fut pas mise à exécution.
En conséquence, la terreur des milices d'Oric s'accrut. Un
Casque Bleu hollandais se rappelle : " Les musulmans
attaquaient systématiquement à partir de l'enclave, puis ils
revenaient sur le territoire sous protection des Nations
Unies. " A cette époque, encore plus de 500 Serbes furent
assassinés par les troupes d'Oric. Il en ressort que 1500
Serbes furent victimes d'actes de violence de la part des
musulmans ; plus de mille de ces morts sont nommément
identifiés. De l'autre côté, les travaux d'exhumation
effectués à et autour de Srebrenica par le Tribunal
International pour les crimes de guerre ont, jusqu'à présent,
mis au jour 2361 cadavres musulmans. Sur ces cadavres, 72
sont nommément identifiés. Est-ce être pro-serbe que de
constater : la souffrance avait, des deux côtés, à peu près la
même dimension ? Et les victimes serbes de l'offensive sur
la Krajina par les Croates, qui commença peu après les
événements à Srebrenica, n'ont même pas encore été prises
en compte ici. Cependant, les chiffres de victimes
musulmanes sont gonflés , ceux des Serbes, ignorés. Ainsi
s'affine l'image de l'ennemi - la condition sine qua non de
toute guerre à l'ère des médias.
Jürgen Elsässer, La RFA dans la Guere au Kosovo -
Chronique d'une manipulation (L'Harmattan, Paris, 2002)
Subject: HASKI TRIBUNAL I BUDUCNOST SRBIJE (latinicom)
Date: Fri, 6 Jun 2003 15:34:31 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
HASKI TRIBUNAL I BUDUCNOST SRBIJE
mr Vladimir Krsljanin*, Udruzenje «Sloboda», Beograd
Dzordz Soros, jedan od glavnih sponzora haskog tribunala i sada
vladajuce garniture u Srbiji, uz najvise pocasti koje mu ta garnitura
ukazuje, zahteva ovih dana na srpskom tlu «nezavisnost Kosova». Za
jesen ove godine priprema se medjunarodna konferencija o Bosni i
Hercegovini, koja bi, kako se uveliko najavljuje, trebalo da ukine
Republiku Srpsku. Sta bi bila «pravna podloga» ovakvih cinova?
«Organizovani progon Albanaca» sa Kosova i Metohije i «genocid koji je
utemeljio» Republiku Srpsku. Ko stvara tu «pravnu podlogu»? Haski
tribunal.
- Kada biste vi znali ono sto ne znate, da li bi to bilo u
korist ili na stetu optuzenog?
- Svakako, bilo bi na njegovu stetu.
Ovako je otprilike glasio dijalog od pre nekoliko dana izmedju tuzioca
i izvesnog De la Brosa koji je, iako ne zna ni rec srpskog, prihvatio
da se pred tribunalom pojavi kao ekspert, tj. vestak za medije u
Srbiji i to ni manje ni vise nego u sudjenju Slobodanu Milosevicu. Ako
se bez organizovanog otpora prepusti instituciji ovakvog nivoa da
presudjuje o nasoj savremenoj istoriji, izgubicemo drzavu, milijarde
dolara, ali i svako postovanje drugih, pa i pravo da sami sebe
smatramo civilizovanom nacijom.
Upravo na svoju neslavnu desetogodisnjicu, trubunal je
odneo jos jedan srpski zivot - generala Momira Talica. Ranije, haski
pritvor je ubrzao kraj Slavku Dokmanovicu, dr Milanu Kovacevicu,
generalu \ordju \ukicu. Simo Drljaca i Dragan Gagovic su ubijeni
prilikom hapsenja, a Vlajko Stojiljkovic je izvrsio samoubistvo u znak
protesta.
Ostatak neslavnog bilansa je sledeci: protiv Srba je
podignuto 45 optuznica, protiv Hrvata - 12, protiv muslimana - 5,
protiv Albanaca jedna, a protiv Amerikanaca i njihovih NATO saveznika
- nijedna. Osudjeno je 13 Srba, cetiri Hrvata i tri muslimana. Optuzbi
su oslobodjena tri Hrvata i dva muslimana. Vec ova statistika govori o
pristrasnosti i politickom karakteru tribunala.
HASKI TRIBUNAL JE NELEGALAN
Na sastanku koji su Ujedinjene nacije organizovale uoci
usvajanja Statuta, odnosno formalnog osnivanja tribunala, ucestvovali
su eksperti iz 87 zemalja, medju kojima i prof. dr Smilja Avramov. Ni
jedan od ovih eksperata nije se izjasnio u prilog nove tvorevine.
Ipak, rezolucija 827 Saveta bezbednosti usvojena je jednoglasno 25.
maja 1993. godine.
Inicijativu za usvajanje ove rezolucije podnela je Francuska. Medju
autorima nacrta bila je i Rusija. Smatra se da «originalna ideja» o
osnivanju medjunarodnog krivicnog suda zasnovanog na Glavi VII Povelje
UN, a ne na medjunarodnom ugovoru, pripada bivsem generalnom sekretaru
UN Butrosu Galiju. Cak je i osnivanje Nirnberskog i Tokijskog
tribunala bilo zasnovano na medjunarodnim sporazumima. U ovom slucaju
nad pravom je nadvladao politicki argument - da bi takva procedura
odnela suvise mnogo vremena. Clan 24 Povelje UN daje Savetu
bezbednosti «primarnu odgovornost za odrzavanje medjunarodnog mira i
bezbednosti», dok mu clanovi 41 i 42 (iz Glave VII) omogucavaju
izricanje kaznenih mera protiv drzava. Medjutim, jedini zlocin
koji nije u nadleznosti tribunala je upravo zlocin protiv mira, a sam
tribunal uopste ne sudi drzavama, vec iskljucivo pojedincima.
Osnivanje tribunala oslanja se na clan 29 koji odredjuje pravo SB da
osniva «pomocne organe koje smatra neophodnim za obavljanje njegove
delatnosti». Medjutim, kako SB nema sudku funkciju (u sistemu UN ima
je samo Medjunarodni sud pravde), on je ne moze ni preneti svom
pomocnom organu.
Tribunal sudi za dela koja predstavljaju grube povrede
Zenevskih konvencija. Vecina njih se odnosi na medjunarodne konflikte.
Medjutim, vremenska jurisdikcija tribunala pocinje 1. januara 1991.
godine, dakle sedam meseci pre jednostrane secesije, odnosno
proglasenja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske (i dve i po godine pre
osnivanja samog tribunala). Na ovaj nacin se uvodi retroaktivna
primena krivicnopravnih normi, koje odstupaju od opsteprihvacenih. Jer
u praksi, tribunal ili sve konflikte bez dokazivanja tretira kao
medjunarodne, ili namece primenu medjunarodnih normi i na konflikte
koji nisu medjunarodni. Medjutim, ovo se moze odnositi samo na primenu
tih normi od strane nacionalnih sudova. (N. A. Zverev: Prestupleniya i
nakazaniya, Nezavisimaya gazeta, 26 May 2003).
Izuzimanje fizickih lica iz nacionalne jurisdikcije moguce
je samo ako je drzava izvrsila medjunarodni zlocin (sto Medjunarodni
sud pravde nije utvrdio, a haski tribunal nije vlastan da utvrdi), ili
ako se drzava sa tim dobrovoljno slozi, prikljucujuci se medjunarodnom
sporazumu. Pritom, pravo svake drzave da sudi svojim gradjanima za
ratne zlocine ili zlocine protiv covecnosti, haski tribunal tek od
nedavno pocinje stidljivo da prihvata.
Odsustvo univerzalnosti, odnosno ravnopravnosti, kao
jednog od temeljnih principa prava u slucaju ad hoc tribunala,
suprotno je i nacelu suverene jednakosti drzava. Na poslednjoj sednici
SB na kojoj je razmatran rad haskog tribunala i koja je bila zatvorena
za javnost, u novembru prosle godine, predstavnik Rusije je ukazao na
nelogicnu situaciju istovremenog postojanja Medjunarodnog krivicnog
suda (ciji statut inace ni Rusija nije ratifikovala) i ad hoc
tribunala za Jugoslaviju i Ruandu (za cije osnivanje je jedan od
kljucnih argumenata bilo nepostojanje stalnog Medjunarodnog
krivicnog suda). Po njegovim recima, izlaz iz te situacije bi se mozda
mogao traziti u cinjenici da su sve drzave bivse Jugoslavije
ratifikovale Statut Medjunarodnog krivicnog suda. Nazalost, ovaj jasni
diplomatski signal nije naisao na odjek kod vlade u Beogradu.
U situaciji kada jos niko nije pokrenuo proceduru da se
zatrazi savetodavno misljenje Medjunarodnog suda pravde o legalnosti
odluke o osnivanju tribunala, svoju nezvanicnu presudu izrekao je u
svojoj knjizi «Novi svetski poredak i kontrola zakonitosti akata
Saveta bezbednosti» bivsi predsednik Medjunarodnog suda pravde
profesor Mohamed Bedzaui, svrstavajuci rezoluciju 827 i onu koja joj
je prethodila, 808, medju osam rezolucija Saveta bezbednosti koje su
pravno najspornije i koje bi prve morale doci pod udar kontrole.
Iz svega proizilazi da rezolucije 808 i 827 ne stvaraju
pravno valjane obaveze, imajuci posebno u vidu da Povelja UN u clanu
25, eksplicitno kaze «Clanice UN su saglasne da prihvate i sprovode
odluke Saveta bezbednosti u skladu sa Poveljom». Da drzave nisu
obavezne da sprovode odluke Saveta bezbednosti koje nisu u skladu sa
Poveljom, potvrdio je i Medjunarodni sud pravde svojim savetodavnim
misljenjem od 21. juna 1971. godine.
HASKI TRIBUNAL JE POLITICKI SUD
Izjave ranijeg tuzioca Luiz Arbur, americkog drzavnog
sekretara Medlin Olbrajt («majke tribunala»), portparola NATO Dzejmija
Seja i drugih, svedoce o direktnoj zavisnosti tribunala od vlade SAD i
NATO pakta. U vreme otmice predsednika Milosevica, sa naslovne
stranice veb sajta tribunala nestao je upadljivi link prema veb sajtu
NATO pakta, a bio je jedini uz link prema veb sajtu UN.
Tribunal, koji bi morao biti nezavisan od svih vlada, i
kroz finansiranje u kome su, uz ogromna sredstva iz budzeta UN,
ucestvovali ili ucestvuju i vlada Saudijske Arabije i Dzordz Soros, i
kroz regrutovanje kadrova iz obavestajnih sluzbi zemalja koje su bile
u ratu protiv Jugoslavije, pokazuje svoju nedopustivu pristrasnost.
Optuznica protiv Predsednika Milosevica i drugih najvisih rukovodilaca
Srbije i SRJ, podignuta je usred agresije NATO na nasu zemlju. Primera
direktne povezanosti rada tribunala sa politickom konjukturom ima
mnogo.
Prva optuznica protiv Karadzica i Mladica podignuta je neposredno
posle pocetka napada na Sreberenicu, a druga posle bombardovanja
Republike Srpske od strane NATO. Protiv Slobodana Milosevica podignute
su optuznice za Hrvatsku i BiH tek kada se nasao u rukama tribunala.
Odgovornost pojedinaca za zlocine protiv medjunarodnog prava ne moze
se odvojiti od odgovornosti drzava za te zlocine. Medjutim, haski
tribunal sudi pojedincima, a da odgovornost drzava nije utvrdjena.
S druge strane, tuzilastvo tribunala je odbacilo
inicijative da lideri NATO budu optuzeni za ratne zlocine pocinjene
tokom agresije na Jugoslaviju, tako sto je za izvestioca odredilo
dotadasnjeg pravnog savetnika u ministarstvu odbrane Kanade.
Izvestilac je naravno zakljucio da ne postoji osnov za pokretanje
istrage.
Odnos vlade SAD prema jurisdkciji medjunarodnih sudova u
odnosu na svoje gradjane, moze i za nas biti poucan, bar u meri da
jedan od nacina nase odbrane od pristrasnog tribunala moze biti
pokretanje sto vise postupaka protiv americkih gradjana cija je
odgovornost za ratne zlocine u Jugoslaviji nesumnjiva.
HASKI TRIBUNAL MASOVNO KRSI LJUDSKA PRAVA
Medjunarodni pakt o gradjanskim i politickim pravima,
Evropska konvencija o ljudskim pravima i osnovnim slobodama, kao i
praksa Evropskog suda za ljudska prava propisuju standarde u oblasti
pravosudja od kojih pravila i praksa haskog tribunala nesumnjivo i
drasticno odstupaju.
Nazalost, i nazalost ne slucajno, i situacija sa ljudskim pravima u
Srbiji u najnovije vreme poprima slicne obrise.
Kako u svom detaljnom i dobro obrazlozenom, ali naravno od
strane tribunala potpuno ignorisanom Predlogu za pojavljivanje pred
raspravnim vecima u svojstvu amicus curiae (podnetom jos u septembru
2001. godine) navodi grupa od 12 profesora Pravnog fakulteta u
Beogradu, na celu sa prof. dr K. Cavoskim i dr B. Rakicem, u radu
tribunala postoje sledeca drasticna odstupanja od gore navedenih
dokumenata, pa i od sopstvenih pravila:
1. Izmesanost zakonodavne i sudske funkcije;
2. Izmesanost tuzilacke i sudijske funkcije;
3. Narusavanje nacela dvostepenosti sudjenja;
4. Narusavanje prava na slobodu u pravilima i praksi o pritvoru;
5. Retroaktivna primena krivicno-pravnih normi i nelegalnost
sankcija;
6. Narusavanje prava na odbranu tretiranjem elemenata
relevantnih za odbranu kao tajnih;
7. Nesrazmerna razlika u uslovima za rad tuzilastva i odbrane;
8. Narusavanje raspravnog nacela prihvatanjem navoda iz medija
kao opstepoznatih cinjenica;
9. Neosposobljenost sudija da sude usled nepoznavanja
istorijskog, politickog i civilizacijskog konteksta;
10. Nepostovanje pretpostavke nevinosti, odnosno uspostavljanje
pretpostavke vinosti;
11. Krsenje ljudskih prava prilikom hapsenja i izrucenja,
neprimenjivanje habeas corpus;
12. Dopunske povrede prava u atipicnim okolnostima sudjenja
Slobodanu Milosevicu (koji ne priznaje tribunal).
Nacelo usvojeno u medjunarodnoj sudskoj praksi je zabrana
izrucenja gradjana (cak i kada za to postoji formalno pravni osnov, u
drzavu, odnosno pravni sistem u kojem pravosudje krsi ljudska prava.
Ovo je jos jedno snazno uporiste za zastitu prava nase drzave i nasih
gradjana.
Neophodno je takodje aktivirati i sve mehanizme zastite
ljudskih prava, kako u sistemu UN (ukljucujuci i personalnu
odgovornost u odnosu na Povelju Generalnog sekretara i Visokog
komesara za ljudska prava), u okviru Pakta o gradjanskim i politickim
pravima, tako i u okviru evropskih institucija.
Kakav ugled moze imati ovakva institucija dobro ilustruje
podatak da je doskorasnji predsednik tribunala, francuski sudija Klod
Zorda, prilikom nedavnog izbora 18 sudija Medjunarodnog krivicnog suda
(od 43 kandidata), u glasanju u kome je ucestvovalo 85 zemalja,
izabran kao poslednji, tek u 33. glasanju!
ZNACAJ ODBRANE SLOBODANA MILOSEVICA
Aparat haskog tribunala, koji broji 1300 zaposlenih, ne
samo da bezuspesno pokusava da opravda i produzi svoje postojanje
pomocu sudjenja Predsedniku Milosevicu, vec zahvaljujuci svom ogromnom
obavestajnom potencijalu (verovatno najveca koncentracija obavestajnih
kadrova i eksperata na svetu koja se bavi iskljucivo jednom zemljom),
postaje faktor upravljanja unutrasnjim politickim prilikama u Srbiji,
o cemu svedoce dogadjaji vezani za ubistvo premijera Djindjica,
nelegalno uvedeno vanredno stanje u zemlji i njegove zloupotrebe.
Cinjenica da su mnogi uhapseni tokom vanrednog stanja
ranije davali iskaze haskom tuzilastvu, kao i trenutak i nacin na koji
je u tribunalu javnosti predocen video snimak o ceremonijalnoj poseti
Predsednika Milosevica bazi JSO u Kuli, daju osnova za sumnju o
umesanosti tuzilastva u najnovije dogadjaje. Ovome u prilog govori i
nacin na koji su javnosti, kao dokazane cinjenice, plasirane
insinuacije, navodno proizasle iz policijskog ispitivanja
pritvorenika, o umesanosti Predsednika Milosevica i clanova njegove
porodice u zlocine, koji su inace samo njemu naneli politicku stetu.
Na istom poslu i u ocitoj koordinaciji, nasli su se tuzilastvo, tokom
cijeg izvodjenja dokaza svi imaju utisak da je optuzeni nevin, i vlada
koja je izgubila poverenje gradjana. Posle jednostranog povlacenja
protivtuzbe protiv BiH i odustajanja od rada na protivtuzbi protiv
Hrvatske pred Medjunarodnim sudom pravde, ta vlada se sprema na
formalno odustajanje od tuzbe protiv zemalja clanica NATO, posle
neuspelog diletantskog pokusaja da se sud natera da odbaci tuzbu
protiv NATO bezuspesnim dokazivanjem da nemamo pravo da budemo strana
u sporu jer nismo bili clanica UN.
Posle kratkotrajnih i ogranicenih medijskih efekata u
Srbiji, citava ova kampanja imala je za posledicu onemogucavanje
kontakata Slobodana Milosevica sa clanovima sopstvene porodice, sto
predstavlja formu psiholoskog pritiska na zarobljenika koju pamtimo
samo iz turskih i nacistickih vremena.
Velicina krsenja ljudskih prava u slucaju Slobodana
Milosevica, direktno je srazmerna znacaju koji tribunal pridaje ovom
sudjenju. Navescemo samo najmarkantnije primere. Izrucenje bez
pravovaljane sudske odluke, uz grubo krsenje Ustava, o cemu se u tri
navrata izjasnio Savezni ustavni sud.
Vecina svedoka nema neposrednih saznanja o dogadjajima o kojima
svedoci.
Narusavanje prezumpcije nevinosti putem dokazivanja jednih krivicnih
dela kroz postojanje drugih krivicnih dela, za koja nije sudskim putem
utvrdjeno da su ucinjena. Vestaci koji svoje «strucne analize i
misljenja» zasnivaju na navodima iz same optuznice, koju su koristili
kao polaznu osnovu za svoje analize. Svedoci i vestaci koji su
zaposleni u tuzilastvu. Neopravdano i sve cesce iskljucivanje javnosti
sa sudjenja. Krsenje prava na odbranu i principa «jednakosti oruzja»
od strane tuzilastva koje raspolaze ogromnim timom i velikim
materijalnim sredstvima, kroz dostavljanje ogromne kolicine
materijala, koji je nemoguce samo procitati tokom nekoliko godina.
Uslovi u zatvoru i ritam sudjenja koji predstavljaju torturu prema
okrivljenom koji pati od maligne hipertenzije i koronarne
insuficijencije, cime mu je, uz odsustvo adekvatne medicinske nege,
ugrozeno cak i samo pravo na zivot i na zdravlje.
U svim tim uslovima, cak i uz cinjenicu da je od svih
pritvorenika najobespravljeniji i kada je u pitanju odsustvo pomoci
sopstvene drzave i materijalni uslovi za pripremu odbrane (zbog
nepriznavanja tribunala njegovi pravni pomocnici su liseni
basnoslovnih honorara koje imaju svi ostali branioci pred tribunalom),
Slobodan Milosevic se odlucio da sa punim pravom zahteva samo
privremeno pustanje na slobodu radi saniranja zdravstvenog stanja i
adekvatnih priprema za fazu odbrane.
Odbrana Predsednika Milosevica znacajna je iz mnogo
razloga. U pravnom, istorijskom i moralnom smislu, ona predstavlja
odbranu drzave i naroda od pretecih katastrofalnih posledica zbog
narusavanja suvereniteta i bezbednosti zemlje, kao i dvostrukog
gubitka na planu ratnih reparacija.
Ovde posebno treba imati u vidu da optuznice protiv Slobodana
Milosevica sadrze iskrivljeni pregled citave desetogodisnje istorije
nase zemlje i naroda. Ocenjujuci taj period, Slobodan Milosevic je 26.
septembra 2002. godine u haskoj sudnici rekao:
«Na ovoj teritoriji nisu vodjeni ratovi, nego samo jedan
rat, rat protiv Jugoslavije. Taj rat podstican je i usmeravan od
strane najvecih sila savremenog sveta, sa osloncem na unutrasnje
saveznike, nacionalisticko-separatisticka jezgra, uz dominatno
prisustvo onih snaga koje su porazene u Drugom svetskom ratu. Taj rat
je vodjen svim sredstvima, medijskim, politickim, ekonomskim, vojnim.
Taj rat je najpre vodjen decenijskom medijskom kampanjom u kojoj je
zloupotrebljen monopol na globalnim sredstvima informisanja, zatim
spoljnopolitickom intervencijom usmerenom na stvaranje nezavisnih
drzava od jugoslovenskih republika, a zatim najsvirepijom
visegodisnjom ekonomskom kampanjom i sankcijama protiv SR Jugoslavije,
koje se jedino mogu kvalifikovati kao genocid, i konacno - vojnom
agresijom. I to 1995. godine protiv Republike Srpske i u «Oluji», uz
ucesce snaga NATO u najvecem etnickom ciscenju koje je ikad
zabelezeno, i 1999. godine - protiv Savezne Republike Jugoslavije.»
U politickom smislu, ova odbrana je faktor ocuvanja
nacionalnog dostojanstva, posle svih nevolja koje su zadesile nase
narode i nas region.
Njen sadrzaj i obuhvatnost predstavljaju i odraz postojanja podrske i
spremnosti na pomoc odbrani koje dolaze iz svih struktura naseg
drustva.
Na planu suprotstavljanja mehanizmima agresije i pritiska
u koje spada i sam tribunal, nepriznavanje ovakvog tribunala od strane
prvog sefa drzave kojem sudi jedan medjunarodni organ i veliki uspeh u
odbrani od optuznica koje predstavljaju fabrikat udruzenih
obavestajnih sluzbi SAD i nekih zemalja NATO, jedino Predsedniku
Milosevicu, od svih ljudi koji su optuzeni u Hagu daje mogucnost da
uzdrma, pa cak i srusi ovu instituciju.
Zbog svega toga odbrana Slobodana Milosevica predstavlja
projekat od nacionalnog znacaja.
BUDUCNOST BEZ HAGA
Bez organizovanog suprotstavljanja haskom tribunalu, nasa
zemlja i nasa nacija nemaju buducnost.
Jedina organizacija koja u zemlji snazno i kontinuirano
razvija takvu aktivnost je Udruzenje «Sloboda».
U situaciji kada ne samo da izostaje aktivnost drzave u
tom smislu, vec se u Srbiji pokusava diskreditovati, pa i pretnjama i
ucenama spreciti ozbiljno organizovanje i u nevladinom sektoru, srpsko
rasejanje ima veliku sansu, ali i odgovornost da institucionalno i
materijalno osigura potrebnu aktivnost i omoguci velikim potencijalima
koji u zemlji postoje, da se u punoj meri aktiviraju u odbrani istine
i obustavljanju neopravdanih pritisaka na nasu zemlju.
Ova aktivnost bi se mogla usmeriti na nekoliko pravaca.
Organizovanje strucnih timova domacih i inostranih pravnika, koji bi
pomogli aktiviranju svih medjunarodnopravnih mehanizama zastite.
Stvaranje jedne ambiciozne «fondacije za istinu», u cijem
savetu bi bila najveca imena nase nauke i stvaralastva, a koja bi
ulagala u projekte od nacionalnog znacaja vezane za afirmaciju istine,
u odbranu u Hagu i od Haga.
Potpora objedinjavanju u siroki politicki front svih
demokratskih i stvaralackih snaga u zemlji, svih patriotskih
gradjanskih inicijativa, radi stvaranja snazne alternative kloniranju
Haga u Srbiji koje sprovodi sadasnji rezim i obnove demokratije,
suverniteta i nacinalnog dostojanstva, i kako bi Srbija zauzela mesto
koje zasluzuje u evropskoj porodici.
Na tom putu potrebno je i javno delovanje koje hrabri,
mobilise i vraca samopostovanje. Uveren sam da ce napor da sto vise
nasih iz rasejanja uzme ucesce u demonstracijama zakazanim za Vidovdan
u Hagu, na inicijativu koja se i rodila u rasejanju, biti jedan od
prvih uspesnih koraka.
* Clan Uprave Udruzenja «Sloboda», ambasador, pomocnik za medjunarodne
odnose Predsednika Slobodana Milosevica, clan Udruzenja knjizevnika
Srbije.
Telefon +381 11 630 206. Elektronska posta: slobodavk@...
ORGANIZUJMO SE ZA UCESCE NA VIDOVDANSKIM DEMONSTRACIJAMA U HAGU. I TO
JE ZALOGA NASEG DOSTOJANSTVA I NASE BUDUCNOSTI.
Koji su ciljevi i kako pomoci ovu akciju mozete procitati u letku koji
se nalazi na adresi:
http://www.slobodan-milosevic.org/news/sloboda051203.htm
/Engleska verzija/
http://www.slobodan-milosevic.org/news/POZIVZAHAG.htm
/Srpska verzija/
ili na:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/AIA/
/Obe verzije + PDF/
To join or help this struggle, visit:
http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.wpc-in.org/ (world peace council)
http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM)
http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center)
http://www.slobodan-milosevic.org/ (an independent web site)
Date: Fri, 6 Jun 2003 15:34:31 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
HASKI TRIBUNAL I BUDUCNOST SRBIJE
mr Vladimir Krsljanin*, Udruzenje «Sloboda», Beograd
Dzordz Soros, jedan od glavnih sponzora haskog tribunala i sada
vladajuce garniture u Srbiji, uz najvise pocasti koje mu ta garnitura
ukazuje, zahteva ovih dana na srpskom tlu «nezavisnost Kosova». Za
jesen ove godine priprema se medjunarodna konferencija o Bosni i
Hercegovini, koja bi, kako se uveliko najavljuje, trebalo da ukine
Republiku Srpsku. Sta bi bila «pravna podloga» ovakvih cinova?
«Organizovani progon Albanaca» sa Kosova i Metohije i «genocid koji je
utemeljio» Republiku Srpsku. Ko stvara tu «pravnu podlogu»? Haski
tribunal.
- Kada biste vi znali ono sto ne znate, da li bi to bilo u
korist ili na stetu optuzenog?
- Svakako, bilo bi na njegovu stetu.
Ovako je otprilike glasio dijalog od pre nekoliko dana izmedju tuzioca
i izvesnog De la Brosa koji je, iako ne zna ni rec srpskog, prihvatio
da se pred tribunalom pojavi kao ekspert, tj. vestak za medije u
Srbiji i to ni manje ni vise nego u sudjenju Slobodanu Milosevicu. Ako
se bez organizovanog otpora prepusti instituciji ovakvog nivoa da
presudjuje o nasoj savremenoj istoriji, izgubicemo drzavu, milijarde
dolara, ali i svako postovanje drugih, pa i pravo da sami sebe
smatramo civilizovanom nacijom.
Upravo na svoju neslavnu desetogodisnjicu, trubunal je
odneo jos jedan srpski zivot - generala Momira Talica. Ranije, haski
pritvor je ubrzao kraj Slavku Dokmanovicu, dr Milanu Kovacevicu,
generalu \ordju \ukicu. Simo Drljaca i Dragan Gagovic su ubijeni
prilikom hapsenja, a Vlajko Stojiljkovic je izvrsio samoubistvo u znak
protesta.
Ostatak neslavnog bilansa je sledeci: protiv Srba je
podignuto 45 optuznica, protiv Hrvata - 12, protiv muslimana - 5,
protiv Albanaca jedna, a protiv Amerikanaca i njihovih NATO saveznika
- nijedna. Osudjeno je 13 Srba, cetiri Hrvata i tri muslimana. Optuzbi
su oslobodjena tri Hrvata i dva muslimana. Vec ova statistika govori o
pristrasnosti i politickom karakteru tribunala.
HASKI TRIBUNAL JE NELEGALAN
Na sastanku koji su Ujedinjene nacije organizovale uoci
usvajanja Statuta, odnosno formalnog osnivanja tribunala, ucestvovali
su eksperti iz 87 zemalja, medju kojima i prof. dr Smilja Avramov. Ni
jedan od ovih eksperata nije se izjasnio u prilog nove tvorevine.
Ipak, rezolucija 827 Saveta bezbednosti usvojena je jednoglasno 25.
maja 1993. godine.
Inicijativu za usvajanje ove rezolucije podnela je Francuska. Medju
autorima nacrta bila je i Rusija. Smatra se da «originalna ideja» o
osnivanju medjunarodnog krivicnog suda zasnovanog na Glavi VII Povelje
UN, a ne na medjunarodnom ugovoru, pripada bivsem generalnom sekretaru
UN Butrosu Galiju. Cak je i osnivanje Nirnberskog i Tokijskog
tribunala bilo zasnovano na medjunarodnim sporazumima. U ovom slucaju
nad pravom je nadvladao politicki argument - da bi takva procedura
odnela suvise mnogo vremena. Clan 24 Povelje UN daje Savetu
bezbednosti «primarnu odgovornost za odrzavanje medjunarodnog mira i
bezbednosti», dok mu clanovi 41 i 42 (iz Glave VII) omogucavaju
izricanje kaznenih mera protiv drzava. Medjutim, jedini zlocin
koji nije u nadleznosti tribunala je upravo zlocin protiv mira, a sam
tribunal uopste ne sudi drzavama, vec iskljucivo pojedincima.
Osnivanje tribunala oslanja se na clan 29 koji odredjuje pravo SB da
osniva «pomocne organe koje smatra neophodnim za obavljanje njegove
delatnosti». Medjutim, kako SB nema sudku funkciju (u sistemu UN ima
je samo Medjunarodni sud pravde), on je ne moze ni preneti svom
pomocnom organu.
Tribunal sudi za dela koja predstavljaju grube povrede
Zenevskih konvencija. Vecina njih se odnosi na medjunarodne konflikte.
Medjutim, vremenska jurisdikcija tribunala pocinje 1. januara 1991.
godine, dakle sedam meseci pre jednostrane secesije, odnosno
proglasenja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske (i dve i po godine pre
osnivanja samog tribunala). Na ovaj nacin se uvodi retroaktivna
primena krivicnopravnih normi, koje odstupaju od opsteprihvacenih. Jer
u praksi, tribunal ili sve konflikte bez dokazivanja tretira kao
medjunarodne, ili namece primenu medjunarodnih normi i na konflikte
koji nisu medjunarodni. Medjutim, ovo se moze odnositi samo na primenu
tih normi od strane nacionalnih sudova. (N. A. Zverev: Prestupleniya i
nakazaniya, Nezavisimaya gazeta, 26 May 2003).
Izuzimanje fizickih lica iz nacionalne jurisdikcije moguce
je samo ako je drzava izvrsila medjunarodni zlocin (sto Medjunarodni
sud pravde nije utvrdio, a haski tribunal nije vlastan da utvrdi), ili
ako se drzava sa tim dobrovoljno slozi, prikljucujuci se medjunarodnom
sporazumu. Pritom, pravo svake drzave da sudi svojim gradjanima za
ratne zlocine ili zlocine protiv covecnosti, haski tribunal tek od
nedavno pocinje stidljivo da prihvata.
Odsustvo univerzalnosti, odnosno ravnopravnosti, kao
jednog od temeljnih principa prava u slucaju ad hoc tribunala,
suprotno je i nacelu suverene jednakosti drzava. Na poslednjoj sednici
SB na kojoj je razmatran rad haskog tribunala i koja je bila zatvorena
za javnost, u novembru prosle godine, predstavnik Rusije je ukazao na
nelogicnu situaciju istovremenog postojanja Medjunarodnog krivicnog
suda (ciji statut inace ni Rusija nije ratifikovala) i ad hoc
tribunala za Jugoslaviju i Ruandu (za cije osnivanje je jedan od
kljucnih argumenata bilo nepostojanje stalnog Medjunarodnog
krivicnog suda). Po njegovim recima, izlaz iz te situacije bi se mozda
mogao traziti u cinjenici da su sve drzave bivse Jugoslavije
ratifikovale Statut Medjunarodnog krivicnog suda. Nazalost, ovaj jasni
diplomatski signal nije naisao na odjek kod vlade u Beogradu.
U situaciji kada jos niko nije pokrenuo proceduru da se
zatrazi savetodavno misljenje Medjunarodnog suda pravde o legalnosti
odluke o osnivanju tribunala, svoju nezvanicnu presudu izrekao je u
svojoj knjizi «Novi svetski poredak i kontrola zakonitosti akata
Saveta bezbednosti» bivsi predsednik Medjunarodnog suda pravde
profesor Mohamed Bedzaui, svrstavajuci rezoluciju 827 i onu koja joj
je prethodila, 808, medju osam rezolucija Saveta bezbednosti koje su
pravno najspornije i koje bi prve morale doci pod udar kontrole.
Iz svega proizilazi da rezolucije 808 i 827 ne stvaraju
pravno valjane obaveze, imajuci posebno u vidu da Povelja UN u clanu
25, eksplicitno kaze «Clanice UN su saglasne da prihvate i sprovode
odluke Saveta bezbednosti u skladu sa Poveljom». Da drzave nisu
obavezne da sprovode odluke Saveta bezbednosti koje nisu u skladu sa
Poveljom, potvrdio je i Medjunarodni sud pravde svojim savetodavnim
misljenjem od 21. juna 1971. godine.
HASKI TRIBUNAL JE POLITICKI SUD
Izjave ranijeg tuzioca Luiz Arbur, americkog drzavnog
sekretara Medlin Olbrajt («majke tribunala»), portparola NATO Dzejmija
Seja i drugih, svedoce o direktnoj zavisnosti tribunala od vlade SAD i
NATO pakta. U vreme otmice predsednika Milosevica, sa naslovne
stranice veb sajta tribunala nestao je upadljivi link prema veb sajtu
NATO pakta, a bio je jedini uz link prema veb sajtu UN.
Tribunal, koji bi morao biti nezavisan od svih vlada, i
kroz finansiranje u kome su, uz ogromna sredstva iz budzeta UN,
ucestvovali ili ucestvuju i vlada Saudijske Arabije i Dzordz Soros, i
kroz regrutovanje kadrova iz obavestajnih sluzbi zemalja koje su bile
u ratu protiv Jugoslavije, pokazuje svoju nedopustivu pristrasnost.
Optuznica protiv Predsednika Milosevica i drugih najvisih rukovodilaca
Srbije i SRJ, podignuta je usred agresije NATO na nasu zemlju. Primera
direktne povezanosti rada tribunala sa politickom konjukturom ima
mnogo.
Prva optuznica protiv Karadzica i Mladica podignuta je neposredno
posle pocetka napada na Sreberenicu, a druga posle bombardovanja
Republike Srpske od strane NATO. Protiv Slobodana Milosevica podignute
su optuznice za Hrvatsku i BiH tek kada se nasao u rukama tribunala.
Odgovornost pojedinaca za zlocine protiv medjunarodnog prava ne moze
se odvojiti od odgovornosti drzava za te zlocine. Medjutim, haski
tribunal sudi pojedincima, a da odgovornost drzava nije utvrdjena.
S druge strane, tuzilastvo tribunala je odbacilo
inicijative da lideri NATO budu optuzeni za ratne zlocine pocinjene
tokom agresije na Jugoslaviju, tako sto je za izvestioca odredilo
dotadasnjeg pravnog savetnika u ministarstvu odbrane Kanade.
Izvestilac je naravno zakljucio da ne postoji osnov za pokretanje
istrage.
Odnos vlade SAD prema jurisdkciji medjunarodnih sudova u
odnosu na svoje gradjane, moze i za nas biti poucan, bar u meri da
jedan od nacina nase odbrane od pristrasnog tribunala moze biti
pokretanje sto vise postupaka protiv americkih gradjana cija je
odgovornost za ratne zlocine u Jugoslaviji nesumnjiva.
HASKI TRIBUNAL MASOVNO KRSI LJUDSKA PRAVA
Medjunarodni pakt o gradjanskim i politickim pravima,
Evropska konvencija o ljudskim pravima i osnovnim slobodama, kao i
praksa Evropskog suda za ljudska prava propisuju standarde u oblasti
pravosudja od kojih pravila i praksa haskog tribunala nesumnjivo i
drasticno odstupaju.
Nazalost, i nazalost ne slucajno, i situacija sa ljudskim pravima u
Srbiji u najnovije vreme poprima slicne obrise.
Kako u svom detaljnom i dobro obrazlozenom, ali naravno od
strane tribunala potpuno ignorisanom Predlogu za pojavljivanje pred
raspravnim vecima u svojstvu amicus curiae (podnetom jos u septembru
2001. godine) navodi grupa od 12 profesora Pravnog fakulteta u
Beogradu, na celu sa prof. dr K. Cavoskim i dr B. Rakicem, u radu
tribunala postoje sledeca drasticna odstupanja od gore navedenih
dokumenata, pa i od sopstvenih pravila:
1. Izmesanost zakonodavne i sudske funkcije;
2. Izmesanost tuzilacke i sudijske funkcije;
3. Narusavanje nacela dvostepenosti sudjenja;
4. Narusavanje prava na slobodu u pravilima i praksi o pritvoru;
5. Retroaktivna primena krivicno-pravnih normi i nelegalnost
sankcija;
6. Narusavanje prava na odbranu tretiranjem elemenata
relevantnih za odbranu kao tajnih;
7. Nesrazmerna razlika u uslovima za rad tuzilastva i odbrane;
8. Narusavanje raspravnog nacela prihvatanjem navoda iz medija
kao opstepoznatih cinjenica;
9. Neosposobljenost sudija da sude usled nepoznavanja
istorijskog, politickog i civilizacijskog konteksta;
10. Nepostovanje pretpostavke nevinosti, odnosno uspostavljanje
pretpostavke vinosti;
11. Krsenje ljudskih prava prilikom hapsenja i izrucenja,
neprimenjivanje habeas corpus;
12. Dopunske povrede prava u atipicnim okolnostima sudjenja
Slobodanu Milosevicu (koji ne priznaje tribunal).
Nacelo usvojeno u medjunarodnoj sudskoj praksi je zabrana
izrucenja gradjana (cak i kada za to postoji formalno pravni osnov, u
drzavu, odnosno pravni sistem u kojem pravosudje krsi ljudska prava.
Ovo je jos jedno snazno uporiste za zastitu prava nase drzave i nasih
gradjana.
Neophodno je takodje aktivirati i sve mehanizme zastite
ljudskih prava, kako u sistemu UN (ukljucujuci i personalnu
odgovornost u odnosu na Povelju Generalnog sekretara i Visokog
komesara za ljudska prava), u okviru Pakta o gradjanskim i politickim
pravima, tako i u okviru evropskih institucija.
Kakav ugled moze imati ovakva institucija dobro ilustruje
podatak da je doskorasnji predsednik tribunala, francuski sudija Klod
Zorda, prilikom nedavnog izbora 18 sudija Medjunarodnog krivicnog suda
(od 43 kandidata), u glasanju u kome je ucestvovalo 85 zemalja,
izabran kao poslednji, tek u 33. glasanju!
ZNACAJ ODBRANE SLOBODANA MILOSEVICA
Aparat haskog tribunala, koji broji 1300 zaposlenih, ne
samo da bezuspesno pokusava da opravda i produzi svoje postojanje
pomocu sudjenja Predsedniku Milosevicu, vec zahvaljujuci svom ogromnom
obavestajnom potencijalu (verovatno najveca koncentracija obavestajnih
kadrova i eksperata na svetu koja se bavi iskljucivo jednom zemljom),
postaje faktor upravljanja unutrasnjim politickim prilikama u Srbiji,
o cemu svedoce dogadjaji vezani za ubistvo premijera Djindjica,
nelegalno uvedeno vanredno stanje u zemlji i njegove zloupotrebe.
Cinjenica da su mnogi uhapseni tokom vanrednog stanja
ranije davali iskaze haskom tuzilastvu, kao i trenutak i nacin na koji
je u tribunalu javnosti predocen video snimak o ceremonijalnoj poseti
Predsednika Milosevica bazi JSO u Kuli, daju osnova za sumnju o
umesanosti tuzilastva u najnovije dogadjaje. Ovome u prilog govori i
nacin na koji su javnosti, kao dokazane cinjenice, plasirane
insinuacije, navodno proizasle iz policijskog ispitivanja
pritvorenika, o umesanosti Predsednika Milosevica i clanova njegove
porodice u zlocine, koji su inace samo njemu naneli politicku stetu.
Na istom poslu i u ocitoj koordinaciji, nasli su se tuzilastvo, tokom
cijeg izvodjenja dokaza svi imaju utisak da je optuzeni nevin, i vlada
koja je izgubila poverenje gradjana. Posle jednostranog povlacenja
protivtuzbe protiv BiH i odustajanja od rada na protivtuzbi protiv
Hrvatske pred Medjunarodnim sudom pravde, ta vlada se sprema na
formalno odustajanje od tuzbe protiv zemalja clanica NATO, posle
neuspelog diletantskog pokusaja da se sud natera da odbaci tuzbu
protiv NATO bezuspesnim dokazivanjem da nemamo pravo da budemo strana
u sporu jer nismo bili clanica UN.
Posle kratkotrajnih i ogranicenih medijskih efekata u
Srbiji, citava ova kampanja imala je za posledicu onemogucavanje
kontakata Slobodana Milosevica sa clanovima sopstvene porodice, sto
predstavlja formu psiholoskog pritiska na zarobljenika koju pamtimo
samo iz turskih i nacistickih vremena.
Velicina krsenja ljudskih prava u slucaju Slobodana
Milosevica, direktno je srazmerna znacaju koji tribunal pridaje ovom
sudjenju. Navescemo samo najmarkantnije primere. Izrucenje bez
pravovaljane sudske odluke, uz grubo krsenje Ustava, o cemu se u tri
navrata izjasnio Savezni ustavni sud.
Vecina svedoka nema neposrednih saznanja o dogadjajima o kojima
svedoci.
Narusavanje prezumpcije nevinosti putem dokazivanja jednih krivicnih
dela kroz postojanje drugih krivicnih dela, za koja nije sudskim putem
utvrdjeno da su ucinjena. Vestaci koji svoje «strucne analize i
misljenja» zasnivaju na navodima iz same optuznice, koju su koristili
kao polaznu osnovu za svoje analize. Svedoci i vestaci koji su
zaposleni u tuzilastvu. Neopravdano i sve cesce iskljucivanje javnosti
sa sudjenja. Krsenje prava na odbranu i principa «jednakosti oruzja»
od strane tuzilastva koje raspolaze ogromnim timom i velikim
materijalnim sredstvima, kroz dostavljanje ogromne kolicine
materijala, koji je nemoguce samo procitati tokom nekoliko godina.
Uslovi u zatvoru i ritam sudjenja koji predstavljaju torturu prema
okrivljenom koji pati od maligne hipertenzije i koronarne
insuficijencije, cime mu je, uz odsustvo adekvatne medicinske nege,
ugrozeno cak i samo pravo na zivot i na zdravlje.
U svim tim uslovima, cak i uz cinjenicu da je od svih
pritvorenika najobespravljeniji i kada je u pitanju odsustvo pomoci
sopstvene drzave i materijalni uslovi za pripremu odbrane (zbog
nepriznavanja tribunala njegovi pravni pomocnici su liseni
basnoslovnih honorara koje imaju svi ostali branioci pred tribunalom),
Slobodan Milosevic se odlucio da sa punim pravom zahteva samo
privremeno pustanje na slobodu radi saniranja zdravstvenog stanja i
adekvatnih priprema za fazu odbrane.
Odbrana Predsednika Milosevica znacajna je iz mnogo
razloga. U pravnom, istorijskom i moralnom smislu, ona predstavlja
odbranu drzave i naroda od pretecih katastrofalnih posledica zbog
narusavanja suvereniteta i bezbednosti zemlje, kao i dvostrukog
gubitka na planu ratnih reparacija.
Ovde posebno treba imati u vidu da optuznice protiv Slobodana
Milosevica sadrze iskrivljeni pregled citave desetogodisnje istorije
nase zemlje i naroda. Ocenjujuci taj period, Slobodan Milosevic je 26.
septembra 2002. godine u haskoj sudnici rekao:
«Na ovoj teritoriji nisu vodjeni ratovi, nego samo jedan
rat, rat protiv Jugoslavije. Taj rat podstican je i usmeravan od
strane najvecih sila savremenog sveta, sa osloncem na unutrasnje
saveznike, nacionalisticko-separatisticka jezgra, uz dominatno
prisustvo onih snaga koje su porazene u Drugom svetskom ratu. Taj rat
je vodjen svim sredstvima, medijskim, politickim, ekonomskim, vojnim.
Taj rat je najpre vodjen decenijskom medijskom kampanjom u kojoj je
zloupotrebljen monopol na globalnim sredstvima informisanja, zatim
spoljnopolitickom intervencijom usmerenom na stvaranje nezavisnih
drzava od jugoslovenskih republika, a zatim najsvirepijom
visegodisnjom ekonomskom kampanjom i sankcijama protiv SR Jugoslavije,
koje se jedino mogu kvalifikovati kao genocid, i konacno - vojnom
agresijom. I to 1995. godine protiv Republike Srpske i u «Oluji», uz
ucesce snaga NATO u najvecem etnickom ciscenju koje je ikad
zabelezeno, i 1999. godine - protiv Savezne Republike Jugoslavije.»
U politickom smislu, ova odbrana je faktor ocuvanja
nacionalnog dostojanstva, posle svih nevolja koje su zadesile nase
narode i nas region.
Njen sadrzaj i obuhvatnost predstavljaju i odraz postojanja podrske i
spremnosti na pomoc odbrani koje dolaze iz svih struktura naseg
drustva.
Na planu suprotstavljanja mehanizmima agresije i pritiska
u koje spada i sam tribunal, nepriznavanje ovakvog tribunala od strane
prvog sefa drzave kojem sudi jedan medjunarodni organ i veliki uspeh u
odbrani od optuznica koje predstavljaju fabrikat udruzenih
obavestajnih sluzbi SAD i nekih zemalja NATO, jedino Predsedniku
Milosevicu, od svih ljudi koji su optuzeni u Hagu daje mogucnost da
uzdrma, pa cak i srusi ovu instituciju.
Zbog svega toga odbrana Slobodana Milosevica predstavlja
projekat od nacionalnog znacaja.
BUDUCNOST BEZ HAGA
Bez organizovanog suprotstavljanja haskom tribunalu, nasa
zemlja i nasa nacija nemaju buducnost.
Jedina organizacija koja u zemlji snazno i kontinuirano
razvija takvu aktivnost je Udruzenje «Sloboda».
U situaciji kada ne samo da izostaje aktivnost drzave u
tom smislu, vec se u Srbiji pokusava diskreditovati, pa i pretnjama i
ucenama spreciti ozbiljno organizovanje i u nevladinom sektoru, srpsko
rasejanje ima veliku sansu, ali i odgovornost da institucionalno i
materijalno osigura potrebnu aktivnost i omoguci velikim potencijalima
koji u zemlji postoje, da se u punoj meri aktiviraju u odbrani istine
i obustavljanju neopravdanih pritisaka na nasu zemlju.
Ova aktivnost bi se mogla usmeriti na nekoliko pravaca.
Organizovanje strucnih timova domacih i inostranih pravnika, koji bi
pomogli aktiviranju svih medjunarodnopravnih mehanizama zastite.
Stvaranje jedne ambiciozne «fondacije za istinu», u cijem
savetu bi bila najveca imena nase nauke i stvaralastva, a koja bi
ulagala u projekte od nacionalnog znacaja vezane za afirmaciju istine,
u odbranu u Hagu i od Haga.
Potpora objedinjavanju u siroki politicki front svih
demokratskih i stvaralackih snaga u zemlji, svih patriotskih
gradjanskih inicijativa, radi stvaranja snazne alternative kloniranju
Haga u Srbiji koje sprovodi sadasnji rezim i obnove demokratije,
suverniteta i nacinalnog dostojanstva, i kako bi Srbija zauzela mesto
koje zasluzuje u evropskoj porodici.
Na tom putu potrebno je i javno delovanje koje hrabri,
mobilise i vraca samopostovanje. Uveren sam da ce napor da sto vise
nasih iz rasejanja uzme ucesce u demonstracijama zakazanim za Vidovdan
u Hagu, na inicijativu koja se i rodila u rasejanju, biti jedan od
prvih uspesnih koraka.
* Clan Uprave Udruzenja «Sloboda», ambasador, pomocnik za medjunarodne
odnose Predsednika Slobodana Milosevica, clan Udruzenja knjizevnika
Srbije.
Telefon +381 11 630 206. Elektronska posta: slobodavk@...
ORGANIZUJMO SE ZA UCESCE NA VIDOVDANSKIM DEMONSTRACIJAMA U HAGU. I TO
JE ZALOGA NASEG DOSTOJANSTVA I NASE BUDUCNOSTI.
Koji su ciljevi i kako pomoci ovu akciju mozete procitati u letku koji
se nalazi na adresi:
http://www.slobodan-milosevic.org/news/sloboda051203.htm
/Engleska verzija/
http://www.slobodan-milosevic.org/news/POZIVZAHAG.htm
/Srpska verzija/
ili na:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/AIA/
/Obe verzije + PDF/
To join or help this struggle, visit:
http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.wpc-in.org/ (world peace council)
http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM)
http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center)
http://www.slobodan-milosevic.org/ (an independent web site)
