Informazione
http://english.pravda.ru/world/2003/04/10/45943_.html
2003.04.10/22:04
Persecution of Slobodan Milosevic's Family Underway
They apparently threaten Milosevic with arresting his family members
Democratic press has recently caused a commotion regarding the
supposed implication of the former Yugoslav President Slobodan
Milosevic and his family in the kidnapping of retired banker Ivan
Stambolic in August of 2000. It is worth mentioning that this subject
was raised by television channels and newspapers of a certain
orientation, which gives a reason to assume that it goes about a
coordinated, deliberate action.
A lot of people remember that newspapers published sensation after
sensation in October of 2000, about some wild crimes that Slobodan
Milosevic allegedly committed. It was particularly said that there
were six billion dollars on his accounts in foreign banks, that three
Il-76 planes carried tons of gold away from Belgrade, and so on and so
forth. This nonsense was distributed in a rather persistent way, which
resulted in the fact that they started looking for that gold and
billions of dollars.
The head of the Yugoslavian Central Bank has been to all major
European banks, until they asked him to leave them alone. Nothing was
found - no gold, no billions. Now there are more fake news about the
crimes of the Milosevic's family. It was particularly said that banker
Ivan Stambolic was kidnapped and then killed by order either from
Slobodan Milosevic, or his wife Mira Markovic. Yet, even the
democratic press of Belgrade acknowledged that the banker's
disappearance was very bad for Milosevic on the threshold of the
election. This fact does not confuse denouncers, though.
If they accuse Slobodan Milosevic of assassination, it would be a lot
easier to bring him back to Belgrade and investigate the case with his
direct participation. Moreover, Slobodan Milosevic insists on being
questioned. Yet, Judge May does not allow him to talk, as soon as
Milosevic starts talking about the events in Belgrade. The judge is
obviously implicated in the affair too.
There is another important detail about the whole story. As it is
known, the Belgrade police and special services took a passive
position during the coup of the year 2000, although they were capable
of subduing the mutiny. However, they did not do a thing, even when
rebels stormed the building of the parliament. Later it was reported
that the West allocated 100 million dollars to fund the establishment
of the opposition. That money was used to set up newspapers,
television and radio channels. The money was also used to pay
opposition leader's trips abroad. Probably, police and special
services chiefs were paid something as well, taking into consideration
the fact that they maintained a contact with Milosevic's adversaries.
This cooperation existed before the coup of 2000. Formally, special
services were subordinated to Serbian President Milutinovic. If we
assume that special services were implicated in banker Stambolic's
kidnapping, this brings up a question, if they executed an order of
the supreme administration or an informal request of their new
"friends from the opposition."
It is hard to believe that the incumbent government of Serbia is
law-abiding. Slobodan Milosevic's delivery to the Hague Tribunal was a
violation of the Yugoslavian Constitution. New Yugoslav President
Voislav Kostunica, Serbian President Milutinovic promised Milosevic
that he would not be delivered to the Hague. He was. This is the price
of guarantees. Later, they covered it with the law of cooperation with
the Tribunal, pursuant to which only a limited number of people could
be delivered to the Hague. Yet, they amend this law at present,
extending the list of possibilities.
There is a state of emergency in Serbia now. This means that the
police are entitled to detain people on any tiniest suspicion for 30
days without providing a lawyer to them. A person would be totally
isolated, and they would be free to do whatever they want with him.
This makes it possible to imagine that Mira Markovic (who is not in
Serbia currently) will be arrested and then shot during her "attempted
escape," for example. Of course, there would be criminal proceedings
instituted, they would probably find someone to blame, but they would
also achieve their goal.
Montenegro press reported that pop singer Svetlana Roznatovic Ceca was
brutally beaten at a police station; police officers broke her jaw. Is
there a guarantee that this will not happen to Mira Markovic? It was
also reported that there have been up to three thousand people
arrested on the allegation of Zoran Djinjic's assassination. It also
seems strange that banker Stambolic's body was found in the nick of
time for the government. Yugoslavia has recently vanished from the map
of the world, so a lot of left opposition leaders, including Mira
Markovic, were deprived of their deputy immunity. They just waited for
a moment to come to detain her - now there is no evidence needed to do
that. A state of emergency means that usual norms are canceled. By the
way, all these things happen after the Zoran Djinjic's assassination:
he probably had something to tell. There are too many coincidences to
believe they are all incidental.
Voislav Seselj said in 2002 that the West wanted to get rid of
Djinjic, for he was very much involved in mafia affairs. Several
months have passed, and the problem was gone: Djinjic was killed. Then
there was a pretext to introduce a state of emergency in order to wipe
off any kind of opposition. Milosevic and Seselj are in jail, the
Socialist Party of Serbia is split, Mira Markovic was put on wanted
list.
US Secretary of State Colin Powell came to pacify Yugoslav "democrats"
that lost their leader. This is a very interesting fact, taking into
consideration the relations between Germany and the USA. It is not
ruled out that pro-German Djinjic did not correspond to USA's
interests.
More importantly, the persecution of Mira Markovic helps the Hague
Tribunal to intensify the psychological pressure on Slobodan
Milosevic. Markovic plays the key role in the organization of
Milosevic's defense. This is it: they threat Slobodan Milosevic with
arresting his family members. It is not hard to imagine, what
influence it will exert on Slobodan Milosevic's health.
We would also like to inform that the newspaper of Montenegro Den
published a sensational article, which said that incumbent Serbian
Home Minister Dusan Mihalovic was implicated in a series of political
assassinations. The Russian press has reported nothing about it,
though. Probably, this article does not fit the scenario of
sensational exposure of the Milosevics family.
Vyacheslav Tetekin
Sovross.ru
PRAVDA.Ru
Translated by Dmitry Sudakov
Related links:
PRAVDA.Ru The Hague's Nightmare: Milosevic Strikes Above the Belt
PRAVDA.Ru Milosevic extradition illegal?
PRAVDA.Ru Milosevic given away. Yugoslavia again in turmoil
PRAVDA.Ru Milosevic's daughter in court
The Guardian (UK). : UN to indict Milosevics henchmen
BBC : Milosevic praised paramilitaries
The Independent (UK) : Milosevics wife defiant over murder warrant
CNN : Police smash Milosevic allys home
Read the original in Russian:
http://world.pravda.ru/world/2003/5/14/37/9586_Milosevic.html
(C)1999 "Pravda.RU". When reproducing our materials in whole or in
part, reference to
Pravda.RU should be made.
2003.04.10/22:04
Persecution of Slobodan Milosevic's Family Underway
They apparently threaten Milosevic with arresting his family members
Democratic press has recently caused a commotion regarding the
supposed implication of the former Yugoslav President Slobodan
Milosevic and his family in the kidnapping of retired banker Ivan
Stambolic in August of 2000. It is worth mentioning that this subject
was raised by television channels and newspapers of a certain
orientation, which gives a reason to assume that it goes about a
coordinated, deliberate action.
A lot of people remember that newspapers published sensation after
sensation in October of 2000, about some wild crimes that Slobodan
Milosevic allegedly committed. It was particularly said that there
were six billion dollars on his accounts in foreign banks, that three
Il-76 planes carried tons of gold away from Belgrade, and so on and so
forth. This nonsense was distributed in a rather persistent way, which
resulted in the fact that they started looking for that gold and
billions of dollars.
The head of the Yugoslavian Central Bank has been to all major
European banks, until they asked him to leave them alone. Nothing was
found - no gold, no billions. Now there are more fake news about the
crimes of the Milosevic's family. It was particularly said that banker
Ivan Stambolic was kidnapped and then killed by order either from
Slobodan Milosevic, or his wife Mira Markovic. Yet, even the
democratic press of Belgrade acknowledged that the banker's
disappearance was very bad for Milosevic on the threshold of the
election. This fact does not confuse denouncers, though.
If they accuse Slobodan Milosevic of assassination, it would be a lot
easier to bring him back to Belgrade and investigate the case with his
direct participation. Moreover, Slobodan Milosevic insists on being
questioned. Yet, Judge May does not allow him to talk, as soon as
Milosevic starts talking about the events in Belgrade. The judge is
obviously implicated in the affair too.
There is another important detail about the whole story. As it is
known, the Belgrade police and special services took a passive
position during the coup of the year 2000, although they were capable
of subduing the mutiny. However, they did not do a thing, even when
rebels stormed the building of the parliament. Later it was reported
that the West allocated 100 million dollars to fund the establishment
of the opposition. That money was used to set up newspapers,
television and radio channels. The money was also used to pay
opposition leader's trips abroad. Probably, police and special
services chiefs were paid something as well, taking into consideration
the fact that they maintained a contact with Milosevic's adversaries.
This cooperation existed before the coup of 2000. Formally, special
services were subordinated to Serbian President Milutinovic. If we
assume that special services were implicated in banker Stambolic's
kidnapping, this brings up a question, if they executed an order of
the supreme administration or an informal request of their new
"friends from the opposition."
It is hard to believe that the incumbent government of Serbia is
law-abiding. Slobodan Milosevic's delivery to the Hague Tribunal was a
violation of the Yugoslavian Constitution. New Yugoslav President
Voislav Kostunica, Serbian President Milutinovic promised Milosevic
that he would not be delivered to the Hague. He was. This is the price
of guarantees. Later, they covered it with the law of cooperation with
the Tribunal, pursuant to which only a limited number of people could
be delivered to the Hague. Yet, they amend this law at present,
extending the list of possibilities.
There is a state of emergency in Serbia now. This means that the
police are entitled to detain people on any tiniest suspicion for 30
days without providing a lawyer to them. A person would be totally
isolated, and they would be free to do whatever they want with him.
This makes it possible to imagine that Mira Markovic (who is not in
Serbia currently) will be arrested and then shot during her "attempted
escape," for example. Of course, there would be criminal proceedings
instituted, they would probably find someone to blame, but they would
also achieve their goal.
Montenegro press reported that pop singer Svetlana Roznatovic Ceca was
brutally beaten at a police station; police officers broke her jaw. Is
there a guarantee that this will not happen to Mira Markovic? It was
also reported that there have been up to three thousand people
arrested on the allegation of Zoran Djinjic's assassination. It also
seems strange that banker Stambolic's body was found in the nick of
time for the government. Yugoslavia has recently vanished from the map
of the world, so a lot of left opposition leaders, including Mira
Markovic, were deprived of their deputy immunity. They just waited for
a moment to come to detain her - now there is no evidence needed to do
that. A state of emergency means that usual norms are canceled. By the
way, all these things happen after the Zoran Djinjic's assassination:
he probably had something to tell. There are too many coincidences to
believe they are all incidental.
Voislav Seselj said in 2002 that the West wanted to get rid of
Djinjic, for he was very much involved in mafia affairs. Several
months have passed, and the problem was gone: Djinjic was killed. Then
there was a pretext to introduce a state of emergency in order to wipe
off any kind of opposition. Milosevic and Seselj are in jail, the
Socialist Party of Serbia is split, Mira Markovic was put on wanted
list.
US Secretary of State Colin Powell came to pacify Yugoslav "democrats"
that lost their leader. This is a very interesting fact, taking into
consideration the relations between Germany and the USA. It is not
ruled out that pro-German Djinjic did not correspond to USA's
interests.
More importantly, the persecution of Mira Markovic helps the Hague
Tribunal to intensify the psychological pressure on Slobodan
Milosevic. Markovic plays the key role in the organization of
Milosevic's defense. This is it: they threat Slobodan Milosevic with
arresting his family members. It is not hard to imagine, what
influence it will exert on Slobodan Milosevic's health.
We would also like to inform that the newspaper of Montenegro Den
published a sensational article, which said that incumbent Serbian
Home Minister Dusan Mihalovic was implicated in a series of political
assassinations. The Russian press has reported nothing about it,
though. Probably, this article does not fit the scenario of
sensational exposure of the Milosevics family.
Vyacheslav Tetekin
Sovross.ru
PRAVDA.Ru
Translated by Dmitry Sudakov
Related links:
PRAVDA.Ru The Hague's Nightmare: Milosevic Strikes Above the Belt
PRAVDA.Ru Milosevic extradition illegal?
PRAVDA.Ru Milosevic given away. Yugoslavia again in turmoil
PRAVDA.Ru Milosevic's daughter in court
The Guardian (UK). : UN to indict Milosevics henchmen
BBC : Milosevic praised paramilitaries
The Independent (UK) : Milosevics wife defiant over murder warrant
CNN : Police smash Milosevic allys home
Read the original in Russian:
http://world.pravda.ru/world/2003/5/14/37/9586_Milosevic.html
(C)1999 "Pravda.RU". When reproducing our materials in whole or in
part, reference to
Pravda.RU should be made.
> L'INCHIESTA - marzo 2003 (CH)
>
> Crudelia Del Ponte
>
> Così gli errori di una procuratrice ambiziosa hanno
> favorito il crimine organizzato
>
> E' riuscita a costruirsi l'immagine di una pantera senza
> macchie, eternamente protesa contro la corruzione e la
> mafia. In realtà Carla Del Ponte ha commesso numerosi
> errori che hanno portato allo sfacelo indagini importanti
> contro il crimine d'alto bordo. Fatti, nomi e documenti
> mostrano per la prima volta l'altra faccia di una Crudelia
> assetata di successo e pronta a trasformare testimoni
> chiave in pelliccie di dalmata.
>
> di Sidney Rotalinti
---
Attraverso una serie di "forward" riceviamo questo articolo, del
quale non siamo in grado di verificare la fonte, ma che tuttavia
riteniamo interessante e credibile. Esso conferma e sostanzia
ulterioremente il quadro tracciato da J. Elsaesser con la clamorosa
intervista al testimone-chiave nella vicenda Mabetex, Felipe Turover,
intervista che abbiamo a suo tempo fatto circolare
(si veda:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2137
"Carla Del Ponte ha rivelato ai killer come trovarmi"
oppure in INGLESE:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2140
Carla del Ponte - a dirty washer of NATO dirty laundry
oppure nell'originale TEDESCO:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2132
"Carla del Ponte hat den Killern den Weg zu mir gewiesen") - CNJ
---
> L'INCHIESTA - marzo 2003 (CH)
> Crudelia Del Ponte
> Così gli errori di una procuratrice ambiziosa hanno
> favorito il crimine organizzato
>
> E' riuscita a costruirsi l'immagine di una pantera senza
> macchie, eternamente protesa contro la corruzione e la
> mafia. In realtà Carla Del Ponte ha commesso numerosi
> errori che hanno portato allo sfacelo indagini importanti
> contro il crimine d'alto bordo. Fatti, nomi e documenti
> mostrano per la prima volta l'altra faccia di una Crudelia
> assetata di successo e pronta a trasformare testimoni
> chiave in pelliccie di dalmata.
>
> di Sidney Rotalinti
>
> La sua è una carriera folgorante. Una linea retta che punta
> verso l'alto, segnata da due balzi spettacolari. Nel 1994
> Carla Del Ponte lascia Lugano per la Procura federale,
> nell'estate del 1999 spicca l'altro grande balzo verso il
> Tribunale penale internazionale dell'Aia per i crimini
> nell'ex Jugoslavia e in Ruanda. Premi, riconoscimenti,
> dottorati giustificano nuove onoreficenze. E non è finita.
> In realtà la carriera di Carla Del Ponte merita un serio
> approfondimento. A cominciare dalla cronaca recente. Peter
> Regli, il capo dell'intelligence militare elvetica era
> innocente. Dino Bellasi, cassiere dei servizi militari, ha
> agito da solo, tradendo i suoi capi che non sapevano nulla.
> La sentenza (14 febbraio 2003) riabilita Regli e gli altri
> ufficiali. Ora però è fatta, nella notte del 15 agosto 1999
> Carla Del Ponte mise in ginocchio il controspionaggio
> elvetico.
>
> Il golpe di Morat
> Per gli ufficiali che finirono ingiustamente in manette
> fu "un golpe", un golpe che ebbe per epicentro uno dei
> luoghi sacri della memoria storica elvetica, il lago di
> Morat, quello del maestoso monolito di Expo 02, quello
> della battaglia del 1476, quando i confederati annientarono
> l'armata di Carlo il temerario. Una pietra miliare della
> storia del paese. Anche la data del 18 agosto 1999 è una
> pietra miliare. Lo è certamente per Peter Regli e gli altri
> ufficiali alla testa dell'intelligence. Vengono fermati nel
> modo più plateale possibile, la sera, a casa, di fronte ai
> familiari attoniti. Con gli uomini della polizia federale
> c'è Carla Del Ponte in persona. E ora? Che dir loro? Tutta
> una svista.
> Regli ha ragione, ma Carla Del Ponte non verrà mai
> chiamata a rendere conto di quelle mosse. Nella notte
> famigerata del 19 agosto 1999 la sua mente è già proiettata
> verso il Tribunale penale internazionale dellAia, dove una
> poltrona la sta aspettando. Ma prima (cioè ad una settimana
> di distanza dal "golpe") fa ancora una vittima illustre,
> Felipe Turover, il testimone chiave nella vicenda del
> Russia-gate. Un po' come era successo a Lugano nella
> primavera del 1994 quando "Carla la temeraria" viene
> mandata a Berna alla Procura federale, con la benedizione
> dell'influente politico Ppd Gianfranco Cotti.
>
> Un biglietto per Berna
> Il primo è il caso FIMO. Cotti nel 1991 presiede il
> consiglio di amministrazione della finanziaria chiassese
> coinvolta in gigantesche operazioni di riciclaggio. Una
> seconda vicenda cova sotto la cenere da oltre dieci anni:
> l'inchiesta MATO GROSSO con i traffici di cocaina dal
> Sudamerica. Anche qui una vittima, un altro rito
> sacrificale, quello che è costato la carriera al
> commissario della polizia ticinese Fausto Cattaneo,
> lasciato solo a lottare contro un sordo sistema di
> complicità. Solo contro il sistema. Perché? Il momento è
> cruciale; Cattaneo, in Sudamerica, segue il danaro della
> cocaina e sta per sfondare il velo sottile che cela i
> massimi sistemi in materia di riciclaggio. Ma alla fine del
> 1991, proprio quando incrocia la pista che conduce verso la
> FIMO di Chiasso, il commissario ticinese viene silurato. I
> suoi capi lo bloccano. Due mesi prima Gianfranco Cotti si
> era visto scoppiare in mano lo scandalo il giorno delle
> votazioni. Carla Del Ponte lo salva. A Berna ci vanno tutti
> e due. L'uno grazie all'altro.
>
> Una carriera inarrestabile
> La storia di Carla Del Ponte è costellata da una serie
> infinita di balzi in avanti, balzi che sono le singole
> tappe di una carriera inarrestabile. Con le sue promozioni
> finisce sempre per trovarsi un passo innanzi ai suoi
> detrattori, alle sue vittime, ai dalmata che Crudelia
> trasforma in pelliccie. Uno di questi nodi giunge al
> pettine proprio ora, in casuale concomitanza con la fine
> del processo Bellasi. Si tratta do un altro dossier, quello
> del caso Zemp. Sul Mattino della domenica di Giuliano
> Bignasca il volto positivo di Carlina la peste ha lasciato
> il posto a un'accoppiata meno sorridente, quella con
> l'altro ex procuratore sottocenerino Paolo Bernasconi. Per
> colpa di Carla del Ponte il manager farmaceutico Hans Zemp
> è finito ingiustamente in una prigione per oltre cinque
> mesi. Ma neanche lui, come le altre vittime, potrà mai
> chiedere spiegazioni alla procuratrice. Carla Del Ponte,
> infatti, nel frattempo è stata promossa e si è involata
> verso l'Aia. Nella scia luganese del processo si scopre che
> l'arresto di Zemp era semplicemente una manovra utile a
> Paolo Bernasconi, ora difensore della controparte. "La
> giustizia dei compagni di merenda" titola il Mattino della
> domenica mentre una coltre di imbarazzo avvolge il palazzo
> di giustizia. In questo clima, dopo aver collezionato tanti
> prestigiosi nemici, e tanti insuccessi (per non dire in
> qualche caso vere e proprie figuracce), potremmo pensare
> che la carriera di Carla Del Ponte sia giunta al capolinea,
> se non altro per mancanza di obiettivi ancora più
> ambiziosi. Anche in questo caso il buonsenso e la realtà
> giungono ad un bivio. Sui tavoli del Consiglio federale e
> in particolare sul tavolo del nuovo capo del Dipartimento
> affari esteri Micheline Camy-Rey all'inizio del 2003 arriva
> l'ultima "richiesta di avanzamento" di Carla del Ponte. La
> donna aspira a un ruolo ancora più alto, quello di
> accusatrice presso la Corte Penale internazionale (Cpi). Il
> destino futuro di Carla è nelle mani dei politici. Ecco
> dunque quello che dovrebbero sapere (ma che in realtà non
> hanno mai voluto vedere).
>
> Alle ortiche la pizza Fbi
> Il primo dalmata finito in pelliccia sotto i colpi di
> Crudelia Del Ponte è Salvatore Amendolito. Si tratta di uno
> dei trasportatori di valuta riciclato dall'Fbi come
> informatore, rimasto coinvolto nella clamorosa inchiesta
> antidroga della "pizza connection". Prima di questa vicenda
> i trascorsi di Carla del Ponte passano inosservati,
> compreso lo stage iniziale di giurista presso lo studio
> legale di Pierfelice Barchi. Proprio nell'ambito della
> "pizza connection" Carla del Ponte si ritrova in alcune
> occasioni a istruire procedure ove la controparte è
> rappresentata dall'ex marito, l'avvocato Daniele Timbal.
> Dei banali errori di etichetta per la sensibilità del
> tempo. La rovente estate del Ticino-gate è ancora lontana.
> La questione Amendolito è un'altra cosa: ancora prima del
> processo (nel 1985) inizia a collaborare con il futuro capo
> dell'Fbi Louis Freeh, che lo manda a Lugano quale punta di
> lancia per approfondire i risvolti finanziari della pizza
> connection. Un'indagine che si infrange contro uno scoglio
> di nome Carla Del Ponte. Nel trambusto dell'inchiesta
> rimane scoperta una fattura d'albergo per un pernottamento.
> Del Ponte intima ad Amendolito un decreto d'accusa
> condannandolo a 30 giorni di detenzione con la
> condizionale. L'effetto è quello di scoprirlo completamente
> e di penalizzare gli accertamenti dell'Fbi. "Sono stati gli
> ambienti conservatori del Canton Ticino a fermarmi" dice
> Amendolito "erano loro a chiedere alla Del Ponte di mandare
> a monte l'indagine". La spiegazione sta nei rapporti di due
> agenti speciali americani che indagano sulle attività di
> Enrico Frigerio, altro protagonista ticinese della "pizza".
> Nei rapporti ci sono nomi altisonanti, come Tito Tettamanti
> e il defunto patron del Banco Ambrosiano Roberto Calvi.
> Dettagli mai approfonditi. La spiegazione sta probabilmente
> anche nella sostanziale differenza fra il dossier svizzero
> della pizza connection e quello che viene invece elaborato,
> proprio in quel periodo, dalla magistratura di Roma. Una
> differenza sostanziale: a Roma Oliviero Tognoli, il
> presunto capo-riciclatore della "pizza connection", viene
> descritto come un grande regista delle attività
> intercontinentali di riciclaggio. Si tratta di una
> descrizione che fa andare su tutte le furie l'avvocato
> Franco Gianoni, suo difensore. Gianoni sctiverà addirittura
> un libro che contiene un'interessante descrizione del
> processo. Tognoli se la cava in modo egregio grazie
> all'abilità del suo avvocato e grazie anche a un piccolo
> incidente: la procuratrice Carla Del Ponte ha omesso di
> mettere tempestivamente agli atti le prove della sua
> consapevolezza di riciclare danaro sporco. In pratica la
> corte accoglie la tesi di Gianoni. Viene così a mancare al
> procedimento qualsiasi possibilità di accertare la reale
> consapevolezza di Tognoli. Ma c'è un'altra differenza fra
> la "pizza connection" dei magistrati romani e quella messa
> insieme da Carla del Ponte e Paolo Bernasconi. In Ticino
> l'accusa omette di indagare su un filone di riciclaggio che
> certamente è ancora più importante di quello attribuito a
> Oliviero Tognoli: il ramo che porta verso la famiglia
> Caruana-Cuntrera.
>
> La holding del crimine
> I Caruana-Cuntrera sono un vero e proprio fenomeno nella
> costellazione mafiosa. Gli arteficu della collaborazione
> fra Cosa Nostra e la ndrangheta calabrese. Nei primi anni
> ottanta, passando da Lugano, hanno costruito un impero che
> passa illeso (anzi rafforzato) attraverso le guerre di
> mafia e le eliminazioni a colpi di lupara o caffè
> avvelenati. Come dimostra la spettacolare ricerca del
> giornalista olandese Tom Blickman, i Caruana-Cuntrera
> conquistano il mondo, si installano in Canada, dispongono
> di una fondamentale base in Venezuela e addirittura creano
> la prima isola a sovranità mafiosa del mondo, quella di
> Aruba, ex colonia olandese. E' da li che partono le
> tonnellate di cocaina verso l'Europa. Nel giugno 1989 Carla
> Del Ponte è ospite, a Palermo, di Giovanni Falcone. Con lei
> ci sono il commissario di polizia Clemente Gioia e il
> giudice istruttore Claudio Lehmann. Il programma prevede
> una pausa pomeridiana all'Addaura, vicino Palermo, presso
> la casa al mare di Falcone. Sul posto gli agenti di
> sicurezza trovano una bomba che viene neutralizzata. a
> partire da questo momento Amendolito riemerge come un
> boomerang. Comincia a tempestare di fax giornalisti e
> magistrati. La bomba, sostiene, non era destinata a
> esplodere o a condizionare il comportamento dei magistrati.
> Stando ad Amendolito (nonché ad altre fonti affidabili), lo
> scopo della bomba inesplosa era più raffinato. Da un lato
> non era necessario spaventare Carla Del Ponte e gli altri
> magistrati ticinesi, in quanto comunque, secondo
> Amendolito, non avevano nessuna intenzione di scavare
> veramente tra le pieghe della finanza criminale ticinese.
> Era però necessario far credere all'opinione pubblica che
> Carla Del Ponte stesse coraggiosamente combattendo il
> riciclaggio di denaro sporco in Ticino tra mille pericoli.
>
> Dal Ticinogate ad Aruba
> Una bomba per coprire cosa? Quali sono i reali obiettivi
> dai quali si vorrebbe distrarre Falcone? La risposta arriva
> con la cronaca di fine anno (1989) quando Falcone, in
> collaborazione con gli inquirenti di mezzo mondo, mette a
> segno un colpo che rivela quale fosse la posta in palio
> all'Addaura. Il 16 dicembre questa nuova inchiesta è su
> tutti i giornali, riguarda proprio i Caruana-Cuntrera:
> "Crolla la Wall-Street di Cosa Nostra" è il titolo del
> Corriere della Sera. La base finanziaria ticinese
> dell'organizzazione è stata in passato proprio quella
> Algemene Netherland Bank di Chiasso sulla quale mai e poi
> mai l'accoppiata Paolo Bernasconi-Carla del Ponte ha voluto
> mettere mano nel decennio precedente. Chi sono i
> Caruana-Cuntrera alla luce delle ultime rivelazioni? Sono
> semplicemente i committenti dell'avvocato Luganese
> Francesco Moretti, la figura più controversa dell'affare
> Ticinogate. E' per loro che Moretti ha riciclato alcune
> decine di milioni. Stranamente, malgrado le rivelazioni de
> l'Inchiesta relative alle antiche indagini luganesi di
> Falcone del 1981. L'atto d'accusa redatto dal procuratore
> Bruno Balestra prende in considerazione i fatti solo a
> partire dal 1994. Una scelta giustificata da ragioni
> giuridiche, che lascia aperto un grosso dubbio, quello che
> si sia voluto evitare di scoperchiare proprio l'epoca in
> cui la situazione era sotto il diretto controllo di Carla
> Del Ponte. E' infatti nella primavera del 1994 che la
> magistrata parte per la Procura federale di Berna. Senza il
> Ticinogate, senza i fatti clamorosi dell'estate 2000,
> l'avvocato Moretti sarebbe ancora al suo posto, come
> sarebbero ancora al loro posto i quasi 12 milioni di
> franchi celati nel suo studio, soldi che hanno fatto
> emergere questo fondamentale canale di riciclaggio della
> famiglia Caruana-Cuntrera. Tutto emerge per puro caso.
> Anche i soldi. Fa impressione pensare che a volte, cioè
> durante le assenze di Moretti, venivano custoditi
> dall'attuale comandante della polizia Romano Piazzini.
>
> Un poliziotto rimasto solo
> Questa vicenda si incastra a perfezione con quella di un
> altro dalmata finito nella conceria di Crudelia Del Ponte:
> il commissario della polizia ticinese Fausto Cattaneo. Nel
> 1990 Cattaneo sta indagando sull'operaziome Mato Grosso,
> ovvero su un traffico di alcune tonnellate di cocaina che
> passano dal Brasile. Senza preavviso viene "mollato" dai
> suoi colleghi e dagli informatori corrotti che lavorano con
> lui. Una volta rimosso l'ostacolo-Cattaneo, gli altri
> poliziotti e gli informatori mettono in piedi un vero e
> proprio traffico di cocaina "statale". Si tratta di droga
> già sequestrata dalle autorità brasiliane, ricuperata dai
> magazzini da poliziotti disonesti e reimmesso sul mercato
> nero. Cattaneo cerca di bloccare questo traffico e di
> continuare le indagini serie. Ma da Lugano viene bloccato.
> A buttare a mare l'inchiesta Mato Grosso è anche stavolta
> Carla Del Ponte. Dopo la neutralizzazione di Cattaneo
> l'indagine degenera in una serie di episodi squallidi che
> non hanno nulla a che vedere con le inchieste mascherate.
> Ma Carla la temeraria non interviene. Malgrado gli
> inequivocabili avvertimenti di un suo uomo, l'analista
> della polizia federale Jacques Kaeslin. Del Ponte non
> muoverà un dito in difesa di Cattaneo. Anzi, è proprio lei
> a mandare al macero la carriera del commissario con
> un'intervista alla Tsi: "Basta andare a cercare rogne
> all'estero, manteniamo pulito il nostro giardino". Questa
> frase suona come un segnale in codice. Risultato: Fausto
> Cattaneo viene completamente abbandonato dalle istituzioni.
> Con l'aiuto di un giornalista (l'autore di questo
> articolo), ricostruisce gli eventi di quel periodo. Le
> similitudini fra il caso Mato Grosso e il caso FIMO sono
> strabilianti. Ma strabilianti sono anche gli sviluppi: tre
> anni più tardi una nave con cinque tonnellate di cocaina
> giunge a Genova. E' il caso Cartagine, la fotocopia, la
> perfetta continuazione di Mato Grosso.
>
> I soldi sporchi nella politica
> Per Cattaneo e i suoi amici, iniziano tempi duri. Per
> sei anni saranno oggetto di un'inchiesta fondata
> sull'ipotesi pretestuosa di "spionaggio economico o
> politico", con tanto di telefoni controllati. L'esistenza
> di tale inchiesta viene rivelata solo dopo la pubblicazione
> delle memorie del commissario: il libro diventa un grande
> successo editoriale e suscita un pandemonio politico nel
> parlamento ticinese. L'operazione Cartagine (quattordici
> tonnellate di cocaina in totale) è una perfetta prova del
> nove, per Cattaneo, che trova tutte le ulteriori
> spettacolari conferme di cui necessita. Ad essere sgominata
> è la stessa colossale organizzazione messa a fuoco con Mato
> Grosso. Chi manda simili quantitativi di cocaina? La
> holding della droga Caruana-Cuntrera, naturalmente. Quella
> che lavora con Moretti, con la cosca dei Morabito presente
> nel Milanese, con quelli che sono precisamente i nemici
> storici di Cattaneo. Tanto più il commissario ricostruisce
> la verità, quanto meno trova udienza presso il Palazzo di
> giustizia di Lugano. Alcuni testimoni chiave, fra cui l'ex
> procuratore Dick Marty, attendono da anni di essere
> ascoltati. Un altro muro di gomma. La cocaina viaggia via
> mare dentro ai container. E il denaro? Stavolta il canale
> finanziario dei Caruana non è quello consueto dell'avvocato
> Moretti. Emerge il nome di una ditta, la
> Generaluntergehmaag, che è stata costituita nientemeno che
> dall'avvocato Elio Borradori e dai suoi figli. Le
> implicazioni politiche sono evidenti. Imbarazzanti, visto
> che nel frattempo Marco Borradori è diventato il
> consigliere di Stato della Lega dei ticinesi. All'imbarazzo
> si aggiunge altro imbarazzo quando il canton Ticino ospita
> la seduta delle camere federali. Giunge da San Pietroburgo,
> si invito di Marco Borradori, una delegazione di
> personalità particolarmente propense alla collaborazione
> economica tra Svizzera e Russia. Il Sonntagsblick rivela
> che gli ospiti provenienti dall'est sono in realtà quasi
> tutti pezzi da novanta in odore di mafia. Ideale per
> promuovere l'immagine del Ticino. Nel corso degli anni, un
> po' come quello di Gianfranco Cotti, lo studio di
> avvocatura dei Borradori ospita rampolli destinati al
> successo. Cotti, da sempre acceso anticomunista, alleva una
> giovane socialista di nome Patrizia Pesenti. Analogamente
> Borradori fa crescere per vari anni un giovane, pure
> socialista, di nome Edy Salmina. Tutti votati al successo
> questi giovani di sinistra cresciuti in mezzo alla
> girandola di transazioni finanziarie degli studi Cotti e
> Borradori. Patrizia Pesenti è oggi in Consiglio di Stato,
> al fianco di Marco Borradori. Salmina è il direttore della
> Rete uno RSI. Quanto a Gianfranco Cotti, dopo essersi visto
> sfuggire di mano l'assegnazione del Casinò Locarnese,
> sembra ormai in perdita di giri. Alla fine dello scorso
> anno Patrizia Pesenti non è riuscita, malgrado il palese
> sostegno di Cotti, a fare ciò che nel 1994 aveva fatto
> Carla Del Ponte, cioè andare a Berna.
>
> I bei tempi della P2
> Nello studo di Elio Borradori, atttraverso la
> Generaluntergehmaag, e altre due ditte, viene dunque
> riciclato il denaro della cocaina. Chi si occupa di questi
> conti? Donatella G. la moglie di Helios Jermini, il
> presidente del Football club Lugano inabissatosi nelle
> acque del Ceresio con la sua automobile il 7 marzo 2002. Il
> nome Jermini compare già nelle attività della vecchia Banca
> del Gottardo ai tempi di Michele Sindona, Roberto Calvi e
> compagni, quando la Gottardo era ancora una filiale
> particolare del Banco Ambrosiano. Sempre in relazione
> diretta o indiretta con la Gottardo, Jermini è un fil rouge
> che arriva fino nel cuore del Russiagate, la più
> spettaclare vicenda fra tutte quelle che hanno per
> protagonista Carla Del Ponte. E qui torniamo ai giorni
> concitati del golpe di Morat, quando Carla del Ponte sta
> per fare le valigie per l'Aiaed è agli ultimi giorni della
> sua carriera come procuratrice federale. Il capo dei
> servizi segreti militari Peter Regli viene fermato nella
> famosa notte del 18 agosto 1999 sulla base di un
> interrogatorio di due ore. Tanto basta a Dino Bellasi,
> contabile infedele, per convincere la Del Ponte ad
> ammanettare, oltre allo stesso Regli, il colonnello di
> stato maggiore Jean Denis Geinoz e l'addetto militare a
> Budapest Bernhard Stoll. La storia del golpe finisce poi a
> tarda notte a Morat, dove il Consiglio federale è riunito
> in "seduta di clausura". E' lì che approda a notte
> inoltrata Carla la temeraria, con la testa di Regli sul
> vassoio. Per consegnarla ad Adolf Ogi e Ruth Metzler. Da
> quel momento Ogi sposa la tesi Del Ponte-Bellasi, quella
> che porta allo sfacelo del controspionaggio svizzero. Fra
> l'eliminazione dei vertici dell'intelligence militare e la
> partenza di Carla Del Ponte alla volta dell'Aia intercorre
> un lasso di tempo brevissimo. Quando ammanetta Regli, Carla
> è praticamente già sull'aereo per i Paesi Bassi. Ciò
> malgrado Crudelia Del Ponte riesce, meno di una settimana
> dopo, a fare un'ultima vittima.
>
> Due donne a Heathrow
> Felipe Turover è un amministratore di crediti che lavora
> con il Cremlino di Boris Jeltsin, a stretto contatto con la
> Banca del Gottardo. Crudelia, prima di consegnarlo al
> pellicciaio come gli altri dalmata, lo impiega per
> un'operazione destinata a cambiare il mondo. Il presidente
> degli Stati Uniti George Bush è al potere con uno scarto di
> circa 500 voti. Al suo posto ci potrebbe essere Al Gore, il
> vice di Bill Clinton. Ma è pura fantapolitica. Al Gore si è
> bruciato le ali per i suoi rapporti un po' troppo
> "disinvolti" con la scricchiolante amministrazione russa di
> Boris Jeltsin, cioè con il Russiagate. Secondo Turover, a
> dare un colpo mortale all'amministrazione Jeltsin, sarebbe
> stato l'incontro fra due donne il 15 giugno 1999
> all'aeroporto londinese di Heathrow. La prima è la
> segretaria di Stato USA Madelaine Albright. La seconda è
> Carla Del Ponte. Per capire lo scenario di questo incontro
> occorre risalire ai colloqui di Rambouillet (in Francia:
> del febbraio 1999). Gli americani e la Nato vogliono
> attaccare la Serbia. Il solo ostacolo all'intervento contro
> Milosevic si chiama Boris Jeltsin. Per ragioni
> profondamente radicate nella storia i russi non intendono
> colpire gli antichi alleati serbi. Negli incontri di
> Rambouillet, la delegazione russa non oppone resistenza
> alcuna, spianando definitivamente la strada all'intervento
> Nato. Perché? La spiegazione ha un nome: si chiama Felipe
> Turover, l'arma segreta che Carla Del Ponte ha da offrire a
> Clinton in cambio dell'appoggio alla prestigiosa nomina
> all'Aia. Turover si trova al centro di un fondamentale
> crocevia finanziario fra la Banca del Gottardo di Claudio
> Generali, la Mabetex di Behjet Pacolli e il governo russo.
> Ed è in grado di indebolire Jeltsin rivelando corruzione e
> traffici illeciti del Cremlino.
>
> Un ricatto contro i russi
> Da un paio d'anni Carla Del Ponte coltiva Turover, come
> testimone di importanza strategica, impiegandolo anche come
> ufficiale di collegamento tra la Russia e la Svizzera. E il
> piano consistente nell'indebolire Jeltsin riesce fin troppo
> bene. La Nato e i piloti americani se ne rendono conto l'8
> giugno 1999 ultimo giorno di guerra. Jeltsin è così
> indebolito dalle rivelazioni di Turover da perdere il
> controllo delle truppe d'assedio. In un clima da terza
> guerra mondiale le teste di cuoio russe arrivano a
> Pristina, capitale del Kosovo, prima delle stesse truppe
> Nato. Anche stavolta per poco il gioco della guerra non
> sfugge di mano agli apprendisti stregoni. Meno di una
> settimana dopo la notte del golpe di Morat, Carla Del Ponte
> si accinge a occupare la prestigiosa poltrona del Tribunale
> penale internazionale (Tpi), verosimilmente promessale da
> Madelaine Albright a Heathrow. A questo punto Carla Del
> Ponte scarica il testimone di punta del caso Mabetex alle
> ortiche rivelandone identità, indirizzo e tanto di numero
> di telefono portatile ai giornalisti del Corriere della
> Sera. Behjget Pacolli invece riceve dalla magistratura una
> specie di certificato in bianco per il resto dei suoi
> giorni. Da allora Felipe Turover è costretto a vivere alla
> macchia per evitare le vendette della mafia russa. Alla
> prova dei fatti la mossa di Clinton per indebolire i russi
> gli si ritorce contro. Con jeltsin cola a picco anche il
> futuro presidenziale di Al Gore. A parte Pacolli, la sola
> vera beneficiaria di questo scambio di favori, rimane lei,
> Carla Del Ponte. Una creatura unica al mondo capace di
> trasformare in oro degli errori che sarebbero stati fatali
> a qualunque altro essere umano.
>
> Crudelia Del Ponte
>
> Così gli errori di una procuratrice ambiziosa hanno
> favorito il crimine organizzato
>
> E' riuscita a costruirsi l'immagine di una pantera senza
> macchie, eternamente protesa contro la corruzione e la
> mafia. In realtà Carla Del Ponte ha commesso numerosi
> errori che hanno portato allo sfacelo indagini importanti
> contro il crimine d'alto bordo. Fatti, nomi e documenti
> mostrano per la prima volta l'altra faccia di una Crudelia
> assetata di successo e pronta a trasformare testimoni
> chiave in pelliccie di dalmata.
>
> di Sidney Rotalinti
---
Attraverso una serie di "forward" riceviamo questo articolo, del
quale non siamo in grado di verificare la fonte, ma che tuttavia
riteniamo interessante e credibile. Esso conferma e sostanzia
ulterioremente il quadro tracciato da J. Elsaesser con la clamorosa
intervista al testimone-chiave nella vicenda Mabetex, Felipe Turover,
intervista che abbiamo a suo tempo fatto circolare
(si veda:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2137
"Carla Del Ponte ha rivelato ai killer come trovarmi"
oppure in INGLESE:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2140
Carla del Ponte - a dirty washer of NATO dirty laundry
oppure nell'originale TEDESCO:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2132
"Carla del Ponte hat den Killern den Weg zu mir gewiesen") - CNJ
---
> L'INCHIESTA - marzo 2003 (CH)
> Crudelia Del Ponte
> Così gli errori di una procuratrice ambiziosa hanno
> favorito il crimine organizzato
>
> E' riuscita a costruirsi l'immagine di una pantera senza
> macchie, eternamente protesa contro la corruzione e la
> mafia. In realtà Carla Del Ponte ha commesso numerosi
> errori che hanno portato allo sfacelo indagini importanti
> contro il crimine d'alto bordo. Fatti, nomi e documenti
> mostrano per la prima volta l'altra faccia di una Crudelia
> assetata di successo e pronta a trasformare testimoni
> chiave in pelliccie di dalmata.
>
> di Sidney Rotalinti
>
> La sua è una carriera folgorante. Una linea retta che punta
> verso l'alto, segnata da due balzi spettacolari. Nel 1994
> Carla Del Ponte lascia Lugano per la Procura federale,
> nell'estate del 1999 spicca l'altro grande balzo verso il
> Tribunale penale internazionale dell'Aia per i crimini
> nell'ex Jugoslavia e in Ruanda. Premi, riconoscimenti,
> dottorati giustificano nuove onoreficenze. E non è finita.
> In realtà la carriera di Carla Del Ponte merita un serio
> approfondimento. A cominciare dalla cronaca recente. Peter
> Regli, il capo dell'intelligence militare elvetica era
> innocente. Dino Bellasi, cassiere dei servizi militari, ha
> agito da solo, tradendo i suoi capi che non sapevano nulla.
> La sentenza (14 febbraio 2003) riabilita Regli e gli altri
> ufficiali. Ora però è fatta, nella notte del 15 agosto 1999
> Carla Del Ponte mise in ginocchio il controspionaggio
> elvetico.
>
> Il golpe di Morat
> Per gli ufficiali che finirono ingiustamente in manette
> fu "un golpe", un golpe che ebbe per epicentro uno dei
> luoghi sacri della memoria storica elvetica, il lago di
> Morat, quello del maestoso monolito di Expo 02, quello
> della battaglia del 1476, quando i confederati annientarono
> l'armata di Carlo il temerario. Una pietra miliare della
> storia del paese. Anche la data del 18 agosto 1999 è una
> pietra miliare. Lo è certamente per Peter Regli e gli altri
> ufficiali alla testa dell'intelligence. Vengono fermati nel
> modo più plateale possibile, la sera, a casa, di fronte ai
> familiari attoniti. Con gli uomini della polizia federale
> c'è Carla Del Ponte in persona. E ora? Che dir loro? Tutta
> una svista.
> Regli ha ragione, ma Carla Del Ponte non verrà mai
> chiamata a rendere conto di quelle mosse. Nella notte
> famigerata del 19 agosto 1999 la sua mente è già proiettata
> verso il Tribunale penale internazionale dellAia, dove una
> poltrona la sta aspettando. Ma prima (cioè ad una settimana
> di distanza dal "golpe") fa ancora una vittima illustre,
> Felipe Turover, il testimone chiave nella vicenda del
> Russia-gate. Un po' come era successo a Lugano nella
> primavera del 1994 quando "Carla la temeraria" viene
> mandata a Berna alla Procura federale, con la benedizione
> dell'influente politico Ppd Gianfranco Cotti.
>
> Un biglietto per Berna
> Il primo è il caso FIMO. Cotti nel 1991 presiede il
> consiglio di amministrazione della finanziaria chiassese
> coinvolta in gigantesche operazioni di riciclaggio. Una
> seconda vicenda cova sotto la cenere da oltre dieci anni:
> l'inchiesta MATO GROSSO con i traffici di cocaina dal
> Sudamerica. Anche qui una vittima, un altro rito
> sacrificale, quello che è costato la carriera al
> commissario della polizia ticinese Fausto Cattaneo,
> lasciato solo a lottare contro un sordo sistema di
> complicità. Solo contro il sistema. Perché? Il momento è
> cruciale; Cattaneo, in Sudamerica, segue il danaro della
> cocaina e sta per sfondare il velo sottile che cela i
> massimi sistemi in materia di riciclaggio. Ma alla fine del
> 1991, proprio quando incrocia la pista che conduce verso la
> FIMO di Chiasso, il commissario ticinese viene silurato. I
> suoi capi lo bloccano. Due mesi prima Gianfranco Cotti si
> era visto scoppiare in mano lo scandalo il giorno delle
> votazioni. Carla Del Ponte lo salva. A Berna ci vanno tutti
> e due. L'uno grazie all'altro.
>
> Una carriera inarrestabile
> La storia di Carla Del Ponte è costellata da una serie
> infinita di balzi in avanti, balzi che sono le singole
> tappe di una carriera inarrestabile. Con le sue promozioni
> finisce sempre per trovarsi un passo innanzi ai suoi
> detrattori, alle sue vittime, ai dalmata che Crudelia
> trasforma in pelliccie. Uno di questi nodi giunge al
> pettine proprio ora, in casuale concomitanza con la fine
> del processo Bellasi. Si tratta do un altro dossier, quello
> del caso Zemp. Sul Mattino della domenica di Giuliano
> Bignasca il volto positivo di Carlina la peste ha lasciato
> il posto a un'accoppiata meno sorridente, quella con
> l'altro ex procuratore sottocenerino Paolo Bernasconi. Per
> colpa di Carla del Ponte il manager farmaceutico Hans Zemp
> è finito ingiustamente in una prigione per oltre cinque
> mesi. Ma neanche lui, come le altre vittime, potrà mai
> chiedere spiegazioni alla procuratrice. Carla Del Ponte,
> infatti, nel frattempo è stata promossa e si è involata
> verso l'Aia. Nella scia luganese del processo si scopre che
> l'arresto di Zemp era semplicemente una manovra utile a
> Paolo Bernasconi, ora difensore della controparte. "La
> giustizia dei compagni di merenda" titola il Mattino della
> domenica mentre una coltre di imbarazzo avvolge il palazzo
> di giustizia. In questo clima, dopo aver collezionato tanti
> prestigiosi nemici, e tanti insuccessi (per non dire in
> qualche caso vere e proprie figuracce), potremmo pensare
> che la carriera di Carla Del Ponte sia giunta al capolinea,
> se non altro per mancanza di obiettivi ancora più
> ambiziosi. Anche in questo caso il buonsenso e la realtà
> giungono ad un bivio. Sui tavoli del Consiglio federale e
> in particolare sul tavolo del nuovo capo del Dipartimento
> affari esteri Micheline Camy-Rey all'inizio del 2003 arriva
> l'ultima "richiesta di avanzamento" di Carla del Ponte. La
> donna aspira a un ruolo ancora più alto, quello di
> accusatrice presso la Corte Penale internazionale (Cpi). Il
> destino futuro di Carla è nelle mani dei politici. Ecco
> dunque quello che dovrebbero sapere (ma che in realtà non
> hanno mai voluto vedere).
>
> Alle ortiche la pizza Fbi
> Il primo dalmata finito in pelliccia sotto i colpi di
> Crudelia Del Ponte è Salvatore Amendolito. Si tratta di uno
> dei trasportatori di valuta riciclato dall'Fbi come
> informatore, rimasto coinvolto nella clamorosa inchiesta
> antidroga della "pizza connection". Prima di questa vicenda
> i trascorsi di Carla del Ponte passano inosservati,
> compreso lo stage iniziale di giurista presso lo studio
> legale di Pierfelice Barchi. Proprio nell'ambito della
> "pizza connection" Carla del Ponte si ritrova in alcune
> occasioni a istruire procedure ove la controparte è
> rappresentata dall'ex marito, l'avvocato Daniele Timbal.
> Dei banali errori di etichetta per la sensibilità del
> tempo. La rovente estate del Ticino-gate è ancora lontana.
> La questione Amendolito è un'altra cosa: ancora prima del
> processo (nel 1985) inizia a collaborare con il futuro capo
> dell'Fbi Louis Freeh, che lo manda a Lugano quale punta di
> lancia per approfondire i risvolti finanziari della pizza
> connection. Un'indagine che si infrange contro uno scoglio
> di nome Carla Del Ponte. Nel trambusto dell'inchiesta
> rimane scoperta una fattura d'albergo per un pernottamento.
> Del Ponte intima ad Amendolito un decreto d'accusa
> condannandolo a 30 giorni di detenzione con la
> condizionale. L'effetto è quello di scoprirlo completamente
> e di penalizzare gli accertamenti dell'Fbi. "Sono stati gli
> ambienti conservatori del Canton Ticino a fermarmi" dice
> Amendolito "erano loro a chiedere alla Del Ponte di mandare
> a monte l'indagine". La spiegazione sta nei rapporti di due
> agenti speciali americani che indagano sulle attività di
> Enrico Frigerio, altro protagonista ticinese della "pizza".
> Nei rapporti ci sono nomi altisonanti, come Tito Tettamanti
> e il defunto patron del Banco Ambrosiano Roberto Calvi.
> Dettagli mai approfonditi. La spiegazione sta probabilmente
> anche nella sostanziale differenza fra il dossier svizzero
> della pizza connection e quello che viene invece elaborato,
> proprio in quel periodo, dalla magistratura di Roma. Una
> differenza sostanziale: a Roma Oliviero Tognoli, il
> presunto capo-riciclatore della "pizza connection", viene
> descritto come un grande regista delle attività
> intercontinentali di riciclaggio. Si tratta di una
> descrizione che fa andare su tutte le furie l'avvocato
> Franco Gianoni, suo difensore. Gianoni sctiverà addirittura
> un libro che contiene un'interessante descrizione del
> processo. Tognoli se la cava in modo egregio grazie
> all'abilità del suo avvocato e grazie anche a un piccolo
> incidente: la procuratrice Carla Del Ponte ha omesso di
> mettere tempestivamente agli atti le prove della sua
> consapevolezza di riciclare danaro sporco. In pratica la
> corte accoglie la tesi di Gianoni. Viene così a mancare al
> procedimento qualsiasi possibilità di accertare la reale
> consapevolezza di Tognoli. Ma c'è un'altra differenza fra
> la "pizza connection" dei magistrati romani e quella messa
> insieme da Carla del Ponte e Paolo Bernasconi. In Ticino
> l'accusa omette di indagare su un filone di riciclaggio che
> certamente è ancora più importante di quello attribuito a
> Oliviero Tognoli: il ramo che porta verso la famiglia
> Caruana-Cuntrera.
>
> La holding del crimine
> I Caruana-Cuntrera sono un vero e proprio fenomeno nella
> costellazione mafiosa. Gli arteficu della collaborazione
> fra Cosa Nostra e la ndrangheta calabrese. Nei primi anni
> ottanta, passando da Lugano, hanno costruito un impero che
> passa illeso (anzi rafforzato) attraverso le guerre di
> mafia e le eliminazioni a colpi di lupara o caffè
> avvelenati. Come dimostra la spettacolare ricerca del
> giornalista olandese Tom Blickman, i Caruana-Cuntrera
> conquistano il mondo, si installano in Canada, dispongono
> di una fondamentale base in Venezuela e addirittura creano
> la prima isola a sovranità mafiosa del mondo, quella di
> Aruba, ex colonia olandese. E' da li che partono le
> tonnellate di cocaina verso l'Europa. Nel giugno 1989 Carla
> Del Ponte è ospite, a Palermo, di Giovanni Falcone. Con lei
> ci sono il commissario di polizia Clemente Gioia e il
> giudice istruttore Claudio Lehmann. Il programma prevede
> una pausa pomeridiana all'Addaura, vicino Palermo, presso
> la casa al mare di Falcone. Sul posto gli agenti di
> sicurezza trovano una bomba che viene neutralizzata. a
> partire da questo momento Amendolito riemerge come un
> boomerang. Comincia a tempestare di fax giornalisti e
> magistrati. La bomba, sostiene, non era destinata a
> esplodere o a condizionare il comportamento dei magistrati.
> Stando ad Amendolito (nonché ad altre fonti affidabili), lo
> scopo della bomba inesplosa era più raffinato. Da un lato
> non era necessario spaventare Carla Del Ponte e gli altri
> magistrati ticinesi, in quanto comunque, secondo
> Amendolito, non avevano nessuna intenzione di scavare
> veramente tra le pieghe della finanza criminale ticinese.
> Era però necessario far credere all'opinione pubblica che
> Carla Del Ponte stesse coraggiosamente combattendo il
> riciclaggio di denaro sporco in Ticino tra mille pericoli.
>
> Dal Ticinogate ad Aruba
> Una bomba per coprire cosa? Quali sono i reali obiettivi
> dai quali si vorrebbe distrarre Falcone? La risposta arriva
> con la cronaca di fine anno (1989) quando Falcone, in
> collaborazione con gli inquirenti di mezzo mondo, mette a
> segno un colpo che rivela quale fosse la posta in palio
> all'Addaura. Il 16 dicembre questa nuova inchiesta è su
> tutti i giornali, riguarda proprio i Caruana-Cuntrera:
> "Crolla la Wall-Street di Cosa Nostra" è il titolo del
> Corriere della Sera. La base finanziaria ticinese
> dell'organizzazione è stata in passato proprio quella
> Algemene Netherland Bank di Chiasso sulla quale mai e poi
> mai l'accoppiata Paolo Bernasconi-Carla del Ponte ha voluto
> mettere mano nel decennio precedente. Chi sono i
> Caruana-Cuntrera alla luce delle ultime rivelazioni? Sono
> semplicemente i committenti dell'avvocato Luganese
> Francesco Moretti, la figura più controversa dell'affare
> Ticinogate. E' per loro che Moretti ha riciclato alcune
> decine di milioni. Stranamente, malgrado le rivelazioni de
> l'Inchiesta relative alle antiche indagini luganesi di
> Falcone del 1981. L'atto d'accusa redatto dal procuratore
> Bruno Balestra prende in considerazione i fatti solo a
> partire dal 1994. Una scelta giustificata da ragioni
> giuridiche, che lascia aperto un grosso dubbio, quello che
> si sia voluto evitare di scoperchiare proprio l'epoca in
> cui la situazione era sotto il diretto controllo di Carla
> Del Ponte. E' infatti nella primavera del 1994 che la
> magistrata parte per la Procura federale di Berna. Senza il
> Ticinogate, senza i fatti clamorosi dell'estate 2000,
> l'avvocato Moretti sarebbe ancora al suo posto, come
> sarebbero ancora al loro posto i quasi 12 milioni di
> franchi celati nel suo studio, soldi che hanno fatto
> emergere questo fondamentale canale di riciclaggio della
> famiglia Caruana-Cuntrera. Tutto emerge per puro caso.
> Anche i soldi. Fa impressione pensare che a volte, cioè
> durante le assenze di Moretti, venivano custoditi
> dall'attuale comandante della polizia Romano Piazzini.
>
> Un poliziotto rimasto solo
> Questa vicenda si incastra a perfezione con quella di un
> altro dalmata finito nella conceria di Crudelia Del Ponte:
> il commissario della polizia ticinese Fausto Cattaneo. Nel
> 1990 Cattaneo sta indagando sull'operaziome Mato Grosso,
> ovvero su un traffico di alcune tonnellate di cocaina che
> passano dal Brasile. Senza preavviso viene "mollato" dai
> suoi colleghi e dagli informatori corrotti che lavorano con
> lui. Una volta rimosso l'ostacolo-Cattaneo, gli altri
> poliziotti e gli informatori mettono in piedi un vero e
> proprio traffico di cocaina "statale". Si tratta di droga
> già sequestrata dalle autorità brasiliane, ricuperata dai
> magazzini da poliziotti disonesti e reimmesso sul mercato
> nero. Cattaneo cerca di bloccare questo traffico e di
> continuare le indagini serie. Ma da Lugano viene bloccato.
> A buttare a mare l'inchiesta Mato Grosso è anche stavolta
> Carla Del Ponte. Dopo la neutralizzazione di Cattaneo
> l'indagine degenera in una serie di episodi squallidi che
> non hanno nulla a che vedere con le inchieste mascherate.
> Ma Carla la temeraria non interviene. Malgrado gli
> inequivocabili avvertimenti di un suo uomo, l'analista
> della polizia federale Jacques Kaeslin. Del Ponte non
> muoverà un dito in difesa di Cattaneo. Anzi, è proprio lei
> a mandare al macero la carriera del commissario con
> un'intervista alla Tsi: "Basta andare a cercare rogne
> all'estero, manteniamo pulito il nostro giardino". Questa
> frase suona come un segnale in codice. Risultato: Fausto
> Cattaneo viene completamente abbandonato dalle istituzioni.
> Con l'aiuto di un giornalista (l'autore di questo
> articolo), ricostruisce gli eventi di quel periodo. Le
> similitudini fra il caso Mato Grosso e il caso FIMO sono
> strabilianti. Ma strabilianti sono anche gli sviluppi: tre
> anni più tardi una nave con cinque tonnellate di cocaina
> giunge a Genova. E' il caso Cartagine, la fotocopia, la
> perfetta continuazione di Mato Grosso.
>
> I soldi sporchi nella politica
> Per Cattaneo e i suoi amici, iniziano tempi duri. Per
> sei anni saranno oggetto di un'inchiesta fondata
> sull'ipotesi pretestuosa di "spionaggio economico o
> politico", con tanto di telefoni controllati. L'esistenza
> di tale inchiesta viene rivelata solo dopo la pubblicazione
> delle memorie del commissario: il libro diventa un grande
> successo editoriale e suscita un pandemonio politico nel
> parlamento ticinese. L'operazione Cartagine (quattordici
> tonnellate di cocaina in totale) è una perfetta prova del
> nove, per Cattaneo, che trova tutte le ulteriori
> spettacolari conferme di cui necessita. Ad essere sgominata
> è la stessa colossale organizzazione messa a fuoco con Mato
> Grosso. Chi manda simili quantitativi di cocaina? La
> holding della droga Caruana-Cuntrera, naturalmente. Quella
> che lavora con Moretti, con la cosca dei Morabito presente
> nel Milanese, con quelli che sono precisamente i nemici
> storici di Cattaneo. Tanto più il commissario ricostruisce
> la verità, quanto meno trova udienza presso il Palazzo di
> giustizia di Lugano. Alcuni testimoni chiave, fra cui l'ex
> procuratore Dick Marty, attendono da anni di essere
> ascoltati. Un altro muro di gomma. La cocaina viaggia via
> mare dentro ai container. E il denaro? Stavolta il canale
> finanziario dei Caruana non è quello consueto dell'avvocato
> Moretti. Emerge il nome di una ditta, la
> Generaluntergehmaag, che è stata costituita nientemeno che
> dall'avvocato Elio Borradori e dai suoi figli. Le
> implicazioni politiche sono evidenti. Imbarazzanti, visto
> che nel frattempo Marco Borradori è diventato il
> consigliere di Stato della Lega dei ticinesi. All'imbarazzo
> si aggiunge altro imbarazzo quando il canton Ticino ospita
> la seduta delle camere federali. Giunge da San Pietroburgo,
> si invito di Marco Borradori, una delegazione di
> personalità particolarmente propense alla collaborazione
> economica tra Svizzera e Russia. Il Sonntagsblick rivela
> che gli ospiti provenienti dall'est sono in realtà quasi
> tutti pezzi da novanta in odore di mafia. Ideale per
> promuovere l'immagine del Ticino. Nel corso degli anni, un
> po' come quello di Gianfranco Cotti, lo studio di
> avvocatura dei Borradori ospita rampolli destinati al
> successo. Cotti, da sempre acceso anticomunista, alleva una
> giovane socialista di nome Patrizia Pesenti. Analogamente
> Borradori fa crescere per vari anni un giovane, pure
> socialista, di nome Edy Salmina. Tutti votati al successo
> questi giovani di sinistra cresciuti in mezzo alla
> girandola di transazioni finanziarie degli studi Cotti e
> Borradori. Patrizia Pesenti è oggi in Consiglio di Stato,
> al fianco di Marco Borradori. Salmina è il direttore della
> Rete uno RSI. Quanto a Gianfranco Cotti, dopo essersi visto
> sfuggire di mano l'assegnazione del Casinò Locarnese,
> sembra ormai in perdita di giri. Alla fine dello scorso
> anno Patrizia Pesenti non è riuscita, malgrado il palese
> sostegno di Cotti, a fare ciò che nel 1994 aveva fatto
> Carla Del Ponte, cioè andare a Berna.
>
> I bei tempi della P2
> Nello studo di Elio Borradori, atttraverso la
> Generaluntergehmaag, e altre due ditte, viene dunque
> riciclato il denaro della cocaina. Chi si occupa di questi
> conti? Donatella G. la moglie di Helios Jermini, il
> presidente del Football club Lugano inabissatosi nelle
> acque del Ceresio con la sua automobile il 7 marzo 2002. Il
> nome Jermini compare già nelle attività della vecchia Banca
> del Gottardo ai tempi di Michele Sindona, Roberto Calvi e
> compagni, quando la Gottardo era ancora una filiale
> particolare del Banco Ambrosiano. Sempre in relazione
> diretta o indiretta con la Gottardo, Jermini è un fil rouge
> che arriva fino nel cuore del Russiagate, la più
> spettaclare vicenda fra tutte quelle che hanno per
> protagonista Carla Del Ponte. E qui torniamo ai giorni
> concitati del golpe di Morat, quando Carla del Ponte sta
> per fare le valigie per l'Aiaed è agli ultimi giorni della
> sua carriera come procuratrice federale. Il capo dei
> servizi segreti militari Peter Regli viene fermato nella
> famosa notte del 18 agosto 1999 sulla base di un
> interrogatorio di due ore. Tanto basta a Dino Bellasi,
> contabile infedele, per convincere la Del Ponte ad
> ammanettare, oltre allo stesso Regli, il colonnello di
> stato maggiore Jean Denis Geinoz e l'addetto militare a
> Budapest Bernhard Stoll. La storia del golpe finisce poi a
> tarda notte a Morat, dove il Consiglio federale è riunito
> in "seduta di clausura". E' lì che approda a notte
> inoltrata Carla la temeraria, con la testa di Regli sul
> vassoio. Per consegnarla ad Adolf Ogi e Ruth Metzler. Da
> quel momento Ogi sposa la tesi Del Ponte-Bellasi, quella
> che porta allo sfacelo del controspionaggio svizzero. Fra
> l'eliminazione dei vertici dell'intelligence militare e la
> partenza di Carla Del Ponte alla volta dell'Aia intercorre
> un lasso di tempo brevissimo. Quando ammanetta Regli, Carla
> è praticamente già sull'aereo per i Paesi Bassi. Ciò
> malgrado Crudelia Del Ponte riesce, meno di una settimana
> dopo, a fare un'ultima vittima.
>
> Due donne a Heathrow
> Felipe Turover è un amministratore di crediti che lavora
> con il Cremlino di Boris Jeltsin, a stretto contatto con la
> Banca del Gottardo. Crudelia, prima di consegnarlo al
> pellicciaio come gli altri dalmata, lo impiega per
> un'operazione destinata a cambiare il mondo. Il presidente
> degli Stati Uniti George Bush è al potere con uno scarto di
> circa 500 voti. Al suo posto ci potrebbe essere Al Gore, il
> vice di Bill Clinton. Ma è pura fantapolitica. Al Gore si è
> bruciato le ali per i suoi rapporti un po' troppo
> "disinvolti" con la scricchiolante amministrazione russa di
> Boris Jeltsin, cioè con il Russiagate. Secondo Turover, a
> dare un colpo mortale all'amministrazione Jeltsin, sarebbe
> stato l'incontro fra due donne il 15 giugno 1999
> all'aeroporto londinese di Heathrow. La prima è la
> segretaria di Stato USA Madelaine Albright. La seconda è
> Carla Del Ponte. Per capire lo scenario di questo incontro
> occorre risalire ai colloqui di Rambouillet (in Francia:
> del febbraio 1999). Gli americani e la Nato vogliono
> attaccare la Serbia. Il solo ostacolo all'intervento contro
> Milosevic si chiama Boris Jeltsin. Per ragioni
> profondamente radicate nella storia i russi non intendono
> colpire gli antichi alleati serbi. Negli incontri di
> Rambouillet, la delegazione russa non oppone resistenza
> alcuna, spianando definitivamente la strada all'intervento
> Nato. Perché? La spiegazione ha un nome: si chiama Felipe
> Turover, l'arma segreta che Carla Del Ponte ha da offrire a
> Clinton in cambio dell'appoggio alla prestigiosa nomina
> all'Aia. Turover si trova al centro di un fondamentale
> crocevia finanziario fra la Banca del Gottardo di Claudio
> Generali, la Mabetex di Behjet Pacolli e il governo russo.
> Ed è in grado di indebolire Jeltsin rivelando corruzione e
> traffici illeciti del Cremlino.
>
> Un ricatto contro i russi
> Da un paio d'anni Carla Del Ponte coltiva Turover, come
> testimone di importanza strategica, impiegandolo anche come
> ufficiale di collegamento tra la Russia e la Svizzera. E il
> piano consistente nell'indebolire Jeltsin riesce fin troppo
> bene. La Nato e i piloti americani se ne rendono conto l'8
> giugno 1999 ultimo giorno di guerra. Jeltsin è così
> indebolito dalle rivelazioni di Turover da perdere il
> controllo delle truppe d'assedio. In un clima da terza
> guerra mondiale le teste di cuoio russe arrivano a
> Pristina, capitale del Kosovo, prima delle stesse truppe
> Nato. Anche stavolta per poco il gioco della guerra non
> sfugge di mano agli apprendisti stregoni. Meno di una
> settimana dopo la notte del golpe di Morat, Carla Del Ponte
> si accinge a occupare la prestigiosa poltrona del Tribunale
> penale internazionale (Tpi), verosimilmente promessale da
> Madelaine Albright a Heathrow. A questo punto Carla Del
> Ponte scarica il testimone di punta del caso Mabetex alle
> ortiche rivelandone identità, indirizzo e tanto di numero
> di telefono portatile ai giornalisti del Corriere della
> Sera. Behjget Pacolli invece riceve dalla magistratura una
> specie di certificato in bianco per il resto dei suoi
> giorni. Da allora Felipe Turover è costretto a vivere alla
> macchia per evitare le vendette della mafia russa. Alla
> prova dei fatti la mossa di Clinton per indebolire i russi
> gli si ritorce contro. Con jeltsin cola a picco anche il
> futuro presidenziale di Al Gore. A parte Pacolli, la sola
> vera beneficiaria di questo scambio di favori, rimane lei,
> Carla Del Ponte. Una creatura unica al mondo capace di
> trasformare in oro degli errori che sarebbero stati fatali
> a qualunque altro essere umano.
Gli ipocriti (1)
(italiano/deutsch)
---
Peter Handke attacca gli ipocriti
(da "Target", Vienna, n.14)
"Giorno dopo giorno divento sempre piu' furioso. Improvvisamente sono
diventati tutti contro la guerra. Persino Monsieur Chirac dice che per
ogni cosa ci vuole il Diritto. Ma per la Jugoslavia, che aveva
contribuito a liberare il mondo dal nazismo, il Diritto non contava
niente (...) Il Diritto era senza importanza, adesso invece va
improvvisamente tutelato. Percio' non voglio immischiarmi con chi ha
approvato la guerra contro la Jugoslavia. Gli Stati europei si sono
resi colpevoli per sempre. Adesso hanno placato la loro sete di sangue
in Jugoslavia - soprattutto la Germania ne aveva un gran bisogno - ed
improvvisamente tutti questi criminali sono per la pace."
"Nessuno parla piu' della Jugoslavia, benche' Milosevic non si possa
paragonare con Saddam Hussein ne' tantomeno con Hitler. E' un crimine
semantico paragonare cio' che non e' paragonabile, come i campi di
sterminio con i campi di prigionia: e' con questo paravento che la
Germania ha aggredito la Jugoslavia. Tutti i crimini veri e propri
hanno inizio con dei crimini semantici."
http://www.vorstadtzentrum.org/
cgi-bin/joesb/news/viewnews.cgi?category=5&id=1049745775
---
Handke attackiert Heuchler
Target 14
"Ich werde von Tag zu Tag zorniger. Plötzlich sind alle gegen den
Krieg. Sogar Monsieur Jacques Chirac spricht davon, dass alles sein
Recht haben muss. Aber in Jugoslawien, das mitgeholfen hatte, die Welt
vom Nazitum zu befreien, war das Recht völlig egal (...) Das Recht war
unwichtig, jetzt muss es plötzlich gewahrt werden. Deshalb will ich
nicht mit dem Gesindel, das den Krieg gegen Jugoslawien befürwortet
hat, in irgend etwas einstimmen. Die europäischen Staaten haben sich
für alle Zeiten strafbar gemacht. Jetzt haben sie in Jugoslawien ihren
Blutdurst gestillt - vor allem Deutschland hatte da ja einen gewissen
Nachholbedarf -, und plötzlich sind alle diese Verbrecher für den
Frieden."
"Keiner spricht mehr von Jugoslawien, obwohl man Milosevic mit Saddam
Hussein ebenso wenig vergleichen kann wie mit Hitler. Es ist ein
semantisches Verbrechen, wenn man etwas Unvergleichliches wie die KZs
mit irgendwelchen Internierungslagern vergleicht: Unter diesem Vorwand
hat Deutschland Jugoslawien angegriffen. Alle tatsächlichen Verbrechen
beginnen mit semantischen Verbrechen."
http://www.vorstadtzentrum.org/
cgi-bin/joesb/news/viewnews.cgi?category=5&id=1049745775
(italiano/deutsch)
---
Peter Handke attacca gli ipocriti
(da "Target", Vienna, n.14)
"Giorno dopo giorno divento sempre piu' furioso. Improvvisamente sono
diventati tutti contro la guerra. Persino Monsieur Chirac dice che per
ogni cosa ci vuole il Diritto. Ma per la Jugoslavia, che aveva
contribuito a liberare il mondo dal nazismo, il Diritto non contava
niente (...) Il Diritto era senza importanza, adesso invece va
improvvisamente tutelato. Percio' non voglio immischiarmi con chi ha
approvato la guerra contro la Jugoslavia. Gli Stati europei si sono
resi colpevoli per sempre. Adesso hanno placato la loro sete di sangue
in Jugoslavia - soprattutto la Germania ne aveva un gran bisogno - ed
improvvisamente tutti questi criminali sono per la pace."
"Nessuno parla piu' della Jugoslavia, benche' Milosevic non si possa
paragonare con Saddam Hussein ne' tantomeno con Hitler. E' un crimine
semantico paragonare cio' che non e' paragonabile, come i campi di
sterminio con i campi di prigionia: e' con questo paravento che la
Germania ha aggredito la Jugoslavia. Tutti i crimini veri e propri
hanno inizio con dei crimini semantici."
http://www.vorstadtzentrum.org/
cgi-bin/joesb/news/viewnews.cgi?category=5&id=1049745775
---
Handke attackiert Heuchler
Target 14
"Ich werde von Tag zu Tag zorniger. Plötzlich sind alle gegen den
Krieg. Sogar Monsieur Jacques Chirac spricht davon, dass alles sein
Recht haben muss. Aber in Jugoslawien, das mitgeholfen hatte, die Welt
vom Nazitum zu befreien, war das Recht völlig egal (...) Das Recht war
unwichtig, jetzt muss es plötzlich gewahrt werden. Deshalb will ich
nicht mit dem Gesindel, das den Krieg gegen Jugoslawien befürwortet
hat, in irgend etwas einstimmen. Die europäischen Staaten haben sich
für alle Zeiten strafbar gemacht. Jetzt haben sie in Jugoslawien ihren
Blutdurst gestillt - vor allem Deutschland hatte da ja einen gewissen
Nachholbedarf -, und plötzlich sind alle diese Verbrecher für den
Frieden."
"Keiner spricht mehr von Jugoslawien, obwohl man Milosevic mit Saddam
Hussein ebenso wenig vergleichen kann wie mit Hitler. Es ist ein
semantisches Verbrechen, wenn man etwas Unvergleichliches wie die KZs
mit irgendwelchen Internierungslagern vergleicht: Unter diesem Vorwand
hat Deutschland Jugoslawien angegriffen. Alle tatsächlichen Verbrechen
beginnen mit semantischen Verbrechen."
http://www.vorstadtzentrum.org/
cgi-bin/joesb/news/viewnews.cgi?category=5&id=1049745775
Gli ipocriti (2)
La Melandri non c'era e se c'era dormiva
Riceviamo questa ottima rassegna dall'amico Gian, e diffondiamo.
-------------------------------------------------
Subject: La Melandri non c'era e se c'era dormiva
Date: Wed, 9 Apr 2003 13:55:01 +0200
From: "Gian Che Dice?"
Parlare dell'incoerenza del centro sinistra sul tema della
guerra è un pò come sparare sulla croce rossa oppure sui
giornalisti indipendenti, non si fa. Ma appunto perchè non si
spara sugli innocenti e non si gioca con le vittime bisogna
sempre denunciare chi lo fa per fini strumentali. In questo
caso ahinoi è proprio la crocerossina Melandri, ex ministra
del governo d'Alema, che con la memoria corta a Ballarò
confonde guerre, cifre e responsabilità, tentando
maldestramente di rimuovere la contraddizione che i
dalemiani tentano di portare nel movimento per la pace. Il
bombardamento può essere giusto se a farlo sono d'Alema,
Clinton e Blair. Forse è il caso di ricordare perchè il
movimento pacifista accusò il governo d'Alema di crimini di
uerra in Jugoslavia.
Gian.
---
Così dicevano: citazioni illustri per giustificare una guerra ingiusta
---
"Dovere della sinistra far guerra a un dittatore"
Intervista a Walter Veltroni
su La Repubblica 1 aprile '99
Il leader ds Veltroni: "Blair ha ragione: dobbiamo fare dei diritti
umani il nuovo internazionalismo"
E anche questa non è una scoperta di oggi, per me: da mesi parlo della
Birmania, del Ruanda, di Cuba e dei dissidenti sbattuti in galera da
Castro, o ricordavo a Jang Zemin in visita in Italia le esecuzioni
degli oppositori in Cina. Adesso si vede qual è il filo conduttore di
questa politica: il tentativo di costruire una Sinistra che faccia dei
diritti umani il suo nuovo 'internazionalismo', come ha detto Tony
Blair alla convention dei socialisti europei a Milano. Una nuova
coscienza dei disastri umanitari, del dolore, della catastrofe che c'è
in tante parti del mondo. Il Kosovo, per colpa di Milosevic, è oggi la
parte più devastata da questo flagello. Per farlo finire, purtroppo,
la comunità internazionale è costretta ad usare lo strumento
estremo, i bombardamenti".
http://www.democraticidisinistra.it/interviste/veltroni010499.htm
"Certo, in questa vicenda c'è una crisi che riguarda l'Europa, che non
riesce a darsi una politica comune di sicurezza. Ma c'è qualcosa di
più. Si sta consumando la difficoltà dell'Onu. Ci vogliono nuove
regole, con una riforma del Consiglio di sicurezza, che oggi il
sistema dei veti rende un gigante imbrigliato" [...]
"La sinistra italiana che sosteneva il principio della non ingerenza e
della sovranità nazionale sta facendo un grande salto di maturità. Una
sinistra nuova che capisce che ci sono valori, principi e diritti che
non possono essere cancellati. Tra i giovani, tra gli studenti c'è la
consapevolezza che quando ci sono centinaia di migliaia di persone che
scappano può essere necessario usare la forza per aiutare i deboli. Si
parla della guerra giusta ma io vorrei introdurre il concetto della
pace giusta. Finché ci sono la diaspora, la pulizia etnica, gli
stupri, le decapitazioni, non c'è pace, anche se i bombardieri
tacciono".
Walter Veltroni
http://www.democraticidisinistra.it/interviste/
intervista_veltroni1004.htm
Sinistra ricorda la lezione di Sarajevo
Intervista a Walter Veltroni
su l'Unità 29 marzo '99
I sondaggi dicono che l'opinione pubblica è in maggioranza contro
l'intervento militare.
"Io credo che il grande disagio che sta vivendo la gente nasce dal
fatto che si ha la consapevolezza che ci troviamo non dinanzi a una
guerra, ma a due guerre. C'era una guerra preesistente, quella dei
serbi contro i kosovari. E aveva già provocato 2000 morti e quasi
mezzo milione di profughi. E stava per dilagare, per allargarsi alla
Macedonia, all'Albania, con l'effetto di incendiare tutti i Balcani. E
stavano avvenendo cose di fronte alle quali non ci si può più limitare
alla compassione e alla condanna: le decapitazioni, le fosse comuni,
lo sterminio. Vedi, a quelli che l'altro giorno sono venuti
davanti a Montecitorio con gli ulivi insanguinati, io potrei dire:
dov'eravate, amici, dov'erano i vostri fiori quando i serbi compivano
atrocità e uccidevano 300 mila esseri umani in Bosnia?"
http://www.democraticidisinistra.it/interviste/veltroni290399.htm
Il presidente D'Alema è tra i falchi o le colombe?
In un'intervista il presidente del Consiglio D'Alema ha
affermato: "Noi vogliamo che non si lasci nessuna opportunità
intentata, nessuna possibilità di riprendere il cammino di una
soluzione politica e negoziale. Ma naturalmente occorre da parte
del governo di Belgrado una chiara manifestazione di buona
volontà, ponendo fine a questa aggressione contro la popolazione
civile del Kosovo" (Il Manifesto 6/4/99). Il giorno dopo il governo
di Belgrado ha annunciato una tregua unilaterale per la Pasqua
ortodossa. La risposta di D'Alema, giunta tre ore dopo il "no" di
Clinton e Blair alla proposta di tregua, è stata: "È insufficiente. È
evidente che occorrono ben altre garanzie".
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5430/a9899/kosovo.htm
---
La memoria ha le gambe cortissime. Cosa
successe il 7 novembre 2001?
---
513 si - 35 No. Iniziava così, con un voto
parlamentare bipartisan, il 7 novembre 2001 la parte italiana
della guerra del mondo "civile" contro il regime "taliban" per
togliere il velo alle donne musulmane con l'ausilio dell'esplosivo.
Era la vendetta dell'America contro un paese che
"ospitava" Osama Bin Laden, accusato (senza prove) di aver
finanziato l'attentato alle torri. Una guerra rapida, con un
consenso parlamentare plebiscitario (comunisti e verdi esclusi),
che ha causato la morte di 3767 afghani
(http://www.reteblu.org/dibattiti/0202/dibattiti14.html) ed il
rapimento di qualche centinaio d'altri, portando a cosa? Al permanere
di una instabilità afghana in Afghanistan, alle installazioni militari
permanenti, in sostanza all'accerchiamento del petrolio. Oggi un
leader fantoccio occidentale, circondato da pretoriani occidentali
prende il posto di altre sagome dello stato poligono. Bush e Blair,
-si, gli stessi- trionfali, iniziarono l'attacco senza avvallo ONU
e maggioranza forzista ed opposizione ulivista, li sostennero
dall'Italia con un accordo parlamentare. Sostennero la missione
anche se Rumsfeld -si, sempre lui- l'annunciava come parte di
un attacco più ampio ed internazionale
(http://www.repubblica.it/online/mondo/rumsfeld/rumsfeld/rumsfeld.html).
Anche se il New American Century era già da 3 anni lì a spiegare i
progetti della superpotenza.
E' passato poco più di un anno e non ne parla quasi più nessuno.
Osama è una sagoma riposta in cassetto, adatta per la
sovrapposizione a piacimento, proprio come in quei giochi per
bambini, a qualche mappa di stato canaglia quando sia
necessario. Nessuno, proprio nessuno, invece, ricorda più quel
"Noi non faremo mancare il nostro sostegno perchè il terrorismo
sia sconfitto" di Francesco Rutelli (http://www.repubblica.it/online/
politica/ulivoguerra/divisi/divisi.html) che votava così a favore
del bombardamento di un paese medioevale per dar sfogo alle
voglie di vendetta della potenza imperiale.
---
La Melandri dormiva.
---
Giovanna Melandri dichiara a Ballarò dell'8 aprile 2003 che la
guerra alla Jugoslavia era da considerarsi legittima per tre
motivi:
- La guerra era autorizzata dalla Nato
- La guerra era motivata dal massacro di Srebrenica
avvenuto "poco prima"
- La guerra avveniva dopo l'uccisione di 300.000 Kosovari.
Tre colpi a salve contro l'evidenza:
A- La guerra non poteva essere autorizzata da una alleanza
difensiva in violazione del proprio statuto fondativo
(intervenendo fuori dai confini dei paesi della Nato). La guerra
non era autorizzata dall'Onu poichè i russi (analogamente ai
francesi adesso) minacciarono di ricorrere al diritto di veto. La
guerra fu pertanto illegale sia per lo statuto Nato che per la
carta delle nazioni unite. Costituiva anzi un comodo precedente
per la politica (iniziata in realtà già nell'82 nelle isole Falkland
dalla signora Thatcher e in centro america con l'aiuto esplicito
ai contras nicaraguensi da parte dell'amministrazione Reagan)
di nuovo ordine mondiale.
B- Il "massacro di Srebenica" risale ad un altro
conflitto, -Srebrenica era un enclave musulmana in territorio
serbo-bosniaco...- e non attiene al conflitto in Kosovo. Tra i due
conflitti intercorrono 4 anni. Non furono interessate le forze
serbo-Jugoslave ma le forze serbo-Bosniache. La Jugoslavia fu
riconosciuta in quel periodo dall'amministrazione americana
come una delle tre amministrazioni da interessare alla
"pacificazione" bosniaca che trovò il suo suggello a Dayton. Sul
"massacro di Srebrenica" vi sono due versioni ufficiali, quella del
governo olandese (responsabile dei caschi blu presenti sul
campo) e una americana. I due rapporti preannunciano le
divisioni di questi giorni sul conflitto iracheno (vedi
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4398644,00.html).
C- Il segretario alla difesa americana William Cohen
(http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/Controcorrente/liberazione.html)=
affermò che in Kosovo erano stati uccisi dai serbi 100.000
Kosovari. D'Alema alzò la cifra nei giorni del conflitto e parlò di
200.000 vittime, non distinguendo i profughi dagli
assassinati. Oggi la Melandri integra un numero già spaventoso
di vittime al rialzo per giustificare quella guerra ormai persa
nella memoria, e parla di 300.000 morti. Questa operazione
rialzista è una operazione sporca, da democrazia americana. Ma,
e la cosa è ancor più grave in questi giorni di eccidi giustificati
da fumo ideologico, l'onorevole Melandri nega il riconoscimento
storico della infondatezza di queste cifre. Al pari delle vittime
delle torri gemelle -che son passate da 50.000 (200.000 per la
Fallaci) a 3.000 vittime- anche le vittime della "pulizia etnica"
nel Kosovo sono state ampiamente ridimensionate e anche
questa parte della conquista del continente europeo
probabilmente dovrà essere riscritta. Ad oggi il tribunale penale
internazionale accusa il "regime di Milosevic" di alcune
centinaia di morti (670 vittime secondo i servizi segreti Croati
non certo vicinani ai serbi, 187 secondo il rapporto dei medici del
Tribunale dell'Aja per i crimini di guerra in Jugoslavia
(http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/Controcorrente/
liberazione.html)) .
La guerra alla Jugoslavia causò nel compenso alcune migliaia
di vittime civili e migliaia di altri "danni collaterali" per
l'aumento della contaminazione radioattiva del territorio. Alla
fine della guerra, in Kosovo, forse è il caso di ricordarlo, si è
installata la più imponente base militare americana all'estero, la
base Bondsteel.
---
Val la pena di ricordare alcuni degli episodi della guerra
umanitaria alla Jugoslavia nel 1999.
---
31 Maggio Colpito l'ospedale di Surdulica, il bilancio parla di
venti morti.
19 Maggio Colpito l'ospedale di Belgrado, tre morti.
14 Maggio Colpito villaggio Kosovaro 100 morti.
7 Maggio Colpito ospedale e mercato di Nis 20 morti.
7 Maggio Colpita l'ambasciata cinese 3 giornalisti morti e 20
diplomatici feriti.
1 Maggio Colpita corriera a Luzane 40 morti.
27 Aprile Surdulica: decine di case distrutte e diversi morti civili
per missili fuori rotta.
23 Aprile Belgrado: 16 dipendenti della TV serba uccisi;
obiettivo legittimo per la Nato.
14 Aprile Djakovica: 75 kosovari uccisi, addebitati inizialmente
ai serbi, in realtà per missili alleati.
12 Aprile Aleksinac: edifici civili abbattuti per errore.
http://www.repubblica.it/online/fatti/civili/civili/civili.html
Dal 16 marzo 1999, 23.000 missili e bombe furono sganciate su
un Paese di 11 milioni di abitanti. 35.000 cluster bombs (a
frammentazione, armi di distruzione di massa contrarie alla
convenzione di Ginevra) ed a grafite; furono usati 31.000
proiettili ad uranio impoverito, con rilascio di materiale
contaminante su tutta la Jugoslavia. In 78 giorni di
bombardamenti furono colpite scuole, ospedali, fattorie, ponti,
strade e vie acquatiche.
(http://www.romacivica.net/forumdac/Usawarcrimes.htm)
L'alibi assurdo per quel conflitto si scontra contro queste
semplici evidenze.
---
Diamo a Bush quel che è di Bush
---
La tendenza strumentale alla personalizzazione di condotte
geo-politiche nazionali, intestando all'ultima amministrazione
repubblicana delle scelte che fanno parte della fisiologia delle
amministrazioni statunitensi, somiglia in modo drammatico alla
personalizzazione del conflitto Israelo-Palestinese, una
personalizzazione funzionale alla non-comprensione delle
dinamiche radicali che sottendono alle politiche delle potenze e
che non potrà mai spiegare la strana alleanza tra il labour party
inglese e il petrolpartito dei Bush. In realtà questi conflitti
trascendono le amministrazioni poichè, e su questo occorre una
certa dose di coerenza analitica, scaturiscono da forze che
sovrastano la la vernice democratica degli stati e ne coinvolgono
la struttura economica inesorabilmente totalitaria.
Parafrasando Nanni
Moretti....
Dite qualcosa di
sinistra: abbiamo
sbagliato,
ce ne andiamo
a cuocere le salsicce.
Gian.
La Melandri non c'era e se c'era dormiva
Riceviamo questa ottima rassegna dall'amico Gian, e diffondiamo.
-------------------------------------------------
Subject: La Melandri non c'era e se c'era dormiva
Date: Wed, 9 Apr 2003 13:55:01 +0200
From: "Gian Che Dice?"
Parlare dell'incoerenza del centro sinistra sul tema della
guerra è un pò come sparare sulla croce rossa oppure sui
giornalisti indipendenti, non si fa. Ma appunto perchè non si
spara sugli innocenti e non si gioca con le vittime bisogna
sempre denunciare chi lo fa per fini strumentali. In questo
caso ahinoi è proprio la crocerossina Melandri, ex ministra
del governo d'Alema, che con la memoria corta a Ballarò
confonde guerre, cifre e responsabilità, tentando
maldestramente di rimuovere la contraddizione che i
dalemiani tentano di portare nel movimento per la pace. Il
bombardamento può essere giusto se a farlo sono d'Alema,
Clinton e Blair. Forse è il caso di ricordare perchè il
movimento pacifista accusò il governo d'Alema di crimini di
uerra in Jugoslavia.
Gian.
---
Così dicevano: citazioni illustri per giustificare una guerra ingiusta
---
"Dovere della sinistra far guerra a un dittatore"
Intervista a Walter Veltroni
su La Repubblica 1 aprile '99
Il leader ds Veltroni: "Blair ha ragione: dobbiamo fare dei diritti
umani il nuovo internazionalismo"
E anche questa non è una scoperta di oggi, per me: da mesi parlo della
Birmania, del Ruanda, di Cuba e dei dissidenti sbattuti in galera da
Castro, o ricordavo a Jang Zemin in visita in Italia le esecuzioni
degli oppositori in Cina. Adesso si vede qual è il filo conduttore di
questa politica: il tentativo di costruire una Sinistra che faccia dei
diritti umani il suo nuovo 'internazionalismo', come ha detto Tony
Blair alla convention dei socialisti europei a Milano. Una nuova
coscienza dei disastri umanitari, del dolore, della catastrofe che c'è
in tante parti del mondo. Il Kosovo, per colpa di Milosevic, è oggi la
parte più devastata da questo flagello. Per farlo finire, purtroppo,
la comunità internazionale è costretta ad usare lo strumento
estremo, i bombardamenti".
http://www.democraticidisinistra.it/interviste/veltroni010499.htm
"Certo, in questa vicenda c'è una crisi che riguarda l'Europa, che non
riesce a darsi una politica comune di sicurezza. Ma c'è qualcosa di
più. Si sta consumando la difficoltà dell'Onu. Ci vogliono nuove
regole, con una riforma del Consiglio di sicurezza, che oggi il
sistema dei veti rende un gigante imbrigliato" [...]
"La sinistra italiana che sosteneva il principio della non ingerenza e
della sovranità nazionale sta facendo un grande salto di maturità. Una
sinistra nuova che capisce che ci sono valori, principi e diritti che
non possono essere cancellati. Tra i giovani, tra gli studenti c'è la
consapevolezza che quando ci sono centinaia di migliaia di persone che
scappano può essere necessario usare la forza per aiutare i deboli. Si
parla della guerra giusta ma io vorrei introdurre il concetto della
pace giusta. Finché ci sono la diaspora, la pulizia etnica, gli
stupri, le decapitazioni, non c'è pace, anche se i bombardieri
tacciono".
Walter Veltroni
http://www.democraticidisinistra.it/interviste/
intervista_veltroni1004.htm
Sinistra ricorda la lezione di Sarajevo
Intervista a Walter Veltroni
su l'Unità 29 marzo '99
I sondaggi dicono che l'opinione pubblica è in maggioranza contro
l'intervento militare.
"Io credo che il grande disagio che sta vivendo la gente nasce dal
fatto che si ha la consapevolezza che ci troviamo non dinanzi a una
guerra, ma a due guerre. C'era una guerra preesistente, quella dei
serbi contro i kosovari. E aveva già provocato 2000 morti e quasi
mezzo milione di profughi. E stava per dilagare, per allargarsi alla
Macedonia, all'Albania, con l'effetto di incendiare tutti i Balcani. E
stavano avvenendo cose di fronte alle quali non ci si può più limitare
alla compassione e alla condanna: le decapitazioni, le fosse comuni,
lo sterminio. Vedi, a quelli che l'altro giorno sono venuti
davanti a Montecitorio con gli ulivi insanguinati, io potrei dire:
dov'eravate, amici, dov'erano i vostri fiori quando i serbi compivano
atrocità e uccidevano 300 mila esseri umani in Bosnia?"
http://www.democraticidisinistra.it/interviste/veltroni290399.htm
Il presidente D'Alema è tra i falchi o le colombe?
In un'intervista il presidente del Consiglio D'Alema ha
affermato: "Noi vogliamo che non si lasci nessuna opportunità
intentata, nessuna possibilità di riprendere il cammino di una
soluzione politica e negoziale. Ma naturalmente occorre da parte
del governo di Belgrado una chiara manifestazione di buona
volontà, ponendo fine a questa aggressione contro la popolazione
civile del Kosovo" (Il Manifesto 6/4/99). Il giorno dopo il governo
di Belgrado ha annunciato una tregua unilaterale per la Pasqua
ortodossa. La risposta di D'Alema, giunta tre ore dopo il "no" di
Clinton e Blair alla proposta di tregua, è stata: "È insufficiente. È
evidente che occorrono ben altre garanzie".
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5430/a9899/kosovo.htm
---
La memoria ha le gambe cortissime. Cosa
successe il 7 novembre 2001?
---
513 si - 35 No. Iniziava così, con un voto
parlamentare bipartisan, il 7 novembre 2001 la parte italiana
della guerra del mondo "civile" contro il regime "taliban" per
togliere il velo alle donne musulmane con l'ausilio dell'esplosivo.
Era la vendetta dell'America contro un paese che
"ospitava" Osama Bin Laden, accusato (senza prove) di aver
finanziato l'attentato alle torri. Una guerra rapida, con un
consenso parlamentare plebiscitario (comunisti e verdi esclusi),
che ha causato la morte di 3767 afghani
(http://www.reteblu.org/dibattiti/0202/dibattiti14.html) ed il
rapimento di qualche centinaio d'altri, portando a cosa? Al permanere
di una instabilità afghana in Afghanistan, alle installazioni militari
permanenti, in sostanza all'accerchiamento del petrolio. Oggi un
leader fantoccio occidentale, circondato da pretoriani occidentali
prende il posto di altre sagome dello stato poligono. Bush e Blair,
-si, gli stessi- trionfali, iniziarono l'attacco senza avvallo ONU
e maggioranza forzista ed opposizione ulivista, li sostennero
dall'Italia con un accordo parlamentare. Sostennero la missione
anche se Rumsfeld -si, sempre lui- l'annunciava come parte di
un attacco più ampio ed internazionale
(http://www.repubblica.it/online/mondo/rumsfeld/rumsfeld/rumsfeld.html).
Anche se il New American Century era già da 3 anni lì a spiegare i
progetti della superpotenza.
E' passato poco più di un anno e non ne parla quasi più nessuno.
Osama è una sagoma riposta in cassetto, adatta per la
sovrapposizione a piacimento, proprio come in quei giochi per
bambini, a qualche mappa di stato canaglia quando sia
necessario. Nessuno, proprio nessuno, invece, ricorda più quel
"Noi non faremo mancare il nostro sostegno perchè il terrorismo
sia sconfitto" di Francesco Rutelli (http://www.repubblica.it/online/
politica/ulivoguerra/divisi/divisi.html) che votava così a favore
del bombardamento di un paese medioevale per dar sfogo alle
voglie di vendetta della potenza imperiale.
---
La Melandri dormiva.
---
Giovanna Melandri dichiara a Ballarò dell'8 aprile 2003 che la
guerra alla Jugoslavia era da considerarsi legittima per tre
motivi:
- La guerra era autorizzata dalla Nato
- La guerra era motivata dal massacro di Srebrenica
avvenuto "poco prima"
- La guerra avveniva dopo l'uccisione di 300.000 Kosovari.
Tre colpi a salve contro l'evidenza:
A- La guerra non poteva essere autorizzata da una alleanza
difensiva in violazione del proprio statuto fondativo
(intervenendo fuori dai confini dei paesi della Nato). La guerra
non era autorizzata dall'Onu poichè i russi (analogamente ai
francesi adesso) minacciarono di ricorrere al diritto di veto. La
guerra fu pertanto illegale sia per lo statuto Nato che per la
carta delle nazioni unite. Costituiva anzi un comodo precedente
per la politica (iniziata in realtà già nell'82 nelle isole Falkland
dalla signora Thatcher e in centro america con l'aiuto esplicito
ai contras nicaraguensi da parte dell'amministrazione Reagan)
di nuovo ordine mondiale.
B- Il "massacro di Srebenica" risale ad un altro
conflitto, -Srebrenica era un enclave musulmana in territorio
serbo-bosniaco...- e non attiene al conflitto in Kosovo. Tra i due
conflitti intercorrono 4 anni. Non furono interessate le forze
serbo-Jugoslave ma le forze serbo-Bosniache. La Jugoslavia fu
riconosciuta in quel periodo dall'amministrazione americana
come una delle tre amministrazioni da interessare alla
"pacificazione" bosniaca che trovò il suo suggello a Dayton. Sul
"massacro di Srebrenica" vi sono due versioni ufficiali, quella del
governo olandese (responsabile dei caschi blu presenti sul
campo) e una americana. I due rapporti preannunciano le
divisioni di questi giorni sul conflitto iracheno (vedi
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4398644,00.html).
C- Il segretario alla difesa americana William Cohen
(http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/Controcorrente/liberazione.html)=
affermò che in Kosovo erano stati uccisi dai serbi 100.000
Kosovari. D'Alema alzò la cifra nei giorni del conflitto e parlò di
200.000 vittime, non distinguendo i profughi dagli
assassinati. Oggi la Melandri integra un numero già spaventoso
di vittime al rialzo per giustificare quella guerra ormai persa
nella memoria, e parla di 300.000 morti. Questa operazione
rialzista è una operazione sporca, da democrazia americana. Ma,
e la cosa è ancor più grave in questi giorni di eccidi giustificati
da fumo ideologico, l'onorevole Melandri nega il riconoscimento
storico della infondatezza di queste cifre. Al pari delle vittime
delle torri gemelle -che son passate da 50.000 (200.000 per la
Fallaci) a 3.000 vittime- anche le vittime della "pulizia etnica"
nel Kosovo sono state ampiamente ridimensionate e anche
questa parte della conquista del continente europeo
probabilmente dovrà essere riscritta. Ad oggi il tribunale penale
internazionale accusa il "regime di Milosevic" di alcune
centinaia di morti (670 vittime secondo i servizi segreti Croati
non certo vicinani ai serbi, 187 secondo il rapporto dei medici del
Tribunale dell'Aja per i crimini di guerra in Jugoslavia
(http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/Controcorrente/
liberazione.html)) .
La guerra alla Jugoslavia causò nel compenso alcune migliaia
di vittime civili e migliaia di altri "danni collaterali" per
l'aumento della contaminazione radioattiva del territorio. Alla
fine della guerra, in Kosovo, forse è il caso di ricordarlo, si è
installata la più imponente base militare americana all'estero, la
base Bondsteel.
---
Val la pena di ricordare alcuni degli episodi della guerra
umanitaria alla Jugoslavia nel 1999.
---
31 Maggio Colpito l'ospedale di Surdulica, il bilancio parla di
venti morti.
19 Maggio Colpito l'ospedale di Belgrado, tre morti.
14 Maggio Colpito villaggio Kosovaro 100 morti.
7 Maggio Colpito ospedale e mercato di Nis 20 morti.
7 Maggio Colpita l'ambasciata cinese 3 giornalisti morti e 20
diplomatici feriti.
1 Maggio Colpita corriera a Luzane 40 morti.
27 Aprile Surdulica: decine di case distrutte e diversi morti civili
per missili fuori rotta.
23 Aprile Belgrado: 16 dipendenti della TV serba uccisi;
obiettivo legittimo per la Nato.
14 Aprile Djakovica: 75 kosovari uccisi, addebitati inizialmente
ai serbi, in realtà per missili alleati.
12 Aprile Aleksinac: edifici civili abbattuti per errore.
http://www.repubblica.it/online/fatti/civili/civili/civili.html
Dal 16 marzo 1999, 23.000 missili e bombe furono sganciate su
un Paese di 11 milioni di abitanti. 35.000 cluster bombs (a
frammentazione, armi di distruzione di massa contrarie alla
convenzione di Ginevra) ed a grafite; furono usati 31.000
proiettili ad uranio impoverito, con rilascio di materiale
contaminante su tutta la Jugoslavia. In 78 giorni di
bombardamenti furono colpite scuole, ospedali, fattorie, ponti,
strade e vie acquatiche.
(http://www.romacivica.net/forumdac/Usawarcrimes.htm)
L'alibi assurdo per quel conflitto si scontra contro queste
semplici evidenze.
---
Diamo a Bush quel che è di Bush
---
La tendenza strumentale alla personalizzazione di condotte
geo-politiche nazionali, intestando all'ultima amministrazione
repubblicana delle scelte che fanno parte della fisiologia delle
amministrazioni statunitensi, somiglia in modo drammatico alla
personalizzazione del conflitto Israelo-Palestinese, una
personalizzazione funzionale alla non-comprensione delle
dinamiche radicali che sottendono alle politiche delle potenze e
che non potrà mai spiegare la strana alleanza tra il labour party
inglese e il petrolpartito dei Bush. In realtà questi conflitti
trascendono le amministrazioni poichè, e su questo occorre una
certa dose di coerenza analitica, scaturiscono da forze che
sovrastano la la vernice democratica degli stati e ne coinvolgono
la struttura economica inesorabilmente totalitaria.
Parafrasando Nanni
Moretti....
Dite qualcosa di
sinistra: abbiamo
sbagliato,
ce ne andiamo
a cuocere le salsicce.
Gian.
