CHE COSA C'ENTRA LA CECENIA


From : Luca
Date : Tue, 25 Mar 2003 10:03:07 +0100 (CET)
Subject : ciliegina: il fronte si allarga?

I noti "freedom figthers" ceceni, molto orgogliosi della loro
"dignita' di nazione" mostrano quanto abbiano a cuore la dignita' e
l'indipendenza di altri popoli:



Mosca, 09:01
Iraq, ceceni: giusta la guerra contro il tiranno Saddam

Il governo indipendentista ceceno di Aslan Maskhadov esprime oggi
appoggio alla guerra lanciata da Stati Uniti e Gran Bretagna per
liquidare "un crudele dittatore", ma invita Washington, e tutta la
comunità internazionale, a dimostrare che "la giustizia è imparziale"
prendendo "immediate" iniziative "per risolvere il conflitto
russo-ceceno".

Il portavoce del ministero degli Esteri ceceno, Roman Khalilov ha
detto all'Ansa che "la guerra in Iraq solleva molte questioni, ma una
cosa è certa: Saddam è un crudele dittatore" e "la comunità
internazionale ha il diritto e il dovere di chiamare tali tiranni a
rendere conto delle loro azioni". (red)

1. March 24 1999, Four Years After. In Memoriam: Yugoslavia
(by Rick Rozoff)
2. From Tanjug, Beta and Novosti news agencies

LINK:
http://www.deltax.net/bissett/a-anniversary.htm
ANNIVERSARY OF SHAME: MARCH 1999-MARCH 2002
"Byronica", March 2002


=== 1 ===


March 24 1999, Four Years After
In Memoriam: Yugoslavia


Rick Rozoff
March 24, 2003



Four years ago the Clinton-Albright regime in
Washington launched a devastating 79-day terror
bombing campaign against the nation and people of
Yugoslavia.
The first war waged against a European nation since
Hitler's Third Reich embarked on its crusade for
Lebensraum and world conquest, of militarization and
subjugation of Europe, of the attempted forcible
seizure of petroleum supplies and strategic posts in
the Middle East, the Crimea and the Caucasus.
The capital city of Belgrade was subjected to aerial
assaults from heights beyond the reach of Yugoslav air
defenses, bombings which continued unrelenting through
both Western and Eastern, Gregorian and Julian, Easter
Sundays.
Bombing and strafing and cruise missile attacks and
graphite explosives which knocked out electricity
grids and cluster bombs dispersed throughout the land,
maiming and killing civilians to this day; depleted
uranium poisoning which will become made manifest in
widespread cancer cases, neurological diseases and
birth defects for generations to come.
Cowardly attacks which, carried out from 15,000 or
more feet in the air or with the push of a button from
a warship in the Mediterranean, plunged bridges into
the Danube River, blocking Europe's main shipping
artery; destroyed the already fragile Yugoslav
economy's factories and rail lines and petroleum and
chemical depots.
Massacred passengers in civilian trains and buses;
slaughtered a refugee column; intentionally targeted a
television broadcasting facility and killed sixteen
technical staff; strafed a religious procession in a
provincial village, killing and decapitating the
priest who was leading it, then rounding back to
finish off the rescue workers who had arrived to tend
to the victims; bombed schoolyards and apartment
complexes and maternity wards. Repeatedly tried to
murder government officials by targeting their private
residences.
And devastated the Chinese Embassy.
When Clinton, Blair and their NATO allies commenced
this groundbreaking violation of international law -
bypassing, scorning and fatally wounding the United
Nations, of which Yugoslavia was a founding member -
they also effected the unmaking of the entire
post-World War II order, one which had been instituted
exactly to guard against wars of aggression by the
powerful against the powerless, against a repetition
of that unparalleled human horror that had claimed
some fifty million lives in the late 1930s and early
1940s.
One order ended. Another had begun.
One of naked, brutal and unapologetic power politics
in which wars and subversion, economic strangulation
and political isolation, diktat and brinksmanship
would reign supreme, unchallenged, without even the
figleaf of pretense or more than half-hearted
justification. What had often been observed even in
the breach was now cynically discarded even in its
seeming adherence.
Wars would now be conducted on the basis of any reason
or no reason at all as determined by whichever ad hoc
'coalition of the willing' British Prime Minister Tony
Blair and whoever happens to occupy the Oval Office in
the White House achieved through some combination of
bribery and bullying.
Four years later Yugoslavia is no more. Macedonia,
immediately afterward, was invaded by armed insurgents
from US and NATO occupied Kosovo, as was South Serbia.
Low-grade secessionist violence persists in both
locales.
Tony Blair's colonial legions effectively recolonized
the West African nation of Sierra Leone.
A mayor interstate war ensued in the Horn of Africa
with a prodigal and fruitless waste of tens of
thousands of Ethiopian and Eritrean lives.
An armed showdown on the Indian subcontinent came
within a hair's breadth of issuing in the world's
first nuclear exchange between two belligerents.
Currently the US plunges yet deeper into civil wars in
Colombia and the Philippines, Nepal and Sri Lanka.
Afghanistan has been bombed and occupied, and the real
war there is only commencing.
Now, as though to commemorate the grim anniversary,
Washington and London are replicating the Yugoslav
prototype in Iraq, preparatory to any number of future
and progressively more dangerous expeditionary and
imperial wars spanning the globe. Replete with the
full panoply of the post-United Nations era ordnance:
Depleted uranium, cluster bombs, Tomahawk and other
cruise missiles, thermobaric oxygen-sucking weapons,
mushroom cloud 'bunker buster' and MOAB bombs.
The US, Britain and Brussels threw down the gauntlet
to the true world community four years ago today. They
defied international law. They, in the most blunt
manner possible, breached the first prohibition of the
Nuremberg Charter, the violation of which sent
Hitler's lieutenants to prison cells: Crimes against
peace; launching a war of aggression.
And to continue the above analogy, of ripping to
shreds a nation in the Balkans which had been among
the earliest and most severely traumatized of all in
World war II; once again tearing republics from a
federation and even a province from a republic.
And driving in - permanent - exile and dispossession
some 400,000 civilians, the largest (presumably
irreversible) ethnic cleansing seen in Europe since
the Hitler Reich and the immediate aftermath of its
collapse.
NATO, an aggressive and voraciously expanding military
alliance, has supplanted the United Nations
Organization as arbiter of territorial and political
disputes; has absorbed and sunk roots into not only
the Balkans but the Baltic and Black and Caspian Seas
regions, now extending its tentacles from Latvia to
Uzbekistan and soon from Mauritania to the Red Sea.
The military and intelligence services, even the
judiciary and political parties, of new NATO members,
invitees and prospective next round candidates have
been purged of indigenous and popular influences,
subordinated to Brussels and its Washington and London
rulers, and some twenty nations from Eastern Europe to
Central Asia have been converted into nothing better
than military colonies supplying legionaries for
global wars and military bases for bombing and
transport missions far abroad.
Those noble few, not so much prophetic as alarmed, as
farseeing as able to reason from historical analogy,
who warned of all that lay lurking in the Pandora's
Box that was pried open on March 24, 1999, have had
their most dire predictions borne out. Alas.
Any, all, efforts to reverse and repair the travesty
of legal and political norms that now engulfs our
planet in apparent endless and intensifying sanguinary
warfare and moral confusion and anarchy must begin
with the inception of the crime, which began precisely
four years ago.
The offense must be identified, the victims
compensated, the perpetrators brought to justice.
As with the world that in so many quarters lay in
smouldering ruins in 1945, a new world of democracy,
within and between nations and people, must be
constructed if any civilization is to survive. Any
civilization worthy of survival.
Today is the best, is the obligatory, day to pledge to
that effort.


=== 2 ===


FOURTH ANNIVERSARY SINCE BEGINNING OF NATO BOMBING OF YUGOSLAVIA

BELGRADE, March 24 (Beta) - On March 24 a forth anniversary will be
marked since the day when the armies of 19 NATO member countries
launched air raids against Yugoslavia (now Serbia and Montenegro) that
lasted 11 weeks and killed according to different estimates between
1,200 and 2,500 people.
The bombing of targets in Yugoslavia started at 8 p.m. on
March 24, on order from then NATO secretary general Javier Solana and
the Yugoslav government that same night declared a state of war.
The bombing that did not stop for full 78 days heavily damaged
the country's infrastructure, factories, schools, hospitals, media
houses and culture monuments.

KRGA LAYS WREATH AT MEMORIAL TO AIR FORCE, ANTI-AIRCRAFT DEFENSE
SERVICEMEN

BELGRADE, March 24 (Tanjug) - A delegation of the Army of Serbia and
Montenegro, headed by Chief of Staff Col.Gen. Branko Krga, laid on
Monday, on the fourth anniversary of NATO's aggression on FR
Yugoslavia, a wreath at the memorial to air force and anti-aircraft
defense servicemen, outside the command building in Zemun.
In the delegation that laid the wreath at the memorial on
which are inscribed the names of 41 air force and anti-aircraft
defense servicemen who lost their lives in the aggression, were deputy
chiefs of staff, Lt.Gen. Branislav Petrovic and Admiral Radomir Grujic.
Wreaths were also laid by a delegation of the air force and
anti-aircraft defense and by the war commander of the air force and
anti-aircraft defense, retired Col.Gen. Spasoje Smiljanic, and by the
association of retired pilots and parachutists.


http://en.rian.ru/rian/index.cfm?prd_id=160&msg_id=3129522&startrow=1&date=2003-03-24&do_alert=0

Russian Information Agency (Novosti)
March 24, 2003

SERBIA AND MONTENEGRO MARK ANNIVERSARY OF NATO
BOMBINGS IN YUGOSLAVIA

BELGRADE, MARCH 24th, 2003 /FROM RIA NOVOSTI'S
CORRESPONDENT SERGEI RYABIKIN/ -- The 4th anniversary
of the start of the North Atlantic Treaty
Organisation's war against Yugoslavia is marked on
Monday. Commemoration services are held in all
churches in Serbia and Montenegro. Flowers are laid to
the monuments to victims of NATO bombardments.

The decision to start the bombing of Yugoslavia was
taken by NATO Secretary General Javier Solana on March
23, 1999. On the same day, the government of
Yugoslavia declared the state of imminent military
danger.

NATO's aggression began late on March 24th, 1999. The
first bombs were dropped on Pristina and [other parts
of the Serbian province of] Kosovo. Then, strikes were
dealt at airfields, command posts, barracks, military
depots, radars and civilian targets. During the first
day, Novi Sad, Kragujevac and Lucany lost 13
civilians.

The war against Yugoslavia, just as the current war
against Iraq, got no approval from the United Nations
Security Council. On June 9, 1999 representatives of
the army of Yugoslavia and NATO inked in Kumanovo an
agreement on the pullout of the Serbian army from
Kosovo. On June 10, the NATO secretary general ordered
an end to bombing. On the same day the United Nations
Security Council passed resolution 1244 on Kosovo,
which introduced a military and a civilian mission in
Kosovo, which became a protectorate of the
international community.

Over 78 days of continuous bombing of Yugoslavia, more
than 2,000 civilians were killed, 90 children among
them. NATO called their death "incidental casualties".
Simultaneously, 1,002 servicemen and policemen died of
bombs, cruise missiles and in clashes with Albanian
terrorists. Thus, the number of civilian victims was
twice as large as the losses among servicemen.

Bombardments destroyed, or seriously damaged 200
industrial enterprises, oil tanks, energy facilities,
objects of infrastructure, including 82 railway and
motor bridges. The size of total damage has not been
cited. It is estimated at 29-100 billion dollars.
After the change of power in Belgrade in 2000 October,
Western states refused to pay damage(s) to Belgrade.

1. Redebeitrag der INTERNATIONALEN JUGOSLAWIEN
SOLIDARITÄT auf der Antikriegsdemonstartion am 22.
März 2003 in Hamburg. (W. Mueller)

2. Vor vier Jahren wurde Belgrad bombardiert, heute ist Bagdad an der
Reihe – wer wird der nächste sein?
(Jugoslawisch-Österreichische Solidaritätsbewegung)


=== 1 ===


Redebeitrag der INTERNATIONALEN JUGOSLAWIEN
SOLIDARITÄT auf der Antikriegsdemonstartion am 22.
März 2003 in Hamburg.

Heute vor fast vier Jahren, gingen genau die gleichen
entsetzlichen Bilder aus der jugoslawischen Hauptstadt
Belgrad um die Welt, wie sie in der vergangenen Nacht
aus Bagdad gesendet wurden. In der Nacht des 24. März
1999 begann die 78tägige Bombardierung Jugoslawiens
durch NATO-Streitkräfte.

So wie heute war die Aggression der 19 teilnehmenden
Staaten durch keinerlei UN-Mandat gedeckt.
So wie heute wurde behauptet, die Aggression richte
sich nicht gegen die Bevölkerung des angegriffenen
Landes, sondern lediglich gegen einen "blutigen
Diktator".
So wie heute wurde behauptet, der Bombenterror
verfolge rein humanitäre Ziele und bringe den Menschen
mehr Freiheit, Sicherheit, Wohlstand und Demokratie.
So wie heute wurde behauptet, es würden ausschließlich
militärische Ziele getroffen.
So wie heute war der Krieg gegen Jugoslawien
vorbereitet und begleitet durch eine Flut von
ungeheuerlichen Lügen, die in die Weltöffentlichkeit
herausposaunt wurden. - Viele erinnern sich vielleicht
noch an die erfundenen Berichte von KZ's im Kosovo
oder den sogenannten "Hufeisenplan", wie sie von der
Bundesregierung seinerzeit verbreitet wurden.

Anders als heute waren damals jedoch viele derer, die
sich heute gegen den Irakkrieg aussprechen eifrige
Befürworter der Bomben auf Belgrad. Unvergessen die
Kriegserklärung des Bundeskanzlers Schröder am Abend
des 24. März 1999 in der er behauptete: "Wir führen
keinen Krieg gegen Jugoslawien, sondern lediglich
Luftschläge gegen einen Diktator."

Die Tatsachen des Jugoslawienkrieges sahen anders aus:

Die Bomben und Raketen zerstörten weitgehend die
zivile Infrastruktur des Landes, wie Wohnhäuser,
Straßen, Brücken, Schulen, Krankenhäuser,
Elektrizitätswerke, sowie den Fernsehsender RTS und
kosteten Tausende Menschenleben.

Die systematische Bombardierung petrochemischer
Fabriken, sowie die Verwendung uranhaltiger Munition
verursachte nachhaltige ökologische Schäden, deren
Folgen noch bis heute wirken, wie ein sprunghafter
Anstieg von Krebserkrankungen und die Geburt
mißgebildeter Kinder es belegen.

Die kürzliche Auflösung des jugoslawischen Staates und
die Erschießung des serbischen Ministerpräsidenten vor
wenigen Tagen, die zur Einführung des
Ausnahmezustandes in Serbien, verbunden mit
Massenverhaftungen und dem Verbot oppositioneller
Tageszeitungen führte, zeigen, dass dort alles andere
als freiheitliche oder demokratische Zustände
eingetreten sind.

Unter dem Besatzungsregime der NATO, das ursprünglich
für ein Jahr vorgesehen war und mittlerweile
unbegrenzt aufrecht erhalten bleiben soll, ist die
Bevölkerung in den ehemaligen jugoslawischen
Republiken mit Lebensbedingungen konfrontiert, die für
die meisten von uns unvorstellbar sind und aus gutem
Grund in den hiesigen Massenmedien verschwiegen werden
und hier nur stichwortartig aufgezählt werden können:

Massenarmut und -arbeitslosigkeit von mehr als 50%,
bei einem rasanten Anstieg der Lebenshaltungskosten,
weitgehend zusammengebrochene Gesundheitsfürsorge, bei
zunehmenden Armutskrankheiten und hoher
Kindersterblichkeit. Dazu kommen bislang unbekannte
Erscheinungen, wie Angst vor kriminellem Bandenwesen
und terroristischen Anschlägen separatistischer
Banden, besonders im Süden Serbiens, Mazedonien und im
Kosovo, trotz (vielleicht auch wegen) der Anwesenheit
von rund zehntausend NATO-Soldaten.

Aber es gibt auch Gewinner des NATO-Krieges:

Die ehemals jugoslawischen Wirtschaftsbetriebe
befinden sich, wenn sie nicht zerschlagen wurden,
weitgehend in den Händen westeuropäischer Konzerne,
die aus dem Elend der Menschen saftige Profite
schöpfen. Der Löwenanteil ging dabei in die Hände
deutscher Monopolgruppen, weswegen die Redewendung von
der "neuen deutschen Invasion" heute in Belgrad zu den
geflügelten Worten gehört.

Der 24. März 1999 steht auch für ein wichtiges Datum
in der deutschen Geschichte. Zum ersten mal seit 1945
nahmen wieder deutsche Truppen an einem Angriffskrieg
teil. Damit hatte die Regierung Schröder/Fischer etwas
erreicht, was seit dem Beginn der 90er Jahre mit der
Einverleibung der DDR auf der deutschen Tagesordnung
stand und vom Bundeskanzler selbst mit dem Wort von
der "Enttabuisierung des Militärischen" umschrieben
wurde: Deutschland wurde wieder als Militärmacht auf
die internationalen Kriegsschauplätze geführt. Die
Aussage des deutschen Verteidigungsministers "Die
Verteidigung Deutschlands findet heute am Hindukusch
statt", zeigt, wie weit diese Regierung mittlerweile
auf dem Weg der Militarisierung ihrer Außenpolitik
fortgeschritten ist. Die Tatsache, dass sich
gegenwärtig Zehntausende deutscher Truppen weltweit
verstreut in Kriegseinsätzen befinden, die
scheinheilig als "Friedensmissionen" verklärt werden,
unterstreicht dies nachdrücklich.

Mit dem Krieg gegen Jugoslawien wurde 1999 der Weg zu
einer gefährlichen Entwicklung in der Welt geebnet,
deren Weiterentwicklung wir heute erleben, indem das
Völkerrecht mit Füßen getreten und außer Kraft gesetzt
wurde.

Auch damals gab es keine Ermächtigung durch den
UN-Sicherheitsrat, weil bedeutende
Sicherheitsratsmitglieder, wie die VR China, dagegen
waren, wofür dann auch die chinesische Botschaft in
Belgrad durch einen Raketenangriff zerstört und
mehrere Botschaftsangehörige getötet wurden.

Der Krieg gegen Jugoslawien war das größte Verbrechen
in Europa seit 1945 und wäre ohne die Beteiligung der
deutschen Bundesregierung so niemals möglich gewesen!

Wir haben 1999 gegen den Krieg gegen Jugoslawien
protestiert, so wie wir heute gegen den Irakkrieg
protestieren. Wir freuen uns, wenn heute viele, die
damals die Jugoslawen allein gelassen haben mit uns
demonstrieren, sei es aus dem Bereich der
Gewerkschaften, Kirchen oder auch der
Regierungsparteien, die den Kriegskurs von
Fischer/Schröder seinerzeit unterstützt haben.

Die heutige Haltung der Bundesregierung zum Irakkrieg
sehen wir jedoch im wesentlichen taktisch bedingt. Sie
entspringt einer anderen Interessenlage im Nahen Osten
als sie die USA dort haben und keiner Läuterung von
einer Kriegsregierung zu einer Friedensregierung. Das
zeigt sich schon daran, dass immer wieder von
führenden Vertretern der Regierungsparteien die
Ablehnung des Irakkkrieges mit einer nachträglichen
Rechtfertigung des Krieges gegen Jugoslawien verbunden
wird.

Das jüngste Interview des deutschen Außenministers
Fischer in der FAZ vom 17. März, in dem er zu einer
Stärkung der europäischen Militärkraft aufruft,
der beschleunigte Ausbau der EU-Armee unter
deutsch-französischer Führung
und die Übernahme des Mandats auf dem Balkan durch
EU-Streitkräfte in diesen Tagen,
zeigen, wo die Reise nach dem Willen dieser
Bundesregierung lang gehen soll

Sie will die weitere Militarisierung der Außenpolitik
vorantreiben und dabei eine größere Selbständigkeit
erlangen, getreu dem Motto: "Ablehnung von Kriegen,
die den deutschen Interessen schaden und Zustimmung zu
Kriegen, die den deutschen Interessen nützen!".

Versuche führender Vertreter der Grünen Partei oder
der Sozialdemokraten, wie Olaf Scholz, die
Friedensbewegung in diesem Sinne zu
instrumentalisieren, sind von uns entschieden
zurückzuweisen. Eine Friedensbewegung, die sich auf
solche Logik einläßt, hat den Namen Friedensbewegung
nicht verdient. Sie wäre ein reines Anhängsel
deutscher imperialistischer Großmachtpolitik.

Kämpfen wir gegen alle imperialistischen Kriege!
Unterstützen wir die weltweiten Proteste und
Aktivitäten gegen den Irakkrieg!
Vergessen wir dabei nicht die leidvollen Erfahrungen
Jugoslawiens!
Fordern wir den sofortigen Rückzug aller deutschen
Truppen vom Balkan, Hindukush oder vom Golf!

Stoppt den Krieg gegen den Irak!

---
Please visit my websides:

http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/1139/ -(Plakatkunst
aus der DDR - international)
http://groups.yahoo.com/group/karovier (deutsch)
http://groups.yahoo.com/group/karomueller

W.Mueller


=== 2 ===


Vor vier Jahren wurde Belgrad bombardiert, heute ist Bagdad an der
Reihe – wer wird der nächste sein?

Demonstration
Jahrestag der NATO-Aggression
24. März 2003, 18 Uhr Stephansplatz Wien

Das Muster ist überall gleich: Jahrelangem Embargo, politischer
Isolierung und militärischem Druck folgt der Krieg. Die über die
Medien ins Treffen geführten Gründe erweisen sich nach genauerer
Betrachtung als Vorwände für ein völkerrechtswidriges Vorgehen, das
letztlich nur die geostrategische Vorherrschaft der USA im Sinn hat.

Über die Abspaltung Sloweniens, Kroatiens und Bosniens hatte der
Westen Jugoslawien zerschlagen geholfen und dabei versucht sich den
verbliebenen Rest botmäßig zu machen. Doch die Regierung Milosevic
leistete vor allem mit Unterstützung in den unteren
Bevölkerungsschichten fortgesetzten Widerstand gegen die nationale
Zerstückelung sowie gegen das neoliberale Diktat. Um den unliebsamen
Herausforderer der imperialen Weltordnung doch noch in die Knie zu
zwingen, leistete der Westen Beihilfe zur Eskalation des
jahrzehntelangen Konflikts im Kosovo.

In völkerrechtswidriger Einmischung in die inneren Angelegenheiten
eines souveränen Staates legte man Jugoslawien immer schärfere
Bedingungen auf, die den schrittweisen Verlust der staatlichen Macht
über den Kosovo zur Folge haben mussten. Jugoslawien akzeptierte und
genehmigte auch die Überwachung der Vereinbarungen durch
Monitoring-Missionen. Der Westen stachelte jedoch die albanische
Nationalbewegung zu immer neuen Gewaltakten und damit auch
Verletzungen der Abkommen an, auf die Jugoslawien reagieren musste,
und welches ihm dann als Verstoß ausgelegt wurde. Schließlich
inszenierte man dann das Medienspektakel von Racak, bei dem albanische
Kämpfer, die bei Gefechten umgekommen waren, so platziert wurden, dass
es wie eine willkürliche Massenexekution von Zivilisten aussehen
sollte. Vor dem Hintergrund dieses Propagandatricks wurde in
Rambouillet bei Paris ein Ultimatum gestellt, das auf eine Abtretung
des Kosovo und auf den Status eines von der Nato besetzten Landes hinausli
ef. Nachdem Jugoslawien dies nicht akzeptieren konnte, wurde es
bombardiert, trotz zähen Widerstands gegen die Übermacht
niedergerungen und schließlich in Belgrad ein Marionettenregime
installiert.

Gegenüber dem Irak läuft ein sehr ähnliches zynisches Spiel. Nachdem
das Zweistromland nach mehr als zehn Jahren Embargo sich Washington
nach wie vor nicht vollständig unterordnet und seine Ölreserven
staatlich bleiben, soll es nun angegriffen werden. So wie es den USA
gegen Jugoslawien nicht um die Menschenrechte (sonst hätten nicht
Hunderttausende Nichtalbaner vertrieben und der Kosovo der Willkür der
Mafia ausgeliefert werden können), sondern höchstens um billiges
Kanonenfutter geht, so geht es auch gegen den Irak keineswegs um
Demokratie, sondern um den Machtanspruch auf eine Region, die nicht
nur aufgrund der Ölreserven zentral ist. Die Demokratie, die die USA
mit Feuer und Schwert bringen, ist nicht jene der Herrschaft des
Volkes, sondern der Privatisierung des Öls und des Landes, der
Zerschlagung des öffentlichen Gesundheits- und Schulwesens, sprich:
ihrer ungezügelten Bereicherung.

Entgegen den Bestimmungen des Völkerrechts wird dem Irak das Recht auf
Selbstverteidigung und die entsprechende Bewaffnung abgesprochen,
während die USA sich und ihren Verbündeten das Monopol auf
Massenvernichtungswaffen sichern. So wie Jugoslawien hat der Irak
bisher jede noch so ungerechte und ungerechtfertige Bedingung
akzeptiert um den Krieg abzuwenden. Darum legen die USA die Latte
immer höher um daraus letztlich einen Kriegsgrund konstruieren zu
können. Egal ob mit oder ohne UNO-Mandat, sie werden angreifen.

Auch wenn unter den Bedingungen der monopolaren Weltordnung kein
kleines, auf sich allein gestelltes Land in der Lage ist der
US-Militärmaschine zu trotzen, so ist die amerikanische Soldateska
keineswegs fähig die sich immer weiter auftuenden sozialen,
politischen und kulturellen Widersprüche zu lösen. Im Gegenteil, der
von Washington ausgerufene permanente präventive Krieg verstärkt sie
nur noch. Am Balkan bleiben die Nationalitäten nicht nur gegeneinander
aufgehetzt, sondern die neuen und alten Grenzen warten nur darauf,
durch neue Konflikte verändert zu werden. In Afghanistan verstärkten
die amerikanischen Bomben paradoxerweise den russischen und iranischen
Einfluss. Welche Kräfte sich im Gefolge des Krieges am Euphrat und
Tigris festsetzen werden, kann noch nicht abgeschätzt werden. Es ist
nicht unwahrscheinlich, das auch dort Fraktionen zum Zug kommen, deren
Interessen zum gegebenen Zeitpunkt mit jenen der USA divergieren können.

Der Unterschied zwischen heute und vor vier Jahren ist allerdings,
dass der europäischen Bevölkerung nach der amerikanischen Parteinahme
mit der israelischen Besatzungsmacht gegen die palästinensische
Intifada und dem Angriff auf Afghanistan die der amerikanischen
globalen Vormacht innewohnenden Gefahr bewusst geworden sind. Es ist
ein großer Schritt vorwärts, dass sich die Mehrheit gegen den Krieg
ausspricht!

Doch das ist noch bei weitem nicht genug, um den Kriegstreibern
wirklich etwas entgegenzusetzen. Nicht nur, dass Massenproteste
notwendig wären, die die militärischen Vorbereitungen ernsthaft
behindern könnten – wie zum Beispiel Blockaden gegen
verfassungswidrige US-Transporte durch Österreich. Politisches Ziel
der Bewegungen muss der Sturz der westlichen Kriegsregierungen sein.

Vielfach hegen die FriedensdemonstrantInnen die Illusion, sie könnten
den liebgewonnenen globalen Status quo, der ihnen einen ansehnlichen
Lebensstandard sichert, verteidigen. Doch dieser selbst ist die Quelle
der Kriege. Denn letztendlich dreht sich alles um einen
unversöhnlichen Konflikt zwischen der Armut im Süden und dem Reichtum
im Norden. Es kann also nicht nur darum gehen einzelne Kriege zu
verhindern, sondern das ganze System zu bekämpfen, das diese notwendig
hervorbringt. Der Motor dieses Kampfes sind die Verdammten dieser
Erde, auf deren Seite wir uns stellen müssen, ob es nun in
Jugoslawien, Kolumbien oder im Irak ist. Die Äquidistanz, wie sie in
der Aggression gegenüber Jugoslawien allerorts auch unter den
Kriegsgegnern zu spüren war und bis heute nachwirkt, muss überwunden
werden, denn sie hilft letztendlich dem Aggressor.

Nieder mit der US-Weltherrschaft!


**************************************
Jugoslawisch-Österreichische Solidaritätsbewegung
Meiselstraße 46/4
A-1150 Wien
Tel&Fax: (+43 1) 924 31 61
joesb@...
http://www.vorstadtzentrum.org/joesb
**************************************

Con preghiera di massima diffusione

NOTA: la versione italiana del video e' disponibile; per informazioni
si veda l'allegato IN FONDO


*** BARI 26 MARZO ***

Università degli studi di Bari – Dipartimento di pratiche linguistiche
e analisi dei testi: Sezione di Filosofia del linguaggio - Dottorato
di teoria del linguaggio e scienza dei segni
Associazione Most za Beograd, via Abbrescia 97, Bari- tel. 0805562663
- e-mail: most.za.beograd@...


nell'ambito dei seminari di approfondimento e riflessione "perché la
guerra"

mercoledì 26 marzo ore 17.00
Facoltà di Lingue, via Garruba 6, Bari

presentazione del film

I dannati del Kosovo

Dopo il film, gli autori Michel Collon e Vanessa Stojilković
parleranno della situazione in Jugoslavia a quattro anni dalla guerra
della NATO

---

Quasi in coincidenza col Nouruz (il capodanno kurdo e iraniano che
cade il 21 marzo), si abbatte - in spregio della volontà di pace dei
popoli del mondo, in spregio dell'ONU - la tempesta di bombe
anglo-americane su Baghdad e le principali città dell'Iraq.

Quattro anni fa, il 24 marzo del 1999, cominciavano i bombardamenti
della NATO sulla Jugoslavia, che non risparmiavano case, scuole,
ospedali, ospizi, ponti, fabbriche, stazioni, vite innocenti, e
facevano largo impiego – come già in Iraq nel 1991 e in Bosnia nel
1995 – di proiettili all'uranio impoverito. Era la "guerra umanitaria"!

Ma cosa ne è oggi del Kosovo dopo 4 anni di occupazione militare di
truppe della NATO e con la presenza di una gigantesca base militare
USA a Camp Bondsteel? Gli elementi raccolti nel corso della recente
missione della Commissione Diritti Umani del Senato italiano sono
eloquenti: 230.000 serbi ancora sfollati; nessun dialogo né
integrazione tra i diversi gruppi etnici, rappresentati, oltre che
dagli albanesi e dai serbi, anche dalle minoranze bosniache, croate,
turche, rom, askalija e gorani; intimidazioni, vessazioni, omicidi
sono all'ordine del giorno. Il "ritorno alla normalità" è ben lontano.
Il sentimento prevalente è la paura. Se un serbo si ammala ed ha
bisogno di un ospedale, o riesce a ricoverarsi all'ospedale serbo di
Mitrovica, o rinuncia al ricovero, perché ha paura di non uscirne
vivo. 122 chiese, monasteri e luoghi di culto ortodossi sono stati
fatti saltare in aria dall'UCK, mentre altri, tra cui il monastero di
Dečani o il patriarcato di Peć, hanno bisogno di presidi militari=

permanenti per evitare la distruzione. L'economia è al collasso, con
interi settori produttivi bloccati e una disoccupazione al 70%, mentre
l'80% del PIL è frutto delle attività del crimine organizzato. La
presenza di decine di migliaia di militari e di civili stranieri ha
sconvolto le tradizionali gerarchie sociali e retributive, dando vita
ad un'economia gonfiata.

Cosa sta succedendo in Kosovo? Un film rompe il generale silenzio.

Cacciata dal suo appartamento di Pristina, Maria si è salvata solo
perché parlava albanese. Suo nipote, interprete dell'ONU è stato
ferocemente assassinato. Il marito di Silvana è stato rapito e la
donna non ne sa più nulla da due anni. La casa di Stanimir è stata
bruciata. Cosa hanno in comune queste persone? Il fatto di essere
serbi e di vivere, o meglio, sopravvivere in Kosovo. I mezzi di
informazione non parlano più di questa regione. Il nuovo film di
Michel Collon e Vanessa Stojilković rompe il generale silenzio.

Il film si basa su una ventina di interviste, in cui le vittime
raccontano con toccante dignità le loro sofferenze.

«Ho girato questo reportage in Kosovo – ci dice Collon - per rendermi
conto della situazione attuale dei serbi e delle altre minoranze
nazionali. Mi ricordavo bene di una frase di Clinton pronunciata nel
momento in cui dava inizio il 24 marzo 1999 ai bombardamenti sulla
Jugoslavia:

"La nostra fermezza rappresenta la sola speranza per la popolazione
del Kosovo di poter continuare a vivere nel proprio paese. Provate ad
immaginare che cosa accadrebbe se chiudessimo gli occhi e questi
poveretti fossero massacrati, proprio davanti alla porta della NATO.
L'organizzazione ne uscirebbe totalmente screditata".

Clinton parlava degli Albanesi, ma cosa è successo oggi dei serbi e
delle altre minoranze nazionali che vivevano in Kosovo da secoli?
Vivono sicuri con 45.000 soldati della NATO nel loro paese? Ho visto
un cumulo di sofferenze, di cui in Occidente non si ha nessun'idea,
perché i mezzi di informazione non ci parlano più del Kosovo.
Altrimenti dovrebbero parlarci quotidianamente di attentati
dinamitardi, omicidi, distruzioni di case o espulsioni, rapimenti e
angoscia nelle famiglie, minacce continue... Il bilancio è disperante:
una vera pulizia etnica ha scacciato dal Kosovo la maggior parte dei
non-albanesi, e quelli che sono rimasti vivono nel terrore. La NATO
non solo non mette un freno a queste violenze, ma – come si documenta
nel film – è spesso complice con gli autori di questi crimini, le
milizie separatiste dell'UCK...».

---

Michel Collon, giornalista belga, particolarmente attento al
meccanismo dei media e dell'infor-mazione e impegnato nello
smascheramento dei médiamensonges, ha pubblicato Attention médias!
(1992), Poker menteur (dedicato ad un'analisi delle guerre in
Jugoslavia, 1998), L'Otan à la conquête du monde (2000). Sulla
Jugoslavia ha girato anche il film Sous les bombes de l'Otan.

Vanessa Stojilković, venticinque anni, ha perso diversi membri della
sua famiglia durante la guerra e si è impegnata nel montaggio del
film, soprattutto per raccontare una verità oggi taciuta dai media:
"Lo stress della guerra e dei bombardamenti ha provocato enormi
problemi di ipertensione che la popolazione non ha il modo di curare.
I tumori si sviluppano ad una velocità spaventosa. Gli esseri umani
muoiono nella sofferenza. Il bilancio della guerra per tutta la
Jugoslavia non è rappresentato soltanto dai morti, ma dallo stato
fisico e psicologico dei sopravvissuti. E dalla loro mancanza di
futuro...".

---

In occasione dell'incontro-dibattito di mercoledì 26 marzo (ore 17.00
- Facoltà di Lingue, via Garruba 6, Bari) col giornalista belga Michel
Collon e con la jugoslava Vanessa Stoijlkovic, credo di fare cosa
utile inviandovi in allegato (formato RTF) la traduzione (curata da
amici del Coordinamento Nazionale Jugoslavia) del primo capitolo del
libro di Michel Collon "Poker menteur", pubblicato in francese nel
1998 (un anno prima della "guerra umanitaria" della NATO).Non ho avuto
il tempo purtroppo di inserire le numerose immagini che rendono ancor
più efficace lo smascheramento delle menzogne dei media, oggetto del I
capitolo del libro di Collon.

Un caro saluto
Andrea Catone

Da scaricare alla URL:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/pokermenteur.rtf


*** ROMA 27 MARZO ***


Da una guerra all'altra

Quattro anni dopo la aggressione contro la Repubblica Federale di
Jugoslavia per la "liberazione" del Kosovo, che cosa sta succedendo su
quel territorio?

Un film rompe il generale silenzio sull'argomento. Per comprendere che
cosa succede in una zona strategica quando essa viene sottoposta ad
occupazione militare da parte della NATO; per valutare, a posteriori,
dove vanno a finire tutte le sofisticate demagogie sulle "guerre
umanitarie", i "diritti umani" e la "democratizzazione"; per indagare
sulle ragioni strutturali e reali delle guerre.

Sulla scorta delle esperienze passate, possiamo credere alle
motivazioni addotte per la nuova aggressione "umanitaria" contro
l'Iraq?

I DANNATI DEL KOSOVO

Un film di MICHEL COLLON e VANESSA STOJILKOVIC

Sara' presentato nella versione italiana dai realizzatori

GIOVEDI' 27 MARZO 2003

alle 18:30 c\o l'associazione Granma
V. di S. Ambrogio 4 Roma (zona centro, Piazza Mattei)

Organizzano:
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia e Contropiano
Per informazioni: jugocoord@... - tel. 349-4555344


*** ALLEGATO: I DANNATI DEL KOSOVO IN VERSIONE ITALIANA ***

Ass. SOS Yugoslavia - Ass. Profughi Zastava di Pec

Nell'ambito del progetto di solidarietà con
l'Ass. Profughi Zastava del Kosovo di Pec,
locati a Kragujevac, l'Associazione SOS Yugoslavia ha curato la
versione italiana del film

"I DANNATI DEL KOSOVO"

di M. Collon e V. Stojilkovic.

Il videodocumentario sara' disponibile dalla fine di marzo; quanto
sarà ricavato dalle videocassette e dalle serate di divulgazione
contribuirà al sostegno del progetto per quei bambini, donne e uomini,
di tutte le etnie del Kosovo-Metohija scacciati dal terrore UCK e
scampati ai "bombardamenti umanitari", rimossi da "democratici e
umanitaristi" vari, ed ormai dimenticati da tutti.

Riteniamo necessario non dimenticare e non lasciare sole le vittime di
un'aggressione rivelatasi ingiusta e compiuta per motivi, politico -
economici e militari, estranei a qualunque logica di preteso
"intervento umanitario".

Per questo abbiamo concordato con loro l'apertura di un progetto di
solidarietà e sostegno, a partire dalle nostre forze e possibilità.
Abbiamo deciso di curare la versione italiana del film messoci a
disposizione da suoi autori per sostenere questa causa, come sempre su
due fronti: quello dell'informazione e quello della solidarietà
concreta.

Mettendo a disposizione questo lavoro,
SOS Yugoslavia confida nel grado di sensibilità e coscienza di
ciascuno, perciò chiediamo di contribuire/condividere il sostegno ai
"profughi invisibili" mediante la sottoscrizione di
12 euro per ogni video, 10 euro per ordini da cinque video in su.
Il video avrà in allegato un libro sul Kosovo 2003, curato da E.
Vigna.

Chi individualmente acquisterà il video, sosterrà direttamente il
progetto; lo stesso vale per le realtà organizzate; a queste ultime
chiediamo l'acquisto minimo di 5/10 copie come atto tangibile della
condivisione di questa battaglia di giustizia.

Per ordinare i video, organizzare serate di proiezione e divulgazione,
contattare

l'Ass. SOS Yugoslavia: 338/1755563
oppure via e-mail: posta@...