Informazione
IRAQ: MONTENEGRO APPOGGIA USA, SERBIA NEUTRALE
(ANSA) - BELGRADO, 27 FEB - Dovrebbe avere una sola politica estera la
nuova unione Serbia e Montenegro che ha preso il posto della
Jugoslavia, ma le sue istituzioni non sono ancora operative che gia'
fra Belgrado e Podgorica emergono importanti differenze sui problemi
internazionali: nella crisi irachena, i serbi intendono mantenere una
assoluta neutralita', mentre la piccola repubblica adriatica si
schiera con gli Usa. Il ministro degli esteri montenegrino Dragisa
Burzan ha manifestato in una intervista alla Bbc il pieno sostegno di
Podgorica a Washington, che ''come protagonista globale ha
responsabilita' globali''. Il premier serbo Zoran Djindjic aveva
sottolineato nei giorni scorsi che Belgrado non avrebbe preso
posizione a favore di alcuno in caso di guerra all'Iraq.(ANSA). OT
27/02/2003 15:44
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/20030227154432486442.html
(ANSA) - BELGRADO, 27 FEB - Dovrebbe avere una sola politica estera la
nuova unione Serbia e Montenegro che ha preso il posto della
Jugoslavia, ma le sue istituzioni non sono ancora operative che gia'
fra Belgrado e Podgorica emergono importanti differenze sui problemi
internazionali: nella crisi irachena, i serbi intendono mantenere una
assoluta neutralita', mentre la piccola repubblica adriatica si
schiera con gli Usa. Il ministro degli esteri montenegrino Dragisa
Burzan ha manifestato in una intervista alla Bbc il pieno sostegno di
Podgorica a Washington, che ''come protagonista globale ha
responsabilita' globali''. Il premier serbo Zoran Djindjic aveva
sottolineato nei giorni scorsi che Belgrado non avrebbe preso
posizione a favore di alcuno in caso di guerra all'Iraq.(ANSA). OT
27/02/2003 15:44
http://www.ansa.it/balcani/serbiamontenegro/20030227154432486442.html
il manifesto - 02 Marzo 2003
LETTERA ALL'ON. BERSELLI
A Pristina. E Decani?
GIOVANNI RUSSO SPENA *
Il sottosegretario alla Difesa Berselli, domani andrà in Kossovo a
salutare i duecento aviatori che da più di due anni garantiscono
l'aeroporto di Pristina. C'è ormai una corsa a tornare in Kossovo,
forse per il grande silenzio che circonda le tragedie - la
contropulizia etnica - che vi sono state consumate nei tre anni di
dopoguerra. Così vorremmo che Berselli mettesse anche il naso
fuori dai fili spinati per proseguire verso Decani ed andare a vedere
il Kossovo vero, non solo quello delle ufficialità e delle trombe.
Perché le sue ri-assicurazioni dei giorni scorsi sulla tutela del
prezioso monastero del XIV secolo non ci hanno convinto affatto. Ha
dichiarato che i militari italiani non abbandoneranno la protezione
del monastero, parlando di una compagnia che continuerà a svolgere le
sue funzioni di tutela e protezione. Ma anche noi, seppur meno
addentro a cose militari, sappiamo che un reggimento, ossia la Task
Force Sauro da tre anni basata lì, è composto da varie compagnie. E
pertanto, che ne sarà delle altre? Rimarranno a Decani o, come
anticipato dalla rivista 30 giorni si sposteranno a Pec al nuovo Camp
Italy (o Campo Inutility, come l'ha ribattezzato Battistini sul
Corriere della Sera), lasciando la collina sovrastante il monastero
aperta ai tanti, troppi, malintenzionati, gli stessi che hanno fatto
scempio del patrimonio ortodosso finora? E la stessa compagnia
assegnata alla sicurezza risiederà a Decani o, come più probabile,
farà piuttosto la spola da Pec, con gli addetti di turno al simbolico
e del tutto insufficiente ceck-point? Chi darà sicurezza alle
migliaia e migliaia di profughi serbi dell'area di Decani che prima o
poi dovranno tornare, promette l'Onu? Troppi interrogativi che rendono
impensabile la partenza - dopo il danno della guerra «umanitaria» -
dei nostri soldati da Decani. Il ministero della Difesa, sull'orlo di
una nuova guerra annunciata, deve chiarire e speriamo che Berselli
veda con i suoi occhi - la sua ultima visita risale a un anno fa, a
tanti «monasteri fa».
Non è una battaglia di parte. E' in gioco il futuro di queste terre,
martoriate anche per nostra responsabilità, sono in gioco i valori
della multietnicità e della tolleranza religiosa. Attendiamo risposte
chiare, perché più di 100 chiese ortodosse e monasteri sono state
distrutte negli ultimi tre anni, e migliaia sono state le vittime del
nuovo terrore etnico: dov'era la protezione della Kfor-Nato secondo
gli accordi di pace. Berselli, dopo la parata, dovrà pure pensare alle
cose più serie.
*Senatore Prc
LETTERA ALL'ON. BERSELLI
A Pristina. E Decani?
GIOVANNI RUSSO SPENA *
Il sottosegretario alla Difesa Berselli, domani andrà in Kossovo a
salutare i duecento aviatori che da più di due anni garantiscono
l'aeroporto di Pristina. C'è ormai una corsa a tornare in Kossovo,
forse per il grande silenzio che circonda le tragedie - la
contropulizia etnica - che vi sono state consumate nei tre anni di
dopoguerra. Così vorremmo che Berselli mettesse anche il naso
fuori dai fili spinati per proseguire verso Decani ed andare a vedere
il Kossovo vero, non solo quello delle ufficialità e delle trombe.
Perché le sue ri-assicurazioni dei giorni scorsi sulla tutela del
prezioso monastero del XIV secolo non ci hanno convinto affatto. Ha
dichiarato che i militari italiani non abbandoneranno la protezione
del monastero, parlando di una compagnia che continuerà a svolgere le
sue funzioni di tutela e protezione. Ma anche noi, seppur meno
addentro a cose militari, sappiamo che un reggimento, ossia la Task
Force Sauro da tre anni basata lì, è composto da varie compagnie. E
pertanto, che ne sarà delle altre? Rimarranno a Decani o, come
anticipato dalla rivista 30 giorni si sposteranno a Pec al nuovo Camp
Italy (o Campo Inutility, come l'ha ribattezzato Battistini sul
Corriere della Sera), lasciando la collina sovrastante il monastero
aperta ai tanti, troppi, malintenzionati, gli stessi che hanno fatto
scempio del patrimonio ortodosso finora? E la stessa compagnia
assegnata alla sicurezza risiederà a Decani o, come più probabile,
farà piuttosto la spola da Pec, con gli addetti di turno al simbolico
e del tutto insufficiente ceck-point? Chi darà sicurezza alle
migliaia e migliaia di profughi serbi dell'area di Decani che prima o
poi dovranno tornare, promette l'Onu? Troppi interrogativi che rendono
impensabile la partenza - dopo il danno della guerra «umanitaria» -
dei nostri soldati da Decani. Il ministero della Difesa, sull'orlo di
una nuova guerra annunciata, deve chiarire e speriamo che Berselli
veda con i suoi occhi - la sua ultima visita risale a un anno fa, a
tanti «monasteri fa».
Non è una battaglia di parte. E' in gioco il futuro di queste terre,
martoriate anche per nostra responsabilità, sono in gioco i valori
della multietnicità e della tolleranza religiosa. Attendiamo risposte
chiare, perché più di 100 chiese ortodosse e monasteri sono state
distrutte negli ultimi tre anni, e migliaia sono state le vittime del
nuovo terrore etnico: dov'era la protezione della Kfor-Nato secondo
gli accordi di pace. Berselli, dopo la parata, dovrà pure pensare alle
cose più serie.
*Senatore Prc
http://www.svedok.co.yu/
Internet SVEDOK, Broj 40.
RUKE MOCI
Kako nevladine organizacije "ucestvuju" u zatvorenom sudjenju za
zlocine u Sjeverinu za koje su prozvani Srbi
SOROSOVI LJUDI UZ POMOC
NATASE KANDIC KONTROLISE SUDOVE
I OPTUZUJU NAS ZA GENOCID
Svetlana Vojinovic
Po svemu sudeci medjunarodne, navodno humanitarne i nevladine
organizacije, tako su bar zvanicno registrovane, a kojih na nasem
prostoru ima vise od tri hiljade, najzad su javno otkrile svoje namere
i ciljeve koje su im naredbodavci i finansijeri iz inostranstva dali u
zadatak.
Domaca javnost bila je sokirana informacijom da je Sudsko vece na
sudjenju cetvorici Srba optuzenih za otmicu i ubistvo 17 muslimana iz
Sjeverina oktobra 1992. godine, dozvolilo predstavnicima NO da ostanu
u sudnici i tokom procesa koji je bio zatvoren za javnost.
Predlog da njihovi predstavnici ostanu na zatvorenom delu potekao je
od zastupnika javne tuzbe Vladimira Vukcevica, inace zamenika
republickog javnog tuzioca. Iako su se branioci usprotivili njegovom
predlogu, Sudsko vece u beogradskom Okruznom sudu odlucilo je da
predstavnici NO ostanu na glavnom pretresu.
Pored clanova Sudskog veca, optuzenih i advokata, na zatvorenom delu
bili su prisutni Bogdan Ivanisevic ispred Hjuman rajts voca, Natasa
Kandic, Jasmina Bogojevic i Marko Minic u ime Fonda za humanitarno
pravo, Dzemail Hamilagic (Odbor za humanitarna prava iz Priboja) i
Branka Nikolic (OEBS).
Ovakva odluka, koja predstavlja presedan u srpskom sudstvu, znenadila
je i ljude iz struke:
- Na osnovu Zakonika o krivicnom postupku koji je donet 28. marta
prosle godine to je protivzakonito. Ovo je samo potvrda da su
nevladine organizacije dobile zeleno svetlo da kontrolisu
najosetljiviji segment naseg drustva, a to je sudstvo.
Ukoliko ono nije samostalno i nezavisno, onda i nije sudstvo. Ovakvom
odlukom i zvanicno je potvrdjeno da ce srpsko sudstvo biti
pod prismotrom stranih sila. Sta su NO? Nista drugo nego produzena
ruka Medjunarodne zajednice, a njeni predstavnici - njihovi
kontrolori. U praksi to bi znacilo otvoren pritisak na sudije, tok i
ishod sudjenja - tvrdi advokat Ilija Radulovic koji se vec 30 godina
bavi sudstvom i advokaturom.
I dok je odluka o prisustvu predstavnika NO u sudu uglavnom docekana
na noz od strane domace javnosti, advokata i zaposlenih u Sudu,
Momcilo Grubac, predsednik Saveznog ustavnog suda aze:
- Mislim da se nepotrebno digla prasina. Prema nasim propisima postoji
mogucnost da u slucaju iskljucenja javnosti sa glavnog pretresa, oni
koji imaju odredjen interes za pracenje krivicnog postupka, ostanu u
sudnici. To je dozvoljeno samo kada je u pitanju naucno ili strucno
pracenje procesa. Za to je potrebna posebna odluka koju donosi Sudsko
vece - objasnjava predsednik Saveznog ustavnog suda.
Na pitanje da li se rad medjunarodnih nevladinih organizacija, koje
direktno finansiraju pojedine zemlje Zapada, moze svrstati u
strucno-naucni i ko je kompetentan da to proceni, Grubac bjasnjava:
- Mozemo da ih svrstamo u strucnu oblast. Takvu odluku moze da donese
samo Vece koje predsedava. Niko drugi osim njih nema pravo da odlucuje
o tome.
Na pitanje novinara da li neko "iznad" moze unapred da vrsi pritisak
na Vece da izglasa takvu odluku i kako on licno komentarise prisustvo
NO na zatvorenim sudjenjima, Grubac, posle kratke pauze, kaze:
- Na clanove Sudskog veca ne moze niko da utice. Tako je bar po
zakonu. Sto se mene tice, uvek bih se povinovao odluci koja se onese.
Medjutim, advokat Radulovic tvrdi suprotno, odmah se pozivajuci na
Zakonik o krivicnom postupku:
- S obzirom na funkciju na kojoj se Momcilo Grubac nalazi, njegovu
izjavu mozemo shvatiti samo kao politicko tumacenje.
Posmatrajuci zakon, to nije tacno. Na osnovu clana 293, stav 2,
Zakonika o krivicnom postupku predvidjeno je da Vece moze dozvoliti,
da sudjenju, na kome je javnost iskljucena, prisustvuju pojedina
sluzbena lica i naucni radnici, a na zahtev optuzenog moze i njegov
bracni drug. Nauka i struka, to ce vam svako reci ko se bavi ovim
poslom, sigurno nisu nevladine, navodno, humanitarne organizacije. O
kakvoj zastiti humanitarnog prava mi govorimo, kada je poznato da
bombardovanje SRJ ni po jednom slovu morala ili medjunarodnog prava
nije smelo da se dogodi.
Upravo te iste NO koje imaju nameru da kontrolisu nase sudove,
neprestano su ukazivale na humanitarnu katastrofu na podrucjima gde su
nastanjeni Albanci, Hrvati ili muslimani. Sta je sa Srbima?
Kada se sve to zna, potpuno je jasno da takve izjave predstavljaju
jedno politicki ponizavajuce, cak vulgarno tumacenje Zakonika o
krivicnom postupku. On je precizan i ne moze da se tumaci kako nekome
odgovara ili da se krsi pod politickim pritiscima - bjasnjava
Radulovic.
On tvrdi da nije slucajno da su se predstavnici NO pojavili zvanicno u
novoj ulozi bas na ovom sudjenju:
- Ne zelim da ulazim u detalje procesa i optuzbe, jer nisam upoznat do
kraja sa slucajem u Sjeverinu, ali je cinjenica da su NO prisutne uvek
tamo gde se sudi Srbima. Vec godinama zastupam Srbe u Bijeljini,
Zvorniku, Banjaluci, Doboju i Tuzli, ali nikada nisam video ni jednog
predstavnika NO. Nisu bile prisutne ni kada je jedan od mojih
klijenata, Milenko Radusic, koji je odlukom muslimanskog suda osudjen
na dve i po godine, u zatvoru u Tuzli prezivljavao najstrasnija
mucenja i zlostavljanja. Niko od njih nikada nije me pozvao da ponudi
pomoc ili protivdokaze, a kamoli da saslusa te ljude.
Nikada se nisu pojavile ni u slucajevima kada je u pitanju naknada
stete, a kamoli ako treba da se stane na osnovu cinjenica.
Predstavnike NO ne interesuju dokazi, za njih su Srbi i pre konacne
presude krivi. Na osnovu ovoga sto su do sada uradile sve ukazuje
da je njihov cilj da ceo srpski narod proglase genocidnim.
Zbog svega ovoga jos vise me plasi njihovo instaliranje u srpske
sudove.
Potpuno je neshvatljivo da niko od nadleznih u drzavi na to ne reaguje
- objasnjava Radulovic.
---
From: "minja m."
Sent: Monday, January 27, 2003 9:46 PM
Subject: Newvladine organizacije - strani placenici
Konferencija za novinare Nacionalnog komiteta "Sloboda".
Dragoljub Tomasevic, advokat i pravni savetnik Slobodana Milosevica, i
Dragana Kuzmanovic, clan Nacionalnog komiteta "Sloboda", o vladavini
nevladinih institucija
NVO - STRANI PLACENICI
"Na ovim prostorima postoji oko 46.000 nevladinih organizacija, a
dobar broj njih je ucestvovao u izdaji sopstvene zemlje i dogadjajima
od 5. oktobra 2000. godine", rekla je Dragana Kuzmanovic, dodavsi da
su NVO ispostave amereckih obavestajnih sluzbi i da su za "saku
dolara" prodali svoju zemlju. Ona je napomenula da se danas u NVO
nalaze mnogobrojni drzavni funkcioneri i zapitala se o kakvim se
nevladinim organizacijama radi kada ih finansira srpska vlada.
Dragoljub Tomasevic se osvrnuo na neke izjave Natase Kandic rekavsi da
je rec o "ovestalom srbomrscu koji vec godinama blati svoju zemlju".
Po njegovim recima Kandiceva poluinformacijama pokusava da vrsi
pritisak na rad Haskog tribunala i neretko preko medija plasira
neproverene price o navodno novotkrivenim zlocinima koji su Srbi
pocinili na ovim prostorima. Sto se tice zdravstvenog stanja Slobodana
Milosevica Tomasevic je rekao da je potreban ozbiljan lekarski pregled
i ukoliko se utvrdi da je zdravstveno stanje zabrinjavajuce,
Milosevicu treba omoguciti da se brani sa slobode.
Medija centar, Beograd www.yumediacenter.com
Internet SVEDOK, Broj 40.
RUKE MOCI
Kako nevladine organizacije "ucestvuju" u zatvorenom sudjenju za
zlocine u Sjeverinu za koje su prozvani Srbi
SOROSOVI LJUDI UZ POMOC
NATASE KANDIC KONTROLISE SUDOVE
I OPTUZUJU NAS ZA GENOCID
Svetlana Vojinovic
Po svemu sudeci medjunarodne, navodno humanitarne i nevladine
organizacije, tako su bar zvanicno registrovane, a kojih na nasem
prostoru ima vise od tri hiljade, najzad su javno otkrile svoje namere
i ciljeve koje su im naredbodavci i finansijeri iz inostranstva dali u
zadatak.
Domaca javnost bila je sokirana informacijom da je Sudsko vece na
sudjenju cetvorici Srba optuzenih za otmicu i ubistvo 17 muslimana iz
Sjeverina oktobra 1992. godine, dozvolilo predstavnicima NO da ostanu
u sudnici i tokom procesa koji je bio zatvoren za javnost.
Predlog da njihovi predstavnici ostanu na zatvorenom delu potekao je
od zastupnika javne tuzbe Vladimira Vukcevica, inace zamenika
republickog javnog tuzioca. Iako su se branioci usprotivili njegovom
predlogu, Sudsko vece u beogradskom Okruznom sudu odlucilo je da
predstavnici NO ostanu na glavnom pretresu.
Pored clanova Sudskog veca, optuzenih i advokata, na zatvorenom delu
bili su prisutni Bogdan Ivanisevic ispred Hjuman rajts voca, Natasa
Kandic, Jasmina Bogojevic i Marko Minic u ime Fonda za humanitarno
pravo, Dzemail Hamilagic (Odbor za humanitarna prava iz Priboja) i
Branka Nikolic (OEBS).
Ovakva odluka, koja predstavlja presedan u srpskom sudstvu, znenadila
je i ljude iz struke:
- Na osnovu Zakonika o krivicnom postupku koji je donet 28. marta
prosle godine to je protivzakonito. Ovo je samo potvrda da su
nevladine organizacije dobile zeleno svetlo da kontrolisu
najosetljiviji segment naseg drustva, a to je sudstvo.
Ukoliko ono nije samostalno i nezavisno, onda i nije sudstvo. Ovakvom
odlukom i zvanicno je potvrdjeno da ce srpsko sudstvo biti
pod prismotrom stranih sila. Sta su NO? Nista drugo nego produzena
ruka Medjunarodne zajednice, a njeni predstavnici - njihovi
kontrolori. U praksi to bi znacilo otvoren pritisak na sudije, tok i
ishod sudjenja - tvrdi advokat Ilija Radulovic koji se vec 30 godina
bavi sudstvom i advokaturom.
I dok je odluka o prisustvu predstavnika NO u sudu uglavnom docekana
na noz od strane domace javnosti, advokata i zaposlenih u Sudu,
Momcilo Grubac, predsednik Saveznog ustavnog suda aze:
- Mislim da se nepotrebno digla prasina. Prema nasim propisima postoji
mogucnost da u slucaju iskljucenja javnosti sa glavnog pretresa, oni
koji imaju odredjen interes za pracenje krivicnog postupka, ostanu u
sudnici. To je dozvoljeno samo kada je u pitanju naucno ili strucno
pracenje procesa. Za to je potrebna posebna odluka koju donosi Sudsko
vece - objasnjava predsednik Saveznog ustavnog suda.
Na pitanje da li se rad medjunarodnih nevladinih organizacija, koje
direktno finansiraju pojedine zemlje Zapada, moze svrstati u
strucno-naucni i ko je kompetentan da to proceni, Grubac bjasnjava:
- Mozemo da ih svrstamo u strucnu oblast. Takvu odluku moze da donese
samo Vece koje predsedava. Niko drugi osim njih nema pravo da odlucuje
o tome.
Na pitanje novinara da li neko "iznad" moze unapred da vrsi pritisak
na Vece da izglasa takvu odluku i kako on licno komentarise prisustvo
NO na zatvorenim sudjenjima, Grubac, posle kratke pauze, kaze:
- Na clanove Sudskog veca ne moze niko da utice. Tako je bar po
zakonu. Sto se mene tice, uvek bih se povinovao odluci koja se onese.
Medjutim, advokat Radulovic tvrdi suprotno, odmah se pozivajuci na
Zakonik o krivicnom postupku:
- S obzirom na funkciju na kojoj se Momcilo Grubac nalazi, njegovu
izjavu mozemo shvatiti samo kao politicko tumacenje.
Posmatrajuci zakon, to nije tacno. Na osnovu clana 293, stav 2,
Zakonika o krivicnom postupku predvidjeno je da Vece moze dozvoliti,
da sudjenju, na kome je javnost iskljucena, prisustvuju pojedina
sluzbena lica i naucni radnici, a na zahtev optuzenog moze i njegov
bracni drug. Nauka i struka, to ce vam svako reci ko se bavi ovim
poslom, sigurno nisu nevladine, navodno, humanitarne organizacije. O
kakvoj zastiti humanitarnog prava mi govorimo, kada je poznato da
bombardovanje SRJ ni po jednom slovu morala ili medjunarodnog prava
nije smelo da se dogodi.
Upravo te iste NO koje imaju nameru da kontrolisu nase sudove,
neprestano su ukazivale na humanitarnu katastrofu na podrucjima gde su
nastanjeni Albanci, Hrvati ili muslimani. Sta je sa Srbima?
Kada se sve to zna, potpuno je jasno da takve izjave predstavljaju
jedno politicki ponizavajuce, cak vulgarno tumacenje Zakonika o
krivicnom postupku. On je precizan i ne moze da se tumaci kako nekome
odgovara ili da se krsi pod politickim pritiscima - bjasnjava
Radulovic.
On tvrdi da nije slucajno da su se predstavnici NO pojavili zvanicno u
novoj ulozi bas na ovom sudjenju:
- Ne zelim da ulazim u detalje procesa i optuzbe, jer nisam upoznat do
kraja sa slucajem u Sjeverinu, ali je cinjenica da su NO prisutne uvek
tamo gde se sudi Srbima. Vec godinama zastupam Srbe u Bijeljini,
Zvorniku, Banjaluci, Doboju i Tuzli, ali nikada nisam video ni jednog
predstavnika NO. Nisu bile prisutne ni kada je jedan od mojih
klijenata, Milenko Radusic, koji je odlukom muslimanskog suda osudjen
na dve i po godine, u zatvoru u Tuzli prezivljavao najstrasnija
mucenja i zlostavljanja. Niko od njih nikada nije me pozvao da ponudi
pomoc ili protivdokaze, a kamoli da saslusa te ljude.
Nikada se nisu pojavile ni u slucajevima kada je u pitanju naknada
stete, a kamoli ako treba da se stane na osnovu cinjenica.
Predstavnike NO ne interesuju dokazi, za njih su Srbi i pre konacne
presude krivi. Na osnovu ovoga sto su do sada uradile sve ukazuje
da je njihov cilj da ceo srpski narod proglase genocidnim.
Zbog svega ovoga jos vise me plasi njihovo instaliranje u srpske
sudove.
Potpuno je neshvatljivo da niko od nadleznih u drzavi na to ne reaguje
- objasnjava Radulovic.
---
From: "minja m."
Sent: Monday, January 27, 2003 9:46 PM
Subject: Newvladine organizacije - strani placenici
Konferencija za novinare Nacionalnog komiteta "Sloboda".
Dragoljub Tomasevic, advokat i pravni savetnik Slobodana Milosevica, i
Dragana Kuzmanovic, clan Nacionalnog komiteta "Sloboda", o vladavini
nevladinih institucija
NVO - STRANI PLACENICI
"Na ovim prostorima postoji oko 46.000 nevladinih organizacija, a
dobar broj njih je ucestvovao u izdaji sopstvene zemlje i dogadjajima
od 5. oktobra 2000. godine", rekla je Dragana Kuzmanovic, dodavsi da
su NVO ispostave amereckih obavestajnih sluzbi i da su za "saku
dolara" prodali svoju zemlju. Ona je napomenula da se danas u NVO
nalaze mnogobrojni drzavni funkcioneri i zapitala se o kakvim se
nevladinim organizacijama radi kada ih finansira srpska vlada.
Dragoljub Tomasevic se osvrnuo na neke izjave Natase Kandic rekavsi da
je rec o "ovestalom srbomrscu koji vec godinama blati svoju zemlju".
Po njegovim recima Kandiceva poluinformacijama pokusava da vrsi
pritisak na rad Haskog tribunala i neretko preko medija plasira
neproverene price o navodno novotkrivenim zlocinima koji su Srbi
pocinili na ovim prostorima. Sto se tice zdravstvenog stanja Slobodana
Milosevica Tomasevic je rekao da je potreban ozbiljan lekarski pregled
i ukoliko se utvrdi da je zdravstveno stanje zabrinjavajuce,
Milosevicu treba omoguciti da se brani sa slobode.
Medija centar, Beograd www.yumediacenter.com
* COMMENTS
(COMMENTI DI CARATTERE GENERALE)
Le Monde Diplomatique: Kosovo in a deadlock (by Jean-Arnault Dérens)
http://www.kosovo.com/erpkim28feb03.html#1
http://MondeDiplo.com/2003/02/
The Kosovo conundrum (by David Binder)
http://www.msnbc.com/news/850225.asp
* UNVEILING DISINFORMATION
(SVELARE LA DISINFORMAZIONE)
IL KOSMET NEGLI ANNI OTTANTA
Kosovo During The 1980s
http://www.icdsm.org/more/1980s.htm
LA MENZOGNA DEI "FORNI CREMATORI"
The Trepca Crematoria Ovens: Exposing a US
Government Media Hoax (by Carl Savich)
http://www.serbianna.com/columns/savich/035.shtml
* THE DJINDJIC GOVERNMENT ABANDONS MITROVICA SERBS
(IL GOVERNO SERBO ABBANDONA I SERBI DI MITROVICA)
Belgrade Ended Mitrovica Resistance (by D. Sunter & O. Stojanovic)
http://www.iwpr.net/index.pl?archive/bcr3/bcr3_200211_388_4_eng.txt
* MINES' DANGER, MAFIA ACTIVITIES, DRUG TRADE
(MINE ANTIUOMO, ATTIVITA' MAFIOSE, DROGA)
Safety is the watchword for troops after recent incidents at Klokot,
Kosovo (By Sean E. Cobb, December 6, 2002)
http://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=11899
Extortion in Kosovo: IGP Apologizes To Minister
http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/NewsArchive/
printnews.php?ID=31435
Kosovo Faces Long Road Ahead in Stemming Drug Trade (by Natan Dotan)
http://www.balkantimes.com/default3.asp?lang=english&
page=process_print&article_id=18189
Koha Ditore: Who is a spy in Kosovo? (by Adriatik Kelmendi)
http://www.freerepublic.com/focus/news/828740/posts
Dnevnik: KLA Stuck Heroin Needle in Europe's Arm (by Ralf Mutschke)
http://www.cdsp.neu.edu/info/students/marko/mkdnevnik/mkdnevnik71.html
BULLETS AND BOMBS KEEP STAFFORDS ON THEIR TOES
The Sentinal (Britain) January 15, 2003
http://www.thesentinel.co.uk/displayNode.jsp?nodeId=67725&
command=displayContent&sourceNode=67252&contentPK=3649861
* THE GREAT-ALBANIAN SECESSIONIST PROJECT
(IL PROGETTO SECESSIONISTA GRANDEALBANESE)
Steiner, Rugova, Kadare Discuss Future Status (by Jolyon Naegele)
http://www.rferl.org/nca/features/2002/12/30122002160932.asp
Kosovo Final Status
http://www.usip.org/pubs/specialreports/sr91.html
U.S. Representative to the UN: U.S. Views on Situation in Kosovo
http://www.state.gov/p/io/rls/rm/2003/17585pf.htm
US Department of State: U.S. supports use of political process to
determine Kosovo status
http://www.reliefweb.int/w/rwb.nsf/6686f45896f15dbc852567a
e00530132/2e1c84b82f7c9eed85256ccc006a7689?OpenDocument
SNC KM and SNC NK Against Declaration of support to Independent Kosovo
by Kosovo Parliament
http://wwww.kosovo.com/erpkim140203.html#2
Declaration on the sovereignty and territorial integrity of Serbia and
the Union of Serbia and Montenegro in Kosovo and Metohija
http://www.kosovo.com/erpkim26feb03.html#1
Communiqué of Serb National council of Kosovo and Metohija
http://www.kosovo.com/erpkim26feb03b.html
UK Times: Serbs may back rebel republic in Kosovo (by John Phillips)
http://www.freerepublic.com/focus/news/849109/posts
* THE SITUATION
(LA SITUAZIONE)
OFFICIAL COMMUNIQUE OF THE DIOCESE ON OCCASION OF
THE INTERNATIONAL DAY OF HUMAN RIGHTS - DECEMBER 10th
http://www.kosovo.com
http://groups.yahoo.com/group/decani/message/71931
Security Council briefed by mission dispatched to Kosovo, 13 - 17
December: Told substantial international engagement needed for
foreseeable future
http://www.un.org/News/Press/docs/2002/sc7615.doc.htm
Kosovo Continues to Collapse
http://www.strategypage.com/fyeo/qndguide/
default.asp?target=BALKANS.HTM
ERP KiM: Misinterpreting Kosovo reality
http://groups.yahoo.com/group/decani/message/72317
ERP KiM: Kosovo Serbs out of Parliament and
Government as long as discrimination lasts
http://groups.yahoo.com/group/decani/message/71747
Kosovo Population and the Evolution of the Serbian Minority (by M.
Bozinovich)
http://www.serbianna.com/columns/mb/004.shtml
Simulating Kosovo
http://www.usip.org/pubs/specialreports/sr95.html
Address to the Security Council By Michael Steiner, Special
Representative of the Secretary-General
http://www.unmikonline.org/srsg/speeches/srsg060203.htm
UN Security Council: Kosovo: Monthly report to the UN on KFOR
operations
http://www.reliefweb.int/w/rwb.nsf/6686f45896f15dbc852567a
e00530132/0e8aabc410f6d5a4c1256cc200512698?OpenDocument
Kosovo: Serb Church Concerns
Serb clerics have mixed feelings about KFOR efforts to protect
vulnerable churches. By Tatjana Matic in Pristina
http://www.iwpr.net/index.pl?archive/bcr3/bcr3_200301_401_4_eng.txt
Invisible Serb Refugees (by Boris Drenca)
http://www.iwpr.net/index.pl?archive/bcr3/bcr3_200302_405_4_eng.txt
Vecernje Novosti: 62 percents of Kosovo and Metohija owned by Serbs
(by M. Vuksanovic)
http://www.kosovo.com/erpkim07mar03.html#2
* MORE DOCUMENTS ON KOSOVO.COM WEBSITE
(ALTRI DOCUMENTI SUL SITO KOSOVO.COM)
-> Bishop Artemije: Three years of systematic human rights violations
-> S.C.O.B.A. Resolution
-> Truth revealing about the KLA crimes against Serb civilians
http://www.kosovo.com/default4.html
(COMMENTI DI CARATTERE GENERALE)
Le Monde Diplomatique: Kosovo in a deadlock (by Jean-Arnault Dérens)
http://www.kosovo.com/erpkim28feb03.html#1
http://MondeDiplo.com/2003/02/
The Kosovo conundrum (by David Binder)
http://www.msnbc.com/news/850225.asp
* UNVEILING DISINFORMATION
(SVELARE LA DISINFORMAZIONE)
IL KOSMET NEGLI ANNI OTTANTA
Kosovo During The 1980s
http://www.icdsm.org/more/1980s.htm
LA MENZOGNA DEI "FORNI CREMATORI"
The Trepca Crematoria Ovens: Exposing a US
Government Media Hoax (by Carl Savich)
http://www.serbianna.com/columns/savich/035.shtml
* THE DJINDJIC GOVERNMENT ABANDONS MITROVICA SERBS
(IL GOVERNO SERBO ABBANDONA I SERBI DI MITROVICA)
Belgrade Ended Mitrovica Resistance (by D. Sunter & O. Stojanovic)
http://www.iwpr.net/index.pl?archive/bcr3/bcr3_200211_388_4_eng.txt
* MINES' DANGER, MAFIA ACTIVITIES, DRUG TRADE
(MINE ANTIUOMO, ATTIVITA' MAFIOSE, DROGA)
Safety is the watchword for troops after recent incidents at Klokot,
Kosovo (By Sean E. Cobb, December 6, 2002)
http://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=11899
Extortion in Kosovo: IGP Apologizes To Minister
http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/NewsArchive/
printnews.php?ID=31435
Kosovo Faces Long Road Ahead in Stemming Drug Trade (by Natan Dotan)
http://www.balkantimes.com/default3.asp?lang=english&
page=process_print&article_id=18189
Koha Ditore: Who is a spy in Kosovo? (by Adriatik Kelmendi)
http://www.freerepublic.com/focus/news/828740/posts
Dnevnik: KLA Stuck Heroin Needle in Europe's Arm (by Ralf Mutschke)
http://www.cdsp.neu.edu/info/students/marko/mkdnevnik/mkdnevnik71.html
BULLETS AND BOMBS KEEP STAFFORDS ON THEIR TOES
The Sentinal (Britain) January 15, 2003
http://www.thesentinel.co.uk/displayNode.jsp?nodeId=67725&
command=displayContent&sourceNode=67252&contentPK=3649861
* THE GREAT-ALBANIAN SECESSIONIST PROJECT
(IL PROGETTO SECESSIONISTA GRANDEALBANESE)
Steiner, Rugova, Kadare Discuss Future Status (by Jolyon Naegele)
http://www.rferl.org/nca/features/2002/12/30122002160932.asp
Kosovo Final Status
http://www.usip.org/pubs/specialreports/sr91.html
U.S. Representative to the UN: U.S. Views on Situation in Kosovo
http://www.state.gov/p/io/rls/rm/2003/17585pf.htm
US Department of State: U.S. supports use of political process to
determine Kosovo status
http://www.reliefweb.int/w/rwb.nsf/6686f45896f15dbc852567a
e00530132/2e1c84b82f7c9eed85256ccc006a7689?OpenDocument
SNC KM and SNC NK Against Declaration of support to Independent Kosovo
by Kosovo Parliament
http://wwww.kosovo.com/erpkim140203.html#2
Declaration on the sovereignty and territorial integrity of Serbia and
the Union of Serbia and Montenegro in Kosovo and Metohija
http://www.kosovo.com/erpkim26feb03.html#1
Communiqué of Serb National council of Kosovo and Metohija
http://www.kosovo.com/erpkim26feb03b.html
UK Times: Serbs may back rebel republic in Kosovo (by John Phillips)
http://www.freerepublic.com/focus/news/849109/posts
* THE SITUATION
(LA SITUAZIONE)
OFFICIAL COMMUNIQUE OF THE DIOCESE ON OCCASION OF
THE INTERNATIONAL DAY OF HUMAN RIGHTS - DECEMBER 10th
http://www.kosovo.com
http://groups.yahoo.com/group/decani/message/71931
Security Council briefed by mission dispatched to Kosovo, 13 - 17
December: Told substantial international engagement needed for
foreseeable future
http://www.un.org/News/Press/docs/2002/sc7615.doc.htm
Kosovo Continues to Collapse
http://www.strategypage.com/fyeo/qndguide/
default.asp?target=BALKANS.HTM
ERP KiM: Misinterpreting Kosovo reality
http://groups.yahoo.com/group/decani/message/72317
ERP KiM: Kosovo Serbs out of Parliament and
Government as long as discrimination lasts
http://groups.yahoo.com/group/decani/message/71747
Kosovo Population and the Evolution of the Serbian Minority (by M.
Bozinovich)
http://www.serbianna.com/columns/mb/004.shtml
Simulating Kosovo
http://www.usip.org/pubs/specialreports/sr95.html
Address to the Security Council By Michael Steiner, Special
Representative of the Secretary-General
http://www.unmikonline.org/srsg/speeches/srsg060203.htm
UN Security Council: Kosovo: Monthly report to the UN on KFOR
operations
http://www.reliefweb.int/w/rwb.nsf/6686f45896f15dbc852567a
e00530132/0e8aabc410f6d5a4c1256cc200512698?OpenDocument
Kosovo: Serb Church Concerns
Serb clerics have mixed feelings about KFOR efforts to protect
vulnerable churches. By Tatjana Matic in Pristina
http://www.iwpr.net/index.pl?archive/bcr3/bcr3_200301_401_4_eng.txt
Invisible Serb Refugees (by Boris Drenca)
http://www.iwpr.net/index.pl?archive/bcr3/bcr3_200302_405_4_eng.txt
Vecernje Novosti: 62 percents of Kosovo and Metohija owned by Serbs
(by M. Vuksanovic)
http://www.kosovo.com/erpkim07mar03.html#2
* MORE DOCUMENTS ON KOSOVO.COM WEBSITE
(ALTRI DOCUMENTI SUL SITO KOSOVO.COM)
-> Bishop Artemije: Three years of systematic human rights violations
-> S.C.O.B.A. Resolution
-> Truth revealing about the KLA crimes against Serb civilians
http://www.kosovo.com/default4.html
