Informazione
http://www.wsws.org/articles/2002/dec2002/yugo-d10_prn.shtml
World Socialist Web Site www.wsws.org
WSWS : News & Analysis : Europe : The Balkans
Long-term environmental damage due to NATO bombing in Yugoslavia
By Tony Robson
10 December 2002
The NATO bombing of Yugoslavia in 1999 breached international
humanitarian law and caused long-term environmental damage, a report by
the American based research group, Institute for Energy and
Environmental Research (IEER), has found.
The IEER carried out a case study of two industrial facilities targeted
by NATO in Operation Allied Force. The Pancevo industrial complex,
consisting of a petrochemical and fertiliser plant as well as an oil
refinery, is situated 20 kilometres (12 miles) from Belgrade. The
Zastava car plant in Kragujevac is 100 kilometres (60 miles) south of
Belgrade.
The Pancevo plant stands at the confluence of the River Tamis and the
Danube while Zastava is located on the Lepenica River, a tributary of
the Velika Morava, which in turn meets the Danube 60 kilometres
downstream. After the bombings, toxic chemicals gushed into the waters
of Europe’s second largest river. Civilians living near the plants
became vulnerable to major health risks from contamination of the
atmosphere, food produced locally and the water supply.
The authors caution, “As modern warfare becomes more technologically
sophisticated and targeting more precise, it is essential not to succumb
to the idea that the damage on the ground is also precise and limited.
It may be in some cases, but precise bombing does not always yield
precise or limited damage. As this study indicates, the health and
environmental consequences of precision bombing can affect unborn
generations far into the future, even when the bombs are entirely
successfully in finding their targets.”
The IEER chose the two facilities as case studies because NATO had
carefully selected them as targets. Pancevo and Kragujevac are two of
four areas designated as environmental “hotspots” by the international
body charged with overseeing the post-war cleanup operation, the United
Nations Environmental Program Balkan Task Force (UNEP/BTF.) The report’s
pollution estimates are based largely upon surveys conducted by the
UNEP/BTF in the immediate aftermath of Operation Allied Force. The
majority of the pollutants dealt with in the report can be found in the
Top Twenty Hazardous Substances listed by the Agency for Toxic
Substances and Disease Registry (ATSDR).
Pancevo
Three people were killed directly by NATO bombing of the industrial
complex when it was hit repeatedly during April 1999. The NIS Oil
Refinery was the most heavily targeted and was bombed as late as June.
The report concentrates on the major contamination by mercury and
1,2-dichlorethane. Eight metric tonnes and 2,100 metric tonnes were
released of the toxic chemicals respectively. The former is known to
cause brain and digestive disorders and lead to birth defects, while the
latter is classified as a probable human carcinogen and can attack the
nervous system. Both are known to percolate rapidly into the groundwater
when released into the soil, threatening the water supply. Until now
only the mercury spill has received immediate attention, as this is
highly volatile and the vapours pose an immediate threat. While large
amounts of the contaminated soil have been removed, there is still a
residual amount that has entered the groundwater.
The report warns about the lack of action to clear up the
1,2-dichlorethane spill. Fifty percent was released into the ground with
the remainder in the plant’s waste channel. The report explains, “The
fact that the area of contamination has not really spread
1,2-dichlorethane on the surface indicates that any movement from a
surface spill would be downward toward the [local] aquifer. As described
earlier, once contamination has reached the aquifer, it spreads
horizontally in the direction of the groundwater flow” ( Precision
Bombing, Widespread Harm by Sriram Gopal and Nicole Deller, Institute
for Energy and Environmental Research, page.38).
The US Environmental Protection Agency’s regulation for the
concentration of 1,2-dichlorethane in drinking water is set at five
micrograms per litre. The concentrations found in the groundwater around
Pancevo exceeded that by several thousand times in some instances. This
constitutes the main long-term threat in the area as the chemical has a
half-life of 30 years.
Additional sources of toxic pollutants in the area are those released by
fires caused by NATO bombing. At the petrochemical plant, 460 metric
tonnes of vinyl chloride were incinerated whilst 62,000 metric tonnes of
oil and oil related products were burnt at the oil refinery. The result
was a release of hydrochloric acid fumes and nitrogen and sulphur
compounds, which cause respiratory problems. The report states that the
fires at the oil refinery probably released significant amounts of
sulphur dioxide and nitrates, “These two compounds are associated with
acid rain that results from industrial activities.”
A reporter who visited the area noted, “The repeated air strikes on the
industrial complex, which covers several acres, culminated in three huge
hits at 1.00 a.m. on April 18. The bombs sent fireballs into the air and
enveloped Pancevo in clouds of black smoke and milky white gasses.
Flames leapt from the facilities for 10 days.”
An estimated 1,500 tonnes of vinyl chloride, 3,000 times higher than
permitted levels, burned into the air or poured into the soil and river,
according to municipal officials in Pancevo. This has left the banks of
the river edged with white foam that still clogs the canals around the
town. Huge quantities of other noxious chemicals burned or gushed out of
storage facilities, including an estimated 15,000 tonnes of ammonia, 800
tonnes of hydrochloric acid, 250 tonnes of liquid chlorine, vast
quantities of dioxin (a component of Agent Orange and other defoliants)
and 100 tonnes of mercury.
By the dawn of the night attack, dozens of people were hospitalised
gasping for air, or were temporarily blinded or unable to digest food,
witnesses said. At its peak, on the night of April 18, the number of
people evacuated from the town and surrounding villages reached 80,000,
approximately one-tenth of the population.
Kragujevac
The Zastava car plant in Kragujevac, a town with a population of
150,000, was bombed twice, once on April 9 and again on April 12, 1999.
It was hit with a dozen bombs. Before the imposition of sanctions, this
was one of the largest industrial plants in the whole of the Balkans.
In an attempt to deter NATO air strikes, the workers and management at
the plant issued an open letter three days after Operation Allied Force
began explaining that they were forming a human shield around the site.
NATO didn’t alter its plans and 124 people were injured in the
subsequent bombing.
In a further appeal the workers explained, “Tonight, the 9th of April,
the Zastava factory plants in Kragujevac were bombed. The live shield
was broken through. This bombardment has inflicted severe damage to the
factory equipment and almost completely destroyed the energy supply
complex that served not only the Zastava factory, but also the heating
needs of the entire city of Kragujevac: its residential houses, schools,
faculties, hospitals....” [ World Socialist Web Site, April 13, 1999
Workers at Serb car plant bombed by NATO make appeal to world public,
http://www.wsws.org/articles/1999/apr1999/zast-a13.shtml%5d
The report concentrates on the dangers posed by the release of
Polychlorinated Biphenyls (PCBs), a mix of 209 individual chlorinated
compounds generally used as coolants and lubricants in transformers and
other electrical equipment. Since 1977 their manufacture has been
stopped in the US because they are known to pose a severe health risk.
According to ATSDR, the discharge or accidental release of 1 pound or
more of PCBs into the environment should be reported immediately to the
Environmental Protection Agency. It is a probable human carcinogen and
can cause endocrine disruption.
The power station, assembly line, paint shop and computer centre
suffered either major damage or total destruction. Two transformers were
hit and leaked PCBs into the surrounding area. From one transformer
alone 1,400 litres of pyralene oil (transformer oil composed of PCBs and
another highly toxic substance, tricholrobenzenes, otherwise known as
“trike”) leaked into the floor and waste pits. Workers involved in the
initial clean up did not wear protective clothing and some were taken ill.
The transformer at the power station leaked unknown quantities of PCBs
into the Lepenica River via the sewage system. The gravel basin
underneath the transformer was unable to cope with the volume that was
released and the concentrations of PCBs around the rainwater drain were
higher than inside the plant. The operation to remove the contamination
within the plant has largely been completed by UNEP/BTF, but the same
cannot be said about the drainage system outside. Flooding during July
1999 may have spread pollutants in the waterways to nearby low-lying
agricultural areas. Tests for PCB contamination have not been conducted
on the water wells on the shores of the Morava River by either the
city’s public health institute or UNEP/BTF.
The issue of adequate funding raises the question of liability for the
damages, something that NATO refuses to accept responsibility for. To
make matters worse, other Balkan countries are making compensation
claims against Serbia. The report cites the fact that Hungary has
demanded that Serbia refund orders paid for in advance from the
petrochemical plants destroyed during the bombing.
Violation of international humanitarian law
NATO maintained that its military offensive against Yugoslavia was
justified on humanitarian grounds. However, the report questions the
moral and legal authority of Operation Allied Force. NATO’s military
action did not comply with the Geneva Convention and the laws protecting
the lives of non-combatants adopted in 1949 and the two Additional
Protocols that became international law in 1978. Two years ago, Amnesty
International (AI) found NATO responsible for perpetuating war crimes
after demonstrating that it had violated these laws.
While the IEER estimate the number of civilians killed during Operation
Allied Force at 500, Christopher Layne writing for the Cato Institute
estimates that between 1,200 and 2,000 civilians were killed.
As Operation Allied Force progressed, an increasing array of weaponry
was used including cluster bombs and missiles tipped with depleted
uranium (DU). This was carried out under the auspices of downgrading
Yugoslavia’s military capability as the term “dual-use” was stretched to
efface any meaningful distinction between military and civilian
installations. The report cites several cases where existing
international law on discriminating between the former and the latter
were ignored by NATO.
Apart from the oil refinery neither of the case studies in the report
could qualify as playing a critical role militarily. The Zastava car
plant was not involved in arms production at the time. Moreover, even
where a military use can be proven this does not remove the need to
ensure that civilian fatalities are avoided.
The report notes that Article 35 of Additional Protocol I prohibits the
use of weaponry “of a nature to cause superfluous injury or unnecessary
suffering” and “methods or means of warfare which are intended, or may
be expected, to cause widespread, long term and severe damage to the
natural environment.”
Of the 19 NATO countries that took part in the bombings, 16 have
ratified Additional Protocol I. Turkey has not, France did so only after
the Operation Allied Force, while the US was signatory to the treaty but
did not ratify it. However, it did ratify the 1977 Convention on the
Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental
Modification Techniques (ENMOD). This came into effect after the Vietnam
War and forbids the use of the environment or environmental modification
as a means of warfare. The bombings of installations storing such large
quantities of toxic substances amounted to a form of chemical warfare.
NATO’s greatest crime was that against peace, the report continues. The
bombing was in breach of international law that only recognises military
force as an act of self-defence. The report cites the United Nations
Charter Article I, paragraph I which explains that its main objective
is: “To maintain international peace and security, and to that end: to
take effective collective measures for the prevention and removal of
threats to the peace, and for the suppression of acts or other breaches
of the peace, and to bring about by peaceful means, and in conformity
with the principles of justice and international law, adjustment or
settlement of international disputes or situations which might lead to a
breach of the peace.”
It was to circumvent opposition within the United Nations Security
Council that America launched its military offensive through NATO. At no
stage can it be credibly argued that all means towards a peaceful
settlement in the Kosovo conflict had been exhausted, the report insists.
The US committed over 700 of the 1055 aircraft used in Operation Allied
Force and US aircraft flew more than 29,000 of the 38,000 sorties flown
during the campaign. However, it is impossible to say whether it was US
aircraft that bombed the facilities in Pancevo and Kragujevac as this
information has not been declassified. Attempts by IEER to obtain the
targeting criteria used during the bombings under the Freedom of
Information Act was rejected by the US Department of Defense, which
handed over 42 blank pages marked “classified”. An analysis of Yugoslav
bombing campaign carried out this year by the US General Accounting
Office, the investigative arm of Congress, remains classified as well.
Copyright 1998-2002
World Socialist Web Site
All rights reserved
World Socialist Web Site www.wsws.org
WSWS : News & Analysis : Europe : The Balkans
Long-term environmental damage due to NATO bombing in Yugoslavia
By Tony Robson
10 December 2002
The NATO bombing of Yugoslavia in 1999 breached international
humanitarian law and caused long-term environmental damage, a report by
the American based research group, Institute for Energy and
Environmental Research (IEER), has found.
The IEER carried out a case study of two industrial facilities targeted
by NATO in Operation Allied Force. The Pancevo industrial complex,
consisting of a petrochemical and fertiliser plant as well as an oil
refinery, is situated 20 kilometres (12 miles) from Belgrade. The
Zastava car plant in Kragujevac is 100 kilometres (60 miles) south of
Belgrade.
The Pancevo plant stands at the confluence of the River Tamis and the
Danube while Zastava is located on the Lepenica River, a tributary of
the Velika Morava, which in turn meets the Danube 60 kilometres
downstream. After the bombings, toxic chemicals gushed into the waters
of Europe’s second largest river. Civilians living near the plants
became vulnerable to major health risks from contamination of the
atmosphere, food produced locally and the water supply.
The authors caution, “As modern warfare becomes more technologically
sophisticated and targeting more precise, it is essential not to succumb
to the idea that the damage on the ground is also precise and limited.
It may be in some cases, but precise bombing does not always yield
precise or limited damage. As this study indicates, the health and
environmental consequences of precision bombing can affect unborn
generations far into the future, even when the bombs are entirely
successfully in finding their targets.”
The IEER chose the two facilities as case studies because NATO had
carefully selected them as targets. Pancevo and Kragujevac are two of
four areas designated as environmental “hotspots” by the international
body charged with overseeing the post-war cleanup operation, the United
Nations Environmental Program Balkan Task Force (UNEP/BTF.) The report’s
pollution estimates are based largely upon surveys conducted by the
UNEP/BTF in the immediate aftermath of Operation Allied Force. The
majority of the pollutants dealt with in the report can be found in the
Top Twenty Hazardous Substances listed by the Agency for Toxic
Substances and Disease Registry (ATSDR).
Pancevo
Three people were killed directly by NATO bombing of the industrial
complex when it was hit repeatedly during April 1999. The NIS Oil
Refinery was the most heavily targeted and was bombed as late as June.
The report concentrates on the major contamination by mercury and
1,2-dichlorethane. Eight metric tonnes and 2,100 metric tonnes were
released of the toxic chemicals respectively. The former is known to
cause brain and digestive disorders and lead to birth defects, while the
latter is classified as a probable human carcinogen and can attack the
nervous system. Both are known to percolate rapidly into the groundwater
when released into the soil, threatening the water supply. Until now
only the mercury spill has received immediate attention, as this is
highly volatile and the vapours pose an immediate threat. While large
amounts of the contaminated soil have been removed, there is still a
residual amount that has entered the groundwater.
The report warns about the lack of action to clear up the
1,2-dichlorethane spill. Fifty percent was released into the ground with
the remainder in the plant’s waste channel. The report explains, “The
fact that the area of contamination has not really spread
1,2-dichlorethane on the surface indicates that any movement from a
surface spill would be downward toward the [local] aquifer. As described
earlier, once contamination has reached the aquifer, it spreads
horizontally in the direction of the groundwater flow” ( Precision
Bombing, Widespread Harm by Sriram Gopal and Nicole Deller, Institute
for Energy and Environmental Research, page.38).
The US Environmental Protection Agency’s regulation for the
concentration of 1,2-dichlorethane in drinking water is set at five
micrograms per litre. The concentrations found in the groundwater around
Pancevo exceeded that by several thousand times in some instances. This
constitutes the main long-term threat in the area as the chemical has a
half-life of 30 years.
Additional sources of toxic pollutants in the area are those released by
fires caused by NATO bombing. At the petrochemical plant, 460 metric
tonnes of vinyl chloride were incinerated whilst 62,000 metric tonnes of
oil and oil related products were burnt at the oil refinery. The result
was a release of hydrochloric acid fumes and nitrogen and sulphur
compounds, which cause respiratory problems. The report states that the
fires at the oil refinery probably released significant amounts of
sulphur dioxide and nitrates, “These two compounds are associated with
acid rain that results from industrial activities.”
A reporter who visited the area noted, “The repeated air strikes on the
industrial complex, which covers several acres, culminated in three huge
hits at 1.00 a.m. on April 18. The bombs sent fireballs into the air and
enveloped Pancevo in clouds of black smoke and milky white gasses.
Flames leapt from the facilities for 10 days.”
An estimated 1,500 tonnes of vinyl chloride, 3,000 times higher than
permitted levels, burned into the air or poured into the soil and river,
according to municipal officials in Pancevo. This has left the banks of
the river edged with white foam that still clogs the canals around the
town. Huge quantities of other noxious chemicals burned or gushed out of
storage facilities, including an estimated 15,000 tonnes of ammonia, 800
tonnes of hydrochloric acid, 250 tonnes of liquid chlorine, vast
quantities of dioxin (a component of Agent Orange and other defoliants)
and 100 tonnes of mercury.
By the dawn of the night attack, dozens of people were hospitalised
gasping for air, or were temporarily blinded or unable to digest food,
witnesses said. At its peak, on the night of April 18, the number of
people evacuated from the town and surrounding villages reached 80,000,
approximately one-tenth of the population.
Kragujevac
The Zastava car plant in Kragujevac, a town with a population of
150,000, was bombed twice, once on April 9 and again on April 12, 1999.
It was hit with a dozen bombs. Before the imposition of sanctions, this
was one of the largest industrial plants in the whole of the Balkans.
In an attempt to deter NATO air strikes, the workers and management at
the plant issued an open letter three days after Operation Allied Force
began explaining that they were forming a human shield around the site.
NATO didn’t alter its plans and 124 people were injured in the
subsequent bombing.
In a further appeal the workers explained, “Tonight, the 9th of April,
the Zastava factory plants in Kragujevac were bombed. The live shield
was broken through. This bombardment has inflicted severe damage to the
factory equipment and almost completely destroyed the energy supply
complex that served not only the Zastava factory, but also the heating
needs of the entire city of Kragujevac: its residential houses, schools,
faculties, hospitals....” [ World Socialist Web Site, April 13, 1999
Workers at Serb car plant bombed by NATO make appeal to world public,
http://www.wsws.org/articles/1999/apr1999/zast-a13.shtml%5d
The report concentrates on the dangers posed by the release of
Polychlorinated Biphenyls (PCBs), a mix of 209 individual chlorinated
compounds generally used as coolants and lubricants in transformers and
other electrical equipment. Since 1977 their manufacture has been
stopped in the US because they are known to pose a severe health risk.
According to ATSDR, the discharge or accidental release of 1 pound or
more of PCBs into the environment should be reported immediately to the
Environmental Protection Agency. It is a probable human carcinogen and
can cause endocrine disruption.
The power station, assembly line, paint shop and computer centre
suffered either major damage or total destruction. Two transformers were
hit and leaked PCBs into the surrounding area. From one transformer
alone 1,400 litres of pyralene oil (transformer oil composed of PCBs and
another highly toxic substance, tricholrobenzenes, otherwise known as
“trike”) leaked into the floor and waste pits. Workers involved in the
initial clean up did not wear protective clothing and some were taken ill.
The transformer at the power station leaked unknown quantities of PCBs
into the Lepenica River via the sewage system. The gravel basin
underneath the transformer was unable to cope with the volume that was
released and the concentrations of PCBs around the rainwater drain were
higher than inside the plant. The operation to remove the contamination
within the plant has largely been completed by UNEP/BTF, but the same
cannot be said about the drainage system outside. Flooding during July
1999 may have spread pollutants in the waterways to nearby low-lying
agricultural areas. Tests for PCB contamination have not been conducted
on the water wells on the shores of the Morava River by either the
city’s public health institute or UNEP/BTF.
The issue of adequate funding raises the question of liability for the
damages, something that NATO refuses to accept responsibility for. To
make matters worse, other Balkan countries are making compensation
claims against Serbia. The report cites the fact that Hungary has
demanded that Serbia refund orders paid for in advance from the
petrochemical plants destroyed during the bombing.
Violation of international humanitarian law
NATO maintained that its military offensive against Yugoslavia was
justified on humanitarian grounds. However, the report questions the
moral and legal authority of Operation Allied Force. NATO’s military
action did not comply with the Geneva Convention and the laws protecting
the lives of non-combatants adopted in 1949 and the two Additional
Protocols that became international law in 1978. Two years ago, Amnesty
International (AI) found NATO responsible for perpetuating war crimes
after demonstrating that it had violated these laws.
While the IEER estimate the number of civilians killed during Operation
Allied Force at 500, Christopher Layne writing for the Cato Institute
estimates that between 1,200 and 2,000 civilians were killed.
As Operation Allied Force progressed, an increasing array of weaponry
was used including cluster bombs and missiles tipped with depleted
uranium (DU). This was carried out under the auspices of downgrading
Yugoslavia’s military capability as the term “dual-use” was stretched to
efface any meaningful distinction between military and civilian
installations. The report cites several cases where existing
international law on discriminating between the former and the latter
were ignored by NATO.
Apart from the oil refinery neither of the case studies in the report
could qualify as playing a critical role militarily. The Zastava car
plant was not involved in arms production at the time. Moreover, even
where a military use can be proven this does not remove the need to
ensure that civilian fatalities are avoided.
The report notes that Article 35 of Additional Protocol I prohibits the
use of weaponry “of a nature to cause superfluous injury or unnecessary
suffering” and “methods or means of warfare which are intended, or may
be expected, to cause widespread, long term and severe damage to the
natural environment.”
Of the 19 NATO countries that took part in the bombings, 16 have
ratified Additional Protocol I. Turkey has not, France did so only after
the Operation Allied Force, while the US was signatory to the treaty but
did not ratify it. However, it did ratify the 1977 Convention on the
Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental
Modification Techniques (ENMOD). This came into effect after the Vietnam
War and forbids the use of the environment or environmental modification
as a means of warfare. The bombings of installations storing such large
quantities of toxic substances amounted to a form of chemical warfare.
NATO’s greatest crime was that against peace, the report continues. The
bombing was in breach of international law that only recognises military
force as an act of self-defence. The report cites the United Nations
Charter Article I, paragraph I which explains that its main objective
is: “To maintain international peace and security, and to that end: to
take effective collective measures for the prevention and removal of
threats to the peace, and for the suppression of acts or other breaches
of the peace, and to bring about by peaceful means, and in conformity
with the principles of justice and international law, adjustment or
settlement of international disputes or situations which might lead to a
breach of the peace.”
It was to circumvent opposition within the United Nations Security
Council that America launched its military offensive through NATO. At no
stage can it be credibly argued that all means towards a peaceful
settlement in the Kosovo conflict had been exhausted, the report insists.
The US committed over 700 of the 1055 aircraft used in Operation Allied
Force and US aircraft flew more than 29,000 of the 38,000 sorties flown
during the campaign. However, it is impossible to say whether it was US
aircraft that bombed the facilities in Pancevo and Kragujevac as this
information has not been declassified. Attempts by IEER to obtain the
targeting criteria used during the bombings under the Freedom of
Information Act was rejected by the US Department of Defense, which
handed over 42 blank pages marked “classified”. An analysis of Yugoslav
bombing campaign carried out this year by the US General Accounting
Office, the investigative arm of Congress, remains classified as well.
Copyright 1998-2002
World Socialist Web Site
All rights reserved
COSA DISTINGUE L'UOMO DALL'ANIMALE
Dichiarazione dei socialisti croati
Hegel e Marx, uomini tra i più geniali che l'umanità abbia
concepito, hanno dimostrato scientificamente che l'uomo
si distingue dall'animale perché nell'affrontare il futuro
deve prima elaborare nella sua mente quello che metterà
in pratica, laddove l'animale semplicemente si adatta.
La prassi sociale della Jugoslavia degli ultimi cinquanta
anni é testimonianza di questa verità: per la prima volta
nella storia della società umana la Jugoslavia ha consegnato
la gestione delle fabbriche agli operai, ponendo il singolo
individuo nella posizione dell'uomo che decide delle
questioni economiche, politiche, culturali relative alla
propria vita.
Questo rovesciamento qualitativo nelle relazioni sociali
ha fortemente motivato gli jugoslavi ad esprimere una
grande forza creativa: la Jugoslavia è stata la prima
nazione europea ad insorgere contro il nazifascismo, ed
è stata l'unica nel mondo che ha promosso la rivoluzione
socialista rifiutando il socialismo burocratico. La
Jugoslavia è stata uno dei paesi fondatori delle Nazioni
Unite, e' stata artefice del movimento dei 130 paesi "non
allineati", eccetera.
Hegel dice che la verità non può essere messa nelle mani
dell'uomo come si fa con i soldi; ad essa l'uomo deve
arrivare da se, con la propria mente ed il proprio pensiero!
Dunque, non appena gli esseri umani prendono concretamente
nelle loro mani la gestione economica, politica,
culturale, e così via, essi cominciano ad affrontare il
futuro con la coscienza della loro provenienza, del loro
cammino, dei loro risultati e della direzione da seguire.
Al contrario, senza questa coscienza, cosi' come gli animali
essi finirebbero semplicemente con l'adattarsi. Però,
cosi' come nella storia passata i padroni soffocavano
le rivolte degli schiavi per mantenerli in schiavitù, ed
i feudatari soffocavano le rivolte contadine per mantenere
l'uomo nella servitù, allo stesso modo i capitalisti di oggi
stanno distruggendo i frutti delle rivoluzioni socialiste
del ventesimo secolo per poter mantenere l'uomo alienato
dai propri diritti e dalla concreta possibilità di
determinare la propria vita, riducendolo a salariato e
senza reali poteri decisionali.
Nel condurre una tale politica reazionaria il governo
degli USA - il più potente Stato capitalistico - ha voluto
disgregare la Jugoslavia, dichiarata "stato artificiale e
prigione dei popoli". Così il presidente Slobodan
Milosevic è stato condotto al tribunale dell'Aja, con l'accusa
di essere un criminale di guerra. Milosevic sta ora dimostrando
la verità: la povertà, la miseria, la fame sono generate dal
sistema capitalistico. Infatti oggi viviamo una situazione
senza precedenti nella storia: mentre nel mondo un miliardo di
persone vivono sotto il livello di sussistenza, e cinquanta
milioni muoiono di fame, i capitalisti vivono nel lusso e
spendono per gli armamenti e per le guerre oltre cinquecento
miliardi di dollari!
La distruzione della Jugoslavia e l'attuale aggressione all'Irak
confermano la verità scientifica delle previsioni di Hegel e
Marx: e cioè che il sistema capitalistico sopravvissuto persegue
la distruzione spirituale e morale dell'uomo e lo aliena sempre
di più, portandolo all'autodistruzione. L'uomo contemporaneo
vive ormai inconsapevole di aver prodotto la bomba atomica che
minaccia la sua stessa esistenza. Tra gli atti dovuti
per la propria sopravvivenza, l'umanità deve oggi chiedere
anche la liberazione di Slobodan Milosevic ed il ritiro
delle truppe NATO dal Kosovo-Metohija.
Difendendo la Jugoslavia dall'aggressione NATO, Milosevic
difende il futuro socialista e lotta perché gli uomini
non rimangano senza coscienza sociale, eternamente schiavi
del capitale. Accusando Milosevic di crimini di guerra,
il tribunale dell'Aja sta solo emulando l'Inquisizione che
aveva condannato Giordano Bruno al rogo perché questi sosteneva
la verità scientifica sul moto di rotazione della Terra,
che e' attorno al Sole e non viceversa.
Un gruppo di socialisti della Croazia
Pola, Dicembre 2002
Dichiarazione dei socialisti croati
Hegel e Marx, uomini tra i più geniali che l'umanità abbia
concepito, hanno dimostrato scientificamente che l'uomo
si distingue dall'animale perché nell'affrontare il futuro
deve prima elaborare nella sua mente quello che metterà
in pratica, laddove l'animale semplicemente si adatta.
La prassi sociale della Jugoslavia degli ultimi cinquanta
anni é testimonianza di questa verità: per la prima volta
nella storia della società umana la Jugoslavia ha consegnato
la gestione delle fabbriche agli operai, ponendo il singolo
individuo nella posizione dell'uomo che decide delle
questioni economiche, politiche, culturali relative alla
propria vita.
Questo rovesciamento qualitativo nelle relazioni sociali
ha fortemente motivato gli jugoslavi ad esprimere una
grande forza creativa: la Jugoslavia è stata la prima
nazione europea ad insorgere contro il nazifascismo, ed
è stata l'unica nel mondo che ha promosso la rivoluzione
socialista rifiutando il socialismo burocratico. La
Jugoslavia è stata uno dei paesi fondatori delle Nazioni
Unite, e' stata artefice del movimento dei 130 paesi "non
allineati", eccetera.
Hegel dice che la verità non può essere messa nelle mani
dell'uomo come si fa con i soldi; ad essa l'uomo deve
arrivare da se, con la propria mente ed il proprio pensiero!
Dunque, non appena gli esseri umani prendono concretamente
nelle loro mani la gestione economica, politica,
culturale, e così via, essi cominciano ad affrontare il
futuro con la coscienza della loro provenienza, del loro
cammino, dei loro risultati e della direzione da seguire.
Al contrario, senza questa coscienza, cosi' come gli animali
essi finirebbero semplicemente con l'adattarsi. Però,
cosi' come nella storia passata i padroni soffocavano
le rivolte degli schiavi per mantenerli in schiavitù, ed
i feudatari soffocavano le rivolte contadine per mantenere
l'uomo nella servitù, allo stesso modo i capitalisti di oggi
stanno distruggendo i frutti delle rivoluzioni socialiste
del ventesimo secolo per poter mantenere l'uomo alienato
dai propri diritti e dalla concreta possibilità di
determinare la propria vita, riducendolo a salariato e
senza reali poteri decisionali.
Nel condurre una tale politica reazionaria il governo
degli USA - il più potente Stato capitalistico - ha voluto
disgregare la Jugoslavia, dichiarata "stato artificiale e
prigione dei popoli". Così il presidente Slobodan
Milosevic è stato condotto al tribunale dell'Aja, con l'accusa
di essere un criminale di guerra. Milosevic sta ora dimostrando
la verità: la povertà, la miseria, la fame sono generate dal
sistema capitalistico. Infatti oggi viviamo una situazione
senza precedenti nella storia: mentre nel mondo un miliardo di
persone vivono sotto il livello di sussistenza, e cinquanta
milioni muoiono di fame, i capitalisti vivono nel lusso e
spendono per gli armamenti e per le guerre oltre cinquecento
miliardi di dollari!
La distruzione della Jugoslavia e l'attuale aggressione all'Irak
confermano la verità scientifica delle previsioni di Hegel e
Marx: e cioè che il sistema capitalistico sopravvissuto persegue
la distruzione spirituale e morale dell'uomo e lo aliena sempre
di più, portandolo all'autodistruzione. L'uomo contemporaneo
vive ormai inconsapevole di aver prodotto la bomba atomica che
minaccia la sua stessa esistenza. Tra gli atti dovuti
per la propria sopravvivenza, l'umanità deve oggi chiedere
anche la liberazione di Slobodan Milosevic ed il ritiro
delle truppe NATO dal Kosovo-Metohija.
Difendendo la Jugoslavia dall'aggressione NATO, Milosevic
difende il futuro socialista e lotta perché gli uomini
non rimangano senza coscienza sociale, eternamente schiavi
del capitale. Accusando Milosevic di crimini di guerra,
il tribunale dell'Aja sta solo emulando l'Inquisizione che
aveva condannato Giordano Bruno al rogo perché questi sosteneva
la verità scientifica sul moto di rotazione della Terra,
che e' attorno al Sole e non viceversa.
Un gruppo di socialisti della Croazia
Pola, Dicembre 2002
http://www.clorofilla.it/articolo.asp?articolo=2575
L'intervista. Embargo, uranio, lazzaretti, miseria, malattie, il ruolo
della Cia e i malcostumi della stampa. Ecco i principali temi affrontati
durante l'incontro con Fulvio Grimaldi a margine della presentazione a
Milano del suo nuovo video-reportage "Chi vivrà… Iraq!"
Da Belgrado a Baghdad. La guerra che continua
:: 06/12/2002 11.37.44 , di Babsi Jones
Parrebbe essere sempre la stessa moderna guerra massmediatica, quasi
certamente germinata nei primi anni '90 fra le righe di un ormai
popolare libro bianco della Cia, che candidamente confessava: "Saranno
necessarie azioni belliche volte a garantire agli Stati Uniti l'egemonia
mondiale".
Questa guerra del nuovo millennio debutta nel Golfo all'inizio degli
anni '90, transita attraverso l'implosione jugoslava con tutte le sue
biasimevoli 'forze di pace', raggiunge Belgrado con i bombardamenti Nato
del '99, approda in Afghanistan con toni ieratici ed ora preme
nuovamente intorno all'Iraq, come un cerchio mortale in procinto di
chiudersi.
Le prove generali messe in scena nel Golfo nel 1991 trovarono di fatto
un battesimo in Serbia nel 1999: la si definì 'guerra umanitaria'.
Quell'ossimoro, dopo l'11 settembre, si è rinominato in 'perdurante
libertà': una missione non-stop di gendarmeria mondiale. Parrebbe
esserci un copione, le parentele sono notevoli. Ne parlo a Milano (in
una serata organizzata da Bovisa Verde, Verdi e PRC alla Biblioteca di
via Baldinucci) con Fulvio Grimaldi: giornalista da quarant'anni
'contro', che presenta il suo nuovo reportage-video "Chi vivrà… Iraq!".
Coraggioso esperto di questioni di politica internazionale, dall'Irlanda
del Nord al Kurdistan, dal Libano alla Palestina, Grimaldi ha
documentato con particolareggiati reportages ('Serbi da morire', 'Il
popolo invisibile') i bombardamenti sulla Serbia del 1999, e da tempo
segue le vicende irachene.
I temi dell'intervista:
Luoghi barbarici, o così pare…
Embargo, ovvero: recisione
L'invenzione del 'maligno'
I frutti marci della Cia
Truffe massmediatiche
I lazzaretti dei popoli di troppo
Codice u238: popoli di troppo
Sullo stesso argomento: Un reportage effettuato in Irak da Fulvio
Grimaldi per Liberazione (ma pubblicato da Arcipelago.org) nella seconda
metà di settembre 2002
http://www.clorofilla.it/articolo.asp?articolo=2575
1. Luoghi barbarici, o così pare…
Fulvio, in queste due guerre che analizziamo stasera le somiglianze
abbondano. Cominciamo con una distorsione percettiva: Belgrado e Baghdad
che l'Occidente intende, grazie alla propaganda dei mass media, solo
come luoghi barbarici. In realtà, tu che conosci bene entrambe le
capitali, puoi tracciarne un ritratto ben diverso…
Decisamente. Sono due luoghi, Baghdad e Belgrado, di antica e di
altissima civiltà. Quel genere di civiltà che ci mette in imbarazzo e ci
rende nostalgici, perché vi ritroviamo valori e modi di vivere che
abbiamo perduto. Valori che si sono completamente smarriti nel tipo di
vita moderna, che in Occidente è stata imposta dal dominio di certe
culture: quella anglosassone in particolare.
Antichissime civiltà che sopravvivono e sono sentite come presenti in
due popolazioni, quella serba e quella irachena, con una grande
coscienza di sé, niente affatto smarrite né disorientate come invece lo
siamo noi. E sono popolazioni anche molto meno impaurite di quanto lo
siamo noi, per quanto avrebbe validi motivi di esserlo di fronte alle
minacce attuate dall'esterno. Sono popoli consapevoli della propria
ricchezza passata che non hanno rinnegato. Gli iracheni sono la madre di
tutte le civiltà: seimila anni fa, con i Sumeri, laggiù nacquero la
ruota, la scrittura, le note musicali, il primo codice di diritto, le
prime città.
E anche le prime divisioni di classe, simboleggiate dalla famosa torre
di Babele; si parla di 'dispersione dei linguaggi' e la torre di Babele
è invece il simbolo d'una dispersione di gruppi sociali; la prima
divisione di classi che da un lato vede i mercanti, i primi banchieri, i
principi e i politici, e dall'altro lato i più poveri, i contadini, gli
artigiani. Belgrado è la splendida capitale di una nazione meno antica
rispetto all'Iraq, ma ha nel suo modus vivendi una calma consapevole che
sfugge alla frenesia idiota del tempo occidentale.
Nei Balcani i serbi hanno dato vita alla più alta espressione della
civiltà bizantina prima dell'impero ottomano; sono sempre stati il
fulcro in tutto quello che è accaduto in un'area di passaggio e
transizione come i Balcani. Esattamente come gli iracheni, i serbi sono
stati la componente più consapevole di sé e del proprio ruolo storico.
Rispetto ad altri popoli alquanto disponibili al dominio straniero (non
per far loro un torto ma per citare un dato storico, ad esempio, i
bosniaci e gli albanesi, che sostennero gli ottomani; i croati poi
sostennero gli austroungarici e la Germania nazista) i serbi hanno
sempre avuto la volontà di resistere agli imperi e si sono sempre
battuti contro i dominatori e gli invasori. Gli iracheni ed i serbi sono
popoli con una forte e tranquilla coscienza di sé; ricchi di orgoglio
consapevole, ma non arrogante o prevaricatore come può esserlo quello
anglosassone. E' un orgoglio che nasce dalla coscienza di avere una
collocazione storico-geografica ben precisa.
In occasione dei miei ripetuti viaggi in Iraq, come m'era accaduto
durante e dopo i bombardamenti in Jugoslavia, quello che mi colpisce è
l'incredibile disponibilità e cordialità della gente: vedere come non
siano affatto sospettosi nei confronti dei forestieri. Né i serbi né gli
iracheni hanno subito il martellamento della diffidenza e della paura
verso 'l'altro', che è poi la tecnica preferita di dominio occidentale.
2. Embargo, ovvero: recisione
Il primo vero e proprio parallelo che incontriamo parlando di Serbia ed
Iraq è alla voce 'embargo'. Alla ex-Jugoslavia fu imposto nel 1991, e
solo recentemente revocato; in Iraq l'embargo dura da dodici lunghi
anni. Quali sono state e quali ancora sono in entrambi i paesi le
conseguenze delle sanzioni?
Catastrofiche. Per parlare della Serbia, resto persuaso che nell'ottobre
2000, quando venne eletto Kostunica e si consegnò Milosevic all'Aja, se
i serbi non avessero dovuto temere un ulteriore e catastrofico
prolungamento dell'embargo con tutte le conseguenze immaginabili
(mancanza di carburante ed elettricità, ad esempio, che rendevano la
vita quotidiana insopportabile e mettevano costantemente a rischio le
strutture sanitarie) non avrebbero fatto la scelta politica che hanno
fatto e di cui, sono convintissimo, sono già pentiti.
Tutti i disordini che si susseguono in Jugoslavia - i sabotaggi, gli
scioperi, le facoltà universitarie occupate dagli studenti - sono il
segno che i serbi hanno compreso quanto quella del 5 ottobre sia stata
una svolta spaventosamente negativa. Per quanto riguarda l'Iraq, le
conseguenze dell'embargo sono indescrivibili.
Se non ci fosse un sistema statale di distribuzione di cibo gratuito con
tessere annonarie (che i rappresentanti dell'Onu stessi, Hans Von
Sponeck e Denis Halliday, hanno definito uno dei più efficienti e dei
meno corrotti al mondo), un sostegno che alimenta con razioni minime di
sopravvivenza l'85% della popolazione irachena, noi oggi saremmo di
fronte a una vera e propria strage: sarebbero ipotizzabili milioni e
milioni di morti.
Embargo, poi, vale la pena ricordarlo, significa isolamento culturale,
di cui entrambi i popoli hanno sofferto enormemente. Embargo significa
non avere contatti con quello che accade altrove. Le scienze, le
lettere, la ricerca. Per un decennio è accaduto molto nel campo della
medicina, dell'astronomia, della fisica, della tecnologia telematica:
eventi dai quali sia i serbi che gli iracheni sono stati letteralmente
tagliati fuori.
Esclusi, rinchiusi in un mondo a parte. Sono ansiosissimi di sapere, gli
iracheni: portar loro riviste specializzate e filmati è un grande dono,
perché significa dar loro un'opportunità di contatto col mondo dal quale
sono stati letteralmente recisi. Lo stesso accadeva in Serbia negli anni
dell'embargo. Ecco, l'embargo è una recisione. Embargo è come vivere
chiusi in un camion blindato, dal quale non è possibile vedere nulla al
di fuori e dentro il quale a nessuno è permesso guardare.
3. L'invenzione del 'maligno'
Mentre l'embargo compie la sua lenta ma inesorabile opera di
devastazione del tessuto sociale ed economico in quelli che tu chiami 'i
popoli di troppo', da parte dell'impero si verifica la creazione a
tavolino del 'cattivo per antonomasia'. In Serbia fu Slobodan Milosevic,
in Iraq è Saddam Hussein. Che genere di icone sono?
Stereotipi. La creazione del 'cattivo per antonomasia' non vede
differenze. Il modulo è sempre quello, collaudato da tempo: si cominciò
ad applicarlo nei confronti di Ho Chi Min, Fidel Castro, Makarios a
Cipro, Jomo Kenyat.
Tutti i leaders anticolonialisti sono stati sistematicamente
satanizzati. Di fronte ad un torto gigantesco commesso - come quello del
dominio coloniale, dello sfruttamento criminale - si deve in qualche
maniera trovare un contraltare, una giustificazione da servire in pasto
all'opinione pubblica. E la giustificazione è la criminalizzazione dei
popoli, in primis dei loro leaders. Di recente una psicologa
statunitense, lo ricordi anche tu, ha sostenuto una tesi di totale
assurdità antiscientifica secondo la quale i serbi sarebbero
congenitamente feroci.
Il modello che si applica nella creazione del cattivo ad hoc - da
Milosevic a Saddam - è ridicolmente simile. Si comincia col definirlo
'dittatore brutale e sanguinario'. Si sostiene che abbia depredato il
popolo accumulando ricchezze e tesori. Gli si fabbrica intorno
un'immagine familiare diabolica: figli scapestrati dediti a donne di
malaffare e macchine sportive; mogli-arpie che sarebbero le vere
responsabili nell'ombra delle ipotetiche malefatte del tiranno
privatamente succube.
Questo cliché della 'donna-sanguisuga' del dittatore ad hoc è servito in
tavola alla società occidentale perché è una società maschilista, che lo
riconosce istintivamente come un'ulteriore segnale di viltà. Stereotipi
ripetuti banalmente per costruire un 'maligno assoluto'. Tu hai fatto
un'osservazione acuta: è la ripetizione d'un copione, e trovo strano che
l'opinione pubblica non si renda conto della serialità e della replica
programmata che caratterizza tutte queste guerre 'moderne'. Saddam e
Milosevic sono stati di certo oppositori della sopraffazione
neocoloniale. Questo li accomuna.
La differenza fra i due può emergere in questi termini: Milosevic, che
persino le sinistre europee chiamavano acriticamente despota e
dittatore, venne democraticamente eletto e sostenuto dal popolo serbo.
Tu sai, e chi è stato in Serbia negli anni di Milosevic lo sa, che
definirlo 'despota' significa sostenere una grande menzogna. Bastava
vedere quanti organi di stampa indipendenti esistessero, quanti partiti
candidati; bastava vedere come si tenessero regolari elezioni
amministrative e politiche (le maggiori città della Jugoslavia erano
governate dall'opposizione, del resto: Nis, Novi Sad, Kragujevac); le
manifestazioni di protesta erano normalmente consentite e a dire il vero
non si videro mai, in Serbia, le repressioni che poi si sarebbero viste
a Genova. Tanta è la capacità della parola mediatica, da annullare la
constatazione: sarebbe bastato andare in Serbia ed osservare la vita
quotidiana per comprendere che Milosevic non aveva nulla a che spartire
con un dittatore.
La realtà è che le opposizioni in Serbia erano state letteralmente
comprate dagli americani. Gli Usa cominciarono a stanziare, a partire
dalla metà degli anni '90, centinaia di milioni di dollari destinati
alle opposizioni anti-Milosevic. Crearono addirittura un movimento
giovanile di pseudo-sinistra, Otpor. Questo movimento ebbe persino il
riconoscimento come 'forza no-global' dai nostri disobbedienti locali, e
a dire il vero fu un errore storico spaventoso: Otpor era una creazione
della Cia. L'ha dichiarato la Bbc in un lungo reportage, e i leaders
stessi di Otpor l'hanno ammesso. Sconcerta il fatto che vennero
considerati 'colleghi di prospettiva' da un settore del nostro movimento
di protesta. Per quanto riguarda Saddam, invece, non è evidentemente un
governante democratico secondo la nostra definizione di democrazia. E'
un autocrate, in Iraq vige un sistema monopartitico.
In questi paesi che emergono dal sottosviluppo e dal colonialismo c'è
una sola differenza che vale la pena approfondire: la differenza fra
governi autocratici che fanno l'interesse esclusivo delle aristocrazie
governanti (ad esempio, Arabia Saudita, Emirati, Kuwait), e governi
autocratici che invece fanno gli interessi dei loro popoli. Il caso
dell'Iraq appartiene alla seconda categoria: le risorse in Iraq sono
state utilizzate per garantire al popolo sanità ed istruzione gratuita,
ed i mezzi di sostentamento indispensabili. A questi popoli, che
emergono da secoli di totalitarismi ed imperi, non si può domandare che
in trent'anni anni maturino forme di democrazia come le conosciamo noi.
Noi alle spalle abbiamo la Rivoluzione Francese, l'Illuminismo, la
Comune di Parigi, la Rivoluzione Russa….Quello di popoli come l'Iraq è
un altro percorso, che andrebbe riconosciuto nel suo contesto e
rispettato. E' una tendenza tipicamente eurocentrica, e non soltanto
delle destre, questa cecità che porta all'assenza di contestualizzazione.
4. I frutti marci della Cia
Sotto il 'cattivo per antonomasia', in entrambi i paesi fermentano
realtà allarmanti: alla guerra in Serbia ci si arriva 'benedicendo'
l'Uck (esercito di liberazione del Kosovo, ndr), mentre in Iraq ci
stiamo approdando per via d'una 'caccia all'uomo' che risponde al nome
di Bin Laden. Esaminato nell'ottica del copione bellico che torna in
scena, il binomio Uck-Al Qaida è implausibile?
Niente affatto, è plausibile, quasi ovvio. Ci sono i fatti. Al Qaida era
presente prima in Bosnia, poi in Kosovo.
Bin Laden pare avesse un passaporto bosniaco concessogli da Izetbegovic
stesso (l'allora presidente della Bosnia musulmana, ndr), e i suoi
scherani addestrati nei campi afghani - che fossero algerini o sauditi
poco importa - operavano accanto alle milizie musulmane, celebri come
'tagliatori di teste'. E gli istruttori dell'Uck dei primi anni
partivano dai campi di Al Qaida, di differenti nazionalità ma tutti
provenienti dall'Afghanistan.
A dire il vero questi 'signori' non li troviamo solo in Bosnia e in
Kosovo: sono presenti ovunque l'impero americano debba operare in
maniera destabilizzante: in Algeria, in Cecenia, ad esempio. Al Qaida
funzionava e funziona al servizio della Cia. Ovunque la Cia abbia
interesse a destabilizzare Paesi che stanno sulle rotte del petrolio,
eccoli arrivare. Questo è il ruolo di Al Qaida: mai rinnegato, del resto.
5. Truffe massmediatiche
Tutti gli atti del copione, dalla creazione del 'cattivo' su misura
all'occultamento dei legami fra la Cia ed i combattenti di turno, fino
alla produzione di truffe massmediatiche come quelle di Racak in Kosovo,
e persino gli stessi negoziati-farsa (in Serbia, Rambouillet; oggi, le
ispezioni Onu in Iraq) farebbero pensare ad un vero e proprio
allestimento propagandistico…
Esattamente. Conosci bene le agenzie di 'pubbliche affairs' che
operavano già in Jugoslavia… Come la Ruder&Finn, ad esempio, che è sul
libro-paga del Pentagono e riceve 17 milioni di dollari annui.
Il direttore di Ruder&Finn ha rivendicato, in un'intervista molto
conosciuta, la giustezza di tutta questa serie di invenzioni e di
falsità create a tavolino perché, sosteneva, sono efficaci per
sconfiggere un 'nemico della democrazia' e fare avanzare gli interessi
della civiltà occidentale. Srebrenica, ad esempio, fu uno degli affari
curati da Ruder&Finn in Bosnia.
L'agenzia 'pubblicitaria' fece il suo colpo più grosso, probabilmente,
quando attribuì agli iracheni, al momento dell'invasione del Kuwait nel
'90, il crimine d'aver staccato le prese delle incubatrici nei reparti
neonatali degli ospedali del Kuwait.
E' stata poi provata essere un'invenzione architettata da Ruder&Finn, e
l'infermiera piangente che aveva in video denunciato la tragedia di
questi neonati morti per colpa di un gesto criminale iracheno è
risultata essere la figlia dell'ambasciatore del Kuwait a Washington. Lo
scenario era un ospedale americano allestito affinché avesse l'apparenza
un ospedale in Kuwait...
6. I lazzaretti dei popoli di troppo
Ecco, gli ospedali ci offrono un ulteriore punto di sviluppo del copione
bellico. A Belgrado fu ripetutamente violata la convenzione di Ginevra
sganciando bombe sul reparto di neonatologia; e le notizie che giungono
dagli ospedali iracheni, come quello di Al Mansur, sono terrificanti…
Quello che ho registrato e testimoniato è stato anche accertato da tutti
gli esperti dell'Onu che si sono occupati della situazione sanitaria
irachena e che si sono regolarmente dimessi in segno di protesta contro
l'embargo (Hans Von Sponeck, Denis Halliday).
Tutti lavoravano in progetti Onu di sostegno alla popolazione irachena e
se ne sono andati dicendo che era in atto un vero e proprio genocidio.
La mortalità infantile in Iraq a causa dell'uranio e dell'embargo è
quadruplicata; la leucemia infantile è decuplicata; la leucemia, che
nelle società industrializzate occidentali ha un indice di letalità dal
20 al 40% dei casi, in Iraq sono al 100%. In pratica, i bambini
leucemici che entrano negli ospedali di Bassora e di Baghdad non ne
escono più.
Lo stesso vale per quelli che entrano con la dissenteria, e la
dissenteria è l'altra tragica malattia che colpisce la popolazione
infantile. La condizione sanitaria in Iraq è, come l'hai definita tu,
terrificante.
7. Codice u238: popoli di troppo
Come abbiamo visto, l'apparato bellico rincorre un protocollo preciso
per mettersi in movimento. Per primo viene l'embargo. Poi, le pasquinate
diplomatiche, Rambouillet ed ispezioni, falliscono come annunciato.
Infine si bombarda. Ed è a questo punto che la trama funesta che
accomuna la Serbia all'Iraq si perfeziona e si condensa un codice: u238,
uranio impoverito…
Io credo che questa sia una delle essenziali motivazioni di tutte le
guerre dell'imperialismo: danneggiare i paesi in modo definitivo. Uno
dei miei reportages in video, che tu ricordavi prima, s'intitolava
'Popoli di troppo', ed è un titolo tragicamente azzeccato.
Si tratta davvero di popoli in eccesso, che non servono. Perché sono nel
posto sbagliato al momento sbagliato; gli iracheni, ad esempio, stanno
seduti sui più grandi giacimenti di petrolio del mondo; i serbi stanno
nel punto nevralgico della geografia balcanica, quel percorsi che tutte
le materie prime debbono percorrere; sono popoli di troppo e non solo
vengono sconfitti -a quello scopo ecco le bombe-, ma è la devastazione
dell'ecosistema che è di lunghissima durata e che è concepita per
liquidarli. Il debutto di queste armi nucleari striscianti è proprio
nella guerra del Golfo; la guerra in Vietnam era stata una guerra
chimica, di defoglianti, come ricordiamo.
La vera prima guerra nucleare, da Hiroshima in poi, è quella irachena.
Era chiaro che l'opinione pubblica non avrebbe facilmente accettato
un'altra bomba come quella sganciata ad Hiroshima: hanno pensato bene di
trasformarla in una guerra strisciante ma non meno radioattiva. Lo scopo
è chiaro: togliere di mezzo le popolazioni compromettendo le base stessa
della vita.
In Iraq, dopo 10 anni di contaminazione da uranio, il cervello dei
neonati è in media di due centimetri più piccolo di quelli che nascevano
prima della guerra, e la statura dell'iracheno medio è calata di
altrettanti due centimetri. Si tratta proprio di minare i popoli nella
salute, attraverso la contaminazione delle principali risorse, e
l'embargo altro non fa che aggravare la situazione, vista la mancanza
assoluta di terapie: in pratica, il sistema affinché un popolo vada
lentamente ed inesorabilmente estinguendosi.
In Iraq non c'è nulla che non sia contaminato. Un recente documento
de-secretato del Pentagono rivela gli obiettivi dei bombardamenti
sull'Iraq del '91. Erano tutti obiettivi in correlazione con le risorse
primarie per la vita: centrali elettriche, centrali idriche.
Lo stesso accadde in Serbia, come ricordi, dove la situazione ambientale
a causa ai bombardamenti Nato è allarmante. In Iraq, grazie alla
distruzione di infrastrutture di base come le centrali idriche, e
l'impossibilità di ripararle a causa dell'embargo, si muore come mosche:
per l'acqua contaminata, ad esempio. I sistemi di depurazione vengono
proibiti dall'embargo come sappiamo perché potrebbe trattarsi di
eventuali 'dual use'.
Per questo annientamento dei 'popoli di troppo' si creano le premesse
attraverso la prima fase -i bombardamenti- che è la più rumorosa e che
sollecita maggiore partecipazione emotiva dell'opinione pubblica; ma la
guerra di lunghissima durata e senza attori in prima linea comincia in
seguito, e vede estinguersi un popolo, fisicamente ed intellettualmente.
Sai, Wilson, che era presidente degli Stati Uniti nel 1918 disse:
"l'embargo è un sistema eccellente per liberarsi di popoli in eccesso,
perché è un metodo silenzioso, efficiente e letale".
Come nelle grandi guerre del medioevo, del resto: accerchiare una città
e ridurla allo stremo per fame, sete e peste. E ancora di questo si
tratta oggi, da Belgrado a Baghdad il copione è invariato.
(fine)
L'intervista. Embargo, uranio, lazzaretti, miseria, malattie, il ruolo
della Cia e i malcostumi della stampa. Ecco i principali temi affrontati
durante l'incontro con Fulvio Grimaldi a margine della presentazione a
Milano del suo nuovo video-reportage "Chi vivrà… Iraq!"
Da Belgrado a Baghdad. La guerra che continua
:: 06/12/2002 11.37.44 , di Babsi Jones
Parrebbe essere sempre la stessa moderna guerra massmediatica, quasi
certamente germinata nei primi anni '90 fra le righe di un ormai
popolare libro bianco della Cia, che candidamente confessava: "Saranno
necessarie azioni belliche volte a garantire agli Stati Uniti l'egemonia
mondiale".
Questa guerra del nuovo millennio debutta nel Golfo all'inizio degli
anni '90, transita attraverso l'implosione jugoslava con tutte le sue
biasimevoli 'forze di pace', raggiunge Belgrado con i bombardamenti Nato
del '99, approda in Afghanistan con toni ieratici ed ora preme
nuovamente intorno all'Iraq, come un cerchio mortale in procinto di
chiudersi.
Le prove generali messe in scena nel Golfo nel 1991 trovarono di fatto
un battesimo in Serbia nel 1999: la si definì 'guerra umanitaria'.
Quell'ossimoro, dopo l'11 settembre, si è rinominato in 'perdurante
libertà': una missione non-stop di gendarmeria mondiale. Parrebbe
esserci un copione, le parentele sono notevoli. Ne parlo a Milano (in
una serata organizzata da Bovisa Verde, Verdi e PRC alla Biblioteca di
via Baldinucci) con Fulvio Grimaldi: giornalista da quarant'anni
'contro', che presenta il suo nuovo reportage-video "Chi vivrà… Iraq!".
Coraggioso esperto di questioni di politica internazionale, dall'Irlanda
del Nord al Kurdistan, dal Libano alla Palestina, Grimaldi ha
documentato con particolareggiati reportages ('Serbi da morire', 'Il
popolo invisibile') i bombardamenti sulla Serbia del 1999, e da tempo
segue le vicende irachene.
I temi dell'intervista:
Luoghi barbarici, o così pare…
Embargo, ovvero: recisione
L'invenzione del 'maligno'
I frutti marci della Cia
Truffe massmediatiche
I lazzaretti dei popoli di troppo
Codice u238: popoli di troppo
Sullo stesso argomento: Un reportage effettuato in Irak da Fulvio
Grimaldi per Liberazione (ma pubblicato da Arcipelago.org) nella seconda
metà di settembre 2002
http://www.clorofilla.it/articolo.asp?articolo=2575
1. Luoghi barbarici, o così pare…
Fulvio, in queste due guerre che analizziamo stasera le somiglianze
abbondano. Cominciamo con una distorsione percettiva: Belgrado e Baghdad
che l'Occidente intende, grazie alla propaganda dei mass media, solo
come luoghi barbarici. In realtà, tu che conosci bene entrambe le
capitali, puoi tracciarne un ritratto ben diverso…
Decisamente. Sono due luoghi, Baghdad e Belgrado, di antica e di
altissima civiltà. Quel genere di civiltà che ci mette in imbarazzo e ci
rende nostalgici, perché vi ritroviamo valori e modi di vivere che
abbiamo perduto. Valori che si sono completamente smarriti nel tipo di
vita moderna, che in Occidente è stata imposta dal dominio di certe
culture: quella anglosassone in particolare.
Antichissime civiltà che sopravvivono e sono sentite come presenti in
due popolazioni, quella serba e quella irachena, con una grande
coscienza di sé, niente affatto smarrite né disorientate come invece lo
siamo noi. E sono popolazioni anche molto meno impaurite di quanto lo
siamo noi, per quanto avrebbe validi motivi di esserlo di fronte alle
minacce attuate dall'esterno. Sono popoli consapevoli della propria
ricchezza passata che non hanno rinnegato. Gli iracheni sono la madre di
tutte le civiltà: seimila anni fa, con i Sumeri, laggiù nacquero la
ruota, la scrittura, le note musicali, il primo codice di diritto, le
prime città.
E anche le prime divisioni di classe, simboleggiate dalla famosa torre
di Babele; si parla di 'dispersione dei linguaggi' e la torre di Babele
è invece il simbolo d'una dispersione di gruppi sociali; la prima
divisione di classi che da un lato vede i mercanti, i primi banchieri, i
principi e i politici, e dall'altro lato i più poveri, i contadini, gli
artigiani. Belgrado è la splendida capitale di una nazione meno antica
rispetto all'Iraq, ma ha nel suo modus vivendi una calma consapevole che
sfugge alla frenesia idiota del tempo occidentale.
Nei Balcani i serbi hanno dato vita alla più alta espressione della
civiltà bizantina prima dell'impero ottomano; sono sempre stati il
fulcro in tutto quello che è accaduto in un'area di passaggio e
transizione come i Balcani. Esattamente come gli iracheni, i serbi sono
stati la componente più consapevole di sé e del proprio ruolo storico.
Rispetto ad altri popoli alquanto disponibili al dominio straniero (non
per far loro un torto ma per citare un dato storico, ad esempio, i
bosniaci e gli albanesi, che sostennero gli ottomani; i croati poi
sostennero gli austroungarici e la Germania nazista) i serbi hanno
sempre avuto la volontà di resistere agli imperi e si sono sempre
battuti contro i dominatori e gli invasori. Gli iracheni ed i serbi sono
popoli con una forte e tranquilla coscienza di sé; ricchi di orgoglio
consapevole, ma non arrogante o prevaricatore come può esserlo quello
anglosassone. E' un orgoglio che nasce dalla coscienza di avere una
collocazione storico-geografica ben precisa.
In occasione dei miei ripetuti viaggi in Iraq, come m'era accaduto
durante e dopo i bombardamenti in Jugoslavia, quello che mi colpisce è
l'incredibile disponibilità e cordialità della gente: vedere come non
siano affatto sospettosi nei confronti dei forestieri. Né i serbi né gli
iracheni hanno subito il martellamento della diffidenza e della paura
verso 'l'altro', che è poi la tecnica preferita di dominio occidentale.
2. Embargo, ovvero: recisione
Il primo vero e proprio parallelo che incontriamo parlando di Serbia ed
Iraq è alla voce 'embargo'. Alla ex-Jugoslavia fu imposto nel 1991, e
solo recentemente revocato; in Iraq l'embargo dura da dodici lunghi
anni. Quali sono state e quali ancora sono in entrambi i paesi le
conseguenze delle sanzioni?
Catastrofiche. Per parlare della Serbia, resto persuaso che nell'ottobre
2000, quando venne eletto Kostunica e si consegnò Milosevic all'Aja, se
i serbi non avessero dovuto temere un ulteriore e catastrofico
prolungamento dell'embargo con tutte le conseguenze immaginabili
(mancanza di carburante ed elettricità, ad esempio, che rendevano la
vita quotidiana insopportabile e mettevano costantemente a rischio le
strutture sanitarie) non avrebbero fatto la scelta politica che hanno
fatto e di cui, sono convintissimo, sono già pentiti.
Tutti i disordini che si susseguono in Jugoslavia - i sabotaggi, gli
scioperi, le facoltà universitarie occupate dagli studenti - sono il
segno che i serbi hanno compreso quanto quella del 5 ottobre sia stata
una svolta spaventosamente negativa. Per quanto riguarda l'Iraq, le
conseguenze dell'embargo sono indescrivibili.
Se non ci fosse un sistema statale di distribuzione di cibo gratuito con
tessere annonarie (che i rappresentanti dell'Onu stessi, Hans Von
Sponeck e Denis Halliday, hanno definito uno dei più efficienti e dei
meno corrotti al mondo), un sostegno che alimenta con razioni minime di
sopravvivenza l'85% della popolazione irachena, noi oggi saremmo di
fronte a una vera e propria strage: sarebbero ipotizzabili milioni e
milioni di morti.
Embargo, poi, vale la pena ricordarlo, significa isolamento culturale,
di cui entrambi i popoli hanno sofferto enormemente. Embargo significa
non avere contatti con quello che accade altrove. Le scienze, le
lettere, la ricerca. Per un decennio è accaduto molto nel campo della
medicina, dell'astronomia, della fisica, della tecnologia telematica:
eventi dai quali sia i serbi che gli iracheni sono stati letteralmente
tagliati fuori.
Esclusi, rinchiusi in un mondo a parte. Sono ansiosissimi di sapere, gli
iracheni: portar loro riviste specializzate e filmati è un grande dono,
perché significa dar loro un'opportunità di contatto col mondo dal quale
sono stati letteralmente recisi. Lo stesso accadeva in Serbia negli anni
dell'embargo. Ecco, l'embargo è una recisione. Embargo è come vivere
chiusi in un camion blindato, dal quale non è possibile vedere nulla al
di fuori e dentro il quale a nessuno è permesso guardare.
3. L'invenzione del 'maligno'
Mentre l'embargo compie la sua lenta ma inesorabile opera di
devastazione del tessuto sociale ed economico in quelli che tu chiami 'i
popoli di troppo', da parte dell'impero si verifica la creazione a
tavolino del 'cattivo per antonomasia'. In Serbia fu Slobodan Milosevic,
in Iraq è Saddam Hussein. Che genere di icone sono?
Stereotipi. La creazione del 'cattivo per antonomasia' non vede
differenze. Il modulo è sempre quello, collaudato da tempo: si cominciò
ad applicarlo nei confronti di Ho Chi Min, Fidel Castro, Makarios a
Cipro, Jomo Kenyat.
Tutti i leaders anticolonialisti sono stati sistematicamente
satanizzati. Di fronte ad un torto gigantesco commesso - come quello del
dominio coloniale, dello sfruttamento criminale - si deve in qualche
maniera trovare un contraltare, una giustificazione da servire in pasto
all'opinione pubblica. E la giustificazione è la criminalizzazione dei
popoli, in primis dei loro leaders. Di recente una psicologa
statunitense, lo ricordi anche tu, ha sostenuto una tesi di totale
assurdità antiscientifica secondo la quale i serbi sarebbero
congenitamente feroci.
Il modello che si applica nella creazione del cattivo ad hoc - da
Milosevic a Saddam - è ridicolmente simile. Si comincia col definirlo
'dittatore brutale e sanguinario'. Si sostiene che abbia depredato il
popolo accumulando ricchezze e tesori. Gli si fabbrica intorno
un'immagine familiare diabolica: figli scapestrati dediti a donne di
malaffare e macchine sportive; mogli-arpie che sarebbero le vere
responsabili nell'ombra delle ipotetiche malefatte del tiranno
privatamente succube.
Questo cliché della 'donna-sanguisuga' del dittatore ad hoc è servito in
tavola alla società occidentale perché è una società maschilista, che lo
riconosce istintivamente come un'ulteriore segnale di viltà. Stereotipi
ripetuti banalmente per costruire un 'maligno assoluto'. Tu hai fatto
un'osservazione acuta: è la ripetizione d'un copione, e trovo strano che
l'opinione pubblica non si renda conto della serialità e della replica
programmata che caratterizza tutte queste guerre 'moderne'. Saddam e
Milosevic sono stati di certo oppositori della sopraffazione
neocoloniale. Questo li accomuna.
La differenza fra i due può emergere in questi termini: Milosevic, che
persino le sinistre europee chiamavano acriticamente despota e
dittatore, venne democraticamente eletto e sostenuto dal popolo serbo.
Tu sai, e chi è stato in Serbia negli anni di Milosevic lo sa, che
definirlo 'despota' significa sostenere una grande menzogna. Bastava
vedere quanti organi di stampa indipendenti esistessero, quanti partiti
candidati; bastava vedere come si tenessero regolari elezioni
amministrative e politiche (le maggiori città della Jugoslavia erano
governate dall'opposizione, del resto: Nis, Novi Sad, Kragujevac); le
manifestazioni di protesta erano normalmente consentite e a dire il vero
non si videro mai, in Serbia, le repressioni che poi si sarebbero viste
a Genova. Tanta è la capacità della parola mediatica, da annullare la
constatazione: sarebbe bastato andare in Serbia ed osservare la vita
quotidiana per comprendere che Milosevic non aveva nulla a che spartire
con un dittatore.
La realtà è che le opposizioni in Serbia erano state letteralmente
comprate dagli americani. Gli Usa cominciarono a stanziare, a partire
dalla metà degli anni '90, centinaia di milioni di dollari destinati
alle opposizioni anti-Milosevic. Crearono addirittura un movimento
giovanile di pseudo-sinistra, Otpor. Questo movimento ebbe persino il
riconoscimento come 'forza no-global' dai nostri disobbedienti locali, e
a dire il vero fu un errore storico spaventoso: Otpor era una creazione
della Cia. L'ha dichiarato la Bbc in un lungo reportage, e i leaders
stessi di Otpor l'hanno ammesso. Sconcerta il fatto che vennero
considerati 'colleghi di prospettiva' da un settore del nostro movimento
di protesta. Per quanto riguarda Saddam, invece, non è evidentemente un
governante democratico secondo la nostra definizione di democrazia. E'
un autocrate, in Iraq vige un sistema monopartitico.
In questi paesi che emergono dal sottosviluppo e dal colonialismo c'è
una sola differenza che vale la pena approfondire: la differenza fra
governi autocratici che fanno l'interesse esclusivo delle aristocrazie
governanti (ad esempio, Arabia Saudita, Emirati, Kuwait), e governi
autocratici che invece fanno gli interessi dei loro popoli. Il caso
dell'Iraq appartiene alla seconda categoria: le risorse in Iraq sono
state utilizzate per garantire al popolo sanità ed istruzione gratuita,
ed i mezzi di sostentamento indispensabili. A questi popoli, che
emergono da secoli di totalitarismi ed imperi, non si può domandare che
in trent'anni anni maturino forme di democrazia come le conosciamo noi.
Noi alle spalle abbiamo la Rivoluzione Francese, l'Illuminismo, la
Comune di Parigi, la Rivoluzione Russa….Quello di popoli come l'Iraq è
un altro percorso, che andrebbe riconosciuto nel suo contesto e
rispettato. E' una tendenza tipicamente eurocentrica, e non soltanto
delle destre, questa cecità che porta all'assenza di contestualizzazione.
4. I frutti marci della Cia
Sotto il 'cattivo per antonomasia', in entrambi i paesi fermentano
realtà allarmanti: alla guerra in Serbia ci si arriva 'benedicendo'
l'Uck (esercito di liberazione del Kosovo, ndr), mentre in Iraq ci
stiamo approdando per via d'una 'caccia all'uomo' che risponde al nome
di Bin Laden. Esaminato nell'ottica del copione bellico che torna in
scena, il binomio Uck-Al Qaida è implausibile?
Niente affatto, è plausibile, quasi ovvio. Ci sono i fatti. Al Qaida era
presente prima in Bosnia, poi in Kosovo.
Bin Laden pare avesse un passaporto bosniaco concessogli da Izetbegovic
stesso (l'allora presidente della Bosnia musulmana, ndr), e i suoi
scherani addestrati nei campi afghani - che fossero algerini o sauditi
poco importa - operavano accanto alle milizie musulmane, celebri come
'tagliatori di teste'. E gli istruttori dell'Uck dei primi anni
partivano dai campi di Al Qaida, di differenti nazionalità ma tutti
provenienti dall'Afghanistan.
A dire il vero questi 'signori' non li troviamo solo in Bosnia e in
Kosovo: sono presenti ovunque l'impero americano debba operare in
maniera destabilizzante: in Algeria, in Cecenia, ad esempio. Al Qaida
funzionava e funziona al servizio della Cia. Ovunque la Cia abbia
interesse a destabilizzare Paesi che stanno sulle rotte del petrolio,
eccoli arrivare. Questo è il ruolo di Al Qaida: mai rinnegato, del resto.
5. Truffe massmediatiche
Tutti gli atti del copione, dalla creazione del 'cattivo' su misura
all'occultamento dei legami fra la Cia ed i combattenti di turno, fino
alla produzione di truffe massmediatiche come quelle di Racak in Kosovo,
e persino gli stessi negoziati-farsa (in Serbia, Rambouillet; oggi, le
ispezioni Onu in Iraq) farebbero pensare ad un vero e proprio
allestimento propagandistico…
Esattamente. Conosci bene le agenzie di 'pubbliche affairs' che
operavano già in Jugoslavia… Come la Ruder&Finn, ad esempio, che è sul
libro-paga del Pentagono e riceve 17 milioni di dollari annui.
Il direttore di Ruder&Finn ha rivendicato, in un'intervista molto
conosciuta, la giustezza di tutta questa serie di invenzioni e di
falsità create a tavolino perché, sosteneva, sono efficaci per
sconfiggere un 'nemico della democrazia' e fare avanzare gli interessi
della civiltà occidentale. Srebrenica, ad esempio, fu uno degli affari
curati da Ruder&Finn in Bosnia.
L'agenzia 'pubblicitaria' fece il suo colpo più grosso, probabilmente,
quando attribuì agli iracheni, al momento dell'invasione del Kuwait nel
'90, il crimine d'aver staccato le prese delle incubatrici nei reparti
neonatali degli ospedali del Kuwait.
E' stata poi provata essere un'invenzione architettata da Ruder&Finn, e
l'infermiera piangente che aveva in video denunciato la tragedia di
questi neonati morti per colpa di un gesto criminale iracheno è
risultata essere la figlia dell'ambasciatore del Kuwait a Washington. Lo
scenario era un ospedale americano allestito affinché avesse l'apparenza
un ospedale in Kuwait...
6. I lazzaretti dei popoli di troppo
Ecco, gli ospedali ci offrono un ulteriore punto di sviluppo del copione
bellico. A Belgrado fu ripetutamente violata la convenzione di Ginevra
sganciando bombe sul reparto di neonatologia; e le notizie che giungono
dagli ospedali iracheni, come quello di Al Mansur, sono terrificanti…
Quello che ho registrato e testimoniato è stato anche accertato da tutti
gli esperti dell'Onu che si sono occupati della situazione sanitaria
irachena e che si sono regolarmente dimessi in segno di protesta contro
l'embargo (Hans Von Sponeck, Denis Halliday).
Tutti lavoravano in progetti Onu di sostegno alla popolazione irachena e
se ne sono andati dicendo che era in atto un vero e proprio genocidio.
La mortalità infantile in Iraq a causa dell'uranio e dell'embargo è
quadruplicata; la leucemia infantile è decuplicata; la leucemia, che
nelle società industrializzate occidentali ha un indice di letalità dal
20 al 40% dei casi, in Iraq sono al 100%. In pratica, i bambini
leucemici che entrano negli ospedali di Bassora e di Baghdad non ne
escono più.
Lo stesso vale per quelli che entrano con la dissenteria, e la
dissenteria è l'altra tragica malattia che colpisce la popolazione
infantile. La condizione sanitaria in Iraq è, come l'hai definita tu,
terrificante.
7. Codice u238: popoli di troppo
Come abbiamo visto, l'apparato bellico rincorre un protocollo preciso
per mettersi in movimento. Per primo viene l'embargo. Poi, le pasquinate
diplomatiche, Rambouillet ed ispezioni, falliscono come annunciato.
Infine si bombarda. Ed è a questo punto che la trama funesta che
accomuna la Serbia all'Iraq si perfeziona e si condensa un codice: u238,
uranio impoverito…
Io credo che questa sia una delle essenziali motivazioni di tutte le
guerre dell'imperialismo: danneggiare i paesi in modo definitivo. Uno
dei miei reportages in video, che tu ricordavi prima, s'intitolava
'Popoli di troppo', ed è un titolo tragicamente azzeccato.
Si tratta davvero di popoli in eccesso, che non servono. Perché sono nel
posto sbagliato al momento sbagliato; gli iracheni, ad esempio, stanno
seduti sui più grandi giacimenti di petrolio del mondo; i serbi stanno
nel punto nevralgico della geografia balcanica, quel percorsi che tutte
le materie prime debbono percorrere; sono popoli di troppo e non solo
vengono sconfitti -a quello scopo ecco le bombe-, ma è la devastazione
dell'ecosistema che è di lunghissima durata e che è concepita per
liquidarli. Il debutto di queste armi nucleari striscianti è proprio
nella guerra del Golfo; la guerra in Vietnam era stata una guerra
chimica, di defoglianti, come ricordiamo.
La vera prima guerra nucleare, da Hiroshima in poi, è quella irachena.
Era chiaro che l'opinione pubblica non avrebbe facilmente accettato
un'altra bomba come quella sganciata ad Hiroshima: hanno pensato bene di
trasformarla in una guerra strisciante ma non meno radioattiva. Lo scopo
è chiaro: togliere di mezzo le popolazioni compromettendo le base stessa
della vita.
In Iraq, dopo 10 anni di contaminazione da uranio, il cervello dei
neonati è in media di due centimetri più piccolo di quelli che nascevano
prima della guerra, e la statura dell'iracheno medio è calata di
altrettanti due centimetri. Si tratta proprio di minare i popoli nella
salute, attraverso la contaminazione delle principali risorse, e
l'embargo altro non fa che aggravare la situazione, vista la mancanza
assoluta di terapie: in pratica, il sistema affinché un popolo vada
lentamente ed inesorabilmente estinguendosi.
In Iraq non c'è nulla che non sia contaminato. Un recente documento
de-secretato del Pentagono rivela gli obiettivi dei bombardamenti
sull'Iraq del '91. Erano tutti obiettivi in correlazione con le risorse
primarie per la vita: centrali elettriche, centrali idriche.
Lo stesso accadde in Serbia, come ricordi, dove la situazione ambientale
a causa ai bombardamenti Nato è allarmante. In Iraq, grazie alla
distruzione di infrastrutture di base come le centrali idriche, e
l'impossibilità di ripararle a causa dell'embargo, si muore come mosche:
per l'acqua contaminata, ad esempio. I sistemi di depurazione vengono
proibiti dall'embargo come sappiamo perché potrebbe trattarsi di
eventuali 'dual use'.
Per questo annientamento dei 'popoli di troppo' si creano le premesse
attraverso la prima fase -i bombardamenti- che è la più rumorosa e che
sollecita maggiore partecipazione emotiva dell'opinione pubblica; ma la
guerra di lunghissima durata e senza attori in prima linea comincia in
seguito, e vede estinguersi un popolo, fisicamente ed intellettualmente.
Sai, Wilson, che era presidente degli Stati Uniti nel 1918 disse:
"l'embargo è un sistema eccellente per liberarsi di popoli in eccesso,
perché è un metodo silenzioso, efficiente e letale".
Come nelle grandi guerre del medioevo, del resto: accerchiare una città
e ridurla allo stremo per fame, sete e peste. E ancora di questo si
tratta oggi, da Belgrado a Baghdad il copione è invariato.
(fine)
TRIESTE / TRST : I 30 ANNI DEL "CORO PARTIGIANO TRIESTINO"
Primorski Dnevnik
http://www.primorski.it
26/11/2002
(piu' sotto l'intervista al fondatore
Oskar Kjuder, rilasciata 2 giorni prima)
------------
TRST
Trideset let dela vsem v spodbudo, da bo partizanska pesem se donela
Partizanske koracnice, strumno marsiranje na desetine starejsih in
mlajsih ponosnih pevcev in pevk na stopnicast oder, razigrani
osnovnosolci v zivo modrih majicah, godci in recitatorji, pa se
tisocglavo obcinstvo - vse to ni le nostalgija. Kot ni in ne more biti
oznacena za nostalgicno obujanje preteklosti 30-letna prehojena pot
Trzaskega partizanskega pevskega zbora Pinka Tomazica, ki je z nadvse
slavnostnim koncertom v nedeljo popoldne v Zgoniku praznoval svoj
jubilej. Sopek partizanskih v energicni izvedbi trebenske godbe na
pihala Viktor Parma in bucen aplavz publike sta uvedla preko tri ure
trajajoci kulturni spored, ki so ga oblikovali se Partizanski zbor iz
Ljubljane, dekliski zbor Danica z Vrha, osnovna sola Pinka Tomazica iz
Trebc ter seveda pevci, pevke in recitatorji slavljenca vecera. Velik
portret junaka Pinka Tomazica je kraljeval nad vsemi in ponosno zijal v
zbrano obcinstvo, ki je napolnilo vsak razpolozljiv koticek v zgoniskem
sportno-kulturnem centru. Tezko bi dali tocno stevilo navzocih: po vsej
verjetnosti je bilo ljudi vec kot tisoc, nekateri pravijo celo tisoc
petsto. In veliko je bilo takih, ki so se morali sprijazniti z
dejstvom, da pac v dvorani ni bilo vec prostora, medtem ko se je kaca
razprseno parkiranih vozil ob cesti od Zgonika vila skoraj vse do
Repnica. Marsikdo pa je lahko vecji del koncerta poslusal na valovih
Radia Trst-A, ki je proslavo predvajal neposredno.
TPPZ Pinka Tomazica je nastal leta 1972, njegove korenine pa dejansko
segajo vec desetletij nazaj v vojne in predvojne case zmagovitega
protifasisticnega boja. V tem smislu je zbor s svojim sirokim
repertoarjem partizanskih, odporniskih in delavsko-revolucionarnih
pesmi najbolj zvest glasnik zalostnih in istocasno sijanjih casov
sloznega upora Primorske proti okupatorju. In nenazadnje je trzaski
partizanski zbor glasnik miru in sozitja med narodi, ki sta bila
priborjena za ceno trpljenja in krvi. »Ustanovni clani so postavili za
cilj zbora prenasanje izrocil NOB in Odporniskega gibanja na nove
generacije, posredovanje svetlih idealov miru, bratstva in
enakopravnosti med narodi preko pesmi, ki je bila od nekdaj, se posebno
pa v vojnem obdobju vestna spremljevalka zivljenja nasih ljudi,« je v
svojem govoru se uvodoma poudaril predsednik zbora Igor Pavletic. Od
ansambla, ki so ga sestavljali v glavnem partizanski borci ostaja zbor,
v katerem je le nekaj bivsih partizanov. »To je vsekakor dokaz, da
ustanovitev tega ansambla ni bila samo zelja "nostalgicnih" prezivelih
borcev, kot so nekateri oznacili to pobudo ob nasem nastanku, temvec
potreba nasih ljudi po pesmi, ki nam je tako blizu, ker je nasa in nas
bodri in spodbuja v trenutkih v zadnjih casih posebno tezkega
vsakdana,« je dejal Pavletic in ob tem dodal dovolj jasen podatek: v
tridesetih letih je zborovsko uniformo obleklo vec kot tristo ljudi.
Svoje krizne trenutke je zato partizanski ansambel prebrodil predvsem
zaradi navdusenja in zaverovanost pevcev v poslanstvo zbora, ki se
vedno znova obraca na mlade. »Zeleli bi, da bi se mladi kot tudi manj
mladi pridruzili nasemu ansamblu in tako omogocili nadaljevanje nasega
poslanstva,« je svoj govor zakljucil Pavletic.
Dobro seme smo vsejali, so si lahko mislili ne vec tako stevilni
ustanovitelji zbora, ki so v nedeljo popoldne prejeli castno priznanje
za 30-letno neprekinjeno nastopanje v zborovskih vrstah. Tocka
pozdravov in cestitk je bila neizbezna: se najprej so prireditelji
prebrali pismena posega predsednika Milana Kucana (slovensko drzavo je
zastopala generalna konzulka Jadranka Sturm Kocjan) ter senatorja
Milosa Budina, nakar sta v imenu pokroviteljev vecera spregovorila
zgoniski zupan Mirko Sardo ter za SKGZ Igor Gabrovec (prisoten je bil
tudi dezelni predsednik Rudi Pavsic). Za mikrofonom so si nato sledili
se predstavniki ZSKD, VZPI-ANPI, ZZB Slovenije, Stranke komunisticen
prenove, CGIL ter stevilnih drugih sorodnih drustev, organizacij in
ustanov.
Zadnji del vecera je nato oblikoval sam trzaski partizanski zbor. Bila
je ze skoraj poldeveta ura ko je v dvorani zadonela Simonitijeva
Vstajenje Primorske. Kot se za vsako himno spodobi, je dvorana planila
na noge: peli so nastopajoci in pelo je obcinstvo, peli so tako stari
borci kot njihovi sinovi, vnuki in osnovnosolci. Navduseno ploskanje in
borbene melodije so tresle dvorano in se sirile dalec naokoli, prav
gotovo tudi do crnih mestnih brlogov ljudi s se vedno stegnjeno
desnico. V isto smer je gledal portret Pinka Tomazica - kot da bi se
jim zadosceno in malce skodozeljno nasmihal. Z uporno dvignjeno glavo.
(igb)
© Torek, 26. novembra 2002
========================
30-LETNICA
Neprecenljivo poslanstvo Trzaskega partizanskega pevskega zbora
Osrednja proslava ob tridesetletnici zbora bo danes, ob 17. uri, v
sportno-kulturnem centru v Zgoniku. Partizanski pevski zbor, pod
taktirko Pie Cah, je pripravil slovesen spored ob danasnjem jubileju.
Clani kolektiva so v Zgonik povabili »visoke« goste in poleg trzaskega
partizanskega zbora, bodo na oder stopili se dekliski pevski zbor
Danica z Vrha, Partizanski pevski zbor iz Ljubljane, osnovna sola Pinko
Tomazic iz Trebc ter trebensko godbeno drustvo Viktor Parma.
Pokrovitelji kulturnega vecera so zgoniska Obcina ter obe krovni
organizaciji SKGZ in SSO. Ob tej priloznosti so clani TPPZ Pinka
Tomazica izdali novo brosuro, v kateri so oznaceni vsi koncerti in
ostalo zborovsko delovanje, od leta 1982 do danes. V pripravi pa je
tudi zanimiva videokaseta. Partizanske pesmi in koracnice bodo tako
danes zadonele v zgoniski telovadnici. Po koncani proslavi bodo lahko
se vsi nazdravili partizanskemu »tridesetletniku«. VSE NAJBOLJSE...
&raMilijoni ljudi zrtvujejo v teh letih groze svoje zivljenje. In malo
izmed njih razume, da ni smrt nic hudega ali celo nujna dolznost napram
clovestva.«
Tako je zapisal Pinko Tomazic, po katerem nosi ime tudi Trzaski
partizanski pevski zbor, ki v letosnjem letu slavi tridesetletnico
obstoja. Svoji pesmi je Tomazic, ki je bil obsojen na II. trzaskem
procesu, dal naslov »Dolznost«.
Dolznost je beseda, ki ji pevci, pevke, clani orkestra, odborniki in
vsi ostali pri Trzaskem partizanskem pevskem zboru, dajejo velik pomen.
»Dolzni smo mladim posredovati zdrave ideale narodno-osvobodilne borbe,
sozitja med narodi, bratstva in enotnosti, marsikaj smo dolzni posteni
partizanski pesmi, ki nas je vseskozi spremljala v vojnem in povojnem
casu, marsikaj pa smo dolzni vsem padlim borcem, ki so zrtvovali mlada
zivljenja za svobodo, za pravico in za slovenski jezik!« Na kratko smo
v teh par stavkih zadeli tudi bistvo in smernice Partizanskega zbora,
ki je zelo priljubljen v nasem zamejstvu in v Sloveniji.
Uradni rojstni akt Partizanskega pevskega zbora sega sicer v leto 1973
(mesec februar), ko so se clani zbora zbrali na ustanovnem obcnem zboru
v Trebcah. Toda prva vaja in sam zacetek sezone se je zacel jeseni leta
1972. Zamisel o ustanovitvi partizanskega zbora se je porodila ze
veliko prej, in sicer na prvem mednarodnem partizanskem taboru v
Bazovici julija 1967, ki ga je organiziralo VZPI-ANPI. Od takrat pa je
preteklo ze veliko vode pod mostovi.
Partizanski zbor v stevilkah
Ustanovni obcni zbor je potekal v Ljudskem domu v Trebcah 11. februarja
1973. Smernice so bile vsem jasne: novim generacijam je treba se naprej
posredovati ideale narodnoosvobodilnega boja ter obenem ohraniti zivo
zakladnico partizanskih pesmi. Zbor uvrsca v svoj program borbene pesmi
razlicnih narodov v prepricanju, da je bilo odpornisko gibanje nekaj
skupnega vsem evropskim narodom. Le na tej trdni osnovi, ki sloni na
teh svetlih idealih (enakopravnost in sozitje med narodi) je mogoce
zgraditi skupno in pravicno Evropo. Za prvega predsednika je bil
izvoljen Niko Skamperle, medtem ko sedaj ze polnih petnajst let
izpolnjuje to funkcijo Igor Pavletic.
Pobudniki ustanovitve so bili kot receno nekdanji borci, katerim so se
v zadnjih letih pridruzili mlajsi pevci in pevke, Slovenci in
Italijani. Med ustanovitelji in prvi dirigent zbora je bil Oskar Kjuder
(bivsi borec, partizan Prekomorskih brigad, danes kulturni delavec).
Precejsnjo tezo in bistveno vlogo je imel nedvomno Oskar Kjuder, ki je
s svojo zagnanostjo, vztrajnostjo in z umetnisko sposobnostjo, z duhom
borca NOB in naprednih idej casa, predstavljal in vodil partizanski
pevski zbor celih 28 let. Leta 1997 je priljubljeni »maestro« prepustil
dirigentsko palico pevovodji Pii Cah.
Od svoje ustanovitve je zbor ponesel partizansko in borbeno pesem po
Italiji, Sloveniji, nekdanji Jugoslaviji, in Avstriji, gostoval je tudi
v bivsi Sovjetski zvezi, in sicer v Moskvi in tedanjem Leningradu. Prvi
koncert partizanskega zbora se je vrsil v Kulturnem domu v Trstu 2.
junija 1973. In se zanimivost: cisti dobicek je bil namenjen za obnovo,
tedaj od vojne porusenega Vietnama. Posebno radi se clani zborovskega
kolektiva spominjajo nastopa za marsala Tita v rezidenci Brdo pri
Kranju in za nepozabnega italijanskega predsednika Sandra Pertinija na
Piancavallu, pri Pordenonu. Zbor je veckrat nastopil na televizijskih
in radijskih oddajah ter na vsakoletni reviji »Primorska poje«. Izdal
je dve gramofonski plosci in ob 50-letnici osvoboditve izpod
nacifasizma je izsla dvojna zgoscenka.
Partizanski zbor je skupno nastudiral sest programov, in sicer:
Partizanski miting, Partizanka balada, Recital padlim, Zemlja in
narodi, Revolucija in glasba in Z naso pesmijo v novo tisocletje. Pevci
so se naucili peti v dvanajstih jezikih: slovenscini, italijanscini,
srbo-hrvascini, makedonscini, ruscini, poljscini, bolgarscini,
nemscini, anglescini, spanscini in francoscini.
V teh letih delovanja je zbor imel vec kot 720 nastopov. Skupno je na
oder ze stopilo vec kot 300 clanov ansambla, in sicer 270 pevcev in 40
pevk, solistov in orkestrasev ter recitatorjev. Trenutno steje zbor
okrog 89 aktivnih clanov. Od samega zacetka do danes je sredino
partizanskega zbora zal ze »zapustilo« 74 pevcev. Svoj prvi sedez so
partizani imeli v Bazovici, najprej v Bazoviskem domu in potem v stavbi
danasnje restavracije »Pri lipi«. V letu 1995 (zaradi prodaje stavbe in
gostilne) se je moral celoten kolektiv preseliti v stavbo bivsega
begunskega taborisca na Padrice.
Zanimivo je tudi, da je leta 1997, zaradi velikega povprasevanja in
zanimanja, nastala tudi zenska »podruznica« zbora. Od tedaj namrec
pojejo z ramo ob ramo zenske in moski. V zboru pa je tudi lepo stevilo
mladih obrazov, kar dokazuje, da mladi se vedno ljubijo partizansko
pesem.
Dusa in srce zbora
Oskar Kjuder je eden izmed ustanoviteljev partizanskega pevskega zbora.
»Maestro« Kjuder je zbor vodil vse do leta 1997. Osemindvajsetletno
delovanje je prezivel na pisanju koncertnih programom, skladb, ob
dirigiranju zbora, orkestra in se bi lahko nastevali. Pevovodja, doma
iz Lonjerja, je v svet glasbe stopil ze zelo mlad. Nato se je zaposlil
kot mizar, medtem pa je nasel cas tudi za Konservatorij. Vojna vihra pa
ni prizanesla niti nasemu »maestru«. Kot zaveden Slovenec se je hitro
vkljucil v partizanske vrste, potem ko ga je fasisticna Italija
internirala v Aquilo. S prvo prekomorsko brigado je osvobajal
Jugoslavijo. Leta 1944 so tezko bolnega Kjudra pripeljali v Gravino,
kjer se je kot harmonikar vkljucil v zbor Jugoslovanske armade »Srecko
Kosovel«. Po vojni ga zagledamo kot mladega partizana v prvem
slovenskem filmu »Na svoji zemlji«, v katerem nastopa kot harmonikar. V
Trstu je nato vodil orkester Glasbene Matice, poleg tega pa je bil
aktiven v vec krajih: predvsem v Ljubljani. Njegova glasbena pot je
izredno pestra in bogata.
Oskar Kjuder pa se se zivo spominja, kako je prislo do ustanovitve
trzaskega partizanskega pevskega zbora.
&raNas cilj je bil ta, da najprej ustvarimo trdno jedro. Naloga zbora
je bila enostavna: mladim rodovom prenasati nase ideale, nase spomine
na trpljenje, nasega partizanskega duha. A to ni bilo tako enostavno.
Potrebovali smo kar nekaj casa, da smo se organizirali. Nasi pevci so
prihajali iz celotnega trzaskega obmocja ter iz drugih delov maticne
Primorske, nekaj celo iz Trzica, Gorice in eden celo iz Benecije.
Zaceli smo v petindvajsetih. Najprej smo se naucili deset partizanskih
pesmi, najprej slovenske, ker smo pac Slovenci! Prvic smo neuradno
nastopili v Rusiji. Tu pa vam moram povedati o neljubem dogodku, ki se
nam je pripetil ze v Milanu, ko smo izvedeli, da je nas spremljevalec
Vittorio Vidali. Mnogim je ze zavreloÉ No, do Moskve je pac slo. V
ruskem hotelu so nas sprejeli z italijanskimi trobojnicami, tako da smo
bili se bolj prizadeti. Toda, ko smo zapeli naso »Hej brigade«, so Rusi
kmalu prisli do zakljucka, da nismo Italijani. V jedilnico so nato
pritekli kuharji, kuharice in se veselili z nami. To pa ni slo na racun
Vidaliju, ki je besno rekel »Non si fanno questi lavori!«. Morda smo
res zgresili, toda na koncu se je izkazalo za pravilno in pravicno. To
je le ena izmed tolikih anekdot.«
Zbor ste dejansko ustanovili nekdanji borci.
&raDa, takrat smo vsi bili borci, ki smo se med drugo svetovno vojno
borili pri partizanih. Danes pa sva zal ostala se dva aktivna borca.
Ostali so pomrli. Nekaj je se aktivistov, ki so bili v vojnih letih se
zelo mladi.«
O katerem dogodku se se danes rad pogovarjate z ostalimi. Kateri
dogodek vam je ostal pri srcu?
&raNajlepsi dogodek, ki se mi je pripetil, spada v medvojno delovanje,
ko sem nakljucno z zborom Jugoslovanske armade Srecko Kosovel odpotoval
na prvi, in tudi edini, Vseslovanski kongres v Sofijo. Kongres je
otvoril rdecearmijski zbor, zakljucili pa smo ga mi. Vzdusje je bilo
res enkratno, prijateljsko, mirno. Trajal je priblizno teden dni in
bilo je nepozabno, saj se je koncno zdruzila nasa vseslovanska druzina.«
Kaj pa vas je najbolj prizadelo v vasem zivljenju?
"Najvecji udarec je bila leta 1948 resolucija Informbiroja. To je
bilo za vse napredne ljudi, antifasiste in komuniste pravi udarec v
hrbet. Skupna fronta se je razbila in na vrat na nos so mi pridigali,
da je bil Tito gestapovski agent. Kaj? Jaz sem bil v Drvarju, ko so
Nemci izvedli desant, da bi umorili Tita. Kako so morali trditi
nekaj takega!
Partizanski zbor ostaja se vedno zelo priljubljen in tudi mladi radi
pristopijo k zboru.
Kaj bi mladim osebno svetovali?
"Mladi morajo se naprej negovati ideale partizanskega boja in
negovati nas slovenski jezik. Nobena stvar ni popolna, vse je
treba stalno obdelovati in piliti, da bo boljse. Tako je tudi
nas svet, na katerem je se veliko in veliko krivic. Partizansko
pesem navdihuje postenost!"
Toda mora tudi zgodovina biti postena?
"Tako je. V vsakem primeru. Imamo temne in svetle plati dogajanj.
Prej ali slej je treba razcistiti vse. Toda po pravici. Zgodovine
ne smemo pretvarjati, kot skusajo to delati tu v Trstu in v nasi
dezeli. Sram naj jih bo, saj se kaj takega sploh ne sme delati!"
Jan Grgic
© Nedelja, 24. novembra 2002
(Hvala lepa a Yure Ellero per la segnalazione!)
Primorski Dnevnik
http://www.primorski.it
26/11/2002
(piu' sotto l'intervista al fondatore
Oskar Kjuder, rilasciata 2 giorni prima)
------------
TRST
Trideset let dela vsem v spodbudo, da bo partizanska pesem se donela
Partizanske koracnice, strumno marsiranje na desetine starejsih in
mlajsih ponosnih pevcev in pevk na stopnicast oder, razigrani
osnovnosolci v zivo modrih majicah, godci in recitatorji, pa se
tisocglavo obcinstvo - vse to ni le nostalgija. Kot ni in ne more biti
oznacena za nostalgicno obujanje preteklosti 30-letna prehojena pot
Trzaskega partizanskega pevskega zbora Pinka Tomazica, ki je z nadvse
slavnostnim koncertom v nedeljo popoldne v Zgoniku praznoval svoj
jubilej. Sopek partizanskih v energicni izvedbi trebenske godbe na
pihala Viktor Parma in bucen aplavz publike sta uvedla preko tri ure
trajajoci kulturni spored, ki so ga oblikovali se Partizanski zbor iz
Ljubljane, dekliski zbor Danica z Vrha, osnovna sola Pinka Tomazica iz
Trebc ter seveda pevci, pevke in recitatorji slavljenca vecera. Velik
portret junaka Pinka Tomazica je kraljeval nad vsemi in ponosno zijal v
zbrano obcinstvo, ki je napolnilo vsak razpolozljiv koticek v zgoniskem
sportno-kulturnem centru. Tezko bi dali tocno stevilo navzocih: po vsej
verjetnosti je bilo ljudi vec kot tisoc, nekateri pravijo celo tisoc
petsto. In veliko je bilo takih, ki so se morali sprijazniti z
dejstvom, da pac v dvorani ni bilo vec prostora, medtem ko se je kaca
razprseno parkiranih vozil ob cesti od Zgonika vila skoraj vse do
Repnica. Marsikdo pa je lahko vecji del koncerta poslusal na valovih
Radia Trst-A, ki je proslavo predvajal neposredno.
TPPZ Pinka Tomazica je nastal leta 1972, njegove korenine pa dejansko
segajo vec desetletij nazaj v vojne in predvojne case zmagovitega
protifasisticnega boja. V tem smislu je zbor s svojim sirokim
repertoarjem partizanskih, odporniskih in delavsko-revolucionarnih
pesmi najbolj zvest glasnik zalostnih in istocasno sijanjih casov
sloznega upora Primorske proti okupatorju. In nenazadnje je trzaski
partizanski zbor glasnik miru in sozitja med narodi, ki sta bila
priborjena za ceno trpljenja in krvi. »Ustanovni clani so postavili za
cilj zbora prenasanje izrocil NOB in Odporniskega gibanja na nove
generacije, posredovanje svetlih idealov miru, bratstva in
enakopravnosti med narodi preko pesmi, ki je bila od nekdaj, se posebno
pa v vojnem obdobju vestna spremljevalka zivljenja nasih ljudi,« je v
svojem govoru se uvodoma poudaril predsednik zbora Igor Pavletic. Od
ansambla, ki so ga sestavljali v glavnem partizanski borci ostaja zbor,
v katerem je le nekaj bivsih partizanov. »To je vsekakor dokaz, da
ustanovitev tega ansambla ni bila samo zelja "nostalgicnih" prezivelih
borcev, kot so nekateri oznacili to pobudo ob nasem nastanku, temvec
potreba nasih ljudi po pesmi, ki nam je tako blizu, ker je nasa in nas
bodri in spodbuja v trenutkih v zadnjih casih posebno tezkega
vsakdana,« je dejal Pavletic in ob tem dodal dovolj jasen podatek: v
tridesetih letih je zborovsko uniformo obleklo vec kot tristo ljudi.
Svoje krizne trenutke je zato partizanski ansambel prebrodil predvsem
zaradi navdusenja in zaverovanost pevcev v poslanstvo zbora, ki se
vedno znova obraca na mlade. »Zeleli bi, da bi se mladi kot tudi manj
mladi pridruzili nasemu ansamblu in tako omogocili nadaljevanje nasega
poslanstva,« je svoj govor zakljucil Pavletic.
Dobro seme smo vsejali, so si lahko mislili ne vec tako stevilni
ustanovitelji zbora, ki so v nedeljo popoldne prejeli castno priznanje
za 30-letno neprekinjeno nastopanje v zborovskih vrstah. Tocka
pozdravov in cestitk je bila neizbezna: se najprej so prireditelji
prebrali pismena posega predsednika Milana Kucana (slovensko drzavo je
zastopala generalna konzulka Jadranka Sturm Kocjan) ter senatorja
Milosa Budina, nakar sta v imenu pokroviteljev vecera spregovorila
zgoniski zupan Mirko Sardo ter za SKGZ Igor Gabrovec (prisoten je bil
tudi dezelni predsednik Rudi Pavsic). Za mikrofonom so si nato sledili
se predstavniki ZSKD, VZPI-ANPI, ZZB Slovenije, Stranke komunisticen
prenove, CGIL ter stevilnih drugih sorodnih drustev, organizacij in
ustanov.
Zadnji del vecera je nato oblikoval sam trzaski partizanski zbor. Bila
je ze skoraj poldeveta ura ko je v dvorani zadonela Simonitijeva
Vstajenje Primorske. Kot se za vsako himno spodobi, je dvorana planila
na noge: peli so nastopajoci in pelo je obcinstvo, peli so tako stari
borci kot njihovi sinovi, vnuki in osnovnosolci. Navduseno ploskanje in
borbene melodije so tresle dvorano in se sirile dalec naokoli, prav
gotovo tudi do crnih mestnih brlogov ljudi s se vedno stegnjeno
desnico. V isto smer je gledal portret Pinka Tomazica - kot da bi se
jim zadosceno in malce skodozeljno nasmihal. Z uporno dvignjeno glavo.
(igb)
© Torek, 26. novembra 2002
========================
30-LETNICA
Neprecenljivo poslanstvo Trzaskega partizanskega pevskega zbora
Osrednja proslava ob tridesetletnici zbora bo danes, ob 17. uri, v
sportno-kulturnem centru v Zgoniku. Partizanski pevski zbor, pod
taktirko Pie Cah, je pripravil slovesen spored ob danasnjem jubileju.
Clani kolektiva so v Zgonik povabili »visoke« goste in poleg trzaskega
partizanskega zbora, bodo na oder stopili se dekliski pevski zbor
Danica z Vrha, Partizanski pevski zbor iz Ljubljane, osnovna sola Pinko
Tomazic iz Trebc ter trebensko godbeno drustvo Viktor Parma.
Pokrovitelji kulturnega vecera so zgoniska Obcina ter obe krovni
organizaciji SKGZ in SSO. Ob tej priloznosti so clani TPPZ Pinka
Tomazica izdali novo brosuro, v kateri so oznaceni vsi koncerti in
ostalo zborovsko delovanje, od leta 1982 do danes. V pripravi pa je
tudi zanimiva videokaseta. Partizanske pesmi in koracnice bodo tako
danes zadonele v zgoniski telovadnici. Po koncani proslavi bodo lahko
se vsi nazdravili partizanskemu »tridesetletniku«. VSE NAJBOLJSE...
&raMilijoni ljudi zrtvujejo v teh letih groze svoje zivljenje. In malo
izmed njih razume, da ni smrt nic hudega ali celo nujna dolznost napram
clovestva.«
Tako je zapisal Pinko Tomazic, po katerem nosi ime tudi Trzaski
partizanski pevski zbor, ki v letosnjem letu slavi tridesetletnico
obstoja. Svoji pesmi je Tomazic, ki je bil obsojen na II. trzaskem
procesu, dal naslov »Dolznost«.
Dolznost je beseda, ki ji pevci, pevke, clani orkestra, odborniki in
vsi ostali pri Trzaskem partizanskem pevskem zboru, dajejo velik pomen.
»Dolzni smo mladim posredovati zdrave ideale narodno-osvobodilne borbe,
sozitja med narodi, bratstva in enotnosti, marsikaj smo dolzni posteni
partizanski pesmi, ki nas je vseskozi spremljala v vojnem in povojnem
casu, marsikaj pa smo dolzni vsem padlim borcem, ki so zrtvovali mlada
zivljenja za svobodo, za pravico in za slovenski jezik!« Na kratko smo
v teh par stavkih zadeli tudi bistvo in smernice Partizanskega zbora,
ki je zelo priljubljen v nasem zamejstvu in v Sloveniji.
Uradni rojstni akt Partizanskega pevskega zbora sega sicer v leto 1973
(mesec februar), ko so se clani zbora zbrali na ustanovnem obcnem zboru
v Trebcah. Toda prva vaja in sam zacetek sezone se je zacel jeseni leta
1972. Zamisel o ustanovitvi partizanskega zbora se je porodila ze
veliko prej, in sicer na prvem mednarodnem partizanskem taboru v
Bazovici julija 1967, ki ga je organiziralo VZPI-ANPI. Od takrat pa je
preteklo ze veliko vode pod mostovi.
Partizanski zbor v stevilkah
Ustanovni obcni zbor je potekal v Ljudskem domu v Trebcah 11. februarja
1973. Smernice so bile vsem jasne: novim generacijam je treba se naprej
posredovati ideale narodnoosvobodilnega boja ter obenem ohraniti zivo
zakladnico partizanskih pesmi. Zbor uvrsca v svoj program borbene pesmi
razlicnih narodov v prepricanju, da je bilo odpornisko gibanje nekaj
skupnega vsem evropskim narodom. Le na tej trdni osnovi, ki sloni na
teh svetlih idealih (enakopravnost in sozitje med narodi) je mogoce
zgraditi skupno in pravicno Evropo. Za prvega predsednika je bil
izvoljen Niko Skamperle, medtem ko sedaj ze polnih petnajst let
izpolnjuje to funkcijo Igor Pavletic.
Pobudniki ustanovitve so bili kot receno nekdanji borci, katerim so se
v zadnjih letih pridruzili mlajsi pevci in pevke, Slovenci in
Italijani. Med ustanovitelji in prvi dirigent zbora je bil Oskar Kjuder
(bivsi borec, partizan Prekomorskih brigad, danes kulturni delavec).
Precejsnjo tezo in bistveno vlogo je imel nedvomno Oskar Kjuder, ki je
s svojo zagnanostjo, vztrajnostjo in z umetnisko sposobnostjo, z duhom
borca NOB in naprednih idej casa, predstavljal in vodil partizanski
pevski zbor celih 28 let. Leta 1997 je priljubljeni »maestro« prepustil
dirigentsko palico pevovodji Pii Cah.
Od svoje ustanovitve je zbor ponesel partizansko in borbeno pesem po
Italiji, Sloveniji, nekdanji Jugoslaviji, in Avstriji, gostoval je tudi
v bivsi Sovjetski zvezi, in sicer v Moskvi in tedanjem Leningradu. Prvi
koncert partizanskega zbora se je vrsil v Kulturnem domu v Trstu 2.
junija 1973. In se zanimivost: cisti dobicek je bil namenjen za obnovo,
tedaj od vojne porusenega Vietnama. Posebno radi se clani zborovskega
kolektiva spominjajo nastopa za marsala Tita v rezidenci Brdo pri
Kranju in za nepozabnega italijanskega predsednika Sandra Pertinija na
Piancavallu, pri Pordenonu. Zbor je veckrat nastopil na televizijskih
in radijskih oddajah ter na vsakoletni reviji »Primorska poje«. Izdal
je dve gramofonski plosci in ob 50-letnici osvoboditve izpod
nacifasizma je izsla dvojna zgoscenka.
Partizanski zbor je skupno nastudiral sest programov, in sicer:
Partizanski miting, Partizanka balada, Recital padlim, Zemlja in
narodi, Revolucija in glasba in Z naso pesmijo v novo tisocletje. Pevci
so se naucili peti v dvanajstih jezikih: slovenscini, italijanscini,
srbo-hrvascini, makedonscini, ruscini, poljscini, bolgarscini,
nemscini, anglescini, spanscini in francoscini.
V teh letih delovanja je zbor imel vec kot 720 nastopov. Skupno je na
oder ze stopilo vec kot 300 clanov ansambla, in sicer 270 pevcev in 40
pevk, solistov in orkestrasev ter recitatorjev. Trenutno steje zbor
okrog 89 aktivnih clanov. Od samega zacetka do danes je sredino
partizanskega zbora zal ze »zapustilo« 74 pevcev. Svoj prvi sedez so
partizani imeli v Bazovici, najprej v Bazoviskem domu in potem v stavbi
danasnje restavracije »Pri lipi«. V letu 1995 (zaradi prodaje stavbe in
gostilne) se je moral celoten kolektiv preseliti v stavbo bivsega
begunskega taborisca na Padrice.
Zanimivo je tudi, da je leta 1997, zaradi velikega povprasevanja in
zanimanja, nastala tudi zenska »podruznica« zbora. Od tedaj namrec
pojejo z ramo ob ramo zenske in moski. V zboru pa je tudi lepo stevilo
mladih obrazov, kar dokazuje, da mladi se vedno ljubijo partizansko
pesem.
Dusa in srce zbora
Oskar Kjuder je eden izmed ustanoviteljev partizanskega pevskega zbora.
»Maestro« Kjuder je zbor vodil vse do leta 1997. Osemindvajsetletno
delovanje je prezivel na pisanju koncertnih programom, skladb, ob
dirigiranju zbora, orkestra in se bi lahko nastevali. Pevovodja, doma
iz Lonjerja, je v svet glasbe stopil ze zelo mlad. Nato se je zaposlil
kot mizar, medtem pa je nasel cas tudi za Konservatorij. Vojna vihra pa
ni prizanesla niti nasemu »maestru«. Kot zaveden Slovenec se je hitro
vkljucil v partizanske vrste, potem ko ga je fasisticna Italija
internirala v Aquilo. S prvo prekomorsko brigado je osvobajal
Jugoslavijo. Leta 1944 so tezko bolnega Kjudra pripeljali v Gravino,
kjer se je kot harmonikar vkljucil v zbor Jugoslovanske armade »Srecko
Kosovel«. Po vojni ga zagledamo kot mladega partizana v prvem
slovenskem filmu »Na svoji zemlji«, v katerem nastopa kot harmonikar. V
Trstu je nato vodil orkester Glasbene Matice, poleg tega pa je bil
aktiven v vec krajih: predvsem v Ljubljani. Njegova glasbena pot je
izredno pestra in bogata.
Oskar Kjuder pa se se zivo spominja, kako je prislo do ustanovitve
trzaskega partizanskega pevskega zbora.
&raNas cilj je bil ta, da najprej ustvarimo trdno jedro. Naloga zbora
je bila enostavna: mladim rodovom prenasati nase ideale, nase spomine
na trpljenje, nasega partizanskega duha. A to ni bilo tako enostavno.
Potrebovali smo kar nekaj casa, da smo se organizirali. Nasi pevci so
prihajali iz celotnega trzaskega obmocja ter iz drugih delov maticne
Primorske, nekaj celo iz Trzica, Gorice in eden celo iz Benecije.
Zaceli smo v petindvajsetih. Najprej smo se naucili deset partizanskih
pesmi, najprej slovenske, ker smo pac Slovenci! Prvic smo neuradno
nastopili v Rusiji. Tu pa vam moram povedati o neljubem dogodku, ki se
nam je pripetil ze v Milanu, ko smo izvedeli, da je nas spremljevalec
Vittorio Vidali. Mnogim je ze zavreloÉ No, do Moskve je pac slo. V
ruskem hotelu so nas sprejeli z italijanskimi trobojnicami, tako da smo
bili se bolj prizadeti. Toda, ko smo zapeli naso »Hej brigade«, so Rusi
kmalu prisli do zakljucka, da nismo Italijani. V jedilnico so nato
pritekli kuharji, kuharice in se veselili z nami. To pa ni slo na racun
Vidaliju, ki je besno rekel »Non si fanno questi lavori!«. Morda smo
res zgresili, toda na koncu se je izkazalo za pravilno in pravicno. To
je le ena izmed tolikih anekdot.«
Zbor ste dejansko ustanovili nekdanji borci.
&raDa, takrat smo vsi bili borci, ki smo se med drugo svetovno vojno
borili pri partizanih. Danes pa sva zal ostala se dva aktivna borca.
Ostali so pomrli. Nekaj je se aktivistov, ki so bili v vojnih letih se
zelo mladi.«
O katerem dogodku se se danes rad pogovarjate z ostalimi. Kateri
dogodek vam je ostal pri srcu?
&raNajlepsi dogodek, ki se mi je pripetil, spada v medvojno delovanje,
ko sem nakljucno z zborom Jugoslovanske armade Srecko Kosovel odpotoval
na prvi, in tudi edini, Vseslovanski kongres v Sofijo. Kongres je
otvoril rdecearmijski zbor, zakljucili pa smo ga mi. Vzdusje je bilo
res enkratno, prijateljsko, mirno. Trajal je priblizno teden dni in
bilo je nepozabno, saj se je koncno zdruzila nasa vseslovanska druzina.«
Kaj pa vas je najbolj prizadelo v vasem zivljenju?
"Najvecji udarec je bila leta 1948 resolucija Informbiroja. To je
bilo za vse napredne ljudi, antifasiste in komuniste pravi udarec v
hrbet. Skupna fronta se je razbila in na vrat na nos so mi pridigali,
da je bil Tito gestapovski agent. Kaj? Jaz sem bil v Drvarju, ko so
Nemci izvedli desant, da bi umorili Tita. Kako so morali trditi
nekaj takega!
Partizanski zbor ostaja se vedno zelo priljubljen in tudi mladi radi
pristopijo k zboru.
Kaj bi mladim osebno svetovali?
"Mladi morajo se naprej negovati ideale partizanskega boja in
negovati nas slovenski jezik. Nobena stvar ni popolna, vse je
treba stalno obdelovati in piliti, da bo boljse. Tako je tudi
nas svet, na katerem je se veliko in veliko krivic. Partizansko
pesem navdihuje postenost!"
Toda mora tudi zgodovina biti postena?
"Tako je. V vsakem primeru. Imamo temne in svetle plati dogajanj.
Prej ali slej je treba razcistiti vse. Toda po pravici. Zgodovine
ne smemo pretvarjati, kot skusajo to delati tu v Trstu in v nasi
dezeli. Sram naj jih bo, saj se kaj takega sploh ne sme delati!"
Jan Grgic
© Nedelja, 24. novembra 2002
(Hvala lepa a Yure Ellero per la segnalazione!)
