Informazione
Trascrizione dell�udienza del 29 ottobre 2001 mattina all�Aia (Olanda).
Traduzione a cura della redazione di �Voce Jugoslava� su RCA, Roma.
SLOBODAN MILOSEVIC :
Innanzitutto, io non sottopongo nessuna memoria a questo Tribunale
perche� non lo riconosco. Se voi ritenete che quello che sto dicendo a
questo microfono si puo� considerare come una memoria, e� un problema
vostro.
In secondo luogo : rispetto a questi �amici curiae� [avvocati
d�ufficio], io ho capito che la vostra motivazione quando li avete
nominati era di contribuire ad un processo nel rispetto del regole,
sempre che si possa parlare di rispetto delle regole nell�ambito di un
simile procedimento illegale. Ritengo che con questo abbiate
incrementato il novero dei nuovi concetti, visto che cosi� adesso, in
questa situazione nella quale due team lavorano entrambi per la stessa
parte, si puo� parlare del �rispetto delle regole secondo l�Aia�. E per
quanto riguarda questa alluvione di nuovi emendamenti ed imputazioni,
essa non puo�, questa alluvione non puo� sommergere la verita�, che e�
nota a milioni di persone.
Io qui ho sentito, come ho sentito anche la volta scorsa, che c�e�
preoccupazione perche� io non leggo la documentazione su queste
incriminazioni fasulle, perche� a quanto pare dovrei sapere di che cosa
vengo accusato. Desidero dirvi che io so benissimo il perche� sono
messo sotto accusa : sono accusato perche� con mezzi legali e metodi
legittimi, in base al diritto di autodifesa che appartiene ad ogni
nazione, ho difeso il mio popolo. Ho avuto l�onore di difendere il mio
popolo dalla aggressione criminale attuata contro di esso, e di
difendere il mio popolo dal terrorismo con il quale la amministrazione
di Clinton ha strettamente collaborato, cosa che nessuno puo� confutare.
La verita� non si puo� sommergere con nessuna alluvione di accuse
mendaci. Ed io continuo a non avere intenzione di conoscere il
contenuto di qualcosa che e� assolutamente artificioso e lontano dalla
verita�.
Per quanto riguarda la polemica che ho qui ascoltato, su chi sarebbe
competente e se qualche governo abbia dovuto fare qualcosa prima di un
altro governo, mi meraviglio che anche l�avvocato di Belgrado,
componente degli �amici curiae�, si esprima in merito a chi sarebbe
competente, dimenticando che nessun governo poteva avere la facolta� di
stipulare accordi infrangendo la Costituzione della Serbia e quella
della Jugoslavia.
Mi fa piacere che i signori �amici curiae� siano consapevoli del fatto
che non possono parlare a mio nome, e che io con loro non ho niente a
che fare.
---
I ONLY DEFENDED MY PEOPLE FROM TERRORISM ALLIED WITH CLINTON
(transcript of the statement of president Slobodan Milosevic in the
Hague "court room" on October 29, 2001 in the morning - final correct
version)
SLOBODAN MILOSEVIC:
First of all, I do not submit any motions to this court because I do not
recognize this court. If you consider what I say at this microphone a
motion, that is your business.
Secondly, regarding amici curiae, I understood your explanation when you
appointed amici curiae, that their appointment should contribute
towards a fair trial, if in fact in such an illegal procedure it makes
any sense to even mention the term "fair trial". I think that by this
appointment, a collection of new concepts is enriched. This situation
where two teams work for the same purpose may now be named The Hague
Fair Play. As far as this flood of new amendments and indictments is
concerned, it cannot drown the truth because the truth is known to
millions of people.
I have heard here, as on the previous occasion, expressions of concern
because I do not read the documents from this false indictment;
supposedly, I should learn what for I am accused of. I would wish to
state that I know very well what I am accused of. I am accused because
I defended my people, in a legal manner and by legitimate means, on the
basis of the right of self-defense that belongs to every nation. It was
my honour and privilege to defend my people against the criminal
aggression committed against it and to defend my people against the
terrorism with which Clinton's Administration closely co-operated,
something no one would be able to deny.
The truth may not be drowned by any flood of false indictments. I do not
have any intention of getting acquainted with the contents of something
that is completely fabricated and very distant from the truth.
Regarding the discourse I have heard here on the issue of who was the
appropriate authority and whether some government should have done
something before some other government, I am amazed that even the
lawyer from Belgrade, a member of the amici curiae, speaks on issues of
authority, forgetting that no government could have the authority to
enter into any deal that would violate the Constitution of Serbia and
the Constitution of Yugoslavia.
I am glad that the gentlemen from the amici curiae are aware that they
may not speak on my behalf and that I do not have anything to do with
them.
---
FEDERALNA SKUPSTINA RUSKE FEDERACIJE
DRZAVNA DUMA 2000-2003.
29. oktobar 2001.
Premijeru Kraljevine Holandije
g. VIMU KOKU
Postovani gospodine premijeru,
Krajem juna ove godine u Hag, gde je smesten Medjunarodni
tribunal za bivsu Jugoslaviju, iz Beograda je bio isporucen raniji
predsednik Savezne Republike Jugoslavije Slobodan Milosevic. Zbog
okolnosti pod kojima je nasilna isporuka Slobodana Milosevica iz
Beograda u Hag izvrsena, prinudjeni smo da na taj cin gledamo kao na
zlocin. I vise drugih okolnosti su takodje sporne.
1. Ustav Jugoslavije direktno zabranjuje izrucenje svojih
gradjana stranim drzavama. Nadnacionalni karakter haskog tribunala ne
menja sustinu stvari, jer se "tribunal" nalazi na teritoriji strane
drzave - Holandije. Zbog toga je "izrucenje" Slobodana Milosevica u
stvari otmica - jedan od najtezih zlocina, koji se goni po zakonima
svih civilizovanih zemalja.
2. Cinjenica da su narucilac i izvrsilac te rabote sluzbena
lica - tuzilac tribunala g-dja Karla del Ponte i premijer Srbije g.
Zoran Djindjic - ne oslobadja ta lica od odgovornosti za krsenje Ustava
Jugoslavije i Srbije. Ocigledno je da i vlada Holandije takodje nosi
odgovornost za protivzakonito drzanje u pritvoru u Hagu ranijeg sefa
jugoslovenske drzave.
3. Haski "tribunal" je stvoren krsenjem Povelje UN, koja ne daje
pravo Savetu bezbednosti da stvara sudske organe, i zbog toga je ovaj
tribunal nelegitiman. Taj stav zastupa veliki broj pravnika sa
medjunarodnom reputacijom, kao i grupa profesora Pravnog fakulteta
Beogradskog univerziteta, koji su podrobno analizirali nacin stvaranja
ovog organa.
Iz recenog proizilazi da se na teritoriji Holandije nezakonito
drzi u pritvoru raniji predsednik Jugoslavije Slobodan Milosevic, kao i
da na istoj teritoriji deluje nezakoniti sudski organ, stvoren krsenjem
medjunarodnog prava.
4. Holandija je jedna od zemalja - clanica NATO, koja je
ucestvovala u agresiji protiv Jugoslavije protivno Povelji UN. Verujemo
da cete se sloziti da drzanje Slobodana Milosevica u pritvoru upravo u
Holandiji, zbog toga dobija za samu Holandiju posebno neprijatan
kontekst.
5. Predmet g. Slobodana Milosevica je u trenutku njegove otmice
pripreman za razmatranje na beogradskom Okruznom sudu. Otmicom je stoga
naruseno i pravo jugoslovenske drzave da nastavi ovaj sudski proces, a
takodje i pravo Slobodana Milosevica na odbranu.
Polazeci od svega navedenog zahtevamo neodlozno oslobodjenje
otetog u Beogradu i nezakonito zadrzavanog u pritvoru na teritoriji
Holandije ranijeg predsednika Savezne Republike Jugoslavije Slobodana
Milosevica.
Deputati Drzavne Dume Ruske Federacije
(Slede potpisi Nikolaja Rizkova, Genadija Zjuganova i vise desetina
deputata iz svih politickih partija)
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL FONDO PER LA TERRA HA SUONATO LA CARICA DEI 100.000!
Entra a far parte della comunita' online del Fondo per la Terra
e insieme potremo creare la piu' grande comunita' online italiana
per la tutela dell'ambiente e raccogliere, senza interventi economici
diretti dai soci, importanti risorse economiche da destinare
a progetti di conservazione dell'ambiente in Italia e ai tropici.
Se vuoi saperne di piu':
http://www.domeus.it/ad4178970/clicktheplanet
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Traduzione a cura della redazione di �Voce Jugoslava� su RCA, Roma.
SLOBODAN MILOSEVIC :
Innanzitutto, io non sottopongo nessuna memoria a questo Tribunale
perche� non lo riconosco. Se voi ritenete che quello che sto dicendo a
questo microfono si puo� considerare come una memoria, e� un problema
vostro.
In secondo luogo : rispetto a questi �amici curiae� [avvocati
d�ufficio], io ho capito che la vostra motivazione quando li avete
nominati era di contribuire ad un processo nel rispetto del regole,
sempre che si possa parlare di rispetto delle regole nell�ambito di un
simile procedimento illegale. Ritengo che con questo abbiate
incrementato il novero dei nuovi concetti, visto che cosi� adesso, in
questa situazione nella quale due team lavorano entrambi per la stessa
parte, si puo� parlare del �rispetto delle regole secondo l�Aia�. E per
quanto riguarda questa alluvione di nuovi emendamenti ed imputazioni,
essa non puo�, questa alluvione non puo� sommergere la verita�, che e�
nota a milioni di persone.
Io qui ho sentito, come ho sentito anche la volta scorsa, che c�e�
preoccupazione perche� io non leggo la documentazione su queste
incriminazioni fasulle, perche� a quanto pare dovrei sapere di che cosa
vengo accusato. Desidero dirvi che io so benissimo il perche� sono
messo sotto accusa : sono accusato perche� con mezzi legali e metodi
legittimi, in base al diritto di autodifesa che appartiene ad ogni
nazione, ho difeso il mio popolo. Ho avuto l�onore di difendere il mio
popolo dalla aggressione criminale attuata contro di esso, e di
difendere il mio popolo dal terrorismo con il quale la amministrazione
di Clinton ha strettamente collaborato, cosa che nessuno puo� confutare.
La verita� non si puo� sommergere con nessuna alluvione di accuse
mendaci. Ed io continuo a non avere intenzione di conoscere il
contenuto di qualcosa che e� assolutamente artificioso e lontano dalla
verita�.
Per quanto riguarda la polemica che ho qui ascoltato, su chi sarebbe
competente e se qualche governo abbia dovuto fare qualcosa prima di un
altro governo, mi meraviglio che anche l�avvocato di Belgrado,
componente degli �amici curiae�, si esprima in merito a chi sarebbe
competente, dimenticando che nessun governo poteva avere la facolta� di
stipulare accordi infrangendo la Costituzione della Serbia e quella
della Jugoslavia.
Mi fa piacere che i signori �amici curiae� siano consapevoli del fatto
che non possono parlare a mio nome, e che io con loro non ho niente a
che fare.
---
I ONLY DEFENDED MY PEOPLE FROM TERRORISM ALLIED WITH CLINTON
(transcript of the statement of president Slobodan Milosevic in the
Hague "court room" on October 29, 2001 in the morning - final correct
version)
SLOBODAN MILOSEVIC:
First of all, I do not submit any motions to this court because I do not
recognize this court. If you consider what I say at this microphone a
motion, that is your business.
Secondly, regarding amici curiae, I understood your explanation when you
appointed amici curiae, that their appointment should contribute
towards a fair trial, if in fact in such an illegal procedure it makes
any sense to even mention the term "fair trial". I think that by this
appointment, a collection of new concepts is enriched. This situation
where two teams work for the same purpose may now be named The Hague
Fair Play. As far as this flood of new amendments and indictments is
concerned, it cannot drown the truth because the truth is known to
millions of people.
I have heard here, as on the previous occasion, expressions of concern
because I do not read the documents from this false indictment;
supposedly, I should learn what for I am accused of. I would wish to
state that I know very well what I am accused of. I am accused because
I defended my people, in a legal manner and by legitimate means, on the
basis of the right of self-defense that belongs to every nation. It was
my honour and privilege to defend my people against the criminal
aggression committed against it and to defend my people against the
terrorism with which Clinton's Administration closely co-operated,
something no one would be able to deny.
The truth may not be drowned by any flood of false indictments. I do not
have any intention of getting acquainted with the contents of something
that is completely fabricated and very distant from the truth.
Regarding the discourse I have heard here on the issue of who was the
appropriate authority and whether some government should have done
something before some other government, I am amazed that even the
lawyer from Belgrade, a member of the amici curiae, speaks on issues of
authority, forgetting that no government could have the authority to
enter into any deal that would violate the Constitution of Serbia and
the Constitution of Yugoslavia.
I am glad that the gentlemen from the amici curiae are aware that they
may not speak on my behalf and that I do not have anything to do with
them.
---
FEDERALNA SKUPSTINA RUSKE FEDERACIJE
DRZAVNA DUMA 2000-2003.
29. oktobar 2001.
Premijeru Kraljevine Holandije
g. VIMU KOKU
Postovani gospodine premijeru,
Krajem juna ove godine u Hag, gde je smesten Medjunarodni
tribunal za bivsu Jugoslaviju, iz Beograda je bio isporucen raniji
predsednik Savezne Republike Jugoslavije Slobodan Milosevic. Zbog
okolnosti pod kojima je nasilna isporuka Slobodana Milosevica iz
Beograda u Hag izvrsena, prinudjeni smo da na taj cin gledamo kao na
zlocin. I vise drugih okolnosti su takodje sporne.
1. Ustav Jugoslavije direktno zabranjuje izrucenje svojih
gradjana stranim drzavama. Nadnacionalni karakter haskog tribunala ne
menja sustinu stvari, jer se "tribunal" nalazi na teritoriji strane
drzave - Holandije. Zbog toga je "izrucenje" Slobodana Milosevica u
stvari otmica - jedan od najtezih zlocina, koji se goni po zakonima
svih civilizovanih zemalja.
2. Cinjenica da su narucilac i izvrsilac te rabote sluzbena
lica - tuzilac tribunala g-dja Karla del Ponte i premijer Srbije g.
Zoran Djindjic - ne oslobadja ta lica od odgovornosti za krsenje Ustava
Jugoslavije i Srbije. Ocigledno je da i vlada Holandije takodje nosi
odgovornost za protivzakonito drzanje u pritvoru u Hagu ranijeg sefa
jugoslovenske drzave.
3. Haski "tribunal" je stvoren krsenjem Povelje UN, koja ne daje
pravo Savetu bezbednosti da stvara sudske organe, i zbog toga je ovaj
tribunal nelegitiman. Taj stav zastupa veliki broj pravnika sa
medjunarodnom reputacijom, kao i grupa profesora Pravnog fakulteta
Beogradskog univerziteta, koji su podrobno analizirali nacin stvaranja
ovog organa.
Iz recenog proizilazi da se na teritoriji Holandije nezakonito
drzi u pritvoru raniji predsednik Jugoslavije Slobodan Milosevic, kao i
da na istoj teritoriji deluje nezakoniti sudski organ, stvoren krsenjem
medjunarodnog prava.
4. Holandija je jedna od zemalja - clanica NATO, koja je
ucestvovala u agresiji protiv Jugoslavije protivno Povelji UN. Verujemo
da cete se sloziti da drzanje Slobodana Milosevica u pritvoru upravo u
Holandiji, zbog toga dobija za samu Holandiju posebno neprijatan
kontekst.
5. Predmet g. Slobodana Milosevica je u trenutku njegove otmice
pripreman za razmatranje na beogradskom Okruznom sudu. Otmicom je stoga
naruseno i pravo jugoslovenske drzave da nastavi ovaj sudski proces, a
takodje i pravo Slobodana Milosevica na odbranu.
Polazeci od svega navedenog zahtevamo neodlozno oslobodjenje
otetog u Beogradu i nezakonito zadrzavanog u pritvoru na teritoriji
Holandije ranijeg predsednika Savezne Republike Jugoslavije Slobodana
Milosevica.
Deputati Drzavne Dume Ruske Federacije
(Slede potpisi Nikolaja Rizkova, Genadija Zjuganova i vise desetina
deputata iz svih politickih partija)
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL FONDO PER LA TERRA HA SUONATO LA CARICA DEI 100.000!
Entra a far parte della comunita' online del Fondo per la Terra
e insieme potremo creare la piu' grande comunita' online italiana
per la tutela dell'ambiente e raccogliere, senza interventi economici
diretti dai soci, importanti risorse economiche da destinare
a progetti di conservazione dell'ambiente in Italia e ai tropici.
Se vuoi saperne di piu':
http://www.domeus.it/ad4178970/clicktheplanet
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
 | |||||
|  | |  | |  |
| | | |||
| IZDANJE ZA UTORAK, 30. OKTOBAR, 2001 3:11 AM| Vremenska prognoza | | |||
| |||||
| |||||
| |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| | | | 
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1387
JUTARNJE NOVINE, IZDANJE ZA UTORAK, 30. OKTOBAR, 2001
Ekskluzivno: Da li se CIA prevarila u ra�unu poma�u�i �pletenje paukove
mre�e� Bin Ladenovih terorista u Albaniji, Nosni, Makedoniji i na
Kosovu i Metohiji
Holbrukovo ��askanje� sa �iptarskim teroristima
u Juniku platio Ta�i a re�irao Osama Bin Laden
Najpoznatiji svetski terorista nije pristao na ameri�ku �jednokratnu
upotrebu�, jer je �balkanski heroinski kola�� isuvi�e vredan da bi ga
se tek tako odrekao � Nema�ke obave�tajne slu�be utvrdile da se na
Kosmetu od prodaje heroina godi�nje ostvari kriminalni profit od 1,5
milijardi dolara � Koga kamere nisu �uhvatile� dok je izuveni Ri�ard
Holbruk ��askao� sa teroristima
GRA�ANICA: Mre�a �ogranaka� Bin Ladenove teroristi�ke organizacije Al
Kaida na Balkanu daleko je rasprostranjenija i mnogo �vr��e ukorenjena
nego �to to misle (odnosno �tvrde i zvani�no izjavljuju) visoki
zvani�nici Ameri�ke Centralne obave�tajne agencije (CIA), koji su se,
o�igledno, prevarili u ra�unu kada su, zarad preambicioznih ameri�kih
planova u ovom delu sveta i dalje prema Aziji, aktivno pomagali Bin
Ladenovo povezivanje s teroristi�kim organizacijama u Bosni,
Makedoniji, Albaniji i na Kosovu i Metohiji. Naime, Bin Laden nije
prihvatio ameri�ku �logiku� o �jednokratnoj upotrebi�, a �balkanski
heroinski kola�� je isuvi�e sladak i vredan da bi ga se
ameri�ki �neprijatelj broj 1� tek tako odrekao.
Izuvanje od milion dolara
Putevi heroina su, istovremeno, putevi terorizma, koji se ukr�taju u
Makedoniji, Albaniji i na Kosmetu, a �putarina� se pla�a � ljudskim
�ivotima. Od �prica, ili od metka � svejedno. Prema ekskluzivnom
saznanju �Jutarnjih novina�, nema�ke obave�tajne slu�be su pouzdano
utvrdile da se na Kosmetu od prodaje heroina godi�nje ostvari
kriminalni profit od �ak jedne milijarde i 500 miliona ameri�kih dolara
i to je, tako�e, saznajemo, klju�ni izvor finansiranja Bin Ladenovih i
Ta�ijevih terorista u ju�noj srpskoj pokrajini!
Novcem od heroina, kroz pozama�no podmi�ivanje �elnih ljudi i novinara
najuticajnijih svetskih TV stanica i agencija, �iptarska teroristi�ka
OVK prema trenutnim potrebama kreira medijsku kampanju, a parama od
heroina i bukvalno se kupuju najpoznatija imena svetske politi�ke
scene. Pre bombardovanja Jugoslavije,Ri�ard Holbruk je iz tog fonda u
svoj d�ep inkasirao milion dolara za javnu posetu �iptarskoj
teroristi�koj bazi u metohijskom pograni�nom selu Junik gde je, pred
kamerama najgledanijih svetskih TV stanica u �arapama i prekr�tenih
nogu, ��askao� s Ta�ijevim teroristima. U toj �iptarsko-teroristi�koj
bazi bilo je i nekoliko desetina (za kamere nevidljivih) Bin Ladenovih
mud�ahedina, pristiglih na Kosmet preko susedne Albanije.
Borave�i na Kosmetu u vreme NATO agresije, Bin Laden se nije bavio samo
usmeravanjem zajedni�kih teroristi�kih akcija pripadnika OVK i
mud�ahedina, koje su tekle koordinirano i u apsolutnom saglasju s
napadima avijacije Alijanse na polo�aje Vojske Jugoslavije. Taj boravak
Bin Laden je maksimalno iskoristio i za potpaljivanje ratnog po�ara u
Makedoniji, gde je, uz ubedljivu dolarsku svotu, za svoje planove vrlo
lako animirao tamo�njeg najuticajnijeg �iptarskog separatisti�kog i
teroristi�kog lidera Arbena D�aferija. Ovo saznanje potvr�uje i podatak
da je u Albaniji otkriven tajni ra�un biv�eg novinara Televizije
Pri�tina Arbena D�aferija, na koji je, po nalogu Bin Ladena,
neka �dobra vila� uplatila blizu milion dolara!
Mesud Jakupi � veza za Makedoniju
Ina�e, kako �Jutarnje novine� saznaju iz stranih obave�tajnih i drugih
izvora, glavni �ovek za vezu Bin Ladena s �iptarskim teroristi�kim
grupama u Makedoniji i na Kosovu i Metohiji je izvesni Mesud Jakupi.
Novcem od heroina, naravno, Jakupi je organizovao naoru�avanje
�iptarske teroristi�ke Oslobodila�ke narodne armije u Makedoniji, ali i
�iptarskih terorista na podru�ju Bujanovca, Pre�eva i Medve�e. Jakupi
je, prema na�im izvorima, tokom NATO bombardovanja vi�an u Albaniji,
gde je u vreme oru�ane pobune 1997. godine (tako�e prema ekskluzivnim
saznanjima �Jutarnjih novina�), osim preko 800 hiljada dugih cevi,
nestalo i oko 100.000 blanko paso�a, �to je jedan od zna�ajnijih
razloga Bin Ladenovog interesovanja za �zemlju bunkera�.
Kroz medije je pre par godina samo �proletela� i pro�la potpuno
nezapa�eno agencijska vest da je u Tirani, tokom pucnjave s policijom,
ubijen Sulejman Muhamed el Said. Ta vest, me�utim, ne sadr�i klju�ne i
do sada neobjavljivane podatke da je Sulejman Muhamed el Said (o�enjen
Albankom) bio jedan od � najva�nijih ljudi Al Kaide i da je u�estvovao
ne samo u borbama u Avganistanu, ve� i u bomba�kim napadima na ameri�ke
ambasade u Africi.
Francuz kao maska
Najvrovatnije �da se Vlasi ne dosete�, Bin Laden za �efove Al Kaidinih
teroristi�kih �ekspozitura� na Balkanu ne anga�uje samo �iptare i
dr�avljane islamskih zemalja, ve� i ljude iz Evrope, �ije dr�avljanstvo
(makar u po�etku) predstavlja solidnu masku za relativno nesmetano
formiranje i anga�ovanje teroristi�kih organizacija i grupa na Balkanu.
U to ime u Tirani se, po Bin Ladenovom nalogu, uputio francuski
dr�avljanin Klod Kader, koji je dobio pozama�na i na trgovini
heroinom �ste�ena� sredstva da me�u kriminalcima i ubicama u Albaniji
regrutuje nove pripadnike OVK, kojima u teroristi�kim akcijama zdu�no
poma�e i blizu 600 mud�ahedina u Tropoji i Poderadecu na severu
Albanije. Za njihov prihvat i prebacivanje na teritoriju Kosmeta
zadu�eno je oko 70 �iptarskih terorista koji, pod komandom
mud�ahedinskog stare�ine Seika Muhameda Adalbija (pseudonim: Abu al
Abas), gotovo apsolutno nesmetano dejstvuju i borave u �akovi�kim
pograni�nim selima Meja i Orize, gde je NATO avijacija bombardovala
kolonu �iptarskih izbeglica i usmrtila blizu 80 dece, �ena i staraca (i
isti broj �iptara civila u Ljubi�di kod Prizrena).
U ovom delu, osim poznatog �iptarskog teroristi�kog komandanta
Sulejmana Selimija zvanog �Sultan� s kojim je Klod Kader u stalnom
kontaktu, strane obave�tajne slu�be kao veoma zna�ajnu vezu Bin Ladena
i OVK pominju Islamic Chariti (Merc� International Relief Agenc�).
I, �na kraju�, izuzetan anga�man u svim ovim aktivnostima OVK i Bin
Ladenove Al Kaide vezuje se i za ime francuskog �aka i biv�eg
predsednika Albanije Salji Beri�e, �ija je ogromna uloga u sna�enju
terorizma u ovom delu Balkana dobro znana ameri�kim i drugim
obave�tajnim slu�bama koje su se, sve do Bin Ladenovog napada na SAD,
prema njemu odnosile � pokroviteljski.
J. Tr.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
SEI UN PATITO DEL FITNESS? SEI UN NEOFITA CURIOSO?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta su
Fitness & Benessere prodotti di bellezza, consigli...
http://www.domeus.it/ad4186720/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
JUTARNJE NOVINE, IZDANJE ZA UTORAK, 30. OKTOBAR, 2001
Ekskluzivno: Da li se CIA prevarila u ra�unu poma�u�i �pletenje paukove
mre�e� Bin Ladenovih terorista u Albaniji, Nosni, Makedoniji i na
Kosovu i Metohiji
Holbrukovo ��askanje� sa �iptarskim teroristima
u Juniku platio Ta�i a re�irao Osama Bin Laden
Najpoznatiji svetski terorista nije pristao na ameri�ku �jednokratnu
upotrebu�, jer je �balkanski heroinski kola�� isuvi�e vredan da bi ga
se tek tako odrekao � Nema�ke obave�tajne slu�be utvrdile da se na
Kosmetu od prodaje heroina godi�nje ostvari kriminalni profit od 1,5
milijardi dolara � Koga kamere nisu �uhvatile� dok je izuveni Ri�ard
Holbruk ��askao� sa teroristima
GRA�ANICA: Mre�a �ogranaka� Bin Ladenove teroristi�ke organizacije Al
Kaida na Balkanu daleko je rasprostranjenija i mnogo �vr��e ukorenjena
nego �to to misle (odnosno �tvrde i zvani�no izjavljuju) visoki
zvani�nici Ameri�ke Centralne obave�tajne agencije (CIA), koji su se,
o�igledno, prevarili u ra�unu kada su, zarad preambicioznih ameri�kih
planova u ovom delu sveta i dalje prema Aziji, aktivno pomagali Bin
Ladenovo povezivanje s teroristi�kim organizacijama u Bosni,
Makedoniji, Albaniji i na Kosovu i Metohiji. Naime, Bin Laden nije
prihvatio ameri�ku �logiku� o �jednokratnoj upotrebi�, a �balkanski
heroinski kola�� je isuvi�e sladak i vredan da bi ga se
ameri�ki �neprijatelj broj 1� tek tako odrekao.
Izuvanje od milion dolara
Putevi heroina su, istovremeno, putevi terorizma, koji se ukr�taju u
Makedoniji, Albaniji i na Kosmetu, a �putarina� se pla�a � ljudskim
�ivotima. Od �prica, ili od metka � svejedno. Prema ekskluzivnom
saznanju �Jutarnjih novina�, nema�ke obave�tajne slu�be su pouzdano
utvrdile da se na Kosmetu od prodaje heroina godi�nje ostvari
kriminalni profit od �ak jedne milijarde i 500 miliona ameri�kih dolara
i to je, tako�e, saznajemo, klju�ni izvor finansiranja Bin Ladenovih i
Ta�ijevih terorista u ju�noj srpskoj pokrajini!
Novcem od heroina, kroz pozama�no podmi�ivanje �elnih ljudi i novinara
najuticajnijih svetskih TV stanica i agencija, �iptarska teroristi�ka
OVK prema trenutnim potrebama kreira medijsku kampanju, a parama od
heroina i bukvalno se kupuju najpoznatija imena svetske politi�ke
scene. Pre bombardovanja Jugoslavije,Ri�ard Holbruk je iz tog fonda u
svoj d�ep inkasirao milion dolara za javnu posetu �iptarskoj
teroristi�koj bazi u metohijskom pograni�nom selu Junik gde je, pred
kamerama najgledanijih svetskih TV stanica u �arapama i prekr�tenih
nogu, ��askao� s Ta�ijevim teroristima. U toj �iptarsko-teroristi�koj
bazi bilo je i nekoliko desetina (za kamere nevidljivih) Bin Ladenovih
mud�ahedina, pristiglih na Kosmet preko susedne Albanije.
Borave�i na Kosmetu u vreme NATO agresije, Bin Laden se nije bavio samo
usmeravanjem zajedni�kih teroristi�kih akcija pripadnika OVK i
mud�ahedina, koje su tekle koordinirano i u apsolutnom saglasju s
napadima avijacije Alijanse na polo�aje Vojske Jugoslavije. Taj boravak
Bin Laden je maksimalno iskoristio i za potpaljivanje ratnog po�ara u
Makedoniji, gde je, uz ubedljivu dolarsku svotu, za svoje planove vrlo
lako animirao tamo�njeg najuticajnijeg �iptarskog separatisti�kog i
teroristi�kog lidera Arbena D�aferija. Ovo saznanje potvr�uje i podatak
da je u Albaniji otkriven tajni ra�un biv�eg novinara Televizije
Pri�tina Arbena D�aferija, na koji je, po nalogu Bin Ladena,
neka �dobra vila� uplatila blizu milion dolara!
Mesud Jakupi � veza za Makedoniju
Ina�e, kako �Jutarnje novine� saznaju iz stranih obave�tajnih i drugih
izvora, glavni �ovek za vezu Bin Ladena s �iptarskim teroristi�kim
grupama u Makedoniji i na Kosovu i Metohiji je izvesni Mesud Jakupi.
Novcem od heroina, naravno, Jakupi je organizovao naoru�avanje
�iptarske teroristi�ke Oslobodila�ke narodne armije u Makedoniji, ali i
�iptarskih terorista na podru�ju Bujanovca, Pre�eva i Medve�e. Jakupi
je, prema na�im izvorima, tokom NATO bombardovanja vi�an u Albaniji,
gde je u vreme oru�ane pobune 1997. godine (tako�e prema ekskluzivnim
saznanjima �Jutarnjih novina�), osim preko 800 hiljada dugih cevi,
nestalo i oko 100.000 blanko paso�a, �to je jedan od zna�ajnijih
razloga Bin Ladenovog interesovanja za �zemlju bunkera�.
Kroz medije je pre par godina samo �proletela� i pro�la potpuno
nezapa�eno agencijska vest da je u Tirani, tokom pucnjave s policijom,
ubijen Sulejman Muhamed el Said. Ta vest, me�utim, ne sadr�i klju�ne i
do sada neobjavljivane podatke da je Sulejman Muhamed el Said (o�enjen
Albankom) bio jedan od � najva�nijih ljudi Al Kaide i da je u�estvovao
ne samo u borbama u Avganistanu, ve� i u bomba�kim napadima na ameri�ke
ambasade u Africi.
Francuz kao maska
Najvrovatnije �da se Vlasi ne dosete�, Bin Laden za �efove Al Kaidinih
teroristi�kih �ekspozitura� na Balkanu ne anga�uje samo �iptare i
dr�avljane islamskih zemalja, ve� i ljude iz Evrope, �ije dr�avljanstvo
(makar u po�etku) predstavlja solidnu masku za relativno nesmetano
formiranje i anga�ovanje teroristi�kih organizacija i grupa na Balkanu.
U to ime u Tirani se, po Bin Ladenovom nalogu, uputio francuski
dr�avljanin Klod Kader, koji je dobio pozama�na i na trgovini
heroinom �ste�ena� sredstva da me�u kriminalcima i ubicama u Albaniji
regrutuje nove pripadnike OVK, kojima u teroristi�kim akcijama zdu�no
poma�e i blizu 600 mud�ahedina u Tropoji i Poderadecu na severu
Albanije. Za njihov prihvat i prebacivanje na teritoriju Kosmeta
zadu�eno je oko 70 �iptarskih terorista koji, pod komandom
mud�ahedinskog stare�ine Seika Muhameda Adalbija (pseudonim: Abu al
Abas), gotovo apsolutno nesmetano dejstvuju i borave u �akovi�kim
pograni�nim selima Meja i Orize, gde je NATO avijacija bombardovala
kolonu �iptarskih izbeglica i usmrtila blizu 80 dece, �ena i staraca (i
isti broj �iptara civila u Ljubi�di kod Prizrena).
U ovom delu, osim poznatog �iptarskog teroristi�kog komandanta
Sulejmana Selimija zvanog �Sultan� s kojim je Klod Kader u stalnom
kontaktu, strane obave�tajne slu�be kao veoma zna�ajnu vezu Bin Ladena
i OVK pominju Islamic Chariti (Merc� International Relief Agenc�).
I, �na kraju�, izuzetan anga�man u svim ovim aktivnostima OVK i Bin
Ladenove Al Kaide vezuje se i za ime francuskog �aka i biv�eg
predsednika Albanije Salji Beri�e, �ija je ogromna uloga u sna�enju
terorizma u ovom delu Balkana dobro znana ameri�kim i drugim
obave�tajnim slu�bama koje su se, sve do Bin Ladenovog napada na SAD,
prema njemu odnosile � pokroviteljski.
J. Tr.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
SEI UN PATITO DEL FITNESS? SEI UN NEOFITA CURIOSO?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta su
Fitness & Benessere prodotti di bellezza, consigli...
http://www.domeus.it/ad4186720/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Vi trasmetto quanto apparso sul quotidiano giuridico online
"Diritto e Giustizia" di oggi 30.10.2001.
Cordiali saluti.
Avv. M. R. Bitti
La Cassazione ha confermato l�archiviazione del ricorso presentato
nel �99 da alcuni parlamentari contro Massimo D�Alema, all�epoca
presidente del Consiglio, per il reato di �attentato alla Costituzione,
usurpazione di potere politico o militare e strage relativo alla
partecipazione dell�Italia alle operazioni aeree contro la Repubblica
federale di Iugoslavia�. In precedenza gi� il Collegio per i reati
ministeriali del Tribunale di Roma aveva deciso di non dare seguito �
per l�infondatezza dell�accusa - alla denuncia avanzata da 14 deputati
di Rifondazione Comunista, tra i quali Giovanni Russo Spena. La Suprema
Corte con la sentenza 36274 della VI sezione penale, depositata l�otto
ottobre (qui leggibile integralmente cliccando il bottone �sentenza�) -
ha inoltre confermato che ai deputati - che accusavano il premier di
averli �privati del diritto di interloquire sull�opportunit� per il
Paese di svolgere azioni di guerra� contro la Serbia di Slobodan
Milosevic - non spettava essere informati della decisione di
archiviare. Spiegano infatti i magistrati di Piazza Cavour -
respingendo le lamentele dei parlamentari che hanno protestato in
Cassazione, a suon di carta bollata, per non aver ricevuto l�avviso del
decreto di archiviazione - che il soggetto che viene offeso dal
Presidente del Consiglio, qualora quest�ultimo usurpi le funzioni delle
Camere, � il Parlamento nella sua interezza e non i singoli componenti.
Ai quali, dunque, non deve essere comunicato nulla, a meno che non ne
abbiano fatto specifica richiesta. Una circostanza che non si �
verificata nel caso in questione: pertanto i 14 parlamentari non solo
si sono visti rigettare il ricorso dalla Cassazione ma sono stati anche
condannati a pagare le spese processuali. Infine la magistratura di
legittimit� ha bocciato la tesi dei ricorrenti ad avviso dei quali il
procedimento per i reati ministeriali � con la previsione del processo
penale costituzionale regolamentato dalla legge cost. n. 1 del 16
gennaio 1989 - sarebbe un �procedimento di massa�, per cui ad essere
interessati ad averne notizia dell�esito sarebbero �tutti i cittadini
denunzianti, quali portatori di un interesse collettivo rappresentativo
dei diritti costituzionalmente garantiti alla comunit��. Rileva in
proposito la Suprema Corte che �l�intento di figurare il procedimento
per i reati ministeriali quale �procedimento di massa� non risulta dai
lavori preparatori n� appare conciliabile con i principi di buon
andamento processuale che, in difetto di espressa disciplina contraria,
regolano anche la specie in esame�. In conclusione anche per i reati
ministeriali vale ci� che vale per la richiesta di archiviazione per
infondatezza della notizia di reato, regolamentata dall�articolo 408
cpp che cos� recita: �l�avviso della richiesta � notificato, a cura del
pubblico ministero, alla persona offesa che, nella notizia di reato o
successivamente alla sua presentazione, abbia dichiarato di volere
essere informata circa l�eventuale archiviazione�.
Cassazione - sezione sesta penale (cc) - sentenza 21 settembre-8
ottobre 2001, n. 36274
Presidente Sansone - relatore Agr�
Ricorrente Di Lello ed altri
Ritenuto in fatto
1. Il collegio per i reati ministeriali presso il Tribunale di Roma
disponeva, con il decreto in epigrafe, l�archiviazione del procedimento
per i delitti di attentato alla Costituzione, usurpazione di potere
politico o militare e strage nei confronti di Massimo D�Alema, relativo
alla partecipazione dell�Italia alle operazioni aeree contro la
Repubblica federale di Iugoslavia.
Su conforme parere del Pm, il collegio non dava comunicazione a coloro
che avevano presentato gli esposti-denunzia contro Massimo D�Alema,
ritenendo che essi non rivestissero la qualit� di �soggetti
interessati� ai sensi dell�articolo 6 Cpv della legge costituzionale
1/1989, in quanto non potevano definirsi persone offese dai reati.
2. Contro tale decreto propongono ricorso gli esponenti-denunziati
Giuseppe Di Lello, Gabriele Cerminara, Pasquale Vilardo, Salvatore
Amatore, Riccardo Faranda, Francesco Romeo, Roberto De Angelis,
Giovanna Lombardi, Simonetta Crisci, Leopoldo Muratori, Antonella
Schirripa, Vincenzo Miliucci, Piero Bernocchi e Giovanni Russo Spena
assumendo invece che ai sensi dell�articolo 408 comma 2 Cpp, applicato
analogicamente dal collegio, ha diritto ad essere informato della
richiesta non solo la persona offesa dal reato ma anche il titolare di
interessi diffusi protetti dalle norme penali. E sarebbe indubbio che
ogni cittadino italiano � portatore di simili interessi in relazione al
coinvolgimento in eventi bellici ed all�inquinamento ambientale
derivatone, che il delitto di usurpazione reprime.
3. Persone direttamente offese dal reato sarebbero poi i parlamentari
che hanno sottoscritto la denunzia, in quanto privati del diritto di
interloquire sull�opportunit� per il Paese di svolgere azioni di guerra.
4. La norma costituzionale, comunque, facendo riferimento ai �soggetti
interessati� e non alle persone offese dal reato avrebbe individuato
una categoria di soggetti ben pi� ampia di quella circoscritta dal
codice di rito. Dovrebbero infatti partecipare al processo penale
costituzionale tutti i cittadini denunziati quali portatori di un
interesse collettivo rappresentativo dei diritti costituzionalmente
garantiti alla comunit�.
5. La violazione del contraddittorio, in tal modo consumata, avrebbe
impedito di approfondire la notitia criminis relativa alla violazione
dell�articolo 78 della Costituzione per l�illecita iniziativa del
Governo.
Considerato in diritto
1. I ricorsi sono infondati.
Va subito affermato che, per quanto riguarda la partecipazione al
procedimento di soggetti lesi, l�articolo 6 Cpv della legge
costituzionale 1/1989, in nulla differisce dall�articolo 408 comma 2
Cpp. La diversa dizione riscontrabile nelle due disposizioni dipende
infatti dalla necessit�, per la prima, di comprendere nella medesima
formula tanto le persone offese quanto il soggetto ministeriale.
D�altronde, sotto il profilo della ratio, l�intento di figurare il
procedimento per i reati ministeriali quale �procedimento di massa� non
risulta dai lavori preparatori n� appare conciliabile con i principi di
buon andamento processuale che, in difetto di espressa disciplina
contraria, regolano anche la specie in esame.
2. Stabilito dunque che, anche per i reati ministeriali, il diritto
alla notifica dell�avviso della richiesta di archiviazione spetta alle
persone offese del reato che abbiano dichiarato di voler esserne
informate, si deve ribadire che la locuzione �persona offesa� si
circoscrive in quei soggetti la cui sfera giuridica � espressamente
prevista nella descrizione normativa. Altri, che a causa del reato
possono anch�essi subire una lesione (la quale pu� riguardare
situazioni pi� o meno intensamente protette, dai diritti soggettivi
perfetti agli interessi diffusi), rientrano nella categoria dei
danneggiati dal reato, esclusi dal procedimento di archiviazione.
3. Tanto posto, deve ritenersi corretta la decisione adottata dal
Tribunale di non dare avviso ai ricorrenti per i delitti di attentato
alla Costituzione, usurpazione di potere politico o militare e strage,
in quanto le relative disposizioni non descrivono la posizione di
singoli.
N� pu� ritenersi che i parlamenti siano specificamente individuati
dalle norme sui delitti di attentato e di usurpazione, le quali,
invece, si riferiscono all�Organo e non ai suoi componenti.
4. I ricorsi vanno quindi respinti e i ricorrenti condannati in solido
al pagamento delle spese processuali.
Per questi motivi
Rigetta i ricorsi e condanna i ricorrenti in solido al pagamento delle
spese processuali.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Segui la musica e ti piacerebbe sapere tutto su musicisti,
concerti, nuovi cd?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad4186820/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
"Diritto e Giustizia" di oggi 30.10.2001.
Cordiali saluti.
Avv. M. R. Bitti
La Cassazione ha confermato l�archiviazione del ricorso presentato
nel �99 da alcuni parlamentari contro Massimo D�Alema, all�epoca
presidente del Consiglio, per il reato di �attentato alla Costituzione,
usurpazione di potere politico o militare e strage relativo alla
partecipazione dell�Italia alle operazioni aeree contro la Repubblica
federale di Iugoslavia�. In precedenza gi� il Collegio per i reati
ministeriali del Tribunale di Roma aveva deciso di non dare seguito �
per l�infondatezza dell�accusa - alla denuncia avanzata da 14 deputati
di Rifondazione Comunista, tra i quali Giovanni Russo Spena. La Suprema
Corte con la sentenza 36274 della VI sezione penale, depositata l�otto
ottobre (qui leggibile integralmente cliccando il bottone �sentenza�) -
ha inoltre confermato che ai deputati - che accusavano il premier di
averli �privati del diritto di interloquire sull�opportunit� per il
Paese di svolgere azioni di guerra� contro la Serbia di Slobodan
Milosevic - non spettava essere informati della decisione di
archiviare. Spiegano infatti i magistrati di Piazza Cavour -
respingendo le lamentele dei parlamentari che hanno protestato in
Cassazione, a suon di carta bollata, per non aver ricevuto l�avviso del
decreto di archiviazione - che il soggetto che viene offeso dal
Presidente del Consiglio, qualora quest�ultimo usurpi le funzioni delle
Camere, � il Parlamento nella sua interezza e non i singoli componenti.
Ai quali, dunque, non deve essere comunicato nulla, a meno che non ne
abbiano fatto specifica richiesta. Una circostanza che non si �
verificata nel caso in questione: pertanto i 14 parlamentari non solo
si sono visti rigettare il ricorso dalla Cassazione ma sono stati anche
condannati a pagare le spese processuali. Infine la magistratura di
legittimit� ha bocciato la tesi dei ricorrenti ad avviso dei quali il
procedimento per i reati ministeriali � con la previsione del processo
penale costituzionale regolamentato dalla legge cost. n. 1 del 16
gennaio 1989 - sarebbe un �procedimento di massa�, per cui ad essere
interessati ad averne notizia dell�esito sarebbero �tutti i cittadini
denunzianti, quali portatori di un interesse collettivo rappresentativo
dei diritti costituzionalmente garantiti alla comunit��. Rileva in
proposito la Suprema Corte che �l�intento di figurare il procedimento
per i reati ministeriali quale �procedimento di massa� non risulta dai
lavori preparatori n� appare conciliabile con i principi di buon
andamento processuale che, in difetto di espressa disciplina contraria,
regolano anche la specie in esame�. In conclusione anche per i reati
ministeriali vale ci� che vale per la richiesta di archiviazione per
infondatezza della notizia di reato, regolamentata dall�articolo 408
cpp che cos� recita: �l�avviso della richiesta � notificato, a cura del
pubblico ministero, alla persona offesa che, nella notizia di reato o
successivamente alla sua presentazione, abbia dichiarato di volere
essere informata circa l�eventuale archiviazione�.
Cassazione - sezione sesta penale (cc) - sentenza 21 settembre-8
ottobre 2001, n. 36274
Presidente Sansone - relatore Agr�
Ricorrente Di Lello ed altri
Ritenuto in fatto
1. Il collegio per i reati ministeriali presso il Tribunale di Roma
disponeva, con il decreto in epigrafe, l�archiviazione del procedimento
per i delitti di attentato alla Costituzione, usurpazione di potere
politico o militare e strage nei confronti di Massimo D�Alema, relativo
alla partecipazione dell�Italia alle operazioni aeree contro la
Repubblica federale di Iugoslavia.
Su conforme parere del Pm, il collegio non dava comunicazione a coloro
che avevano presentato gli esposti-denunzia contro Massimo D�Alema,
ritenendo che essi non rivestissero la qualit� di �soggetti
interessati� ai sensi dell�articolo 6 Cpv della legge costituzionale
1/1989, in quanto non potevano definirsi persone offese dai reati.
2. Contro tale decreto propongono ricorso gli esponenti-denunziati
Giuseppe Di Lello, Gabriele Cerminara, Pasquale Vilardo, Salvatore
Amatore, Riccardo Faranda, Francesco Romeo, Roberto De Angelis,
Giovanna Lombardi, Simonetta Crisci, Leopoldo Muratori, Antonella
Schirripa, Vincenzo Miliucci, Piero Bernocchi e Giovanni Russo Spena
assumendo invece che ai sensi dell�articolo 408 comma 2 Cpp, applicato
analogicamente dal collegio, ha diritto ad essere informato della
richiesta non solo la persona offesa dal reato ma anche il titolare di
interessi diffusi protetti dalle norme penali. E sarebbe indubbio che
ogni cittadino italiano � portatore di simili interessi in relazione al
coinvolgimento in eventi bellici ed all�inquinamento ambientale
derivatone, che il delitto di usurpazione reprime.
3. Persone direttamente offese dal reato sarebbero poi i parlamentari
che hanno sottoscritto la denunzia, in quanto privati del diritto di
interloquire sull�opportunit� per il Paese di svolgere azioni di guerra.
4. La norma costituzionale, comunque, facendo riferimento ai �soggetti
interessati� e non alle persone offese dal reato avrebbe individuato
una categoria di soggetti ben pi� ampia di quella circoscritta dal
codice di rito. Dovrebbero infatti partecipare al processo penale
costituzionale tutti i cittadini denunziati quali portatori di un
interesse collettivo rappresentativo dei diritti costituzionalmente
garantiti alla comunit�.
5. La violazione del contraddittorio, in tal modo consumata, avrebbe
impedito di approfondire la notitia criminis relativa alla violazione
dell�articolo 78 della Costituzione per l�illecita iniziativa del
Governo.
Considerato in diritto
1. I ricorsi sono infondati.
Va subito affermato che, per quanto riguarda la partecipazione al
procedimento di soggetti lesi, l�articolo 6 Cpv della legge
costituzionale 1/1989, in nulla differisce dall�articolo 408 comma 2
Cpp. La diversa dizione riscontrabile nelle due disposizioni dipende
infatti dalla necessit�, per la prima, di comprendere nella medesima
formula tanto le persone offese quanto il soggetto ministeriale.
D�altronde, sotto il profilo della ratio, l�intento di figurare il
procedimento per i reati ministeriali quale �procedimento di massa� non
risulta dai lavori preparatori n� appare conciliabile con i principi di
buon andamento processuale che, in difetto di espressa disciplina
contraria, regolano anche la specie in esame.
2. Stabilito dunque che, anche per i reati ministeriali, il diritto
alla notifica dell�avviso della richiesta di archiviazione spetta alle
persone offese del reato che abbiano dichiarato di voler esserne
informate, si deve ribadire che la locuzione �persona offesa� si
circoscrive in quei soggetti la cui sfera giuridica � espressamente
prevista nella descrizione normativa. Altri, che a causa del reato
possono anch�essi subire una lesione (la quale pu� riguardare
situazioni pi� o meno intensamente protette, dai diritti soggettivi
perfetti agli interessi diffusi), rientrano nella categoria dei
danneggiati dal reato, esclusi dal procedimento di archiviazione.
3. Tanto posto, deve ritenersi corretta la decisione adottata dal
Tribunale di non dare avviso ai ricorrenti per i delitti di attentato
alla Costituzione, usurpazione di potere politico o militare e strage,
in quanto le relative disposizioni non descrivono la posizione di
singoli.
N� pu� ritenersi che i parlamenti siano specificamente individuati
dalle norme sui delitti di attentato e di usurpazione, le quali,
invece, si riferiscono all�Organo e non ai suoi componenti.
4. I ricorsi vanno quindi respinti e i ricorrenti condannati in solido
al pagamento delle spese processuali.
Per questi motivi
Rigetta i ricorsi e condanna i ricorrenti in solido al pagamento delle
spese processuali.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Segui la musica e ti piacerebbe sapere tutto su musicisti,
concerti, nuovi cd?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad4186820/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
