(deutsch / english / srpskohrvatski)
Serbi della NATO
[ Dal quotidiano belgradese "Politika", 19.7.2005 (www.politika.co.yu,
prima pagina):
Prolaz NATO trupama kroz SCG
Generalni sekretar NATO-a Jan de Hon Shefer i ministar inostranih
poslova Srbije i Crne Gore Vuk Draskovic potpisali su juce u Beogradu
sporazum o kopnenim linijama komunikacije preko teritorije SCG za
trupe NATO-a i Kfora u slucaju da te snage imaju potrebu da
intervenisu u regionu... (opsirnije)
Il segretario generale della NATO Jan de Hoop Scheffer e il ministro
Esteri della Serbia e Montenegro Vuk Draskovic, hanno firmato ieri a
Belgrado l'accordo sul passaggio territoriale della Serbia e
Montenegro per le truppe NATO e KFOR, nel caso che queste forze
dovessero intervenire [sic!] nella regione... ]
1. STA NAM SE DESAVA (Zivadin Jovanovic)
2. Military agreement with the Americans: Serbia - USA camp (Blic)
3. Putsch für die NATO: Ein neuer Annex B knebelt Serbien (J. Elsaesser)
vedi anche/ see also:
Imperial Policy in Action (N. Malic, July 28, 2005)
http://www.antiwar.com/malic/
Final Humiliation
http://www.nato.int/docu/speech/2005/s050718a.htm
=== 1 ===
http://www.artel.co.yu/sr/reakcije_citalaca/2005-07-28.html
L e t n j a s e m a: STA NAM SE DESAVA
Beograd, 25. juli 2005. godine
Zivadin Jovanovic
(Predsednik Beogradskog foruma za svet ravnopravnih)
Ambasador Kai Eide, predstavnik Generalnog sekrtara UN "za
sveobuhvatnu ocenu sprovodenja standarda" na Kosmetu", zuri da pre
jeseni zavrsi svoj posao. Istice da ce ici sire od "sveobuhvatne
ocene", ne kaze na sta se "sirina" koju ima u vidu odnosi i da li je i
nju trazio Savet bezbednosti, ili nije. Sirina, razume se, ima
pozitivnu konotaciju, za razliku od "uskog prilaza" sa kojim je u
pojmovnom paru. Ostaje da se nadamo da ce norveski diplomata
iskoristiti sirinu da izvrsi analizu dokle su UNMIK i KFOR, nakon sest
godina svog stacioniranja, stigli u (ne)izvrsavanju rez. SB UN 1244
(1999.), u stvaranju uslova za miran, bezbedan i dostojanstven
povratak 250.000 Srba i drugih nealbanaca, u obnovi popaljenih i
porusenih crkava, manastira, domova, u demilitarizaciji i razoruzanju
tzv. OVK (kakogod se ona danas zvala), u presecanju ilegalnog uvoza
oruzja, trgovine drogom, zenama i decom, u razjasnjavanju sudbine vise
hiljada ubijenih i nestalih od juna 1999. do danas, i privodenju
pravdi odgovornih, u razjasnjavanju veza tzv. OVK sa medunarodnim
terorizmom, lociranju uporista mudzahedina i Al Kaide u Pokrajini, u
sanaciji posledica bombi sa osiromasenim uranijumom, u uspostavljanju
vladavine prava...U izgradnji multietnickog, multikulturnog...drustva.
Za svoj siri prilaz dobio je podrsku Vasingtona. Stigao je i do Moskve
da oslusne sta ce Moskva podrzati. Sve, ipak, pre ili kasnije,dolazi
na sto Saveta bezbednosti, pa ne bi valjalo da bude iznenadenja.
Godisnjica zlocina u Srebrnici, onako kako je medijski pripremana,
kako je obelezena i propracena, pre je pozledila tek zasusene rane
gradanskog rata u Bosni i Hercegovini nego sto je dopinela pomirenju.
Pojacane su postojece politicke podele u Srbiji, u Republici Srpskoj,
izmedu srpskog i muslimanskog korpusa. Zasto, da li je neko to zeleo?
Zbog duplih standarda, satanizacije, plana za stvaranje unitarne BiH?
Ne, to nikako. Svi zlocini jesu zlocini - porucuje sa TV ekrana
aktivistkinja za ljudska prava, ali zlocini koje su Srbi cinili tezi
su od zlocina nad Srbima. Srbi su odgovorni za etnicko ciscenje i
genocid. Drugi nisu. Srbi su vodili cetiri rata. Drugi nisu. Tacno je
da novac dobija od Sorosa i drugih Sorosa iz i nostranstva. Od koga
bi, inace, kad se i vlada zaduzuje u inos-transtvu! Govori i radi iz
uverenja. Ukazivanje na slicnost njenih stavova sa Sorosevim i drugih
Sorosa, je maliciozno. Ako narod misli drugacije, sta ona tu moze.
Nije politicar da je se to tice.
Pedi Esdaun je resen da u Bosni i Hercegovini napravi drzavu po
evropskim standardima. Ona stvorena 1995.u Dejtonu i Parizu, uz ucesce
i saglasnost sefova najvecih sila, overena u Savetu bezbednosti UN, je
prevazidena, neracionalna. Gotovo da je bila rezultat zablude njenih
tvoraca. Republika Srpska je bez lidera koji razumeju nova kretanja. A
i narod nije bogzna kakav, nikako da shvati sta mu je dobro. Pedi tako
ukida nadleznosti i institucije u Banja Luci i prenosi ih centralnoj
vlasti u Sarajevu. Efikasnoscu pravog Evropljanina smenjuje ministre,
oktroise jednu carinu, jednu policiju, jednu vojsku... Sto manje
Srpske to blize Evropi. Ko shvati, shvati. Eh, da je Solana priblizno
efikasan u odnosima Beograda i Podgorice. Ne u tome da ponovo sastavi
rastocene zajednicke funkcije Drzavne zajednice SCG, vec ni u tome da
bar sacuva tragove "jednog subjekta u medunarodnim odnosima
(organizacijama)". Zaista, posto je Pedi Esdaun, uglavnom, zavrsio
vaznije poslove demontaze Dejtonskog sporazuma i izgradnje unitarne
drzave, kako bi bilo da uloge u regionu zameni sa Solanom. Solani kome
ne polazi za rukom da sacuva ni tragove zajednickih funkcija u SCG, ne
bi bilo narocito slozeno da u Sarajevu dovrsi preostali formalni deo
posla, dok bi Esdaun u Beogradu i Podgorici imao jos mnogo toga
sustinskog da uradi - od uvodenja jedne monete, jedne carine, jedne
policije, jedne diplomatije...Zasto bi se sve to objedinjavalo posle,
a ne u pripremi za clanstvo!
U letnjoj semi politicari odmaraju. Narodni poslanici su na raspustu.
Koaliciji na vlasti je laknulo sto, bar privremeno, odlaze
produbljivanje blamaze zbog "ko u klin, ko u plocu" politike,
opoziciji je laknulo sto ne mora javno da napada delikatne, a
ocigledno veoma stetne poteze vlasti na unutrasnjem i narocito, na
spoljno-politickom planu. Donosenje novog ustava proglaseno je za
prioritet jos pre pet godina. Nije donet i ne zna se kada ce. I EU je
zurila da donese svoj ustav, pa eto do cega je zurba dovela. I gradani
Srbije, daleko bilo, mogu zatraziti da im se vrati oduzeti
suverenitet, i sta cemo onda. Osim toga, novi ustav znacio bi nove
izbore, biranje novih predsednika, premijera, ministara...A kome je
danas do luksuza i tracenja energije toliko potrebne za reforme,
restruktuiranje javnih preduzeca i drugih strateskih poslova! Rok
festival na Petrovaradinu je za nama, a komentare drugih, manje
vaznihpolitickih zbivanja lideri Srbije su prepustili svojim neumornim
savetnicima.
Dva mnistra, ipak, (ko to rece - nazalost!) ne odmaraju - odbrane i
spoljnih poslova. Mesecima su u tisini pripremali sporazum "o kopnenim
linijama komunikacija NATO trupa preko teritorije SCG" koji je ovih
dana potpisan. Letnja sema i neka cudna apatija su neki od razloga sto
ovaj dogadaj u pocetku i nije naisao na odgovarajuci publicitet.
Njegov znacaj, kako se ispostavilo, u pocetku nisu shvatili ni
urednici mnogih medija. Za RTS i niz drugih TV to je bila osrednje
vazna vest, za mnoge pisane medije mesta za nju bilo je tek 5.,6.
stranici. Izuzetak cine neki mediji koji, izgleda, imaju jake klima
uredaje pa ih letnja sema manje obavezuje. Razlog neadekvatnom
publicitetu ovog cina nalazi se kako u losem vremenskom tempiranju,
teko i u propustu da se odmah javnosti predoci integralni tekst
sporazuma. Odmah bi se videlo da je u pitanju cist tehnicki sporazum i
tako u startu zapusila usta demagoskim snagama, zlonamernim
kritizerima, ostacima bivsih rezima i oportunistima svih
proviijencija, koji tvrde da je sporazum stetan, da je njime narusen
ustavni poredak i suverenitet zemlje, da Srbija i SCG tim sporazumom
prihvataju obaveze a ne sticu bilokakva prava, da strani vojnici sticu
u Srbiji veca prava od gradana Srbije, da se to u medunarodnom pravu
zove sistem kapitulacija, da NATO ni dosad nije stitio Srbe na Kosovu
i Metohiji, da problem bezbednosti Srba i drugih nealbanaca nije u
malom broju vojnika NATO u Pokrajini vec u nedostatku politicke volje
da se sprovede rez. SB 1244 (1999.) i sl. Ili su, mozda, ministri
procenjivali da ce upravo uskracivanjem detalja sporazuma zagolicati
znatizelju javnosti i tako povecati publicitet i podrsku. Ali, eto,
ispostavlja se da, narod kao narod, ovaj nas, nije mu ni do kakvog
golicanja. Navikao da sve dobije kad je vec gotovo. Sto bi brinuo o
drzavnim poslovima, tehnickim, ili politickim, kad ima demokratski
izabrane ministre, vlade, predsednike koji najbolje znaju sta je dobro
za narod, a sta nije. Kazu pojedinci da sporazum nije u skladu sa
Ustavom i zakonima, da nije donet po proceduri. Pomenuti ministri
odgovaraju da to nije tacno. Procedura se, doduse,kaze ministar
odbrane, moze unaprediti i obecava da ce o tome u slicnim prilikama
ubuduce voditi racuna. Jedino, nije rekao koje bi to slicne prilike
bile, jer drugih vojnih saveza poput NATO-a nema, a i kada bi
postojali, bilo bi tesko zamislivo da u isto vreme po njenim putevima,
zeleznicama, aerodromima, ravnicma i gudurama, istovremeno krstare
trupe razlicitih vojnih saveza. Najvaznije je da je ovaj posao
zavrsen, kako tako. I ministar je tu u pravu.
Kriticari krsenja ustava i procedure gube iz vida vazne momente. Prvo,
da je krsenje ustava i zakona, zaobilazenje institucija sistema
poodavno u praksi demokratske vlasti.Treba li podsecati da je molba za
uclanjenje SRJ u Ujedinjene nacije kao nove drzave podneta bez odluke
Savezne skupstine, da je SRJ ukinuta potpisima neovlascenih domacih i
stranih politicara, d ne pominjemo razbe uredbe sa zakonskom snagom i
sl. Ko to rece, cast ustavu i zakonima, ali uvek su najpreci su
interesi Srbije! Drugo, kriticari gube iz vida da tako vazan sporazum
tesko da bi mogao biti usvojen, bar ne tako efikasno, da su njegovi
idejni tvroci insistirali na proceduri, nadleznostima, karakteru
Drzavne zajednice, Ustavu, zakonima...
Na kraju jos jedan detalj. Vlada Srbije i njen Premijer tvrde da nisu
konsultovani, nisu videli sporazum niti su dali saglasnost da se
potpise. Ministri odbrane i inostranih poslova tvrde suprotno. Jedna
strana ne govori istinu. Koja, nije bitno. A cine koaliciju koja
odgovara za sudbinu drzave i naroda. Nisu trice u pitanju
=== 2 ===
http://www.blic.co.yu/danas/broj/E-Index.htm
Blic (Serbia and Montenegro) - July 26, 2005
Military agreement with the Americans
Serbia - USA camp
Apart from being allowed to move through the territory of Serbia and
Montenegro, USA soldiers shall soon be allowed to spend some time in
our country as well. As 'Blic' finds out, SCG Ministry of Defense has
already submitted to the highest state bodies draft agreement on
temporary stationing of USA troops in our territory.
'There are ongoing preparations for signing of an agreement between
SCG and USA according to which USA troops shall be allowed to remain
in our territory for certain period of time. This is so-called type
agreement that USA has with all countries that are in partnership
relations with America', SCG Defense Minister Prvoslav Davinic says.
According to his words the agreement would have stipulation according
to which every USA request would have to be announced and approved first.
Zoran Dragisic of the Faculty for Civil Defense supports signing of
such an agreement.
'Through tactical partnership with the USA we shall strengthen our
political position. It is important that in case of problems, in
Kosovo for example, we have somebody strong behind our back. We can do
nothing alone, but in cooperation with the neighbors and Americans',
Dragisic says.
DSS deputy Djordje Mamula claims however, that we do not need such an
agreement. He sees no security benefit for Serbia in that.
The Radicals are shocked at announcement by Minister Davinic.
'Those people are insane. Who gave them authorization to negotiate
with the Americans? The Parliament has made no such decision',
Aleksandar Vucic said.
G17 Plus official Cedomir Antic supports in full Euro-Atlantic
integration processes including the mentioned agreement with USA.
DS is going to comment on this agreement only after read and studied
by that political party.
=== 3 ===
http://www.jungewelt.de/2005/07-26/002.php
26.07.2005
Kommentar
Jürgen Elsässer
Putsch für die NATO
Ein neuer Annex B knebelt Serbien
Erinnert sich noch jemand an den Annex B? Seine Ablehnung war der
formelle Anlaß, warum die NATO 1999 Jugoslawien angriff – mit anderen
Worten: die Lizenz zum Töten von 3000 Menschen.
Im Februar 1999 tagte die sogenannte Kosovo-Friedenskonferenz im
französischen Rambouillet. Der von den NATO-Mächten vorgelegte
Lösungsplan sah vor, daß die NATO nicht nur Truppen in der
umstrittenen Provinz stationieren dürfe – dazu war Belgrad bereit –,
sondern er hätte dem Militärpakt im Annex B auch die Okkupation des
restlichen Jugoslawiens ermöglicht. Dieses Besatzungsstatut wollte
Belgrad nicht unterschreiben, und deswegen nahm sich die NATO das
Recht, die angeblich friedensunwilligen Serben zur Räson zu bomben.
Spiegel-Herausgeber Rudolf Augstein verteidigte damals Milosevic:
»Kein Serbe mit Volkschulbildung« hätte das Diktat unterzeichnen können.
Trotz Krieg und Sturz des Oberschurken hat die NATO ihr Traumziel bis
heute nicht erreicht: Ihre Soldaten stehen zwar, als UN-geführte
Friedenstruppe KFOR kostümiert, im Kosovo, doch nicht im Rest des
Landes. Das soll nun anders werden: Beim Besuch von EU-Außenkommissar
Javier Solana letzte Woche in Belgrad hat Außenminister Vuk Draskovic
in einem »Letter of Understanding« zugesichert, daß »EU-Streitkräfte,
die in Bosnien-Herzegowina stationiert sind, über das Gebiet von
Serbien und Montenegro ins Kosovo geschickt werden können, wenn das
von UN und KFOR verlangt wird, und KFOR-Truppen vom Kosovo über das
Gebiet von Serbien und Montenegro nach Bosnien und Herzegowina«. Es
handelt sich, so eine unverblümte Erläuterung des Ministeriums, um
eine »generelle Übereinkunft ... im Krisenfall«, nicht nur im Falle
einer Eskalation im Kosovo, sondern »in jeder Situation«.
Der Vertrag kam über einen Putsch zustande: Zwar hat die
Föderationsregierung Serbien-Montenegros zugestimmt, aber die
Regierungen der beiden Teilrepubliken waren noch nicht einmal
informiert. Die Föderationsregierung aber hat keine demokratische
Legitimation mehr – die Legislaturperiode des Bundesparlaments ist im
Frühjahr abgelaufen, die fälligen Neuwahlen wurden abgesagt. Auf
Proteste reagierte Draskovics Außenamt kaltschnäuzig: Eine
parlamentarische Ratifizierung sei zwar notwendig, doch könne die
Übereinkunft »auch vorher schon in Kraft treten«. Ab sofort können
damit NATO-Truppen in Serbien oder in die bosnischen Serbenrepublik
einmarschieren, um eine x-beliebige Krise abzuwenden: die
Nicht-Auslieferung eines Kriegsverbrechers, den Regierungseintritt
eines Radikalen, inszenierte Minderheitenkrawalle in der Vojvodina.
Gibt es in Belgrad noch eine Exekutive, die das verhindern kann?
Serbi della NATO
[ Dal quotidiano belgradese "Politika", 19.7.2005 (www.politika.co.yu,
prima pagina):
Prolaz NATO trupama kroz SCG
Generalni sekretar NATO-a Jan de Hon Shefer i ministar inostranih
poslova Srbije i Crne Gore Vuk Draskovic potpisali su juce u Beogradu
sporazum o kopnenim linijama komunikacije preko teritorije SCG za
trupe NATO-a i Kfora u slucaju da te snage imaju potrebu da
intervenisu u regionu... (opsirnije)
Il segretario generale della NATO Jan de Hoop Scheffer e il ministro
Esteri della Serbia e Montenegro Vuk Draskovic, hanno firmato ieri a
Belgrado l'accordo sul passaggio territoriale della Serbia e
Montenegro per le truppe NATO e KFOR, nel caso che queste forze
dovessero intervenire [sic!] nella regione... ]
1. STA NAM SE DESAVA (Zivadin Jovanovic)
2. Military agreement with the Americans: Serbia - USA camp (Blic)
3. Putsch für die NATO: Ein neuer Annex B knebelt Serbien (J. Elsaesser)
vedi anche/ see also:
Imperial Policy in Action (N. Malic, July 28, 2005)
http://www.antiwar.com/malic/
Final Humiliation
http://www.nato.int/docu/speech/2005/s050718a.htm
=== 1 ===
http://www.artel.co.yu/sr/reakcije_citalaca/2005-07-28.html
L e t n j a s e m a: STA NAM SE DESAVA
Beograd, 25. juli 2005. godine
Zivadin Jovanovic
(Predsednik Beogradskog foruma za svet ravnopravnih)
Ambasador Kai Eide, predstavnik Generalnog sekrtara UN "za
sveobuhvatnu ocenu sprovodenja standarda" na Kosmetu", zuri da pre
jeseni zavrsi svoj posao. Istice da ce ici sire od "sveobuhvatne
ocene", ne kaze na sta se "sirina" koju ima u vidu odnosi i da li je i
nju trazio Savet bezbednosti, ili nije. Sirina, razume se, ima
pozitivnu konotaciju, za razliku od "uskog prilaza" sa kojim je u
pojmovnom paru. Ostaje da se nadamo da ce norveski diplomata
iskoristiti sirinu da izvrsi analizu dokle su UNMIK i KFOR, nakon sest
godina svog stacioniranja, stigli u (ne)izvrsavanju rez. SB UN 1244
(1999.), u stvaranju uslova za miran, bezbedan i dostojanstven
povratak 250.000 Srba i drugih nealbanaca, u obnovi popaljenih i
porusenih crkava, manastira, domova, u demilitarizaciji i razoruzanju
tzv. OVK (kakogod se ona danas zvala), u presecanju ilegalnog uvoza
oruzja, trgovine drogom, zenama i decom, u razjasnjavanju sudbine vise
hiljada ubijenih i nestalih od juna 1999. do danas, i privodenju
pravdi odgovornih, u razjasnjavanju veza tzv. OVK sa medunarodnim
terorizmom, lociranju uporista mudzahedina i Al Kaide u Pokrajini, u
sanaciji posledica bombi sa osiromasenim uranijumom, u uspostavljanju
vladavine prava...U izgradnji multietnickog, multikulturnog...drustva.
Za svoj siri prilaz dobio je podrsku Vasingtona. Stigao je i do Moskve
da oslusne sta ce Moskva podrzati. Sve, ipak, pre ili kasnije,dolazi
na sto Saveta bezbednosti, pa ne bi valjalo da bude iznenadenja.
Godisnjica zlocina u Srebrnici, onako kako je medijski pripremana,
kako je obelezena i propracena, pre je pozledila tek zasusene rane
gradanskog rata u Bosni i Hercegovini nego sto je dopinela pomirenju.
Pojacane su postojece politicke podele u Srbiji, u Republici Srpskoj,
izmedu srpskog i muslimanskog korpusa. Zasto, da li je neko to zeleo?
Zbog duplih standarda, satanizacije, plana za stvaranje unitarne BiH?
Ne, to nikako. Svi zlocini jesu zlocini - porucuje sa TV ekrana
aktivistkinja za ljudska prava, ali zlocini koje su Srbi cinili tezi
su od zlocina nad Srbima. Srbi su odgovorni za etnicko ciscenje i
genocid. Drugi nisu. Srbi su vodili cetiri rata. Drugi nisu. Tacno je
da novac dobija od Sorosa i drugih Sorosa iz i nostranstva. Od koga
bi, inace, kad se i vlada zaduzuje u inos-transtvu! Govori i radi iz
uverenja. Ukazivanje na slicnost njenih stavova sa Sorosevim i drugih
Sorosa, je maliciozno. Ako narod misli drugacije, sta ona tu moze.
Nije politicar da je se to tice.
Pedi Esdaun je resen da u Bosni i Hercegovini napravi drzavu po
evropskim standardima. Ona stvorena 1995.u Dejtonu i Parizu, uz ucesce
i saglasnost sefova najvecih sila, overena u Savetu bezbednosti UN, je
prevazidena, neracionalna. Gotovo da je bila rezultat zablude njenih
tvoraca. Republika Srpska je bez lidera koji razumeju nova kretanja. A
i narod nije bogzna kakav, nikako da shvati sta mu je dobro. Pedi tako
ukida nadleznosti i institucije u Banja Luci i prenosi ih centralnoj
vlasti u Sarajevu. Efikasnoscu pravog Evropljanina smenjuje ministre,
oktroise jednu carinu, jednu policiju, jednu vojsku... Sto manje
Srpske to blize Evropi. Ko shvati, shvati. Eh, da je Solana priblizno
efikasan u odnosima Beograda i Podgorice. Ne u tome da ponovo sastavi
rastocene zajednicke funkcije Drzavne zajednice SCG, vec ni u tome da
bar sacuva tragove "jednog subjekta u medunarodnim odnosima
(organizacijama)". Zaista, posto je Pedi Esdaun, uglavnom, zavrsio
vaznije poslove demontaze Dejtonskog sporazuma i izgradnje unitarne
drzave, kako bi bilo da uloge u regionu zameni sa Solanom. Solani kome
ne polazi za rukom da sacuva ni tragove zajednickih funkcija u SCG, ne
bi bilo narocito slozeno da u Sarajevu dovrsi preostali formalni deo
posla, dok bi Esdaun u Beogradu i Podgorici imao jos mnogo toga
sustinskog da uradi - od uvodenja jedne monete, jedne carine, jedne
policije, jedne diplomatije...Zasto bi se sve to objedinjavalo posle,
a ne u pripremi za clanstvo!
U letnjoj semi politicari odmaraju. Narodni poslanici su na raspustu.
Koaliciji na vlasti je laknulo sto, bar privremeno, odlaze
produbljivanje blamaze zbog "ko u klin, ko u plocu" politike,
opoziciji je laknulo sto ne mora javno da napada delikatne, a
ocigledno veoma stetne poteze vlasti na unutrasnjem i narocito, na
spoljno-politickom planu. Donosenje novog ustava proglaseno je za
prioritet jos pre pet godina. Nije donet i ne zna se kada ce. I EU je
zurila da donese svoj ustav, pa eto do cega je zurba dovela. I gradani
Srbije, daleko bilo, mogu zatraziti da im se vrati oduzeti
suverenitet, i sta cemo onda. Osim toga, novi ustav znacio bi nove
izbore, biranje novih predsednika, premijera, ministara...A kome je
danas do luksuza i tracenja energije toliko potrebne za reforme,
restruktuiranje javnih preduzeca i drugih strateskih poslova! Rok
festival na Petrovaradinu je za nama, a komentare drugih, manje
vaznihpolitickih zbivanja lideri Srbije su prepustili svojim neumornim
savetnicima.
Dva mnistra, ipak, (ko to rece - nazalost!) ne odmaraju - odbrane i
spoljnih poslova. Mesecima su u tisini pripremali sporazum "o kopnenim
linijama komunikacija NATO trupa preko teritorije SCG" koji je ovih
dana potpisan. Letnja sema i neka cudna apatija su neki od razloga sto
ovaj dogadaj u pocetku i nije naisao na odgovarajuci publicitet.
Njegov znacaj, kako se ispostavilo, u pocetku nisu shvatili ni
urednici mnogih medija. Za RTS i niz drugih TV to je bila osrednje
vazna vest, za mnoge pisane medije mesta za nju bilo je tek 5.,6.
stranici. Izuzetak cine neki mediji koji, izgleda, imaju jake klima
uredaje pa ih letnja sema manje obavezuje. Razlog neadekvatnom
publicitetu ovog cina nalazi se kako u losem vremenskom tempiranju,
teko i u propustu da se odmah javnosti predoci integralni tekst
sporazuma. Odmah bi se videlo da je u pitanju cist tehnicki sporazum i
tako u startu zapusila usta demagoskim snagama, zlonamernim
kritizerima, ostacima bivsih rezima i oportunistima svih
proviijencija, koji tvrde da je sporazum stetan, da je njime narusen
ustavni poredak i suverenitet zemlje, da Srbija i SCG tim sporazumom
prihvataju obaveze a ne sticu bilokakva prava, da strani vojnici sticu
u Srbiji veca prava od gradana Srbije, da se to u medunarodnom pravu
zove sistem kapitulacija, da NATO ni dosad nije stitio Srbe na Kosovu
i Metohiji, da problem bezbednosti Srba i drugih nealbanaca nije u
malom broju vojnika NATO u Pokrajini vec u nedostatku politicke volje
da se sprovede rez. SB 1244 (1999.) i sl. Ili su, mozda, ministri
procenjivali da ce upravo uskracivanjem detalja sporazuma zagolicati
znatizelju javnosti i tako povecati publicitet i podrsku. Ali, eto,
ispostavlja se da, narod kao narod, ovaj nas, nije mu ni do kakvog
golicanja. Navikao da sve dobije kad je vec gotovo. Sto bi brinuo o
drzavnim poslovima, tehnickim, ili politickim, kad ima demokratski
izabrane ministre, vlade, predsednike koji najbolje znaju sta je dobro
za narod, a sta nije. Kazu pojedinci da sporazum nije u skladu sa
Ustavom i zakonima, da nije donet po proceduri. Pomenuti ministri
odgovaraju da to nije tacno. Procedura se, doduse,kaze ministar
odbrane, moze unaprediti i obecava da ce o tome u slicnim prilikama
ubuduce voditi racuna. Jedino, nije rekao koje bi to slicne prilike
bile, jer drugih vojnih saveza poput NATO-a nema, a i kada bi
postojali, bilo bi tesko zamislivo da u isto vreme po njenim putevima,
zeleznicama, aerodromima, ravnicma i gudurama, istovremeno krstare
trupe razlicitih vojnih saveza. Najvaznije je da je ovaj posao
zavrsen, kako tako. I ministar je tu u pravu.
Kriticari krsenja ustava i procedure gube iz vida vazne momente. Prvo,
da je krsenje ustava i zakona, zaobilazenje institucija sistema
poodavno u praksi demokratske vlasti.Treba li podsecati da je molba za
uclanjenje SRJ u Ujedinjene nacije kao nove drzave podneta bez odluke
Savezne skupstine, da je SRJ ukinuta potpisima neovlascenih domacih i
stranih politicara, d ne pominjemo razbe uredbe sa zakonskom snagom i
sl. Ko to rece, cast ustavu i zakonima, ali uvek su najpreci su
interesi Srbije! Drugo, kriticari gube iz vida da tako vazan sporazum
tesko da bi mogao biti usvojen, bar ne tako efikasno, da su njegovi
idejni tvroci insistirali na proceduri, nadleznostima, karakteru
Drzavne zajednice, Ustavu, zakonima...
Na kraju jos jedan detalj. Vlada Srbije i njen Premijer tvrde da nisu
konsultovani, nisu videli sporazum niti su dali saglasnost da se
potpise. Ministri odbrane i inostranih poslova tvrde suprotno. Jedna
strana ne govori istinu. Koja, nije bitno. A cine koaliciju koja
odgovara za sudbinu drzave i naroda. Nisu trice u pitanju
=== 2 ===
http://www.blic.co.yu/danas/broj/E-Index.htm
Blic (Serbia and Montenegro) - July 26, 2005
Military agreement with the Americans
Serbia - USA camp
Apart from being allowed to move through the territory of Serbia and
Montenegro, USA soldiers shall soon be allowed to spend some time in
our country as well. As 'Blic' finds out, SCG Ministry of Defense has
already submitted to the highest state bodies draft agreement on
temporary stationing of USA troops in our territory.
'There are ongoing preparations for signing of an agreement between
SCG and USA according to which USA troops shall be allowed to remain
in our territory for certain period of time. This is so-called type
agreement that USA has with all countries that are in partnership
relations with America', SCG Defense Minister Prvoslav Davinic says.
According to his words the agreement would have stipulation according
to which every USA request would have to be announced and approved first.
Zoran Dragisic of the Faculty for Civil Defense supports signing of
such an agreement.
'Through tactical partnership with the USA we shall strengthen our
political position. It is important that in case of problems, in
Kosovo for example, we have somebody strong behind our back. We can do
nothing alone, but in cooperation with the neighbors and Americans',
Dragisic says.
DSS deputy Djordje Mamula claims however, that we do not need such an
agreement. He sees no security benefit for Serbia in that.
The Radicals are shocked at announcement by Minister Davinic.
'Those people are insane. Who gave them authorization to negotiate
with the Americans? The Parliament has made no such decision',
Aleksandar Vucic said.
G17 Plus official Cedomir Antic supports in full Euro-Atlantic
integration processes including the mentioned agreement with USA.
DS is going to comment on this agreement only after read and studied
by that political party.
=== 3 ===
http://www.jungewelt.de/2005/07-26/002.php
26.07.2005
Kommentar
Jürgen Elsässer
Putsch für die NATO
Ein neuer Annex B knebelt Serbien
Erinnert sich noch jemand an den Annex B? Seine Ablehnung war der
formelle Anlaß, warum die NATO 1999 Jugoslawien angriff – mit anderen
Worten: die Lizenz zum Töten von 3000 Menschen.
Im Februar 1999 tagte die sogenannte Kosovo-Friedenskonferenz im
französischen Rambouillet. Der von den NATO-Mächten vorgelegte
Lösungsplan sah vor, daß die NATO nicht nur Truppen in der
umstrittenen Provinz stationieren dürfe – dazu war Belgrad bereit –,
sondern er hätte dem Militärpakt im Annex B auch die Okkupation des
restlichen Jugoslawiens ermöglicht. Dieses Besatzungsstatut wollte
Belgrad nicht unterschreiben, und deswegen nahm sich die NATO das
Recht, die angeblich friedensunwilligen Serben zur Räson zu bomben.
Spiegel-Herausgeber Rudolf Augstein verteidigte damals Milosevic:
»Kein Serbe mit Volkschulbildung« hätte das Diktat unterzeichnen können.
Trotz Krieg und Sturz des Oberschurken hat die NATO ihr Traumziel bis
heute nicht erreicht: Ihre Soldaten stehen zwar, als UN-geführte
Friedenstruppe KFOR kostümiert, im Kosovo, doch nicht im Rest des
Landes. Das soll nun anders werden: Beim Besuch von EU-Außenkommissar
Javier Solana letzte Woche in Belgrad hat Außenminister Vuk Draskovic
in einem »Letter of Understanding« zugesichert, daß »EU-Streitkräfte,
die in Bosnien-Herzegowina stationiert sind, über das Gebiet von
Serbien und Montenegro ins Kosovo geschickt werden können, wenn das
von UN und KFOR verlangt wird, und KFOR-Truppen vom Kosovo über das
Gebiet von Serbien und Montenegro nach Bosnien und Herzegowina«. Es
handelt sich, so eine unverblümte Erläuterung des Ministeriums, um
eine »generelle Übereinkunft ... im Krisenfall«, nicht nur im Falle
einer Eskalation im Kosovo, sondern »in jeder Situation«.
Der Vertrag kam über einen Putsch zustande: Zwar hat die
Föderationsregierung Serbien-Montenegros zugestimmt, aber die
Regierungen der beiden Teilrepubliken waren noch nicht einmal
informiert. Die Föderationsregierung aber hat keine demokratische
Legitimation mehr – die Legislaturperiode des Bundesparlaments ist im
Frühjahr abgelaufen, die fälligen Neuwahlen wurden abgesagt. Auf
Proteste reagierte Draskovics Außenamt kaltschnäuzig: Eine
parlamentarische Ratifizierung sei zwar notwendig, doch könne die
Übereinkunft »auch vorher schon in Kraft treten«. Ab sofort können
damit NATO-Truppen in Serbien oder in die bosnischen Serbenrepublik
einmarschieren, um eine x-beliebige Krise abzuwenden: die
Nicht-Auslieferung eines Kriegsverbrechers, den Regierungseintritt
eines Radikalen, inszenierte Minderheitenkrawalle in der Vojvodina.
Gibt es in Belgrad noch eine Exekutive, die das verhindern kann?