Informazione
GLI SCHELETRI NELL'ARMADIO DELL'UNMIK
> http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/DO01070501.shtml
I Kosovo i terroristi scavano le fosse per portare i resti in Albania
dopo che l'UNMIK ha deciso di permettere ai medici legali Serbi di
partecipare alle ricerche.
"Glas Javnosti", 5/7/2001
Siptari na Kosovu i Metohiji po�eli akciju unistavanja tragova zlo�ina
Iskopane leseve odvoze u Albaniju
Liberalna partija Albanaca upozorava na masovna raskopavanja srpskih
grobnica. Demokratska reformska partija Albanaca trazi da se rasvetli
sudbina 1.300 nestalih Srba
> http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/DO01070501.shtml
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi gestire da solo la pubblicita' della tua Newsletter?
Vuoi sapere quanti utenti hanno letto le tue News?
Vuoi pagare solo quello che consumi come traffico mail?
eC-Messenger e' il sistema white label ideato da Domeus
che ti permette di sfruttare al meglio le potenzialita' del
knowledge management e del CRM
http://www.domeus.it/ad2530590/interestmarketing
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
> http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/DO01070501.shtml
I Kosovo i terroristi scavano le fosse per portare i resti in Albania
dopo che l'UNMIK ha deciso di permettere ai medici legali Serbi di
partecipare alle ricerche.
"Glas Javnosti", 5/7/2001
Siptari na Kosovu i Metohiji po�eli akciju unistavanja tragova zlo�ina
Iskopane leseve odvoze u Albaniju
Liberalna partija Albanaca upozorava na masovna raskopavanja srpskih
grobnica. Demokratska reformska partija Albanaca trazi da se rasvetli
sudbina 1.300 nestalih Srba
> http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/DO01070501.shtml
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi gestire da solo la pubblicita' della tua Newsletter?
Vuoi sapere quanti utenti hanno letto le tue News?
Vuoi pagare solo quello che consumi come traffico mail?
eC-Messenger e' il sistema white label ideato da Domeus
che ti permette di sfruttare al meglio le potenzialita' del
knowledge management e del CRM
http://www.domeus.it/ad2530590/interestmarketing
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
The URL for this article is
http://emperors-clothes.com/milo/point1.htm
-
Reichstag Fire Trial, the Sequel
by Jared Israel [4 July 2001]
"I just saw Milosevic. He told this
criminal Western kangaroo court that he
doesn't recognize them. So I wish there
was a lot more of those guys, like
Milosevic." -- Comment of a refugee from
the U.S.-installed Taliban regime
in Afghanistan, presently residing in
California, after watching President
Slobodan Milosevic tell off the NATO's
"Tribunal" earlier today.
[This is article does not aim to present
a literal transcript of President
Milosevic's confrontation with the Hague
'Tribunal.' A video is currently
viewable at
http://news.bbc.co.uk/olmedia/cta/events01/
world/eur/milosevic_trial/hague_03july.ram ]
How is one to describe it?
The other day, Slobodan Milosevic, who
has a genius for brevity, called it
a 'genocidal circus.' Should the
powers-that-be have allowed this
confrontation to be televised? On the
one hand, a modest man, genuine,
smart, accusing his accusers; on the
other hand, a sugary nightmare of
Empire.
Now that Americans run the world, they
like to wheel out a Brit sometimes
for effect ("they got class, you know")
but it wasn't enough. At least two
times 'Judge' Richard May, 'Chairman' of
the 'Tribunal,' (in the New World
Unreality, one is driven to quotation
marks...) was witnessed by 300
million viewers cutting Slobodan
Milosevic's microphone.
I'll say one thing for May: he's quick
with the cutoff button. When
Milosevic finishes making a complete
fool of him, he'll be much
sought-after as a radio Talk Show host.
To the glib unreality of CNN's standard
coverage, with cameras at first
lingering on Stately Buildings and a
reporter who talked like the guy who
narrated 'Lives of the Rich and Famous,'
was added the faux-judicial
atmosphere of the Tribunal, which looks
like a movie set designed by an ad
agency. What are they selling?
'Chairman' May was the perfect TV
pitchman, delivering memorized lines
with
what someone called "cut glass
politeness". And of course, upper class
British. That sells in the colonies.
"You will be accorded the full rights of
the accused, according to
international law, ' May promised
Slobodan Milosevic plus hundreds of
millions of viewers as if we were fools,
as if in this theme park of a
court room with its designer robes he
was addressing a fellow actor instead
of the man who led his country ten years
resisting Washington's attempt to
destroy it (during which Washington
violated every known international law
plus human decency).
"The full protections of international
law," intoned May. As if Milosevic
had not just been kidnapped and thrown
in a cell, apparently without his
heart pills.
What are the rights of a kidnap victim
under international law?
"These proceedings will be long and
complex and you may wish to reconsider
whether you want to have counsel," cooed
the false May.
The real Slobodan Milosevic answered, "I
consider this tribunal false
tribunal and indictments false
indictments. It is illegal, not being
appointed by UN general assembly so I
have no need to appoint council to
illegal organ."
May frowned. He explained to the three
hundred million that of course this
unwise decision to decline counsel could
be reversed anytime because NATO's
court was entirely fair minded and now
would or would not Mr. Milosevic
care to exercise his inalienable right
to hear the lies fabricated against
him?
"That's your problem," said Milosevic.
May looked pained, meaning, 'Now do you
see why we dropped uranium-encased
bombs on them?'
"What is your plea?"
Answer Milosevic: "This Tribunal aims to
produce false justification for
the war crimes of NATO committed in
Yugoslavia."
"I asked you a question," said May,
reminding the world that: 'Our patience
is not infinite.' As if the world
doesn't know.
"I have given you my answer," replied
Milosevic. "Furthermore, this
so-called Tribunal - - "
May hit the mike-cut button. "The rules
state that if an accused fail to
enter a plea then the trial chamber will
enter a plea of not guilty on his
behalf."
Milosevic replied, speaking in
Serbo-Croatian. "As I have said, the aim
of
this tribunal is to justify the crimes
committed in Yugoslavia. That is why
this a false tribunal, and illegitimate
-"
The translator hesitated a moment. "I am
sorry," she said. "His mike is not
on."
One almost expected a Director to
interrupt, crying: "CUT! CUT! Mr.
Milosevic, if it is not too too much
trouble could I ask you to kindly
stick to your lines? Now let us try
again, shall we? 'NATO Shows The World
It Isn't Just A Bunch Of Nazis With A
Smiling Face,' Take Two!" ***
PARTING THOUGHT
Do you recall that two days ago the
"Telegraph" (and other papers) assured
us that Milosevic's legal strategy would
be to say, "Sure I committed war
crimes, but Western leaders helped me do
it." And remember that I said they
were making the whole thing up? ( See:
http://emperors-clothes.com/analysis/dis.htm
)
Well, next time you read some article
where Milosevic or someone else
opposing Washington is reported saying
or doing something which it would
REALLY help Washington for him or her to
say or do, and you in your
kindness of heart start to think, "There
must be SOME truth to this - they
couldn't just make the whole thing up,"
just recall the difference between
what they told us Milosevic was going to
say and what he in fact said.
Yes, Virginia, they CAN AND DO make the
whole thing up!
- J. I.
***
Further Reading:
1) For pictures of the massive
demonstration in Belgrade the day after
Milsoevic was kidnapped, see "YUGOSLAVIA
RESISTS!" at
http://emperors-clothes.com/petition/j29.htm
2) Concerning the role of Vojislav
Kostunica in Milosevic's kidnapping, see
"THE TREASON OF VOJISLAV KOSTUNICA" at
http://emperors-clothes.com/analysis/treas.htm
3) To read a viewpoint not found in the
media's descriptions of what Mr.
Milosevic has supposedly said, you might
want to read some actual words.
Must-reading: "Milosevich 1989 Speech in
Kosovo" at
http://emperors-clothes.com/articles/jared/milosaid.html
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
I gruppi di discussione + interessanti e divertenti!
Le liste + calde!! Il meglio di Domeus!!!
Iscriviti a listparade-subscribe@...
e visita il sito del momento:
http://www.domeus.it/ad2530820/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
http://emperors-clothes.com/milo/point1.htm
-
Reichstag Fire Trial, the Sequel
by Jared Israel [4 July 2001]
"I just saw Milosevic. He told this
criminal Western kangaroo court that he
doesn't recognize them. So I wish there
was a lot more of those guys, like
Milosevic." -- Comment of a refugee from
the U.S.-installed Taliban regime
in Afghanistan, presently residing in
California, after watching President
Slobodan Milosevic tell off the NATO's
"Tribunal" earlier today.
[This is article does not aim to present
a literal transcript of President
Milosevic's confrontation with the Hague
'Tribunal.' A video is currently
viewable at
http://news.bbc.co.uk/olmedia/cta/events01/
world/eur/milosevic_trial/hague_03july.ram ]
How is one to describe it?
The other day, Slobodan Milosevic, who
has a genius for brevity, called it
a 'genocidal circus.' Should the
powers-that-be have allowed this
confrontation to be televised? On the
one hand, a modest man, genuine,
smart, accusing his accusers; on the
other hand, a sugary nightmare of
Empire.
Now that Americans run the world, they
like to wheel out a Brit sometimes
for effect ("they got class, you know")
but it wasn't enough. At least two
times 'Judge' Richard May, 'Chairman' of
the 'Tribunal,' (in the New World
Unreality, one is driven to quotation
marks...) was witnessed by 300
million viewers cutting Slobodan
Milosevic's microphone.
I'll say one thing for May: he's quick
with the cutoff button. When
Milosevic finishes making a complete
fool of him, he'll be much
sought-after as a radio Talk Show host.
To the glib unreality of CNN's standard
coverage, with cameras at first
lingering on Stately Buildings and a
reporter who talked like the guy who
narrated 'Lives of the Rich and Famous,'
was added the faux-judicial
atmosphere of the Tribunal, which looks
like a movie set designed by an ad
agency. What are they selling?
'Chairman' May was the perfect TV
pitchman, delivering memorized lines
with
what someone called "cut glass
politeness". And of course, upper class
British. That sells in the colonies.
"You will be accorded the full rights of
the accused, according to
international law, ' May promised
Slobodan Milosevic plus hundreds of
millions of viewers as if we were fools,
as if in this theme park of a
court room with its designer robes he
was addressing a fellow actor instead
of the man who led his country ten years
resisting Washington's attempt to
destroy it (during which Washington
violated every known international law
plus human decency).
"The full protections of international
law," intoned May. As if Milosevic
had not just been kidnapped and thrown
in a cell, apparently without his
heart pills.
What are the rights of a kidnap victim
under international law?
"These proceedings will be long and
complex and you may wish to reconsider
whether you want to have counsel," cooed
the false May.
The real Slobodan Milosevic answered, "I
consider this tribunal false
tribunal and indictments false
indictments. It is illegal, not being
appointed by UN general assembly so I
have no need to appoint council to
illegal organ."
May frowned. He explained to the three
hundred million that of course this
unwise decision to decline counsel could
be reversed anytime because NATO's
court was entirely fair minded and now
would or would not Mr. Milosevic
care to exercise his inalienable right
to hear the lies fabricated against
him?
"That's your problem," said Milosevic.
May looked pained, meaning, 'Now do you
see why we dropped uranium-encased
bombs on them?'
"What is your plea?"
Answer Milosevic: "This Tribunal aims to
produce false justification for
the war crimes of NATO committed in
Yugoslavia."
"I asked you a question," said May,
reminding the world that: 'Our patience
is not infinite.' As if the world
doesn't know.
"I have given you my answer," replied
Milosevic. "Furthermore, this
so-called Tribunal - - "
May hit the mike-cut button. "The rules
state that if an accused fail to
enter a plea then the trial chamber will
enter a plea of not guilty on his
behalf."
Milosevic replied, speaking in
Serbo-Croatian. "As I have said, the aim
of
this tribunal is to justify the crimes
committed in Yugoslavia. That is why
this a false tribunal, and illegitimate
-"
The translator hesitated a moment. "I am
sorry," she said. "His mike is not
on."
One almost expected a Director to
interrupt, crying: "CUT! CUT! Mr.
Milosevic, if it is not too too much
trouble could I ask you to kindly
stick to your lines? Now let us try
again, shall we? 'NATO Shows The World
It Isn't Just A Bunch Of Nazis With A
Smiling Face,' Take Two!" ***
PARTING THOUGHT
Do you recall that two days ago the
"Telegraph" (and other papers) assured
us that Milosevic's legal strategy would
be to say, "Sure I committed war
crimes, but Western leaders helped me do
it." And remember that I said they
were making the whole thing up? ( See:
http://emperors-clothes.com/analysis/dis.htm
)
Well, next time you read some article
where Milosevic or someone else
opposing Washington is reported saying
or doing something which it would
REALLY help Washington for him or her to
say or do, and you in your
kindness of heart start to think, "There
must be SOME truth to this - they
couldn't just make the whole thing up,"
just recall the difference between
what they told us Milosevic was going to
say and what he in fact said.
Yes, Virginia, they CAN AND DO make the
whole thing up!
- J. I.
***
Further Reading:
1) For pictures of the massive
demonstration in Belgrade the day after
Milsoevic was kidnapped, see "YUGOSLAVIA
RESISTS!" at
http://emperors-clothes.com/petition/j29.htm
2) Concerning the role of Vojislav
Kostunica in Milosevic's kidnapping, see
"THE TREASON OF VOJISLAV KOSTUNICA" at
http://emperors-clothes.com/analysis/treas.htm
3) To read a viewpoint not found in the
media's descriptions of what Mr.
Milosevic has supposedly said, you might
want to read some actual words.
Must-reading: "Milosevich 1989 Speech in
Kosovo" at
http://emperors-clothes.com/articles/jared/milosaid.html
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
I gruppi di discussione + interessanti e divertenti!
Le liste + calde!! Il meglio di Domeus!!!
Iscriviti a listparade-subscribe@...
e visita il sito del momento:
http://www.domeus.it/ad2530820/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
BERLIN, 7. JULY
Veranstaltung mit J�rgen Els�sser zur Vorstellung der
4. vollst�ndig aktualisierten Ausgabe seines Buches
"Kriegsverbrechen"
Berlin, Theater Galerie "Terzo Mondo", Grolmannstr.
27/28 (N�he Savignyplatz)
Samstag, 7. Juli, 21.00 Uhr
Keine L�ge war zu grotesk, das Schlachten im Kosovo in
Gang zu bringen und am Laufen zu halten: Milosevic als
Hitler, ein KZ in Pristina, Auschwitz auf dem
Amselfeld. Elf Wochen dauerte das Bombardement, dann
hatten Freedom & Democracy gesiegt. Mit der
putschartigen Auslieferung von ex-Pr�sident Milosevic
nach Den Haag sollen die L�gen ratifiziert, soll die
Schuld f�r alles vergangene (und k�nftige)
Blutvergie�en dem gerichtsnotorischen B�sewicht
aufgeb�rdet werden: dem ewigen Serben...
Doch kein Proze� wird vertuschen k�nnen, da� die
heutigen Zust�nde im Kosovo nicht die Schuld
Milosevics, sondern Schr�ders und Scharpings, Clintons
und Solanas sind: Pristina ist judenfrei, die
Volksfremden sind vertrieben, auf den Stra�en w�tet
der Mob, die serbischen �berlebenden zittern in
Ghettos um ihr Leben. Die albanische Guerilla UCK
triumphiert.
Vom ethnisch ges�uberten Kosovo aus haben die
albanischen Terroristen den Krieg in weitere L�nder
getragen: In Mazedonien sollen sie jetzt auf Druck von
Nato und EU an der Regierung beteiligt werden, ein
UCK-Ableger in Griechenland verbreitet erste
Kommandoerkl�rungen. Der deutsche Au�enminister
Fischer hat die passende Devise ausgegeben: „Die
albanische Frage ist offen“.
Gegenargumente zur Nato-Propaganda finden sich en
masse und en detail in J�rgen Els�sser Buch
Kriegsverbrechen
Die t�dlichen L�gen der Bundesregierung und ihre Opfer
im Kosovo-Konflikt.
(konkret Verlag Hamburg, 192 Seiten, 26.80 DM)
„Wenn Joschka Fischer zur�cktreten mu�, dann
hoffentlich deswegen,“ schrieb „Die
Presse“ aus Wien in einer Rezension.
Der Autor stellt die gerade erschienene 4.
aktualisierte Auflage des Buches vor, referiert zur
aktuellen Lage und freut sich auf Diskussionen mit dem
Publikum. Kostas Panastasiou begleitet den Abend,
unter anderem mit Liedern auf der Gitarre.
Der Autor
J�rgen Els�sser, Jahrgang 1957, war bis Juni 1997
leitender Redakteur der Berliner Tageszeitung
„junge Welt“ und ist seit April 1999
Redakteur des Monatsmagazins KONKRET, seit 1957 die
bedeutendste Zeitschrift der parteiunabh�ngigen Linken
in der Bundesrepublik.
Im Kosovo-Krieg popularisierte er den Slogan
„Kein Blut f�r Joschka“ (eine Anspielung
auf den Slogan „Kein Blut f�r �l“, den die
Gr�nen im Golfkrieg 1991 skandiert hatten) und wurde
daraufhin vom SPIEGEL als „Berufszyniker“
mit „altlinken Klischees“ geschm�ht.
Weitere Informationen zu Autor und Buch sowie weitere
Termine: www.juergen-elsaesser.de
---
Folgende Artikeln zu lesen unter:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1155
-
Lieber auf die Zunge bei�en beim Eigenlob
In Berlin bleiben die Hinweise dezent, dass es deutschen
Einfluss auf Belgrads Entscheidung gab
Von Richard Meng (Berlin)
Frankfurter Rundschau 30.6.2001
Unser Balkan
Alle Lektionen der letzten zehn Jahre kreisen um das eine
Wort - Macht.
(Leitartikel)
Die Welt 30.6.2001
Von Nikolaus Blome
Kriegsverbrecher verurteilen ihre Opfer
von Rainer Rupp, 29.6.01
Tribunal zur Legitimierung von NATO-Kriegsverbrechen
von Rainer Rupp, 28. Juni 2001
IST DIE MILOSEVIC-AUSLIEFERUNG EIN SIEG F�R DAS V�LKERRECHT?
junge Welt sprach mit Hans K�chler
(junge Welt vom 30.06.2001)
Prof. Hans K�chler bezweifelt, da� in Den Haag ein fairer
Proze� zu erwarten ist. Selbst wenn das Tribunal
kompetent w�re, was es nicht ist, k�nnten die Richter
nicht unabh�ngig reagieren. Die Auslieferung von
Milosevic sei "Menschenhandel auf h�chster Ebene".
SLOBODU SLOBODANA! VIDOVDAN 2001 -
KATASTROPHE NICHT NUR F�R SERBIEN
Von Werner Pirker
(junge Welt vom 30.06.2001)
Die Auslieferung ist nach Werner Pirker nicht nur f�r
Serbien sondern auch f�r die b�rgerliche Demokratie ein
Tag der Katastrophe. Dies wird in der westlichen Welt der
parlamentarischen Demokratie nicht so empfunden, weil der
b�rgerlichen Demokratie die Selbstaufl�sung zugunsten
uneingeschr�nkter Kapitalherrschaft immanent ist. Die
internationale Linke hat ebenfalls eine Niederlage
erlitten. Was ihr mehrheitlich ebenfalls nicht bewu�t
ist. Denn: "In ihrer Animosit�t gegen�ber Milosevic
verkennt sie, da� am 28. Juni das Recht auf demokratische
Selbstbestimmung ausgeliefert worden ist. Slobodu
Slobodana! - Freiheit f�r Slobodan! - steht f�r den Ruf
nach der Freiheit der unterworfenen Nationen."
DEUTSCHE KRIEGSGEGNER FORDERN FREIHEIT F�R MILOSEVIC
Presseerkl�rung (02/2001 vom 28.06.2001) des
Internationalen Komitees f�r die Verteidigung von
Slobodan Milosevic -Deutsche Sektion -
Die Deutsche Sektion des Internationalen Komitees f�r die
Verteidigung von Slobodan Milosevic, die an Pr�sident
Kostunica appelliert hatte, sich der Auslieferung zu
widersetzen, stellt durch ihren Sprecher, Klaus Hartmann,
den Pr�sidenten der Weltunion der Freidenker, in einer
Presseerkl�rung fest, da� mit der totalen Perversion
aller Normen des Rechts die n�chsten Kriege der Herren
der Globalisierung vorbereitet werden.
-
Alle zitierte Artikeln zu lesen unter:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1155
---
ERKLAERUNGEN UEBER DEN NATO-KRIEG IN MAZEDONIEN
UND DIE DEUTSCHE BETEILIGUNG
-----Urspr�ngliche Nachricht-----
Von: Dr. Peter Strutynski [mailto:strutype@...-kassel.de]
Gesendet: Montag, 2. Juli 2001 10:54
Betreff: Mazedonien-Erkl�rung
Liebe Friedensfreundinnen und -freunde,
der Bundesausschuss Friedensratschlag hat bei seinem
gestrigen Treffen �ber die Lage in Mazedonien diskutiert
und nachfolgende Erkl�rung (die auch an die Presse
geschickt wird) verabschiedet. Wir bitten dringend darum,
vor Ort Aktivit�ten zu entwickeln, um die ablehnende
Haltung der Friedensbewegung gegen einen NATO-Einsatz und
gegen eine Beteiligung der Bundeswehr zum Ausdruck zu
bringen. Sollte der Bundestag einberufen werden, um einen
entsprechenden Beschluss fassen zu sollen, rufen wir zu
Mahnwachen und �hnlichen dezentralen Aktionen auf - wo
immer es geht!
Informationen �ber die Lage in Mazedonien (Makedonien)
erhaltet ihr auf der Homepage des Friedensratschlgs:
http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Makedonien/
Welcome.html
(Aber auch sonst lohnt sich ein Blick auf die Homepage:
http://www.friedensratschlag.de/
Mit besten Gr��en
Peter Strutynski (Kassel)
Bernd Gu� (Frankfurt a.M.)
L�hr Henken (Hamburg)
B�rbel Schindler-Saefkow (Berlin)
Presseerkl�rung
des Bundesausschusses Friedensratschlag
Nicht noch einmal!
Friedensbewegung gegen Milit�reinsatz in Mazedonien
Die Friedensbewegung in der Bundesrepublik wendet sich
mit aller Entschiedenheit gegen einen vom Bundeskabinett
in Erw�gung gezogenen Milit�reinsatz der Bundeswehr im
Krisengebiet Mazedonien. Der Bundesausschuss
Friedensratschlag*, der am 1. Juli in Kassel
zusammentrat, kritisiert den am 29. Juni von 19
NATO-Staaten beschlossenen "Operationsplan", wonach 3.000
NATO-Soldaten "zum Handeln bereit" sein, d.h. bei einem
auf 30 Tage begrenzten Einsatz Waffen der UCK-K�mpfer
einsammeln sollen. Wenig glaubhaft ist die Mitteilung aus
dem NATO-Hauptquartier, es gehe dabei "um keinen
milit�rischen Einsatz" und "um keine Friedensmission"
("Friedensmission" ist ein beliebter Ausdruck der NATO
f�r Kriegseins�tze). Ginge es tats�chlich um "keinen
Milit�reinsatz" - warum dann Milit�r einsetzen?
Die Bereitschaft der NATO, in Mazedonien milit�risch
einzugreifen, und der Eifer von Bundeskanzler Schr�der
und seines Au�enministers Fischer "dabei sein" zu wollen,
sind verh�ngnisvoll. Seit zwei Jahren beteuert
Bundesau�enminister Fischer, der Kriegseinsatz gegen
Jugoslawien 1999 sei ein "einmaliges" Ereignis gewesen,
das sich "nie wiederholen" d�rfe. Heute wissen wir, dass
solche Beteuerungen nicht allzu viel wert sind. Als
Augenauswischerei haben sich auch alle Versprechungen
herausgestellt, wonach die Beteiligung der Bundeswehr an
Auslandseins�tzen k�nftig an das V�lkerrecht, d.h. an ein
UN-Mandat und an einen eindeutigen politischen Auftrag
der Vereinten Nationen zu binden sei. In Bezug auf
Mazedonien hat es nicht einmal den Versuch gegeben, den
UN-Sicherheitsrat oder die OSZE mit dem Problem zu
befassen. Die NATO-Staaten geben sich selbst ein
"Mandat", usurpieren damit Kompetenzen der UNO und
versto�en gegen das in der Charta der Vereinten Nationen
enthaltene Gewaltverbot.
Die Situation in Mazedonien stellt sich f�r die
Friedensbewegung so dar: In Mazedonien macht seit Februar
2001 eine bewaffnete Formation mit Sprengstoffanschl�gen
und �berf�llen von sich reden, die nicht nur den Namen
UCK, sondern auch viele albanische K�mpfer, Waffen und
Geld aus dem Kosovo bezieht. Politisches Ziel ist die
Sezession mehrheitlich von Albanern bewohnter Gebiete und
ihr Zusammenschluss mit dem - v�lkerrechtlich noch zu
Jugoslawien/Serbien geh�renden - Kosovo mit der Option
auf ein zu gr�ndendes Gro�albanien. Milit�risch zielen
die Terroraktionen der UCK auf eine Eskalation der
Gewaltspirale, an deren Ende das Eingreifen der NATO
zugunsten der "albanischen Seite" stehen soll - ganz nach
dem Muster des Konfliktverlaufs im Kosovo 1998/99.
Diese Strategie verbucht erste Erfolge. Der EU-Gipfel in
Luxemburg am 25. Juni bot seine Vermittlerdienste an,
beschloss aber gleichzeitig, alle Finanzhilfen an die
mazedonische Regierung einzufrieren. Dies war das falsche
Signal. Denn ohne Hilfe f�r das �rmste Land auf dem
Balkan und in Europa wird auch jeder politische
L�sungsversuch torpediert. Seit Wochen ergeht sich die
EU-Politik darin, einerseits die Rechtsposition der
mazedonischen Regierung zu unterst�tzen und die Angriffe
der UCK zu verurteilen, andererseits aber alle
milit�rischen und polizeilichen Gegenma�nahmen der
Regierung in Skopje ebenfalls zu kritisieren. Auch die
Aussage, die EU k�nne nicht einen Staat unterst�tzen,
"der Krieg gegen seine B�rger" f�hre, stellt die
Verh�ltnisse auf den Kopf: Die UCK f�hrt zuallererst
einen Krieg gegen den mazedonischen Staat.
Auch der NATO-Kurs ist im Zwielicht. Da beschloss die
NATO Mitte Juni, f�r eine "freiwillige"
Entwaffnungsaktion der UCK 3.000 Soldaten bereit stellen
zu wollen (der Beschluss wurde am 29. Juni pr�zisiert).
Am 25. Juni jedoch geben NATO-Einheiten im KFOR-Gewande
den UCK-K�mpfern freies Geleit beim Abzug aus ihrer
Hochburg Aracino. Ihre Waffen und Ausr�stungen durften
sie behalten!
In einer solchen Situation einen Bundeswehreinsatz im
Rahmen des NATO-Operationsplans zu beschlie�en, hie�e �l
ins mazedonische Feuer gie�en. Dieses Land braucht keine
Kampftruppen (von denen �brigens niemand wei�, auf
welcher Seite sie stehen w�rden). NATO-Truppen sind hier
vollkommen fehl am Platz.
Die in Kassel zusammen gekommenen Vertreter zahlreicher
Friedensinitiativen und Kampagnen appellieren an den
Bundestag, sich einem "Vorratsbeschluss" oder einer
anderen entsprechenden Entscheidung zugunsten eines
milit�rischen Engagements zu entsagen. Stattdessen soll
unverz�glich der UN-Sicherheitsrat angerufen werden. Was
die NATO tun kann, ist das Schlie�en der immer noch weit
offenen Grenzen zwischen dem von der NATO kontrollierten
Kosovo und Mazedonien, um so der UCK den Nachschub an
Waffen und K�mpfern zu versperren. Von der EU verlangen
wir die Einhaltung der gegebenen Hilfszusagen an
Mazedonien. Von der OSZE sind Ma�nahmen zur �berwachung
eines zu vereinbarenden Waffenstillstandes zu verlangen.
Kassel, Frankfurt a.M. usw., den 2. Juli 2001
* Organisator der regelm��igen Strategiekonferenzen
("Ratschl�ge") der deutschen Friedensbewegung.
Bei R�ckfragen:
P. Strutynski Tel. dienstl. 0561/804-2314; FAX 0561/804-3738
e-mail: strutype@...-kassel.de
Bernd Gu�, Tel. 069/24249950; FAX: 069/24249951
e-mail: Friedens-und-Zukunft@...
---
IALANA
Juristen und Juristinnen gegen atomare, biologische und
chemische Waffen
F�r gewaltfreie Friedensgestaltung
Deutsche Sektion der International Association Of Lawyers
Against Nuclear Arms
Pressemitteilung
Einsatz der Bundeswehr im Rahmen der NATO in Mazedonien?
Es droht ein neuer Verfassungsversto�
Die Bundesregierung erw�gt in diesen Tagen, im Rahmen der
NATO gegebenenfalls auch Soldaten der Bundeswehr in
Mazedonien "zum Zweck der Entwaffnung der albanischen
Rebellen" der UCK einzusetzen. Dagegen werden - vor allem
von Seiten der CDU/CSU-Opposition - bislang allein
Kapazit�ts- und finanzielle Gesichtspunkte vorgetragen.
Nahezu vollst�ndig ausgeblendet wird aber, dass das
Grundgesetz und selbst der NATO-Vertrag einem solchen
Einsatz entgegenstehen.
Ein solcher Einsatz w�re zwar - anders als der
NATO-Luftkrieg gegen Jugoslawien ("Kosovo-Krieg") vom
24.M�rz bis 10.Juni 1999 - kein Versto� gegen das
Gewaltverbot in Art. 2 Ziff. 4 der UN-Charta. Denn es
w�rde sich bei der von der NATO nach den gegenw�rtigen
Planungen vorgesehenen Milit�raktion um eine
"Intervention auf Einladung" handeln, da sie nur auf der
Basis einer vorherigen Zustimmung der Konfliktparteien,
namentlich der mazedonischen Regierung, stattfinden soll.
Eine solche "Intervention auf Einladung" ist nach der
UN-Charta zwar erlaubt, wenn jedoch dieser Milit�reinsatz
ohne ausdr�ckliche Erm�chtigung durch den
UN-Sicherheitsrat stattf�nde, droht aber eine Verletzung
des Grundgesetzes und des NATO-Vertrages.
Nach Art. 87a des Grundgesetzes darf die Bundeswehr nur
eingesetzt werden, soweit das Grundgesetz es ausdr�cklich
zul�sst. Eine solche Zulassung kann sich nach der neueren
Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zwar aus
Art. 24 ergeben, wonach sich der Bund einem „System
gegenseitiger kollektiver Sicherheit" einordnen kann. Ein
solches System ist zweifellos die UNO, jedoch nicht die
NATO, die bislang allein ein "System kollektiver
Verteidigung" darstellt. Allerdings hat das
Bundesverfassungsgericht die NATO im "Out of Area-Urteil"
vom 12. Juli 1994 - unseres Erachtens zu Unrecht - als
"System gegenseitiger kollektiver Sicherheit" im Sinne
des Art. 24 II GG qualifiziert. Unabh�ngig davon hat es
dabei die klare Einschr�nkung festgelegt, dass dies nur
dann gilt, wenn der jeweilige Einsatz der Bundeswehr "im
Rahmen und nach den Regeln" eines solchen Systems
erfolgt. Der Rahmen und die Regeln des NATO-Vertrages
lassen eine Selbst-Mandatierung der NATO f�r
Nicht-Verteidigungszwecke bislang nicht zu.
Die NATO ist nach dem NATO-Vertrag (insbesondere seinem
Art.5) eindeutig bislang allein ein Verteidigungs- und
Nothilfeb�ndnis. Weder Art. 5 noch andere Artikel des
NATO-Vertrages sehen andere Formen von Milit�reins�tzen
als zu Zwecken der Verteidigung vor. Deswegen kann sich
die NATO - ohne �nderung des NATO-Vertrages - nicht zum
Mazedonien-Einsatz selbst mandatieren. Politische
Beschl�sse des NATO-Rates - wie der gegenw�rtig von der
PDS vor dem Bundesverfassungsgericht angegriffene vom
April 1999 – haben den NATO-Vertrag rechtlich
insoweit bislang nicht zu �ndern vermocht, was gerade
auch die Bundesregierung selbst vor kurzem durch
Au�enminister Fischer und Verteidigungsminister Scharping
in dem genannten PDS-Verfahren vor dem
Bundesverfassungsgericht noch einmal mit Nachdruck betont
hat.
M�glich ist deshalb allenfalls, auf der Grundlage der
UN-Charta die NATO im Hinblick auf Art. 7 des
NATO-Vertrages nach Art. 42 und 48 der UN-Charta oder als
"regionale Abmachung oder Einrichtung" nach dem VII.
Kapitel der UN-Satzung mit der Durchf�hrung von
Zwangsma�nahmen gem�� Art. 53 UN Charta zu mandatieren.
Dies muss selbstverst�ndlich durch den UN-Sicherheitsrat
geschehen. Das ist der nach dem Grundgesetz und dem
NATO-Vertrag allein zul�ssige Weg, den beabsichtigten
Einsatz in Mazedonien ohne Verfassungsbruch und ohne
Verletzung des NATO-Vertrages durchzuf�hren.
Der Bundesregierung ist die Einhaltung der dargelegten
rechtlichen Schranken auch aus einem weiteren Grund
dringend anzuraten, was sie nach den vorliegenden
Informationen im NATO-Rat offenbar auch durchzusetzen
versucht hat. Ein neuer NATO-Alleingang au�erhalb der UNO
w�rde die UNO - wie beim Kosovo-Krieg - erneut und damit
weiter schw�chen. Das Gebot der Stunde ist gerade, die
Friedenssicherungsfunktion der UNO baldm�glichst
wiederherzustellen. Der Deutsche Bundestag und die
Bundesregierung d�rfen nicht zulassen, dass die Autorit�t
der UNO durch Selbstmandatierungen der NATO weiter
ausgeh�hlt wird, zumal gerade die Koalitionsfraktionen
von SPD und B�ndnis 90/Die Gr�nen seinerzeit im
Zusammenhang mit dem Kosovo-Krieg selbst erkl�rt haben,
das damalige Handeln der NATO ohne UN-Mandat m�sse eine
einmalige Ausnahme bleiben.
gez. Dr. Peter Becker - Vorsitzender -
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
I gruppi di discussione + interessanti e divertenti!
Le liste + calde!! Il meglio di Domeus!!!
Iscriviti a listparade-subscribe@...
e visita il sito del momento:
http://www.domeus.it/ad2530820/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Veranstaltung mit J�rgen Els�sser zur Vorstellung der
4. vollst�ndig aktualisierten Ausgabe seines Buches
"Kriegsverbrechen"
Berlin, Theater Galerie "Terzo Mondo", Grolmannstr.
27/28 (N�he Savignyplatz)
Samstag, 7. Juli, 21.00 Uhr
Keine L�ge war zu grotesk, das Schlachten im Kosovo in
Gang zu bringen und am Laufen zu halten: Milosevic als
Hitler, ein KZ in Pristina, Auschwitz auf dem
Amselfeld. Elf Wochen dauerte das Bombardement, dann
hatten Freedom & Democracy gesiegt. Mit der
putschartigen Auslieferung von ex-Pr�sident Milosevic
nach Den Haag sollen die L�gen ratifiziert, soll die
Schuld f�r alles vergangene (und k�nftige)
Blutvergie�en dem gerichtsnotorischen B�sewicht
aufgeb�rdet werden: dem ewigen Serben...
Doch kein Proze� wird vertuschen k�nnen, da� die
heutigen Zust�nde im Kosovo nicht die Schuld
Milosevics, sondern Schr�ders und Scharpings, Clintons
und Solanas sind: Pristina ist judenfrei, die
Volksfremden sind vertrieben, auf den Stra�en w�tet
der Mob, die serbischen �berlebenden zittern in
Ghettos um ihr Leben. Die albanische Guerilla UCK
triumphiert.
Vom ethnisch ges�uberten Kosovo aus haben die
albanischen Terroristen den Krieg in weitere L�nder
getragen: In Mazedonien sollen sie jetzt auf Druck von
Nato und EU an der Regierung beteiligt werden, ein
UCK-Ableger in Griechenland verbreitet erste
Kommandoerkl�rungen. Der deutsche Au�enminister
Fischer hat die passende Devise ausgegeben: „Die
albanische Frage ist offen“.
Gegenargumente zur Nato-Propaganda finden sich en
masse und en detail in J�rgen Els�sser Buch
Kriegsverbrechen
Die t�dlichen L�gen der Bundesregierung und ihre Opfer
im Kosovo-Konflikt.
(konkret Verlag Hamburg, 192 Seiten, 26.80 DM)
„Wenn Joschka Fischer zur�cktreten mu�, dann
hoffentlich deswegen,“ schrieb „Die
Presse“ aus Wien in einer Rezension.
Der Autor stellt die gerade erschienene 4.
aktualisierte Auflage des Buches vor, referiert zur
aktuellen Lage und freut sich auf Diskussionen mit dem
Publikum. Kostas Panastasiou begleitet den Abend,
unter anderem mit Liedern auf der Gitarre.
Der Autor
J�rgen Els�sser, Jahrgang 1957, war bis Juni 1997
leitender Redakteur der Berliner Tageszeitung
„junge Welt“ und ist seit April 1999
Redakteur des Monatsmagazins KONKRET, seit 1957 die
bedeutendste Zeitschrift der parteiunabh�ngigen Linken
in der Bundesrepublik.
Im Kosovo-Krieg popularisierte er den Slogan
„Kein Blut f�r Joschka“ (eine Anspielung
auf den Slogan „Kein Blut f�r �l“, den die
Gr�nen im Golfkrieg 1991 skandiert hatten) und wurde
daraufhin vom SPIEGEL als „Berufszyniker“
mit „altlinken Klischees“ geschm�ht.
Weitere Informationen zu Autor und Buch sowie weitere
Termine: www.juergen-elsaesser.de
---
Folgende Artikeln zu lesen unter:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1155
-
Lieber auf die Zunge bei�en beim Eigenlob
In Berlin bleiben die Hinweise dezent, dass es deutschen
Einfluss auf Belgrads Entscheidung gab
Von Richard Meng (Berlin)
Frankfurter Rundschau 30.6.2001
Unser Balkan
Alle Lektionen der letzten zehn Jahre kreisen um das eine
Wort - Macht.
(Leitartikel)
Die Welt 30.6.2001
Von Nikolaus Blome
Kriegsverbrecher verurteilen ihre Opfer
von Rainer Rupp, 29.6.01
Tribunal zur Legitimierung von NATO-Kriegsverbrechen
von Rainer Rupp, 28. Juni 2001
IST DIE MILOSEVIC-AUSLIEFERUNG EIN SIEG F�R DAS V�LKERRECHT?
junge Welt sprach mit Hans K�chler
(junge Welt vom 30.06.2001)
Prof. Hans K�chler bezweifelt, da� in Den Haag ein fairer
Proze� zu erwarten ist. Selbst wenn das Tribunal
kompetent w�re, was es nicht ist, k�nnten die Richter
nicht unabh�ngig reagieren. Die Auslieferung von
Milosevic sei "Menschenhandel auf h�chster Ebene".
SLOBODU SLOBODANA! VIDOVDAN 2001 -
KATASTROPHE NICHT NUR F�R SERBIEN
Von Werner Pirker
(junge Welt vom 30.06.2001)
Die Auslieferung ist nach Werner Pirker nicht nur f�r
Serbien sondern auch f�r die b�rgerliche Demokratie ein
Tag der Katastrophe. Dies wird in der westlichen Welt der
parlamentarischen Demokratie nicht so empfunden, weil der
b�rgerlichen Demokratie die Selbstaufl�sung zugunsten
uneingeschr�nkter Kapitalherrschaft immanent ist. Die
internationale Linke hat ebenfalls eine Niederlage
erlitten. Was ihr mehrheitlich ebenfalls nicht bewu�t
ist. Denn: "In ihrer Animosit�t gegen�ber Milosevic
verkennt sie, da� am 28. Juni das Recht auf demokratische
Selbstbestimmung ausgeliefert worden ist. Slobodu
Slobodana! - Freiheit f�r Slobodan! - steht f�r den Ruf
nach der Freiheit der unterworfenen Nationen."
DEUTSCHE KRIEGSGEGNER FORDERN FREIHEIT F�R MILOSEVIC
Presseerkl�rung (02/2001 vom 28.06.2001) des
Internationalen Komitees f�r die Verteidigung von
Slobodan Milosevic -Deutsche Sektion -
Die Deutsche Sektion des Internationalen Komitees f�r die
Verteidigung von Slobodan Milosevic, die an Pr�sident
Kostunica appelliert hatte, sich der Auslieferung zu
widersetzen, stellt durch ihren Sprecher, Klaus Hartmann,
den Pr�sidenten der Weltunion der Freidenker, in einer
Presseerkl�rung fest, da� mit der totalen Perversion
aller Normen des Rechts die n�chsten Kriege der Herren
der Globalisierung vorbereitet werden.
-
Alle zitierte Artikeln zu lesen unter:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1155
---
ERKLAERUNGEN UEBER DEN NATO-KRIEG IN MAZEDONIEN
UND DIE DEUTSCHE BETEILIGUNG
-----Urspr�ngliche Nachricht-----
Von: Dr. Peter Strutynski [mailto:strutype@...-kassel.de]
Gesendet: Montag, 2. Juli 2001 10:54
Betreff: Mazedonien-Erkl�rung
Liebe Friedensfreundinnen und -freunde,
der Bundesausschuss Friedensratschlag hat bei seinem
gestrigen Treffen �ber die Lage in Mazedonien diskutiert
und nachfolgende Erkl�rung (die auch an die Presse
geschickt wird) verabschiedet. Wir bitten dringend darum,
vor Ort Aktivit�ten zu entwickeln, um die ablehnende
Haltung der Friedensbewegung gegen einen NATO-Einsatz und
gegen eine Beteiligung der Bundeswehr zum Ausdruck zu
bringen. Sollte der Bundestag einberufen werden, um einen
entsprechenden Beschluss fassen zu sollen, rufen wir zu
Mahnwachen und �hnlichen dezentralen Aktionen auf - wo
immer es geht!
Informationen �ber die Lage in Mazedonien (Makedonien)
erhaltet ihr auf der Homepage des Friedensratschlgs:
http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Makedonien/
Welcome.html
(Aber auch sonst lohnt sich ein Blick auf die Homepage:
http://www.friedensratschlag.de/
Mit besten Gr��en
Peter Strutynski (Kassel)
Bernd Gu� (Frankfurt a.M.)
L�hr Henken (Hamburg)
B�rbel Schindler-Saefkow (Berlin)
Presseerkl�rung
des Bundesausschusses Friedensratschlag
Nicht noch einmal!
Friedensbewegung gegen Milit�reinsatz in Mazedonien
Die Friedensbewegung in der Bundesrepublik wendet sich
mit aller Entschiedenheit gegen einen vom Bundeskabinett
in Erw�gung gezogenen Milit�reinsatz der Bundeswehr im
Krisengebiet Mazedonien. Der Bundesausschuss
Friedensratschlag*, der am 1. Juli in Kassel
zusammentrat, kritisiert den am 29. Juni von 19
NATO-Staaten beschlossenen "Operationsplan", wonach 3.000
NATO-Soldaten "zum Handeln bereit" sein, d.h. bei einem
auf 30 Tage begrenzten Einsatz Waffen der UCK-K�mpfer
einsammeln sollen. Wenig glaubhaft ist die Mitteilung aus
dem NATO-Hauptquartier, es gehe dabei "um keinen
milit�rischen Einsatz" und "um keine Friedensmission"
("Friedensmission" ist ein beliebter Ausdruck der NATO
f�r Kriegseins�tze). Ginge es tats�chlich um "keinen
Milit�reinsatz" - warum dann Milit�r einsetzen?
Die Bereitschaft der NATO, in Mazedonien milit�risch
einzugreifen, und der Eifer von Bundeskanzler Schr�der
und seines Au�enministers Fischer "dabei sein" zu wollen,
sind verh�ngnisvoll. Seit zwei Jahren beteuert
Bundesau�enminister Fischer, der Kriegseinsatz gegen
Jugoslawien 1999 sei ein "einmaliges" Ereignis gewesen,
das sich "nie wiederholen" d�rfe. Heute wissen wir, dass
solche Beteuerungen nicht allzu viel wert sind. Als
Augenauswischerei haben sich auch alle Versprechungen
herausgestellt, wonach die Beteiligung der Bundeswehr an
Auslandseins�tzen k�nftig an das V�lkerrecht, d.h. an ein
UN-Mandat und an einen eindeutigen politischen Auftrag
der Vereinten Nationen zu binden sei. In Bezug auf
Mazedonien hat es nicht einmal den Versuch gegeben, den
UN-Sicherheitsrat oder die OSZE mit dem Problem zu
befassen. Die NATO-Staaten geben sich selbst ein
"Mandat", usurpieren damit Kompetenzen der UNO und
versto�en gegen das in der Charta der Vereinten Nationen
enthaltene Gewaltverbot.
Die Situation in Mazedonien stellt sich f�r die
Friedensbewegung so dar: In Mazedonien macht seit Februar
2001 eine bewaffnete Formation mit Sprengstoffanschl�gen
und �berf�llen von sich reden, die nicht nur den Namen
UCK, sondern auch viele albanische K�mpfer, Waffen und
Geld aus dem Kosovo bezieht. Politisches Ziel ist die
Sezession mehrheitlich von Albanern bewohnter Gebiete und
ihr Zusammenschluss mit dem - v�lkerrechtlich noch zu
Jugoslawien/Serbien geh�renden - Kosovo mit der Option
auf ein zu gr�ndendes Gro�albanien. Milit�risch zielen
die Terroraktionen der UCK auf eine Eskalation der
Gewaltspirale, an deren Ende das Eingreifen der NATO
zugunsten der "albanischen Seite" stehen soll - ganz nach
dem Muster des Konfliktverlaufs im Kosovo 1998/99.
Diese Strategie verbucht erste Erfolge. Der EU-Gipfel in
Luxemburg am 25. Juni bot seine Vermittlerdienste an,
beschloss aber gleichzeitig, alle Finanzhilfen an die
mazedonische Regierung einzufrieren. Dies war das falsche
Signal. Denn ohne Hilfe f�r das �rmste Land auf dem
Balkan und in Europa wird auch jeder politische
L�sungsversuch torpediert. Seit Wochen ergeht sich die
EU-Politik darin, einerseits die Rechtsposition der
mazedonischen Regierung zu unterst�tzen und die Angriffe
der UCK zu verurteilen, andererseits aber alle
milit�rischen und polizeilichen Gegenma�nahmen der
Regierung in Skopje ebenfalls zu kritisieren. Auch die
Aussage, die EU k�nne nicht einen Staat unterst�tzen,
"der Krieg gegen seine B�rger" f�hre, stellt die
Verh�ltnisse auf den Kopf: Die UCK f�hrt zuallererst
einen Krieg gegen den mazedonischen Staat.
Auch der NATO-Kurs ist im Zwielicht. Da beschloss die
NATO Mitte Juni, f�r eine "freiwillige"
Entwaffnungsaktion der UCK 3.000 Soldaten bereit stellen
zu wollen (der Beschluss wurde am 29. Juni pr�zisiert).
Am 25. Juni jedoch geben NATO-Einheiten im KFOR-Gewande
den UCK-K�mpfern freies Geleit beim Abzug aus ihrer
Hochburg Aracino. Ihre Waffen und Ausr�stungen durften
sie behalten!
In einer solchen Situation einen Bundeswehreinsatz im
Rahmen des NATO-Operationsplans zu beschlie�en, hie�e �l
ins mazedonische Feuer gie�en. Dieses Land braucht keine
Kampftruppen (von denen �brigens niemand wei�, auf
welcher Seite sie stehen w�rden). NATO-Truppen sind hier
vollkommen fehl am Platz.
Die in Kassel zusammen gekommenen Vertreter zahlreicher
Friedensinitiativen und Kampagnen appellieren an den
Bundestag, sich einem "Vorratsbeschluss" oder einer
anderen entsprechenden Entscheidung zugunsten eines
milit�rischen Engagements zu entsagen. Stattdessen soll
unverz�glich der UN-Sicherheitsrat angerufen werden. Was
die NATO tun kann, ist das Schlie�en der immer noch weit
offenen Grenzen zwischen dem von der NATO kontrollierten
Kosovo und Mazedonien, um so der UCK den Nachschub an
Waffen und K�mpfern zu versperren. Von der EU verlangen
wir die Einhaltung der gegebenen Hilfszusagen an
Mazedonien. Von der OSZE sind Ma�nahmen zur �berwachung
eines zu vereinbarenden Waffenstillstandes zu verlangen.
Kassel, Frankfurt a.M. usw., den 2. Juli 2001
* Organisator der regelm��igen Strategiekonferenzen
("Ratschl�ge") der deutschen Friedensbewegung.
Bei R�ckfragen:
P. Strutynski Tel. dienstl. 0561/804-2314; FAX 0561/804-3738
e-mail: strutype@...-kassel.de
Bernd Gu�, Tel. 069/24249950; FAX: 069/24249951
e-mail: Friedens-und-Zukunft@...
---
IALANA
Juristen und Juristinnen gegen atomare, biologische und
chemische Waffen
F�r gewaltfreie Friedensgestaltung
Deutsche Sektion der International Association Of Lawyers
Against Nuclear Arms
Pressemitteilung
Einsatz der Bundeswehr im Rahmen der NATO in Mazedonien?
Es droht ein neuer Verfassungsversto�
Die Bundesregierung erw�gt in diesen Tagen, im Rahmen der
NATO gegebenenfalls auch Soldaten der Bundeswehr in
Mazedonien "zum Zweck der Entwaffnung der albanischen
Rebellen" der UCK einzusetzen. Dagegen werden - vor allem
von Seiten der CDU/CSU-Opposition - bislang allein
Kapazit�ts- und finanzielle Gesichtspunkte vorgetragen.
Nahezu vollst�ndig ausgeblendet wird aber, dass das
Grundgesetz und selbst der NATO-Vertrag einem solchen
Einsatz entgegenstehen.
Ein solcher Einsatz w�re zwar - anders als der
NATO-Luftkrieg gegen Jugoslawien ("Kosovo-Krieg") vom
24.M�rz bis 10.Juni 1999 - kein Versto� gegen das
Gewaltverbot in Art. 2 Ziff. 4 der UN-Charta. Denn es
w�rde sich bei der von der NATO nach den gegenw�rtigen
Planungen vorgesehenen Milit�raktion um eine
"Intervention auf Einladung" handeln, da sie nur auf der
Basis einer vorherigen Zustimmung der Konfliktparteien,
namentlich der mazedonischen Regierung, stattfinden soll.
Eine solche "Intervention auf Einladung" ist nach der
UN-Charta zwar erlaubt, wenn jedoch dieser Milit�reinsatz
ohne ausdr�ckliche Erm�chtigung durch den
UN-Sicherheitsrat stattf�nde, droht aber eine Verletzung
des Grundgesetzes und des NATO-Vertrages.
Nach Art. 87a des Grundgesetzes darf die Bundeswehr nur
eingesetzt werden, soweit das Grundgesetz es ausdr�cklich
zul�sst. Eine solche Zulassung kann sich nach der neueren
Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zwar aus
Art. 24 ergeben, wonach sich der Bund einem „System
gegenseitiger kollektiver Sicherheit" einordnen kann. Ein
solches System ist zweifellos die UNO, jedoch nicht die
NATO, die bislang allein ein "System kollektiver
Verteidigung" darstellt. Allerdings hat das
Bundesverfassungsgericht die NATO im "Out of Area-Urteil"
vom 12. Juli 1994 - unseres Erachtens zu Unrecht - als
"System gegenseitiger kollektiver Sicherheit" im Sinne
des Art. 24 II GG qualifiziert. Unabh�ngig davon hat es
dabei die klare Einschr�nkung festgelegt, dass dies nur
dann gilt, wenn der jeweilige Einsatz der Bundeswehr "im
Rahmen und nach den Regeln" eines solchen Systems
erfolgt. Der Rahmen und die Regeln des NATO-Vertrages
lassen eine Selbst-Mandatierung der NATO f�r
Nicht-Verteidigungszwecke bislang nicht zu.
Die NATO ist nach dem NATO-Vertrag (insbesondere seinem
Art.5) eindeutig bislang allein ein Verteidigungs- und
Nothilfeb�ndnis. Weder Art. 5 noch andere Artikel des
NATO-Vertrages sehen andere Formen von Milit�reins�tzen
als zu Zwecken der Verteidigung vor. Deswegen kann sich
die NATO - ohne �nderung des NATO-Vertrages - nicht zum
Mazedonien-Einsatz selbst mandatieren. Politische
Beschl�sse des NATO-Rates - wie der gegenw�rtig von der
PDS vor dem Bundesverfassungsgericht angegriffene vom
April 1999 – haben den NATO-Vertrag rechtlich
insoweit bislang nicht zu �ndern vermocht, was gerade
auch die Bundesregierung selbst vor kurzem durch
Au�enminister Fischer und Verteidigungsminister Scharping
in dem genannten PDS-Verfahren vor dem
Bundesverfassungsgericht noch einmal mit Nachdruck betont
hat.
M�glich ist deshalb allenfalls, auf der Grundlage der
UN-Charta die NATO im Hinblick auf Art. 7 des
NATO-Vertrages nach Art. 42 und 48 der UN-Charta oder als
"regionale Abmachung oder Einrichtung" nach dem VII.
Kapitel der UN-Satzung mit der Durchf�hrung von
Zwangsma�nahmen gem�� Art. 53 UN Charta zu mandatieren.
Dies muss selbstverst�ndlich durch den UN-Sicherheitsrat
geschehen. Das ist der nach dem Grundgesetz und dem
NATO-Vertrag allein zul�ssige Weg, den beabsichtigten
Einsatz in Mazedonien ohne Verfassungsbruch und ohne
Verletzung des NATO-Vertrages durchzuf�hren.
Der Bundesregierung ist die Einhaltung der dargelegten
rechtlichen Schranken auch aus einem weiteren Grund
dringend anzuraten, was sie nach den vorliegenden
Informationen im NATO-Rat offenbar auch durchzusetzen
versucht hat. Ein neuer NATO-Alleingang au�erhalb der UNO
w�rde die UNO - wie beim Kosovo-Krieg - erneut und damit
weiter schw�chen. Das Gebot der Stunde ist gerade, die
Friedenssicherungsfunktion der UNO baldm�glichst
wiederherzustellen. Der Deutsche Bundestag und die
Bundesregierung d�rfen nicht zulassen, dass die Autorit�t
der UNO durch Selbstmandatierungen der NATO weiter
ausgeh�hlt wird, zumal gerade die Koalitionsfraktionen
von SPD und B�ndnis 90/Die Gr�nen seinerzeit im
Zusammenhang mit dem Kosovo-Krieg selbst erkl�rt haben,
das damalige Handeln der NATO ohne UN-Mandat m�sse eine
einmalige Ausnahme bleiben.
gez. Dr. Peter Becker - Vorsitzender -
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
I gruppi di discussione + interessanti e divertenti!
Le liste + calde!! Il meglio di Domeus!!!
Iscriviti a listparade-subscribe@...
e visita il sito del momento:
http://www.domeus.it/ad2530820/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
NATO GUILTY OF WAR CRIMES BY OWN DEFINITION
TIMOTHY BANCROFT-HINCHEY
According to definitions used by The Hague Tribunal and by the Geneva
Convention on War Crimes, NATO is guilty. Pravda.Ru presents the
evidence
for a case against NATO in a court of law such as the one at The Hague.
Article 3 of the Statute of The Hague International Penal Court states
clearly that one criterion for indictment for war crimes is:
"Attack or bombardment, by whatever means, against undefended cities,
towns, villages, buildings or houses".
NATO's continuous use of civilian targets for military purposes, a
scenario
which this military organization wantonly and callously calls
"collateral
damage", fits this clause exactly and would be the cornerstone of a case
accusing this organisation of being guilty of war crimes.
Another clause of the same Article 3 could also be stipulated:
"Massive destruction of cities, towns or villages or destruction not
justified by military necessity".
Any number of the unprovoked attacks by NATO in Yugoslavia and Iraq in
the
past decade would fit into this category, namely bombing attacks by NATO
on
civilian targets and structures. The bombing of the Chinese Embassy, for
example, was not a "military necessity", by NATO's own definition,
because
it was officially classified by this organisation as a mistake. In which
case, and under Article 3, it was a case of destruction not justified by
military necessity and therefore, by its own definition and using the
Articles from the Court set up by this organisation, NATO is guilty of
war
crimes.
However, the case does not stop here. Article 147 of the Geneva
Convention
on War Crimes, defines the latter as "...deportation or illegal transfer
or
illegal detention of a protected person...or to purposefully deprive a
protected person of his rights of a fair and regular trial..."
What is being done in the case of Mr. Slobodan Milosevic at The Hague,
apart from being a case of piracy, kidnapping and illegal imprisonment,
is
in flagrant violation of the Geneva Convention. Not having been
appointed
by the United Nations General Assembly, the IPC at The Hague is at most
illegal and at least not legal. It is therefore incompetent to try
Slobodan
Milosevic, or anyone else, for alleged crimes.
More ironic still is this case when we discover that by their own
definitions, NATO are guilty of the crimes they accuse others of - in an
organism which has no legal substance whatsoever. How the international
community tolerates such a scandalous state of affairs and apportions to
it
such a degree of seriousness is ridiculous and a shame for any country
which prides itself on saying that it is a state of law.
Timothy BANCROFT-HINCHEY
PRAVDA.Ru
LISBON PORTUGAL
http://english.pravda.ru/main/2001/07/05/9360.html
TARGETS - Independent monthly paper on international affairs
Sloterkade 20
1058 HE Amsterdam
The Netherlands
Ph. ++ 31 20 615 1122
Fax: ++ 31 20 615 1120
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL VIAGGIO DEI TUOI SOGNI DIRETTAMENTE VIA EMAIL!
Biglietti, villaggi, vacanze, lastminute.
Da oggi le migliori offerte nella tua casella di posta!
http://www.domeus.it/ad2506940/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
TIMOTHY BANCROFT-HINCHEY
According to definitions used by The Hague Tribunal and by the Geneva
Convention on War Crimes, NATO is guilty. Pravda.Ru presents the
evidence
for a case against NATO in a court of law such as the one at The Hague.
Article 3 of the Statute of The Hague International Penal Court states
clearly that one criterion for indictment for war crimes is:
"Attack or bombardment, by whatever means, against undefended cities,
towns, villages, buildings or houses".
NATO's continuous use of civilian targets for military purposes, a
scenario
which this military organization wantonly and callously calls
"collateral
damage", fits this clause exactly and would be the cornerstone of a case
accusing this organisation of being guilty of war crimes.
Another clause of the same Article 3 could also be stipulated:
"Massive destruction of cities, towns or villages or destruction not
justified by military necessity".
Any number of the unprovoked attacks by NATO in Yugoslavia and Iraq in
the
past decade would fit into this category, namely bombing attacks by NATO
on
civilian targets and structures. The bombing of the Chinese Embassy, for
example, was not a "military necessity", by NATO's own definition,
because
it was officially classified by this organisation as a mistake. In which
case, and under Article 3, it was a case of destruction not justified by
military necessity and therefore, by its own definition and using the
Articles from the Court set up by this organisation, NATO is guilty of
war
crimes.
However, the case does not stop here. Article 147 of the Geneva
Convention
on War Crimes, defines the latter as "...deportation or illegal transfer
or
illegal detention of a protected person...or to purposefully deprive a
protected person of his rights of a fair and regular trial..."
What is being done in the case of Mr. Slobodan Milosevic at The Hague,
apart from being a case of piracy, kidnapping and illegal imprisonment,
is
in flagrant violation of the Geneva Convention. Not having been
appointed
by the United Nations General Assembly, the IPC at The Hague is at most
illegal and at least not legal. It is therefore incompetent to try
Slobodan
Milosevic, or anyone else, for alleged crimes.
More ironic still is this case when we discover that by their own
definitions, NATO are guilty of the crimes they accuse others of - in an
organism which has no legal substance whatsoever. How the international
community tolerates such a scandalous state of affairs and apportions to
it
such a degree of seriousness is ridiculous and a shame for any country
which prides itself on saying that it is a state of law.
Timothy BANCROFT-HINCHEY
PRAVDA.Ru
LISBON PORTUGAL
http://english.pravda.ru/main/2001/07/05/9360.html
TARGETS - Independent monthly paper on international affairs
Sloterkade 20
1058 HE Amsterdam
The Netherlands
Ph. ++ 31 20 615 1122
Fax: ++ 31 20 615 1120
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL VIAGGIO DEI TUOI SOGNI DIRETTAMENTE VIA EMAIL!
Biglietti, villaggi, vacanze, lastminute.
Da oggi le migliori offerte nella tua casella di posta!
http://www.domeus.it/ad2506940/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
*** tutti gli articoli qui citati si leggono alla URL:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1147
---
MILOSEVIC AU TPI : NON A UN ODIEUX MARCHANDAGE
Face aux �v�nements qui nous interpellent
tous, nous avons cru n�cessaire de vous
proposer � votre consid�ration et signature le
texte joint...
---
MILOSEVIC livr� au TPI pour un milliard de dollars
(Pierre Pi�rart)
---
SERBIA RESISTS! WHAT'S BEEN HAPPENING
REPORT ON LEGAL WORK
PICTURES FROM JUNE 29th RALLY IN BELGRADE
by Jared Israel
also at:
> http://emperors-clothes.com/petition/j29.htm
Alleged Transcript of Conversation Between
Djindjic and Kostunica Just
Prior to Milosevic's Kidnapping
(NEDELJNI TELEGRAF / Jared Israel)
also at:
> http://emperors-clothes.com/docs/partners2.htm
---
THE TIMES
July 4, 2001
New world order beset by old world's flaws
SIMON JENKINS
July 2, 2001
TOP US LAWYER JOINS MILOSEVIC DEFENCE
>From Janine Di Giovanni in Belgrade
---
Djindjic's Sale of Milosevic Makes Clinton's
National Asset Sales Look Amateurish
Serbian Prime Minister Sold Milosevic for 1.8
Billion US Dollars
BY: Mary Mostert, Analyst, Banner of Liberty
July 2, 2001
also at:
> http://www.bannerofliberty.com
---
Canadian Communist Leader Denounces Illegal
Extradition of Milosevic
CPC release on the Milosevic Extradition
July 2, 2001
---
Friday June 29 6:05 PM ET
Greek Leftists Protest Over Milosevic Extradition
---
Socialist Party of Serbia
29.06.2001.
B e l g r a d e
PROCLAMATION
---
Ramsey Clark � ritornato dalla Yugoslavia
(traduzione a cura di Curzio Bettio di Soccorso Popolare di Padova)
International Action Center,
29 giugno, 2001
Ramsey Clark Returns from Yugoslavia
International Action Center
June 29, 2001
---
Comunicato del Campo Antimperialista
contro l'estradizione di Milosevic.
No a la extradicci�n de Milosevic!
Abajo la inquisici�n del Tribunal de Haga
contra los opositores de la OTAN!
Campo Antiimperialista, 28 de Junio 2001
---
*** all articles at:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1147
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad2514580/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1147
---
MILOSEVIC AU TPI : NON A UN ODIEUX MARCHANDAGE
Face aux �v�nements qui nous interpellent
tous, nous avons cru n�cessaire de vous
proposer � votre consid�ration et signature le
texte joint...
---
MILOSEVIC livr� au TPI pour un milliard de dollars
(Pierre Pi�rart)
---
SERBIA RESISTS! WHAT'S BEEN HAPPENING
REPORT ON LEGAL WORK
PICTURES FROM JUNE 29th RALLY IN BELGRADE
by Jared Israel
also at:
> http://emperors-clothes.com/petition/j29.htm
Alleged Transcript of Conversation Between
Djindjic and Kostunica Just
Prior to Milosevic's Kidnapping
(NEDELJNI TELEGRAF / Jared Israel)
also at:
> http://emperors-clothes.com/docs/partners2.htm
---
THE TIMES
July 4, 2001
New world order beset by old world's flaws
SIMON JENKINS
July 2, 2001
TOP US LAWYER JOINS MILOSEVIC DEFENCE
>From Janine Di Giovanni in Belgrade
---
Djindjic's Sale of Milosevic Makes Clinton's
National Asset Sales Look Amateurish
Serbian Prime Minister Sold Milosevic for 1.8
Billion US Dollars
BY: Mary Mostert, Analyst, Banner of Liberty
July 2, 2001
also at:
> http://www.bannerofliberty.com
---
Canadian Communist Leader Denounces Illegal
Extradition of Milosevic
CPC release on the Milosevic Extradition
July 2, 2001
---
Friday June 29 6:05 PM ET
Greek Leftists Protest Over Milosevic Extradition
---
Socialist Party of Serbia
29.06.2001.
B e l g r a d e
PROCLAMATION
---
Ramsey Clark � ritornato dalla Yugoslavia
(traduzione a cura di Curzio Bettio di Soccorso Popolare di Padova)
International Action Center,
29 giugno, 2001
Ramsey Clark Returns from Yugoslavia
International Action Center
June 29, 2001
---
Comunicato del Campo Antimperialista
contro l'estradizione di Milosevic.
No a la extradicci�n de Milosevic!
Abajo la inquisici�n del Tribunal de Haga
contra los opositores de la OTAN!
Campo Antiimperialista, 28 de Junio 2001
---
*** all articles at:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1147
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad2514580/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Subject: Globalisation of the Yugoslavia
Date: Wed, 4 Jul 2001 01:32:10 +0200
From: "Andrea Catone"
Globalisation of the Yugoslavia
La Jugoslavia � stata - a partire dalla met� degli anni '80 e in
particolare nell'ultimo decennio - uno dei laboratori pi� martoriati e
insanguinati della "globalizzazione" capitalistica.
Per imporre il proprio dominio economico, politico, culturale, un pugno
di grandi potenze - Stati Uniti e Germania in testa, in accordo e in
competizione ad un tempo per la spartizione del cruciale crocevia
balcanico, affiancate da Francia, Italia e altri partner minori della UE
- ha fatto ricorso
a) al ricatto e allo strangolamento economico: l'embargo ha colpito sin
dal maggio 1992 la RFJ, colpevole prima di tutto di non aderire alla
NATO e di non adottare le ricette del FMI, che imponevano la fine delle
politiche di difesa sociale per i lavoratori e gli strati pi� deboli
della societ� e privatizzazioni selvagge di tutto il settore pubblico.
In seguito, il ricatto economico si � manifestato nel modo pi� spudorato
nella forma del diktat al governo serbo: o la consegna di Milosevic o
niente "aiuti" internazionali;
b) all'aggressione militare diretta. Agosto-settembre 1995: 3000
"missioni" NATO in Bosnia per imporre gli accordi di Dayton, e poi, i 78
giorni di terribili e distruttivi bombardamenti della primavera del '99.
A questa si accompagna un'aggressione militare indiretta attraverso le
milizie dell'UCK, foraggiate e armate da Germania e USA, che hanno
operato dal 1996 in Kosovo - e ora in Serbia del Sud e in Macedonia -
per creare il casus belli, il pretesto per l'intervento delle grandi
potenze (vecchia tattica, ben nota anche all'imperialismo romano
antico);
c) alla disinformazione strategica, alla globalizzazione della menzogna.
Una campagna su scala mondiale pagata a suon di milioni di dollari (se
ne � pubblicamente vantato il direttore della Ruder & Finn, James Harf)
per demonizzare i dirigenti jugoslavi, colpevoli di opporsi ai piani
della NATO e del FMI. E' la "fabbrica del consenso" (analizzata da Noam
Chomsky) per giustificare 50 anni di aggressioni USA e NATO contro i
popoli del mondo. Si veda ad esempio tutta la campagna mondiale sulla
"strage di Racak" del gennaio 1999 in Kosovo, che figura al primo punto
delle imputazioni del tribunale dell'Aja contro Milosevic. Essa si � poi
rivelata il frutto di una montatura, orchestrata dal capo della missione
OSCE William Walker, gi� agente della CIA in Salvador e in Honduras tra
il 1974 e il 1982 (cfr. gli articoli di Tiziana Boari sul Manifesto del
15.4.00 e 6.2.01), per non parlare delle migliaia di "fosse comuni" in
Kosovo annunciate da Clinton e mai trovate dalle truppe della KFOR, o
del piano "Ferro di cavallo" di "pulizia etnica" del Kosovo, inventato
di sana pianta dal governo tedesco (cfr. Serge Halimi e Dominique Vidal,
"Cronaca di una disinformazione", Le monde diplomatique - il manifesto,
marzo 2000, pp. 10-11; o il pi� ampio e recente libro del giornalista
Juergen Elsaesser, Le menzogne della Nato in Kosovo: perch� Milosevic
non � colpevole).
d) all'ingerenza massiccia nella vita interna della Jugoslavia: con un
massiccio investimento di risorse economiche e mezzi tecnologici viene
lautamente finanziata attraverso fondi diretti del dipartimento di Stato
americano e della UE e, indiretti, attraverso le ONG sostenute dal
multimiliardario Soros, la "Opposizione Democratica Serba" (DOS),
sostenitrice di un programma economico neoliberista totalmente basato
sulla dipendenza dai capitali occidentali (cfr. il programma degli
economisti jugoslavi del "G-17") e dalla NATO (cfr. il recente e
dettagliato opuscolo di R. Giusti, A. Hoebel e F. Grimaldi, La NATO in
Jugoslavia: dalla guerra al colpo di Stato, La citt� del Sole, Napoli,
2001);
e) alla costituzione di un tribunale "internazionale", alle dirette
dipendenze degli USA, con uno statuto e una procedura che fanno violenza
a tutta la civilt� giuridica europea e al diritto internazionale. Il
Tribunale, nei fatti, non rispetta diversi principi di legge
assolutamente fondamentali: la separazione dei poteri (esecutivo,
legislativo e giudiziario), parit� fra accusa e difesa, presunzione di
innocenza finch� non si giunge ad una condanna.
Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra � stato fondato nel
1993 dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (15 membri dominati
dai grandi poteri e dal veto USA), su insistenza del Senatore Albright.
Il normale canale per creare un Tribunale come questo, come a suo tempo
ha puntualizzato il Segretario Generale delle Nazioni Unite, avrebbe
dovuto essere "attraverso un Trattato Internazionale stabilito ed
approvato dagli Stati Membri che avrebbero permesso al Tribunale di
esercitare in pieno nell'ambito della loro sovranit�" (Rapporto No X
S/25704, sezione 18). Tuttavia, Washington ha imposto un'interpretazione
arbitraria del Cap.VII della Carta delle Nazioni Unite, che consente al
Consiglio di Sicurezza di prendere "misure speciali" per restaurare la
pace in sede internazionale. Pu� essere la creazione di un Tribunale una
"misura speciale"? E' arduo pensarlo! Il Tribunale Internazionale per i
Crimini di Guerra � esso stesso non legale.
Senza precedenti nella storia della legge, il Tribunale ha avuto pieni
poteri di costituire le proprie leggi e i regolamenti - regolamenti che
nei fatti ha modificato frequentemente.
Attraverso una procedura totalmente ridicola, il Presidente pu�
apportare variazioni di sua propria iniziativa o ratificarle via fax ad
altri giudici! (regola 6).
Vi � un'altra norma creativa. Le leggi del Tribunale Internazionale per
i Crimini di Guerra hanno il carattere della retroattivit�, emanate e
confezionate per adattarsi ai fatti, dopo l'evento.
Ancora peggio: il Procuratore (l'Accusa) pu� anche cambiare queste norme
(la Difesa non lo pu� fare). E non esiste un "giudice per le indagini
preliminari" che investighi sulle accuse e le contro-accuse. Il
Procuratore conduce l'inchiesta nel modo che pi� gli aggrada.
La Corte pu� ricusare un avvocato della difesa o semplicemente non
ascoltarlo, se lo ritiene "aggressivo" (regola 46).
Il Procuratore pu�, con il consenso dei giudici, rifiutare di concedere
all'avvocato difensore di consultare libri, documenti, foto e altro
materiale probatorio (regola 66).
Inoltre, la fonte testimoniale e di informazioni pu� essere tenuta
segreta. Questo significa che agenti CIA possono riempire i dossier del
Tribunale con accuse raccolte illegalmente (attraverso intercettazioni
foniche, corruzione, furti) senza averle sottoposte ad alcun tipo di
verifica o di controllo incrociato.
Anche i rappresentanti di altri Stati (partecipanti nel conflitto, ma
alleati degli Stati Uniti) possono sottoporre informazioni confidenziali
senza alcuna formale richiesta in merito.
Un atto di accusa pu� rimanere segreto "nell'interesse della giustizia"
(regola 53), in modo tale che l'accusato non possa difendersi nei modi
normali.
Un sospetto, cio� qualcuno che non � ancora stato imputato, pu� essere
detenuto per novanta giorni prima di essere accusato, un tempo pi� che
sufficiente per estorcergli forzatamente una confessione.
Inoltre, la regola 92 stabilisce che le confessioni saranno ritenute
credibili, a meno che l'accusato possa provare il contrario. Mentre, in
qualsiasi altra parte del mondo, l'accusato � ritenuto innocente fino a
quando non sia provata la sua colpevolezza.
Nessun Tribunale nazionale, negli Stati Uniti o in qualsiasi altra parte
del mondo, potrebbe operare in una tale maniera platealmente illegale o
arbitraria. Ma quando questo serve a condannare i nemici degli Stati
Uniti d'America, allora i principi della legge non valgono pi� di tanto.
In accordo con i padroni del mondo, il diritto appartiene ai pi� forti e
ai pi� ricchi.
[cfr. al proposito Christopher Black e Edward Herman, Il manifesto del
27 e 28 maggio 2000; Raniero la Valle, Liberazione, 4.4.2001; Kosta
Cavoski, http://emperors-clothes.com/articles/cavoski; M. Collon,
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/913).
In tal modo i "globalizzatori" vincenti vogliono esercitare la loro
vendetta su scala globale - da un simbolico e spettacolare patibolo
mondiale - su chi ha provato ad opporsi e a resistere loro sul piano
economico, politico, militare.
La "globalizzazione" della Jugoslavia - il suo inglobamento quale paese
subordinato e ligio agli ordini delle grandi imprese transnazionali e
della NATO - appare in tutta evidenza nei tempi e modi in cui interviene
l'arresto (notte del 31 marzo) e la consegna all'Aja (28 giugno) dell'ex
presidente jugoslavo Slobodan Milosevic da parte di un governo di
"compradores" giunto al potere nell'autunno scorso a suon di milioni di
dollari e marchi, con l'appoggio logistico-militare della NATO e che nel
giro di pochi mesi ha peggiorato enormemente le condizioni di vita della
popolazione, soppresso praticamente la libert� di stampa e di
informazione, sbattuto in prigione centinaia di militanti di sinistra,
scacciato con la violenza e sostituito illegalmente i dirigenti
socialisti delle imprese pubbliche (la maggior parte delle imprese del
paese), per costruire un'oligarchia corrotta e mafiosa, pronta a
svendere il paese, non dissimile nella sostanza - fatte le debite
proporzioni - da quella che ha imperversato per un decennio nella Russia
eltsiniana (cfr. E.Vigna, Jugoslavia 2001, La Citt� del Sole, Napoli,
2001)
L'arresto e la deportazione all'Aja di Milosevic sono avvenuti
puntualmente, con un sincronismo che non lascia adito a dubbi, a seguito
di un aperto e palese, anzi, volutamente ostentato e gridato, ricatto
economico degli USA e degli altri paesi "donatori": era stato il governo
USA a porre la data del 31 marzo come termine ultimo per la concessione
di un "aiuto" di 50 milioni di $ ed � stato ancora il governo USA a
minacciare di boicottare la conferenza dei "donatori" del 29 giugno se
Milosevic non fosse stato consegnato all'Aja, un tribunale del tutto
squalificato moralmente nel momento in cui la sua procuratrice Carla del
Ponte, sorella gemella di Madeleine Albright, tanto inflessibile e
tenace nel perseguire Milosevic, archivia su due piedi (giugno 2000)
l'incriminazione contro i capi di Stato e i militari della NATO per
reati contro l'umanit�, documentati e riconosciuti dagli stessi
esecutori e mandanti: il massacro del convoglio di profughi albanesi a
Djakovica (75 morti e 100 feriti), il bombardamento della televisione
jugoslava con l'uccisione di giornalisti e tecnici che vi lavoravano, il
bombardamento dell'ambasciata cinese, l'impiego massiccio di proiettili
all'uranio, l'uso di bombe a frammentazione, il bombardamento delle
industrie chimiche, e di case, scuole, ospedali, ponti, acquedotti,
centrali elettriche, fabbriche come la Zastava: oltre 5000 morti, la
stragrande maggioranza dei quali civili inermi, vecchi, donne, bambini,
un intero paese distrutto e inquinato letalmente per secoli, con la
moltiplicazione esponenziale di leucemie e tumori.
"Anche per chi condivide il giudizio negativo su Milosevic, quanto �
accaduto � la pi� grave violazione di ogni principio di diritto mai
attuata nel mondo cosiddetto democratico.
E' un ritorno alle barbarie. Gli USA hanno agito come una mafia del
racket: o mi dai l'80% dei tuoi introiti, o ti faccio saltare il
cantiere. Confidiamo che questo sia un punto di svolta, sia
per una popolazione jugoslava ingannata, tradita e massacrata nella
sovranit�, nella dignit�, nella vita, sia per l'opinione pubblica
internazionale che non potr� non rendersi conto, al di l�
delle puntualissime montature su eccidi e fosse comuni, da quale parte
stiano i veri briganti. La crisi istituzionale irrecuperabile, le
condizioni dellemasse, lo scontro Djindjic-Kostunica, la crescente
mobilitazione della popolazione, anche alla luce del complotto USA
contro l'unit� della Macedonia, aprono un capitolo nuovo e
incontrollabile nella tragedia dei Balcani"
[Ramsey Clark, ex-ministro della Giustizia USA, in F. Grimaldi per
Liberazione di sabato, 30 giugno, versione integrale].
Col processo di Milosevic all'Aja da parte di un tribunale
internazionale che � sul libro paga delle principali potenze
imperialiste (lo dichiara apertamente il portavoce NATO Jamie
Shea, quando osserva, a proposito di una possibile incriminaione della
NATO all'Aja: "Non credo che il tribunale vorr� mordere la mano che lo
nutre") i "globalizzatori" intendono celebrare, in concomitanza col
summit di Genova, il trionfo dei vincitori, impuniti e impunibili per i
loro crimini contro l'umanit� - dalle bombe all'embargo, dall'Iraq alla
Palestina ai Balcani, passando per le aree desolate e immiserite
dell'Africa, per il genocidio degli indios, per lo strangolamento
economico attraverso gli "aiuti" dei "donatori", che distruggono
spietatamente vite e culture e storia di chi osa resistere, di chi non
vuole piegare il capo.
Milosevic all'Aja, questo tribunale simbolo di una giustizia
"globalizzata" sotto il bastone USA e NATO, � oggi a tutti gli effetti
un prigioniero politico della NATO.
E' un prigioniero politico al pari di Ocalan, anch'egli accusato di
orrendi delitti dal regime turco sostenuto da Stati Uniti e Israele e
colpevole solo di difendere il suo popolo e i lavoratori kurdi dai
crimini di quel regime, dalla rapina dell'acqua e delle altre risorse
del territorio kurdo.
E' un prigioniero politico come lo � stato per decenni Nelson Mandela,
che si � battuto contro un regime di apartheid a lungo sostenuto dalla
"comunit� internazionale".
E' un prigioniero politico che un tribunale politico vuole condannare
per assolvere i governi della NATO dai loro crimini contro l'umanit�.
Milosevic all'Aja � il primo prigioniero politico dell'era della
"globalizzazione". Deportandolo proprio il giorno della festa nazionale
serba di San Vito, aggiungendo umiliazione ad umiliazione per il popolo
serbo, i potenti del mondo - i poteri forti che hanno massacrato il
paese per spartirsi il controllo di corridoi energetici, vie di
comunicazione, risorse, manodopera sottopagata, addomesticata e
flessibile - vogliono manifestare la loro onnipotenza, vogliono
celebrare i loro fasti, vogliono assolvere se stessi e dichiarare al
mondo che la loro menzogna � l'unica verit�, dimostrare che essi hanno
non solo facolt� impunita di affamare e immiserire i popoli col
meccanismo degli embargo e degli "aiuti" con la conseguente morsa del
debito, non solo di bombardarli senza piet� quando osano dire di no, non
solo di ingerirsi apertamente nelle loro vicende interne pagando a suon
di dollari i loro servi fedeli e genuflessi, ma anche di decretare di
fronte al mondo, spettacolarmente e spudoratamente, che essi sono la
Giustizia e la Verit�. Essi sono la mano che blocca le vie di
comunicazione ed embarga i popoli, essi sono la mano che elargisce
elemosine condizionate, essi, la mano che bombarda, essi la mano che
giudica e condanna. Essi, come Dio e pi� di Dio, come si vantava il
generale americano Wesley Clark, possono togliere o dare la luce al
mondo, essi, i dicitori di verit�, i dispensatori di giustizia...
Col processo Milosevic all'Aja si stringe ancor pi� il cerchio del
totalitarismo della "globalizzazione": nello stesso gruppo di potere si
concentrano non solo i capitali e le armi, ma anche la produzione e
comunicazione della "verit�" e l'amministrazione della giustizia sulla
base di questa "verit�".
Di questo totalitarismo bisogna prendere coscienza, contro di esso
bisogna battersi.
Per questo � importante far cadere sui piedi dei "globalizzatori" la
pietra che essi hanno sollevato - a Genova come all'Aja.
Qui non � in gioco soltanto e principalmente la sorte di un uomo, che
col coraggio e la dignit� sinora dimostrati potrebbe trasformare il
tribunale asservito dell'Aja in una tribuna d'accusa per i crimini della
NATO. Qui � in gioco qualcosa di molto pi� importante, indipendentemente
dalla figura e dal ruolo di Slobodan Milosevic nella storia jugoslava
degli ultimi 10 anni.
Qui � in gioco la libert� dei popoli di tutto il mondo, la possibilit�
di resistere e organizzare resistenza di fronte a un potere che vuol
concentrare in s� tutti i poteri, quello economico, quello politico,
quello militare, quello giudiziario, di fronte a un potere che si
pretende depositario assoluto della Verit�, che vuol togliere ai popoli
oppressi e sfruttati del mondo non solo le risorse, la terra, l'acqua,
l'aria, la vita, ma anche l'anima, anche l'ultima possibilit� di pensare
con la propria testa. Anche in questo la guerra contro la Jugoslavia �
stata una guerra "costituente".
Per questo � di vitale importanza inserire tra gli obiettivi dell'azione
contro la "globalizzazione capitalistica", a Genova e dopo Genova, in un
movimento che sia capace di durare e dare filo da torcere ai signori
della terra e della guerra, la delegittimazione del tribunale dell'Aja.
Per questo va posto l'obiettivo della liberazione dei prigionieri
politici degli USA e della NATO, a partire da Ocalan e Milosevic.
Un ponte per Belgrado in terra di Bari -
Associazione culturale di solidariet� con la popolazione jugoslava
via Abbrescia 97, 70121 BARI - 0805562663 - most.za.beograd@...
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
AMI LA LETTURA?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta su bestseller,
saggi, nuove uscite e tanto altro!
http://www.domeus.it/ad2490560/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Date: Wed, 4 Jul 2001 01:32:10 +0200
From: "Andrea Catone"
Globalisation of the Yugoslavia
La Jugoslavia � stata - a partire dalla met� degli anni '80 e in
particolare nell'ultimo decennio - uno dei laboratori pi� martoriati e
insanguinati della "globalizzazione" capitalistica.
Per imporre il proprio dominio economico, politico, culturale, un pugno
di grandi potenze - Stati Uniti e Germania in testa, in accordo e in
competizione ad un tempo per la spartizione del cruciale crocevia
balcanico, affiancate da Francia, Italia e altri partner minori della UE
- ha fatto ricorso
a) al ricatto e allo strangolamento economico: l'embargo ha colpito sin
dal maggio 1992 la RFJ, colpevole prima di tutto di non aderire alla
NATO e di non adottare le ricette del FMI, che imponevano la fine delle
politiche di difesa sociale per i lavoratori e gli strati pi� deboli
della societ� e privatizzazioni selvagge di tutto il settore pubblico.
In seguito, il ricatto economico si � manifestato nel modo pi� spudorato
nella forma del diktat al governo serbo: o la consegna di Milosevic o
niente "aiuti" internazionali;
b) all'aggressione militare diretta. Agosto-settembre 1995: 3000
"missioni" NATO in Bosnia per imporre gli accordi di Dayton, e poi, i 78
giorni di terribili e distruttivi bombardamenti della primavera del '99.
A questa si accompagna un'aggressione militare indiretta attraverso le
milizie dell'UCK, foraggiate e armate da Germania e USA, che hanno
operato dal 1996 in Kosovo - e ora in Serbia del Sud e in Macedonia -
per creare il casus belli, il pretesto per l'intervento delle grandi
potenze (vecchia tattica, ben nota anche all'imperialismo romano
antico);
c) alla disinformazione strategica, alla globalizzazione della menzogna.
Una campagna su scala mondiale pagata a suon di milioni di dollari (se
ne � pubblicamente vantato il direttore della Ruder & Finn, James Harf)
per demonizzare i dirigenti jugoslavi, colpevoli di opporsi ai piani
della NATO e del FMI. E' la "fabbrica del consenso" (analizzata da Noam
Chomsky) per giustificare 50 anni di aggressioni USA e NATO contro i
popoli del mondo. Si veda ad esempio tutta la campagna mondiale sulla
"strage di Racak" del gennaio 1999 in Kosovo, che figura al primo punto
delle imputazioni del tribunale dell'Aja contro Milosevic. Essa si � poi
rivelata il frutto di una montatura, orchestrata dal capo della missione
OSCE William Walker, gi� agente della CIA in Salvador e in Honduras tra
il 1974 e il 1982 (cfr. gli articoli di Tiziana Boari sul Manifesto del
15.4.00 e 6.2.01), per non parlare delle migliaia di "fosse comuni" in
Kosovo annunciate da Clinton e mai trovate dalle truppe della KFOR, o
del piano "Ferro di cavallo" di "pulizia etnica" del Kosovo, inventato
di sana pianta dal governo tedesco (cfr. Serge Halimi e Dominique Vidal,
"Cronaca di una disinformazione", Le monde diplomatique - il manifesto,
marzo 2000, pp. 10-11; o il pi� ampio e recente libro del giornalista
Juergen Elsaesser, Le menzogne della Nato in Kosovo: perch� Milosevic
non � colpevole).
d) all'ingerenza massiccia nella vita interna della Jugoslavia: con un
massiccio investimento di risorse economiche e mezzi tecnologici viene
lautamente finanziata attraverso fondi diretti del dipartimento di Stato
americano e della UE e, indiretti, attraverso le ONG sostenute dal
multimiliardario Soros, la "Opposizione Democratica Serba" (DOS),
sostenitrice di un programma economico neoliberista totalmente basato
sulla dipendenza dai capitali occidentali (cfr. il programma degli
economisti jugoslavi del "G-17") e dalla NATO (cfr. il recente e
dettagliato opuscolo di R. Giusti, A. Hoebel e F. Grimaldi, La NATO in
Jugoslavia: dalla guerra al colpo di Stato, La citt� del Sole, Napoli,
2001);
e) alla costituzione di un tribunale "internazionale", alle dirette
dipendenze degli USA, con uno statuto e una procedura che fanno violenza
a tutta la civilt� giuridica europea e al diritto internazionale. Il
Tribunale, nei fatti, non rispetta diversi principi di legge
assolutamente fondamentali: la separazione dei poteri (esecutivo,
legislativo e giudiziario), parit� fra accusa e difesa, presunzione di
innocenza finch� non si giunge ad una condanna.
Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra � stato fondato nel
1993 dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (15 membri dominati
dai grandi poteri e dal veto USA), su insistenza del Senatore Albright.
Il normale canale per creare un Tribunale come questo, come a suo tempo
ha puntualizzato il Segretario Generale delle Nazioni Unite, avrebbe
dovuto essere "attraverso un Trattato Internazionale stabilito ed
approvato dagli Stati Membri che avrebbero permesso al Tribunale di
esercitare in pieno nell'ambito della loro sovranit�" (Rapporto No X
S/25704, sezione 18). Tuttavia, Washington ha imposto un'interpretazione
arbitraria del Cap.VII della Carta delle Nazioni Unite, che consente al
Consiglio di Sicurezza di prendere "misure speciali" per restaurare la
pace in sede internazionale. Pu� essere la creazione di un Tribunale una
"misura speciale"? E' arduo pensarlo! Il Tribunale Internazionale per i
Crimini di Guerra � esso stesso non legale.
Senza precedenti nella storia della legge, il Tribunale ha avuto pieni
poteri di costituire le proprie leggi e i regolamenti - regolamenti che
nei fatti ha modificato frequentemente.
Attraverso una procedura totalmente ridicola, il Presidente pu�
apportare variazioni di sua propria iniziativa o ratificarle via fax ad
altri giudici! (regola 6).
Vi � un'altra norma creativa. Le leggi del Tribunale Internazionale per
i Crimini di Guerra hanno il carattere della retroattivit�, emanate e
confezionate per adattarsi ai fatti, dopo l'evento.
Ancora peggio: il Procuratore (l'Accusa) pu� anche cambiare queste norme
(la Difesa non lo pu� fare). E non esiste un "giudice per le indagini
preliminari" che investighi sulle accuse e le contro-accuse. Il
Procuratore conduce l'inchiesta nel modo che pi� gli aggrada.
La Corte pu� ricusare un avvocato della difesa o semplicemente non
ascoltarlo, se lo ritiene "aggressivo" (regola 46).
Il Procuratore pu�, con il consenso dei giudici, rifiutare di concedere
all'avvocato difensore di consultare libri, documenti, foto e altro
materiale probatorio (regola 66).
Inoltre, la fonte testimoniale e di informazioni pu� essere tenuta
segreta. Questo significa che agenti CIA possono riempire i dossier del
Tribunale con accuse raccolte illegalmente (attraverso intercettazioni
foniche, corruzione, furti) senza averle sottoposte ad alcun tipo di
verifica o di controllo incrociato.
Anche i rappresentanti di altri Stati (partecipanti nel conflitto, ma
alleati degli Stati Uniti) possono sottoporre informazioni confidenziali
senza alcuna formale richiesta in merito.
Un atto di accusa pu� rimanere segreto "nell'interesse della giustizia"
(regola 53), in modo tale che l'accusato non possa difendersi nei modi
normali.
Un sospetto, cio� qualcuno che non � ancora stato imputato, pu� essere
detenuto per novanta giorni prima di essere accusato, un tempo pi� che
sufficiente per estorcergli forzatamente una confessione.
Inoltre, la regola 92 stabilisce che le confessioni saranno ritenute
credibili, a meno che l'accusato possa provare il contrario. Mentre, in
qualsiasi altra parte del mondo, l'accusato � ritenuto innocente fino a
quando non sia provata la sua colpevolezza.
Nessun Tribunale nazionale, negli Stati Uniti o in qualsiasi altra parte
del mondo, potrebbe operare in una tale maniera platealmente illegale o
arbitraria. Ma quando questo serve a condannare i nemici degli Stati
Uniti d'America, allora i principi della legge non valgono pi� di tanto.
In accordo con i padroni del mondo, il diritto appartiene ai pi� forti e
ai pi� ricchi.
[cfr. al proposito Christopher Black e Edward Herman, Il manifesto del
27 e 28 maggio 2000; Raniero la Valle, Liberazione, 4.4.2001; Kosta
Cavoski, http://emperors-clothes.com/articles/cavoski; M. Collon,
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/913).
In tal modo i "globalizzatori" vincenti vogliono esercitare la loro
vendetta su scala globale - da un simbolico e spettacolare patibolo
mondiale - su chi ha provato ad opporsi e a resistere loro sul piano
economico, politico, militare.
La "globalizzazione" della Jugoslavia - il suo inglobamento quale paese
subordinato e ligio agli ordini delle grandi imprese transnazionali e
della NATO - appare in tutta evidenza nei tempi e modi in cui interviene
l'arresto (notte del 31 marzo) e la consegna all'Aja (28 giugno) dell'ex
presidente jugoslavo Slobodan Milosevic da parte di un governo di
"compradores" giunto al potere nell'autunno scorso a suon di milioni di
dollari e marchi, con l'appoggio logistico-militare della NATO e che nel
giro di pochi mesi ha peggiorato enormemente le condizioni di vita della
popolazione, soppresso praticamente la libert� di stampa e di
informazione, sbattuto in prigione centinaia di militanti di sinistra,
scacciato con la violenza e sostituito illegalmente i dirigenti
socialisti delle imprese pubbliche (la maggior parte delle imprese del
paese), per costruire un'oligarchia corrotta e mafiosa, pronta a
svendere il paese, non dissimile nella sostanza - fatte le debite
proporzioni - da quella che ha imperversato per un decennio nella Russia
eltsiniana (cfr. E.Vigna, Jugoslavia 2001, La Citt� del Sole, Napoli,
2001)
L'arresto e la deportazione all'Aja di Milosevic sono avvenuti
puntualmente, con un sincronismo che non lascia adito a dubbi, a seguito
di un aperto e palese, anzi, volutamente ostentato e gridato, ricatto
economico degli USA e degli altri paesi "donatori": era stato il governo
USA a porre la data del 31 marzo come termine ultimo per la concessione
di un "aiuto" di 50 milioni di $ ed � stato ancora il governo USA a
minacciare di boicottare la conferenza dei "donatori" del 29 giugno se
Milosevic non fosse stato consegnato all'Aja, un tribunale del tutto
squalificato moralmente nel momento in cui la sua procuratrice Carla del
Ponte, sorella gemella di Madeleine Albright, tanto inflessibile e
tenace nel perseguire Milosevic, archivia su due piedi (giugno 2000)
l'incriminazione contro i capi di Stato e i militari della NATO per
reati contro l'umanit�, documentati e riconosciuti dagli stessi
esecutori e mandanti: il massacro del convoglio di profughi albanesi a
Djakovica (75 morti e 100 feriti), il bombardamento della televisione
jugoslava con l'uccisione di giornalisti e tecnici che vi lavoravano, il
bombardamento dell'ambasciata cinese, l'impiego massiccio di proiettili
all'uranio, l'uso di bombe a frammentazione, il bombardamento delle
industrie chimiche, e di case, scuole, ospedali, ponti, acquedotti,
centrali elettriche, fabbriche come la Zastava: oltre 5000 morti, la
stragrande maggioranza dei quali civili inermi, vecchi, donne, bambini,
un intero paese distrutto e inquinato letalmente per secoli, con la
moltiplicazione esponenziale di leucemie e tumori.
"Anche per chi condivide il giudizio negativo su Milosevic, quanto �
accaduto � la pi� grave violazione di ogni principio di diritto mai
attuata nel mondo cosiddetto democratico.
E' un ritorno alle barbarie. Gli USA hanno agito come una mafia del
racket: o mi dai l'80% dei tuoi introiti, o ti faccio saltare il
cantiere. Confidiamo che questo sia un punto di svolta, sia
per una popolazione jugoslava ingannata, tradita e massacrata nella
sovranit�, nella dignit�, nella vita, sia per l'opinione pubblica
internazionale che non potr� non rendersi conto, al di l�
delle puntualissime montature su eccidi e fosse comuni, da quale parte
stiano i veri briganti. La crisi istituzionale irrecuperabile, le
condizioni dellemasse, lo scontro Djindjic-Kostunica, la crescente
mobilitazione della popolazione, anche alla luce del complotto USA
contro l'unit� della Macedonia, aprono un capitolo nuovo e
incontrollabile nella tragedia dei Balcani"
[Ramsey Clark, ex-ministro della Giustizia USA, in F. Grimaldi per
Liberazione di sabato, 30 giugno, versione integrale].
Col processo di Milosevic all'Aja da parte di un tribunale
internazionale che � sul libro paga delle principali potenze
imperialiste (lo dichiara apertamente il portavoce NATO Jamie
Shea, quando osserva, a proposito di una possibile incriminaione della
NATO all'Aja: "Non credo che il tribunale vorr� mordere la mano che lo
nutre") i "globalizzatori" intendono celebrare, in concomitanza col
summit di Genova, il trionfo dei vincitori, impuniti e impunibili per i
loro crimini contro l'umanit� - dalle bombe all'embargo, dall'Iraq alla
Palestina ai Balcani, passando per le aree desolate e immiserite
dell'Africa, per il genocidio degli indios, per lo strangolamento
economico attraverso gli "aiuti" dei "donatori", che distruggono
spietatamente vite e culture e storia di chi osa resistere, di chi non
vuole piegare il capo.
Milosevic all'Aja, questo tribunale simbolo di una giustizia
"globalizzata" sotto il bastone USA e NATO, � oggi a tutti gli effetti
un prigioniero politico della NATO.
E' un prigioniero politico al pari di Ocalan, anch'egli accusato di
orrendi delitti dal regime turco sostenuto da Stati Uniti e Israele e
colpevole solo di difendere il suo popolo e i lavoratori kurdi dai
crimini di quel regime, dalla rapina dell'acqua e delle altre risorse
del territorio kurdo.
E' un prigioniero politico come lo � stato per decenni Nelson Mandela,
che si � battuto contro un regime di apartheid a lungo sostenuto dalla
"comunit� internazionale".
E' un prigioniero politico che un tribunale politico vuole condannare
per assolvere i governi della NATO dai loro crimini contro l'umanit�.
Milosevic all'Aja � il primo prigioniero politico dell'era della
"globalizzazione". Deportandolo proprio il giorno della festa nazionale
serba di San Vito, aggiungendo umiliazione ad umiliazione per il popolo
serbo, i potenti del mondo - i poteri forti che hanno massacrato il
paese per spartirsi il controllo di corridoi energetici, vie di
comunicazione, risorse, manodopera sottopagata, addomesticata e
flessibile - vogliono manifestare la loro onnipotenza, vogliono
celebrare i loro fasti, vogliono assolvere se stessi e dichiarare al
mondo che la loro menzogna � l'unica verit�, dimostrare che essi hanno
non solo facolt� impunita di affamare e immiserire i popoli col
meccanismo degli embargo e degli "aiuti" con la conseguente morsa del
debito, non solo di bombardarli senza piet� quando osano dire di no, non
solo di ingerirsi apertamente nelle loro vicende interne pagando a suon
di dollari i loro servi fedeli e genuflessi, ma anche di decretare di
fronte al mondo, spettacolarmente e spudoratamente, che essi sono la
Giustizia e la Verit�. Essi sono la mano che blocca le vie di
comunicazione ed embarga i popoli, essi sono la mano che elargisce
elemosine condizionate, essi, la mano che bombarda, essi la mano che
giudica e condanna. Essi, come Dio e pi� di Dio, come si vantava il
generale americano Wesley Clark, possono togliere o dare la luce al
mondo, essi, i dicitori di verit�, i dispensatori di giustizia...
Col processo Milosevic all'Aja si stringe ancor pi� il cerchio del
totalitarismo della "globalizzazione": nello stesso gruppo di potere si
concentrano non solo i capitali e le armi, ma anche la produzione e
comunicazione della "verit�" e l'amministrazione della giustizia sulla
base di questa "verit�".
Di questo totalitarismo bisogna prendere coscienza, contro di esso
bisogna battersi.
Per questo � importante far cadere sui piedi dei "globalizzatori" la
pietra che essi hanno sollevato - a Genova come all'Aja.
Qui non � in gioco soltanto e principalmente la sorte di un uomo, che
col coraggio e la dignit� sinora dimostrati potrebbe trasformare il
tribunale asservito dell'Aja in una tribuna d'accusa per i crimini della
NATO. Qui � in gioco qualcosa di molto pi� importante, indipendentemente
dalla figura e dal ruolo di Slobodan Milosevic nella storia jugoslava
degli ultimi 10 anni.
Qui � in gioco la libert� dei popoli di tutto il mondo, la possibilit�
di resistere e organizzare resistenza di fronte a un potere che vuol
concentrare in s� tutti i poteri, quello economico, quello politico,
quello militare, quello giudiziario, di fronte a un potere che si
pretende depositario assoluto della Verit�, che vuol togliere ai popoli
oppressi e sfruttati del mondo non solo le risorse, la terra, l'acqua,
l'aria, la vita, ma anche l'anima, anche l'ultima possibilit� di pensare
con la propria testa. Anche in questo la guerra contro la Jugoslavia �
stata una guerra "costituente".
Per questo � di vitale importanza inserire tra gli obiettivi dell'azione
contro la "globalizzazione capitalistica", a Genova e dopo Genova, in un
movimento che sia capace di durare e dare filo da torcere ai signori
della terra e della guerra, la delegittimazione del tribunale dell'Aja.
Per questo va posto l'obiettivo della liberazione dei prigionieri
politici degli USA e della NATO, a partire da Ocalan e Milosevic.
Un ponte per Belgrado in terra di Bari -
Associazione culturale di solidariet� con la popolazione jugoslava
via Abbrescia 97, 70121 BARI - 0805562663 - most.za.beograd@...
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
AMI LA LETTURA?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta su bestseller,
saggi, nuove uscite e tanto altro!
http://www.domeus.it/ad2490560/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
LE GRANDI INVENZIONI DEI TEMPI MODERNI
Ivo Andric je u "Sveskama" zabiljezio ovaj dio iz pisma Karla Marx-a
upucenog Kugelman-u:
"Dosad se verovalo da je stvaranje hriscanskih mitova pod rimskim
carstvom bilo moguce samo zato sto nije bilo stamparija. Bas obrnuto.
Dnevna stampa i telegraf koji njene izmisljotine za tren oka raznese
sirom citave zemljine kugle, fabrikuju vise mitova (a burzoaska stoka
veruje u njih i siri ih) za jedan dan nego sto ih se ranije moglo
stvoriti za jedno stolece."
"Finora si e' creduto che la comparsa dei miti cristiani sotto l`impero
romano era stata possibile solo perch� non esistevano le tipografie.
Invece � il contrario. La stampa quotidiana, e il telegrafo che diffonde
le sue bugie in un solo attimo in tutto il pianeta, producono pi� miti
(e la massa bovina borghese ci crede e li diffonde) in un solo giorno di
quanti se ne producessero prima in un secolo intero."
Karl Marx, lettera a Kugelman, citata da Ivo Andric nei "Quaderni"
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
SEI UN APPASSIONATO DI SPORT?
Accessori, abbigliamento, sport estremi...
da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta!
http://www.domeus.it/ad2491240/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Ivo Andric je u "Sveskama" zabiljezio ovaj dio iz pisma Karla Marx-a
upucenog Kugelman-u:
"Dosad se verovalo da je stvaranje hriscanskih mitova pod rimskim
carstvom bilo moguce samo zato sto nije bilo stamparija. Bas obrnuto.
Dnevna stampa i telegraf koji njene izmisljotine za tren oka raznese
sirom citave zemljine kugle, fabrikuju vise mitova (a burzoaska stoka
veruje u njih i siri ih) za jedan dan nego sto ih se ranije moglo
stvoriti za jedno stolece."
"Finora si e' creduto che la comparsa dei miti cristiani sotto l`impero
romano era stata possibile solo perch� non esistevano le tipografie.
Invece � il contrario. La stampa quotidiana, e il telegrafo che diffonde
le sue bugie in un solo attimo in tutto il pianeta, producono pi� miti
(e la massa bovina borghese ci crede e li diffonde) in un solo giorno di
quanti se ne producessero prima in un secolo intero."
Karl Marx, lettera a Kugelman, citata da Ivo Andric nei "Quaderni"
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
SEI UN APPASSIONATO DI SPORT?
Accessori, abbigliamento, sport estremi...
da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta!
http://www.domeus.it/ad2491240/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Nikola� von KREITOR
Guerres latentes et strat�gie
am�ricaine des "Contras"
Parmi les �l�ments clefs de la doctrine de Reagan, introduite au
d�but des ann�es 80, il y avait l'application de la tactique de la
guerre indirecte, par le truchement de groupes criminels,
agissant au titre de marionnettes (cf. les termes "War by
proxy", guerre par procuration, et "Contras strategy", strat�gie
des contras). Cette strat�gie a �t� appliqu�e � grande �chelle au
Nicaragua, un pays qui, pendant plusieurs ann�es cons�cutives, a
subi une attaque de la part des Etats-Unis, par le biais d'unit�s
compos�es de bandits (les "Contras"), enti�rement financ�es,
arm�es et entra�n�es par les Etats-Unis.
En vue d'examiner la strat�gie am�ricaine consistant � mener des
guerres indirectes (la "strat�gie des Contras") � la lumi�re de la
l�gislation internationale positive, il faut pr�alablement se
r�f�rer � la d�cision de la Cour Internationale de La Haye, qui
constitue un pr�c�dent valable. En 1986, cette Cour a condamn�
les actes de terrorisme international, tels qu'ils avaient �t� mis
en forme par la politique �trang�re am�ricaine � la suite de la
"Doctrine Reagan". Au cours du proc�s "Nicaragua against the
US", la Cour internationale a dit que les Etats-Unis avaient
viol� la l�gislation internationale, � la suite d'actes d'agression
prouv�s. La sentence de la Cour a �t� �nonc�e comme suit:
"(3) Consid�rant que les Etats-Unis, en entra�nant,
fournissant, finan�ant, �quipant et armant les forces des
Contras, et �galement en encourageant, maintenant et
organisant des op�rations militaires et para-militaires contre
le Nicaragua et sur le territoire de ce pays, ont agi contre la
R�publique du Nicaragua, en contrevenant de mani�re flagrante
les normes de la l�gislation internationale commun�ment
accept�e, en intervenant dans les affaires int�rieures d'autres
pays.
(4) [La Cour] estime d�s lors que les Etats-Unis d'Am�rique
ont commis des attaques arm�es contre Puerto Sandino le 13
septembre et le 14 octobre 1983, et ont �galement commis
d'autres actes d'intervention, tels que mentionn�s dans le
paragraphe 3 de la pr�sente sentence, y compris l'usage de la
force militaire contre la R�publique du Nicaragua, en
contrevenant de mani�re flagrante les normes de la l�gislation
internationale commun�ment accept�e, qui rejettent les
interventions dans les affaires int�rieures d'autres pays" (1).
"L'�l�ment, la composante, de violence est particuli�rement
�vidente dans le cas d'une intervention soutenue par l'usage de la
force - dans sa forme ouverte, par un usage direct de la force
militaire, ou dans sa forme latente, par le soutien apport� aux
actions terroristes et subversives se d�roulant sur le territoire
d'un autre Etat" (3).
En outre, il nous semble bon de rappeler ici que, durant les
sessions du Premier Tribunal Russell International, qui
examinait les crimes de l'arm�e am�ricaine au Vietnam, le
c�l�bre philosophe britannique Lord Bertrand Russell, de
concert avec Jean-Paul Sartre, a d�clar�, en tant que
repr�sentant principal de ce Tribunal, que "les Etats-Unis
consid�raient le Vietnam de la m�me fa�on que Hitler avait
consid�r� l'Espagne". Si Lord Russell �tait toujours vivant, il
ajouterait aujourd'hui que les Etats-Unis consid�rent la
Yougoslavie comme Hitler consid�rait l'Espagne.
Dans son message adress� au Second Tribunal Russell
International, qui examinait les crimes contre la paix et contre
l'humanit�, ainsi que les crimes de guerre am�ricains en
Am�rique latine, Lord Russell a d�clar�: "Les formes modernes
d'agression internationale consistent � �tablir des r�gimes
marionnettes, servant les int�r�ts d'Etats �trangers. La
caract�ristique principale de ces r�gimes marionnettes r�side
dans leur fonction, qui est de garantir la continuit� des
investissements �trangers (soit l'expansionnisme g�opolitique
�tranger). Ces gouvernements marionnettes liquident
brutalement tous les opposants politiques qui osent d�noncer le
comportement collaborationniste de ces marionnettesS Les
Etats-Unis emploient la CIA dans ce sens et d�pensent des
millions de dollars pour acheter, tuer ou renverser les
gouvernements qui r�sistent � l'imp�rialisme am�ricain" (4).
L'�tablissement de r�gimes marionnettes est historiquement
l'une des m�thodes traditionnelles, bien �prouv�e, de la
politique am�ricaine pour d�truire la souverainet� des pays et
pour r�duire les peuples en esclavage. Dans cette optique, il est
d�sormais n�cessaire de consid�rer ces m�thodes comme des
actes d'agression, relevant de tribunaux internationaux. Ce type
d'agression a �t� baptis� "guerre latente" (5), qui se pr�sente
assez souvent comme des formes de conflits internes ou de
guerres civiles, qui sont, en coulisses, et � tous les niveaux
pratiques, dirig�s par des hommes de l'Am�rique ou par des
marionnettes. Le but d'une "guerre latente" et des politiques de
coercition men�es par les Etats-Unis est "de d�truire tout Etat
souverain existant ou de le transformer en une marionnette
ob�issante" (6). La condamnation de la doctrine Reagan, telle
qu'elle a �t� formul�e par le Tribunal international de La Haye,
n'a pas eu le moindre effet sur la logique terroriste de la
politique internationale des Etats-Unis. Aspirant � exercer une
domination absolue sur la plan�te enti�re, guid�s par une
id�ologie imp�rialiste et par un nihilisme et un r�visionnisme en
mati�re de droit international, les Etats-Unis, apr�s la
d�sint�gration de l'Union Sovi�tique, sont enclins � mettre en
�uvre des tactiques voire � d�clencher une guerre indirecte m�me
en Europe: ce fut le cas en Bosnie et au Kosovo.
D'apr�s les t�moignages recueillis par le Tribunal International
charg� d'investiguer les crimes de guerre am�ricains en
Yougoslavie, et dirig� par l'ancien Ministre am�ricain de la
Justice, Ramsey Clarke, il appert clairement que la CIA a cr��,
arm� et financ� de toutes pi�ces un gang de terroristes albanais
(la soi-disant "Arm�e de Lib�ration du Kosovo', ALK, ou, en
ablanais, UCK) en Yougoslavie. Dans le but de financer cette
ALK, la CIA a install� partout en Europe des structures
criminelles et mafieuses, tr�s bien organis�es sur le plan de la
contrebande de stup�fiants et du narco-trafic.
Quand on lit les t�moignages apport�s � ce Tribunal
International et concernant l'organisation par les Etats-Unis
de bandes criminelles arm�es sur le territoire de la
Yougoslavie, on peut ais�ment tracer un parall�le avec les
bandes similaires de Tch�tch�nie. D�s 1995, des informations
diverses permettaient d'attester que les bandits guerilleros
s�paratistes de Duda�ev avaient �t� entra�n�s dans des camps de
la CIA au Pakistan et en Turquie. D�sormais plus aucun
observateur s�rieux ne peut infirmer que les terroristes
guerilleros tch�tch�nes sont les �quivalents des Contras du
Nicaragua ou que les combattants de l'UCK (ALK) du Kosovo
actuel.
Le ministre russe de la d�fense, le Mar�chal Igor Sergue�ev, a
d�clar� � juste titre que les Etats-Unis visent � "�tablir un
contr�le complet sur le Caucase du Nord", d'o� le conflit qui
oppose l'arm�e russe aux gangs tch�tch�ne, qui sont un pion
dans les manipulations g�opolitiques des Etats-Unis.
Le Mar�chal Igor Sergue�ev observe ensuite que le conflit
militaire de Tch�tch�nie est une forme interm�diaire d'agression
militaire am�ricaine contre la Russie. Les troupes russes qui
luttent contre les gangs tch�tch�nes, r�sistent en fait contre une
attaque de l'expansionnisme am�ricain, visant � installer
l'h�g�monie des Etats-Unis dans le Caucase.
Nikola� von KREITOR.
(Texte russe: http://lieber-engel.virtualave.net/vk-6.htm )
Notes:
(1) "Nicaragua vs. The United States of America" [1986, I.C.J.,
June 27, 1986 / Opinion de la Court]; cf. �galement Michael
Riesman & Chris Antonius, The Laws of War, Vintage Books,
New York, 1994, pp. 17-18.
(2) Ibid., p. 98 (�205).
(3) Ibid., p. 98 (�205), p. 99 (�209); cf. �galement Antonio
Cassese, Violence, War and the Rule of Law in the International
Community, in: David Held (ed.), Political Theory Today,
Stanford University Press, Stanford, 1991, p. 269.
(4) Message de Bertrand Russell au "Tribunal contre le Crime
du Silence", in: Proceedings of the International War Crimes
Tribunal, Clarion Books, Simon & Schuster, New York, 1970,
p. 38.
(5) Harry Magdoff, The Age of Imperialism, Monthly Review
Press, New York, 1969; voir �galement, International Security
- The Military Aspect, Report of Panel II of the Special
Studies Project of Rockefeller Brothers Fund, Doubleday and
Co., New York, 1958, p. 24.
(6) Antonio CASSESE, id., p. 267; Tom Farer, "Political and
Economic Coercion in Contemporary International Law", in:
American Journal of International Law, 79, 1985, p. 408.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL VIAGGIO DEI TUOI SOGNI DIRETTAMENTE VIA EMAIL!
Biglietti, villaggi, vacanze, lastminute.
Da oggi le migliori offerte nella tua casella di posta!
http://www.domeus.it/ad2493130/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Guerres latentes et strat�gie
am�ricaine des "Contras"
Parmi les �l�ments clefs de la doctrine de Reagan, introduite au
d�but des ann�es 80, il y avait l'application de la tactique de la
guerre indirecte, par le truchement de groupes criminels,
agissant au titre de marionnettes (cf. les termes "War by
proxy", guerre par procuration, et "Contras strategy", strat�gie
des contras). Cette strat�gie a �t� appliqu�e � grande �chelle au
Nicaragua, un pays qui, pendant plusieurs ann�es cons�cutives, a
subi une attaque de la part des Etats-Unis, par le biais d'unit�s
compos�es de bandits (les "Contras"), enti�rement financ�es,
arm�es et entra�n�es par les Etats-Unis.
En vue d'examiner la strat�gie am�ricaine consistant � mener des
guerres indirectes (la "strat�gie des Contras") � la lumi�re de la
l�gislation internationale positive, il faut pr�alablement se
r�f�rer � la d�cision de la Cour Internationale de La Haye, qui
constitue un pr�c�dent valable. En 1986, cette Cour a condamn�
les actes de terrorisme international, tels qu'ils avaient �t� mis
en forme par la politique �trang�re am�ricaine � la suite de la
"Doctrine Reagan". Au cours du proc�s "Nicaragua against the
US", la Cour internationale a dit que les Etats-Unis avaient
viol� la l�gislation internationale, � la suite d'actes d'agression
prouv�s. La sentence de la Cour a �t� �nonc�e comme suit:
"(3) Consid�rant que les Etats-Unis, en entra�nant,
fournissant, finan�ant, �quipant et armant les forces des
Contras, et �galement en encourageant, maintenant et
organisant des op�rations militaires et para-militaires contre
le Nicaragua et sur le territoire de ce pays, ont agi contre la
R�publique du Nicaragua, en contrevenant de mani�re flagrante
les normes de la l�gislation internationale commun�ment
accept�e, en intervenant dans les affaires int�rieures d'autres
pays.
(4) [La Cour] estime d�s lors que les Etats-Unis d'Am�rique
ont commis des attaques arm�es contre Puerto Sandino le 13
septembre et le 14 octobre 1983, et ont �galement commis
d'autres actes d'intervention, tels que mentionn�s dans le
paragraphe 3 de la pr�sente sentence, y compris l'usage de la
force militaire contre la R�publique du Nicaragua, en
contrevenant de mani�re flagrante les normes de la l�gislation
internationale commun�ment accept�e, qui rejettent les
interventions dans les affaires int�rieures d'autres pays" (1).
"L'�l�ment, la composante, de violence est particuli�rement
�vidente dans le cas d'une intervention soutenue par l'usage de la
force - dans sa forme ouverte, par un usage direct de la force
militaire, ou dans sa forme latente, par le soutien apport� aux
actions terroristes et subversives se d�roulant sur le territoire
d'un autre Etat" (3).
En outre, il nous semble bon de rappeler ici que, durant les
sessions du Premier Tribunal Russell International, qui
examinait les crimes de l'arm�e am�ricaine au Vietnam, le
c�l�bre philosophe britannique Lord Bertrand Russell, de
concert avec Jean-Paul Sartre, a d�clar�, en tant que
repr�sentant principal de ce Tribunal, que "les Etats-Unis
consid�raient le Vietnam de la m�me fa�on que Hitler avait
consid�r� l'Espagne". Si Lord Russell �tait toujours vivant, il
ajouterait aujourd'hui que les Etats-Unis consid�rent la
Yougoslavie comme Hitler consid�rait l'Espagne.
Dans son message adress� au Second Tribunal Russell
International, qui examinait les crimes contre la paix et contre
l'humanit�, ainsi que les crimes de guerre am�ricains en
Am�rique latine, Lord Russell a d�clar�: "Les formes modernes
d'agression internationale consistent � �tablir des r�gimes
marionnettes, servant les int�r�ts d'Etats �trangers. La
caract�ristique principale de ces r�gimes marionnettes r�side
dans leur fonction, qui est de garantir la continuit� des
investissements �trangers (soit l'expansionnisme g�opolitique
�tranger). Ces gouvernements marionnettes liquident
brutalement tous les opposants politiques qui osent d�noncer le
comportement collaborationniste de ces marionnettesS Les
Etats-Unis emploient la CIA dans ce sens et d�pensent des
millions de dollars pour acheter, tuer ou renverser les
gouvernements qui r�sistent � l'imp�rialisme am�ricain" (4).
L'�tablissement de r�gimes marionnettes est historiquement
l'une des m�thodes traditionnelles, bien �prouv�e, de la
politique am�ricaine pour d�truire la souverainet� des pays et
pour r�duire les peuples en esclavage. Dans cette optique, il est
d�sormais n�cessaire de consid�rer ces m�thodes comme des
actes d'agression, relevant de tribunaux internationaux. Ce type
d'agression a �t� baptis� "guerre latente" (5), qui se pr�sente
assez souvent comme des formes de conflits internes ou de
guerres civiles, qui sont, en coulisses, et � tous les niveaux
pratiques, dirig�s par des hommes de l'Am�rique ou par des
marionnettes. Le but d'une "guerre latente" et des politiques de
coercition men�es par les Etats-Unis est "de d�truire tout Etat
souverain existant ou de le transformer en une marionnette
ob�issante" (6). La condamnation de la doctrine Reagan, telle
qu'elle a �t� formul�e par le Tribunal international de La Haye,
n'a pas eu le moindre effet sur la logique terroriste de la
politique internationale des Etats-Unis. Aspirant � exercer une
domination absolue sur la plan�te enti�re, guid�s par une
id�ologie imp�rialiste et par un nihilisme et un r�visionnisme en
mati�re de droit international, les Etats-Unis, apr�s la
d�sint�gration de l'Union Sovi�tique, sont enclins � mettre en
�uvre des tactiques voire � d�clencher une guerre indirecte m�me
en Europe: ce fut le cas en Bosnie et au Kosovo.
D'apr�s les t�moignages recueillis par le Tribunal International
charg� d'investiguer les crimes de guerre am�ricains en
Yougoslavie, et dirig� par l'ancien Ministre am�ricain de la
Justice, Ramsey Clarke, il appert clairement que la CIA a cr��,
arm� et financ� de toutes pi�ces un gang de terroristes albanais
(la soi-disant "Arm�e de Lib�ration du Kosovo', ALK, ou, en
ablanais, UCK) en Yougoslavie. Dans le but de financer cette
ALK, la CIA a install� partout en Europe des structures
criminelles et mafieuses, tr�s bien organis�es sur le plan de la
contrebande de stup�fiants et du narco-trafic.
Quand on lit les t�moignages apport�s � ce Tribunal
International et concernant l'organisation par les Etats-Unis
de bandes criminelles arm�es sur le territoire de la
Yougoslavie, on peut ais�ment tracer un parall�le avec les
bandes similaires de Tch�tch�nie. D�s 1995, des informations
diverses permettaient d'attester que les bandits guerilleros
s�paratistes de Duda�ev avaient �t� entra�n�s dans des camps de
la CIA au Pakistan et en Turquie. D�sormais plus aucun
observateur s�rieux ne peut infirmer que les terroristes
guerilleros tch�tch�nes sont les �quivalents des Contras du
Nicaragua ou que les combattants de l'UCK (ALK) du Kosovo
actuel.
Le ministre russe de la d�fense, le Mar�chal Igor Sergue�ev, a
d�clar� � juste titre que les Etats-Unis visent � "�tablir un
contr�le complet sur le Caucase du Nord", d'o� le conflit qui
oppose l'arm�e russe aux gangs tch�tch�ne, qui sont un pion
dans les manipulations g�opolitiques des Etats-Unis.
Le Mar�chal Igor Sergue�ev observe ensuite que le conflit
militaire de Tch�tch�nie est une forme interm�diaire d'agression
militaire am�ricaine contre la Russie. Les troupes russes qui
luttent contre les gangs tch�tch�nes, r�sistent en fait contre une
attaque de l'expansionnisme am�ricain, visant � installer
l'h�g�monie des Etats-Unis dans le Caucase.
Nikola� von KREITOR.
(Texte russe: http://lieber-engel.virtualave.net/vk-6.htm )
Notes:
(1) "Nicaragua vs. The United States of America" [1986, I.C.J.,
June 27, 1986 / Opinion de la Court]; cf. �galement Michael
Riesman & Chris Antonius, The Laws of War, Vintage Books,
New York, 1994, pp. 17-18.
(2) Ibid., p. 98 (�205).
(3) Ibid., p. 98 (�205), p. 99 (�209); cf. �galement Antonio
Cassese, Violence, War and the Rule of Law in the International
Community, in: David Held (ed.), Political Theory Today,
Stanford University Press, Stanford, 1991, p. 269.
(4) Message de Bertrand Russell au "Tribunal contre le Crime
du Silence", in: Proceedings of the International War Crimes
Tribunal, Clarion Books, Simon & Schuster, New York, 1970,
p. 38.
(5) Harry Magdoff, The Age of Imperialism, Monthly Review
Press, New York, 1969; voir �galement, International Security
- The Military Aspect, Report of Panel II of the Special
Studies Project of Rockefeller Brothers Fund, Doubleday and
Co., New York, 1958, p. 24.
(6) Antonio CASSESE, id., p. 267; Tom Farer, "Political and
Economic Coercion in Contemporary International Law", in:
American Journal of International Law, 79, 1985, p. 408.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL VIAGGIO DEI TUOI SOGNI DIRETTAMENTE VIA EMAIL!
Biglietti, villaggi, vacanze, lastminute.
Da oggi le migliori offerte nella tua casella di posta!
http://www.domeus.it/ad2493130/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
The URL for this article is
http://emperors-clothes.com/analysis/treas.htm
Send this article to a friend!
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
THE TREASON OF VOJISLAV KOSTUNICA
By Chris Black, Richard Hugus and
Jared Israel [2 July 2001]
A chorus of voices of remarkable
diversity is proclaiming Vojislav
Kostunica innocent of kidnapping President
Slobodan Milosevic. This chorus includes not
only the mainstream media, which
uniformly supports the kidnapping,
but also various groups and individuals who
oppose the kidnapping. Their common
view is that Kostunica was out of the
loop; that the kidnapping was a big
surprise or even an attack on him by Serbian
Prime Minister Djindjic.
The evidence doesn't support this view.
KOSTUNICA BLAMES THE VICTIMS
Yesterday Mr. Kostunica issued a
statement on the kidnapping. In it he
blamed everyone but himself. Remarkably, the
blame extended to the Montenegrin
Socialists (SNP).
According to Kostunica, by refusing
to support his proposed extradition
law, the SNP had blocked an:
"opportunity to legally regulate
cooperation with the tribunal so that
our citizens could be protected."
{Kostunica's statement, as translated
by Emperor's Clothes}
Huh?
Mr. Kostunica's proposed law would
have established regulations to speedily
extradite anyone demanded by NATO's
Hague Tribunal. How can that be portrayed
as "protecting citizens"? When a
government regulates Injustice, does
that make it Just?
In his statement, Kostunica
whitewashed Washington and blamed Mr.
Milosevic for getting kidnapped:
"From the arsenal of Milosevic's
politics, which was truly defeatist for the
state and the people, are now adopted
and revived precisely its most
undemocratic elements: illegality and
the pulling off of humiliating
maneuvers that no one in the
international community asked for, at
least not explicitly." {Ibid.}
Huh?
First of all, the "international
community" definitely did demand
Milosevic be brought to The Hague. And they
praised the kidnapping once it happened.
Why does Kostunica deny these
publicly known facts? And what is the
meaning of "at least not explicitly?"
Second, as far as the kidnapping
having roots in Milosevic's practices, what
practices? Kostunica doesn't say.
Did Milosevic kidnap people and send
them to the Tribunal? No. Did he rule
by decree? No. If Milosevic was such a
terrible dictator, how come he didn't
even arrest Mr. Kostunica, whose
Presidential election campaign last year
accepted tens of millions of illegal
U.S. dollars, smuggled into Serbia in
'suitcases of cash?' (1)
SHOW PROOF OR BE SILENT
It seems that every time Vojislav
Kostunica makes a statement he manages to
include an attack Slobodan Milosevic,
accusing him of various crimes. But
Kostunica never provides evidence to
support his accusations.
A hundred times Kostunica has said,
"Milosevic should be tried at home
for his crimes." This suggests to the
casual listener (that is, most of us)
that the existence of crimes is a proven
fact.
The opposite is true.
Mr. Milosevic was arrested and held
in Belgrade jail for 13 weeks, supposedly
for purposes of investigation. He was
not allowed out on bail because "he
might try to influence witnesses."
During that time no evidence of any kind
was presented. No witnesses testified
against him. Is it a coincidence that
Milosevic was kidnapped from jail
precisely when the legally allowed
three month investigation period had
expired? When prosecutors had to
produce evidence or release him?
If Vojislav Kostunica possessed facts
implicating Milosevic in any crime he
would have turned that evidence over
to prosecutors. Therefore he had no
evidence. Therefore Kostunica's
constant accusations have been lies that
relied on and reinforced the evidence
of rumor and smear spread by the
Western media and the Yugoslav media
controlled by Mr. Djindjic and - Mr.
Kostunica.
Kostunica's accusations are
frequently quoted in the Western
media where they
help NATO sustain anti-Milosevic
(read: anti-Serb) public opinion. Why
do Serbian patriots tolerate this man?
Isn't it obvious that his slanders do
great harm, particularly now that
Slobodan Milosevic (read: the Serbs
and all loyal Yugoslav people) stands accused
at NATO's Hague?
Which brings us back to the question
at hand:
IS KOSTUNICA GUILTY IN THE KIDNAPPING
OF MILOSEVIC?
It is a matter of record that
Vojislav Kostunica worked hand in
hand with Zoran Djindjic to 'deport'
Slobodan Milosevic to The Hague.
Their campaign went into high gear
while Kostunica was in Washington
visiting Powell, Rice and Bush, seven weeks
ago.
Now Kostunica is having a loud
falling-out with Djindjic. The function of
this split is to let Kostunica retain
some credibility among ordinary
people, who loathe Mr. Djindjic.
Kostunica's claim that he is innocent
of the final deed can be disproved
through the exercise of common sense.
1) Kostunica used to admit that
extradition is unconstitutional:
"Kostunica has said he would not
extradite his ousted predecessor and
other war crimes suspects to face trial at
the international court in The Hague
because it would be unconstitutional.
"According to Kostunica, the Yugoslav
constitution does not allow extradition
of Yugoslav citizens to a foreign
court." ('AP Worldstream,' January
16, 2001)
2) Yet, after Kostunica met with
Powell and Bush in Washington seven
weeks ago, he promised to push an
extradition law through Parliament.
He went back to Yugoslavia and tried to do just
that.
While he was in Washington Kostunica
also discovered new merit in the
Hague War Crimes Tribunal:
"Cooperation with The Hague tribunal
is something that is necessary for this
country being a member of the United
Nations and behaving as a good member
of the international community."
('Houston Chronicle,' 10 May 2001)
That's the Hague Tribunal that has
murdered and demonized Serbs. And
that's the 'international community' that
bombed Yugoslavia.
3) When Kostunica returned to
Yugoslavia, he used his control of
the mass media to try and sell Yugoslavs the
notion that they had to bow to the
Tribunal or Washington would prevent
a Donors Conference from 'saving' the
Yugoslav economy.
Kostunica had to know these promises
to save Yugoslavia were false. Donors
Conferences may promise some credits,
but they are always followed by the
theft of the industrial wealth of the
target country. This is clearly
explained in the SPS statement, 'We
Accuse: Washington's Aid Promises Are
A Traitorous Lie!' (2)
4) The Montenegrin socialists (SNP)
hold the balance of power in the
Yugoslav
Parliament. When they refused to vote
for Kostunica's extradition law,
Kostunica and Djindjic pressured and
threatened to force them to comply.
At the same time, Kostunica suppressed
opposition from patriots in his own
party.
5) The SNP held firm. So Djindjic and
Kostunica decided to bypass Parliament
entirely.
"The government was forced to issue a
federal decree through the cabinet,
where Mr. Kostunica and his
reformists have a majority after
losing its battle with Parliament this week."
('N. Y. Times,' 24 June 2001)
The cabinet's action not only usurped
the functions of Parliament but
attempted to overrule the
Constitution by decree. In his
statement yesterday,
Kostunica still defends this:
"Everything was tried, all was laid
out so that - with federal law, or
federal and republican law, only
through republican law, and afterwards
through the decree of the Federal
government - the difficult question
of cooperation with the Tribunal would
be regulated." {From Kostunica's
Statement}
6) Three days ago, the Constitutional
Court ordered a temporary injunction
against extraditing Milosevic while
he appealed the Federal administration's
decree.
As President, Mr. Kostunica's job is
a) to command the army in order b) to
protect and defend the Constitution.
Which includes, of course, defending
the decisions of the Constitutional
Court.
Why didn't Kostunica do his job and
prevent the kidnapping?
Kostunica says the problem was he
didn't know.
That is not an answer. First of all,
Kostunica and Djindjic had been
partners in pushing for extradition all along.
Djindjic says he never would have
staged the kidnapping without
Kostunica's approval.
But even if Djindjic is lying, his
intentions were no secret. Days
before the kidnapping Djindjic and others
declared that if legal obstacles were
put in the way of extraditing Milosevic they
would do it anyway.
Once Djindjic made this public
commitment to break the law - that is, to
kidnap the former head of state - it
was Kostunica's duty to arrest him for
conspiracy to commit treason, and
order the army to take charge of the
Belgrade Prison where Milosevic was
being held. In this way, Kostunica
would have guaranteed there was no
kidnapping.
Some people say Kostunica is really a
good man, that he failed to take this
action because he is professorial and
absent-minded.
Nonsense. From the start he pursued
the extradition of Milosevic with
firmness and persistence, fully aware
it was unconstitutional.
Two days before the kidnapping,
leaders of the Socialist Party (SPS)
met with him. They said they were worried
there would be an attempt to kidnap
Milosevic before Milosevic's appeal
against the Federal government's
decree could be heard.
Kostunica told those SPS leaders: "I
WILL NOT PERMIT DJINDJIC TO TAKE
UNCONSTITUTIONAL ACTION."
So before the kidnapping, Kostunica
says, "I won't let them kidnap him."
And after he lets the kidnapping happen
(assuming he was not directly involved in
the final plan) he says, "I didn't
know it was going to happen - but it
was illegal!" And still he does not
arrest Djindjic.
Does he take us for imbeciles?
Mr. Kostunica is the law officer in
charge of protecting the Yugoslav
constitution and defending the State.
If a law officer helps lay the basis
for a crime, if he knows from public
information that the crime will take
place, if he stands aside and lets
the crime be committed, then even if
- if! - he is not involved in working out
the final details, he is just as
guilty as those who have done the dirty
work.
Here's the plain truth: Djindjic and
Kostunica have sold out their people,
their own people, to the United
States government.
Djindjic and Kostunica are shameless.
-- Chris Black, Richard Hugus and
Jared Israel
***
Further reading:
1) 'Kostunica Says Some backers
'Unconsciously Work for American
Imperial
Goals'' at
http://emperors-clothes.com/news/erlang.htm
2) 'We Accuse: Washington's Aid
Promises Are A Traitorous Lie!' at
http://emperors-clothes.com/docs/fools.htm
URGENT APPEAL! 2 JULY
TO THOSE WHO HAVE DONATED TO OUR
FUNDRAISING APPEAL - THANK YOU!
BUT EMPEROR'S CLOTHES STILL URGENTLY
NEEDS HELP!
The George Soros Foundation does not
fund Emperor's Clothes. Our only
source of money is people like you. All
contributions help.
Our work has expanded but our income
has not kept pace. We are now several
months behind on long distance and
international phone bills, and other
expenses as well.
All but local service has been turned
off.
We have other big bills too,
including for Lexis, our key research
tool, and we are presently too strapped for
cash to pay for things we need, such
as a good laptop computer and some
graphics software.
We use long distance and overseas
calls for interviews (if we need a
translator, this involves a three-way
call) to consult with writers, to
check the accuracy of information and
sometimes to discuss articles being
translated. We also use international
calls to help write and edit articles
for media besides Emperor's Clothes.
Using international long distance, we
were able to stay in constant touch
with the unarmed witnesses guarding
Mr. Miloshevich's house when it was
attacked March 28th and 29th. That is
why you could read accurate news on
Emperor's Clothes - the only honest
reports available anywhere.
After the attack, by using
international phone calls we were
able to talk
directly with people involved in the
negotiations between Mr. Miloshevich
and the current Serbian authorities. So
we knew first hand that the 'NY
Times' report that Mr. Miloshevich was
suicidal during the talks was a lie.
Because we need to use the phone so
much, our bills are well over a
thousand dollars a month. Now our long
distance and international service
has been turned off because we owe almost
$5000. We are in danger of losing phone
service altogether. In addition, we
owe over $1500 to Lexis, a key
research tool, which allows us to check the
accuracy of newspaper excerpts and
quotes over the past 20 years.
If everyone who cares about Emperor's
Clothes chips in, we'll be out of
trouble in no time.
If everyone chips in - $20, $50, $100
or $1000 - we'll be out of danger in
no time.
Here's how you can help...
1 - The easiest and most reliable way
- Call us any time at (USA)
617-916-1705 and we will take your
credit card information over the
phone.
2 - OR use our secure server at
http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate
3 - Or mail us a check - to Emperor's
Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA
02461-0321. (USA)
If you mail a donation or make one by
secure server, please let us know by
email at emperors1000@..., just
to make sure we get it. Thanks!
Thank you for reading Emperor's
Clothes.
To browse articles from the Website,
click here.
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
TI PIACE IL CINEMA MA NON USCIRE DI CASA?
Sei un appassionato di DVD, Home Theatre,
Videocamere digitali?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta
http://www.domeus.it/ad2493460/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
http://emperors-clothes.com/analysis/treas.htm
Send this article to a friend!
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
THE TREASON OF VOJISLAV KOSTUNICA
By Chris Black, Richard Hugus and
Jared Israel [2 July 2001]
A chorus of voices of remarkable
diversity is proclaiming Vojislav
Kostunica innocent of kidnapping President
Slobodan Milosevic. This chorus includes not
only the mainstream media, which
uniformly supports the kidnapping,
but also various groups and individuals who
oppose the kidnapping. Their common
view is that Kostunica was out of the
loop; that the kidnapping was a big
surprise or even an attack on him by Serbian
Prime Minister Djindjic.
The evidence doesn't support this view.
KOSTUNICA BLAMES THE VICTIMS
Yesterday Mr. Kostunica issued a
statement on the kidnapping. In it he
blamed everyone but himself. Remarkably, the
blame extended to the Montenegrin
Socialists (SNP).
According to Kostunica, by refusing
to support his proposed extradition
law, the SNP had blocked an:
"opportunity to legally regulate
cooperation with the tribunal so that
our citizens could be protected."
{Kostunica's statement, as translated
by Emperor's Clothes}
Huh?
Mr. Kostunica's proposed law would
have established regulations to speedily
extradite anyone demanded by NATO's
Hague Tribunal. How can that be portrayed
as "protecting citizens"? When a
government regulates Injustice, does
that make it Just?
In his statement, Kostunica
whitewashed Washington and blamed Mr.
Milosevic for getting kidnapped:
"From the arsenal of Milosevic's
politics, which was truly defeatist for the
state and the people, are now adopted
and revived precisely its most
undemocratic elements: illegality and
the pulling off of humiliating
maneuvers that no one in the
international community asked for, at
least not explicitly." {Ibid.}
Huh?
First of all, the "international
community" definitely did demand
Milosevic be brought to The Hague. And they
praised the kidnapping once it happened.
Why does Kostunica deny these
publicly known facts? And what is the
meaning of "at least not explicitly?"
Second, as far as the kidnapping
having roots in Milosevic's practices, what
practices? Kostunica doesn't say.
Did Milosevic kidnap people and send
them to the Tribunal? No. Did he rule
by decree? No. If Milosevic was such a
terrible dictator, how come he didn't
even arrest Mr. Kostunica, whose
Presidential election campaign last year
accepted tens of millions of illegal
U.S. dollars, smuggled into Serbia in
'suitcases of cash?' (1)
SHOW PROOF OR BE SILENT
It seems that every time Vojislav
Kostunica makes a statement he manages to
include an attack Slobodan Milosevic,
accusing him of various crimes. But
Kostunica never provides evidence to
support his accusations.
A hundred times Kostunica has said,
"Milosevic should be tried at home
for his crimes." This suggests to the
casual listener (that is, most of us)
that the existence of crimes is a proven
fact.
The opposite is true.
Mr. Milosevic was arrested and held
in Belgrade jail for 13 weeks, supposedly
for purposes of investigation. He was
not allowed out on bail because "he
might try to influence witnesses."
During that time no evidence of any kind
was presented. No witnesses testified
against him. Is it a coincidence that
Milosevic was kidnapped from jail
precisely when the legally allowed
three month investigation period had
expired? When prosecutors had to
produce evidence or release him?
If Vojislav Kostunica possessed facts
implicating Milosevic in any crime he
would have turned that evidence over
to prosecutors. Therefore he had no
evidence. Therefore Kostunica's
constant accusations have been lies that
relied on and reinforced the evidence
of rumor and smear spread by the
Western media and the Yugoslav media
controlled by Mr. Djindjic and - Mr.
Kostunica.
Kostunica's accusations are
frequently quoted in the Western
media where they
help NATO sustain anti-Milosevic
(read: anti-Serb) public opinion. Why
do Serbian patriots tolerate this man?
Isn't it obvious that his slanders do
great harm, particularly now that
Slobodan Milosevic (read: the Serbs
and all loyal Yugoslav people) stands accused
at NATO's Hague?
Which brings us back to the question
at hand:
IS KOSTUNICA GUILTY IN THE KIDNAPPING
OF MILOSEVIC?
It is a matter of record that
Vojislav Kostunica worked hand in
hand with Zoran Djindjic to 'deport'
Slobodan Milosevic to The Hague.
Their campaign went into high gear
while Kostunica was in Washington
visiting Powell, Rice and Bush, seven weeks
ago.
Now Kostunica is having a loud
falling-out with Djindjic. The function of
this split is to let Kostunica retain
some credibility among ordinary
people, who loathe Mr. Djindjic.
Kostunica's claim that he is innocent
of the final deed can be disproved
through the exercise of common sense.
1) Kostunica used to admit that
extradition is unconstitutional:
"Kostunica has said he would not
extradite his ousted predecessor and
other war crimes suspects to face trial at
the international court in The Hague
because it would be unconstitutional.
"According to Kostunica, the Yugoslav
constitution does not allow extradition
of Yugoslav citizens to a foreign
court." ('AP Worldstream,' January
16, 2001)
2) Yet, after Kostunica met with
Powell and Bush in Washington seven
weeks ago, he promised to push an
extradition law through Parliament.
He went back to Yugoslavia and tried to do just
that.
While he was in Washington Kostunica
also discovered new merit in the
Hague War Crimes Tribunal:
"Cooperation with The Hague tribunal
is something that is necessary for this
country being a member of the United
Nations and behaving as a good member
of the international community."
('Houston Chronicle,' 10 May 2001)
That's the Hague Tribunal that has
murdered and demonized Serbs. And
that's the 'international community' that
bombed Yugoslavia.
3) When Kostunica returned to
Yugoslavia, he used his control of
the mass media to try and sell Yugoslavs the
notion that they had to bow to the
Tribunal or Washington would prevent
a Donors Conference from 'saving' the
Yugoslav economy.
Kostunica had to know these promises
to save Yugoslavia were false. Donors
Conferences may promise some credits,
but they are always followed by the
theft of the industrial wealth of the
target country. This is clearly
explained in the SPS statement, 'We
Accuse: Washington's Aid Promises Are
A Traitorous Lie!' (2)
4) The Montenegrin socialists (SNP)
hold the balance of power in the
Yugoslav
Parliament. When they refused to vote
for Kostunica's extradition law,
Kostunica and Djindjic pressured and
threatened to force them to comply.
At the same time, Kostunica suppressed
opposition from patriots in his own
party.
5) The SNP held firm. So Djindjic and
Kostunica decided to bypass Parliament
entirely.
"The government was forced to issue a
federal decree through the cabinet,
where Mr. Kostunica and his
reformists have a majority after
losing its battle with Parliament this week."
('N. Y. Times,' 24 June 2001)
The cabinet's action not only usurped
the functions of Parliament but
attempted to overrule the
Constitution by decree. In his
statement yesterday,
Kostunica still defends this:
"Everything was tried, all was laid
out so that - with federal law, or
federal and republican law, only
through republican law, and afterwards
through the decree of the Federal
government - the difficult question
of cooperation with the Tribunal would
be regulated." {From Kostunica's
Statement}
6) Three days ago, the Constitutional
Court ordered a temporary injunction
against extraditing Milosevic while
he appealed the Federal administration's
decree.
As President, Mr. Kostunica's job is
a) to command the army in order b) to
protect and defend the Constitution.
Which includes, of course, defending
the decisions of the Constitutional
Court.
Why didn't Kostunica do his job and
prevent the kidnapping?
Kostunica says the problem was he
didn't know.
That is not an answer. First of all,
Kostunica and Djindjic had been
partners in pushing for extradition all along.
Djindjic says he never would have
staged the kidnapping without
Kostunica's approval.
But even if Djindjic is lying, his
intentions were no secret. Days
before the kidnapping Djindjic and others
declared that if legal obstacles were
put in the way of extraditing Milosevic they
would do it anyway.
Once Djindjic made this public
commitment to break the law - that is, to
kidnap the former head of state - it
was Kostunica's duty to arrest him for
conspiracy to commit treason, and
order the army to take charge of the
Belgrade Prison where Milosevic was
being held. In this way, Kostunica
would have guaranteed there was no
kidnapping.
Some people say Kostunica is really a
good man, that he failed to take this
action because he is professorial and
absent-minded.
Nonsense. From the start he pursued
the extradition of Milosevic with
firmness and persistence, fully aware
it was unconstitutional.
Two days before the kidnapping,
leaders of the Socialist Party (SPS)
met with him. They said they were worried
there would be an attempt to kidnap
Milosevic before Milosevic's appeal
against the Federal government's
decree could be heard.
Kostunica told those SPS leaders: "I
WILL NOT PERMIT DJINDJIC TO TAKE
UNCONSTITUTIONAL ACTION."
So before the kidnapping, Kostunica
says, "I won't let them kidnap him."
And after he lets the kidnapping happen
(assuming he was not directly involved in
the final plan) he says, "I didn't
know it was going to happen - but it
was illegal!" And still he does not
arrest Djindjic.
Does he take us for imbeciles?
Mr. Kostunica is the law officer in
charge of protecting the Yugoslav
constitution and defending the State.
If a law officer helps lay the basis
for a crime, if he knows from public
information that the crime will take
place, if he stands aside and lets
the crime be committed, then even if
- if! - he is not involved in working out
the final details, he is just as
guilty as those who have done the dirty
work.
Here's the plain truth: Djindjic and
Kostunica have sold out their people,
their own people, to the United
States government.
Djindjic and Kostunica are shameless.
-- Chris Black, Richard Hugus and
Jared Israel
***
Further reading:
1) 'Kostunica Says Some backers
'Unconsciously Work for American
Imperial
Goals'' at
http://emperors-clothes.com/news/erlang.htm
2) 'We Accuse: Washington's Aid
Promises Are A Traitorous Lie!' at
http://emperors-clothes.com/docs/fools.htm
URGENT APPEAL! 2 JULY
TO THOSE WHO HAVE DONATED TO OUR
FUNDRAISING APPEAL - THANK YOU!
BUT EMPEROR'S CLOTHES STILL URGENTLY
NEEDS HELP!
The George Soros Foundation does not
fund Emperor's Clothes. Our only
source of money is people like you. All
contributions help.
Our work has expanded but our income
has not kept pace. We are now several
months behind on long distance and
international phone bills, and other
expenses as well.
All but local service has been turned
off.
We have other big bills too,
including for Lexis, our key research
tool, and we are presently too strapped for
cash to pay for things we need, such
as a good laptop computer and some
graphics software.
We use long distance and overseas
calls for interviews (if we need a
translator, this involves a three-way
call) to consult with writers, to
check the accuracy of information and
sometimes to discuss articles being
translated. We also use international
calls to help write and edit articles
for media besides Emperor's Clothes.
Using international long distance, we
were able to stay in constant touch
with the unarmed witnesses guarding
Mr. Miloshevich's house when it was
attacked March 28th and 29th. That is
why you could read accurate news on
Emperor's Clothes - the only honest
reports available anywhere.
After the attack, by using
international phone calls we were
able to talk
directly with people involved in the
negotiations between Mr. Miloshevich
and the current Serbian authorities. So
we knew first hand that the 'NY
Times' report that Mr. Miloshevich was
suicidal during the talks was a lie.
Because we need to use the phone so
much, our bills are well over a
thousand dollars a month. Now our long
distance and international service
has been turned off because we owe almost
$5000. We are in danger of losing phone
service altogether. In addition, we
owe over $1500 to Lexis, a key
research tool, which allows us to check the
accuracy of newspaper excerpts and
quotes over the past 20 years.
If everyone who cares about Emperor's
Clothes chips in, we'll be out of
trouble in no time.
If everyone chips in - $20, $50, $100
or $1000 - we'll be out of danger in
no time.
Here's how you can help...
1 - The easiest and most reliable way
- Call us any time at (USA)
617-916-1705 and we will take your
credit card information over the
phone.
2 - OR use our secure server at
http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate
3 - Or mail us a check - to Emperor's
Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA
02461-0321. (USA)
If you mail a donation or make one by
secure server, please let us know by
email at emperors1000@..., just
to make sure we get it. Thanks!
Thank you for reading Emperor's
Clothes.
To browse articles from the Website,
click here.
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
---- Spot ------------------------------------------------------------
TI PIACE IL CINEMA MA NON USCIRE DI CASA?
Sei un appassionato di DVD, Home Theatre,
Videocamere digitali?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta
http://www.domeus.it/ad2493460/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
From: "Most za Beograd"
Subject: Globalisation of the Yugoslavia
Date sent: Wed, 4 Jul 2001 01:32:10 +0200
Globalisation of the Yugoslavia
La Jugoslavia è stata - a partire dalla metà degli anni '80 e in
particolare nell'ultimo decennio - uno dei laboratori più
martoriati e insanguinati della "globalizzazione" capitalistica.
Per imporre il proprio dominio economico, politico, culturale, un
pugno di grandi potenze - Stati Uniti e Germania in testa, in
accordo e in competizione ad un tempo per la spartizione del
cruciale crocevia balcanico, affiancate da Francia, Italia e
altri partner minori della UE - ha fatto ricorso
a) al ricatto e allo strangolamento economico: l'embargo ha
colpito sin dal maggio 1992 la RFJ, colpevole prima di tutto di
non aderire alla NATO e di non adottare le ricette del FMI, che
imponevano la fine delle politiche di difesa sociale per i
lavoratori e gli strati più deboli della società e
privatizzazioni selvagge di tutto il settore pubblico. In
seguito, il ricatto economico si è manifestato nel modo più
spudorato nella forma del diktat al governo serbo: o la consegna
di Milosevic o niente "aiuti" internazionali;
b) all'aggressione militare diretta. Agosto-settembre 1995: 3000
"missioni" NATO in Bosnia per imporre gli accordi di Dayton, e
poi, i 78 giorni di terribili e distruttivi bombardamenti della
primavera del '99. A questa si accompagna un'aggressione militare
indiretta attraverso le milizie dell'UCK, foraggiate e armate da
Germania e USA, che hanno operato dal 1996 in Kosovo - e ora in
Serbia del Sud e in Macedonia - per creare il casus belli, il
pretesto per l'intervento delle grandi potenze (vecchia tattica,
ben nota anche all'imperialismo romano antico);
c) alla disinformazione strategica, alla globalizzazione della
menzogna. Una campagna su scala mondiale pagata a suon di milioni
di dollari (se ne è pubblicamente vantato il direttore della
Ruder & Finn, James Harf) per demonizzare i dirigenti jugoslavi,
colpevoli di opporsi ai piani della NATO e del FMI. E' la
"fabbrica del consenso" (analizzata da Noam Chomsky) per
giustificare 50 anni di aggressioni USA e NATO contro i popoli
del mondo. Si veda ad esempio tutta la campagna mondiale sulla
"strage di Racak" del gennaio 1999 in Kosovo, che figura al primo
punto delle imputazioni del tribunale dell'Aja contro Milosevic.
Essa si è poi rivelata il frutto di una montatura, orchestrata
dal capo della missione OSCE William Walker, già agente della CIA
in Salvador e in Honduras tra il 1974 e il 1982 (cfr. gli
articoli di Tiziana Boari sul Manifesto del 15.4.00 e 6.2.01),
per non parlare delle migliaia di "fosse comuni" in Kosovo
annunciate da Clinton e mai trovate dalle truppe della KFOR, o
del piano "Ferro di cavallo" di "pulizia etnica" del Kosovo,
inventato di sana pianta dal governo tedesco (cfr. Serge Halimi e
Dominique Vidal, "Cronaca di una disinformazione", Le monde
diplomatique - il manifesto, marzo 2000, pp. 10-11; o il più
ampio e recente libro del giornalista Juergen Elsaesser, "Le
menzogne della Nato in Kosovo: perchè Milosevic non è colpevole").
d) all'ingerenza massiccia nella vita interna della Jugoslavia:
con un massiccio investimento di risorse economiche e mezzi
tecnologici viene lautamente finanziata attraverso fondi diretti
del dipartimento di Stato americano e della UE e, indiretti,
attraverso le ONG sostenute dal multimiliardario Soros, la
"Opposizione Democratica Serba" (DOS), sostenitrice di un
programma economico neoliberista totalmente basato sulla
dipendenza dai capitali occidentali (cfr. il programma degli
economisti jugoslavi del "G-17") e dalla NATO (cfr. il recente e
dettagliato opuscolo di R. Giusti, A. Hoebel e F. Grimaldi, La
NATO in Jugoslavia: dalla guerra al colpo di Stato, La città del
Sole, Napoli, 2001);
e) alla costituzione di un tribunale "internazionale", alle
dirette dipendenze degli USA, con uno statuto e una procedura che
fanno violenza a tutta la civiltà giuridica europea e al diritto
internazionale. Il Tribunale, nei fatti, non rispetta diversi
principi di legge assolutamente fondamentali: la separazione dei
poteri (esecutivo, legislativo e giudiziario), parità fra accusa
e difesa, presunzione di innocenza finché non si giunge ad una
condanna.
Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra è stato
fondato nel 1993 dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
(15 membri dominati dai grandi poteri e dal veto USA), su
insistenza del Senatore Albright. Il normale canale per creare un
Tribunale come questo, come a suo tempo ha puntualizzato il
Segretario Generale delle Nazioni Unite, avrebbe dovuto essere
"attraverso un Trattato Internazionale stabilito ed approvato
dagli Stati Membri che avrebbero permesso al Tribunale di
esercitare in pieno nell'ambito della loro sovranità" (Rapporto
No X S/25704, sezione 18). Tuttavia, Washington ha imposto
un'interpretazione arbitraria del Cap.VII della Carta delle
Nazioni Unite, che consente al Consiglio di Sicurezza di prendere
"misure speciali" per restaurare la pace in sede internazionale.
Può essere la creazione di un Tribunale una "misura speciale"? E'
arduo pensarlo!
Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra è esso stesso
non legale.
Senza precedenti nella storia della legge, il Tribunale ha avuto
pieni poteri di costituire le proprie leggi e i regolamenti -
regolamenti che nei fatti ha modificato frequentemente.
Attraverso una procedura totalmente ridicola, il Presidente può
apportare variazioni di sua propria iniziativa o ratificarle via
fax ad altri giudici! (regola 6).
Vi è un'altra norma creativa. Le leggi del Tribunale
Internazionale per i Crimini di Guerra hanno il carattere della
retroattività, emanate e confezionate per adattarsi ai fatti,
dopo l'evento.
Ancora peggio: il Procuratore (l'Accusa) può anche cambiare
queste norme (la Difesa non lo può fare). E non esiste un
"giudice per le indagini preliminari" che investighi sulle accuse
e le contro-accuse. Il Procuratore conduce l'inchiesta nel modo
che più gli aggrada.
La Corte può ricusare un avvocato della difesa o semplicemente
non ascoltarlo, se lo ritiene "aggressivo" (regola 46).
Il Procuratore può, con il consenso dei giudici, rifiutare di
concedere all'avvocato difensore di consultare libri, documenti,
foto e altro materiale probatorio (regola 66).
Inoltre, la fonte testimoniale e di informazioni può essere
tenuta segreta. Questo significa che agenti CIA possono riempire
i dossier del Tribunale con accuse raccolte illegalmente
(attraverso intercettazioni foniche, corruzione, furti) senza
averle sottoposte ad alcun tipo di verifica o di controllo
incrociato.
Anche i rappresentanti di altri Stati (partecipanti nel
conflitto, ma alleati degli Stati Uniti) possono sottoporre
informazioni confidenziali senza alcuna formale richiesta in
merito.
Un atto di accusa può rimanere segreto "nell'interesse della
giustizia" (regola 53), in modo tale che l'accusato non possa
difendersi nei modi normali.
Un sospetto, cioè qualcuno che non è ancora stato imputato, può
essere detenuto per novanta giorni prima di essere accusato, un
tempo più che sufficiente per estorcergli forzatamente una
confessione.
Inoltre, la regola 92 stabilisce che le confessioni saranno
ritenute credibili, a meno che l'accusato possa provare il
contrario. Mentre, in qualsiasi altra parte del mondo, l'accusato
è ritenuto innocente fino a quando non sia provata la sua
colpevolezza.
Nessun Tribunale nazionale, negli Stati Uniti o in qualsiasi
altra parte del mondo, potrebbe operare in una tale maniera
platealmente illegale o arbitraria. Ma quando questo serve a
condannare i nemici degli Stati Uniti d'America, allora i
principi della legge non valgono più di tanto. In accordo con i
padroni del mondo, il diritto appartiene ai più forti e ai più
ricchi. [cfr. al proposito Christopher Black e Edward Herman, Il
manifesto del 27 e 28 maggio 2000; Raniero la Valle, Liberazione,
4.4.2001; Kosta Cavoski, http://emperors-
clothes.com/articles/cavoski; M. Collon,
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/913).
In tal modo i "globalizzatori" vincenti vogliono esercitare la
loro vendetta su scala globale - da un simbolico e spettacolare
patibolo mondiale - su chi ha provato ad opporsi e a resistere
loro sul piano economico, politico, militare.
La "globalizzazione" della Jugoslavia - il suo inglobamento quale
paese subordinato e ligio agli ordini delle grandi imprese
transnazionali e della NATO - appare in tutta evidenza nei tempi
e modi in cui interviene l'arresto (notte del 31 marzo) e la
consegna all'Aja (28 giugno) dell'ex presidente jugoslavo
Slobodan Milosevic da parte di un governo di "compradores" giunto
al potere nell'autunno scorso a suon di milioni di dollari e
marchi, con l'appoggio logistico-militare della NATO e che nel
giro di pochi mesi ha peggiorato enormemente le condizioni di
vita della popolazione, soppresso praticamente la libertà di
stampa e di informazione, sbattuto in prigione centinaia di
militanti di sinistra, scacciato con la violenza e sostituito
illegalmente i dirigenti socialisti delle imprese pubbliche (la
maggior parte delle imprese del paese), per costruire
un'oligarchia corrotta e mafiosa, pronta a svendere il paese, non
dissimile nella sostanza - fatte le debite proporzioni - da
quella che ha imperversato per un decennio nella Russia
eltsiniana (cfr. E.Vigna, Jugoslavia 2001, La Città del Sole,
Napoli, 2001)
L'arresto e la deportazione all'Aja di Milosevic sono avvenuti
puntualmente, con un sincronismo che non lascia adito a dubbi, a
seguito di un aperto e palese, anzi, volutamente ostentato e
gridato, ricatto economico degli USA e degli altri paesi
"donatori": era stato il governo USA a porre la data del 31 marzo
come termine ultimo per la concessione di un "aiuto" di 50
milioni di $ ed è stato ancora il governo USA a minacciare di
boicottare la conferenza dei "donatori" del 29 giugno se
Milosevic non fosse stato consegnato all'Aja, un tribunale del
tutto squalificato moralmente nel momento in cui la sua
procuratrice Carla del Ponte, sorella gemella di Madeleine
Albright, tanto inflessibile e tenace nel perseguire Milosevic,
archivia su due piedi (giugno 2000) l'incriminazione contro i
capi di Stato e i militari della NATO per reati contro l'umanità,
documentati e riconosciuti dagli stessi esecutori e mandanti: il
massacro del convoglio di profughi albanesi a Djakovica (75 morti
e 100 feriti), il bombardamento della televisione jugoslava con
l'uccisione di giornalisti e tecnici che vi lavoravano, il
bombardamento dell'ambasciata cinese, l'impiego massiccio di
proiettili all'uranio, l'uso di bombe a frammentazione, il
bombardamento delle industrie chimiche, e di case, scuole,
ospedali, ponti, acquedotti, centrali elettriche, fabbriche come
la Zastava: oltre 5000 morti, la stragrande maggioranza dei quali
civili inermi, vecchi, donne, bambini, un intero paese distrutto
e inquinato letalmente per secoli, con la moltiplicazione
esponenziale di leucemie e tumori.
"Anche per chi condivide il giudizio negativo su Milosevic,
quanto è accaduto è la più grave violazione di ogni principio di
diritto mai attuata nel mondo cosiddetto democratico. E' un
ritorno alle barbarie. Gli USA hanno agito come una mafia del
racket: o mi dai l'80% dei tuoi introiti, o ti faccio saltare il
cantiere.
Confidiamo che questo sia un punto di svolta, sia per una
popolazione jugoslava ingannata, tradita e massacrata nella
sovranità, nella dignità, nella vita, sia per l'opinione pubblica
internazionale che non potrà non rendersi conto, al di là delle
puntualissime montature su eccidi e fosse comuni, da quale parte
stiano i veri briganti. La crisi istituzionale irrecuperabile, le
condizioni delle masse, lo scontro Djindjic-Kostunica, la
crescente mobilitazione della popolazione, anche alla luce del
complotto USA contro l'unità della Macedonia, aprono un capitolo
nuovo e incontrollabile nella tragedia dei Balcani" [Ramsey
Clark, ex-ministro della Giustizia USA, in F. Grimaldi per
Liberazione di sabato, 30 giugno, versione integrale].
Col processo di Milosevic all'Aja da parte di un tribunale
internazionale che è sul libro paga delle principali potenze
imperialiste (lo dichiara apertamente il portavoce NATO Jamie
Shea, quando osserva, a proposito di una possibile incriminaione
della NATO all'Aja: "Non credo che il tribunale vorrà mordere la
mano che lo nutre") i "globalizzatori" intendono celebrare, in
concomitanza col summit di Genova, il trionfo dei vincitori,
impuniti e impunibili per i loro crimini contro l'umanità - dalle
bombe all'embargo, dall'Iraq alla Palestina ai Balcani, passando
per le aree desolate e immiserite dell'Africa, per il genocidio
degli indios, per lo strangolamento economico attraverso gli
"aiuti" dei "donatori", che distruggono spietatamente vite e
culture e storia di chi osa resistere, di chi non vuole piegare
il capo.
Milosevic all'Aja, questo tribunale simbolo di una giustizia
"globalizzata" sotto il bastone USA e NATO, è oggi a tutti gli
effetti un prigioniero politico della NATO.
E' un prigioniero politico al pari di Ocalan, anch'egli accusato
di orrendi delitti dal regime turco sostenuto da Stati Uniti e
Israele e colpevole solo di difendere il suo popolo e i
lavoratori kurdi dai crimini di quel regime, dalla rapina
dell'acqua e delle altre risorse del territorio kurdo.
E' un prigioniero politico come lo è stato per decenni Nelson
Mandela, che si è battuto contro un regime di apartheid a lungo
sostenuto dalla "comunità internazionale".
E' un prigioniero politico che un tribunale politico vuole
condannare per assolvere i governi della NATO dai loro crimini
contro l'umanità.
Milosevic all'Aja è il primo prigioniero politico dell'era della
"globalizzazione".
Deportandolo proprio il giorno della festa nazionale serba di San
Vito, aggiungendo umiliazione ad umiliazione per il popolo serbo,
i potenti del mondo - i poteri forti che hanno massacrato il
paese per spartirsi il controllo di corridoi energetici, vie di
comunicazione, risorse, manodopera sottopagata, addomesticata e
flessibile - vogliono manifestare la loro onnipotenza, vogliono
celebrare i loro fasti, vogliono assolvere se stessi e dichiarare
al mondo che la loro menzogna è l'unica verità, dimostrare che
essi hanno non solo facoltà impunita di affamare e immiserire i
popoli col meccanismo degli embargo e degli "aiuti" con la
conseguente morsa del debito, non solo di bombardarli senza pietà
quando osano dire di no, non solo di ingerirsi apertamente nelle
loro vicende interne pagando a suon di dollari i loro serbvi
fedeli e genuflessi, ma anche di decretare di fronte al mondo,
spettacolarmente e spudoratamente, che essi sono la Giustizia e
la Verità.
Essi sono la mano che blocca le vie di comunicazione ed embarga i
popoli, essi sono la mano che elargisce elemosine condizionate,
essi, la mano che bombarda, essi la mano che giudica e condanna.
Essi, come Dio e più di Dio, come si vantava il generale
americano Wesley Clark, possono togliere o dare la luce al mondo,
essi, i dicitori di verità, i dispensatori di giustizia...
Col processo Milosevic all'Aja si stringe ancor più il cerchio del
totalitarismo della "globalizzazione": nello stesso gruppo di potere si
concentrano non solo i capitali e le armi, ma anche la produzione e
comunicazione della "verità" e l'amministrazione della giustizia sulla base di
questa "verità".
Di questo totalitarismo bisogna prendere coscienza, contro di esso bisogna
battersi.
Per questo è importante far cadere sui piedi dei "globalizzatori" la pietra che
essi hanno sollevato - a Genova come all'Aja.
Qui non è in gioco soltanto e principalmente la sorte di un uomo, che col
coraggio e la dignità sinora dimostrati potrebbe trasformare il tribunale
asservito dell'Aja in una tribuna d'accusa per i crimini della NATO. Qui è in
gioco qualcosa di molto più importante, indipendentemente dalla
figura e dal ruolo di Slobodan Milosevic nella storia jugoslava
degli ultimi 10 anni.
Qui è in gioco la libertà dei popoli di tutto il mondo, la
possibilità di resistere e organizzare resistenza di fronte a un
potere che vuol concentrare in sé tutti i poteri, quello
economico, quello politico, quello militare, quello giudiziario,
di fronte a un potere che si pretende depositario assoluto della
Verità, che vuol togliere ai popoli oppressi e sfruttati del
mondo non solo le risorse, la terra, l'acqua, l'aria, la vita, ma
anche l'anima, anche l'ultima possibilità di pensare con la
propria testa. Anche in questo la guerra contro la Jugoslavia è
stata una guerra "costituente".
Per questo è di vitale importanza inserire tra gli obiettivi
dell'azione contro la "globalizzazione capitalistica", a Genova e
dopo Genova, in un movimento che sia capace di durare e dare filo
da torcere ai signori della terra e della guerra, la
delegittimazione del tribunale dell'Aja.
Per questo va posto l'obiettivo della liberazione dei prigionieri
politici degli USA e della NATO, a partire da Ocalan e Milosevic.
---
Un ponte per Belgrado in terra di Bari - Associazione culturale
di solidarietà con la popolazione jugoslava
via Abbrescia 97, 70121 BARI - 0805562663 -
most.za.beograd@...
------------------------- end
diffuso da:
------
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti
dell'ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA http://www.tuttinlotta.org
(ex Coord. Naz.Le "La Jugoslavia Vivra'")
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
------
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad2494180/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Subject: Globalisation of the Yugoslavia
Date sent: Wed, 4 Jul 2001 01:32:10 +0200
Globalisation of the Yugoslavia
La Jugoslavia è stata - a partire dalla metà degli anni '80 e in
particolare nell'ultimo decennio - uno dei laboratori più
martoriati e insanguinati della "globalizzazione" capitalistica.
Per imporre il proprio dominio economico, politico, culturale, un
pugno di grandi potenze - Stati Uniti e Germania in testa, in
accordo e in competizione ad un tempo per la spartizione del
cruciale crocevia balcanico, affiancate da Francia, Italia e
altri partner minori della UE - ha fatto ricorso
a) al ricatto e allo strangolamento economico: l'embargo ha
colpito sin dal maggio 1992 la RFJ, colpevole prima di tutto di
non aderire alla NATO e di non adottare le ricette del FMI, che
imponevano la fine delle politiche di difesa sociale per i
lavoratori e gli strati più deboli della società e
privatizzazioni selvagge di tutto il settore pubblico. In
seguito, il ricatto economico si è manifestato nel modo più
spudorato nella forma del diktat al governo serbo: o la consegna
di Milosevic o niente "aiuti" internazionali;
b) all'aggressione militare diretta. Agosto-settembre 1995: 3000
"missioni" NATO in Bosnia per imporre gli accordi di Dayton, e
poi, i 78 giorni di terribili e distruttivi bombardamenti della
primavera del '99. A questa si accompagna un'aggressione militare
indiretta attraverso le milizie dell'UCK, foraggiate e armate da
Germania e USA, che hanno operato dal 1996 in Kosovo - e ora in
Serbia del Sud e in Macedonia - per creare il casus belli, il
pretesto per l'intervento delle grandi potenze (vecchia tattica,
ben nota anche all'imperialismo romano antico);
c) alla disinformazione strategica, alla globalizzazione della
menzogna. Una campagna su scala mondiale pagata a suon di milioni
di dollari (se ne è pubblicamente vantato il direttore della
Ruder & Finn, James Harf) per demonizzare i dirigenti jugoslavi,
colpevoli di opporsi ai piani della NATO e del FMI. E' la
"fabbrica del consenso" (analizzata da Noam Chomsky) per
giustificare 50 anni di aggressioni USA e NATO contro i popoli
del mondo. Si veda ad esempio tutta la campagna mondiale sulla
"strage di Racak" del gennaio 1999 in Kosovo, che figura al primo
punto delle imputazioni del tribunale dell'Aja contro Milosevic.
Essa si è poi rivelata il frutto di una montatura, orchestrata
dal capo della missione OSCE William Walker, già agente della CIA
in Salvador e in Honduras tra il 1974 e il 1982 (cfr. gli
articoli di Tiziana Boari sul Manifesto del 15.4.00 e 6.2.01),
per non parlare delle migliaia di "fosse comuni" in Kosovo
annunciate da Clinton e mai trovate dalle truppe della KFOR, o
del piano "Ferro di cavallo" di "pulizia etnica" del Kosovo,
inventato di sana pianta dal governo tedesco (cfr. Serge Halimi e
Dominique Vidal, "Cronaca di una disinformazione", Le monde
diplomatique - il manifesto, marzo 2000, pp. 10-11; o il più
ampio e recente libro del giornalista Juergen Elsaesser, "Le
menzogne della Nato in Kosovo: perchè Milosevic non è colpevole").
d) all'ingerenza massiccia nella vita interna della Jugoslavia:
con un massiccio investimento di risorse economiche e mezzi
tecnologici viene lautamente finanziata attraverso fondi diretti
del dipartimento di Stato americano e della UE e, indiretti,
attraverso le ONG sostenute dal multimiliardario Soros, la
"Opposizione Democratica Serba" (DOS), sostenitrice di un
programma economico neoliberista totalmente basato sulla
dipendenza dai capitali occidentali (cfr. il programma degli
economisti jugoslavi del "G-17") e dalla NATO (cfr. il recente e
dettagliato opuscolo di R. Giusti, A. Hoebel e F. Grimaldi, La
NATO in Jugoslavia: dalla guerra al colpo di Stato, La città del
Sole, Napoli, 2001);
e) alla costituzione di un tribunale "internazionale", alle
dirette dipendenze degli USA, con uno statuto e una procedura che
fanno violenza a tutta la civiltà giuridica europea e al diritto
internazionale. Il Tribunale, nei fatti, non rispetta diversi
principi di legge assolutamente fondamentali: la separazione dei
poteri (esecutivo, legislativo e giudiziario), parità fra accusa
e difesa, presunzione di innocenza finché non si giunge ad una
condanna.
Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra è stato
fondato nel 1993 dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
(15 membri dominati dai grandi poteri e dal veto USA), su
insistenza del Senatore Albright. Il normale canale per creare un
Tribunale come questo, come a suo tempo ha puntualizzato il
Segretario Generale delle Nazioni Unite, avrebbe dovuto essere
"attraverso un Trattato Internazionale stabilito ed approvato
dagli Stati Membri che avrebbero permesso al Tribunale di
esercitare in pieno nell'ambito della loro sovranità" (Rapporto
No X S/25704, sezione 18). Tuttavia, Washington ha imposto
un'interpretazione arbitraria del Cap.VII della Carta delle
Nazioni Unite, che consente al Consiglio di Sicurezza di prendere
"misure speciali" per restaurare la pace in sede internazionale.
Può essere la creazione di un Tribunale una "misura speciale"? E'
arduo pensarlo!
Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra è esso stesso
non legale.
Senza precedenti nella storia della legge, il Tribunale ha avuto
pieni poteri di costituire le proprie leggi e i regolamenti -
regolamenti che nei fatti ha modificato frequentemente.
Attraverso una procedura totalmente ridicola, il Presidente può
apportare variazioni di sua propria iniziativa o ratificarle via
fax ad altri giudici! (regola 6).
Vi è un'altra norma creativa. Le leggi del Tribunale
Internazionale per i Crimini di Guerra hanno il carattere della
retroattività, emanate e confezionate per adattarsi ai fatti,
dopo l'evento.
Ancora peggio: il Procuratore (l'Accusa) può anche cambiare
queste norme (la Difesa non lo può fare). E non esiste un
"giudice per le indagini preliminari" che investighi sulle accuse
e le contro-accuse. Il Procuratore conduce l'inchiesta nel modo
che più gli aggrada.
La Corte può ricusare un avvocato della difesa o semplicemente
non ascoltarlo, se lo ritiene "aggressivo" (regola 46).
Il Procuratore può, con il consenso dei giudici, rifiutare di
concedere all'avvocato difensore di consultare libri, documenti,
foto e altro materiale probatorio (regola 66).
Inoltre, la fonte testimoniale e di informazioni può essere
tenuta segreta. Questo significa che agenti CIA possono riempire
i dossier del Tribunale con accuse raccolte illegalmente
(attraverso intercettazioni foniche, corruzione, furti) senza
averle sottoposte ad alcun tipo di verifica o di controllo
incrociato.
Anche i rappresentanti di altri Stati (partecipanti nel
conflitto, ma alleati degli Stati Uniti) possono sottoporre
informazioni confidenziali senza alcuna formale richiesta in
merito.
Un atto di accusa può rimanere segreto "nell'interesse della
giustizia" (regola 53), in modo tale che l'accusato non possa
difendersi nei modi normali.
Un sospetto, cioè qualcuno che non è ancora stato imputato, può
essere detenuto per novanta giorni prima di essere accusato, un
tempo più che sufficiente per estorcergli forzatamente una
confessione.
Inoltre, la regola 92 stabilisce che le confessioni saranno
ritenute credibili, a meno che l'accusato possa provare il
contrario. Mentre, in qualsiasi altra parte del mondo, l'accusato
è ritenuto innocente fino a quando non sia provata la sua
colpevolezza.
Nessun Tribunale nazionale, negli Stati Uniti o in qualsiasi
altra parte del mondo, potrebbe operare in una tale maniera
platealmente illegale o arbitraria. Ma quando questo serve a
condannare i nemici degli Stati Uniti d'America, allora i
principi della legge non valgono più di tanto. In accordo con i
padroni del mondo, il diritto appartiene ai più forti e ai più
ricchi. [cfr. al proposito Christopher Black e Edward Herman, Il
manifesto del 27 e 28 maggio 2000; Raniero la Valle, Liberazione,
4.4.2001; Kosta Cavoski, http://emperors-
clothes.com/articles/cavoski; M. Collon,
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/913).
In tal modo i "globalizzatori" vincenti vogliono esercitare la
loro vendetta su scala globale - da un simbolico e spettacolare
patibolo mondiale - su chi ha provato ad opporsi e a resistere
loro sul piano economico, politico, militare.
La "globalizzazione" della Jugoslavia - il suo inglobamento quale
paese subordinato e ligio agli ordini delle grandi imprese
transnazionali e della NATO - appare in tutta evidenza nei tempi
e modi in cui interviene l'arresto (notte del 31 marzo) e la
consegna all'Aja (28 giugno) dell'ex presidente jugoslavo
Slobodan Milosevic da parte di un governo di "compradores" giunto
al potere nell'autunno scorso a suon di milioni di dollari e
marchi, con l'appoggio logistico-militare della NATO e che nel
giro di pochi mesi ha peggiorato enormemente le condizioni di
vita della popolazione, soppresso praticamente la libertà di
stampa e di informazione, sbattuto in prigione centinaia di
militanti di sinistra, scacciato con la violenza e sostituito
illegalmente i dirigenti socialisti delle imprese pubbliche (la
maggior parte delle imprese del paese), per costruire
un'oligarchia corrotta e mafiosa, pronta a svendere il paese, non
dissimile nella sostanza - fatte le debite proporzioni - da
quella che ha imperversato per un decennio nella Russia
eltsiniana (cfr. E.Vigna, Jugoslavia 2001, La Città del Sole,
Napoli, 2001)
L'arresto e la deportazione all'Aja di Milosevic sono avvenuti
puntualmente, con un sincronismo che non lascia adito a dubbi, a
seguito di un aperto e palese, anzi, volutamente ostentato e
gridato, ricatto economico degli USA e degli altri paesi
"donatori": era stato il governo USA a porre la data del 31 marzo
come termine ultimo per la concessione di un "aiuto" di 50
milioni di $ ed è stato ancora il governo USA a minacciare di
boicottare la conferenza dei "donatori" del 29 giugno se
Milosevic non fosse stato consegnato all'Aja, un tribunale del
tutto squalificato moralmente nel momento in cui la sua
procuratrice Carla del Ponte, sorella gemella di Madeleine
Albright, tanto inflessibile e tenace nel perseguire Milosevic,
archivia su due piedi (giugno 2000) l'incriminazione contro i
capi di Stato e i militari della NATO per reati contro l'umanità,
documentati e riconosciuti dagli stessi esecutori e mandanti: il
massacro del convoglio di profughi albanesi a Djakovica (75 morti
e 100 feriti), il bombardamento della televisione jugoslava con
l'uccisione di giornalisti e tecnici che vi lavoravano, il
bombardamento dell'ambasciata cinese, l'impiego massiccio di
proiettili all'uranio, l'uso di bombe a frammentazione, il
bombardamento delle industrie chimiche, e di case, scuole,
ospedali, ponti, acquedotti, centrali elettriche, fabbriche come
la Zastava: oltre 5000 morti, la stragrande maggioranza dei quali
civili inermi, vecchi, donne, bambini, un intero paese distrutto
e inquinato letalmente per secoli, con la moltiplicazione
esponenziale di leucemie e tumori.
"Anche per chi condivide il giudizio negativo su Milosevic,
quanto è accaduto è la più grave violazione di ogni principio di
diritto mai attuata nel mondo cosiddetto democratico. E' un
ritorno alle barbarie. Gli USA hanno agito come una mafia del
racket: o mi dai l'80% dei tuoi introiti, o ti faccio saltare il
cantiere.
Confidiamo che questo sia un punto di svolta, sia per una
popolazione jugoslava ingannata, tradita e massacrata nella
sovranità, nella dignità, nella vita, sia per l'opinione pubblica
internazionale che non potrà non rendersi conto, al di là delle
puntualissime montature su eccidi e fosse comuni, da quale parte
stiano i veri briganti. La crisi istituzionale irrecuperabile, le
condizioni delle masse, lo scontro Djindjic-Kostunica, la
crescente mobilitazione della popolazione, anche alla luce del
complotto USA contro l'unità della Macedonia, aprono un capitolo
nuovo e incontrollabile nella tragedia dei Balcani" [Ramsey
Clark, ex-ministro della Giustizia USA, in F. Grimaldi per
Liberazione di sabato, 30 giugno, versione integrale].
Col processo di Milosevic all'Aja da parte di un tribunale
internazionale che è sul libro paga delle principali potenze
imperialiste (lo dichiara apertamente il portavoce NATO Jamie
Shea, quando osserva, a proposito di una possibile incriminaione
della NATO all'Aja: "Non credo che il tribunale vorrà mordere la
mano che lo nutre") i "globalizzatori" intendono celebrare, in
concomitanza col summit di Genova, il trionfo dei vincitori,
impuniti e impunibili per i loro crimini contro l'umanità - dalle
bombe all'embargo, dall'Iraq alla Palestina ai Balcani, passando
per le aree desolate e immiserite dell'Africa, per il genocidio
degli indios, per lo strangolamento economico attraverso gli
"aiuti" dei "donatori", che distruggono spietatamente vite e
culture e storia di chi osa resistere, di chi non vuole piegare
il capo.
Milosevic all'Aja, questo tribunale simbolo di una giustizia
"globalizzata" sotto il bastone USA e NATO, è oggi a tutti gli
effetti un prigioniero politico della NATO.
E' un prigioniero politico al pari di Ocalan, anch'egli accusato
di orrendi delitti dal regime turco sostenuto da Stati Uniti e
Israele e colpevole solo di difendere il suo popolo e i
lavoratori kurdi dai crimini di quel regime, dalla rapina
dell'acqua e delle altre risorse del territorio kurdo.
E' un prigioniero politico come lo è stato per decenni Nelson
Mandela, che si è battuto contro un regime di apartheid a lungo
sostenuto dalla "comunità internazionale".
E' un prigioniero politico che un tribunale politico vuole
condannare per assolvere i governi della NATO dai loro crimini
contro l'umanità.
Milosevic all'Aja è il primo prigioniero politico dell'era della
"globalizzazione".
Deportandolo proprio il giorno della festa nazionale serba di San
Vito, aggiungendo umiliazione ad umiliazione per il popolo serbo,
i potenti del mondo - i poteri forti che hanno massacrato il
paese per spartirsi il controllo di corridoi energetici, vie di
comunicazione, risorse, manodopera sottopagata, addomesticata e
flessibile - vogliono manifestare la loro onnipotenza, vogliono
celebrare i loro fasti, vogliono assolvere se stessi e dichiarare
al mondo che la loro menzogna è l'unica verità, dimostrare che
essi hanno non solo facoltà impunita di affamare e immiserire i
popoli col meccanismo degli embargo e degli "aiuti" con la
conseguente morsa del debito, non solo di bombardarli senza pietà
quando osano dire di no, non solo di ingerirsi apertamente nelle
loro vicende interne pagando a suon di dollari i loro serbvi
fedeli e genuflessi, ma anche di decretare di fronte al mondo,
spettacolarmente e spudoratamente, che essi sono la Giustizia e
la Verità.
Essi sono la mano che blocca le vie di comunicazione ed embarga i
popoli, essi sono la mano che elargisce elemosine condizionate,
essi, la mano che bombarda, essi la mano che giudica e condanna.
Essi, come Dio e più di Dio, come si vantava il generale
americano Wesley Clark, possono togliere o dare la luce al mondo,
essi, i dicitori di verità, i dispensatori di giustizia...
Col processo Milosevic all'Aja si stringe ancor più il cerchio del
totalitarismo della "globalizzazione": nello stesso gruppo di potere si
concentrano non solo i capitali e le armi, ma anche la produzione e
comunicazione della "verità" e l'amministrazione della giustizia sulla base di
questa "verità".
Di questo totalitarismo bisogna prendere coscienza, contro di esso bisogna
battersi.
Per questo è importante far cadere sui piedi dei "globalizzatori" la pietra che
essi hanno sollevato - a Genova come all'Aja.
Qui non è in gioco soltanto e principalmente la sorte di un uomo, che col
coraggio e la dignità sinora dimostrati potrebbe trasformare il tribunale
asservito dell'Aja in una tribuna d'accusa per i crimini della NATO. Qui è in
gioco qualcosa di molto più importante, indipendentemente dalla
figura e dal ruolo di Slobodan Milosevic nella storia jugoslava
degli ultimi 10 anni.
Qui è in gioco la libertà dei popoli di tutto il mondo, la
possibilità di resistere e organizzare resistenza di fronte a un
potere che vuol concentrare in sé tutti i poteri, quello
economico, quello politico, quello militare, quello giudiziario,
di fronte a un potere che si pretende depositario assoluto della
Verità, che vuol togliere ai popoli oppressi e sfruttati del
mondo non solo le risorse, la terra, l'acqua, l'aria, la vita, ma
anche l'anima, anche l'ultima possibilità di pensare con la
propria testa. Anche in questo la guerra contro la Jugoslavia è
stata una guerra "costituente".
Per questo è di vitale importanza inserire tra gli obiettivi
dell'azione contro la "globalizzazione capitalistica", a Genova e
dopo Genova, in un movimento che sia capace di durare e dare filo
da torcere ai signori della terra e della guerra, la
delegittimazione del tribunale dell'Aja.
Per questo va posto l'obiettivo della liberazione dei prigionieri
politici degli USA e della NATO, a partire da Ocalan e Milosevic.
---
Un ponte per Belgrado in terra di Bari - Associazione culturale
di solidarietà con la popolazione jugoslava
via Abbrescia 97, 70121 BARI - 0805562663 -
most.za.beograd@...
------------------------- end
diffuso da:
------
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti
dell'ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA http://www.tuttinlotta.org
(ex Coord. Naz.Le "La Jugoslavia Vivra'")
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
------
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad2494180/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook