Informazione
(2/2 - fine)
THE COSTS OF THE AIR CAMPAIGN
Accusing the Serbian people and the former head of State of the crimes
committed by the
aggressor is intended to instill a sense of fear
and collective guilt on an entire Nation.
But there is something else which has so far not been mentioned:
Washington's design is
to hold President Milosevic responsible for the
War not as an individual but as the country's head of State, with a
view to eventually
collecting war reparations from Yugoslavia.
In other words, if the former head of State were to be indicted by the
Hague tribunal,
the country could be held "legally responsible" not only
for the costs of NATO's "humanitarian bombs", but for all the military
and
"peacekeeping" expenses incurred since 1992.
In fact, an army of accountants and economists has already evaluated --
on NATO's
behest-- the costs of the air campaign and the various
"peacekeeping operations". In this regard, the U.S. share of the costs
of the bombing,
"peacekeeping" and "refugee assistance" solely in
fiscal year 1999 was estimated at $5.05 billion. The amounts allocated
by the Clinton
Administration to pay for the war and the refugees in
FY 1999 were of the order of $6.6 billion. So-called "emergency
funding" appropriated by
Congress for operations in Kosovo and other
defense spending in FY 1999 totaled $12 billion. Moreover, the
Department of Defense
estimates the costs of deployment of American
occupation forces and civilian personnel stationed in Bosnia and Kosovo
since 1992 to be
of the order of $21.2 billion.28
In other words, indicting President Milosevic on trumped up charges
raises a fundamental
question of legitimacy. It sanctions the bombings
as a humanitarian operation. It not only absolves the real war
criminals, it also opens
up the avenue for the indictment of Yugoslavia as a
nation.
The former head of State is indicted; the people are collectively
indicted. What this
means is that NATO could at some future date oblige
Yugoslavia to pay for the bombs used to destroy the country and kill
its people.
There is nothing fundamentally new in this process. Under the British
Empire, it was
common practice not only to install puppet regimes but
also to bill the costs of gunboat operations to countries, which
refused to sign a "free
trade" agreement with Her Majesty's government. In
1850, Britain threatened to send in its "gun boats" ---equivalent to
today's
humanitarian air raids-- following the refusal of the Kingdom of
Siam (Thailand) to sign a free trade treaty with Britain (equivalent to
today's "letter
of intent" to the IMF). While the language and institutions
of colonial diplomacy have changed, the similarity with contemporary
practices is
striking. In the words of British envoy Sir James Brooke
(equivalent to today's Richard Holbrooke):
"The Siamese Government is hostile-- its tone is arrogant-- its
presumption unbounded...
Should these just [British] demands firmly urged be
refused, a force should be present, immediately to enforce them by a
rapid destruction
of the defenses of the river� Siam may be taught the
lesson which it has long been tempted, � a better disposed king placed
on the throne,
and an influence acquired in the country which will
make it of immense commercial importance to England... [Note the
similarity in relation
to Yugoslavia] Above all, it would be well to prepare
for the change and to place our own kind on the throne � This prince
[Mongkut] we ought
to place on the throne and through him, we might,
beyond doubt, gain all we desire�. And the expense incurred [of the
military operation]
would readily be available from the royal treasury of
Siam."29
Replace the head of State, impose "free" trade, bill the country for
the military
operation!
PRECEDENTS OF WAR REPARATIONS: VIETNAM AND NICARAGUA
In fact in the case of Vietnam --which won the war against US
aggression-- Hanoi was
nonetheless obliged to pay war reparations to the
United States, as a condition for the lifting of economic sanctions in
1994.
Although the historical circumstances were quite different to those of
Yugoslavia, the
pattern of IMF intervention in Vietnam was in many
regards similar. The decision to lift the sanctions on Vietnam was also
taken in the
context of a donors' conference. "Some two billion dollars
of loans and "aid" money had been pledged in support of Vietnam's IMF
sponsored reforms,
yet immediately after the Conference another
separate meeting was held, this time "behind closed doors" in which
Hanoi was obliged to
fully reimburse � the debts incurred by the US
installed Saigon military government."30 By fully recognising the
legitimacy of these
debts, Hanoi had in effect accepted to repay loans that
had been utilised to support the US War effort.
Moreover, Hanoi's acceptance had also totally absolved Washington from
paying war
reparations to Vietnam totalling $4.2 billion as agreed
at the Paris Peace Conference in 1973.31
NICARAGUA: "FREEDOM FIGHTERS" AND IMF ECONOMIC MEDICINE
Similarly the 12 billion dollars "reparations" that the US had been
ordered to pay to
Nicaragua by the Hague International Court of Justice
(ICJ) were never paid. In 1990, following the installation of a pro-
US "democratic"
government, these reparations --ordered by the ICJ-- were
erased in exchange for "normalization" and the lifting of sanctions. In
return,
Washington approved a token $60 million in "emergency aid"
which was of course conditional upon the payment of all debts and the
adoption of the
most deadly IMF economic shock therapy:
"The United States � provides severance pay to government workers fired
under the
U.S.-mandated [IMF structural adjustment] program to
reduce the size of Nicaragua's government. Among the results:
Nicaragua's social
security budget has been slashed from $ 18 million to $
4 million while unemployment has risen to about 45 percent. Health
spending has dropped
from $86 per person [per annum] five years ago
to $ 18 [in 1991 in the year following the elections]. Pensions for
disabled war
veterans have been frozen at $ 6.50 per month while food
prices have risen [1991] to nearly U.S. levels� In the words of a State
Department
official 'The US is committed to rebuilding Nicaragua, but
there's only a limited amount you can do with development aid.'"32
Yet the US did not hesitate in spending billions of dollars to finance
nine years of
economic embargo and war in which Washington created
and funded a paramilitary army (the Contras) to fight the Sandinista
government.
Heralded by the Reagan administration and touted by the
media as "freedom fighters", the Contras insurgency was financed by
drug money and
covert support from the CIA. And in fact the same
pattern of covert support using drug money was applied to financing the
Kosovo
Liberation Army (KLA) with a view to destabilizing
Yugoslavia. William Walker, head of the OSCE mission to Kosovo in the
months preceding
the 1999 war, was responsible together with
Coronal Oliver North in channeling covert support to the Contras which
ultimately led to
the downfall of the Sandinista government and its
defeat in "democratic" elections in 1990.
THE ROLE OF THE UNITED NATIONS COMPENSATION COMMISSION (UNCC)
Another case is that of Iraq which --in the wake of the Gulf War-- was
obliged to pay
extensive war reparations. The United Nations
Compensation Commission (UNCC) was set up to process "claims" against
Iraq. Thirty
percent of Iraqi oil revenues in the "oil for food
program" are impounded by the UNCC to pay war reparations to
governments, banks and
corporations. The UNCC "has awarded more
than $32 billion [in claims], and more than $9.5 billion has been paid
out under the
food-for-oil regime."33
These precedents are important in understanding the war in Yugoslavia.
Although no
official statement has been made by NATO, the
framework and bureaucracy of the UNCC could at some future date be
extended to
collecting war reparations from Yugoslavia. The UNCC's
claim procedures are based on a 1991 UN Security Council resolution
which establishes
Iraq's liability for the Gulf war under international
law.
In the case of Yugoslavia, President Milosevic is accused by the Hague
tribunal for
"crimes against humanity and violations of the laws or
customs of war", 34. Following the Iraqi precedent, a decision of the
Hague Tribunal
concerning President Milosevic could constitute the
basis for the formulation of a similar UN Security Council Resolution
establishing the
liability of the government and people of Yugoslavia for
the "direct loss, damage� to foreign governments, nationals and
corporations", including
"the costs of the air campaign." 35
REWRITING HISTORY
Recent events have shown how realties can be turned upside down by the
aggressor and its
propaganda machine. NATO's intent is to
blatantly distort the course of events and manipulate the writing of
modern history. It
is therefore essential that the Yugoslav people remain
united in their resolve. It should also be understood that
the "demonisation" of the
Serbian people and of President Slobodan Milosevic
alongside the triggering of ethnic conflicts is intended to impose
the "free market" and
enforce the New World Order throughout the
Balkans.
Internationally, the various movements against IMF-World Bank-WTO
reforms must
understand that war and globalization are
inter-connected processes. Applied around the World, the only promise
of the "free
market" is a World of landless farmers, shuttered
factories, jobless workers and gutted social programs with "bitter
economic medicine"
under IMF-WB-WTO custody constituting the only
prescription. Moreover, militarization increasingly constitutes the
means for enforcing
these deadly macro-economic reforms.
Yugoslavia's struggle to preserve its national sovereignty is --at this
particular
juncture in its history-- a part of the broader movement against
the New World Order and the imposition throughout the World of a
uniform neo-liberal
policy agenda under IMF-World Bank-WTO
supervision. Behind these organizations --which routinely interface
with NATO-- are the
powers of the US and European financial
establishments and the Western military-industrial complex.
ENDNOTES
1. Agence France Presse , 19 November 1997.
2 Quest Economics Database. West LB Emerging Trends, 8 March 2001,
Agence France Press,
16 March 2001.
3. Statement of Secretary of State Colin Powell quoted in International
Herald Tribune,
Paris, April 4, 2001
4. International Herald Tribune, op. cit.
5. B 92 News, Belgrade, 3 May 2001.
6. US House of Representatives, Bill HR 1064, section 302, September
2000, at
http://www.house.gov/house/Legproc.html., click 106th
Congress and enter bill number.
7. UPI, 2 April 2001
8. New York Times, 27 February 2001.
9. See Michel Chossudovsky, Washington Finances Ethnic Warfare in the
Balkans", Emperors
Clothes, April 2001.
10. See IMF, IMF Approves Membership of Federal Republic of Yugoslavia
and US$151
Million in Emergency Post-Conflict Assistance,
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2000/pr0075.htm.
11. See IMF, IMF Approves Membership of Federal Republic of Yugoslavia
and US$151
Million in Emergency Post-Conflict Assistance,
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2000/pr0075.htm.
12. Government of Serbia, Serbia Info, Belgrade 2 May 2001,
http://www.serbia-info.com/news/2001-05/03/23335.html.
13 For further details see Michel Chossudovsky, Dismantling Former
Yugoslavia,
Recolonising Bosnia, Covert Action Quarterly, Sprint
1996, available at http://www.ess.uwe.ac.uk/Kosovo/Kosovo-
controversies4.html or
http://www.emperors-clothes.com/articles/chuss/dismantl.htm.
14. See Group of 17 "Program of Radical Economic Reforms", Belgrade
1999 at
http://www.g17.org.yu/english/programm/program.htm.
15. New Serbia Forum, "Privatization", Budapest, 13-15th March 2000,
http://www.newserbiaforum.org/Reports/privatisation.htm.
16. The full text of the IMF program is available at
http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.cfm?sk&sk875.0 The
Government's
commitment under the IMF program is outlined in
Federal Republic of Yugoslavia, "Economic Reform Program for 2001"
Belgrade, December
9th, 2000,
http://www.seerecon.org/FRYugoslavia/erp2001.htm, see also "Synthetic
View" of main
economic policy measures at
http://www.seerecon.org/FRYugoslavia/epmeasures.pdf.
17. See Michel Chossudovsky, Kostunica Coalition Drives Up Prices and
Blames...Milosevic, October 2000,
http://emperors-clothes.com/articles/chuss/triples.htm.
18. See B 92 News, 3 May 2001 at
http://www.b92.net/archive/e/index.phtml.
19. IM Program, op cit. On Bulgaria see The Wind in the Balkans, The
Economist, London,
February 8, 1997, p.12 and Jonathan C. Randal,
Reform Coalition Wins, Bulgarian Parliament, The Washington Post, April
20 1997, p.
A21.
20. See the Statement of IMF Deputy Managing Director Stanley Fischer,
December 2000 at
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2000/pr0075.htm.
21. See Michel Chossudovsky, "Brazil's IMF Sponsored Financial
Disaster", Third World
Network, 1998 at
http://www.twnside.org.sg/title/latin-cn.htm.
22. For details see Michel Chossudovsky, Financial Warfare triggers
Global Financial
Crisis, Third World Network at
http://www.twnside.org.sg/title/trig-cn.htm.
23. See Michel Chossudovsky, The Globalization of Poverty, Zed Books,
London 1997,
chapter 12.
24. The IMF quotes the G-17 study, "Economic Consequences of NATO
Bombardment", Belgrade
2000 at
http://www.g17.org.yu/english/index.htm.
25. See Michel Chossudovsky, NATO Willfully Triggered an Environmental
Catastrophe in
Yugoslavia, June 2000, at is
http://emperors-clothes.com/articles/chuss/willful.htm.
26. See G-17, "Economic Consequences of NATO Bombardment", Belgrade
2000 at
http://www.g17.org.yu/english/index.htm.
27. USA Today, 10 October 2000.
28. GAO : Briefing report to the Chairman, Committee on Armed Services,
House of
Representatives, RPTno: gao/nsiad-00-125br,
Washington, 24 April 2000.
29. Quoted in M. L. Manich Jumsai, King Mongkut and Sir John Bowring,
Chalermit,
Bangkok, 1970, p. 21.
30. See Michel Chossudovsky, The Globalisation of Poverty, op cit.,
Chapter 8.
31. A. J. Langguth, The Forgotten Debt to Vietnam, New York Times, 18
November 2000, see
also Barbara Crossette, Hanoi said to vow to
give MIA Data, New York Times, 24 October, 1992.
32. The Houston Chronicle, 8 December 1991. To consult the
International Court of
Justice 1986 Judgement on "Nicaragua v. United States
of America" see: "Military and Paramilitary Activities in and against
Nicaragua
(Nicaragua v. United States of America) (1984-1991)" at
http://www.icj-cij.org/icjwww/Icases/iNus/inusframe.htm, summary at
http://www.icj-
cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/inussummary860627.htm.
33. UPI, 7 December 2000.
34. See the text of 1999 indictment of President Milosevic by the Hague
Tribunal at
http://www.un.org/icty/indictment/english/mil-ii990524e.htm.
35. See the text of UNSC resolution 687 (1991) pertaining to Iraq at
http://www.unog.ch/uncc/introduc.htm.
C Copyright by Michel Chossudovsky, Ottawa, May 2001. All rights
reserved. Permission
is granted to post this text on non-commercial
community internet sites, provided the essay remains intact and the
copyright note is
displayed. To publish this text in printed and/or other
form, contact the author at chossudovsky@..., fax: 1-514-
4256224.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
PERCHE' ASPETTARE UN'EVENTO PER FARE REGALI!
Vacanze, idee regalo, liste nozze...
tutte le migliori offerte direttamente
nella vostra casella di posta!
http://www.domeus.it/ad1479550/valuemail.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
THE COSTS OF THE AIR CAMPAIGN
Accusing the Serbian people and the former head of State of the crimes
committed by the
aggressor is intended to instill a sense of fear
and collective guilt on an entire Nation.
But there is something else which has so far not been mentioned:
Washington's design is
to hold President Milosevic responsible for the
War not as an individual but as the country's head of State, with a
view to eventually
collecting war reparations from Yugoslavia.
In other words, if the former head of State were to be indicted by the
Hague tribunal,
the country could be held "legally responsible" not only
for the costs of NATO's "humanitarian bombs", but for all the military
and
"peacekeeping" expenses incurred since 1992.
In fact, an army of accountants and economists has already evaluated --
on NATO's
behest-- the costs of the air campaign and the various
"peacekeeping operations". In this regard, the U.S. share of the costs
of the bombing,
"peacekeeping" and "refugee assistance" solely in
fiscal year 1999 was estimated at $5.05 billion. The amounts allocated
by the Clinton
Administration to pay for the war and the refugees in
FY 1999 were of the order of $6.6 billion. So-called "emergency
funding" appropriated by
Congress for operations in Kosovo and other
defense spending in FY 1999 totaled $12 billion. Moreover, the
Department of Defense
estimates the costs of deployment of American
occupation forces and civilian personnel stationed in Bosnia and Kosovo
since 1992 to be
of the order of $21.2 billion.28
In other words, indicting President Milosevic on trumped up charges
raises a fundamental
question of legitimacy. It sanctions the bombings
as a humanitarian operation. It not only absolves the real war
criminals, it also opens
up the avenue for the indictment of Yugoslavia as a
nation.
The former head of State is indicted; the people are collectively
indicted. What this
means is that NATO could at some future date oblige
Yugoslavia to pay for the bombs used to destroy the country and kill
its people.
There is nothing fundamentally new in this process. Under the British
Empire, it was
common practice not only to install puppet regimes but
also to bill the costs of gunboat operations to countries, which
refused to sign a "free
trade" agreement with Her Majesty's government. In
1850, Britain threatened to send in its "gun boats" ---equivalent to
today's
humanitarian air raids-- following the refusal of the Kingdom of
Siam (Thailand) to sign a free trade treaty with Britain (equivalent to
today's "letter
of intent" to the IMF). While the language and institutions
of colonial diplomacy have changed, the similarity with contemporary
practices is
striking. In the words of British envoy Sir James Brooke
(equivalent to today's Richard Holbrooke):
"The Siamese Government is hostile-- its tone is arrogant-- its
presumption unbounded...
Should these just [British] demands firmly urged be
refused, a force should be present, immediately to enforce them by a
rapid destruction
of the defenses of the river� Siam may be taught the
lesson which it has long been tempted, � a better disposed king placed
on the throne,
and an influence acquired in the country which will
make it of immense commercial importance to England... [Note the
similarity in relation
to Yugoslavia] Above all, it would be well to prepare
for the change and to place our own kind on the throne � This prince
[Mongkut] we ought
to place on the throne and through him, we might,
beyond doubt, gain all we desire�. And the expense incurred [of the
military operation]
would readily be available from the royal treasury of
Siam."29
Replace the head of State, impose "free" trade, bill the country for
the military
operation!
PRECEDENTS OF WAR REPARATIONS: VIETNAM AND NICARAGUA
In fact in the case of Vietnam --which won the war against US
aggression-- Hanoi was
nonetheless obliged to pay war reparations to the
United States, as a condition for the lifting of economic sanctions in
1994.
Although the historical circumstances were quite different to those of
Yugoslavia, the
pattern of IMF intervention in Vietnam was in many
regards similar. The decision to lift the sanctions on Vietnam was also
taken in the
context of a donors' conference. "Some two billion dollars
of loans and "aid" money had been pledged in support of Vietnam's IMF
sponsored reforms,
yet immediately after the Conference another
separate meeting was held, this time "behind closed doors" in which
Hanoi was obliged to
fully reimburse � the debts incurred by the US
installed Saigon military government."30 By fully recognising the
legitimacy of these
debts, Hanoi had in effect accepted to repay loans that
had been utilised to support the US War effort.
Moreover, Hanoi's acceptance had also totally absolved Washington from
paying war
reparations to Vietnam totalling $4.2 billion as agreed
at the Paris Peace Conference in 1973.31
NICARAGUA: "FREEDOM FIGHTERS" AND IMF ECONOMIC MEDICINE
Similarly the 12 billion dollars "reparations" that the US had been
ordered to pay to
Nicaragua by the Hague International Court of Justice
(ICJ) were never paid. In 1990, following the installation of a pro-
US "democratic"
government, these reparations --ordered by the ICJ-- were
erased in exchange for "normalization" and the lifting of sanctions. In
return,
Washington approved a token $60 million in "emergency aid"
which was of course conditional upon the payment of all debts and the
adoption of the
most deadly IMF economic shock therapy:
"The United States � provides severance pay to government workers fired
under the
U.S.-mandated [IMF structural adjustment] program to
reduce the size of Nicaragua's government. Among the results:
Nicaragua's social
security budget has been slashed from $ 18 million to $
4 million while unemployment has risen to about 45 percent. Health
spending has dropped
from $86 per person [per annum] five years ago
to $ 18 [in 1991 in the year following the elections]. Pensions for
disabled war
veterans have been frozen at $ 6.50 per month while food
prices have risen [1991] to nearly U.S. levels� In the words of a State
Department
official 'The US is committed to rebuilding Nicaragua, but
there's only a limited amount you can do with development aid.'"32
Yet the US did not hesitate in spending billions of dollars to finance
nine years of
economic embargo and war in which Washington created
and funded a paramilitary army (the Contras) to fight the Sandinista
government.
Heralded by the Reagan administration and touted by the
media as "freedom fighters", the Contras insurgency was financed by
drug money and
covert support from the CIA. And in fact the same
pattern of covert support using drug money was applied to financing the
Kosovo
Liberation Army (KLA) with a view to destabilizing
Yugoslavia. William Walker, head of the OSCE mission to Kosovo in the
months preceding
the 1999 war, was responsible together with
Coronal Oliver North in channeling covert support to the Contras which
ultimately led to
the downfall of the Sandinista government and its
defeat in "democratic" elections in 1990.
THE ROLE OF THE UNITED NATIONS COMPENSATION COMMISSION (UNCC)
Another case is that of Iraq which --in the wake of the Gulf War-- was
obliged to pay
extensive war reparations. The United Nations
Compensation Commission (UNCC) was set up to process "claims" against
Iraq. Thirty
percent of Iraqi oil revenues in the "oil for food
program" are impounded by the UNCC to pay war reparations to
governments, banks and
corporations. The UNCC "has awarded more
than $32 billion [in claims], and more than $9.5 billion has been paid
out under the
food-for-oil regime."33
These precedents are important in understanding the war in Yugoslavia.
Although no
official statement has been made by NATO, the
framework and bureaucracy of the UNCC could at some future date be
extended to
collecting war reparations from Yugoslavia. The UNCC's
claim procedures are based on a 1991 UN Security Council resolution
which establishes
Iraq's liability for the Gulf war under international
law.
In the case of Yugoslavia, President Milosevic is accused by the Hague
tribunal for
"crimes against humanity and violations of the laws or
customs of war", 34. Following the Iraqi precedent, a decision of the
Hague Tribunal
concerning President Milosevic could constitute the
basis for the formulation of a similar UN Security Council Resolution
establishing the
liability of the government and people of Yugoslavia for
the "direct loss, damage� to foreign governments, nationals and
corporations", including
"the costs of the air campaign." 35
REWRITING HISTORY
Recent events have shown how realties can be turned upside down by the
aggressor and its
propaganda machine. NATO's intent is to
blatantly distort the course of events and manipulate the writing of
modern history. It
is therefore essential that the Yugoslav people remain
united in their resolve. It should also be understood that
the "demonisation" of the
Serbian people and of President Slobodan Milosevic
alongside the triggering of ethnic conflicts is intended to impose
the "free market" and
enforce the New World Order throughout the
Balkans.
Internationally, the various movements against IMF-World Bank-WTO
reforms must
understand that war and globalization are
inter-connected processes. Applied around the World, the only promise
of the "free
market" is a World of landless farmers, shuttered
factories, jobless workers and gutted social programs with "bitter
economic medicine"
under IMF-WB-WTO custody constituting the only
prescription. Moreover, militarization increasingly constitutes the
means for enforcing
these deadly macro-economic reforms.
Yugoslavia's struggle to preserve its national sovereignty is --at this
particular
juncture in its history-- a part of the broader movement against
the New World Order and the imposition throughout the World of a
uniform neo-liberal
policy agenda under IMF-World Bank-WTO
supervision. Behind these organizations --which routinely interface
with NATO-- are the
powers of the US and European financial
establishments and the Western military-industrial complex.
ENDNOTES
1. Agence France Presse , 19 November 1997.
2 Quest Economics Database. West LB Emerging Trends, 8 March 2001,
Agence France Press,
16 March 2001.
3. Statement of Secretary of State Colin Powell quoted in International
Herald Tribune,
Paris, April 4, 2001
4. International Herald Tribune, op. cit.
5. B 92 News, Belgrade, 3 May 2001.
6. US House of Representatives, Bill HR 1064, section 302, September
2000, at
http://www.house.gov/house/Legproc.html., click 106th
Congress and enter bill number.
7. UPI, 2 April 2001
8. New York Times, 27 February 2001.
9. See Michel Chossudovsky, Washington Finances Ethnic Warfare in the
Balkans", Emperors
Clothes, April 2001.
10. See IMF, IMF Approves Membership of Federal Republic of Yugoslavia
and US$151
Million in Emergency Post-Conflict Assistance,
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2000/pr0075.htm.
11. See IMF, IMF Approves Membership of Federal Republic of Yugoslavia
and US$151
Million in Emergency Post-Conflict Assistance,
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2000/pr0075.htm.
12. Government of Serbia, Serbia Info, Belgrade 2 May 2001,
http://www.serbia-info.com/news/2001-05/03/23335.html.
13 For further details see Michel Chossudovsky, Dismantling Former
Yugoslavia,
Recolonising Bosnia, Covert Action Quarterly, Sprint
1996, available at http://www.ess.uwe.ac.uk/Kosovo/Kosovo-
controversies4.html or
http://www.emperors-clothes.com/articles/chuss/dismantl.htm.
14. See Group of 17 "Program of Radical Economic Reforms", Belgrade
1999 at
http://www.g17.org.yu/english/programm/program.htm.
15. New Serbia Forum, "Privatization", Budapest, 13-15th March 2000,
http://www.newserbiaforum.org/Reports/privatisation.htm.
16. The full text of the IMF program is available at
http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.cfm?sk&sk875.0 The
Government's
commitment under the IMF program is outlined in
Federal Republic of Yugoslavia, "Economic Reform Program for 2001"
Belgrade, December
9th, 2000,
http://www.seerecon.org/FRYugoslavia/erp2001.htm, see also "Synthetic
View" of main
economic policy measures at
http://www.seerecon.org/FRYugoslavia/epmeasures.pdf.
17. See Michel Chossudovsky, Kostunica Coalition Drives Up Prices and
Blames...Milosevic, October 2000,
http://emperors-clothes.com/articles/chuss/triples.htm.
18. See B 92 News, 3 May 2001 at
http://www.b92.net/archive/e/index.phtml.
19. IM Program, op cit. On Bulgaria see The Wind in the Balkans, The
Economist, London,
February 8, 1997, p.12 and Jonathan C. Randal,
Reform Coalition Wins, Bulgarian Parliament, The Washington Post, April
20 1997, p.
A21.
20. See the Statement of IMF Deputy Managing Director Stanley Fischer,
December 2000 at
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2000/pr0075.htm.
21. See Michel Chossudovsky, "Brazil's IMF Sponsored Financial
Disaster", Third World
Network, 1998 at
http://www.twnside.org.sg/title/latin-cn.htm.
22. For details see Michel Chossudovsky, Financial Warfare triggers
Global Financial
Crisis, Third World Network at
http://www.twnside.org.sg/title/trig-cn.htm.
23. See Michel Chossudovsky, The Globalization of Poverty, Zed Books,
London 1997,
chapter 12.
24. The IMF quotes the G-17 study, "Economic Consequences of NATO
Bombardment", Belgrade
2000 at
http://www.g17.org.yu/english/index.htm.
25. See Michel Chossudovsky, NATO Willfully Triggered an Environmental
Catastrophe in
Yugoslavia, June 2000, at is
http://emperors-clothes.com/articles/chuss/willful.htm.
26. See G-17, "Economic Consequences of NATO Bombardment", Belgrade
2000 at
http://www.g17.org.yu/english/index.htm.
27. USA Today, 10 October 2000.
28. GAO : Briefing report to the Chairman, Committee on Armed Services,
House of
Representatives, RPTno: gao/nsiad-00-125br,
Washington, 24 April 2000.
29. Quoted in M. L. Manich Jumsai, King Mongkut and Sir John Bowring,
Chalermit,
Bangkok, 1970, p. 21.
30. See Michel Chossudovsky, The Globalisation of Poverty, op cit.,
Chapter 8.
31. A. J. Langguth, The Forgotten Debt to Vietnam, New York Times, 18
November 2000, see
also Barbara Crossette, Hanoi said to vow to
give MIA Data, New York Times, 24 October, 1992.
32. The Houston Chronicle, 8 December 1991. To consult the
International Court of
Justice 1986 Judgement on "Nicaragua v. United States
of America" see: "Military and Paramilitary Activities in and against
Nicaragua
(Nicaragua v. United States of America) (1984-1991)" at
http://www.icj-cij.org/icjwww/Icases/iNus/inusframe.htm, summary at
http://www.icj-
cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/inussummary860627.htm.
33. UPI, 7 December 2000.
34. See the text of 1999 indictment of President Milosevic by the Hague
Tribunal at
http://www.un.org/icty/indictment/english/mil-ii990524e.htm.
35. See the text of UNSC resolution 687 (1991) pertaining to Iraq at
http://www.unog.ch/uncc/introduc.htm.
C Copyright by Michel Chossudovsky, Ottawa, May 2001. All rights
reserved. Permission
is granted to post this text on non-commercial
community internet sites, provided the essay remains intact and the
copyright note is
displayed. To publish this text in printed and/or other
form, contact the author at chossudovsky@..., fax: 1-514-
4256224.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
PERCHE' ASPETTARE UN'EVENTO PER FARE REGALI!
Vacanze, idee regalo, liste nozze...
tutte le migliori offerte direttamente
nella vostra casella di posta!
http://www.domeus.it/ad1479550/valuemail.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
In Yugoslavia, the IMF has become the steadfast financial bureaucracy
of the Western
military alliance, working hand in glove with NATO and
the US State Department.
ECONOMIC TERRORISM
by
Michel Chossudovsky
Professor of Economics, University of Ottawa
The International Monetary Fund (IMF) is known to bully developing
countries, imposing
strong doses of "deadly economic medicine" while
saddling governments with spiraling external debts. In complicity with
Washington, the
IMF often meddles in cabinet appointments in debtor
countries. In Korea in the turmoil of the 1997 Asian crisis, the
Finance Minister
--sacked for allegedly "hindering negotiations" with the IMF--
was replaced by a former IMF official.1 In Turkey, also in the wake of
an IMF-style
financial meltdown (March 2001), the Minister of Economy
was substituted by a Vice-President of the World Bank. 2
But what has occurred in Yugoslavia sets a new record in the abusive
practices of the
Washington-based international financial bureaucracy:
the arrest of a head of State of a debtor nation --demanded by its main
creditors-- has
become "a pre-condition" for the holding of loan
negotiations.
While the 31st of March 2001 was Washington's deadline date for the
arrest of President
Slobodan Milosevic by the DOS government,
another ultimatum was set for transferring the former head of State to
the jurisdiction
of the NATO-sponsored Hague Tribunal (ICTY). In the
words of Secretary of State Colin Powell:
"the US administration's support for an international donors'
conference where
Yugoslavia is hoping for up to $1 billion to help rebuild would
depend on continued progress in full cooperation with the [Hague]
tribunal."3
A State Department spokesman further clarified "that the United States
has the power to
stop the conference from going ahead in the early
summer if Washington is not satisfied."4 Meanwhile, the Hague Tribunal
has threatened
to take the matter before the UN Security Council, if
President Milosevic is not rapidly transferred to its jurisdiction. 5
WITHHOLDING FINANCIAL "AID"
Very timely� At the height of the Yugoslav presidential elections
(September 2000),
"enabling legislation" was rushed through the US
House of Representatives. Washington had forewarned Kostunica --
pursuant to an Act of
Congress (HR 1064)-- that unless his government
fully complied to US diktats, financial "aid" would be withheld. The
IMF and the World
Bank had also been duly notified by their largest
shareholder, namely the US government, that:
"the US Secretary of the Treasury [would] withhold from payment of the
United States
share of any increase in the paid-in capital of [the IMF
and World Bank] an amount equal to the amount of the loan or other
assistance [to
Yugoslavia].6
Meanwhile, Washington had demanded the setting up of an office of the
Hague Tribunal
(ICTY) in Belgrade as well as modifications to the
legal statutes of Yugoslavia. The latter --to be rubber-stamped by the
Parliament--
would place the ICTY Tribunal above the jurisdiction of
Yugoslavia's national legal system. It would also allow the ICTY to
order on NATO's
behest, the arrest of thousands of people on trumped up
charges.
RELEASING KLA TERRORISTS
US officials had also intimated that the prompt release of KLA "freedom
fighters"
serving jail terms in Serbia was to be regarded as an
"additional pre-condition" for the granting of financial assistance:
"State Department officials later told UPI that among other steps the
United
States was looking for, were Yugoslav President Vojislav Kostunica to
begin
returning Albanians captured during the 1999 Kosovo conflict to Kosovo
and for
an acceptance of the war crimes tribunal's jurisdiction inside Serbia
where
numerous indicted suspects still enjoy immunity."7
An "Amnesty Law" was rushed through the Yugoslav parliament barely a
month before
Washington's March 31st deadline.8 While the
victims of the war are persecuted and indicted as war criminals, the
Kostunica regime
--on Washington's instructions-- has released Kosovo
Liberation Army (KLA) criminals (linked to the drug mafias) who
committed atrocities in
Kosovo.
Meanwhile, these criminals have rejoined the ranks of the KLA, now
involved in a new
wave of terrorist assaults in southern Serbia and in
neighboring Macedonia. The evidence amply confirms that these terrorist
attacks are
supported and financed by Washington.9
"ECONOMIC NORMALIZATION"
Without further scrutiny, the Western media touts the holding of a
donors' conference
as "a necessary step" towards "economic
normalization" and the "reintegration" of Yugoslavia into the "family
of nations".
Public opinion is led to believe that the "donors" will "help"
Yugoslavia rebuild. The term "donor" is a misnomer. In fact the donors'
conference is a
meeting of bankers and creditors mainly from the
countries which bombed Yugoslavia. Their intent is to not only to
collect money from
Yugoslavia, but also to gain full control and ownership of
the Yugoslav economy.
Meanwhile, national laws have been revised to facilitate sweeping
privatization.
Serbia's large industrial complexes and public utilities are to
be restructured and auctioned off to foreign capital. In other words,
rather than
"helping Yugoslavia", the donor conference --organized in
close consultation with Washington and NATO headquarters in Brussels--
would set the
stage for the transformation of Yugoslavia into a
colony of the Western military alliance.
Yugoslavia's external debt is in excess of $14 billion of which $5
billion are owed to
the Paris Club (i.e. largely to the governments of NATO
countries) and $3 billion to the London Club. The latter is a syndicate
of private
banks, which in the case of Yugoslavia includes some 400
creditor institutions. The largest part of Yugoslavia's commercial
debt, however, is
held by some 16 (mainly) American and European banks
which are members of an "International Coordinating Committee" (ICC)
headed by America's
Citigroup and Germany's giant WestDeutsche
Landesbank. Other big players in the ICC include J. P. Morgan-Chase and
Merrill Lynch.
The ICC --which operates discretely behind the scenes-- ultimately call
the shots
regarding debt negotiations, privatization and
macro-economic therapy. In turn, the IMF bureaucracy acting on behalf
of both the
commercial and official creditors has called for "a
restructuring of FRY's external debt on appropriate terms" underscoring
the fact that
fresh money can only be approved "following the
regularization of arrears." 10 What this means is that Belgrade would
be obliged to
recognize these debts in full as a condition for the
negotiation of fresh loans as well as settle pending succession issues
regarding the
division of the external debt of the FRY with the
"successor republics."
FICTICIOUS MONEY
While token "reconstruction" loans are envisaged, vast amounts of money
and resources
will be taken out of Yugoslavia. In fact, most of the
promised "reconstruction" money is totally fictitious.
A $208 million 'bridge loan" granted by Switzerland and Norway (January
2001 was used to
reimburse the IMF. In turn, the IMF had granted
$151 million to Belgrade in the form of a so-called "post-conflict
assistance" loan. But
this "aid" was tagged to reimburse Switzerland and
Norway, which had coughed up the money to settle IMF arrears in the
first place:
"The [IMF] Board approved a loan [of] �US$151 million under the IMF's
policy on
emergency post-conflict assistance in support of a
program to stabilize the FRY's economy and help rebuild administrative
capacities. Of
this amount, the [Belgrade] authorities will draw�
US$130 million to repay the bridge loans they received [from
Switzerland and Norway] to
eliminate arrears with the IMF."11
The illusion is conveyed that "money is coming in" and that "the IMF is
helping
Yugoslavia." In fact, what remains after the IMF "has
reimbursed itself" is a meager influx of 21 million dollars. And
broadly the same
fictitious money arrangement has been put in place by the
World Bank, which has ordered that $1.7 billion in arrears "be cleared"
before the
granting of fresh loans.
In this regard, Belgrade will be granted a so-called "loan of
consolidation" from the
World Bank to reimburse the $1,7 billion debt it owes to
the World Bank. Little or no money will actually enter the country. In
the words of
Central Bank governor Mladan Dinkic:
"[this] will pave the way for Yugoslavia's return to the World Bank.
`In the first three
years, we will receive the so-called AIDA status, which the
World Bank gives to the poorest countries� [this] is the most favorable
arrangement
possible, with a longer grace-period and minimum
interest, which will allow our economy to pay off the [$1.7 billion]
debt and create
conditions for receiving new loans".12
More generally, the "reconstruction" money will line the pockets of
international
creditors and multinational corporations (with trinkets for
DOS cronies) while putting the entire Yugoslav economy on the auction
block. Assets will
be sold at rock-bottom prices under IMF-World
Bank supervision. The meager proceeds of forced privatization --in
which only foreign
"investors" will be allowed to bid-- will then be used to
pay back the creditors, who happen to be the same people who are buying
up Yugoslavia's
assets.
And who will appraise the "book value" of Yugoslavia's industrial
assets and supervise
the auction of State property? The large European
and US merchant banks and accounting firms, which also happen to be
acting on behalf of
their corporate clients involved in bidding.
DEADLY ECONOMIC MEDICINE
Fictitious reconstruction money, however, is only granted on condition
Yugoslavia
implements economic "shock therapy." The
donor-sponsored program is predicated on "destruction" rather
than "reconstruction".
Under the disguise of "economic normalization", the
IMF, the World Bank and the London-based European Bank for
Reconstruction and
Development (EBRD) have been given the mandate to
dismantle through bankruptcy and forced privatization what has not yet
been destroyed by
the bombers.
In this process, political terror and "economic terror" go hand in
hand. The evidence
amply confirms that the IMF-World Bank's lethal
economic reforms imposed in more than 150 developing countries have led
to the
impoverishment of millions of people. In a cruel irony,
bitter economic medicine and token financial assistance are presented
as "the rewards"
for transferring President Milosevic to the
jurisdiction of the Hague Tribunal.
While the present IMF program is a "continuation" of the deadly
economic reforms first
imposed on federal Yugoslavia in the 1980s (and
then on its "successor republics"), it promises to be far more
devastating.13
The Group of 17 economists (G-17) --which controls the Ministry of
Finance and
Yugoslavia's Central Bank (NBJ)-- are in permanent liaison
with the IMF, the World Bank and the US Treasury. A "letter of Intent"
outlining in
detail the economic therapy to be imposed on Yugoslavia
by the DOS government had in fact been drawn up in secret negotiations
with the
creditors before the September 2000 presidential
elections. Mladjan Dinkic --who now holds the position of Governor of
the National Bank
of Yugoslavia (NBJ) (Central Bank)-- had stated
that one of the first things they would do under a Kostunica presidency
would be to
implement economic "shock therapy":
"Immediately after taking the office, the new government shall abolish
all types of
subsidies� This measure must be implemented without
regrets or hesitation, since it will be difficult if not impossible to
apply later, in
view of the fact that in the meantime strong lobbies may appear
and do their best to block such measures... This initial step in
economic liberalization
must be undertaken as a "shock therapy" as its radical
nature does not leave space for gradualism of any kind."14
The G-17 does not hide the fact that one of its main objectives
consists in breaking
social resistance to the economic restructuring program:
"Any future democratic regime is likely to face substantial public
resistance to
privatization and the socio-economic reforms that will
accompany it. In the short term, the insolvency and restructuring of
Serbian enterprises
is likely to generate unemployment or wage cuts for
many employees� The servicing of debts and fiscal adjustments are
likely to require cuts
in public expenditure and the introduction of
potentially unpopular new taxes and levies. The purchase of Serbian
firms by wealthy
domestic and foreign investors may also generate
resentment, especially as it will represent a radical break with the
former Yugoslav
tradition of workers' or "social" ownership. Nationalist and
anti-reformist groups are likely to mobilize popular resistance by
exploiting these
problems. This form of political opposition would limit the
scope for introducing effective economic reform and privatization."15.
FREEZING WAGES
The IMF program --put into full swing in the wake of the September 2000
elections--
calls for the adoption of "prudent macroeconomic
policies and bold structural reforms", In IMF lingo, "bold" invariably
means the
application of "shock treatment" while "prudent" means
carefully designed and uncompromising austerity measures.16. Upon
assuming office, the
Kostunica government --under IMF instructions--
has deregulated the prices of basic consumer goods and frozen the wages
of working
people.17 A new Labor Law setting the minimum
wage at 35 percent of the average wage was rubber-stamped by the
Yugoslav parliament. In
other words, with rising prices coupled with the
deindexation of wages ordered by the IMF, the new legislation allows
the real minimum
wage to slide to abysmally low levels.18
Credit has been frozen to local businesses and farmers. Interest rates
have already
skyrocketed. With the end of the economic sanctions,
the IMF has also demanded that import barriers be removed to facilitate
the dumping of
surplus commodities on the domestic market
leading to the bankruptcy of domestic producers. In turn, energy prices
are to be
totally deregulated prior to the privatization of public
utilities, State oil refineries, coal mining and electricity.
In turn, drastic cuts in the social security and pension funds of the
Republic of Serbia
are envisaged, which would virtually lead to their
collapse (See IMF Program, op cit). The restructuring of social
programs is a carbon
copy of that imposed in neighboring Bulgaria, where
pensions paid out to senior citizens plummeted in 1997 to $3 as month.19
ENGINEERING THE COLLAPSE OF THE DINAR
The most lethal component of the IMF program, however, is the so-
called "managed float"
of the exchange rate which --according to IMF
Deputy Managing Director Stanley Fischer-- is implemented "to better
reflect market
conditions". 20
Yugoslavia's central bank foreign exchange reserves are of the order of
$500 million,
the external debt is in excess of $14 billion. Under
agreement with the IMF, money (in the form of "precautionary loan")
would be granted to
replenish the foreign exchange reserves of the
Central Bank with a view to supporting the dinar. Moreover following
the Brazilian
pattern, the dinar would also be artificially propped up by
extensive government borrowing from private banking institutions at
exorbitant interest
rates thereby fuelling the internal public debt. 21
In the absence of exchange controls restricting capital flight, central
bank foreign
exchange reserves would eventually be depleted. In other
words, when the "borrowed reserves" are no longer there to prop up the
currency, the
dinar collapses. In the logic of the "managed float", the
dollars borrowed under an IMF precautionary fund arrangement, would be
reappropriated by
international creditors and speculators once the
dinar slides, leading to a further expansion of Yugoslavia's external
debt.
In fact, this policy is largely instrumental in triggering
hyperinflation. The national
currency would become totally worthless. In other words,
prices would go sky high following the collapse of the national
currency. In turn, wages
would be frozen on IMF instructions as part of an
"anti-inflationary program" and the standard of living would plummet to
even lower
levels. And Yugoslavs are already impoverished with two
thirds of the population (according to UN sources acknowledged in the
IMF report) with
per capita incomes below 2 dollars a day.
It�s the same financial scam that the IMF applied in Korea, Indonesia,
Russia, Brazil
and more recently Turkey.22 In this process, various
speculative instruments (including "short selling" of currencies) were
applied by
international banks and financial institutions to trigger the
collapse of national currencies. In Korea, debts spiraled in the wake
of the currency
crisis. As a result, the entire economy was put on the
auction block and several of Korea's powerful conglomerates were taken
over by American
capital at ridiculously low prices.
In Russia, the ruble became totally worthless following the
implementation of an IMF
program. The float of the ruble applied in 1992 under
IMF advice was conducive in less than a year to a one hundred fold
(9900%) increase in
consumer prices. Nominal earnings increased ten
fold (900%), the collapse in real wages in 1992 was of the order of 86
percent. In
subsequent years, real earnings continued to plummet
precipitating the descent of the Russian people into extreme poverty.23
More generally, the IMF program creates a framework for collecting as
well as enlarging
the debt through the manipulation of currency
markets. It is worth mentioning, in this regard, that barely a few
weeks before the
arrest of President Milosevic, Turkey was subjected
--following the destabilization of its currency-- to the most brutal
economic reforms
leading virtually over night to the collapse of the standard
of living. Under IMF ministrations, interest rates in Turkey had shot
up to a modest
550%.
WAR DAMAGES
The IMF has acknowledged in its report that the damage caused by NATO
bombings is of the
order of 40 billion dollars.24 This figure does
not take into account the losses in Yugoslavia's GDP resulting from
years of economic
sanctions, nor does it account for the loss of human
life and limb, the human suffering inflicted on an entire population,
the toxic
radiation from depleted uranium and the environmental
devastation amply documented by Yugoslav and international sources. 25
Ironically, this
study on war damages was coordinated by G-17
Mladjan Dinkic and Miroslav Labus who now hold key positions in the DOS
government.
Since his appointment to the position of central
bank governor, Dinkic has not said a word about "war damages" in his
discussions with
Western creditors. 26
LUCRATIVE RECONSTRUCTION CONTRACTS
No "compensation" for war damages let alone debt relief has been
contemplated. In a
cruel twist, a large part of the fresh loans --which
Yugoslavia will eventually have to reimburse-- will be used to rebuild
what was
destroyed by the bombers. Moreover, under the World
Bank-EBRD system of international tender, these loans are in fact
tagged to finance
lucrative contracts with construction companies from
NATO countries:
"the big winners [are the Western] telecommunications companies,
construction firms,
banks and shipping concerns who can rebuild the
Danube River bridges, power plants and refineries destroyed by NATO
airstrikes. � While
European companies, already busy with Balkan
projects, have a home-court advantage, U.S. companies such as
infrastructure specialists
Brown & Root [a subsidiary of Vice President
Dick Cheney's company Halliburton Oil], AES and General Electric could
get a piece of
the action." 27
And what will these companies do? They will sub-contract will local
firms and/or hire
Yugoslav engineers and workers at wages below one
hundred dollars a month. In other words, the borrowed money promised to
Belgrade for
"reconstruction" will go straight back into the pockets
of Western banks and MNCs. In turn, the so-called "prioritization of
expenditures"
imposed by the IMF means that the State (i.e. Yugoslavia's
own money) would be footing the bill for clearing the Danube and
rebuilding the bridges,
essentially "subsidizing" the interests of foreign
capital. Moreover, IMF "conditionalities" --which require drastic cuts
in social
expenditures-- would prevent the government from allocating its
budget to rebuilding schools and hospitals hit during the bombing
campaign.
(1/2 - continua)
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1477970/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
of the Western
military alliance, working hand in glove with NATO and
the US State Department.
ECONOMIC TERRORISM
by
Michel Chossudovsky
Professor of Economics, University of Ottawa
The International Monetary Fund (IMF) is known to bully developing
countries, imposing
strong doses of "deadly economic medicine" while
saddling governments with spiraling external debts. In complicity with
Washington, the
IMF often meddles in cabinet appointments in debtor
countries. In Korea in the turmoil of the 1997 Asian crisis, the
Finance Minister
--sacked for allegedly "hindering negotiations" with the IMF--
was replaced by a former IMF official.1 In Turkey, also in the wake of
an IMF-style
financial meltdown (March 2001), the Minister of Economy
was substituted by a Vice-President of the World Bank. 2
But what has occurred in Yugoslavia sets a new record in the abusive
practices of the
Washington-based international financial bureaucracy:
the arrest of a head of State of a debtor nation --demanded by its main
creditors-- has
become "a pre-condition" for the holding of loan
negotiations.
While the 31st of March 2001 was Washington's deadline date for the
arrest of President
Slobodan Milosevic by the DOS government,
another ultimatum was set for transferring the former head of State to
the jurisdiction
of the NATO-sponsored Hague Tribunal (ICTY). In the
words of Secretary of State Colin Powell:
"the US administration's support for an international donors'
conference where
Yugoslavia is hoping for up to $1 billion to help rebuild would
depend on continued progress in full cooperation with the [Hague]
tribunal."3
A State Department spokesman further clarified "that the United States
has the power to
stop the conference from going ahead in the early
summer if Washington is not satisfied."4 Meanwhile, the Hague Tribunal
has threatened
to take the matter before the UN Security Council, if
President Milosevic is not rapidly transferred to its jurisdiction. 5
WITHHOLDING FINANCIAL "AID"
Very timely� At the height of the Yugoslav presidential elections
(September 2000),
"enabling legislation" was rushed through the US
House of Representatives. Washington had forewarned Kostunica --
pursuant to an Act of
Congress (HR 1064)-- that unless his government
fully complied to US diktats, financial "aid" would be withheld. The
IMF and the World
Bank had also been duly notified by their largest
shareholder, namely the US government, that:
"the US Secretary of the Treasury [would] withhold from payment of the
United States
share of any increase in the paid-in capital of [the IMF
and World Bank] an amount equal to the amount of the loan or other
assistance [to
Yugoslavia].6
Meanwhile, Washington had demanded the setting up of an office of the
Hague Tribunal
(ICTY) in Belgrade as well as modifications to the
legal statutes of Yugoslavia. The latter --to be rubber-stamped by the
Parliament--
would place the ICTY Tribunal above the jurisdiction of
Yugoslavia's national legal system. It would also allow the ICTY to
order on NATO's
behest, the arrest of thousands of people on trumped up
charges.
RELEASING KLA TERRORISTS
US officials had also intimated that the prompt release of KLA "freedom
fighters"
serving jail terms in Serbia was to be regarded as an
"additional pre-condition" for the granting of financial assistance:
"State Department officials later told UPI that among other steps the
United
States was looking for, were Yugoslav President Vojislav Kostunica to
begin
returning Albanians captured during the 1999 Kosovo conflict to Kosovo
and for
an acceptance of the war crimes tribunal's jurisdiction inside Serbia
where
numerous indicted suspects still enjoy immunity."7
An "Amnesty Law" was rushed through the Yugoslav parliament barely a
month before
Washington's March 31st deadline.8 While the
victims of the war are persecuted and indicted as war criminals, the
Kostunica regime
--on Washington's instructions-- has released Kosovo
Liberation Army (KLA) criminals (linked to the drug mafias) who
committed atrocities in
Kosovo.
Meanwhile, these criminals have rejoined the ranks of the KLA, now
involved in a new
wave of terrorist assaults in southern Serbia and in
neighboring Macedonia. The evidence amply confirms that these terrorist
attacks are
supported and financed by Washington.9
"ECONOMIC NORMALIZATION"
Without further scrutiny, the Western media touts the holding of a
donors' conference
as "a necessary step" towards "economic
normalization" and the "reintegration" of Yugoslavia into the "family
of nations".
Public opinion is led to believe that the "donors" will "help"
Yugoslavia rebuild. The term "donor" is a misnomer. In fact the donors'
conference is a
meeting of bankers and creditors mainly from the
countries which bombed Yugoslavia. Their intent is to not only to
collect money from
Yugoslavia, but also to gain full control and ownership of
the Yugoslav economy.
Meanwhile, national laws have been revised to facilitate sweeping
privatization.
Serbia's large industrial complexes and public utilities are to
be restructured and auctioned off to foreign capital. In other words,
rather than
"helping Yugoslavia", the donor conference --organized in
close consultation with Washington and NATO headquarters in Brussels--
would set the
stage for the transformation of Yugoslavia into a
colony of the Western military alliance.
Yugoslavia's external debt is in excess of $14 billion of which $5
billion are owed to
the Paris Club (i.e. largely to the governments of NATO
countries) and $3 billion to the London Club. The latter is a syndicate
of private
banks, which in the case of Yugoslavia includes some 400
creditor institutions. The largest part of Yugoslavia's commercial
debt, however, is
held by some 16 (mainly) American and European banks
which are members of an "International Coordinating Committee" (ICC)
headed by America's
Citigroup and Germany's giant WestDeutsche
Landesbank. Other big players in the ICC include J. P. Morgan-Chase and
Merrill Lynch.
The ICC --which operates discretely behind the scenes-- ultimately call
the shots
regarding debt negotiations, privatization and
macro-economic therapy. In turn, the IMF bureaucracy acting on behalf
of both the
commercial and official creditors has called for "a
restructuring of FRY's external debt on appropriate terms" underscoring
the fact that
fresh money can only be approved "following the
regularization of arrears." 10 What this means is that Belgrade would
be obliged to
recognize these debts in full as a condition for the
negotiation of fresh loans as well as settle pending succession issues
regarding the
division of the external debt of the FRY with the
"successor republics."
FICTICIOUS MONEY
While token "reconstruction" loans are envisaged, vast amounts of money
and resources
will be taken out of Yugoslavia. In fact, most of the
promised "reconstruction" money is totally fictitious.
A $208 million 'bridge loan" granted by Switzerland and Norway (January
2001 was used to
reimburse the IMF. In turn, the IMF had granted
$151 million to Belgrade in the form of a so-called "post-conflict
assistance" loan. But
this "aid" was tagged to reimburse Switzerland and
Norway, which had coughed up the money to settle IMF arrears in the
first place:
"The [IMF] Board approved a loan [of] �US$151 million under the IMF's
policy on
emergency post-conflict assistance in support of a
program to stabilize the FRY's economy and help rebuild administrative
capacities. Of
this amount, the [Belgrade] authorities will draw�
US$130 million to repay the bridge loans they received [from
Switzerland and Norway] to
eliminate arrears with the IMF."11
The illusion is conveyed that "money is coming in" and that "the IMF is
helping
Yugoslavia." In fact, what remains after the IMF "has
reimbursed itself" is a meager influx of 21 million dollars. And
broadly the same
fictitious money arrangement has been put in place by the
World Bank, which has ordered that $1.7 billion in arrears "be cleared"
before the
granting of fresh loans.
In this regard, Belgrade will be granted a so-called "loan of
consolidation" from the
World Bank to reimburse the $1,7 billion debt it owes to
the World Bank. Little or no money will actually enter the country. In
the words of
Central Bank governor Mladan Dinkic:
"[this] will pave the way for Yugoslavia's return to the World Bank.
`In the first three
years, we will receive the so-called AIDA status, which the
World Bank gives to the poorest countries� [this] is the most favorable
arrangement
possible, with a longer grace-period and minimum
interest, which will allow our economy to pay off the [$1.7 billion]
debt and create
conditions for receiving new loans".12
More generally, the "reconstruction" money will line the pockets of
international
creditors and multinational corporations (with trinkets for
DOS cronies) while putting the entire Yugoslav economy on the auction
block. Assets will
be sold at rock-bottom prices under IMF-World
Bank supervision. The meager proceeds of forced privatization --in
which only foreign
"investors" will be allowed to bid-- will then be used to
pay back the creditors, who happen to be the same people who are buying
up Yugoslavia's
assets.
And who will appraise the "book value" of Yugoslavia's industrial
assets and supervise
the auction of State property? The large European
and US merchant banks and accounting firms, which also happen to be
acting on behalf of
their corporate clients involved in bidding.
DEADLY ECONOMIC MEDICINE
Fictitious reconstruction money, however, is only granted on condition
Yugoslavia
implements economic "shock therapy." The
donor-sponsored program is predicated on "destruction" rather
than "reconstruction".
Under the disguise of "economic normalization", the
IMF, the World Bank and the London-based European Bank for
Reconstruction and
Development (EBRD) have been given the mandate to
dismantle through bankruptcy and forced privatization what has not yet
been destroyed by
the bombers.
In this process, political terror and "economic terror" go hand in
hand. The evidence
amply confirms that the IMF-World Bank's lethal
economic reforms imposed in more than 150 developing countries have led
to the
impoverishment of millions of people. In a cruel irony,
bitter economic medicine and token financial assistance are presented
as "the rewards"
for transferring President Milosevic to the
jurisdiction of the Hague Tribunal.
While the present IMF program is a "continuation" of the deadly
economic reforms first
imposed on federal Yugoslavia in the 1980s (and
then on its "successor republics"), it promises to be far more
devastating.13
The Group of 17 economists (G-17) --which controls the Ministry of
Finance and
Yugoslavia's Central Bank (NBJ)-- are in permanent liaison
with the IMF, the World Bank and the US Treasury. A "letter of Intent"
outlining in
detail the economic therapy to be imposed on Yugoslavia
by the DOS government had in fact been drawn up in secret negotiations
with the
creditors before the September 2000 presidential
elections. Mladjan Dinkic --who now holds the position of Governor of
the National Bank
of Yugoslavia (NBJ) (Central Bank)-- had stated
that one of the first things they would do under a Kostunica presidency
would be to
implement economic "shock therapy":
"Immediately after taking the office, the new government shall abolish
all types of
subsidies� This measure must be implemented without
regrets or hesitation, since it will be difficult if not impossible to
apply later, in
view of the fact that in the meantime strong lobbies may appear
and do their best to block such measures... This initial step in
economic liberalization
must be undertaken as a "shock therapy" as its radical
nature does not leave space for gradualism of any kind."14
The G-17 does not hide the fact that one of its main objectives
consists in breaking
social resistance to the economic restructuring program:
"Any future democratic regime is likely to face substantial public
resistance to
privatization and the socio-economic reforms that will
accompany it. In the short term, the insolvency and restructuring of
Serbian enterprises
is likely to generate unemployment or wage cuts for
many employees� The servicing of debts and fiscal adjustments are
likely to require cuts
in public expenditure and the introduction of
potentially unpopular new taxes and levies. The purchase of Serbian
firms by wealthy
domestic and foreign investors may also generate
resentment, especially as it will represent a radical break with the
former Yugoslav
tradition of workers' or "social" ownership. Nationalist and
anti-reformist groups are likely to mobilize popular resistance by
exploiting these
problems. This form of political opposition would limit the
scope for introducing effective economic reform and privatization."15.
FREEZING WAGES
The IMF program --put into full swing in the wake of the September 2000
elections--
calls for the adoption of "prudent macroeconomic
policies and bold structural reforms", In IMF lingo, "bold" invariably
means the
application of "shock treatment" while "prudent" means
carefully designed and uncompromising austerity measures.16. Upon
assuming office, the
Kostunica government --under IMF instructions--
has deregulated the prices of basic consumer goods and frozen the wages
of working
people.17 A new Labor Law setting the minimum
wage at 35 percent of the average wage was rubber-stamped by the
Yugoslav parliament. In
other words, with rising prices coupled with the
deindexation of wages ordered by the IMF, the new legislation allows
the real minimum
wage to slide to abysmally low levels.18
Credit has been frozen to local businesses and farmers. Interest rates
have already
skyrocketed. With the end of the economic sanctions,
the IMF has also demanded that import barriers be removed to facilitate
the dumping of
surplus commodities on the domestic market
leading to the bankruptcy of domestic producers. In turn, energy prices
are to be
totally deregulated prior to the privatization of public
utilities, State oil refineries, coal mining and electricity.
In turn, drastic cuts in the social security and pension funds of the
Republic of Serbia
are envisaged, which would virtually lead to their
collapse (See IMF Program, op cit). The restructuring of social
programs is a carbon
copy of that imposed in neighboring Bulgaria, where
pensions paid out to senior citizens plummeted in 1997 to $3 as month.19
ENGINEERING THE COLLAPSE OF THE DINAR
The most lethal component of the IMF program, however, is the so-
called "managed float"
of the exchange rate which --according to IMF
Deputy Managing Director Stanley Fischer-- is implemented "to better
reflect market
conditions". 20
Yugoslavia's central bank foreign exchange reserves are of the order of
$500 million,
the external debt is in excess of $14 billion. Under
agreement with the IMF, money (in the form of "precautionary loan")
would be granted to
replenish the foreign exchange reserves of the
Central Bank with a view to supporting the dinar. Moreover following
the Brazilian
pattern, the dinar would also be artificially propped up by
extensive government borrowing from private banking institutions at
exorbitant interest
rates thereby fuelling the internal public debt. 21
In the absence of exchange controls restricting capital flight, central
bank foreign
exchange reserves would eventually be depleted. In other
words, when the "borrowed reserves" are no longer there to prop up the
currency, the
dinar collapses. In the logic of the "managed float", the
dollars borrowed under an IMF precautionary fund arrangement, would be
reappropriated by
international creditors and speculators once the
dinar slides, leading to a further expansion of Yugoslavia's external
debt.
In fact, this policy is largely instrumental in triggering
hyperinflation. The national
currency would become totally worthless. In other words,
prices would go sky high following the collapse of the national
currency. In turn, wages
would be frozen on IMF instructions as part of an
"anti-inflationary program" and the standard of living would plummet to
even lower
levels. And Yugoslavs are already impoverished with two
thirds of the population (according to UN sources acknowledged in the
IMF report) with
per capita incomes below 2 dollars a day.
It�s the same financial scam that the IMF applied in Korea, Indonesia,
Russia, Brazil
and more recently Turkey.22 In this process, various
speculative instruments (including "short selling" of currencies) were
applied by
international banks and financial institutions to trigger the
collapse of national currencies. In Korea, debts spiraled in the wake
of the currency
crisis. As a result, the entire economy was put on the
auction block and several of Korea's powerful conglomerates were taken
over by American
capital at ridiculously low prices.
In Russia, the ruble became totally worthless following the
implementation of an IMF
program. The float of the ruble applied in 1992 under
IMF advice was conducive in less than a year to a one hundred fold
(9900%) increase in
consumer prices. Nominal earnings increased ten
fold (900%), the collapse in real wages in 1992 was of the order of 86
percent. In
subsequent years, real earnings continued to plummet
precipitating the descent of the Russian people into extreme poverty.23
More generally, the IMF program creates a framework for collecting as
well as enlarging
the debt through the manipulation of currency
markets. It is worth mentioning, in this regard, that barely a few
weeks before the
arrest of President Milosevic, Turkey was subjected
--following the destabilization of its currency-- to the most brutal
economic reforms
leading virtually over night to the collapse of the standard
of living. Under IMF ministrations, interest rates in Turkey had shot
up to a modest
550%.
WAR DAMAGES
The IMF has acknowledged in its report that the damage caused by NATO
bombings is of the
order of 40 billion dollars.24 This figure does
not take into account the losses in Yugoslavia's GDP resulting from
years of economic
sanctions, nor does it account for the loss of human
life and limb, the human suffering inflicted on an entire population,
the toxic
radiation from depleted uranium and the environmental
devastation amply documented by Yugoslav and international sources. 25
Ironically, this
study on war damages was coordinated by G-17
Mladjan Dinkic and Miroslav Labus who now hold key positions in the DOS
government.
Since his appointment to the position of central
bank governor, Dinkic has not said a word about "war damages" in his
discussions with
Western creditors. 26
LUCRATIVE RECONSTRUCTION CONTRACTS
No "compensation" for war damages let alone debt relief has been
contemplated. In a
cruel twist, a large part of the fresh loans --which
Yugoslavia will eventually have to reimburse-- will be used to rebuild
what was
destroyed by the bombers. Moreover, under the World
Bank-EBRD system of international tender, these loans are in fact
tagged to finance
lucrative contracts with construction companies from
NATO countries:
"the big winners [are the Western] telecommunications companies,
construction firms,
banks and shipping concerns who can rebuild the
Danube River bridges, power plants and refineries destroyed by NATO
airstrikes. � While
European companies, already busy with Balkan
projects, have a home-court advantage, U.S. companies such as
infrastructure specialists
Brown & Root [a subsidiary of Vice President
Dick Cheney's company Halliburton Oil], AES and General Electric could
get a piece of
the action." 27
And what will these companies do? They will sub-contract will local
firms and/or hire
Yugoslav engineers and workers at wages below one
hundred dollars a month. In other words, the borrowed money promised to
Belgrade for
"reconstruction" will go straight back into the pockets
of Western banks and MNCs. In turn, the so-called "prioritization of
expenditures"
imposed by the IMF means that the State (i.e. Yugoslavia's
own money) would be footing the bill for clearing the Danube and
rebuilding the bridges,
essentially "subsidizing" the interests of foreign
capital. Moreover, IMF "conditionalities" --which require drastic cuts
in social
expenditures-- would prevent the government from allocating its
budget to rebuilding schools and hospitals hit during the bombing
campaign.
(1/2 - continua)
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1477970/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
LE RESPONSABILITA' VATICANE NEL CONFLITTO BALCANICO:
ALCUNI ELEMENTI.
a cura del Comitato unitario contro la guerra alla Jugoslavia
( Fonte:
> http://www.softmakers.com/fry/sfrj/ oppure
> http://marx2001.org/nuovaunita/jugo/opuscolo/index.htm
� Nei primi anni '80, subito dopo la morte di Josip Broz Tito, viene
segnalata l'apparizione della Madonna ad alcuni giovani croati a
Medjugorje, una localit� della Erzegovina dove gi� durante la seconda
Guerra mondiale i fascisti si erano scatenati con violenze ed uccisioni
contro la popolazione di religione ortodossa. La gerarchia cattolica
non ha mai voluto ufficialmente riconoscere la veridicit� delle
apparizioni di Medjugorje, ma il clero locale (i frati francescani
dell'Erzegovina noti da secoli per il loro fondamentalismo e, nel
Novecento, per il loro supporto alla causa degli ustascia) se ne �
avvalso per fini propagandistici. Anche dall'Italia sono stati
organizzati pellegrinaggi.
Sarebbe interessante sapere che fine hanno fatto oggi quei
ragazzi "visionari" o "miracolati": sappiamo ad esempio che Marija
Pavlovic, che aveva fatto voto di entrare in convento, � oggi
felicemente sposata; pare anzi che anche gli altri quattro ragazzi
protagonisti della vicenda abbiano messo su famiglia, e che tre di loro
siano emigrati all'estero.
Molti dicono che le cose, in Jugoslavia, cominciarono a precipitare con
la morte di Tito. Ma si pu� anche dire che le cose cominciarono ad
andare a rotoli quando "apparve" la Madonna a Medjugorje. Probabilmente
sono vere entrambe le affermazioni...
� Il 1990 � l'anno dedicato a Madre Teresa di Calcutta. Pochi sanno che
questa suora era originaria di Skopje, nella ex repubblica federata di
Macedonia, ed apparteneva al gruppo etnico albanese. Lo stesso anno
raggiungono il culmine le tensioni tra albanesi e serbi nella regione
del Kosmet (Kosovo e Metochia). Dinanzi a personalit� albanesi Giovanni
Paolo II, in uno dei paesini albanesi del meridione d'Italia, celebra
la Madonna di Scutari, patrona e protettrice dell'Albania. Durante la
celebrazione il papa afferma: "Madre della speranza regalaci il giorno
Leeeeeenel quale questo popolo generoso possa essere unito",
dichiarando cos� esplicitamente il sostegno del Vaticano alla causa
degli albanesi del Kosovo.
Negli anni successivi segnaliamo tra l'altro la visita del papa in
Albania (paese - per inciso - a stragrande maggioranza atea o, al
limite, musulmana) e la frequentazione di Madre Teresa con pezzi grossi
dello Stato quali la vedova di Hoxha, con la quale presenzia ad una
cerimonia dinanzi ad un monumento alla "Grande Albania".
� Nel 1991 scoppia la guerra. Il papa parla all'Angelus
delle "legittime aspirazioni del popolo croato". Il riconoscimento
ufficiale della Croazia indipendente da parte del Vaticano avviene il
13 gennaio del 1992, contro il parere del resto della comunit�
internazionale, almeno apparentemente: gli altri paesi si adegueranno
dopo due giorni.
� Nel 1992 la guerra civile si estende in Bosnia-Erzegovina, repubblica
a maggioranza relativa di musulmani. I serbi (cristiani ortodossi)
costituiscono un terzo della popolazione, mentre circa il 15% sono
croati (cattolici). Durante il conflitto i soldati croati compiranno i
crimini pi� efferati (semmai sia possibile compilare statistiche su
queste cose... noi comunque ci riferiamo ai dati del londinese
Institute for Strategic Studies - cfr. LIMES n.3/'95, pg.60). Le
cronache parlano di soldati che vanno in guerra con il rosario al
collo, di preti e frati francescani erzegovesi che vanno in giro con la
pistola (alcuni intervistati anche dall'italiano Avvenire) o tuonano
dai pulpiti delle loro chiese, di ingiustizie nella distribuzione degli
aiuti della Caritas (secondo il criterio "etnico", applicato d'altronde
da tutte le organizzazioni umanirie religiose)...
� Il culmine dell'interventismo vaticano viene raggiunto nel 1994 con
la visita del papa a Zagabria. Il viaggio di Karol Wojtyla in Croazia
avviene nel pieno del conflitto bosniaco, mentre � ancora aperta la
ferita delle Krajne (territori dell'odierna Croazia a maggioranza
serba, in quel periodo autonomi e sotto il controllo di truppe ONU), ed
� una evidente boccata d'aria per il regime di Tudjman, con il quale il
papa si incontra e presenzia a cerimonie pubbliche. Scriveva La
Repubblica del 12/9/1994: "...il contatto con la folla fa bene a
Giovanni Paolo II. I fedeli lo applaudono ripetutamente. Specie quando
ricorda il cardinale Stepinac, imprigionato da Tito per i suoi rapporti
con il regime di Ante Pavelic, ma sempre rimasto nel cuore del Croati
come un'icona del nazionalismo. Wojtyla, che sabato sera ha pregato
sulla sua tomba, gli rende omaggio, per� pensa soprattutto al futuro."
Da una mezza frase di un articolo di giornale veniamo dunque a
conoscenza del fatto che il papa ha pregato sulla tomba del
collaborazionista dei nazisti Stepinac, nell'entusiasmo dei seminaristi
di San Girolamo (la chiesa croata di Roma, all'inizio di Via Tomacelli,
nota tra l'altro per avere ospitato Pavelic in fuga dopo la guerra;
cfr. il libro "Ratlines" di M. Aaron e J. Loftus) presenti a Zagabria
per l'occasione.
Il 26 novembre successivo Vinko Puljic, arcivescovo cattolico di
Sarajevo, � nominato cardinale dal papa insieme ad altri 30 che
rispecchiano le tendenze della geopolitica vaticana. Citiamo ad es.
Mikel Loliqi, 92enne cardinale di Scutari (Albania). In onore di Puljic
due giorni dopo si tiene un concerto sinfonico nella stessa chiesa di
San Girolamo.
� 1995: � l'anno risolutivo. Dopo una primavera in cui la tensione
cresce enormemente (Srebrenica ecc.), e si parla insistentemente di una
visita del papa a Sarajevo, in luglio Giovanni Paolo II in una
dichiarazione ai giornalisti si schiera per l'intervento militare
(contro i "tentennamenti" della comunit� internazionale, perch� si
faccia finalmente "il necessario" per punire gli aggressori, e cos�
via). Pochi giorni dopo Tudjman ordina il definitivo "repulisti" della
Krajna, mentre in settembre, dopo l'ennesimo grande attentato
sarajevese stile "strategia della tensione" (v. Cronologia), la tanto
invocata "comunit� internazionale" interviene a forza di bombe contro i
serbobosniaci.
In dicembre, con gli accordi di Dayton, la guerra si interrompe.
� Nell'ottobre 1996 il rettore della chiesa di San Girolamo (di cui
sopra), monsignor Artur Benvin, viene trovato impiccato. La notizia
non "passa" sui giornali. Noi l'abbiamo trovata sull'Evropske Novosti,
giornale serbo, che ipotizza triangolazioni di danaro per comprare armi
tra il clero croato, pezzi grossi musulmani di Sarajevo e la Trzaska
Kreditna Banka di Trieste, la banca della minoranza slovena in Italia
dichiarata fallita proprio in quelle settimane.
� Durante la primavera 1997 (12 e 13 aprile) si realizza la "tanto
attesa" visita del papa a Sarajevo. La visita ha un contenuto
palesemente politico, essendo stata preceduta da varie polemiche (cfr.
ad es. Predrag Matvejevic su "la Repubblica" del 5/3/1997, e come
risposta ad es. le dichiarazioni del vescovo di Mostar in visita a
Trieste) e da vari attentati alle istituzioni cattoliche in Bosnia, tra
cui uno, sventato, contro il papa (i giornali parlano di un ponte nella
zona musulmana da far esplodere al momento del passaggio del papa, ma
la bomba sarebbe stata disinnescata dai militari stranieri della
missione SFOR - cfr. i giornali di quei giorni).
� Nel maggio 1998 viene ufficialmente annunciata la prossima visita del
papa in Croazia. Nell'ottobre successivo il papa andra' a Zagabria ed a
Marija Bistrica, il principale santuario cattolico della Croazia, dove
celebrera' la cerimonia per la beatificazione di Alojzije Stepinac.
Sulle responsabilita' di Stepinac in quanto collaborazionista del
regime genocida di Ante Pavelic nello "Stato Croato Indipendente"
instaurato durante la II Guerra mondiale suggeriamo la lettura del
libro "L'Arcivescovo del genocidio", di M.A. Rivelli (Ed. Kaos 1999).
� Durante la sua visita in Croazia all'inizio di ottobre 1998 Karol
Wojtyla oltre a beatificare Stepinac pronunzia alcune frasi rispetto
alla situazione in Kosovo, oggetto di una violentissima campagna-
stampa, che alludono al diritto di "ingerenza umanitaria" da parte
della "Comunita' Internazionale", cioe' alla liceita' di un intervento
armato per "aiutare chi soffre". Quando il 24 marzo 1999 la NATO
effettivamente attacca la Repubblica Federale di Jugoslavia con il
pretesto del Kosovo, il papa cita una frase di Pio XII, vale a dire di
quel suo predecessore che non solo non aveva fatto nulla per denunziare
e fermare il nazifascismo, ma che viceversa benedi' Pavelic e lo
sostenne tramite il clero croato (si veda a proposito il libro di Carlo
Falconi "Il silenzio di Pio XII" uscito nel 1965, nonche'i
gia'citati "Ratlines" e "L'Arcivescovo del genocidio"). La frase
recita: "Con la guerra tutto e' perduto, con la pace niente e'
perduto". All'Angelus pasquale, una settimana dopo, il papa afferma
retoricamente: "Ma come si puo' parlare di pace quando si costringono
le popolazioni [albanesi] a fuggire... e se ne incendiano le
abitazioni?... E come rimanere insensibili di fronte alla fiumana
dolente dei profughi dal Kosovo?". Percio', a parte la discutibile
richiesta di una "pausa" nei bombardamenti in occasione della Pasqua
(cattolica, non ortodossa), il Papa non fa appello per la loro
cessazione incondzionata.
Nei giorni successivi la stampa riporta anche le dichiarazioni del
Cardinale croato di Sarajevo Vinko Puljic che rivendica la giustezza
dell'intervento militare argomentandola con la necessita' "di estirpare
la malattia" e di sconfiggere una volta per tutte "il creatore della
guerra" Slobodan Milosevic.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1477970/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
ALCUNI ELEMENTI.
a cura del Comitato unitario contro la guerra alla Jugoslavia
( Fonte:
> http://www.softmakers.com/fry/sfrj/ oppure
> http://marx2001.org/nuovaunita/jugo/opuscolo/index.htm
� Nei primi anni '80, subito dopo la morte di Josip Broz Tito, viene
segnalata l'apparizione della Madonna ad alcuni giovani croati a
Medjugorje, una localit� della Erzegovina dove gi� durante la seconda
Guerra mondiale i fascisti si erano scatenati con violenze ed uccisioni
contro la popolazione di religione ortodossa. La gerarchia cattolica
non ha mai voluto ufficialmente riconoscere la veridicit� delle
apparizioni di Medjugorje, ma il clero locale (i frati francescani
dell'Erzegovina noti da secoli per il loro fondamentalismo e, nel
Novecento, per il loro supporto alla causa degli ustascia) se ne �
avvalso per fini propagandistici. Anche dall'Italia sono stati
organizzati pellegrinaggi.
Sarebbe interessante sapere che fine hanno fatto oggi quei
ragazzi "visionari" o "miracolati": sappiamo ad esempio che Marija
Pavlovic, che aveva fatto voto di entrare in convento, � oggi
felicemente sposata; pare anzi che anche gli altri quattro ragazzi
protagonisti della vicenda abbiano messo su famiglia, e che tre di loro
siano emigrati all'estero.
Molti dicono che le cose, in Jugoslavia, cominciarono a precipitare con
la morte di Tito. Ma si pu� anche dire che le cose cominciarono ad
andare a rotoli quando "apparve" la Madonna a Medjugorje. Probabilmente
sono vere entrambe le affermazioni...
� Il 1990 � l'anno dedicato a Madre Teresa di Calcutta. Pochi sanno che
questa suora era originaria di Skopje, nella ex repubblica federata di
Macedonia, ed apparteneva al gruppo etnico albanese. Lo stesso anno
raggiungono il culmine le tensioni tra albanesi e serbi nella regione
del Kosmet (Kosovo e Metochia). Dinanzi a personalit� albanesi Giovanni
Paolo II, in uno dei paesini albanesi del meridione d'Italia, celebra
la Madonna di Scutari, patrona e protettrice dell'Albania. Durante la
celebrazione il papa afferma: "Madre della speranza regalaci il giorno
Leeeeeenel quale questo popolo generoso possa essere unito",
dichiarando cos� esplicitamente il sostegno del Vaticano alla causa
degli albanesi del Kosovo.
Negli anni successivi segnaliamo tra l'altro la visita del papa in
Albania (paese - per inciso - a stragrande maggioranza atea o, al
limite, musulmana) e la frequentazione di Madre Teresa con pezzi grossi
dello Stato quali la vedova di Hoxha, con la quale presenzia ad una
cerimonia dinanzi ad un monumento alla "Grande Albania".
� Nel 1991 scoppia la guerra. Il papa parla all'Angelus
delle "legittime aspirazioni del popolo croato". Il riconoscimento
ufficiale della Croazia indipendente da parte del Vaticano avviene il
13 gennaio del 1992, contro il parere del resto della comunit�
internazionale, almeno apparentemente: gli altri paesi si adegueranno
dopo due giorni.
� Nel 1992 la guerra civile si estende in Bosnia-Erzegovina, repubblica
a maggioranza relativa di musulmani. I serbi (cristiani ortodossi)
costituiscono un terzo della popolazione, mentre circa il 15% sono
croati (cattolici). Durante il conflitto i soldati croati compiranno i
crimini pi� efferati (semmai sia possibile compilare statistiche su
queste cose... noi comunque ci riferiamo ai dati del londinese
Institute for Strategic Studies - cfr. LIMES n.3/'95, pg.60). Le
cronache parlano di soldati che vanno in guerra con il rosario al
collo, di preti e frati francescani erzegovesi che vanno in giro con la
pistola (alcuni intervistati anche dall'italiano Avvenire) o tuonano
dai pulpiti delle loro chiese, di ingiustizie nella distribuzione degli
aiuti della Caritas (secondo il criterio "etnico", applicato d'altronde
da tutte le organizzazioni umanirie religiose)...
� Il culmine dell'interventismo vaticano viene raggiunto nel 1994 con
la visita del papa a Zagabria. Il viaggio di Karol Wojtyla in Croazia
avviene nel pieno del conflitto bosniaco, mentre � ancora aperta la
ferita delle Krajne (territori dell'odierna Croazia a maggioranza
serba, in quel periodo autonomi e sotto il controllo di truppe ONU), ed
� una evidente boccata d'aria per il regime di Tudjman, con il quale il
papa si incontra e presenzia a cerimonie pubbliche. Scriveva La
Repubblica del 12/9/1994: "...il contatto con la folla fa bene a
Giovanni Paolo II. I fedeli lo applaudono ripetutamente. Specie quando
ricorda il cardinale Stepinac, imprigionato da Tito per i suoi rapporti
con il regime di Ante Pavelic, ma sempre rimasto nel cuore del Croati
come un'icona del nazionalismo. Wojtyla, che sabato sera ha pregato
sulla sua tomba, gli rende omaggio, per� pensa soprattutto al futuro."
Da una mezza frase di un articolo di giornale veniamo dunque a
conoscenza del fatto che il papa ha pregato sulla tomba del
collaborazionista dei nazisti Stepinac, nell'entusiasmo dei seminaristi
di San Girolamo (la chiesa croata di Roma, all'inizio di Via Tomacelli,
nota tra l'altro per avere ospitato Pavelic in fuga dopo la guerra;
cfr. il libro "Ratlines" di M. Aaron e J. Loftus) presenti a Zagabria
per l'occasione.
Il 26 novembre successivo Vinko Puljic, arcivescovo cattolico di
Sarajevo, � nominato cardinale dal papa insieme ad altri 30 che
rispecchiano le tendenze della geopolitica vaticana. Citiamo ad es.
Mikel Loliqi, 92enne cardinale di Scutari (Albania). In onore di Puljic
due giorni dopo si tiene un concerto sinfonico nella stessa chiesa di
San Girolamo.
� 1995: � l'anno risolutivo. Dopo una primavera in cui la tensione
cresce enormemente (Srebrenica ecc.), e si parla insistentemente di una
visita del papa a Sarajevo, in luglio Giovanni Paolo II in una
dichiarazione ai giornalisti si schiera per l'intervento militare
(contro i "tentennamenti" della comunit� internazionale, perch� si
faccia finalmente "il necessario" per punire gli aggressori, e cos�
via). Pochi giorni dopo Tudjman ordina il definitivo "repulisti" della
Krajna, mentre in settembre, dopo l'ennesimo grande attentato
sarajevese stile "strategia della tensione" (v. Cronologia), la tanto
invocata "comunit� internazionale" interviene a forza di bombe contro i
serbobosniaci.
In dicembre, con gli accordi di Dayton, la guerra si interrompe.
� Nell'ottobre 1996 il rettore della chiesa di San Girolamo (di cui
sopra), monsignor Artur Benvin, viene trovato impiccato. La notizia
non "passa" sui giornali. Noi l'abbiamo trovata sull'Evropske Novosti,
giornale serbo, che ipotizza triangolazioni di danaro per comprare armi
tra il clero croato, pezzi grossi musulmani di Sarajevo e la Trzaska
Kreditna Banka di Trieste, la banca della minoranza slovena in Italia
dichiarata fallita proprio in quelle settimane.
� Durante la primavera 1997 (12 e 13 aprile) si realizza la "tanto
attesa" visita del papa a Sarajevo. La visita ha un contenuto
palesemente politico, essendo stata preceduta da varie polemiche (cfr.
ad es. Predrag Matvejevic su "la Repubblica" del 5/3/1997, e come
risposta ad es. le dichiarazioni del vescovo di Mostar in visita a
Trieste) e da vari attentati alle istituzioni cattoliche in Bosnia, tra
cui uno, sventato, contro il papa (i giornali parlano di un ponte nella
zona musulmana da far esplodere al momento del passaggio del papa, ma
la bomba sarebbe stata disinnescata dai militari stranieri della
missione SFOR - cfr. i giornali di quei giorni).
� Nel maggio 1998 viene ufficialmente annunciata la prossima visita del
papa in Croazia. Nell'ottobre successivo il papa andra' a Zagabria ed a
Marija Bistrica, il principale santuario cattolico della Croazia, dove
celebrera' la cerimonia per la beatificazione di Alojzije Stepinac.
Sulle responsabilita' di Stepinac in quanto collaborazionista del
regime genocida di Ante Pavelic nello "Stato Croato Indipendente"
instaurato durante la II Guerra mondiale suggeriamo la lettura del
libro "L'Arcivescovo del genocidio", di M.A. Rivelli (Ed. Kaos 1999).
� Durante la sua visita in Croazia all'inizio di ottobre 1998 Karol
Wojtyla oltre a beatificare Stepinac pronunzia alcune frasi rispetto
alla situazione in Kosovo, oggetto di una violentissima campagna-
stampa, che alludono al diritto di "ingerenza umanitaria" da parte
della "Comunita' Internazionale", cioe' alla liceita' di un intervento
armato per "aiutare chi soffre". Quando il 24 marzo 1999 la NATO
effettivamente attacca la Repubblica Federale di Jugoslavia con il
pretesto del Kosovo, il papa cita una frase di Pio XII, vale a dire di
quel suo predecessore che non solo non aveva fatto nulla per denunziare
e fermare il nazifascismo, ma che viceversa benedi' Pavelic e lo
sostenne tramite il clero croato (si veda a proposito il libro di Carlo
Falconi "Il silenzio di Pio XII" uscito nel 1965, nonche'i
gia'citati "Ratlines" e "L'Arcivescovo del genocidio"). La frase
recita: "Con la guerra tutto e' perduto, con la pace niente e'
perduto". All'Angelus pasquale, una settimana dopo, il papa afferma
retoricamente: "Ma come si puo' parlare di pace quando si costringono
le popolazioni [albanesi] a fuggire... e se ne incendiano le
abitazioni?... E come rimanere insensibili di fronte alla fiumana
dolente dei profughi dal Kosovo?". Percio', a parte la discutibile
richiesta di una "pausa" nei bombardamenti in occasione della Pasqua
(cattolica, non ortodossa), il Papa non fa appello per la loro
cessazione incondzionata.
Nei giorni successivi la stampa riporta anche le dichiarazioni del
Cardinale croato di Sarajevo Vinko Puljic che rivendica la giustezza
dell'intervento militare argomentandola con la necessita' "di estirpare
la malattia" e di sconfiggere una volta per tutte "il creatore della
guerra" Slobodan Milosevic.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1477970/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
NOTA: i documenti citati in questo messaggio (in formato *.doc) si
possono reperire alla URL
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/965
Subject: Informazioni dal Coordinamento contro le armi
all'uranio
Date: Mon, 7 May 2001 00:00:36 +0200
From: "Pasti Foundation" <pasti@...>
Organization: Int. Nino Pasti Foundation
Cari amici, vari impedimenti ci hanno trattenuto dall'inviarvi ulteriori
informazioni dopo il 30 marzo, quando vi avevamo spedito l'esposto
presentato da Falco Accame alla Procura militare di Roma.
Inviamo ora nuovo materiale informativo, sottolineando la necessit�
di una campagna incisiva per impore al ministro della difesa di
ritirare le conclusioni tranquillizzanti fornite ai mass media tramite
la collaborazione del prof. Mandelli e il lavoro della Commissione
da lui presieduta, che dovrebbe essere rifatto da persone e con
modalit� diverse.
In particolare inviamo in allegato i seguenti testi:
1. Il punto della situazione nel "dopo Mandelli, promemoria di Falco
Accame (il punto.doc)
2. Hanno distorto le statistiche: accuse dall'universit� di Torino,
articolo di Falco Accame su "Liberazione" del 6 maggio
(mandelli.doc)
3. "Quelle bombe hanno ucciso mio marito", lettera aperta della
vedova Pizzamiglio al ministro Veronesi dopo le sue esternazioni
sull'inesistenza del pericolo uranio (Liberazione del 6/5)
(veronesi.doc)
4. ERRORI NELLA RELAZIONE MANDELLI, rapporto del prof.
Lucio Bertoli Barsotti (prof. associato di statistica - Universit� di
Torino). (barsotti.doc). Si tratta del rapporto a cui fa riferimento
l'articolo di Accame al n.2
Abbiamo parlato con alcuni degli avvocati che si erano dichiarati
disponibili a lavorare con il Coordinamento per sollecitarli a
prendere iniziative: 1) Riguardo la commissione Mandelli per il
rifiuto della partecipazione di altri esperti e per il carattere
truffaldino della relazione e ancora pi� del suo uso mediatico. 2)
Riguardo alle possibilit� di denuncia dei ministri della difesa per la
professata ignoranza circa l'uso della armi all'uranio e per la
mancata protezione dei militari almeno fino al novembre 2000
nonch� del governo collegialmente per la corresponsabilit� con la
guerra (e in particolare con la guerra all'uranio) contro la Jugoslavia.
Gli avvocati che abbiamo interpellato presenteranno al pi� presto
una loro relazione in proposito. Se ci sono altri giuristi disposti a
lavorare su queste cose li preghiamo di mettersi in contatto con noi.
Per met� giugno il Tribunale Clark sta organizzando un'assemblea
a Milano in cui saranno ripresi in esame al livello pi� alto possibile i
crimini commessi dalla NATO in Jugoslavia e in particolare sar�
affrontata la questione del Tribunale per la Jugoslavia istituito nel
'93. Questo Tribunale � viziato fin dall'origine da una evidente
assenza di base legale e si � caratterizzato nella pratica solo
come strumento partigiano asservito alla NATO per colpire i nemici
scelti dalla NATO senza nessuna imparzialit�. La cosa ha avuto la
pi� clamorosa conferma con il rifiuto reiterato di prendere in esame
i tanti crimini commessi dalla NATO. Tra questi c'� l'uso dell'uranio
in Bosnia e poi in Serbia. La questione delle armi all'uranio dovr�
essere perci� tra i temi pi� rilevanti dell'assemblea di Milano e
pensiamo che il Coordinamento contro le armi all'uranio dovrebbe
partecipare attivamente.
Per fare il punto della situazione e ripartire con la massima
energia, riteniamo necessario fare una riunione con la
partecipazione di tutte le associazioni che hanno contribuito
all'attivit� del Coordinamento, con i giuristi e con la Commissione
degli scienziati. La data potrebbe essere il 26 maggio a Roma.
Fateci sapere subito se per voi va bene perch� � importante avere
l'apporto di tutti.
Paolo Pioppi
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad1539120/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
possono reperire alla URL
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/965
Subject: Informazioni dal Coordinamento contro le armi
all'uranio
Date: Mon, 7 May 2001 00:00:36 +0200
From: "Pasti Foundation" <pasti@...>
Organization: Int. Nino Pasti Foundation
Cari amici, vari impedimenti ci hanno trattenuto dall'inviarvi ulteriori
informazioni dopo il 30 marzo, quando vi avevamo spedito l'esposto
presentato da Falco Accame alla Procura militare di Roma.
Inviamo ora nuovo materiale informativo, sottolineando la necessit�
di una campagna incisiva per impore al ministro della difesa di
ritirare le conclusioni tranquillizzanti fornite ai mass media tramite
la collaborazione del prof. Mandelli e il lavoro della Commissione
da lui presieduta, che dovrebbe essere rifatto da persone e con
modalit� diverse.
In particolare inviamo in allegato i seguenti testi:
1. Il punto della situazione nel "dopo Mandelli, promemoria di Falco
Accame (il punto.doc)
2. Hanno distorto le statistiche: accuse dall'universit� di Torino,
articolo di Falco Accame su "Liberazione" del 6 maggio
(mandelli.doc)
3. "Quelle bombe hanno ucciso mio marito", lettera aperta della
vedova Pizzamiglio al ministro Veronesi dopo le sue esternazioni
sull'inesistenza del pericolo uranio (Liberazione del 6/5)
(veronesi.doc)
4. ERRORI NELLA RELAZIONE MANDELLI, rapporto del prof.
Lucio Bertoli Barsotti (prof. associato di statistica - Universit� di
Torino). (barsotti.doc). Si tratta del rapporto a cui fa riferimento
l'articolo di Accame al n.2
Abbiamo parlato con alcuni degli avvocati che si erano dichiarati
disponibili a lavorare con il Coordinamento per sollecitarli a
prendere iniziative: 1) Riguardo la commissione Mandelli per il
rifiuto della partecipazione di altri esperti e per il carattere
truffaldino della relazione e ancora pi� del suo uso mediatico. 2)
Riguardo alle possibilit� di denuncia dei ministri della difesa per la
professata ignoranza circa l'uso della armi all'uranio e per la
mancata protezione dei militari almeno fino al novembre 2000
nonch� del governo collegialmente per la corresponsabilit� con la
guerra (e in particolare con la guerra all'uranio) contro la Jugoslavia.
Gli avvocati che abbiamo interpellato presenteranno al pi� presto
una loro relazione in proposito. Se ci sono altri giuristi disposti a
lavorare su queste cose li preghiamo di mettersi in contatto con noi.
Per met� giugno il Tribunale Clark sta organizzando un'assemblea
a Milano in cui saranno ripresi in esame al livello pi� alto possibile i
crimini commessi dalla NATO in Jugoslavia e in particolare sar�
affrontata la questione del Tribunale per la Jugoslavia istituito nel
'93. Questo Tribunale � viziato fin dall'origine da una evidente
assenza di base legale e si � caratterizzato nella pratica solo
come strumento partigiano asservito alla NATO per colpire i nemici
scelti dalla NATO senza nessuna imparzialit�. La cosa ha avuto la
pi� clamorosa conferma con il rifiuto reiterato di prendere in esame
i tanti crimini commessi dalla NATO. Tra questi c'� l'uso dell'uranio
in Bosnia e poi in Serbia. La questione delle armi all'uranio dovr�
essere perci� tra i temi pi� rilevanti dell'assemblea di Milano e
pensiamo che il Coordinamento contro le armi all'uranio dovrebbe
partecipare attivamente.
Per fare il punto della situazione e ripartire con la massima
energia, riteniamo necessario fare una riunione con la
partecipazione di tutte le associazioni che hanno contribuito
all'attivit� del Coordinamento, con i giuristi e con la Commissione
degli scienziati. La data potrebbe essere il 26 maggio a Roma.
Fateci sapere subito se per voi va bene perch� � importante avere
l'apporto di tutti.
Paolo Pioppi
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad1539120/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
Data: 06/05/2001 13:43
Da: J.Elsasser@...
Dear friends and collegues,
below you find my new article, a serbian translation for DANAS (issue
5/6 may
2001). The extended - german - version is on my website
www.juergen-elsaesser.de.
I hope you enjoy the piece - and would be glad to hear your opinion
about it.
Best wishes,
yours
J.E.
�Danas�, Vikend subota-nedelja, 5-6. maj 2001
Jirgen Elzeser
Nemacka vrsi pritisak za
sledeci krug nove podele
Balkana
Uz nemacku pomoc, izgleda da ce albanski separatisti
moci da ostvare uspehe na diplomatskom parketu, koji su im
- bar za pocetak - ostali uskraceni u vojnickim okrsajima
protiv Makedonije. Kada je 21. marta poceo da se ocrtava
poraz UCK terorista u brdima oko Tetova, nemacki ministar
inostranih poslova Fiser izjavio je, ono sto se dan posle
toga pojavilo na naslovnoj strani FAZ-a: "Albansko pitanje
je otvoreno." Da li to znaci da po Fiserovom iskazu preti
uklanjanje Makedonije i ponovno ujedinjenje Albanaca,
dakle stvaranje velike Albanije. Notorni optimisti mogli bi se
umiriti naknadnom Fiserovom recenicom: "Sa nasilnim
menjanjem granica se evropska zajednica drzava nece sloziti." Ali ako
pazljivo
citamo:
Fiser ne odbija reviziju granica kao takvu, vec samo �nasilnu�. Ali sta
ako do
revizije
granica dodje ne manifestujucom silom, vec pretnjom upotrebe sile - kao
sto je
1938.
kao posledica Minhenskog sporazuma doslo do razbijanja Cehoslovacke?
Sam Fiser preporucio je Albancima Kolov metod. "Medjunarodna zajednica
je na
Kosovu i na Balkanu, da bi pokazala, da se �albansko pitanje� po uzoru
na
�nemacko
pitanje� 1990. godine ne moze resiti bez saglasnosti suseda." Kako se
tada
postupilo
sa "saglasnoscu suseda" ne bi smelo da bude zaboravljeno u Pragu i
Varsavi - oni
nisu, naime, bili ukljuceni u pregovore 4+2. A kako su cak i London i
Pariz
prevedeni
zedni preko vode, moze se procitati u Memoarima Margaret Tacer i
Miteranovog
savetnika Zaka Atalija. U svakom slucaju: Ono sto Fiser preporucuje
Albancima je
da
se ugledaju na nemacki primer iz 1990, a to je pomeranje granica i
brisanje
drzava.
Pa ipak, nije samo Makedonija u opasnosti. Moralo bi se "razmisliti da
se
dodje do
celokupnog resenja - cinjenica je da pitanja oko BiH, Crne Gore,
Presevske
doline u
Juznoj Srbiji ili Makedoniji nisu jos resena", dao je sebi oduska Fiser
pred
saveznim
parlamentom 30. marta.
Fiserovo "celovito resenje"
Moze biti da su Amerikanci dobili rat - Nemci diktiraju mir. "Pakt za
stabilnost", koji
je u julu 1999. usvojen na medjunarodnoj konferenciji u Sarajevu,
sacinila je u
njegovim osnovnim crtama nemacka vlada u aprilu 1999 - dakle, jos za
vreme
bombardovanja - o njemu se govorilo kao o "Fiserovom planu". U
prvobitnoj
nemackoj verziji su kao prva tacka takvog plana navedena "neresena
teritorijalna
pitanja i prava manjina".
Zatim se dalje u njemu plediralo za "srastanje ostrva stabilnosti u
regionu
(Balkana)". Obe ove formulacije nedostaju u zavrsnoj verziji usvojenoj
u
Sarajevu -
ocigledno da ove formulacije cak i u okviru NATO-a nisu mogle da
prodju.
"Neresena
teritorijalna pitanja" se u tom dokumentu cak uopste ne pojavljuju, i
umesto o
�pravima
manjina", dakle prava nacionalnih grupa, govori se o "pravima za lica,
koja
pripadaju
nacionalnim manjinama", dakle o licnim (individualnim) pravima.
"Fiserov plan", medjutim, jos nije sklonjen sa dnevnog reda. Aktuelno
izdanje
casopisa Medjunarodna politika, koje izdaje "Nemacko drustvo za spoljnu
politiku"
(DGAP), najuticajniji Think Tank na nemacku vladu, posvecen je
centralnoj temi
"Balkan na ispitu".
U uvodniku je dozvoljeno bivsem ekspertu Frankfurter algemajne cajtunga
za
pitanja
Balkana, Viktoru Majeru da insistira na obnavljanju tradicionalne
politike
konfrontacije
prema Srbiji. "Novi predsednik Savezne Republike Jugoslavije, Vojislav
Kostunica,
predstavlja pre kontinuitet srpskog nacionalnog misljenja nego
promenu." Zapadni
saveznici su ostro kritikovani zbog svojih stidljivih naznaka za
kompromis sa
Kostunicom: "Nekriticna i bezuslovna euforija, sa kojom je Havijer
Solana,
visoki
predstavnik zajednicke spoljne i bezbednosne politike EZ, pod primerenim
rukovodstvom francuske spoljne politike, otvorio vrata �novoj� Srbiji u
medjunarodnu
zajednicu, bila je u posleratnoj istoriji Evrope bez premca.
Cak i donedavnom guverneru za Kosovo, Bernaru Kusneru, Majer ima sta da
prebaci: "Kusnerov princip je bio da preduzme sto je moguce manje toga
sto bi
moglo
da pomogne samostalnost Kosova, da potpuno odustane od ucestvovanja
albanskog
elementa i da po mogucstvu ne dozvoli nikakve vlastite kosovske
strukture." Ko
je u
stanju da tako nesto formulise, posto je Kusner uveo nemacku marku na
Kosovu,
instalirao prelaznu vladu pod vodjstvom UCK-sefa Hasima Tacija i
omogucio
pretvaranje UCK u kosovski zastitni korpus, taj je ili mentalno
poremecen - ili
zastupa
planove, koji po svojoj agresivnosti daleko nadmasuju dosadasnju
politiku NATO-a
prema Kosovu. U stvari Majer smatra "blokadu, kojom zapadna politika
vec dve
godine drzi u sahu evropski opredeljeno stanovnistvo" za "mrlju srama".
Nota
bene:
napaceno "evropski opredeljeno stanovnistvo" Kosova za Majera nije
srpsko, vec
albansko.
Majerovi predlozi su pojedinacno navedeni:
Kosovo: "Na kraju krajeva Kosovu se ne moze osporiti nezavisnost ili
nesto
tome
slicno, mozda po cenu razdvajanja od Mitrovice."
Juzna Srbija: "Bilo je ... rizicno i krajnje jednostrano, da je
Solana ...
navrat-nanos
zatrazio od Albanaca da poloze oruzje."
Bosna i Hercegovina: "Ocigledno..., da je srpska strana na osnovu plana
o
podeli
zakljucenog u Dejtonu... sa 49 procenata teritorije... dobila previse."
Crna Gora: "U Crnoj Gori su stvorene vec mnoge konacne cinjenice u
pravcu
nezavisnosti; samostalnost Crne Gore je uostalom stara i tradicionalna,
starija
od one
Sjedinjenih Drzava."
Zaduzbina Konrad Adenauer, bliska stranci Hriscansko-demokratske unije
(CDU),
vec je pre pola godine, dok je u Makedoniji jos vladao mir, trazila da
se na
vladu u
Skoplju izvrsi pritisak: "Sve dok jos uvek vecinsko makedonsko
stanovnistvo
ustavno
ne prizna kao ravnopravne gradjane Makedonije, one koji govore
albanski,
zajednicki
zivot nece biti moguc." A "Fridrih-Ebert zaduzbina" Socijaldemokratske
partije
Nemacke nije se dala omesti da u martu pozove Ibrahima Rugovu na jedan
niz
predavanja, mada je on kao covek koji je bio protiv nasilja stojicki je
odbijao
(i to je
ovom prilikom objavio) da se distancira od terorista nove UCK, koja je
u isto
vreme
opsedala Tetovo. Vec krajem februara zaduzbina Fridrih-Ebert je bila
suorganizator
jedne konferencije u Briselu, na kojoj je crnogorski predsednik Milo
Djukanovic
pledirao za otcepljenje od Jugoslavije.
Nesto pre toga je vlada SAD uskratila Djukanovicu audijenciju.
Vasington popusta
U makedonskoj krizi Amerikanci se uopste nisu javljali, Evropljani su
davali
ton.
Koliko EZ sledi nemacke zamisli, pokazuje ponasanje "ministra za
spoljne
poslove" EZ
Havijera Solane. Dok je na konferenciji za stampu u Skoplju 20. marta
odbio bilo
kakve
pregovore sa teroristima, na veceri koja je potom usledila kod
makedonskog
predsednika Trajkovskog zalozio se da se ofanziva protiv UCK obustavi -
jasna
protivurecnost prema poziciji generalnog sekretara NATO Dzordza
Robertsona. Dva
dana ranije je Berlinska sluzba za inostrane poslove izbacila devizu,
da "obema
stranama" mora biti jasno predoceno, da se moraju uzdrzavati. Novine
Dnevnik iz
Skoplja su komentarisale: "Albanski ekstremisti ce pokusati da bitku
izgubljenu
na
bojnom polju dobiju za pregovarackim stolom, uz snaznu podrsku
inostranog
faktora.
Jucerasnji dogadjaji (poseta Solane, prim.
Konkret) i pre dva dana (berlinska izjava, prim. Konkret) jasno
pokazuju, da
smo
svedoci zavere .. Plan predvidja pregovore sa teroristima uz
posrednistvo
medjunarodne zajednice."
Plan se nije ostvario, jer ruski predsednik Vladimir Putin svom kolegi
Trajkovskom
nije preporucio "cecensko resenje", vec mu je i za to dao sredstva:
Deset
helikoptera,
koje je on kratkorocno ustupio inace slabo opremljenoj makedonskoj
armiji, bili
su
dzoker u akciji roll-back protiv pozicija terorista oko Tetova. Krajem
marta
oluja je bila
prosla - za pocetak.
Nastavlja se rovarenje EZ. "Sporazum o pomoci i asociranju" sa
Makedonijom
je
poklon - otrov:
Za smesni iznos od 120 miliona eura i za smelo obecanje
o �potencijalnom�
ucescu u
pristupnim pregovorima sa EZ, od Skoplja je dobijena saglasnost da sa
Albancima
otpocnu dijalog "o svim zahtevima nacionalnih manjina." Ne sme
biti "nijedna
tema...
iskljucena"(FAZ). Ministar za inostrane poslove Fiser rekao je, koga bi
to
zacudilo, o
"istorijskom cinu" sa znacenjem "ne samo za Makedoniju, vec i za
celokupni
krizni
region."
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1667520/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
Da: J.Elsasser@...
Dear friends and collegues,
below you find my new article, a serbian translation for DANAS (issue
5/6 may
2001). The extended - german - version is on my website
www.juergen-elsaesser.de.
I hope you enjoy the piece - and would be glad to hear your opinion
about it.
Best wishes,
yours
J.E.
�Danas�, Vikend subota-nedelja, 5-6. maj 2001
Jirgen Elzeser
Nemacka vrsi pritisak za
sledeci krug nove podele
Balkana
Uz nemacku pomoc, izgleda da ce albanski separatisti
moci da ostvare uspehe na diplomatskom parketu, koji su im
- bar za pocetak - ostali uskraceni u vojnickim okrsajima
protiv Makedonije. Kada je 21. marta poceo da se ocrtava
poraz UCK terorista u brdima oko Tetova, nemacki ministar
inostranih poslova Fiser izjavio je, ono sto se dan posle
toga pojavilo na naslovnoj strani FAZ-a: "Albansko pitanje
je otvoreno." Da li to znaci da po Fiserovom iskazu preti
uklanjanje Makedonije i ponovno ujedinjenje Albanaca,
dakle stvaranje velike Albanije. Notorni optimisti mogli bi se
umiriti naknadnom Fiserovom recenicom: "Sa nasilnim
menjanjem granica se evropska zajednica drzava nece sloziti." Ali ako
pazljivo
citamo:
Fiser ne odbija reviziju granica kao takvu, vec samo �nasilnu�. Ali sta
ako do
revizije
granica dodje ne manifestujucom silom, vec pretnjom upotrebe sile - kao
sto je
1938.
kao posledica Minhenskog sporazuma doslo do razbijanja Cehoslovacke?
Sam Fiser preporucio je Albancima Kolov metod. "Medjunarodna zajednica
je na
Kosovu i na Balkanu, da bi pokazala, da se �albansko pitanje� po uzoru
na
�nemacko
pitanje� 1990. godine ne moze resiti bez saglasnosti suseda." Kako se
tada
postupilo
sa "saglasnoscu suseda" ne bi smelo da bude zaboravljeno u Pragu i
Varsavi - oni
nisu, naime, bili ukljuceni u pregovore 4+2. A kako su cak i London i
Pariz
prevedeni
zedni preko vode, moze se procitati u Memoarima Margaret Tacer i
Miteranovog
savetnika Zaka Atalija. U svakom slucaju: Ono sto Fiser preporucuje
Albancima je
da
se ugledaju na nemacki primer iz 1990, a to je pomeranje granica i
brisanje
drzava.
Pa ipak, nije samo Makedonija u opasnosti. Moralo bi se "razmisliti da
se
dodje do
celokupnog resenja - cinjenica je da pitanja oko BiH, Crne Gore,
Presevske
doline u
Juznoj Srbiji ili Makedoniji nisu jos resena", dao je sebi oduska Fiser
pred
saveznim
parlamentom 30. marta.
Fiserovo "celovito resenje"
Moze biti da su Amerikanci dobili rat - Nemci diktiraju mir. "Pakt za
stabilnost", koji
je u julu 1999. usvojen na medjunarodnoj konferenciji u Sarajevu,
sacinila je u
njegovim osnovnim crtama nemacka vlada u aprilu 1999 - dakle, jos za
vreme
bombardovanja - o njemu se govorilo kao o "Fiserovom planu". U
prvobitnoj
nemackoj verziji su kao prva tacka takvog plana navedena "neresena
teritorijalna
pitanja i prava manjina".
Zatim se dalje u njemu plediralo za "srastanje ostrva stabilnosti u
regionu
(Balkana)". Obe ove formulacije nedostaju u zavrsnoj verziji usvojenoj
u
Sarajevu -
ocigledno da ove formulacije cak i u okviru NATO-a nisu mogle da
prodju.
"Neresena
teritorijalna pitanja" se u tom dokumentu cak uopste ne pojavljuju, i
umesto o
�pravima
manjina", dakle prava nacionalnih grupa, govori se o "pravima za lica,
koja
pripadaju
nacionalnim manjinama", dakle o licnim (individualnim) pravima.
"Fiserov plan", medjutim, jos nije sklonjen sa dnevnog reda. Aktuelno
izdanje
casopisa Medjunarodna politika, koje izdaje "Nemacko drustvo za spoljnu
politiku"
(DGAP), najuticajniji Think Tank na nemacku vladu, posvecen je
centralnoj temi
"Balkan na ispitu".
U uvodniku je dozvoljeno bivsem ekspertu Frankfurter algemajne cajtunga
za
pitanja
Balkana, Viktoru Majeru da insistira na obnavljanju tradicionalne
politike
konfrontacije
prema Srbiji. "Novi predsednik Savezne Republike Jugoslavije, Vojislav
Kostunica,
predstavlja pre kontinuitet srpskog nacionalnog misljenja nego
promenu." Zapadni
saveznici su ostro kritikovani zbog svojih stidljivih naznaka za
kompromis sa
Kostunicom: "Nekriticna i bezuslovna euforija, sa kojom je Havijer
Solana,
visoki
predstavnik zajednicke spoljne i bezbednosne politike EZ, pod primerenim
rukovodstvom francuske spoljne politike, otvorio vrata �novoj� Srbiji u
medjunarodnu
zajednicu, bila je u posleratnoj istoriji Evrope bez premca.
Cak i donedavnom guverneru za Kosovo, Bernaru Kusneru, Majer ima sta da
prebaci: "Kusnerov princip je bio da preduzme sto je moguce manje toga
sto bi
moglo
da pomogne samostalnost Kosova, da potpuno odustane od ucestvovanja
albanskog
elementa i da po mogucstvu ne dozvoli nikakve vlastite kosovske
strukture." Ko
je u
stanju da tako nesto formulise, posto je Kusner uveo nemacku marku na
Kosovu,
instalirao prelaznu vladu pod vodjstvom UCK-sefa Hasima Tacija i
omogucio
pretvaranje UCK u kosovski zastitni korpus, taj je ili mentalno
poremecen - ili
zastupa
planove, koji po svojoj agresivnosti daleko nadmasuju dosadasnju
politiku NATO-a
prema Kosovu. U stvari Majer smatra "blokadu, kojom zapadna politika
vec dve
godine drzi u sahu evropski opredeljeno stanovnistvo" za "mrlju srama".
Nota
bene:
napaceno "evropski opredeljeno stanovnistvo" Kosova za Majera nije
srpsko, vec
albansko.
Majerovi predlozi su pojedinacno navedeni:
Kosovo: "Na kraju krajeva Kosovu se ne moze osporiti nezavisnost ili
nesto
tome
slicno, mozda po cenu razdvajanja od Mitrovice."
Juzna Srbija: "Bilo je ... rizicno i krajnje jednostrano, da je
Solana ...
navrat-nanos
zatrazio od Albanaca da poloze oruzje."
Bosna i Hercegovina: "Ocigledno..., da je srpska strana na osnovu plana
o
podeli
zakljucenog u Dejtonu... sa 49 procenata teritorije... dobila previse."
Crna Gora: "U Crnoj Gori su stvorene vec mnoge konacne cinjenice u
pravcu
nezavisnosti; samostalnost Crne Gore je uostalom stara i tradicionalna,
starija
od one
Sjedinjenih Drzava."
Zaduzbina Konrad Adenauer, bliska stranci Hriscansko-demokratske unije
(CDU),
vec je pre pola godine, dok je u Makedoniji jos vladao mir, trazila da
se na
vladu u
Skoplju izvrsi pritisak: "Sve dok jos uvek vecinsko makedonsko
stanovnistvo
ustavno
ne prizna kao ravnopravne gradjane Makedonije, one koji govore
albanski,
zajednicki
zivot nece biti moguc." A "Fridrih-Ebert zaduzbina" Socijaldemokratske
partije
Nemacke nije se dala omesti da u martu pozove Ibrahima Rugovu na jedan
niz
predavanja, mada je on kao covek koji je bio protiv nasilja stojicki je
odbijao
(i to je
ovom prilikom objavio) da se distancira od terorista nove UCK, koja je
u isto
vreme
opsedala Tetovo. Vec krajem februara zaduzbina Fridrih-Ebert je bila
suorganizator
jedne konferencije u Briselu, na kojoj je crnogorski predsednik Milo
Djukanovic
pledirao za otcepljenje od Jugoslavije.
Nesto pre toga je vlada SAD uskratila Djukanovicu audijenciju.
Vasington popusta
U makedonskoj krizi Amerikanci se uopste nisu javljali, Evropljani su
davali
ton.
Koliko EZ sledi nemacke zamisli, pokazuje ponasanje "ministra za
spoljne
poslove" EZ
Havijera Solane. Dok je na konferenciji za stampu u Skoplju 20. marta
odbio bilo
kakve
pregovore sa teroristima, na veceri koja je potom usledila kod
makedonskog
predsednika Trajkovskog zalozio se da se ofanziva protiv UCK obustavi -
jasna
protivurecnost prema poziciji generalnog sekretara NATO Dzordza
Robertsona. Dva
dana ranije je Berlinska sluzba za inostrane poslove izbacila devizu,
da "obema
stranama" mora biti jasno predoceno, da se moraju uzdrzavati. Novine
Dnevnik iz
Skoplja su komentarisale: "Albanski ekstremisti ce pokusati da bitku
izgubljenu
na
bojnom polju dobiju za pregovarackim stolom, uz snaznu podrsku
inostranog
faktora.
Jucerasnji dogadjaji (poseta Solane, prim.
Konkret) i pre dva dana (berlinska izjava, prim. Konkret) jasno
pokazuju, da
smo
svedoci zavere .. Plan predvidja pregovore sa teroristima uz
posrednistvo
medjunarodne zajednice."
Plan se nije ostvario, jer ruski predsednik Vladimir Putin svom kolegi
Trajkovskom
nije preporucio "cecensko resenje", vec mu je i za to dao sredstva:
Deset
helikoptera,
koje je on kratkorocno ustupio inace slabo opremljenoj makedonskoj
armiji, bili
su
dzoker u akciji roll-back protiv pozicija terorista oko Tetova. Krajem
marta
oluja je bila
prosla - za pocetak.
Nastavlja se rovarenje EZ. "Sporazum o pomoci i asociranju" sa
Makedonijom
je
poklon - otrov:
Za smesni iznos od 120 miliona eura i za smelo obecanje
o �potencijalnom�
ucescu u
pristupnim pregovorima sa EZ, od Skoplja je dobijena saglasnost da sa
Albancima
otpocnu dijalog "o svim zahtevima nacionalnih manjina." Ne sme
biti "nijedna
tema...
iskljucena"(FAZ). Ministar za inostrane poslove Fiser rekao je, koga bi
to
zacudilo, o
"istorijskom cinu" sa znacenjem "ne samo za Makedoniju, vec i za
celokupni
krizni
region."
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1667520/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
Ascoltando recentissime dichiarazioni di Emir Kusturica, impegnato a
pubblicizzare il suo ultimo film, sulla situazione nel suo paese,
abbiamo
pensato necessario riproporre questa intervista a Mirjana Jakelic,
comunista croata esule a Belgrado, ricca di riflessioni e note critiche
sul contraddittorio "jugoslavismo" di Emir Kusturica.
Segue una nostra nota di commento.
(Coordinamento Romano per la Jugoslavia)
---
I SOTTERRANEI DELLA VERITA'
Intervista a Mirjana Jakelic, comunista croata rifugiata politica
a Belgrado, sul film "Underground" di Emir Kusturica
NOTA DEL TRADUTTORE
Dopo aver rivisto il film di Kusturica "Underground", e letto le varie
recensioni approntate dai critici dei diversi giornali, ho avuto la
certezza che la vera chiave di lettura di questo film sia un dichiarato
anti-jugoslavismo, oltre all'antisocialismo ed all'antititoismo. Mi
riferisco in particolare all'idea che per circa 50 anni, fino alla morte
del "Vecchio", il popolo jugoslavo sia vissuto "al buio".
Personalmente dissento con fermezza da queste posizioni del regista,
visto
che tra l'altro ho avuto modo di vivere la realta' jugoslava, nel corso
della quale quelli della mia generazione e delle generazioni precedenti
si
sono adoperati per la ricostruzione del paese nell'unita' e nella
fratellanza. Una meravigliosa comunita' civile, un tempo agli occhi del
mondo intero esempio di dialogo fra le culture degli Slavi del sud, fra
nazioni e nazionalita'... Io stesso, orfano di padre e figlio di una
semplice operaia, pur senza essere tesserato del partito, ho potuto
studiare alla Universita' di Zagabria senza alcun condizionamento
ideologico, bensi' nella piena consapevolezza di poter distinguere "la
luna dal sole". Abbiamo vissuto il clima di un paese aperto al mondo,
dove
lo stesso Kusturica ha potuto vivere spensieratamente la sua vita di
giovane anticonformista suonatore in un complesso rock, i cui
comportamenti non erano certo dissimili da quelli dei suoi coetanei del
"libero" e "democratico" Occidente. (Ivan Pavicevac)
INTERVISTA A MIRJANA JAKELIC
D: Qual e' il significato, il messaggio che si puo' trarre da questo
film,
per un militante comunista?
R: Sono andata a vedere il film con due aspettative. Precedentemente
avevo
visto un bel film, "Prima della pioggia", di Manchevski, candidato anche
al premio Oskar (questa e' stata una mia premonizione!). Dopo aver visto
un bel film, umano, esteticamente valido, e, per non usare aggettivi
molto
piu' forti, in linguaggio cinematografico un film "ben girato", che
parla
d'amore per questa nostra terra, mi aspettavo qualcosa d'altro dunque da
questo film di Kusturica. Per di piu', prima di aver visto questo film
sapevo che Emir Kusturica si era esplicitamente definito "jugoslavo", ed
a favore di una Jugoslavia integra...
D: Ma Kusturica e' un antititoista...
R: Si, questo lo sapevo, ma avevo lo stesso simpatia per Kusturica,
tifavo
per ogni suo film. Ho visto tutti i suoi film precedenti, eccetto
"American Dream", anche se era in programmazione nei cinematografi a
Belgrado, ed aspettavo un certo miracolo da quest'ultimo. Devo dire che
a
meta' del film ho pianto di tristezza, se si puo' piangere anche di
gioia... Mi sono sentita umiliata, mi sono vergognata perche' uno che si
dice "jugoslavo", come Kusturica, ha inveito cosi' duramente contro la
propria patria. Non e' necessario essere titoista, nemmeno comunista, ma
la verita' si deve dire. Quando vedete il film, o mente l'opera, oppure
mente Kusturica. Vedete, lui la Jugoslavia (parlo della seconda parte
del
film, e della parte centrale) l'ha rappresentata come uno Stato nel
quale
la gente viveva "al buio", un sotterraneo, uno Stato controllato a
livello
individuale e collettivo, osservato costantemente dall'alto, soggetto ad
un controllo poliziesco, per quanto ho potuto capire... La musica di
sottofondo e' sempre la canzone tedesca "Lili Marlene", si sentono i
passi
dello stivale tedesco, dunque si rappresenta un popolo instupidito e
manipolato, un popolo che contemporaneamente produce armi... Ma lasciamo
tutto questo per un attimo. Ricordiamo che Kusturica ha mostrato
falsamente
la Guerra di Liberazione Popolare ed il movimento clandestino a Belgrado
ed in Jugoslavia! Dobbiamo "levare tanto di cappello" a quest'uomo
perche' ha avuto il coraggio di fare una cosa simile alla propria
patria.
E' raro. Io non conosco nessun regista, in Europa ne' altrove, che abbia
pugnalato alle spalle la propria terra come ha fatto Kusturica.
D: Come e' stato accolto a Belgrado?
R: Mah, all'inizio si e' fatta tanta pubblicita', poi non ho piu' letto
nessuna critica seria. Sicuramente per questa attesa che si era creata
in
anticipo, per un film che parla della Jugoslavia, non si e' potuto piu'
fare marcia indietro...
D: Un film che poi e' stato premiato a Cannes...
R: Si... pero' presto dovranno apparire cenni di critica, in particolare
per quello che riguarda il movimento popolare di Liberazione, e per
quella
parte che parla dei 50 anni di convivenza "nei sotterranei"... Voglio
proprio chiedere a Kusturica, al signor Kusturica, che non so in questo
momento dove si trovi (e non e' nemmeno importante), ma che spero un
giorno possa leggere o sentire cio' di cui stiamo ora parlando... Gli
vorrei fare questa domanda: di quale Jugoslavia lui nostalgicamente
parla,
se proprio lui, in base al suo film, in quel "sotterraneo" non ha mai
visto il sole, i cavalli, la realta', insomma il mondo? Ma in che mondo
si
e' istruito allora, in quale realta' ha potuto lavorare, diventare
quello
che e' diventato, cioe' uno dei principali nomi del cinema
contemporaneo?...
La parte finale del film e' la migliore, ma a quel punto non
m'interessava
piu'... Percio', devo ripeterlo: o mente Kusturica, o mente il film!
(Belgrado, fine agosto 1995. Intervista a cura di I.Pavicevac,
pubblicata su "Assalto al cielo" dell'11 gennaio 1996)
---
SPUTARE NEL PIATTO DOPO AVER MANGIATO
Quando usci' "Underground" fu per molti una rivelazione. Anche noi da
una
parte fummo risollevati, e ci divertimmo. Tra l'altro il bel film, che
contiene riferimenti espliciti alle responsabilita' storiche ed attuali
dell'Occidente rispetto ai drammi vissuti dalla Jugoslavia, nel
momento in cui usciva rappresentava comunque un salutare stravolgimento
di
prospettiva rispetto all'immagine falsa e standardizzata di quanto stava
succedendo, specialmente in Bosnia.
Tuttavia, lo "jugoslavismo" proclamato da Kusturica era e resta ben
strano. Una idea delle posizioni poliche piuttosto paradossali di
questo autore si puo' avere ad esempio leggendo una sua intervista
riprodotta alla URL http://marx2001.org/crj/INTELL/kusturica.html
In varie occasioni, oltreche' nello stesso film "Underground", Kusturica
ha voluto gettare il ridicolo sulla Guerra di Liberazione e sui
partigiani, dipingendo tanti episodi di eroismo come colossali montature
della propaganda "bolscevica". Dimostrazioni di incredibile, quasi
infantile ingratitudine nei confronti di chi ha costruito il paese
moderno
e civile nel quale Kusturica si e' formato ed affermato, oppure semplici
riflessi della montante cultura revisionista di destra (quella dei pope,
dei Kostunica e dei Djindjic, tanto per intenderci)?
Ovviamente, le idee di un autore non inficiano il valore della sua
opera.
Tuttavia se l'artista usa tutte le ribalte per ribadire opinioni
infamanti
sul paese nel quale ha vissuto, e per lanciare giudizi superficiali
anche
sulla attuale situazione in Serbia, allora ci indignamo. In quanto
incensata e ben pagata star dello spettacolo, Kusturica porta anche
grandi
responsabilita' per ogni dichiarazione rilasciata alla stampa interna ed
internazionale.
Non vorremmo che finisse per unirsi definitivamente alla purtroppo gia'
folta schiera di intellettuali opportunisti - di tutte le nazionalita' -
che nessun contributo hanno dato in questi anni per frenare la
distruzione del loro paese. Questi hanno preferito piuttosto aggregarsi
a qualcuna delle cordate nazionaliste e filooccidentali, magari
tardivamente, oppure arroccarsi nella propria posizione di osservatori
privilegiati, che possono gettare dall'alto in basso sguardi pieni di
sarcasmo, magari "in absentia", dalle comode poltrone di qualche
conferenza stampa a New York oppure a Parigi. Occasioni d'oro per
guadagnarsi tanto successo in un mondo che la Jugoslavia l'ha squartata
volentieri.
Coordinamento Romano per la Jugoslavia, 4 maggio 2001
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1658650/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
pubblicizzare il suo ultimo film, sulla situazione nel suo paese,
abbiamo
pensato necessario riproporre questa intervista a Mirjana Jakelic,
comunista croata esule a Belgrado, ricca di riflessioni e note critiche
sul contraddittorio "jugoslavismo" di Emir Kusturica.
Segue una nostra nota di commento.
(Coordinamento Romano per la Jugoslavia)
---
I SOTTERRANEI DELLA VERITA'
Intervista a Mirjana Jakelic, comunista croata rifugiata politica
a Belgrado, sul film "Underground" di Emir Kusturica
NOTA DEL TRADUTTORE
Dopo aver rivisto il film di Kusturica "Underground", e letto le varie
recensioni approntate dai critici dei diversi giornali, ho avuto la
certezza che la vera chiave di lettura di questo film sia un dichiarato
anti-jugoslavismo, oltre all'antisocialismo ed all'antititoismo. Mi
riferisco in particolare all'idea che per circa 50 anni, fino alla morte
del "Vecchio", il popolo jugoslavo sia vissuto "al buio".
Personalmente dissento con fermezza da queste posizioni del regista,
visto
che tra l'altro ho avuto modo di vivere la realta' jugoslava, nel corso
della quale quelli della mia generazione e delle generazioni precedenti
si
sono adoperati per la ricostruzione del paese nell'unita' e nella
fratellanza. Una meravigliosa comunita' civile, un tempo agli occhi del
mondo intero esempio di dialogo fra le culture degli Slavi del sud, fra
nazioni e nazionalita'... Io stesso, orfano di padre e figlio di una
semplice operaia, pur senza essere tesserato del partito, ho potuto
studiare alla Universita' di Zagabria senza alcun condizionamento
ideologico, bensi' nella piena consapevolezza di poter distinguere "la
luna dal sole". Abbiamo vissuto il clima di un paese aperto al mondo,
dove
lo stesso Kusturica ha potuto vivere spensieratamente la sua vita di
giovane anticonformista suonatore in un complesso rock, i cui
comportamenti non erano certo dissimili da quelli dei suoi coetanei del
"libero" e "democratico" Occidente. (Ivan Pavicevac)
INTERVISTA A MIRJANA JAKELIC
D: Qual e' il significato, il messaggio che si puo' trarre da questo
film,
per un militante comunista?
R: Sono andata a vedere il film con due aspettative. Precedentemente
avevo
visto un bel film, "Prima della pioggia", di Manchevski, candidato anche
al premio Oskar (questa e' stata una mia premonizione!). Dopo aver visto
un bel film, umano, esteticamente valido, e, per non usare aggettivi
molto
piu' forti, in linguaggio cinematografico un film "ben girato", che
parla
d'amore per questa nostra terra, mi aspettavo qualcosa d'altro dunque da
questo film di Kusturica. Per di piu', prima di aver visto questo film
sapevo che Emir Kusturica si era esplicitamente definito "jugoslavo", ed
a favore di una Jugoslavia integra...
D: Ma Kusturica e' un antititoista...
R: Si, questo lo sapevo, ma avevo lo stesso simpatia per Kusturica,
tifavo
per ogni suo film. Ho visto tutti i suoi film precedenti, eccetto
"American Dream", anche se era in programmazione nei cinematografi a
Belgrado, ed aspettavo un certo miracolo da quest'ultimo. Devo dire che
a
meta' del film ho pianto di tristezza, se si puo' piangere anche di
gioia... Mi sono sentita umiliata, mi sono vergognata perche' uno che si
dice "jugoslavo", come Kusturica, ha inveito cosi' duramente contro la
propria patria. Non e' necessario essere titoista, nemmeno comunista, ma
la verita' si deve dire. Quando vedete il film, o mente l'opera, oppure
mente Kusturica. Vedete, lui la Jugoslavia (parlo della seconda parte
del
film, e della parte centrale) l'ha rappresentata come uno Stato nel
quale
la gente viveva "al buio", un sotterraneo, uno Stato controllato a
livello
individuale e collettivo, osservato costantemente dall'alto, soggetto ad
un controllo poliziesco, per quanto ho potuto capire... La musica di
sottofondo e' sempre la canzone tedesca "Lili Marlene", si sentono i
passi
dello stivale tedesco, dunque si rappresenta un popolo instupidito e
manipolato, un popolo che contemporaneamente produce armi... Ma lasciamo
tutto questo per un attimo. Ricordiamo che Kusturica ha mostrato
falsamente
la Guerra di Liberazione Popolare ed il movimento clandestino a Belgrado
ed in Jugoslavia! Dobbiamo "levare tanto di cappello" a quest'uomo
perche' ha avuto il coraggio di fare una cosa simile alla propria
patria.
E' raro. Io non conosco nessun regista, in Europa ne' altrove, che abbia
pugnalato alle spalle la propria terra come ha fatto Kusturica.
D: Come e' stato accolto a Belgrado?
R: Mah, all'inizio si e' fatta tanta pubblicita', poi non ho piu' letto
nessuna critica seria. Sicuramente per questa attesa che si era creata
in
anticipo, per un film che parla della Jugoslavia, non si e' potuto piu'
fare marcia indietro...
D: Un film che poi e' stato premiato a Cannes...
R: Si... pero' presto dovranno apparire cenni di critica, in particolare
per quello che riguarda il movimento popolare di Liberazione, e per
quella
parte che parla dei 50 anni di convivenza "nei sotterranei"... Voglio
proprio chiedere a Kusturica, al signor Kusturica, che non so in questo
momento dove si trovi (e non e' nemmeno importante), ma che spero un
giorno possa leggere o sentire cio' di cui stiamo ora parlando... Gli
vorrei fare questa domanda: di quale Jugoslavia lui nostalgicamente
parla,
se proprio lui, in base al suo film, in quel "sotterraneo" non ha mai
visto il sole, i cavalli, la realta', insomma il mondo? Ma in che mondo
si
e' istruito allora, in quale realta' ha potuto lavorare, diventare
quello
che e' diventato, cioe' uno dei principali nomi del cinema
contemporaneo?...
La parte finale del film e' la migliore, ma a quel punto non
m'interessava
piu'... Percio', devo ripeterlo: o mente Kusturica, o mente il film!
(Belgrado, fine agosto 1995. Intervista a cura di I.Pavicevac,
pubblicata su "Assalto al cielo" dell'11 gennaio 1996)
---
SPUTARE NEL PIATTO DOPO AVER MANGIATO
Quando usci' "Underground" fu per molti una rivelazione. Anche noi da
una
parte fummo risollevati, e ci divertimmo. Tra l'altro il bel film, che
contiene riferimenti espliciti alle responsabilita' storiche ed attuali
dell'Occidente rispetto ai drammi vissuti dalla Jugoslavia, nel
momento in cui usciva rappresentava comunque un salutare stravolgimento
di
prospettiva rispetto all'immagine falsa e standardizzata di quanto stava
succedendo, specialmente in Bosnia.
Tuttavia, lo "jugoslavismo" proclamato da Kusturica era e resta ben
strano. Una idea delle posizioni poliche piuttosto paradossali di
questo autore si puo' avere ad esempio leggendo una sua intervista
riprodotta alla URL http://marx2001.org/crj/INTELL/kusturica.html
In varie occasioni, oltreche' nello stesso film "Underground", Kusturica
ha voluto gettare il ridicolo sulla Guerra di Liberazione e sui
partigiani, dipingendo tanti episodi di eroismo come colossali montature
della propaganda "bolscevica". Dimostrazioni di incredibile, quasi
infantile ingratitudine nei confronti di chi ha costruito il paese
moderno
e civile nel quale Kusturica si e' formato ed affermato, oppure semplici
riflessi della montante cultura revisionista di destra (quella dei pope,
dei Kostunica e dei Djindjic, tanto per intenderci)?
Ovviamente, le idee di un autore non inficiano il valore della sua
opera.
Tuttavia se l'artista usa tutte le ribalte per ribadire opinioni
infamanti
sul paese nel quale ha vissuto, e per lanciare giudizi superficiali
anche
sulla attuale situazione in Serbia, allora ci indignamo. In quanto
incensata e ben pagata star dello spettacolo, Kusturica porta anche
grandi
responsabilita' per ogni dichiarazione rilasciata alla stampa interna ed
internazionale.
Non vorremmo che finisse per unirsi definitivamente alla purtroppo gia'
folta schiera di intellettuali opportunisti - di tutte le nazionalita' -
che nessun contributo hanno dato in questi anni per frenare la
distruzione del loro paese. Questi hanno preferito piuttosto aggregarsi
a qualcuna delle cordate nazionaliste e filooccidentali, magari
tardivamente, oppure arroccarsi nella propria posizione di osservatori
privilegiati, che possono gettare dall'alto in basso sguardi pieni di
sarcasmo, magari "in absentia", dalle comode poltrone di qualche
conferenza stampa a New York oppure a Parigi. Occasioni d'oro per
guadagnarsi tanto successo in un mondo che la Jugoslavia l'ha squartata
volentieri.
Coordinamento Romano per la Jugoslavia, 4 maggio 2001
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1658650/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
Cari compagni,
sono tornata l'altro ieri da Belgrado.
La cosa che mi ha colpito di pi� � che durante le feste di
Capodanno la
parola "speranza" era sulle labbra di tutti. Era la cosa che si sentiva
ovunque. Del tipo - qualcosa sta cambiando, spero che ora vada meglio.
Vi
giuro che stavolta, solo 4 mesi dopo, non ho sentito pi� nessuno
pronunciarla. Pare che la gente stia cominciando a capire che non ha
tanto
da sperare, che anzich� in meglio sta andando tutto in peggio e che
continuer� cos�. Cominceranno a svegliarsi, piano piano? A me � capitato
di
parlare con una vecchietta sull'autobus, il primo giorno. Non ha avuto
paura di dirmi (senza sapere con chi stava parlando, e per fortuna, ha
trovato me e non una dell'Otpor), indicando un grande poster della
propaganda anti-Milosevic (lui da giovane, col sigaro, sotto scritto:
"Chi
� colpevole?"): "Guardi com'� bello qui! E' la foto pi� bella!". Pure
lei
aveva votato Dos a ottobre, ma ora diceva che � pentita e delusa, che
"questi di adesso sono peggio di quelli di prima", che si stava bene 20
anni fa e che non se ne pu� pi��
Un altro esempio: quelli del Dos si stanno adeguando ai loro
modelli
occidentali senza badare alle differenze del proprio paese dagli altri.
Quindi stanno introducendo, in nome della democrazia e sviluppo civile,
un
sacco di tasse molto alte che tantissima gente non potr� pagare. E poi?
Per
esempio, una decina di giorni fa sono state votate tutte le tasse del
tipo
sulla successione, regali e simili. L� c'� tantissima gente che ha una
casa
ma non ha un soldo per vivere. E come qualche anno fa si vedevano
persone
in giacca e cravatta o con la pelliccia che frugavano nei cassoni della
spazzatura (perch� i vestiti ce li avevano, ma gli stipendi e pensioni
erano tali da non poter comprarsi da mangiare), si vedranno persone che
avranno dei problemi giudiziari semplicemente perch� vorranno restare a
vivere nelle case dei propri genitori.
Vedere le scene dal Parlamento alla televisione non so se fa pi�
ridere o
piangere. Quello italiano non � niente� I delegati si insultano uno
dietro
l'altro invece di parlare di cose per le quali sono l�. La gente ormai
abbandona le telenovelas sudamericane per seguire questa vergogna, si
diverte di pi�. La star del momento, anche se negativa, � Seselj. I suoi
insulti sono i pi� pesanti, le sue scenate le pi� pittoresche, ma certe
volte colpisce anche in modo giusto quelli del Dos. Visto che � pazzo
furioso, quasi nessuno lo prende sul serio nemmeno allora.
A Belgrado tutto sembra normale, anzi, � sempre pi� "bella". Si
aprono i
nuovi negozi, sempre pi� del tipo occidentale. Si fanno affari con
l'estero. Torneranno i vecchi partner e arriveranno i nuovi
investimenti.
Dovrebbe aprire la Banca Commerciale, sta tornando l'Ikea, stanno
aprendo
un negozio Nike solo per le donne. Certa gente spende, quelli che hanno
-
piace tanto farsi vedere. Il centro quasi splende. Basta spostarsi un
po'
per vedere che nei supermercati le persone di solito hanno solo un paio
di
cose nei cestini. Mi hanno guardata male e con invidia quando ho speso
20.000 lire tutte in una volta (pi� della met� era per l'olio d'oliva
italiano, invece di scegliere secondo il potere d'acquisto loro,
importano
le marche che costano di pi� e le fanno pagare ancora di pi� - � solo
per i
pochi "scelti", appunto). I generi alimentari "normali" ci sono (nei
paesini all'interno al mercato la roba costa un terzo), le uniche file
per
strada erano per avere dalle banche una piccola parte dei risparmi in
valuta che per anni non si potevano ritirare. I prezzi stanno salendo
ancora, per la corrente, il telefono (quindi le cose essenziali),
l'aumento
previsto per le medicine � del 82%. Si ricovera poco, per non dover dare
le
medicine dell'ospedale. Tanti devono portare ancora tutto da casa,
comprando a prezzi esorbitanti le cose indispensabili, perfino
l'anestesia
per farsi operare. Mi dicono che si muore molto (e anche gente giovane,
tumori, attacchi cardiaci) e che si ricovera solo alla fine, quindi, se
ti
capita, sai come stanno le cose. Intanto, Djindjic promette standard pi�
alto, appartamenti a buon prezzo, occupazione - � uscito qualche giorno
fa
con la barzelletta che la Serbia ha bisogno di 3 milioni di lavoratori
in
pi�, senza spiegare perch� la gente allora sta soffrendo senza lavoro
adesso. Si ripara dicendo che il capitale dei nuovi lavoratori deve
essere
il know-how. Perch� "tutti gli altri capitali li abbiamo gi� spesi"
(parole
sue)� Quindi, gli operai che sono senza lavoro non vanno bene, non sono
abbastanza qualificati e sono distribuiti male sul territorio. Bisogna
studiare l'inglese, saper usare l'Internet, dice lui� vi suona
familiare?
Non sono riuscita ad andare a trovare i compagni di Kragujevac.
Probabilmente siete abbastanza aggiornati sulla situazione alla Zastava,
sulla tentata chiusura della fabbrica di automobili. Gli operai si sono
ribellati. Li stanno evidentemente mettendo uno contro l'altro. Dopo un
paio di giorni di disordini (e il silenzio totale dei telegiornali per
le
prime 24 ore), il governo ha promesso degli aiuti (che non basteranno
mai).
Ma dalla fonte interna apprendo poi che hanno tentato di coprirsi con
una
specie di referendum senza senso, chiedendo gli operai se sono per 1)
l'accordo con il governo o 2) il fallimento. E' ovvio che, senza altre
alternative, quasi tutti hanno votato per il punto 1). Meno 19. Ma tanti
non hanno voluto votare, pi� di 1000, se non sbaglio. Non sar� facile
capire tutti i giochi e giochetti che succedono l� dentro.
Come vi avevo gi� accennato, la situazione, sia in Kosovo sia
nella valle
di Presevo e Bujanovac, � grave. Le intimidazioni, spari, mine, feriti
sono
all'ordine del giorno e qualche volta ci scappa anche qualche morto. La
cosa strana sono le notizie che arrivano dai paesi dove la polizia
jugoslava ha permesso ai profughi albanesi di tornare nelle proprie
case,
scambiandosi perfino le ricevute su varie cose, credo mobilia e simili.
Visto che dopo questa operazione ci sono stati casi di ritorno di alcuni
poliziotti e maltrattamenti a danno degli Albanesi, i giornali hanno
subito
cominciato a scrivere tantissimo di come questi poliziotti saranno
puniti.
Buon segno o qualcos'altro?
L'ultima storia incredibile dal Kosovo riguarda il ritrovamento
di 11
soldati jugoslavi rapiti il 13 giugno 1999 mentre cercavano di salvare
la
tecnica della VJ gi� ritirata. Non so quanto possano essere credibili le
fonti. Si parla anche di 1300 civili rapiti (quasi la met� sarebbe gi�
morta), 22 sono bambini. Alcuni sono stati portati in Albania. I
responsabili dei lager sono, fra gli altri, Besim e Ethem Cehu, fratelli
di
Agim, comandante dell'UCK. Gli 11 trovati, ma non salvati, vivrebbero in
una specie di lager, in catene, dormendo per terra o sulle assi di
legno,
con una scarpa sola (?), vestiti di stracci. Ogni giorno li portano a
lavorare bendati per costruire le case o fare altri lavori pesanti. Fino
al
15 novembre scorso erano nella base americana a Urosevac. La signora che
li
ha trovati � una Serba con conoscenze nelle forze internazionali e tra
gli
Albanesi importanti (nel traffico di droga soprattutto - il suo
biglietto
d'ingresso nel lager sarebbero stati 2 chili di eroina) ed � definita
"una
bella cinquantenne con la vita da film". Sostiene che KFOR e UNMIK
abbiano
gli elenchi cifrati di tutti i rapiti (compresa l'ubicazione di ognuno
di
loro), ma non facciano niente per liberarli, visto che hanno interessi
nel
traffico di armi.
Per quanto riguarda la prigionia di Milosevic, dopo le polemiche
se �
malato o no, e qualche gruppo (definito di solito "mucchio di vecchiacce
rimbambite e impazzite") che manifestava contro l'arresto, gli attivisti
dell'Otpor continuano la farsa annunciando per l'8 maggio una visita al
carcere "per portargli i regali". Gli stessi stanno facendo la campagna
per
la riabilitazione di tutti i cittadini "ingiustamente processati" dal
1945
ad oggi dal "regime comunista" e per il ritorno delle propriet�
confiscate
nelle mani dei vecchi proprietari.
Di KORAK vi ho gi� scritto. L'idea era buona, ma pare che gli interessi
dei singoli gruppi siano prevalgano e che si far� ben poco. Preferirei
darvi qualche dettaglio in pi� alla prossima riunione. Intanto,
tantissimi
saluti a tutti (a grazie a chi mi aveva scritto per il "buon viaggio"),
a
presto,
Ivana
(dalla lista interna di discussione della Assemblea Antimperialista)
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1658650/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
sono tornata l'altro ieri da Belgrado.
La cosa che mi ha colpito di pi� � che durante le feste di
Capodanno la
parola "speranza" era sulle labbra di tutti. Era la cosa che si sentiva
ovunque. Del tipo - qualcosa sta cambiando, spero che ora vada meglio.
Vi
giuro che stavolta, solo 4 mesi dopo, non ho sentito pi� nessuno
pronunciarla. Pare che la gente stia cominciando a capire che non ha
tanto
da sperare, che anzich� in meglio sta andando tutto in peggio e che
continuer� cos�. Cominceranno a svegliarsi, piano piano? A me � capitato
di
parlare con una vecchietta sull'autobus, il primo giorno. Non ha avuto
paura di dirmi (senza sapere con chi stava parlando, e per fortuna, ha
trovato me e non una dell'Otpor), indicando un grande poster della
propaganda anti-Milosevic (lui da giovane, col sigaro, sotto scritto:
"Chi
� colpevole?"): "Guardi com'� bello qui! E' la foto pi� bella!". Pure
lei
aveva votato Dos a ottobre, ma ora diceva che � pentita e delusa, che
"questi di adesso sono peggio di quelli di prima", che si stava bene 20
anni fa e che non se ne pu� pi��
Un altro esempio: quelli del Dos si stanno adeguando ai loro
modelli
occidentali senza badare alle differenze del proprio paese dagli altri.
Quindi stanno introducendo, in nome della democrazia e sviluppo civile,
un
sacco di tasse molto alte che tantissima gente non potr� pagare. E poi?
Per
esempio, una decina di giorni fa sono state votate tutte le tasse del
tipo
sulla successione, regali e simili. L� c'� tantissima gente che ha una
casa
ma non ha un soldo per vivere. E come qualche anno fa si vedevano
persone
in giacca e cravatta o con la pelliccia che frugavano nei cassoni della
spazzatura (perch� i vestiti ce li avevano, ma gli stipendi e pensioni
erano tali da non poter comprarsi da mangiare), si vedranno persone che
avranno dei problemi giudiziari semplicemente perch� vorranno restare a
vivere nelle case dei propri genitori.
Vedere le scene dal Parlamento alla televisione non so se fa pi�
ridere o
piangere. Quello italiano non � niente� I delegati si insultano uno
dietro
l'altro invece di parlare di cose per le quali sono l�. La gente ormai
abbandona le telenovelas sudamericane per seguire questa vergogna, si
diverte di pi�. La star del momento, anche se negativa, � Seselj. I suoi
insulti sono i pi� pesanti, le sue scenate le pi� pittoresche, ma certe
volte colpisce anche in modo giusto quelli del Dos. Visto che � pazzo
furioso, quasi nessuno lo prende sul serio nemmeno allora.
A Belgrado tutto sembra normale, anzi, � sempre pi� "bella". Si
aprono i
nuovi negozi, sempre pi� del tipo occidentale. Si fanno affari con
l'estero. Torneranno i vecchi partner e arriveranno i nuovi
investimenti.
Dovrebbe aprire la Banca Commerciale, sta tornando l'Ikea, stanno
aprendo
un negozio Nike solo per le donne. Certa gente spende, quelli che hanno
-
piace tanto farsi vedere. Il centro quasi splende. Basta spostarsi un
po'
per vedere che nei supermercati le persone di solito hanno solo un paio
di
cose nei cestini. Mi hanno guardata male e con invidia quando ho speso
20.000 lire tutte in una volta (pi� della met� era per l'olio d'oliva
italiano, invece di scegliere secondo il potere d'acquisto loro,
importano
le marche che costano di pi� e le fanno pagare ancora di pi� - � solo
per i
pochi "scelti", appunto). I generi alimentari "normali" ci sono (nei
paesini all'interno al mercato la roba costa un terzo), le uniche file
per
strada erano per avere dalle banche una piccola parte dei risparmi in
valuta che per anni non si potevano ritirare. I prezzi stanno salendo
ancora, per la corrente, il telefono (quindi le cose essenziali),
l'aumento
previsto per le medicine � del 82%. Si ricovera poco, per non dover dare
le
medicine dell'ospedale. Tanti devono portare ancora tutto da casa,
comprando a prezzi esorbitanti le cose indispensabili, perfino
l'anestesia
per farsi operare. Mi dicono che si muore molto (e anche gente giovane,
tumori, attacchi cardiaci) e che si ricovera solo alla fine, quindi, se
ti
capita, sai come stanno le cose. Intanto, Djindjic promette standard pi�
alto, appartamenti a buon prezzo, occupazione - � uscito qualche giorno
fa
con la barzelletta che la Serbia ha bisogno di 3 milioni di lavoratori
in
pi�, senza spiegare perch� la gente allora sta soffrendo senza lavoro
adesso. Si ripara dicendo che il capitale dei nuovi lavoratori deve
essere
il know-how. Perch� "tutti gli altri capitali li abbiamo gi� spesi"
(parole
sue)� Quindi, gli operai che sono senza lavoro non vanno bene, non sono
abbastanza qualificati e sono distribuiti male sul territorio. Bisogna
studiare l'inglese, saper usare l'Internet, dice lui� vi suona
familiare?
Non sono riuscita ad andare a trovare i compagni di Kragujevac.
Probabilmente siete abbastanza aggiornati sulla situazione alla Zastava,
sulla tentata chiusura della fabbrica di automobili. Gli operai si sono
ribellati. Li stanno evidentemente mettendo uno contro l'altro. Dopo un
paio di giorni di disordini (e il silenzio totale dei telegiornali per
le
prime 24 ore), il governo ha promesso degli aiuti (che non basteranno
mai).
Ma dalla fonte interna apprendo poi che hanno tentato di coprirsi con
una
specie di referendum senza senso, chiedendo gli operai se sono per 1)
l'accordo con il governo o 2) il fallimento. E' ovvio che, senza altre
alternative, quasi tutti hanno votato per il punto 1). Meno 19. Ma tanti
non hanno voluto votare, pi� di 1000, se non sbaglio. Non sar� facile
capire tutti i giochi e giochetti che succedono l� dentro.
Come vi avevo gi� accennato, la situazione, sia in Kosovo sia
nella valle
di Presevo e Bujanovac, � grave. Le intimidazioni, spari, mine, feriti
sono
all'ordine del giorno e qualche volta ci scappa anche qualche morto. La
cosa strana sono le notizie che arrivano dai paesi dove la polizia
jugoslava ha permesso ai profughi albanesi di tornare nelle proprie
case,
scambiandosi perfino le ricevute su varie cose, credo mobilia e simili.
Visto che dopo questa operazione ci sono stati casi di ritorno di alcuni
poliziotti e maltrattamenti a danno degli Albanesi, i giornali hanno
subito
cominciato a scrivere tantissimo di come questi poliziotti saranno
puniti.
Buon segno o qualcos'altro?
L'ultima storia incredibile dal Kosovo riguarda il ritrovamento
di 11
soldati jugoslavi rapiti il 13 giugno 1999 mentre cercavano di salvare
la
tecnica della VJ gi� ritirata. Non so quanto possano essere credibili le
fonti. Si parla anche di 1300 civili rapiti (quasi la met� sarebbe gi�
morta), 22 sono bambini. Alcuni sono stati portati in Albania. I
responsabili dei lager sono, fra gli altri, Besim e Ethem Cehu, fratelli
di
Agim, comandante dell'UCK. Gli 11 trovati, ma non salvati, vivrebbero in
una specie di lager, in catene, dormendo per terra o sulle assi di
legno,
con una scarpa sola (?), vestiti di stracci. Ogni giorno li portano a
lavorare bendati per costruire le case o fare altri lavori pesanti. Fino
al
15 novembre scorso erano nella base americana a Urosevac. La signora che
li
ha trovati � una Serba con conoscenze nelle forze internazionali e tra
gli
Albanesi importanti (nel traffico di droga soprattutto - il suo
biglietto
d'ingresso nel lager sarebbero stati 2 chili di eroina) ed � definita
"una
bella cinquantenne con la vita da film". Sostiene che KFOR e UNMIK
abbiano
gli elenchi cifrati di tutti i rapiti (compresa l'ubicazione di ognuno
di
loro), ma non facciano niente per liberarli, visto che hanno interessi
nel
traffico di armi.
Per quanto riguarda la prigionia di Milosevic, dopo le polemiche
se �
malato o no, e qualche gruppo (definito di solito "mucchio di vecchiacce
rimbambite e impazzite") che manifestava contro l'arresto, gli attivisti
dell'Otpor continuano la farsa annunciando per l'8 maggio una visita al
carcere "per portargli i regali". Gli stessi stanno facendo la campagna
per
la riabilitazione di tutti i cittadini "ingiustamente processati" dal
1945
ad oggi dal "regime comunista" e per il ritorno delle propriet�
confiscate
nelle mani dei vecchi proprietari.
Di KORAK vi ho gi� scritto. L'idea era buona, ma pare che gli interessi
dei singoli gruppi siano prevalgano e che si far� ben poco. Preferirei
darvi qualche dettaglio in pi� alla prossima riunione. Intanto,
tantissimi
saluti a tutti (a grazie a chi mi aveva scritto per il "buon viaggio"),
a
presto,
Ivana
(dalla lista interna di discussione della Assemblea Antimperialista)
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1658650/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
URL for petition is http://emperors-clothes.com/petition/petition.htm
To add your name(s) to this petition, please click here or write to
freeslobo@...
FREE PRESIDENT MILOSEVIC NOW! HANDS OFF YUGOSLAVIA!
We the undersigned demand that the Serbian authorities immediately
release
Slobodan Milosevic and all other Serbian patriots from jail.
The arrest of Mr. Milosevic is an attempt by NATO leaders to blame the
Serbian people for crimes against Yugoslavia committed by NATO.
We demand that Mr. Milosevic immediately be given proper medical
treatment,
in the hospital of his choice, with doctors of his choice, for a heart
condition that appeared only after he was jailed.
We demand that neither Slobodan Milosevic, nor any other Yugoslav, be
sent
to the Hague Tribunal.
We demand an end to the arbitrary kidnapping, arrest, harassment and
persecution of Yugoslav leaders and soldiers and ordinary people whose
crime
was to set an example to the world by resisting NATO aggression.
Free Slobodan Milosevic at once!
End persecution of Mr. Milosevic and all Yugoslav patriots and soldiers
at
once!
Jail the real war criminals: the NATO leaders who committed crimes
against
humanity and against Yugoslav sovereignty and who continue to commit
those
crimes today.
Petition is being circulated by the International Committee to
Defend Slobodan Milosevic, or ICDSM at icdsm@... To sign
petition, please click here or go to
http://emperors-clothes.com/petition/sign.htm
SIGNED BY
[188 signatures follow from all over the world]
This petition was written and is being circulated by the International
Committee to Defend Slobodan Milosevic (ICDSM) at icdsm@... .
Signing
indicates agreement with the content of the petition. One need not be an
ICDSM member to sign, nor does signing make one a member of the
Committee.
We urge any and every person and group to sign the petition, circulate
it,
print it, place it on Websites, etc. Please send names of new signers to
freeslobo@.... You may write your own support literature, or use
available material, which will be posted and updated at www.tenc.net
For more information see http://emperors-clothes.com/petition/sign.htm .
International Committee to Defend Slobodan Milosevic icdsm@...
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.domeus.it/ad1660180/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
To add your name(s) to this petition, please click here or write to
freeslobo@...
FREE PRESIDENT MILOSEVIC NOW! HANDS OFF YUGOSLAVIA!
We the undersigned demand that the Serbian authorities immediately
release
Slobodan Milosevic and all other Serbian patriots from jail.
The arrest of Mr. Milosevic is an attempt by NATO leaders to blame the
Serbian people for crimes against Yugoslavia committed by NATO.
We demand that Mr. Milosevic immediately be given proper medical
treatment,
in the hospital of his choice, with doctors of his choice, for a heart
condition that appeared only after he was jailed.
We demand that neither Slobodan Milosevic, nor any other Yugoslav, be
sent
to the Hague Tribunal.
We demand an end to the arbitrary kidnapping, arrest, harassment and
persecution of Yugoslav leaders and soldiers and ordinary people whose
crime
was to set an example to the world by resisting NATO aggression.
Free Slobodan Milosevic at once!
End persecution of Mr. Milosevic and all Yugoslav patriots and soldiers
at
once!
Jail the real war criminals: the NATO leaders who committed crimes
against
humanity and against Yugoslav sovereignty and who continue to commit
those
crimes today.
Petition is being circulated by the International Committee to
Defend Slobodan Milosevic, or ICDSM at icdsm@... To sign
petition, please click here or go to
http://emperors-clothes.com/petition/sign.htm
SIGNED BY
[188 signatures follow from all over the world]
This petition was written and is being circulated by the International
Committee to Defend Slobodan Milosevic (ICDSM) at icdsm@... .
Signing
indicates agreement with the content of the petition. One need not be an
ICDSM member to sign, nor does signing make one a member of the
Committee.
We urge any and every person and group to sign the petition, circulate
it,
print it, place it on Websites, etc. Please send names of new signers to
freeslobo@.... You may write your own support literature, or use
available material, which will be posted and updated at www.tenc.net
For more information see http://emperors-clothes.com/petition/sign.htm .
International Committee to Defend Slobodan Milosevic icdsm@...
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.domeus.it/ad1660180/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
"OTPOR" E LA "N.E.D."
Otpor "fu creata attraverso larghe sovvenzioni di fondi
occidentali tra i giovani disoccupati jugoslavi, attratti dalle
immagini false e seducenti dell'America costantemente trasmesse
dai media 'indipendenti' finanziati dagli USA.
Nella edizione di 'News and Information' della primavera del 2001 -
una pubblicazione del National Endowment for Democracy
(NED), una agenzia ufficiale statunitense creata dal Congresso nel
1983 per assumere alcune delle funzioni della CIA, si ammette
che la NED ha finanziato Otpor dall'agosto del 1999. Vale a dire che
non appena gli USA smisero di bombardare la Jugoslavia, la
burocrazia di Washington impresse una accelerazione approntando
una struttura tipo "Quinta colonna" utile a compiere un
colpo di Stato. Presto sul sito Emperor's Clothes
[http://www.tenc.net] verranno pubblicati ampi stralci
dal bollettino della NED 'News and Information': e' molto
istruttivo..."
Otpor "was created by spreading
vast amounts of Western cash among jobless Yugoslav
youths who had fallen for the lure of the false and
seductive images of America, broadcast constantly by the
U.S.-financed 'independent' media.
In the Spring, 2001 issue of 'News and Information', a
publication of the National Endowment for Democracy
(NED), an official U.S. agency set up by Congress in 1983
to take over certain functions of the CIA, it is admitted
that the NED funded Otpor since August, 1999. That is, as
soon as the U.S. stopped bombing Yugoslavia, the
Washington bureaucracy went into high gear setting up the
Fifth Column infrastructure needed to pull off a coup
d'tat. Emperor's Clothes will soon publish extensive
excerpts from the NED 'News and Information' bulletin. It
is most educational..."
(Fonte: http://emperors-clothes.com/articles/jared/phillips.htm )
---
> http://www.antiwar.com/szamuely/sz-col.html
A LETTO CON LA N.E.D.
Decline of The West by George Szamuely
Antiwar.com May 5, 2001
In Bed With NED
The "National Evisceration of Democracy"?
Excerpts:
...The extent of the NED involvement in pre-Kostunica
Yugoslavia was revealed in the 1998 testimony of Paul
McCarthy before the Commission on Security and
Cooperation in Europe. McCarthy, a program officer at
the NED, boasted that, among the many recipients of
NED moolah were "the newspapers Nasa Borba, Vreme and
Danas, an independent TV station in eastern Serbia, TV
Negotin, the prominent news agency BETA, and the
important Belgrade station, Radio B-92." Naturally,
such media are always described in the NED literature
as "independent."
One of the organizations currently being bankrolled by
the NED is the Serbian "youth" organization Otpor.
According to the NED, it has been doing so since
August 1999. Recently, the NED and the International
Republican Institute (IRI), which is also funded by
the NED, jointly sponsored a forum for Otpor leaders.
According to NED literature, Otpors notorious "he is
finished" posters "helped to galvanize public opinion
against Slobodan Milosevic. Otpors enormous
get-out-the-vote campaign made a critical difference
in helping Vojislav Kostunica defeat Milosevic at the
ballot box Subsequently, Otpors activists played a
crucial role in the street demonstrations that
followed the elections and led to Milosevics ultimate
downfall on October 5."
NED goes on to say that Otpor will continue to do
"grassroots political work as a watchdog that will
exert pressure on the new government to quickly
implement democratic reforms they view as crucial to
Yugoslavias return to life as a normal country."
The NED does not specify what "grassroots" work
entails. However, it explains, "this extensive
grassroots network can work to fill the political
vacuum that was created when the Democratic Opposition
of Serbia defeated Milosevic, and was left with no
serious political rival. Without any loyal
opposition to pressure the new regime, Otpor intends
to keep important reform issues in front of the public
and Serbias new leaders to make sure that democratic
progress continues." Note the repeated emphasis on
"grassroots" activism along with the vague nature of
the organizations goals. "Reform," "democratic
progress," "normal country" the NED invariably uses
such vacuous trivia to disguise its true agenda. (...)
The British Helsinki Human Rights Group has a very
different take on Otpor. Its recent report about the
December parliamentary elections in Serbia, describes
how Otpors "Hes finished" campaign was "followed up
with a similar poster campaignconsisting of the
slogan Overi! or Be sure ie that he is finished
off. The Overi! slogans were printed in a rather
sinister way, in menacing black letters and sometimes
with Slobodan Milosevics face. It is a matter of
considerable concern that Overi is Mafia slang for
the three shots which contract killers pump into an
already dead body in order to be sure that the victim
has, indeed, been finished off. It hardly bodes well
for Serbian democracy that such vocabulary is
associated with the new era." Indeed. It is even more
disturbing that US taxpayers should underwrite such
blatant threats of violence.
The BHHRG report goes on: "Otpor also ran a poster
campaign with the equally sinister slogan, We are
watching you, an apparently direct reference to
George Orwells 1984. The motif of these posters is a
bulldozer, a reminder of the heroic vehicle that
headed the march on Belgrade from Cacak on October
5; it also, no doubt, emphasizes the DOS attitude
towards its opponents. The Socialists have alleged
that menacing leaflets of this nature have been sent
to the homes of Socialist Party activists. Finally,
Otpor has not hesitated to recruit underage persons
for its purposes, an action which is strictly
incompatible with the duty of political organizations
not to exploit the young." This then is what the NED
is pleased to call "grassroots political work." The
task the Us Government has assigned to Otpor is to act
as the local bully scaring people into not voting for
the socialists or the nationalists.
What remains interesting is why the US Government
continues to underwrite Otpor. The goals it outlines
are also the goals of the Djindjic regime. So why the
duplication of beneficiaries? Evidently, Washington
does not trust the new regime in Belgrade. Therefore,
an alternative regime has to be manufactured and kept
on the sidelines. Should Belgrade once again fall out
of favor in Washington, there will be new leaders to
champion. Doubtless, the NED is already grooming the
next "Djindjic." "Yugoslavia," warns the NED, "risks
the same fate as its neighbor Romania, which had an
important democratic election, but failed to
consolidate its democratic gains and soon slipped back
into a political culture of nationalism where
reformers became divided, were corrupted, and
eventually were defeated by former communists."...
---
> http://emperors-clothes.com/news/cialectures.htm
CORSI DI FORMAZIONE A SOFIA PER MILITANTI OTPOR -
ORGANIZZATI DALLA CIA
Is the Balkans the new Latin America?
Bulgarian paper says: 'CIA is tutoring Serbian group, Otpor'
>From the Bulgarian newspaper, "The Monitor"
Translated by Blagovesta Doncheva (Posted 9-8-00)
---
> http://www.ce-review.org/01/8/pozun8.html
REPORTAGE DALL'ULTIMO CONGRESSO DI OTPOR:
difficile transizione da finta organizzazione studentesca a vera
lobby di pressione per la trasformazione della societa' in senso
liberista
Planning for an Uncertain Future (Brian J Pozun)
Some think it should be a political party, some an NGO;
others think Otpor should disband.
---
I SITI INTERNET DI OTPOR
> http://195.8.231.173/index.php
Prva strana na srpskom
> http://www.otpor.net
Home page in English (not updated)
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.domeus.it/ad1660180/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
Otpor "fu creata attraverso larghe sovvenzioni di fondi
occidentali tra i giovani disoccupati jugoslavi, attratti dalle
immagini false e seducenti dell'America costantemente trasmesse
dai media 'indipendenti' finanziati dagli USA.
Nella edizione di 'News and Information' della primavera del 2001 -
una pubblicazione del National Endowment for Democracy
(NED), una agenzia ufficiale statunitense creata dal Congresso nel
1983 per assumere alcune delle funzioni della CIA, si ammette
che la NED ha finanziato Otpor dall'agosto del 1999. Vale a dire che
non appena gli USA smisero di bombardare la Jugoslavia, la
burocrazia di Washington impresse una accelerazione approntando
una struttura tipo "Quinta colonna" utile a compiere un
colpo di Stato. Presto sul sito Emperor's Clothes
[http://www.tenc.net] verranno pubblicati ampi stralci
dal bollettino della NED 'News and Information': e' molto
istruttivo..."
Otpor "was created by spreading
vast amounts of Western cash among jobless Yugoslav
youths who had fallen for the lure of the false and
seductive images of America, broadcast constantly by the
U.S.-financed 'independent' media.
In the Spring, 2001 issue of 'News and Information', a
publication of the National Endowment for Democracy
(NED), an official U.S. agency set up by Congress in 1983
to take over certain functions of the CIA, it is admitted
that the NED funded Otpor since August, 1999. That is, as
soon as the U.S. stopped bombing Yugoslavia, the
Washington bureaucracy went into high gear setting up the
Fifth Column infrastructure needed to pull off a coup
d'tat. Emperor's Clothes will soon publish extensive
excerpts from the NED 'News and Information' bulletin. It
is most educational..."
(Fonte: http://emperors-clothes.com/articles/jared/phillips.htm )
---
> http://www.antiwar.com/szamuely/sz-col.html
A LETTO CON LA N.E.D.
Decline of The West by George Szamuely
Antiwar.com May 5, 2001
In Bed With NED
The "National Evisceration of Democracy"?
Excerpts:
...The extent of the NED involvement in pre-Kostunica
Yugoslavia was revealed in the 1998 testimony of Paul
McCarthy before the Commission on Security and
Cooperation in Europe. McCarthy, a program officer at
the NED, boasted that, among the many recipients of
NED moolah were "the newspapers Nasa Borba, Vreme and
Danas, an independent TV station in eastern Serbia, TV
Negotin, the prominent news agency BETA, and the
important Belgrade station, Radio B-92." Naturally,
such media are always described in the NED literature
as "independent."
One of the organizations currently being bankrolled by
the NED is the Serbian "youth" organization Otpor.
According to the NED, it has been doing so since
August 1999. Recently, the NED and the International
Republican Institute (IRI), which is also funded by
the NED, jointly sponsored a forum for Otpor leaders.
According to NED literature, Otpors notorious "he is
finished" posters "helped to galvanize public opinion
against Slobodan Milosevic. Otpors enormous
get-out-the-vote campaign made a critical difference
in helping Vojislav Kostunica defeat Milosevic at the
ballot box Subsequently, Otpors activists played a
crucial role in the street demonstrations that
followed the elections and led to Milosevics ultimate
downfall on October 5."
NED goes on to say that Otpor will continue to do
"grassroots political work as a watchdog that will
exert pressure on the new government to quickly
implement democratic reforms they view as crucial to
Yugoslavias return to life as a normal country."
The NED does not specify what "grassroots" work
entails. However, it explains, "this extensive
grassroots network can work to fill the political
vacuum that was created when the Democratic Opposition
of Serbia defeated Milosevic, and was left with no
serious political rival. Without any loyal
opposition to pressure the new regime, Otpor intends
to keep important reform issues in front of the public
and Serbias new leaders to make sure that democratic
progress continues." Note the repeated emphasis on
"grassroots" activism along with the vague nature of
the organizations goals. "Reform," "democratic
progress," "normal country" the NED invariably uses
such vacuous trivia to disguise its true agenda. (...)
The British Helsinki Human Rights Group has a very
different take on Otpor. Its recent report about the
December parliamentary elections in Serbia, describes
how Otpors "Hes finished" campaign was "followed up
with a similar poster campaignconsisting of the
slogan Overi! or Be sure ie that he is finished
off. The Overi! slogans were printed in a rather
sinister way, in menacing black letters and sometimes
with Slobodan Milosevics face. It is a matter of
considerable concern that Overi is Mafia slang for
the three shots which contract killers pump into an
already dead body in order to be sure that the victim
has, indeed, been finished off. It hardly bodes well
for Serbian democracy that such vocabulary is
associated with the new era." Indeed. It is even more
disturbing that US taxpayers should underwrite such
blatant threats of violence.
The BHHRG report goes on: "Otpor also ran a poster
campaign with the equally sinister slogan, We are
watching you, an apparently direct reference to
George Orwells 1984. The motif of these posters is a
bulldozer, a reminder of the heroic vehicle that
headed the march on Belgrade from Cacak on October
5; it also, no doubt, emphasizes the DOS attitude
towards its opponents. The Socialists have alleged
that menacing leaflets of this nature have been sent
to the homes of Socialist Party activists. Finally,
Otpor has not hesitated to recruit underage persons
for its purposes, an action which is strictly
incompatible with the duty of political organizations
not to exploit the young." This then is what the NED
is pleased to call "grassroots political work." The
task the Us Government has assigned to Otpor is to act
as the local bully scaring people into not voting for
the socialists or the nationalists.
What remains interesting is why the US Government
continues to underwrite Otpor. The goals it outlines
are also the goals of the Djindjic regime. So why the
duplication of beneficiaries? Evidently, Washington
does not trust the new regime in Belgrade. Therefore,
an alternative regime has to be manufactured and kept
on the sidelines. Should Belgrade once again fall out
of favor in Washington, there will be new leaders to
champion. Doubtless, the NED is already grooming the
next "Djindjic." "Yugoslavia," warns the NED, "risks
the same fate as its neighbor Romania, which had an
important democratic election, but failed to
consolidate its democratic gains and soon slipped back
into a political culture of nationalism where
reformers became divided, were corrupted, and
eventually were defeated by former communists."...
---
> http://emperors-clothes.com/news/cialectures.htm
CORSI DI FORMAZIONE A SOFIA PER MILITANTI OTPOR -
ORGANIZZATI DALLA CIA
Is the Balkans the new Latin America?
Bulgarian paper says: 'CIA is tutoring Serbian group, Otpor'
>From the Bulgarian newspaper, "The Monitor"
Translated by Blagovesta Doncheva (Posted 9-8-00)
---
> http://www.ce-review.org/01/8/pozun8.html
REPORTAGE DALL'ULTIMO CONGRESSO DI OTPOR:
difficile transizione da finta organizzazione studentesca a vera
lobby di pressione per la trasformazione della societa' in senso
liberista
Planning for an Uncertain Future (Brian J Pozun)
Some think it should be a political party, some an NGO;
others think Otpor should disband.
---
I SITI INTERNET DI OTPOR
> http://195.8.231.173/index.php
Prva strana na srpskom
> http://www.otpor.net
Home page in English (not updated)
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.domeus.it/ad1660180/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
> http://www.pasti.org/losurdo3.htm
Rivoluzionari e riformisti di fronte alla storia
(intervento apparso su "Aginform", 12/2000 - stralci)
Credo che sia stato gi� sottolineato il fatto che noi veniamo da una
grave sconfitta e che naturalmente questa sconfitta si fa ancora
sentire e noi ci interroghiamo su come uscirne. Talvolta, anche in
questa sede, si � fatto uso di questa coppia concettuale: da una parte
la sinistra rivoluzionaria, dall�altra parte la sinistra riformista; da
una parte coloro che sposano fin in fondo il rigore rivoluzionario,
dall�altra coloro che si attardano nella palude del tatticismo.
Dinanzi a questa analisi a me verrebbe da rispondere con un sospiro: se
fosse vero sarebbe molto bello. Se fosse vero, basterebbe un
supplemento di energia rivoluzionaria e di rigore morale per cercare di
uscire dalle difficolt� in cui ci troviamo. Ma in realt� le cose stanno
in modo radicalmente diverso.
Prendiamo proprio spunto da quella tragedia che giustamente � stata
considerata una cartina di tornasole: quello che si � verificato in
Jugoslavia. Io credo che l�atteggiamento di Rifondazione Comunista
debba essere giudicato con molta severit�, perch� nella migliore delle
ipotesi ha assunto un atteggiamento terzaforzista e a dimostrazione di
questo, basta vedere che cosa � successo dopo la guerra: una volta che
la guerra � continuata con un colpo di stato, come giustamente � stato
detto, ecco che questo colpo di stato viene salutato positivamente
da "Liberazione", per non parlare del "Manifesto". Dunque dobbiamo dire
che qui � stata la sinistra riformista a subire questo slittamento cos�
vergognoso? Non dobbiamo dimenticare purtroppo che a scatenare la
campagna contro Milosevic si � impegnata ancora di pi�
un�organizzazione come Socialismo Rivoluzionario. Naturalmente potremmo
dire Socialismo Rivoluzionario � un�organizzazione trotskista e quindi
i conti tornerebbero: come al solito riformisti e trotsksti uniti in
una lotta infame. I conti tornerebbero se non fosse per un particolare
che forse tutti conosciamo ma che di rado facciamo intervenire
nell�analisi e cio� che una componente dell�UCK pretendeva di essere
erede di Enver Hoxha, pretendeva e pretende di essere marxista-
leninista, pretendeva di richiamarsi a un dirigente che era alla testa
della lotta contro il revisionismo e contro il trotskismo. Vedete
dunque che da questo punto di vista la contrapposizione sinistra
riformista-sinistra rivoluzionaria non ci porta tanto lontano; tutti i
discorsi per cui si tratterebbe di combattere contro il tatticismo con
un�iniezione di rigore rivoluzionario (ci sono i compagni che si
presentano come infermieri proprio per fare questa iniezione) non ci
portano lontano. Non ci portano lontano perch�, � chiaro, agli eredi di
Enver Hoxha che lottano con l�UCK, certamente non si pu� rimproverare
il tatticismo, avendo combattuto con le armi in mano. Certamente per�
gli si pu� rimproverare di essere stati oggettivamente alla coda degli
imperialisti. Non c�� dubbio, e non � certo su questo che dobbiamo
sfondare porte gi� spalancate. Ma quale conclusione ne dobbiamo trarre?
Analisi concreta della situazione concreta
Ne dobbiamo trarre la conclusione che in primo luogo si tratta di fare
un�analisi concreta della situazione concreta, si tratta di tener
presente certamente l�indicazione di Lenin, che sottolineava l�enorme
importanza della questione nazionale, ancora oggi, soltanto che
dobbiamo tener conto di come � cambiata la situazione, anche per quanto
riguarda la questione nazionale. Per tutto un periodo storico � stato
il movimento rivoluzionario e comunista che ha saputo agitare la
bandiera della questione nazionale per mettere in difficolt�
l�imperialismo. Oggi, non lo dobbiamo dimenticare, � di fatto
l�imperialismo che, agitando strumentalmente la bandiera della
questione nazionale, cerca di distruggere quello che resta del
socialismo e ogni stato che in qualche modo costituisce un ostacolo
alla marcia dell�imperialismo. Vale per la Jugoslavia, che gi� � stata
smembrata e che si continua a voler smembrare; vale per esempio per
l�Iraq, non c�� dubbio; vale per un paese del quale qui si � parlato
forse troppo poco, cio� per la Repubblkica Popolare Cinese, perch� non
c�� dubbio che oggi l�imperialismo aspira a smembrare la Repubblica
Popolare Cinese. In un opuscolo che ho pubblicato ho citato autorevoli
giornali borghesi che parlano esplicitamente di dividere la Cina in
sette o otto stati.
Parliamo della Cina
Parliamo della Cina. Qualche tempo fa proprio la stampa americana ha
riportato un articolo dell�ex primo ministro australiano, Fraser si
chiama, il quale ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno deciso ormai
di costruire lo scudo spaziale perch� partono dal presupposto che prima
o dopo una guerra contro la Cina � inevitabile. E naturalmente lo scudo
spaziale servirebbe agli Stati Uniti per ristabilire il monopolio
dell�arma nucleare. Ma non � soltanto a questo livello che viene
condotta la lotta: qualche tempo fa un politologo abbastanza illustre,
almeno in Italia, Luttwak, ha detto che gli Stati Uniti proprio
approfittando del fatto che la Cina, almeno fino a questo momento, non
fa parte dell�Organizzazione Mondiale per il Commercio, sono in grado
di bloccare in qualsiasi momento le esportazioni che dalla Cina vanno
verso il resto del mondo e soprattutto negli Stati Uniti. Questa � la
nostra arma nucleare sul piano commerciale, ha detto Luttwak, un'arma
che noi teniamo puntata contro la Repubblica Popolare Cinese. Certo con
gioia, evidentemente.
Di fronte a questa situazione noi vediamo, � chiaro, che c�� una grande
iniziativa in Cina per sviluppare la produzione, per cercare di
conseguire un�indipendenza anche sul piano tecnologico, per sviluppare
e di nuovo accelerare le forze produttive. Ma non � soltanto la Rina
Gagliardi che ha scritto a questo proposito su "Liberazione" che
c�� "l�ossessione della crescita quantitativa". Questa scemenza della
Rina Gagliardi � condivisa anche da molte forze che si dichiarano
componenti della sinistra rivoluzionaria. Perch� parlo di sciocchezza?
Parlo di sciocchezza per una ragione molto semplice: credo che a noi
tutti sia caro un grande rivoluzionario come Mao Tse Tung. Ma se noi
andiamo a leggere Mao Tse Tung, il Mao che per esempio parla della
lotta delle zone rosse accerchiate da Chang Kai Shek o che parla di
Yenan in lotta contro l�imperialismo giapponese, ebbene troviamo che
uno dei temi centrali del grande Mao rivoluzionario � la lotta per
sviluppare la produzione, per impedire che queste zone rosse o che
Yenan venissero soffocate da Chang Kai Shek o dall�imperialismo
giapponese. E oggi a cosa assistiamo? Assistiamo, in condizioni
naturalmente molto diverse, alla continuazione di questa lotta. Noi
vediamo che di fatto la Cina � accerchiata. L�imperialismo cerca di
accerchiarla e naturalmente da parte della Cina si cerca per un verso
di rompere l�accerchiamento e per un altro verso appunto di sviluppare
la produzione, di sviluppare le forze produttive come gi� Mao
sollecitava per quanto riguarda le zone rosse. Ma ecco che una certa
sinistra, che sia riformista o che sia cosiddetta rivoluzionaria, si
entusiasma magari leggendo questi testi o questi discorsi di Mao Tse
Tung, ma dinanzi a quello che avviene oggi parla come la Gagliardi,
pensa che sia soltanto qualcosa di economicista.
Il primitivismo di certa sinistra
Qui si rivela in modo evidente il primitivismo di questa sinistra. C��
una sinistra che � capace di entusiasmarsi soltanto quando questa lotta
viene condotta in condizioni primitive, e quando invece questa lotta
viene condotta ad un livello pi� alto da parte di un partito che �
diventato stato, che ha conquistato il potere e naturalmente utilizza
tutto il potere anche per conseguire questo obiettivo, ecco che questa
lotta viene considerata qualcosa di irrimediabilmente prosaico. Non �
soltanto Pietro Ingrao che adesso ha abbandonato la politica per darsi
alla poesia. Temo che questo atteggiamento di Pietro Ingrao abbia fatto
scuola, sia pure naturalmente in forma meno rozza di quella di Pietro
Ingrao, anche in certi settori della sinistra, compresi i settori della
sinistra che si dichiarano rivoluzionari.
Io credo che noi dobbiamo partire dal presupposto che quella che oggi
si svolge attorno alla Cina � il punto pi� alto della lotta di classe a
livello internazionale. Naturalmente, � chiaro, questa lotta di classe
a livello internazionale si svolge in condizioni diverse, che dobbiamo
studiare. Faccio soltanto una parentesi: siccome si parla continuamente
di totale integrazione ormai della Cina nel capitalismo e
nell�ideologia borghese, io sono reduce da un convengo, che si � svolto
una decina di giorni fa a Pechino, il cui tema era Marx nel XXI secolo.
Ci si interroga sulle stesse cose su cui oggi ci stiamo interrogando in
questa sede.
Le ragioni della disfatta
Quindi noi, � chiaro, dobbiamo combattere il primitivismo che � anche,
non lo dobbiamo dimenticare, il risultato della disfatta che abbiamo
subita. E dobbiamo interrogarci sulle ragioni di questa disfatta, su
quando � iniziata questa disfatta. Io credo che il compagno Bernardini
abbia pienamente ragione quando mette l�accento sul 1956. Chi prende
sul serio oggi il rapporto Krusciov che ha scatenato la campagna contro
Stalin non � soltanto che sia lontano dalle posizioni dei comunisti; io
credo che abbia perso totalmente il senso della storia. Per�, se �
ridicolo, sembra la caricatura di se stessi, il titolo del supplemento
di Liberazione "Chi ha ucciso la rivoluzione?" e la risposta
� "Stalin", io credo che la risposta non sarebbe pi� persuasiva se al
posto di Stalin mettessimo Krusciov. Io credo che sarebbe una risposta
ugualmente idealistica anche se naturalmente meno rozza e meno idiota
di quella appunto data da Liberazione.
Cerco di fare un bilancio larghissimo: quando muore Stalin, nel 1953,
dopo trent�anni che ha gestito il potere, pressapoco, non c�� dubbio
che la rivoluzione ha fatto un enorme passo avanti. Come si fa a
negarlo? Nel momento in cui assume il potere sembrava che stesse
crollando il socialismo anche nell�Unione Sovietica. Quando muore, il
socialismo e il movimento rivoluzionario hanno assunto un�estensione
senza precedenti. Per� non dobbiamo dimenticare quale era la situazione
nel 1953. C�era gi� stata la rottura con la Jugoslavia. Naturalmente
noi potremmo dire che Tito era revisionista, che Tito era una
catastrofe (lo dice anche Kostunica che Tito era una catastrofe). Non
mi convince questa risposta. Non mi convince questa risposta anche per
un�altra ragione, perch� oggi basta leggere Mao per vedere che con Mao
era iniziato un conflitto con l�Unione Sovietica gi� in quella data.
D�altro canto anche a prescindere dal conflitto che gi� stava iniziando
in quella data, tutti sappiamo che nel 1968 Unione Sovietica e Cina
sono state sull�orlo della guerra. Chi era il revisionista, Mao?
Breznev? Poi la Cina ha fatto la guerra col Vietnam. Chi era il
revisionista, i dirigenti cinesi o i dirigenti vietnamiti? I dirigenti
vietnamiti o i dirigenti cambogiani? Io credo che sia sbagliata in
questo caso questa categoria. Credo che sia molto pi� semplice e molto
pi� laico prendere atto di questo fatto: in nessun testo n� di Lenin n�
tanto meno di Marx si pu� leggere qualcosa su come devono essere i
rapporti tra paesi socialisti. Era un problema nuovo, di cui nessuno
aveva esperienza, e questo problema nuovo � stato trattato in modo
sbagliato. Devo aggiungere: � stato tratttato in modo sbagliato da
tutti, da tutti (naturalmente alcuni l�hanno trattato in modo pi�
gravemente errato, altri in modo meno gravemente errato). Ma io credo
che il nostro punto di vista, se vogliamo appropriarci idealmente di
tutta la storia non � di dire revisionista � Stalin o revisionista �
Tito. Secondo me si tratta di grandi rivoluzionari, Stalin, Mao e i
dirigenti vietnamiti, ecc., che si sono trovati dinanzi a una
situazione nuova che non hanno saputo padroneggiare, in un certo senso
sono stati protagonisti e vittime di una grande tragedia storica
universale.
La categoria dell'apprendimento
Da questo cosa emerge? Emerge che secondo me noi dobbiamo in realt�
puntare soprattutto su una categoria che � la categoria
dell�apprendimento. E� una categoria che Mao ha saputo far valere
soprattutto nel saggio, credo del 1935, sulla pratica. Mao insiste che
come la lotta di classe si sviluppa attraverso contraddizioni, cos�
anche il processo di conoscenza per comprendere la lotta di classe si
sviluppa attraverso contraddizioni. E io credo che questo tema della
necessit� dell�apprendimento sia stato sviluppato soprattutto da due
grandi autori, uno � Mao Tse Tung, un�altro autore, vittima anche lui
di una costante rimozione, si chiama, lo voglio dire, Deng Xiao Ping.
Deng Xiao Ping ha scritto pagine memorabili su questo tema. Lo devo
dire. Quando ho incominciato, da poco tempo, a leggere Deng Xiao Ping,
ho di nuovo ritrovato un�emozione intellettuale che non trovavo da
molto tempo, cio� da quando leggevo Lenin polemizzare contro la frase
vuota che non significava assolutamente nulla. Non si tratta adesso
naturalmente di innalzare sugli altari Deng Xiao Ping, ma consentitemi
di parlarne.
Certamente noi abbiamo ragione a dire a Rifondazione Comunista che �
uno scandalo che non si sia mai impegnata in una discussione teorica
sulla storia del socialismo e del movimento rivoluzionario. Ma non �
uno scandalo che noi non ci siamo mai impegnati nell�analizzare
criticamente quello che � avvenuto in Cina, cosa ha significato Deng
Xiao Ping, quali proposte teoriche ha presentato? In realt� il pi�
delle volte si � trattato di una condanna ignorando perfino i testi. E�
anche per questo che nell�ambito di questa collana che mi onoro di
dirigere abbiamo pubblicato la relazione del compagno Jiang Zemin al XV
Congresso del Partito Comunista Cinese, che io credo possa essere
l�occasione per sviluppare un dibattito, un dibattito naturalmente del
tutto aperto.
Difendere il marxismo leninismo senza saperlo rinnovare?
Ancora due osservazioni. Io credo che noi abbiamo subito una grave
sconfitta strategica (naturalmente solo gli imbecilli parlano del
crollo del socialismo come di una vittoria della libert�) ma non � la
prima sconfitta che ha subito il movimento operaio. Devo ricordare che
subito dopo il 1848, con quel grande testo che � il Manifesto del
Partito Comunista, in Francia c�� stato il colpo di stato di Luigi
Bonaparte con l�avvento della dittatura bonapartista. Ed � stata una
grande sconfitta anche per Marx. Marx interviene su questa sconfitta e
dice che il democratico piccolo borghese esce dalle pi� vergognose
disfatte sentendosi senza macchia. Matura la convinzione, questo
democratico piccolo borghese, non che lui e il suo partito debbano
abbandonare il vecchio punto di vista, ma che al contrario le
condizioni devono maturare venendogli incontro. Questo punto di vista
secondo Marx � una sciocchezza. Non ha senso attardarsi a voler
difendere il marxismo-leninismo senza saperlo rinnovare. Qualche
compagno l�ha detto. Dobbbiamo saperlo rinnovare. Dobbiamo saper
ridiscutere tutto. Questo � l�unico modo di essere fedeli. Questo brano
di Marx che ho appena citato, viene citato in occasione di un�altra
grande disfatta del movimento comunista nel corso dell�orribile prima
guerra mondiale da parte di Rosa Luxemburg, che nota il fatto che il
pi� grande partito socialista, allora quello tedesco, aveva aderito
alla guerra. Rosa Luxemburg parla di sciagura per l�umanit�, ma,
aggiunge, il socialismo sarebbe perduto solo se il proletariato
internazionale non volesse prendere atto della profondit� della sua
caduta e se da essa non volesse imparare nulla. Insisto sulla categoria
dell�imparare, sulla categoria dell�apprendimento.
D� un giudizio positivo di questa riunione. D� un giudizio positivo,
per� � una riunione che si tiene ancora sulle generali e io credo che
noi dobbiamo saper fare delle riunioni di studio per analizzare
concretamente l�imperialismo, qual�� il ruolo dell�Europa, che
significa oggi socialismo, come possiamo ripensare il socialismo dopo
la catastrofe che si � verificata. E questo ci aiuter� ad andare avanti
verso la costruzione del partito comunista, perch� io, militante di
Rifondazione che faccio riferimento alla corrente dell�Ernesto
nell�ambito di Rifondazione, su questo non ho alcun dubbio: se anche in
Rifondazione forse c�� ancora il grosso dei militanti comunisti e
comunque c�� una parte consistente di militanti comunisti, non ho alcun
dubbio sul fatto che Rifondazione non � un partito comunista e che non
potr� mai diventarlo. Ma chi credesse che a sinistra di Rifondazione ci
sia gi� l�elaborazione teorica e i presupposti di un�elaborazione
teroica direbbe una sciocchezza colossale. Secondo me invece si tratta
per l�appunto di procedere ad una ricognizione dei problemi, cercare di
costituire un programma, un progetto comunista partendo dal presupposto
che nell�ambito di questo processo di costruzione del progetto
comunista noi dobbiamo saper analizzare criticamente ogni aspetto della
teoria di Marx, di Engels, di Lenin, e certamente anche di Stalin, di
Mao, Di Deng Xiao Ping e di tutti gli altri.
Domenico Losurdo
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1654640/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
Rivoluzionari e riformisti di fronte alla storia
(intervento apparso su "Aginform", 12/2000 - stralci)
Credo che sia stato gi� sottolineato il fatto che noi veniamo da una
grave sconfitta e che naturalmente questa sconfitta si fa ancora
sentire e noi ci interroghiamo su come uscirne. Talvolta, anche in
questa sede, si � fatto uso di questa coppia concettuale: da una parte
la sinistra rivoluzionaria, dall�altra parte la sinistra riformista; da
una parte coloro che sposano fin in fondo il rigore rivoluzionario,
dall�altra coloro che si attardano nella palude del tatticismo.
Dinanzi a questa analisi a me verrebbe da rispondere con un sospiro: se
fosse vero sarebbe molto bello. Se fosse vero, basterebbe un
supplemento di energia rivoluzionaria e di rigore morale per cercare di
uscire dalle difficolt� in cui ci troviamo. Ma in realt� le cose stanno
in modo radicalmente diverso.
Prendiamo proprio spunto da quella tragedia che giustamente � stata
considerata una cartina di tornasole: quello che si � verificato in
Jugoslavia. Io credo che l�atteggiamento di Rifondazione Comunista
debba essere giudicato con molta severit�, perch� nella migliore delle
ipotesi ha assunto un atteggiamento terzaforzista e a dimostrazione di
questo, basta vedere che cosa � successo dopo la guerra: una volta che
la guerra � continuata con un colpo di stato, come giustamente � stato
detto, ecco che questo colpo di stato viene salutato positivamente
da "Liberazione", per non parlare del "Manifesto". Dunque dobbiamo dire
che qui � stata la sinistra riformista a subire questo slittamento cos�
vergognoso? Non dobbiamo dimenticare purtroppo che a scatenare la
campagna contro Milosevic si � impegnata ancora di pi�
un�organizzazione come Socialismo Rivoluzionario. Naturalmente potremmo
dire Socialismo Rivoluzionario � un�organizzazione trotskista e quindi
i conti tornerebbero: come al solito riformisti e trotsksti uniti in
una lotta infame. I conti tornerebbero se non fosse per un particolare
che forse tutti conosciamo ma che di rado facciamo intervenire
nell�analisi e cio� che una componente dell�UCK pretendeva di essere
erede di Enver Hoxha, pretendeva e pretende di essere marxista-
leninista, pretendeva di richiamarsi a un dirigente che era alla testa
della lotta contro il revisionismo e contro il trotskismo. Vedete
dunque che da questo punto di vista la contrapposizione sinistra
riformista-sinistra rivoluzionaria non ci porta tanto lontano; tutti i
discorsi per cui si tratterebbe di combattere contro il tatticismo con
un�iniezione di rigore rivoluzionario (ci sono i compagni che si
presentano come infermieri proprio per fare questa iniezione) non ci
portano lontano. Non ci portano lontano perch�, � chiaro, agli eredi di
Enver Hoxha che lottano con l�UCK, certamente non si pu� rimproverare
il tatticismo, avendo combattuto con le armi in mano. Certamente per�
gli si pu� rimproverare di essere stati oggettivamente alla coda degli
imperialisti. Non c�� dubbio, e non � certo su questo che dobbiamo
sfondare porte gi� spalancate. Ma quale conclusione ne dobbiamo trarre?
Analisi concreta della situazione concreta
Ne dobbiamo trarre la conclusione che in primo luogo si tratta di fare
un�analisi concreta della situazione concreta, si tratta di tener
presente certamente l�indicazione di Lenin, che sottolineava l�enorme
importanza della questione nazionale, ancora oggi, soltanto che
dobbiamo tener conto di come � cambiata la situazione, anche per quanto
riguarda la questione nazionale. Per tutto un periodo storico � stato
il movimento rivoluzionario e comunista che ha saputo agitare la
bandiera della questione nazionale per mettere in difficolt�
l�imperialismo. Oggi, non lo dobbiamo dimenticare, � di fatto
l�imperialismo che, agitando strumentalmente la bandiera della
questione nazionale, cerca di distruggere quello che resta del
socialismo e ogni stato che in qualche modo costituisce un ostacolo
alla marcia dell�imperialismo. Vale per la Jugoslavia, che gi� � stata
smembrata e che si continua a voler smembrare; vale per esempio per
l�Iraq, non c�� dubbio; vale per un paese del quale qui si � parlato
forse troppo poco, cio� per la Repubblkica Popolare Cinese, perch� non
c�� dubbio che oggi l�imperialismo aspira a smembrare la Repubblica
Popolare Cinese. In un opuscolo che ho pubblicato ho citato autorevoli
giornali borghesi che parlano esplicitamente di dividere la Cina in
sette o otto stati.
Parliamo della Cina
Parliamo della Cina. Qualche tempo fa proprio la stampa americana ha
riportato un articolo dell�ex primo ministro australiano, Fraser si
chiama, il quale ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno deciso ormai
di costruire lo scudo spaziale perch� partono dal presupposto che prima
o dopo una guerra contro la Cina � inevitabile. E naturalmente lo scudo
spaziale servirebbe agli Stati Uniti per ristabilire il monopolio
dell�arma nucleare. Ma non � soltanto a questo livello che viene
condotta la lotta: qualche tempo fa un politologo abbastanza illustre,
almeno in Italia, Luttwak, ha detto che gli Stati Uniti proprio
approfittando del fatto che la Cina, almeno fino a questo momento, non
fa parte dell�Organizzazione Mondiale per il Commercio, sono in grado
di bloccare in qualsiasi momento le esportazioni che dalla Cina vanno
verso il resto del mondo e soprattutto negli Stati Uniti. Questa � la
nostra arma nucleare sul piano commerciale, ha detto Luttwak, un'arma
che noi teniamo puntata contro la Repubblica Popolare Cinese. Certo con
gioia, evidentemente.
Di fronte a questa situazione noi vediamo, � chiaro, che c�� una grande
iniziativa in Cina per sviluppare la produzione, per cercare di
conseguire un�indipendenza anche sul piano tecnologico, per sviluppare
e di nuovo accelerare le forze produttive. Ma non � soltanto la Rina
Gagliardi che ha scritto a questo proposito su "Liberazione" che
c�� "l�ossessione della crescita quantitativa". Questa scemenza della
Rina Gagliardi � condivisa anche da molte forze che si dichiarano
componenti della sinistra rivoluzionaria. Perch� parlo di sciocchezza?
Parlo di sciocchezza per una ragione molto semplice: credo che a noi
tutti sia caro un grande rivoluzionario come Mao Tse Tung. Ma se noi
andiamo a leggere Mao Tse Tung, il Mao che per esempio parla della
lotta delle zone rosse accerchiate da Chang Kai Shek o che parla di
Yenan in lotta contro l�imperialismo giapponese, ebbene troviamo che
uno dei temi centrali del grande Mao rivoluzionario � la lotta per
sviluppare la produzione, per impedire che queste zone rosse o che
Yenan venissero soffocate da Chang Kai Shek o dall�imperialismo
giapponese. E oggi a cosa assistiamo? Assistiamo, in condizioni
naturalmente molto diverse, alla continuazione di questa lotta. Noi
vediamo che di fatto la Cina � accerchiata. L�imperialismo cerca di
accerchiarla e naturalmente da parte della Cina si cerca per un verso
di rompere l�accerchiamento e per un altro verso appunto di sviluppare
la produzione, di sviluppare le forze produttive come gi� Mao
sollecitava per quanto riguarda le zone rosse. Ma ecco che una certa
sinistra, che sia riformista o che sia cosiddetta rivoluzionaria, si
entusiasma magari leggendo questi testi o questi discorsi di Mao Tse
Tung, ma dinanzi a quello che avviene oggi parla come la Gagliardi,
pensa che sia soltanto qualcosa di economicista.
Il primitivismo di certa sinistra
Qui si rivela in modo evidente il primitivismo di questa sinistra. C��
una sinistra che � capace di entusiasmarsi soltanto quando questa lotta
viene condotta in condizioni primitive, e quando invece questa lotta
viene condotta ad un livello pi� alto da parte di un partito che �
diventato stato, che ha conquistato il potere e naturalmente utilizza
tutto il potere anche per conseguire questo obiettivo, ecco che questa
lotta viene considerata qualcosa di irrimediabilmente prosaico. Non �
soltanto Pietro Ingrao che adesso ha abbandonato la politica per darsi
alla poesia. Temo che questo atteggiamento di Pietro Ingrao abbia fatto
scuola, sia pure naturalmente in forma meno rozza di quella di Pietro
Ingrao, anche in certi settori della sinistra, compresi i settori della
sinistra che si dichiarano rivoluzionari.
Io credo che noi dobbiamo partire dal presupposto che quella che oggi
si svolge attorno alla Cina � il punto pi� alto della lotta di classe a
livello internazionale. Naturalmente, � chiaro, questa lotta di classe
a livello internazionale si svolge in condizioni diverse, che dobbiamo
studiare. Faccio soltanto una parentesi: siccome si parla continuamente
di totale integrazione ormai della Cina nel capitalismo e
nell�ideologia borghese, io sono reduce da un convengo, che si � svolto
una decina di giorni fa a Pechino, il cui tema era Marx nel XXI secolo.
Ci si interroga sulle stesse cose su cui oggi ci stiamo interrogando in
questa sede.
Le ragioni della disfatta
Quindi noi, � chiaro, dobbiamo combattere il primitivismo che � anche,
non lo dobbiamo dimenticare, il risultato della disfatta che abbiamo
subita. E dobbiamo interrogarci sulle ragioni di questa disfatta, su
quando � iniziata questa disfatta. Io credo che il compagno Bernardini
abbia pienamente ragione quando mette l�accento sul 1956. Chi prende
sul serio oggi il rapporto Krusciov che ha scatenato la campagna contro
Stalin non � soltanto che sia lontano dalle posizioni dei comunisti; io
credo che abbia perso totalmente il senso della storia. Per�, se �
ridicolo, sembra la caricatura di se stessi, il titolo del supplemento
di Liberazione "Chi ha ucciso la rivoluzione?" e la risposta
� "Stalin", io credo che la risposta non sarebbe pi� persuasiva se al
posto di Stalin mettessimo Krusciov. Io credo che sarebbe una risposta
ugualmente idealistica anche se naturalmente meno rozza e meno idiota
di quella appunto data da Liberazione.
Cerco di fare un bilancio larghissimo: quando muore Stalin, nel 1953,
dopo trent�anni che ha gestito il potere, pressapoco, non c�� dubbio
che la rivoluzione ha fatto un enorme passo avanti. Come si fa a
negarlo? Nel momento in cui assume il potere sembrava che stesse
crollando il socialismo anche nell�Unione Sovietica. Quando muore, il
socialismo e il movimento rivoluzionario hanno assunto un�estensione
senza precedenti. Per� non dobbiamo dimenticare quale era la situazione
nel 1953. C�era gi� stata la rottura con la Jugoslavia. Naturalmente
noi potremmo dire che Tito era revisionista, che Tito era una
catastrofe (lo dice anche Kostunica che Tito era una catastrofe). Non
mi convince questa risposta. Non mi convince questa risposta anche per
un�altra ragione, perch� oggi basta leggere Mao per vedere che con Mao
era iniziato un conflitto con l�Unione Sovietica gi� in quella data.
D�altro canto anche a prescindere dal conflitto che gi� stava iniziando
in quella data, tutti sappiamo che nel 1968 Unione Sovietica e Cina
sono state sull�orlo della guerra. Chi era il revisionista, Mao?
Breznev? Poi la Cina ha fatto la guerra col Vietnam. Chi era il
revisionista, i dirigenti cinesi o i dirigenti vietnamiti? I dirigenti
vietnamiti o i dirigenti cambogiani? Io credo che sia sbagliata in
questo caso questa categoria. Credo che sia molto pi� semplice e molto
pi� laico prendere atto di questo fatto: in nessun testo n� di Lenin n�
tanto meno di Marx si pu� leggere qualcosa su come devono essere i
rapporti tra paesi socialisti. Era un problema nuovo, di cui nessuno
aveva esperienza, e questo problema nuovo � stato trattato in modo
sbagliato. Devo aggiungere: � stato tratttato in modo sbagliato da
tutti, da tutti (naturalmente alcuni l�hanno trattato in modo pi�
gravemente errato, altri in modo meno gravemente errato). Ma io credo
che il nostro punto di vista, se vogliamo appropriarci idealmente di
tutta la storia non � di dire revisionista � Stalin o revisionista �
Tito. Secondo me si tratta di grandi rivoluzionari, Stalin, Mao e i
dirigenti vietnamiti, ecc., che si sono trovati dinanzi a una
situazione nuova che non hanno saputo padroneggiare, in un certo senso
sono stati protagonisti e vittime di una grande tragedia storica
universale.
La categoria dell'apprendimento
Da questo cosa emerge? Emerge che secondo me noi dobbiamo in realt�
puntare soprattutto su una categoria che � la categoria
dell�apprendimento. E� una categoria che Mao ha saputo far valere
soprattutto nel saggio, credo del 1935, sulla pratica. Mao insiste che
come la lotta di classe si sviluppa attraverso contraddizioni, cos�
anche il processo di conoscenza per comprendere la lotta di classe si
sviluppa attraverso contraddizioni. E io credo che questo tema della
necessit� dell�apprendimento sia stato sviluppato soprattutto da due
grandi autori, uno � Mao Tse Tung, un�altro autore, vittima anche lui
di una costante rimozione, si chiama, lo voglio dire, Deng Xiao Ping.
Deng Xiao Ping ha scritto pagine memorabili su questo tema. Lo devo
dire. Quando ho incominciato, da poco tempo, a leggere Deng Xiao Ping,
ho di nuovo ritrovato un�emozione intellettuale che non trovavo da
molto tempo, cio� da quando leggevo Lenin polemizzare contro la frase
vuota che non significava assolutamente nulla. Non si tratta adesso
naturalmente di innalzare sugli altari Deng Xiao Ping, ma consentitemi
di parlarne.
Certamente noi abbiamo ragione a dire a Rifondazione Comunista che �
uno scandalo che non si sia mai impegnata in una discussione teorica
sulla storia del socialismo e del movimento rivoluzionario. Ma non �
uno scandalo che noi non ci siamo mai impegnati nell�analizzare
criticamente quello che � avvenuto in Cina, cosa ha significato Deng
Xiao Ping, quali proposte teoriche ha presentato? In realt� il pi�
delle volte si � trattato di una condanna ignorando perfino i testi. E�
anche per questo che nell�ambito di questa collana che mi onoro di
dirigere abbiamo pubblicato la relazione del compagno Jiang Zemin al XV
Congresso del Partito Comunista Cinese, che io credo possa essere
l�occasione per sviluppare un dibattito, un dibattito naturalmente del
tutto aperto.
Difendere il marxismo leninismo senza saperlo rinnovare?
Ancora due osservazioni. Io credo che noi abbiamo subito una grave
sconfitta strategica (naturalmente solo gli imbecilli parlano del
crollo del socialismo come di una vittoria della libert�) ma non � la
prima sconfitta che ha subito il movimento operaio. Devo ricordare che
subito dopo il 1848, con quel grande testo che � il Manifesto del
Partito Comunista, in Francia c�� stato il colpo di stato di Luigi
Bonaparte con l�avvento della dittatura bonapartista. Ed � stata una
grande sconfitta anche per Marx. Marx interviene su questa sconfitta e
dice che il democratico piccolo borghese esce dalle pi� vergognose
disfatte sentendosi senza macchia. Matura la convinzione, questo
democratico piccolo borghese, non che lui e il suo partito debbano
abbandonare il vecchio punto di vista, ma che al contrario le
condizioni devono maturare venendogli incontro. Questo punto di vista
secondo Marx � una sciocchezza. Non ha senso attardarsi a voler
difendere il marxismo-leninismo senza saperlo rinnovare. Qualche
compagno l�ha detto. Dobbbiamo saperlo rinnovare. Dobbiamo saper
ridiscutere tutto. Questo � l�unico modo di essere fedeli. Questo brano
di Marx che ho appena citato, viene citato in occasione di un�altra
grande disfatta del movimento comunista nel corso dell�orribile prima
guerra mondiale da parte di Rosa Luxemburg, che nota il fatto che il
pi� grande partito socialista, allora quello tedesco, aveva aderito
alla guerra. Rosa Luxemburg parla di sciagura per l�umanit�, ma,
aggiunge, il socialismo sarebbe perduto solo se il proletariato
internazionale non volesse prendere atto della profondit� della sua
caduta e se da essa non volesse imparare nulla. Insisto sulla categoria
dell�imparare, sulla categoria dell�apprendimento.
D� un giudizio positivo di questa riunione. D� un giudizio positivo,
per� � una riunione che si tiene ancora sulle generali e io credo che
noi dobbiamo saper fare delle riunioni di studio per analizzare
concretamente l�imperialismo, qual�� il ruolo dell�Europa, che
significa oggi socialismo, come possiamo ripensare il socialismo dopo
la catastrofe che si � verificata. E questo ci aiuter� ad andare avanti
verso la costruzione del partito comunista, perch� io, militante di
Rifondazione che faccio riferimento alla corrente dell�Ernesto
nell�ambito di Rifondazione, su questo non ho alcun dubbio: se anche in
Rifondazione forse c�� ancora il grosso dei militanti comunisti e
comunque c�� una parte consistente di militanti comunisti, non ho alcun
dubbio sul fatto che Rifondazione non � un partito comunista e che non
potr� mai diventarlo. Ma chi credesse che a sinistra di Rifondazione ci
sia gi� l�elaborazione teorica e i presupposti di un�elaborazione
teroica direbbe una sciocchezza colossale. Secondo me invece si tratta
per l�appunto di procedere ad una ricognizione dei problemi, cercare di
costituire un programma, un progetto comunista partendo dal presupposto
che nell�ambito di questo processo di costruzione del progetto
comunista noi dobbiamo saper analizzare criticamente ogni aspetto della
teoria di Marx, di Engels, di Lenin, e certamente anche di Stalin, di
Mao, Di Deng Xiao Ping e di tutti gli altri.
Domenico Losurdo
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1654640/domeus.bid.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
> http://www.lernesto.it/6-00/Losurdo.htm
La democrazia coma valore universale
(articolo apparso su "L'Ernesto", 6/2000 - stralci)
(...)
La Jugoslavia dalla guerra al colpo di Stato
A questo punto, per misurare appieno la profondit� dell�abisso in cui
questi compagni sono caduti, conviene soffermarsi sul significato della
vicenda che si � verificata in Jugoslavia. Interroghiamoci
preliminarmente sulla natura reale delle forze politiche che hanno
conseguito la vittoria. Alla vigilia delle elezioni �La Stampa� dava la
parola ad un �oppositore serbo� che esprimeva tutta la sua ripugnanza
per la presenza massiccia di immigrati cinesi: si tratta di un piano
di �inquinamento etnico�, messo in atto dal solito, diabolico Milosevic
(in Zaccaria, 2000).
Ma vediamo ora chi ha preso il posto di Milosevic. Appena divenuto
presidente, Kostunica si � affrettato a presentare il suo biglietto da
visita con una dichiarazione assai eloquente: �La distorsione della
societ� � iniziata non con Milosevic ma con la vittoria dei comunisti
56 anni fa� (Erlanger, 2000 a).
Dunque, la fonte di tutti i mali della Jugoslavia sarebbe da
individuare in Tito, il leader della Resistenza antifascista. Eppure,
il movimento di liberazione aveva messo fine agli anni caratterizzati
dall�aggressione e dalle infamie del nazismo, dall�occupazione e dallo
smembramento del paese, dai massacri su larga scala, dai veri e propri
genocidi che nella Croazia di Pavelic e degli ustascia si erano
abbattuti sui serbi, sugli ebrei e sui rom. La morte di Tito e il
crollo del campo socialista ci hanno fatto assistere ad una sorta di
replay: di nuovo l�occupazione militare e lo smembramento del paese, di
nuovo gli odi e i massacri tra le diverse nazionalit� ed etnie. In
mezzo a queste due tragedie si colloca il periodo titoista: sono gli
anni in cui la Jugoslavia gode di una pacifica convivenza e di una
relativa tranquillit� e, sul piano internazionale, di un notevole
prestigio come leader dei paesi non allineati. Ebbene, � proprio questa
felice parentesi a riempire d�orrore Kustonica! In quanto a
revisionismo storico e a pulsioni razziste l�ex-opposizione serba, ora
al potere, pu� dare lezioni a Haider�
Ma vediamo in che modo si � verificata la svolta. Nei giorni e nelle
settimane che precedono le elezioni, la stampa americana riferisce
compiaciuta delle difficolt� che incontra Milosevic nello svolgimento
della campagna elettorale: �Timoroso di essere assassinato, il
cinquantottenne presidente appare raramente in pubblico e solo per
pronunciare dinanzi ai suoi seguaci brevi discorsi sui mali del
fascismo� (Smith, 2000). Non si tratta di preoccupazioni immaginarie.
Almeno per quanto riguarda i paesi pi� deboli, ogni leader sgradito a
Washington, che si tratti di Castro, Gheddafi o Saddam Hussein, sa che
deve guardarsi quotidianamente e in ogni istante della giornata, dalle
trame e dai tentativi di assassinio orchestrati dalla Cia. D�altro
canto, proprio in Jugoslavia, a partire dalla fine dei bombardamenti
aerei, si sono verificati attentati ed esecuzioni misteriose. A gettare
un fascio di luce su questo mistero provvede un altro giornalista
statunitense: non ci sar� pace nei Balcani �sino a quando. Milosevic
non viene o corrotto o sconfitto o trascinato via dal potere in una
bara� (Hoagland, 2000).
Al �criminale di guerra� ricercato dal �tribunale internazionale� al
servizio di Washington viene offerto persino un mucchio di denaro,
oltre alla libert�, a condizione, s�intende, che si pieghi alla volont�
dei padroni del mondo. Diversamente� Al di l� di singole personalit�, �
un intero popolo ad essere tenuto sotto tiro, e non solo per la
minaccia della continuazione ad oltranza di un embargo
devastatore: �gli Stati Uniti mandavano una portaerei in Adriatico
pochi giorni prima del voto, quasi fossero gi� pronti al peggio�
(Biloslavo, 2000).
Non mancavano per� le lusinghe. Se avesse votato in modo politicamente
corretto, il popolo jugoslavo sarebbe stato liberato dall�embargo, dal
pericolo di morire di fame e di freddo; anzi, sarebbe stato
generosamente aiutato a sanare le rovine e le ferite inferte dagli
stessi che adesso si atteggiavano a salvatori inviati dal cielo.
E, tuttavia, per pesanti e infami che fossero, ricatti e minacce non
sono bastati da soli a far trionfare la volont� della Nato. Ci voleva
una �rivoluzione�. Cerchiamo di ricostruirla affidandoci esclusivamente
a giornali e riviste di provata fede anticomunista e atlantica.
Cominciamo con un quotidiano italiano ultrareazionario che, proprio per
questo, non sente il bisogno di un minimo di pudore. Gi� il titolo � di
una chiarezza sfrontata: �Cos� l�America in poco tempo ha inventato
l�anti-Slobodan�. Ma vediamo per esteso il contenuto (si tenga presente
che si tratta di un articolo apparso prima ancora della consacrazione
formale del trionfo di Kostunica):
�Sullo sfondo della rivolta che rischia di travolgere il regime di
Slobodan Milosevic, non pu� passare inosservata un�abile operazione di
pressioni e interferenze, gestita dagli Stati Uniti. Washington aveva
gi� speso 20 miliardi di lire, in dollari sonanti, per sollecitare le
infruttuose manifestazioni di protesta dello scorso anno e fonti
americane confermano che negli ultimi mesi sono stati stanziati altri
70 miliardi di lire. Prima che il Dos, il cartello dei 17 partiti anti-
Milosevic, partorisse il candidato vincente delle presidenziali, i suoi
leader, a cominciare da Zoran Dijindjic, venivano ripetutamente
chiamati a rapporto dagli occidentali in Montenegro, Ungheria o
addirittura a Londra. Grazie a questi vertici � scaturito il fiume di
contante, spesso giunto in Serbia con valigie trasportate da spalloni
provenienti da Romania e Ungheria. Le mazzette di dollari sono servite
ad acquistare fax, computer e fotocopiatrici per la propaganda [�] A
tutto ci� va aggiunto il sistema di trasmissioni radio indipendenti,
messo in piedi per circondare la Serbia�.
Sia chiaro. L�accerchiamento messo in atto ai danni della Jugoslavia va
ben al di l� della radiofonia. � sempre il medesimo quotidiano
fascistoide a riferire compiaciuto: �Nessuno ha preso in considerazione
le disperate denunce del ministro dell�Informazione serbo, Goran Matic,
convinto che agenti della Nato, �con indosso divise dell�esercito
federale, si infiltrino nel nostro Paese, per far pensare che i soldati
sono dalla parte di chi vuole organizzare tumulti��. Pi� in ombra, ma
pronta a intervenire in ogni momento � gi� schierata, come sappiamo, la
forza aereo-navale degli Usa (Biloslavo, 2000).
Come si vede, la campagna elettorale a favore di Kostunica � davvero
poderosa. Se poi, nonostante tutto dovesse fallire, nessuno a
Washington o in altre capitali della Nato pensa di attenersi alle
regole del gioco e alla democrazia formale. Sempre la medesima fonte
finora utilizzata aggiunge: �Il Sunday Times ha rivelato che una
squadra delle Sas, i corpi speciali britannici, si sarebbe appena
ritirata dal Montenegro dove stava addestrando la polizia
indipendentista�, in previsione di una secessione e di una rivolta
contro Belgrado. Ad ogni buon conto, cifre enormi sono state gi�
stanziate �per il prossimo anno se il regime di Belgrado sar� ancora in
piedi�. Milosevic, l�uomo che ha osato sfidare la Nato, deve comunque
uscire di scena, e al pi� presto possibile.
I dollari (o le sterline o i marchi), che corrono a fiumi,
servono �pure a finanziare sofisticati sondaggi d�opinione realizzati
dalla stessa societ� utilizzata da Bill Clinton�. Deve far riflettere
l�aggettivo utilizzato. Si parla qui di sondaggi non gi� laboriosi
ma �sofisticati�, miranti come sono a diffondere nell�opinione pubblica
la persuasione che il risultato � gi� scontato: �A poche ore dalla
chiusura delle urne Kostunica � stato indicato come il vincitore, ma
stonava che soprattutto inglesi e americani lo abbiano subito
considerato un fatto compiuto�. Ad avere perplessit�, a
mostrarsi �reticente� � lo stesso �professore� chiamato dalla Nato a
divenire �nuovo capo dello Stato jugoslavo�. Ed ecco allora
le �pressioni su Kostunica per autoproclamarsi presidente�, tanto pi�
che � scontato �l�immediato riconoscimento internazionale� (Biloslavo,
2000).
� a questo punto che, a chiudere definitivamente la partita,
intervengono le manifestazioni e le violenze di piazza. Diamo ora la
parola a due giornali americani: �Uno sguardo attento alla rivolta
rivela una pianificazione che include una scelta accurata degli
obiettivi, la penetrazione del sistema segreto di trasmissioni della
polizia, il reclutamento di muscolosi ma disaffezionati ufficiali di
polizia e paracadutisti fuori servizio nonch� l�invio di un
rappresentante a Budapest per informare il governo USA� (Erlanger and
Cohen, 2000).
L�uomo forte della situazione, particolarmente caro a Washington, �
Dijindjic che, alla vigilia della rivolta, s�incontra �con l�ex-capo
della polizia segreta�. Ed ecco che ufficiali con importanti posizioni
di potere passano all�opposizione �democratica�. E, ben s�intende,
operano questo mutamento di campo non gi� per inseguire nobili ideali,
ma, come rivelano fonti ben informate, per realizzare obiettivi ben pi�
corposi: �Per salvare le loro vite. E il loro denaro, s� un bel po� di
denaro. Forse anche per garantirsi la libert�� (Ash, 2000, p. 13).
Dunque, l�opera di persuasione sa ben intrecciare ricatti, minacce e
corruzione. Il tutto, per citare questa volta il quotidiano fascistoide
italiano, secondo un �copione� ben preciso (Biloslavo, 2000). E che pu�
essere ancora di grande utilit�. La prossima tappa � la Bielorussia:
annuncia trionfalmente il �Washington Post�, che gi� dichiara truccate
e non valide elezioni che dovessero riconfermare al potere l�attuale
gruppo dirigente (Chiesa, 2000). � un gruppo dirigente tanto pi�
sgradito agli Usa per aver condannato a suo tempo la guerra contro la
Jugoslavia. Non � solo alle porte della Bielorussia che bussa
la �rivoluzione democratica� orchestrata dalla Nato: �Se ci� � potuto
accadere in Serbia, perch� non dovrebbe accadere in Birmania? E perch�
no a Cuba?� (Ash, 2000, p. 14).
La lotta per la democrazia e il punto di vista de il Manifesto
Negli stessi giorni in cui i servizi segreti occidentali celebravano i
loro trionfi a Belgrado, il manifesto, nel suo supplemento mensile,
riproduceva un articolo di Le Monde diplomatique, che riferiva della
recente divulgazione di un rapporto della Cia sul colpo di Stato, da
essa organizzato e perpetrato, in collaborazione coi servizi segreti
britannici, nell�Iran del 1953.
Il 4 aprile di quell�anno �la sezione della Cia di Teheran riceve un
milione di dollari destinati �a far cadere Mossadeq con qualunque
mezzo��, ma, preferibilmente, �in modo �quasi legale��. Ed ecco allora
dispiegarsi le diverse tappe dell�operazione. Innanzitutto, �
necessario procedere ad un�opera di corruzione su larga scala: �Alla
fine di maggio del 1953, la sezione della Cia � autorizzata a investire
circa 11.000 dollari a settimana per assicurarsi la cooperazione dei
parlamentari�; fondi cospicui giungono anche ai �capi religiosi�. A
questo punto pu� iniziare la �campagna di stampa contro Mossadeq�, che
risulta tanto pi� efficace per il fatto di essere intrecciata
con �azioni clandestine� e attentati, talvolta attribuiti alla sinistra
in modo da aggravare il clima di incertezza e di confusione. Per farla
breve, l�opera di sgretolamento della base sociale di consenso del
governo Mossadeq, colpevole di aver pestato i piedi alle compagnie
petrolifere anglo-americane, sfocia in violente manifestazioni di
piazza che si concludono con la presa di possesso �delle stazioni radio
e di altri punti chiave�. Secondo la definizione contenuta nel rapporto
della Cia, si tratta di manifestazioni �semi-spontanee� (Gasiorowski,
2000); di �spontaneit� organizzata� parla invece l��International
Herald Tribune� a proposito della �rivolta� contro Milosevic (Erlanger
and Cohen, 2000).
Non c�� dubbio: siamo in presenza di un �copione� ben collaudato. Ma
allora come spiegare gli applausi tributati ai golpisti di Belgrado da
parte del manifesto? Come � potuto accadere che una certa sinistra
abbia celebrato come protagonista di una rivoluzione democratica quel
Kostunica che la stampa statunitense definisce ora come
il �beneficiario dello sforzo occidentale e americano di indebolire ed
estromettere l�ex presidente Slobodan Milosevic�? (Erlanger, 2000 b)
Si potrebbe dire che forse ha inciso negativamente la mancanza di
informazioni. In realt�, anche a voler fare totale astrazione dalle
trame di cui pure ha dato notizia la stampa internazionale, un fatto
era comunque sotto gli occhi di tutti: le elezioni presidenziali a
Belgrado si sono svolte sotto la minaccia di intervento militare della
Nato e col ricatto di prolungamento a tempo indeterminato dell�embargo.
Almeno nei comunisti italiani, tutto ci� avrebbero dovuto suscitare
ricordi familiari. La lupara, o la minaccia della lupara, ha talvolta
punteggiato le campagne elettorali della mafia in Sicilia; ma non
bisogna dimenticare neppure i pacchi di spaghetti o le scarpe che, a
Napoli, Achille Lauro prometteva agli elettori fedeli di erogare ed
erogava in effetti, ma con una sequenza assai raffinata: in caso di
risultato politicamente corretto, alla scarpa del piede destro avrebbe
fatto seguito la scarpa del piede sinistro. In occasione della recente
campagna elettorale in Jugoslavia, i vari Clinton Chirac, Schr�der,
Amato hanno realizzato un�impresa straordinaria: sono riusciti ad
essere nello stesso tempo gli spietati capi mafiosi e i generosi
corruttori e benefattori della situazione. E questa sorta di Giano
bifronte, col volto di Tot� Riina da un lato e quello di Achille Lauro
dall�altro, ha saputo incantare buona parte della sinistra italiana!
Come ha potuto verificarsi questa bancarotta intellettuale e morale?
Abbiamo visto prestigiosi ma�tres � penser del manifesto condannare
Togliatti per il suo �democratismo� e il suo attaccamento
alla �Costituzione� e allo �Stato di diritto�: � di qui che bisogna
prendere le mosse per comprendere la persistente sordit� che una certa
sinistra rivela per le �forme�? In realt�, nel frattempo, il manifesto
ha cambiato posizione in modo radicale. Eccolo ora alla testa della
campagna per l�universalizzazione dello Stato di diritto e del governo
della legge, contro ogni violazione dei diritti dell�uomo. Ma l�assenza
di un qualsiasi bilancio autocritico si fa sentire in modo assai
negativo. Solo cos� riesco a spiegarmi il paradosso per cui questi
compagni, mentre da un lato guardano con benevolenza ai golpisti di
Belgrado, dall�altro, con lo zelo tipico dei neofiti, giungono persino
a rimproverare alla borghesia internazionale un�eccessiva timidezza
nella lotta contro i misfatti attribuiti ai comunisti cinesi!
(...)
Alla luce di tutto ci�, a Milosevic bisogna rivolgere una critica
direttamente contrapposta a quella a lui di solito rivolta. Ha peccato
di ingenuit� �democratica�. Non si � reso conto che, nelle attuali
condizioni, data la strapotenza economica, militare e multimediale
dell�imperialismo, anche in assenza di un colpo di Stato vero e proprio
come quello che si � verificato in Jugoslavia, non sono possibili
elezioni realmente libere nei paesi di volta in volta presi di mira
dall�aspirante sovrano planetario di Washington. E prima di Milosevic
hanno peccato di ingenuit� �democratica� i dirigenti del Nicaragua
sandinista. Come potevano essere libere elezioni svoltesi mentre il
popolo nicaraguense continuava ad aver puntato alla gola il coltello
dell�embargo e della minaccia della ripresa dell�aggressione su larga
scala?
� probabile che da queste mie conclusioni si ritraggano inorridite le
anime belle della sinistra occidentale. In Italia, rimproverano
giustamente a Berlusconi di cancellare la par condicio e quindi di
svuotare di senso la competizione elettorale, ma non si rendono conto
che Berlusconi � un angioletto rispetto al Riina-Lauro che siede alla
Casa Bianca e che dispone di un potere e d� prova di una prepotenza
infinitamente maggiori. (...)
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Gli internazionali d'italia si avvicinano!!
Tutte le news sugli ultimi risultati, notizie inedite
e interviste nella Newsletter piu' in palla del momento!!!
Iscriviti a tennisnews-subscribe@...
Tennis.it ti offrira' il meglio di Roma direttamente nella tua casella email
http://www.domeus.it/ad1654660/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
La democrazia coma valore universale
(articolo apparso su "L'Ernesto", 6/2000 - stralci)
(...)
La Jugoslavia dalla guerra al colpo di Stato
A questo punto, per misurare appieno la profondit� dell�abisso in cui
questi compagni sono caduti, conviene soffermarsi sul significato della
vicenda che si � verificata in Jugoslavia. Interroghiamoci
preliminarmente sulla natura reale delle forze politiche che hanno
conseguito la vittoria. Alla vigilia delle elezioni �La Stampa� dava la
parola ad un �oppositore serbo� che esprimeva tutta la sua ripugnanza
per la presenza massiccia di immigrati cinesi: si tratta di un piano
di �inquinamento etnico�, messo in atto dal solito, diabolico Milosevic
(in Zaccaria, 2000).
Ma vediamo ora chi ha preso il posto di Milosevic. Appena divenuto
presidente, Kostunica si � affrettato a presentare il suo biglietto da
visita con una dichiarazione assai eloquente: �La distorsione della
societ� � iniziata non con Milosevic ma con la vittoria dei comunisti
56 anni fa� (Erlanger, 2000 a).
Dunque, la fonte di tutti i mali della Jugoslavia sarebbe da
individuare in Tito, il leader della Resistenza antifascista. Eppure,
il movimento di liberazione aveva messo fine agli anni caratterizzati
dall�aggressione e dalle infamie del nazismo, dall�occupazione e dallo
smembramento del paese, dai massacri su larga scala, dai veri e propri
genocidi che nella Croazia di Pavelic e degli ustascia si erano
abbattuti sui serbi, sugli ebrei e sui rom. La morte di Tito e il
crollo del campo socialista ci hanno fatto assistere ad una sorta di
replay: di nuovo l�occupazione militare e lo smembramento del paese, di
nuovo gli odi e i massacri tra le diverse nazionalit� ed etnie. In
mezzo a queste due tragedie si colloca il periodo titoista: sono gli
anni in cui la Jugoslavia gode di una pacifica convivenza e di una
relativa tranquillit� e, sul piano internazionale, di un notevole
prestigio come leader dei paesi non allineati. Ebbene, � proprio questa
felice parentesi a riempire d�orrore Kustonica! In quanto a
revisionismo storico e a pulsioni razziste l�ex-opposizione serba, ora
al potere, pu� dare lezioni a Haider�
Ma vediamo in che modo si � verificata la svolta. Nei giorni e nelle
settimane che precedono le elezioni, la stampa americana riferisce
compiaciuta delle difficolt� che incontra Milosevic nello svolgimento
della campagna elettorale: �Timoroso di essere assassinato, il
cinquantottenne presidente appare raramente in pubblico e solo per
pronunciare dinanzi ai suoi seguaci brevi discorsi sui mali del
fascismo� (Smith, 2000). Non si tratta di preoccupazioni immaginarie.
Almeno per quanto riguarda i paesi pi� deboli, ogni leader sgradito a
Washington, che si tratti di Castro, Gheddafi o Saddam Hussein, sa che
deve guardarsi quotidianamente e in ogni istante della giornata, dalle
trame e dai tentativi di assassinio orchestrati dalla Cia. D�altro
canto, proprio in Jugoslavia, a partire dalla fine dei bombardamenti
aerei, si sono verificati attentati ed esecuzioni misteriose. A gettare
un fascio di luce su questo mistero provvede un altro giornalista
statunitense: non ci sar� pace nei Balcani �sino a quando. Milosevic
non viene o corrotto o sconfitto o trascinato via dal potere in una
bara� (Hoagland, 2000).
Al �criminale di guerra� ricercato dal �tribunale internazionale� al
servizio di Washington viene offerto persino un mucchio di denaro,
oltre alla libert�, a condizione, s�intende, che si pieghi alla volont�
dei padroni del mondo. Diversamente� Al di l� di singole personalit�, �
un intero popolo ad essere tenuto sotto tiro, e non solo per la
minaccia della continuazione ad oltranza di un embargo
devastatore: �gli Stati Uniti mandavano una portaerei in Adriatico
pochi giorni prima del voto, quasi fossero gi� pronti al peggio�
(Biloslavo, 2000).
Non mancavano per� le lusinghe. Se avesse votato in modo politicamente
corretto, il popolo jugoslavo sarebbe stato liberato dall�embargo, dal
pericolo di morire di fame e di freddo; anzi, sarebbe stato
generosamente aiutato a sanare le rovine e le ferite inferte dagli
stessi che adesso si atteggiavano a salvatori inviati dal cielo.
E, tuttavia, per pesanti e infami che fossero, ricatti e minacce non
sono bastati da soli a far trionfare la volont� della Nato. Ci voleva
una �rivoluzione�. Cerchiamo di ricostruirla affidandoci esclusivamente
a giornali e riviste di provata fede anticomunista e atlantica.
Cominciamo con un quotidiano italiano ultrareazionario che, proprio per
questo, non sente il bisogno di un minimo di pudore. Gi� il titolo � di
una chiarezza sfrontata: �Cos� l�America in poco tempo ha inventato
l�anti-Slobodan�. Ma vediamo per esteso il contenuto (si tenga presente
che si tratta di un articolo apparso prima ancora della consacrazione
formale del trionfo di Kostunica):
�Sullo sfondo della rivolta che rischia di travolgere il regime di
Slobodan Milosevic, non pu� passare inosservata un�abile operazione di
pressioni e interferenze, gestita dagli Stati Uniti. Washington aveva
gi� speso 20 miliardi di lire, in dollari sonanti, per sollecitare le
infruttuose manifestazioni di protesta dello scorso anno e fonti
americane confermano che negli ultimi mesi sono stati stanziati altri
70 miliardi di lire. Prima che il Dos, il cartello dei 17 partiti anti-
Milosevic, partorisse il candidato vincente delle presidenziali, i suoi
leader, a cominciare da Zoran Dijindjic, venivano ripetutamente
chiamati a rapporto dagli occidentali in Montenegro, Ungheria o
addirittura a Londra. Grazie a questi vertici � scaturito il fiume di
contante, spesso giunto in Serbia con valigie trasportate da spalloni
provenienti da Romania e Ungheria. Le mazzette di dollari sono servite
ad acquistare fax, computer e fotocopiatrici per la propaganda [�] A
tutto ci� va aggiunto il sistema di trasmissioni radio indipendenti,
messo in piedi per circondare la Serbia�.
Sia chiaro. L�accerchiamento messo in atto ai danni della Jugoslavia va
ben al di l� della radiofonia. � sempre il medesimo quotidiano
fascistoide a riferire compiaciuto: �Nessuno ha preso in considerazione
le disperate denunce del ministro dell�Informazione serbo, Goran Matic,
convinto che agenti della Nato, �con indosso divise dell�esercito
federale, si infiltrino nel nostro Paese, per far pensare che i soldati
sono dalla parte di chi vuole organizzare tumulti��. Pi� in ombra, ma
pronta a intervenire in ogni momento � gi� schierata, come sappiamo, la
forza aereo-navale degli Usa (Biloslavo, 2000).
Come si vede, la campagna elettorale a favore di Kostunica � davvero
poderosa. Se poi, nonostante tutto dovesse fallire, nessuno a
Washington o in altre capitali della Nato pensa di attenersi alle
regole del gioco e alla democrazia formale. Sempre la medesima fonte
finora utilizzata aggiunge: �Il Sunday Times ha rivelato che una
squadra delle Sas, i corpi speciali britannici, si sarebbe appena
ritirata dal Montenegro dove stava addestrando la polizia
indipendentista�, in previsione di una secessione e di una rivolta
contro Belgrado. Ad ogni buon conto, cifre enormi sono state gi�
stanziate �per il prossimo anno se il regime di Belgrado sar� ancora in
piedi�. Milosevic, l�uomo che ha osato sfidare la Nato, deve comunque
uscire di scena, e al pi� presto possibile.
I dollari (o le sterline o i marchi), che corrono a fiumi,
servono �pure a finanziare sofisticati sondaggi d�opinione realizzati
dalla stessa societ� utilizzata da Bill Clinton�. Deve far riflettere
l�aggettivo utilizzato. Si parla qui di sondaggi non gi� laboriosi
ma �sofisticati�, miranti come sono a diffondere nell�opinione pubblica
la persuasione che il risultato � gi� scontato: �A poche ore dalla
chiusura delle urne Kostunica � stato indicato come il vincitore, ma
stonava che soprattutto inglesi e americani lo abbiano subito
considerato un fatto compiuto�. Ad avere perplessit�, a
mostrarsi �reticente� � lo stesso �professore� chiamato dalla Nato a
divenire �nuovo capo dello Stato jugoslavo�. Ed ecco allora
le �pressioni su Kostunica per autoproclamarsi presidente�, tanto pi�
che � scontato �l�immediato riconoscimento internazionale� (Biloslavo,
2000).
� a questo punto che, a chiudere definitivamente la partita,
intervengono le manifestazioni e le violenze di piazza. Diamo ora la
parola a due giornali americani: �Uno sguardo attento alla rivolta
rivela una pianificazione che include una scelta accurata degli
obiettivi, la penetrazione del sistema segreto di trasmissioni della
polizia, il reclutamento di muscolosi ma disaffezionati ufficiali di
polizia e paracadutisti fuori servizio nonch� l�invio di un
rappresentante a Budapest per informare il governo USA� (Erlanger and
Cohen, 2000).
L�uomo forte della situazione, particolarmente caro a Washington, �
Dijindjic che, alla vigilia della rivolta, s�incontra �con l�ex-capo
della polizia segreta�. Ed ecco che ufficiali con importanti posizioni
di potere passano all�opposizione �democratica�. E, ben s�intende,
operano questo mutamento di campo non gi� per inseguire nobili ideali,
ma, come rivelano fonti ben informate, per realizzare obiettivi ben pi�
corposi: �Per salvare le loro vite. E il loro denaro, s� un bel po� di
denaro. Forse anche per garantirsi la libert�� (Ash, 2000, p. 13).
Dunque, l�opera di persuasione sa ben intrecciare ricatti, minacce e
corruzione. Il tutto, per citare questa volta il quotidiano fascistoide
italiano, secondo un �copione� ben preciso (Biloslavo, 2000). E che pu�
essere ancora di grande utilit�. La prossima tappa � la Bielorussia:
annuncia trionfalmente il �Washington Post�, che gi� dichiara truccate
e non valide elezioni che dovessero riconfermare al potere l�attuale
gruppo dirigente (Chiesa, 2000). � un gruppo dirigente tanto pi�
sgradito agli Usa per aver condannato a suo tempo la guerra contro la
Jugoslavia. Non � solo alle porte della Bielorussia che bussa
la �rivoluzione democratica� orchestrata dalla Nato: �Se ci� � potuto
accadere in Serbia, perch� non dovrebbe accadere in Birmania? E perch�
no a Cuba?� (Ash, 2000, p. 14).
La lotta per la democrazia e il punto di vista de il Manifesto
Negli stessi giorni in cui i servizi segreti occidentali celebravano i
loro trionfi a Belgrado, il manifesto, nel suo supplemento mensile,
riproduceva un articolo di Le Monde diplomatique, che riferiva della
recente divulgazione di un rapporto della Cia sul colpo di Stato, da
essa organizzato e perpetrato, in collaborazione coi servizi segreti
britannici, nell�Iran del 1953.
Il 4 aprile di quell�anno �la sezione della Cia di Teheran riceve un
milione di dollari destinati �a far cadere Mossadeq con qualunque
mezzo��, ma, preferibilmente, �in modo �quasi legale��. Ed ecco allora
dispiegarsi le diverse tappe dell�operazione. Innanzitutto, �
necessario procedere ad un�opera di corruzione su larga scala: �Alla
fine di maggio del 1953, la sezione della Cia � autorizzata a investire
circa 11.000 dollari a settimana per assicurarsi la cooperazione dei
parlamentari�; fondi cospicui giungono anche ai �capi religiosi�. A
questo punto pu� iniziare la �campagna di stampa contro Mossadeq�, che
risulta tanto pi� efficace per il fatto di essere intrecciata
con �azioni clandestine� e attentati, talvolta attribuiti alla sinistra
in modo da aggravare il clima di incertezza e di confusione. Per farla
breve, l�opera di sgretolamento della base sociale di consenso del
governo Mossadeq, colpevole di aver pestato i piedi alle compagnie
petrolifere anglo-americane, sfocia in violente manifestazioni di
piazza che si concludono con la presa di possesso �delle stazioni radio
e di altri punti chiave�. Secondo la definizione contenuta nel rapporto
della Cia, si tratta di manifestazioni �semi-spontanee� (Gasiorowski,
2000); di �spontaneit� organizzata� parla invece l��International
Herald Tribune� a proposito della �rivolta� contro Milosevic (Erlanger
and Cohen, 2000).
Non c�� dubbio: siamo in presenza di un �copione� ben collaudato. Ma
allora come spiegare gli applausi tributati ai golpisti di Belgrado da
parte del manifesto? Come � potuto accadere che una certa sinistra
abbia celebrato come protagonista di una rivoluzione democratica quel
Kostunica che la stampa statunitense definisce ora come
il �beneficiario dello sforzo occidentale e americano di indebolire ed
estromettere l�ex presidente Slobodan Milosevic�? (Erlanger, 2000 b)
Si potrebbe dire che forse ha inciso negativamente la mancanza di
informazioni. In realt�, anche a voler fare totale astrazione dalle
trame di cui pure ha dato notizia la stampa internazionale, un fatto
era comunque sotto gli occhi di tutti: le elezioni presidenziali a
Belgrado si sono svolte sotto la minaccia di intervento militare della
Nato e col ricatto di prolungamento a tempo indeterminato dell�embargo.
Almeno nei comunisti italiani, tutto ci� avrebbero dovuto suscitare
ricordi familiari. La lupara, o la minaccia della lupara, ha talvolta
punteggiato le campagne elettorali della mafia in Sicilia; ma non
bisogna dimenticare neppure i pacchi di spaghetti o le scarpe che, a
Napoli, Achille Lauro prometteva agli elettori fedeli di erogare ed
erogava in effetti, ma con una sequenza assai raffinata: in caso di
risultato politicamente corretto, alla scarpa del piede destro avrebbe
fatto seguito la scarpa del piede sinistro. In occasione della recente
campagna elettorale in Jugoslavia, i vari Clinton Chirac, Schr�der,
Amato hanno realizzato un�impresa straordinaria: sono riusciti ad
essere nello stesso tempo gli spietati capi mafiosi e i generosi
corruttori e benefattori della situazione. E questa sorta di Giano
bifronte, col volto di Tot� Riina da un lato e quello di Achille Lauro
dall�altro, ha saputo incantare buona parte della sinistra italiana!
Come ha potuto verificarsi questa bancarotta intellettuale e morale?
Abbiamo visto prestigiosi ma�tres � penser del manifesto condannare
Togliatti per il suo �democratismo� e il suo attaccamento
alla �Costituzione� e allo �Stato di diritto�: � di qui che bisogna
prendere le mosse per comprendere la persistente sordit� che una certa
sinistra rivela per le �forme�? In realt�, nel frattempo, il manifesto
ha cambiato posizione in modo radicale. Eccolo ora alla testa della
campagna per l�universalizzazione dello Stato di diritto e del governo
della legge, contro ogni violazione dei diritti dell�uomo. Ma l�assenza
di un qualsiasi bilancio autocritico si fa sentire in modo assai
negativo. Solo cos� riesco a spiegarmi il paradosso per cui questi
compagni, mentre da un lato guardano con benevolenza ai golpisti di
Belgrado, dall�altro, con lo zelo tipico dei neofiti, giungono persino
a rimproverare alla borghesia internazionale un�eccessiva timidezza
nella lotta contro i misfatti attribuiti ai comunisti cinesi!
(...)
Alla luce di tutto ci�, a Milosevic bisogna rivolgere una critica
direttamente contrapposta a quella a lui di solito rivolta. Ha peccato
di ingenuit� �democratica�. Non si � reso conto che, nelle attuali
condizioni, data la strapotenza economica, militare e multimediale
dell�imperialismo, anche in assenza di un colpo di Stato vero e proprio
come quello che si � verificato in Jugoslavia, non sono possibili
elezioni realmente libere nei paesi di volta in volta presi di mira
dall�aspirante sovrano planetario di Washington. E prima di Milosevic
hanno peccato di ingenuit� �democratica� i dirigenti del Nicaragua
sandinista. Come potevano essere libere elezioni svoltesi mentre il
popolo nicaraguense continuava ad aver puntato alla gola il coltello
dell�embargo e della minaccia della ripresa dell�aggressione su larga
scala?
� probabile che da queste mie conclusioni si ritraggano inorridite le
anime belle della sinistra occidentale. In Italia, rimproverano
giustamente a Berlusconi di cancellare la par condicio e quindi di
svuotare di senso la competizione elettorale, ma non si rendono conto
che Berlusconi � un angioletto rispetto al Riina-Lauro che siede alla
Casa Bianca e che dispone di un potere e d� prova di una prepotenza
infinitamente maggiori. (...)
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Gli internazionali d'italia si avvicinano!!
Tutte le news sugli ultimi risultati, notizie inedite
e interviste nella Newsletter piu' in palla del momento!!!
Iscriviti a tennisnews-subscribe@...
Tennis.it ti offrira' il meglio di Roma direttamente nella tua casella email
http://www.domeus.it/ad1654660/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook