Informazione
The Global Reflexion Foundation contributes, according to her ability,
to
the distribution of information on international issues that in the
media
does not recieve proper attention or is presented in a distorted way. We
receive information from different sources, that does not necessary
reflect
our opinion. If you don't want to receive it, please send us an e-mail.
******************************************************
Wednesday, October 25, 2000
- Will Moldova be the next Kosovo
- It Turns Out Depleted Uranium Is Bad For NATO Troops In Kosovo [What
About Everyone Else?]
- Activists planned uprising that led to Milosevic's ouster
- "Democracy" will not be for all pockets
*****************************************************
TARGETS, a Dutch monthly publication on international affaires, will
organize a public meeting to discuss the current developments in
Yugoslavia and the role of the Western powers.
The meeting will be adressed by:
· Jürgen Elsässer, editor of the German monthly publication KONKRET and
· Nico Varkevisser, editor-in-chief of TARGETS
Date: Sunday, October 29
Place: Akhnaton, Nieuwezijds Kolk 25, Amsterdam, The Netherlands
Time: 15.00h
Jürgen Elsässer will present his new book: 'Kriegsverbrechen'. Die
tötlichen Lügen der Nato und ihre Opfer im Kosovo-Konflikt. (including a
file on Srebrenica)
*************************************************************
Will Moldova be de next Kosovo
NEW ANTI-RUSSIAN NATO MACHINATIONS
by Denis Petrov
On October 2, the U.S. Embassy in Moscow saw fit to deny the existence
of a
secret plan cooked up by American spooks and the Organization for
Security
and Cooperation in Europe (OSCE) to partition Moldova. Bearing in mind
events in the Balkans in recent years, this denial was enough to
convince
most Russian and Moldovan/Romanian patriots that the plan is already
operational.
The State Department was reacting to a September 23 article in the
influential Izvestiya daily, claiming that talks between Russia and
Moldova
on the fate of the breakaway “Dniester Moldovan Republic”
had
broken down because of a “secret plan” pushed by the West to
annex Moldova to Romania and the Dniester region to Ukraine.
(This self-styled Dniester Republic, sometimes referred to as
Transdnistria, is a predominately Slavic, Russian-speaking region. In
1940
it was fused with the former Romanian province of Bessarabia to form the
Soviet Moldovan Republic in one of Stalin’s notorious land grabs.)
According to Izvestiya, the plan would involve annexation of the
Dniester
region by a nationalist Ukraine. The paper strongly implied that the
West
was backing the resurgent Ukrainian nationalist movement in pro-NATO
Western Ukraine-as a prelude to further NATO expansion. As in Kosovo,
however, the NATO-crats plan on exploiting nationalism only tactically:
the
real aim is to force the unconditional removal of the Russian 14th army
from the Dniester region, making way for an eventual NATO military
presence. Meanwhile, a suitably tamed and re-united Romania -- one that
would be bound by OSCE guidelines on "human rights" not to enforce
recent
laws giving the Romanian language legal predominance -- would be
absorbed
by OSCE/EU structures. The price for eventual integration into the
European
Union would be the negation of a distinct Romanian identity.
Izvestiya further claimed that a delay in Russian-Moldovan talks was
forced
on the Russian delegation, led by former Prime Minister Yevgeniy
Primakov,
as a prelude to scuttling the Russian plan to transform Moldova into a
confederation that would leave the Moldovan state intact while granting
the
Dniester region autonomy. Under the American plan Russia would carry out
a
phased withdrawal of the 14th Army, which the OSCE would pay for.
The Primakov plan, which appears to have suited both the Moldovans and
the
Russians -- at least for now -- was not enough to satisfy the NATOcrats:
Russia would still maintain ties with an autonomous Dniester Republic,
ties
which would probably include a guarantee of Dniester self-determination
should Moldova eventually rejoin Romania. Moreover, the region would
probably seek admittance to the Russian-Belarussian Union under such
circumstances, thereby maintaining Russian influence in the region. The
“secret plan” was devised to pre-empt such eventualities.
On the same day as the Izvestiya article, Kommersant, a
business-oriented
Russian daily, filled in the missing pieces to the diplomatic puzzle.
Kommersant pointed out that the U.S. Congress had recently allocated $45
million for funding "military assistance" to certain former Soviet
republics, including Georgia, Ukraine, Uzbekistan, Azerbaijan, and
Moldova.
The aim appears to be to weaken Russian influence in those states by
undermining the Russian-brokered CIS, a commonwealth of former Soviet
republics, and strengthening a Western-influenced GUUAM
(Georgia-Ukraine-Uzbekistan-Azerbaijan-Moldova) counterpart.
The net effect of the NATO/OSCE/EU machinations would be to isolate
Russia
by creating a NATO-dominated buffer zone on the periphery of the former
Soviet empire. This buffer zone would also just so happen to include a
number of states acting as gas and oil transit lines, states whose
importance will only increase as Caspian sea deposits are developed.
It
is small wonder then that an increasing number of Russians view the West
with suspicion and downright hostility: The ultimate objective of
NATO’s version of the Anaconda plan would be to weaken, if not
dismember, Russia.
***************************************
The URL for this article is
http://emperors-clothes.com/articles/arbuth/port.htm
It Turns Out Depleted Uranium Is Bad For NATO Troops In Kosovo [What
About
Everyone Else?]
by Felicity Arbuthnot [10-26-2000]
[Felicity Arbuthnot has written a great deal about the Gulf War and
depleted uranium, as well as about the attack on Yugoslavia. An
interview
with Ms. Arbuthnot follows.]
In a week which has seen the French government follow their Italian
counterparts in launching an enquiry into the effects of depleted
uranium
(DU) on their soldiers in Kosovo, the Portugese Defence Minister, Julio
Castro Caldas has informed NATO Headquarters that he is withdrawing
Portugese troops from Kosmet. They were not, he said, going to become
uranium meat.
DU, first used in the 1991 Gulf war, is both chemically toxic and
radioactive and is used as coating, ballast or core for weapons.
Two Italian K-FOR soldiers have been flown to Rome suffering from
cancers
and the Rome Military Attorney has joined his colleagues in Milan,
Turin
and Venice in investigating DU in Kosovo and the Balkans and effects on
Italian troops. Last month the Yugoslav Ambassador to the Czech
Republic,
Djoko Stojicic told media in Prague that K-FOR soldiers in
Kosovo-Metohia
had long been experiencing health problems associated with DU. Quoting
NATO
French Air Force Commander, General Joffret he said the West apparently
wanted to get rid of their nuclear waste, contaminating the region.
Belgium
and Dutch troops are instructed by their governments not to eat local
produce and that clothes must be destroyed on departure and vehicles
decontaminated. K-FOR contingents have drinking water flown in.
Portuguese Defense Minister Julio Castro Caldas said his decision
should
have been made earlier and that Portugese forces should not have
participated in last year's 72 day war in the Balkans. Former
UK Minister of Defence, now NATO Secretary General, George Robertson
was
well aware of the dangers posed by DU, he said.
Portugese soldiers were sent on missions in the area poisoned with
depleted uranium, Pereira wrote in the influential Lisbon journal
'Diario
de Noticias'. NATO confirmed that the area was contaminted by DU and the
UN
representative also confirmed and apologised. Pereira stated that there
was
opposition in the headquarters of other countries performing missions in
poisoned areas. If it is hard to persuade military circles in
Washington,
Paris, London or Berlin to send their troops to the critical areas in
Kosovo, does that mean that the Portugese are to represent uranium
meat?
Earlier this year a seven page document warning of the hazards of DU
was
placed in the mail boxes of all personel working out of the UN building
in
Pristina and the Supreme Headquarters Allied
Command in Europe (SHAPE) issued warnings to United States Commands
urging
the widest possible dissemination to forces of other nations. A recent
meeting of the United Nations Environment
Programme attended by bodies including the International Atomic Energy
Authority and the Swedish Radiation Protection Institute resulted in
ongoing consultations as to how to proceed with a scientific field
assessment of DU sites, according to Director Klaus Toepfer. Previous
assessments had been hampered by NATO's refusal to provide maps of
affected
areas.
This Wednesday, Dr Asav Durakovic and Dr Hari Sharma, world renowned
radiation experts who tested sick Gulf war veterans for the presence of
DU
in their bodies and found up to one hundred
times the safe limit remaining eight years after the Gulf war, will
brief
the Justice and Human Rights Commission at the European Parliament.
If Balkans Syndrome is proven to affect K-FOR and reportedly other
people
working in the region, might not the native population of Kosovo also
suffer the cancers and birth deformities from DU
which as we know have devastated Iraq?
And how does this question figure in the calculations of NATO?
***
Interview with Felicity Arbuthnot
I spoke to Felicity Arbuthnot, author of the above article, in the wee
hours of this morning, October 25th. She told me the following story:
"In
June of 1999, on the day that they announced they were sending ground
troops into Kosovo, I rang the Ministry of Defense and I said, "Are we
now
going to see a wave of Balkans War Syndrome?" And they said, "Absolutely
not! The Minister himself has given strict instructions that no
personnel
must go near anything that might have been hit by depleted uranium
weapons
and if it is unavoidable they must wear full radiological protective
clothing."
Jared Israel: Doesn't that slightly contradict their other positions?
That
Gulf War Syndrome has nothing to do with depleted uranium?
Felicity Arbuthnot: Exactly. So I said, "What about refugees we're
encouraging to return not to mention the people who did not leave, the
Serbs and Roma and so on," and they said, "Oh, that has
nothing to do with us. That's UNHCR [the UN refugee organization]."
So I rang up UNHCR and put the same question to them: "What is going to
happen to these people?" And I said one of the things that the Ministry
person had told me was they had been told not to
disturb the soil lest dust should come up. I said, "How are they going
to
rebuild their homes if you don't disturb the soil?"
Israel: Especially since the homes that had been hit with shells
containing DU would be exactly the ones where you would have to tear
down,
consequently distrubing dangerous soil.
Arbuthnot: That's exactly right. Then UNHCR said to me, "What's DU?" So
I
sent them about three trees worth of material.
Israel: They didn't know what DU was?
Arbuthnot: I sent them piles and piles of stuff and they then said,
"You
know, this is really extremely alarming. Do you think we should pull our
personnel out?" And I said "Well, if you are encouraging the refugees to
go
back and you pull your personnel out and they get sick and I were they
I'd
be reaching for my lawyer." So they went very quiet. And you know, in
the
article I speak of this report which mysteriously appeared in the pigeon
holes of all the personnel that work out of the UN headquarters in
Pristina
warning of the dangers of DU. And you know there are hundreds and
hundreds
of people working out of there. And then, there are the people who live
there as well as those who have been driven out since NATO arrived and
who
should like to come back, aren't there?
www.tenc.net Emperor's Clothes]
******************************************
Activists planned uprising that led to Milosevic's ouster
Special coverage of the unrest in Yugoslavia
By DANICA KIRKA, Associated Press
CACAK, Yugoslavia (October 20, 2000 3:27 p.m. EDT
http://www.nandotimes.com) - The farmhands and factory workers who
surged
through the doors of Yugoslavia's parliament seemed to be acting on
impulse, seizing the moment to oust Slobodan Milosevic.
Truth is, every step was planned.
Activists from this central Yugoslav city had been planning the uprising
long before they drove to the Yugoslav capital on Oct. 5. They brought a
list of targets, 10 days worth of food, a front-end loader and trucks
full
of rocks - ready to do battle with the Milosevic regime.
"People were ready for this," said Dragan Kovacevic, a local coordinator
for pro-democracy forces. "We had had enough of these piecemeal acts. We
needed concrete action."
The Cacak activists had also infiltrated the ranks of Milosevic's feared
police and said they knew in advance how they were likely to react.
The groundwork for the tumultuous events that toppled Milosevic had been
laid as much as four years earlier, when the opposition won elections in
Cacak and Velimir Ilic became mayor.
The job came with a television and radio station, one of many local
media
outlets that dotted the Yugoslav countryside. Considered too small to
worry
about, Milosevic loyalists didn't bother to shut them down when they
muzzled the Belgrade media.
Tensions had been building since the Sept. 24 elections, which the
opposition claimed Vojislav Kostunica had won. A showdown loomed.
Then, Knez, Bozo, Janjo, Vaske and other activists, who spoke on
condition
they only be identified by their first names, heard radio reports that
miners in the nearby town of Kolubara were on strike to pressure
Milosevic
to step down.
Urged on by their mayor, the men, who had lost much of their youth
fighting
wars that kept Milosevic in power, headed to the mine. They joined
thousands of others who had already swept past police blockades.
The events at the Kolubara mine provided a dress rehearsal for the next
day. That's when Kovacevic unleashed the next phase of the plan.
Thousands gathered at 7:30 a.m., along with 230 trucks loaded with
rocks,
farming tools and other equipment, "ready for God knows what," Kovacevic
recalled.
The mood was somber. Most of the crowd knew only that they were going to
"liberate" Belgrade. Details weren't revealed until the convoy was under
way, passed from car to car as it snaked along the 60 miles of twisting
highway.
The first target was the parliament building. Then the state television
station. Finally, the presidential palace.
"Every time I fought, I fought for my countrymen," Knez said. "This was
the
same."
On the road to Belgrade, others joined in, heeding a call by Kostunica's
forces to converge on the capital. The Milosevic regime knew people
would
be coming and had erected roadblocks.
Ilic led the Cacak group, just behind a truck carrying the front-end
loader.
After a brief effort at negotiation, they smashed through two police
barricades, crushing trucks blocking the road, using crowbars, hammers
and
stones.
Some police officers stepped aside after subtle persuasion: Those in the
convoy reminded their neighbors they knew where they lived.
By the time the Cacak convoy arrived in Belgrade, it stretched for 10
miles. People in the capital watched in disbelief as it rolled in.
Participants stopped to smoke and regroup before taking on the
parliament,
the symbolic seat of power.
They stormed its steps, then stopped. Thousands joined the Cacak group.
After nearly two hours, someone in the crowd hit a police officer with a
bottle. Tear gas flew.
The crowd surged into the building. At about this time, the crowd split
in
two, with half staying behind to secure the parliament and the others
moving to the television station, according to plan.
Ilic said the opposition had recruited some of the elite police units
safeguarding the regime's most important asset - its propaganda voice.
"This Belgrade unit, that Milosevic counted most on for special actions,
was completely on our side," Ilic said. "We had an agreement with them
to
do this together, and they supported us fully."
Just in case the police unit changed its mind, the pro-democracy forces
sent along another front-end loader. With little resistance from police,
the station fell quickly. Ringleaders opted not to march to the third
target - Milosevic's palace. They feared their ranks were too depleted.
Back in Cacak, another element of the plan snapped into shape:
Pro-democracy operatives reminded the local police they knew where they
lived and the officers quickly surrendered.
The Kostunica camp seized a transmitter belonging to the
Milosevic-controlled state television network and broadcast news of the
events in the capital to as much as two-thirds of the country.
Soon, everyone learned about front-end loader revolution.
****************************************************
Hungary active in Yugoslav affairs
http://www.centraleurope.com/hungarytoday/news.php3?id=211147
Hungary Lobbying For Amnesty For Yugoslav War "Deserters"
BUDAPEST, Oct 19, 2000 -- (BBC Monitoring) It has been promised to the
Hungarian foreign affairs state secretary [Ivan Baba] in Yugoslavia that
those who have been convicted at home on charges of desertion from the
army
after fleeing from Vojvodina to Hungary will be given amnesty.
[Reporter] The administrative state secretary of the Hungarian Foreign
Ministry has conveyed the Hungarian government's message to the
democratic
forces of Yugoslavia. At a press briefing on his return to Budapest,
Ivan
Baba summed up the key point of this message in the following way:
[Baba] We definitely and unambiguously continue to be interested in the
strengthening of democratic forces and European democratic values in
Yugoslavia and in Yugoslavia becoming a democratic constitutional state
in
the European sense.
[Reporter] The state secretary forwarded an invitation to President
Vojislav Kostunica to take part as a special guest in the summit of the
Central European Initiative in Budapest in November. The Hungarian state
secretary's Yugoslav partners promised that they would help the
restoration
of the
navigability of the Danube as soon as possible, agree to the abolition
of
border crossing duties and deal with the question of amnesty for
Hungarian
and non-Hungarian Yugoslav citizens who had been convicted at home on
charges of desertion for fleeing from Vojvodina to Hungary. According to
Ivan Baba, their number is several thousands.
Ivan Baba repeated to his Serb negotiating partners in Vojvodina that
the
Hungarian government was interested in cross-border cooperation and
supported the autonomy demands of Vojvodina Hungarian organizations.
In Szabadka [Subotica, northern part of Vojvodina], Ivan Baba met Jozsef
Kasza [chairman of the Alliance of Vojvodina Hungarians, SVM], who was
recently elected, for the fifth time, as the mayor of Szabadka. Kasza,
as
other leaders in Yugoslavia, asked for Hungarian fuel and energy aid
before
the winter, which is expected to be hard.
Asked by "Chronicle" [this program], Ivan Baba said that the Yugoslav
side
noted Hungary's request for a Hungarian consulate to be opened in
Szabadka
and a Hungarian trade mission - with diplomatic or non-diplomatic status
-
to be opened in the smaller member republic, Montenegro.
Source: Hungarian Radio, Budapest, in Hungarian 1600 GMT 18 Oct 00
Miroslav Antic
http://www.antic.org/SNN/
*************************************************
"Democracy" will not be for all pockets
IN BELGRADE, OIL JUMPED FROM 15 TO 51 DINARS
"Democracy" will not be for all pockets
In Belgrade, the price of one liter of oil had jumped from 15 to
51dinars,
price of bread from 6 to 14 and of sugar from 6 to 45. "Democratic
prices",
mock the consumers, already disappointed. In
Kragujevac, trade unionists of Zastava are beaten and persecuted. At the
same time, financed western press celebrates "good affairs in sight".
And
finally, one US senator already threatens Kostunica to expand NATO to
Slovenia. What are the connections between these four facts?
Michel Collon
Our Western media do not speak about Yugoslavia anymore. Still,
important
things are happening there. And revealing... Before, government gave
subsidizes for the production of basic food products. So farmers and
merchants still had enough gain, but consumers could buy in spite of
embargo. Nobody was dying of hunger. But the DOS opposition had
announced,
in its "G 17 plus" program, that
"the new government will immediately suspend all the subsidization, with
no
regret or hesitation, because it will be difficult to apply this measure
latter". Indeed, it didn't take them long at all!
Los Angeles Times of 15th writes: "When Kostunica supporters forced out
most managers in state-owned shops and factories and put their own
people
in charge, that system of controls collapsed and prices immediately shot
up. New directors are moving quickly to make their plants more
profitable. "
Problem: consumers are dissatisfied and elections are in two months. So,
director of G 17, Mladjan Dinkic, is accusing...Serbian government,
still
run by SPS socialists, of "wanting to create chaos". But argument is not
holding water: this government is not functioning precisely because of
the
chaos created by DOS, its street-violence and "crisis comittees" which
forcibly took over the control of all institutions.
"We will be able to export to Yugoslavia"
Therefore we see already that the "prosperity" announced in election
promises will not benefit to all the pockets. But who will? Answer of
Italian financial supplement of International Herald Tribune of 10th
(Italy is Yugoslav economic partner No. 2) "Perspectives seem good and
Italian export goods - shoes, textile, food products - will be the first
to
profit the occasion. But privatization in Yugoslavia might also attract
the
interest of foreign investors. Lot of public sectors - counting in
energy
and airports - can be licenses soon and their re-structuring might give
the
space to new foreign capital.
What does it mean to "give space"? At the spot, at the moment of putsch,
a
friend of mine, Radmila, warned me: "Actually, our electricity worked
really well. Foreign companies would want to put its hands on it. But to
invest, they demand significant profits, which means huge tariffs
growths.
People do not understand that this G17 program will ruin them!"
About the export of Italian shoes...Having forgotten my moccasin's back
home, I had to buy a new pair in Belgrade: 1 100 dinars. Tree times
less
than the Italians, which I usually buy. Maybe somewhat less "chick", but
comfortable and solid. What will happen, with new regime? With their
financial power, western multinationals will take the control over
Yugoslav
factories, closing a big part of them, and western products will flood
over
the local market. Europe would be able to get rid of its food-stocks, at
unbeatable prices, because of European Union subsidization (so there! in
this case, it's good to subsidize, isn't it?). "Crazy cows" and other
genetically trafficked food-products can feed the Serbs then, they're
too
numerous anyway, right? But West will throw in some help, they
say..."Help"? Germany wants absolutely to re-open the Danube, so it will
open funds. Gifts? No, loans. To keep Yugoslavia "cooperative" in
extortion
of payment like numerous other countries forced by spiral of debts to
always the biggest concessions.(???) In short, Yugoslavia will pay for
the
bombing damages!
Scandalous. And what will this cleaned Danube serve for? First of all,
to
flood the country with German merchandise, which will eliminate local
products from the market.
In short, instead of promised prosperity, one New York Times editorial
of
15th predicts that "at worst Yugoslavia's economy could follow Russia's
path, to corruption and decline".
Why are syndicate activists beaten?
In Kragujevac, car factory Zastava trade unionists have been
sequestered
and beaten by ex-opposition gangs, people responsible for truck
department
were forced to resign. Progressive Italian daily Manifesto (which rather
supported Kostunica) is appalled:
" Syndicate members have been independent, as much from Milosevic as
from
opposition. They relayed humanitarian operations of Italian syndicates.
But
opposition syndicate activists (formed in Rumania by US experts) are
pressuring the workers, threatening them with massive layoffs. "We
fought
for the workers, without engaging ourselves in politics. This is our
crime!" concluded one of them".
All those facts are linked together. To push through this IMF policy -
high
prices , closing ups, layoffs and gifts to multinationals, every
possibility of syndicate or leftist resistance - must be eliminated. In
Belgrade, one office of New Communist Party has been burned down by
rightist militia.
And if all this is not enough, listen to the threats of American senator
Biden: " If Mr. Kostunica thinks he will be able to continue with one
aggressive nationalist Serbian politics, only under milder appearance,
then
we'll have to talk him out of it. In this case, we should concentrate
our
ex Yugoslavia politics on preparing more democratic and more prosperous
Slovenia, for the next NATO enlargement".
NATO, again? So there, and they kept telling us that Milosevic was the
only
problem over there! And what if the problem was the resistance of
Serbian
people in general, to economical imperialism and military interventions
of
the West? Kostunica - or some other soon - being put in charge to bring
those people up to date. The game is far from being finished in
Yugoslavia.
A lot will depend on the resistance capacity of workers. Some leftist
alternative is indispensable, and resistance is being prepared. We'll be
back there.
******************************************************
Global Reflexion - Amsterdam - The Netherlands
to
the distribution of information on international issues that in the
media
does not recieve proper attention or is presented in a distorted way. We
receive information from different sources, that does not necessary
reflect
our opinion. If you don't want to receive it, please send us an e-mail.
******************************************************
Wednesday, October 25, 2000
- Will Moldova be the next Kosovo
- It Turns Out Depleted Uranium Is Bad For NATO Troops In Kosovo [What
About Everyone Else?]
- Activists planned uprising that led to Milosevic's ouster
- "Democracy" will not be for all pockets
*****************************************************
TARGETS, a Dutch monthly publication on international affaires, will
organize a public meeting to discuss the current developments in
Yugoslavia and the role of the Western powers.
The meeting will be adressed by:
· Jürgen Elsässer, editor of the German monthly publication KONKRET and
· Nico Varkevisser, editor-in-chief of TARGETS
Date: Sunday, October 29
Place: Akhnaton, Nieuwezijds Kolk 25, Amsterdam, The Netherlands
Time: 15.00h
Jürgen Elsässer will present his new book: 'Kriegsverbrechen'. Die
tötlichen Lügen der Nato und ihre Opfer im Kosovo-Konflikt. (including a
file on Srebrenica)
*************************************************************
Will Moldova be de next Kosovo
NEW ANTI-RUSSIAN NATO MACHINATIONS
by Denis Petrov
On October 2, the U.S. Embassy in Moscow saw fit to deny the existence
of a
secret plan cooked up by American spooks and the Organization for
Security
and Cooperation in Europe (OSCE) to partition Moldova. Bearing in mind
events in the Balkans in recent years, this denial was enough to
convince
most Russian and Moldovan/Romanian patriots that the plan is already
operational.
The State Department was reacting to a September 23 article in the
influential Izvestiya daily, claiming that talks between Russia and
Moldova
on the fate of the breakaway “Dniester Moldovan Republic”
had
broken down because of a “secret plan” pushed by the West to
annex Moldova to Romania and the Dniester region to Ukraine.
(This self-styled Dniester Republic, sometimes referred to as
Transdnistria, is a predominately Slavic, Russian-speaking region. In
1940
it was fused with the former Romanian province of Bessarabia to form the
Soviet Moldovan Republic in one of Stalin’s notorious land grabs.)
According to Izvestiya, the plan would involve annexation of the
Dniester
region by a nationalist Ukraine. The paper strongly implied that the
West
was backing the resurgent Ukrainian nationalist movement in pro-NATO
Western Ukraine-as a prelude to further NATO expansion. As in Kosovo,
however, the NATO-crats plan on exploiting nationalism only tactically:
the
real aim is to force the unconditional removal of the Russian 14th army
from the Dniester region, making way for an eventual NATO military
presence. Meanwhile, a suitably tamed and re-united Romania -- one that
would be bound by OSCE guidelines on "human rights" not to enforce
recent
laws giving the Romanian language legal predominance -- would be
absorbed
by OSCE/EU structures. The price for eventual integration into the
European
Union would be the negation of a distinct Romanian identity.
Izvestiya further claimed that a delay in Russian-Moldovan talks was
forced
on the Russian delegation, led by former Prime Minister Yevgeniy
Primakov,
as a prelude to scuttling the Russian plan to transform Moldova into a
confederation that would leave the Moldovan state intact while granting
the
Dniester region autonomy. Under the American plan Russia would carry out
a
phased withdrawal of the 14th Army, which the OSCE would pay for.
The Primakov plan, which appears to have suited both the Moldovans and
the
Russians -- at least for now -- was not enough to satisfy the NATOcrats:
Russia would still maintain ties with an autonomous Dniester Republic,
ties
which would probably include a guarantee of Dniester self-determination
should Moldova eventually rejoin Romania. Moreover, the region would
probably seek admittance to the Russian-Belarussian Union under such
circumstances, thereby maintaining Russian influence in the region. The
“secret plan” was devised to pre-empt such eventualities.
On the same day as the Izvestiya article, Kommersant, a
business-oriented
Russian daily, filled in the missing pieces to the diplomatic puzzle.
Kommersant pointed out that the U.S. Congress had recently allocated $45
million for funding "military assistance" to certain former Soviet
republics, including Georgia, Ukraine, Uzbekistan, Azerbaijan, and
Moldova.
The aim appears to be to weaken Russian influence in those states by
undermining the Russian-brokered CIS, a commonwealth of former Soviet
republics, and strengthening a Western-influenced GUUAM
(Georgia-Ukraine-Uzbekistan-Azerbaijan-Moldova) counterpart.
The net effect of the NATO/OSCE/EU machinations would be to isolate
Russia
by creating a NATO-dominated buffer zone on the periphery of the former
Soviet empire. This buffer zone would also just so happen to include a
number of states acting as gas and oil transit lines, states whose
importance will only increase as Caspian sea deposits are developed.
It
is small wonder then that an increasing number of Russians view the West
with suspicion and downright hostility: The ultimate objective of
NATO’s version of the Anaconda plan would be to weaken, if not
dismember, Russia.
***************************************
The URL for this article is
http://emperors-clothes.com/articles/arbuth/port.htm
It Turns Out Depleted Uranium Is Bad For NATO Troops In Kosovo [What
About
Everyone Else?]
by Felicity Arbuthnot [10-26-2000]
[Felicity Arbuthnot has written a great deal about the Gulf War and
depleted uranium, as well as about the attack on Yugoslavia. An
interview
with Ms. Arbuthnot follows.]
In a week which has seen the French government follow their Italian
counterparts in launching an enquiry into the effects of depleted
uranium
(DU) on their soldiers in Kosovo, the Portugese Defence Minister, Julio
Castro Caldas has informed NATO Headquarters that he is withdrawing
Portugese troops from Kosmet. They were not, he said, going to become
uranium meat.
DU, first used in the 1991 Gulf war, is both chemically toxic and
radioactive and is used as coating, ballast or core for weapons.
Two Italian K-FOR soldiers have been flown to Rome suffering from
cancers
and the Rome Military Attorney has joined his colleagues in Milan,
Turin
and Venice in investigating DU in Kosovo and the Balkans and effects on
Italian troops. Last month the Yugoslav Ambassador to the Czech
Republic,
Djoko Stojicic told media in Prague that K-FOR soldiers in
Kosovo-Metohia
had long been experiencing health problems associated with DU. Quoting
NATO
French Air Force Commander, General Joffret he said the West apparently
wanted to get rid of their nuclear waste, contaminating the region.
Belgium
and Dutch troops are instructed by their governments not to eat local
produce and that clothes must be destroyed on departure and vehicles
decontaminated. K-FOR contingents have drinking water flown in.
Portuguese Defense Minister Julio Castro Caldas said his decision
should
have been made earlier and that Portugese forces should not have
participated in last year's 72 day war in the Balkans. Former
UK Minister of Defence, now NATO Secretary General, George Robertson
was
well aware of the dangers posed by DU, he said.
Portugese soldiers were sent on missions in the area poisoned with
depleted uranium, Pereira wrote in the influential Lisbon journal
'Diario
de Noticias'. NATO confirmed that the area was contaminted by DU and the
UN
representative also confirmed and apologised. Pereira stated that there
was
opposition in the headquarters of other countries performing missions in
poisoned areas. If it is hard to persuade military circles in
Washington,
Paris, London or Berlin to send their troops to the critical areas in
Kosovo, does that mean that the Portugese are to represent uranium
meat?
Earlier this year a seven page document warning of the hazards of DU
was
placed in the mail boxes of all personel working out of the UN building
in
Pristina and the Supreme Headquarters Allied
Command in Europe (SHAPE) issued warnings to United States Commands
urging
the widest possible dissemination to forces of other nations. A recent
meeting of the United Nations Environment
Programme attended by bodies including the International Atomic Energy
Authority and the Swedish Radiation Protection Institute resulted in
ongoing consultations as to how to proceed with a scientific field
assessment of DU sites, according to Director Klaus Toepfer. Previous
assessments had been hampered by NATO's refusal to provide maps of
affected
areas.
This Wednesday, Dr Asav Durakovic and Dr Hari Sharma, world renowned
radiation experts who tested sick Gulf war veterans for the presence of
DU
in their bodies and found up to one hundred
times the safe limit remaining eight years after the Gulf war, will
brief
the Justice and Human Rights Commission at the European Parliament.
If Balkans Syndrome is proven to affect K-FOR and reportedly other
people
working in the region, might not the native population of Kosovo also
suffer the cancers and birth deformities from DU
which as we know have devastated Iraq?
And how does this question figure in the calculations of NATO?
***
Interview with Felicity Arbuthnot
I spoke to Felicity Arbuthnot, author of the above article, in the wee
hours of this morning, October 25th. She told me the following story:
"In
June of 1999, on the day that they announced they were sending ground
troops into Kosovo, I rang the Ministry of Defense and I said, "Are we
now
going to see a wave of Balkans War Syndrome?" And they said, "Absolutely
not! The Minister himself has given strict instructions that no
personnel
must go near anything that might have been hit by depleted uranium
weapons
and if it is unavoidable they must wear full radiological protective
clothing."
Jared Israel: Doesn't that slightly contradict their other positions?
That
Gulf War Syndrome has nothing to do with depleted uranium?
Felicity Arbuthnot: Exactly. So I said, "What about refugees we're
encouraging to return not to mention the people who did not leave, the
Serbs and Roma and so on," and they said, "Oh, that has
nothing to do with us. That's UNHCR [the UN refugee organization]."
So I rang up UNHCR and put the same question to them: "What is going to
happen to these people?" And I said one of the things that the Ministry
person had told me was they had been told not to
disturb the soil lest dust should come up. I said, "How are they going
to
rebuild their homes if you don't disturb the soil?"
Israel: Especially since the homes that had been hit with shells
containing DU would be exactly the ones where you would have to tear
down,
consequently distrubing dangerous soil.
Arbuthnot: That's exactly right. Then UNHCR said to me, "What's DU?" So
I
sent them about three trees worth of material.
Israel: They didn't know what DU was?
Arbuthnot: I sent them piles and piles of stuff and they then said,
"You
know, this is really extremely alarming. Do you think we should pull our
personnel out?" And I said "Well, if you are encouraging the refugees to
go
back and you pull your personnel out and they get sick and I were they
I'd
be reaching for my lawyer." So they went very quiet. And you know, in
the
article I speak of this report which mysteriously appeared in the pigeon
holes of all the personnel that work out of the UN headquarters in
Pristina
warning of the dangers of DU. And you know there are hundreds and
hundreds
of people working out of there. And then, there are the people who live
there as well as those who have been driven out since NATO arrived and
who
should like to come back, aren't there?
www.tenc.net Emperor's Clothes]
******************************************
Activists planned uprising that led to Milosevic's ouster
Special coverage of the unrest in Yugoslavia
By DANICA KIRKA, Associated Press
CACAK, Yugoslavia (October 20, 2000 3:27 p.m. EDT
http://www.nandotimes.com) - The farmhands and factory workers who
surged
through the doors of Yugoslavia's parliament seemed to be acting on
impulse, seizing the moment to oust Slobodan Milosevic.
Truth is, every step was planned.
Activists from this central Yugoslav city had been planning the uprising
long before they drove to the Yugoslav capital on Oct. 5. They brought a
list of targets, 10 days worth of food, a front-end loader and trucks
full
of rocks - ready to do battle with the Milosevic regime.
"People were ready for this," said Dragan Kovacevic, a local coordinator
for pro-democracy forces. "We had had enough of these piecemeal acts. We
needed concrete action."
The Cacak activists had also infiltrated the ranks of Milosevic's feared
police and said they knew in advance how they were likely to react.
The groundwork for the tumultuous events that toppled Milosevic had been
laid as much as four years earlier, when the opposition won elections in
Cacak and Velimir Ilic became mayor.
The job came with a television and radio station, one of many local
media
outlets that dotted the Yugoslav countryside. Considered too small to
worry
about, Milosevic loyalists didn't bother to shut them down when they
muzzled the Belgrade media.
Tensions had been building since the Sept. 24 elections, which the
opposition claimed Vojislav Kostunica had won. A showdown loomed.
Then, Knez, Bozo, Janjo, Vaske and other activists, who spoke on
condition
they only be identified by their first names, heard radio reports that
miners in the nearby town of Kolubara were on strike to pressure
Milosevic
to step down.
Urged on by their mayor, the men, who had lost much of their youth
fighting
wars that kept Milosevic in power, headed to the mine. They joined
thousands of others who had already swept past police blockades.
The events at the Kolubara mine provided a dress rehearsal for the next
day. That's when Kovacevic unleashed the next phase of the plan.
Thousands gathered at 7:30 a.m., along with 230 trucks loaded with
rocks,
farming tools and other equipment, "ready for God knows what," Kovacevic
recalled.
The mood was somber. Most of the crowd knew only that they were going to
"liberate" Belgrade. Details weren't revealed until the convoy was under
way, passed from car to car as it snaked along the 60 miles of twisting
highway.
The first target was the parliament building. Then the state television
station. Finally, the presidential palace.
"Every time I fought, I fought for my countrymen," Knez said. "This was
the
same."
On the road to Belgrade, others joined in, heeding a call by Kostunica's
forces to converge on the capital. The Milosevic regime knew people
would
be coming and had erected roadblocks.
Ilic led the Cacak group, just behind a truck carrying the front-end
loader.
After a brief effort at negotiation, they smashed through two police
barricades, crushing trucks blocking the road, using crowbars, hammers
and
stones.
Some police officers stepped aside after subtle persuasion: Those in the
convoy reminded their neighbors they knew where they lived.
By the time the Cacak convoy arrived in Belgrade, it stretched for 10
miles. People in the capital watched in disbelief as it rolled in.
Participants stopped to smoke and regroup before taking on the
parliament,
the symbolic seat of power.
They stormed its steps, then stopped. Thousands joined the Cacak group.
After nearly two hours, someone in the crowd hit a police officer with a
bottle. Tear gas flew.
The crowd surged into the building. At about this time, the crowd split
in
two, with half staying behind to secure the parliament and the others
moving to the television station, according to plan.
Ilic said the opposition had recruited some of the elite police units
safeguarding the regime's most important asset - its propaganda voice.
"This Belgrade unit, that Milosevic counted most on for special actions,
was completely on our side," Ilic said. "We had an agreement with them
to
do this together, and they supported us fully."
Just in case the police unit changed its mind, the pro-democracy forces
sent along another front-end loader. With little resistance from police,
the station fell quickly. Ringleaders opted not to march to the third
target - Milosevic's palace. They feared their ranks were too depleted.
Back in Cacak, another element of the plan snapped into shape:
Pro-democracy operatives reminded the local police they knew where they
lived and the officers quickly surrendered.
The Kostunica camp seized a transmitter belonging to the
Milosevic-controlled state television network and broadcast news of the
events in the capital to as much as two-thirds of the country.
Soon, everyone learned about front-end loader revolution.
****************************************************
Hungary active in Yugoslav affairs
http://www.centraleurope.com/hungarytoday/news.php3?id=211147
Hungary Lobbying For Amnesty For Yugoslav War "Deserters"
BUDAPEST, Oct 19, 2000 -- (BBC Monitoring) It has been promised to the
Hungarian foreign affairs state secretary [Ivan Baba] in Yugoslavia that
those who have been convicted at home on charges of desertion from the
army
after fleeing from Vojvodina to Hungary will be given amnesty.
[Reporter] The administrative state secretary of the Hungarian Foreign
Ministry has conveyed the Hungarian government's message to the
democratic
forces of Yugoslavia. At a press briefing on his return to Budapest,
Ivan
Baba summed up the key point of this message in the following way:
[Baba] We definitely and unambiguously continue to be interested in the
strengthening of democratic forces and European democratic values in
Yugoslavia and in Yugoslavia becoming a democratic constitutional state
in
the European sense.
[Reporter] The state secretary forwarded an invitation to President
Vojislav Kostunica to take part as a special guest in the summit of the
Central European Initiative in Budapest in November. The Hungarian state
secretary's Yugoslav partners promised that they would help the
restoration
of the
navigability of the Danube as soon as possible, agree to the abolition
of
border crossing duties and deal with the question of amnesty for
Hungarian
and non-Hungarian Yugoslav citizens who had been convicted at home on
charges of desertion for fleeing from Vojvodina to Hungary. According to
Ivan Baba, their number is several thousands.
Ivan Baba repeated to his Serb negotiating partners in Vojvodina that
the
Hungarian government was interested in cross-border cooperation and
supported the autonomy demands of Vojvodina Hungarian organizations.
In Szabadka [Subotica, northern part of Vojvodina], Ivan Baba met Jozsef
Kasza [chairman of the Alliance of Vojvodina Hungarians, SVM], who was
recently elected, for the fifth time, as the mayor of Szabadka. Kasza,
as
other leaders in Yugoslavia, asked for Hungarian fuel and energy aid
before
the winter, which is expected to be hard.
Asked by "Chronicle" [this program], Ivan Baba said that the Yugoslav
side
noted Hungary's request for a Hungarian consulate to be opened in
Szabadka
and a Hungarian trade mission - with diplomatic or non-diplomatic status
-
to be opened in the smaller member republic, Montenegro.
Source: Hungarian Radio, Budapest, in Hungarian 1600 GMT 18 Oct 00
Miroslav Antic
http://www.antic.org/SNN/
*************************************************
"Democracy" will not be for all pockets
IN BELGRADE, OIL JUMPED FROM 15 TO 51 DINARS
"Democracy" will not be for all pockets
In Belgrade, the price of one liter of oil had jumped from 15 to
51dinars,
price of bread from 6 to 14 and of sugar from 6 to 45. "Democratic
prices",
mock the consumers, already disappointed. In
Kragujevac, trade unionists of Zastava are beaten and persecuted. At the
same time, financed western press celebrates "good affairs in sight".
And
finally, one US senator already threatens Kostunica to expand NATO to
Slovenia. What are the connections between these four facts?
Michel Collon
Our Western media do not speak about Yugoslavia anymore. Still,
important
things are happening there. And revealing... Before, government gave
subsidizes for the production of basic food products. So farmers and
merchants still had enough gain, but consumers could buy in spite of
embargo. Nobody was dying of hunger. But the DOS opposition had
announced,
in its "G 17 plus" program, that
"the new government will immediately suspend all the subsidization, with
no
regret or hesitation, because it will be difficult to apply this measure
latter". Indeed, it didn't take them long at all!
Los Angeles Times of 15th writes: "When Kostunica supporters forced out
most managers in state-owned shops and factories and put their own
people
in charge, that system of controls collapsed and prices immediately shot
up. New directors are moving quickly to make their plants more
profitable. "
Problem: consumers are dissatisfied and elections are in two months. So,
director of G 17, Mladjan Dinkic, is accusing...Serbian government,
still
run by SPS socialists, of "wanting to create chaos". But argument is not
holding water: this government is not functioning precisely because of
the
chaos created by DOS, its street-violence and "crisis comittees" which
forcibly took over the control of all institutions.
"We will be able to export to Yugoslavia"
Therefore we see already that the "prosperity" announced in election
promises will not benefit to all the pockets. But who will? Answer of
Italian financial supplement of International Herald Tribune of 10th
(Italy is Yugoslav economic partner No. 2) "Perspectives seem good and
Italian export goods - shoes, textile, food products - will be the first
to
profit the occasion. But privatization in Yugoslavia might also attract
the
interest of foreign investors. Lot of public sectors - counting in
energy
and airports - can be licenses soon and their re-structuring might give
the
space to new foreign capital.
What does it mean to "give space"? At the spot, at the moment of putsch,
a
friend of mine, Radmila, warned me: "Actually, our electricity worked
really well. Foreign companies would want to put its hands on it. But to
invest, they demand significant profits, which means huge tariffs
growths.
People do not understand that this G17 program will ruin them!"
About the export of Italian shoes...Having forgotten my moccasin's back
home, I had to buy a new pair in Belgrade: 1 100 dinars. Tree times
less
than the Italians, which I usually buy. Maybe somewhat less "chick", but
comfortable and solid. What will happen, with new regime? With their
financial power, western multinationals will take the control over
Yugoslav
factories, closing a big part of them, and western products will flood
over
the local market. Europe would be able to get rid of its food-stocks, at
unbeatable prices, because of European Union subsidization (so there! in
this case, it's good to subsidize, isn't it?). "Crazy cows" and other
genetically trafficked food-products can feed the Serbs then, they're
too
numerous anyway, right? But West will throw in some help, they
say..."Help"? Germany wants absolutely to re-open the Danube, so it will
open funds. Gifts? No, loans. To keep Yugoslavia "cooperative" in
extortion
of payment like numerous other countries forced by spiral of debts to
always the biggest concessions.(???) In short, Yugoslavia will pay for
the
bombing damages!
Scandalous. And what will this cleaned Danube serve for? First of all,
to
flood the country with German merchandise, which will eliminate local
products from the market.
In short, instead of promised prosperity, one New York Times editorial
of
15th predicts that "at worst Yugoslavia's economy could follow Russia's
path, to corruption and decline".
Why are syndicate activists beaten?
In Kragujevac, car factory Zastava trade unionists have been
sequestered
and beaten by ex-opposition gangs, people responsible for truck
department
were forced to resign. Progressive Italian daily Manifesto (which rather
supported Kostunica) is appalled:
" Syndicate members have been independent, as much from Milosevic as
from
opposition. They relayed humanitarian operations of Italian syndicates.
But
opposition syndicate activists (formed in Rumania by US experts) are
pressuring the workers, threatening them with massive layoffs. "We
fought
for the workers, without engaging ourselves in politics. This is our
crime!" concluded one of them".
All those facts are linked together. To push through this IMF policy -
high
prices , closing ups, layoffs and gifts to multinationals, every
possibility of syndicate or leftist resistance - must be eliminated. In
Belgrade, one office of New Communist Party has been burned down by
rightist militia.
And if all this is not enough, listen to the threats of American senator
Biden: " If Mr. Kostunica thinks he will be able to continue with one
aggressive nationalist Serbian politics, only under milder appearance,
then
we'll have to talk him out of it. In this case, we should concentrate
our
ex Yugoslavia politics on preparing more democratic and more prosperous
Slovenia, for the next NATO enlargement".
NATO, again? So there, and they kept telling us that Milosevic was the
only
problem over there! And what if the problem was the resistance of
Serbian
people in general, to economical imperialism and military interventions
of
the West? Kostunica - or some other soon - being put in charge to bring
those people up to date. The game is far from being finished in
Yugoslavia.
A lot will depend on the resistance capacity of workers. Some leftist
alternative is indispensable, and resistance is being prepared. We'll be
back there.
******************************************************
Global Reflexion - Amsterdam - The Netherlands
" The "October surprise" that brought a change of power in Belgrade was
actually two events, one superimposed on the other. One was a democratic
election, made in Serbia. The other was a totally undemocratic putsch,
made in the "international community", otherwise known as NATOland. "
---
http://www.zmag.org/johnstonem.htm
11 October 2000
IN A SPIN
by Diana Johnstone
The "October surprise" that brought a change of power in Belgrade was
actually two events, one superimposed on the other. One was a democratic
election, made in Serbia. The other was a totally undemocratic putsch,
made
in the "international community", otherwise known as NATOland.
The democratic election would have been sufficient to oblige Slobodan
Milosevic to retire as Yugoslav President. The majority of Yugoslav
voters
had long wished a change in leadership, and Vojislav Kostunica emerged
as
an acceptable alternative.
But the NATO-backed putschists wanted more. They wanted two things that
the
legal elections could not provide: a dramatic media spectacle that would
fit the Western "spin", and a seizure of power beyond the limited powers
of
the Yugoslav presidency.
The Democratic Election
The Yugoslav elections were called by Milosevic himself. Having been
elected President of Serbia in the country's first multi-party elections
in
1990, the "dictator" had followed the constitutional rules and left the
Serbian presidency at the end of his second term, whereupon he was
elected
by the Yugoslav parliament to the mainly symbolic office of Yugoslav
president. Having sponsored a constitutional change which would allow
him
to be re-elected, but by universal suffrage, he went on to call early
elections, months before his term was to run out in mid-2001.
Milosevic was lured into this move by advisors pointing to deceptive
public
opinion polls indicating that he could win by a margin of 150,000 votes
in
the autumn, before winter hardships turned voters against him. This is
similar to the "joke" played on French president Jacques Chirac, who
called
the early elections that brought his left opposition headed by Lionel
Jospin into office. In Paris, it is even rumored that it was a French
advisor who urged Milosevic to make this fatal error.
In short, Milosevic was not a "dictator" but a calculating politician
trying to stay in office in a multi-party electoral system he had
largely
introduced. Aware that his popularity ratings had long been in decline,
he
counted on several factors to help him get the necessary 50% of the vote
to
be re-elected President of Yugoslavia. These were
· the chronic squabbling of the so-called "democratic" (meaning
bourgeois, as the Swedes call the center right) opposition and the
public
rejection of its main leaders (especially Democratic Party leader Zoran
Djindjic);
· the fact that Montenegrin president Milo Djukanovic was sure to
call for a boycott of the elections as part of his secession strategy,
which would leave only pro-Milosevic voters willing to go to improvised
polling stations;
· the prospect of a couple of hundred thousand solid votes from
Kosovo constituencies (where ethnic Albanians would, as usual, boycott
the
election) and from the armed forces.
Aware of its weakness, the opposition which had first loudly demanded
early
elections then threatened to boycott them, claiming that they would be
rigged by Milosevic. The NATOland chorus joined in, proclaiming that
Yugoslav elections would not be "fair and free" and that Milosevic was
certain to cheat.
In fact, thanks to a normal democratic system of multi-party supervisors
at
polling stations, cheating in Yugoslav elections was nearly impossible
in
Serbia proper, except perhaps for the hundred thousand or so soldiers
who
vote in barracks. Kosovo and Montenegro offered limited opportunities
for
cheating only because of the obstructionism of the separatists. In the
end,
Milosevic was a whopping 700,000 votes short. Official results gave
Kostunica over 48% of the vote in a five-man race. This fell slightly
short
of the 50% required to win, but indicated an almost certain landslide in
the runoff against Milosevic, who trailed by some ten percentage points.
(Yugoslav electoral law calls for a second round if no candidate wins an
absolute majority in the first round.)
Here is where both sides contributed to a confusion that gave an
opportunity to the putschists to move to steal the election. Apparently
in
a state of shock, the government announced the results slowly and
without
complete details. The "Democratic Opposition in Serbia" (DOS) backing
Kostunica demanded recognition of a claimed first round victory and
announced it would boycott the second round. This raised the danger of a
second round that Milosevic could win by default. The prospect of two
winners -- one in the first round, the other in the second -- would have
created a dangerous civil war situation, favorable to NATO intervention.
Kostunica's backers argued that since Milosevic had cheated in the first
round, he would cheat even more in the second -- this was not plausible,
but widely believed anyway, as the demonization of the former leader and
future scapegoat picked up momentum.
The DOS thereby moved the contest from the ballot box into the streets,
where "the people" would demand recognition of Kostunica's election.
This
prepared the way for power -- and property -- to change hands amid
confusion and violence.
Neither the police nor the Army was willing to support Milosevic against
a
patriotic Serb like Kostunica who had won popular support in a legal
election. Their neutrality seems to have been ensured by the influence
of
two key figures dismissed by Milosevic two years ago, former security
chief
Jovica Stanisic and former army chief of staff Momcilo Perisic, who
retained friends and influence in the police and the armed forces
respectively. The rallying of other figures who had been part of the
Milosevic power structure was hastened by Kostunica's reiterated
assurances
that there would be no vengeance. Former Milosevic followers began
flocking
to the side of Kostunica seeking protection from his short-run supporter
and long-term rival, Zoran Djindjic, well known as Germany's man in
Serbia.
Thus Kostunica gained the Yugoslav presidency both because he was _not_
Milosevic and because he was _not_ Djindjic. But Djindjic has been
strikingly active in grabbing the substance of victory away from the
successful DOS candidate.
The Media Spectacle
It is arguable that Kostunica -- considered the most honest of political
leaders -- could have won the presidential election just as easily (more
easily, some supporters claim) if the United States and its NATO allies
had
refrained from pumping millions of dollars and deutschmarks into the
country to support what they called "the democratic opposition". But it
is
far less likely that without all that excess cash, we would have been
treated to the spectacle of the October 5th "democratic revolution",
when a
large crowd stormed the venerable Skupstina, the parliament building in
the
center of Belgrade. That event, presented to the world public as the
most
spontaneous act of self-liberation, was probably the single most planned
act of all. It was staged for the TV cameras which filmed and relayed
the
same scenes over and over again: youths breaking through windows, flags
waving, flames rising, smoke enveloping what some newspapers described
as
"the symbol of the Milosevic regime".
This was utter nonsense. It was like calling Big Ben the "symbol of the
Blair regime" or the Capitol the "symbol of the Clinton regime". But the
Western spinners needed symbols and drama for the latest episode in the
hit
TV fiction series of the 1990s starring the "genocidal dictator",
Slobodan
Milosevic. It wouldn't do for "Europe's last communist dictator" simply
to
lose a democratic election. Something more exalted was needed. So there
was
an attempt to revive a hit drama of a decade earlier, the "fall of
Ceaucescu", which was also contrived and staged. If Milosevic and his
wife
met the same bloody fate as the Rumanian ruling couple, that would be
"proof" enough for the media that they were equivalent to the dictator
couple of Bucharest.
But they weren't and fortunately it didn't happen quite like that. In
Belgrade there was no equivalent of the Securitate (Rumanian secret
police)
to stage the drama. There was only a gang of toughs bussed in from
Cacak,
as the town's mayor later boasted to Western media, who led the mob up
the
Skupstina steps and easily broke into the scarcely guarded building,
which
was systematically vandalized and set on fire, causing considerable
damage
to public property. The liberators then went on to smash shop windows
and
steal property in nearby shopping streets. This failed to provoke the
bloodshed that would have improved the TV show, but the vandals did
their
best.
The fiercely anti-communist mayor of Cacak, Velimir Ilic, told the
French
news agency AFP that his armed "commando" of 2,000 men had set out quite
deliberately on October 5 to "take control of the key institutions of
the
regime, including the parliament and the television".
"Our action had been prepared in advance. Among my men were ex-parachute
troops, former army and police officers as well as men who had fought in
special forces," he told AFP. "A number of us wore bullet-proof vests
and
carried weapons", he added proudly. Ilic said contact was maintained
throughout the action with high police and Interior Ministry officials,
but
that president-elect Kostunica was unaware of what was going on. "We
were
afraid he'd be opposed", said Ilic. And indeed, when he got word of what
was going on, Kostunica by all accounts prevented the commandos from
hunting down Milosevic and giving their spectacle a bloody finale.
Some of these former "special forces" commandos included veterans of the
civil wars in Croatia and Bosnia. The peak of irony lies in the fact
that
such paramilitaries, primarily responsible for giving the Serbian people
the (unjustified) reputation of "ethnic cleansers" and war criminals,
were
instantly promoted by Western media into heroes of an inspiring
"democratic
revolution". But there is a consistency about it: the same tiny group of
men are able to perform for world media as an exaggerated caricature of
"the Serbs", first as villains, later as heroes.
The ordinary citizens of Belgrade deplored the violence of October 5th,
as
they had deplored the violence of the civil wars. And the large crowds
who
gathered in Belgrade squares to support their candidate, Kostunica, were
blissfully unaware of how they were being used as extras in an
international TV production.
Violence Versus Votes
The law-abiding citizens of Belgrade were also unaware of how the
euphoria
in the streets would provide cover for an ongoing campaign of violence
and
intimidation aimed at changing the whole power structure in Serbia,
outside
of any democratic or legal process. The Skupstina that was targeted for
vandalism was not "the symbol of Milosevic's regime" but a parliament
where
the Socialist Party and its allies still had a duly elected majority.
The
"democratic revolution" in the streets did not attack a Bastille prison
to
liberate dissenters, but the seat of the democratically elected
representatives of the people. The mob ransacked and set fire to the
federal Electoral Commission offices inside the Skupstina, reportedly
setting fire to ballots collected there, making it highly unlikely that
the
disputed first round score will ever be satisfactorily clarified.
The spectacle enabled the managers of street violence to claim the
"democratic revolution" as their own, openly attempting to relegate
Kostunica to a figurehead role.
Since then, throughout the country, Socialist Party headquarters have
been
assaulted and demolished, officials have been beaten and expelled from
their functions by gangs of "democrats". The most lucrative enterprises
have been seized. Strange parallel governments called "crisis
headquarters"
have been set up without any democratic mandate to redistribute property
and offices. The "revolutionaries" can be sure the NATO benefactors of
Serbian democracy will not ask for their money back so long as they
target
the left, which is identified only as "the Milosevic regime". The clear
lesson: "democracy" is not defined by elections, but by NATO approval.
Methods don't matter. The end justifies the means.
Franco-German Rivalries
All through the Yugoslav drama of the past decade, not to mention for
well
over a century, internal conflicts have reflected external great power
rivalries. This is still going on.
Among these rival powers, Russia scarcely counts any more. The Russians
have more to lose from the Western absorption of Serbia than the Serbs
have
to gain from the Russians, who have been too weak to do anything to stop
the steady erosion of their influence in the Balkans. As one observer
put
it, "the Serbs have the impression that the Russians only want to share
their poverty, while the Serbs would rather share American wealth".
The rival powers are now all Western. A few years ago, Paris tried to
support Vuk Draskovic against both Milosevic on the one hand and the
German
party (represented by Djindjic) on the other, but Draskovic proved too
unreliable. Today, the implicit rivalry is between Kostunica, supported
by
France, and Djindjic, supported by Germany.
This division is a matter of political principle as well as personality,
and relates to conflicting French and German views of the future of
Europe.
Kostunica, as is constantly repeated is a "nationalist" or, we could
say, a
patriot, who wants to preserve his nation-state, by giving it a new,
modern
democratic constitution. As a scholar of American federalism, he would
base
a political order for the future Yugoslavia on the American 18th century
model.
For Djindjic, this is old-fashioned nonsense, good only for a
transitional
moment toward the dissolution of all the Balkan nations into a modern
European Union where politics will take a backseat to business.
Djindjic,
who studied Germany, believes in "civil society" where the private
sphere
outweighs the _res publica_, and public political life is reduced to
imagery. Business versus politics could sum up the conflict between
these two.
Kostunica plans to stay in office for only a year, just the time to
complete his constitutional reform. Thereupon Djindjic, who could never
have won this election, openly hopes to take over.
The Economy, Stupid
For many years, the alternate currency in Serbia has been the
Deutschmark,
traded on every street corner by men murmuring "_devize, devize_".
During
the weeks leading up to the fall of Milosevic, so many D-marks have
flooded
into the country that the precious currency recently lost half its
value.
Everyone believes that most of this money flows in through Djindjic. It
seems to have been spent less on the election (Yugoslav election
campaigns
are not the expensive affairs run in the United States) than on
preparing
aspects of "the putsch" that followed: the forceful takeover of media by
"independent" (i.e., NATO-approved) journalists, of key businesses and
official positions which has been going on since the October 5 arson of
the
Skupstina.
The European Union has moved quickly to lift some economic sanctions
against Serbia and Madeleine Albright has also proclaimed the need to
give
the Serbian people "some dividends out of democracy" and to help
President
Kostunica. "We want to support him, we want to get assistance to him.
I've
been talking to our European partners. We will be lifting certain
economic
sanctions to make sure that the people can recover and the Danube is
cleared," she declared.
Here the key word is "Danube". NATO bombing destroyed Serb bridges and
blocked the Danube to European shipping, much of it German. The priority
for Germany is to reopen the Danube, and it is for this purpose that
important funds will be provided. To be precise, funds will be _lent_:
Western generosity will take its usual form of the "debt trap", and
Yugoslav public services will have to be cut back for years to come in
order to repay the Western powers for rebuilding the transportation
structure they themselves destroyed. The reconstructed transportation
structure will be used to ship other people's commercial goods through
the
country to other people's markets. The "democratic dividend" will mainly
benefit German business.
But for the moment, the Serbian voters do not want to worry about that.
They have been bombed, isolated, sanctioned, banned from traveling to
other
countries, reduced to poverty and treated as pariahs. Their main "crime"
was to have wanted to preserve multiethnic Yugoslavia and to have been
reluctant to give up all the benefits of self-management socialism in
favor
of the "shock treatment" impoverishing people in Russia and neighboring
Bulgaria. Since Yugoslavia was not part of the Soviet bloc, its people
were
slow to realize that the defeat of the Soviet bloc meant that they too
had
to bow to the dictates of the West. Now they can dream of being "normal"
Europeans again. For a relatively small minority, the dream of
prosperity
will no doubt come true. For others, there will be some unpleasant
surprises. But that doesn't matter now. People have had enough of not
being
paid their wages more than a couple of months out of the year, of having
to
heat only one room, of shortages and travel bans. Young people,
especially,
want to live like other Europeans of their generation
"People in Serbia are not looking for the truth", observed Serbian
writer
Milan Ratkovic, who lives in Paris. "They are looking for comforting
lies."
From being portrayed as monsters, the Serbs are suddenly being
celebrated
by Western media as heroes. They can turn on Western TV and see heroic
images of themselves. "Look," says Ratkovic, "we held out longer than
anybody else in Eastern Europe. Against us, the West had to use all its
weapons and all its tricks." Sometimes the only way to solve a problem
is
to change problems.
actually two events, one superimposed on the other. One was a democratic
election, made in Serbia. The other was a totally undemocratic putsch,
made in the "international community", otherwise known as NATOland. "
---
http://www.zmag.org/johnstonem.htm
11 October 2000
IN A SPIN
by Diana Johnstone
The "October surprise" that brought a change of power in Belgrade was
actually two events, one superimposed on the other. One was a democratic
election, made in Serbia. The other was a totally undemocratic putsch,
made
in the "international community", otherwise known as NATOland.
The democratic election would have been sufficient to oblige Slobodan
Milosevic to retire as Yugoslav President. The majority of Yugoslav
voters
had long wished a change in leadership, and Vojislav Kostunica emerged
as
an acceptable alternative.
But the NATO-backed putschists wanted more. They wanted two things that
the
legal elections could not provide: a dramatic media spectacle that would
fit the Western "spin", and a seizure of power beyond the limited powers
of
the Yugoslav presidency.
The Democratic Election
The Yugoslav elections were called by Milosevic himself. Having been
elected President of Serbia in the country's first multi-party elections
in
1990, the "dictator" had followed the constitutional rules and left the
Serbian presidency at the end of his second term, whereupon he was
elected
by the Yugoslav parliament to the mainly symbolic office of Yugoslav
president. Having sponsored a constitutional change which would allow
him
to be re-elected, but by universal suffrage, he went on to call early
elections, months before his term was to run out in mid-2001.
Milosevic was lured into this move by advisors pointing to deceptive
public
opinion polls indicating that he could win by a margin of 150,000 votes
in
the autumn, before winter hardships turned voters against him. This is
similar to the "joke" played on French president Jacques Chirac, who
called
the early elections that brought his left opposition headed by Lionel
Jospin into office. In Paris, it is even rumored that it was a French
advisor who urged Milosevic to make this fatal error.
In short, Milosevic was not a "dictator" but a calculating politician
trying to stay in office in a multi-party electoral system he had
largely
introduced. Aware that his popularity ratings had long been in decline,
he
counted on several factors to help him get the necessary 50% of the vote
to
be re-elected President of Yugoslavia. These were
· the chronic squabbling of the so-called "democratic" (meaning
bourgeois, as the Swedes call the center right) opposition and the
public
rejection of its main leaders (especially Democratic Party leader Zoran
Djindjic);
· the fact that Montenegrin president Milo Djukanovic was sure to
call for a boycott of the elections as part of his secession strategy,
which would leave only pro-Milosevic voters willing to go to improvised
polling stations;
· the prospect of a couple of hundred thousand solid votes from
Kosovo constituencies (where ethnic Albanians would, as usual, boycott
the
election) and from the armed forces.
Aware of its weakness, the opposition which had first loudly demanded
early
elections then threatened to boycott them, claiming that they would be
rigged by Milosevic. The NATOland chorus joined in, proclaiming that
Yugoslav elections would not be "fair and free" and that Milosevic was
certain to cheat.
In fact, thanks to a normal democratic system of multi-party supervisors
at
polling stations, cheating in Yugoslav elections was nearly impossible
in
Serbia proper, except perhaps for the hundred thousand or so soldiers
who
vote in barracks. Kosovo and Montenegro offered limited opportunities
for
cheating only because of the obstructionism of the separatists. In the
end,
Milosevic was a whopping 700,000 votes short. Official results gave
Kostunica over 48% of the vote in a five-man race. This fell slightly
short
of the 50% required to win, but indicated an almost certain landslide in
the runoff against Milosevic, who trailed by some ten percentage points.
(Yugoslav electoral law calls for a second round if no candidate wins an
absolute majority in the first round.)
Here is where both sides contributed to a confusion that gave an
opportunity to the putschists to move to steal the election. Apparently
in
a state of shock, the government announced the results slowly and
without
complete details. The "Democratic Opposition in Serbia" (DOS) backing
Kostunica demanded recognition of a claimed first round victory and
announced it would boycott the second round. This raised the danger of a
second round that Milosevic could win by default. The prospect of two
winners -- one in the first round, the other in the second -- would have
created a dangerous civil war situation, favorable to NATO intervention.
Kostunica's backers argued that since Milosevic had cheated in the first
round, he would cheat even more in the second -- this was not plausible,
but widely believed anyway, as the demonization of the former leader and
future scapegoat picked up momentum.
The DOS thereby moved the contest from the ballot box into the streets,
where "the people" would demand recognition of Kostunica's election.
This
prepared the way for power -- and property -- to change hands amid
confusion and violence.
Neither the police nor the Army was willing to support Milosevic against
a
patriotic Serb like Kostunica who had won popular support in a legal
election. Their neutrality seems to have been ensured by the influence
of
two key figures dismissed by Milosevic two years ago, former security
chief
Jovica Stanisic and former army chief of staff Momcilo Perisic, who
retained friends and influence in the police and the armed forces
respectively. The rallying of other figures who had been part of the
Milosevic power structure was hastened by Kostunica's reiterated
assurances
that there would be no vengeance. Former Milosevic followers began
flocking
to the side of Kostunica seeking protection from his short-run supporter
and long-term rival, Zoran Djindjic, well known as Germany's man in
Serbia.
Thus Kostunica gained the Yugoslav presidency both because he was _not_
Milosevic and because he was _not_ Djindjic. But Djindjic has been
strikingly active in grabbing the substance of victory away from the
successful DOS candidate.
The Media Spectacle
It is arguable that Kostunica -- considered the most honest of political
leaders -- could have won the presidential election just as easily (more
easily, some supporters claim) if the United States and its NATO allies
had
refrained from pumping millions of dollars and deutschmarks into the
country to support what they called "the democratic opposition". But it
is
far less likely that without all that excess cash, we would have been
treated to the spectacle of the October 5th "democratic revolution",
when a
large crowd stormed the venerable Skupstina, the parliament building in
the
center of Belgrade. That event, presented to the world public as the
most
spontaneous act of self-liberation, was probably the single most planned
act of all. It was staged for the TV cameras which filmed and relayed
the
same scenes over and over again: youths breaking through windows, flags
waving, flames rising, smoke enveloping what some newspapers described
as
"the symbol of the Milosevic regime".
This was utter nonsense. It was like calling Big Ben the "symbol of the
Blair regime" or the Capitol the "symbol of the Clinton regime". But the
Western spinners needed symbols and drama for the latest episode in the
hit
TV fiction series of the 1990s starring the "genocidal dictator",
Slobodan
Milosevic. It wouldn't do for "Europe's last communist dictator" simply
to
lose a democratic election. Something more exalted was needed. So there
was
an attempt to revive a hit drama of a decade earlier, the "fall of
Ceaucescu", which was also contrived and staged. If Milosevic and his
wife
met the same bloody fate as the Rumanian ruling couple, that would be
"proof" enough for the media that they were equivalent to the dictator
couple of Bucharest.
But they weren't and fortunately it didn't happen quite like that. In
Belgrade there was no equivalent of the Securitate (Rumanian secret
police)
to stage the drama. There was only a gang of toughs bussed in from
Cacak,
as the town's mayor later boasted to Western media, who led the mob up
the
Skupstina steps and easily broke into the scarcely guarded building,
which
was systematically vandalized and set on fire, causing considerable
damage
to public property. The liberators then went on to smash shop windows
and
steal property in nearby shopping streets. This failed to provoke the
bloodshed that would have improved the TV show, but the vandals did
their
best.
The fiercely anti-communist mayor of Cacak, Velimir Ilic, told the
French
news agency AFP that his armed "commando" of 2,000 men had set out quite
deliberately on October 5 to "take control of the key institutions of
the
regime, including the parliament and the television".
"Our action had been prepared in advance. Among my men were ex-parachute
troops, former army and police officers as well as men who had fought in
special forces," he told AFP. "A number of us wore bullet-proof vests
and
carried weapons", he added proudly. Ilic said contact was maintained
throughout the action with high police and Interior Ministry officials,
but
that president-elect Kostunica was unaware of what was going on. "We
were
afraid he'd be opposed", said Ilic. And indeed, when he got word of what
was going on, Kostunica by all accounts prevented the commandos from
hunting down Milosevic and giving their spectacle a bloody finale.
Some of these former "special forces" commandos included veterans of the
civil wars in Croatia and Bosnia. The peak of irony lies in the fact
that
such paramilitaries, primarily responsible for giving the Serbian people
the (unjustified) reputation of "ethnic cleansers" and war criminals,
were
instantly promoted by Western media into heroes of an inspiring
"democratic
revolution". But there is a consistency about it: the same tiny group of
men are able to perform for world media as an exaggerated caricature of
"the Serbs", first as villains, later as heroes.
The ordinary citizens of Belgrade deplored the violence of October 5th,
as
they had deplored the violence of the civil wars. And the large crowds
who
gathered in Belgrade squares to support their candidate, Kostunica, were
blissfully unaware of how they were being used as extras in an
international TV production.
Violence Versus Votes
The law-abiding citizens of Belgrade were also unaware of how the
euphoria
in the streets would provide cover for an ongoing campaign of violence
and
intimidation aimed at changing the whole power structure in Serbia,
outside
of any democratic or legal process. The Skupstina that was targeted for
vandalism was not "the symbol of Milosevic's regime" but a parliament
where
the Socialist Party and its allies still had a duly elected majority.
The
"democratic revolution" in the streets did not attack a Bastille prison
to
liberate dissenters, but the seat of the democratically elected
representatives of the people. The mob ransacked and set fire to the
federal Electoral Commission offices inside the Skupstina, reportedly
setting fire to ballots collected there, making it highly unlikely that
the
disputed first round score will ever be satisfactorily clarified.
The spectacle enabled the managers of street violence to claim the
"democratic revolution" as their own, openly attempting to relegate
Kostunica to a figurehead role.
Since then, throughout the country, Socialist Party headquarters have
been
assaulted and demolished, officials have been beaten and expelled from
their functions by gangs of "democrats". The most lucrative enterprises
have been seized. Strange parallel governments called "crisis
headquarters"
have been set up without any democratic mandate to redistribute property
and offices. The "revolutionaries" can be sure the NATO benefactors of
Serbian democracy will not ask for their money back so long as they
target
the left, which is identified only as "the Milosevic regime". The clear
lesson: "democracy" is not defined by elections, but by NATO approval.
Methods don't matter. The end justifies the means.
Franco-German Rivalries
All through the Yugoslav drama of the past decade, not to mention for
well
over a century, internal conflicts have reflected external great power
rivalries. This is still going on.
Among these rival powers, Russia scarcely counts any more. The Russians
have more to lose from the Western absorption of Serbia than the Serbs
have
to gain from the Russians, who have been too weak to do anything to stop
the steady erosion of their influence in the Balkans. As one observer
put
it, "the Serbs have the impression that the Russians only want to share
their poverty, while the Serbs would rather share American wealth".
The rival powers are now all Western. A few years ago, Paris tried to
support Vuk Draskovic against both Milosevic on the one hand and the
German
party (represented by Djindjic) on the other, but Draskovic proved too
unreliable. Today, the implicit rivalry is between Kostunica, supported
by
France, and Djindjic, supported by Germany.
This division is a matter of political principle as well as personality,
and relates to conflicting French and German views of the future of
Europe.
Kostunica, as is constantly repeated is a "nationalist" or, we could
say, a
patriot, who wants to preserve his nation-state, by giving it a new,
modern
democratic constitution. As a scholar of American federalism, he would
base
a political order for the future Yugoslavia on the American 18th century
model.
For Djindjic, this is old-fashioned nonsense, good only for a
transitional
moment toward the dissolution of all the Balkan nations into a modern
European Union where politics will take a backseat to business.
Djindjic,
who studied Germany, believes in "civil society" where the private
sphere
outweighs the _res publica_, and public political life is reduced to
imagery. Business versus politics could sum up the conflict between
these two.
Kostunica plans to stay in office for only a year, just the time to
complete his constitutional reform. Thereupon Djindjic, who could never
have won this election, openly hopes to take over.
The Economy, Stupid
For many years, the alternate currency in Serbia has been the
Deutschmark,
traded on every street corner by men murmuring "_devize, devize_".
During
the weeks leading up to the fall of Milosevic, so many D-marks have
flooded
into the country that the precious currency recently lost half its
value.
Everyone believes that most of this money flows in through Djindjic. It
seems to have been spent less on the election (Yugoslav election
campaigns
are not the expensive affairs run in the United States) than on
preparing
aspects of "the putsch" that followed: the forceful takeover of media by
"independent" (i.e., NATO-approved) journalists, of key businesses and
official positions which has been going on since the October 5 arson of
the
Skupstina.
The European Union has moved quickly to lift some economic sanctions
against Serbia and Madeleine Albright has also proclaimed the need to
give
the Serbian people "some dividends out of democracy" and to help
President
Kostunica. "We want to support him, we want to get assistance to him.
I've
been talking to our European partners. We will be lifting certain
economic
sanctions to make sure that the people can recover and the Danube is
cleared," she declared.
Here the key word is "Danube". NATO bombing destroyed Serb bridges and
blocked the Danube to European shipping, much of it German. The priority
for Germany is to reopen the Danube, and it is for this purpose that
important funds will be provided. To be precise, funds will be _lent_:
Western generosity will take its usual form of the "debt trap", and
Yugoslav public services will have to be cut back for years to come in
order to repay the Western powers for rebuilding the transportation
structure they themselves destroyed. The reconstructed transportation
structure will be used to ship other people's commercial goods through
the
country to other people's markets. The "democratic dividend" will mainly
benefit German business.
But for the moment, the Serbian voters do not want to worry about that.
They have been bombed, isolated, sanctioned, banned from traveling to
other
countries, reduced to poverty and treated as pariahs. Their main "crime"
was to have wanted to preserve multiethnic Yugoslavia and to have been
reluctant to give up all the benefits of self-management socialism in
favor
of the "shock treatment" impoverishing people in Russia and neighboring
Bulgaria. Since Yugoslavia was not part of the Soviet bloc, its people
were
slow to realize that the defeat of the Soviet bloc meant that they too
had
to bow to the dictates of the West. Now they can dream of being "normal"
Europeans again. For a relatively small minority, the dream of
prosperity
will no doubt come true. For others, there will be some unpleasant
surprises. But that doesn't matter now. People have had enough of not
being
paid their wages more than a couple of months out of the year, of having
to
heat only one room, of shortages and travel bans. Young people,
especially,
want to live like other Europeans of their generation
"People in Serbia are not looking for the truth", observed Serbian
writer
Milan Ratkovic, who lives in Paris. "They are looking for comforting
lies."
From being portrayed as monsters, the Serbs are suddenly being
celebrated
by Western media as heroes. They can turn on Western TV and see heroic
images of themselves. "Look," says Ratkovic, "we held out longer than
anybody else in Eastern Europe. Against us, the West had to use all its
weapons and all its tricks." Sometimes the only way to solve a problem
is
to change problems.
La lotta continua
nonostante la sconfitta a Belgrado
11 ottobre
di Sara Flounders e John Catalinotto
Di fronte all'enorme pressione degli Stati Uniti e dei
loro alleati della NATO, a una
manifestazione di 200.000 persone che chiedevano che si
ritirasse e agli attacchi violenti
di unit� paramilitari organizzate, il presidente jugoslavo
Slobodan Milosevic si � dimesso
il 6 ottobre.
Gli avvenimenti pongono due interrogativi di importanza
vitale per la classe operaia e i
movimenti contro la guerra e progressisti in tutto il
mondo.
Il primo �: da che parte state? E' stata una vittoria del
popolo, come proclamano i grandi
mezzi di comunicazione di massa, o una sconfitta per la
classe operaia in Jugoslavia e in
tutto il mondo?
Il secondo interrogativo riguarda l'esito dello scontro in
atto: quale classe avr� il
controllo dello stato, cio� dell'esercito, la polizia, le
leggi e i tribunali? La classe
capitalistica internazionale, che controlla la Banca
Mondiale, il Fondo Monretario
Internazionale, le grandi banche di investimento e le
societ� multinazionali avr� ora il
controllo di tutte le leve della vita economica e politica
anche in Jugoslavia?
Le manifestazioni di massa hanno dato agli avvenimenti le
sembianze di una insurrezione
rivoluzionaria. Ma si tratta di un'apparenza ingannevole,
perch� abbiamo in realt�
assistito a un golpe controrivoluzionario sostenuto dalla
NATO, un golpe ancora
incompleto contro il quale � possibile resistere.
I dirigenti della NATO acclamano Kostunica
L'indicazione pi� ovvia sul carattere degli avvenimenti �
venuta dai dirigenti dei paesi
NATO che l'anno scorso hanno condotto per 11 settimane la
brutale campagna di
bombardamento della Jugoslavia. L'entusiasmo sfrenato del
presidente americano Bill
Clinton, del segretario di stato Madeleine Albright, del
primo ministro britannico Tony
Blair, del cancelliere tedesco Gerhard Schroeder e del suo
ministro degli esteri, il verde
Joshka Fischer, dovrebbe essere sufficiente a chiarire il
significato degli avvenimenti
della settimana scorsa per chi avesse pensato che il voto
per Kostunica o la sommossa a
Belgrado fosse una vittoria della democrazia.
Ebbri del loro apparente successo e ansiosi di
attribuirsene il merito, i politici da
Washington a Berlino vantano ora i loro sforzi organizzati
per rovesciare il governo
Milosevic.
Ecco qualche esempio:
7 ottobre (Reuters) La Germania ha fatto sapere sabato di
aver sostenuto l'opposizione
jugoslava con finanziamenti di milioni di marchi.
Anche la Norvegia ha affermato di aver contribuito a
finanziare la campagna elettorale
che ha portato alla vittoria del candidato
dell'opposizione Vojislav Kostunica e subito
dopo al rovesciamento dell'uomo forte presidente Slobodan
Milosevic.
Il settimanale Der Spiegel parla di circa 30 milioni di
dollari quasi tutti di provenienza
statunitense fatti passare tramite un ufficio a Budapest.
Altri 45 milioni di marchi dalla Germania e da altri paesi
occidentali sono stati pagati alle
amministrazioni locali controllate dall'opposizione. Lo
Spiegel scrive che il ministero
degli esteri ha mandato circa 17 milioni di marchi tramite
16 citt� tedesche che vi hanno
aggiunto il loro contributo.
9 ottobre (Agence France Presse) "Il capo di stato
maggiore USA, generale Henry
Shelton, ha lodato luned� la Bulgaria per il contributo
dato al rovesciamento del
presidente jugoslavo Milosevic"
La loro tattica comprendeva il pompaggio di decine di
milioni di dollari ai partiti di
opposizione, in un'economia ridotta alla fame e distorta
da otto anni di sanzioni. C'erano
poi le minacce militari di utilizzare, in caso di vittoria
di Milosevic, le bombe NATO e le
truppe di stanza nei paesi confinanti e le promesse ben
pubblicizzate di por fine alle
sanzioni e dare inizio a un'era di pace e prosperit� se
fosse stato eletto Kostunica.
Kostunica � un politico anticomunista di basso profilo e
professore di diritto
costituzionale, sostenuto da 18 piccoli partiti divisi su
tutto messi insieme da Washington
con finanziamenti e pressioni brutali per formare la
"Opposizione Democratica Serba"
(DOS). Kostunica si � presentato sulla base del programma
economico del Gruppo dei
17, redatto da economisti jugoslavi che lavorano per il
Fondo Monetario e la Banca
Mondiale. Le "soluzioni" che prospettano per la Jugoslavia
comprendono la fine del
sistema sanitario gratuito e di ogni sussidio per gli
affitti, l'alimentazione e il trasporto.
L'obiettivo � la trasformazione di tutta l'economia con la
rapida privatizzazione della
maggior parte delle industrie e la vendita a basso prezzo
a investitori stranieri di quelle
che garantiscono maggiori profitti. Anche in economie
assai pi� prospere, questo tipo di
terapia choc � sfociato in licenziamenti di massa.
Basta vedere come sono precipitati i tenori di vita dei
lavoratori dei paesi confinanti,
come la Romania e la Bulgaria, quando hanno aperto le loro
economie alle banche
imperialiste e adottato le ricette del FMI.
Ma � proprio questo l'obiettivo che la coalizione di
Kostunica sembra perseguire.
L'agenzia Reuters riferiva il 10 ottobre le parole
dell'economista della DOS Miroljub
Labus, secondo il quale il FMI avrebbe accolto entro il 14
dicembre la Jugoslavia nel suo
ovile se l'opposizione avesse formato in tempi brevi il
suo governo.
Il ruolo del Partito Socialista
Nonostante le molte concessioni e i compromessi, il
Partito Socialista Serbo di Milosevic
ha lottato per mantenere l'indipendenza della Jugoslavia.
Ci� gli ha guadagnato l'ostilit�
della reazione imperialista mondiale. Per 10 anni gli
imperialisti USA e dell'Unione
Europea hanno fatto di tutto per smembrare la Federazione
Socialista Jugoslava e spazzar
via persino la memoria di questo stato multietnico, mentre
il PSS e il partito alleato della
Sinistra Jugoslava resistevano.
I mezzi di comunicazione di massa dell'imperialismo hanno
demonizzato Milosevic
chiamandolo dittatore. Ma Milosevic e il suo partito erano
stati eletti per governare la
Jugoslavia, avevano guadagnato stima e rispetto per aver
guidato l'eroico popolo
jugoslavo nelle 11 settimane di combattimento contro
l'aggressione NATO e avevano
difeso l'economia jugoslava dalla penetrazione
imperialista.
E' vero che il PSS ha perso il sostegno attivo della
classe operaia che era stata la sua base.
Il partito non � riuscito finora a mobilitare le masse per
difendersi dagli attacchi. Tuttavia
Milosevic ha avuto due milioni di voti e il Partito
Socialista ha la maggioranza legale in
organismi importanti, compresi il Parlamento Federale
Jugoslavo e quello della Serbia.
Ma sarebbe sciocco pensare che Washington e i suoi alleati
limitino le loro tattiche al
terreno della legalit� parlamentare.
Lotta per il potere
In un periodo di competizione pacifica e di discussione, i
18 partiti della DOS che
sostengono Kostunica si dividerebbero subito. Kostunica �
un monarchico e nazionalista
serbo, mentre altre formazioni della coalizione sono
antimonarchiche e si battono per
l'indipendenza delle province della Voivodina e del
Sangiaccato dalla Serbia.
Inoltre un congruo periodo di pacifica dialettica politica
dimostrerebbe che il programma
economico di Kostunica rappresenta per i lavoratori
jugoslavi un disastro peggiore delle
sanzioni e l'inevitabile svendita della sovranit�
jugoslava e serba offenderebbe molti dei
suoi attuali sostenitori.
Ecco perch� Washington e i suoi agenti sono passati subito
a metodi extralegali per
impadronirsi di tutto l'apparato dello stato e hanno preso
di mira i ministeri chiave e in
particolare gli apparati di sicurezza, la polizia, il
sistema bancario e tutto l'apparato
mediatico e attaccato violentemente il PS e gli altri
partiti di sinistra.
Nelle elezioni il Partito Socialista e la Sinistra
Jugoslava hanno conquistato la
maggioranza in tutte e due le Camere del Parlamento
Federale. Secondo la costituzione
jugoslava, il Parlamento � pi� importante giuridicamente
della presidenza, che ha compiti
di rappresentanza. Ancora maggiore � l'influenza del
Parlamento Serbo dove la sinistra �
in posizione dominante e che su pressione del DOS ha
convocato per dicembre nuove
elezioni.
Gli strateghi imperialisti spingono in direzione del
rapido controllo dell'intero apparato
statale, il che significa epurare i dirigenti della
polizia e distruggere l'esercito jugoslavo
che ha le sue radici nella rivoluzione socialista del 1945
e nella lotta partigiana contro i
nazisti.
Privato di un apparato armato che lo difenda, il popolo e
in particolare la classe operaia
jugoslava sar� alla merc� dei banchieri e degli
imprenditori imperialisti che hanno le
forze NATO nel Kosovo e nei paesi limitrofi e i loro
agenti a Belgrado.
Le bande extralegali dell'imperialismo
Le bande anti-Milosevic hano attaccato i partiti di
sinistra e i centri del governo. Velimir
Ilic, sindaco di Cacac, nonch� un disertore che aveva
rifiutato di cooperare con l'esercito
jugoslavo durante la resistenza contro la NATO dell'anno
scorso, si � vantato sul New
York Times di aver organizzato commandos anti-Milosevic.
Dice Ilic: "Abbiamo
organizzato una squadra di giovani professionisti, par�
dell'esercito jugoslavo e giovani
poliziotti e ci siamo coordinati con le unit� di elite
della polizia del ministero degli interni
a Belgrado. A noi si sono uniti esperti di arti marziali e
boxeurs professionisti. Avevamo
anche poliziotti in abiti cvili per il coordinamento con
le citt� vicine".
Ilic ha dichiarato alla Agence France Presse che disponeva
di 2000 uomini e che una
parte era armata. "Un certo numero dei nostri aveva
giubbotti antiproiettile e armi: Il
nostro obiettivo era molto chiaro: assumere il controllo
delle istituzioni chiave del
regime, compreso il Parlamento e la televisione". Non ha
detto se fossero pagati e da chi,
ma si � vantato che le sue forze, con divise della
polizia, avevano aperto il Parlamento e
seminato confusione tra i ranghi dei poliziotti. Dentro,
aveva presentato la banda a Zoran
Djindjic, l'organizzatore della campagna di Kostunica.
Secondo Michel Collon, corrispondente del settimanale
belga Solidaire da Belgrado,
Djindjic aveva coordinato gli attacchi al Parlamento e
alla Televisione serba e aveva fatto
uso di pressioni e minacce contro i giornalisti per
prender possesso della pi� importante
televisione pubblica, della radio e della stampa, compreso
il quotidiano Politika.
Gli squadristi di Djindjic, subito dopo la presa del
Parlamento, avevano messo a
soqquadro anche la sede del PS di Belgrado e quella del
piccolo Nuovo Partito
Comunista Jugoslavo. A Belgrado e dintorni sono state
incendiate inoltre le case di
attivisti del Partito Socialista e fatti anche pi� gravi
sono accaduti in provincia.
La lotta continua
Il 10 ottobre i dirigenti della DOS hannno raggiunto un
accordo con il Partito Popolare
Socialista del Montenegro per nominare il dirigente di
quel partito, Pedrag Bulatovic,
nuovo primo ministro nel Parlamento Federale Jugoslavo.
Bulatovic ha dichiarato che il
suo partito, che era allineato con il Partito Socialista
di Milosevic, intendeva formare un
governo con la DOS "per bilanciare le forze politiche nel
Parlamento Federale".
Ci vorrebbe molto pi� spazio per spiegare tutte le
possibili manovre parlamentari. Ma
questo � davvero secondario. Washington e i suoi agenti
impiegheranno pressioni di ogni
tipo contro gli individui, i partiti politici e la
popolazione nel suo complesso per impedire
che la dialettica politica pacifica sbarri la strada alla
controrivoluzione.
Collon e altri corrispondenti da Belgrado hanno notato che
la popolazione era disgustata
dall'incendio del Parlamento e dalle altre violenze. Anche
i sostenitori di Kostunica
dicono di aver votato per una vita migliore, non per le
vendette. Ma se la polizia e
l'esercito evitano di impegnarsi a mantenere l'ordine,
solo l'organizzazione attiva della
sinistra potr� difendere le sue posizioni.
Il ministro della difesa jugoslavo generale Dragoljub
Ojdanic ha rivolto un appello
pressante al Partito Socialista perch� mobiliti le sue
forze. In una lettera aperta, Ojdanic
mette in guardia i Serbi dal pericolo di estinguersi come
popolo. "La divisione tra i Serbi,
dice il generale, favorisce i piani dei nostri nemici
dichiarati" per occupare il paese. Il
generale fa riferimento ai legami della DOS con la NATO.
Qui negli Stati Uniti � importante in primo luogo che la
sinistra comprenda che gli
avvenimenti del 5-6 ottobre rappresentano un duro colpo
per i lavoratori e per la
sovranit� della Jugoslavia. Serve la solidariet� attiva
con coloro che in Jugoslavia
continuano a resistere allo sviluppo della
controrivoluzione, siano essi nel Partito
Socialista, negli altri partiti di sinistra, nei
sindacati, o nella polizia e nell'esercito.
L'imperialismo � riuscito a strappare con le sue grinfie
una posizione di considerevole
potere in Jugoslavia oggi. Ma la lotta continua.
Gli autori di questo articolo hanno organizzato il 10
giugno scorso a New York il
Tribunale Internazionale che ha condannato i crimini
commessi dalla NATO nei 78
giorni di bombardamento della Jugoslavia.
(Traduzione italiana a cura del
TRIBUNALE ITALIANO
CONTRO I CRIMINI DELLA NATO
e-mail: tribunaleclark@...
fax. 068174010
tel : 0338-7963539)
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad222131/www.ecircle.it
nonostante la sconfitta a Belgrado
11 ottobre
di Sara Flounders e John Catalinotto
Di fronte all'enorme pressione degli Stati Uniti e dei
loro alleati della NATO, a una
manifestazione di 200.000 persone che chiedevano che si
ritirasse e agli attacchi violenti
di unit� paramilitari organizzate, il presidente jugoslavo
Slobodan Milosevic si � dimesso
il 6 ottobre.
Gli avvenimenti pongono due interrogativi di importanza
vitale per la classe operaia e i
movimenti contro la guerra e progressisti in tutto il
mondo.
Il primo �: da che parte state? E' stata una vittoria del
popolo, come proclamano i grandi
mezzi di comunicazione di massa, o una sconfitta per la
classe operaia in Jugoslavia e in
tutto il mondo?
Il secondo interrogativo riguarda l'esito dello scontro in
atto: quale classe avr� il
controllo dello stato, cio� dell'esercito, la polizia, le
leggi e i tribunali? La classe
capitalistica internazionale, che controlla la Banca
Mondiale, il Fondo Monretario
Internazionale, le grandi banche di investimento e le
societ� multinazionali avr� ora il
controllo di tutte le leve della vita economica e politica
anche in Jugoslavia?
Le manifestazioni di massa hanno dato agli avvenimenti le
sembianze di una insurrezione
rivoluzionaria. Ma si tratta di un'apparenza ingannevole,
perch� abbiamo in realt�
assistito a un golpe controrivoluzionario sostenuto dalla
NATO, un golpe ancora
incompleto contro il quale � possibile resistere.
I dirigenti della NATO acclamano Kostunica
L'indicazione pi� ovvia sul carattere degli avvenimenti �
venuta dai dirigenti dei paesi
NATO che l'anno scorso hanno condotto per 11 settimane la
brutale campagna di
bombardamento della Jugoslavia. L'entusiasmo sfrenato del
presidente americano Bill
Clinton, del segretario di stato Madeleine Albright, del
primo ministro britannico Tony
Blair, del cancelliere tedesco Gerhard Schroeder e del suo
ministro degli esteri, il verde
Joshka Fischer, dovrebbe essere sufficiente a chiarire il
significato degli avvenimenti
della settimana scorsa per chi avesse pensato che il voto
per Kostunica o la sommossa a
Belgrado fosse una vittoria della democrazia.
Ebbri del loro apparente successo e ansiosi di
attribuirsene il merito, i politici da
Washington a Berlino vantano ora i loro sforzi organizzati
per rovesciare il governo
Milosevic.
Ecco qualche esempio:
7 ottobre (Reuters) La Germania ha fatto sapere sabato di
aver sostenuto l'opposizione
jugoslava con finanziamenti di milioni di marchi.
Anche la Norvegia ha affermato di aver contribuito a
finanziare la campagna elettorale
che ha portato alla vittoria del candidato
dell'opposizione Vojislav Kostunica e subito
dopo al rovesciamento dell'uomo forte presidente Slobodan
Milosevic.
Il settimanale Der Spiegel parla di circa 30 milioni di
dollari quasi tutti di provenienza
statunitense fatti passare tramite un ufficio a Budapest.
Altri 45 milioni di marchi dalla Germania e da altri paesi
occidentali sono stati pagati alle
amministrazioni locali controllate dall'opposizione. Lo
Spiegel scrive che il ministero
degli esteri ha mandato circa 17 milioni di marchi tramite
16 citt� tedesche che vi hanno
aggiunto il loro contributo.
9 ottobre (Agence France Presse) "Il capo di stato
maggiore USA, generale Henry
Shelton, ha lodato luned� la Bulgaria per il contributo
dato al rovesciamento del
presidente jugoslavo Milosevic"
La loro tattica comprendeva il pompaggio di decine di
milioni di dollari ai partiti di
opposizione, in un'economia ridotta alla fame e distorta
da otto anni di sanzioni. C'erano
poi le minacce militari di utilizzare, in caso di vittoria
di Milosevic, le bombe NATO e le
truppe di stanza nei paesi confinanti e le promesse ben
pubblicizzate di por fine alle
sanzioni e dare inizio a un'era di pace e prosperit� se
fosse stato eletto Kostunica.
Kostunica � un politico anticomunista di basso profilo e
professore di diritto
costituzionale, sostenuto da 18 piccoli partiti divisi su
tutto messi insieme da Washington
con finanziamenti e pressioni brutali per formare la
"Opposizione Democratica Serba"
(DOS). Kostunica si � presentato sulla base del programma
economico del Gruppo dei
17, redatto da economisti jugoslavi che lavorano per il
Fondo Monetario e la Banca
Mondiale. Le "soluzioni" che prospettano per la Jugoslavia
comprendono la fine del
sistema sanitario gratuito e di ogni sussidio per gli
affitti, l'alimentazione e il trasporto.
L'obiettivo � la trasformazione di tutta l'economia con la
rapida privatizzazione della
maggior parte delle industrie e la vendita a basso prezzo
a investitori stranieri di quelle
che garantiscono maggiori profitti. Anche in economie
assai pi� prospere, questo tipo di
terapia choc � sfociato in licenziamenti di massa.
Basta vedere come sono precipitati i tenori di vita dei
lavoratori dei paesi confinanti,
come la Romania e la Bulgaria, quando hanno aperto le loro
economie alle banche
imperialiste e adottato le ricette del FMI.
Ma � proprio questo l'obiettivo che la coalizione di
Kostunica sembra perseguire.
L'agenzia Reuters riferiva il 10 ottobre le parole
dell'economista della DOS Miroljub
Labus, secondo il quale il FMI avrebbe accolto entro il 14
dicembre la Jugoslavia nel suo
ovile se l'opposizione avesse formato in tempi brevi il
suo governo.
Il ruolo del Partito Socialista
Nonostante le molte concessioni e i compromessi, il
Partito Socialista Serbo di Milosevic
ha lottato per mantenere l'indipendenza della Jugoslavia.
Ci� gli ha guadagnato l'ostilit�
della reazione imperialista mondiale. Per 10 anni gli
imperialisti USA e dell'Unione
Europea hanno fatto di tutto per smembrare la Federazione
Socialista Jugoslava e spazzar
via persino la memoria di questo stato multietnico, mentre
il PSS e il partito alleato della
Sinistra Jugoslava resistevano.
I mezzi di comunicazione di massa dell'imperialismo hanno
demonizzato Milosevic
chiamandolo dittatore. Ma Milosevic e il suo partito erano
stati eletti per governare la
Jugoslavia, avevano guadagnato stima e rispetto per aver
guidato l'eroico popolo
jugoslavo nelle 11 settimane di combattimento contro
l'aggressione NATO e avevano
difeso l'economia jugoslava dalla penetrazione
imperialista.
E' vero che il PSS ha perso il sostegno attivo della
classe operaia che era stata la sua base.
Il partito non � riuscito finora a mobilitare le masse per
difendersi dagli attacchi. Tuttavia
Milosevic ha avuto due milioni di voti e il Partito
Socialista ha la maggioranza legale in
organismi importanti, compresi il Parlamento Federale
Jugoslavo e quello della Serbia.
Ma sarebbe sciocco pensare che Washington e i suoi alleati
limitino le loro tattiche al
terreno della legalit� parlamentare.
Lotta per il potere
In un periodo di competizione pacifica e di discussione, i
18 partiti della DOS che
sostengono Kostunica si dividerebbero subito. Kostunica �
un monarchico e nazionalista
serbo, mentre altre formazioni della coalizione sono
antimonarchiche e si battono per
l'indipendenza delle province della Voivodina e del
Sangiaccato dalla Serbia.
Inoltre un congruo periodo di pacifica dialettica politica
dimostrerebbe che il programma
economico di Kostunica rappresenta per i lavoratori
jugoslavi un disastro peggiore delle
sanzioni e l'inevitabile svendita della sovranit�
jugoslava e serba offenderebbe molti dei
suoi attuali sostenitori.
Ecco perch� Washington e i suoi agenti sono passati subito
a metodi extralegali per
impadronirsi di tutto l'apparato dello stato e hanno preso
di mira i ministeri chiave e in
particolare gli apparati di sicurezza, la polizia, il
sistema bancario e tutto l'apparato
mediatico e attaccato violentemente il PS e gli altri
partiti di sinistra.
Nelle elezioni il Partito Socialista e la Sinistra
Jugoslava hanno conquistato la
maggioranza in tutte e due le Camere del Parlamento
Federale. Secondo la costituzione
jugoslava, il Parlamento � pi� importante giuridicamente
della presidenza, che ha compiti
di rappresentanza. Ancora maggiore � l'influenza del
Parlamento Serbo dove la sinistra �
in posizione dominante e che su pressione del DOS ha
convocato per dicembre nuove
elezioni.
Gli strateghi imperialisti spingono in direzione del
rapido controllo dell'intero apparato
statale, il che significa epurare i dirigenti della
polizia e distruggere l'esercito jugoslavo
che ha le sue radici nella rivoluzione socialista del 1945
e nella lotta partigiana contro i
nazisti.
Privato di un apparato armato che lo difenda, il popolo e
in particolare la classe operaia
jugoslava sar� alla merc� dei banchieri e degli
imprenditori imperialisti che hanno le
forze NATO nel Kosovo e nei paesi limitrofi e i loro
agenti a Belgrado.
Le bande extralegali dell'imperialismo
Le bande anti-Milosevic hano attaccato i partiti di
sinistra e i centri del governo. Velimir
Ilic, sindaco di Cacac, nonch� un disertore che aveva
rifiutato di cooperare con l'esercito
jugoslavo durante la resistenza contro la NATO dell'anno
scorso, si � vantato sul New
York Times di aver organizzato commandos anti-Milosevic.
Dice Ilic: "Abbiamo
organizzato una squadra di giovani professionisti, par�
dell'esercito jugoslavo e giovani
poliziotti e ci siamo coordinati con le unit� di elite
della polizia del ministero degli interni
a Belgrado. A noi si sono uniti esperti di arti marziali e
boxeurs professionisti. Avevamo
anche poliziotti in abiti cvili per il coordinamento con
le citt� vicine".
Ilic ha dichiarato alla Agence France Presse che disponeva
di 2000 uomini e che una
parte era armata. "Un certo numero dei nostri aveva
giubbotti antiproiettile e armi: Il
nostro obiettivo era molto chiaro: assumere il controllo
delle istituzioni chiave del
regime, compreso il Parlamento e la televisione". Non ha
detto se fossero pagati e da chi,
ma si � vantato che le sue forze, con divise della
polizia, avevano aperto il Parlamento e
seminato confusione tra i ranghi dei poliziotti. Dentro,
aveva presentato la banda a Zoran
Djindjic, l'organizzatore della campagna di Kostunica.
Secondo Michel Collon, corrispondente del settimanale
belga Solidaire da Belgrado,
Djindjic aveva coordinato gli attacchi al Parlamento e
alla Televisione serba e aveva fatto
uso di pressioni e minacce contro i giornalisti per
prender possesso della pi� importante
televisione pubblica, della radio e della stampa, compreso
il quotidiano Politika.
Gli squadristi di Djindjic, subito dopo la presa del
Parlamento, avevano messo a
soqquadro anche la sede del PS di Belgrado e quella del
piccolo Nuovo Partito
Comunista Jugoslavo. A Belgrado e dintorni sono state
incendiate inoltre le case di
attivisti del Partito Socialista e fatti anche pi� gravi
sono accaduti in provincia.
La lotta continua
Il 10 ottobre i dirigenti della DOS hannno raggiunto un
accordo con il Partito Popolare
Socialista del Montenegro per nominare il dirigente di
quel partito, Pedrag Bulatovic,
nuovo primo ministro nel Parlamento Federale Jugoslavo.
Bulatovic ha dichiarato che il
suo partito, che era allineato con il Partito Socialista
di Milosevic, intendeva formare un
governo con la DOS "per bilanciare le forze politiche nel
Parlamento Federale".
Ci vorrebbe molto pi� spazio per spiegare tutte le
possibili manovre parlamentari. Ma
questo � davvero secondario. Washington e i suoi agenti
impiegheranno pressioni di ogni
tipo contro gli individui, i partiti politici e la
popolazione nel suo complesso per impedire
che la dialettica politica pacifica sbarri la strada alla
controrivoluzione.
Collon e altri corrispondenti da Belgrado hanno notato che
la popolazione era disgustata
dall'incendio del Parlamento e dalle altre violenze. Anche
i sostenitori di Kostunica
dicono di aver votato per una vita migliore, non per le
vendette. Ma se la polizia e
l'esercito evitano di impegnarsi a mantenere l'ordine,
solo l'organizzazione attiva della
sinistra potr� difendere le sue posizioni.
Il ministro della difesa jugoslavo generale Dragoljub
Ojdanic ha rivolto un appello
pressante al Partito Socialista perch� mobiliti le sue
forze. In una lettera aperta, Ojdanic
mette in guardia i Serbi dal pericolo di estinguersi come
popolo. "La divisione tra i Serbi,
dice il generale, favorisce i piani dei nostri nemici
dichiarati" per occupare il paese. Il
generale fa riferimento ai legami della DOS con la NATO.
Qui negli Stati Uniti � importante in primo luogo che la
sinistra comprenda che gli
avvenimenti del 5-6 ottobre rappresentano un duro colpo
per i lavoratori e per la
sovranit� della Jugoslavia. Serve la solidariet� attiva
con coloro che in Jugoslavia
continuano a resistere allo sviluppo della
controrivoluzione, siano essi nel Partito
Socialista, negli altri partiti di sinistra, nei
sindacati, o nella polizia e nell'esercito.
L'imperialismo � riuscito a strappare con le sue grinfie
una posizione di considerevole
potere in Jugoslavia oggi. Ma la lotta continua.
Gli autori di questo articolo hanno organizzato il 10
giugno scorso a New York il
Tribunale Internazionale che ha condannato i crimini
commessi dalla NATO nei 78
giorni di bombardamento della Jugoslavia.
(Traduzione italiana a cura del
TRIBUNALE ITALIANO
CONTRO I CRIMINI DELLA NATO
e-mail: tribunaleclark@...
fax. 068174010
tel : 0338-7963539)
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad222131/www.ecircle.it
GIORNALE DI BELGRADO - LUNEDI' 9 OTTOBRE.
MICHEL COLLON
Le violenze di cui non si parla. Verso una nuova prova di forza?
Si va senza dubbio verso una nuova manifestazione di piazza, senza dubbio pi� piccola. Il parlamento di Serbia si riunisce oggi e l'opposizione del DOS ha lanciato un ultimatum: se la legge sulle Universit� non sar� abolita (una legge che mirava ad impedire l'organizzazione delle attivit� d'opposizione utilizzando l'Universit�), allora ci sar� una manifestazione ed il parlamento potrebbe essere di nuovo occupato, in tutti i casi circondato e bloccato.
Ma il vero scopo � un altro. Il DOS ha ottenuto il presidente, ma nessun governo. N� quello della Jugoslavia dove ci si aspetta un governo dei socialisti serbi (Milosevic) e montenegrini (Bulatovic), n� quello di Serbia che � in carica da qualche anno ed ha davanti a s� ancora un anno in teoria, e che riflette i vecchi rapporti di forza elettorali.
Quale maggioranza nel parlamento serbo? L'imbroglio totale.
Nel parlamento serbo, il partito pi� forte (83 seggi su 255), sono i radicali (la destra nazionalista) di Seselj alleato di Milosevic. Ma questo partito � stato ridimensionato alle ultime elezioni, ha rischiato di scomparire ed i suoi dirigenti cercano disperatamente di salvarlo. Per mantenere l'alleanza attuale, hanno formulato una serie di richieste giudicate non realiste da un dirigente del SPS che io ho incontrato. Per esempio, la legge elettorale dovrebbe essere rivista per fare del paese una sola grande circoscrizione, cosa che assicurerebbe ai radicali delle possibilit� maggiori di essere rieletti. Da questo governo il SPO di Draskovic (anche lui in via di sparizione) si � ritirato e non vuole pi� sostenerlo. In realt�, questi due partiti sono obbligati: visto come il DOS li ha sostituiti nelle preferenze dell'elettorato, sarebbero definitivamente liquidati in caso di elezioni. Allora, il SPO ed i radicali sono tentati di formare insieme un governo serbo - senza nuove elezioni e senza i socialisti - che potrebbe durare un anno.
Ma d'altra parte, questi due partiti avanzano le loro pretese soprattutto per far crescere il loro prezzo nelle negoziazioni con il DOS e con il SPS. Senza nessun principio, cercano solamente di ottenere il potere, in un modo o nell'altro.
Le grandi manovre politiche ruotano anche intorno al nuovo governo federale. Il partner indispensabile e fortemente corteggiato � il partito socialista montenegrino. Il DOS gli ha immediatamente fatto delle proposte. Solo che entro un anno avranno luogo le elezioni nella repubblica del Montenegro che in questo paese sono ancora pi� importanti in termini di competenze e di budget. I socialisti montenegrini hanno il vento in poppa e potrebbero vincere contro la destra filoamericana di Djukanovic. Ma se andassero con la destra serba del DOS, che ha esattamente lo stesso programma stile-FMI di Djukanovic, la loro immagine sarebbe deteriorata. Ecco perch� essi hanno scelto piuttosto il SPS di Milosevic come alleato. Tutto � stato frutto di negoziati. Non rimane che un ostacolo. Messo fuori gioco, il DOS ha cominciato a contestare il mandato di 18 deputati socialisti.
Lontano dalle telecamere, le violenze di Djindjic
E' forse proprio per questo che il DOS mantiene la pressione. Quali sono i metodi impiegati? Minacce di manifestazioni e di blocchi delle istituzioni legali, violenze fisiche e minacce contro i membri del partito socialista e di diverse istituzioni dello Stato, messa sotto controllo con la forza di alcune imprese pubbliche. Dietro la figura simbolica di Kostunica che occupa la scena, � Zoran Djindjic che organizza tutto. Venduto da tempo agli interessi tedeschi, in seguito americani, come ognuno qui sa bene, Djindjic, fortemente disprezzato, si � servito di Kostunica per battere Milosevic ed ora si avventa sul potere reale. Con la violenza. La sede belgradese del partito socialista � stata completamente distrutta. Kostunica ha inviato un fotografo sul posto, che si � mostrato indignato. Alcune case di membri del SPS sono state date alle fiamme. Numerose imprese, ad es. la fabbrica di tabacco DIN - sono state prese di forza da uomini di Djindjic. In questo momento il DOS sta espellendo con la forza il direttore dell'ospedale dei bambini, Scepanovic, molto competente, ma colpevole di essere membro del partito socialista. Altri eventi di questo genere non possono ancora essere pubblicizzati perch� le vittime hanno troppa paura. Ma i fatti sono stati riportati e se accadesse qualcosa, sarebbero diffusi. Ed in provincia le aggressioni terroristiche sono ancora pi� gravi che a Belgrado dove bisogna conservare un'immagine presentabile.
Non � evidentemente per questo che il popolo ha votato. Ha votato per vivere meglio e per il fatto che la maggioranza aveva perso la fiducia in Milosevic. E per impedire che questi fatti siano conosciuti dall'opinione pubblica, tutti i media sono stati messi sin dall'inizio sotto controllo del DOS, pi� precisamente di Djindjic. E' il DOS e l'Occidente che hanno instaurato il controllo sui mezzi d'informazione! E' Djindjic, non Kostunica, ad aver organizzato molto efficacemente l'occupazione dei media pubblici: RTS, l'agenzia di stampa Tanjug, il quotidiano Politika. Con la complicit� di alcuni responsabili di questi media, ed escludendo di forza gli altri giornalisti o sottoponendoli a fortissime pressioni.
Risultato: quando oggi accendete la TV, vedrete la stessa cosa dappertutto: Kostunica ed il DOS, oppure il DOS e Kostunica. Nient'altro. Mai un punto di vista dell'altro schieramento. Era quello che si rimproverava prima a Milosevic. Ma, sotto Milosevic, anche se vi sono state delle sospensioni in certi periodi, l'opposizione aveva tre volte pi� mezzi di informazione del potere e cinque volte di pi� a livello di comunicazione elettronica. Ed anche le proprie televisioni. La popolazione riceveva costantemente quelle opinioni che l'hanno del resto fortemente influenzata. Adesso tutta l'informazione � controllata da un solo partito, e questa la chiamano "democrazia".
Con metodi psicologico-mediatici modernissimi, da cui si vede che sono stati preparati da tempo. I dollari di Washington (vedere i nostri precedenti articoli) sono stati investiti per preparare questi media moderni.
Cosa accadr�? Il DOS cercher� di mantenere la pressione per impedire il funzionamento di governi che non controllerebbe. Sia con delle manifestazioni e con degli scontri, ma la maggior parte delle persone qui desiderano la fine delle violenze ed il ritorno alla calma. Sia con delle ostruzioni istituzionali come quelle descritte precedentemente. Pi� il tempo passa , meno potranno usare la forza. O almeno � quello che molti sperano. Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it Per contatti: bollettino@t...
GIORNALE DI BELGRADO - MARTEDI' 10 OTTOBRE.
MICHEL COLLON
Nuove elezioni il 19 dicembre. Le istituzioni sono ancora paralizzate dalle violenze e le minacce
In simili momenti storici, gli eventi si susseguono di ora in ora, e la verit� della mattina � gi� superata nel pomeriggio. Sotto la pressione dell'opposizione e delle violenze che si svolgono qui, con uno Stato e delle istituzioni completamente paralizzati, il Parlamento serbo si � appena autodisciolto. Le prossime elezioni avranno luogo il 19 dicembre.
Con un nuovo sistema elettorale: proporzionale, ed una sola circoscrizione per tutto il paese. Ci� che dovrebbe favorire i radicali del DOS, ma anche i socialisti di Milosevic. Non si sa ancora se anche il presidente serbo Milutinovic dar� le dimissioni.
Gli stessi risultati? Una situazione di doppio potere? Quali potrebbero essere i risultati tra due mesi? Probabilmente gli stessi, non avendo la gente ancora avuto l'esperienza di ci� che significher� concretamente un governo DOS per l'occupazione ed i loro stipendi. Certamente, le violenze e le attivit� mafiose perseguite da Djindjic hanno colpito persino una parte dei sostenitori di Kostunica. Ma l'euforia per la vittoria e la persistenza delle illusioni "si vivr� meglio, si guadagneranno 5.000 dollari come ci ha promesso l'opposizione", questi fattori ed anche la perdita di prestigio dell'uomo forte Milosevic, cos� come l'indebolimento del suo partito, tutti questi elementi prefigurano un risultato favorevole del DOS. I partiti di Seselj e di Draskovic - che hanno entrambi violentemente criticato le violenze mafiose - potrebbero riprendere un po' di fiato, ma non � del tutto certo. Allora ci si trover�, nei prossimi anni, in una situazione di "doppio potere" con un governo jugoslavo sotto il controllo di Milosevic ed un governo serbo sotto l'autorit� di Djindjic e dell'Occidente? Sarebbe una situazione storica assai originale ed esplosiva. Ma non � sicuro. Il DOS fa pressione per le sue soluzioni: o un governo minoritario del DOS, o un governo cosiddetto "tecnico" di esperti, o un'alleanza DOS-SNP montenegrino. Si dice anche che il SPS- attualmente sotto una pressione terribile - potrebbe accettare di far entrare il DOS nel governo jugoslavo; si avrebbe allora un governo d'unit� nazionale SPS-DOS-Radicali-SPO (Draskovic). In ogni caso, le schermaglie dovrebbero continuare. Una divisione dei poteri non � mai soltanto una soluzione temporanea, e gli appetiti attuali sono troppo forti.
La partita non � conclusa, ma il margine d'azione � ristretto. In ogni caso, per i progressisti del mondo intero, sar� importante seguire questa situazione attentamente ed aprire gli occhi su questi partiti jugoslavi cosiddetti "democratici" ma il cui programma � effettivamente quello del FMI. I mesi a venire saranno di grande importanza, e la situazione non � ancora completamente definita. Come abbiamo gi� detto, una buona parte degli elettori di Kostunica resta anti-Nato: "Sono contento che Milosevic � caduto, mi ha detto Darko, giurista. Perch� non ha condotto fino in fondo la battaglia per difendere i serbi in Croazia, poi in Bosnia. Ed ha trascurato tutti quei giovani che furono vittime di queste guerre. Ma con questo nuovo regime, avremo un problema ancora pi� grave. E' la NATO che sta arrivando qui. Non dovremo permetterglielo."
Le cinque ragioni della disfatta
Come spiegare la vittoria di Kostunica? Con un insieme di fattori di cui la maggior parte � stata trattata negli articoli precedenti. 1. La violenza della NATO. 2. Dieci anni di privazioni con lo strangolamento economico del paese. 3. Il denaro della CIA che � piovuto a fiotti e che ha causato ovviamente delle defezioni. 4. Una campagna mediatico-psicologica intelligente attorno all'uomo nuovo e credibile Kostunica. 5. Gli errori del regime di Milosevic.
D'accordo, fondamentalmente, � una vittoria della Nato, una vittoria della violenza. Nella primavera del '99, durante i pi� intensi bombardamenti contro gli obiettivi civili (installazioni elettriche, depositi di benzina, strade, ponti...), il generale USA Michael Short dichiarava: "Sono convinto che se la gente non ha la corrente per far funzionare i frigoriferi, il gas per la cucina, se non possono andare al lavoro perch� i ponti sono distrutti e se non smettono di pensare alle bombe che possono cadere in ogni momento, arriveranno i tempi in cui vorranno veder finire tutto questo". Tutto questo, era il regime di Belgrado. Ecco quello che la Nato chiama "elezioni democratiche". Proprio come la signora Carla Del Ponte, sedicente magistrato internazionale imparziale, in realt� semplice arma di Washington nello stesso modo che un Tomahawk o un volgare spione della CIA. Questa tizia ha dichiarato: "E' giusto da parte mia esprimere il mio stupore davanti agli avvenimenti drammatici che si svolgono a Belgrado, io auguro loro (al DOS ndr) un successo pieno con tutta la loro nuova democrazia." (Comunicato del 6 ottobre) Curioso magistrato, curioso tribunale, quelli che chiudono gli occhi sul regno di terrore e di mafia in Kosovo e osano applaudire la "democrazia", tutto continuando dedicarsi al loro lavoro sporco di satanizzazione dei Serbi!
Al momento, noi non svilupperemo qui gli altri fattori della disfatta (trattati precedentemente), ma arriviamo al quinto fattore, sul quale ci poniamo molte domande. "Perch� non ci sono state contromanifestazioni nelle strade?" "Che pensano i lavoratori?" "Perch� l'esercito non si � mosso?"
Perch� il regime ha perso il suo sostegno
Ieri, ho incontrato dei sindacalisti di provincia, venuti a trovarmi per parlare del mio libro "La Nato alla conquista del mondo" ed invitarmi tenere una conferenza davanti ai loro militanti ed affiliati. La loro organizzazione - che si definisce "indipendente" ma che � molto vicina al partito socialista - conta 35.000 membri. Io li ho ovviamente interrogati sulla situazione attuale. Ho ascoltato le loro risposte veramente vaghe e confuse. Penoso. Finalmente, uno dei responsabili mi ha detto: "Io ho attaccato tutti i manifesti di Milosevic che ho ricevuto, ma ho votato Kostunica." Eccoci di fronte ad un chiaro esempio di perdita Domenica, sono andato a Novi Sad come osservatore al secondo turno delle elezioni regionali della Vojvodina. In un intervista (da pubblicare) il segretario del partito socialista della regione Dusan Bajatovic mi ha detto: "Noi siamo un partito molto grande, con un gran numero di quadri, e dieci anni al potere, � molto. Cosa che ha provocato uno scontro tra i quadri. Molta gente non si trovava nel nostro partito per ragioni serie, ma per interesse. Ed in un paese povero, essere in un partito stimola gli appetiti. Il popolo ha visto gente arricchirsi dall'oggi al domani e senza valide ragioni. Ci sono molti casi. Da dove veniva questo denaro? E la gente ha pensato che era la posizione del SPS che provocava questi privilegi. La grande maggioranza dei membri sono tuttavia onesti e devoti al loro paese, e loro stessi giudicano severamente questi casi. Ci sono state anche delle false accuse contro i dirigenti del SPS e dello Stato, ma in queste condizioni, i suoi membri non hanno potuto rispondere adeguatamente a questi attacchi." Confessione interessante. Resta evidentemente da sapere perch� questi arricchimenti e questi privilegi non sono stati combattuti. Perch� i beneficiari erano in posti troppo in alto?
"Non resta che il SPS, mi spiega Branko, ingegnere. Anche il partito della YUL, che si dichiara di posizioni ancora pi� a sinistra del SPS, ha perso la sua credibilit�. Questo contava nelle sue fila su numerosi padroni molto ricchi. Non si pu� avere una teoria di sinistra ed una pratica di destra." Ma aggiunge: "Non � per questo che bisogna buttarsi tra le braccia della destra. Sono passati dieci anni, le stesse promesse occidentali sono state fatte ai rumeni. Ma io conosco questo paese, poich� il mio lavoro mi ci porta spesso. Oggi, la situazione in questo paese � talmente catastrofica che voi potete trovare persino dei lavoratori rumeni occupati nei campi, qui, in Jugoslavia, a Pojurevac! E loro non hanno delle sanzioni." Un altro intellettuale progressista, Darko, pensa lo stesso e aggiunge: "Milosevic dovrebbe fare come Castro. Quello l� lo si vede sempre a discutere con la gente semplice, con i contadini, per capire come va, quello che pensano, i loro problemi. Cuba anche � sotto attacco, ma si difende bene."
Quando si prova a valutare il peso rispettivo di questi diversi elementi, bisogna mostrarsi prudenti. I fatti che abbiamo esaminato sono molto importanti e ci torneremo sopra. Ma non sono una novit�, la gente ne era a conoscenza da molto tempo. E nessuno ha grande fiducia nell'onest� dell'opposizione sul piano della corruzione. Bisogna comprendere che a queste elezioni, in effetti, il SPS ha sfruttato un poco l'onda delle elezioni precedenti. Il fattore nuovo, � l'affermazione del DOS. Anche su questo ci torneremo sopra.
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it Per contatti: bollettino@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunit�:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad196144/www.ecircle.it
MICHEL COLLON
Le violenze di cui non si parla. Verso una nuova prova di forza?
Si va senza dubbio verso una nuova manifestazione di piazza, senza dubbio pi� piccola. Il parlamento di Serbia si riunisce oggi e l'opposizione del DOS ha lanciato un ultimatum: se la legge sulle Universit� non sar� abolita (una legge che mirava ad impedire l'organizzazione delle attivit� d'opposizione utilizzando l'Universit�), allora ci sar� una manifestazione ed il parlamento potrebbe essere di nuovo occupato, in tutti i casi circondato e bloccato.
Ma il vero scopo � un altro. Il DOS ha ottenuto il presidente, ma nessun governo. N� quello della Jugoslavia dove ci si aspetta un governo dei socialisti serbi (Milosevic) e montenegrini (Bulatovic), n� quello di Serbia che � in carica da qualche anno ed ha davanti a s� ancora un anno in teoria, e che riflette i vecchi rapporti di forza elettorali.
Quale maggioranza nel parlamento serbo? L'imbroglio totale.
Nel parlamento serbo, il partito pi� forte (83 seggi su 255), sono i radicali (la destra nazionalista) di Seselj alleato di Milosevic. Ma questo partito � stato ridimensionato alle ultime elezioni, ha rischiato di scomparire ed i suoi dirigenti cercano disperatamente di salvarlo. Per mantenere l'alleanza attuale, hanno formulato una serie di richieste giudicate non realiste da un dirigente del SPS che io ho incontrato. Per esempio, la legge elettorale dovrebbe essere rivista per fare del paese una sola grande circoscrizione, cosa che assicurerebbe ai radicali delle possibilit� maggiori di essere rieletti. Da questo governo il SPO di Draskovic (anche lui in via di sparizione) si � ritirato e non vuole pi� sostenerlo. In realt�, questi due partiti sono obbligati: visto come il DOS li ha sostituiti nelle preferenze dell'elettorato, sarebbero definitivamente liquidati in caso di elezioni. Allora, il SPO ed i radicali sono tentati di formare insieme un governo serbo - senza nuove elezioni e senza i socialisti - che potrebbe durare un anno.
Ma d'altra parte, questi due partiti avanzano le loro pretese soprattutto per far crescere il loro prezzo nelle negoziazioni con il DOS e con il SPS. Senza nessun principio, cercano solamente di ottenere il potere, in un modo o nell'altro.
Le grandi manovre politiche ruotano anche intorno al nuovo governo federale. Il partner indispensabile e fortemente corteggiato � il partito socialista montenegrino. Il DOS gli ha immediatamente fatto delle proposte. Solo che entro un anno avranno luogo le elezioni nella repubblica del Montenegro che in questo paese sono ancora pi� importanti in termini di competenze e di budget. I socialisti montenegrini hanno il vento in poppa e potrebbero vincere contro la destra filoamericana di Djukanovic. Ma se andassero con la destra serba del DOS, che ha esattamente lo stesso programma stile-FMI di Djukanovic, la loro immagine sarebbe deteriorata. Ecco perch� essi hanno scelto piuttosto il SPS di Milosevic come alleato. Tutto � stato frutto di negoziati. Non rimane che un ostacolo. Messo fuori gioco, il DOS ha cominciato a contestare il mandato di 18 deputati socialisti.
Lontano dalle telecamere, le violenze di Djindjic
E' forse proprio per questo che il DOS mantiene la pressione. Quali sono i metodi impiegati? Minacce di manifestazioni e di blocchi delle istituzioni legali, violenze fisiche e minacce contro i membri del partito socialista e di diverse istituzioni dello Stato, messa sotto controllo con la forza di alcune imprese pubbliche. Dietro la figura simbolica di Kostunica che occupa la scena, � Zoran Djindjic che organizza tutto. Venduto da tempo agli interessi tedeschi, in seguito americani, come ognuno qui sa bene, Djindjic, fortemente disprezzato, si � servito di Kostunica per battere Milosevic ed ora si avventa sul potere reale. Con la violenza. La sede belgradese del partito socialista � stata completamente distrutta. Kostunica ha inviato un fotografo sul posto, che si � mostrato indignato. Alcune case di membri del SPS sono state date alle fiamme. Numerose imprese, ad es. la fabbrica di tabacco DIN - sono state prese di forza da uomini di Djindjic. In questo momento il DOS sta espellendo con la forza il direttore dell'ospedale dei bambini, Scepanovic, molto competente, ma colpevole di essere membro del partito socialista. Altri eventi di questo genere non possono ancora essere pubblicizzati perch� le vittime hanno troppa paura. Ma i fatti sono stati riportati e se accadesse qualcosa, sarebbero diffusi. Ed in provincia le aggressioni terroristiche sono ancora pi� gravi che a Belgrado dove bisogna conservare un'immagine presentabile.
Non � evidentemente per questo che il popolo ha votato. Ha votato per vivere meglio e per il fatto che la maggioranza aveva perso la fiducia in Milosevic. E per impedire che questi fatti siano conosciuti dall'opinione pubblica, tutti i media sono stati messi sin dall'inizio sotto controllo del DOS, pi� precisamente di Djindjic. E' il DOS e l'Occidente che hanno instaurato il controllo sui mezzi d'informazione! E' Djindjic, non Kostunica, ad aver organizzato molto efficacemente l'occupazione dei media pubblici: RTS, l'agenzia di stampa Tanjug, il quotidiano Politika. Con la complicit� di alcuni responsabili di questi media, ed escludendo di forza gli altri giornalisti o sottoponendoli a fortissime pressioni.
Risultato: quando oggi accendete la TV, vedrete la stessa cosa dappertutto: Kostunica ed il DOS, oppure il DOS e Kostunica. Nient'altro. Mai un punto di vista dell'altro schieramento. Era quello che si rimproverava prima a Milosevic. Ma, sotto Milosevic, anche se vi sono state delle sospensioni in certi periodi, l'opposizione aveva tre volte pi� mezzi di informazione del potere e cinque volte di pi� a livello di comunicazione elettronica. Ed anche le proprie televisioni. La popolazione riceveva costantemente quelle opinioni che l'hanno del resto fortemente influenzata. Adesso tutta l'informazione � controllata da un solo partito, e questa la chiamano "democrazia".
Con metodi psicologico-mediatici modernissimi, da cui si vede che sono stati preparati da tempo. I dollari di Washington (vedere i nostri precedenti articoli) sono stati investiti per preparare questi media moderni.
Cosa accadr�? Il DOS cercher� di mantenere la pressione per impedire il funzionamento di governi che non controllerebbe. Sia con delle manifestazioni e con degli scontri, ma la maggior parte delle persone qui desiderano la fine delle violenze ed il ritorno alla calma. Sia con delle ostruzioni istituzionali come quelle descritte precedentemente. Pi� il tempo passa , meno potranno usare la forza. O almeno � quello che molti sperano. Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it Per contatti: bollettino@t...
GIORNALE DI BELGRADO - MARTEDI' 10 OTTOBRE.
MICHEL COLLON
Nuove elezioni il 19 dicembre. Le istituzioni sono ancora paralizzate dalle violenze e le minacce
In simili momenti storici, gli eventi si susseguono di ora in ora, e la verit� della mattina � gi� superata nel pomeriggio. Sotto la pressione dell'opposizione e delle violenze che si svolgono qui, con uno Stato e delle istituzioni completamente paralizzati, il Parlamento serbo si � appena autodisciolto. Le prossime elezioni avranno luogo il 19 dicembre.
Con un nuovo sistema elettorale: proporzionale, ed una sola circoscrizione per tutto il paese. Ci� che dovrebbe favorire i radicali del DOS, ma anche i socialisti di Milosevic. Non si sa ancora se anche il presidente serbo Milutinovic dar� le dimissioni.
Gli stessi risultati? Una situazione di doppio potere? Quali potrebbero essere i risultati tra due mesi? Probabilmente gli stessi, non avendo la gente ancora avuto l'esperienza di ci� che significher� concretamente un governo DOS per l'occupazione ed i loro stipendi. Certamente, le violenze e le attivit� mafiose perseguite da Djindjic hanno colpito persino una parte dei sostenitori di Kostunica. Ma l'euforia per la vittoria e la persistenza delle illusioni "si vivr� meglio, si guadagneranno 5.000 dollari come ci ha promesso l'opposizione", questi fattori ed anche la perdita di prestigio dell'uomo forte Milosevic, cos� come l'indebolimento del suo partito, tutti questi elementi prefigurano un risultato favorevole del DOS. I partiti di Seselj e di Draskovic - che hanno entrambi violentemente criticato le violenze mafiose - potrebbero riprendere un po' di fiato, ma non � del tutto certo. Allora ci si trover�, nei prossimi anni, in una situazione di "doppio potere" con un governo jugoslavo sotto il controllo di Milosevic ed un governo serbo sotto l'autorit� di Djindjic e dell'Occidente? Sarebbe una situazione storica assai originale ed esplosiva. Ma non � sicuro. Il DOS fa pressione per le sue soluzioni: o un governo minoritario del DOS, o un governo cosiddetto "tecnico" di esperti, o un'alleanza DOS-SNP montenegrino. Si dice anche che il SPS- attualmente sotto una pressione terribile - potrebbe accettare di far entrare il DOS nel governo jugoslavo; si avrebbe allora un governo d'unit� nazionale SPS-DOS-Radicali-SPO (Draskovic). In ogni caso, le schermaglie dovrebbero continuare. Una divisione dei poteri non � mai soltanto una soluzione temporanea, e gli appetiti attuali sono troppo forti.
La partita non � conclusa, ma il margine d'azione � ristretto. In ogni caso, per i progressisti del mondo intero, sar� importante seguire questa situazione attentamente ed aprire gli occhi su questi partiti jugoslavi cosiddetti "democratici" ma il cui programma � effettivamente quello del FMI. I mesi a venire saranno di grande importanza, e la situazione non � ancora completamente definita. Come abbiamo gi� detto, una buona parte degli elettori di Kostunica resta anti-Nato: "Sono contento che Milosevic � caduto, mi ha detto Darko, giurista. Perch� non ha condotto fino in fondo la battaglia per difendere i serbi in Croazia, poi in Bosnia. Ed ha trascurato tutti quei giovani che furono vittime di queste guerre. Ma con questo nuovo regime, avremo un problema ancora pi� grave. E' la NATO che sta arrivando qui. Non dovremo permetterglielo."
Le cinque ragioni della disfatta
Come spiegare la vittoria di Kostunica? Con un insieme di fattori di cui la maggior parte � stata trattata negli articoli precedenti. 1. La violenza della NATO. 2. Dieci anni di privazioni con lo strangolamento economico del paese. 3. Il denaro della CIA che � piovuto a fiotti e che ha causato ovviamente delle defezioni. 4. Una campagna mediatico-psicologica intelligente attorno all'uomo nuovo e credibile Kostunica. 5. Gli errori del regime di Milosevic.
D'accordo, fondamentalmente, � una vittoria della Nato, una vittoria della violenza. Nella primavera del '99, durante i pi� intensi bombardamenti contro gli obiettivi civili (installazioni elettriche, depositi di benzina, strade, ponti...), il generale USA Michael Short dichiarava: "Sono convinto che se la gente non ha la corrente per far funzionare i frigoriferi, il gas per la cucina, se non possono andare al lavoro perch� i ponti sono distrutti e se non smettono di pensare alle bombe che possono cadere in ogni momento, arriveranno i tempi in cui vorranno veder finire tutto questo". Tutto questo, era il regime di Belgrado. Ecco quello che la Nato chiama "elezioni democratiche". Proprio come la signora Carla Del Ponte, sedicente magistrato internazionale imparziale, in realt� semplice arma di Washington nello stesso modo che un Tomahawk o un volgare spione della CIA. Questa tizia ha dichiarato: "E' giusto da parte mia esprimere il mio stupore davanti agli avvenimenti drammatici che si svolgono a Belgrado, io auguro loro (al DOS ndr) un successo pieno con tutta la loro nuova democrazia." (Comunicato del 6 ottobre) Curioso magistrato, curioso tribunale, quelli che chiudono gli occhi sul regno di terrore e di mafia in Kosovo e osano applaudire la "democrazia", tutto continuando dedicarsi al loro lavoro sporco di satanizzazione dei Serbi!
Al momento, noi non svilupperemo qui gli altri fattori della disfatta (trattati precedentemente), ma arriviamo al quinto fattore, sul quale ci poniamo molte domande. "Perch� non ci sono state contromanifestazioni nelle strade?" "Che pensano i lavoratori?" "Perch� l'esercito non si � mosso?"
Perch� il regime ha perso il suo sostegno
Ieri, ho incontrato dei sindacalisti di provincia, venuti a trovarmi per parlare del mio libro "La Nato alla conquista del mondo" ed invitarmi tenere una conferenza davanti ai loro militanti ed affiliati. La loro organizzazione - che si definisce "indipendente" ma che � molto vicina al partito socialista - conta 35.000 membri. Io li ho ovviamente interrogati sulla situazione attuale. Ho ascoltato le loro risposte veramente vaghe e confuse. Penoso. Finalmente, uno dei responsabili mi ha detto: "Io ho attaccato tutti i manifesti di Milosevic che ho ricevuto, ma ho votato Kostunica." Eccoci di fronte ad un chiaro esempio di perdita Domenica, sono andato a Novi Sad come osservatore al secondo turno delle elezioni regionali della Vojvodina. In un intervista (da pubblicare) il segretario del partito socialista della regione Dusan Bajatovic mi ha detto: "Noi siamo un partito molto grande, con un gran numero di quadri, e dieci anni al potere, � molto. Cosa che ha provocato uno scontro tra i quadri. Molta gente non si trovava nel nostro partito per ragioni serie, ma per interesse. Ed in un paese povero, essere in un partito stimola gli appetiti. Il popolo ha visto gente arricchirsi dall'oggi al domani e senza valide ragioni. Ci sono molti casi. Da dove veniva questo denaro? E la gente ha pensato che era la posizione del SPS che provocava questi privilegi. La grande maggioranza dei membri sono tuttavia onesti e devoti al loro paese, e loro stessi giudicano severamente questi casi. Ci sono state anche delle false accuse contro i dirigenti del SPS e dello Stato, ma in queste condizioni, i suoi membri non hanno potuto rispondere adeguatamente a questi attacchi." Confessione interessante. Resta evidentemente da sapere perch� questi arricchimenti e questi privilegi non sono stati combattuti. Perch� i beneficiari erano in posti troppo in alto?
"Non resta che il SPS, mi spiega Branko, ingegnere. Anche il partito della YUL, che si dichiara di posizioni ancora pi� a sinistra del SPS, ha perso la sua credibilit�. Questo contava nelle sue fila su numerosi padroni molto ricchi. Non si pu� avere una teoria di sinistra ed una pratica di destra." Ma aggiunge: "Non � per questo che bisogna buttarsi tra le braccia della destra. Sono passati dieci anni, le stesse promesse occidentali sono state fatte ai rumeni. Ma io conosco questo paese, poich� il mio lavoro mi ci porta spesso. Oggi, la situazione in questo paese � talmente catastrofica che voi potete trovare persino dei lavoratori rumeni occupati nei campi, qui, in Jugoslavia, a Pojurevac! E loro non hanno delle sanzioni." Un altro intellettuale progressista, Darko, pensa lo stesso e aggiunge: "Milosevic dovrebbe fare come Castro. Quello l� lo si vede sempre a discutere con la gente semplice, con i contadini, per capire come va, quello che pensano, i loro problemi. Cuba anche � sotto attacco, ma si difende bene."
Quando si prova a valutare il peso rispettivo di questi diversi elementi, bisogna mostrarsi prudenti. I fatti che abbiamo esaminato sono molto importanti e ci torneremo sopra. Ma non sono una novit�, la gente ne era a conoscenza da molto tempo. E nessuno ha grande fiducia nell'onest� dell'opposizione sul piano della corruzione. Bisogna comprendere che a queste elezioni, in effetti, il SPS ha sfruttato un poco l'onda delle elezioni precedenti. Il fattore nuovo, � l'affermazione del DOS. Anche su questo ci torneremo sopra.
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it Per contatti: bollettino@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunit�:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad196144/www.ecircle.it
GIORNALE DI BELGRADO - SABATO 14 OTTOBRE
MICHEL COLLON
"Chi diavolo ci sta fregando qui, che � il bugiardo?"
- Kostunica, Djindjic, Perisic, V. Ilic
- Nuova strategia del SPS - Visita della CIA a Belgrado - Le sensazioni della gente ordinaria: "Chi diavolo ci sta fregando qui, che � il bugiardo?"
Kostunica ora sembra avere un atteggiamento pi� fermo nel provare ad avere un controllo pi� stretto sul resto dei suoi alleati del DOS... Per questo sta accusando Djindjic & Co. di scavalcare la sua autorit� (in relazione all'illegale cambio di gestione nelle imprese e nelle istituzioni). Gira la voce che le lotte nel DOS siano gi� iniziate, che Kostunica abbia chiesto a Vuk Obradovic (di cui si fida di pi�, cos� come di Perisic) di arrestare questi cambi di gestione illegali ed Obradovic sembra abbia rifiutato, affermando che tutto questo era necessario. Su questo Obradovic probabilmente ha informato il resto dei leaders in una riunione del DOS dove Kostunica non era presente... Velja Ilic (questo tizio di Cacak) sembra fosse arrabbiato con Kostunica, ed avrebbe detto "Non si vergogna?! Abbiamo fatto tutto questo lavoro, abbiamo allestito la sua campagna, lo abbiamo messo sulla poltrona presidenziale, ed ora ancora vuole trattare con loro (il SPS suppongo) con i guanti!" Perisic e Djindjic stanno facendo pressione su Kostunica per rimuovere il generale Pavkovic; Djindjic ha persino chiesto a Djukanovic di fare pressione su Kostunica per cambiare tutti i generali (poich� Kostunica non lo ascolterebbe). Stanotte il SPS ed il DOS avranno una riunione alle 22 per continuare a discutere su un governo di transizione. E' stato proposto che il SPS, il DOS, il SPO ed il SRS ne facciano parte. A mezzanotte incontreranno Milutinovic. La sessione della Repubblica Skupstina avr� luogo probabilmente sabato o domenica... Il problema � che i radicali stanno ancora pi� o meno rifiutandosi di cooperare... Il G17 � naturalmente assai contrario a questo tipo di governo di transizione, loro vogliono un governo d'esperti (e loro sarebbero gli ESPERTI, suppongo!).
La nuova strategia del SPS
Da parte del SPS, si prova a far partire l'operazione "rinnovamento". Una nuova leadership � stata formata, unendo il "vecchio" Milutinovic, che � stato presidente della Serbia, ed il "giovane" Zoran Andjelkovic. Ho incontrato personalmente quest'ultimo quando ho fatto un reportage in Kosovo, lo scorso febbraio. Come animatore del Centro per la Pace e la Tolleranza, stava prendendosi cura degli interessi delle vittime serbe dell'attuale pulizia etnica in Kosovo. Ha scritto un libro molto ben documentato su quei, cosiddetti, "Giorni del Terrore". Ora sta dando l'impressione di qualcuno molto interessato all'approccio umano ed al contatto con la gente comune. Nel SPS indubbiamente c'era qualcosa che non andava molto negli anni scorsi, provocando il suo declino com'� stato spiegato nella mia intervista con Jivadin Jovanovic. La discussione continua sul ruolo futuro di Milosevic nel partito.
La visita della CIA a Belgrado
Al domanda del mio articolo "Chi arriver� a Belgrado?", scritto marted� scorso, sulla visita di Hubert V�drine (ed altri) a Belgrado, potete rispondere: "l'uomo-chiave". L'ambasciatore degli Stati Uniti a Budapest, che visiter� anche Belgrado, � l'uomo-chiave perch� ha organizzato tutta questa manovra della CIA dall'Ungheria. Ora sta arrivando per incontrare i suoi subalterni.
Le sensazioni della gente comune
La gente comune pensa principalmente cose come questa: "Sostengo Kostunica, lui � onesto, ed il resto del DOS sono tutti i ladri e bastardi, particolarmente Djindjic." Dopo la prima ondata d'euforia passata, la gente � attualmente sbalordita nel vedere come i leaders del DOS (a parte Kostunica!) non stanno facendo esattamente ci� che era previsto dai programmi e stanno usando la forza anzich� la legge... Cos� ora i sostenitori del DOS si stanno chiedendo: "E' questo quello per cui ci siamo battuti? E qual'� la differenza fra gli ex ladri (SPS, YUL) ed i ladri attuali?" La gente oltretutto � confusa perch� avverte che ci sono delle dichiarazioni molto conflittuali tra Kostunica, il G17 e Djindjic da un lato e poi i socialisti del Montenegro e Djukanovic dall'altro, per non parlare delle dichiarazioni della NATO e dei funzionari della UE che sono sempre pi� attente e limitate... Nel frattempo, la gente sta vedendo pure che le sanzioni non sono state tolte tutte (solo i voli ed il petrolio, ma il petrolio non � mai arrivato dall'occidente e la JAT, le linee aeree jugoslave, ha gi� molti voli attivi da Belgrado, cos� che tutto questo non fa una grande differenza). Il G17 sta promettendo l'entrata nel FMI e, alla fine, l'entrata nella UE (che � una enorme, mostruosa bugia e la maggior parte dei serbi lo sa!), Djindjic sta assicurando il ritorno dell'esercito e della polizia in Kosovo, cosa che Kouchner continua a rifiutare, i prezzi delle merci nei negozi sono schizzati alle stelle in un paio di giorni... Cos� il popolo, vedendo tutto questo, si chiede: "Chi diavolo ci sta fregando qui, che � il bugiardo?"
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it Per contatti: bollettino@...
Giornale da Belgrado - luned� 16 ottobre
MICHEL COLLON
Il DOS in una coalizione contro natura con il SNP e senza elezioni?
* I negoziati tra DOS e SNP
* Vojvodina: iniziano le tensioni etniche. Un'altra divisione? * Danubio: per quali tasche?
I rappresentanti del DOS (Djindjic, Korac, Batic) ed il presidente Kostunica (in questo ordine) hanno discusso oggi con il Partito Nazionale Socialista del Montenegro della questione del governo federale. Erano concordi su alcune questioni principali. Quindi, possiamo concludere che il SNP sta per formare una coalizione con il DOS, e non con la sinistra serba, a livello federale. � vero che il SNP sta chiedendo di includere i rappresentanti di SPS nel governo federale, e che ricorda continuamente di far parte di una coalizione "etnica" con la sinistra serba, ma il DOS continua a rifiutarsi. C'� una questione molto importante: il popolo del Montenegro che ha votato per il SNP e per il presidente Milosevic, non per il DOS. Comunque non hanno votato per una coalizione tra DOS e SNP. Come abbiamo scritto precedentemente, questo potrebbe essere comunque politicamente suicida per i montenegrini del SNP di Bulatovic. Loro hanno rivinto le ultime elezioni schierandosi contro la destra e contro il partito filo-occidentale di Djukanovic. Come spiegheranno, il prossimo anno, il fatto che si schierano contro l'Occidente ed i partiti di destra alle elezioni in Montenegro e si alleano con lo stesso genere di partiti in Jugoslavia? Ci sarebbe ancor meno legalit� e legittimit� a livello di Repubblica di Serbia. Il DOS, anche senza elezioni e ovviamente ricattando il SPS, sta per impossessarsi del governo della Repubblica ancor prima delle elezioni di questo dicembre. Uno dei partiti pi� forti nell'attuale Parlamento della Repubblica - il Partito Radicale Serbo - si rifiuta di partecipare a questa soluzione. Pensano che darebbero legittimit� a tutte le attivit� illegali del DOS (assumendo la direzione di molte istituzioni e di altro...) tramite la partecipazione a questo governo. E, ancor di pi�, vogliono denunciare le responsabilit� della politica del DOS fino alle elezioni. Inoltre non pensano neppure che le prossime elezioni siano necessarie poich� il governo della Repubblica ha la maggioranza nel Parlamento. Il SPS ha accettato le trattative come unico modo mantenere la pace nelle strade. O ci possono essere altre idee?
Tensione etniche in Vojvodina
Ci sono alcune notizie di un peggioramento della situazione etnica in Vojvodina. Ci sono molte pi� bandiere croate e ungheresi, contrassegnate sulle case dei serbi nei villaggi multietnici, pi� minacce verso gli ungheresi che sono membri dei partiti ungheresi non nazionali, maggiore ostilit� verso i profughi serbi che vivono l�. Ho sentito che ci sono dei tentativi "per trattenere in Vojvodina i soldi della Vojvodina", ad esempio di non inviare le tasse per il budget comune della Repubblica Federale. Precedentemente, abbiamo scritto che il programma del DOS � completamente contraddittorio, mescolando insieme partiti unitaristi e quelli separatisti. Ma le prove stanno arrinvando ancora prima del previsto. Maggiori informazioni sulla Vojvodina nelle prossime edizioni, poich� ho avuto delle riunioni a Novi Sad alcuni giorni fa.
Danubio: per quali tasche?
Fino a questo momento c'� soltanto un'assicurazione della UE di rimanere sul posto dopo tutte le promesse di un mucchio di soldi per la pulizia del Danubio. Ma, nuovo attacco alla nostra indipendenza, un francese � stato scelto come presidente della Commissione per questo lavoro. Non c'� dubbio che un'azienda occidentale otterr� la commessa per quel lavoro.
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it Per contatti: bollettino@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunit�:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad196144/www.ecircle.it
MICHEL COLLON
"Chi diavolo ci sta fregando qui, che � il bugiardo?"
- Kostunica, Djindjic, Perisic, V. Ilic
- Nuova strategia del SPS - Visita della CIA a Belgrado - Le sensazioni della gente ordinaria: "Chi diavolo ci sta fregando qui, che � il bugiardo?"
Kostunica ora sembra avere un atteggiamento pi� fermo nel provare ad avere un controllo pi� stretto sul resto dei suoi alleati del DOS... Per questo sta accusando Djindjic & Co. di scavalcare la sua autorit� (in relazione all'illegale cambio di gestione nelle imprese e nelle istituzioni). Gira la voce che le lotte nel DOS siano gi� iniziate, che Kostunica abbia chiesto a Vuk Obradovic (di cui si fida di pi�, cos� come di Perisic) di arrestare questi cambi di gestione illegali ed Obradovic sembra abbia rifiutato, affermando che tutto questo era necessario. Su questo Obradovic probabilmente ha informato il resto dei leaders in una riunione del DOS dove Kostunica non era presente... Velja Ilic (questo tizio di Cacak) sembra fosse arrabbiato con Kostunica, ed avrebbe detto "Non si vergogna?! Abbiamo fatto tutto questo lavoro, abbiamo allestito la sua campagna, lo abbiamo messo sulla poltrona presidenziale, ed ora ancora vuole trattare con loro (il SPS suppongo) con i guanti!" Perisic e Djindjic stanno facendo pressione su Kostunica per rimuovere il generale Pavkovic; Djindjic ha persino chiesto a Djukanovic di fare pressione su Kostunica per cambiare tutti i generali (poich� Kostunica non lo ascolterebbe). Stanotte il SPS ed il DOS avranno una riunione alle 22 per continuare a discutere su un governo di transizione. E' stato proposto che il SPS, il DOS, il SPO ed il SRS ne facciano parte. A mezzanotte incontreranno Milutinovic. La sessione della Repubblica Skupstina avr� luogo probabilmente sabato o domenica... Il problema � che i radicali stanno ancora pi� o meno rifiutandosi di cooperare... Il G17 � naturalmente assai contrario a questo tipo di governo di transizione, loro vogliono un governo d'esperti (e loro sarebbero gli ESPERTI, suppongo!).
La nuova strategia del SPS
Da parte del SPS, si prova a far partire l'operazione "rinnovamento". Una nuova leadership � stata formata, unendo il "vecchio" Milutinovic, che � stato presidente della Serbia, ed il "giovane" Zoran Andjelkovic. Ho incontrato personalmente quest'ultimo quando ho fatto un reportage in Kosovo, lo scorso febbraio. Come animatore del Centro per la Pace e la Tolleranza, stava prendendosi cura degli interessi delle vittime serbe dell'attuale pulizia etnica in Kosovo. Ha scritto un libro molto ben documentato su quei, cosiddetti, "Giorni del Terrore". Ora sta dando l'impressione di qualcuno molto interessato all'approccio umano ed al contatto con la gente comune. Nel SPS indubbiamente c'era qualcosa che non andava molto negli anni scorsi, provocando il suo declino com'� stato spiegato nella mia intervista con Jivadin Jovanovic. La discussione continua sul ruolo futuro di Milosevic nel partito.
La visita della CIA a Belgrado
Al domanda del mio articolo "Chi arriver� a Belgrado?", scritto marted� scorso, sulla visita di Hubert V�drine (ed altri) a Belgrado, potete rispondere: "l'uomo-chiave". L'ambasciatore degli Stati Uniti a Budapest, che visiter� anche Belgrado, � l'uomo-chiave perch� ha organizzato tutta questa manovra della CIA dall'Ungheria. Ora sta arrivando per incontrare i suoi subalterni.
Le sensazioni della gente comune
La gente comune pensa principalmente cose come questa: "Sostengo Kostunica, lui � onesto, ed il resto del DOS sono tutti i ladri e bastardi, particolarmente Djindjic." Dopo la prima ondata d'euforia passata, la gente � attualmente sbalordita nel vedere come i leaders del DOS (a parte Kostunica!) non stanno facendo esattamente ci� che era previsto dai programmi e stanno usando la forza anzich� la legge... Cos� ora i sostenitori del DOS si stanno chiedendo: "E' questo quello per cui ci siamo battuti? E qual'� la differenza fra gli ex ladri (SPS, YUL) ed i ladri attuali?" La gente oltretutto � confusa perch� avverte che ci sono delle dichiarazioni molto conflittuali tra Kostunica, il G17 e Djindjic da un lato e poi i socialisti del Montenegro e Djukanovic dall'altro, per non parlare delle dichiarazioni della NATO e dei funzionari della UE che sono sempre pi� attente e limitate... Nel frattempo, la gente sta vedendo pure che le sanzioni non sono state tolte tutte (solo i voli ed il petrolio, ma il petrolio non � mai arrivato dall'occidente e la JAT, le linee aeree jugoslave, ha gi� molti voli attivi da Belgrado, cos� che tutto questo non fa una grande differenza). Il G17 sta promettendo l'entrata nel FMI e, alla fine, l'entrata nella UE (che � una enorme, mostruosa bugia e la maggior parte dei serbi lo sa!), Djindjic sta assicurando il ritorno dell'esercito e della polizia in Kosovo, cosa che Kouchner continua a rifiutare, i prezzi delle merci nei negozi sono schizzati alle stelle in un paio di giorni... Cos� il popolo, vedendo tutto questo, si chiede: "Chi diavolo ci sta fregando qui, che � il bugiardo?"
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it Per contatti: bollettino@...
Giornale da Belgrado - luned� 16 ottobre
MICHEL COLLON
Il DOS in una coalizione contro natura con il SNP e senza elezioni?
* I negoziati tra DOS e SNP
* Vojvodina: iniziano le tensioni etniche. Un'altra divisione? * Danubio: per quali tasche?
I rappresentanti del DOS (Djindjic, Korac, Batic) ed il presidente Kostunica (in questo ordine) hanno discusso oggi con il Partito Nazionale Socialista del Montenegro della questione del governo federale. Erano concordi su alcune questioni principali. Quindi, possiamo concludere che il SNP sta per formare una coalizione con il DOS, e non con la sinistra serba, a livello federale. � vero che il SNP sta chiedendo di includere i rappresentanti di SPS nel governo federale, e che ricorda continuamente di far parte di una coalizione "etnica" con la sinistra serba, ma il DOS continua a rifiutarsi. C'� una questione molto importante: il popolo del Montenegro che ha votato per il SNP e per il presidente Milosevic, non per il DOS. Comunque non hanno votato per una coalizione tra DOS e SNP. Come abbiamo scritto precedentemente, questo potrebbe essere comunque politicamente suicida per i montenegrini del SNP di Bulatovic. Loro hanno rivinto le ultime elezioni schierandosi contro la destra e contro il partito filo-occidentale di Djukanovic. Come spiegheranno, il prossimo anno, il fatto che si schierano contro l'Occidente ed i partiti di destra alle elezioni in Montenegro e si alleano con lo stesso genere di partiti in Jugoslavia? Ci sarebbe ancor meno legalit� e legittimit� a livello di Repubblica di Serbia. Il DOS, anche senza elezioni e ovviamente ricattando il SPS, sta per impossessarsi del governo della Repubblica ancor prima delle elezioni di questo dicembre. Uno dei partiti pi� forti nell'attuale Parlamento della Repubblica - il Partito Radicale Serbo - si rifiuta di partecipare a questa soluzione. Pensano che darebbero legittimit� a tutte le attivit� illegali del DOS (assumendo la direzione di molte istituzioni e di altro...) tramite la partecipazione a questo governo. E, ancor di pi�, vogliono denunciare le responsabilit� della politica del DOS fino alle elezioni. Inoltre non pensano neppure che le prossime elezioni siano necessarie poich� il governo della Repubblica ha la maggioranza nel Parlamento. Il SPS ha accettato le trattative come unico modo mantenere la pace nelle strade. O ci possono essere altre idee?
Tensione etniche in Vojvodina
Ci sono alcune notizie di un peggioramento della situazione etnica in Vojvodina. Ci sono molte pi� bandiere croate e ungheresi, contrassegnate sulle case dei serbi nei villaggi multietnici, pi� minacce verso gli ungheresi che sono membri dei partiti ungheresi non nazionali, maggiore ostilit� verso i profughi serbi che vivono l�. Ho sentito che ci sono dei tentativi "per trattenere in Vojvodina i soldi della Vojvodina", ad esempio di non inviare le tasse per il budget comune della Repubblica Federale. Precedentemente, abbiamo scritto che il programma del DOS � completamente contraddittorio, mescolando insieme partiti unitaristi e quelli separatisti. Ma le prove stanno arrinvando ancora prima del previsto. Maggiori informazioni sulla Vojvodina nelle prossime edizioni, poich� ho avuto delle riunioni a Novi Sad alcuni giorni fa.
Danubio: per quali tasche?
Fino a questo momento c'� soltanto un'assicurazione della UE di rimanere sul posto dopo tutte le promesse di un mucchio di soldi per la pulizia del Danubio. Ma, nuovo attacco alla nostra indipendenza, un francese � stato scelto come presidente della Commissione per questo lavoro. Non c'� dubbio che un'azienda occidentale otterr� la commessa per quel lavoro.
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it Per contatti: bollettino@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunit�:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad196144/www.ecircle.it
VESNA PESIC:
BISOGNA DISTRUGGERE L'SPS E SPARTIRE IL
KOSOVO IN ZONE ETNICAMENTE DISTINTE
---
I giorni 18, 19, 20 si e'
svolto a Torino un convegno sui Balcani organizzato dalla Fondazione
Agnelli a cui ho partecipato a nome dell'Ass. Naz. Slavisti. Vi mandero'
tutti gli appunti che ho preso ppena li avro' ribattuti al computer. Il
tenore degli interventi credo lo possiate immaginare fin da ora: saturnali
sul cadavere della Jugoslavia e liturgia liberista-europeista-atlantista in
tutte le salse. Ma qualcosa di interessante e' pure venuto fuori. Giudicate
voi e fatene l'uso che ritenete piu' opportuno.
Per ora vi mando una chicca: l'intervento della Pesic come saggio di
oratoria minacciosamente delirante. Se questa e' la piu' equilibrata della
coalizione DOS, chissa' gli altri. Credo che questa roba, opportunamente
"commentata", sara' illuminante per chiarire ai compagni che razza di gente
ha preso il potere a Belgrado.
Concludo segnalando che solo i brani virgolettati sono citazioni letterali.
Il resto comunque si discosta poco dall'originale ed e' solo una versione
piu' stringata.
Saluti
Guido Carpi
--------------------------------------
Dopo l'intervento dell'ex Presidente macedone K. Gligorov, contrassegnato
da un'appassionata denuncia alle pressioni internazionali contro la stessa
esistenza del proprio paese, prende la parola Vesna Pesic, che porta un
tono di ottimismo alla luce degli avvenimenti di Belgrado. Nell'analisi di
Pesic, le varie fasi della crisi in ex Jugoslavia sono state determinate
non tanto da fattori etnonazionali quanto, pi� semplicemente, dalla linea
politica costantemente perseguita da Milosevic, definita come consapevole
"politica della crisi".
"Ora che non c'e' pi� Milosevic", - perora la pasionaria serba - "non
dobbiamo pi� nasconderci, possiamo mostrare i nostri veri volti. Ad
esempio, si accusa Kustunica di essere un nazionalista. E perche' no? Forse
che Hashim Thaci non lo e'?"
Finche' Milosevic era al potere l'opposizione stessa aveva le mani legate,
non poteva avanzare proposte costruttive e perseguire la politica che
riteneva giusta, perche' questo avrebbe rafforzato proprio il dittatore di
Belgrado. Ora e' diverso: ora e' possibile mettere sul tavolo diverse
posizioni e vedere qual'e' la pi� valida. "Ad esempio, quando parliamo del
Kosovo, prima molte soluzioni non potevamo accettarle neanche noi, ma
adesso, se alcuni paesi della NATO dicono che si potrebbe dividere il
Kosovo in due parti, perche' no? Con Milosevic questa proposta non sarebbe
stata neanche presa in considerazione, ma ora, senza pi� questo tumore
cerebrale, se ne puo' parlare..."
Si trattava di un ancient re'gime militar poliziesco. Per decenni, quelli
dell'e'lite andavano in pensione e si stabilivano a Belgrado, che era piena
di questa gente, e Milosevic cercava di trovare le strategie per difendere
questa gente decrepita. Il trucco fu quello di inventarsi che eravamo "una
nazione a repentaglio", ossia sfogare all'esterno le magagne interne. Ma
quando si comincia a fare la guerra, essa sfugge di mano, si ingigantisce,
cosi' lui diceva: "Ecco, ci odiano! I Serbi sono in pericolo!" Per certi
versi era pure vero, ma a Milosevic in fondo faceva comodo.
Per il Kosovo e' stato diverso perche' da esterno il conflitto e' diventato
interno, e noi siamo riusciti a rompere questo schema che tante volte aveva
funzionato: "La gente pensava che Milosevic e l'esercito potessero
difenderli, ma quando siamo stati sconfitti in Kosovo e abbiamo corso il
rischio di essere occupati militarmente, tutti hanno capito che non era
vero".
Dal 1996-97 Milosevic aveva perso la sua legittimazione. Fino ad allora
c'erano organismi democratici e nessuno era in prigione, ma poi le cose
cambiarono: repressione, desaparecidos (es. Stambolic). Quest'anno abbiamo
avuto pi� di 2000 persone in prigione, ma cio' non ha fatto che logorare
ulteriormente il consenso. "La gente ha capito che non era la NATO il
nemico. E' vero, ci avevano bombardato, ma come si potevano vedere gli
Americani come nemici? Gli Albanesi si che si potevano vedere come nemici,
ma gli Americani..."
La gente si stanco' di queste storie che qualcuno voleva distruggerci,
cominciammo a lottare e quando ci trovammo a scegliere fra cambiamento e
conservazione la gente fece la scelta giusta. "Posso garantirvi io che ora
tutto sara' pi� facile! Non ci sara' pi� violenza e instabilita', ne' la
devastazione delle istituzioni (intendo quelle serbe, perche' in Montenegro
e' da tre anni che hanno un governo nuovo): non ci sono giudici, manager,
nulla funziona, lo stipendio medio e' di 90 DM, non ci sono giornalisti,
non ci sono programmi, mancano proprio le persone..."
In questo periododi due mesi fino alle elezioni di dicembre in Serbia
dobbiamo creare una discontinuita' totale col regime passato. "Milosevic ha
salvato bene o male la vita, ha ancora le guardie del corpo e forse qualche
carro armato. Bisogna vigilare... Io non accetterei che l'ex partito di
Milosevic venga trattato come in Inghilterra: andrebbe smantellata del
tutto come organizzazione criminale e malefica. Costoro vanno distrutti,
devono sparire dal nostro orizzonte".
Conclusione in tono maggiore: "Cercheremo di risolvere i problemi in un
modo amichevole e creativo che non avevamo trovato finora".
Durante il dibattito chiedono alla Pesic perche' secondo lei in giugno
Milosevic abbia fatto gli emendamenti alla Costituzione, rischiando cosi'
di venir battuto. Si levano voci sconcertate di fronte a una terminologia
poco "democratica", come "eliminare", "distruggere" uomini e partiti (ma
c'e' anche chi fa paragoni con l'Italia del 1946, quando "un'intera classe
dirigente fu epurata e venne fuori un nuovo ordine democratico").
Stefano Bianchini si dice colpito dal fatto che "ora si possa parlare di
spartizione del Kosovo". Milosevic o non Milosevic, un simile passo
rimetterebbe in discussione tutti i confini della regione e si
rifletterebbe in modo drammatico in Bosnia e in Macedonia. Quella dei
confini e' una politica delicata da costruire su base regionale.
Inoltre, Bianchini si dice scettico di fronte alle reali possibilita' del
nuovo governo di operare una "chiara rottura" col passato. Cio'
significherebbe dire al popolo che tutta la politica dall'1987 ora e'
stata sbagliata. Stipe Mesic ci sta provando in Croazia ma incontra grandi
difficolta', e per certi versi e' in una posizione migliore rispetto a
Kustunica. Infatti nella base elettorale di quest'ultimo sono largamente
presenti anche coloro che volevano punire Milosevic per aver perso Krajna,
Bosnia e Kosovo.
Replica della Pesic. Milosevic ha cambiato la costituzione e ha accettato
di andare a elezioni subito perche' rimanendo in carica fino al giugno 2001
avrebbe dato pi� tempo all'opposizione per organizzarsi, e non si aspettava
la scesa in campo cosi' tempestiva di Kustunica.
"Metafisica della dittatura": il dittatore prova il bisogno ciclico di
rinnovarsi, cambiar pelle, ringiovanire. Essere rieletto per altri quattro
anni direttamente dal popolo invece che dal parlamento avrebbe lanciato al
mondo esterno un messaggio molto forte. I dittatori sono persone isolate
dal mondo e dal popolo: tutti sapevano che avrebbe vinto Kustunica, tranne
Milosevic. Kustunica era molto difficile da battere perche' aveva posizioni
in un certo senso molto simili a Milosevic: si preoccupava del Kosovo, dei
Serbi, agitava un certo nazionalismo, etc. Infatti Milosevic attaccava pi�
volentieri Djindjic, pi� scopertamente filooccidentale.
"A chi importa che l'Albania sia grande o piccola? Per me e' la stessa
cosa. Il Kosovo diviso? Perche' no? Se questo si ripercuote sulla
Macedonia, e' un problema che riguarda i rapporti fra la Macedonia e gli
Stati Uniti". Il Kosovo e' un carico troppo grosso per la Serbia. E' meglio
ed e' anche pi� equo darne un pezzo all'Albania. Se la Serbia riterra'
questo positivo per se', lo faremo. Non possiamo farci carico dei problemi
della Macedonia.
Sul fatto di "dire la verita' al popolo". Bisognera' avere un po' di
sostegno dai mass media e dalla comunita' internazionale, perche' alla
gente non piace sentire la verita', ma "se voi ci spingete un po'
riusciremo a fare trasparenza".
"Io non ho detto che bisogna eliminare fisicamente i socialisti, anche se
tutti quelli che siedono li' in Parlamento sono dei criminali". I servizi
segreti tedeschi hanno rivelato che "quelli" hanno rubato e messo
all'estero centinaia di milioni. "Non voglio andare in giro con una pistola
ad ammazzare questo centinaio di persone. Va bene: non linciamoli, pero' in
galera ci devono andare. Non auspico nulla che non sia del tutto legale".
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad194160/www.ecircle.it
BISOGNA DISTRUGGERE L'SPS E SPARTIRE IL
KOSOVO IN ZONE ETNICAMENTE DISTINTE
---
I giorni 18, 19, 20 si e'
svolto a Torino un convegno sui Balcani organizzato dalla Fondazione
Agnelli a cui ho partecipato a nome dell'Ass. Naz. Slavisti. Vi mandero'
tutti gli appunti che ho preso ppena li avro' ribattuti al computer. Il
tenore degli interventi credo lo possiate immaginare fin da ora: saturnali
sul cadavere della Jugoslavia e liturgia liberista-europeista-atlantista in
tutte le salse. Ma qualcosa di interessante e' pure venuto fuori. Giudicate
voi e fatene l'uso che ritenete piu' opportuno.
Per ora vi mando una chicca: l'intervento della Pesic come saggio di
oratoria minacciosamente delirante. Se questa e' la piu' equilibrata della
coalizione DOS, chissa' gli altri. Credo che questa roba, opportunamente
"commentata", sara' illuminante per chiarire ai compagni che razza di gente
ha preso il potere a Belgrado.
Concludo segnalando che solo i brani virgolettati sono citazioni letterali.
Il resto comunque si discosta poco dall'originale ed e' solo una versione
piu' stringata.
Saluti
Guido Carpi
--------------------------------------
Dopo l'intervento dell'ex Presidente macedone K. Gligorov, contrassegnato
da un'appassionata denuncia alle pressioni internazionali contro la stessa
esistenza del proprio paese, prende la parola Vesna Pesic, che porta un
tono di ottimismo alla luce degli avvenimenti di Belgrado. Nell'analisi di
Pesic, le varie fasi della crisi in ex Jugoslavia sono state determinate
non tanto da fattori etnonazionali quanto, pi� semplicemente, dalla linea
politica costantemente perseguita da Milosevic, definita come consapevole
"politica della crisi".
"Ora che non c'e' pi� Milosevic", - perora la pasionaria serba - "non
dobbiamo pi� nasconderci, possiamo mostrare i nostri veri volti. Ad
esempio, si accusa Kustunica di essere un nazionalista. E perche' no? Forse
che Hashim Thaci non lo e'?"
Finche' Milosevic era al potere l'opposizione stessa aveva le mani legate,
non poteva avanzare proposte costruttive e perseguire la politica che
riteneva giusta, perche' questo avrebbe rafforzato proprio il dittatore di
Belgrado. Ora e' diverso: ora e' possibile mettere sul tavolo diverse
posizioni e vedere qual'e' la pi� valida. "Ad esempio, quando parliamo del
Kosovo, prima molte soluzioni non potevamo accettarle neanche noi, ma
adesso, se alcuni paesi della NATO dicono che si potrebbe dividere il
Kosovo in due parti, perche' no? Con Milosevic questa proposta non sarebbe
stata neanche presa in considerazione, ma ora, senza pi� questo tumore
cerebrale, se ne puo' parlare..."
Si trattava di un ancient re'gime militar poliziesco. Per decenni, quelli
dell'e'lite andavano in pensione e si stabilivano a Belgrado, che era piena
di questa gente, e Milosevic cercava di trovare le strategie per difendere
questa gente decrepita. Il trucco fu quello di inventarsi che eravamo "una
nazione a repentaglio", ossia sfogare all'esterno le magagne interne. Ma
quando si comincia a fare la guerra, essa sfugge di mano, si ingigantisce,
cosi' lui diceva: "Ecco, ci odiano! I Serbi sono in pericolo!" Per certi
versi era pure vero, ma a Milosevic in fondo faceva comodo.
Per il Kosovo e' stato diverso perche' da esterno il conflitto e' diventato
interno, e noi siamo riusciti a rompere questo schema che tante volte aveva
funzionato: "La gente pensava che Milosevic e l'esercito potessero
difenderli, ma quando siamo stati sconfitti in Kosovo e abbiamo corso il
rischio di essere occupati militarmente, tutti hanno capito che non era
vero".
Dal 1996-97 Milosevic aveva perso la sua legittimazione. Fino ad allora
c'erano organismi democratici e nessuno era in prigione, ma poi le cose
cambiarono: repressione, desaparecidos (es. Stambolic). Quest'anno abbiamo
avuto pi� di 2000 persone in prigione, ma cio' non ha fatto che logorare
ulteriormente il consenso. "La gente ha capito che non era la NATO il
nemico. E' vero, ci avevano bombardato, ma come si potevano vedere gli
Americani come nemici? Gli Albanesi si che si potevano vedere come nemici,
ma gli Americani..."
La gente si stanco' di queste storie che qualcuno voleva distruggerci,
cominciammo a lottare e quando ci trovammo a scegliere fra cambiamento e
conservazione la gente fece la scelta giusta. "Posso garantirvi io che ora
tutto sara' pi� facile! Non ci sara' pi� violenza e instabilita', ne' la
devastazione delle istituzioni (intendo quelle serbe, perche' in Montenegro
e' da tre anni che hanno un governo nuovo): non ci sono giudici, manager,
nulla funziona, lo stipendio medio e' di 90 DM, non ci sono giornalisti,
non ci sono programmi, mancano proprio le persone..."
In questo periododi due mesi fino alle elezioni di dicembre in Serbia
dobbiamo creare una discontinuita' totale col regime passato. "Milosevic ha
salvato bene o male la vita, ha ancora le guardie del corpo e forse qualche
carro armato. Bisogna vigilare... Io non accetterei che l'ex partito di
Milosevic venga trattato come in Inghilterra: andrebbe smantellata del
tutto come organizzazione criminale e malefica. Costoro vanno distrutti,
devono sparire dal nostro orizzonte".
Conclusione in tono maggiore: "Cercheremo di risolvere i problemi in un
modo amichevole e creativo che non avevamo trovato finora".
Durante il dibattito chiedono alla Pesic perche' secondo lei in giugno
Milosevic abbia fatto gli emendamenti alla Costituzione, rischiando cosi'
di venir battuto. Si levano voci sconcertate di fronte a una terminologia
poco "democratica", come "eliminare", "distruggere" uomini e partiti (ma
c'e' anche chi fa paragoni con l'Italia del 1946, quando "un'intera classe
dirigente fu epurata e venne fuori un nuovo ordine democratico").
Stefano Bianchini si dice colpito dal fatto che "ora si possa parlare di
spartizione del Kosovo". Milosevic o non Milosevic, un simile passo
rimetterebbe in discussione tutti i confini della regione e si
rifletterebbe in modo drammatico in Bosnia e in Macedonia. Quella dei
confini e' una politica delicata da costruire su base regionale.
Inoltre, Bianchini si dice scettico di fronte alle reali possibilita' del
nuovo governo di operare una "chiara rottura" col passato. Cio'
significherebbe dire al popolo che tutta la politica dall'1987 ora e'
stata sbagliata. Stipe Mesic ci sta provando in Croazia ma incontra grandi
difficolta', e per certi versi e' in una posizione migliore rispetto a
Kustunica. Infatti nella base elettorale di quest'ultimo sono largamente
presenti anche coloro che volevano punire Milosevic per aver perso Krajna,
Bosnia e Kosovo.
Replica della Pesic. Milosevic ha cambiato la costituzione e ha accettato
di andare a elezioni subito perche' rimanendo in carica fino al giugno 2001
avrebbe dato pi� tempo all'opposizione per organizzarsi, e non si aspettava
la scesa in campo cosi' tempestiva di Kustunica.
"Metafisica della dittatura": il dittatore prova il bisogno ciclico di
rinnovarsi, cambiar pelle, ringiovanire. Essere rieletto per altri quattro
anni direttamente dal popolo invece che dal parlamento avrebbe lanciato al
mondo esterno un messaggio molto forte. I dittatori sono persone isolate
dal mondo e dal popolo: tutti sapevano che avrebbe vinto Kustunica, tranne
Milosevic. Kustunica era molto difficile da battere perche' aveva posizioni
in un certo senso molto simili a Milosevic: si preoccupava del Kosovo, dei
Serbi, agitava un certo nazionalismo, etc. Infatti Milosevic attaccava pi�
volentieri Djindjic, pi� scopertamente filooccidentale.
"A chi importa che l'Albania sia grande o piccola? Per me e' la stessa
cosa. Il Kosovo diviso? Perche' no? Se questo si ripercuote sulla
Macedonia, e' un problema che riguarda i rapporti fra la Macedonia e gli
Stati Uniti". Il Kosovo e' un carico troppo grosso per la Serbia. E' meglio
ed e' anche pi� equo darne un pezzo all'Albania. Se la Serbia riterra'
questo positivo per se', lo faremo. Non possiamo farci carico dei problemi
della Macedonia.
Sul fatto di "dire la verita' al popolo". Bisognera' avere un po' di
sostegno dai mass media e dalla comunita' internazionale, perche' alla
gente non piace sentire la verita', ma "se voi ci spingete un po'
riusciremo a fare trasparenza".
"Io non ho detto che bisogna eliminare fisicamente i socialisti, anche se
tutti quelli che siedono li' in Parlamento sono dei criminali". I servizi
segreti tedeschi hanno rivelato che "quelli" hanno rubato e messo
all'estero centinaia di milioni. "Non voglio andare in giro con una pistola
ad ammazzare questo centinaio di persone. Va bene: non linciamoli, pero' in
galera ci devono andare. Non auspico nulla che non sia del tutto legale".
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad194160/www.ecircle.it
GIORNALE DI BELGRADO - SABATO 7 OTTOBRE.
MICHEL COLLON
Questi prossimi dodici mesi saranno quelli che decideranno le sorti
della Jugoslavia
Delle novit� importanti sono ci sono state ieri sera. Quella di cui
parlano tutti i media occidentali. Milosevic ha riconosciuto la
vittoria di Kostunica alle presidenziali.
E quella di cui invece non parlano ma che potrebbe rivelarsi ancora pi�
importante negli otto mesi cruciali che verranno. Il tentativo
dell'opposizione di corrompere alcuni parlamentari montenegrini per
formare una maggioranza di governo di ricambio � fallito.
Ancora con il beneficio del dubbio, il prossimo governo jugoslavo
dovrebbe dunque essere formato dal SPS, il partito di Milosevic, il suo
alleato tradizionale YUL ed i deputati montenegrini del SNP di Momir
Bulatovic. Ci troveremmo in una situazione quindi di doppio potere? No,
perch� quello del presidente � meno importante di quello del governo
jugoslavo, e meno importante ancora di quello del governo serbo che
dispone della maggioranza del budget economico.
Kostunica presidente e Milosevic primo ministro?
Kostunica presidente e Milosevic primo ministro? Questo scenario
surrealista che abbiamo prefigurato da qualche giorno, questo scenario
sarebbe l'incubo di Washington. Ed � per questo che l'Occidente si
prepara a fare di tutto per eliminare definitivamente dalla vita
politica Milosevic ed il suo partito.
Da Belgrado, ho visto la BBC, la CNN e una TV tedesca. Tutte
presentavano un'immagine caricaturale: un popolo intero unito contro un
dittatore. La realt� � differente. Milosevic conserva un sostegno
importante - l'opposizione non contesta i risultati delle elezioni
parlamentari - e ci si trova piuttosto di fronte ad un paese diviso in
due campi, dopo mesi di pressioni e di campagne estere enormi.
Come ho scritto ieri, i dirigenti dell'opposizione hanno tentato di
creare una "sindrome di Bucarest". Milosevic ha fatto di tutto per
evitare di cadere in questa trappola, ha atteso in una guerra di
logoramento, una guerra di nervi, come ai tempi dei precedenti scontri
lanciati dall'opposizione ('91 e '96-'97) ai quali era
sopravvissuto: "In ogni caso, noi non intendiamo inviare l'esercito e
provocare un bagno di sangue", m'hanno detto dei responsabili del
governo.
Non sarebbe stato meglio riconoscere da subito la vittoria di
Kostunica? Molti, anche nel suo schieramento, lo pensano: "La gente ha
creduto che si stesse tentando qualche manovra e questo non gli �
piaciuto", mi spiega Ivana, che ha comunque votato Milosevic.
Ma sullo schieramento di Kostunica, ci si pu� porre un'altra domanda:
perch� hanno rifiutato il secondo turno che sembravano sicuri di
vincere? Noi pensiamo che Washington ed i dirigenti dell'opposizione
hanno cercato di provocare la "sindrome di Bucarest" per tentare di
eliminare definitivamente Milosevic dalla scena politica.
Ma si tratta solamente di Milosevic? No. Si tratta di tutta una
corrente della societ� jugoslava che resiste alla presa del controllo
delle multinazionali. Il 17 novembre '98, l'agenzia ufficiale
britannica Reuter menzionava un sondaggio su circa 300 societ�, secondo
il quale "la privatizzazione non suscita entusiasmo in Serbia, i
lavoratori hanno paura di licenziamenti di massa. Alcune compagnie non
sono ancora state privatizzate dopo la nuova legge di privatizzazione
adottata da un mese."
Inoltre, la volont� di eliminare Milosevic non riguarda solamente la
Jugoslavia. Perch� Milosevic � la bestia nera di Washington?
"Perch� simbolizza la resistenza al Nuovo Ordine Mondiale e potrebbe
dare delle cattive idee ad altre forze nei Balcani, mi spiega
Ljliljana, funzionaria in ministero. Agli occhi di Washington,
Milosevic � un virus pericoloso che pu� contagiare i Balcani."
Clinton e la demonizzazione dei Serbi
Al momento, Kostunica si trova di fronte a due problemi. Uno immediato:
l'incendio del parlamento non � stato approvato e compreso neanche dai
suoi stessi sostenitori. "La stessa Nato aveva risparmiato questo
simbolo, � indegno questo. Hitler aveva incendiato il Reichstag come
provocazione prima della Seconda Guerra Mondiale. E la televisione RTS
era stata bombardata dalla Nato: 16 vittime. Queste ferite sono ancora
fresche. E' indegno."
Secondo problema: le ingombranti felicitazioni degli USA. Ieri sera,
stavo ascoltando il discorso di Bill Clinton. In sintesi: "Questa
vittoria � la nostra, � la consacrazione delle battaglie degli Stati
Uniti in questi dieci anni. Noi abbiamo impedito a Milosevic di
continuare ad attaccare la Croazia, la Bosnia ed altri paesi. Con la
manifestazione di Belgrado, abbiamo messo fine alla minaccia di un uomo
che aveva fatto centinaia di migliaia di vittime."
Ah, si? Milosevic avrebbe ucciso tanta gente? Ah, lui tutto da solo?
Clinton pu� essere rassicurato che nessun serbo pensa questo.
Praticamente tutti continuano a pensare che il loro paese � stato
attaccato dalle grandi potenze che hanno sostenuto degli estremisti
come Tudjman ed Izetbegovic e si sono dimostrate ingiuste contro i
Serbi. Alcuni - anche tra gli elettori dell'opposizione - rimproverano
a Milosevic persino di non essere stato troppo fermo fino in fondo.
Comunque sia, questo discorso di Clinton mira alla demonizzazione dei
Serbi presentati come dei mostri poich� � evidente che se ci
sono "delle centinaia di migliaia di vittime", un gran numero di Serbi
sono criminali, e la caccia alle streghe prosegue con tutta la
selettivit� e l'arbitrariet� di cui Washington � capace.
Inoltre, Washington non pensa assolutamente a dare giustizia ai Serbi,
per esempio in Kosovo. Bernard Kouchner ha appena annunciato che
bisogner� rimanere laggi� una generazione e che le truppe americane ci
resteranno "almeno dieci anni." (Washington Times, 30 settembre)
Con lo stesso Kostunica, i Serbi non vedranno il colore della pace
perch� gli USA hanno bisogno di una situazione di conflitto di "bassa
intensit�" permanente. Una situazione che gli permette di mantenere la
tensione in questa regione, e la pressione contro un paese. Credere che
gli USA siano in Kosovo per ristabilire la pace ed aiutare gli
Albanesi, � come credere che Hitler era andato ad occupare la
Cecoslovacchia per amore delle minoranze sudete tedesche. Pretesti,
pretesti...Tutto quello che conta per le grandi potenze, � di occupare
delle regioni strategiche.
I dodici mesi che verranno, prima delle elezioni in Serbia, saranno
decisivi. La Jugoslavia diventer� o no una colonia del FMI e della
Nato? Se vorranno ribaltare la tendenza elettorale attuale -
soprattutto tra i giovani - Milosevic ed i suoi alleati dovranno
condurre una politica ancora pi� attenta alle problematiche sociali,
una lotta pi� ferma contro i privilegi. Ed una strategia di
comunicazione pi� efficace, soprattutto verso i giovani. Ma le forze
progressiste del mondo intero avranno anche loro un ruolo da giocare
per smascherare l'azione di Washington dietro queste elezioni veramente
poco libere.
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it
Per contatti: bollettino@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.de/ad214567/www.ecircle.it
MICHEL COLLON
Questi prossimi dodici mesi saranno quelli che decideranno le sorti
della Jugoslavia
Delle novit� importanti sono ci sono state ieri sera. Quella di cui
parlano tutti i media occidentali. Milosevic ha riconosciuto la
vittoria di Kostunica alle presidenziali.
E quella di cui invece non parlano ma che potrebbe rivelarsi ancora pi�
importante negli otto mesi cruciali che verranno. Il tentativo
dell'opposizione di corrompere alcuni parlamentari montenegrini per
formare una maggioranza di governo di ricambio � fallito.
Ancora con il beneficio del dubbio, il prossimo governo jugoslavo
dovrebbe dunque essere formato dal SPS, il partito di Milosevic, il suo
alleato tradizionale YUL ed i deputati montenegrini del SNP di Momir
Bulatovic. Ci troveremmo in una situazione quindi di doppio potere? No,
perch� quello del presidente � meno importante di quello del governo
jugoslavo, e meno importante ancora di quello del governo serbo che
dispone della maggioranza del budget economico.
Kostunica presidente e Milosevic primo ministro?
Kostunica presidente e Milosevic primo ministro? Questo scenario
surrealista che abbiamo prefigurato da qualche giorno, questo scenario
sarebbe l'incubo di Washington. Ed � per questo che l'Occidente si
prepara a fare di tutto per eliminare definitivamente dalla vita
politica Milosevic ed il suo partito.
Da Belgrado, ho visto la BBC, la CNN e una TV tedesca. Tutte
presentavano un'immagine caricaturale: un popolo intero unito contro un
dittatore. La realt� � differente. Milosevic conserva un sostegno
importante - l'opposizione non contesta i risultati delle elezioni
parlamentari - e ci si trova piuttosto di fronte ad un paese diviso in
due campi, dopo mesi di pressioni e di campagne estere enormi.
Come ho scritto ieri, i dirigenti dell'opposizione hanno tentato di
creare una "sindrome di Bucarest". Milosevic ha fatto di tutto per
evitare di cadere in questa trappola, ha atteso in una guerra di
logoramento, una guerra di nervi, come ai tempi dei precedenti scontri
lanciati dall'opposizione ('91 e '96-'97) ai quali era
sopravvissuto: "In ogni caso, noi non intendiamo inviare l'esercito e
provocare un bagno di sangue", m'hanno detto dei responsabili del
governo.
Non sarebbe stato meglio riconoscere da subito la vittoria di
Kostunica? Molti, anche nel suo schieramento, lo pensano: "La gente ha
creduto che si stesse tentando qualche manovra e questo non gli �
piaciuto", mi spiega Ivana, che ha comunque votato Milosevic.
Ma sullo schieramento di Kostunica, ci si pu� porre un'altra domanda:
perch� hanno rifiutato il secondo turno che sembravano sicuri di
vincere? Noi pensiamo che Washington ed i dirigenti dell'opposizione
hanno cercato di provocare la "sindrome di Bucarest" per tentare di
eliminare definitivamente Milosevic dalla scena politica.
Ma si tratta solamente di Milosevic? No. Si tratta di tutta una
corrente della societ� jugoslava che resiste alla presa del controllo
delle multinazionali. Il 17 novembre '98, l'agenzia ufficiale
britannica Reuter menzionava un sondaggio su circa 300 societ�, secondo
il quale "la privatizzazione non suscita entusiasmo in Serbia, i
lavoratori hanno paura di licenziamenti di massa. Alcune compagnie non
sono ancora state privatizzate dopo la nuova legge di privatizzazione
adottata da un mese."
Inoltre, la volont� di eliminare Milosevic non riguarda solamente la
Jugoslavia. Perch� Milosevic � la bestia nera di Washington?
"Perch� simbolizza la resistenza al Nuovo Ordine Mondiale e potrebbe
dare delle cattive idee ad altre forze nei Balcani, mi spiega
Ljliljana, funzionaria in ministero. Agli occhi di Washington,
Milosevic � un virus pericoloso che pu� contagiare i Balcani."
Clinton e la demonizzazione dei Serbi
Al momento, Kostunica si trova di fronte a due problemi. Uno immediato:
l'incendio del parlamento non � stato approvato e compreso neanche dai
suoi stessi sostenitori. "La stessa Nato aveva risparmiato questo
simbolo, � indegno questo. Hitler aveva incendiato il Reichstag come
provocazione prima della Seconda Guerra Mondiale. E la televisione RTS
era stata bombardata dalla Nato: 16 vittime. Queste ferite sono ancora
fresche. E' indegno."
Secondo problema: le ingombranti felicitazioni degli USA. Ieri sera,
stavo ascoltando il discorso di Bill Clinton. In sintesi: "Questa
vittoria � la nostra, � la consacrazione delle battaglie degli Stati
Uniti in questi dieci anni. Noi abbiamo impedito a Milosevic di
continuare ad attaccare la Croazia, la Bosnia ed altri paesi. Con la
manifestazione di Belgrado, abbiamo messo fine alla minaccia di un uomo
che aveva fatto centinaia di migliaia di vittime."
Ah, si? Milosevic avrebbe ucciso tanta gente? Ah, lui tutto da solo?
Clinton pu� essere rassicurato che nessun serbo pensa questo.
Praticamente tutti continuano a pensare che il loro paese � stato
attaccato dalle grandi potenze che hanno sostenuto degli estremisti
come Tudjman ed Izetbegovic e si sono dimostrate ingiuste contro i
Serbi. Alcuni - anche tra gli elettori dell'opposizione - rimproverano
a Milosevic persino di non essere stato troppo fermo fino in fondo.
Comunque sia, questo discorso di Clinton mira alla demonizzazione dei
Serbi presentati come dei mostri poich� � evidente che se ci
sono "delle centinaia di migliaia di vittime", un gran numero di Serbi
sono criminali, e la caccia alle streghe prosegue con tutta la
selettivit� e l'arbitrariet� di cui Washington � capace.
Inoltre, Washington non pensa assolutamente a dare giustizia ai Serbi,
per esempio in Kosovo. Bernard Kouchner ha appena annunciato che
bisogner� rimanere laggi� una generazione e che le truppe americane ci
resteranno "almeno dieci anni." (Washington Times, 30 settembre)
Con lo stesso Kostunica, i Serbi non vedranno il colore della pace
perch� gli USA hanno bisogno di una situazione di conflitto di "bassa
intensit�" permanente. Una situazione che gli permette di mantenere la
tensione in questa regione, e la pressione contro un paese. Credere che
gli USA siano in Kosovo per ristabilire la pace ed aiutare gli
Albanesi, � come credere che Hitler era andato ad occupare la
Cecoslovacchia per amore delle minoranze sudete tedesche. Pretesti,
pretesti...Tutto quello che conta per le grandi potenze, � di occupare
delle regioni strategiche.
I dodici mesi che verranno, prima delle elezioni in Serbia, saranno
decisivi. La Jugoslavia diventer� o no una colonia del FMI e della
Nato? Se vorranno ribaltare la tendenza elettorale attuale -
soprattutto tra i giovani - Milosevic ed i suoi alleati dovranno
condurre una politica ancora pi� attenta alle problematiche sociali,
una lotta pi� ferma contro i privilegi. Ed una strategia di
comunicazione pi� efficace, soprattutto verso i giovani. Ma le forze
progressiste del mondo intero avranno anche loro un ruolo da giocare
per smascherare l'azione di Washington dietro queste elezioni veramente
poco libere.
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it
Per contatti: bollettino@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.de/ad214567/www.ecircle.it
GIORNALE DI BELGRADO - DOMENICA 8 OTTOBRE.
MICHEL COLLON
CNN: "Allora, il signor Milosevic diriger� il paese?"
Sono stato ieri alla sessione del parlamento che ha incoronato il nuovo
presidente Kostunica. Centinaia di giornalisti internazionali, una
ressa indescrivibile per accroccare le "immagini indispensabili" ed in
definitiva molti bla-bla-bla. Una cosa interessante tuttavia: mi trovo
a fianco di Vladimir Stambuk, responsabile delle relazioni
internazionali del partito della YUL e vicepresidente del parlamento
serbo, che io conosco da molto tempo, e stavamo conversando quando un
giornalista della CNN si avvicina per intervistarlo con delle belle
domande. Non so se le trasmetter� sulla sua emittente, comunque eccole:
- Sembra che il nuovo governo jugoslavo sar� formato da una coalizione
del partito socialista del signor Milosevic e del SNP, i socialisti del
Montenegro?
- Si, ho appena avuto la conferma da tre minuti. Ed il nostro partito
YUL sosterr� questo governo dall'esterno.
- Cosa far� allora l'opposizione del DOS? Accetter� questo?
- E bene, avete un parlamento eletto, � un suo diritto sovrano di
decidere se la sua maggioranza sar� di sinistra o di destra.
- Allora, il signor Milosevic diriger� il paese?
- D'altronde, avete un presidente eletto, il signor Kostunica, dovreste
essere soddisfatti...
- Ma la presidenza � una funzione piuttosto simbolica.
- Senza dubbio, e quindi anche quando era presidente il signor
Milosevic!
- Ma il signor Milosevic era anche il presidente di un grande partito...
- In effetti. Il partito pi� forte.
- E quando lui stesso sar� all'opposizione? Lui ha annunciato che si
concentrer� sul suo ruolo di presidente del partito... E come leader
dell'opposizione, sar� un buon leader per il paese?
- Ah, ci troveremo in una situazione molto buffa. Sapete, il signor
Milosevic � come De Gaulle: la met� dei francesi l'adoravano, l'altra
met� lo detestavano. Ma � stato un grande dirigente.
Vladimir Stambuk si � sforzato anche di spiegargli che quello che
avevano fatto gli USA era inammissibile: "Voi finanziate dei partiti
politici a suon di milioni di dollari. Se qualcuno facesse la stessa
cosa agli Stati Uniti per un candidato americano, la vostra polizia
molto efficiente l'arresterebbe immediatamente! Perch� da voi un simile
comportamento � vietato per legge. Non potete accettare il fatto di
lasciarci, a noi jugoslavi, decidere da soli?"
La domanda di questo giornalista indica chiaramente la preoccupazione
pi� grande per Washington oggi e conferma ci� che abbiamo scritto ieri.
Il potere � al governo, non alla presidenza, gli Stati Uniti non
saranno soddisfatti fino a quando non avranno eliminato Milosevic ed il
suo partito come fattore di resistenza. I prossimi giorni diranno se il
DOS perseguir� queste azioni di destabilizzazione per eliminare
Milosevic o se si conceder� una pausa di qualche mese prima di
rilanciare l'attacco.
Per ora, il presidente Kostunica designer� un incaricato di formare il
governo del partito montenegrino del SNP. Questo non sar� Momir
Bulatovic, l'ex-primo ministro, ma Predrag Bulatovic. Logicamente,
dovr� allearsi con il partito di Milosevic. Il primo ministro non sar�
quest'ultimo, come indicato come ipotesi un po' provocatoria, ma
Predrag Bulatovic stesso. Nell'attesa, queste elezioni hanno dimostrato
che il Montenegro - proprio come il Kosovo - farebbe sempre parte della
Jugoslavia in barba alle manovre secessioniste. Questo ruolo-chiave del
partito d'opposizione montenegrino non piace a tutti. In particolare al
primo ministro attuale del Montenegro. Djukanovic teme anche la pi�
piccola collaborazione tra Kostunica ed il nuovo primo ministro
jugoslavo Bulatovic. Poich� questo lo emarginerebbe e non potrebbe pi�
giocare il ruolo di uomo indispensabile. Di colpo, lui ha rilanciato la
proclamazione della secessione. Dichiarando di non vedere che due
possibilit�: o una confederazione molto leggera tra due Stati, con
delle funzioni centrali molto limitate oppure due Stati separati.
Kostunica ha replicato che la Costituzione Federale attuale della
Jugoslavia � al contrario troppo decentralizzata, assomigliando alla
Costituzione titoista del 1974 che aveva favorito lo smembramento del
paese. Di contro, Djindjic, presidente del quartier generale elettorale
del DOS, ha immediatamente appoggiato Djukanovic dichiarando questa
mattina su Politika: "Il futuro Stato non sar� la Jugoslavia, ma
l'unione della Serbia e del Montenegro; queste non avranno in comune
che gli affari esteri, la difesa e la moneta. Tutte le altre cose come
un parlamento, un governo o un presidente, saranno superflue". Non
molto gentile con il suo amico Kostunica, appena eletto! Le
contraddizioni che noi preannunciavamo dentro questa coalizione
eterogenea e senza ideali non si fanno attendere! Ma molto compiacente,
al contrario, nei confronti dei suoi padroni tedeschi e americani che
non hanno smesso di volere e di perseguire lo smembramento totale della
Jugoslavia. Alcuni, dal lato del partito socialista, sperano di veder
sorgere in fretta dei litigi nella coppia Kostunica-Djindjic.
Arriveranno. Ma � pi� importante sapere se ci sar� una pronta ripresa
della sinistra. Milosevic ha annunciato che effettivamente si
concentrer� sul suo ruolo di presidente del SPS e che andr� a fare
la "resa dei conti", eliminando quelli che avevano approfittato della
loro posizione per acquisire dei privilegi. Questa � la carne sul
fuoco. Pi� a sinistra, un'alternativa comunista si profiler�? Questo
sar� argomento dei prossimi articoli.
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it
Per contatti: bollettino@t...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da oggi su eCircle - Filesharing.
Puoi disporre in ogni gruppo di 20 MB
per documenti, file musicali, films e foto.
Condividili con i soci della tua communit�!
http://www.ecircle.de/ad214638/www.ecircle.it
MICHEL COLLON
CNN: "Allora, il signor Milosevic diriger� il paese?"
Sono stato ieri alla sessione del parlamento che ha incoronato il nuovo
presidente Kostunica. Centinaia di giornalisti internazionali, una
ressa indescrivibile per accroccare le "immagini indispensabili" ed in
definitiva molti bla-bla-bla. Una cosa interessante tuttavia: mi trovo
a fianco di Vladimir Stambuk, responsabile delle relazioni
internazionali del partito della YUL e vicepresidente del parlamento
serbo, che io conosco da molto tempo, e stavamo conversando quando un
giornalista della CNN si avvicina per intervistarlo con delle belle
domande. Non so se le trasmetter� sulla sua emittente, comunque eccole:
- Sembra che il nuovo governo jugoslavo sar� formato da una coalizione
del partito socialista del signor Milosevic e del SNP, i socialisti del
Montenegro?
- Si, ho appena avuto la conferma da tre minuti. Ed il nostro partito
YUL sosterr� questo governo dall'esterno.
- Cosa far� allora l'opposizione del DOS? Accetter� questo?
- E bene, avete un parlamento eletto, � un suo diritto sovrano di
decidere se la sua maggioranza sar� di sinistra o di destra.
- Allora, il signor Milosevic diriger� il paese?
- D'altronde, avete un presidente eletto, il signor Kostunica, dovreste
essere soddisfatti...
- Ma la presidenza � una funzione piuttosto simbolica.
- Senza dubbio, e quindi anche quando era presidente il signor
Milosevic!
- Ma il signor Milosevic era anche il presidente di un grande partito...
- In effetti. Il partito pi� forte.
- E quando lui stesso sar� all'opposizione? Lui ha annunciato che si
concentrer� sul suo ruolo di presidente del partito... E come leader
dell'opposizione, sar� un buon leader per il paese?
- Ah, ci troveremo in una situazione molto buffa. Sapete, il signor
Milosevic � come De Gaulle: la met� dei francesi l'adoravano, l'altra
met� lo detestavano. Ma � stato un grande dirigente.
Vladimir Stambuk si � sforzato anche di spiegargli che quello che
avevano fatto gli USA era inammissibile: "Voi finanziate dei partiti
politici a suon di milioni di dollari. Se qualcuno facesse la stessa
cosa agli Stati Uniti per un candidato americano, la vostra polizia
molto efficiente l'arresterebbe immediatamente! Perch� da voi un simile
comportamento � vietato per legge. Non potete accettare il fatto di
lasciarci, a noi jugoslavi, decidere da soli?"
La domanda di questo giornalista indica chiaramente la preoccupazione
pi� grande per Washington oggi e conferma ci� che abbiamo scritto ieri.
Il potere � al governo, non alla presidenza, gli Stati Uniti non
saranno soddisfatti fino a quando non avranno eliminato Milosevic ed il
suo partito come fattore di resistenza. I prossimi giorni diranno se il
DOS perseguir� queste azioni di destabilizzazione per eliminare
Milosevic o se si conceder� una pausa di qualche mese prima di
rilanciare l'attacco.
Per ora, il presidente Kostunica designer� un incaricato di formare il
governo del partito montenegrino del SNP. Questo non sar� Momir
Bulatovic, l'ex-primo ministro, ma Predrag Bulatovic. Logicamente,
dovr� allearsi con il partito di Milosevic. Il primo ministro non sar�
quest'ultimo, come indicato come ipotesi un po' provocatoria, ma
Predrag Bulatovic stesso. Nell'attesa, queste elezioni hanno dimostrato
che il Montenegro - proprio come il Kosovo - farebbe sempre parte della
Jugoslavia in barba alle manovre secessioniste. Questo ruolo-chiave del
partito d'opposizione montenegrino non piace a tutti. In particolare al
primo ministro attuale del Montenegro. Djukanovic teme anche la pi�
piccola collaborazione tra Kostunica ed il nuovo primo ministro
jugoslavo Bulatovic. Poich� questo lo emarginerebbe e non potrebbe pi�
giocare il ruolo di uomo indispensabile. Di colpo, lui ha rilanciato la
proclamazione della secessione. Dichiarando di non vedere che due
possibilit�: o una confederazione molto leggera tra due Stati, con
delle funzioni centrali molto limitate oppure due Stati separati.
Kostunica ha replicato che la Costituzione Federale attuale della
Jugoslavia � al contrario troppo decentralizzata, assomigliando alla
Costituzione titoista del 1974 che aveva favorito lo smembramento del
paese. Di contro, Djindjic, presidente del quartier generale elettorale
del DOS, ha immediatamente appoggiato Djukanovic dichiarando questa
mattina su Politika: "Il futuro Stato non sar� la Jugoslavia, ma
l'unione della Serbia e del Montenegro; queste non avranno in comune
che gli affari esteri, la difesa e la moneta. Tutte le altre cose come
un parlamento, un governo o un presidente, saranno superflue". Non
molto gentile con il suo amico Kostunica, appena eletto! Le
contraddizioni che noi preannunciavamo dentro questa coalizione
eterogenea e senza ideali non si fanno attendere! Ma molto compiacente,
al contrario, nei confronti dei suoi padroni tedeschi e americani che
non hanno smesso di volere e di perseguire lo smembramento totale della
Jugoslavia. Alcuni, dal lato del partito socialista, sperano di veder
sorgere in fretta dei litigi nella coppia Kostunica-Djindjic.
Arriveranno. Ma � pi� importante sapere se ci sar� una pronta ripresa
della sinistra. Milosevic ha annunciato che effettivamente si
concentrer� sul suo ruolo di presidente del SPS e che andr� a fare
la "resa dei conti", eliminando quelli che avevano approfittato della
loro posizione per acquisire dei privilegi. Questa � la carne sul
fuoco. Pi� a sinistra, un'alternativa comunista si profiler�? Questo
sar� argomento dei prossimi articoli.
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it
Per contatti: bollettino@t...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da oggi su eCircle - Filesharing.
Puoi disporre in ogni gruppo di 20 MB
per documenti, file musicali, films e foto.
Condividili con i soci della tua communit�!
http://www.ecircle.de/ad214638/www.ecircle.it
GIORNALE DI BELGRADO - VENERDI' 6 OTTOBRE.
MICHEL COLLON
Le otto domande del momento
Prover� a rispondere alle otto domande che riassumono gli avvenimenti:
1. La TV ha mostrato veramente tutto? 2. Siamo alla presenza di una
strategia di un colpo di Stato ben preparato? 3. Che cosa vogliono
ottenere gli USA dalla situazione attuale? 4. La gente ha votato per
Kostunica o contro Milosevic? 5. Perch� il potere non ha capito che
stava arrivando la sua disfatta? 6. Le elezioni sono state regolari? 7.
Coloro che sostengono Kostunica sono per questo alleati degli Stati
Uniti? 8. Che cosa succeder� adesso?
1. La TV ha mostrato veramente tutto? Niente da ridire sulle immagini
presentate dalla BBC o dalla CNN. C'era effettivamente una folla
enorme, i poliziotti hanno opposto una resistenza molto debole e hanno
soprattutto cercato di evitare degli scontri duri. Ma quello che non ho
visto mostrare in questi canali occidentali, � stato il saccheggio
della sede del Partito Socialista (quando Kostunica aveva annunciato
che non ci sarebbe stata vendetta nei confronti degli altri partiti), e
l'abbattimento di diverse imprese pubbliche. N� le vetrine sfasciate di
un certo numero di negozi del centro, che sono stati poi saccheggiati.
Ho personalmente visto dei manifestanti lasciare il centro dal ponte
Sava trasportando dei computer rubati sulle spalle. Nel centro, anche
alcune persone che non manifestavano hanno deplorato la distruzione di
alcuni beni della vita pubblica: "Saremo noi a ripagarli". Ma la cosa
pi� importante � stata che all'opposizione � riuscita una mobilitazione
enorme e che il potere non ha potuto opporvi una contro-mobilitazione.
2. Una strategia di colpo di Stato minuziosamente preparato? I
manifestanti erano capeggiati da qualche centinaio di giovani molto
attivi, arrivati soprattutto da Cacak, Kragujevac ed altre rocca forti
dell'opposizione (Belgrado � pi� tiepida). Si � potuto costatare che
questi hanno proceduto metodicamente per prendere il controllo di tutta
una serie di obiettivi chiave. Il Parlamento innanzi tutto. Un simbolo
evidente. Ancora bisogna rimarcare che il signor Kostunica, da sempre
presentato come un costituzionalista ed un legalista convinto, ha
scavalcato questo parlamento nel momento in cui � stato eletto e che
l'opposizione non contestava i risultati delle elezioni parlamentari.
Cosa vogliono dunque gli USA? Ci arriviamo subito. La TV RTS innanzi
tutto. Come in Romania nell'89 ed in ogni colpo di Stato, controllare i
grandi mezzi d'informazione e privare l'avversario del diritto di
replica sembra diventato l'obiettivo numero 1. Sono seguiti gli altri
mezzi d'informazione e l'abbattimento di certi palazzi pubblici.
Questo carattere sistematico e ben pianificato ci fa ricordare che il
vero capo dell'opposizione, Zoran Djindjic, aveva dichiarato gi� da
qualche mese, alla TV greca, che se avessero vinto le elezioni,
avrebbero preso il parlamento. (Niente di nuovo, nel '92, a Mosca,
Eltsin sostenuto dagli Stati Uniti aveva tranquillamente fatto
incendiare il parlamento e ferito numerosi deputati che stavano
resistendo). Un'altra dirigente dell'opposizione, la signora Pesic
aveva evocato la necessit� di "creare una sindrome di Bucarest". Questo
tipo di cose si preparano con molto tempo di anticipo.
3. Perch� gli USA spingono ancora per la prova di forza? Perch� questa
ricerca dello scontro totale? Perch� rifiutano ogni compromesso
negoziato che permetterebbe di evitare il rischio di un bagno di
sangue? Perch� sanno bene che l'opposizione che stanno accompagnando al
potere soffre di gravi debolezze che potrebbero essergli fatali in un
lasso di tempo relativamente breve. Quali sono queste debolezze?
Prima di tutto, la coalizione del DOS � completamente eterogenea. 19
partiti che non hanno niente in comune se non la volont� di arrivare al
potere e l'appetito nei confronti dei dollari di Washington. In questa
coalizione si trova, in effetti, della gente che si � combattuta alla
morte per lunghi anni (Djindjic aveva escluso Kostunica e molti altri),
dei monarchici e dei repubblicani, degli unitaristi nazionalisti serbi
e dei separatisti (del Sandjak e della Vojvodina) i cui programmi sono
diametralmente opposti. Una volta al potere, � chiaro cominceranno di
nuovo le divergenze ed i conflitti d'interessi. Sar� assolutamente
impossibile realizzare i programmi di tutti questi partiti. La magia
de "l'unit� dietro Kostunica" finir� certamente in un gran fal�.
Fino al momento che, ed � il secondo fattore, il DOS deluder�
fortemente i suoi elettori. Questi, spossati economicamente e
moralmente da dieci anni di sanzioni, aspirano a "vivere normalmente"
(� l'idea che mi � stata espressa pi� spesso dai manifestanti, ieri,
quando li ho intervistati), quindi a raggiungere un livello di vita pi�
vicino a quello dell'Ovest. Ma, come abbiamo gi� spiegato in un
precedente articolo, il programma "G-17" dell'opposizione prevede la
liquidazione delle protezioni sociali e delle imprese pubbliche, dei
licenziamenti di massa e carta bianca alle multinazionali per rilevare
le imprese che gli interessano e sfruttare pi� efficacemente i
lavoratori. Qualcuno vivr� meglio, molti vivranno peggio.
In maniera che, presto o tardi, Kostunica deluder� ed il soffio di
speranza croller�. Ci sar� a quel punto un'alternativa? I partiti di
sinistra, e quelli difensori dell'indipendenza del paese, ritorneranno
al potere (a condizione, lo esamineremo pi� in l�, di effettuare un
certo esame di coscienza) come potrebbe essere il caso alle prossime
elezioni di tre paesi vicini: Macedonia, Repubblica Serba di Bosnia e
Romania? E' proprio per evitare questa possibilit� di un ritorno,
legittimo, al potere, alle elezioni seguenti, che gli USA si apprestano
a distruggere l'apparato di governativo attuale e quello dei partiti
della sinistra jugoslava.
In Macedonia, alle ultime elezioni, quando il candidato di sinistra era
in testa, gli incidenti violenti si sono moltiplicati al punto da
costringere alla fine il leader della sinistra a ritirarsi per la paura
di incidenti sanguinosi. Bisogna dire che le truppe americane e degli
altri alleati occupano il paese e che il loro intervento per frenare la
sinistra � stato esplicito. Aggiungiamo che, per l'occidente che si
dice rispettoso della legalit�, queste elezioni sono
state "cristalline".
4. Hanno votato per Kostunica o contro Milosevic? La risposta esatta �
la seconda secondo molta gente con cui ho parlato. Malgrado dieci anni
di potere, Milosevic aveva acquisito un grande prestigio durante la
guerra resistendo fermamente alla Nato, cosa che era in sintonia con la
volont� di tutto il suo popolo. Ma il partito al potere ha sprecato le
sue chances commettendo due errori fondamentali.
Prima di tutto ha permesso, anzi a volte ha favorito, l'aumento della
disuguaglianza sociale. Si, le sanzioni (l'embargo) sono un crimine
dell'Occidente che fa soffrire crudelmente la popolazione. Ma questa ha
visto anche moltiplicarsi, sotto i suoi occhi, degli arricchimenti
spudorati. Non � esatto credere, come � stato detto sui media
occidentali, che "tutta la nomenclatura vive nel lusso". Mi � capitato
di entrare negli appartamenti privati di alcuni quadri intermedi
ministeriali; erano tutti modesti come quelli dei loro vicini, dentro
complessi residenziali popolari che non avevano niente di lussuoso.
Allo stesso modo, per�, c'erano anche, nel mondo degli affari e dei
traffici illeciti, degli standard di vita scandalosi. Per conservare il
sostegno popolare, il regime avrebbe dovuto combattere questi immensi
arricchimenti e dedicare un maggiore sforzo alle questioni sociali.
Oltretutto, la strategia di comunicazione sia dei dirigenti sia dei
mezzi di comunicazione pubblici non � stata fruttuosa. Circolavano
numerose barzellette sulla televisione RTS e i messaggi dall'alto hanno
perso la loro credibilit� a forza di ripetere che tutto andava bene.
5. Perch� Milosevic non se n'� accorto in tempo? Come mai � stato
Milosevic stesso a decidere di convocare le elezioni anticipate? E come
mai, fino all'ultimo minuto, i partiti al potere si sono mostrati
sicuri di vincerle, tanto da essere presi alla sprovvista quando hanno
dovuto "gestire" la loro disfatta?
La risposta ha la forma di un certo burocratismo. Si trovano, tra i
funzionari ed i responsabili politici, parecchie persone molto devote e
piene d'entusiasmo nel difendere il proprio paese. Si trova anche un
certo numero di burocrati che non si affaticano certo molto per cercare
delle soluzioni ai problemi. E si ha l'impressione molto netta che i
rapporti che questi inviano "in alto" sono del genere "Tutto va bene
signora marchesa". Il potere non si � reso conto di aver perduto una
gran parte della popolarit� della guerra. Ha creduto di aver vinto le
elezioni ancor prima di farle. E la sua strategia nella campagna
elettorale non � stata molto efficace: Milosevic assente, discorsi
di "autocompiacimento" sulla ricostruzione che � stata reale, ma anche
la negazione del problema sociale ed un messaggio sistematico del
genere "tutto andr� bene" che ha perso la sua credibilit�.
6. Le elezioni sono state regolari? Sicuramente, questo tentativo
d'analisi dei punti deboli dei partiti in campo non toglie nulla alle
constatazioni che abbiamo precedentemente fatto. Si, le elezioni non
sono state regolari. Quando si bombarda un popolo, gli si distruggono
le fabbriche, le sue installazioni pubbliche di elettricit� e di
riscaldamento, le sue strade ed i suoi ponti, quando gli si usano
contro delle armi terribili come le bombe a frammentazione e
all'uranio, quando si sottopone la sua popolazione ad un martellamento
ossessivo "Votate per i partiti filo-occidentali o continuerete a
crepare di fame", quando si riversano centinaia di milioni di dollari
per aiutare certi partiti politici ad ammaliare la gente grazie a dei
consiglieri specializzati in campagne menzognere dal metodo
scientifico, allora bisogna concludere che queste elezioni sono
regolari come Jamie Shea � un uomo obiettivo e sincero.
7. Quelli che sostengono Kostunica si sono per questo alleati agli USA?
Ho discusso con alcuni sostenitori di Kostunica. E' stato istruttivo.
Visto che questi partiti d'opposizione sono finanziati - ampiamente -
da Washington, si potrebbe credere che i sostenitori di Kostunica siano
automaticamente partigiani degli Stati Uniti.
Falso. Un proverbio, che i serbi applicano a s� stessi con autoironia,
dice: "Se voi avete due Serbi, avrete tre opinioni." Molti manifestanti
mi hanno detto spontaneamente: "Noi non siamo la Nato". Un barbiere,
d'origine francese, avendomi riconosciuto per strada (a causa di alcune
mie apparizioni televisive) � venuto spontaneamente a dirmi che
apprezzava molto le mie critiche contro la Nato, ma che avevo torto a
mettere tutti i partiti d'opposizione nello stesso calderone. "Noi
detestiamo gli Americani, sappiamo molto bene chi sono e quali sono i
loro interessi".
"Ma non vogliamo pi� Milosevic, vogliamo vivere normalmente senza
sanzioni come voi altri all'Ovest." Come i disoccupati e gli immigrati
dell'Ovest o come i ricconi dell'Ovest? Non si rende conto che le
multinazionali occidentali non porteranno la prosperit� ma uno
sfruttamento pi� spietato?
No, questo discorso, per ora, non lo vogliono capire: "Voi potrete
avere ragione, ma bisogna provare, ci vuole un cambiamento, un
cambiamento! E se questi nuovi dirigenti non manterranno le loro
promesse, si cambier� di nuovo!" Questa � una grande illusione di
credere che la Nato permetter� una "marcia indietro", ma questo � lo
stato d'animo oggi.
Un altro elemento importante � che gli strateghi della campagna
elettorale del DOS sono riusciti a far passare un'idea curiosa, ma
efficace: Milosevic sarebbe stato, infatti, l'uomo degli Stati Uniti,
perch� gli servirebbe a raggiungere i propri obiettivi. Questa tesi non
spiega come mai gli USA farebbero di tutto per eliminare colui che gli
servirebbe cos� tanto - ma funziona nell'immaginario di qualcuno. In
effetti, � un metodo classico pubblicitario: colui che ruba, grida "al
ladro". Colui che � pagato dagli Americani, sembra che gridi "Abbasso
gli Stati Uniti!"
8. Che cosa succeder�? Questo pomeriggio, una vita pi� o meno normale �
ripresa nelle strade, anche se i negozi sono ancora chiusi. Ma
l'opposizione vuole mantenere le sue "truppe" nel centro, per evitare
che un qualsiasi intervento poliziesco possa riprendere la situazione
in mano. Questi annunciano una mobilitazione ancora pi� imponente.
Da una parte, l'opposizione DOS tenta di raggiungere un'alleanza
parlamentare cercando di frantumare il partito montenegrino di
Bulatovic raccogliendone i pezzi che gli mancano per acquisire la
maggioranza. Si pu� essere certi che i dollari di Washington serviranno
da esca. Dall'altro lato, il governo ostenta sicurezza senza averla.
Afferma di non voler lanciare l'esercito per evitare un bagno di
sangue, chiede che la legalit� sia rispettata. Si sforza di ritrovare
un mezzo di comunicazione che gli permetta di far passare i suoi
messaggi. Ma la sua strategia di comunicazione si rivela sempre troppo
lenta e confusionaria. Si sta attendendo invano una presa di posizione
ufficiale. Milosevic dovrebbe pronunciare un discorso...Aspettiamo. A
presto!
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it
Per contatti: bollettino@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.de/ad214567/www.ecircle.it
MICHEL COLLON
Le otto domande del momento
Prover� a rispondere alle otto domande che riassumono gli avvenimenti:
1. La TV ha mostrato veramente tutto? 2. Siamo alla presenza di una
strategia di un colpo di Stato ben preparato? 3. Che cosa vogliono
ottenere gli USA dalla situazione attuale? 4. La gente ha votato per
Kostunica o contro Milosevic? 5. Perch� il potere non ha capito che
stava arrivando la sua disfatta? 6. Le elezioni sono state regolari? 7.
Coloro che sostengono Kostunica sono per questo alleati degli Stati
Uniti? 8. Che cosa succeder� adesso?
1. La TV ha mostrato veramente tutto? Niente da ridire sulle immagini
presentate dalla BBC o dalla CNN. C'era effettivamente una folla
enorme, i poliziotti hanno opposto una resistenza molto debole e hanno
soprattutto cercato di evitare degli scontri duri. Ma quello che non ho
visto mostrare in questi canali occidentali, � stato il saccheggio
della sede del Partito Socialista (quando Kostunica aveva annunciato
che non ci sarebbe stata vendetta nei confronti degli altri partiti), e
l'abbattimento di diverse imprese pubbliche. N� le vetrine sfasciate di
un certo numero di negozi del centro, che sono stati poi saccheggiati.
Ho personalmente visto dei manifestanti lasciare il centro dal ponte
Sava trasportando dei computer rubati sulle spalle. Nel centro, anche
alcune persone che non manifestavano hanno deplorato la distruzione di
alcuni beni della vita pubblica: "Saremo noi a ripagarli". Ma la cosa
pi� importante � stata che all'opposizione � riuscita una mobilitazione
enorme e che il potere non ha potuto opporvi una contro-mobilitazione.
2. Una strategia di colpo di Stato minuziosamente preparato? I
manifestanti erano capeggiati da qualche centinaio di giovani molto
attivi, arrivati soprattutto da Cacak, Kragujevac ed altre rocca forti
dell'opposizione (Belgrado � pi� tiepida). Si � potuto costatare che
questi hanno proceduto metodicamente per prendere il controllo di tutta
una serie di obiettivi chiave. Il Parlamento innanzi tutto. Un simbolo
evidente. Ancora bisogna rimarcare che il signor Kostunica, da sempre
presentato come un costituzionalista ed un legalista convinto, ha
scavalcato questo parlamento nel momento in cui � stato eletto e che
l'opposizione non contestava i risultati delle elezioni parlamentari.
Cosa vogliono dunque gli USA? Ci arriviamo subito. La TV RTS innanzi
tutto. Come in Romania nell'89 ed in ogni colpo di Stato, controllare i
grandi mezzi d'informazione e privare l'avversario del diritto di
replica sembra diventato l'obiettivo numero 1. Sono seguiti gli altri
mezzi d'informazione e l'abbattimento di certi palazzi pubblici.
Questo carattere sistematico e ben pianificato ci fa ricordare che il
vero capo dell'opposizione, Zoran Djindjic, aveva dichiarato gi� da
qualche mese, alla TV greca, che se avessero vinto le elezioni,
avrebbero preso il parlamento. (Niente di nuovo, nel '92, a Mosca,
Eltsin sostenuto dagli Stati Uniti aveva tranquillamente fatto
incendiare il parlamento e ferito numerosi deputati che stavano
resistendo). Un'altra dirigente dell'opposizione, la signora Pesic
aveva evocato la necessit� di "creare una sindrome di Bucarest". Questo
tipo di cose si preparano con molto tempo di anticipo.
3. Perch� gli USA spingono ancora per la prova di forza? Perch� questa
ricerca dello scontro totale? Perch� rifiutano ogni compromesso
negoziato che permetterebbe di evitare il rischio di un bagno di
sangue? Perch� sanno bene che l'opposizione che stanno accompagnando al
potere soffre di gravi debolezze che potrebbero essergli fatali in un
lasso di tempo relativamente breve. Quali sono queste debolezze?
Prima di tutto, la coalizione del DOS � completamente eterogenea. 19
partiti che non hanno niente in comune se non la volont� di arrivare al
potere e l'appetito nei confronti dei dollari di Washington. In questa
coalizione si trova, in effetti, della gente che si � combattuta alla
morte per lunghi anni (Djindjic aveva escluso Kostunica e molti altri),
dei monarchici e dei repubblicani, degli unitaristi nazionalisti serbi
e dei separatisti (del Sandjak e della Vojvodina) i cui programmi sono
diametralmente opposti. Una volta al potere, � chiaro cominceranno di
nuovo le divergenze ed i conflitti d'interessi. Sar� assolutamente
impossibile realizzare i programmi di tutti questi partiti. La magia
de "l'unit� dietro Kostunica" finir� certamente in un gran fal�.
Fino al momento che, ed � il secondo fattore, il DOS deluder�
fortemente i suoi elettori. Questi, spossati economicamente e
moralmente da dieci anni di sanzioni, aspirano a "vivere normalmente"
(� l'idea che mi � stata espressa pi� spesso dai manifestanti, ieri,
quando li ho intervistati), quindi a raggiungere un livello di vita pi�
vicino a quello dell'Ovest. Ma, come abbiamo gi� spiegato in un
precedente articolo, il programma "G-17" dell'opposizione prevede la
liquidazione delle protezioni sociali e delle imprese pubbliche, dei
licenziamenti di massa e carta bianca alle multinazionali per rilevare
le imprese che gli interessano e sfruttare pi� efficacemente i
lavoratori. Qualcuno vivr� meglio, molti vivranno peggio.
In maniera che, presto o tardi, Kostunica deluder� ed il soffio di
speranza croller�. Ci sar� a quel punto un'alternativa? I partiti di
sinistra, e quelli difensori dell'indipendenza del paese, ritorneranno
al potere (a condizione, lo esamineremo pi� in l�, di effettuare un
certo esame di coscienza) come potrebbe essere il caso alle prossime
elezioni di tre paesi vicini: Macedonia, Repubblica Serba di Bosnia e
Romania? E' proprio per evitare questa possibilit� di un ritorno,
legittimo, al potere, alle elezioni seguenti, che gli USA si apprestano
a distruggere l'apparato di governativo attuale e quello dei partiti
della sinistra jugoslava.
In Macedonia, alle ultime elezioni, quando il candidato di sinistra era
in testa, gli incidenti violenti si sono moltiplicati al punto da
costringere alla fine il leader della sinistra a ritirarsi per la paura
di incidenti sanguinosi. Bisogna dire che le truppe americane e degli
altri alleati occupano il paese e che il loro intervento per frenare la
sinistra � stato esplicito. Aggiungiamo che, per l'occidente che si
dice rispettoso della legalit�, queste elezioni sono
state "cristalline".
4. Hanno votato per Kostunica o contro Milosevic? La risposta esatta �
la seconda secondo molta gente con cui ho parlato. Malgrado dieci anni
di potere, Milosevic aveva acquisito un grande prestigio durante la
guerra resistendo fermamente alla Nato, cosa che era in sintonia con la
volont� di tutto il suo popolo. Ma il partito al potere ha sprecato le
sue chances commettendo due errori fondamentali.
Prima di tutto ha permesso, anzi a volte ha favorito, l'aumento della
disuguaglianza sociale. Si, le sanzioni (l'embargo) sono un crimine
dell'Occidente che fa soffrire crudelmente la popolazione. Ma questa ha
visto anche moltiplicarsi, sotto i suoi occhi, degli arricchimenti
spudorati. Non � esatto credere, come � stato detto sui media
occidentali, che "tutta la nomenclatura vive nel lusso". Mi � capitato
di entrare negli appartamenti privati di alcuni quadri intermedi
ministeriali; erano tutti modesti come quelli dei loro vicini, dentro
complessi residenziali popolari che non avevano niente di lussuoso.
Allo stesso modo, per�, c'erano anche, nel mondo degli affari e dei
traffici illeciti, degli standard di vita scandalosi. Per conservare il
sostegno popolare, il regime avrebbe dovuto combattere questi immensi
arricchimenti e dedicare un maggiore sforzo alle questioni sociali.
Oltretutto, la strategia di comunicazione sia dei dirigenti sia dei
mezzi di comunicazione pubblici non � stata fruttuosa. Circolavano
numerose barzellette sulla televisione RTS e i messaggi dall'alto hanno
perso la loro credibilit� a forza di ripetere che tutto andava bene.
5. Perch� Milosevic non se n'� accorto in tempo? Come mai � stato
Milosevic stesso a decidere di convocare le elezioni anticipate? E come
mai, fino all'ultimo minuto, i partiti al potere si sono mostrati
sicuri di vincerle, tanto da essere presi alla sprovvista quando hanno
dovuto "gestire" la loro disfatta?
La risposta ha la forma di un certo burocratismo. Si trovano, tra i
funzionari ed i responsabili politici, parecchie persone molto devote e
piene d'entusiasmo nel difendere il proprio paese. Si trova anche un
certo numero di burocrati che non si affaticano certo molto per cercare
delle soluzioni ai problemi. E si ha l'impressione molto netta che i
rapporti che questi inviano "in alto" sono del genere "Tutto va bene
signora marchesa". Il potere non si � reso conto di aver perduto una
gran parte della popolarit� della guerra. Ha creduto di aver vinto le
elezioni ancor prima di farle. E la sua strategia nella campagna
elettorale non � stata molto efficace: Milosevic assente, discorsi
di "autocompiacimento" sulla ricostruzione che � stata reale, ma anche
la negazione del problema sociale ed un messaggio sistematico del
genere "tutto andr� bene" che ha perso la sua credibilit�.
6. Le elezioni sono state regolari? Sicuramente, questo tentativo
d'analisi dei punti deboli dei partiti in campo non toglie nulla alle
constatazioni che abbiamo precedentemente fatto. Si, le elezioni non
sono state regolari. Quando si bombarda un popolo, gli si distruggono
le fabbriche, le sue installazioni pubbliche di elettricit� e di
riscaldamento, le sue strade ed i suoi ponti, quando gli si usano
contro delle armi terribili come le bombe a frammentazione e
all'uranio, quando si sottopone la sua popolazione ad un martellamento
ossessivo "Votate per i partiti filo-occidentali o continuerete a
crepare di fame", quando si riversano centinaia di milioni di dollari
per aiutare certi partiti politici ad ammaliare la gente grazie a dei
consiglieri specializzati in campagne menzognere dal metodo
scientifico, allora bisogna concludere che queste elezioni sono
regolari come Jamie Shea � un uomo obiettivo e sincero.
7. Quelli che sostengono Kostunica si sono per questo alleati agli USA?
Ho discusso con alcuni sostenitori di Kostunica. E' stato istruttivo.
Visto che questi partiti d'opposizione sono finanziati - ampiamente -
da Washington, si potrebbe credere che i sostenitori di Kostunica siano
automaticamente partigiani degli Stati Uniti.
Falso. Un proverbio, che i serbi applicano a s� stessi con autoironia,
dice: "Se voi avete due Serbi, avrete tre opinioni." Molti manifestanti
mi hanno detto spontaneamente: "Noi non siamo la Nato". Un barbiere,
d'origine francese, avendomi riconosciuto per strada (a causa di alcune
mie apparizioni televisive) � venuto spontaneamente a dirmi che
apprezzava molto le mie critiche contro la Nato, ma che avevo torto a
mettere tutti i partiti d'opposizione nello stesso calderone. "Noi
detestiamo gli Americani, sappiamo molto bene chi sono e quali sono i
loro interessi".
"Ma non vogliamo pi� Milosevic, vogliamo vivere normalmente senza
sanzioni come voi altri all'Ovest." Come i disoccupati e gli immigrati
dell'Ovest o come i ricconi dell'Ovest? Non si rende conto che le
multinazionali occidentali non porteranno la prosperit� ma uno
sfruttamento pi� spietato?
No, questo discorso, per ora, non lo vogliono capire: "Voi potrete
avere ragione, ma bisogna provare, ci vuole un cambiamento, un
cambiamento! E se questi nuovi dirigenti non manterranno le loro
promesse, si cambier� di nuovo!" Questa � una grande illusione di
credere che la Nato permetter� una "marcia indietro", ma questo � lo
stato d'animo oggi.
Un altro elemento importante � che gli strateghi della campagna
elettorale del DOS sono riusciti a far passare un'idea curiosa, ma
efficace: Milosevic sarebbe stato, infatti, l'uomo degli Stati Uniti,
perch� gli servirebbe a raggiungere i propri obiettivi. Questa tesi non
spiega come mai gli USA farebbero di tutto per eliminare colui che gli
servirebbe cos� tanto - ma funziona nell'immaginario di qualcuno. In
effetti, � un metodo classico pubblicitario: colui che ruba, grida "al
ladro". Colui che � pagato dagli Americani, sembra che gridi "Abbasso
gli Stati Uniti!"
8. Che cosa succeder�? Questo pomeriggio, una vita pi� o meno normale �
ripresa nelle strade, anche se i negozi sono ancora chiusi. Ma
l'opposizione vuole mantenere le sue "truppe" nel centro, per evitare
che un qualsiasi intervento poliziesco possa riprendere la situazione
in mano. Questi annunciano una mobilitazione ancora pi� imponente.
Da una parte, l'opposizione DOS tenta di raggiungere un'alleanza
parlamentare cercando di frantumare il partito montenegrino di
Bulatovic raccogliendone i pezzi che gli mancano per acquisire la
maggioranza. Si pu� essere certi che i dollari di Washington serviranno
da esca. Dall'altro lato, il governo ostenta sicurezza senza averla.
Afferma di non voler lanciare l'esercito per evitare un bagno di
sangue, chiede che la legalit� sia rispettata. Si sforza di ritrovare
un mezzo di comunicazione che gli permetta di far passare i suoi
messaggi. Ma la sua strategia di comunicazione si rivela sempre troppo
lenta e confusionaria. Si sta attendendo invano una presa di posizione
ufficiale. Milosevic dovrebbe pronunciare un discorso...Aspettiamo. A
presto!
Traduzione a cura del
Bollettino d'Informazione Antimperialista http://www.bollettino.it
Per contatti: bollettino@...
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.ecircle.de/ad214567/www.ecircle.it
Da Gamberetti editore:
In Kosovo, 16 mesi dopo la fine della guerra della NATO, i massacri
continuano. E' la nuova pulizia etnica dell'UCK contro i civili serbi.
Abilmente mimetizzatosi sotto le spoglie del TMK - il corpo di protezione
voluto dall'occidente - l'esercito di liberazione del Kosovo resta il
principale elemento di instabilit� in tutta la provincia.
Nel nuovo libro di Sandro Provvisionato
UCK: L'ARMATA DELL'OMBRA.
L'esercito di liberazione del Kosovo.
Una guerra tra mafia, politica e terrorismo
(edizioni Gamberetti)
la formazione separatista albanese viene analizzata sulla base di una
documentazione inedita allo scopo di rispondere ad una domanda che non ha
ancora trovato risposta:
Che cos'� veramente l'UCK? Un coacervo di spietati irredentisti oppure
l'avanguardia della mafia albanese che mira alla creazione del Kosovo
indipendente: un nuovo narco-stato criminale, una nuova Colombia a due passi
dall'Unione Europea?
Origini, storia, segreti, faide, crimini, traffici ed alleanze, passato e
persente di un'armata che ha vinto una guerra, perdendo tutte le battaglie.
Se la guerra della NATO nei Balcani � servita a fermare una pulizia etnica,
oggi il risultato � un Kosovo etnicamente pulito. Ma a parti inverse.
Sandro Provvisionato, gi� direttore di Radio Citt� Futura, caporedattore del
Tg5, ha seguito come inviato tutta la guerra ed il dopoguerra nei Balcani.
Tra i suoi libri: La notte pi� lunga della Repubblica (con Baldoni); Misteri
d'Italia; Segreti di mafia; Corruzione ad alta velocit� (con Imposimato e
Pisauro).
Il libro sar� presentato
LUNEDI' 30 OTTOBRE 2000
Ore 17
Presso la libreria del Manifesto
Via Tomacelli 144 - Roma
Parteciperanno, oltre all'autore,
PIETRO INGRAO
LUCIO CARACCIOLO, direttore di Limes
MAURO DEL VECCHIO, gi� comandante della KFOR italiana in Kosovo
TOMMASO DI FRANCESCO, responsabile Esteri del Manifesto
MIROSLAV LEKIC, ex ambasciatore della Federazione di Jugoslavia
MARIO MARAZZITI, della comunit� di Sant'Egidio
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad209806/www.ecircle.it
In Kosovo, 16 mesi dopo la fine della guerra della NATO, i massacri
continuano. E' la nuova pulizia etnica dell'UCK contro i civili serbi.
Abilmente mimetizzatosi sotto le spoglie del TMK - il corpo di protezione
voluto dall'occidente - l'esercito di liberazione del Kosovo resta il
principale elemento di instabilit� in tutta la provincia.
Nel nuovo libro di Sandro Provvisionato
UCK: L'ARMATA DELL'OMBRA.
L'esercito di liberazione del Kosovo.
Una guerra tra mafia, politica e terrorismo
(edizioni Gamberetti)
la formazione separatista albanese viene analizzata sulla base di una
documentazione inedita allo scopo di rispondere ad una domanda che non ha
ancora trovato risposta:
Che cos'� veramente l'UCK? Un coacervo di spietati irredentisti oppure
l'avanguardia della mafia albanese che mira alla creazione del Kosovo
indipendente: un nuovo narco-stato criminale, una nuova Colombia a due passi
dall'Unione Europea?
Origini, storia, segreti, faide, crimini, traffici ed alleanze, passato e
persente di un'armata che ha vinto una guerra, perdendo tutte le battaglie.
Se la guerra della NATO nei Balcani � servita a fermare una pulizia etnica,
oggi il risultato � un Kosovo etnicamente pulito. Ma a parti inverse.
Sandro Provvisionato, gi� direttore di Radio Citt� Futura, caporedattore del
Tg5, ha seguito come inviato tutta la guerra ed il dopoguerra nei Balcani.
Tra i suoi libri: La notte pi� lunga della Repubblica (con Baldoni); Misteri
d'Italia; Segreti di mafia; Corruzione ad alta velocit� (con Imposimato e
Pisauro).
Il libro sar� presentato
LUNEDI' 30 OTTOBRE 2000
Ore 17
Presso la libreria del Manifesto
Via Tomacelli 144 - Roma
Parteciperanno, oltre all'autore,
PIETRO INGRAO
LUCIO CARACCIOLO, direttore di Limes
MAURO DEL VECCHIO, gi� comandante della KFOR italiana in Kosovo
TOMMASO DI FRANCESCO, responsabile Esteri del Manifesto
MIROSLAV LEKIC, ex ambasciatore della Federazione di Jugoslavia
MARIO MARAZZITI, della comunit� di Sant'Egidio
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad209806/www.ecircle.it
DA FULVIO GRIMALDI
A RINA GAGLIARDI, LIBERAZIONE
Con l�istigazione
degli Stati Uniti e dei paesi Nato, in Jugoslavia � in corso un colpo di stato destinato a ulteriormente smembrare la Federazione e ad integrarla, dopo dieci anni di resistenza ad aggressioni, pressioni di ogni genere, sanzioni economiche, micidiali campagne di disinformazione e diffamazione, nel sistema economico e militare imperialista, sul modello di quanto � stato fatto a 10 paesi dell�est europeo, frantumati, diventati 28, uno pi� piccolo e pi� debole dell�altro, uno pi� povero e autoritario dell�altro. . Facendo leva sulla disperazione di una popolazione ostracizzata, diffamata, massacrata dalle bombe e dagli avvelenamenti, affamata, senza lavoro, minacciata di ulteriori punizioni militari, nonch� sulla prospettiva di un ritorno alla normalit� con la promessa della fine dell�embargo, la Nato ha attivato i suoi rappresentanti all�interno del paese per rovesciare con la violenza le istituzioni parlamentari legittime ed imporre un regime di autentico terrore. Viene fuori ora quanto avevo visto e scritto gi� giorni fa da Belgrado: che gli elementi guida della sollevazione erano migliaia di membri di squadre fascistoidi, agli ordini degli esponenti pi� squalificati, reazionari e servili verso l�Occidente.. Sono gli stessi che ora controllano tutti i mezzi d�informazione (prima c�era un pluralismo a favore dell�opposizione), gli enti di Stato, le municipalizzate, le fabbriche, i sindacati, da cui, con la violenza al limite del linciaggio, sono stati "democraticamente" estromessi i titolari, vicini al Partito Socialista o meno. Dalla Jugoslavia ci giungono notizie di una vera e propria caccia all�uomo. Le forze da anni finanziate e istruite dall�Occidente effettuano una selvaggia epurazione di tutti coloro che rifiutano la resa all�imperialismo euro-americano, la fine dell�indipendenza e delle conquiste sociali ancora conservate, pur tra contraddizioni e cedimenti, che per� vanno valutati facendo la tara sulle scientifiche satanizzazioni dei media imperialistici collaudate in termini identici fin dai tempi di Fidel Castro, Ho Ci Min, Yomo Keniatta, Makarios e tanti altri.. I sindacalisti della Zastava, gli stessi che, salutati come compagni, furono ospiti del nostro giornale, i dirigenti degli enti pubblici, dell�apparato statale, delle societ� statali e miste, delle istituzioni tutte, vengono maltrattati, costretti alle dimissioni e cacciati dai posti di lavoro. I loro uffici distrutti. Stazioni televisive, giornali, radio sono tutti sotto controllo di quella che si definisce Opposizione Democratica Serba, negando ai milioni che hanno votato per una maggioranza di sinistra nel parlamento federale e in quello serbo � del resto sciolti con la minaccia di occupazione, incendi e violenze personali da parte di una folla opportunamente manipolata e guidata dalle teste rasate di Djndjic e dai militanti di Otpor � la possibilit� di esprimersi. Viene rivelato da elementi della ex-opposizione, come il sindaco di Cacak, Ilic, che l�assalto al parlamento era stato pianificato con largo anticipato e guidato da elementi paramilitari facenti capo allo stesso Ilic e al vero uomo forte dell�operazione, Zoran Djindjic, da sempre noto come uomo dei tedeschi e degli americani. Tutto sta ad indicare che Vojislav Kostunica non � che la vetrina, riempita strumentalmente di parole d�ordine nazionaliste e anti-Nato, di un complotto che ha per veri ispiratori e capi le forze pi� reazionarie e filo-occidentali del paese, a partire dal Gruppo dei 17 economisti, fiduciari del Fondo Monetario Internazionale. Il concorso di massa all�operazione di conquista Nato della Federazione Jugoslava e l�assenza di una reazione popolare al colpo di mano non devono far credere che, come in troppi hanno scritto, si tratti di una "rivoluzione democratica". Si tratta piuttosto di un gigantesco inganno che ha potuto illudere milioni di persone soltanto in virt� di una decennale persecuzione da parte della cosiddetta "comunita� internazionale" , delle promesse di un futuro benessere per tutti garantito dal liberismo globalizzato, dell�uscita dall�isolamento, dal solito futuro di "latte e miele" e dall�assicurazione che ora sarebbe arrivato un idealistico regime senza macchia e paura. Non credo che quanto si sta verificando in Jugoslavia rappresenti una conquista democratica. Non credo che i comunisti si possano rallegrare dei successi di forze reazionarie al soldo dell�imperialismo. Non credo che si possa plaudire ai telegrammi di felicitazione di Xavier Solana, come ha fatto il cosiddetto movimento degli studenti Otpor, che fino a ieri inalberava bandiere rosse e oggi inalbera bandiere nere con � mistificando - al centro un pugno e inneggia al "modello occidentale". Non credo che ci si debba affiancare al giubilo di coloro, ieri bombaroli e anche anti-bombaroli, che plaudono al passaggio di un altro pezzo di Europa agli ordini dell�imperialismo e del mercato e che, pur riempiendosi la bocca di parole d�ordine antiliberiste, poi non rifiutano di tenere rapporti fraterni con una presunta societ� civile jugoslava, per sua stessa ammissione ispirata e finanziata da Washington, anche attraverso speculatori e destabilizzatori economici come George Soros. Non credo si possa trarre soddisfazione dal fatto che un popolo europeo, che ha resistito eroicamente alla pi� feroce aggressione bellica ed economica degli ultimi cinquant�anni, sia avviato sulla via della spoliazione capitalista e mafiosa, sul modello di quanto si � inflitto agli altri paesi dell�Est europeo. Non credo che i 700 milioni di dollari stanziati in due mesi da Washington per le opposizioni serbe e per il malavitoso Djukanovic, nonch� il programma economico del G17, stilato dal Fondo Monetario Internazionale, a parte la loro natura di interferenza e corruzione, aprano al popolo jugoslavo un futuro di maggiore giustizia sociale. Credo che il nostro Partito non abbia maturato una sufficiente comprensione di quanto sta avvenendo nei Balcani ed, soprattutto, abbia perso di vista la contraddizione principale. Credo malriposta la fiducia in forze e personaggi che si dicono democratici e che si sanno al soldo dell�imperialismo. Sicuramente insieme a tanti, spero perci� che il Partito voglia correggere l�impostazione finora data all�interpretazione dei tragici avvenimenti jugoslavi, in particolare attraverso un maggiore impegno chiarificatore del giornale, che appare appiattito su versioni dei fatti, idealistici, moraleggianti, non marxiste, largamente subalterne alla disinformazione ufficiale. Questo, permettetimi, magari anche per la cestinazione di quasi tutti le mie corrispondenze dal vivo su quello che succedeva in Jugoslavia. Mi auguro che i compagni si affrettino a denunciare l�involuzione in atto nella Federazione Jugoslava e ad esprimere concretamente la massima solidariet� alle forze della sinistra jugoslava, come gi� chiesto dal Coordinamento delle RSU. Mi aggiungo alla richiesta di tanti che su questo si possa aprire un vasto dibattito che faccia partecipe l�intero corpo del partito e si estenda a tutto il quadro internazionale, da troppo tempo negato alla nostra discussione, per quanto sempre pi� indissolubilmente legato ad ogni aspetto della nostra vita quotidiana, alla politica interna, all�assetto europeo. Chiudo ricordando le parole e gli occhi di coloro che in tutta questa terribile guerra non hanno fatto che soffrire, anche per colpa nostra, a perdere, a resistere. Coloro che con inaudita forza hanno rimesso in piedi una grande fabbrica autogestita, che con i nostri miseri aiuti hanno nutrito i figli degli operai disoccupati, dei profughi, che senza nessuna discriminazione politica o etnica mai hanno governato una rinascita e ora si trovano cacciati da posizioni, lavoro, case e minacciati di morte. Ci dicevano: fate sentire anche la nostra ,di voci, in Italia. Erano voci di sinistra, sono state spazzate via dalla "rivoluzione democratica" contro un regime che non si � difeso trucidando 90 rivoltosi (Palestina), o incarcerando e massacrando di botte 1000 manifestanti (Praga). Alla mia partenza i loro occhi mi seguivano come un naufrago guarda allontanarsi una barca. Ho tentato di raccontarlo. Non mi � stato consentito.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad209806/www.ecircle.it
A RINA GAGLIARDI, LIBERAZIONE
Con l�istigazione
degli Stati Uniti e dei paesi Nato, in Jugoslavia � in corso un colpo di stato destinato a ulteriormente smembrare la Federazione e ad integrarla, dopo dieci anni di resistenza ad aggressioni, pressioni di ogni genere, sanzioni economiche, micidiali campagne di disinformazione e diffamazione, nel sistema economico e militare imperialista, sul modello di quanto � stato fatto a 10 paesi dell�est europeo, frantumati, diventati 28, uno pi� piccolo e pi� debole dell�altro, uno pi� povero e autoritario dell�altro. . Facendo leva sulla disperazione di una popolazione ostracizzata, diffamata, massacrata dalle bombe e dagli avvelenamenti, affamata, senza lavoro, minacciata di ulteriori punizioni militari, nonch� sulla prospettiva di un ritorno alla normalit� con la promessa della fine dell�embargo, la Nato ha attivato i suoi rappresentanti all�interno del paese per rovesciare con la violenza le istituzioni parlamentari legittime ed imporre un regime di autentico terrore. Viene fuori ora quanto avevo visto e scritto gi� giorni fa da Belgrado: che gli elementi guida della sollevazione erano migliaia di membri di squadre fascistoidi, agli ordini degli esponenti pi� squalificati, reazionari e servili verso l�Occidente.. Sono gli stessi che ora controllano tutti i mezzi d�informazione (prima c�era un pluralismo a favore dell�opposizione), gli enti di Stato, le municipalizzate, le fabbriche, i sindacati, da cui, con la violenza al limite del linciaggio, sono stati "democraticamente" estromessi i titolari, vicini al Partito Socialista o meno. Dalla Jugoslavia ci giungono notizie di una vera e propria caccia all�uomo. Le forze da anni finanziate e istruite dall�Occidente effettuano una selvaggia epurazione di tutti coloro che rifiutano la resa all�imperialismo euro-americano, la fine dell�indipendenza e delle conquiste sociali ancora conservate, pur tra contraddizioni e cedimenti, che per� vanno valutati facendo la tara sulle scientifiche satanizzazioni dei media imperialistici collaudate in termini identici fin dai tempi di Fidel Castro, Ho Ci Min, Yomo Keniatta, Makarios e tanti altri.. I sindacalisti della Zastava, gli stessi che, salutati come compagni, furono ospiti del nostro giornale, i dirigenti degli enti pubblici, dell�apparato statale, delle societ� statali e miste, delle istituzioni tutte, vengono maltrattati, costretti alle dimissioni e cacciati dai posti di lavoro. I loro uffici distrutti. Stazioni televisive, giornali, radio sono tutti sotto controllo di quella che si definisce Opposizione Democratica Serba, negando ai milioni che hanno votato per una maggioranza di sinistra nel parlamento federale e in quello serbo � del resto sciolti con la minaccia di occupazione, incendi e violenze personali da parte di una folla opportunamente manipolata e guidata dalle teste rasate di Djndjic e dai militanti di Otpor � la possibilit� di esprimersi. Viene rivelato da elementi della ex-opposizione, come il sindaco di Cacak, Ilic, che l�assalto al parlamento era stato pianificato con largo anticipato e guidato da elementi paramilitari facenti capo allo stesso Ilic e al vero uomo forte dell�operazione, Zoran Djindjic, da sempre noto come uomo dei tedeschi e degli americani. Tutto sta ad indicare che Vojislav Kostunica non � che la vetrina, riempita strumentalmente di parole d�ordine nazionaliste e anti-Nato, di un complotto che ha per veri ispiratori e capi le forze pi� reazionarie e filo-occidentali del paese, a partire dal Gruppo dei 17 economisti, fiduciari del Fondo Monetario Internazionale. Il concorso di massa all�operazione di conquista Nato della Federazione Jugoslava e l�assenza di una reazione popolare al colpo di mano non devono far credere che, come in troppi hanno scritto, si tratti di una "rivoluzione democratica". Si tratta piuttosto di un gigantesco inganno che ha potuto illudere milioni di persone soltanto in virt� di una decennale persecuzione da parte della cosiddetta "comunita� internazionale" , delle promesse di un futuro benessere per tutti garantito dal liberismo globalizzato, dell�uscita dall�isolamento, dal solito futuro di "latte e miele" e dall�assicurazione che ora sarebbe arrivato un idealistico regime senza macchia e paura. Non credo che quanto si sta verificando in Jugoslavia rappresenti una conquista democratica. Non credo che i comunisti si possano rallegrare dei successi di forze reazionarie al soldo dell�imperialismo. Non credo che si possa plaudire ai telegrammi di felicitazione di Xavier Solana, come ha fatto il cosiddetto movimento degli studenti Otpor, che fino a ieri inalberava bandiere rosse e oggi inalbera bandiere nere con � mistificando - al centro un pugno e inneggia al "modello occidentale". Non credo che ci si debba affiancare al giubilo di coloro, ieri bombaroli e anche anti-bombaroli, che plaudono al passaggio di un altro pezzo di Europa agli ordini dell�imperialismo e del mercato e che, pur riempiendosi la bocca di parole d�ordine antiliberiste, poi non rifiutano di tenere rapporti fraterni con una presunta societ� civile jugoslava, per sua stessa ammissione ispirata e finanziata da Washington, anche attraverso speculatori e destabilizzatori economici come George Soros. Non credo si possa trarre soddisfazione dal fatto che un popolo europeo, che ha resistito eroicamente alla pi� feroce aggressione bellica ed economica degli ultimi cinquant�anni, sia avviato sulla via della spoliazione capitalista e mafiosa, sul modello di quanto si � inflitto agli altri paesi dell�Est europeo. Non credo che i 700 milioni di dollari stanziati in due mesi da Washington per le opposizioni serbe e per il malavitoso Djukanovic, nonch� il programma economico del G17, stilato dal Fondo Monetario Internazionale, a parte la loro natura di interferenza e corruzione, aprano al popolo jugoslavo un futuro di maggiore giustizia sociale. Credo che il nostro Partito non abbia maturato una sufficiente comprensione di quanto sta avvenendo nei Balcani ed, soprattutto, abbia perso di vista la contraddizione principale. Credo malriposta la fiducia in forze e personaggi che si dicono democratici e che si sanno al soldo dell�imperialismo. Sicuramente insieme a tanti, spero perci� che il Partito voglia correggere l�impostazione finora data all�interpretazione dei tragici avvenimenti jugoslavi, in particolare attraverso un maggiore impegno chiarificatore del giornale, che appare appiattito su versioni dei fatti, idealistici, moraleggianti, non marxiste, largamente subalterne alla disinformazione ufficiale. Questo, permettetimi, magari anche per la cestinazione di quasi tutti le mie corrispondenze dal vivo su quello che succedeva in Jugoslavia. Mi auguro che i compagni si affrettino a denunciare l�involuzione in atto nella Federazione Jugoslava e ad esprimere concretamente la massima solidariet� alle forze della sinistra jugoslava, come gi� chiesto dal Coordinamento delle RSU. Mi aggiungo alla richiesta di tanti che su questo si possa aprire un vasto dibattito che faccia partecipe l�intero corpo del partito e si estenda a tutto il quadro internazionale, da troppo tempo negato alla nostra discussione, per quanto sempre pi� indissolubilmente legato ad ogni aspetto della nostra vita quotidiana, alla politica interna, all�assetto europeo. Chiudo ricordando le parole e gli occhi di coloro che in tutta questa terribile guerra non hanno fatto che soffrire, anche per colpa nostra, a perdere, a resistere. Coloro che con inaudita forza hanno rimesso in piedi una grande fabbrica autogestita, che con i nostri miseri aiuti hanno nutrito i figli degli operai disoccupati, dei profughi, che senza nessuna discriminazione politica o etnica mai hanno governato una rinascita e ora si trovano cacciati da posizioni, lavoro, case e minacciati di morte. Ci dicevano: fate sentire anche la nostra ,di voci, in Italia. Erano voci di sinistra, sono state spazzate via dalla "rivoluzione democratica" contro un regime che non si � difeso trucidando 90 rivoltosi (Palestina), o incarcerando e massacrando di botte 1000 manifestanti (Praga). Alla mia partenza i loro occhi mi seguivano come un naufrago guarda allontanarsi una barca. Ho tentato di raccontarlo. Non mi � stato consentito.
---
Bollettino di controinformazione del
Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'"
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono il Coordinamento, ma vengono
fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di
segnalazione e commento ("for fair use only")
Per contributi e segnalazioni: jugocoord@...
*** QUESTO SERVIZIO E' ANCORA IN FASE SPERIMENTALE ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eCircle ti offre una nuova opportunita:
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su
http://www.ecircle.de/ad209806/www.ecircle.it
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook