UCRAINA

* IAC - Colpo di stato del Presidente filooccidentale Kuchma.
Truppe circondano il Parlamento: Kuchma vuole emulare Eltsin
incominciando a bombardare "per la democrazia"?
Assoluto silenzio stampa sui media occidentali.
* Daily Telegraph - L'Ucraina sempre piu' inserita nella NATO in vista
di future "missioni umanitarie".

* SESSIONE A KIEV DEL TRIBUNALE INTERNAZIONALE PER I CRIMINI DELLA NATO
Una relazione a cura dell'IAC.


---

>From: iacenter@...
>Reply-To: "activist -- key" <iacenter@...>
>To: "actvist -- key" <iacenter@...>
>Subject: 2/4/00: Emergency alert on pro-NATO coup in Ukraine
>Date: Sat, 5 Feb 2000 12:16:14 -0500
>
>EMERGENCY ALERT!
>
>PRO-NATO COUP D'ETAT IN UKRAINE; US-BACKED
>PRESIDENT SURROUNDS PARLIAMENT WITH TROOPS;
>OPPOSITION LAWMAKERS ON HUNGER STRIKE
>
>IAC Delegation Back from Kiev Charges US Gov't Role, Calls for
>Protests to Break US Media Information Blockade
>
>Feb. 4, 2000—Troops have surrounded Ukraine's parliament. Inside
>the main hall are nearly 200 opposition deputies, some of them on
>hunger strike. They oppose rightwing president Kuchma's plan to
>abolish Ukraine's elected legislature (Verkhovnye Rada) and replace it
>with a body more compliant to his wishes. Those include bringing
>Ukraine into NATO as well as privatizing land and other measures
>demanded by the International Monetary Fund. On Feb. 1, protesters
>gathered to defend parliament were attacked by rightwing groups
>organized by the regime.
>
>US ROLE
>Before moving against his country's parliament, Kuchma held a private
>meeting with US vice president Al Gore in Washington, D.C. Kuchma
>was first elected in 1996 with considerable financial aid from the
>Soros Foundation. He was reelected last November in a vote the
>opposition charges was plagued with fraud. European Union electoral
>observers confirm many of their charges.
>
>The current confrontation began Jan. 21, when pro-NATO, pro-IMF
>deputies and their allies held an extralegal gathering in a non-
>government building at the same time as an official Rada session was
>in progress. The unconstitutional meeting voted to oust elected Rada
>speaker Oleksandr Tkachenko and deputy speaker Adam Martynyuk
>and replace them with Kuchma supporters. Attempts to remove
>Tkachenko and Martynyuk by constitutional procedures had failed in
>the Rada. Today armed guards escorting Ivan Plyush, the pro-
>Kuchma grouping's choice for speaker, forcibly seized the speaker's
>office from Tkachenko, who had refused to leave.
>
>OPPOSITION LEADERS SPEAK TO IAC
>International Action Center representatives Larissa Kritskaya and Bill
>Doares were in Kiev last week, where they visited the Rada and met
>with Tkachenko and other opposition leaders. "This crisis comes not
>from the deputies but from the president," Kuchma told the IAC
>representatives. "There is an attempt to forcibly Westernize Ukraine.
>The presidential election was determined by force, and now the
>president is using force against parliament. Kuchma's rule has brought
>ruin to our people. Now he is staging a coup d'etat to concentrate
>absolute power in his hands. Our constitution has been violated at
>every step."
>
>"Kuchma is trying to make a coup to gain absolute power," said
>Ukraine Socialist Party leader Oleksandr Moroz. "He is acting on
>behalf of powerful private groups that support him. Since Kuchma
>came to office, Ukraine has gotten poorer but his friends have gotten
>rich. They now want to get even richer by selling shares in land and
>grabbing control of basic industries like steel, petrochemicals and even
>oil and gas, which is now forbidden to be privatized."
>
>"It is obvious that the United States has designed the Ukraine's
>political landscape," Oleg Grachev, Kiev regional secretary of the
>Communist Party of Ukraine (KPU), told Kritskaya and Doares.
>"You cannot speak about injustice and electoral falsification in this
>country without speaking of the domination of the International
>Monetary Fund."
>
>INTERNATIONAL ACTION CENTER CONDEMNS US ROLE
>"The US-backed presidential coup in Ukraine is of a piece with the
>bloody war against Yugoslavia and the occupation of Kosovo," the
>International Action Center charged in a statement issued today. "It is
>part of NATO's drive to the east. The White House and Pentagon
>want to bring Ukraine into NATO, which is a dangerous step toward
>a new and larger war. This must be seen in the context of the revival
>of Star Wars and the plans to base nuclear weapons in Hungary.
>Washington also wants to crush any opposition in to the dictates of the
>International Monetary Fund in Ukraine and the other former Soviet
>republics. We must not allow a repeat of the events in Chile in 1973,
>with Kuchma as Pinochet."
>
> WALL STREET RULES
>With nearly 50 million people, Ukraine is the second-largest former
>Soviet republic. It was one of the USSR's most productive agricultural
>and industrial regions. Today, like other former Soviet republics, it has
>been devastated by "economic restructuring" dictated by the
>International Monetary Fund. Since the fall of the USSR, Ukraine's
>industrial production has dropped 70 percent. Its population has fallen
>by 2 million in just the past two years. The old-age pension is $13 a
>month and millions of workers are not being paid. While hunger stalks
>many regions, one-third of the state budget goes in interest payments
>to Western banks. The country's debt has risen 30 times since
>Kuchma took office in 1996.
>
>The Kuchma regime has tried to create a fascist-like atmosphere by
>exploiting divisions similar to those used to break up Yugoslavia. It
>has tried to whip up bigotry against the large Russian minority (one
>quarter of the population) among the Ukrainian majority. Soviet-era
>books have been burned in public squares and opposition activists
>attacked by fascist gangs. The regime's nationalist pose does not stop
>Wall Street from dictating its economic policy. It has agreed to raise
>food and fuel prices, rents and gas and electricity rates on a schedule
>dictated by the International Monetary Fund.
>
>MARKED BALLOTS AND HAND GRENADES
>KPU general secretary Petro Simonenko, who calls for Ukraine to
>withdraw from the IMF, was the runner-up in November's
>presidential election. He got an official 38 percent of the vote. The
>KPU brought evidence of marked ballots, ballot-box stuffing and vote
>buying to Ukraine's criminal court but was told such matters were
>outside the court's jurisdiction. In the first round of the presidential
>election, Progressive Socialist Party candidate Natalia Vitorienko,
>who also condemns the IMF, was injured by a hand grenade tossed
>into a rally she was addressing.
>
>IAC CALLS FOR INTERNATIONAL PROTESTS
>"The US corporate media, which so obediently repeated Pentagon-
>State Department lies about Kosovo, appears to have imposed an
>information blockade on the events in Ukraine and US involvement
>there" the IAC statement concluded. "We must break that blockade.
>The democratic forces in Ukraine deserve the support of antiwar and
>justice-loving people in this country and around the world."
>
>The IAC called for protests to be sent to President Kuchma via the
>embassy of Ukraine in Washington at telephone 202-333-0606 or fax
>202-333-0817.
>
>International Action Center
>39 West 14th Street, Room 206
>New York, NY 10011
>email: iacenter@...
>http://www.iacenter.org
>phone: 212 633-6646
>fax: 212 633-2889

---

> Daily Telegraph (UK)
> ISSUE 1709Saturday 29 January 2000
> Nato to help Ukraine train armed forces
>
> NATO will help Ukraine modernise its armed forces, its Secretary-General
> announced yesterday at the end of his two-day visit to the former Soviet
> republic.
> George Robertson told leaders in a speech in Kiev, the capital: "Such a
> reform will be painful. Nato can assist Ukraine. A military that is
> transparent, democratically controlled and fully accountable is part and
> parcel of a mature democracy. And a military that adopts modern
> management techniques will spend scarce resources more efficiently."
> Lord Robertson met President Leonid Kutchma and Prime Minister Viktor
> Yushenko during his visit. Kiev signed a partnership agreement with Nato
> in 1997 but is not an official candidate for membership. Russia has
> opposed Nato's expansion to the east and has warned against inviting
> republics from the former Soviet Union to join the defence alliance.
> Lord Robertson said: "We need to exploit more fully our military
> co-operation in Partnership for Peace. By preparing partner countries to
> be able to deploy forces alongside Allied ones in possible peace support
> or humanitarian operations, we expand the pool of trained forces for
> effective crisis management in Europe."
>
>

Subject: Ukraine war crimes tribunal condemns U.S., NATO
Date: Mon, 31 Jan 2000 14:22:00 -0500
From: iacenter@...
To: "International"<iacenter@...>


UKRAINE WAR CRIMES TRIBUNAL CONDEMNS
WASHINGTON, NATO

KIEV, Ukraine--President Clinton and other NATO leaders were
found guilty of crimes against peace by an International Peoples
Tribunal on NATO War Crimes Against Yugoslavia (English
translation) that met Jan. 23 in the parliament building of this
beautiful
ancient capital. The hearing was held in defiance of the U.S.-backed
regime of President Leonid Kuchma, who wants to bring Ukraine into
NATO.

Delegates from Ukraine, Belarus, Russia, Yugoslavia, the Czech
Republic, Poland, Germany and the United States took part in the
hearing. The U.S. was represented by Larissa Kritskaya and Bill
Doares of the International Action Center. Kritskaya and Doares
were shown on the front page of the major daily Kievsky Vedomosty
under the headline "Americans Who Dream of Destroying NATO."

The Kiev tribunal was the second in a series of hearings organized by
the International Peoples Tribunal, which was initiated in Russia by
All-
Slavic Assembly. The first was held in the Russian city of Yaroslavl
Dec. 14. Others are planned for Belgrade (March 27), Warsaw and
Minsk. The Kiev tribunal focused on charges of crimes against peace-
conspiracy to cause a war. IPT organizers plan to coordinate their
efforts with the Commission of Inquiry on U.S./NATO War Crimes
Against Yugoslavia organized by the International Action Center and
former U.S. attorney general Ramsey Clark.

The Ukraine hearing, which was chaired by Prof. Mikhail Kuznetsov
of Moscow, got considerable support from the Socialist, Communist
and other Ukrainian opposition parties. Socialist Party deputy Vil
Nikolayich Romashenko was vice president of the tribunal.

The judges and participants heard eyewitness testimony from
Yugoslav delegates who told of the death and destruction inflicted by
NATO bombs and missiles, which took 2,000 civilian lives. They also
heard several parliamentarians who had visited Yugoslavia during the
war.

Deputy Sergei Kaszian of the Belarus parliament told of his meetings
with ethnic Albanian Kosovar leaders who condemned the NATO
bombing and held the U.S. responsible for the destruction of their
country. Kaszian said that NATO forces used had brutalized Kosovar
refugees, separating children from mothers and sending them to
different countries. He also testified to the large number of children
killed or wounded by NATO bombs and missiles.

Ukrainian Communist deputy Vladimir Moiseenko represents the
Donbass coal-mining region and chairs the Ukraine Association to
Restore the Soviet Union. He pointed out that NATO was from its
inception an aggressive alliance aimed against East Europe and the
Soviet Union and compared the U.S.-NATO strategy used to break
up Yugoslavia with its current strategy toward Ukraine. He quoted
U.S. strategist Zbigniew Brzezinski's description of Ukraine as a
"military platform" for NATO's expansion to the east. A NATO
Ukraine would become a base to invade Belarus and later Russia,
Moiseenko said. He condemned Ukraine's U.S.-backed president
Leonid Kuchma for facilitating NATO's expansion but said, "The
Ukrainian people are waking up to resist Ukraine's colonization." He
also called on the rest of the world to apply economic sanctions
against the U.S. and other NATO states if NATO is not dissolved.
"But the world is not insane yet and has the strength to stop NATO
and its 'spiritual leader' the United States."

Retired Soviet admiral Anatoli Yurkovsky, now a member of
Ukrainian parliament, testified that NATO was also aimed at the
Albanian people. He told of the 1996 mass uprising in southern
Albania against the U.S.-backed Berisha regime. The insurgents
"formed committees of national salvation that were like the workers'
councils in Russia in 1917. But they were smothered by the massive
intervention of NATO troops."

Larissa Kritskaya, a member of the International Action Center, said
that "corporate America has dominated Ukraine long enough to
deliver the country to the point of total destruction. But there is
another America inside the land of giant corporations, and that is
conscious people in the U.S. We are happy to be here today
representing these people as your friends and supporters in your
struggle against the coming colonization planned by U.S.-led NATO."

IAC spokesperson Bill Doares condemned the war against
Yugoslavia "as a cynical maneuver carried out to enrich giant U.S.
corporations that profit off death and destruction." He said that
"bombs and missiles are not the only agency of destruction. When the
International Monetary Fund orders Ukraine to close down its coal
mines and steel plants, reducing workers to starvation, is that not an
act of war?" He denounced NATO as "the strike force of the
International Monetary Fund."

Yugoslav ambassador to Ukraine Goiko Dapcevic said, "the fact that
the war crimes tribunal took place here in Ukraine and the fact that
there were many representatives of your country willing to testify in
the
name of truth about the horrible crimes committed during this unlawful
war that brought a human tragedy to Yugoslavia speaks to our unity.
Yet the war in Yugoslavia is still far from its end," he continued.
"Though there are no missiles and bombs falling from the sky right
now, there is also no peace for us at this time. And the most difficult
thing now is our incapacity to break the blockade on information.
Therefore an event like the war crimes tribunal has special value in our
struggle to tell the world the truth about this war and the present
condition of my country."



--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------

RUSSIA

* Il ruolo delle multinazionali del petrolio nella guerra in Caucaso
(da "Morning Star Daily")

* Il ruolo dei Lupi Grigi turchi nella "guerra santa" cecena ("Il
Manifesto" / CNNitalia)
* Una serie di articoli e dispacci d'agenzia sui rapporti tra terrorismo
ceceno e Taliban afghano-pakistani (Daily Telegraph, Reuters, AFP, AP)
* Una "jihad" in Cecenia (stopnato@...)

* La posizione del Partito Comunista degli USA sulla crisi cecena (da
"People's Weekly World", organo ufficiale del PCUSA)


---


> Stec's Commie-Pinko List - http://www.geocities.com/CapitolHill/7078
>
> The following article was published in the Morning Star daily newspaper on
> January 19, 2000.
>
>
> The Politics of Oil
> By Kenny Coyle
>
> The break-up of the Soviet Union released enormous resources that had been
> denied to Western transnational corporations for decades.
> In the early years of the 20th century, oil from the Russian Caucuses
> accounted for nearly half of all oil produced in the world. The oil
> district of Grozny was, next to Baku, the most important Russian oil area
> before the revolution and by 1915 accounted for about 18% of Russian oil
> production. The oil fields at Baku provided almost all the remainder.
> More than half the investment in Russian oil came from abroad. Before
> World War I, the total investment in the Russian oil industry was $214
> million, $130 million of that represented foreign capital. Great Britain
> was particularly active in Russia, providing more than 60% of the foreign
> capital.
> In the former Soviet Union, Grozny oil was at one time quite important,
> accounting for one-third of national production in 1932. In the
> post-Soviet era the importance of Grozny oil for the Russian economy has
> diminished greatly but its importance as a regional producer increased.
> Over the years, Grozny became a key oil pipeline crossroads, oil refining
> centre and also a juncture for natural gas from fields in Russia and
> Central Asia.

> The vast oil fields of Central Asia, Kazakhstan, Azerbaijan and in the
> North Caucasus of Russia have always been a target for invasion. It was to
> secure unimpeded access to these riches, as much as for the symbolic
> associations with the city's name, that Hitler threw division after
> division at Stalingrad in World War II.
> Access to these newly available resources is an enormous boon for Western
> imperialism. The US is determined not to have to rely on the unstable
> Middle East for supplies. However, as recent events in Venezuela, now one
> of the largest national suppliers of oil to the USA, have shown, nowhere
> is truly safe.

> Prising open the oil fields grouped beneath and around the Caspian Sea
> have been a key strategic target of the US in the past decade. BP Amoco,
> Texaco, Mobil, Chevron and other US and foreign companies have already
> spent over a billion dollars on developing the Caspian oil resources. They
> are drawing on a whole spectrum of Cold War foreign policy figures from
> the US and Britain to cash in on the region.

> Zbigniew Brzezinski, former National Security Adviser under President
> Carter and a key figure in securing initial US support for the Afghan
> mujahidin, is a consultant to Amoco.

> James Baker, a former US Secretary of State, runs a law practice in
> Houston doing business for the oil companies, where he is able to use his
> friendship with his former Soviet counterpart Edward Shevardnadze, and now
> president of Georgia.

> Former US National Security Adviser, Brent Scowcroft, advises Pennzoil and
> the multinational Azerbaijan consortium. Dick Cheney, President Bush's
> Secretary of Defence, is now chief executive of Halliburton of Houston,
> the world's largest oilfield services company.

> Azerbaijan is also a favourite destination for the British oil companies
> such as Monument and Ramco. Timothy Eggar, who as British Energy Minister
> led a delegation to Baku in 1994, is now chief executive of Monument Oil,
> while former Foreign Minister Malcolm Rifkind sits on the board of Ramco.
> In October 1997, Le Monde Diplomatique wrote: "The negotiation of oil
> contracts enabled Washington to show a direct interest in the region. The
> US government sees it as an extra source of energy, should Persian Gulf
> oil be threatened. It also wants to detach the former Soviet republics
> from Russia both economically and politically, so as to make the formation
> of a Moscow-led union impossible.

> In an article published in the spring, former [US] Defence Secretary
> Caspar Weinberger wrote that if Moscow
> succeeded in dominating the Caspian, it would achieve a greater victory than the
> expansion of NATO would be for the West."

> US policy therefore has both a tactical economic aspect and a longer-term
> strategy to further weaken Russia.

> The most crucial question for oil supply though is the route chosen for
> delivery. Unlike the Persian Gulf, none of the oil producing states of
> Caucasus offer the possibility of shipment to the West by tanker, since
> the Caspian Sea is essentially a huge inland lake. The alternative is the
> construction of a super pipeline from Central Asia to either the
> Mediterranean or the Persian Gulf.
>
> For several years, two rival pipeline projects have been mooted. US
> corporations Amoco, Exxon, Pennzoil and Unocal lead the Azerbaijan
> International Oil Consortium (AIOC), comprising Chechnya's neighbour,
> Azerbaijan, and 11 Western companies. Its aim is to construct a pipeline
> to carry Azeri oil from the Caspian seabed. US petroleum concerns are
> currently responsible for more than 50% of oil investment in Azerbaijan.
> The government of Azerbaijan is possibly the most pro-US in the region,
> offering its territory for US military bases and seeking integration into
> Nato through 'big brother', Turkey.
> Meanwhile, the Russians put together a Caspian Pipeline Consortium to run
> a pipeline from the Tengiz fields of Kazakhstan across Russia to the port
> of Novorossisk on the Black Sea and to link this with a pipeline extending
> northwest from Baku.
> However, to do this the pipeline from Baku would have to run through
> either Chechnya, which has been virtually inoperable because of the
> renewed conflict, or neighbouring Dagestan, itself the target of several
> Chechen mujahidin incursions in August 1999.

> The US government insisted from the outset that the pipeline, expected to
> carry one million barrels per day, run from the Azerbaijani capital, Baku,
> to Turkey's Mediterranean port of Ceyhan. The shortest route to Turkey
> leads through Armenia. But Azerbaijan and Armenia broke off all relations
> after a brutal war over the disputed Nagorno-Karabakh region. This route
> does, however, pass through Chechnya's other near neighbour, Georgia,
> despite the fact that this detour is double the cost of a shorter path
> between Azerbaijan and Iran. Washington's aim is to ensure that oil
> supplies are free from Russian and Iranian influence.

> The Istanbul Protocol, signed late last year during the OSCE conference in
> the Turkish city, is a significant victory for the plans of the US and
> Turkey. The New York Times of November 19 1999 bluntly described it as
> "one of President Clinton's cherished foreign policy projects, a pipeline
> that would assure Western control over the potentially vast oil and
> natural gas reserves".

> While US Secretary of Energy, Bill Richardson, enthused: "This is a major
> foreign policy victory. It is a strategic agreement that advances
> America's national interest."

> Inevitably, many Russians believe that destabilisation in the Caucasus
> represents a Western plot to monopolise energy resources in the region.
> While this has a certain simplistic aspect to it, ignoring as it does the
> other complex factors, it nonetheless expresses a certain truth. The
> expansion of Western imperialist influence eastward demands the further
> break-up of Russia and the wresting of her rich energy resources from her
> grasp, piece by piece.
>

---

Da "Il manifesto" del 22 Gennaio 2000:

TURCHIA IL RUOLO DEI LUPI GRIGI
La guerra santa cecena parte da Istanbul

Per molti dei suoi protagonisti, la guerra in Cecenia inizia nelle
strade di Istanbul. E' qui, nella metropoli turca, che convergono da
tutto il mondo islamico i mujaheddin, i guerriglieri della guerra santa.
Gli stesso soldati volontari che stanno opponendo una strenua resistenza
alle forze russe che assediano Grozny. La Turchia è il principale
alleato degli indipendentisti ceceni. Oggi in Turchia vivono circa 3
milioni persone di origine cecena, circassa, abkhasiana, tutte
popolazioni che - sin dai tempi dell'impero ottomano - hanno legami
molto stretti con la Turchia secolare ma islamica. Ogni settimana i
gruppi islamici turchi e i Lupi grigi organizzano manifestazioni contro
la Russia. Ci sono anche alcuni quartieri di Istanbul dove i Lupi grigi
gestiscono le moschee e le organizzazioni commerciali. E' in queste
moschee della periferia di Istanbul che, dopo la preghiera, vengono
raccolte le offerte dei fedeli per aiutare i profughi ceceni (e
probabilmente anche i militari al fronte). Alla moschea di Fatih, uno
dei luoghi di culto più antichi di Istanbul, il network filo-ceceno
arruola ogni giorno uomini da mandare al fronte, raccoglie denaro e
organizza manifestazioni. Anche alla moschea di Beyazit, sotto il
controllo di alcuni gruppi sunniti, ogni venerdì dopo la preghiera la
gente manifesta in favore dei "martiti di Grozny". Sui siti internet che
fanno capo ai diversi filoni del movimento ceceno compaiono preghiere
per i combattenti di Cecenia. E chi si mette in contatto con loro si
sente inevitabilemte offrire di "compiere il proprio dovere" in
Cecenia... In queste ore, mentre
il conflitto si intensifica e vive le sue giornate più drammatiche, gli
sforzi sono stati moltiplicati. Secondo alcune stime, sarebbero tra i 3
e i 5 mila i mujaheddin stranieri transitati dalla Turchia in direzione
Cecenia. Questo movimento non è certo avvenuto senza il tacito consenso
del governo di Ankara. Anzi, non è più un mistero per nessuno il fatto
che a Duzce, una città tra Istanbul e Ankara, ci sia il principale campo
di
addestramento di guerriglieri ceceni. D'inverno il campo di Duzce è
costantemente immerso nella neve e il paesaggio che lo circonda ricorda
molto da vicino quello delle montagne del Caucaso. E anche i legami
storici ed etnici tra Duzce e il Caucaso sono molto forti, perché è
proprio qui che molte popolazioni caucasiche furono costrette ad
amigrare durante i tanti conflitti tra ottomani e russi. A Istanbul,
invece, stanno proliferando le associazioni più o meno umanitarie che
hanno obiettivo quello di fornire aiuto ai ceceni. La più attiva si
chiama Kafkafasya Yardimlasma Dernegi...

( da un articolo di Ali Isingor, messo in rete dall CNNitalia.it )

---

STOP NATO: ¡NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.HOME-PAGE.ORG

Daily Telegraph (UK)
ISSUE 1697Monday 17 January 2000
Afghan spectre over Chechnya
By Marcus Warrenin Zamai-Yuri


THE battle for Grozny and the struggle for control of Chechnya are far
from over, with the Russian army now faced with guerrilla warfare waged
by the rebels.

Unpleasant memories: the rough terrain of Chechnya reminds some Russian
officers of the Afghan region
The military may occupy the snow-capped ridges in the Caucasus but some
officers are disturbed by the terrain's resemblance to Afghanistan,
where the Mujahideen humbled the Soviet army in the Eighties. Adding to
their worries, the Chechen rebels are deploying the same tactics as the
victorious Afghans, launching small raiding parties of no more than 10
men to harry the Russians.
Some Chechen fighters are believed to have trained in Afghanistan and
one of their most feared warlords, Khattab, began his military career
fighting Soviet troops there. Col Vladimir Kruglov, a paratroop officer
and Afghan veteran, said: "They use the same methods; they are financed
by the same people and some of their leaders are the same as well."
The Chechen Defence Minister, Magomed Khambiyev, was quoted by Russia's
Interfax news agency yesterday as saying that rebel commanders had
decided at a meeting to declare a hit-and-run war on Russia.
"The period of battles for strategic positions is coming to an end," the
agency quoted Mr Khambiyev as saying. "From now on the tactic of a
guerrilla war will mainly be used. We do not set ourselves the aim of
entering populated areas and holding them. Our aim is to smash separate
units and to retire to repeat the operation in a new place."
Gen Gennady Troshev, one of Russia's best known military chiefs,
relieved of his command a week ago but now apparently back in charge,
said: "They approach, open fire and then hide. And the next morning they
smile at you in the streets."
To combat the guerrillas he advocated even stricter policing of the
territory under Russian control, with special emphasis on thorough
house-to-house searches. He said that until now the searches have been
perfunctory. "Every house without exception will be checked," he said.
"And they will be searched a second time without warning and at random."
Small-scale raids on Russian positions were a problem in the hills near
Zamai-Yurt, but they were clearly not the main reason that Gen Troshev
had flown by helicopter to the Russian base there. His main
preoccupations are Grozny, the Chechen capital, which is obstinately
refusing to surrender, and the counter-attack by the rebels early last
week.
After weeks in which the Russian army admitted losing only a handful of
men, if that, every day, the latest official casualty figures have
jumped much higher to as many as 26 in one ambush and even more every
day. "Aviation and the artillery will do their work and only then will
the troops go in," Gen Troshev said. "The weather today is good," he
said, pointing at a blue sky. What are we going to do? We are going to
kill more bandits."
European Union foreign ministers are to meet next Monday to debate
possible sanctions against Moscow over its intervention in Chechnya.
Afghanistan's Taliban regime said yesterday that it has recognised the
rebel government in Chechnya and its independence from the Russian
Federation, the Afghan Islamic Press reported.
The Taliban's supreme leader, Mulla Mohammad Omar, took the decision
after a meeting in Kandahar with a visiting Chechen delegation. It was
not clear whether the Taliban would help the Chechens militarily.
information.


STOP NATO: ¡NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.HOME-PAGE.ORG

Mon, Jan 17 at Prague 09:27 pm, N.Y. 03:27 pm
Afghan Taleban Recognize Chechen Gov't
KABUL, Jan 17, 2000 -- (Reuters) Afghanistan's ruling Taleban Islamic
movement on Sunday became the first government to recognize the
breakaway Russian republic of Chechnya but said it could hardly give any
help to Chechens in their conflict with Moscow.
The formal recognition was agreed by Taleban supreme leader Mullah
Mohammad Omar during a meeting with a Chechen delegation on Sunday at
his headquarters in the southern Afghan town of Kandahar, Taleban
Foreign Minister Abdul Wakil Muttawakil told a Pakistan-based Afghan
news service.
Mullah Omar agreed that the Chechen government "can open its diplomatic
mission in Kabul from today", a Taleban spokesman told Reuters in the
Afghan capital.
It was the first time any government had recognized rebel Chechnya and
comes as a bloody four-month-old Russian military campaign against the
rebels is facing strong resistance in the regional capital Grozny and in
the south.
"The delegation requested the Taleban leader to recognize the Chechen
government, and the Taleban leader accepted this request on the basis of
Islamic brotherhood and recognized the Chechen government," the private
Afghan Islamic Press (AIP) quoted Muttawakil as saying by telephone from
Kandahar.
He said the Taleban, itself struggling for international recognition,
had intended to recognize Chechnya anyway but that the urgency of such a
move had increased because of the Russian assault.
Asked if the Taleban could help the Chechens fight the Russian
offensive, a Taleban spokesman, Tayeb Agha, said Mullah Omar had told
the Chechen delegation that his movement had "limited ability in terms
of giving such help".
The Taleban government, accused by the West of helping international
terrorism is fighting a northern-based opposition alliance and is
recognized by only three countries - Pakistan, Saudi Arabia and the
United Arab Emirates.
Moscow has repeatedly accused the Taleban and some Pakistan-based
militant groups of training warriors to fight Russia in Chechnya. The
Taleban and Pakistan deny the charges.
The Taleban government, which controls about 90 percent of Afghanistan,
in turn accuses Russia of helping the opposition alliance that holds the
remainder of the country, which Moscow had occupied in the 1980s under
the former Soviet Union.


Mon, Jan 17 at Prague 09:35 pm, N.Y. 03:35 pm
Afghan Taliban Call On Muslim World To Recognize Chechnya
KABUL, Jan 17, 2000 -- (Agence France Presse) Afghanistan's ruling
Taliban militia Monday called on the Muslim world to join Kabul in
opening diplomatic relations with the rebel government in Chechnya.
Taliban Minister of Information Qudratullah Jamal said the religious
militia was not worried about reprisals from Moscow a day after his
regime became the first to recognize the breakaway republic.
"It is the obligation of all Muslims to recognize the Chechen
government, which is a big support and cooperation for them," he told
reporters in Kabul.
"We should always cooperate with Muslims, particularly those who demand
this cooperation to enable them to live in Islam and freedom," the
minister said.
Ironically only three countries recognize the Taliban, who now control
most of Afghanistan, as the country's legitimate rulers.
Afghanistan's UN seat is held by the former government and only
Pakistan, Saudi Arabia and the United Arab Emirates have diplomatic
relations with the militia.
Jamal said the Taliban had not yet decided whether to open a mission in
the embattled Grozny or to give military aid to Chechen fighters.
"We accepted their two demands: official recognition and the opening of
an embassy here. The military aid has not been considered yet," he said.
The Taliban Supreme Leader Mullah Mohammad Omar on Sunday officially
recognized the Chechen rebel government and allowed it to open a
political mission in the Afghan capital.
The permission was secured after a visiting Chechen delegation met Mulla
Omar on Sunday in the southern province of Kandahar, home to the Taliban
headquarters.
"We are not afraid if Russia imposes sanctions on us or threatens us
occasionally," Jamal said.
"The Russians have not recognized us. We are independent. Everybody is
doing his own business," he said.
Moscow, which still recognizes the anti-Taliban leader and ex-president
Burhanuddin Rabbani, has threatened to sever diplomatic ties with any
country which starts formal relations with Chechen rebel regime.
Moscow offers political and military aid to Rabbani and his military
strongman Ahmad Shah Masood, who is battling the Taliban in his
northeastern pockets of resistance.
"Their asistance to our opposition is not a secret anymore. They back
the opposition to the best of their ability whether or not we recognize
Chechnya," Jamal said.
The minister said no place for Chechen embassy in Kabul has been chosen
yet.
He also would not reveal how the six-strong Chechen delegation, led by
Zelimkhan Yandarbiyev a rebel official, traveled into Afghanistan. ((c)
2000 Agence France Presse)


STOP NATO: ¡NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.HOME-PAGE.ORG
21/1/2000:

Chechens to open Afghan embassy
By AMIR SHAH Associated Press Writer
KABUL, Afghanistan (AP) -- Chechen rebels will open an embassy in the
Afghan capital of Kabul, the Taliban's Foreign Minister Wakil Ahmed
Muttawakil said Friday.
In a joint press conference with Chechen rebel spokesman Zelimkhan
Banderayev, Muttawakil urged Muslims worldwide to rally behind the
Chechens in their bitter war for independence against Russia.
The Taliban, the orthodox Islamic army which rules Afghanistan, is the
only government so far to officially recognize an independent Chechnya.
The move has drawn fire from Russia, which accuses the Taliban of
sending material and men to help the rebels.
But Muttawakil said the Taliban have nothing to offer Chechnya because
they are in the middle of a war of their own against a northern-based
opposition, led by ousted defense chief Ahmed Shah Massood.
``Unfortunately we have nothing left in this country and what we have we
are using to face our opposition,´´ he said.
The Taliban controls about 90 percent of Afghanistan. Only three
countries recognize the Taliban government in Afghanistan.
Muttawakil likened Russia's attack on Chechnya to the 1980s invasion of
Afghanistan by the former Soviet Union. Then, he said, Muslims from
around the world came to Afghanistan to help defeat the former Red Army,
which eventually negotiated a withdrawal from Afghanistan after 10
years.
``Muslim people came from all over the world to help Afghanistan, Now
the Muslim people should help the Chechen people,´´ he said.
Banderayev sharply criticized the international community and the United
Nations for doing too little to stop the Russian assault on Chechnya.

---

---------- Forwarded message ----------
Date: Sat, 29 Jan 2000 12:07:46 -0000
From: MR JAVIER BERNAL <988005350@...>
Reply-To: "STOP NATO: ¡NO PASARAN!" <STOPNATO@...>
To: STOPNATO@...
Subject: A jihad in Chechnya (+ personal comments)

STOP NATO: ¡NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.HOME-PAGE.ORG

I have added some comments. Please, read them.

Javier Bernal


--------------------------------
A jihad in Chechnya
By Kenny Coyle

Islam is one of the world's great religions and probably the most
misunderstood in the West. Ignorance of Islam has led to an essentially
racist 'Islamophobia', on the one hand, which fears Moslem populations
and
states, equating the faith with terrorism.

However, a second error is to ignore the rise of reactionary political
and
social movements simply because they express themselves in Islamic
vocabulary and theology.

This is like confusing Liberation Theology with the conservative and
even
pro-fascist wing of the Catholic hierarchy. For socialists, determining
the
nature of these politico-religious movements must be based on their
social
outlook rather than their theology.

The recent recognition of the breakaway Chechen republic by the Taliban
government of Afghanistan highlights the increasingly open and formal
links
between the Chechen mujahidin and outside powers. In November 1998, a
high-level Chechen delegation led by Abdul Wahid Ibrahim had visited
Afghanistan to lay the ground for open recognition.

As was noted in a previous article, the populations of the northern
Caucasus are primarily, although not exclusively, Moslem. But it has
been
the Sufi wing of Islam that is rooted there. Sufi Islam adapted to local
pre-Islamic beliefs and often incorporated local rites and customs.

However, this places it in opposition to the Wahhabi school of Islam, an
18th century movement aimed at purifying Islam and returning to basic
Koranic concepts. It is this wing of Islam that is best described as
'fundamentalist', although only in the same sense that right-wing
Protestants in the US who hold to the literal truth of the Bible can be
regarded as 'Christian fundamentalists'. In both cases, these are
conservative social movements with definite political agendas.

Anatol Lieven, author of a book on Chechnya noted: "The 'Wahhabis' in
the
North Caucasus used to number a few, with minimal influence; but
religious
radicalisation produced by the war, the arrival of former Arab mujahidin
who had served in Afghanistan and, above all, Arab money, have since
made a strong impact.
"During the Cold War, Islamic movements, such as the Muslim
Brotherhood, were encouraged by Middle Eastern regimes to combat
secular communist parties and pan-Arab nationalism. However, three other
factors have seen the emergence of new Islamicist movements since the
1960s. First, in response to widespread radicalisation caused by the
rising
Palestinian struggle, local conservative regimes saw it as essential to
push at least some of these radicals away from a broader
anti-imperialist
perspective and to focus on a 'holy war' against the Jews and their
Christian backers. Second, the oil wealth that transformed the hitherto
backward and conservative Gulf states also created a revulsion against
consumerism and the local 'playboy' ruling classes. The Wahhabi
movement, which had its origins in the Gulf, won many new and often rich
converts. It was a Saudi-born millionaire, the infamous Osama Bin Laden,
who set up the International Islamic Front for Jihad against the Jews
and
Crusaders. Third, and quite crucially, as part of imperialism's efforts
to roll
back communism, vast quantities of arms and foreign volunteers were made
available to fight the revolutionary government of Afghanistan and its
Soviet ally. The US used Pakistan as the conduit for these efforts. By
1987, some 65,000 tonnes of weapons were being transferred each year to
Afghanistan via Pakistan. A key source of funding for these covert
operations, as in other CIA-orchestrated ventures, has been the heroin
trade. Gulbaddin Hekmatyar's Hizb-i-Islami mujahidin faction, itself
backed
by the CIA and more directly by the Pakistani military, ran at least six
opium refining centres within Pakistan during the 1980s, according to
Alfred
McCoy's 'The Politics of Heroin'. Bin Laden's personal fortune
mysteriously
multiplied during the same period. By 1996, the CIA itself reported that
"heroin is becoming the lifeblood of Pakistan's economy and political
system".

Pakistan is now emerging as a nuclear power with regional ambitions.
Pakistan¹s Inter-Services Intelligence directorate (ISI) was the main
channel for US and Saudi support for the Afghan mujahidin. Today it has
established its own control over the various mujahidin factions,
including
of course with the Taliban, which rapidly emerged from obscurity to fill
the power vacuum in Kabul in the mid-1990s. There are believed to be at
least 20 foreign mujahidin training camps located in Afghanistan and
another 80 on Pakistani territory.

Chechen separatist commander Shamil Basayev led a group of Chechens
to ISI-sponsored camps in Pakistan and Afghanistan during the mid-1990s.
In Afghanistan, the Chechens visited the ISI's training facilities in
the
Khost area, then run by Hekmatyar's Hizb-i-Islami.A leading French
specialist on political Islamic movements Antoine Sfeir has stressed the
need to distinguish between 'Islamo-nationalists', such as Algeria's
Islamic
Salvation Front and the Palestinian Hamas, whose primary concern is
domestic political change, and 'universalists', who regard existing
borders and national
distinctions as unimportant. It appears that a shift within the Chechen
separatist
movement has seen the increasing marginalisation of the
'Islamo-nationalists' and the
growing predominance of the 'universalists'.

The unilateral declaration of Chechen independence in October 1991 by
Dzhokar Dudayev was accompanied by the drafting of a secular
constitution. This was
now been set aside. The current Chechen leader, Aslan Maskhadov,
replaced the
secular legal system with Islamic Sharia law tribunals. However, this
was too little too
late for his deputy and rival Shamil Basayev. Explaining the cause of
the recent conflict,
Basayev told one Islamicist magazine last year: "We only see the
solution to the crisis
of
Chechnya with what agrees with the Islamic Sharia. In 1996, a solution
to
the problem was found not in accordance with the Sharia, which is why
the
war began a second time."

The Chechen rebel forces have three components. Aside from those locals
still loyal to the breakaway republic's leader Maskhadov, there are
others
whose allegiance is to Basayev¹s indigenous, but Islamicist, Chechen and
Dagestani forces. The third distinct force, but working entirely in
tandem with Basayev,
is led by an Arab mujahidin commander known as Ibn Khattab (Note: You
can also find
his name written as Ibn-ul-Khattab. Ibn -or Ben- means "Son of"). After
several years in
Afghanistan, Khattab moved in 1992 to Tajikistan to fight with the
Islamicist opposition.
In 1995 he moved to Chechnya and began training Chechen and other
Islamicists.
To an interviewer, who asked if his forces contained mujahidin from
outside the
Caucasus, Khattab replied: "Yes, we do have mujahidin, but not from
outside, because
the Islamic nation is one nation that belongs to all the Muslims. We
have one common
purpose, which is to expel the Russian forces and to create an Islamic
State for all our
brothers." He added that Russia's military actions are a "Christian war
and crusade
against Islam and its people and it is an obligation upon the Muslims,
especially the
great scholars, to support their mujahidin brothers in the land of the
Caucasus."
Using Sfeir¹s approach, we could place Maskhadov in the camp of
Islamo-nationalism,
Khattab is clearly a 'universalist', and Basayev¹s group, aiming for a
Caucasian
Islamicist state, is a hybrid, which in practice leans toward the
latter.

Russia blamed the Chechen mujahidin for a series of terrorist bombings
in Moscow that
claimed 300 lives. Others suspected a pre-election ploy by pro-Yeltsin
security forces.
The truth is far from clear. In an interview with Associated Press last
September,
Khattab had boasted that: "From now on they will get our bombs
everywhere. Let
Russia await our explosions blasting through their cities. I swear we
will do it." Yet on
the day of that interview's publication, Khattab told the Interfax news
agency that he
had nothing to do with the Moscow explosions, saying: "We would not like
to be akin to
those who kill sleeping civilians with bombs and shells." Further
Russian claims that the
Chechen mujahidin are directly linked to Osama Bin Laden are part of
attempt to win
over Western critics. The mujahidin internationally are deeply
factionalised and attempts
to establish any central co-ordinating centre have invariably
fragmented. The common
theme is that the various mujahidin groups seek patronage, arms,
training and money,
from various regimes, principally Pakistan, Iran and Sudan

(NOTE: I don't know why this columnist leave away the most important,
Saudi Arabia.
In my opinion, this feudal ultraconservative monarchy is using Religion
as an instrument
of power: Most of the critics say that US is backing caucasian republics
-Georgia, ...- to
get another way of getting cheap oil instead Persian Gulf countries, so
it should be good
for saudi purposes to finance a "friendly State" in North Caucasus. In
this way, they can
also control a share of the Caucasus oil politics. All this actions are
natural in a
monarchy who sold their people and the Pan-Arab revolt (Lawrence of
Arabia,...) in order
to mantain its bloody Power. One time more, the key can be found in
History...)

It is the intermeshing of the fanaticism of the mujahidin with the
foreign policy objectives
of their patron states that accounts for the instability and
unpredictability of these armed
Islamicist groups. This has become a crucial aspect of the current
conflict in the
Caucasus.

Ends

---

CPUSA's 'People's Weekly World':
http://www.pww.org

What’s behind the war
in Chechnya?

News Analysis

(Picture)
Local residents cry during a memorial ceremony as they came to pay last
respects to Maj. Gen. Mikhail Malofeyev, killed during fighting in
Grozny, 55 miles west of the Chechen border, Jan. 25.
AP

People’s Weekly World Saturday, January 29, 2000 Page 3

By Gus Hall

Ever since Mikhail Gorbachev started dismantling socialism, the Soviet
Union has been confronted with secessionist movements in one republic
after
another. These secessions eventually led to the disintegration of the
Union
of Soviet Socialist Republics (USSR).

The separatist movements in the Soviet Union are part of the process of
privatization that led to the collapse of socialism within the republics
and
unleashed the secessionist forces throughout the USSR.

Besides a setback for socialism, this crisis is taking a terrible human
toll on all the peoples of the former Soviet Union. In Chechnya, the
1994-96
guerrilla war of secession and the present conflict is causing
continuing
death and destruction.

From the very beginning, the USSR, as a fledgling socialist nation, had
its
hands full holding back the scourge of extreme nationalism and religious
fanaticism inherited from the past. One of the great feats of the
socialist
revolution was the molding of 500 nationalities into one great Union of
Soviet Socialist Republics.

However, these backward movements never completely died out. They were
kept
alive by reactionary forces inside and outside the country.

Because the ideological and educational work was weak, these movements
were
never really challenged during the building of socialism. With the
advent of
the crisis, these secessionist movements were stirred up and supported
by
reactionary forces within the republics and by U.S. imperialism from the
outside.

World imperialism, especially U.S. imperialism, has momentarily won a
major
victory by supporting and encouraging all the "free market" capitalists
and
criminal elements that have fully emerged in control of Russia.

The Russian Federation, which is the largest country left of the USSR,
finds itself fighting another secessionist war caused by the same
factors
extreme nationalism and religious fanaticism.

Understanding the current disaster, the loss of life on both sides, the
destruction of whole villages, cities and regions is not easy. The
propaganda, disinformation and misinformation makes it hard to sort out.

In this very complicated situation there are many factors to consider
in
understanding what is happening and what is at stake. We have a
responsibility to challenge the anti-Communist media fog that is keeping
people so confused.

There has yet to be an explanation of this situation from the Russian
Communists. And, of course, no one has explained anything in terms of
the
oil, the pipelines, privatization and corruption. A complete breakaway
of
Chechnya would be a bonanza for U.S. oil imperialism.

Whatever the political and military mistakes made by the Russian
government
and its military command, the direct cause of the conflict was and is
secession. This movement is largely made up of extreme nationalist and
reactionary religious armed forces drawn from inside and outside
Chechnya
itself. It is aided by U.S. political and financial support, especially
U.S.
oil.

Just as Gorbachev’s capitulation to Estonian secession started the
dismemberment of the USSR, capitulation to Chechen secessionists would
signal the disintegration of the Russian Federation.

The disintegration of the USSR structure, devastation of its economy,
privatization and capitalist economic penetration, severe weakening of
state
and socialist enterprises and the outlawing of the Communist Party are
all
part of the crisis of socialism.

However, U.S. imperialism’s main objective is to direct and oversee the
complete transition to capitalism in Russia, with a massive penetration
of
U.S. multinational capital, while further reducing the wages and living
conditions, with the ultimate aim of making Russia into a semi-colony of
the
United States.

Some facts

First, Chechnya is not a republic. It never was. It has none of the
features that would define it as a republic.

Further, no one called it a republic until the Chechens announced they
were
seceding from the Russian Federation and accelerated their guerrilla war
with a force of Chechen mercenaries and Muslim extremists.

All of a sudden Chechnya became a "rebel republic" fighting for its
independence from "centuries of Russian oppression." Right-wing New York
Times columnist William Safire has called Chechnya the "breakaway
republic,
fighting for its homeland." But he also admits that "if Russia lets
Chechnya
go, other Caucasian dominoes will fall and Moscow will be denied its
Caspian oil."

There are no winners in the Chechen conflict

(Picture)
An Interior Ministry officer, right, checks the documents of a refugee
who
wants to return to Chechnya, at a border checkpoint between war-torn
Chechnya and the neighboring Russian region of Ingishetla, near
Sleptsovskaya, Jan. 25.
AP

Oil- the bottom line

Thus, Chechnya is not a republic, a separate country or a nation. It is
also not a single, united ethnic group or nationality. The armed
struggle is
being waged as a Holy War, a Jihad, that calls for all Muslims to come
to
the aid of their "Chechen brethren."

However, the struggle is not really over religious differences. Calling
it
a Muslim Holy War is a smokescreen to cover up the real, underlying
cause of
the conflict. The bottom line in Chechnya is oil. It is one of the
richest
oil-producting regions in the former USSR. Chechnya also has vast
natural
gas deposits. It is a major chemical processing center.

Perhaps most importantly, Chechnya not only has vast reserves of oil,
but
also a vital pipeline running through its territory to the Caspian Sea.
The
issue is not only oil, but control of these pipelines.

When we say oil, we have to ask what roles Exxon, Standard Oil and
Shell
are playing in this situation. Wherever there is the combination of oil,
privatization and corruption, the oil cartels are deeply involved. They
are
actively making moves that will put them in position to pounce and
penetrate. Once they gain a foothold, it is very difficult to get rid of
them.

One of the main factors in destroying socialism was, and is, political
corruption. Because of the oil and potential private profits, corruption
has
become an even bigger factor in the Chechnya region. In fact, the
temptation
to make huge profits from selling oil to U.S. and world imperialism
corrupted even some very top Communist leaders.

This corruption is directly related to the privatization of Russia.
Privatization and corruption go hand-in-hand. Privatizing socialist
public
property opens wide the doors to corruption and criminal elements of all
kinds.

Historical backdrop

It is interesting to note that this region was one of the earliest
supporters of Boris Yeltsin and privatization. Its leaders quickly
became
corrupt opportunists. They were interested only in enriching themselves
by
selling out socialism to the "free marketplace of capitalism," where
they
could wheel and deal away socially-owned resources by privatizing them.

One of the main leaders was Djovkhar Dudayev, the self-proclaimed
president
of Chechnya who is a Yeltsin-created gangster. Like Gorbachev, he
declared
the region independent and recruited former mercenaries from Afghanistan
and
other regions.

How is it possible for the Chechen guerrillas, poorly trained and
equipped,
to hold off thousands of Russian troops with far superior weapons?
Dudayev
kept them fighting against insurmountable odds by resurrecting and
preaching
a backward ideology. He convinced many that they were "soldiers in a
liberating Holy War," based on national hatreds and religious
fanaticism.

Yes, it is nationalist Muslim fanaticism, but it is also the
indecision,
the political splits in the Russian government and military, the
bumbling
and confusion, which is resulting in many more deaths and much more
destruction than was necessary to subdue the secessionist movement.

Betrayers of socialism

Yeltsin’s war policies were a reflection of his political and economic
policies. The conflicts between nationalities and ethnic groups, the
throwbacks to bitter clan warfare, nationalist extremism, separatism,
racism
and discrimination have all been inflamed and fostered by Yeltsin and
his
gang.

Before him, it was the crimes of Gorbachev against socialism and the
Soviet
people that started the ball of separatism and privatization rolling.
Once
started, separatism and nationalism snowballed from one republic to
another,
from one country to another.

The developments in Russia, Chechnya and other areas are an outgrowth
of
first Gorbachev’s and then Yeltsin’s policies. This led to the
corruption
that makes the people vulnerable to nationalism and secession.
Centuries-old
backwardness, nationalism, extremist and fanatical religious beliefs
were
stirred up. Such backwardness cannot be fought without a socialist
ideology
to take its place.

Yeltsin is out mainly because he managed to alienate and infuriate not
only
his own people, but also his handlers and the right-wing majority in the
U.S. Congress. They want a Russia that can at least pass for bourgeois
democracy, moving steadily to privatize, to reform itself into a free
market
economy, controlled and dominated mainly by U.S. multinationals.

Global monopoly capital actually has two distinct approaches to
Chechnya.
The multinationals and entrepreneurs, like McDonald’s or Pepsi, actually
prefer operating in conditions of disorder, instability and overall
chaos.

On the other hand, finance capital, banking and international finance,
like
the International Monetary Fund, are looking for ripe conditions for
long-term capital investments. They demand stability and order. They
demand
more guarantees that investment will be safe and profitable for
long-term
deals like oil and pipelines. They demand a reliable, cooperative
government
in control, and under their control. They want assurances that the
transition to capitalism is irreversible.

What’s at stake

Let me pose this question to Americans: how would we react if
confronted
with the threat of oilrich Oklahoma seceding from the United States,
declaring independence and demanding recognition as a new sovereign
country?
You can believe that as soon as statemonopoly capital got wind of any
such
move, armed forces would immediately be sent in to squash it.

Thus, the future of the Russian Federation is directly involved in the
outcome of the Chechnya conflict. If Chechnya is allowed to secede,
there
are hundreds of other such areas that would move in the same direction.

It would not take long for the Russian Federation to disintegrate. The
cohesion, unity and very existence of Russia as a sovereign country is
at
stake. Also at stake are all the socialist structures and features
remaining
in the former republics. Secession would mean another big step backward
toward capitalism.

Chechnya is only one more example why ideological education is so
important
in the building and defense of a socialist society. This is especially
true
while there are still powerful, insatiable predators, with corporate
claws
ready to pounce wherever socialism is weak, crippled and vulnerable.

Inadequate attention to the ideological struggle and the false concept
that
the ideological and class struggle are no longer valid, were big factors
in
the crises in the east European socialist countries and in the USSR.

What has been missing in the former republics, in areas and regions
like
Chechnya, is class consciousness and class unity. What is missing is an
ideology that would build a sense of unity, an ideology that would
transform
nationalism and even religious fanaticism into a positive, progressive,
internationalist consciousnesS. What is missing is the ideology of
socialism.

(Picture)
AP
Russian conscripts ferrying ammunition to troops in Chechnya, rest at
the
side of a road in Ingushetia, just kilometers away from the Chechen
border,
at Sleptsovskaya, January 25. The soldiers said they make the resupply
trip
every two to three days.


Gus Hall is national chairman of the Communist Party USA.



--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------

Rossi Alma wrote:
> ----------------------------------------------------------
> Vi inviamo il programma delle iniziative che si terranno tra il 7 ed il 26
> febbraio in diverse località d'Italia alla presenza di tre lavoratori della
> zastava di Kragujevac (solo per la Lombardia anche alla presenza di due
> medici del presidio sanitario di Kragujevac)
>
> CONTRO LA GUERRA, CONTRO L'EMBARGO, E PER IL SOSTEGNO DI CONCRETE AZIONI DI
> SOLIDARIETA' A FAVORE DEI LAVORATORI E DELLA POPOLAZIONE JUGOSLAVA COLPITA
> DALLA GUERRA
>
> In tutti gli incontri programmati saranno proiettati dei filmati e saranno
> presentate le seguenti iniziative di solidarietà:
>
> a.. Progetto Zastava - della Cgil Lombardia
>
> b.. Progetto di adozioni a distanza di famiglie di lavoratori della
> Zastava di Kragujevac
>
> c.. Presentazione del Libro "Gli assassini della tenerezza" - Libro di
> poeti dilettanti contro la guerra il cui ricavato è totalmente devoluto a
> favore dei lavoratori della Zastava di Kragujevac
>
> NEL PROGRAMMA, PER ALCUNE LOCALITA', NON E' ANCORA INDICATO IL LUOGO ESATTO
> DOVE SI TERRANNO LE INIZIATIVE.
>
> PER AGGIORNAMENTI ED INFORMAZIONI POTETE COLLEGARVI AL SITO INTERNET DEL
> COORDINAMENTO RSU ( http//:www.ecn.org/coord.rsu/ ) OPPURE CHIEDERE
> INFORMAZIONI A alma@...
>
> LUNEDI' 7 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 16,30 - Conversano (Bari)Incontro con l'Amministrazione Comunale per la
> promozione di iniziative di solidarietà
>
> ORE 19 - Putignano (Bari) sala Fidas C.so Vittorio Emanuele 37 Incontro
> organizzato dalla rete "Lilliput".
>
> MARTEDI' 8 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 10,30 - All'ITG "Pitagora" di bari - C.so Cavour 249 Incontro con le
> classi coinvolte del progetto d'istituto "critica della guerra e cultura
> della Pace"
>
> ORE 16,30 - Al Liceo Scientifico "Scacchi" di Bari - C.so Cavour 241
> Incontro con i sostenitori del progetto di adozione a distanza dei bambini
> di Kragujevac.
>
> ORE 18,30 - Al Liceo Scientifico "Scacchi" di bari - C.so Cavour 241
> Presentazione del libro di poesie "Gli assassini della tenerezza" -
> testimonianze da un paese bombardato e sottoposto ad embargo.
>
> MERCOLEDI' 9 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 9 - Assemblea con i lavoratori e la RSU della Serono-Pharma di Bari
>
> ORE 11,30 - Putignano (Bari) - Via Turi 43 Incontro con gli studenti del
> Liceo scientifico
>
> ORE 18 - Bisceglie (Bari) Incontro con l'Amministrazione Locale che ha
> votato una mozione contro l'embargo - Segue Assemblea cittadina
>
> GIOVEDI' 10 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 10 - Pomigliano d'Arco (Napoli) Assemblea con i lavoratori Fiat di
> Pomigliano d'Arco
>
> ORE 14 - Napoli Incontro con il presidente e la giunta della provincia di Napoli
>
> VENERDI' 11 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 10 - presso istituto Universitario Orientale di Napoli Incontro con gli
> studenti, il coordinamento LSU, il coordinamento disoccupati, delegati RSU
>
> SABATO 12 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 11 - Presso la libreria "Manifesto Libri" di Roma - Incontro conferenza
> su guerra e dopoguerra - progetti di solidarietà con i giornalisti ed
> esponenti della società civile
>
> ORE 13 - Presso la redazione di Liberazione Intervista col direttore "Curzi"
> e la redazione di Liberazione
>
> DOMENICA 13 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 10 - sala teatro centro sociale Intifada, via Casalbruciato 11 (zona
> Tiburtina). Solidarieta' con i lavoratori della Zastava, prima bombardati
> dalla Nato e poi strangolati dall'embargo.
>
> LUNEDI' 14 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 15 - Università di Firenze - Assemblea con gli studenti, delegati RSU,
> centri sociali
>
> ORE 20,30 - a Firenze - Festa organizzata dai circoli aziendali del PRC con
> proiezione di video e musiche contro la guerra
>
> MARTEDI' 15 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 10 - Assemblea con i lavoratori della Coopoerativa Nord/Est di Reggio Emilia
>
> ORE 12 - Incontro con amministrazioni locali della provincia di Reggio Emilia
>
> ORE 15 - Incontro con la segreteria FIOM di Bologna con Delegati RSU delle
> piu' grandi aziende di Bologna
>
> ORE 21 - Bologna - Spettacolo contro la guerra con musiche Rom (Organizzato
> da Coordinamento Rsu Bologna ed i Rom del centro profughi di Bologna fuggiti
> dal Kosovo)
>
> MERCOLEDI' 16 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 9 - Assemblea alla OM-Iveco di Brescia
>
> ORE 10,30 - Incontro con la Giunta del Comune di brescia
>
> ORE 15 - Incontro con l'associazione industriali di Brescia
>
> ORE 16,30 - Incontro con la Camera di Commercio di Brescia
>
> ORE 17,30 - Incontro alla Cgil di Brescia (e poi cena alle 20,30) con i
> sostenitori del programma di adozioni a distanza della Lombardia
>
> GIOVEDI' 17 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 15 - presso la Cgil di lecco - Incontro con le RSU della provincia di Lecco
>
> ORE 21 - A Lecco - Incontro con i sostenitori del progetto adozioni a distanza
>
> ORE 21 - A Lodi - Assemblea con il comitato provinciale contro la guerra,
> RSU, sindacalisti Cgil, e comitato promotore del programma di adozioni a
> distanza
>
> VENERDI' 18 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 16 - Incontro con la segreteria CGIL Lombardia (promotrice del progetto
> Zastava)
>
> ORE 21 - Milano - Assemblea regionale dei delegati RSU, dei comitati contro
> la guerra indetta da Alternativa sindacale CGIL con l'adesione di radio Popolare
>
> SABATO 19 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 21 - Presso il centro Sociale Di Vittoria di Milano - Concerto di
> solidarietà
>
> DOMENICA 20 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 12 - Sesto S.Giovanni (milano) - Organizzato dal Comitato contro la
> guerra - pranzo e festa di solidarietà.
>
> LUNEDI' 21 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 21 - Savona - Assemblea del comitato contro la guerra e del Coord. RSU
> di Savona
>
> MARTEDI' 22 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 15 - presso la Cgil di Torino (Via Pedrotto 5) - Iniziativa con delegati
> RSU per il sostegno dell'iniziativa di adozioni a distanza
>
> ORE 20,30 - Val di Susa (Torino) - Assemblea pubblica
>
> MERCOLDI' 23 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 15 - a Padova assemblea regionale dei delegati RSU
>
> GIOVEDI' 24 FEBBRAIO 2000
>
> Ore 20,30 - a Bolzano - presso sala Kolpinghaus via Ospedale - Assemblea con
> Livia menapace organizzata da pax Cristi ed il circolo orizzonte
>
> VENERDI' 26 FEBBRAIO 2000
>
> ORE 17 - presso Istituto tecnico Righi di Taranto - Incontro dibattito sulla
> solidarietà e riflessioni contro la guerra.
>
> Alma Rossi - email - alma@...
> indirizzo email del coordinamento RSU - coord.naz.rsu@...
> indirizzo internet del Coordinamento RSU - http://www.ecn.org/coord.rsu/
>


--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------

STOP NATO: ¡NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.HOME-PAGE.ORG

World Socialist Web Site www.wsws.org

Balkans
Bosnia fours years after the Dayton Accord: US and Europe preside over
ethnic partition and corruption

By Tony Hyland
25 January 2000

"As we take stock of where we are, we see what we lack for a truly
durable peace—a functioning sovereign state that unites all peoples of
Bosnia and Herzegovina; an economy free from political influence and
corruption that can provide jobs and stability; and the ability for all
refugees and displaced persons to return to their homes." ( From a
statement by the United Nations Mission in Bosnia, the Office of the
High Representative, the Mission of the Organisation of Security and
Co-operation in Europe [OSCE], and NATO)
This joint statement by the international agencies presently responsible
for Bosnia-Herzegovina amounts to an admission of failure on key aspects
of the Dayton Peace Accords, signed in November 1995. In an attempt to
salvage some credibility for the UN intervention, the agencies point to
the absence of war four years on. But this offers small comfort, as a
future resumption of armed conflict cannot be ruled out.
The term "peace" is an ill-fitting appellation for a situation in which
ultra-nationalists continue to dominate political life, refugees are
unable to return home and corruption is endemic throughout the power
structures of Bosnia-Herzegovina.
The US-brokered accord geographically split the former Yugoslav
republic, with a population of between 3 and 4 million, into two
entities, enshrining ethnic divisions. On one side is the Federation of
Bosnia-Herzegovina (the Moslem-Croat alliance), and on the other, the
Serb Republic of Bosnia-Herzegovina (Republika Srpska). The former
controls 51 percent and the latter 49 percent of the country.
This division was largely based upon the relative territorial advantages
the various protagonists enjoyed after two-and-a-half years of fighting,
which witnessed some of the worst atrocities that have accompanied the
dissolution of Yugoslavia. The Western powers extended economic and
military support to the Moslem-Croat alliance, formed under the auspices
of the US.
A NATO occupying force of some 32,000 troops, known as the Stabilisation
Force (S-For), polices the two entities. An Office of the High
Representative was set up by the US and the European Union. The position
concentrates extensive powers into the hands of Wolfgang Petritsch, who
took over the post in September 1999.
As High Representative, Petritsch can veto decisions made by the
governments in the two entities and remove from office uncooperative
local mayors and parliamentary deputies. Even the anthem and flag of
Bosnia-Herzegovina were chosen by the High Representative.
Western policy in Bosnia-Herzegovina continues an anti-Serb bias. Under
the Dayton Accord, the country's territorial division omitted the region
of Brcko, situated in the northwest. A final decision was to be made
within a year but was constantly deferred as the area was hotly
disputed.
For the Bosnian Serbs it formed a hinge between the two halves of the
territory they controlled, whereas for the Moslem-Croat alliance in the
Federation, it offered an important commercial outlet to the Sava River.
Last year it was finally decreed to be a "neutral zone". This meant it
was controlled by the US military and effectively dissected the
Serb-ruled territory, leaving its western side flanked by Croatia on one
side and the Federation on the other.
The Western powers have groomed the present Republika Srpska prime
minister, Milorad Dodik, as their favoured statesman in the Serb
mini-state. He has renounced any association with the Milosevic regime
in Belgrade, and offered to comply with Western dictates.
The West has been assisted by the "collateral damage" from NATO's 78-day
bombardment of the Federal Republic of Yugoslavia. The levelling of
factories throughout Serbia proper cut off a major export outlet for the
Republika Srpska. In 1998 this had accounted for 70 percent of exports
and nearly a quarter of its gross domestic product. The annual value of
trade has since been halved to 350 million German marks.
An example of the integrated character of this trade is shown by
Cajavec, the company in Banja Luka that employed 2,000 people making
electronics components for the Zastava car factory in Serbia. When the
factory was destroyed by NATO bombs the Cajavec workers were deprived of
the outlet for their products. Other economic casualties in Banja Luka
include the Kosmos electronics plant and the Incel paper and plastics
business. According to the Republika Srpska Industry Ministry, 62,000
workers lost their jobs as a result of NATO's action.
The net result of this has been to make the Republika Srpska even more
economically dependent on inward investment and foreign aid, with the
preconditions attached to them by Western powers. Prime Minister Dodic
was quoted in the Financial Times saying: "The fact is that the Yugoslav
economy is now not strong enough to take our products, and we cannot
expect to have a market there like we had before the [Kosovo] war. We
shall now have to look to the entire Bosnia and Herzegovina market, and
to other countries."
The shaky foundations of the Federation of Bosnia-Herzegovina
The uneasy nature of the Croat-Moslem alliance is exemplified by the
situation in the southern city of Mostar. The city is split in two: the
western side inhabited by Bosnian Croats, the eastern side by Bosnian
Moslems. The freedom of movement claimed by the supporters of Dayton is
belied by everyday life. On the western side of the bridge over the
River Nevetva Croat cab drivers wait to pick up passengers dropped off
by Moslem (Bosniak) cab drivers in the east. The city has separate
police forces and schools.
The Federation's army is also fractious. The units are ethnically
segregated and under a separate ethnic chain of command. The two main
nationalist parties—the Croatian Democratic Union and the Moslem
Democratic Action Party—appoint personnel.
The obstructions preventing refugees returning and the maintenance of
military autonomy are ultimately bound up with Zagreb's plans to annex
Bosnian territory as part of a Greater Croatia. This is particularly the
case in the western part of the Federation, which is referred to as
"Herzeg-Bosna" by the Croatian ultra-nationalists.
While the Western powers have been preoccupied with subjugating
Republika Srpska and isolating it from the Federal Republic of
Yugoslavia, the predatory appetites of Croatia have gone largely
unchecked. In the recent period NATO has been obliged to rein in this
expansionism, particularly as it prepares to scale down its military
presence to 19,000 troops by April of this year.
The advanced state of these expansionist plans was shown by material
seized in a NATO-led raid last year in the Bosnian Croat sector of
Mostar, situated only 25 miles from the border with Croatia. The raid
was carried out on October 14, 1999 by a combined force of some 1,500
American, British, French, Italian and Spanish troops, and represented
one of the most extensive actions by NATO forces against Croat
nationalists in Bosnia.
Eight cubic meters of material were uncovered, including 10,000
documents, a cache of arms and truckloads of spying equipment.
Diplomatic officials claimed that it offered clear proof that Croat
forces were preventing the resettlement of minorities from areas that
had been ethnically cleansed, that they were protecting suspected war
criminals and that they maintained connections with organised crime. The
seized material included equipment for counterfeiting credit cards and
for the mass copying of pornographic videos.
Payrolls and other documents indicated a financial umbilical chord
between the operations in Mostar and the Croatian capital of Zagreb.
NATO officials said there was evidence of tax revenue being siphoned off
to the HDZ, then the ruling party in Croatia, which was used to pressure
Croatian military officers into supporting the party's agenda.
NATO and diplomatic officials say there were also clandestine payments
from Croatia to its hard-line counterparts in Bosnia, the full extent of
which are not known. Funds were being provided not only for intelligence
activities directed against various Western agencies, but also for the
wages of an estimated 10,000 Croats in the Bosnian army, as well as for
police officers in the Mostar region.
Although then-Croat President Franjo Tudjman was a signatory to the
Dayton Accord, he never accepted a state of affairs whereby Croats had
to share power with Moslems in the new Bosnian Federation. Those
advocating the incorporation of Bosnian territory into a Greater Croatia
have enjoyed considerable influence in domestic Croatian affairs. Known
as the "Herzegovina lobby," their leading spokesperson, Ivic Pasilic,
was Tudjman's main adviser until the latter's death last December 11.
Unlike the Serbs who were driven from their homes and disenfranchised,
Bosnian Croats are entitled to vote. Although they only constitute 9
percent of the electorate, they have specially designated
representatives in the Federation parliament known as "Diaspora
deputies," and make up the right-wing of the HDZ.
The Western media has fostered the perception that the Moslem Democratic
Action Party and its leader Alija Izetbegovic are models of ethnic
tolerance. However, Izetbegovic heads a party that was founded upon
religious exclusivism.
The Bosniak-controlled municipalities provide a base for Islamic
extremists. This was recently brought to light when a member of the
terrorist organisation, Mehrez Amdouni, was arrested in Turkey
travelling on a Bosnian passport. Local Bosnian officials permit
Mujahadeen fighters who had participated in the war in Bosnia to reside
in the villages of Bocnja and Pehare. A majority of these have been
granted citizenship and passports. They reside in the former homes of
Serbs and Croats, and present a major deterrent to the return of those
displaced from the region of Zavidovici-Maglaj.
Four years after the cessation of fighting, ethnic cleansing remains an
intractable problem. The United Nations High Commission on Refugees
(UNCHR) announced figures suggesting a return rate of over 27 percent
for refugees. However this is misleading. Many of these have not
returned to their former neighbourhoods, but to areas where they
constitute the majority ethnic group. A clearer indicator of
resettlement is offered by the number of "minority" returns, those who
have felt safe enough to return to areas where they are in the minority
and are unlikely to be offered houses seized through ethnic cleansing.
Based upon this criterion, the rate of resettlement is just 5 percent.
Market-orientated policies benefit criminal elements
Criminal elements have been the main beneficiaries of the Western
powers' economic polices in Bosnia-Herzegovina. According to some
estimates, the black market accounts for 40 to 60 percent of the
protectorate's economy. An article in the Washington Post on December
26, 1999 declared: "This has fuelled the rise of a wealthy criminal
class that wields enormous political influence and annually diverts
hundreds of millions of dollars in political tax revenue to itself."
A US House International Relations Committee fact-finding team sent to
investigate corruption found that in one of the cantons hundreds of
millions of dollars provided to the government by Western donors had
already been misappropriated. In another case, public funds earmarked
for the tombstones of war victims in the Serb-controlled area of
Srebrenica had disappeared.
Those layers seeking to take advantage of private enterprise have been
drawn from the criminal underworld. A prime example is the "Arizona
market" in Brcko. Its name is testimony to the patronage of US
capital—the Pentagon provided $40,000 of its start-up costs—and it
is referred to ironically as the "Wal-Mart" of Bosnia. Founded in the
NATO-policed "zone of separation", it was meant to be a flagship of the
free market for the rest of Bosnia. Three years on, it has become the
centre for trade in contraband and counterfeit goods.
As one representative of the OSCE stated: "Within Bosnia-Herzegovina
today, organised crime and corruption are more serious threats to
security and stability than military confrontation."
Some $30 million in uncollected taxes have accrued from the sale of
legal goods. With such large amounts of uncollected revenues, the $5.1
billion in foreign aid channelled into Bosnia-Herzegovina amounts to an
indirect form of subsidy to these criminal elements.
The transnational corporations feel aggrieved that these funds have not
been used to set in place the infrastructure that would enable them to
exploit this untapped market. As one think tank, the International
Crisis Group, commented: "Bosnia has become donor dependent. Were it not
for donor aid—which may account for 30 percent of official
GDP—economic growth would probably be negative. Little private
investment—foreign or domestic—has occurred in manufacturing....
Even the American hamburger chain McDonalds has been put off, and
Volkswagen is experiencing difficulties at every step of the way.
Politicians appear more interested in staying in power than in making
the needed structural changes in the economy that will attract private
investment."
The calls for more stringent measures against the criminal cliques have
more than a small dose of hypocrisy. Black marketeers traditionally
formed the constituency that opposed the centralised economies of
Eastern Europe. Having emboldened these elements, Western diplomats and
politicians now turn around and describe their activities as a remnant
of the "communist era." In large measure the attack on "corruption" has
become a euphemism for removing what limited social protection remains
for working people and speeding up privatisation.
There are small but significant signs that the avaricious drive of the
transnationals and the corrupt activities of the criminal/nationalist
cliques are beginning to encounter opposition. Last October tens of
thousands of demonstrators took to the streets of Sarajevo, the Bosnian
Federation's capital. They chanted anti-government slogans and carried
placards denouncing the war profiteers.
Since 1991, the continued dismemberment of Yugoslavia has provided NATO
and the US with an opportunity to project their military power beyond
their traditional boundaries. This has been based on carving out a
series of ethnically-based mini-states completely dependent on Western
finance capital and the transnational corporations. Nationalist cliques
have enriched themselves by seeking the sponsorship of one or another
major power. Such has been the reality of "self-determination" in the
Balkans.

World Socialist Web Site


--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------

CRIMINALI ERZEGOVESI E LORO PROTETTORI

Riportiamo la traduzione italiana integrale, suddivisa in due parti,
dell'ampio articolo apparso nel 1997 sulla rivista musulmano-bosniaca
DANI, nel quale si traccia una dettagliata topografia degli ambienti
criminali ustascia della Erzegovina e dei loro protettori sia nella
cosiddetta "Repubblica Croata di Erzeg-Bosnia" (la zona di Mostar, che
tuttora - nonostante gli accordi di Dayton - e' sottoposta al governo
parallelo dei nazionalisti croati) sia nella Repubblica di Croazia.

E' di questi giorni il fallimento elettorale dell'HDZ e dei suoi
candidati in Croazia. Esso esprime palesemente l'insoddisfazione della
popolazione per una politica che ha portato devastazioni, isolamento,
violenza politica strutturale. Tuttavia, i nuovi governanti croati - che
sono ancora espressione di diktat provenienti da paesi terzi e che molto
spesso sono "nati" politicamente negli stessi ambienti ultranazionalisti
- a nostro avviso non hanno le carte in regola per condurre il paese al
di fuori delle sabbie mobili di una democrazia solo apparente, meno che
mai per restituire alla popolazione i tesori della sicurezza sociale,
della proprieta' collettiva, della laicita' delle istituzioni e della
convivenza multinazionale - cioe' del socialismo.

Siamo proprio curiosi di vedere quale dei criminali piu' sotto elencati
sara' punito per quello che ha fatto, sia da parte di questi nuovi
governanti, sia da parte delle varie "polizie internazionali" - e
facciamo notare che nessuno dei grandi capi-banda erzegovesi e' ancora
mai apparso dinanzi al Tribunale dell'Aia: il pietoso tira-e-molla nel
caso di Martinovic "Stela" e Naletilic "Tuta" e' viceversa un esempio
eclatante della mancata volonta' di quel Tribunale di giudicare tanti
criminali "politicamente utili" per la distruzione della RFS di
Jugoslavia. Forse anche Arkan, mai catturato e da varie parti indicato
come "collaboratore" del Tribunale, faceva parte di questa categoria...

CRJ, gennaio 2000


NOTE: nel testo ci si riferisce spesso ad un diagramma (organigramma
della mafia erzegovese) che accompagna l'articolo e che cercheremo
quanto prima di riprodurre sul nostro sito internet.
In vari punti vengono espresse valutazioni discutibili, che tuttavia
riportiamo senza commento. Gli acronimi ed i termini piu' oscuri sono
spiegati via via nel testo; tra parentesi quadre tutte le note a cura
dei traduttori.


===

Da "DANI" ["I Giorni", rivista musulmano-bosniaca], settembre 1997

===


GUERRA DI MAFIA

DANI possiede documenti riservatissimi dell'OSCE con i quali la
comunita' internazionale, dopo la Repubblica Serba [RS], dichiarera'
guerra alla mafia dell'HDZ [Comunita' Democratica Croata] e
dell'"Erzegbosnia" [E-B].

ESCLUSIVO

OSCE - Mission to Bosnia-Herzegovina [BiH] - Regional Center Mostar

"Le politiche della Federazione [croato-musulmana] e gli elementi
croati responsabili di attivita' sovversive nella Erzegovina
sudoccidentale"

Giugno 1997 - Riservato - Solo per uso interno OSCE - Riservato

----------------------------

Per primo DANI pubblica del materiale esclusivo che era atteso
gia' da molto tempo nei circoli politici e diplomatici. I nostri
lettori gia' all'inizio si convinceranno che si tratta di un
documento scioccante nelle cui pagine si indaga del passato bellico,
del ruolo nei crimini e della criminalita' organizzata dei
politici, dei funzionari di polizia e militari attuali e passati
in Erzegovina e a Mostar occidentale. Quelli cui e' dedicata la
maggior parte di questo materiale gia' da molto sono indicati come
un punto nero [una vergogna] della Federazione. Nelle pagine che
seguono e' scritto chiaramente il perche' di questo. Alcuni dei
crimini piu' gravi della guerra trascorsa hanno avuto luogo a Mostar:
la politica dell'assassinio, delle torture bestiali, dei lager,
delle persecuzioni, del furto, della corruzione, e' praticata nella
parte occidentale della citta' [sotto il controllo croato, a differenza
della parte orientale che e' abitata prevalentemente da musulmani; i
circa 20mila serbi di Mostar hanno completamente abbandonato la citta'
all'inizio del conflitto] ma anche a Capljna, Stolac,
Zitomislici... [localita' dell'Erzegovina]. Il materiale completo
consiste di piu' di 70 pagine. Saltando le parti introduttive dove si
spiega la struttura dell'"Erzegbosnia" e la genesi dello scontro tra
croati e bosgnacchi [cioe' i musulmano-bosniaci, nella
traslitterazione del termine "bosnjak", da non confondere con
"bosanac" che indica semplicemente chi viene dalla Bosnia], DANI
pubblica i fatti riguardanti gli attori "responsabili delle attivita'
sovversive nella Erzegovina sud-occidentale". Alcune informazioni
sono vecchie (niente di nuovo, viviamo in un territorio in cui le
informazioni invecchiano molto rapidamente), alcuni soprannomi sono
riportati male, ma questo non muta l'importanza del documento.

*** LA POLITICA IN "ERZEG-BOSNIA": I SINGOLI RESPONSABILI
(PASSATI ED ATTUALI) DELLE ATTIVITA' SOVVERSIVE NELLA
ERZEGOVINA SUD-OCCIDENTALE

Scopo di questo capitolo e' rendere noti ai lettori
i personaggi-chiave che costituiscono la struttura di potere
croata a Mostar occidentale e nei territori erzegovesi
limitrofi. Questi rapporti sono indicati nell'Appendice 1
di questa relazione, e si possono suddividere genericamente in
quattro parti: in cima [al grafico] la leadership zagrebese;
la parte intermedia indica i funzionari federali e regionali (questi
che conducono la politica dell'HDZ con una relativa decisionalita'
propria); la colonna di sinistra rappresenta
la criminalita' organizzata e la rete paramilitare, che lavora in
accordo e talvolta di concerto con il governo; la colonna destra
descrive le Forze dell'Ordine e la ramificazione regionale del
servizio segreto militare, che lavora seguendo le istruzioni di
Zagabria e quelle dei funzionari regionali e spesso collabora
(ma talvolta non volontariamente) con la mafia e le forze
paramilitari.
Il diagramma dell'Allegato 1 e' una valutazione abbastanza precisa di
quello che rappresentano le gia' note relazioni - sociali, finanziare
e politiche - tra gli individui concreti il cui scopo e' conservare
il controllo croato nella parte occidentale di Mostar e nei
territori della cosiddetta "Erzegbosnia".

*** LE RETI MAFIOSE E NON UFFICIALI NELL'ERZEGOVINA
SUD-OCCIDENTALE

# MLADEN NALETILIC "TUTA"

PROVENIENZA
Nato a Siroki Brijeg [vera e propria "centrale" storica del
movimento ustascia], Erzegovina occidentale, l'1/12/1946.
Due anni di studio all'Universita' di Sarajevo, dove ha problemi
con l'UDBA jugoslava [servizio segreto] per aver stampato e
distribuito dei volantini. Lascia la Jugoslavia nel 1973, dopo aver
finito il militare. Nei ventidue anni trascorsi in Europa occidentale
diventa figura di primo piano nel mondo criminale; si e' impegnato
per la lotta armata contro lo Stato socialista jugoslavo. Per tutto
il tempo e' stato in contatto con diversi estremisti di sinistra come
anche con i gruppi dell'emigrazione ustascia. Per un periodo
vicepresidente dell'"Unione dei Croati d'Europa", si e' vantato in
una intervista: "se definiscono terrorismo le sparatorie in Europa,
allora l'Unione dei Croati d'Europa si differenzia dalle altre
organizzazioni proprio per il terrorismo. Ma se spariamo lo facciamo
per la Croazia. Il nostro obiettivo e' la distruzione della
Jugoslavia e la creazione di uno Stato croato libero...
Oggigiorno i terroristi sono considerati dannosi per l'immagine
dello Stato croato, e nessuno li vuole. Ma come si fa senza di
noi?" A causa della sua presunta cooperazione con il governo jugoslavo
nel 1989 fu concesso il suo rientro in Croazia per l'anno successivo.
Insieme a lui sono arrivati 7 milioni di marchi tedeschi ed i suoi
vecchi amici Vice Vukojevic (ora membro del Sabor [il parlamento]
croato) ed Ivan Andabak (la sua mano destra). Naletilic ha tre
figli: Mato e Udo dal matrimonio con la tedesca Gabrielle, che
era componente del gruppo terrorista tedesco Baader-Meinhof [sic!],
e il figlio Kristian dal rapporto con la figlia di un alto funzionario
delle isole Barbados.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Nei momenti iniziali della guerra in Croazia (1991) organizza la
difesa contro la JNA [esercito federale jugoslavo], in cui forma e
comanda la famigerata "Squadra Punitiva" dell'HVO di Siroki Brijeg.
Ex-criminali compongono in toto questa sua unita', che e' attiva
sulla linea del fronte di Dubrovnik, Zadar, Stolac, Mostar. Questa
unita' viene concepita come unita' principale a cui appoggiarsi
nella realizzazione di quelle operazioni che altre unita' poco
radicali dell'HVO erano meno propense a svolgere. Tra queste:
le persecuzioni brutali di civili, l'incendio di case non croate,
la distruzione di oggetti culturali e religiosi non croati e
provocazioni o istigazione del conflitto tra le parti
nelle aree e sulle linee dove non c'erano scontri. Benche'
secondo il grado militare Tuta non appartenesse a nessuna delle
strutture principali di comando dell'HVO, la sua enorme influenza
e aura leggendaria tocca la sua reputazione di estremista e
l'amicizia con Gojko Susak, cui, si ritiene, faceva da consigliere
informale nelle questioni militari dell'"Erzegbosnia". Egli non e'
membro dell'HDZ ma alcune fonti ritengono che abbia viaggiato
con un passaporto diplomatico croato, che il governo di Zagabria gli
avrebbe messo a disposizione come premio per i successi in guerra.
Si ritiene che questi sia in qualche maniera coinvolto nella uccisione
di Blazo Kraljevic, che ebbe luogo nell'agosto 1992 a Kruscevo, a
sud di Mostar. Naletilic ha dichiarato in una intervista:
"Sapevo che lui (Kraljevic) doveva essere ucciso, e pensavo che
fosse giusto." Sia durante sia dopo la guerra si ritiene che
egli sia stato coinvolto in grosse operazioni di traffico di
stupefacenti. Le droghe furono portate in Europa attraverso
la Grecia, la Bulgaria, la Macedonia e la Serbia, e tramite la
sua organizzazione sono passate attraverso la "Erzegbosnia" e la
Croazia (Stolac-Mostar-Imotski-Split) in direzione dell'Europa
Occidentale.
POSIZIONE ATTUALE
Dopo la guerra e' stato eletto presidente a vita dell'HVIDRA (Veterani
ed Invalidi Croati della Guerra Patriottica), che ha usato talvolta
per le attivita' terroristiche contro i non-croati a Mostar
occidentale. E' considerato padrino della criminalita' organizzata
nella Erzegovina occidentale: e' immischiato in molte operazioni
criminali in questa regione ed e' temuto ancora sia dai non croati
che da politici croati e dalla polizia di Mostar occidentale.
Si ritiene che i veterani delle sue unita' speciali dell'HVO siano
ancora fedeli al loro ex-comandante, il che rappresenta una forza
che egli puo' sempre mobilitare. Si ritiene che le sue relazioni con
Gojko Susak dopo la guerra si siano un po' allentate a causa
di scontri sempre piu' accesi riguardo all'influenza ed al controllo
sulla regione dell'Erzegovina occidentale. Alla recente riunione
della HVIDRA Naletilic ha criticato apertamente l'amico di lunga
data Susak per aver portato al potere molti membri dell'HDZ che
prima erano comunisti - Zubak, Prlic, Soljic e altri. Lo accusano
di essere implicato nella uccisione di Robert Nosic, un militare
di ventritreenne dell'HVO di Ljubuski, il 24/11/1993.
Naletilic e' momentaneamente al reparto medico del carcere Remetinec
a Zagabria. Ci sono state speculazioni sui motivi del suo arresto:
il primo aprile 1997 si tenevano le elezioni comunali in Croazia,
e l'HDZ doveva dimostrare agli elettori che era giunto il momento
di dare un taglio alla corruzione; nel periodo tra dicembre ´96 e
gennaio ´97 il Tribunale dell'Aia ha richiesto al governo croato
di consegnare i documenti dell'HVO, e la leadership zagrebina ha
ritenuto che fosse piu' prudente prendere delle misure preventive
"liberandosi" della persona che potrebbe accusare i principali
esponenti dell'HDZ; il governo della Croazia, sotto le grandi
pressioni internazionali, ha dovuto intraprendere passi verso la
stabilizzazione della situazione nella "Erzegbosnia", soprattutto dopo
l'incidente avvenuto il 10/2/1997 quando la polizia di Mostar Ovest
ha sparato su di un gruppo di civili bosgnacchi venuti a visitare
le tombe dei loro parenti; infine, si dice che Naletilic si sia
scontrato con Miroslav Tudjman [il figlio di Franjo, vedi oltre]
quando ha cercato di monopolizzare l'importazione di materie prime
attraverso Mostar occidentale per la fabbrica di alluminio in questa
citta'. Egli, a causa dei "meriti" bellici, gode del rispetto dei
nazionalisti croati nella Erzegovina occidentale e di un piccolo
numero di personalita' locali che si permettono di criticare
la leadership dell'HDZ perche' questo non sostiene abbastanza il
progetto della "Erzegbosnia". In una intervista Naletilic dichiara
che "se l'obiettivo di Zagabria di portare al governo persone senza
spina dorsale, ex-comunisti jugoslavisti fino a poco tempo fa,
allora questa e' una vergogna per tutti quelli che permettono
che l'Erzegbosnia sia una pallina da ping-pong per la Croazia".
Il suo arresto ha provocato tanto malcontento tra i nazionalisti
croati erzegovesi, dei quali molti ritengono che in gran parte
questa azione dipenda dai membri (ex-comunisti) dell'HDZ che sono
diventati nazionalisti croati solamente per rimanere al potere.
Molti sono scontenti e furiosi contro Gojko Susak e Mate Boban,
per i quali ritengono che avrebbero potuto adoperare di piu' la loro
influenza a Zagabria per impedire l'arresto di "Tuta". L'arresto di
Naletilic in gran misura dimostra il "matrimonio per interesse"
contratto tra l'HDZ e la mafia durante la guerra. La "pulizia etnica"
era la continuazione dell'obiettivo politico dell'HDZ di
ripulire il territorio dell'Erzegbosnia dai non-croati mentre le
bande e le formazioni paramilitari si arricchivano depredando
i non-croati e sottraendo i loro beni. Questa convergenza di
comuni "mire" belliche ha cancellato la linea che delimitava
le parti che vi partecipavano, e la loro responsabilita'
per i crimini commessi. L'arresto di Naletilic accentua
ulteriormente la giusta sfiducia ed il senso di tradimento
potenziale tra individui che hanno partecipato a tutte queste
attivita', cosi' che quasi tutti quelli che erano su posizioni di
potere sono diventati "vittime potenziali" del processo di
pace. Questa relazione di dipendenza reciproca e di sfiducia
tra l'HDZ e criminali come Naletilic, che tuttora persiste, e'
molto significativa per la contraddittoria politica estera di
Franjo Tudjman, che vorrebbe raggiungere l'Europa Unita
mentre al contempo lavora alla creazione della Grande Croazia,
sia formalmente sia all'interno della struttura federale.
L'elemento problematico in tutta questa faccenda e' che
finora nessun fattore internazionale ne' alcun giornalista
e' riuscito a verificare la reale presenza di Naletilic in prigione
in Croazia. Cio' a causa del fatto che la sua partecipazione
al conflitto e la sua relazione con la leadership di Zagabria
non saranno mai chiarite ne' portate al cospetto della giustizia.

# IVAN ANDABAK

PROVENIENZA
Nato all'estero, sembra in Uruguay, alla fine degli anni '50.
A 16 anni gia' attivo nella comunita' emigrata ustascia, poi
attivo in un gruppo paramilitare paraguaiano. Andabak e'
stato rilasciato dalla prigionia in Germania (dove era rinchiuso
a causa di un incendio provocato in un ufficio della JAT
[linee aeree jugoslave] in quel paese) e poi si e' incontrato ed
ha stretto amicizia con Naletilic.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Era alle dipendenze del comando di Naletilic nella famigerata
"Squadra Punitiva" ed e' rimasto come braccio destro di "Tuta"
durante tutto il conflitto. Insieme a Naletilic sembra
implicato nell'uccisione di Blaza Kraljevic. Si dice sia stato
capo dei servizi segreti dell'HVO a Mostar. Piu' tardi nominato
aiutante in capo dello Stato Maggiore HVO con il grado di
Generale Maggiore.
POSIZIONE ATTUALE
Malgrado le autorita' dell'"Erzegbosnia" nel gennaio 1996
lo avessero messo in "pensionamento", Andabak ora mentre
"Tuta" si trova in galera gioca ancora il ruolo principale.
Anche se non e' tanto influente quanto Naletilic, le sue
posizioni politiche, la sua esperienza bellica e la stretta
collaborazione con Naletilic l'hanno portato naturalmente
alla posizione di suo vice, il che l'ha portato a seguire le
operazioni finanziarie di "Tuta" conservando tutta la rete
di relazioni con gli operativi ed i simpatizzanti.
Andabak possiede una casa lussuosa a Siroki Brijeg,
un grande appartamento a Mostar occidentale e si dice
che stia pensando di aprire un ristorante a Ilici, sempre
a Mostar occidentale. Adesso e' presidente del
consiglio per la difesa di Mladen Naletilic "Tuta", che
e' organizzato dalla HVIDRA.

# MARIN TOPIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato a Mostar, ha terminato la scuola d'architettura e fino
alla guerra lavorava come pittore. E' ritenuto intelligente e
preparato. Alla fine degli anni Ottanta viene inviato in
Canada per aiutare l'organizzazione dei circoli degli emigranti
nazionalisti in sostegno all'HDZ nella lotta per l'indipendenza
della Croazia. Si ritiene sia buon amico di Gojko Susak.
Sarebbe un croato estremista e sostenitore della ideologia
ustascia.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Era implicato in molte attivita' propagandistiche, compreso
il sostegno al revisionismo storico per le mire politiche
dell'HDZ. Ci sono molti indizi che sia implicato nella
uccisione di un gruppo di intellettuali bosgnacchi a Mostar
nel 1993. Si ritiene che sia lui la persona che ha iniziato la
"croaticizzazione" di Mostar occidentale, compresi i
cambiamenti di denominazione delle vie, la distruzione degli
edifici islamici e l'appoggio all'idea che l'HVO debba
distruggere il "vecchio ponte". Tiene rapporti stretti con i
francescani erzegovesi politicamente influenti, e
particolarmente con Tomislav Pervan (estremista
politico sospettato di essere a capo della IKA segreta -
Agenzia Cattolica d'Informazione), come anche fra
Andrija Nikic (esponente del revisionismo storico) e
fra Ivan Sega (che era incaricato per le questioni
religiose nella polizia [militare] dell'HVO e della
"Erzegbosnia" ).
POSIZIONE ATTUALE
Non ha una posizione ufficiale ma e' ugualmente ritenuto
assai influente nell'HDZ, ed ha relazioni con la HVIDRA.
E' noto per essere pronto a criticare, talvolta, Franjo
Tudjman, quando e' sotto l'influenza dell'alcool.
Si pensa sia responsabile per avere organizzato il carnevale
vicino al cimitero nella Ulica [via] Liska, che serviva come
copertura per l'attacco contro i civili bosgnacchi, giunti da
Mostar Est per visitare le tombe dei loro defunti.
Pubblicamente sostiene che i bosgnacchi (in quanto nazione)
non esistono.

# JADRAN TOPIC "CELA" - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato a Mostar nel 1950, non e' particolarmente istruito e
presumibilmente non ha neanche finito la scuola superiore.
E' stato calciatore del Velez di Mostar e del Cosmos di
New York. Noto anche prima della guerra come grande
nazionalista.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Intimo amico di Mate Boban, che nel 1992 fu nominato
Presidente dell'HVO di Mostar. Quando il 9.5.1993 l'HVO attacco'
Mostar lui era quello che attraverso la Radio croata intimo' a tutti i
soldati della BiH, membri del MUP [Ministero degli Interni] della
BiH ed ai civili bosgnacchi di consegnare le armi all'HVO. Si ritiene
che fosse un funzionario locale che in questa parte del territorio
consenti' l'attacco contro i bosgnacchi, e percio' responsabile delle
numerose vittime civili. Ora vive a Spalato.
POSIZIONE ATTUALE
Si ritiene che sia proprietario di alcuni appartamenti illegalmente
sottratti, di un ristorante, una casa a Spalato, una casa di
villeggiatura sull'Isola di Hvar ed uno yacht di lusso.
Attivo a Mostar occidentale finche' non ha perso come candidato
interno dell'HDZ la candidatura per l'incarico di sindaco di
Mostar occidentale, per il quale e' stato invece scelto Mijo
Brajkovic. Allora si e' trasferito a Spalato.

# SRECKO VUCINA

PROVENIENZA
Nato a Mostar alla fine degli anni Quaranta, ha terminato lo
studio dell'elettrotecnica. Grande credente, si ritiene che abbia
forti relazioni con la setta di San Pietro della Chiesa
cattolica e con il vescovo cattolico di Mostar Peric.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Capo di gabinetto di Mate Boban nel 1992 e 1993, per un
periodo ha lavorato anche alla radio come portavoce e
rappresentante della stampa dell'HVO. E' uno dei pochi alti
funzionari dell'HDZ e della "Erzegbosnia" a non essere
direttamente implicato in crimini o speculazioni di guerra.
E' una figura politica controversa perche' era contrario alla
distruzione dei monumenti storici a Mostar senza riguardo per
l'origine storica, culturale o religiosa.
POSIZIONE ATTUALE
Alto funzionario dell'HDZ, subito dopo Bozo Raijc,
e' il legame principale del partito con la setta di San Pietro
nell'ambito della Chiesa cattolica. Rappresentante effettivo
del "centro" politico di questo partito, piu' pro-croato che
pro-Erzegbosnia. Ha buone relazioni con Zagabria. Gia' indicato
come premier del Cantone della Neretva [il fiume che passa per
Mostar], poi dato a Mijo Brajkovic che secondo alcune
fonti Zagabria potrebbe rimuovere dalla posizione a causa del
suo esagerato ostruzionismo contro il lavoro della Assemblea
Cantonale. Vucina sarebbe un potenziale sostituto.


*** COLLEGAMENTI PARAMILITARI CON LA MAFIA
DELL'ERZEGOVINA MERIDIONALE

# PETAR ZELENIKA "PERO"

PROVENIENZA
Nato a Mostar negli anni '50. Lavora prima della guerra
come esperto di esplosivi del MUP [Ministero dell'Interno]. Si da'
all'estremismo politico, ideologicamente molto vicino a Boban
ed ai fratelli Topic.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Attivo sin dall'inizio degli scontri sia nell'HDZ che nell'HVO.
E' collegato all'unita' per gli esplosivi dell'HVO, specializzata
nella distruzione dei ponti e delle moschee. Nella prima fase
degli scontri, secondo le istruzioni del SIS-HV, ha presumibilmente
piazzato bombe nei locali i cui proprietari erano serbi, al cimitero
partigiano di Mostar, alla Chiesa ortodossa serba e nel monastero
di Zitomislici. Molto attivo nella guerra contro i serbi, in servizio
come Generale d'Assalto nel Korpus Sud dell'HVO durante il 1992
e come comandante del Korpus HVO di Mostar nel 1993. Mentre
era nel comando HVO di Mostar si ritiene che sia stato collegato
strettamente con molti individui che attivamente partecipavano
ai vari crimini di guerra, come al esempio Lasic "Mica",
Rade Bosnjak, Dinko Slezak e probabilmente con i
mebri del SIS Ivan Skutora e Branko Kvesic.
Collaborava strettamente con l'ufficiale di collegamento dell'HV
"Frigula", di Vukovar, ed il suo luogotenente
"Roabo", di Zagabria. Si ritiene che detenga un alto rango
nella struttura SIS dell'HVO [Servizio Informativo di Sicurezza dell'HVO].
POSIZIONE ATTUALE
Prediletto tra i membri dell'HVO, influente nell'HDZ locale e stimato
quale persona di fiducia nella laedership dell'HDZ a Zagabria.
Non molto presente in pubblico durante la guerra, anche oggi appare
di rado. Al momento e' deputato dell'HDZ nell'assemblea del
Settimo Cantone. Possiede una boutique vicino al caffe' Papagai
di Mostar occidentale. Alla fine del 1993 e' diventato presidente della
HVIDRA a Mostar, ma ora e' capo dell'UDiVDRA, una associazione
che molti ritengono sia di copertura per le operazioni SIS nella regione.
I suoi principali collaboratori sono un gruppo di ex-ufficiali della
Polizia militare dell'HVO, attivi nella caccia contro i non-croati e contro
i croati piu' moderato da Mostar occidentale, secondo gli ordini di
Naletilic e/o Ivan Andabak. Molti implicati nelle
attivita' di HVIDRA e UDiVDRA si ritrovano nella pizzeria Papagai
e al caffe' "Hrvatska Ruza" [La Rosa Croata] di Mostar Ovest.

*** ALTRI OPERATIVI DELLA MAFIA E PARAMILITARI

# VINKO ZULJEVIC "KLITSKO"

PROVENIENZA
Nato nella meta' degli anni 50 a Gornji Vakuf. Prima della guerra era
co-proprietario di un ristorante in Svizzera, ed era pugile
semi-professionista.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Si e' aggregato alla brigata HV a Spalato nel 1991. Ha combattuto
a Zara e poi con la HVO a Teslic, Bugojno, Gornji Vakuf e Kupres.
Dopo gli scontri a Bogojno reclutava le persone che riteneva piu'
adatte, dichiarando in una intervista che non escludeva "quelli
con una pessima reputazione o che erano pure stati contannati per
crimini." Cosi' e' diventato comandante di una propria unita' HVO,
conosciuta con il nome "Garavi" ["gli sporchi"], che aveva la sua
base stazionata a Gornji Vakuf ed era sotto il controllo di
Naletilic. Questa unita' era impiegata nella esecuzione di una gran
parte dei lavori "sporchi" dell'HVO durante la guerra (...). "Klicko"
e' stato ferito da una mina ed ha perso la gamba destra nella
operazione di assedio di Kupres, nel 1995, e da allora la
maggior parte della sua unita' si e' trasferita a Mostar. Dei 102
membri della sua unita', 34 sono morti, 17 feriti e 58 smobilitati
nell'autunno del 1996.
POSIZIONE ATTUALE
Alla fine della guerra egli ha di fatto legalizzato la sua ex-unita'
costituendo la famigerata ditta "Ad matricem", a Mostar occidentale,
che si occupa dell'assicurazione delle persone e dei beni. La
maggior parte del loro lavoro si svolge prestando servizi di
sicurezza agli uomini d'affari locali, ma questa e' soprattutto
una copertura per rapinare soldi ai privati di Mostar Ovest. Ci sono
prove documentate che "Ad matricem" sia implicata nella cacciata dei
cittadini non-croati, di solito cosi' che i profughi croati
pagavano a questa ditta alcune migliaia di marchi tedeschi perche'
"trovasse" loro una casa o un appartamento. La ditta ha ottimi
rapporti con la polizia e con le autorita' dell'"Erzegbosnia";
cooperava anche con la polizia speciale in alcune operazioni;
impiegava circa 75 guardie del corpo ed e' confermato che ha circa
400 uomini armati a disposizione.

# DAMIR GLAVINA "DADO" - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato il 17 settembre 1971 a Mostar, ha terminato solo le otto classi
della scuola dell'obbligo e non e' proprio noto per la sua
intelligenza. E' forte, violento, culturista, estremista e criminale.
Ha un fratello piu' grande, Slaven, che e' anche attivo nella
ditta "Ad matricem".
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Attivo nella polizia militare dell'HVO. Quando gli scontri aperti
a Mostar si sono fermati e' diventato membro della polizia speciale.
Piu' avanti diventa una delle figure-chiave dell'attentato ad Hans
Koschnik, amministratore UE di Mostar, nel 1995. Durante
l'incidente venne ripreso mentre spingeva e picchiava i poliziotti
dell'UEO [Unione Europea Occidentale].
POSIZIONE ATTUALE
Al momento non ricopre alcun incarico formale, anche se guida un
gruppo di criminali che sono attivi nei maltrattamenti, negli
attacchi e nei pestaggi dei bosgnacchi che percorrono il Viale -
da Mostar Est ad Ovest. Partecipa alla cacciata dei non-croati da
Mostar. Nel febbraio-marzo 1997 guida il gruppo armato
"Ad matricem" nell'occupazione della centrale idroelettrica
di Mostar. Qualcuno ritiene che lavori, secondo le direttive del
SIS-HVO, per provocare incidenti nella citta' e destabilizzare
la situazione. Proprietario della pizzeria "Papagaj", come
anche del lussuoso edificio prima appartenente alla JNA [Armata
Popolare Jugoslava] di fronte all'edificio di Chirurgia, a
Mostar Ovest. Si dice che questi appartamenti siano usati per gli
incontri dei mafiosi di "Stela" e "Dado", come anche dell'HVO
e del SIS-HVO. Secondo alcune fonti. Secondo alcune fonti avrebbe
talvolta incontrato Susak [ex Ministro della Difesa della
Croazia, pure lui erzegovese]. Si crede che sia implicato pure nella
serie di furti di automobili, una catena che attraverso Zagabria
arriva fino all'Italia. Si presume che sia in contrasto con
"Stela" sul predominio e l'egemonia sulla mafia di Mostar
Ovest. Ha una BMW rossa ed una nera, a due porte (targata
MO 092 EA). Lo si e' visto guidare anche una Audi nera (targata
RA 080 DA).

# MIRO LUKENDA "LUKI" - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato il 28/7/1961 a Trebinje, cresciuto a Rudnik vicino a Mostar.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Attivo nel HOS, nella fase iniziale degli scontri, e' poi passato
nella polizia militare dell'HVO e durante il 1992-1993 e' stato
comandante di un gruppo antiterrorismo (ATG). Implicato in
molti crimini contro i civili non-croati.
POSIZIONE ATTUALE
Tiene insieme ad altri il caffe' "Hrvatska Ruza" [La Rosa Croata].

# MATE ANICIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato il 14/12/1954 a Mostar. Si presume che fosse implicato nel
contrabbando ed in varie attivita' di borsa nera.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
E' stato nella polizia militare dell'HVO.
POSIZIONE ATTUALE
Ha aperto un ristorante nella via Splitska, a Mostar,
vicino alla "Hrvatska Ruza" (proprieta' di uno dei fratelli
Topic o di Miro Lukenda "Luki").

# ROMEO BLAZEVIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato il 9/1/1962 a Mostar, cresciuto nella localita' di Donja Mahala
a Mostar. Criminale anche prima della guerra e ben noto estremista.
La moglie e' bosgnacca.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Membro della polizia militare HVO.
POSIZIONE ATTUALE
Ha un caffe' regalatogli dalle autorita' di Mostar Ovest come
"premio" per i suoi servizi.

# DRAGAN MARTINOVIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato il 2/10/1958 a Mostar, cresciuto a Krusevo, nella periferia
di Mostar. Arriva in citta' all'inizio della guerra servendo nella
polizia militare dell'HVO.
POSIZIONE ATTUALE
Durante la guerra in qualche modo "acquisisce" l'edificio di
fronte al caffe' "Papagaj", che sarebbe poi stato affittato ad
una banca.

*** ALTRI OPERATIVI DELLA MAFIA E PARAMILITARI

# VINKO MARTINOVIC "STELA"

PROVENIENZA
Nato il 21/9/1965, cresciuto a Mostar - Gornja Djikovina, prima
della guerra lavorava come tassista a Mostar. Basso, stempiato e
grasso.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Nelle fasi iniziali degli scontri era un alto ufficiale dell'HOS,
passato di grado da colonnello a comandante anche per i crimini
effettuati contro i serbi nel 1992. Voci ufficiose lo vogliono implicato
nella uccisione del Comandante dell'HOS Blazo Kraljevic
nell'agosto del 1992, in quanto era presumibilmente presente alla
riunione dalla quale Blazevic e' uscito prima di essere ammazzato, e
si ipotizza che egli abbia informato l'HVO di dove si dirigesse
Kraljevic. Subito dopo l'assassinio si e' inserito nell'HVO ed e' diventato
comandante dell'ATG "Mrmak" che faceva parte della Unita'
Punitiva di "Tuta", interna all'HVO. Ha giocato un importante
ruolo nella pulizia etnica di Mostar occidentale, nel depredare gli
appartamenti delle banche, delle ditte, nel rubare automobili e persino
antichita'. La sua unita' e' ritenuta responsabile dell'uccisione di almeno
50 civili bosgnacchi, alcuni dei quali uccisi da lui personalmente. La sua
unita' portava alcuni bosgnacchi prigionieri nel campo di concentramento
"Rodoc/Helijodrom" a scavare trincee. Ha ottenuto la
reputazione di criminale freddo e spietato. Per alcuni anni "Stela" e'
stato braccio destro di Naletilic a Mostar occidentale, dove
conduceva operazioni di racket contro privati. I politici locali
e la polizia di Mostar lo temono molto e lo ritengono quasi intoccabile,
anche se la sua autorita' e' considerata esplicitamente criminale e non
politica. E' ritenuto uno dei maggiori criminali di guerra a Mostar,
una reputazione non facile da conquistare...
POSIZIONE ATTUALE
Sembra che abbia un grandissimo appartamento, cinque lussuose
automobili, un caffe' a Mostar occidentale ed un servizio lavaggio
macchine a Ilidja. La maggiorparte del suo tempo la passa nel suo
caffe' sul vecchio stadio Velez e raramente si allontana da Mostar
(certo per paura della vendetta degli uomini che furono vicini a
Blazo Kraljevic). La sua guardia del corpo durante tutta
la guerra e' stato un bosgnacco di Mostar, tale Samir Bosnjak,
dal quale non si separava mai e che presumibilmente partecipava ai
tanti crimini di "Stela" contro altri bosgnacchi. "Stela" e' stato arrestato
dalla polizia della Croazia il 26/2/1997 e rispedito in "Erzeg-bosnia" dove le
autorita' locali non poterono o non vollero arrestarlo. Come anche
Naletilic, egli e' incriminato per l'assassinio di Robert Nosic,
ventitreenne soldato dell'HVO di Ljubuski, ucciso il 24/11/1993. Dal
luglio 1997 pero' ci sono dichiarazioni ufficiose da parte di funzionari
locali ed internazionali secondo i quali "Stela" sarebbe stato visto
nuovamente in giro a Mostar Ovest.


*** SINGOLI AFFILIATI CON LA "AD MATRICEM" E CON "STELA"

# DUBRAVKO PEHAR "DUBI" - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato il 21/5/1961 a Mostar, e' cresciuto come "Stela" nel quartiere
Gornja Djikovina. Prima della guerra lavorava come autista presso la
Assicurazione "Croatia".
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Membro attivo dell'ATG-HVO di "Stela" denominata "Mrmak",
ha partecipato a molte razzie militari e azioni di pulizia etnica.
POSIZIONE ATTUALE
Vive presumibilmente nella localita' di Bijeli Brijeg a Mostar,
nell'appartamento di un bosgnacco scacciato, e tiene un caffe'
nel centro della citta', nell'edificio della ditta "Projektant".

# NINO PEHAR "DOLMA" - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato il 6/11/1966 a Mostar.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Come membro attivo dell'ATG-HVO "Mrmak" di "Stela", ha partecipato a
molte razzie militari e campagne di pulizia etnica. POSIZIONE ATTUALE
Informazioni non ancora disponibile.

# MISO RADOVAN - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Vive da molto tempo a Mostar.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Funzionario locale dell'HDZ e comandante dell'HVO nella localita'
di Podhum/Zahum, a Mostar, dove ha guidato la cacciata in massa
dei bosgnacchi.
POSIZIONE ATTUALE
Informazioni non ancora disponibili.

# ERNEST TAKAC "BRADA" - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato il 23/5/1964 a Mostar.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Membro attivo della "Mrmak" di "Stela",
partecipava alle razzie militari ed alla pulizia etnica.
POSIZIONE ATTUALE
Informazioni ancora non pervenute.

# ROBERT PERIC "BOBO" - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Informazioni ancora non pervenute.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Attivo nel gruppo "Mrmak"... [vedi sopra].
POSIZIONE ATTUALE
Passa la maggior parte del suo tempo al caffe' "Raj",
nella via Kalemova, e nel caffe' "Ciao" nella via
Stjepan Radic.


*** SINGOLI AFFILIATI CON MARIO MILICEVIC "BAJO"

# BOZO SAIN - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Da Sarajevo.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
A capo di una unita' speciale HVO, e' vice-comandante della
unita' a capo della quale era il famigerato criminale Juka
Prazina.
POSIZIONE ATTUALE
Vice-comandante del XXII reparto d'attacco dell'HVO.

# PREDRAG MANDIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Natio di Siroki Brijeg.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Informazione non disponibile.
POSIZIONE ATTUALE
Comandante del XXII reparto d'attacco HVO.

*** RIMANENTI OPERATIVI DELLA MAFIA E PARAMILITARI

# MLADEN MISIC "DEDO"

PROVENIENZA
Nato il 21/9/1929 nel villaggio Ljuti Dolac del comune di Siroki Brijeg,
prima della guerra viveva a Gornja Djikovina, un quartiere di Mostar.
Duro estremista croato, ha passato 13 anni in galera per aver
sostenuto il regime del cosiddetto NDH [lo Stato Indipendente
Croato di Pavelic] durante la II Guerra Mondiale.
Ha avuto molti problemi con la polizia jugoslava dopo la galera
per aver cantato canzoni degli ustascia. Tre figli: Ivan, il
piu' grande, e' stato tassista e gommista prima della guerra, ha
combattuto nell'HVO ed e' morto nel 1994 per una malattia al fegato
causata dall'alcool; Zdravko, anche veterano dell'HVO,
adesso lavora come gommista nella officina di famiglia;
Tihomir, che prima della guerra faceva il cameriere,
e' morto in combattimento nel 1992, come soldato dell'HVO.
Tutti e tre erano implicati nell'organizzazione dell'HVO nel
loro distretto. Mladen Misic porta sempre l'uniforme nera,
secondo le sue convinzioni ustascioidi.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Comandante del Quarto Battaglione dell'HVO, che ora porta
il nome di suo figlio Tihomir Misic. Il piu' alto ufficiale
di questa unita' era Gojko Bunic "Goja". Il Misic e'
ritenuto infame come soldato, fanatico come religioso,
e la sua unita' era tristemente nota per le sevizie contro i
non-croati. Facevano base a Balinovac, Panjevina, Djikovina
e Podhum, dove hanno derubato ed ammazzato molti serbi e
poi anche bosgnacchi - civili. Impegnato anche a minare
appartamenti e case dei non-croati, si presume che abbia
distrutto due moschee.
POSIZIONE ATTUALE
Misic dirige il cimitero di Masline, a Mostar occidentale, dove
fa pagare assai cari i servizi funebri. Ha aperto anche un
panificio con i soldi rubati durante la guerra. Non ha una
funzione ufficiale e nemmeno di un qualche rango, ma e'
sempre pronto a sostenere le mire estremiste croate nei
pubblici raduni e sui media di Mostar. Certe volte, sui media
locali, ha sostenuto l'idea che i croati dovrebbero andare fieri
della NDH e degli ustascia della II Guerra Mondiale.
Ha minacciato pubblicamente le forze spagnole presenti nella
regione: "Se saranno contro di noi, siate certi che per loro
qui non ci sara' posto... Nessuno garantira' per la loro vita..."
Qualche volta ha annunciato che i croati erzegovesi potrebbero
rivoltarsi contro Zagabria (cioe' contro Tudjman e Susak), se
questi si dovessero azzardare a "svendere" il progetto
secessionista [della "Erzegbosnia" dalla Bosnia-Erzegovina].


*** LA POLIZIA DELL'"ERZEG-BOSNIA"

# JOZO LEUTAR

PROVENIENZA
Poliziotto a Livno e Tomislavgrad [Duvno, nella nuova
denominazione nazionalista croata].
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
In gran parte responsabile dell'organizzazione della polizia civile
nell'"Erzeg-bosnia".
POSIZIONE ATTUALE
Capo dell'HDZ a Sarajevo, vice-Ministro del MUP [Ministero degli
Interni] della Federazione [croato-bosniaca], si ritiene che sia il
primo uomo di polizia e forze dell'Ordine della "Erzeg-bosnia".

# VALENTIN CORIC

PROVENIENZA
Nato nel 1954-'55 in un villaggio vicino a Citluk, in Erzegovina.
Nessun dei suoi famigliari fu attivo nel movimento ustascia durante
la II Guerra mondiale, mentre suo padre fu l'unico nel villaggio ad
aggregarsi ai partigiani di Tito. Valentin e' ingegnere benche' fosse
pessimo studente, tanto da impiegare 9 anno a concludere gli studi
nelle Universita' di Rijeka/Fiume e Mostar. E' cintura nera di karate
ed era attivo nel Club "Student" a Mostar dal 1985. Prima della guerra
lavorava nella fabbrica di biciclette "Thunis" a Zitomislici. Poi
segretario del Partito Comunista a Citluk. In questo periodo era
buon amico di Vladimir Solic, l'attuale Ministro Federale
della Difesa, che in quel periodo era segretario della organizzazione del
Partito a Siroki Brijeg (prima nota come Listica). Tra i primi ad allinearsi
all'HDZ a Citluk. E' considerato molto pericoloso. Benche' abbia una
scarsa intelligenza, si dice che e' molto determinato e testardo, bramoso
di potere, uomo che si tiene sempre un po' in disparte. Il padre si
occupa di viticoltura e pare che detenga il monopolio nella attivita'
di imbottigliamento del vino nella Erzegovina Occidentale. Oltre alla
casa di famiglia vicino a Citluk ha un appartamento nel suo villaggio e
sicuramente uno a Mostar Ovest, che usa quando arriva in citta' per
affari. Lo ritengono molto devoto e fidato per l'HDZ e la sua politica.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Comandante della Polizia Militare HVO-Mostar durante l'attacco a
Mostar Est, nel maggio 1993. Trovandosi in un'alta posizione
nella gerarchia militare e poliziesca durante la guerra si ritiene che fosse
molto implicato nei crimini di guerra e nella trasgressione del diritto
umanitario internazionale, ad esempio nell'uccisione dei prigionieri e nella
pulizia etnica dei territori sotto il controllo della "Erzegbosnia" dai
cittadini non croati.
POSIZIONE ATTUALE
Dopo la firma dell'accordo a Washington e' diventato Ministro degli
affari interni della "Erzegbosnia". Dalla fine del 1996 e' vicepresidente
del governo della "Erzegbosnia". Ed ancora oggi riveste questo incarico,
ma ora con l'incarico di Ministro degli Affari Interni del Settimo Cantone.
Presumibilmente assai consapevole di essere colpito a causa delle sue
passate attivita'. Sussistono elementi che attestano che dopo la
estradizione dell'ufficiale HVO Tihomir Blaskic Valentin sia
diventato molto nervoso, e che ad alcuni amici intimi abbia confidato
che lo avrebbe atteso la stessa sorte.

# IVAN PENIC

PROVENIENZA
Informazioni ancora non pervenute.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Idem.
POSIZIONE ATTUALE
Ministro degli Interni della Croazia.

# IVAN BRZOVIC

PROVENIENZA
Nato nel villaggio Sujice, vicino Tomislav-Grad [ex-Duvno] nel 1957.
La casa natale e' vicino alla casa natale di Ivic Pasalic,
membro dell'ala destra dell'HDZ, che sostiene fermamente la
"Erzeg-Bosnia" ed e' uno dei piu' prossimi consiglieri e collaboratori
di Franjo Tudjman. Laureato in Giurisprudenza. Quale candidato
dell'HDZ alle elezioni del 1990 fu nominato funzionario del
Consiglio cittadino di Sesvete (vicino Zagabria) e lavorava nell'ufficio
del Pubblico Ministero quando questi era Vladimir Seks.
Poi ha lavorato nella Guardia di Finanza.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Membro del Comando Supremo a Zagabria durante il 1999 e' stato
alto ufficiale nella HV [Esercito Croato].
POSIZIONE ATTUALE
Al momento e' a capo del SZUP [Servizio per la Difesa della
Costituzione], guidato da Smiljan Reljic, ex poliziotto
nato a Drnis. Consigliere del capo del SZUP e' Franjo
Vugrinec, ex dirigente della UDBA jugoslava [vecchi servizi
segreti].

# IVICA LUCIC

PROVENIENZA
Viene da una ricca famiglia di Ljubuski. Lavorava a Sarajevo
per la SDB jugoslava, che ha preso il posto della UDBA.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Molto attivo nella organizzazione dell'intelligence.
POSIZIONE ATTUALE
Capo dell'UNS [Ufficio per la Sicurezza Nazionale] della
"Erzeg-Bosnia" con il grado di generale. Si ritiene che sia
molto amico di Miroslav Tudjman e Ljubo Cesic "Rojs". Crnjak e'
consigliere personale di Tudjman sulle questioni militari in
"E-B" (?) [cosi' nel testo].

# SLOBODAN BOZIC

PROVENIENZA
Originario di Siroki Brijeg, era a capo della SDB a Mostar.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Ancora nessuna informazione disponibile.
POSIZIONE ATTUALE
Lavora come ufficiale di collegamento della "Erzeg-Bosnia"
con organizzazioni internazionali. Secondo informazioni
ufficiali e' a capo della SZUP. Si ritiene sia uno dei piu'
alti funzionari della intelligence della "Erzeg-Bosnia".


(1. continua)

(segue)


*** SINGOLI AFFILIATI ALLA POLIZIA CIVILE DELL'"ERZEGBOSNIA"

# PASKO LJUBIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato all'inizio degli anni Sessanta, proviene dalla Bosnia centrale.
Lavorava come poliziotto ed e' ritenuto un estremista.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
In servizio sia presso la Polizia militare che presso quella civile
dell'"Erzegbosnia".
POSIZIONE ATTUALE
Capo dell'amministrazione della polizia civile dell'"Erzegbosnia".

# ZELJKO LJUKIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Informazioni non ancora disponibili.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Come sopra.

# JADRANKO LOVRIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Di Grnojnice, vicino Mostar; lavorava in un'autofficina.
Fonti lo descrivono privo di istruzione e politicamente estremista.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Informazioni non ancora disponibili.
POSIZIONE ATTUALE
E' capo della Polizia "erzegbosniaca" a Mostar occidentale.

# MARKO RADIC "MAKA" - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato nel 1959 a Bijelo Polje, alcuni kilometri a nord di Mostar.
Termina la scuola superiore a Mostar e poi l'ISEF a Zagabria.
Attivo nelle Arti Marziali. Fino al 1990 ha vissuto a Zagabria, poi e'
ritornato a vivere presso i genitori a Mostar. Lavorava come
insegnante di Educazione Fisica alla Scuola per Ragionieri di Mostar.
Dicono di lui che e' intelligente e sembra che non fosse un estremista
prima di questa guerra.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Attivo nell'HDZ a Potoci dal 1991. Educazione militare a Grude.
Tra la fine del 1991 e l'inizio del 1992, con alcuni suoi amici ha
sostituito l'ufficiale locale che era a capo della amministrazione civile,
Ante Drinov-Prdik, piazzandosi egli stesso al suo posto.
Quando su quel territorio si e' costituito il II Battaglione d'assalto
della II Brigata dell'HVO, Marko ne diventa Comandante. Resta
attivo finche' sul posto e' presente la JNA [Esercito Popolare
Jugoslavo]; partecipa alle azioni sovversive dell'HVO.
In seguito alla crescita delle tensioni tra bosgnacchi e croati su
quel territorio, la sua unita' e' una delle piu' attive. Nel marzo 1993
quando l'HVO attacca Bijelo Polje la sua unita' partecipa alla
"liquidazione" dei soldati della Armata della Bosnia-Erzegovina
arrestati o feriti. Dal 9 maggio 1993 e' implicato nelle torture, nelle
persecuzioni, nelle spoliazioni, nella cacciata e deportazione dei civili
bosgnacchi dal sobborgo Centar 2 del quartiere Rudnik di Mostar.
I membri della sua unita' erano implicati anche negli avvenimenti
della famigerata prigione militare a nord di Mostar, dove tenevano
donne e bambini, come anche negli eventi collegati ai 30-50
prigionieri dell'Helijodrom impiegati nei lavori forzati.
Il direttore del campo Marijo Mihalj ed il suo vice
Drazen Sunic erano anche membri della I Brigata
d'Assalto. Alla fine del 1993 Marko e' stato designato come uno
tra i Comandanti della Polizia speciale del Misistero degli Interni della
"Erzegbosnia", sotto il comando di Mijo Jelic "Zlatan".
Molto implicato nei crimini di guerra e nelle infrazioni del diritto
internazionale, e' ritenuto responsabile della uccisione di 120
bosgnacchi assassinati nel campo della prigione militare dalle
unita' sotto il suo comando.
POSIZIONE ATTUALE
Grazie al servizio prestato nella Polizia militare ha aperto il caffe'-bar
"Vukovar" al vecchio stadio del Velez Mostar. Per un periodo ha avuto
uno scontro con "Tuta" e "Stela" a causa della
uccisione di due soldati di "Tuta" che avevano cercato di demolire
il caffe'.
Sposatosi nel 1994, e' padre di un bambino. E' molto stimato tra gli
estremisti membri dell'HDZ e dell'HVO ed e' ritenuto uno dei piu'
influenti croati di Bijelo Polje. Mate Boban e Mladen
Naletilic "Tuta" sono stati alle sue nozze, il che a quanto sembra
e' segno di alto status politico a Mostar occidentale. Si dice che
abbia ricevuto in dono una BMW da "Tuta". E' stato capo della
Polizia "erzegbosniaca" a Mostar; ha continuato a controllare i corpi
speciali della "disciolta" Polizia dell'"Erzegbosnia", che spesso operava
in abiti civili per non essere riconosciuta dagli osservatori IPTF.
Nel febbraio 1997, a causa del suo ruolo nella sparatoria contro
i bosgnacchi di Mostar est, e' stato sospeso. Lo si vede ancora venire
in abiti civili negli uffici della direzione della Polizia di Mostar ovest -
malgrado la sospensione.

# IVAN HRKAC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA ED ATTIVITA' DURANTE LE GUERRA
Informazioni non ancora disponibili.
POSIZIONE ATTUALE
Vice-capo della polizia della "Erzeg-Bosnia" a Mostar Ovest
fino allo scorso febbraio (1997), quando e' stato sospeso per il
suo ruolo nelle sparatorie contro i bosgnacchi a Mostar
occidentale, che durante il Bajram [festa religiosa musulmana]
erano in visita alla parte ovest della citta'.

# ZDRAVKO SOLDO - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Originario della Erzegovina occidentale. Ritenuto un duro nazionalista
croato, simpatizzante ustascia.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Fino alla primavera del 1994 si trovava nella Polizia militare dell'HVO
e fu coinvolto fino ai capelli nella cacciata dei civili non-croati da
Mostar occidentale. Fonti confermano che era implicato nella
organizzazione della protesta e nel tentativo di uccisione
dell'amministratore dell'UE a Mostar Hans Koschnik.
POSIZIONE ATTUALE
Dal 1995 ha sostituito Zdenko Klepic al posto di
Comandante della Polizia civile "erzegbosniaca" a Mostar.
Usa la Polizia per impedire la libera circolazione tra Mostar
Est ed Ovest. E' ritenuto rude e spietato, con relazioni importanti
con la HViDRA/UDiVDRA.

# VJEKOSLAV CUTURA - non e' sul diagramma

Informazioni non ancora disponibili.


*** SINGOLI AFFILIATI CON LA POLIZIA SPECIALE
DELL'"ERZEGBOSNIA"

# ZVONKO KUKIC - non e' sul diagramma

Informazioni non ancora disponibili.

# TOMO MIHALJ - come sopra

# KARLO DZEBA - come sopra

POSIZIONE ATTUALE
Capo della Polizia speciale dell'"Erzegbosnia" per Mostar
Occidentale.

# MIJO JELIC "ZLATAN" - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato nei primi anni Settanta a Siroki Brijeg.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Durante la guerra compie una veloce scalata nella
struttura gerarchica della "Erzegbosnia" grazie alle ottime relazioni
di Siroki Brijeg. Nel 1992 e' Comandante speciale della Polizia
dell'"Erzegbosnia", con sede a Mostar occidentale, cosa inusuale per
la sua eta'. Ha ottenuto il grado di Generale. Attivo nell'area di
Tomislavgrad.
POSIZIONE ATTUALE
Informazioni ancora non disponibili.

# KRESIMIR MARKIC - non e' sul diagramma

Informazioni non ancora disponibili.


*** FUNZIONARI DELL'INFORMAZIONE DELL'"ERZEGBOSNIA"

# ANDJELKO SESAR

PROVENIENZA
Nato nel 1960-'61 alla periferia di Mostar, a Bijelo Polje. Ha
studiato economia ed ha lavorato nella fabbrica dell'aviazione
militare SOKO. Praticava il karate.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Partecipava alla I Brigata HVO in qualita' di capo del SIS.
POSIZIONE ATTUALE
Un po' di tempo fa e' stato vice-capo della Polizia sotto il
comando di Marko Radic "Maka", per poi diventare
capo del SIS-HVO per Mostar. Saltuariamente collabora con
Ivo Lucic, capo del HIS [Servizio di Informazioni Croato] per
l'Erzegovina.

# ZDENKO KLEPIC

PROVENIENZA
Originario di Ljubuski, nella Erzegovina occidentale.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Giunto a Mostar nel 1993. Capo della polizia civile della
"Erzeg-Bosnia", nel periodo della piu' intensa "pulizia
etnica". In seguito e' stato sostituito da Zdravko Soldo.
POSIZIONE ATTUALE
Vice-capo della polizia militare dell'HVO a Ljubuski.
E' ritenuto uno dei due o tre principali funzionari del
SIS operanti nella "Erzeg-Bosnia". Recentemente e'
stato accusato per aver partecipato al rapimento del
croato erzegovese testimone contro Naletilic a Zagabria.

# VLADO PRIMORAC (non e' nel diagramma)

PROVENIENZA
Informazione non disponibile per mancanza di tempo.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Ritenuto parte del circolo piu' ristretto attorno a Tudjman,
uno degli amici di maggiore fiducia. Era uno dei primi ufficiali
di collegamento tra il SIS-HV ed il SIS-HVO.
POSIZIONE ATTUALE
Sconosciuta, ma e' probabilmente attivo nel SIS. Passa
a Zagabria la maggiorparte del suo tempo, pero' va
regolarmente a Mostar dai rappresentanti locali della
"Erzeg-Bosnia" per elaborare i piani a lungo termine del
SIS. Ultimamente lo si e' visto sulla TV di Zagabria, nel
gruppo della guardia del corpo di Tudjman.


*** FUNZIONARI MILITARI DELL'"ERZEGBOSNIA"

# SLOBODAN PRALJAK - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato negli anni Quaranta a Mostar, ha studiato all'Accademia
teatrale ed ha anche terminato la Facolta di Tecnica [Ingegneria].
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Tra le figure-chiave nella struttura gerarchica dell'HVO a Mostar
all'inizio della guerra, poi promosso al grado di Generale. Molto
implicato nella distruzione di Mostar, nella formazione di alcuni
campi di concentramento su quel territorio e nella organizzazione della
pulizia etnica della citta' dai non-croati. Ha confermato alla TV
"erzegbosniaca" di avere ordinato il bombardamento dello storico
Ponte Vecchio a Mostar, e che sarebbe pronto a ripeterlo.
Un funzionario dell'"Erzegbosnia" ha detto confidenzialemente,
a condizione di rimanere anonimo, che "un cosi' delicato passo
politico-militare non poteva farlo lui da solo, senza un diretto consenso
dai piu' alti funzionari dell'HDZ a Zagabria..."
In una conversazione con i giornalisti stranieri, attraverso la storia
del "Lebensraum" [spazio vitale] ha cercato di giustificare le azioni
dell'HVO nell'Erzegovina. Alla fine del 1993 e' stato trasferito ad un'alta
carica dell'Esercito Croato. Voci ritengono che questa fosse la ricompensa
di Tudjman per il lavoro svolto a Mostar.
POSIZIONE ATTUALE
Per un periodo direttore del Centro Culturale Croato a Zagabria, poi
nominato direttore di una grande ditta, anche a Zagabria. Ora
non e' piu' attivo ne' nella vita politica ne' in quella militare, anche se
lo si vede di tanto in tanto a Mostar occidentale quando partecipa
alle cerimonie dell'HVO o a raduni politico-culturali. E' titolare della
fabbrica per la lavorazione del tabacco a Caplina, in Erzegovina.

# MILIVOJ PETKOVIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato nel 1945. Alto ufficiale della JNA. Prima della guerra diretto
subalterno del generale Momcilo Perisic, attuale [fino al dicembre
1998] comandante dell'esercito jugoslavo [serbomontenegrino].
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Alla fine del 1992 e per quasi tutto il 1993 e' a capo del Comando HVO.
Responsabile della distruzione di alcune parti di Mostar, come anche
della morte di decine di civili.
POSIZIONE ATTUALE
Alla fine del 1993 passa dalla posizione che teneva nell'HVO a
Comandante della Regione militare croata di Ston.

# NEDELJKO OBRADOVIC - non e' sul diagramma

PROVENIENZA
Nato nei dintorni di Caplina, e' stato ufficiale della JNA, e per un
periodo collega di Ratko Mladic.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Nel 1993 diventa Comandante della Brigata HVO "Principe Domagoj",
stazionata a Caplina, che ha effettuato molti crimini di guerra contro
civili non croati nei dintorni di Stolac e Caplina. Si presume che un
tempo fosse incaricato diretto per i centri di raccolta ed i lager nel
territorio di Caplina, quando usava i prigionieri dell'HVO come scudo
umano in prima linea.
POSIZIONE ATTUALE
Alla fine del 1993 e' stato promosso a Comandante distrettuale di
Mostar, carica che detiene tuttora.

# MILJENKO LASIC "MICA" (non e' nel diagramma)

PROVENIENZA
Nato alla fine degli anni 40 nel villaggio di Uzaric, presso
Siroki Brijeg. Non e' ritenuto particolarmente intelligente.
Prima della guerra ha lavorato come conducente d'autobus.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Nel corso del 1993 e 1994 e' stato comandante della HVO
per la regione di Mostar. Direttamente responsabile per la
artiglieria della HVO in questo periodo, e quindi direttamente
responsabile della distruzione della maggior parte di Mostar
Est come anche della morte di un gran numero di civili.
POSIZIONE ATTUALE
Probabilmente scapolo ama bere e giocare a dadi. Si dice che
sarebbe invischiato in un giro di import-export, anche se e'
ancora membro del Quartier Generale dell'HVO.


*** CANTONE DELLA NERETVA

# MIJO BRAJKOVIC

PROVENIENZA
Nato a Capljina ma cresciuto a Mostar. Ex membro del
Partito Comunista. Ha concluso gli studi nella Facolta' di
Tecnica. Prima della guerra lavorava come direttore del
reparto geologico di controllo della fabbrica di alluminio a
Mostar. Responsabile per la ricerca dei giacimenti di
bauxite in Bosnia-Erzegovina per le esigenze di
questa fabbrica. Implicato nell'aspra lotta per il
posto di dirigenza (1986) in cui riesce a sostituire
Jola Musa e a diventare Direttore Generale.
Alle elezioni del 1990 sembra sia stato candidato per
il Partito dei riformisti di Markovic.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Ha "riciclato" alcuni milioni di DM nel solo inizio della
guerra con la vendita di camion e macchinari industriali
provenienti dalla fabbrica di alluminio a Mostar. Piu'
tardi conosciuto per il trasferimento del denaro della
"Erzeg-Bosnia" e dell'HVO sul suo conto privato,
insieme con Dinko Slezak, allora capo della
logistica dell'HVO per Mostar, e con Mate Pavlovic,
ex-capo del I. Gruppo operativo della Brigata dell'HVO.
L'HDZ lo sceglie come sindaco di guerra di Mostar,
cosa poi rifiutata da alcuni croati moderati. Si ritiene
che abbia stabilito legami molto stretti con Gojko Susak.
POSIZIONE ATTUALE
Ha tre funzioni : premier del Cantone della Neretva,
Presidente del Consiglio cittadino di Mostar Ovest
e direttore generale della fabbrica di alluminio. Si e'
vantato alla TV "H-B" - gia' nel novembre 1996 -
di fare tutto cio' che gli dice Tudjman. Ha faticato
molto per mettere in moto la produzione di
alluminio, nella quale ha avuto successo, dopo
aver firmato un accordo con la Daimler-Benz,
con una compagnia venezuelana e con una
multinazionale americana con sede a Houston. Il suo
principale obbiettivo sembra sia stato quello di ripristinare
il completo funzionamento della fabbrica prima della
normalizzazione delle relazioni fra "Erzeg-Bosnia" ed
autorita' della Federazione, il che ha permesso a Brajko-
vic di assumere nella fabbrica esclusivamente Croati. Ci
sono anche coloro che dubitano del fatto che il suo piano
sia stato di assumere i profughi da Vares e Kaknje per
impedire il loro ritorno nella Bosnia centrale e in base
a ciò ha continuato ad ostacolare il ritorno di Bosniacchi
a Mostar Ovest. Ora è di fatto sindaco di Mostar Ovest
e si ritiene che abbia una notevole influenza sulla mafia,
sulla polizia speciale e sui membri di HVIDRA/ UDiVDRA.

# IVAN BENDER

PROVENIENZA
E' vissuto a Neum dove ha lavorato come insegnante, è
stato segretario del Partito comunista e presidente del
distretto.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Presidente del distretto Neum e influente funzionario dell'
"Herceg Bosnia".
POSIZIONE ATTUALE
Presidente dell'assemblea del cantone di Neretva.

# IVAN PRSKALO - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato a Morovic, comune di Sid (Jugoslavia). In gioventu'
non era politicamente attivo. Padre di due figli, persona
tranquilla e riservata. Dal 1985 lavora nella ditta edile
per i giardini a Mostar, diventandone direttore dal 1990.
Prima della guerra ha aperto a Mostar un negozio di vestiario.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Non e' stato attivo nella HVO e non usa discutere apertamente
delle sue attivita' politiche. Lavora sempre per la ditta dei
giardini ("Parkovi"), come direttore.
POSIZIONE ATTUALE
Ha tre negozi nella parte occidentale di Mostar, specializzati
nella vendita di vestiario, libri e materiale d'ufficio,
alcuni dei quali hanno il contratto per rifornire gli uffici
della "Erzegbosnia" a Mostar. Ha fatto molte donazioni finanziarie
personali all'HDZ. Ha avviato una societa' edile a nome della
sorella e grazie a buone relazioni ha firmato molti accordi per
la ricostruzione degli edifici danneggiati a Mostar Ovest. Si dice
che e' buon amico di Jadranko Topic ed Ive Bradvic,
che avrebbero sostenuto Prskalo nella sua ascesa nel ruolo attuale.
Negli ultimi tre anni e' stato membro del consiglio cittadino di
Mostar Ovest, come cassiere, nelle fila dell'HDZ. Nelle elezioni
di giugno 1996, sotto l'egida dell'EU, e' stato eletto sindaco di
Mostar. Nella parte Ovest si muove senza scorta. Gli analisti
politici locali ritengono che sia stato eletto in quanto era piu'
accettabile sia per i "duri" che per i "moderati" dell'HDZ. Alcuni
speculano ritenendolo solo una "figura" dell'HDZ per la citta', e
che non abbia alcuna influenza nelle decisioni politiche.
Ideologicamente e' ritenuto fautore della linea "morbida" dell'HDZ
e si dice che avesse un parere negativo di Gojko Susak.

# PERO RAGUZ

PROVENIENZA
Nato nel 1953 nel villaggio di Krusevo, a sud di Stolac, roccaforte
ustascia durante la II Guerra Mondiale. Era un pessimo allievo, e
riusci' a stento a terminare la scuola dell'obbligo nel suo villaggio
e le superiori a Stolac. Iscrittosi a Sarajevo nella facolta' di Agraria,
lavorava anche per il comune di Stolac. Poi si trasferisce a Capljina,
dove dal 1986 al 1990 lavora come ispettore sanitario. Ha sette figli
e vive con la moglie in una casa privata nella localita' di
Grabovina presso Capljina. Dal 1990 membro dell'HDZ a Capljina
e nominato a capo del MUP a Stolac. Questo, si dice, su
raccomandazione del "duro" Vladimir Seks, estremo nazionalista
del governo della Croazia.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
A capo dell'HDZ per Stolac e alto ufficiale della polizia "H-B".
Si ritiene che fosse uno dei principali organizzatori della pulizia
etnica dei bosgnacchi di Stolac, e che abbia partecipato a diversi
crimini di guerra. Molti cittadini di Stolac lo hanno visto alla
guida di grandi gruppi di poliziotti e militari HVO/HV, attraverso
la cittadina, nell'atto di indicare le case e gli appartamenti dei
bosgnacchi per farli arrestare, imprigionare o scacciare. Ha condotto
molte operazioni di trasferimento dei prigionieri bosgnacchi dai
centri di raccolta di Stolac ai campi di prigionia Dretelj e Gabel.
Insieme a Pero Markovic e' ritenuto tra i principali architetti della
pulizia etnica nella Erzegovina meridionale. Attivamente immischiato
nel furto delle installazioni nella fabbrica, specialmente la svendita
della gran parte dei macchinari della fabbrica "Inkos" a Stolac.
POSIZIONE ATTUALE
Duro estremista croato, molto immischiato nei crimini di guerra e
nelle violazioni del diritto umanitario internazionale. Attualmente
e' sindaco di Stolac, con potere assoluto su questo comune. Collabora
strettamente con Andjelko Markovic, ex-sindaco ed attuale capo
dell'HDZ locale.

# MARIJAN PRCE

PROVENIENZA
Nato nel villaggio di Jastuce, vicino Stolac. Vendeva prodotti
agricoli in un negozio presso Stolac.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
E' stato ufficiale dell'HVO e collaborava strettamente con Pero
Raguz nell'organizzazione ed effettuazione della pulizia etnica
a Stolac. Implicato nella distruzione della "Careva dzamija" [la
moschea dello Zar], come anche di "Hadzi Salih Burin", "Hadzi Alija
Jadzisalihovic" e della moschea di "Ismail - capitano Saric" nella
estate del 1993. E' stato il principale organizzatore del rogo dei
quartieri bosgnacchi Uzinovic e Centro, all'inizio dell'agosto '93.
POSIZIONE ATTUALE
Ufficiosamente a capo del SIS per il comune di Stolac,
incaricato per la pianificazione ed, insieme con gli estremisti
locali, per la conduzione di azioni sovversive. Gli altri
incaricati di queste operazioni sono Marinko Maric,
Miroslav Raguz e Zarko Pavlovic, ex capo del SIS per
questo distretto. Quando alcune famiglie bosgnacche il 30/1/1997
tentarono di rientrare a Stolac, Marijan Prce fu notato in abito
civile mentre ordinava ad un gruppo di croati, profughi da altre zone
del paese, di bloccare loro la strada.

# MILE PULJIC

PROVENIENZA
Nato nel paese di Scepan Kriz, nel comune di Stolac, ha lavorato
come ingegnere nella HEKOM (ex-Soko), azienda per la produzione di
compressori. Non e' ritenuto molto intelligente.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Informazione non ancora pervenuta.
POSIZIONE ATTUALE
Presidente dell'HDZ a Mostar e vice-presidente dell'assemblea
comunale di Mostar.

# RADE BOSNJAK - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Viene dal distretto di Prozor.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Ha servito come brigadiere nella HVO.
POSIZIONE ATTUALE
Capo dell'HDZ del cantone della Neretva, responsabile
per la propaganda, la campagna mediatica e le questioni disciplinari.

# JOZO MATIC

PROVENIENZA
Prima della guerra era poliziotto a Stolac.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Comandante dell'HVO a Stolac. Tra i personaggi-chiave della
sorveglianza e della effettuazione delle operazioni piu' grosse
di pulizia etnica contro i bosgnacchi a Stolac. Coordino' in
particolare l'organizzazione delle rapine e la deportazione di
tutta la comunita' bosgnacca dalla Dubrava, presso Stolac, avvenuta
il 2 agosto 1993.
POSIZIONE ATTUALE
Capo "erzegbosniaco" della polizia nel comune di Stolac.

# KRUNOSLAV KORDIC

PROVENIENZA
Informazioni non ancora pervenute.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Idem, malgrado si sappia che appartiene alla linea dura dell'HDZ
e che sostiene in pieno la costituzione del para-Stato croato della
"Erzeg-Bosnia".
POSIZIONE ATTUALE
Sindaco del comune "erzegbosniaco" di Capljina.

# MIROSLAV DEVERICA

PROVENIENZA
Informazione non pervenuta
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Informazione non pervenuta
POSIZIONE ATTUALE
Presidente dell'HDZ di Capljina.

# ZDRAVKO JOVANOVIC

PROVENIENZA
Informazione non pervenuta
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Idem
POSIZIONE ATTUALE
Capo della polizia di Capljina.


*** "ERZEGBOSNIA"

# BOZO RAJIC

PROVENIENZA
Nato a Kupres (Krajna croata), dove era membro del Partito
Comunista.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Presumibilmente implicato nelle operazioni militari vicino a Kupres;
una sua decisione errata ha provocato la morte di alcuni militari
dell'HVO. Allontanato da questo incarico (oppure scappato), e' poi
ricomparso quale funzionario dell'HDZ a Mostar Occidentale.
POSIZIONE ATTUALE
Presidente dell'HDZ della Bosnia-Erzegovina, tre giorni dopo la
nomina e' andato a Zagabria a raccogliere istruzioni dal vertice del
Partito. Dopo la firma degli accordi federali [tra croati e musulmani]
nel marzo 1994, ha dichiarato per la televisione di "Erzegbosnia":
"Possiamo accettare la Federazione nelle nostre teste, ma non nei
nostri cuori". Si trova ora a Sarajevo e si ritiene che lavori
esclusivamente sotto le direttive di Zagabria.

# JADRANKO PRLJIC

PROVENIENZA
Di Mostar, dove lavorava come ingegnere nella azienda Cosmos,
fu per un periodo alto funzionario comunista. Lo ritengono persona
di straordinaria intelligenza.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Era tra i piu' alti funzionari nel governo dell'"Erzegbosnia", anche se
effettuava con discrezione le sue attivita' ed e' riuscito in gran parte
a distogliere l'attenzione da queste durante la guerra. Presumibilmente
fu Prljic quello che - se non altro - dette il beneplacito per la
costituzione di lager nell'Erzegovina durante gli scontri tra bosgnacchi
e croati.
POSIZIONE ATTUALE
Ministro degli Esteri della Bosnia-Erzegovina, e' confermato che viaggia
con passaporto diplomatico croato. Molto apprezzato presso la
leadership dell'HDZ a Zagabria, e' ritenuto una delle principali persone
in seno a questo partito in Bosnia-Erzegovina.

# KRESIMIR ZUBAK

PROVENIENZA
Viene dalla citta' di Doboj, nel nord-ovest della Bosnia-Erzegovina,
dove lavorava come giudice al Tribunale superiore; e' stato poi aiuto
ministro della Giustizia. Era membro del PC. La moglie e' una serba
di Doboj, e al momento vive a Zagabria.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Sembra che nella prima fase degli scontri fosse collegato con l'esercito
della Bosnia-Erzegovina, e propugnava una politica moderata. Ha
accresciuto la sua importanza durante la guerra, dopo essere passato
all'HDZ, e lavorava come funzionario politico per la "H-B". Per la
sua modesta apparenza ed a causa della mancanza di un vero seguito,
sarebbe stato solamente "portavoce" dell'HDZ. Quando sono scoppiati gli
scontri tra croati e bosgnacchi e' stato coinvolto nel contrabbando
di benzina all'esercito serbo-bosniaco.
POSIZIONE ATTUALE
Rapresentante croato alla Presidenza della Bosnia-Erzegovina, si e'
parlato di una faida interna con Mijo Brajkovic, che sembra
avesse deciso di minare la sua credibilita' ed autorita' in qualsiasi
cosa riguardasse le questioni di Mostar. Esistono informazioni
ufficiose che Zubak avrebbe recentemente speso circa un milione di
marchi tedeschi per l'acquisto di uno yacht di marca Pershing.

# CIRO GRUBISIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Nato in Erzegovina occidentale, prima della guerra era un ricco
macellaio. Noto nazionalista croato, e' amico di Mate Boban.
Membro del primo parlamento della Croazia [indipendente].
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Si ritiene fosse uno dei fondatori dell'HDZ in Bosnia-Erzegovina.
Subito dall'inizio della guerra in B-E si trovo' nella fila
dell'HVO; come alto ufficiale dal 1992 alla fine del 1993 -
inizio 1994. Impiegava la maggiorparte del tempo nella logistica,
incluso il trasferimento di armi e riserve dall'HVO all'HV.
Comando' l'unita' del genio dell'HVO nella costruzione della strada
strategica Posusje-Grude-Prozor, durante il 1992-1993. Scelto dapprima
come ambasciatore croato nella B-E, nel 1994 fu trasferito alla
posizione di Console generale nel consolato della Croazia a Mostar,
grazie al suo orientamento estremistico. Ufficiosamente e' stato
ambasciatore della Croazia nella B-E. Uno dei primi compiti era quello
di rilasciare (quanto piu' rapidamente possibile) passaporti croati
e documenti agli abitanti della "Erzeg-Bosnia". Era implicato nella
organizzazione dei seggi elettorali nella "Erzeg-Bosnia" per le
elezioni svoltesi in Croazia, il che rendeva possibile una annessione
di fatto di questa regione alla Croazia. Agli elettori della
"Erzeg-Bosnia" veniva spesso ricordato l'impegno dell'HDZ per la
"salvaguardia dei loro interessi" e che questo non si doveva scordare
nel giorno delle elezioni. Si dice che avesse una stretta collaborazione
con Susak ed una "buona fama" per l'accesso alla leadership
dell'HDZ di Zagabria.
POSIZIONE ATTUALE
Ancora oggi e' console generale nel Consolato della Croazia
a Mostar occidentale. La sua influenza politica in questa parte della
citta' gli viene contestata dagli analisti politici che non lo vedono
mai alle assemblee politiche, alla TV "erzegbosniaca" e nemmeno nei
significativi avvenimenti ecclesiastici ai quali di solito non disdegna
di partecipare la leadership croata. Taluni constatano che e' un forte
"giocatore in difesa", che lavora nei collegamenti tra Zagabria e
Brajkovic o Raijc, mentre altri ritengono che sia soltanto
un impiegato zagrebino inviato a sostenere la "Erzegbosnia". Secondo
speculazioni, sarebbe incluso nel grande schema del riciclaggio del
denaro, per cui la valuta "sporca" dalla "Erzegbosnia" viene "lavata"
dalle cricche sotto il controllo HDZ a Zagabria, pagando con denaro
del quale non si sa la provenienza.

# MATE BOBAN

PROVENIENZA
Nato a Grude, nell'Erzegovina occidentale. Ha ottenuto
la laurea in economia a Zagabria ed era membro del Partito comunista.
Prima della guerra lavorava nella sezione commerciale di una ditta di
costruzioni navali militari a Korcula. Avrebbe trascorso tre anni
in prigione a causa di una truffa sui crediti per l'acquisto di
appartamenti. A capo dell'HDZ e' arrivato al posto di Stjepan
Kljujic, che era stato eletto legalmente ed era un croato di Bosnia
moderato favorevole ad una Bosnia unita.
ATTIVITA' DURANTE LE GUERRA
Uomo di grandissima fiducia e di collaborazione politica leale per
Franjo Tudjman. Molti ritengono che la creazione dell'"Erzegbosnia"
e la istigazione dei bosgnacchi alla guerra in Bosnia centrale ed
Erzegovina occidentale sarebbe stato un suo successo, essenzialmente
allo scopo di garantire l'esistenza dell'"Erzegbosnia" come anche la
politica secessionista dell'HDZ.
La maggiorparte del tempo l'ha passata nel bunker di cemento dell'hotel
della sua citta' natale, comandando le operazioni dell'HVO. Fino alla
fine del 1993 era presidente del para-Stato croato. Poi ha lasciato
Zagabria su pressione internazionale. Si ritiene che possieda
un patrimonio immenso, come anche varie grandi ditte croate che
ha acquistato soprattutto con i soldi presi in "Erzegbosnia"
durante la guerra (essenzialmente con furti, traffico di armi,
commerci con i serbi di Bosnia e il loro esercito). E' responsabile
di numerosi crimini di guerra, che sono stati commessi durante la
guerra da parte dell'HVO e dell'amministrazione civile del suo
para-Stato.
POSIZIONE ATTUALE
Come premio per la fedelta' all'HDZ nell'agosto 1994 fu designato
direttore dell'INA (compagnia di Stato croata dei petroli, la piu'
grande industria del paese). Si ritiene che per un periodo abbia
intrattenuto scambi con Israele ed alcune fonti sostengono che
abbia procurato le armi dell'HVO. All'inizio del 1996 Tudjman lo
allontana dalla sua posizione, e gli analisti politici ritengono che
lo abbia fatto per varie ragioni: per fermare la insoddisfazione
crescente nel paese contro le lobby erzegovesi, per tranquillizzare i
paesi arabi del Golfo Persico, che hanno fatto affari con l'INA, e che
hanno scoperto la collaborazione di Boban nella pulizia etnica dei
bosgnacchi, per "ripulire" l'immagine della Croazia nel mondo in quanto
la Croazia non si poteva piu' concedere il lusso che uno dei suoi
maggiori funzionari nella ditta piu' importante comparisse tra gli
accusati di crimini di guerra.
Nel luglio 1997 Boban "muore" improvvisamente. Non c'e' conferma di
questa notizia, in quanto il suo corpo dopo morto non l'ha visto
nessuno. Secondo speculazioni Boban, come anche altri criminali di
guerra croati, e' tenuto nascosto dal'HDZ al Tribunale dell'Aia.

# VLADIMIR SOLIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Alto funzionario comunista di Siroki Brijeg [vero e proprio epicentro
dell'ustascismo], professore di marxismo prima della guerra era a capo
di una modesta fabbrica che fu chiusa.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Ministro della Difesa dell'"Erzeg-Bosnia" nella fase successiva della
guerra.
POSIZIONE ATTUALE
Membro del Sabor croato dal 1996. E' stato ministro della Federazione
fino alla nomina a Presidente della Federazione, nel 1997 - prendendo
il posto di Zubak.

# NEVEN TOMIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Lavorava come economista, subito prima della guerra come funzionario
nel governo di Mostar.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Non ha prestato servizio militare. Su istruzioni dell'HDZ ha
continuato ad occuparsi delle questioni economiche dell'"Erzeg-Bosnia".
POSIZIONE ATTUALE
Membro del Consiglio dei Ministri della Federazione.


*** ZAGABRIA

# FRANJO TUDJMAN

PROVENIENZA
Nato in un paese dello Zagorje, Veliko Trgovisce. Da
giovane nel Partito comunista, partigiano di Tito, combatte gli
ustascia nella II Guerra mondiale. Dopo la guerra scrive la tesi
di dottorato in storia militare, ma successivamente e' espulso
dal Partito per le tendenze nazionaliste. I piani per l'organizzazione
dell'HDZ sono presumibilmente incominciati nel 1987, ma formalizzati
solo nel 1989. Quelle tendenze significavano l'attivita' di
lobbying utile a raccogliere e riunire tutta l'emigrazione
nazionalista croata, che avrebbe sostenuto Tudjman e l'HDZ nelle
imminenti elezioni del 1990. Nel 1990 eletto Presidente
della Croazia nelle prime elezioni pluripartitiche. Per questo in
fondo si puo' ringraziare la insoddisfazione dei croati verso il
regime di Belgrado, che diventava sempre piu' autoritario, come anche
il forte sostegno finanziario da parte della emigrazione nazionalista,
soprattutto croati dell'Erzegovina che fremevano per togliere
il potere ai comunisti alle elezioni. Questa unione finanziaria
con le personalita' dell'emigrazione e' diventata nota come la
"lobby erzegovese", che e' conosciuta per l'influsso sproporzionato
sulla leadership dell'HDZ di Zagabria, finanziario e
politico. Molti collegano l'influsso finanziario di questa lobby
con la nomina di Gojko Susak, croato di Erzegovina, a Ministro
della Difesa.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Dall'inizio del conflitto ad oggi ha trasferito somme enormi dallo
Stato croato per finanziare il regime dell'"Erzegbosnia" (si parla di
oltre i 50 milioni di marchi al mese in tempo di pace). Anche dopo
i ripetuti inviti dei partiti all'opposizione in Parlamento, l'HDZ
non ha voluto rendere noto quale percentuale del budget croato si sia
reiondirizzata verso le istituzioni civili e militari della
"Erzeg-Bosnia". Tudjman era molto popolare nei settori nazionalisti
della "Erzeg-Bosnia", ma gli ultranazionalisti lo guardano con sospetto
a causa del suo passato da partigiano e comunista. Questo sentimento
e' stato rinforzato dalle dichiarazioni di Mladen Naletilic "Tuta"
che in una intervista ha detto: "Se Tudjman rinascesse sarebbe di nuovo
partigiano di Tito". Il Presidente croato non e' amato dai croati
moderati perche' la priorita' viene data alle richieste secessioniste
dei croati erzegovesi, che demograficamente costituiscono solo un terzo
dei croati della Bosnia-Erzegovina, contro la piu' grande e piu'
sensibile componente croata in Bosnia centrale, in Posavina e Banja
Luka. Tudjman, con coerenza, persegue una politica incoerente: mentre
chiede il riconoscimento internazionale della Croazia complotta contro
l'integrita' territoriale della Bosnia-Erzegovina; richiede lo status
di popolo costitutivo per i croati in Bosnia mentre lo nega ai serbi
in Croazia.
POSIZIONE ATTUALE
E' al momento presidente della Croazia, presidente dell'HDZ e, di fatto,
presidente della "Erzeg-Bosnia". Molti alti funzionari e diplomatici
stranieri confermano che Tudjman e' ancora preso dall'idea di instaurare
di nuovo le frontiere della Banovina croata accordate nel 1939 e ritiene
questo come una soluzione ideale per gli "interessi" croati nella
Bosnia-Erzegovina. Ritiene ancora se stesso "Presidente di tutti i
croati", "simpatica" frase per legittimare la sua indiscreta
intromissione negli affari interni della Bosnia-Erzegovina.

# GOJKO SUSAK

PROVENIENZA
Nato a Siroki Brijeg il 16 aprile 1945. Il padre ed
il fratello maggiore erano membri del regime ustascia. Prima del
servizio militare, alla fine degli anni 60, abbandona la Jugoslavia.
Vive a Ontario, in Canada, dove dapprima lavora come operaio edile,
poi come aiutante alla catena di ristoranti "Kentucky Fried Chicken", poi
come capo-cuoco nella pizzeria "Tops" ed infine come direttore di un proprio
negozio di colori. Si dice che in quel periodo abbia comprato un maiale
vivo, vi abbia scritto sopra "Tito" e lo abbia poi scannato per
dimostrare il suo orientamento antijugoslavo. Molto attivo nei circoli
degli emigranti ustascia, partecipava al lavoro del comitato locale
del Consiglio nazionale croato "Stjepan Radic" in Canada. Dalla
moglie Djurdja, che lavorava come assistente sociale per i senzatetto
di Toronto, ha avuto 3 figli. Rientra in Croazia nel 1990. Avendo gia'
appoggiato finanziariamente l'HDZ e per la sua popolarita' tra
l'emigrazione croata-erzegovese acquista grande influenza nell'HDZ e
rinsalda la sua amicizia con il presidente Tudjman. La sua
grandissima influenza ancora si scontra con la resistenza di quei croati
che pensano che le sue ambizioni territoriali rispetto alla BiH abbiano
creato una cattiva immagine della Croazia nel mondo ed abbiano rallentato
l'integrazione della Croazia nelle istituzioni commerciali e politiche
dell'Europa. Ma e' davvero amatissimo dai croati di Erzegovina per
l'appoggio dato tramite il governo croato al loro progetto secessionista.
Per molti egli rappresenta la loro capacita' di lavorare fortemente per
"raggiungere lo scopo", indipendentemente dalle circostanze.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
All'inizio, nel 1991, e' Ministro della Croazia per la comunita'
esule, grazie ai forti rapporti con gli estremisti croati all'estero.
In seguito viene nominato come vice del Ministro della Difesa Martin
Spegelj. Dopo due avvicendamenti, Susak diventa Ministro. Insieme a
Miroslav Tudjman ha un ruolo importante nell'approvvigionamento di
armi per l'HV e l'HVO, quando crea una ditta privata per il traffico di
armi, la "RH Alan", che in seguito sara' trasformata in azienda di
Stato. Le armi, che sono state donate oppure acquisite a prezzi vantaggiosi
soprattutto dall'Austria, l'Ungheria, e la ex-DDR, vengono rivendute ai
soldati dell'HV e dell'HVO con incredibili profitti. Il denaro cosi'
incamerato viene usato per l'ulteriore armamento, mentre milioni finiscono
nelle tasche del Ministro della Difesa. Nel 1993 nomina sua moglia Djurdja
all'alto incarico di responsabile per le questioni del personale e dei
quadri dell'HIS [Servizio Informazioni Croato]. I suoi due parenti
Miljenko Galic e Miljenko Crnjic li promuove a generali
dell'HV, piu' altri lontani parenti nominati ad alti incarichi per il
Ministero degli Affari Interni della Croazia: Ante Roso, Miljenko
Filipovic, Ante Rukavina, Ljubo Cesic, Mate Rados, mentre la sua
segretaria ha il grado di ufficiale.
POSIZIONE ATTUALE
E' ancora oggi Ministro della Difesa della Croazia e vice-Presidente
dell'HDZ. Durante quest'anno e' andato negli Stati Uniti in un ospedale
militare per curare presumibilmente un cancro maligno dei polmoni. Ha
tuttora un grande influsso come dirigente della destra dell'HDZ. Secondo
speculazioni sarebbe immischiato nella organizzazione della visita di
Tudjman alla fabbrica di alluminio di Mostar nel marzo 1997, come gesto
di riconciliazione con gli erzegovesi dopo l'arresto di "Tuta" in
febbraio. Gli analisti politici ritengono che la morte di Susak sarebbe
l'unica possibilita' per diminuire l'influenza della lobby erzegovese
nel governo e nell'HDZ croati, benche' tanti suoi sostenitori restino su
posizioni di rilievo nelle strutture informative e militari. Collabora
strettamente con alti funzionari che hanno dato e danno un forte sostegno
alla "E-B", compresi Vico Vukojevic (di Ljubuski), Ivic
Pasalic (di Tomislavgrad, noto come sostenitore della mafia degli
affari di Split, consigliere di Tudjman per la politica interna ed
in effetti del Ministro dell'Interno, impegnato nella operazione di
sottomissione del MUP all'HDZ), Ivan Milas (di Imotski, attuale
Presidente del Consiglio parlamentare per la sicurezza nazionale, il
quale prima della guerra era proprietario di un ristorante a Vienna e
presumibilmente comunista indefesso [sic]).

# MIROSLAV TUDJMAN

PROVENIENZA
figlio del presidente Franjo Tudjman, apparentemente non ha incarichi
militari ne' una preparazione militare ufficiale; noto per le idee
fortemente atee e di sinistra [sic].
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Stretto collaboratore del padre e di Gojko Susak, alla guida di molte
delicate operazioni politiche e militari per l'HDZ. Sarebbe
responsabile di molte riforme del SZUP e del SIS [i servizi
segreti croati].
POSIZIONE ATTUALE
Responsabile del direttivo dell'HIS con il grado di Generale
Maggiore nel Ministero della Difesa croato, e numero due dell'UNS
[Unione per la Sicurezza Nazionale?].

# ANTE GUGIC

PROVENIENZA
Dell'Erzegovina occidentale.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Ufficiale dell'HVO, promosso a Zagabria non e' chiaro se per decisione
di Susak o di Tudjman.
POSIZIONE ATTUALE
Ha il grado di Generale ["General-Bojnik"] presso il settore MORH
[Ministero della Difesa della Repubblica di Croazia] del SIS.
Presumibilmente tra gli uomini-chiave di Susak per le questioni
politiche e militari della "E-B". Collabora con Anto
Grgic il quale fu per due anni responsabile per le attivita' del
SIS nella "Erzegbosnia". Prosegue la collaborazione con il "General-Bojnik"
Markic Rebic, alto funzionario della SIS-HV (anch'egli della
Erzegovina occidentale), vicino a Susak e Miroslav Tudjman.

# LJUBO CESIC "ROJS"

PROVENIENZA
Di Ljubuski, dove prima della guerra era conducente di autobus.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
All'inizio della guerra lavorava come militare conducente di autobus ed
ha portato al fronte di Plitvice i soldati dell'HV. E' possibile che
sia diventato attivo nella rete informativa grazie ai legami familiari con
Susak.
POSIZIONE ATTUALE
"General-Bojnik" del MORH. Formalmente capo della logistica
dell'HVO, e' uno dei coordinatori-chiave e degli ufficiali di collegamento
tra HV ed HVO. E' presumibilmente uomo-guida del VOS (Servizio
Informazioni dell'Esercito). Sarebbe artefice del fatto che alcune
compagnie edili dell'Erzegovina hanno sottoscritto il contratto con
il MORH per realizzare l'autostrada in Croazia. Questo ha indignato alcune
compagnie edili della Dalmazia che sono rimaste senza lavoro. Ha realizzato
una nuova casa per Susak a Siroki Brijeg.

# FRANJO GREGURIC - non e' nel diagramma

PROVENIENZA
Informazione non ancora pervenuta.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Premier del governo della Repubblica di Croazia.
POSIZIONE ATTUALE
Tra i piu' alti funzionari dell'HDZ croato, per cui si dice che sarebbe tra
i maggiori sostenitori della politica moderata. Questa primavera e' stato
nominato rappresentante personale del Presidente Tudjman per la BiH.

# (...) JARNJAK

PROVENIENZA
Informazione non pervenuta.
ATTIVITA' DURANTE LA GUERRA
Ha passato 5 anni come Ministro dell'Interno. Molti ritengono che sia stato
mandato via perche' alla fine del 1996 aveva tollerato piccole dimostrazioni
di sostegno alla radio di opposizione zagrebina Radio101. Altri invece
suggeriscono che sia stato allontanato per essersi opposto ai
tentativi di sottomettere il MUP al MORH ed all'HDZ.
POSIZIONE ATTUALE
E' adesso a capo dell'UNS, una posizione di spicco in tutta la
struttura informativa della Croazia. Ma tanti ritengono questa posizione
di Jarnjak essere soltanto formale e risultato della lunga amicizia
con Tudjman. Alcuni pensano che Jarnjak abbia ancora ambizioni
politiche e si sa che e' buon amico di Franjo Gregoric.


*** CONCLUSIONE

La strategia dell'HDZ consiste nel conservare il monopolio dei
privilegi politici ed economici in "Erzegbosnia" che si fondano
sul conflitto tra croati e non-croati. Questo gioca un ruolo
positivo nel rafforzamento dell'HDZ. Un clima fatto di paura
e scontro e' molto efficace come mezzo per la unita' di un gruppo
etnico nell'appoggio ai partiti nazionalisti. La parte piu'
rilevante dell'appoggio all'HDZ nasce dall'insicurezza e
dalla paura che viene diffusa con la propaganda dei media, e non
da entusiasmo sincero per questo partito. Questo clima permette
all'HDZ di "non vedere" violazioni dei diritti umani sul suo
territorio e di preservare la "stabilita'" (che rappresenta l'approdo
conseguente della politica dell'HDZ). Molto spesso le misure
aggressive prese dall'amministrazione dell'Erzegbosnia o dalla sua
coalizione contro i non-croati sono rappresentate nei media come
"difesa legittima degli interessi croati". Le violazioni dei diritti
umani sul territorio della BiH sotto controllo bosgnacco sono spesso
ingrandite e riportate in modo menzognero o, molto spesso, semplicemente
inventate, e poi vengono ingigantite per dar luogo ad una nuova
'escalation', come anche tra paura etnica e sfiducia. La manipolazione
della opinione pubblica allo scopo di far sorgere condizioni sconvenienti
per i cambiamenti e per le riforme politiche e' usata molto efficamente da
parte dell'HDZ. Per bloccare o intralciare pesantemente gli accordi di
Washington e di Dayton, in tutto e per tutto lo scopo dell'HDZ e'
il proseguimento del confronto politico ad un livello sufficientemente
basso da sfuggire alla condanna da parte del mondo intero, e
tuttavia abbastanza alto da impedire ogni fiorire di cooperazione
multietnica e integrazione politica reale del territorio
dell'"Erzegbosnia". Come risultato, in Erzegovina sudoccidentale
si e' formato un corpo elettorale completamente paranoico ed anche
arrabbiato contro qualsivoglia soluzione che preveda la esistenza
congiunta dei due gruppi etnici. Viceversa, questa atmosfera
consente all'HDZ di instaurare un clima in cui la mafia ed i
politici corrotti sono ancora al potere, senza Stato di diritto
e senza responsabilita' di fronte a nessuno. Haris Silajdzic,
ex-premier della BiH, persona che doveva dare vita alla Federazione,
ha detto: "La Federazione oggi non e' composta da Cantoni bensi' da
territori nazionali. La comunita' internazionale non ha capito e ancora
non capisce che questi che hanno distrutto la BiH non inizieranno adesso
a lavorare alla sua 'costituzione'... Solo dei media liberi ed
indipendenti permetteranno che il popolo veda cosa fanno l'SDA
e l'HDZ, ma finora il problema dei media non e' stato il problema
prioritario per la comunita' internazionale. I leader bosgnacchi e i
leader dei croati della Bosnia, della SDA e dell'HDZ, intendono creare
ghetti etnici che sono contro la federazione che e' stata in effetti
creata per salvare l'integrita' della BiH. Non c'e' dubbio che gli
interessi delle destre dell'SDA e dell'HDZ adesso siano convergenti
e che il loro scopo finale sia la creazione di ghetti etnici. Io sono
contro la Federazione per come si offre adesso. L'accordo che abbiamo
sottoscritto a Washington riguarda la Federazione dei Cantoni e non
dei territori sui quali queste due parti si escludono a vicenda" (marzo
1996).
Dando impulso alla sottoscrizione degli accordi e dei piani, e non dando
allo stesso tempo importanza alla conclusione delle violazioni dei
diritti umani, l'America, l'Unione Europea e le Nazioni Unite hanno
decretato ed hanno prolungato la vita all'idea che l'utilizzo della
violenza sia una violazione dei diritti umani e che funga e che sia
accettabile come metodo per ottenere degli scopi politici. Il risultato
e', ancora mentre scriviamo questo rapporto, che i partiti nazionalisti
rafforzano le loro posizioni rispetto alle popolazioni civili
minoritarie - ciascuno sul territorio sotto il proprio controllo. Non
e' stata intrapresa nemmeno una azione decisa, da parte della comunita'
internazionale, per cambiare i fermare queste politiche nazionaliste
di "ingegneria etnica" nella BiH post-Dayton. Poiche' la Federazione
e' una pietra miliare della politica americana, e poiche' il suo
rafforzamento e' uno degli scopi centrali degli accordi di Dayton,
l'elemento di instabilita' e la stagnazione generale attraverso la quale
questa entita' si dibatte sin dagli inizi rappresenta una preoccupazione
grande per la amministrazione di Clinton. E' evidente che senza una
grande attenzione da parte dell'America e senza il sostegno per la
Federazione, la prima opportunita' per la coesistenza nella BiH, che
e' stata offerta dagli americani, e' destinata a fallire. La riconciliazione
tra i bosgnacchi ed i croato-bosniaci si allontana sempre di piu'.
Le sconfitte della Federazione, alcune delle quali sono state dette in
questo rapporto, servono a comprendere quanto sia necessario che
le pressioni politiche ed economiche internazionali siano applicate
insieme agli sforzi per mettere da parte i funzionari (ed i partiti)
che vi frappongono degli ostacoli. Allora se gli implementatori attuali di
Dayton non si aprono ai leader dell'opposizione e non nazionalisti, ogni
piano generale per la Bosnia sara' sottoposto agli stessi pericoli cui
e' stata sottoposta la Federazione durante tre anni di non-applicazione
e di resistenza alla trasformazione dei principali partiti
politici nazionalisti e basati su criteri etnici, che in tanti casi sono
guidati da persone che si erano mostrate favorevoli e che in alcuni casi
hanno partecipato direttamente alla "pulizia etnica".


[Traduzione a cura del Coordinamento Romano per la Jugoslavia, 1999]


--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/
------------------------------------------------------------

ARCHIVIATE TUTTE LE DENUNCIE


Riceviamo dallo studio dell'Avvocato Mattina e trasmettiamo alla lista,
per la conoscenza di tutti:

---

Il Gruppo Giustizia del Partito della Rifondazione Comunista, con l'apporto
anche di altri compagni, ha denunciato il Governo Italiano per i delitti di
cui agli artt. 422 e 287, quest'ultimo in relazione agli artt. 78 e 87 Cost..

La denuncia è stata presentata il 18/05/1999 alla Procura della Repubblica
presso il Tribunale di Roma (prot. deleghe n. 3863). Il Procuratore dr.
Vecchione, solo in data 01 luglio 1999, in spregio del termine di 15 gg.
fissato dall'art. 7 L. Cost. 16/01/89 n. 1, ha trasmesso la denuncia,
unitamente alla sua richiesta al Collegio per i reati ministeriali senza
darne avviso ai denuncianti, quali parti interessate, ancora una volta in
spregio dell'art. 6, 6 co legge citata.

In realtà lo sciatto provvedimento del dr. Vecchione è costituito da
una motivazione di poche righe. La prima parte per giustificare (si fa per
dire) l'omessa comunicazione ai denuncianti, l'altra destinata a spiegare (si
fa sempre per dire) che la denuncia è infondata, anche se non si conclude
con una esplicita richiesta di archiviazione.

Il Collegio per i reati ministeriali, con provvedimento in data 26/10/1999
ha archiviato la denuncia con una motivazione scorretta da un punto di vista
giuridico e contenente affermazioni storicamente non corrispondenti al vero.

Il Procuratore della Repubblica di Roma, unitamente a quella da noi
presentata, ha trasmesso al Collegio per i reati ministeriali, anche molte
altre denunce, come ho saputo invia informale e come è dato evincere
dall'epigrafe dove viene citato, oltre i reati da noi ipotizzati, anche altra
ipotesi di reato.

Non mi è stato possibile avere l'elenco degli altri documenti per il
rifiuto della Cancelleria di fornirmi tale elenco. Invio quindi questa nota,
oltre che ai compagni che mi risulta per certo aver presentato a loro volta
denuncia per la guerra contro la Repubblica Federale Jugoslava, anche a tutti
gli altri, singoli compagni ovvero organizzazioni, interessati al problema,
nonché ai quotidiani comunisti "Liberazione" ed "Il Manifesto".

Scopo della presente nota è quello di sollecitare tutti i compagni che lo
riterranno opportuno, a prendere contatto con me per fissare una riunione per
discutere delle iniziative da prendere a fronte del provvedimento del Collegio
e in genere per gli interventi del tipo di quello del Kossovo, praticati in
disdegno del diritto interno e di quello internazionale.
(...)

avv. Giuseppe Mattina

per contatti: <simmassa@...>


---

Allegati: richiesta di archiviazione - P.M. Roma;
decreto di archiviazione Collegio per i reati ministeriali.

---




R.G. Coll. n. 17/99
R.G. P.M. n. 9521/99

COLLEGIO PER I REATI M1NISTERIALI
presso IL TRIBUNALE DI ROMA
Via Triboniano, n. 3

Il Collegio, composto dai Sig.ri magistrati:
dott. Costantino Fucci Presidente,
dott. Fausto Basile Giudice,
dott. Massimo Di Marziantonio Giudice,
ha pronunciato il seguente

DECRETO

nei confronti di D'Alema Massimo, nato a Roma, il 20.4.1949, indagato dei
reati di cui agli artt. 283, 287, 422 c.p., nella sua qualità di
Presidente del Consiglio dei Ministri.
Il procedimento penale trae origine da una serie di denunzie sporte presso
diverse Procure della Repubblica da singoli cittadini o da gruppi (o enti),
trasmesse poi alla Procura della Repubblica di Roma per competenza.
Tali scritti - variamente articolati nel contenuto, nell' indicazione di
fattispecie penalmente rilevanti e dei pretesi autori dei reati (di volta in
volta individuati nel Presidente del Consiglio dei Ministri, in quest'ultimo
in concorso con il Presidente della Repubblica, in alcuni dei Ministri, nella
totalità dei componenti del Governo ) - muovono dall'assunto
dell'illegittimità costituzionale della scelta del Governo della
Repubblica di partecipare ai ripetuti attacchi aerei organizzati da alcuni
Paesi della NATO ai danni della Repubblica Federale di Iugoslavia, nella
primavera del 1999.
L'illegittimità dell'operato governativo si pone, secondo i denunzianti,
innanzi tutto in relazione all'art. 11, 1° e 2° comma, Cost..
Invero, gli attacchi aerei (tanto quelli intrapresi direttamente da velivoli
italiani, quanto quelli intrapresi dai velivoli di altri Paesi della NATO, ma
comunque attribuibili in concorso al Governo italiano per la comune
preordinazione e per l'imprescindibile partecipazione, consistita nella messa
a disposizione delle basi di terra e degli spazi aerei nazionali)
concretano atti di guerra offensiva, pur se motivati con il preteso intento
di indurre il Governo iugoslavo al rispetto dei diritti civili e politici
della popolazione di etnia albanese della provincia del Kosovo.
L'operazione bellica, pertanto, non è giustificata dal trattato NATO,
anzi è stata compiuta in diretta violazione dello stesso, che prevede
l'obbligo degli Stati aderenti di muovere guerra soltanto in caso di
aggressione ad opera di un Paese terzo ai danni di un Paese aderente.
Per di più, pur essendo necessaria l'unanime deliberazione dei Paesi
alleati, nel caso di specie le operazioni militari sono state intraprese
a seguito della decisione congiunta di alcuni soltanto di essi.
Inoltre, i denuncianti sostengono che sussiste l'illegittimità
costituzionale dell'operato governativo sotto il profilo della violazione
degli artt. 78 e 87 della Costituzione.
In base al combinato disposto di tali norme, lo stato di guerra deve essere
dichiarato dal Presidente della Repubblica, previa deliberazione delle Camere,
le quali conferiscono al Governo i poteri necessari.
Nella fattispecie concreta, invece, il Governo ha assunto illegittimamente
l'iniziativa bellica in assenza dei necessari presupposti.
Alla stregua di quanto esposto, i denuncianti chiedono che l'Autorità
giudiziaria proceda a carico dei responsabili per i reati di attentato alla
costituzione dello Stato, di usurpazione di potere politico e di strage.
Con atto del 1°luglio 1999 (pervenuto alla Cancelleria di questo Collegio
il successivo giorno 3) il Procuratore della Repubblica di Roma, senza
compiere alcuna indagine, ha chiesto l'archiviazione del procedimento
n. 9521/1999 del R.G.P. (al quale è stato riunito il (I procedimento
n. 2279/1999 dello stesso registro) nei confronti del D'Alema, per i reati a
lui attribuiti nella veste di Presidente del Consiglio dei Ministri.
In data 3 agosto 1999 sono pervenuti in Cancelleria gli atti del procedimento
iscritto nel R.G.N.R. n. 3767, sempre a carico del D'Alema, per i reati
indicati in epigrafe, in forza di varie denunzie raccolte da diverse Procure
della Repubblica e trasmesse "per competenza" alla locale Procura della
Repubblica.
Gli atti sono stati inviati a questo Collegio dal Procuratore "per unione"
a quelli del procedimento penale n. 9521/1 999 R.
Altre denunce di analogo contenuto sono state trasmesse a questo ufficio,
sempre "per unione" a quest'ultimo procedimento, in data 14.10.1999.
La richiesta di archiviazione del Pubblico Ministero poggia sulla
considerazione che le denunce sono manifestamente infondate non soltanto in
fatto, ma anche in punto di giurisdizione.
Osserva il Collegio - conformemente alla richiesta di archiviazione, da
intendersi riferita a tutti gli esposti e le denunce riuniti nel presente
procedimento - che a carico del D'Alema non si ravvisano gli estremi dei
reati a lui contestati, previsti dagli artt. 283 (attentato contro la
costituzione dello Stato), 287 (usurpazione di un potere politico o militare)
e 422 c.p. (strage).

In ordine alle prime due ipotesi di reato, va rilevato quanto segue.

Risulta dal tenore di alcune delle denunce depositate e dai documenti ad esse
allegati che il Presidente del Consiglio pro tempore ha sottoposto al
preventivo controllo del Parlamento (a mezzo di pubblico dibattito, concluso
con rituali dichiarazioni di voto) la deliberazione dell'intervento in Kosovo.
L'intervento - sia pure ideato e qualificato, alla stregua della esposizione
svolta dal Presidente del Consiglio dinanzi alle Assemblee, come volto alla
realizzazione dello scopo umanitario della preservazione dell'incolumità
e delle fondamentali libertà civili e politiche della popolazione di etnia
albanese del Kosovo - non poteva non comportare l'ingresso di forze militari
alleate (nell'ambito dell'organizzazione NATO) nel territorio della predetta
regione e, cioè, nello spazio di sovranità della Repubblica Federale
Iugoslava ed altresì l'impiego delle Forze Armate della Repubblica (anche
eventualmente delle sole strutture logistiche) in una prospettiva di guerra
offensiva.
L'intervento, del resto, tanto in corso di esecuzione quanto una volta
concluso, non è stato mai censurato dalle Camere nelle sue concrete e
storiche modalità di attuazione. Sicché, al di là della mancata
autorizzazione formale dello stato di guerra da parte del Parlamento, la
ratio della norma dell'art. 78 della Costituzione (secondo la quale "le
Camere deliberano lo stato di guerra e conferiscono al Governo i poteri
necessari") è stata sostanzialmente rispettata.
Invero, è stata realizzata la finalità di fare interloquire il
Parlamento, con pronunzia evidentemente vincolante, nel procedimento attivato
dall'iniziativa del Governo di intraprendere operazioni militari contro uno
Stato estero.
Quanto al mancato esercizio da parte del Capo dello Stato del potere di
dichiarare lo stato di guerra deliberato dalle Camere - ai sensi dell'art. 87,
nono comma, della Costituzione -, tale omissione non comporta alcun
sovvertimento o radicale deroga all'equilibrio dei poteri di governo delineati
dalla Carta fondamentale sul punto relativo alla giusta vigenza dello stato
bellico.
Da quanto precede, discende che nella condotta del Governo non si ravvisa
alcun vulnus alla forma di governo delineata dalla Costituzione.
Irrilevante è, inoltre, la questione della pretesa violazione dell'art. 11.
della Costituzione e delle fonti di diritto internazionale da tale norma
richiamate, la quale potrebbe in ipotesi dare luogo soltanto ad una
responsabilità politica del Governo e dello Stato italiano nell'ambito
dell'ordinamento internazionale.
Ciò premesso, non può non ulteriormente rilevarsi l'assoluta
estraneità della fattispecie in esame alle previsioni degli artt. 283 e
287 c.p..
La prima ipotesi di reato va radicalmente esclusa, mancando fatti o atti
oggettivamente in grado di mutare la Costituzione o la forma di governo della
Repubblica ed, in ogni caso, la cosciente volontà del Presidente del
Consiglio di realizzare un tale evento.
Da ciò consegue che l'azione del medesimo non è punibile, né sotto
il profilo oggettivo, né sotto quello soggettivo.
La ricorrenza della seconda fattispecie è da escludersi spettando al
Governo, a termini di Costituzione, il potere di impulso e di iniziativa
circa l'inizio delle operazioni belliche, sicché nessun potere spettante
ad altro organo costituzionale è stato illecitamente esercitato.
Difetta, pertanto, nella specie l'elemento materiale del reato, costituito
dalla arbitraria invasione della sfera giuridica di altro Potere dello Stato.
Parimenti, non sussiste il reato di strage, essendo tale fattispecie non
ipotizzabile neppure in astratto data la sua incompatibilità con il
carattere bellico delle operazioni militari.
Quanto detto, vale ad escludere anche la responsabilità penale dei singoli
Ministri in ordine ai fatti di cui è processo.
Va, infine, affermata l'assoluta infondatezza delle prospettate ipotesi di
reato previste dall'ordinamento internazionale, in quanto non sono stati
allegati comportamenti, penalmente rilevanti, direttamente attribuibili al
Presidente del Consiglio ed ai Ministri.

In conclusione, poiché i fatti contestati non sono previsti dalla legge
come reato e, per alcune ipotesi di reato, le accuse sono manifestamente
infondate, va emessa pronuncia di non doversi promuovere l'azione penale nei
confronti di D'Alema Massimo e, conseguentemente, va disposta l'archiviazione
del procedimento, in conformità alla richiesta del Pubblico Ministero.
P.Q.M.
Visto l'art. 8 della Legge Costituzionale del 16 gennaio 1989, n. 1,

DISPONE

l'archiviazione del procedimento nei confronti di D'Alema Massimo ed ordina
trasmettersi gli atti all'archivio.
Manda alla Cancelleria per la trasmissione di copia del presente provvedimento
al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma perché ne dia
comunicazione al Presidente della Camera competente ai sensi dell'art. 8,
comma IV della stessa legge.

Roma, 26 ottobre 1999
I Giudici
Il Presidente
Dott. Fausto Basile
Dott. Fucci Costantino
Dr. Massimo Di Marziantonio
Il dr. Di Cancelleria
Livia Salmeri
depositato in Cancelleria il 26/10/99







PROCURA DELLA REPUBBLICA

Presso il Tribunale di Roma
ooOoo
n. 9521/99R
IL PUBBLICO MINISTERO
osserva:


1. Gli esposti-denuncia si presentano oggettivamente generici e
apodittici e come tali inidonei alla attribuzione di responsabilità
personali per le affermate ipotesi - tra le altre previste - dagli artt.
283, 287, 422c.p. sia nei confronti del Presidente del Consiglio protempore,
sia nei confronti di altri componenti del Governo.

2. I fatti oggetto di doglianza presentano connotati che non possono
essere ricondotti alla giurisdizione della magistratura ordinaria: essi,
infatti, sono riferibili a interessi politici essenziali dello Stato e a
scelte di valenza squisitamente costituzionale eseguite per effetto di
impegni assunti nell'ambito di organismi internazionali (sicchè l'A.G.O.
verrebbe a compiere valutazioni sui contenuti di impegni e obblighi
conseguenti a trattati internazionali; così travalicando, paradossalmente,
addirittura il principio di sovranità).

Si ritiene, quindi, che le denunce siano manifestamente infondate non solo
in fatto ma anche in punto di giurisdizione.

00000000



Si ritiene di omettere la comunicazione di cui aIl'art. 6 cpv. L.1/89
agli esponenti, non rivestendo essi la qualità di soggetti interessati".
E' evidente, invero, che questi ultimi non possono essere individuati con i
soggetti che siano meri "esponenti" o "denunzianti" (in tal caso ogni
cittadino sarebbe portatore di siffatto "interesse"). In realtà la
categoria indicata dalla L. 1/89 cit. non può che essere ricondotta ai
concetti del diritto processuale ordinario e in particolare alla norma
dell'art. 408/2 c.p.p.; sicché il denunciante (o l'esponente) deve essere
portatore di un interesse specifico qual' è quello della "persona offesa"
e/o del soggetto passivo del reato. Qualità che nel caso in questione è
palesemente insussistente.


Roma, 1lugllio 1999


IL PROCURATORE DELLA REPUBBLICA

Salvatore Vecchione

* 3/2/00: Tre morti albanesi e 20 feriti serbi in incidenti a Mitrovica
dopo l'attentato contro l'autobus (AP)
* 3/2/00: Attacco terroristico contro un autobus ("Il Manifesto")
* 3/2/00: Un migliaio di slavi-musulmani scappano dal Kosovo verso la
Serbia centrale (B92)
* 3/2/00: Programmate per marzo esercitazioni in Kosovo in vista della
prossima aggressione della NATO contro la RF di Jugoslavia (B92)
* 2/2/00: Due morti e cinque feriti in un attacco terroristico contro
l'autobus (B92)
* 2/2/00: Rugova disfa le sue istituzioni del "Kosova" (B92)
* 2/2/00: Liti tra fazioni albanesi, anche un morto ("Il Manifesto")
* 28/1/00: "Visita di Stato" di Thaci "il serpente" in Bulgaria (Tanjug)
* 29/1/00: 38 chili di eroina sequestrata su di un TIR albanese in
Bulgaria (Reuters)

* Il numero speciale di "National Geographic" dedicato al Kosovo: una
completa riscrittura della storia e della realta' attuale. Vergogna!

* Fondi tedeschi ed olandesi per aprire una Banca kosovara nuova di
zecca (IWPR 28/1/00)
* Civili schipetari sottoposti a maltrattamento da parte delle truppe
statunitensi presso Vitina (Washington Post 27/1/00)
* Iniziato il lavoro dell'UCKFOR nella nuova veste di "Corpo di
Protezione del Kosovo" (B92 22/1/00)
* Per la perquisizione, con sequestro di un arsenale, a casa del
fratello di Thaci e per le indagini su altri capibanda il portavoce UCK
Krasniqi e' infuriato; Kouchner e Reinhardt chiedono scusa (AFP 26/1/00)


---

Grenade thrown into Serb cafe in Kosovo
9.40 p.m. ET (249 GMT) February 3, 2000
KOSOVSKA MITROVICA, Yugoslavia (AP) — Violence erupted across this
Kosovo city violence Thursday night with two grenade attacks against
Serb cafes that left at least 20 people wounded and shootings that
claimed the lives of three ethnic Albanians.
The violence began when the two Albanian men were shot to death, the
multinational peacekeeping force in Kosovo said Friday.
Half an hour later, a grenade was thrown into a Serb cafe, wounding
between 10 and 15 customers, said Lt. Col. Henning Philipp, spokesman
for the multinational force known as KFOR.
Minutes later, an ethnic Albanian woman was shot to death. That killing
was followed shortly afterwards by a grenade attack on another Serb cafe
that wounded 10 customers, Philipp said.
A day before, a rocket attack on a U.N. bus carrying Serb civilians left
two Serbs dead and three injured.
The attacks comes as ethnic tensions remain high in Kosovo.
Authorities say many ethnic Albanians were killed by Serb forces during
Yugoslav President Slobodan Milosevic's 18-month crackdown against
separatists here. After NATO bombing forced the Serb troops to withdraw
last spring, ethnic Albanians began attacking Serbs as revenge.

---

"Il Manifesto" del 3/2/2000:

KOSOVO
ATTENTATO A UN BUS DI CIVILI SERBI: DUE MORTI

Ennesimo attentato (è ormai un appuntamento quasi giornaliero) nei
confronti dei pochi serbi
ormai rimasti in Kosovo. Un autobus pieno di civili serbi è stato
colpito ieri, infatti, da un razzo
anticarro lanciato dai soliti "sconosciuti". Nell'attentato, due
passeggeri sono morti e altri cinque
sono rimasti feriti.

Il bus, messo a disposizione dall'organizzazione umanitaria Unhcr delle
Nazioni unite, era partito
da Kosovska Mitrovica (la città kosovara divisa in due - una parte
serba, l'altra albanese -
dall'odio etnico), nel nord della regione, nel pomeriggio di ieri, per
raggiungere la cittadina di
Durakovca. Dopo aver percorso appena quindici chilometri è stato colpito
dal razzo,
presumibilmente scagliato da albanesi. Gli uomini della Kfor (la forza
di pace della Nato), che
stavano scortando il veicolo, impotenti di fronte all'ennesima
aggressione, non hanno potuto far
altro che organizzare i soccorsi per le vittime.

La Unhcr organizza servizi di trasporto per i serbi che vogliono
spostarsi da una parte all'altra del
Kosovo nonostante gli innumerevoli rischi. Ma sono (come pure le forze
della Kfor) sempre più in
balia delle bande albanesi dell'ex Uck, cui hanno dato legittimità, e
che proseguono nella
campagna di "pulizia etnica" dei serbi e dei rom (di cui spesso sono
vittime anche quegli albanesi
considerati "collaborazionisti"), cominciata alla fine della guerra. E
che ha portato all'esodo dei
serbi e dei rom dal Kosovo.

---

Muslims flee Kosovo (B92 3/2/00)

PRISTINA, Thursday - About a thousand residents, most of them Muslim,
had
left the region of Prizren and Gora in Kosovo to take refuge in Novi
Pazar in
Central Serbia, UNHCR representative Maki Shinohara said today.
Shinohara
told media that the UNHCR had suspended all bus transport in Kosovo,
adding
that the services would not be continued until yesterday's attack on a
UNHCR
bus had been completed.

---

Socialists on NATO exercises in Kosovo (B92 3/2/00)

BELGRADE, Thursday - NATO is the key factor for destabilisation in
south-east
Europe, Socialist Party spokesman Ivica Dacic told media today. Dacic
was
commenting on the announcement that NATO forces will be on manoeuvres in
Kosovo in March. Brussels has justified the exercises saying that they
are a
preparation for a possible deterioration of the situation in the
province.

---

Serbs die in rocket attack on Kosovo bus (B92 2/2/00)

KOSOVSKA MITROVICA, Wednesday - Two Serbs are dead and another five
wounded
after a rocket attack on a bus near Kosovska Mitrovica this afternoon.
International forces representative Philip Anido said the UNHCR bus was
being
escorted by KFOR. No further details are available.

---

Rugova disbands parallel institutions (B92 2/2/00)

PRISTINA, Wednesday - The President of the Democratic League of Kosovo,
Ibrahim Rugova, announced today that he had disbanded the Kosovo
Albanian
parallel state government of which he was president. Rugova and the
president
of the parallel Kosovo Albanian Parliament, Idriz Ajeti, told media
today
that all parallel state institutions in the province were dissolved
yesterday. These included the parallel government and parliament, the
office
of the president of Kosovo and all related political, security and
administrative structures.

---

"Il Manifesto", 2/2/00:

KOSOVO UCCISO DALL'UCK IL LEADER DI UN PARTITO KOSOVARO

Non parte il governo "misto"
Onu delusa. Gli albanesi non rinunciano alle istituzioni parallele
- R. ES. - PRISTINA

D oveva essere un salto di qualità nella vita pubblica del Kosovo, ma è
finito in battibecchi tra
fazioni kosovaro-albanesi e con i funzionari dell'Onu. Ieri era prevista
la nascita ufficiale del
Struttura amministrativa unitaria ad interim (Jias), una sorta di
governo misto Onu-kosovari della
provincia, con tanto di ministeri (19) e un comitato di presidenza alla
cui testa c'è il
plenipotenziario delle Nazioni unite, Bernard Kouchner, dotato di potere
di veto su qualsiasi
decisione del collegio. Un governo comunque provvisorio, nell'attesa
delle elezioni - la cui
convocazione slitta di mese in mese - e della nascita di un "governo
dell'autonomia" tutto
kosovaro, come prevede la risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza
dell'Onu.

E se la leadership dei serbo-kosovari aveva declinato in un primo
momento l'invito a parteciparvi
- anzi era uscita da tutti gli organi consultivi creati dall'Onu, per
protestare contro la
trasformazione dell'Uck nei Corpi di protezione del Kosovo - negli
ultimi giorni ci ha ripensato e
sta trattando coi funzionari Onu per il suo ingresso nel governo
provvisorio e per la creazione di
entità "comunali" speciali nelle poche zone dove sono concentrati i
serbo-kosovari.

Ieri dunque doveva essere una giornata speciale. Così non è stato.
Convocati a Pristina, i vari
rappresentanti albanesi hanno inscenato una delle loro consuete liti
alla presenza degli avviliti
funzionari Onu. Il punto è che le isituzioni parallele create nel 1989
dalla Lega democratica del
Kosovo di Ibrahim Rugova - presidenza, governo e parlamento kosovaro
"clandestini" -
dovrebbero ora sciogliersi con la nascita della nuova istituzione. In
realtà il parlamento non ha
deliberato alcun autoscioglimento, il che ha mandato su tutte le furie i
falchi ex Uck di Thaci -
che intanto nel silenzio di Onu e Nato governano di fatto gran parte dei
comuni della provincia,
imponendo la loro legge. La sessione di ieri è finita dunque in insulti
ed è stata aggiornata a data
da definirsi.

Non si fermano intanto i regolamenti di conti dell'ex Uck nella
provincia; case bruciate (di serbi)
nei dintorni di Pristina e l'omicidio di un politico kosovaro-albanese,
Hassim Chuse, capo del
minuscolo Partito democrativo riformista. Il suo corpo con tre
proiettili in testa è stato trovato non
lontano da Prizren. Risultava scomparso dal 18 gennaio. Rapimento ed
esecuzione di un
avversario politico nel miglior stile Uck, che non tollera rivali nei
suoi territori. (...)

---

www.serbia-info.com/news
Thaqi's "state visit" to Sofia-giving political legitimacy to a
terrorist
January 29, 2000
SOFIA, Jan 28 (Tanjug) - The ruling structures in Sofia, taking their
cue from their NATO "allies," are sinking deeper and deeper in their
policy towards the situation in Kosovo. An instance of this is an
invitation by Ivan Kosov, leader of the Bulgarian rightist Alliance of
Democratic Forces and prime minister, to Hashim Thaqi, former leader of
the ethnic Albanian terrorist and separatist Kosovo Liberation Army
(KLA), to visit Sofia.
It has been officially confirmed in Sofia that Thaqi is due here on
Saturday, and will be received by Kostov, a state of affairs which,
according to the Sofia newspaper 24 Casa, will make it a state visit."
This move has put the Bulgarian government in a position where it gives
political legitimacy to a man who is on an international wanted list for
terrorism. The Serbian police has earlier a warrant for the arrest of
Thaqui due to based suspicion that he had committed many grave crime
offences and several murders.
The Bulgarian government, however, is careful to steer clear of
mentioning this very important point in Thaqi's biography, whom it
describes as leader of the certain Kosovo Democratic Progress Party and
member of the provisional administrative council. This "provisional
government," set up by U.N. civilian mission (UNMIK) chief Bernard
Kouchner, is not recognized by Yugoslavia, if we exclude the Albanian
separatists.
Kostov's move, although at odds with international law, is not hard to
understand. The government in Sofia is trying by hook and by crook to
get close to and become a member of NATO and the European Union, and is
obviously willing to pay any price for a shortcut to Brussels. At the
time of NATO's aggression on Yugoslavia, Bulgarian government very
generously opened its air space to NATO planes, riggering a wave of
nationwide protests, which were especially bitter in Sofia. Protesters
condemned the country's officials, as well as U.S. President Bill
Clinton, telling the aggressors and their helpers that "the Balkans
belongs to the Balkan nations."
Evidently, the government in Sofia seems naively to believe that, if it
sells its sovereignty, it can get into NATO and the European Union more
easily and solve all its accumulated internal problems overnight.
However, at the recent Summit of the "fifteen" in Helsinki, Bulgaria
found itself in the second group of the country-candidates to enter EU,
which means it would have to wait at least 15 years, maybe longer. Ten
months ago, on the top meeting of 19 alliance countries in Washington,
it was clearly said that Bulgaria would not enter NATO easily and
swiftly.
The visit of Thaqi and Arben Xhaferi to Bulgaria has yet another
interesting aspect which the Bulgarian government will have to explain
to its citizens. Namely, Thaqui and Xhaferi, who are obviously trying to
project themselves as the Balkans' supreme Muslim leaders are to attend
a congress of the Rights and Freedoms Society, a party that rallies more
than a million ethnic Turks in Bulgaria. We should hope that Thaqi will
explain why even the Kosovo Turks have been targeted in ethnic Albanian
ethnic cleansing and forced conversion campaigns.

---

Sat, Jan 29 at Prague 03:45 pm, N.Y. 09:45 am
Bulgaria Seizes 38 Kg Heroin In Albanian Truck
SOFIA, Jan 29, 2000 -- (Reuters) Bulgarian customs said on Friday they
had seized 38.1 kg (84 lbs) of heroin hidden in an Albanian-registered
truck that was coming from Turkey.
Ivan Kutevski, spokesman for the Central Customs Directorate, told
Reuters the shipment was discovered at the Kapitan Andreevo border
checkpoint with Turkey and was hidden in the truck, which was
transporting metal doors.
The truck driver, a 43-year-old Albanian citizen, had been detained,
Kutevski added.
Crime experts said that the local street value of a dose of 0.250 grams
of heroin was between three levs ($1.5) and 10 levs.
Bulgaria, situated between Turkey, Greece, Macedonia, Yugoslavia and
Romania, lies on the so-called Balkan route for smuggling drugs from
Asia to Europe. Customs say a total of 261 kg of heroin were seized at
Bulgarian borders last year.
Earlier this month, Bulgaria opened the first office under a joint
United Nations - European Union project to fight drug trafficking in the
Balkans.

---

LA FINE DI "NATIONAL GEOGRAPHIC"

Quello che segue e' un classico esempio di come la "political
correctness" puo' diventare "scorrettezza scientifica" senza colpo
ferire.
Una rivista prestigiosa come "National Geographic", anziche' descrivere
il patrimonio naturale, culturale ed etnico della regione del Kosmet,
sta facendo propaganda antijugoslava di basso profilo.
Non ho avuto purtroppo ancora occasione di avere la rivista fra le mani,
ma sarei veramente curioso di vedere cosa si dice dei monasteri
bizantini e della loro distruzione sistematica, che e' in corso (piu' di
80 sono gia' stati devastati dall'UCK grazie alla provvidenziale
disattenzione della KFOR... ed anche di tanti nostri "intellettuali di
servizio").

Andrea

------- Forwarded Message Follows -------
Date sent: Fri, 28 Jan 2000 13:33:41 -0500 (EST)
BCC to: From: sndlist@...
(balkanpeace automailer)
Subject: Mailing list 'Rapid_Response': National
Geographic

Visit us on http://www.balkanpeace.org
---------------------------------------------

Molimo vas da se obratite National Geographic-u za njihove odvratne lazi
o
Kosovu i Jugoslaviji!

Uvjerite se i sami o njihovim lazima na:
http://www.ngnews.com/kosovo/

Pisite im na:
ngsforum@...

Evo samo jednog od pisama koje smo dobili u Centru od ljudi koji su se
javili da nam skrenu paznju na februarsko izdanje:

From: jon & lillian
Subject: National Geographic: lies about yugoslavia
Date: Thu, 27 Jan 2000 22:06:30 -0500

Hello
We have a subscription to the National Geographic magazine and the
February issue has the most damning articles on Kosovo and Yugoslavia.
Just to begin with, all maps of Kosovo make it seem as if it is part
of
Albania. It is still part of Yugoslavia, which was part of the peace
accord signed at the end of the NATO bombing campaign.
The emphasis of the articles was on refugees, all on Kosovo, and never
once mentioned the fact the there are now one million refugees (acording
to the United Nations high commissioner) in Yugoslavia. There was a map
showing Kosovo and all the mass graves, hundreds of them. This, as we
have
found out lately is not true, which was verified by the FBI and RCMP,
among others.
Wherever the author of the article could, Serbians were slandered. You
must read it for yourself, it is too disturbing for me to quote all the
passages. It is American propoganda at some of its worst.
We have cancelled our subscription and written an e-mail. I urge
veryone
to write at:
ngsforum@... Jon

---

http://www.iwpr.net
WELCOME TO IWPR'S BALKAN CRISIS REPORT, NO. 111, January 28, 2000

(...)

NEW KOSOVO BANK TO KICK-START ECONOMY

Kosovo's first commercial bank pledges to promote economic growth in one
of
the poorest regions in Europe.

By Llazar Semini in Pristina

Metal, a foundry in Pristina, is doing good business following the end
of
the Kosovo war last June.

The company has ambitious expansion plans, but needs investors. "We are
looking for partners and money," said Ymer Qerkini, Metal's manager,
who,
like many Kosovo businessmen, hopes the region's new commercial bank
will
help their enterprises grow.

The Micro Enterprise Bank (MEB), the first bank to be licensed in Kosovo
since last year's conflict, is aiming to meet an urgent demand for
financial
services. The bank, which began operating last Monday, January 24, said
it
acquired 70 new clients the following day.

"A bank is an indispensable part of daily life and Kosovo needed one now
that life is back to normal," said MEB's general manager Koen Wasmus.

MEB, located near the headquarters of the United Nations Mission in
Kosovo,
was founded at the initiative of several international financial
institutions and investment companies, with substantial funding from the
Dutch and German governments.

The bank will provide account management, money transfers, loans and
cashless payment transactions to small enterprises, as well as
individual
customers. Its credits will range from 2,000 to 200,000 German marks,
with
an interest rate of 18 per cent per year.

"Kosovo's economic recovery will increasingly depend on the availability
of
basic banking services," said Horst Koehler, president of the European
Bank
of Reconstruction, one of MEB's backers. "The Micro Enterprise Bank does
just that, giving ordinary people the means to provide for their own
livelihoods without resorting to handouts.

" It will also serve as a dependable, commercial-oriented source of
credit
for small businesses, which will form the backbone of a resurgent
Kosovar
economy."

Wasmus said he considered Kosovo's economy "a pyramid with a broad base
of
small firms with very strong committed people," but he warned that some
bigger corporations would not survive as they needed large investment.

"We have thought that we should assist small enterprises with the aim of
turning them into medium-sized ones," he said. "That is why we decided
to
work from the base of this pyramid and strengthen that."

"We aim to stay in Kosovo for some time," Wasmus said, adding that MEB's
shareholders wanted to see their money back in five to ten years.

At the end of the Kosovo conflict last year, the region's financial
system
was in a shambles, so the MEB had to start from scratch. "We have
provided
intensive training to a number of young and highly motivated banking
trainees - most of whom had no previous banking experience," said
Wasmus.
"They received on-the-job training with similar micro-credit banks in
Albania and Bosnia."

MEB will be based in Pristina with a staff of 31 - 26 of whom are
Albanian.
Branches are due to open soon in Prizren (early February) and Peje
(March or
April). After three years, the bank is expected to have seven branches.

A spokesman for the International Finance Corporation, another of the
bank's
sponsors, said the project would create jobs and improve people's lives.
"A
major impediment to growth has been the lack of access to credit which
is
one of the main vehicles for promoting economic growth.

"By demonstrating the commercial viability of properly structured and
organized lending institutions, we can catalyze considerable private
investments to build credit and other financial services for many poor
people in Kosovo."

Llazar Semini is IWPR Project Manager in Pristina.

IWPR'S BALKAN CRISIS REPORT, NO. 111

---

STOP NATO: ¡NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.HOME-PAGE.ORG

Army Probes Behavior of U.S. Soldiers in Kosovo

By R. Jeffrey Smith
Washington Post Foreign Service
Friday , January 28, 2000 ; A17

VITINA, Yugoslavia, Jan. 27 – Baki Ramadani slipped on
the ice that covered almost every street
in this city in eastern Kosovo three weeks ago and
accidentally jostled a U.S. Army soldier standing
guard at the NATO military base. Challenged to explain
himself, Ramadani signaled with his hands
because he is unable to speak or hear, as medical
documents stored in his breast pocket made clear.

Ramadani's efforts failed, however, and he quickly
found himself knocked to the ground, where the
soldier kicked him, striking him in the head,
according to his parents and two brothers. They said
they saw the bruises and got a description later from
Ramadani – who told them in sign language –
and from an ethnic Albanian friend of Ramadani who was
briefly arrested for attempting to intervene.

Army investigators flown here from a U.S. base in
Germany began a probe of the Jan. 6 incident this
week, along with several other allegations by ethnic
Albanians of mistreatment by U.S. soldiers –
including beatings, inappropriate body searches of
women and harassment.

The results of the investigation will not be released
for at least a week, but Western officials say the
investigators' goal is to examine what might have gone
awry with the U.S. peacekeeping mission in
this ethnically mixed and politically volatile city,
estranging some soldiers from the population they
came here to protect. It is the first large-scale
probe since NATO peacekeepers arrived last June
following the end of the allied air campaign against
Yugoslavia.

Already, the Army's "A" company, 3rd Battalion, 504th
Infantry, which was assigned here last
September, has been redeployed to another city, a
month sooner than normal.

Some Western officials say most of the tensions have
been provoked by former guerrillas with the
ethnic Albanian Kosovo Liberation Army (KLA), who
control the city and are resisting sharing
power and influence with either NATO troops or United
Nations administrators. The officials
suggest the charges have been largely manufactured to
discredit the U.S. troops, who have recently
arrested some prominent ethnic Albanians for
committing terrorist acts.

Before the war, Vitina was dominated by Serbs. Today
its population is 90 percent ethnic Albanian
as a result of the Albanians' post-war expulsion of
Serbs. The remaining 500 to 800 Serbs face a
persistent threat of grenade attacks, house burnings,
kidnappings or killings by ethnic Albanian
hard-liners, according to local and Western officials.

For some residents, "the war is not over," said Daut
Xhemajli, president of the municipal government
and a former official of the KLA, which waged a
guerrilla war to win Kosovo's independence from
Serbia, the dominant republic of Yugoslavia. The KLA
announced it was disbanding after NATO
troops entered the province following the withdrawal
of Serbian military and police forces.

Mirroring the attitude toward NATO forces throughout
Kosovo, U.S. troops arrived here to find an
enormous reservoir of public goodwill. As Ramadani's
father, Saqif, said, "we consider the
Americans our biggest friends" because of Washington's
tough policy toward Yugoslav President
Slobodan Milosevic. He said the family "didn't want to
make anything of this. . . . We hushed this
thing up."

But the beating – along with other alleged misconduct
– became a major topic of protest after U.S.
troops arrested Xhauit Hasani, a prominent ethnic
Albanian here who commanded a KLA unit.
Some Army officials say that ex-KLA rebels are
orchestrating the criticism to gain the
ex-commander's release from a holding cell at Camp
Bondsteel, the immense U.S. military
headquarters 10 miles northwest of here.

At the same time, some of the misconduct charges
appear to have merit, according to officials who
said they could not provide details. Moreover, they
acknowledge that the arrest here on Jan. 16 of
Army Staff Sgt. Frank J. Ronghi on charges of raping
and killing an 11-year-old ethnic Albanian girl
had undermined the morale and reputation of the "A"
company unit – even though local politicians
said they held only Ronghi responsible. Ronghi, 35, of
Niles, Ohio, is being held in investigative
custody at a military detention center in Mannheim,
Germany.

Many of the charges against the U.S. troops stem from
"A" company police activities on Jan. 6, one
of the weekly market days when hundreds of villagers
stream into the city. On that day, according to
allegations by a number of residents and local
officials, soldiers manhandled as many as eight people
and improperly patted some female ethnic Albanians
while searching for weapons among those in the
crowd.

Capt. Kevin Lambert, the "A" company commander,
declined to comment on the substance of the
charges, citing the probe. But he said the day was no
different than any other, and he had no reason
to suspect any wrongdoing until three days later, when
local officials organized a protest against
Hasani's arrest and raised the allegations for the
first time.

U.S. and local sources said that Hasani had attained
local fame during the war by smuggling arms
and food to KLA units through his home village of
Kluc, located at the Kosovo-Macedonia border.

U.S. soldiers arrested Hasani on a warrant issued by
Macedonian police, who had charged him with
murdering a Macedonian policeman last year. But they
also suspected Hasani and others, including
members of the provisional Kosovo government's
Interior Ministry, of being linked to recent acts of
violence against ethnic Albanians who bought homes or
businesses from Serbs and to a recent
grenade attack on a Serbian cafe.

After a visit here, a senior U.N. official said in a
memorandum to the top U.N. administrator that
NATO "has seized large amounts of heavy weaponry" from
ministry officials, and that the U.S.
peacekeepers suspected that ex-KLA fighters from
Vitina "planted an anti-tank mine" that killed a
U.S. soldier driving a jeep near the village of
Kamenica on Dec. 15. The mine evidently was meant
to detonate beneath trucks driven by Serbian residents
or Russian peacekeepers, other officials said.

Hasani was given a lie detector test at Camp
Bondsteel, according to his sons, Ramiz and Azem.
NATO troops have told them in recent days that Hasani
would be released, they said.

---

Kosovo Protection Corps begins work (B92 26/1/00)

PRISTINA, Wednesday - The Kosovo Protection Corps, the civil defence
force
formally constituted last week from former members of the outlawed
Kosovo
Liberation Army, began its official duties today clearing snow from in
front
of the Government Building in Pristina. Corps Commander Agim Ceku, UN
civilian mission chief Bernard Kouchner and KFOR Commander Klaus
Reinhardt
visited members of the new force as they began work.

---

Wed, Jan 26 at Prague 07:04 pm, N.Y. 01:04 pm
Kosovo Ex-Rebel Spokesman Compares Certain Peacekeepers To Serbs
PRISTINA, Jan 26, 2000 -- (Agence France Presse) Kosovo's international
administrators were accused Tuesday of using security tactics similar to
those of the 'Serbian criminals.'
The charges were made by Jakup Krasniqi, a spokesman for Kosovo's former
ethnic Albanian guerrillas, in letters to General Klaus Reinhardt,
commander of the international peacekeeping force KFOR, and UN
administration head Bernard Kouchner.
Krasniqi, of the Kosovo Democratic Progress Party of ex-rebel leader
Hashim Thaci, told AFP: "Certain acts by KFOR, in conjunction with the
UN police, remind us of the time of repression" under the Serbs.
He was referring to searches in recent weeks of figures who "symbolize
the resistance against Belgrade."
These included a search earlier this month of the house of Thaci's
brother, who fired a gun in public during New Year's eve celebrations.
Security forces found a large sum of money in various currencies and an
unlicensed gun in the house.
Krasniqi also accused KFOR of actions against former Kosovo Liberation
Army (KLA) commander Sulejman Selimi, and a relative of one of the
founders of the KLA, Adem Jashari, whose killing by Serb forces in 1997
sparked Albanian resistance.
"I still have trust in the NATO flag, in Mr. Kouchner and General
Reinhardt, but they should control their men," said Krasniqi.
Reinhardt and Kouchner apologised to Thaci for any inconvenience after
his brother and a bodyguard were briefly detained and ordered their men
to consult them before taking any more action against local leaders.
"Did the international forces come to Kosovo to help the Albanian people
who suffered the last holocaust of the century, or to carry on using, in
a slightly gentler form, the methods of the criminal Serb police"
Krasniqi wrote in the letter dated January 22.
He also accused certain forces within KFOR, including Russians, of
"receiving their orders directly from Belgrade." ((c) 2000 Agence France
Presse)


--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
------------------------------------------------------------

* ROMA: INIZIATIVE IN CANTIERE PER IL TRIBUNALE CONTRO I CRIMINI NATO

* PUGLIA: Calendario definitivo incontri con i delegati Zastava

* BOLOGNA: dibattito sabato 8/2 su "Imbrogli di guerra"

---

PER IL 24 MARZO PREPARIAMO UNA INIZIATIVA NAZIONALE A ROMA,
PER L'INCRIMINAZIONE DI D'ALEMA, PER LO SCIOGLIMENTO DELLA NATO, CONTRO
L'EMBARGO ALLA JUGOSLAVIA

RIUNIONE PREPARATORIA
VENERDI 4 FEBBRAIO 2000
ROMA VICOLO SCAVOLINO,61c/o Italia-Cuba

tribunale italiano contro i crimini della nato, convoglio di
solidarieta' giorgiana masi, un ponte per, coordinamento
romano per la jugoslavia, gamadi,servizio civile internazionale,
fondazione pasti,
per adesioni e informazioni
065181048


ROMA 28 GENNAIO 2000
COMUNICATO

SI E? SVOLTA OGGI LA RIUNIONE DEL TRIBUNALE ITALIANO INDIPENDENTE CONTRO
I CRIMINI DELLA NATO IN JUGOSLAVIA,

Per continuare le iniziative seguendo il metodo iniziale della nostra
attivita? si e? deciso nella riunione di oggi pomeriggio
di svolgere a Roma cinque iniziative preparatorie, che chiameremo
?sedute? , della riunione finale dove il ?tribunale
italiano processera? gli imputati? italiani, per poi partecipare
all?inizio di giugno della riunione internazionale di New
Yorkpromossa da Ramsey Clark.

Le cinque sedute italiane che si svolgeranno a Roma presso la libreria
del Manifesto in Via Tomacelli, avranno il seguente
calendario :

23 febbraio ore 17.00 - La violazione del diritto internazionale e
della Costituzione e delle leggi italiane.

3 marzo ore 17.00 ? Crimini contro l?ambiente, l?uranio impoverito, le
bombe a grappolo.

17 marzo ore 17.00 - La sovranita? nazionale, le basi militari e la
Nato in Italia

7 aprile ore 17.00 - L?attuale situazione nella Repubblica Federale
Yugoslava, gli effetti dell?embargo sulla
popolazione, la presenza delle forze occidentali nel territorio del
Kosmet, i crimini e la pulizia etnica contro i serbi.

21 aprile ore 17.00 - La disinformazione strategica, la missione
arcobaleno.

La sessione finale sara? probabilmente il 3 o il 4 giugno.

Fra le altre iniziative preannunciamo la prossima uscita di una
pubblicazione del Tribunale Italiano, inoltre cominciano ad
aumentare le iniziative in calendario in diverse parti di Italia, dopo
Pisa le prossime saranno il 5 febbraio a Perugia con
Falco Accame, Fulvio Grimaldi e Stefano de Angelis, e con data da
definire sono previste iniziative a Torino, Cagliari,
Lecco, Taranto

Tutti i comitati che volessero preparare iniziative possono mettersi in
contatto con noi.

A tutti i compagni e le associazioni che hanno aderito al Tribunale
Italiano ricordiamo che la quota di adesione necessaria
per lo svolgimento delle attivita? e? di lire 100.000 per i gruppi,
50.000 per i singoli.

La cifra con la causale ?per il tribunale??.? Devono essere inviate al
CCP 82046004.

Per contattarci tel.065181048, fax 068174010, e-mail
s.deangelis@..., pona@...

---

>
>
> UN PONTE PER BELGRADO IN TERRA DI BARI
>
> MOST ZA BEOGRAD NA ZEMLJI BARIJA Associazione culturale e di
> solidarietà con la popolazione jugoslava C/o RDB, via M. Cristina di
> Savoia 40, BARI tel/fax 0805562663 e-mail: ponte@... sito Web:
> www.isf.it/ponte
>
>
>
>
>
> Con i delegati della Zastava
>
>
>
> Su iniziativa del "Ponte per Belgrado in terra di Bari - associazione
> culturale di solidarietà con la popolazione jugoslava", del
> coordinamento nazionale RSU e di diverse altre associazioni saranno in
> Italia tre delegati della Zastava, la fabbrica di automobili di
> Kragujevac distrutta dai bombardamenti della NATO nella primavera
> dello scorso anno: Rajka Veljovic, Sreten Milicevic, Milan Doncic per
>
>
>
> - testimoniare della situazione in Jugoslavia distrutta dai
> bombardamenti della NATO e strangolata dall'embargo;
>
> - presentare il libro di ?poeti dilettanti contro la guerra? Gli
> assassini della tenerezza, illustrato con disegni di bambini di
> Kragujevac e con prefazione di Fulvio Grimaldi (edizioni La città del
> Sole, Napoli, L. 15.000), il ricavato delle cui vendite sarà devoluto
> in solidarietà ai lavoratori della Zastava;
>
> - trarre un primo bilancio dell'iniziativa di "adozione a distanza"
> dei bambini di Kragujevac;
>
> - discutere insieme con tutti i cittadini e i lavoratori che si
> sono opposti alla guerra della NATO il modo in cui promuovere e
> organizzare iniziative di solidarietà con la popolazione jugoslava;
>
> - partecipare ad iniziative di critica della guerra e contro
> l?embargo.
>
>
>
>
>
> Il programma in Puglia è il seguente
>
>
>
> Lunedì 7 febbraio, ore 17.00, Conversano, Municipio. Incontro con gli
> assessori alla cultura e alla solidarietà sociale
>
>
>
> Lunedì 7 febbraio, ore 19.00, Putignano sala Fidas, corso Vittorio
> Emanuele 61- Incontro organizzato dalle associazioni La Goccia,
> L?Isola che non c?è, Legambiente, Pax Christi, Porta Maggiore, con
> l?adesione delle sezioni locali di CGIL, CISL e UIL. Dibattito,
> proiezione del video di F. Grimaldi Serbi da morire e presentazione
> del libro Gli assassini della tenerezza.
>
>
>
> Martedì 8 febbraio, ore 10.20, all'ITG 'Pitagora' (C.so Cavour 249
> Bari). Incontro con le classi coinvolte nel progetto d'istituto
> "Critica della guerra e cultura della pace".
>
>
>
> Martedì 8 febbraio al Liceo scientifico 'Scacchi' (C.so Cavour 241
> Bari):
>
> ore 16.30, incontro con i sostenitori del progetto di adozione a
> distanza dei bambini di Kragujevac
>
> ore 18.00, sempre al Liceo 'Scacchi', testimonianze da un paese
> bombardato e sottoposto ad embargo;
>
> ore 19.00 presentazione del libro di poesie Gli assassini della
> tenerezza
>
>
>
> Mercoledì 9 febbraio, ore 9 Assemblea con i lavoratori della
> Serono-Pharma, Bari
>
> Mercoledì 9 febbraio ore 11.30, Putignano, incontro con gli studenti
> delle quinte classi del Liceo scientifico (via Turi 43)
>
> Mercoledì 9 febbraio, ore 18.30 Bisceglie Auditorium ex monastero di
> S. Croce, via G. Frisari 5. Intervengono: Franco Napoletano, sindaco
> della città, Luciana Sorgé, assessore alla pace e alla solidarietà
> sociale, Andrea Catone (Un ponte per Belgrado in terra di Bari),
> moderatrice Agata Diakoviez di Pax Christi.
>
>
>
> sabato 26 febbraio, Taranto, ore 17.00, Aula magna ITI "Righi" (via
> Dante), dibattito e presentazione del libro di poesie Gli assassini
> della tenerezza.
>
>

---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 2 Feb 2000 20:23:09 +0100
From: Comitato Cittadino Bologna <controguerra@...>
Reply-To: pck-yugoslavia@...


IMBROGLI DI GUERRA
Grdelica, 12 Aprile 1999, un F15 E "Strike Eagle" della US Air Force in
volo
sulla Jugoslavia colpisce un convoglio ferroviario uccidendo al-meno 14
persone. Nella conferenza stampa del giorno dopo il generale W. Clark
parlò
di "danni collaterali" giustificando l'errore del pilota a causa
dell'elevata velocità dell'operazione, documentata da un video, ed
inaugurando quel linguag-gio pieno di "interventi umanitari" e "bombe
intelligenti" che avrebbe do-vuto coprire con l'imbroglio le nefan-dezze
della guerra.

Menzogne: i video di quella strage sono stati alterati, aumentandone la
velocità per far risultare inevitabile l'errore del pilota ... Ma non è
l'unico "imbroglio":
Danni sanitari Danni ambientali
che colpiscono la Popolazione Civile, che si ripercuotono sull'intero
Pianeta e che colpiranno domani le Nuove Generazioni, vengono an-cora
spacciati dal Governo Italiano come "guerra giusta"

Il Comitato Cittadino contro la Guerra - Bologna - invita la
cit-tadinanza,
martedì 8 febbraio alle ore 21, presso la Sala Ben-jamin, via del
Pratello
n° 53, alla presentazione del volume:

"Imbrogli di Guerra" Scienziate e scienziati contro la guerra.
Contributi al
Seminario sulla guerra nei Balcani
ed. Odradek 1999



Interverranno:
- Vincenzo Caffarelli, ENEA-Casaccia Roma
- Alberto Di Fazio, Osservatorio Astronomico Roma
- Franco Marenco, CNR Roma
- Andrea Martocchia, SISSA-ISAS - Trieste
- Lucio Triolo, ENEA-Casaccia Roma


Comitato cittadino contro la guerra - v.Cuccoli 1/c - BO - t/f
051.50.31.80
email: controguerra@...


--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
** NO COPYRIGHT ! **
------------------------------------------------------------

*** Fondo per lo sviluppo della democrazia, Belgrado: LETTERA APERTA
ALLA SIGNORA CARLA DAL PONTE (con traduzione in italiano)
*** R. Etinski, I. Cukalovic: L'AGGRESSIONE CONTRO LA RFJ ED IL DIRITTO
INTERNAZIONALE AL PASSAGGIO DEL SECOLO; LE TENDENZE GLOBALI NEL MONDO
*** M. Gee: I LEADERS OCCIDENTALI SONO CRIMINALI DI GUERRA?
Cronistoria del difficile tentativo di un gruppo di avvocati, guidati da
M. Mandel, per imporre al Tribunale dell'Aia di prendere in
considerazione le azioni genocide dei nostri governanti.
*** G. Samuely: PROCEDERE NEI CONFRONTI DELLA NATO
*** W.J. Rockler (ex-pubblico ministero del Tribunale di Norimberga che
giudico' i criminali nazisti): LA LEGGE SUI CRIMINI DI GUERRA SI APPLICA
ANCHE AGLI STATI UNITI

*** CILIEGINA !!! Carla Dal Ponte chiede agli imputati della NATO di
essere "piu' aggressivi" nel perseguire i criminali !!!


---

>Fund for the Development of Democracy
>11000 Beograd (YU), M. Birjuzova 13a
>Tel/Fax: +381 11/ 328 2898
>e-mail: fondbmb@...
>
>
>INTERNATIONAL CRIME TRIBUNAL FOR FORMER YUGOSLAVIA
>Chief Prosecutor Carla del Ponte
>AEGON Building, Churchillplein 1
>2517 JW
>The Hague (Netherlands
>
>Fax: +31 70/416 5345 Tel: 416 5000
>
>
>As the victims of international demonisation and isolation,
>
>Disposing with the data on a calculated dismemberment of the SFRY,
>ethical extermination and displacement of Serbs,
>
>Aware of organised demonisation and isolation of Serbs, deliberated to
>cover up the true reasons of Europes re-acrchitecturing and of the
>breach of the agreements from Westphalia, Versailles, Yalta, Triannon,
>
>Concerned over realising legal security,
>
>Familiar with the Tribunals regulations,
>
>As authorised initiators, we put forward a motion to the Tribunal on 18
>March 1999, six days before the bombing of Serbia started, to initiate
>proceedings against persons whom we consider organisers of Europes
>re-architecturing, notably responsible for the planning, preparing and
>committing of the crimes related to Articles 2-5 of the Tribunals
>Statute (killing Serbs because of their nationality, ethnicity or
>religious affiliation; intentionally causing great physical suffering,
>or undermining health of Serb nationals; subjecting Serb nationals to
>living conditions meant to bring forth their utter or partial physical
>destruction, ... etc.)
>
>Following your statement of 26 December 1999, that your justice shall
>not by-pass NATO officials, if they have violated regulations in the
>campaign against Serbia, and that legal proceedings shall be
>instituted also against them, we expect you to check the status of our
>motion regarding the responsibility, notably the role of Bill Clinton,
>NATO, Richard Holbrooke, Kofi Annan and Pope John Paul II in the
>dismemberment of the SFRY, displacement, ethnical cleansing,
>demonisation and international isolation of Serbs in the period June 25,
>1991 --March 18, 1999.
>
>Willing to believe that you yet wish to execute your office
>conscientiously and in accord with the rules of professional ethics,
>unlike your predecessors, we hope to soon see a response to our question
>
>and a decision to institute proceedings.
>
>Yours sincerely,
>BMB Fund

"
- In quanto vittime della demonizzazione e dell'isolamento
internazionale;
- avendo a disposizione i dati relativi allo smembramento programmato
della RFSJ, allo sterminio etico ed alla dispersione dei serbi;
- consci della demonizzazione e dell'isolamento organizzati a danno dei
serbi, mirati a coprire le vere ragioni della ristrutturazione
dell'Europa politica con la rottura degli accordi di Westphalia,
Versailles, Yalta, Triannon;
- preoccupati circa l'applicazione della sicurezza legale;
- essendo a conoscenza dei regolamenti di questo Tribunale;
In qualita' di suoi iniziatori indendiamo dare seguito alla Mozione
presentata al Tribunale il 18 marzo 1999, sei giorni prima dell'inizio
dei bombardamenti sulla Serbia, per dar vita ai procedimenti legali
contro quelle persone che consideriamo organizzatori della
ristrutturazione dell'Europa politica, in particolare responsabili della
pianificazione, preparazione ed esecuzione dei crimini di cui agli
Articoli 2-5 dello Statuto del Tribunale (uccisione di serbi in base
alla loro nazionalita', appartenenza etnica o religiosa; intenzionale
procuramento di gravi sofferenze fisiche o minaccia alla salute di
persone di nazionalita' serba; sottomissione dei serbi a condizioni di
vita atte a proseguire nella loro devastazione fisica totale o parziale,
eccetera).
In base alla sua dichiarazione del 26 dicembre 1999, per cui la
giustizia non dovrebbe scansarsi di fronte ai rappresentanti della NATO,
se questi hanno violato delle regole nella loro campagna contro la
Serbia, e che procedimenti legali sarebbero stati aperti anche contro di
loro, noi ci aspettiamo che Lei voglia considerare lo status della
nostra Mozione riguardante le responsabilita', in particolare il ruolo
di Bill Clinton, della NATO, di Richard Holbrooke, Kofi Annan e Papa
Giovanni Paolo II nello smembramento della RFSJ, nella dispersione,
pulizia etnica, demonizzazione ed isolamento internazionale dei serbi
nel periodo compreso tra il 25 giugno 1991 ed il 18 marzo 1999.
Nel desiderio di poter ritenere che Lei voglia ancora eseguire il suo
dovere coscienziosamente ed in accordo con le regole dell'etica
professionale, diversamente dai suoi predecessori, speriamo di vedere
presto un riscontro alla nostra richiesta e la decisione di aprire i
procedimenti.
Distinti saluti
Fondo BMB
"

---

Prof. Dr. Rodoljub Etinski
Prof. Dr. Ivan Cukalovic


AGGRESSION AGAINST THE FEDERAL REPUBLIC OF YUGOSLAVIA AND INTERNATIONAL
LAW AT A CROSSROADS OF CENTURIES AND GLOBAL INTERNATIONAL TRENDS

The basic and most important principles of international law,
forming
the basis of the United Nations, world peace and stability, have been
grossly
violated by the aggression of the NATO member States against the FR of
Yugoslavia. During this aggression, on 29 April 1999, the FR of
Yugoslavia
submitted an application and a request to the International Court of
Justice to
indicate preliminary measures against these States for gravest breaches
of
international law and for most serious crimes. Understandably, the
application
of our country was received with great attention worldwide, both by the
international public at large and even more by the international legal
profession, experts and scientific circles. A symbolic manifestation of
it was
the fact that the courtroom at the Palais de justice in the Hague was
packed
during the oral hearings held on 10-12 May 1999, regarding Yugoslavia's
request
for indication of temporary measures to stop the bombing.

The ICJ hearings were the focus of attention of the world media.
They
were attended by international lawyers, peace movement activists,
champions of
the cause against the use of depleted uranium from the remotest parts of
the
world and also by many people from the aggressor countries wishing to
support
and encourage representatives of the FR of Yugoslavia before the
Court(*1). All
ten respondent State appeared before the Court. On the benches for the
Respondents there sat representatives of the United States, Britain,
Germany,
France, Italy, the Netherlands, Canada, Belgium, Spain and Portugal. As
expected, they challenged the Court's jurisdiction in the case. This
fact
speaks for itself quite sufficiently. Why was it that these States were
reluctant at the time to accept the jurisdiction of the Court? Did they
doubt
that the Court, of whose fifteen judges six had the nationality of NATO
member
States, could be partial in favour of the FR of Yugoslavia?

In a situation where ten aggressor States rejected the Court's
jurisdiction, it did not accept the requested preliminary measures with
the
explanation that it did not find that it had a jurisdiction in these
cumulative
proceedings. The judges, however, were aware of the importance and
significance
of the dispute and in such a situation could not be silent on the
destruction
of a sovereign State, on daily deaths of civilians, women, children and
elderly
people. By its orders of 2 June 1999, the Court gave a "legal framework"
for
the settlement of the dispute. The Court indicated that all States which
appeared before it must fulfil their obligations under the United
Nations
Charter as well as those established under humanitarian law. The Court
used the
word "must", although it does not use such an imperative expression in
its
orders related to preliminary measures, in which it usually uses the
word
"should" so as to avoid prejudicing the adjudication. The Court,
further,
confirmed that the parties were bound to resolve the dispute by peaceful
means
in accordance with the UN Charter. Regardless of whether the
Respondents
accepted or refused the jurisdiction of the Court, the Court said, they
were
responsible for breaches of international law. Additionally, the Court
warned
the Respondents not to do anything that might complicate and widen the
dispute(*2). The Court set the deadline of 5 January 2000 for the FR of
Yugoslavia to submit its Memorial, which corresponds in our
jurisprudence to a
lawsuit, and the deadline of 5 July 2000 for the Respondents to submit
their
Counter-Memorials.

Besides competent Government authorities, prominent Yugoslav
experts in
some fields of law also participated in the preparation of the Yugoslav
Memorial. Its text was finalized with the help of the Federal Ministry
of
Foreign Affairs. It was elaborated on 350 pages and divided into four
parts.
The text of the Memorial is accompanied by documentary evidence
contained in a
separate annex, consisting of two volumes of the White Paper on NATO
Crimes,
described on 965 pages and published by the Federal Foreign Ministry.
Also
attached as an annex is the reprinted 1899 edition of the Department of
Foreign
Affairs of the Kingdom of Serbia entitled "Correspondence on the
Albanian
violence in the old Serbia 1898-1899" which comprises diplomatic
correspondence
of Mr. Stojan Novakovic, the then Serbian Envoy in Turkey, and deals
with the
crimes committed at that time by Albanian gangs against the Serbs in
Kosovo and
Metohija. These communications are important for understanding the
historical
background of problems in Kosovo and Metohija, i.e. to deny the argument
that
the problems started in 1989. Part I of the Memorial contains
information on
facts related to aerial bombardment and the genocide against the Serbs
and
persons belonging to other non-Albanian ethnic groups following the
deployment
of KFOR in Kosovo and Metohija. Part II presents the relevant law. Part
III is
devoted to the question of jurisdiction of the Court. The last part,
Part IV,
of the Yugoslav Memorial contains the application itself. The
application was
extended in comparison with the one submitted on 29 April 1999. Namely,
the
respondent States, as the States contributing to the Kosovo Force (KFOR)
under
United Nations Security Council resolution 1244 (1999), are obliged to
ensure
security for all the population of Kosovo and Metohija. They not only
failed to
do so, but failed to prevent the genocide of the Serb people and other
ethnic
groups living in Kosovo and Metohija, in breach of the obligation
established
by the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of
Genocide.
The extended application requested that the Court declare the respondent
States
responsible not only for breach of obligations committed by air strikes
but
also for breach of obligations committed through these failures or
omissions.
The case in point are the most important international obligations
including
the obligation not to use force against other States, not to interfere
in the
internal affairs of States, to respect the sovereignty of another State,
the
obligation to protect civilians, civilian facilities and other specially
protected facilities in international armed conflicts, the obligation
not to
use certain types of weapons, the obligation to protect the environment.
The
Court is requested to order these States to go back to the respect of
rights
and to carry out their obligations, as well as to compensate for the
damages.
Most of the Memorial is devoted to the information on the damage caused
by air
attacks that contains data on the destroyed bridges, residential
housing,
hospitals, roads, power supply system and material and other damage. The
Memorial cites information on the loss of lives of Sanja Milenkovic,
Milica
Rakic and other innocent and defenceless children, even though we know
that
such losses are irreparable.

The Yugoslav application was the subject of widespread interest
in the
world. Some people have asked how come that we submitted the application
to the
Court and yet we did not want to co-operate with it. In fact, there are
two
courts in the Hague: the International Court of Justice and the
International
Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Grave Violations
of
International Humanitarian Law Committed in the Territories of the
Former
Yugoslavia Since 1991 (hereinafter: the International Criminal
Tribunal). These
are two fundamentally different courts, established at different
periods, in
different ways and for different reasons, and they have completely
dissimilar,
even opposite functions.

The International Court of Justice is the principal judicial
authority
of the United Nations, set up in 1945 under Article 92 of the UN
Charter(*3).
ICJ operates on the basis of its Statute, which forms an integral part
of the
Charter of the United Nations. All UN Member States are ipso facto
States
Parties to the Statute of the Court. The Court settles disputes between
States
and gives its opinions on legal matters of principle at the request of
the
Security Council, the General Assembly and an organization or body
authorized
by the General Assembly to seek an advisory opinion. The Court is based
on the
notion of sovereign equality of States, respect for the sovereignty and
independence of States, implying voluntary consent to the jurisdiction
of the
Court. Confidence in the ICJ, especially of small and medium-sized
countries,
has increased in the last twenty years. More and more States are
submitting
their disputes to the Court or are seeking its protection. Confidence in
this
Court has increased especially after the case Nicaragua v. the United
States of
America, concerning interference of the latter in the civil war in
Nicaragua,
ended by the Court declaring the United States responsible and obliged
to pay
the compensation. Thus, the Court has demonstrated that a small country
can win
a case against a large State. As a result of such an opinion of the
Court, it
is not favoured by those financing the United Nations, as reflected in
its
budget, number of personnel, etc.

Contrary to this, the Hague is also the site of the seat of the
International Criminal Tribunal, which often creates confusion and the
mixing
of the two institutions. The Tribunal is not very flattering for the
residents
of the Hague, and a Hague newspaper published some time ago a letter
from a
non-governmental organization proposing its residents to banish the
International Criminal Tribunal from this city, so that it may not
tarnish the
good reputation of the city as the seat of the headquarters of
respectable
international organizations. The International Criminal Tribunal was
established by Security Council resolution 827 (1993) with a purported
aim of
prosecuting serious violations of humanitarian law committed in the
territory
of the former Yugoslavia. Many international lawyers, Remsey Clark
included,
deny the validity of the establishment of the Tribunal by the decision
of the
Security Council. However, the composition, procedure, method of
funding,
gathering of evidence and bringing of indictments all indicate that the
International Criminal Tribunal is the tool of world power wielders,
which was
set up primarily with the political goal dictated, first and foremost,
by the
interests of those aspiring to an exclusive global power. The
composition of
judges sitting on the Tribunal does not reflect the geographic regions
as
elsewhere in the UN system, which is otherwise the practice and the rule
at the
United Nations. There is not a single Russian or a representative of
Orthodox
Christian nations, while representatives of some regions are
disproportionately
highly represented. The Tribunal has a budget and an administration that
are
several times those of the ICJ, a fact which speaks much of its
relationship
with the power wielders whose interests it protects. The Prosecutor of
the
International Criminal Tribunal has introduced the practice of sealed
indictments, unknown in any legal system. Indictees are tricked into
being
arrested lured by false promises, and sometimes by staging a show for
the
purposes of the media and interests standing behind these media. So
far, the
Tribunal mostly indicted and arrested Serbs. Those well-informed know
that the
Tribunal sticks to an unwritten formula: 70 per cent of Serbs, 25 per
cent of
Croats and 5 per cent of Muslims must be in its penitentiary unit or in
the
docks at any time(*4). Dr. Kovacevic died in detention because of the
lack of
appropriate care at the penitentiary unit, while the detainee Slavko
Dokmanovic
committed suicide. General Djukic died immediately after he had been
released
from prison. Indictees Simo Drljaca and Dragan Gagovic were killed
during the
action to arrest them. Gen. Momir Talic was arrested by means of
treachery as
he attended a meeting of military officials hoseds by the Organization
for
Security and Co-operation in Europe (OSCE) in Vienna. In both cases
there are
serious indications that powers had been exceeded, but no one was held
responsible. The international community rightfully asks, if the goal is
really
justice and not the diktat of the mighty, why similar tribunals were not
established to prosecute the crimes committed in Vietnam, Grenada,
Panama,
Ethiopia, in other words, wherever the crimes were done by soldiers of
the
great Powers. A great many individuals like Nikolai Rishkov, Chairman of
the
Russian State Duma Commission for the gathering and collation of
information on
crimes committed during the NATO aggression against the FR of
Yugoslavia; Greek
attorney Likouresos; Prof. Mendel and fifteen other professors from
Canada;
Monsieur R. Monsigni from France; British Professor of International Law
Glen
Rangwell and others have asked the Hague Tribunal to bring indictments
against
those responsible for the crimes committed during the aggression against
the FR
of Yugoslavia, against persons coming from the United States, Germany,
Britain,
France, etc. Although the evidence on this is abundant, Tribunal's
Prosecutor
Carla del Ponte has not reacted by issuing indictments, regardless of
the fact
that evidence on the crimes is notorious, thus proving once again that
the
Tribunal is not impartial and even-handed.

The Tribunal was set up riding the wave of international
developments
that run contrary to those beginning in the Hague in 1899 and that bring
into
question the results of the development of international law. The idea
of
international criminal justice is not a new one. It appeared after the
First
World War. However, it was not before 1998 that a Statute of the
Permanent
Criminal Court was adopted at the UN Conference in Rome. This Statute
substantially differs from the Statute of the International Criminal
Tribunal.
The Rome Statute, like the Statute of the ICJ, is based on the principle
of
voluntary consent that stems from the sovereign equality of States. It
is valid
not only for one territory and one time, especially not for members of
one
nation, but for all the States which have accepted it and for all future
times.
It does not relate only to violations of humanitarian law but includes
also the
most serious international crime, that of aggression, and other crimes.
The
position of its Prosecutor is fundamentally different in comparison with
the
position of the Prosecutor envisaged under the Statute of the
International
Criminal Tribunal.

Someone has written that the International Criminal Tribunal
serves
allegedly as a Security Council's Disciplinary Commission. As a matter
of fact,
it serves as a Disciplinary Commission of some permanent members of the
Security Council. They refuse to accept the Permanent Criminal Court,
which
could put them in the dock.

In brief, there is a substantial difference between the ICJ and
ICT.
The FR of Yugoslavia has, therefore, addressed the ICJ whose practice
has
proven that it can resist the pressures of world power wielders, rather
than to
the ICT which is, in essence, an extended hand of the above-mentioned
power
wielders.

* * *

Footnotes:

1. The FR of Yugoslavia, in addition to Yugoslav lawyers, was
represented by
reputed international lawyers such as Ian Brownlie, Professor of
International
Law at OXFORD University, member of the United Nations International Law
Commission (ILC), one of the leading international lawyers and a man who
has,
over the past twenty years, most defended victims in the cases before
the ICJ;
Eric Soy, Professor of International Law at Louvun, Belgium, former
Under-Secretary-General of the United Nations for Legal Affairs; Paul de
Vart,
Professor of International Law at Open University in Amsterdam; and
Olivier
Corten, a young and talented international lawyer from the Open
University in
Brussels. These are respectable lawyers who have, despite the fact that
they
come from the respondent States, agreed to represent the FR of
Yugoslavia
before the Court.

2. The Court, on that occasion, suspended proceedings against the United
States
and Spain, considering that there were no chances that it established
its
jurisdiction in the later stages of the dispute, since these two States
have
excluded the jurisdiction of the Court as envisaged under the Genocide
Convention by their reservations, while it decided to resume proceedings
against the eight other States.

3. Its forerunner is the Permanent Court of International Justice which
was the
principal judicial authority of the League of Nations. The latter Court,
in
turn, was preceded by the Permanent Court of Arbitration, established at
the
First Hague Peace Conference in 1899. Indeed, the Department of Foreign
Affairs
of the Kingdom of Serbia prepared for that conference the above
publication
containing the diplomatic corresondence of Envoy Stojan Novakovic, but
it was
never forwarded to the Conference. The roots of the ICJ, therefore, go
back to
the end of the nineteenth century. This instrument of peaceful
settlement of
disputes has developed and strengthened alongside the development and
strengthening of contemporary international law, whose foundations have
been
codified in the constitution of the international community, i.e. the
Charter
of the United Nations. It is a mechanism on whose improvement worked the
best
lawyers of the nineteenth and twentieth centuries. The Kingdoms of
Serbia and
Montenegro, later the Kingdom of Yugoslavia, and Democratic Federative
Yugoslavia all the way to the present Federal Republic of Yugoslavia
have
continuously participated in this process. The Kingdoms of Serbia and
Montenegro participated at the First Hague Peace Conference in 1899 and
they
were parties to the Convention on the Permanent Court of Arbitration.
The
Kingdom of Yugoslavia, which resolved its disputes before the Permanent
Court
of International Justice, had its citizens among the judges of that
court.
Yugoslavia is a founding Member of the United Nations and as such, is
party to
the 1945 Statute of the International Court of Justice since 1945. Judge
Zoricic was a permanent judge of this Court.

4. Currently, the following Serbs are detained in the penitentiary unit
at
Scheweningen: Mladjo Radic, Miroslav Kvocka, Milojica Kos, Zoran Zigic,
Dragan
Kolund`ija, Damir Dosen, Milorad Krnojelac, Dragoljub Kunarac, Goran
Kovac,
Zoran Vukovic, Miroslav Tadic, Dusko Tadic, Goran Jelisic, Simo Zoric,
Brdjanin, Momir Talic, Svetislav Galic, Radoslav Krstic, Stevan
Todorovic and
Miroslav Simic; the following Croats: Zdravko Mucic, Vlatko, Marijan and
Zoran
Kupreskic, Vlado Santic, Drago Josipovic, Tihomir Blaskic, Dario Kordic,
Mario
Cerkez, Martinovic; and the following Muslims: Hazim Delic and Esad
Landzo.

AMBASCIATA DELLA REPUBBLICA FEDERALE
DI JUGOSLAVIA PRESSO LA SANTA SEDE
Via dei Monti Parioli, 20 - 00197 Roma
Tel: 06 3200 099/06 3214 998
Fax: 06 3204 530
E-Mail: sveta.stolica@...

---

STOP NATO: ¡NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.HOME-PAGE.ORG

THE GLOBE AND MAIL, Saturday, January 29, 2000 p. A13
Are Western leaders war criminals?
Group wants top officials tried for NATO's bombing campaign
MARCUS GEE
The Globe and Mail
Is Jean Chretien a war criminal?
Michael Mandel says so, and he thinks he can prove it.
The Toronto law professor is in the vanguard of an international effort
to have the Prime Minister and 67 other Western leaders charged with war
crimes before a United Nations tribunal in The Hague.
Along with colleagues from Greece, Norway and Britain, he has compiled a
thick dossier of potential charges against the leaders for their conduct
in last spring's bombing campaign against Yugoslavia, an assault Prof.
Mandel calls a "coward's war."
Those charges include "willful killing," wanton destruction of cities,
town or villages," and waging unlawful war. Along with Mr. Chretien, the
dossier names Foreign Affairs Minister Lloyd Axworthy and Defence
Minister Art Eggleton.
"They might not match the archetype of a war criminal," Prof. Mandel
said, "but they snuffed out a lot of lives, and they should be condemned
for it."
The Mandel dossier now rests in the hands of Carla Del Ponte, the Swiss
lawyer who is the chief prosecutor for the UN International Tribunal for
the Former Yugoslavia. She must decid whether to launch a formal
investigation into the conduct of the North Atlantic Treaty organization
during the 78-day war.
Legal experts say that is unlikely. Ms. Del Ponte needs NATO's help to
gather evidence and apprehend suspected war criminals in Bosnia and
other parts of the former Yugoslavia. Indicting NATO leaders would hurt
that relationship.
But Prof. Mandel and his friends won't give up, and their relentless
campaign against NATO has caused a stir of discomfort in the alliance.
Cases such as his are precisely why the United States is so worried
about the spreading grasp of international law. Washington opposed the
creation of a new international criminal court partly because of
concerns that Americans might be hauled before it for overseas military
intervention such as the invasion of Grenada or the bombing of Cambodia
during the Vietnam War.
So when the tribunal revealed last month that it had prepared an
internal report on the accusations against NATO, the White House lashed
out. It said the idea of investigating NATO was "completely
unjustified." Ms. Del Ponte rushed to clarify things, saying that no
formal investigation of NATO was under way.
That prompted Prof. Mandel to write a sharp letter to Ms. Del Ponte,
urging her to take the accusations against NATO seriously.
"The tribunal has not given us much reason to trust in its
impartiality," said Prof. Mandel, who teaches at York University's
Osgoode Hall Law School.
An intense 51-year-old in black wire-framed glasses, he has thrown
himself into many causes over his 25 years of teaching, from the Israeli
peace movement to the international campaign for nuclear disarmament.
Few have seized him as powerfully as the campaign against NATO's war.
He was a visiting professor at the University of Bologna in Italy in
March when NATO started bombing Yugoslavia in an attempt, NATO said, to
stop President Slobodan Milosevic from crushing the ethnic Albanians in
the rebellious province of Kosovo.
As civilian casualties in Yugoslavia rose and Albanians fled Kosovo by
the hundreds of thousands, Prof. Mandel's anger grew.
As a peace activist, he was appalled by the use of overwhelming military
force against a far weaker adversary.
As a teacher of international law for 25 years, he was shocked by NATO's
decision to go ahead with their air strikes without the approval of the
UN Security Council.
As a Jew, he was offended that NATO justified the bombing by equating
what was happening to the Kosovo Albanians to what had happened to the
Jews of Europe in the Second World War – a grotesque comparison, he
says.
"It was a crime against the truth and a crime against the victims of the
Holocaust."
Returning to Canada, he began communicating by phone and e-mail with law
professors in other countries who opposed the war. Their original aim
was to end the bombing. "There was this horrible thing going on," Prof.
Mandel said, "and the question was how to stop it."
Now that the war is over, they want to hold NATO to account for its
actions. Drawing on Yugoslav government figures, Prof. Mandel says that
1,800 people were killed and 5,000 wounded in Yugoslavia during the
bombing campaign.
Many were children or old people. Flipping through a Yugoslav government
booklet filled with colour pictures of blackened bodies and horrifying
wounds, he recalls the long series of NATO accidents: the accidental
attack on a passenger train crossing a bridge, the accidental bombing of
a Belgrade hospital, the accidental destruction of a bridge filled with
people at the height of a busy market day.
He says he is not sure those were accidents at all, but even if they
were, NATO had to know that such things would happen. It went ahead
anyway.
"We believe they knowingly killed people with no justifiable excuse, and
that's murder," he said in an interview in his cramped university
office.
Under his interpretation of the laws of war, only two things could
excuse NATO's conduct: bombing for a lawful reason such as self-defence
or bombing without knowing their bombs would cause such carnage.
He dismisses both. NATO, he says, broke off negotiations with Mr.
Milosevic over Kosovo and started bombing without bothering about the
niceties of international law.
As for the casualties, NATO leaders said over and over that they knew
that some civilians would be killed as a side effect of the bombing.
Such "collateral damage" was, in their words, "inevitable."
Far from being a humanitarian intervention in defence of human rights,
Prof. Mandel says, the bombing was a deliberate attempt to terrorize the
Yugoslav population.
Few experts share that view. "I don't know of a campaign in history
where targets have been selected so painstakingly," said David Rudd,
executive director of the Canadian Institute of Strategic Studies. "NATO
had the power to level Serbia's cities, but it didn't."
Michael Byers, a Canadian who teaches law at Duke University, agrees
that the accidental casualties caused by NATO didn't compare with the
executions and mass expulsions carried out by Mr. Milosevic's forces.
All the same, he is glad that Prof. Mandel is pressing his case. "Of
course NATO doesn't like it," he said, "but if you accept that there
should be some kind of international legal system, you have to
understand that it applies to all sides, including yourself."

---

STOP NATO: ¡NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.HOME-PAGE.ORG


Prosecute NATO
by George Szamuely
New York Press
1/25/99
"I must do my job, otherwise I am not independent, and the independence
of the prosecutor is the most important element... I just depend on the
law, and that's it." The noble sentiments are those of Carla Del Ponte,
chief prosecutor of the International Criminal Tribunal for the former
Yugoslavia (ICTY). She'd just been asked whether she intended to
investigate the possibility that NATO might have committed war crimes
during its murderous bombing spree last year. What about those
smashed-up refugee convoys, the destroyed housing estates, the bridges
turned into rubble, trains full of dead passengers, devastated
monasteries, bombed electrical grids and tv stations, cluster bombs,
depleted uranium? What about all of that? "It's not my priority," she
explained, "because I have inquiries about genocide, about bodies who
are in mass graves, and that's what I am doing now."
Oh, that's all right then. These inquiries, carried out by NATO
government agencies like the FBI and Scotland Yard, have one objective
only: to nail NATO's enemies. Though the media likes to paint her as an
upright Katharine Hepburn type, Del Ponte is a shameless liar. She is
not "independent" in any sense whatsoever. Her Tribunal is a creature of
the United States. Established in 1993 by Resolution 827 of the UN
Security Council, its objective was to use the aura of "international
law" to persecute the Serbs. Startup funds of $6 million came courtesy
of the U.S. ambassador to the UN, Madeleine Albright. She also hired the
initial staff of 25 lawyers. As the president of the Tribunal, Judge
Gabrielle Kirk McDonald, explained in a speech at the U.S. Supreme Court
last April: "[W]e benefited from the strong support of concerned
governments and dedicated individuals such as Secretary Albright. As the
permanent representative to the United Nations, she had worked with
unceasing resolve to establish the Tribunal. Indeed, we often refer to
her as the 'Mother of the Tribunal.'" In May, before the Council on
Foreign Relations, she stated: "The U.S. Government has very generously
agreed to provide $500,000 and to help to encourage other states to
contribute. However, the moral imperative to end the violence in the
region is shared by all, including the corporate sector. I am pleased,
therefore, that a major corporation has recently donated computer
equipment worth $3 million."
During last year's bombing, moreover, Bill Clinton secured a $27 million
appropriation for the Tribunal. In other words, money is rolling in from
people who have a vested interest in the outcome of the trials. This is
a flagrant violation of the Statutes of the Tribunal. Article 32 states
that the "the expenses of the International Tribunal shall be borne by
the regular budget of the United Nations." Soon after NATO launched its
bombing campaign, Louise Arbour, Del Ponte's predecessor, appeared at a
press conference where British Foreign Secretary Robin Cook made a great
show of presenting her with a dossier of Serbian war crimes.
Last year, Prof. Michael Mandel of Toronto wrote to Arbour arguing that,
according to its Statutes, the Tribunal is obligated to investigate
NATO. Article 2, for instance, states that the Tribunal "shall have the
power to prosecute persons committing or ordering to be committed grave
breaches of the Geneva Conventions...willful killing...willfully causing
great suffering or serious injury to body or health; extensive
destruction and appropriation of property, not justified by military
necessity and carried out unlawfully and wantonly." Article 3 cites
"wanton destruction of cities, towns or villages, or devastation not
justified by military necessity" and the "attack, or bombardment, by
whatever means, of undefended towns, villages, dwellings, or
buildings..."
There is not the slightest chance that Del Ponte will investigate NATO's
war crimes. She cannot do it for a simple reason. Yugoslavia broke no
international laws whatsoever and got bombed. NATO broke every
international law in the book and still got to decide who had to stand
trial. And it is the NATO governments that pay her wages.
Here is a quick summary of just a few of the international laws NATO
violated: Article 2 (4) of the UN Charter states: "All Members shall
refrain in their international relations from the threat or use of force
against the territorial integrity or political independence of any
state." Article 39 states: "The Security Council shall determine the
existence of any threat to the peace, breach of the peace, or act of
aggression and shall make recommendations, or decide what measures shall
be taken." The Rambouillet Agreement, Serbia's refusal to sign which
provoked the bombing campaign, violated Article 51 of the 1969 Vienna
Convention on the Law of Treaties: "The expression of a State's consent
to be bound by a treaty which has been procured by the coercion of its
representative through acts or threats directed against him shall be
without legal effect." Not to mention the Geneva Convention and the
targeting of civilians.
Del Ponte's little court is a truly sinister organization. It operates
on the basis of sealed indictments, so that people do not even know if
there is an arrest warrant pending against them. They can be seized
anywhere and hauled off to the Hague. There, cut off from family,
friends and country, they can be held up to 90 days without being
charged. There is no bail or any form of release before trial. Detention
without trial could last several years. Mail is censored. Visits are
severely restricted. Trial witnesses can testify anonymously.
Prosecutors do not have to disclose the sources of their information.
Prosecutors may even appeal an acquittal and ensure that the accused
remain in detention during such an appeal.
The International Criminal Court for the former Yugoslavia serves for
the United States the same purpose courts of this nature served for
Hitler and Stalin: it terrorizes the opposition. A couple of weeks ago
the U.S. Export-Import Bank, the European Bank for Reconstruction and
Development (EBRD), the World Bank and the U.S.-based
Albanian-Macedonian-Bulgarian Oil Company (AMBO) met and resolved to
build an oil pipeline extending from the Bulgarian Black Sea across
Macedonia and Albania to Western Europe. This is what U.S. policy in the
Balkans is about. Anyone likely to object will find himself bombed and
then yanked off to the Hague–there to rot forever.

---

Chicago Tribune, Sec 2 Perspective, Sunday, May 23, 1999, pp1 and 5

WAR CRIMES LAW APPLIES TO U.S. TOO

by Walter J. Rockler

As justification for our murderously destructive bombing campaign in
Yugoslavia, it is of coarse necessary for the U.S. to charge that the
Serbs have engaged in inhuman conduct, and that President Slobodan
Milosevic, the head Serb demon, is a war criminal almost without peer.

President Clinton assures us of this in frequent briefings, during which
he engages in rhetorical combat with Milosevic. But shouting "war
criminal" only emphasizes that those who live in glass houses should be
careful about throwing stones.

We have engaged in fragrant military aggression, ceaselessly attacking a
small country primarily to demonstrate that we run the world. The
rationale that we are simply enforcing international morality, even if
it were true, would not excuse the military aggression and wide spread
killing that it entails. It also does not lessen the culpability of the
authors of this aggression.

As a primary source of international law, the judgment of the Nuremberg
Tribunal in the 1945-1946 case of the major Nazi war criminals is plain
and clear. Our leaders often invoke and praise the judgement, but
obviously have not read it. The International Court declared:

"To initiate a war of aggression, therefore, is not only an
international crime, it is the supreme international crime deferring
only from other war crimes in that it contains within itself the
accumulated evil of the whole."


At Nuremberg, the United States and Britain pressed the prosecution of
Nazi leaders for planing and initiating aggressive war. Supreme Court
Justice Robert Jackson, the head of American prosecution staff, asserted
"that launching a war aggression is a crime and that no political or
economic situation can justify it." He also declared that "if certain
acts in violation of treaties are crimes, they are crimes whether the
United States does them or whether Germany does them, and we are not
prepared to lay down a rule of criminal conduct against others which we
would not be willing to have invoked against us."

The United Nations Charter views aggression similarly. Articles 2(4) and
(7) prohibit interventions in the domestic jurisdiction of any country
and threats of force or the use of force by one state against the
another. The General Assembly of the UN in Resolution 2131, "declaration
on the Inadmissibility of Intervention," reinforced the view that a
forceful military intervention in any country is aggression and crime
without justification.

Putting a "NATO" label on aggressive policy and conduct does not give
that conduct any sanctity. This is simply a perversion of the North
Atlantic Treaty organization, formed as a defensive alliance under the
UN Charter. The North Atlantic Treaty pledged its signatories to
refrain from the threat or use of force in any manner inconsistent with
the purposes of the United Nations, and it explicitly recognized "the
primary responsibility of the Security Council (of United Nations) for
the maintenance of international peace and security." Obviously, in
bypassing UN approval for the current bombing, the U.S. and NATO have
violated the basic obligation.

>>From another standpoint of international law, the current conduct of the
bombing by United States and NATO constitutes a continued war crime.
Contrary to the beliefs of our war planners, unrestricted air bombing is
barred under international law. Bombing the "infrastructure" of a
country - waterworks, electricity, plants, bridges, factories,
television and radio locations -is not an attack limited to legitimate
military objectives. Our bombing has also caused an excessive loss of
life and injury to civilians, which violates another standard. We have
now killed hundreds, if not thousands, of Serbs, Montenegrins and
Albanians, even some Chinese, in our pursuit of humanitarian ideals.


In addition to shredding the UN Charter and perverting the purpose of
NATO, Clinton also has violated at least two provisions of the United
States Constitution. Under Article I, Section 8, of the Constitution,
Congress, not the president, holds the power to declare war and to
punish offenses against the law of nations. Alexander Hamilton in The
Federalist No. 69 pointed out one difference between a monarchy and the
presidency under the new form of government: A king could use his army
as he pleased; the president would have no such unlimited power. Under
Article VI of the Constitution, treaties, far from being mere scraps of
paper as we now deem them to be, are part of the supreme law of the
United States. Of course, these days a supine Congress, fascinated only
by details of sexual misconduct, can hardly be expected to enforce
constitutional requirements.

Nor can a great deal be expected from the media. Reports rely on
controlled handouts of the State Department, Pentagon and NATO, seeing
their duty as one adding colorful details to official intimations of
Serbs atrocities. Thus, the observation of a NATO press relations
officer that a freshly plowed field, seen from 30,000 feet up, might be
the site of a massacre has been disseminated as news.

The notion that humanitarian violations can be redressed with random
destruction and killing by advanced technological means is inherently
suspect. This is mere pretext for our arrogant assertion of dominance
and power in defiance of international law. We make the nonnegotiable
demands and rules, and implement them by military force. It is all
remindful of Henrik Ibsen's "Don't use that foreign word "ideals." We
have that excellent word "lies."

---------------------------------------------------------------
Walter J. Rockler, a Washington lawyer, was a prosecutor at Nuremberg
War Crimes Trial.


---

http://www.iwpr.net

TRIBUNAL UPDATE 160
Last Week in The Hague (January 17-22, 2000)

DEL PONTE ASKS NATO TO BE "MORE AGGRESSIVE"

In addition to visiting the EC, Prosecutor Carla Del Ponte also visited
NATO (North Atlantic Treaty Organisation) headquarters in Brussels last
week.

During talks with NATO Secretary General Lord George Robertson and the
permanent representatives of the 19 member states, Del Ponte urged NATO
to be more aggressive in hunting down and arresting indictees, in
particular "the most wanted Radovan Karadzic", the former leader of the
Bosnian Serbs.

"He is the symbol of this year, the fugitive who has been longest on the
loose," Del Ponte said before adding that capturing him is "crucial for
a stable peace."

Addressing journalists after the meeting Del Ponte, Robertson said
NATO's commitment to apprehending all those indicted of war crimes in
Yugoslavia was "beyond question."

Robertson returned to the same question two days later when talking to
journalists at NATO headquarters.

Talking about his and NATO's priorities for the year 2000, Robertson
said it was essential that those indicted but still at large be brought
to The Hague for trial and concluded: "I have got a personal commitment
to making sure that they do."

British commandos, as members of SFOR, have carried out as many as 90%
of operations aimed at arresting people accused of war crimes. These
operations only really got underway after Robertson became British
Secretary of Defence in 1997. Karadzic and other accused still at large
should not, therefore, brush away or underestimate such "personal
commitment" from the NATO Secretary General.

Copyright (c) 2000 The Institute for War & Peace Reporting.

-

Tribunal Update 161
Issue 161: January 24-29, 2000

DEL PONTE DISMISSES CHARGES SHE "BACKPEDALLED" ON NATO DOSSIER.

In an interview with Tribunal Update last week we asked ICTY Chief
Prosecutor Carla Del Ponte to clarify the position on the famous
'dossier'
on alleged breaches of the Geneva Conventions by NATO forces during the
air
strikes on Serbia. We asked whether she had studied the evidence, drawn
any
conclusions and whether the fierce criticism levelled against her by
some in
Washington D.C. had caused her to "backpedal" on the issue as claimed by
U.S. Senator Jesse Helms.

"First I will tell you something - I never backpedal, never, never! If
the
press received it in some other way - that is another question. I am not
responsible for that. I have only one voice and I am always saying the
same!" Del Ponte declared.

"What I said in that interview [to London's Observer newspaper on
December
26, 1999] was that no formal investigation is opened against NATO, that
is,
against individuals of NATO. I said that to the journalist: No formal
inquiry! I said I have just received a preliminary report on the
documentation and complaints that [former Chief Prosecutor Louise]
Arbour
had received from many different sources."

"Second, I said I would read it and take a decision. But in the meantime
I
received professor Mandel here and he brought to me another pile of
documents. A few day before Christmas I received a group of members from
the
Russian parliament who brought me a lot of new documents. They told me
that
the Duma [Russian parliament] had created an inquiry commission, which
is
working together with Belgrade, so they have a lot of information."

"I gave all those documents to the same working group in our office to
analyse them. They are doing that now."

"In the meantime I studied the first report and for it I need some
answers
from NATO. So I was in Brussels and spoke with the people there and said
I
have some questions on which I needed answers. So now we are preparing
the
questions and we will send them to NATO."

"In the meantime I am waiting for the second report and an analysis of
the
other documentation. And after, when I finish my work on the preliminary
analysis of that, I will take a decision on whether I must or not open
an
investigation. That's the whole story. So I did not absolutely
backpedal! E
una bruta parola [It is an ugly word]: 'backpedalling'! And it is not my
way
of working. I pedal only forwards."

Copyright (c) 2000 The Institute for War & Peace Reporting.


--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
------------------------------------------------------------

I MESSAGGI PRECEDENTI DEL CRJ SONO ALLE PAGINE:
PROSLE PORUKE CRJ-a SU NA STRANAMA:
THE PREVIOUS MESSAGES OF CRJ MAILING LIST CAN BE READ AT:

http://marx2001.org/nuovaunita/jugo/crj


REMEMBER OUR URL:
http://marx2001.org/crj

MIRRORS:
http://altern.org/crj
http://members.xoom.com/crjmail

OTHER PAGES:
http://www.egroups.com/group/crj-mailinglist/info.html
http://marx2001.org/nuovaunita/jugo/crj
http://www.ppl.it/crj/


--------- COORDINAMENTO ROMANO PER LA JUGOSLAVIA -----------
RIMSKI SAVEZ ZA JUGOSLAVIJU
e-mail: crj@... - URL: http://marx2001.org/crj
------------------------------------------------------------

The Criminal Race : The Demonization, Dehumanization and
Criminalization of the Serbian People.
http://www.abolishnato.com

Erin S. LaPorte - December 22, 1999

Florida State U. Student (Sr.) - Tallahassee, Florida, USA

"A whole nation and ethnic group - men, women and children
- appear to be incarcerated in a giant prison. Western policy and the
media campaign is such that ALL Serbs are being economically and
psychologically destroyed. The word "SERBS" has been made synonymous
with the word "EVIL."

Dr. Raju G.C. Thomas, from his essay "Dehumanizing a Nation:
The Balkans Conflict and International Reaction" (1993) p. 1.

CONTENTS

I. Introduction to Group Demonization and Dehumanization.

Here, I use the work of Sam Keen (1986) to explain the basic
sociology of enemy creation through demonizing propaganda.


II. The "subhuman Serbs" as NATO targets.

1. The role of modern mass communication in "national
interests."

2. Human deaths as "collateral damage" and other NATO
propaganda.

III. The "concentration camps" and "ethnic
cleansing" elements in anti-Serb propaganda.

1. The organized efforts to spread anti-Serb propaganda.

2. Making of the Trnopolje "concentration camp" and
those who were shamelessly fooled.

3. "Remember Srebrenica" themes and "Serb ethnic
cleansing" propaganda.

4. Elements of anti-Serb propaganda developed from the
"remember Srebrenica" theme.



IV. Denial of the Victimhood of the Serbs.



V. The Hague Tribunal : The Tribunal from Hell

1. The use of "international tribunals" to validate
labels.

2. Questionable proceedings of the Tribunal from Hell.



VI. Conclusion



VII. My Observations.

1. Racism in human rights activity in Kosovo and the
"international community."

2. Some suggestions to the Serbian people.

3. . . . and this work isn't done yet!



Footnotes and references to this paper.





--------------------------------------------------------------------





I. Introduction to Group Demonization and Dehumanization.

Most human groups and nations create an enemy to create a
sense of social solidarity and membership. The function of war
propaganda is to build social solidarity, to unite a nation or group
against "the Other, evil incarnate."

"In all propaganda, the face of the enemy is designed to
provide a focus for our hatred. He is the other. The outsider. The
alien. He is not human. If we can only kill him, we will be rid of all
within and without ourselves that is evil" (Keen 1986, p. 16).

The stuff that creates a sense of tribal loyalty and
patriotism is paranoia. Paranoia is far from being an occasional
pathology, but a normal condition. We direct hate and suspicion to
strangers and those who are unlike us. The paranoid myth of "the
threat" involves the dualistic Us versus Them, Good versus Evil, we
are good, they are bad. This paranoid myth that unites the group and
defines it, also permits the killing of the immoral, nonhuman members of
the "them," as well as the holy act of dying while killing the
"them" (Keen, 1986).

Humans normally don't kill other humans. The humans that
we intend to kill, eliminate or commit genocide against must be
dehumanized. "The enemy" must be reduced to ugly creatures that are
less than animals with ideas that must be destroyed. Propaganda of the
mass media is employed to create "the good," us and "the evil",
the them. The mass media is employed to justify the righteousness and
piety of "us" and the aggression and evilness of "the enemy."
This creates the fog of paranoia that cannot be cleared, even when
presented with the truth about the true intentions and true humanity of
"the enemy" (Keen 1986).

The propaganda that is used to demonized and dehumanize
"the enemy" often portrays "the enemy" with similar images, both
visual and written. "The enemy" is often portrayed as a beast or a
stone age throw-back with turned down lips and ruff facial features. He
is wild and animal like, engaging in behaviors and customs that are
strange to "us." In print "the enemy" has been portrayed as
dirty, crude, acting either under the influence of home-made liquor or
pure animal instincts (Stover and Peress 1998), combined with the
enemy's "strange" social customs, as in Eric Stover and Gilles
Peress book The Graves: Srebrencia and Vukovar. (1998) (1). These images
are replayed in many ways to create the negative stereotypes of "the
enemy" and only negative news about this demonized group is covered in
"the press" (Keen 1986, McCarus 1994). Speaking of the portrayal of
the enemy's "strange social customs," Sam Keen (1986) stated: He
will be portrayed as rude, crude and uncivilized. More than likely he
will be an irrational, dirty member of a horde organized at best on the
model of an ant heap (p. 43).

Once demonized and stripped of their humanity, it not only
makes it easier for the battlefield solider to kill the "faceless,
non-human enemy," it is also easier to indiscriminately kill any
member of "the enemy." Civilians in the demonized group become
targets, often unable to fight back and are easy prey for violence and
persecutions. They are easy prey for violence and harassment as a result
of knee-jurk, American- patriotic racism called jingoistic racism (2) (
Keen 1986; Burchfield 1997; McCarus 1994).

Since a group stripped of its humanity is not seen as having
human worth, they have no human rights. Such a demonized, out-group is
not deserving of the protections that other human groups are entitled
under international law and conventions. Such a development helps
powerful governments and military alliances, and their media outlets, to
justify the bombing and killing of civilians, and the ignoring of the
human rights of the demonized group ( Burchfield 1997). "They" may
have been the victims of war crimes committed against "them," but
war crimes against "them" are justified.

Lastly, according to Miller and Levin (1998), the media
project images of a "hierarchy of victims," that is, some victims
are more deserving of public attention, sympathy and out rage than other
victims. This projects the image that these "lesser victims"
lives' are of no value and are therefore less newsworthy.

Back to top.

Footnotes and references



II. The "subhuman Serbs" as NATO Targets.

1. The role of modern mass communication in "national
interests."

The media play very important roles in portraying members of
some groups as normal and others as Other. In particular, films and
television programs use the power of visual images to create and
reinforce stereotypic images of Others as scary and different (Zatz and
Mann, 1998, p.8).

While the family and education have a role to play in the
shaping and transmission of the common culture, this role is falling
more on the shoulders of the media and the government. Government is
playing more of a role in the culture, shaping and supporting the
cultural values regarding civil rights, criminal justice and so on. The
mass media are a great influence on the transmission and reinforcement
of some times heavily biased, cultural values ( Burchfield 1997, Ranney
1993). The most influential impact of mass communications in political
communication and political culture is television because of it's
visualness over radio, its visual and voice over newspapers (Ranney
1993).

Journalists will seek out governmental and military
officials when there is some perceived threat to the "national
interest." Many of these reporters rely on official sources, such as
foreign affairs offices and governmental employees. In order to
cultivate relationships with and "not offend" those "in the
know," the reporter reports "facts" he is given, even if he knows
that they are lies. The most esteemed journalists are the ones who are
the most servile. Hearsay is transformed into "the truth"
(Sadkovich, 1998). Often, however, these "facts" that military and
governmental officials put out as "truth" can be disputable and
become part of the propaganda and the process of demonization, or
re-demonization (Sadkovich 1998, Keen 1986).

There is one vivid example of this "reporting of facts"
from the NATO Alliance during it's rather questionable "Operation
Allied Force." The Paris based group, Reporters sans Frontieres (RSF)
chastised NATO for what it said was the Alliance's "distorting the
truth, attempts at misinformation" and "impossible to check
figures." RSF sited the example of the supposed wounding of
ethnic-Albanian leader Ibrahim Rugova, who then subsequently appeared
healthy on Serbian Television.

Air Commodore David Wilby had stated that the report of
Rugova's demise was from a "very reliable source." The "very
reliable source" that Air Commodore Wilby cited was a London -based
Kosovo Information Center, run by Kosovo exiles. Besides
(dis)information, RSF's report points out the "other features of
Western communication are approximate figures, debatable historical
references and the use of vocabulary that has the aim of making the
adversay appear monstrous. " (3)

2. Human deaths as "collateral damage" and other NATO
propaganda.

"When we know the Serbs did it, we say the Serbs did
it," said a NATO official . . .who spoke anonymously to an American
researcher. "When we don't know who did it, we say the Serbs did it.
And when we know the Serbs didn't do it, we say we don't know who
did it." (4)

Recall in Section I the ideas of both Burchfield (1997) and
Keen (1986). Once a group of humans is stripped of its humanity, such as
the Serbs, this "out group" is seen as "not worthy" of the same
protections granted to "in groups." This includes the human rights
and human worth of the demonized group. Also, according to Keen (1986),
the high tech weapons eliminate much of the demonization process and
make "the enemy" even less human : The atrocities committed from a
high altitude by bomber crews, directed from afar by technicians are not
so much inhuman as ahuman ( p.86). So long as we want to kill from a
distance with clean hands, we must refrain from imagining the
consequences of our weapons, and must completely eliminate any awareness
of the enemy as human (pp.86-87).

NATO officials in Brussels were truly conditioned by their
propaganda to kill "the Other," the "sub-human, ethnic cleansing,
Serbs," and coupled with the distance from Brussels to Belgrade, this
insulated the Alliance from the carnage in Yugoslavia, making bombing
the civil population all the more sanitary.

The results of dehumanizing propaganda and sanitary killing
of "the Other" came out of one NATO official in at least one press
briefing during "Operation Allied Force." During the April 9th press
briefing, CNN correspondent Patricia Kelly questioned Air Commodore
David Wilby's lack of concern for the civil population in and around a
Yugoslav car plant : ". . .your statement on the collateral damage to
civilian property in Kosovo seems to take no account of the fact that
there are still Serb civilians inside of Kosovo which NATO has also
pledged to protect in its early mission statements but the way you put
the information across makes it sound as if you are not particularly
bothered about their safety any longer."

In his reply to the charge, Wilby answers with a well worn
NATO statement, but then continues to describe possible Serb civilian
causalities in non-human terms:

". . .if I gave the impression that I was not concerned
about the loss of civilian life to the Serbian population, you know that
we have always said that we are not in any conflict with the Serbian
people and I am sorry if my emphasis came across slightly wrong to you."

"In terms of the car plant. . .as I have said to you, we
would look very carefully into the collateral damage or damage to
civilians before we attacked that particular plant." (5)

According to The White Book of NATO's Crimes , there were
several civilian homes hit by missiles that day, as well as the car
plant that employed 30,000, but no injuries or deaths were reported in
this publication. (6)

In yet another example that lead to protests by historical
experts was Tony Blair's (mis) use of the term "genocide" and the
characterization of Milosevic's government to that of Hitler's. (7)
The reasons for the NATO Alliance's questionable bombing campaign was
the "humanitarian disaster" of the ethnic Albanians that was created
by the "ethnic cleansing by the Serbs." The common figure being
batted around was 100,000 dead, with one mass grave in Ljubenic said to
contain 350 bodies. ("Remember Srebrenica?! Why those 'nasty, ethnic
cleansing, rapist Serbs' were back to their systematic ethnic cleansing
plans!")

What investigators found , or didn't find ( November 1999)
in Ljubenic was not 350 corpses, but seven(8) and a mine shaft said to
contain lots of corpses of massacred Albanians held none (9). Recently,
teams of forensic experts from Spain and Italy have found only about 200
graves or so with no signs of torture on those corpses the did find.(10)
People were leaving Kosovo because, like Serbia proper, it was being
attacked by NATO.(11) The NATO Alliance is starting to look very much
like an alliance of cheap, brutal war mongers, using propaganda and
outright lies as a justification for war.

However, during the NATO actions against the Yugoslav Serbs,
the West rehashed the same propaganda and old stereotypes of the Serbs
as the "butchers of the Balkans, ethnic cleansers" (Flounders 1998).
The US and NATO used these past anti-Serb propaganda and anti- Serb
stereotypes in an effort to create the social solidarity necessary to
keep the NATO countries' leaders and their publics supportive of the
Yugoslavia bombing campaign ( Keen 1986, Naslund, 1999).

These claims of the "systematic, ethnic cleansing and mass
murder plans" of the Serbs is not new. The anti-Serb propaganda
elements that were being recycled in the NATO action with regard to
Kosovo were the "remember Sreberinca" themes, which are highlighted
in the next section. There was alleged to have been 8,000 Muslim men
"systematically massacred by the Serbs" in Srebreinca, but only 460
bodies have been found (Kent 1998, Pumphrey 1998).

Some of the conscious in the West for the "bombing of
Milosevic" and the Yugoslav Serb civilian population was also
developed and maintained by sometimes concerted demonization and
dehumanization campaigns lead by American PR firms like Ruder Finn
Global Public Affairs(12) with "very important" clients, like the
Republic of Croatia.

Back to top.

Footnotes and references



III. The "concentration camps" and "ethnic
cleansing" elements in anti-Serb propaganda.

"Regrettably, that behavior (ethnic cleansing) is not
unprecedented in Balkan conflicts, and to say that it is a peculiarly
Serb behavior says more about the observer than the Balkans" (Charles
G. Boyd 1995, p.3).

Several groups have been demonized through the use of
propaganda during the 20th Century. Most notably, the Jews, Germans and
Japanese during the Second World War, the Russians during the Cold War,
the Arabs and Muslims during the 70's and the Gulf War. The newest
victims of Western, war- motivated propaganda are the Serbs (Keen 1986,
McCarus 1994, Kent 1999, Flounders 1998). There have been a few intense
media blitzes stemming "from the need to punish" the Serbs for their
insolence against the West and Washington (Kent 1999).

1. The organized efforts to spread anti- Serb propaganda.

Unlike the cartoons and posters of the previous wars, the
"media war" against the Serbs, as many have put it, is a sometimes
concerted, high tech one, incorporating mass communication technology
and public relations firms to demonize and dehumanize and the entire
ethnic group. The current concerted propaganda campaign against the
Serbs began back in the early '90's when the Western world media
heated up it's anti- Serb campaign with its portrayal of Serbs as
barbarians, drunken bandits and murders, even Nazi fascists. Current
political cartoons portray the Serbs as pigs, hyenas and neo-Nazi
monsters. (Thomas 1993, Flounders 1998, Deichmann 1998, Kent 1999).
There is now even an anti-Serb propaganda book, Stover and Peress' The
Graves , being use in the classroom of Florida State University in a
course on "human rights investigations" and this author is finding
that anti-Serb propaganda books with the "remember Srebrenica" theme
are becoming common place.

The current Western/NATO propaganda against the Serbs is an
organized one, involving public relations firms. Charly Reese of the
Orlando Sentinel wrote, ". . .the Serbs were and are up against
powerful American public relations firms, western intelligence agencies
and biased or incompetent Western reporters." Reese cited an interview
by French Two Television of James Harff of Ruder Finn Global Affairs,
the public relations firm that was representing the Muslim side. Harff,
who is Ruder Finn's director, boasted of getting the American Jews on
the side of Muslims after the Bosnian concentration camps hoax (Also
Deichmann, 1998, Flounders 1998). The public relations firm capitalized
on the high emotional content of the ITN "concentration camp" hoax
for the benefit of its clients, the Republic of Croatia, the Republic of
Bosnia-Herzegovina and the parliamentary oppsition in Kosovo. The
Washington based firm shows how the corporate media engages in a modern
propaganda campaign and demonstrates one of the concerted efforts to
demonize the Serbs :

Speed is vital. . .it is the first assertion that really
counts. All denial are ineffective. In a single move we were able to
present a simple story of good guys and bad guys which would hereafter
play itself. We won by targeting the Jewish audience. Almost immediately
there was a clear change of the lanague in the press, with use of words
with high emotional content such as 'ethnic cleansing, concertration
camps, etc., which evoke images of Nazi Germany and the gas chambers of
Auschwitz. No one could go against it without being accused of
revisionism. We really batted a thousand in full" (qtd. in Flounders
1998, pp.54, 55).

2. Making of the Trnopolje "concentration camp" and
those who were shamelessly fooled.

In his essay "The Picture that Fooled the World" (1998)
Thomas Deichman describes the "concentration camp" hoax in detail.
The now famous picture came from a video shot by Penny Marshall of ITN
of a refugee camp in Trnopolje on August 5th, 1992. In fact, Deichmann
has looked at the rest of the footage Marshall and her team shot that
contained the picture. What was used in the Marshell report - and what
wasn't - is revealing. What wasn't in the report was the openness of
the camp, the holes in the fences that Marshell and her crew went
through and that the refugees were free to leave anytime they wanted
(Dechmann, 1998).

What became the picture that Mike Jeremy of ITN pegged
"one of the key images of the war in the former Yugoslavia," (qtd.
in Deichmann, p. 170) was, in fact, presented as to the Western world as
something it was not, a concentration camp. The focus was on Fikret
Alic, who's protruding rib cage behind a fence conjured up images of
Nazi death camps. This "death camp" was a crude, sick lie and Fikret
Alic, who survived the war, was disturbed about the use of his image.

Through the use of camera angles, editing and the focus on
one rather emaciated fellow, the images of a "concentration camp"
were constructed for Western, anti-Serb propaganda consumption,
especially to the delight of the Ruder Finn PR firm (Deichmann 1998,
Flounders 1998).

James Harff of Ruder Finn shows his more of his "pride"
in getting the Anti-Defamation League and other Jewish organizations on
the side of Muslims using the "concentration camp " hoax:

"At the beginning of July 1992, New York Newsday came out
with the article on Serb camps. We jumped at the opportunity
immediately. We outwitted three big Jewish organizations - the B'nai
B'rith Anti-Defamation League, The American Jewish Committee and the
American Jewish Congress. In August, we suggested that they publish an
advertisement in the New York Times and organize demonstrations outside
the United Nations.

That was a tremendous coup. When the Jewish organizations
entered the game on the side of the [Muslim] Bosnians, we could promptly
equate the Serbs with the Nazis in the public mind. Nobody understood
what was happening in Yugoslavia. The great majority of Americans were
probably asking themselves in which African country Bosnia was
situated" (qtd. in Flounders 1998, p.55).

Those that were duped- and continue to be duped - are the
American Jewish groups, such as the Anti- Defamation League that,
according Thomas (1993) : "Using the Jewish Holocaust as their
exclusive domain and forgetting the holocaust of the Serbs, the American
Jewish Congress has gone overboard in their calls to bomb the Serbs" (
p. 2)

Thomas points out strongly that the American Jewish
community is actually participating in the genocide of Serbs. Promoting
dehumanizing anti-Serb propaganda is a horrible step by most victimized
ethnic group of the 20th Century- the Jews- to promote violence against
another ethnic group- the Serbs.

3. "Remember Srebrenica" themes and "Serb ethnic
cleansing" propaganda.

"Srebrenica provides an unexpected way precisely what is
wrong with both the media and the constant spreading of hate against the
Serbs" (Kent 1999, p.9).

"Ethnic cleansing" is more often, and falsely,
attributed to Serbs, while at the same time Serb victims of ethnic
cleansing, including at Srebrenica, are forgotten. Serb victims of
ethnic cleansing are either misidentified as another ethnicity or not
identified by an ethnicity. Often the fact that Serbs are also victims
of ethnic cleansing is downplayed or never reported. ( Kent 1999,
Dragnich 1995, Boyd 1995, Rohde 1997, Thomas 1993). Section IV
extensively covers denial of the victimhood of the Serbs by Western
governments and media.

Editors often suppress "pro-Serb" stories, but allow a
few favorable words to be said to give the appearance of "fair play"
(Kent 1999). These stories are often hidden or near the bottom, but then
it is accompanied by demonizing, anti-Serb text ( Kent 1999).

The "Serbophobes," as Kent (1999) calls them, not only
portray the Serbs as dirty, drunken, neo-Nazi monsters, but suppressed
stories defending the Serbs, including false charges and grand
exaggerations of alleged "genocide" (Kent 1999, Thomas 1993, ).
Western reporters and the Eric Stover types, according to Thomas (1993),
go into a frenzy over alleged "genocide" by Serbs and numbers of
Muslims or Croats killed are often inflated and amount to lies. The same
ilk could care less when the victims of ethnic cleansing and mass murder
are Serbs. What the Western propaganda machine drags up constantly are
the alleged atrocities by Serbs in the town of Srebernica (Kent 1999).
This is one of the towns in Eric Stover and Gillies Peress' The Graves
: Srebernica and Vukovar (1998) .

In this book, the Serbs are not only portrayed as a race of
dirty, drunken, animal, ethnic cleansers, but the mainly
photojournalistic work hides the victimization of the Serbs, as well as
portrays the Serbs as drunken, animalistic killers. Stover writes, " .
. . the shelling of towns and villages, mass deportations of Muslims and
Croats and the systematic destruction of their cultural property. . .
what the Serb leaders were intending to accomplish in Bosnia" (p.
137).

However, a good - and shorter than an entire book - example
of this method of anti-Serb stereotype reinforcement is also in the
March 25th, 1996 issue of the New York Times article by Alan Cowell.
Cowell's story was regarding the indictments by the International
Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) of three Bosinan
Muslims and a Bosnian Croat for involvement in a alleged "rape camp"
in which Serbs were the victims. One would not know that this is an
article about Serb victims and indictments issued for crimes committed
against Serbs by reading the article:

These are the first individuals indicted for crimes against
Bosnian Serb victims," the tribunal's spokesman, Christian Chartier
said. The indictment was "the first of its kind," it said.

The tribunal's investigations have been dominated by
inquires against Serbs, who investigators say pursued a systematic drive
to purge entire regions of Muslims and Croats, using murder and rape as
weapons in this process of 'ethnic cleansing.'

The tribunal has charged that many of the Serbian atrocities
reflected deliberate policies of the Bosnian Serb leadership, as opposed
to being crimes by rouge individuals . . . "

Even as today's indictments against the Serbs'
adversaries were made known, the United States' chief delegate to the
United Nations, Madeleine Albright, was visiting the site of suspected
mass graves near the central town of Srebrenica, where thousands of
Muslims are believed to have been massacred by Serbs last July." (13)

Was Cowell's story really about the ICTY indictments of
non-Serbs, or was the purpose of Cowell's article really about
something else - like anti-Serb stereotype reinforcement?!

4. Elements of anti-Serb propaganda developed from the
"remember Srebrenica" theme.

In Faces of the Enemy (1986) , on page 46, Sam Keen has
eight elements of decivilizing rhetoric he identified as being used by
former President Ronald Reagan to paint the image "Soviet savagery." I
have noted that much of the "remember Srebrenica" theme was, and
still is, being used as elements of anti-Serb propaganda. Borrowing on
Keen's idea of identifying elements of decivilizing rhetoric, and Eric
Stover's Serb bashing text in The Graves as a main sources, I have
created a list of elements in anti-Serb propaganda :

a.. The Serbs are not victims of "ethnic cleansing"
( p.137, implied).


b.. The Serbs break agreements (p. 121).

c.. The Serbs are rapists of Muslim women (p. 115) .

d.. The Serbs are "dirty, animalistic killers" ( pp.
105, 108, 103, 144, 156).

e.. The Serbs are usually drunk on brandy ( pp.105,
106,).

f.. The Serbs are "cold, cruel occupiers" (
pp.111-112, 130, 140 ).

g.. The Serbs have "strange, animal- like habits" (
pp.83-87, 122).

h.. The Serbs are the only perpetrators of "ethnic
cleansing and mass murder." Stover and Gilles' entire book portrays
this fallacy, but especially on pages 131, 137, 108.

What is also clear from Stover and Gilles' book is that
Bosnian Muslims are human beings, with human traits of concern for
family, have feelings of love and anger, suffer hunger and cold.
Contrast that to the animalistic Serbs who, in this obviously propaganda
book, are cold, cruel, unfeeling, and unmoved by the tears and fears of
the Bosnian Muslim human beings . The Serbs, as a group of human beings,
have their humanity ripped and stripped from then in The Graves. Eric
Stover and Gillies Pervess' The Graves : Sreberinca and Vukovar is an
excellent book for those who want get a good taste of what anti-Serb
propaganda and dehumanization is all about.

Closely related to the "remember Srebrenica" spin of
anti-Serb propaganda is the denial of the victimhood of the Serbs,
including and especially in Srebrenica, at the hands of Eric Stover's
"charismatic - 25 year old leader," Naser Oric.

Back to top.

Footnotes and references



IV. Denial of the victimhood of the Serbs.

"Massacres committed by Serbs are genocide, but not
massacres committed on Serbs. Ethnic cleansing by the Serbs is genocide,
but not that committed by the other side against Serbs" ( Thomas 1993,
p. 5).

Part of the demonization and dehumanization of the Serbs is
not only labels created through propaganda against them, but also the
removal of their victimhood. The funeral of a Serb girl was reported as
that of a Muslim and the rape of a Serb woman was reported as that of a
Muslim (Kent 1999, Thomas 1993).

"When pictures of Serbian victims are shown, their
ethnicity is not identified so as to give the impression that these are
Muslims or Croats. One American newspaper even took the picture of a
Serbian rape victim clearly identified in a caption in a Canadian
newspaper, then reprinted that picture under a caption identifying her
as a Muslim victim" ( Thomas 1993, p. 2 ).

Or the fact that the Serbs have also been victims of ethnic
cleansing is often never reported in Western media. According to Raymond
Kent, "For almost a year before the Serbs took Srebrenica. . . its
Bosnian (Muslim) government forces routinely raided the rural Serbs in
the surrounding countryside, committing all kinds of war crimes without
any fear that the T.V. screens of the outside world could be even a
silent witness" (p. 9 ).

On thing is for certain is that journalist and forensic
anthropologist Eric Stover and photojournalist Gilles Peress were not
there. In fact on page 117 of The Graves , Stover treats Naser Oric, the
local Bosnian Muslin leader suspected of burning over 200 Serbs villages
and brutally and beastly murdering Serbs in raids around Srebrenica
(Kent 1999, Rohde 1997) as a "charismatic, twenty - five year old
policeman" and the brutal, murderous raids as "the success of these
local raids." In the book Endgame (1997) David Rohde paints a picture
of Srebrenica's Serbs living in fear :

Srebrenica's Muslims and Naser Oric had played the United
Nations beautifully in 1993. When the Serbs were on the verge of taking
the town, they had tricked the West into saving them. The safe area was
a joke. For two years, the UN had fed the Muslims, sold them weapons and
done nothing as Naser Oric launched raids from a town that was supposed
to be "demilitarized." Serb villagers within 30 miles of Srebrenica
lived in constant fear, waiting to hear the voices in the night and then
smell smoke. Dozens of civilians had been burned alive in their homes by
Oric's men (p.15).

While I am not condoning any actions that may have been
perpetrated by the Bosinan Serb side, the marked difference between
Naser Oric and Ratko Mladic is that the latter has never been indicted
by the ICTY (Kent 1999) . On of the most grave injustices of Stover and
Gilles' The Graves is that it hides and denies Srebrenica's other
victims, the Bosnian Serbs, and implies that a "politically correct"
war criminal is a hero.

Currently, much of the coverage of "humanitarian
efforts" in Kosovo are often one-side, almost flat out ignorance the
human rights and war crimes violations by the Kosovo Albanian
population, especially the KLA ( the Kosovo, so-called "Liberation
Army ") against the Kosovo Serbs. The ICTY is doing little to
investigate and indict KLA and other Kosovo Albanians for their war
crimes and ethnic cleansing against the Kosovo Serbs and other
minorities(14). In the fashion of "remember Srebrenica" there were
accusations of "Serbian ethnic cleansing" that are now, once again,
turning out to be false(15). Also, as in Bosnia, when Serbs are the
victims, who cares.

As stated by Miller and Levin (1998) the mass media project
a "hierarchy of victims" in which some victims are more deserving of
attention and public outrage than others. The Serbs are quite noticeably
at the bottom of this hierarchy, if they are even on the chart at all.
When a mass grave is made up of Muslims and non-Serbs, the Western mass
media flock to it like vultures(16). When the mass grave is made up of
Serbs - who cares. When the Serbs are victims of ethnic cleansing - who
cares. The Serbs are subhumans - so who cares (Thomas 1993).

The above is commonly called "racism" and those involved
are commonly called "racists."

Denial of victimhood of the Serbs and treating war crimes
against them as if they are less deserving of investigation and
international attention is reflective of racism in the "international
community," the ICTY and the "human rights Serbophobes" (Kent
1999, p.8). The cameras were out and rolling to catch Ratko Mladic - but
not Naser Oric (Kent 1999). Being very concerned with the human rights
and humanitarian needs of one ethnic group, while flat out ignoring the
human rights violations against and the basic human needs of the other,
as is current in Kosovo, is RACIST, to say the least.

Back to top.

Footnotes and references



V. The Hague Tribunal : The Tribunal from Hell.

1. The use of "international tribunals" to validate
labels.

"A problematic individual or group is classified as an
instance of human refuse; the validity of the label is tested and
confirmed in public hearings or tribunals conducted by experts certified
in making defamatory pronouncements: legends are then woven by
mythmakers to 'explain' the necessity for the evil party being as it
is : these legends are passed on . . . as ontological truths, and
received by an audience which, not present during the initial steps, is
unable to fathom the fabricated nature of the evil; finally, the truth
of the myth is recognized (re-known) through its ritual dramatization in
armed engagements, domestic and foreign, against the evil object" (Aho
1994, pp.114-115).

In his book, This Thing of Darkness (1994), James Aho
discusses how this "evil" is created through imagery, validated and
made the stuff of myth and "common knowledge about 'the them.' "
In this way, the "evil" is socially constructed. This is how
criminality, delinquency, and even "war crimes" and "crimes
against humanity" are brought to life, made reality and confirmed.

The first step is naming or labeling. "Persons, acts or
situations are neither good nor evil. They come to be seen as such when.
. .they are so defined" (Aho 1994, p.28). The labels of "ethnic
cleansers" and "genocidal" are attributed to Serbs almost
exclusively by Western media (Thomas 1993, Kent 1999, Flounders 1998),
including by both NATO and the ICTY. However, the label of "ethnic
revenge" and not "ethnic cleansing" is fixed to Kosovo Albanians
engaging in similar acts of violence and ethnic cleansing that the Serbs
are almost exclusively accused of by NATO and the West. In this way, the
Western media can have its label of "ethnic cleansers" to safely
affix to the Serbs to once again demonize them at sometime in the
future.

The next step that Aho (1994) discusses that is of interest
here is the legitimization of the labels : "It is one thing to malign
others; it is another for such labels to 'stick.' If labels are to
adhere to the intended party, they must be validated. One vehicle for
effecting this is the public degradation ceremony. This is a formal
hearing, trial, inquisition or tribunal . . ." ( p. 29). The purpose
of the ICTY Tribunal from Hell - it's "official hearings,
investigators and panels of experts" - the mindlessly, bloody Richard
Goldstone ilk- is not justice, not in the least bit, but as stated by
James Aho (1994), to make the labels of "ethnic cleansers, war
criminals and mass murders" stick to the Serbian people.

2. Questionable proceedings of the Tribunal from Hell.

. When NATO and the Bosnian Muslims kidnapped Djordje Djukic
and another Yugoslav army officer, and spirited them to the Hague, it
was not about "justice." It was not about "justice" to
interrogate this seriously ill man, who was being denied basic medical
care for cancer, for up to 20 hours a day. It was not about
"justice" when the tribunal's judges laughed at the profession of
innocence from Djordje. The cruel and indifferent treatment of Djordje
at the hands of the ICTY Tribunal from Hell, was not about "justice"
(Cavoski 1997, Rubin 1996, Kent 1999).

Djordje Djukich was a non-combat, logistics officer and most
likely innocent of "crimes against humanity." The "trial" of
him, as a Bosnian Serb, was actually a trial of all people of Serb
descent. The "derogation ceremony" served to validate Western mass
media propaganda labels of the Bosnian Serbs as "genocidal, ethnic
cleansers and mass murders" (Kent 1999, Rubin 1996, Aho 1994,
Flounders 1998).

James Aho (1994) demonstrated how labels against
"problematic groups" are validated through a "derogation
ceremony," that is courts, trials, public hearings - or - in this case
- an international tribunal. The ICTY Tribunal from Hell performs this
function. According to Kent (1999) and Thomas (1993), who wrote his
essay as the ICTY was being formed:

What is being set up is nothing more than an 'Ad Hoc
International Kangaroo Court' decked with the frills of respectability
to pacify the historical and revengeful demands of an American-lead,
Western lynch mob. There appears to be no higher court of appeal for the
Serbs. In the minds of the Western and especially American media, Serbs
have already been tried and found guilty. They will accept no other
verdict. The international 'legal process' is a FORMALITY (p. 4).

The Western mass media, the Eric Stovers and Gillies Pervess
of the world, are rather selective about the mass graves they cover,(17)
much in the way the ICTY indicts "war criminals." That is, the ICTY
investigators essentially work for the prosecution looking to indict and
convict persons of a single ethnicity. This "court" issues almost
daily accusations to the world mass media against leaders of one
ethnicity and religion in a civil war with three sides. (Thomas 1993,
Kent 1999). The ICTY seems to depend on the mass media and anti-Serb
propaganda to feed and validate its existence, and the example below is
strong evidence of this dependency.

On one night of drunkenness, reporter and author Nebojsa
Jevric was asked by an American reporter who he would nominate as the
worst rapist of Muslim women. Jevric nominated Gruban of Bijelo Polje.
The American counterpart then forwarded Gruban's name to the "right
places." Soon, the world was flooded with wanted posters of "Serbian
war criminals" with the names of Radovan Karadzic, Ratko Mladic and
Gruban. Gruban al>


--------------------------------------------------------------------


Transfer interrupted!
ge : unknown - nationality : unknown - description : unknown
- address : unknown.

With no description, how then were NATO's troops going to
find this notorious Serb war criminal who had raped so many Muslim
women? They weren't. Gruban of Bijelo Polje was actually a character
from the famous novel, "Hero on a Donkey," by Miodrag Bulatovic.(18)

With lots of egg on its face, the ICTY withdrew the
indictment against Gruban.(19)

Another questionable act of the ICTY that served to validate
the Serbs as a "evil, genocidal people" was the issuance of an
indictment for "war crimes and genocide" against Slobodan Milosevic,
President of Yugoslavia, during NATO's "Operation Allied Force."
(20) This indictment- and the timing of it - served to validate - once
again - the Serbs as an "evil people." It derogated the Serbian
people as an ethnic group in need of "collective punishment" by NATO
bombs (Naslund 1999). The current revelations now coming out of Kosovo
are that there was no "systematic policy of mass murder or
genocide." (21)

The ICTY Tribunal from Hell is really is part of the
portrayal of "the Other," the Serbs, as the "evil, human
refuse." It is not only the demonstration of the "justness" of the
cause of NATO and the West, but serves to validate anti-Serb propaganda.
The ICTY, it's derogation ceremonies aimed almost exclusively at
Serbs, serves the function of validating the "evilness" of the Serbs
as a subhuman group and the "need" for Western/NATO intervention (
Keen 1986, Kent 1999, Thomas 1993, Binder 1996).

Some unfortunate Serbs, like Djordje Djukich, are kidnapped
and turned over to NATO's troops to be "processed to the Hague."
(22) (Of the people indicted by this "court" 46 are Serbs, 8 Croats and
one a Muslim.(23) ) "Even if innocent, the accused is contaminated -
his guilt, insanity, addiction, subversives, or apostasy 'confirmed in
the eyes of the masses' " (Aho 1994, p.29). The ICTY is the
"legitimization" process whereby the interest is not justice -
hardly - but the validation of damning labels (Aho 1994).

These unearned labels of Serbs as "genocidal murderers"
have now become "common knowledge" of modern society (Aho 1994) and
it has now been woven and accepted as fact are that the Serbs are
"Nazi-like, ethnic cleansing, rapist, mass murders" (Flounders
1998).

The Serbs that are now, have been, and will be in the
future, subjected to this Tribunal from Hell , the ICTY, have been
relegated to this cruel and inhuman role for the sake of validating
Western propaganda and demonizing labels by going through the James
Aho's (1994) "legitimization" process.

Back to top.

Footnotes and references.



VI. Conclusion

"When Milosevic gets up in the morning, he is counting his
losses. . ." (24)

No, Jamie Shea, actually it is the civil population of
Yugoslavia that is counting its losses, including the losses of friends,
family and co-workers (Naslund 1999, International Action Center 1999).
In the minds of NATO officials, like Jamie Shea and Air Commodore Wilby,
they truly were "bombing Milosevic." The process of demonization of
the Serb population to a deserving mass of "subhuman, rapist, ethnic
cleansers" was easy for the NATO Alliance, for these push button
warriors painted the face of Slobodan Milosevic, an "indicted war
criminal," on the face of every person living in Yugoslavia.
Therefore, the entire population of Yugoslavia stood indicted in mass as
"war criminals and ethnic cleansers of Kosovo," having been indicted
along with the FRY President by that instrument of label validation and
Serb derogation - the ICTY Tribunal from Hell.

Any support for the current Western/NATO Balkans missions is
built and maintained through the use of anti-Serb propaganda. As the
Western propaganda spin goes, the West has a "holy mission," (an
ethnocentric one), to bring "the bad" in line with "the good ,"
and doing what where it desires in the name of "democracy, peace and
security." To accomplish this, the main strategy of Western propaganda
was "good vs evil," and "aggressor vs. aggrieved" (Kent 1999;
Boyd 1995). Much of the motivation for NATO's attack on Yugoslavia was
to stop "the evil aggressors" in the name of "higher moral
standards," even if it ment playing dirty (Naslund 1999). These
self-righteous hypocrites the demonized an entire ethnic group,
attempted to force them to sign a "non- negotiable agreement," (25)
labeled its leaders as "war criminals," and then set out on a
criminal campaign of "collective punishment" by bombing an innocent,
civil population "back into the Stone Age" ( Keen 1986, Naslund
1999).

In the opening pages of this essay I demonstrated the basic
sociology of how a human group like the Serbs can be dehumanized through
the use of demonizing propaganda. I used authors James Aho (1994) and
Sam Keen and his classic Faces of the Enemy: Reflection of the Hostile
Imagination (1986) to demonstrate how one human group defines "the
Other" and paints "the Other" as with sub-human qualities through
the used of negative images: propaganda. Using the work of Sara
Flounders and Thomas Deichmann I demonstrated how the anti-Serb
propaganda campaign is a concerted one directed by chiefly the American
public relations firm Ruder Finn Global Affairs. Ruder Finn jumped on
Penny Marshell's and ITN's "concentration camp" hoax and is
quite boastful of fooling American Jewish Organizations, like the Anti-
Defamation League.

I would like to say- most strongly to those American Jewish
groups(26) that allowed themselves to be duped- and who continue to be
duped - by the likes of the Ruder Finn PR firm and are supportive of the
dehumanizing and violence against the Serbian ethnic group, SHAME ON YOU
- SHAME ON YOU- SHAME ON YOU! (To say this does not make me
anti-Semitic, but places blame where blame is due!)

Besides PR firms and major newspapers, there are now books
pushing anti-Serb propaganda. They often have "remember Srebrenica"
themes. One such book that does a fairly good job of painting the Serbs
as subhuman, smelly, drunken, ethnic cleansing animals is Eric Stover
and Gillies Peress' The Graves : Srebrenica and Vukovar (1998). I use
this book as a model of anti-Serb propaganda throughout this essay.

I also used James Aho's work This Thing of Darkness : A
Sociology of the Enemy (1994), along with that of Raymond Kent (1999),
Raju G.C. Thomas (1993), Kosta Cavoski (1997) Alfed Rubin (1996), and
Maria Naslund (1999) to demonstrate the true purpose of the
International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) : Serb
demonization and the validation of anti-Serb labels and Western/NATO
mass media propaganda through the use of this "official court in the
Hague" as a "derogation ceremony" against the Serbs.

At the ICTY in the Hague - the Tribunal from Hell - justice
is the last thing this judicial devil is seeking. It is set up to solely
seek out and indict Serbs for the purpose of validating anti-Serb
stereotypes and labels like "ethnic cleaners." The cruel treatment
of individual Serbs indicted by this Tribunal from Hell and kidnapped by
NATO is to indict and "put on trial" ALL persons of Serb descent.

NATO carried out the "collective punishment" of the
Serbs, rehashing "remember Srebrenica" elements of anti-Serb
propaganda, as well outright lies of "ethnic cleansing in Kosovo" to
bomb the Yugoslavian population. The "collective punishment" of the
Serbs now continues in Kosovo through the excuse of Kosovo Albanian
"ethnic revenge" against the Kosovo Serbs. The Kosovo Serbs and
other minorities are now the victims of Kosovo "Liberation Army"
ethnic cleansing, and the NATO and the ICTY could care less because the
victims of this "ethnic cleansing" are the deserving Serbs.

Lastly, please remember Srebrenica! Srebrencia is the
birthplace and hometown of many of the elements of current anti-Serb
propaganda. The propaganda elements of the Serbs as "ethnic cleansing,
mass murders and drunken, genocidal animals" were born in Srebrenica.
Please remember Srebrenica, as this is where, according to Kent (1999)
and others, the "Big Lie" about "Serb ethnic cleansing" was
born.(27) Also remember that there are Serb victims at Srebrenica, and
elsewhere, that the Western mass media, NATO, the ICTY and the rest of
the Serbophobic world ignores in a racist manner.

Back to top.

Footnotes and references.



VII. My Observations

Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal
and inalienable rights of all members of the human family is the
foundation of freedom, justice and peace in the world. Preamble,
Universal Declaration of Human Rights (1948).

It is startling how much this does not apply to the Serbs.
According to Maria Naslund (1999) of the Transnational Foundation for
Peace and Future Research, there is an increasingly "politically
correct" human rights activism unfolding in the "international
community." Currently there is more attention placed on the returning
ethnic -Albanians to Kosovo than on the future of the 11 million people
inside Serbia. More people may have died under NATO bombs than were
killed by Yugoslavian and KLA units (Naslund 1999).

1. Racism in human rights activity in Kosovo and in the
"international community."

What I find the most offensive and anger provoking aspect of
anti-Serb propaganda, its resulting dehumanization, including the shady
activity of the ICTY , is the devaluing of the human rights of the Serbs
as compared to other Balkans ethnic groups, especially Muslims. The
Serbs are also the "less deserving victims" in Miller and Levin's
(1998) "hierarchy of victims," whose lives and suffering are less
deserving of outrage and public outcry when war crimes and ethnic
cleaning are committed against them by the Kosovo Albanians and the KLA.

What I have noted from the websites of "humanitarian"
and "human rights" organizations currently active in Kosovo is an
almost complete lack of equal value for the human rights of Kosovo Serbs
and other minorities as compared to that of Kosovo Albanians. Little is
currently being discussed with regard to this anti-Serb racism in the
human rights community, but Raymond Kent (1999) called these
"concerned human rights activists" working in the Balkans,
especially in concert with the ICTY, "human rights Serbophobes" (p.
8).

Also noteworthy from these "human rights" web sites are
the descriptions of "Serb atrocities" as compared to atrocities
committed on the Serbs. Recall that I demonstrated that there is a
denial of the vicitimhood of the Serbs as being on the receiving end of
ethnic cleansings and a concerted effort to portray the Serbs as having
a monopoly on "ethnic cleansing." However, descriptions and accounts
of alleged Serb violence on other ethnic groups highlights the ethnic
labels of all the groups involved, with "Serb atrocities" on other
groups being described in intricate detail.

On Doctors Without Boarders' web site
(www.dwb.org/missions/kosovo.htm). There are lots of stories related to
DWB's work with Kosovo Albanian refugees, including a study on the
Kosovo Albanian refugees, but little about the plight of Kosovo Serbs.

The Doctors Without Boarders' Kosovo webpage presents a good
example of this one sided concern for all humans in Kosovo in a
statement by an Austian physician in June 1999 who seemed to really not
know, or care, about the plight of the Kosovo Serbs and other minorities
from THEIR homes: "After working for months with Kosovar refugees and
knowing how much they have suffered, it the best feeling that you can
have to see them coming back to their country."

This racist tendency to place more concern on the
humanitarian needs and more value on the human rights of one ethnic
group over another is highly offensive. I have noted that on the web
sites of these "human groups" in the "international community"
there are more stories, regarding the return of Kosovo ethnic-Albanians
than to the ethnic cleansing and murder of Kosovo Serbs and other Kosovo
minorities. There is an obvious value by the "international
community" with the human rights of Kosovo Albanians, but there is not
the same value being placed on the human rights of the Serb population.
As in Stover and Gillies' The Graves , the Serbs are non- humans and
not worthy of the same human rights as Bosnian Muslims. Being concerned
with the human rights of Bosinan Muslims, Croats and Kosovo Albanians,
while ignoring the human rights of the Serbs is RACIST, plain and
simple!

Recall the ideas of Miller and Levin (1998). Mass media
project the image of a "hierarchy of victims," whereby some victims
are seen as being "more deserving" of outrage and public attention
than other, "lesser victims." Crimes against "lesser victims"
are deemed less newsworthy and the lives of "lesser victims," in
this case the Serbs, are not valued as much as Bosnian Muslims and
Kosovo Albanians. I have noted a tendency to explain the violence of
Kosovo Albanians on their Serb neighbors as "ethnic revenge" for
"Serbian ethnic cleansing" of Kosovo.

This "ethnic revenge" is also used to explain attacks on
Serb elderly and children, non- combatants who probably had nothing to
do with any Serb on Albanian violence in Kosovo during NATO's bombing
campaign. How could an elderly Serb couple murdered in their apartment
in Prizren - during KFOR occupation of Kosovo - have anything to do with
an alleged policy of Slobodan Milosevic? This racist devaluing of the
human rights of Kosovo Serbs and the acceptance of "ethnic revenge"
against ALL Kosovo Serbs is clear evidence of the racist "collective
punishment" aspect of NATO and the West's policy toward the Serbian
ethnic group that Maria Nasland touched upon in one of her two papers on
NATO intervention (28).

What I strongly suggest that those of us concerned with
racism in "the international community, human rights and humanitarian
groups," is to use the principle of "equal concern for the human rights
and human needs of ALL groups equally" as a measuring rod to weed out
those practicing racism. With this, we will find the human rights and
humanitarian hypocrites!

I strongly believe that the making of anti-Serb propaganda,
demonization and dehumanization by Western PR firms had, and still has,
a lot to do with the anti-Serb racism in "humanitarian aid and human
rights" and neglect of the human rights of the Serbs. As an American I
am ashamed and highly offended that my government is allowing foreign
governments to hire American PR firms like Ruder Finn to make and spread
the hate of an ethnic group. What if the Ku Klux Klan decided to hire
Ruder Finn Global Public Affairs to spread its message through out the
world?! Something needs to be done, perhaps legislatively, about
allowing groups and governments to hire American PR firms to create
ethnic hate through dehumanizing propaganda. This concerted spreading of
anti-Serb demonization, which lead to the dehumanization of the Serbian
ethnic group, had a strong part to play in the acceptance of the bombing
of the Yugoslav civil population, especially described as "the
Serbs" and "bombing Milosevic," in Washington, London and
Brussels.

2. Some suggestions to the Serbian people. First of all, the
Serbian people need to realizing that they are fighting a concerted
effort to demonize them and dehumanize them. They need to be prepared to
mount a counter- concerted efforts against this hate propaganda, but
there are also things the individual Serb living here in the West can
do. Some of the following was also done by Arab-American groups in the
face of anti-Arab propaganda.

A. Get into the classrooms and get involved in schools and
colleges! Find out just what kind of books and materials are being used
in classes on "human rights, world affairs, international studies and
ethnic conflicts." This also includes the reading and use of newspaper
articles, since Western newspapers are the biggest spreader of anti-Serb
propaganda.

Read the materials and ask : "What kind of image is being
painted about my people in this book?" Look very close at how the
material is worded and how much attention is given to various
situations. If a book, such as the anti-Serb propaganda book The Graves:
Srebreinca and Vukovar , is being used in a classroom as required
reading, as at Florida State University, this gives this book
legitimacy, including the images of Serbs as drunken, smelly, mass-
murdering animals. (29)

B. Get into the libraries and find out what is there and
donate Serbian cultural materials. This allows people in the community
to be able to have the chance to learn positive aspects of the Serbian
culture. Donate books on Serbian epic poetry, history and culture and
food. Put up websites devoted to educating people about the Serbian
culture.

C. Start an international Serbian Student Union. This will
help combat the use of books such as The Graves in classrooms. It will
help bring Serbian culture studies and Slavic studies into more
prominence on college campuses. It will encourage more Serbs into higher
education.

D. Start defining the unequal valuing of human rights of
Serbs by the "international community" as what it really is :
RACISM. It is racist to place an unequal value of the human rights of
one ethnic group over another. Here in America, we refer to the
devaluing of the constitutional rights of minority - Americans as
compared to white - Americans as "racism." The devaluing of one
ethnic group's human rights over another on the international level
ALSO needs to be called just what it is : RACISM! Human rights are for
ALL humans! Human rights are not "granted" by ANY government or
military alliance and are not for sale!

E. Start an organization for human rights for Serbs. We need
to form an organization that will speak up for the human rights of the
Serbian people. It would not only address the lack of concern for the
human rights of the Serbian people, but address racism in "human
rights activism" and the "international community."

This type of organization would demand that the
"international community" address its anti-Serb racism and demand
that the human rights of the Serbian people be valued just as much as
the rights of Bosnian Muslims and Kosovo Albanians.

3. . . .and this work isn't done yet!

After all these pages of bring together authors and scholars
in this research project, this labor of love, to expose the offensive
and outright inhuman anti-Serb propaganda working of the West, NATO and
the US, this is only the beginning! There are separate papers and books
that can and have been written on the Tribunal from Hell's role in
anti-Serb label validation, the "remember Srebrenica" theme to
anti-Serb propaganda, the denial of the victimhood of the Serbs, and
propaganda in NATO's Balkan missions.

There will be future additions to this work (and maybe
someday a book, God willing) when I find and add still more sources,
authors, scholars and writers. This is only a start in exposing the
rather extensive and organized efforts to demonize, dehumanized and
lessen the human rights of the Serbian people.

To be addressed later in next additions :

1. The exportation of Western ideas, and I don't mean
democracy! I mean the idea of some groups' human rights being of less
value than other groups. Yes - NATO has exported the ideas of ethnic
inequality and racism to the Balkans! Why is it that the human rights of
Kosovo Serbs are of less value than Kosovo Albanians? Well, I will be
addressing this in the future.

2. The idea of a "hierarchy of victims" and the Serbs as
being "less deserving" victims than other groups, namely Muslims. It
is OK for Muslims to kill Serbs, but not OK for Serbs to kill
Muslims.(30) While Miller and Levin (1998) was speaking of American
minorities, namely African-Americans, the "hierarchy of victims" can
be applied to the Serbs as being "less deserving" victims than
Muslims.

3. The notion of "ethnic revenge" being used to describe
the Kosovo Albanian's ethnic cleaning and their communities of their
Serb neighbors. "Ethnic revenge" is a Kosovo Albanian policy that is
of racist manner, as it is against ANY Serb, including children and
elderly, not just those who might been part of police and army units.

Back to top.

Footnotes and references.