[ NOTE: Among the important books which are lacking in the following
list, we wish to mention the very good ones edited by the
International Action Center (http://www.iacenter.org), above all the
most recent
“Hidden Agenda: U.S./NATO Takeover of Yugoslavia“ (International Action
Center, 2002, ISBN 0-9656916-7-5) ]

---

http://www.antiwar.com/malic/m073103.html

ANTIWAR, Thursday, July 31, 2003

Balkan Express
by Nebojsa Malic
Antiwar.com

The Worthy Balkans Booklist

Recommended Reading for Anti-Imperialists

by Nebojsa Malic

It would be deeply unfair to offer only a list of dreadful books
[http://www.antiwar.com/malic/m071003.html] about the Balkans Wars and
not mention the other kind - the books that help the overall
understanding of the region and the turmoil it has been undergoing for
the past decade or so. Unfortunately, but not surprisingly, the number
of good books about the region is fairly low. Even so, it is entirely
likely that some good works out there might be overlooked by the list
below.*

One must keep in mind another fact. None of these books gives the full
picture of the crisis. Some try, some succeed better than others, but
the story of Yugoslavia in the 1990s is so complex, it is nearly
impossible to tell in one volume. There is no "Yugoslav Crisis for
Dummies" or "Idiot's Guide to Balkans Wars" on this list. To find them,
you will have to go elsewhere
[http://www.antiwar.com/malic/m071003.html].

So without further ado, the books.

Testimonies

In producing their works, historians often rely on "primary sources"
accounts of people who have actually witnessed, or participated in the
event in question. As a side note, despite being treated as such,
journalists often should not be considered primary sources. Too many
have deliberately
misinterpreted [http://www.antiwar.com/malic/m022102.html] the facts
that their lies reverberate through media coverage even today.

On the other hand, though in some part necessarily self-serving,
memoirs of officials and dignitaries who were actually on the ground
making the news - as opposed to inventing it - are the real primary
sources of intrinsic value.

Take for example, Peacekeeper: The Road to Sarajevo
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/155054098X/
antiwarbookstore/], by the man fully deserving of the title. Canadian
Major-General Lewis McKenzie was not only the first UN commander in
Sarajevo, but a veteran of almost all UN peacekeeping missions. Half
the book is the account of those missions, and is interesting in its
own right. However, the part that focuses on Bosnia in 1992 is truly
captivating.

In Peacekeeper, McKenzie described what would later become a pattern
for every UN commander in Bosnia. Though both Serbs and Muslims greeted
him cordially at first, the latter quickly turned on him when he
refused to take their side. McKenzie even pointed out some Muslim
abuses, earning the
undying hatred of the Sarajevo regime. They've pilloried him as
"pro-Serb" and even concocted a vicious rumor about his involvement
with "Serb rape camps."

Peacekeeper is a poignant chronicle of events in Sarajevo during the
fateful summer of 1992, a must-read.

Balkan Odyssey
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0156005212/
antiwarbookstore/], by Lord David Owen, is an important bit of
diplomatic history. The frustrated British negotiator recounts in this
memoir how he vainly tried to mediate between the warring factions in
Bosnia while both
the western media and the American government did their best to make
him fail.

A little-known but brilliant book is Philip Corwin's Dubious Mandate
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0822321262/antiwarbookstore/],
a superb, first-hand account of how the Empire subverted and abused the
UN force in Bosnia, using the peacekeeping mission as subterfuge for
intervention. However, it is best to be somewhat familiar with the
situation in the 1995 Bosnia before reading this book.

Perhaps the most important testimony, though, is Richard Holbrooke's To
End A War
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0375753605/
antiwarbookstore/]. Surprised? Don't be. While Holbrooke's memoir
should definitely not
be taken at face value - especially when it comes to his misconceptions
about the Balkans peoples - his arrogant honesty paints a forthright
picture of Imperial intervention, its motives and methods. Many of the
things Holbrooke says without thinking his colleagues would fear to
even contemplate, let alone speak out loud. If for that alone, this
book is a treasure - though at times it may induce vomiting. (see
review [http://www.antiwar.com/malic/m052903.html])

Histories

Bridging the divide between testimonies and histories is Misha Glenny's
The Fall of Yugoslavia: The Third Balkan War
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0140257713/antiwarbookstore/].
Glenny was frequently in Croatia
and Bosnia between 1991 and 1995, so his work is somewhat a personal
account - but he also attempts to paint a picture of events as they
unfolded, based on media reports and occasional interviews. Though
Glenny gets the timeline
straight, his emotional style - no doubt influenced by the British
style of narrative - often get in the way of scholarship. This book,
while useful, should be taken with a chunk of salt (see review
[http://www.antiwar.com/malic/m011101.html]).

For a history of Kosovo and to some extent Serbia in general, one
should try to find Alex Dragnich and Slavko Todorovich's The Saga of
Kosovo
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0317184520/
antiwarbookstore/], printed in 1984 by Columbia University Press (and
adapted online
[http://www.kosovo.com/sk/history/kosovo_saga/default.htm]).

Robert Hayden's Blueprint for a House Divided
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0472087568/
antiwarbookstore/] fills an important niche, trying to explain
Yugoslavia's collapse from the standpoint of constitutional
nationalism. It is in fact aptly subtitled "The Constitutional Logic of
the Yugoslav Conflicts". (More info:
http://www.press.umich.edu/titles/11066.html). Too many
analyses of Yugoslavia's demise ignore the crucial role of
constitutional conundrums that encouraged ethno-statism, especially
from 1974 onwards.

Thomas Fleming's Montenegro: The Divided Land
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0961936495/antiwarbookstore/]
is the very example of what a short history should be: concise yet
incredibly informative, offering a sea
of relevant facts and analyzing historical patterns. This is simply the
best history of Montenegro currently available. Its importance cannot
be overstated, since the current regime in Podgorica has been
falsifying history wholesale in order to justify its separatist
tendencies.

Analysis And Media

It is obvious to anyone even remotely acquainted with the Balkans that
media impact on the Yugoslav crisis cannot possibly be underestimated.
Though a comprehensive analysis of media manipulations has not yet seen
the light of
day - and since the machinations continue, that day may still be far
off - good critical analyses of lies employed in the Kosovo war can be
found in Phil Hammond's Degraded Capability
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/074531631X/
antiwarbookstore/] and Philip Knightley's The First Casualty
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/080186951X/
antiwarbookstore/] (reviewed here:
http://evatt.labor.net.au/news/201.html).

Michael Parenti's To Kill A Nation: The Attack on Yugoslavia
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1859843662/
antiwarbookstore/] analyzes Yugoslavia's violent dissolution from the
beginning. Though its economic preconceptions may be disputable,
Parenti's incisive work contributes a great deal to understanding the
clear pattern of dismemberment that emerges from consecutive Imperial
interventions. (see review
[http://www.swans.com/library/art7/ga104.html])

In the same league is Diana Johnstone's Fools' Crusade: Yugoslavia,
NATO and Western Delusions
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/158367084X/antiwarbookstore/]
(see reviews here http://swans.com/library/art9/lproy04.html, here
http://swans.com/library/art9/herman10.html and here
http://swans.com/library/art9/ga156.html). Johnstone not only analyzes
the Imperial interventions, she also addresses the leftist warmongers
who spearheaded them, a frequently ignored subject. Read intro
here: http://swans.com/library/art9/dianaj01.html.

Honorable Mentions

Scott Taylor's Inat: Images of Serbia and the Kosovo Conflict
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/189589610X/antiwarbookstore/]
and Diary of an Uncivil War
[http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1895896207/antiwarbookstore/]
(read excerpt: http://www.antiwar.com/orig/taylor2.html) are a
refreshing break from the mainstream-peddled nonsense about the wars in
Kosovo and Macedonia is, though some people might be put off by the
magazine-style prose. Taylor has long followed the Canadian military,
and seems to have a keen sense for recognizing baloney when he hears it.

Anthony Lloyd's My War Gone By, I Miss It So
[http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0140298541/
antiwarbookstore/] may not seem like worthy reading at first. A
confessed English drug-user with family issues, Lloyd sought out danger
in Bosnia and Chechnya, posing as a journalist but really just spending
time with the locals. His picture of war is gritty and realistic. His
experiences with Muslims and Croats - he hated Serbs - offer invaluable
glimpses into the collective hysteria that was Bosnia at war. Not for
the queasy, but definitely worth reading.

Coda

This list is by no means definitive, or final. New works are becoming
available every day, and some of them may not be rubbish. Suggestions
for book reviews are very much welcome [mailto:backtalk@...],
of course. Perhaps some day, the quality of reason will manage to
overwhelm the quantity of lies peddled in its stead. Here's to hope
that it does.

[Nota: chi potesse tradurre questo testo in italiano e' pregato di
contattarci con sollecitudine. CNJ]

http://www.juergen-elsaesser.de/

Srebrenica und Karthago

Sommer 1995. Deutschlands meldet sich als kriegsführende Macht auf der
Bühne der Weltpolitik zurück.


Die Ärchaologen einer künftigen Zivilisation werden einmal im Schutt
unserer Städte wühlen, in den Katakomben unter der Reichshauptstadt, im
Kanzlerbunker, und sie werden über den Fragen brüten, die sich unsere
Historiker über Karthago stellten: Warum ist dieses Reich verschwunden?
Warum sind seine Bürger, als ihr Land noch bewohnbar nach dem zweiten
war, in den dritten Krieg marschiert?

Die eine Denkschule des post-karthagenischen Zeitalters wird auf den
Untergang der Bonner Republik im Zuge der Wiedervereinigen verweisen.
Ab diesem Zeitpunkt sei die genügsame Außenpolitik einem neuen
imperialen Machtanspruch gewichen, wie sich etwa an den
"Verteidigungspolitischen Richtlinien" aus dem Jahre 38 v.n.W. (vor dem
nuklearen Winter) ablesen lasse. Andere werden dagegenhalten, dass doch
zu diesem Zeitpunkt die republikanische Machtbalance noch intakt
gewesen sei - den Legionären auf der Hardthöhe habe immer noch ein
kräftiger sozial-ökologischer Widerpart Paroli geboten. Einer von
dessen Sprechern, ein gewisser Joseph (oder Joschka - die Quellen
differieren) Fischer sei sogar 32 v.n.W. deutscher Außenminister und
Vizekanzler geworden.

Ein sensationeller Fund halbgeschmolzener Computerfestplatten in der
atomar verseuchten Sperrzone rund um den Bendlerblock barg des Rätsels
Lösung: Parlamentsprotokolle, Zeitungsausschnitte, Fernsehmitschnitte
aus dem Jahr 35 v.n.W. - in der damaligen Zeitrechnung 1995 n.Chr.. In
diesem Jahr brach der Widerstand der moderaten Kräfte gegen den
Bellizismus zusammen, oder genauer gesagt: die vormaligen Opponenten
wechselten die Seite. Es war der letzte Sommer der alten Republik.

Eine Zeitreise

Bis zum Juni 1995 galt in der deutschen Politik das vom damaligen
Bundeskanzler Kohl verkündete Axiom: Niemals Bundeswehrsoldaten in
Gebieten einzusetzen, die einst die Wehrmacht okkupiert hatte.
Vorstößen aus der Union und aus dem konservativen Medienkartell, dieses
Axiom aufzuweichen und deutsche Soldaten zum dritten Mal in jenem
Jahrhundert gegen Serbien in Marsch zu schicken, standen ebenso starke
Widerstände der rot-grünen Opposition entgegen. So versuchte etwa die
SPD, der Beteiligung der Luftwaffe an den Nato-Überwachungsflügen in
Bosnien durch Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht einen Riegel
vorzuschieben, und die Bündnisgrünen unterstrichen ihr kategorisches
Nein zu allen Out-of-area-Einsätzen - auch Blauhelmmissionen! -
bisweilen sogar durch außerparlamentarischen Protest.

Der 30. Juni 1995 markiert das Ende des Kohl-Axioms, der Bundestag
gab grünes Licht für den ersten Kriegseinsatz der Bundeswehr. Zur
Unterstützung einer britisch-französischen Bosnien-Eingreiftruppe
wurden die Luftwaffe und Sanitätszüge bereitgestellt. Jörg Schönbohm,
Staatssekretär im Bundesverteidigungsministerium, betonte, "daß es
diesmal nicht um eine humanitäre Operation wie in Somalia oder
Kambodscha" gehe. "Sondern jetzt werden deutsche Soldaten außerhalb des
NATO-Verteidigungsgebietes eingesetzt, mit der Möglichkeit, kämpfen zu
müssen."

Doch die Abwehrfront von SPD und Grünen stand, abgesehen von einigen
Abweichlern, noch immer. Fischer etwa bezeichnete den
Bundestagsentscheid als "historische Zäsur" und als "Debakel, für das
noch viele politisch und manche vielleicht auch mit ihrem Leben
bezahlen müssen". Bereits zuvor hatte er erläutert: "Ich bin der festen
Überzeugung, daß deutsche Soldaten dort, wo im Zweiten Weltkrieg die
Hitler-Soldateska gewütet hat, den Konflikt anheizen und nicht
deeskalieren würden (...) All diese Einsätze und die Debatten darum
werden von der Bundesregierung als Türöffner benutzt. Das vereinigte
Deutschland soll in seinen außenpolitischen Optionen voll
handlungsfähig gemacht werden." SPD-Bundesgeschäftsführer Günter
Verheugen kritisierte, daß "die Koalition uns in eine
Prä-Vietnam-Situation gebracht [hat], und wir rutschen immer tiefer in
die Grauzone ... und befinden uns irgendwann, ohne es recht bemerkt zu
haben, im Krieg".

Aber als zwei Monate später die Kohl-Regierung unter Berufung auf den
Bundestagsbeschluß vom 30. Juni grünes Licht zum Angriff gab, war von
der Opposition nichts mehr zu hören. Am 30. August begannen
Nato-Kampfflugzeuge einen vierzehntägigen Bombenkrieg gegen serbische
Stellungen in Bosnien. Tornados der Bundesluftwaffe bombten fleißig
mit. Dies, und nicht der Angriff auf Jugoslawien 1999, war der erste
Kriegseinsatz des westlichen Bündnisses und der Bundeswehr - aber kaum
jemand hat es gemerkt, denn die Öffentlichkeit war durch die Zustimmung
von SPD und Grünen eingelullt. Den Angriffen, bei denen auch Munition
aus abgereichertem Uran eingesetzt wurde, fielen mehrere hundert
Menschen zum Opfer.

Das Einknicken der parlamentarischen Kriegsgegner zwischen 30. Juni
und 30. August wurde durch ein einziges Ereignis ausgelöst: die
Eroberung der ostbosnischen UN-Schutzzone Srebrenica durch die Serben
am 11. Juli. "Seit Srebrenica habe ich meine Position verändert", sagte
Fischer im Rückblick. Auf dem grünen Parteitag im Dezember 1995
erhielten Anträge, die sich in unterschiedlicher Radikalität für
deutschen Interventionismus gegen die "marodierende Soldateska" (Ludger
Volmer) der Serben aussprachen, erstmals mehr Stimmen als die der
Interventionsgegner und Pazifisten.

Spurensuche

In den Tagen nach dem 11. Juli 1995 habe sich "Europas schlimmstes
Kriegsverbrechen seit dem Zweiten Weltkrieg" ereignet, resümierte der
"Spiegel". Die bosnischen Serben hätten 7 000 Muslime ermordet - so die
bis heute in westlichen Medien gängige Standardzahl.

7 000 Ermordete? Das Internationale Rote Kreuzes IKRK) hat bis zum
Sommer 2001 insgesamt 7.475 aus Srebrenica Verschwundene registriert.
Wieviele von diesen Verschwundenen tot sind, ist nicht geklärt. Auch
für die wichtigsten westlichen Untersuchungsberichte wurden zu dieser
Frage leider keine eigenen Nachforschungen vorgenommen. Das trifft
sowohl auf die 1200 Seiten starke Studie einer Kommission des
französischen Parlaments (vorgelegt im November 2001) als auch auf den
3500 Seiten starken Report des niederländischen Armeeinstituts NIOD
(vorgelegt im April 2002) zu. Zum niederländischen Bericht stellt das
Wochenmagazin "Elsevier" kritisch fest: "Die Schuld der bosnischen
Serben wird nicht geringer, wenn keine siebentausend, sondern zwei-
oder dreitausend Muslime abgeschlachtet wurden. Aber eine
genauestmögliche Feststellung der Anzahl der Todesopfer ist von
Bedeutung, wenn es um die Wahrheitsfindung geht. Und genau hier wird
die Untersuchung ... den Anforderungen nicht gerecht."

Die Zahl "zwei- bis dreitausend" kann als wahrscheinlich gelten, da
sie von den Ergebnissen der Leichensuche gestützt wird. Das UN-Tribunal
in Den Haag, das die entsprechenden Grabungsarbeiten in und um
Srebrenica koordiniert, gab im August 2001 die Gesamtzahl der
gefundenen Leichen mit "mindestens 2.028" an. Diese seien aus 21
Massengräbern geborgen worden, 18 weitere seien noch nicht untersucht.

Strittig ist, wie viele dieser Toten "abgeschlachtet" wurden. Die
Richter in Den Haag stellten dazu im Verfahren gegen den
bosnisch-serbischen Armeegeneral Radislav Krstic fest: "Der Gerichtshof
kann die Möglichkeit nicht ausschließen, daß ein Prozentsatz der in den
Gräbern gefundenen Leichen Männer sein könnten, die im Kampf getötet
wurden." Der Haager Chefermittler Jean-René Ruez geht davon aus, daß
alle 2628 Toten der 28. moslemischen Division bei den Gefechten
zwischen Srebrenica und Tuzla "im Kampf umgekommen" sind (Interview im
Buch von Julija Bogoeva / Caroline Fetscher, Srebrenica - Ein Prozeß).

Selbst wenn man vom death toll von 7000 angeblich "Abgeschlachteten"
die Verschwundenen, die noch am Leben sind, und die Opfer militärischer
Auseinandersetzungen abzieht, bleibt Srebrenica ein schreckliches
Massaker an Wehrlosen. Schätzungsweise 1500 Muslime dürften außerhalb
jeder Kampfhandlungen exekutiert worden sein. Deren Ermordung war ein
Kriegsverbrechen, für das die serbischen Täter zur Verantwortung
gezogen werden müssen. So gerechtfertigt das weltweite Entsetzen über
die Greuel war, so propagandistisch aber auch der Versuch der NATO, sie
als singulär darzustellen.

Zum Vergleich: Wenige Wochen nach Srebrenica - und noch vor dem
NATO-Eingreifen in Bosnien - eroberte die kroatische Armee die
serbische Krajina. 200 000 Menschen wurden vertrieben - mehr als je
zuvor in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Belgrader
Menschenrechtsorganisation Veritas hat ermittelt, daß im Zuge der
Offensive etwa 2 000 Zivilisten verschwanden oder ermordet wurden, der
kroatische Helsinki-Ausschuß für Menschenrechte hat 410 Tote namentlich
identifiziert. Hans Koschnick (SPD) aber rühmte die Operation als
"Versuch, eine Rechtsordnung, eine staatliche Einheit
wiederherzustellen".

Die binäre Struktur der westlichen Propaganda - gute Kroaten und
Muslime, böse Serben - war kühl kalkuliert: Nur durch die Darstellung
des gegenseitigen Gemetzels als Aggression nur einer Partei war ein
Kriegseintritt auf der Seite der angeblichen Opfer zu rechtfertigen.
Fischer kritisierte ganz richtig, "wie die Bundesregierung den
Bundestag ... an der humanitären Nase in den Bosnienkrieg führen will."
So sprach er allerdings im Dezember 1994 - sieben Monate vor Srebrenica.

Kasten

Einige offene Fragen zu Srebrenica

UN-Generalsekretär Kofi Annan hat in seinem Bericht vom 15. November
1999 "ein internes Treffen der bosniakisch(-muslimischen) Führung vom
28. und 29. November 1993 erwähnt, auf dem Präsident Izetbegovic
erklärt habe, (... )er habe in Erfahrung gebracht, dass eine
Intervention der NATO in Bosnien-Herzegowina möglich sei, aber nur
stattfinden könne, wenn die Serben gewaltsam in Srebrenica eindrängen
und dort mindestens 5000 Personen massakrierten". (Srebrenica-Bericht
der Untersuchungskommission der französischen Nationalversammlung,
vorgelegt im November 2001)

Geheime Waffenlieferungen der USA an die Muslime in Srebrenica: "Die
Waffen, die im Frühling 1995 eingeflogen wurden, tauchten vierzehn Tage
später in der belagerten und entmilitarisierten Enklave von Srebrenica
auf. Als diese Lieferungen bemerkt wurden, übten US-Amerikaner auf
Unprofor Druck aus, Berichte umzuschreiben, und als norwegische Beamte
wegen der Flüge protestierten, wurden sie angeblich zum Schweigen
gebracht" (Srebrenica-Bericht des niederländischen Armeeinstituts NIOD,
vorgelegt im April 2002, hier zusammengefasst von der britischen
Tageszeitung "The Guardian", 22. April 2002)

Morde einer moslemischen Mafiagruppe an den eigenen Leuten während der
Flucht aus Srebrenica: "Über die Morde darf man auch heute noch nicht
sprechen. Einige radikalere Kenner der militärischen und politischen
Verhältnisse in Srebrenica wagen es zu behaupten, daß `Zeugen' sogar
liquidiert worden sind, als sich das Hauptkontingent aus Srebrenica
herausgekämpft hat. Während dieses Durchbruchs auf freies Territorium
wurde auf dem Gebiet von Baljkovici Azem Bajramovic, ein
Präsidiumsmitglied der (regierenden Moslempartei) SDA, getötet. Sein
Tod wird als Beispiel angeführt, wie man Zeugen aus Srebrenica zum
Schweigen bringt." (Die moslemische Wochenzeitung Ljiljan aus Sarajevo,
Ausgabe vom 7. August 1996)

"Ich habe von Leuten, die der kroatischen Staatssicherheit nahe stehen
und Kontakte zu den Serben haben, gehört, dass sich an verschiedenen
Orten noch 5600 Überlebende aus Srebrenica befinden." (Ibran Mustafic,
Vorsitzender der regierenden Moslempartei SDA in Srebrenica, von den
Serben nach dem Fall der Stadt gefangengenommen und trotz seiner hohen
Position wieder freigelassen, im Interview mit der muslimischen
Wochenzeitung Slobodna Bosna, 14. Juli 1996)

Autor: Jürgen Elsässer ; in: Freitag, 18. 07. 2003

Yugoslavia and the Jews / 6

Israel supports the DOS regime in Serbia


The state of Israel is supporting the DOS regime in Serbia since its
very beginning, i.e. October 2000.

This has been revealed by the Israeli ambassador in Belgrade himself,
Yoran Shani, in an interview to "Nacional" published in 2002 (see a
protest letter in serbocroatian at:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1743).
On that occasion, ambassador Shani said he was proud of having
personally supported DOS' coup against Milosevic.

At the beginning of 2003 the President of Yugoslavia Vojislav Kostunica
decorated the ambassador:


Diaspora representatives, Israel ambassador decorated

BELGRADE, March 3 (Tanjug) - Before the end of his mandate, Yugoslav
President Vojislav Kostunica has bestowed orders on distinguished
Serbs from the diaspora, Israeli Ambassador Yoran Shani and head of
UNICEF office Jean-Michel Delmotte, the Official Gazette said.
Shani was decorated with the Yugoslav Star of First Degree
for exceptional merits in developing and improving interstate
relations, while Demotte was decorated with the Order of Yugoslav
Merits of Second Degree. US citizen Mila Lazarevic - Nolan was also
decorated with the Order of Yugoslav Merits of Second Degree.
Chairman of the US Serb Unity Congress Miroslav Djordjevic,
leader of the US Serb National Defense Slavko Panovic, the daily
Amerikanski Srbobran, chairman of the US Serb National Council Dusan
Ljubenko and French emigrant Zada Djurovic were decorated with the
Order of Yugoslav Flag of Second Degree.


A few weeks ago, a new clear step was made by the Israeli authorities
in terms of a cooperation agreement with the Zivkovic regime:


TADIC: POSSIBLE MILITARY COOPERATION WITH ISRAEL

TEL AVIV,July 30 (Beta)-Serbia&Montenegro Defense
Minister Boris Tadic said on July 30 that he had
talked with senior managers of the Izreali military
and aircraft industry about possible modes of
cooperation and that there was a possibility of
reaching an agreement.
Tadic told BETA in a telephone conversation that the
projects included a certain type of automatic rifle
produced by Serbia&Montenegro and unmanned aerial
vehicles.
Tadic said that these vehicles had important software
components, which could be produced in Serbia and
Montenegro. He added that they had also considered the
possibility of modernizing Russianmade helicopters,
which are commonly used in Serbia&Montenegro and the
neighboring countries.
Tadic, who is on a threeday visit to Israel, said that
an expert meeting had been scheduled, to discuss the
possibility of reaching an agreement with the Isreali
aircraft industry on one of these projects.
He said that he had talked with Izreali Prime Minister
Shimon Perez about the peace process in the Middle
East and the Balkans and the solutions that could be
applied in both cases.

DEFENSE MINISTERS OF ISRAEL AND SERBIAMONTENEGRO SIGN COOPERATION
AGREEMENT

TEL AVIV,July 31 (Beta)-Minister of Defense for
SerbiaMontenegro, Boris Tadic, and the Israeli defense
Minister Saul Mofaz, have signed an agreement on July
30 in Tel Aviv, about a collaboration between the two
ministries.
"We've analyzed the possibilities of
militaryindustrial cooperation, which was the goal of
this visit, modernizing helicopters, new antiterrorism
weapons, which are at a high technological level in
Israel", said Tadic during a telephone conversation
with Beta.
The Defense Minister for SerbiaMontenegro also said
that the results of the visits to Israel will be seen
after expert and work groups from the two countries
meet in Belgrade in September, where a finalization of
all the agreements will be made.


We don't know exactly what the abovementioned "antiterrorism weapons"
are. However, the most recent "antiterrorism" actions in both
countries as well as the notorious "antiterrorism" attitudes of both
governments do speak for themselves.

Italo Slavo

Le basi dei terroristi sul territorio italiano

1. A che cosa servono?
Polemica su "La Rinascita della Sinistra" sull'abbattimento del DC9 ad
Ustica: l'obiettivo era Gheddafi, in viaggio per la Jugoslavia.

2. Quante sono?
Elenco della basi USA sul territorio italiano.


=== 1 ===

Date: Mon, 25 Aug 2003 12:39:02 +0200
From: Redazione Rinascita <redazione@...>
Subject: DA RINASCITA SEN. BONFIETTI SU USTICA: GIOVANARDI MESCOLA CON
GRANDE BANALITA' MOLTE MENZOGNE

Ufficio Stampa "La Rinascita"
Monica Macchioni 338/5913300 ­ 06/6840081

DA RINASCITA DARIA BONFIETTI SU USTICA: GIOVANARDI MESCOLA CON GRANDE
BANALITA¹ MOLTE MENZOGNE

Su La Rinascita, settimanale del Pdci in edicola venerdì 29 agosto, è
pubblicato un articolo della Sen. Daria Bonfietti, presidente
dell¹Associazione Familiari Vittime di Ustica. Data la delicatezza del
tema e le polemiche di questi giorni con il ministro Carlo Giovanardi,
si dirama la versione integrale dell¹articolo.

"Ogni occasione è valida per la sistematica negazione della verità sul
caso Ustica da parte del ministro Giovanardi. ­ scrive Daria Bonfietti
- Recentemente il colonnello Gheddafi ha ammesso responsabilità libiche
per la bomba di Lockerbie e subito il ministro, in duetto con il sen.
Guzzanti dalle colonne de Il Giornale, ha tratto le sue conclusioni:
c'era una bomba
sul Dc 9 di Ustica. Lasciamo da parte Guzzanti, aduso a cambiare
opinione su Ustica a seconda dei suoi umori o interessi, quello che
deve scandalizzare è la posizione di un Ministro in carica che
ostinatamente, mescolando con grande banalità molte menzogne, si
schiera contro la verità su una questione così delicata. Bisogna
ricordare che il capitolo Libia è un capitolo inquietante nella
vicenda. Nell¹edizione del 2 luglio 1980 del quotidiano siciliano
L¹Ora, il consolato libico a Palermo fa pubblicare il seguente
necrologio: ³Il Consolato Generale della Giamahiriah Araba Libica
Popolare Socialista partecipa sinceramente al dolore che ha colpito i
familiari delle
vittime della sciagura aerea di Ustica e manifesta tutta la sua
solidarietà al Presidente della Regione e al Presidente dell¹ARS per
questo grave lutto che ha colpito la Sicilia². Poi, a tre settimane dal
disastro, il venerdì 18 luglio '80, secondo la ricostruzione ufficiale,
sulla Sila viene rinvenuto un aereo, un MiG23 monoposto delle Forze
Armate libiche: la inchiesta
giudiziaria ci ha rivelato che la ricostruzione ufficiale è menzognera,
quell'aereo è caduto molto prima e, sempre secondo gli inquirenti "è
elevata la probabilità che tale caduta sia correlata con l'incidente
occorso al Dc9." In tutti questi anni il leader libico Gheddafi ha
sostenuto di conoscere la verità sulla tragica vicenda, fino ad inviare
una lettera ufficiale al
nostro Paese, (24.10.89) in cui dopo aver stigmatizzato le manovre Nato
nel Mediterraneo alle quali aveva partecipato anche l¹Italia, scrive:
³Tali manovre hanno disperso tutti gli sforzi compiuti dalle forze
progressiste ed amanti della pace, per la sicurezza e l¹integrità del
Mediterraneo. Non avete scordato certamente il delitto e la tragedia
occorsa al Dc9
dell¹Italia, abbattuto il 27.06.80, in cui hanno perso la vita decine e
decine di vittime, a causa della aggressione ed in conseguenza della
presenza delle basi e delle flotte militari, nel Mediterraneo". Sempre
Gheddafi ha sostenuto, in moltissime occasioni, di essere lui la
vittima designata nell'attacco di quella notte. Anche nel febbraio '98,
in una
intervista La Stampa, ha affermato "Io sono il testimone, perché io in
quelle ore andavo in aereo verso la Jugoslavia. Però noi, a differenza
dei passeggeri del volo Italia, siamo arrivati a destinazione sani e
salvi. Quando abbiamo sentito dell'abbattimento di questo aereo civile,
abbiamo capito che probabilmente noi eravamo l'obiettivo. E che loro
volevano buttar giù il mio aereo". Certamente le ultime iniziative di
Gheddafi riguardo Lockerbie debbono essere attentamente considerate, ma
sotto un'altra ottica: I libici non hanno mai risposto alle nostre
richieste di informazioni su Ustica tramite rogatorie internazionali,
pur dicendo ³siamo pronti a parlare
di questa vicenda². Gheddafi lo ha dichiarato tante volte di sapere, ma
sul piano formale non si è mai scritto nulla. E¹ singolare che il
nostro paese sia riuscito, con tre o quattro anni di diplomazia
intensiva, a convincere lo stesso Gheddafi a consegnare nelle mani
della giustizia internazionale i presunti attentatori del volo Pan Am
precipitato a Lockerbie, mentre per gli ottantuno civili che erano sul
DC9 non si sia fatto nulla nella ricerca della verità e delle
responsabilità. Non credo, ad esempio, che i nostri governanti che sono
stati di recente a Tripoli abbiano affrontato questo problema. In
mancanza di una adeguata iniziativa diplomatica, parla invece
Giovanardi tutto teso nel sostenere l'ipotesi bomba facendo anche
scomparire le conclusioni della sentenza ordinanza del giudice Rosario
Priore che ci ha consegnato, nel '99, la verità giudiziaria sulla
vicenda Ustica:
³L'incidente al Dc9 è occorso a seguito di azione militare di
intercettamento, il Dc9 è stato abbattuto, è stata spezzata la vita a
81 cittadini innocenti con un¹azione, che è stata propriamente atto di
guerra, guerra di fatto e non dichiarata, operazione di polizia
internazionale coperta contro il nostro Paese, di cui sono stati
violati i confini e i diritti. Nessuno ha dato la minima spiegazione di
quanto è avvenuto". Ci si
deve chiedere come si possa accettare la menzogna sistematica di un
Ministro, nella sua veste istituzionale, nei riguardi del Parlamento e
dei cittadini, in un inaccettabile misto di banalità, superficialità e
servilismo nei riguardi degli imputati. Tutto questo ferisce
profondamente la verità, il ricordo delle vittime e la coscienza civile
del Paese che sulla vicenda Ustica ha sempre mostrato grande
sensibilità².

Roma, 25 agosto 2003


=== 2 ===

Per chi non lo sapesse: elenco delle 107 Basi Usa (Air-Force, Navy,
Army, NSA) in Italia

(Quelle che occorre chiudere per sempre!)

L'Italia, per un verso, è sicuramente un paese che fa parte del
ristretto gruppo di briganti e predatori imperialisti. Tuttavia,
quest'agghiacciante elenco di basi americane mostra che per l'altro
verso esso e' un paese a sovranita' (e liberta') assolutamente limitate.


Cima Gallina (BZ): Stazione telecomunicazioni e radar dell'USAF.
Aviano (Pordenone, Friuli): la 16ma Forza Aerea ed il 31. Gruppo da
caccia dell'Aviazione U.S.A. e uno squadrone di F-18 dei Marines.
Monte Paganella (TN): Stazione telecomunicazioni USAF.
Rivolto (UD): Base USAF.
Maniago (UD): Poligono di tiro dell'US-Air-Force (USAF).
S. Bernardo (UD): Deposito munizioni dell'US-Army.
Roveredo (PN): Deposito armi USA.
Istrana (TV): Base US-Air-Force (USAF).
Ciano (TV): Centro telecomunicazioni e radar USA.
Ghedi (BS): Base dell'US-Air-Force (USAF).
Montichiari (BS): Base aerea (USAF).
Remondo' (nel Pavese): Base US-Army.
Vicenza: Comando SETAF, Sud Europe Task Force; Quinta Forza aerea
tattica (USAF); Deposito di testate nucleari.
Camp Ederle (provincia di Vicenza): Q.G. NATO; Comando SETAF
dell'US-Army; un Btg. di obici ed Gruppo tattico di paracadutisti USA.
Tormeno (San Giovanni a Monte, Vicenza): depositi di armi e munizioni.
Longare (Vicenza): importante deposito d'armamenti.
Verona: Air Operations Center (USAF). e Base NATO delle Forze di Terra
del Sud Europa; Centro di telecomunicazioni (USAF).
Affi (VR): Centro telecomunicazioni USA.
Lunghezzano (VR): Centro radar USA.
Erbezzo (VR): Antenna radar NSA.
Conselve (PD): Base radar USA.
Monte Venda (PD): Antenna telecomunicazioni e radar USA.
Trieste: Base navale USA.
Venezia: Base navale USA.
San Anna di Alfaedo (VE): Base radar USA.
Lame di Concordia (VE): Base di telecomunicazioni e radar USA.
San Gottardo, Boscomantivo (VE): Centro telecomunicazioni USA.
Ceggia (VE): Centro radar USA.
Cameri (NO): Base aerea USA con copertura NATO.
Candela-Masazza (Vercelli): Base d'addestramento dell'US-Air-Force e
dell'US-Army, con copertura NATO.
Monte S. Damiano (PC): Base dell'USAF con copertura NATO.
Finale Ligure (SV): Stazione di telecomunicazioni dell'US-Army.
Monte Cimone (MO): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Parma: Deposito dell'USAF con copertura NATO.
Bologna: Stazione di telecomunicazioni del Dipartimento di Stato
Americano.
Rimini: Gruppo logistico USA per l'attivazione di bombe nucleari.
Rimini-Miramare: Centro telecomunicazioni USA.
Potenza Picena (MC): Centro radar USA con copertura NATO.
Livorno: Base navale USA.
La Spezia: Centro antisommergibili di Saclant.
San Bartolomeo (SP): Centro ricerche per la guerra sottomarina.
Camp Darby (tra Livorno e Pisa): 8. Gruppo di supporto USA e Base
dell'US Army per l'appoggio alle Forze statunitensi al Sud del Po, nel
Mediterraneo e nell'Africa del Nord.
Coltano (PI): importante base USA/NSA per le telecomunicazioni;
Deposito munizioni US-Army; Base NSA. Pisa (aeroporto militare): Base
saltuaria dell'USAF.
Monte Giogo (MS): Centro di telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Poggio Ballone (GR) - tra Follonica, Castiglione della Pescaia e Tirli:
Centro radar USA con copertura NATO.
Talamone (GR): Base saltuaria dell'US-Navy.
La Maddalena-Santo Stefano (Sassari): Base atomica USA, Base di
sommergibili, Squadra navale di supporto alla portaerei americana
'Simon Lake'.
Monte Limbara (tra Oschiri e Tempio, Sassari, in Sardegna): Base
missilistica USA.
Sinis di Cabras (SS): Centro elaborazioni dati (NSA).
Isola di Tavolara (SS): Stazione radiotelegrafica di supporto ai
sommergibili della US Navy.
Torre Grande di Oristano: Base radar NSA.
Monte Arci (OR): Stazione di telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Capo Frasca (OR): eliporto ed impianto radar USA.
Santulussurgiu (OR): Stazione telecomunicazioni USAF con copertura Nato.
Perdas de Fogu (NU): base missilistica sperimentale.
Capo Teulada (CA): da Capo Teulada (CA) a Capo Frasca (OR): all'incirca
100 km di costa, 7.200 ettari di terreno e piu' di 70.000 ettari di
zone Off Limits: poligono di tiro per esercitazioni aeree ed aeronavali
della Sesta flotta americana e della Nato.
Decimomannu (CA): aeroporto Usa con copertura Nato.
Aeroporto di Elmas: Base aerea dell'US-Air-Force.
Salto di Quirra (CA): poligoni missilistici.
Capo San Loremo (CA): zona di addestramento per la Sesta flotta USA.
Monte Urpino (CA): Depositi munizioni USA e NATO.
Cagliari: Base navale USA.
Roma-Ciampino (aeroporto militare): Base saltuaria USAF.
Rocca di Papa (Roma): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO.
Monte Romano (VT): Poligono saltuario di tiro dell'US-Army.
Gaeta (LT):  Base permanente della Sesta Flotta USA e della Squadra
navale di scorta alla portaerei 'La Salle'.
Casale delle Palme (LT): Scuola telecomunicazioni NATO su controllo USA.
Napoli: Comando del Security Force del corpo dei Marines; Base di
sommergibili USA; Comando delle Forze Aeree USA per il Mediterraneo.
Napoli-Capodichino: Base aerea dell'US-Air-Force.
Monte Camaldoli (NA): Stazione di telecomunicazioni USA.
Ischia (NA): Antenna di telecomunicazioni USA con copertura Nato.
Nisida: Base US-Army.  
Bagnoli: Centro controllo telecomunicazioni Usa per il Mediterraneo.
Agnano: Base dell'US-Army.
Cirigliano.(NA): Comando delle Forze Navali USA in Europa.
Licola (NA): Antenna di telecomunicazioni USA.
Lago Patria (CE): Stazione telecomunicazioni USA.
Giugliano (vicinanze del lago Patria, Caserta): Comando STATCOM.
Grazzanise (CE): Base saltuaria USAF.
Mondragone (CE): Centro di Comando USA e NATO sotterraneo antiatomico.
Montevergine (AV): Stazione di comunicazioni USA.
Pietraficcata (MT): Centro telecomunicazioni USA/NATO.
Gioia del Colle (BA): Base aerea USA di supporto tecnico.
Punta della Contessa (BR): Poligono di tiro USA/NATO.
San Vito dei Normanni (BR): Base del 499. Expeditionary Squadron; Base
dei Servizi Segreti: Electronics Security Group (NSA).
Monte Iacotenente (FG): Base del complesso radar Nadge.
Brindisi: Base navale USA.
Otranto: Stazione radar USA.
Taranto: Base navale USA; Deposito USA  NATO.
Martina Franca (TA): Base radar USA.
Crotone: Stazione di telecomunicazioni e radar USA/NATO.
Monte Mancuso (CZ): Stazione di telecomunicazioni USA.
Sellia Marina (CZ): Centro telecomunicazioni USA con copertura NATO.  
Sigonella (CT): importante Base aeronavale USA (oltre ad unita' della
US-Navy, ospita diversi squadroni tattici dell'US-Air-Force: elicotteri
del tipo HC-4, caccia Tomcat F14 e A6 Intruder, nonche' alcuni gruppi
di F-16 e F-111 equipaggiati con bombe nucleari del tipo B-43, da piu'
di 100 kilotoni l'una).
Motta S. Anastasia (CT): Stazione di telecomunicazioni USA.
Caltagirone (CT): Stazione di telecomunicazioni USA.
Vizzini (CT): Diversi depositi USA.
Isola delle Femmine (PA): Deposito munizioni USA/NATO.
Punta Raisi (Aeroporto): Base saltuaria dell'USAF.
Marina di Marza (RG): Stazione di telecomunicazioni USA.
Monte Lauro (SR): Stazione di telecomunicazioni USA.
Sorico: Antenna NSA.
Augusta (SR): Base della VI Flotta USA e Deposito munizioni.
Centuripe (EN): Stazione di telecomunicazioni USA.
Niscemi (Sicilia): Base del NavComTelSta (stazione di comunicazione
US-Navy).
Trapani: Base USAF con copertura NATO.
Pantelleria: Centro telecomunicazioni US-Navy e Base aerea e radar NATO.
Lampedusa: Base della Guardia costiera USA; Centro d'ascolto e di
comunicazioni NSA.

(Tratto da:
Notiziario del Campo Antimperialista  ....  27 agosto 2003
itacampo@... - http://www.antiimperialista.org
Una mappa delle basi USA sul territorio nazionale italiano si puo'
trovare su:
http://www.carta.org/rivista/settimanale/2003/06/06mappabasi.htm)