Il 28 maggio scorso, in concomitanza con il vertice NATO a Pratica
di Mare e relative manifestazioni di protesta in vari paesi, si e'
tenuta a Belgrado una grande manifestazione contro la NATO guidata
dal principale partito di opposizione, il Partito Socialista della
Serbia.
Di questa manifestazione non ha parlato nessun organo di stampa
italiano; su alcuni giornali della sinistra italiana, invece, sono
apparsi nei giorni successivi gli echi della polemica interna al
cosiddetto "movimento dei movimenti", che mentre organizza grandi
proteste per il vertice FAO rimane sostanzialmente distratto
e disinteressato rispetto al vertice della piu' grande struttura
imperialista mondiale, la piu' minacciosa e pericolosa per la pace.
Nel frattempo, la leadership liberista e filooccidentale di Serbia
e Montenegro compie tutti gli sforzi possibili per legare il paese
alla NATO attraverso la "Partnership for Peace".
(a cura di I. Slavo)

===*===

Subject: Demonstration in Belgrade: SERBS WARN BUSH AND BLAIR!
Date: Tue, 28 May 2002 18:55:30 +0200
From: "Vladimir Krsljanin" <vlada@...>


SERBS WARN BUSH AND BLAIR

DEMONSTRATIONS IN FRONT OF U.S. AND
U.K. EMBASSIES IN BELGRADE

BELGRADE, MAY 28

During the NATO-Russia summit in Rome, Belgrade
had shown that it is still capital of European
resistance. Several thousand of left, right-wing
and non-partisan patriots have demonstrated today
in front of British and US embassies in Belgrade.
They demanded end of the NATO political farce at
The Hague and release of Serbian leader Slobodan
Milosevic. Embassies' representatives received a
letter for their governments from the organizer of
the demonstration - Citizen Association FREEDOM.
Written by Belgrade law professors, letter focuses
on numerous misuses of law and violations of
international documents on protection of human
rights, including the "Tribunal"'s own Rules in
the "trial" of Slobodan Milosevic and demands his
release.

Once again, US/NATO aggression in Europe has been
condemned. Following line of President Milosevic,
demonstrators called for people's unity and
broadening on protest actions against the present
corrupted and undemocratic regime in Belgrade,
which serves only to foreign interests and has
completely lost popular support. "Our only goal is
freedom" - said one of the speakers, chairman of
the Association of Veterans of Wars since 1990
Ratko Zecevic. Former famous basketball player for
the Yugoslav national team and now known activist
Ljubodrag Simonovic Duci blamed capitalist
arrogance and aggression for global oppression and
stated that 'their stupid and ignorant Hague
machinery is ashamed and in panic after clever and
courageous appearance of President Milosevic, who
expresses much higher civilizational level'.
Messages from Russia have also been read and
President Milosevic was called not only Serbian
leader, but also a leader of a free world.

Demonstrations have been supported by Socialist
Party of Serbia, Serbian Radical Party, Yugoslav
Left, New Communist Party of Yugoslavia and
numerous organizations from Serbia, Montenegro,
Republic of Srpska, Macedonia as well as by
organizations of expelled persons from Kosovo,
Bosnia and Croatia.

Culmination of the wave of protests in Serbia is
expected on June 28, on St. Vitus Day and
anniversary of abduction of President Milosevic.
Almost all opposition parties have scheduled its
mass rallies on that day in Belgrade, which is
expected to be a 'day of truth' for the present
regime and future of Serbia.

To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of
equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to
defend Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only
Serbian newspaper advocating liberation)

===*===

From: Anti Imperialist Camp

Serbs warn Bush and Blair
by SPS, Yugoslavia
Demonstrations in front of US and UK Embassies in Belgrade

During the NATO-Russia summit in Rome, Belgrade had
shown that it is still capital of European resistance.
Several thousand of left, right-wing and non-partisan
patriots have demonstrated today in front of British
and US embassies in Belgrade. They demanded end of
the NATO political farce at The Hague and release of
Serbian leader Slobodan Milosevic. Embassies'
representatives received a letter for their governments from
the organizer of the demonstration - Citizen Association
FREEDOM. Written by Belgrade law professors, letter
focuses on numerous misuses of law and violations of
international documents on protection of human rights,
including the "Tribunal"'s own Rules in the "trial" of
Slobodan Milosevic and demands his release.

entire article:
http://antiimperialista.com.westserver.net/view.shtml?category=all&id=10226=
18397&keyword=+

===*===

http://www.sps.org.yu/aktuelno/2002/05/28-02.html

SRBIJU POROBLJAVAJU - RODOLJUBIMA SUDE!

slobodan Slobodan - slobodna Srbija!



DEMONSTRACIJE PRED AMERICKOM I BRITANSKOM AMBASADOM U
BEOGRADU



BEOGRAD, 28. juna 2002.

Nekoliko hiljada demonstranata okupilo se
danas ispred ambasada Velike Britanije i SAD u
Beogradu, protestujuci protiv politickog i pravnog
nasilja tzv. tribunala u Hagu i zahtevajuci slobodu
za Slobodana Milosevica i prekid rada ovog kaznenog
instrumenta NATO. Izrazen je i snazan protest protiv
kriminalne klike na vlasti u Beogradu i njihovih
stranih pokrovitelja i pozvano na jedinstvo i otpor
naroda, kako bi rezim bio prinudjen da ode sa vlasti
i raspise prevremene izbore.

Predstavnicima obe ambasade uruceno je
pismo za njihove vlade u kojem se ukazuje na sve
zloupotrebe prava, nasilje i torturu koje primenjuje
haski kazamat i zahteva obustavljanje ove prakse i
oslobodjenje Slobodana Milosevica.

Demonstracije je organizovalo Udruzenje
SLOBODA, a na njih su pozvane sve patriotske partije,
organizacije i pojedinci. Izmedju ostalih odazvali su
se SPS, SRS, JUL, NKPJ, Patriotski savez Jugoslavije,
Udruzenja boraca iz svih ratova, organizacije Srba iz
Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Makedonije, kao i vise
organizacija i pojedinaca iz Crne Gore i sa Kosmeta.

Zbog poziva na jedinstvo naroda u borbi
za slobodu, na skupu nisu govorili stranacki prvaci i
profesionalni politicari, vec istaknuti javni radnici
i predstavnici drustvenih organizacija. Ispred
britanske ambasade gradjanima su se obratili Ljuba
Popovic, prof. Boro Cetkovic iz Crne Gore i Dragisa
Miletic iz Makedonije, a ispred americke crnogorski
narodni tribun Kiro Radovic, poznati sportski veteran
i angazovani drustveni radnik Dr Ljubodrag Duci
Simonovic i predstavnik udruzenja boraca ratova od
1990. Ratko Zecevic.

Govornici su istakli da je haska NATO
masinerija zasnovana na novcu i moci ponizena i
posramljena nepokolebljivim i umnim istupanjima
predsednika Milosevica. Jos vise je potucen nenarodni
rezim, protiv koga je vecina gradjana, kojima su
probudjeni nada i samopouzdanje. U situaciji kada je
ceo svet izlozen brutalnoj agresiji i diktaturi,
lider srpskog naroda Slobodan Milosevic sve vise
postaje lider slobodoljubivog covecanstva. Protesti u
Srbiji ce se nastaviti, a ocekuje se da na Vidovdan i
godisnjicu sramne otmice predsednika Milosevica, svi
gradjani izadju na ulice da svom narodu i drzavi
povrate slobodu i dostojanstvo.

Protest je organizovan pred britanskom
ambasadom, jer ova zemlja i njene tajne sluzbe igraju
glavnu ulogu u haskoj inkviziciji - od pisanja
"optuznice", do kontrole procesa, preko glavnog
sudije, odgovornog tuzioca i jednog od "amicus
curiae". SAD su naravno i dalje najodgovornije za
tragediju na Balkanu i njeno nastavljanje - u Hagu i
preko rezima u Beogradu kojim upravlja americka
ambasada.

Sledi tekst pisma urucenog ambasadama SAD i Velike
Britanije:



Gospodo,

U postupku koji se protiv Slobodana Milosevica
vodi pred nelegalnim, suprotno Povelji UN
uspostavljenim Ha¹kim tribunalom, sve vi¹e se
razotkriva prava priroda ove instititucije,
zastra¹ujuce maligne izrasline na civilizaciskom
tkivu koje je covecanstvo vekovima stvaralo i
ozbiljne uvrede za pravo i pravdu kojima su
generacije i generacije stremile i mukotrpno ih
izgradjivale.

Doveden u corsokak i osramocen sve ociglednijom
besmisleno¹cu optuzbi protiv Slobodana Milo¹evica,
potpunom nesposobno¹cu Tuzila¹tva i lakrdijom u koju
se pretvorio ?dokazni postupak?? u kome do sada ni
jedno jedino svedocenje nije imalo gotovo nikakvu
pravnu i dokaznu vrednost i zbog koga svaki, cak i
najnezainteresovaniji posmatrac ne moze da ne dozivi
osecanje posramljenosti, Ha¹ki tribunal, olicen u
pretresnom vecu kojim predsedava sve nervozniji
sudija Ricard Mej, sve vi¹e odustaje i od onog u
pocetku ?sudjenja? prisutnog privida drzanja do forme
i sve ozbiljnije i drasticnije gazi prava Slobodana
Milo¹evica koja mu garantuje medjunarodno pravo i
koja propisuju cak i Statut i Pravila o postupku i
dokazivanju ovog nelegalnog suda.

Pored iscrpljujuceg ritma sudjenja i iznurivanja
bezvrednim dokazima, uz ogranicavanje
najelementarnijih prava i potreba, poput adekvatnog
odmora, ¹etnje na svezem vazduhu, redovne i
blagovremene ishrane itd., ¹to sve poprima karakter
torture (zabranjene clanom 7 Medjunarodnog pakta o
gradjanskim i politickim pravima i nizom drugih
medjunarodnih dokumenata), pored ogranicavanja
vremena za ispitivanje svedoka i intervencija
predsedavajuceg Veca svaki put kada bi svedoci upali
u pote¹koce zbog nelogicnosti i kontradiktornosti
njihovih laznih iskaza, cime se (suprotno clanu 14
Medjunarodnog pakta o gradjanskim i politickim
pravima) vredja nacelo kotradiktornosti i pravo na
odbranu, pored prihvatanja i neodstranjivanja
svedoka koji nemaju nikakvih neposrednih saznanja o
temama o kojima svedoce (gotovo svi svedoci su takvi,
a da je pri tom samo jedno svedocenje zbog
posrednosti eliminisano), pored naru¹avanja
prezumpcije nevinosti (predvidjene clanom 14
Medjunarodnog pakta o gradjanskim i politickim
pravima) dokazivanjem jednih navodnih krivicnih dela
drugim, od suda neutvrdjenim krivicnim delima (npr.
?ekspert? statisticar Patrik Bol je ?statistickim
metodama? dokazivao da su kretanja albanskog
stanovni¹tva sa Kosova i Metohije prouzrokovana
terorom i ubistvima od strane vojske i policije, a da
ta ubistva ne samo da ni u kakvom sudskom postupku
nisu utvrdjena, vec su njihovo ?postojanje? i
?mesta? na kojima su se ?odigrala? zapravo samo
?pretpostavljeni? kori¹cenjem ?statistickih? metoda?
- pri tom, prema pre¹iroko postavljenom sistemu
komandne odogovornosti koji se primenjuje pred
Tribunalom, sva ta imaginarna dela i njihove navodne
posledice automatski padaju na teret tada¹njeg
Predsednika Republike), pored veoma kasnog
dostavljanja dokumenata i obelodanjivanja identiteta
svedoka i sadrzaja njihovih iskaza i pored naglih
promena redosleda svedocenja, cime se ogranicava
pravo na odbranu (predvidjeno clanom 14 Medjunarodnog
pakta o gradanskim i politickim pravima), Ha¹ki
tribunal u poslednje vreme dostavlja Slobodanu
Milo¹evicu veoma obimne i slozene dokumente vazne za
sudjenje, pa i za njegovu odbranu, samo na engleskom
jeziku bez prevoda na srpski, cime se vredja njegovo
pravo predvidjeno clanom 14 Medjunarodnog pakta o
gradjanskim i politickim pravima, kao i clanovima 21
Statuta Ha¹kog tribunala i 66 Pravila o postupku i
dokazivanju ovog nelegalnog suda. Tako je citavih 38
registara sa materijalima vezanim za ekshumacije
le¹eva, sa veoma slozenom i strucnom terminologijom,
dostavljeno Slobodanu Milo¹evicu samo na engleskom
jeziku, pri cemu su fotografije sadrzane u tim
registrima date ?okrivljenom? u vidu fotokopija, u
crno-beloj tehnici i stoga nejasnih, a ne u boji
kakvi su inace originali kojima raspolazu Tuzila¹tvo
i Sud. Na osnovu dokumentacije iz tih registara
sacinjen je nalaz ve¹taka dr Erika Bakara, koji je
svedocio pred Sudom i koga je Slobodan Milo¹evic
morao da ispituje bez mogucnosti adekvatne
pripreme za odbranu.

Ovaj poslednji slucaj kr¹enja prava Slobodana
Milo¹evica predstavlja vi¹e nego ozbiljno upozorenje
da ovaj nelegalni postupak pred nelegalnim sudom
prerasta u otvoreno nasilje nad ?okrivljenim?,
nasilje koje ce po svemu sudeci biti sve vece, jer
vreme i tok ?postupka? sve vi¹e i vi¹e razotkrivaju
laznost i iskonstruisanost svih optuzbi protiv
Slobodana Milo¹evica.

Imajuci sve napred navedeno u vidu, a posebno
poslednja kr¹enja prava Slobodana Milo¹evica,
pozivamo svu pravdoljubivu javnost i sve faktore
odlucivanja u Jugoslaviji i svetu da se suprotstave
nasilju nad Slobodanom Milo¹evicem i da se zaloze
za ostvarenje onoga ¹to pravo i pravda nalazu, a to
je:

SLOBODA ZA SLOBODANA MILO©EVICA

===*===

NATO, top Yugoslav officials hold secret meeting in Serbia
Mon May 13, 2:40 PM ET
By KATARINA KRATOVAC, Associated Press Writer

BELGRADE, Yugoslavia - A NATO delegation and top
Yugoslav officials discussed this Balkan country's
chances of becoming a member of a military cooperation
program at a secret meeting last week, a senior
government official said Monday.
Yugoslav Foreign Minister Goran Svilanovic confirmed
the meeting, saying it "was very productive ... as it
built confidence between NATO and our country."
It was the first in a series of talks meant to bring
Yugoslavia closer to membership in NATO's Partnership
for Peace Program. The program allows countries to
participate in many NATO activities and aims to forge
stronger military cooperation between its
participants.
Media were barred from the event at the Yugoslav army
hunting lodge in Morovic, 100 kilometers (60 miles)
northwest of the capital, Belgrade.
A NATO spokeswoman, speaking on condition of
anonymity, confirmed that the meeting took place last
week, but said it was informal and not high-level.
Yugoslavia took the first step in applying for the
NATO program in April, three years after the military
alliance fought Yugoslavia in a 78-day air war to stop
former Yugoslav President Slobodan Milosevic from
cracking down on ethnic Albanians in Kosovo.
NATO and the United Nations have run the southern
Yugoslav province in the three years since Milosevic's
forces were ousted.
Milosevic was ousted in a popular uprising and was
later arrested and extradited to the U.N. war crimes
tribunal in The Hague, Netherlands. He is now facing
war crimes and genocide charges stemming from the
conflicts in Bosnia, Croatia and Kosovo.
Once they assumed power in October 2000, Yugoslavia's
new leaders started sending signals that the country
was ready to improve relations with the alliance.


Talks on Yugoslavia's admission to Partnership for Peace
held last week

BELGRADE, May 13 (Tanjug) - Yugoslav Foreign Minister
Goran Svilanovic confirmed Monday that talks were held
last week on Yugoslavia's admission to the Partnership
for Peace program and its integration in a wide security
system involving all countries in the region.
The talks held last Thursday and Friday were very good,
Svilanovic told Radio B92, expressing hope that they would
be pursued in the future in order to gradually build up
confidence between Yugoslav Army and NATO officers.
The talks were held on May 9 and 10 in Morovic, near the
Yugoslav-Croatian border, behind closed doors, and were
organized by the Yugoslav Atlantic Council.
Svilanovic confirmed that the talks focused on the conditions
NATO has laid for Yugoslavia's admission to the Partnership
for Peace - cooperation with the UN war crimes tribunal and
civilian and democratic control of the Yugoslav Army.
The talks were attended by Svilanovic, Deputy Chief of Staff
General Branko Krga and security advisors of Yugoslav President
Vojislav Kostunica and of Montenegrin President Milo Djukanovic,
among others.

Romania urges Yugoslavia's admission to Partnership for Peace

BUCHAREST, May 13 (Tanjug) - Romanian Foreign Minister Mircea Geoana
said he would urge for the admission of Yugoslavia and Bosnia-
Herzegovina to the Partnership for Peace program and NATO as soon
as possible at the NATO Council meeting Tuesday in Reykjavik.
Geoana gave a press conference in Bucharest after signing in Bulgaria
with his Bulgarian counterpart Solomon Pasi a joint declaration
reaffirming the two countries' commitment to continue bilateral
cooperation aimed at integration in NATO.
The declaration underlines that Romania and Bulgaria are accepted
as de facto NATO members in the international anti-terrorism
coalition. It also underlines that southeastern Europe now has a
key role in the new international situation, which gives hope to
Romania and Bulgaria that they will be invited to join NATO at
its forthcoming summit next November in Prague.
Romania and Bulgaria are candidates for NATO membership along with
Albania, Estonia, Latvia, Lithuania, Macedonia, Slovakia and Slovenia.

YUGOSLAVIA IN PARTNERSHIP FOR PEACE BY JUNE 2003, SVILANOVIC

BELGRADE,June 4 (Beta) - Yugoslav Foreign Minister Goran Svilanovic
has said Yugoslavia could be admitted to the Partnership for peace
by June of 2003, adding that the country is on the way to meeting
conditions for Council of Europe membership.
In an interview, Svilanovic told BETA he was sure the Council of
Europe
would admit Yugoslavia and stressed that he had been serious when he
recently promised to resign if that did not happen by the end of the
year. "I hope the U.S. will begin unblocking frozen Yugoslav funds
in the next several weeks," he said, adding that U.S. President George
W. Bush's recent decree "has created confusion" but "is behind us."
Commenting on reports that Belgrade would be asked to apologize to the
former Yugoslav republics for the war that broke out in the earlier
1990s,
Svilanovic said: "The Serbian nation's politicians have a duty to do
so, but the current government will have a hard time with this because
the events were very recent."

Subject: Novi tekst na ARTEL GEOPOLITICI- Beogradski
forum- Vladislav Jovanovic: "SRJ i NATO"
Date: Thu, 23 May 2002 20:40:16 -0700
From: "Artel"

ARTEL GEOPOLITIKA
by www.artel.co.yu
office@...
Datum:23 maj 2002

Vladislav Jovanovi?: Izlaganje na Beogradskom forumu
na temu "SRJ i Evroatlantske vojne i politi?ke
organizacije

VLADISLAV JOVANOVI?
Bivsi MIP SRJ

"SRJ i NATO"

02. oktobar 2001. godine
(do sada neobjavljen tekst)

Gleda?u da budem kratak i prakti?an, ne ponavljaju?i ovo sto
su uva?eni predstavnici ve? rekli.
Prvo, sadasnji NATO nije isti kao [to je to bio donedavni
NATO . NATO je bio odbrambeni savez, a danas je NATO
ofanzivna, politi?ka i vojna alijansa koja, kao sto je
izri?ito re?eno na sastanku u Vasingtonu, ima da brani
vrednosti i interese zapadnih razvijenijih zemalja svuda u
svetu gde su oni ugro?eni. Prema tome, ne treba da imamo
iluziju da ulaze?i u taj savez dobijamo samo odbrambeni
kisobran. Ulaze?i u njega, istovremeno se pretvaramo u
najamnike koji ?e taj savez, po volji i ?elji Amerike, da
koristi svuda u svetu kako ho?e.
Drugo, Partnerstvo za mir je, izgleda, svrsena ?injenica. Re?
je o jednoj zakulisnoj radnji sadasnjih vlasti, ne samo
protiv nasih nacionalnih interesa nego i protiv volje bira?a.
Tako va?na ?injenica kao pristupanje Partnerstvu za mir mora
da dobije potvrdu volje bira?a. Sve zemlje koje su pristupile
partnerstvu organizovale su referendum. Zvani?na vlast i ne
pominje tu mogu?nost. Nije diskreciono pravo zvani?ne vlasti
da o tome odlu?uje, mora zemlja u celini da iza toga stane.
S druge strane, ta?no je da smo mi u neprijatnom okru?enju,
da nas je NATO svuda okru?io svojom mre?om Partnerstva za
mir. Ili svojim ?lanstvom. Ali je isto tako ta?no da mi nismo
isti kao druge zemlje koje su zakucale na vrata NATO-u da
udju u Partnerstvo za mir. Mi smo velika ?rtva NATO-a i NATO
je nas veliki du?nik. NATO je oteo od nas deo nase istorijske
dr?ave-Pokrajinu Kosovo. Lisio nas je fakti?kog suvereniteta
nad njim i mi imamo obavezu da ga povratimo. NATO ima obavezu
da nadoknadi materijalnu stetu koju je po?inio kroz
bombardovanje Jugoslavije. NATO nas jos ne tretira
ravnopravno. Ne samo zato sto nas je bombardovao i razrusio,
niti sto nam je uzeo fakti?ki suverenitet nad Kosovom, nego i
sto nas stalno ucenjuje kroz otvorenu listu zahteva i
uslovljavanja. I pre nekoliko dana NATO je odgovorio na nasu
ponudu za Partnerstvo za mir svojim uslovima. Jedan od uslova
je da prekinemo svaku podrsku Srbima u Bosni i Hercegovini.
To zna?i da ih prepustimo da ih NATO utera u unitarnu BiH.
Zbog tih okolnosti nikako ne smemo da budemo strana koja
inicira ulazak u Partnerstvo za mir. Ako to iniciramo, mi
automatski gubimo nas glavni adut, moralnu superiornost, koju
imamo kao ?rtva nelegalne agresije i ulazimo u politi?ki
inferiorni polo?aj, drugim re?ima prihvatamo da pod
neravnopravnim uslovima pregovaramo o ulasku u Partnerstvo za
mir. Prema tome, treba sa?ekati da NATO nas pozove,
ravnopravni polo?aj sa drugima u regionu. Vlast je u?inila
strahovitu, metodsku pogresku sto je prihvatila da o
partnerstvu uopste razgovara pod neravnopravnim uslovima, a
naro?ito da prva zakuca na vrata NATO-u.
Makedonija pokazuje da Partnerstvo za mir ne samo da nije
zastita od strane opasnosti, nego predstavlja opasnost od
ptrznji koje dolaze iznutra. NATO je zastitio Makedoniju od
Jugoslavije za vreme agresije. Ali je nije zastitio od
unutrasnjih opasnosti-terorizma i separatizma. ?ak ga je
podsticao vezuju?i ruke Makedoniji da ne uvozi oru?je iz
inostranstva,dok traje sukob sa teroristima.
Posle teroristi?kih napada na SAD sve ?lanice NATO-a su
morale da se svrstaju pod ?lan 5 Ugovora smatraju?i da je
napad na Ameriku istovremeno i napad na njih. One su time
automatski usle u ratno stanje sa jos neidentifikovanim
neprijateljem Amerike, koji ?e verovatno biti Avganistan, a
mo?da i jos neka zemlja. Ako Amerika to bude zahtevala,
mora?e da joj pru?e vojnu pomo?. Ako bismo sutra usli u NATO,
onda bismo morali SAD da sledimo u ratovima sa drugima. Ne
zaboravimo da su opasnosti za NATO sada izvan evropskih
prostora. Avganistan nije u fokusu pa?nje samo zbog terorizma
nego, pre svega zbog ekonomskih razloga. Otkriveno je ogromno
nalaziste nafte i gasova u isto?nom Turkmenistanu i planira
se naftovod i gasovod kroz zapadni Avganistan i ju?ni
Pakistan. Da bi se to ostvarilo, treba Avganistan politi?ki i
vojno kontrolisati bas onako kako je bila i SRJ bombardovana
kada ju je trebalo kontrolisati.
Ako udjemo u NATO, moramo biti svesni da ?emo biti
upotrebljavani prema odluci drugih, i to ne samo u okolini,
ve? ako treba i u Kaspijskom bazenu, a sutra mo?da i protiv
Kine i negde na drugom mestu. Da li je to nas nacionalni
interes? Da li celokupna nasa istorija to objasnjava i
opravdava? Kada smo mi to bili ekspedicioni korpus drugih?
Samo dva puta. Kraqevi? Marko je morao da ratuje za Turke i
Despot Stefan Lazarevi? je morao da ratuje za sultana
Bajazita pod Angorom, jer su bili vazali. Mi, hvala Bogu, jos
nismo vazali, ali se vrlo brzo trudimo da to postanemo i
bojim se da nekim ljudima mnogo vise odgovara ako bismo to
bili, nego ako ne bismo. Mi ne mo?emo da ignorisemo ?injenicu
da je NATO ogromna politi?ka i vojna ?injenica u Evropi u
svetu, a naro?ito u nasem regionu. Ne smemo to da
zanemarujemo u teku?oj dugoro?noj politici. Tesko da mo?emo
da ka?emo ne na sve zahteve i pritiske NATO i Amerike. Ali
mo?emo da odgovorimo, da- ali, ?ime pritisak sa nas
premestamo na njih. Mi jesmo za NATO, ali koji NATO? Da li
smo za Evropski NATO ili NATO-vsku Evropu? Mi smo za Evropski
NATO. Za kontinentalni sistem bezbednosti u kome ?e sve
dr?ave Evrope da budu jednako sigurne u svoju bezbednost.
Takav Evropski NATO ne bi predstavljao pretnju drugim
dr?avama i narodima u drugim regionima. Sadasnji NATO to
predstavlja. To mu je ispisano na Vasingtonskoj zastavi. Ne
treba da se zavaravamo. Ako bismo dali takav odgovor lakse
bismo se branili od pritisaka i prigovora da ne?emo NATO. U
tom slu?aju, mogli bismo da ra?unamo na aktivno saveznistvo
Ukrajine, Rusije i drugih koji ?ele da sa NATO-om postignu ,
najbolji mogu?i dogovor, a to je da on garantuje jednaku
bezbednost svima u Evropi. A ne da bude za neke jednak, a za
druge nejednak. Na taj na?in mogli bismo da ostvarimo
manevarski prostor i kupimo vreme potrebno za popravljanje
naseg polo?aja u odnosu na NATO, koji je sada vrlo
nepovoljan. Nije ta?no da biti ?lan EU zna?i biti ?lan
NATO-a. Ima 4-5 zemalja ?lanica EU koje ne pomisljaju da budu
?lanice NATO-a, ali se bezbedno ose?aju. Irska, Finska,
Svedska, Austrija, Svajcarska su van NATO. Mi nismo kao oni,
jer smo bili bombardovani, jer nam je oduzet deo teritorije,
jer nas i dalje ucenjuju, ali na nasoj strani imamo moralni
faktor. Taj moralni faktor je nasa velika karta sa kojom bi
trebalo da igramo, pri ?emu bismo mogli da ra?unamo na
razumevanje i podrsku drugih. Ako ve? moramo da se na neki
na?in pomirimo sa Amerikom, i o?ekivanju da NATO postane
Evropski, bolje je da to uradimo kroz jedan bilateralni
sporazum, kao sto je Spanija pod Frankom to bila u?inila,
?ime bismo kupili vreme i tu veliku silu na neki na?in
primirili, a u medjuvremenu da se zajedno sa Rusijom borimo
za Evropski NATO.

Jürgen Elsässer:

"MENZOGNE DI GUERRA
Le bugie della NATO e le loro vittime nel conflitto per
il Kosovo"

Traduzione di Mara Oneta
Prefazione di Andrea Catone
Collana "Frontiere del presente"
Ed. La Citta' del Sole, Napoli 2002
ISBN 88-8292-183-2; prezzo 11 euro


Si tratta della versione italiana del libro edito in Germania
con il titolo "Kriegsverbrechen" dalle edizioni KONKRET
(Amburgo 2000), oggi giunto alla quarta edizione.
Si raccomanda la diffusione piu' ampia possibile di
questo testo, che contiene documentazione altrimenti
introvabile nel panorama editoriale italiano (e non solo).


* l'Indice
* la Quarta di copertina
* come ordinare il libro


*** INDICE:

Prefazione (di A. Catone)

L'Oceania fa la guerra (Introduzione)

I. "La rampa di Srebrenica"
La preparazione propagandistica della guerra NATO contro
la Jugoslavia inizio' nel 1995

II. I combattenti per la liberta'
Il terrore dell'UCK prima della guerra e la disinformazione
dell'opinione pubblica occidentale

III. Racak: il silenzio della signora Ranta
I verbali delle autopsie smentiscono la versione NATO di
un massacro serbo

IV. Manovrato
Che cosa accadde a Rambouillet?

V. Wag the dog
Come la NATO escogito' una campagna serba di espulsioni,
l'"Operazione a ferro' di cavallo"

VI. Sesso, bugie e videotape
Le armi miracolose della NATO nella battaglia contro la
propaganda di Milosevic

VII. Dove sono finiti i Killing Fields?
Propaganda bellica tramite comunicati di centinaia di
migliaia di albanesi massacrati

VIII. Fosse comuni dimenticate
Gli "effetti collaterali" della guerra di bombardamento e
il cinismo dei responsabili

IX. Depleted Credibility
La discussione occidentale sulle munizioni all'uranio e'
ipocrita e mira a rendere ancora piu' efficace la propria
condotta bellica

X. Il fascismo albanese
La favola di un futuro multietnico in Kosovo,
protettorato NATO

XI. Epilogo. Droghe ed oleodotti
Con la guerra dei separatisti albanesi contro la Macedonia
si vuole erigere la Grande Albania e controllare le vie
dell'eroina e del petrolio

Appendice I:
"La libanizzazione del paese"

Appendice II:
Montagne di cadaveri per sentito dire. Un'analisi dello
studio OSCE "As seen, as told" sulle violazioni dei diritti
umani in Kosovo


*** Dalla quarta di copertina:

Febbraio 2002: il "New York Times" rivela che il Pentagono
ha elaborato <<un piano di disinformazione rivolto a Paesi
amici e nemici>>, l'"Office of Strategic Influence".
"1984" di George Orwell è ormai superato dalla realtà!
Ma l'<<Ufficio bugie>> lavora già da tempo senza
bisogno di investiture ufficiali e con ottimi risultati,
soprattutto riguardo la Jugoslavia. Non era mai successo
finora che così pochi mentissero a così tanti e così a fondo
come in rapporto alla guerra per il Kosovo!
L'invenzione di una nuova Auschwitz, di un nuovo Genocidio
in piena Europa alle soglie del XXI secolo è stata la trovata
geniale dell'agenzia americana "Ruder&Finn", ingaggiata sin dal
1993 per far coincidere nell'opinione pubblica serbi e nazisti
e giustificare così l'aggressione della NATO, la sua "guerra
celeste", modello Hiroshima: 600 missioni aeree al giorno,
e fu l'uranio e le bombe sulle industrie chimiche di Pancevo,
furono i missili sulla "Zastava di Kragujevac", fu
la distruzione dei ponti e delle centrali elettriche,
degli acquedotti e delle reti fognarie, delle scuole, degli
ospedali, degli ospizi, degli asili, delle stazioni. E nel
Kosovo, occupato dalla NATO e dall'UCK, si è avuta la "pulizia
etnica" di circa 300.000 tra serbi, rom, appartenenti ad altre
etnie non albanesi ed anche albanesi antisecessionisti su cui
è calato "the Sound of Silence", un silenzio mortale di governi
occidentali e mass media.
Questo libro di Jürgen Elsässer, redattore del mensile
tedesco KONKRET, è un utilissimo strumento nella battaglia
di controinformazione, grazie alla ricca - e in buona parte
inedita - documentazione, grazie al meticoloso e dettagliato
smontaggio delle notizie, passate al vaglio dell'analisi
critica e del raffronto tra versioni diverse: un lavoro
filologico accurato e puntiglioso, di passione e ragione,
volto non a costruire una propria verità di comodo, ma a
documentare quanto effettivamente accaduto.
Si illuminano cosi' di luce affatto nuova alcuni episodi-chiave
di cuisi servì la campagna massmediatica per demonizzare e
"nazificare" il governo jugoslavo: Srebrenica (1995), Racak
(1999), la situazione in Kosovo nell'autunno 1998, l'"Operazione a
ferro di cavallo", inventata dal ministro degli esteri tedesco
Scharping.
Passo dopo passo, Elsässer ripercorre i passaggi essenziali
della vicenda e delle rispettive bugie di guerra: il massiccio
sostegno del governo tedesco all'UCK; l'imbroglio delle trattative
di Rambouillet, con il suo allegato B, che avrebbe consegnato
l'intera RFJ alla NATO; le pressioni della Germania - in
"cooperazione antagonistica" con Washington - per un immediato
intervento militare contro la Jugoslavia; la trasformazione del
Kosovo in un protettorato in cui spadroneggiano le bande dell'UCK
e narcotrafficanti, in effettiva continuita' storica con
il fascismo pan-albanese, collaborazionista delle truppe
di occupazione italiane e tedesche, che semino' analogo terrore
durante la II Guerra Mondiale.

(In copertina: Hieronymus Bosch, "Trittico delle
tentazioni". Particolare delle "Tentazioni di Sant'Antonio".
Lisbona, Museu Nacional de Arte Antiga)


*** Per ordinare il libro:

Edizioni "La Citta' del Sole"
Via Giovanni Ninni 34, 80135 Napoli
Tel. 081-4206374, fax 081-7041804