Informazione



SREBRENICA: 20 Years Later, And Still Searching


Every year the World marks anniversary of the takeover of Srebrenica by Bosnian- Serb troops  on July 11, 1995.
( And every year world sees Western and global leaders, gather to mourn. The same leaders that, in other occasion, issue cold blooded statement that they have been proud for murdering half a million Iraqi (Muslim) children, that kill wedding guests by drones in Afghanistan, Syrian or Libyan families.
[Madeleine Albright Says Deaths Of 500,000 Iraqi Children Is Worth It; UN Sanction Genocide
But when it comes to Srebrenica, things radically change. Great Britain pushes   some sort of UN resolution about Srebrenica, that will strictly prohibit any questioning whether there was genocide (International Law would need to rethink and adjust known and accepted and valid definition of genocide in order to satisfy geopolitical gamers and  Imperialistic games around and about Srebrenica. )
The significance of this takeover determined not only the outcome of the Bosnian civil war, but reached far beyond the Balkans.
[Srebrenica: A Town Betrayed. A Norwegian documentary that takes quite a non-biased look at what happened in Srebrenica during the Bosnian War... 
It was the events around Srebrenica, and the subsequent indictments against the Bosnian Serb political leader, Radovan Karadzic and the Bosnian Serb military Commander, Ratko Mladic on charges of genocide and crimes against humanity, that changed the political constellation  at the  negotiation table at Dayton (in behalf of Western allied Muslims and Croats).
With its leadership under indictment, the Bosnian Serb side had to content itself with being represented by Slobodan Milosevic, president of a, by then, foreign state.
The fact alone of an international tribunal being given jurisdiction over people and events taking place thousands of miles from the contexts of those sitting in  judgement, without an existing set of  legal norms creates already a new basis for the concept of “justice”.
Srebrenica has been the main source of this tribunal’s credibility and its raison d’être.
As in the past 2 decades, this year also the International comunity has sent out teams to search for mass graves containing the remains of the 8,000 Muslim soldiers that are widely believed to have been massacred in the aftermath of the takeover. But a closer look at the background  of the previous Hague Tribunal’s search sheds a bit of light on the shadowy side of the both Tribunal’s and International community work.
The New York Times published an article written by one of its correspondents, Mike O’Connor,  (republished  in  the  International Herald Tribune  May 14, 1998) entitled “Mass Graves in Bosnia Bolster War-Crimes  Cases. This article is very helpful in examining both the work of the Tribunal in the Hague, which is why it will be extensively quoted, mainstream media and US/ EU officials.
Deep in  a remote  rural stretch of Bosnia, war-crimes investigators have found a tangle of buried bodies that they say is the  remains of  some of  the 7,500  Muslim men that were hidden to  try to  thwart the  prosecution of  Bosnian  Serb leaders for genocide.  (…)
Exhumations in 1996 recovered 460 bodies, but 7,500 others were still missing from the town of Srebrenica. Finding the others has been the  goal of  war-crimes investigators  for more than two years.   (…) The discovery and the thousands of bodies that investigators EXPECT to find nearby – will bolster the cases against 2 Bosnian  Serb leaders, Radovan Karadzic and General Ratko  Mladic, the investigators say. Both have been indicted for genocide by the tribunal in the Hague.
Investigators for the tribunal spoke on condition of anonymity.
Satellites that can locate bodies decomposing underground, according to  foreign military  officers  working  with  the Tribunal, aided  the search.  Witnesses to the reburial also offered testimony, tribunal officials said.
The first remains were uncovered Tuesday morning. Investigators unfurled a thin silvery sheet to protect their find from the sun. Next to it, small orange flags had been stuck in the ground to mark pieces of evidence such as bits of clothing or shell casings.
Tuesday evening, according to a tribunal official, a layer of tangled bodies across an area of 200 ft² (18 m²) had been exposed.
The bones were so intertwined, the official said, that it was not possible to exhume any of them Tuesday.
Proving that the soil around the bodies came from the original mass graves, or that shell casings found here match those found at execution sites, will establish the connection they are looking for, investigators said.
When the original sites were inspected in 1996, investigators suspected most of the bodies had been moved. Doubts were cast on American military’s satellite surveillance, with some  investigators charging  at the time that slipshod monitoring had  allowed Bosnian Serb authorities to move the bodies undetected.
Now, however, tribunal officials say the bodies were moved in October 1995, before the pinpoint satellite surveillance was requested by the tribunal. Once the original sites were discovered to have been tampered with, American satellite photographs of  the region  were reviewed  and were found to show trucks  and earth-moving  equipment at the original burial sites, according to tribunal officials. 1)
Anonymous investigators say that the find “will bolster the cases against [the] 2 Bosnian Serb leaders”. The question should be raised:
On  what basis  did the  tribunal make its charges of no less than »genocide«,  if they  now have  to frantically  run around to scrape up  enough bodies  to make  their indictment  plausible?
If they now have to try to “prov[e] that the soil around the bodies came from the original mass graves,” does it mean that what they had considered  to be “the original mass graves” were either empty or with  too few  bodies to justify the indictments?
Were Karadzic and Mladic charged according to the principle: “Indict now. Look for evidence of a crime later”?  “Charge the Serbs! If you don’t know what for, they do”  – seems to be the modus operandi in International community.
But it was this widely publicized “genocide” indictment that has caused irreparable damage to the political and social constellation in this region of Europe, creating also a new set of political factors in the world. Some of them are: 
    – The discrediting of the United Nations for having supposedly allowed “genocide;
    – Promoting NATO as the new “peace keeping” force;
    – Making great strides to create public acceptance for inquisitorial, McCarthyist  standards both in “justice” and “journalism” on both national and international levels;
    – The definition  of a  new “moral”  standard  based  on  “human” rights, determined  by membership in particular “ethnic” groups with rights to be respected and all others without rights worthy of respect;
    – Growing international acceptance of the concept of a  people being classified per se as “evil”. 
And this has all been made possible through a massive propaganda campaign colporteuring  a –  yet to  be proven – “genocide,” as if it were a  certitude.
Politicians have justified and based momentous decisions upon  the supposition that the massacre is fact, decisions determining  the welfare  of the  peoples of  this region and beyond.
The media bases each succeeding generation of falsification on preceding generations of unproven factors.
Both are so often repeated as  a certainty, that THE PUBLIC DOES NOT EVEN DEMAND SUBSTANTIATING EVIDENCE.  O’Conner writes  that “7,500  Muslim men  were hidden  to  try  to thwart the  prosecution of  Bosnian Serb leaders  for  genocide.”
Their “bodies were moved in October 1995, before the pinpoint satellite surveillance was requested by the tribunal”.
These and other allegations are in gross contradiction to other information published in the press.
1) The Numbers game:
First of all, the number 8,000 most often and most consistently given in the press is itself the first falsification. The prosecution has never proven that 8,000 Muslims were killed. It is indicative to note how the number 8,000 came into circulation. 
The International Committee of the Red Cross published a press statement Sept. 13, 1995 in which it was stated:
“The ICRC’s head of operations for Western Europe, Angelo Gnaedinger, visited Pale  and Belgrade from 2 to 7. September to obtain information from the Bosnian Serb authorities about the 3,000 persons from Srebrenica whom witnesses say were arrested by Bosnian Serb forces. The ICRC has asked for access as soon as possible to all those arrested  (so far  it has  been able to visit only about 200 detainees), and for details of any deaths. The ICRC has also approached the Bosnia-Herzegovina authorities seeking information on some 5,000 individuals who fled Srebrenica, some of whom reached central Bosnia.” 2)
Sept. 15, 1995 in the New York Times these numbers were juggled to make:
About 8,000 Muslims are missing from Srebrenica, the first of two United Nations-designated ‘safe areas’ overrun by  Bosnian Serb  troops in  July, the Red Cross said today.  (…) Among the missing were 3,000, mostly    men, who were seen being arrested by Serbs.    After the collapse of Srebrenica, the Red Cross collected 10,000 names of   missing people,   said  Jessica   Barry,  a spokeswoman. In addition to those arrested, about 5,000 ‘have simply disappeared,’ she said.3)
Aside from simply adding the 3,000 Muslim men found still in Srebrenica (that  the Serbs  then took as prisoners  of war) and the 5,000 Muslim men,(reported by the International Red Cross to have left Srebrenica  before the arrival of Bosnian Serb forces) to inflate the  figures – and therefore the gravity of the accusation – they make no mention  of the  fact that by mid-September  1995 a sizable portion  of the  group of 5,000 had already reached Muslim territory and  safety.
[Ratko Mladic - Evacuation Of The Srebrenica Refugees - July 12,1995 (Neba Bane, 25 mag 2012)
Bosnian Serb Army - Army of Republica Srpska (VRS) was evacuated 25'000 civilians from Srebrenica.
Agreement on the evacuation: http://www.srebrenica-facts.com/downloads/evakuierung_95.jpg
UN statistics of August 4. 1995. In Tuzla they are registered 35'632 refugees from Srebrenica. There are reached number 25'000 + Army civilians and civilians who were followed Army during the breakthrough.
The fact that the Red Cross was asking the Bosnia-Herzegovina authorities for information about the number of the 5,000 (the original figure) – “some of whom [had already] reached central  Bosnia” –  has completely disappeared from the news. (!)
The entire 5,000 are still today – 20 years later – being counted as “missing”.
The Red Cross report was lacking the objectivity that one would hope for from a non-partisan organization. Its very off-hand “some of whom reached central Bosnia” gives  the impression  of only a handful could  be accounted  for by  mid-September. But again the press gave another picture:
“Some 3,000 to 4,000 Bosnian Muslims who were considered by UN officials to be missing after the fall  of Srebrenica have  made their  way through  enemy lines to Bosnian government territory.  The group, which included wounded refugees, sneaked past Serb lines under fire and crossed some 30 miles through forests to safety.” 4)
O’Connor’s NY Times colleague Chris Hedges published this information in  the journal  within a  week of the takeover of Srebrenica (July 18,1995). Similar news appeared in other journals at the time. August 2, 1995 the Times of London published the following:
»Thousands of the “missing” Bosnian Muslim soldiers from Srebrenica who have been at the centre of reports of   possible mass  executions by  the Serbs, are believed to be safe to the northeast of Tuzla.   Monitoring the safe escape of Muslim soldiers and civilians from the captured enclaves of Srebrenica and Zepa  has proved  a nightmare  for the  United Nations and the  International Committee of the Red Cross.
[Ratko Mladic - Srebrenica Meeting at the Fontana Hotel - July 12, 1995
For the first time yesterday, however, the Red Cross in Geneva said it had heard  from sources  in Bosnia that up to 2,000 Bosnian Government  troops were in an area north of Tuzla.
They had made their  way there from Srebrenica “without their families being informed”, a spokesman said, adding that it had not been possible to verify the  reports because the  Bosnian Government refused to allow the Red Cross into the area.5)«
[General Ratko Mladic u Srebrenici - Evakuacija Muslimanskih Civila (Neba Bane, 12 lug 2012)
Vojska Republike Srpske je evakuisala 25 000 muslimanskih civila iz Srebrenice 1995 godine
According to the Washington Post, “The men set off at dawn on Tuesday, July  11, in  two columns  that stretched  back seven  or eight miles.”6)  Even if the Red Cross did not know that they left Srebrenica in  2 columns, they at least knew that 2,000 were safe.
And UN officials knew of the 3, – 4,000 that had arrived earlier.
Yet the communiqué given in September failed to report that the 5,000 that  “simply disappeared.” simply disappeared back into the ranks of the Bosnian military. 
The Red Cross must have been aware that a “Big Lie” campaign was launched around the issue of Srebrenica. By withholding and understating important information, the Red Cross was, in  effect, a party to the conflict. It is unlikely that correspondents, such as Mike O’Connor,  and their  editors are  unaware of  the fallacious content of the reports they publish. The pattern of conformity in this disinformation campaign is, to say the least, astonishing.
A little more than a week after Srebrenica, Zepa, a second Moslem enclave (and  UN Safe  Area) was taken by Bosnian Serb forces.
Hundreds of the “missing” soldiers from Srebrenica were among the defenders of  Zepa in the last  days of fighting.
As the New York Times recounts:
“The wounded troops were left behind, and when the Bosnian Serbs overran the town on Tuesday, the wounded were taken to Sarajevo for treatment at Kosevo Hospital.
Many of them had begun their journey in Srebrenica, and fled into the hills when that ‘safe area’ fell to the Bosnian Serbs on July 11.  These men did not make it to Tuzla, where most of the refugees ended up, but became the defenders of Zepa instead.
‘Some 350 of us managed to fight our way out of Srebrenica and make it into Zepa,’ said Sadik  Ahmetovic, one of 151  people evacuated  to Sarajevo for  treatment today.  (…) They said they had not been mistreated by their Serb captors.7)”
(The Muslim defenders of Zepa left their wounded behind as they ran into the hills.  It is also well known that the 5,000 Muslim soldiers, who left Srebrenica before Serbian troops took over,
Left their women and children behind.
Obviously the Muslim soldiers must not have been too worried about their women, children and wounded comrades falling into the hands of their Serbian countrymen. The Serbian forces, generally portrayed as comparable to Nazis had the wounded members of the Muslim forces evacuated to their Muslim hospital.)
The London  Times article, quoted above mentions that 2000 Srebrenica soldiers  made their way to the north of Tuzla “without their families being informed”.
The question is, when, if ever, were the families informed. Other than the few articles that took notice of their resurrection  from the  dead, the  public at large was never informed that they, in fact were never massacred. On the contrary.
To maintain the myth of a gigantic massacre is not only necessary to create  the illusion  of having proof that it did happen – thus the frantic  searches for mass graves  – but also to suppress the proof that it did not take place – which means prohibit that too many of the prisoners of war return “from the dead.”
The figure of 3,000, given by the Red Cross, listed as having been arrested by Bosnian Serb forces, which is counted into the media’s 8,000 “massacred”, should also be taken with a grain of salt. One learns – again through isolated articles – that they too not only
were not  massacred, but  that the  Red Cross, the United Nations, and a host of “western” governments around the world all were well aware of this fact.
January 17, 1996, the Manchester “Guardian” published an article concerning one  group of  the former  Muslim prisoners of war from Srebrenica and  Zepa, who, liberated from the prison camp at Sljivovica – in Serbia, were flown directly abroad to Dublin:
“Hundreds of Bosnian Muslim prisoners are still being held at  2 secret  camps within  neighboring Serbia, according to  a group of men evacuated by the Red Cross to a Dublin hospital from one camp – at Sljivovica. (…) A group of 24 men was flown to Ireland  just  before Christmas (…). But some 800 others remain incarcerated in Sljivovica and at another camp near Mitrovo Polje, just three days before the agreed date for the release of all detainees under the Dayton peace agreement on Bosnia (…).  The Red Cross in Belgrade has been negotiating for several weeks to have the men released and given sanctuary in third countries.  A spokeswoman said most were bound for the United States or Australia, with others due to be sent to Italy, Belgium, Sweden, France and Ireland. (…)  Since late August, the Red Cross has made fortnightly visits from its Belgrade field office.  (…) Teams from the War Crimes Tribunal at The Hague have been in Dublin to question and take evidence from the men.”8)
Why would war prisoners, whose normal first wish would be to reunite with their families and restart their interrupted lives in peace, be rushed off to Dublin, with “papers to remain in Ireland”?
And this at a time where most industrialized countries are closing their borders to refugees! Were their families informed?
Could it be that they too – in a large enough group – could become living proof of the fallacy of a huge Srebrenica “massacre” before the 1996 fall elections?
US decided to accept 214 Bosnian Muslims who, after the fall of Srebrenica and  Zepa, had been detained in Serbian camps and give them refugee status.
“It is horrible that those people besides being captured during  the bloodshed  in Srebrenica had to  spend at  least another two months in Serbian detention camps under dreadful conditions”, said State Department spokesman N.  Burns.
Burns emphasized that at least 800 men out of 80 000 people who have been expelled from their homes after the fall of Srebrenica and Zepa had been taken to Serbia.9)
This is how the US government justified their aid in secretly skirting the men out of the country. What is known is that neither the Red Cross (which has been visiting the prisoners since August), the Tribunal, (in its frantic search for evidence for the “genocide” in Srebrenica)  nor the American government have made mention since August ’95.  of these men being in custody, as war prisoners.
Why?
Are they trying to conceal evidence exonerating the Bosnian Serbian forces of the charge of “genocide” in connection with alleged mass executions?
2) The vanishing corpses:
Like the juggling of the numbers of “missing” and their whereabouts, excuses had to be found for the lack of corpses.
In August 1995, during a Security Council meeting, the US delegation to the United Nations accused the leadership of the Bosnian Serbs of having committed wide-scale atrocities against Muslim civilians. With what amounts to a satellite photo “peep show,” Madeleine Albright had an excuse already prepared for the lack of evidence to support her charges. The NY Times in referring back to that session of the UN Security Council wrote:
“On Aug.  10, [1995] the chief United States delegate to the United Nations, Madeleine K. Albright, showed selected photos of the two sites to a closed session of the United Nations Security Council. She then said, ‘We will keep watching to see if the Bosnian Serbs try to erase the evidence of what they have done.'”10)
One of the earlier versions was the vanishing corpses through a corrosive agent. In the same article, the NY Times adds:
“American officials said today that they suspect Bosnian Serb soldiers may have tried to destroy evidence that they killed thousands of Muslim men seized in and around the town of Srebrenica in July. The Serbs are suspected of pouring corrosive chemicals on the bodies and scattering corpses that had been buried in mass graves, the officials said.
The suspicions first arose in early August, after   Central Intelligence Agency experts analyzed pictures   of the area taken in July by reconnaissance satellites and U-2 planes.”11)
With the absence of traces of a corrosive substance, when it comes time to dig up  the “evidence,”  the entire  legend  falls  flat.
Another explanation had to be found: the bodies were simply dug up and moved someplace else. This excuse has its advantages:
With the needle in the haystack search for “mass graves,” the Tribunal could keep the public at bay for quite a while.
But also disadvantages: How do you remove thousands of buried, decomposing bodies without being seen by the “watchful eye” of Madeleine Albright’s satellites? Undismayed by this factual detail, the Tribunal and
Media continue their course.
In November 1995. the Dutch Minister of Defense, Joris Voorhove, accused the  Serbs of  “trying hastily to destroy the evidence of the massacre  they  committed  against  thousands  of  Bosniaks around  Srebrenica.”  Citing “intelligence services” as his source, he claimed in  a TV  interview, that “these days Serbs
Have been exhuming the corpses from the mass graves in order to remove the evidence of their crimes”.12)
Approaching the day of reckoning and desperate for more concrete evidence of  the massacre, Richard Goldstone, the tribunal’s chief prosecutor, wrote  a letter to the US Embassy in the Hague in November 95, to pressure the  US government  to come forward with the evidence it  evidently had  promised. The letter was quoted in the Washington Post:
“Judge [Goldstone] called the ‘quality and timeliness’ of intelligence provided by the United States ‘disappointing.’
He complained about the failure to hand over spy photos that he said could help the United Nations-sponsored tribunal identify mass graves that appeared after the fall of Srebrenica in July. The judge also complained that much of the information provided by the United States so far was based on ‘open-source material’ not relevant to the original requests. He submitted an additional 25 questions to Washington, including a request for information about a transcript of a conversation between General Mladic and Yugoslav Army commanders who report directly to President Slobodan Milosevic of Serbia.”13)
[The reference to “open-source material”, that the US government furnished the Tribunal as “evidence”, simply means that the CIA uses media reports, some of which are obviously its own propaganda plants.]
The Clinton Administration made public 3 of the 8 photos shown the Security Council.  One of these 3 showed “disturbed soil”.
“According to one American official, who has seen the photographs, one shows hundreds and perhaps thousands of Muslim men and boys in a field near a soccer stadium about 5 miles north of Srebrenica.
Another photo taken several days later shows a large area of freshly dug earth, consistent with the appearance of known mass graves, near the stadium, which is empty.14)
One of the three photos reproduced in several newspapers showed two buildings, a main and subordinate road. Two light colored patches (indicated with arrows) in the middle of what could be a field with a parallel double-lined path (tire tracks?)  Leading from the main road to each of the light areas. The photo is entitled:
“Possible Mass Graves; Kasaba/Konjevic Polje Area, Bosnia; unclassified Jul. 95″.
In the lower left corner the explanation of the arrows: “Recently disturbed earth.”
As a NY Times journalist complained, the US government refused “to let reporters see the satellite photographs (…) which were said to include pictures of people crowded into a soccer field. American officials said the satellite photographs were classified, although Ms.  Albright showed them to the other 14 members of the Security Council.”15)
This striptease sort of procedure, in it, should provoke questions concerning the credibility of these photos portraying what we are told that they are supposed to show.
*  Where are  other more conclusive photos showing people in the process of being shot, dead bodies being removed,  open pits being – or already – filled with bodies or being covered, ….?
* How closely were diplomats of the Security Council able to examine (for authenticity, manipulation, falsification) the photos? Were they forced to appraise the photos quickly, or were they allowed to keep copies of the photos?
* Why are photos purported to be the most important – those showing “Muslim men and boys,” – hidden from the public? Do they actually show what the US administration claim that they show?
* How does the US secret service discern the difference between “hundreds and perhaps thousands of Muslim menand boys” from the same number of Serb or Croatian males – and that from outer space? The Security Council members apparently saw something different on these photos: A NY Times journalist following the presentation to the Security Council reports: “The photographs showed a stretch of fields at Novo Kasaba, near Srebrenica, where Bosnian Muslim families were apparently herded together.”16) A mere detail? Which is the true story?
The version “Muslim men and boys” given by the CIA official the day before?
Or the one of “Bosnian Muslim families” the day after members of the Security Council viewed the pictures? Had they realized that they were viewing mainly women and children, (perhaps being “herded together” to prepare to be taken by bus to Tuzla)? Is this not a first indication that perhaps the satellite photos will not stand up under independent appraisal?
Could this embarrassing discrepancy be the main reason why the satellite photos were made inaccessible to the public?
* Where is the original photo taken by the econnaissance aircraft? Why was the original photo not shown to the Security Council? The labeling that accompanied the published photo.
“Possible Mass Graves” was added after the photo was taken, meaning that the built-in time and geographical settings from reconnaissance cameras were edited out of the picture and arrows and other written interpretations of what one is supposed to see edited onto the photo. Left to make ones’ own interpretations the same photo could have been interpreted to show something having nothing to do with warfare in the Balkans.
How  does one know that the photo was taken near Srebrenica, or at the time that it is claimed to have been taken – and not at some other time in some other part of the world?
* Could it be that the US government knows that the origin of this “disturbed soil” has nothing to do with “Mass Graves”?
Could this be the reason why the photo is entitled: “Possible Mass Graves”? Would this not also explain why the State Department and CIA found it necessary to launch rumors that Serbs had ‘allegedly removed the thousands of bodies that were supposed to have been  buried under  this “disturbed soil” – albeit without any satellite photos to back up this new rumor?
* The assumption that several days after having seen a full soccer field, an empty one would signify that those formerly seen there had been executed, is so farfetched, that  it could be dismissed as crazy. How many soccer stadiums remain filled overnight, or days at a time?  If those seen had in fact been Muslims captured, why would the first assumption not have been that they had been taken to a prisoner of war camp?
This type of explanation says more about the ethnic prejudices of the author than it does about those of Bosnian Serb armed forces.
In the Bible, faith is defined as “the substance of things hoped for, the evidence of things not seen”. This seems a very appropriate description of the Tribunal’s handling of the US satellite and U-2 “evidence”. It was on the basis of these photos that the Security Council  and tribunal  accused the  Serbian leadership of having committed  a massacre.
The Tribunal’s indictments against Karadzic and  Mladic were  primarily based on faith in the journalists’ faith  in the  Security Council’s  faith in the CIA and its spy photos.  Neither the press nor the tribunal were given access to all  of the  photos, yet both take it for granted that the Bosnian leaders are “guilty as charged.
But once the indictment handed down, the Bosnian Serb leaders shut out of negotiations and the Serbian President Milosevic under effective threat  (that he too could suffer the fate of his Bosnian Serb Brethren),
the Clinton Administration showed little interest in helping “further the cause of justice”.
The White House spokesman, Michael D. McCurry, and other US officials responded to Goldstone’s complaints by saying:
“There are certain types of intelligence information that our Government cannot share with the international community.”
The NY Times article continues:  “Mr. McCurry cited ‘National security reasons’ as the reason the United States would withhold some evidence, and criticized the complaints by the prosecutor, Judge Richard Goldstone,   as ‘unfortunate.’ (…) In defending their level of cooperation with the tribunal, Administration officials insisted that Judge Goldstone is getting most of his data from the United States and there would be no war crimes tribunal if not for the United States.”17)
With this statement these “administration officials” confirmed what Serbs and independent observers have suspected from the beginning: that the tribunal is simply being manipulated by the US to serve its own foreign policy interests, and that its procedures have really  as little to do with “rule of law” standards as its goals, with doing “justice”.
It has been reported that in the New York central headquarters of the UN, all files  relevant to  Srebrenica have been classified “secret” for the next 30 – 50 years and are not even available for the tribunal.  This decision was taken at the demand of the permanent members of the Security Council, the USA, France and Great Britain, in  reference to  their protection  of the secrecy of government documents.18)
With what right does the US classify evidence, that it claims to have, concerning  what is  often referred to as “the worst atrocities committed in Europe since WW-II”? One could understand the US government withholding evidence of war crimes committed by US troops. But what justification does the US have for classifying a “National security secret,” crimes committed by those designated as “enemy forces”? Is the US administration hiding the proof of a crime or proof that it has no proof of a crime?
Most disturbing of all, is that hardly anyone raises this question.
As in November, the snow and icy winter began to set in; chances of exhuming graves were slim. Come January, and the approaching thaw, the Tribunal and their chief prosecutor, at the time, Richard Goldstone, began to get nervous. The US government was still not forthcoming with more conclusive evidence of a massacre.
At one point, Goldstone threatened “the exhumation of the graves may become necessary in order to determine the identity of the corpses and the time and cause of death and to obtain the necessary evidence.”19)  What Goldstone formulated here as a threat should have been – if the tribunal were a normal court of law – the most logical first step for determining that a crime had been committed, a prerequisite for an indictment.
Confronted with the inevitability of the exhumation, American journalists began to prepare public opinion for the disappointment that would soon come when the graves turn up empty. Washington Post journalist, John Pomfret, visited a site that “according to a Western investigator, could be 2 of several mass graves in the region believed to hold corpses of some of the estimated 12,000 (!?) Muslim fighters”.  Pomfret observes that: “while dirt obviously had been moved recently around the sites in Glogova, if Serbian gunmen had attempted to tamper with it or destroy evidence, they did not do a thorough job. Bones were readily visible on the clay dirt, as were bandages, shoes and other things that obviously once belonged to the men buried below.”20) Mr. Pomfret, does not take the tampering too seriously, since he leaves the efforts of the would-be tamperers at the level of “attempting to” and admits that they did t unseriously. Could it have been that it was supposed to appear as though someone had “attempted” to tamper. Since the region was being watched by American IFOR forces, maybe Mr. Pomfret has also information about  whether the would be tamperers were Americans.
Besides his inflationary reporting – pulling the sum of “12,000 Muslim fighters” out of thin air – it would seem that along with his “Western investigator,” Mr.Pomfret must also have a very “special” source of information concerning the would-have-been tamperers: How else would he know, that they were carrying guns – “gunmen” – instead of shovels? Little wonder they did not do a
Good job. Ever try to dig a hole with a rifle?
Also to be noted, and not just for both Mr. O’Connor and Mr. Pomfret, many journalists have a privileged source: their anonymous “investigators”, another name for intelligence agent.
It would be interesting to learn with what means the Serbian forces supposedly disposed of 7,500 decomposing bodies. Such an enterprise would not only take a lot of time and effort, but would also require quite a large space. How is this supposed to have been accomplished without having been seen by the hi-tech satellite and U-2 surveillance?
Mr.O’Connor also affirms that the US is using “satellites that can locate bodies decomposing underground”. The question should arise:
Why has it taken them more than decade to locate the corpses that they claim to be in the area since July ’95? And they still do not have them.
(It should not be forgotten that simply the fact of finding a “mass grave” is not necessarily proof of a mass execution. In wartime the battlefield victims of the opposing side may be disposed of in  this way, until a transfer of the remains could be negotiated with  the other  side, to avoid the health problems that their decomposition on the surface could cause, particularly in summer.)
The work of the Hague Tribunal has been highly praised  as  an “example” of  what is needed on a more general basis as an answer to “war crimes” and “genocide”.
Neither the tribunal nor the press has produced substantial evidence 1) that genocide was ever
planned or attempted by the Bosnian Serb leadership and 2) that a large scale  massacre –  thousands of Muslims – ever took place in the aftermath  of the  Bosnian Serbian takeover of Srebrenica. And this after two decades of promises to bring proof to support indictments!
It is as adventurous to speak of”genocide” without corpses as it is of a “murder” without a victim.
To be sure, if this becomes the international legal norm of jurisprudence, no national legal system – no matter how good it is, will withstand  the pressure  of such  a totalitarian judicial system. This sort of procedure if allowed to set in on the international level will determine also national judicial standards. Humanity will  find itself being juridically set back to the standards of the era of the inquisition.
++++++++++++++++++++++++
Sidebar: The Eyewitness, Erdemovic
Not anxious to exhume the suspected graves, and lacking other material proof of mass executions, the tribunal turned once again to its mainstay: “Eyewitness'” testimony as “evidence”. This is the most unreliable form of evidence, because it is the easiest to be manipulated and tailored to fit the desired circumstances. One need only affirm having been a witness to something. As long as the accused cannot prove the contrary – and the tribunal will not search for corroborating evidence to support the allegations, the defendent will be convicted. This turns the basic rule of “proof of a crime being with the prosecution” on its head.
When the “eyewitness” Drazen Erdemovic, came forward in March 96, asking to go the the Hague, this caused a great sensation of enthusiasm in the Hague. Erdemovic described himself, in a confession to the French daily, “Le Figaro”, as a “soldier in the Bosnian Serb Army.” He said that he had participated in mass executions of Muslim civilians from Srebrenica, describing in details the massacres of 1200 people on one field of a farm in Pilice, near Janja, on the road Bjeljina- Zvornik. According to him the executioners “used 7,62mm bullets.”1)
With such detailed information, one would think that the Tribunal would finally have what it would need to be able to locate and secure the necessary evidence to bring concrete charges against those who participated. They would have to simply exhume the bodies and in a forensic examination verify if they had been killed with 7,62mm bullets. That is of course, if the tribunal wanted to learn if Erdemovic was a reliable witness or giving false information out of some personal or political motivation.
In 1992, in his native Tuzla, Erdemovic “first joined HVO (The paramilitary Croatian Council of Defence), then he went over to the Serbian side. In Serbia came in contact with ABC TV- station,2) and (…) offered his story, and his testimony to Tribunal in The Hague.3)” The International Herald Tribune adds: “Mr. Erdemovic, who (…) had been an ordinary soldier, said that after a falling out with his commander in Bosnia he decided to move to Serbia and tell his story, apparently in revenge.”4)
Is this a reliable witness? Is is plausible that an ex-HVO para- military Croatian nationalist would have joined – would have even been accepted in – the Bosnian Serb army? It has also been reported – and denied – that chief prosecutor Richard Goldstone had offered Erdemovic benefit of the “state’s witness” regulation, freedom from prosecution for himself and was guaranteed a new life abroad for his valuable testimony.5)
Erdemovic came to the Hague as a witness and became himself, the defendent charged with crimes against humanity, for his role in the executions that he described.
In an article in “The Nation”, Diana Johnstone described the conviction as being:
“heralded as a great “first” in establishment of global justice. [The Erdemovic] case is considered of great importance to the Tribunal since his confession of taking part in executing over a thousand Muslims after the Serb capture of Srebrenica is considered prime evidence in the Tribunal’s “main event”, the future trial of Bosnian Serb leader Radovan Karadzic and General Ratko Mladic. 6)
She also points out the catch:
However, inasmuch as he confessed to his crimes, there was no formal trial and no presentation of material evidence to corroborate his story. In any case, since he had turned “state’s evidence”, there would have been no rigorous cross-examination from either a contented prosecution or a complaisant defense regarding the discrepancy between

(Message over 64 KB, truncated)


[See also: The untold truth about Ratko Mladic 
By Richard Palmer – June 1, 2011 | From theTrumpet.com / Beoforum.rs
https://it.groups.yahoo.com/neo/groups/crj-mailinglist/conversations/messages/7170 ]





I recognize only my own people’s trial: Mladic in long-suppressed interview

Published time: August 25, 2011

Ratko Mladic, now at The Hague facing charges of genocide, has largely been silent since his recent arrest. Back in 1995, however, he gave a candid interview explaining his side of the Srebrenica story, which RT can now reveal.

After more than 10 years in hiding, today Mladic looks more like an ill old man than the person who was allegedly responsible for the largest mass murder in Europe since WWII.

In 1995, just one month after the Srebrenica massacre and three weeks after The Hague Tribunal pressed charges against Mladic, a Western TV crew managed to meet with the general for an interview. But despite the obviously high level of importance and the exclusivity, the interview was never aired.

The tapes remained in Bosnia and Herzegovina in private archives and only now is the conversation being released to the public after RT managed to gain access to the materials.

According to the Tribunal, the Srebrenica massacre refers to the killing of more than 8,000 Bosnian Muslims, mainly men and boys, in and around the town of Srebrenica in Bosnia and Herzegovina in 1995.

The killing was allegedly conducted by units of the Army of Republika Srpska under the command of General Mladic. In April 1993, the United Nations declared Srebrenica was a “safe area” under its protection. However the 400-strong contingent of Dutch peacekeepers failed to prevent the alleged massacre from happening.

In the interview, Ratko Mladic gave a different picture of those events: “I can tell you that in April-May 1993 an agreement on Srebrenica was signed. It clearly defined it as a safe demilitarized area where no armed military could be present except for the UN soldiers. But instead of disarming the Muslim formations, as they had committed themselves to doing under the agreement on Srebrenica singed by me and General Morillon, the United Nations forces turned those safe areas into terrorist and fundamentalist bases from where our villages and towns were attacked. Muslims from Srebrenica and Zepa burnt down more than 200 Serbian villages around those two places and killed en masse and massacred all the Serb civilian population in many other villages.”

The General also described in detail how sometimes the Bosnian Muslims were armed with the help of Iran under the supervision of the UN peacekeeping contingent.

“Sometimes, they even used helicopters to airlift weapons from Iran and other combat hardware. We knocked down one such helicopter on the outskirts of Zepa two or three months ago,” he said.

Mladic claimed that, despite knowing about the shipments of arms to the Bosnian Muslims and their alleged attacks on the civil Serb population, he held his forces back: “The Muslims attacked the enclave of Sarajevo, also a safe area, though it was not defined as such by any kind of agreements of the two parties. They massacred everybody whom they captured alive and killed several of our soldiers in the villages of Visnjica and Banja Lucica. The Muslim attack was carried out exactly from the exclusion zone on Mounts Igman and Bjelasnica, from which Republika Srpska had pulled out its forces in 1993, and which had been in confidence handed over to peacekeeping forces.”

According to the general, by that time the bubble of patience had been forced to grow for two years and at one point it finally burst.

“We retaliated with a counteroffensive in that area. We took maximum precautions to avoid casualties among civilians and representatives of the UNPROFOR, given the fact that NATO aviation was pounding air strikes on us, including civilian targets in the outskirts of Srebrenica and Zepa. We successfully finished that operation near Srebrenica and Zepa. With the help of the soldiers of the Dutch battalion, the representatives of the world community who were present in Srebrenica, and representatives of the UNPROFOR forces who were present in Zepa.” 

Mladic also outlined that those who surrendered were handed over or, at the time of the interview, some were still planned to be handed over to the International Red Cross. And those who died had been buried according to Muslim traditions. 

The interview moved to one of the most important aspects – the mass graves. Later, several sites with thousands of dead bodies were found in and around the Srebrenica area. These were the bodies of Bosnian Muslims who are thought to have been selectively picked and executed by Mladic’s forces from scores of refugees. In the interview, the general fiercely denies any accusation of executions having taken place.

“Only those who died in battle were buried. For hygienic reasons their bodies had to be collected and buried in appropriate places until the warring parties agreed to exchange the remains of the dead with each other,” he asserted.

Given that Mladic’s story was totally different from that put forward by The Hague Tribunal and most Western media, the correspondent asked how the general felt after being branded as a war criminal. 

Mladic remained calm and said he had been partially following The Hague’s case against him, but claimed he did not feel like he needed to defend himself.

“I don’t recognize any trial except the trial by my own people. I don’t need to defend myself, because these idiotic accusations have come from those centers which have been churning out lies through PR and similar organizations, creating such a chaos in these territories that the world community doesn’t know, doesn’t see or simply doesn’t want to see a way out of all this,” he insisted.

“My people have never been occupiers,” was one of the main ideas put forward and reiterated by Ratko Mladic throughout the entire conversation. The general claimed he had been strictly protecting his nation, while the West and even Iran had sent weapons and “high-quality experts” to arm his enemies.

“Unfortunately, the bad image of the Serbs and the Serbian people in general created by some media outlets has led to unequal and biased approach to the sides in conflict by part of the world community who took the side of the Croats and Muslims, who actually started this bloody war in the territory of the former Yugoslavia,” Mladic said.

Currently, prosecutors at The Hague Tribunal are thinking about dividing the process against Ratko Mladic into two parts – Srebrenica in one separate trial and other war crimes the former general is accused of in another. However it is unclear exactly what the condition Mladic’s health is. Any information on that is made public only with his prior consent. According to his relatives, he is suffering from the effects of a stroke and had several heart attacks. Recently Mladic had hernia surgery and even refers to himself as “a very sick person”. The Tribunal’s chief prosecutor, Serge Brammertz, openly stated that the defendant’s health could deteriorate, which may affect the Tribunal’s ability to complete the trial.


---


Hague tribunal wakes up to Mladic interview

Published time: September 02, 2011

An interview with wars crimes suspect Ratko Mladic carried by RT two weeks ago seems to have been news not only to the public, but also to the one international body which is supposed to be most aware Balkan war-related matters - The Hague Tribunal.

At least this is what RT judges from an inquiry about the interview and how it came into RT’s possession, ordered by a criminal investigator of the Tribunal.

RT will naturally co-operate with the investigation in the interests of justice, although the fact that such an important piece of evidence was missing from the Tribunal’s materials is somewhat surprising, especially since the interview dates back to 1995 and was done by a Western TV channel.

The interview with Mladic, a former general of the Yugoslav army and later the army of the Republika Srpska, was recorded shortly after the Srebrenica massacre, the mass killings of Bosnian Muslims which the Tribunal has defined as genocide. In it, Mladic voiced several serious allegations against the UN peacekeeping force.

Instead of disarming the Muslim formations, as they had committed themselves to doing… the United Nations forces turned those safe areas into terrorist and fundamentalist bases from where our villages and towns were attacked,” he said

The ex-general also accused the UN of smuggling weapons into the supposedly demilitarized zone.

Sometimes, they even used helicopters to airlift weapons from Iran and other combat hardware. We knocked down one such helicopter on the outskirts of Zepa two or three months ago,” he said.

Mladic, who was arrested in May 2011, is standing trial in The Hague for this episode and other alleged war crimes. He is the final prominent Serb leader to face this fate. The last Yugoslav President Slobodan Milosevic stood in the dock for five years before dying in the Tribunal’s custody, while the President of Republika Srpska Radovan Karadzic has been on trial in The Hague since his arrest in 2008.

The International Criminal Tribunal for former Yugoslavia (ICTY) was established in 1993, when the series of bloody armed conflicts in the Balkans was far from over. The UN Security Council formed the body to prosecute the gravest atrocities committed by all the warring parties.

Over the 18 years of its existence it has drawn a lot of criticism. It faced allegations of bias based on the fact that almost 70% of indictments it issued were against Serbs. Its fiercest critics called the Tribunal a political show rather than a court of law.

Some of ICTY’s sentences were seen as astoundingly mild, as was the case with Bosnian military commander Naser Oric, who was tried for raiding Serbian villages and torturing prisoners, and was sentenced to merely two years and then totally acquitted of all charges on appeal.

There is also criticism over the ICTY’s lack of will to investigate atrocities allegedly committed by non-Serbs. The most widely-publicized case is the allegation of trafficking of donor organs harvested from kidnapped Serbs during and shortly after the war in Kosovo. The suspected crimes had been investigated by the UN as early as 2004, but were not given due coverage until 2008, when former ICTY Chief Prosecutor Carla Del Ponte published a book on them.

More generally, some argue, the Tribunal’s activities have not served the interests of reconciliation in the Balkans. It is viewed with suspicion by Serbs and Croats alike, who doubt the ICTY’s integrity and call its decisions biased, although in cases where both parties are involved, the direction of the alleged bias would often be opposite depending whose side you talk to.







Rubrica "Lettere al Corriere", risponde Sergio Romano

http://www.corriere.it/lettere-al-corriere/15_luglio_03/-DA-SARAJEVO-AL-KOSOVO-GLI-ULTIMATUM-ALLA-SERBIA_bd6973fc-2142-11e5-be97-5cd583b309bb.shtml

Venerdì 3 luglio 2015

DA SARAJEVO AL KOSOVO GLI ULTIMATUM ALLA SERBIA

Ho appena terminato la lettura del libro di Christopher Clark I sonnambuli edito in Francia da Flammarion e in Italia da Laterza. L’autore, nel riportare le incredule reazioni del Segretario agli Esteri britannico Edward Grey e quelle di Winston Churchill per la durezza dell’ultimatum presentato dagli austriaci ai serbi a seguito dell’attentato in cui trovarono la morte a Sarajevo l’erede al trono imperiale Francesco-Ferdinando e la moglie Sofia, sottolinea che il testo era molto più moderato di quello presentato alla Serbia jugoslava nel 1999 sotto la forma di Accordo di Rambouillet per obbligarla ad accettare le decisioni prese sul Kosovo.

Pierpaolo Merolla , p.merolla @ telenet.be

L’ultimatum austriaco del luglio 1914 fu scritto per apparire a Belgrado inaccettabile. Vienna chiedeva alla Serbia di pubblicare sul proprio maggiore giornale una solenne deplorazione, di interrompere le attività di tutte le pubbliche istituzioni in cui l’impero austro-ungarico era oggetto di critiche, di eliminare la letteratura didattica in cui si rivendicavano terre appartenenti all’Impero austro- ungarico, ad accettare che ispettori di polizia austriaca collaborassero sul territorio della Serbia alle indagini sul movimento sovversivo, ad arrestare urgentemente un funzionario di polizia che sembrava essere coinvolto nell’attentato. E terminava chiedendo che la risposta giungesse a Vienna non oltre le 6 pomeridiane del 25 luglio. Forse la reazione jugoslava sarebbe stata diversa se la Serbia non avesse saputo di potere contare sul sostegno della Russia. Ma alcune misure avrebbero pesantemente ferito, se accettate, la sovranità serba. Quanto all’ultimatum contenuto nell’accordo alleato di Rambouillet del marzo 1999, la ricostruzione del testo è resa più complicata dalla esistenza di allegati che sarebbero stati comunicati ai serbi tardivamente e di cui la Russia, a quanto pare, non era al corrente. Uno di questi, in particolare, prevedeva che la Jugoslavia concedesse alle truppe della Nato il diritto di passaggio in tutto il suo territorio nazionale, nello spazio aereo e nelle acque territoriali. Le intenzioni americane, comunque, divennero chiare dal momento in il segretario di Stato americano Madeleine Albright invitò a Rambouillet una delegazione dell’Uck, il movimento della resistenza kosovara che gli Stati Uniti, in altre circostanze, avevano considerato terroristico. Invitandolo alla conferenza, sia pure in anticamera, il segretario di Stato americano promuoveva l’Uck a partner necessario di ogni possibile soluzione. Su questo tema è apparso un articolo di Noam Chomski (Monde Diplomatique del marzo 2000). Chomski è filosofo della lingua, professore del Massachusetts Institute of Technology e noto per le sue per frequenti critiche alla politica americana. In questo caso mi sembra avere ragione quando constata che esistevano ancora, per il futuro del Kosovo, strade percorribili e compromessi possibili. Ma gli Stati Uniti avevano deciso di passare all’azione. L’aspetto più sorprendente di questa vicenda fu l’atteggiamento di alcuni fra i maggiori Paesi europei. Il primo ministro francese era Lionel Jospin, leader del Partito socialista e molto discusso in passato per le sue presunte simpatie trozkiste. Il cancelliere tedesco era Gerhard Schröder che negli anni giovanili aveva fornito una assistenza legale a Horst Mahler, membro della banda Baader Meinhof. Il presidente del Consiglio italiano era Massimo D’Alema, già presidente della Federazione dei giovani comunisti. Non tutti avevano gli stessi poteri, ma tutti avevano un passato molto progressista. Forse erano davvero convinti che la guerra del Kosovo fosse un episodio di «ingerenza umanitaria». Forse volevano dimostrare agli americani che si erano lasciati alle spalle gli ideali della gioventù.




(english / italiano)

NAPOLITANO E GENSCHER, PREDILETTI DA KISSINGER


Germany: Genscher receives Kissinger Prize, calls Nazis 'NATO' by mistake 

RT, 17 giu 2015 – Former German Foreign Minister Hans-Dietrich Genscher and former President of Italy Giorgio Napolitano received the Henry A. Kissinger Prize from during a ceremony in Berlin's Hans Arnhold Center, Wednesday. During his acceptance speech, Genscher suffered from a slip of the tongue and began referring to the 'Nazi dictatorship' as 'NATO'...


Vedi anche: 

Kissinger ignora la Commissione Moro e premia Napolitano (Claudio Cominardi, M5S, 17 giugno 2015)

Saluto del Presidente emerito, Giorgio Napolitano – American Academy, Berlino, 17 giugno 2015

Giorgio Napolitano, presidente onorario ISPI, insignito del premio Kissinger (18 Giugno 2015)

Premio Kissinger a Napolitano: il suggello di una singolare carriera politica (Giuseppe Borgioli | 22 giugno 2015)

Una piccola nota sull'indecenza: il caso di Giorgio Napolitano (Tiziano Tussi, 28/06/2015)

Flashbacks:

Il ruolo della Germania nella distruzione della Jugoslavia (Rudiger Göbel, Marxistische Blätter, marzo 1995)
... "Genscher era stato quotidianamente in contatto col Ministro degli Esteri croato. Egli incitava i Croati ad abbandonare la Federazione e a dichiarare l'indipendenza"...

Sottomissione assoluta (Intervista ad Antun Duhacek, capo dei servizi segreti di Tito – KONKRET, novembre 2002)
...  In occasione di un incontro personale tra il ministro degli Esteri federale Genscher ed il capo dei servizi segreti croati Josip Manolic, nel febbraio 1990, alla vigilia delle elezioni in Croazia - che allora apparteneva ancora alla Jugoslavia - Genscher ha promesso 800 milioni di marchi tedeschi...

Urss, Kissinger, massoneria. Ecco i misteri di Napolitano (Paolo Bracalini - Ven, 29/11/2013)
... «Già il padre di Giorgio Napolitano è stato un importante massone, una delle figure più in vista della massoneria partenopea... che ha radici antiche e si inquadra nell'alveo di quella francese...»





Otvoreno pismo u vezi sa Srebrenice

1) Отворено писмо 400 студената председнику Републике и Владе Србије у вези са Сребренице
2) Зоран Миливојевић: Британска балканска политика и резолуција о Сребреници


Isto procitaj / see also / vedi anche / auch su lesen: 

Да ли је ухапшен Александар Дорин? (Богдан Пантић, 23.06.2015)

7000 PER SREBRENICA (Luka Zanoni, 24 giugno 2015)
Si sdraieranno davanti al Parlamento serbo il prossimo 11 luglio per ricordare le vittime di Srebrenica. La provocazione di Dušan Mašić, giornalista e media manager della BBC inglese
http://www.balcanicaucaso.org/aree/Serbia/7000-per-Srebrenica-162506/

Wo ist Alexander Dorin? (Veröffentlicht am 24. Juni 2015 von Ardašir Pârse)
https://parseundparse.wordpress.com/2015/06/24/wo-ist-alexander-dorin/

L'Autore delle controinchieste su Srebrenica è stato rapito / Srebrenica Autor Alexander Dorin verschwunden

Kidnapping the Truth – the Disappearance of Alexander Dorin (Posted on June 26, 2015 by Grey Carter)

Verschwundener des Tages: Alexander Dorin. Argentinische Verhältnisse mitten in Europa (junge Welt, 02.07.2015)


=== 1 ===



Председнику Републике Србије Томиславу Николићу
Председнику Владе Републике Србије Александру Вучићу

Уверени да заступамо став већине српскога народа, овим писмом желимо да апелујемо на вас да не учествујете у актуелној демонизацији сопственог народа могућим одласком у Поточаре 11. јула. Ваш одлазак у Поточаре имао би далекосежне последице по српски народ: имплицитно признавање наводног геноцида; сврставање српских жртава Сребенице на нижи ранг вредности; давање оправдања британској резолуцији у Савету безбедности и проглашавње српског народа геноцидним; учествовање у директном удару на Републику Српску са крајњим циљем да се укине као творевина настала на наводном геноциду.

Нељудски је негирати злочин, но, нико поштен и истинољубив не може прихватити и рећи да је то био геноцид. Један од таквих јесте и Ефраим Зуроф, директор центра "Симон Визентал" у Јерусалиму, који је у интервјуу за "Политику" (18.06.2015) нагласио, поредећи са Руандом и Холокаустом, да се Сребреница не може окарактерисати као геноцид. Познате су вам контраверзе око овог злочина, које теорију геноцида доводе у питање од тога да ли су, и колико, убијени стрељани или погинули у пробоју ка Тузли у борби са Војском Републике Српске, преко тога да велики број "стрељаних" и данас живи широм света или су убијени пре ових догађаја и тога да је Ибран Мустафић, оснивач СДА у Сребреници и ратни председник Извршног одбора у Скупштини општине Сребреница, тврдио да су сами, из својих разлога, убили 500-1000 људи, до последње пресуде генералу Толимиру у којој се тврдњом од 4700 убијених негира званична верзија од преко 8000 наводно стрељаних. Један убијен је много, али овде је и много недоследности да би се тек тако прихватила теорија о геноциду.

Оно што највише боли српски народ јесте да сви они који данас учествују у његовој демонизацији не виде или намерно не желе да виде преко 3000 српских жртава у Сребреници убијених у периоду од 1992. до 1995. Напомињемо да је од овог броја преко 70% цивила и то, већином, масакрираних хладним оружјем. Ове злочине признао је наредбодавац и извршилац Насер Орић на прослави двогодишњице оснивања муслиманске војске у Сребреници, када је набројао српска села која је разарао. Све жртве су једнаке, али данас видимо тенденцију да се српске жртве прикажу као неједнаке, безвредне помена, обележја и резолуције. Да не набрајамо друге злочине над Србима о којима се ћути, као што су у Сарајеву, Возући, Купресу, Сијековцу и другим местима.

Ми смо свесни, а верујемо и ви, да резолуција у Савету безбедности нема за циљ помирење на овим просторима, већ утемељење препреке ка могућем помирењу два народа. Геноцид у Сребреници је измишљен да се два народа никада не помире. 
Резолуција у Савету безбедности је директан удар на српски народ са намером да се као такав прогласи геноцидним, као и на Републику Српску са крајњим циљем да се она укине као творевина наводног геноцида одузимањем надлежности и утапањем у унитарну државу, чиме би се додатно обезвредило преко 3000 српских жртава Сребенице, крвљу утканих у њену слободу и стварање. Ми, српски студенти овде потписани, не желимо да стојимо по страни док се одвијају перфидни напади на основе државности Републике Српске. Српски народ не жели да својим поступцима допринесе тим нападима. Стога вам се обраћамо са пуном моралном, материјалном и физичком подршком да следите политику државног разлога и одбраните интересе српске државотворне идеје, да одбраните интересе Републике Српске и српскога народа који тамо живи. 

Ви се налазите у историјском тренутку у којем својим поступцима можете спречити да будућа поколења широм света о српском народу уче као о геноцидном, да се његове, такође велике, жртве у том рату забораве. Ви можете спречити давање легитимитета вишедеценијској демонизацији. Представници Србије већ су ишли у Поточаре и извињавали се за наводни геноцид. Да ли је српском народу узвраћено извињењем за његове жртве? Да ли су муслимански представници и представници западних земаља обележили српско страдање у Братунцу? Ви немате разлога, као представници Републике Србије, да поново идете тамо. Због свега наведеног ми вас позивамо да не идете у Поточаре 11. јула и да позовете Руску Федерацију да стави вето на резолуцију о Сребеници у Савету безбедности.

У Београду, 23.06.2015. г.

Српским студентима:

Желимо да позовемо све српске студенте где год да живе, а желе да стану иза овог писма и потпишу се да нам се јаве и пруже подршку, као и све грађане да пруже подршку.Такође, позивамо све организације, партије и људе који желе да подрже истину о Сребреници.

Потписници: na http://www.beoforum.rs/saopstenja-beogradskog-foruma-za-svet-ravnopravnih/718-otvoreno-pismo-u-vezi-srebrenice.html 



=== 2 ===



Др Зоран Миливојевић, дипломата у пензији

 

Нацрт резолуције о Сребреници који је В.Британија поводом 20-то годишњице злочина предложила у СБ ОУН, изазвао је посебну пажњу својим садржајем и због британског ауторства тог текста. Међутим, пажљивије подсећање на историју и константе британске политике на Балкану почев од средине 19.века показује да британски ставови које одражава и могућа стратешка позданина овог нацрта резолуције, не би требало да буду изненађење. То подсећање, наиме, показује да је антируска политика В.Британије на Балкану константа до данашњих дана и да у тој политици лежи и добар део основа за одређену антисрпску политику.

Још отварањем Источног питања (распад Отоманског царства и подела утицаја великих сила у Европи) и Кримског рата 1853-56 кога је у коалици са Отоманским царством водила и В.Британија против Русије ради сузбијања њеног пробоја на Крим и Ц.Море, дефинисана је стратешка константа у британској антируској политици на просторима Југоисточне Европе. Она се у историографији означава као почетак русофобије у британском друштву и политици.Уз русофобију се у историји повезује и настанак србофобије која је у западном свету, како закључује академик Екмеџић у “Дугом кретању између клања и орања“, “само рукавац русофобије“. Ту је политику, као стратегију са дугорочним значењем, потом формулисао познати британски државник Дизраели који, како закључује Кисинџер у својој „Дипломатији“, није гајио никакве симпатије према словенским народима на Балкану, а који је иначе у данас важећој историографији познат по антисрпским ставовима.

Управо поводом дугорочне стратегије спречавања руског утицаја на Балкану В.Британија је у целом процесу распада Отоманског царства дипломатско-политички индиректно,а некада и директно, штитила османске интересе између осталог и на штету балканских словенских народа.То важи посебно и за српски народ који је својевремено идентификован као продужена рука руских утицаја и интереса на овом простору. Када је Србија у питању србофобија је нарочито оставила трага у британској политици деловањем познатог британског историчара Ситона Вотсона из краја 19 и почетка 20 века, који је имао великог утицаја на британску спољну политику. Познат је по томе што је на почетку Великог рата израдио меморандум о циљевима британске политике кога је 1.октобра 1914 упутио британском Министарству спољних послова. У меморандуму је утврдио да један од циљева рата треба да буде нужно стварање Југославије, али да би српско воћство у њој, како у цитираном делу наводи академик Екмеџић, представљало „британски пораз“. Овај меморандум је представљао и основ британске политике према стварању и функционисању Југославије после Великог рата, а С.Вотсон је све до своје смрти 1943 остао утицајан у В.Британији на линијама антисрпске политике. Своје антисрпске ставове С.Вотсон је промовисао после рата током развоја југословенске државе тако што је радио на њеној дестабилизацији између осталог и подржавањем хрватских националистичких тежњи, као и настојањима да се српски утицај на сваки начин у новој држави минимизира.
У антируској стратегији на Балкану британска политика се ослањала између осталог и на албански фактор подршком самопроглашењу албанске државе 1912 и њеном формалном признању 1913 на Лондонској конференцији. Та стратегија је укључивала и геополитички став да се Србији, као извесном ослонцу руских интереса, онемогући излаз на море, чији резултати су данас видљиви. У новије време британска тврда политика на Балкану према Србији манифестовала се током сукоба 90-тих, посебно у ставовима око примене и трајања санкција и НАТО агресије. Последњу значајну илустрацију тврдог британског става према Србији представља познати немачко-британски non-paper који је дефинисао основне принципе за израду преговарачког оквира за приступне преговоре Србије са ЕУ, у коме као посебан политичко -стратешки услов представља отворено питање статуса Косова и Метохије и однос Србије према том питању.

Ових пар илустрација британске политике на Балкану указују да извесне оцене о стратешко-политичкој позадини и дометима британског предлога резолуције о Сребреници, који се непосредно тичу односа према Србији, Републици Српској, руском утицају, даљем развоју у региону и односу према дејтонској БиХ, нису без основа имајући у виду неспорне константе те политике у дужем времену.

Др Зоран Миливојевић 
(Политика, 23. Јуни 2015.)





[Mentre viene reso noto che il criminale di guerra Naser Oric, recentemente arrestato in Svizzera, è stato consegnato alla Bosnia-Erzegovina anziché alla Serbia che ne aveva chiesto l'estradizione – per cui evidentemente neanche stavolta dovrà rispondere delle accuse riguardanti i massacri dei serbi nella zona attorno a Srebrenica –, veniamo informati che nel corso di una strana perquisizione a Basilea è sparito Alexander Dorin, al secolo Boris Krljic, autore di importanti ricerche sui fatti di Srebrenica incluso un libro pubblicato anche in lingua italiana da Zambon
https://www.cnj.it/documentazione/Srebrenica/srebrenica_dorin.htm .
Dorin non è stato arrestato secondo un procedimento regolare della magistratura elvetica, per cui è possibile che sia stato rapito dai servizi segreti per impedirgli di divulgare altra documentazione della quale era entrato in possesso, che contraddice la versione della propaganda NATO alla quale siamo particolarmente sottoposti in questo periodo, in coincidenza con il ventennale (11 luglio) della presa della città da parte delle forze serbo-bosniache. 
Si vedano anche:

SULLE STRAGI ANTISERBE A BRATUNAC E DINTORNI DI SREBRENICA 1992-1993 E SUL BOIA NASER ORIC
la documentazione raccolta alla nostra pagina dedicata: https://www.cnj.it/documentazione/srebrenica.htm
il video: Srebrenica - Izdani grad (A town betrayed) http://www.youtube.com/watch?v=RUuhSGnLvv8 

SREBRENICA : VERS UNE ANNULATION DES CÉRÉMONIES DU VINGTIÈME ANNIVERSAIRE ?
Courrier des Balkans | De notre correspondant à Sarajevo | mercredi 24 juin 2015
Les commémorations du 11 juillet prochain au mémorial de Potočari pourraient être annulées, en raison de l’arrestation de l’ancien commandant de la défense de Srebrenica. Naser Orić a été interpelé en Suisse le 10 juin, et la Serbie réclame son extradition...
http://www.courrierdesbalkans.fr/le-fil-de-l-info/srebrenica-la-commemoration-des-20-ans-annulee.html
A RISCHIO LO SVOLGIMENTO DEL VENTENNALE DI SREBRENICA 
di Andrea Oskari Rossini, 23 giugno 2015
Se le autorità elvetiche non rimetteranno in libertà Naser Orić, il comandante della difesa di Srebrenica arrestato il 10 giugno in Svizzera su richiesta della Serbia, la commemorazione del ventennale del genocidio sarà cancellata. Lo ha dichiarato poche ore fa ai media di Sarajevo Hatidža Mehmedović, presidentessa dell'associazione “Madri di Srebrenica”... L'annuncio della cancellazione della commemorazione rappresenta verosimilmente una forma di pressione sulle autorità bosniaco erzegovesi, perché facciano tutto il possibile al fine di evitare l'estradizione di Orić in Serbia...
http://www.balcanicaucaso.org/aree/Bosnia-Erzegovina/A-rischio-lo-svolgimento-del-ventennale-di-Srebrenica
LA SVIZZERA HA DECISO: ORIĆ RIENTRA A SARAJEVO 
di Andrea Oskari Rossini, 26 giugno 2015 
Orić dovrebbe rientrare a Sarajevo nella giornata di oggi con un volo charter proveniente da Ginevra. Sarà affidato alla giustizia bosniaca che verosimilmente lo rimetterà subito in libertà, ritenendo definitivo nei suoi confronti il giudizio di seconda istanza del Tribunale dell'Aja per l'ex Jugoslavia del 2008. Soddisfazione è stata espressa dall'SDA di Bakir Izetbegović e da una parte delle istituzioni e dei media della Bosnia Erzegovina. Il quotidiano più diffuso del paese, Dnevni Avaz, titola questa mattina: “L'eroe Orić torna in Bosnia”...
http://www.balcanicaucaso.org/aree/Bosnia-Erzegovina/La-Svizzera-ha-deciso-Oric-rientra-a-Sarajevo

(a cura di Italo Slavo)]

---


Wo ist der Autor Alexander Dorin?




Vor einigen Tagen wurde der Autor Alexander Dorin unter noch ungeklärten Umständen von zivilen Beamten aus seiner Wohnung in Basel geholt. Die Wohnung wurde verwüstet, Parkettböden und Türzargen herausgerissen. Das Schweigen der Presse und die zurückhaltende Reaktionen der Behörden auf Anfragen von Journalisten und des Verlages sind beunruhigend. Sowohl der juristische Vorwand seiner Verhaftung, als auch sein Aufenthaltsort sind unklar.

Als nach Dorins „Verhaftung“ Meldungen in facebook und anderen Internetportalen laut geworden sind, jedoch Informationen über seinen Verbleib weiterhin ausbleiben, kontaktierte der Journalist Bogdan Pantic vom Newsroom Sputnik das Schweizer Justizministerium. Der Sprecher Folk Ghali hat erklärt, dass Dorin nicht im Auftrag der Justizministeriums Kanzlei festgenommen wurde. Seine Erklärung schloss jedoch nicht aus, dass Dorin in Gewahrsam genommen wurde: “Unsere Abteilung hat nur wenig Autorität. Wir sind nicht verantwortlich für die internationale Anforderungen und Verhaftungen. Wenn eine Person während der Untersuchung eines Verbrechens in der Schweiz festgenommen wird, sind wir nicht befugt, diese Information weiter zu geben “, sagte Folk für Sputnik.

Inzwischen hat sich der kanadische Journalist serbischer Herkunft, John Bosnitch bei der Staatsanwaltschaft in Basel nach Dorin erkundigt. Dort erklärte man ihm, dass man einen Besuchsantrag stellen müsse. Das sagt jedoch nicht aus, dass Dorin sich in Basel befindet. Jetzt stellen ein serbischer Priester und ein Freund von Dorin Besuchsanträge.

Boris Krljic, ist gebürtiger Serbe und besitzt die Schweizer Staatsbürgerschaft. Zu Beginn seiner Veröffentlichungen vor 15 Jahren wählte er das Pseudonym Alexander Dorin. Boris Krljic wurde mehrfach bedroht, wie er in dem elften Teil des Interviews über Srebrenica in Parse&Parse erklärt. Darunter auch ein Konsulatsekretär vom bosnischen Konsulat in Frankfurt, der ihn u.a. aufs übelste beleidigte und damit drohte, ihm den bosnischen Geheimdienst zu schicken, falls er nach Bosnien reisen wollte. https://parseundparse.wordpress.com/2015/03/13/ein-interview-mit-alexander-dorin-zum-thema-die-srebrenica-luge-11/

Im Januar 2014 veröffentlichte das serbische Online-Portal Vesti Dorins sensationelle Behauptung, dass zwischen 3.000 und 4.000 Muslimen im Juli 1995 nach Serbien geflohen sind. Danach, so erklärte er dem Magazin, hatten sich die Morddrohungen gegen ihn verdoppelt. http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/373784/Istinu-o-Srebrenici–platio-zivotom Der Co-Autor Zoran Jovanovic sollte im Juli 2013 auf seiner Reise nach Serbien Videos empfangen, die diese Flucht zeigten. Er verstarb nur zehn Stunden, nachdem er Dorin berichtet hatte, dass es ihm gelungen war, die Aufnahmen zu erhalten. Die Videos befanden sich nicht bei Zoran.

Es ist durchaus möglich, dass Dorin inzwischen an diese Aufnahmen gelangt ist. Was ebenfalls Fragen aufwirft ist, dass sich der ehemalige bosnisch moslemische Kommandant Naser Oric in der Schweiz aufhielt, wo er nur etwa eine Woche vorher verhaftet wurde. Oric ist für die Massenverbrechen an der serbischen Bevölkerung in und um Srebrenica verantwortlich und wurde im Juni 2006 am UN-Tribunal in Den Haag freigesprochen, obwohl ausreichendes und überzeugendes Beweismaterial existiert.

Das serbische Onlinemagazin FBReporter, für das Alexander Dorin seine Artikel zur Verfügung stellte, teilte mit, dass Dorin sich für eine Konferenz über Srebrenica vorbereitet. Sie wurde von der „Strategic Moskow Culture Fund“ in Belgrad und “Srebrenica Historical Project” in Den Haag, von Stefan Karganovic organisiert. „Er freute sich über die Teilnahme an diesen Ereignissen und äußerte in unserer Redaktion die echte Freude über diese Möglichkeit die Wahrheit über Srebrenica verbreiten zu können.“, berichtet Editor Miodrag Novakovic. http://fbreporter.org/2015/06/24/alexander-dorin-writer-of-a-book-on-srebrenica-disappeared-arrested-where-is-he/

Wie sensibel das Thema Srebrenica im Moment ist, wo es auf das 20jährige „Jubiläum“ zugeht, zeigt die schon erwähnte, von Großbritannien vorbereitete UNO-Resolution zur Verurteilung des Völkermords von Srebrenica.

“Serbien soll sterbien” bewahrheitet sich, als festgestecktes Ziel, wie das aktuelle Beispiel und das in der Friedensforschungs-ag beschriebene, wieder einmal bestätigt http://www.ag-friedensforschung.de/themen/UNO/drina-marsch.html

Diese völkervernichtende Methode steht synonym für unser Schicksal und sollte dringend erfasst werden!

http://www.salzburg.com/nachrichten/welt/politik/sn/artikel/belgrad-ueber-srebrenica-resolution-beunruhigt-154382/http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/serbia/11694089/British-UN-resolution-on-Srebrenica-massacre-could-destabilise-the-region.html http://www.voanews.com/content/reu-britain-says-drafting-un-resolution-on-srebrenica-genocide/2813557.html http://www.businessinsider.com/r-britain-says-drafting-un-resolution-on-srebrenica-genocide-2015-6?IR=T

„Krieg ist der nackte Wahnsinn, das weiß ein jeder. Es gab noch nie einen Krieg in der Menschheitsgeschichte, in dessen Verlauf nicht abscheuliche Verbrechen verübt worden wären. Und kein vernünftiger Mensch wird bestreiten können, dass sich auch die Menschen im ehemaligen Jugoslawien während der jüngsten Kriege gegenseitig Schreckliches angetan haben. Doch wie könnte man damit die bis zur Unkenntlichkeit entstellte Wahrheit über die jugoslawischen Kriege rechtfertigen, die einflussreiche politische Kreise, Medienkonzerne und zahlreiche Journalisten zu verantworten haben?  Die jugoslawische (weltweite) Tragödie kann erst dann aufgearbeitet werden, wenn die ganze Wahrheit auf den Tisch kommt, denn auf Hetze, Desinformation und Lügen lässt sich nun mal keine gerechte und bessere Zukunft aufbauen.“ Alexander Dorin

„Die Urteile in Den Haag liegen wie ein Fluch auf uns Serben. Alles steht auf den Kopf.” Zoran Jovanovic

Alexander Dorin hat sich der undankbaren Aufgabe verschrieben, und mit dem verstorbenen Journalisten Zoran Jovanovic all jene brisanten Fakten zusammenzutragen und zu veröffentlichen, die ein völlig anderes Licht auf die Geschehnisse in und um Srebrenica werfen. Mit weitgehend von den Monopolmedien verschwiegenen Aussagen moslemischer Politiker, Beamten und Kriegsveteranen aus Srebrenica zeigt Dorin eine unbekannte schockierende Perspektive der damaligen Ereignisse auf. Er liefert detaillierte Fakten und brisante Dokumente, wie z.B. als vertraulich eingestufte interne Berichte der bosnisch-moslemischen Armee, die durch verschiedene Wege an die Öffentlichkeit gelangten. Diese zeigen auf, dass jene Männer, die angeblich nach dem 11. Juli 1995 hingerichtet worden sein sollen, die Stadt Srebrenica schon bereits ab dem 10. Juli 1995, vor Eintreffen serbischer Einheiten verlassen haben. Diese Aktion ist ein Hauptakt in dem bitterbösen Theaterstück im Bosnienkrieg und diente der geplanten Inszenierung des propagierten Srebrenica-„Hinrichtungs-Massakers“ – eine Idee aus den USA. Zudem bietet Dorin ein reichhaltiges Quellenverzeichnis über verschiedene Studien zahlreicher internationaler Journalisten und Autoren. Ebenfalls geht er auf die dubiose und alles andere als rechtstaatliche Rolle des UN-Tribunals (ICTY- Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien) ein, sowie auf die gleichermaßen zweifelhafte, von Bill Clinton gegründete Institution ICMP (Die Internationale Kommission für Vermisste Personen).

In folgender Interviewreihe nennt Alexander Dorin, der ständig Diffamierungen und Morddrohungen ausgesetzt ist, die wichtigsten Aspekte, die das US-NATO-Attentat gegen Serbien bis zum heutigen Tag zum folgenschwersten Propagandaerfolg der jüngsten Geschichte zementierte, auf dessen Fundament weitere Völkerverbrechen verübt worden sind.

http://tinyurl.com/Srebrenica-Luege-1
http://tinyurl.com/Srebrenica-Luege-2
http://tinyurl.com/Srebrenica-Luege-3
http://tinyurl.com/Srebrenica-Luege-4
http://tinyurl.com/Srebrenica-Luege-5
http://tinyurl.com/Srebrenica-Luege-6
http://tinyurl.com/Srebrenica-Luege-7
http://tinyurl.com/Srebrenica-Luege-8
http://tinyurl.com/Srebrenica-Luege-9
http://tinyurl.com/Srebrenica-Luege-10
http://tinyurl.com/Srebrenica-Luege-11

Youtube-Kanal von Alexander Dorin, mit Aufnahmen serbischer Massakeropfer – gefilmt von dem Koautor Zoran Jovanovic

https://www.youtube.com/user/Rinceify/videos

Srebrenica, wie es wirklich war, und wie die Ereignisse von Medien und dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) verfälscht werden. Jedes Jahr am 11. Juli erinnert eine Bestattungs-Zeremonie in Potočari (5 Km von Srebrenica) in Bosnien an die angeblichen Massenexekutionen in Srebrenica, die 1995 von serbischen Soldaten unter der Leitung von Ratko Mladić an wehrlosen moslemischen Männern verübt worden sein sollen. Die niederländischen Blauhelmsoldaten hätten tatenlos zugeschaut, als 8000 wehrfähige Männer von Frauen, Kindern und Alten separiert und in den folgenden zwei Tagen hingerichtet worden sein sollen. Was sie wirklich sahen und bezeugen können, wurde in der Dokumentation zusammengefasst.

Was verschwiegen wird: Unter dem Kommandanten der bosnisch-moslemischen Armee, Naser Oric, wurden von April 1992 bis 1995 grausame Massaker an der serbischen Zivilbevölkerung verübt. Bis zum 10. Juli 1995 war in Srebrenica die 28. Division der bosnisch-moslemischen Armee stationiert. Schätzungen über die Anzahl der Soldaten liegen zwischen 6.000 und 10.000 bewaffnete Soldaten. Die USA rüstete die bosnisch-moslemische Bürgerkriegspartei heimlich auf. Aus dem „Schutzraum” der Gebirgsstadt schwärmte Naser Oric mit seinen Killerkommandos aus und tötete Tausende Serben, darunter Frauen, Kinder und alte Menschen. Manche Opfer waren so grausam verstümmelt, dass eine Identifizierung nicht mehr möglich war. Naser Oric wurde trotz enormer Beweislast vom UN-Tribunal in Den Haag freigesprochen.

meine Videozusammenfassung mit Aufnahmen aus den Julitagen in Srebrenica:

Srebrenica, wie es wirklich war (15 giu 2015)
»SREBRENICA« das NATO-Geheimnis – Eine Interview-Serie mit dem Autor Alexander Dorin...

https://www.facebook.com/pages/Srebrenica-das-NATO-Attentat-auf-Serbien/314786045378185?ref=hl

https://www.facebook.com/pages/Sch%C3%BCtzt-investigative-Autoren-Wo-ist-Alexander-Dorin/1445306972441482?ref=hl

weitere erwähnenswerte Verlinkungen:

Edward Herrmann über Srebrenica

Wikipedia: Edward S. Herman (* 7. April 1925) ist ein US-amerikanischer Ökonom und Medienanalyst, der als Professor emeritus of Finance an der Wharton School der University of Pennsylvania beschäftigt ist.
Eines seiner bekanntesten Bücher ist Manufacturing Consent, das er zusammen mit Noam Chomskyveröffentlichte.
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Serbien/karadzic.html
http://www.zeitenschrift.com/news/in-bosnien-hat-kein-voelkermord-stattgefunden

(die verratene Stadt), von dem investigativen bosnisch moslemischen Journalisten Mirsad Fazlic, der einen bewegenden Film über Srebrenica und die serbischen Opfer gemacht hat. “A town betrayed” directed by Ola Flyum and David Hebditch

Interview mit dem ehemaligen CIA-Agenten Robert Baer, 

der bei seinem Ausscheiden aus dem Dienst der CIA mit der »Career Intelligence Medal« ausgezeichnet worden war und danach mit seinen Enthüllungsbüchern »See No Evil« und »Sleeping with the Devil« für internationales Aufsehen sorgte. Das Interview wurde auf der Internetseite des »Belgrader Forums für eine Welt der Gleichberechtigten«, einer unabhängigen, überparteilichen Vereinigung von Intellektuellen veröffentlicht (www.beoforum.rs).
http://www.ossietzky.net/21-2013&textfile=2444







I debiti della Germania verso il resto del mondo

1) Cosa può portare alla Serbia la visita della Sig.ra Merkel a Belgrado? (Dragomir Vučićević)
2) Grexit: i governi tedeschi non hanno mai pagato i loro debiti (Paolo Ferrero)


Vedi anche:

"COS'È IL DEBITO DI GUERRA TEDESCO?" GIULIETTO CHIESA INTERVISTA JANNIS MAVROV (Pandora TV, 27/06/2015)
Giulietto Chiesa ha intervistato uno dei dirigenti di Syriza e fondatore del Comitato Nazionale Greco per la Restituzione dei Debiti di Guerra Tedeschi.
Un documento prezioso per capire le origini, la natura e la misura del debito che la Germania deve alla Grecia...

Offener Brief an die deutsche Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel 
Отворено писмо канцеларки Ангели Меркел 
(Живадин Јовановић, 26 мај 2015 – – i preko JUGOINFO-u:

Grecia-Germania 1942-2015
1) Kein Abs für Athen (Otto Köhler)
2) La Grecia insiste con il risarcimento dei danni di guerra dalla Germania (Fabrizio Salvatori)
3) Greece will not take part in anti-Russia sanctions (Mar 14, 2015)
https://it.groups.yahoo.com/neo/groups/crj-mailinglist/conversations/messages/8268


=== 1 ===

What does dr. Angela Merkel’s visit to Belgrade bring?
Шта доноси др Ангела Меркел у Београд? 
(Dragomir Vučićević, retired Ambassador, President of Assembly of the Belgrade Forum – 28 мај 2015 – i preko JUGOINFO-u:
---


Cosa può portare alla Serbia la visita della Sig.ra Merkel a Belgrado?

Scritto da Dragomir Vučićević

Belgrado, 2 giugno 2015

Anche se la data precisa della visita della Cancelliera tedesca Angela Merkel in Serbia è ancora sconosciuta, è attesa a breve. Non c'è dubbio che questa visita si rivelerà molto importante, sia per l'ulteriore sviluppo delle relazioni bilaterali tra i due paesi e le relazioni della Serbia e l'Unione europea, queste ultime spesso indicate come il programma europeo della Serbia. Non meno presenti saranno i temi che riguardano gli sviluppi concreti nella regione. Oltre alla difficile crisi in Grecia, la regione ne sta vivendo una nuova, questa volta in Macedonia. Oltre a questo, le problematiche dell'estremismo politico, della criminalità organizzata e del terrorismo internazionale, che sono in costante aumento. Il tragitto dell’eroina transita attraverso la Macedonia, parti della Serbia, in particolare nel Kosovo e Metohija, attraversa l'Albania e alcuni altri paesi della regione, per finire sulle strade dell'Europa occidentale. Lo stesso percorso è anche un corridoio importante per il transito di decine di migliaia di profughi del Vicino Oriente, Medio Oriente e Africa del Nord, tra cui i richiedenti asilo politico. Scene di inneggiamenti e odi alla cosiddetta Grande Albania sono in aumento in diverse occasioni in Kosovo e Metohija, in Albania e Macedonia, un po' meno in Grecia e Montenegro.

Parlarne a voce alta se si può o tacere, minimizzare sopra alcuni altri incidenti, comunque sembra che la regione è immersa in tempi di turbolenze pericolose, se non di una destabilizzazione programmata.

Le domande sono evidenti: in che misura questi eventi sono spontanei oppure orchestrati; in quale misura sono essi conseguenze di una profonda crisi socio-economica, o di una disoccupazione di massa e di disorientamento dei giovani; e in quale misura il risultato di poteri esterni alla regione che ne "tirano le fila"; perché i meccanismi di azioni preventive non sono stati attivati; quali sono i possibili risultati in caso di escalation e, eventualmente, anche di uno sviluppo più grave della situazione; come prevenire uno straripamento o un effetto domino, in quanto ciò non potrebbe essere controllato o contenuto solo in questa regione?

Siamo convinti che la questione sarà affrontata nei colloqui durante la visita a Belgrado della Sig.ra Merkel. Inoltre, ci auguriamo che gli sforzi congiunti si tradurranno in iniziative e risultati realistici ed utili. Il riferimento a sforzi congiunti implica l’importante posizione geostrategica e la capacità della Serbia per una partnership in aree e iniziative di interesse comune. Riteniamo che, in questo, la Serbia merita di gran lunga maggiore comprensione e sostegno.

Pur mantenendo il passo con gli sviluppi pubblici e politici, crediamo non siamo sbagliato dedurre che il segmento principale dell’opinione pubblica in Serbia sostiene che, e questo è di importanza storica, sarebbe più vantaggioso per la riconciliazione, una maggiore comprensione e in generale una maggiore cooperazione, se la Cancelliera Merkel troverebbe opportuno rilasciare pubbliche scuse alla nazione serba durante questa visita, per i crimini e le enormi devastazioni inflitte dalle forze di occupazione tedesche durante entrambe le guerre mondiali e dalla aggressione NATO nel 1999, dove il governo tedesco ha avuto un ruolo di primo piano.

Non solo decenni, ma un secolo è passato; tuttavia, la nazione serba ancora profondamente e dolorosamente ricorda tutto, e ricorda il sentimento per le sue milioni di vittime ignorate, in quanto non vi è mai stato alcun rimorso o scuse dichiarate dai funzionari tedeschi. Se capiamo il popolo serbo, la maggior parte di esso si aspetta scuse dalla Germania per i crimini commessi dagli occupanti tedeschi sul territorio della Serbia. Dopo la Russia e la Polonia, la Serbia è  terza per numero di perdite umane che perirono durante la seconda guerra mondiale, così come è un fatto storico, che essa ha dato un grande contributo alla vittoria contro nazisti e fascisti.

L'imminente visita della Dr. Angela Merkel è già vista come una appropriata opportunità per pubbliche scuse, anche perché arriva nel mezzo delle celebrazioni per il 70 ° anniversario della vittoria sul nazifascismo, il centenario della Prima Guerra Mondiale, e il 16 ° anniversario della aggressione della NATO.

Popolo serbo è consapevole del fatto che i più alti funzionari tedeschi hanno già chiesto scusa pubblicamente per le vittime del nazi-fascismo: in Polonia (il Cancelliere Willy Brandt, a Varsavia), in Francia (a Oradour), alla Grecia (il presidente Johannes Rau, in Kalavriti 2000, presidente Joachim Gauck, in Ligkiades, 2014), alla Repubblica Ceca ( il presidente Gauck, a Lidice, 2014), in Italia (presidente Gauck, a Sant'Anna di Stazzema).

In effetti, sarebbe molto difficile spiegare al paese ed alla nazione serba, che hanno terribilmente sofferto sotto l’occupazione delle armate di Hitler, che la visita ufficiale della Cancelliera Merkel, durante l'anno di numerosi giubilei, passasse nel 70° anniversario della vittoria sul nazi-fascismo, senza l’omaggio a milioni di vittime serbe e senza scuse pubbliche alla nazione serba. Questo sarebbe il pagamento di un debito morale e di civiltà alla storia, e anche un contributo molto più importante, per la riconciliazione e il futuro, vale a dire: per il futuro della Serbia, delle relazioni serbo-tedesche e per il futuro dell'Europa. Questo noi intendiamo quando si parla di un’Europa protagonista di una riconciliazione e in una concezione di pace e uguaglianza.


Dragomir Vučićević, ambasciatore in pensione e Presidente dell’Assemblea del Forum Belgrado per un Mondo di Eguali

Traduzione di Enrico Vigna per il Forum Belgrado Italia



=== 2 ===


Grexit: i governi tedeschi non hanno mai pagato i loro debiti

Pubblicato il 29 giu 2015

di Paolo Ferrero – ilfattoquotidiano.it -
I governi tedeschi, quelli che si ergono a giudici implacabili contro la Grecia e che cercano di destabilizzarla per impedire il referendum popolare, sono specialisti nel non pagare i loro debiti. Lo hanno già fatto tre volte nel corso dell’ultimo secolo. La prima volta dopo la Prima guerra mondiale, la seconda nel 1953 e la terza nel 1990 dopo la riunificazione. Vediamo brevemente.
Nel 1923 l’iperinflazione portò alla totale perdita di valore della moneta tedesca, al default e all’interruzione del pagamento del Debito che il governo tedesco stava pagando per le riparazioni di guerra. Il piano statunitense (Daves), che impose nel 1924 una nuova moneta, previde che i tedeschi avrebbero potuto onorare i loro debiti emettendo un prestito obbligazionario da collocare sul mercato della finanza mondiale per una somma totale di 800 milioni di marchi oro. Si trattò a tutti gli effetti di un enorme prestito internazionale dato ai tedeschi per permettergli di pagare il debito.
Nel 1928 avvenne però anche una ricontrattazione del debito, con la riduzione delle quote da pagare e un enorme allungamento dei tempi di restituzione a 60 anni! (Piano Young).
Nel 1933. Dopo aver vinto le elezioni, i nazisti smisero di pagare i debiti e le riparazioni dovute. Negli anni successivi cominciarono ad invadere i loro vicini, non dimenticando mai, appena arrivati, di svuotare le casseforti degli altri.
Nel 1953, dopo la Seconda guerra mondiale, la Germania ha nuovamente battuto cassa per non pagare il suo debito. Il 27 febbraio 1953, la conferenza di Londra, ha infatti deciso l’annullamento di circa i due terzi del debito tedesco (62,6%). Il debito di prima della guerra è stato ridotto da 22,6 a 7,5 miliardi di marchi e il debito del dopoguerra è stato ridotto da 16,2 a 7 miliardi di marchi. Oltre al taglio del debito la Germania ottenne anche un forte dilazionamento: oltre 30 anni di tempo per pagare la quota di debito rimanente. L’accordo è stato firmato dalla repubblica federale tedesca con 22 Paesi, tra cui la Grecia.
La conferenza di Londra aveva però messo una clausola: la parte di debito relativo ai danni provocati dalla guerra veniva posticipato ad un ipotetico periodo futuro nel caso in cui si fosse verificata la riunificazione della Germania.
Nel 1990, quando vi è stata la riunificazione, la Germania non tenuto in alcun conto i suoi impegni presi nella conferenza di Londra del 1953 riguardo alle riparazioni di guerra. Il Cancelliere di allora, Helmut Kohl, si è rifiutato di applicare l’accordo di Londra del 1953 sui debiti esterni della Germania là dove veniva previsto che le le riparazioni destinate a rimborsare i disastri causati durante la seconda guerra mondiale dovevano essere versati alla riunificazione. Qualche acconto è stato versato ma si tratta di somme minime. La Germania non ha regolato i suoi conti dopo il 1990, ad eccezione delle indennità versate ai lavoratori forzati. I soldi prelevati con la forza nei paesi occupati durante la seconda guerra mondiale e i danni legati all’occupazione non sono stati rimborsati a nessuno. Tantomeno alla Grecia.
Da notare che i nazisti, al tempo dell’occupazione militare, hanno imposto alla Grecia il pagamento dei costi della loro occupazione. Insomma non solo hanno distrutto e ucciso, ma hanno letteralmente saccheggiato il Paese… Tenuto conto dell’inflazione dopo il 1945, la Germania ha un enorme debito con la Grecia che è stato calcolato in 162 miliardi di euro. Non proprio noccioline….
Questi sono i governanti tedeschi, che si ergono ad autorità morale contro il popolo greco e il suo governo. Governano una nazione che è stata rimessa in piedi dal Piano Marshall dopo che aveva scatenato una guerra, distrutto il continente e fatto decine di milioni di morti. Una nazione, un governo e un popolo che non hanno mai pagato i propri debiti e che proprio grazie a questo e agli aiuti sono potuti ridiventare una potenza mondiale. E’ bene ricordarglielo mentre stanno cercando di assassinare il popolo greco per la seconda volta.



(francais / english / srpskohrvatski / italiano)

Il Kosovo tra radicalizzazione e emigrazione

1) KOSOVO EXODUS. Anche gli albanofoni scappano dal Kosovo "liberato" dalla NATO
2) IL CRIMINALE DI GUERRA HARADINAJ ARRESTATO PER L'ENNESIMA VOLTA
- Flashback 2000: Haradinaj fermato dai russi
3) ISIS: IL RECLUTAMENTO IN KOSOVO PASSA DALLE ONG
4) ALLE CALENDE GRECHE LA ISTITUZIONE DI UN TRIBUNALE PER I CRIMINI UÇK
5) STATO ISLAMICO DELL’IRAQ E DEI BALCANI
– L'ISIS nel Kosovo e nei Balcani liberati e democratizzati dalla NATO (di Enrico Vigna, 7 giugno 2015)
6) СКУПШТИНА АП КИМ – ОТВОРЕНО ПИСМО АЛЕКСАНДРУ ВУЧИЋУ


Vedi anche:

Islamismo o disoccupazione [JUGOINFO 11 marzo 2015]

La jihad ci rincula contro [JUGOINFO 31 marzo 2015]

Aggiornamenti dal Kosmet martoriato [JUGOINFO 19 aprile 2015]

KOSOVO: CRONACHE DI QUOTIDIANE VIOLENZE (di Enrico Vigna, maggio 2015)
Nel villaggio di Pasjan accoltellato un serbo e il giorno dopo aggredito un altro...

KOSOVO : ISA BOLETINI, LE HÉROS DE L’INDÉPENDANCE ALBANAISE DE 1912, RETROUVE SA TERRE NATALE
par Nerimane Kamberi – Courrier des Balkans, mercredi 17 juin 2015
Il aura fallu presque un siècle pour qu’Isa Boletini (1864-1916) soit enterré dans son village de Boletin, au nord du Kosovo. Tué à Podgorica, sa dépouille avait été exhumée en 1998. Depuis, les tractations entre ses descendants et les représentants politiques s’éternisaient pour savoir où et quand l’enterrer. Une cérémonie nationale a finalement eu lieu le 9 juin à Pristina et à Mitrovica. Reportage.

LE KOSOVO ET LA MACÉDOINE SOUS LA MENACE D’ATTAQUES TERRORISTES
Courrier des Balkans | Correspondance particulière | vendredi 19 juin 2015
L’État islamique préparerait « de manière imminente » des attentats au Kosovo et en Macédoine. L’information vient des services de renseignements kosovars qui ont alerté leurs homologues de la région. De nombreux volontaires des Balkans sont déjà partis se battre en Syrie ou en Irak...
http://www.courrierdesbalkans.fr/le-fil-de-l-info/le-kosovo-et-la-macedoine-sous-la-menace-d-attaques-terroristes.html


=== 1 ===

THE KOSOVO EXODUS 

(Russia Today, June 19, 2015) Following NATO intervention in the bloody Serbian conflict of 1999, the Republic of Kosovo achieved independence. The new country failed to restore its economy and build the proud and prosperous nation that Kosovars had dreamed of. Fifteen years later, when Serbia reduced border controls, an unprecedented illegal migration from Kosovo began, which locals call the “Exodus.” Using Serbia as a corridor into the EU through Hungary, thousands of migrants hoped for a new start but found themselves thwarted at every turn. The dream of a new life has become impossible for most; their hopes dashed, they are eventually deported and forced back to economic uncertainty.


---


‘Kosovo exodus – lesson for West not to meddle in other countries’ affairs’

February 24, 2015

Kosovo was used as an instrument of the West, which caused problems for all the sides in the conflict, says political analyst Aleksandr Pavic. The key lesson is that every country should mind its business and respect international law.

RT:Kosovo’s biggest daily newspaper has published a full-page appeal from Austria not to waste time and money trying to get asylum in the EU. What do you make of that?

Aleksandr Pavic: That is just a continuation of the real Western hypocrisy over Kosovo, and not just Kosovo. Kosovo is maybe the most flagrant example. They encouraged independence of a territory which absolutely cannot sustain itself. They encouraged civil war within the country. They did all that and gave those people false hopes, and now they are turning them back. It’s really cynical.

And now what? They [Kosovans] lived much better in one country when they were part of Serbia. [Now] their living standards are about 10 times worse. But now Serbia is supposed to take care of them, but Austria and Western countries were encouraging them to secede from Serbia.

RT: Austria and some other Western countries gave a green light to Kosovo’s declaration of independence in 2008. So why does the West refuse now to take responsibility for their actions?

AP: Austria is afraid of people who have become absolutely desperate; people who since their so-called independence was declared in 2008 have lost all hope, because Austria as well as other Western countries gave power in Kosovo to the mafia, to terrorists. Ordinary people who just want to live a normal life have absolutely no chance to earn a living whatsoever. There is no industry in Kosovo: whatever worked has been destroyed either in the war or afterwards during the so-called privatization transition, a similar type of transition that took place in other countries. And as a result – you have desperate people who are just trying to make a living, and Austria doesn’t want to provide for them. It shouldn’t have been offering them false hopes to begin with.

RT: We see the similar situation happening in Ukraine right now. Shouldn’t there be any lessons learned after conflict in Kosovo?

AP: The lesson that should be learned here is that one should not meddle in other countries’ affairs. I think there is no country in the world that is perfect, every country has problems. It’s enough for each country in the world to take care of its own problems. When you start meddling in other countries’ problems you cause problems for that country and for your own country as well.

Serbia is just one example, and Kosovo is just one example of a territory that has been instrumentalized for the purposes of others. We have a similar example now in Ukraine. Whatever dire straits they may have been in before 2014 it is nothing compared to what it is now. We had a coup that was Western sponsored in Kiev in February 2014. Look at Ukraine now. I don’t think that Ukrainians if they were to choose what country they would like to live in, they would choose today’s Ukraine over Ukraine before other countries meddled in their own affairs and cause a civil war like it was caused in Serbia and in Kosovo. So, the key lesson is: mind your own business, don’t meddle in other countries’ business, respect international law, and respect other countries and other people.

RT: What do you think is the best way to resolve the long-running complex situation in Kosovo?

AP: The best way to resolve the situation is to give up on the project of so-called independent Kosovo. Kosovo Albanians and Serbs lived in the same country for decades, they lived peacefully, and it was a prosperous country compared to what it is now. If they stopped with the project of independent Kosovo and just told the Albanians that if they want to live peacefully they should make arrangements with their neighbors, with Serbia and just not interfere. And I’m sure that Serbs and Albanians would much more quickly come to an understanding - as would Ukrainians and Russians - without outside meddling. So just give up on your own projects that serve your own interests and let other people settle their difference between themselves.



=== 2 ===

HARADINAJ ARRESTATO IN SVIZZERA

http://voce.com.ve/2015/06/17/117244/kosovo-media-arrestato-in-slovenia-ex-capo-guerrigliero/

Kosovo: media, arrestato in Slovenia ex capo guerrigliero

Pubblicato il 17 giugno 2015 da ansa
(ANSA) – PRISTINA, 17 GIU – Ramush Haradinaj, ex capo guerrigliero e tra i politici kosovari piu’ popolari, è stato fermato all’aeroporto di Lubiana, in Slovenia, sulla base di un mandato di cattura emesso dalla Serbia nel 2006. Ne ha dato notizia il quotidiano Koha Ditore. Haradinaj e’ accusato da Belgrado di crimini di guerra in relazione al conflitto di fine anni ’90, anche se negli anni scorsi è riuscito a spuntare una controversa assoluzione dal Tribunale penale internazionale dell’Aja (Tpi). Lui nega tutto.

http://www.glassrbije.org/članak/haradinaj-pušten-iz-pritvora-do-daljeg-u-sloveniji

Haradinaj pušten iz pritvora, do daljeg u Sloveniji

Sre, 17/06/2015 - 20:58 -- MRS
Lider Alijanse za budućnost Kosova Ramuš Haradinaj pušten je večeras iz pritvora posle saslušanja pred istražnim sudujom u Kranju, ali ostaje u Sloveniji dok se ne razjasni da li je poternica i dalje važeća ili ne. Slovenačka policija je posle hapšenja izvela Haradinaja pred istražnog sudiju u Kranju koji je preuzeo dalji postupak. Portparol slovenačke policije potvrdio je za prištinski portal Lajmi.net da je na aerodromu u Ljubljani popodne uhapšen jedan kosovski državljanin koji čeka izvođenje pred istražnog sudiju Okružnog suda u Kranju. Prištinski mediji javili su da je na ljubljanskom aerodromu uhapšen lider Alijanse za budućnost Kosova Ramuš Haradinaj po poternici Srbije iz 2004. godine.


--- FLASHBACK

2000: Haradinaj con i suoi miliziani è fermato dai controllori russi, allora ancora presenti nelle forze internazionali in Kosovo-Metohija. 

I camerati di Haradinaj avevano delle armi con se. Haradinaj disse al comandante dei soldati russi che era pratico di judo, e che le cose sarebbero andate ben diversamente se i russi fossero stati senza armi. 
Il russo allora ordinò ai suoi di slegare Haradinaj, che si tolse la divisa e depose l’arma. Ne seguì una breve colluttazione, i cui risultati sono visibili nell'articolo che riportiamo di seguito.
Ma, come anche in altre occasioni in cui il criminale di guerra Ramush Haradinaj sarà fermato negli anni successivi, il comando ONU presto lo lasciò andare.

Januar 27, 2013

Српски народни покрет Наши поклања премијеру Србије Ивици Дачићу фотографију једног од водећих „политичара“ тзв. независног Косова Рамуша Харадинаја како би му показали који је једини начин „преговора“ са терористима. Ивице Дачићу уместо што прогоните оне организације који говоре да је Косово и Метохија саставни део Србије а штитите оне које финансира ЦИА, уместо што за рачун оних који нам отимају Косово и Метохију и дају га терористичкој шиптарској банди градите границу на Јарињу и Брњаку, почните да браните ову земљу и да терористе третирате онако како закон и Устав налажу.
Не постоји решење за Косово и Метохију осим да оно буде саставни део Србије. Ако нисте способни или не желите да на тај начин водите Србију онда поднесите оставку јер у овој земљи има доста оних који Србију воле више од новца и функција.
Фотографије злочинца Харадинаја настале су 2000. године на Косову и Метохији у близини села Мушотиште у Сувој Реци. Руска јединица из састава КФОР-а заставила је возило са наоружаним терористима међу којима је био и Харадинај. Пошто су брзо савладани и разоружани, Харадинај је рекао руском падобранцу да је џудиста и да би другчије разговарали да Рус није наоружан. Руски витез је наредио да одвежу Харадинаја оставио је пушку а онда објаснио каква је разлика између руског падобранца и најобичнијег бандита. Борба је била кратка и натерала је сузе на очи Харадинајевој пратњи. Руски војници, који тада нису знали ко је Харадинај, су предали ухапшене органима УН који су као и много пута после тога ослобили злочинца. После доласка ДОС-а на власт и првих корака у издаји Космета од стране српских власти дошло је до повлачења руских трупа са Косова и Метохије.
Руски специјалци су фотографију поклонили Игору Маринковићу из СНП Наши током његове недавне посете Москви. Фотографија која је чувана као један од најдражих трофеја елитне падобранске јединице и до сада никада ником није показана, поклоњена је како би се подигао морал грађанима Србије али и као завет да је велики број Руса спреман да као добровољци учествују у одбрани Космета.
Информативна служба СНП НАШИ


=== 3 ===

Leggi anche:

L'ISIS FINANZIA SCUOLE IN KOSOVO ATTRAVERSO LE ONG
(di Giuseppe De Lorenzo - Mer, 20/05/2015)
Sono 50 le Ong che finanziano asili e scuole con i soldi degli jihadisti. Dal Kosovo 300 combattenti partiti per unirsi ai tagliagole ad Al-Bahgdadi...
http://www.ilgiornale.it/news/milano/lisis-finanzia-scuole-kosovo-attraverso-ong-1130891.html

KOSOVO : LES RÉSEAUX SCOLAIRES ET ASSOCIATIFS DE L’ISLAM RADICAL (Koha Ditore, 23 mai 2015)
Alors que le flux de départs de volontaires pour le jihad au Proche Orient ne se tarit pas, un rapport révèle comment les réseaux islamistes radicaux ont mis en place et continuent de financer un réseau d’écoles à travers tout le Kosovo. Les structures de financement sont connues, mais les autorités de Pristina n’ont jamais pris de mesures sérieuses pour faire face au phénomène...
http://www.courrierdesbalkans.fr/articles/kosovo-des-ecoles-financees-par-des-reseaux-islamistes.html

---


REPORTAGE 

Isis: il reclutamento in Kosovo passa dalle Ong

Sono finanziate da Arabia ed Emirati. Arruolano ragazzi minorenni per 400 euro. E trasformano i più meritevoli in spietati jihadisti. Pagandoli fino a 30 mila euro.

di Dino Garzoni | 07 Aprile 2015

da Pristina – Cresciuti nella povertà del dopoguerra, indottrinati nell’ombra, ben pagati e poi spediti a combattere per la causa dell'Isis.
È ormai emerso anche in Kosovo il fenomeno del reclutamento da parte di organizzazioni terroristiche di stampo islamico.
Nel silenzio delle campagne desolate e dei villaggi abbarbicati sui monti della fascia confinaria, questo Paese continua a pagare il suo tributo al terrorismo: secondo la polizia solamente nell’ultimo anno sono stati circa 300 i combattenti inviati in Siria e Iraq, 30 dei quali risultano uccisi negli scontri a fuoco.
50 MILA ESTREMISTI IN KOSOVO. Una minima parte del bacino stimato in circa 50 mila estremisti disposti a combattere che attualmente vivrebbero in Kosovo, la cui popolazione è per il 90% albanese di fede prevalentemente musulmana (su quasi 2 milioni di abitanti).
Le vallate solitarie immerse nel verde e le aree rurali dove il radicamento della religione è più forte sono i luoghi ideali per i militanti rientrati dal conflitto in cui nascondersi, in attesa di essere richiamati alle armi.
Le autorità kosovare hanno risposto con retate e perquisizioni nelle zone più “calde”, che dall’estate scorsa hanno portato a un centinaio di arresti (tra cui una decina di imam).
IL RECLUTAMENTO DELLE ONG. Questi numeri, gonfiati anche dall’inasprirsi del conflitto siriano, sono il frutto di un lento processo di radicalizzazione iniziato subito dopo la sanguinosa guerra interetnica del 1998-99. In un’area ingovernabile, ancora devastata dai bombardamenti e dalla miseria, i “nuovi profeti” dell’Islam estremo hanno trovato terreno fertile.
La facciata legale sotto cui si ritiene che siano stati arruolati molti dei nuovi adepti è quella delle organizzazioni umanitarie provenienti da diversi Paesi arabi, oggi nella lista dei possibili centri di reclutamento in Kosovo. Portando aiuti alle famiglie e corsi di formazione gratuiti per i più giovani, queste organizzazioni non governative sono riuscite prima ad accaparrarsi la fiducia degli abitanti e poi a influenzare la loro formazione religiosa, sconfinando presto nell'indottrinamento vero e proprio alla causa del Califfato.
PRIMA LO STUDIO, POI L'ADDESTRAMENTO. Uno scambio dai fini non troppo mascherati: in genere, la cooperazione non inizia se prima la comunità non autorizza la costruzione di una moschea nel villaggio. Dopodichè parte l’attività di formazione, ma prima delle lezioni di inglese o di informatica gli studenti kosovari devono assistere alle prediche degli istruttori arabi sui fondamenti dell’Islam e sulla necessità di unione fra tutti i musulmani nel mondo.
Raggiunti i 16-17 anni, ai più meritevoli - in termini di fedeltà più che di voti - viene offerta la possibilità di concludere la propria formazione all’estero, nel Paese da cui proviene l’organizzazione umanitaria o in grossi centri islamici, come l’università de Il Cairo. Allo studio della religione – secondo l'intelligence - vengono affiancati addestramento militare, insegnamento di tattiche di guerriglia urbana, uso di armi ed esplosivi. Ma c'è di più: alcuni predicatori inviati da queste Ong in Kosovo sarebbero gli stessi che hanno formato i militanti di Al Qaeda in Afghanistan.

Gli adepti più promettenti ricevono 400 euro, 30 mila euro per i combattenti

Tra le organizzazioni umanitarie monitorate negli ultimi anni dall’antiterrorismo spiccano i nomi di: The Saudi Committee for United Aid to Kosovo, Islamic Humanitarian Foundation El Haramein, Global Council of Muslim Youth, Islamic International Fund for Aid, Society for the Revival of Islamic Heritage e Koran Foundation of Kosovo.
Una rete analoga di Ong risulta radicata anche in Albania (da qui vengono due dei membri della presunta cellula Isis in Italia smantellata il 25 marzo), Bosnia e Macedonia.
Si calcola che le organizzazioni insediatesi negli ultimi anni in Kosovo abbiano ricevuto complessivamente finanziamenti per oltre 35 milioni di euro da Arabia Saudita, Libano, Libia, Emirati Arabi, Qatar. Alla base del grosso seguito, infatti, c’è l’aspetto economico: durante le prime fasi di indottrinamento gli adepti più promettenti ricevono 300-400 euro, che possono salire a ben 30 mila euro quando arriva il momento di partire per il fronte. Cifre imponenti in un Paese, il Kosovo, dove lo stipendio medio è di 200-300 euro al mese e la disoccupazione giovanile si attesta al 55%.
IL CONTRASTO TRA SERBI E ALBANESI. Nel mirino degli estremisti è finita la Chiesa ortodossa, con gesti che hanno il sapore del contrasto mai sopito tra le due etnie principali, albanese e serba, che rivendicano il Kosovo.
Al centro delle cronache l’antico monastero di Decani, obiettivo sensibile che viene sorvegliato 24 ore su 24 dai militari italiani del Multinational Battle Group West della missione K-For. Di recente su uno stabile abbandonato (una vecchia fabbrica di miele) situato lungo la strada che porta all’edificio sacro sono comparse le scritte “Isis” e “Aksh”, acronimo dell’organizzazione terroristica Armata Kombëtare Shqiptar, cioè armata nazionale albanese.
Scritte analoghe sono state lasciate anche sulla mura esterne del seminario ortodosso di Prizren. In entrambi i casi l’opinione pubblica, nella maggioranza albanese, ha accusato gli stessi monaci di avere realizzato le scritte con la bomboletta spray per ottenere attenzione.
IL CONTAGIO DEL WAHHABISMO. A segnalare per prima la nascita della “jihad bianca” portata avanti dalle Ong islamiche è stata la stessa comunità musulmana del Kosovo, storicamente moderata (come la confraternita Bektashi) e in cui l’aspetto religioso non era mai stato così predominante, probabilmente un retaggio rimasto dal regime comunista di Tito.
Un paio d’anni fa, sia nei piccoli sia nei grandi centri (come le città di Peja e Prizren), sono comparsi nei luoghi di culto i primi adepti che predicavano il ritorno alla purezza e al rigore della religione in tutti i suoi riti, come contemplato dal wahhabismo (movimento integralista nato nel 1920 in Arabia Saudita).
Guardati con diffidenza dagli altri fedeli, poco abituati alle barbe lunghe e agli abiti tradizionali arabi, sono entrati in contrasto anche con gli imam e la comunità musulmana locale. Sono così stati allontanati dalle moschee tradizionali, ma i loro proseliti hanno trovato presto spazio in quelle nuove. Costruite dalle Ong islamiche con i fondi degli Stati compiacenti.


=== 4 ===

Non ne dubitavamo:

KOSOVO, RIMANDATA LA DECISIONE SUL TRIBUNALE SPECIALE SUI CRIMINI UÇK (di Francesco Martino, 20 maggio 2015)
Non saranno discusse domani a Pristina, come precedentemente annunciato, le proposte di modifica costituzionale che dovrebbero dare luce verde alla creazione del Tribunale speciale sui presunti crimini dell'UÇK...

KOSOVO : LE PARLEMENT REPOUSSE LE VOTE SUR LA CRÉATION DU TRIBUNAL SPÉCIAL (B 92 - 30 mai 2015)
Le Parlement du Kosovo devait adopter, ce vendredi, la loi permettant la création du Tribunal spécial sur les crimes de l’ancienne UÇK. La séance a été reportée, mais la fracture est béante au sein du PDK, la formation d’Hashim Thaçi : dix députés ont déjà annoncé qu’ils ne voteraient pas en faveur de cette loi...

---

L' Associazione delle famiglie dei rapiti e scomparsi serbi di Kosovo e Metohija  confida nella formazione di un Tribunale speciale presso le NU per i crimini commessi dall' UCK, per sapere del destino dei loro familiari. Il coordinatore dell' Associazione Milorad Trifunović esprime la preoccupazione delle famiglie per il rinvio di Priština nella formazione di tale TribunaleFinora sono stati restituiti i corpi di 300 vittime per i quali non si sa chi, dove e perche' sono stati uccisi. Ancora non si sa del  destino per 500 persone.

da http://www.glassrbije.org :

Trifunović: Specijalni sud da formiraju UN

Sre, 03/06/2015 

Udruženje porodica kidnapovanih i nestalih Srba sa Kosova i Metohije, jedan od poslednjih tračaka nade da će saznati sudbinu najbližih članova svojih porodica, vide u formiranju Specijalnog suda za zločine takozvane OVK na Kosovu i Metohiji. Koordinator Udruženja Milorad Trifunović, međutim, kaže da su porodice kidnapovanih i nestalih veoma uznemirene zbog odugovlačenja zvanične Prištine da formira taj sud.
Članovi porodica kidnapovanih i nestalih Srba na Kosovu i Metohiji već dve decenije bezuspešno tragaju za istinom. Do sada je porodicama predato više od tri stotine tela žrtava, za koje se ne zna ko ih je, gde i zašto ubio, a sudbina više od 500 Srba još je nepoznata. "Ako rešimo ovaj problem, rešićemo i sve druge probleme sa kojima se niz godina nose porodice čiji su članovi tokom ratnih dešavanja u Pokrajini kidnapovani i nestali“, kaže koordinator Udruženja Milorad Trifunović. On se, međutim, nada da će, ukoliko specijalni sud za radne zločine OVK-a ne formiraju kosovske institucije, to uraditi Ujedinjene nacije. On potseća da još niko nije ni pokušao da odgovori na pitanja ko je ubijao,ko je kidnapovao Srbe i zašto niko od tih ubica i kidnapera, nije odgovarao .
„327 tela je do sada predato porodicama, tela su sahranjena bez saznanja ko ih je i zašto ubio. Zato formiranje Specijalnog suda za ratne zločine s nestrpljenjem čekamo. Od međunarodne zajednice, koja je ovde od 1999. godine samo nemi posmatrač, očekujemo da i nama Srbima omogući demokratsko društvo u kojem će zakoni biti isti za sve“, kaže Trifunović.
On ističe da nestanak, odnosno nepoznata sudbina članova i materijalno pogađa porodice nestalih, jer ne žele da svoje najbliže, proglase mrtvima sve dok se ne rasvetli njihova sudbina. Mnoge porodice su postale socijalni slučajevi, jer baš zbog toga, nisu mogle da ostvare pravo na penziju.
Udruženje kidnapovanih i nestalih sa Kosova i Metohije polaže nade u državni vrh Srbije da će, jače nego ranije vlasti, insistirati na donošenju Zakona o kidnapovanima i nestalima i pomoći da se rasvetli sudbina još 537 Srba za kojima se na Kosovu i Metohiji traga.

S.M.

---

Priština minaccia la Serbia con l' accusa per il genocidio, per togliere l' attenzione dall' UCK
ĐURIĆ: PRETNJA TUŽBOM ZA GENOCID SKRETANJE PAŽNJE SA TERORISTIČKE OVK
da www.glassrbije.org – Sre, 10/06/2015 – Priština preti tužbom za genocid protiv Srbije kako bi skrenula pažnju sa formiranja Specijalnog suda koji treba da preispita zločine terorističke OVK, ocenio je direktor Kancelarije Vlade Srbije za KiM Marko Đurić. Oni koji promovišu ideju tužbe ne samo da su nekažnjeni akteri ratnih dešavanja, već nisu ni sklonjeni iz javnog života na KiM, rekao je Đurić za beogradske "Večernje novosti". On je ukazao da oni koji zagovaraju tužbu protiv Srbije zbog griže savesti ili straha nastoje da skrenu pažnju sa formiranja Specijalnog suda. (Izvor: Tanjug)


=== 5 ===

Read also:

MUSLIM BROTHERHOOD DESIGNS OF AMERICA, QATAR AND TURKEY IN EGYPT AND SYRIA: KOSOVO TO ISIS (by Boutros Hussein, Noriko Watanabe and Lee Jay Walker – Modern Tokyo Times, March 1, 2015)
http://82.221.128.226/~modernto/themoderntokyotimes/?p=2274
TRAD.: I piani dei Fratelli musulmani di USA, Qatar e Turchia in Egitto e Siria, il Kosovo al SIIL (di Boutros Hussein, Noriko Watanabe e Lee Jay Walker – Modern Tokyo Times 1 marzo 2015)
https://aurorasito.wordpress.com/2015/03/02/i-piani-dei-fratelli-musulmani-degli-usa-qatar-e-turchia-in-egitto-e-siria-il-kosovo-al-siil/

L’ÉTAT ISLAMIQUE LANCE UN APPEL AU DJIHAD DANS LES BALKANS (par B 92 – vendredi 5 juin 2015)
« Rejoignez-nous ou tuez-les ! » L’État islamique a publié une vidéo de propagande appelant les musulmans des Balkans à partir se battre en Syrie ou à attaquer les pays de leur région...
http://www.courrierdesbalkans.fr/le-fil-de-l-info/l-etat-islamique-lance-un-appel-au-djihad-dans-les-balkans.html 

---


Stato islamico dell’Iraq e dei Balcani

07.06.2015

ISIS sta cercando di reclutare combattenti nei Balcani. Il centro propagandistico degli islamisti ha pubblicato un video, nel quale i rappresentanti dello Stato islamico nei Balcani esortano i simpatizzanti a “unirsi alla lotta” in Iraq e Siria, o a cominciare gli attacchi nei loro paesi.

Il video, intitolato "Onore del Jihad, avvertimento ai Balcani", è stato pubblicato da "Al Hayat media center" con lo scopo di portare i messaggi degli islamisti a conoscenza dell'opinione pubblica occidentale. Dura poco più di 22 minuti..

Nel video una voce che parla in lingua inglese ricorda la storia dei Balcani e delle comunità islamiche di "Bosnia ed Erzegovina, Kosovo, Macedonia, Albania e di altri paesi della regione". Si citano anche dei documenti d'archivio e si fanno vedere dei rappresentanti dello Stato islamico, originari dei Balcani. Come anche in altri video di propaganda, i jihadisti esortano tutti coloro che non possono emigrare a cominciare attacchi contro i dittatori del "Kosovo, Macedonia e Albania, e contro i loro eserciti".

"Organizzate esplosioni vicino alle loro case e le loro macchine. Avvelenate il loro cibo e la loro acqua. Uccideteli ovunque, appena li incontrate", — insegnano gli autori del video.

Il ministro degli Interni della Serbia Nebojsa Stefanovic ha dichiarato che le immagini di questo tipo non sono una sorpresa per le forze dell'ordine. Il ministro ha fatto ricordare che la polizia anche prima aveva avvertito della possibilità dei tentativi di radicalizzare i giovani nei Balcanti, tuttavia, secondo Stefanovic, la situazione è sotto controllo.

Il professore della facoltà di sicurezza dell'Università di Belgrado Darko Trifunovic, intervistato da "Sputnik Serbia", ha rilevato che gli appelli di questo tipo nei Balcani sono abbastanza frequenti:

"Il tutto è cominciato con Bin Laden, con il suo videomessaggio intitolato "2020". C'è stato poi un video di al-Baghdadi, indirizzato ai musulmani d'Europa. Hanno persino disegnato una mappa della cosiddetta EurArabia. I paesi balcanici, compresa la Serbia, sono al centro di questo schema. Reagiranno gli estremisti a questi appelli? Ma l'hanno già fatto! Negli ultimi dieci anni i radicali islamici hanno commesso un'infinità di crimini, atti terroristici e omicidi. Hanno colto anche l'appello che esortava a cominciare la lotta in Siria, dove oggi si possono incontrare non solo albanesi del Kosovo, ma anche albanesi bosniaci, serbi e montenegrini. Tutto ciò sta a indicare che nei Balcani abbiamo a che fare con una macchina criminale che sta fabbricando i "militi del jihad". È molto preccupante il fatto che solo di recente gli albanesi del Kosovo abbiano organizzato una serie di atti terroristici in Iraq e Siria. Nel contempo, nei campi degli estremisti, i figli dei musulmani vengono indottrinati contro la loro volontà. I musulmani della città serba di Novi Pazar hanno già pubblicato un video che fa vedere dei bambini all'età compresa tra i 3 e i 5 anni, che hanno seguito un corso nei campi jihadisti in Siria. Per questo motivo dobbiamo avviare un processo di deradicalizzazione, coinvolgendo nel dialogo leader politici e religiosi, e spiegando ai genitori che il posto adatto per i loro figli è la scuola e non i campi jihadisti".


---


L'ISIS nel Kosovo e nei Balcani liberati e democratizzati dalla NATO

di Enrico Vigna
, 7 giugno 2015
Forum Belgrado Italia

Queste scritte inneggianti agli islamisti dell’Isis e ai terroristi indipendentisti albanesi dell'AKSH, con il messaggio “Il Califfato sta arrivando”, erano apparse lo scorso anno sui muri di cinta del monastero ortodosso di Decani, nel Kosovo.  Le scritte sono visibili anche a 300 metri dall’ingresso del monastero, il più importante della chiesa ortodossa serba, che è sotto protezione dell’Unesco, e tuttora protetto da check point, filo spinato e automezzi militari delle forze internazionali.

Il video dell'Isis diffuso il 4 giugno, relativo alle strategie del Califfato verso la regione balcanica, non fa altro che ufficializzare ciò che analisti militari, studiosi, osservatori e giornalisti ( quelli ovviamente, che possiedono onestà intellettuale e indipendenza dai media occidentali), da anni segnalano, documentano e denunciano, cioè che dalla distruzione della Jugoslavia in poi in quelle regioni, si è insediata una realtà legata all'estremismo fondamentalista ed integralista, che ormai è parte ben radicata di quegli Stati e che ha un influenza su decine di migliaia di persone. E' curioso che solo ora media, giornalisti e politici gridino "al lupo", spaventati dalla possibilità di avere vicino a noi i terribili militanti dello Stato islamico; in questi anni questi signori si occupavano di cucina, di teatro, di poesia o di flora marina? Dietro questo processo di radicamento integralista vi sono i governi di Stati nostri alleati, quali la Turchia e l’Arabia Saudita, membri della NATO o baluardi delle politiche criminali e devastatrici nel Medio Oriente che sovvenzionano la ricostruzione di scuole e moschee, per potere successivamente diffondere la propria linea ideologica attraverso tali istituzioni. Ad esempio si stima che solo i fondi sauditi filtrati nei Balcani attraverso organizzazioni caritatevoli dedite al proselitismo superino i 500 milioni di dollari. Eppure questi stessi soggetti integralisti in Iraq, in Cecenia, in Bosnia, in Serbia, nel Kosovo, in Libia, in Siria sono stati esaltati come combattenti per la libertà, sono stati finanziati, armati, sostenuti dai governi occidentali e dai media ufficiali; sono stati i protagonisti della "liberazione" di quei paesi da "regimi e despoti" che non li tolleravano e li combattevano…ma non erano "democratici".  Ieri eroi oggi terroristi criminali! Campioni di "salto della quaglia", i nostri.

 

Nella foto: il primo ministro del Kosovo H. Thaci, comandante dell'UCK e denunciato come criminale di guerra


Dalle loro poltrone mediatiche mettono in guardia circa il pericolo pericolo che sui barconi dei disperati che attraversano il Mediterraneo, possa esserci qualche terrorista del califfato; ed ora tremano alla visione di questo video che li mette davanti ad una realtà concreta: quella della possibilità materiale che nel pacioso occidente non ci sia solo qualche pazzo terrorista, ma ci possa essere addirittura una strategia di destabilizzazione sanguinaria e pianificata da parte dell’Isis e del Califfo che lo guida. Ma questi luminari del giornalismo, della politica, dell'informazione di massa non sono a conoscenza del Battaglione Dudaev in Ucraina, formato da 550 jihadisti tagliagole, reduci dell'Iraq, della Libia, della Siria, che stanno combattendo per la "democrazia e la libertà" in Ucraina contro le milizie popolari antinazifasciste del Donbass, ai quali cui è stato fornito un passaporto ucraino per "patriottismo", con cui possono tranquillamente e legalmente prendere un aereo o un treno e arrivare a Roma, Berlino, Parigi, Londra, ecc. Altro che barconi… Ma c'è un altro aspetto che questa realtà deve far venire alla luce: ed è la responsabilitù di politici, giornalisti, pensatori di destra e di sinistra (poco cambia alla luce degli ultimi avvenimenti accaduti, tranne ovviamente le solite eccezioni singole). Tutti coloro che in questi ultimi venti anni, chi in malafede, chi in buonafede, chi per condivisione politica delle strategie aggressive e imperialistiche, chi per logiche ideologiche ingessate e meccanicistiche, ma di fatto virtuali e staccate dalle realtà dei popoli; tutti costoro sono stati di fatto complici di questa situazione prodottasi oggi. Quando si denunciava che Bin Laden aveva il passaporto della "nuova Bosnia", quando si spazzavano via l'Afghanistan l'Iraq, Haiti, Grenada, il Burkina Faso di Sankara, la Jugoslavia, la Serbia, il Kosovo multietnico, la Libia, oggi la Siria e l'Ucraina del Donbass (che però non sono cadute); tutti questi signori profumatamente pagati, professionisti e illuminati politicamente, cosa dicevano, scrivevano, quali analisi proponevano?

A nessuno di questi signori viene in mente che la diffusione del jihadismo nell’area balcanica rappresenta il prodotto di una progettualità occidentale di destabilizzazione, che ha creato instabilità oltre ad un immiserimento generale e un frazionamento etnico-religioso generatore di odii tra i popoli, tutto in nome di una cieca logica di interessi immediati. I casi sono tre: o sono semplicemente degli stipendiati che raccontano ciò che viene detto loro, o sono degli incapaci, innocenti a causa di limiti di competenze professionali e intellettive, oppure sono in malafede.

Tutto parte dalla diffusione da partedell'Isis di un video dove si annuncia di voler "vendicare l'umiliazione subita dai musulmani in Kosovo, Albania e Macedonia"; così proclama nel video in lingua albanese Abu Muqatil Al Kosovi, un miliziano islamico kosovaro che si dichiara rappresentante dello Stato Islamico nella regione. Il lungo video diffuso dal Al Hayat media center, il mezzo mediatico ufficiale dell'organizzazione, annuncia futuri attacchi nella regione balcanica, che saranno affidati a miliziani di origine albanese. "Arriveremo con gli esplosivi", dichiara fra le altre cose Abu Muqatil al Kosovi, originario del Kosovo. Abu Muqatil, preannuncia "giornate nere" per tutti quelli che "in Kosovo, in Albania, in Macedonia ed in tutti i Balcani hanno disprezzato i musulmani". Poi aggiunge: "dovrete aver paura di camminare per le strade, di stare nei vostri uffici, di dormire nelle vostre case. Con il permesso di Allah, vi strangoleremo".

 

Già dalla fine del 2013 il War Long Journal, citando la rivista specializzata SITE, aveva stimato che oltre centocinquanta jihadisti kosovari stavano combattendo nelle fila dell’opposizione armata siriana, oggi alcune fonti ufficiose parlano di quasi 2000 combattenti provenienti dai vari stati balcanici. Fra questi c’è anche Abu Abdulah el-Kosovi, che nel video dell’ISIS parla nella sua lingua madre albanese dell’importanza di estendere la guerra nei Balcani e in Europa. Si tratta di un fatto importante poiché evidenzia l’obiettivo da parte del Califfato di rivolgersi direttamente alle popolazioni di etnia albanese, ultimamente sempre più coinvolte nel conflitto siriano. Il fenomeno è in continua crescita sin dal 2011, anno in cui secondo le fonti dei Servizi di sicurezza serbi è cominciato l’afflusso di combattenti dai Balcani. A sostegno di questa tesi vi sono i dati riportati nell’articolo “Albanian Islamists Join Syrian Civil War” di Mohammad al-Arnaout (consultabile sul sito al-monitor.com). Secondo l’autore, infatti, i volontari non provengono dal solo Kosovo, ma più in generale da tutti quei paesi balcanici in cui è presente popolazione albanese di fede islamica, ossia Montenegro, Macedonia, Serbia (valle di Preševo) e, chiaramente, Albania, oltre a quelli provenienti massicciamente alla Bosnia. Questa campagna di reclutamento, come riportato dall'autorevole pubblicazione Analisi Difesa, ha negli ultimi tempi preoccupato anche le autorità locali, soprattutto dopo che alcuni giornali, come Shekulli (il Secolo) di Tirana e Koha Ditore (Daily Time) di Priština hanno pubblicato dei pezzi allarmanti sul flusso di combattenti verso la Siria. L’articolo più deciso è stato quello della testata kosovara, che ha puntato il dito contro la politica troppo “distratta” del Premier Thaci, nonchè contro le due moschee del paese, una nella capitale e una a Mitrovica, indicate come veri centri di reclutamento del terrorismo. In Kosovo un altro fattore inquietante è rappresentato dal partito LISBA (il cui nome inglese è “Islamic Movement to Unite”) accusato da alcuni osservatori locali di essere direttamente coinvolto in queste attività. Questa realtà politica è guidata da Arsim Krasniqi e Fuad Ramini (nella foto sotto)che The Weekly Standard ritiene essere il vero leader carismatico, sfruttando due elementi che facilitano l’affermazione dell’integralismo islamico: la grandissima influenza che gli USA hanno sul paese e gli aiuti sauditi in favore della diffusione del wahabismo.

 

Il 12 novembre 2013 sei uomini furono arrestati in Kosovo con l’accusa di essere i responsabili del reclutamento di combattenti. Tuttavia i problemi del Kosovo non finiscono qui. Secondo varie agenzie di stampa già l’anno scorso il territorio del Kosovo è stato utilizzato come centro di addestramento da vari gruppi armati siriani, rivoltisi all’UCK per migliorare le proprie preparazioni al combattimento.   L'accusa più pesante e dettagliata fu quella di V. Čurkin, Ambasciatore Russo presso il Consiglio di Sicurezza dell’ONU, che già nel maggio 2012 denunciò che “le autorità del Kosovo hanno dei rapporti con rappresentanti dell’opposizione siriana per addestrare insorti siriani sul proprio territorio".

Nell’agosto 2014 ci sono stati oltre 40 arresti di militanti e seguaci della rete del Califfato in Kosovo, mentre altri 17 erano sfuggite alla retata.

 


[Il canale televisivo satellitare Russia Today è attualmente il migliore strumento audiovisivo di informazione sullo scenario globale di alta qualità e con aggiornamenti in tempo reale del quale disponiamo.
Chi non avesse modo di ricevere le trasmissioni via satellite, può seguire tutti i programmi via internet: http://rt.com/news/269509-eu-plan-counter-russia/ ... ovviamente, solo finché ce lo permetteranno: mentre la UE e gli USA pianificano interventi per impedirne la fruibilità, il noto regista serbo Kusturica opportunamente commenta: "La Terza Guerra Mondiale inizierà con il bombardamento di Russia Today". Non parla a vanvera, poiché già nel corso della aggressione del 1999 al suo paese, uno degli obiettivi strategici individuati dagli assassini che ci governano fu la Radiotelevisione, dove perirono 16 lavoratori: https://www.cnj.it/24MARZO99/criminale.htm#rts (a cura di IS)]


Bombing Russia... Today.

1) World War III will start with Pentagon bombing of RT – Kusturica
2) EU drafts plan to counter Russian media ‘disinformation’, targeting RT


Read also: 

Head of US state media put RT on same challenge list as ISIS, Boko Haram

For propaganda & 'democracy promotion’: State Dept seeks budget to counter RT


=== 1 ===

http://rt.com/news/259121-us-bomb-rt-kusturica/

World War III will start with Pentagon bombing of RT – Kusturica

Published time: May 16, 2015

Award-winning Serbian director and musician Emir Kusturica believes that when Washington eventually starts World War III, RT will become one of its first and primary targets, being an extremely powerful weapon challenging US state propaganda.

In an article published by the Serbian daily Politika, Kusturica has aligned RT with Russia’s most powerful weapons, specifically the SS-18, an intercontinental ballistic missile which NATO is calling“Satan”: “The devil never comes alone! At the same time with this rocket and numerous other innovations, the TV Channel RT has also appeared among the Russian arsenal.”

The RT network, Kusturica says, is destroying the “Hollywood-CNN stereotype of the good and bad guys, where blacks, Hispanics, Russians, Serbs are the villains, and white Americans, wherever you look, are OK!”

“[US Secretary of State] Kerry and the congressmen are bothered by the fact that RT sends signals that the world is not determined by the inevitability of liberal capitalism, that the US is leading the world into chaos, that Monsanto is not producing healthy food, that Coca-Cola is ideal for cleaning automobile alloys and [is] not for the human stomach, that in Serbia the percentage of people who die from cancer has risen sharply due to the 1999 NATO bombings ... that the fingerprints of the CIA are on the Ukrainian crisis, and that Blackwater fired at the Ukrainian police, and not Maidan activists,” the filmmaker wrote.

Most of what Kusturica mentions in the article, indeed, are topics RT covers extensively... except maybe Coca-Cola’s cleaning properties.

RT is a real threat to US state propaganda as it reaches Americans “in their own homes, in perfect English, better than they use on CNN.” And that is why, according to the director, Washington could get fed up and seek to silence RT by force – much like NATO did to Serbian state TV in April 1999.

In turn, Kusturica predicts, Moscow would destroy CNN, which he considers the flag-bearer of pro-American propaganda: “CNN in direct transmissions assures that since the 1990s America has been leading humanitarian actions, and not wars, and that its military planes rain angels, not bombs!”

Until the Pentagon resorts to force, Kusturica believes, “RT will ever more demystify the American Dream and in primetime will reveal the truth hidden for decades from the eyes and hearts of average Americans.”

Born in what is today Bosnia-Herzegovina, Emir Kusturica is a 60-year-old Serbian filmmaker, actor and musician. He has won numerous international awards for his films, and was appointed Serbia’s ambassador to UNICEF in 2007.



=== 2 ===


EU drafts plan to counter Russian media ‘disinformation’, targeting RT

Published time: June 24, 2015

The EU has drafted a plan to counter what it sees as “Russian disinformation activities” calling for the promotion of EU policies in the post-Soviet space and the implementation of measures against Russian media, including RT.

The nine-page paper drafted by the EU Foreign Service and obtained by EUobserver was prepared ahead of the June 25-26 summit and is set to be voted on by EU leaders on Thursday.

The plan is aimed at tackling Russia’s “use and misuse of communication tools” and the “promotion of EU policies” in former Soviet states as well as support for “independent media” and “increased public awareness of disinformation activities by external actors,” the report says.

It specifically mentions RT, which according to the report broadcasts “fabrications and hate speech from their bureaus in EU cities.”

“The EU … will work to improve co-operation between national regulators, including through meetings of the European Regulators Group”, it adds.

The European Commission also plans to “table a new legislative proposal to improve the regulatory environment and take account of current challenges,” according to the draft.

The plan says that the EU Foreign Service will create a special cell to spearhead the activities called East StratComTeam by September. It will distribute information in Russian and in local languages in the EU’s eastern neighborhood, in countries such as Georgia, Moldova, and Ukraine.

The Russian Foreign Ministry lashed out at the EU over the report, saying that the proposed plan is violating the right to freedom of expression and creating conditions of total discrimination against Russian media.

The draft plan presented on Tuesday is “clearly aimed at pushing out Russia’s presence in the international media field,” the ministry said in a statement on Wednesday. “Following the introduction of restrictive measures against Russian journalists the EU is trying to create conditions for the total discrimination of Russian media.”

While the Western media is speaking in one voice, the EU is trying to push out one of the few alternative sources of information, said RT’s editor-in-chief Margarita Simonyan.

“The EU is actively trying to shut out RT, to stifle a rare alternative voice in international news media,” she said.

“It’s not enough that there are hundreds of Western newspapers, TV channels, websites and radio stations, all beaming the same take on what is going on in the world. The UK has created a 1,500-strong army unit to, among other things, fight Russia in the social media space. NATO has a special taskforce dedicated to countering Russia’s influence. Deutsche Welle just launched a 24-hour English-language news channel that’s supposed to compete directly with RT – despite the global presence of Euronews, BBC World News and CNN International.”

“If despite all these efforts the EU is still concerned with “losing the information war” to Russia, perhaps the time has come for it to realize that people around the world simply no longer believe their same tired, one-sided narratives of current events,” said Simonyan.

The EU project was previously discussed in March, however no details were revealed at the time. The EU announced its plans following US Secretary of State John Kerry’s plea to lawmakers for more money to tackle the so-called Russian propaganda in February.

Speaking before the House Appropriations Subcommittee on February 26, he urged for the setting up of “democracy promotion” programs around the world.

“Russia Today (sic) can be heard in English, do we have an equivalent that can be heard in Russian? It’s a pretty expensive proposition. They are spending huge amounts of money,” Kerry said apparently forgetting that Voice of America has been broadcasting in Russian since 1947.

Though the US government media receives $721 million a year, in the budget proposal submitted by Kerry, the Department of State asked for “$639 million to help our friends in Ukraine, Georgia, and Moldova as they seek to strengthen their democracies, withstand pressure from Russia, and to integrate more closely into Europe.”

By contrast RT’s budget for 2015 is about $225 million. The BBC World Service, which complained about RT “winning the information war” in January, is funded to the tune of $375 million a year.








DOMANDA ANGOSCIOSA

"E se tornano i titini?" – Presentazione atti del convegno. A Trieste, venerdì 26 giugno 2015, ore 19:30 presso la sede della Lega Nazionale - via Donota 2
La Lega Nazionale e Trieste Pro Patria organizzano congiuntamente la presentazione di questo importante lavoro, che riassume i temi trattati in un convegno, con i contributi di Paolo Sardos Albertini, Lorenzo Salimbeni, Paolo Radivo, Ivan Buttignon, William Klinger, Mattia Zenoni, Andrea Vezzà, Michele Pigliucci.
Il 12 giugno '45 i titini lasciano Trieste, ma la città di San Giusto vivrà gli anni successivi sotto il segno di quel terrore.
"E se tornano i titini?" sarà la domanda angosciosa che peserà fino al 26 ottobre '54, quando ci saranno finalmente i soldati d'Italia a garantire contro il ritorno degli uomini con la stella rossa.





IL KAPO'


http://www.ilgiornale.it/news/mondo/lista-proscrizione-schulz-nei-confronti-dei-russi-1141504.html

Schulz, lista di proscrizione per colpire i nemici russi

Un politico e un professore sono state le prime "vittime" della disposizione voluta del Presidente del Parlamento Europeo: "Siamo stati trattati come gli ebrei nella Germania di Hitler"

Alessandra Benignetti Mer, 17/06/2015

Bruxelles - Fedor Biryukov e Alexander Sotnichenko, il primo un membro del direttivo del partito russo conservatore Rodina, il secondo un professore di Relazioni Internazionali all'Università Statale di San Pietroburgo, sono state ieri le prime "vittime" della disposizione voluta del Presidente del Parlamento Europeo Martin Schultz, che limita l'accesso a politici, diplomatici e personale di ambasciata russo all'interno degli edifici del Parlamento Europeo.
La decisione era stata presa dal presidente del Parlamento il 3 giugno scorso, a seguito della pubblicazione da parte di Mosca della famosa Black List, rivolta contro 89 tra politici e personalità europee, considerate non gradite in Russia.
Quello di ieri è il primo caso, però, in cui il provvedimento di Schultz viene applicato concretamente nei confronti dei due politici russi e dei loro accompagnatori, tutti cittadini della Federazione, che avrebbero dovuto partecipare ieri mattina ad una conferenza stampa sul tema della crisi Ucraina e delle relazioni fra l'Europa e la Russia organizzata dal partito europeo Alliance for Peace and Freedom all'interno dell'Europarlamento. La conferma del divieto di accesso agli edifici è arrivata con una mail inviata direttamente dall'ufficio di presidenza, con la quale lo stesso Schultz ha dato disposizione di non emettere i pass per i cittadini russi, vietandone di fatto l'accesso al Parlamento. "È la prima volta che succede una cosa del genere, oggi abbiamo sperimentato un episodio che può essere definito tranquillamente come razzismo: siamo stati trattati come gli ebrei nella Germania di Hitler" commenta il prof. Sotnichenko, a margine della piccola manifestazione spontanea contro la "russofobia", organizzata davanti all'ingresso principale del Parlamento Europeo in seguito al divieto.

"Oggi abbiamo constatato, infatti, che è proibito per i cittadini russi visitare le istituzioni europee solo per il fatto di possedere un passaporto russo" continua, "questo dimostra che in Europa non vengono rispettati alcuni diritti e che evidentemente non esiste libertà di parola e opinione per determinate persone". Episodi come questo dimostrano come le tensioni tra Russia ed Unione Europea siano tutt'altro che superate, nonostante l'atteggiamento italiano in questo senso si sia dimostrato negli ultimi giorni tendente perlopiù alla ricerca di canali di dialogo. Il professor Sotnichenko è stato, tra gli altri, l'organizzatore, lo scorso marzo, del Forum Internazionale dei Conservatori a San Pietroburgo. Un evento al quale sono stati invitati i principali partiti nazionalisti europei e che ha avuto una forte eco nella stampa internazionale. "Quello che è successo oggi in Parlamento è stata una grande sorpresa per me, perché pensavo che l'Unione Europea fosse un'istituzione democratica" spiega in modo ironico mentre mostra un cartello con su scritto 'Stop Russofobia'. "Mi meraviglia il fatto che l'Europa spesso critichi la Russia per la libertà di parola, ma credo che in Russia ci sia davvero una società molto più aperta che in Europa", continua. "Il Parlamento Europeo evidentemente non vuole ascoltare persone che esprimono opinioni alternative sulla situazione in Ucraina e sulla Russia, come era previsto che facessimo oggi, e per di più, evidentemente non vuole ascoltare neanche i suoi stessi deputati che hanno organizzato l'evento e che ci hanno invitato qui", accusa Sotnichenko. "Penso che questo sia un episodio di razzismo socio-culturale basato sulla nazionalità: ci è stato vietato l'ingresso semplicemente per il fatto di essere cittadini russi", prosegue, "questa situazione deve essere denunciata affinché gli europei sappiano che il Parlamento di Bruxelles non è un'istituzione democratica".

Critico nel commentare l'episodio è stato anche il dirigente di Rodina Biryiukov, che già alla prima comunicazione del divieto, arrivata nei giorni scorsi, aveva denunciato sulla stampa russa il comportamento di Bruxelles. "L'estensione delle libertà politiche e dei diritti civili dell'Unione Europea è chiaramente sovrastimata" aveva scritto qualche giorno fa. "Siamo venuti qui per una conferenza sul tema delle prospettive di pace nelle relazioni euro-russe e nel conflitto nel Sud Est dell'Ucraina", ha spiegato ieri Biryiukov, "perché riteniamo che la Russia sia un Paese europeo e che quindi sia assurdo provocare un conflitto tra l'Europa e la Russia". "Gli euroburocrati fanno gli interessi di Washington e non dell'Europa", continua il rappresentante del partito, "e questo può essere chiaramente riscontrato in quello che è successo oggi".


---

Vedi anche:

BERLUSCONI DÀ DEL KAPÒ A SCHULZ / SILVIO BERLUSCONI VS MEP MARTIN SCHULZ (Strasburgo, 2 luglio 2003)
Italian Prime Minister Silvio Berlusconi creates political pandemonium by comparing a member of the European Parliament's social-democrat group, MEP Martin Schulz, to a commander of a Nazi concentration camp

Non-notizie / 10: STRASBURGO E' RUSSEN-FREI ! (JUGOINFO, 29 gennaio 2015)
Ucraina: Consiglio d’Europa sospende il diritto di voto ai parlamentari russi
Solidarietà ai dirigenti comunisti russi aggrediti a Strasburgo da nazisti ucraini
Ucraina: Consiglio Europa, inchieste su Maidan a punto morto

[APPENA FIRMATO L'ACCORDO DI TREGUA DI MINSK2] NUOVE SANZIONI CONTRO MOSCA. Il doppio binario della diplomazia europea (PTV news 16 febbraio 2015)
Nuove sanzioni contro Mosca, mentre tiene la tregua nel Donbass. Il doppio binario dell’UE: l’alta velocità Merkel-Hollande e il trenino Mogherini, firmataria dei nuovi provvedimenti. Il doppio fallimento delle sanzioni: non bloccano le partnership Europa-Russia e colpiscono di ritorno l’economia europea...
http://www.pandoratv.it/?p=2847
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=n8OS5GIEhp0 

RITORSIONE DELL'UE CONTRO PUTIN: "VIETATO L'INGRESSO ALL'AMBASCIATORE" (Giuseppe De Lorenzo - Mer, 03/06/2015)
Mosca: "Tanto all'Europarlamento non c'è nulla da fare"
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/ritorsione-dellue-contro-putin-vietato-lingresso-allambascia-1136114.html 

L’EUROPARLAMENTO: “ISOLARE LA RUSSIA”, FONDI PUBBLICI PER DESTABILIZZARE MOSCA (di Marco Santopadre, 11 Giugno 2015)

PUTIN: “AUMENTEREMO L’ARSENALE NUCLEARE”. JUNCKER RICORDA LA SOLIDARIETÀ ATLANTICA (Marco Santopadre, 17 Giugno 2015)

LE SANZIONI A MOSCA COSTANO ALL’UE DUE MILIONI DI POSTI DI LAVORO (Marco Santopadre, 20 Giugno 2015)






(deutsch / english / italiano)


--- english:

We have been notified (***) that the DOMEUS mailing-list service, and thus also our online JUGOINFO archive hosted by that server
will end their existence at the end of this month.

We are only relatively concerned with this, since our JUGOINFO newsletter is active and being archived via two more parallel channels on the YAHOOGROUPS server

The effects of DOMEUS ceasing are the following:
– several messages, which because of their lenght are shown as truncated on the YAHOOGROUPS server, but were fully readable on DOMEUS, won't be entirely accessible any more (**)
– however, the loss of every single archived copy is a negative matter of fact anyway, especially because in case YAHOOGROUPS is switched off, too, sometimes in the future (which may happen sooner or later... everything steadily changes in internet!), we would remain with *no* archives.
A precaution, which does not solve the problem of accessing the oldest messages however, would be to start another distribution/archiving channel, e.g. via the GOOGLEGROUPS service. Let's think about it.


Just for information: the JUGOINFO messages which are at present archived online amount up to 8329... plus the oldest messages (before year 2000), which are not accessible online. It deals with about 18 years of counter-information activity, carried out on a daily basis, which is something unparalleled in the world of political and social activism in Italy... and perhaps abroad, too.


Andrea Martocchia (JUGOINFO webmaster)



--- italiano:

E' giunta comunicazione (vedi sotto, in tedesco ***) che il servizio di mailing-list DOMEUS e dunque anche il nostro archivio JUGOINFO ospitato su quel server da ottobre 2001
saranno *soppressi* a contare dalla fine di questo mese.

La notizia ci preoccupa solo relativamente, poiché la nostra mailing-list JUGOINFO è attiva e archiviata anche su altri due canali paralleli sul server YAHOOGROUPS

Gli effetti della soppressione di DOMEUS saranno i seguenti:
– molti messaggi che sul server YAHOOGROUPS appaiono troncati a causa della loro lunghezza, e che erano invece integralmente leggibili su DOMEUS, non saranno più reperibili online integralmente (**)
– ogni copia archiviata in meno è comunque un fatto negativo, soprattutto perché nel momento in cui dovessero spegnere anche YAHOOGROUPS (prima o poi succede... in internet tutto cambia in continuazione!) resteremmo senza archivio. 
Una precauzione, che non risolve il problema della reperibilità dei messaggi più vecchi, sarebbe quella di aprire un ulteriore canale, ad esempio su GOOGLEGROUPS. Pensiamoci su.


Per la cronaca: i messaggi della newsletter JUGOINFO attualmente salvati sui nostri archivi online sono 8325... ai quali si aggiungono i messaggi più vecchi, non salvati. Si tratta di 18 anni di lavoro di controinformazione quotidiana, un lavoro che non ha eguali nel panorama dell'attivismo politico e sociale in Italia... e forse neanche all'estero.


Andrea Martocchia (curatore di JUGOINFO)


NOTE:

(*) I messaggi ancora più vecchi sono salvati sui miei hard-disc; molti sono stati recuperati con l'aiuto prezioso di Carlo Pona un paio di anni fa; avevo in mente di ripristinarne l'archivio 1997-2000 più o meno completo e metterlo online sul nostro sito, ma chissà quando (e se) ne avrò il tempo. 

si chiude con "Message over 64 KB, truncated"... E' un limite di YAHOOGROUPS che DOMEUS non aveva, cfr.:
http://domeus.it/message/read.jsp;jsessionid=52E9040CA80A9BA5A60A2C0E630DC3F0;dom55?scroll=true&gid=91979&mid=35053592


(***) Messaggio email ricevuto in data 9.6.2015:

JUGOINFO-ARKIV ON DOMEUS WIRD AUSGELOESCHT

Sehr geehrter User, 

hiermit müssen wir Ihnen leider mitteilen, dass wir den kostenlosen Service von Domeus zum 30.06.2015 einstellen müssen. Was bedeutet das für Ihre Mailinglisten? 

Um ihre Adressbestände zu erhalten, müssen Sie Ihre Empfängerliste(n) bis zum 30.6.2015 sichern und exportieren. Nach Ablauf dieser Frist haben Sie keinen direkten Zugriff mehr auf diese Daten. Eine Anleitung zum Listenexport finden Sie im Anhang oder unter folgendem Button:
 
http://domeus.de/re?l=kve5jI1e69vI4
 
Teradata bietet ab 30.6.2015 den bisherigen Mailingdienst von Domeus nicht mehr an und hostet daher auch ihre Datenbestände nicht mehr. Sie müssen sich dafür leider einen neuen Mailing-Dienstleister suchen. 

Hinweis: Nachdem Domeus seinen Service beendet hat, wird ihr Account gelöscht und Mailings werden nicht mehr möglich sein! 

Wir bedauern diese Unannehmlichkeiten für Sie und bedanken uns für die bisherige Zusammenarbeit! Weitere Fragen richten Sie bitte an unseren Support


Vielen Dank für die bisherige Zusammenarbeit! 

Teradata Marketing Applications