Informazione
http://www.resistenze.org/sito/ma/di/cl/madcqn.htm
www.resistenze.org - materiali resistenti - disponibili in linea:
iper-classici del marxismo - 20-03-03
Tratto da Stalin - Opere scelte Vol. 1- Laboratorio Politico
Testo messo a disposizione da Edizioni La Città del Sole conversione
in html a cura del CCDP
Stalin
IL MARXISMO E LA QUESTIONE NAZIONALE
I La nazione
II Il movimento nazionale
III Impostazione del problema
IV L'autonomia culturale nazionale
V Il Bund, il suo nazionalismo, il suo separatismo
VI I caucasiani e la conferenza dei liquidatori
http://www.resistenze.org/sito/ma/di/cl/madcqn.htm
www.resistenze.org - materiali resistenti - disponibili in linea:
iper-classici del marxismo - 20-03-03
Tratto da Stalin - Opere scelte Vol. 1- Laboratorio Politico
Testo messo a disposizione da Edizioni La Città del Sole conversione
in html a cura del CCDP
Stalin
IL MARXISMO E LA QUESTIONE NAZIONALE
I La nazione
II Il movimento nazionale
III Impostazione del problema
IV L'autonomia culturale nazionale
V Il Bund, il suo nazionalismo, il suo separatismo
VI I caucasiani e la conferenza dei liquidatori
http://www.resistenze.org/sito/ma/di/cl/madcqn.htm
"Un milione di posti di lavoro". Lo promette oggi il governo serbo,
mentre assicura la prossima entrata nella NATO. Nel frattempo, i
rappresentanti dell'ONU dichiarano esplicitamente che il protettorato
del Kosovo "non fara' mai piu' parte della Serbia". In Montenegro, il
nuovo presidente secessionista viene "eletto" con IL 63 PER CENTO DEL
48 PER CENTO dei votanti, cioe' circa il 25 per cento dei voti.
Subject: DS 12.Maj
Date: Mon, 12 May 2003 10:44:23 -0400
From: YugoEmb-Ottawa <diplomat@...>
DAILY SURVEY
Belgrade, 12.5. 2003. No. 4112
C O N T E N T S :
Serbia & Montenegro - HARMONIZATION
- EU will understand our economic interests, Nurkovic
- Governments achieve huge success in harmonization
of customs duties
SERBIA
- ONE MILLION OF NEW JOBS IN SERBIA IN
NEXT FIVE YEARS
KOSOVO METOHIJA
- SVILANOVIC FAVORS INSTITUTIONAL
PROTECTION FOR SERBS IN KOSOVO
- LAMBSDORF: KOSOVO NEVER AGAIN TO BE
PART OF SERBIA
- COVIC: UNMIK SWITCHING THESES
CONCERNING SITUATION IN KOSOVO
- UNMIK: KOSOVO NOT SERBIAN PROVINCE
ACCORDING TO RESOLUTION 1244
- KFOR BELIEVES MORE EXTREMISTS IN
KOSOVO PROTECTION CORPS
MONTENEGRO
- NGOs: VUJANOVIC WINS WITH 63.3 PERCENT
- I will be the president of all citizens of Montenegro -
Vujanovic
Serbia & Montenegro HARMONIZATION
EU will understand our economic interests, Nurkovic
BELGRADE, May 11 (Tanjug) - If the governments
of Serbia and Montenegro fail to agree the remaining 20
percent customs duties, a plan should be made to
harmonize this sphere over the next three years, instead of
now, Interior Economic Relations Minister Amir Nurkovic
has said. "In question are not political disputes, but a
clearcut economic forecast according to which
harmonization by force of all customs duties would disrupt
the economies of the member states, and the governments
of the member states and the organs of the state union
should inform the European Union about this," Nurkovic
told Sunday's issue of Belgrade daily Vecernje Novosti.
He underscored that this is not merely his own view, but
also the conclusion of the Council of Ministers which
believes that the EU will understand our economic
interests.
Governments achieve huge success in harmonization of
customs duties
PODGORICA, May 11 (Tanjug) - Montenegrin
Premier Milo Djukanovic said Sunday that the
governments of Serbia and Montenegro have achieved
much success in the harmonization of customs duties, but
that it is certain that at this moment this process will not be
fully completed. "The harmonization of customs duties
between Serbia and Montenegro is being conducted in a
very constructive manner, in an atmosphere of revived
trust between the two governments. Very competent
groups of ministers from both cabinets are engaged on this
and I believe that so far they have done all that has been
possible," Djukanovic told Tanjug. What we have done so
far is a great success which should be appreciated by the
European Union, because thus we will create conditions for
starting the drafting of the feasibility study, Djukanovic
added.
SERBIA
ONE MILLION OF NEW JOBS IN SERBIA IN NEXT
FIVE YEARS
BELGRADE,May 11 (Beta)-Serbian Economy and
Privatization Minister Aleksandar Vlahovic has announced
that the number of small and medium companies in the
next five years would grow from the current 270,000 to
400,000 and that one million of new jobs would be created
in those firms.
Presenting the strategy of development of small and
mediumsized companies to the representatives of local
selfgovernments, Vlahovic said that the strengthening of
the private sector was one of the Serbian government's
priorities.
"Small and medium companies are the driving force in
all European states, securing economic development and a
better living standard for all the citizens. These small
companies account for 99 percent of the total number of
companies in the European Union and they employ 75
percent of all working people," Vlahovic said, adding that
the intention of the Ministry of Economy and Privatization
was to create a legal and institutional framework for
transferring businesses from the grey economy into the
legal channels.
On its own, privatization would not be able to solve
the unemployment problem and therefore the conditions
need to be created for private initiative and the
simplification of the procedure for setting up private
businesses, he said.
Within the campaign entitled "Company May Be
Small, But It Propels All," the representatives of the
Ministry of Economy and Privatization would visit all the
regional centers in the following months in order to remove
all the obstacles for the development of small and medium
companies as efficiently as possible.
KOSOVO METOHIJA
SVILANOVIC FAVORS INSTITUTIONAL
PROTECTION FOR SERBS IN KOSOVO
BELGRADE,May 11 (Beta)-SerbiaMontenegro
Foreign Minister Goran Svilanovic has said that the
survival of Serbs in Kosovo was vital to securing a Serbian
presence in the province.
In a statement to the May 11 issue of the Belgrade
Blic, he said that this meant securing "a system of
guarantees for the survival of Serbs" in northern Kosovo
and in other parts of the province.
"It is necessary to decentralize Kosovo. Some in the
international community speak of a need to guarantee
functional autonomy for Serbs," Svilanovic said, adding
that there was enough room to find a model that would
secure Serb survival in Kosovo between the model
implemented in Bosnia Republika Srpska, and the
Macedonian model established by the Ohrid Agreement.
He said that the EU had decided to introduce "a
mechanism of monitoring stabilization and association for
Kosovo," in Kosovo's association with the EU.
"As the process of SerbiaMontenegro's association
with the EU will take years, I don't believe that any
decision concerning Kosovo will be brought quickly,"
Svilanovic said, adding reports that the province's status
will be solved in June this year, were unfounded and
incorrect.
LAMBSDORF: KOSOVO NEVER AGAIN TO BE
PART OF SERBIA
VIENNA,May 11 (Beta)-Nikolaus Graf Lambsdorf,
head of the office of the U.N. special representative in
Kosovo, said in Vienna on May 9 that "Kosovo will never
again be a part of Serbia."
"The present discussion of the status of Kosovo was
initiated by the constitution of SerbiaMontenegro, which
states that Kosovo is a part of Serbia. Even though it is
unclear what status Kosovo will have in the future, one
thing is certain and that is that it will never again be a part
of Serbia," said Lambsdorf at a conference called "The
Future of Kosovo Economic and Political Prospects."
COVIC: UNMIK SWITCHING THESES
CONCERNING SITUATION IN KOSOVO
BELGRADE,May 11 (Beta)-Coordinating Center for
Kosovo and Metohija chief Nebojsa Covic said on May 9
that statements by UNMIK officials at an OSCE meeting in
Vienna on the province's future, were a classic case of
switching theses and an attempt to put the blame on
Belgrade for the special envoy's failures in the province.
Commenting on a statement by the head of the
UNMIK chief's office Nikolaus Graf Lambsdorf that
Serbian Premier Zoran Djindjic had started a discussion on
the division of Kosovo before being killed and that his
assassination had left UNMIK without a partner for talks in
Belgrade, Covic said that Belgrade had been open for
dialog and debate since the change of government in 2000.
"This statement is a classic case of abuse of premier
Djindjic's death," Covic said, adding that all action taken
on Belgrade's part had been a joint endeavor.
"From the EU and U.S. ambassadors' expositions at
the OSCE summit in Vienna, it is clear that the
international community fully and clearly understands that
the U.N. special envoy in Kosovo has not done his job, that
he said one thing and did another, leaving him without any
credibility," Covic said.
UNMIK: KOSOVO NOT SERBIAN PROVINCE
ACCORDING TO RESOLUTION 1244
PRISTINA,May 11 (Beta)- UNMIK Chief Michael
Steiner has clearly said that Kosovo is not a Serbian
province according to U.N. Security Council resolution
1244, UNMIK spokeswoman Isabelle Karlovic said on
May 9.
"The secretary general's special envoy (for Kosovo
Michael Steiner) said in (Vienna on May 8) that resolution
1244 leaves the issue of status open. The special envoy has
clearly said that Kosovo is not a province of Serbia
according to Resolution 1244," she said.
Steiner, SerbiaMontenegro ambassador Branislav
Milinkovic and representatives of the council's member
countries addressed an OSCE Permanent Council sitting on
Kosovo on May 8.
KFOR BELIEVES MORE EXTREMISTS IN
KOSOVO PROTECTION CORPS
PRISTINA,May 11 (Beta)-KFOR has announced that
it will suspend the training of members of the Kosovo
Protection Corps aboard, until it is satisfied that there are
no terrorists in that organization.
A May 11 statement released by KFOR added that it
had reason to believe that there were more members of the
Corps involved in terrorist activities.
"The Kosovo Protection Corps and Kosovo risk being
put to shame if, during an official exercise, it is revealed
that one of its member belongs to a terrorist organization,"
the statement said.
MONTENEGRO
NGOs: VUJANOVIC WINS WITH 63.3 PERCENT
PODGORICA,May 11 (Beta)-Ruling coalition
candidate Filip Vujanovic received 63.3 percent of the vote
in Montenegro's May 11 presidential election, according to
NGOs monitoring the election.
According to Belgrade's Center for Free Elections and
Democracy and the Center for Monitoring Elections, based
in Podgorica, Vujanovic, nominated by the Democratic
Party of Socialists and Social Democratic Party, was
supported by more than 140,000 voters.
Runnerup Miodrag Zivkovic of the opposition Liberal
Alliance took 30.8 percent, or 68,000 votes.
Just 3.9 percent backed independent candidate Dragan
Hajdukovic.
About two percent of ballots were invalid. Voter
turnout was 48.5 percent.
I will be the president of all citizens of Montenegro -
Vujanovic
PODGORICA, May 12 (Tanjug) - Newly elected
Montenegro's president Filip Vujanovic said on Sunday
evening that he will be the president of all citizens of the
Republic and that he will lead Montenegro to Europe
taking easy steps and in a co-operative way in order for
Montenegro to become part of Europe as soon as possible.
Vujanovic assessed that with his victory the coalition of
the Democratic Party of Socialists and the Social
Democratic Party has shown for the fifth time over the
past year that the citizens' orientation is a European
Montenegro.
In his statement to the press following the
announcement of the preliminary results, according to
which he won 65 percent of the votes, the new president
said that the priority of his policy would be "all activities
that would lead Montenegro to a speedier accession to the
European Union".
===
VUJANOVIC: I WILL CALL REFERENDUM ON INDEPENDENCE IN
THREE YEARS
PODGORICA,May 4 (Beta)-The Montenegrin ruling coalition's presidential
candidate, Filip Vujanovic, said on May 4 that there was an obligation
to hold a referendum on the future status of Montenegro in three
years.
"In three years, as a president of the Republic, I will demand that a
referendum on independence be organized so that the citizens of
Montenegro be offered an opportunity to state their minds regarding
their future," Vujanovic told BETA.
Responding to a statement of his rival Miodrag Zivkovic, from the
Liberal Alliance of Montenegro that the referendum was not
"automatically" obligatory, Vujanovic said that Zivkovic had
"obviously failed to read the text of the Belgrade Agreement and the
Constitutional Charter."
mentre assicura la prossima entrata nella NATO. Nel frattempo, i
rappresentanti dell'ONU dichiarano esplicitamente che il protettorato
del Kosovo "non fara' mai piu' parte della Serbia". In Montenegro, il
nuovo presidente secessionista viene "eletto" con IL 63 PER CENTO DEL
48 PER CENTO dei votanti, cioe' circa il 25 per cento dei voti.
Subject: DS 12.Maj
Date: Mon, 12 May 2003 10:44:23 -0400
From: YugoEmb-Ottawa <diplomat@...>
DAILY SURVEY
Belgrade, 12.5. 2003. No. 4112
C O N T E N T S :
Serbia & Montenegro - HARMONIZATION
- EU will understand our economic interests, Nurkovic
- Governments achieve huge success in harmonization
of customs duties
SERBIA
- ONE MILLION OF NEW JOBS IN SERBIA IN
NEXT FIVE YEARS
KOSOVO METOHIJA
- SVILANOVIC FAVORS INSTITUTIONAL
PROTECTION FOR SERBS IN KOSOVO
- LAMBSDORF: KOSOVO NEVER AGAIN TO BE
PART OF SERBIA
- COVIC: UNMIK SWITCHING THESES
CONCERNING SITUATION IN KOSOVO
- UNMIK: KOSOVO NOT SERBIAN PROVINCE
ACCORDING TO RESOLUTION 1244
- KFOR BELIEVES MORE EXTREMISTS IN
KOSOVO PROTECTION CORPS
MONTENEGRO
- NGOs: VUJANOVIC WINS WITH 63.3 PERCENT
- I will be the president of all citizens of Montenegro -
Vujanovic
Serbia & Montenegro HARMONIZATION
EU will understand our economic interests, Nurkovic
BELGRADE, May 11 (Tanjug) - If the governments
of Serbia and Montenegro fail to agree the remaining 20
percent customs duties, a plan should be made to
harmonize this sphere over the next three years, instead of
now, Interior Economic Relations Minister Amir Nurkovic
has said. "In question are not political disputes, but a
clearcut economic forecast according to which
harmonization by force of all customs duties would disrupt
the economies of the member states, and the governments
of the member states and the organs of the state union
should inform the European Union about this," Nurkovic
told Sunday's issue of Belgrade daily Vecernje Novosti.
He underscored that this is not merely his own view, but
also the conclusion of the Council of Ministers which
believes that the EU will understand our economic
interests.
Governments achieve huge success in harmonization of
customs duties
PODGORICA, May 11 (Tanjug) - Montenegrin
Premier Milo Djukanovic said Sunday that the
governments of Serbia and Montenegro have achieved
much success in the harmonization of customs duties, but
that it is certain that at this moment this process will not be
fully completed. "The harmonization of customs duties
between Serbia and Montenegro is being conducted in a
very constructive manner, in an atmosphere of revived
trust between the two governments. Very competent
groups of ministers from both cabinets are engaged on this
and I believe that so far they have done all that has been
possible," Djukanovic told Tanjug. What we have done so
far is a great success which should be appreciated by the
European Union, because thus we will create conditions for
starting the drafting of the feasibility study, Djukanovic
added.
SERBIA
ONE MILLION OF NEW JOBS IN SERBIA IN NEXT
FIVE YEARS
BELGRADE,May 11 (Beta)-Serbian Economy and
Privatization Minister Aleksandar Vlahovic has announced
that the number of small and medium companies in the
next five years would grow from the current 270,000 to
400,000 and that one million of new jobs would be created
in those firms.
Presenting the strategy of development of small and
mediumsized companies to the representatives of local
selfgovernments, Vlahovic said that the strengthening of
the private sector was one of the Serbian government's
priorities.
"Small and medium companies are the driving force in
all European states, securing economic development and a
better living standard for all the citizens. These small
companies account for 99 percent of the total number of
companies in the European Union and they employ 75
percent of all working people," Vlahovic said, adding that
the intention of the Ministry of Economy and Privatization
was to create a legal and institutional framework for
transferring businesses from the grey economy into the
legal channels.
On its own, privatization would not be able to solve
the unemployment problem and therefore the conditions
need to be created for private initiative and the
simplification of the procedure for setting up private
businesses, he said.
Within the campaign entitled "Company May Be
Small, But It Propels All," the representatives of the
Ministry of Economy and Privatization would visit all the
regional centers in the following months in order to remove
all the obstacles for the development of small and medium
companies as efficiently as possible.
KOSOVO METOHIJA
SVILANOVIC FAVORS INSTITUTIONAL
PROTECTION FOR SERBS IN KOSOVO
BELGRADE,May 11 (Beta)-SerbiaMontenegro
Foreign Minister Goran Svilanovic has said that the
survival of Serbs in Kosovo was vital to securing a Serbian
presence in the province.
In a statement to the May 11 issue of the Belgrade
Blic, he said that this meant securing "a system of
guarantees for the survival of Serbs" in northern Kosovo
and in other parts of the province.
"It is necessary to decentralize Kosovo. Some in the
international community speak of a need to guarantee
functional autonomy for Serbs," Svilanovic said, adding
that there was enough room to find a model that would
secure Serb survival in Kosovo between the model
implemented in Bosnia Republika Srpska, and the
Macedonian model established by the Ohrid Agreement.
He said that the EU had decided to introduce "a
mechanism of monitoring stabilization and association for
Kosovo," in Kosovo's association with the EU.
"As the process of SerbiaMontenegro's association
with the EU will take years, I don't believe that any
decision concerning Kosovo will be brought quickly,"
Svilanovic said, adding reports that the province's status
will be solved in June this year, were unfounded and
incorrect.
LAMBSDORF: KOSOVO NEVER AGAIN TO BE
PART OF SERBIA
VIENNA,May 11 (Beta)-Nikolaus Graf Lambsdorf,
head of the office of the U.N. special representative in
Kosovo, said in Vienna on May 9 that "Kosovo will never
again be a part of Serbia."
"The present discussion of the status of Kosovo was
initiated by the constitution of SerbiaMontenegro, which
states that Kosovo is a part of Serbia. Even though it is
unclear what status Kosovo will have in the future, one
thing is certain and that is that it will never again be a part
of Serbia," said Lambsdorf at a conference called "The
Future of Kosovo Economic and Political Prospects."
COVIC: UNMIK SWITCHING THESES
CONCERNING SITUATION IN KOSOVO
BELGRADE,May 11 (Beta)-Coordinating Center for
Kosovo and Metohija chief Nebojsa Covic said on May 9
that statements by UNMIK officials at an OSCE meeting in
Vienna on the province's future, were a classic case of
switching theses and an attempt to put the blame on
Belgrade for the special envoy's failures in the province.
Commenting on a statement by the head of the
UNMIK chief's office Nikolaus Graf Lambsdorf that
Serbian Premier Zoran Djindjic had started a discussion on
the division of Kosovo before being killed and that his
assassination had left UNMIK without a partner for talks in
Belgrade, Covic said that Belgrade had been open for
dialog and debate since the change of government in 2000.
"This statement is a classic case of abuse of premier
Djindjic's death," Covic said, adding that all action taken
on Belgrade's part had been a joint endeavor.
"From the EU and U.S. ambassadors' expositions at
the OSCE summit in Vienna, it is clear that the
international community fully and clearly understands that
the U.N. special envoy in Kosovo has not done his job, that
he said one thing and did another, leaving him without any
credibility," Covic said.
UNMIK: KOSOVO NOT SERBIAN PROVINCE
ACCORDING TO RESOLUTION 1244
PRISTINA,May 11 (Beta)- UNMIK Chief Michael
Steiner has clearly said that Kosovo is not a Serbian
province according to U.N. Security Council resolution
1244, UNMIK spokeswoman Isabelle Karlovic said on
May 9.
"The secretary general's special envoy (for Kosovo
Michael Steiner) said in (Vienna on May 8) that resolution
1244 leaves the issue of status open. The special envoy has
clearly said that Kosovo is not a province of Serbia
according to Resolution 1244," she said.
Steiner, SerbiaMontenegro ambassador Branislav
Milinkovic and representatives of the council's member
countries addressed an OSCE Permanent Council sitting on
Kosovo on May 8.
KFOR BELIEVES MORE EXTREMISTS IN
KOSOVO PROTECTION CORPS
PRISTINA,May 11 (Beta)-KFOR has announced that
it will suspend the training of members of the Kosovo
Protection Corps aboard, until it is satisfied that there are
no terrorists in that organization.
A May 11 statement released by KFOR added that it
had reason to believe that there were more members of the
Corps involved in terrorist activities.
"The Kosovo Protection Corps and Kosovo risk being
put to shame if, during an official exercise, it is revealed
that one of its member belongs to a terrorist organization,"
the statement said.
MONTENEGRO
NGOs: VUJANOVIC WINS WITH 63.3 PERCENT
PODGORICA,May 11 (Beta)-Ruling coalition
candidate Filip Vujanovic received 63.3 percent of the vote
in Montenegro's May 11 presidential election, according to
NGOs monitoring the election.
According to Belgrade's Center for Free Elections and
Democracy and the Center for Monitoring Elections, based
in Podgorica, Vujanovic, nominated by the Democratic
Party of Socialists and Social Democratic Party, was
supported by more than 140,000 voters.
Runnerup Miodrag Zivkovic of the opposition Liberal
Alliance took 30.8 percent, or 68,000 votes.
Just 3.9 percent backed independent candidate Dragan
Hajdukovic.
About two percent of ballots were invalid. Voter
turnout was 48.5 percent.
I will be the president of all citizens of Montenegro -
Vujanovic
PODGORICA, May 12 (Tanjug) - Newly elected
Montenegro's president Filip Vujanovic said on Sunday
evening that he will be the president of all citizens of the
Republic and that he will lead Montenegro to Europe
taking easy steps and in a co-operative way in order for
Montenegro to become part of Europe as soon as possible.
Vujanovic assessed that with his victory the coalition of
the Democratic Party of Socialists and the Social
Democratic Party has shown for the fifth time over the
past year that the citizens' orientation is a European
Montenegro.
In his statement to the press following the
announcement of the preliminary results, according to
which he won 65 percent of the votes, the new president
said that the priority of his policy would be "all activities
that would lead Montenegro to a speedier accession to the
European Union".
===
VUJANOVIC: I WILL CALL REFERENDUM ON INDEPENDENCE IN
THREE YEARS
PODGORICA,May 4 (Beta)-The Montenegrin ruling coalition's presidential
candidate, Filip Vujanovic, said on May 4 that there was an obligation
to hold a referendum on the future status of Montenegro in three
years.
"In three years, as a president of the Republic, I will demand that a
referendum on independence be organized so that the citizens of
Montenegro be offered an opportunity to state their minds regarding
their future," Vujanovic told BETA.
Responding to a statement of his rival Miodrag Zivkovic, from the
Liberal Alliance of Montenegro that the referendum was not
"automatically" obligatory, Vujanovic said that Zivkovic had
"obviously failed to read the text of the Belgrade Agreement and the
Constitutional Charter."
I DANNATI DEL KOSOVO
1. Proiezione a Ravenna Mercoledì 14 maggio.
Manifestazione contro la base di Pisignano il 17 maggio.
2. Riflessioni di Curzio Bettio dopo la visione del film "I dannati
del Kosovo", proiettato a Padova.
Traduzione italiana di due interviste agli autori del video.
Anche alla URL:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/CollonPadova.doc
=== 1 ===
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., "Red * Ghost" <red-ghost@...> ha
scritto:
- Ravenna
Mercoledì 14 maggio
Redazione Laboratorio Sociale - Collettivo Red Ghost - Studenti in
Lotta
Organizzano
presso il Cinema JOLLY.doc
Via Renato Serra
ORE 21
proiezione del documentario
I DANNATI DEL KOSOVO
di M. Collon e V.Stojiljkovic
Per vedere quello che i media non mostrano.
Per capire la "democrazia" della NATO.
Introduce Claudia Benedetti
(Comitato gettiamo le basi - Cervia)
---
- Cesena
Sabato 17 Maggio h. 9.00
Piazzale K. Marx (stazione FFSS)
MANIFESTAZIONE-CORTEO
Contro il massacro infinito:
continuiamo la mobilitazione!
· Per la chiusura della base NATO di Pisignano e la sua riconversione
a struttura della protezione civile. No al dislocamento dei nuovi
caccia-bombardieri "F16" e alle munizioni ad uranio impoverito !
· No ai ricatti e ai preparativi di nuove guerre "preventive".
· Per il ritiro delle truppe USA-GB e del contingente italiano
dall'Iraq.
· Solidarietà alla popolazione irachena
Comitato promotore: Assemblea cittadina contro la guerra - Assemblea
studentesca - Verdi - Progetto comunista - Pellerossa autogestito -
Giovani Comunisti - Partito dei comunisti italiani - Rifondazione
Comunista (Federazione di Cesena) - Gruppo R.esistenza
adesioni:
Ravenna: collettivo Red Ghost, redazione Laboratorio Sociale, Cobas
scuola, Verdi
Cervia: Comitato gettiamo le basi
Per adesioni e info:
momotombo@...
360842434
--- Fine messaggio inoltrato ---
=== 2 ===
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., chinino@... ha scritto:
Vi invio in allegato un documento che può essere utilizzato anche
frammentandolo, se lo riterrete opportuno, sulla proiezione dibattito
avvenuta a Padova il 25 marzo del film "I dannati del Kosovo":
partecipazione di numeroso pubblico (circa 150 persone), buono il
dibattito, molte cassette acquisite. La Stojikovic e Collon bravissimi
controinformatori.
Curzio di Soccorso Popolare di Padova
Il documento si puo' scaricare alla URL:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/
CollonPadova.doc
---
Padova, 26 marzo 2003
Riflessioni di Curzio Bettio, di Soccorso Popolare di Padova, dopo la
visione del film "I dannati del Kosovo", proiettato alla scuola media
Donatello di Padova, a cura di cittadini compagni del Veneto che hanno
sempre denunciato gli orrori delle guerre imperialiste, ieri contro la
Jugoslavia, ed oggi contro il popolo dell'Iraq.
Veramente rilevante la partecipazione e dibattito sicuramente
efficace.
Il film è il frutto della collaborazione fra Vanessa Stojilkovic,
regista, e Michel Collon, giornalista e scrittore.
Vanessa Stojilkovic, venticinque anni, ha perso diversi membri della
sua famiglia durante la guerra e si è impegnata nel montaggio del
film, soprattutto per raccontare una verità oggi taciuta dai media:
"Lo stress della guerra e dei bombardamenti ha provocato pesanti e
diffusi problemi di ipertensione che la popolazione non ha il modo di
curare.
I tumori, causati dall'inquinamento chimico e radioattivo per Uranio
Depleto delle falde acquifere e del suolo, si sviluppano ad una
velocità spaventosa.
Gli esseri umani muoiono nella sofferenza. Il bilancio della guerra
per tutta la Jugoslavia non è rappresentato soltanto dai morti, ma
dallo stato fisico e psicologico dei sopravvissuti. E dalla loro
mancanza di futuro...".
Michel Collon, giornalista e scrittore belga, particolarmente attento
al meccanismo dei media e dell'informazione, e impegnato nello
smascheramento delle média-menzogne, ha pubblicato Attention
médias! (1992), Poker menteur (dedicato ad un'analisi delle guerre in
Jugoslavia, 1998), Monopoly: L'Otan à la conquête du monde (2000).
Sulla Jugoslavia ha girato anche il film Sous les bombes de l'Otan.
Macbeth, atto II, scena II
MACBETH
???
Che mani sono queste? Ah! Mi strappano gli occhi.
Basterà tutto il grande oceano di Nettuno
a lavare questo sangue dalla mia mano?
Quattro anni fa, il 24 marzo del 1999, cominciavano i bombardamenti
della NATO sulla Jugoslavia, che non risparmiavano case, scuole,
ospedali, ospizi, ponti, fabbriche, stazioni, vite innocenti, e
facevano largo impiego - come già in Iraq nel 1991 e in Bosnia nel
1995 - di proiettili all'Uranio impoverito.
Era la "guerra umanitaria", per la liberazione del Kosovo, per
contrastare la "pulizia etnica"!
Ma cosa ne è oggi del Kosovo, dopo 4 anni di occupazione militare di
truppe della NATO, e con la presenza di una gigantesca base militare
USA, Camp Bondsteel, che ospita 18.000 marines?
Gli elementi raccolti nel corso della recente missione della
Commissione Diritti Umani del Senato italiano sono eloquenti: 230.000
Serbi ancora sfollati; nessun dialogo né integrazione tra i diversi
gruppi etnici, rappresentati, oltre che dagli albanesi e dai serbi,
anche dalle minoranze bosniache, croate, turche, rom, askalija e
gorani; intimidazioni, vessazioni, omicidi sono all'ordine del giorno.
Il "ritorno alla normalità" è ben lontano.
Il sentimento prevalente è la paura. Se un Serbo si ammala ed ha
bisogno di un ospedale, o riesce a ricoverarsi all'ospedale serbo di
Mitrovica, o rinuncia al ricovero, perché ha paura di non uscirne
vivo.
122 chiese, e luoghi di culto cristiani ortodossi sono stati fatti
saltare in aria dall'UCK, e tanti monasteri hanno bisogno di essere
presidiati militarmente in permanenza per evitare la loro distruzione.
L'economia del Kosovo è al collasso, con interi settori produttivi
bloccati e una disoccupazione al 70%, mentre l'80% del PIL è frutto
delle attività del crimine organizzato.
La presenza di decine di migliaia di militari e di civili stranieri ha
sconvolto le tradizionali gerarchie sociali e retributive, dando vita
ad un'economia gonfiata.
Cosa sta succedendo in Kosovo?
Il nuovo film di Michel Collon e Vanessa Stojilkovic, "I dannati del
Kosovo", rompe il generale silenzio.
"Cacciata dal suo appartamento di Pristina, Maria si è salvata solo
perché parlava albanese. Suo nipote, interprete dell'ONU, è stato
ferocemente assassinato.
Il marito di Silvana è stato rapito e la donna non ne sa più nulla da
due anni.
La loro casa di Stanimir è stata bruciata.
Cosa hanno in comune queste persone? Il fatto di essere Serbi e di
vivere, o meglio, sopravvivere in Kosovo.
I mezzi di informazione non parlano più di questa regione.
Il film si basa su una ventina di interviste, in cui le vittime
raccontano con toccante dignità le loro sofferenze.
"Ho girato questo reportage in Kosovo - ci dice Collon - per rendermi
conto della situazione attuale dei Serbi e delle altre minoranze
nazionali. Mi ricordavo bene di una frase di Clinton pronunciata nel
momento in cui dava inizio il 24 marzo 1999 ai bombardamenti sulla
Jugoslavia: "La nostra fermezza rappresenta la sola speranza per la
popolazione del Kosovo di poter continuare a vivere nel proprio paese.
Provate ad immaginare che cosa accadrebbe se chiudessimo gli occhi e
questi poveretti fossero massacrati, proprio davanti alla porta della
NATO. L'organizzazione ne uscirebbe totalmente screditata".
Clinton parlava degli Albanesi, ma cosa è successo oggi dei Serbi e
delle altre minoranze nazionali che vivevano in Kosovo da secoli?
Vivono sicuri con 45.000 soldati della NATO nel loro paese?
Ho visto un cumulo di sofferenze, di cui in Occidente non si ha
nessun'idea, perché i mezzi di informazione non ci parlano più del
Kosovo.
Altrimenti dovrebbero parlarci quotidianamente di attentati
dinamitardi, omicidi, distruzioni di case o espulsioni, rapimenti e
angoscia nelle famiglie, minacce continue...
Il bilancio è disperante: una vera pulizia etnica ha scacciato dal
Kosovo la maggior parte dei non-albanesi, e quelli che sono rimasti
vivono nel terrore. La NATO non solo non mette un freno a queste
violenze, ma - come si documenta nel film - è spesso complice con gli
autori di questi crimini, le milizie separatiste dell'UCK...".
Questo film rompe il generale silenzio sull'argomento, per far
comprendere che cosa succede in una zona strategica quando essa viene
sottoposta ad occupazione militare da parte della NATO; per valutare,
a posteriori, quali sono i frutti prodotti da tutte le sofisticate
demagogie sulle "guerre umanitarie", i "diritti umani" e la
"democratizzazione"; per indagare sulle ragioni strutturali e reali
della guerra.
Gli autori hanno ritenuto necessario non dimenticare, e non lasciare
sole le vittime di un'aggressione rivelatasi ingiusta e compiuta per
motivi politici, economici e militari, estranei a qualunque logica di
preteso "intervento umanitario".
Sulla scorta delle esperienze passate, possiamo credere alle
motivazioni addotte per la nuova aggressione "umanitaria" contro
l'Iraq?
Questa aggressione viene condotta spacciandola per una guerra di
"liberazione da una dittatura", che avviene però all'ombra di una
bandiera dove sta scritto il motto "colpire e terrorizzare".
L'incubo della "guerra di liberazione dell'Iraq", ci fa rivivere
ancora oggi la vergogna della "guerra umanitaria" del Kossovo, che ha
visto come protagonisti importanti i governanti dell'Italia nel 1999,
con Presidente del Consiglio Massimo D'Alema, e la coalizione del
centro-sinistra, responsabili di aver contribuito a colpire, a
terrorizzare un intero popolo, quello Jugoslavo, insanguinandosi le
mani di fronte alla storia, non mostrando ancora adesso alcun
sentimento di pentimento e di autocritica, incapaci di rimuovere la
macchia disonorante, senza più fare alcun riferimento alla realtà
delle cose da loro ingenerate, senza alcun desiderio di fare i conti
con le loro illegittime scelte, che hanno prodotto la catastrofe di un
intero tessuto sociale in Jugoslavia.
Era prevedibile che tutto questo venisse non infondatamente rievocato
dal centro-destra, che ora si permette di buttare in faccia la
vergogna a tutti coloro che hanno promosso la guerra sanguinaria
contro il popolo Serbo, ipocritamente sotto tacendo che anche essi
stessi che ora accusano avevano contribuito sostanzialmente
all'aggressione.
In una lettera di Edgardo Bonalumi a "il Manifesto" di oggi, 26 marzo
2003, si afferma: "Succede così di vedere, nelle tante maratone
televisive, Melandri e Letta ( ma anche la Livia Turco, e nelle
televisioni regionali del Veneto Gallo e Ruzzante dei DS) sostenere
goffamente che allora non fu violata la Costituzione, perché si agiva
nell'ambito NATO. (Senza mai tenere in conto le dimostrazioni di
Andreotti, al Senato, di come persino il trattato della NATO fosse
stato violato nella guerra alla Jugoslavia). O di assistere al
balbettio di Pecoraro Scanio, ( dei Verdi ecologisti, umanitari,
assertori che un altro mondo è possibile), il quale non trova di
meglio che inventarsi che "allora era d'accordo anche il Papa".
Ed ecco, da Costanzo, l'esibizione di Massimo D'Alema, che difende la
sua guerra in un modo talmente supponente e pretestuoso, da spingere
il pubblico del Teatro Parioli, sempre così benevolo verso l'Ulivo, ad
indirizzare applausi liberatori alle facili confutazioni di un
pensatore come Belpietro (direttore de "il Giornale").
E oggi riecco il Nostro (D'Alema) sulla Stampa, saldo come una roccia:
"D'Alema non cambia idea".
E' noto che una memoria lunga è spesso d'ostacolo all'azione politica,
nella quale è utile a volte saper dimenticare: ma la ferita del Kosovo
è troppo recente e troppo profonda per essere archiviata o peggio,
rimossa.
Anzi, è proprio in queste giornate drammatiche, dentro la grande onda
pacifista che ha sollevato il Paese, è proprio ora che occorre
ricordare, discutere, contestare quelle scelte, come garanzia che non
abbiano a ripetersi.
E allora ripetiamolo fino alla noia: l'Italia fu portata in una guerra
di aggressione a uno Stato sovrano, in violazione della Carta
dell'Onu, del Trattato del Nord Atlantico, della Costituzione
repubblicana.
Al Parlamento fu consentito votare solo ad attacco già iniziato. Nei
settantotto giorni di bombardamenti devastanti, i governi alleati si
macchiarono di numerosi crimini di guerra (uno per tutti: la strage
proditoria di giornalisti, tecnici, civili, compiuta con la scelta di
bombardare la torre sede della Televisione Jugoslava a Belgrado).
Bohumil Hrabal usava citare un cartello esposto in una tintoria di
Praga. C'era scritto: "Si avvisa la Spettabile Clientela che alcune
macchie non possono essere cancellate senza intaccare le fibre del
tessuto".
La guerra del Kosovo è una di queste macchie. E il tessuto va
intaccato, con una riflessione autocritica di fondo, o almeno con un
rinnovamento della futura leadership ristretta del centro sinistra che
metta da parte i principali responsabili di quel misfatto. Per ora il
solo Cofferati, che pure porta una responsabilità infinitamente
minore, ha avviato un ripensamento serio. (Questo punto trova il
sottoscritto in pieno disaccordo, in quanto un'organizzazione di massa
del mondo del lavoro, la CGIL, non ha proclamato un'ora di sciopero in
appoggio alle sofferenze dei lavoratori della Serbia, che vedevano
distrutte sotto le bombe le infrastrutture e i centri di produzione,
che garantivano loro il lavoro e un salario: per tutto ciò i dirigenti
della CGIL sono altrettanto colpevoli, come i dirigenti del Governo
D'Alema, dello stato di indigenza e di disoccupazione di tanti
lavoratori della Jugoslavia). Altri segnali non se ne vedono."
Questa classe politica del centro-sinistra può ricevere il consenso e
la fiducia dei cittadini che attualmente dichiarano "no alla guerra
imperialista", "no allo strapotere della potenza Statunitense"?
Risulta veramente improponibile questa assunzione di fiducia, non
tanto per una condanna morale inappellabile riferita al passato,
quanto per una preoccupazione politica che riguarda il futuro: perché
i D'Alema, i Rutelli, i Fassino, ci stanno dicendo che, se si
ripresentassero circostanze analoghe a quelle di allora, sarebbero
pronti ad una nuova guerra!
***
Intervista a Michel Collon,
specialista in menzogne mediatiche e in strategie imperialiste, e a
Vanessa Stojilkovic, regista del film "I dannati del Kosovo".
Consuntivo dopo i loro numerosi dibattiti in Europa.
Dove va il movimento contro la guerra, e come potrà consolidarsi?
"Noi, saremmo sempre "in ritardo di una guerra"..."
Un sasso nello stagno! Il recente libro di Guy Spitaels, ex-Presidente
del PS belga, [Guy Spitaels, L'improbable équilibre, L. Pire,
Bruxelles, gennaio 2003], dimostra a qual punto l'opinione Europea è
stata menata per il naso all'epoca della guerra contro la Jugoslavia.
Ora, se si sono tratte delle lezioni da quella guerra, la costruzione
del movimento contro la guerra e di un fronte "STOP USA" su scala
Europea dovrebbe mettersi in moto assolutamente in modo immediato.
Intervistatore: Antoine Renard
Michel Collon, il recente libro dell'ex Presidente del PS belga, ha
dovuto procurarvi un curioso effetto. Egli ha scritto, in
controcorrente a tutto quello che ci avevano detto, che la guerra
contro la Jugoslavia è stata voluta dagli Stati Uniti per insediare la
loro presenza militare in Bosnia, in Kosovo, in Macedonia, " comunque
sempre vicino all'oleodotto che deve arrivare dal Mar Nero verso
l'Adriatico ".
Esattamente come la tesi espressa nei vostri libri "Poker menteur" del
1998 e " Monopoly" del gennaio del 2000. Da tanti anni voi andate
ripetendo: " Tutte queste guerre mirano al controllo delle vie del
petrolio. "
Michel Collon: Effettivamente! Cosa che non aveva detto quando era al
potere; il suo partito si è cacciato in tutte le guerre collegate con
gli Stati Uniti! Non è il primo uomo politico a dire un po' di verità,
una volta arrivato alla pensione. Alcuni farebbero meglio a scrivere
le loro memorie prima di fare carriera!
A.R.: Voi protestate, dato che i media vi hanno censurato quando
affermavate quelle cose!
M.C.: E come! Le Soir (del Belgio) che lo ha intervistato, per
esempio, ha sistematicamente boicottato queste analisi, ha rifiutato
qualsiasi confronto. Idem Le Monde, Libé, le maggiori reti televisive,
a parte qualche giornalista della RTBF.
E io protesto perché la loro propaganda in favore della guerra, e i
loro silenzi sui sordidi interessi economici delle multinazionali,
tutte queste menzogne hanno consentito che la Jugoslavia venisse
bombardata. Che questo paese adesso subisca la dittatura del FMI,
proprio quando in Kosovo la situazione è peggiore di prima, tanto da
nascondercela. E soprattutto, tutta questa propaganda ha incoraggiato
gli Stati Uniti a credere che tutto sia loro permesso, e a scatenare
nuove guerre!
A.R.: Allora, non vi resta che lavorare sotto uno pseudonimo, e fare
la pubblicità al suo libro?
M.C.: Sì, io trovo che la sinistra dovrebbe leggere questo libro dal
contenuto vecchio, e chiedersi perché ci ha cancellato completamente
per dieci anni. Ma, come io condivido la sua constatazione
dell'imperialismo USA, io respingo anche a fondo la sua conclusione?
A.R.: Dato che Spitaels invoca la creazione di un esercito europeo?
M.C.: Esattamente, la maggior parte dei circoli dirigenti europei
vuole creare un Euro-esercito, per impossessarsi di regioni e di
materie prime strategiche. Per favorire le loro proprie
multinazionali, al posto di permettere agli USA di arraffare la torta
completa... Di conseguenza Spitaels reclama per l'Europa il " diritto
d'ingerenza ", vale a dire il diritto al neocolonialismo.
A.R.: Vanessa, in quanto giovane Francese di origine jugoslava, con
tutta la vostra famiglia laggiù, avete dovuto soffrire di questi
pregiudizi e di questa guerra di propaganda?
Vanessa Stojilkovic: Sì, avevo 13 anni quando la guerra è scoppiata, e
di colpo, in Francia, io sono diventata una " sporca Serba ". Avevo un
bel dire che alla televisione non dicevano la verità, nessuno mi
ascoltava. Sì, sono stata traumatizzata dalle tante morti nella mia
famiglia jugoslava, dalla morte raccapricciante di un cugino.
A.R.: Qual' è stato il vostro sentimento nel realizzare il film "I
dannati del Kosovo", che mostra la pulizia etnica attuale delle
minoranze non albanesi: Serbi, Ebrei, Roms, Musulmani, Turchi, Gorani,
e che espone i veri obiettivi strategici USA, quindi l'installazione
in Kosovo della super-base militare di Camp Bondsteel ?
V.S.: Quando ho montato le immagini, eccezionali, che Michel aveva
riportato dal Kosovo, con tutte quelle sofferenze che ora ci vengono
nascoste, alle quali io ho aggiunto le scene degli effetti dei
bombardamenti, mi sono sentita molto triste per non aver potuto fare
di più per la mia famiglia.
Bush aveva cominciato allora a minacciare l'Iraq. Dunque, dato che era
troppo tardi per i morti jugoslavi, io ho voluto fare un film "
preventivo". Per difendere l'Iraq.
Se noi potremo dimostrare che ogni guerra era motivata da interessi
economici, allora noi aiuteremo la gente a difendersi contro la
prossima propaganda di guerra. E mostrare la facciata inumana, barbara
delle grandi potenze.
A.R.: Ma la Yugoslavia non rimane ancora un soggetto tabù per la
sinistra? Si sono smascherate le tante mediamenzogne sull'Iraq, ma
sulla Jugoslavia questo è meno evidente.
M.C.: Giusto, non esiste alcun bilancio critico di questa
disinformazione. Per questo, varrebbe la pena di prestare fede, ad
esempio, alle recenti dichiarazioni del generale di brigata Bo
Pellnas, che era a capo degli osservatori ONU in Croazia: "La squadra
della Madeleine Albright e del Dipartimento di Stato ha presentato
false prove contro Milosevic, delle foto satellitari manipolate.
Rifiutando di mostrare a noi i loro documenti. La superiorità tecnica
degli USA permette loro di fabbricare prove false. Se gli USA
presentassero le prove rispetto alle armi di distruzione di massa
Irachene, i paesi Europei non avrebbero i mezzi per un loro
riscontro.".
L'informazione su Milosevic è stata largamente manipolata,
assimilandolo con certe milizie Serbe di Bosnia. E soprattutto si è
nascosto che le multinazionali volevano smantellare l'autogestione
jugoslava e fare man bassa delle ricchezze del paese.
V.S.: In realtà, la Jugoslavia, come l'Iraq, sono state attaccate e
demonizzate, dato che resistevano all'egemonia degli USA.
A.R.: Andando in questo modo controcorrente, non temete a vostra volta
di essere demonizzati come " pro-Milosevic " ?
M.C.: Attenzione, riflettiamo bene e giustamente su questo processo di
demonizzazione. Chi ha il potere di informare (o di disinformare)?
Quello che sta avvenendo oggi, è questa immensa rivolta contro la
guerra imperialista degli Stati Uniti, è magnifico, ma bisogna andare
più lontano. I progressisti sono costretti a porsi la domanda: "E le
guerre precedenti? Ci hanno mentito nelle stessa maniera?" Io chiedo
che in questi giorni si guardi anche la CNN e le altre televisioni
USA: quando si prende visione di questa enorme macchina di propaganda,
delle sue mediamenzogne fabbricate, di questa sofisticata imbottitura
del cervello con tecniche stile Hollywood, bene, ci si accorgerà che
hanno fatto esattamente lo stesso nelle guerre precedenti, e che i
mezzi di informazione di massa europei li hanno imitati!
Oggi, perché certi governi europei si oppongono a Bush? Soprattutto
perché la Total non vuole essere esclusa dal Medio Oriente da parte
della Shell e dalla Esso. Di colpo, i media europei hanno il diritto
di dirci che si tratta di una guerra imperialista degli USA.
V.S.: Ma L'Europa ha partecipato alla guerra contro la Jugoslavia,
l'Europa ha bombardato il mio paese, ricordiamocelo!
M.C.: Allora, mi domando due cose: 1. Esaminiamo seriamente se le
guerre del passato sono state, o no, imbottite con mediamenzogne. 2.
Domandiamoci se TF1 ha il coraggio di dire che le guerre francesi in
Africa sono egualmente imperialiste.
Sì, queste guerre mirano a proteggere il saccheggio delle risorse da
parte delle multinazionali francesi che rovinano quelle popolazioni.
Accidenti, sicuramente?domani che voi vedrete questo a TF1 !
V.S.: Domandiamoci anzitutto perché ne' TF1, ne' le altre televisioni
non dicono più una parola sulla situazione che regna adesso nel mio
paese ricolonizzato! La popolazione vi crepa di fame. Sono apparsi i
mendicanti per le strade. Per due volte, la gente ha decisamente
rifiutato di andare a votare. Il primo ministro assassinato era
detestato, nessuno lo piange. Quante volte avevo sentito dire laggiù:
"Bisogna farlo cadere, ci ha venduto, noi e il nostro paese, per
arricchirsi personalmente, e noi non abbiamo di che mangiare e nulla
per curarci!"
A fronte dell'aumento di scioperi, il governo del FMI ha approfittato
dell'assassinio per instaurare lo stato di emergenza. Il diritto di
sciopero è stato vietato (non sospeso, vietato!) ed è stata imposta
una violenta repressione. Nel silenzio dei media per i quali " si
cercano appunto i colpevoli"...
A.R.: Dunque, voi siete di ritorno da un giro di proiezioni-dibattiti
sul vostro film in molti paesi europei. Le vostre impressioni?
V.S.: In tutti questi dibattiti le persone comprendono bene perché noi
colleghiamo l'Iraq alla Jugoslavia. Soprattutto quando noi spieghiamo
la situazione economica e sociale che si accanisce sulla Serbia.
D'altronde anche sulla Croazia, dove i sindacati hanno chiamato allo
sciopero generale.
E sul Kosovo, e sulla Bosnia occupate, dove la disoccupazione arriva
al 60% !
A.R.: Ma non vi viene detto mai: " Ma perché parlare della Jugoslavia?
Adesso è l'Iraq di attualità! " ?
V.S.: Sì, ci viene domandato. Ma si tratta di un errore. Prima di
tutto, è necessario rendere giustizia a quel popolo aggredito, la
storia non si cancella. Poi, mostrando i crimini che oggi commette
l'imperialismo USA in Kosovo, noi abbiamo fatto un'azione utile
all'Iraq: si può vedere che un'occupazione da parte degli Stati Uniti
costituisce una catastrofe. Un donna serba molto anziana dice nel
nostro film: " I bombardamenti non erano poi tanto gravi. Ora non
osiamo lo stesso uscire per la strada, dobbiamo rinchiuderci in casa a
doppia mandata ogni giorno. Non è cosa buona, si dovrebbe poter vivere
come fratelli."
Noi abbiamo voluto fare un film perché la gente comprendesse una volta
per tutte la natura delle guerre condotte dall'imperialismo. Che le
persone abbiano i mezzi per analizzare in modo autonomo tutte le
prossime guerre. Fornire loro la chiave di lettura!
A.R.: Corrisponde al vero che degli spettatori abbiano reagito così:
"Il vostro film, è una bomba!" ?
M.C.: Sì, è avvenuto parecchie volte, in posti diversi, ma quasi con
le stesse parole. Le persone si rendono conto che a loro sono stati
nascosti i fatti essenziali, che sono stati presi per il naso.
A.R.: All'epoca, si diceva che nei Balcani gli Stati Uniti sostenevano
i Musulmani. Come reagiscono gli Arabi al vostro film?
M. C.: Molto bene. La sorte riservata ai Palestinesi e agli Iracheni
ha dimostrato che Washington non è assolutamente " l'amico " dei
Musulmani. E il nostro film evidenzia che anch'essi oggi sono vittime
della pulizia etnica nel Kosovo.
Vittime dell'UCK che hanno come santi protettori gli Stati Uniti.
V.S.: In quanto Serba, io sono stata demonizzata, ma gli Arabi, in
Europa lo sono da quarant'anni. La gioventù immigrata, di origine
araba, vive una realtà catastrofica. Fate l'esperienza di cercare un
alloggio fuori dai ghetti delle " ZUP ", se voi avete un nome arabo o
un accento straniero! E se voi domandate un impiego, rischierete di
avvelenarvi il sangue davanti a tanta ingiustizia!
Mi ricordo che un professore mi aveva spiegato che in periodi di crisi
economica, è necessario sempre un capro espiatorio. Oggi sono gli
Arabi.
Io trovo che hanno molto sangue freddo nel controllare la loro calma
di fronte a tanta propaganda di odio e di legge ingiuste: perciò è
possibile sbatterli da 10 anni in centri chiusi, dispendiose scuole di
delinquenza, finanziate largamente, anche quando le sovvenzioni per
gli altri tipi di scuole non cessano di diminuire. Esiste proprio una
volontà di criminalizzare questa gioventù discendente dagli immigrati.
Hanno addossato a noi Serbi un'immagine mediatica molto negativa con
l'obiettivo di legittimare la guerra. Un giorno, a Parigi, durante una
manifestazione di Serbi contro i bombardamenti, ho sentito un uomo che
passava da quelle parti dire ai suoi due bambini: "Presto, andiamocene
da qui, altrimenti ci scambiano per Serbi."
A.R.: Quattro anni dopo la guerra, siete sempre colpiti dai
pregiudizi?
V.S.: Ma sicuramente! Quando il nostro film è stato proiettato alla
Sorbona, la prestigiosa Università di Parigi, la prima domanda che un
francese ci ha posto dopo la proiezione è stata: "Perché le cose siano
chiare, qual è la nazionalità di Vanessa?". La domanda sottintendeva:
se lei è Serba, non è proprio credibile!
M.C.: Spesso riscontriamo ancora questa mentalità: "La Francia, è il
paese dei diritti dell'uomo, il 1789 e tutto il resto?Noi, sappiamo e
possiamo giudicare il mondo, abbiamo il diritto di ingerenza?" Il
neocolonialismo è ben lontano dall'essere cancellato da tutti gli
animi.
E' arrivato il tempo di rovesciare le mentalità, e non solamente in
Francia: i paesi europei che hanno ingenerato le due guerre più
spaventose della Storia, e che hanno colonizzato, vale a dire
saccheggiato il mondo intero, questi paesi imperialisti non possono
far la lezione a nessuno, ma piuttosto devono mettersi nei panni delle
loro vittime. La maggior parte delle persone incontrate, questo lo
capisce bene?
A.R.: Perché scegliere la forma "film"? Un libro non era sufficiente?
M.C.: Con un film, si ha la possibilità di portare la gente del mondo
intero all'interno stesso del Kosovo, fare sentire da vicino quelle
terribili sofferenze, che si vogliono nascondere. Le persone di tutto
il mondo hanno potuto vedere Maria sconvolta per l'omicidio del suo
giovane nipote, assassinato dall'UCK. O Stanimir, la cui casa è stata
bruciata, dire che lui non rimproverava nulla ai suoi amici albanesi,
ma solamente ai terroristi dell'UCK. O un uomo albanese spiegare che
aveva dovuto fuggire in quanto sposato con una donna Serba. E quindi
capire che si trattava di una guerra della globalizzazione, non di una
guerra umanitaria.
Per questo, sono estremamente riconoscente a Vanessa di aver
contribuito al film con tutto il suo talento e il suo accanito lavoro.
Dalla selezione delle immagini, dalla costruzione della sceneggiatura,
fino all'enorme lavoro di montaggio, uno non può supporre quanto tempo
e quanta cura siano necessari: è possibile impiegare una giornata
intera per "montare" dieci secondi! Ai miei occhi, è importante che la
sinistra possa utilizzare dei mezzi audiovisivi moderni, già da adesso
è possibile passare dei filmati su Internet, questo va sempre più
diffondendosi, dunque si ha un gran bisogno di giovani come Vanessa
che si lancino coraggiosamente in questa battaglia!
A.R. Lei, Michel Collon, è molto più anziano e conosciuto di Vanessa,
che ha solo 25 anni! Le persone, non hanno forse la tendenza a
rivolgersi unicamente a lei?
M.C.: Sì; diciamolo: a volte (o spesso?) esiste un qualche razzismo
antigiovanile , in ogni caso una mancanza di fiducia, non vengono
presi troppo sul serio. Ma se si desidera che un altro mondo sia
possibile, bisogna preparare, formare e dunque dare fiducia a questa
nuova generazione!
A.R.: Il bilancio del vostro film, è positivo?
V.S.: Largamente! Questa è la maniera che noi abbiamo scelto per
militare?
A.R.: Vale a dire?
V.S.: Anzitutto, noi lanciamo il film in un Paese per un giro di
proiezioni con dibattito. Nei cinema o in altri luoghi, possibilmente
molto partecipati, con il sostegno di associazioni locali dinamiche,
di campagne di informazioni e di diffusione utilizzando e-mails.
Questo ci ha permesso di incontrare qualche migliaio di persone in
Francia, in Belgio, in Spagna... Domani partiamo per un giro in
Italia. Prima possibile saranno pronte versioni in lingua straniera,
in inglese, olandese, serbo, russo, arabo...
M.C.: Questo ci ha permesso di entrare in contatto con numerose
persone, soprattutto giovani, che ci hanno presentato le loro
testimonianze, i loro problemi politici, i loro progetti, i loro
suggerimenti... Questo ci arricchisce tantissimo. E dovere rispondere
a tante domande, non sempre dalla semplice risposta, questo ci ha
spinto ad approfondire le cose, e a migliorare i nostri
insegnamenti...
A.R.: Comunque voi mettete in vendita la cassetta del film, anche
individualmente?
V.S.: Ed è estremamente incoraggiante di vedere le persone
mobilitarsi, e acquistare la nostra cassetta (9 Euros). Non come
souvenir, ma per fare militanza, prestandola e proiettandola ad amici
e quindi discutere. Poi ci inviano e-mails o lettere con i risultati,
le reazioni. Che io annoto scrupolosamente in un mio piccolo
quaderno...
A.R.: Degli esempi?
V.S.: Inoltre il film mi ha permesso di riconciliarmi con alcuni amici
che erano stati influenzati dai mezzi di informazione francesi.
Attualmente, loro mi sostengono e mi incoraggiano. Alcuni si sono
messi a militare. Mia madre e mia sorella sono diventate attiviste
contro l'attuale guerra.
In più, molti Jugoslavi ci hanno ringraziato con le lacrime agli occhi
per avere finalmente fatto uscire la verità. Una donna croata che ha
dovuto abbandonare il suo paese a causa della terribile campagna
antiserba. Un professore della Sorbona che aveva rinunciato ad
esprimersi di fronte alla sordità e all'intolleranza dei suoi
colleghi.
La storia più tremenda che ho sentito è quella di una donna serba di
Bosnia che abita in Francia: lei è in pensione, ma continua a lavorare
perché ha bisogno di denaro per riscattare le teste dei suoi morti dai
mercenari islamisti che servivano il governo bosniaco di Izetbegovic.
Riscattare le teste dei suoi parenti per potere sotterrarle con il
resto delle spoglie!
Psicologicamente, non è possibile uscire indenni da una tale
propaganda, da una così grande ingiustizia, da tante atrocità. Le
persone non possono nemmeno immaginare fino a quel punto si possa
essere distrutti.
Ancora oggi, non posso trattenermi dal piangere quando vedo alla TV
una corrispondenza propagandistica contro gli Jugoslavi, piango per
sfogare la mia collera. Nello stesso modo come ho pianto di fronte ai
preparativi di guerra contro l'Iraq, pensando all'angoscia di quella
gente lontana, la stessa angoscia che io ho vissuto.
M.C.: Oggi, masse enormi di persone si rendono conto che la guerra
contro l'Iraq è scandalosa, malgrado tutti i pretesti usati dalla
propaganda. Allora, facciamo un bilancio serio di tutte le guerre
precedenti!
Se quello stesso presidente del PS ci viene a dire che ci hanno
manipolato, facciamo in modo che il movimento contro la guerra
acquisisca una base solida per le sue azioni future. Che si proceda ad
una prova della serietà dei media!
A.R.: Avete dei progetti?
V.S.: Esistono nel mondo una grande quantità di paesi minacciati di
diventare il bersaglio degli USA. Io mi sento moralmente obbligata di
dar loro voce, che spieghino perché saranno aggrediti, di palesare le
mediamenzogne...
A.R.: C'è molto lavoro da fare!
V. S.: Effettivamente. Noi lanciamo un appello a tutti coloro che
possono aiutarci a fare films di questo tipo, o a dare loro
diffusione.
***
Sul numero 8/2002 da "Nuova Unità" era apparsa questa intervista a
Vanessa Stojilkovic e a Michel Collon, sempre a cura di Antoine Renard
A.R.: Come è stato realizzato questo film?
M. Collon: Ho girato questo reportage in Kosovo per rendermi conto
della situazione attuale dei Serbi e delle altre minoranze nazionali.
Perché mi ricordavo bene di una frase di Clinton, pronunciata nel
momento in cui dava inizio ai bombardamenti sulla Jugoslavia: "La
nostra fermezza rappresenta la sola speranza per la popolazione del
Kosovo di poter continuare a vivere nel proprio paese. Provate ad
immaginare cosa accadrebbe se chiudessimo gli occhi e questi poveretti
fossero massacrati, proprio davanti alla porta della NATO.
L'organizzazione ne uscirebbe totalmente discreditata".
Clinton parlava degli Albanesi. Ma oggi, cos'è successo dei Serbi e
delle altre minoranze nazionali, Rom, Goranci, Turchi, Egiziani,
Musulmani, ... che vivevano in Kosovo da secoli. Vivono sicuri con
45mila soldati della NATO nel loro Paese?
A.R.: E cos'ha visto?
M. Collon: Un cumulo di sofferenze di cui in Francia e in Occidente
non si ha idea!
A.R.: I mezzi d'informazione non ci parlano più del Kosovo. La
situazione non è sotto controllo?
M. Collon: Al contrario! Ecco cosa ho visto: attentati dinamitardi,
omicidi, distruzioni di case o espulsioni, rapimenti e angoscia delle
famiglie, minacce continue... Il bilancio è disperante: una vera
pulizia etnica ha cacciato dal Kosovo la maggioranza dei non-albanesi
e quelli che sono rimasti vivono nel terrore.
A.R.: In concreto, cosa ha potuto mostrare?
M. Collon: Una ventina di interviste offrono alle vittime la
possibilità di parlare. Le loro testimonianze, piene di dignità ma
toccanti, mi hanno commosso fino alle lacrime. Bisognava assolutamente
che il loro tragico messaggio arrivasse all'opinione pubblica.
Bisognava spezzare il silenzio mediatico che circonda oggi il Kosovo.
La loro sorte è un terribile avvertimento anche per tutti i popoli:
l'occupazione da parte degli Stati Uniti o dei paesi della NATO non
rappresenta assolutamente una soluzione. Al contrario, essa garantisce
terribili sofferenze per tutti gli esseri umani che vivono nelle
regioni occupate.
A.R.: La presenza delle truppe NATO non è un freno per queste
violenze?
M. Collon: Non soltanto non mette loro un freno, ma il film contiene
parecchi documenti esclusivi che provano la complicità della NATO con
gli autori di questi crimini, le milizie separatiste dell'UCK.
A.R.: Ha avuto problemi a girare il suo film?
M. Collon: Certo che ne ho avuti! In un simile clima di terrore, un
cameraman serbo rischia la vita se fa delle riprese in zone "non
albanesi". Ma ho avuto la fortuna di poter contare su una squadra
televisiva serba molto motivata. Persone molto coraggiose, cui debbo
molto.
A.R.: Vanessa, come si è unita al progetto?
V. Stojilkovic: A venticinque anni ho già fatto diverse esperienze nel
campo dell'immagine, anche di montaggio. Dopo un contatto via
Internet, Michel Collon mi ha proposto di ricominciare a scrivere e di
montare il suo film, che era rimasto bloccato a causa dei problemi di
salute del precedente realizzatore: io ho accettato subito.
A.R.: Perché è francese ma di origine jugoslava?
V. Stojilkovic: Sì e no. Sì perché, in effetti, parecchi membri della
mia famiglia sono morti o hanno sopportato terribili sofferenze a
causa della guerra. E ne ho risentito moltissimo. Il film mi ha
permesso di tenere fede alla promessa che avevo fatto loro in
Jugoslavia: di dire la verità in Occidente. Disgraziatamente alcuni
sono già morti, e altri lo saranno tra poco. Lo stress della guerra e
dei bombardamenti ha provocato enormi problemi di ipertensione che non
hanno il modo di curare. I tumori si sviluppano a una velocità
spaventosa. Gli esseri umani muoiono nella sofferenza. Il bilancio
della guerra, per tutta lo Jugoslavia, non è rappresentato solo dai
morti, ma dallo stato fisico e psicologico dei sopravvissuti. E dalla
loro mancanza di futuro. Michel Collon mi ha fatto veramente un regalo
offrendomi la materia prima delle interviste che aveva registrato. E
le sue lucide analisi, che collegano questa guerra ai processi di
globalizzazione. Dando forma, modellando questi materiali ho avuto la
possibilità di dar voce alla mia sofferenza, di mantenere la mia
promessa e di elaborare il mio lutto.
M. Collon: E' Vanessa invece che mi ha fatto uno splendido regalo. Io
ho lavorato quattro giorni per girare; lei quattro mesi per montare. E
non era assolutamente un lavoro facile, perché non sono un
professionista della macchina da presa e quel che avevo portato con me
dal Kosovo ne risentiva. Grazie a lei, grazie al suo grande impegno,
tanti nel mondo potranno scoprire una realtà molto importante.
A.R.: Questo film si rivolge solo ai Serbi?
V. Stojilkovic: Assolutamente no! La mia principale motivazione è
stata quella di aprire gli occhi ai "Francesi?francesi" e a tutti
quegli abitanti dell'Occidente che sono stati disinformati. Per far
sapere, ad esempio, che i non-albanesi sono privati di cure mediche
decenti: la gente muore perché non si ha di che curarla, perché non
hanno le attrezzature mediche necessarie. Per far sapere che i bambini
serbi non hanno scuole. Che un centinaio di chiese è stato demolito e
che tutto questo continua.
A.R.: E' un film filo-serbo?
M. Collon: No. In primo luogo perché dà la possibilità di esprimersi
alle numerose minoranze nazionali, che sono ugualmente perseguitate,
"ripulite".
I Rom, ad esempio, che in questo momento sono perseguitati un po'
dappertutto in Europa. E che vengono martirizzati in Kosovo. Ma anche
gli ebrei, i goranci, i musulmani, i turchi, gli egiziani, ? minoranze
di cui non si parla mai.
Inoltre tra le vittime di un sistema mafioso, costruito sul terrore,
ci sono anche numerosi albanesi. Uno di loro ha potuto testimoniare
davanti alla nostra macchina da presa. Era perseguitato perché sposato
a una Serba! In effetti, non sono né filo-serbo né filo-albanese.
Penso che tutte queste popolazioni siano vittime di strategie nascoste
all'opinione pubblica: gli Stati Uniti - come i loro alleati -
volevano distruggere una Jugoslavia troppo a sinistra. Volevano
controllare le vie del petrolio, che passano proprio dove volevano
installare la loro megabase militare di Camp Bondsteel... E ci sono
riusciti, utilizzando - o meglio fomentando - il conflitto tra Serbi e
Albanesi. Sa che oggi gli americani concludono contratti di affitto di
99 anni per le piste dei loro bombardieri? Qualcuno ci può spiegare in
che modo i bombardieri potranno contribuire a risolvere i problemi
delle popolazioni del Kosovo?
A.R.: Allora si tratta di un obiettivo strategico più vasto?
M. Collon: Proprio così! Questa base serve ad avvicinare i bombardieri
americani a Mosca e al Caucaso. Fa parte del grande piano di
accerchiamento, perché Washington non pensa che Putin e le sue attuali
tendenze siano destinate a durare in eterno. E soprattutto fare a
pezzi la Jugoslavia faceva parte del piano globale perché in tal modo
si mandava un messaggio a tutti i popoli del mondo: se opponete
resistenza alla globalizzazione sarete distrutti.
Un editorialista del New York Times l'aveva scritto a chiare lettere
alla vigilia della guerra: "Perché la globalizzazione proceda,
l'America non deve aver paura di agire come la superpotenza che in
effetti è. La mano invisibile del mercato non funzionerà mai senza un
pugno ben nascosto. McDonalds non può fare affari senza McDonnel
Douglas, il produttore dell'aereo F-15. E il pugno nascosto che
garantisce un mondo sicuro per le tecnologie della Silicon Valley si
chiama esercito degli Stati Uniti, Aviazione, Marina e Marines".
A.R.: Lei ha già scritto parecchi libri su questi problemi. Perché ora
un film?
M. Collon: Ho constatato che questo mezzo permette di raggiungere
anche quelli che non leggono. Ed è perfetto per suscitare un
dibattito. Tutti possono regalare facilmente una cassetta a un amico,
a un parente. O organizzare a casa propria una piccola proiezione -
discussione. Ed è urgente che queste idee circolino perché Bush
annuncia che attaccherà parecchi altri paesi. Una buona ragione per i
progressisti di ridiscutere quello che è successo in Jugoslavia. I
risultati raggiunti dalla NATO corrispondono alle sue promesse?
C'erano altri interessi nascosti? L'opinione pubblica è stata
manipolata grazie alle menzogne mediatiche?
A.R.: La Jugoslavia è dunque un avvertimento, prima dell'Iraq, della
Palestina e di tanti altri?
M. Collon: Sì. La globalizzazione è la guerra, per sua stessa natura.
La politica delle multinazionali non fa che accrescere il divario tra
ricchi e poveri del pianeta. La guerra è diventata il metodo numero
uno per spezzare la loro resistenza. La guerra contro i Palestinesi e
gli Iracheni, il "Piano Colombia", l'aggressione del Congo attraverso
eserciti di potenze locali, ma manovrate dall'Occidente, le minacce
contro l'Iran, la Siria, la Corea, tutto questo fa parte della stessa
guerra globale.
V. Stojilkovic: I giovani antiglobalizzazione dovrebbero interessarsi
di più a queste guerre. Non si può lasciare che un paese che ha usato
un'arma chimica come l'Agente "Orange", bombe all'uranio o schifezze
di questo genere ci manipoli e ci faccia credere che combatte per la
libertà e i diritti dell'uomo. Non possiamo lasciargli governare il
mondo e organizzare guerre che servono agli interessi delle sue
multinazionali. E sono arrabbiatissima anche contro i paesi europei
che sono stati complici degli USA e approfittano di questa guerra.
Questo film vuole ricordare, ammonire, chiedere aiuto. Da parte dei
popoli del Kosovo e di tutti i popoli minacciati. Quando la NATO o la
forza europea di pronto intervento si prepareranno a bombardare un
altro popolo, bisogna che la popolazione dei paesi della NATO insorga
e intervenga in massa contro i propri governi.
A.R.: Il precedente film "Sotto le bombe della NATO" è stato tradotto
in diverse lingue. E questo?
V. Stojilkovic: Ho appena finito la versione serbo-croata. Con le
nuove tecnologie di montaggio computerizzato, è facile sostituire una
"pista" del montaggio, ad esempio quella delle voci fuori campo o
quella con i sottotitoli, con un'altra versione. Le traduzioni in
spagnolo, olandese e inglese sono già in preparazione. Abbiamo già
stabilito contatti per le versioni in arabo, italiano [già disponibile
- ndr], russo e tedesco, che sarebbero anche molto utili. Per tutto
questo e per garantire una massiccia diffusione abbiamo bisogno di
aiuto.
A.R.: Perché, la sorte toccata alla Jugoslavia minaccia altri popoli?
M. Collon: Proprio così. Questo film si rivolge a tutti i popoli del
mondo. Il Kosovo è un avvertimento per tutto il nostro pianeta. Ogni
popolo che non voglia vivere schiavo, ogni paese che voglia
determinare autonomamente il proprio destino, tutti rischiano di
cadere vittima della guerra totale di Bush e dei suoi amici. La sola
possibilità consiste nel creare un vasto fronte internazionale di
resistenza alla guerra.
***
Per approfondimenti: http://lesdamnesdukosovo.chiffonrouge.org
1. Proiezione a Ravenna Mercoledì 14 maggio.
Manifestazione contro la base di Pisignano il 17 maggio.
2. Riflessioni di Curzio Bettio dopo la visione del film "I dannati
del Kosovo", proiettato a Padova.
Traduzione italiana di due interviste agli autori del video.
Anche alla URL:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/CollonPadova.doc
=== 1 ===
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., "Red * Ghost" <red-ghost@...> ha
scritto:
- Ravenna
Mercoledì 14 maggio
Redazione Laboratorio Sociale - Collettivo Red Ghost - Studenti in
Lotta
Organizzano
presso il Cinema JOLLY.doc
Via Renato Serra
ORE 21
proiezione del documentario
I DANNATI DEL KOSOVO
di M. Collon e V.Stojiljkovic
Per vedere quello che i media non mostrano.
Per capire la "democrazia" della NATO.
Introduce Claudia Benedetti
(Comitato gettiamo le basi - Cervia)
---
- Cesena
Sabato 17 Maggio h. 9.00
Piazzale K. Marx (stazione FFSS)
MANIFESTAZIONE-CORTEO
Contro il massacro infinito:
continuiamo la mobilitazione!
· Per la chiusura della base NATO di Pisignano e la sua riconversione
a struttura della protezione civile. No al dislocamento dei nuovi
caccia-bombardieri "F16" e alle munizioni ad uranio impoverito !
· No ai ricatti e ai preparativi di nuove guerre "preventive".
· Per il ritiro delle truppe USA-GB e del contingente italiano
dall'Iraq.
· Solidarietà alla popolazione irachena
Comitato promotore: Assemblea cittadina contro la guerra - Assemblea
studentesca - Verdi - Progetto comunista - Pellerossa autogestito -
Giovani Comunisti - Partito dei comunisti italiani - Rifondazione
Comunista (Federazione di Cesena) - Gruppo R.esistenza
adesioni:
Ravenna: collettivo Red Ghost, redazione Laboratorio Sociale, Cobas
scuola, Verdi
Cervia: Comitato gettiamo le basi
Per adesioni e info:
momotombo@...
360842434
--- Fine messaggio inoltrato ---
=== 2 ===
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., chinino@... ha scritto:
Vi invio in allegato un documento che può essere utilizzato anche
frammentandolo, se lo riterrete opportuno, sulla proiezione dibattito
avvenuta a Padova il 25 marzo del film "I dannati del Kosovo":
partecipazione di numeroso pubblico (circa 150 persone), buono il
dibattito, molte cassette acquisite. La Stojikovic e Collon bravissimi
controinformatori.
Curzio di Soccorso Popolare di Padova
Il documento si puo' scaricare alla URL:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/
CollonPadova.doc
---
Padova, 26 marzo 2003
Riflessioni di Curzio Bettio, di Soccorso Popolare di Padova, dopo la
visione del film "I dannati del Kosovo", proiettato alla scuola media
Donatello di Padova, a cura di cittadini compagni del Veneto che hanno
sempre denunciato gli orrori delle guerre imperialiste, ieri contro la
Jugoslavia, ed oggi contro il popolo dell'Iraq.
Veramente rilevante la partecipazione e dibattito sicuramente
efficace.
Il film è il frutto della collaborazione fra Vanessa Stojilkovic,
regista, e Michel Collon, giornalista e scrittore.
Vanessa Stojilkovic, venticinque anni, ha perso diversi membri della
sua famiglia durante la guerra e si è impegnata nel montaggio del
film, soprattutto per raccontare una verità oggi taciuta dai media:
"Lo stress della guerra e dei bombardamenti ha provocato pesanti e
diffusi problemi di ipertensione che la popolazione non ha il modo di
curare.
I tumori, causati dall'inquinamento chimico e radioattivo per Uranio
Depleto delle falde acquifere e del suolo, si sviluppano ad una
velocità spaventosa.
Gli esseri umani muoiono nella sofferenza. Il bilancio della guerra
per tutta la Jugoslavia non è rappresentato soltanto dai morti, ma
dallo stato fisico e psicologico dei sopravvissuti. E dalla loro
mancanza di futuro...".
Michel Collon, giornalista e scrittore belga, particolarmente attento
al meccanismo dei media e dell'informazione, e impegnato nello
smascheramento delle média-menzogne, ha pubblicato Attention
médias! (1992), Poker menteur (dedicato ad un'analisi delle guerre in
Jugoslavia, 1998), Monopoly: L'Otan à la conquête du monde (2000).
Sulla Jugoslavia ha girato anche il film Sous les bombes de l'Otan.
Macbeth, atto II, scena II
MACBETH
???
Che mani sono queste? Ah! Mi strappano gli occhi.
Basterà tutto il grande oceano di Nettuno
a lavare questo sangue dalla mia mano?
Quattro anni fa, il 24 marzo del 1999, cominciavano i bombardamenti
della NATO sulla Jugoslavia, che non risparmiavano case, scuole,
ospedali, ospizi, ponti, fabbriche, stazioni, vite innocenti, e
facevano largo impiego - come già in Iraq nel 1991 e in Bosnia nel
1995 - di proiettili all'Uranio impoverito.
Era la "guerra umanitaria", per la liberazione del Kosovo, per
contrastare la "pulizia etnica"!
Ma cosa ne è oggi del Kosovo, dopo 4 anni di occupazione militare di
truppe della NATO, e con la presenza di una gigantesca base militare
USA, Camp Bondsteel, che ospita 18.000 marines?
Gli elementi raccolti nel corso della recente missione della
Commissione Diritti Umani del Senato italiano sono eloquenti: 230.000
Serbi ancora sfollati; nessun dialogo né integrazione tra i diversi
gruppi etnici, rappresentati, oltre che dagli albanesi e dai serbi,
anche dalle minoranze bosniache, croate, turche, rom, askalija e
gorani; intimidazioni, vessazioni, omicidi sono all'ordine del giorno.
Il "ritorno alla normalità" è ben lontano.
Il sentimento prevalente è la paura. Se un Serbo si ammala ed ha
bisogno di un ospedale, o riesce a ricoverarsi all'ospedale serbo di
Mitrovica, o rinuncia al ricovero, perché ha paura di non uscirne
vivo.
122 chiese, e luoghi di culto cristiani ortodossi sono stati fatti
saltare in aria dall'UCK, e tanti monasteri hanno bisogno di essere
presidiati militarmente in permanenza per evitare la loro distruzione.
L'economia del Kosovo è al collasso, con interi settori produttivi
bloccati e una disoccupazione al 70%, mentre l'80% del PIL è frutto
delle attività del crimine organizzato.
La presenza di decine di migliaia di militari e di civili stranieri ha
sconvolto le tradizionali gerarchie sociali e retributive, dando vita
ad un'economia gonfiata.
Cosa sta succedendo in Kosovo?
Il nuovo film di Michel Collon e Vanessa Stojilkovic, "I dannati del
Kosovo", rompe il generale silenzio.
"Cacciata dal suo appartamento di Pristina, Maria si è salvata solo
perché parlava albanese. Suo nipote, interprete dell'ONU, è stato
ferocemente assassinato.
Il marito di Silvana è stato rapito e la donna non ne sa più nulla da
due anni.
La loro casa di Stanimir è stata bruciata.
Cosa hanno in comune queste persone? Il fatto di essere Serbi e di
vivere, o meglio, sopravvivere in Kosovo.
I mezzi di informazione non parlano più di questa regione.
Il film si basa su una ventina di interviste, in cui le vittime
raccontano con toccante dignità le loro sofferenze.
"Ho girato questo reportage in Kosovo - ci dice Collon - per rendermi
conto della situazione attuale dei Serbi e delle altre minoranze
nazionali. Mi ricordavo bene di una frase di Clinton pronunciata nel
momento in cui dava inizio il 24 marzo 1999 ai bombardamenti sulla
Jugoslavia: "La nostra fermezza rappresenta la sola speranza per la
popolazione del Kosovo di poter continuare a vivere nel proprio paese.
Provate ad immaginare che cosa accadrebbe se chiudessimo gli occhi e
questi poveretti fossero massacrati, proprio davanti alla porta della
NATO. L'organizzazione ne uscirebbe totalmente screditata".
Clinton parlava degli Albanesi, ma cosa è successo oggi dei Serbi e
delle altre minoranze nazionali che vivevano in Kosovo da secoli?
Vivono sicuri con 45.000 soldati della NATO nel loro paese?
Ho visto un cumulo di sofferenze, di cui in Occidente non si ha
nessun'idea, perché i mezzi di informazione non ci parlano più del
Kosovo.
Altrimenti dovrebbero parlarci quotidianamente di attentati
dinamitardi, omicidi, distruzioni di case o espulsioni, rapimenti e
angoscia nelle famiglie, minacce continue...
Il bilancio è disperante: una vera pulizia etnica ha scacciato dal
Kosovo la maggior parte dei non-albanesi, e quelli che sono rimasti
vivono nel terrore. La NATO non solo non mette un freno a queste
violenze, ma - come si documenta nel film - è spesso complice con gli
autori di questi crimini, le milizie separatiste dell'UCK...".
Questo film rompe il generale silenzio sull'argomento, per far
comprendere che cosa succede in una zona strategica quando essa viene
sottoposta ad occupazione militare da parte della NATO; per valutare,
a posteriori, quali sono i frutti prodotti da tutte le sofisticate
demagogie sulle "guerre umanitarie", i "diritti umani" e la
"democratizzazione"; per indagare sulle ragioni strutturali e reali
della guerra.
Gli autori hanno ritenuto necessario non dimenticare, e non lasciare
sole le vittime di un'aggressione rivelatasi ingiusta e compiuta per
motivi politici, economici e militari, estranei a qualunque logica di
preteso "intervento umanitario".
Sulla scorta delle esperienze passate, possiamo credere alle
motivazioni addotte per la nuova aggressione "umanitaria" contro
l'Iraq?
Questa aggressione viene condotta spacciandola per una guerra di
"liberazione da una dittatura", che avviene però all'ombra di una
bandiera dove sta scritto il motto "colpire e terrorizzare".
L'incubo della "guerra di liberazione dell'Iraq", ci fa rivivere
ancora oggi la vergogna della "guerra umanitaria" del Kossovo, che ha
visto come protagonisti importanti i governanti dell'Italia nel 1999,
con Presidente del Consiglio Massimo D'Alema, e la coalizione del
centro-sinistra, responsabili di aver contribuito a colpire, a
terrorizzare un intero popolo, quello Jugoslavo, insanguinandosi le
mani di fronte alla storia, non mostrando ancora adesso alcun
sentimento di pentimento e di autocritica, incapaci di rimuovere la
macchia disonorante, senza più fare alcun riferimento alla realtà
delle cose da loro ingenerate, senza alcun desiderio di fare i conti
con le loro illegittime scelte, che hanno prodotto la catastrofe di un
intero tessuto sociale in Jugoslavia.
Era prevedibile che tutto questo venisse non infondatamente rievocato
dal centro-destra, che ora si permette di buttare in faccia la
vergogna a tutti coloro che hanno promosso la guerra sanguinaria
contro il popolo Serbo, ipocritamente sotto tacendo che anche essi
stessi che ora accusano avevano contribuito sostanzialmente
all'aggressione.
In una lettera di Edgardo Bonalumi a "il Manifesto" di oggi, 26 marzo
2003, si afferma: "Succede così di vedere, nelle tante maratone
televisive, Melandri e Letta ( ma anche la Livia Turco, e nelle
televisioni regionali del Veneto Gallo e Ruzzante dei DS) sostenere
goffamente che allora non fu violata la Costituzione, perché si agiva
nell'ambito NATO. (Senza mai tenere in conto le dimostrazioni di
Andreotti, al Senato, di come persino il trattato della NATO fosse
stato violato nella guerra alla Jugoslavia). O di assistere al
balbettio di Pecoraro Scanio, ( dei Verdi ecologisti, umanitari,
assertori che un altro mondo è possibile), il quale non trova di
meglio che inventarsi che "allora era d'accordo anche il Papa".
Ed ecco, da Costanzo, l'esibizione di Massimo D'Alema, che difende la
sua guerra in un modo talmente supponente e pretestuoso, da spingere
il pubblico del Teatro Parioli, sempre così benevolo verso l'Ulivo, ad
indirizzare applausi liberatori alle facili confutazioni di un
pensatore come Belpietro (direttore de "il Giornale").
E oggi riecco il Nostro (D'Alema) sulla Stampa, saldo come una roccia:
"D'Alema non cambia idea".
E' noto che una memoria lunga è spesso d'ostacolo all'azione politica,
nella quale è utile a volte saper dimenticare: ma la ferita del Kosovo
è troppo recente e troppo profonda per essere archiviata o peggio,
rimossa.
Anzi, è proprio in queste giornate drammatiche, dentro la grande onda
pacifista che ha sollevato il Paese, è proprio ora che occorre
ricordare, discutere, contestare quelle scelte, come garanzia che non
abbiano a ripetersi.
E allora ripetiamolo fino alla noia: l'Italia fu portata in una guerra
di aggressione a uno Stato sovrano, in violazione della Carta
dell'Onu, del Trattato del Nord Atlantico, della Costituzione
repubblicana.
Al Parlamento fu consentito votare solo ad attacco già iniziato. Nei
settantotto giorni di bombardamenti devastanti, i governi alleati si
macchiarono di numerosi crimini di guerra (uno per tutti: la strage
proditoria di giornalisti, tecnici, civili, compiuta con la scelta di
bombardare la torre sede della Televisione Jugoslava a Belgrado).
Bohumil Hrabal usava citare un cartello esposto in una tintoria di
Praga. C'era scritto: "Si avvisa la Spettabile Clientela che alcune
macchie non possono essere cancellate senza intaccare le fibre del
tessuto".
La guerra del Kosovo è una di queste macchie. E il tessuto va
intaccato, con una riflessione autocritica di fondo, o almeno con un
rinnovamento della futura leadership ristretta del centro sinistra che
metta da parte i principali responsabili di quel misfatto. Per ora il
solo Cofferati, che pure porta una responsabilità infinitamente
minore, ha avviato un ripensamento serio. (Questo punto trova il
sottoscritto in pieno disaccordo, in quanto un'organizzazione di massa
del mondo del lavoro, la CGIL, non ha proclamato un'ora di sciopero in
appoggio alle sofferenze dei lavoratori della Serbia, che vedevano
distrutte sotto le bombe le infrastrutture e i centri di produzione,
che garantivano loro il lavoro e un salario: per tutto ciò i dirigenti
della CGIL sono altrettanto colpevoli, come i dirigenti del Governo
D'Alema, dello stato di indigenza e di disoccupazione di tanti
lavoratori della Jugoslavia). Altri segnali non se ne vedono."
Questa classe politica del centro-sinistra può ricevere il consenso e
la fiducia dei cittadini che attualmente dichiarano "no alla guerra
imperialista", "no allo strapotere della potenza Statunitense"?
Risulta veramente improponibile questa assunzione di fiducia, non
tanto per una condanna morale inappellabile riferita al passato,
quanto per una preoccupazione politica che riguarda il futuro: perché
i D'Alema, i Rutelli, i Fassino, ci stanno dicendo che, se si
ripresentassero circostanze analoghe a quelle di allora, sarebbero
pronti ad una nuova guerra!
***
Intervista a Michel Collon,
specialista in menzogne mediatiche e in strategie imperialiste, e a
Vanessa Stojilkovic, regista del film "I dannati del Kosovo".
Consuntivo dopo i loro numerosi dibattiti in Europa.
Dove va il movimento contro la guerra, e come potrà consolidarsi?
"Noi, saremmo sempre "in ritardo di una guerra"..."
Un sasso nello stagno! Il recente libro di Guy Spitaels, ex-Presidente
del PS belga, [Guy Spitaels, L'improbable équilibre, L. Pire,
Bruxelles, gennaio 2003], dimostra a qual punto l'opinione Europea è
stata menata per il naso all'epoca della guerra contro la Jugoslavia.
Ora, se si sono tratte delle lezioni da quella guerra, la costruzione
del movimento contro la guerra e di un fronte "STOP USA" su scala
Europea dovrebbe mettersi in moto assolutamente in modo immediato.
Intervistatore: Antoine Renard
Michel Collon, il recente libro dell'ex Presidente del PS belga, ha
dovuto procurarvi un curioso effetto. Egli ha scritto, in
controcorrente a tutto quello che ci avevano detto, che la guerra
contro la Jugoslavia è stata voluta dagli Stati Uniti per insediare la
loro presenza militare in Bosnia, in Kosovo, in Macedonia, " comunque
sempre vicino all'oleodotto che deve arrivare dal Mar Nero verso
l'Adriatico ".
Esattamente come la tesi espressa nei vostri libri "Poker menteur" del
1998 e " Monopoly" del gennaio del 2000. Da tanti anni voi andate
ripetendo: " Tutte queste guerre mirano al controllo delle vie del
petrolio. "
Michel Collon: Effettivamente! Cosa che non aveva detto quando era al
potere; il suo partito si è cacciato in tutte le guerre collegate con
gli Stati Uniti! Non è il primo uomo politico a dire un po' di verità,
una volta arrivato alla pensione. Alcuni farebbero meglio a scrivere
le loro memorie prima di fare carriera!
A.R.: Voi protestate, dato che i media vi hanno censurato quando
affermavate quelle cose!
M.C.: E come! Le Soir (del Belgio) che lo ha intervistato, per
esempio, ha sistematicamente boicottato queste analisi, ha rifiutato
qualsiasi confronto. Idem Le Monde, Libé, le maggiori reti televisive,
a parte qualche giornalista della RTBF.
E io protesto perché la loro propaganda in favore della guerra, e i
loro silenzi sui sordidi interessi economici delle multinazionali,
tutte queste menzogne hanno consentito che la Jugoslavia venisse
bombardata. Che questo paese adesso subisca la dittatura del FMI,
proprio quando in Kosovo la situazione è peggiore di prima, tanto da
nascondercela. E soprattutto, tutta questa propaganda ha incoraggiato
gli Stati Uniti a credere che tutto sia loro permesso, e a scatenare
nuove guerre!
A.R.: Allora, non vi resta che lavorare sotto uno pseudonimo, e fare
la pubblicità al suo libro?
M.C.: Sì, io trovo che la sinistra dovrebbe leggere questo libro dal
contenuto vecchio, e chiedersi perché ci ha cancellato completamente
per dieci anni. Ma, come io condivido la sua constatazione
dell'imperialismo USA, io respingo anche a fondo la sua conclusione?
A.R.: Dato che Spitaels invoca la creazione di un esercito europeo?
M.C.: Esattamente, la maggior parte dei circoli dirigenti europei
vuole creare un Euro-esercito, per impossessarsi di regioni e di
materie prime strategiche. Per favorire le loro proprie
multinazionali, al posto di permettere agli USA di arraffare la torta
completa... Di conseguenza Spitaels reclama per l'Europa il " diritto
d'ingerenza ", vale a dire il diritto al neocolonialismo.
A.R.: Vanessa, in quanto giovane Francese di origine jugoslava, con
tutta la vostra famiglia laggiù, avete dovuto soffrire di questi
pregiudizi e di questa guerra di propaganda?
Vanessa Stojilkovic: Sì, avevo 13 anni quando la guerra è scoppiata, e
di colpo, in Francia, io sono diventata una " sporca Serba ". Avevo un
bel dire che alla televisione non dicevano la verità, nessuno mi
ascoltava. Sì, sono stata traumatizzata dalle tante morti nella mia
famiglia jugoslava, dalla morte raccapricciante di un cugino.
A.R.: Qual' è stato il vostro sentimento nel realizzare il film "I
dannati del Kosovo", che mostra la pulizia etnica attuale delle
minoranze non albanesi: Serbi, Ebrei, Roms, Musulmani, Turchi, Gorani,
e che espone i veri obiettivi strategici USA, quindi l'installazione
in Kosovo della super-base militare di Camp Bondsteel ?
V.S.: Quando ho montato le immagini, eccezionali, che Michel aveva
riportato dal Kosovo, con tutte quelle sofferenze che ora ci vengono
nascoste, alle quali io ho aggiunto le scene degli effetti dei
bombardamenti, mi sono sentita molto triste per non aver potuto fare
di più per la mia famiglia.
Bush aveva cominciato allora a minacciare l'Iraq. Dunque, dato che era
troppo tardi per i morti jugoslavi, io ho voluto fare un film "
preventivo". Per difendere l'Iraq.
Se noi potremo dimostrare che ogni guerra era motivata da interessi
economici, allora noi aiuteremo la gente a difendersi contro la
prossima propaganda di guerra. E mostrare la facciata inumana, barbara
delle grandi potenze.
A.R.: Ma la Yugoslavia non rimane ancora un soggetto tabù per la
sinistra? Si sono smascherate le tante mediamenzogne sull'Iraq, ma
sulla Jugoslavia questo è meno evidente.
M.C.: Giusto, non esiste alcun bilancio critico di questa
disinformazione. Per questo, varrebbe la pena di prestare fede, ad
esempio, alle recenti dichiarazioni del generale di brigata Bo
Pellnas, che era a capo degli osservatori ONU in Croazia: "La squadra
della Madeleine Albright e del Dipartimento di Stato ha presentato
false prove contro Milosevic, delle foto satellitari manipolate.
Rifiutando di mostrare a noi i loro documenti. La superiorità tecnica
degli USA permette loro di fabbricare prove false. Se gli USA
presentassero le prove rispetto alle armi di distruzione di massa
Irachene, i paesi Europei non avrebbero i mezzi per un loro
riscontro.".
L'informazione su Milosevic è stata largamente manipolata,
assimilandolo con certe milizie Serbe di Bosnia. E soprattutto si è
nascosto che le multinazionali volevano smantellare l'autogestione
jugoslava e fare man bassa delle ricchezze del paese.
V.S.: In realtà, la Jugoslavia, come l'Iraq, sono state attaccate e
demonizzate, dato che resistevano all'egemonia degli USA.
A.R.: Andando in questo modo controcorrente, non temete a vostra volta
di essere demonizzati come " pro-Milosevic " ?
M.C.: Attenzione, riflettiamo bene e giustamente su questo processo di
demonizzazione. Chi ha il potere di informare (o di disinformare)?
Quello che sta avvenendo oggi, è questa immensa rivolta contro la
guerra imperialista degli Stati Uniti, è magnifico, ma bisogna andare
più lontano. I progressisti sono costretti a porsi la domanda: "E le
guerre precedenti? Ci hanno mentito nelle stessa maniera?" Io chiedo
che in questi giorni si guardi anche la CNN e le altre televisioni
USA: quando si prende visione di questa enorme macchina di propaganda,
delle sue mediamenzogne fabbricate, di questa sofisticata imbottitura
del cervello con tecniche stile Hollywood, bene, ci si accorgerà che
hanno fatto esattamente lo stesso nelle guerre precedenti, e che i
mezzi di informazione di massa europei li hanno imitati!
Oggi, perché certi governi europei si oppongono a Bush? Soprattutto
perché la Total non vuole essere esclusa dal Medio Oriente da parte
della Shell e dalla Esso. Di colpo, i media europei hanno il diritto
di dirci che si tratta di una guerra imperialista degli USA.
V.S.: Ma L'Europa ha partecipato alla guerra contro la Jugoslavia,
l'Europa ha bombardato il mio paese, ricordiamocelo!
M.C.: Allora, mi domando due cose: 1. Esaminiamo seriamente se le
guerre del passato sono state, o no, imbottite con mediamenzogne. 2.
Domandiamoci se TF1 ha il coraggio di dire che le guerre francesi in
Africa sono egualmente imperialiste.
Sì, queste guerre mirano a proteggere il saccheggio delle risorse da
parte delle multinazionali francesi che rovinano quelle popolazioni.
Accidenti, sicuramente?domani che voi vedrete questo a TF1 !
V.S.: Domandiamoci anzitutto perché ne' TF1, ne' le altre televisioni
non dicono più una parola sulla situazione che regna adesso nel mio
paese ricolonizzato! La popolazione vi crepa di fame. Sono apparsi i
mendicanti per le strade. Per due volte, la gente ha decisamente
rifiutato di andare a votare. Il primo ministro assassinato era
detestato, nessuno lo piange. Quante volte avevo sentito dire laggiù:
"Bisogna farlo cadere, ci ha venduto, noi e il nostro paese, per
arricchirsi personalmente, e noi non abbiamo di che mangiare e nulla
per curarci!"
A fronte dell'aumento di scioperi, il governo del FMI ha approfittato
dell'assassinio per instaurare lo stato di emergenza. Il diritto di
sciopero è stato vietato (non sospeso, vietato!) ed è stata imposta
una violenta repressione. Nel silenzio dei media per i quali " si
cercano appunto i colpevoli"...
A.R.: Dunque, voi siete di ritorno da un giro di proiezioni-dibattiti
sul vostro film in molti paesi europei. Le vostre impressioni?
V.S.: In tutti questi dibattiti le persone comprendono bene perché noi
colleghiamo l'Iraq alla Jugoslavia. Soprattutto quando noi spieghiamo
la situazione economica e sociale che si accanisce sulla Serbia.
D'altronde anche sulla Croazia, dove i sindacati hanno chiamato allo
sciopero generale.
E sul Kosovo, e sulla Bosnia occupate, dove la disoccupazione arriva
al 60% !
A.R.: Ma non vi viene detto mai: " Ma perché parlare della Jugoslavia?
Adesso è l'Iraq di attualità! " ?
V.S.: Sì, ci viene domandato. Ma si tratta di un errore. Prima di
tutto, è necessario rendere giustizia a quel popolo aggredito, la
storia non si cancella. Poi, mostrando i crimini che oggi commette
l'imperialismo USA in Kosovo, noi abbiamo fatto un'azione utile
all'Iraq: si può vedere che un'occupazione da parte degli Stati Uniti
costituisce una catastrofe. Un donna serba molto anziana dice nel
nostro film: " I bombardamenti non erano poi tanto gravi. Ora non
osiamo lo stesso uscire per la strada, dobbiamo rinchiuderci in casa a
doppia mandata ogni giorno. Non è cosa buona, si dovrebbe poter vivere
come fratelli."
Noi abbiamo voluto fare un film perché la gente comprendesse una volta
per tutte la natura delle guerre condotte dall'imperialismo. Che le
persone abbiano i mezzi per analizzare in modo autonomo tutte le
prossime guerre. Fornire loro la chiave di lettura!
A.R.: Corrisponde al vero che degli spettatori abbiano reagito così:
"Il vostro film, è una bomba!" ?
M.C.: Sì, è avvenuto parecchie volte, in posti diversi, ma quasi con
le stesse parole. Le persone si rendono conto che a loro sono stati
nascosti i fatti essenziali, che sono stati presi per il naso.
A.R.: All'epoca, si diceva che nei Balcani gli Stati Uniti sostenevano
i Musulmani. Come reagiscono gli Arabi al vostro film?
M. C.: Molto bene. La sorte riservata ai Palestinesi e agli Iracheni
ha dimostrato che Washington non è assolutamente " l'amico " dei
Musulmani. E il nostro film evidenzia che anch'essi oggi sono vittime
della pulizia etnica nel Kosovo.
Vittime dell'UCK che hanno come santi protettori gli Stati Uniti.
V.S.: In quanto Serba, io sono stata demonizzata, ma gli Arabi, in
Europa lo sono da quarant'anni. La gioventù immigrata, di origine
araba, vive una realtà catastrofica. Fate l'esperienza di cercare un
alloggio fuori dai ghetti delle " ZUP ", se voi avete un nome arabo o
un accento straniero! E se voi domandate un impiego, rischierete di
avvelenarvi il sangue davanti a tanta ingiustizia!
Mi ricordo che un professore mi aveva spiegato che in periodi di crisi
economica, è necessario sempre un capro espiatorio. Oggi sono gli
Arabi.
Io trovo che hanno molto sangue freddo nel controllare la loro calma
di fronte a tanta propaganda di odio e di legge ingiuste: perciò è
possibile sbatterli da 10 anni in centri chiusi, dispendiose scuole di
delinquenza, finanziate largamente, anche quando le sovvenzioni per
gli altri tipi di scuole non cessano di diminuire. Esiste proprio una
volontà di criminalizzare questa gioventù discendente dagli immigrati.
Hanno addossato a noi Serbi un'immagine mediatica molto negativa con
l'obiettivo di legittimare la guerra. Un giorno, a Parigi, durante una
manifestazione di Serbi contro i bombardamenti, ho sentito un uomo che
passava da quelle parti dire ai suoi due bambini: "Presto, andiamocene
da qui, altrimenti ci scambiano per Serbi."
A.R.: Quattro anni dopo la guerra, siete sempre colpiti dai
pregiudizi?
V.S.: Ma sicuramente! Quando il nostro film è stato proiettato alla
Sorbona, la prestigiosa Università di Parigi, la prima domanda che un
francese ci ha posto dopo la proiezione è stata: "Perché le cose siano
chiare, qual è la nazionalità di Vanessa?". La domanda sottintendeva:
se lei è Serba, non è proprio credibile!
M.C.: Spesso riscontriamo ancora questa mentalità: "La Francia, è il
paese dei diritti dell'uomo, il 1789 e tutto il resto?Noi, sappiamo e
possiamo giudicare il mondo, abbiamo il diritto di ingerenza?" Il
neocolonialismo è ben lontano dall'essere cancellato da tutti gli
animi.
E' arrivato il tempo di rovesciare le mentalità, e non solamente in
Francia: i paesi europei che hanno ingenerato le due guerre più
spaventose della Storia, e che hanno colonizzato, vale a dire
saccheggiato il mondo intero, questi paesi imperialisti non possono
far la lezione a nessuno, ma piuttosto devono mettersi nei panni delle
loro vittime. La maggior parte delle persone incontrate, questo lo
capisce bene?
A.R.: Perché scegliere la forma "film"? Un libro non era sufficiente?
M.C.: Con un film, si ha la possibilità di portare la gente del mondo
intero all'interno stesso del Kosovo, fare sentire da vicino quelle
terribili sofferenze, che si vogliono nascondere. Le persone di tutto
il mondo hanno potuto vedere Maria sconvolta per l'omicidio del suo
giovane nipote, assassinato dall'UCK. O Stanimir, la cui casa è stata
bruciata, dire che lui non rimproverava nulla ai suoi amici albanesi,
ma solamente ai terroristi dell'UCK. O un uomo albanese spiegare che
aveva dovuto fuggire in quanto sposato con una donna Serba. E quindi
capire che si trattava di una guerra della globalizzazione, non di una
guerra umanitaria.
Per questo, sono estremamente riconoscente a Vanessa di aver
contribuito al film con tutto il suo talento e il suo accanito lavoro.
Dalla selezione delle immagini, dalla costruzione della sceneggiatura,
fino all'enorme lavoro di montaggio, uno non può supporre quanto tempo
e quanta cura siano necessari: è possibile impiegare una giornata
intera per "montare" dieci secondi! Ai miei occhi, è importante che la
sinistra possa utilizzare dei mezzi audiovisivi moderni, già da adesso
è possibile passare dei filmati su Internet, questo va sempre più
diffondendosi, dunque si ha un gran bisogno di giovani come Vanessa
che si lancino coraggiosamente in questa battaglia!
A.R. Lei, Michel Collon, è molto più anziano e conosciuto di Vanessa,
che ha solo 25 anni! Le persone, non hanno forse la tendenza a
rivolgersi unicamente a lei?
M.C.: Sì; diciamolo: a volte (o spesso?) esiste un qualche razzismo
antigiovanile , in ogni caso una mancanza di fiducia, non vengono
presi troppo sul serio. Ma se si desidera che un altro mondo sia
possibile, bisogna preparare, formare e dunque dare fiducia a questa
nuova generazione!
A.R.: Il bilancio del vostro film, è positivo?
V.S.: Largamente! Questa è la maniera che noi abbiamo scelto per
militare?
A.R.: Vale a dire?
V.S.: Anzitutto, noi lanciamo il film in un Paese per un giro di
proiezioni con dibattito. Nei cinema o in altri luoghi, possibilmente
molto partecipati, con il sostegno di associazioni locali dinamiche,
di campagne di informazioni e di diffusione utilizzando e-mails.
Questo ci ha permesso di incontrare qualche migliaio di persone in
Francia, in Belgio, in Spagna... Domani partiamo per un giro in
Italia. Prima possibile saranno pronte versioni in lingua straniera,
in inglese, olandese, serbo, russo, arabo...
M.C.: Questo ci ha permesso di entrare in contatto con numerose
persone, soprattutto giovani, che ci hanno presentato le loro
testimonianze, i loro problemi politici, i loro progetti, i loro
suggerimenti... Questo ci arricchisce tantissimo. E dovere rispondere
a tante domande, non sempre dalla semplice risposta, questo ci ha
spinto ad approfondire le cose, e a migliorare i nostri
insegnamenti...
A.R.: Comunque voi mettete in vendita la cassetta del film, anche
individualmente?
V.S.: Ed è estremamente incoraggiante di vedere le persone
mobilitarsi, e acquistare la nostra cassetta (9 Euros). Non come
souvenir, ma per fare militanza, prestandola e proiettandola ad amici
e quindi discutere. Poi ci inviano e-mails o lettere con i risultati,
le reazioni. Che io annoto scrupolosamente in un mio piccolo
quaderno...
A.R.: Degli esempi?
V.S.: Inoltre il film mi ha permesso di riconciliarmi con alcuni amici
che erano stati influenzati dai mezzi di informazione francesi.
Attualmente, loro mi sostengono e mi incoraggiano. Alcuni si sono
messi a militare. Mia madre e mia sorella sono diventate attiviste
contro l'attuale guerra.
In più, molti Jugoslavi ci hanno ringraziato con le lacrime agli occhi
per avere finalmente fatto uscire la verità. Una donna croata che ha
dovuto abbandonare il suo paese a causa della terribile campagna
antiserba. Un professore della Sorbona che aveva rinunciato ad
esprimersi di fronte alla sordità e all'intolleranza dei suoi
colleghi.
La storia più tremenda che ho sentito è quella di una donna serba di
Bosnia che abita in Francia: lei è in pensione, ma continua a lavorare
perché ha bisogno di denaro per riscattare le teste dei suoi morti dai
mercenari islamisti che servivano il governo bosniaco di Izetbegovic.
Riscattare le teste dei suoi parenti per potere sotterrarle con il
resto delle spoglie!
Psicologicamente, non è possibile uscire indenni da una tale
propaganda, da una così grande ingiustizia, da tante atrocità. Le
persone non possono nemmeno immaginare fino a quel punto si possa
essere distrutti.
Ancora oggi, non posso trattenermi dal piangere quando vedo alla TV
una corrispondenza propagandistica contro gli Jugoslavi, piango per
sfogare la mia collera. Nello stesso modo come ho pianto di fronte ai
preparativi di guerra contro l'Iraq, pensando all'angoscia di quella
gente lontana, la stessa angoscia che io ho vissuto.
M.C.: Oggi, masse enormi di persone si rendono conto che la guerra
contro l'Iraq è scandalosa, malgrado tutti i pretesti usati dalla
propaganda. Allora, facciamo un bilancio serio di tutte le guerre
precedenti!
Se quello stesso presidente del PS ci viene a dire che ci hanno
manipolato, facciamo in modo che il movimento contro la guerra
acquisisca una base solida per le sue azioni future. Che si proceda ad
una prova della serietà dei media!
A.R.: Avete dei progetti?
V.S.: Esistono nel mondo una grande quantità di paesi minacciati di
diventare il bersaglio degli USA. Io mi sento moralmente obbligata di
dar loro voce, che spieghino perché saranno aggrediti, di palesare le
mediamenzogne...
A.R.: C'è molto lavoro da fare!
V. S.: Effettivamente. Noi lanciamo un appello a tutti coloro che
possono aiutarci a fare films di questo tipo, o a dare loro
diffusione.
***
Sul numero 8/2002 da "Nuova Unità" era apparsa questa intervista a
Vanessa Stojilkovic e a Michel Collon, sempre a cura di Antoine Renard
A.R.: Come è stato realizzato questo film?
M. Collon: Ho girato questo reportage in Kosovo per rendermi conto
della situazione attuale dei Serbi e delle altre minoranze nazionali.
Perché mi ricordavo bene di una frase di Clinton, pronunciata nel
momento in cui dava inizio ai bombardamenti sulla Jugoslavia: "La
nostra fermezza rappresenta la sola speranza per la popolazione del
Kosovo di poter continuare a vivere nel proprio paese. Provate ad
immaginare cosa accadrebbe se chiudessimo gli occhi e questi poveretti
fossero massacrati, proprio davanti alla porta della NATO.
L'organizzazione ne uscirebbe totalmente discreditata".
Clinton parlava degli Albanesi. Ma oggi, cos'è successo dei Serbi e
delle altre minoranze nazionali, Rom, Goranci, Turchi, Egiziani,
Musulmani, ... che vivevano in Kosovo da secoli. Vivono sicuri con
45mila soldati della NATO nel loro Paese?
A.R.: E cos'ha visto?
M. Collon: Un cumulo di sofferenze di cui in Francia e in Occidente
non si ha idea!
A.R.: I mezzi d'informazione non ci parlano più del Kosovo. La
situazione non è sotto controllo?
M. Collon: Al contrario! Ecco cosa ho visto: attentati dinamitardi,
omicidi, distruzioni di case o espulsioni, rapimenti e angoscia delle
famiglie, minacce continue... Il bilancio è disperante: una vera
pulizia etnica ha cacciato dal Kosovo la maggioranza dei non-albanesi
e quelli che sono rimasti vivono nel terrore.
A.R.: In concreto, cosa ha potuto mostrare?
M. Collon: Una ventina di interviste offrono alle vittime la
possibilità di parlare. Le loro testimonianze, piene di dignità ma
toccanti, mi hanno commosso fino alle lacrime. Bisognava assolutamente
che il loro tragico messaggio arrivasse all'opinione pubblica.
Bisognava spezzare il silenzio mediatico che circonda oggi il Kosovo.
La loro sorte è un terribile avvertimento anche per tutti i popoli:
l'occupazione da parte degli Stati Uniti o dei paesi della NATO non
rappresenta assolutamente una soluzione. Al contrario, essa garantisce
terribili sofferenze per tutti gli esseri umani che vivono nelle
regioni occupate.
A.R.: La presenza delle truppe NATO non è un freno per queste
violenze?
M. Collon: Non soltanto non mette loro un freno, ma il film contiene
parecchi documenti esclusivi che provano la complicità della NATO con
gli autori di questi crimini, le milizie separatiste dell'UCK.
A.R.: Ha avuto problemi a girare il suo film?
M. Collon: Certo che ne ho avuti! In un simile clima di terrore, un
cameraman serbo rischia la vita se fa delle riprese in zone "non
albanesi". Ma ho avuto la fortuna di poter contare su una squadra
televisiva serba molto motivata. Persone molto coraggiose, cui debbo
molto.
A.R.: Vanessa, come si è unita al progetto?
V. Stojilkovic: A venticinque anni ho già fatto diverse esperienze nel
campo dell'immagine, anche di montaggio. Dopo un contatto via
Internet, Michel Collon mi ha proposto di ricominciare a scrivere e di
montare il suo film, che era rimasto bloccato a causa dei problemi di
salute del precedente realizzatore: io ho accettato subito.
A.R.: Perché è francese ma di origine jugoslava?
V. Stojilkovic: Sì e no. Sì perché, in effetti, parecchi membri della
mia famiglia sono morti o hanno sopportato terribili sofferenze a
causa della guerra. E ne ho risentito moltissimo. Il film mi ha
permesso di tenere fede alla promessa che avevo fatto loro in
Jugoslavia: di dire la verità in Occidente. Disgraziatamente alcuni
sono già morti, e altri lo saranno tra poco. Lo stress della guerra e
dei bombardamenti ha provocato enormi problemi di ipertensione che non
hanno il modo di curare. I tumori si sviluppano a una velocità
spaventosa. Gli esseri umani muoiono nella sofferenza. Il bilancio
della guerra, per tutta lo Jugoslavia, non è rappresentato solo dai
morti, ma dallo stato fisico e psicologico dei sopravvissuti. E dalla
loro mancanza di futuro. Michel Collon mi ha fatto veramente un regalo
offrendomi la materia prima delle interviste che aveva registrato. E
le sue lucide analisi, che collegano questa guerra ai processi di
globalizzazione. Dando forma, modellando questi materiali ho avuto la
possibilità di dar voce alla mia sofferenza, di mantenere la mia
promessa e di elaborare il mio lutto.
M. Collon: E' Vanessa invece che mi ha fatto uno splendido regalo. Io
ho lavorato quattro giorni per girare; lei quattro mesi per montare. E
non era assolutamente un lavoro facile, perché non sono un
professionista della macchina da presa e quel che avevo portato con me
dal Kosovo ne risentiva. Grazie a lei, grazie al suo grande impegno,
tanti nel mondo potranno scoprire una realtà molto importante.
A.R.: Questo film si rivolge solo ai Serbi?
V. Stojilkovic: Assolutamente no! La mia principale motivazione è
stata quella di aprire gli occhi ai "Francesi?francesi" e a tutti
quegli abitanti dell'Occidente che sono stati disinformati. Per far
sapere, ad esempio, che i non-albanesi sono privati di cure mediche
decenti: la gente muore perché non si ha di che curarla, perché non
hanno le attrezzature mediche necessarie. Per far sapere che i bambini
serbi non hanno scuole. Che un centinaio di chiese è stato demolito e
che tutto questo continua.
A.R.: E' un film filo-serbo?
M. Collon: No. In primo luogo perché dà la possibilità di esprimersi
alle numerose minoranze nazionali, che sono ugualmente perseguitate,
"ripulite".
I Rom, ad esempio, che in questo momento sono perseguitati un po'
dappertutto in Europa. E che vengono martirizzati in Kosovo. Ma anche
gli ebrei, i goranci, i musulmani, i turchi, gli egiziani, ? minoranze
di cui non si parla mai.
Inoltre tra le vittime di un sistema mafioso, costruito sul terrore,
ci sono anche numerosi albanesi. Uno di loro ha potuto testimoniare
davanti alla nostra macchina da presa. Era perseguitato perché sposato
a una Serba! In effetti, non sono né filo-serbo né filo-albanese.
Penso che tutte queste popolazioni siano vittime di strategie nascoste
all'opinione pubblica: gli Stati Uniti - come i loro alleati -
volevano distruggere una Jugoslavia troppo a sinistra. Volevano
controllare le vie del petrolio, che passano proprio dove volevano
installare la loro megabase militare di Camp Bondsteel... E ci sono
riusciti, utilizzando - o meglio fomentando - il conflitto tra Serbi e
Albanesi. Sa che oggi gli americani concludono contratti di affitto di
99 anni per le piste dei loro bombardieri? Qualcuno ci può spiegare in
che modo i bombardieri potranno contribuire a risolvere i problemi
delle popolazioni del Kosovo?
A.R.: Allora si tratta di un obiettivo strategico più vasto?
M. Collon: Proprio così! Questa base serve ad avvicinare i bombardieri
americani a Mosca e al Caucaso. Fa parte del grande piano di
accerchiamento, perché Washington non pensa che Putin e le sue attuali
tendenze siano destinate a durare in eterno. E soprattutto fare a
pezzi la Jugoslavia faceva parte del piano globale perché in tal modo
si mandava un messaggio a tutti i popoli del mondo: se opponete
resistenza alla globalizzazione sarete distrutti.
Un editorialista del New York Times l'aveva scritto a chiare lettere
alla vigilia della guerra: "Perché la globalizzazione proceda,
l'America non deve aver paura di agire come la superpotenza che in
effetti è. La mano invisibile del mercato non funzionerà mai senza un
pugno ben nascosto. McDonalds non può fare affari senza McDonnel
Douglas, il produttore dell'aereo F-15. E il pugno nascosto che
garantisce un mondo sicuro per le tecnologie della Silicon Valley si
chiama esercito degli Stati Uniti, Aviazione, Marina e Marines".
A.R.: Lei ha già scritto parecchi libri su questi problemi. Perché ora
un film?
M. Collon: Ho constatato che questo mezzo permette di raggiungere
anche quelli che non leggono. Ed è perfetto per suscitare un
dibattito. Tutti possono regalare facilmente una cassetta a un amico,
a un parente. O organizzare a casa propria una piccola proiezione -
discussione. Ed è urgente che queste idee circolino perché Bush
annuncia che attaccherà parecchi altri paesi. Una buona ragione per i
progressisti di ridiscutere quello che è successo in Jugoslavia. I
risultati raggiunti dalla NATO corrispondono alle sue promesse?
C'erano altri interessi nascosti? L'opinione pubblica è stata
manipolata grazie alle menzogne mediatiche?
A.R.: La Jugoslavia è dunque un avvertimento, prima dell'Iraq, della
Palestina e di tanti altri?
M. Collon: Sì. La globalizzazione è la guerra, per sua stessa natura.
La politica delle multinazionali non fa che accrescere il divario tra
ricchi e poveri del pianeta. La guerra è diventata il metodo numero
uno per spezzare la loro resistenza. La guerra contro i Palestinesi e
gli Iracheni, il "Piano Colombia", l'aggressione del Congo attraverso
eserciti di potenze locali, ma manovrate dall'Occidente, le minacce
contro l'Iran, la Siria, la Corea, tutto questo fa parte della stessa
guerra globale.
V. Stojilkovic: I giovani antiglobalizzazione dovrebbero interessarsi
di più a queste guerre. Non si può lasciare che un paese che ha usato
un'arma chimica come l'Agente "Orange", bombe all'uranio o schifezze
di questo genere ci manipoli e ci faccia credere che combatte per la
libertà e i diritti dell'uomo. Non possiamo lasciargli governare il
mondo e organizzare guerre che servono agli interessi delle sue
multinazionali. E sono arrabbiatissima anche contro i paesi europei
che sono stati complici degli USA e approfittano di questa guerra.
Questo film vuole ricordare, ammonire, chiedere aiuto. Da parte dei
popoli del Kosovo e di tutti i popoli minacciati. Quando la NATO o la
forza europea di pronto intervento si prepareranno a bombardare un
altro popolo, bisogna che la popolazione dei paesi della NATO insorga
e intervenga in massa contro i propri governi.
A.R.: Il precedente film "Sotto le bombe della NATO" è stato tradotto
in diverse lingue. E questo?
V. Stojilkovic: Ho appena finito la versione serbo-croata. Con le
nuove tecnologie di montaggio computerizzato, è facile sostituire una
"pista" del montaggio, ad esempio quella delle voci fuori campo o
quella con i sottotitoli, con un'altra versione. Le traduzioni in
spagnolo, olandese e inglese sono già in preparazione. Abbiamo già
stabilito contatti per le versioni in arabo, italiano [già disponibile
- ndr], russo e tedesco, che sarebbero anche molto utili. Per tutto
questo e per garantire una massiccia diffusione abbiamo bisogno di
aiuto.
A.R.: Perché, la sorte toccata alla Jugoslavia minaccia altri popoli?
M. Collon: Proprio così. Questo film si rivolge a tutti i popoli del
mondo. Il Kosovo è un avvertimento per tutto il nostro pianeta. Ogni
popolo che non voglia vivere schiavo, ogni paese che voglia
determinare autonomamente il proprio destino, tutti rischiano di
cadere vittima della guerra totale di Bush e dei suoi amici. La sola
possibilità consiste nel creare un vasto fronte internazionale di
resistenza alla guerra.
***
Per approfondimenti: http://lesdamnesdukosovo.chiffonrouge.org
(deutsch / english)
=== english ===
DEAR FRIENDS,
ATTACHED IS THE LEAFLET OF SLOBODA/FREEDOM ASSOCIATION, INVITING ALL
THE PROGRESSIVE PEOPLE TO DEMONSTRATE AT THE HAGUE ON VIDOVDAN
(St.Vitus Day, June 28).
PLEASE DISTRIBUTE THE LEAFLET WIDELY, HELP THE ORGANIZATION, COME TO
THE HAGUE. ALL YOUR SUGGESTIONS FOR THE SUCCESS OF THE DEMONSTRATION
AND OUR MOST POWERFUL APPEARANCE ARE THE MOST WELCOME AND WILL BE
IMMEDIATELY TRANSMITTED TO THE ORGANIZATIONAL COMMITTEE, WHICH IS
SERBIAN-INTERNATIONAL AND WHICH WILL GROW. THIS IS A VERY IMPORTANT
MOBILIZATION IN OUR STRUGGLE FOR FREEDOM, DEMOCRACY AND DIGNITY OF OUR
PEOPLE. WE WILL INFORM YOU ABOUT THE COURSE OF THE PREPARATIONS. WE
PREPARE FOR May 20 THE SECOND LEAFLET WHICH WILL CONTAIN THE DETAILED
PROGRAM OF THE DEMOS.
YOU CAN CONTACT US VIA E-MAIL SLOBODAVK@... ,
PHONE +381 63 8862 301 OR FAX +381 11 630 549.
SLOBODA/FREEDOM ASSOCIATION
YUGOSLAV COMMITTEE FOR THE LIBERATION OF SLOBODAN MILOSEVIC
Belgrade, Rajiceva 16, tel./fax +381 11 630 549
Joining the initiative of our people from Diaspora worried for the
future of our country and the call of the Organizational Committee,
the only organization in Serbia that even at the hardest times stands
for the defense of freedom, independence and democracy, the
Association
SLOBODA / FREEDOM
calls upon all honest people to the
DEMONSTRATIONS
at The Hague, on St.Vitus Day, June 28, 2003
The Hague "tribunal" does not serve to justice nor to the United
Nations. It serves to the war criminals who broke-up and bombarded our
country. There is no institution in the civilized world which violates
the human rights and human dignity more than this one. This spy
machinery tries to turn our country into a colony, our ministers into
its servants and to seal-up our future that way. The obscure interior
of the Hague and of Carla del Ponte gave birth to the assassination of
Zoran Djindjic, to the State of Emergency in Serbia and to the new
sufferings of our people. Let us stop the crime, let us return the
freedom and dignity to our people and democracy to Serbia. Let us make
a mass, peaceful and proud protest against the machinery which threats
to the human and national dignity of all the Serbs and Yugoslavs and
which acts in contradiction to the International Law and to all
European and International documents about the protection of the human
rights. Let us demand:
" Freedom for our abducted President Slobodan Milosevic who bravely
defends the truth and honor of his people in spite they threaten his
life and cowardly attack his family.
" Freedom, dignity and democracy for our people, end of campaign of
lies about the defenders of freedom and of their Hague confinement,
end of blaming us all for NATO and fabricated crimes.
" Abolishment of the Hague "tribunal" as an instrument of aggression
against our country and of its occupation.
WE CALL UPON ALL THE PROGRESSIVE PEOPLE AND ORGANIZATIONS IN EUROPE
AND WORLD WIDE TO JOIN US!
The demos and the struggle for these goals need the financial
assistance.
Send a check to our address or transfer your donation to the following
account:
Peter Betscher, Account Number (Konto-Nr.): 102013409
Bank: Volksbank Darmstadt, Bank Number (BLZ): 508 90 000, use: defense
---
Leaflet in english for Hague, 28/6/2003 - DOC
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/AIA/Hague_Leaflet.do=
c
Leaflet in english for Hague, 28/6/2003 - PDF
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/AIA/hague_leaflet.pd=
f
===
Subject: 28. Juni Den Haag: Demo ggn "Tribunal" der Nato
Date: Mon, 12 May 2003 07:12:09 -0400
From: joesb@...
Organization: JOeSB Aktuell
Die Jugoslawisch-Österreichische Solidaritätsbewegung (JÖSB)
unterstützt folgende Demonstration. Während in unseren Reihen
verschiedene Ansichten über die Rolle Slobodan Milosevic' zu finden
sind, lehnen wir den Hexenprozess gegen den Widerstand des
jugoslawischen und serbischen Volkes ab, sind für die Auflösung des
"Tribunals" und für die Freilassung Milosevic'. Des weiteren
demonstrieren wir gegen die Errichtung einer neoliberalen
Polizeidiktatur in Serbien durch die prowestliche Regierung, die die
elementarsten Rechte auf freie Meinungsäußerung mißachtet.
TeilnehmerInnen aus Österreich sind aufgerufen sich bei uns wegen
Mitreise zu melden:
***
JUGOSLAWIEN, AFGHANISTAN, IRAK - WER IST DER NÄCHSTE?
In immer schnellerer Folge wechseln die Kriegsschauplätze - viele
Friedensfreunde verlieren den Überblick und übersehen die
Zusammenhänge. Wie der Überfall auf den Irak war die NATO-Aggression
1999 gegen Jugoslawien ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg. Damals
wie heute ging es den USA um die Durchsetzung globaler
Weltmachtansprüche, die Kontrolle von Rohstoffquellen und
Transportwegen. Mit dem neuen strategischen NATO-Konzept von 1999
wurde die Aggression gegen Jugoslawien zum "Türöffnerkrieg", zum
entscheidenden Präzedenzfall für die Missachtung des absoluten
Gewaltverbots des Völkerrechts. Auf dem Balkan wurde die neue
Strategie der selektiven Aufhebung der Staatensouveränität und des
Selbstbestimmungsrechts der Völker vorexerziert.
Als Symbol des Widerstandes gegen die neue Weltkriegsordnung soll
Slobodan Milosevic exemplarisch in einem Schauprozess abgeurteilt
werden - zur nachträglichen Legitimation der Aggression und
Kriegsverbrechen der NATO, und als warnendes Beispiel zur Abschreckung
aller "Unwilligen", Dissidenten und Abweichler, die nicht Vasallen der
neuen Weltordner sein wollen. Hierfür wurde ein völkerrechtswidriges
Sondergericht geschaffen, das keine Institution des Rechts, sondern
eine Kolonialbehörde darstellt. Deshalb ist die Forderung nach
Abschaffung des Haager "Tribunals" und nach Freiheit für Slobodan
Milosevic sowie alle politischen Gefangenen der NATO unverzichtbares
Element des Kampfes für eine andere Weltordnung. Dafür demonstrieren
wir in Den Haag: 28.Juni 2003
Auflösung des illegalen YU-Tribunals!
Freiheit für Slobodan Milosevic und alle politischen Gefangenen der
NATO!
Nach dem "Regimewechsel" wurden auch in Belgrad willige Lakaien
eingesetzt, die das Land und seine Verteidiger für einen Judaslohn
verkaufen. Ausgerechnet am 28. Juni 2001, dem höchsten serbischen
Feiertag, der an die Schlacht auf dem Amselfeld 1389 erinnert, wurde
Slobodan Milosevic vom Djindjic-Regime nach Den Haag entführt.
Symbolträchtig wollten die Kidnapper deutlich machen, dass die
Besiegten nun die Geschichtsdeutung der Sieger zu übernehmen hätten.
Doch immer war und ist der 28. Juni - Tag des Verrats und der
Erniedrigung und zugleich Tag des Widerstandes gegen
imperialistische Fremdherrschaft.
Heute agiert in Belgrad eine Marionettenregierung von Gnaden der USA
nach den Direktiven des CIA-Residenten und US-Botschafters William
Montgomery. In Komplizenschaft mit dem Haager Tribunal verweigern sie
den "Angeklagten" aus ihrem Land jede Unterstützung, inzwischen selbst
den Zugang zu Beweismitteln. Bisher hat die "Anklage" an jedem
Verhandlungstag ein Fiasko erlebt, trotz nachgewiesener Versuche der
Zeugenbestechung und -bedrohung. Deshalb ist es nun ihre offenkundige
Absicht, Slobodan Milosevic, der als Ankläger der NATO auftritt,
physisch und psychisch zu brechen - eine "biologische Lösung" als
kalkulierter rettender Ausweg für die Veranstalter dieses
Justizverbrechens.
Deshalb demonstrieren wir unter der Losung
STOPPT DIE USA!
FREIHEIT FÜR SLOBODAN MILOSEVIC!
Demo am Samstag, 28. Juni 2003, 14 Uhr
Congressgebäude Den Haag, Churchillplein 10
Internationales Komitee für die Verteidigung von Slobodan Milosevic
**************************************
Jugoslawisch-Österreichische Solidaritätsbewegung
Meiselstraße 46/4
A-1150 Wien
Tel&Fax: (+43 1) 924 31 61
joesb@...
http://www.vorstadtzentrum.org/joesb
**************************************
=== english ===
DEAR FRIENDS,
ATTACHED IS THE LEAFLET OF SLOBODA/FREEDOM ASSOCIATION, INVITING ALL
THE PROGRESSIVE PEOPLE TO DEMONSTRATE AT THE HAGUE ON VIDOVDAN
(St.Vitus Day, June 28).
PLEASE DISTRIBUTE THE LEAFLET WIDELY, HELP THE ORGANIZATION, COME TO
THE HAGUE. ALL YOUR SUGGESTIONS FOR THE SUCCESS OF THE DEMONSTRATION
AND OUR MOST POWERFUL APPEARANCE ARE THE MOST WELCOME AND WILL BE
IMMEDIATELY TRANSMITTED TO THE ORGANIZATIONAL COMMITTEE, WHICH IS
SERBIAN-INTERNATIONAL AND WHICH WILL GROW. THIS IS A VERY IMPORTANT
MOBILIZATION IN OUR STRUGGLE FOR FREEDOM, DEMOCRACY AND DIGNITY OF OUR
PEOPLE. WE WILL INFORM YOU ABOUT THE COURSE OF THE PREPARATIONS. WE
PREPARE FOR May 20 THE SECOND LEAFLET WHICH WILL CONTAIN THE DETAILED
PROGRAM OF THE DEMOS.
YOU CAN CONTACT US VIA E-MAIL SLOBODAVK@... ,
PHONE +381 63 8862 301 OR FAX +381 11 630 549.
SLOBODA/FREEDOM ASSOCIATION
YUGOSLAV COMMITTEE FOR THE LIBERATION OF SLOBODAN MILOSEVIC
Belgrade, Rajiceva 16, tel./fax +381 11 630 549
Joining the initiative of our people from Diaspora worried for the
future of our country and the call of the Organizational Committee,
the only organization in Serbia that even at the hardest times stands
for the defense of freedom, independence and democracy, the
Association
SLOBODA / FREEDOM
calls upon all honest people to the
DEMONSTRATIONS
at The Hague, on St.Vitus Day, June 28, 2003
The Hague "tribunal" does not serve to justice nor to the United
Nations. It serves to the war criminals who broke-up and bombarded our
country. There is no institution in the civilized world which violates
the human rights and human dignity more than this one. This spy
machinery tries to turn our country into a colony, our ministers into
its servants and to seal-up our future that way. The obscure interior
of the Hague and of Carla del Ponte gave birth to the assassination of
Zoran Djindjic, to the State of Emergency in Serbia and to the new
sufferings of our people. Let us stop the crime, let us return the
freedom and dignity to our people and democracy to Serbia. Let us make
a mass, peaceful and proud protest against the machinery which threats
to the human and national dignity of all the Serbs and Yugoslavs and
which acts in contradiction to the International Law and to all
European and International documents about the protection of the human
rights. Let us demand:
" Freedom for our abducted President Slobodan Milosevic who bravely
defends the truth and honor of his people in spite they threaten his
life and cowardly attack his family.
" Freedom, dignity and democracy for our people, end of campaign of
lies about the defenders of freedom and of their Hague confinement,
end of blaming us all for NATO and fabricated crimes.
" Abolishment of the Hague "tribunal" as an instrument of aggression
against our country and of its occupation.
WE CALL UPON ALL THE PROGRESSIVE PEOPLE AND ORGANIZATIONS IN EUROPE
AND WORLD WIDE TO JOIN US!
The demos and the struggle for these goals need the financial
assistance.
Send a check to our address or transfer your donation to the following
account:
Peter Betscher, Account Number (Konto-Nr.): 102013409
Bank: Volksbank Darmstadt, Bank Number (BLZ): 508 90 000, use: defense
---
Leaflet in english for Hague, 28/6/2003 - DOC
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/AIA/Hague_Leaflet.do=
c
Leaflet in english for Hague, 28/6/2003 - PDF
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/AIA/hague_leaflet.pd=
f
===
Subject: 28. Juni Den Haag: Demo ggn "Tribunal" der Nato
Date: Mon, 12 May 2003 07:12:09 -0400
From: joesb@...
Organization: JOeSB Aktuell
Die Jugoslawisch-Österreichische Solidaritätsbewegung (JÖSB)
unterstützt folgende Demonstration. Während in unseren Reihen
verschiedene Ansichten über die Rolle Slobodan Milosevic' zu finden
sind, lehnen wir den Hexenprozess gegen den Widerstand des
jugoslawischen und serbischen Volkes ab, sind für die Auflösung des
"Tribunals" und für die Freilassung Milosevic'. Des weiteren
demonstrieren wir gegen die Errichtung einer neoliberalen
Polizeidiktatur in Serbien durch die prowestliche Regierung, die die
elementarsten Rechte auf freie Meinungsäußerung mißachtet.
TeilnehmerInnen aus Österreich sind aufgerufen sich bei uns wegen
Mitreise zu melden:
***
JUGOSLAWIEN, AFGHANISTAN, IRAK - WER IST DER NÄCHSTE?
In immer schnellerer Folge wechseln die Kriegsschauplätze - viele
Friedensfreunde verlieren den Überblick und übersehen die
Zusammenhänge. Wie der Überfall auf den Irak war die NATO-Aggression
1999 gegen Jugoslawien ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg. Damals
wie heute ging es den USA um die Durchsetzung globaler
Weltmachtansprüche, die Kontrolle von Rohstoffquellen und
Transportwegen. Mit dem neuen strategischen NATO-Konzept von 1999
wurde die Aggression gegen Jugoslawien zum "Türöffnerkrieg", zum
entscheidenden Präzedenzfall für die Missachtung des absoluten
Gewaltverbots des Völkerrechts. Auf dem Balkan wurde die neue
Strategie der selektiven Aufhebung der Staatensouveränität und des
Selbstbestimmungsrechts der Völker vorexerziert.
Als Symbol des Widerstandes gegen die neue Weltkriegsordnung soll
Slobodan Milosevic exemplarisch in einem Schauprozess abgeurteilt
werden - zur nachträglichen Legitimation der Aggression und
Kriegsverbrechen der NATO, und als warnendes Beispiel zur Abschreckung
aller "Unwilligen", Dissidenten und Abweichler, die nicht Vasallen der
neuen Weltordner sein wollen. Hierfür wurde ein völkerrechtswidriges
Sondergericht geschaffen, das keine Institution des Rechts, sondern
eine Kolonialbehörde darstellt. Deshalb ist die Forderung nach
Abschaffung des Haager "Tribunals" und nach Freiheit für Slobodan
Milosevic sowie alle politischen Gefangenen der NATO unverzichtbares
Element des Kampfes für eine andere Weltordnung. Dafür demonstrieren
wir in Den Haag: 28.Juni 2003
Auflösung des illegalen YU-Tribunals!
Freiheit für Slobodan Milosevic und alle politischen Gefangenen der
NATO!
Nach dem "Regimewechsel" wurden auch in Belgrad willige Lakaien
eingesetzt, die das Land und seine Verteidiger für einen Judaslohn
verkaufen. Ausgerechnet am 28. Juni 2001, dem höchsten serbischen
Feiertag, der an die Schlacht auf dem Amselfeld 1389 erinnert, wurde
Slobodan Milosevic vom Djindjic-Regime nach Den Haag entführt.
Symbolträchtig wollten die Kidnapper deutlich machen, dass die
Besiegten nun die Geschichtsdeutung der Sieger zu übernehmen hätten.
Doch immer war und ist der 28. Juni - Tag des Verrats und der
Erniedrigung und zugleich Tag des Widerstandes gegen
imperialistische Fremdherrschaft.
Heute agiert in Belgrad eine Marionettenregierung von Gnaden der USA
nach den Direktiven des CIA-Residenten und US-Botschafters William
Montgomery. In Komplizenschaft mit dem Haager Tribunal verweigern sie
den "Angeklagten" aus ihrem Land jede Unterstützung, inzwischen selbst
den Zugang zu Beweismitteln. Bisher hat die "Anklage" an jedem
Verhandlungstag ein Fiasko erlebt, trotz nachgewiesener Versuche der
Zeugenbestechung und -bedrohung. Deshalb ist es nun ihre offenkundige
Absicht, Slobodan Milosevic, der als Ankläger der NATO auftritt,
physisch und psychisch zu brechen - eine "biologische Lösung" als
kalkulierter rettender Ausweg für die Veranstalter dieses
Justizverbrechens.
Deshalb demonstrieren wir unter der Losung
STOPPT DIE USA!
FREIHEIT FÜR SLOBODAN MILOSEVIC!
Demo am Samstag, 28. Juni 2003, 14 Uhr
Congressgebäude Den Haag, Churchillplein 10
Internationales Komitee für die Verteidigung von Slobodan Milosevic
**************************************
Jugoslawisch-Österreichische Solidaritätsbewegung
Meiselstraße 46/4
A-1150 Wien
Tel&Fax: (+43 1) 924 31 61
joesb@...
http://www.vorstadtzentrum.org/joesb
**************************************
ROMA 15 MAGGIO
---
DOPOGUERRA: LA GUERRA CONTINUA
Jugoslavia Quattro Anni Dopo
Giovedi 15 Maggio
Facolta' di Scienze, Universita' di Tor Vergata
Ore 13:30 aula 28 - Proiezione Video
?"I dannati del Kosovo?" di M. Collon e V. Stojiljkovic
Ore 15:00 atrio tra i due bar - Assemblea dibattito
con:
Sergio Coronica - Un ponte per?
Andrea Martocchia - Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia
Andrea Tarozzi - Comitato cittadino contro la guerra di Bologna
a seguire, in Aula 28 - Proiezione video
?"Bombe sulle industrie chimiche?" di Sasha Adamek
Organizzano:
Collettivo studentesco
?Lavori in Corso?
Comitato contro la Guerra
Università di Tor Vergata
COME ARRIVARE
Alla Facolta' di Scienze si arriva da Anagnina
(ultima fermata della linea Metro A) con l'autobus 500 oppure 046
(chiedere all'autista di scendere alla Facolta' di Scienze ex Sogene;
in ogni caso e' la prima fermata dopo che l'autobus passa sotto il
cavalcavia dell'autostrada Roma-Napoli).
Davanti alla fermata c'e' il cancello della Facolta' e, sulla destra,
delle scale che salgono al corridoio centrale delle aule
didattiche. L'iniziativa e' in questo corridoio. L'aula 28 e' una
delle primissime sulla destra, l'atrio tra i due bar e' un po' piu'
avanti.
---
DOPOGUERRA: LA GUERRA CONTINUA
Jugoslavia Quattro Anni Dopo
Giovedi 15 Maggio
Facolta' di Scienze, Universita' di Tor Vergata
Ore 13:30 aula 28 - Proiezione Video
?"I dannati del Kosovo?" di M. Collon e V. Stojiljkovic
Ore 15:00 atrio tra i due bar - Assemblea dibattito
con:
Sergio Coronica - Un ponte per?
Andrea Martocchia - Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia
Andrea Tarozzi - Comitato cittadino contro la guerra di Bologna
a seguire, in Aula 28 - Proiezione video
?"Bombe sulle industrie chimiche?" di Sasha Adamek
Organizzano:
Collettivo studentesco
?Lavori in Corso?
Comitato contro la Guerra
Università di Tor Vergata
COME ARRIVARE
Alla Facolta' di Scienze si arriva da Anagnina
(ultima fermata della linea Metro A) con l'autobus 500 oppure 046
(chiedere all'autista di scendere alla Facolta' di Scienze ex Sogene;
in ogni caso e' la prima fermata dopo che l'autobus passa sotto il
cavalcavia dell'autostrada Roma-Napoli).
Davanti alla fermata c'e' il cancello della Facolta' e, sulla destra,
delle scale che salgono al corridoio centrale delle aule
didattiche. L'iniziativa e' in questo corridoio. L'aula 28 e' una
delle primissime sulla destra, l'atrio tra i due bar e' un po' piu'
avanti.
---
Traduzione del messaggio di Vladimir Krsljanin:
---
Cari amici,
in allegato c'è l'invito a tutti i patrioti, i progressisti e i nostri
amici stranieri a dimostrare all'Aja il 28 giugno, giorno di San Vito.
Si prega di inviare la comunicazione a quanti più possibile, aiutate
l'organizzazione e venite all'Aja.
Tutti i vostri suggerimenti, tesi a farci avere un maggior successo e
ad ottenere una iniziativa la più incisiva possibile, sono i
benvenuti, e li trasmetteremo alla sezione organizzativa, che è serba,
ma anche nello stesso tempo internazionale, ed aperta a tutti. Si
tratta di una mobilitazione molto importante nella nostra comune lotta
per la democarzia, l'onore e la dignità del nostro Paese. Vi manderemo
informazioni sull'andamento dei preparativi, la seconda locandina,
inviata entro il 20 maggio, conterrà i dettagli sull'orario, il luogo
e il percorso della manifestazione.
Per contatti e-mail: SLOBODAVK@...
tel +381 11 63 8862 301 fax +381 11 630 549
La direzione di SLOBODA
---
Testo dell'allegato:
---
L'Associazione Sloboda invita tutti gli uomini onesti alla
dimostrazione che si terrà all'Aja il 28 giugno 2003
Il tribunale dell'Aja non è al servizio della giustizia nè delle
Nazioni Unite, ma dei criminali di guerra che hanno distrutto e
bombardato il nostro Paese. Nel mondo civile oggi non c'è istituzione
che violi di più i diritti umani e la dignità dell'uomo. Questa
macchinazione spionistica pretende di trasformare i nostri ministri in
servi e così il nostro futuro. I meandri oscuri dell'Aja e di Carla
Del Ponte hanno generato l'uccisione di Zoran Djindjic, lo stato
d'emergenza in Serbia e nuove sofferenze al nostro popolo.
Fermiamo il crimine, facciamo ritornare la libertà e la dignità al
popolo e la democrazia alla Serbia. Esprimiamo con una mobilitazione
di massa, pacifica e dignitosa la protesta contro la macchinazione che
minaccia la dignità umana e nazionale di tutti i Serbi e gli Jugoslavi
e agisce contro il diritto internazionale e contro tutti i documenti
europei ed internazionali sulla difesa dei diritti umani.
Esigiamo:
- la libertà per il nostro Presidente, Slobodan Milosevic,
sequestrato, che valorosamente difende la verità e l'onore del suo
popolo, anche se in pericolo di vita, mentre la sua famiglia viene
vigliaccamente aggredita;
- la libertà, la dignità e la democrazia per il nostro popolo, la fine
della diffusione delle menzogne sul conto dei difensori della Patria e
del loro imprigionamento all'Aja, e dell'attribuzione a noi di crimini
compiuti da altri, o di crimini inventati;
- la soppressione del tribunale dell'Aja come strumento della
aggressione al nostro Paese e del suo asservimento.
Invitiamo tutte le organizzazioni progressiste ed i singoli
progressisti in Europa e nel mondo ad unirsi a noi!
[SLOBODA e' il Comitato jugoslavo di solidarieta' a Milosevic.
Ringraziamo TB per la traduzione dal serbocroato]
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., "Coordinamento Nazionale per
la Jugoslavia" ha scritto:
Gledaj na:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/AIA/POZIVZAHAG.doc
---
Da: Vladimir Krsljanin
DEMONSTRACIJE U HAGU
Inviato: 07/05/2003 16:32
DRAGI PRIJATELJI,
U PRILOGU JE LETAK KOJIM UDRUZENJE SLOBODA POZIVA SVE RODOLJUBE,
NAPREDNE LJUDE I NASE STRANE PRIJATELJE NA DEMONSTRACIJE U HAGU NA
VIDOVDAN. MOLIMO DISTRIBUIRAJTE GA STO SIRE, POMOZITE ORGANIZACIJI,
DODJITE U HAG.
SVE VASE SUGESTIJE ZA STO VECI USPEH I NAS STO SNAZNIJI NASTUP TAKODJE
SU DOBRODOSLE I ODMAH CEMO IH PRENETI ORGANIZACIONOM ODBORU KOJI JE
SRPSKO-INTERNACIONALNI I CIJI JE SASTAV OTVOREN.
OVO JE VRLO VAZNA MOBILIZACIJA U NASOJ ZAJEDNICKOJ BICI ZA
DEMOKRATIJU, CAST I DOSTOJANSTVO NASEG NARODA.
PRENOSICEMO VAM INFORMACIJE O TOKU PRIPREMA. DRUGI LETAK KOJI CEMO
PRIPREMITI DO 20. MAJA SADRZACE PODATKE O TACNOM VREMENU, MESTU I
PREDVIDJENOM TOKU DEMONSTRACIJA U HAGU.
SA NAMA MOZETE KONTAKTIRATI PUTEM E-MAILA SLOBODAVK@Y... ,
TELEFONOM +381 63 8862 301 ILI FAKSOM +381 11 630 549.
UPRAVA UDRUZENJA SLOBODA
---
Gledaj na:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/AIA/POZIVZAHAG.doc
--- Fine messaggio inoltrato ---
Traduzione del messaggio di Vladimir Krsljanin:
---
Cari amici,
in allegato c'è l'invito a tutti i patrioti, i progressisti e i nostri
amici stranieri a dimostrare all'Aja il 28 giugno, giorno di San Vito.
Si prega di inviare la comunicazione a quanti più possibile, aiutate
l'organizzazione e venite all'Aja.
Tutti i vostri suggerimenti, tesi a farci avere un maggior successo e
ad ottenere una iniziativa la più incisiva possibile, sono i
benvenuti, e li trasmetteremo alla sezione organizzativa, che è serba,
ma anche nello stesso tempo internazionale, ed aperta a tutti. Si
tratta di una mobilitazione molto importante nella nostra comune lotta
per la democarzia, l'onore e la dignità del nostro Paese. Vi manderemo
informazioni sull'andamento dei preparativi, la seconda locandina,
inviata entro il 20 maggio, conterrà i dettagli sull'orario, il luogo
e il percorso della manifestazione.
Per contatti e-mail: SLOBODAVK@...
tel +381 11 63 8862 301 fax +381 11 630 549
La direzione di SLOBODA
---
Testo dell'allegato:
---
L'Associazione Sloboda invita tutti gli uomini onesti alla
dimostrazione che si terrà all'Aja il 28 giugno 2003
Il tribunale dell'Aja non è al servizio della giustizia nè delle
Nazioni Unite, ma dei criminali di guerra che hanno distrutto e
bombardato il nostro Paese. Nel mondo civile oggi non c'è istituzione
che violi di più i diritti umani e la dignità dell'uomo. Questa
macchinazione spionistica pretende di trasformare i nostri ministri in
servi e così il nostro futuro. I meandri oscuri dell'Aja e di Carla
Del Ponte hanno generato l'uccisione di Zoran Djindjic, lo stato
d'emergenza in Serbia e nuove sofferenze al nostro popolo.
Fermiamo il crimine, facciamo ritornare la libertà e la dignità al
popolo e la democrazia alla Serbia. Esprimiamo con una mobilitazione
di massa, pacifica e dignitosa la protesta contro la macchinazione che
minaccia la dignità umana e nazionale di tutti i Serbi e gli Jugoslavi
e agisce contro il diritto internazionale e contro tutti i documenti
europei ed internazionali sulla difesa dei diritti umani.
Esigiamo:
- la libertà per il nostro Presidente, Slobodan Milosevic,
sequestrato, che valorosamente difende la verità e l'onore del suo
popolo, anche se in pericolo di vita, mentre la sua famiglia viene
vigliaccamente aggredita;
- la libertà, la dignità e la democrazia per il nostro popolo, la fine
della diffusione delle menzogne sul conto dei difensori della Patria e
del loro imprigionamento all'Aja, e dell'attribuzione a noi di crimini
compiuti da altri, o di crimini inventati;
- la soppressione del tribunale dell'Aja come strumento della
aggressione al nostro Paese e del suo asservimento.
Invitiamo tutte le organizzazioni progressiste ed i singoli
progressisti in Europa e nel mondo ad unirsi a noi!
[SLOBODA e' il Comitato jugoslavo di solidarieta' a Milosevic.
Ringraziamo TB per la traduzione dal serbocroato]
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., "Coordinamento Nazionale per
la Jugoslavia" ha scritto:
Gledaj na:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/AIA/POZIVZAHAG.doc
---
Da: Vladimir Krsljanin
DEMONSTRACIJE U HAGU
Inviato: 07/05/2003 16:32
DRAGI PRIJATELJI,
U PRILOGU JE LETAK KOJIM UDRUZENJE SLOBODA POZIVA SVE RODOLJUBE,
NAPREDNE LJUDE I NASE STRANE PRIJATELJE NA DEMONSTRACIJE U HAGU NA
VIDOVDAN. MOLIMO DISTRIBUIRAJTE GA STO SIRE, POMOZITE ORGANIZACIJI,
DODJITE U HAG.
SVE VASE SUGESTIJE ZA STO VECI USPEH I NAS STO SNAZNIJI NASTUP TAKODJE
SU DOBRODOSLE I ODMAH CEMO IH PRENETI ORGANIZACIONOM ODBORU KOJI JE
SRPSKO-INTERNACIONALNI I CIJI JE SASTAV OTVOREN.
OVO JE VRLO VAZNA MOBILIZACIJA U NASOJ ZAJEDNICKOJ BICI ZA
DEMOKRATIJU, CAST I DOSTOJANSTVO NASEG NARODA.
PRENOSICEMO VAM INFORMACIJE O TOKU PRIPREMA. DRUGI LETAK KOJI CEMO
PRIPREMITI DO 20. MAJA SADRZACE PODATKE O TACNOM VREMENU, MESTU I
PREDVIDJENOM TOKU DEMONSTRACIJA U HAGU.
SA NAMA MOZETE KONTAKTIRATI PUTEM E-MAILA SLOBODAVK@Y... ,
TELEFONOM +381 63 8862 301 ILI FAKSOM +381 11 630 549.
UPRAVA UDRUZENJA SLOBODA
---
Gledaj na:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/files/AIA/POZIVZAHAG.doc
--- Fine messaggio inoltrato ---
Full text at: http://www.spectrezine.org/reviews/Chandler.htm
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., Gennaro ha scritto:
(...)
Review 'From Kosovo to Kabul...' by Sven Engel
(The reviewer, Sven Engel, is an adviser to the United Left Group
(GUE-NGL) at the European Parliament, specialising in civil liberties,
justice and home affairs)
David Chandler,
"From Kosovo to Kabul. Human Rights and International Intervention",
(London Pluto Press 2002)
In the 1990s the world order has undergone dramatic changes. A new
"ethical foreign policy" based on the challenge of the human rights
discourse to the existing framework of international relations has led
to a proliferation of Western military interventions from Iraq to
Bosnia, to Kosovo and back to Iraq, all of them in the name of "human
rights and democracy". This new order is increasingly replacing the
post-World War Two order of the United Nations and has effectively
undermined the principles of sovereignty and formal equality of nation
states. The United Nations order, as imperfect as it might have been,
nevertheless replaced the older Westphalian concept of international
relations in which 'might became right', i.e. in which the Great
Powers were free to intervene in weaker states or colonial
territories, since sovereignty was based on power alone. The League of
Nations began the process of legally restricting the sovereignty of
the Great Powers, but only the UN system added the principle of
non-interventionism and full sovereign equality and put the goal of
securing peace at the core of its Charter.
Chandler's excellent book exposes the way in which human rights
activists and NGOs have established the ideological framework of
contemporary Western militarism, the 'human rights intervention', and
describes the development of a new era of armed intervention for
"ethical" ends (35).
The apologists for this new humanitarian interventionism both from the
right and the left simply assume that the Great Powers who make up the
"coalitions of the willing" will behave well and intervene on behalf
of human rights and justice rather than in a strictly self-interested
way. That this human rights rationale for interventionism is a genuine
menace to both human rights and democracy is convincingly demonstrated
in Chandler's book. The human rights activists have - mostly willingly
- paved the way for NATO-forces in all corners of the world, and
helped to achieve a situation in which humanitarian aid and cruise
missiles are simultaneously dropped on Afghanistan.
Chandler gives no detailed legal discussion, since the breaches of
international law are clear. In his view, "the extension of
'international justice' is, in fact, the abolition of international
law." (p.137) Neither is he adding to the more traditional critique
that reveals the double standards of human rights interventionism, or
the anti-imperialist type of ideology-critique which holds human
rights interventions as a cynical cover-up for the traditional
realpolitik of major powers, although he covers both in a brief
chapter. Instead, Chandler wants to expose the elitist assumptions
behind the human rights movement, its attack on the principles of
representative democracy and negotiated settlements. In his view,
human rights activists have, contrary to their own demands,
dis-empowered the subjects in conflict zones by defining them strictly
as passive victims, helplessly suffering from the aggressions of
undemocratic and unaccountable rulers. As Hannah Arendt noted, this
relationship of external assistance for victims is the opposite of a
right: it is a charitable act.
Ever since the Biafra war, human rights activists like Bernard
Kouchner or NGOs like Human Rights Watch, Médecins Sans Frontières and
others have abandoned the principles of more traditional
humanitarianism as represented by the ICRC which was based on strict
impartiality and neutrality, and called for more invasive, committed,
and positioned humanitarian action. By uniquely focussing on violence
and torture, genocide and mass rape, the human rights discourse
managed to abstract from a wider political context and to establish
ethical principles in the foreign policies of leading Western
governments. This gave new legitimacy to their actions abroad and to
their standing in the domestic sphere. After all, who could be opposed
to the British government helping Kosovan refugees or "liberating "
the Iraqi people? Thus, "the attention to ethical foreign policy has
been an important resource of authority and credibility for Western
political leaders." (63).
This new human rights principle, derived from the needs of the human
rights victim, imposes a duty on outside bodies to act if the nation
state fails, or is unable, to guarantee human rights. However, the
duty to intervene can only ever fall on the most powerful states,
whatever the utopian rhetoric of the 'cosmopolitan civil society'
theorists. (133). Is this a shift back to the old Westphalian order of
absolute sovereignty for the absolutely powerful? In any case, the
human rights principle has pushed aside the efforts of UN Blue Helmet
operations which sought to reach consensus among conflicting parties,
to establish a cease fire achieved by political negotiations and to
monitor a post-conflict process of democratisation and decision-making
which tried to integrate all relevant factions. The new framework
calls for external intervention in and regulation of conflicts
following the advice of human rights elites who claim to "represent"
the victims of human rights abuses against their own governments - be
they elected or not.
full: http://www.spectrezine.org/reviews/Chandler.htm
--
The Marxism list: www.marxmail.org
--- Fine messaggio inoltrato ---
Full text at: http://www.spectrezine.org/reviews/Chandler.htm
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., Gennaro ha scritto:
(...)
Review 'From Kosovo to Kabul...' by Sven Engel
(The reviewer, Sven Engel, is an adviser to the United Left Group
(GUE-NGL) at the European Parliament, specialising in civil liberties,
justice and home affairs)
David Chandler,
"From Kosovo to Kabul. Human Rights and International Intervention",
(London Pluto Press 2002)
In the 1990s the world order has undergone dramatic changes. A new
"ethical foreign policy" based on the challenge of the human rights
discourse to the existing framework of international relations has led
to a proliferation of Western military interventions from Iraq to
Bosnia, to Kosovo and back to Iraq, all of them in the name of "human
rights and democracy". This new order is increasingly replacing the
post-World War Two order of the United Nations and has effectively
undermined the principles of sovereignty and formal equality of nation
states. The United Nations order, as imperfect as it might have been,
nevertheless replaced the older Westphalian concept of international
relations in which 'might became right', i.e. in which the Great
Powers were free to intervene in weaker states or colonial
territories, since sovereignty was based on power alone. The League of
Nations began the process of legally restricting the sovereignty of
the Great Powers, but only the UN system added the principle of
non-interventionism and full sovereign equality and put the goal of
securing peace at the core of its Charter.
Chandler's excellent book exposes the way in which human rights
activists and NGOs have established the ideological framework of
contemporary Western militarism, the 'human rights intervention', and
describes the development of a new era of armed intervention for
"ethical" ends (35).
The apologists for this new humanitarian interventionism both from the
right and the left simply assume that the Great Powers who make up the
"coalitions of the willing" will behave well and intervene on behalf
of human rights and justice rather than in a strictly self-interested
way. That this human rights rationale for interventionism is a genuine
menace to both human rights and democracy is convincingly demonstrated
in Chandler's book. The human rights activists have - mostly willingly
- paved the way for NATO-forces in all corners of the world, and
helped to achieve a situation in which humanitarian aid and cruise
missiles are simultaneously dropped on Afghanistan.
Chandler gives no detailed legal discussion, since the breaches of
international law are clear. In his view, "the extension of
'international justice' is, in fact, the abolition of international
law." (p.137) Neither is he adding to the more traditional critique
that reveals the double standards of human rights interventionism, or
the anti-imperialist type of ideology-critique which holds human
rights interventions as a cynical cover-up for the traditional
realpolitik of major powers, although he covers both in a brief
chapter. Instead, Chandler wants to expose the elitist assumptions
behind the human rights movement, its attack on the principles of
representative democracy and negotiated settlements. In his view,
human rights activists have, contrary to their own demands,
dis-empowered the subjects in conflict zones by defining them strictly
as passive victims, helplessly suffering from the aggressions of
undemocratic and unaccountable rulers. As Hannah Arendt noted, this
relationship of external assistance for victims is the opposite of a
right: it is a charitable act.
Ever since the Biafra war, human rights activists like Bernard
Kouchner or NGOs like Human Rights Watch, Médecins Sans Frontières and
others have abandoned the principles of more traditional
humanitarianism as represented by the ICRC which was based on strict
impartiality and neutrality, and called for more invasive, committed,
and positioned humanitarian action. By uniquely focussing on violence
and torture, genocide and mass rape, the human rights discourse
managed to abstract from a wider political context and to establish
ethical principles in the foreign policies of leading Western
governments. This gave new legitimacy to their actions abroad and to
their standing in the domestic sphere. After all, who could be opposed
to the British government helping Kosovan refugees or "liberating "
the Iraqi people? Thus, "the attention to ethical foreign policy has
been an important resource of authority and credibility for Western
political leaders." (63).
This new human rights principle, derived from the needs of the human
rights victim, imposes a duty on outside bodies to act if the nation
state fails, or is unable, to guarantee human rights. However, the
duty to intervene can only ever fall on the most powerful states,
whatever the utopian rhetoric of the 'cosmopolitan civil society'
theorists. (133). Is this a shift back to the old Westphalian order of
absolute sovereignty for the absolutely powerful? In any case, the
human rights principle has pushed aside the efforts of UN Blue Helmet
operations which sought to reach consensus among conflicting parties,
to establish a cease fire achieved by political negotiations and to
monitor a post-conflict process of democratisation and decision-making
which tried to integrate all relevant factions. The new framework
calls for external intervention in and regulation of conflicts
following the advice of human rights elites who claim to "represent"
the victims of human rights abuses against their own governments - be
they elected or not.
full: http://www.spectrezine.org/reviews/Chandler.htm
--
The Marxism list: www.marxmail.org
--- Fine messaggio inoltrato ---
Full text at: http://www.spectrezine.org/reviews/Chandler.htm
(NA SRPSKOHRVATSKOM + IN ITALIANO)
---
LO STATO D'EMERGENZA COME AVVIAMENTO ALLA DITTATURA
Infograf@...
Spomenka Deretic, giornalista
Belgrado, 7 maggio 2003
L'UCCISIONE DEL PRIMO MINISTRO
Un ufficiale dei "Berretti rossi", lo specialista Zvezdan Jovanovic,
ha confessato, per così dire, di aver ucciso il primo ministro serbo
Zoran Djindjic. Le autorità serbe hannno comunicato che l'ufficiale,
nato nel Kosovo, avrebbe dichiarato che il motivo dell'uccisione è
patriottico. Le autorità serbe contemporaneamente collegano
l'uccisione del premier al gruppo criminale "clan di Zemun".
L'ufficiale Zvezdan Jovanovic, il presunto assassino, non aveva nessun
legame coi criminali.
I due capi del clan, Mile Lukovic "Kum" e Dusan Spasojevic, sono stati
uccisi durante l'arresto perché, così dicono, avrebbero fatto
resistenza.
Con ragione si può dubitare nelle verità di queste affermazioni delle
autorità serbe. Nel filmato TV sulla liquidazione dei due capi si
potevano notare sui loro volti le grosse occhiaie bluastre. Si poteva
notare inoltre che nessuno dei due aveva armi in mano.
Il maggiore dubbio sulla versione dei fatti esposta dalle autorità
serbe, che il Lukovic e lo Spasojevic sono stati uccisi da tiratori
scelti perché avrebbero fatto resistenza, è lo "scivolone" delle
autorità serbe, quando è stato comunicato l'arresto di Mile Lukovic il
17 marzo: a causa delle ferite riportate durante l'arresto è stato
trasportato all'infermeria della prigione. Questa notizia e' stata
pubblicata sulla stampa il 19 marzo, e subito dopo la notizia è stata
ritirata, per comunicare poi, 10 giorni dopo, che Lukovic e Spasojevic
sarebbero stati uccisi il 27 marzo perché hanno fatto resistenza.
Sicuramente sono stati liquidati perché non parlassero. E' anche
evidente che tutti e due sono stati prima torturati. E' logico che
anche Zvezdan Jovanovic è stato torturato.
C'e' qualcosa di marcio nello stato serbo. Il Governo farebbe di tutto
per convincere l'opinione pubblica che i patrioti sono in verità
criminali ed assassini.
All'opera è l'applicazione delle richieste dei globalisti occidentali
e mondialisti americanizzati perché il popolo serbo venga rieducato.
Gli americani possono essere patrioti, gli albanesi lo devono essere,
mentre i serbi non lo possono. Il governo della DOS adempie ad ogni
richiesta degli americani, del Fondo monetario internazionale e degli
strateghi neocolonialisti.
LA SERBIA DESERBIZZATA, E L'ESERCITO SERVE SOLTANTO DA DECORO
Lo stato d'emergenza in Serbia non è stato imposto a causa
dell'uccisione del primo ministro Zoran Djindjic, ma è viceversa la
morte di Djindjic ad essere stata sfruttata per imporre lo stato
d'emergenza. Sarebbe stato più logico che, a causa dell'attentato a
Djindjic, i ministri di polizia, quello repubblicano e quello
federale, avessero presentato le loro dimissioni. Almeno per le
responsabilità di comando, cosi care queste al Tribunale dell'Aia e
alle autorità in Serbia.
Invece delle dimissioni, il ministro federale di polizia, Zoran
Zivkovic, diventa nuovo primo ministro della Serbia. Il ministro
repubblicano, Dusan Mihajlovic, soprannominato dalla gente "Dule Cia",
ha dichiarato che durante lo stato d'emergenza le autorità serbe hanno
fatto una resa dei conti con il resto dei sostenitori di Milosevic. In
questa dichiarazione si nasconde uno dei principali motivi nel
proclamare lo stato d'emergenza. La facente funzione anche nel ruolo
di Presidentessa della Serbia, Natasa Micic, signora di poco giudizio
e anche di scarso sostegno nel corpo elettorale, ha deciso di
instaurare lo stato d'emergenza benché, anche per Costituzione, non ci
fossero motivi per questo.
La Micic ha così abusato della Costituzione della Serbia, e
precisamente dell'art.83, p.8.
Sicuramente i mentori occidentali delle odierne autorità serbe
hanno voluto dai loro sottomessi che distruggessero le forze
patriottiche e socialiste nella Serbia, destabilizzassero i serbi ed
emarginassero completamente l'Esercito della Serbia-Montenegro.
Nel testo "Watergate alla serba" ho scritto, l'anno scorso, che
lo scopo del "caso" riguardante le intercettazioni dell'allora
presidente Vojislav Kostunica era in verità quello di spaccare i
Servizi segreti dell'Esercito jugoslavo. Ora il capo di questo
Servizio, il generale Aco Tomic, è stato arrestato, mentre il Servizio
e' stato messo sotto il controllo del governo DOS, cioé sotto il
controllo americano. E' stato arrestato anche il consigliere di V.
Kostunica, Rade Bulatovic, perché avrebbe reso possibili i contatti
tra il "Clan di Zemun" e l'Esercito jugoslavo. La verità è però che i
membri del clan di Zemun e di quello di Surcin avevano frequenti
incontri, e ben più intimi, con il defunto primo ministro Zoran
Djindjic ed i suoi collaboratori politici e di partito, che non con
Rade Bulatovic.
Il nuovo ministro della difesa, lo psicologo dell'educazione Boris
Tadic, ha ordinato ai dipendenti dell'Esercito di consegnare i propri
uomini, compresi gli ex colleghi ricercati dal Tribunale dell'Aia.
Il ministro, e democratico, Boris Tadic chiede agli ufficiali
jugoslavi di essere esecutori e traditori.
Questo è uno dei risultati dello stato d'emergenza.
LA DITTATURA IN SERBIA
Non c'e' differenza tra la dittatura dei democratici, quella dei
fascisti, quella dei polpotisti, o dei mondialisti. Durante la
proclamazione anticostituzionale dello stato d'assedio, le autorità,
in base a proprie dichiarazioni, hanno arrestato 10.000 persone.
Questa cifra è sicuramente sottostimata. In prigione si trovano c.ca
3000 persone, il che significa che almeno 7000 persone sono state
private dalla loro libertà illegalmente.
La gente in Serbia con paura parla dei maltrattamenti bestiali in
carcere.
In particolare si parla dei maltrattamenti che ha subito la vedova del
comandante della Guardia nazionale Zeljko Raznatovic Arkan.
L'arrestata, Ceca, è la nostra cantante folk più famosa. Suo marito è
stato testimone di nozze dell'ex comandante dei "Berretti rossi"
Milorad Lukovic Legija [o Kum, che infatti significa "padrino",
N.d.t.], primo indiziato per la morte di Djindjic. Le autorità serbe
dicono che Legija è in fuga, mentre la gente dice che le autorità
serbe l'hanno consegnato agli americani durante la visita di Colin
Powell a Belgrado.
Sta di fatto che Ceca Raznatovic, la cantante, sta ancora in prigione,
e se veramente è vero che il suo volto è stato deturpato dalle torture
presto si saprà.
Il deputato del Partito Radicale Serbo [quello di Seselj], alla
conferenza stampa il 3 maggio scorso ha detto che la ex guardia del
corpo di Seselj, Petar Panic, è stato arrestato, e che anche da lui la
polizia ha cercato di estorcere dichiarazioni per coinvolgere anche
Seselj implicandolo nell'uccisione di Djindjic. Secondo le parole
della Pop Lazic, sulla testa di Panic avrebbero messo sanguisughe che
prima succhiavano sangue dei malati di AIDS. I dittatori
latinoamericani avrebbero molto da imparare dalle autorità della DOS.
PUO' ESSERE IL TRIBUNALE DELL'AIA IL PRINCIPALE MANDANTE
DELL'INSTAURAZIONE DELLO STATO D'EMERGENZA IN SERBIA?
Tra i più di 10.000 arrestati ci sono alcuni giornalisti. Molti di
loro sono stati lasciati liberi, ma sono state chiuse le redazioni dei
due unici giornali che non erano sotto il controllo diretto del
governo.
Lo stato di emergenza è stato proclamato perché il potere della DOS al
governo e' sempre meno popolare; affinche' dunque si potesse
distruggere definitivamente la dissidenza politica. Testimonianza ne
sono gli arresti e gli interrogatori dei leader di opposizione.
Senza nessuna ragione sono stati arrestati il presidente
dell'Associazione "Sloboda" e presidente del Comitato politico
organizzativo per Slobodan Milosevic, Bogoljub Bjelica, il membro di
questa Associazione e capo redattore del settimanale "Smisao" [la
rivista teorica del Partito Socialista] Uros Suvakovic, ed il
funzionario della JUL e stretto collaboratore di Mira Markovic, Goran
Matic. Sono stati sottoposti ad interrogatori il funzionario del
Partito Radicale Tomislav Nikolic, il membro dell'Associazione
"Sloboda" e funzionario del Comitato pro Milosevic, Vladimir
Krsljanin, e molti altri leader d'opposizione... Tutti questi
arresti non solo sono anticostituzionali ma sono anche illegali. Uros
Suvakovic e Goran Matic alla conferenza stampa hanno mostrato un
documento nel quale e' scritto che "sono stati arrestati perchè in
libertà avrebbero danneggiato la sicurezza degli altri cittadini e la
sicurezza della Repubblica". Con queste motivazioni difficilmente, in
una qualunque parte del mondo, un giovane studioso ed un attivista
politico potrebbero rimanere rinchiusi in isolamento per un mese. Può
succedere soltanto in un paese dove si governa con la dittatura e
dove si infrangono i più elementari diritti civili.
Bogoljub Bjelica è uno stretto collaboratore di Slobodan Milosevic in
Jugoslavia. L'Associazione "Sloboda", a capo della quale si trova
Bjelica, aiuta nella preparazione della difesa di Milosevic all'Aia.
Questo Tribunale, ovvero Tribunale illegale dell'Aia, non riesce a
dimostrare la colpevolezza di Slobodan Milosevic... Contro Milosevic
il Tribunale ha usato ogni mezzo di oppressione politica, mediatica e
fisica. E malgrado tutto ciò non sono riusciti spezzare Milosevic, che
lotta con successo per la verità e la libertà. Per facilitare il
lavoro al Tribunale dell'Aia, il governo di Belgrado, con il pretesto
di proclamare lo stato d'emergenza, ha arrestato i collaboratori di
Milosevic nel paese ed hanno rinforzato la caccia ai membri della sua
famiglia.
Questa è stata un'azione coordinata dell'Aia insieme al governo DOS
per ostacolare la difesa di Milosevic e così per nascondere di fronte
al mondo le verità dell'aggressione NATO contro la Jugoslavia e il
popolo serbo.
[Traduzione di Ivan per il CNJ e "Voce jugoslava" su RCA.
COMMENTO del traduttore: Ma Remondino dove sta? "Non c'era e se c'era
dormiva"? E "Il Manifesto" che fa, "russa" ancora come nella sua
pubblicita'?!]
---
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Datum: 08. maj 2003. g.
VANREDNO STANJE KAO UVODJENJE U DIKTATURU
http://www.artel.co.yu/sr/izbor/jugoslavija/2003-05-07.html
infograf@...
Spomemka Deretic, novinar
Beograd, 7. maj 2003. godin
UBISTVO PREMIJERA
Oficir "Crvenih beretki" specijalac Zvezdan Jovanovic
priznao je , novodno, da je ubio sprpskog premijera Zorana
Djindjica. Srpske vlasti su saopstile kako je ovaj oficir,
specijalac, rodom sa Kosova, izjavio da je srpskog premijera ubio
iz patriotskih pobuda. Srpske vlasti, istovremeno, ubistvo
premijera povezuju sa grupom kriminalaca nazvanom
"Zemunski klan". Oficir Zvezdan Jovanovic, navodni ubica,
nije imao nikakve veze sa kriminalcima.
Dvojica vodja "Zemunskog klana" Mile Lukovic Kum i Dusan
Spasojevic ubijeni su prilikom hapsenja jer su, navodno,
pruzali otpor. S razlogom se moze sumnjati u tacnost ove
tvrdnje srpskih vlasti. Na televizijskom snimku povodom
likvidiranja Lukovica i Spasojevica moglo se zapaziti da su
obojica na licima imali krvave podlive. Takodje se zapaza da
ni jedan od njih dvojice nije imao oruzje u rukama.
Najvecu sumnju u istinitost saopstenja srpskih vlasti da su
Lukovic i Spasojevic ubijeni jer su pruzali otpor baca vest sa
brifinga u vladi Srbije za probrane urednike, kada je saopsteno
da je Mile Lukovic uhapsen 17 marta i da je zbog
povreda prilikom hapsenja prebacen u zatvorsku bolnicu. Ovu
vest je objavila stampa 19 marta, a potom je vest
povucena, da bi deset dana kasnije bilo saopsteno kako su
Lukovic i Spasojevic ubijeni 27 marta jer su pruzali otpor
prilikom hapsenja. Ocigledno je da su Lukovic i Spasojevic
likvidirani da ne bi progovorili. Takodje je ocigledno da su
Lukovic i Spasojevic muceni. Logicno je predpostaviti da je
mucen i Zvezdan Jovanovic. Ima nesto trulo u drzavi Srbiji.
Vlast u Srbiji uradice sve da narod ubedi da su patriote
ustvari kriminalci i ubice. Na delu je sprovodjenje zahteva
zapadnih globalista i amerikanizovanih mondijalista da se
Srbi prevaspitaju. Amerikanci mogu da budu patriote,
Albanci treba da budu patriote, a Srbi ne smeju. Dosove
vlasti ispunjavaju sve zahteve Amerikanaca, Medjunarodnog
monetarnog fonda i stratega neokolonizacije.
RASRBLJENA SRBIJA, A VOJSKA JOJ SLUZI SAMO KAO UKRAS
Vanredno stanje u Srbiji nije uvedeno zbog ubistva premijera
Zorana Djindjica, vec je smrt premijera iskoriscena za
uvodjenje vanrednog stanja. Logicno bi bilo da su zbog atentata
na premijera ostavke ponudili republicki i savezni
ministri policije. Makar zbog komandne odgovornosti, toliko
mile haskom sudu i vlastima u Srbiji. Umesto ostavke
savezni ministar policije Zoran Zivkovic je postao novi premijer
Srbije. Republicki ministar policije Dusan Mihajlovic,
koga narod zove Dule CIA izjavio je da se za vreme vanrednog
stanja vlast u Srbiji obracunala sa preostalim
pristalicama Slobodana Milosevica. U ovoj izjavi krije se
jedan od najvaznijih razloga za uvodjenja vanrednog stanja.
Vrsilac duznosti predsednika Srbije, gospodja skomne pameti
i jos skromnije podrske birackog tela Natasa Micic,
odlucila je da uvede vanredno stanje iako za to, po vazecem
Ustavu nisu postojali razlozi. Micicka je Odlukom da uvede
vanredno stanje u Srbiji prekrsila Ustav Srbije, Clan 83,
tacka 8. Po svoj prilici zapadni mentori sadasnjih vlasti u Srbiji
zahtevali su od svojih poslusnika da uniste patriotske i
socijalisticke snage u Srbiji, da se Srbi rasrbe i da se potpuno
marginalizije Vojska Srbije i Crne Gore. U tekstu "Votergejt
na srpski nacin" napisala sam prosle godine da je cilj afere
oko prisluskivanja tadasnjeg predsednika Vojislava Kostunice
ustvari pokusaj razbijanja kontraobavestajne sluzbe Vojske
Jugoslavije. Sada je uhapsen nacelnik ove Sluzbe general Aco
Tomic, a Sluzba je stavljena pod kontrolu dosovskih
vlasti, odnosno pod americku kontrolu. Uhapsen je i savetnik
Vojislava Kostunice Rade Bulatovic zato sto je, navodno,
omogucio kantakte ""Zemunskog klana" i Vojske Jugoslavije.
Tacno je, medjutim da su se sa clanovima zemunskog, ili
surcinskog klana, mnogo cesce i prisnije vidjali pokojni premijer
Zoran Djindjic i njegovi partijski i politicki saradnici,
nego Rade Bulatovic.
Novi ministar vojni, skolski psiholog Boris Tadic naredio
je pripadnicima Vojske da dostavljaju svoje kolege, bivse ili
sadasnje, koje trazi Haski tribunal. Ministar i demokrata Boris
Tadic trazi od oficira jugoslovenske vojske da budu
dostavljaci i izdajnici. To je jedan od rezultata vanrednog
stanja.
DIKTATURA U SRBIJI
Nema razlike izmedju diktature demokrata, fasista, pol
potovaca, ili mondijalista. Za vreme protivustavnog uvodjenja
vanrednog stanja vlasti u Srbiji su, prema sopstvenom priznaju
lisile slobode ili privele 10000 gradjana. Ova cifra je po
svoj prilici i veca. U policijskom pritvoru je zadrzano oko
3000 ljudi, sto znaci da je bar 7000 gradjana protivzakonito
liseno slobode. Narod u Srbiji sapatom prica o zverskom
mucenju uhapsenih. Posebno se govori o mucenju udovice
komandanta Narodne garde Zeljka Raznatovica Arkana. Uhapsena
Ceca Raznatovic je nasa najpoznatija pevacica
narodne muzike. Njen muz je bio kum bivseg komandanta Crvenih
beretki Milorada Lukovica Legije, prvooptuzenog za
ubistvo premijera Djindjica. Vlast u Srbiji je saopstila da
je Legija u bekstvu , a narod prica da su ga srpske vlasti
predale Amerikancima prilikom Pauelove posete Beogradu.
Cinjenica je da Ceca Raznatovic, pevacica, jos lezi u
zatvoru, a da li je stvarno unakazena zverskim batinjanjem
svakako ce se uskoro utvrditi.
Poslanik Srpske radikalne stranke Gordana Pop Lazic izjavila
je na konferenciji za stampu 3. maja 2003 godine da je
bivsi clan obezbedjenja Dr Vojislava Seselja, Petar Panic
uhapsen i da je policija od njega pokusala da iznudi priznanje o
Seseljevoj umesanosti u ubistvo Zorana Djindjica. Prema recima
Pop Lazicke, Panicu je na glavu stavljana kesa sa
pijavicama koje su predhodno pile krv bolesnika zarazenih
sidom. Od dosovskih vlasti u Srbiji latinoamericki diktatori
imali bi sta da nauce.
DA LI JE HASKI TRIBUNAL GLAVNI NAREDBODAVAC DA SE U SRBIJI UVEDE
VANREDNO STANJE?
Medju vise od deset hiljada uhapsenih gradjana Srbije nalazi
se i nekoliko novinara. Vecina od njih je pustena, ali je
zabranjen rad redakcijama jedina dva lista koji nisu bili pod
potpunom kontrolom sadasnje vlasti u Srbiji.Da je vanredno
stanje uvedeno kako bi se sve manje popularna dosovska vlast
u Srbiji obracunala sa politickim neistomisljenicima
dokaz je i hapsenje ili privodjenje opozicionih lidera. Bez
ikakvog razloga uhapseni su predsednik Udruzenja "Sloboda" i
predsednik Organizaciono politickog odbora Slobodana
Milosevica Bogoljub Bjelica, zatim clan ovog Udruzenja i
glavni i odgovorni urednik casopisa "Smisao" Uros Suvakovic,
funkcioner JUL-a i bliski saradnik profesora Mire
Markovic Goran Matic. Privodjeni su funcioner Srpske
radikalne stranke Tomislav Nikolic i clan Udruzenja "Sloboda"
i funkcioner Organizaciono politickog odbora Slobodana
Milosevica Vladimir Krsljanin, i mnogi drugi opozicioni
politicari. Sva ova hapsenja su ne samo protivustavna nego
i protiv zakonita. Uros Suvakovic i Goran Matic su na
konferenciji za stampu pokazali dokument u kojem pise "da
su liseni slobode, s obzirom da postoji sumnja da bi svojim
daljim boravkom na slobodi ugrozili bezbednost drugih gradjana
i bezbednost Republike". Tesko da bi jedan mladi
naucnik i jedan politicki aktivista bilo gde mogli sa
ovakvim obrazlozenjima da budu zatvoreni mesec dana u samicama.
Mogu jedino u zemlji kojom vladaju diktatura i krsenje
elemantarnih ljudskih prava.
Bogoljub Bjelica je najblizi saradnik Slobodana Milosevica
u Jugoslaviji. Udruzenje "Sloboda " na cijem celu je Bjelica
pomaze u pripremi odbrane Slobodana Milosevica u Hagu. Ovaj
Tribunal, odnosno nelegalni sud u Hagu nikako ne
moze da dokaze krivicu Slobodana Milosevica... Protiv
Slobodana Milosevica Tribunal u Hagu je upotrebio sva
sredstva politickog, medijskog, psiholoskog, i fizickog
pritiska. I pored toga sud u Hagu nije uspeo da slomi Slobodana
Milosevica, koji se uspesno bori za istinu i slobodu. Da bi
olakslali posao haskom tribunalu vlasti u Srbiji su, pod
izgovorom vanrednog stanja pohapsile sardnike Slobodan
Milosevica u zemlji i pojacale hajku protiv njegove porodice.
To je koordinirana akcija Haga i dosovskog rezima na
opstrukciji odbrane Slobodana Milosevica da bi se pred svetom
prikrila istina o NATO napadu na Srbiju i srpski narod.
---
LO STATO D'EMERGENZA COME AVVIAMENTO ALLA DITTATURA
Infograf@...
Spomenka Deretic, giornalista
Belgrado, 7 maggio 2003
L'UCCISIONE DEL PRIMO MINISTRO
Un ufficiale dei "Berretti rossi", lo specialista Zvezdan Jovanovic,
ha confessato, per così dire, di aver ucciso il primo ministro serbo
Zoran Djindjic. Le autorità serbe hannno comunicato che l'ufficiale,
nato nel Kosovo, avrebbe dichiarato che il motivo dell'uccisione è
patriottico. Le autorità serbe contemporaneamente collegano
l'uccisione del premier al gruppo criminale "clan di Zemun".
L'ufficiale Zvezdan Jovanovic, il presunto assassino, non aveva nessun
legame coi criminali.
I due capi del clan, Mile Lukovic "Kum" e Dusan Spasojevic, sono stati
uccisi durante l'arresto perché, così dicono, avrebbero fatto
resistenza.
Con ragione si può dubitare nelle verità di queste affermazioni delle
autorità serbe. Nel filmato TV sulla liquidazione dei due capi si
potevano notare sui loro volti le grosse occhiaie bluastre. Si poteva
notare inoltre che nessuno dei due aveva armi in mano.
Il maggiore dubbio sulla versione dei fatti esposta dalle autorità
serbe, che il Lukovic e lo Spasojevic sono stati uccisi da tiratori
scelti perché avrebbero fatto resistenza, è lo "scivolone" delle
autorità serbe, quando è stato comunicato l'arresto di Mile Lukovic il
17 marzo: a causa delle ferite riportate durante l'arresto è stato
trasportato all'infermeria della prigione. Questa notizia e' stata
pubblicata sulla stampa il 19 marzo, e subito dopo la notizia è stata
ritirata, per comunicare poi, 10 giorni dopo, che Lukovic e Spasojevic
sarebbero stati uccisi il 27 marzo perché hanno fatto resistenza.
Sicuramente sono stati liquidati perché non parlassero. E' anche
evidente che tutti e due sono stati prima torturati. E' logico che
anche Zvezdan Jovanovic è stato torturato.
C'e' qualcosa di marcio nello stato serbo. Il Governo farebbe di tutto
per convincere l'opinione pubblica che i patrioti sono in verità
criminali ed assassini.
All'opera è l'applicazione delle richieste dei globalisti occidentali
e mondialisti americanizzati perché il popolo serbo venga rieducato.
Gli americani possono essere patrioti, gli albanesi lo devono essere,
mentre i serbi non lo possono. Il governo della DOS adempie ad ogni
richiesta degli americani, del Fondo monetario internazionale e degli
strateghi neocolonialisti.
LA SERBIA DESERBIZZATA, E L'ESERCITO SERVE SOLTANTO DA DECORO
Lo stato d'emergenza in Serbia non è stato imposto a causa
dell'uccisione del primo ministro Zoran Djindjic, ma è viceversa la
morte di Djindjic ad essere stata sfruttata per imporre lo stato
d'emergenza. Sarebbe stato più logico che, a causa dell'attentato a
Djindjic, i ministri di polizia, quello repubblicano e quello
federale, avessero presentato le loro dimissioni. Almeno per le
responsabilità di comando, cosi care queste al Tribunale dell'Aia e
alle autorità in Serbia.
Invece delle dimissioni, il ministro federale di polizia, Zoran
Zivkovic, diventa nuovo primo ministro della Serbia. Il ministro
repubblicano, Dusan Mihajlovic, soprannominato dalla gente "Dule Cia",
ha dichiarato che durante lo stato d'emergenza le autorità serbe hanno
fatto una resa dei conti con il resto dei sostenitori di Milosevic. In
questa dichiarazione si nasconde uno dei principali motivi nel
proclamare lo stato d'emergenza. La facente funzione anche nel ruolo
di Presidentessa della Serbia, Natasa Micic, signora di poco giudizio
e anche di scarso sostegno nel corpo elettorale, ha deciso di
instaurare lo stato d'emergenza benché, anche per Costituzione, non ci
fossero motivi per questo.
La Micic ha così abusato della Costituzione della Serbia, e
precisamente dell'art.83, p.8.
Sicuramente i mentori occidentali delle odierne autorità serbe
hanno voluto dai loro sottomessi che distruggessero le forze
patriottiche e socialiste nella Serbia, destabilizzassero i serbi ed
emarginassero completamente l'Esercito della Serbia-Montenegro.
Nel testo "Watergate alla serba" ho scritto, l'anno scorso, che
lo scopo del "caso" riguardante le intercettazioni dell'allora
presidente Vojislav Kostunica era in verità quello di spaccare i
Servizi segreti dell'Esercito jugoslavo. Ora il capo di questo
Servizio, il generale Aco Tomic, è stato arrestato, mentre il Servizio
e' stato messo sotto il controllo del governo DOS, cioé sotto il
controllo americano. E' stato arrestato anche il consigliere di V.
Kostunica, Rade Bulatovic, perché avrebbe reso possibili i contatti
tra il "Clan di Zemun" e l'Esercito jugoslavo. La verità è però che i
membri del clan di Zemun e di quello di Surcin avevano frequenti
incontri, e ben più intimi, con il defunto primo ministro Zoran
Djindjic ed i suoi collaboratori politici e di partito, che non con
Rade Bulatovic.
Il nuovo ministro della difesa, lo psicologo dell'educazione Boris
Tadic, ha ordinato ai dipendenti dell'Esercito di consegnare i propri
uomini, compresi gli ex colleghi ricercati dal Tribunale dell'Aia.
Il ministro, e democratico, Boris Tadic chiede agli ufficiali
jugoslavi di essere esecutori e traditori.
Questo è uno dei risultati dello stato d'emergenza.
LA DITTATURA IN SERBIA
Non c'e' differenza tra la dittatura dei democratici, quella dei
fascisti, quella dei polpotisti, o dei mondialisti. Durante la
proclamazione anticostituzionale dello stato d'assedio, le autorità,
in base a proprie dichiarazioni, hanno arrestato 10.000 persone.
Questa cifra è sicuramente sottostimata. In prigione si trovano c.ca
3000 persone, il che significa che almeno 7000 persone sono state
private dalla loro libertà illegalmente.
La gente in Serbia con paura parla dei maltrattamenti bestiali in
carcere.
In particolare si parla dei maltrattamenti che ha subito la vedova del
comandante della Guardia nazionale Zeljko Raznatovic Arkan.
L'arrestata, Ceca, è la nostra cantante folk più famosa. Suo marito è
stato testimone di nozze dell'ex comandante dei "Berretti rossi"
Milorad Lukovic Legija [o Kum, che infatti significa "padrino",
N.d.t.], primo indiziato per la morte di Djindjic. Le autorità serbe
dicono che Legija è in fuga, mentre la gente dice che le autorità
serbe l'hanno consegnato agli americani durante la visita di Colin
Powell a Belgrado.
Sta di fatto che Ceca Raznatovic, la cantante, sta ancora in prigione,
e se veramente è vero che il suo volto è stato deturpato dalle torture
presto si saprà.
Il deputato del Partito Radicale Serbo [quello di Seselj], alla
conferenza stampa il 3 maggio scorso ha detto che la ex guardia del
corpo di Seselj, Petar Panic, è stato arrestato, e che anche da lui la
polizia ha cercato di estorcere dichiarazioni per coinvolgere anche
Seselj implicandolo nell'uccisione di Djindjic. Secondo le parole
della Pop Lazic, sulla testa di Panic avrebbero messo sanguisughe che
prima succhiavano sangue dei malati di AIDS. I dittatori
latinoamericani avrebbero molto da imparare dalle autorità della DOS.
PUO' ESSERE IL TRIBUNALE DELL'AIA IL PRINCIPALE MANDANTE
DELL'INSTAURAZIONE DELLO STATO D'EMERGENZA IN SERBIA?
Tra i più di 10.000 arrestati ci sono alcuni giornalisti. Molti di
loro sono stati lasciati liberi, ma sono state chiuse le redazioni dei
due unici giornali che non erano sotto il controllo diretto del
governo.
Lo stato di emergenza è stato proclamato perché il potere della DOS al
governo e' sempre meno popolare; affinche' dunque si potesse
distruggere definitivamente la dissidenza politica. Testimonianza ne
sono gli arresti e gli interrogatori dei leader di opposizione.
Senza nessuna ragione sono stati arrestati il presidente
dell'Associazione "Sloboda" e presidente del Comitato politico
organizzativo per Slobodan Milosevic, Bogoljub Bjelica, il membro di
questa Associazione e capo redattore del settimanale "Smisao" [la
rivista teorica del Partito Socialista] Uros Suvakovic, ed il
funzionario della JUL e stretto collaboratore di Mira Markovic, Goran
Matic. Sono stati sottoposti ad interrogatori il funzionario del
Partito Radicale Tomislav Nikolic, il membro dell'Associazione
"Sloboda" e funzionario del Comitato pro Milosevic, Vladimir
Krsljanin, e molti altri leader d'opposizione... Tutti questi
arresti non solo sono anticostituzionali ma sono anche illegali. Uros
Suvakovic e Goran Matic alla conferenza stampa hanno mostrato un
documento nel quale e' scritto che "sono stati arrestati perchè in
libertà avrebbero danneggiato la sicurezza degli altri cittadini e la
sicurezza della Repubblica". Con queste motivazioni difficilmente, in
una qualunque parte del mondo, un giovane studioso ed un attivista
politico potrebbero rimanere rinchiusi in isolamento per un mese. Può
succedere soltanto in un paese dove si governa con la dittatura e
dove si infrangono i più elementari diritti civili.
Bogoljub Bjelica è uno stretto collaboratore di Slobodan Milosevic in
Jugoslavia. L'Associazione "Sloboda", a capo della quale si trova
Bjelica, aiuta nella preparazione della difesa di Milosevic all'Aia.
Questo Tribunale, ovvero Tribunale illegale dell'Aia, non riesce a
dimostrare la colpevolezza di Slobodan Milosevic... Contro Milosevic
il Tribunale ha usato ogni mezzo di oppressione politica, mediatica e
fisica. E malgrado tutto ciò non sono riusciti spezzare Milosevic, che
lotta con successo per la verità e la libertà. Per facilitare il
lavoro al Tribunale dell'Aia, il governo di Belgrado, con il pretesto
di proclamare lo stato d'emergenza, ha arrestato i collaboratori di
Milosevic nel paese ed hanno rinforzato la caccia ai membri della sua
famiglia.
Questa è stata un'azione coordinata dell'Aia insieme al governo DOS
per ostacolare la difesa di Milosevic e così per nascondere di fronte
al mondo le verità dell'aggressione NATO contro la Jugoslavia e il
popolo serbo.
[Traduzione di Ivan per il CNJ e "Voce jugoslava" su RCA.
COMMENTO del traduttore: Ma Remondino dove sta? "Non c'era e se c'era
dormiva"? E "Il Manifesto" che fa, "russa" ancora come nella sua
pubblicita'?!]
---
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Datum: 08. maj 2003. g.
VANREDNO STANJE KAO UVODJENJE U DIKTATURU
http://www.artel.co.yu/sr/izbor/jugoslavija/2003-05-07.html
infograf@...
Spomemka Deretic, novinar
Beograd, 7. maj 2003. godin
UBISTVO PREMIJERA
Oficir "Crvenih beretki" specijalac Zvezdan Jovanovic
priznao je , novodno, da je ubio sprpskog premijera Zorana
Djindjica. Srpske vlasti su saopstile kako je ovaj oficir,
specijalac, rodom sa Kosova, izjavio da je srpskog premijera ubio
iz patriotskih pobuda. Srpske vlasti, istovremeno, ubistvo
premijera povezuju sa grupom kriminalaca nazvanom
"Zemunski klan". Oficir Zvezdan Jovanovic, navodni ubica,
nije imao nikakve veze sa kriminalcima.
Dvojica vodja "Zemunskog klana" Mile Lukovic Kum i Dusan
Spasojevic ubijeni su prilikom hapsenja jer su, navodno,
pruzali otpor. S razlogom se moze sumnjati u tacnost ove
tvrdnje srpskih vlasti. Na televizijskom snimku povodom
likvidiranja Lukovica i Spasojevica moglo se zapaziti da su
obojica na licima imali krvave podlive. Takodje se zapaza da
ni jedan od njih dvojice nije imao oruzje u rukama.
Najvecu sumnju u istinitost saopstenja srpskih vlasti da su
Lukovic i Spasojevic ubijeni jer su pruzali otpor baca vest sa
brifinga u vladi Srbije za probrane urednike, kada je saopsteno
da je Mile Lukovic uhapsen 17 marta i da je zbog
povreda prilikom hapsenja prebacen u zatvorsku bolnicu. Ovu
vest je objavila stampa 19 marta, a potom je vest
povucena, da bi deset dana kasnije bilo saopsteno kako su
Lukovic i Spasojevic ubijeni 27 marta jer su pruzali otpor
prilikom hapsenja. Ocigledno je da su Lukovic i Spasojevic
likvidirani da ne bi progovorili. Takodje je ocigledno da su
Lukovic i Spasojevic muceni. Logicno je predpostaviti da je
mucen i Zvezdan Jovanovic. Ima nesto trulo u drzavi Srbiji.
Vlast u Srbiji uradice sve da narod ubedi da su patriote
ustvari kriminalci i ubice. Na delu je sprovodjenje zahteva
zapadnih globalista i amerikanizovanih mondijalista da se
Srbi prevaspitaju. Amerikanci mogu da budu patriote,
Albanci treba da budu patriote, a Srbi ne smeju. Dosove
vlasti ispunjavaju sve zahteve Amerikanaca, Medjunarodnog
monetarnog fonda i stratega neokolonizacije.
RASRBLJENA SRBIJA, A VOJSKA JOJ SLUZI SAMO KAO UKRAS
Vanredno stanje u Srbiji nije uvedeno zbog ubistva premijera
Zorana Djindjica, vec je smrt premijera iskoriscena za
uvodjenje vanrednog stanja. Logicno bi bilo da su zbog atentata
na premijera ostavke ponudili republicki i savezni
ministri policije. Makar zbog komandne odgovornosti, toliko
mile haskom sudu i vlastima u Srbiji. Umesto ostavke
savezni ministar policije Zoran Zivkovic je postao novi premijer
Srbije. Republicki ministar policije Dusan Mihajlovic,
koga narod zove Dule CIA izjavio je da se za vreme vanrednog
stanja vlast u Srbiji obracunala sa preostalim
pristalicama Slobodana Milosevica. U ovoj izjavi krije se
jedan od najvaznijih razloga za uvodjenja vanrednog stanja.
Vrsilac duznosti predsednika Srbije, gospodja skomne pameti
i jos skromnije podrske birackog tela Natasa Micic,
odlucila je da uvede vanredno stanje iako za to, po vazecem
Ustavu nisu postojali razlozi. Micicka je Odlukom da uvede
vanredno stanje u Srbiji prekrsila Ustav Srbije, Clan 83,
tacka 8. Po svoj prilici zapadni mentori sadasnjih vlasti u Srbiji
zahtevali su od svojih poslusnika da uniste patriotske i
socijalisticke snage u Srbiji, da se Srbi rasrbe i da se potpuno
marginalizije Vojska Srbije i Crne Gore. U tekstu "Votergejt
na srpski nacin" napisala sam prosle godine da je cilj afere
oko prisluskivanja tadasnjeg predsednika Vojislava Kostunice
ustvari pokusaj razbijanja kontraobavestajne sluzbe Vojske
Jugoslavije. Sada je uhapsen nacelnik ove Sluzbe general Aco
Tomic, a Sluzba je stavljena pod kontrolu dosovskih
vlasti, odnosno pod americku kontrolu. Uhapsen je i savetnik
Vojislava Kostunice Rade Bulatovic zato sto je, navodno,
omogucio kantakte ""Zemunskog klana" i Vojske Jugoslavije.
Tacno je, medjutim da su se sa clanovima zemunskog, ili
surcinskog klana, mnogo cesce i prisnije vidjali pokojni premijer
Zoran Djindjic i njegovi partijski i politicki saradnici,
nego Rade Bulatovic.
Novi ministar vojni, skolski psiholog Boris Tadic naredio
je pripadnicima Vojske da dostavljaju svoje kolege, bivse ili
sadasnje, koje trazi Haski tribunal. Ministar i demokrata Boris
Tadic trazi od oficira jugoslovenske vojske da budu
dostavljaci i izdajnici. To je jedan od rezultata vanrednog
stanja.
DIKTATURA U SRBIJI
Nema razlike izmedju diktature demokrata, fasista, pol
potovaca, ili mondijalista. Za vreme protivustavnog uvodjenja
vanrednog stanja vlasti u Srbiji su, prema sopstvenom priznaju
lisile slobode ili privele 10000 gradjana. Ova cifra je po
svoj prilici i veca. U policijskom pritvoru je zadrzano oko
3000 ljudi, sto znaci da je bar 7000 gradjana protivzakonito
liseno slobode. Narod u Srbiji sapatom prica o zverskom
mucenju uhapsenih. Posebno se govori o mucenju udovice
komandanta Narodne garde Zeljka Raznatovica Arkana. Uhapsena
Ceca Raznatovic je nasa najpoznatija pevacica
narodne muzike. Njen muz je bio kum bivseg komandanta Crvenih
beretki Milorada Lukovica Legije, prvooptuzenog za
ubistvo premijera Djindjica. Vlast u Srbiji je saopstila da
je Legija u bekstvu , a narod prica da su ga srpske vlasti
predale Amerikancima prilikom Pauelove posete Beogradu.
Cinjenica je da Ceca Raznatovic, pevacica, jos lezi u
zatvoru, a da li je stvarno unakazena zverskim batinjanjem
svakako ce se uskoro utvrditi.
Poslanik Srpske radikalne stranke Gordana Pop Lazic izjavila
je na konferenciji za stampu 3. maja 2003 godine da je
bivsi clan obezbedjenja Dr Vojislava Seselja, Petar Panic
uhapsen i da je policija od njega pokusala da iznudi priznanje o
Seseljevoj umesanosti u ubistvo Zorana Djindjica. Prema recima
Pop Lazicke, Panicu je na glavu stavljana kesa sa
pijavicama koje su predhodno pile krv bolesnika zarazenih
sidom. Od dosovskih vlasti u Srbiji latinoamericki diktatori
imali bi sta da nauce.
DA LI JE HASKI TRIBUNAL GLAVNI NAREDBODAVAC DA SE U SRBIJI UVEDE
VANREDNO STANJE?
Medju vise od deset hiljada uhapsenih gradjana Srbije nalazi
se i nekoliko novinara. Vecina od njih je pustena, ali je
zabranjen rad redakcijama jedina dva lista koji nisu bili pod
potpunom kontrolom sadasnje vlasti u Srbiji.Da je vanredno
stanje uvedeno kako bi se sve manje popularna dosovska vlast
u Srbiji obracunala sa politickim neistomisljenicima
dokaz je i hapsenje ili privodjenje opozicionih lidera. Bez
ikakvog razloga uhapseni su predsednik Udruzenja "Sloboda" i
predsednik Organizaciono politickog odbora Slobodana
Milosevica Bogoljub Bjelica, zatim clan ovog Udruzenja i
glavni i odgovorni urednik casopisa "Smisao" Uros Suvakovic,
funkcioner JUL-a i bliski saradnik profesora Mire
Markovic Goran Matic. Privodjeni su funcioner Srpske
radikalne stranke Tomislav Nikolic i clan Udruzenja "Sloboda"
i funkcioner Organizaciono politickog odbora Slobodana
Milosevica Vladimir Krsljanin, i mnogi drugi opozicioni
politicari. Sva ova hapsenja su ne samo protivustavna nego
i protiv zakonita. Uros Suvakovic i Goran Matic su na
konferenciji za stampu pokazali dokument u kojem pise "da
su liseni slobode, s obzirom da postoji sumnja da bi svojim
daljim boravkom na slobodi ugrozili bezbednost drugih gradjana
i bezbednost Republike". Tesko da bi jedan mladi
naucnik i jedan politicki aktivista bilo gde mogli sa
ovakvim obrazlozenjima da budu zatvoreni mesec dana u samicama.
Mogu jedino u zemlji kojom vladaju diktatura i krsenje
elemantarnih ljudskih prava.
Bogoljub Bjelica je najblizi saradnik Slobodana Milosevica
u Jugoslaviji. Udruzenje "Sloboda " na cijem celu je Bjelica
pomaze u pripremi odbrane Slobodana Milosevica u Hagu. Ovaj
Tribunal, odnosno nelegalni sud u Hagu nikako ne
moze da dokaze krivicu Slobodana Milosevica... Protiv
Slobodana Milosevica Tribunal u Hagu je upotrebio sva
sredstva politickog, medijskog, psiholoskog, i fizickog
pritiska. I pored toga sud u Hagu nije uspeo da slomi Slobodana
Milosevica, koji se uspesno bori za istinu i slobodu. Da bi
olakslali posao haskom tribunalu vlasti u Srbiji su, pod
izgovorom vanrednog stanja pohapsile sardnike Slobodan
Milosevica u zemlji i pojacale hajku protiv njegove porodice.
To je koordinirana akcija Haga i dosovskog rezima na
opstrukciji odbrane Slobodana Milosevica da bi se pred svetom
prikrila istina o NATO napadu na Srbiju i srpski narod.
---
Guerra infinita, guerra ecologica (Massimo Zucchetti ed AAVV)
per l'indice ed una introduzione si veda:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2449
---
Alcune delle presentazioni in programma:
ROMA TOR VERGATA, 12 MAGGIO
Il 12 maggio h 10:30
presso l'Aula IB09 Area della Ricerca di Roma 2 (Tor Vergata)
il Prof. Massimo Zucchetti
(Dip. di Ingegneria Nucleare, Politecnico di Torino)
terra' una conferenza sul tema
GUERRA INFINITA, GUERRA ECOLOGICA
Saranno presentati i risultati di alcuni studi sulle conseguenze
ambientali delle guerre dell'ultimo decennio (Guerra del Golfo,
Balcani, Afghanistan) e sulle armi con le quali sono state
combattute. Questi studi, ad opera del Prof. Zucchetti, di M.
Cristaldi (Dip. di Biologia, Universita' di Roma "La Sapienza),
C. Pona e S. Salerno (ENEA-Casaccia), A. Baracca (Dip. di Fisica,
Universita' di Firenze) e F. Polcaro (IASF-CNR) sono stati
recentemente raccolti in un volume, introdotto da una lettera del
Dr. Gino Strada, il cui ricavato e' stato destinato dagli autori
al finanziamento di "Emergency".
ROMA CASACCIA (ENEA), 12 MAGGIO
Comitato Scienziati e Scienziate contro la Guerra
Lunedì 12 MAGGIO 2003 ore 13:30
ENEA CASACCIA - SALA MIMOSE
Il Prof. Massimo Zucchetti presenta:
GUERRA INFINITA, GUERRA ECOLOGICA
I danni delle nuove guerre all¹uomo e all¹ambiente
Chi volesse partecipare deve
inviare e-mail per l'accesso al Centro:
silvana.salerno@...
BUSSOLENO, 23 MAGGIO
Il libro verrà presentato il 23 maggio presso la libreria "Città del
Sole" di Bussoleno (Torino), la sera. Il guadagno andrà ad Emergency.
TORINO, 30 MAGGIO
Il 30 verrà ripresentato a Torino, presso l'associazione
Piemonte-Grecia, via Cibrario 30bis. Parlerà C. Preve.
---
"Guerra infinita, guerra ecologica" (Massimo Zucchetti ed AAVV)
per l'indice ed una introduzione si veda:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2449
---
Guerra infinita, guerra ecologica (Massimo Zucchetti ed AAVV)
per l'indice ed una introduzione si veda:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2449
---
Alcune delle presentazioni in programma:
ROMA TOR VERGATA, 12 MAGGIO
Il 12 maggio h 10:30
presso l'Aula IB09 Area della Ricerca di Roma 2 (Tor Vergata)
il Prof. Massimo Zucchetti
(Dip. di Ingegneria Nucleare, Politecnico di Torino)
terra' una conferenza sul tema
GUERRA INFINITA, GUERRA ECOLOGICA
Saranno presentati i risultati di alcuni studi sulle conseguenze
ambientali delle guerre dell'ultimo decennio (Guerra del Golfo,
Balcani, Afghanistan) e sulle armi con le quali sono state
combattute. Questi studi, ad opera del Prof. Zucchetti, di M.
Cristaldi (Dip. di Biologia, Universita' di Roma "La Sapienza),
C. Pona e S. Salerno (ENEA-Casaccia), A. Baracca (Dip. di Fisica,
Universita' di Firenze) e F. Polcaro (IASF-CNR) sono stati
recentemente raccolti in un volume, introdotto da una lettera del
Dr. Gino Strada, il cui ricavato e' stato destinato dagli autori
al finanziamento di "Emergency".
ROMA CASACCIA (ENEA), 12 MAGGIO
Comitato Scienziati e Scienziate contro la Guerra
Lunedì 12 MAGGIO 2003 ore 13:30
ENEA CASACCIA - SALA MIMOSE
Il Prof. Massimo Zucchetti presenta:
GUERRA INFINITA, GUERRA ECOLOGICA
I danni delle nuove guerre all¹uomo e all¹ambiente
Chi volesse partecipare deve
inviare e-mail per l'accesso al Centro:
silvana.salerno@...
BUSSOLENO, 23 MAGGIO
Il libro verrà presentato il 23 maggio presso la libreria "Città del
Sole" di Bussoleno (Torino), la sera. Il guadagno andrà ad Emergency.
TORINO, 30 MAGGIO
Il 30 verrà ripresentato a Torino, presso l'associazione
Piemonte-Grecia, via Cibrario 30bis. Parlerà C. Preve.
---
"Guerra infinita, guerra ecologica" (Massimo Zucchetti ed AAVV)
per l'indice ed una introduzione si veda:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2449
---
[This text in english:
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2494 ]
Quella che segue e' la traduzione di un articolo a firma Neil Clark
apparso sul "New Statesman" del 28 aprile di quest'anno, a proposito
del libro:
"Yugoslavism: histories of a failed idea (1918-1992)"
di Dejan Djokic (editor), Hurst & co., 369 pagine, ISBN 1850656630.
Il 4 febbraio 2003, in modo quasi inavvertito, mentre il resto
dell'attenzione del mondo era puntata sulla questione delle ispezioni
in Iraq, un paese è scomparso dalla carta del mondo.
La dissoluzione finale della Jugoslavia e la sua metamorfosi nella
repubblica di Serbia e Montenegro è passata quasi senza commenti sulla
stampa britannica, e quasi nessuno ne ha notato il profondo
significato. E tuttavia si è trattato di un evento che avrebbe
meritato il compianto di democratici, socialisti e progressisti di
tutto il mondo.
"Jugoslavismo. Storie di una idea fallita" è una raccolta di 21
articoli messi assieme da Dejan Djokic, che vuole esplorare la storia
dell'idea jugoslava - o "Jugoslavismo" - fra la creazione del primo
Stato nel 1918 e lo scioglimento della seconda Federazione jugoslava.
Se il libro contiene diversi punti di vista e prospettive, alcuni temi
ricorrenti possono comunque essere individuati.
Il primo e più importante è la sfida all'idea - che si è perpetuata
lungo la storia della nazione ed è diventata tanto di moda in certi
ambienti occidentali degli anni 90 - che la Jugoslavia sia stata in
qualche modo uno stato artificiale. Come Dennison Rusinow afferma
nell'articolo di apertura, il nucleo dell'idea jugoslava, formulato
dapprima attorno al 1830 specialmente dal movimento Illirico croato,
era che gli slavi del sud, avendo la stessa origine etnica e parlando
varietà della stessa lingua, erano nei fatti potenzialmente una
nazione unica e pertanto dotata del diritto naturale all'indipendenza
ed alla libertà in uno Stato proprio. In sintesi, il paese degli slavi
del sud era assai meno artificiale degli Stati che ne hanno preso il
posto dopo il 1990, così entusiasticamente salutati da antijugoslavi
come Margaret Thatcher.
Al tempo della creazione della Jugoslavia quale regno dei Serbi, dei
Croati e degli Sloveni nel 1918, si erano già manifestati due punti di
vista fondamentali per la costruzione della nazione. Lo "jugoslavismo
integrale" favorito dal re Alessandro, messo in pratica dopo che egli
stesso assunse poteri dittatoriali nel 1929, cercava di costruire una
singola nazione ed un singolo senso di appartenenza nazionale, un
paese dove non ci sarebbero più stati Serbi Croati Sloveni ma solo
Jugoslavi. La pallottola di un assassino macedone pagato da fascisti
croati mise fine nel 1934 a questo "integrazionalismo", e alla vita di
re Alessandro.
Il secondo punto di vista fu lo "jugoslavismo", che, secondo le
parole di Rusinow, "riconosceva e approvava la persistenza di separate
entità nazionali e cercava gli espedienti costituzionali per uno Stato
multinazionale di popoli che condividevano interessi ed aspirazioni".
Questa fu la definizione anticentralista dello jugoslavismo che finì
alla lunga per prevalere nell'ultimo mezzo secolo. Comunque,
continuarono gli sforzi per costruire una comune consapevolezza
nazionale.
Nel suo capitolo sulla cultura jugoslava tra le due guerre, Andrew
Wachtel descrive come lo scrittore Ivo Andric e lo scultore Ivan
Mestrovic evitarono sia lo jugoslavismo sovranazionale sia il
nazionalismo separatista a favore di una cultura "sintetica" jugoslava
in grado di "riunire le esistenti culture tribali in una nuova e
dinamica cultura adatta al nuovo Stato". Negli anni '60 questi
tentativi di formare una comune identità jugoslava parevano aver avuto
successo. I matrimoni misti indicavano che un numero sempre maggiore
di cittadini si facevano registrare nei censimenti come jugoslavi. La
guida di Josip Broz Tito aveva dato al paese un alto profilo
internazionale. Le squadre jugoslave di calcio e pallacanestro
conseguivano notevoli successi internazionali ed erano festeggiate da
Spalato a Sarajevo.
E tuttavia, come afferma Dejan Jovic parlando del comunismo jugoslavo,
proprio quando la questione nazionale sembrava essere stata del tutto
superata presso il grande pubblico, la classe dirigente comunista
decise di riaprire la questione. Jovic correttamente considera la
vittoria dell'anti-statista Kardelj e l'abbandono del concetto di Tito
di "fratellanza e unità", alla fine degli anni '60, quale inizio del
processo di disintegrazione della Jugoslavia. Molti credono che
l'inizio della fine sia stata la morte di Tito nel 1980, ma in realtà
la de-titizzazione era cominciata nel 1974, quando la Costituzione di
Kardelj aveva sottratto alla competenza federale tute le questioni
meno gli esteri, la sicurezza e la difesa, ed aveva deciso che il
potere della Federazione derivava dalle Repubbliche, definite "Stati",
e non viceversa. Da allora, qualsiasi espressione pubblica di
jugoslavismo divenne un attentato a questa nuova concezione, e quindi
quasi un'attività anti-socialista.
Allorquando il debole pro-jugoslavo Slobodan Milosevic venne in primo
piano alla fine degli anni'80 a richiedere la modifica delle riforme
di Kardelj, il danno era già stato fatto. La Costituzione del '74
assicurò che Kucan, Tudjman e Izetbegovic fossero capaci, ad un
fischio dell'Occidente, di dichiarare l'indipendenza dalla Federazione
e gettare l'intera regione in una sanguinosa guerra civile.
Nel capitolo conclusivo, un'"orazione funebre" personale per la
Jugoslavia, Aleksa Djilas afferma che se l'Occidente potesse tornare
indietro all'inizio degli anni Novanta, le cose andrebbero
diversamente. Io non ne sono certo. La distruzione di una nazione
militarmente forte e non allineata, sostituita da una serie di
protettorati deboli della NATO e del FMI, conviene perfettamente a chi
governa il nuovo mondo.
La verità, come lo stesso Djilas riconosce, e' che fin quando e'
esistita l'Unione Sovietica, la Jugoslavia aveva una funzione rispetto
all'Occidente, ma una volta abbattuto il muro di Berlino, essa era
solo d'impaccio.
Quello che è chiaro è che è il popolo jugoslavo, che in gran parte non
desiderava il crollo del proprio Paese, che ha perso alla grande.
Mentre aumentano i problemi economici, la novità dell'indipendenza
statale appare meno interessante alla Slovenia, alla Croazia, alla
Macedonia, mentre Serbia e Montenegro sono in condizioni di emergenza.
Il Kosovo è il primo Stato europeo a gestione mafiosa, mentre i poveri
Bosniaci subiscono l'estrema umiliazione di essere governati da Lord
Ashdown.
Attorno al 1830, la nozione di uno Stato unitario degli Slavi del Sud,
proposto dagli Illirici, era una buona idea. Circa duecento anni dopo,
lo è ancora. La Jugoslavia, secondo Djilas, "rimane la più pratica e
sensibile, la più anti-distruttiva risposta alla questione nazionale
degli Slavi del Sud". Essa è, come affermato da Slobodan Jovanovic
all'epoca dell'attacco delle potenze dell'Asse nel '41, il modo
migliore in cui il popolo balcanico può garantirsi l'indipendenza e
proteggersi dal dominio straniero.
[trad. di T. Bellone, che ringraziamo.
Da una segnalazione di K. Kilibarda]
http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/2494 ]
Quella che segue e' la traduzione di un articolo a firma Neil Clark
apparso sul "New Statesman" del 28 aprile di quest'anno, a proposito
del libro:
"Yugoslavism: histories of a failed idea (1918-1992)"
di Dejan Djokic (editor), Hurst & co., 369 pagine, ISBN 1850656630.
Il 4 febbraio 2003, in modo quasi inavvertito, mentre il resto
dell'attenzione del mondo era puntata sulla questione delle ispezioni
in Iraq, un paese è scomparso dalla carta del mondo.
La dissoluzione finale della Jugoslavia e la sua metamorfosi nella
repubblica di Serbia e Montenegro è passata quasi senza commenti sulla
stampa britannica, e quasi nessuno ne ha notato il profondo
significato. E tuttavia si è trattato di un evento che avrebbe
meritato il compianto di democratici, socialisti e progressisti di
tutto il mondo.
"Jugoslavismo. Storie di una idea fallita" è una raccolta di 21
articoli messi assieme da Dejan Djokic, che vuole esplorare la storia
dell'idea jugoslava - o "Jugoslavismo" - fra la creazione del primo
Stato nel 1918 e lo scioglimento della seconda Federazione jugoslava.
Se il libro contiene diversi punti di vista e prospettive, alcuni temi
ricorrenti possono comunque essere individuati.
Il primo e più importante è la sfida all'idea - che si è perpetuata
lungo la storia della nazione ed è diventata tanto di moda in certi
ambienti occidentali degli anni 90 - che la Jugoslavia sia stata in
qualche modo uno stato artificiale. Come Dennison Rusinow afferma
nell'articolo di apertura, il nucleo dell'idea jugoslava, formulato
dapprima attorno al 1830 specialmente dal movimento Illirico croato,
era che gli slavi del sud, avendo la stessa origine etnica e parlando
varietà della stessa lingua, erano nei fatti potenzialmente una
nazione unica e pertanto dotata del diritto naturale all'indipendenza
ed alla libertà in uno Stato proprio. In sintesi, il paese degli slavi
del sud era assai meno artificiale degli Stati che ne hanno preso il
posto dopo il 1990, così entusiasticamente salutati da antijugoslavi
come Margaret Thatcher.
Al tempo della creazione della Jugoslavia quale regno dei Serbi, dei
Croati e degli Sloveni nel 1918, si erano già manifestati due punti di
vista fondamentali per la costruzione della nazione. Lo "jugoslavismo
integrale" favorito dal re Alessandro, messo in pratica dopo che egli
stesso assunse poteri dittatoriali nel 1929, cercava di costruire una
singola nazione ed un singolo senso di appartenenza nazionale, un
paese dove non ci sarebbero più stati Serbi Croati Sloveni ma solo
Jugoslavi. La pallottola di un assassino macedone pagato da fascisti
croati mise fine nel 1934 a questo "integrazionalismo", e alla vita di
re Alessandro.
Il secondo punto di vista fu lo "jugoslavismo", che, secondo le
parole di Rusinow, "riconosceva e approvava la persistenza di separate
entità nazionali e cercava gli espedienti costituzionali per uno Stato
multinazionale di popoli che condividevano interessi ed aspirazioni".
Questa fu la definizione anticentralista dello jugoslavismo che finì
alla lunga per prevalere nell'ultimo mezzo secolo. Comunque,
continuarono gli sforzi per costruire una comune consapevolezza
nazionale.
Nel suo capitolo sulla cultura jugoslava tra le due guerre, Andrew
Wachtel descrive come lo scrittore Ivo Andric e lo scultore Ivan
Mestrovic evitarono sia lo jugoslavismo sovranazionale sia il
nazionalismo separatista a favore di una cultura "sintetica" jugoslava
in grado di "riunire le esistenti culture tribali in una nuova e
dinamica cultura adatta al nuovo Stato". Negli anni '60 questi
tentativi di formare una comune identità jugoslava parevano aver avuto
successo. I matrimoni misti indicavano che un numero sempre maggiore
di cittadini si facevano registrare nei censimenti come jugoslavi. La
guida di Josip Broz Tito aveva dato al paese un alto profilo
internazionale. Le squadre jugoslave di calcio e pallacanestro
conseguivano notevoli successi internazionali ed erano festeggiate da
Spalato a Sarajevo.
E tuttavia, come afferma Dejan Jovic parlando del comunismo jugoslavo,
proprio quando la questione nazionale sembrava essere stata del tutto
superata presso il grande pubblico, la classe dirigente comunista
decise di riaprire la questione. Jovic correttamente considera la
vittoria dell'anti-statista Kardelj e l'abbandono del concetto di Tito
di "fratellanza e unità", alla fine degli anni '60, quale inizio del
processo di disintegrazione della Jugoslavia. Molti credono che
l'inizio della fine sia stata la morte di Tito nel 1980, ma in realtà
la de-titizzazione era cominciata nel 1974, quando la Costituzione di
Kardelj aveva sottratto alla competenza federale tute le questioni
meno gli esteri, la sicurezza e la difesa, ed aveva deciso che il
potere della Federazione derivava dalle Repubbliche, definite "Stati",
e non viceversa. Da allora, qualsiasi espressione pubblica di
jugoslavismo divenne un attentato a questa nuova concezione, e quindi
quasi un'attività anti-socialista.
Allorquando il debole pro-jugoslavo Slobodan Milosevic venne in primo
piano alla fine degli anni'80 a richiedere la modifica delle riforme
di Kardelj, il danno era già stato fatto. La Costituzione del '74
assicurò che Kucan, Tudjman e Izetbegovic fossero capaci, ad un
fischio dell'Occidente, di dichiarare l'indipendenza dalla Federazione
e gettare l'intera regione in una sanguinosa guerra civile.
Nel capitolo conclusivo, un'"orazione funebre" personale per la
Jugoslavia, Aleksa Djilas afferma che se l'Occidente potesse tornare
indietro all'inizio degli anni Novanta, le cose andrebbero
diversamente. Io non ne sono certo. La distruzione di una nazione
militarmente forte e non allineata, sostituita da una serie di
protettorati deboli della NATO e del FMI, conviene perfettamente a chi
governa il nuovo mondo.
La verità, come lo stesso Djilas riconosce, e' che fin quando e'
esistita l'Unione Sovietica, la Jugoslavia aveva una funzione rispetto
all'Occidente, ma una volta abbattuto il muro di Berlino, essa era
solo d'impaccio.
Quello che è chiaro è che è il popolo jugoslavo, che in gran parte non
desiderava il crollo del proprio Paese, che ha perso alla grande.
Mentre aumentano i problemi economici, la novità dell'indipendenza
statale appare meno interessante alla Slovenia, alla Croazia, alla
Macedonia, mentre Serbia e Montenegro sono in condizioni di emergenza.
Il Kosovo è il primo Stato europeo a gestione mafiosa, mentre i poveri
Bosniaci subiscono l'estrema umiliazione di essere governati da Lord
Ashdown.
Attorno al 1830, la nozione di uno Stato unitario degli Slavi del Sud,
proposto dagli Illirici, era una buona idea. Circa duecento anni dopo,
lo è ancora. La Jugoslavia, secondo Djilas, "rimane la più pratica e
sensibile, la più anti-distruttiva risposta alla questione nazionale
degli Slavi del Sud". Essa è, come affermato da Slobodan Jovanovic
all'epoca dell'attacco delle potenze dell'Asse nel '41, il modo
migliore in cui il popolo balcanico può garantirsi l'indipendenza e
proteggersi dal dominio straniero.
[trad. di T. Bellone, che ringraziamo.
Da una segnalazione di K. Kilibarda]
ZEMLJA "BEZIMENA"
Autor: Emil Vlajki
Pariz, 08 maja 2003. godine
http://www.artel.co.yu/sr/glas_dijaspore/2003-05-09_2.html
ZEMLJA "BEZIMENA"
Dogadja se to
U zemlji "Bezimenoj"
Na brdovitom Balkanu
Gdje ogromna, otrovna muha
Koja sluzi
Pokorno
Busa, Blera
Del Ponte i Solanu
Hapsi, muci,
Svakodnevno
Neprekidno
I besramno
Na stotine lica
U jednom danu.
Krvavi danak sultanu
Placan stoljecima
Sjeca knezova
Krfska epopeja
Zvjerstva nacista
Nedjela birokratskih totalitarista
Samozvanih komunista
Te sadasnjih NATO-okupatora
I terorista
Nastavljaju se bolom
Sto uzrokuje
Ova bezglava
Otrovna
Policijska muha
Cedo oktobarskog zloduha
Uvezenog
Sa druge strane oceana
Gdje svijetom vlada
Krvavi monstrum
Samozvan lider "slobodnog svijeta"
Spoj skorpija, azdaja i Satana.
Obezglavljena muha
U zemlji "Bezimenoj"
Nametnula narodu
Jednoumlje
Represiju
Nezaposlenost
Rasprodaju u bescjenje
Nacionalnih bogatstava
Raskalasenost i bahatost
Mafijaskih sastava
Demonizaciju
Kriminal
Sverc
Raspad zemlje
Kroz samrtnu regionalizaciju
Politicka ubistva
I prividnu demokraciju
A narod
U zemlji bezimenoj
U zemlji napacenoj
U zemlji izgladnjeloj
U zemlji raskomadanoj
Sutljivo podnosi
Zlocudnu, bezglavu muhu
Sto prijeti i bjesni
Pruza joj obraz
Na udarce
I lijevi i desni
Te ocekujuci,
Istinskog vodju
Il novoga slijepca,
Taj narod ponosni
Taj narod zadrti
Trpi i suti
Na rubu je
Uskrsnuca i isceznuca
Nade i ocaja
Raja i pakla
Revolta i straha
Poleta i smrti.
C. A.
Autor: Emil Vlajki
Pariz, 08 maja 2003. godine
http://www.artel.co.yu/sr/glas_dijaspore/2003-05-09_2.html
ZEMLJA "BEZIMENA"
Dogadja se to
U zemlji "Bezimenoj"
Na brdovitom Balkanu
Gdje ogromna, otrovna muha
Koja sluzi
Pokorno
Busa, Blera
Del Ponte i Solanu
Hapsi, muci,
Svakodnevno
Neprekidno
I besramno
Na stotine lica
U jednom danu.
Krvavi danak sultanu
Placan stoljecima
Sjeca knezova
Krfska epopeja
Zvjerstva nacista
Nedjela birokratskih totalitarista
Samozvanih komunista
Te sadasnjih NATO-okupatora
I terorista
Nastavljaju se bolom
Sto uzrokuje
Ova bezglava
Otrovna
Policijska muha
Cedo oktobarskog zloduha
Uvezenog
Sa druge strane oceana
Gdje svijetom vlada
Krvavi monstrum
Samozvan lider "slobodnog svijeta"
Spoj skorpija, azdaja i Satana.
Obezglavljena muha
U zemlji "Bezimenoj"
Nametnula narodu
Jednoumlje
Represiju
Nezaposlenost
Rasprodaju u bescjenje
Nacionalnih bogatstava
Raskalasenost i bahatost
Mafijaskih sastava
Demonizaciju
Kriminal
Sverc
Raspad zemlje
Kroz samrtnu regionalizaciju
Politicka ubistva
I prividnu demokraciju
A narod
U zemlji bezimenoj
U zemlji napacenoj
U zemlji izgladnjeloj
U zemlji raskomadanoj
Sutljivo podnosi
Zlocudnu, bezglavu muhu
Sto prijeti i bjesni
Pruza joj obraz
Na udarce
I lijevi i desni
Te ocekujuci,
Istinskog vodju
Il novoga slijepca,
Taj narod ponosni
Taj narod zadrti
Trpi i suti
Na rubu je
Uskrsnuca i isceznuca
Nade i ocaja
Raja i pakla
Revolta i straha
Poleta i smrti.
C. A.
New Statesman
April 28, 2003
HEADLINE: Death of a dream.
Neil Clark on an elegy for Yugoslavia;
Yugoslavism: histories of a failed idea (1918-1992) Dejan Djokic
(editor) C Hurst & Co, 369pp, GBP16.95 ISBN 1850656630
BYLINE: Neil Clark
On 4 February 2003, quietly and almost unnoticed, while the rest of
the world's attention was focused on the charade of weapons
inspections in Iraq, a country disappeared from the map of the world.
The final dissolution of Yugoslavia and its metamorphosis into the
Republic of Serbia and Montenegro passed virtually without comment
in the British media, with almost no one picking up on its deep
significance. Yet it was an event that ought to have been mourned by
democrats, socialists and progressives the world over.
Yugoslavism: histories of a failed idea is a timely collection of 21
essays edited by Dejan Djokic that seeks to explore the history of the
'Yugoslav' idea - or 'Yugoslavism' - between the creation of the first
state in 1918 and the demise of the second Yugoslav Federation in
1992. While the book contains a variety of viewpoints and
perspectives, some consistent and recurring themes can be discerned.
First and most important, there is the challenge to the idea - which
persisted throughout the history of the country and became so
fashionable in certain western circles in the 1990s - that Yugoslavia
was, in some way, an 'artificial' state. As Dennison Rusinow points out
in the book's opening essay, the core of the Yugoslav idea, first
formulated by the mainly Croat 'Illyrianist' awakeners in the 1830s,
was that the South Slavs, having the same ethnic origin and speaking
variants of the same language, were actually or potentially a single
nation and consequently endowed with a 'natural right' to
independence and unity in a state of their own. In short, the land of the
South Slavs was a lot less artificial than the states that succeeded it in
the 1990s, championed so enthusiastically by anti-Yugoslavs such as
Margaret Thatcher.
By the time of Yugoslavia's creation, as the Kingdom of the Serbs,
Croats and Slovenes in 1918, two approaches to nation-building had
emerged. 'Integral Yugoslavism' favoured by King Alexander, and put
into practice after he assumed dictatorial powers in 1929, sought to
build 'a single nation and a single sense of national belonging - a
country where there would be no longer Serbs, Croats or Slovenes,
but only Yugoslavs'. A bullet from a Macedonian assassin hired by
Croatian fascists ended both 'integrationalism' and the life of King
Alexan- der in 1934.
The second approach was 'Yugoslavism', which, in Rusinow's words,
'acknowledged and approved enduring separate nationhoods and
sought federal and other devices for a multinational state of related
peoples with shared interests and aspirations'. It was this anti-
centralist definition of Yugoslavism that was, by and large, to prevail
over the next half-century of Yugoslavia's history. At the same time,
attempts to build a common national consciousness continued.
In his chapter on interwar Yugoslav culture, Andrew Wachtel
describes how the writer Ivo Andric and the sculptor Ivan Mestrovic
eschewed both supranational Yugoslavism and separatist nationalism
in order to create a 'synthetic' Yugoslav culture that could 'join the
existing tribal cultures into a new and dynamic culture suitable for the
new state'. By the 1960s, these and other attempts to build a common
Yugoslav identity could be said to have succeeded. Intermarriages
meant that more and more citizens were describing themselves on
government census forms as 'Yugoslavs'. The leadership of Josip Broz
Tito had given the country a high international profile. Yugoslav
football and basketball teams achieved international success and were
cheered on from Split to Sarajevo.
Yet as Dejan Jovic points out in his excellent chapter on Yugoslav
communism, at the very moment when the national question seemed
to have been finally put to sleep by the public at large, the communist
elite chose to reopen the issue. Jovic correctly regards the ideological
victory of the anti-statist Edvard Kardelj and the abandonment of
Tito's 'brotherhood and unity' concept in the late 1960s as the start of
the process of Yugoslavia's disintegration. Many still believe that
Tito's death in 1980 marked the beginning of the end but, in reality,
'deTitoisation' had already begun in 1974 when the Kardeljist
constitution removed all but foreign affairs, security and defence from
the domain of the federal government, and stipulated that the power of
the federation derived from the republics (now described as 'states')
and not the other way round. From then on, any public expressions of
Yugoslavism became tantamount to statism and as such almost an anti-
socialist activity. By the time the staunchly pro-Yugoslav Slobodan
Milosevic emerged on the scene in the late 1980s to demand the
reversal of the Kardelj reforms, the damage had been done. The
1974 constitution ensured that Kucan, Tudjman and Izetbegovic were
able, when the west whistled, to declare independence from the
federation and plunge the whole region into a bloody civil war.
In the book's concluding chapter, a personal 'Funeral Oration' for
Yugoslavia, Aleksa Djilas contends that if the west could 'fly back in
time' to the early 1990s, they would have acted differently. I am not
so sure. The destruction of a militarily strong, non-aligned nation and
its replacement by a succession of weakened Nato and IMF
protectorates suits the new rulers of the world perfectly. The truth, as
Djilas himself acknowledges, was that so long as the Soviet Union
existed, Yugoslavia had its uses as far as the west was concerned, but
once the Berlin Wall came down, it was in the way.
What is clear is that it is the people of ex-Yugoslavia, many of whom
never wished for the break-up of their country, who have been the big
losers. As economic problems mount up, the novelty of statehood
seems less appealing in Slovenia, Croatia and Macedonia, and Serbia
and Montenegro are under a state of emergency. Kosovo is Europe's
first mafia-run state, while the poor Bosnians have the ultimate
humiliation of being governed by Lord (Paddy) Ashdown.
Back in the 1830s, the notion of a single, unified South Slav state, as
propounded by the Illyrianists, was a good idea. Nearly 200 years
later, it still is. Yugoslavia, in the words of Djilas, 'remains the most
sensible and practical, the most anti-destructive answer to the South
Slav national question'. It is, as Slobodan Jovanovic pointed out on
the eve of the attack by the axis powers in 1940, the best way the
people of the Balkans can guarantee their independence and protect
themselves from domination by foreign powers.
Neil Clark is writing a book on the history of Yugoslavia
April 28, 2003
HEADLINE: Death of a dream.
Neil Clark on an elegy for Yugoslavia;
Yugoslavism: histories of a failed idea (1918-1992) Dejan Djokic
(editor) C Hurst & Co, 369pp, GBP16.95 ISBN 1850656630
BYLINE: Neil Clark
On 4 February 2003, quietly and almost unnoticed, while the rest of
the world's attention was focused on the charade of weapons
inspections in Iraq, a country disappeared from the map of the world.
The final dissolution of Yugoslavia and its metamorphosis into the
Republic of Serbia and Montenegro passed virtually without comment
in the British media, with almost no one picking up on its deep
significance. Yet it was an event that ought to have been mourned by
democrats, socialists and progressives the world over.
Yugoslavism: histories of a failed idea is a timely collection of 21
essays edited by Dejan Djokic that seeks to explore the history of the
'Yugoslav' idea - or 'Yugoslavism' - between the creation of the first
state in 1918 and the demise of the second Yugoslav Federation in
1992. While the book contains a variety of viewpoints and
perspectives, some consistent and recurring themes can be discerned.
First and most important, there is the challenge to the idea - which
persisted throughout the history of the country and became so
fashionable in certain western circles in the 1990s - that Yugoslavia
was, in some way, an 'artificial' state. As Dennison Rusinow points out
in the book's opening essay, the core of the Yugoslav idea, first
formulated by the mainly Croat 'Illyrianist' awakeners in the 1830s,
was that the South Slavs, having the same ethnic origin and speaking
variants of the same language, were actually or potentially a single
nation and consequently endowed with a 'natural right' to
independence and unity in a state of their own. In short, the land of the
South Slavs was a lot less artificial than the states that succeeded it in
the 1990s, championed so enthusiastically by anti-Yugoslavs such as
Margaret Thatcher.
By the time of Yugoslavia's creation, as the Kingdom of the Serbs,
Croats and Slovenes in 1918, two approaches to nation-building had
emerged. 'Integral Yugoslavism' favoured by King Alexander, and put
into practice after he assumed dictatorial powers in 1929, sought to
build 'a single nation and a single sense of national belonging - a
country where there would be no longer Serbs, Croats or Slovenes,
but only Yugoslavs'. A bullet from a Macedonian assassin hired by
Croatian fascists ended both 'integrationalism' and the life of King
Alexan- der in 1934.
The second approach was 'Yugoslavism', which, in Rusinow's words,
'acknowledged and approved enduring separate nationhoods and
sought federal and other devices for a multinational state of related
peoples with shared interests and aspirations'. It was this anti-
centralist definition of Yugoslavism that was, by and large, to prevail
over the next half-century of Yugoslavia's history. At the same time,
attempts to build a common national consciousness continued.
In his chapter on interwar Yugoslav culture, Andrew Wachtel
describes how the writer Ivo Andric and the sculptor Ivan Mestrovic
eschewed both supranational Yugoslavism and separatist nationalism
in order to create a 'synthetic' Yugoslav culture that could 'join the
existing tribal cultures into a new and dynamic culture suitable for the
new state'. By the 1960s, these and other attempts to build a common
Yugoslav identity could be said to have succeeded. Intermarriages
meant that more and more citizens were describing themselves on
government census forms as 'Yugoslavs'. The leadership of Josip Broz
Tito had given the country a high international profile. Yugoslav
football and basketball teams achieved international success and were
cheered on from Split to Sarajevo.
Yet as Dejan Jovic points out in his excellent chapter on Yugoslav
communism, at the very moment when the national question seemed
to have been finally put to sleep by the public at large, the communist
elite chose to reopen the issue. Jovic correctly regards the ideological
victory of the anti-statist Edvard Kardelj and the abandonment of
Tito's 'brotherhood and unity' concept in the late 1960s as the start of
the process of Yugoslavia's disintegration. Many still believe that
Tito's death in 1980 marked the beginning of the end but, in reality,
'deTitoisation' had already begun in 1974 when the Kardeljist
constitution removed all but foreign affairs, security and defence from
the domain of the federal government, and stipulated that the power of
the federation derived from the republics (now described as 'states')
and not the other way round. From then on, any public expressions of
Yugoslavism became tantamount to statism and as such almost an anti-
socialist activity. By the time the staunchly pro-Yugoslav Slobodan
Milosevic emerged on the scene in the late 1980s to demand the
reversal of the Kardelj reforms, the damage had been done. The
1974 constitution ensured that Kucan, Tudjman and Izetbegovic were
able, when the west whistled, to declare independence from the
federation and plunge the whole region into a bloody civil war.
In the book's concluding chapter, a personal 'Funeral Oration' for
Yugoslavia, Aleksa Djilas contends that if the west could 'fly back in
time' to the early 1990s, they would have acted differently. I am not
so sure. The destruction of a militarily strong, non-aligned nation and
its replacement by a succession of weakened Nato and IMF
protectorates suits the new rulers of the world perfectly. The truth, as
Djilas himself acknowledges, was that so long as the Soviet Union
existed, Yugoslavia had its uses as far as the west was concerned, but
once the Berlin Wall came down, it was in the way.
What is clear is that it is the people of ex-Yugoslavia, many of whom
never wished for the break-up of their country, who have been the big
losers. As economic problems mount up, the novelty of statehood
seems less appealing in Slovenia, Croatia and Macedonia, and Serbia
and Montenegro are under a state of emergency. Kosovo is Europe's
first mafia-run state, while the poor Bosnians have the ultimate
humiliation of being governed by Lord (Paddy) Ashdown.
Back in the 1830s, the notion of a single, unified South Slav state, as
propounded by the Illyrianists, was a good idea. Nearly 200 years
later, it still is. Yugoslavia, in the words of Djilas, 'remains the most
sensible and practical, the most anti-destructive answer to the South
Slav national question'. It is, as Slobodan Jovanovic pointed out on
the eve of the attack by the axis powers in 1940, the best way the
people of the Balkans can guarantee their independence and protect
themselves from domination by foreign powers.
Neil Clark is writing a book on the history of Yugoslavia
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook