Il membro della presidenza della SRP,
Vlado Kapuralin, ospite alla trasmissione
radiofonica di radio Pola "Tolleranza" /
Gostovanje člana
predsjedništva SRP-a Vladimira Kapuralina i
predstavnika HSP-a u emisiji radio Pule
“Tolerancija” (FEB. 2018.):
AUDIO: http://www.srp.hr/radio-pula-tolerancija/
Le iniziative nel centenario dell'Ottobre:
OBILJEŽAVANJE
100-te GODIŠNJICE VELIKE OKTOBARSKE
SOCIJALISTIČKE REVOLUCIJU U RUSSIJI
(Nov. 2017.god.)
Split 6.11.2017.: ODJECI
VELIKOG OKTOBRA. REPORT / VIDEO
20.mo Anniversario dalla
nascita del SRP
Obilježavanja
20. obljetnice SRP-a
Završna
svečanost obilježavanja 20. obljetnice SRP-a
14. studenoga 2017. – Završna svečanost
obilježavanja 20. obljetnice SRP-a održana je
12. 11. 2017.
Nakon himne i Internacionale, koju je izveo
Partizanski zbor, okupljene članove i uzvanike
pozdravio je predsjednik SRP-a Vlado Bušić i
pozvao na minutu šutnje za preminule članice i
članove. Nakon toga je bivši predsjednik, Ivan
Plješa, podnio referat o 20 godina postojanja
SRP-a. Referat se nije sveo na puko nabrajanje
činjenica, nego predstavlja vrijednu analizu,
jasan i nedvosmislen iskaz naših stavova i daje
naznake u kojem pravcu trebamo nastaviti
djelovati. Cijeli referat možete pročitati na
ovoj poveznici.
Kratke govore su održali naši dragi gosti,
Marija Jelinčić, predsjednica Demokratske
stranke žena, Jovan Vejnović, predsjednik Saveza
društava “Josip Broz Tito” i Petar Rajić,
predsjednik Zajednice udruga antifašističkih
boraca i antifašista Zagrebačke županije i Grada
Zagreba. Od gostiju bila je tu i Jagoda Šmid iz
Nove ljevice.
Posthumno je dodijeljeno priznanje osnivaču i
prvom predsjedniku dr. sc. Stipi Šuvaru za
izuzetnu hrabrost, odvažnost i dalekovidnost u
osnivanju i dugogodišnjem uspješnom vođenju
SRP-a.
Svečanost je završena ugodnim druženjem.
Zahvaljujemo svima koji su se odazvali i time
uveličali našu svečanost, kao i predstavnicima
medija koji su popratili ovaj za nas važan
događaj.
JAVNA
TRIBINA: PROBLEM REVOLUCIONARNOG SUBJEKTA
(Convegno organizzato dal SRP a
Zagabria sul tema: Il problema del soggetto
rivoluzionario)
25.10.2017. u 18 sati u prostoru Tribine grada
Zagreba, Kaptol 27
Luka Bogdanić – Mario Iveković – Karlo Jurak
– Marin Knezović – Slavko Kulić – moderira Vesna
Konigsknecht
Kapitalizam je sustav rastućih
društvenih nejednakosti i periodičnih
ekonomskih kriza, a zbog profita se ugrožava
budućnost dolazećih naraštaja trošenjem
neobnovljivih izvora i devastiranjem okoliša.
Takav sustav je neodrživ i treba ga mijenjati.
Da li se kapitalizam može poboljšati ili ga
treba zamijeniti novim sustavom, pravednijim,
stabilnijim i održivim? Koji društveni sloj
može provesti te sveobuhvatne promjene? Da li
je danas moguća (i nužno potrebna)
revitalizacija revolucionarnog subjekta
univerzalnog karaktera? I da li je to i dalje
radnička klasa?
REPORT
/ VIDEO
DAN POBJEDE, BERLIN
U
Berlinu su, 7.
maja ove
godine
[2017.],
njemački
ogranak
Komunističke
partije Grčke
(KKE) i
Komunističke
partije Turske
(TKP) u okviru
Inicijative
komunističkih
i radničkih
partija Evrope
organizirali
obilježavanje
72. godišnjice
pobjede nad
fašizmom,
odnosno Dana
pobjede.
U sklopu
manifestacije,
posjećen je
spomen-kompleks
u parku
Treptower,
koji uključuje
prostor gdje
je pokopano
7.200 od
otprilike
80.000
sovjetskih
vojnika palih
u borbama za
Berlin. Spomen
područje
Treptower
najveće je od
tri spomen
područja
vojnicima
Crvene armije
u Berlinu i
prostire se na
ukupno 100.000
m2. Spomen
obilježje
sačinjavaju
tri segmenta.
Prvim dijelom,
gledano od
ulaza,
dominira
spomenik majci
koja tuguje i
simbolizira
milione
sovjetskih
majki koje su
u ratu
izgubile svoje
sinove i
kćeri, ali
simbolizira
također i
Majku
Domovinu. U
centralnom
dijelu nalazi
se portal koji
simbolizira
dvije
sovjetske
zastave, jedna
nasuprot
druge. U
podnožju
zastava, s
jedne strane,
u položaju
naklona
žrtvama,
brončana je
figura vojnika
starije
generacije
koji je
proživio
Oktobarsku
revoluciju
1917. godine i
intervenciju
zapadnih
zemalja 1921.
godine, a na
suprotnoj
strani vojnik
pripadnik
mlade
generacije
rođenih u
Sovjetskom
Savezu. Nakon
portala
prostire se
kompleks na
kojemu je
posloženo sa
svake strane
osam kamenih
sarkofaga koji
simboliziraju
šesnaest
tadašnjih
sovjetskih
republika. Na
bočnim
stranama
sarkofaga
nalazi se
plastika koja
uprizoruje
različite
situacije iz
vremena
okupacije, a
na pročelju su
uklesani
Staljinovi
citati – s
jedne strane
na njemačkom,
a s druge
strane na
ruskom
jeziku.
U trećem
dijelu, na
stožastom
zemljanom
uzvišenju,
nalazi se
mauzolej na
kojemu je
centralna
figura
sovjetskog
vojnika
oslobodioca s
mačem u ruci
koji u naručju
drži njemačko
dijete. Motiv
za spomenik
inspiriran je
istinskim
događajem,
kada je
sovjetski
gardijski
oficir Nikolaj
Masalov u jeku
borbi u
Berlinu pod
kišom metaka,
riskirajući
svoj život,
spasio
napušteno
njemačko
dijete s
ulice.
Spomen
područje je
vrlo dobro
posjećivano o
čemu svjedoči
cvijeće
položeno
unaokolo.
Posebno
dojmljiva bila
je poruka
ispisana na
dva lista
papira,
velikim
slovima na
ruskom jeziku.
Na prvome je
pisalo:
„RUSKOM
VOJNIKU OD
NJEMAČKOG
GENERALA“, a
na drugom:
„OPROSTITE
NAM“.
Nakon toga, u
kulturnom domu
u Berlinu,
predstavnici
političkih
stranaka
udruženih u
Inicijativu KP
i RP Evrope
podnijeli su
svoje referate
na tu temu, uz
prigodan
kulturno-umjetnički
program.
Socijalistička
radnička
partija bila
je jedini
predstavnik s
jugoslavenskog
prostora.
Indikativno
je, ali ne i
iznenađujuće,
da dok cijeli
antifašistički
i miroljubivi
svijet
obilježava
ovaj izuzetan
događaj iz
nedavne
povijesti,
kukavna
hrvatska
vrhuška to
ignorira
gromoglasnim
mukom, a
krema, ili
bolje rečeno,
šljam hrvatske
kleroustaške
desnice kuje
planove kako
da iz Zagreba
odstrane svako
sjećanje na
vrhovnog
komandanta
pobjedničke
Narodnooslobodilačke
borbe, maršala
Josipa Broza
Tita.
DAN
POBJEDE
Nadahnu
osjećajem,
našavši se na
mjestu gdje je
pred 72 godine
službeno
završio II.
svjetski rat
na tlu Evrope,
upućujem vam
bratski
pozdrav ispred
Socijalističke
radničke
partije
Hrvatske,
Koordinacije
komunističkih
i radničkih
partija s
jugoslavenskog
prostora i u
svoje lično
ime. Također
zahvaljujem
njemačkim
ograncima
Komunističke
partije grčke
(KKE) i
Komunističke
partije Turske
(TKP) koji su,
u okviru
Inicijative
komunističkih
i radničkih
partija
Evrope,
organizirali
obilježavanje
ovog izuzetnog
događaja.
Tom
historijskom
činu kojega
danas
obilježavamo
prethodio je
ulazak vojnika
Crvene armije
u Berlin i
monumentalno
vješanje
Sovjetske
zastave sa
srpom i
čekićem na
zgradu
Reichstaga.
Herojski
doprinos
Crvene armije
i sovjetskih
ljudi, koji su
pretrpjeli oko
27 miliona
žrtava, bili
su odlučujući
za pobjedu nad
fašističkim
hordama.
Ustvari, II.
svjetski rat
još nije bio
završio jer je
on na Pacifiku
brutalno
okončan
augusta iste
godine ničim
opravdanim
bacanjem
atomskih bombi
na japanske
gradove
Hirošimu i
Nagasaki, čije
nepotrebne
žrtve treba i
ovom prilikom
respektirati.
9. maja, rat
još nije bio
završio ni za
jedinice
Jugoslavenske
armije protiv
kojih su
kvislinške
snage pružale
otpor još
punih 7 dana u
nastojanju da
se predaju
britanskim
trupama na
Bleiburgu u
Austriji,
bojeći se
srdžbe naroda
zbog
počinjenih
zločina.
S ponosom
ističem da
dolazim s
područja
nekadašnje
Jugoslavije
čiji su
narodi, pod
vodstvom
Komunističke
partije i
vrhovnog
komandanta
Josipa Broza
Tita,
samoorganizirano
i uspješno
vodili jedan
od najvećih,
zapravo jedini
ozbiljni
unutrašnji
otpor Hitleru
i njegovim
domaćim i
stranim
pomagačima i
čije su
oružane snage
do kraja rata
dosegle brojku
od 800.000
boraca.
Nakon
završetka
rata, 9. maj
je ustanovljen
kao Dan
pobjede nad
fašizmom i
čitava ga
antifašistička
i miroljubiva
javnost
slavi kao
takvog,
mislivši
pritom da je
tada dobro
pobijedilo
zlo. Tako je
to izgledalo
nakon II.
svjetskog
rata. Danas
smo svjedoci
nekih drugih
tokova. Sve
više se zatiru
dostignuća
pobjede dobrog
nad zlim, a
tzv. Zapadna
demokracija,
koja je i sama
učestvovala u
rušenju
fašizma kada
je i njoj
radio o glavi,
svojom praksom
pokazuje da
joj neke od
tih ideja
protiv kojih
se tada borila
danas nisu
strane.
Uzurpiran je i
sam naziv pa
je Dan pobjede
supstituiran s
Danom Evrope,
što ne može
zasjeniti
njegov značaj.
U Hrvatskoj
je, nakon
kontrarevolucije
i secesije
90-ih godina
prošlog
stoljeća,
porušeno ili
oštećeno
između 3 i 4
hiljade
artefakata s
tom tematikom.
Pobjednici se
stigmatiziraju,
a
klerofašistički
način
razmišljanja
prisutan je u
svim
segmentima
društva:
javnom životu,
politici,
obrazovnim
institucijama,
sportu,
kulturi i
ostalom.
Revidira se
povijest,
relativiziraju
se zločini
ustaškog
pokreta,
nastoji ga se
izjednačiti s
oslobodilačkim
pokretom i to
sve uz aktivnu
potporu
katoličkog
klera i
benevolentnosti
institucija
društva i
države.
Završetkom II.
svjetskog
rata, koji je
bio najveći
dotad u
ljudskoj
povijesti s
najvećim
ljudskim i
materijalnim
gubicima,
oružani sukobi
u svijetu nisu
prestali. Oni
su konstanta s
tendencijom
intenziviranja
i ozbiljnim
pokazateljima
da se mogu
ponovno
pretvoriti u
svjetski
oružani sukob
koji bi bio
poguban za
čovječanstvo.
To jasno
govori da su
bila naivna
očekivanja da
će strahote
koje je II.
svjetski rat
ostavio iza
sebe biti
dovoljan
argument za
trajni mir,
jer se to nije
dogodilo niti
nakon I.
svjetskog rata
koji je do
tada bio
najveći u
povijesti,
također s
najvećim
stradanjima do
tada. Jer taj
argument koji
se zasniva na
strašnim
posljedicama
koje rat
ostavlja za
sobom ne
uključuje
klasnu
dimenziju rata
koji je
imperijalistički,
conditio sine
qua non
bez kojeg
imperijalizam
nema opstanka.
Ta činjenica
kao i spoznaja
o kapitalizmu
kao
destruktivnom
poretku koji
uništava
životvornu i
emancipatorsku
snagu ljudi i
prirode,
trebaju biti
pravci
djelovanja
slobodarskog
bića za mir i
opstanak
čovječanstva.
Neka je vječna
slava i hvala
svim
pripadnicima
regularnih
vojski,
partizanskih
jedinica,
ostalih
oružanih
skupina i
civila koji su
položili svoje
živote u
antifašističkoj
borbi ili su
likvidirani u
neborbenom
djelovanju.
U Berlinu 7.
V. 2017.
Vladimir
Kapuralin
--- Sulla Iniziativa Comunista Europea si vedano
anche, in lingua italiana:
A
BERLINO PER IL 72° ANNIVERSARIO DELLA GRANDE
VITTORIA ANTIFASCISTA DEI POPOLI
PC:
Per il 72° anniversario della vittoria
antifascista dei popoli
Povodom
72. godišnjice
Dana pobjede
nad fašizmom
(9. Svibanj
2017. / SRP)
Danas
je u Splitu na
Partizanskom
spomen-groblju
na Lovrincu
svečanim
skupom
obilježen 9.
maj – Dan
pobjede nad
fašizmom...
Poštovani drugovi!
U ime Socijalističke radničke partije
Hrvatske, u ime Koordinacije komunističkih i
radničkih partija sa jugoslavenskog prostora
i u svoje lično ime, upućujem drugarski
pozdrav svim prisutnima. Zahvaljujem
organizatorima na pozivu, čime mi je
učinjena čast da vam se mogu obratit. Želim
i pun uspjeh kongresu i u daljnjem radu
Komunističkoj partiji Švicarske prema
zajedničkom cilju: ukidanju eksploatacije
čovjeka po čovjeku, preuzimanja vlasništva
nad sredstvima proizvodnje u ruke onih koji
njima stvaraju novu vrijednost i ostvarenju
pune emancipacije ljudskog roda.
Kriza kojoj svjedočimo nije od 2008. godine
kako neki misle, već je ona prisutna od
tektonskih društvenopolitičkih procesa 90-ih
godina prošlog stoljeća. Ona ugrožava radne
ljude i većinu građana i u samoj EU i ne
posustaje. Zaduživanja i nezaposlenost
rastu, a stečena radna i socijalna prava se
reduciraju.
Neke zemlje, poput Grčke, Portugala i
Španjolske, tlači se do iznad granica
izdržljivosti. Njemačka nastoji ostaviti
utisak da je krizu prevladala, ali krijući
istinu o stanju nižih slojeva svojih
građana.
Nekoliko je argumenata zbog kojih ne
prihvaćamo tumačenje vodećih
imperijalističkih krugova da se radi o
monetarnoj ili financijskoj krizi. Prvo: ona
traje predugo i da se radi isključivo o
financijskoj krizi, bila bi već prevladana.
Drugo: ne radi se o nedostatku novca, jer
njega ima više nego ikada. Samo što se on ne
koristi kao nekada u Gadafijevoj Libiji ili
Chavezovoj Venezurli, za dobrobit širokih
slojeva stanovništva, već se višak
vrijednosti u obliku profita sliva u džepove
plutokracije na čelu moćnih financijskih
institucija.
Stoga na osnovu svih relevantnih pokazatelja
zaključujemo da se radi o krizi sistema kao
takvog u cjelini.
Urušavanjem socijalizma u Istočnoj Evropi,
nestale su mnoge energije iz kojih je snagu
crpio radnički i sindikalni pokret evropskog
zapada. Osim toga, restrukturiranjem
privrede, sve većim udjelom servisnog udjela
rada u odnosu na onaj proizvodni, nepovoljno
utiče na nivo revolucionarne svijesti
zaposlenih. Rast nezaposlenosti, pad broja
zaposlenih, sve veći udio zapošljavanja na
određeno radno vrijeme u odnosu na
neodređeno, obnavljanje radnih ugovora,
često i na vrlo kratke intervale, uzrokuje
trajnu nesigurnost radnika i dovodi do
neprestanog smanjenja broja organiziranih
radnika. Društvene mreže i spontane, često
vrlo masivne akcije radnika i nezadovoljnih
građana, nisu dovoljna zamjena za nedostatak
svijesti i radničke solidarnosti koji su
danas, na puno nižoj razini od one prije
jednog stoljeća pa imamo primjere jačanja
ekstremističkih grupa, sve do eksplicitno
fašističkih.
Socijalistička ideja se stigmatizira na svim
razinama, a u tome prednjače zemlje
nekadašnjeg istočnog bloka, dodvoravajući se
svojim novim gospodarima. To vrijedi i za
Hrvatsku, uz napomenu da je to sve još
intenzivirano rigidnim nacionalizmom i
obnavljanjem poražene ustaške ideje iz II.
svjetskog rata koja prodire u sve društvene
slojeve, često i u vrlo eksplicitnom obliku.
Vojne intervencije imperijalnih centara moći
na čelu sa Amerikom širom svijeta, rušenje
legitimnih vlada, instaliranje marionetskih
poslušnika čiji je zadatak bio
omogućiti pljačku vlastitih prirodnih
resursa i infrastrukture u korist svojih
mentora, postala je permanentna praksa od
završetka II. svjetskog rata pa do danas.
Ta je praksa eskalirala nakon pada
Berlinskog zida i po svojoj masovnosti i
materijalnoj i ljudskoj destrukciji
nadmašila je mnoge dotadašnje, nastojeći
nametnuti kontrolu iz jednog centra moći
ostatku ljudske civilizacije.
Uništen je čitav niz država: Afganistan,
Irak, Libija, Sirija, a prije toga
Jugoslavija. Stvorene su, naoružane i
financirane mnoge terorističke organizacije
koje su postala prijetnja i Evropskoj uniji.
Vrhunac tragedije čini veliki izbjeglički
val koji je preplavio Evropu, neusporedivo
veći i od egzodusa jugoslavenskih građana
prilikom secesionističkih ratova u
Jugoslaviji 90-ih godina prošlog stoljeća.
Milijuni ljudi u očaju napuštaju ono što je
ostalo od njihovih domova i riskirajući
vlastiti život bježe u Evropu. Na tom putu
mnogi stradavaju pa i sasvim mala djeca.
Evropa nema pravo da se proglašava žrtvom
terorističkih napada ili poplavom
izbjeglica. To joj se samo poput
bumeranga vraća ono u čijem stvaranju je i
sama sudjelovala. Vjerno je izvršavala volju
Amerike i podržavala i učestvovala u svim
prljavim ratovima protiv suverenih država, a
prije toga je stoljećima kao kolonijalna
sila izrabljivala širom Afrike, Bliskog
Istoka i Azije.
Dakle, kapitalizam, koji je ispunio svoju
povijesnu misiju, ne nudi više odgovore na
potrebe čovječanstva i on stvara sve dublje
društvene, političke, ali i ekološke krize
čime se određuje kao destruktivan poredak.
Analiza te destrukcije nameće potrebu pomaka
težišta akcije iz esencijalne sfere u
egzistencijalnu. Ne uspije li čovječanstvo
ukinuti kapitalizam, ukinut će on
čovječanstvo. Naime, još prije jednog
stoljeća, Rosa Luxemburg je ustvrdila da je
budućnost čovječanstva socijalizam ili
barbarstvo.
Pred sobom imamo jedan vrlo organizirani
stroj s jako dobro osmišljenom tehnologijom
vladanja ljudima i borba protiv njega ne
može biti stihijska nego organizirana.
Budući da su kritika i samokritika ugrađeni
u same temelje djelovanja revolucionarne
ljevice, moramo pogledat istini u oči i
ocijenit naša udio u odgovornosti za
postojeće stanje. Sveprisutna nesloga,
rivalstvo, personalne ambicije,
fragmentacija do atomizacije na ljevici,
multipliciranje broja organizacija s
malobrojnim članstvom, oportunizam,
skretanje s revolucionarnog puta i
priklanjanje reformizmu i socijaldemokraciji
uz eksplicitnu podršku pojedinih
komunističkih partija vojnim intervencijama,
čini nas nepouzdanim i neozbiljnim osloncem
za široke mase. Time direktno radimo u
korist vlastite štete i pomažemo svojem
klasnom neprijatelju. Conditio sine qua non
bilo kakvog pomaka u toj borbi je
prevladavanje postojećih podijeljenosti na
klasnoj osnovi.
Poštovani drugovi, dozvolite mi jednu
digresiju! Koristim priliku da istaknem
jednu partikularnu akciju švicarskih
ljevičara koja je usko povezana s Hrvatskom.
U Schlierenu je 4. septembra trebao biti
održan koncert hrvatskog pjevača,
ultranacionalista i poklonika ustaške
ideologije, Marka Perkovića Thompsona. Kako
smo informirani, na zahtjev nekoliko
ljevičarskih subjekata, fondacija i grupa
građana, gradske vlasti Schlierena
zabranile su planirani nastup Thompsona.
Ovim putem upućujem zahvalnost gradskim
vlastima Schlierena na moralnoj odluci.
Također zahvaljujem se svima koji su svojim
javnim nastupom doprinijeli da takva odluka
bude donesena. To nije prvi put da
problematičnom pjevaču nije dozvoljen
nastup. To se događalo već i u Njemačkoj i u
Holandiji. Želim vjerovati da će se
progresivne asocijacije i pojedinci
angažirati i u buduće na tom planu.
Hvala na pažnji!
U Luganu, 26. XI. 2016.
|
Stimati compagni,
A nome del SRP di Croazia, a nome del
coordinamento dei partiti comunisti e operai
dai territori jugoslavi e mio personale,
porgo un compagno saluto a tutti i
presenti.
Ringrazio gli organizzatori per questo invito
e con cio’ aver l’onore di rivolgersi a tutti
i presenti.
Auguro un pieno successo al Congresso e
un ulteriore lavoro per un
obiettivo comune, l'abolizione
dello sfruttamento dell’ uomo sull’
uomo, rilevare la proprieta’ dei mezzi di
produzione da parte di quelli che su
essi lavorano e per l’emancipazione
generale del genere umano.
La crisi della quale siamo testimoni non e'
iniziata nel 2008, come alcuni pensano,
essa e’ presente dai tempi dei processi
tellurici socio-politici dagli anni 90 del
secolo scorso e minaccia sempre piu’ gli
operai e la gran parte dei cittadini nella
stessa UE. I prestiti e la disoccupazione
aumentano, mentre i diritti al lavoro e quelli
sociali si stanno riducendo.
Alcuni paesi, come la Grecia, Portogallo e
Spagna vengono oppressi oltre al livello della
sopportazione. La Germania cerca di lasciare
una buona impressione di aver superato la
crisi, nascondendo la verita’ sulla situazione
delle classi piu’ deboli dei suoi cittadini.
Alcuni dei argomenti per i quali non
accettiamo l’ interpretazione dei principali
circoli imperialisti sono che non si
tratta di una crisi monetaria o finanziaria.
Primo perche’ essa dura da troppo tempo, e se
si trattasse esclusivamente di una crisi
finanziaria essa sarebbe stata gia’ superata.
Secondo, non si tratta d’ insuficenza di
denaro, perche di questo ce ne piu’ che mai.
Soltanto che esso non viene usato come nella
Libia di Ghedafi o nella Venezuela di
Chavez, per il benessere di larghe masse
della popolazione , ma il plusvalore in forma
di profitto si versa nelle tasche della
plutocrazia a capo delle forti istituzioni
finanziarie.
Percio’ in base a tutte le rilevanti
indicazioni concludiamo che si tratta della
crisi del sistema come tale per intero.
Con la distruzione del socialismo nell’ Est
Europa, sono scomparse molte energie dalle
quali traevano forza il movimento
operaio e sindacale dell’ Europa occidentale.
Inoltre con la ristrutturazione dell’
economia, con il sempre maggiore servizio
della condivisione del lavoro in
relazione di quello produttivo, si
ripercuote negativamente nel senso
rivoluzionario sulla coscienza dei lavoratori.
La crescita della disoccupazione, perdita dei
posti di lavoro, sempre maggior numero di
contratti a tempo determinato, il rinnovo dei
contratti spesso anche in brevi intervalli,
sta provocando l’insicurezza dei lavoratori e
comporta alla costante diminuzione del numero
di operai organizzati. La social network
e azioni spontanee, spesso azioni massicce,
non sono un adeguato cambio alla
mancanza di coscienza e solidarieta’ operaia,
che sono oggi ad un piu’ basso livello di
quello del centenario precedente, percio’
abbiamo esempi del rafforzamento di gruppi
estremisti, fino a quelli esplicitamente
fascisti.
L’ idea socialista viene stigmatizzata a tutti
i livelli ed in questo precedono,
ingraziandosi ai loro nuovi padroni, i paesi
dell’ ex blocco orientale,. Questo vale anche
per la Croazia, rilevando che tutto cio’ e’
intensificato di un rigido nazionalismo e col
rinnovamento dell' idea ustascia sconfitta
nella II Guerra mondiale e che penetra in
tutti i strati sociali, sovente anche in forma
esplicita.
Gli interventi militari in tutto il mondo dei
centri del potere imperialista a capo degli
USA, la demolizione di governi legittimi, l’
installazione di obbedienti governi fantocci
il cui compito e’ la rapina delle proprie
risorse naturali ed infrastrutture a favore
dei loro mentori, sono diventati la prassi
dalla fine della II guerra mondiale fino ad
oggi.
L' escalation di questa prassi dopo il crollo
del muro di Berlino, per la sua grande
distruzione materiale e umana ha superato
molte antecedenti, cercando di imporre il
controllo da un centro di potere al resto
della civilizzazione umana. Sono
distrutti diversi stati: Afganistan, Irak,
Libia, Siria, prima ancora la Jugoslavia. Sono
state create, armate e finanziate molte
organizzazioni teroristiche che sono diventate
la minaccia anche per l' UE. L' onda di
rifuggiati che sta travolgendo l' Europa e'
molto piu' a rischio dell' esodo dei cittadini
jugoslavi dopo le guerre seccessioniste in
Jugoslavia anni 90 del secolo scorso. Milioni
di persone nella disperazione lasciano
quello che e' ancora rimasto delle loro case e
rischiando la propria vita, scappano in
Europa. Questa lunga strada include anche i
bambini come vittime.
L' Europa non ha il diritto di proclamarsi
vittima dagli attacchi terroristici o dall'
ondata di profughi. Questo e' soltanto
il boomerang che ritorna a quello in cui anche
essa ha partecipato. Fedelmente eseguiva la
volonta' degli USA e sosteneva e partecipava
nelle sporche guerre contro gli stati sovrani,
mentre nei secoli precedenti quale potenza
coloniale sfruttava le risorse nell' Africa,
Medio Oriente e Asia.
Dunque il capitalismo che ha compiuto la sua
missione storica non offre piu' le risposte
alle richieste dell' umanita', ma forma sempre
piu' profonde crisi sociali, politiche ed
ecologiche e il quale assetto si
determina distruttivo. L'
analisi di questa distruzione impone la
necessita' di spostare il baricentro dell'
azione dalla sfera essenziale a quella
esistenziale. Se l' umanita' non riuscira'
abolire il capitalismo, il capitalismo
abolira' l' umanita'. In verita' ancora un
secolo fa' Rosa Luxenburg aferma che il
futuro e' il socialismo o la
barbarie dell' umanita'. Davanti a noi
abbiamo una macchina perfetta, con una
tecnologia ben progettata da governare le
persone e contro essa la lotta non puo' esser
casuale ma organizzata.
Poiche' la critica e l' autocritica sono
inglobate nelle stesse basi della funzione
della sinistra rivoluzionaria dobbiamo
guardare la verita' negli occhi e valutare la
nostra parte di responsabilita' per la
situazione attuale. La discordia
onnipresente, la rivalita', le ambizioni
personali, framentazione delle sinistre fino a
particelle piu' piccole, la molteplicazione
delle organizzazioni con pochi associati, l'
oportunismo, la deviazione dalla strada
rivoluzionaria , l' inclinazione al riformismo
e alla socialdemocrazia con il sostegno
esplicito di alcuni partiti comunisti a
interventi militari ci fa inaffidabili
del sostegno delle larghe masse. Cosi'
lavoriamo direttamente a proprio danno e
aiutiamo il proprio nemico di classe. Conditio
sine qua non di qualunque spostamento in
questa lotta e' la prevalenza delle divisioni
sulle basi di classi esistenti.
Stimati compagni, permettetemi una
digressione, colgo l' occasione di evidenziare
un' azione particolare di svizzeri della
sinistra strettamente legata alla
Croazia. A Schlieren il 4 settembre
scorso doveva tenersi il concerto del cantante
croato, ultranazionalista e propagatore della
ideologia ustascioide, Marko Perković in arte
Tompson. Da quello che siamo informati, su
richiesta di alcuni soggetti di sinistra,
fondazioni e gruppi di cittadini, la
municipalita' di Schlieren ha vietato l'
esecuzione del concerto. In questa occasione
esprimiamo la gratitudine alle autorita'
cittadine di Schlieren sulla decisione morale.
Inoltre ringraziamo tutti coloro che
pubblicamente hanno contribuito perche questa
decisione sia affermata. Non e' la prima volta
che a questo cantante problematico non venga
concessa l' esibizione. E successo gia'
in Olanda e in Germania (malgrado la
canzone „Danke Deutschland“ m.o.).
Vogliamo credere che le associazioni e singole
persone vorranno impegnarsi anche in
futuro.
Grazie per l' attenzione!
|
IN ONORE DI ŽIVOJIN
RADENKOVIĆ "ŽIKA", 1925–2016
SRP (Partito Socialista dei Lavoratori di
Croazia), 22 maggio 2016
A Pola mercoledì 18 maggio di quest’anno è
morto all’età di 90 anni Živojin Radenković
"Žika", uno dei fondatori dell’associazione
„Josip Broz Tito“ a Pola e del Partito
Socialista dei Lavoratori di Croazia
(Socijalistička radnička partija Hrvatske).
Živojin nasce nel 1925 a Strelci, paese nei
pressi di Babušnica, non lontano dal
confine con la Bulgaria e dal Parco naturale
Stara Planina.
Nel 1943 entra nella Lotta di Liberazione
(NOB) dove come combattente dell’Esercito di
Liberazione (NOV) della Jugoslavia partecipa
alle operazioni militari finali per la
liberazione del Paese, inseguendo i traditori
interni, contro i quali la lotta è continuata
per una settimana intera dopo la capitolazione
dei loro alleati e mandanti, le unità degli
occupanti nazisti.
Dopo la Liberazione, Živojin a causa della sua
modestia rinuncia alla possibilità di entrare
nell’Accademia militare in Unione Sovietica, e
con ciò anche alla possibilità di costruirsi
la carriera, ma resta mobilitato nelle file
dell'Esercito Popolare di Liberazione (JNA),
esprimendo, nel suo particolare modo,
l’impegno a difendere i risultati
ottenuti durante la guerra di Liberazione.
Inizia la sua carriera militare all’aeroporto
di Kovin. Qui incontra la futura moglie Milka,
con cui si sposa nel 1950. Dal matrimonio
nascono tre figli, di cui uno muore quasi
subito dopo la nascita.
In seguito lavora all’aeroporto di Lubiana, e
nel 1953 è inviato a Pola, dove conclude gli
studi di Economia. Fino alla pensione nel 1975
lavora all’aeroporto come tecnico.
Il suo impegno non è passato inosservato e per
i suoi meriti e contributi ha ottenuto i
seguenti riconoscimenti:
- Ordine al Merito Militare con spada
d'argento.
- Medaglia al Merito Militare
- Medaglia al merito per il Popolo, 2 volte
- Medaglia per il decimo anniversario
dell'Esercito Popolare di Jugoslavia.
Gli sconvolgenti processi politici degli anni
'90 che hanno spazzato via tutti i valori alla
cui realizzazione Živojin ha contribuito,
partecipando alla creazione di una vita degna
dell’essere umano, lo hanno scosso, ma non
hanno scardinato le convinzioni che egli
coltivava fin dalla tenera età. Profondamente
consapevole della necessità di superare la
situazione del momento, e nelle nuove
condizioni, negli scontri con chi aveva
punti di vista opposti ha dimostrato una
fermezza eccezionale, una capacità elevata di
argomentazione e un incredibile coraggio, in
tempi e situazioni che avrebbero potuto
rivelarsi veramente pericolose per lui.
Fedele alla sua visione, a cui ha aderito per
tutta la vita, dopo che la Lega dei Comunisti
ha tradito il suo ruolo storico e la sua
identità di classe – respingendo due dei tre
pilastri su cui poggiava, il socialismo come
sistema sociale e la Jugoslavia come sistema
statale, mantenendo solo l’identità
antifascista, trasformandosi in classica
organizzazione politica socialdemocratica –,
Žika lascia il partito che non rappresentava
più modello dei valori cui apparteneva, e
passa alla appena costituitasi Lega dei
Comunisti - Movimento per la Jugoslavia, in
cui è molto attivo.
A metà degli anni '90 del secolo scorso con il
resto dei suoi compagni lavora
all’individuazione di una soluzione per
formare una entità politica esplicitamente di
classe, conforme ai nuovi criteri di legalità,
che si ottiene con l'istituzione del Partito
Socialista dei Lavoratori di Croazia, alla cui
creazione partecipa attivamente. Con manifesto
entusiasmo è anche coinvolto nel lavoro
che precede la costituzione dell'Associazione
"Josip Broz Tito" a Pola.
Živojin Radenkovic proveniva da una
ambiente modesto e ha mantenuto tale
modestia fino alla fine della sua
straordinaria vita. Era dotato di uno
speciale, oggi così necessario, senso naturale
per l’onestà e la giustizia. I suoi
ideali gli facevano superare i sentimenti
negativi. Pertanto, non conosceva il
senso di scoraggiamento, di paura, delusione e
abbandono. Emanava ottimismo con vivacità e
sincerità. Nei suoi ultimi anni, ha dato forza
a persone molto più giovani e fisicamente più
forti, e le sue motivazioni di principio e
rivoluzionarie, le sue argomentazioni e
il suo non essere disponibile ai compromessi,
risultavano convincenti e accettabili,
sicché con le sue posizioni originali,
la sua concezione della vita e la sua tenacia,
ha potuto essere un modello per i più giovani.
Perciò è stato per noi un onore averlo avuto
nelle nostre file.
Onore e gratitudine per Živojin
Radenković!
Fonte: SRP.
Traduzione di Tamara Bellone per CNJ ONLUS
|
IN
MEMORIAM: Radenković Živojin – Žika
1925.-2016.
22.
Svibanj 2016. / SRP
U Puli je u srijedu 18. svibnja o.g., u
91-oj godini života, preminuo Živojin
Radenković – Žika, jedan od osnivača Društva
„Josip Broz Tito“ u Puli i Socijalističke
radničke partije Hrvatske.
Živojin je rođen 1925. godine u selu Strelcu
kod Babušnice, nedaleko bugarske granice i
Parka prirode Stara Planina.
1943. godine stupa u NOB gdje kao borac u
jedinicama NOV Jugoslavije učestvuje u
završnim operacijama za oslobođenje zemlje,
goneći domaće izdajnike, s kojima je borba
trajala još punih tjedan dana nakon
kapitulacije njihovih saveznika i
nalogodavaca, okupatorskih nacističkih
jedinica.
Nakon oslobođenja, Živojin zbog svoje
skromnosti odbija mogućnost odlaska na vojnu
akademiju u Sovjetski Savez i gradnju
vlastite karijere, ali ostaje mobiliziran u
redovima JNA, izrazivši, na njemu svojstven
način, opredjeljenje da brani tekovine
izborene u NOB-u.
Vojnu službu započinje na aerodromu u
Kovinu. Tu upoznaje svoju buduću suprugu
Milku s kojom zasniva brak 1950. godine. U
braku dobivaju troje djece od kojih jedno
gube u najranijoj životnoj dobi.
Sljedeće službovanje mu je na aerodromu u
Ljubljani, a 1953. godine biva prekomandiran
u Pulu gdje završava Višu ekonomsku školu.
Do umirovljenja 1975. godine, službuje na
vojnom aerodromu u tehničkoj službi.
Njegova pregnuća nisu ostala nezapažena pa
je tako za svoje zasluge i doprinos
odlikovan:
-
Ordenom za vojne zasluge sa srebrnim
mačevima.
-
Medaljom za vojne zasluge
-
Medaljom zasluge za narod, 2 puta
-
Medaljom za 10. godišnjicu Jugoslavenske
Narodne Armije.
Tektonski politički procesi 90-ih koji ruše
sve one vrijednosti u čijem stvaranju je i
Živojin dao svoj doprinos izgrađujući život
dostojan čovjeka, potresli su i njega, ali
ga nisu pokolebali niti poljuljali u
uvjerenjima koje je gajio od najranije
mladosti. Duboko svjestan o potrebi
prevazilaženja nastale situacije, a u
novonastalim okolnostima, prilikom
konfrontacije s pripadnicima suprotnog
svjetonazora ispoljavao je vrhunsku
nepokolebljivost, korištenje argumenata i
zadivljujuću razinu hrabrosti u vremenima i
situacijama kad je to moglo biti za njega
pogibeljno.
Vjeran opredjeljenjima kojima je pripadao
cijelog života, nakon što je Savez komunista
izdao svoju povijesnu ulogu i svoj klasni
identitet odbacivši dva od tri noseća stupa,
socijalizam kao društveno uređenje i
Jugoslavenstvo kao državno, zadržavši samo
antifašistički identitet transformiravši se
u klasičnu socijaldemokratsku političku
organizaciju građanske provenijencije,
napušta stranku koja više ne zastupa
vrijednosni model kojemu on pripada i
pristupa novoosnovanom Savezu komunista –
Pokretu za Jugoslaviju u kojemu je bio vrlo
aktivan.
Sredinom 90-ih godina prošlog stoljeća, s
ostalim svojim drugovima radi na iznalaženju
rješenja za formiranje političkog subjekta
eksplicitno klasno profiliranog koji bi
udovoljavao novonastalim kriterijima
legalnosti, što je postignuto osnivanjem
Socijalističke radničke partije u čijem je
stvaranju aktivno učestvovao. S neskrivenim
entuzijazmom uključio se u aktivnosti koje
su prethodile osnivanju ogranka Društva
„Josip Broz Tito“ u Puli.
Živojin Radenković je poticao iz skromne
sredine i tu skromnost je zadržao do samog
kraja svog osebujnog života. Bio je obdaren
posebnim, danas toliko potrebnim, prirodnim
osjećajem za poštenje i pravdu. Njegovi
ideali nadvisivali su u njemu negativne
emocije. Zato on nije poznavao osjećaj
malodušnosti, straha, razočaranja i
odustajanja. Živo i uvjerljivo emitirao je
optimizam. I u svojim poznim godinama, davao
je snagu mnogo mlađima i fizičko jačima, a
njegove inače principijelne i revolucionarne
zahtjeve, argumentacija i beskompromisnost
činile su uvjerljivima i prihvatljivima tako
da bi sa svojim originalnim stavovima,
promišljanjem života i upornošću, mogao biti
uzor i mnogo mlađim generacijama. Stoga nam
je čast što smo ga imali u našim redovima.
Slava i hvala Živojinu Radenkoviću!
|
Zoom
18.12.2015. from TV Istra on Vimeo.
IN
MEMORIAM Stevana Mirkovića
Obilježavanje Dana ustanka
naroda Hrvatske u Puli /
Celebrazione a Pola della Giornata
dell'Insurrezione del popolo di Croazia
U Puli su
u ponedjeljak 27. 7. 2015. Društvo Josip Broz Tito
i Socijalistička Radnička Partija Hrvatske
obilježili 74. godišnjicu Ustanka naroda Hrvatske
pri spomeniku palim borcima i žrtvama rata tokom
Narodnooslobodilačke borbe 1941.-1945. u Titovom
parku. Skupu je prisustvovalo dvadesetak ljudi
koji su se poklonili žrtvama fašističke okupacije.
Na skupu je istaknuto da je jedina historijska
činjenica da su ustanak i Narodnooslobodilački
pokret pokrenuli i predvodili članovi Komunističke
Partije Jugoslavije te da bez nje nebi bilo
organiziranog otpora okupatoru i njegovim slugama.
Među njima najistaknutiju ulogu imao je maršal
Tito kao vrhovni komandant Narodnooslobodilačke
vojske Jugoslavije. Osudili su pritom
revizionističke teze prema kojima se na taj dan
dogodio četnički ustanak protiv NDH, ističući
interncionalistički, revolucionarni, i
oslobodilački karakter NOB-a.
A Pola Lunedi 27. 7. 2015. la Associazione
Josip Broz Tito e il Partito Socialista dei
Lavoratori di Croazia hanno celebrato il 74 °
anniversario della insurrezione [antifascista] del
popolo croato nel Parco Tito presso il Monumento
ai caduti e alle vittime di guerra durante la
lotta di liberazione nazionale 1941-1945.
All'evento hanno partecipato una ventina di
persone che hanno reso omaggio alle vittime
dell'occupazione fascista. È stato sottolineato
che l'unico dato di fatto storico è che
l'Insurrezione e il Movimento di Liberazione
Nazionale sono stati avviati e guidati dai membri
del Partito Comunista di Jugoslavia, e che senza
di essi non ci sarebbe stata nessuna resistenza
organizzata contro l'occupante e i suoi servi. Tra
gli iniziatori della lotta, il ruolo più
importante è stato giocato dal maresciallo Tito in
qualità di comandante supremo dell'Esercito
Nazionale di Liberazione della Jugoslavia. I
partecipanti hanno condannato le tesi revisioniste
secondo cui in questo giorno sarebbe iniziata una
rivolta dei cetnici contro lo Stato Croato
Indipendente (NDH, fascista), rilevando piuttosto
il carattere internazionalista, rivoluzionario e
emancipatorio della Resistenza.
Predsjednik Gradske
Organizacije Socijalističke Radničke Partije Pula
/ Il Presidente
dell'Organizzazione Cittadina del Partito
Socialista dei Lavoratori a Pola
Davor Rakić
Vladimir Kapuralin: 70-esimo
Anniversario della Liberazione di Belgrado
/ 70-a godišnjica
oslobođenja Beograda (Okt. 2014.)
SRP
NA INTERNACIONALNOJ KONFERENCIJ POVODOM
15-TE GODISNJICE OD NATO-AGRESIJE, U
BEOGRADU, 22-23 MART 2014.
VIDEO: VLADIMIR
KAPURALIN
Da: Vladimir Kapuralin (SRP)
Oggetto: 15. godišnjica NATOagresije na SR
Jugoslaviju
Data: 26 marzo 2014 12:06:06 CET
Poštovani
u Beogradu je 22. i 23. ožujka u Sava centru
održana međunarodna konferencija posvećena
obilježavanju 15-e godišnjice agresije NATO snaga
na tadašnju SR Jugoslaviju.
Organizatori skupa bili su Beogradski forum
za svet ravnopravnih, Društvo srpskih domaćina,
Klub generala i admirala Srbije i SUBNOR Srbije,
uz suradnju Svijetskog mirovnog vijeća WPC.
Na konferenciji je prisustvovalo 600-tinjak
ljudi iz 50 zemalja Evrope, Brazila, Venezuele,
Amerike i Kanade. iz različitih područja ljudske
djelatnosti: znanosti, diplomacije, mirovnih
pokreta, politike, prava, kulture, edukacije,
vojske i ostalog.
Skupu sam imao čast prisustvovat kao jedini
izlagač sa jugoslavenskog prostora izvan Srbije i
Crne gore, pa vam u tom svojstvu dostavljam
integralni tekst završne deklaracije, koja je
prihvaćena aklamacijom i tekst moje intervencije.
Sa poštovanjem
Vladimir Kapuralin
15. GODIŠNJICA NATO AGRESIJE NA SR
JUGOSLAVIJU
Mjesto održavanja: Beograd
Vrijeme održavanja: 22-23 mart 2014.
Tema: Međunarodna konferencija povodom
15-e godišnjice NATO agresije na SRJ
Dragi prijatelji
Dozvolite mi, da se najprije zahvalim
organizatorima ovog skupa, na hvalevrijednoj
inicijativi i na ukazanoj časti, kojom mi je
pružena mogućnost, da vas sve skupa ispred
Socijalističke radničke partije Hrvatske i svoje
ime pozdravim kao prijatelje, jer na osnovu pobuda
oko kojih smo se okupili ova dva dana, uvjeren sam
da mi to i jesmo. A tome valja pridodati još i
respektabilan broj, znanih i neznanih institucija
i pojedinaca, koji širom svijeta u granicama
svojih mogućnosti, čine ono što i mi danas, a to
su: podsjećanje, kritički pristup i argumentirana
osuda brutalnih događaja, započetih pred petnaest
godina.
Iako je NATO agresija na SR Jugoslaviju
predstavljala presedan po nekoliko osnova ona je
ipak proizvod jedne politike koja si želi
uzurpirati pravo dominacije u svijetu i
upravljanja iz jednog centra moći.
Agresija, koju je tzv. međunarodna zajednica, a
ustvari grupa najbogatijih zemalja svijeta na čelu
sa SAD-om i NATO, izvršila u proljeće 1999. godine
na SRJ, bila je u svojoj biti sastavni dio borbe
za prostor, koja je krenula nakon tektonskih
društveno političkih procesa 90-ih godina prošlog
stoljeća, kojih je cilj bio prodor krupnog
kapitala na istok i osvajanje novih teritorija.
Tim prodorom je kapitalizam, koji se našao u
dubokoj krizi 80-ih godina prošlog stoljeća
ostvario svoja tri cilja i odgodio svoj silazak sa
društvene scene i odlazak u povijest, za jedan
nedefinirani vremenski period.
Ciljevi koje je kapitalizam postigao su:
-Ekonomski
-Politički
-Vojni
EKONOMSKI cilj sastojao se od:
Osvajanja novih tržišta.
Preuzimanja sirovinske, infrastrukture i
financijske baze, novoosvojenih područja.
Dobivanja jeftine radne snage, bilo postojeće u
zemljama u koje su transferirali kapital ili one
imigrantske u vlastitim zemljama.
POLITIČKI cilj se sastojao od: eliminacije
socijalizma u Evropi i samoupravljanja u
Jugoslaviji.
VOJNI cilj se sastojao od: prodora na istok sa
krajnjim ciljem približavanja i opkoljavanja
Rusije i Kine. I taj proces još traje.
Agresija na SRJ 1999. godine, osim što je bila dio
opće strategije osvajanja prostora, na način kako
je izvedena po svojoj brutalnosti imala je i
zadatak kažnjavanja neposlušnog protivnika.
Naime, dinamika prodora u istočnoj Evropi bila je
za nosioce imperijalne težnje zadovoljavajuća, jer
su u zemljama bivšeg socijalističkog bloka lako
pronašli suradnike među političkim elitama, za
rušenje dotadašnjeg društveno-političkog uređenja
koji su time vlastiti narod i materijalne resurse
predali globalnom krupnom kapitalu.
Problem je nastao na jugoslavenskom prostoru.
Posebno nepoželjan imperijalističkim krugovima bio
je njen model samoupravnog socijalizma, kao
primjer prirodne pozicije rada u društvu i
dostojanstva radnika, koji bi bili u stanju
upravljat vlastitim sudbinama, uz pun državni
suverenitet.
U procesu koji je dirigiran izvana, a realiziran
iznutra, predani smo na milost i nemilost
svjetskim moćnicima, pri čemu su vodeću ulogu
odigrale secesionističke republike Slovenija i
Hrvatska, a po domino efektu slijedile Bosna i
Hercegovina i Makedonija, bez iole racionalne
potrebe, koja bi imala pokriće u ekonomskoj ili
nekoj drugoj logici. Jedinu prepreku osvajanju
kompletnog prostora, predstavljala je tadašnji
ostatak nekadašnje države, SRJ. Koja je iako sa
tada već promijenjenim društveno-političkim
uređenjem, percipirana kao zadnji bastion na putu
imperijalističkim moćnicima i zbog toga ju je
trebalo kazniti. Da se radi o kažnjavanju razvidno
je već iz činjenice, da je međunarodna zajednica
primjenjivala različite kriterije, za pojedine
republike i narode bivše Jugoslavije, što je bilo
dozvoljeno jednima, nije bilo dozvoljeno drugima,
a to je zavisilo od stupnja koncilijantnosti
lokalnih oligarhija naspram svjetskih moćnika.
Uslijedila je brutalna agresija NATO snaga, koje
nisu nanijele SRJ velike vojne gubitke, usprkos
činjenici, da je omjer snaga izražen u ljudstvu i
vojnoj opremljenosti između agresora i napadnutih,
bio do tada nezabilježen u vojnoj praksi. Iako su
vojni gubici SRJ bili relativno mali, zato su oni
civilni i materijalni bili vrlo visoki. Uništavana
je infrastruktura i ekonomska supstanca zemlje,
primjenom najbrutalnijih, sofisticiranih
sredstava, koja nemaju nikakvo vojno opravdanje,
nego su namijenjena materijalnim razaranjem
civilnih i privrednih objekata, često sa
katastrofalnim učincima. Vrhunac brutalnosti
postignut je upotrebom municije sa osiromašenim
uranom, koja trajno kontaminira prostor u kojem
žive ljudi, a o apsurdu upotrebe tih sredstava
svjedoči činjenica o velikom broju stradalih
pripadnika agresorskih jedinica, koje su rukovale
tom municijom.
Presedan par exelans učinjen je sada već prema
državi Srbiji otimanjem dijela njenog teritorija,
mimo svih međunarodnih pravnih normi i
instaliranjem imperijalističkog protektorata na
Kosovu i Metohiji sa najvećom NATO vojnom bazom u
ovom dijelu svijeta. Tim činom stvorena je jedna
umjetna kvazi državna tvorevina, bez vlastite
privrede, od koje bi njeni građani živili, ali sa
velikim i vrijednim mineralnim resursima, koju
nije priznalo veliki broj zemalja u svijetu. A
čija je osnovna namjena biti odskočna daska SAD i
NATO na putu prema Kaspijskom bazenu. Ta je teza
potvrđena 2008. kad su SAD i NATO stojeći jednom
nogom na Kosovu i Metohiji pokušali drugom nogom
zakoračiti na Kavkaz , što im na sreću nije
uspjelo. Trenutna događanja u Ukraini potvrđuju
namjere SAD-ea u širenju uticaja prema Rusiji, ne
prežući pritom od suradnje sa eksplicite
fašističkim subjektima.
Od agresije je eto proteklo 15 godina, ali
posljedice su još prisutne, prvenstveno one
zdravstvene, kao posljedica trajno kontaminiranog
tla, od upotrebe radioaktivne municije. Ali i sam
proces porobljavanja još traje, on se finalizira,
ovaj puta ne vojnim sredstvima, sa ciljem da se
žrtva ponizi i uvuče u interesni krug svojih
tlačitelja. Na raspolaganju je široki spektar
metoda: od honoriranja oligarhije, obećanja za
jednokratnu upotrebu, uvjeravanja, ucjena,
podmetanja i slično.
U ponižavanju se često biraju licemjerni i cinični
argumenti čija je logika racionalno nepojmljiva.
Tako je Njemački ambasador u Srbiji, oktobra 2010
. godine u Beogradu na konferenciji „Srbija
Zapadni Balkan i NATO-ka 2020.“ Kritizirao
tadašnju vlast u Srbiji, što za događaje iz 1999.
godine koriste termin „NATO bombardiranje“, jer bi
to kod mladih naraštaja moglo izazvat negativne
konotacije prema NATO-u. On smatra da bi u Srbiji
djeci kad pitaju o tim događajima trebalo objasnit
„da je bombardiranje bilo ispravno“. Ambasador taj
stav potkrepljuje valjda samo njemu razumljivom
usporedbom, da kada je on kao mladić gledao
ruševine po Njemačkoj poslije rata „nije mrzio one
koji su to počinili, jer je bilo onih
koji su mogli da mu kažu zašto je to učinjeno“.
Polemizirat sa ambasadorom Massom, po tom pitanju
bilo bi bespredmetno, on ima svoj stav, on
sprovodi dosljedno politiku svoje vlade i
imperijalnog kruga kojemu ta vlada pripada. Tako
da nema nikakve sumnje da je to ujedno i stav
njegove vlade, koja je tada aktivno učestvovala u
agresiji. Sasvim je razumljivo da bi takva
diplomatska izjava u normalnim okolnostima
izazvala burnu reakciju. Međutim prešavši preko te
izjave domaćini su pokazali zavidnu stabilnost
probavnog sistema, što samo potvrđuje da je
agresor postigao svoj cilj.
Ono što međutim treba istaknuti je činjenica da
agresija na SR Jugoslaviju i moguća odmazda kojom
bi se mogle objasniti neke aktivnosti saveznika
protiv civilnih ciljeva u Njemačkoj potkraj II sv.
rata nemaju nikakvih zajedničkih vojnih, niti
političkih poveznica.
Razaranje Njemačke, spada u dio vojnih operacija
za vrijeme objavljenog rata, protiv protivnika
koji je pokrenuo dva svjetska rata, u kojima je
živote izgubilo 70-etak milijuna ljudi, kojom
prilikom su počinjeni stravični zločini prema
ljudskom biču, kakve povijest do tada nije
zabilježila. I u tim razaranjima je sasvim
izvjesno, naročito pred kraj rata, osim slamanja
morala i motivacije za otpor njemačkog
stanovništva bio prisutan i element odmazde.
Dočim između SR Jugoslavije i udruženih sila 19
država koje su izvršile agresiju nije bilo objave
rata, niti su njene oružane snage u to vrijeme na
bilo koji način ugrožavale teritorijalni
integritet zemalja agresora. A sama agresija,
pokrenuta je mimo svih dotadašnjih normi
međunarodnog prava, povelje UN i završnog
dokumenta iz Helsinkija o evropskoj sigurnosti i
suradnji.
U svijetlu događaja koji su uslijedili nakon
agresije 1999. godine: Afganistan, Irak, Libija,
Sirija, Mali, sada Ukraina i Venezuela, neki
pokušavaju odredit sličnosti, drugi pokušavaju
istaknuti razlike. Pri tome ne vodeći računa o
nekim prirodnim zakonitostima, da ni prsti na ruci
nisu jednaki, ali su svi dio iste šake. Tako se i
događanja u ovim zemljama i ostalim žarištima i
neuralgičnim točkama, razlikuju u detaljima ali su
svi dio istoga plana i imaju zajednički nazivnik,
osvajanje teritorija i širenje imperijalne moći.
Ti primjeri govore suprotno od onoga u što nas
propaganda želi uvjeriti, da NATO savez nije
vojska mira u koji bi se prema vlastitoj savjesti
trebali svrstati svi koji žele mir, već vojska
koja štiti spoj načela i institucija kao što je
kapitalističko vlasništvo i tzv. Slobodno tržište,
koje osigurava apsolutnu moć odabranih uskih
vlasničkih slojeva, nad najširim eksploatiranim
radnim masama unutar razvijenih kapitalističkih
društava, te povlaštenih moćnih država nad
ogromnom većinom manje razvijenih država trećeg
svijeta. NATO dakle nije izolirana nepolitička
vojna struktura, već sam kapitalistički društveni
sistem, odnosno njegov vojni izraz. NATO stoga
nije vojska naroda u što nas uvjeravaju, već
vojska bogate manjine koja vlada razvijenim
društvima i svijetom i koja se mora braniti od
siromašne većine. Zato i nije nestao nakon
ukidanja Varšavskog ugovora, kao što su naivni
očekivali, jer nestankom tog saveza nije nestao i
glavni neprijatelj bogatih, a to je siromaštvo i
neravnomjerni razvoj svijeta, kao neposredna
posljedica svjetskog kapitalističkog poretka.
Pošto štiti manjinu od većine NATO ima nedvojbeno
imperijalistički karakter. Imperijalistički
karakter NATO saveza osobito proizlazi iz
činjenice, da SAD imaju dominantnu ulogu u
organizaciji svjetskog kapitalističkog poretka,
koju su zadobile nakon II sv. rata, istisnuvši
svoje evropske konkurente. SAD podaruju članstvo u
NATO savezu i određuju njegovu moć i strategiju.
To najbolje pokazuje najnovija strategija
nacionalne sigurnosti SAD-a, u kojoj su javno
iznesene namjere najmoćnije države da svoju
prevlast ostvaruje putem prijetnje i korištenjem
vojne sile, dakle oblicima moći u kojima nema
konkurencije. Osnovni cilj te strategije je
spriječiti sve oblike i izraze prijetnje moći,
položaju i ugledu SAD u globalnom upravljanju
svijetom, radi održavanja nadzora nad svjetskim
izvorima, danas energije, a sutra pitke vode i
sprečavanja socijalno-političkih gibanja koje mogu
ugroziti svjetski poredak vladavine kapitala i
vodeću ulogu SAD u njemu. Tom strategijom SAD
uzimaju pravo, da po vlastitom nahođenju vode
«preventivni rat». Takvim pristupom odredbe o
samoobrani država, zajamčene poveljom UN, kao i
cijelo međunarodno pravo, postaju besmislene, a
SAD imperator, svjetski policajac i najveća
prijetnja za svjetski mir.
Mir kojeg NATO želi osigurati je neka vrsta
ograničenog mira za dio Evrope i Sjeverne Amerike,
kako bi se očuvala stabilnost kapitalističkog
poretka, ali na ostali svijet taj se mir ne
odnosi. SAD i ostale zapadne sile mogu
pribjegavati nasilju protiv nepodobnih,
neposlušnih i slabijih širom većine svijeta.
NATO nije niti može biti zaštitnik većine
polurazvijenih i razvijenih država i naroda, jer
on brani poredak, a ne zemlju. On brani
neravnopravnost i nikada ne bi branio socijalizam.
NATO može samo štititi vlast onih manjina u tim
državama koje u svom interesu i interesu svjetskog
kapitala, a na štetu najširih narodnih i
nacionalnih interesa održavaju i produbljuju
nejednakost.
Sve to naravno vrijedi i za zemlje nastale na
prostoru bivše Jugoslavije. NATO može biti zaštita
samo onih snaga koje su uz asistenciju svjetskog
poretka opljačkale sva materijalna i društvena
dobra, koja su radni ljudi stvorili do secesije
90-ih i time stekle ekonomsku i političku moć i tu
moć sistematski dalje reproduciraju i jačaju.
Ni po svojoj prošlosti, ni po svojim interesima, u
budućnosti zemlje nastale na prostoru bivše
Jugoslavije ne pripadaju krugu imperijalističkih
sila, mada su neke od njih u prošlosti bile od
tadašnjih imperijalnih sila iskorištene:
pretvaranjem svojih teritorija u zaštitni kordon
ili ratujući na tuđim frontovima, u korist tuđih
imperijalnih interesa. Stoga niti mogu očekivati
da će ih razviti multinacionalne korporacije i
strane banke, pa ne treba ni tražiti zaštitu od
tih krugova, a još manje ratovati za njihove
interese. Naprotiv, kao male i polurazvijene
zemlje, ako žele svoj opstanak i razvoj moraju se
svrstati na stranu one većine koje svoj prioritet
vide u pravednijim ekonomskim i političkim
odnosima i autentičnom razvoju izvan imperijalnog
saveza moćnih koga brani NATO. U NATO savezu svi
mi gubimo i posljednji atom svoje suverenosti, ali
i dostojanstvo naroda koji se nekada u svojstvu
arhitekata nesvrstanih, borio za bolji i humaniji
svijet protiv svakog imperijalizma.
Recentni događaji, koje eufemistički nazivaju
ekonomskom ili monetarnom krizom, iako se radi o
krizi sistema. Upućuju na to, da je kapitalizam
odigrao svoju povjesnu misiju i nije više u stanju
odgovoriti na potrebe čovječanstva, te je nužno
potrebno da siđe sa društvene scene, jer je
budućnost svijeta determinirana alternativom,
socijalizam ili barbarstvo.
Prisutnima zahvaljujem na pažnji, rodbini i
prijateljima žrtava moja sućut, a žrtvama slava.
Vladimir Kapuralin
Su "Magazzino
18" di Simone Cristicchi in Istria:
ATTACCO AL S.R.P. DA "LA VOCE DEL POPOLO" E "IL
PICCOLO" SU CRISTICCHI:
Cristicchi
debutta in Istria tra le accuse. Il Partito
socialista dei lavoratori: «“Magazzino 18”,
sponsorizzato dagli esuli, ha finalità
irredentistiche e va proibito»
(Il Piccolo, 10 dicembre 2013 - anche su
JUGOINFO)
"Gli
strali dello SRP contro Cristicchi", di R. Mandossi
Bencic
(La Voce del Popolo del 7/12/2013 - file JPG)
SRP
protiv nastupa "talijanskog Thompsona" u Circolu
(Glas Istre, 6.12.2013 - i na
JUGOINFO-u)
SRP:
Talijanski Thompson stiže u Istru? (Regional
Express, 5.12.2013 - i na
JUGOINFO-u)
---
Comunicato del Partito Socialista dei Lavoratori
Croato
in merito allo spettacolo teatrale Magazzino
18 di Simone Cristicchi in programma in Croazia
e Slovenia (6/12/2013)
In questi giorni l'artista
romano Simone Cristicchi presenterà in Istria il suo
nuovo spettacolo teatrale "Magazzino 18". Temi:
l'esodo "giuliano-dalmata" e le foibe. Lo spettacolo
è stato oggetto di polemiche già dalle prime date a
Trieste. Cristicchi afferma che le critiche gli sono
state mosse "sia da destra che da sinistra", ma ha
reagito eludendo i punti mossigli ed apostofando sul
suo profilo facebook i critici come "ottusi", senza
d'altronde spiegare il perché. Cristicchi afferma di
aver "voluto solamente raccontare la storia di
persone dimenticate [in prevalenza gli esuli], di
una tragedia taciuta [l'esodo e le foibe]". Non ci
sembra l'esodo e le foibe siano vicende taciute
visto che il governo italiano le ha istituite come
ricorrenza nazionale (Giorno del Ricordo), ma
tant'è. Cristicchi assume il ruolo dell'ingenuo
innocente, senza rendersi conto del danno alla
verità storica che il suo spettacolo ha provocato.
Chi ha criticato il suo spettacolo sono da una parte
gli storici cosiddetti "negazionisti" (cioè quelli
che rifiutano la manipolazione dei dati da parte
degli storici di regime, e la lettura nazionalista e
vittimistica che questi ne danno) hanno fatto notare
che il contenuto di Magazzino 18 è revisionismo
storico; Cristicchi si è difeso affermando che il
suo spettacolo vuole solo suscitare emozioni e non
fare storia - anche se lo stesso tratta episodi
storici molto concreti (ed è questo che l'autore non
riesce proprio a capire – oppure fa finta di non
capire - viste le posizioni testarde che ha
continuato a mantenere), episodi che sono tutt'ora
oggetto di acceso dibattito scientifico, lontani
dall'assumere un consenso tra gli studiosi;
dall'altra parte le associazioni degli esuli hanno
criticato Cristicchi a causa della menzione dei
crimini dello stato italiano (iniziati ancor prima
dell'avvento del Partito Nazionale Fascista al
potere) nei territori annessi dopo la I Guerra
Mondiale (Istria e Fiume), che inclusero
deportazioni, pulizia etnica, snazionalizzazione
forzata, e poi pesanti massacri e altri crimini di
guerra durante la II Guerra Mondiale nei territori
occupati nel 1941 (la costa orientale
dell'Adriatico, ma anche nella stessa Istria ed in
Slovenia).
Dove sta il problema di Magazzino 18? Di sicuro non
nel voler "suscitare emozioni"; piuttosto nel voler
suscitarle raccontando episodi drammatici del
dopoguerra in modo pesantemente mistificatorio. La
mistificazione principale sta nel presentare l'esodo
degli italiani dalla Jugoslavia come progetto
politico (ripeti mille volte una menzogna e
diventerà realtà), in barba a qualsiasi documento
ufficiale e non, e in barba alla serie di ostacoli
che il governo jugoslavo presentava a chi voleva
espatriare acciocché ci ripensi e rimanga a lavorare
in Jugoslavia. Un'altra mistificazione racconta
delle persecuzioni da parte delle autorità jugoslave
nei confronti degli italiani "solo in quanto tali"
(altra nota leggenda ormai assunta a pietra miliare
dallo stato italiano e dai suoi storici lacchè),
italiani che dunque "in quanto tali" finirono nelle
famose foibe, che vennero costretti ad andarsene, e
che venivano discriminati nella vita pubblica:
falsità colossali.
La verità storica è che i cittadini jugoslavi di
nazionalità italiana ricoprirono cariche di non poco
conto nella Jugoslavia di Tito; la verità è che
nelle foibe, dei nemmeno mille cadaveri stimati
dagli storici italiani seri (che includono quelli
che danno una lettura vittimistica della componente
italiana in Jugoslavia), non è ancora stato
documentato quanti siano gli italiani, quanti i
partigiani, quanti i tedeschi, quanti i morti in
contesti differenti, ecc. E poi, degli italiani
"infoibati" (termine generico per indicare chi è
stato giustiziato o è scomparso per mano
partigiana), quanti erano esponenti del regime,
quanti i simpatizzanti, quanti gli "innocenti"
(ovvero i bambini e quelli che non si schierano)? E'
bene rilevare che una buona parte dei "martiri"
premiati in occasione del Giorno del Ricordo erano
stati a loro volta persecutori fascisti - i cui
crimini sono ben documentati – condannati e
giustiziati dalle autorità jugoslave (gli unici
criminali di guerra italiani sottoposti a giudizio),
dimostrando ancora una volta, se ce ne fosse
bisogno, la continuità tra il regime capitalista
versione fascista e quello in versione liberale o
pseudo tale vigente oggi.
Ma oltre alla mistificazione, "Magazzino 18"
presenta anche pesanti strumentalizzazioni. Una di
queste dipinge il cantautore polese Sergio Endrigo
(anche lui emigrato in Italia subito dopo la guerra)
come un irredentista anti-jugoslavo, mentre Endrigo
è sempre rimasto un grande amico della Jugoslavia,
come le sue canzoni nostalgiche dedicate alla sua
città abbandonata (Pola) non erano minimamente
polemiche verso il governo jugoslavo.
Un'altra strumentalizzazione riguarda i mille operai
monfalconesi che decisero di emigrare in Jugoslavia
per convinzioni ideologiche, per la sicurezza di
mantenere lì un impiego, e per il migliore
trattamento riservato ai lavoratori nella Jugoslavia
socialista, dove la classe operaia era classe
dominante, a differenza dell'Italia capitalista,
dove era classe subordinata e bistrattata. Questi
monfalconesi vengono presi in giro per la loro
scelta, perché molti di loro dopo la rottura con il
Cominform nel '48 vennero detenuti nel campo di
concentramento di Goli Otok (Isola Calva) come
nemici politici (perché avevano supportato l'URSS di
Stalin che si preparava ad aggredire la Jugoslavia).
Di sicuro non vi finirono "perché italiani", visto
anche che i pochi italiani finiti a Goli Otok furono
un'esigua minoranza dei prigionieri. Ebbene, sia
Endrigo che i monfalconesi si rivolterebbero nella
tomba sapendo che i nazionalisti italiani (e
Cristicchi) li vittimizzano come "italiani vittime
dello slavocomunismo". E' veramente ironico che
degli anticomunisti italiani annoverino tra i loro
martiri dei comunisti staliniani.
In tutto lo spettacolo l'Armata Popolare di
Liberazione della Jugoslavia viene presentata con
disprezzo, senza nessun credito verso coloro che per
4 anni combatterono tra sofferenze tremende e a viso
aperto il nazifascismo, e che contribuirono a creare
una vera democrazia popolare nei territori liberati,
riscattando la secolare sottomissione di lavoratori
e contadini, dando loro finalmente il potere
economico, e con questo la possibilità di decidere
del proprio futuro.
Ma da quali fonti ha attinto Cristicchi? Sarebbe
meglio dire da quale fonte, visto che,
incredibilmente, tutto lo spettacolo si basa su
un'unica fonte (!), ovvero l'opera parastorica Ci
chiamavano fascisti. Eravamo Italiani, scritta dallo
storico improvvisato e parlamentare berlusconiano (e
come tale nazionalista e anticomunista, il che
equivale a dire antipartigiano) Jan Bernas; opera in
continuità con il filone revisionista (e velatamente
o apertamente neoirredentista), emerso in piena dopo
lo smembramento della Jugoslavia.
Magazzino 18 dunque è un altro tassello atto a
calunniare la lotta partigiana, comunista e
antifascista, che ha sacrificato i suoi migliori
elementi per sconfiggere il fascismo voluto dai
grandi industriali e banchieri (al fine di salvare
il capitalismo dalla minaccia bolscevica, ma anche
per incrementare i profitti dei monopoli) e portare
l'umanità sulla strada del progresso,
dell'emancipazione e della giustizia sociale.
Nessuna Repubblica fondata sul lavoro sarebbe
emersa, nessun stato sociale e nessun discorso di
eguaglianza, senza la lotta partigiana e
l'esperienza degli stati socialisti, dall'URSS alla
Jugoslavia.
Anche se il contenuto storico dello spettacolo non è
farina del suo sacco, Cristicchi avrebbe almeno
dovuto consultare anche altre fonti, meno politiche
e più scientifiche. Ma in questo caso forse non
avrebbe ottenuto la più che discreta diffusione che
invece ha ottenuto.
---
KONFERENCIJA ZA ŠTAMPU SRP 5. XII 2013.
Mjesto održavanja: Pula - Vrijeme održavanja: 5. XII
2013.
Tema: „Magazzino 18“ Simone Cristicchi u
Istri + Fašizacija Hrvatske
U nekoliko istarskih
gradova, među kojima u Puli 10. XII najavljena je
turneja Simona Cristicchia, sa njegovim performansom
„Magazzino 18“. Neupućenima to vjerovatno ne govori
puno, pa stoga smatramo svojom dužnošću podastrijeti
neke činjenice vezane uz taj događaj.
Tko je ustvari Simone Cristicchi.
Simone Cristicchi je zapravo jedan talijanski
pjevač. Njegov angažman u kojem svoje pjevačko
umijeće povezuje sa elementima politike počimnje
negdje u augustu kada je RAI I emitirao njegov
koncert posvećen uspomeni na Sergia Endriga i
to ne bi bilo ništa neobično da tom prilikom u
izvedbu nije uklopio recital u kojemu opisuje
jugoslavene kao nasilne uzurpatore dobara koje su
optanti iz Istre i Dalmacije ostavili iza sebe.
Već taj čin više politički nego umjetnički
predstavljao je uvredu za uspomenu na Sergia
Endriga, koji je u svome privatnom i umjetničkom
životu bio inspiriran internacionalizmom i bratstvom
među narodima sa obe obale Jadrana.
Slijedeći korak koji je Cristicchi učinio bila
je predstava “ Magazzino 18“, koja je glamurozno
realizirana uz snažno sponzorstvo esulskog lobija.
Radi se o jednom demagoškom konceptu, u kojem
se isprepliću satira i horor i čiji zadatak je
relativizacija kompleksnih pitanja uz snažan uticaj
na emocije publike.
Njegovo javno djelovanje u sprezi je sa ANGVD.
Osim spomenute predstave tu je još niz propagandnih
iredentističko-revizionističkih aktivnosti koje
grupa sprovodi, poput ironičnog
titlovanja jedne dramatične sekvence iz filma
Bitka na Neretvi, koja je objavljena u Bollettino
di Trieste, sa ciljem izrugivanja.
U Italiji je više civilnih i antifašističkih
institucija izrazilo svoje neslaganje sa tim
aktivnostima i kritički se osvrnulo na ta događanja.
Između ostalih to su učinili:
La Nuova Alabarda iz Trsta
Savez talijanskik partizana ANPI
Nacionalna koordinacija za Jugoslaviju iz Rima
CNJ
Comitato Antifascista per la Memoria Storica iz
Parme
A povjesničarka Claudia Cernigoi iz Trsta polemizirala
je sa Cricchijem u radio emisiji Farenhait na
Radio 3, ispravljajući njegovo povijesno i
zemljopisno neznanje.
E sad. U situaciji kad progresivne institucije
u Italiji napadaju i argumentirano osporavaju
iredentističko djelovanje Cristicchija i kompanije,
u kojemu se osim nacionalističkog iredentizma
iščitavaju i elementi rasizma prema slavenskim
narodima, Istra mu otvara vrata, kao svojevrsnoj
inačici Marka Perkovića Tompsona.
Pitamo se kome su u interesu i kome su potrebni
takvi aranžmani i mislimo da bi istarska javnost
trebala od organizatora dobiti odgovor na to. Pitamo
se dalje dali se time daju signali Rimu, Zagrebu,
ili ANGVD-u i sličnim grupama.
U Hrvatskoj to ne može imati većeg odjeka, osim
što može biti vrlo spretno iskorišteno od
fašistoidnih grupa suprotnog predznaka, kao
instrument dodatnog nasrtaja na civilizacijska prava
pripadnika nedomicilnih nacionalnih zajednica.
Neupitan je međutim cilj ANVGD-a, koji tim i
sličnim aktivnostima želi povećati svoj uticaj u
Italiji, ali i u bivšim talijanskim provincijama na
slavenskom području.
Davor Rakić, predsjednik GO SRP Pula
Ivan Pavićevac, član SRP Pula-Rim
FAŠIZACIJA HRVATSKE
U posljednje vrijeme sve
učestalije se govori o „puzajućoj“ fašizaciji
Hrvatske. To se čini vjerovatno pod uticajem
nedavnih događanja u Vukovaru, rezultata referenduma
„u ime obitelji“ i sve agresivnijeg uplitanja klera
u politiku.
Pitanje koje se nameće je, gdje su do sada
spavali pune 23 godine svi ti mislioci, koji tek
sada primjećuju elemente fašizma u Hrvatskoj.
Neofašizam u Hrvatskoj nije od danas i on ne
puže, već galami, a u Hrvatsku je ušao još
1990.godine i to na velika vrata, na krilima
kontrarevolucije, nakon secesije 1990. Godine.
Ispoljio se: kroz „Božićni Ustav“, kojime je
oduzeta dotadašnja konstitutivnost hrvatskim
građanima srpske nacionalnosti, izazvan je
međuetnički i konfesionalni sukob sa elementima
građanskog rata, počinjeno je etničko čišćenje, koje
je predstavljalo nastavak onog nedovršenog za
vrijeme II sv. rata, u oružanom sukobu i nakon njega
počinjeni su teški zločini sa jasnim ustaškim
potpisom, počinjen je kulturocid na plastici
uništenjem između tri i četiri hiljade spomen
obilježja, na smetištu je završila i neutvrđena
količina knjiga i dokumenata neprocjenljive
vrijednosti, ustaško skandiranje na stadionima dio
je kontinuiranog folklora, a danas se nastavlja
osporavanjem zakonskog prava na pismo pripadnicima
srpske nacionalnosti i razbijanjem i uništavanjem
ploča sa ćiriličnim napisima širom Hrvatske, a ovih
dana svjedočimo i doslovno atakom na ljudski život u
vidu anonimnih prijetnji ubistvom zaposlenicima
memorijalnog centra Jasenovac i uredniku
internetskog portala Index, što mi u Socijalističkoj
radničkoj partiji žestoko osuđujemo i tražimo da se
počinioci otkriju.
Fašizacija Hrvatske nije prisutna samo na
unutrašnjem planu, već se ona odvija i na
vanjskopolitičkom: ulaskom u NATO savez. Podrškom
intervencionističke terorističke agresije prema
legitimnoj sirijskoj vlasti. Učešćem u okupacionim
korpusima protiv trećih zemalja u inozemstvu.
Ustupanjem dijela nacionalnog teritorija agresorskim
snagama prilikom izvođenja fašistoidnih operacija,
poput ustupanja zračnog prostora agresorskim NATO
snagama prilikom devastirajućeg bombardiranja SR
Jugoslavije 1999. godine i slično.
Ta fašizacija, naročito na unutrašnjem planu ne
bi bila tako uspješna bez potpore klera i njegovog
uključivanja u politiku. Stoga Hrvatska ako želi
spriječiti daljnje širenje štete mora shvatiti da je
krajnje vrijeme da odvoji crkvu od države, da udalji
vjeronauk iz školskog programa, gdje mu nije mjesto,
da revidira podanički konkordat sa Vatikanom i ukine
financijsko alimentiranje crkve. To je prvi
neophodni korak, koji zadovoljava minimum uvjeta da
se sanira dosadašnja šteta i spriječi daljnja.
Vladimir Kapuralin
Izjava povodom smrti Jovanke Broz
Comunicato
per la morte del generale
Giap
Izjava za javnost SRP-a
povodom smrti generala Võ Nguyên Giáp-a
Dana 4. 10. 2013. umro je u
103. godini života vijetnamski general Võ Nguyên
Giáp legendarni vojskovođa koj je porazio francusku
i američku vojsku.
General Giap rođen je 25. 8. 1911. u pokrajini Quang
Binh u centralnom Vijetnamu u tadašnjoj Francuskoj
Indokini. Njegova je obitelj dugo vremena
sudjelovala u antikolonijalnom pokretu tako da je
1919. otac generala Giap-a uhapšen i ubrzo umire u
francuskom kolonijalnom zatvoru, njegova sestra je
isto tako uhapšena i umire nekoliko dana nakon
puštanja iz zatvora. Giap već u učeničkim danima
sudjeluje u antikolonijalnim protestima, biva
izbačen iz škole i sa 13 godina priključuje se
jednoj revolucionarnoj marksističkoj grupi. Godine
1930. uhapšen je i proveo godinu dana u zatvoru zbog
sudjelovanja u studentskim protestima. Nakon izlaska
iz zatvora 1931.g. priključuje se novoformiranoj
Komunističkoj Partiji Indokine. Godine 1938.
diplomira političke znanosti, počinje raditi kao
učitelj povijesti i novinar te ženi se sa svojom
prvom ženom Nguyen Thi Minh Giang od koje ubrzo
dobiva kćer. U tom razdoblju osniva nekoliko
ilegalnih novina, piše za njih i proučava vojnu
literaturu. Godine 1939. francuske vlasti zabranjuju
komunističku partiju i rukovodstvo naređuje Giap-u
da ode u Kinu i pridruži se Ho Chi Minh-u. Odmah
nakon njegovog odlaska njegova žena biva uhapšena i
osuđena na 15 godina zatvora u kojem ubrzo umire
ostavljajući njihovu kćer njenim roditeljima. U Kini
Giap uči kineski jezik i proučava djelovanje
Komunističke Partije Kine. 1941.g. KP Indokine
osniva Viet Minh (Oslobodilačku Frontu Vietnama) a
Giap postaje njen glavni obavještajac sa ciljem da
uspostavi revolucionarnu bazu na sjeveru zemlje.
Sljedeće godine vraća se u Vijetnam sa četrdesetak
drugova i uspostavlja u zemlji prve baze Viet Minh-a
koje do kraja 1943. narastaju na nekoliko stotina
boraca. U 9. mj. 1944. KP Indokine donosi odluku o
osnivanju Narodnooslobodilačke vojske Vijetnama a
Giap postaje njen prvi komandant, Ho mu naređuje
osnivanje prve jedinice za "oružanu propagandu" u
12. mj. To je bila prva jedinica nove vojske koja se
sastojala od 31. muškarca i 3 žene, glavna oružja su
im bila 17 pušaka i 14 sto godina starih pušaka
ostraguša. Ubrzo nakon formiranja jedinica kreće u
prve uspješne napade na nekoliko stanica
kolaboracionističke francuske vojske. U jednom od
tih napada Giap biva ozbiljnije ranjen u nogu. Snage
Viet Minh-a su jačale tako da su do 4. mj. 1945. g.
brojale oko 5000 boraca. U tom razdoblju američki
OSS (preteća CIA-e) počinje obučavati 200 odabranih
Giap-ovih boraca koji će 20 godina kasnije činiti
srž komandnog kadra Vietnamske Narodne Armije u
borbi protiv SAD-a. Sa tom vojskom Giap 28.8.1945.g.
ulazi u Hanoi i 5 dana kasnije Ho Chi Minh
proglašava Demokratsku Republiku Vijetnam u kojoj
Giap postaje ministar unutarnjih poslova a ubrzo
nakon toga ministar obrane. Usprkos svim
diplomatskim pokušajima da Vijetnam održi svoju
neovisnost, Francuska ubrzo poćinje slati svoju
vojsku sa ciljem da vrati kontrolu nad nekadašnjom
kolonijom. Već nekoliko dana nakon proglašenja
neovisnosti počinju oružani sukobi koji prerastaju u
otvoreni rat nakon francuskog bombardiranja lučkog
grada Haiphong 23.10.1945.g. Nakon 9 godina rata
očajni Francuzi pokušavaju da zadrže kontrolu tako
što stvaraju jaku vojnu bazu u izoliranom području
zvanom Ðiện Biên Phủ poćetkom 1954. General Giap tu
preuzima svoju najčuveniju odluku da uništi tada već
glavni francuski garnizon. Vijetnamska pobjeda u toj
krvavoj bitki koja je trajala manje od 2 mjeseca a
označila je povijesnu prekretnicu za sve narode
porobljene kolonijalizmom i imperijalizmom. Samo 6
mjeseci nakon te pobjede u Alžiru počinje narodni
ustanak protiv Francuske vlasti. General Giap
nastavio je rukovoditi vojskom tada novonastalog
Sjevernog Vijetnama i od nje stvorio dovoljno jaku
snagu da se suprotstavi korumpiranim kapitalističkim
vlastima Južnog Vijetnama, Laosa i Kambodže, te
njihovim američkim mentorima u ratu koji je trajao
skoro 20 godina i odnio oko 4 000 000 života u
Vijetnamu, Laosu i Kambodži.
Giap je ostao ministar obrane do 1980.g. te
organizirao intervenciju u Kambođi protiv vlasti
Crvenih Kmera i obranu Vijetnama u ratu protiv Kine
1979.g. Ostao je potpredsjednik vlade do
umirovljenja 1991. Umro je 4.10.2013. u Centralnoj
Vojnoj Bolnici u Hanoju u kojoj je boravio od 2009.
Zahvaljujući izdržljivošću i odlučnošću naroda pod
mudrim rukovodstvom Komunističke Partije Vijetnama i
njenog vođe Ho Chi Minh-a i ključnom ulogom generala
Võ Nguyên Giáp-a vijetnamski je narod ostvario
pobjedu kakvu će zauvijek pamtiti svi potlačeni na
svijetu izborivši se za svoju samostalnost,
jedinstvo i socijalizam.
Võ Nguyên Giáp ostati će zauvijek zapamćen kao jedan
od najvažnijih revolucionara i boraca za slobodu i
socijalizam!
Võ Nguyên Giáp, bác luôn sống mãi!
(Võ Nguyên Giáp živi vječno!)
Davor Rakić
Član predsjedništva Socijalističke Radničke Partije
Hrvatske
Paris (Francuska),
4-5 maja 2013.god.:
SRP
Hrvatske na Medjunarodnoj konferenciji od PRCF / Dans la première
conférence internationale du PRCF
(V. Kapuralin, presidente del SRP di Croazia, è
intervenuto con una relazione sulla crisi del
capitalismo alla Conferenza internazionale
organizzata dal PRCF -Polo della Rinascita Comunista
in Francia- a Parigi il 4 e 5 maggio 2013)
Succès éclatant de la
première conférence internationale du
PRCF!
Intervention de Vladimir
KAPURALIN, dirigeant du Parti Socialiste
Ouvrier de Croatie (SRP)
КРИЗА КАПИТАЛИЗМА.
Излагање Владимира Капуралина на
међународној конференцији ПРЦФ у Парису
SRP
na Međunarodnoj konferenciji Pole de
Renaissance Communiste en France posvećenoj
aktualnim događajima u svijetu
V.
Kapuralin (SRP, Hrvatska): 8.
mart Dan žena (8.3.2013. -
i preko
JUGOINFO-a)
V.
Kapuralin (SRP, Hrvatska): UZ
92. GODIŠNJICU POBUNE RUDARA, DOGAĐAJA
POZNATOG KAO LABINSKA REPUBLIKA (7.2.2013.)
Anniversario della
morte di Stipe Šuvar
www.srp.hr
29.VI.2012.
Stipe Šuvar
Na danasnji dan
2004 godine umro je doktor profesor Stipe Šuvar,
prvi predsjednik Socijalističke radničke partije.
Njegovim
odlaskom, na ljevici ovih prostora ali i europi
nastala je velika praznina.
Bio je dubok i
eksplicitan, socijalizam ili barbarstvo, bez
kontraverze koje mu podmeću protivnici.
Članovi
Socijalističke radničke partije, nose ga u trajnom
sjećanju i ponosni su što su s njim i u najtežim
vremenima ostali u kontinuitetu ostvarivanja ideje
socijalizma.
Zagreb
Predsjedništvo
SRP
(Hrvatska): MAJSKA PORUKA
RADNIM LJUDIMA I GRAĐANIMA HRVATSKE
(1.5.2012. - i na
JUGOINFO-u)
Hrvatska 1.5.2012.:
SRP PROSLAVIO
1. MAJ (i na
JUGOINFO-u)
LICEMJERJE BEZ
GRANICA
Imajući u vidu
široki spektar metoda, koje se koriste u
međunarodnim odnosima, koje imaju za cilj
dominaciju i nametanje svoje volje drugima, radi
ostvarivanja vlastitog interesa, ne iznenađuje što
ti postupci vrlo često nisu ni dobronamjerni ni
pravedni. Ne iznenađuje ni licemjerje koje postaje
prateća pojava na tim relacijama, mada to saznanje
ne umanjuje degutantnost licemjerja.
Ali kada
se takve poruke ne upućuju drugoj strani preko
granice, već one bivaju izrečene u vlastitom
«dvorištu» te strane onda one mogu drastično
povrijedit osjećaje i dignitet domicilnog
stanovništva.
Njemački
ambasador u Beogradu Wolfram Mass, svojom je
izjavom na konferenciji «Srbija, Zapadni balkan
i NATO-ka 2020. godini» koja je održana 26-27.
oktobra 2010. godine u Beogradu, prevazišao
sve do tada rečeno na tom području. Njegova izjava
u dubokoj je suprotnosti sa aktualnim humanim
civilizacijskim dosegom i njena je dijabolika
racionalno nepojmljiva.
Wolfram
Mass je tom prilikom kritizirao tadašnju vlast u
Srbiji što za događaje iz 1999. godine koriste
termin «NATO bombardiranje», jer bi to kod mladih
naraštaja moglo izazvat negativne konotacije prema
NATO-u. On smatra, da bi u Srbiji djeci kad pitaju
o tim događajima trebalo objasnit «da je
bombardiranje bilo ispravno». Ambasador taj satav
potkrepljuje, valjda samo njemu razumljivom
usporedbom da kada je on kao mladić gledao
ruševine po Njemačkoj poslije rata «nije mrzio one
koji su to počinili, jer je bilo onih koji su
mogli da mu kažu zašto je to učinjeno»
E sad
ono čega je previše ni sa kruhom nije dobro.
Polemizirat
sa ambasadorom Massom, po tom pitanju bilo bi
bespredmetno, on ima svoj stav, on sprovodi
dosljedno politiku svoje vlade i imperijalnog
kruga kojemu ta vlada pripada. Tako da nema
nikakve sumnje da je to ujedno i stav njegove
vlade, koja je tada aktivno učestvovala u
agresiji.
Sasvim
je razumljivo da bi takva diplomatska izjava u
normalnim okolnostima izazvala burnu reakciju.
Međutim prešavši preko te izjave domaćini su
pokazali zavidau stabilnost probavnog sistema, što
samo potvrđuje da je agresor postigao svoj cilj.
Ono što
međutim treba istaknuti je činjenica da agresija
na SR Jugoslaviju i moguća odmazda kojom bi se
mogle objasniti neke aktivnosti saveznika protiv
civilnih ciljeva u Njemačkoj potkraj II sv. rata
nemaju nikakvih zajedničkih vojnih, niti
političkih poveznica.
Između
SR Jugoslavije i udruženih sila koje su izvršile
agresiju nije bilo objave rata, niti su njene
oružane snage u to vrijeme na bilo koji način
ugrožavale teritorijalni integritet zemalja
agresora.
U
slučaju SR Jugoslavije, bila je to akcija poduzeta
radi kažnjavanja onih koji su predstavljali
posljednju i jedinu prepreku osvajanja prostora u
Jugoistočnoj Evropi, kojeg su imperijalistički
moćnici pokrenuli nakon pada Berlinskog zida.
Dočim razaranje NJemačke spada u dio vojnih
operacija za vrijeme rata, protiv protivnika koji
je pokrenuo dva svjetska rata, u kojima je živote
izgubilo 70-etak milijuna ljudi, kojom prilikom su
počinjeni stravični zločini prema ljudskom biču,
kakve povjest do tada nije zabilježila. I u tim
razaranjima je sasvim izvjesno osim slamanja moral
i motivacije za otpor njemačkog stanovništva bio
prisutan i element odmazde.
Razlika
između razaranja njemačkih gradova u II sv. ratu i
civilnih i infrasrtrukturnih ciljeva u SR
Jugoslaviji ogleda se i u još jednom bitnom
segmentu, a to je upotreba bojnih sredstava.
Prilikom NATO agresije upotrebljavana je i
municija sa osiromašenim uranom, što stvar dovodi
do apsurda, jer kao posljedica ostaje trajno
kontaminirano tlo koje ugrožava život i zdravlje
budučih generacija, dok prilikom operacija u
Njemačkoj, naglašavam to srećom nije korišteno.
Jedina
možebitna sličnost između Njemačke nakon II sv.
rata i Srbije nakon agresije je taj da je obima
oduzet po dio teritorija, Srbiji mimo svih
međunarodnih pravnih normativa.
Bez
obzira na visoki stupanj «razumijevanja» kojeg
ambasador iskazuje kad su u pitanju posljedice
rata u njegovoj zemlji, vjerujem da postoji vrlo
veliki broj ljudi a tu ubrajam i sebe, koji se ne
raduju uništenju Drezdena i pomoru oko 130.000
ljudi civila kao posljedice nekoliko dana
uzastopnog bombardiranja. Ne radujem se ni
potpunom uništenju Benediktinskog samostana na
Monte Cassinu, a još manje od svega me raduje
bacanje atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki,
akcije do tada bez presedana.
No
vratimo se ambasadoru Massu.i njegovoj tezi koja
implicira nekoliko vrlo intrigantnih pitanja. Ako
u vezi njegove teze primjenimo analogiju, znači li
to da bi i kineske vlasti trebale tumačit svojim
građanima, kako je bombardiranje njihove ambasade
1999. godine u Beogradu, prilikom čega je bilo i
ljudskih žrtava bilo ispravno. Dalje, dali bi i
japanske vlasti trebale objašnjavat mladim
generaciojama stasalim nakon rata, da je bacanje
atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki bilo
ispravno. A zašto ne reći, dali bi preostalo
autohtono domorodačko stanovništvo Amerike trebalo
poučavati svoje naraštaje da je istrebljenje
njihovog naroda, kao i 60-ak miliona bizona koji
su predstavljali njihovu ekonomsku bazu opstanka
bilo ispravno.
Svijesno
izostavljajući ono gospodin, mišljenja sam da bi
se Wolfram Mass trebao stidit zbog spomenute
izjave.
Vladimir Kapuralin
Odgovoran
za odnose Socijalističke radničke partije Hrvatske
sa inozemnim subjektima.
Srijeda,
21. mart 2012.
na
kirilicom
(Buon 8 Marzo!
2012 dal SRP - Partito Socialista dei Lavoratori,
Croazia)
U Hrvatskoj se 90tih krenulo putem kolektivnog
zaborava i uživaljavanja u matricu nacionalnog i
nacionalističkog sistema, te je žena skoro svedena
isključivo na ulogu majke/stub hrvatske obitelji.
Takvi svjetonazori ni danas nisu zanemarivi; žene su
u pravilu nekoliko postotaka manje plaćene od
muškaraca za isto radno mjesto sa istim stupnjem
obrazovanja, na ženama u Hrvatskoj se eksperimentira
u okviru zakona o MPO kojim se političke elite
poigravaju i kalkuliraju, vjerske organizacije
otvoreno pokušavaju penetrirati u obrazovni sistem,
itd.
Danas se
slobodnije prisjećamo Međunarodnog dana žena, sada
se po tom pitanju rijetko prišiva etiketa koja ga
posve krivo tumači; s obzirom je riječ o datumu
kojeg su UN proglasile međunarodnim praznikom, pod
jakim utjecajem feminističkih pokreta iz 70tih
godina prošlog (20.)stoljeća. Osmi ožujka /marta
simbolizira emancipaciju žena s početka XX stoljeća;
u vremenu industrijske ekspanzije i proizvodnje u
vrlo teškim uvjetima rada, kada je iscprljenost ili
čak ugrožen život bio svakodnevnica. Tako se
prisjećamo i požara u tekstilnoj tvornici u New
Yorku, kada je poginulo 140 radnica, kao što se
sjećamo i prvog obilježavanja Dana žena koji je
organizirala Socijalistička partija Amerike 1909.
godine, što je dvije godine kasnije potvrdila i
Socijalistička Internacionala, na prijedlog Klare
Zetkin.
Dvadeseto stoljeće je ženi omogućilo
obrazovanje, pravo glasa, ohrabrilo smjelost da nosi
hlače, moderan kupaći kostim i ostale modne detalje
po svom izboru, gradi karijeru i sudjeluje u javnom
životu, od showbusiness do politike ili obavljanja
vojne službe. No, u nekim djelovima svijeta žene se
sakati, brutalno kažnjava ili čak ubija za
prijestupe koji su u drugom dijelu svijeta
prihvatljiv način života. Svijet ne funkcionira po
jednakim pravilima, iako su ljudi svugdje jednako
sretni ili nesretni, karakterno dobri ili
pokvareni,razlika je jedino u tome koliko ih sistemi
uspjevaju držati pokornima; bilo preko radne
ovisnosti ili silom.
Potpuna jednakost ljudi u smislu rodne,
vjerske, rasne, nacionalne pripadnosti ili temeljem
spolne orijentacije nije ni naša stvarnost, iako tzv
zapadna civilizacija baštini mnoge demokratske
odredbe i vrednote. Istinska je nejednakost uzidana
u temelje te iste Zapadne civilizacije, koja iako
bogatija od nerazvijenog i gladnog svijeta, bilježi
veliko raslojavanje, osiromašenje i čak elemente
postupnog raspada. U našem neposrednom okruženju su
žene koje rade za “minimalac” u velikim trgovačkim
lancima, opis radnog mjesta zahtjeva ljubaznost i
koncentraciju – trgovina je ipak još jedina
preostala cvjetajuća grana u ovoj zemlji; zatim
prosvjetne radnice koje se srame javno izgovoriti
koliki im je iznos mirovine kada je strpljivo
zarade, službenice/činovnice, liječnice, novinarke
itd Te veliki broj nezaposlenih žena koje miomilazi
ovaj segment potplaćenost ili općenitog
nezadovoljstva uvjetima rada.
Ako smo svojevremeno zaboravili i ovaj
Međunarodni dan žena, dobivši nove vjerske praznike
ili one koje nameće politička elita, možda smo -kao
društvo- zaboravili i da je pravedniji život moguć i
da ga možemo ostvariti ako o njemu razmišljamo,
razgovaramo i na njega se pripremamo kroz politički
rad.
Dan žena je nekome prilika da supruzi,
djevojci, sestri, majci, kolegici..pokloni cvijet, a
drugome možda podsjetnik i na društvo u kojem moramo
biti jednaki pred zakonom – ljudska bića koja se
nadopunjuju i obogaćuju zajednicu u svojoj
različitosti.
SOCIJALISTIČKA
RADNIČKA PARTIJA HRVATSKE za ekonomsku, socijalnu i
političku demokraciju
---
Vijest koju
Slobodna Dalmacija nije htjela objaviti :
Socijalistička radnička partija Hrvatske
Gradska organizacija Split
Zvonimirova 35 Split
Predmet: Izjava
za javnost povodom 8. marta, Međunarodnog dana
žena
Bunom tekstilnih radnica, u New Yorku 8. marta
1857. godine, žene pokreću nezaustavljivu borbu za
svoja prava i društveni položaj, a od kada je
Socijalistička partija Amerike prva obilježila Dan
žena, on sve više dobiva planetarni značaj. Kako od
početka ovaj datum predstavlja i klasnu borbu, da bi
otupio njegov značaj, razvijeni kapitalistički Zapad
mu je, svodeći ženu na majku i ljubavnicu,
suprotstavio dva konzumeristička dana - Majčin dan i
Valentinovo.
Danas možemo reći da borba žena nije bila
uzaludna i da se mnogo toga promijenilo, posebno na
formalnoj, zakonodavnoj razini. Šta se naše zemlje
tiče, formalna ravnopravnost je uglavnom
zadovoljena, ali dnevna praksa, posebno na nižim
društvenim razinama govori o mnogim problemima. Dok
u visokoj politici ima 20-25% žena, na lokalnoj
razini je to 5-6%; čest je slučaj da je za isti
posao žena manje plaćena; među nezaposlenima
prednjaće žene, kao i u radu na crno; žrtve nasilja
većinom su žene... Danas se težište borbe sa
zakonodavnog plana mora seliti u sferu primjene
zakona, organizacije društva, edukacije i u
porodicu. I koliko god da je žena de facto jači
spol, učinimo sve da ne mora i dalje nositi
tri kantuna kuće!
Socijalistička radnička partija svim ženama
čestita 8. mart, Međunarodni dan žena!
Presjedništvo Gradske organizacije Split
Zagreb,
17. siječanj 2012.
IZJAVA SRP-a POVODOM
REFERENDUMA O ULASKU U EU: NE!
Socijalistička
radnička partija Hrvatske protivi se uključivanju
Hrvatske u Evropsku Uniju, jer to naprosto nije ni
zahtjev ni interes njenih građana, nego diktat
evropskog multinacionalnog kapitala i njegovih
moćnika, te samo uskih interesa domaće nove klase koja
je hrvatsko radništvo i narod posljednjih dvadeset
godina opljačkala i naš život srozala na najnižu
razinu, pa bi se upravo tako i distribuirala i ta neka
možebitna korist od ove asocijacije.
EU nije politička
zajednica evropskih naroda, kako nas vladajuća kasta
uporno zasljepljuje, nego asocijacija krupnoga
kapitala, banaka i njihova tržišta, u kojoj su narodi
tek najamna radna snaga, potrošači i agregatna
potražnja, i koji žive po sociološko-kulturološkom
diktatu toga kapitala. Stoga EU nije ni narodna, ni
pravedna, ni zajednica. Ne pruža jednake mogućnosti
svima pa prema tome nje ni široka. Njena politička
paradigma je takozvano slobodno tržište, kao neka
datost, a sve ostalo su „devijacije“, pa nije ni
demokratska, jer se demokracija i slobodno tržište ne
poklapaju, nego međusobno suprotstavljaju. EU je
naprosto kapitalistička i stoga, na duži rok,
neodrživa.
Naročito nakon
usisavanja takozvanih tranzicijskih zemalja, u njoj će
se, samo u nešto „evropskijoj“ formi, artikulirati
nejednaka razmjena i sve nejednakosti između jakih i
homogenih privreda s jedne, te slabih,
dezartikuliranih, rubnih i tranzicijskih privreda s
druge strane, socijalnih slojeva i klasa, većih i
malih naroda, baš kao što se to manifestira i na
globalnoj razini između razvijenog kapitalističkoga
centra i nerazvijene periferije (i poluperiferije)
trećega svijeta, i produbljivati razlike u
razvijenosti, kao što su se one dramatično
produbljivale tokom cijelog dvadesetog stoljeća i
povećale za skoro trideset puta. To je temeljni zakon
akumulacije kapitala u svjetskim razmjerima. Iz toga
izvlačimo zaključak da se nerazvijenost perifernih i
tranzicijskih zemalja ne može prevladati prostim
uključivanjem u asocijacije razvijenoga centra jer se
time procesi koji produbljuju nejednakost ne
usporavaju, nego ubrzavaju i pojačavaju. Slobodno
tržište koje bogati promoviraju, samo je dobar medij
da se ta nejednakost produbljuje, a kapital
koncentrira prema centru. Naravno, dok cijeli poredak
ne završi u kaosu.
Nejednakost o kojoj
govorimo, već je dramatično uznapredovala u odnosima
tranzicijske Hrvatske i razvijene Evrope. Jer,
tranzicija i nije ništa drugo nego ekonomsko, političko
i pravno prilagođavanje bivših socijalističkih struktura
potrebama stranog multinacionalnog kapitala, a to se od
sredine 1990-tih i odvija. Naime, podržavljenjem i
kasnijom privatizacijom, nekompetentnim vođenjem i
pljačkom, uništenu privrednu strukturu Hrvatske evropski
kapital je restrukturirao prema svojim zahtjevima, a ne
domaćim potrebama, pa su današnji industrijski pogoni,
banke i trgovački centri, zapravo pogoni velikih
multinacionalnih korporacija iz EU-a, koji sa tim
matičnim centrima i razmjenjuju, pa domaći pogoni
nestaju, a time i nacionalna ekonomija. Naravno, u
svijet odlaze i multiplikativni učinci, pa i eventualno
ostvarivani privredni rast na domaćem terenu nije
istovremeno i razvoj. To je fenomen razvoja
nerazvijenosti kojega oličava nepovoljna privredna
struktura, prilagođena servisiranju stranih
multinacionalnih korporacija i banaka, te pad
industrijske proizvodnje, naročito one teške, i rast
nezaposlenosti. Ova svojevrsna kolonijalizacija je
zapravo trajni izvor recesije, koja u Hrvatskoj traje
već dvadeset godina, a ne svjetska kriza kao što nas
uvjeravaju zvaničnici. To je pravi razlog da se ni
industrijska, ni poljoprivredna proizvodnja, ni
zaposlenost nisu vratili na razinu iz 90-te. Na toj
tranzicijskoj paradigmi, ne samo da nema izlaza iz
krize, već nema ni opstanka Hrvatske.
Svakom pametnom moralo bi biti jasno da i formalnim
uključivanjem u Evropsku Uniju (kako vidimo EU je već
ušla u Hrvatsku), procesi inaugurirani od strane
multinacionalnog kapitala, koji su i do sada
dezartikulirali našu privredu, bit će samo olakšani pa
se na tom putu i ne mogu tražiti izlazi za Hrvatsku. Taj
put može samo voditi u još nesmiljeniju eksploataciju
već devastirane Hrvatske. Prvo je u Hrvatsku ušla strana
banka, onda strana korporacija preuzima domaće pogone, a
iza toga umaršira NATO kako bi taj kapital štitio.
Završni čin je uključivanje Hrvatske u Evropsku Uniju
kako bi se uspostavila i neposredna zakonska ingerencija
nad tim kapitalom, ne prepuštajući ga „hirovitostima“
nekakve hrvatske vlade, osobito ako bi ona, ne daj bože,
bila socijalistička.
Ako ovaj kolosalni
problem pred nama naš malograđanin ne vidi, nego se
raduje što mu eto neće trebati pasoš na granici, a
ucviljena majka što će njezin sin moći studirati i
tražiti posao širom Evrope, onda na njih uopće ne treba
trošiti riječi.
Cijeli scenarij Socijalistička radnička partija ne može
podržati. Naprotiv, mora mu se suprotstaviti, kako zbog
izložene argumentacije, tako i zbog sasvim praktičnog
razloga s pozicija lijeve i revolucionarne partije.
Naime, posve je jasno da će evropski institucionalni
okvir, utemeljen na Maastrichtu, dodatno ojačati
poziciju kapitala i sutra će svakako biti teže pružiti
otpor njegovoj dominaciji. To nikako ne znači da ćemo
mi, kao klasno orijentirana partija, nespremni dočekati
ishod odluke, kakva god ona bila, odnosno sasvim sigurno
ćemo, u slučaju referendumskog opredjeljenja za EU,
odmah pristupiti radikalnom repozicioniranju partije te
ćemo snažnijom suradnjom s drugim lijevim snagama na
međunarodnoj sceni dati svoj doprinos jačanju evropskog
radničkog pokreta, kako se to od nas i očekuje.
Izlaz za Hrvatsku vidimo u autentičnom razvoju. To je
zahtjev kojim se ovladava vlastitim razvojem, a ne
prepušta ga se drugima (što se događa na takozvanom
slobodnom tržištu na kojem vladaju jači), i usredotočuje
se na korištenje vlastitih komparativnih prednosti i
resursa, što pretpostavlja stvaranje privredne strukture
iznutra koja osigurava vlastiti dinamizam razvoja i punu
zaposlenost. To se ne može ostvariti prepuštanjem
tokovima slobodnoga tržišta, bez vlastite strategije i
usmjeravanja razvoja. Nema tu nikakve autarkije s kojom
nas zvaničnici plaše. Naprotiv, autentični razvoj
također traži integracije, ali integracije sa sebi
ravnima. Za nas, to su zemlje regije (bivše
jugoslavenske republike i šire) i zemlje trećega
svijeta, a sa Evropskom Unijom bilateralno. To nipošto
nije otklon od Evrope, nego od grube eksploatacije.
Suprotstavljajući se Evropskoj Uniji, mi ne vezujemo
svoje zastave ni s onima koji viču protiv EU, ali samo
zato što smatraju da je čovjek odlučujuće određen
organskoj pripadnosti svojoj naciji ili rasi, kao
mističnom jedinstvu prirodnog i povijesnog, pa je time
nacionalna država entitet višega reda, a čovjek,
pojedinac, nižeg. Stoga oni uvijek slijepo brane državu,
a zanemaruju što se događa s čovjekom. Nestankom države,
za njih nestaje i čovjek, što naravno nije točno, bez
obzira što narodi teže svojoj državi.
Mi, dakle, nismo protiv Evrope kao takve, već protiv
Evrope Maastrichta. Socijalisti su prvi sanjali udruženu
Evropu, i dalje je sanjaju, ali Evropu rada i naroda. EU
to nije!
Conferenza
stampa della sezione istriana della SRP (Partito
socialista dei Lavoratori della Croazia)
Pola, 8 agosto 2011
L'ingerenza
del Vaticano sui beni della chiesa in Croazia
Le pretese del Vaticano di dirigere e amministrare
i beni mobili e immobili in Croazia ci fanno
ritornare al Medioevo e al Feudalesimo, quando il
potere della chiesa era al di sopra di quello
temporale.
Di questo, oltre che i fatti storici, parlano gli
stessi fatti attuali perchè l'atteggiamento
condiscendente e le relazioni feudali sono una
spiccata caratteristica, permanentemente presente
in Croazia dagli anni Novanta in poi.
Anche durante l’ultima visita del Papa in Croazia,
costosa e inutile a nostro avviso, i
rappresentanti del governo e delle altre entità
istituzionali hanno fatto a gara tra di loro
nell’adulazione e a baciare la mano al Papa,
assurgendo a massima autorità morale l’istituzione
più retrograda della storia ed il suo capo.
Riconosciamo e ci rallegriamo per il fatto che in
questa istituzione conservatrice sono state e sono
tuttora presenti singole persone che si
distinguono per le proprie posizioni e azioni in
relazione ad alcune questioni.
Tralasciamo il merito della diatriba tra il
Vaticano e il clero istriano, evidentissima in
questo caso, e non vogliamo in essa addentrarci.
Allo stesso modo però neghiamo ogni diritto
d’ingerenza della chiesa negli affari statali e
terreni. Queste ultime intromissioni violano anche
le relazioni internazionali e possono avere
implicazioni attualmente imprevedibili.
In questo caso si intrecciano molte circostanze
torbide. La Croazia nel 1990 non aveva bisogno di
denazionalizzare i beni immobili in questione [il
monastero di Daila, vicino Parenzo, e i terreni
circostanti, di inestimabile valore commerciale -
ndt]. Il governo locale ha poi commesso un errore
irreparabile, trasformando il terreno agricolo in
terreno edificabile per permettere così
l’arricchimento speculativo di persone o gruppi di
persone.
E' inutile che l’ IDS (Dieta Democratica Istriana)
ora versi “lacrime di coccodrillo”! Il danno
commesso da loro precedentemente, la
trasformazione di terreni agricoli in edificabili,
vendendoli agli stranieri, è quasi
incommensurabile rispetto a questo. Innanzitutto
con l’Arenaturist, Barbariga, Dragonera ed ora
anche con il litorale polese.
Tutto questo è la conseguenza della speculazione
sui beni della società all’interno del sistema
capitalista: soltanto con l’abolizione di questo
sistema retrogrado e ingiusto sarà possibile
rimediare al danno. Danno arrecato a tutti i
cittadini dell’Istria.
Vladimir
Kapuralin (responsabile esteri)
|
KONFERENCIJA ZA ŠTAMPU SRP-a
ISTRE
Mjesto održavanja: Pula
Vrijeme održavanja: 8. VIII 2011.
Uplitanje
Vatikana u crkvenu imovinu u Hrvatskoj
Pretenzije Vatikana da upravlja i raspolaže
pokretnom i nepokretnom imovin Hrvatskoj vraćaju
nas o srednji vijek i feudalno doba, kad je
crkvena vlast bila ispred svijetovne.
Osim povjesnih činjenica, tome u prilog govore i
aktualna događanja, jer su snisishodljivost i
vazalni odnosi glavno obilježje feudalnih
odnosa. A snisishodljivost i vazalni odnos prema
crkvi je permanentno prisutno u Hrvatskoj, od
90-ih na ovamo.
I prilikom nedavnog rastrošnog i nepotrebnog
diolaska Pape u Hrvatsku predstavnici vlasti i
ostalih institucija sistema, su se takmičili tko
će se dublje poklonit pred nim i ljubit mu ruku.
A najretrogradniju instituciju u povjesti i
njenog poglavara proglašavali moralnom
vertikalom. Priznajemo i cijenimo, da je i u
takvoj konzervativnoj instítuciji bilo, al danas
je pojedinaca koji su se izdvajali u svom stavu
i djelovanju u odnosu na pojedina pitanja.
Prepucavanja između Vatikana i istarskog
svećenstva, koje je u ovom slučaju evidentno,
zaobilazimo o širokom luku i ne želimo se u njih
upuštat, kao što odričemo pravo crkvi da se
upliće u državne i svijetovne stvari. A ovo
najnovije uplitanje zadire i u međunarodne
odnose koji mogu imati za sada nesagledive
implikacije.
U ovom slućaju isprepliće se mnoštvo nečasnih
događanja. Hrvatska 90-ih nije trebala
denacionalizirati spomenuti objekt sa
nekretninama koje mu pripadaju, kasnija lokalna
vlast učinila je nepopravljivu štetu
pretvaranjem poljoprivrednog zemljišta u
građevinsko i time omogučila špekulativno
bogaćenje pojedinaca ili grupa.
IDS nema razloga da lije «krokodilske suze» jer
je šteta o kojoj se u ovom slučaju radi i
doslovce zanemariva u odnosu na onu koja je
počinjena rasprodajom objekata i zemljišta
strancima koje su oni počinili. Prije svega
Arenaturist, Barbariga Dragonera i sada Pulsko
priobalje.
Sve je to posljedica pretvorbe društvene imovine
u špekulativnu unutar kapitalističkog sistema i
samo ukidanjem tog retrogradnog nepravičnog
sistema bit će moguće ispraviti štetu.
Počinjenu stanovnicima Istre.
Kapuralin
Vladimir
|
Documentazione
precedente:
SRP (Croatia): The
operation
of distorting the history of the Second World War in
education
/ L’operazione
di
distorsione storica della Seconda guerra mondiale nel
sistema educativo (5/2/2010, anche
su
JUGOINFO)
Pula
/ Pola 1.5.2009.: Primo
Maggio,
lo spettro della Jugoslavia si aggira per la Croazia / Policija privela
dvojicu mladića zbog zastave SKJ
Vladimir Kapuralin (SRP, Croazia): Saluto alla
manifestazione antifascista del 25 Aprile 2008 a Firenze
/ PROSLAVA u
Firenzi 25.4.2008. god.
SRP Hrvatske SUL
RICONOSCIMENTO
DEL KOSOVO DA PARTE DELLA REPUBBLICA DI CROAZIA / REGARDING
THE REPUBLIC OF CROATIA´S RECOGNITION OF KOSOVO
- http://www.srp.hr/
(Socijalisticka
Radnicka Partija - SRP - Partito Socialista
dei Lavoratori, Croazia)
|