Partizan na
Sremskom frontu, zatim general-pukovnik
Jugoslavenske narodne armije, komandant Treće
armije, i načelnik Generalštaba JNA, “Stevo” je
i nakon umirovljenja i raspada države, nastavio
aktivnu borbu za spasavanje Jugoslavije
kritikujući politiku podjele, čiji su koreni
poticali iz inozemstva a koju su sprovodili
izdajnici u raznim republikama. Sve do kraja
svoga života Stevo je ostao jugoslavenski
patriota, antifašist, komunist i
internacionalist, osjetljiv na velika pitanja
našega vremena, što potvrđuju mnoge
teme kojima se bavio zadnjih godina.
Okončao je svoju vojnu karijeru najprestižnijom
funkcijom načelnika Generalštaba JNA
(1987–1989), u vreme kada je federativna i
socijalistička Jugoslavija propadala u krizi
koja se pretvorila u bratoubilački rat, dok se
Savez komunista, čiji je bio član već od godine
1944. – raspala.
Uvođenjem multipartijskog sistema, Mirković je
sudjelovao u osnivanju novog "Saveza komunista,
Pokreta za Jugoslaviju" (SK-PJ), ali ubrzo,
nakon spajanja SK-PJ sa Jugoslavenskom udruženom
levicom (JUL) Mire Marković, Stevan napušta
organizaciju kao beskompromisni zastupnik
jugoslavističkih i antikapitalističkih stavova,
u kontinuitetu sa vrijednostima iz Titova
razdoblja i čuvajući Titov lik kao simboličan i
idejni uzor.
Mirkovićevo jugoslavenstvo odnosilo se na državu
"od Vardara do Triglava", budući da je bio i
ostao pobornik Jugoslavije svih
Jugoslavena, nasuprot "realističkom" ili
"minimalističkom" jugoslavenstvu JUL-a i
socijalista, po kojima su Jugoslaviju mogli
sagraditi samo oni "koji u njoj žele ostati", a
to se odnosilo na Srbe... Ali utvrditi ko
"stvarno" želi biti unutar ili van Jugoslavije u
vremenu medijske manipulacije i ratne
dezinformacije, bila je nemoguća i besmislena
misija, kao što je bila i ostaje nemoguća i
besmislena svaka "pravedna" granična demarkacija
između raznih jugoslavenskih naroda. Mirković je
neprestano ponavljao: Uzmite kao primjer Srbe,
koji su u SFRJ po Ustavu bili "konstitutivan
narod" i to ne samo u Srbiji, nego i u Hrvatskoj
i Bosni... a danas su ipak svugdje "stranci"
(možda čak i u samoj Srbiji). Ni jedan narod
cijepanjem nije stekao pravu domovinu,
nitko ne živi u unitarnoj državi, nego su svi
podijeljeni unutar novih prokletih granica! Kako
se dakle pomiriti sa "činjenicama" secesija? –
prebacivao je Mirković ljevicama u vladi.
Odluka da se ne uvede izvanredno stanje u tom
trenutku pokazat će se ubitačnom greškom koja će
usloviti sudbinu Federativne Socijalističke
Republike. Izvesno je da je Jugoslavija tada
imala mnogo nemilosrdnih vanjskih neprijatelja,
počev od SSSR-a do NATO-a koji je možda bio
spreman da izvrši napad na Beograd, ali na kraju
krajeva nije izbjegnut jedan drugi rat, puno
bolniji, bratoubilački rat. Tu grešku neće
nikada oprostiti vojnici starog kova,
patriote kao što su bili Veljko Kadijević i
Stevan Mirković. Uslijedili su i drugi
prijedlozi o "državnom udaru", a jedan je
predviđao čak i Gedafijevo posredovanje (Tanjug
07.10.2007.), mada je već bilo prekasno, i
rizično jer je postojala realna opasnost
izbijanja građanskog rata između samih Srba. Ono
što će uslijediti, bilo je prihvatanje
činjeničnog stanja.
ekoliko mjeseci kasnije Kadijević će morati
prekinuti suradnju s rukovodstvom Srbije i Crne
Gore, zbog realističke i
defetističke linije koju je zastupalo.
Prihvatanjem otcepljenja Slovenije i Hrvatske, "srpski
narod se deli i svodi na nacionalnu manjinu
izlaženu opasnosti uništenja”. U istom
intervjuu 2007. godine Kadijević je dakle,
kritizirao Miloševića i predsjednika
Predsjedništva SFRJ Jovića: "Već tada su
vodili dvostruku igru prema Srbima u Bosni,
Hercegovini i Hrvatskoj". Kadijević tvrdi
da "mu je Milošević, kada su počeli sukobi u
Sloveniji i Hrvatskoj, predlagao da se JNA
povuče sa svih teritorija na kojima joj
'pucaju u leđa'. Kadijević navodi kao primer
zahtev vojske da joj se upute dve pešadijske
brigade, jedna iz Srbije a druga iz Crne Gore,
kako bi se razoružale slovenačke snage, čemu
su se predstavnici Srbije i Crne Gore u
Predsedništvu SFRJ usprotivili". Jović je
"'bio glavni akter distanciranja Srbije od
Srba s one strane Drine i Une', smatrajući da
'jedni i drugi Srbi' nemaju ničeg zajedničkog
osim imena. 'Srpski narod je stoga uništen,
definitivno pobeđen i na taj način podjeljen',
smatrao je Kadijević."
Oktobra 1991, su mu s jedne strane nudili mjesto
Predsjednika Federacije i čak mogućnost
izvršenja kvazi državnog udara protiv
eventualnih unutrašnjih neprijatelja nove
mini-Federacije, s druge je bio izložen pritisku
da prihvati nove unutrašnje granice nametnute od
strane Evropske Zajednice i NATO-a. Pošto se
protivio tom cenkanju, Kadijević je napustio
poziciju Saveznog sekretara za Narodnu odbranu
6. januara 1992., t.j. samo nekoliko dana prije
zloglasnog međunarodnog priznanja "nezavisnosti"
Slovenije i Hrvatske.
Kadijević je, kao i Mirković, nedavno, 2.
novembra prošle godine preminuo i to u Moskvi,
gdje se nalazio u egzilu. Rođen kod Imotskog
21.11.1925, od oca Srbina i majke Hrvatice, kao
vrlo mlad postao je partizan, a zatim je u
vojsci dostigao najviše funkcije. U trenutku
samoproglašenja neovisnosti Slovenije i Hrvatske
bio je na poziciji Saveznog ministra obrane
SFRJ-a. Zbog toga ga je hrvatski režim kasnije optužio za
ratne zločine, tako da je za njim bila
izdata Interpolova poternica, dok Haški
Tribunal/MKSJ nije ikad izdao nalog za njegovo
hapšenje. 2001, nakon prozapadnog državnog
udara u Srbiji, odlučio je da traži politički
azil u Rusiji, od koje je 2008. dobio i
državljanstvo.
Pred optužbama iz Zagreba, Veljko Kadijević je
uvijek branio svoje postupke, navodeći da je JNA
bila u obavezi da odgovori na akcije neoustaških
formacija. U autobiografiji
objavljenoj na srpskohrvatskom 2010. – Protiv
udar [Kontraudar]. Moj pogled na raspad
Jugoslavije – optužio je vrlo
detaljno i obiljem dokaza prije svega SAD i
Njemačku zbog njihovog doprinosa raspadu
Jugoslavije i pogoršanju ratnih sukoba
devedesetih.
Stevan Mirković, odnosno drama
jednog vizionara
Za razliku od Kadijevića, kao da je prst sudbine
odlučio, Stevan Mirković nije imao nikakvu vojnu
ili političku funkciju u najgorim trenucima
jugoslavenske krize; ali i da je bilo drugačije,
izvjesno je da njegov stav ne bi bio bitno
drugačiji od Kadijevićevog. Upoznali smo dakle
Mirkovića u ulozi običnog, ogorčenog i oštrog
komentatora tragičnih događaja s početka
devedesetih godina. Naša suradnja s njim je
započela odmah: najprije je učestvovao kao
telefonski gost u emisiji
"Jugoslavenski glas" na Radio Cittŕ Aperta,
zatim je sudjelovao u Rimu na Mitingu mira i
prijateljstva među naroda nekadašnje klanice
(1993). Narednih godina smo ga posjećivali u
Beogradu gdje bismo skupljali njegove
izjave i tekstove, koje smo prevodili i širili
koliko su to dopuštala naša mizerna sredstva.
1997. godine Mirković se zalagao za "obnovu" Saveza
komunista Jugoslavije, koja se u septembru
pojavila i na
političkim izborima, dobivši 6786 glasova
(1,64%), zavidan rezultat u kontekstu prilične
fragmentacije komunističkih političkih snaga.
Mjesec dana nakon toga bili smo u Beogradu na
međunarodnoj demonstraciji protiv NATO pakta,
koju je organizovao novi SKJ, zajedno s bivšim
Glasom radnika. Kao mnogo puta prije toga,
Mirković nas je ugostio u svojem domu, na čijem
balkonu do današnjeg dana visi zastava SFRJ-a.
Iste godine osnovano je kulturno udruženje "Centar
Tito", koje je sljedećih godina trebalo da
animira proslave vezane za lik Josipa Broza,
posebno povodom "kanoničnih" godišnjica (4. maj
– smrt – i 25. maj – Dan mladosti) i da
sudjeluje u široj mreži "Društava Josipa Broza
Tita" osnovanih u svim bivšim federalnim
republikama.
Neslaganja i podjele unutar antikapitalističke
ljevice nisu specifične isključivo za
italijansku realnost: i u Srbiji je situacija
danas veoma teška, zbog oštre podjele između
titoističke i "kominformističke" frakcije
(vjerne SSSR-u, Lenjinu i Staljinu) koju zastupa
Nova
komunistička partija Jugoslavije (NKPJ),
kao temeljno organizirana politička partija
nenaklonjena ustupcima u izbornim koalicijama.
U ovom kontekstu bremenitom subjektivizmima i
poteškoćama, dok se i u drugim Republikama
pokušavalo organizirati komunističku političku
aktivnost, Mirkovićeva organizacija je
promijenila naziv i postala "Savez
komunista Jugoslavije u Srbiji" (SKJ u Srbiji).
Godine su prošle donoseći puno gorčine: najprije
bratoubilački rat, nakon toga NATO agresija
protiv onoga što je ostalo od Jugoslavije,
napokon građanska, kulturna i politička
dekadencija u Srbiji, ubrzana uspostavljanjem
prozapadnog režima. Mirković je uvijek igrao
ulogu portparola, nepoželjnu i nezavidnu ali
ipak neophodnu i još uvijek potrebnu. Bio je
vrlo strog kritičar svih vlada u zadnjih 25
godina: od socijaldemokratskih iz Miloševićeva
doba do nacional-liberalne desnice još uvijek na
vlasti, poslije državnog udara oktobra 2000.
Njegova se kritika ljevici u vladi (1991-2000)
temeljila na pozicijama koje su bile radikalno
suprotne tobožnjim "demokratskim" opozicijama
omiljenim na Zapadu. Mirković se suprostavljao
retoričkom samo prividno patriotskom
nazionalizmu, a prije svega je pobijao postepeno
ukidanje glavnih postignuća jugoslavenskog
socijalizma, počev od radničkog samoupravljanja
sredstvima za proizvodnju.
Tokom bombardiranja 1999, koje je predstavljalo
šok za sve političke subjekte u Srbiji, Stevan
se usprotivio svakoj kapitulaciji po pitanju
Kosova kao kulturnog i povijesnog srca "male
domovine" Srbije, kao i teritorije ogromne
strateške vrijednosti zbog prirodnih bogatstava
i znatnih proizvodnih pogona koji su bili plod
rada generacija Jugoslavena.
Nakon "zaokreta" 2000, Mirkovićev kritički stav
prema novom režimu nije se bitno izmenio.
Nastavljala se borba protiv privatizacije, ali
iznad svega bilo je potrebno povisiti glas
protiv revizionističkog, pročetničkog,
monarhističkog i u suštini profašističkog trenda
na snazi u ovoj državi koja je već bila talac
NATO-a. Mirković je stajao u prvom redu uvijek
ali prije svega kad je trebalo podsjetiti na
tekovine Narodno-oslobodilačke borbe, odbraniti
i odati počast sjećanju na pale drugove, na
ključne trenutke u stvaranju Titove Jugoslavije
ili nepokolebljivo odbraniti lik Josipa Broza,
neprestano izložen napadima i klevetama.
Sa simboličke tačke gledišta izuzetno ozbiljna
bila je - za sve bivše borce kao što su Mirković
i militantni antifašisti pa i autor ovih redova
-, povijesna i
sudska rehabilitacija Dragoljuba "Draže"
Mihajlovića, bivšeg jugoslavenskog
generala i četničkog vođe. Tokom Drugog
svjetskog rata, ubeđeni antikomunista,
Mihajlović se opredijelio za savez s talijanskim
fašistima pa čak i sa hrvatskim ustašama,
umjesto da se bori rame uz rame s Titovim
partizanima, što je doprinijelo da narednih
decenija postane simbol izdaje.
U Srbiji kojom vladaju izdajnici, utemeljitelj
izdajnika Domovine nije mogao da ne bude
rehabilitiran. Dosljedni i savršeno čisti ljudi
kao što je bio Stevan Mirković, zajedno sa
srpskim partizanskim pokretom (SUBNOR), jedini
su jasno i glasno digli svoj glas protiv takve
sramote, koja liči na druga i slična uništavanja
povijesnog sjećanja na snazi ovih godina na
Balkanu, u cijeloj Evropi i u samoj Italiji. Italijanska Koordinacija za Jugoslaviju,
koja za svoje postojanje puno duguje
idealnoj inspiraciji i humanom primjeru
Stevana Mirkovića, izražava najiskrenije
saučešće obitelji, drugovima iz Srbije i
Stevinim štovateljima, raspršenim
širom Jugoslavije. Jedan partizan nas je
napustio, rodiće se stotinu novih! Grazie
Stevo! La lotta continua!
A. Martocchia,
sekretar Italijanske Koordinacije za
Jugoslaviju (CNJ
ONLUS) 3. oktobra 2015.god.
italiano
"Non ci sarŕ la
Jugoslavia, eppure ci sono gli jugoslavi.
Una madre muore, ma i figli restano."
Giŕ partigiano – in particolare impegnato sul
Fronte dello Srem –, poi militare di
professione fino a conseguire i gradi di
Generale di Corpo d'Armata e Capo di Stato
Maggiore dell'esercito jugoslavo (JNA), dopo la
pensione e dopo lo smembramento del suo paese
"Stevo" aveva continuato ad essere attivo
combattente jugoslavista e perciň critico severo
delle politiche di spartizione fomentate
dall'estero e attuate dai traditori annidati
nelle varie repubbliche. E' stato a tutti gli
effetti fino all'ultimo istante della sua vita
un patriota jugoslavo, un antifascista, un
comunista e internazionalista sensibile alle
grandi questioni del nostro tempo, come
dimostrano i tanti temi da lui stessi trattati
negli scritti di
questi ultimi anni.
La sua carriera militare si era appena conclusa,
per l'appunto con l'incarico piů prestigioso,
quello di Capo di Stato Maggiore (1987–1989),
quando la Jugoslavia federativa e socialista
precipitava nella crisi che sarebbe sfociata in
guerra fratricida, e il suo partito – la Lega
dei Comunisti di cui aveva la tessera sin dal
1944 – si dissolveva.
Con l'introduzione del sistema multipartitico,
Mirković partecipava alla fondazione della nuova
"Lega dei Comunisti - Movimento per la
Jugoslavia" (SK-PJ), ma ben presto, al momento
della fusione del SK-PJ con la "Sinistra Unita
Jugoslava" (JUL) di Mira Marković, Stevan
abbandonava l'organizzazione da posizioni
pan-jugoslaviste e anticapitaliste
intransigenti, in continuitŕ con i valori del
periodo di Tito e mantenendo proprio la figura
di Tito come riferimento simbolico e ideale
ineludibile.
Lo jugoslavismo di Mirković si riferiva infatti
a un paese esteso "dal monte Triglav al fiume
Vardar": egli rimaneva cioč fautore di una
Jugoslavia di tutti gli jugoslavi, in
contrapposizione allo jugoslavismo "realista" o
"minimalista" della JUL e dei socialisti, per i
quali la Jugoslavia poteva anche essere solo
quella "di chi ci vuole stare", e quindi in
particolare dei Serbi... Ma stabilire chi
davvero "volesse" stare dentro o fuori la
Jugoslavia nell'epoca della manipolazione
mediatica e della disinformazione di guerra era
una impresa impossibile e priva di senso, cosě
come impossibile e priva di senso era e rimane
ogni definizione di confini "giusti" a dividere
i popoli jugoslavi tra di loro. Ripeteva
Mirković: guardate i Serbi, che nella RFSJ erano
"popolo costitutivo" secondo la Costituzione non
solo in Serbia, ma anche in Croazia e Bosnia...
oggi invece sono "stranieri" ovunque (forse
anche in Serbia...). Nessun popolo ha guadagnato
una vera patria dallo smembramento, nessuno vive
in un suo proprio Stato unitario, bensě tutti
sono divisi al loro interno dai nuovi dannati
confini! Come dunque rassegnarsi al "dato di
fatto" delle secessioni? – rimproverava Mirković
alle sinistre di governo.
Il caso di Kadijević e la JNA
come estrema speranza
Una posizione, questa di Mirković, paragonabile
a quella attribuita all'ultimo Segretario
Federale per la Difesa Popolare (Ministro della
Difesa) della RFSJ, Veljko Kadijević,
che nel febbraio–marzo 1991 tentň di persuadere
gli altri membri dirigenti del paese a imporre
lo stato d'emergenza per impedire ogni agibilitŕ
alle milizie secessioniste e dunque per
scongiurare la disgregazione della Repubblica
federativa. In una
riunione a Topčider con tutti e sei i
presidenti delle varie Repubbliche e regioni
autonome, con il presidente della Federazione
e i piů alti quadri militari, Kadijević
sostenne che le formazioni paramilitari
presenti nel paese, sostenute dai nemici
interni ed esterni, andassero bloccate per
tempo con l'imposizione della legge marziale.
Benché l'allarme lanciato da Kadijević fosse
suffragato da elementi di prova inequivocabili,
non solo di carattere meramente politico o
opinionistico ma ben concreti – si ricordi ad
esempio lo scandalo del 1990, quando i servizi
segreti videoregistrarono una riunione con
il Ministro della Difesa croato Martin Špegelj
impegnato a organizzare di nascosto il
rifornimento di armi da Occidente via Ungheria
per combattere contro la JNA –, la
votazione che si svolse ebbe esito negativo: in
pratica fu posto il veto, "dopo lunghe e
pesanti discussioni, e stante che Stipe Mesić
era in continuo contatto con Franjo Tudjman,
il macedone Vasil Tupurkovski 'con
l'ambasciata americana a Belgrado' [sic]
e lo sloveno Janez Drnovšek con il suo Milan
Kučan" (Tanjug
07.10.2007.). Ma oltre alle parti piů
inclini al secessionismo, anche il
rappresentante della Serbia ebbe una posizione
debole: Borisav Jović rimandň di fatto la
decisione previe consultazioni con l'URSS che
perň furono fallimentari. "Alla presenza di
Kadijević, Jazov [Ministro della Difesa]
a Mosca parlň con l'ultimo presidente
dell'URSS, Mihail Gorbaciov, il quale non
volle ricevere Kadijević, come era giŕ
successo sei mesi prima. 'Le risposte erano
completamente negative e volevano
sostanzialmente dire che non potevamo contare
sul sostegno dell'URSS', ha detto Kadijević,
aggiungendo che la risposta 'era completamente
ostile e che la politica di Gorbaciov nei
confronti della Jugoslavia era distruttiva'."
La non–imposizione della legge marziale in quel
frangente si rivelerŕ un errore deleterio per le
sorti della Repubblica Federativa e Socialista.
Certamente, la Jugoslavia avrebbe avuto allora
molti accaniti nemici esterni, dall'URSS in
declino alla NATO forse giŕ disposta ad
aggredire Belgrado, ma in fondo una guerra ben
piů dolorosa, quella fratricida, non fu evitata.
Questo errore non sarŕ mai perdonato dai
militari di lungo corso, patrioti come Veljko
Kadijević e Stevan Mirković. Altre proposte di
"golpe" vennero, una addirittura con la
mediazione di Gheddafi (cfr. sempre Tanjug 07.10.2007.), ma
era troppo tardi ed avrebbe avuto tutt'altro
significato: si sarebbe rischiata persino la
guerra civile tra Serbi e Serbi. La china presa
era oramai quella dell'accettazione del dato di
fatto.
Mesi piů tardi Kadijević dovrŕ perciň rompere
anche con la classe dirigente di
Serbia-Montenegro per la loro linea, appunto,
realista e rinunciataria. Con l'accettazione
delle secessioni slovena e croata, "il popolo
serbo viene diviso e si riduce allo status
delle minoranze etniche, esponendosi al
pericolo di distruzione”. Ancora nella intervista del 2007
Kadijević criticava dunque Milošević e Jović: "Giŕ
allora conducevano il doppio gioco nei
confronti dei Serbi in Bosnia, Erzegovina e
Croazia”. "Quando iniziarono gli
scontri in Slovenia e Croazia, Milošević gli
propose che l'esercito si ritirasse da tutti i
territori nei quali si sparava all'esercito
'alle spalle'. Come esempio del mancato
sostegno, Kadijević cita la circostanza di
quando l'esercito aveva richiesto due brigate,
una dalla Serbia e l'altra dal Montenegro, per
il disarmo delle forze slovene, ma i
rappresentanti della Serbia e Montenegro nella
Presidenza della RFSJ furono contrari. (...)
Jović (...) fu 'il principale attore della
presa di distanza della Serbia dai Serbi che
abitavano sull'altra sponda dei fiumi Drina e
Una', considerando che 'tra gli uni e gli
altri Serbi' non c'era niente in comune, a
parte la denominazione... Il popolo serbo,
perciň, fu distrutto, e, definitivamente
sopraffatto, in questo modo fu diviso', ha
valutato Kadijević."
Nell'ottobre 1991, mentre da un lato gli
proponevano l'incarico di Presidente federale e
addirittura la possibilitŕ di attuare un
quasi-colpo di Stato contro eventuali nemici
interni alla nuova mini-Federazione, dall'altro
spingevano ad accettare i nuovi confini
inter-jugoslavi imposti dalla Comunitŕ Europea e
dalla NATO. Contrario a tale mercanteggiamento,
Kadijević lasciň definitivamente l'incarico di
Segretario federale per la difesa popolare il 6
gennaio 1992, dunque pochissimi giorni prima
dell'infame riconoscimento internazionale della
"indipendenza" di Slovenia e Croazia.
Anche Kadijević, come Mirković, č morto
recentemente, per la precisione a Mosca, dove
era in esilio, il 2 novembre dello scorso anno.
Nato presso Imotski il 21.11.1925, di padre
serbo e madre croata, anch'egli era stato
giovanissimo partigiano e poi aveva percorso la
carriera militare fino ai massimi livelli. Si
ritrovň dunque nella posizione di Ministro della
Difesa federale al momento delle
auto-proclamazioni di indipendenza di Slovenia e
Croazia. Perciň fu in seguito accusato di crimini di
guerra da parte del regime croato, tanto
da essere oggetto di un mandato di cattura
dell'Interpol (mentre l'ICTY non ha mai emesso
un mandato di arresto contro di lui); perciň nel
2001, dopo il colpo di Stato filo-occidentale in
Serbia, decise di chiedere asilo politico in
Russia, dove prese la cittadinanza nel 2008.
Di fronte alle accuse di Zagabria, Veljko
Kadijević ha sempre difeso il suo operato
affermando che la JNA era legittimamente tenuta
a rispondere alle azioni delle milizie
neo-ustascia. Nell'autobiografia
pubblicata in serbocroato nel 2010 – Protiv
udar, "Il contrattacco. La mia visione
della disintegrazione della Jugoslavia" –
accusň con dovizia di argomenti e prove
soprattutto gli Stati Uniti e la Germania per
avere contribuito alla disgregazione della
Jugoslavia e all'incrudimento dei conflitti
jugoslavi degli anni 1990.
Stevan Mirković ovvero il dramma
del grillo parlante
Diversamente da Kadijević, destino volle che
Stevan Mirković non rivestisse alcun incarico di
responsabilitŕ militare né politica nei momenti
peggiori della crisi jugoslava; ma c'č da
scommettere che, nel caso, le sue posizioni non
sarebbero state tanto diverse da quelle di
Kadijević. Abbiamo dunque conosciuto Mirković
nella veste di mero commentatore, amaro e
sferzante, della cronaca tragica dei primi anni
Novanta. La nostra collaborazione con lui č
iniziata subito: dapprima ospite via etere alla
trasmissione
radiofonica "Voce Jugoslava" su Radio Cittŕ
Aperta, poi anche ospite in carne ed ossa
a Roma, al Meeting per la Pace e l'Amicizia fra
i Popoli dell'ex Mattatoio (1993)... Per anni ci
siamo recati in visita da lui a Belgrado e ne
abbiamo raccolto dichiarazioni
e testi, tradotti e ridiffusi con i nostri
miseri mezzi.
Nel 1997 Mirković promuoveva una "rifondazione"
della Lega
dei Comunisti di Jugoslavia. La formazione
si presentava anche alle elezioni
politiche del settembre, ottenendo
l'onorevole risultato di 6786 voti pari al 1,64%
in un contesto giŕ di grande di frammentazione
delle forze politiche comuniste.
Un mese dopo eravamo a Belgrado per una
manifestazione internazionale contro la NATO
co-promossa da quell'area politica assieme
all'ex Voce Operaia. Mirković, come tante altre
volte, ci ricevette nella sua casa, sul cui
balcone č rimasta fino ad oggi a campeggiare la
bandiera della RFSJ.
Nello stesso anno nasceva una associazione dal
profilo piů culturale, il "Centro
Tito", che per tutti gli anni successivi
avrebbe animato le celebrazioni della figura di
Josip Broz specialmente in occasione degli
anniversari "canonici" (4 Maggio – morte – e 25
Maggio – Giornata della Gioventů) ed avrebbe
partecipato alla piů vasta rete delle
"Associazioni Josip Broz Tito" costituitesi in
tutte le repubbliche ex-federate.
I disaccordi e le divisioni nella sinistra
anticapitalista non sono una specificitŕ solo
italiana: anche in Serbia la situazione č
rimasta molto difficile e lo č ancora oggi, con
una divisione particolarmente netta tra l'area
titoista e l'area "cominformista" (fedele alla
memoria dell'URSS di Lenin e Stalin) ben
rappresentata dal Nuovo Partito
Comunista di Jugoslavia (NKPJ), un partito
politico saldamente organizzato poco incline a
sciogliersi in coalizioni elettorali.
In tale contesto di difficoltŕ e soggettivismi,
e mentre anche nelle altre Repubbliche venivano
tentate riprese di attivitŕ politica di segno
comunista, l'organizzazione di Mirković cambiava
nome e diventava "Lega
dei Comunisti di Jugoslavia in Serbia" (SKJ u
Srbiji).
Gli anni sono passati riservando forti amarezze.
Dapprima la guerra fratricida, poi la
aggressione della NATO contro ciň che rimaneva
della Jugoslavia, infine la decadenza civile,
culturale e politica in Serbia, soprattutto
accelerata con l'instaurazione del regime
filo-occidentale. Mirković si č sempre ritrovato
a rivestire il ruolo, non desiderato e non
invidiabile ma pur sempre obbligato e comunque
necessario, del grillo parlante. E' stato un
critico severissimo di tutti i governi
succedutisi negli ultimi 25 anni: da quelli
socialdemocratici del periodo di Milošević a
quelli della destra nazional-liberista al potere
ancora oggi, dopo il colpo di Stato dell'ottobre
2000.
La sua critica alle sinistre di governo
(1991-2000) partiva da posizioni radicalmente
opposte a quelle della opposizione cosiddetta
"democratica", vezzeggiata in Occidente.
Mirković contestava forme di nazionalismo
retorico e non veramente patriottico, e
contestava soprattutto la dismissione graduale
delle principali conquiste del socialismo
jugoslavo, a partire dalla autogestione operaia
dei mezzi di produzione.
Con i bombardamenti del 1999, che
rappresentarono uno shock per tutte le parti
politiche in Serbia, Stevan fu oppositore di
ogni atteggiamento rinunciatario verso il
Kosovo, considerato cuore storico e culturale
della "piccola patria" serba, oltreché
territorio di enorme valenza strategica a causa
della presenza di ricchezze naturali e pregevoli
insediamenti produttivi frutto del lavoro di
generazioni di jugoslavi.
Dopo la "svolta" del 2000, lo spirito critico di
Mirković verso il nuovo regime non fu dissimile.
Continuarono le battaglie contro le
privatizzazioni, ma soprattutto fu necessario
alzare i toni contro la deriva revisionistica,
filo-cetnica, monarchista e sostanzialmente
filo-fascista in atto in questo paese oramai
ostaggio della NATO. Mirković era sempre in
prima fila a richiamare la memoria della Lotta
Popolare di Liberazione, a difendere e rendere
omaggio alla memoria dei compagni caduti, dei
momenti topici della creazione della Jugoslavia
di Tito, a difendere strenuamente proprio e
principalmente la figura di Josip Broz
continuamente infangata e accantonata.
Particolarmente grave dal punto di vista
simbolico č stata vissuta da tutti, ex
combattenti come Mirković e militanti
antifascisti qualunque come chi scrive, la riabilitazione
storiografica e giuridica della figura di
Dragoljub "Draža" Mihailović, ex generale
della Jugoslavia monarchica leader dei
"cetnizi". Nello svolgersi degli eventi della II
Guerra Mondiale, preso da anticomunismo
viscerale, Mihailović scelse l'alleanza con i
fascisti italiani e addirittura con gli ustascia
croati, piuttosto che combattere fianco a fianco
con i partigiani di Tito, tanto da assurgere a
figura-simbolo del tradimento nei decenni
successivi.
In una Serbia retta da traditori, il capostipite
dei traditori della Patria non poteva non essere
riabilitato. Uomini coerenti e cristallini come
Stevan Mirković, assieme agli ambienti del
partigianato della Serbia (SUBNOR), sono stati
gli unici a levare forte e chiara la loro voce
contro questo scempio, che tanto assomiglia ad
altri scempi della memoria in atto in questi
anni nei Balcani, in tutta Europa e nella stessa
Italia. Il Coordinamento Nazionale per la
Jugoslavia ONLUS, che deve molto per la sua
esistenza alla ispirazione ideale ed
all'esempio umano di Stevan Mirković,
esprime le sue piů sentite condoglianze ai
famigliari, ai compagni in Serbia ed agli
estimatori di "Stevo" sparsi un po'
dappertutto in Jugoslavia. Un partigiano ci
ha lasciato, ne nascano altri cento! Hvala
Stevo! Borba se nastavlja!
A. Martocchia,
segretario Coord. Naz. per la Jugoslavia
ONLUS 3 ottobre 2015
Il nostro necrologio per S.
Mirković - su Politika del
3.10.2015.
--- KNJIGE
Stevan Mirković
KAD BUZDOVANI MARŠIRAJU [1 + 2]
Beograd: Centar Tito, decembar 2008
Stevan Mirković
VREME ODLUKE
Beograd: WebMagazin "Komunisti", 2007 1.
deo (50 KB, .doc) – 2.
deo (200 KB .doc)
Stevan Mirković
BRAVAR JE BIO BOLJI [Era meglio il
fabbro]
Liber - Centar Tito, Beograd 2004
ISBN 86-85353-00-9 Premessa
– Promocija
knjige 2004
Stevan Mirković: Pogovor knjige Zvonka
Štaubringra
Najteza bitka Josipa Broza Tita.
1892-1992 (La battaglia piů difficile
di Josip Broz Tito)
Beograd: Savez komunista - Pokret za
Jugoslaviju u Hrvatskoj, 1992
Novi Pečat – Crvena Biblioteka –
Knjiga 1
Stevan Mirković: I
Karadjordjević (6. Oktober 2012)
... l’obiettivo dell’Occidente č di
ammassarci, rinchiuderci tutti nel
“Beogradski pašaluk “, cioč nel
Distretto belgradese di una volta.
Giacchč continuando le tradizioni
dell’allora RSF di Jugoslavia siamo un
ostacolo e una minaccia (e non
piccola) ai loro piani sui Balcani e
ancor piů verso il Sud-est europeo...
Stevan Mirković: Karadjordjevići
(6. Oktober 2012)
General
na Fejsbuku (30. 07. 2011.
- Autor: Stanko Stamenković)
General koji je ranjen na Sremskom
frontu i doskorašnji ljubitelj
Fejsbuka Stevan Mirković, načelnik
generalštaba JNA od 1987. do 1989.
godine, uglavnom se bavi okopavanjem
bašte u svojoj kući na Banjici, gleda
vaterpolo i plivanje i razmišlja o
problemima na Kosovu...
Stevan Mirković: Draža
je kremiran, a pepeo rasut (7.
jun 2011)
... Draža odavno nije problem ove
zemlje već njegovi ideološki
sledbenici koji se okupljaju na Ravnoj
gori i stalno zamahuju krvavim kamama
na nevernike!...
Srbija
razgovara: pomirenje zvezde i
kokarde (Politika 04.07.2011.)
Mirković: Draži nisu presudili ni Tito
ni partizani. Draži je presudio narod
njegov, njegov kralj i njegova
vlada...
Stevan Mirković: Poraz
pobede / La sconfitta della Vittoria
(Maggio 2010)
... Si meraviglia il ministro
Sutanovac per questa situazione, ma č
lui uno dei piů grandi responsabili
per lo scioglimento, ormai lontano, di
quell'esercito vittorioso serbo;
mentre questo esercito nuovo, proprio
come il Governo, si č messo la divisa
della NATO, ed il colonnello Draza
Mihajlovic, con la mostra allestita
nel Museo militare, si va annidando
nelle anime militari!...
Stevan Mirković: La
memoria del Fronte dello Srem
(Sremski front) 1944 - 1945
(maggio 2010)
Il Fronte dello Srem č il tema
anti-partigiano prediletto dei
sostenitori delle parti perdenti, del
Regno di Jugoslavia e della Serbia di
Nedić, che fallirono totalmente nella
guerra contro il fascismo nel periodo
'41 – '45: gli uni si erano messi al
servizio degli occupatori, gli altri
fuggirono dal paese sotto la tutela
degli Alleati (USA, Inghilterra) e
attesero che questi gli portassero la
libertŕ su d'un piatto d'argento...
Stevan Mirković: Sećanja
na Sremski front 1944 – 1945
(Maj 2010. – i na
JUGOINFO-u)
Sremski front je omiljena
antipartizanska tema pristalica
propalih gradjanskih krugova
Kraljevine Jugoslavije i Nedićeve
Srbije koji su, inače, totalno
omanuli u ratu protiv fašizma 41. –
45.: jedni su stupili u službu
okupatora, drugi pobegli iz zemlje pod
skute saveznika (SAD,Engleska),
čekajući da im oni donesu slobodu na
tacni...
Intervento
di Stevan Mirković in occasione del
65-mo anniversario della Giornata di
liberazione di Belgrado / Stevan
Mirković na tribini „Beogradska
operacija“, 16.10.2009
... Anche questa Giornata, la festa
piu’ solenne per la citta’ di
Belgrado, il regime la usa per
discreditare i comunisti ed i
partigiani. L’ ultimo “can-can”,
l'ultimo intrigo di questo governo
contro i comunisti ed i partigiani in
occasione dell’ imminente visita di
Medvedev alla Serbia, e’ il tentativo
di metterci in discordia con l’ Armata
Rossa...
Stevan Mirković: Ottobre
a Belgrado. Uno scandalo /
Oktobarski skandal (22 ottobre
2009)
... Da quando il DOS e’ al potere in
Serbia (dal 2000), niente viene
festeggiato perche’ non c'č niente da
festeggiare, eccetto le vittorie
sportive. Per quanto ricordo, in
tutto questo tempo sono state
inaugurate soltanto due fabbriche di
conserve e due tangenziali intorno
alle cittŕ...
Stevan Mirković: Jugosloveni
/ Jugoslavi (23.7.2009)
... Gli articoli anti-jugoslavi sono
solitamente scritti da ex-jugoslavi, e
se volete anche da ex-comunisti.
Spesso si tratta del tentativo di
lavarsi dai peccati per essere stati
jugoslavi e comunisti, e quindi loro
ora gonfiano errori e lacune di quel
periodo, il che conferma il vecchio
detto che "il convertito [all'Islam] č
peggiore del turco ottomano"...
Stevan Mirković: Sram
te bilo, Srbijo! / Vergognati,
Serbia! ("PRAVDA", 27 decembra
2008. god.)
... Dopo che hanno fatto entrare il
cavallo di Troia (EULEX) nel
Kosovo-Metohija, i nostri leader
possono dedicarsi alla loro principale
attivitŕ: viaggiare per l’Europa
assicurandosi il posto di lavoro...
Intervju
generala Mirkovića ("PRAVDA",
12-13- jula 2008. god.)
Teško se danas živi, ali tako je bilo
i 1941. godine, pa 1945. , ali smo se
izvukli. Međutim, tada smo imali Tita
i rukovodstvo koje je samostalno
odlučivalo i nije moralo da po
mišljenje ide u Njujork ili Brisel -
kaže general Mirković...
Stevan Mirković: Srbija,
svet i AVNOJ (29.11.2007)
Saopštenje Centra Tito povodom 65
godišnjice formiranja AVNOJ
Stevan Mirković: Oslobodimo
Beograd ponovo! (2007)
... Mučno je gledati da se na 63.
godišnjicu ta dva značajna datuma u
našoj istoriji, svi poslanici
skupštine Srbije i ministri baškare u
njenim holovima i restoranima, ne
mnogo zainteresovani ni za skupštinske
poslove...
Stevan Mirković: Manjak
kulture (“Višak istorije” –
21.10.2007)
... Srbija i srpski narod ima najviše
razloga da slavi NOB. On jeste dao
najveće žrtve ali se Jugoslavija na
pravi način odužila svom najbrojnijem
narodu: Srbi su ,pored zajedničke,
imali i tri nacionalne države :
Srbiju, zatim Hrvatsku i BiH
koje su bile države hrvatskog i
srpskog, odnosno srpskog, muslimanskog
i hrvatskog naroda, jer su Srbi u
njima bili konstutivni narod!...
Intervista
radiofonica a Stevan Mirkovic
(su “Voce jugoslava”, in onda il 13
marzo 2007 su Radio Cittŕ Aperta)
... Per noi č benvenuto ogni sostegno
dei compagni italiani, anche lě sul
terreno, sul Kosovo innanzitutto. Non
ci interessano queste chiacchiere
sull'entrare nell’ UE, sulle
cooperazioni economiche bilaterali con
l’Italia, l'amicizia... La questione
primaria ora č il Kosovo. I nostri
veri amici sono soltanto quelli che ci
aiutano, ci sostengono a difendere il
Kosovo...
Stevan Mirković: Dovidjenja
na ulici ! (Mart 2007.)
... Nama treba Kosovo.Vlada Srbije
mora raskinuti sve ugovore i sporazume
s NATO kojima je dozvoljeno
stacioniranje i kretanje jedinica ovog
vojnog monstruma Srbijom i preuzeti
kontrolu nad citavom svojom granicom i
teritorijom...
Stevan Mirković: Decapitato
l'eroe di bronzo (Dec. 2004.)
... Per decenni, dalle loro basi
americane e da quelle vaticane, [gli
ustascia] hanno tentato di ammazzare,
bruciare e distruggere tutto quello
che nel mondo sa di jugoslavo, e in
veritŕ raramente nel nostro Paese.
Tito dette loro la caccia in tutto il
mondo...
Stevan Mirković: Bronzanom
junaku odsecaju glavu (Dec.
2004.)
Stevan Mirković: Rodoljupci
iz Topčidera (Jan. 2005. – i na
JUGOINFO-u)
... Kosovo je jedan od najočiglednijih
primera uspešnosti socijalističkog
sistema u SFRJ. Na temelju tekovina
zajedničke borbe Srba i Albanaca
1941-1945. (bratstvo i jedinstvo,
zajednička svojina, samoupravljanje)
ostvareno je ono što je izgledalo
nemoguće u dugoj istoriji Kosova,
kojom su dominirali albanski begovi i
srpski knezovi...
Conversazione
con Stevan Mirković (Belgrado,
settembre 2001)
... la Zastava di Kragujevac ha
dimostrato il pericolo della
privatizzazione. All'inizio la
privatizzazione č stata molto dura,
sicché questo ministro delle finanze e
i suoi seguaci sono dovuti scappare
dalla fabbrica. Gli operai lo volevano
picchiare !...
Intervista
con Stevan Mirković (Belgrado, 5
gennaio 2001)
... Il comunismo č stato da noi
abbattuto nel ’90, Milosevic ha fatto
una parte del lavoro, č andato piů
piano, e questi di adesso, loro si
precipiteranno a ricominciare questa
privatizzazione e questa svendita…...
Former
Army head calls for coup (B92
29/2/2000) [STEVAN MIRKOVIC: E' ORA
CHE L'ESERCITO PRENDA IL POTERE]
... The Army should seize power,
disband the government, the parliament
and political parties, arrest Milo
Djukanovic and eliminate Slobodan
Milosevic...
Si
rianima l'idea del non-allineamento.
Mirković come Tito (NIN, aprile
1997)
Gli organizzatori del nuovo movimento
per il non-allineamento si confrontano
con un grande dilemma: come scegliere
una terza via se dopo la disgregazione
dell'Unione Sovietica di via ne e'
rimasta solo una...
--- VIDEO
General
Stevan Mirković - IN MEMORIAM
(Kuća Cveća 2014) (YU O Laki, 26 set
2015)
General Stevan Mirković je
preminuo danas u Beogradu u 88.
godini života (Valjevo, 27. oktobar
1927. - Beograd, 26. septembar
2015.) - VJEČNA MU SLAVA!
Josip Broz Tito. Kuća Cveća.
Beograd. Jugoslavija. Yugoslavia.
SFRJ.
Govor Stevana Mirkovića
(Nikola Maric, 5 mag 2012)
Govor gen. Stevana Mirkovića u
Muzeju istorije Jugoslavije za 4.
maj 2012 VIDEO
1 -- VIDEO
2
Pored
spomenika nesvrstanima 2011
(centartito, 19 set 2011)
Čas istorije ispred spomenika
podignutog prigodom prve
konferencije nesvrstanih zemalja
održane u Beogradu 1961 godine.
O pokretu nesvrstanih i našem
trenutku govorio je general Stevan
Mirković. Prisutni su bili članovi i
simpatizeri pokreta Centar Tito.
Stanje
nacije - 18.11.2009. (b92rtv,
18 nov 2009)
Da li će državna Komisija za
tajne grobnice otkriti broj ubijenih
neposredno nakon Drugog svetskog
rata?
Učestvuju: Dragan Krsmanović,
bivši načelnik Vojnog arhiva i
Stevan Mirković, general u penziji.
--- TEKSTOVI
Kadijević:
Odbio sam vojni puč (Tanjug
07.10.2007. – IN
ITALIANO)
Nekadašnji savezni sekretar za odbranu
tvrdi kako su mu Slobodan Milošević i
libijski lider Muamer el Gadafi
predlagali da JNA preuzme vlast u
zemlji... KADIJEVIC: HO SVENTATO UN
GOLPE MILITARE
L'ultimo ministro della Difesa della
RFSJ ha detto che verso la fine
dell'ottobre (1991, N.d.T.), quando
"grazie alle soluzioni dell'UE”
spariva la Jugoslavia quale stato
unitario, alla seduta allargata del
Consiglio di Presidenza espresse una
sua valutazione della situazione nel
paese, constatando che "il popolo
serbo viene diviso e si riduce allo
status delle minoranze etniche,
esponendosi al pericolo di
distruzione”. Alla seduta prendevano
parte i membri della Presidenza RFSJ
della Serbia e le province autonome,
del Montenegro, il presidente della
Serbia, un membro del governo del
Montenegro, tutti i leader politici e
i leader del popolo serbo dalla
Bosnia, Erzegovina e Croazia. Le
proposte furono accettate
unanimemente, ma dopo la conferenza
emersero disaccordi "che il nemico ha
sfruttato in maniera perfetta”. Causa
dei disaccordi era il fatto che
Miloševic e l'allora presidente della
Presidenza, Borisav Jovic, non erano
d'accordo con la proposta.
"Giŕ allora, costoro conducevano il
doppio gioco nei confronti dei Serbi
in Bosnia, Erzegovina e Croazia”,
afferma Kadijevic. In quelle
circostanze gli fu proposto di
"assumersi la funzione di presidente
del governo federale del futuro
Stato", afferma il generale, senza
citare la fonte di questa proposta, da
lui rifiutata. In seguito, il 7
novembre inviň una sua lettera alla
Presidenza in cui, tra l'altro, diceva
che, qualora la sua proposta non
venisse accettata e messa in opera
subito, "immediatamente avrebbe messo
la sua carica di Segretario federale
per la difesa popolare, a disposizione
della Presidenza della RFSJ".
Secondo Kadijevic, Miloševic e Jovic
non si sforzavano di tenerlo in
posizione: "avevano immediatamente
accolto la sua proposta di andarsene,
per prendere le redini del comando
dell'Esercito"; perciň, il 6 gennaio
1992, egli lasciň il posto di
Segretario federale.
Kadijevic ha rifiutato le accuse
secondo cui, quale Ministro della
difesa, si sarebbe mosso a favore del
golpe militare, e dice che fu proprio
l'opposto di questo, poichč Miloševic
gli chiedeva "che l'Esercito prendesse
il potere nelle mani ed arrestasse
tutti quelli che si debbano
arrestare". Questo incontro fu due
giorni dopo che l'Esercito aveva
"abbastanza facilmente sventato le
dimostrazioni del 9 marzo",
dimostrando chiaramente a tutti nel
paese ed all'estero che non avrebbe
permesso un cambio illecito del
potere. Kadijevic ora testimonia di
aver rifiutato di emanare una tale
"decisione cruciale", passando il caso
ai Quartieri generali del comando, che
decisero che l'Esercito non avrebbe
preso il potere con un colpo militare
e che sarebbe stato necessario che il
Presidente della Presidenza convocasse
il Comando supremo, e proponesse
l'introduzione dello stato d'emergenza
e adeguate misure in proposito. La
proposta fu accettata e Jovic convocň
la seduta del Comando supremo il 12
marzo 1991. Kadijevic propose in
quell'occasione che si mettesse in
forza lo stato d'emergenza nel paese,
si alzasse il livello militare per
questo scopo, si intraprendessero
misure urgenti e ferme per il disarmo
di tutte le formazioni militari
illecite, e si intensificasse il
lavoro per il raggiungimento
dell'accordo sul futuro assetto della
Jugoslavia.
Kadijevic dice che, dopo lunghe e
pesanti discussioni, e stante che
Stipe Mesic era in continuo contatto
con Franjo Tudjman, il macedone Vasil
Tupurkovski "con l'ambasciata
americana a Belgrado" e lo sloveno
Janez Drnovšek con il suo Milan Kucan,
la Presidenza della RFSJ non accettň
le proposte.
Kadijevic fu dell'opinione che con la
dirigenza dell'URSS si doveva
verificare se la NATO avrebbe
attaccato, nel caso in cui l'Esercito
jugoslavo avesse iniziato con il piano
attuativo della proposta: inoltre
bisognava verificare quale sarebbe
stata la reazione di Mosca al piano.
Dopo gli accordi con presidente Jovic,
egli decise di recarsi "in incognito"
a Mosca. Era previsto che l'incontro
con il ministro di Difesa, Maresciallo
Dmitrij Jazov, fosse segreto, ma il
capo del gabinetto di Kadijevic, Vuk
Obradovic svolse il proprio compito
"molto male", cosě che in pubblico si
seppe del suo viaggio ancor prima di
averlo compiuto. Alla presenza di
Kadijevic, Jazov a Mosca parlň con
l'ultimo presidente dell'URSS, Mihail
Gorbaciov, il quale non volle ricevere
Kadijevic, come era giŕ successo sei
mesi prima. "Le risposte erano
completamente negative e volevano
sostanzialmente dire che non potevamo
contare sul sostegno dell'URSS", ha
detto Kadijevic, aggiungendo che la
risposta "era completamente ostile e
che la politica di Gorbaciov nei
confronti della Jugoslavia era
distruttiva".
Il ruolo di Mihail Gorbaciov
"Infine, era divenuto chiaro: l'Unione
Sovietica non soltanto non ci avrebbe
dato alcun sostegno, ma, proprio al
contrario, sarebbe stata nelle prime
file delle forze internazionali –
nostri avversari (il che si confermň
in seguito, al momento di applicazione
delle prime sanzioni dell'ONU alla
Jugoslavia)", ha detto Kadijevic.
Prima che lo facesse Miloševic,
mediante il premier Ante Markovic e
Gheddafi a Kadijevic fu suggerito "il
golpe", che, secondo le parole del
generale, era un "inganno evidente"
escogitato dai principali distruttori
della Jugoslavia, il cui principale
obiettivo era che si confrontassero i
principali guardiani della Jugoslavia:
il popolo serbo contro l'Esercito
jugoslavo.
Kadijevic afferma che durante il loro
primo incontro in Libia, nell'autunno
del 1991, Gheddafi gli aveva proposto
"il golpe militare" allo scopo di
togliere la dirigenza serba dal
potere, cosa per cui non sarebbe
mancato il sostegno dei leader di
altre repubbliche jugoslave. "Essendo
informato che, qualche giorno prima di
me, da Gheddafi si erano recati il
macedone Kiro Gligorov e il bosniaco
Alija Izetbegovic, gli ho risposto che
questa molto probabilmente non era
neanche una sua idea originale, ma
apparteneva a quelli che erano
intenzionati a distruggere la
Jugoslavia": dopodiché Gheddafi
rinunciň a quest'idea, ha detto
Kadijevic. Kadijevic č del parere che
la dirigenza serba e Miloševic non si
rendessero conto che "il popolo serbo
stava cadendo nella trappola". Il
generale afferma che, quando
iniziarono gli scontri in Slovenia e
Croazia, Miloševic gli propose che
l'esercito si ritirasse da tutti i
territori nei quali si sparava
all'esercito "alle spalle". Come
esempio del mancato sostegno,
Kadijevic cita la circostanza di
quando l'esercito aveva richiesto due
brigate, una dalla Serbia e l'altra
dal Montenegro, per il disarmo delle
forze slovene, ma i rappresentanti
della Serbia e Montenegro nella
Presidenza della RFSJ furono contrari.
Circa le critiche che nei suoi
confronti espresse Jovic nel libro
"Gli ultimi giorni della RFSJ",
Kadijevic ha detto che l'ex-presidente
della Presidenza fu "il principale
attore della presa di distanza della
Serbia dai Serbi che abitavano
sull'altra sponda dei fiumi Drina e
Una", considerando che "tra gli uni e
gli altri Serbi" non c'era niente in
comune, a parte la denominazione... Il
popolo serbo, perciň, fu distrutto, e,
definitivamente sopraffatto, in questo
modo fu diviso", ha valutato
Kadijevic.
(traduzione e adattamento di DK per il
CNJ dall'originale)
www.radioyu.org - 07. oktobar 2007. -
14:20
Veljko Kadijevic, ex generale e
Segretario Difesa della Jugoslavia
(diede le dimissioni quando inizio'
lo sfascio della Jugoslavia), dopo
la promozione a Mosca del suo libro
"Contrattacco - La mia opinione
sulla dissoluzione della
Jugoslavia", viene accusato dal
regime croato addirittura di
"crimini contro i civili" e ne viene
richiesta la estradizione in
Croazia... (ndCNJ)
Hrvatska
traži hitno izručenje Kadijevića
Hrvatska će od Rusije tražiti hitno
izručenje bivšeg generala JNA i
jugoslovenskog ministra odbrane
Veljka Kadijevića, najavio je
predsednik Stjepan Mesić.
Ministarstvo unutrašnjih poslova
Hrvatske zatrašilo je putem
Interpola da se proveri da li se
Kadijević nalazi u Moskvi. Bivši
jugoslovenski general je u
prestonici Rusije predstavio svoju
knjigu «Kontra udar – Moj pogled na
raspad Jugoslavije», u kojoj je
prozvao Mesića da je vojnim udarom
hteo da smeni tadašnjeg predsednika
Hrvatske Franju Tudjmana. Postoje
tri optužnice protiv Kadijevića, a
nalog za njegovo hapšenje Hrvatsko
ministarstvo unutrašnjih poslova
izdalo je 21. marta 2007. godine,
zbog, kako se navodi, ratnih zločina
protiv civilnog stanovništva.