Informazione
> http://wwww.ansa.it/balcani/jugoslavia/20011024103532025110.html
DIRITTI UMANI: JUGOSLAVIA, UDIENZA ATTACCO NATO A TV SERBA
(ANSA) - STRASBURGO, 24 OTT - La Corte europea dei diritti umani si e'
riunita questa mattina a Strasburgo per esaminare un ricorso presentato
da dipendenti, o dalle loro famiglie, della televisione di stato serba
Rts bombardata nel 1999 dalla Nato, contro 17 paesi europei aderenti
all'Alleanza atlantica ed al Consiglio d'Europa, fra cui l'Italia. Nel
bombardamento del palazzo che ospitava la Rts rimasero uccise 16
persone e altre 16 vennero gravemente ferite. Le famiglie di quattro
delle vittime figurano fra i firmatari del ricorso contro i paesi Nato.
Nella denuncia presentata ai giudici europei i 17 membri europei della
Nato sono accusati di avere violato in particolare l'articolo 2 della
convenzione europea dei diritti umani, uno dei piu' fondamentali, che
sancisce il diritto alla vita. I ricorrenti affermano che il palazzo
della Rts, raggiunto da un missile terra-aria alleato alle due del
mattino il 23 aprile 1999, era un obiettivo civile colpito
deliberatamente, e sostengono di disporre di prove che indicherebbero
che i giornalisti stranieri presenti nel palazzo erano stati avvertiti
prima dell'attacco. L'udienza di oggi e' dedicata all'esame della
ammissibilita' del ricorso, contestata dai 17 paesi contro i quali e'
rivolto, rappresentati in aula dal Regno Unito. La Corte europea
decidera' dopo l'udienza se dichiarare il ricorso ricevibile o meno, e
se iniziare l'esame di merito della causa. (ANSA). CEF
24/10/2001 10:35
http://news.bbc.co.uk/low/english/world/
europe/newsid_1616000/1616461.stm
BBC News
Wednesday, 24 October, 2001,
Nato challenged over Belgrade bombing
Sixteen people were killed in the attack
The European Court of Human rights is to hear a case
against Nato on Wednesday over the bombing of
Belgrade's main TV station during the Kosovo conflict.
Their relatives say the attack, which killed 16
people, was in breach of Europe's human rights charter
and that they deserve compensation.
The families of four of the victims and one survivor
are claiming that the air strikes were illegal under
Europe's human rights charter governing the right to
life and freedom of expression.
The hearing is only the first step to determine if the
European Court of Human Rights has the jurisdiction
even to hear the case.
Propaganda war
On the night of 23 April 1999, Nato aircraft attacked
the government-run studios of Radio Television Serbia
(RTS) in Belgrade, in which those killed, most of them
production workers, had been ordered to report for
work.
The attack was part of Nato's air campaign to force
the Yugoslav Government of former President Slobodan
Milosevic to withdraw its forces from Kosovo.
[Countries accused:
Belgium, Czech Republic, Denmark, France, Germany, Greece,
Hungary, Iceland, Italy, Luxembourg, The Netherlands,
Norway, Poland, Portugal, Spain, Turkey, United Kingdom]
At the time, Nato defended the air strike by saying
the TV station was a legitimate target because of its
role in what Nato called Belgrade's campaign of
propaganda.
The applicants to the Court of Human Rights argue that
the individual Nato member states are responsible for
the bombing, even though it was carried out by Nato
forces.
They are suing the European members of Nato - but not
the United States and Canada - for compensation.
Lawyers for the Nato states, which have denied the
charges, say that because the former Yugoslavia was
not a signatory to the European Charter of Human
Rights, the court cannot hear the case.
If the states are found responsible, the survivor and
families could be awarded damages.
A judgement is due in several weeks.
---
ALTRA DOCUMENTAZIONE SU CASI PRECEDENTI /
MORE DOCUMENTS ON PREVIOUS SIMILAR CASES:
---
Berlin Faces Court Action Over NATO Bombing of
Yugoslavia
Karsruhe, Jun 20, 2001 -- (dpa) The tremors from 1999
NATO bombing of Yugoslavia continue to reverberate
across the German political landscape with Germany's
reformed communist party launching a constitutional
court action against the U.S. backed security
alliance's raids.
The Party of Democratic Socialism (PDS) believes that
the German government's agreement for the NATO's
bombing raids was unconstitutional because the
nation's parliament, the Bundestag, was not consulted.
In the light of Germany's wartime past, military
action involving German troops remains a deeply
sensitive issue in the nation with the PDS having
fiercely opposed the NATO raids which followed
Belgrade's aggressive moves in the Yugoslavian
province of Kosovo.
As argument in the constitutional court commenced on
Tuesday, a PDS leader, Gregor Gysi claimed that NATO's
role had been extended by the bombing raids and as a
result the central part of the agreement with NATO had
been changed.
Gysi insisted that bypassing the parliament not only
raised democratic issues but also questions about the
legal protection of the nation's soldiers.
At the heart of the case is the German Federal
Government's endorsement in April 1999 of a so-called
a new strategic concept for NATO intervention.
This was also agreed to by other members of the
trans-atlantic alliance and stressed that the
transatlantic security group faced new complex risks.
Defending the German Government's action before the
constitutional court on Tuesday, the nation's Foreign
Minister, Joschka Fischer said that parliamentary
agreement for the concept was not necessary as it was
not a binding contract but a political document.
But Fischer said that Berlin believed the case before
the constitutional court had "enormous political
significance."
"It concerns the negotiating abilities of the
government in following its international
responsibilities," he said.
As a measure of the tensions unleashed in Germany by
the NATO action, Fischer had paint thrown over him
during a rowdy meeting of his Green Party at the
height of the bombing raids.
Also defending the government's support for the
bombing before the constitutional court on Tuesday was
the nation's Minister for Defense Rudolf Scharping who
said that the purpose of the alliance had changed as
well as the political circumstances.
Representing the Parliament before the court, the
Christian Democrat parliamentarian Rupert Scholz said
that not every new concept was a new contract.
(C)2001. dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH.
---
> http://www.ekathimerini.com/news/content.asp?aid%ef%bf%bd413
KATHIMERINI
ATHENS, FRIDAY, JUNE 15, 2001
NEWS & COMMENT Updated: 06/15/2001 10:23 GMT
Del Ponte is asked to prosecute NATO for DU
The head of the Athens Bar Association and two human
rights groups yesterday asked the chief war crimes
prosecutor for Yugoslavia to charge NATO officials for
allowing the use of depleted uranium ammunition in the
Balkans.
In a request filed with Carla del Ponte, the three
asked for the prosecution of any NATO political or
military official who authorized the use of the
armor-piercing ammunition.
They claim use of the ammunition violated
international agreements barring the use of toxic or
"other" materials during a war, and the 1949 Geneva
Convention intended to protect civilians in areas of
conflict. No NATO officials are named in their
request.
The request was made by bar association president
Andonis Roupakiotis; Constantinos Menoudakis, a high
court judge and president of the Greek judicial
workers union for democracy and freedom; and Aliki
Maragopoulou, head of a human rights group.
Depleted uranium is a slightly radioactive heavy metal
which is used in shells and can pierce the armor of a
tank. There is concern that dust from the uranium can
cause cancer.
A NATO committee which acts as a clearinghouse about
possible health risks has said no evidence of a link
between depleted uranium munitions and an increase in
illness has yet been found.
The studies followed concerns in several European
countries after Italy began studying the illnesses of
30 veterans of Balkans peacekeeping missions, seven of
whom died of cancer, including five cases of leukemia.
(AP)
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
HAI TANTI HOBBIES?
Bricolage, giardinaggio, floricoltura e quant'altro!
Da oggi tutte le migliori offerte direttamente
nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad4129270/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
DIRITTI UMANI: JUGOSLAVIA, UDIENZA ATTACCO NATO A TV SERBA
(ANSA) - STRASBURGO, 24 OTT - La Corte europea dei diritti umani si e'
riunita questa mattina a Strasburgo per esaminare un ricorso presentato
da dipendenti, o dalle loro famiglie, della televisione di stato serba
Rts bombardata nel 1999 dalla Nato, contro 17 paesi europei aderenti
all'Alleanza atlantica ed al Consiglio d'Europa, fra cui l'Italia. Nel
bombardamento del palazzo che ospitava la Rts rimasero uccise 16
persone e altre 16 vennero gravemente ferite. Le famiglie di quattro
delle vittime figurano fra i firmatari del ricorso contro i paesi Nato.
Nella denuncia presentata ai giudici europei i 17 membri europei della
Nato sono accusati di avere violato in particolare l'articolo 2 della
convenzione europea dei diritti umani, uno dei piu' fondamentali, che
sancisce il diritto alla vita. I ricorrenti affermano che il palazzo
della Rts, raggiunto da un missile terra-aria alleato alle due del
mattino il 23 aprile 1999, era un obiettivo civile colpito
deliberatamente, e sostengono di disporre di prove che indicherebbero
che i giornalisti stranieri presenti nel palazzo erano stati avvertiti
prima dell'attacco. L'udienza di oggi e' dedicata all'esame della
ammissibilita' del ricorso, contestata dai 17 paesi contro i quali e'
rivolto, rappresentati in aula dal Regno Unito. La Corte europea
decidera' dopo l'udienza se dichiarare il ricorso ricevibile o meno, e
se iniziare l'esame di merito della causa. (ANSA). CEF
24/10/2001 10:35
http://news.bbc.co.uk/low/english/world/
europe/newsid_1616000/1616461.stm
BBC News
Wednesday, 24 October, 2001,
Nato challenged over Belgrade bombing
Sixteen people were killed in the attack
The European Court of Human rights is to hear a case
against Nato on Wednesday over the bombing of
Belgrade's main TV station during the Kosovo conflict.
Their relatives say the attack, which killed 16
people, was in breach of Europe's human rights charter
and that they deserve compensation.
The families of four of the victims and one survivor
are claiming that the air strikes were illegal under
Europe's human rights charter governing the right to
life and freedom of expression.
The hearing is only the first step to determine if the
European Court of Human Rights has the jurisdiction
even to hear the case.
Propaganda war
On the night of 23 April 1999, Nato aircraft attacked
the government-run studios of Radio Television Serbia
(RTS) in Belgrade, in which those killed, most of them
production workers, had been ordered to report for
work.
The attack was part of Nato's air campaign to force
the Yugoslav Government of former President Slobodan
Milosevic to withdraw its forces from Kosovo.
[Countries accused:
Belgium, Czech Republic, Denmark, France, Germany, Greece,
Hungary, Iceland, Italy, Luxembourg, The Netherlands,
Norway, Poland, Portugal, Spain, Turkey, United Kingdom]
At the time, Nato defended the air strike by saying
the TV station was a legitimate target because of its
role in what Nato called Belgrade's campaign of
propaganda.
The applicants to the Court of Human Rights argue that
the individual Nato member states are responsible for
the bombing, even though it was carried out by Nato
forces.
They are suing the European members of Nato - but not
the United States and Canada - for compensation.
Lawyers for the Nato states, which have denied the
charges, say that because the former Yugoslavia was
not a signatory to the European Charter of Human
Rights, the court cannot hear the case.
If the states are found responsible, the survivor and
families could be awarded damages.
A judgement is due in several weeks.
---
ALTRA DOCUMENTAZIONE SU CASI PRECEDENTI /
MORE DOCUMENTS ON PREVIOUS SIMILAR CASES:
---
Berlin Faces Court Action Over NATO Bombing of
Yugoslavia
Karsruhe, Jun 20, 2001 -- (dpa) The tremors from 1999
NATO bombing of Yugoslavia continue to reverberate
across the German political landscape with Germany's
reformed communist party launching a constitutional
court action against the U.S. backed security
alliance's raids.
The Party of Democratic Socialism (PDS) believes that
the German government's agreement for the NATO's
bombing raids was unconstitutional because the
nation's parliament, the Bundestag, was not consulted.
In the light of Germany's wartime past, military
action involving German troops remains a deeply
sensitive issue in the nation with the PDS having
fiercely opposed the NATO raids which followed
Belgrade's aggressive moves in the Yugoslavian
province of Kosovo.
As argument in the constitutional court commenced on
Tuesday, a PDS leader, Gregor Gysi claimed that NATO's
role had been extended by the bombing raids and as a
result the central part of the agreement with NATO had
been changed.
Gysi insisted that bypassing the parliament not only
raised democratic issues but also questions about the
legal protection of the nation's soldiers.
At the heart of the case is the German Federal
Government's endorsement in April 1999 of a so-called
a new strategic concept for NATO intervention.
This was also agreed to by other members of the
trans-atlantic alliance and stressed that the
transatlantic security group faced new complex risks.
Defending the German Government's action before the
constitutional court on Tuesday, the nation's Foreign
Minister, Joschka Fischer said that parliamentary
agreement for the concept was not necessary as it was
not a binding contract but a political document.
But Fischer said that Berlin believed the case before
the constitutional court had "enormous political
significance."
"It concerns the negotiating abilities of the
government in following its international
responsibilities," he said.
As a measure of the tensions unleashed in Germany by
the NATO action, Fischer had paint thrown over him
during a rowdy meeting of his Green Party at the
height of the bombing raids.
Also defending the government's support for the
bombing before the constitutional court on Tuesday was
the nation's Minister for Defense Rudolf Scharping who
said that the purpose of the alliance had changed as
well as the political circumstances.
Representing the Parliament before the court, the
Christian Democrat parliamentarian Rupert Scholz said
that not every new concept was a new contract.
(C)2001. dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH.
---
> http://www.ekathimerini.com/news/content.asp?aid%ef%bf%bd413
KATHIMERINI
ATHENS, FRIDAY, JUNE 15, 2001
NEWS & COMMENT Updated: 06/15/2001 10:23 GMT
Del Ponte is asked to prosecute NATO for DU
The head of the Athens Bar Association and two human
rights groups yesterday asked the chief war crimes
prosecutor for Yugoslavia to charge NATO officials for
allowing the use of depleted uranium ammunition in the
Balkans.
In a request filed with Carla del Ponte, the three
asked for the prosecution of any NATO political or
military official who authorized the use of the
armor-piercing ammunition.
They claim use of the ammunition violated
international agreements barring the use of toxic or
"other" materials during a war, and the 1949 Geneva
Convention intended to protect civilians in areas of
conflict. No NATO officials are named in their
request.
The request was made by bar association president
Andonis Roupakiotis; Constantinos Menoudakis, a high
court judge and president of the Greek judicial
workers union for democracy and freedom; and Aliki
Maragopoulou, head of a human rights group.
Depleted uranium is a slightly radioactive heavy metal
which is used in shells and can pierce the armor of a
tank. There is concern that dust from the uranium can
cause cancer.
A NATO committee which acts as a clearinghouse about
possible health risks has said no evidence of a link
between depleted uranium munitions and an increase in
illness has yet been found.
The studies followed concerns in several European
countries after Italy began studying the illnesses of
30 veterans of Balkans peacekeeping missions, seven of
whom died of cancer, including five cases of leukemia.
(AP)
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
HAI TANTI HOBBIES?
Bricolage, giardinaggio, floricoltura e quant'altro!
Da oggi tutte le migliori offerte direttamente
nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad4129270/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
L'ESPANSIONE DELLA NATO AD EST:
IL CASO DEI BALCANI
Andrea Martocchia
(Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia;
relazione presentata al convegno:
"Il mondo dopo Manhattan", Napoli, 20-21 ottobre 2001.
Gli atti del convegno, di prossima pubblicazione,
potranno essere richiesti alle Edizioni "Citta' del Sole"
email: manesed@...)
La necessita' del controllo delle aree strategicamente rilevanti per
l'estrazione ed il trasporto delle materie prime, soprattutto quelle
provenienti dall'Asia centrale, oltre ad essere alla base della
aggressione che mentre scriviamo e' in atto contro l'Afghanistan e'
stata anche il fattore scatenante della crisi nei Balcani e la
motivazione essenziale dell'espansionismo euro-atlantico verso Est.
Per quanto riguarda i Balcani, questo interesse strategico dei paesi
imperialisti diventa evidente gia' solo abbozzando una stringata
cronologia; e d'altronde, non per caso questa semplice operazione di
"mettere in fila" gli avvenimenti non viene generalmente compiuta da
nessun commentatore sulla stampa borghese, stampa che ha preferito e
preferisce tuttora sbizarrirsi con interpretazioni irrazionalistiche e
lombrosiane, dal contenuto fortemente disinformativo.
L'inizio della fase storica che stiamo tuttora attraversando puo' essere
convenzionalmente fissato al 3 ottobre 1990, data in cui
ha luogo la annessione della DDR alla Repubblica Federale Tedesca.
Quella data altamente simbolica e' centrale nel processo di
smantellamento dei paesi socialisti, durato grossomodo dal 1989 al 1991,
culminato con lo sfascio dell'URSS, e segnato sanguinosamente in
particolare dall'inizio delle guerre di secessione nei Balcani.
Lo squartamento della Repubblica Federativa Socialista di Jugoslavia,
fino ad allora stato-cuscinetto tra i due blocchi, che godeva di ampia
autonomia e prestigio nello scenario mondiale, e' stato voluto,
agevolato e sancito dalle consorterie occidentali.
Il 29/11/1990, mentre si festeggia per l'ultima volta la festa nazionale
in Jugoslavia, tutti i giornali pubblicano le "rivelazioni" della CIA
che giura che il paese si sta per disintegrare. All'inizio dello stesso
mese il Congresso USA aveva approvato la legge 101/513 per l'appoggio a
tutte le leadership liberiste, nazionaliste e secessioniste.
Il 15/1/1992 i paesi della Comunita' Europea, nonostante la situazione
altamente pericolosa ed instabile sul terreno, riconoscono formalmente
le secessioni slovena e croata, sancendo cosi' gli effetti della
"forzatura" di parte tedesca e vaticana. Successivamente, la Bosnia
verra' invitata a seguire l'esempio attraverso l'indizione di un
referendum illegittimo e largamente boicottato dalla popolazione.
La diretta conseguenza del riconoscimento della indipendenza della
Bosnia-Erzegovina saranno tre anni di guerra fratricida. La secessione
della Bosnia, centro simbolico e storico della Lotta Popolare di
Liberazione e della "Unita' e Fratellanza" jugoslave, rappresenta il
piu' grande colpo inferto al cuore della Jugoslavia multinazionale. I
successivi anni di conflitto serviranno ad affogare, possibilmente per
sempre, la idea jugoslavista in un lago di sangue e di menzogne.
Gli Stati Uniti d'America hanno usato prima la Germania e poi l'intera
Comunita' Europea come battistrada, ma il loro appoggio a livello
mediatico, diplomatico, finanziario e militare ai secessionismi, e
specialmente al separatismo bosniaco-musulmano, sara' sempre piu'
sfacciato. Il loro attivismo surclassera' via via di gran lunga quello
degli europei. A livello diplomatico, gli USA si renderanno responsabili
del boicottaggio dei piani di pace, a partire dal piano Cutileiro (marzo
1992: l'ex ambasciatore Zimmermann invita musulmani e croati a ritirare
la loro firma).
Via via, gli USA riusciranno a screditare e far fallire ogni intervento
attuato sotto l'egida delle Nazioni Unite, imponendo la progressiva
sostituzione delle missioni ONU con missioni piu' direttamente gestite
dall'Alleanza Atlantica.
E' il periodo delle grandi "stragi a mezzo stampa", delle rimozioni dei
vari Morillon, MacKenzie, Akashi, eccetera, e delle prime operazioni di
guerra della NATO in Europa. Nel settembre 1995, USA ed UE scatenano ai
danni dei serbi della Bosnia il primo massiccio bombardamento sul suolo
europeo dai tempi della Seconda Guerra Mondiale. I serbi vengono prima
diffamati e poi colpiti perche', tra gli jugoslavi, essendo distribuiti
in quasi tutte le repubbliche ex-federate sono quelli che meno di tutti
hanno interesse alla frantumazione del loro paese.
La firma degli accordi di Dayton consente, tra l'altro, lo stanziamento
"sine die" di truppe della NATO sul territorio ridotto ormai ad un
protettorato internazionale.
Nella primavera del 1999, dopo anni di strumentalizzazione del movimento
separatista pan-albanese, USA ed europei bombardano installazioni
militari, strutture produttive, di comunicazione e di trasporto della
federazione serbo-montenegrina, allo scopo di agevolare la secessione
della provincia di Kosovo e Metohija. I bombardamenti sulle industrie
chimiche a pochi chilometri da Belgrado causano una gravissima
contaminazione ambientale, e costringono alla resa il
governo jugoslavo. Nella provincia occupata dalle forze NATO e dalle
bande dell'UCK, loro alleate, viene instaurato un regime di terrore
contro le minoranze, mentre gli USA impiantano enormi basi militari come
quella di Camp Bondsteel presso Urosevac, che e' la piu' grande base USA
costruita all'estero dai tempi del Vietnam.
In questi anni abbiamo visto di tutto: dai rifornimenti massicci di armi
attraverso i nostri porti, talvolta usando persino convogli di
organizzazioni religiose o umanitarie (es. Croce Rossa), alla
beatificazione di arcivescovi nazisti (es. Stepinac), allo stragismo,
operato da servizi segreti "amici" per portare alle stelle la tensione
(es. stragi di Markale a Sarajevo), ai bombardamenti di convogli di
profughi (es. Kosovo) o di fabbriche presidiate dai lavoratori (es.
Kragujevac). Abbiamo saputo dell'addestramento delle formazioni
separatiste da parte di agenzie di mercenari (come la MPRI, che ha sede
in Virginia, USA), e del coinvolgimento di agenzie specializzate per il
"lobbying" e la disinformazione strategica (come la Ruder&Finn Public
Global Affairs). Sulla scorta di tutto questo, bisogna avere una gran
faccia tosta per sostenere tutt'oggi che "l'Occidente non voleva" oppure
"non e' riuscito a fermare"...
D'altronde, assistiamo ancora adesso alla prosecuzione della strategia
di smembramento: nell'attuale RF di Jugoslavia (secessione del
Montenegro), nella Serbia (Kosovo, Vojvodina), ed in Macedonia. Anche in
quest'ultima repubblica ex-federata il separatismo pan-albanese e' stato
fomentato negli anni passati, ed e' stato fatto esplodere la scorsa
primavera (2001) usando le milizie paramilitari dell'UCK che per le loro
azioni si sono avvalse delle retrovie del Kosovo, controllate dalla
NATO. La conseguente destabilizzazione ha consentito alla stessa NATO di
impiantarsi in Macedonia nel ruolo di "pompiera": seguendo un copione
ormai ben collaudato, a fare da pompieri sono gli stessi incendiari.
Una stabile presenza di truppe occidentali in tutta la regione, ridotta
ad un "patchwork" di protettorati, consente il controllo delle vie di
comunicazione, ed in particolare in Macedonia consente di avviare la
realizzazione del cosiddetto Corridoio numero 8, sulla direttrice tra
Albania e Bulgaria. Si noti d'altronde che anche in Bulgaria, dove pure
gia' vige un regime filo-occidentale come in Macedonia, la presenza di
una minoranza turca costituisce per la NATO un utile strumento
per far saltare gli equilibri del paese non appena cio' sara' ritenuto
necessario.
E' il classico "divide et impera". Gli strumenti per attuarlo possono
essere "innovativi" (disinformazione strategica, penetrazione culturale
o tramite organizzazioni cosiddette non-governative, eccetera) oppure
"tradizionali" (appoggio a settori politici reazionari o direttamente
criminali, bombardamenti, occupazioni militari, ecc.), ma la filosofia
complessiva e' sempre quella dell'"arancia": per meglio mangiarla
bisogna suddividerla spicchio per spicchio. Talvolta qualche spicchio si
rompe e bisogna sporcarsi le mani... di sangue.
Ad uno sguardo superficiale, per la conquista dell'Est USA ed UE
sembrano adottare una linea unitaria, o quantomeno sono riusciti fin qui
ad agire in perfetta consonanza ad ogni passaggio cruciale. Notiamo che
pure la Francia, che in teoria dovrebbe esprimere una posizione piu'
autonomamente europea, e' entrata nella NATO proprio nei primi anni
Novanta, e a parte pochi segnali non appare mai davvero differenziarsi
dalla strategia unitaria. La stessa Grecia, che dovrebbe difendere le
ragioni dei paesi slavo-ortodossi, sembra non essere in grado di
influenzare minimamente le scelte fatte nella NATO a livello centrale.
Ma la NATO non puo' piu' essere pensata come una coalizione omogenea,
bensi' e' essa stessa luogo di mediazione del conflitto
interimperialistico. Le contraddizioni tra cordate imperialiste esistono
e sono gia' in larga misura visibili.
Certo, spesso dobbiamo scavare piu' in profondita', per individuare i
connotati reali di queste contraddizioni - attuali o solamente
potenziali, ma che potrebbero esplodere in futuro. Sarebbe necessario in
particolare conoscere in dettaglio la struttura dei capitali
transnazionali, per essere in grado di decifrare chi detiene la
proprieta' reale della grandi multinazionali e degli imperi finanziari,
e per svelare quindi la loro complessa strutturazione "a scatole
cinesi".
Troveremmo allora che gli interessi sono spesso trasversali, passano
attraverso i grandi Stati imperialisti, non possono sempre identificarsi
in uno di questi ne' in una loro ben definita coalizione.
Tuttavia, in qualche caso il contrasto e' netto e chiaro. Questo vale ad
esempio per gli interessi energetici, alla vigilia della "grande crisi"
del petrolio (cfr. A. Di Fazio su "Contro le nuove guerre", Odradek
2000), e quindi per i giganti del petrolio. Questo viene chiarito in
recentissimi articoli di Michael Chossudovsky, pubblicati pure sul
"Manifesto", dai quali e' tratta la maggiorparte delle informazioni che
seguono.
La cordata petrolifera angloamericana (BP-Amoco-ARCO, Chevron e Texaco)
si contrappone decisamente agli europei Total-Fina-Elf, ai quali
l'italiana ENI e' associata. Mentre questi ultimi sono "arrivati prima"
in Asia Centrale (es. Kazakistan) ed i loro rappresentanti politici (UE)
perseguono una politica di avvicinamento alla Russia, gli
anglo-americani sono in prima linea nell'interventismo militare e di
intelligence nei Balcani, allo scopo di porre sotto il loro controllo le
vie di comunicazione.
Per questo motivo, mentre il Corridoio 10 (Danubio) e' stato reso
inagibile con i bombardamenti del 1999, e viste le incognite armena e
curda sulla direttrice che dovrebbe portare il petrolio direttamente al
Mediterraneo (Baku-Cehyan), il terrorismo legato agli USA ed alla stessa
Turchia tiene in scacco il Caucaso, mettendo la Russia fuori gioco, e
condiziona i giochi nella penisola balcanica.
Il petrolio dovrebbe passare attraverso il Mar Nero, arrivare in
Bulgaria, a Burgas. Qui ha inizio il Corridoio 8, che termina a Valona
in Albania. La Macedonia e' proprio in mezzo.
All'inizio del 2000, la Commissione Europea aveva avviato con la
Bulgaria, la Macedonia e l'Albania le negoziazioni per l'ingresso nella
UE. Nell'aprile del 2001, la Macedonia era diventata il primo paese nei
Balcani a firmare un cosiddetto "accordo di stabilizzazione e
associazione". Ecco perche', proprio negli stessi giorni, il terrorismo
dell'UCK, armato ed addestrato adesso soprattutto dagli angloamericani,
esplodeva in tutta la sua violenza, per portare viceversa il paese alla
de-stabilizzazione e per allontanarlo dalla UE. Ecco perche' il capo
della missione OSCE in Macedonia Robert Frowick ha voluto legittimare
l'UCK come interlocutore e porre la Macedonia sotto il ricatto: o
cambiate la Costituzione, ponendo le premesse per lo smembramento del
paese, oppure il terrorismo continuera'. Ecco perche', secondo vari
osservatori, tra l'UCK e gli europei (specialmente i tedeschi) in
Macedonia i rapporti non sarebbero idilliaci.
Nel frattempo, il colosso energetico angloamericano ha creato un
consorzio (progetto AMBO) per la realizzazione di un oleodotto ed altre
infrastrutture proprio lungo il Corridoio 8, sottoscrivendo accordi ad
hoc con Bulgaria, Macedonia ed Albania, che escludono in larga misura
gli europei da qualsivoglia iniziativa... Il consorzio AMBO ha sede
legale negli USA ed e' direttamente collegato al potere
politico-militare statunitense. Ad esempio, la Hallibuton Energy
(societa' del vicepresidente Dick Cheney) e' appaltatrice per le
forniture e per la stessa costruzione della base di Camp Bondsteel in
Kosovo. La stessa famiglia Bush e' fortemente legata alla lobby del
petrolio.
Siamo quindi di fronte ad un esempio eclatante di sviluppo
contraddittorio degli interessi delle cordate imperialistiche, nel caso
specifico del petrolio. La NATO e' essa stessa ambito di mediazione
nello scontro tra angloamericani ed europei, specialmente
franco-tedeschi. In caso di rottura, l'Italia, economicamente legata
alla UE - si pensi al cruciale, prossimo passaggio dell'Euro! - ma
militarmente occupata dagli USA, come potrebbe uscirne fuori?
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi su Domeus hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
Fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad3981380/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
IL CASO DEI BALCANI
Andrea Martocchia
(Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia;
relazione presentata al convegno:
"Il mondo dopo Manhattan", Napoli, 20-21 ottobre 2001.
Gli atti del convegno, di prossima pubblicazione,
potranno essere richiesti alle Edizioni "Citta' del Sole"
email: manesed@...)
La necessita' del controllo delle aree strategicamente rilevanti per
l'estrazione ed il trasporto delle materie prime, soprattutto quelle
provenienti dall'Asia centrale, oltre ad essere alla base della
aggressione che mentre scriviamo e' in atto contro l'Afghanistan e'
stata anche il fattore scatenante della crisi nei Balcani e la
motivazione essenziale dell'espansionismo euro-atlantico verso Est.
Per quanto riguarda i Balcani, questo interesse strategico dei paesi
imperialisti diventa evidente gia' solo abbozzando una stringata
cronologia; e d'altronde, non per caso questa semplice operazione di
"mettere in fila" gli avvenimenti non viene generalmente compiuta da
nessun commentatore sulla stampa borghese, stampa che ha preferito e
preferisce tuttora sbizarrirsi con interpretazioni irrazionalistiche e
lombrosiane, dal contenuto fortemente disinformativo.
L'inizio della fase storica che stiamo tuttora attraversando puo' essere
convenzionalmente fissato al 3 ottobre 1990, data in cui
ha luogo la annessione della DDR alla Repubblica Federale Tedesca.
Quella data altamente simbolica e' centrale nel processo di
smantellamento dei paesi socialisti, durato grossomodo dal 1989 al 1991,
culminato con lo sfascio dell'URSS, e segnato sanguinosamente in
particolare dall'inizio delle guerre di secessione nei Balcani.
Lo squartamento della Repubblica Federativa Socialista di Jugoslavia,
fino ad allora stato-cuscinetto tra i due blocchi, che godeva di ampia
autonomia e prestigio nello scenario mondiale, e' stato voluto,
agevolato e sancito dalle consorterie occidentali.
Il 29/11/1990, mentre si festeggia per l'ultima volta la festa nazionale
in Jugoslavia, tutti i giornali pubblicano le "rivelazioni" della CIA
che giura che il paese si sta per disintegrare. All'inizio dello stesso
mese il Congresso USA aveva approvato la legge 101/513 per l'appoggio a
tutte le leadership liberiste, nazionaliste e secessioniste.
Il 15/1/1992 i paesi della Comunita' Europea, nonostante la situazione
altamente pericolosa ed instabile sul terreno, riconoscono formalmente
le secessioni slovena e croata, sancendo cosi' gli effetti della
"forzatura" di parte tedesca e vaticana. Successivamente, la Bosnia
verra' invitata a seguire l'esempio attraverso l'indizione di un
referendum illegittimo e largamente boicottato dalla popolazione.
La diretta conseguenza del riconoscimento della indipendenza della
Bosnia-Erzegovina saranno tre anni di guerra fratricida. La secessione
della Bosnia, centro simbolico e storico della Lotta Popolare di
Liberazione e della "Unita' e Fratellanza" jugoslave, rappresenta il
piu' grande colpo inferto al cuore della Jugoslavia multinazionale. I
successivi anni di conflitto serviranno ad affogare, possibilmente per
sempre, la idea jugoslavista in un lago di sangue e di menzogne.
Gli Stati Uniti d'America hanno usato prima la Germania e poi l'intera
Comunita' Europea come battistrada, ma il loro appoggio a livello
mediatico, diplomatico, finanziario e militare ai secessionismi, e
specialmente al separatismo bosniaco-musulmano, sara' sempre piu'
sfacciato. Il loro attivismo surclassera' via via di gran lunga quello
degli europei. A livello diplomatico, gli USA si renderanno responsabili
del boicottaggio dei piani di pace, a partire dal piano Cutileiro (marzo
1992: l'ex ambasciatore Zimmermann invita musulmani e croati a ritirare
la loro firma).
Via via, gli USA riusciranno a screditare e far fallire ogni intervento
attuato sotto l'egida delle Nazioni Unite, imponendo la progressiva
sostituzione delle missioni ONU con missioni piu' direttamente gestite
dall'Alleanza Atlantica.
E' il periodo delle grandi "stragi a mezzo stampa", delle rimozioni dei
vari Morillon, MacKenzie, Akashi, eccetera, e delle prime operazioni di
guerra della NATO in Europa. Nel settembre 1995, USA ed UE scatenano ai
danni dei serbi della Bosnia il primo massiccio bombardamento sul suolo
europeo dai tempi della Seconda Guerra Mondiale. I serbi vengono prima
diffamati e poi colpiti perche', tra gli jugoslavi, essendo distribuiti
in quasi tutte le repubbliche ex-federate sono quelli che meno di tutti
hanno interesse alla frantumazione del loro paese.
La firma degli accordi di Dayton consente, tra l'altro, lo stanziamento
"sine die" di truppe della NATO sul territorio ridotto ormai ad un
protettorato internazionale.
Nella primavera del 1999, dopo anni di strumentalizzazione del movimento
separatista pan-albanese, USA ed europei bombardano installazioni
militari, strutture produttive, di comunicazione e di trasporto della
federazione serbo-montenegrina, allo scopo di agevolare la secessione
della provincia di Kosovo e Metohija. I bombardamenti sulle industrie
chimiche a pochi chilometri da Belgrado causano una gravissima
contaminazione ambientale, e costringono alla resa il
governo jugoslavo. Nella provincia occupata dalle forze NATO e dalle
bande dell'UCK, loro alleate, viene instaurato un regime di terrore
contro le minoranze, mentre gli USA impiantano enormi basi militari come
quella di Camp Bondsteel presso Urosevac, che e' la piu' grande base USA
costruita all'estero dai tempi del Vietnam.
In questi anni abbiamo visto di tutto: dai rifornimenti massicci di armi
attraverso i nostri porti, talvolta usando persino convogli di
organizzazioni religiose o umanitarie (es. Croce Rossa), alla
beatificazione di arcivescovi nazisti (es. Stepinac), allo stragismo,
operato da servizi segreti "amici" per portare alle stelle la tensione
(es. stragi di Markale a Sarajevo), ai bombardamenti di convogli di
profughi (es. Kosovo) o di fabbriche presidiate dai lavoratori (es.
Kragujevac). Abbiamo saputo dell'addestramento delle formazioni
separatiste da parte di agenzie di mercenari (come la MPRI, che ha sede
in Virginia, USA), e del coinvolgimento di agenzie specializzate per il
"lobbying" e la disinformazione strategica (come la Ruder&Finn Public
Global Affairs). Sulla scorta di tutto questo, bisogna avere una gran
faccia tosta per sostenere tutt'oggi che "l'Occidente non voleva" oppure
"non e' riuscito a fermare"...
D'altronde, assistiamo ancora adesso alla prosecuzione della strategia
di smembramento: nell'attuale RF di Jugoslavia (secessione del
Montenegro), nella Serbia (Kosovo, Vojvodina), ed in Macedonia. Anche in
quest'ultima repubblica ex-federata il separatismo pan-albanese e' stato
fomentato negli anni passati, ed e' stato fatto esplodere la scorsa
primavera (2001) usando le milizie paramilitari dell'UCK che per le loro
azioni si sono avvalse delle retrovie del Kosovo, controllate dalla
NATO. La conseguente destabilizzazione ha consentito alla stessa NATO di
impiantarsi in Macedonia nel ruolo di "pompiera": seguendo un copione
ormai ben collaudato, a fare da pompieri sono gli stessi incendiari.
Una stabile presenza di truppe occidentali in tutta la regione, ridotta
ad un "patchwork" di protettorati, consente il controllo delle vie di
comunicazione, ed in particolare in Macedonia consente di avviare la
realizzazione del cosiddetto Corridoio numero 8, sulla direttrice tra
Albania e Bulgaria. Si noti d'altronde che anche in Bulgaria, dove pure
gia' vige un regime filo-occidentale come in Macedonia, la presenza di
una minoranza turca costituisce per la NATO un utile strumento
per far saltare gli equilibri del paese non appena cio' sara' ritenuto
necessario.
E' il classico "divide et impera". Gli strumenti per attuarlo possono
essere "innovativi" (disinformazione strategica, penetrazione culturale
o tramite organizzazioni cosiddette non-governative, eccetera) oppure
"tradizionali" (appoggio a settori politici reazionari o direttamente
criminali, bombardamenti, occupazioni militari, ecc.), ma la filosofia
complessiva e' sempre quella dell'"arancia": per meglio mangiarla
bisogna suddividerla spicchio per spicchio. Talvolta qualche spicchio si
rompe e bisogna sporcarsi le mani... di sangue.
Ad uno sguardo superficiale, per la conquista dell'Est USA ed UE
sembrano adottare una linea unitaria, o quantomeno sono riusciti fin qui
ad agire in perfetta consonanza ad ogni passaggio cruciale. Notiamo che
pure la Francia, che in teoria dovrebbe esprimere una posizione piu'
autonomamente europea, e' entrata nella NATO proprio nei primi anni
Novanta, e a parte pochi segnali non appare mai davvero differenziarsi
dalla strategia unitaria. La stessa Grecia, che dovrebbe difendere le
ragioni dei paesi slavo-ortodossi, sembra non essere in grado di
influenzare minimamente le scelte fatte nella NATO a livello centrale.
Ma la NATO non puo' piu' essere pensata come una coalizione omogenea,
bensi' e' essa stessa luogo di mediazione del conflitto
interimperialistico. Le contraddizioni tra cordate imperialiste esistono
e sono gia' in larga misura visibili.
Certo, spesso dobbiamo scavare piu' in profondita', per individuare i
connotati reali di queste contraddizioni - attuali o solamente
potenziali, ma che potrebbero esplodere in futuro. Sarebbe necessario in
particolare conoscere in dettaglio la struttura dei capitali
transnazionali, per essere in grado di decifrare chi detiene la
proprieta' reale della grandi multinazionali e degli imperi finanziari,
e per svelare quindi la loro complessa strutturazione "a scatole
cinesi".
Troveremmo allora che gli interessi sono spesso trasversali, passano
attraverso i grandi Stati imperialisti, non possono sempre identificarsi
in uno di questi ne' in una loro ben definita coalizione.
Tuttavia, in qualche caso il contrasto e' netto e chiaro. Questo vale ad
esempio per gli interessi energetici, alla vigilia della "grande crisi"
del petrolio (cfr. A. Di Fazio su "Contro le nuove guerre", Odradek
2000), e quindi per i giganti del petrolio. Questo viene chiarito in
recentissimi articoli di Michael Chossudovsky, pubblicati pure sul
"Manifesto", dai quali e' tratta la maggiorparte delle informazioni che
seguono.
La cordata petrolifera angloamericana (BP-Amoco-ARCO, Chevron e Texaco)
si contrappone decisamente agli europei Total-Fina-Elf, ai quali
l'italiana ENI e' associata. Mentre questi ultimi sono "arrivati prima"
in Asia Centrale (es. Kazakistan) ed i loro rappresentanti politici (UE)
perseguono una politica di avvicinamento alla Russia, gli
anglo-americani sono in prima linea nell'interventismo militare e di
intelligence nei Balcani, allo scopo di porre sotto il loro controllo le
vie di comunicazione.
Per questo motivo, mentre il Corridoio 10 (Danubio) e' stato reso
inagibile con i bombardamenti del 1999, e viste le incognite armena e
curda sulla direttrice che dovrebbe portare il petrolio direttamente al
Mediterraneo (Baku-Cehyan), il terrorismo legato agli USA ed alla stessa
Turchia tiene in scacco il Caucaso, mettendo la Russia fuori gioco, e
condiziona i giochi nella penisola balcanica.
Il petrolio dovrebbe passare attraverso il Mar Nero, arrivare in
Bulgaria, a Burgas. Qui ha inizio il Corridoio 8, che termina a Valona
in Albania. La Macedonia e' proprio in mezzo.
All'inizio del 2000, la Commissione Europea aveva avviato con la
Bulgaria, la Macedonia e l'Albania le negoziazioni per l'ingresso nella
UE. Nell'aprile del 2001, la Macedonia era diventata il primo paese nei
Balcani a firmare un cosiddetto "accordo di stabilizzazione e
associazione". Ecco perche', proprio negli stessi giorni, il terrorismo
dell'UCK, armato ed addestrato adesso soprattutto dagli angloamericani,
esplodeva in tutta la sua violenza, per portare viceversa il paese alla
de-stabilizzazione e per allontanarlo dalla UE. Ecco perche' il capo
della missione OSCE in Macedonia Robert Frowick ha voluto legittimare
l'UCK come interlocutore e porre la Macedonia sotto il ricatto: o
cambiate la Costituzione, ponendo le premesse per lo smembramento del
paese, oppure il terrorismo continuera'. Ecco perche', secondo vari
osservatori, tra l'UCK e gli europei (specialmente i tedeschi) in
Macedonia i rapporti non sarebbero idilliaci.
Nel frattempo, il colosso energetico angloamericano ha creato un
consorzio (progetto AMBO) per la realizzazione di un oleodotto ed altre
infrastrutture proprio lungo il Corridoio 8, sottoscrivendo accordi ad
hoc con Bulgaria, Macedonia ed Albania, che escludono in larga misura
gli europei da qualsivoglia iniziativa... Il consorzio AMBO ha sede
legale negli USA ed e' direttamente collegato al potere
politico-militare statunitense. Ad esempio, la Hallibuton Energy
(societa' del vicepresidente Dick Cheney) e' appaltatrice per le
forniture e per la stessa costruzione della base di Camp Bondsteel in
Kosovo. La stessa famiglia Bush e' fortemente legata alla lobby del
petrolio.
Siamo quindi di fronte ad un esempio eclatante di sviluppo
contraddittorio degli interessi delle cordate imperialistiche, nel caso
specifico del petrolio. La NATO e' essa stessa ambito di mediazione
nello scontro tra angloamericani ed europei, specialmente
franco-tedeschi. In caso di rottura, l'Italia, economicamente legata
alla UE - si pensi al cruciale, prossimo passaggio dell'Euro! - ma
militarmente occupata dagli USA, come potrebbe uscirne fuori?
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi su Domeus hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
Fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad3981380/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
*** T�moignage sur la deuxi�me audience du proc�s Milosevic
(Michel Collon)
*** PONOVO DEMONSTRACIJE U MOSKVI ZA MILOSEVICA
---
Subject: PONOVO DEMONSTRACIJE U MOSKVI ZA MILOSEVICA
Date: Fri, 26 Oct 2001 12:58:08 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
Rezolucija
Uccesnika mitinga 23. Oktobra 2001.g.
Dossli smo pred zgradu Informativnog centra OUN da izrazimo protest
protiv nezakonitog represivnog rada takozvanog Hasskog tribunala, protiv
sramotne sudanije nad Predsednikom Jugoslavije Slobodanom Milosseviccem
i njegovim saborcima, protiv neosnovane optuzzbe srpske strane za
tragediju balkanskih naroda.
Optuzzujemo rukovodstvo SAD za namerno husskanje naroda Jugoslavije
jednih protiv drugih, za eskalaciju krvavog medjuetnicckog konflikta, za
patnju gradjana Balkanskog poluostrva. Zaradjujucci na prodaji oruzzja i
vojne tehnike stranama u sukobu (Hrvatima i Muslimanima), americcki
oligarsi su joss visse raspirivali plamen krvavog bratoubilacckog rata u
Bosni i Hrvatskoj, koji je zaustavljen samo zahvaljujucci naporima
Slobodana Milossevicca.
Mi optuzzujemo SAD i NATO da su aktivno podrzzavali teroriste u tom
regionu, pruzzali im diplomatsku i vojnu pomocc. Oni su pokussavali da
albanske ekstremiste-ubice predstave kao nevine zzrtve i samim tim
opravdaju svoje zloccinaccko delovanje protiv Jugoslavije.
Mi optuzzujemo zemlje NATO-a za smrt hiljada civila Jugoslavije, za
russenje industrije i infrastrukture zemlje tokom varvarskog
bombardovanja 1999. godine. Rukovodioci zemalja NATO-a su, primenjujucci
tokom te agresije oruzzje s uranskim bojevim glavama, nanosili
nepopravivu sstetu ne samo sadassnjim vecc i buduccim pokolenjima
Jugoslavije. Organizatori te zloccinaccke kampanje moraju biti pozvani
na odgovornost za krssenje pravila vodjenja rata i genocid nad srpskim
narodom!
Mi optuzzujemo Hasski tribunal zbog toga ssto je formiran na inicijativu
agresora uz krssenje Povelje OUN, ssto ga finansira krupni americcki
kapital i ssto sluzzi kao orudje za obraccun u rukama natovskih krvnika.
Mi optuzzujemo nelegitimnu hassku sudaniju za otvoreno falsifikovanje
optuzzbi protiv Predsednika Milossevicca i njegovih saboraca. Srpski
rodoljubi su krivi samo zato ssto su se borili za nezavisnost i
dostojanstvo svoje Otadzzbine, ssto su branili pravo naroda da zzivi
samostalno, a ne po nalogu Vassingtona.
Mi optuzzujemo rukovodstvo OUN zato ssto ne spreccava bezoccnu agresivnu
politiku SAD-NATO i fakticcki predstavlja marionetu u rukama agresora.
Mi apelujemo na cclanove Saveta bezbednosti OUN da pokrenu pitanje
hitnog raspusstanja takozvanog Medjunarodnog tribunala za vojne zloccine
u Jugoslaviji kao nelegitimnog organa koji sluzzi samo za obraccun sa
nepozzeljnim politiccarima.
Predsednik Jugoslavije S. Milossevicc koji je zemlju branio od
terorizma, mora biti odmah oslobodjen, a nelegitimni hasski tribunal
koji brani teroriste i koji nijednog od njih nije pozvao na odgovornost
- mora biti raspussten!
NATOvske krvnike koji su bombardovali srpske gradove - na sud!
Slobodu srpskim rodoljubima - suzznjima NATOfassisticckih zatvora!
Dole lazni sud u Hagu!
---
----- Original Message -----
From: Roger ROMAIN
Sent: Friday, August 31, 2001 6:52 PM
Subject: T�moignage de Michel Collon sur la deuxi�me audience du proc�s
Milosevic
�Qui a peur de la v�rit� ?�
T�moignage sur la deuxi�me audience du proc�s Milosevic
Michel Collon
LA HAYE - 30 ao�t - Pour avoir une chance d'assister, il faut attendre
longtemps � l'entr�e du b�timent du TPI, transform� en camp retranch�
par de hautes grilles et les policiers de l'ONU. Car le TPI a choisi une
salle tr�s petite, r�servant 80 places aux journalistes accr�dit�s, 30
aux personnalit�s qu'il invite et seulement... 20 au public.
M�me les avocats yougoslaves venus assister Milosevic � sa demande sont
forc�s, comme moi, de faire la file tr�s t�t matin pour avoir une chance
d'�tre admis. En attendant, la "c�l�bre" Christiane Amonpour (CNN) vient
les cuisiner. Manifestement, seul le "croustillant" l'int�resse. Elle
jubile en apprenant que Milosevic �coute des CD, surtout de la musique
moderne am�ricaine. �Sinatra ? Oh, wonderful! I'll use that!� Et voil�
comment sera "inform�" son public, soigneusement laiss�, par contre,
dans l'ignorance des arguments juridiques solides avanc�s contre le TPI
et son dossier d'accusation (international/balkans).
Du tribunal, le public est enti�rement s�par� par un mur de verre: les
trois juges en rouge, les six procureurs en noir et leurss greffiers
semblent flotter dans un aquarium. C'est d'ailleurs vers le public que
regarde le plus souvent Milosevic. Complet sombre, cravate bleu blanc
rouge (les couleurs de son pays) et expression ferme quoique semblant
fatigu� par les conditions de d�tention: surveillance cam�ra, aucune
intimit�, une lumi�re allum�e 24 heures sur 24 dans la cellule...
�Quand l'accusation sera-t-elle pr�te?�, demande le pr�sident � la
procureur Del Ponte. �Difficile � dire, il nous faudra sans doute encore
plus de deux mois�. Plus tard, Milosevic ironisera: �Deux ans et demi
apr�s m'avoir faussement accus�, vous n'�tes toujours pas pr�te!�
Que Milosevic ne reconnaisse pas ce "tribunal" et refuse de choisir un
avocat, g�ne manifestement. Le pr�sident voudrait lui en d�signer un
d'office tout en disant que ce ne serait "pas vraiment" son conseil. Ca
patauge plut�t. Enfin, le pr�sident donne la parole � l'accus�.
- �D�sirez-vous soulever d'autres questions?�
�Ca d�pend. Puis-je parler ou allez-vous, comme la premi�re fois,
tourner le bouton de mon microphone? Pouvons-nous communiquer comme des
personnes civilis�es ?�
(...)
�Je souhaite parler sur l'ill�galit� du tribunal. J'ai pr�par� un
m�moire. Ca prendrait 40 minutes.�
�Vous en avez d�j� parl�.�
�Si vous ne me laissez pas parler, distribuez au moins mon m�moire � la
presse.�
Pas de r�ponse claire. Milosevic reprend: �Je ne vois pas pourquoi je
devrais me d�fendre devant ce tribunal ill�gal et envers une fause
accusation.
Mais je voudrais vous questionner sur mes conditions de d�tention. Je
suis en isolement total : pourquoi ma famille ne peut-elle me visiter
quand elle le souhaite, pourquoi les visites sont-elles surveill�es et
les conversations enregistr�es, m�me avec mon petit-fils de deux ans et
demi ? Pourquoi ne puis-je discuter avec mes avocats concernant mes
affaires personnelles en Yougoslavie ?�
Le pr�sident : �Ce sont les r�gles. Le probl�me est que vous n'avez pas
d�sign� d'avocat.� Utilise-t-on les conditions de d�tention comme
pression pour forcer Milosevic � "s'int�grer" dans le proc�s ?
�Pourquoi suis-je isol� de la presse ? Chaque jour, on imprime des
mensonges sur moi, et je ne peux r�pondre. Si des journalistes veulent
conna�tre la v�rit�, personne n'a de raison d'avoir peur de la v�rit�!
Vous n'�tes pas un tribunal, vous �tes un instrument politique�, accuse
Milosevic. A nouveau, le pr�sident pousse le bouton pour lui couper son
micro. Je vois que Milosevic continue � parler, mais constate que cela
ne passe pas sur les �crans TV qui diffusent en direct. Le r�alisateur a
d�cid� de montrer seulement les juges.
Lesquels sortent pr�cipitamment apr�s report� le proc�s au 29 octobre.
Dans le public, domine une impression de confusion. Va-t-on tra�ner
l'affaire en longueur ? Un journaliste de Belgrade, proche du nouveau
r�gime pourtant, remarque : �Milosevic �tait poliquement mort. Mais ici,
vu sa r�sistance ferme, on lui offre un come-back.�
De quoi r�fl�chir. A Belgrade, le prix du pain est pass� de 3,5 � 20
dinars, 170.000 familles ruin�es sont priv�es d'�lectricit�, le nouveau
r�gime a d��u tout le monde et se d�chire... On ne peut donc s'emp�cher
de penser qu'il s'agit bien d'un proc�s politique. D'autant que le seul
accus� est celui qui a os� r�sister � l'Otan tandis que sombrent aux
oubliettes les crimes, pourtant bien connus et prouv�s, des prot�g�s de
l'Otan : hauts dirigeants croates et musulmans entre 91 et 95, le
g�n�ral albanais Agim Ceku en 95 et depuis 99... Et surtout les crimes
de l'Otan elle-m�me, violant maintes conventions internationales en
99...
Proc�s ou cirque? Quoi qu'on pense sur ce qui s'est r�ellement pass� en
Yougoslavie, et sur la mani�re dont nous en avons �t� "inform�s", on ne
peut nier que les droits de l'accus� ne sont gu�re respect�s. De mes
�tudes de droit, dans ma jeunesse, me revient une maxime conseillant �
qui veut bien juger: "Et audi alteram partem" (Ecoute aussi l'autre
partie). Qui pense avoir r�ellement entendu la version de cette autre
partie ?
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad3523030/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
(Michel Collon)
*** PONOVO DEMONSTRACIJE U MOSKVI ZA MILOSEVICA
---
Subject: PONOVO DEMONSTRACIJE U MOSKVI ZA MILOSEVICA
Date: Fri, 26 Oct 2001 12:58:08 +0200
From: "Vladimir Krsljanin"
Rezolucija
Uccesnika mitinga 23. Oktobra 2001.g.
Dossli smo pred zgradu Informativnog centra OUN da izrazimo protest
protiv nezakonitog represivnog rada takozvanog Hasskog tribunala, protiv
sramotne sudanije nad Predsednikom Jugoslavije Slobodanom Milosseviccem
i njegovim saborcima, protiv neosnovane optuzzbe srpske strane za
tragediju balkanskih naroda.
Optuzzujemo rukovodstvo SAD za namerno husskanje naroda Jugoslavije
jednih protiv drugih, za eskalaciju krvavog medjuetnicckog konflikta, za
patnju gradjana Balkanskog poluostrva. Zaradjujucci na prodaji oruzzja i
vojne tehnike stranama u sukobu (Hrvatima i Muslimanima), americcki
oligarsi su joss visse raspirivali plamen krvavog bratoubilacckog rata u
Bosni i Hrvatskoj, koji je zaustavljen samo zahvaljujucci naporima
Slobodana Milossevicca.
Mi optuzzujemo SAD i NATO da su aktivno podrzzavali teroriste u tom
regionu, pruzzali im diplomatsku i vojnu pomocc. Oni su pokussavali da
albanske ekstremiste-ubice predstave kao nevine zzrtve i samim tim
opravdaju svoje zloccinaccko delovanje protiv Jugoslavije.
Mi optuzzujemo zemlje NATO-a za smrt hiljada civila Jugoslavije, za
russenje industrije i infrastrukture zemlje tokom varvarskog
bombardovanja 1999. godine. Rukovodioci zemalja NATO-a su, primenjujucci
tokom te agresije oruzzje s uranskim bojevim glavama, nanosili
nepopravivu sstetu ne samo sadassnjim vecc i buduccim pokolenjima
Jugoslavije. Organizatori te zloccinaccke kampanje moraju biti pozvani
na odgovornost za krssenje pravila vodjenja rata i genocid nad srpskim
narodom!
Mi optuzzujemo Hasski tribunal zbog toga ssto je formiran na inicijativu
agresora uz krssenje Povelje OUN, ssto ga finansira krupni americcki
kapital i ssto sluzzi kao orudje za obraccun u rukama natovskih krvnika.
Mi optuzzujemo nelegitimnu hassku sudaniju za otvoreno falsifikovanje
optuzzbi protiv Predsednika Milossevicca i njegovih saboraca. Srpski
rodoljubi su krivi samo zato ssto su se borili za nezavisnost i
dostojanstvo svoje Otadzzbine, ssto su branili pravo naroda da zzivi
samostalno, a ne po nalogu Vassingtona.
Mi optuzzujemo rukovodstvo OUN zato ssto ne spreccava bezoccnu agresivnu
politiku SAD-NATO i fakticcki predstavlja marionetu u rukama agresora.
Mi apelujemo na cclanove Saveta bezbednosti OUN da pokrenu pitanje
hitnog raspusstanja takozvanog Medjunarodnog tribunala za vojne zloccine
u Jugoslaviji kao nelegitimnog organa koji sluzzi samo za obraccun sa
nepozzeljnim politiccarima.
Predsednik Jugoslavije S. Milossevicc koji je zemlju branio od
terorizma, mora biti odmah oslobodjen, a nelegitimni hasski tribunal
koji brani teroriste i koji nijednog od njih nije pozvao na odgovornost
- mora biti raspussten!
NATOvske krvnike koji su bombardovali srpske gradove - na sud!
Slobodu srpskim rodoljubima - suzznjima NATOfassisticckih zatvora!
Dole lazni sud u Hagu!
---
----- Original Message -----
From: Roger ROMAIN
Sent: Friday, August 31, 2001 6:52 PM
Subject: T�moignage de Michel Collon sur la deuxi�me audience du proc�s
Milosevic
�Qui a peur de la v�rit� ?�
T�moignage sur la deuxi�me audience du proc�s Milosevic
Michel Collon
LA HAYE - 30 ao�t - Pour avoir une chance d'assister, il faut attendre
longtemps � l'entr�e du b�timent du TPI, transform� en camp retranch�
par de hautes grilles et les policiers de l'ONU. Car le TPI a choisi une
salle tr�s petite, r�servant 80 places aux journalistes accr�dit�s, 30
aux personnalit�s qu'il invite et seulement... 20 au public.
M�me les avocats yougoslaves venus assister Milosevic � sa demande sont
forc�s, comme moi, de faire la file tr�s t�t matin pour avoir une chance
d'�tre admis. En attendant, la "c�l�bre" Christiane Amonpour (CNN) vient
les cuisiner. Manifestement, seul le "croustillant" l'int�resse. Elle
jubile en apprenant que Milosevic �coute des CD, surtout de la musique
moderne am�ricaine. �Sinatra ? Oh, wonderful! I'll use that!� Et voil�
comment sera "inform�" son public, soigneusement laiss�, par contre,
dans l'ignorance des arguments juridiques solides avanc�s contre le TPI
et son dossier d'accusation (international/balkans).
Du tribunal, le public est enti�rement s�par� par un mur de verre: les
trois juges en rouge, les six procureurs en noir et leurss greffiers
semblent flotter dans un aquarium. C'est d'ailleurs vers le public que
regarde le plus souvent Milosevic. Complet sombre, cravate bleu blanc
rouge (les couleurs de son pays) et expression ferme quoique semblant
fatigu� par les conditions de d�tention: surveillance cam�ra, aucune
intimit�, une lumi�re allum�e 24 heures sur 24 dans la cellule...
�Quand l'accusation sera-t-elle pr�te?�, demande le pr�sident � la
procureur Del Ponte. �Difficile � dire, il nous faudra sans doute encore
plus de deux mois�. Plus tard, Milosevic ironisera: �Deux ans et demi
apr�s m'avoir faussement accus�, vous n'�tes toujours pas pr�te!�
Que Milosevic ne reconnaisse pas ce "tribunal" et refuse de choisir un
avocat, g�ne manifestement. Le pr�sident voudrait lui en d�signer un
d'office tout en disant que ce ne serait "pas vraiment" son conseil. Ca
patauge plut�t. Enfin, le pr�sident donne la parole � l'accus�.
- �D�sirez-vous soulever d'autres questions?�
�Ca d�pend. Puis-je parler ou allez-vous, comme la premi�re fois,
tourner le bouton de mon microphone? Pouvons-nous communiquer comme des
personnes civilis�es ?�
(...)
�Je souhaite parler sur l'ill�galit� du tribunal. J'ai pr�par� un
m�moire. Ca prendrait 40 minutes.�
�Vous en avez d�j� parl�.�
�Si vous ne me laissez pas parler, distribuez au moins mon m�moire � la
presse.�
Pas de r�ponse claire. Milosevic reprend: �Je ne vois pas pourquoi je
devrais me d�fendre devant ce tribunal ill�gal et envers une fause
accusation.
Mais je voudrais vous questionner sur mes conditions de d�tention. Je
suis en isolement total : pourquoi ma famille ne peut-elle me visiter
quand elle le souhaite, pourquoi les visites sont-elles surveill�es et
les conversations enregistr�es, m�me avec mon petit-fils de deux ans et
demi ? Pourquoi ne puis-je discuter avec mes avocats concernant mes
affaires personnelles en Yougoslavie ?�
Le pr�sident : �Ce sont les r�gles. Le probl�me est que vous n'avez pas
d�sign� d'avocat.� Utilise-t-on les conditions de d�tention comme
pression pour forcer Milosevic � "s'int�grer" dans le proc�s ?
�Pourquoi suis-je isol� de la presse ? Chaque jour, on imprime des
mensonges sur moi, et je ne peux r�pondre. Si des journalistes veulent
conna�tre la v�rit�, personne n'a de raison d'avoir peur de la v�rit�!
Vous n'�tes pas un tribunal, vous �tes un instrument politique�, accuse
Milosevic. A nouveau, le pr�sident pousse le bouton pour lui couper son
micro. Je vois que Milosevic continue � parler, mais constate que cela
ne passe pas sur les �crans TV qui diffusent en direct. Le r�alisateur a
d�cid� de montrer seulement les juges.
Lesquels sortent pr�cipitamment apr�s report� le proc�s au 29 octobre.
Dans le public, domine une impression de confusion. Va-t-on tra�ner
l'affaire en longueur ? Un journaliste de Belgrade, proche du nouveau
r�gime pourtant, remarque : �Milosevic �tait poliquement mort. Mais ici,
vu sa r�sistance ferme, on lui offre un come-back.�
De quoi r�fl�chir. A Belgrade, le prix du pain est pass� de 3,5 � 20
dinars, 170.000 familles ruin�es sont priv�es d'�lectricit�, le nouveau
r�gime a d��u tout le monde et se d�chire... On ne peut donc s'emp�cher
de penser qu'il s'agit bien d'un proc�s politique. D'autant que le seul
accus� est celui qui a os� r�sister � l'Otan tandis que sombrent aux
oubliettes les crimes, pourtant bien connus et prouv�s, des prot�g�s de
l'Otan : hauts dirigeants croates et musulmans entre 91 et 95, le
g�n�ral albanais Agim Ceku en 95 et depuis 99... Et surtout les crimes
de l'Otan elle-m�me, violant maintes conventions internationales en
99...
Proc�s ou cirque? Quoi qu'on pense sur ce qui s'est r�ellement pass� en
Yougoslavie, et sur la mani�re dont nous en avons �t� "inform�s", on ne
peut nier que les droits de l'accus� ne sont gu�re respect�s. De mes
�tudes de droit, dans ma jeunesse, me revient une maxime conseillant �
qui veut bien juger: "Et audi alteram partem" (Ecoute aussi l'autre
partie). Qui pense avoir r�ellement entendu la version de cette autre
partie ?
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi sapere proprio tutto su Domeus?
Chi siamo, cosa facciamo e a cosa serviamo?
Conoscici meglio!
tuttosu-subscribe@... oppure
http://www.domeus.it/ad3523030/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
PROCESSI CONTRO LA NATO PER CRIMINI DI GUERRA:
IL CASO CANADESE
INDICTING NATO FOR WAR CRIMES:
THE CANADIAN CASE
---
> http://www.ottawacitizen.com/national/010113/
5094984.html
> http://www.nationalpost.com/news/
national/story.html?f=/stories/20010113/436178.html
National - Ottawa Citizen Online
Saturday 13 January 2001
Serbs win right to sue Canada
Expatriates want $75M for NATO bombing
Tom Blackwell
The Ottawa Citizen
TORONTO -- In what's being hailed as a
precedent-setting ruling, a group of mostly
expatriate Serbs has won the right to sue the
Canadian government over NATO's bombing of
their homeland.
A Superior Court of Ontario judge this week
rejected a request by federal lawyers to toss
the case out before it even gets to trial.
It marks the first time a Canadian court has
given the go-ahead to a suit that deals with
Canada's actions in a foreign land, Emilio
Binavince, lawyer for the Serb nationals and
Serb-Canadians, said yesterday.
A similar lawsuit by relatives of a Somalian
teenager beaten to death by Canadian soldiers
was not allowed to proceed, he noted.
"This is a great victory," Mr. Binavince said
after the judge's ruling.
"For the first time, a wrong committed by the
Canadian government outside the country is the
subject of a suit (that's proceeding to
trial)."
The claim was launched by 50 Canadians of
Serbian origin and seven Serb nationals over
the NATO bombing campaign against the country
in the spring of 1999.
Eighteen Canadian CF-18 Hornet jet fighters
took part in the air strikes, accounting for
about 10 per cent of the 6,700 sorties flown
by war planes of the North Atlantic Treaty
Organization.
The attacks were designed to pressure Slobodan
Milosevic, then president of Serbia, to end
attacks on ethnic Albanians in the district of
Kosovo.
Mr. Milosevic was later indicted as a war
criminal by an international tribunal, and
then overthrown last year in a bloodless
uprising.
But the suit alleges that Canada violated both
international law and the Charter of Rights
and Freedoms by taking part in the campaign.
It demands $75 million in compensation for
deaths, injuries and property damage suffered
by the plaintiffs and their relatives in
Serbia.
Among other things, the federal government had
claimed that individuals cannot sue Canada
over its obligations under international law,
arguing that only other countries can do so.
Justice Gordon Sedgwick of the Superior Court
disagreed.
"They are not seeking to enforce an
international obligation of Canada," Judge
Sedgwick said in his judgment.
"They are asking this court to determine
whether the allegedly 'illegal' actions of
Canadian ministers and civilian and military
officials in participating in the NATO
bombardments of Yugoslavia ... may be
characterized as wrongful acts (for the
purposes of a suit in the courts here). I am
not persuaded that they are prohibited by law
from doing so."
Judge Sedgwick also rejected federal arguments
that Canadian courts can't rule on issues
involving the government's "royal prerogative"
to participate in foreign affairs and
international military actions.
Ed Sojonky, the senior Justice Department
lawyer representing Canada in the case, said
the government will decide within a couple of
weeks whether to appeal, but in the meantime
he wouldn't comment on the ruling.
"Our position has always been that there is no
merit to the claim," he said.
The judgment wasn't all positive for the
Serbs. Judge Sedgwick gave the plaintiffs 60
days to update their statement of claim to
spell out exactly how each of them was
directly affected by the bombing.
---
==========================================Von: petar <petar@...>
Datum: 2001/01/13 Sat AM 05:11:47 CET
An: w.schulz@...
Betreff: Re: Court Decision / Endorcement in
regard to our Lawsuit
COURT FILE NO.: 99-CV-1 1304 DATE: 20010110
SUPERIOR COURT OF JUSTICE - ONTARIO
RE: STEVAN ALEKSLC ET AL v. THE ATTORNEY
GENERAL OF CANADA
BEFORE:
COUNSEL:
SEDOWICK J.
Edward R. Sojonky, Q.C. and Elizabeth
Richards, for the defendant (moving party) and
Emilio S. Binavince, for the plaintiffs
(respondents)
ENDORSEMENT
Seduwick J.:
(1] The defendant moves to strike out the
plaintiff's statement of claim in this action
with costs.
[2] The statement of claim was issued on
September 15, 1999. There are 57 plaintiffs.
The ~0 plaintiffs identified as "Part A
Plaintiffs" are citizens or permanent
residents/landed immigrants resident in Canada
of Yugoslav heritage, 5 of them having dual
Canadian/Yugoslav citizenship's. The 7
remaining plaintiff identified as "Part B
Plaintiffs" are Yugoslav citizens resident in
Kosovo/Serbia/Federal Republic of Yugoslavia
('Yugoslavia").
[3] The statement of claim alleges that from
March 24 to June 1, 1999, Canada participated
in missile and aerial bombardments and the
military occupation of parts of Yugoslavia by
armed forces of the members of the North
Atlantic Treaty Organization ('~ATO") in
relation to internal civil strife in Kosovo.
These actions were allegedly carried out by
the Ministers and officials of the Department
of Foreign Affairs and International Trade and
of the Department of National Defense. Their
actions are alleged to be contrary to
customary and Conventional international law
incl6ding the United Nations Charter and the
Kellogg-Briand Pact, 1928. Their "illegal
acts" are common law torts and infringements
of rights under the Charter of Canadian Rights
and Freedoms (the "Charter').
[4] The Part A Plaintiffs seek general damages
of $50,000,000 together with special damages
and exemplary or punitive damages of
$10,000,000 for tort under S. 3(a) of the
Crown Liability and Proceedings Act "CLPA")
and as a remedy under S. 24(1) of the Charter.
Specific infringements of Charter rights are
alleged in paragraph 15 of the statement of
claim as to 5. 7 of the Charter and in
paragraph 16, as to 5.15 of the Charter It is
alleged that at all material times during the
bombardment period these plaintiffs
"sojourned21 in Yugoslavia or had family or
relatives living there or had contractual
relations with persons living or doing
business there. -2-
[5] The Part B Plaintiffs, all residents of
Yugoslavia, seek general damages of
$15,000,000 together with special damages and
exemplary or punitive damages of $1,000,000
for ton under S. 3(a) of the CLPA.
(6] All p1ainti~ seek interest in accordance
with the CLPA and their costs On a
solicitor/client scale. In the statement of
claim, the plaintiffs also seek an injunction
to restrain the Government of Canada from
using public funds to participate in NATO
military actions directed to aggressive war or
the occupation of any part of Yugoslavia other
than for humanitarian purposes. The claim for
injunctive relief is probably moot and, in
event, was not canvassed to any degree before
me. The gist of this action is the plaintiffs'
claims for damages.
[7] As to the tort claims of all plaintiffs
under S. 3(a) of the CILPA based on the
alleged "illegal acts" of Ministers and
officials of the Government of Canada (see
para. [3] above), damages are claimed for the
common law tons of assault and battery,
intimidation, intentional infliction of
nervous shock, negligence and interference
with contractual arid business interests and
relations with others.
[8] Separate Charter and tort claims are
pleaded for:
(a) unlawful expenditure of public funds for
other than lawfi'1 or constitutionally valid
purposes; (b) unlawful use by NATO armed
forces of weapons with toxic radioactive
components including depleted uranium contrary
to international law; (c) unlawful use by
NATO armed forces of area weapons including
cluster bombs contrary to international law;
and (d) unlawful destruction or damage to
factories, warehouses and other storage
facilities and refineries used to store or
process chemically dangerous toxic or
carcinogenic substances.
[9] The defendant moves to strike out the
statement of claim under Rule 21.01(1)(b) of
the Rules of Civil Procedure on the ground
that it discloses no reasonable cause of
action. The defendant also moves to have this
action dismissed under Rule 21 .01(3)(a) and
(d) on grounds that the court has no
jurisdiction over, the subject matter of the
action and that the action is frivolous and
vexatious or otherwise an abuse of the process
of the court,
[10] The test to be applied to determine
whether the statement of claim in this action
ought to be struck out may be stated in these
terms. Taking the material facts pleaded as
proven, do they disclose a reasonable cause of
action, do they disclose a reasonable cause of
action, that is, one "with some chance of
success"; or is it "plain and obvious that the
action cannot succeed"? Operation Dismantle
Inc. teat V. The Queen (1985] 1 S.C.R. 441 at
486-7 (per Wilson J.), Citing Drummond-Jackyon
v. British Medical Association f1970] I All
E.R. 1084 and Dawson v. Government of Canada
(1981) 37 N.R. 127, 138 (Fed. C.A.) per LeDain
3. A "plain and obvious" case has been
described as one where the court is satisfied
that "the case is beyond doubt'. Canada (A. C)
V. mutt Tapirisar of Canada [1980] 2 S.C.R.
735, 740 (per Estey 3.) citing RQSS ~ Scottish
Union. and National Insurance Co. (1920), 47
O.L.R. 308 (Ont. 3- App Div.). Novelty or
complexity of a cause of action pleaded in a
statement of claim ought not to weigh against
the plaintiff on a motion to strike a
statement of claim. Nor ought such a motion be
allowed on a question of law which has not
been hilly settled in the decided cases.
[11] In applying the test, the court is
"obliged to read the statement of claim as
generously as possible and to accommodate any
inadequacies in the form of the allegations
which are merely the result of drafting
deficiencies". (Operation Dismantle case, op.
cit, 451, per Dickson J.] as he then was.
however, what are to be taken as proven in the
statement of claim are the material facts, not
conclusions of law or allegations of possible
consequences of alleged wrongful acts that are
based only on assumptions or speculations
which by their very nature cannot be proven as
true by adducing evidence. (Operation
Dismantle case, op. cit., 455, per Dickson J.).
[12] In the Operation Dismantle case, the
Supreme Court of Canada considered whether the
appellants'' statement of claim should be
struck out as disclosing no reasonable cause
of action. The appellants alleged that a
decision made by the Canadian government to
allow the United States to test cruise
missiles in Canada violated or threatened to
violate 5.7 of the Charter. Declamatory
relief, an injunction and damages were sought
in the statement of claim. A judge of the
Federal Court, Trial Division dismissed the
motion to strike. The Federal Court of Appeal
reversed his decision, struck the statement of
claim and dismissed the action. A flintier
appeal to the Supreme Court of Canada was
dismissed. In dismissing the appeal, however,
the Court affirmed that decisions of the
executive branch of the Canadian government
are reviewable by the courts under 5. 32(l)(a)
of the Charter even though they raise what may
be characterized as "political questions" and
are exercises of the royal prerogative.
[13] The defendant moving party submits that
the statement of claim in this action does not
meet the test outlined in paragraphs [10] and
[11] above, First, the defendant says that the
issues raised in this action are not
justifiable in a Canadian court because they
include issues of international law which are
political in nature involving the exercise of
the royal prerogative in the realms of foreign
affairs and participation in international
military actions. It is submitted that these
are issues which are inherently incapable of
adjudication or review by a court of law, or
if not incapable, at least unsuitable for such
adjudication or review. As a matter of law,
this submission is, in my view, inconsistent
with the Operation Dismantle case; and as a
matter of discretion, I would not strike the
statement of claim on this ground.
[14] Second, the defendant says that the
actions of the Canadian ministers and civilian
and military officials of which the plaintiffs
complain were taken in the exercise of royal
prerogative powers in foreign affairs and the
disposition and control of Canada's armed
forces. It is submitted that the exercise of
prerogative powers in these particular matters
is not subject to review in a Canadian court
although the exercise of some prerogative
powers may be subject to judicial review under
the Charter. As a matter of law, the
submission that any exercise of prerogative
powers is not subject to judicial review is,
in my view, too sweeping and inconsistent with
the Operation Dismantle case; and as a matter
of discretion, I would not strike the
statement of claim on this ground. See also
Hogg v. Monahan: liability of the Crown (3~
Ed), 19. -4
[15] Third, the defendant says that this court
does not have jurisdiction to determine the
legality of actions of Canadian ministers and
civilian and military officials according to
international law. Obligations by a state
under international law are only owed to and
enforceable by other states, not individuals.
In its application to the statement of claim
in this action, this submission is, in my
view, entirely too broad. In their action, the
plaintiffs are not seeking a remedy against
another state. "'hey are not seeking to
enforce an international obligation of Canada.
They are asking this court to determine
whether the allegedly "illegal" actions of
Canadian ministers and civilian and military
officials in participating in the NATO
bombardments of Yugoslavia and the subsequent
deployment of NATO forces in Kosovo may be
characterized as wrongful acts which are
actionable in damages or as violations of the
Charter. At this early stage of the action, I
am not persuaded that they are prohibited by
law from doing so. I would not strike the
statement of claim on this ground.
[16] As to the Charter, the defendant further
submits that the Charter does not apply to the
alleged "illegal' acts of the Canadian
ministers and civilian and military officials
in relation to the decisions and military
action of NATO and tat there are no
infringements of Charter fights in any event.
Allegations of infringements of rights under
ss. 7 and is of the Charter are made in the
statement of claim on behalf of the Part A
Plaintiffs only. It is not alleged that the
Part B Plaintiffs have any rights under the
Charter. As to the cause of action alleged on
behalf of all the plaintiffs in tort, the
defendant submits that it is speculative,
remote and related "to alleged causes of
action not known in tort law on these facts",
a conclusion which is also drawn in the
defendant's factum in relation to alleged
Charter infringements. In view of the decision
of the Supreme Court of Canada in the
Operation Dismantle case para. [12] above) and
the considerations of novelty, complexity and
unsettled law in applying the "plain and
obvious rest (para. [10] above)3 it would, in
my view be premature to strike the statement
of claim on these grounds at this stage of the
action.
[17) Rule 25,06(1) requires that "Every
pleading shall contain a concise statement of
the material facts upon which the party relies
for the claim or defense, ..." (emphasis
added). The statement of claim in this acti6n
is only marginally compliant with this
provision. This is not a class action. Each of
the plaintiffs has a separate and distinct
cause of action. As previously stated, the
gist of this action is the plaintiffs' damages
claim. No material facts are pleaded as to how
the individual plaintiffs were affected by the
actions of the Canadian ministers and
officials. The plaintiffs must plead the
material facts relating to each cause of
action, linking the alleged damages suffered
to the alleged wrongful acts. (Rule 25.06(9)).
This is not a deficiency which, in my view,
may be cured by particulars. This pleading is
now 15 months old and I would anticipate that
the alleged losses suffered by the plaintiffs
as a result of the alleged wrongful acts are
now identifiable. There are other deficiencies
in the statement of claim which I need not
particularize. The statement bf1clairri
requires amendment before this action proceeds
further. The plaintiffs are given leave to
amend their statement of claim 'within 60
days. I [18] The motion by the defendant to
strike the plaintiffs' claim and dismiss their
action is dismissed with cost. If the parties
are unable to agree as to costs the court is
prepared to fix them on a party/party scale
upon receiving the written submissions of
counsel within 30 days.
January 10, 2001
=============================================Von: petar <petar@...>
Datum: 2001/03/01 Thu AM 04:38:52 CET
An: (Recipient list suppressed)
Betreff: Press Conference, March 5th, 2001,
Ottawa, Canada
The Ottawa Serbian Heritage Society
3662 Albion Rd. South, Gloucester, Ontario,
K1T 1A3, serbian.heritage@...
PRESS CONFERENCE
Time: Monday, March 5, 2001, at 11:00 a.m.
Place: Charles Lynch Room, 130 C Centre
Block, Parliament Building,
Wellington Str., Ottawa
Press Release
A Question of Principle: Citizens Group to
Agree to Government Appeal in Bombing Lawsuit
OTTAWA, ONTARIO -- The Serbian Heritage
Society of Ottawa is one of the initiators of
the lawsuit against the Canadian government
regarding the bombing of Yugoslavia in 1999.
Among other demands, this suit seeks to stop
the Canadian government from any further
participation in NATO military actions pending
the determination of the legality of such
actions by the Canadian justice system. Many
of our members were born outside of Canada and
chose to come this country—to work,
live, and raise our children as
Canadians—because we believed in the
noble principles that are not only the
foundation of its constitutional system but
that also represent the core beliefs of its
people and the basis for its culture. These
principles, which include fundamental
convictions about the rule of law, fairness,
tolerance, and the peaceful resolution of
conflict, are the reason why Canada and
Canadians command so much respect throughout
the world. It is, of course, the civic duty of
every Canadian citizen to uphold and guard
these principles. However, for those of us who
understand from personal experience how
difficult they are to establish and how
difficult they are to sustain in today’s
conflict-ridden world, there is a particular
urgency to defend them when they are
threatened. Furthermore, when this threat
comes from very powerful individuals who are
at the very head of our government, this need
is even more compelling. The government is not
above the law. In the course of 78 days,
Canadian planes and Canadian pilots were
ordered to bomb an innocent and helpless
civilian population, to destroy their homes
and property, to poison their environment. The
result is compounded human misery, a
dangerously polluted habitat, expansion of
terrorist activity, and a destabilization of
the entire region. This act of war was
undertaken against a country that was at peace
with its neighbours and that was not
threatening either Canada or any of its
allies. It was done without a mandate from the
United Nations, the Parliament of Canada, or
the Canadian people. There cannot be any
clearer examples of wanton and irresponsible
exercise of power by an arrogant elite who
clearly consider themselves outside the law.
No one should be allowed to get away with
that; it is a threat to our fundamental
democratic rights and civil liberties.
Therefore, the principal issue of this suit is
not about money or personal gain of any kind.
Members of the Society have committed to
donate the bulk of any momentary compensation
that they might receive to charity. It is also
not about politics – our ethnic origin
is immaterial here. It is about principle and
about responsibility: the government is not
above the law. Conseqeuntly, our objective is
to have this crucial issue addressed at the
highest judicial level possible and as soon as
possible. We approach this litigation in good
faith and have instructed our lawyer, Dr.
Emilio Binavince, to agree to the
Government’s appeal for escalating the
case to a higher court. Our objective is
simple but fundamental: the people must
control the actions of the high and the
mighty, the Government is not and must not be
above the law.
This press release is issued by the Serbian
Heritage Society of Ottawa. The society and
its members can be contacted via e-mail at:
serbian.heritage@...
=============================================
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL FONDO PER LA TERRA HA SUONATO LA CARICA DEI 100.000!
Entra a far parte della comunita' online del Fondo per la Terra
e insieme potremo creare la piu' grande comunita' online italiana
per la tutela dell'ambiente e raccogliere, senza interventi economici
diretti dai soci, importanti risorse economiche da destinare
a progetti di conservazione dell'ambiente in Italia e ai tropici.
Se vuoi saperne di piu':
http://www.domeus.it/ad3981400/clicktheplanet
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
IL CASO CANADESE
INDICTING NATO FOR WAR CRIMES:
THE CANADIAN CASE
---
> http://www.ottawacitizen.com/national/010113/
5094984.html
> http://www.nationalpost.com/news/
national/story.html?f=/stories/20010113/436178.html
National - Ottawa Citizen Online
Saturday 13 January 2001
Serbs win right to sue Canada
Expatriates want $75M for NATO bombing
Tom Blackwell
The Ottawa Citizen
TORONTO -- In what's being hailed as a
precedent-setting ruling, a group of mostly
expatriate Serbs has won the right to sue the
Canadian government over NATO's bombing of
their homeland.
A Superior Court of Ontario judge this week
rejected a request by federal lawyers to toss
the case out before it even gets to trial.
It marks the first time a Canadian court has
given the go-ahead to a suit that deals with
Canada's actions in a foreign land, Emilio
Binavince, lawyer for the Serb nationals and
Serb-Canadians, said yesterday.
A similar lawsuit by relatives of a Somalian
teenager beaten to death by Canadian soldiers
was not allowed to proceed, he noted.
"This is a great victory," Mr. Binavince said
after the judge's ruling.
"For the first time, a wrong committed by the
Canadian government outside the country is the
subject of a suit (that's proceeding to
trial)."
The claim was launched by 50 Canadians of
Serbian origin and seven Serb nationals over
the NATO bombing campaign against the country
in the spring of 1999.
Eighteen Canadian CF-18 Hornet jet fighters
took part in the air strikes, accounting for
about 10 per cent of the 6,700 sorties flown
by war planes of the North Atlantic Treaty
Organization.
The attacks were designed to pressure Slobodan
Milosevic, then president of Serbia, to end
attacks on ethnic Albanians in the district of
Kosovo.
Mr. Milosevic was later indicted as a war
criminal by an international tribunal, and
then overthrown last year in a bloodless
uprising.
But the suit alleges that Canada violated both
international law and the Charter of Rights
and Freedoms by taking part in the campaign.
It demands $75 million in compensation for
deaths, injuries and property damage suffered
by the plaintiffs and their relatives in
Serbia.
Among other things, the federal government had
claimed that individuals cannot sue Canada
over its obligations under international law,
arguing that only other countries can do so.
Justice Gordon Sedgwick of the Superior Court
disagreed.
"They are not seeking to enforce an
international obligation of Canada," Judge
Sedgwick said in his judgment.
"They are asking this court to determine
whether the allegedly 'illegal' actions of
Canadian ministers and civilian and military
officials in participating in the NATO
bombardments of Yugoslavia ... may be
characterized as wrongful acts (for the
purposes of a suit in the courts here). I am
not persuaded that they are prohibited by law
from doing so."
Judge Sedgwick also rejected federal arguments
that Canadian courts can't rule on issues
involving the government's "royal prerogative"
to participate in foreign affairs and
international military actions.
Ed Sojonky, the senior Justice Department
lawyer representing Canada in the case, said
the government will decide within a couple of
weeks whether to appeal, but in the meantime
he wouldn't comment on the ruling.
"Our position has always been that there is no
merit to the claim," he said.
The judgment wasn't all positive for the
Serbs. Judge Sedgwick gave the plaintiffs 60
days to update their statement of claim to
spell out exactly how each of them was
directly affected by the bombing.
---
==========================================Von: petar <petar@...>
Datum: 2001/01/13 Sat AM 05:11:47 CET
An: w.schulz@...
Betreff: Re: Court Decision / Endorcement in
regard to our Lawsuit
COURT FILE NO.: 99-CV-1 1304 DATE: 20010110
SUPERIOR COURT OF JUSTICE - ONTARIO
RE: STEVAN ALEKSLC ET AL v. THE ATTORNEY
GENERAL OF CANADA
BEFORE:
COUNSEL:
SEDOWICK J.
Edward R. Sojonky, Q.C. and Elizabeth
Richards, for the defendant (moving party) and
Emilio S. Binavince, for the plaintiffs
(respondents)
ENDORSEMENT
Seduwick J.:
(1] The defendant moves to strike out the
plaintiff's statement of claim in this action
with costs.
[2] The statement of claim was issued on
September 15, 1999. There are 57 plaintiffs.
The ~0 plaintiffs identified as "Part A
Plaintiffs" are citizens or permanent
residents/landed immigrants resident in Canada
of Yugoslav heritage, 5 of them having dual
Canadian/Yugoslav citizenship's. The 7
remaining plaintiff identified as "Part B
Plaintiffs" are Yugoslav citizens resident in
Kosovo/Serbia/Federal Republic of Yugoslavia
('Yugoslavia").
[3] The statement of claim alleges that from
March 24 to June 1, 1999, Canada participated
in missile and aerial bombardments and the
military occupation of parts of Yugoslavia by
armed forces of the members of the North
Atlantic Treaty Organization ('~ATO") in
relation to internal civil strife in Kosovo.
These actions were allegedly carried out by
the Ministers and officials of the Department
of Foreign Affairs and International Trade and
of the Department of National Defense. Their
actions are alleged to be contrary to
customary and Conventional international law
incl6ding the United Nations Charter and the
Kellogg-Briand Pact, 1928. Their "illegal
acts" are common law torts and infringements
of rights under the Charter of Canadian Rights
and Freedoms (the "Charter').
[4] The Part A Plaintiffs seek general damages
of $50,000,000 together with special damages
and exemplary or punitive damages of
$10,000,000 for tort under S. 3(a) of the
Crown Liability and Proceedings Act "CLPA")
and as a remedy under S. 24(1) of the Charter.
Specific infringements of Charter rights are
alleged in paragraph 15 of the statement of
claim as to 5. 7 of the Charter and in
paragraph 16, as to 5.15 of the Charter It is
alleged that at all material times during the
bombardment period these plaintiffs
"sojourned21 in Yugoslavia or had family or
relatives living there or had contractual
relations with persons living or doing
business there. -2-
[5] The Part B Plaintiffs, all residents of
Yugoslavia, seek general damages of
$15,000,000 together with special damages and
exemplary or punitive damages of $1,000,000
for ton under S. 3(a) of the CLPA.
(6] All p1ainti~ seek interest in accordance
with the CLPA and their costs On a
solicitor/client scale. In the statement of
claim, the plaintiffs also seek an injunction
to restrain the Government of Canada from
using public funds to participate in NATO
military actions directed to aggressive war or
the occupation of any part of Yugoslavia other
than for humanitarian purposes. The claim for
injunctive relief is probably moot and, in
event, was not canvassed to any degree before
me. The gist of this action is the plaintiffs'
claims for damages.
[7] As to the tort claims of all plaintiffs
under S. 3(a) of the CILPA based on the
alleged "illegal acts" of Ministers and
officials of the Government of Canada (see
para. [3] above), damages are claimed for the
common law tons of assault and battery,
intimidation, intentional infliction of
nervous shock, negligence and interference
with contractual arid business interests and
relations with others.
[8] Separate Charter and tort claims are
pleaded for:
(a) unlawful expenditure of public funds for
other than lawfi'1 or constitutionally valid
purposes; (b) unlawful use by NATO armed
forces of weapons with toxic radioactive
components including depleted uranium contrary
to international law; (c) unlawful use by
NATO armed forces of area weapons including
cluster bombs contrary to international law;
and (d) unlawful destruction or damage to
factories, warehouses and other storage
facilities and refineries used to store or
process chemically dangerous toxic or
carcinogenic substances.
[9] The defendant moves to strike out the
statement of claim under Rule 21.01(1)(b) of
the Rules of Civil Procedure on the ground
that it discloses no reasonable cause of
action. The defendant also moves to have this
action dismissed under Rule 21 .01(3)(a) and
(d) on grounds that the court has no
jurisdiction over, the subject matter of the
action and that the action is frivolous and
vexatious or otherwise an abuse of the process
of the court,
[10] The test to be applied to determine
whether the statement of claim in this action
ought to be struck out may be stated in these
terms. Taking the material facts pleaded as
proven, do they disclose a reasonable cause of
action, do they disclose a reasonable cause of
action, that is, one "with some chance of
success"; or is it "plain and obvious that the
action cannot succeed"? Operation Dismantle
Inc. teat V. The Queen (1985] 1 S.C.R. 441 at
486-7 (per Wilson J.), Citing Drummond-Jackyon
v. British Medical Association f1970] I All
E.R. 1084 and Dawson v. Government of Canada
(1981) 37 N.R. 127, 138 (Fed. C.A.) per LeDain
3. A "plain and obvious" case has been
described as one where the court is satisfied
that "the case is beyond doubt'. Canada (A. C)
V. mutt Tapirisar of Canada [1980] 2 S.C.R.
735, 740 (per Estey 3.) citing RQSS ~ Scottish
Union. and National Insurance Co. (1920), 47
O.L.R. 308 (Ont. 3- App Div.). Novelty or
complexity of a cause of action pleaded in a
statement of claim ought not to weigh against
the plaintiff on a motion to strike a
statement of claim. Nor ought such a motion be
allowed on a question of law which has not
been hilly settled in the decided cases.
[11] In applying the test, the court is
"obliged to read the statement of claim as
generously as possible and to accommodate any
inadequacies in the form of the allegations
which are merely the result of drafting
deficiencies". (Operation Dismantle case, op.
cit, 451, per Dickson J.] as he then was.
however, what are to be taken as proven in the
statement of claim are the material facts, not
conclusions of law or allegations of possible
consequences of alleged wrongful acts that are
based only on assumptions or speculations
which by their very nature cannot be proven as
true by adducing evidence. (Operation
Dismantle case, op. cit., 455, per Dickson J.).
[12] In the Operation Dismantle case, the
Supreme Court of Canada considered whether the
appellants'' statement of claim should be
struck out as disclosing no reasonable cause
of action. The appellants alleged that a
decision made by the Canadian government to
allow the United States to test cruise
missiles in Canada violated or threatened to
violate 5.7 of the Charter. Declamatory
relief, an injunction and damages were sought
in the statement of claim. A judge of the
Federal Court, Trial Division dismissed the
motion to strike. The Federal Court of Appeal
reversed his decision, struck the statement of
claim and dismissed the action. A flintier
appeal to the Supreme Court of Canada was
dismissed. In dismissing the appeal, however,
the Court affirmed that decisions of the
executive branch of the Canadian government
are reviewable by the courts under 5. 32(l)(a)
of the Charter even though they raise what may
be characterized as "political questions" and
are exercises of the royal prerogative.
[13] The defendant moving party submits that
the statement of claim in this action does not
meet the test outlined in paragraphs [10] and
[11] above, First, the defendant says that the
issues raised in this action are not
justifiable in a Canadian court because they
include issues of international law which are
political in nature involving the exercise of
the royal prerogative in the realms of foreign
affairs and participation in international
military actions. It is submitted that these
are issues which are inherently incapable of
adjudication or review by a court of law, or
if not incapable, at least unsuitable for such
adjudication or review. As a matter of law,
this submission is, in my view, inconsistent
with the Operation Dismantle case; and as a
matter of discretion, I would not strike the
statement of claim on this ground.
[14] Second, the defendant says that the
actions of the Canadian ministers and civilian
and military officials of which the plaintiffs
complain were taken in the exercise of royal
prerogative powers in foreign affairs and the
disposition and control of Canada's armed
forces. It is submitted that the exercise of
prerogative powers in these particular matters
is not subject to review in a Canadian court
although the exercise of some prerogative
powers may be subject to judicial review under
the Charter. As a matter of law, the
submission that any exercise of prerogative
powers is not subject to judicial review is,
in my view, too sweeping and inconsistent with
the Operation Dismantle case; and as a matter
of discretion, I would not strike the
statement of claim on this ground. See also
Hogg v. Monahan: liability of the Crown (3~
Ed), 19. -4
[15] Third, the defendant says that this court
does not have jurisdiction to determine the
legality of actions of Canadian ministers and
civilian and military officials according to
international law. Obligations by a state
under international law are only owed to and
enforceable by other states, not individuals.
In its application to the statement of claim
in this action, this submission is, in my
view, entirely too broad. In their action, the
plaintiffs are not seeking a remedy against
another state. "'hey are not seeking to
enforce an international obligation of Canada.
They are asking this court to determine
whether the allegedly "illegal" actions of
Canadian ministers and civilian and military
officials in participating in the NATO
bombardments of Yugoslavia and the subsequent
deployment of NATO forces in Kosovo may be
characterized as wrongful acts which are
actionable in damages or as violations of the
Charter. At this early stage of the action, I
am not persuaded that they are prohibited by
law from doing so. I would not strike the
statement of claim on this ground.
[16] As to the Charter, the defendant further
submits that the Charter does not apply to the
alleged "illegal' acts of the Canadian
ministers and civilian and military officials
in relation to the decisions and military
action of NATO and tat there are no
infringements of Charter fights in any event.
Allegations of infringements of rights under
ss. 7 and is of the Charter are made in the
statement of claim on behalf of the Part A
Plaintiffs only. It is not alleged that the
Part B Plaintiffs have any rights under the
Charter. As to the cause of action alleged on
behalf of all the plaintiffs in tort, the
defendant submits that it is speculative,
remote and related "to alleged causes of
action not known in tort law on these facts",
a conclusion which is also drawn in the
defendant's factum in relation to alleged
Charter infringements. In view of the decision
of the Supreme Court of Canada in the
Operation Dismantle case para. [12] above) and
the considerations of novelty, complexity and
unsettled law in applying the "plain and
obvious rest (para. [10] above)3 it would, in
my view be premature to strike the statement
of claim on these grounds at this stage of the
action.
[17) Rule 25,06(1) requires that "Every
pleading shall contain a concise statement of
the material facts upon which the party relies
for the claim or defense, ..." (emphasis
added). The statement of claim in this acti6n
is only marginally compliant with this
provision. This is not a class action. Each of
the plaintiffs has a separate and distinct
cause of action. As previously stated, the
gist of this action is the plaintiffs' damages
claim. No material facts are pleaded as to how
the individual plaintiffs were affected by the
actions of the Canadian ministers and
officials. The plaintiffs must plead the
material facts relating to each cause of
action, linking the alleged damages suffered
to the alleged wrongful acts. (Rule 25.06(9)).
This is not a deficiency which, in my view,
may be cured by particulars. This pleading is
now 15 months old and I would anticipate that
the alleged losses suffered by the plaintiffs
as a result of the alleged wrongful acts are
now identifiable. There are other deficiencies
in the statement of claim which I need not
particularize. The statement bf1clairri
requires amendment before this action proceeds
further. The plaintiffs are given leave to
amend their statement of claim 'within 60
days. I [18] The motion by the defendant to
strike the plaintiffs' claim and dismiss their
action is dismissed with cost. If the parties
are unable to agree as to costs the court is
prepared to fix them on a party/party scale
upon receiving the written submissions of
counsel within 30 days.
January 10, 2001
=============================================Von: petar <petar@...>
Datum: 2001/03/01 Thu AM 04:38:52 CET
An: (Recipient list suppressed)
Betreff: Press Conference, March 5th, 2001,
Ottawa, Canada
The Ottawa Serbian Heritage Society
3662 Albion Rd. South, Gloucester, Ontario,
K1T 1A3, serbian.heritage@...
PRESS CONFERENCE
Time: Monday, March 5, 2001, at 11:00 a.m.
Place: Charles Lynch Room, 130 C Centre
Block, Parliament Building,
Wellington Str., Ottawa
Press Release
A Question of Principle: Citizens Group to
Agree to Government Appeal in Bombing Lawsuit
OTTAWA, ONTARIO -- The Serbian Heritage
Society of Ottawa is one of the initiators of
the lawsuit against the Canadian government
regarding the bombing of Yugoslavia in 1999.
Among other demands, this suit seeks to stop
the Canadian government from any further
participation in NATO military actions pending
the determination of the legality of such
actions by the Canadian justice system. Many
of our members were born outside of Canada and
chose to come this country—to work,
live, and raise our children as
Canadians—because we believed in the
noble principles that are not only the
foundation of its constitutional system but
that also represent the core beliefs of its
people and the basis for its culture. These
principles, which include fundamental
convictions about the rule of law, fairness,
tolerance, and the peaceful resolution of
conflict, are the reason why Canada and
Canadians command so much respect throughout
the world. It is, of course, the civic duty of
every Canadian citizen to uphold and guard
these principles. However, for those of us who
understand from personal experience how
difficult they are to establish and how
difficult they are to sustain in today’s
conflict-ridden world, there is a particular
urgency to defend them when they are
threatened. Furthermore, when this threat
comes from very powerful individuals who are
at the very head of our government, this need
is even more compelling. The government is not
above the law. In the course of 78 days,
Canadian planes and Canadian pilots were
ordered to bomb an innocent and helpless
civilian population, to destroy their homes
and property, to poison their environment. The
result is compounded human misery, a
dangerously polluted habitat, expansion of
terrorist activity, and a destabilization of
the entire region. This act of war was
undertaken against a country that was at peace
with its neighbours and that was not
threatening either Canada or any of its
allies. It was done without a mandate from the
United Nations, the Parliament of Canada, or
the Canadian people. There cannot be any
clearer examples of wanton and irresponsible
exercise of power by an arrogant elite who
clearly consider themselves outside the law.
No one should be allowed to get away with
that; it is a threat to our fundamental
democratic rights and civil liberties.
Therefore, the principal issue of this suit is
not about money or personal gain of any kind.
Members of the Society have committed to
donate the bulk of any momentary compensation
that they might receive to charity. It is also
not about politics – our ethnic origin
is immaterial here. It is about principle and
about responsibility: the government is not
above the law. Conseqeuntly, our objective is
to have this crucial issue addressed at the
highest judicial level possible and as soon as
possible. We approach this litigation in good
faith and have instructed our lawyer, Dr.
Emilio Binavince, to agree to the
Government’s appeal for escalating the
case to a higher court. Our objective is
simple but fundamental: the people must
control the actions of the high and the
mighty, the Government is not and must not be
above the law.
This press release is issued by the Serbian
Heritage Society of Ottawa. The society and
its members can be contacted via e-mail at:
serbian.heritage@...
=============================================
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL FONDO PER LA TERRA HA SUONATO LA CARICA DEI 100.000!
Entra a far parte della comunita' online del Fondo per la Terra
e insieme potremo creare la piu' grande comunita' online italiana
per la tutela dell'ambiente e raccogliere, senza interventi economici
diretti dai soci, importanti risorse economiche da destinare
a progetti di conservazione dell'ambiente in Italia e ai tropici.
Se vuoi saperne di piu':
http://www.domeus.it/ad3981400/clicktheplanet
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
NEW TENDENCIES IN INTERNATIONAL RELATIONS:
WAY FROM THE WAR AGAINST YUGOSLAVIA TO THE POLICY OF
THE BUSH ADMINISTRATION
REPORT OF PRESIDENT OF THE HUNGARIAN WORKERS' PARTY
GYULA TH�RMER
Ladies and Gentlemen, friends, comrades,
We gather here, in Budapest in a sombre time. A time when we are still
shocked and revolted by the barbaric terrorist attacks on the United
States. A time when, for people all over the world, the sense of
safety and security was ripped away. A time when we witness a new
imperialist policy aimed to control our planet and humanity.
NATO Secretary General Robertson said: "The events of September 11
have changed the world." I don't agree. It is not true. It was the
capitalist world, the capitalism to have been changed. It was the
capitalism that has led to a great degree to the tragic events of
September.
I would like to confirm our political position clearly: the Hungarian
Workers' Party reaffirms its condemnation of any form of terrorism. We
support the implementing of all relevant resolutions of the United
Nations General Assembly and the Security Council. At the same time we
declare: terror must not be the answer to terror.
Terrorism is not a political party, not even a state. Terrorism a
philosophy, a method. It can be used by the most different political
forces. Yes, terrorist organisations have changed the character of
their activity. Yes; their destructive power has been enormous. But,
why? What is the real reason?
Terrorism has its roots in the world's global problems. Before, at
those times when terrorism was useful for the capitalist big powers in
their fight against socialism, they supported it, financially,
militarily, politically. But now it is beyond their control and has
turned against them.
The aim of the current US-British military operations is not to arrest
Bin Laden and members of his terrorist organisation. The obvious
priority is a demonstration of force by the USA.
Worldwide US offensive
The NATO war against Yugoslavia was the experimental laboratory for
the large scale capitalist offensive we are witnessing now. The NATO
aggression in 1999 had its clear aims:
To finish the process of capitalist changes in Eastern Europe, to
avoid all possibilities to return to socialism.
To weaken Russia, undermining its international influence.
To strengthen US influence in Europe in a situation when the
European common currency just introduced before seemed to overcome US
dollar.
To elaborate new methods of political, moral, media, and military
war.
Important conclusions were made after the war. Some of these lessons
made the US and NATO to revise basic elements of their policy before
beginning a large-scale new offensive.
It has become quit evident that even the sophisticated US weapons
do mistakes. Remember the bombardments of the Chinese Embassy in
Belgrade or the so-called undesired attacks against civil persons.
It became clear that there is a gap between military capacities of the
US and their European allies. Just after Yugoslavian war Europe has
begun its new military doctrine and the EU began its tragic way to
turn into an organisation with strong military and security aspect.
Western countries could exclude Russia from Balkan regulation, but
Russia was not weakened. On the contrary during the presidency of
Putin the situation in Russia has been consolidated. Russia finds
newly its voice of super power.
The result of media war astonished deeply Western leaders. It was
very difficult to mobilise public opinion for war-participation. The
public opinion of such countries like Spain, Greece, Portugal, partly
Italy turned against war. Later, especially after Kosovo's occupation
many of the pro-war intellectuals expressed their doubts concerning
imperialist ideological explanations. Nato Secretary General already
in October 1999 warned NATO states to strengthen media work against
NATO-sceptic elements. The concept of so-called human rights, ethnic
cleaning have failed forever and nobody uses them today.
The Balkan peace settlement has turned to into a farce. There is no
stability on the Balkan. In Yugoslavia situation continues to be
serious.
Capitalist forces coming to power last October would like to finish
capitalist political and social changes in all fields of life. The
economic situation in Yugoslavia is catastrophic. New government
cannot solve these problems.
The arrest of Milosevic and his extradition to Hague has broken one of
the pillars of government coalition. Left forces are in deep crisis.
Kosovo is under NATO occupation. The US wants to create a sovereign
Kosovo although they deny it officially. In Macedonia US supports
Alban ethnic forces. The NATO and US will remain for a long time in
this region.
"The events of September 11th have changed many things. They have
reinforced the logic of keeping the peace in the Balkans - because
building stable, multi-ethnic states are our best insurance against
terrorism emerging in the first place."- NATO leaders declared.
The neighbours of Yugoslavia are unsatisfied with the results of the
peace settlement. They expected much more money for their political
and military assistance. Some of them have territorial claims, though
usually non-declared officially. The question of borders is not
closed. Many of these nationalistic forces hope to realise their
dreams about Great Albania, Great Hungary, sovereign Vojvodina and
sovereign Montenegro using this uncertain situation.
One of the aims of the war against Belgrade was to create a strong
corridor against Islamic forces which are playing more and more
important role in the world. It was not enough. The situation in the
Middle East has been worse as result of open Israeli aggression. The
Israeli government tries to overcome its internal crises by escalation
of conflict. The Middle East crisis serves American interests, too.
Bush: new conservative world
The Bush government has greatly changed the US policy and has
influenced very deeply the whole international situation.
First, US leaders are aware of weakening possibilities of USA in
modern world. They have decided to strengthen American hegemony in
world.
Second, US leaders are clearly aware of economic crisis in USA. They
expect from a global political and military offensive a new up come in
economy.
Third, US want to strengthen its leading position in military field.
Fourth, US want to diminish the role of Russia, and in long
perspective change it to a fully capitalist country.
Fifth, US want to stop in foreseeable perspective socialist
development of China and to finish historical revenge of capitalism.
Sixth, US want to create a new conservative world order with clear
American dominancy.
Seventh, The new policy has its clear internal aspects, too. US and
some other Western political forces came to the conclusion that new
challenges, like antiglobalisation movements, strengthening of non
Christian religions etc cannot be handled by classical methods of
bourgeois democracy, parlamentarism etc. There are attempts to
restrict the constitutional freedoms of citizens and persecute
so-called "anti-American" attitudes. Lets remember that US President
now has got the right to decide alone about war and peace, to decide
who is good and who is bad. We witness change to the presidential
ruling in Great Britain, in Italy, and even in Hungary. We see
dangerous movement to fascism.
We should carefully study what these all changes mean for contemporary
capitalism generally. Can we speak about general tendencies, including
fascism?
US leaders are clearly aware of economic crisis in USA. They expect
from a global military and political offensive a new and even long
lasting up rise in economy that has risen only by 2,5% for the first
half of 2001. We can see the first concrete steps. Military industry,
air transport has got such amounts of money they had not even dreamed
about. Under normal circumstances it would have been impossible.
Beside economic aims they want to strengthen their leading position in
military field. New military building up will take place. The new
military program can probably include space armaments, antimissile
defence systems. At the same time military building up will be spread
on traditional armaments, new types of aeroplanes, tanks, and weapon
systems.
The USA is going on with enlargement of NATO. They try to overcome the
opposition of some their allies in EU, and Russia. The Prague summit
can decide to invite to NATO Slovakia, Slovenia. The Baltic States
mean a great question. Experts do not exclude that the Prague summit
will not take final decisions.
The most aggressive forces in NATO now can explain their aim to give a
new role to NATO in world affairs. Remember what Robertson said
recently:
"There is a deep awareness that this is going to be a long
struggle, a struggle in which patience and persistence will be key.
Those who expected US unilateralism have witnessed instead a
masterpiece of multilaterally - rallying the world behind a common
purpose in a way only the US can. This has been coalition building at
its very best. NATO will of course be one of the key pillars of that
coalition"
Or lets take an other fresh literary masterpiece of NATO Secretary
General: "Europe's Security and Defence Identity is still in its early
stages. And the structures and functions of the UN and OSCE are
different and certainly do not mirror the unique composition,
strength, cohesion and speed of delivery of NATO".
Enlargement itself can lose some of its importance. Now it is more
important to give new functions to NATO. It is a permanent coalition,
a unique network with 19 nations and with further 27 in a partnership
relationship.
The 46 nations Euro-Atlantic Partnership Council is getting also new
aspects. It must enable NATO "to mobilise a coalition for the long
haul, tying in countries from Vancouver to Bishkek to make a
difference on real issues such as effective border control in Central
Asia."
EU: own concerns and interests
The EU-countries have their own concerns and interests. The economy of
the EU has braked. Temps of development have been diminished in most
of EU countries. Last year the production of GDP in EU has risen by
3,4%, this year only by 2,6%. The course of euro to dollars has been
falling and only during the last weeks there are some rises. The
EU-countries cut down almost all achievements of welfare state.
Internal political and social tension is increasing.
Germany has a special role. German economy develops slower than other
EU-states. This year GDP production rose by 2,6%.
The German Red-Green government for the first time after WW II decided
to send German soldiers into military action. They are aggravating the
political, social and ecological problems by socially unjust reforms
of the pension and tax systems, by an austerity policy detrimental to
future economic development. They cannot achieve real progress in
overcoming unemployment, whereby they disappointed many voters.
Further integration of East Germany is also a big question.
The conservative forces in Europe hope to return to power after many
years of social democratic government. Their strategic aim is to
establish a new conservative order in Europe. The most pillars of this
new conservative order would be strict commitment to conservative
values, final historical liquidation of all socialist and communist
experiments, full recognition of US strategic concepts.
After the collapse of Soviet Union the conflicts between the USA and
European allies became sharper. US try to share military burdens with
the Europeans. They insist on building up a sovereign European
military force but they want to save control first of all through
NATO.
The EU-enlargement leads to new serious conflicts. The Nice Treaty of
last year clearly demonstrated that large EU states want fully control
the Union. There is serious discussion among the leading countries
about the future of European institutions.
Ireland is the only of the 15 EU member states voting on the Nice
Treaty, which legally can only enter into force if ratified by all.
46.13 per cents were in favour of the Nice Treaty and 53.87 per cent
were against. This is the first time that an EU treaty has been
defeated by a referendum in Ireland.
The negative result of Danish referendum about Euro, the negative
attitude of Irish people expressed during the Irish referendum about
Nice treaty, the rising pro-referendum behaviour in Austria show
clearly that important socials forces have increased their activity.
The EU has been supported the new US policy from the very beginning.
First, the leading European states have realised their common class
interests. They are interested in common fight against threatening
anti-globalisation forces, rebirth of communist forces, for stopping
Chinese offensive.
Secondly, they also realised, that US could play its role without
them. The EU capital does not want to lose the chance to share with US
the economic and political privileges of capitalist militarisation.
Third, they see that the European economies also need serious
additional forces. War and concentration of power can be one of them.
Fourth, the EU political leaders are threatened by the
antiglobalisation fight. It has become cleat that existing
political institutions cannot solve this problem.
Russia: strategic ally or strategic enemy?
US continue considering Russia as one the strategic adversaries, one
of the main obstacles on the way to US World Empire. Western
capitalist forces have not given up their plan to create in Russia
social-political system identical with that in Western countries. They
understand that it can be realised only in the far future.
US would like to press Russia to accept their antimissile defence
plans and other one sided political steps in the world. Russia wants
to make US to recognise its strategic interests in the Baltic States
and Central Asia.
The EU is interested in a larger - than the US - degree of economic
ties with Russia. Europe cannot give up energy import from this
country, but they fight against the new offensive of Russian companies
on Eastern European markets and the natural desire of Russian firms to
get leading position in Eastern Europe and on the Balkan by buying up
local industrial companies
Russia tries to use the conflicts between USA and EU. They have
recently signed French-Russian declaration on strategic issues.
The EU does not want to cooperate with Russia against the USA, but
they are interested in saving strategic balance.
Russia and China have recently signed treaty of friendship and
strategic cooperation. Formally it contains nothing against US but on
practical terms it means serious political, economic and even military
step against US policy.
China is developing its bilateral relation with formal socialist
countries in Europe. The demonstrative state visit of Chinese
President to Belarus, Ukraine, and Moldavia was more than a symbolic
opening to these important countries.
NATO leaders and US understand that Russia does not want to accept
neither the new role of NATO nor its enlargement. They think that in
Russian eyes, Article 5 has been the quintessential demonstration of
NATO's Cold War orientation. Now NATO found a new explanation of
Article 5 in an entirely different context, one to which Russia can
relate. They hope to use the real interest of Russian to stop Islamic
forces in places like Central Asia.
China: principal challenge of the 21 century
China has achieved serious successes in economic and social
development.
Chinese economy is rising every year, people began to live better.
China is right to declare that it is due to the development of
socialism. China played important role in peace efforts on Balkan.
Beijing has got the right to organise Olympic games that clearly
expresses its increasing international respect and influence.
Western leaders try to explain Chinese successes by the fact that
China uses many capitalist methods in economic and even social policy.
Western politicians say that it is nothing more than economic and
social reform that have opened the way before capitalist development
in China, too. It is fare from the truth.
The strategy of Western countries is simple. They try to involve China
in international cooperation by inviting to WTO and other forms of
economic cooperation, and to contribute to the strengthening of
private sector in China.
They use military and diplomatic methods to influence Chinese
leadership make them to understand that only a pro Western political
elite devoted to Western political values and standards can get the
sympathy of West.
During the Bush-administration US-Chinese relationship has become more
tensioned. The incident with American intelligence airplane this
spring was the first serious political affair for a long period.
US-administration has made even some gestures. It did not oppose
publicly the Beijing Olympic Games and said no on Taiwan idea to
create common US-Japanese-Taiwan antimissile defence.
But it is only the surface. The Bush-administration wants to speed up
capitalist changes in China. They try to use internal forces in China,
too. US policy does not want a final worsening of strategic
relationships with China. US are interested in economic ties, and
China is an important actor also in some Pacific and Asian issues.
What to do?
I am convinced: the fight against capitalist globalization is central
to the class struggle today. It touches and affects virtually every
economic, social and political struggle of our parties.
Fidel Castro said the following phrases in Durban on September the 1:
"The capitalist, developed and wealthy countries today participate of
the imperialist system born of capitalism itself and the economic
order imposed to the world based on the philosophy of selfishness and
the brutal competition between men, nations and groups of nations
which in completely indifferent to any feelings of solidarity and
honest international cooperation. They live under the misleading,
irresponsible and hallucinating atmosphere of consumer societies. I
wonder: Will they be able to understand the grave problems of today's
world which in its incoherent and uneven development is ruled by blind
laws, by the huge power and the interests of the ever growing and
increasingly uncontrollable and independent transnational
corporations?
Will they come to understand the impending universal chaos and
rebellion? And, even if they wanted to, could they put an end to
racism, racial discrimination, xenophobia and other related issues,
which are precisely the rest of them all?
>From my viewpoint we are on the verge of a huge economic, social and
political global crisis. Let's try to build an awareness about these
realities and the alternatives will come up. History has shown that it
is only from deep crisis that great solutions have emerged. The
peoples' right to life and justice will definitely impose itself under
a thousand different shapes"
Left forces should play definitively more active role in fight against
war, terrorism, for democratic international relations.
We have now better conditions for it than 5-10 years ago. We see some
consolidation in left movement. Left and other progressive forces have
archived serious results in recent period, although there has not been
a dramatic positive change, yet.
The antiglobalisation movement has become a very serious factor. All
of us remember the streets of Seattle, Genoa, Salzburg. Goteborg. And
most of us know what role communists are playing in this movement. We
think we should help to spread the antiglobalisation movement on
Eastern Europe, too.
Antiwar movement plays a very sensitive role on Greece, Italy and in
many other countries, which are important for our parties.
Now we have better conditions to cooperate on the terrorism-war issue
than during the war against Yugoslavia. Many of us remember the
dramatic summit meeting of European communist leaders on Cyprus. No
real result, positions were to far from each other. The European
communist left could not stop the war. Now, the situation is
different. Our positions are very near to each other.
The Hungarian Workers' Party support all efforts to strengthen our
cooperation. The Hungarian Workers' Party proposes to organise
International Summit of Left Forces on War.
Our position is clear. We deny terrorism and do not consider it a
possible form of fight against capitalism. What we left forces want is
safe, peaceful, and democratic world. The road to it is not the
violence. The only possible way to achieve such a world is the
exclusion of violence from the international relations, the peaceful,
by political means, handling of conflicts.
The road to it: establish a society based on social justice.
At the same time we declare: terror must not be the answer on terror.
The recent military action of the US is not a classical war: it is a
sort of mean terrorism raised on the level of state politics.
New weapons systems do not bring security. We should continue
fighting against military programs.
NATO is totally unsuitable for combating terrorism. It arose from
confrontation and its self-image is unchanged. Its new alliance
strategy does not solve any security problems. On the contrary, it
creates new ones. We should not give up our fight against NATO.
We think it is the United Nations who should get its decisive role in
international questions. All measures have to be carried out through
the united efforts of the international community with the United
Nations at the centre and under the control of the UN. For the
elimination of international terrorism, it is vital to create, through
isolation of terrorists by the whole international community, a
situation in which there is no place in the world for the terrorists
to hide. There is no other organization but the United Nations that
can play a central role and has the authority to carry it out.
The international community should enter into a dialogue of cultures;
lead a non-military struggle against poverty, misery and injustice in
the world to remove the hotbeds of terrorism.
We should demand to spend much more money on development aid. We
should demand to spend money not on military adventures in Kosovo and
other places but on help to Afghan refugees and to the Palestinian
Authority as assistance to the suffering civil population. We demand
to finance these operations by a special tax on the assets of the
multi-millionaires.
We should fight for democracy, against the policy of leading
capitalist powers. They misuse the people's fear of war. They use the
wartime psychosis to draw away popular attention from the hardships in
the economy and the society. At the same time, the mass media boycott
the different public statements of left and other antiwar forces
opposing this war. We should fight against violation of freedom of
press and the democratic basic rights of the citizens. We should fight
against right extremism and fascism.
We have our national task, too. We, the Hungarian Workers' Party
condemns the decision of the Hungarian government and the Hungarian
Parliament to support the militarist policy of the US. Hungary has no
kind of military interests, neither on the Balkans, nor in
Afghanistan. What is in the interests of the Hungarian people is not
war, but peace.
The Hungarian Workers' Party demands that Hungary should diminish its
activity in the NATO to the minimum. We oppose that nuclear weapons
and other weapons of mass destruction be deployed on Hungarian soil.
American and all other foreign troops must be withdrawn from Hungary.
No Hungarian soldier must wage a war outside Hungary! Hungarian troops
must be recalled from abroad.
Dear friends,
People fear of war, terror attacks. People think they cannot do
anything against war. We should demonstrate people, young and old,
that they are not alone. We can and should fight against war, and we
will do it. I am optimist.
I am convinced that the international left movement is the political
force which can and will give people the safety of future generations
in an uncertain future.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
LA FORMA FISICA VA CURATA IN OGNI STAGIONE
Da oggi tutte le migliori offerte direttamente
nella tua casella di posta
diete, prodotti naturali, medicina alternativa...
http://www.domeus.it/ad4107060/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
WAY FROM THE WAR AGAINST YUGOSLAVIA TO THE POLICY OF
THE BUSH ADMINISTRATION
REPORT OF PRESIDENT OF THE HUNGARIAN WORKERS' PARTY
GYULA TH�RMER
Ladies and Gentlemen, friends, comrades,
We gather here, in Budapest in a sombre time. A time when we are still
shocked and revolted by the barbaric terrorist attacks on the United
States. A time when, for people all over the world, the sense of
safety and security was ripped away. A time when we witness a new
imperialist policy aimed to control our planet and humanity.
NATO Secretary General Robertson said: "The events of September 11
have changed the world." I don't agree. It is not true. It was the
capitalist world, the capitalism to have been changed. It was the
capitalism that has led to a great degree to the tragic events of
September.
I would like to confirm our political position clearly: the Hungarian
Workers' Party reaffirms its condemnation of any form of terrorism. We
support the implementing of all relevant resolutions of the United
Nations General Assembly and the Security Council. At the same time we
declare: terror must not be the answer to terror.
Terrorism is not a political party, not even a state. Terrorism a
philosophy, a method. It can be used by the most different political
forces. Yes, terrorist organisations have changed the character of
their activity. Yes; their destructive power has been enormous. But,
why? What is the real reason?
Terrorism has its roots in the world's global problems. Before, at
those times when terrorism was useful for the capitalist big powers in
their fight against socialism, they supported it, financially,
militarily, politically. But now it is beyond their control and has
turned against them.
The aim of the current US-British military operations is not to arrest
Bin Laden and members of his terrorist organisation. The obvious
priority is a demonstration of force by the USA.
Worldwide US offensive
The NATO war against Yugoslavia was the experimental laboratory for
the large scale capitalist offensive we are witnessing now. The NATO
aggression in 1999 had its clear aims:
To finish the process of capitalist changes in Eastern Europe, to
avoid all possibilities to return to socialism.
To weaken Russia, undermining its international influence.
To strengthen US influence in Europe in a situation when the
European common currency just introduced before seemed to overcome US
dollar.
To elaborate new methods of political, moral, media, and military
war.
Important conclusions were made after the war. Some of these lessons
made the US and NATO to revise basic elements of their policy before
beginning a large-scale new offensive.
It has become quit evident that even the sophisticated US weapons
do mistakes. Remember the bombardments of the Chinese Embassy in
Belgrade or the so-called undesired attacks against civil persons.
It became clear that there is a gap between military capacities of the
US and their European allies. Just after Yugoslavian war Europe has
begun its new military doctrine and the EU began its tragic way to
turn into an organisation with strong military and security aspect.
Western countries could exclude Russia from Balkan regulation, but
Russia was not weakened. On the contrary during the presidency of
Putin the situation in Russia has been consolidated. Russia finds
newly its voice of super power.
The result of media war astonished deeply Western leaders. It was
very difficult to mobilise public opinion for war-participation. The
public opinion of such countries like Spain, Greece, Portugal, partly
Italy turned against war. Later, especially after Kosovo's occupation
many of the pro-war intellectuals expressed their doubts concerning
imperialist ideological explanations. Nato Secretary General already
in October 1999 warned NATO states to strengthen media work against
NATO-sceptic elements. The concept of so-called human rights, ethnic
cleaning have failed forever and nobody uses them today.
The Balkan peace settlement has turned to into a farce. There is no
stability on the Balkan. In Yugoslavia situation continues to be
serious.
Capitalist forces coming to power last October would like to finish
capitalist political and social changes in all fields of life. The
economic situation in Yugoslavia is catastrophic. New government
cannot solve these problems.
The arrest of Milosevic and his extradition to Hague has broken one of
the pillars of government coalition. Left forces are in deep crisis.
Kosovo is under NATO occupation. The US wants to create a sovereign
Kosovo although they deny it officially. In Macedonia US supports
Alban ethnic forces. The NATO and US will remain for a long time in
this region.
"The events of September 11th have changed many things. They have
reinforced the logic of keeping the peace in the Balkans - because
building stable, multi-ethnic states are our best insurance against
terrorism emerging in the first place."- NATO leaders declared.
The neighbours of Yugoslavia are unsatisfied with the results of the
peace settlement. They expected much more money for their political
and military assistance. Some of them have territorial claims, though
usually non-declared officially. The question of borders is not
closed. Many of these nationalistic forces hope to realise their
dreams about Great Albania, Great Hungary, sovereign Vojvodina and
sovereign Montenegro using this uncertain situation.
One of the aims of the war against Belgrade was to create a strong
corridor against Islamic forces which are playing more and more
important role in the world. It was not enough. The situation in the
Middle East has been worse as result of open Israeli aggression. The
Israeli government tries to overcome its internal crises by escalation
of conflict. The Middle East crisis serves American interests, too.
Bush: new conservative world
The Bush government has greatly changed the US policy and has
influenced very deeply the whole international situation.
First, US leaders are aware of weakening possibilities of USA in
modern world. They have decided to strengthen American hegemony in
world.
Second, US leaders are clearly aware of economic crisis in USA. They
expect from a global political and military offensive a new up come in
economy.
Third, US want to strengthen its leading position in military field.
Fourth, US want to diminish the role of Russia, and in long
perspective change it to a fully capitalist country.
Fifth, US want to stop in foreseeable perspective socialist
development of China and to finish historical revenge of capitalism.
Sixth, US want to create a new conservative world order with clear
American dominancy.
Seventh, The new policy has its clear internal aspects, too. US and
some other Western political forces came to the conclusion that new
challenges, like antiglobalisation movements, strengthening of non
Christian religions etc cannot be handled by classical methods of
bourgeois democracy, parlamentarism etc. There are attempts to
restrict the constitutional freedoms of citizens and persecute
so-called "anti-American" attitudes. Lets remember that US President
now has got the right to decide alone about war and peace, to decide
who is good and who is bad. We witness change to the presidential
ruling in Great Britain, in Italy, and even in Hungary. We see
dangerous movement to fascism.
We should carefully study what these all changes mean for contemporary
capitalism generally. Can we speak about general tendencies, including
fascism?
US leaders are clearly aware of economic crisis in USA. They expect
from a global military and political offensive a new and even long
lasting up rise in economy that has risen only by 2,5% for the first
half of 2001. We can see the first concrete steps. Military industry,
air transport has got such amounts of money they had not even dreamed
about. Under normal circumstances it would have been impossible.
Beside economic aims they want to strengthen their leading position in
military field. New military building up will take place. The new
military program can probably include space armaments, antimissile
defence systems. At the same time military building up will be spread
on traditional armaments, new types of aeroplanes, tanks, and weapon
systems.
The USA is going on with enlargement of NATO. They try to overcome the
opposition of some their allies in EU, and Russia. The Prague summit
can decide to invite to NATO Slovakia, Slovenia. The Baltic States
mean a great question. Experts do not exclude that the Prague summit
will not take final decisions.
The most aggressive forces in NATO now can explain their aim to give a
new role to NATO in world affairs. Remember what Robertson said
recently:
"There is a deep awareness that this is going to be a long
struggle, a struggle in which patience and persistence will be key.
Those who expected US unilateralism have witnessed instead a
masterpiece of multilaterally - rallying the world behind a common
purpose in a way only the US can. This has been coalition building at
its very best. NATO will of course be one of the key pillars of that
coalition"
Or lets take an other fresh literary masterpiece of NATO Secretary
General: "Europe's Security and Defence Identity is still in its early
stages. And the structures and functions of the UN and OSCE are
different and certainly do not mirror the unique composition,
strength, cohesion and speed of delivery of NATO".
Enlargement itself can lose some of its importance. Now it is more
important to give new functions to NATO. It is a permanent coalition,
a unique network with 19 nations and with further 27 in a partnership
relationship.
The 46 nations Euro-Atlantic Partnership Council is getting also new
aspects. It must enable NATO "to mobilise a coalition for the long
haul, tying in countries from Vancouver to Bishkek to make a
difference on real issues such as effective border control in Central
Asia."
EU: own concerns and interests
The EU-countries have their own concerns and interests. The economy of
the EU has braked. Temps of development have been diminished in most
of EU countries. Last year the production of GDP in EU has risen by
3,4%, this year only by 2,6%. The course of euro to dollars has been
falling and only during the last weeks there are some rises. The
EU-countries cut down almost all achievements of welfare state.
Internal political and social tension is increasing.
Germany has a special role. German economy develops slower than other
EU-states. This year GDP production rose by 2,6%.
The German Red-Green government for the first time after WW II decided
to send German soldiers into military action. They are aggravating the
political, social and ecological problems by socially unjust reforms
of the pension and tax systems, by an austerity policy detrimental to
future economic development. They cannot achieve real progress in
overcoming unemployment, whereby they disappointed many voters.
Further integration of East Germany is also a big question.
The conservative forces in Europe hope to return to power after many
years of social democratic government. Their strategic aim is to
establish a new conservative order in Europe. The most pillars of this
new conservative order would be strict commitment to conservative
values, final historical liquidation of all socialist and communist
experiments, full recognition of US strategic concepts.
After the collapse of Soviet Union the conflicts between the USA and
European allies became sharper. US try to share military burdens with
the Europeans. They insist on building up a sovereign European
military force but they want to save control first of all through
NATO.
The EU-enlargement leads to new serious conflicts. The Nice Treaty of
last year clearly demonstrated that large EU states want fully control
the Union. There is serious discussion among the leading countries
about the future of European institutions.
Ireland is the only of the 15 EU member states voting on the Nice
Treaty, which legally can only enter into force if ratified by all.
46.13 per cents were in favour of the Nice Treaty and 53.87 per cent
were against. This is the first time that an EU treaty has been
defeated by a referendum in Ireland.
The negative result of Danish referendum about Euro, the negative
attitude of Irish people expressed during the Irish referendum about
Nice treaty, the rising pro-referendum behaviour in Austria show
clearly that important socials forces have increased their activity.
The EU has been supported the new US policy from the very beginning.
First, the leading European states have realised their common class
interests. They are interested in common fight against threatening
anti-globalisation forces, rebirth of communist forces, for stopping
Chinese offensive.
Secondly, they also realised, that US could play its role without
them. The EU capital does not want to lose the chance to share with US
the economic and political privileges of capitalist militarisation.
Third, they see that the European economies also need serious
additional forces. War and concentration of power can be one of them.
Fourth, the EU political leaders are threatened by the
antiglobalisation fight. It has become cleat that existing
political institutions cannot solve this problem.
Russia: strategic ally or strategic enemy?
US continue considering Russia as one the strategic adversaries, one
of the main obstacles on the way to US World Empire. Western
capitalist forces have not given up their plan to create in Russia
social-political system identical with that in Western countries. They
understand that it can be realised only in the far future.
US would like to press Russia to accept their antimissile defence
plans and other one sided political steps in the world. Russia wants
to make US to recognise its strategic interests in the Baltic States
and Central Asia.
The EU is interested in a larger - than the US - degree of economic
ties with Russia. Europe cannot give up energy import from this
country, but they fight against the new offensive of Russian companies
on Eastern European markets and the natural desire of Russian firms to
get leading position in Eastern Europe and on the Balkan by buying up
local industrial companies
Russia tries to use the conflicts between USA and EU. They have
recently signed French-Russian declaration on strategic issues.
The EU does not want to cooperate with Russia against the USA, but
they are interested in saving strategic balance.
Russia and China have recently signed treaty of friendship and
strategic cooperation. Formally it contains nothing against US but on
practical terms it means serious political, economic and even military
step against US policy.
China is developing its bilateral relation with formal socialist
countries in Europe. The demonstrative state visit of Chinese
President to Belarus, Ukraine, and Moldavia was more than a symbolic
opening to these important countries.
NATO leaders and US understand that Russia does not want to accept
neither the new role of NATO nor its enlargement. They think that in
Russian eyes, Article 5 has been the quintessential demonstration of
NATO's Cold War orientation. Now NATO found a new explanation of
Article 5 in an entirely different context, one to which Russia can
relate. They hope to use the real interest of Russian to stop Islamic
forces in places like Central Asia.
China: principal challenge of the 21 century
China has achieved serious successes in economic and social
development.
Chinese economy is rising every year, people began to live better.
China is right to declare that it is due to the development of
socialism. China played important role in peace efforts on Balkan.
Beijing has got the right to organise Olympic games that clearly
expresses its increasing international respect and influence.
Western leaders try to explain Chinese successes by the fact that
China uses many capitalist methods in economic and even social policy.
Western politicians say that it is nothing more than economic and
social reform that have opened the way before capitalist development
in China, too. It is fare from the truth.
The strategy of Western countries is simple. They try to involve China
in international cooperation by inviting to WTO and other forms of
economic cooperation, and to contribute to the strengthening of
private sector in China.
They use military and diplomatic methods to influence Chinese
leadership make them to understand that only a pro Western political
elite devoted to Western political values and standards can get the
sympathy of West.
During the Bush-administration US-Chinese relationship has become more
tensioned. The incident with American intelligence airplane this
spring was the first serious political affair for a long period.
US-administration has made even some gestures. It did not oppose
publicly the Beijing Olympic Games and said no on Taiwan idea to
create common US-Japanese-Taiwan antimissile defence.
But it is only the surface. The Bush-administration wants to speed up
capitalist changes in China. They try to use internal forces in China,
too. US policy does not want a final worsening of strategic
relationships with China. US are interested in economic ties, and
China is an important actor also in some Pacific and Asian issues.
What to do?
I am convinced: the fight against capitalist globalization is central
to the class struggle today. It touches and affects virtually every
economic, social and political struggle of our parties.
Fidel Castro said the following phrases in Durban on September the 1:
"The capitalist, developed and wealthy countries today participate of
the imperialist system born of capitalism itself and the economic
order imposed to the world based on the philosophy of selfishness and
the brutal competition between men, nations and groups of nations
which in completely indifferent to any feelings of solidarity and
honest international cooperation. They live under the misleading,
irresponsible and hallucinating atmosphere of consumer societies. I
wonder: Will they be able to understand the grave problems of today's
world which in its incoherent and uneven development is ruled by blind
laws, by the huge power and the interests of the ever growing and
increasingly uncontrollable and independent transnational
corporations?
Will they come to understand the impending universal chaos and
rebellion? And, even if they wanted to, could they put an end to
racism, racial discrimination, xenophobia and other related issues,
which are precisely the rest of them all?
>From my viewpoint we are on the verge of a huge economic, social and
political global crisis. Let's try to build an awareness about these
realities and the alternatives will come up. History has shown that it
is only from deep crisis that great solutions have emerged. The
peoples' right to life and justice will definitely impose itself under
a thousand different shapes"
Left forces should play definitively more active role in fight against
war, terrorism, for democratic international relations.
We have now better conditions for it than 5-10 years ago. We see some
consolidation in left movement. Left and other progressive forces have
archived serious results in recent period, although there has not been
a dramatic positive change, yet.
The antiglobalisation movement has become a very serious factor. All
of us remember the streets of Seattle, Genoa, Salzburg. Goteborg. And
most of us know what role communists are playing in this movement. We
think we should help to spread the antiglobalisation movement on
Eastern Europe, too.
Antiwar movement plays a very sensitive role on Greece, Italy and in
many other countries, which are important for our parties.
Now we have better conditions to cooperate on the terrorism-war issue
than during the war against Yugoslavia. Many of us remember the
dramatic summit meeting of European communist leaders on Cyprus. No
real result, positions were to far from each other. The European
communist left could not stop the war. Now, the situation is
different. Our positions are very near to each other.
The Hungarian Workers' Party support all efforts to strengthen our
cooperation. The Hungarian Workers' Party proposes to organise
International Summit of Left Forces on War.
Our position is clear. We deny terrorism and do not consider it a
possible form of fight against capitalism. What we left forces want is
safe, peaceful, and democratic world. The road to it is not the
violence. The only possible way to achieve such a world is the
exclusion of violence from the international relations, the peaceful,
by political means, handling of conflicts.
The road to it: establish a society based on social justice.
At the same time we declare: terror must not be the answer on terror.
The recent military action of the US is not a classical war: it is a
sort of mean terrorism raised on the level of state politics.
New weapons systems do not bring security. We should continue
fighting against military programs.
NATO is totally unsuitable for combating terrorism. It arose from
confrontation and its self-image is unchanged. Its new alliance
strategy does not solve any security problems. On the contrary, it
creates new ones. We should not give up our fight against NATO.
We think it is the United Nations who should get its decisive role in
international questions. All measures have to be carried out through
the united efforts of the international community with the United
Nations at the centre and under the control of the UN. For the
elimination of international terrorism, it is vital to create, through
isolation of terrorists by the whole international community, a
situation in which there is no place in the world for the terrorists
to hide. There is no other organization but the United Nations that
can play a central role and has the authority to carry it out.
The international community should enter into a dialogue of cultures;
lead a non-military struggle against poverty, misery and injustice in
the world to remove the hotbeds of terrorism.
We should demand to spend much more money on development aid. We
should demand to spend money not on military adventures in Kosovo and
other places but on help to Afghan refugees and to the Palestinian
Authority as assistance to the suffering civil population. We demand
to finance these operations by a special tax on the assets of the
multi-millionaires.
We should fight for democracy, against the policy of leading
capitalist powers. They misuse the people's fear of war. They use the
wartime psychosis to draw away popular attention from the hardships in
the economy and the society. At the same time, the mass media boycott
the different public statements of left and other antiwar forces
opposing this war. We should fight against violation of freedom of
press and the democratic basic rights of the citizens. We should fight
against right extremism and fascism.
We have our national task, too. We, the Hungarian Workers' Party
condemns the decision of the Hungarian government and the Hungarian
Parliament to support the militarist policy of the US. Hungary has no
kind of military interests, neither on the Balkans, nor in
Afghanistan. What is in the interests of the Hungarian people is not
war, but peace.
The Hungarian Workers' Party demands that Hungary should diminish its
activity in the NATO to the minimum. We oppose that nuclear weapons
and other weapons of mass destruction be deployed on Hungarian soil.
American and all other foreign troops must be withdrawn from Hungary.
No Hungarian soldier must wage a war outside Hungary! Hungarian troops
must be recalled from abroad.
Dear friends,
People fear of war, terror attacks. People think they cannot do
anything against war. We should demonstrate people, young and old,
that they are not alone. We can and should fight against war, and we
will do it. I am optimist.
I am convinced that the international left movement is the political
force which can and will give people the safety of future generations
in an uncertain future.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
LA FORMA FISICA VA CURATA IN OGNI STAGIONE
Da oggi tutte le migliori offerte direttamente
nella tua casella di posta
diete, prodotti naturali, medicina alternativa...
http://www.domeus.it/ad4107060/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
> http://www.sps.org.yu/aktuelno/2001/avgust/31-01.html
STENOGRAM sa pojavljivanja predsednika Slobodana Milo�evica
pred "Haskim tribunalom", 30. avgusta 2001. godine u Hagu
> http://www.sps.org.yu/aktuelno/2001/avgust/31-03.html
SAOP�TENJE PREDSEDNIKA MILO�EVICA O NELEGALNOSTI HA�KOG TRIBUNALA
> http://www.sps.org.yu/eng/news/kasnije/2001-08-31-2.html
Transcript of the second appearance of president Slobodan Milosevic
before the so-called ICTY on 30 August 2001.
> http://www.sps.org.yu/eng/news/kasnije/2001-08-31-1.html
Statement that president Milosevic was not allowed to read when he
appeared, August 30, before the "tribunal" in the Hague.
STATEMENT OF PRESIDENT SLOBODAN MILOSEVIC
ON THE ILLEGITIMACY OF THE HAGUE "TRIBUNAL"
---
> http://www.sps.org.yu/eng/news/2001.10/24.html
DECLARATION
of the International Conference
"Freedom for Slobodan Milosevic - Moral, Political and Legal Imperative"
held in Belgrade, October, 21-22, 2001
We, representatives of the International Committee to Defend Slobodan
Milosevic and nine National Committees have gathered in Belgrade 21 and
22 October 2001 under the auspices of the Yugoslav Committee (Freedom
Association). We express our deepest bitterness over the arrest of
Slobodan Milosevic, the current President of the largest opposition
party in Serbia and Yugoslavia.
President Milosevic is globally renowned for fighting for more than a
decade for the Serbs and all Yugoslav peoples, a struggle that has made
him the adversary of all who wanted to jeopardize that freedom. By the
conjunction of historical circumstances, those powers which wanted to
jeopardize the freedom of the Yugoslav peoples, as well as the freedom
of other nations, were big, powerful and ruthless. The number of their
victims, both peoples and individuals, is continuously growing.
Slobodan Milosevic has been the main target. For a long time he fought
the mightiest powers that joined together, deserting all semblance of
nobility, and even reason.
Leaders of the struggle for national independence in other countries
and for other peoples have replaced one another, thus sharing the wrath
of the violent. But Slobodan Milosevic took upon himself the full
burden of that wrath.
For a whole decade he was subjected to the most brutal attacks in the
U.S.-dominated mass media in an effort to reverse the roles of victim
and culprit and thus to hide NATO�s vicious policy of releasing the
worst terrorist forces to tear apart Yugoslavia. Then President
Milosevic was subjected to legal and political violence by authorities
in his own country, who were acting for foreign powers. He was
illegally jailed in Belgrade. When the new regime could no longer hold
him, they kidnapped him from jail and turned him over to NATO, which
transported him to the Hague so-called Tribunal. Thus he is the first
democratically elected head of state to be jailed in the dungeon of the
New World Order.
What was his crime against this New World Order? Only that he loved his
people and freedom, and fought for both.
What do the new Masters hope to gain by kidnapping him? To use the
false spectacle of a trial to justify the breakup of Yugoslavia,
achieved through lies, threats, bribery and the cruelest violence.
In the attack on Yugoslavia, the United Nations has been degraded into
a tool of U.S./EU neocolonial violence. Now President Milosevic has
been imprisoned in a �UN� court. The function of that court is to give
the appearance of legality to the grossest violations of international
law.
The idea of creating a court that puts on trial the leaders of
resistance to aggression, while whitewashing those who instigated and
waged terrorist-secessionist wars and naked aggression, dismembering
and punishing Yugoslavia, could only be born in the most distorted
minds. The Hague �Tribunal� is a political instrument of genocide and
the satanization of the Serbian people, and not a court of law.
We call upon the peoples of the world and those leaders who care about
truth and justice: let us a take joint stand against the violence that
is threatening us all. Let us resist with the energy and dignity
demonstrated by Slobodan Milosevic during the past decade, and now
before the Hague kangaroo court. With the demand for the release of
Slobodan Milosevic we defend international law, equality among nations,
ethnic fraternity and the right of ordinary people to live in peace
without the fear that their nations will be attacked and decimated by
NATO.
We call upon the United Nations, an organization established to connect
peoples and individuals, to protect the poor and small against the
wrath of the powerful and rich. Abolish this Hague false Tribunal. Free
the Serbian patriots imprisoned in the name of the United Nations. Free
Slobodan Milosevic, symbol of the World�s resistance of this unjust,
New Order.
There is now much consciousness and discussion of the impact of
terrorism. The truth is the attack on Yugoslavia has been and continues
to be waged through the use of terrorist forces and similar fascist
groupings, directed in the most cynical fashion by NATO, under U.S.
government leadership. President Milosevic led the fight against these
forces while maintaining a policy of compassion and fraternity towards
all ethnic groups and social justice for ordinary people. The idea of a
worldwide struggle against terrorism while this hero of resistance
languishes in the Hague dungeon is an outrage.
Free Slobodan Milosevic Now.
ACTION PLAN
Adopted by the International Conference
"Freedom for Slobodan Milosevic - Moral, Political and Legal Imperative.
Belgrade, October 21-22, 2001.
Considering the illegal arrest, abduction and attempted trial of
President Slobodan Milosevic before the US-Nato "Tribunal" in The Hague
a further attack on the sovereignty of Yugoslavia, on the freedom of
all countries and peoples and on justice and law in international
relations, and in order to obtain the immediate release of President
Milosevic, we shall concentrate on the following actions and coordinate
our efforts on the implementation of the same:
MOBILISATION
Organise demonstrations, petitions, lectures and other forms of public
pressure on political decision-makers in order to spread the truth
about the threat to the sovereignty of all Nations if the show-trial
against PresidentMilosevic continues, and in order to encourage
concrete actions in the UN to stop the US-Nato-The Hague inquisition as
well as all Ad-Hoc Tribunal inquisitions.
Encourage prominent public figures to support or join Committees to
free Slobodan Milosevic.
Organise locally conferences, seminars, round tables and public
tribunals on the illegality of the The Hague Tribunal and its
proceedings in order to affirm the truth.
Sending mass-petitions and protests to the Yugoslavian and Serbian Nato-
obedient governments and institutions
Pressuring the governments and institutions in our respective countries
by promoting parliamentary actions on the above subjects, demanding of
governments to take political, legal and diplomatic action.
Working with peace and antiglobalisation movements, with alla fora and
organisations that share our objectives and our concept of human
rights, in order to make the fate of President Milosevic and of
Yugoslavia a permanent and centrale issue of these movements.
COMMUNICATION
Expose the double standards in assessing terrorism, as well as the
tragic and injust consequences of such double standards.
Underscore in public and political work the proven links between the
KLA and Al Qaeda, against the background of other US-sponsored
terrorist organisation such as Contras, terrorists in Chechnia,
Kashmir, Algeria, Philippines, etc.
Expose western main-stream media demonisation of President Milosevic
and of the Serbian people, along the lines of what has been done in the
past with regards to other political leaders and peoples fighting for
liberation..
Providing law professors, lawyers and their associations across the
worldwith precise information on the illegality of The Hague "Tribunal"
and itsdetention of President Milosevic, as well as on the that
institution's violation of all principles of Law and international
conventions on human rights.
Assisting President Milosevic in expressing his views on world and
national developments so as to keep and stress his status as a
political leader and a victim of persecution.
Providing, mainly through the work of the Yugoslavian Committee,
factual documentation and historical background on 10 years of assaults
on Yugoslavia and its people, iu order to enable committees across the
worldto rectify misconceptions and false information on these events.
OPERATIONS
Sending a ICDSM & Conference delegation to meet President of Russian
Federation , Vladimir Putin, and President of People's China, Jiang
Zemin
Sending the final Conference Declaration to the UN General Assembly
Chairman, to governments of all UN member countries, to political
parties across the world.
Spreading and strengthening the network of Committees to disband the
illegal The Hague Tribunal and to free Slobodan Milosevic.
Securing support by leaders of Developing Countries for action to
releasePresident Milosevic and disband the illegal Tribunal and forming
an AdvisoryBoard that would include some of these leaders, together
with prominent intellectuals, scientists, politicians, journalists, etc.
Establishing a permanent lawyers-media presence in The Hague.
Denouncing the violations of human rights inflicted by the The Hague
Tribunalon its political prisoner Slobodan Milosevic, as well as on all
other political detainees, with particular regard to the constant
harassing of Milosevic through inhuman detention conditions and by
creating obstacles to his contacts with his legal advisers, his family,
his friends At the same time organising visits by political
personalities and pressing the Tribunal to allow as many as possible of
such visits.
Promoting campaigns of letters, faxes, e-mail messages to pressurise
media to pay attention and report on the above actions.
Establishing constant fund-raising initiatives.
SPS 2001.
---
> http://www.jutarnje.co.yu/svet/2.htm
JUTARNJE NOVINE, IZDANJE ZA SREDU 24. OKTOBAR, 2001 3:11 AM
Potpredsednik SPS-a primio inostrane goste ucesnike konferencije
�Sloboda za Slobodana Milo�evica�
Svet da preispita stav prema albanskom terorizmu
Potpredsednik SPS Zivadin Jovanovic, primio je inostrane goste ucesnike
u radu dvodnevne medunarodne konferencije �Sloboda za Slobodana
Milo�evica � moralni, politicki i pravni imeprativ�, saop�teno je juce
iz Glavnog odbora SPS-a.
Pozdravljajuci ugledne licnosti iz Evrope i drugih delova sveta
profesore, pravnike, publiciste, politicare - Jovanovic je istakao da
se Slobodan Milo�evic borio za ravnopravnost svih naroda na Balkanu i u
medunarodnim odnosima uop�te, da je njegov cilj ocuvanje Jugoslavije
kao zemlje ravnopravnih naroda i njeno ukljucivanje regionalne i
evropske integracije. On se borio protiv albanskog terorizma i
separatizma koji i danas predstavlja osnovnu pretnju miru i stabilnosti
na Balkanu i koji je nosilac organizovanog medunarodnog kriminala.
Borba protiv terorizma iskljucuje dvostruke standarde. Terorizam kao
univerzalno svetsko zlo jednako ugrozava interese malih i velikih
zemalja. Zato svaka zemlja ima legitimno pravo da se bori protiv tog
zla. U svetlosti najnovijih tragicnih iskustava nakon teroristickih
napada u Americi, potrebno je preispitati dosada�nju politiku kljucnih
medunarodnih faktora prema albanskom terorizmu na Balkanu, kao i prema
nosiocima borbe protiv tog terorizma � istakao je, pored ostalog,
Zivadin Jovanovic.
On je upoznao goste iz SAD, Rusije, Holandije, Bugarske, Grcke,
Italije, Jordana, Kanade, Nemacke, Rumunije i drugih zemalja da ce u
Beogradu uskoro biti organizovana medunarodna konferencija o borbi
protiv terorizma kao svetske opasnosti, kaze se u saop�tenju.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi su Domeus hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
Fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad4107440/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
STENOGRAM sa pojavljivanja predsednika Slobodana Milo�evica
pred "Haskim tribunalom", 30. avgusta 2001. godine u Hagu
> http://www.sps.org.yu/aktuelno/2001/avgust/31-03.html
SAOP�TENJE PREDSEDNIKA MILO�EVICA O NELEGALNOSTI HA�KOG TRIBUNALA
> http://www.sps.org.yu/eng/news/kasnije/2001-08-31-2.html
Transcript of the second appearance of president Slobodan Milosevic
before the so-called ICTY on 30 August 2001.
> http://www.sps.org.yu/eng/news/kasnije/2001-08-31-1.html
Statement that president Milosevic was not allowed to read when he
appeared, August 30, before the "tribunal" in the Hague.
STATEMENT OF PRESIDENT SLOBODAN MILOSEVIC
ON THE ILLEGITIMACY OF THE HAGUE "TRIBUNAL"
---
> http://www.sps.org.yu/eng/news/2001.10/24.html
DECLARATION
of the International Conference
"Freedom for Slobodan Milosevic - Moral, Political and Legal Imperative"
held in Belgrade, October, 21-22, 2001
We, representatives of the International Committee to Defend Slobodan
Milosevic and nine National Committees have gathered in Belgrade 21 and
22 October 2001 under the auspices of the Yugoslav Committee (Freedom
Association). We express our deepest bitterness over the arrest of
Slobodan Milosevic, the current President of the largest opposition
party in Serbia and Yugoslavia.
President Milosevic is globally renowned for fighting for more than a
decade for the Serbs and all Yugoslav peoples, a struggle that has made
him the adversary of all who wanted to jeopardize that freedom. By the
conjunction of historical circumstances, those powers which wanted to
jeopardize the freedom of the Yugoslav peoples, as well as the freedom
of other nations, were big, powerful and ruthless. The number of their
victims, both peoples and individuals, is continuously growing.
Slobodan Milosevic has been the main target. For a long time he fought
the mightiest powers that joined together, deserting all semblance of
nobility, and even reason.
Leaders of the struggle for national independence in other countries
and for other peoples have replaced one another, thus sharing the wrath
of the violent. But Slobodan Milosevic took upon himself the full
burden of that wrath.
For a whole decade he was subjected to the most brutal attacks in the
U.S.-dominated mass media in an effort to reverse the roles of victim
and culprit and thus to hide NATO�s vicious policy of releasing the
worst terrorist forces to tear apart Yugoslavia. Then President
Milosevic was subjected to legal and political violence by authorities
in his own country, who were acting for foreign powers. He was
illegally jailed in Belgrade. When the new regime could no longer hold
him, they kidnapped him from jail and turned him over to NATO, which
transported him to the Hague so-called Tribunal. Thus he is the first
democratically elected head of state to be jailed in the dungeon of the
New World Order.
What was his crime against this New World Order? Only that he loved his
people and freedom, and fought for both.
What do the new Masters hope to gain by kidnapping him? To use the
false spectacle of a trial to justify the breakup of Yugoslavia,
achieved through lies, threats, bribery and the cruelest violence.
In the attack on Yugoslavia, the United Nations has been degraded into
a tool of U.S./EU neocolonial violence. Now President Milosevic has
been imprisoned in a �UN� court. The function of that court is to give
the appearance of legality to the grossest violations of international
law.
The idea of creating a court that puts on trial the leaders of
resistance to aggression, while whitewashing those who instigated and
waged terrorist-secessionist wars and naked aggression, dismembering
and punishing Yugoslavia, could only be born in the most distorted
minds. The Hague �Tribunal� is a political instrument of genocide and
the satanization of the Serbian people, and not a court of law.
We call upon the peoples of the world and those leaders who care about
truth and justice: let us a take joint stand against the violence that
is threatening us all. Let us resist with the energy and dignity
demonstrated by Slobodan Milosevic during the past decade, and now
before the Hague kangaroo court. With the demand for the release of
Slobodan Milosevic we defend international law, equality among nations,
ethnic fraternity and the right of ordinary people to live in peace
without the fear that their nations will be attacked and decimated by
NATO.
We call upon the United Nations, an organization established to connect
peoples and individuals, to protect the poor and small against the
wrath of the powerful and rich. Abolish this Hague false Tribunal. Free
the Serbian patriots imprisoned in the name of the United Nations. Free
Slobodan Milosevic, symbol of the World�s resistance of this unjust,
New Order.
There is now much consciousness and discussion of the impact of
terrorism. The truth is the attack on Yugoslavia has been and continues
to be waged through the use of terrorist forces and similar fascist
groupings, directed in the most cynical fashion by NATO, under U.S.
government leadership. President Milosevic led the fight against these
forces while maintaining a policy of compassion and fraternity towards
all ethnic groups and social justice for ordinary people. The idea of a
worldwide struggle against terrorism while this hero of resistance
languishes in the Hague dungeon is an outrage.
Free Slobodan Milosevic Now.
ACTION PLAN
Adopted by the International Conference
"Freedom for Slobodan Milosevic - Moral, Political and Legal Imperative.
Belgrade, October 21-22, 2001.
Considering the illegal arrest, abduction and attempted trial of
President Slobodan Milosevic before the US-Nato "Tribunal" in The Hague
a further attack on the sovereignty of Yugoslavia, on the freedom of
all countries and peoples and on justice and law in international
relations, and in order to obtain the immediate release of President
Milosevic, we shall concentrate on the following actions and coordinate
our efforts on the implementation of the same:
MOBILISATION
Organise demonstrations, petitions, lectures and other forms of public
pressure on political decision-makers in order to spread the truth
about the threat to the sovereignty of all Nations if the show-trial
against PresidentMilosevic continues, and in order to encourage
concrete actions in the UN to stop the US-Nato-The Hague inquisition as
well as all Ad-Hoc Tribunal inquisitions.
Encourage prominent public figures to support or join Committees to
free Slobodan Milosevic.
Organise locally conferences, seminars, round tables and public
tribunals on the illegality of the The Hague Tribunal and its
proceedings in order to affirm the truth.
Sending mass-petitions and protests to the Yugoslavian and Serbian Nato-
obedient governments and institutions
Pressuring the governments and institutions in our respective countries
by promoting parliamentary actions on the above subjects, demanding of
governments to take political, legal and diplomatic action.
Working with peace and antiglobalisation movements, with alla fora and
organisations that share our objectives and our concept of human
rights, in order to make the fate of President Milosevic and of
Yugoslavia a permanent and centrale issue of these movements.
COMMUNICATION
Expose the double standards in assessing terrorism, as well as the
tragic and injust consequences of such double standards.
Underscore in public and political work the proven links between the
KLA and Al Qaeda, against the background of other US-sponsored
terrorist organisation such as Contras, terrorists in Chechnia,
Kashmir, Algeria, Philippines, etc.
Expose western main-stream media demonisation of President Milosevic
and of the Serbian people, along the lines of what has been done in the
past with regards to other political leaders and peoples fighting for
liberation..
Providing law professors, lawyers and their associations across the
worldwith precise information on the illegality of The Hague "Tribunal"
and itsdetention of President Milosevic, as well as on the that
institution's violation of all principles of Law and international
conventions on human rights.
Assisting President Milosevic in expressing his views on world and
national developments so as to keep and stress his status as a
political leader and a victim of persecution.
Providing, mainly through the work of the Yugoslavian Committee,
factual documentation and historical background on 10 years of assaults
on Yugoslavia and its people, iu order to enable committees across the
worldto rectify misconceptions and false information on these events.
OPERATIONS
Sending a ICDSM & Conference delegation to meet President of Russian
Federation , Vladimir Putin, and President of People's China, Jiang
Zemin
Sending the final Conference Declaration to the UN General Assembly
Chairman, to governments of all UN member countries, to political
parties across the world.
Spreading and strengthening the network of Committees to disband the
illegal The Hague Tribunal and to free Slobodan Milosevic.
Securing support by leaders of Developing Countries for action to
releasePresident Milosevic and disband the illegal Tribunal and forming
an AdvisoryBoard that would include some of these leaders, together
with prominent intellectuals, scientists, politicians, journalists, etc.
Establishing a permanent lawyers-media presence in The Hague.
Denouncing the violations of human rights inflicted by the The Hague
Tribunalon its political prisoner Slobodan Milosevic, as well as on all
other political detainees, with particular regard to the constant
harassing of Milosevic through inhuman detention conditions and by
creating obstacles to his contacts with his legal advisers, his family,
his friends At the same time organising visits by political
personalities and pressing the Tribunal to allow as many as possible of
such visits.
Promoting campaigns of letters, faxes, e-mail messages to pressurise
media to pay attention and report on the above actions.
Establishing constant fund-raising initiatives.
SPS 2001.
---
> http://www.jutarnje.co.yu/svet/2.htm
JUTARNJE NOVINE, IZDANJE ZA SREDU 24. OKTOBAR, 2001 3:11 AM
Potpredsednik SPS-a primio inostrane goste ucesnike konferencije
�Sloboda za Slobodana Milo�evica�
Svet da preispita stav prema albanskom terorizmu
Potpredsednik SPS Zivadin Jovanovic, primio je inostrane goste ucesnike
u radu dvodnevne medunarodne konferencije �Sloboda za Slobodana
Milo�evica � moralni, politicki i pravni imeprativ�, saop�teno je juce
iz Glavnog odbora SPS-a.
Pozdravljajuci ugledne licnosti iz Evrope i drugih delova sveta
profesore, pravnike, publiciste, politicare - Jovanovic je istakao da
se Slobodan Milo�evic borio za ravnopravnost svih naroda na Balkanu i u
medunarodnim odnosima uop�te, da je njegov cilj ocuvanje Jugoslavije
kao zemlje ravnopravnih naroda i njeno ukljucivanje regionalne i
evropske integracije. On se borio protiv albanskog terorizma i
separatizma koji i danas predstavlja osnovnu pretnju miru i stabilnosti
na Balkanu i koji je nosilac organizovanog medunarodnog kriminala.
Borba protiv terorizma iskljucuje dvostruke standarde. Terorizam kao
univerzalno svetsko zlo jednako ugrozava interese malih i velikih
zemalja. Zato svaka zemlja ima legitimno pravo da se bori protiv tog
zla. U svetlosti najnovijih tragicnih iskustava nakon teroristickih
napada u Americi, potrebno je preispitati dosada�nju politiku kljucnih
medunarodnih faktora prema albanskom terorizmu na Balkanu, kao i prema
nosiocima borbe protiv tog terorizma � istakao je, pored ostalog,
Zivadin Jovanovic.
On je upoznao goste iz SAD, Rusije, Holandije, Bugarske, Grcke,
Italije, Jordana, Kanade, Nemacke, Rumunije i drugih zemalja da ce u
Beogradu uskoro biti organizovana medunarodna konferencija o borbi
protiv terorizma kao svetske opasnosti, kaze se u saop�tenju.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi su Domeus hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
Fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad4107440/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
> http://wwww.ansa.it/balcani/jugoslavia/20011023180532024466.html
SERBIA: MANIFESTAZIONE A BELGRADO CONTRO NUOVA LEGGE LAVORO
(ANSA) - BELGRADO, 23 OTT - Circa 8.000 manifestanti hanno protestato
oggi davanti alla sede del governo serbo contro il progetto di legge
sul lavoro presentato dall'esecutivo del premier Zoran Djindjic. I
sindacati chiedono la revoca del progetto, giudicato troppo sbilanciato
a favore dei datori di lavoro, e le dimissioni del ministro Dragan
Milovanovic. Il governo serbo considera la legge un nodo cruciale per
le riforme economiche, perche' consentirebbe di snellire gli organici
sovraddimensionati delle grandi imprese statali. I sindacati obiettano
citando l'alto numero di disoccupati in Serbia, il 25% della forza
lavoro secondo le statistiche ufficiali, oltre il 30% stando agli
organizzatori della protesta. (ANSA). OT
23/10/2001 18:05
> http://www.jutarnje.co.yu/dogadjaji/2.htm
JUTARNJE NOVINE, IZDANJE ZA SREDU 24. OKTOBAR, 2001 3:11 AM
Sindikati odrzali svoja obecanja i okupili radnike na masovnom skupu u
Beogradu
Dobar dan vlado, do�la ti je radnicka Srbija
Na Trgu Nikole Pa�ica okupile se desetine hiljada radnika da izraze
svoj protest protiv necivilizacijskog predloga Zakona o radu
Nekoliko desetina hiljada clanova Saveza sindikata Srbije, Ujedinjenih
granskih sindikata �Nezavisnost� i Novog sindikata zdravstva,
nezadovoljni Predlogom zakona o radu, okupilo se juce na Trgu Nikole
Pa�ica u Beogradu. Sindikati smatraju da je predlozeni Zakon o radu
neprihvatljiv za radnike i da treba da bude povucen iz skup�tinske
procedure, a da bi uz po�ten socijalni dijalog bio doraden i pobolj�an.
Predviden je odlazak radnika pred zgradu srpskog parlamenta gde ce biti
predata peticija sa 90.000 potpisa kojom se trazi povlacenje zakona.
Nakon toga planiran je odlazak i do zgrade republicke vlade gde ce
radnici traziti da im se obrati premijer Zoran �indic.
Protestni skup nastavljen je ispred republicke vlade, gde je kolona
ucesnika skupa stigla oko 13.30 sati. Spiker sindikata, s kamiona
parkiranog pred zgradom vlade, porucio je: �Dobar dan vlado, do�la ti
je radnicka Srbija�. Prema njegovim recima, to je ucinjeno da
vlada �vidi koliko nas je do�lo�. Ministar kaze: �Okupila se jedna
grupa radnika�, porucio je spiker i dodao da je ministar rada Dragan
Milovanovic izjavio za BK televiziju da se okupilo 2.000
nezadovoljnika�. Na protestnom skupu pred zgradom vlade ucesnici su
cekali da im se obrati premijer Zoran �indic, kako bi objasnio za�to je
predlozen ovakav zakon, a da Milovanovic da ostavku. Za �indica i
njegovu vladu pripremljena je peticija sa 90.000 potpisa kojom se trazi
povlacenje zakona.
(Tanjug)
> http://wwww.ansa.it/balcani/jugoslavia/20011015190232015962.html
SERBIA: CEMENTIFICI IN VENDITA ENTRO FINE ANNO
(ANSA) - BELGRADO, 15 OTT - Tutti e tre i cementifici appartenenti allo
stato serbo saranno venduti entro la fine dell'anno a dei partner
strategici, ha annunciato il ministro per la ristrutturazione economica
e le privatizzazioni Aleksandar Vlahovic. Fra le imprese straniere
interessate, stando all'agenzia Beta, vi sono Italcementi, Lafarge,
Holderbank, Heidelbergzement e la greca Titan, che ha gia' acquistato
in Bosnia l'impianto di Lukovac. (ANSA). OT
15/10/2001 19:02
> http://wwww.ansa.it/balcani/jugoslavia/20011015185632015952.html
SERBIA: PRIVATIZZAZIONI, NUOVE GARE PER 12 GRANDI AZIENDE
(ANSA) - BELGRADO, 15 OTT - Il governo serbo ha avviato una campagna di
informazione, pubblicizzata sul 'Financial Times', per la
privatizzazione di 12 grandi aziende del paese. Sono interessate in
particolare il settore agroalimentare (con la 'Hisar' e la 'Juzni
Banat', produttrici di frutta e verdure, la casa vinicola 'Vrsacki
Vinogradi', la 'Mitros', che tratta carni, e l'industria
dolciaria 'Ravanica') e le imprese edili (come 'Polet Ravnaja', 'Jelen-
Do', 'Kolubara Gasbeton', 'Prvi Maj-Lopovo' e 'Partizanski Put'). Le
nuove gare portano a 33 il numero di compagnie statali serbe messe in
vendita, e altre 11 societa' di medie dimensioni seguiranno a breve. Il
paese, ha sottolineato Mirko Cvetovic, funzionario del ministero per la
ristrutturazione economica, dovra' privatizzare 7.000 compagnie, di cui
300 con bando pubblico e il resto tramite aste. Altre 30 grandi
industrie - fra cui la casa automobilistica Zastava di Kragujevac -
necessitano di una seria ristrutturazione prima di trovare eventuali
partner. (ANSA). OT
15/10/2001 18:56
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL FONDO PER LA TERRA HA SUONATO LA CARICA DEI 100.000!
Entra a far parte della comunita' online del Fondo per la Terra
e insieme potremo creare la piu' grande comunita' online italiana
per la tutela dell'ambiente e raccogliere, senza interventi economici
diretti dai soci, importanti risorse economiche da destinare
a progetti di conservazione dell'ambiente in Italia e ai tropici.
Se vuoi saperne di piu':
http://www.domeus.it/ad4107460/clicktheplanet
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
SERBIA: MANIFESTAZIONE A BELGRADO CONTRO NUOVA LEGGE LAVORO
(ANSA) - BELGRADO, 23 OTT - Circa 8.000 manifestanti hanno protestato
oggi davanti alla sede del governo serbo contro il progetto di legge
sul lavoro presentato dall'esecutivo del premier Zoran Djindjic. I
sindacati chiedono la revoca del progetto, giudicato troppo sbilanciato
a favore dei datori di lavoro, e le dimissioni del ministro Dragan
Milovanovic. Il governo serbo considera la legge un nodo cruciale per
le riforme economiche, perche' consentirebbe di snellire gli organici
sovraddimensionati delle grandi imprese statali. I sindacati obiettano
citando l'alto numero di disoccupati in Serbia, il 25% della forza
lavoro secondo le statistiche ufficiali, oltre il 30% stando agli
organizzatori della protesta. (ANSA). OT
23/10/2001 18:05
> http://www.jutarnje.co.yu/dogadjaji/2.htm
JUTARNJE NOVINE, IZDANJE ZA SREDU 24. OKTOBAR, 2001 3:11 AM
Sindikati odrzali svoja obecanja i okupili radnike na masovnom skupu u
Beogradu
Dobar dan vlado, do�la ti je radnicka Srbija
Na Trgu Nikole Pa�ica okupile se desetine hiljada radnika da izraze
svoj protest protiv necivilizacijskog predloga Zakona o radu
Nekoliko desetina hiljada clanova Saveza sindikata Srbije, Ujedinjenih
granskih sindikata �Nezavisnost� i Novog sindikata zdravstva,
nezadovoljni Predlogom zakona o radu, okupilo se juce na Trgu Nikole
Pa�ica u Beogradu. Sindikati smatraju da je predlozeni Zakon o radu
neprihvatljiv za radnike i da treba da bude povucen iz skup�tinske
procedure, a da bi uz po�ten socijalni dijalog bio doraden i pobolj�an.
Predviden je odlazak radnika pred zgradu srpskog parlamenta gde ce biti
predata peticija sa 90.000 potpisa kojom se trazi povlacenje zakona.
Nakon toga planiran je odlazak i do zgrade republicke vlade gde ce
radnici traziti da im se obrati premijer Zoran �indic.
Protestni skup nastavljen je ispred republicke vlade, gde je kolona
ucesnika skupa stigla oko 13.30 sati. Spiker sindikata, s kamiona
parkiranog pred zgradom vlade, porucio je: �Dobar dan vlado, do�la ti
je radnicka Srbija�. Prema njegovim recima, to je ucinjeno da
vlada �vidi koliko nas je do�lo�. Ministar kaze: �Okupila se jedna
grupa radnika�, porucio je spiker i dodao da je ministar rada Dragan
Milovanovic izjavio za BK televiziju da se okupilo 2.000
nezadovoljnika�. Na protestnom skupu pred zgradom vlade ucesnici su
cekali da im se obrati premijer Zoran �indic, kako bi objasnio za�to je
predlozen ovakav zakon, a da Milovanovic da ostavku. Za �indica i
njegovu vladu pripremljena je peticija sa 90.000 potpisa kojom se trazi
povlacenje zakona.
(Tanjug)
> http://wwww.ansa.it/balcani/jugoslavia/20011015190232015962.html
SERBIA: CEMENTIFICI IN VENDITA ENTRO FINE ANNO
(ANSA) - BELGRADO, 15 OTT - Tutti e tre i cementifici appartenenti allo
stato serbo saranno venduti entro la fine dell'anno a dei partner
strategici, ha annunciato il ministro per la ristrutturazione economica
e le privatizzazioni Aleksandar Vlahovic. Fra le imprese straniere
interessate, stando all'agenzia Beta, vi sono Italcementi, Lafarge,
Holderbank, Heidelbergzement e la greca Titan, che ha gia' acquistato
in Bosnia l'impianto di Lukovac. (ANSA). OT
15/10/2001 19:02
> http://wwww.ansa.it/balcani/jugoslavia/20011015185632015952.html
SERBIA: PRIVATIZZAZIONI, NUOVE GARE PER 12 GRANDI AZIENDE
(ANSA) - BELGRADO, 15 OTT - Il governo serbo ha avviato una campagna di
informazione, pubblicizzata sul 'Financial Times', per la
privatizzazione di 12 grandi aziende del paese. Sono interessate in
particolare il settore agroalimentare (con la 'Hisar' e la 'Juzni
Banat', produttrici di frutta e verdure, la casa vinicola 'Vrsacki
Vinogradi', la 'Mitros', che tratta carni, e l'industria
dolciaria 'Ravanica') e le imprese edili (come 'Polet Ravnaja', 'Jelen-
Do', 'Kolubara Gasbeton', 'Prvi Maj-Lopovo' e 'Partizanski Put'). Le
nuove gare portano a 33 il numero di compagnie statali serbe messe in
vendita, e altre 11 societa' di medie dimensioni seguiranno a breve. Il
paese, ha sottolineato Mirko Cvetovic, funzionario del ministero per la
ristrutturazione economica, dovra' privatizzare 7.000 compagnie, di cui
300 con bando pubblico e il resto tramite aste. Altre 30 grandi
industrie - fra cui la casa automobilistica Zastava di Kragujevac -
necessitano di una seria ristrutturazione prima di trovare eventuali
partner. (ANSA). OT
15/10/2001 18:56
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
IL FONDO PER LA TERRA HA SUONATO LA CARICA DEI 100.000!
Entra a far parte della comunita' online del Fondo per la Terra
e insieme potremo creare la piu' grande comunita' online italiana
per la tutela dell'ambiente e raccogliere, senza interventi economici
diretti dai soci, importanti risorse economiche da destinare
a progetti di conservazione dell'ambiente in Italia e ai tropici.
Se vuoi saperne di piu':
http://www.domeus.it/ad4107460/clicktheplanet
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
S T A T E M E N T
by
H.E. Mr. Goran SVILANOVIC, Federal Minister for
Foreign Affairs
of the Federal Republic of Yugoslavia, at the 31st
Session of the General Conference
of the United Nations Educational, Scientific and
Cultural Organisation
Paris, 18 October 2001
Mr. President,
Mr. Director-General, Excellencies
Distinguished delegates,
Ladies and gentlemen,
I am addressing you here today for the first
time since the Federal Republic of Yugoslavia was
readmitted to UNESCO, convinced that my country is
ready to make full contribution to the principles and
purposes on which the Organisation was based. With the
assistance of UNESCO, we are all striving to build a
world in which the dignity of all Members and peoples,
mutual understanding and respect, interaction between
their cultural and spiritual values as well as solidarity
among them will be the fundamental values marking the
21st century. At the same time, we are aware of the
high complexity of the present political relations in the
world. Therefore, we believe that science, education
and culture could be essential bonds in a multi-faceted
cooperation and communications among all states in the
world, thus at least fulfilling some of the hopes and
aspirations of millions of people.
In this respect, the Yugoslav delegation stands
ready to cooperate fully with UNESCO and with other
countries in the implementation of the Organisation's
programmes. With this in mind, we have presented our
candidature for membership of the Executive Board.
This is my country's first candidature for a seat in a
body within the UN system since it was reintegrated
into international organisations. If we get your
confidence, we shall seek, in our overall activity, to
demonstrate our full commitment to the noble goals that
UNESCO stands for.
I would like to use this opportunity to thank Mrs.
Sonia Mendietae de Badaroux, President of the
UNESCO Executive Board, for the warm words
addressed at the opening of the General Conference to
my country.
Mr. President,
This General Conference coincides with the efforts
the international community is making to prevent and
combat terrorism. This time, I should like to reiterate
our condemnation of the unprecedented terrorist attacks
on the United States of America, to confirm our full
support for the anti-terrorism coalition and to express
once again our deepest condolences to the Government
and people of the United States of America. My
Government fully supports the recently adopted UN
Security Council resolutions 1368 and 1373 as well as
UN General Assembly resolution 56/1. Terrorism poses
a threat to international peace and security, and we
believe that all states should take measures to bring the
perpetrators, instigators and sponsors of such acts of
terror to justice.
In this context, the role of the United Nations is
central. We share the opinion of the Secretary-General
who, in his recent statement, said that "the United
Nations must provide a framework of shared values and
understanding, within which their free and voluntary
efforts can interact and reinforce each other instead of
getting in each other's way".
Regrettably, terrorists and terrorism are present in
the region of South Eastern Europe. In fact, terrorism is
closely connected with transnational organized crime,
human and drug trafficking, money laundering and other
similar crimes. This is seriously affecting the stability
of South East Europe as a whole. Evidently, there is a
need to enhance coordination and cooperation at the
subregional and regional levels in order to face this
challenge.
Ladies and gentlemen,
I cannot but use this opportunity to highlight the
problems of protection of the cultural heritage in Kosovo
and Metohija province which has been administered by
the United Nations since June 1999. Over the last two
years more than a hundred places of enormous historic
and civilisational values have been destroyed there,
despite the clearly worded provisions and a
commitment to implement the 1954 Hague Convention
on the protection of cultural sites in case of a military
conflict. There is an urgent need for assistance to
prepare a plan of action to protect from further
degradation medieval cultural and architectural sites
and to rehabilitate them. It is also hoped that UNESCO
will soon complete the initiated process and include in
its list of world cultural heritage some of the sites in
Kosovo and Metohija such as the monasteries De~ani
and Gracanica.
Not so long ago, UNESCO strongly supported the
restoration of the education system in the Albanian
language in Kosovo and Metohija. Similarly, we expect
UNESCO to help restore the Serbian-language
education there, as well as to recognize the need for
repairs to schools in numerous Serbian enclaves in
Kosovo and Metohija.
Mr. President,
In order to ensure a lasting peace in South-East
Europe, it is necessary, in our opinion, to contemplate a
regional approach through a reaffirmation of the
principles of the Helsinki Charter, namely inviolability
of borders, but also through the resolution of substantive
issues such as the issue of minorities. Such a political
programme needs to be followed by cooperation in
science, culture, education and information.
Education for all must be the priority of
cooperation among the countries of South-East Europe.
It will not resolve problems in the region of its own
accord, but it is certainly part of a long-term solution
through promotion of democracy and human rights.
By its history, culture and civilisation, the region
to which my country belongs has an important place
within UNESCO's programmes. It is a region for which
UNESCO should devise an even more coherent and
systematic strategy. Cooperation among the interested
Member States could be improved with the assistance
of other international organisations and UNESCO, with
a view to developing a unique regional cultural identity
based on their close historical and cultural ties. Such a
regional dimension, combined with such rich cultural
heritage, is connected with the efforts UNESCO is
making in the medium term strategy to promote culture
and communications in an age of globalization. It is
extremely important, therefore, to continue placing
emphasis on a dialogue between different civilisations,
cultures and religions, especially in the south-eastern
part of Europe, i.e. in the Balkans. Yugoslavia stands
ready to render its constructive contribution in this
regard.
The past decade has completely disintegrated the
network of cooperation and infrastructure of scientific
cooperation in the region of South Eastern Europe,
which has also adversely affected the broader scientific
community. Now, this network and infrastructure in the
region will have to be repaired and linked with science
institutions in Europe and the world in general. This
issue will be dealt with more extensively at a special
meeting of Ministers of Science and Technology of
South-East Europe to be held in a few day's time,
when important decisions related to the adoption of an
Action Plan of relevance for the development of the
region will be considered.
Protection of cultural diversity and promotion of
pluralism are not only the subject of UNESCO's
long-term work, but that is also an indispensable
condition for the development of truly democratic
societies where the human rights are guaranteed. The
new authorities in the Federal Republic of Yugoslavia
have done a lot in this respect as well. Nevertheless,
there is still room for further action. We expect that
UNESCO will render its practical assistance in the
preservation of specific cultural characteristics and
diversity. As a multi-ethnic, multi-cultural and
multi-confessional country, we uphold the proposed
declaration on cultural diversity, which, if adopted at
this General Conference, will be the first declaration of
this kind on such an important issue.
Mr. President,
In conclusion, I express the hope that this General
Conference will adopt a significant number of decisions
reaffirming and further promoting the activities of
UNESCO aimed at addressing many problems within its
field of competence. The Yugoslav delegation will act
along these lines, wishing to contribute in this way to
the successful deliberations at this Conference.
Thank you, Mr. President.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Il Tennis e' la tua passione?
Tutte le news sugli ultimi risultati, notizie inedite
e interviste nella Newsletter piu' in palla del momento!!!
Iscriviti a tennisnews-subscribe@...
Tennis.it ti offrira' il meglio del tennis direttamente nella tua casella email
http://www.domeus.it/ad3569410/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
by
H.E. Mr. Goran SVILANOVIC, Federal Minister for
Foreign Affairs
of the Federal Republic of Yugoslavia, at the 31st
Session of the General Conference
of the United Nations Educational, Scientific and
Cultural Organisation
Paris, 18 October 2001
Mr. President,
Mr. Director-General, Excellencies
Distinguished delegates,
Ladies and gentlemen,
I am addressing you here today for the first
time since the Federal Republic of Yugoslavia was
readmitted to UNESCO, convinced that my country is
ready to make full contribution to the principles and
purposes on which the Organisation was based. With the
assistance of UNESCO, we are all striving to build a
world in which the dignity of all Members and peoples,
mutual understanding and respect, interaction between
their cultural and spiritual values as well as solidarity
among them will be the fundamental values marking the
21st century. At the same time, we are aware of the
high complexity of the present political relations in the
world. Therefore, we believe that science, education
and culture could be essential bonds in a multi-faceted
cooperation and communications among all states in the
world, thus at least fulfilling some of the hopes and
aspirations of millions of people.
In this respect, the Yugoslav delegation stands
ready to cooperate fully with UNESCO and with other
countries in the implementation of the Organisation's
programmes. With this in mind, we have presented our
candidature for membership of the Executive Board.
This is my country's first candidature for a seat in a
body within the UN system since it was reintegrated
into international organisations. If we get your
confidence, we shall seek, in our overall activity, to
demonstrate our full commitment to the noble goals that
UNESCO stands for.
I would like to use this opportunity to thank Mrs.
Sonia Mendietae de Badaroux, President of the
UNESCO Executive Board, for the warm words
addressed at the opening of the General Conference to
my country.
Mr. President,
This General Conference coincides with the efforts
the international community is making to prevent and
combat terrorism. This time, I should like to reiterate
our condemnation of the unprecedented terrorist attacks
on the United States of America, to confirm our full
support for the anti-terrorism coalition and to express
once again our deepest condolences to the Government
and people of the United States of America. My
Government fully supports the recently adopted UN
Security Council resolutions 1368 and 1373 as well as
UN General Assembly resolution 56/1. Terrorism poses
a threat to international peace and security, and we
believe that all states should take measures to bring the
perpetrators, instigators and sponsors of such acts of
terror to justice.
In this context, the role of the United Nations is
central. We share the opinion of the Secretary-General
who, in his recent statement, said that "the United
Nations must provide a framework of shared values and
understanding, within which their free and voluntary
efforts can interact and reinforce each other instead of
getting in each other's way".
Regrettably, terrorists and terrorism are present in
the region of South Eastern Europe. In fact, terrorism is
closely connected with transnational organized crime,
human and drug trafficking, money laundering and other
similar crimes. This is seriously affecting the stability
of South East Europe as a whole. Evidently, there is a
need to enhance coordination and cooperation at the
subregional and regional levels in order to face this
challenge.
Ladies and gentlemen,
I cannot but use this opportunity to highlight the
problems of protection of the cultural heritage in Kosovo
and Metohija province which has been administered by
the United Nations since June 1999. Over the last two
years more than a hundred places of enormous historic
and civilisational values have been destroyed there,
despite the clearly worded provisions and a
commitment to implement the 1954 Hague Convention
on the protection of cultural sites in case of a military
conflict. There is an urgent need for assistance to
prepare a plan of action to protect from further
degradation medieval cultural and architectural sites
and to rehabilitate them. It is also hoped that UNESCO
will soon complete the initiated process and include in
its list of world cultural heritage some of the sites in
Kosovo and Metohija such as the monasteries De~ani
and Gracanica.
Not so long ago, UNESCO strongly supported the
restoration of the education system in the Albanian
language in Kosovo and Metohija. Similarly, we expect
UNESCO to help restore the Serbian-language
education there, as well as to recognize the need for
repairs to schools in numerous Serbian enclaves in
Kosovo and Metohija.
Mr. President,
In order to ensure a lasting peace in South-East
Europe, it is necessary, in our opinion, to contemplate a
regional approach through a reaffirmation of the
principles of the Helsinki Charter, namely inviolability
of borders, but also through the resolution of substantive
issues such as the issue of minorities. Such a political
programme needs to be followed by cooperation in
science, culture, education and information.
Education for all must be the priority of
cooperation among the countries of South-East Europe.
It will not resolve problems in the region of its own
accord, but it is certainly part of a long-term solution
through promotion of democracy and human rights.
By its history, culture and civilisation, the region
to which my country belongs has an important place
within UNESCO's programmes. It is a region for which
UNESCO should devise an even more coherent and
systematic strategy. Cooperation among the interested
Member States could be improved with the assistance
of other international organisations and UNESCO, with
a view to developing a unique regional cultural identity
based on their close historical and cultural ties. Such a
regional dimension, combined with such rich cultural
heritage, is connected with the efforts UNESCO is
making in the medium term strategy to promote culture
and communications in an age of globalization. It is
extremely important, therefore, to continue placing
emphasis on a dialogue between different civilisations,
cultures and religions, especially in the south-eastern
part of Europe, i.e. in the Balkans. Yugoslavia stands
ready to render its constructive contribution in this
regard.
The past decade has completely disintegrated the
network of cooperation and infrastructure of scientific
cooperation in the region of South Eastern Europe,
which has also adversely affected the broader scientific
community. Now, this network and infrastructure in the
region will have to be repaired and linked with science
institutions in Europe and the world in general. This
issue will be dealt with more extensively at a special
meeting of Ministers of Science and Technology of
South-East Europe to be held in a few day's time,
when important decisions related to the adoption of an
Action Plan of relevance for the development of the
region will be considered.
Protection of cultural diversity and promotion of
pluralism are not only the subject of UNESCO's
long-term work, but that is also an indispensable
condition for the development of truly democratic
societies where the human rights are guaranteed. The
new authorities in the Federal Republic of Yugoslavia
have done a lot in this respect as well. Nevertheless,
there is still room for further action. We expect that
UNESCO will render its practical assistance in the
preservation of specific cultural characteristics and
diversity. As a multi-ethnic, multi-cultural and
multi-confessional country, we uphold the proposed
declaration on cultural diversity, which, if adopted at
this General Conference, will be the first declaration of
this kind on such an important issue.
Mr. President,
In conclusion, I express the hope that this General
Conference will adopt a significant number of decisions
reaffirming and further promoting the activities of
UNESCO aimed at addressing many problems within its
field of competence. The Yugoslav delegation will act
along these lines, wishing to contribute in this way to
the successful deliberations at this Conference.
Thank you, Mr. President.
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Il Tennis e' la tua passione?
Tutte le news sugli ultimi risultati, notizie inedite
e interviste nella Newsletter piu' in palla del momento!!!
Iscriviti a tennisnews-subscribe@...
Tennis.it ti offrira' il meglio del tennis direttamente nella tua casella email
http://www.domeus.it/ad3569410/domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
* MACEDONIA: UE, SOLANA CHIEDE TEMPI STRETTI VARO RIFORME
Sempre piu' intense le pressioni per la riforma costituzionale in
Macedonia, riforma che deve mettere le premesse per la divisione del
paese in zone etnicamente distinte
* MACEDONIA: UE INSODDISFATTA, SLITTA CONFERENZA DONATORI
Il ritardo nella ratifica della riforma costituzionale e' severamente
condannato dagli europei
* MACEDONIA: UE, LE ROI NUOVO RAPPRESENTANTE EUROPEO
* MACEDONIA: KUMANOVO, PROFUGHI AGGREDISCONO OSSERVATORI UE
Europei ed UCK impediscono ai macedoni di ritornare nelle loro
abitazioni, la gente e' inferocita
* MACEDONIA:ROBERTSON E SOLANA A SKOPJE, RIPARTE PROCESSO PACE
Pressioni al piu' alto livello da NATO ed UE per la attuazione della
riforma-capestro in Macedonia
* MACEDONIA: GOVERNO DENUNCIA,GUERRIGLIERI UCK STANNO TORNANDO
Dal Kosovo, la NATO sguinzaglia nuovamente i terroristi pan-albanesi
contro la Macedonia, troppo restia a ratificare la riforma
costituzionale
---
> http://www.ansa.it/balcani/macedonia/macedonia.shtml
MACEDONIA: UE, SOLANA CHIEDE TEMPI STRETTI VARO RIFORME
(ANSA) - VENEZIA, 6 OTT - La necessita' di stringere i tempi per il varo
delle riforme costituzionali da parte del Parlamento di Skopje e' stata
sottolineata oggi dall'Alto rappresentante per la Politica estera e di
sicurezza dell'Ue, Javier Solana, in occasione della sua partecipazione
al convegno sui Balcani, organizzato a Venezia dall'Aspen Institute
Italia. Solana ha ricordato che il termine di 45 giorni fissato in
precedenza per il varo delle riforme costituzionali - parte integrante
dell' accordo per il cessate il fuoco raggiunto con la guerriglia
albanese - e' gia' scaduto. ''Il dibattito parlamentare e' in corso e
non si annuncia facile'', ha detto il 'ministro degli Esteri' dell'Ue al
ritorno da una missione compiuta a Skopje insieme al commissario per le
Relazioni esterne dell' Ue, Chris Patten. Solana ha quindi espresso
l'auspicio che l' iter parlamentare delle necessarie riforme
costituzionali venga completato entro una o due settimane. (ANSA).
TI/ARS 06/10/2001 16:24
MACEDONIA: UE INSODDISFATTA, SLITTA CONFERENZA DONATORI
(ANSA) - LUSSEMBURGO, 8 OTT - Non avra' luogo la Conferenza dei donatori
per la Macedonia che avrebbe dovuto svolgersi il 15 ottobre: i ministri
degli esteri dell'Ue, insoddisfatti per ''gli insufficienti progressi''
nell'applicazione dell'accordo quadro di pace del 13 agosto fra slavi ed
albanesi, hanno infatti deciso di far slittare a data intedeterminata la
riunione. Una bozza della dichiarazione sui Balcani in via di
approvazione fra i capi delle diplomazie dei Quindici sottolinea che la
''completa e leale attuazione'' dell'accordo e' ''la sola garanzia di un
ritorno alla pace ed alla stabilita' nel paese'': in assenza di questo,
''il processo di avvicinamento della Macedonia all'Ue sarebbe
compromesso''. I ministri lanciano un appello al Parlamento macedone
perche' approvi in tempi rapidi ''tutte le disposizioni costituzionali''
concordate dai partiti e sollecitano il governo di Skopje a ''prendere
le misure necessarie per trovare una soluzione efficace al problema
dell'amnistia dei ribelli''. Dalla riunione odierna potrebbe inoltre
scaturire il nome del successore dell'ex-ministro della difesa Francois
Leotard quale rappresentante permanente dell'Ue in Macedonia. E'
probabile che si tratti di un altro francese.(ANSA). MY
08/10/2001 16:09
MACEDONIA: UE, LE ROI NUOVO RAPPRESENTANTE EUROPEO
(ANSA) - BRUXELLES, 12 OTT - E' il francese Claude Le Roi, 48 anni, il
nuovo rappresentante Ue in Macedonia. Lo ha annunciato questo
pomeriggio a Bruxelles l'alto rappresentante europeo Javier Solana. Le
Roi, solo candidato in lizza, sostituisce un altro francese,
l'ex-ministro centrista Francois Leotard, nominato il 10 giugno scorso,
che ha accompagnato negli ultimi mesi la trattativa fra i partiti slavi
e albanesi della Macedonia, che ha portato alla firma di un accordo di
pace il 13 agosto. Le Roi, alto funzionario, ex-prefetto ed attuale
membro della corte dei conti francese, era da un anno coordinatore
nazionale del patto di stabilita' per i Balcani al ministero degli
esteri di Parigi. (ANSA). CEF
12/10/2001 17:10
MACEDONIA: KUMANOVO, PROFUGHI AGGREDISCONO OSSERVATORI UE
(ANSA) - SKOPJE, 17 OTT - Un gruppo di profughi macedoni che attendeva
oggi di poter far visita alle proprie case nel villaggio settentrionale
di Matejce, ha aggredito un nucleo di osservatori della missione
dell'Unione europea (Uem) che aveva sconsigliato il viaggio per motivi
di sicurezza. L'incidente e' accaduto nella citta' di Kumanovo (nella
Macedonia settentrionale) dove il convoglio si era radunato. La polizia
e' dovuta intervenire per trarre in salvo gli osservatori chiusi nella
loro auto che era stata circondata dai manifestanti. La tensione e'
molto alta a Kumanovo dove una delegazione di profughi e' stata ricevuta
dal sindaco della citta', mentre altri bloccano la zona del centro.
Matejce e' uno dei villaggi rimasti per molti mesi sotto il controllo
della guerriglia albanese, ufficialmente disciolta lo scorso 27
settembre. Fonti informate hanno detto che l'Uem ha sconsigliato ai
profughi di raggiungere le proprie case dopo aver ricevuto
''segnalazioni'' sulla presenza di uomini armati all'interno del
villaggio. (ANSA) BLL*COR
17/10/2001 12:26
MACEDONIA:ROBERTSON E SOLANA A SKOPJE, RIPARTE PROCESSO PACE
(ANSA) - SKOPJE, 18 OTT - Si rimette in moto il processo di pace in
Macedonia dopo la visita compiuta oggi a Skopje dal segretario generale
della Nato, George Robertson, e dall'Alto rappresentante per la politica
estera e la sicurezza dell'Unione europea, Javier Solana. Il presidente
della repubblica, Boris Trajkovski, ha promesso ai due rappresentanti
della comunita' internazionale che da lunedi' riprenderanno i lavori
parlamentari che dovrebbero concludersi entro venerdi' con la ratifica
della riforma costituzionale contenuta nel piano di pace. Trajkovski ha
confermato anche l'applicazione dell'amnistia per i guerriglieri
albanesi che hanno deposto le armi entro il 27 settembre, ma ha respinto
la richiesta di estenderla anche ai circa 150 detenuti albanesi
rinchiusi nelle prigioni macedoni con l'accusa di ''terrorismo'' cosi'
come preteso dall'ex Uck. Solana e Roberston, che hanno avuto colloqui
con i leader di tutti i partiti politici, hanno a loro volta garantito
che i deputati dei partiti albanesi torneranno a prendere parte ai
lavori parlamentari. Questi sono infatti bloccati anche per
l'ostruzionismo degli albanesi che chiedono una votazione in blocco di
tutti i 15 emendamenti di riforma, mentre i partiti macedoni vogliono un
voto articolo per articolo. Non e' tuttavia chiaro al momento in che
modo avverra' la votazione. Secondo fonti informate nella capitale
macedone, Robertson e Solana hanno messo in chiaro che la comunita'
internazionale non esercita nessuna pressione sulle decisioni del
parlamento, anche se il consistente pacchetto di aiuti finanziari atteso
da Skopje resta vincolato all'approvazione dell'accordo di pace. (ANSA)
BLL
18/10/2001 20:29
MACEDONIA: GOVERNO DENUNCIA,GUERRIGLIERI UCK STANNO TORNANDO
(ANSA) - SKOPJE, 19 OTT - Il portavoce del governo macedone, Gjorgji
Trendafilov, ha denunciato oggi che ''almeno 500'' guerriglieri albanesi
dell'ormai disciolto Uck sono rientrati dal Kosovo in Macedonia,
occupando alcune zone a Shar Planina, catena montuosa nella zona
nord-occidentale del paese. Trenadilov ha aggiunto che ''in queste
condizioni'' il ritorno delle forze di sicurezza macedoni nelle aree
della crisi (il cui inizio e' previsto per la prossima settimana),
dovra' avvenire in maggiori condizioni di sicurezza e quindi con un
armamento adeguato. L'accordo di pace prevede invece che la polizia
debba essere munita solo di armi leggere. Nei giorni scorsi osservatori
dell'Unione Europea avevano segnalato la presenza di una cinquantina di
uomini armati nel villaggio settentrionale di Matejce, una delle
roccaforti dell'Uck che si e' ufficialmente disciolto lo scorso 27
settembre. Gli osservatori avevano tuttavia ammesso di non disporre di
''conferme dirette''. Le voci su un ritorno dei guerriglieri (finora
smentito dagli ex comandanti dell'Uck) coincide con i ritardi con cui
procede l'applicazione del piano di pace da parte del parlamento di
Skopje che secondo l'accordo avrebbe gia' dovuto ratificare la riforme
costituzionali concordate con gli albanesi sin dallo scorso 30
settembre. Ieri il capo dello Stato, Boris Trajkovski, ha assicurato al
segretario generale della Nato George Robertson e all'Alto
rappresentante per la politica estera e la sicurezza dell'Unione
europea, che il parlamento votera' la riforma entro la fine della
prossima settimana. (ANSA). BLL
19/10/2001 17:25
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
LA FORMA FISICA VA CURATA IN OGNI STAGIONE
Da oggi tutte le migliori offerte direttamente
nella tua casella di posta
diete, prodotti naturali, medicina alternativa...
http://www.domeus.it/ad4087730/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Sempre piu' intense le pressioni per la riforma costituzionale in
Macedonia, riforma che deve mettere le premesse per la divisione del
paese in zone etnicamente distinte
* MACEDONIA: UE INSODDISFATTA, SLITTA CONFERENZA DONATORI
Il ritardo nella ratifica della riforma costituzionale e' severamente
condannato dagli europei
* MACEDONIA: UE, LE ROI NUOVO RAPPRESENTANTE EUROPEO
* MACEDONIA: KUMANOVO, PROFUGHI AGGREDISCONO OSSERVATORI UE
Europei ed UCK impediscono ai macedoni di ritornare nelle loro
abitazioni, la gente e' inferocita
* MACEDONIA:ROBERTSON E SOLANA A SKOPJE, RIPARTE PROCESSO PACE
Pressioni al piu' alto livello da NATO ed UE per la attuazione della
riforma-capestro in Macedonia
* MACEDONIA: GOVERNO DENUNCIA,GUERRIGLIERI UCK STANNO TORNANDO
Dal Kosovo, la NATO sguinzaglia nuovamente i terroristi pan-albanesi
contro la Macedonia, troppo restia a ratificare la riforma
costituzionale
---
> http://www.ansa.it/balcani/macedonia/macedonia.shtml
MACEDONIA: UE, SOLANA CHIEDE TEMPI STRETTI VARO RIFORME
(ANSA) - VENEZIA, 6 OTT - La necessita' di stringere i tempi per il varo
delle riforme costituzionali da parte del Parlamento di Skopje e' stata
sottolineata oggi dall'Alto rappresentante per la Politica estera e di
sicurezza dell'Ue, Javier Solana, in occasione della sua partecipazione
al convegno sui Balcani, organizzato a Venezia dall'Aspen Institute
Italia. Solana ha ricordato che il termine di 45 giorni fissato in
precedenza per il varo delle riforme costituzionali - parte integrante
dell' accordo per il cessate il fuoco raggiunto con la guerriglia
albanese - e' gia' scaduto. ''Il dibattito parlamentare e' in corso e
non si annuncia facile'', ha detto il 'ministro degli Esteri' dell'Ue al
ritorno da una missione compiuta a Skopje insieme al commissario per le
Relazioni esterne dell' Ue, Chris Patten. Solana ha quindi espresso
l'auspicio che l' iter parlamentare delle necessarie riforme
costituzionali venga completato entro una o due settimane. (ANSA).
TI/ARS 06/10/2001 16:24
MACEDONIA: UE INSODDISFATTA, SLITTA CONFERENZA DONATORI
(ANSA) - LUSSEMBURGO, 8 OTT - Non avra' luogo la Conferenza dei donatori
per la Macedonia che avrebbe dovuto svolgersi il 15 ottobre: i ministri
degli esteri dell'Ue, insoddisfatti per ''gli insufficienti progressi''
nell'applicazione dell'accordo quadro di pace del 13 agosto fra slavi ed
albanesi, hanno infatti deciso di far slittare a data intedeterminata la
riunione. Una bozza della dichiarazione sui Balcani in via di
approvazione fra i capi delle diplomazie dei Quindici sottolinea che la
''completa e leale attuazione'' dell'accordo e' ''la sola garanzia di un
ritorno alla pace ed alla stabilita' nel paese'': in assenza di questo,
''il processo di avvicinamento della Macedonia all'Ue sarebbe
compromesso''. I ministri lanciano un appello al Parlamento macedone
perche' approvi in tempi rapidi ''tutte le disposizioni costituzionali''
concordate dai partiti e sollecitano il governo di Skopje a ''prendere
le misure necessarie per trovare una soluzione efficace al problema
dell'amnistia dei ribelli''. Dalla riunione odierna potrebbe inoltre
scaturire il nome del successore dell'ex-ministro della difesa Francois
Leotard quale rappresentante permanente dell'Ue in Macedonia. E'
probabile che si tratti di un altro francese.(ANSA). MY
08/10/2001 16:09
MACEDONIA: UE, LE ROI NUOVO RAPPRESENTANTE EUROPEO
(ANSA) - BRUXELLES, 12 OTT - E' il francese Claude Le Roi, 48 anni, il
nuovo rappresentante Ue in Macedonia. Lo ha annunciato questo
pomeriggio a Bruxelles l'alto rappresentante europeo Javier Solana. Le
Roi, solo candidato in lizza, sostituisce un altro francese,
l'ex-ministro centrista Francois Leotard, nominato il 10 giugno scorso,
che ha accompagnato negli ultimi mesi la trattativa fra i partiti slavi
e albanesi della Macedonia, che ha portato alla firma di un accordo di
pace il 13 agosto. Le Roi, alto funzionario, ex-prefetto ed attuale
membro della corte dei conti francese, era da un anno coordinatore
nazionale del patto di stabilita' per i Balcani al ministero degli
esteri di Parigi. (ANSA). CEF
12/10/2001 17:10
MACEDONIA: KUMANOVO, PROFUGHI AGGREDISCONO OSSERVATORI UE
(ANSA) - SKOPJE, 17 OTT - Un gruppo di profughi macedoni che attendeva
oggi di poter far visita alle proprie case nel villaggio settentrionale
di Matejce, ha aggredito un nucleo di osservatori della missione
dell'Unione europea (Uem) che aveva sconsigliato il viaggio per motivi
di sicurezza. L'incidente e' accaduto nella citta' di Kumanovo (nella
Macedonia settentrionale) dove il convoglio si era radunato. La polizia
e' dovuta intervenire per trarre in salvo gli osservatori chiusi nella
loro auto che era stata circondata dai manifestanti. La tensione e'
molto alta a Kumanovo dove una delegazione di profughi e' stata ricevuta
dal sindaco della citta', mentre altri bloccano la zona del centro.
Matejce e' uno dei villaggi rimasti per molti mesi sotto il controllo
della guerriglia albanese, ufficialmente disciolta lo scorso 27
settembre. Fonti informate hanno detto che l'Uem ha sconsigliato ai
profughi di raggiungere le proprie case dopo aver ricevuto
''segnalazioni'' sulla presenza di uomini armati all'interno del
villaggio. (ANSA) BLL*COR
17/10/2001 12:26
MACEDONIA:ROBERTSON E SOLANA A SKOPJE, RIPARTE PROCESSO PACE
(ANSA) - SKOPJE, 18 OTT - Si rimette in moto il processo di pace in
Macedonia dopo la visita compiuta oggi a Skopje dal segretario generale
della Nato, George Robertson, e dall'Alto rappresentante per la politica
estera e la sicurezza dell'Unione europea, Javier Solana. Il presidente
della repubblica, Boris Trajkovski, ha promesso ai due rappresentanti
della comunita' internazionale che da lunedi' riprenderanno i lavori
parlamentari che dovrebbero concludersi entro venerdi' con la ratifica
della riforma costituzionale contenuta nel piano di pace. Trajkovski ha
confermato anche l'applicazione dell'amnistia per i guerriglieri
albanesi che hanno deposto le armi entro il 27 settembre, ma ha respinto
la richiesta di estenderla anche ai circa 150 detenuti albanesi
rinchiusi nelle prigioni macedoni con l'accusa di ''terrorismo'' cosi'
come preteso dall'ex Uck. Solana e Roberston, che hanno avuto colloqui
con i leader di tutti i partiti politici, hanno a loro volta garantito
che i deputati dei partiti albanesi torneranno a prendere parte ai
lavori parlamentari. Questi sono infatti bloccati anche per
l'ostruzionismo degli albanesi che chiedono una votazione in blocco di
tutti i 15 emendamenti di riforma, mentre i partiti macedoni vogliono un
voto articolo per articolo. Non e' tuttavia chiaro al momento in che
modo avverra' la votazione. Secondo fonti informate nella capitale
macedone, Robertson e Solana hanno messo in chiaro che la comunita'
internazionale non esercita nessuna pressione sulle decisioni del
parlamento, anche se il consistente pacchetto di aiuti finanziari atteso
da Skopje resta vincolato all'approvazione dell'accordo di pace. (ANSA)
BLL
18/10/2001 20:29
MACEDONIA: GOVERNO DENUNCIA,GUERRIGLIERI UCK STANNO TORNANDO
(ANSA) - SKOPJE, 19 OTT - Il portavoce del governo macedone, Gjorgji
Trendafilov, ha denunciato oggi che ''almeno 500'' guerriglieri albanesi
dell'ormai disciolto Uck sono rientrati dal Kosovo in Macedonia,
occupando alcune zone a Shar Planina, catena montuosa nella zona
nord-occidentale del paese. Trenadilov ha aggiunto che ''in queste
condizioni'' il ritorno delle forze di sicurezza macedoni nelle aree
della crisi (il cui inizio e' previsto per la prossima settimana),
dovra' avvenire in maggiori condizioni di sicurezza e quindi con un
armamento adeguato. L'accordo di pace prevede invece che la polizia
debba essere munita solo di armi leggere. Nei giorni scorsi osservatori
dell'Unione Europea avevano segnalato la presenza di una cinquantina di
uomini armati nel villaggio settentrionale di Matejce, una delle
roccaforti dell'Uck che si e' ufficialmente disciolto lo scorso 27
settembre. Gli osservatori avevano tuttavia ammesso di non disporre di
''conferme dirette''. Le voci su un ritorno dei guerriglieri (finora
smentito dagli ex comandanti dell'Uck) coincide con i ritardi con cui
procede l'applicazione del piano di pace da parte del parlamento di
Skopje che secondo l'accordo avrebbe gia' dovuto ratificare la riforme
costituzionali concordate con gli albanesi sin dallo scorso 30
settembre. Ieri il capo dello Stato, Boris Trajkovski, ha assicurato al
segretario generale della Nato George Robertson e all'Alto
rappresentante per la politica estera e la sicurezza dell'Unione
europea, che il parlamento votera' la riforma entro la fine della
prossima settimana. (ANSA). BLL
19/10/2001 17:25
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
LA FORMA FISICA VA CURATA IN OGNI STAGIONE
Da oggi tutte le migliori offerte direttamente
nella tua casella di posta
diete, prodotti naturali, medicina alternativa...
http://www.domeus.it/ad4087730/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
*** Dal Comitato jugoslavo per la liberazione di Milosevic:
MEETING INTERNAZIONALE A BELGRADO, 20 E 21 OTTOBRE 2001
*** Dal Comitato russo per la liberazione di Milosevic:
UNA DICHIARAZIONE DI ALEXANDER ZINOVYEV
*** Dagli Stati Uniti d'America: DICHIARAZIONE DI R. DITTMANN,
FISICO, PRESIDENTE DELLA FED. USA DEI DOCENTI E DEGLI SCIENZIATI,
RAPPRESENTANTE ALL'ONU DELLA FED. MONDIALE DEI LAVORATORI
DELLA SCIENZA
==
Data: 20/10/2001 00:45
Da: "Vladimir Krsljanin"
Oggetto: Freedom for Slobodan Milosevic as Moral, Political and
Legal Imperative
SLOBO DA FREEDOM ASSOCIATION
YUGOSLAV COMMITTEE
To Free Slobodan Milosevic
ICDSM announces meeting in Belgrade, on October 21-22, 2001
In these decisive days for the peace in the world and for the future of
mankind, Slobodan Milosevic, leader of Serb nation, who opposed
American money&war machinery, which for 150 years terrorizes the world
and finishes now its imperial conquest in shame - with killing the
fellow Americans, man who opposed KLA - European Talibans who with open
American support burn the Balkans - gate to Middle East&Caspian oil
(and about whose essence Americans are still ignorant because they are
not allowed to know), that man is abducted and detained in the Hague to
be put on show trial by those who were in cold blood killing Serbian
children and destroying his fatherland. No matter that he is without
support of his own state, whose American installed puppet government
delivered him for bribery, aware of essential support of Serb people
which suffers under NATO occupation and aware of the increasing threat
against freedom of all nations, Slobodan Milosevic stands firmly,
bravely and defiantly against his Soros paid �judges�, �prosecutors�
and �quasidefense�.
Lets gather in Belgrade and express our solidarity with Slobodan
Milosevic and with all Yugoslav and Serb patriots who despite
sufferings still stand for eternal ideals of liberty, peace and
independence. Lets present our arguments for their freedom and lets
discuss how to abolish the illegal "International Criminal Tribunal for
Former Yugoslavia (ICTY)" in the Hague.
On the initiative of the International Committee to Defend Slobodan
Milosevic (ICDSM), Yugoslav Committee to Free Slobodan Milosevic
("Freedom" Association) hosts the Working Meeting of ICDSM
representatives with representatives of respective National Committees
and other prominent experts and activists (invited from Australia,
Belarus, Britain, Bulgaria, Canada, China, Cuba, Czech Republic,
France, Germany, Greece, Hungary, India, Iraq, Italy, the Netherlands,
Palestine, Portugal, Romania, Russian Federation, Ukraine, USA,
Vietnam, Zimbabwe and Yugoslavia) and the
I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e
Freedom for Slobodan Milosevic as Moral, Political and Legal Imperative
The conference will be held in Belgrade, October 21-22, 2001.
Representatives of all Yugoslav patriotic parties, organizations and
institutions will also take part. The conference will work in opening
and closing plenaries and three working sessions devoted to three
aspects of our struggle: A) ethics and international policy; B)
international and national law and human rights; C) international
activism. A joint declaration is expected to be adopted.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian newspaper
advocating liberation)
==
Data: 20/10/2001 01:56
Da: "Vladimir Krsljanin"
Oggetto: FREEDOM FOR MILOSEVIC: Alexander Zinovyev (Russia)
Russian Social Committee for the defense of Slobodan Milosevic
STATEMENT
In the center of the attention of the World today is the
struggle against terrorism. However, this phenomenon cannot be
considered connected to the terrorist acts in the USA only, without
taking in consideration the circumstances of growing terrorism in the
Balkans. In Kosovo in 1998-1999 there was no violation of the rights of
the national minorities in the way western politicians and media
have presented. The World has faced the aggressive armed separatism
that chose terror as its main weapon.
The Albanian terrorist army - KLA, having got in 1998 a wide
support from the USA and its allies, participated in the NATO
aggression against Yugoslavia. At the same time, KLA was having direct
links with the international terrorist network. Osama Bin Laden has
been in 1998 in Albania. The American representative R. Hollbrooke was
informed about that.
The tragic events in Bosnia, Kosovo, Chechnya, Macedonia, New
York - are all links in the same chain. The terrorist acts there have
been organized by the very same forces.
At the very source of these events are the USA, that have
trained, financed and armed the international terrorist network and
gave it its political and military support. Now, when the Americans are
calling the World to unite in the struggle against terror, they should
be looking for the roots of this phenomenon in their own house first -
in Washington.
On the other side, President Slobodan Milosevic has fought
namely against terrorism defending the people of his country, including
the Albanians as well. Nevertheless, the open support of the West to
Albanian terrorism, the demonization of Serbia and of Slobodan
Milosevic, have brought to the defeat of antiterrorist forces in the
FRY and to turmoils in Macedonia.
The World community, considering the circumstances, should
reconsider its own assessments on the events in Yugoslavia.
We call upon the Parliaments and Governments of the member-countries of
the United Nations Security Council with the appeal that the so-called
International Criminal Tribunal for Former Yugoslavia (ICTY), founded
in violation of the UN Charter, stops its activities. That so-called
tribunal is in fact defending Albanian extremists who have committed
monstrous crimes in Kosovo. ICTY has not presented not even one charge
against Kosovo Albanians who have committed crimes against humanity.
We demand for a halt of the persecution of President
Milosevic and his fellow-fighters who fought against terrorism, for
safeguarding the integrity of the country in full accordance with the
FRY Constitution.
Slobodan Milosevic, who has been at the forefront of the
resistance to terrorism in the Balkans, must be freed immediately.
A. A. Zinovyev
Chairman
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian newspaper
advocating liberation
==
Data: 20/10/2001 02:00
Da: "Vladimir Krsljanin"
Oggetto: FREEDOM FOR MILOSEVIC: Roger Dittmann (USA)
STATEMENT
In the U.S. we currently simultaneously hear both appeals to war and
retribution and appeals to law and justice. The slogan, "No justice, no
peace", contains wisdom and merit. Unfortunately, it is a human
tendency to take sides in a conflict to the detriment of principles.
One should support principles instead of taking sides. Generally there
are principled people deserving support on all sides.
Fortunately, however, basic consensus principles of jurisprudence are
widely, if not universally recognized, to wit:
1) Law depends primarily upon voluntary compliance.
2) Voluntary compliance is enhanced if law is perceived as legitimate
and just, i.e.,
a) It was democratically formulated;
b) It is universally applicable;
c) It is uniformly enforced: This is largely achieved through
separation of powers, and checks and balances, including:
i) An independent judiciary,
ii) An independent prosecutor,
iii) "Grand jury" and "Bill of Rights" type protections against
politically motivated or malicious prosecution;
iv) Due process guarantees, including a prohibition against ex post
facto laws.
The Rome Statute Treaty for the International Criminal Court [ICC] was
carefully crafted by the representatives of the world's nations in a
conference of plenipotentiaries with full, deliberate participation of
NGO's. The ICC honors these basic principles of jurisprudence.
{In addition, aggression will be defined as an international crime [by
the ICC Assembly of State Parties that will serve as an international
parliament for the definition of the elements of international criminal
law] for the first time in human history. The era of "rules of
engagement" according to which wars [which previously remained legal]
are supposed to be conducted,
hopefully will soon be past once the ICC Treaty is ratified.}
The International Criminal Tribunals [ICT] essentially violate all of
these principles. They lack legitimacy. The Nuremburg Principles of
individual responsibility and culpability and international treaties,
like the Geneva Accords, are to be applauded, but they should be
uniformly enforced by an
independent prosecutor and a legitimate court with due process
guarantees.
The imposition of "might makes right", or "victors' justice" may be
tolerated by brute force, but it won't be respected or honored, and
inevitably engenders resentment and opposition instead of voluntary
compliance.
Milosevic, and other defendants before the illegitimate ICT's, should
be immediately released.
October 15, 2001
Roger Dittmann
Professor of Physics Emeritus
California State University, Fullerton
President, US Federation of Scholars and Scientists
UN Representative of the World Federation of Scientific Workers
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian newspaper
advocating liberation)
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
SEI UN APPASSIONATO DI PC, SOFTWARE E PERIFERICHE?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad4082330/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
MEETING INTERNAZIONALE A BELGRADO, 20 E 21 OTTOBRE 2001
*** Dal Comitato russo per la liberazione di Milosevic:
UNA DICHIARAZIONE DI ALEXANDER ZINOVYEV
*** Dagli Stati Uniti d'America: DICHIARAZIONE DI R. DITTMANN,
FISICO, PRESIDENTE DELLA FED. USA DEI DOCENTI E DEGLI SCIENZIATI,
RAPPRESENTANTE ALL'ONU DELLA FED. MONDIALE DEI LAVORATORI
DELLA SCIENZA
==
Data: 20/10/2001 00:45
Da: "Vladimir Krsljanin"
Oggetto: Freedom for Slobodan Milosevic as Moral, Political and
Legal Imperative
SLOBO DA FREEDOM ASSOCIATION
YUGOSLAV COMMITTEE
To Free Slobodan Milosevic
ICDSM announces meeting in Belgrade, on October 21-22, 2001
In these decisive days for the peace in the world and for the future of
mankind, Slobodan Milosevic, leader of Serb nation, who opposed
American money&war machinery, which for 150 years terrorizes the world
and finishes now its imperial conquest in shame - with killing the
fellow Americans, man who opposed KLA - European Talibans who with open
American support burn the Balkans - gate to Middle East&Caspian oil
(and about whose essence Americans are still ignorant because they are
not allowed to know), that man is abducted and detained in the Hague to
be put on show trial by those who were in cold blood killing Serbian
children and destroying his fatherland. No matter that he is without
support of his own state, whose American installed puppet government
delivered him for bribery, aware of essential support of Serb people
which suffers under NATO occupation and aware of the increasing threat
against freedom of all nations, Slobodan Milosevic stands firmly,
bravely and defiantly against his Soros paid �judges�, �prosecutors�
and �quasidefense�.
Lets gather in Belgrade and express our solidarity with Slobodan
Milosevic and with all Yugoslav and Serb patriots who despite
sufferings still stand for eternal ideals of liberty, peace and
independence. Lets present our arguments for their freedom and lets
discuss how to abolish the illegal "International Criminal Tribunal for
Former Yugoslavia (ICTY)" in the Hague.
On the initiative of the International Committee to Defend Slobodan
Milosevic (ICDSM), Yugoslav Committee to Free Slobodan Milosevic
("Freedom" Association) hosts the Working Meeting of ICDSM
representatives with representatives of respective National Committees
and other prominent experts and activists (invited from Australia,
Belarus, Britain, Bulgaria, Canada, China, Cuba, Czech Republic,
France, Germany, Greece, Hungary, India, Iraq, Italy, the Netherlands,
Palestine, Portugal, Romania, Russian Federation, Ukraine, USA,
Vietnam, Zimbabwe and Yugoslavia) and the
I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e
Freedom for Slobodan Milosevic as Moral, Political and Legal Imperative
The conference will be held in Belgrade, October 21-22, 2001.
Representatives of all Yugoslav patriotic parties, organizations and
institutions will also take part. The conference will work in opening
and closing plenaries and three working sessions devoted to three
aspects of our struggle: A) ethics and international policy; B)
international and national law and human rights; C) international
activism. A joint declaration is expected to be adopted.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian newspaper
advocating liberation)
==
Data: 20/10/2001 01:56
Da: "Vladimir Krsljanin"
Oggetto: FREEDOM FOR MILOSEVIC: Alexander Zinovyev (Russia)
Russian Social Committee for the defense of Slobodan Milosevic
STATEMENT
In the center of the attention of the World today is the
struggle against terrorism. However, this phenomenon cannot be
considered connected to the terrorist acts in the USA only, without
taking in consideration the circumstances of growing terrorism in the
Balkans. In Kosovo in 1998-1999 there was no violation of the rights of
the national minorities in the way western politicians and media
have presented. The World has faced the aggressive armed separatism
that chose terror as its main weapon.
The Albanian terrorist army - KLA, having got in 1998 a wide
support from the USA and its allies, participated in the NATO
aggression against Yugoslavia. At the same time, KLA was having direct
links with the international terrorist network. Osama Bin Laden has
been in 1998 in Albania. The American representative R. Hollbrooke was
informed about that.
The tragic events in Bosnia, Kosovo, Chechnya, Macedonia, New
York - are all links in the same chain. The terrorist acts there have
been organized by the very same forces.
At the very source of these events are the USA, that have
trained, financed and armed the international terrorist network and
gave it its political and military support. Now, when the Americans are
calling the World to unite in the struggle against terror, they should
be looking for the roots of this phenomenon in their own house first -
in Washington.
On the other side, President Slobodan Milosevic has fought
namely against terrorism defending the people of his country, including
the Albanians as well. Nevertheless, the open support of the West to
Albanian terrorism, the demonization of Serbia and of Slobodan
Milosevic, have brought to the defeat of antiterrorist forces in the
FRY and to turmoils in Macedonia.
The World community, considering the circumstances, should
reconsider its own assessments on the events in Yugoslavia.
We call upon the Parliaments and Governments of the member-countries of
the United Nations Security Council with the appeal that the so-called
International Criminal Tribunal for Former Yugoslavia (ICTY), founded
in violation of the UN Charter, stops its activities. That so-called
tribunal is in fact defending Albanian extremists who have committed
monstrous crimes in Kosovo. ICTY has not presented not even one charge
against Kosovo Albanians who have committed crimes against humanity.
We demand for a halt of the persecution of President
Milosevic and his fellow-fighters who fought against terrorism, for
safeguarding the integrity of the country in full accordance with the
FRY Constitution.
Slobodan Milosevic, who has been at the forefront of the
resistance to terrorism in the Balkans, must be freed immediately.
A. A. Zinovyev
Chairman
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian newspaper
advocating liberation
==
Data: 20/10/2001 02:00
Da: "Vladimir Krsljanin"
Oggetto: FREEDOM FOR MILOSEVIC: Roger Dittmann (USA)
STATEMENT
In the U.S. we currently simultaneously hear both appeals to war and
retribution and appeals to law and justice. The slogan, "No justice, no
peace", contains wisdom and merit. Unfortunately, it is a human
tendency to take sides in a conflict to the detriment of principles.
One should support principles instead of taking sides. Generally there
are principled people deserving support on all sides.
Fortunately, however, basic consensus principles of jurisprudence are
widely, if not universally recognized, to wit:
1) Law depends primarily upon voluntary compliance.
2) Voluntary compliance is enhanced if law is perceived as legitimate
and just, i.e.,
a) It was democratically formulated;
b) It is universally applicable;
c) It is uniformly enforced: This is largely achieved through
separation of powers, and checks and balances, including:
i) An independent judiciary,
ii) An independent prosecutor,
iii) "Grand jury" and "Bill of Rights" type protections against
politically motivated or malicious prosecution;
iv) Due process guarantees, including a prohibition against ex post
facto laws.
The Rome Statute Treaty for the International Criminal Court [ICC] was
carefully crafted by the representatives of the world's nations in a
conference of plenipotentiaries with full, deliberate participation of
NGO's. The ICC honors these basic principles of jurisprudence.
{In addition, aggression will be defined as an international crime [by
the ICC Assembly of State Parties that will serve as an international
parliament for the definition of the elements of international criminal
law] for the first time in human history. The era of "rules of
engagement" according to which wars [which previously remained legal]
are supposed to be conducted,
hopefully will soon be past once the ICC Treaty is ratified.}
The International Criminal Tribunals [ICT] essentially violate all of
these principles. They lack legitimacy. The Nuremburg Principles of
individual responsibility and culpability and international treaties,
like the Geneva Accords, are to be applauded, but they should be
uniformly enforced by an
independent prosecutor and a legitimate court with due process
guarantees.
The imposition of "might makes right", or "victors' justice" may be
tolerated by brute force, but it won't be respected or honored, and
inevitably engenders resentment and opposition instead of voluntary
compliance.
Milosevic, and other defendants before the illegitimate ICT's, should
be immediately released.
October 15, 2001
Roger Dittmann
Professor of Physics Emeritus
California State University, Fullerton
President, US Federation of Scholars and Scientists
UN Representative of the World Federation of Scientific Workers
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan
Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian newspaper
advocating liberation)
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
SEI UN APPASSIONATO DI PC, SOFTWARE E PERIFERICHE?
Da oggi tutte le migliori offerte
direttamente nella tua casella di posta eMail
http://www.domeus.it/ad4082330/valuemail.domeus
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
SESSANTA ANNI FA:
LO STERMINIO DELLE "SUMARICE" A KRAGUJEVAC
> http://digilander.iol.it/convogliogiorgiana/kragujevac1941.html
In un solo giorno 7300 morti nella citt� martire. � l'autunno del 1941.
Pochi mesi dopo la dissoluzione del regno di Jugoslavia, la penisola
balcanica � insorta contro l'occupante nazifascista. Alla rivolta
partigiana i tedeschi rispondono facendo strage della popolazione
civile.
---
Il seguente articolo e' tratto da "Storia Illustrata"
del gennaio 1979
STERMINIO NAZISTA IN SERBIA
In un solo giorno 7300 morti nella citt� martire. � l'autunno del 1941.
Pochi mesi dopo la dissoluzione del regno di Jugoslavia, la penisola
balcanica � insorta contro l'occupante nazifascista. Alla rivolta
partigiana i tedeschi rispondono facendo strage della popolazione
civile.
di ANTONIO PITAMITZ
Il 20 ottobre 1941, sei mesi dopo l'invasione tedesca della Jugoslavia,
nei due Ginnasi di Kragujevac (leggi Kragujevaz), la citt� serba posta
nel centro della regione della �umadija, le lezioni iniziano alle 8.30,
come di consueto. Sono in programma quel giorno la sintassi della
lingua serbocroata, matematica, la poesia di Goethe, la fisica. In una
classe, un professore croato, un profugo fuggito dal regime fascista
instaurato in Croazia da Ante Pavelic, sottolinea il valore della
libert�. Poco lontano, un altro spiega l'opera di un poeta serbo del
romanticismo risorgimentale. La mente rivolta alle secolari lotte
sostenute dai serbi per la loro indipendenza e a quella presente che
cresce irresistibilmente, anch'egli parla di libert�. La voce calma e
profonda che illustra i versi del poeta: "La libert� � un nettare che
inebria / Io la bevvi perch� avevo sete" , ne nasconde a fatica la
tensione, che aleggia anche nell'aula, che grava su tutti, sulla
cittadina, sui suoi abitanti, e che l'eco strozzata di fucilerie
lontane da alcuni giorni alimenta.
Dal 13 ottobre 1941 Kragujevac e la sua regione sono teatro di una
vasta azione di rappresaglia, che i tedeschi stanno conducendo con
spietata decisione contemporaneamente anche nel resto della Serbia. La
ferocia di cui essi in quei giorni danno prova ha una ragione specifica
contingente. La rapida vittoria dell'Asse ha dissolto uno Stato, il
regno dei Karadjeordjevic, ma non ha prostrato i popoli della
Jugoslavia. L'illusione tedesca di una comoda permanenza in quella
terra � stata presto delusa. Sin dai primi giorni dell'occupazione, i
tedeschi hanno avuto filo da torcere. La guerra, che anche in �umadija
i resistenti fanno, � senza quartiere. Sabotaggi sensazionali e
diversioni in grande stile si registrano sin dal mese di maggio. Linee
telefoniche e telegrafiche vengono tagliate, ponti e strade ferrate
saltano. Il movimento di resistenza cresce cos� rapidamente, ben presto
� cos� ampio che i tedeschi e le truppe collaborazioniste del quisling
serbo Milan Nedic abbandonano il presidio dei villaggi. Gli invasori si
sentono troppo esposti, isolati, preferiscono arroccarsi in citt�. La
lotta contro i patrioti la organizzano dai centri urbani, e la
conducono secondo il metro nazista che misura in tutti gli slavi una
razza inferiore, da sterminare. La traduzione pratica di questo
principio � all'altezza della fama che si guadagnano. A Belgrado, una
moto incendiata della Wehrmacht vale la vita di 122 serbi. Solo nella
capitale, in sette mesi fucilano 4700 ostaggi.
Incredibilmente, gli hitleriani ritengono di poter coprire con la
propaganda questo pugno di ferro che calano sul paese. Le
argomentazioni che diffondono sono quelle care alla "dottrina"
nazifascista dell'Ordine Nuovo Europeo. Ai contadini serbi dicono di
averli salvati dagli ebrei e dai capitalisti, e promettono anche di
salvarli dal bolscevismo semita, che sta per essere sicuramente
sconfitto sul fronte orientale.
L'itinerario di questa vittoria, a Kragujevac pu� essere seguito sulla
grande carta geografica che campeggia nel centro della citt�. Una croce
uncinata segna la progressione delle forze dell'Asse in direzione di
Mosca. Per�, come altrove, nemmeno a Kragujevac terrore, repressione,
lusinghe, denaro fatto circolare per corrompere, valgono a indebolire
il sostegno alla lotta partigiana, a ridurne il seguito. A dare
contorni netti alla situazione, le risposte alla propaganda tedesca non
mancano. La carta geografica dell'Asse viene bruciata in pieno giorno.
Il fuoco divora anche una delle fabbriche militari della citt�. Un
treno di quaranta vagoni viene distrutto sulla linea Kragujevac-
Kraljevo, provocando la morte di cinquanta tedeschi. Da vincitori e
occupanti, i tedeschi si trovano nella condizione di assediati.
� Kragujevac, citt� da sempre ribelle, che prende il suo nome da
kraguj, dal rapace grifone che popolava i sui boschi, che alimenta la
Resistenza della zona. � questa citt� di antiche tradizioni nazionali e
socialiste che guida la lotta della �umadija, il cuore della Serbia.
Gli operai comunisti che costituiscono il nerbo delle formazioni
partigiane vengono dal suo arsenale militare. Dalle sue case dai cento
nascondigli, che hanno gi� ingannato turchi e austroungarici, escono le
armi, le munizioni, il materiale sanitario, i libri che donne, bambini
e ragazzi portano quotidianamente ai combattenti del bosco.
Per contenere la sua iniziativa, per fronteggiare questa lotta di
bande, che � lotta di popolo e che sconvolge gli schemi bellici dei
signori nazisti della guerra, gi� alla fine dell'agosto 1941 Kragujevac
conta la guarnigione tedesca pi� forte di tutta la Serbia centrale. Ma
i due battaglioni e i mezzi corazzati di cui i tedeschi dispongono non
sono sufficienti ad arrestare lo slancio delle tre compagnie partigiane
che operano fuori della citt�. N� tantomeno la Gestapo � in grado di
bloccare i gruppi clandestini che si annidano dentro. La loro azione
anzi si fa sempre pi� audace, punta sul risultato militare, ma ricerca
anche l'effetto psicologico. Per i partigiani, importante � non
soltanto colpire il nemico, ma aiutare anche i serbi oppressi a
sperare, a vivere. Una notte d'agosto, cento metri di ferrovia vengono
fatti saltare in citt�, proprio sotto il naso dei tedeschi.
� una sfida, che ha sapore di beffa. In questa situazione, la rabbia e
il desiderio di vendetta dei tedeschi crescono quotidianamente. Quando
nel settembre 1941, la ribellione guadagna tutta la Serbia, e
conseguentemente mette radici ancora pi� profonde in �umadija, il
generale Boehme, comandante delle forze tedesche nel Paese, considera
che la misura � colma. Il prestigio dei suoi soldati deve essere
risollevato, una dura lezione deve essere somministrata ai serbi. Una
spietata repressione, da condurre senza esitazione, � decisa. A rendere
pi� chiara la direttiva che passa ai subalterni, e che precisa
la "filosofia" del comando tedesco, Boehme ricorda che "una vita umana
non vale nulla", e che perci� per intimidire bisogna ricorrere a
una "crudelt� senza eguali". A met� settembre i tedeschi passano
all'azione. La macchina si mette in moto.
Per un mese la Serbia centrale � trasformata in un campo di sterminio.
A decine villaggi grandi e piccoli sono bruciati, spesso, come a Novo
Mesto o a Debrc, con dentro gli abitanti. I serbi muoiono a migliaia,
uccisi, massacrati. A �abac, il 26 settembre, sono 3000 gli uomini dai
14 ai 70 anni che rimangono vittime della razzia tedesca. Cinquecento
muoiono durante una marcia fatta fare al passo di corsa per 46
chilometri. Gli altri sono fucilati. Una sorte analoga hanno, il 10
ottobre, a Valjevo, 2200 ostaggi: finiscono al muro. "Pagano" 10
tedeschi uccisi e 24 feriti. Cinque giorni dopo, il 15, � "sentenziata"
la punizione di Kraljevo, un'altra citt� che resiste. I plotoni di
esecuzione lavorano per cinque giorni, le vittime sono 5000. Sembra
impossibile immaginare una strage ancora pi� grande. Eppure,
l'allucinante escalation non ha toccato la sua punta di massimo orrore.
Lo far� a Kragujevac, e nel suo circondario. La "spedizione punitiva"
comincia il 13 ottobre. Quel giorno, nel quartiere operaio di
Kragujevac, i tedeschi prendono 30 uomini. Per 3 giorni se li
trascinano dietro nella puntata che fanno contro il paese vicino,
Gornji Milanovac. Affamati, percossi, costretti a rimuovere tronchi
d'albero e a tirare fuori dal fango carri armati, adoperati come scudo
contro i partigiani, sono testimoni della sorte del piccolo paese di
pastori. Vivono un'agonia che ha fine solo con il grande massacro, nel
quale scompaiono anche i 132 ostaggi di Gornji Milanovac. In quanto al
paese, anche questo viene bruciato. I tedeschi saldano cos� un vecchio
conto che avevano in sospeso. Anche per questa impresa per� devono
pagare uno scotto. Trentasei uomini vengono messi fuori combattimento
dai partigiani, che attaccano senza sosta.
Di fronte a questo "smacco" la logica tedesca della ritorsione non
tarda a scattare. Sar� Kragujevac a pagare, con la vita di 100
cittadini ogni tedesco morto, e con quella di 50 ogni tedesco ferito.
Duemilatrecento persone sono condannate a morte.
La rappresaglia punta per primo sui "nemici storici" del Reich:
comunisti e ebrei. Gli ebrei maschi, e un certo numero di comunisti, 66
persone in tutto, vengono arrestati sulla base delle liste che i
collaborazionisti forniscono. Ma questo non basta. Il giorno
successivo, il 19 ottobre, una massiccia operazione ha luogo
nell'immediata periferia della citt�. Tre paesi, posti nel giro di tre
chilometri, sono travolti della furia tedesca. Gro�nica, Meckovac,
Mar�ic bruciano, 423 uomini muoiono. A Meckovac, donne e bambini sono
costretti ad assistere all'esecuzione. Lo stesso macabro rituale �
imposto a Gro�nica, dove si distinguono i Volontari Anticomunisti di
Dimitrjie Ljotic. Il paese quel giorno celebra la festa del patrono. I
fascisti serbi strappano il pope dell'altare con il vangelo ancora in
mano, i fedeli vanno a morire stringendo i pani benedetti della
comunione ortodossa. Vengono falciati tutti l� vicino, con le
mitragliatrici. Cos�, intorno a Kragujevac si � fatto un cerchio di
morte. La prova generale � compiuta. Ora si passa al "grande massacro".
L'azione inizia la mattina del 20 ottobre. Alle prime luci dell'alba,
gli accessi a Kragujevac vengono bloccati. Mitragliatrici sono postate
nei punti nevralgici. Nessuno pu� pi� uscire dalla citt�, nessuno pu�
pi� entrarvi. Chi, ignorando il dispositivo, si avvicina, viene ucciso.
� quanto accade a uno zingaro, che arriva dalla campagna, a un vecchio
che in citt� muove verso il mercato. Agli ordini del maggiore Koenig,
tedeschi e collaborazionisti aprono la caccia all'uomo. Nessuno sfugge,
nessuno � "dimenticato". Il gruppo di operai che lavora tranquillamente
a un torrente, i tre popi di una chiesa, che sperano di trovare la
salvezza dietro le icone. I razziatori entrano a stanare ovunque. Gli
impiegati sono portati fuori dal municipio; giudici, scrivani,
pubblico, dal tribunale. Dalle abitazioni vengono tratti anche gli
ammalati. Un barbiere � prelevato dal negozio insieme al suo cliente,
che con altri disgraziati marcia verso il suo destino, una guancia
insaponata, l'altra no.
Alle dieci i tedeschi irrompono anche nei due ginnasi. L'apparizione di
quelle uniformi verdi armate di fucili e parabellum, infrange la
normalit� forzata che da tre giorni nelle due scuole vige. Il barone
Bischofhausen, il comandante tedesco della piazza, il 17 ha minacciato
presidi, professori e genitori di severe sanzioni se i ragazzi non
frequentavano la scuola. Lo ha fatto ripetere anche per le vie della
citt�, a suon di tamburo, dal banditore pubblico. Li vuole tutti in
aula, sempre. L'ufficiale tedesco, che da civile � insegnante, combatte
l'assenteismo degli studenti non certo perch� mosso da passione
pedagogica. Chiedendo che proprio per quel giorno 20 tutti siano
presenti, egli fa apparire di voler esercitare un controllo; che per�
si trasforma in una trappola. In realt�, egli non dimentica che i
ginnasiali di Kragujevac hanno manifestato sin dai primi giorni la pi�
violenta opposizione all'occupante. Un giovane � finito impiccato dopo
uno scontro con la polizia. Il barone sa pure che anche in quelle aule
la Resistenza attinge, per alimentare i suoi "gruppi d'azione", i suoi
propagandisti e sabotatori.
L'ispezione annunciata per quel giorno � arrivata. I registri chiesti
dal barone sono pronti. Arrivando quella mattina a scuola, i ragazzi
hanno cancellato i loro nomi dall'elenco. Precauzione inutile. Non c'�
appello. I tedeschi entrano direttamente nelle aule, e rastrellano.
Hinaus, fuori tutti quelli dai 16 anni in su. Anche il ragazzo invalido
che si trascina con la stampella, per il quale invano una professoressa
intercede. Anche la classe che il professore di tedesco tenta di
salvare. Ai soldati che si affacciano, il professore dice, per
rabbonirli, che stanno facendo lezione di tedesco. Mente. E mente una
seconda volta quando gli chiedono quanti anni hanno i suoi ragazzi.
Quindici dice. I tedeschi, convinti, fanno per andarsene. Ma in quel
momento un alunno si alza dall'ultimo banco. � lo spilungone della
classe. I tedeschi, dalla soglia si girano, capiscono, e sbattono fuori
tutti.
I ginnasiali raggiungono le file dei razziati, i professori in testa.
Con loro, ci sono anche Mile Novakovic, insegnante di chimica, celibe,
e Djordje Stefanov, di letteratura croata, anche lui rifugiato in
Serbia con la moglie e le due figlie per sfuggire ai fascisti della
Croazia. Quel giorno i due professori non hanno lezione. Ma quando
hanno visto che in citt� i tedeschi rastrellavano, certi che la scuola
non sarebbe stata risparmiata, sono venuti lo stesso, per essere
insieme ai loro ragazzi. Li vogliono seguire fino in fondo. Andranno
insieme a loro alla fucilazione. Del corpo insegnante, solo le donne
non sono razziate. Dalle finestre della scuola vedono sfilare i
professori e gli alunni, e "cento berretti levarsi in segno di
saluto" . I ragazzi credono ancora che torneranno.
Pochi sono i fortunati che riescono a filtrare tra le maglie di quella
immensa rete gettata sulla citt�. Chi vi riesce, va a unirsi ai
partigiani. Avr� sicuramente qualcuno da vendicare. Gli altri, a
migliaia, ingrossano le colonne che tutto il giorno scorrono per
Kragujevac dirette ai luoghi di raccolta. I razziati sono quasi 10.000,
su meno di 30.000 abitanti che conta la citt�. I tedeschi non hanno
tralasciato nemmeno il carcere. Ultimi ad arrivare, quei detenuti sono,
con comunisti ed ebrei, i primi ad essere fucilati.
Dai luoghi dove sono concentrati in attesa di conoscere la loro sorte,
la sera di quel 20 ottobre i prigionieri sentono le prime scariche di
fucileria. � l'avvio della grande carneficina. Contando sulla sorpresa,
e sulla iniziale "distrazione" dei fucilatori, alcuni dei condannati
riescono a salvarsi. Qualcuno fugge appena messo in riga. Altri, come
Zivotjin Jovanovic, alla scarica si getta a terra anche se non �
colpito, poi balza e corre. Viene ricatturato a un posto di blocco.
Tenta di nuovo la fuga, e il suo guardiano gli spara a bruciapelo. Gli
sfiora l'inguine. Poi dopo avergli dato il colpo di grazia nella spalla
invece che in testa, lo lascia a terra credendolo morto. L'uomo
striscia tutta la notte a palmo a palmo finch� arriva alla casa di un
amico. � soccorso, si crede in salvo. Arrivano i fascisti serbi, che lo
riprendono. Dopo averlo picchiato decidono che, essendo ormai in fin di
vita, tanto vale lasciarlo morire. Ma l'uomo non muore.
Altri ancora devono la vita alla fortuna, alla professione, al sangue
freddo che riescono ad avere anche in un tale frangente. A mano a mano
che inquadrano i gruppi per condurli alla fucilazione, i tedeschi fanno
la selezione. Alcuni criteri non sono molto chiari. Risparmiano, per
esempio, gli elettricisti, gli idraulici, i panettieri. Altri lo sono
di pi�. Ai loro collaboratori fascisti concedono di tirare fuori i loro
amici e parenti. In questo mercato i fascisti serbi sono generosi.
Arrivano a offrire dei ragazzi di 10/12 anni in cambio dei loro
protetti. Viene risparmiato anche chi � cittadino di un paese alleato
dell'Asse. O che lo faccia credere. Escono romeni, ungheresi. Un
dalmata si dichiara italiano. Forse lo � davvero, forse � solo un
croato acculturato italiano, bilingue. Ma riesce a salvarsi, e a
salvare il ragazzo che gli � accanto, affermando alla guardia, con la
sua "autorit�" di "alleato", che non ha ancora 16 anni. Un serbo,
invece, mostra un certificato bulgaro qualunque, rilasciato dalle
truppe di Sofia che occupano il suo Paese di origine, e viene messo da
parte.
Non fa nulla invece per salvarsi Jovan Kalafatic, professore,
insegnante di religione, che invece potrebbe. Tutti sanno che � un
fascista convinto. A scuola sospettano anche che sia un delatore, che
alcuni professori progressisti siano finiti in galera per opera sua.
Basterebbe che dica chi �. Kalafatic invece tace. Tace anche quando
passano i fascisti serbi per la "loro" selezione. Forse, nelle lunghe
ore della tragedia passate con il suo popolo, deve aver capito la vera
natura dell'Ordine Nuovo nel quale crede. Va, volontariamente, alla
fucilazione con gli altri. Vanno volontari anche due vecchi genitori
che non vogliono abbandonare i figli. Alla fucilazione vanno, divisi in
due gruppi, anche i 300 studenti ginnasiali e i loro professori. Alla
testa di un gruppo vi � il preside del ginnasio. L'altro gruppo marcia
verso la morte in fila indiana, le mani sulle spalle, come dovessero
danzare il kolo, la danza nazionale serba. Poi, cantano. Intonano "Hej
Slaveni!", l'inno antico e comune a tutti gli slavi. Cadono cantando.
Il massacro dura a lungo. Su un fronte di morte lungo oltre dieci
chilometri, fuori della citt� le armi crepitano fino alle 14 del giorno
21 ottobre. Settemilatrecento uomini di Kragujevac dai 16 ai 60 anni
cadono divisi in 33 gruppi. Dovevano essere 2300. I tedeschi hanno pi�
che triplicato il "coefficiente dichiarato" di rappresaglia. I graziati
sono circa 3000. Molti di questi sopravvissuti rientreranno a piangere
un morto. Kragujevac onora la memoria dei suoi fucilati il sabato
successivo al massacro. Il rito ortodosso per il quale il sabato � il
giorno dei morti, vuole anche che per ogni morto sia accesa una candela
gialla e per ogni candela, cui si accompagna un pane che � da benedire
con il vino santo, il pope reciti la parola dei defunti. I sacerdoti
rimasti a Kragujevac sono solo due. Altri sette sono stati fucilati. Ma
il rito deve essere compiuto. Mentre le donne piantano le candele,
presentano i pani, gridano il nome del defunto, i due preti cantano
l'antica preghiera della liturgia veteroslava. Dandosi il cambio
pregano per ventiquattro ore, dalle sette alle sette.
Inutilmente i nazisti tentano poi di nascondere la verit� sulla strage,
alterando registri, imbrogliando le cifre, esumando e cremando
cadaveri. Kragujevac ha fatto il "suo" appello. � la prova che Zivotjin
Jovanovic, l'uomo sopravvissuto tre volte, porta ai giudici di
Norimberga: "...Quell'ottobre del 1941 a Kragujevac furono esposte piů
di settemila bandiere nere... nella chiesa vennero presentati e
benedetti in un giorno pi� di settemila pani... E furono accese
settemila e trecento candele...".
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi gestire da solo la pubblicita' della tua Newsletter?
Vuoi sapere quanti utenti hanno letto le tue News?
Vuoi pagare solo quello che consumi come traffico mail?
eC-Messenger e' il sistema white label ideato da Domeus
che ti permette di sfruttare al meglio le potenzialita' del
knowledge management e del CRM
http://www.domeus.it/ad4082610/interestmarketing
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
LO STERMINIO DELLE "SUMARICE" A KRAGUJEVAC
> http://digilander.iol.it/convogliogiorgiana/kragujevac1941.html
In un solo giorno 7300 morti nella citt� martire. � l'autunno del 1941.
Pochi mesi dopo la dissoluzione del regno di Jugoslavia, la penisola
balcanica � insorta contro l'occupante nazifascista. Alla rivolta
partigiana i tedeschi rispondono facendo strage della popolazione
civile.
---
Il seguente articolo e' tratto da "Storia Illustrata"
del gennaio 1979
STERMINIO NAZISTA IN SERBIA
In un solo giorno 7300 morti nella citt� martire. � l'autunno del 1941.
Pochi mesi dopo la dissoluzione del regno di Jugoslavia, la penisola
balcanica � insorta contro l'occupante nazifascista. Alla rivolta
partigiana i tedeschi rispondono facendo strage della popolazione
civile.
di ANTONIO PITAMITZ
Il 20 ottobre 1941, sei mesi dopo l'invasione tedesca della Jugoslavia,
nei due Ginnasi di Kragujevac (leggi Kragujevaz), la citt� serba posta
nel centro della regione della �umadija, le lezioni iniziano alle 8.30,
come di consueto. Sono in programma quel giorno la sintassi della
lingua serbocroata, matematica, la poesia di Goethe, la fisica. In una
classe, un professore croato, un profugo fuggito dal regime fascista
instaurato in Croazia da Ante Pavelic, sottolinea il valore della
libert�. Poco lontano, un altro spiega l'opera di un poeta serbo del
romanticismo risorgimentale. La mente rivolta alle secolari lotte
sostenute dai serbi per la loro indipendenza e a quella presente che
cresce irresistibilmente, anch'egli parla di libert�. La voce calma e
profonda che illustra i versi del poeta: "La libert� � un nettare che
inebria / Io la bevvi perch� avevo sete" , ne nasconde a fatica la
tensione, che aleggia anche nell'aula, che grava su tutti, sulla
cittadina, sui suoi abitanti, e che l'eco strozzata di fucilerie
lontane da alcuni giorni alimenta.
Dal 13 ottobre 1941 Kragujevac e la sua regione sono teatro di una
vasta azione di rappresaglia, che i tedeschi stanno conducendo con
spietata decisione contemporaneamente anche nel resto della Serbia. La
ferocia di cui essi in quei giorni danno prova ha una ragione specifica
contingente. La rapida vittoria dell'Asse ha dissolto uno Stato, il
regno dei Karadjeordjevic, ma non ha prostrato i popoli della
Jugoslavia. L'illusione tedesca di una comoda permanenza in quella
terra � stata presto delusa. Sin dai primi giorni dell'occupazione, i
tedeschi hanno avuto filo da torcere. La guerra, che anche in �umadija
i resistenti fanno, � senza quartiere. Sabotaggi sensazionali e
diversioni in grande stile si registrano sin dal mese di maggio. Linee
telefoniche e telegrafiche vengono tagliate, ponti e strade ferrate
saltano. Il movimento di resistenza cresce cos� rapidamente, ben presto
� cos� ampio che i tedeschi e le truppe collaborazioniste del quisling
serbo Milan Nedic abbandonano il presidio dei villaggi. Gli invasori si
sentono troppo esposti, isolati, preferiscono arroccarsi in citt�. La
lotta contro i patrioti la organizzano dai centri urbani, e la
conducono secondo il metro nazista che misura in tutti gli slavi una
razza inferiore, da sterminare. La traduzione pratica di questo
principio � all'altezza della fama che si guadagnano. A Belgrado, una
moto incendiata della Wehrmacht vale la vita di 122 serbi. Solo nella
capitale, in sette mesi fucilano 4700 ostaggi.
Incredibilmente, gli hitleriani ritengono di poter coprire con la
propaganda questo pugno di ferro che calano sul paese. Le
argomentazioni che diffondono sono quelle care alla "dottrina"
nazifascista dell'Ordine Nuovo Europeo. Ai contadini serbi dicono di
averli salvati dagli ebrei e dai capitalisti, e promettono anche di
salvarli dal bolscevismo semita, che sta per essere sicuramente
sconfitto sul fronte orientale.
L'itinerario di questa vittoria, a Kragujevac pu� essere seguito sulla
grande carta geografica che campeggia nel centro della citt�. Una croce
uncinata segna la progressione delle forze dell'Asse in direzione di
Mosca. Per�, come altrove, nemmeno a Kragujevac terrore, repressione,
lusinghe, denaro fatto circolare per corrompere, valgono a indebolire
il sostegno alla lotta partigiana, a ridurne il seguito. A dare
contorni netti alla situazione, le risposte alla propaganda tedesca non
mancano. La carta geografica dell'Asse viene bruciata in pieno giorno.
Il fuoco divora anche una delle fabbriche militari della citt�. Un
treno di quaranta vagoni viene distrutto sulla linea Kragujevac-
Kraljevo, provocando la morte di cinquanta tedeschi. Da vincitori e
occupanti, i tedeschi si trovano nella condizione di assediati.
� Kragujevac, citt� da sempre ribelle, che prende il suo nome da
kraguj, dal rapace grifone che popolava i sui boschi, che alimenta la
Resistenza della zona. � questa citt� di antiche tradizioni nazionali e
socialiste che guida la lotta della �umadija, il cuore della Serbia.
Gli operai comunisti che costituiscono il nerbo delle formazioni
partigiane vengono dal suo arsenale militare. Dalle sue case dai cento
nascondigli, che hanno gi� ingannato turchi e austroungarici, escono le
armi, le munizioni, il materiale sanitario, i libri che donne, bambini
e ragazzi portano quotidianamente ai combattenti del bosco.
Per contenere la sua iniziativa, per fronteggiare questa lotta di
bande, che � lotta di popolo e che sconvolge gli schemi bellici dei
signori nazisti della guerra, gi� alla fine dell'agosto 1941 Kragujevac
conta la guarnigione tedesca pi� forte di tutta la Serbia centrale. Ma
i due battaglioni e i mezzi corazzati di cui i tedeschi dispongono non
sono sufficienti ad arrestare lo slancio delle tre compagnie partigiane
che operano fuori della citt�. N� tantomeno la Gestapo � in grado di
bloccare i gruppi clandestini che si annidano dentro. La loro azione
anzi si fa sempre pi� audace, punta sul risultato militare, ma ricerca
anche l'effetto psicologico. Per i partigiani, importante � non
soltanto colpire il nemico, ma aiutare anche i serbi oppressi a
sperare, a vivere. Una notte d'agosto, cento metri di ferrovia vengono
fatti saltare in citt�, proprio sotto il naso dei tedeschi.
� una sfida, che ha sapore di beffa. In questa situazione, la rabbia e
il desiderio di vendetta dei tedeschi crescono quotidianamente. Quando
nel settembre 1941, la ribellione guadagna tutta la Serbia, e
conseguentemente mette radici ancora pi� profonde in �umadija, il
generale Boehme, comandante delle forze tedesche nel Paese, considera
che la misura � colma. Il prestigio dei suoi soldati deve essere
risollevato, una dura lezione deve essere somministrata ai serbi. Una
spietata repressione, da condurre senza esitazione, � decisa. A rendere
pi� chiara la direttiva che passa ai subalterni, e che precisa
la "filosofia" del comando tedesco, Boehme ricorda che "una vita umana
non vale nulla", e che perci� per intimidire bisogna ricorrere a
una "crudelt� senza eguali". A met� settembre i tedeschi passano
all'azione. La macchina si mette in moto.
Per un mese la Serbia centrale � trasformata in un campo di sterminio.
A decine villaggi grandi e piccoli sono bruciati, spesso, come a Novo
Mesto o a Debrc, con dentro gli abitanti. I serbi muoiono a migliaia,
uccisi, massacrati. A �abac, il 26 settembre, sono 3000 gli uomini dai
14 ai 70 anni che rimangono vittime della razzia tedesca. Cinquecento
muoiono durante una marcia fatta fare al passo di corsa per 46
chilometri. Gli altri sono fucilati. Una sorte analoga hanno, il 10
ottobre, a Valjevo, 2200 ostaggi: finiscono al muro. "Pagano" 10
tedeschi uccisi e 24 feriti. Cinque giorni dopo, il 15, � "sentenziata"
la punizione di Kraljevo, un'altra citt� che resiste. I plotoni di
esecuzione lavorano per cinque giorni, le vittime sono 5000. Sembra
impossibile immaginare una strage ancora pi� grande. Eppure,
l'allucinante escalation non ha toccato la sua punta di massimo orrore.
Lo far� a Kragujevac, e nel suo circondario. La "spedizione punitiva"
comincia il 13 ottobre. Quel giorno, nel quartiere operaio di
Kragujevac, i tedeschi prendono 30 uomini. Per 3 giorni se li
trascinano dietro nella puntata che fanno contro il paese vicino,
Gornji Milanovac. Affamati, percossi, costretti a rimuovere tronchi
d'albero e a tirare fuori dal fango carri armati, adoperati come scudo
contro i partigiani, sono testimoni della sorte del piccolo paese di
pastori. Vivono un'agonia che ha fine solo con il grande massacro, nel
quale scompaiono anche i 132 ostaggi di Gornji Milanovac. In quanto al
paese, anche questo viene bruciato. I tedeschi saldano cos� un vecchio
conto che avevano in sospeso. Anche per questa impresa per� devono
pagare uno scotto. Trentasei uomini vengono messi fuori combattimento
dai partigiani, che attaccano senza sosta.
Di fronte a questo "smacco" la logica tedesca della ritorsione non
tarda a scattare. Sar� Kragujevac a pagare, con la vita di 100
cittadini ogni tedesco morto, e con quella di 50 ogni tedesco ferito.
Duemilatrecento persone sono condannate a morte.
La rappresaglia punta per primo sui "nemici storici" del Reich:
comunisti e ebrei. Gli ebrei maschi, e un certo numero di comunisti, 66
persone in tutto, vengono arrestati sulla base delle liste che i
collaborazionisti forniscono. Ma questo non basta. Il giorno
successivo, il 19 ottobre, una massiccia operazione ha luogo
nell'immediata periferia della citt�. Tre paesi, posti nel giro di tre
chilometri, sono travolti della furia tedesca. Gro�nica, Meckovac,
Mar�ic bruciano, 423 uomini muoiono. A Meckovac, donne e bambini sono
costretti ad assistere all'esecuzione. Lo stesso macabro rituale �
imposto a Gro�nica, dove si distinguono i Volontari Anticomunisti di
Dimitrjie Ljotic. Il paese quel giorno celebra la festa del patrono. I
fascisti serbi strappano il pope dell'altare con il vangelo ancora in
mano, i fedeli vanno a morire stringendo i pani benedetti della
comunione ortodossa. Vengono falciati tutti l� vicino, con le
mitragliatrici. Cos�, intorno a Kragujevac si � fatto un cerchio di
morte. La prova generale � compiuta. Ora si passa al "grande massacro".
L'azione inizia la mattina del 20 ottobre. Alle prime luci dell'alba,
gli accessi a Kragujevac vengono bloccati. Mitragliatrici sono postate
nei punti nevralgici. Nessuno pu� pi� uscire dalla citt�, nessuno pu�
pi� entrarvi. Chi, ignorando il dispositivo, si avvicina, viene ucciso.
� quanto accade a uno zingaro, che arriva dalla campagna, a un vecchio
che in citt� muove verso il mercato. Agli ordini del maggiore Koenig,
tedeschi e collaborazionisti aprono la caccia all'uomo. Nessuno sfugge,
nessuno � "dimenticato". Il gruppo di operai che lavora tranquillamente
a un torrente, i tre popi di una chiesa, che sperano di trovare la
salvezza dietro le icone. I razziatori entrano a stanare ovunque. Gli
impiegati sono portati fuori dal municipio; giudici, scrivani,
pubblico, dal tribunale. Dalle abitazioni vengono tratti anche gli
ammalati. Un barbiere � prelevato dal negozio insieme al suo cliente,
che con altri disgraziati marcia verso il suo destino, una guancia
insaponata, l'altra no.
Alle dieci i tedeschi irrompono anche nei due ginnasi. L'apparizione di
quelle uniformi verdi armate di fucili e parabellum, infrange la
normalit� forzata che da tre giorni nelle due scuole vige. Il barone
Bischofhausen, il comandante tedesco della piazza, il 17 ha minacciato
presidi, professori e genitori di severe sanzioni se i ragazzi non
frequentavano la scuola. Lo ha fatto ripetere anche per le vie della
citt�, a suon di tamburo, dal banditore pubblico. Li vuole tutti in
aula, sempre. L'ufficiale tedesco, che da civile � insegnante, combatte
l'assenteismo degli studenti non certo perch� mosso da passione
pedagogica. Chiedendo che proprio per quel giorno 20 tutti siano
presenti, egli fa apparire di voler esercitare un controllo; che per�
si trasforma in una trappola. In realt�, egli non dimentica che i
ginnasiali di Kragujevac hanno manifestato sin dai primi giorni la pi�
violenta opposizione all'occupante. Un giovane � finito impiccato dopo
uno scontro con la polizia. Il barone sa pure che anche in quelle aule
la Resistenza attinge, per alimentare i suoi "gruppi d'azione", i suoi
propagandisti e sabotatori.
L'ispezione annunciata per quel giorno � arrivata. I registri chiesti
dal barone sono pronti. Arrivando quella mattina a scuola, i ragazzi
hanno cancellato i loro nomi dall'elenco. Precauzione inutile. Non c'�
appello. I tedeschi entrano direttamente nelle aule, e rastrellano.
Hinaus, fuori tutti quelli dai 16 anni in su. Anche il ragazzo invalido
che si trascina con la stampella, per il quale invano una professoressa
intercede. Anche la classe che il professore di tedesco tenta di
salvare. Ai soldati che si affacciano, il professore dice, per
rabbonirli, che stanno facendo lezione di tedesco. Mente. E mente una
seconda volta quando gli chiedono quanti anni hanno i suoi ragazzi.
Quindici dice. I tedeschi, convinti, fanno per andarsene. Ma in quel
momento un alunno si alza dall'ultimo banco. � lo spilungone della
classe. I tedeschi, dalla soglia si girano, capiscono, e sbattono fuori
tutti.
I ginnasiali raggiungono le file dei razziati, i professori in testa.
Con loro, ci sono anche Mile Novakovic, insegnante di chimica, celibe,
e Djordje Stefanov, di letteratura croata, anche lui rifugiato in
Serbia con la moglie e le due figlie per sfuggire ai fascisti della
Croazia. Quel giorno i due professori non hanno lezione. Ma quando
hanno visto che in citt� i tedeschi rastrellavano, certi che la scuola
non sarebbe stata risparmiata, sono venuti lo stesso, per essere
insieme ai loro ragazzi. Li vogliono seguire fino in fondo. Andranno
insieme a loro alla fucilazione. Del corpo insegnante, solo le donne
non sono razziate. Dalle finestre della scuola vedono sfilare i
professori e gli alunni, e "cento berretti levarsi in segno di
saluto" . I ragazzi credono ancora che torneranno.
Pochi sono i fortunati che riescono a filtrare tra le maglie di quella
immensa rete gettata sulla citt�. Chi vi riesce, va a unirsi ai
partigiani. Avr� sicuramente qualcuno da vendicare. Gli altri, a
migliaia, ingrossano le colonne che tutto il giorno scorrono per
Kragujevac dirette ai luoghi di raccolta. I razziati sono quasi 10.000,
su meno di 30.000 abitanti che conta la citt�. I tedeschi non hanno
tralasciato nemmeno il carcere. Ultimi ad arrivare, quei detenuti sono,
con comunisti ed ebrei, i primi ad essere fucilati.
Dai luoghi dove sono concentrati in attesa di conoscere la loro sorte,
la sera di quel 20 ottobre i prigionieri sentono le prime scariche di
fucileria. � l'avvio della grande carneficina. Contando sulla sorpresa,
e sulla iniziale "distrazione" dei fucilatori, alcuni dei condannati
riescono a salvarsi. Qualcuno fugge appena messo in riga. Altri, come
Zivotjin Jovanovic, alla scarica si getta a terra anche se non �
colpito, poi balza e corre. Viene ricatturato a un posto di blocco.
Tenta di nuovo la fuga, e il suo guardiano gli spara a bruciapelo. Gli
sfiora l'inguine. Poi dopo avergli dato il colpo di grazia nella spalla
invece che in testa, lo lascia a terra credendolo morto. L'uomo
striscia tutta la notte a palmo a palmo finch� arriva alla casa di un
amico. � soccorso, si crede in salvo. Arrivano i fascisti serbi, che lo
riprendono. Dopo averlo picchiato decidono che, essendo ormai in fin di
vita, tanto vale lasciarlo morire. Ma l'uomo non muore.
Altri ancora devono la vita alla fortuna, alla professione, al sangue
freddo che riescono ad avere anche in un tale frangente. A mano a mano
che inquadrano i gruppi per condurli alla fucilazione, i tedeschi fanno
la selezione. Alcuni criteri non sono molto chiari. Risparmiano, per
esempio, gli elettricisti, gli idraulici, i panettieri. Altri lo sono
di pi�. Ai loro collaboratori fascisti concedono di tirare fuori i loro
amici e parenti. In questo mercato i fascisti serbi sono generosi.
Arrivano a offrire dei ragazzi di 10/12 anni in cambio dei loro
protetti. Viene risparmiato anche chi � cittadino di un paese alleato
dell'Asse. O che lo faccia credere. Escono romeni, ungheresi. Un
dalmata si dichiara italiano. Forse lo � davvero, forse � solo un
croato acculturato italiano, bilingue. Ma riesce a salvarsi, e a
salvare il ragazzo che gli � accanto, affermando alla guardia, con la
sua "autorit�" di "alleato", che non ha ancora 16 anni. Un serbo,
invece, mostra un certificato bulgaro qualunque, rilasciato dalle
truppe di Sofia che occupano il suo Paese di origine, e viene messo da
parte.
Non fa nulla invece per salvarsi Jovan Kalafatic, professore,
insegnante di religione, che invece potrebbe. Tutti sanno che � un
fascista convinto. A scuola sospettano anche che sia un delatore, che
alcuni professori progressisti siano finiti in galera per opera sua.
Basterebbe che dica chi �. Kalafatic invece tace. Tace anche quando
passano i fascisti serbi per la "loro" selezione. Forse, nelle lunghe
ore della tragedia passate con il suo popolo, deve aver capito la vera
natura dell'Ordine Nuovo nel quale crede. Va, volontariamente, alla
fucilazione con gli altri. Vanno volontari anche due vecchi genitori
che non vogliono abbandonare i figli. Alla fucilazione vanno, divisi in
due gruppi, anche i 300 studenti ginnasiali e i loro professori. Alla
testa di un gruppo vi � il preside del ginnasio. L'altro gruppo marcia
verso la morte in fila indiana, le mani sulle spalle, come dovessero
danzare il kolo, la danza nazionale serba. Poi, cantano. Intonano "Hej
Slaveni!", l'inno antico e comune a tutti gli slavi. Cadono cantando.
Il massacro dura a lungo. Su un fronte di morte lungo oltre dieci
chilometri, fuori della citt� le armi crepitano fino alle 14 del giorno
21 ottobre. Settemilatrecento uomini di Kragujevac dai 16 ai 60 anni
cadono divisi in 33 gruppi. Dovevano essere 2300. I tedeschi hanno pi�
che triplicato il "coefficiente dichiarato" di rappresaglia. I graziati
sono circa 3000. Molti di questi sopravvissuti rientreranno a piangere
un morto. Kragujevac onora la memoria dei suoi fucilati il sabato
successivo al massacro. Il rito ortodosso per il quale il sabato � il
giorno dei morti, vuole anche che per ogni morto sia accesa una candela
gialla e per ogni candela, cui si accompagna un pane che � da benedire
con il vino santo, il pope reciti la parola dei defunti. I sacerdoti
rimasti a Kragujevac sono solo due. Altri sette sono stati fucilati. Ma
il rito deve essere compiuto. Mentre le donne piantano le candele,
presentano i pani, gridano il nome del defunto, i due preti cantano
l'antica preghiera della liturgia veteroslava. Dandosi il cambio
pregano per ventiquattro ore, dalle sette alle sette.
Inutilmente i nazisti tentano poi di nascondere la verit� sulla strage,
alterando registri, imbrogliando le cifre, esumando e cremando
cadaveri. Kragujevac ha fatto il "suo" appello. � la prova che Zivotjin
Jovanovic, l'uomo sopravvissuto tre volte, porta ai giudici di
Norimberga: "...Quell'ottobre del 1941 a Kragujevac furono esposte piů
di settemila bandiere nere... nella chiesa vennero presentati e
benedetti in un giorno pi� di settemila pani... E furono accese
settemila e trecento candele...".
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi gestire da solo la pubblicita' della tua Newsletter?
Vuoi sapere quanti utenti hanno letto le tue News?
Vuoi pagare solo quello che consumi come traffico mail?
eC-Messenger e' il sistema white label ideato da Domeus
che ti permette di sfruttare al meglio le potenzialita' del
knowledge management e del CRM
http://www.domeus.it/ad4082610/interestmarketing
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
FIABA CRUENTA
(Desanka Maksimovic)
Avvenne in un paese di contadini
nella Balcania montuosa:
una compagnia di alunni
in un giorno solo mor�
di morte gloriosa.
Avevano tutti la stessa et�,
scorrevano uguali per tutti
i giorni di scuola, andavano alle cerimonie in compagnia,
li vaccinavano tutti
contro la stessa malattia.
Morirono tutti in una giornata sola.
Avvenne in un paese di contadini
nella Balcania montuosa:
una compagnia di alunni
in un solo giorno mor�
di morte gloriosa.
Cinquantacinque minuti
prima che la morte se li portasse via
sedevano sui banchi di scuola
i ragazzi della piccola compagnia,
e con lo stesso compito assillante;
andando a piedi, quanto
impiega un viandante
e cos� via.
Erano pieni delle stesse cifre
i loro pensieri,
e nei quaderni, dentro la cartella,
giacevano assurdi innumerevoli
i cinque e gli zeri
Stringevano in saccoccia con ardore
una manciata di comuni sogni,
di comuni segreti
patriottici e d'amore.
E ognuno, lieto della propria aurora,
credeva di poter correre molto
tanto ancora
sotto l'azzurro tetto rotondo
fino a risolvere
tutti i compiti di questo mondo.
Avvenne in un paese di contadini
nella Balcania montuosa:
una compagnia di alunni
in un giorno solo mor�
di morte gloriosa.
File intere di ragazzi
Si presero per mano
e, dall'ultima ora di scuola,
si avviarono alla fucilazione
calmi, col cuore forte,
come se nulla fosse la morte.
File intere di compagni
salirono nella stessa ora
verso l'eterna dimora.
(La poesia si ispira ad uno dei pi� terribili
massacri compiuti dagli occupatori nazisti nel
corso della seconda guerra mondiale.
Nei giorni dal 21 al 23 ottobre 1941, a Kragujevac,
in Serbia, i Tedeschi fucilarono oltre 7000
persone, fra cui numerosi alunni delle scuole
di quella citt�. Insieme ai loro alunni, andarono
alla morte anche alcuni insegnanti, che non avevano
voluto abbandonare i loro ragazzi in quel terribile
momento.
La strage di Kragujevac viene rievocata ogni anno
nel Parco della Rimembranza a Kragujevac con una
manifestazione a cui partecipano poeti e
artisti di tutte le regioni della Jugoslavia.)
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi gestire da solo la pubblicita' della tua Newsletter?
Vuoi sapere quanti utenti hanno letto le tue News?
Vuoi pagare solo quello che consumi come traffico mail?
eC-Messenger e' il sistema white label ideato da Domeus
che ti permette di sfruttare al meglio le potenzialita' del
knowledge management e del CRM
http://www.domeus.it/ad4082610/interestmarketing
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
(Desanka Maksimovic)
Avvenne in un paese di contadini
nella Balcania montuosa:
una compagnia di alunni
in un giorno solo mor�
di morte gloriosa.
Avevano tutti la stessa et�,
scorrevano uguali per tutti
i giorni di scuola, andavano alle cerimonie in compagnia,
li vaccinavano tutti
contro la stessa malattia.
Morirono tutti in una giornata sola.
Avvenne in un paese di contadini
nella Balcania montuosa:
una compagnia di alunni
in un solo giorno mor�
di morte gloriosa.
Cinquantacinque minuti
prima che la morte se li portasse via
sedevano sui banchi di scuola
i ragazzi della piccola compagnia,
e con lo stesso compito assillante;
andando a piedi, quanto
impiega un viandante
e cos� via.
Erano pieni delle stesse cifre
i loro pensieri,
e nei quaderni, dentro la cartella,
giacevano assurdi innumerevoli
i cinque e gli zeri
Stringevano in saccoccia con ardore
una manciata di comuni sogni,
di comuni segreti
patriottici e d'amore.
E ognuno, lieto della propria aurora,
credeva di poter correre molto
tanto ancora
sotto l'azzurro tetto rotondo
fino a risolvere
tutti i compiti di questo mondo.
Avvenne in un paese di contadini
nella Balcania montuosa:
una compagnia di alunni
in un giorno solo mor�
di morte gloriosa.
File intere di ragazzi
Si presero per mano
e, dall'ultima ora di scuola,
si avviarono alla fucilazione
calmi, col cuore forte,
come se nulla fosse la morte.
File intere di compagni
salirono nella stessa ora
verso l'eterna dimora.
(La poesia si ispira ad uno dei pi� terribili
massacri compiuti dagli occupatori nazisti nel
corso della seconda guerra mondiale.
Nei giorni dal 21 al 23 ottobre 1941, a Kragujevac,
in Serbia, i Tedeschi fucilarono oltre 7000
persone, fra cui numerosi alunni delle scuole
di quella citt�. Insieme ai loro alunni, andarono
alla morte anche alcuni insegnanti, che non avevano
voluto abbandonare i loro ragazzi in quel terribile
momento.
La strage di Kragujevac viene rievocata ogni anno
nel Parco della Rimembranza a Kragujevac con una
manifestazione a cui partecipano poeti e
artisti di tutte le regioni della Jugoslavia.)
---
Questa lista e' curata da componenti del
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (CNJ).
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente
le posizioni ufficiali o condivise da tutto il CNJ, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
---- Spot ------------------------------------------------------------
Vuoi gestire da solo la pubblicita' della tua Newsletter?
Vuoi sapere quanti utenti hanno letto le tue News?
Vuoi pagare solo quello che consumi come traffico mail?
eC-Messenger e' il sistema white label ideato da Domeus
che ti permette di sfruttare al meglio le potenzialita' del
knowledge management e del CRM
http://www.domeus.it/ad4082610/interestmarketing
----------------------------------------------------------------------
Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: jugoinfo-unsubscribe@...
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook