“Hrvatska ljevica”, br. 1-2, 2001, Zagreb

> http://www.srp.hr

“BOBANIJADA” i “YU” LIGA

U vrijeme kada nasi politicari dobijaju ospice pri spomenu Balkana,
hrvatski sportasi sve glasnije zagovaraju sudjelovanje u YU ligi, jer
drugacije ne mogu prezivjeti.Dakako, oprezno se barata nazivima buduceg
sustava natjecanja : srednjeevropska, jadranska, interliga...Sve u duhu
Racanove postapalice - regionalna liga da, YU liga ne.
Hokejasi su vezani za led, pa su ga i prvi “probili”. Drugorazredna
ekipa beogradske Crvene zvezde privukla je u zagrebacki Dom sportova
7000 ljudi ! Kosarkasi kazu sve je spremno za start tzv. jadranske lige,
koja bi ukljucivala najbolje crnogorske, hrvatske, slovenske, eventualno
talijanske, te madjarske i austrijske klubove. Nema veze sto Madjarska i
Austrija ne izlaze na more, zato mogu “izaci” u “jadransku ligu”, a na
vrata kucaju Partizan i Crvena Zvezda, pa i skopski Rabotnicki i
sarajevska Bosna, sto ce se umotati u raljama politike.
Sarajevske novine objelodanjuju da su se u Hamburgu sastali
predstavnici bivse nogometne ,,velike cetvorke", Hajduka, Dinama,
Zvezde i Partizana i dogovarali osnivanje Balkanske lige. Hrvatske
novine, pak, pisu kako je zalosno sto stadion ili dvoranu mogu napuniti
samo srpski klubovi, sto je nasem gledaocu jos privlacnija Zvezda ili
Partizan od Rijeke ili Osijeka, te da jos nije vrijeme za nekakve lige
"od Vardara pa do Triglava" i da je svima jasno kako nisu u pitanju
sportska nadmetanja, vec festivali sovinizma i mrznje, igralo se u
Ljubljani, Sarajevu, Zagrebu ili Beogradu. Dinamov "boss" Velimir Zajec
kaze da bi njegov klub zanimala eventualno srednjoevropska liga, s
Austrijom, Slovenijom i Bosnom, ali dalje na istok ne zele. Predsjednik
Dinama Mirko Bansic kuka sto ,,plave" nitko ne gleda, uporno
organiziraju utakmice znajuci da ce poslovati s gubitkom i stoga
ozbiljno
razmis1ja o preseljenju na pomocni stadion, iako je to ,,uzasna degrada-

cija"... Onomad se trazila karta vise za utakmicu Croatije i Partizana,
takoder stadion u Maksimiru bio je pun kad su igrale reprezentacije
Hrvatske i Jugoslavije. Klupski je nogomet u Hrvatskoj spao na nekoliko
stotina gledatelja, a i " vatrene" se sve manje gleda.
Godina 2001. bit ce godina druge, prave smrti ,,vatrenih": prva se
smrt dogodila u Maksimiru na utakmici protiv Jugoslavije, a druga
upravo gledamo - komentira tjedni prilog Magazin jutarnjeg Lista.
Zvonimir Boban, bacio se pod reflektore politike. Osim sto je sjedio na
utemeljiteljskom stolu Tudman-Hebrangove udruge, u Slobodnoj
Dalmaciji dao je intervju koji je zaprepastio one koji su ga poznavali
i postovaIi. Neopisivo nesnosljivim diskursom Boban je za one koje je
proteklih deset godina bilo razdoblje mraka optuzio da se ne mogu
pomiriti s hrvatskom drzavom i pozvao ih da iz Hrvatske jednostavno
odu. Potom je zaboravio da je upravo on taj koji je iz Hrvatske otisao,
da je od tih deset godina u Bariju i Milanu proveo devet, a nama ostavio

da ovdje konzumiramo ,,takozvani mrak".
Cinjenica je da dobar dio hrvatske javnosti, ukljuctjuci i gorljive
navijace, nacionalnu nogometnu vrstu nije simpatizirao. Krivnju za to
umnogome snose najistaknutije figure: Ciro neukusnim udvornistvom
vlasti i sumnjama u necasne radnje, Stimac kladionicarsko-reketaskim
repovima, Suker egoizmom, a Boban time sto je - bas kao u spomenutom
intervjuu - ustrajno odbijao vidjeti drustvenu realnost, u kojoj su
vegetirali njihovi navijaci. Problem je u tome sto su ,,vatreni" postali

politicka metafora. Onog casa kada je HDZ nestao, ,,vatreni" su postali
interesni nostalgicari tog nenormalnog stanja, plutajuci odvjetak
proslog
sustava, nalik na neku od odmetnutih hrvatskih tajnih sluzbi. Na kraju
je stigao i potpis na peticiju generala. Boban i druzina doveli su sve
nas u zalosni skripac: navijanje za reprezentaciju postalo je ideoloski
izbor, a ne patriotski refleks. Zato je druga smrt ,,vatrenih" dobra
stvar.
Osim sto ce s ekrana maknuti neka lica koja nikomu ni po cemu ne
mogu biti drustveni uzor, ta ce druga smrt osloboditi reprezentaciju
pretpolitickih konfrontacija i sto je vaznije, zvizduka. Neki ce od
junaka
ove price u mirovinu, ako bas ne u zatvor, neki ce zamijeniti navodni
status politicke vertikale i toboznju neutralnost ,,pravom", svrstanom
politikom, koja je postenija cak i onda kad je surova i bezobrazna poput

one iz Bobanova intervjua.
U meduvremenu, novi selektor stvara novu reprezentaciju, klubovi
su stisnuti neimastinom, traze model kako vratiti gledaoce u dvorane
na stadione, a prepucavanja oko novih regionalnih sustava natjecanja
(citaj YU-lige) se nastavljaju, cekajuci na ,,blagi blagoslov" hrvatske
politike, cinjenica je da Hrvati sebe dozivljavaju kao sportsku naciju,
ali je i cinjenica da je sportas godine naturalizirani dizac utega
(kupljeni
sportas), koji nam je donio jedino zlato 5 olimpijskih igara. Kolektivni

sportovi poceli su gubiti bitku s individualnima. Novi sportski asovi su

skijasi, plivaci, bacaci kladiva, dizaci utega... Njima nije potrebna
regionalna liga. A ,,trofejni" nogometati, kosarkasi i vaterpolisti neka

razmisljaju kako ce i sto ce u narednom razdoblju.

---

Da “Hrvatska ljevica”, rivista croata, n.ro 1-2, 2001, Zagabria

> http://www.srp.hr

LA “BOBANIADE” E LO “YUGO”-CAMPIONATO

Nel tempo in cui i nostri politici [croati] prendono il morbillo non
appena sentono parlare dei Balcani, gli sportivi croati sempre più
caldeggiano la partecipazione ad uno “yugo”-campionato, perché
altrimenti non possono sopravvivere. Certamente si fa attenzione alla
denominazione della futura organizzazione di competizioni sportive: lega
centroeuropea, adriatica, interlega... Tutto nello spirito della
politica di Racan [primo ministro croato] - lega regionale si ,
“yugo”-lega no.
I giocatori di hockey sono legati al ghiaccio, e perciò sono stati loro
i primi a “romperlo”. Una squadra di serie B, la Crvena Zvezda [Stella
Rossa] di Belgrado, ha attirato al Palasport di Zagabria 7000 persone! I
giocatori di pallacanestro dicono che tutto è pronto per l’inizio della
cosiddetta Lega adriatica che dovrebbe includere le migliori squadre
montenegrine, croate, slovene, eventualmente italiane e poi ungheresi e
austriache. Che importa se l’Ungheria e l’Austria non hanno sbocco al
mare, quando possono “sboccare” nella “Lega adriatica”... Alle porte
invece bussano il Partizan e la Stella Rossa belgradesi, poi il
Rabotnicki di Skoplje e la Bosnia di Sarajevo, che si inseriscono nelle
fauci della politica.
I giornali di Sarajevo rivelano che ad Amburgo si sono incontrati gli ex
“quattro grandi” del calcio jugoslavo, l'Hajduk, la Dinamo, la Zvezda ed
il Partizan, per parlare della formazione di una Lega balcanica. Invece
i giornali croati scrivono rammaricandosi che stadi e palazzetti vengono
riempiti soltanto dai club serbi, e che per lo spettatore croato sono
più interessanti la Zvezda o il Partizan che non il Rijeka o l'Osijek, e
che non è arrivato ancora il momento per leghe tipo "dal Vardar al
Triglav" [dalla Slovenia alla Macedonia, N.d.t.], e che a tutti è chiaro
che non sono in questione soltanto antagonismi sportivi, bensi' festival
di sciovinisti e di odio, sia che si giochi a Lubiana, a Sarajevo, a
Zagabria o a Belgrado. Il “boss” della Dinamo, Velimir Zajec, dice che
il suo club sarebbe interessato ad una eventuale Lega centroeuropea con
l’Austria, la Slovenia e la Bosnia, ma non più ad Est! Il presidente
della Dinamo, Mirko Barisic, lamenta che gli “azzurri” [i giocatori
della Dinamo] non li va a vedere più nessuno. Stanno organizzando
partite con insistenza, sapendo di lavorare in perdita, e perciò stanno
pensando seriamente di passare ad uno stadio più piccolo, anche se
questo rappresenta “una terribile degradazione”. All’epoca si chiedeva
sempre un biglietto “in più” per la partita Croazia [Dinamo]-Partizan e
anche lo stadio di Maksimir faceva il pieno quando giocavano la
nazionale croata contro quella jugoslava. La tifoseria del calcio si è
ridotta in Croazia ad alcune centinaia di spettatori. Anche gli
Irriducibili si vedono sempre meno [in Italia pero' quando si vedono
c'e' da preoccuparsi, come dimostrano i fatti di Milano dello scorso
anno, quando decine di ultras nazisti croati hanno messo a ferro e fuoco
il centro cittadino, ndT].
L’ anno 2001 sarà l’anno di una nuova vera e propria morte per gli
Irriducibili. La prima è stata a Maksimir con la partita contro la
Jugoslavia, mentre adesso stiamo proprio assistendo alla seconda -
commenta l’inserto del settimanale “Jutarnji list”. Zvonimir Boban si è
messo sotto i riflettori della politica. A suo tempo stava al tavolo di
insediamento dell’organizzazione Tudjman - Hebrang. Al quotidiano
Slobodna Dalmacija ha rilasciato una intervista che ha raggelato tutti
quelli che lo conoscevano e lo stimavano. Con un discorso vergognoso,
Boban ha accusato tutti quelli che considerano gli ultimi dieci anni
come un periodo buio perché non si sono rassegnati allo Stato croato,
perciò li ha invitati semplicemente ad andarsene dalla Croazia.
Dimenticando che proprio lui se ne andò dalla Croazia 10 anni fa e 9 di
questi anni li ha passati a Bari e a Milano, lasciando a noi di
consumare il “cosiddetto buio”.
Il fatto è che una buona parte del pubblico croato, inclusi i tifosi
piu' accesi, non ha simpatizzato molto per quella specie di nazionale
calcistica... La colpa di cio' e' in gran parte delle figure più in
vista: Ciro Blazevic, con la sua adulazione di cattivo gusto verso il
governo [spec. verso Tudjman] ed a causa di atti poco chiari; Stimac,
per i giochi d’azzardo; poi l’egoismo di Suker e di Boban, il quale,
proprio come emerge nell’intervista, rifiutava di vedere la realtà
sociale nella quale vivevano i suoi tifosi.
Il problema è che i tifosi più accesi sono diventati metafora politica.
Ad un certo momento l’HDZ [il partito di Tudjman] stava scomparendo. Gli
Irriducibili sono diventati interessati nostalgici di quella situazione
anormale, un residuo galleggiante del passato sistema, simile a qualcuno
di quei servizi segreti croati in stato di abbandono. Infine è arrivata
la petizione per i generali. Boban e compagnia ci hanno spinto in un
deplorevole imbarazzo: il tifo per la nazionale è diventato scelta
ideologica e non un riflesso patriottico. Perciò la seconda morte degli
Irriducibili è una cosa positiva. Questa morte non rimuovera' soltanto
dagli schermi alcuni personaggi che non possono proprio essere portati
ad esempio dal punto di vista sociale, ma libererà anche la nazionale da
problematiche prepolitiche e, cio' che è più importante, dai fischi.
Alcuni degli eroi di questa storia andranno in pensione se non proprio
in galera. Alcuni cambieranno il cosiddetto status della verticale
politica, in apparenza neutrale, con un “giusto” schierarsi politico, il
che è più onesto anche quando è brutale e sfacciato, come nel caso
dell’intervista di Boban.
Nel frattempo, mentre il nuovo selezionatore sta formando la nuova
nazionale ed i club sono pressati dalla povertà, si cercano nuove
ricette per far ritornare gli spettatori nei palazzetti e negli stadi, i
battibecchi sui nuovi sistemi interregionali (leggi:yugo-lega)
continuano in attesa della "benedizione" della politica croata. I croati
si identificano come nazione sportiva, ma il fatto è che lo sportivo
dell’anno, un atleta di sollevamento di pesi, è un croato naturalizzato
(comprato) che ha portato l’unico oro dai Giochi olimpici. Gli sport di
squadra hanno incominciato a perdere nel confronto con quelli
individuali. I nuovi assi sportivi sono gli sciatori, i nuotatori, i
lancia-martello, gli alzatori di pesi... Essi non hanno bisogno della
lega regionale. Mentre i “premiati” calciatori, cestisti, giocatori di
pallanuoto, dovranno chiedersi come e cosa fare di qui a poco.

---

Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti
dell'ex Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'",
oggi "Comitato Promotore dell'Assemblea Antimperialista":
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1335520/domeus.bid.it

Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe

“International War-crimes Tribunal” financed by
the United States Government and US Multi-Nationals

It’s as if Washington itself were to try Milosevic!

MICHEL COLLON

The “Tribunal” is only interested in putting Milosevic on trial - not
Sharon, nor Pinochet nor the Murderer Generals from Turkey: Is it
impartial? Financed by the United States government and by Americain
millionaires, it refuses to investigate the war-crimes committed by NATO
and by the Albanian terrorists: Is it independent? Its modus-operandi
throws overboard numerous principles of law: Is it legal? We have a
portrait of a very bizarre “Tribunal”….

Should Milosevic go on trial in the Hague? Whatever your opinion of the
former President of Yugoslavia (and on the people really responsible for
the wars in the Balkans) should he not have the same right as any other
man to be tried by a fair and neutral tribunal that respects the law?

According to article 16 of the statute book of this famous War Crime
Tribunal, the Prosecutor is to act independently and not be subject to
orders from any government. According to article 32, the expenses of the
tribunal must be covered by the United Nations Budget. These two
principles are constantly being thrown out of the window

The President of the Tribunal, Gabriella Kirk McDonald, herself, told
the United States Supreme Court “"We benefited from the strong support
of concerned governments and dedicated individuals such as Secretary
Albright. As the permanent representative to the United Nations, she had
worked with unceasing resolve to establish the Tribunal. Indeed, we
often refer to her as the "mother of the Tribunal”. What a charming
mother! She declared on national television that sending five hundred
thousand Iraki children to their death was “justified”!
When the War Crimes Tribunal’s Chief Prosecutor, Louise Arbour indicted
Milosevic, guess whom she informed first… Bill Clinton – two days before
informing the rest of the world. Like her successor, Carla Del Ponte,
she often appeared in public with US officials. In 1996 she met the
Secretary-General of NATO and its European Commander in Chief “to
discuss the logistics of co-operation,” before signing a “memorandum of
mutual understanding”.

So who is paying the Piper?…..
Well, between 1994 and 1995, the War Crimes Tribunal received from the
US government $700,000 cash and $2.3 million worth of computer
equipment. From the Rockefeller foundation it received $50,000 and from
the US Multi-Millionaire speculator, George Soros, $150,000. Soros was
financing, at the same time, the main Albanian separatist newspaper in
Kosovo. Other donors: The giant Time Warner media empire (this might
explain some of the media silence on the dark sides of the War Crimes
Tribunal). And then there is the Oh, so official “Institute for Peace”
set up by President Reagan. A large number of the War Crimes Tribunal
lawyers come from the Coalition for International Justice, founded and
financed by …. Yes, you’ve guessed – George Soros. In May 2000 its lady
President McDonald thanked the US government for “generously providing
$500,000.” “ The moral imperative to end the violence in the region is
shared by all, including the corporate sector, she said. I am pleased,
therefore, that a major corporation has recently donated computer
equipment worth three million dollars".

With sponsors such as these, it is easy to understand why the War Crimes
Tribunal only pursues the enemies of the United States. That is why the
Croat and Muslim Nationalist leaders remain unpunished for their crimes
of ethnic cleansing during the wars of 1991 to 1995. Likewise the
leaders of the KLA and of NATO who were responsible for an illegal war
and for deliberately destroying the civil infrastructure of Yugoslavia
and for using unlawful weapons (cluster bombs and depleted uranium
bombs). Here are the real reasons for pursuing Milosevic:

1) An attempt to lay guilt on the Serbian people as a whole and thereby
hide the fact that the USA and Germany provoked and encouraged the wars
in Yugoslavia.
2) The wish to intimidate a Head of State who resisted globalisation.
3) The need to whitewash NATO’s criminal war, whose pretences and
media-lies have fallen through.

Sources: “An Impartial Tribunal, really?” by the Canadian lawyer
Christopher Black and the “Illegal basis of the War Crimes Tribunal” by
the Yugoslav lawyer Kosta Cavoski
http://emperors-clothes.com/articles/cavoski.

10 principles of law violated by the International War Crimes Tribunal
–
The Tribunal, in fact, betrays several totally fundamental principles
of law: the separation of power (executive, legislative and judicial),
equality between prosecution and defence, presumption of innocence till
proved guilty….

1) The International War Crimes Tribunal was founded in 1993 by the
United Nations Security Council (15 members dominated by the great
powers and the US veto) on the insistance of Senator Albright. The
normal channel for creating such a tribunal, as the United Nations
Secretary General pointed out at the time, would have been “via an
International Treaty established and approved by the Member States
permitting them full exercise of their sovereignty.** However,
Washington imposed an arbitrary interpretation of Chapter VII of the
United Nations Charter, that allows the Security Council to take
“special measures” to restore International peace. Is the Creation of a
Tribunal a “special measure”? Hardly. The International War Crimes
Tribunal itself is not legal.
2) Without precedent in the history of law, the Tribunal was empowered
with the task of setting up its own laws and regulations – regulations
that it has in fact modified frequently. Through a totally ludicrous
procedure for making changes, the President can make them on his own and
have them ratified by fax by the other judges! (rule 6).
3) Here’s another creative innovation. The laws of the International War
Crimes Tribunal can be retrospective - edited and tailored to fit the
facts after the event.
4) Worse still: the Prosecutor can also change these rules (the defence
can’t). And there is no "investigating judge" enquiring into charge and
counter-charge. The Prosecutor conducts the enquiry any way he pleases.
5) The Court can refuse a defence lawyer or simply not listen to him if
it finds him “aggressive” (rule 46).
6) The Prosecutor can with the approval of the judges, refuse to allow
council for the defence to consult certain books, documents, photos and
other material proofs (rule 66).
7) Moreover, the source of testimony and information can stay secret.
This means that the CIA agents can fill their dossiers with illegally
gathered accusations (through phone tapping, corruption, theft) without
having to submit to any kind of verification or cross-examination.
8) Representatives of other States (participants in the conflict, but
allied to the United States) can also submit confidential information
without having to undergo any questioning whatsoever.
9) An indictment can remain secret “in the interests of justice” (rule
53), so the accused cannot defend himself in the normal way.
10) A suspect, i.e. someone who has not even been indicted, can be
detained for ninety days before being charged – ample time to extract a
forced confession. Then rule 92 stipulates than confessions will be
deemed trustworthy unless the accused can prove the contrary. Whereas,
everywhere else in the world, the accused is presumed innocent until
proved guilty.

No national tribunal, in the United States or anywhere else in the world
would operate in such a blatantly unlawful or arbitrary manner. But when
it comes to condemning the enemies of the United States of America
principles of law no longer count. According to the masters of the
world, right belongs to the strongest and the richest.

* Speech at the Council for International Relations, New York, 12th May
2000.
** Report No X S/25704, section 18.

---

Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti
dell'ex Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'",
oggi "Comitato Promotore dell'Assemblea Antimperialista":
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

----------------------------------------------------------------------
Vuoi comprare - ma anche vendere - on line?
da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24.
fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai.
http://www.domeus.it/ad1335520/domeus.bid.it

Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe

> http://www.ilsole24ore.com:80/quotidiano/art.jhtml?artid=32582

Da "Il Sole 24 Ore" del 6/4/2001

Serbia
Presto la nuova legge, è in vendita il gestore
Mobtel

Con la deregulation delle tlc Belgrado guarda al
futuro
Alberto Negri

BELGRADO L’antenna del portatile impazzisce. Hallo,
Hallo... Chi risponde
al telefono nei Balcani? Al confine tra Macedonia,
Serbia e Kosovo, lungo
l’autostrada Belgrado-Salonicco, sul Decimo
Corridoio pan-europeo, si
scatena nell’etere la battaglia silenziosa del
roaming. Per un tratto il server
è macedone, appena acquistato da un consorzio
ungherese guidato da
Deutsche Telekom, poi si inserisce quello kosovaro
dell’Alcatel francese, si
passa quindi al serbo Mobtel (063) e, alla fine,
quando ormai si imbocca la
valle della Morava, aggancia Telecom (064) gestita
dalla Tim italiana di
Belgrado.
A Gljiane, in un punto preciso, chiamato la «Roccia
del gatto», alcune
migliaia di serbi rimasti in Kosovo intanto si
danno appuntamento nella
campagna, come fanno ogni giorno, per catturare con
il portatile il campo di
trasmissione di Belgrado, esempio di etno-economia
balcanica nei servizi
che in Bosnia le tre comunità, croati, bonsiaci e
serbi, applicano da tempo.
In Serbia la battaglia del roaming ne annuncia
un’altra, a colpi di centinaia di
milioni di dollari, marchi ed euro, per
l’acquisizione del primo gestore di linea
mobile con 900mila utenti, la Mobtel, di proprietà
dei fratelli Karic, la famiglia
kosovara che ha compiuto una spettacolare ascesa
economica negli anni
di Milosevic. Lo conferma, per la prima volta in
modo ufficiale, la portavoce
del gruppo, Anna Bovan: «Per lo 063 siamo in
trattativa con diversi
investitori, tra cui in primo piano ci sono
Deutsche Telekom, Vodafone e
l’austriaca Mobilcom. Certo prima di concludere
serve un passo
fondamentale: approvare la legge che consente di
cedere la maggioranza
di un’industria strategica a un investitore
straniero».
La vendita Mobtel sarà il primo grande affare in
Serbia dell’era
post-Milosevic. E questa volta Slobo lo dovrà
seguire da lontano, forse da
molto lontano se verrà estradato all’Aja dopo il
processo a Belgrado.
Anche l’azionista pubblico, la Ptt, sarebbe
intenzionata a cedere tutta o
una parte della suo 49 per cento. Le quote di
questa joint venture,
costituita nel ’94, e la maggioranza, in mano ai
fratelli Karic, sono custodite
nella Beka Trade di Mosca. Una delle tante
curiosità che spiegano perchè
Mobtel, almeno dal punto di vista finanziario, non
è caduta nella rete delle
sanzioni.
La firma di questo contratto, come quello tra la
Stet italiana e la Telecom
serba, è ormai un pezzo di storia balcanica.
All’inizio tutto avrebbe potuto
essere diverso. La Mobtel infatti eredita, come
spiega Anna Bovan, un
contratto già definito con la società americana Cgi
che in joint venture con
un’altra compagnia Usa, la Spring International
Comm., aveva battuto nel
’92 la concorrenza di Vodafone e France Telecom per
aggiudicarsi la
prima concessione di telefonia mobile per 20 anni:
66 milioni di dollari e
l’obbligo di pagare alla Ptt 2 dollari al mese per
ogni abbonato. La guerra in
Bosnia e il primo embargo contro Belgrado, fanno
saltare l’accordo che
apre la strada ai Karic: partiti da Pec, nel
Kosovo, dove erano famosi per
rallegrare con la loro orchestra le feste di
matrimonio, i fratelli sono
diventati in questi anni il più ricco e importante
gruppo privato con interessi
dall’edilizia, all’editoria, dalla telefonia alle
televisioni.
Gli eccellenti rapporti tra questa famiglia di
kosovari e l’ultra-nazionalista
serbo Milosevic sono stati all’origine di questa
business story. Da un paio
d’anni però i Karic, che avevano anche ricoperto
posti di responsabilità nei
Governi controllati da Milosevic, si erano smarcati
da Slobo. La loro rete tv,
Bk, è stata la prima venerdì scorso a iniziare la
diretta davanti alla villa di
Dedinje dove era asserragliato Milosevic: con una
punta di esagerazione i
socialisti accusano la tv dei Karic di essere stata
tra i protagonisti
dell’arresto dell’ex presidente jugoslavo.
Decisiva per il futuro di Mobtel ma anche della
Telecom Serbia — 29% Tim
e 20% alla greca Ote — sarà invece la nuova legge.
La bozza è racchiusa
in un voluminoso faldone che l’italiano Sergio
Genchi, consigliere del
ministro delle telecomunicazioni serbo, sintetizza
così: «Istituzione di
un’Authority, deregulation immediata del settore,
fine del monopolio delle
linee fisse, liberalizzazione delle tariffe».
Il ministro delle telecom, la signora Marija Raseta
Vukosaljevic, ingegnere,
rappresenta lo Stato e quindi con il 51% il maggior
azionista della Telecom
Serbia, che ha chiesto alla Tim nel colloquio tra
il presidente Roberto
Colaninno e il primo ministro Zoran Dijndijc di
rimuovere l’attuale dirigenza
italiana che ha il controllo operativo. Il ministro
dà un giudizio secco
sull’operazione di vendita del 49% a italiani e
greci nel ’97 per 1,56 miliardi
di marchi: «Non è stato un buon affare per la
Serbia: il nostro obiettivo oggi
è rimettere ordine nella società e rivedere il
contratto».
Ma il fatto davvero sorprendente è che la signora
Raseta afferma di non
aver mai visto un bilancio Telecom. Una situazione
paradossale che il
ministro spiega in questo modo: «Una volta
incassati i contanti il regime
precedente si è disinteressato della società». E i
soldi, l’iniezione di cash
che nel ’97 ha tenuto a galla Slobo, dove sono
finiti? «Non lo sappiamo»
risponde il ministro che non vuole commentare gli
articoli della stampa
italiana su possibili tangenti internazionali
nell’affare.
In realtà i soldi dei serbi sono stati in parte
spesi o hanno fatto il giro del
mondo. La fetta maggiore, 1,2 miliardi di marchi è
transitata, ma solo di
passaggio, nel Fondo nazionale di Sviluppo, poi in
banche straniere e
offshore, oppure come prestiti in società dai
bilanci dolorosamente in
rosso, o ancora nel circuito del credito locale a
tassi di interesse molto alti.
La Slobo-economia ha spolpato la Telecom, come
tutto il resto,
distribuendo un po’ di consistenti mance qua e là.
Il direttore del Fondo di sviluppo ora è lo stesso
premier che ha piazzato
nei ministeri i suoi «Dijndijc Boys», quasi tutti
provenienti dall’estero dove
lavoravano per multinazionali o società di
consulenza: «Se creano
difficoltà a uno di noi andiamo tutti via»,
minaccia ironicamente il
vice-governatore della Banca centrale, ex McKinsey,
che continua a fare il
pendolare come i ministri delle Finanze, delle
Privatizzazioni e dell’Energia,
tra Belgrado, Francoforte, Parigi e Londra. Le
riforme economiche
dell’amministrazione saranno il test che dirà nei
prossimi mesi chi comanda
davvero a Belgrado tra il presidente Kostunica e la
Serbia tradizionale, da
una parte, e i modernisti filo-occidentali
dall’altra.
All’incrocio delle principali direttrici dei
Balcani, dal Danubio all’autostrada
Nord-Sud, la Serbia spera negli investimenti
stranieri per sfruttare questo
asset strategico che è la posizione di Belgrado tra
Est e Ovest: ferrovie,
telecomunicazioni e pipeline, interessano Germania,
Grecia, Austria, Italia,
ma anche gli Usa. Gli investimenti di importanti
capitali privati con la vendita
di qualche gioiello di famiglia e le infrastrutture
finanziate dall’Europa
possono fare recuperare ai serbi il decennio
perduto con Milosevic. Ma
nessuno può permettersi di dimenticare che i
Balcani sono soprattutto la
loro storia e soltanto in alcuni momenti anche la
loro economia.

Venerdì 6 Aprile 2001

---

Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti
dell'ex Coordinamento Nazionale "La Jugoslavia Vivra'",
oggi "Comitato Promotore dell'Assemblea Antimperialista":
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra

----------------------------------------------------------------------
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.domeus.it/ad1464060/www.domeus.it

Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe