Informazione
Serbia e Montenegro dopo le elezioni presidenziali
Srbija/Crnagora poslje pretsednickih izbora
1. COMUNICATO STAMPA DEL FORUM DI BELGRADO PER UN MONDO DI EGUALI /
SAOPSTENJE BEOGRADSKOG FORUMA ZA SVET RAVNOPRAVNIH / PRESS RELEASE of
the BELGRADE FORUM FOR THE WORLD OF EQUALS (09.12.02)
2. PORAZ NADMENOSTI (www.srpskapolitika.com, 13.12.02)
3. PUT BEZ POVRATKA (Kosta Cavoski)
4. KRIZA SE PRODUBLJUJE (Zivadin Jovanovic 12.12.02)
5. VISNJICA/CILIEGINA
NOTA: L'articolo "PORAZ NADMENOSTI", che ci e' pervenuto sui
risultati delle elezioni presidenziali in Serbia dell'8/12 u.s. (alle
quali e' nuovamente mancato il quorum e che dunque sono state
invalidate), contiene tra l'altro una tabella molto esplicativa:
ELEZIONI/ VOTANTI PERCENTUALE
CANDIDATI
1990 5.029.123 su 7.033.610 71,50%
Milosevic-Draskovic
1992 4.694.969 su 6.755.800 69,50%
Milosevic-Panic
1997 3.801.473 su 7.226.947 52,60%
Milutinovic-Seselj
2000 4.792.233 su 6.432.295 74,50%
Milosevic-Kostunica (bez Siptara sa KiM)
Ponovljeni predsednicki izbori:
2002 2.947.686 su 6.525.760 45,17%
Seselj-Kostunica (bez Siptara sa KiM)
=== 1 ===
IL FORUM DI BELGRADO PER UN MONDO DI EGUALI
a proposito delle elezioni presidenziali in Serbia
COMUNICATO STAMPA
Belgrado 9 dicembre 2002
La maggioranza dei cittadini della Serbia ha disertato le elezioni
presidenziali dell'8 dicembre 2002. Essi hanno cosi' rifiutato la
politica che ha prodotto poverta', miseria e disoccupazione
generalizzate.
Si e' trattato di una inequivocabile condanna della svendita delle
ricchezze economiche nazionali, della costante violazione della
Costituzione e delle leggi, dello smembramento dello Stato e della
umiliazione della dignita' nazionale.
I cittadini della Serbia hanno cosi' manifestato il loro rifiuto
dell'inaccettabile interferenza da parte di certe organizzazioni
internazionali e di altri fattori stranieri sul processo elettorale in
Serbia. Questa interferenza e' vietata da disposizioni internazionali,
comprese quelle delle Nazioni Unite, e non ha precedenti nella storia
delle relazioni internazionali. Tale interferenza nella campagna
elettorale in Serbia, cosi' come l'interferenza nel processo di
riforma costituzionale, e' una prova ulteriore del fatto che la
sovranita' e' stata trasferita al di fuori dei confini nazionali, a
spese delle generazioni presenti e future.
L'8 dicembre i cittadini hanno chiaramente dimostrato che le attuali
autorita' hanno perso legittimita' e che essi non accettano lo
smembramento dello Stato ed il disorientamento della popolazione nel
nome della democrazia e dell'Europa. Pertanto, la via d'uscita da
questa situazione non e' nelle elezioni presidenziali, bensi' in
elezioni straordinarie a tutti i livelli ed innanzitutto a livello
parlamentare, per l'elezione della Assemblea Popolare della Reubblica
di Serbia. E' questa l'unica strada per verificare e conquistare la
fiducia dei cittadini.
BEOGRADSKI FORUM ZA SVET RAVNOPRAVNIH
povodom predsednickih izbora u Srbiji
SAOPSTENJE
Beograd, 09. decembra 2002. godine
Vecina gradjana Srbije nije izasla na predsednicke izbore. Odbila je
politiku cije su posledice masovno siromastvo, beda i nezaposlenost.
To je ujedno osuda rasprodaje nacionalnog bogatstva, krsenja Ustava i
Zakona, rasturanja drzave i gazenja nacionalnog dostojanstva.
Gradjani Srbije su jasno odgovorili da odbijaju nedopustiva mesanja
nekih medjunarodnih organizacija i drugih stranih faktora u unutrasnji
izborni proces u Srbiji. To je zabranjeno medjunarodnim dokumentima i
bez presedana u medjunarodnim odnosima. Takvo mesanje u izbornu
kampanju u Srbiji, kao uostalom i u pitanje ustavnih odnosa, samo je
dokaz izmesenosti suvereniteta zemlje izvan njenih granica na stetu
danasnjih i buducih generacija.
Gradjani su 8. decembra 2002. godine jasno rekli da je sadasnja vlast
izgubila legitimnost i da ne prihvataju da se drzava rastura a narod
obmanjuje demokratijom. Otuda izlaz iz ovakve situacije nisu
predsednicki izbori u Srbiji vec prevremeni izbori na svim nivoima, a
pre svega za Narodnu skupstinu Republike Srbije, na kojima se jedino
moze proveriti i zadobiti poverenje naroda.
BELGRADE FORUM FOR THE WORLD OF EQUALS about
presidential elections in Serbia
PRESS RELEASE
Belgrade, 09 December 2002
The Majority of citizens of Serbia has not participated at
presidential election on December the 8 th, 2002. Thus they refused
the policy which led to massive poverty, misery and unemployment.
This has been a clear condemnation of the sale of national economic
richness, practice of violations of the Constitution and laws, of
dismembrement of the state and of disregard of the national dignity.
The citizens of Serbia thus have clearly manifested that they refuse
unacceptable interference of certain international organizations and
other foreign factors in the internal electoral process in Serbia.
This is forbidden by international documents, including UN documents,
and without precedent in the international relations. Such an
interference in the electoral campaign in Serbia, the same as the
interference in constitutional set up, is yet another proof of
dislocated sovereignity out of national borders at the exspence of the
present and the future generations.
On the 8 th of December, the citizens have clearly demonstrated that
the present authority have lost legitimacy and that they do not accept
dismembrement of the state and desorientation of the people in the
name of democracy and europeisation. Therefore, the way out of this
situation is not presidential elections, but extraordinary election on
all levels, primarly the parliamentary election for the Peoples
Assembly of the Republic of Serbia. This is the only way to check and
win citizen`s confidence.
BEOGRADSKI FORUM ZA SVET RAVNOPRAVNIH
Misarska 6/II, 11000 Beograd
Tel/Faks: +38111-3245601
www.belgrade-forum.org
e-mail: info@...
=== 2 ===
PORAZ NADMENOSTI
www.srpskapolitika.com
Beograd 13. decembar 2002.
I na ovim ponovljenim predsednickim izborima sve je proslo manje vise
prema ocekivanjima. DSS i Kostunica su pretrpeli poraz, sada jos u
prvom krugu, a Seselj je zadovoljan, mada ne znam cime. Sve bi se
jedino moglo protumaciti da su gradjani Srbije odbili ponudjeni
jelovnik i jasno rekli da im je dosta praznog pasulja. Kostunica je
bezao od TV duela sa Seseljem kojim bi se mozda malo uzdrmali glasaci,
pa je ostao utisak da se niko od kandidata nije potrudio da u taj
prazan pasulj ubaci bar neko rebro kako bi ga narod lakse pokusao.
Stoga, Djindjicevo uporedjivanje propalih izbora, sa izborom za miss
Srbije, gde je glavna lepotica prosla pistom a niko nije pao u
nesvest, pa se cak prilican broj gradjana nije ni osvrnuo, moramo
priznati, ima odredjenog sarma.
Kad se god pretrpi poraz neko je kriv. DSS je odmah pronaso krivca u
birackom spisku. U njega je kazu upisivano i mrtvo i zivo i ko zna sta
jos, tako da je bilo »nemoguce« proci cenzus od 50%. Da vidimo da li
je to bas tako i sta kazu neumoljive brojke. U biracki spisak je bilo
upisano 6.525.000 biraca, iz koga su bili iskljuceni Siptari sa Kosova
i Metohije (oko 1,1 milion) iako to nismo smeli da uradimo sobzirom da
je KiM jos uvek sastavni deo Srbije. Jedino ako je ova DOS-ova vlast
taj deo nase zemlje vec otpisala. Iz birackog spiska je iskljuceno i
oko 180.000 Srba sa KiM izbeglih i rasutih po Srbiji a koji takodje
nisu imali mogucnost da glasaju. Ako sve ove tri cifre saberemo
dolazimo do podatka da u Srbiji ima ukupno oko 7.800.000 biraca, sto
se moze smatrati realnim.
To na izvestan nacin potvdjuje i MUP Srbije koji je u medjuvremenu,
kao odgovor na zalbe DSS-a, zvanicno saopstio da u Srbiji bez KiM
ima 6.800.000 punoletnih gradjana. On bi trebalo da ima tacne podatke,
pa ako se toj cifri dodaju Siptari, priblicno dolazimo do naseg
izvedenog broja od 7.800.000 glasaca. Ali da budemo precezni.
Na dosadasnjim predsednickim izborima u Srbiji i saveznim 2000 bilo
je:
1990 - 7.033.610 biraca, izaslo 5.029.123 ili 71,50%
Milosevic-Draskovic
1992 - 6.755.800 biraca, izaslo 4.694.969 ili 69,50%
Milosevic-Panic
1997 - 7.226.947 biraca, izaslo 3.801.473 ili 52,60%
Milutinovic-Seselj
2000 - 6.432.295 biraca, izaslo 4.792.233 ili 74,50%
Milosevic-Kostunica (bez Siptara sa KiM)
Ponovljeni predsednicki izbori:
2002 - 6.525.760 biraca, izaslo 2.947.686 ili 45,17%
Seselj-Kostunica (bez Siptara sa KiM)
Za neuspeh u predhodnom krugu ovih predsednickih izbora bijo je kriv
»los izborni zakon« i cenzus od 50%+1, i koji je u ponovljenim
izborima za drugi krug ukinut. Da li je los izborni zakon, biracki
spisak, ili je ipak nesto drugo u pitanju. Nikada do sada, na svim
izborima u Srbiji (predsednickim, parlamentarnim ili lokalnim) nije
izasao manji broj biraca od 52,60%. I to se dogodilo u ponovljenim
predsednickim izborima izmedju Milutinovica i Seselja, ali su tada
biracko telo znatno uvecavali Siptari koji su redovno bojkotovali
izbore. Treba se zapitati i biti objektivan, zasto samo danas kad su
Siptari iskljuceni iz birackog spiska nemocemo da predjemo cenzus od
50%. Da li to gradjani salju jasne poruke politicarima da ne zele da
glasaju za takve kandidate ili im porucuju da im se od »lepog zivota«
toliko smrklo pa ni do birackog mesta nemogu da odu.
Ako uzmemo cifru od ukupno 7.800.000 biraca, a koja se u Srbiji moze
smatrati najrelevantnijom, i vidimo da je Kostunica osvojio svega oko
1.700.000 glasova, dolazimo do procenta od 21,79%. Ne moze se postati
predsednik Srbije sa podrskom nesto vecom od 20%.
Kakav autoritet ce imati tako izabrani predsednik i koga on u stvari
predsetavlja, svoju stranku ili garadjane Srbije. Na predsednickim
izborima 2000 godine Kostunica je u prvom krugu pored 5 kandidata u
takmicenju sa Slobodanom Milosevicem osvojio 2.470.304 glasova a
danas skoro 770.000 glasova manje. Prevashodno Kostunica treba da se
zamisli zasto mu je toliki broj glasaca okrenuo ledja i gde su pravi
uzroci poraza. Koliko god bili neazurni, a jesu, u neazurnim birackim
spiskovima ne treba traziti uzroke poraza i time obmanjivati pre svega
sebe. Problem je ocigledno na sasvim drugoj strani. Pre bih rekao, u
obliku dobronamerne sugestije, da predsednik Kostunica i DSS uzroke
poraza potraze: U kampanji sa previse nadmenosti iza koje ne stoje
rezultati, a koje su gradjani posle 05 oktobra ocekivali; U stalnim
konfliktima, »mirenjima« i trulim kompromisima a bez hrabrosti da se
povuce energican potez; U jalovim kritikama vlade Srbije i
nespremnosti da se ona, ako tvrde da nevalja, srusi; U drasticnom padu
standarda, razbijenoj Jugoslaviji, poniznom i ponizavajucem vodjenju
zemlje, bez pokazane makar zelje da se iz tih stalnih nacionalnih
ponizenja izadje; U tome da gradjani jednostavno nemogu da se sete
koji je to energican i drzavnicki potez povukao nas predsednik i
kandidat za novog predsednika Srbije. Kad sve ovo navedeno saberemo,
mislim da su razlozi zasto gradjani nisu glasali mnogo vidljiviji.
Dok su u DSS-u vise nego ljuti, Seselj je zadovoljan. Nije mi jasno
cime moze biti zadovoljan? Ovo je bila jedinstvena prilika gde bi
Seselj eventualno mogao da pobedi ali je on bio daleko od tog
rezultata. Dobio je podrsku Milosevica, SPS-a pa i mnogih drugih
stranaka koje nisu imale svoje kandidate. I sa tako grupnom podrskom
on je ostao daleko iza Kostunice. To jasno govori da su radikali sa
Seseljem izgleda vec sve rekli sto su imali da kazu na politickoj
sceni Srbije, te da ce njihov trend ici nizbrdo ili u najboljem
slucaju stagnirati. Osvojiti milion glasova je odlican rezultat, ali
ne i u ovakvoj konkurenciji i sa tolikom javnom ili precutnom
podrskom. To SRS neze moci ni slucajno da ponovi na parlamentarnim
izborima jer ce se tada u trku ukljuciti mnoge stranke i koalicije
koje su ove izbore posmatrale iz prikrajka. Ovakav rezultat Seselja
pre treba posmatrati kao veliki neuspeh ili se SRS vec zadovoljava
time da u srpskom parlamentu ima dvadesetak poslanika.
Posle svega mislim da su ovi ponovljeni izbori jasno pokazali da je
narod nezadovoljan, da nijedna politi?ka grupacija ne uziva potreban
ugled i da se mora stvoriti nesto novo. Sve ovo je vec vidjeno i narod
je jasno rekao, to necu. Stoga bi za DSS-u umesto zalbi koje je
uputila na sve strane, i novih zahteva za promenama u zakona o izboru
predsednika, bilo mnogo plodonosnije da promeni sdasnju politiku.
Ostale parlamentarne stranke treba ozbiljno da se zamisle ako ne misle
da dozive jos koji 05 oktobar. Narod se trenutno ucutao, znaci
popustaj.
Zvonimir Trajkovic
www.trajkovic.co.yu
=== 3 ===
LIÈNI STAV
Put bez povratka
Pi¹e: Kosta Èavo¹ki
Septembra pro¹le godine negda¹nji veliki Srbin u Crnoj gori i voða
Narodne stranke Novak Kilibarda emfatièno je izjavio: "Ja sam jedini u
Crnoj Gosi spalio vlastiti politièki pokret". Biljana Plav¹iæ, drugi
predsednik Republike Srpske, oti¹la je korak dalje: ona je bacila u
blato izdaje vlastitu liènost i od sebe napravila obiènu krpu.
Taj èin konaènog preobraæanja negda¹nje prekodrinske Kosovke "devojke"
u moralnu ni¹tariju odigrao se tokom prva tri dana pro¹le nedelje
na sudskoj raspravi u Hagu. Tom prilikom, pod vidom priznanja, ona je,
htela to ili ne, te¹ko optu¾ila i svoje ratne saborce - Radovana
Karad¾iæa, Momèila Kraji¹nika, koji veæ treæu godinu èami u Hagu, a da
mu suðenje nije jo¹ zakazano, i generala Ratka Mladiæa, s kojim je
tokom celog rata imala izvrsne odnose.
Èak je u dodatnoj, doskora poverljivoj, izjavi te¹ko optu¾ila i
Slobodana Milo¹eviæa, kome je suðenje upravo u toku, iako mu je tokom
celog rata prebacivala da je nedosledan i previ¹e popustljiv prema
srpskim neprijateljima, da bi 19. oktobra 1997, u trenutku neoèekivane
idile s tim "jemcem Dejtonskog sporazuma i mira na Balkanu",
neoèekivano izjavila da je Milo¹eviæ "inteligentan i veliki
politièar".
Posebnu pa¾nju zaslu¾uje izjava ha¹kog tu¾ioca Alena Tigera koji je,
pored ostalog, Biljani Plav¹iæ stavio na teret i izdvajanje i
obrazovanje Republike Srpske, te kljuène tekovine otad¾binskog rata. I
umesto da mu odmah odgovori da je do rata u BiH do¹lo zbog
Izetbegoviæevog verolomnog povlaèenja potpisa sa veæ skoro uglavljenog
Kutiljerovog plana o podeli Bosne na tri etnièke autonomne jedinice i
poku¹aja muslimana da Srbima oduzmu dr¾avotvornost (tzv.
konstitucionalnost) i svedu ih na obespravljenu nacionalnu manjinu,
Biljana Plav¹iæ je, u strahu za svoju bednu i bezvrednu egzistenciju,
æutke pre¹la preko toga, èime je zgazila seni svih onih koji su
polo¾ili svoje ¾ivote u temelje Republike Srpske. A bilo ih je izmeðu
32 i 35 hiljada mrtvih ili 2,6 odsto od ukupnog broja Srba u BiH.
Slavni rimski besednik Ciceron jednom je rekao da "niko ne bi pristao
da pogine za svoju otad¾binu bez jedne moæne nade u besmrtnost". A
ona zahteva da je besmrtno i delo za koje se ¾ivot daje. To, pre
svega, moraju imati na umu oni koji u doba rata predvode svoj narod i
svoje sunarodnike ¹alju u smrt. Pa zar takve voðe, poput Milana Babiæa
i Biljane Plav¹iæ, mogu druge svesno slati u smrt, a da sami nisu
kadri da smrti gledaju pravo u oèi? I kakvi su to narodni predvodnici
koji javno pljuju po onome ¹to su tokom rata èinili u pustoj nadi da
neæe biti optu¾eni, kao u sluèaju Babiæa, ili da neæe skonèati u
tamnici ako umesto do¾ivotne robije dobiju deset godina zatvora, èemu
se, izgleda, nada Biljana Plav¹iæ? Takvu bednu i sramnu raèunicu mogu
imati samo ni¹tarije.
No, kako to veli jedna istoènjaèka poslovica, u svakom zlu ima i neèeg
dobrog. Huda sudbina Biljane Plav¹iæ je pokazala da se izdaja ne
isplati, buduæi da osioni gospodari sveta nemaju milosti prema svojim
kolaborantima iz redova domorodaca, nego ih najpre zloupotrebe i
ponize, a potom odbace i satru. A ne isplati se ni dobrovoljna predaja
Hagu, po¹to jednako ostaju u pritvoru kako oni koji su uhvaæeni tako i
oni koji su se, po nagovoru sada¹njih vlastodr¾aca, na veru predali,
uz obeæanje da æe do suðenja biti na slobodi.
Naroèito æe moralni sunovrat Biljane Plav¹iæ biti stra¹no upozorenje
onima koji su i ovde u Beogradu krenuli njenim putem. Nju veæ sada
njeni mentori preziru, a sunarodnici proklinju. I ona nikom vi¹e nije
potrebna, èak ni sebi samoj. Tako uvek zavr¹ava nacionalni izdajnik,
po¹to je izdaja put bez povratka.
http://www.glas-javnosti.co.yu/
=== 4 ===
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Datum: 22. decembar 2002
ZIVADIN JOVANOVIC: KRIZA SE PRODUBLJUJE
Zavrsno izlaganje na Okruglom stolu BEOGRADSKOG FORUMA ZA SVET
RAVNOPRAVNIH na temu: "Ustavna povelja Srbije i Crne Gore"
"Medija Center" Beograd, 12 decembra 2002. godine
Zahvaljujem prof. dr Smilji Avramov na briljantnoj, istorijskoj
retrospektivi koja nas uvodi u ovo vreme i omogu?ava da bolje razumemo
danasnja dogadjanja i njihove posledice. Zahvaljujem takodje uva?enim
profesorima, nau?nicima i javnim li?nostima koji su u?inili veliki
napor i svojim izlaganjima dali izuzetan dorpinos osvetljavanju
sadr?ine Ustavne povelje i opasnosti od produbljivanja dr?avne i
drustvene krize. Dozvolite mi da u zavrsnici ovog okruglog stola
iznesem samo nekoliko najkra?ih ocena koje proizilaze iz izlaganja
mojih prethodnika. Ustavna povelja i polazne osnove potpisane 24.
marta o.g. u Beogradu predstavljaju celinu. To nisu dokumenta o
o?uvanju, jos manje o izgradnji bilo kakve zajedni?ke dr?ave. To su
jedinstvena dokumenta koja ulaze u istoriju kao dokumenta o
ukidanju dr?ave Savezne Republike Jugoslavije. Pored toga, to su
documenta koja legalizuju i konsoliduju ostvareni nivo otcepljenja
Crne Gore od Srbije i koja svedo?e o izmestanju suvereniteta zemlje
izvan njenih granica. Posle ovih konstatacija name?e se pitanje - u
ime ?ega i u ?ijem interesu je to u?injeno?
Interpretacije zvani?nika, posebno onih koji su u?estvovali u
sastavljanju ovih dokumenata, su da je to u?iweno u ime realizma,
demokratizacije, modernizacije i evropeizacije. Ovde je izneto obilje
?injenica koje govore suprotno. One su sadr?ane u svim izlaganjima, a
posebno u referatima prof. Ratka Markovi?a, prof. Oskara Kova?a i
prof. Smilje Avramov. Naime, oni su jasno, ?iwenicama dokazali da ono
sto se desava na prostorima Savezne Republike Jugoslavije, sto se sada
nudi Ustavnom poveljom je u direktnom sukobu sa trendovima ?vrs?eg
povezivanja i integracije u Evropi. Evropska unija, organizacija sa 25
dr?ava ?lanica, priprema donosenje svog Ustava, a SRJ ukida svoj Ustav
i uredjenje najva?nijih odnosa reducira na - Ustavnu povelju. Mo?e li
se u ime realizma, evropske orijentacije i demokratije ukidati Ustav,
ukidati dr?ava, povladjivati separatizmu, i uz sve to, graditi -
slobodno, demokratsko drustvo?! To svakako nije u interesu
gradjana ove zemlje, niti srpskog naroda, niti je njih iko pitao - sta
im smeta - Jugoslavija ili separatizam? Od podela i drobljenja u toku
poslednje decenije srpski narod je velikim delom pretvoren u
nacionalne manjine i izbeglice, a njihov duhovni, materijalni razvoj
zaustavljen. Vreme ?e pokazati ?iji je interes pritom bio
odlu?uju?i, ?iji interes je ugradjen u Povelju kojom se ukida
Jugoslavija. Sa sigurnos?u se mo?e re?i - da je to suprotno interesima
gradjana i srpskog naroda i da ?e to ote?ati svaki, pre svega,
ekonomski i tehnoloski napredak. Zasto je Ustavna povelja takva kakva
je, zasto je u njoj toliko anahronizama, nelogi?nosti i
ugradjenih blokada? Odgovor na to pitanje nalazi se u autorima, onima
koji su odlu?ivali da se ukine Ustav, da se ukine Jugoslavija i
postupku koji je spre?io izra?avanje izvornih, vitalnih interesa
gradjana i srpskog naroda. Ustavnu povelju sastavljali su politi?ka,
partijska oligarhija Srbije i Crne Gore i predstavnici Evropske unije.
Ko je koliko doprineo svemu tome za ovu priliku nije najva?nije.
Medjutim, ostaje ?injenica za istoriju da oni koji su se pre dve
godine, pred narodom, zaklinjali na vernost Ustavu Savezne Republike
Jugoslavije, stavili su sada svoje potpise na dokumenta koja zna?e
ukidanje - i Ustava, i Jugoslavije, i svake zajedni?ke dr?ave Srbije i
Crne Gore. I druga - oni koji nose odgovornost za oru?anu agresiju
NATO-a protiv Jugoslavije 1999. godine, tri godine posle,
dobili su punomo?ja potpisana od najvisih predstavnika Jugoslavije,
Srbije i Crne Gore da budu arbitri u svim ns{im unutrasnjim stvarima.
I to - na neodredjeno vreme. Resenja u Ustavnoj povelji nisu resenja,
ve? legalizovanje mehanizma za trajanje krize. U koncipiranju tog
mehanizma nisu u?estvovale demokratske institucije politi?kog sistema,
ni javnost ni nauka. U toku poslednje dve godine bilo je mnogo
formalnih inicijativa da se o pitanju budu?nosti SRJ, a u tom
kontekstu, i o mogu?nosti izrade novog Ustava, raspravlja u Saveznoj
skupstini, u parlamentima jedne i druge repbulike. Vlada se zvani?no
saglasavala sa takvim inicijativama. Na ?alost, one nikada nisu
realizovane. Jedino objasnjenje za tu odbojnost mo?e se na?i - da to
nije odgovaralo politi?koj oligarhiji, niti stranim faktorima koji
ina?e, insistiraju na izgradnji demokratskih institucija i
demokratiji. Sada su institucije politi?kog sistema, pre svega,
Savezna skup{tina i skupstine republika ?lanica, stavljene pred svrsen
?in: da aminuju ono sto su politi?ka oligarhija i njeni strani mentori
odlu?ili. Isto va?i i za gradjane. Bar za sad. Sta su mogu?e
posledice, koje su perspektive posle ovakve Ustavne povelje? Prva je -
da se njome priznaje i konsoliduje separatizam. Povelja tesko mo?e
zaustaviti separatizam, jer je ona sama dosla na krilima separatizma i
bar pre?utnoj, ako ne i aktivnoj, podrsci iz inostranstva. Jednak
trogodisnji prelazni period za novo preispitivanje odnosa Srbije i
Crne Gore, na jednoj, i za politi?ko resenje na Kosovu i Metohiji, na
drugoj strani, ni u kom slu?aju, nije puka koincidencija. Ti
rokovi, ako nista drugo, utvrdjeni su u istim centrima mo?i i u
okvirima iste strategije. Druga je posledica - nastavljanje i
produbljivanje nestabilnosti preko ugradjenih blokada u privredi,
unutrasnjoj i spoljnoj politici. Tre?a - svadje kako u okvirima Srbije
i Crne Gore, tako, naro?ito, izmedju njih i sirenje prostora za
presudjivanje stranih faktora. I ?etvrta - usporavanje ekonomskog i
drustvenog razvoja, dalji rast socijalnih i ekonomskih problema.
Koliko pri takvim perspektivama ostaje prostora za demokratiju, a
koliko se novog prostora stvara za autokratiju i diktaturu, nije tesko
odgonetnuti.
=== 5 ===
VISNJICA / CILIEGINA
Offerti 750.000 Euro d'ingaggio, per un anno e mezzo, a Lothar
Matthäus: deve diventare allenatore del Partizan.
La cifra corrisponde a 240 stipendi per un cittadino medio.
Nel frattempo, in Serbia le statistiche dicono che il 30 per cento
della popolazione vive sotto o appena al di sopra della soglia di
poverta'.
MATTHÄUS SOLL 240 SERBISCHE MONATSLÖHNE ERHALTEN
BELGRAD. Der mögliche neue Trainer des
Belgrader Traditionsfußballvereins
Partizan Lothar Matthäus soll bei
seiner Verpflichtung für eineinhalb
Jahre 750.000 Euro erhalten. Dies
entspricht einem Monatsgehalt in
240-facher Höhe des serbischen
Durchschnittslohns. BK-TV
Balkan-Telegramm, 21./22.Dezember 2002 - http://www.amselfeld.com
SOME 800,000 PEOPLE IN SERBIA LIVE IN POVERTY,
20 PERCENT ON VERGE OF
POVERTY
Belgrade, Dec. 18 (Beta) - According
to the results of a government poll
published on Dec. 18, around 800,000
people in Serbia or 10 percent of the
population live in poverty, while 20
percent are slightly above the poverty
line. The poverty line was
established on the basis of the consumer
basket that amounts to 4,890 dinars or
EUR80 per month, said
representatives of the government
expert team at the Serbian Poverty
Profile conference in Belgrade.
The average expenses of the
poor in Serbia amount to 3,539 dinars
per month, which means that these
people need 950 dinars more to satisfy
their basic needs. The richest 10
percent of the citizens spend seven
times more than the poorest class.
Those most affected by poverty are
uneducated and unemployed people, people
over 65, seven to 14 year old children
and people living in rural areas.
People least likely to suffer
financial hardship are the highly educated,
people with jobs, and those who live
in Belgrade and Vojvodina.
The poll was commissioned by
the World Bank and conducted by
the Strategic Marketing agency.
Opening the conference on
poverty, Serbian Premier Zoran Djindjic
said that the results of the poll
represent "the working material" for
drafting the final version of the
strategy for reducing poverty, which
will be implemented during the next few
years. [SIC]
Srbija/Crnagora poslje pretsednickih izbora
1. COMUNICATO STAMPA DEL FORUM DI BELGRADO PER UN MONDO DI EGUALI /
SAOPSTENJE BEOGRADSKOG FORUMA ZA SVET RAVNOPRAVNIH / PRESS RELEASE of
the BELGRADE FORUM FOR THE WORLD OF EQUALS (09.12.02)
2. PORAZ NADMENOSTI (www.srpskapolitika.com, 13.12.02)
3. PUT BEZ POVRATKA (Kosta Cavoski)
4. KRIZA SE PRODUBLJUJE (Zivadin Jovanovic 12.12.02)
5. VISNJICA/CILIEGINA
NOTA: L'articolo "PORAZ NADMENOSTI", che ci e' pervenuto sui
risultati delle elezioni presidenziali in Serbia dell'8/12 u.s. (alle
quali e' nuovamente mancato il quorum e che dunque sono state
invalidate), contiene tra l'altro una tabella molto esplicativa:
ELEZIONI/ VOTANTI PERCENTUALE
CANDIDATI
1990 5.029.123 su 7.033.610 71,50%
Milosevic-Draskovic
1992 4.694.969 su 6.755.800 69,50%
Milosevic-Panic
1997 3.801.473 su 7.226.947 52,60%
Milutinovic-Seselj
2000 4.792.233 su 6.432.295 74,50%
Milosevic-Kostunica (bez Siptara sa KiM)
Ponovljeni predsednicki izbori:
2002 2.947.686 su 6.525.760 45,17%
Seselj-Kostunica (bez Siptara sa KiM)
=== 1 ===
IL FORUM DI BELGRADO PER UN MONDO DI EGUALI
a proposito delle elezioni presidenziali in Serbia
COMUNICATO STAMPA
Belgrado 9 dicembre 2002
La maggioranza dei cittadini della Serbia ha disertato le elezioni
presidenziali dell'8 dicembre 2002. Essi hanno cosi' rifiutato la
politica che ha prodotto poverta', miseria e disoccupazione
generalizzate.
Si e' trattato di una inequivocabile condanna della svendita delle
ricchezze economiche nazionali, della costante violazione della
Costituzione e delle leggi, dello smembramento dello Stato e della
umiliazione della dignita' nazionale.
I cittadini della Serbia hanno cosi' manifestato il loro rifiuto
dell'inaccettabile interferenza da parte di certe organizzazioni
internazionali e di altri fattori stranieri sul processo elettorale in
Serbia. Questa interferenza e' vietata da disposizioni internazionali,
comprese quelle delle Nazioni Unite, e non ha precedenti nella storia
delle relazioni internazionali. Tale interferenza nella campagna
elettorale in Serbia, cosi' come l'interferenza nel processo di
riforma costituzionale, e' una prova ulteriore del fatto che la
sovranita' e' stata trasferita al di fuori dei confini nazionali, a
spese delle generazioni presenti e future.
L'8 dicembre i cittadini hanno chiaramente dimostrato che le attuali
autorita' hanno perso legittimita' e che essi non accettano lo
smembramento dello Stato ed il disorientamento della popolazione nel
nome della democrazia e dell'Europa. Pertanto, la via d'uscita da
questa situazione non e' nelle elezioni presidenziali, bensi' in
elezioni straordinarie a tutti i livelli ed innanzitutto a livello
parlamentare, per l'elezione della Assemblea Popolare della Reubblica
di Serbia. E' questa l'unica strada per verificare e conquistare la
fiducia dei cittadini.
BEOGRADSKI FORUM ZA SVET RAVNOPRAVNIH
povodom predsednickih izbora u Srbiji
SAOPSTENJE
Beograd, 09. decembra 2002. godine
Vecina gradjana Srbije nije izasla na predsednicke izbore. Odbila je
politiku cije su posledice masovno siromastvo, beda i nezaposlenost.
To je ujedno osuda rasprodaje nacionalnog bogatstva, krsenja Ustava i
Zakona, rasturanja drzave i gazenja nacionalnog dostojanstva.
Gradjani Srbije su jasno odgovorili da odbijaju nedopustiva mesanja
nekih medjunarodnih organizacija i drugih stranih faktora u unutrasnji
izborni proces u Srbiji. To je zabranjeno medjunarodnim dokumentima i
bez presedana u medjunarodnim odnosima. Takvo mesanje u izbornu
kampanju u Srbiji, kao uostalom i u pitanje ustavnih odnosa, samo je
dokaz izmesenosti suvereniteta zemlje izvan njenih granica na stetu
danasnjih i buducih generacija.
Gradjani su 8. decembra 2002. godine jasno rekli da je sadasnja vlast
izgubila legitimnost i da ne prihvataju da se drzava rastura a narod
obmanjuje demokratijom. Otuda izlaz iz ovakve situacije nisu
predsednicki izbori u Srbiji vec prevremeni izbori na svim nivoima, a
pre svega za Narodnu skupstinu Republike Srbije, na kojima se jedino
moze proveriti i zadobiti poverenje naroda.
BELGRADE FORUM FOR THE WORLD OF EQUALS about
presidential elections in Serbia
PRESS RELEASE
Belgrade, 09 December 2002
The Majority of citizens of Serbia has not participated at
presidential election on December the 8 th, 2002. Thus they refused
the policy which led to massive poverty, misery and unemployment.
This has been a clear condemnation of the sale of national economic
richness, practice of violations of the Constitution and laws, of
dismembrement of the state and of disregard of the national dignity.
The citizens of Serbia thus have clearly manifested that they refuse
unacceptable interference of certain international organizations and
other foreign factors in the internal electoral process in Serbia.
This is forbidden by international documents, including UN documents,
and without precedent in the international relations. Such an
interference in the electoral campaign in Serbia, the same as the
interference in constitutional set up, is yet another proof of
dislocated sovereignity out of national borders at the exspence of the
present and the future generations.
On the 8 th of December, the citizens have clearly demonstrated that
the present authority have lost legitimacy and that they do not accept
dismembrement of the state and desorientation of the people in the
name of democracy and europeisation. Therefore, the way out of this
situation is not presidential elections, but extraordinary election on
all levels, primarly the parliamentary election for the Peoples
Assembly of the Republic of Serbia. This is the only way to check and
win citizen`s confidence.
BEOGRADSKI FORUM ZA SVET RAVNOPRAVNIH
Misarska 6/II, 11000 Beograd
Tel/Faks: +38111-3245601
www.belgrade-forum.org
e-mail: info@...
=== 2 ===
PORAZ NADMENOSTI
www.srpskapolitika.com
Beograd 13. decembar 2002.
I na ovim ponovljenim predsednickim izborima sve je proslo manje vise
prema ocekivanjima. DSS i Kostunica su pretrpeli poraz, sada jos u
prvom krugu, a Seselj je zadovoljan, mada ne znam cime. Sve bi se
jedino moglo protumaciti da su gradjani Srbije odbili ponudjeni
jelovnik i jasno rekli da im je dosta praznog pasulja. Kostunica je
bezao od TV duela sa Seseljem kojim bi se mozda malo uzdrmali glasaci,
pa je ostao utisak da se niko od kandidata nije potrudio da u taj
prazan pasulj ubaci bar neko rebro kako bi ga narod lakse pokusao.
Stoga, Djindjicevo uporedjivanje propalih izbora, sa izborom za miss
Srbije, gde je glavna lepotica prosla pistom a niko nije pao u
nesvest, pa se cak prilican broj gradjana nije ni osvrnuo, moramo
priznati, ima odredjenog sarma.
Kad se god pretrpi poraz neko je kriv. DSS je odmah pronaso krivca u
birackom spisku. U njega je kazu upisivano i mrtvo i zivo i ko zna sta
jos, tako da je bilo »nemoguce« proci cenzus od 50%. Da vidimo da li
je to bas tako i sta kazu neumoljive brojke. U biracki spisak je bilo
upisano 6.525.000 biraca, iz koga su bili iskljuceni Siptari sa Kosova
i Metohije (oko 1,1 milion) iako to nismo smeli da uradimo sobzirom da
je KiM jos uvek sastavni deo Srbije. Jedino ako je ova DOS-ova vlast
taj deo nase zemlje vec otpisala. Iz birackog spiska je iskljuceno i
oko 180.000 Srba sa KiM izbeglih i rasutih po Srbiji a koji takodje
nisu imali mogucnost da glasaju. Ako sve ove tri cifre saberemo
dolazimo do podatka da u Srbiji ima ukupno oko 7.800.000 biraca, sto
se moze smatrati realnim.
To na izvestan nacin potvdjuje i MUP Srbije koji je u medjuvremenu,
kao odgovor na zalbe DSS-a, zvanicno saopstio da u Srbiji bez KiM
ima 6.800.000 punoletnih gradjana. On bi trebalo da ima tacne podatke,
pa ako se toj cifri dodaju Siptari, priblicno dolazimo do naseg
izvedenog broja od 7.800.000 glasaca. Ali da budemo precezni.
Na dosadasnjim predsednickim izborima u Srbiji i saveznim 2000 bilo
je:
1990 - 7.033.610 biraca, izaslo 5.029.123 ili 71,50%
Milosevic-Draskovic
1992 - 6.755.800 biraca, izaslo 4.694.969 ili 69,50%
Milosevic-Panic
1997 - 7.226.947 biraca, izaslo 3.801.473 ili 52,60%
Milutinovic-Seselj
2000 - 6.432.295 biraca, izaslo 4.792.233 ili 74,50%
Milosevic-Kostunica (bez Siptara sa KiM)
Ponovljeni predsednicki izbori:
2002 - 6.525.760 biraca, izaslo 2.947.686 ili 45,17%
Seselj-Kostunica (bez Siptara sa KiM)
Za neuspeh u predhodnom krugu ovih predsednickih izbora bijo je kriv
»los izborni zakon« i cenzus od 50%+1, i koji je u ponovljenim
izborima za drugi krug ukinut. Da li je los izborni zakon, biracki
spisak, ili je ipak nesto drugo u pitanju. Nikada do sada, na svim
izborima u Srbiji (predsednickim, parlamentarnim ili lokalnim) nije
izasao manji broj biraca od 52,60%. I to se dogodilo u ponovljenim
predsednickim izborima izmedju Milutinovica i Seselja, ali su tada
biracko telo znatno uvecavali Siptari koji su redovno bojkotovali
izbore. Treba se zapitati i biti objektivan, zasto samo danas kad su
Siptari iskljuceni iz birackog spiska nemocemo da predjemo cenzus od
50%. Da li to gradjani salju jasne poruke politicarima da ne zele da
glasaju za takve kandidate ili im porucuju da im se od »lepog zivota«
toliko smrklo pa ni do birackog mesta nemogu da odu.
Ako uzmemo cifru od ukupno 7.800.000 biraca, a koja se u Srbiji moze
smatrati najrelevantnijom, i vidimo da je Kostunica osvojio svega oko
1.700.000 glasova, dolazimo do procenta od 21,79%. Ne moze se postati
predsednik Srbije sa podrskom nesto vecom od 20%.
Kakav autoritet ce imati tako izabrani predsednik i koga on u stvari
predsetavlja, svoju stranku ili garadjane Srbije. Na predsednickim
izborima 2000 godine Kostunica je u prvom krugu pored 5 kandidata u
takmicenju sa Slobodanom Milosevicem osvojio 2.470.304 glasova a
danas skoro 770.000 glasova manje. Prevashodno Kostunica treba da se
zamisli zasto mu je toliki broj glasaca okrenuo ledja i gde su pravi
uzroci poraza. Koliko god bili neazurni, a jesu, u neazurnim birackim
spiskovima ne treba traziti uzroke poraza i time obmanjivati pre svega
sebe. Problem je ocigledno na sasvim drugoj strani. Pre bih rekao, u
obliku dobronamerne sugestije, da predsednik Kostunica i DSS uzroke
poraza potraze: U kampanji sa previse nadmenosti iza koje ne stoje
rezultati, a koje su gradjani posle 05 oktobra ocekivali; U stalnim
konfliktima, »mirenjima« i trulim kompromisima a bez hrabrosti da se
povuce energican potez; U jalovim kritikama vlade Srbije i
nespremnosti da se ona, ako tvrde da nevalja, srusi; U drasticnom padu
standarda, razbijenoj Jugoslaviji, poniznom i ponizavajucem vodjenju
zemlje, bez pokazane makar zelje da se iz tih stalnih nacionalnih
ponizenja izadje; U tome da gradjani jednostavno nemogu da se sete
koji je to energican i drzavnicki potez povukao nas predsednik i
kandidat za novog predsednika Srbije. Kad sve ovo navedeno saberemo,
mislim da su razlozi zasto gradjani nisu glasali mnogo vidljiviji.
Dok su u DSS-u vise nego ljuti, Seselj je zadovoljan. Nije mi jasno
cime moze biti zadovoljan? Ovo je bila jedinstvena prilika gde bi
Seselj eventualno mogao da pobedi ali je on bio daleko od tog
rezultata. Dobio je podrsku Milosevica, SPS-a pa i mnogih drugih
stranaka koje nisu imale svoje kandidate. I sa tako grupnom podrskom
on je ostao daleko iza Kostunice. To jasno govori da su radikali sa
Seseljem izgleda vec sve rekli sto su imali da kazu na politickoj
sceni Srbije, te da ce njihov trend ici nizbrdo ili u najboljem
slucaju stagnirati. Osvojiti milion glasova je odlican rezultat, ali
ne i u ovakvoj konkurenciji i sa tolikom javnom ili precutnom
podrskom. To SRS neze moci ni slucajno da ponovi na parlamentarnim
izborima jer ce se tada u trku ukljuciti mnoge stranke i koalicije
koje su ove izbore posmatrale iz prikrajka. Ovakav rezultat Seselja
pre treba posmatrati kao veliki neuspeh ili se SRS vec zadovoljava
time da u srpskom parlamentu ima dvadesetak poslanika.
Posle svega mislim da su ovi ponovljeni izbori jasno pokazali da je
narod nezadovoljan, da nijedna politi?ka grupacija ne uziva potreban
ugled i da se mora stvoriti nesto novo. Sve ovo je vec vidjeno i narod
je jasno rekao, to necu. Stoga bi za DSS-u umesto zalbi koje je
uputila na sve strane, i novih zahteva za promenama u zakona o izboru
predsednika, bilo mnogo plodonosnije da promeni sdasnju politiku.
Ostale parlamentarne stranke treba ozbiljno da se zamisle ako ne misle
da dozive jos koji 05 oktobar. Narod se trenutno ucutao, znaci
popustaj.
Zvonimir Trajkovic
www.trajkovic.co.yu
=== 3 ===
LIÈNI STAV
Put bez povratka
Pi¹e: Kosta Èavo¹ki
Septembra pro¹le godine negda¹nji veliki Srbin u Crnoj gori i voða
Narodne stranke Novak Kilibarda emfatièno je izjavio: "Ja sam jedini u
Crnoj Gosi spalio vlastiti politièki pokret". Biljana Plav¹iæ, drugi
predsednik Republike Srpske, oti¹la je korak dalje: ona je bacila u
blato izdaje vlastitu liènost i od sebe napravila obiènu krpu.
Taj èin konaènog preobraæanja negda¹nje prekodrinske Kosovke "devojke"
u moralnu ni¹tariju odigrao se tokom prva tri dana pro¹le nedelje
na sudskoj raspravi u Hagu. Tom prilikom, pod vidom priznanja, ona je,
htela to ili ne, te¹ko optu¾ila i svoje ratne saborce - Radovana
Karad¾iæa, Momèila Kraji¹nika, koji veæ treæu godinu èami u Hagu, a da
mu suðenje nije jo¹ zakazano, i generala Ratka Mladiæa, s kojim je
tokom celog rata imala izvrsne odnose.
Èak je u dodatnoj, doskora poverljivoj, izjavi te¹ko optu¾ila i
Slobodana Milo¹eviæa, kome je suðenje upravo u toku, iako mu je tokom
celog rata prebacivala da je nedosledan i previ¹e popustljiv prema
srpskim neprijateljima, da bi 19. oktobra 1997, u trenutku neoèekivane
idile s tim "jemcem Dejtonskog sporazuma i mira na Balkanu",
neoèekivano izjavila da je Milo¹eviæ "inteligentan i veliki
politièar".
Posebnu pa¾nju zaslu¾uje izjava ha¹kog tu¾ioca Alena Tigera koji je,
pored ostalog, Biljani Plav¹iæ stavio na teret i izdvajanje i
obrazovanje Republike Srpske, te kljuène tekovine otad¾binskog rata. I
umesto da mu odmah odgovori da je do rata u BiH do¹lo zbog
Izetbegoviæevog verolomnog povlaèenja potpisa sa veæ skoro uglavljenog
Kutiljerovog plana o podeli Bosne na tri etnièke autonomne jedinice i
poku¹aja muslimana da Srbima oduzmu dr¾avotvornost (tzv.
konstitucionalnost) i svedu ih na obespravljenu nacionalnu manjinu,
Biljana Plav¹iæ je, u strahu za svoju bednu i bezvrednu egzistenciju,
æutke pre¹la preko toga, èime je zgazila seni svih onih koji su
polo¾ili svoje ¾ivote u temelje Republike Srpske. A bilo ih je izmeðu
32 i 35 hiljada mrtvih ili 2,6 odsto od ukupnog broja Srba u BiH.
Slavni rimski besednik Ciceron jednom je rekao da "niko ne bi pristao
da pogine za svoju otad¾binu bez jedne moæne nade u besmrtnost". A
ona zahteva da je besmrtno i delo za koje se ¾ivot daje. To, pre
svega, moraju imati na umu oni koji u doba rata predvode svoj narod i
svoje sunarodnike ¹alju u smrt. Pa zar takve voðe, poput Milana Babiæa
i Biljane Plav¹iæ, mogu druge svesno slati u smrt, a da sami nisu
kadri da smrti gledaju pravo u oèi? I kakvi su to narodni predvodnici
koji javno pljuju po onome ¹to su tokom rata èinili u pustoj nadi da
neæe biti optu¾eni, kao u sluèaju Babiæa, ili da neæe skonèati u
tamnici ako umesto do¾ivotne robije dobiju deset godina zatvora, èemu
se, izgleda, nada Biljana Plav¹iæ? Takvu bednu i sramnu raèunicu mogu
imati samo ni¹tarije.
No, kako to veli jedna istoènjaèka poslovica, u svakom zlu ima i neèeg
dobrog. Huda sudbina Biljane Plav¹iæ je pokazala da se izdaja ne
isplati, buduæi da osioni gospodari sveta nemaju milosti prema svojim
kolaborantima iz redova domorodaca, nego ih najpre zloupotrebe i
ponize, a potom odbace i satru. A ne isplati se ni dobrovoljna predaja
Hagu, po¹to jednako ostaju u pritvoru kako oni koji su uhvaæeni tako i
oni koji su se, po nagovoru sada¹njih vlastodr¾aca, na veru predali,
uz obeæanje da æe do suðenja biti na slobodi.
Naroèito æe moralni sunovrat Biljane Plav¹iæ biti stra¹no upozorenje
onima koji su i ovde u Beogradu krenuli njenim putem. Nju veæ sada
njeni mentori preziru, a sunarodnici proklinju. I ona nikom vi¹e nije
potrebna, èak ni sebi samoj. Tako uvek zavr¹ava nacionalni izdajnik,
po¹to je izdaja put bez povratka.
http://www.glas-javnosti.co.yu/
=== 4 ===
ARTEL GEOPOLITIKA by www.artel.co.yu
office@...
Datum: 22. decembar 2002
ZIVADIN JOVANOVIC: KRIZA SE PRODUBLJUJE
Zavrsno izlaganje na Okruglom stolu BEOGRADSKOG FORUMA ZA SVET
RAVNOPRAVNIH na temu: "Ustavna povelja Srbije i Crne Gore"
"Medija Center" Beograd, 12 decembra 2002. godine
Zahvaljujem prof. dr Smilji Avramov na briljantnoj, istorijskoj
retrospektivi koja nas uvodi u ovo vreme i omogu?ava da bolje razumemo
danasnja dogadjanja i njihove posledice. Zahvaljujem takodje uva?enim
profesorima, nau?nicima i javnim li?nostima koji su u?inili veliki
napor i svojim izlaganjima dali izuzetan dorpinos osvetljavanju
sadr?ine Ustavne povelje i opasnosti od produbljivanja dr?avne i
drustvene krize. Dozvolite mi da u zavrsnici ovog okruglog stola
iznesem samo nekoliko najkra?ih ocena koje proizilaze iz izlaganja
mojih prethodnika. Ustavna povelja i polazne osnove potpisane 24.
marta o.g. u Beogradu predstavljaju celinu. To nisu dokumenta o
o?uvanju, jos manje o izgradnji bilo kakve zajedni?ke dr?ave. To su
jedinstvena dokumenta koja ulaze u istoriju kao dokumenta o
ukidanju dr?ave Savezne Republike Jugoslavije. Pored toga, to su
documenta koja legalizuju i konsoliduju ostvareni nivo otcepljenja
Crne Gore od Srbije i koja svedo?e o izmestanju suvereniteta zemlje
izvan njenih granica. Posle ovih konstatacija name?e se pitanje - u
ime ?ega i u ?ijem interesu je to u?injeno?
Interpretacije zvani?nika, posebno onih koji su u?estvovali u
sastavljanju ovih dokumenata, su da je to u?iweno u ime realizma,
demokratizacije, modernizacije i evropeizacije. Ovde je izneto obilje
?injenica koje govore suprotno. One su sadr?ane u svim izlaganjima, a
posebno u referatima prof. Ratka Markovi?a, prof. Oskara Kova?a i
prof. Smilje Avramov. Naime, oni su jasno, ?iwenicama dokazali da ono
sto se desava na prostorima Savezne Republike Jugoslavije, sto se sada
nudi Ustavnom poveljom je u direktnom sukobu sa trendovima ?vrs?eg
povezivanja i integracije u Evropi. Evropska unija, organizacija sa 25
dr?ava ?lanica, priprema donosenje svog Ustava, a SRJ ukida svoj Ustav
i uredjenje najva?nijih odnosa reducira na - Ustavnu povelju. Mo?e li
se u ime realizma, evropske orijentacije i demokratije ukidati Ustav,
ukidati dr?ava, povladjivati separatizmu, i uz sve to, graditi -
slobodno, demokratsko drustvo?! To svakako nije u interesu
gradjana ove zemlje, niti srpskog naroda, niti je njih iko pitao - sta
im smeta - Jugoslavija ili separatizam? Od podela i drobljenja u toku
poslednje decenije srpski narod je velikim delom pretvoren u
nacionalne manjine i izbeglice, a njihov duhovni, materijalni razvoj
zaustavljen. Vreme ?e pokazati ?iji je interes pritom bio
odlu?uju?i, ?iji interes je ugradjen u Povelju kojom se ukida
Jugoslavija. Sa sigurnos?u se mo?e re?i - da je to suprotno interesima
gradjana i srpskog naroda i da ?e to ote?ati svaki, pre svega,
ekonomski i tehnoloski napredak. Zasto je Ustavna povelja takva kakva
je, zasto je u njoj toliko anahronizama, nelogi?nosti i
ugradjenih blokada? Odgovor na to pitanje nalazi se u autorima, onima
koji su odlu?ivali da se ukine Ustav, da se ukine Jugoslavija i
postupku koji je spre?io izra?avanje izvornih, vitalnih interesa
gradjana i srpskog naroda. Ustavnu povelju sastavljali su politi?ka,
partijska oligarhija Srbije i Crne Gore i predstavnici Evropske unije.
Ko je koliko doprineo svemu tome za ovu priliku nije najva?nije.
Medjutim, ostaje ?injenica za istoriju da oni koji su se pre dve
godine, pred narodom, zaklinjali na vernost Ustavu Savezne Republike
Jugoslavije, stavili su sada svoje potpise na dokumenta koja zna?e
ukidanje - i Ustava, i Jugoslavije, i svake zajedni?ke dr?ave Srbije i
Crne Gore. I druga - oni koji nose odgovornost za oru?anu agresiju
NATO-a protiv Jugoslavije 1999. godine, tri godine posle,
dobili su punomo?ja potpisana od najvisih predstavnika Jugoslavije,
Srbije i Crne Gore da budu arbitri u svim ns{im unutrasnjim stvarima.
I to - na neodredjeno vreme. Resenja u Ustavnoj povelji nisu resenja,
ve? legalizovanje mehanizma za trajanje krize. U koncipiranju tog
mehanizma nisu u?estvovale demokratske institucije politi?kog sistema,
ni javnost ni nauka. U toku poslednje dve godine bilo je mnogo
formalnih inicijativa da se o pitanju budu?nosti SRJ, a u tom
kontekstu, i o mogu?nosti izrade novog Ustava, raspravlja u Saveznoj
skupstini, u parlamentima jedne i druge repbulike. Vlada se zvani?no
saglasavala sa takvim inicijativama. Na ?alost, one nikada nisu
realizovane. Jedino objasnjenje za tu odbojnost mo?e se na?i - da to
nije odgovaralo politi?koj oligarhiji, niti stranim faktorima koji
ina?e, insistiraju na izgradnji demokratskih institucija i
demokratiji. Sada su institucije politi?kog sistema, pre svega,
Savezna skup{tina i skupstine republika ?lanica, stavljene pred svrsen
?in: da aminuju ono sto su politi?ka oligarhija i njeni strani mentori
odlu?ili. Isto va?i i za gradjane. Bar za sad. Sta su mogu?e
posledice, koje su perspektive posle ovakve Ustavne povelje? Prva je -
da se njome priznaje i konsoliduje separatizam. Povelja tesko mo?e
zaustaviti separatizam, jer je ona sama dosla na krilima separatizma i
bar pre?utnoj, ako ne i aktivnoj, podrsci iz inostranstva. Jednak
trogodisnji prelazni period za novo preispitivanje odnosa Srbije i
Crne Gore, na jednoj, i za politi?ko resenje na Kosovu i Metohiji, na
drugoj strani, ni u kom slu?aju, nije puka koincidencija. Ti
rokovi, ako nista drugo, utvrdjeni su u istim centrima mo?i i u
okvirima iste strategije. Druga je posledica - nastavljanje i
produbljivanje nestabilnosti preko ugradjenih blokada u privredi,
unutrasnjoj i spoljnoj politici. Tre?a - svadje kako u okvirima Srbije
i Crne Gore, tako, naro?ito, izmedju njih i sirenje prostora za
presudjivanje stranih faktora. I ?etvrta - usporavanje ekonomskog i
drustvenog razvoja, dalji rast socijalnih i ekonomskih problema.
Koliko pri takvim perspektivama ostaje prostora za demokratiju, a
koliko se novog prostora stvara za autokratiju i diktaturu, nije tesko
odgonetnuti.
=== 5 ===
VISNJICA / CILIEGINA
Offerti 750.000 Euro d'ingaggio, per un anno e mezzo, a Lothar
Matthäus: deve diventare allenatore del Partizan.
La cifra corrisponde a 240 stipendi per un cittadino medio.
Nel frattempo, in Serbia le statistiche dicono che il 30 per cento
della popolazione vive sotto o appena al di sopra della soglia di
poverta'.
MATTHÄUS SOLL 240 SERBISCHE MONATSLÖHNE ERHALTEN
BELGRAD. Der mögliche neue Trainer des
Belgrader Traditionsfußballvereins
Partizan Lothar Matthäus soll bei
seiner Verpflichtung für eineinhalb
Jahre 750.000 Euro erhalten. Dies
entspricht einem Monatsgehalt in
240-facher Höhe des serbischen
Durchschnittslohns. BK-TV
Balkan-Telegramm, 21./22.Dezember 2002 - http://www.amselfeld.com
SOME 800,000 PEOPLE IN SERBIA LIVE IN POVERTY,
20 PERCENT ON VERGE OF
POVERTY
Belgrade, Dec. 18 (Beta) - According
to the results of a government poll
published on Dec. 18, around 800,000
people in Serbia or 10 percent of the
population live in poverty, while 20
percent are slightly above the poverty
line. The poverty line was
established on the basis of the consumer
basket that amounts to 4,890 dinars or
EUR80 per month, said
representatives of the government
expert team at the Serbian Poverty
Profile conference in Belgrade.
The average expenses of the
poor in Serbia amount to 3,539 dinars
per month, which means that these
people need 950 dinars more to satisfy
their basic needs. The richest 10
percent of the citizens spend seven
times more than the poorest class.
Those most affected by poverty are
uneducated and unemployed people, people
over 65, seven to 14 year old children
and people living in rural areas.
People least likely to suffer
financial hardship are the highly educated,
people with jobs, and those who live
in Belgrade and Vojvodina.
The poll was commissioned by
the World Bank and conducted by
the Strategic Marketing agency.
Opening the conference on
poverty, Serbian Premier Zoran Djindjic
said that the results of the poll
represent "the working material" for
drafting the final version of the
strategy for reducing poverty, which
will be implemented during the next few
years. [SIC]
(gesandt ueber:
http://www.konkret-verlage.de/redaktion/forum/forum.php4 )
Liebe KONKRET-Redaktion,
In den vergangenen Jahren haben wir Juergen Elsaesser kennen und
schaetzen gelernt - und dies dank Ihrer Zeitschrift und Herrn
Elsaessers Mitarbeit bei derselben. Fuer einige von uns, die von den
Ereignissen um Jugoslawien besonders betroffen sind, ist der Name
"Elsaesser" zum Synonym fuer "KONKRET" und die Person Elsaesser zur
Symbolfigur fuer den mutigen, investigativen Journalismus geworden,
der KONKRET ausgezeichnet hat, weil er sich keiner vorgegebenen
Blickrichtung anpassen laesst.
Noch in den zurueckliegenden Monaten konnten wir in KONKRET Artikel
von Juergen Elsaesser lesen, die exemplarisch fuer eine gelungene
journalistische Arbeit dastehen und in weiten Kreisen als Lehrstueck
fuer eine serioese Informationsarbeit ueber Jugoslawien zitiert
werden. Wir denken dabei besonders an das Interview mit dem ehemaligen
Vorsitzenden der Geheimdienste Titos, wie auch an die Enthuellungen
im Zusammenhang mit den obskuren Abmachungen, die die damals schweizer
Staatsanwaeltin Carla del Ponte zugunsten der albanesischen Mafia
getroffen hat.
Schliesslich haben wir, als Gruppe Coordinamento Nazionale per la
Jugoslavia, Italien, dazu beigetragen, dass Juergen Elsaessers
wertvolles Buch "Kriegsverbrechen" ins Italienische uebersetzt und in
Italien verbreitet werden konnte. Dies gab uns auch Gelegenheit, Herrn
Elsaesser persoenlich kennenzulernen. Jeder, der ihm waehrend seiner
Reise durch die verschiedenen italienische Staedte, in denen sein Buch
vorgestellt wurde, begegnet ist und alle diejenigen, die das Glueck
hatten, mit ihm persoenlich ins Gespraech zu kommen, waren von seinem
analytischen Scharfblick und seiner offenen, internationalen und
antiimperialistischen Perspektive beeindruckt.
Die Nachricht, dass Juergen Elsaesser aus der Redaktion von KONRET
entlassen worden ist, hat bei uns Bestuerzung und Betroffenheit
ausgeloest. Die offizielle Begruendung fuer eine solche Massnahme ist
uns unverstaendlich. Die Annahme, dass die Entlassung durch eine
kontroverse Interpretation der Nahostkrise und eine abweichende
Position in der Frage des drohenden militaerischen Angriffs gegen den
Irak ausgeloest worden sein koennte, veranlasst uns, die Grundzuege
und Fundamente der ideologischen Ausrichtung von KONKRET erneut unter
die Lupe zu nehmen. Es ist unmoeglich, eine geopolitische Analyse auf
abstrakte und moralistische Leitlinien zur Unterscheidung von "guten"
gegen "schlechte" Voelker zu stuetzen. Die "antideutsche" Kritik, die
KONKRET so selbstbewusst und unbeirrt geaeussert hat, war ein
aeusserst wertvolles Fundament zum Aufbau einer korrekten
Interpretation der Situation Jugoslawiens, aber leider hat sich diese
Grundeinstellung nicht als genuegend gefestigt fuer eine entsprechend
korrekte Interpretation der Situation im Nahen Osten erwiesen. Die
Leitlinien des historischen Materialismus haben jedem Marxisten als
elementares Kriterium seiner Weltsicht mit auf den Weg gegeben, dass
die "Voelker" an sich keine Eigenschaften a-priori besitzen, weder
positive noch negative .... Dies trifft ebenso zu fuer Serben, Kroaten
und Albanier, wie fuer Deutsche, Araber und Juden. Das Gegenteil
anzunehmen, fuehrt den Betrachter unweigerlich in die Irre und zu
falschen Schlussfolgerungen und bringt ihn in Gefahr, zum Komplizen
der Desinformation und dessen Urheber zu werden: zum Komplizen des
Monopolkapitals, das heisst, des Imperialismus, dem hauptsaechlichen
Urheber der gegenwaertigen und zukuenftigen Kriege, die nunmehr in der
gesamten Welt ihren Schauplatz gefunden haben.
Italienische Koordination fuer Jugoslawien
<jugocoord@...> - https://www.cnj.it
(Zum Thema Elsaessers Entlassung, und mehr, siehe:
http://www.juergen-elsaesser.de/ )
=== IN ITALIANO:
Cara redazione di KONKRET,
Negli anni passati abbiamo conosciuto ed apprezzato Juergen Elsaesser
grazie alle pagine della vostra rivista. Per alcuni di noi,
particolarmente coinvolti nelle questioni jugoslave, "Elsaesser"
significava "KONKRET" e significava la linea giornalistica coraggiosa
ed anticonformista di KONKRET sulla tragedia in atto. Ancora negli
ultimissimi mesi abbiamo letto, sulle pagine di KONKRET ed a firma
Juergen Elsaesser, articoli che sono esempi mirabili di come si
dovrebbe fare informazione sulla Jugoslavia: dall'intervista all'ex
capo dei servizi segreti di Tito, alle rivelazioni in merito allo
sporco lavoro prestato per la mafia albanese da Carla Del Ponte
quando era ancora magistrato in Svizzera.
Infine, come Coordinamento abbiamo contribuito affinche'
l'importantissimo e "raro" libro di Elsaesser "Kriegsverbrechen" fosse
tradotto e pubblicato in Italia. Abbiamo cosi' potuto conoscere
personalmente Juergen nel suo giro di presentazioni nel nostro paese,
apprezzandone ulteriormente la profondita' come analista politico e
condividendone con gioia la sincera convinzione internazionalista ed
antimperialista.
La notizia della sua espulsione dalla redazione di KONKRET ci lascia
pertanto piu' che sbigottiti. Le ragioni ufficialmente addotte sono
incomprensibili. La possibilita' che il licenziamento sia avvenuto a
causa di una controversa interpretazione della crisi medio-orientale e
di una diversa posizione sulla ventilata guerra di aggressione
all'Iraq ci induce a riflettere seriamente sulla impostazione
ideologica di fondo di KONKRET. Non e' possibile basare l'analisi
geopolitica su distinzioni astratte e moralistiche tra "popoli buoni"
e "popoli cattivi". La critica "antitedesca" fieramente portata avanti
da KONKRET e' utile ed e' stata preziosa per l'interpretazione della
situazione jugoslava, ma non puo' essere sufficiente, e sicuramente
non lo e' se si guarda al Medio Oriente. Dovrebbe essere un criterio
elementare, per qualsiasi marxista, l'applicazione del materialismo
storico, per cui i "popoli" non possiedono qualita' "a priori", ne' in
positivo ne' in negativo... Questo e' vero per serbi, croati o
albanesi tanto quanto per tedeschi, arabi ed ebrei. Ritenere il
contrario porta inevitabilmente a sbagliare analisi quando cambia il
contesto, ed a rendersi complici della disinformazione e della sua
origine: il capitale monopolistico, cioe' l'imperialismo, principale
fonte delle guerre presenti e future in ogni angolo del pianeta.
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (Italia)
(Ringraziamo Suzanne per la ottima traduzione!)
http://www.konkret-verlage.de/redaktion/forum/forum.php4 )
Liebe KONKRET-Redaktion,
In den vergangenen Jahren haben wir Juergen Elsaesser kennen und
schaetzen gelernt - und dies dank Ihrer Zeitschrift und Herrn
Elsaessers Mitarbeit bei derselben. Fuer einige von uns, die von den
Ereignissen um Jugoslawien besonders betroffen sind, ist der Name
"Elsaesser" zum Synonym fuer "KONKRET" und die Person Elsaesser zur
Symbolfigur fuer den mutigen, investigativen Journalismus geworden,
der KONKRET ausgezeichnet hat, weil er sich keiner vorgegebenen
Blickrichtung anpassen laesst.
Noch in den zurueckliegenden Monaten konnten wir in KONKRET Artikel
von Juergen Elsaesser lesen, die exemplarisch fuer eine gelungene
journalistische Arbeit dastehen und in weiten Kreisen als Lehrstueck
fuer eine serioese Informationsarbeit ueber Jugoslawien zitiert
werden. Wir denken dabei besonders an das Interview mit dem ehemaligen
Vorsitzenden der Geheimdienste Titos, wie auch an die Enthuellungen
im Zusammenhang mit den obskuren Abmachungen, die die damals schweizer
Staatsanwaeltin Carla del Ponte zugunsten der albanesischen Mafia
getroffen hat.
Schliesslich haben wir, als Gruppe Coordinamento Nazionale per la
Jugoslavia, Italien, dazu beigetragen, dass Juergen Elsaessers
wertvolles Buch "Kriegsverbrechen" ins Italienische uebersetzt und in
Italien verbreitet werden konnte. Dies gab uns auch Gelegenheit, Herrn
Elsaesser persoenlich kennenzulernen. Jeder, der ihm waehrend seiner
Reise durch die verschiedenen italienische Staedte, in denen sein Buch
vorgestellt wurde, begegnet ist und alle diejenigen, die das Glueck
hatten, mit ihm persoenlich ins Gespraech zu kommen, waren von seinem
analytischen Scharfblick und seiner offenen, internationalen und
antiimperialistischen Perspektive beeindruckt.
Die Nachricht, dass Juergen Elsaesser aus der Redaktion von KONRET
entlassen worden ist, hat bei uns Bestuerzung und Betroffenheit
ausgeloest. Die offizielle Begruendung fuer eine solche Massnahme ist
uns unverstaendlich. Die Annahme, dass die Entlassung durch eine
kontroverse Interpretation der Nahostkrise und eine abweichende
Position in der Frage des drohenden militaerischen Angriffs gegen den
Irak ausgeloest worden sein koennte, veranlasst uns, die Grundzuege
und Fundamente der ideologischen Ausrichtung von KONKRET erneut unter
die Lupe zu nehmen. Es ist unmoeglich, eine geopolitische Analyse auf
abstrakte und moralistische Leitlinien zur Unterscheidung von "guten"
gegen "schlechte" Voelker zu stuetzen. Die "antideutsche" Kritik, die
KONKRET so selbstbewusst und unbeirrt geaeussert hat, war ein
aeusserst wertvolles Fundament zum Aufbau einer korrekten
Interpretation der Situation Jugoslawiens, aber leider hat sich diese
Grundeinstellung nicht als genuegend gefestigt fuer eine entsprechend
korrekte Interpretation der Situation im Nahen Osten erwiesen. Die
Leitlinien des historischen Materialismus haben jedem Marxisten als
elementares Kriterium seiner Weltsicht mit auf den Weg gegeben, dass
die "Voelker" an sich keine Eigenschaften a-priori besitzen, weder
positive noch negative .... Dies trifft ebenso zu fuer Serben, Kroaten
und Albanier, wie fuer Deutsche, Araber und Juden. Das Gegenteil
anzunehmen, fuehrt den Betrachter unweigerlich in die Irre und zu
falschen Schlussfolgerungen und bringt ihn in Gefahr, zum Komplizen
der Desinformation und dessen Urheber zu werden: zum Komplizen des
Monopolkapitals, das heisst, des Imperialismus, dem hauptsaechlichen
Urheber der gegenwaertigen und zukuenftigen Kriege, die nunmehr in der
gesamten Welt ihren Schauplatz gefunden haben.
Italienische Koordination fuer Jugoslawien
<jugocoord@...> - https://www.cnj.it
(Zum Thema Elsaessers Entlassung, und mehr, siehe:
http://www.juergen-elsaesser.de/ )
=== IN ITALIANO:
Cara redazione di KONKRET,
Negli anni passati abbiamo conosciuto ed apprezzato Juergen Elsaesser
grazie alle pagine della vostra rivista. Per alcuni di noi,
particolarmente coinvolti nelle questioni jugoslave, "Elsaesser"
significava "KONKRET" e significava la linea giornalistica coraggiosa
ed anticonformista di KONKRET sulla tragedia in atto. Ancora negli
ultimissimi mesi abbiamo letto, sulle pagine di KONKRET ed a firma
Juergen Elsaesser, articoli che sono esempi mirabili di come si
dovrebbe fare informazione sulla Jugoslavia: dall'intervista all'ex
capo dei servizi segreti di Tito, alle rivelazioni in merito allo
sporco lavoro prestato per la mafia albanese da Carla Del Ponte
quando era ancora magistrato in Svizzera.
Infine, come Coordinamento abbiamo contribuito affinche'
l'importantissimo e "raro" libro di Elsaesser "Kriegsverbrechen" fosse
tradotto e pubblicato in Italia. Abbiamo cosi' potuto conoscere
personalmente Juergen nel suo giro di presentazioni nel nostro paese,
apprezzandone ulteriormente la profondita' come analista politico e
condividendone con gioia la sincera convinzione internazionalista ed
antimperialista.
La notizia della sua espulsione dalla redazione di KONKRET ci lascia
pertanto piu' che sbigottiti. Le ragioni ufficialmente addotte sono
incomprensibili. La possibilita' che il licenziamento sia avvenuto a
causa di una controversa interpretazione della crisi medio-orientale e
di una diversa posizione sulla ventilata guerra di aggressione
all'Iraq ci induce a riflettere seriamente sulla impostazione
ideologica di fondo di KONKRET. Non e' possibile basare l'analisi
geopolitica su distinzioni astratte e moralistiche tra "popoli buoni"
e "popoli cattivi". La critica "antitedesca" fieramente portata avanti
da KONKRET e' utile ed e' stata preziosa per l'interpretazione della
situazione jugoslava, ma non puo' essere sufficiente, e sicuramente
non lo e' se si guarda al Medio Oriente. Dovrebbe essere un criterio
elementare, per qualsiasi marxista, l'applicazione del materialismo
storico, per cui i "popoli" non possiedono qualita' "a priori", ne' in
positivo ne' in negativo... Questo e' vero per serbi, croati o
albanesi tanto quanto per tedeschi, arabi ed ebrei. Ritenere il
contrario porta inevitabilmente a sbagliare analisi quando cambia il
contesto, ed a rendersi complici della disinformazione e della sua
origine: il capitale monopolistico, cioe' l'imperialismo, principale
fonte delle guerre presenti e future in ogni angolo del pianeta.
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia (Italia)
(Ringraziamo Suzanne per la ottima traduzione!)
http://www.apisgroup.org/article.html?id=1039
APIS
Irak su vojnom tehnologijom i opremom snabdevale i firme iz zemalja
clanica Saveta bezbednosti OUN
Hoce li "Medjunarodna krizna grupa" i o tome saciniti izvestaj ili ce
se sama ponovo legitimisati kao izrazito antisrpska organizacija?
Sladjan Nikolic
UVOD
Nemacki dnevni list "Tagsecajtung", koji tvrdi da raspolaze
odlomcima integralnog izvestaja koje Irak uputio Savetu bezbednosti
UN, je u cetvrtak objavio spisak americkih, britanski, francuskih i
ruskih firimi, koje su od 70-tih snabdevale Bagdad vojnom tehnologijom
i opremom. Na spisku se nalaze 24 americke, 17 britanskih, 8
francuskih, 5 ruskih i 3 kineske firme. Kad je rec o americkim
firmama, radi se o svetski poznatim firmama kao sto su Honivel,
Unisis, Istman Kodak... U tekstu se napominje da su u izvestaju
takodje pominju 50 stranih firmi-kcerki koje su iz SAD saradjivale sa
Irakom. Kao saradnici na realizaciji programa atomskog, bioloskog i
hemijskog oruzja navode se americka ministarstva odbrane (Pentagon),
energije, trgovine i poljoprivrede, kao i laboratorije za atomsko
oruzje Lorence Livermore, Los Alamos i Sandia. Pre par dana ovaj list
je takodje objavio da je Irak kupovao oruzje, rezervne delove ili
sirovine i od 80 nemackih firmi kao i od firmi iz Japana, Holandije,
Belgije, Spanije i Svedske.
Sa izuzetkom ruskih i kineskih firmi, za koje je izvesno da su
saradnju sa Irakom nastavile i posle uvodjenja embarga na uvoz
naoruzanja i vojne opreme, iz izvestaja je prema navodima
"Tagescajtunga" tesko zakljuciti kad su firme iz ostalih
zemalja-clanica Saveta bezbednosti, prekinule saradnju sa Irakom.
"Tagescajtung" takodje upozorava da postoji mogucnost da je
izvestaj Bagdada od 12.000 strana koji je prosledjen clanicama Saveta
bezbednosti skracen bez njihovog znanja. Irak je izvestaj posalo preko
Kipra u Njujork, gdes u ga odmah preuzeli americki sluzbenici i tek
posle 24h predali UN, tako da postoji mogucnost da su iz verzije koje
su Dobile, Kina, Rusija, Francuska i Velika Britanija, izbaceni
neugodni detalji o americkim firmama.
Pisanje "Tagescajtunga" dosad niko nije demantovao i za neverovati je
da bi ovaj dnevni list usao u rizik da objavi tesktove a da nema
dokaze za svoje navode jer bi se u suprotnom nasao pred sudom tuzen od
mocnih svetskih kompanija rizikujuci tako da placajuci milionske
odstete dodje na ivicu bankrota. Osim toga objavljivanjem lazi
kredibilitet ovog dnevnog lista bi doveden u pitanje a time i njegov
opstanak na trzistu.
Ono sto takodje navodi na zakljucak da "Tagsecajtung" raspolaze
delovima integralnoh izvestaja koje je Irak uputio Savetu bezbenosti
je cutnja najvecih i najuticajnih naemackih medija o citavom slucaju.
Kao da to cutanje dolazi po sugestiji s nekog visokg mesta u nemackoj
politici.
HOCE LI "MEDJUNARODNA KRIZNA GRUPA" I POVODOM OVOGA SACINITI IZVESTAJ?
Kako se "Medjunarodna krizna grupa" prva bavila nedozvoljeno
trgovinom sa Irakom, optuzivsi pritom SRJ da je krsila rezoluciju
Saveta bezbednosti, ovo je odlicna prilika za ovu organizaciju da
ispita koje su to firme stalnih clanica Saveta bezbednosti nastavile
da saradju sa Bagdadom posle 91. godine u kom obimu, da li su u
sve to bili umesani i politicari iz tih zemalja i sl. Na osnovu toga
bi mogla da nacini izvestaj slican onom koji je nacinila i u vezi sa
SRJ, i da medjunarodnoj zajednici predlozi koje bi mere trebalo da
preduzme protiv onih prekrsili rezoluciju Saveta bezbednosti o Iraku.
Visoki predstavnik Medjuanrodne zajednice u BiH Pedi Esdaun i clan
upravnog odbora "Medjunarodne krizne grupe" u intervju za "Novosti" od
20. decembra u vezi sa aferom "Orao" kaze: "Moje kolege iz
medjunarodne zajednice kazu da je to veliki greh Republike Srpske, a
ja kazem ostatak starog greha...U slucaju "Orao" jos ne znam ko je
odgovoran, ali je sigurno da ce krivci morati da odgovaraju". Ako je
Republika Srpska nacinila veliki greh i ako u slucaju "Orao" krivci
moraju da odgovaraju, kako to kazu i traze iz "Medjuanrodne krizne
grupe", vazi li to i za ostale clanice medjunarodne zajednice i firme
i pojedince iz ostalih zemalja medjunarodne zajednice ili samo za SRJ
i RS?
Ako ne sacini slican izvestaj kao sto je sacinila u slucaju nase
zemlje, "Medjunarodna krizna grupa" ce se jos jednom sama legitimisati
kao organizacija koja pre svega zagovara antisrpsko raspolozenje i
delovanje, nedrzavni entitet koji preti nacionalnoj bezbednosti SRJ
odnosno drzavnoj zajednici Srbije i Crne Gore.
ONO STO ZABRINJAVA I ONO STO JE BITNO POVODOM TOGA
Ono sto zabrinjava kad je rec o "Medjunarodnoj kriznoj grupi", a
tice se naseg odnosa prema ovoj organizaciji, jeste ono sto je
primetio i gospodin Bogdan Tirnanic, koji uz svo postovanje o
obavestajno-bezbenosnim poslovima zna samo preko filamova o Dzems
Bondu, u svojoj kolumni "Lobi" u listu "Nacional" od 16. decembra
2002.:" ...I tako mic po mic, dodjosmo do onog najvaznijeg u ovoj
aferi: Izvestaj ICG je sacinjen na osnovu (anonimnih) intervjua sa
celnicima DOS-a, saveznim i republickim ministrima i, uopste
vidjenijim ljudima ove drzave..." Ovo je nesto ranije (da je izvestaj
radjen na osnovu intervjua sa navisim politickim licnostima) potvrdila
saradnica "Medjunardone krizne grupe" u svojoj izjavi za B92. Sve
ukupno to znaci da postoje ozbiljne indicije koje ukazuju da
informacije iz samog politickog vrha nase zemlje nekontrolisano "cure"
prema ovoj organizaciji a verovatno i prema drugim stranim drzavnim i
nedrzavnim entitetima. Zato se postavljaju niz logicnih pitanja sta
rade oni kojima je posao izmedju ostalog i zastita informacija, da li
je navod o tome da je izvestaj pisan na osnovu svedocenja anonimnih
izvora iz vlasti tacan, ako je tacan ko su anonimni izvori, znaju li
sta su anonimni izvori jos rekli ovoj organizaciji, gde su te
informacije jos zavrsile, da li je odavanje takvih infomracija stranom
faktoru krivicno delo, i niz slicnih pitanja, sa zavrsnim imamo li mi
uopste doktrinu zastite informacija i dali se time uopste neko u ovoj
zemlji bavi?
Ispitivanje tacnosti navoda "Medjunarodne krizne grupe" o tome
da je njihov izvestaj radjen na osnovu anonimnih izvora iz struktura
vlasti je od presudnog znacaja - ako je navod tacan time bi se
presekao jedan od kanala kojim "cure" informacije, a u slucaju da
nije, onda se radi o namernom pokusaju izazivanja radora i politickom
vrhu nase zemlje, i srozavanju njegovog ugleda u ocima javnosti. Ako
se tome doda da su navedeni izvestaji plod aktivnog prikupljanja
informacija o socijalno-politickoj situaciji u nasoj zemlji, i da
"Medjuanrodna krizna gupa" na tom poslu saradjuju i sa nekim zapadnim
obavestajnim sluzbama a to je i sinoc (cetvrtak 19.decembar.2002)
posredno prizano jedan od njihovih clanova u izjavi za dnevnika na
televizji B92, govoreci da su navodnu tacnost njihivog izvestaja o
neleglnoj trgovini nase zemlje sa Irakom potvrdile i dve razlicite
zapadne obavestajne sluzbe onda je sitacija u vezi sa delovanjem ove
ogranizacije u nasoj zemlji u najmanju ruku alarmantna. Sve su to
dovoljni razlozi da se ovoj organizaciji uskrati gostoprimstvo u nasoj
zemlji. Odlican primer za to dolazi na iz Rusije, koja je po recima
sefa FSB Nikolaja Petruseva odbila da produzi vize za 30 saradnika
americke vladine organizacije "Korups mira", posto je medju njima bio
lica koja su se bavila prikupljanjem informacija o
socijalno-politickoj i ekonomskoj situaciji u ruskim regionima, o
saradnicima organa vlasti i uprave.
Druga stvar koja zabrinjava je ta sto nasa drzava uopste nema
izgradjen stav prema "Medjunarodnoj kriznoj grupi". U jednom trenutku,
posle objavljivanja izvestaja o navodno nelegalnoj tregovini sa Irakom
svi drzavni mediji su osuli drvlje i kamenje po ovoj organizaciji. U
drugom, kad se pojavio izvestaj u kome se kritikuje Rugova u vezi za
povratkom izbeglih sa KiM, svi nasi mediji su to objavili kao udarnu
vest, maltene slaveci ovu organizaciju i njen izvestaj, iako je i onom
ko je zavrsio bar prvu godinu fakulteta politickih nauka jasno, da se
u pomenutom izvestaju na jedan suptilan nacin sugerise medjunarodnooj
zajednici, da ce, ako Kosovo dobije drzavnost, status Srba u pokrajni
biti poboljsan i da ce se time vrata za povratnike otvoriti.
ZAKLJUCAK
Sve ovo ukazuje da nasa drzava mora tacno da definise svoje poimanje
"Medjunarodne krizne grupe", kao nedrzavnog entiteta sa jakim
pozicijama u medjunarodnoj zajednici. Na osnovu takve definicije treba
razviti odgovarajucu doktrinu i strategiju delovanja prema ovoj ali i
slicnim organizacijam, koje vec dugi niz godina rade na na nasu stetu.
U suprotnom i u buducnosti cemo od ove i slicnih organizacija
dozivljavati slicne stvari koje dozivljavamo vec dugi niz godina.
21. decembar 2002. godine
APIS
Irak su vojnom tehnologijom i opremom snabdevale i firme iz zemalja
clanica Saveta bezbednosti OUN
Hoce li "Medjunarodna krizna grupa" i o tome saciniti izvestaj ili ce
se sama ponovo legitimisati kao izrazito antisrpska organizacija?
Sladjan Nikolic
UVOD
Nemacki dnevni list "Tagsecajtung", koji tvrdi da raspolaze
odlomcima integralnog izvestaja koje Irak uputio Savetu bezbednosti
UN, je u cetvrtak objavio spisak americkih, britanski, francuskih i
ruskih firimi, koje su od 70-tih snabdevale Bagdad vojnom tehnologijom
i opremom. Na spisku se nalaze 24 americke, 17 britanskih, 8
francuskih, 5 ruskih i 3 kineske firme. Kad je rec o americkim
firmama, radi se o svetski poznatim firmama kao sto su Honivel,
Unisis, Istman Kodak... U tekstu se napominje da su u izvestaju
takodje pominju 50 stranih firmi-kcerki koje su iz SAD saradjivale sa
Irakom. Kao saradnici na realizaciji programa atomskog, bioloskog i
hemijskog oruzja navode se americka ministarstva odbrane (Pentagon),
energije, trgovine i poljoprivrede, kao i laboratorije za atomsko
oruzje Lorence Livermore, Los Alamos i Sandia. Pre par dana ovaj list
je takodje objavio da je Irak kupovao oruzje, rezervne delove ili
sirovine i od 80 nemackih firmi kao i od firmi iz Japana, Holandije,
Belgije, Spanije i Svedske.
Sa izuzetkom ruskih i kineskih firmi, za koje je izvesno da su
saradnju sa Irakom nastavile i posle uvodjenja embarga na uvoz
naoruzanja i vojne opreme, iz izvestaja je prema navodima
"Tagescajtunga" tesko zakljuciti kad su firme iz ostalih
zemalja-clanica Saveta bezbednosti, prekinule saradnju sa Irakom.
"Tagescajtung" takodje upozorava da postoji mogucnost da je
izvestaj Bagdada od 12.000 strana koji je prosledjen clanicama Saveta
bezbednosti skracen bez njihovog znanja. Irak je izvestaj posalo preko
Kipra u Njujork, gdes u ga odmah preuzeli americki sluzbenici i tek
posle 24h predali UN, tako da postoji mogucnost da su iz verzije koje
su Dobile, Kina, Rusija, Francuska i Velika Britanija, izbaceni
neugodni detalji o americkim firmama.
Pisanje "Tagescajtunga" dosad niko nije demantovao i za neverovati je
da bi ovaj dnevni list usao u rizik da objavi tesktove a da nema
dokaze za svoje navode jer bi se u suprotnom nasao pred sudom tuzen od
mocnih svetskih kompanija rizikujuci tako da placajuci milionske
odstete dodje na ivicu bankrota. Osim toga objavljivanjem lazi
kredibilitet ovog dnevnog lista bi doveden u pitanje a time i njegov
opstanak na trzistu.
Ono sto takodje navodi na zakljucak da "Tagsecajtung" raspolaze
delovima integralnoh izvestaja koje je Irak uputio Savetu bezbenosti
je cutnja najvecih i najuticajnih naemackih medija o citavom slucaju.
Kao da to cutanje dolazi po sugestiji s nekog visokg mesta u nemackoj
politici.
HOCE LI "MEDJUNARODNA KRIZNA GRUPA" I POVODOM OVOGA SACINITI IZVESTAJ?
Kako se "Medjunarodna krizna grupa" prva bavila nedozvoljeno
trgovinom sa Irakom, optuzivsi pritom SRJ da je krsila rezoluciju
Saveta bezbednosti, ovo je odlicna prilika za ovu organizaciju da
ispita koje su to firme stalnih clanica Saveta bezbednosti nastavile
da saradju sa Bagdadom posle 91. godine u kom obimu, da li su u
sve to bili umesani i politicari iz tih zemalja i sl. Na osnovu toga
bi mogla da nacini izvestaj slican onom koji je nacinila i u vezi sa
SRJ, i da medjunarodnoj zajednici predlozi koje bi mere trebalo da
preduzme protiv onih prekrsili rezoluciju Saveta bezbednosti o Iraku.
Visoki predstavnik Medjuanrodne zajednice u BiH Pedi Esdaun i clan
upravnog odbora "Medjunarodne krizne grupe" u intervju za "Novosti" od
20. decembra u vezi sa aferom "Orao" kaze: "Moje kolege iz
medjunarodne zajednice kazu da je to veliki greh Republike Srpske, a
ja kazem ostatak starog greha...U slucaju "Orao" jos ne znam ko je
odgovoran, ali je sigurno da ce krivci morati da odgovaraju". Ako je
Republika Srpska nacinila veliki greh i ako u slucaju "Orao" krivci
moraju da odgovaraju, kako to kazu i traze iz "Medjuanrodne krizne
grupe", vazi li to i za ostale clanice medjunarodne zajednice i firme
i pojedince iz ostalih zemalja medjunarodne zajednice ili samo za SRJ
i RS?
Ako ne sacini slican izvestaj kao sto je sacinila u slucaju nase
zemlje, "Medjunarodna krizna grupa" ce se jos jednom sama legitimisati
kao organizacija koja pre svega zagovara antisrpsko raspolozenje i
delovanje, nedrzavni entitet koji preti nacionalnoj bezbednosti SRJ
odnosno drzavnoj zajednici Srbije i Crne Gore.
ONO STO ZABRINJAVA I ONO STO JE BITNO POVODOM TOGA
Ono sto zabrinjava kad je rec o "Medjunarodnoj kriznoj grupi", a
tice se naseg odnosa prema ovoj organizaciji, jeste ono sto je
primetio i gospodin Bogdan Tirnanic, koji uz svo postovanje o
obavestajno-bezbenosnim poslovima zna samo preko filamova o Dzems
Bondu, u svojoj kolumni "Lobi" u listu "Nacional" od 16. decembra
2002.:" ...I tako mic po mic, dodjosmo do onog najvaznijeg u ovoj
aferi: Izvestaj ICG je sacinjen na osnovu (anonimnih) intervjua sa
celnicima DOS-a, saveznim i republickim ministrima i, uopste
vidjenijim ljudima ove drzave..." Ovo je nesto ranije (da je izvestaj
radjen na osnovu intervjua sa navisim politickim licnostima) potvrdila
saradnica "Medjunardone krizne grupe" u svojoj izjavi za B92. Sve
ukupno to znaci da postoje ozbiljne indicije koje ukazuju da
informacije iz samog politickog vrha nase zemlje nekontrolisano "cure"
prema ovoj organizaciji a verovatno i prema drugim stranim drzavnim i
nedrzavnim entitetima. Zato se postavljaju niz logicnih pitanja sta
rade oni kojima je posao izmedju ostalog i zastita informacija, da li
je navod o tome da je izvestaj pisan na osnovu svedocenja anonimnih
izvora iz vlasti tacan, ako je tacan ko su anonimni izvori, znaju li
sta su anonimni izvori jos rekli ovoj organizaciji, gde su te
informacije jos zavrsile, da li je odavanje takvih infomracija stranom
faktoru krivicno delo, i niz slicnih pitanja, sa zavrsnim imamo li mi
uopste doktrinu zastite informacija i dali se time uopste neko u ovoj
zemlji bavi?
Ispitivanje tacnosti navoda "Medjunarodne krizne grupe" o tome
da je njihov izvestaj radjen na osnovu anonimnih izvora iz struktura
vlasti je od presudnog znacaja - ako je navod tacan time bi se
presekao jedan od kanala kojim "cure" informacije, a u slucaju da
nije, onda se radi o namernom pokusaju izazivanja radora i politickom
vrhu nase zemlje, i srozavanju njegovog ugleda u ocima javnosti. Ako
se tome doda da su navedeni izvestaji plod aktivnog prikupljanja
informacija o socijalno-politickoj situaciji u nasoj zemlji, i da
"Medjuanrodna krizna gupa" na tom poslu saradjuju i sa nekim zapadnim
obavestajnim sluzbama a to je i sinoc (cetvrtak 19.decembar.2002)
posredno prizano jedan od njihovih clanova u izjavi za dnevnika na
televizji B92, govoreci da su navodnu tacnost njihivog izvestaja o
neleglnoj trgovini nase zemlje sa Irakom potvrdile i dve razlicite
zapadne obavestajne sluzbe onda je sitacija u vezi sa delovanjem ove
ogranizacije u nasoj zemlji u najmanju ruku alarmantna. Sve su to
dovoljni razlozi da se ovoj organizaciji uskrati gostoprimstvo u nasoj
zemlji. Odlican primer za to dolazi na iz Rusije, koja je po recima
sefa FSB Nikolaja Petruseva odbila da produzi vize za 30 saradnika
americke vladine organizacije "Korups mira", posto je medju njima bio
lica koja su se bavila prikupljanjem informacija o
socijalno-politickoj i ekonomskoj situaciji u ruskim regionima, o
saradnicima organa vlasti i uprave.
Druga stvar koja zabrinjava je ta sto nasa drzava uopste nema
izgradjen stav prema "Medjunarodnoj kriznoj grupi". U jednom trenutku,
posle objavljivanja izvestaja o navodno nelegalnoj tregovini sa Irakom
svi drzavni mediji su osuli drvlje i kamenje po ovoj organizaciji. U
drugom, kad se pojavio izvestaj u kome se kritikuje Rugova u vezi za
povratkom izbeglih sa KiM, svi nasi mediji su to objavili kao udarnu
vest, maltene slaveci ovu organizaciju i njen izvestaj, iako je i onom
ko je zavrsio bar prvu godinu fakulteta politickih nauka jasno, da se
u pomenutom izvestaju na jedan suptilan nacin sugerise medjunarodnooj
zajednici, da ce, ako Kosovo dobije drzavnost, status Srba u pokrajni
biti poboljsan i da ce se time vrata za povratnike otvoriti.
ZAKLJUCAK
Sve ovo ukazuje da nasa drzava mora tacno da definise svoje poimanje
"Medjunarodne krizne grupe", kao nedrzavnog entiteta sa jakim
pozicijama u medjunarodnoj zajednici. Na osnovu takve definicije treba
razviti odgovarajucu doktrinu i strategiju delovanja prema ovoj ali i
slicnim organizacijam, koje vec dugi niz godina rade na na nasu stetu.
U suprotnom i u buducnosti cemo od ove i slicnih organizacija
dozivljavati slicne stvari koje dozivljavamo vec dugi niz godina.
21. decembar 2002. godine
URL is http://emperors-clothes.com/news/childview.htm
Join our email list at
http://emperor.vwh.net/MailList/index.php
Receive articles from Emperor's Clothes Website
Please forward this article to your friends!
*See advertisement at end of article for "JUDGMENT!" -
the Video Milosevic showed to refute the lies at The
Hague*
==========================================================
Raped, beaten, sold - a child's view of Albanian
gangs' vice grip on Britain
Scotland Yard fearful at spread of violent crime
across Europe into UK cities
by Nick Hopkins, crime correspondent
The Guardian, Monday December 23, 2002
[Posted 24 December 2002]
==========================================================
Note from Emperor's Clothes: Commenting about a
newspaper article on the horrible scandal of tens of
thousands of girls, some not yet teenagers, lured or
abducted from Eastern Europe and the Balkans and
brought to Western Europe to work as forced
prostitutes, often by Albanian gangs, British writer
John Jay wrote the following:
[Start Comment by John Jay]
The article ...illustrates the legacy of blind Western
support for Albanian terrorism masquerading as
"victimization" in 1998/99... and fraudulently
presented as such on our TV screens.
Appeasing the cancer of crime-funded terrorism is bad
enough... Pandering to it - as NATO conveniently chose
to do in order to excuse its bombing of the Serbs - is
folly almost beyond belief!
The Serbs should have been left to defeat these
ruthless expansionists. Yugoslavia's Macedonian
neighbours today must bitterly regret they were not...
and the whole wide world is now finding out, to its
cost.
http://emperors-clothes.com/docs/crime2.htm
[End Comment by John Jay]
Now, 18 months later, it has gotten worse. Milosevic
is deprived of medical care in The Hague and the
gangster-terrorists he fought have a consolidated base
of operations in Kosovo.
"For they have sown the wind..."
But it is we, the people of the world, who suffer the
whirlwind.
-- Jared Israel
***************
A Child's View...
Reprinted from the (London) Guardian
Anna was 16 when she ran away from her pimp and was
rescued from the streets by Scotland Yard's clubs and
vice unit. To officers the treatment she received from
Mustapha Kadiu was shocking, but it had a familiar
ring; he threatened her at knifepoint and said he was
going to kill her whenever she failed to earn between
£400 and £500 a day (she charged £30 for straight
sex). Rather than hitting her - as bruising would make
her less attractive to potential clients - he punished
her by raping her repeatedly.
Kadiu, an Albanian, ordered Anna (not her real name)
to offer her customers unprotected anal sex to earn
the money he required, but she told detectives she
felt sick at the thought. Abusive as this was,
officers discovered it was only part of a desperately
sad story.
In protective custody where Anna finally felt safe,
she started to reveal details of her past. This led
officers out of London to Romania, where she was born
and grew up. When she was 12 a relative sold her for
£600 to criminals in the former Yugoslavia who forced
her into vice. Her journey from there to north London
illustrates the slave trade of children from east to
west Europe for prostitution.
It also underlines the menace of a small number of
Albanian criminals who have established themselves
here over the past 10 years.
Bullying their way into the underworld, they have
carved out a niche in the sex industry. Their
signature is the willingness to use extreme violence,
even by the standards of an exploitative and rough
trade.
Kadiu, who had only been in the UK for five years,
brought Anna to London in July 2001, when she was 15.
By that stage Anna had already been sold on twice.
Weeks after leaving Romania she was taken to the
capital of Macedonia, Skopje, where she was forced to
work in a strip club and have sex with customers. A
few months later another gang bought her for £2,300.
She was taken to Albania and then by boat to Naples,
where she was again forced to work as a prostitute.
How Kadiu discovered her is not clear. But he decided
he wanted her and had her kidnapped and taken to Rome,
where he persuaded her that she should move with him
to the UK to start a new life "off the game".
*Corruption*
He gave her a false passport and paid for a trip which
took her via Brussels and Ostend to Harwich, Essex,
and then by train to Victoria station in London. Kadiu
travelled independently to ensure that if Anna was
stopped he would not be caught with her.
He took Anna to his house in Harlesden, where he lived
with his cousin, Edmond Ethemi, and a 22-year-old
woman who was Ethemi's girlfriend; she was also a
prostitute.
Kadiu's promise that Anna would not have to work in
vice lasted for four weeks, and then he coerced her
back into the business at saunas in Tottenham, Kings
Cross, Camden, West Hampstead and Chalk Farm.
"Kadiu would drop her off in the morning and pick her
up in the evening, up to 12 hours later, " said
Superintendent Chris Bradford, head of the clubs and
vice squad, based at Charing Cross police station.
"She worked seven days a week, and if she didn't bring
in the money, he would give her hell. Kadiu could make
as much money from pimping one girl as he could from
drug dealing."
Leaving Kadiu was by no means an easy option. "He'd
told her that if she went to the police, we would hand
her straight back to him," said Supt Bradford. "She
had been in countries where the police are corrupt and
she knew nothing of Britain.
"She didn't have any documents or any money. And she
knew that if Kadiu caught her, he would knock her
around."
Despite the risks, Anna plucked up the courage to
leave and a source tipped off the squad that a girl
was "in difficulty and needed help".
Officers found her before Kadiu could and took her to
a safehouse.
"She was traumatised," said Supt Bradford. "From what
she told us, she had been abused by one guy after
another from the age of 12."
As Anna gave statements to the police, Supt Bradford
ordered surveillance on Kadiu and Ethemi which ended
with their arrest on December 3 last year.
When officers raided their house they found £30,000
wrapped in newspaper and hidden in a fireplace behind
a dressing table and 24 grams of cocaine.
During his trial at Southwark crown court Kadiu
claimed Anna willingly went into prostitution and
denied harming her. After hearing Anna's evidence the
jury decided he was lying.
He was convicted of raping her and indecently
assaulting her, and of living off immoral earnings. He
was sentenced in December to a total of 10 years in
prison.
Ethemi, 21, was jailed for six and a half years for
living off immoral earnings and possessing cocaine.
Anna is still in the UK and is rebuilding her life.
"She is going to college and trying to put everything
behind her," said Supt Bradford. But he has to assume
there are other girls out there in her predicament,
and that Albanian criminals may be controlling them.
"Ten years ago, we'd hardly even heard of Albania," he
said. Although most of the Albanians living in London
are law abiding, small cadres that have come here in
recent years are causing the Met almost as much
concern as the established Turkish and Kurdish
networks that control the heroin supply into the
capital.
The national criminal intelligence service (NCIS)
warned three years ago of Albanian organised crime
gangs drifting across western Europe, after evidence
suggested they had established footholds in Germany,
Switzerland, Greece and Italy.
NCIS said the power of the groups could be gauged by
the fact they had taken control of the criminal
underworld in Milan after a two-year power struggle
with local mafias.
There is already some evidence to suggest that
Albanian criminals have set up in Manchester, Glasgow,
Edinburgh, Liverpool and Cardiff, and their presence
has been reported in Lancaster and Telford.
While the current threat is still relatively small,
"the potential for growth remains high", according to
NCIS.
"Albanian gangs are particularly strong in Italy,
especially in the areas of people smuggling and
prostitution," said a spokesman.
"We do not have that level of activity here yet. There
is some intelligence to suggest they are getting a
measure of control over the Soho vice trade, but it is
difficult to tell how much at this stage."
Police in the UK point to recent cases of kidnapping
and extortion to highlight what they are dealing with.
In November two Albanians were jailed for drugging and
assaulting Arap Mytak, the owner of a car wash in
Romford, Essex. Demanding a £50,000 ransom for his
release, Adriatik Malaj, 18, and Shpetin Lisha, 19,
tied him to a tree in Epping Forest and phoned his
family so they could hear his cries for help.
Another cause for concern is the difficulty in
infiltrating Albanian gangs, which operate in small
groups bound by a code of silence like the mafia's.
A recent assessment of the threat posed by Albanian
criminals found many had come to the country working
as the "muscle" for Turkish groups, but that they
might be ready to challenge their masters for control
of the multi-million pound herointrade.
*Battleground*
The home secretary, David Blunkett, and the foreign
secretary, Jack Straw, announced at the beginning of
December an international effort to curb the spread of
Balkan crime syndicates, and the Met is committed to
meeting the threat head on.
With cross-gang warfare simmering in some parts of
London, the commissioner, Sir John Stevens, has
ordered an increase in the number of armed vehicle
patrols and an increase in the number of officers
trained to use firearms.
"We will not tolerate this kind of activity," he said.
However, police sources admit that Albanian criminals
are not easily intimidated, and that there is every
chance that the UK will soon become their next
battleground.
"They are pretty tough people, used to hardship," said
one source. "If you lived in Albania and crime was
your way out to a better life, you might think you've
got nothing to lose. That's the way some of them
behave."
(c) Guardian 2002 - Posted for educational and fair
use only
=======================================
'JUDGMENT!' - The Video Shown As Evidence at The Hague
Tribunal!
{It can now be shipped gift wrapped...Order details
after text}
=======================================
September 26 was the first day of the Bosnian part of
the Hague trial against Slobodan Milosevic. That day
Mr. Milosevic showed excerpts from a video which
demonstrates how the British TV station, ITN,
fabricated evidence of Serbian death camps in Bosnia.
The video, co-produced by Emperor's Clothes and
reporters from Serbian Television, is called
'JUDGMENT!' It demonstrates that the famous Bosnian
pictures, especially the tall, seemingly starved man
behind barbed wire in a death camp, were a hoax. It
was not a death camp. The Muslim men were not behind
barbed wire. This is eminently clear from video
footage shot that day and reproduced in 'JUDGMENT!'
The movie shows step-by-step how the phony pictures
were created.
The Bosnian pictures had a huge impact in 1992. Twenty
minutes after they were shown on TV on August 6th,
George Bush Sr. held a press conference to proclaim a
whole new get-tough policy against the Bosnian Serbs.
This was followed by a worldwide media campaign - all
based on the Bosnian pictures.
If we at Emperor's Clothes are right that these
pictures were a fraud, then the implications are
staggering: the pictures were staged to justify a
coordinated US/European policy of demonizing the
Serbian people to justify war. The press conference
was planned to coincide with the release of the
pictures. The worldwide press campaign against the
Bosnian Serbs was planned in advance.
You can view the same video Mr. Milosevic showed at
The Hague. If you conclude that we are not telling the
truth, send the video back and we'll refund the
purchase price in full. You don't risk a penny.
You can purchase a copy of 'JUDGMENT!' for $25 in the
US, $26 outside the US. (If you want gift-wrapping
please indicate whether you'd like 'Christmas' or
'all-purpose' gift paper and add $2 to the price)
Here's how you can order:
In U.S. - $25.00
Outside U.S. - $26.00 (USD)
Gift wrapping $2.00, please indicate 'Christmas' or
'all-purpose'.
[If you can donate more, please do!]
BY PHONE - (U.S.A.) 1 617 916-1705
BY MAIL - Emperor's Clothes, PO Box 610-321, Newton,
MA 02461-0321. USA.
BY SECURE SERVER - Go to
https://emperor.securesites.com/transactions/index.php
Please email emperors1000@... to say you ordered
'JUDGMENT!'
BY PAYPAL
IN USA $25 please click on PayPal.
Or if you are reading this in eamil, go to PAYPAL
order link at
http://www.emperors-clothes.com/paypal.htm
OUTSIDE USA $26 please click on PayPal.
Or if you are reading this in eamil, go to PAYPAL
order link at
http://www.emperors-clothes.com/paypal.htm
To Subscribe to the Emperor's Clothes email list go to
http://emperor.vwh.net/MailList/index.php
You'll receive texts posted at Emperor's Clothes
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
This Website is mirrored at http://emperor.vwh.net/
and at http://globalresistance.com
Join our email list at
http://emperor.vwh.net/MailList/index.php
Receive articles from Emperor's Clothes Website
Please forward this article to your friends!
*See advertisement at end of article for "JUDGMENT!" -
the Video Milosevic showed to refute the lies at The
Hague*
==========================================================
Raped, beaten, sold - a child's view of Albanian
gangs' vice grip on Britain
Scotland Yard fearful at spread of violent crime
across Europe into UK cities
by Nick Hopkins, crime correspondent
The Guardian, Monday December 23, 2002
[Posted 24 December 2002]
==========================================================
Note from Emperor's Clothes: Commenting about a
newspaper article on the horrible scandal of tens of
thousands of girls, some not yet teenagers, lured or
abducted from Eastern Europe and the Balkans and
brought to Western Europe to work as forced
prostitutes, often by Albanian gangs, British writer
John Jay wrote the following:
[Start Comment by John Jay]
The article ...illustrates the legacy of blind Western
support for Albanian terrorism masquerading as
"victimization" in 1998/99... and fraudulently
presented as such on our TV screens.
Appeasing the cancer of crime-funded terrorism is bad
enough... Pandering to it - as NATO conveniently chose
to do in order to excuse its bombing of the Serbs - is
folly almost beyond belief!
The Serbs should have been left to defeat these
ruthless expansionists. Yugoslavia's Macedonian
neighbours today must bitterly regret they were not...
and the whole wide world is now finding out, to its
cost.
http://emperors-clothes.com/docs/crime2.htm
[End Comment by John Jay]
Now, 18 months later, it has gotten worse. Milosevic
is deprived of medical care in The Hague and the
gangster-terrorists he fought have a consolidated base
of operations in Kosovo.
"For they have sown the wind..."
But it is we, the people of the world, who suffer the
whirlwind.
-- Jared Israel
***************
A Child's View...
Reprinted from the (London) Guardian
Anna was 16 when she ran away from her pimp and was
rescued from the streets by Scotland Yard's clubs and
vice unit. To officers the treatment she received from
Mustapha Kadiu was shocking, but it had a familiar
ring; he threatened her at knifepoint and said he was
going to kill her whenever she failed to earn between
£400 and £500 a day (she charged £30 for straight
sex). Rather than hitting her - as bruising would make
her less attractive to potential clients - he punished
her by raping her repeatedly.
Kadiu, an Albanian, ordered Anna (not her real name)
to offer her customers unprotected anal sex to earn
the money he required, but she told detectives she
felt sick at the thought. Abusive as this was,
officers discovered it was only part of a desperately
sad story.
In protective custody where Anna finally felt safe,
she started to reveal details of her past. This led
officers out of London to Romania, where she was born
and grew up. When she was 12 a relative sold her for
£600 to criminals in the former Yugoslavia who forced
her into vice. Her journey from there to north London
illustrates the slave trade of children from east to
west Europe for prostitution.
It also underlines the menace of a small number of
Albanian criminals who have established themselves
here over the past 10 years.
Bullying their way into the underworld, they have
carved out a niche in the sex industry. Their
signature is the willingness to use extreme violence,
even by the standards of an exploitative and rough
trade.
Kadiu, who had only been in the UK for five years,
brought Anna to London in July 2001, when she was 15.
By that stage Anna had already been sold on twice.
Weeks after leaving Romania she was taken to the
capital of Macedonia, Skopje, where she was forced to
work in a strip club and have sex with customers. A
few months later another gang bought her for £2,300.
She was taken to Albania and then by boat to Naples,
where she was again forced to work as a prostitute.
How Kadiu discovered her is not clear. But he decided
he wanted her and had her kidnapped and taken to Rome,
where he persuaded her that she should move with him
to the UK to start a new life "off the game".
*Corruption*
He gave her a false passport and paid for a trip which
took her via Brussels and Ostend to Harwich, Essex,
and then by train to Victoria station in London. Kadiu
travelled independently to ensure that if Anna was
stopped he would not be caught with her.
He took Anna to his house in Harlesden, where he lived
with his cousin, Edmond Ethemi, and a 22-year-old
woman who was Ethemi's girlfriend; she was also a
prostitute.
Kadiu's promise that Anna would not have to work in
vice lasted for four weeks, and then he coerced her
back into the business at saunas in Tottenham, Kings
Cross, Camden, West Hampstead and Chalk Farm.
"Kadiu would drop her off in the morning and pick her
up in the evening, up to 12 hours later, " said
Superintendent Chris Bradford, head of the clubs and
vice squad, based at Charing Cross police station.
"She worked seven days a week, and if she didn't bring
in the money, he would give her hell. Kadiu could make
as much money from pimping one girl as he could from
drug dealing."
Leaving Kadiu was by no means an easy option. "He'd
told her that if she went to the police, we would hand
her straight back to him," said Supt Bradford. "She
had been in countries where the police are corrupt and
she knew nothing of Britain.
"She didn't have any documents or any money. And she
knew that if Kadiu caught her, he would knock her
around."
Despite the risks, Anna plucked up the courage to
leave and a source tipped off the squad that a girl
was "in difficulty and needed help".
Officers found her before Kadiu could and took her to
a safehouse.
"She was traumatised," said Supt Bradford. "From what
she told us, she had been abused by one guy after
another from the age of 12."
As Anna gave statements to the police, Supt Bradford
ordered surveillance on Kadiu and Ethemi which ended
with their arrest on December 3 last year.
When officers raided their house they found £30,000
wrapped in newspaper and hidden in a fireplace behind
a dressing table and 24 grams of cocaine.
During his trial at Southwark crown court Kadiu
claimed Anna willingly went into prostitution and
denied harming her. After hearing Anna's evidence the
jury decided he was lying.
He was convicted of raping her and indecently
assaulting her, and of living off immoral earnings. He
was sentenced in December to a total of 10 years in
prison.
Ethemi, 21, was jailed for six and a half years for
living off immoral earnings and possessing cocaine.
Anna is still in the UK and is rebuilding her life.
"She is going to college and trying to put everything
behind her," said Supt Bradford. But he has to assume
there are other girls out there in her predicament,
and that Albanian criminals may be controlling them.
"Ten years ago, we'd hardly even heard of Albania," he
said. Although most of the Albanians living in London
are law abiding, small cadres that have come here in
recent years are causing the Met almost as much
concern as the established Turkish and Kurdish
networks that control the heroin supply into the
capital.
The national criminal intelligence service (NCIS)
warned three years ago of Albanian organised crime
gangs drifting across western Europe, after evidence
suggested they had established footholds in Germany,
Switzerland, Greece and Italy.
NCIS said the power of the groups could be gauged by
the fact they had taken control of the criminal
underworld in Milan after a two-year power struggle
with local mafias.
There is already some evidence to suggest that
Albanian criminals have set up in Manchester, Glasgow,
Edinburgh, Liverpool and Cardiff, and their presence
has been reported in Lancaster and Telford.
While the current threat is still relatively small,
"the potential for growth remains high", according to
NCIS.
"Albanian gangs are particularly strong in Italy,
especially in the areas of people smuggling and
prostitution," said a spokesman.
"We do not have that level of activity here yet. There
is some intelligence to suggest they are getting a
measure of control over the Soho vice trade, but it is
difficult to tell how much at this stage."
Police in the UK point to recent cases of kidnapping
and extortion to highlight what they are dealing with.
In November two Albanians were jailed for drugging and
assaulting Arap Mytak, the owner of a car wash in
Romford, Essex. Demanding a £50,000 ransom for his
release, Adriatik Malaj, 18, and Shpetin Lisha, 19,
tied him to a tree in Epping Forest and phoned his
family so they could hear his cries for help.
Another cause for concern is the difficulty in
infiltrating Albanian gangs, which operate in small
groups bound by a code of silence like the mafia's.
A recent assessment of the threat posed by Albanian
criminals found many had come to the country working
as the "muscle" for Turkish groups, but that they
might be ready to challenge their masters for control
of the multi-million pound herointrade.
*Battleground*
The home secretary, David Blunkett, and the foreign
secretary, Jack Straw, announced at the beginning of
December an international effort to curb the spread of
Balkan crime syndicates, and the Met is committed to
meeting the threat head on.
With cross-gang warfare simmering in some parts of
London, the commissioner, Sir John Stevens, has
ordered an increase in the number of armed vehicle
patrols and an increase in the number of officers
trained to use firearms.
"We will not tolerate this kind of activity," he said.
However, police sources admit that Albanian criminals
are not easily intimidated, and that there is every
chance that the UK will soon become their next
battleground.
"They are pretty tough people, used to hardship," said
one source. "If you lived in Albania and crime was
your way out to a better life, you might think you've
got nothing to lose. That's the way some of them
behave."
(c) Guardian 2002 - Posted for educational and fair
use only
=======================================
'JUDGMENT!' - The Video Shown As Evidence at The Hague
Tribunal!
{It can now be shipped gift wrapped...Order details
after text}
=======================================
September 26 was the first day of the Bosnian part of
the Hague trial against Slobodan Milosevic. That day
Mr. Milosevic showed excerpts from a video which
demonstrates how the British TV station, ITN,
fabricated evidence of Serbian death camps in Bosnia.
The video, co-produced by Emperor's Clothes and
reporters from Serbian Television, is called
'JUDGMENT!' It demonstrates that the famous Bosnian
pictures, especially the tall, seemingly starved man
behind barbed wire in a death camp, were a hoax. It
was not a death camp. The Muslim men were not behind
barbed wire. This is eminently clear from video
footage shot that day and reproduced in 'JUDGMENT!'
The movie shows step-by-step how the phony pictures
were created.
The Bosnian pictures had a huge impact in 1992. Twenty
minutes after they were shown on TV on August 6th,
George Bush Sr. held a press conference to proclaim a
whole new get-tough policy against the Bosnian Serbs.
This was followed by a worldwide media campaign - all
based on the Bosnian pictures.
If we at Emperor's Clothes are right that these
pictures were a fraud, then the implications are
staggering: the pictures were staged to justify a
coordinated US/European policy of demonizing the
Serbian people to justify war. The press conference
was planned to coincide with the release of the
pictures. The worldwide press campaign against the
Bosnian Serbs was planned in advance.
You can view the same video Mr. Milosevic showed at
The Hague. If you conclude that we are not telling the
truth, send the video back and we'll refund the
purchase price in full. You don't risk a penny.
You can purchase a copy of 'JUDGMENT!' for $25 in the
US, $26 outside the US. (If you want gift-wrapping
please indicate whether you'd like 'Christmas' or
'all-purpose' gift paper and add $2 to the price)
Here's how you can order:
In U.S. - $25.00
Outside U.S. - $26.00 (USD)
Gift wrapping $2.00, please indicate 'Christmas' or
'all-purpose'.
[If you can donate more, please do!]
BY PHONE - (U.S.A.) 1 617 916-1705
BY MAIL - Emperor's Clothes, PO Box 610-321, Newton,
MA 02461-0321. USA.
BY SECURE SERVER - Go to
https://emperor.securesites.com/transactions/index.php
Please email emperors1000@... to say you ordered
'JUDGMENT!'
BY PAYPAL
IN USA $25 please click on PayPal.
Or if you are reading this in eamil, go to PAYPAL
order link at
http://www.emperors-clothes.com/paypal.htm
OUTSIDE USA $26 please click on PayPal.
Or if you are reading this in eamil, go to PAYPAL
order link at
http://www.emperors-clothes.com/paypal.htm
To Subscribe to the Emperor's Clothes email list go to
http://emperor.vwh.net/MailList/index.php
You'll receive texts posted at Emperor's Clothes
www.tenc.net * [Emperor's Clothes]
This Website is mirrored at http://emperor.vwh.net/
and at http://globalresistance.com
Subject: Neil Clark: Review of a book on Milosevic
Date: Wed, 27 Nov 2002 19:25:11 +0100
From: "Vladimir Krsljanin" <vlada@...>
Milosevic: a biography
Adam LeBor Bloomsbury, 386pp, £20
ISBN 0747560900
"the most revealing aspect of LeBor's "authoritative" account
is what he fails to reveal"
Reviewed by Neil Clark
Slobodan Milosevic. What are the first images that come to your
mind on hearing this name? Burning villages? Detention camps?
Mass graves? If so, you are yet another victim of one of the most
brilliant and successful demonisation campaigns of modern times,
a campaign continued by Adam LeBor in his new biography of
the former Yugoslav leader.
The LeBor thesis is simple, and it is one we have all heard many
times before. Milosevic, an "archetypal Communist Party official",
rose to power by whipping up dormant Serb nationalism in the
late 1980s. Through his desire to create a "Greater Serbia", he
provoked the break-up of his own country and the "decade of war
and misery" that followed. After the benign (though belated)
intervention of the western powers, Slobo is now in his rightful
place, a 9ft by 15ft prison cell in an old Nazi jail near The Hague.
Despite fascinating details such as how Milosevic's son Marko
liked to have his swimming pool heated to 38C, the most revealing
aspect of LeBor's "authoritative" account is what he fails to
reveal. Any evidence that contradicts his central thesis is either
omitted or sketched over in the most cursory fashion.
There is just one oblique reference in the entire book to the
meeting at The Hague in October 1991 when, on being summoned
to the negotiating table by the European Community
"arbitrators"- Lord Carrington, Jacques Delors and Hans Van
den Broek - the leaders of the constituent Yugoslav republics
were presented with a paper, "The End of Yugoslavia from the
International Scene". This document provided for the existing
republic boundaries to become the new international ones.
In effect the death certificate of the Federal Republic of
Yugoslavia, it was accepted by all the delegates except the Serbs,
with Milosevic returning to Belgrade in disgust. "Yugoslavia was
not created by the consensus of six men and cannot be dissolved
by the consensus of six men", pleaded the man LeBor wants us to
believe was responsible for the break-up and the carnage that
followed.
On tracing Yugoslavia's tragic descent into war, LeBor's
omissions become more frequent. He quotes Warren Zimmerman
several times in the book, but fails to inform readers of how the
US ambassador to Belgrade intervened personally to persuade the
Bosnian leader Alija Izetbegovic to renege on the February 1992
Lisbon Agreement which provided for the peaceful reshaping of
Bosnia.
No mention, either, of the way the US State Department
sabotaged the efforts at peacemaking by Cyrus Vance and David
Owen when they neared success in order to justify military action
and the establishment of a de facto Nato colony in Bosnia.
Milosevic's support for the anti-separatist Bosnian politician Adil
Zulfikarpasic is recorded only as a footnote; while the malevolent
interventions of the German foreign minister Hans-Dietrich
Genscher are accorded just five lines. While Slobo is quite clearly
LeBor's villain of the piece, the leaders of the secessionist
republics receive rather more favourable appraisal. Milan Kucan,
the leader of Slovenia, the first republic to break away, is regarded
as "sensible"; Izetbegovic (a man who once wrote "there can be no
peace or co-existence between Islamic and non-Islamic
institutions") is "well-meaning"; while the Macedonian Vasil
Tuporkovski is described as "American-educated" and
"pro-western" - LeBor shorthand for someone of whom he
thinks we should approve.
In Chapter 22, LeBor moves on to the Kosovo crisis, but once
again tells only one half of the story. He talks of the way the
"Albanian diaspora" provided funds for the up-and-coming KLA,
but neglects to mention the enormous role western security forces
played in the funding, arming and training of a terrorist group
incontrovertibly linked to al-Qaeda. Predictably, LeBor blames
Milosevic's "obduracy" for not accepting the Rambouillet peace
plan in 1999, but does not mention appendix B to chapter 7 of the
document which provided for the "free and unrestricted passage
and unimpeded access throughout Yugoslavia, including
associated airspace and territorial waters" for all Nato personnel.
Silly old Slobo for not signing up for military occupation.
For all the fly-leaf boasts that LeBor had "unrivalled access to
those closest to Milosevic", time and time again he falls back on
the same discredited sources, either those with a personal axe to
grind against Milosevic, or more often than not the testimony of a
"senior US official". LeBor spends a whole page discussing the
dastardly RAM plan, "the geographical outline for the future
Greater Serbia", allegedly drawn out by Milosevic and
high-ranking officers in the Yugoslav army, but concedes in his
footnotes that "no copy of the plan as yet has been produced as
evidence". He does, though, quote Louis Sell, the US diplomat,
who remembers being shown a "covertly obtained document that
revealed contingency plans by the military" that "may have been
the RAM plan or something similar". The ubiquitous Sell is also
quoted as saying that throughout the Srebrenica crisis Milosevic
was "in direct personal contact with [Ratko] Mladic", despite the
official and exhaustive Dutch government report into the
massacre finding no evidence of political or military liaison with
Belgrade concerning the killings.
In the chapter "Toppling Milosevic from Budapest", LeBor at
least reveals how the US poured $70m into the Serb opposition
coffers in their attempt to oust Slobo. But he fails to explain why
the most powerful nation on earth believed a change of
government in Belgrade was so important.
With Slobo now under lock and key and a "reform" government
installed in Belgrade, western hegemony in the Balkans is
complete. Lord Ashdown, who testified against Milosevic at The
Hague, holds court as the new King of Bosnia; while in Kosovo,
Camp Bondsteel, the US's biggest "from scratch" military base
since the Vietnam war, protects the route of the $1.3bn
trans-Balkan AMBO pipeline, guaranteeing western control of
Caspian Sea oil supplies. What John Pilger calls the west's
"strategic concept" - the destruction of Yugoslavia and its
replacement with a series of weak and divided protectorates - has
been achieved in little more than a decade.
It was all, says Pilger, "based on a marriage of lies, thanks largely
to those journalists who acted as the handmaidens of great and
murderous power". In his one-sided account of the break-up of
Yugoslavia and his unjust vilification of the man who tried his
best to hold his country together, LeBor fails to challenge those
journalists.
=
This review first appeared in the New Statesman.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend
Slobodan Milosevic)
icdsm temporary address:
http://emperor.vwh.net/icdsm/index.htm
for your donations:
http://emperor.vwh.net/icdsm/donations.htm
Date: Wed, 27 Nov 2002 19:25:11 +0100
From: "Vladimir Krsljanin" <vlada@...>
Milosevic: a biography
Adam LeBor Bloomsbury, 386pp, £20
ISBN 0747560900
"the most revealing aspect of LeBor's "authoritative" account
is what he fails to reveal"
Reviewed by Neil Clark
Slobodan Milosevic. What are the first images that come to your
mind on hearing this name? Burning villages? Detention camps?
Mass graves? If so, you are yet another victim of one of the most
brilliant and successful demonisation campaigns of modern times,
a campaign continued by Adam LeBor in his new biography of
the former Yugoslav leader.
The LeBor thesis is simple, and it is one we have all heard many
times before. Milosevic, an "archetypal Communist Party official",
rose to power by whipping up dormant Serb nationalism in the
late 1980s. Through his desire to create a "Greater Serbia", he
provoked the break-up of his own country and the "decade of war
and misery" that followed. After the benign (though belated)
intervention of the western powers, Slobo is now in his rightful
place, a 9ft by 15ft prison cell in an old Nazi jail near The Hague.
Despite fascinating details such as how Milosevic's son Marko
liked to have his swimming pool heated to 38C, the most revealing
aspect of LeBor's "authoritative" account is what he fails to
reveal. Any evidence that contradicts his central thesis is either
omitted or sketched over in the most cursory fashion.
There is just one oblique reference in the entire book to the
meeting at The Hague in October 1991 when, on being summoned
to the negotiating table by the European Community
"arbitrators"- Lord Carrington, Jacques Delors and Hans Van
den Broek - the leaders of the constituent Yugoslav republics
were presented with a paper, "The End of Yugoslavia from the
International Scene". This document provided for the existing
republic boundaries to become the new international ones.
In effect the death certificate of the Federal Republic of
Yugoslavia, it was accepted by all the delegates except the Serbs,
with Milosevic returning to Belgrade in disgust. "Yugoslavia was
not created by the consensus of six men and cannot be dissolved
by the consensus of six men", pleaded the man LeBor wants us to
believe was responsible for the break-up and the carnage that
followed.
On tracing Yugoslavia's tragic descent into war, LeBor's
omissions become more frequent. He quotes Warren Zimmerman
several times in the book, but fails to inform readers of how the
US ambassador to Belgrade intervened personally to persuade the
Bosnian leader Alija Izetbegovic to renege on the February 1992
Lisbon Agreement which provided for the peaceful reshaping of
Bosnia.
No mention, either, of the way the US State Department
sabotaged the efforts at peacemaking by Cyrus Vance and David
Owen when they neared success in order to justify military action
and the establishment of a de facto Nato colony in Bosnia.
Milosevic's support for the anti-separatist Bosnian politician Adil
Zulfikarpasic is recorded only as a footnote; while the malevolent
interventions of the German foreign minister Hans-Dietrich
Genscher are accorded just five lines. While Slobo is quite clearly
LeBor's villain of the piece, the leaders of the secessionist
republics receive rather more favourable appraisal. Milan Kucan,
the leader of Slovenia, the first republic to break away, is regarded
as "sensible"; Izetbegovic (a man who once wrote "there can be no
peace or co-existence between Islamic and non-Islamic
institutions") is "well-meaning"; while the Macedonian Vasil
Tuporkovski is described as "American-educated" and
"pro-western" - LeBor shorthand for someone of whom he
thinks we should approve.
In Chapter 22, LeBor moves on to the Kosovo crisis, but once
again tells only one half of the story. He talks of the way the
"Albanian diaspora" provided funds for the up-and-coming KLA,
but neglects to mention the enormous role western security forces
played in the funding, arming and training of a terrorist group
incontrovertibly linked to al-Qaeda. Predictably, LeBor blames
Milosevic's "obduracy" for not accepting the Rambouillet peace
plan in 1999, but does not mention appendix B to chapter 7 of the
document which provided for the "free and unrestricted passage
and unimpeded access throughout Yugoslavia, including
associated airspace and territorial waters" for all Nato personnel.
Silly old Slobo for not signing up for military occupation.
For all the fly-leaf boasts that LeBor had "unrivalled access to
those closest to Milosevic", time and time again he falls back on
the same discredited sources, either those with a personal axe to
grind against Milosevic, or more often than not the testimony of a
"senior US official". LeBor spends a whole page discussing the
dastardly RAM plan, "the geographical outline for the future
Greater Serbia", allegedly drawn out by Milosevic and
high-ranking officers in the Yugoslav army, but concedes in his
footnotes that "no copy of the plan as yet has been produced as
evidence". He does, though, quote Louis Sell, the US diplomat,
who remembers being shown a "covertly obtained document that
revealed contingency plans by the military" that "may have been
the RAM plan or something similar". The ubiquitous Sell is also
quoted as saying that throughout the Srebrenica crisis Milosevic
was "in direct personal contact with [Ratko] Mladic", despite the
official and exhaustive Dutch government report into the
massacre finding no evidence of political or military liaison with
Belgrade concerning the killings.
In the chapter "Toppling Milosevic from Budapest", LeBor at
least reveals how the US poured $70m into the Serb opposition
coffers in their attempt to oust Slobo. But he fails to explain why
the most powerful nation on earth believed a change of
government in Belgrade was so important.
With Slobo now under lock and key and a "reform" government
installed in Belgrade, western hegemony in the Balkans is
complete. Lord Ashdown, who testified against Milosevic at The
Hague, holds court as the new King of Bosnia; while in Kosovo,
Camp Bondsteel, the US's biggest "from scratch" military base
since the Vietnam war, protects the route of the $1.3bn
trans-Balkan AMBO pipeline, guaranteeing western control of
Caspian Sea oil supplies. What John Pilger calls the west's
"strategic concept" - the destruction of Yugoslavia and its
replacement with a series of weak and divided protectorates - has
been achieved in little more than a decade.
It was all, says Pilger, "based on a marriage of lies, thanks largely
to those journalists who acted as the handmaidens of great and
murderous power". In his one-sided account of the break-up of
Yugoslavia and his unjust vilification of the man who tried his
best to hold his country together, LeBor fails to challenge those
journalists.
=
This review first appeared in the New Statesman.
To join or help this struggle, visit:
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend
Slobodan Milosevic)
icdsm temporary address:
http://emperor.vwh.net/icdsm/index.htm
for your donations:
http://emperor.vwh.net/icdsm/donations.htm
NE' SERBIA NE' MONTENEGRO
Sono state invalidate ieri (23/12) per mancanza del quorum le elezioni
presidenziali nella Repubblica del Montenegro.
Esse dovrebbero tenersi nuovamente tra un mese, ma non ci sono ragioni
per pensare che la prossima volta la partecipazione al voto sia
superiore. Nella associata Repubblica di Serbia le elezioni
presidenziali sono fallite per due volte consecutive (l'ultima l'8/12
scorso) a causa del non raggiungimento del quorum. Nel frattempo, il
presidente della federazione dei due paesi, prevedendo la scomparsa
della sua funzione istituzionale (la Repubblica Federale di Jugoslavia
si sta infatti trasformando in una ancor piu' blanda "Unione di Serbia
e Montenegro"), e dunque per non perdere il lavoro, si era candidato a
presidente della Serbia - ma, appunto, senza esito.
Si palesa in questa maniera una crisi istituzionale devastante, che
non ha sbocchi a breve. E si esplica cosi' anche il sentimento
generalizzato della popolazione delle due repubbliche: il senso di
nausea, depressione ed impotenza per un quadro politico dominato da
mafiosi, corrotti, servi dell'Occidente, liquidatori dell'economia e
della dignita' nazionale, complici di chi li ha bombardati, degni
compari dei loro "colleghi" al potere nelle altre repubbliche
jugoslave ex-federate.
(Italo Slavo)
Sono state invalidate ieri (23/12) per mancanza del quorum le elezioni
presidenziali nella Repubblica del Montenegro.
Esse dovrebbero tenersi nuovamente tra un mese, ma non ci sono ragioni
per pensare che la prossima volta la partecipazione al voto sia
superiore. Nella associata Repubblica di Serbia le elezioni
presidenziali sono fallite per due volte consecutive (l'ultima l'8/12
scorso) a causa del non raggiungimento del quorum. Nel frattempo, il
presidente della federazione dei due paesi, prevedendo la scomparsa
della sua funzione istituzionale (la Repubblica Federale di Jugoslavia
si sta infatti trasformando in una ancor piu' blanda "Unione di Serbia
e Montenegro"), e dunque per non perdere il lavoro, si era candidato a
presidente della Serbia - ma, appunto, senza esito.
Si palesa in questa maniera una crisi istituzionale devastante, che
non ha sbocchi a breve. E si esplica cosi' anche il sentimento
generalizzato della popolazione delle due repubbliche: il senso di
nausea, depressione ed impotenza per un quadro politico dominato da
mafiosi, corrotti, servi dell'Occidente, liquidatori dell'economia e
della dignita' nazionale, complici di chi li ha bombardati, degni
compari dei loro "colleghi" al potere nelle altre repubbliche
jugoslave ex-federate.
(Italo Slavo)
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., "Corrado Scarnato" ha scritto:
Al Direttore responsabile
Giancarlo Mazzuca
del quotidiano il Resto del Carlino
E p. c.
a tutti i mezzi d'informazione
con preghiera di pubblicazione
Egregio Direttore
È apparso sul giornale che Lei dirige, il Resto del Carlino del 13
dicembre 2002 a pagina 30, un articolo scritto da un suo
collaboratore, Lorenzo Previato, in cui afferma che Rifondazione
Comunista avrebbe votato in Consiglio Comunale a Minerbio un ordine
del giorno per intitolare una strada alle vittime delle foibe.
Constatiamo con dispiacere come questa notizia sia del tutto
destituita di fondamento e palesemente falsa, dato che il Partito
della Rifondazione Comunista non è rappresentato nel Consiglio
Comunale di Minerbio.
Con tutto il rispetto per il Signor Romano Masi e la lista che
rappresenta (progetto per Minerbio socialisti democratici), facciamo
presente come egli non sia iscritto a Rifondazione Comunista, non lo
è mai stato, non è neanche simpatizzante e non lo è mai stato. La
lista non appartiene a Rifondazione Comunista e nessun iscritto ne fa
parte.
La invitiamo pertanto a riportare sul Carlino, entro pochi giorni, la
smentita di quanto è stato scritto. Non è sufficiente la correzione di
tiro apparsa sul Carlino del giorno dopo che comunque fa intravedere
la complicità dell'elettorato di Rifondazione Comunista.
Qualora questo invito alla correzione dell'articolo non venisse
tempestivamente ottemperato, considerato il grave danno politico e di
immagine subito dal nostro Partito, considerata inoltre la palese ed
inequivocabile falsità della notizia, ci riserviamo ovviamente di
adire le opportune vie legali.
Inoltre, per salvare l'immagine del partito sulla questione delle
foibe, si chiede di pubblicare integralmente la posizione del PRC
rappresentata da quanto segue:
No alla guerra no alla falsificazione della storia
Le foibe come l'espulsione delle minoranze di lingua italiana da vaste
zone dell'Istria e della Dalmazia rappresentano un dramma storico di
vaste proporzioni, una conseguenza della seconda guerra mondiale, che
ha visto morire milioni di uomini e di donne, vittime della pazzia
umana che si chiama guerra.
Le guerre sono portatrici di odio, rancori, sete di vendetta; le
guerre anche quelle cosiddette umanitarie non risolvono i problemi
anzi li rendono ancora più drammatici. È giusto quindi che il dramma
delle foibe venga studiato e discusso, in maniera seria e
approfondita, senza pregiudizi ideologici o addossando responsabilità
unilaterali, come invece strumentalmente la destra italiana fa da
anni, e non solo, ma anche qualche eminente personaggio della sinistra
si è accodato, certamente oltre che a disfarsi dell'ideologia ci si
vuol disfare anche della storia.
Il fenomeno degli infoibati, e cioè del seppellimento di persone
(fucilate o in altro modo giustiziate) nelle cave carsiche dette foibe
e nelle cave di bauxite ad opera degli insorti guidati dal Movimento
resistenziale sloveno, croato e italiano in Istria e nella Venezia
Giulia, conobbe due periodi e due territori distinti.
Il primo riguarda l'Istria e va dal 9 settembre al 13 ottobre 1943 e
cioè subito dopo l'armistizio firmato da Badoglio, quando quasi tutta
la penisola incuneata fra Trieste e Fiume cadde sotto il controllo
degli insorti, rispettivamente dei partigiani di quella regione e
militari italiani; il secondo periodo va dal 1° maggio alla metà di
giugno 1945 e riguarda le città di Trieste e Gorizia con i rispettivi
territori conquistati ed amministrati per 45 giorni dalle truppe
jugoslave.
Quando terminò la prima guerra mondiale e nell'Istria ex
austro-ungarica sbarcarono le truppe italiane, nella regione
risiedevano più di duecentomila croati e sloveni autoctoni (ne erano
stati registrati 225.423 nell'ultimo censimento austriaco nel 1910) e
cioè più del 60 per cento della popolazione totale. Era una
popolazione, quella slava, composta in prevalenza da contadini; la
popolazione italiana invece era composta da lavoratori dell'industria,
da artigiani, da commercianti e proprietari terrieri presenti più o
meno compattamente nelle cittadine costiere.
Ancor prima della firma del Trattato di Rapallo del 1920 che assegnò
definitivamente l'Istria all'Italia, quando ancora la regione era
soggetta al regime di occupazione militare, la popolazione dell'Istria
si trovò di fronte allo squadrismo italiano in camicia nera,
parzialmente importato da Trieste, che in quella regione si manifestò
con particolare aggressività e ferocia, servendosi non soltanto
dell'olio di ricino e del manganello.
Gli stessi storici fascisti, tra i quali spicca l'istriano G.A.
Chiurco, vantandosi delle gesta degli squadristi e glorificandole
nelle loro opere, hanno abbondantemente documentato i misfatti
compiuti dagli assassinii di antifascisti italiani quali Pietro
Benussi a Dignano, Antonio Ive a Rovigno, Francesco Papo a Buie ed
altri, alla distruzione delle Camere del lavoro ed all'incendio delle
Case del popolo, alle sanguinose spedizioni nei villaggi croati e
sloveni della penisola, ecc.
Questi misfatti continuarono sotto altra forma dopo la presa del
potere a Roma da parte di Mussolini
L'avvento del fascismo fu disastroso soprattutto per gli slavi
istriani: furono distrutti e/o aboliti tutti gli enti e associazioni
culturali, sociali e sportivi della popolazione slovena e croata;
sparì ogni segno esteriore della presenza dei croati e sloveni,
vennero abolite le loro scuole di ogni grado, cessarono di uscire i
loro giornali, i libri scritti nelle loro lingue furono considerati
materiale sovversivo; con un decreto del 1927 furono forzosamente
italianizzati i cognomi di famiglia (in alcuni casi il cambio dei
cognomi fu attuato con tale diligenza che due fratelli, o padre e
figlio, ricevettero due cognomi diversi), furono italianizzati anche
i toponimi; migliaia di persone finirono al confino (Tremiti, Ustica,
Ponza, Ventotene, S.Stefano, Portolongone, Lipari, Favignana, ecc.) o
nel migliore dei casi, se dipendenti statali, specialmente ferrovieri
furono trasferiti in altre regioni d'Italia; nelle chiese le messe
poterono essere celebrate soltanto in italiano, le lingue croata e
slovena dovettero sparire perfino dalle lapidi sepolcrali, queste
stesse lingue furono cacciate dai tribunali e dagli altri uffici,
bandite dalla vita quotidiana.
Gli slavi furono discriminati perfino nel servizio militare, finendo
nei cosiddetti "Battaglioni speciali" in Sicilia e Sardegna. Alcune
centinaia di democratici italiani, socialisti, comunisti e cattolici
che lottarono per la difesa dei più elementari diritti delle minoranze
subirono attentati, arresti, processi e lunghi anni di carcere
inflitti dal Tribunale speciale per la difesa dello Stato. Per gli
slavi il risultato fu la fuga dall'Istria circa 80.000 persone, metà
delle quali trovò rifugio nelle due Americhe e l'altra metà nell'ex
Jugoslavia.
Sul piano ideologico il risultato fu che nella stragrande maggioranza
questi esuli istriani slavi e quelli rimasti si schierarono su due
fronti opposti ma accomunati dall'odio contro il fascismo e l'Italia.
Nella primavera del 41 le truppe italo tedesche attaccano la
Yugoslavia quell'aggressione tra il 6 aprile 1941 e l'inizio di
settembre 1943 fu caratterizzata come documenta lo storico triestino
Teodoro Sala ("L'Espresso", Roma, 19 settembre 1996) non soltanto
dalle brutali annessioni delle Bocche di Cattaro, di larghe fette
della Croazia e di una parte della Slovenia, ma anche da una lunga
serie di crimini di guerra compiuti da speciali reparti di
occupazione, fra i quali si distinsero per ferocia le Camicie Nere,
per ordine dello stesso Mussolini e di alcuni generali: "si giunse
alle scelte più draconiane dei comandi militari italiani", ne
derivarono "rapine, uccisioni, ogni sorta di violenza perpetrata a
danno delle popolazioni".
Decine di migliaia di civili furono deportati nei campi di
concentramento disseminati dall'Albania all'Italia meridionale,
centrale e settentrionale, dall'isola adriatica di Arbe (Rab) fino a
Gonars e Visco nel Friuli, a Chiesanuova e Monigo nel Veneto.
Solo nei lager italiani morirono 11.606 sloveni e croati.
Nel solo lager di Arbe (Yugoslavia) ne morirono 4.000 circa, fra cui
moltissimi vecchi e bambini per denutrizione, stenti, maltrattamenti e
malattie.
A proposito ecco un documento del 15 dicembre 1942, in quella data
l'Alto Commissariato per la Provincia di Lubiana, Emilio Grazioli,
trasmise al Comando dell'XI Corpo d'Armata il rapporto di un medico in
visita al campo di Arbe dove gli internati "presentavano nell'assoluta
totalità i segni più gravi dell'inanizione da fame", sotto quel
rapporto il generale Gastone Gambara scrisse di proprio pugno: "Logico
ed opportuno che campo di concentramento non significhi campo
d'ingrassamento. Individuo malato = individuo che sta tranquillo".
Sempre nel 1942, il 4 agosto, il generale Ruggero inviò un fonogramma
al Comando dell'XI Corpo in cui si parlava di "briganti comunisti
passati per le armi" e "sospetti di favoreggiamento" arrestati, in
una nota scritta a mano il generale Mario Robotti impose; "Chiarire
bene il trattamento dei sospetti, cosa dicono le norme 4C e quelle
successive? Conclusione: si ammazza troppo poco!".
L'ultima frase è sottolineata, il generale Robotti alludeva alle
parole d'ordine riassuntive del generale Mario Roatta, comandante
della II Armata italiana in Slovenia e Croazia (Supersloda) il quale
nel marzo del 1942 aveva diramato una Circolare 3C nella quale si
legge:
"Il trattamento da fare ai ribelli non deve essere sintetizzato dalla
formula dente per dente ma bensì da quella testa per dente".
Una frase che ci fa ricordare l'eccidio di Gramozna Jama in Slovenia
dalla quale furono riesumati nel dopoguerra i resti di centinaia di
civili massacrati durante l'occupazione per ordine delle autorità
militari italiane; furono migliaia i civili falciati dai plotoni di
esecuzione italiani, dalla Slovenia alla "Provincia del Carnaro",
dalla Dalmazia fino alle Bocche di Cattaro e Montenegro senza aver
subito alcun processo, ma in seguito a semplici ordini di generali
dell'esercito, di governatori o di federali e commissari fascisti.
In una lettera spedita al Comando supremo dal generale Roatta in data
8 settembre 1942 (N. 08906) fu proposta la deportazione della
popolazione slovena. "In questo caso scrisse si tratterebbe di
trasferire al completo masse ragguardevoli di popolazione, di
insediarle all'interno del regno e di sostituirle in posto con
popolazione italiana".
Il figlio di Nazario Sauro (l'eroe della Prima guerra mondiale), Italo
Sauro, in un "Appunto per il Duce", nel quale riferisce un suo
colloquio con l'SS Brigade Fuehrer Guenter (v. Bollettino n. 1/aprile
1976 dell'Istituto regionale per la storia del Movimento di
liberazione del Friuli Venezia Giulia), lo informava tra l'altro: "Per
quanto riguarda la lotta contro i partigiani, io avevo proposto il
trasferimento in Germania di tutta la popolazione allogena compresa
tra i 15 e i 45 anni con poche eccezioni", ma i tedeschi dissero di
no.
Dopo L'8 settembre l'Istria insorse e gran parte del territorio fu
liberato dai partigiani italiani e slavi con l'appoggio determinante
di gran parte dell'esercito italiano, che era d'istanza sul
territorio, vogliamo ricordare in questa occasione la divisione
Bergamo, decimata dalle truppe naziste, dopo la resa, il 1 ottobre i
nazisti fucilarono con l'accusa di avere collaborato con i partigiani
di Tito tre generali e 47 ufficiali italiani; la divisione Emilia che
si sacrifico nella difesa di Cattaro, prima di arrendersi ai nazisti
ebbe 597 morti, 1000 ferti furono migliaia i deportati, la divisione
Marche dopo una accanita resistenza si arrese il suo generale Giuseppe
Amico fu fucilato. In tutta la Yugoslavia si combatteva, in Istria i
fascisti italiani appoggiarono militarmente l'offensiva nazista
Istrien che puntava a rioccupare i territori liberati, dopo una
strenua resistenza l'Istria fu rioccupata dalle truppe nazi-fasciste,
13000 furono i morti, migliaia i catturati tra cui moltissimi soldati
e cittadini italiani, pochi di essi fecero ritorno dai campi di
concentramento, decine i villaggi dati alle fiamme.
Andremmo troppo lontano se volessimo citare altri documenti,
centinaia, che ci mostrano il volto feroce dell'Italia monarchica e
fascista in Istria e nei territori jugoslavi annessi o occupati nella
seconda guerra mondiale.
Gli stupri, i saccheggi e gli incendi di villaggi si ripetevano in
ogni azione di rastrellamento. Una documentazione di questi crimini la
si può trovare nel libro "Bono Taliano" (Italiani in Jugoslavia
1941-43 - La Pietra, Milano, 1977), nel volume "La dittatura fascista"
di Autori vari (Teti, Milano, 1984) ed altri.
Alla luce di questi fatti, dunque, vanno visti gli avvenimenti
successivi.
Il regime fascista fu un regime caratterizzato da un violento spirito
antislavo, che per un ventennio fece di tutto per distruggere
culturalmente e non solo, le popolazioni croate e slovene con leggi
liberticide, deportazioni di massa, tribunali speciali, condanne a
morte.
E poi nel 41 aggredì la Yugoslavia instaurando un regime di
occupazione durissimo che poco ebbe da invidiare a quello che l'Italia
avrebbe subito dopo l'8 settembre 43.
Regio esercito e camice nere si resero responsabili di veri e propri
crimini di guerra: fucilazioni di massa, incendi di villaggi, stupri,
furti; a tutto ciò va aggiunto il tentativo degli alti comandi di
strumentalizzare le tensioni interetniche tra i diversi popoli
iugoslavi.
In questo senso, delle foibe e delle espulsioni di massa deve essere
considerato corresponsabile il regime monarchico-fascista, con la sua
politica imperiale e aggressiva.
Quando si parla di foibe, si deve avere il coraggio di dire tutto
questo.
Se c'è una questione di cui la repubblica italiana deve farsi carico è
semmai, il non avere mai fatto entrare nella propria coscienza
collettiva i crimini di guerra di cui l'Italia si è macchiata in
Yugoslavia e non solo; e il non avere mai processato alti ufficiali e
gerarchi del regime che emanarono ordini criminali.
E' da tempo che uomini politici di diversi schieramenti e
intellettuali, fanno di tutta un'erba un fascio, fascisti partigiani
tutti sullo stesso piano, c'è chi parla di questi fascisti assassini
come di giovani che fecero scelte sbagliate, che lo fecero per l'onore
della patria, che lo fecero in buona fede.
Che i repubblichini servi dei nazisti, autori dei massacri,
torturatori e aguzzini con simboli di morte ben espliciti sulle
uniformi e sui loro gagliardetti, erano in buona fede e servito la
patria, è un'offesa per tutti quelli che hanno pagato con la vita la
costruzione della democrazia nel nostro paese e in Europa.
Questa verità storica e questa memoria intendiamo difendere senza
cedimenti, non per un pugno di voti, ma per impedire che delle
mistificazioni, dettate da opportunismo politico diventino il nuovo
fondamento della nuova memoria collettiva degli italiani.
Granarolo, lì 14-12-2002
Partito della Rifondazione Comunista
Circolo Granarolo-Minerbio
Al Direttore responsabile
Giancarlo Mazzuca
del quotidiano il Resto del Carlino
E p. c.
a tutti i mezzi d'informazione
con preghiera di pubblicazione
Egregio Direttore
È apparso sul giornale che Lei dirige, il Resto del Carlino del 13
dicembre 2002 a pagina 30, un articolo scritto da un suo
collaboratore, Lorenzo Previato, in cui afferma che Rifondazione
Comunista avrebbe votato in Consiglio Comunale a Minerbio un ordine
del giorno per intitolare una strada alle vittime delle foibe.
Constatiamo con dispiacere come questa notizia sia del tutto
destituita di fondamento e palesemente falsa, dato che il Partito
della Rifondazione Comunista non è rappresentato nel Consiglio
Comunale di Minerbio.
Con tutto il rispetto per il Signor Romano Masi e la lista che
rappresenta (progetto per Minerbio socialisti democratici), facciamo
presente come egli non sia iscritto a Rifondazione Comunista, non lo
è mai stato, non è neanche simpatizzante e non lo è mai stato. La
lista non appartiene a Rifondazione Comunista e nessun iscritto ne fa
parte.
La invitiamo pertanto a riportare sul Carlino, entro pochi giorni, la
smentita di quanto è stato scritto. Non è sufficiente la correzione di
tiro apparsa sul Carlino del giorno dopo che comunque fa intravedere
la complicità dell'elettorato di Rifondazione Comunista.
Qualora questo invito alla correzione dell'articolo non venisse
tempestivamente ottemperato, considerato il grave danno politico e di
immagine subito dal nostro Partito, considerata inoltre la palese ed
inequivocabile falsità della notizia, ci riserviamo ovviamente di
adire le opportune vie legali.
Inoltre, per salvare l'immagine del partito sulla questione delle
foibe, si chiede di pubblicare integralmente la posizione del PRC
rappresentata da quanto segue:
No alla guerra no alla falsificazione della storia
Le foibe come l'espulsione delle minoranze di lingua italiana da vaste
zone dell'Istria e della Dalmazia rappresentano un dramma storico di
vaste proporzioni, una conseguenza della seconda guerra mondiale, che
ha visto morire milioni di uomini e di donne, vittime della pazzia
umana che si chiama guerra.
Le guerre sono portatrici di odio, rancori, sete di vendetta; le
guerre anche quelle cosiddette umanitarie non risolvono i problemi
anzi li rendono ancora più drammatici. È giusto quindi che il dramma
delle foibe venga studiato e discusso, in maniera seria e
approfondita, senza pregiudizi ideologici o addossando responsabilità
unilaterali, come invece strumentalmente la destra italiana fa da
anni, e non solo, ma anche qualche eminente personaggio della sinistra
si è accodato, certamente oltre che a disfarsi dell'ideologia ci si
vuol disfare anche della storia.
Il fenomeno degli infoibati, e cioè del seppellimento di persone
(fucilate o in altro modo giustiziate) nelle cave carsiche dette foibe
e nelle cave di bauxite ad opera degli insorti guidati dal Movimento
resistenziale sloveno, croato e italiano in Istria e nella Venezia
Giulia, conobbe due periodi e due territori distinti.
Il primo riguarda l'Istria e va dal 9 settembre al 13 ottobre 1943 e
cioè subito dopo l'armistizio firmato da Badoglio, quando quasi tutta
la penisola incuneata fra Trieste e Fiume cadde sotto il controllo
degli insorti, rispettivamente dei partigiani di quella regione e
militari italiani; il secondo periodo va dal 1° maggio alla metà di
giugno 1945 e riguarda le città di Trieste e Gorizia con i rispettivi
territori conquistati ed amministrati per 45 giorni dalle truppe
jugoslave.
Quando terminò la prima guerra mondiale e nell'Istria ex
austro-ungarica sbarcarono le truppe italiane, nella regione
risiedevano più di duecentomila croati e sloveni autoctoni (ne erano
stati registrati 225.423 nell'ultimo censimento austriaco nel 1910) e
cioè più del 60 per cento della popolazione totale. Era una
popolazione, quella slava, composta in prevalenza da contadini; la
popolazione italiana invece era composta da lavoratori dell'industria,
da artigiani, da commercianti e proprietari terrieri presenti più o
meno compattamente nelle cittadine costiere.
Ancor prima della firma del Trattato di Rapallo del 1920 che assegnò
definitivamente l'Istria all'Italia, quando ancora la regione era
soggetta al regime di occupazione militare, la popolazione dell'Istria
si trovò di fronte allo squadrismo italiano in camicia nera,
parzialmente importato da Trieste, che in quella regione si manifestò
con particolare aggressività e ferocia, servendosi non soltanto
dell'olio di ricino e del manganello.
Gli stessi storici fascisti, tra i quali spicca l'istriano G.A.
Chiurco, vantandosi delle gesta degli squadristi e glorificandole
nelle loro opere, hanno abbondantemente documentato i misfatti
compiuti dagli assassinii di antifascisti italiani quali Pietro
Benussi a Dignano, Antonio Ive a Rovigno, Francesco Papo a Buie ed
altri, alla distruzione delle Camere del lavoro ed all'incendio delle
Case del popolo, alle sanguinose spedizioni nei villaggi croati e
sloveni della penisola, ecc.
Questi misfatti continuarono sotto altra forma dopo la presa del
potere a Roma da parte di Mussolini
L'avvento del fascismo fu disastroso soprattutto per gli slavi
istriani: furono distrutti e/o aboliti tutti gli enti e associazioni
culturali, sociali e sportivi della popolazione slovena e croata;
sparì ogni segno esteriore della presenza dei croati e sloveni,
vennero abolite le loro scuole di ogni grado, cessarono di uscire i
loro giornali, i libri scritti nelle loro lingue furono considerati
materiale sovversivo; con un decreto del 1927 furono forzosamente
italianizzati i cognomi di famiglia (in alcuni casi il cambio dei
cognomi fu attuato con tale diligenza che due fratelli, o padre e
figlio, ricevettero due cognomi diversi), furono italianizzati anche
i toponimi; migliaia di persone finirono al confino (Tremiti, Ustica,
Ponza, Ventotene, S.Stefano, Portolongone, Lipari, Favignana, ecc.) o
nel migliore dei casi, se dipendenti statali, specialmente ferrovieri
furono trasferiti in altre regioni d'Italia; nelle chiese le messe
poterono essere celebrate soltanto in italiano, le lingue croata e
slovena dovettero sparire perfino dalle lapidi sepolcrali, queste
stesse lingue furono cacciate dai tribunali e dagli altri uffici,
bandite dalla vita quotidiana.
Gli slavi furono discriminati perfino nel servizio militare, finendo
nei cosiddetti "Battaglioni speciali" in Sicilia e Sardegna. Alcune
centinaia di democratici italiani, socialisti, comunisti e cattolici
che lottarono per la difesa dei più elementari diritti delle minoranze
subirono attentati, arresti, processi e lunghi anni di carcere
inflitti dal Tribunale speciale per la difesa dello Stato. Per gli
slavi il risultato fu la fuga dall'Istria circa 80.000 persone, metà
delle quali trovò rifugio nelle due Americhe e l'altra metà nell'ex
Jugoslavia.
Sul piano ideologico il risultato fu che nella stragrande maggioranza
questi esuli istriani slavi e quelli rimasti si schierarono su due
fronti opposti ma accomunati dall'odio contro il fascismo e l'Italia.
Nella primavera del 41 le truppe italo tedesche attaccano la
Yugoslavia quell'aggressione tra il 6 aprile 1941 e l'inizio di
settembre 1943 fu caratterizzata come documenta lo storico triestino
Teodoro Sala ("L'Espresso", Roma, 19 settembre 1996) non soltanto
dalle brutali annessioni delle Bocche di Cattaro, di larghe fette
della Croazia e di una parte della Slovenia, ma anche da una lunga
serie di crimini di guerra compiuti da speciali reparti di
occupazione, fra i quali si distinsero per ferocia le Camicie Nere,
per ordine dello stesso Mussolini e di alcuni generali: "si giunse
alle scelte più draconiane dei comandi militari italiani", ne
derivarono "rapine, uccisioni, ogni sorta di violenza perpetrata a
danno delle popolazioni".
Decine di migliaia di civili furono deportati nei campi di
concentramento disseminati dall'Albania all'Italia meridionale,
centrale e settentrionale, dall'isola adriatica di Arbe (Rab) fino a
Gonars e Visco nel Friuli, a Chiesanuova e Monigo nel Veneto.
Solo nei lager italiani morirono 11.606 sloveni e croati.
Nel solo lager di Arbe (Yugoslavia) ne morirono 4.000 circa, fra cui
moltissimi vecchi e bambini per denutrizione, stenti, maltrattamenti e
malattie.
A proposito ecco un documento del 15 dicembre 1942, in quella data
l'Alto Commissariato per la Provincia di Lubiana, Emilio Grazioli,
trasmise al Comando dell'XI Corpo d'Armata il rapporto di un medico in
visita al campo di Arbe dove gli internati "presentavano nell'assoluta
totalità i segni più gravi dell'inanizione da fame", sotto quel
rapporto il generale Gastone Gambara scrisse di proprio pugno: "Logico
ed opportuno che campo di concentramento non significhi campo
d'ingrassamento. Individuo malato = individuo che sta tranquillo".
Sempre nel 1942, il 4 agosto, il generale Ruggero inviò un fonogramma
al Comando dell'XI Corpo in cui si parlava di "briganti comunisti
passati per le armi" e "sospetti di favoreggiamento" arrestati, in
una nota scritta a mano il generale Mario Robotti impose; "Chiarire
bene il trattamento dei sospetti, cosa dicono le norme 4C e quelle
successive? Conclusione: si ammazza troppo poco!".
L'ultima frase è sottolineata, il generale Robotti alludeva alle
parole d'ordine riassuntive del generale Mario Roatta, comandante
della II Armata italiana in Slovenia e Croazia (Supersloda) il quale
nel marzo del 1942 aveva diramato una Circolare 3C nella quale si
legge:
"Il trattamento da fare ai ribelli non deve essere sintetizzato dalla
formula dente per dente ma bensì da quella testa per dente".
Una frase che ci fa ricordare l'eccidio di Gramozna Jama in Slovenia
dalla quale furono riesumati nel dopoguerra i resti di centinaia di
civili massacrati durante l'occupazione per ordine delle autorità
militari italiane; furono migliaia i civili falciati dai plotoni di
esecuzione italiani, dalla Slovenia alla "Provincia del Carnaro",
dalla Dalmazia fino alle Bocche di Cattaro e Montenegro senza aver
subito alcun processo, ma in seguito a semplici ordini di generali
dell'esercito, di governatori o di federali e commissari fascisti.
In una lettera spedita al Comando supremo dal generale Roatta in data
8 settembre 1942 (N. 08906) fu proposta la deportazione della
popolazione slovena. "In questo caso scrisse si tratterebbe di
trasferire al completo masse ragguardevoli di popolazione, di
insediarle all'interno del regno e di sostituirle in posto con
popolazione italiana".
Il figlio di Nazario Sauro (l'eroe della Prima guerra mondiale), Italo
Sauro, in un "Appunto per il Duce", nel quale riferisce un suo
colloquio con l'SS Brigade Fuehrer Guenter (v. Bollettino n. 1/aprile
1976 dell'Istituto regionale per la storia del Movimento di
liberazione del Friuli Venezia Giulia), lo informava tra l'altro: "Per
quanto riguarda la lotta contro i partigiani, io avevo proposto il
trasferimento in Germania di tutta la popolazione allogena compresa
tra i 15 e i 45 anni con poche eccezioni", ma i tedeschi dissero di
no.
Dopo L'8 settembre l'Istria insorse e gran parte del territorio fu
liberato dai partigiani italiani e slavi con l'appoggio determinante
di gran parte dell'esercito italiano, che era d'istanza sul
territorio, vogliamo ricordare in questa occasione la divisione
Bergamo, decimata dalle truppe naziste, dopo la resa, il 1 ottobre i
nazisti fucilarono con l'accusa di avere collaborato con i partigiani
di Tito tre generali e 47 ufficiali italiani; la divisione Emilia che
si sacrifico nella difesa di Cattaro, prima di arrendersi ai nazisti
ebbe 597 morti, 1000 ferti furono migliaia i deportati, la divisione
Marche dopo una accanita resistenza si arrese il suo generale Giuseppe
Amico fu fucilato. In tutta la Yugoslavia si combatteva, in Istria i
fascisti italiani appoggiarono militarmente l'offensiva nazista
Istrien che puntava a rioccupare i territori liberati, dopo una
strenua resistenza l'Istria fu rioccupata dalle truppe nazi-fasciste,
13000 furono i morti, migliaia i catturati tra cui moltissimi soldati
e cittadini italiani, pochi di essi fecero ritorno dai campi di
concentramento, decine i villaggi dati alle fiamme.
Andremmo troppo lontano se volessimo citare altri documenti,
centinaia, che ci mostrano il volto feroce dell'Italia monarchica e
fascista in Istria e nei territori jugoslavi annessi o occupati nella
seconda guerra mondiale.
Gli stupri, i saccheggi e gli incendi di villaggi si ripetevano in
ogni azione di rastrellamento. Una documentazione di questi crimini la
si può trovare nel libro "Bono Taliano" (Italiani in Jugoslavia
1941-43 - La Pietra, Milano, 1977), nel volume "La dittatura fascista"
di Autori vari (Teti, Milano, 1984) ed altri.
Alla luce di questi fatti, dunque, vanno visti gli avvenimenti
successivi.
Il regime fascista fu un regime caratterizzato da un violento spirito
antislavo, che per un ventennio fece di tutto per distruggere
culturalmente e non solo, le popolazioni croate e slovene con leggi
liberticide, deportazioni di massa, tribunali speciali, condanne a
morte.
E poi nel 41 aggredì la Yugoslavia instaurando un regime di
occupazione durissimo che poco ebbe da invidiare a quello che l'Italia
avrebbe subito dopo l'8 settembre 43.
Regio esercito e camice nere si resero responsabili di veri e propri
crimini di guerra: fucilazioni di massa, incendi di villaggi, stupri,
furti; a tutto ciò va aggiunto il tentativo degli alti comandi di
strumentalizzare le tensioni interetniche tra i diversi popoli
iugoslavi.
In questo senso, delle foibe e delle espulsioni di massa deve essere
considerato corresponsabile il regime monarchico-fascista, con la sua
politica imperiale e aggressiva.
Quando si parla di foibe, si deve avere il coraggio di dire tutto
questo.
Se c'è una questione di cui la repubblica italiana deve farsi carico è
semmai, il non avere mai fatto entrare nella propria coscienza
collettiva i crimini di guerra di cui l'Italia si è macchiata in
Yugoslavia e non solo; e il non avere mai processato alti ufficiali e
gerarchi del regime che emanarono ordini criminali.
E' da tempo che uomini politici di diversi schieramenti e
intellettuali, fanno di tutta un'erba un fascio, fascisti partigiani
tutti sullo stesso piano, c'è chi parla di questi fascisti assassini
come di giovani che fecero scelte sbagliate, che lo fecero per l'onore
della patria, che lo fecero in buona fede.
Che i repubblichini servi dei nazisti, autori dei massacri,
torturatori e aguzzini con simboli di morte ben espliciti sulle
uniformi e sui loro gagliardetti, erano in buona fede e servito la
patria, è un'offesa per tutti quelli che hanno pagato con la vita la
costruzione della democrazia nel nostro paese e in Europa.
Questa verità storica e questa memoria intendiamo difendere senza
cedimenti, non per un pugno di voti, ma per impedire che delle
mistificazioni, dettate da opportunismo politico diventino il nuovo
fondamento della nuova memoria collettiva degli italiani.
Granarolo, lì 14-12-2002
Partito della Rifondazione Comunista
Circolo Granarolo-Minerbio
*** Il giorno 19 dicembre partiva per Kragujevac una delegazione
formata da componenti del coordinamento RSU e del Gruppo ZASTAVA
Trieste per consegnare le rate di adozioni in scadenza e alcune nuove
adozioni aperte soprattutto in Veneto e Friuli.
Nelle settimane precedenti si erano recati a Kragujevac compagni di
Rimini e di Brescia.
In tutto le adozioni rimaste attive sono oltre un migliaio. ***
DOCUMENTI ALLEGATI:
1. Dal Coordinamento RSU: notizie sui progetto del "forno di
panificazione" ed altro
2. Intervento svolto da Gilberto Vlaic di "Zastava Trieste"
all'assemblea dei lavoratori della Zastava il 21 dicembre 2002
3. "Zastava Brescia": relazione del viaggio a Kragujevac del
novembre-dicembre 2002
NOTA:
Per informazioni sul progetto "NON BOMBE MA SOLTANTO CARAMELLE", che
coinvolge diversi soggetti, potete andare al sito del coord. RSU:
http://www.ecn.org/coord.rsu/.
Dalla home page cliccare su "Punto Focale".
Sempre da "Punto focale" potete accedere alla pagina sulle iniziative
di solidarietà ai lavoratori della Jugoslavia dove trovate il
materiale.
=== 1 ===
DAL COORD. RSU:
Nei giorni scorsi si sono recati alla Zastava i compagni di Rimini che
dovranno prossimamente montare nella fabbrica un forno per la
preparazione del Pane (25 q.li giorno).
Con i delegati sindacali della Zastava sono state valutate le
necessarie modifiche dei locali dove il forno dovrà essere montato,
modifiche che dovrebbero essere realizzate entro il prossimo gennaio
per poter così trasportare il forno e iniziare il lavoro di montaggio,
prova e avvio della produzione.
Lo scopo del progetto è quello di garantire l'accesso alla
alimentazione primaria alle famiglie dei lavoratori disoccupati, ma
con una attenzione particolare anche ai lavoratori della Zastava,
cacciati ed ora profughi dal Kosovo (stabilimento di Pec - circa 800
persone).
Altro obiettivo è quello di utilizzare il forno per organizzare una
formazione (a rotazione) per i lavoratori tutt'ora senza lavoro dando
così a loro la possibilità di imparare un mestiere. La formazione sarà
tenuta da Panificatori Italiani che si sono dichiarati disponibili a
questo.
L'arrivo e la messa in funzione del forno sarà occasione per una
grande festa che sarà realizzata presso lo stabilimento
Zastava (crediamo verso aprile-maggio) con la presenza di diversi
complessi italiani e slavi coi quali si terrà un concerto.
Sarebbe questa una ottima occasione per organizzare alla Zastava una
presenza anche più massiccia del solito delle famiglie italiane che
hanno attivato una adozione o che sostengono in altro modo la
realizzazione del progetto.
Sarebbe possibile organizzare uno o due pulmann. I costi non sono
eccessivi (da un preventivo fatto, tra l'affitto del pulmann e per il
dormire in pensione per 3 notti non si dovrebbe superare la cifra dei
110 euro a testa. Rimarrebbe fuori solo il mangiare che sul posto non
è caro)
Si sta continuando inoltre a lavorare per organizzare una colonia
estiva (15 giorni) per i figli dei lavoratori Zastava a luglio in una
località messa a disposizione dalle amministrazioni comunali del
Mugello (per circa 35-40 bambini più 10 accompagnatori).
La presenza di questi bambini dovrebbe coincidere con la
manifestazione conclusiva di "Non bombe ma...") che si terrà a Roma.
Di tutte queste cose vi terremo informati.
Ciao alma
Alma Rossi: indirizzo email - alma@...
Coordinamento Rsu: http://www.ecn.org/coord.rsu/
=== 2 ===
Intervento, a nome del coordinamento RSU e gruppo ZASTAVA Trieste,
svolto da Gilberto Vlaic di ZASTAVATrieste all'assemblea dei
lavoratori della Zastava di Kragujevac il 21 dicembre 2002 in
occasione della consegna delle adozioni a distanza raccolte a favore
delle famiglie dei lavoratori tutt'ora senza lavoro e senza salario a
causa dei bombardamenti delle fabbriche della Jugoslavia.
---
Cari lavoratori della Zastava, eccoci di nuovo insieme in questa
assemblea che rappresenta per me uno degli esempi piu' belli e
significativi della solidarieta' e dell'amicizia tra lavoratori di
paesi diversi, uno dei migliori esempi della fraternita' tra i popoli.
Per noi del coordinamento RSU e del gruppo ZASTAVA di Trieste questo
e' il quarto viaggio nel corso di questo anno.
Oggi portiamo con noi una quarantina di adozioni provenienti da tutta
Italia: dalla Sicilia al Piemonte, dalla Toscana al Friuli; otto sono
nuove, a riprova del fatto che molti lavoratori, molti cittadini
italiani non hanno dimenticato e non dimenticheranno mai che quasi
quattro anni fa l'Italia, insieme agli altri paesi della NATO,
aggrediva brutalmente la Repubblica Federale di Jugoslavia. La nostra
solidarieta' e amicizia nei vostri confronti e' sempre presente.
Inoltre abbiamo portato alcuni importanti farmaci per l'ospedale della
vostra citta'.
Vorrei anche ricordare che prossimamente porteremo qui a Kragujevac il
forno per la fabbricazione del pane, di cui vi abbiamo informato
durante il viaggio di ottobre e che e' un dono dell'associazione di
Rimini "Il nido del cuculo".
Dopo l'aggressione al vostro Paese, ed in parte come sua conseguenza,
vi e' stata in Europa una netta avanzata dei governi di destra, ed il
peggiore sicuramente e' quello italiano.
Stiamo assistendo ad una progressiva fascistizzazione dell'Italia, che
magari non ha i tratti quotidiani della brutalita' del fascismo
classico, ma che mette a serio rischio i diritti politici e gli
interessi materiali dei lavoratori. Ne' potrebbe essere altrimenti,
visto che gli eredi diretti del fascismo sono oggi al governo nel
nostro paese, insieme alla destra piu' razzista e ultra-liberista.
Circa un mese fa una ventina di compagni sono stati arrestati in
Italia usando vecchie norme del codice fascista, che non venivano
usate da decenni, con l'accusa di opporsi con le loro parole
(attenzione, non atti, PAROLE!) all'attuazione del programma del
governo.
Persino il diritto di sciopero e' messo in discussione.
Contemporaneamente le condizioni materiali di vita dei lavoratori sono
sottoposte a un attacco continuo.
La FIAT ha espulso forse definitivamente dalle fabbriche migliaia di
operai, specialmente in zone del Paese gia' depresse, dove il lavoro
e' scarso.
E le condizioni generali subiscono un arretramento continuo: il lavoro
diventa sempre piu' precario, i fondi alla scuola e alla sanita'
pubbliche subiscono tagli feroci, mentre vengono finanziate e
incoraggiate le strutture private; viene messo in discussione il
diritto ad una decorosa pensione.
Contro questo continuiamo a lottare, malgrado alcune frange sindacali,
per fortuna minoritarie, che non hanno il concetto di uguaglianza,
solidarieta' e fratellanza tra i lavoratori come primo fondamentale
punto della loro azione, e che trattano con il governo la riduzione
dei nostri diritti a fronte di una ridicola diminuzione delle tasse
sui redditi piu' bassi.
Il 18 ottobre scorso, con uno sciopero di otto ore indetto dalla sola
CGIL, abbiamo paralizzato l'Italia. E le lotte continuano.
Dopo l'invenzione dell'ingerenza umanitaria, nome scelto per coprire
la piu' classica delle aggressioni imperialiste, vediamo oggi scenari
di guerra terribili in tutto il mondo, compreso il fatto che gli Stati
Uniti hanno dichiarato che sono pronti a usare le bombe atomiche.
Dopo l'Afghanistan, e' ora il popolo iracheno ad essere nel mirino
della guerra imperialista.
Non dobbiamo meravigliarci del fatto che questa volta alcuni paesi
europei, Francia e Germania soprattutto, frenano rispetto a questa
nuova aggressione. Non e' che siano diventati improvvisamente "buoni"
e che abbiano capito che la guerra e' comunque follia, ma questa
guerra non fa i loro intesessi, in quanto consegnerebbe il petrolio
iracheno ai soli Stati Uniti.
Ricordiamo che la Germania e' stata il paese europeo che piu' degli
altri ha contribuito allo smembramento della Jugoslavia negli anni
1991-1995 e che ha convintamente partecipato alla aggressione alla
Serbia nel 1999, perche' queste cose erano del tutto utili ai suoi
interessi.
E non dobbiamo dimenticare altri popoli, sottoposti ai piu' feroci
ricatti e condizionamenti, dal Venezuela, dove un governo
democraticamente eletto rischia di essere travolto da un colpo di
stato organizzato dagli Stati Uniti, sempre per interessi sul
petrolio, alla Palestina, dove un popolo senza terra viene massacrato
dall'imperialismo sionista, con l'accordo degli imperialismi
statunitense ed europeo.
Come lavoratori dobbiamo essere assolutamente contrari a queste guerre
imperialiste, e dobbiamo opporci con tutte le nostre forze ad esse,
non solo perche' la guerra porta lutti e distruzioni, ma perche' sono
assolutamente contro i nostri interessi come classe sociale.
Non mi stanchero' mai di dire che il mondo non si divide in Italiani,
Jugoslavi ecc., ma si divide in lavoratori e padroni, in chi rivendica
la giustizia sociale e chi pone il profitto capitalista sopra tutto.
L'arma piu' forte che abbiamo in mano e' la solidarieta'
internazionalista dei lavoratori.
Il 9 novembre scorso a Firenze eravamo quasi un milione a dire il
nostro NO alla guerra.
Dovevano essere presenti in questa occasione anche alcuni vostri
rappresentanti, ma l'ambasciata Italiana di Belgrado non ha concesso
i visti ai delegati della Zastava ed alla esponente del sindacato
metalmeccanici nazionale jugoslavo, benche' fossero stati chiesti
direttamente dalla CGIL di Brescia. Si e' trattato chiaramente di una
manovra provocatoria per impedire ai vostri rappresentanti di poter
illustrare la vostra situazione in una occasione importante come il
Social Forum Europeo.
Torno ora alla nostra assemblea, per informarvi di una nuova
iniziativa che abbiamo lanciato tra gli studenti delle scuole
elementari in Italia.
Si tratta di un progetto in cui i bambini sono chiamati a esprimere il
loro rifiuto alla guerra, con la loro sensibilita' di bambini,
attraverso scritti, disegni canzoni. E chiediamo loro di non fermarsi
qui, ma di stabilire rapporti di gemellaggio con altre classi
scolastiche nei Paesi che hanno purtoppo conosciuto la devastazione
dell'aggressione imperialista.
Abbiamo scelto per questo progetto un nome simbolico, tratto da uno
dei disegni che i bambini di Kragujevac ci inviavano:
Non bombe, ma solo caramelle
Termino rivolgendomi alle ragazze e ai ragazzi che tra poco
riceveranno le quote dei loro amici italiani; vi invito caldamente a
scrivere alle famiglie italiane perche' una sola vostra lettera serve
piu' di mille dei nostri discorsi.
Un abbraccio a tutti voi.
Kragujevac, 21 dicembre 2002
=== 2 ===
http://digilander.libero.it/zastavabrescia/
zastavabrescia@...
Brescia, 16/12/2002
Questo è un breve resoconto del viaggio effettuato a Kragujevac da una
nostra delegazione dal 29 novembre al 2 dicembre 2002 per la consegna
delle somme raccolte per le adozioni di 121 bambini figli di
lavoratori, indirizzato a tutti gli adottanti e simpatizzanti del
progetto Zastava, portato avanti dall'Associazione Zastava - onlus -
di Brescia.
---
VIAGGIO A KRAGUJEVAC - DICEMBRE 2002
Sono tornati, lunedì 2 dicembre, i volontari della nostra
Associazione delegati ad effettuare la consegna delle quote delle
adozioni relative al secondo semestre 2002.
La delegazione composta da Alfredo, Beppe, Francesco e Luisa, a cui si
sono aggiunti Anna e Luciano che hanno scelto di accompagnarsi ad essi
per vivere questa esperienza, ha realizzato tutto quello che si era
proposto.
Il viaggio è risultato tranquillo anche se, come al solito,
lungo ( 13 ore ) e, stavolta, un po' più faticoso del solito a causa
del grande numero di pacchi, sacconi di plastica e fagotti vari che
invadevano anche lo spazio passeggeri del pur capace pulmino. Infatti
oltre alle quote, hanno portato i pacchi-dono inviati da numerose
famiglie di adottanti di Brescia ai propri bambini adottati, oltre a
quelli di vestiario usato e di materiale vario, destinato al Sindacato
che provvederà successivamente a distribuirlo alle famiglie che ne
hanno particolare bisogno. Dispiace che a causa della limitatezza dei
nostri mezzi non sia stato possibile trasportare a Kragujevac tutto
quello che molte famiglie di Brescia avevano messo a disposizione, ma
è nostro intendimento cercare un mezzo di trasporto idoneo per poterlo
fare in un prossimo viaggio.
L' accoglienza da parte del sindacato Samostalni è stata
particolarmente calorosa: le delegazioni della solidarietà
internazionale giungono a Kragujevac ormai da tre anni ed ogni volta
l'emozione aumenta anziché diminuire. La sensazione di fare qualcosa
di veramente essenziale per la vita di varie centinaia di famiglie di
lavoratori è palpabile nella realtà in cui i volontari sono
praticamente immersi per tutto il tempo della loro permanenza e dà a
tutti nuove forze per continuare.
La scelta della nostra Associazione di far partecipare ai
viaggi persone sempre diverse è giustissima. Proprio da queste ultime
vengono le conferme alle nostre valutazioni circa la situazione sempre
più catastrofica in cui milioni di cittadini europei, a due passi da
casa nostra, siano costretti a vivere.
Ogni volta, infatti, è il solito pugno nello stomaco: si fa
il giro delle famiglie a cui appartengono i bambini adottati dai
membri della delegazione, si vive per qualche ora nei loro ambienti e,
anche se la dignità e l' orgoglio di queste famiglie cerca di
attenuare l'estremo squallore delle loro condizioni economiche e
sociali, alla fine quando si torna nella propria stanza,in albergo, in
tutti è presente la stessa amara sensazione e ci si chiede quali
crimini possano mai aver compiuto questi uomini semplici per meritare
un tale castigo,?..e i loro bimbi?
Eppure si fanno letteralmente in quattro per organizzare
un'accoglienza degna per degli ospiti provenienti da quei paesi che
tre anni fa hanno inviato i bombardieri che hanno ribaltato le loro
vite oltre alle loro case e luoghi di lavoro. Eppure mai, neanche nei
momenti di maggiore tensione, è venuta fuori una sola parola di rabbia
nei nostri confronti: mi ricorderò sempre di quel padre di famiglia il
quale accogliendoci nella sua umilissima dimora ci disse che al di
sopra di tutti gli aiuti materiali che ogni volta portiamo, poneva il
fatto che noi facevamo migliaia di chilometri per manifestare loro
solidarietà e conforto e questo era un fatto che non avrebbe mai
dimenticato.
C' è una grandissima solidarietà che unisce le poche forze
di queste famiglie e questa fa si che possano affrontare i piccoli e
grandi problemi della vita quotidiana. Si prestano le sedie per gli
ospiti, la povera e magra gallina con la quale riescono a fare un
brodo tanto gustoso e tante altre cose con cui riescono a mettere
insieme un banchetto che da tempo non vedevano. Tante volte non
partecipano al pranzo in ossequio ad una vecchia usanza contro la
quale ogni volta cerchiamo di protestare ma inutilmente: loro stanno
in piedi ai margini del tavolo a colloquiare con gli ospiti che in
questi luoghi sono ancora sacri. Poi con la vecchia "600" Zastava,
concessa in prestito dal vicino, vengono dalla periferia della città
fino alla sede in cui verranno consegnate le quote.
Nel corso dei colloqui avuti con i dirigenti del Sindacato ed
in particolare con Rajka che parla benissimo l' italiano, sono stati
illustrati i progetti preventivati per il 2003 dalla nostra
Associazione. Si è perciò parlato della nostra disponibilità a
realizzare una struttura di uso collettivo e sociale, la cui natura
non è stata ancora stabilita in quanto necessita della partecipazione
e dell' impegno di un gruppo promotore composto da lavoratori di
Kragujevac ( cooperativa? ) in grado di seguirne la nascita e la
successiva gestione.
Altro argomento affrontato è quello relativo al soggiorno in
Italia di un gruppo di bambini, per un periodo di 2 settimane a fine
giugno 2003, ospiti presso quelle famiglie di adottanti che si
dichiarino disponibili e in condizioni di farlo. La nostra
Associazione ha valutato che una vacanza seppur breve in un ambiente
diverso da quello carico di tensioni di ogni tipo in cui vivono questi
bambini, possa essere loro molto utile per riacquistare quella
speranza nel futuro che può essere stata smarrita a causa di un troppo
prolungato periodo di fatica di vivere e di stenti, causati dalla
distruzione della Zastava e dalla sua mancata ricostruzione. Anche
questo punto necessita di approfondimento soprattutto per quanto
riguarda l'espletamento delle pratiche burocratiche che sia in Italia
che in Serbia sono particolarmente lunghe e complesse.
Cogliamo l' occasione di questa comunicazione per invitare
fin da adesso quanti volessero accogliere il loro bambino adottato a
comunicarcelo al più presto possibile: chiediamo solo di valutare con
estrema serietà l' adesione a questa iniziativa che andrà poi
approfondita nei contenuti con tutti coloro che vi aderiranno.
La delegazione ha inoltre proposto al Sindacato di
verificare la possibilità di raccogliere presso le famiglie dei
lavoratori gli oggetti di piccolo artigianato, quali i pizzi che molti
di noi conoscono, i maglioni in lana lavorati a mano e quant'altro
potesse essere posto in vendita sulla nostra bancarella a prezzi equi.
Questa iniziativa potrebbe diventare una occasione di guadagno per
molte famiglie che a Kragujevac hanno difficoltà a sviluppare i
piccoli commerci a causa delle ristrettezze economiche in cui quasi
tutti vivono.
I temi di ordine generale affrontati hanno spaziato sulle
attuali condizioni politiche ed economiche della Serbia e sulle
prospettive nel futuro prossimo.
Particolare emozione hanno suscitato le notizie riguardanti la morte
di numerosi lavoratori della Zastava che, subito dopo i bombardamenti,
avevano partecipato ai lavori di sgombero delle macerie e di
ripristino di due linee di produzione che poi la direzione aziendale e
il governo avevano deciso di bloccare.
Non si hanno dati certi né sul numero di morti né riguardo
la patologia: sembra che qualcuno voglia imporre il silenzio su questo
argomento che però piano piano sta trapelando. Del resto, anche a
Pancevo, a pochi chilometri ad est di Belgrado, città sede di
stabilimenti chimici di grande importanza, pesantemente bombardata e
con il suolo, l' aria e le acque invase da tutti i prodotti chimici
più dannosi alla vita, il numero dei morti è semplicemente raddoppiato
nel 2000 e per quanto riguarda il 2002 sta andando ancora peggio, al
punto che il Comune si è visto costretto a costruire un nuovo
cimitero.
Noi, e non è solo il nostro punto di vista ma è una
valutazione diffusa fra tutti quelli che operano in queste regioni,
crediamo che, visto il disinteresse della comunità internazionale, a
partire da quella europea, ben difficilmente si potrà vedere la luce
nel giro di qualche anno. Purtroppo pensiamo che gli attuali
quarantenni e oltre ben difficilmente vedranno una condizione di vita
normale. E' una ben amara consapevolezza, molto amara soprattutto per
chi è costretto a viverla; ma anche per noi che la constatiamo,
credeteci, è molto dura da digerire.
Ci resta la speranza di poter fare qualcosa di concreto e
di serio per i ragazzi e i bambini i quali, malgrado le precarissime
condizioni in cui vivono la quotidianità, si impegnano molto nello
studio e quindi nella ricerca di vie d' uscita per quando saranno
adulti. Purtroppo nuovi muri, come ben sappiamo noi in Italia dove
proprio ultimamente sono state approvate leggi che restringono di
molto la possibilità di migrare per cercare lavoro, impediscono la
ricerca di una concreta speranza di vita nella emigrazione, che pur
nella sua implicita tristezza, potrebbe rappresentare una soluzione,
anche soltanto temporanea, ai problemi di ordine economico.
Noi continueremo ad impegnarci nella solidarietà concreta
finchè ce ne sarà bisogno e siamo certi di avere tutta la Vostra
comprensione. Ma la nostra battaglia politica sarà diretta ad evitare
che maturino le condizioni che hanno portato tanti paesi della Terra
al grado di miseria e di disperazione in cui versano. Pertanto
svilupperemo le nostre iniziative innanzitutto contro la guerra,
insieme con tutto quel vasto movimento che proprio in questi giorni
sta cercando di fermare l' ennesimo massacro che i soliti potenti
vogliono scatenare in altre parti del mondo, a cominciare dall' Irak.
E dopo a chi toccherà?
GRAZIE. UN CORDIALISSIMO SALUTO A TUTTI INSIEME ALL' AUGURIO DI
BUONE FESTE .
p. l' Associazione Zastava
Riccardo Pilato
COMUNICAZIONI
Cogliamo l' occasione di questa lettera per raccomandare a
quanti hanno effettuato il pagamento delle quote-adozione 2002 tramite
bonifico bancario o bollettino postale di conservarne le ricevute che
rappresentano l' unico documento valido per portare in detrazione le
somme versate tramite il 730 del 2003. Come molti sanno, l'
Associazione ha rivolto un invito a quanti recupereranno con questo
sistema il 19% del versato affinché lo riversino sotto forma di
sottoscrizione: questo, che rimane un invito da accogliere
assolutamente in forma volontaria, ci permetterebbe di attivare nuove
adozioni o di progettare altre iniziative solidaristiche.
Inoltre raccomandiamo di specificare sempre e chiaramente
che si tratta di un versamento effettuato in favore di una " onlus ":
questo è essenziale per avere diritto alla detraibilità.
Stiamo verificando la possibilità di portare a Kragujevac
un certo numero di biciclette usate. La penuria di mezzi di
comunicazione oltre al problema dei costi elevati dei carburanti, ci
ha fatto nascere questa idea.
Pertanto invitiamo quanti avessero delle biciclette
inutilizzate a comunicarcelo ( siamo in grado di far eseguire delle
piccole riparazioni ) , successivamente, qualche giorno prima della
partenza, risolto il problema del mezzo di trasporto che deve
necessariamente essere un furgone, passeremo per le case a ritirarle.
Il protrarsi della crisi ha esaurito anche le scorte di
abiti delle famiglie, in particolare di quelli invernali. Ci è
pervenuta esplicita richiesta da parte del Sindacato Zastava di
vestiti e calzature, in particolare invernali. Pertanto invitiamo
tutti a mettere da parte il vestiario usato e non più utilizzato,
purchè in ottime condizioni e pulito, confezionando delle scatole con
attaccato sopra un elenco dettagliato del contenuto. Anche in questo
caso passeremo noi a ritirarli prima del viaggio.
INVITIAMO TUTTI GLI ADOTTANTI A FARCI PERVENIRE CON TUTTI I
MEZZI ( POSTA ELETTRONICA, TELEFONO O PERSONALMENTE ) PROPOSTE E
SUGGERIMENTI PER QUANTO RIGUARDA IL MIGLIORAMENTO DEL NOSTRO
INTERVENTO IN SERBIA: VE NE SAREMO MOLTO GRATI.
http://digilander.libero.it/zastavabrescia/
zastavabrescia@...
formata da componenti del coordinamento RSU e del Gruppo ZASTAVA
Trieste per consegnare le rate di adozioni in scadenza e alcune nuove
adozioni aperte soprattutto in Veneto e Friuli.
Nelle settimane precedenti si erano recati a Kragujevac compagni di
Rimini e di Brescia.
In tutto le adozioni rimaste attive sono oltre un migliaio. ***
DOCUMENTI ALLEGATI:
1. Dal Coordinamento RSU: notizie sui progetto del "forno di
panificazione" ed altro
2. Intervento svolto da Gilberto Vlaic di "Zastava Trieste"
all'assemblea dei lavoratori della Zastava il 21 dicembre 2002
3. "Zastava Brescia": relazione del viaggio a Kragujevac del
novembre-dicembre 2002
NOTA:
Per informazioni sul progetto "NON BOMBE MA SOLTANTO CARAMELLE", che
coinvolge diversi soggetti, potete andare al sito del coord. RSU:
http://www.ecn.org/coord.rsu/.
Dalla home page cliccare su "Punto Focale".
Sempre da "Punto focale" potete accedere alla pagina sulle iniziative
di solidarietà ai lavoratori della Jugoslavia dove trovate il
materiale.
=== 1 ===
DAL COORD. RSU:
Nei giorni scorsi si sono recati alla Zastava i compagni di Rimini che
dovranno prossimamente montare nella fabbrica un forno per la
preparazione del Pane (25 q.li giorno).
Con i delegati sindacali della Zastava sono state valutate le
necessarie modifiche dei locali dove il forno dovrà essere montato,
modifiche che dovrebbero essere realizzate entro il prossimo gennaio
per poter così trasportare il forno e iniziare il lavoro di montaggio,
prova e avvio della produzione.
Lo scopo del progetto è quello di garantire l'accesso alla
alimentazione primaria alle famiglie dei lavoratori disoccupati, ma
con una attenzione particolare anche ai lavoratori della Zastava,
cacciati ed ora profughi dal Kosovo (stabilimento di Pec - circa 800
persone).
Altro obiettivo è quello di utilizzare il forno per organizzare una
formazione (a rotazione) per i lavoratori tutt'ora senza lavoro dando
così a loro la possibilità di imparare un mestiere. La formazione sarà
tenuta da Panificatori Italiani che si sono dichiarati disponibili a
questo.
L'arrivo e la messa in funzione del forno sarà occasione per una
grande festa che sarà realizzata presso lo stabilimento
Zastava (crediamo verso aprile-maggio) con la presenza di diversi
complessi italiani e slavi coi quali si terrà un concerto.
Sarebbe questa una ottima occasione per organizzare alla Zastava una
presenza anche più massiccia del solito delle famiglie italiane che
hanno attivato una adozione o che sostengono in altro modo la
realizzazione del progetto.
Sarebbe possibile organizzare uno o due pulmann. I costi non sono
eccessivi (da un preventivo fatto, tra l'affitto del pulmann e per il
dormire in pensione per 3 notti non si dovrebbe superare la cifra dei
110 euro a testa. Rimarrebbe fuori solo il mangiare che sul posto non
è caro)
Si sta continuando inoltre a lavorare per organizzare una colonia
estiva (15 giorni) per i figli dei lavoratori Zastava a luglio in una
località messa a disposizione dalle amministrazioni comunali del
Mugello (per circa 35-40 bambini più 10 accompagnatori).
La presenza di questi bambini dovrebbe coincidere con la
manifestazione conclusiva di "Non bombe ma...") che si terrà a Roma.
Di tutte queste cose vi terremo informati.
Ciao alma
Alma Rossi: indirizzo email - alma@...
Coordinamento Rsu: http://www.ecn.org/coord.rsu/
=== 2 ===
Intervento, a nome del coordinamento RSU e gruppo ZASTAVA Trieste,
svolto da Gilberto Vlaic di ZASTAVATrieste all'assemblea dei
lavoratori della Zastava di Kragujevac il 21 dicembre 2002 in
occasione della consegna delle adozioni a distanza raccolte a favore
delle famiglie dei lavoratori tutt'ora senza lavoro e senza salario a
causa dei bombardamenti delle fabbriche della Jugoslavia.
---
Cari lavoratori della Zastava, eccoci di nuovo insieme in questa
assemblea che rappresenta per me uno degli esempi piu' belli e
significativi della solidarieta' e dell'amicizia tra lavoratori di
paesi diversi, uno dei migliori esempi della fraternita' tra i popoli.
Per noi del coordinamento RSU e del gruppo ZASTAVA di Trieste questo
e' il quarto viaggio nel corso di questo anno.
Oggi portiamo con noi una quarantina di adozioni provenienti da tutta
Italia: dalla Sicilia al Piemonte, dalla Toscana al Friuli; otto sono
nuove, a riprova del fatto che molti lavoratori, molti cittadini
italiani non hanno dimenticato e non dimenticheranno mai che quasi
quattro anni fa l'Italia, insieme agli altri paesi della NATO,
aggrediva brutalmente la Repubblica Federale di Jugoslavia. La nostra
solidarieta' e amicizia nei vostri confronti e' sempre presente.
Inoltre abbiamo portato alcuni importanti farmaci per l'ospedale della
vostra citta'.
Vorrei anche ricordare che prossimamente porteremo qui a Kragujevac il
forno per la fabbricazione del pane, di cui vi abbiamo informato
durante il viaggio di ottobre e che e' un dono dell'associazione di
Rimini "Il nido del cuculo".
Dopo l'aggressione al vostro Paese, ed in parte come sua conseguenza,
vi e' stata in Europa una netta avanzata dei governi di destra, ed il
peggiore sicuramente e' quello italiano.
Stiamo assistendo ad una progressiva fascistizzazione dell'Italia, che
magari non ha i tratti quotidiani della brutalita' del fascismo
classico, ma che mette a serio rischio i diritti politici e gli
interessi materiali dei lavoratori. Ne' potrebbe essere altrimenti,
visto che gli eredi diretti del fascismo sono oggi al governo nel
nostro paese, insieme alla destra piu' razzista e ultra-liberista.
Circa un mese fa una ventina di compagni sono stati arrestati in
Italia usando vecchie norme del codice fascista, che non venivano
usate da decenni, con l'accusa di opporsi con le loro parole
(attenzione, non atti, PAROLE!) all'attuazione del programma del
governo.
Persino il diritto di sciopero e' messo in discussione.
Contemporaneamente le condizioni materiali di vita dei lavoratori sono
sottoposte a un attacco continuo.
La FIAT ha espulso forse definitivamente dalle fabbriche migliaia di
operai, specialmente in zone del Paese gia' depresse, dove il lavoro
e' scarso.
E le condizioni generali subiscono un arretramento continuo: il lavoro
diventa sempre piu' precario, i fondi alla scuola e alla sanita'
pubbliche subiscono tagli feroci, mentre vengono finanziate e
incoraggiate le strutture private; viene messo in discussione il
diritto ad una decorosa pensione.
Contro questo continuiamo a lottare, malgrado alcune frange sindacali,
per fortuna minoritarie, che non hanno il concetto di uguaglianza,
solidarieta' e fratellanza tra i lavoratori come primo fondamentale
punto della loro azione, e che trattano con il governo la riduzione
dei nostri diritti a fronte di una ridicola diminuzione delle tasse
sui redditi piu' bassi.
Il 18 ottobre scorso, con uno sciopero di otto ore indetto dalla sola
CGIL, abbiamo paralizzato l'Italia. E le lotte continuano.
Dopo l'invenzione dell'ingerenza umanitaria, nome scelto per coprire
la piu' classica delle aggressioni imperialiste, vediamo oggi scenari
di guerra terribili in tutto il mondo, compreso il fatto che gli Stati
Uniti hanno dichiarato che sono pronti a usare le bombe atomiche.
Dopo l'Afghanistan, e' ora il popolo iracheno ad essere nel mirino
della guerra imperialista.
Non dobbiamo meravigliarci del fatto che questa volta alcuni paesi
europei, Francia e Germania soprattutto, frenano rispetto a questa
nuova aggressione. Non e' che siano diventati improvvisamente "buoni"
e che abbiano capito che la guerra e' comunque follia, ma questa
guerra non fa i loro intesessi, in quanto consegnerebbe il petrolio
iracheno ai soli Stati Uniti.
Ricordiamo che la Germania e' stata il paese europeo che piu' degli
altri ha contribuito allo smembramento della Jugoslavia negli anni
1991-1995 e che ha convintamente partecipato alla aggressione alla
Serbia nel 1999, perche' queste cose erano del tutto utili ai suoi
interessi.
E non dobbiamo dimenticare altri popoli, sottoposti ai piu' feroci
ricatti e condizionamenti, dal Venezuela, dove un governo
democraticamente eletto rischia di essere travolto da un colpo di
stato organizzato dagli Stati Uniti, sempre per interessi sul
petrolio, alla Palestina, dove un popolo senza terra viene massacrato
dall'imperialismo sionista, con l'accordo degli imperialismi
statunitense ed europeo.
Come lavoratori dobbiamo essere assolutamente contrari a queste guerre
imperialiste, e dobbiamo opporci con tutte le nostre forze ad esse,
non solo perche' la guerra porta lutti e distruzioni, ma perche' sono
assolutamente contro i nostri interessi come classe sociale.
Non mi stanchero' mai di dire che il mondo non si divide in Italiani,
Jugoslavi ecc., ma si divide in lavoratori e padroni, in chi rivendica
la giustizia sociale e chi pone il profitto capitalista sopra tutto.
L'arma piu' forte che abbiamo in mano e' la solidarieta'
internazionalista dei lavoratori.
Il 9 novembre scorso a Firenze eravamo quasi un milione a dire il
nostro NO alla guerra.
Dovevano essere presenti in questa occasione anche alcuni vostri
rappresentanti, ma l'ambasciata Italiana di Belgrado non ha concesso
i visti ai delegati della Zastava ed alla esponente del sindacato
metalmeccanici nazionale jugoslavo, benche' fossero stati chiesti
direttamente dalla CGIL di Brescia. Si e' trattato chiaramente di una
manovra provocatoria per impedire ai vostri rappresentanti di poter
illustrare la vostra situazione in una occasione importante come il
Social Forum Europeo.
Torno ora alla nostra assemblea, per informarvi di una nuova
iniziativa che abbiamo lanciato tra gli studenti delle scuole
elementari in Italia.
Si tratta di un progetto in cui i bambini sono chiamati a esprimere il
loro rifiuto alla guerra, con la loro sensibilita' di bambini,
attraverso scritti, disegni canzoni. E chiediamo loro di non fermarsi
qui, ma di stabilire rapporti di gemellaggio con altre classi
scolastiche nei Paesi che hanno purtoppo conosciuto la devastazione
dell'aggressione imperialista.
Abbiamo scelto per questo progetto un nome simbolico, tratto da uno
dei disegni che i bambini di Kragujevac ci inviavano:
Non bombe, ma solo caramelle
Termino rivolgendomi alle ragazze e ai ragazzi che tra poco
riceveranno le quote dei loro amici italiani; vi invito caldamente a
scrivere alle famiglie italiane perche' una sola vostra lettera serve
piu' di mille dei nostri discorsi.
Un abbraccio a tutti voi.
Kragujevac, 21 dicembre 2002
=== 2 ===
http://digilander.libero.it/zastavabrescia/
zastavabrescia@...
Brescia, 16/12/2002
Questo è un breve resoconto del viaggio effettuato a Kragujevac da una
nostra delegazione dal 29 novembre al 2 dicembre 2002 per la consegna
delle somme raccolte per le adozioni di 121 bambini figli di
lavoratori, indirizzato a tutti gli adottanti e simpatizzanti del
progetto Zastava, portato avanti dall'Associazione Zastava - onlus -
di Brescia.
---
VIAGGIO A KRAGUJEVAC - DICEMBRE 2002
Sono tornati, lunedì 2 dicembre, i volontari della nostra
Associazione delegati ad effettuare la consegna delle quote delle
adozioni relative al secondo semestre 2002.
La delegazione composta da Alfredo, Beppe, Francesco e Luisa, a cui si
sono aggiunti Anna e Luciano che hanno scelto di accompagnarsi ad essi
per vivere questa esperienza, ha realizzato tutto quello che si era
proposto.
Il viaggio è risultato tranquillo anche se, come al solito,
lungo ( 13 ore ) e, stavolta, un po' più faticoso del solito a causa
del grande numero di pacchi, sacconi di plastica e fagotti vari che
invadevano anche lo spazio passeggeri del pur capace pulmino. Infatti
oltre alle quote, hanno portato i pacchi-dono inviati da numerose
famiglie di adottanti di Brescia ai propri bambini adottati, oltre a
quelli di vestiario usato e di materiale vario, destinato al Sindacato
che provvederà successivamente a distribuirlo alle famiglie che ne
hanno particolare bisogno. Dispiace che a causa della limitatezza dei
nostri mezzi non sia stato possibile trasportare a Kragujevac tutto
quello che molte famiglie di Brescia avevano messo a disposizione, ma
è nostro intendimento cercare un mezzo di trasporto idoneo per poterlo
fare in un prossimo viaggio.
L' accoglienza da parte del sindacato Samostalni è stata
particolarmente calorosa: le delegazioni della solidarietà
internazionale giungono a Kragujevac ormai da tre anni ed ogni volta
l'emozione aumenta anziché diminuire. La sensazione di fare qualcosa
di veramente essenziale per la vita di varie centinaia di famiglie di
lavoratori è palpabile nella realtà in cui i volontari sono
praticamente immersi per tutto il tempo della loro permanenza e dà a
tutti nuove forze per continuare.
La scelta della nostra Associazione di far partecipare ai
viaggi persone sempre diverse è giustissima. Proprio da queste ultime
vengono le conferme alle nostre valutazioni circa la situazione sempre
più catastrofica in cui milioni di cittadini europei, a due passi da
casa nostra, siano costretti a vivere.
Ogni volta, infatti, è il solito pugno nello stomaco: si fa
il giro delle famiglie a cui appartengono i bambini adottati dai
membri della delegazione, si vive per qualche ora nei loro ambienti e,
anche se la dignità e l' orgoglio di queste famiglie cerca di
attenuare l'estremo squallore delle loro condizioni economiche e
sociali, alla fine quando si torna nella propria stanza,in albergo, in
tutti è presente la stessa amara sensazione e ci si chiede quali
crimini possano mai aver compiuto questi uomini semplici per meritare
un tale castigo,?..e i loro bimbi?
Eppure si fanno letteralmente in quattro per organizzare
un'accoglienza degna per degli ospiti provenienti da quei paesi che
tre anni fa hanno inviato i bombardieri che hanno ribaltato le loro
vite oltre alle loro case e luoghi di lavoro. Eppure mai, neanche nei
momenti di maggiore tensione, è venuta fuori una sola parola di rabbia
nei nostri confronti: mi ricorderò sempre di quel padre di famiglia il
quale accogliendoci nella sua umilissima dimora ci disse che al di
sopra di tutti gli aiuti materiali che ogni volta portiamo, poneva il
fatto che noi facevamo migliaia di chilometri per manifestare loro
solidarietà e conforto e questo era un fatto che non avrebbe mai
dimenticato.
C' è una grandissima solidarietà che unisce le poche forze
di queste famiglie e questa fa si che possano affrontare i piccoli e
grandi problemi della vita quotidiana. Si prestano le sedie per gli
ospiti, la povera e magra gallina con la quale riescono a fare un
brodo tanto gustoso e tante altre cose con cui riescono a mettere
insieme un banchetto che da tempo non vedevano. Tante volte non
partecipano al pranzo in ossequio ad una vecchia usanza contro la
quale ogni volta cerchiamo di protestare ma inutilmente: loro stanno
in piedi ai margini del tavolo a colloquiare con gli ospiti che in
questi luoghi sono ancora sacri. Poi con la vecchia "600" Zastava,
concessa in prestito dal vicino, vengono dalla periferia della città
fino alla sede in cui verranno consegnate le quote.
Nel corso dei colloqui avuti con i dirigenti del Sindacato ed
in particolare con Rajka che parla benissimo l' italiano, sono stati
illustrati i progetti preventivati per il 2003 dalla nostra
Associazione. Si è perciò parlato della nostra disponibilità a
realizzare una struttura di uso collettivo e sociale, la cui natura
non è stata ancora stabilita in quanto necessita della partecipazione
e dell' impegno di un gruppo promotore composto da lavoratori di
Kragujevac ( cooperativa? ) in grado di seguirne la nascita e la
successiva gestione.
Altro argomento affrontato è quello relativo al soggiorno in
Italia di un gruppo di bambini, per un periodo di 2 settimane a fine
giugno 2003, ospiti presso quelle famiglie di adottanti che si
dichiarino disponibili e in condizioni di farlo. La nostra
Associazione ha valutato che una vacanza seppur breve in un ambiente
diverso da quello carico di tensioni di ogni tipo in cui vivono questi
bambini, possa essere loro molto utile per riacquistare quella
speranza nel futuro che può essere stata smarrita a causa di un troppo
prolungato periodo di fatica di vivere e di stenti, causati dalla
distruzione della Zastava e dalla sua mancata ricostruzione. Anche
questo punto necessita di approfondimento soprattutto per quanto
riguarda l'espletamento delle pratiche burocratiche che sia in Italia
che in Serbia sono particolarmente lunghe e complesse.
Cogliamo l' occasione di questa comunicazione per invitare
fin da adesso quanti volessero accogliere il loro bambino adottato a
comunicarcelo al più presto possibile: chiediamo solo di valutare con
estrema serietà l' adesione a questa iniziativa che andrà poi
approfondita nei contenuti con tutti coloro che vi aderiranno.
La delegazione ha inoltre proposto al Sindacato di
verificare la possibilità di raccogliere presso le famiglie dei
lavoratori gli oggetti di piccolo artigianato, quali i pizzi che molti
di noi conoscono, i maglioni in lana lavorati a mano e quant'altro
potesse essere posto in vendita sulla nostra bancarella a prezzi equi.
Questa iniziativa potrebbe diventare una occasione di guadagno per
molte famiglie che a Kragujevac hanno difficoltà a sviluppare i
piccoli commerci a causa delle ristrettezze economiche in cui quasi
tutti vivono.
I temi di ordine generale affrontati hanno spaziato sulle
attuali condizioni politiche ed economiche della Serbia e sulle
prospettive nel futuro prossimo.
Particolare emozione hanno suscitato le notizie riguardanti la morte
di numerosi lavoratori della Zastava che, subito dopo i bombardamenti,
avevano partecipato ai lavori di sgombero delle macerie e di
ripristino di due linee di produzione che poi la direzione aziendale e
il governo avevano deciso di bloccare.
Non si hanno dati certi né sul numero di morti né riguardo
la patologia: sembra che qualcuno voglia imporre il silenzio su questo
argomento che però piano piano sta trapelando. Del resto, anche a
Pancevo, a pochi chilometri ad est di Belgrado, città sede di
stabilimenti chimici di grande importanza, pesantemente bombardata e
con il suolo, l' aria e le acque invase da tutti i prodotti chimici
più dannosi alla vita, il numero dei morti è semplicemente raddoppiato
nel 2000 e per quanto riguarda il 2002 sta andando ancora peggio, al
punto che il Comune si è visto costretto a costruire un nuovo
cimitero.
Noi, e non è solo il nostro punto di vista ma è una
valutazione diffusa fra tutti quelli che operano in queste regioni,
crediamo che, visto il disinteresse della comunità internazionale, a
partire da quella europea, ben difficilmente si potrà vedere la luce
nel giro di qualche anno. Purtroppo pensiamo che gli attuali
quarantenni e oltre ben difficilmente vedranno una condizione di vita
normale. E' una ben amara consapevolezza, molto amara soprattutto per
chi è costretto a viverla; ma anche per noi che la constatiamo,
credeteci, è molto dura da digerire.
Ci resta la speranza di poter fare qualcosa di concreto e
di serio per i ragazzi e i bambini i quali, malgrado le precarissime
condizioni in cui vivono la quotidianità, si impegnano molto nello
studio e quindi nella ricerca di vie d' uscita per quando saranno
adulti. Purtroppo nuovi muri, come ben sappiamo noi in Italia dove
proprio ultimamente sono state approvate leggi che restringono di
molto la possibilità di migrare per cercare lavoro, impediscono la
ricerca di una concreta speranza di vita nella emigrazione, che pur
nella sua implicita tristezza, potrebbe rappresentare una soluzione,
anche soltanto temporanea, ai problemi di ordine economico.
Noi continueremo ad impegnarci nella solidarietà concreta
finchè ce ne sarà bisogno e siamo certi di avere tutta la Vostra
comprensione. Ma la nostra battaglia politica sarà diretta ad evitare
che maturino le condizioni che hanno portato tanti paesi della Terra
al grado di miseria e di disperazione in cui versano. Pertanto
svilupperemo le nostre iniziative innanzitutto contro la guerra,
insieme con tutto quel vasto movimento che proprio in questi giorni
sta cercando di fermare l' ennesimo massacro che i soliti potenti
vogliono scatenare in altre parti del mondo, a cominciare dall' Irak.
E dopo a chi toccherà?
GRAZIE. UN CORDIALISSIMO SALUTO A TUTTI INSIEME ALL' AUGURIO DI
BUONE FESTE .
p. l' Associazione Zastava
Riccardo Pilato
COMUNICAZIONI
Cogliamo l' occasione di questa lettera per raccomandare a
quanti hanno effettuato il pagamento delle quote-adozione 2002 tramite
bonifico bancario o bollettino postale di conservarne le ricevute che
rappresentano l' unico documento valido per portare in detrazione le
somme versate tramite il 730 del 2003. Come molti sanno, l'
Associazione ha rivolto un invito a quanti recupereranno con questo
sistema il 19% del versato affinché lo riversino sotto forma di
sottoscrizione: questo, che rimane un invito da accogliere
assolutamente in forma volontaria, ci permetterebbe di attivare nuove
adozioni o di progettare altre iniziative solidaristiche.
Inoltre raccomandiamo di specificare sempre e chiaramente
che si tratta di un versamento effettuato in favore di una " onlus ":
questo è essenziale per avere diritto alla detraibilità.
Stiamo verificando la possibilità di portare a Kragujevac
un certo numero di biciclette usate. La penuria di mezzi di
comunicazione oltre al problema dei costi elevati dei carburanti, ci
ha fatto nascere questa idea.
Pertanto invitiamo quanti avessero delle biciclette
inutilizzate a comunicarcelo ( siamo in grado di far eseguire delle
piccole riparazioni ) , successivamente, qualche giorno prima della
partenza, risolto il problema del mezzo di trasporto che deve
necessariamente essere un furgone, passeremo per le case a ritirarle.
Il protrarsi della crisi ha esaurito anche le scorte di
abiti delle famiglie, in particolare di quelli invernali. Ci è
pervenuta esplicita richiesta da parte del Sindacato Zastava di
vestiti e calzature, in particolare invernali. Pertanto invitiamo
tutti a mettere da parte il vestiario usato e non più utilizzato,
purchè in ottime condizioni e pulito, confezionando delle scatole con
attaccato sopra un elenco dettagliato del contenuto. Anche in questo
caso passeremo noi a ritirarli prima del viaggio.
INVITIAMO TUTTI GLI ADOTTANTI A FARCI PERVENIRE CON TUTTI I
MEZZI ( POSTA ELETTRONICA, TELEFONO O PERSONALMENTE ) PROPOSTE E
SUGGERIMENTI PER QUANTO RIGUARDA IL MIGLIORAMENTO DEL NOSTRO
INTERVENTO IN SERBIA: VE NE SAREMO MOLTO GRATI.
http://digilander.libero.it/zastavabrescia/
zastavabrescia@...
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., Rick Rozoff wrote:
http://www.ptd.net/webnews/wed/cq/Qyugo-nato.R0ZH_CDK.html
Yugoslavia opens airspace to NATO in rapprochement
hopes
BELGRADE, Dec 20 (AFP) - Yugoslavia Friday opened its
airspace to NATO missions operating in the region,
saying it hoped this would represent a step towards
rapprochement between Belgrade and the western
alliance.
Tanjug news agency quoted the foreign ministry as
saying: "An exchange of letters between Foreign
Minister Goran Svilanovic and NATO Secretary-General
George Robertson today has opened up air routes over
the territory of the Federal Republic of Yugoslavia."
This would serve the needs of NATO, the NATO-led SFOR
peacekeeping force in the neighbouring former Yugoslav
state of Bosnia and the international peace force in
the UN-administered Yugoslav province of Kosovo, the
statement said.
"The ministry expects this agreement with NATO to be a
major further step towards rapprochement between the
Federal Republic of Yugoslavia and the Euro-Atlantic
structure," the statement added.
During the regime of former hardline president
Slobodan Milosevic, NATO bombed Yugoslavia in 1999
after Yugoslav forces moved against the ethnic
Albanian community in Kosovo.
Milosevic was later replaced by a moderate reformist
regime led by President Vojislav Kostunica, seeking
better relations with the West.
--- End forwarded message ---
http://www.ptd.net/webnews/wed/cq/Qyugo-nato.R0ZH_CDK.html
Yugoslavia opens airspace to NATO in rapprochement
hopes
BELGRADE, Dec 20 (AFP) - Yugoslavia Friday opened its
airspace to NATO missions operating in the region,
saying it hoped this would represent a step towards
rapprochement between Belgrade and the western
alliance.
Tanjug news agency quoted the foreign ministry as
saying: "An exchange of letters between Foreign
Minister Goran Svilanovic and NATO Secretary-General
George Robertson today has opened up air routes over
the territory of the Federal Republic of Yugoslavia."
This would serve the needs of NATO, the NATO-led SFOR
peacekeeping force in the neighbouring former Yugoslav
state of Bosnia and the international peace force in
the UN-administered Yugoslav province of Kosovo, the
statement said.
"The ministry expects this agreement with NATO to be a
major further step towards rapprochement between the
Federal Republic of Yugoslavia and the Euro-Atlantic
structure," the statement added.
During the regime of former hardline president
Slobodan Milosevic, NATO bombed Yugoslavia in 1999
after Yugoslav forces moved against the ethnic
Albanian community in Kosovo.
Milosevic was later replaced by a moderate reformist
regime led by President Vojislav Kostunica, seeking
better relations with the West.
--- End forwarded message ---
(Note: the documents are in inverse chronological order)
1. Hague: Outrageous verdict and their way to hide it (22/12/02)
2. ICDSM German Section statement (in English, 18/12/02)
3. PRELIMINARY LEGAL REMARKS OF ICDSM ATTORNEY Ms. TIPHAINE DICKSON,
PRESENT TODAY AT THE HAGUE (18/12/02)
4. Milosevic refuses psychiatric tests (05/12/02)
5. Belgrade protest (by J. Catalinotto, 05/12/02)
6. The Hague requested for information from GB (26/11/02)
7. Milosevic Given Wrong Medicines in the Hague (Reuters 23/11/02)
LINKS
Jurist: UN Tribunal: Milosevic vs. Mayor of Dubrovnik
http://www.freerepublic.com/focus/news/810368/posts
=== 1 ===
Subject: Hague: Outrageous verdict and their way to hide it
Date: Sun, 22 Dec 2002 01:33:45 +0100
From: "Vladimir Krsljanin"
In absence of both - text of the "Trial Chamber" decision and
transcript of December 18 hearings - here is their semi-official
"Overview of Proceedings", quoting basically the words of Richard May
in "last three minutes".
What follows is PR of "Carla style" staged in order to hide the deadly
verdict. Note that UN SC also has a role. Carla insists that "export
of the Presidents" should go on. Carla admits that they don't have a
case against President Milosevic. Carla is angry that her followers in
Belgrade have not produced some "evidence". And Carla wants to help
them by attacking them. How controversial!
OVERVIEW OF COURT PROCEEDINGS
Update No. 248 - 20 December 2002
MILOSEVIC Case ("Croatia and Bosnia and Herzegovina")
Trial Chamber III - Judges May (Presiding), Robinson and Kwon
12th week of the Prosecution case (only on Wednesday 18 December).
On 18 December 2002, the following witness was examined by the
Prosecution and subsequently cross-examined by the Accused and one of
the amici curiae:
· Witness Petar Poljanic
The Trial Chamber gave its conclusions as to the future conduct of the
proceedings:
1. The trial will proceed according to timetable, due allowance being
made for illness and such rest days as appropriate. There will be no
other extension of time for the Prosecution case.
2. Defense counsel will not be imposed upon the accused against his
wishes in the present circumstances. It is not normally appropriate in
adversarial proceedings such as these. The Trial Chamber will keep the
position under review.
3. The Accused will not be provisionally released, as he has asked,
during the course of these proceedings.
The trial was then adjourned until 9 January 2003.
Press Release . Communiqué de presse
(Exclusively for the use of the media. Not an official document)
OFFICE OF THE PROSECUTOR
BUREAU DU PROCUREUR
The Hague, 20 December 2002
FH/P.I.S./ 721-e
ICTY PROSECUTOR, CARLA DEL PONTE ADDRESSES ONCE AGAIN
"THE UNSATISFACTORY CO-OPERATION" OF THE FEDERAL
REPUBLIC OF YUGOSLAVIA WITH THE OFFICE OF THE
PROSECUTOR
Please find below the statement delivered by the ICTY Prosecutor, Ms.
Carla del Ponte, at a press conference held at the Tribunal on Friday
20 December 2002:
I regret that I have to address once again the issue of unsatisfactory
co-operation of the Federal Republic of Yugoslavia with my Office.
Just two days ago, the President of the UN Security Council on behalf
of the Council issued a statement reminding all relevant States, and
Yugoslavia first of all, to co-operate fully with the ICTY. It was a
result of the Report of the President of the ICTY, Judge Claude Jorda,
to the Security Council regarding non-compliance of Yugoslavia with
its international obligations.
The Presidential statement of the Security Council stresses the
obligation of Yugoslavia to comply with the requests of the Tribunal
for arrest and transfer of indictees, to make witnesses available and
to assist in ongoing investigations. I would like to underline the
paragraph of the statement which "insists that dialogue or lack of
dialogue between the Tribunal and the Governments must not be used by
the States as an excuse for failure to discharge their obligations to
co-operate fully with the Tribunal as required by the UN Security
Council Resolutions".
My statement today is triggered by the fact that the Yugoslav Foreign
Minister and President of the National Council for Co-operation, Mr.
G. Svilanovic refused to speak to me yesterday exactly on the issues
of co-operation. So much for a dialogue. Instead, as reported by the
media and if it is reported correctly, Minister Svilanovic stated that
the Tribunal is "a stone on the neck of Yugoslavia", that
"co-operation with Prosecution was never at the lower level", also
that the "Prosecution betrayed the confidence of the authorities in
Belgrade" and finally that "all co-operation might stop" due to the
wrong assessment of the situation in Yugoslavia by the Prosecution. It
is obviously not my duty to assess the situation in Yugoslavia.
I am truly disappointed by such inappropriate political statement of
the person who is in charge of co-operation with the ICTY. It is also
not true that my Office was asking for general access to all archives
in Yugoslavia. My Prosecution teams have to meet demands of the Trial
Chambers and have to duty to comply with particular schedules. We are
given limited time to present the prosecution case in each trial.
The Requests for assistance and information send to the authorities in
Belgrade are concrete about the documents sought, as it is for
instance clear from the recent Prosecution's application under Rule 54
bis in the Milosevic case. It is clear from this application that
there are number of outstanding Requests, some of which are 20 months
old. The best results and fair results in the criminal trials of such
importance as here in The Hague are only possible to achieve if best
possible documents are made available in timely manner.
The difficulties faced by the Prosecution in Milosevic case with
access to the documents and witnesses came to the point when it was
not possible to wait any longer, while the Trial Chamber had to be
informed about the problems faced by us.
I want to repeat, in the limited time given by the Trial Chamber in
particular case the Prosecution team must bring the most important
witnesses and most important documents before the court.
Finally, I would like to inform you that I sent yesterday a letter to
the Yugoslav authorities in regard to the accused M. Milutinovic to
ensure his surrender to the custody of the ICTY and his transfer to
The Hague immediately upon the expiry of his term of office.
Thank you.
=== 2 ===
Subject: DANGER OF JUDICIAL MURDER - ICDSM German Section statement
(in English)
Date: Thu, 19 Dec 2002 17:15:06 +0100
From: "Vladimir Krsljanin"
DANGER OF JUDICIAL MURDER STILL ACUTE
Press statement issued by the German Section of the
International Committee to Defend Slobodan Milosevic,
18/12/2002
On 18.12.2002, the last day of the "trial" of Slobodan Milosevic
this year, it was announced that "administrative questions"
would be dealt with. In plain language, the issue was Slobodan
Milosevic's state of health and the possibility of him surviving
the trial. The treatment of this matter by the "court" was fully in
line with what one would expect from the cold-blooded
bureaucratic reduction of a matter of life and death to an
"administrative issue". "Judge" May dealt with the matter in less
than three minutes.
Firstly he stated that that the Chamber had received medical
reports and petitions from "the sides". May, certainly not for
reasons of time, withheld the information that these included
submissions from the International and National Committees for
the Defence of Slobodan Milosevic, appeals from US intellectuals
and German doctors and a unanimous resolution from the
Russian Duma [parliament].
He permitted no discussion of the issues but pronounced three
points as a final decision: maintenance of the previously
established schedule "with monitoring" of the health of the
"accused", no imposition of a defence lawyer - which Carla del
Ponte had asked for - since this would be incompatible with the
rules of the "Court", and, thirdly, no temporary release of
Slobodan Milosevic to allow him specialist treatment by his
long-standing doctors.
Thus, despite repeated warnings, notably from medical
specialists, we see the acceptance of severe damage to the health
and a threat to the life of Slobodan Milosevic. All those who
have assumed that, given the disaster of the trial so far from the
legal point of view, the forces behind the "Tribunal" view the
termination of the trial through death as an option which is at
least worthy of consideration, now feel confirmed in that
supposition.
The state of Slobodan Milosevic's health - he suffers from
exceptionally high blood pressure, weak heart muscles,
hypertrophy of the left ventricle and angina pectoris carrying the
risk of sudden death through heart failure - has swiftly
deteriorated in recent months because of the intolerable
conditions of detention and trial. The first examination by a
Dutch cardiologist on 15.11. 02 predicted an 11% reduction in
the risk of death given appropriate medication. On 23.11.02
newspapers and press agencies reported that Milosevic had over
a long period not only not been receiving effective or ineffective
drugs, but had in fact been given contra-indicated drugs which
actually increased his blood pressure.
A group of practising doctors and therapists from Germany,
including members of "International Physicians for the
Prevention of Nuclear War" in their two petitions to the
"Tribunal" have pointed out inter alia that:
"This attitude, which can only be described as irresponsible,
towards a person whose health and life are in your care with all
the consequences flowing from that, raises serious questions as
regards motives. At the very least it is totally at odds with various
UN documents and resolutions concerning the treatment of
prisoners which responsible persons claiming to be
representatives of a UN institution ought of all people fully to
uphold.
The necessary outcome of this situation, for which the ICTY
carries full responsibility, is that Slobodan Milosevic be
immediately released from this health- and life-threatening
situation and set free so that he can receive in Belgrade the long
overdue treatment from the doctors who have treated him for
many years."
By his decision today, Judge May has done more than just ignore
such expert advice. The "Tribunal" is also thereby blatantly
flouting UN General Assembly resolutions and documents
relating to the health of persons in custody, in particular:
* the provisions of UN General Assembly Resolution no. 37/194
of December 1982, which stipulates that "health personnel,
particularly physicians, charged with the medical care of
prisoners and detainees, have a duty to provide them with
protection of their physical and mental health and treatment of
disease of the same quality and standard as is afforded to those
who are not imprisoned or detained".
* Article 6 of the Code of Conduct for Law Enforcement Officials
adopted by the UN General Assembly on 17 December 1979
which obliges all courts to "ensure the full protection of the
health of persons in their custody".
Moreover, the "Tribunal" is violating its own rules, specifically
article 21 point 4b, which stipulates that every defendant shall
have "adequate time and facilities for the preparation of his
defence".
In the view of the International Committee for the Defence of
Slobodan Milosevic, all the above indicates that the trial is
nothing more than an organised attempt to kill Slobodan
Milosevic.
Immediately after this "potential death sentence", representatives
of the International Committee announced that they were
considering legal steps against "Judge" May. In the next few
days, they want the UN High Commissioner for Human Rights
in Geneva to intervene so that UN decisions are at last applied in
"Del Ponte's Circus".
Klaus Hartmann
Vice-President ICDSM (International Committee for the
Defence of Slobodan Milosevic)
mailto:vorstand@...
ICDSM http://www.icdsm.org/
ICDSM - German Section http://www.free-slobo.de/
=== 3 ===
International Committee to Defend Slobodan Milosevic (ICDSM)
URL for this article is
http://www.icdsm.org/dickson/td-12-18.htm
Subscribe to our email list at
http://emperor.vwh.net/icdsm/maillist.htm
*Receive articles from the ICDSM Website*
Please send the link to this text to a
friend. Or if you're receiving this
article via e-mail, please forward it to
your friends!
==========================================================
The following report is from Attorney
Tiphaine Dickson, retained by the ICDSM,
writing from The Hague. A full report on
the ICDSM delegation will be forthcoming.
- Jared Israel
[Posted 18 December 2002]
==========================================================
PRELIMINARY LEGAL REMARKS OF ICDSM
ATTORNEY Ms. TIPHAINE DICKSON, PRESENT
TODAY AT THE HAGUE
18 December 2002, The Hague
Earlier today, Trial Chamber III allocated
a few minutes of its timetable to
summarize a decision with respect to
Slobodan Milosevic's health, trial
conditions, and to rule on requests for
provisional release filed by parties.
The full ruling was unavailable to the
public and the press.
On 5th and 12th of November, the ICDSM
petitioned the Chamber for urgent
specialized medical attention (1) and for
the provisional release of Slobodan
Milosevic.(2) On the basis of medical
reports and international law, we argued
that the current trial conditions
constitute a threat to his life, that lack
of adequate medical attention is
tantamount to torture, and requested that
he be afforded the right to urgent,
specialized medical care by physicians
familiar with his history. This requires
provisional release to Belgrade as well as
full convalescence.
The ICDSM further submitted that President
Milosevic's fundamental right represent
himself, and to not have counsel imposed
on him creates an obligation on the
Chamber to accommodate the exercise of
this right by providing conditions other
than those of a grueling trial schedule
with restricted access to his legal
assistants in a prison. We provided the
Chamber with a legal basis upon which to
order Slobodan Milosevic's release for the
continuation of the trial in a
non-custodial setting, following full
convalescence.
Chamber III has today denied provisional
release, and appears, since they affirm
that they will proceed according to their
"timetable", to have denied requests for
an adjournment so that President Milosevic
may obtain specialized medical evaluation
and treatment. They did not mention the
ICDSM's motion or requests.
Trial Chamber III has disregarded the
reasoning of their colleagues in the Talic
matter who stated:
"It would be inappropriate for this Trial
Chamber to wait until Talic is on the
verge of death before considering
favorably his application for provisional
release."
[Note: "Talic" refers to the Tribunal's
proceedings against Radoslav Brdanin and
Momir Talic - JI]
The ICDSM considers that it would also be
"inappropriate" for the Chamber to wait
until these trial conditions cause severe
cardiac complications, stroke, or death
before "considering favorably" an
application for provisional release. It is
also "inappropriate" to wait until
Slobodan Milosevic is on the verge of
death before "favorably considering" a
request for specialized medical attention.
The Chamber stated that "as previously"
they would deny provisional release.
Previously, that is March 6th 2002,
Slobodan Milosevic's health conditions had
not deteriorated as they have in the past
months. Previously, the arguments of the
court-appointed amici took up only four
transcript pages including the following
remark:
"So I'm not insisting on provisional
release and equality of arms, so to
speak".
The ICDSM did not consider that the matter
had been previously argued in an adequate
manner. It appears from the fragment of
the decision to which the public was made
privy [today] that the Chamber has equated
previous requests with current ones. Such
an interpretation would constitute a gross
misapprehension of the facts and the law.
The Chamber did however refuse to impose
counsel on President Milosevic. The ICDSM
is relieved that Slobodan Milosevic's
arguments supporting his right to
represent himself and not to have counsel
imposed on him have prevailed.
Another statement will follow the
disclosure of the full decision.
Tiphaine Dickson
Attorney ICDSM
[Footnotes follow appeal]
==============================
Please consider making a contribution to
the ICDSM!
==============================
You may contribute any amount - $30 $60
$100 $250 $500 or more.
Donate using PayPal. Go to
https://www.paypal.com/xclick/business=icdsm%40aol.com
PayPal accepts VISA and MasterCard
Send us a check:
ICDSM
831 Beacon St., #295
Newton Centre, MA 02459 (USA)
* Donate at our secure server:
https://emperor.securesites.com/transactions/icdsm.php
You can use VISA, MasterCard or Discover
Donate by credit card over the phone.
ICDSM, USA 1 617 916-1705
Freedom Ass., Belgrade 381 11 3282491 or
381 638 862 301
Thank you!
**********
Footnotes
**********
1) See "Specialists Must Examine Slobodan
Milosevic Now!" at
http://emperor.vwh.net/icdsm/more/specialists.htm
2) See "Full text of ICDSM Motion
Requesting Amicus Curiae Status," at
http://emperor.vwh.net/icdsm/motion.htm
ICDSM
www.icdsm.org
Backup ICDSM Website at
http://emperor.vwh.net/icdsm
=== 4 ===
International Committee to Defend Slobodan Milosevic (ICDSM)
URL for this article is
http://www.icdsm.org/more/refuses.htm
Subscribe to the ICDSM email list at
http://emperor.vwh.net/icdsm/maillist.htm
*Receive articles from the ICDSM*
Send the link to this text to a friend!
Or, if you are receiving this article via
e-mail, please forward the text to your
friends.
==============================
Milosevic refuses psychiatric tests!
Reuters 5 December 2002
[Comments by Jared Israel of ICDSM at end]
[5 December 2002]
==============================
Note from ICDSM: In the Reuters dispatch
below, Hague official Landale says
Slobodan Milosevic has "turned down the
opportunity to have a psychiatric
examination." The amazing word here is,
'opportunity.' You gotta love it.
I will post further comments shortly.
-- Jared Israel
****
REUTERS
The Hague -
Slobodan Milosevic has refused to undergo
a psychiatric examination ordered by
judges at The Hague warcrimes tribunal to
gauge the toll his trial is taking on his
mental health, a court spokesman has said.
Judges last month asked a psychiatrist and
a cardiologist to provide medical reports
on the former Yugoslav leader. Milosevic
has suffered bouts of high blood pressure,
flu and exhaustion since his trial started
in February.
Milosevic is willing to be examined by a
cardiologist, but not a psychiatrist,
tribunal spokesman Jim Landale told
Reuters.
"He turned down the opportunity to have a
psychiatric examination. He made it clear
that he did not wish to have a psychiatric
examination," Landale said.
Milosevic, 61, chose to defend himself
against charges of ethnic cleansing in the
Balkans in the 1990s, in a show of
contempt for the tribunal.
Milosevic's poor health has halted
proceedings five times in nine months,
prompting prosecutors to ask the court to
impose a defence lawyer on him. The former
Serb strongman has accused prosecutors of
trying to gag him.
(c) Reuters 2002 - Posted for Educational
Use Only
* Our Comment follows fund-raising appeal
*
===================================
Help Get the ICDSM
Delegation to The Hague!
===================================
Slobodan Milosevic has defied his captors
once again. Won't you give your support?
Now more than ever the ICDSM needs to get
our delegation to The Hague to back up
Slobodan Milosevic's truly heroic stand.
Your contribution - large or small - can
help get us there.
** Here is How to Make a Donation **
* Make a donation at our secure server. Go
to
https://emperor.securesites.com/transactions/icdsm.php
You can use VISA, MasterCard or Discover
Donate by credit card over the phone. Call
us at:
ICDSM, USA 1 617 916-1705
Freedom Association, Belgrade 381 11
3282491 or 381 638 862 301
Donate using PayPal. Go to
https://www.paypal.com/xclick/business=icdsm%40aol.com
PayPal accepts VISA and MasterCard
Send us a check at:
ICDSM
831 Beacon St., #295
Newton Centre, MA 02459 (USA)
Thank you!
ICDSM
www.icdsm.org
***
=== 5 ===
http://www.workers.org/ww/2002/milo1205.php
-------------------------
Via Workers World News Service
Reprinted from the Dec. 5, 2002
issue of Workers World newspaper
-------------------------
BELGRADE PROTEST DEMANDS RELEASE MILOSEVIC
By John Catalinotto
Efforts to win the release of former Yugoslav President Slobodan
Milosevic from his prison in The Hague have increased since early
November, when dangers to his health became apparent. They include a
demonstration of thousands in Belgrade on Nov. 19.
Milosevic faces charges for alleged war crimes during NATO's wars on
the Balkans. Defending himself since the trial opened last February,
the former Yugoslav leader has often been able to turn the tables on
NATO. What began as a show trial against Milosevic has been virtually
ignored by the establishment media since his self-defense has been
so convincing.
Milosevic, who has heart and high blood pressure problems, has endured
life in a small cell with little chance for exercise or decent food as
he prepares for daylong court sessions with the minimum of legal
assistance. On top of this constant threat to his health, doctors of
the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia gave him
improper medicine earlier in November, according to the Nov. 22 NRC
Handelsblad, a Dutch newspaper.
Called on only a few days' notice, the Nov. 19 protest was on the
occasion of a meeting of United Nations Secretary General Kofi Annan
with representatives of the current Yugoslav government. According to
spokespeople for SLOBODA (Freedom), the group calling the action with
the support of the Socialist Party of Serbia, the nationalists and
other patriotic parties, more than 10,000 people took part.
Protesters in this "Liberty for Slobo" rally included the Serbian
nationalist Vojislav Seselj, who is running in the election for the
Serbian presidency against Yugoslav President Vojislav Kostunica.
Milosevic's wife, Mira Markovic, and others from his family were also
present.
Other speakers included a famous basketball player, a bishop, a
professor of medicine and several well-known writers.
Supporters of Milosevic also demonstrated against NATO in Prague with
others protesting the eastward expansion
of the aggressive military pact.
The committee asks that messages demanding proper medical care for
Milosevic and his release from prison be sent to:
Sergio Vieira de Mello, UN High Commissioner for Human Rights,
OHCHR-UNOG, 8-14 Avenue de la Paix, 1211 Geneva 10, Switzerland;
fax 4122 917 9022; or e-mail tb-petitions@....
- END -
=== 6 ===
Subject: request for information
Date: Tue, 26 Nov 2002 00:22:47 -0000
From: "canauk" <canauk@...>
To: "Hague Tribunal" <fisk.icty@...>
CC: "Lord Peter Goldsmith QC" <lslo@...>
To the International Criminal Tribunal for
the Former Yugoslavia
The Hague
Holland
From William Spring 1 Scales Rd London
N17 9HB UK
Tel: 0044 208 376 1454
Date: November 26th 2002
by e mail, fax & recorded delivery
Dear Sirs
I am making an application to the UK Courts
for the prosecution of the learned Judge
May, for engaging in the torture of the
prisoner Milosevic, illegally kidnapped from
Yugoslavia & transferred to your Tribunal
without lawful authority, in which situation
the Court under Judge May's presidency has
persisted in inflicting upon the prisoner a
variety of demeaning treatments, including
torture, through such expedients as denying
him proper exercise, food, family visits,
medical treatment, correspondence, access to
legal advisers etc + a number of other
inhuman & degrading procedures.
I have already complained about this
treatment of the prisoner in a letter sent to
Judge May dated November 6th, also sent to
your Court by e mail & fax. (For your
information I paste below this e mail the full
text of the letter of November 6th.)
As Judge May remains an official of the
British Government, being one of Her
Majesty's judges, & as no official of the UK
Government can engage in torture in any
capacity, either in connection with his/her
official duties, or exterior to them, in seeking
the arraignment of the judge I invoke section
134 of the Criminal Justice Act 1988, &, of
course, should Mr Milosevic die in your
custody I will press the charge of murder
both against Judge May, & against any other
parties, (resident in The Netherlands or
elsewhere), responsible for the death of the
prisoner Milosevic.
It is clear this prisoner should, either be
released immediately, (a decision which any
competent Court would have taken a long
time ago), or else, @ the very least, if your
honourable Court, with the connivance of the
Netherlands Government, intends to persist
in this ridiculous charade of supposed
international justice, that you should grant
him bail.
I have requested the Law Officers in UK for
the full name & address of Judge May but
have not had a response. I therefore make
this request direct to The Tribunal.
I realise Judge May is outside of the
jurisdiction @ the moment, but should he
return to the UK I hope the Magistrates &
the Attorney General allow the case to go
forward, & we can arrange for the
summonses to be served upon him.
As a variant to requesting Judge May's UK
or Netherlands address, could the learned
Judge please advance an address for service
here in the UK.
I intend to call expert witnesses & a
comprehensive range of specialist testimony.
I trust there will be a prompt reply to this
request.
Failure to acknowledge this communication
will not delay my application which I will
lodge @ Highgate Magistrates Court without
any further notice to your Court, or to the
learned judge.
Yours sincerely
William Spring
To the International Criminal Tribunal for
the Former Yugoslavia
for the attention of Judge May
From William Spring 1 Scales Road London
N17 9HB
6th November 2002
also by fax & post
Dear Judge May,
As you probably don't know, as your officials
haven't told you, I have sent various e mails
to you in the past relating to your role in the
trial of Mr Milosevic.
I am concerned not only @ the indignities
you & your fellow judges routinely inflict
upon the accused, but at indications you
consistently interfere with his defence,
limiting his time, while seeking to protect
dubious witnesses, (as for example when the
well known war manufacturer /CIA agent/ &
Jesuit massacre defender William Walker
appeared before you).
I have looked @ the transcripts, although I
was not in Court myself.
But you should have known & did know how
important the evidence of Walker was, & in
fact you gave him two days to present his
evidence.
But Mr Milosevic you only allowed him 3
hours to cross examine & in the middle of
that cross examination you cut Mr Milosevic
off, as you have done so many times in the
past, @ the very point when Mr Milosevic
was asking questions relating to Walker's
role in his cover up of the murder of six
Jesuit priests in El Salvador in the 1980's.
At that time Walker was employed as a CIA
agent (using US diplomatic cover), running
the contras, useful experience for him prior
to taking over a similar role in Kosovo.
Walker told your tribunal "I made an
inaccurate statement, in hindsight".
Mr Milosevic then pointed out how, when the
KLA was blamed for the killing of the Serb
teenagers in Pec, he had said, " when you
don't know what has happened, it's a lot
more difficult to sort of pronounce yourself
... to this day we do not know who committed
that act."
But Walker did not exercise the same degree
of caution regarding Racak.
At that point you intervened to stop the cross
examination by saying: "your attempt to
discredit this witness with events so long ago
the Trial Chamber has ruled as irrelevant. "
And later:
"This is an absurd question, absolutely
absurd. Now you're wasting everybody's
time."
But the time spent cross examining the
initiator of the Kosovo War was not wasted.
It is vital to get to the truth about the 1999
NATO war on Yugoslavia.
It may be that as a lawyer you don't have any
regard for the truth, by which I mean you
don't regard its pursuit as a priority.
But as a contemporary historian, & as a
concerned citizen, worried @ the waste of
UK taxpayers' money spent funding your
illicit judicial forum, I do.
My point is you have disqualified yourself by
prejudice & bias from any further conduct of
this case.
I have made a formal complaint to the Lord
Chancellor about your conduct of the trial
I refer as well to the failure of The Tribunal
to provide medical facilities for the prisoner,
nor access to family, nor access to lawyers,
nor access to potential witnesses, such as
myself, nor access to advisers, nor access to
telephones & fax machines, nor access to the
Internet, nor even access to a computer.
You give him inedible meals & you deny him
exercise.
You are engaged in torture.
You sneer @ the prisoner - you generally
seek to demean him, you inflict indignities &
gratuitous humiliation upon him.
I believe you & the other UK officials @ the
Court, including Steven Kay, the MI6 agent
drafted in so the prosecution can also take
over the defence, all of you have
systematically conspired to deny the prisoner
a fair trial, both on account of the numerous
rulings you have made against him, & those
you have not, particularly in respect to the
conditions of his unlawful detention.
You are aware how he is being unlawfully
detained, having been kidnapped, i.e. illegally
abducted, (through the complicity of agents
of the British Government, & the RAF) from
the sovereign territory of Yugoslavia.
These agents & the RAF personnel were
acting upon the instructions of Geoff Hoon
MP.
Yet the crime committed over his person you
refuse to rule on.
You have refused to consider the
circumstances by which Mr Milosevic
arrived @ your Court.
You & Stephen Kay are no better than the
Japs, (who were probably quite humane
gaolers of our men on the Burma Road,
compared to the insidious protracted long
term psychological torture you inflict on Mr
Milosevic).
Nothing is worse than the turning of the
planetary moral & legal order upside down,
the bringing of international law into
disrepute, so that those who are actually
criminals, (such as Walker, & NATO satrap
Paddy Ashdown, + the German NATO air
commander, I think his name is Nauman or
something like that, but all of whom were
responsible for the aggression against
Yugoslavia), they are allowed accuse
Milosevic, but they are not held responsible
for their own crimes.
This is absurd.
Now we hear the Americans are planning
another set of show trials, this time for Iraq.
Corrupt Courts, staffed by corrupt judges, &
corrupt prosecutors, travel in the baggage of
the Allies, as the Bourbons travelled in their
baggage in 1815.
Section 134 of the Criminal Justice Act 1988
prevents any official of the UK Covt
engaging in torture in any capacity, for
which reason I am sending a copy to this
letter to the Lord Chancellor & to the A-G.
Yours sincerely
William Spring
=== 7 ===
----- Original Message -----
From: Goran Cvetic
To: artel
Sent: Sunday, November 24, 2002 7:29 AM
Subject: Milosevic Given Wrong Medicines in the Hague -
Dutch Paper Report
THE BELGRADE FORUM FOR THE WORLD OF
EQUALS ASKS YOU TO KINDLY PAY ATTENTION TO
THE FOLLOWING NEWS AND TAKE ACTION YOU
DEEM APPROPRIATE.
Posted on Sat, Nov. 23, 2002
Milosevic Given Wrong Medicines in the Hague -Paper
Reuters
THE HAGUE - Wrong medicines given to Slobodan Milosevic in detention
sent his blood pressure shooting up earlier this month, forcing a halt
to his trial, a Dutch newspaper reported on Saturday.
NRC Handelsblad quoted "sources in the (U.N. war crimes) tribunal" as
saying administering the wrong medication had caused blood pressure
problems that triggered the latest in a string of health-related
delays to the former Yugoslav president's war crimes trial.
Tribunal spokesman Christian Chartier dismissed the report.
"The medicines received by Milosevic have not changed at all over the
past month. That means the so-called wrong medications are exactly the
same medications that got him back (in court) last week, " Chartier
told Reuters.
He said Milosevic's medication was discussed recently with a
Belgrade cardiologist familiar with the former Serbian leader's
state of health.
"His assessment was that Milosevic couldn't have been given any better
medication," said Chartier.
Milosevic, 61, has suffered bouts of flu, exhaustion and high blood
pressure. He now faces psychiatric tests amid mounting concern his
dogged refusal to appoint defense counsel is taking its toll on his
health and disrupting the trial.
The landmark trial for alleged atrocities in the Balkans last decade
has been suspended five times because of the accused's health problems
since proceedings began in February.
Milosevic has been held in the tribunal's detention center since he
was sent to The Hague in June 2001.
Chief prosecutor Carla Del Ponte on Wednesday said she opposed a plea
filed by two international lawyers appointed by the court for
Milosevic's release for one year on health grounds, saying he can have
the necessary care he needs in detention.
1. Hague: Outrageous verdict and their way to hide it (22/12/02)
2. ICDSM German Section statement (in English, 18/12/02)
3. PRELIMINARY LEGAL REMARKS OF ICDSM ATTORNEY Ms. TIPHAINE DICKSON,
PRESENT TODAY AT THE HAGUE (18/12/02)
4. Milosevic refuses psychiatric tests (05/12/02)
5. Belgrade protest (by J. Catalinotto, 05/12/02)
6. The Hague requested for information from GB (26/11/02)
7. Milosevic Given Wrong Medicines in the Hague (Reuters 23/11/02)
LINKS
Jurist: UN Tribunal: Milosevic vs. Mayor of Dubrovnik
http://www.freerepublic.com/focus/news/810368/posts
=== 1 ===
Subject: Hague: Outrageous verdict and their way to hide it
Date: Sun, 22 Dec 2002 01:33:45 +0100
From: "Vladimir Krsljanin"
In absence of both - text of the "Trial Chamber" decision and
transcript of December 18 hearings - here is their semi-official
"Overview of Proceedings", quoting basically the words of Richard May
in "last three minutes".
What follows is PR of "Carla style" staged in order to hide the deadly
verdict. Note that UN SC also has a role. Carla insists that "export
of the Presidents" should go on. Carla admits that they don't have a
case against President Milosevic. Carla is angry that her followers in
Belgrade have not produced some "evidence". And Carla wants to help
them by attacking them. How controversial!
OVERVIEW OF COURT PROCEEDINGS
Update No. 248 - 20 December 2002
MILOSEVIC Case ("Croatia and Bosnia and Herzegovina")
Trial Chamber III - Judges May (Presiding), Robinson and Kwon
12th week of the Prosecution case (only on Wednesday 18 December).
On 18 December 2002, the following witness was examined by the
Prosecution and subsequently cross-examined by the Accused and one of
the amici curiae:
· Witness Petar Poljanic
The Trial Chamber gave its conclusions as to the future conduct of the
proceedings:
1. The trial will proceed according to timetable, due allowance being
made for illness and such rest days as appropriate. There will be no
other extension of time for the Prosecution case.
2. Defense counsel will not be imposed upon the accused against his
wishes in the present circumstances. It is not normally appropriate in
adversarial proceedings such as these. The Trial Chamber will keep the
position under review.
3. The Accused will not be provisionally released, as he has asked,
during the course of these proceedings.
The trial was then adjourned until 9 January 2003.
Press Release . Communiqué de presse
(Exclusively for the use of the media. Not an official document)
OFFICE OF THE PROSECUTOR
BUREAU DU PROCUREUR
The Hague, 20 December 2002
FH/P.I.S./ 721-e
ICTY PROSECUTOR, CARLA DEL PONTE ADDRESSES ONCE AGAIN
"THE UNSATISFACTORY CO-OPERATION" OF THE FEDERAL
REPUBLIC OF YUGOSLAVIA WITH THE OFFICE OF THE
PROSECUTOR
Please find below the statement delivered by the ICTY Prosecutor, Ms.
Carla del Ponte, at a press conference held at the Tribunal on Friday
20 December 2002:
I regret that I have to address once again the issue of unsatisfactory
co-operation of the Federal Republic of Yugoslavia with my Office.
Just two days ago, the President of the UN Security Council on behalf
of the Council issued a statement reminding all relevant States, and
Yugoslavia first of all, to co-operate fully with the ICTY. It was a
result of the Report of the President of the ICTY, Judge Claude Jorda,
to the Security Council regarding non-compliance of Yugoslavia with
its international obligations.
The Presidential statement of the Security Council stresses the
obligation of Yugoslavia to comply with the requests of the Tribunal
for arrest and transfer of indictees, to make witnesses available and
to assist in ongoing investigations. I would like to underline the
paragraph of the statement which "insists that dialogue or lack of
dialogue between the Tribunal and the Governments must not be used by
the States as an excuse for failure to discharge their obligations to
co-operate fully with the Tribunal as required by the UN Security
Council Resolutions".
My statement today is triggered by the fact that the Yugoslav Foreign
Minister and President of the National Council for Co-operation, Mr.
G. Svilanovic refused to speak to me yesterday exactly on the issues
of co-operation. So much for a dialogue. Instead, as reported by the
media and if it is reported correctly, Minister Svilanovic stated that
the Tribunal is "a stone on the neck of Yugoslavia", that
"co-operation with Prosecution was never at the lower level", also
that the "Prosecution betrayed the confidence of the authorities in
Belgrade" and finally that "all co-operation might stop" due to the
wrong assessment of the situation in Yugoslavia by the Prosecution. It
is obviously not my duty to assess the situation in Yugoslavia.
I am truly disappointed by such inappropriate political statement of
the person who is in charge of co-operation with the ICTY. It is also
not true that my Office was asking for general access to all archives
in Yugoslavia. My Prosecution teams have to meet demands of the Trial
Chambers and have to duty to comply with particular schedules. We are
given limited time to present the prosecution case in each trial.
The Requests for assistance and information send to the authorities in
Belgrade are concrete about the documents sought, as it is for
instance clear from the recent Prosecution's application under Rule 54
bis in the Milosevic case. It is clear from this application that
there are number of outstanding Requests, some of which are 20 months
old. The best results and fair results in the criminal trials of such
importance as here in The Hague are only possible to achieve if best
possible documents are made available in timely manner.
The difficulties faced by the Prosecution in Milosevic case with
access to the documents and witnesses came to the point when it was
not possible to wait any longer, while the Trial Chamber had to be
informed about the problems faced by us.
I want to repeat, in the limited time given by the Trial Chamber in
particular case the Prosecution team must bring the most important
witnesses and most important documents before the court.
Finally, I would like to inform you that I sent yesterday a letter to
the Yugoslav authorities in regard to the accused M. Milutinovic to
ensure his surrender to the custody of the ICTY and his transfer to
The Hague immediately upon the expiry of his term of office.
Thank you.
=== 2 ===
Subject: DANGER OF JUDICIAL MURDER - ICDSM German Section statement
(in English)
Date: Thu, 19 Dec 2002 17:15:06 +0100
From: "Vladimir Krsljanin"
DANGER OF JUDICIAL MURDER STILL ACUTE
Press statement issued by the German Section of the
International Committee to Defend Slobodan Milosevic,
18/12/2002
On 18.12.2002, the last day of the "trial" of Slobodan Milosevic
this year, it was announced that "administrative questions"
would be dealt with. In plain language, the issue was Slobodan
Milosevic's state of health and the possibility of him surviving
the trial. The treatment of this matter by the "court" was fully in
line with what one would expect from the cold-blooded
bureaucratic reduction of a matter of life and death to an
"administrative issue". "Judge" May dealt with the matter in less
than three minutes.
Firstly he stated that that the Chamber had received medical
reports and petitions from "the sides". May, certainly not for
reasons of time, withheld the information that these included
submissions from the International and National Committees for
the Defence of Slobodan Milosevic, appeals from US intellectuals
and German doctors and a unanimous resolution from the
Russian Duma [parliament].
He permitted no discussion of the issues but pronounced three
points as a final decision: maintenance of the previously
established schedule "with monitoring" of the health of the
"accused", no imposition of a defence lawyer - which Carla del
Ponte had asked for - since this would be incompatible with the
rules of the "Court", and, thirdly, no temporary release of
Slobodan Milosevic to allow him specialist treatment by his
long-standing doctors.
Thus, despite repeated warnings, notably from medical
specialists, we see the acceptance of severe damage to the health
and a threat to the life of Slobodan Milosevic. All those who
have assumed that, given the disaster of the trial so far from the
legal point of view, the forces behind the "Tribunal" view the
termination of the trial through death as an option which is at
least worthy of consideration, now feel confirmed in that
supposition.
The state of Slobodan Milosevic's health - he suffers from
exceptionally high blood pressure, weak heart muscles,
hypertrophy of the left ventricle and angina pectoris carrying the
risk of sudden death through heart failure - has swiftly
deteriorated in recent months because of the intolerable
conditions of detention and trial. The first examination by a
Dutch cardiologist on 15.11. 02 predicted an 11% reduction in
the risk of death given appropriate medication. On 23.11.02
newspapers and press agencies reported that Milosevic had over
a long period not only not been receiving effective or ineffective
drugs, but had in fact been given contra-indicated drugs which
actually increased his blood pressure.
A group of practising doctors and therapists from Germany,
including members of "International Physicians for the
Prevention of Nuclear War" in their two petitions to the
"Tribunal" have pointed out inter alia that:
"This attitude, which can only be described as irresponsible,
towards a person whose health and life are in your care with all
the consequences flowing from that, raises serious questions as
regards motives. At the very least it is totally at odds with various
UN documents and resolutions concerning the treatment of
prisoners which responsible persons claiming to be
representatives of a UN institution ought of all people fully to
uphold.
The necessary outcome of this situation, for which the ICTY
carries full responsibility, is that Slobodan Milosevic be
immediately released from this health- and life-threatening
situation and set free so that he can receive in Belgrade the long
overdue treatment from the doctors who have treated him for
many years."
By his decision today, Judge May has done more than just ignore
such expert advice. The "Tribunal" is also thereby blatantly
flouting UN General Assembly resolutions and documents
relating to the health of persons in custody, in particular:
* the provisions of UN General Assembly Resolution no. 37/194
of December 1982, which stipulates that "health personnel,
particularly physicians, charged with the medical care of
prisoners and detainees, have a duty to provide them with
protection of their physical and mental health and treatment of
disease of the same quality and standard as is afforded to those
who are not imprisoned or detained".
* Article 6 of the Code of Conduct for Law Enforcement Officials
adopted by the UN General Assembly on 17 December 1979
which obliges all courts to "ensure the full protection of the
health of persons in their custody".
Moreover, the "Tribunal" is violating its own rules, specifically
article 21 point 4b, which stipulates that every defendant shall
have "adequate time and facilities for the preparation of his
defence".
In the view of the International Committee for the Defence of
Slobodan Milosevic, all the above indicates that the trial is
nothing more than an organised attempt to kill Slobodan
Milosevic.
Immediately after this "potential death sentence", representatives
of the International Committee announced that they were
considering legal steps against "Judge" May. In the next few
days, they want the UN High Commissioner for Human Rights
in Geneva to intervene so that UN decisions are at last applied in
"Del Ponte's Circus".
Klaus Hartmann
Vice-President ICDSM (International Committee for the
Defence of Slobodan Milosevic)
mailto:vorstand@...
ICDSM http://www.icdsm.org/
ICDSM - German Section http://www.free-slobo.de/
=== 3 ===
International Committee to Defend Slobodan Milosevic (ICDSM)
URL for this article is
http://www.icdsm.org/dickson/td-12-18.htm
Subscribe to our email list at
http://emperor.vwh.net/icdsm/maillist.htm
*Receive articles from the ICDSM Website*
Please send the link to this text to a
friend. Or if you're receiving this
article via e-mail, please forward it to
your friends!
==========================================================
The following report is from Attorney
Tiphaine Dickson, retained by the ICDSM,
writing from The Hague. A full report on
the ICDSM delegation will be forthcoming.
- Jared Israel
[Posted 18 December 2002]
==========================================================
PRELIMINARY LEGAL REMARKS OF ICDSM
ATTORNEY Ms. TIPHAINE DICKSON, PRESENT
TODAY AT THE HAGUE
18 December 2002, The Hague
Earlier today, Trial Chamber III allocated
a few minutes of its timetable to
summarize a decision with respect to
Slobodan Milosevic's health, trial
conditions, and to rule on requests for
provisional release filed by parties.
The full ruling was unavailable to the
public and the press.
On 5th and 12th of November, the ICDSM
petitioned the Chamber for urgent
specialized medical attention (1) and for
the provisional release of Slobodan
Milosevic.(2) On the basis of medical
reports and international law, we argued
that the current trial conditions
constitute a threat to his life, that lack
of adequate medical attention is
tantamount to torture, and requested that
he be afforded the right to urgent,
specialized medical care by physicians
familiar with his history. This requires
provisional release to Belgrade as well as
full convalescence.
The ICDSM further submitted that President
Milosevic's fundamental right represent
himself, and to not have counsel imposed
on him creates an obligation on the
Chamber to accommodate the exercise of
this right by providing conditions other
than those of a grueling trial schedule
with restricted access to his legal
assistants in a prison. We provided the
Chamber with a legal basis upon which to
order Slobodan Milosevic's release for the
continuation of the trial in a
non-custodial setting, following full
convalescence.
Chamber III has today denied provisional
release, and appears, since they affirm
that they will proceed according to their
"timetable", to have denied requests for
an adjournment so that President Milosevic
may obtain specialized medical evaluation
and treatment. They did not mention the
ICDSM's motion or requests.
Trial Chamber III has disregarded the
reasoning of their colleagues in the Talic
matter who stated:
"It would be inappropriate for this Trial
Chamber to wait until Talic is on the
verge of death before considering
favorably his application for provisional
release."
[Note: "Talic" refers to the Tribunal's
proceedings against Radoslav Brdanin and
Momir Talic - JI]
The ICDSM considers that it would also be
"inappropriate" for the Chamber to wait
until these trial conditions cause severe
cardiac complications, stroke, or death
before "considering favorably" an
application for provisional release. It is
also "inappropriate" to wait until
Slobodan Milosevic is on the verge of
death before "favorably considering" a
request for specialized medical attention.
The Chamber stated that "as previously"
they would deny provisional release.
Previously, that is March 6th 2002,
Slobodan Milosevic's health conditions had
not deteriorated as they have in the past
months. Previously, the arguments of the
court-appointed amici took up only four
transcript pages including the following
remark:
"So I'm not insisting on provisional
release and equality of arms, so to
speak".
The ICDSM did not consider that the matter
had been previously argued in an adequate
manner. It appears from the fragment of
the decision to which the public was made
privy [today] that the Chamber has equated
previous requests with current ones. Such
an interpretation would constitute a gross
misapprehension of the facts and the law.
The Chamber did however refuse to impose
counsel on President Milosevic. The ICDSM
is relieved that Slobodan Milosevic's
arguments supporting his right to
represent himself and not to have counsel
imposed on him have prevailed.
Another statement will follow the
disclosure of the full decision.
Tiphaine Dickson
Attorney ICDSM
[Footnotes follow appeal]
==============================
Please consider making a contribution to
the ICDSM!
==============================
You may contribute any amount - $30 $60
$100 $250 $500 or more.
Donate using PayPal. Go to
https://www.paypal.com/xclick/business=icdsm%40aol.com
PayPal accepts VISA and MasterCard
Send us a check:
ICDSM
831 Beacon St., #295
Newton Centre, MA 02459 (USA)
* Donate at our secure server:
https://emperor.securesites.com/transactions/icdsm.php
You can use VISA, MasterCard or Discover
Donate by credit card over the phone.
ICDSM, USA 1 617 916-1705
Freedom Ass., Belgrade 381 11 3282491 or
381 638 862 301
Thank you!
**********
Footnotes
**********
1) See "Specialists Must Examine Slobodan
Milosevic Now!" at
http://emperor.vwh.net/icdsm/more/specialists.htm
2) See "Full text of ICDSM Motion
Requesting Amicus Curiae Status," at
http://emperor.vwh.net/icdsm/motion.htm
ICDSM
www.icdsm.org
Backup ICDSM Website at
http://emperor.vwh.net/icdsm
=== 4 ===
International Committee to Defend Slobodan Milosevic (ICDSM)
URL for this article is
http://www.icdsm.org/more/refuses.htm
Subscribe to the ICDSM email list at
http://emperor.vwh.net/icdsm/maillist.htm
*Receive articles from the ICDSM*
Send the link to this text to a friend!
Or, if you are receiving this article via
e-mail, please forward the text to your
friends.
==============================
Milosevic refuses psychiatric tests!
Reuters 5 December 2002
[Comments by Jared Israel of ICDSM at end]
[5 December 2002]
==============================
Note from ICDSM: In the Reuters dispatch
below, Hague official Landale says
Slobodan Milosevic has "turned down the
opportunity to have a psychiatric
examination." The amazing word here is,
'opportunity.' You gotta love it.
I will post further comments shortly.
-- Jared Israel
****
REUTERS
The Hague -
Slobodan Milosevic has refused to undergo
a psychiatric examination ordered by
judges at The Hague warcrimes tribunal to
gauge the toll his trial is taking on his
mental health, a court spokesman has said.
Judges last month asked a psychiatrist and
a cardiologist to provide medical reports
on the former Yugoslav leader. Milosevic
has suffered bouts of high blood pressure,
flu and exhaustion since his trial started
in February.
Milosevic is willing to be examined by a
cardiologist, but not a psychiatrist,
tribunal spokesman Jim Landale told
Reuters.
"He turned down the opportunity to have a
psychiatric examination. He made it clear
that he did not wish to have a psychiatric
examination," Landale said.
Milosevic, 61, chose to defend himself
against charges of ethnic cleansing in the
Balkans in the 1990s, in a show of
contempt for the tribunal.
Milosevic's poor health has halted
proceedings five times in nine months,
prompting prosecutors to ask the court to
impose a defence lawyer on him. The former
Serb strongman has accused prosecutors of
trying to gag him.
(c) Reuters 2002 - Posted for Educational
Use Only
* Our Comment follows fund-raising appeal
*
===================================
Help Get the ICDSM
Delegation to The Hague!
===================================
Slobodan Milosevic has defied his captors
once again. Won't you give your support?
Now more than ever the ICDSM needs to get
our delegation to The Hague to back up
Slobodan Milosevic's truly heroic stand.
Your contribution - large or small - can
help get us there.
** Here is How to Make a Donation **
* Make a donation at our secure server. Go
to
https://emperor.securesites.com/transactions/icdsm.php
You can use VISA, MasterCard or Discover
Donate by credit card over the phone. Call
us at:
ICDSM, USA 1 617 916-1705
Freedom Association, Belgrade 381 11
3282491 or 381 638 862 301
Donate using PayPal. Go to
https://www.paypal.com/xclick/business=icdsm%40aol.com
PayPal accepts VISA and MasterCard
Send us a check at:
ICDSM
831 Beacon St., #295
Newton Centre, MA 02459 (USA)
Thank you!
ICDSM
www.icdsm.org
***
=== 5 ===
http://www.workers.org/ww/2002/milo1205.php
-------------------------
Via Workers World News Service
Reprinted from the Dec. 5, 2002
issue of Workers World newspaper
-------------------------
BELGRADE PROTEST DEMANDS RELEASE MILOSEVIC
By John Catalinotto
Efforts to win the release of former Yugoslav President Slobodan
Milosevic from his prison in The Hague have increased since early
November, when dangers to his health became apparent. They include a
demonstration of thousands in Belgrade on Nov. 19.
Milosevic faces charges for alleged war crimes during NATO's wars on
the Balkans. Defending himself since the trial opened last February,
the former Yugoslav leader has often been able to turn the tables on
NATO. What began as a show trial against Milosevic has been virtually
ignored by the establishment media since his self-defense has been
so convincing.
Milosevic, who has heart and high blood pressure problems, has endured
life in a small cell with little chance for exercise or decent food as
he prepares for daylong court sessions with the minimum of legal
assistance. On top of this constant threat to his health, doctors of
the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia gave him
improper medicine earlier in November, according to the Nov. 22 NRC
Handelsblad, a Dutch newspaper.
Called on only a few days' notice, the Nov. 19 protest was on the
occasion of a meeting of United Nations Secretary General Kofi Annan
with representatives of the current Yugoslav government. According to
spokespeople for SLOBODA (Freedom), the group calling the action with
the support of the Socialist Party of Serbia, the nationalists and
other patriotic parties, more than 10,000 people took part.
Protesters in this "Liberty for Slobo" rally included the Serbian
nationalist Vojislav Seselj, who is running in the election for the
Serbian presidency against Yugoslav President Vojislav Kostunica.
Milosevic's wife, Mira Markovic, and others from his family were also
present.
Other speakers included a famous basketball player, a bishop, a
professor of medicine and several well-known writers.
Supporters of Milosevic also demonstrated against NATO in Prague with
others protesting the eastward expansion
of the aggressive military pact.
The committee asks that messages demanding proper medical care for
Milosevic and his release from prison be sent to:
Sergio Vieira de Mello, UN High Commissioner for Human Rights,
OHCHR-UNOG, 8-14 Avenue de la Paix, 1211 Geneva 10, Switzerland;
fax 4122 917 9022; or e-mail tb-petitions@....
- END -
=== 6 ===
Subject: request for information
Date: Tue, 26 Nov 2002 00:22:47 -0000
From: "canauk" <canauk@...>
To: "Hague Tribunal" <fisk.icty@...>
CC: "Lord Peter Goldsmith QC" <lslo@...>
To the International Criminal Tribunal for
the Former Yugoslavia
The Hague
Holland
From William Spring 1 Scales Rd London
N17 9HB UK
Tel: 0044 208 376 1454
Date: November 26th 2002
by e mail, fax & recorded delivery
Dear Sirs
I am making an application to the UK Courts
for the prosecution of the learned Judge
May, for engaging in the torture of the
prisoner Milosevic, illegally kidnapped from
Yugoslavia & transferred to your Tribunal
without lawful authority, in which situation
the Court under Judge May's presidency has
persisted in inflicting upon the prisoner a
variety of demeaning treatments, including
torture, through such expedients as denying
him proper exercise, food, family visits,
medical treatment, correspondence, access to
legal advisers etc + a number of other
inhuman & degrading procedures.
I have already complained about this
treatment of the prisoner in a letter sent to
Judge May dated November 6th, also sent to
your Court by e mail & fax. (For your
information I paste below this e mail the full
text of the letter of November 6th.)
As Judge May remains an official of the
British Government, being one of Her
Majesty's judges, & as no official of the UK
Government can engage in torture in any
capacity, either in connection with his/her
official duties, or exterior to them, in seeking
the arraignment of the judge I invoke section
134 of the Criminal Justice Act 1988, &, of
course, should Mr Milosevic die in your
custody I will press the charge of murder
both against Judge May, & against any other
parties, (resident in The Netherlands or
elsewhere), responsible for the death of the
prisoner Milosevic.
It is clear this prisoner should, either be
released immediately, (a decision which any
competent Court would have taken a long
time ago), or else, @ the very least, if your
honourable Court, with the connivance of the
Netherlands Government, intends to persist
in this ridiculous charade of supposed
international justice, that you should grant
him bail.
I have requested the Law Officers in UK for
the full name & address of Judge May but
have not had a response. I therefore make
this request direct to The Tribunal.
I realise Judge May is outside of the
jurisdiction @ the moment, but should he
return to the UK I hope the Magistrates &
the Attorney General allow the case to go
forward, & we can arrange for the
summonses to be served upon him.
As a variant to requesting Judge May's UK
or Netherlands address, could the learned
Judge please advance an address for service
here in the UK.
I intend to call expert witnesses & a
comprehensive range of specialist testimony.
I trust there will be a prompt reply to this
request.
Failure to acknowledge this communication
will not delay my application which I will
lodge @ Highgate Magistrates Court without
any further notice to your Court, or to the
learned judge.
Yours sincerely
William Spring
To the International Criminal Tribunal for
the Former Yugoslavia
for the attention of Judge May
From William Spring 1 Scales Road London
N17 9HB
6th November 2002
also by fax & post
Dear Judge May,
As you probably don't know, as your officials
haven't told you, I have sent various e mails
to you in the past relating to your role in the
trial of Mr Milosevic.
I am concerned not only @ the indignities
you & your fellow judges routinely inflict
upon the accused, but at indications you
consistently interfere with his defence,
limiting his time, while seeking to protect
dubious witnesses, (as for example when the
well known war manufacturer /CIA agent/ &
Jesuit massacre defender William Walker
appeared before you).
I have looked @ the transcripts, although I
was not in Court myself.
But you should have known & did know how
important the evidence of Walker was, & in
fact you gave him two days to present his
evidence.
But Mr Milosevic you only allowed him 3
hours to cross examine & in the middle of
that cross examination you cut Mr Milosevic
off, as you have done so many times in the
past, @ the very point when Mr Milosevic
was asking questions relating to Walker's
role in his cover up of the murder of six
Jesuit priests in El Salvador in the 1980's.
At that time Walker was employed as a CIA
agent (using US diplomatic cover), running
the contras, useful experience for him prior
to taking over a similar role in Kosovo.
Walker told your tribunal "I made an
inaccurate statement, in hindsight".
Mr Milosevic then pointed out how, when the
KLA was blamed for the killing of the Serb
teenagers in Pec, he had said, " when you
don't know what has happened, it's a lot
more difficult to sort of pronounce yourself
... to this day we do not know who committed
that act."
But Walker did not exercise the same degree
of caution regarding Racak.
At that point you intervened to stop the cross
examination by saying: "your attempt to
discredit this witness with events so long ago
the Trial Chamber has ruled as irrelevant. "
And later:
"This is an absurd question, absolutely
absurd. Now you're wasting everybody's
time."
But the time spent cross examining the
initiator of the Kosovo War was not wasted.
It is vital to get to the truth about the 1999
NATO war on Yugoslavia.
It may be that as a lawyer you don't have any
regard for the truth, by which I mean you
don't regard its pursuit as a priority.
But as a contemporary historian, & as a
concerned citizen, worried @ the waste of
UK taxpayers' money spent funding your
illicit judicial forum, I do.
My point is you have disqualified yourself by
prejudice & bias from any further conduct of
this case.
I have made a formal complaint to the Lord
Chancellor about your conduct of the trial
I refer as well to the failure of The Tribunal
to provide medical facilities for the prisoner,
nor access to family, nor access to lawyers,
nor access to potential witnesses, such as
myself, nor access to advisers, nor access to
telephones & fax machines, nor access to the
Internet, nor even access to a computer.
You give him inedible meals & you deny him
exercise.
You are engaged in torture.
You sneer @ the prisoner - you generally
seek to demean him, you inflict indignities &
gratuitous humiliation upon him.
I believe you & the other UK officials @ the
Court, including Steven Kay, the MI6 agent
drafted in so the prosecution can also take
over the defence, all of you have
systematically conspired to deny the prisoner
a fair trial, both on account of the numerous
rulings you have made against him, & those
you have not, particularly in respect to the
conditions of his unlawful detention.
You are aware how he is being unlawfully
detained, having been kidnapped, i.e. illegally
abducted, (through the complicity of agents
of the British Government, & the RAF) from
the sovereign territory of Yugoslavia.
These agents & the RAF personnel were
acting upon the instructions of Geoff Hoon
MP.
Yet the crime committed over his person you
refuse to rule on.
You have refused to consider the
circumstances by which Mr Milosevic
arrived @ your Court.
You & Stephen Kay are no better than the
Japs, (who were probably quite humane
gaolers of our men on the Burma Road,
compared to the insidious protracted long
term psychological torture you inflict on Mr
Milosevic).
Nothing is worse than the turning of the
planetary moral & legal order upside down,
the bringing of international law into
disrepute, so that those who are actually
criminals, (such as Walker, & NATO satrap
Paddy Ashdown, + the German NATO air
commander, I think his name is Nauman or
something like that, but all of whom were
responsible for the aggression against
Yugoslavia), they are allowed accuse
Milosevic, but they are not held responsible
for their own crimes.
This is absurd.
Now we hear the Americans are planning
another set of show trials, this time for Iraq.
Corrupt Courts, staffed by corrupt judges, &
corrupt prosecutors, travel in the baggage of
the Allies, as the Bourbons travelled in their
baggage in 1815.
Section 134 of the Criminal Justice Act 1988
prevents any official of the UK Covt
engaging in torture in any capacity, for
which reason I am sending a copy to this
letter to the Lord Chancellor & to the A-G.
Yours sincerely
William Spring
=== 7 ===
----- Original Message -----
From: Goran Cvetic
To: artel
Sent: Sunday, November 24, 2002 7:29 AM
Subject: Milosevic Given Wrong Medicines in the Hague -
Dutch Paper Report
THE BELGRADE FORUM FOR THE WORLD OF
EQUALS ASKS YOU TO KINDLY PAY ATTENTION TO
THE FOLLOWING NEWS AND TAKE ACTION YOU
DEEM APPROPRIATE.
Posted on Sat, Nov. 23, 2002
Milosevic Given Wrong Medicines in the Hague -Paper
Reuters
THE HAGUE - Wrong medicines given to Slobodan Milosevic in detention
sent his blood pressure shooting up earlier this month, forcing a halt
to his trial, a Dutch newspaper reported on Saturday.
NRC Handelsblad quoted "sources in the (U.N. war crimes) tribunal" as
saying administering the wrong medication had caused blood pressure
problems that triggered the latest in a string of health-related
delays to the former Yugoslav president's war crimes trial.
Tribunal spokesman Christian Chartier dismissed the report.
"The medicines received by Milosevic have not changed at all over the
past month. That means the so-called wrong medications are exactly the
same medications that got him back (in court) last week, " Chartier
told Reuters.
He said Milosevic's medication was discussed recently with a
Belgrade cardiologist familiar with the former Serbian leader's
state of health.
"His assessment was that Milosevic couldn't have been given any better
medication," said Chartier.
Milosevic, 61, has suffered bouts of flu, exhaustion and high blood
pressure. He now faces psychiatric tests amid mounting concern his
dogged refusal to appoint defense counsel is taking its toll on his
health and disrupting the trial.
The landmark trial for alleged atrocities in the Balkans last decade
has been suspended five times because of the accused's health problems
since proceedings began in February.
Milosevic has been held in the tribunal's detention center since he
was sent to The Hague in June 2001.
Chief prosecutor Carla Del Ponte on Wednesday said she opposed a plea
filed by two international lawyers appointed by the court for
Milosevic's release for one year on health grounds, saying he can have
the necessary care he needs in detention.
SCUSA COLLEGA NON VOLEVO ARRESTARTI
COPENHAGEN - La polizia arresta un agente in borghese
E' tutto vero: durante la manifestazione di sabato a Copenhagen, la
polizia danese ha arrestato un poliziotto in borghese. Oltre
l'assurdo, la notizia certifica non solo la pratica
dell'infiltrazione, ma soprattutto quella della provocazione che ha
contrassegnato il contro-vertice. Il portavoce della polizia non ha
avuto il coraggio di specificare il motivo per cui è stato fermato
l'agente, ma già l'ammissione - raro atto di correttezza - ha fatto da
sabato notte della benemerita locale lo zimbello del paese. La polizia
sembra oltretutto l'unica a non riconoscere i suoi uomini in abiti
civili. Durante il corteo veniva infatti allontanato a più riprese un
gruppo di 7 poliziotti che cercavano di passare per anarchici e, con
minimi cambi di look, per disobbedienti. La notizia dell'arresto è
stata data dal tg della sera scatenando scene di risa nei bar
sintonizzati sul notiziario. Non vanno dimenticati gli altri fermi
frutto di una strategia asfissiante di controllo che bloccava anche il
server Catpipe che ospita un'importante rete di contro-informazione.
Pure con questo clima, la stampa locale ha celebrato la manifestazione
come un successo. (a. d'a.)
Tratto da: il manifesto, 17 Dicembre 2002
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., "Coordinamento Nazionale per
la Jugoslavia" ha scritto:
GLI INFILTRATI
Per scovare gli infiltrati presenti nelle manifestazioni contro la
guerra e la NATO e' utile «armarsi di macchina fotografica e
telecamera»: lo garantiscono i militanti di Praga, che hanno una certa
esperienza in proposito, avendo notato una massiccia presenza di finti
manifestanti nelle manifestazioni dei giorni scorsi «come già accadde
due anni fa in occasione delle proteste contro Fondo monetario
internazionale e Banca mondiale, quando la stessa polizia ha ammesso
che, su 12 mila manifestanti, c'erano ben 900 infiltrati» ("Il
Manifesto" 21/11/2002 pag. 7).
A cosa servono gli infiltrati? Beh, dipende. Si possono usare per dare
alle forze dell'ordine pretesti per scatenarsi sui manifestanti, come
avvenne a Genova nel luglio 2001; oppure per monitorare i cortei e
determinarne il percorso; oppure per accreditarsi tra i partecipanti
ed infiltrarsi stabilmente nelle attivita' del movimento; oppure per
provocare gruppi di manifestanti e spaccare l'unita' della piazza;
oppure per garantire che in TV non si veda quello che vuole la
maggioranza dei manifestanti, bensi' solamente quello che e' stato
deciso attorno a qualche scrivania.
Nei giorni scorsi a Praga i "compagni infiltrati" tra i dimostranti
anti-NATO hanno fanno un lavorone: travestiti in massima parte da
"tute nere" (i famigerati "black block"), essi hanno monopolizzato
l'attenzione dei media con buffonate parateatrali, ed hanno provocato
ed aggredito i comunisti ed i pacifisti presenti in piazza. Hanno
spedito all'ospedale, con il naso rotto, un militante del PRC di
Bologna ed uno dell'Akel cipriota. Se due anni fa la percentuale degli
infiltrati a Praga sfiorava il 10 per cento, in questa ultima
occasione essi sono stati certamente di piu', vista la rilevanza del
vertice NATO. Sarebbe interessante provare, ogni tanto, a fare una
stima di quanti siano gli infiltrati nelle nostre manifestazioni e
nelle nostre organizzazioni. (I.Slavo)
--- Fine messaggio inoltrato ---
COPENHAGEN - La polizia arresta un agente in borghese
E' tutto vero: durante la manifestazione di sabato a Copenhagen, la
polizia danese ha arrestato un poliziotto in borghese. Oltre
l'assurdo, la notizia certifica non solo la pratica
dell'infiltrazione, ma soprattutto quella della provocazione che ha
contrassegnato il contro-vertice. Il portavoce della polizia non ha
avuto il coraggio di specificare il motivo per cui è stato fermato
l'agente, ma già l'ammissione - raro atto di correttezza - ha fatto da
sabato notte della benemerita locale lo zimbello del paese. La polizia
sembra oltretutto l'unica a non riconoscere i suoi uomini in abiti
civili. Durante il corteo veniva infatti allontanato a più riprese un
gruppo di 7 poliziotti che cercavano di passare per anarchici e, con
minimi cambi di look, per disobbedienti. La notizia dell'arresto è
stata data dal tg della sera scatenando scene di risa nei bar
sintonizzati sul notiziario. Non vanno dimenticati gli altri fermi
frutto di una strategia asfissiante di controllo che bloccava anche il
server Catpipe che ospita un'importante rete di contro-informazione.
Pure con questo clima, la stampa locale ha celebrato la manifestazione
come un successo. (a. d'a.)
Tratto da: il manifesto, 17 Dicembre 2002
--- In Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., "Coordinamento Nazionale per
la Jugoslavia" ha scritto:
GLI INFILTRATI
Per scovare gli infiltrati presenti nelle manifestazioni contro la
guerra e la NATO e' utile «armarsi di macchina fotografica e
telecamera»: lo garantiscono i militanti di Praga, che hanno una certa
esperienza in proposito, avendo notato una massiccia presenza di finti
manifestanti nelle manifestazioni dei giorni scorsi «come già accadde
due anni fa in occasione delle proteste contro Fondo monetario
internazionale e Banca mondiale, quando la stessa polizia ha ammesso
che, su 12 mila manifestanti, c'erano ben 900 infiltrati» ("Il
Manifesto" 21/11/2002 pag. 7).
A cosa servono gli infiltrati? Beh, dipende. Si possono usare per dare
alle forze dell'ordine pretesti per scatenarsi sui manifestanti, come
avvenne a Genova nel luglio 2001; oppure per monitorare i cortei e
determinarne il percorso; oppure per accreditarsi tra i partecipanti
ed infiltrarsi stabilmente nelle attivita' del movimento; oppure per
provocare gruppi di manifestanti e spaccare l'unita' della piazza;
oppure per garantire che in TV non si veda quello che vuole la
maggioranza dei manifestanti, bensi' solamente quello che e' stato
deciso attorno a qualche scrivania.
Nei giorni scorsi a Praga i "compagni infiltrati" tra i dimostranti
anti-NATO hanno fanno un lavorone: travestiti in massima parte da
"tute nere" (i famigerati "black block"), essi hanno monopolizzato
l'attenzione dei media con buffonate parateatrali, ed hanno provocato
ed aggredito i comunisti ed i pacifisti presenti in piazza. Hanno
spedito all'ospedale, con il naso rotto, un militante del PRC di
Bologna ed uno dell'Akel cipriota. Se due anni fa la percentuale degli
infiltrati a Praga sfiorava il 10 per cento, in questa ultima
occasione essi sono stati certamente di piu', vista la rilevanza del
vertice NATO. Sarebbe interessante provare, ogni tanto, a fare una
stima di quanti siano gli infiltrati nelle nostre manifestazioni e
nelle nostre organizzazioni. (I.Slavo)
--- Fine messaggio inoltrato ---
1. "Fearsome Muslim warlord eludes Bosnian Serb forces"
(Toronto Star 16/08/1995)
2. Interview with Hakija Meholjic, president of Social Democratic
Party for Srebrenica
(Dani 22/06/1998)
=== 1 ===
Full Text of Reporter's Account of Evening Spent with Commander of
Bosnian Muslims in Srebrenica
URL is
http://emperors-clothes.com/analysis/oric.htm
Join our email list at
http://emperor.vwh.net/MailList/index.php
Receive articles from Emperor's
Clothes Website
Send the link to this text to a
friend. If you're reading this in
email, please forward this article
to your friends.
* Looking for a gift? See ad at end
of article for JUDGMENT! video
- the movie shown by Milosevic
at The Hague *
==========================================================F
Full Text of Reporter's Account
of Evening Spent with
Commander of Bosnian Muslims
in Srebrenica
[Posted 21 December 2002]
==========================================================
Dear Emperor's Clothes,
Re: "A Rare Glimpse at the
Reality of the Bosnian War "
http://emperors-clothes.com/analysis/gorazde.htm
Thanks for this little antidote to
the view of the Jugoslavian wars
peddled so assiduously by the
mainstream media! One minor
suggestion: if possible, it would be
nice to have access to the entire
Toronto Star article in which
Nasir Oric boasts about his
"Greatest Hits." That way,
Emperor's Clothes would not
open itself to an accusation of
selective citation....
H. Day
Norway
***
Dear Mr. Day,
The article can be accessed only
on special search engines, those
which archive past news. (E.g.,
Lexis) Therefore, I cannot give a
url. However, here is the full text.
Best regards,
Jared Israel
***
The Toronto Star
July 16, 1995, Sunday, SUNDAY
SECOND EDITION
SECTION: NEWS; Pg. A1
LENGTH: 816 words
HEADLINE: Fearsome Muslim
warlord eludes Bosnian Serb
forces
BYLINE: Bill Schiller Toronto
Star
DATELINE: BELGRADE,
Yugoslavia
BODY:
BELGRADE, Yugoslavia - When
Bosnian Serb commander Gen.
Ratko Mladic swept triumphantly
into Srebrenica last week, he not
only wanted to sweep Srebrenica
clean of Muslims - he wanted
Nasir Oric.
In Mladic's view, the powerfully
built Muslim commander had
made life too difficult and too
deadly for Serb communities
nearby.
Even though the Serbs had
Srebrenica surrounded, Oric was
still mounting commando raids by
night against Serb targets.
Oric, as blood-thirsty a warrior as
ever crossed a battlefield, escaped
Srebrenica before it fell. Some
believe he may be leading the
Bosnian Muslim forces in the
nearby enclaves of Zepa and
Gorazde. Last night these forces
seized armored personnel carriers
and other weapons from U.N.
peacekeepers in order to better
protect themselves.
Oric is a fearsome man, and proud
of it.
I met him in January, 1994, in his
own home in Serb-surrounded
Srebrenica.
On a cold and snowy night, I sat in
his living room watching a
shocking video version of what
might have been called Nasir
Oric's Greatest Hits.
There were burning houses, dead
bodies, severed heads, and people
fleeing.
Oric grinned throughout, admiring
his handiwork.
"We ambushed them," he said
when a number of dead Serbs
appeared on the screen.
The next sequence of dead bodies
had been done in by explosives:
"We launched those guys to the
moon," he boasted.
When footage of a bullet-marked
ghost town appeared without any
visible bodies, Oric hastened to
announce: "We killed 114 Serbs
there."
Later there were celebrations,
with singers with wobbly voices
chanting his praises.
These video reminiscences,
apparently, were from what
Muslims regard as Oric's glory
days. That was before most of
eastern Bosnia fell and Srebrenica
became a "safe zone" with U.N.
peacekeepers inside - and Serbs
on the outside.
Lately, however, Oric increased
his hit-and-run attacks at night.
And in Mladic's view, it was far
too successful for a community
that was supposed to be
suppressed.
The Serbs regard Oric, once Serb
President Slobodan Milosevic's
personal bodyguard, as a war
criminal.
But they don't want to send him to
the international war crimes
tribunal in The Hague,
Netherlands. They want to track
him down and kill him.
The only songs they want sung of
Nasir Oric are funeral dirges.
But that hasn't happened.
Srebrenica, surrounded by 3,000
armed Serbs as it was then, was a
strange town. It held a desperate
kind of life - a life in suspended
animation.
People talked about what they
used to do, or used to be. Or about
what they would do or would
become once they were free
again.
Sleeping beneath the sheltering
sky near Tuzla as Srebrenica's
surviving residents did last week
- after having been driven from
their homes - was not in their
catalogue of expectations.
I remember steep streets lined
with snow and, everywhere,
firewood.
Srebrenica, an old silver mining
town, was built to hold 4,500
residents, but was then crammed
with 22,500. And the overall
pocket, some 14 kilometres wide
by 16 kilometres long, had
swelled to 46,000 in all.
It had the look and feel of an
overcrowded, somewhat
dilapidated, ski resort town.
But it was anything but.
Still, people were friendly. The
face of an outsider, an
unexplained newcomer, came as a
pleasant surprise to them and I
was welcomed into their homes,
served tea brewed on makeshift
firewood stoves, and treated with
kindness.
There was, even then, some
tension in the air about our
Canadian peacekeepers there. But
they were still doing a good job -
even an excellent one - despite
extraordinarily high expectations.
I got into Srebrenica by
convincing Bosnian Serb leader
Radovan Karadzic that the time
was right for a journalist to visit.
None had been allowed for more
than 100 days. People were
wondering what was going on
behind the curtain.
In the end, another journalist
asked to come along. He had a
vehicle, and I didn't. It was a good
trade-off.
But what we smelled there,
besides the smoke of thousand and
one cooking fires, was the slow
death of hope.
No one wanted to admit it was a
hopeless situation. They wanted to
believe that someone, something,
perhaps some extraordinary act of
fate, was going to save them and
their town.
They just didn't know what it was.
And that not knowing ate away at
them, just as their thinning food
supplies, having been choked off
by the Serbs, did.
At the very end of the only real
street that led all the way down
into the town and became, in
effect, main street, I'll always
remember dozens of kids taking
turns whizzing across a pool of
sheer ice, their bottoms protected
by worn pieces of thin cardboard.
We don't use the word "glee"
anymore. But that's what it was
then. Glee on Main Street,
Downtown Srebrenica.
A bit of laughter against the cold.
A bit of glee in the face of
inevitable doom.
(c) The Toronto Star 1992 -
Posted for educational and fair use
only
=======================================
'JUDGMENT!' - The Video
Shown As Evidence at The Hague
Tribunal!
{It can now be shipped gift
wrapped...Order details after text}
=======================================
September 26 was the first day of
the Bosnian part of the Hague trial
against Slobodan Milosevic. That
day Mr. Milosevic showed
excerpts from a video which
demonstrates how the British TV
station, ITN, fabricated evidence
of Serbian death camps in Bosnia.
The video, co-produced by
Emperor's Clothes and reporters
from Serbian Television, is called
'JUDGMENT!' It demonstrates
that the famous Bosnian pictures,
especially the tall, seemingly
starved man behind barbed wire in
a death camp, were a hoax. It was
not a death camp. The Muslim
men were not behind barbed wire.
This is eminently clear from video
footage shot that day and
reproduced in 'JUDGMENT!'
The movie shows step-by-step
how the phony pictures were
created.
The Bosnian pictures had a huge
impact in 1992. Twenty minutes
after they were shown on TV on
August 6th, George Bush Sr. held
a press conference to proclaim a
whole new get-tough policy
against the Bosnian Serbs. This
was followed by a worldwide
media campaign - all based on the
Bosnian pictures.
If we at Emperor's Clothes are
right that these pictures were a
fraud, then the implications are
staggering: the pictures were
staged to justify a coordinated
US/European policy of
demonizing the Serbian people to
justify war. The press conference
was planned to coincide with the
release of the pictures. The
worldwide press campaign against
the Bosnian Serbs was planned in
advance.
You can view the same video Mr.
Milosevic showed at The Hague.
If you conclude that we are not
telling the truth, send the video
back and we'll refund the
purchase price in full. You don't
risk a penny.
You can purchase a copy of
'JUDGMENT!' for $25 in the US,
$26 outside the US. (If you want
gift-wrapping please indicate
whether you'd like 'Christmas' or
'all-purpose' gift paper and add
$2 to the price)
Here's how you can order:
In U.S. - $25.00
Outside U.S. - $26.00 (USD)
Gift wrapping $2.00, please
indicate 'Christmas' or
'all-purpose'.
[If you can donate more, please
do!]
BY PHONE - (U.S.A.) 1 617
916-1705
BY MAIL - Emperor's Clothes,
PO Box 610-321, Newton, MA
02461-0321. USA.
BY SECURE SERVER - Go to
https://emperor.securesites.com/transactions/index.php
Please email
emperors1000@... to say
you ordered 'JUDGMENT!'
BY PAYPAL
IN USA $25 please click on
PayPal.
Or if you are reading this in eamil,
go to PAYPAL order link at
http://www.emperors-clothes.com/paypal.htm
OUTSIDE USA $26 please click
on PayPal.
Or if you are reading this in eamil,
go to PAYPAL order link at
http://www.emperors-clothes.com/paypal.htm
To Subscribe to the Emperor's
Clothes email list go to
http://emperor.vwh.net/MailList/index.php
You'll receive texts posted at
Emperor's Clothes
www.tenc.net * [Emperor's
Clothes]
This Website is mirrored at
http://emperor.vwh.net/ and at
http://globalresistance.com
=== 2 ===
5,000 Muslim Lives for Military Intervention
Dani, Sarajevo, Bosnia-Hercegovina, June 22 1998
Interview with Hakija Meholjic, president of Social Democratic Party
for Srebrenica, by Hasan Hadzic
In your accusations of the state leadership, and particularly of
President Izetbegovic, over a share of the Bosniak blame for the
Srebrenica tragedy, the departure of the Srebrenica delegation to
Sarajevo in September 1993 for talks on the fate of this enclave
cannot be avoided?
The invitation came from President Izetbegovic. At a meeting of the
municipal war presidency we designated the delegation for Sarajevo. We
immediately had some premonition that big issues would be resolved
there because it was the first time we were leaving Srebrenica and we
were provided transport in two helicopters. We exited safely, yet ever
since we had became a demilitarized zone not a single civilian or
military delegation had come to us. It was envisaged that Naser Oric
would be going also, but he did not want to go. We were transported
in armored personnel carriers from Sarajevo airport to the Holiday Inn
hotel. That was the time of the Bosniak Convention, where a decision
was being made on the peace plan and the division of Bosnia. We were
received there by President Izetbegovic, and immediately after the
welcome he asked us: "What do you think about the swap of Srebrenica
for Vogosca [a Sarajevo suburb]?" There was a silence for a while and
then I said: "Mr. President, if this is a done thing, then you should
not have invited us here, because we have to return and face the
people and personally accept the burden of that decision."
So you rejected Izetbegovic's decision?
We rejected it without any discussion. Then he said: "You know, I was
offered by Clinton in April 1993 (after the fall of Cerska and
Konjevic Polje) that the Chetnik forces enter Srebrenica, carry out a
slaughter of 5,000 Muslims, and then there will be a military
intervention." Our delegation was composed of nine people, one among
us was from Bratunac and unfortunately he is the only one not alive
now, but all the others from the delegation are alive and can confirm
this. Since the Convention had started the President entered to
announce us, and when he did it all the present stood up and welcomed
us with an applause as heroes. We had a request, in case the peace
plan was accepted, that Srebrenica be provided a physical link with
Tuzla and not with Gorazde.
Therefore, we asked for Bratunac and Zvornik because a link across the
desolate stretches and mountains did not suit us and we had never been
linked to that area anyway. It was said the President would receive
all delegations, but he accepted them all except ours.
Srebrenica Was Sold
Did you talk to someone else?
Then they somehow judged I was the toughest nut to crack, so Hazim
Rancic, the then chief of the Tuzla police, told me it was the
politicians' stance that I should stay behind for some seven days in
order for us to discuss and agree on something. Then they would
transport me by a helicopter to Zepa and I should then go on foot from
Zepa to Srebrenica. I told them I was to go to Srebrenica because the
people would think I did not want to return. I also told them if they
really wanted it I would go to Zepa from Srebrenica if they would send
a helicopter. Since the people there were already disappointed, during
the trip back we decided not to tell the people we were offered a
swap; otherwise they would understand it as if we were written off. I
can say that, regardless of the mistakes, the municipal presidency was
good and tried to work for the good of the people. We understood
everything clearly. We connected that with the fact that nobody had
organized us for defense since the ruling party surrendered Srebrenica
in April 1992 without resistance. I had been asked then to surrender
weapons because I had organized a unit of my own, but I had refused to
do so. My most difficult moment was when at the departure from
Sarajevo my colleague Adnan Karovic told me: "Hakija, you have been
sold! Please, if Srebrenica does fall, kill my mother, I beg of you.
Just do not let her fall into their hands!"
Even after the fall of Srebrenica in 1995 you had a chance to address
President Izetbegovic?
I requested then that a state commission be formed to examine the
responsibility of the international community, the President, the Army
General Staff, the Second Army corps, our responsibility.... The
people are missing, hey.... He (President Izetbegovic) asked me what I
would achieve with that? Rasim Delic tried to say something, too, but
nobody gave him a chance to speak. I did not interfere, but,
generally, I have a very bad opinion about the majority of the General
Staff members. Never in the history of wars had the people,
"processed" by other armies, been appointed commanders. You spend five
to six months in their prison, then you come through an exchange, and
become a commander. On the second day after Srebrenica fell we heard
on the radio in the woods Rasim Delic calling us to return as the
situation in Srebrenica was normal. That provoked a total confusion.
You had another interesting meeting with the President?
That was immediately after the liberation of Vozuca. I was informed
that the President was waiting in Kozlovac to talk to me. We went
through the complete history of Srebrenica. I told him I was going to
sue him when his power weakens. He asked me again what I was going to
achieve with that. I told him again that an investigation must be
conducted because the people were missing.... He then said: "You know,
these investigations remind me of my own investigation." He meant the
political one he had undergone [1983 trial of Izetbegovic]. I told
him: "There is a difference there, hey, you are an individual, and
there are no more people...."
One of the most puzzling personalities from Srebrenica is the
commander Naser Oric. He has avoided speaking, and the others are
divided in their opinion about him.
I have a normal relationship with Naser. I said that we should all be
held responsible, but as they did not initiate anything that means
Naser is not to blame for anything. All that must be proven. Naser
knows a lot and I told him once he must have been given "something" to
keep quiet. He laughed at that. I told him he would speak sooner or
later. If he was guilty then that should have been proven and he
should have been punished; if not, he should have been kept in the
army or police.... They left the man on the street and now they say he
deals with this or that. Well, he has to do something. Alija is giving
up the people. He is getting rid of the greatest commanders and
fighters.
The Role of Ibran Mustafic
An interesting individual in the Srebrenica story, both the wartime
and the postwar one, is Ibran Mustafic. He has accused everybody else
for the tragedy, yet he is being reproached for rescuing himself
through Serb contacts. Then he founded a new party, after which the
authorities denounced him, and then the authorities sent him to
suppress the revolt of the Srebrenica women. What kind of conclusion
should one draw from all that?
As a deputy of the SDA [Party of Democratic Action] Ibran was a "hawk"
in the prewar assembly. He was not in Srebrenica in the beginning of
the war because he was in Sarajevo. When we advanced well, despite all
our internal disputes, suddenly Ibran came, somewhere from the
woods.... Then he started spreading stories that our army was not
good, so bit by bit there was a split among the soldiers. He wanted
power again, so the SDA split into two camps. One evening someone
attacked him, Hamed Salihovic and Hamed Efendic. Salihovic was killed
then. Ibran was wounded and transported to the hospital. I was the
police chief then and we wanted to carry out an inquiry. But Ibran and
Hamed, as eye-witnesses, did not want to give a statement. Then there
was a session of the municipal assembly at which Ibran asked to be
given a radio set to talk to Momcilo Krajisnik so that Krajisnik could
take him out of Srebrenica.
Naturally, he was not allowed to do that. I connected these facts only
later. Ibran came to "wreck" Srebrenica while we advanced as that did
not suit someone's plan, and I assume that was the SDA's plan. When
Srebrenica fell he went straight to Potocari instead of going with all
of us through the forest. It is difficult to explain how he managed to
get out while the others were killed. Later he gave statements in
Bijeljina that we killed one another. Many people who did not have any
clue as to what the SDA was were killed, yet he went out and arrived
in Sarajevo.
Then again in 1996 Alija invited us to a meeting in the SDA main
office where Ibran stood up and recited a poem: "Alija, without you
the Sun will not shine, without you there will be darkness." And he
cried at the same time. Ibran is the President's man. He openly tells
the people not to return to Srebrenica, and the women who are content
are on his side. Those are the women who receive good money from the
SDA in order not to go there, since it is better for them to talk hot
air and halt the traffic here. All that is a scenario. Srebrenica was
first glorified, then mourned, and, in the end, made odious by taking
people to the streets. The goal of the authorities is to discredit us
in the face of other citizens of Bosnia-Herzegovina so that they say
we are savages and that the authorities should do to us what they have
been doing.
What is the position of your minister, Adib Djozic?
Before the war Adib Djozic spoke on the Srebrenica radio station
protecting Goran Zekic, a Chetnik leader, who we had denounced as
an organizer of Chetnik training. Upon his arrival to Tuzla in the
beginning of the war Djozic presented himself as a founder of the SDA,
organizer of the uprising, and the like. The best illustration of what
kind of person he is, is one detail regarding the petition that
thousands of Srebrenica people signed against him. He then came to the
premises of the Srebrenica municipality in Tuzla and said: "Dear
people, I was called by President Izetbegovic, who asked me if I could
'wreck' Srebrenica, and if I could, then I would be a minister. I
promised I could." That took place in front of a large number of
witnesses.
You are now in the SDP [Social Democratic Party of Bosnia-Herzegovina]
and in that political framework you have been trying to do something
for the return of refugees. How does it go?
I have a reason to trust the people like Bogic Bogicevic, Nijaz
Durakovic, Zlatko Lagumdzija, Mirsad Djapo, and many others. They
have proved that they are most sincerely for Bosnia-Herzegovina as a
normal state. For me, Bosnia-Herzegovina without my Srebrenica does
not exist and my biggest goal in life is to return. The current
authorities have shown thousand of times so far that they do not want
that.
(Toronto Star 16/08/1995)
2. Interview with Hakija Meholjic, president of Social Democratic
Party for Srebrenica
(Dani 22/06/1998)
=== 1 ===
Full Text of Reporter's Account of Evening Spent with Commander of
Bosnian Muslims in Srebrenica
URL is
http://emperors-clothes.com/analysis/oric.htm
Join our email list at
http://emperor.vwh.net/MailList/index.php
Receive articles from Emperor's
Clothes Website
Send the link to this text to a
friend. If you're reading this in
email, please forward this article
to your friends.
* Looking for a gift? See ad at end
of article for JUDGMENT! video
- the movie shown by Milosevic
at The Hague *
==========================================================F
Full Text of Reporter's Account
of Evening Spent with
Commander of Bosnian Muslims
in Srebrenica
[Posted 21 December 2002]
==========================================================
Dear Emperor's Clothes,
Re: "A Rare Glimpse at the
Reality of the Bosnian War "
http://emperors-clothes.com/analysis/gorazde.htm
Thanks for this little antidote to
the view of the Jugoslavian wars
peddled so assiduously by the
mainstream media! One minor
suggestion: if possible, it would be
nice to have access to the entire
Toronto Star article in which
Nasir Oric boasts about his
"Greatest Hits." That way,
Emperor's Clothes would not
open itself to an accusation of
selective citation....
H. Day
Norway
***
Dear Mr. Day,
The article can be accessed only
on special search engines, those
which archive past news. (E.g.,
Lexis) Therefore, I cannot give a
url. However, here is the full text.
Best regards,
Jared Israel
***
The Toronto Star
July 16, 1995, Sunday, SUNDAY
SECOND EDITION
SECTION: NEWS; Pg. A1
LENGTH: 816 words
HEADLINE: Fearsome Muslim
warlord eludes Bosnian Serb
forces
BYLINE: Bill Schiller Toronto
Star
DATELINE: BELGRADE,
Yugoslavia
BODY:
BELGRADE, Yugoslavia - When
Bosnian Serb commander Gen.
Ratko Mladic swept triumphantly
into Srebrenica last week, he not
only wanted to sweep Srebrenica
clean of Muslims - he wanted
Nasir Oric.
In Mladic's view, the powerfully
built Muslim commander had
made life too difficult and too
deadly for Serb communities
nearby.
Even though the Serbs had
Srebrenica surrounded, Oric was
still mounting commando raids by
night against Serb targets.
Oric, as blood-thirsty a warrior as
ever crossed a battlefield, escaped
Srebrenica before it fell. Some
believe he may be leading the
Bosnian Muslim forces in the
nearby enclaves of Zepa and
Gorazde. Last night these forces
seized armored personnel carriers
and other weapons from U.N.
peacekeepers in order to better
protect themselves.
Oric is a fearsome man, and proud
of it.
I met him in January, 1994, in his
own home in Serb-surrounded
Srebrenica.
On a cold and snowy night, I sat in
his living room watching a
shocking video version of what
might have been called Nasir
Oric's Greatest Hits.
There were burning houses, dead
bodies, severed heads, and people
fleeing.
Oric grinned throughout, admiring
his handiwork.
"We ambushed them," he said
when a number of dead Serbs
appeared on the screen.
The next sequence of dead bodies
had been done in by explosives:
"We launched those guys to the
moon," he boasted.
When footage of a bullet-marked
ghost town appeared without any
visible bodies, Oric hastened to
announce: "We killed 114 Serbs
there."
Later there were celebrations,
with singers with wobbly voices
chanting his praises.
These video reminiscences,
apparently, were from what
Muslims regard as Oric's glory
days. That was before most of
eastern Bosnia fell and Srebrenica
became a "safe zone" with U.N.
peacekeepers inside - and Serbs
on the outside.
Lately, however, Oric increased
his hit-and-run attacks at night.
And in Mladic's view, it was far
too successful for a community
that was supposed to be
suppressed.
The Serbs regard Oric, once Serb
President Slobodan Milosevic's
personal bodyguard, as a war
criminal.
But they don't want to send him to
the international war crimes
tribunal in The Hague,
Netherlands. They want to track
him down and kill him.
The only songs they want sung of
Nasir Oric are funeral dirges.
But that hasn't happened.
Srebrenica, surrounded by 3,000
armed Serbs as it was then, was a
strange town. It held a desperate
kind of life - a life in suspended
animation.
People talked about what they
used to do, or used to be. Or about
what they would do or would
become once they were free
again.
Sleeping beneath the sheltering
sky near Tuzla as Srebrenica's
surviving residents did last week
- after having been driven from
their homes - was not in their
catalogue of expectations.
I remember steep streets lined
with snow and, everywhere,
firewood.
Srebrenica, an old silver mining
town, was built to hold 4,500
residents, but was then crammed
with 22,500. And the overall
pocket, some 14 kilometres wide
by 16 kilometres long, had
swelled to 46,000 in all.
It had the look and feel of an
overcrowded, somewhat
dilapidated, ski resort town.
But it was anything but.
Still, people were friendly. The
face of an outsider, an
unexplained newcomer, came as a
pleasant surprise to them and I
was welcomed into their homes,
served tea brewed on makeshift
firewood stoves, and treated with
kindness.
There was, even then, some
tension in the air about our
Canadian peacekeepers there. But
they were still doing a good job -
even an excellent one - despite
extraordinarily high expectations.
I got into Srebrenica by
convincing Bosnian Serb leader
Radovan Karadzic that the time
was right for a journalist to visit.
None had been allowed for more
than 100 days. People were
wondering what was going on
behind the curtain.
In the end, another journalist
asked to come along. He had a
vehicle, and I didn't. It was a good
trade-off.
But what we smelled there,
besides the smoke of thousand and
one cooking fires, was the slow
death of hope.
No one wanted to admit it was a
hopeless situation. They wanted to
believe that someone, something,
perhaps some extraordinary act of
fate, was going to save them and
their town.
They just didn't know what it was.
And that not knowing ate away at
them, just as their thinning food
supplies, having been choked off
by the Serbs, did.
At the very end of the only real
street that led all the way down
into the town and became, in
effect, main street, I'll always
remember dozens of kids taking
turns whizzing across a pool of
sheer ice, their bottoms protected
by worn pieces of thin cardboard.
We don't use the word "glee"
anymore. But that's what it was
then. Glee on Main Street,
Downtown Srebrenica.
A bit of laughter against the cold.
A bit of glee in the face of
inevitable doom.
(c) The Toronto Star 1992 -
Posted for educational and fair use
only
=======================================
'JUDGMENT!' - The Video
Shown As Evidence at The Hague
Tribunal!
{It can now be shipped gift
wrapped...Order details after text}
=======================================
September 26 was the first day of
the Bosnian part of the Hague trial
against Slobodan Milosevic. That
day Mr. Milosevic showed
excerpts from a video which
demonstrates how the British TV
station, ITN, fabricated evidence
of Serbian death camps in Bosnia.
The video, co-produced by
Emperor's Clothes and reporters
from Serbian Television, is called
'JUDGMENT!' It demonstrates
that the famous Bosnian pictures,
especially the tall, seemingly
starved man behind barbed wire in
a death camp, were a hoax. It was
not a death camp. The Muslim
men were not behind barbed wire.
This is eminently clear from video
footage shot that day and
reproduced in 'JUDGMENT!'
The movie shows step-by-step
how the phony pictures were
created.
The Bosnian pictures had a huge
impact in 1992. Twenty minutes
after they were shown on TV on
August 6th, George Bush Sr. held
a press conference to proclaim a
whole new get-tough policy
against the Bosnian Serbs. This
was followed by a worldwide
media campaign - all based on the
Bosnian pictures.
If we at Emperor's Clothes are
right that these pictures were a
fraud, then the implications are
staggering: the pictures were
staged to justify a coordinated
US/European policy of
demonizing the Serbian people to
justify war. The press conference
was planned to coincide with the
release of the pictures. The
worldwide press campaign against
the Bosnian Serbs was planned in
advance.
You can view the same video Mr.
Milosevic showed at The Hague.
If you conclude that we are not
telling the truth, send the video
back and we'll refund the
purchase price in full. You don't
risk a penny.
You can purchase a copy of
'JUDGMENT!' for $25 in the US,
$26 outside the US. (If you want
gift-wrapping please indicate
whether you'd like 'Christmas' or
'all-purpose' gift paper and add
$2 to the price)
Here's how you can order:
In U.S. - $25.00
Outside U.S. - $26.00 (USD)
Gift wrapping $2.00, please
indicate 'Christmas' or
'all-purpose'.
[If you can donate more, please
do!]
BY PHONE - (U.S.A.) 1 617
916-1705
BY MAIL - Emperor's Clothes,
PO Box 610-321, Newton, MA
02461-0321. USA.
BY SECURE SERVER - Go to
https://emperor.securesites.com/transactions/index.php
Please email
emperors1000@... to say
you ordered 'JUDGMENT!'
BY PAYPAL
IN USA $25 please click on
PayPal.
Or if you are reading this in eamil,
go to PAYPAL order link at
http://www.emperors-clothes.com/paypal.htm
OUTSIDE USA $26 please click
on PayPal.
Or if you are reading this in eamil,
go to PAYPAL order link at
http://www.emperors-clothes.com/paypal.htm
To Subscribe to the Emperor's
Clothes email list go to
http://emperor.vwh.net/MailList/index.php
You'll receive texts posted at
Emperor's Clothes
www.tenc.net * [Emperor's
Clothes]
This Website is mirrored at
http://emperor.vwh.net/ and at
http://globalresistance.com
=== 2 ===
5,000 Muslim Lives for Military Intervention
Dani, Sarajevo, Bosnia-Hercegovina, June 22 1998
Interview with Hakija Meholjic, president of Social Democratic Party
for Srebrenica, by Hasan Hadzic
In your accusations of the state leadership, and particularly of
President Izetbegovic, over a share of the Bosniak blame for the
Srebrenica tragedy, the departure of the Srebrenica delegation to
Sarajevo in September 1993 for talks on the fate of this enclave
cannot be avoided?
The invitation came from President Izetbegovic. At a meeting of the
municipal war presidency we designated the delegation for Sarajevo. We
immediately had some premonition that big issues would be resolved
there because it was the first time we were leaving Srebrenica and we
were provided transport in two helicopters. We exited safely, yet ever
since we had became a demilitarized zone not a single civilian or
military delegation had come to us. It was envisaged that Naser Oric
would be going also, but he did not want to go. We were transported
in armored personnel carriers from Sarajevo airport to the Holiday Inn
hotel. That was the time of the Bosniak Convention, where a decision
was being made on the peace plan and the division of Bosnia. We were
received there by President Izetbegovic, and immediately after the
welcome he asked us: "What do you think about the swap of Srebrenica
for Vogosca [a Sarajevo suburb]?" There was a silence for a while and
then I said: "Mr. President, if this is a done thing, then you should
not have invited us here, because we have to return and face the
people and personally accept the burden of that decision."
So you rejected Izetbegovic's decision?
We rejected it without any discussion. Then he said: "You know, I was
offered by Clinton in April 1993 (after the fall of Cerska and
Konjevic Polje) that the Chetnik forces enter Srebrenica, carry out a
slaughter of 5,000 Muslims, and then there will be a military
intervention." Our delegation was composed of nine people, one among
us was from Bratunac and unfortunately he is the only one not alive
now, but all the others from the delegation are alive and can confirm
this. Since the Convention had started the President entered to
announce us, and when he did it all the present stood up and welcomed
us with an applause as heroes. We had a request, in case the peace
plan was accepted, that Srebrenica be provided a physical link with
Tuzla and not with Gorazde.
Therefore, we asked for Bratunac and Zvornik because a link across the
desolate stretches and mountains did not suit us and we had never been
linked to that area anyway. It was said the President would receive
all delegations, but he accepted them all except ours.
Srebrenica Was Sold
Did you talk to someone else?
Then they somehow judged I was the toughest nut to crack, so Hazim
Rancic, the then chief of the Tuzla police, told me it was the
politicians' stance that I should stay behind for some seven days in
order for us to discuss and agree on something. Then they would
transport me by a helicopter to Zepa and I should then go on foot from
Zepa to Srebrenica. I told them I was to go to Srebrenica because the
people would think I did not want to return. I also told them if they
really wanted it I would go to Zepa from Srebrenica if they would send
a helicopter. Since the people there were already disappointed, during
the trip back we decided not to tell the people we were offered a
swap; otherwise they would understand it as if we were written off. I
can say that, regardless of the mistakes, the municipal presidency was
good and tried to work for the good of the people. We understood
everything clearly. We connected that with the fact that nobody had
organized us for defense since the ruling party surrendered Srebrenica
in April 1992 without resistance. I had been asked then to surrender
weapons because I had organized a unit of my own, but I had refused to
do so. My most difficult moment was when at the departure from
Sarajevo my colleague Adnan Karovic told me: "Hakija, you have been
sold! Please, if Srebrenica does fall, kill my mother, I beg of you.
Just do not let her fall into their hands!"
Even after the fall of Srebrenica in 1995 you had a chance to address
President Izetbegovic?
I requested then that a state commission be formed to examine the
responsibility of the international community, the President, the Army
General Staff, the Second Army corps, our responsibility.... The
people are missing, hey.... He (President Izetbegovic) asked me what I
would achieve with that? Rasim Delic tried to say something, too, but
nobody gave him a chance to speak. I did not interfere, but,
generally, I have a very bad opinion about the majority of the General
Staff members. Never in the history of wars had the people,
"processed" by other armies, been appointed commanders. You spend five
to six months in their prison, then you come through an exchange, and
become a commander. On the second day after Srebrenica fell we heard
on the radio in the woods Rasim Delic calling us to return as the
situation in Srebrenica was normal. That provoked a total confusion.
You had another interesting meeting with the President?
That was immediately after the liberation of Vozuca. I was informed
that the President was waiting in Kozlovac to talk to me. We went
through the complete history of Srebrenica. I told him I was going to
sue him when his power weakens. He asked me again what I was going to
achieve with that. I told him again that an investigation must be
conducted because the people were missing.... He then said: "You know,
these investigations remind me of my own investigation." He meant the
political one he had undergone [1983 trial of Izetbegovic]. I told
him: "There is a difference there, hey, you are an individual, and
there are no more people...."
One of the most puzzling personalities from Srebrenica is the
commander Naser Oric. He has avoided speaking, and the others are
divided in their opinion about him.
I have a normal relationship with Naser. I said that we should all be
held responsible, but as they did not initiate anything that means
Naser is not to blame for anything. All that must be proven. Naser
knows a lot and I told him once he must have been given "something" to
keep quiet. He laughed at that. I told him he would speak sooner or
later. If he was guilty then that should have been proven and he
should have been punished; if not, he should have been kept in the
army or police.... They left the man on the street and now they say he
deals with this or that. Well, he has to do something. Alija is giving
up the people. He is getting rid of the greatest commanders and
fighters.
The Role of Ibran Mustafic
An interesting individual in the Srebrenica story, both the wartime
and the postwar one, is Ibran Mustafic. He has accused everybody else
for the tragedy, yet he is being reproached for rescuing himself
through Serb contacts. Then he founded a new party, after which the
authorities denounced him, and then the authorities sent him to
suppress the revolt of the Srebrenica women. What kind of conclusion
should one draw from all that?
As a deputy of the SDA [Party of Democratic Action] Ibran was a "hawk"
in the prewar assembly. He was not in Srebrenica in the beginning of
the war because he was in Sarajevo. When we advanced well, despite all
our internal disputes, suddenly Ibran came, somewhere from the
woods.... Then he started spreading stories that our army was not
good, so bit by bit there was a split among the soldiers. He wanted
power again, so the SDA split into two camps. One evening someone
attacked him, Hamed Salihovic and Hamed Efendic. Salihovic was killed
then. Ibran was wounded and transported to the hospital. I was the
police chief then and we wanted to carry out an inquiry. But Ibran and
Hamed, as eye-witnesses, did not want to give a statement. Then there
was a session of the municipal assembly at which Ibran asked to be
given a radio set to talk to Momcilo Krajisnik so that Krajisnik could
take him out of Srebrenica.
Naturally, he was not allowed to do that. I connected these facts only
later. Ibran came to "wreck" Srebrenica while we advanced as that did
not suit someone's plan, and I assume that was the SDA's plan. When
Srebrenica fell he went straight to Potocari instead of going with all
of us through the forest. It is difficult to explain how he managed to
get out while the others were killed. Later he gave statements in
Bijeljina that we killed one another. Many people who did not have any
clue as to what the SDA was were killed, yet he went out and arrived
in Sarajevo.
Then again in 1996 Alija invited us to a meeting in the SDA main
office where Ibran stood up and recited a poem: "Alija, without you
the Sun will not shine, without you there will be darkness." And he
cried at the same time. Ibran is the President's man. He openly tells
the people not to return to Srebrenica, and the women who are content
are on his side. Those are the women who receive good money from the
SDA in order not to go there, since it is better for them to talk hot
air and halt the traffic here. All that is a scenario. Srebrenica was
first glorified, then mourned, and, in the end, made odious by taking
people to the streets. The goal of the authorities is to discredit us
in the face of other citizens of Bosnia-Herzegovina so that they say
we are savages and that the authorities should do to us what they have
been doing.
What is the position of your minister, Adib Djozic?
Before the war Adib Djozic spoke on the Srebrenica radio station
protecting Goran Zekic, a Chetnik leader, who we had denounced as
an organizer of Chetnik training. Upon his arrival to Tuzla in the
beginning of the war Djozic presented himself as a founder of the SDA,
organizer of the uprising, and the like. The best illustration of what
kind of person he is, is one detail regarding the petition that
thousands of Srebrenica people signed against him. He then came to the
premises of the Srebrenica municipality in Tuzla and said: "Dear
people, I was called by President Izetbegovic, who asked me if I could
'wreck' Srebrenica, and if I could, then I would be a minister. I
promised I could." That took place in front of a large number of
witnesses.
You are now in the SDP [Social Democratic Party of Bosnia-Herzegovina]
and in that political framework you have been trying to do something
for the return of refugees. How does it go?
I have a reason to trust the people like Bogic Bogicevic, Nijaz
Durakovic, Zlatko Lagumdzija, Mirsad Djapo, and many others. They
have proved that they are most sincerely for Bosnia-Herzegovina as a
normal state. For me, Bosnia-Herzegovina without my Srebrenica does
not exist and my biggest goal in life is to return. The current
authorities have shown thousand of times so far that they do not want
that.
Jugocoord su Telegram
Jugocoord su Facebook